Birmania | 'Molotov' contra la junta militar
"Molotov", el periódico clandestino de la juventud que ...
'Molotov', el periódico clandestino de la juventud que ...
Imágenes de Molotov/birmania
"Molotov", el periódico clandestino de la juventud que ...
'Molotov', el periódico clandestino de la juventud que ...
TVN Noticias
'Molotov', el periódico clandestino de la juventud que resiste en Birmania,...//,...
Gracias por mantenerte informado a través de www.tvn-2.com. Este contenido de texto, de audio y video, no puede ser utilizado sin autorización previa de Televisora Nacional, S.A. Puedes contactarnos a notiweb@tvnmedia.com solicitando el uso de nuestros contenidos, o al teléfono +507 294-6300. ©2017 Televisora Nacional S.A. Todos los Derechos Reservados. https://www.tvn-2.com/mundo/asia/Molotov-periodico-clandestino-juventud-Birmania_0_5827667201.html -- // --
Pekín considera "irresponsable" petición de la ONU de liberar a periodista china,...POR AFP
La misión china en Ginebra expresó su indignación por los comentarios "irresponsables" y "erróneos" hechos el viernes por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) sobre la periodista Zhang Zhan.
+++++++++++++++++++
Junta de Birmania acusa a Aung San Suu Kyi de fraude en las elecciones de 2020,... : POR AFP
La líder derrocada en el golpe militar de febrero, en arresto domiciliario desde hace meses y que se enfrentaba ya a numerosas acusaciones, será juzgada por "fraude electoral y acciones ilegales", señaló este martes el periódico controlado por el régimen, Global New Light of Myanmar, sin dar detalles.
La junta asegura haber descubierto más de 11 millones de irregularidades en las elecciones de noviembre del año pasado, en las que venció de forma abrumadora la Liga Nacional para la Democracia (LND) de Aung San Suu Kyi.
+++++++++
Partido Comunista de China adopta resolución que afianza poder de presidente Xi Jinping,... : POR AFP
Xi, líder indiscutible del país más poblado del mundo, encabezó desde el lunes una plenaria de unos 400 de los principales líderes del partido de gobierno en Pekín.,...//,...
El poder de Xi
El plenario de este año allana el camino para el XX congreso del PCC, en el que se espera que Xi asuma un tercer período al frente del gobierno, que lo convertirá en el líder más poderoso de China desde Mao Zedong.
Analistas consideran que la resolución ayudará a Xi a afianzar aún más su poder, al definir su visión sobre China antes del congreso del año próximo.
El período de Xi ha estado marcado por la guerra contra la corrupción, políticas represivas en las regiones de Xingjiang, Tíbet y Hong Kong, y un abordaje cada vez más asertivo de las relaciones internacionales.
También creó un culto a su liderazgo que aplastó la crítica, erradicó a sus rivales e introdujo su propia teoría política a estudiantes de escuela y colegio.
Xinhua calificó esta semana a Xi como "sin duda la figura central en trazar el curso de la historia".
La reunión plenaria coincidió con una intensa actividad diplomática.
Pekín y Washington anunciaron un inesperado acuerdo climático en la COP26 de Glasgow, en lo que pareció aliviar las fuertes tensiones entre las dos potencias, y se espera próximamente una reunión entre Xi y el estadounidense Joe Biden por videoconferencia.
Sin embargo, el presidente chino advirtió también de tensiones de la época de la Guerra Fría en la región del Asia-Pacífico.
"Los intentos de trazar barreras ideológicas o formar pequeños círculos en base a la geopolítica están condenados al fracaso", dijo en una conferencia empresarial virtual paralela a la cumbre del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico organizada por Nueva Zelanda.
[Nueva entrada] Views on China (Opiniones sobre China)
Opiniones sobre Chinapor michael roberts |
El comité central del Partido Comunista de China celebró recientemente su sexto pleno para discutir "los principales logros y la experiencia histórica" del partido en sus 100 años de historia, así como para considerar la política "para el futuro". Justo después de esto, Jamie Dimon, el director ejecutivo de JPMorgan Chase, bromeó diciendo que el Wall Street Bank duraría más que el Partido Comunista Chino. “Hice una broma el otro día de que el Partido Comunista está celebrando sus 100 años. También lo es JPMorgan. Apostaría a que duraremos más ” , dijo, hablando en el Boston College Chief Executives Club, un foro de negocios.
¿Cuál es la experiencia y el futuro de China y su gobierno del Partido Comunista? Parece apropiado considerar una serie de libros nuevos sobre China que se han publicado que intentan responder a esta pregunta.
Comencemos con Isabelle Weber, Cómo China escapó de la terapia de choque. Esto ha tenido un impacto amplio y significativo en los círculos académicos de izquierda, respaldado por Branco Milanovic, el principal experto en desigualdad global y también autor de un libro reciente, Capitalism Alone, en el que sostiene que el socialismo nunca puede suceder y la elección de La organización social humana para el futuro previsible se encuentra entre el capitalismo "liberal democrático" (Estados Unidos y "Occidente") o el "capitalismo político" de un estado autocrático (China, Rusia).
El libro de Weber es un relato de cómo y por qué China no tomó el camino de restaurar el capitalismo a través de la 'terapia de choque' de la privatización y el desmantelamiento del control estatal como lo hizo Rusia a principios de la década de 1990. En cambio, según Weber, los líderes de China bajo Deng a fines de la década de 1970 debatieron qué dirección tomar y optaron por una apertura gradual de la economía estatal planificada al capitalismo, en parte a través de la privatización pero principalmente a través de la inversión extranjera.
Weber sostiene que la "mercantilización gradual" de la economía china facilitó el ascenso económico de China, pero sin llevar a una "asimilación total" al capitalismo. La decisión de los líderes chinos de un movimiento gradual hacia el capitalismo fue todo menos una conclusión inevitable o una elección "natural" predeterminada por el excepcionalismo chino, afirma Weber. En la primera década de "reforma y apertura" bajo Deng Xiaoping (1978-1988), el modo de mercantilización de China se forjó en un feroz debate. Algunos abogaron por la liberalización al estilo de la terapia de choque, mientras que otros prefirieron la comercialización gradual comenzando en los márgenes del sistema económico. De hecho, en al menos dos ocasiones, Deng optó por un "big bang" en la reforma de precios, pero se alejó del abismo.
A partir de la década de 1980, la influencia del dominio de la economía neoclásica en Occidente, tanto en las universidades como en el gobierno, puso en marcha el proceso de mercantilización de China. Los economistas chinos que favorecían un desarrollo gradual de la economía dual fueron reemplazados por economistas con celo de mercado neoclásico. Pero la política neoclásica de permitir que el mercado estableciera los precios condujo a un aumento de la inflación y, finalmente, a las protestas de la Plaza de Tiananmen, la consiguiente represión militar y el encarcelamiento de Zhao, entonces secretario general del PCCh. Aun así, según Weber, a lo largo de la década de 1990, la profesión económica en China siguió alineándose con la corriente neoclásica internacional. Los reformadores neoliberales hicieron incursiones profundas en los campos de la propiedad (vendiendo o liquidando empresas estatales), desregulando el mercado laboral y el sistema de salud (parcialmente privatizado), cosas que creo que han vuelto a atormentar a los líderes de China ahora, obligándolos a defender bajo Xi. un nuevo giro hacia la "prosperidad común".
Sin embargo, Weber reconoce que el núcleo del sistema económico chino nunca fue destruido en un big bang. En cambio, fue ' fundamentalmente transformado' (?) Por medio de una dinámica de crecimiento y globalización bajo la guía activista del estado. En octubre de 1992, Deng Xiaoping tomó la decisión formal de establecer una 'Economía de mercado socialista con características chinas'. Esta formulación fue una mezcla híbrida que Jiang Zemin, explicó como “ si el énfasis estaba en la planificación o en la regulación del mercado no era la distinción esencial entre socialismo y capitalismo. Esta brillante tesis nos ha ayudado a liberarnos de la noción restrictiva de que la economía planificada y la economía de mercado pertenecen a sistemas sociales básicamente diferentes, lo que ha supuesto un gran avance en nuestra comprensión de la relación entre planificación y regulación del mercado ”. Nació el socialismo de mercado.
Bajo Zemin, China avanzó más hacia una economía de mercado capitalista. Weber dice que el liderazgo chino de la década de 1990 "estaba dispuesto a romper todos los límites restantes para el funcionamiento de las fuerzas del mercado, en nombre del progreso económico". Los controles sobre los bienes de consumo y productores esenciales se desmantelaron ahora paso a paso. Sin embargo, el impacto de este "big bang" fue mucho menor de lo que hubiera sido unos años antes. Para 1992, “el esfuerzo de liberalización era similar a saltar desde una roca baja en la base de una montaña de la que se acaba de descender” (Weber). Weber sostiene que el estado mantuvo su control sobre las “alturas dominantes” de la economía de China al pasar de la planificación directa a la regulación indirecta a través de la participación del estado en el mercado. "China se convirtió en capitalismo global sin perder el control de su economía nacional".
El libro de Weber es revelador al mostrar los debates sobre políticas entre los líderes del PC sobre qué dirección tomar y los factores que dominaron sus pensamientos. Sin embargo, Weber parece hacerlo desde el punto de vista de que China era capitalista al menos desde el punto de vista del liderazgo de Deng y todos los debates posteriores se centraron en qué tan lejos ir: si optar por una 'terapia de choque' o movimientos moderados hacia 'más capitalismo'. . Weber parece ambiguo sobre la base económica del estado chino. Para ella, China "se convirtió en un capitalismo global" pero aún "mantuvo su control sobre las alturas dominantes" . ¿Qué significa eso para el futuro?
En marcado contraste, no hay ambigüedad de John Ross, en su nuevo libro, China Great Road. Ross es miembro principal del Instituto de Estudios Financieros de Chongyang, Universidad Renmin de China y escribe profusamente en defensa de China y su modelo económico tal como él lo ve. Ross proporciona al lector una gran cantidad de datos sobre el éxito económico sin precedentes de China, sacando más de 900 millones de la pobreza (según la definición del Banco Mundial) y superando a todas las demás economías en crecimiento de la producción y los salarios durante los últimos 30 años.
La visión de Ross del modelo chino de desarrollo, "socialismo con características chinas", es en realidad una "versión radical" del keynesianismo. Pero es diferente a las políticas keynesianas en los EE. UU. Y Europa, donde se han utilizado déficits presupuestarios, se han perseguido tasas de interés bajas del banco central y se han aplicado algunas formas de flexibilización cuantitativa, que reducen las tasas de interés a largo plazo a través de compras de deuda por parte del banco central. aplicado. “En China, por el contrario, los déficits presupuestarios relativamente limitados se han combinado con bajas tasas de interés, un sistema bancario estatal y un enorme programa de inversión estatal. Si bien el programa de recuperación económica de Occidente ha sido tímido, China ha seguido políticas de pura sangre del tipo reconocible en la Teoría General de Keynes, así como su propio "socialismo con características chinas" .
Ross sostiene que fue la falta de ideología de Deng o su compromiso con un modelo económico de mercado o estatal la razón del éxito económico de China. (Deng: " No me importa si el gato es blanco o negro, siempre y cuando atrape ratones") . Ross dice: “Porque en Estados Unidos y Europa, por supuesto, se sostiene que el color del gato es muy importante. Solo el gato de color del sector privado es bueno, el gato de color del sector estatal es malo. Por lo tanto, incluso si el gato del sector privado no está capturando suficientes ratones (es decir, la economía está en una recesión severa), el gato del sector estatal no debe usarse para atraparlos. En China, se ha soltado a ambos gatos y, por lo tanto, se han capturado muchos más ratones ". Así que Ross parece aceptar la opinión de Deng de que el mecanismo de planificación y la propiedad pública no eran vitales para el éxito de China y que el mercado podría y puede hacerlo también, si no mejor, en el desarrollo de la economía de China. Ross afirma: “Una comparación sistemática de los conceptos de Marx con los de la Unión Soviética posterior a 1929 deja completamente claro que las políticas posteriores a Deng en China bajo reforma y apertura estaban mucho más en línea con las de Marx que con las de la URSS”.
Pero, ¿es realmente cierto que la apertura de la economía a un sector capitalista y a la inversión extranjera, si bien es necesaria para el desarrollo económico de China desde la década de 1980, no tiene serias contradicciones y consecuencias para el "socialismo" chino? No es así como lo vio Lenin cuando optó a regañadientes por la Nueva Política Económica (NEP) en 1921 en Rusia para restaurar la producción agrícola después de una guerra mundial y una guerra civil. Para Lenin, la NEP fue un paso atrás necesario en la transición al socialismo impuesta a la Unión Soviética por las guerras y el fracaso de otras revoluciones en Europa. Rusia estaba sola. Con la NEP, Lenin lo expresó de esta manera: “ Tendrás capitalistas a tu lado, incluidos capitalistas extranjeros, concesionarios y arrendatarios. Le sacarán beneficios que ascienden al cien por cien; ellos se enriquecerán, operando junto a usted. Déjalos. Mientras tanto, aprenderá de ellos el negocio de administrar la economía, y solo cuando lo haga podrá construir una república comunista ".
Lenin llamó a la NEP "capitalismo de estado", no "socialismo con características especiales". La "larga NEP" de China como la describe Weber no es un cumplimiento de las enseñanzas de Marx, como afirma Ross, llevando a China gradualmente hacia el "socialismo"; pero en realidad, fue un paso atrás forzado al capitalismo. Lenin en 1921 planteó la contradicción para Rusia que Ross ignora para China ahora: “Debemos enfrentar este problema directamente: ¿quién saldrá victorioso? O los capitalistas logran organizarse primero, en cuyo caso expulsarán a los comunistas y eso será el final. O el poder estatal proletario, con el apoyo del campesinado, demostrará ser capaz de controlar debidamente a esos señores, los capitalistas, para dirigir el capitalismo por los cauces estatales y crear un capitalismo subordinado al Estado y que sirva. el estado."
Ross, lamentablemente, está cerca de hacerse eco de las opiniones de ese socialista antisocialista, el economista húngaro Janos Kornai, recientemente fallecido, ampliamente aclamado en los círculos económicos dominantes. Kornai argumentó que el éxito económico de China solo fue posible porque abandonó la planificación central y el dominio estatal y se trasladó al capitalismo . Según Kornai, la democracia (indefinida) solo puede existir bajo el capitalismo, ya que el socialismo se restringe a formas dictatoriales y autocráticas: “el socialismo democrático es imposible”.
La combinación de la propiedad pública de las alturas dominantes, la planificación indicativa y un gran sector capitalista con precios de mercado ha hecho avanzar a China, pero también ha aumentado la contradicción entre la ley del valor y el mercado y la planificación para las necesidades sociales. En mi opinión, esta es la contradicción clave en todas las economías "en transición" y también dentro de la economía china. Pero Ross parece argumentar que la combinación de mercados y planificación como camino a seguir hacia una "China socialista" no tiene contradicciones. Cita a Xi: "tenemos que hacer un buen uso tanto de la mano invisible como de la mano visible". China puede y utilizará, debido a su estructura económica, tanto la 'mano invisible' del mercado como la 'mano visible' del Estado ". Pero, ¿pueden el gato del sector privado de Deng y el gato del sector estatal vivir juntos en armonía en el futuro previsible o las contradicciones inherentes a esta combinación aumentarán e intensificarán? - La actual crisis de la economía china post-COVID sugiere lo último.
Ross reconoce que “la desigualdad en China, como se admite a nivel nacional, ha aumentado a niveles que son excesivos y necesitan ser corregidos”, pero no explica por qué existe tal desigualdad y cómo se puede reducir. Sí, ha habido represiones periódicas contra los funcionarios corruptos del partido y los excesos de los capitalistas privados (Jack Ma, por ejemplo). Pero los líderes chinos continúan oponiéndose a cualquier tipo de acción independiente de los trabajadores y las huelgas siguen siendo ilegales, aunque en muchos casos, esta prohibición no se aplica estrictamente.
Ross reconoce que el éxito económico de China se basa en el 'socialismo' al estilo keynesiano: "la reforma y la apertura, y el socialismo con características chinas, pueden entenderse fácilmente en el marco de Keynes", refiriéndose al concepto de Keynes de la 'socialización de la inversión' . "La economía de China no está siendo regulada por medios administrativos, sino por el control macroeconómico general de la inversión, como defendía Keynes".
Pero esta es una distorsión tanto de Keynes como de China. La "socialización de la inversión" de Keynes nunca implicó la propiedad pública masiva de las alturas dominantes de una economía; él se opuso firmemente a eso. Y el éxito económico de China se basa principalmente en la inversión dirigida y de propiedad estatal, no en la "macrogestión" keynesiana del crédito y las medidas fiscales como en las economías capitalistas. La explicación de Ross sobre el éxito económico de China implica que la "macrogestión" capitalista puede funcionar, cuando claramente ha fracasado en las economías capitalistas avanzadas.
Esta no es una visión marxista de China. Un modelo marxista de la economía de China no debería comenzar mirando la tasa de ahorro o inversión en una economía. La teoría marxista parte de la ley del valor. El éxito de China se debe a que la ley del valor que opera en los mercados capitalistas, el comercio exterior y la inversión fue al principio totalmente bloqueada y luego controlada por un gran sector de propiedad estatal, la planificación central y la política macro, así como por la propiedad extranjera restringida de nuevas industrias. y controles sobre el flujo de capitales dentro y fuera del país. El análisis keynesiano pasa por alto un ingrediente clave y una contradicción del desarrollo económico, la productividad del trabajo frente a la rentabilidad del capital.
El modelo marxista sostiene que el nivel de productividad decidirá el crecimiento económico porque reduce el costo de producción y permite que una nación en desarrollo compita en los mercados mundiales. Pero en una economía capitalista donde operan la ley del valor y los mercados, existe una contradicción: la rentabilidad. En el modelo marxista, existe una relación inversa a largo plazo entre productividad y rentabilidad. La rentabilidad entra en conflicto con el crecimiento de la productividad en una economía capitalista y, por lo tanto, dará lugar a la aparición regular de crisis en la producción. Una economía en desarrollo necesita limitar este conflicto al mínimo.
En la medida en que el sector capitalista privado de China aumente su contribución a la economía general y se reduzca el papel del sector público, la rentabilidad en la economía general se vuelve relativamente más importante y se intensifica la contradicción entre el crecimiento de la productividad y la rentabilidad. Tanto el modelo de desarrollo neoclásico como el keynesiano ignoran esta contradicción.
Richard Smith es su nuevo libro que definitivamente no pasa por alto las contradicciones en una economía en transición con las fuerzas contradictorias de la planificación y el mercado en juego. Considera que China es un "híbrido burocrático" , ni capitalista ni una economía "dirigida". Los gobernantes de China presiden la economía más grande y dinámica del mundo, una potencia del comercio internacional cuyos conglomerados estatales se cuentan entre las empresas más grandes del mundo. Se benefician enormemente de los rendimientos del mercado de sus empresas de propiedad estatal (SOE). Pero no son capitalistas, al menos no con respecto a la economía estatal. Los miembros del Partido Comunista no poseen empresas estatales individuales ni acciones en empresas estatales como los inversores privados. Colectivamente poseen el estado que posee la mayor parte de la economía. Son colectivistas burocráticos que dirigen una economía en gran parte planificada por el estado que también produce ampliamente para el mercado. Pero producir para el mercado no es lo mismo que capitalismo.
Pero Smithconcentra su fuego en el fracaso del gobierno chino para manejar el aumento continuo de las emisiones de carbono y la degradación ambiental que ha generado la expansión económica de China. Tanto las empresas capitalistas como las estatales continuamente ignoran o burlan las directivas climáticas y ecológicas y Xi acepta esto porque de lo contrario el crecimiento económico se ralentizará y el desempleo aumentará y socavará el impulso de la autosuficiencia industrial de Xi frente a los intentos del imperialismo de aislar y estrangular a China.
Smith argumenta que simplemente no hay forma de que Xi pueda "alcanzar un pico de emisiones de China antes de 2030 y lograr la neutralidad de carbono antes de 2060" y, al mismo tiempo, maximizar el crecimiento. Puede " perseguir el desarrollo a expensas de la protección" o puede "hacer la transición hacia un desarrollo verde y con bajas emisiones de carbono ... [y] tomar las medidas mínimas para proteger la Tierra, nuestra patria compartida". No puede hacer ambas cosas. En realidad, lo que Smith muestra es que ningún país puede cumplir con el control de las emisiones y evitar el desastre climático; por definición, esta es una amenaza existencial global.
Los países del sur global no son los contaminadores históricos del mundo. Ese honor recae en los países imperialistas que se industrializaron desde el 19 de siglo en adelante y siguen cambiando la generación de emisiones a la periferia por el consumo de las materias primas de fabricación y de recursos producidos en países como China, Asia del Este, India, América Latina y Rusia. Estos países necesitan ayuda para reducir las emisiones y dejar de destruir la naturaleza mientras buscan 'ponerse al día' con el Norte global. Esa ayuda no llegará mientras continúe el imperialismo. En lugar de coordinarse con China para hacer frente al cambio climático, la 'comunidad internacional' tiene como objetivo 'contener' y aislar a China a nivel mundial. --¡¡--.
++++++++++++++++
++++++++
JUEVES, 22 DE ABRIL DE 2021 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: "",... La nueva estrategia, la nueva revolución social es la rehumanización con el planeta, con las diversas formas de vida, con la defensa del futuro de la humanidad, en armonía social y con la naturaleza, libre del capitalismo y sus diversas manifestaciones opresivas, machistas, xenófobas, oscurantistas,… (lukyrh.blogspot.com) / :
"",... La nueva estrategia, la nueva revolución social es la rehumanización con el planeta, con las diversas formas de vida, con la defensa del futuro de la humanidad, en armonía social y con la naturaleza, libre del capitalismo y sus diversas manifestaciones opresivas, machistas, xenófobas, oscurantistas,…
"",... ¡¡ La nueva estrategia, la nueva revolución social es la rehumanización con el planeta, con las diversas formas de vida, con la defensa del futuro de la humanidad, en armonía social y con la naturaleza, libre del capitalismo y sus diversas manifestaciones opresivas, machistas, xenófobas, oscurantistas,…//,... ¡¡ "".
EL IMPERIALISMO MULTICAPITALISTA,........TIENEN REPUESTOS DE COJONES-UVÁRICUS,...TOR DEL MUNDOXXXXXXXXMUNDO,....¡¡¡. -- PÓ ZUS NUK HA COGIO BIEN ER TORO,...POR AHORA,...Y LUKY-QUE-QUEL,...ZO-COBARDES DER ASFALTO Y LAS MANOS LLENAS A ESPUERTAS,....¡¡¡¡.
AYER DÍA 21 DE ABRIL DEL 21,...AÑO, SIGLO, MIREN POR DONDE,...¡¡??¡¡; POR DONDE, ER QUÉL,...??¡¡¡. : LXS CEBOLLINXS Y CASCOS DE CEBOLLAS, EN ACCIÓN,...VENDIENDO SUS PRODUCTOS Y GRACIOSAS OCURRENCIAS ELECTORALES,...¡¡¡; Y AR FINÁ-PÁ-NÁK,...BAMBINXS ¡¡¡¡. -- TODO SE REPRODUCE,...COMO LAS CEBOLLAS, AUNQUE NO LAS SIEMBRES,...ESTÁN MEJOR LAS CEBOLLINAS SALVAJES,...SUS CAPAS Y RECONTRACAPAS,...¡¡¡???¡¡¡. -- : Cebollas Salvajes Fotos e Imágenes de stock - Alamy // :
Tarro De Las Cebollas Salvajes De Lampascioni Aislado Foto de archivo - Imagen de ingrediente, sano: 76410538 (dreamstime.com)
SE PONEN MORAOS,...¡¡ :
DIBUJO DE POLITIKXS AVARICIOSXS CON DINERO Y BOLSAS LLENAS - Bing [[ ASÍN, IS LA MÁQUINA,...PÁLO GUENO Y PÁLO PEOR,...¡¡¡; NO CONFUNDAS, LUKY, PERRO SARNOSO DER-REBALAE,....LOS PALOS ES COSA DE LOS MILICOS Y MULTIPOLICIAS,...NO SEAS CONFUNDISTAS,...CONFUSIANO CHINIXIPOPULAR REPUBLIC ¡¡,... ]].
MIÉRCOLES, 13 DE MARZO DE 2013
A LOS GRUPOS COMUNISTAS
“ Vale dejar hacer “?
Decían los grandes revolucionarios, me parece a mí, de que los grandes partidos, las uniones, fusiones,… se dan cuando el proletariado se moviliza,… Pero cómo y quiénes movilizan al proletariado, ¿solo se moviliza? ¡! Si se moviliza solo, para qué necesita a los revolucionarios, a los comunistas,…!. Unos grupos hablan de lo ineficaz de la espontaneidad de las masas, otros de que es una lástima las luchas, porque como no hay un auténtico y genuino partido revolucionario, pues nada de nada,…otros que se debe de hacer de forma maoísta, otros que trotskista, otros leninista y marxista,…otros de forma anarquista y asamblearia. PERO VAYA TODO LO QUE DIGA UNO U OTROS NO SIRVE PARA NADA, CADA CUAL VA A SU ROLLO; ahora sí, si uno da su brazo a torcer, rápidamente te convierten en su esclavo militante. Ya han triunfado. Cada uno va a su justificación, a su interpretación. Y eso de que son revolucionarios, materialistas,…Todos quieren que se le acoplen, que los sigan los demás, que se unan los demás a su chiringuito-grupito. Esto es producto de su inmadurez y de su poca profesionalización revolucionaria y conciencia proletaria.
LA CLASE OBRERA EN LOS PAÍSES Y EN EL PLANETA
La clase obrera igual por igual; sólo son nacionales, los obreros de otros países que se alejen, que se metan en lo suyo, nosotros a lo nuestro, en nuestro país,…y para más pena, me preocupo de mi región, de mi autonomía, de mi provincia, de mi ciudad, de mi pueblo, de mi barrio, de mi bloque, de mi casa, de mi familia, de mis hijos,…de mi empresa, de mi huerta,... Y los pocos con visión internacional, pues lo mismo: mis ideas son las que valen, son las más revolucionarias,…Pero al final no sabe dirigir nada, ni convencer a nadie; así, cuando las masas obreras se movilizan a nivel europeo, casi planetario, las movilizan los sindicatos oficiales institucionales, los colectivos sociales del Vaticano y otros. Los movimientos sociales se agrupan, actúan día a día; con sus coberturas, movilizan, parece que entroncan mejor con las gentes, con sus inquietudes coyunturales,…PERO TODOS LOS GRUPOS REVOLUCIONARIOS LOS CRITICAN, Y LOS QUE LOS VALORAN AL FINAL LOS QUIEREN CONTROLAR, DIRIGIR-----pero los ''popes'' de los movimientos sociales no se dejan, ellos van a su ritmo y con su autonomía. Los odiados sindicatos oficiales son los que pueden convocar y movilizar, hacer huelgas generales, hacer huelgas sectoriales, de empresa,…LOS MINEROS ESPAÑOLES LA LIARON CON UGT-CC.OO. A LA CABEZA. Los mineros que todos los grupos revolucionarios alaban, no iban arropados ni enarbolados por las banderas y los grupos revolucionarios. “Los movimientos sociales los esperaron en Madrid y se manifestaron,…” AHORA, OTRO ASUNTO MUY RELACIONADO: ¿ hay que apoyar la minería del carbón, con sus perniciosos efectos contaminantes y de salud para ellos y todo el mundo y toda forma de vida,…? Es correcto subvencionarlos con dinero público que en definitiva es del resto del proletariado, porque no sale del beneficio y plusvalía que obtiene el capital,…?.
La sociedad capitalista produce las contradicciones, los conflictos sociales; sus propias incongruencias y problemáticas producen conflictos, movilización social, sobre todo de la clase obrera. El movimiento, la vida capitalista sacude de vez en cuando a las clases sociales, se menea los intereses de clases. Se pelean las clases sociales de forma más o menos antagónica según los casos, situaciones,… LOS GRUPOS Y PARTIDOS REVOLUCIONARIOS A LA ESPERA DE LA MANZANA MADURA; mientras, polemizando entre ellos, a ver quiénes son los más revolucionarios, los más guapos discursores, escritores, o intelectual-docto revolucionario.…
Los foros sociales, las DRY, CGT, jóvenes comunistas,…son los que movilizan en determinadas situaciones, son los que están todo el día a día haciendo y trabajando política,…son sus formas de vida y sus formas de conseguir ciertos dineros, manutención, techo,…Están de una u otra forma apoyado por sectores del estado; con sus Ongs, locales sociales,…subvenciones, Cáritas, iglesias, sindicatos, partidos de izquierda institucionales,…LOS GRUPOS REVOLUCIONARIOS NO CONVOCAN, NO MOVILIZAN, SOLO BLA, BLA,…Solo opinan, machacan, siguen con sus orgullos,…CGT, CNT, ECOLOGÍSTAS EN ACCIÓN Y OTROS convocaron para el 31 de Octubre 2.012 Huelga general en el país; desconvocan, no era viable y se pliegan a la de los sindicatos oficiales y a la Cumbre Social estatal, controlada y dirigida por la izquierda oficial; es una versión nueva del foro social español. YA DECÍA EL Grupo Comunista Proletario Internacionalista que “el gobierno Psoe de Zapatero era el gobierno del foro social español”; pero mira por donde en 20n de 2.011 pierden las elecciones!! Hay que decir algo del porqué el zapaterismo, el foro social español perdieron 4 millones de votos.
Todo lo relacionado con m15m, DRY, 25S,…sigue siendo ese foro social español; se repite, se enrosca la espiral, da vuelta en espiral y no sale de ahí,…!!NO LE VOTAN EN MAYORÍA Y SALE EL PARTIDO POPULAR, nos quedamos perplejos. Ahora Felipe González dice que su partido no trabajó para ser mayoría, que hay que pensar para 30 años vista,…Ya lo habíamos detectado y difundido; hay momentos que todo se organiza por el Sistema de poder para que gobierne uno u otro sector capitalista: PP, PSOE-IU,…y Ciu, PNV por medio y en Volanda están llevados sus intereses capitalistas imperialistas. NO PASA NADA, ES QUE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA ESTÁ COMPLETAMENTE ABURGUESADA, LUCHAN PARA ESTAR DE "HOLLIBUD", los que ahora están mal, y los que están algo mejor,…Se podría decir que la población obrera mundial, aspira por estar muy bien, por lo que da el Estado del Bienestar, vivir como la aristocracia obrera;…Influencia de la burguesía a tope, no solo está dominada ideológicamente, es que dicen que para cuatro días que vamos a vivir pues vamos a luchar o actuar para vivir lo mejor posible, sin tener en cuenta otras miles de cuestiones, de futuro, de contaminación, de problemas medioambientales, y cambios en el Planeta, de consumo y reproducción,…MIREN, EN CHINA, INDIA, BRASIL,… ciertos sectores obreros trabajando intentan vivir como aristocracia obrera,…viajan, toman vacaciones, consumen desorbitadamente,…y apoyan al capi-imperialismo de forma mesiánica. Los ideólogos del Sistema imperialista se enorgullecen porque ya en China hay una clase media de 60 millones de personas; esto es lo que les interesa, clase media amortiguadora, que no sea conflictiva, que no planteen lucha de clases,...Pero en China sigue existiendo la lucha de clases, muy a pesar de su estado represor y de los otros estados que tienen allí sus multinacionales,...Para el capital actual, casi la mitad de la población es un lastre !!., por ello la va eliminando de múltiples maneras; aunque se diga que dentro de varias décadas la población será de 1.000 millones más. Esta contradicción hay que investigarla más y aportar públicamente dichos resultados.
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE EUROPA PRETENDEN UNA EUROPA FUERTE Y DOMINANTE RESPECTO A OTRAS POTENCIAS.
Según los apoyos electorales, una cuestión formal, las prebendas son en consecuencia. Los pactos políticos para gobernar tanto en el estado español, como en la Unión Europea,...manifiesta el interés capitalista e imperialista, y sus intereses propios entrelazados, a niveles organizativos y privados. Se podría decir que son sectores burgueses, fracciones sociales burguesas que acceden a las gerencias institucionales, para su propia reproducción y en sí del capitalismo; todo llevado por la opresión sistemática hacia el proletariado local e internacional. Aunque MOVILIZAN Y ESTÁN CON LOS CIUDADANOS, CONSOLIDAN RELACIONES DE PRODUCCIÓN CAPITALISTAS-IMPERIALISTAS. A la vez compiten con los foros sociales, negocian, algunas veces se alían,...pero todos ellos contra la revolución del proletariado y el futuro libre de la sociedad, de la humanidad. El desarrollo lógico y normal hacia el M15M, Democracia Real Ya, 25S,...asumiendo en la actualidad tareas antes no imaginadas por ellos, les hace competir formalmente, para ver quienes tocan más parte del pastel estatal; la cuestión es que cada vez menos, por ello estos nuevos y, antiguos a la vez, organismos están pegados -a la sombra- de grandes Fundaciones imperialistas, están de tertulianos televisivos y radiales,... LOS FUNCIONARIOS ESTATALES VAN A MENOS, VAN A PARIAS PROLETARIOS. ya los profesores no son autoridad en las escuelas, ya los decanos no valen nada, ya los médicos y aparejadores valen para poco. esto no es solo por la crísis económica, es que las fuerzas productivas están en un grado de desarrollo y control imperialista que esos y gran parte de otros obreros-profesionales,...hacen cada vez menos falta. QUIZAS SE DARÁN CUENTA DEL ESTADO IMPERIALISTA MALVADO Y SE ALÍEN CON EL PROLETARIADO REVOLUCIONARIO. En su tiempo muchos profesionales, ingenieros, aparejadores, licenciados,...formaron partidos de "izquierda" como forma de potenciar al estado,...y forma de poder y explotación con grandes beneficios económicos, políticos,...para ellos. Esta fuerza organizada tiende a ganarse a las masas trabajadoras, juveniles,...pero la realidad antagónica, crónica, del capitalismo imperialista les da poco margen de maniobra.
TODAS las fuerzas sociales A UNA; procurando estar y llevándola a la revolución integral social.. UNAMOS ESFUERZOS Y CALAMIDADES DERROTANDO AL CAPIIMPERIALISMO CONSTRUYENDO EL COMUNISMO INTEGRAL Y TOTAL -- AL FINAL, LA HUMANIDAD PUEDE LLEGAR A LA ACRACIA,...¡¡ ; para ello en una tarea compleja de unión internacional.
LA POLÍTICA Y LA TAREA COMUNISTA-ANARQUISTA NO ES PENSADA IGUAL POR LOS GRUPOS QUE POR EL PROLETARIADO; ÉSTE DEBE NO SER VÍCTIMA NI QUEDAR PRESO DE LOS GRUPOS; LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD ES OBRA DE LA MISMA Y PARA LA MISMA. UN ESTADO, PODER, ORGANIZACIONES, QUE DIRIJA Y QUE LOS OBREROS TRABAJEN: NO VALE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD. Toda esta cuestión es muy compleja, difícil de captar, de transmitir. Es necesario un esfuerzo colectivo social.,...
B.- ) : -- EMAIL, A SALVA E.H. "",...>>> """ ¡¡ BUSCALO EN HISPÁNICUS,...¡¡¡. YO CASI LO CONSIGO,...PERO MUCHAS COSAS ESTÁN EN INGLÉS,..Y NÁ DE CASI NÁ ¡¡. Y GRACIAS DE ANTEMANO PORTÓ,...¡¡¡¡. Global Capitalism and the Crisis of Humanity Paperback – 28 de julio de 2014 por William I. Robinson (Autor) -- El capitalismo global y la crisis de la humanidad
JOVEN,...ESTE LIBRO, SE PUEDE COPIAR,...PERO NO ATINO,.. A VER, SI TU PUEDES,...Y ME LO MANDAS POR EL EMAIL,...U OTRO MÉTODO DE MÁQUINA,...¡¡¡ PORFA,...""". ¡¡¡¡.
| 0:34 (hace 13 horas) | |||
EL CAPITALISMO GLOBAL Y LA CRISIS DE LA HUMANIDAD
Salvador Espada Hinojosa | 3:13 (hace 10 horas) | ||
| 3:52 (hace 9 horas) | |||
--. | El jue, 22 abr 2021 a las 3:13, Salvador Espada Hinojosa (...............) escribió:
|
A.- ) : EL GOBIERNO-CASPOZO-CASTA-CAPTADO Y COOPTADO POR EL MULTICAPITALISMO ASESINO Y ENSANGRENTADO DE SANGRES-SUDORES DE CURRANTAS/PROLET-POPULARES UNIVERSALES,…LOS UNIPODSOEISTAS FALACIOSOS, MAFIOS-FASCIOS, Y REPRODUCTORES DE LA SOCIEDAD ASESINA-GENOCIDA TECNOPLUTOCRÁTICA,…»»DEMO»» IMPERIALISTA-CAPITALISTA INTERPLANETARIA,…¡¡¡¡¡; Y EL TRIFACHITUS HISPÁNICUS-MERCENARIOS, ESTILO CID-CAMPEADOR CUALQUIERA,….¡¡, COMO LOS GRUPOS NAZIS QUE RULAN POR EL ESTADO DE LA PIEL DE TORUS,… : ASESINADOS, TORTURADOS Y COMIDUS, COMO EL RABUS DE TORUS,…¡¡¡¡. Y LA CALVO, TO-ER-DÍA-DANDO-DISCURSOS TELEVISIVOS, ARROGANTES Y MU FEMINISTA MACHORRI-IMPERICAPITALISTA,…¡¡¡¡. AR FINAL,…SE COMPENSAN, SE REPARTEN FUNCIONES, COMO LAS PELIS, DEL POLI GUENO, POLI MALUS; Y SE REACOMODAN LOS PARTITOCRÁTICUS HISPÁNICUS, SUCURSALES-FRANQUICIADOS DEL PODER ESTATAL MUNDIAL DE LOS TECNOPLUTOCRÁTICOS OLIGOPOLISTAS ONUOTANISTAS,…¡¡¡¡.:
B.- ) : ¡¡ YA QUE NOS GENOCIDAN, Y NOS ASESINAN, EXPROPIAN, NOS OPRIMEN, ETC,…— MURAMOS EN PIÉ, EN LAS CALLES, EN LAS EMPRESAS,…DEL MUNDO, EN LAS HISPÁNICUS,…EN ANDALUCÍA,…¡¡¡¡¡. ¡¡ BOICOT TOTAL Y REBELIÓN SOCIAL-POPULAR, CONTRA LOS ESTADOS DE ALARMA Y DE EXCEPCIÓN-TOQUE DE QUEDA,..¡¡. ANDALÚZ, HISPÁNICUS, PANEUROPEO, ESTADOUNIDENSE, GLOBAL-MUNDIAL,….¡¡. MOVILIZACIONES PERMANENTES HASTA TIRARLOS AL MAR A LOS PODEROSOS DEL HOLOCAUSTO-GENOCIDIO GLOBALIMPERICAPITAL,…¡¡¡¡.
VALLECAS-MADRID, ES. ESP.,…LA POLICÍA CARGA CONTRA LOS QUE NO QUIEREN CONFINAMIENTO SELECTIVO,. .SECTORES DE CURRANTES Y PUEBLO TRABAJADOR,…¡¡¡¡.
C.- ) 20 NOVIEMBRE, HONOMÁUSTICA DEL ASESINO FRASQUITO FRANCO BAHAMONDE, QUE MANDÓ A DETENER Y ASESINAR A MI TÍO MANOLICO MORALES DÍAZ, – MAESTRO-PROFESOR, ESCRITOR Y POETA ¡¡, Y MÚ GUENA PERSONA, JÓVEN-HOMBRE DE IDEA, COMO ANTES SE LES LLAMABA A LOS PROGRES-SOCIALISTAS¡¡; – DE PERIANA-MÁLAGA, EN OTOÑO DEL 37, DURANTE LA GUERRA CIVIL, Y AÚN, NO HA APARECIDO SU CUERPO, SU PERSONA,… — MEJOR DICHO, LA RESISTENCIA PROLET-POPULAR AL GOLPE MILITAR, CLERICAL-MONARQUÍSTA-TERRATENs-IMPERICAPITALISTA-HISPÁNICUS Y PARA EL BIEN DE LOS DEMÁS MULTIMPERIALISMOS EUROPEOS Y ESTADOUNIDENSE-AMERICANO,…ETC,…: ¿¿¡¡ SOVIÉTICO-URSS,…??¡¡ –.
D.- ) : Y 25 DE NOVIEMBRE, DÍA CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA,…¡¡??¡¡, Y PARA QUIENES SE BENEFICIAN, DE TODO ESTE MONTAJE,…»» VAMOS A DICÍ ARGO «» ¡¡. :
1.- DÍAS PERMANENTES -TÓ ER AÑO, U MÁS – CONTRA LA VIOLENCIA FÉMINA-IMPERICAPITALISTA-UNIPODSOEISTA-MAFIOSISTA HISPÁNICUS Y PLANETISTA,..—» QUÉ, CÁ PERRO SE-LAMÉ-SU-CIPO-TÉ,…Y CA-PERRÁ-SU-MOINOEXCOSÍO,…—«». ¡ PÁ-YÁ,…—.
EL FEMINISMO,…ES ARGO, MÁS Y MU SERIO,…ARGO ASÍN, COMO EL FEMINISMO PROLET-POPULAR DE PROLETARIAS, CURREN U NO CURREN FUERA DER HOGAL,…Y CURRANTES, POR LA REVOLUCIÓN SOCIAL UNIVERSAL E INTERCULTURAL,…DE VERDAD Y EN MÁS DE 15 REVOLUCIONES UNIVERSALES, DE TOMO Y LOMO,…MÁS QUE NECESARIAS Y REALIDAD DEMOSTRADAS,…¡¡¡¡.
2.- VIOLENCIA MACHORRI-FÉMINA,…DE TRIPLE BANDERA SOCIAL-MULTICAPITALISTA,…¡¡. DEL SISTEMA GLOBAL IMPERICAPITALISTA,…¡¡¡¡. LAS ALIANZAS FÉMINAS-SOCIAL-SINDICALISTAS, FRAGUADAS EN ALGUNAS DÉCADAS, HAN CULMINADO EN EL GOBIERNO DE COALICIÓN PROGRE «SOCIAL-COMUNISTAS» DE PACOTILLLAS PERO CON MU-MALA-LECHE,…Y SABIÉNDOSELA TÓ DER TÓ,…¡¡¡¡, HASTA LLEGAR A TENER DESCOLOCADO, Y DESCONTROLADO Y DESORIENTADO AL PROLETARIADO-POPULAR Y SUS MÍNIMAS Y GRUPÍSTAS ORGANIZACIONES ANARCOS, COMUNISTAS, NACIONALISTAS-REVOLUCIONARIAS,…TANTO TROTSKISTAS, COMO STALINISTAS, PRO-MAOÍSTAS, INTERNACIONALISTAS,…ETC,…
3.- HAY QUE SER DESCARADAS/DOS LOS/LAS FÉMINAS COLABORADORAS/DORES MULTICAPITALISTAS,…— ¿¿¡¡ TOCAN LA SUPER-ESTRUCTURA,…LO POLÍTICO,…PERO…– LA ESTRUCTURA ECONÓMICA-SOCIAL IMPERICAPIT-TECNOPLUTOCRÁT,…¡¡, LA REPRODUCEN – CONSOLIDAN,…LA DEFIENDEN A MUERTE,…CON BALACERAS Y PORRAZOS DE SUS FUERZAS ANTIDISTURBIOS,…Y MILITARES, GUIADOS POR M. ROBLES, Y MARLASKA, GAY SUPER-REPRESOR ANTISOCIAL,…VAYA VERGUENZA,…¡¡; Y MIREN QUE DIMOS LAS CARAS Y LAS MANIS PARA QUE FUERAN ACEPTADOS SOCIALMENTE Y POR LOS CUERPOS POLICIALES ¡¡; TÓ ELLOS MY MACHITOS-FASCIOS,…Y HACE UNOS DÍAS SE MANIFESTARON, PRESENTANDO CREDENCIALES-COJONERAS-DE GUEVOS DE TORO, HISPÁNICUS,…APOYADOS POR FÉMINAS POLIC-GUARDIAS CIVILAS,…¡¡ // ¡¡; QUE POR OTRA PARTE, VAN A SUS BOLAS,…Y SUS NEGOCIOS MAFI-PROSTITUTOS-DROGARCETES-DINEROS NEGRETES,…BLANQUEADETES, ETC,…Y VAN Y SE LAS METEN, TOAS MÁS QUE DOBLÁJJJJ; YA QUE LA CLASE IMPERIALISTA HISPÁNICUS Y GLOBAL,…RECIBEN MÁS APOYO SOCIAL,…DE FRACCIONAES LISTILLAS PEQUEÑO-BURGUESAS UNIVERSITARIAS, P.YM.-B. VENIDAS A MENOS,…PROFESIONALES Y TECNOLICENCIADOS,…ARTISTAS VARIOS,…ETC,….¡¡¡¡. TEMP AR TEMP,.. «» CUANDO LOS FINACIEROS MILITARISTAS Y GENOCIDAS, SE DESCUELGUEN Y LAS MANDEN A TO-MAR-POR-CU-LO,LO,LO,LO,-,…YA VENDRÁN EN BUSCA DE LOS Y LAS CURRANTES NINGUNEADAS Y MARGINADOS EXPROPIADOS Y USURPADOS-MILITARIZADOS,..»»,..¡¡¡¡. …— Y COMO ES NORMAL,…SE LAS MANDARÁ A TOMAR PORCULETE, COMO ELLAS-ELLOS ESTÁN HACIENDO CON LA HUMANA-HUMANIDAD DE ALLÁ, ACÁ Y DEL ESPACIO SIDERAL,….¡¡¡¡.
Lmm.
Publicado por lukymalaga
Disculpa el retraso en publicar tu comentario; parece que, al ser largo y estar todo en mayúsculas, el programa lo identificó como spam.
Saludos y gracias por comentar
Gracias por comentar.
Entiendo que la Lucha de Clases ha desaparecido del horizonte, sustituida por una caótica acción de las minorías tratando cada una de imponerse a las demás.
Las relaciones de producción del siglo XXI no se compadecen con las del pasado siglo.
La irrupción de Podemos (.. ser las Juventudes del PSOE), vía Rubalcaba y el falso movimiento 15 M, ha venido a acabar con el Socialismo, a la vez que con los Derechos Humanos. Un PSOE que desde el inicio de la fundación de ese vil RÉGIMEN DEL 78′ (caracterizado por la Corrupción y comandado por el PPSOE y sus «confluencias», todos corruptos) se APROPIÓ DE TODAS LAS SIGLAS HISTÓRICAS DE LA IZQUIERDA, que retiró de circulación, convirtiéndose en un engendro GLOBALISTA, al servicio del Imperio NeoCom.
Censurada y desaparecida la izquierda, ha sido suplantada por los esbirros del Capital Internacional, dirigido a acabar con los Derechos Humanos y con la posibilidad de un entendimiento general de una ciudadanía que pese a padecer problemas comunes, ha sido minuciosamente dividida, haciendo inviable cualquier independencia de criterio.
El FRAUDE ELECTORAL generalizado e impune, la pérdida de la Libertad de Expresión o del Derecho a recibir Información veraz, nos aleja de la libertad. Sin Derechos estamos en manos de la arbitrariedad, indefensos ante el poder.
Ejemplos concretos? Más de 500.000 viviendas robadas en ejecuciones hipotecarias fraudulentas (equivalente a toda a ciudad de Barcelona) que, una vez declarada su ilicitud por el TJUE, no ha dado lugar a que se devuelvan los inmuebles expoliados -ilegal y delictivamente- por la banca y SUS jueces.
Y las «fuerzas del cambio», pues tan contentas; sus dirigentes apoltronados, eso es todo lo que hemos logrado. La banca se queda con nuestras casas, y todas las voces críticas INFORMADAS, se silencian.
«Pedir lo imposible» es en lo que se ha convertido la protesta. De «exigir nuestros derechos» nos olvidamos; lo importante es el capital, las personas se mueren; el capital permanece.
Saludos,...¡¡¡)))...
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
No hay comentarios:
Publicar un comentario : ¡¡¿¿ ME/NOS, VA A DAR EL SOL,...LOS LUNES, Y LOS MARTES,...etc,...¡¡¡. Amén ¡¡. GUAUUUUUHHHHHH,...¡¡¡¡¡.