LOS POLÍTICOS CRÍTICOS RESISTENTES CONTRA LOS POLÍTICOS CONTINUÍSTAS Y REPETITIVOS MANTENEDORES DE LAS RR.SS. DE PRODUCCIÓN IMPERICAPITALISTAS,...¡¡. CAÓTICO Y ABERRANTE EXTERMINADOR,...¡¡.
LES OFRECÍ A LOS MARXISTAS,...ETC,...ELABORAR ESTA TESIS Y FORMULACIÓN,...PERO NO PUDO SER ASÍ,...Y AL FINAL YO LO HE IMPLEMENTADO,...Y AQUÍ ESTÁ EN EL CONJUNTO DEL BLOG,...DESDE PRIMEROS AÑOS DEL 2.000 HASTA HOY, 17-6-2.020,...¡¡. -- Lmm. --- Luky de málaga.
"" EN SU MOMENTO DECÍAMOS: MIENTRAS ALGUIEN,...NO DESARROLLE UNA CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL IMPERICAPITALISMO,...EL CAPI-IMPERIALISMO,...CON FONDO Y ESENCIA MARXISTA, REVOLUCIONARIA-PROLETARIA,...NO HABRÁ NADIE QUE DIRIJA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL,...NI MUCHO MENOS UNA LOCAL-ESTATAL,...NI DE NINGUNA NACIONALIDAD,...ES ALGO SIMILAR A LO QUE SE DESARROLLÓ POR MARX-ENGELS,...QUE DESARROLLARON UNA CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA: EL CAPITAL,...RECUERDAN?,...PERO LO QUE PLANTEAMOS ES QUE AL SER LAS REALIDADES DE LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN DISTINTAS: CAPIIMPERIALISTAS,...Y EXISTIR UNAS ESTRUCTURAS MUNDIALES ESTATALES, DE PODER DE CLASES, DONDE ES LA ÉLITE OLIGÁRQUICA MUNDIAL-MUNDIALIZADA Y EN MANCOMUNIDAD DE INTERESES,...- ALGO MUY DISTINTO A LAS REALIDADES DEL SIGLO XX,... -y XIX-, A LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL,...A LAS REVOLUCIONES SOCIALES, POPULARES, NACIONALES-PATRIÓTICAS,...E INCLUSO PROLETARIAS,...EN LOCALIDADES-PAÍSES DETERMINADOS,...TENEMOS QUE EXISTEN RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN GLOBALES, UNIVERSALES,...UNA LUCHA DE CLASES GLOBAL,...AÚN HOY EN DÍA INCIPIENTE,...EL MOVIMIENTO SOCIAL-PROLETARIO VA,...A SU FORMA Y MANERA,...LO QUE NO VA ES LA IDEA, POLÍTICA, PROYECTO-PROGRAMA,....ANTE ESAS NUEVAS REALIDADES MATERIALES, SOCIALES,...
LA BURGUESÍA MUNDIAL LLEVA SU CAMINO,...LOS QUE NO TENEMOS NADA ENFOCADO NI MARCADO, SOMOS LOS QUE NOS LLAMAMOS COMUNISTAS,...
ESTO, SABEMOS QUE POCO PERSONAL COMUNISTA LO COMPRENDE,...ESTAMOS TODAVÍA CON QUE SI LENIN, QUE SI LENIN -que si stalin-, QUE SI MAO, QUE SI TROTSKI,...UF,...ES UN CÍRCULO VICIOSO,...QUE NO NOS DEJA SALIR, EXPERIMENTAR, ENFRENTARNOS REALMENTE A LA REALIDAD DE LA LUCHA DE CLASES GLOBAL ACTUAL,...Quizás, éstas y otras ideas,...mejores, que hay y se crearán,...son las que hay que introducir al Movimiento Obrero-popular actual,...de todo el Planeta,...ESTO SERÍA UNIR EL SOCIALISMO CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI,...PENSANDO EN SIGLO XXII,...QUE ESTAMOS ELABORANDO MUCHOS GRUPOS, ENTIDADES Y PERSONALIDADES REVOLUCIONARIAS, DESDE HACE DÉCADAS,...Y QUE AÚN ESTÁN AISLADAS,...LAS TENEMOS QUE UNIR Y SACAR UNA TEORÍA GLOBAL REVOLUCIONARIA-PROLETARIA,...QUE AÚN ESTÁ VERDE MÁS EN EL ASPECTO DE ESCENIFICAR EL CONJUNTO,...YA QUE PARCIALMENTE ESTÁN CASI TODOS LOS ELEMENTOS,... hacemos esta pequeña observación: este socialismo del que estamos hablando no tiene nada que ver con el socialismo del siglo XXI bolivariano,...( QUE IMPLEMENTÓ DEBATE : MARX Y EL SIGLO XXI, AL CUAL SEMINARIO LES MANDAMOS UN DOCUMENTO,...QUE ESTÁ EDITADO EN ESTE BLOG ¡¡, anotado en 17-6-2.020, Lmm. ) extendido en zonas europeas,...ni con la teoría de "Dieter, que también plantea una teoría del socialismo del siglo XXI,...
¡¡. -lukyrh.-
AHORA DIGO YO,...LA BASE TEÓRICA ESTÁ ELABORADA POR MÍ,...ASÍ,...QUE USTEDES DIRÁN,...¡. "" EL MULTICAPITALISMO : CRÍTICA AL SISTEMA IMPERIALISTA GLOBAL MANCOMUNADO "". ANÁLISIS DE LA SOCIEDAD IMPERIALISTA MUNDIAL. DE LUCIANO MEDIANERO MORALES Y AYUDANTES HUMANOS PROLETARIOS.
MÁLAGA, ESPAÑA A HORAS FINALES DEL 17-6-2.020.
Lmm.
...---GUERRA R.P. CHINA CON LA INDIA, POR EL HIMALAYA,..¡¡ :
TENSIONES MILITARES EN ASIA.
El ejército chino mata a 20 soldados indios en la frontera del Himalaya
India dice que causó 43 bajas chinas en el primer choque mortal en 45 años
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200617/481820683604/india-china-ejercito-mata-20-soldados-himalaya.html
India y China registraron en la noche del lunes en el Himalaya su primer incidente fronterizo con muertos de los últimos 45 años. Nueva Delhi reconoció en la mañana de ayer la muerte de un coronel y dos soldados. Sin embargo, horas más tarde comunicó que otros 17 soldados, “expuestos a temperaturas bajo cero a gran altitud”, habían “sucumbido a sus heridas”. Tras este nuevo parte, el diario Times of India citaba fuentes de la agencia ANI que afirmaban que las bajas en el lado chino eran 43, según comunicaciones interceptadas por India.
La cruenta escaramuza se produjo en el valle de Galwan, entre la región de Ladakh propiamente dicha –bajo control indio– y la meseta yerma de Aksai Chin, bajo control chino pero reivindicada por India.
El acercamiento de Nueva Delhi a EE.UU., que tiene en Pakistán su gran aliado regional, preocupa en China
“Durante el proceso de desescalada en curso en el valle de Galwan se dio anoche un enfrentamiento violento en el que se produjeron bajas”, informaba ayer el ejército indio. “Altos cargos militares de ambos bandos están actualmente reunidos en el lugar para controlar la situación”, decía la nota. Verbalmente, el portavoz también reseñó bajas del lado chino, que Pekín no había reconocido anoche. China acusó a “algunos soldados indios” de cruzar la línea de demarcación “en dos ocasiones, violando seriamente lo acordado”.
India y China no se han puesto de acuerdo sobre 4.000 kilómetros de frontera. La zona del incidente formaba parte del antiguo principado de Cachemira, para el que Pakistán –que ocupa la parte occidental– exige la autodeterminación.
A principios de mes, en el mismo valle de Galwan y en el lago de Pangong Tso, así como en la frontera de Sikkim, ya hubo escaramuzas entre soldados indios y chinos, a palos y puñetazos. Desde entonces, ambos ejércitos han reforzado su presencia mientras entablaban conversaciones para desescalar la situación, que parecían bien encarriladas hasta el pasado fin de semana.
Hace dos años, el punto de fricción fue una zona disputada entre China y Bután, país bajo tutela india. Sin embargo, la tensión viene de lejos. El apoyo de Nueva Delhi al Dalái Lama y al exilio anticomunista tibetano estuvo en el origen de la guerra de 1962, en la que China ocupó la meseta deshabitada de Aksai Chin, estratégica para Pekín porque une Tíbet con Xinjian.
China tampoco reconoce la frontera común al este de Bután y denomina Tíbet del Sur al actual estado indio de Arunachal, que incluye el importante monasterio tibetano de Tawang. Junto a esta presencia tibetana tradicional, India ha habilitado decenas de asentamientos para más de cien mil disidentes tibetanos, algunos de los cuales forman una unidad del ejército indio.
Tíbet y Cachemira llevan décadas estrechando la relación entre Pakistán y China, que ahora es aún más estratégica por la apuesta china de acceder al mar Arábigo precisamente a través de la disputada Cachemira. Al hilo de estos movimientos, el ministro del Interior indio expresó a principios de año que Guilguit-Baltistán, donde se inicia el estratégico corredor económico, “es parte de India”. China ha terminado dando un golpe de mano entre Ladakh y Aksai Chin, después de que India haya mejorado las carreteras de acceso al paso del Karakorum –hoy cerrado– e iniciado varias construcciones en dichas áreas en disputa, de toponimia más turca que india.
Asimismo, el acercamiento de India a EE.UU. preocupa en China. Pekín también ha expresado su irritación por la política de Nueva Delhi en Cachemira, cuya autonomía acaba de devaluar, separando además Ladakh (de cultura budista y alfabeto tibetano en su parte oriental) del resto de Jammu y Cachemira. En un contexto de fuerte presión de Washington sobre China cualquier síntoma de que India se apunte al cerco militar orquestado desde EE.UU. es observado al milímetro desde Pekín. EE.UU., de todos modos, juega con dos barajas ya que Pakistán es su gran aliado en la región y ha recibido sumas astronómicas en armamento en las dos últimas décadas. Todo ello convierte Cachemira, disputada por tres potencias nucleares, en un polvorín. )).....
(( Océano Índico: nuevos actores geopolíticos, más volatilidad
30 abril 2020
Roberto Mansilla Blanco
Categoría: Geopolítica Océanos | Etiqueta: Océano Índico
https://www.esglobal.org/oceano-indico-nuevos-actores-geopoliticos-mas-volatilidad/
A los Estados que tradicionalmente han tendido intereses en las aguas del Indico se unen otros emergentes que despliegan también sus estrategias económicas y de seguridad ¿Estamos ante el nuevo “Gran Juego” geopolítico del siglo XXI?
El control por las rutas y esferas de influencia dentro del Océano Índico comienza a generar una gran atención para los grandes actores de la geopolítica global del siglo XXI. Ello explica el interés por controlar sus esferas de influencia por parte de potencias como China, India, EE UU y Francia, entre otros. Pero es cada vez mayor la presencia de potencias emergentes como Rusia, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Pakistán, Australia e Indonesia. En este marco se debe también destacar el papel de actores insulares dentro del espacio Índico como Sri Lanka, Maldivas, Mauricio, Seychelles, Madagascar, Comoros y Vanilla.
El Índico es el tercer océano más importante del mundo, con 77 millones y medio de kilómetros cuadrados, un 20% de la superficie terrestre. Cuenta igualmente con la presencia de 37 Estados ribereños, agrupando una tercera parte de la población mundial, destacando países de enorme peso demográfico como India y, más geográficamente alejados, China e Indonesia.
Por sus aguas transita el 60% del comercio mundial de petróleo y el 70% del transporte de contenedores de mercancías. Toda vez, cabe destacar su proximidad con los Mares de Bengala y Malaca, el Mar del Sur Meridional de China, el Cuerno de África y el extremo oriental africano, el Estrecho de Bab el Mandeb, el Mar Rojo, el Canal de Suez y el Golfo de Adén, el Mar Arábigo y la entrada al Golfo Pérsico y Oriente Próximo a través del Estrecho de Ormuz.
¿Cuáles son las estrategias de los nuevos actores?
A pesar de su distancia geográfica, de todos los actores emergentes en el Océano Índico, Rusia ha sido el más prolífico en su actividad. Esa presencia ya era palpable desde tiempos de la Guerra Fría, pero la Rusia de Vladímir Putin ha confeccionado en los últimos años una estrategia de actuación mucho más definida.
Moscú calcula su presencia en el Océano Índico como un marco consecuente con su estrategia Pivot to the East (Giro al Este), impulsada en 2012, así como la Estrategia de la Gran Eurasia (2016). La seguridad es el pilar fundamental de la actuación rusa en el Índico, con énfasis en el combate a la piratería que afecta las rutas marítimas comerciales. Pero otras perspectivas geopolíticas explican también la presencia rusa en la zona.
La Doctrina Naval 2030 establecida por Putin en 2017, implica para el Kremlin tres prioridades a largo plazo en este océano: el ya mencionado combate a la piratería, así como al terrorismo y el tráfico de drogas; el fortalecimiento de la estrategia rusa hacia el Antártico a través de la promoción de investigación científica marina con los países de la zona; y asegurar un marco de “pacificación, estabilidad y buenas relaciones” con los Estados del Índico, en la medida en que estas expectativas puedan apuntalar la presencia naval rusa.
Putin apuesta por el pragmatismo en el espacio Índico, con capacidad de interlocución con diversos actores, algunos de ellos rivales geopolíticos. Mantiene relaciones fluidas con India y China, toda vez impulsa actuaciones, principalmente de cooperación militar y de seguridad, con el “eje euroasiático” que mantiene con Turquía, Irán y Qatar en Oriente Medio, particularmente tras la intervención rusa en el conflicto sirio a partir de 2015. Para Moscú, su presencia en este océano supone un pilar de seguridad estratégico de enorme importancia por sus conexiones hacia el Golfo Pérsico.
El grupo de actores emergentes en el Índico lo completan países como Turquía, Irán, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, cuyas expectativas parecen más bien colaterales y, en algunos casos, contextualizadas dentro de sus relaciones con los actores internos y externos más influyentes de la zona, como son los casos de India, China, EE UU y Rusia.
El pasado otomano persuade al Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a propiciar una especie de neotomanismo dentro de la nueva doctrina geopolítica de Ankara. Esta perspectiva se ha observado en escenarios como el espacio euroasiático, Oriente Medio, el Mar Rojo y ahora en el Océano Índico. Al igual que EAU y Arabia Saudí, Turquía enfoca su atención en la seguridad de sus rutas de transporte por el Índico, el Golfo de Adén y sus entradas al Mar Rojo y Golfo Pérsico. Esto explica la apertura turca de bases navales en el estratégico (e inestable) Cuerno de África.
Ankara tiene una base naval en el puerto sudanés de Suakin, por su parte, Riad abrió la suya en Yibuti. EAU, con apoyo egipcio, estableció una base naval cerca de Eritrea, con posibilidad de apertura de otra en Somalia. Esto interpreta una rivalidad entre Turquía, Egipto y EAU por el control naval del Mar Rojo y el Cuerno de África, y de allí su incidencia al espacio Índico. En otros contextos que confirman su interés por extender su radio de influencia en la zona, el Gobierno turco ha sido un firme defensor de la minoría étnica rohingya, de confesión musulmana, perseguida en Birmania, de mayoría budista.
Los choques de ejes geopolíticos en Oriente Medio parecen tener incidencia en la configuración de nuevas esferas de influencia dentro del Índico. Arabia Saudí, EAU y Egipto compiten así con el eje euroasiático de Turquía, Irán y Qatar, rivalidad que también incide en el conflicto de Yemen, otro paso estratégico muy próximo al Océano Índico.
Riad viene acelerando relaciones muy estrechas con las islas Comoras y Maldivas, incluyendo cooperación antiterrorista, con la intención de cercar y contener el radio de actuación iraní. EAU hace lo mismo con las islas Seychelles y, desde 2019, ocupa la presidencia de la Asociación de la Cuenca del Océano Índico (IORA por sus siglas en inglés), un grupo político panregional.
Por su parte, Irán también ha extendido su influencia a través del Simposio Naval del Océano Índico (IONS). Debe también señalarse que, a pesar de su conexión saudí, Comoras y Maldivas mantienen relaciones estables con Teherán. Por su parte, India ha mostrado su preocupación por la creciente confrontación entre Riad y Teherán en la zona.
Con menos incidencia pero también con intereses específicos, otros actores emergentes como Australia, Pakistán e Indonesia contribuyen a recrear la multipolaridad geopolítica del Océano Índico.
Camberra ha venido trabajando en agendas diplomáticas y comerciales con las islas del Índico, con intereses muy cercanos a los estadounidenses, europeos y japoneses. Así, Australia, que mantiene soberanía sobre las islas Coco (Keeling) y Navidad en el Índico, ha confeccionado una alianza con India, EE UU y Japón, para contener el emergente peso de China en la región.
Por otro lado, Pakistán busca igualmente equilibrios geopolíticos regionales con India y China que le permitan tener presencia en las aguas del Índico y garantizar la estabilidad del transporte marítimo a sus puertos. Particularmente estratégico para Islamabad es mantener el control de sus puertos de Karachi y Gwadar, que le dan acceso marítimo al Índico.
Al mismo tiempo, el Gobierno paquistaní mantiene relaciones estratégicas con China, determinadas por el proyecto de las Rutas de la Seda tanto en su versión terrestre como marítima. Esta relación estratégica entre Islamabad y Pekín preocupa a la ya mencionada alianza entre India, EE UU, Australia y Japón.
Por su parte, Indonesia organizó en marzo de 2017 la primera Cumbre de líderes del IORA, promocionando la Carta de Jakarta como mecanismo de integración económica y comercial en el Índico, junto al impulso de foros de concertación política. Esta perspectiva fortalece la visión indonesia de procrear en el Índico una estructura institucional de consensos y de equilibrios regionales que eviten una radicalización de los intereses geopolíticos de los actores involucrados.
A estos actores emergentes se unen las principales naciones insulares del Océano Índico, donde destaca el sexteto conformado por Sri Lanka, Maldivas, Mauricio, Seychelles, Madagascar y Comoras. Sus intereses geopolíticos vienen en gran medida condicionados por su capacidad de autonomía ante las grandes potencias.
En este sentido, el redescubrimiento de la importancia geopolítica del Índico ha provocado un reforzamiento de la identidad propia en estas islas, así como su capacidad para manejar con mayor independencia sus respectivas agendas, a través del establecimiento de mecanismos mutuos de cooperación. Paralelamente, estos Estados insulares ha mostrado su preocupación por los riesgos que corren al verse involucrados en la puja de intereses geopolíticos entre las grandes potencias.
Los jugadores tradicionales: China, India, EE UU, Francia, Japón
Probablemente, el principal foco de rivalidad geopolítica en el Océano Índico sea la creciente competitividad entre India y China por asegurar esferas de influencia en la zona. La rivalidad sino-india en el Índico presagia la creación de una especie de nuevo orden estratégico en la zona.
Pekín enfoca en dos intereses estratégicos: el avance a través del Índico del proyecto de las Rutas de la Seda, en particular su necesidad de asegurar vías de transporte para sus mercancías, así como de aprovisionamiento de petróleo. Destacan aquí las conexiones chinas con los puertos paquistaní de Gwadar, el de Hambantota (Sri Lanka) y Kyauk Phyu (Birmania). El otro pilar es la seguridad, tomando en cuenta problemas específicos como la proliferación de la piratería, las redes de contrabando y las tensiones geopolíticas, que implican una mayor presencia china a través de bases militares en el Cuerno de África.
China ha aumentado sus relaciones económicas con islas Mauricio, Seychelles, Madagascar, Maldivas y las Comoras, y además mantiene su primera base militar exterior en Yibuti, ex colonia francesa en África Oriental, donde París también mantiene un centro militar operativo estratégico. Madagascar es el otro objetivo del gigante asiático para establecer una base militar. Con Rusia e Irán, Pekín ha venido impulsando recientemente ejercicios militares conjuntos en el Golfo de Omán y el Océano Índico, un aspecto a tomar en cuenta ante el actual estado de tensión entre Teherán y Washington.
Por su parte, India mantiene una activa presencia económica y política en el Índico Occidental en torno al Golfo de Bengala (Bangladesh, Sri Lanka), que busca contrarrestar el peso económico y geopolítico de China en Vietnam, Tailandia, Camboya, Malasia y Singapur. Nueva Delhi también impulsa importantes relaciones económicas y de cooperación militar con Francia, EE UU y Japón.
En 2018, la Marina india desplegó una estrategia naval denominada P-8i con incidencia en islas como las Seychelles, La Reunión (departamento de ultramar francés), Andamán y Nicobar (Estrecho de Malaca), Cocos y Diego García, donde Washington tiene una base militar naval. Esta estrategia naval india busca combatir la creciente proliferación de piratería en el Índico y el Golfo de Adén, pero también ejercer un cerco estratégico hacia China.
Nueva Delhi ha expresado esos temores ante recientes acuerdos de Pekín con las islas Seychelles para aprovisionamiento de barcos chinos en su ruta al Golfo de Adén en su lucha contra la piratería. La geoestrategia china de las Rutas de la Seda también pasa por Bangladesh y el Golfo de Bengala, observados por India como su retaguardia marítima.
Ante la rivalidad sino-india en el Índico, Washington tiene una presencia militar estratégica a través de la V Flota con cuartel general en Bahréin. Al mismo tiempo, mantiene una de sus instalaciones militares más importantes en la isla de Diego García, en el archipiélago de Chagos, en pleno centro del Océano Índico.
Francia, antigua metrópoli colonial en la región, también refuerza su presencia con la ya mencionada base de Yibuti, así como en las islas de La Reunión (con cooperación india) y de Mayotte, en las Comoras. Por su parte, Japón tiene intereses económicos en las islas del Índico, así como forma parte de una especie de entente militar con India, EE UU y Francia, cuyo objetivo es contener a China.
¿Estamos ante una ‘guerra fría’ en el Índico?
Se puede intuir que los intereses y rivalidades geopolíticas existentes entre una multiplicidad de actores internos y externos en el Océano Índico traducen escenarios de volatilidad y posibles conflictos a mediano plazo. Uno de esos ellos se enfoca en la proyección global de China. No obstante, este aspecto podría verse obstaculizado por el costo económico, humanitario y eventualmente geopolítico provocado por la pandemia del coronavirus.
Ante los efectos que está causando esta crisis de salud global, que obliga a enfocar todos los esfuerzos por paliar sus efectos, Pekín podría ver momentáneamente ralentizada su proyección exterior y su pretendida aspiración de convertirse en el eje geopolítico principal en el Océano Índico, determinada por su estrategia de las Rutas de la Seda.
Al mismo tiempo, el contexto derivado de la pandemia del coronavirus puede obligar a establecer mayores mecanismos y protocolos de cooperación sanitaria a escala regional. Un aspecto que, al mismo tiempo, podría resultar beneficioso para China a la hora de disminuir posibles focos de tensión geopolítica, abriendo así nuevos mecanismos de cooperación regional derivados del combate de esta pandemia.
Paralelamente, la tensión entre EE UU e Irán tras el asesinato en enero pasado del general iraní Qasem Soleimani tiene una incidencia específica en la geopolítica del Índico. Los distintos ejes geopolíticos en los cuales Washington y Teherán están inmersos, junto con otros actores (Rusia, Turquía, Arabia Saudí) pueden traducir la eventual posibilidad de disparar una carrera armamentista en la región. Un foco de alto riesgo tomando en cuenta que esa misma situación se vive, con mayor intensidad, en el Sur de Asia.
El combate a la piratería, el contrabando, tráfico de drogas e incluso la cooperación antiterrorista parecen constituir temas de consenso dentro de las agendas de los diversos actores involucrados en el Índico. Con todo, suponen riesgos para la seguridad de la región, que obligarán a fortalecer los mecanismos de cooperación regional.
A ello debe agregarse la proximidad de otros conflictos persistentes. Destacamos así el de India-Pakistán, Afganistán, la rivalidad sino-india, el yihadismo e islamismo radical en el Cuerno de África y sureste asiático, y su posibilidad de expansión en naciones insulares islámicas como Comoras, Maldivas y Sri Lanka. Estos factores pueden atizar conflictos étnicos, socioeconómicos y religiosos en el espacio Índico, con repercusiones de cara a los intereses de las grandes potencias por el control de las rutas marítimas y las explotaciones de petróleo y minería, especialmente en África Oriental.
En el siglo XIX, Rusia y Gran Bretaña inauguraron la puja geopolítica por Asia Central denominándola “el Gran Juego”. Puede que el Océano Índico reproduzca esa misma perspectiva en pleno siglo XXI, constituyéndose en el Gran Juego alternativo por la consecución de la hegemonía global. ))....
...---BOLIVIA...---MUCHOS INFECTADOS POR COVID-19,...MUCHOS AFECTADOS,...¡¡.
El 29 de abril, la presidenta de facto de Bolivia, Jeanine Áñez, anunció que el país pasaría a una fase de “cuarentena dinámica” el 11 de mayo. Esta decisión tenía por objeto mitigar las repercusiones sociales y económicas de la pandemia aflojando las restricciones de cuarentena. Sin embargo, se ordenó que las zonas más afectadas, ubicadas principalmente en comunidades pobres, permanecieran en pleno confinamiento. Esto supuso que muchos de los más necesitados de salir y ganar dinero aún no podían hacerlo; los subsidios de emergencia eran insuficientes y se distribuían de manera desigual, y muchos han quedado al borde de la inanición, según relatos sobre el terreno. El 1 de junio, el gobierno de facto anunció que había levantado la mayoría de las restricciones de cuarentena que quedaban, y que traspasaba la responsabilidad de la gestión de la cuarentena a las autoridades locales. Este es un paso significativo ya que implica que la pandemia ya no constituye una emergencia nacional.
Jeanine Áñez se ha enfrentado a duras críticas nacionales e internacionales por utilizar la pandemia como una forma de consolidar su poder y reprimir a los rivales políticos. Los manifestantes en Cochabamba han acusado al gobierno de dejar a la gente sin medios para alimentar a sus familias. El 10 de mayo, la Confederación de Pueblos Indígenas envió una carta abierta a Áñez pidiéndole que provea de alimentos a las comunidades indígenas más afectadas por la escasez. Una semana y media después, en medio de estos llamamientos, el ministro de Salud de Bolivia fue detenido por un escándalo de corrupción en el que se le acusa de haber pagado 4,7 millones de dólares para adquirir respiradores para covid-19 por un contrato que se cree tiene un valor de 1,2 millones de dólares. El ministro, Marcelo Navajas, sólo había asumido el cargo seis semanas antes. También han estallado recientemente protestas en El Alto y en Cochabamba exigiendo nuevas elecciones y el fin de la privatización de los recursos naturales y de otras empresas estatales.
La respuesta del gobierno de Áñez al covid-19 ha implicado una estricta aplicación militar de las restricciones de movimiento y una serie de medidas de contención agresivas. Mientras tanto, el gobierno ha usado la pandemia como excusa para montar una ofensiva en toda regla contra sus rivales políticos.
La cuarentena ha supuesto que Bolivia parece no haber experimentado la rápida propagación del virus que se ha visto en países vecinos como Brasil, Perú o Ecuador. El Centro de Recursos del Coronavirus de la Universidad John Hopkins estimó que, el 3 de junio, Bolivia tenía 10.531 casos confirmados y 343 muertes a causa del virus, aunque estas cifras sin duda no representa totalmente la situación real, dadas las bajas tasas de tests. Si efectivamente el gobierno ha tenido éxito en detener la propagación de la pandemia, habrá tenido un alto coste social, como veremos.
EL DECRETO SUPREMO 4.200
El Gobierno boliviano ha utilizado la pandemia como pretexto para imponer decretos que penalizan la disidencia y restringen gravemente la libertad de prensa. Aunque la presión internacional obligó al gobierno a rescindir algunas de las medidas más atroces de los decretos, no fue sino hasta después de un breve período de dura represión.
A mediados de abril, ya se había detenido a unas 67 personas por presunta violación del decreto y, según el ministro del interior de facto Arturo Murillo, ya se ha juzgado, condenado y sentenciado a 37 personas
El 30 de abril, The Washington Post informó de que “un ejemplo llamativo de la represión durante la pandemia viene de Bolivia”, y señaló que “el gobierno ha arrestado a decenas de opositores bajo un nuevo decreto aprobado el mes pasado”. José Miguel Vivanco, director ejecutivo del Programa de América de Human Rights Watch, también condenó el decreto, tuiteando: “El gobierno boliviano parece estar aprovechando la pandemia para darse el poder de castigar a cualquiera que publique información que el gobierno considere ‘incorrecta”.
Tanto el Post como Vivanco se referían al Decreto Supremo 4.200, que el gobierno de facto aprobó el 25 de marzo. El artículo 13.2 de este decreto establece: “Los individuos que inciten al incumplimiento de este decreto o informen mal o causen incertidumbre a la población serán objeto de cargos penales por delitos contra la salud pública”. Los condenados por violar el decreto pueden recibir sentencias de hasta 10 años de prisión. A mediados de abril, ya se había detenido a unas 67 personas por presunta violación del decreto y, según el ministro del interior de facto Arturo Murillo, ya se ha juzgado, condenado y sentenciado a 37 personas por supuesta participación en “movimientos de desestabilización y desinformación”.
Estas medidas fueron criticadas por una amplia gama de actores nacionales e internacionales, incluyendo organizaciones sociales bolivianas; organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional; la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); Freedom House; y el congresista estadounidense Eliot Engel, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Las elecciones anticipadas de Bolivia para el 2020, originalmente programadas para el 3 de mayo, fueron pospuestas indefinidamente el 22 de marzo
El 7 de mayo, pocos días después del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el gobierno de facto anunció otra ley destinada a ampliar el alcance del Decreto Supremo 4.200. El Decreto 4.231 prohíbe la “desinformación” en la prensa escrita o a través de “medios artísticos”. El 12 de mayo, la CIDH envió una fuerte advertencia al gobierno de Áñez contra el uso del derecho penal para vigilar la expresión pública. Las disposiciones más problemáticas del Decreto 4231 fueron eliminadas el 14 de mayo.
La coordinadora del programa del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) de América Central y del Sur, Natalie Southwick, dijo: “La pandemia de covid-19 debe ser tomada en serio, pero las vagas regulaciones que criminalizan la ‘desinformación’ hacen que el gobierno interino de Bolivia parezca más preocupado por su imagen pública que por una respuesta efectiva a la crisis. Estas disposiciones demasiado amplias que penalizan la expresión abren la peligrosa posibilidad de que se cometan abusos contra los periodistas que informan sobre información y hechos vitales”.
Tras una intensa presión internacional, el gobierno de facto de Bolivia modificó a mediados de mayo algunas de las cláusulas más criticadas del decreto.
ÁÑEZ ANULA EL PROYECTO DE LEY QUE HABRÍA ASEGURADO NUEVAS ELECCIONES EN 90 DÍAS
Las elecciones anticipadas de Bolivia para el 2020, originalmente programadas para el 3 de mayo, fueron pospuestas indefinidamente el 22 de marzo por la autoridad electoral del país como resultado de la pandemia. Más de un mes después, el Movimiento al Socialismo (MAS) del ex presidente Evo Morales presentó un proyecto de ley en la Cámara de Diputados de Bolivia que obligaba al gobierno de facto a organizar elecciones generales antes del 2 de agosto de 2020. La ley, que busca asegurar que se celebren nuevas elecciones dentro de los plazos constitucionales para una presidencia interina, fue ratificada en una sesión extraordinaria en el Senado de Bolivia el 30 de abril.
Como era de esperar, Áñez se opuso con vehemencia al proyecto de ley, alegando que las elecciones deberían posponerse hasta que la pandemia haya pasado, y tuiteando: “Cualquier daño a la salud y a las vidas de las personas causado por la locura de convocar elecciones será responsabilidad del MAS”. Luego fue más allá y anunció que la pandemia justificaba el aplazamiento indefinido de las elecciones.
Decidir cómo manejar la votación durante una pandemia es intrínsecamente difícil, pero el aplazamiento indefinido había suscitado temores de que la administración post-golpe tuviera poco interés en ceder el poder, especialmente considerando la fuerte ventaja que el candidato presidencial del MAS y exministro de economía Luis Arce ha tenido en las encuestas sobre otros candidatos, incluyendo a la propia Áñez. El acuerdo alcanzado entre el TSE y los principales partidos políticos el 2 de junio establece que las elecciones se celebrarán el 6 de septiembre, lo que puede considerarse como un paso positivo para aliviar las actuales tensiones políticas en Bolivia.
LA CRISIS DE LA FRONTERA DE ÁÑEZ: CIERRE DE LAS FRONTERAS TERRESTRES A LOS NACIONALES BOLIVIANOS
El régimen de Áñez ha afirmado que el MAS y otros rivales políticos, incluido el candidato presidencial de la oposición para el año 2019, Carlos Mesa, de la Comunidad Ciudadana, están socavando su respuesta a la pandemia e intentando politizar la grave situación del país.
Michelle Bachelet emitió una declaración el 15 de abril en la que recordaba a la presidenta de facto de Bolivia su obligación de permitir a los ciudadanos bolivianos regresar a su propio país
En el mismo sentido, el director de los servicios de migración de Áñez, Marcel Rivas, culpó al MAS por la agitación social resultante de la negativa del gobierno a permitir que los bolivianos varados en la frontera chilena volvieran a entrar en el país, alegando que “el MAS intentó romper la cuarentena para generar disturbios y caos”. Esto siguió a un incidente ocurrido durante la primera semana de abril en el que varios cientos de ciudadanos bolivianos que trataban de regresar a Bolivia se enfrentaron con las fuerzas armadas cerca de la ciudad boliviana de Pisiga. Los campamentos estaban fuertemente militarizados. Muchos han criticado a Áñez por permitir la entrada de bolivianos lo suficientemente afortunados como para viajar por aire, pero bloqueando a los que vienen por tierra, incluidos los migrantes bolivianos más pobres que tratan de regresar de Chile.
Evelyn Matthei, alcaldesa de la municipalidad chilena de Providencia, hizo un llamamiento en vídeo a Áñez el 28 de abril para que se permitiera a los 400 bolivianos varados en el lado chileno de la frontera regresar a Bolivia. Matthei se comprometió a cumplir las condiciones necesarias, incluida la provisión de alimentos y refugio, para permitir que estos bolivianos cumplan los requisitos de cuarentena en los campamentos del gobierno en Chile antes de que se les permita viajar dentro de Bolivia. El 1 de mayo, ante la creciente presión internacional, Áñez finalmente permitió que estos bolivianos regresaran a su país.
Las medidas del gobierno de facto que impiden a los bolivianos regresar a sus hogares violan una serie de leyes nacionales e internacionales. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (y ex presidenta de Chile) Michelle Bachelet emitió una declaración el 15 de abril en la que recordaba a la presidenta de facto de Bolivia su obligación de permitir a los ciudadanos bolivianos regresar a su propio país: “En virtud del derecho internacional, toda persona tiene derecho a regresar a su país de origen, incluso durante una pandemia”. Bachelet continuó diciendo: “Cuando los migrantes desean regresar a sus hogares voluntariamente, los gobiernos tienen la obligación de recibir a sus propios nacionales y de garantizarles el acceso a la atención de la salud y otros derechos”.
La Organización Internacional para las Migraciones había estado prestando asistencia a otros bolivianos varados que se encontraban detenidos en el campamento de cuarentena de Tata Santiago, en Pisiga, proporcionándoles alimentos y refugio en ausencia de un apoyo adecuado del gobierno de Áñez.
IMPEDIR QUE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DEL MAS PROPORCIONEN PAQUETES DE ALIMENTOS A LOS MÁS NECESITADOS
Durante la última semana de abril, los militares impidieron al candidato del MAS al Senado Andrónico Rodríguez distribuir alimentos en Cochabamba, acusándolo de violar las restricciones gubernamentales a las reuniones políticas. Rodríguez declaró que los bolivianos de bajos ingresos necesitan urgentemente un mayor acceso a los alimentos, al igual que Zenón Pizarro, alcalde de Oruro, la primera ciudad de Bolivia en ser puesta en cuarentena. Pizarro había pedido medidas de aislamiento más flexibles, advirtiendo que el hambre es un riesgo grave. Con muchas personas que se quedan sin acceso a sus ahorros o a cualquier tipo de apoyo, entonces “si el virus no los mata, el hambre lo hará”, declaró Pizarro.
El enfoque de Áñez está revirtiendo años de una exitosa estrategia antinarcóticos bajo Morales que había ofrecido alternativas viables para que los pequeños cultivadores de coca ingresaran a la economía formal
La Central Obrera Boliviana (COB), principal federación sindical de Bolivia, también ha denunciado que alrededor del 80% de la población, en su mayoría trabajadores informales y desempleados, no tiene derecho a los subsidios que el gobierno de facto ha ofrecido para hacer frente a los efectos económicos de la cuarentena. El líder de la COB, Juan Carlos Huarachi, propuso que los ocho millones de personas que quedaron sin protección reciban el 50 por ciento del salario mínimo durante los próximos seis meses. Sin embargo, el 29 de abril, el gobierno suspendió una transferencia única de dinero en efectivo (Bono Universal) destinada a ofrecer un salvavidas a aquellos que están al borde de la inanición, diciendo que las colas fuera de los bancos eran demasiado largas. Esto dejó a muchas personas sin ingresos o acceso a otro tipo de apoyo durante la pandemia.
POLÍTICAS DE AISLAMIENTO TERRITORIAL EN EL CHAPARE, COCHABAMBA
En algunos casos, el gobierno de facto ha optado por una represión más amplia y centrada en la región, como en el Chapare. Esta provincia rural del departamento de Cochabamba ha sido un bastión de apoyo al presidente derrocado Evo Morales. También ha sido el principal objetivo de la política antidrogas del gobierno de Áñez, que implica la criminalización de los campesinos cocaleros. El enfoque de Áñez está revirtiendo años de una exitosa estrategia antinarcóticos bajo Morales que había ofrecido alternativas viables para que los pequeños cultivadores de coca ingresaran a la economía formal. Bajo el mandato de Áñez, estos campesinos han sido criminalizados, etiquetados como “narcoterroristas” y se les ha impedido vender ciertos productos legales y autorizados a base de coca, como champús, dulces y cremas, en el mercado local. Durante la cuarentena, las fuerzas de seguridad han arrestado y detenido a los campesinos por cargos amplios y mal definidos, en su mayoría vinculados al narcotráfico. Hasta ahora, se han aportado pocas pruebas para sustentar esas afirmaciones.
El gobierno de los Estados Unidos ha apoyado las políticas antidrogas de Áñez y ha guardado silencio sobre las flagrantes violaciones de los derechos humanos llevadas a cabo por su gobierno. El ministro del interior de facto Arturo Murillo, el arquitecto clave de la estrategia antinarcóticos liderada por los EE UU, es públicamente elocuente sobre el apoyo que tiene del gobierno de los Estados Unidos.
El 6 de mayo, el defensor de los derechos humanos de Cochabamba, Nelsón Cox, denunció que “los detenidos del Chapare son señalados por las palizas y los abusos en las cárceles de Cochabamba”. La Red Andina de Información llama a esto “el último capítulo de la estigmatización, la discriminación y las violaciones de los derechos humanos contra los residentes de esa región cocalera”.
En las primeras semanas de mayo, se reveló que Áñez había usado un avión militar para transportar a un amigo de la familia a una fiesta de cumpleaños
Cochabamba también alberga más de 14.000 pequeños criaderos de peces, cada uno de los cuales tiene alrededor de 1.500 peces. El gobierno de Áñez ha restringido el acceso de estos agricultores a cualquier combustible, con el pretexto de que éste podría ser utilizado para fabricar cocaína, poniendo en peligro las piscifactorías. Ya unos 11 millones de peces, alrededor de la mitad de la población de peces existente, han perecido por falta de combustible necesario para oxigenar los estanques. Esta es una trágica pérdida de una muy necesaria reserva de alimentos. Los observadores señalan que estos peces podrían haber ayudado a las familias campesinas durante la cuarentena.
ACUSACIONES DE BOOMERANG: ÁÑEZ, NO SUS RIVALES POLÍTICOS, ESTÁ POLITIZANDO LA CRISIS
La creencia generalizada de que las restricciones de cuarentena del gobierno se han aplicado de forma desigual se ha visto alimentada por los escándalos públicos que revelan el doble rasero de Áñez y otros altos funcionarios. En las primeras semanas de mayo, se reveló que Áñez había usado un avión militar para transportar a un amigo de la familia a una fiesta de cumpleaños. En el mismo período, un ministro del gobierno fue atacado por usar un avión estatal para transportar a una ex reina de la belleza entre ciudades.
A principios de mayo, Áñez invitó a los bolivianos a rezar y ayunar juntos para combatir el covid-19, y ha coordinado vuelos en helicóptero para que los obispos católicos puedan bendecir a la población boliviana desde el cielo. Parece que Áñez ha aprendido pocas lecciones desde que entró por primera vez en el Palacio Presidencial, habiendo jurado sin el quórum requerido en el Senado, para anunciar que “la Biblia había vuelto al Palacio”. Su gobierno de facto ha sido objeto de reiteradas críticas por sus políticas abiertamente racistas, lo que dio lugar a una resolución de la OEA en diciembre de 2019 en la que 18 Estados miembros denunciaron sus acciones recurrentes y abiertamente racistas. La respuesta de Áñez a la pandemia es una señal de una continua lucha cuesta arriba por el reconocimiento de los derechos básicos de la masiva población indígena de Bolivia.
Irónicamente, Áñez afirma que la oposición a su gobierno ha politizado la pandemia, pero las pruebas sugieren que es el gobierno de facto de Áñez el que ha sido más culpable de extraer beneficios políticos —incluso reprimiendo a sus críticos— en el contexto de la actual crisis sanitaria. Más allá de las controvertidas dimensiones culturales y religiosas de la respuesta del gobierno, hay implicaciones más profundas para los derechos civiles y políticos. El gobierno de facto de Áñez parece estar aprovechando las oportunidades políticas que ofrece el covid-19 para tratar de mantenerse en el poder a toda costa.
COUNTERPUNCH
Lola Allen es analista política en el Center for Economic and Policy Research (CEPR). Artículo original: How Has Bolivia’s de Facto Regime Taken Advantage of COVID-19 to Consolidate Its Power and Repress Political Rivals? Traducido para El Salto por Pilar Gurriarán. ))....
...---ESPAÑA, PACTO SOCIAL,...---UNAI SORDO, PROTAGONISTA ??¡¡. LOS GRANDES CAPITALES SE REÚNEN Y VAN TELEVISANDO LO QUE QUIEREN,...¡¡. VAYA MOVIDA MANIOBRERA,...¡¡. UNAI SORDO, ÚLTIMAMENTE ESTÁ SALIENDO BASTANTE EN TELEVISIÓN,...INCLUSO A ALTAS HORAS DE LA NOCHE, AYER EN TVE, DEBATE DE NOCHE,...¡¡. ES UNO DE LOS ARTÍFICES DEL NUEVO PACTO DE LA MONCLOA, DE RECONSTRUCCIÓN,...''. UNAS MIGAJAS DE LO YA EXPROPIADO POR EL MULTICAPITALISMO,...Y UN PONER AL DÍA DE LOS INTERESES IMPERIALISTAS DE LAS MUTINACIONALES, DE LAS MULTICORPORACIONES, DE LAS CORPORACIONES DE TODO TIPO,...Y DE LAS MEGACORPORACIONES,...LA ÉLITE CORPORACIONAL UNIVERSAL EN ESPAÑA SE REÚNEN Y TODO EL PERSONAL A TEMBLAR,...LOS PARTITOCRÁTICOS SE ACUERDAN A TODA PRISA,...CONTRA LA HUMANA HUMANIDAD OBRERA Y POPULAR,...¡¡.
..." EL TENIENTE ", Y CC.OO. ES EL POPE DE LA HUELGA,...??¡¡. EL TENIENTE, FAMOSO EN CIERTOS MEDIOS POLÍTICOS Y MEDIÁTICOS,...M.G.M., DE PC-UR, UCCO,...Y FINALMENTE EN PCE-IU,...Y COCREADOR DE CRÍTICOS DE CC.OO. ME DECÍA, CREO QUE EN PLAN CHULITOS, DE QUE HAY HUELGA SI CC.OO. QUIERE, O SEA,...QUE CC.OO. IMPONE POR COJONES A LA CLASE OBRERA, CUANDO Y CUANTO,...SE HACE HUELGA, SE NEGOCIA, SE PARLOTEA,...¡¡. LA MAYORÍA DE CC.OO. PROVIENE DE SECTORES CRISTIANOS,...ESTÁN LIGADOS CON EL CLERO ROMANUS E HISPÁNICUS,...SON UNOS CHIVATOS, NINGUNEADORES,...Y ESTÁN ALIADOS CON GENTES COMO MANUEL SAEZ BAYONA,...CHIVATO Y VIVIDOR DE LOS SOCIAL,...¡¡.
UNA VEZ DICHO ESTO,...EL QUE QUIERA LUCHAR, TIENE MERCADO Y TIENE A GENTES IMPONENTES DE ENEMIGOS APARTE DEL CAPITAL Y SU ESTADO REPRESIVO Y EXPROPIADOR, EN ESTE CASO PROGRE LIBERAL,...IMPERICAPITALISTA,...¡¡.
...---DINEROS A EMPRESARIOS/ERTES HASTA FINALES DE AÑO,...??¡¡.
LOS DE TRANSPORTE AÉREO, DICEN QUE HAN PERDIDO MÁS DE 30.000 MILLONES DE EUROS,...¡¡. EL TURISMO DEPENDE DE LOS AVIONES, ASÍ, QUE NOS TIENEN QUE AYUDAR,...¡¡.
...---BOB AVAKIAN,...---MUCHO HABLAR DE MARXISMO Y DESPUÉS SON ANTIMARXISTAS,....??¡¡.
DEBEN RESOLVER ESTA CONTRADICCIÓN,...NO SERÁ FÁCIL,...EL MESIANISMO AMERICANO DEL NORTE, ESTÁ TAMBIÉN IMBUIDO EN LOS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS,...¡¡. SON COMO DOCTOS MARXISTAS,...PERO NO APLICAN NI MARXISMO TRASNOCHADO-ROMO,...SUS TEORÍAS SOBRE TÁCTICAS Y ESTRATEGIAS SON INAPRECIABLES, NO TIENEN,...¡¡. ASÍ, SE ACTÚA COMO DE EL VIENTO Y LAS CIRCUNSTANCIAS,...¡¡. SU LÍNEA DE CONSTITUCIÓN SOCIALISTA PARA UNA NUEVA AMÉRICA,...CONDICIONA A LAS NUEVAS REALIDADES GLOBALES DE LA LUCHA DE CLASES,...QUE HAN ADQUIRIDO UN CARÁCTER GLOBAL,...POR ELLO NUNCA HAN CONTESTADO A NUESTROS ESCRITOS, NI CUANDO ÉRAMOS GCP INT. DE MÁLAGA, NI CUANDO ESTOY YO SOLO,...NI NÁ DE NÁ,...¡¡. OTROS NINGUNEADORES,...¡¡. PERO ELLOS SABRÁN,...PERO QUE JODEN BASTANTE A LA HUMANIDAD QUE DICEN REFERIRSE, COMO OBJETO DE SUS TAREAS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIAS,...¡¡.
A LA VEZ, QUIERO DENUNCIAR A ROLANDO ASTARITA,...RESULTA QUE EN UN TRABAJO SUYO, SOBRE EL IMPERIALISMO Y LENIN,...HABÍA UNA REFERENCIA, SOBRE DE QUE EL IMPERIALISMO VA A PAÍSES SUBORDINADOS E IMPONE FORMAS IMPERIALISTAS DE PRODUCCIÓN DE LAS MULTCORPORACIONES, RELACIONES SOCIALES IMPERIALISTAS Y ESO DE QUE MUCHOS NO HAN LLEGADO NI A CONSEGUIR EL CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO,...¡¡ A LAS GENTES DEL LUGAR,...ETC,... DEL GCPINT. DE MÁLAGA,...ESTO HACE UNOS 5-6 AÑOS,...PERO AHORA VAN A SU TRABAJO MENCIONADO,...Y LO HA RETIRADO,...PUEDE SER DE QUE YO LE EXIGÍ, UNA ACCIÓN DE DEBATE EN SU BLOG,...Y EL SE NEGÓ,...QUE CONMIGO NO TENÍA NADA QUE DISCUTIR,...¡¡.
COMENTARIO DE LUCIANO MEDIANERO MORALES EN BLOG
ROLANDO ASTARITA, IMPERIALISMO EN LENIN
No se ha encontrado ningún resultado para COMENTARIO DE LUCIANO
No se ha encontrado ningún resultado para COMENTARIO DE LUCIANO
MEDIANERO MORAÑES EN BLOG ROLANDO ASTARITA, IMPERIALISMO EN
LENIN
Resultados de la búsqueda
Resultados web
Unidad de acción, diferenciación política y marxismo ...
rolandoastarita.blog › 2012/12/24 › unidad-de-accion-...
24 dic. 2012 - Rolando Astarita [Blog] Marxismo & Economía El paro general del
jueves ... es una cuestión planteada por un compañero en “Comentarios” de
este blog. ... En oposición a esta política, el argumento avanzado por Lenin fue ... ¿agresión imperialista? ... luciano medianero morales en 28/05/2013 a las 16:42.
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: "DEBATIENDO" SOLOS ...
lukyrh.blogspot.com › debatiendo-solos-con-colectivo
24 jun. 2014 - Rolando Astarita [Blog]. Marxismo & Economía. Imperialismo en
Lenin, análisis crítico. con 56 comentarios. En muchas discusiones acerca de ...
Has visitado esta página 4 veces. Fecha de la última visita: 3/06/20.
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: IDEAS DE MARXISTAS ...
lukyrh.blogspot.com › 2015/07 › ideas-de-marxistas-y-...
25 jul. 2015 - 2013 - Lo hemos tomado del blog Crítica Marxista- Leninista y se
puede leer ... Así que no ... Lenin señaló que la teoría de la lucha de clases había
sido creada por la burguesía antes de Marx. ... 1 comentario: Luciano Medianero
Morales 25 de julio de 2013, 4:45 ... https://rolandoastarita.wordpress.com/.
Etiquetas: FORMACIÓN COMUNISTA, LUCHA CONTRA EL REFORMISMO Y EL REVISIONISMO
1 comentario:
Luciano Medianero Morales 25 de julio de 2013, 4:45
Los revolucionarios proletarios, debemos de estar realizando un marxismo contemporáneo. Una línea política contemporánea. Digo esto, porque aparte de las ideas centrales-principales del marxismo-leninismo, revolución socialista, dictadura del proletariado,...una cuestión principal es el análisis correcto de la realidad social, analisis concreto de la lucha de clases concreta; de las relaciones sociales de producción existentes hoy en día. Por ello, estas ideas, serían el marxismo contemporáneo revolucionado. Ideas éstas, algo generales; pero el asunto es que al analizar la lucha de clases, estamos y valoramos que existen en el Planeta unas relaciones sociales de producción universal, planetaria, internacional ( global,...como dicen los nuevos teóricos,...). El marxismo contemporáneo, es declarar la existencia de una lucha de clases, que pasa de la cuestión estatal,...lo que se afane a ese marco, será un error,...pero mejor hacerlo antes de ser revisionistas o socialpatriotas, capitalistas en el fondo. DEFENDER EL MARXISMO COMO ILUSTRADOS, COMO DEFENSORES DOCTOS DE LA CUESTIÓN, no sirve para mucho,...solo para marear la perdiz; que en este caso es derrotar anímicamente al proletariado y a la humanidad,...El marxismo sirve de guía, de orientación,...pero con las nuevas ideas, ya que estamos en otras realidades históricas, se podrá hacer realmente la liberación social; con dogmatismo y conocimientos sin aplicarlo a la realidad concreta, siendo esta realidad analizada la que realmente podrá guiarnos a buen objetivo, analizando y debatiendo, y corrigiendo errores, aumento en los aciertos,...crítica y autocrítica, y viceversa,...
Desde hace más de 40 años estoy, con la lucha del proletariado,...aprendiendo marxismo,...y en la acción lucha para derrotar al capital, y dar ideas de cómo construir la sociedad comunista, o liberada del capitalismo-imperialismo. Tengo 60 años, he militado en diversos grupos comunistas que fueron evolucionando,...y hoy en día al igual que hace años,...no milito encuadrado, para mejor desarrollar análisis y teoría revolucionaria, o al menos proletaria,...para divulgar, debatir, aprender y poder discutir y elaborar ideas,... Mi blog. lukyrh.blogspot.com, expresa más ideas,...y lo ofrezco como medio a su disposición. Esperando respuestas y resultados,...dando las gracias de antemano.
Publicado por Luciano Medianero Morales en 04:17
· El socialismo proletario y la revolución de la humanidad ...
lukyrh.blogspot.com/2013/12/el-socialismo-proletario-y-la.html
23 dic. 2013 - HABLANDO CON LOS MARXISTAS DE HOY Y DE AYER ... Como editores del blog queremos hablar del socialismo científico desarrollado desde la ...para ver su desarrollo y análisis de clases en el proceso histórico de la ...
Has visitado esta página 3 veces. Fecha de la última visita: 28/10/14.
· REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: REVOLUCIONAR ...
lukyrh.blogspot.com/2014/07/revolucionar-filosofia-proletaria.html
·
15 JUL. 2014 - ENTRAMOS EN EL ASUNTO SOBRE LA REVOLUCIONARIZACIÓN DE LA FILOSOFÍA PROLETARIA,. .... O SI QUERÉIS MARXISMO REVOLUCIONADO,.... EXPRESADAS EN EL BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD=LUKYRH. .....DURANTE EL DESARROLLO DE LA LUCHA IDEOLÓGICA CONTRA EL KAUTSKISMO, ...
MARTES, 15 DE JULIO DE 2014 BOLG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...¡¡.
REVOLUCIONAR FILOSOFÍA PROLETARIA-COMUNISTA
ENTRAMOS EN EL ASUNTO SOBRE LA REVOLUCIONARIZACIÓN DE LA FILOSOFÍA PROLETARIA,...SERÍA QUIZÁS MARXISMO REVOLUCIONADO,...SOCIALISMO CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI, PARA EL SIGLO XXII,...PERO OS DECIMOS QUE ESTA NUEVA FILOSOFÍA,.---INTENTANDO NO SER PRETENCIOSO,...NI TAMPOCO DEMOSTRAR FALSA MODESTIA,..--es PROLETARIA GLOBAL,...INTERESPACIAL,...¡¡¡¡¡¡.
PRETENDEMOS CON ESTE TRABAJO AHINCAR, DESARROLLAR LAS IDEAS QUE SE EXPUSIERON EN SU TIEMPO, Y APARECIERON EN ESTE BLOG, SOBRE EL QUE DESARROLLE UNA CRITICA AL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA Y SOCIEDAD GLOBAL MANCOMUNADA MULTIMPERIALISTA, DE LA ÉLITE O FRACCIÓN PLUTOCRATICA, COMO ENTE DOMINANTE,...SERÁN LOS QUE DIRIGIRÁN LA REVOLUCIÓN GLOBAL DE LA HUMANIDAD,...¡¡.
Utilizamos, o tomamos este documento, - para demostrar la idea de entrada,...-algo recortado por mí,...-de:
// "" REVOLUCIÓN O BARBARIE.ORG: ( HOY SE PUEDE DECIR, DE QUE SON MOVIMIENRO RECONSTRUCIÓN, LÍNEA PROLETARIA.NET ¡¡. 17-6-2.020. Lmm. ).
Texto de Nueva Praxis acerca de las elecciones europeas del 25 de mayo
CONTRA LAS FALSAS ILUSIONES PARLAMENTARIAS DEL REVISIONISMO
¡BOICOT A LAS ELECCIONES EUROPEAS DEL 25 DE MAYO!
Publicado en 24 mayo, 2014 por leojogiches
"" ... A la espera de la rearticulación de un movimiento revolucionario independiente, de nuestra clase propiamente dicho –el Partido Comunista– , ésta trata de defenderse de los envites del capital con lo poco que posee: a saber, con una conciencia en sí que, por su propia naturaleza, no puede ser sino burguesa, en cuanto que reproduce de forma continua las actuales relaciones de dominio capitalista a todos los niveles y sólo alcanza a discernir, debido a su primigenio desarrollo histórico, la contradicción puramente económica entre el obrero y el patrón en el amplio y complejo tablero en el que se desarrolla la lucha de clases, relegando el factor político –¡y ya no hablemos del ideológico-consciente!– al más lamentable de los ostracismos.../
= ( RESULTA QUE REVOLUCIONOBARBARIE.ORG, NO ESTÁ EN MÁS NIVEL CIENTÍFICO QUE ESA REALIDAD QUE PLANTEA,...¡¡ -SE LO VAMOS A DEMOSTRAR EN ESTE ARTÍCULO, EN ESTE TRABAJO DE CRITICA Y VALORACIÓN SOBRE LAS DIVERSAS TENDENCIAS COMUNISTAS, O PRETENDIENTES A SERLO,...-¡¡)
/... Como el ave al que Perdix da nombre, nuestra clase se muestra, por sí sola, incapaz de ocupar cotas demasiado eminentes, nunca más altas que las que marcan las estrechas paredes de la fábrica; cotas éstas que, por otra parte, se encuentran dominadas por aquella fracción de la clase obrera que participa del reparto del pastel imperialista y que posee –en virtud de múltiples órganos de representación y negociación, como los sindicatos; instrumentos que, por otra parte y como cabe reseñar, siguen siendo considerados por revisionistas patrios y foráneos como las “formas naturales” de organización de la clase, supuestamente válidas para erigir, a partir de ellas, la ofensiva revolucionaria– una evidente posición de poder como una clase burguesa más en el aparato político del Estado capitalista. Son, precisamente, aquellos sectores de la aristocracia obrera los que, inevitablemente desplazados de la privilegiada posición que tenían anteriormente a la última, y, a su vez, sempiterna crisis del capital, buscan una base social suficiente –normalmente, en visible o velada alianza con la pequeña burguesía y el capital medio– para ejercer presión sobre aquellas fracciones situadas en la cúspide del dominio capitalista y que exclusivizan cada vez más la acumulación de la plusvalía. Las elecciones burguesas no dejan de ser, así, uno de los múltiples terrenos donde esta clase se juega los cuartos –y su posición política, no lo olvidemos–.
El revisionismo, expresión ideológica por excelencia de la fracción radicalizada de la aristocracia obrera, gusta de otorgar à gogo epítetos descalificativos de lo más variado a los que luchamos por la Reconstitución del Partido Comunista, por la completa independencia de nuestra clase en los terrenos político e ideológico. Y, para justificar ante el conjunto de la vanguardia y ante sus exiguas masas sus ya conocidas –por recurrentes– boutades oportunistas y electoralistas, coronan la disertación haciendo uso de ese oscuro objeto suyo de deseo titulado“La enfermedad infantil del ‘izquierdismo’ en el comunismo”,–oscuro en cuanto a la forma en la que esta pléyade de vocingleros descontextualiza el proceso de constitución del Partido por parte de los bolcheviques, no por la indiscutible importancia teórica de la obra de Lenin–. .../..
En la actualidad, y tras la escisión de la clase obrera en dos y la transformación de la socialdemocracia –otrora mecanismo y, a su vez, expresión ideológica de la conformación de la clase en base a sus luchas económicas contra el capital– en su contrario dialéctico, es decir, en una ideología que no puede ofrecer nada progresivo a nuestra clase, sino el encuadramiento de un sector burgués de la misma en la estructura política imperialista y la postración ad eternum del otro sector a las dinámicas que impone la división del trabajo en su fase capitalista, es este sector de la clase, el proletariado, el que, en la actualidad, y con toda lógica ante las expresiones ojipláticas del revisionismo, se muestra totalmente desinteresado del devenir de las luchas intestinas que las fracciones de la burguesía, en su indisimulada rapiña, dirimen en el cuadrilátero parlamentario. Nuestros electoralistas hacen gala de una obvia incomprensión de las tareas más acuciantes a día de hoy, cuando la liquidación del marxismo como ideología revolucionaria de vanguardia nos debe inducir, por necesidad, a otorgar la primacía a la resolución de las contradicciones ideológicas en el seno de la vanguardia, en base a la lucha de dos líneas en torno al Balance del Ciclo de Octubre, colocando la teoría revolucionaria a la altura de las circunstancias históricas y de la posición cualitativamente más elevada que ha alcanzado a nivel político-ideológico el proletariado revolucionario tras el ejercicio de su lucha de clases...
= ( ESTA ES LA CUESTIÓN,...QUE NO ELEVÁIS EL MARXISMO A LAS REALIDADES CONCRETAS ACTUALES,...ESO ES LO QUE OS CRITICAMOS,...HABLÁIS DEL ASUNTO,...PERO NO LO ABORDÁIS,...LO POCO QUE HACÉIS SE OS LÍA ENTRE REVOLUCIÓN ESTATAL-LOCAL,...Y REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL,...COMO ENUNCIADO,...PERO NO DESARROLLÁIS UNA LINEA POLÍTICA ESTRATÉGICA PARA ABORDAR Y DESARROLLAR LA MISMA EN CONSECUENCIA,...NUESTRO ANÁLISIS ES QUE HAY UNAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN GLOBAL,...UNA LUCHA DE CLASES GLOBAL,...UNA POLÍTICA DE LA ÉLITE DOMINANTE QUE NO LA COMPRENDÉIS,...NO LA SABÉIS,...PORQUE SIEMPRE HABLÁIS COMO LO QUE SE DECÍA EN EL SIGLO XIX, Y PRINCIPIOS DEL XX,...CUANDO ESTAMOS EN EL SIGLO XXI,...Y UNAS CONDICIONES MATERIALES POLÍTICAS SOCIALES BASTANTE DISTINTAS,...POR ELLO NO SABÉIS QUE HACER Y REPETÍS COMO LOROS-PAPAGAYOS LOS ESCRITOS Y EXPERIENCIAS,...ANTIGUAS,...HOY HAY OTRAS EXPERIENCIAS-REALIDADES Y POR ELLO HAY QUE DESARROLLAR UNAS POLÍTICAS ACTUALIZADAS,...CON NUEVAS FILOSOFÍAS,...O SI QUERÉIS MARXISMO REVOLUCIONADO,...Y SI ME APURAN DESARROLLAR LAS TEORÍAS E IDEAS EXPRESADAS EN EL BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD=LUKYRH.BLOGSPOT.COM,...-PERO OS DECIMOS,...NO ENTRAREIS EN ESTE ASUNTO,...NOS LLAMAREIS PRETENCIOSOS,...-)
... La hegemonización de la ideología revolucionaria en el seno de la vanguardia teórica en base a la lucha de dos líneas contra el revisionismo en particular, y contra toda expresión de ideología burguesa en general, cristaliza en forma de Línea General, de Plan que guiará el devenir práctico de la Revolución Proletaria Mundial –con sus consiguientes vicisitudes tácticas–, colocándose la vanguardia marxista-leninista, auténtico núcleo embrionario del Partido Comunista, en una posición cualitativamente más elevada para abordar el acercamiento y la conquista y transformación revolucionarias de aquellos elementos que lideran las luchas parciales y resistenciales de las masas: la vanguardia práctica. En esta fase de la reconstitución del Partido, la última contemplada por dicho proceso previo a la Guerra Popular, sí empieza a ser factible la participación parlamentaria, no como medio de llevar a cabo una pretendida “política –burguesa, en tal situación– de construcción del socialismo dirigida a las grandes masas”, sino como formato plausible de agitación para con aquellos intermediarios entre dichas masas y la vanguardia teórica –los también llamados intérpretes de las masas–, los cuales, a día de hoy, continúan en no despreciable medida imbricados en dinámicas tendentes a azuzar las ilusiones parlamentarias de la clase obrera –o más bien, de cierto sector de la misma–. A medida que avanza la Reconstitución del Partido y éste va generando de forma consciente los organismos necesarios para dar inicio a la Guerra Popular, va tomando forma y, a su vez y en consecuencia, siendo efectiva la relación orgánica de fusión entre vanguardia y masas..../...
. El empujón que el revisionismo, ataviado aquí con los ropajes del pérfido Dédalo, ha infligido a nuestro inocente protagonista, no debe impedir que éste se despoje definitivamente de su ancestral “vértigo”, para que, con la ayuda de sus nuevas –en cuanto superiores–, y, a la vez, propias fuerzas bajo renovado potencial, emprenda un vuelo definitivamente más excelso que el que ninguno de los demás genios que anteriormente poblaron Atenas lograse siquiera esbozar.
¡POR LA RECONSTITUCIÓN IDEOLÓGICO-POLÍTICA DEL COMUNISMO!
CONTRA LAS FALSAS ILUSIONES PARLAMENTARIAS DEL REVISIONISMO, ¡NI UN VOTO OBRERO EN LAS URNAS!
ANTE LA FARSA ELECTORAL DEL 25 DE MAYO, ¡BOICOT!
Nueva Praxis
Mayo de 2014
NOTAS:
[1] A tal respecto, nos parece ilustrativo incluir este extracto del texto referente a la cita electoral del 25 de mayo, elaborado por el PCOE:“La crisis económica está alimentando a la crisis política y, con ella, la deslegitimación de su forma de gobierno y de su instrumento de dominación, que tantos réditos y tanta fortaleza le ha dado y otorga a la burguesía”. La concepción fatalista del capitalismo en su fase imperialista está plenamente enquistada en esta organización, algo que se observa con inusitada frecuencia en no pocos de sus textos. El capitalismo nunca puede generar per se su propia crisis política a nivel general y, mucho menos, ésta sobrevendrá a partir de las crisis cíclicas de sobreproducción del capital. El único instrumento que puede generar dicha crisis política es el Partido Comunista, guiado en todo momento por el factor consciente, que pasa a ser el aspecto principal de la contradicción a resolver y que supone en sí mismo el auténtico factor diferencial entre la revolución proletaria, capaz de articular a nivel histórico una respuesta auténtica y cualitativamente superadora de todas las formas procedentes de las sociedades de clases, y el resto de revoluciones precedentes, como la burguesa, de cuya cosmovisión procede el sustrato insurreccional con que estos abstencionistas pretenden abonar–inútilmente– el campo de la lucha de clases. (El texto completo del PCOE se puede encontrar aquíhttp://www.pcoe.net/actualidad1/actualidad-nacional/566-elecciones-europeas-piden-el-voto-para-legitimar-la-represion-y-la-explotacion-para-fortalecer-a-los-imperialistas-y-enganar-al-pueblo). La segunda organización en la que centramos aquí nuestra crítica –R*C– también adolece de similares desviaciones ideológicas: “El imperialismo en general y el europeo en particular está sumido en una brutal y superior crisis, manifestada ésta en una crisis económica que no encuentra salida alguna y que año tras año impulsa una mayor oleada de explotación y miseria (…) a las trabajadoras y trabajadores (…) La crisis económica ha provocado, como no puede ser de otra forma, una notoria crisis política…” Distintas tapas pero, en definitiva, los mismos libros. ¿Desde cuándo el capitalismo no encuentra salida alguna a sus crisis económicas y políticas? ¿No comprenden que, sumada a la tendencia “natural” hacia el Comunismo –natural con su correspondiente y necesario matiz, puesto que para que esa tendencia se materialice, se requiere la (re)constitución del propio movimiento revolucionario constituido en Partido Comunista–, el capitalismo genera la contratendencia a la reacción y al reforzamiento de todas sus estructuras de clase –y no sólo a nivel económico–? (El texto completo de R*C se puede encontrar aquí
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2014/05/campana-por-la-abstencion-activa.html )
El marxismo, como teoría en necesario proceso de autorrevolucionarización continua, requiere a su vez de la incorporación a la misma del conjunto de saberes y conocimientos alcanzados por la humanidad –por ejemplo, el científico– en su conjunto, negándolos e integrándolos en la cosmovisión proletaria, la cual se encuentra, así, en disposición de superarlos.
Descarga del documento desde MediaFire.///.
Otro año más en el que el proletariado revolucionario nada tiene que celebrar. Y van ya no sabemos cuántos. Tal es, sin duda, el precio que nuestra clase ha pagado, paga y pagará -no sabemos durante cuánto tiempo más como consecuencia directa de la crisis del Movimiento Comunista Internacional, que no hacía sino anunciar el ya más que obvio -a pesar del escepticismo de algunos comunistas anclados en el culto moral e icónico, así como también, y esto es lo verdaderamente dramático, ideológico, a un glorioso pasado- fin del Ciclo revolucionario de Octubre (1917-1989). Pero por mucho que ese lapso de tiempo -que comprendió hitos tales como la Revolución de Octubre y la Revolución china, por citar sólo dos ejemplos haya acabado con una dolorosa derrota del proletariado internacional, demostró inequívocamente, al menos, tres cosas: por un lado, que la revolución era enteramente posible; seguidamente, que tal transformación consciente de la realidad era, contrariamente a lo que proclaman convencidos y al unísono burgueses y revisionistas -perdónesenos la redundancia- la única opción realista -por ser necesaria subjetivamente- que tiene la humanidad bajo el modo de producción capitalista;
por último, y no por ello menos importante, el pasado Ciclo de la Revolución Proletaria Mundial (RPM) también abofeteó sin piedad alguna la mayoría de los apriorismos que sostenían, consciente o inconscientemente, los revolucionarios. Y es que eso que llamamos paradigma de octubre -en otras palabras, la formulación de los requisitos, mecanismos y procedimientos de la revolución-, aunque permitió la apertura de ese período de experiencias revolucionarias, también llevaba impreso, en sus acotaciones, las limitaciones y límites históricos de ese modelo de articulación del sujeto revolucionario (el Partido Comunista) y su praxis revolucionaria. Pero tales acotaciones no pudieron ser aprehendidas, precisamente porque habían sido aprendidas para la representación de esa grandiosa obra que fue el Ciclo de Octubre. Nos referimos, en este sentido, al necesario entrelazamiento histórico de los últimos ecos de la revolución burguesa con los albores de la revolución proletaria. Esto se manifiesta, por ejemplo, en cómo la última clase de la historia hereda mecanismos revolucionarios de la burguesía -por ejemplo el insurreccionalismo- ante la falta de experiencia revolucionaria propia. Del mismo modo, integra en su cosmovisión (el Socialismo Científico) elementos ideológicos burgueses -por ejemplo, ciertas concepciones positivistas que merman su capacidad de transformación autoconsciente. Pero a medida que se desarrollaba la lucha de clase del proletariado revolucionario, éste elevaba su propia praxis. A este respecto es notable la diferencia del papel que jugó la conciencia revolucionaria entre la Comuna de París -prefacio del Ciclo de Octubre- y la Guerra Popular en el Perú, último hito de aquél. El comunismo dominante (el revisionismo), anclado en tal caduco paradigma, que ni quiere ni puede sacar las lecciones pertinentes de todo este riquísimo bagaje histórico -y para el que la crisis ha sido siempre el leitmotiv de la revolución-, se ha visto impotente e incapaz de construir no ya una alternativa real al régimen capitalista, sino siquiera un movimiento de masas relativamente potente. ¡Y van ya 7 años de tal esperadísima crisis! En su sempiterna acumulación de fuerzas en la lucha sindical en particular, o reformista en general, subsumen y, en última instancia niegan, al desnaturalizarla convirtiéndola en parodia de lo que fue, la ideología revolucionaria del proletariado: el marxismo.
Por todo esto, nuestra opinión es clara. La vía revolucionaria pasa hoy por la asimilación crítica (o Balance) de toda la experiencia revolucionaria legada por el Ciclo que abrió la revolución de Octubre y la rearticulación política que lleve al proletariado a reconstituirse como clase para sí, es decir, como genuino Partido Comunista. Dicho en otras palabras, hemos de resituar la revolución socialista como horizonte plausible; y esto sólo es verosímil si dotamos a la RPM de un punto de partida más alto, nuevo, tomando como eje la ideología revolucionaria desarrollada a partir de la práctica social pasada. Pues,
¿qué clase de comunismo es ese que nos quiere encerrar en la reivindicación económica, parcial y reformista que nunca trasciende -porque no puede- el orden social capitalista, forma actual de la sociedad clasista?
Las condiciones objetivas para la revolución llevan dadas cerca de un siglo. La tarea imperiosa es, pues, la creación de las condiciones subjetivas que permitan a la humanidad, con el proletariado como avanzadilla, su total e incondicional emancipación. Nueva Praxis //.
ES COMO CASI SUPLICAR Y JUSTIFICAR UNA ESPERANZA,...COMO UN MILAGRO,...DA VALIDO LA EXPERIENCIA REVOLUCIONARIA, COMO MARXISTA EN SU TOTALIDAD,...LO RARO ES LO DEL CICLO HASTA 1.989 ¡¡; ES CUANDO CAE EL PACTO DE VARSOVIA, CAE LA URSS,...QUE COSAS TAN RARAS DE MARXISTAS,...SE SUPONE QUE SON CIENTÍFICOS SOCIALES,...¡¡ ?.-----
EN EL DÍA 15-7-2.014, EN TVE2,...SE HA EDITADO UN PROGRAMA FORMATIVO DONDE UNO DE LOS ENTREVISTADOS ES JON JUMPER,...SE HABLABA: ANÁLISIS TIERRA, PLANETAS, MICROBIOS,...LA VIDA EN DEFINITIVA,...
(( ES MÁS COMUNISTA QUE LOS AUTOLLAMADOS COMUNISTAS, ENTRE ELLOS LOS BRAVUCONES, DE ODIODECLASE.ORG, MUCHOS GRUPOS MAOISTAS,...INTRODUCIR LO INVESTIGADO SOBRE LO NUEVO DE LAS FUERZAS MAOISTAS,...-, REVOLUCIÓNOBARBARIE.ORG,... )). SON COMUNISTAS PRIMITIVOS, ANTIDILUVIANOS: MAOISTAS, ESTALINISTAS,...
LOS ECOLOGISTAS DICEN QUE SE NECESITAN DOS PLANETAS PARA SATISFACER NECESIDADES DE LA HUMANIDAD,...HUELLA ECOLÓGICA MUNDIAL-GLOBAL,...CAPACIDAD DE CARGA,...SUPER-AGOTADA Y SOBREPASADA,...
POR ELLO TERRARIFICACIÓN,...¡¡ ??. =CONQUISTA EXTERIOR,...
SACAR ARTÍCULO Y CON NUESTRAS IDEAS DE SUSTENTABILIDAD, HOLOCAUSTO PLANIFICADO,...SOSTENIBILIDAD Y REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...--POR CIERTO, YA HAY SOBRE ESTOS TEMAS-ASUNTOS EDITADOS ARTÍCULOS EN NUESTRO BLOG,...SERÍA AMPLIARLO, HACERLO MÁS POSITIVO, QUIZÁS MÁS COMPRENSIBLE,...--
.. CARLOS MARX, F. ENGELS,...DESLUMBRÓ-DESLUMBRARON EL MARXISMO POR SU FILOSOFÍA,...SIN EMBARGO EL COLECTIVO ODIODECLASE.ORG, DESLUMBRA POR SU ODIO SIN TON NI SON,...PARECIDO A FILONAZISTA,...).
..LENIN CASI IGUAL/ STALIN POR SU BRUTALIDAD ESTATAL Y POCO ILUSTRADO,...NO DESARROLLO FILOSOFÍA QUE ALUMBRARA A LA HUMANIDAD,...EN GENERAL FUE NEFASTO-NEGATIVO-NO ABRIÓ MIL FLORES, MIL PENSAMIENTOS,...QUEDÓ TODO COMO ENCLAUSTRADO,...--NO VAMOS A REDACTAR MEJOR ESTAS IDEAS, EN ESTE TRABAJO,...--
SUPONGAMOS QUE FUESE ESTE JHON JUMPLER,...EL SEÑOR-CIENTÍFICO QUE NOS REFERIMOS, MIREN COMO VA LA CIENCIA EN GENERAL, TOCANDO UN ASUNTO ESPECIFICO,...( A LA VEZ, LO EDITAMOS-REPRODUCIMOS POR SU INTERÉS CIENTÍFICO, SANITARIO,...¡¡)--Y QUE PENA COMO VAN LOS BRAVUCONES MAOISTAS, NEOSTALINISTAS,...QUE NO VAN A NINGÚN SITIO,...--: ...//...))....
...---DÍA CONTRA LA DESERTIZACIÓN Y DEFORESTACIÓM,...¡¡.
AGUSTIN ANTUNE CORRALES, PROFESOR DE LA UMA,...Y CREADOR DE LA TEORÍA DE SIMBIODIVERSIDAD,...QUE ENCONTRAREIS ALGO EN MI BLOG, ESCRIBIENDO ESE TÉRMINO Y LUKYRH.COM POR LO MENOS,...¡¡. HAY OTRO VIDEO CON LA MISMA CANCIÓN,... PERO NO ES EL QUE YO MENCIONO,...CON ESTA DIRECCIÓN HAY PROBLEMAS PERO ES LA QUE SALE EL VIDEO QUE MENCIONO : https://www.youtube.com/watch?v=UOYSc07ZMXE,...¡¡. EN EL QUE DIGO, PRIMERO SALE UN MUCHACHO SENTADO EN UNA ESQUINA TOCANDO UNA GUITARRA CLÁSICA-FLAMENCA,...¡¡. EN ELESPAÑOL Y EN OTROS MEDIOS SE HABLA DEL MISMO,...¡¡. https://magnet.xataka.com/…/la-historia-detras-del-profesor… GRACIAS DE ANTEMANO POR TODO,...SI ME QUIEREN AYUDAR,...EL FB, ESTÁ ABIERTO,...¡¡. LUKY DE MÁLAGA,... Lmm. ))....
(( niri entzuteko zoazen
un proyecto indígena de ayuda al desarrollo humano de Europa 重新启动萨满 إعادة تشغيل الشامان
reiniciar chaman PDF: (copiar URL y pegar) http://simbiodiversidad.wikispaces.com/reiniciarchaman
JUEVES, 2 DE MAYO DE 2013
contraportada
from: "Cuaderno de Sostenibilidad y Sociedad"
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cuaderno_de_Sostenibilidad_y_Sociedad.pdf
by
Luciano Medianero Morales
y
Salvador Espada Hinojosa
I.S.M.A.
complaciencia
Etiquetas: cuaderno de sostenibilidad y sociedad, Luciano Medianero Morales, Salvador Espada Hinojosa, umbral de ecocidio, umbral de reposición
2 comentarios:
1.
Luciano Medianero Morales19 de mayo de 2013, 5:53
saludos desde Málaga:
Entre otros, me imagino que el señor Agustin Antunez, leerá esta nota. Un tema que llevo investigando es sobre el próximo periodo de glaciación; la misma es más peligrosa para la vida, que el llamado cambio climático efecto invernadero.
Entre otros, me imagino que el señor Agustin Antunez, leerá esta nota. Un tema que llevo investigando es sobre el próximo periodo de glaciación; la misma es más peligrosa para la vida, que el llamado cambio climático efecto invernadero.
Por otra parte la crisis económica hace caer la hecatombe de deterioro medioambiental, pero no socialmente, por las guerras, la falta de seguridad, sanidad,...depresiones sociales,...guerras imperiales y destrucciones de países, armas químicas en acción,...
A la vez a Agustín le pediría que al conectar con salvador, de mi parte le vuelva a insistir que necesito mis documentos archivados informáticamente; deseo saber sobre ellos; y si es posible que los publique, como Grupo Comunista Proletario Internacionalista, de Málaga, años 2.000-2.005, hoy en día autodisuelto. Los mismos los necesito para ligar ideas publicadas con las nuevas elaboradas y algunas que no fueron editadas, siendo algunas borradores. Este tema está relacionado con el enfoque de dar una teoría más general sobre las tesis de la revolución de la humanidad, el comunismo integral,...
Esperando respuestas,...sabéis que mi c.el.:lukymlg@.gmail.com, está en servicio.
Responder
2.
sentir la sensosfera19 de junio de 2013, 14:50
Hola compa, oskey topalante,
agus
agus
Responder//... ))....
...---¿¿ TÁCTICA Y ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA -- RPM,..---DEL MOVIMIENTO RECONSTRUCCIÓN : MCI,...MRI,...MOVIMIENTO POR LA RECONSTRUCCIÓN;....LÍNEA PROLETARIA.
COLECTIVORC.OR --WEB--.
700 SOLDADOS ESPAÑOLES HAN VENIDO A MÁLAGA DESDE MALI,...EN APOYO AL EJÉRCITO FRANCÉS IMPERIALISTA,...¡¡. EL IMPERIALISMO FRANCÉS ES DENUNCIADO PORQUE EN MALI DEFIENDEN LOS INTERESES DE SUS MULTINACIONALES,...Y LAS POBLACIONES HAN REALIZADO HUELGAS, MANIFESTACIONES, REVUELTAS,...PARA QUE ABANDONEN SU PAÍS,...¡¡.
Las paradojas de Estados Unidos
10 junio 2020
Mariano Aguirre
Categoría: Donald Trump Estados Unidos Racismo | Etiqueta: Black lives matters
https://www.esglobal.org/las-paradojas-de-estados-unidos/
Aunque EE UU no es un Estado fallido presenta algunas disfuncionalidades que han provocado diversas crisis internas y un declive externo. He aquí las claves para entender en qué situación se encuentra el país.
Algunos lectores pensaron que era una exageración cuando recientemente la revista The Atlantic publicó el artículo Estamos viviendo en un estado fallido (We are living in a failed state) del prestigioso ensayista George Packer. Se considera Estados fallidos o frágiles a los que no proveen servicios públicos y seguridad a los ciudadanos ni garantizan sus derechos, no cuentan con un sistema tributario y no tienen el monopolio del uso de la fuerza.
El artículo se refirió a la forma en que el gobierno de Donald Trump respondió tardía y caóticamente a la pandemia, a la corrupción e ineptitud de sus miembros, y al desprecio del presidente y sus colaboradores por los ciudadanos, especialmente los afroamericanos y latinos.
Las respuestas de Trump a la pandemia (incoherentes) y a las manifestaciones en todo el país (autoritarias) han recordado también las formas en que actuaron dictadores del pasado y presidentes autoritarios del presente: recomendaciones extravagantes y peligrosas como beber lejía contra la COVID19, amenazar a los manifestantes contra los abusos policiales con “perros feroces y armas nunca vistas”.
Comparando a Estados Unidos con países que tienen gobiernos disfuncionales, como Bielorrusia y Pakistán, Packer indicó que el virus ha penetrado “en ciudades prósperas, con una clase de oficinistas conectados globalmente que dependían de una clase de trabajadores de servicios precarios e invisibles. En el campo, comunidades en descomposición en revuelta contra el mundo moderno. En redes sociales, con odio mutuo y vituperación interminable entre diferentes campos. En la economía, incluso con pleno empleo, donde hay una brecha grande y creciente entre el capital triunfante y la mano de obra asediada. En Washington, donde hay un gobierno vacío dirigido por un estafador y su partido en bancarrota intelectual. Y en todo el país, donde reina un estado de ánimo de agotamiento cínico, sin visión de una identidad compartida o futuro”.
Como otros países con grandes brechas sociales, Estados Unidos puede ser lo que uno quiera ver: rico, poderoso y democrático o pobre, débil y represivo. La realidad no se encuentra en el punto medio sino en el triángulo que representa la desigualdad: el denominado 0,1% ocupa el vértice superior acumulando inmensas riquezas y capacidades para reproducirlas exponencialmente. Por otro lado, de forma gradual, desde el vértice hacia abajo la mayor parte de la gente tiene ingresos menores, servicios y herramientas para el ascenso social. Extremos de ingresos y riqueza en la parte superior, afirma el economista y Premio Nobel Joseph Stiglitz, vaciamiento en el medio, aumento de la pobreza en la parte inferior.
Estados Unidos no es un Estado fallido como Somalia, y tiene instituciones más fuertes y democráticas que Pakistán o Bielorrusia, pero está asolado por una serie de problemas que permiten calificarlo de disfuncional. Lo que pasa ahora no es debido a Trump, aunque él es un esmerado agitador y sus colaboradores e ideólogos están tratando de acabar meticulosamente con las instituciones liberales. Trump y su gente han llegado al poder debido, precisamente, a disfunciones acumuladas durante décadas. En 2004, el historiador afroamericano Cornel West señaló: “la principal cuestión que Estados Unidos enfrenta en el siglo XXI es su decadencia interna y declive. Y mientras, nos enfrentamos entre nosotros, incapaces de generar la confianza necesaria para mantener con vida el experimento democrático”.
La disfuncionalidad (un sistema cuyas partes no funcionan adecuadamente) se manifiesta de diversas formas. Entre otras, el abismo que cada año se ensancha entre la parte rica y la pobre del país, las injusticias hacia la población afroamericana, el ataque a las instituciones democráticas llevado a cabo desde la Casa Blanca con el apoyo de un partido Republicano que ha abandonado los principios democráticos, la xenofobia hacia los inmigrantes y la división cultural entre liberales y conservadores. También, la brecha urbana-rural, la fragmentación religiosa junto a la privatización con fines de lucro de muchos credos.
El abismo es también muy grande entre la cultura, en muchos casos de alta calidad, y la popular. Cuatro universidades estadounidenses lideran la lista de las mejores del mundo, pero hay serios problemas de acceso a educación de calidad para sectores pobres de la sociedad mientras que la clase media sufre grandes endeudamientos para que sus hijos estudien.
El ascenso de Trump se debe, en gran medida, a la forma en que la incultura ha penetrado profundamente en amplios sectores de la población, generando un resentimiento antintelectual, destruyendo el pensamiento racional y los valores cívicos y democráticos. La profesora Susan Jacoby considera que el popular antirracionalismo se ha unido al antintelectualismo y al fundamentalismo religioso para crear una cultura enferma que es, a la vez, pasiva y agresiva.
Más armas que ciudadanos
Un ejemplo de los fallos de Estados Unidos como Estado y sociedad es la violencia. Si se observa al país desde la perspectiva de la seguridad tiene un gasto en defensa igual al de China, Arabia Saudí, Rusia, Reino Unido, Alemania India, Brasil, Francia, Corea del Sur y Japón combinados. A la vez, posee un diversificado sistema de fuerzas de seguridad interior (policías estatales, federales, sheriffs comarcales, guardia nacional más 1,1 millón de miembros de servicios privados). Pero junto con esto hay en el país alrededor de 600 grupos extremistas. Entre ellos, 181 son milicias que agrupan a entre 20.000 a 60.000 personas armadas.
Algunas de estas milicias fueron creadas por antiguos miembros de las fuerzas armadas después de la contienda de Vietnam, convencidos de que el Estado les había abandonado para que perdieran la guerra. Las milicias tienen diversos enemigos como objetivos, pero en general están contra los afroamericanos, los judíos, los inmigrantes (latinos y musulmanes), las Naciones Unidas y el Estado. La United Constitutional Patriots, por ejemplo, está dedicada a atrapar extra judicialmente inmigrantes ilegales en la frontera con México, expulsarlos o entregarlos a las autoridades. La revista Salon indicó en 2019 que “las milicias ultraderechistas en la frontera son la fuerza de choque del movimiento autoritario de Trump”.
Su visión es crear una sociedad blanca homogénea. Ideológicamente se alimentan de publicaciones y redes con diversas teorías conspiratorias (que también son seguidas por muchos fuera de las milicias). Pese a su fuerte componente antigubernamental consideran que Trump está de su lado. Según el Southern Poverty Law Center, de Alabama, el número de miembros aumentó durante las presidencias de Bill Clinton y Barack Obama.
Los miembros de las milicias y cualquier ciudadano tienen inmensa facilidad para contar con armas cortas y “de asalto” o de guerra, como ametralladoras y fusiles de repetición. Se calcula que hay 390 millones de armas en manos de los ciudadanos. La mayoría considera que gracias a la II Enmienda de la Constitución tienen derecho a tener armas para, eventualmente, defenderse del Estado. Alrededor de 15 millones son de guerra. El país tiene 328 millones de habitantes. Las cifras más actuales indican que en 2017 murieron 39.773 personas por incidentes con armas de fuego (la cifra no incluye tiroteos con fuerzas del Estado).
“Ricos cada vez más ricos”
Pese al profundo desarrollo constitucional e institucional del país, y su fuerte nacionalismo, el Estado, al menos en su identidad, tiene un problema de consolidación y cohesión. Pero, de hecho, arrastra problemas antiguos como la integración racial de los afroamericanos y otros nuevos, como la creciente presencia de inmigrantes de América Latina y ciudadanos estadounidenses de segunda y tercera generación de ese origen. Ambas cuestiones están profundamente vinculadas a la desigualdad. Los niveles en EE UU son muy superiores a los de la mayoría de los países europeos.
En las últimas cinco décadas la desigualdad, y sus múltiples impactos, han aumentado de forma sostenida. Esta tendencia ha acompañado al declive del mundo laboral para la producción de bienes. Al mismo tiempo, ascendió la economía financiera y de alta tecnología.
Estados Unidos alcanzó en 2019 la tercera posición en todo el mundo (después de Suiza y Suecia) entre los países más innovadores en ciencia y tecnología, tomando en cuenta siete pilares: instituciones (11º); capital humano e investigación (12º); infraestructura (23º); sofisticación empresarial (7º) y resultados de conocimiento y tecnología (4º). Es, también, el país del mundo que más invierte en investigación y desarrollo, liderando en términos absolutos en Inteligencia Artificial. China ocupa el segundo lugar, y la Unión Europea va más atrás. China, sin embargo, está haciendo un progreso más rápido que EE UU o la UE.
Pero los avances tecnológicos no significan bienestar para todos. Un análisis de 2019 elaborado por Brookings Institution y la Information Technology & Innovation Foundation sobre la relación entre centros de alta tecnología y desarrollo urbano muestra que la parte más fuerte del crecimiento económico está impulsada por la industria tecnológica y que la mayoría se concentra en algunas ubicaciones claves, en las que ascienden los salarios en las empresas punteras y el precio de la vivienda, dejando atrás al resto del país.
En la década de 1950, de todos los ingresos generados por empresas se pagaba el 63% al trabajo y el 37% al capital. En la mitad de los 90, el 62% se pagaba al capital y el 38% al trabajo. La deslocalización de fábricas desde Estados Unidos a China y otros países, el menor peso político de los sindicatos y la disminución del valor del salario han debilitado poderosamente a obreros industriales y clase media.
Un estudio del Pew Institute indica que los ingresos de las familias más ricas (5% del país) han crecido más que los de las de la clase media y baja en las últimas décadas. La brecha entre las dos se ensancha. “Los ricos son cada vez más ricos, dice el estudio. La desigualdad de ingresos se agranda más que en otros países de la misma categoría que Estados Unidos”.
El Centro de Stanford sobre Desigualdad y Pobreza clasifica a los países más acomodados en términos de mercados laborales, pobreza, red de seguridad, desigualdad de riqueza y movilidad económica. Estados Unidos ocupa el último lugar entre los 10 países más acomodados y el 18 entre los 21 principales. En la OCDE, EE UU ocupa el puesto 35 de 37 en términos de pobreza y desigualdad. Según la base de datos World Income Inequality, tiene la tasa de Gini (que mide la desigualdad) más alta de todos los países occidentales.
El estudio del Pew Institute indica que el 65% de los adultos estadounidenses consideran que la razón principal por la que algunas personas son ricas es porque han tenido más ventajas en la vida que la mayoría de las otras personas. La mayoría (71%) dice que las personas son pobres porque se han enfrentado a más obstáculos en la vida.
Racismo y desigualdad
Pese a la legislación contra la segregación de la década de 1970, los estudiantes afroamericanos tienen menos oportunidades de empleo y de lograr salarios iguales (y peor aún si son mujeres) que los blancos. Y la expectativa de vida es menor en afroamericanos y latinos que en la población blanca. Una reciente recopilación de datos hecho por el World Economic Forum muestra la desigualdad entre los estadounidenses blancos y negros: los adultos negros, especialmente los hombres, tienen muchas más probabilidades de terminar en la cárcel que los adultos blancos. En 2018, había 1.501 prisioneros negros por cada 100.000 adultos negros, más de cinco veces la tasa entre los blancos. Tres de cada cinco hombres negros dicen que la policía los detuvo injustamente debido a su raza. Alrededor de ocho de cada diez personas negras, con educación universitaria, dicen que han sido discriminados por su raza.
WEF señala también que la brecha en la propiedad de la vivienda entre negros y blancos se ha ampliado desde 2004 y las familias negras tienen menos probabilidades que las blancas de poseer su propia casa. El 41% de los afroamericanos poseen sus propios hogares frente a casi el 72% de los blancos. Los hogares negros tienen solo 10 centavos de riqueza por cada dólar en manos de los blancos. En 2016, la riqueza media de los hogares blancos no hispanos fue de 171.000 dólares, 10 veces la riqueza de las familias negras (17.100 dólares).
La COVID19 ha afectado desproporcionadamente a hombres y mujeres negros en términos de muertes por la enfermedad y tasas de desempleo durante la pandemia. A fines de mayo, la tasa de mortalidad de coronavirus para los estadounidenses negros (1 de cada 1.850) era 2,4 veces más alta que la de los ciudadanos blancos (1 de cada 4.400).
En abril pasado, la tasa de desempleo negro era de casi el 17% en comparación con una tasa de desempleo blanca del 14%. En las últimas dos décadas, la brecha salarial entre los trabajadores blancos y negros ha crecido significativamente. Por ejemplo, en 2018 las ganancias semanales medias para los trabajadores a tiempo completo fueron de 694 dólares para los afroamericanos, en comparación con 916 dólares para los blancos.
En 2017, las mujeres negras ganaban menos que las blancas, con un ingreso medio anual para las empleadas afroamericanas a tiempo completo de poco más de 36.000 dólares, un 21% más bajo que sus conciudadanas blancas. Las mujeres negras en Estados Unidos tienen 3 veces más probabilidades de morir por causas relacionadas con el embarazo que las blancas.
Los estudiantes negros tienen menos probabilidades de graduarse en la escuela secundaria que los estudiantes blancos. En 2018, el 79% de ellos se graduaron en secundaria en comparación con el 89% de los blancos.
Pobreza y salud
Pero los problemas no son solamente de la población afroamericana. En 2018 el número de pobres era de 38,1 millones de personas y 567.715 vivían en la calle. Se considera pobre a los núcleos familiares de cuatro personas que ingresan menos de 25.700 dólares al año. La tasa de pobreza juvenil en Estados Unidos es la más alta en la OCDE con una cuarta parte de los jóvenes que viven en la pobreza en comparación con menos del 14% en otros países miembros de esta organización.
Un análisis por identidades raciales muestra que la tasa de pobreza más alta se encuentra entre los nativos americanos (25,4%), los negros (20,8%) y los hispanos (de cualquier raza) (17,6%). Los blancos la tenían del 10,1%, mientras que la de los asiáticos era del 10,1%.
En 2017 el Rapporteur especial de Naciones Unidas sobre la pobreza, Philip Alston, viajó por Estados Unidos y publicó un informe alarmante. “Estados Unidos, escribió, es una de las naciones más ricas y poderosas en tecnología e innovación, pero ni su riqueza ni su poder, como tampoco su tecnología, están siendo aprovechadas para mejorar la situación de millones de personas que continúan viviendo en la pobreza (…) en el país abundan los contrastes entre la riqueza privada y la miseria pública”.
Su informe tiene datos sorprendentes. El gasto en salud per cápita de Estados Unidos es el doble del promedio de la OCDE y mucho más alto que en todos los demás países. Pero hay muchos menos médicos y camas de hospital por persona que en los otros. Las tasas de mortalidad infantil en 2013 fueron las más altas del mundo desarrollado.
Se ha estimado que 12 millones de estadounidenses viven con una infección parasitaria desatendida. Por otra parte, Estados Unidos tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, por delante de Turkmenistán, El Salvador, Cuba, Tailandia y la Federación de Rusia. Su tasa es casi cinco veces mayor que el promedio de la OCDE.
La muerte por desesperación
Uno de los indicadores más notables de la crisis de la sociedad estadounidense es la denominada “muerte por desesperación”. El concepto surgió en 2015 y se refiere a los fallecimientos debido al uso excesivo de drogas (incluyendo medicinas), alcoholismo y suicidio. Los doctores Anne Case y Angus Deaton, de la Universidad de Princeton explican en su libro reciente Deaths of despair and the future of capitalism, que ha aumentado la tasa de mortalidad desde los 90 a causa de muertes por sobredosis, alcoholismo y suicidios.
Case y Deaton vinculan esas muertes a bajo nivel educativo, desempleo (como producto de la destrucción del empleo productivo), estancamiento del salario medio y la falta de una red social y sistema de impuestos que apoye a los desempleados y a los sectores más pobres. En las últimas décadas, los estadounidenses de las clases más desfavorecidas pueden esperar vivir vidas más cortas y enfermas, en comparación con las que tienen en otros países ricos.
El Estado gasta sumas inmensas en un sistema de salud privatizado para beneficio de las grandes compañías farmacéuticas en un mercado desregularizado. En un sistema casi único en el mundo, explican los autores, las empresas se hacen cargo de pagar el seguro médico, lo que en muchos casos se hace en detrimento del salario. A la vez, los trabajadores informales no tienen seguro médico o pagan por unos muy deficientes. “La raíz de la muerte por desesperación, dicen, está en la pérdida de buenos trabajos para los sectores menos educados, en parte debido a la globalización, a desplazar el trabajo a otros países y la automatización, y en parte por el alto coste del cuidado de la salud”.
Paradojas imperiales
En las semanas pasadas, hemos visto un país de paradojas. Por un lado, escenas de violencia policial producto de unas regulaciones laxas, que fomentan la impunidad. Por el otro, una fuerte presión social en favor de disminuir la financiación al aparato policial y reformarlo, medidas que ya discuten los gobiernos de algunos estados y que son apoyadas por los Demócratas en el Congreso.
Igualmente, frente a los intentos de Trump y su fiscal general, William Burr, de enviar el Ejército a reprimir las manifestaciones en decenas de ciudades, la mayoría de los gobernadores se negaron a aceptarlo al tiempo que antiguos altos mandos de las fuerzas armadas están expresando duras críticas hacia el presidente. Una vez más, la sociedad estadounidense ha mostrado que cuenta con una importante red de organizaciones sociales, académicos y periodistas dispuestos a luchar por la democracia y contra las injusticias.
Desde la perspectiva de la relación de Estados Unidos con el mundo, el país se encuentra desde hace dos décadas en una fase larga de salida de su época imperial. El ascenso de Europa y Japón en las décadas de 1970-1980 y de China en los últimos diez años, el peso de los países emergentes en sus respectivas regiones y el regreso de Rusia al escenario internacional ha obligado a Washington a compartir poder.
Por otro lado, se ha acabado la alineación que décadas atrás tenían las corporaciones estadounidenses y el sector financiero con el Gobierno: la globalización desnacionalizó la política económica del imperio. En 1950 se decía que “lo que era bueno para la General Motors era bueno para Estados Unidos”. Ahora, los empresarios del país ven con alarma que Trump le haga la guerra comercial a China, el país donde se fabrican (con mano de obra barata) los bienes que llevan sus marcas para vender en el mercado interior estadounidense.
El historiador Victor Bulmes-Thomas dice que, pese a que sus políticos nunca lo han querido reconocer, Estados Unidos ha sido un imperio en expansión desde su nacimiento como nación. Ahora, se encuentra en declive externo y con serias crisis internas y es una incógnita cómo dejará de serlo. ))....
SÁBADO, 25 DE JULIO DE 2015 BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...¡¡.
IDEAS DE MARXISTAS Y ORGANIZACIONES COMUNISTAS ACTUALES
Como habrán observado, tenia cosa semielaboradas, guardadas, archivadas,...las he soltado casi todas,...seguiré de nuevo,...luky de málaga.
REVOLUCIONAR EL MARXISMO, ESTRATEGIA GENERAL REVOLUCIONARIA: FUTURO DE LA HUMANIDAD Y TAREAS PRACTICAS;
REVOLUCIONAR EL MARXISMO, ESTRATEGIA GENERAL REVOLUCIONARIA: FUTURO DE LA HUMANIDAD Y TAREAS PRACTICAS;
EN LA MÁQUINA-INTERNET,...Y COMENTARÉ:
· piedra de toque para comprobar el marxismo verdadero y el ...
odiodeclase.blogspot.com/.../la-dictadura-del-proletariado-piedra-de.htm...
23 JUL. 2013 - LO HEMOS TOMADO DEL BLOG CRÍTICA MARXISTA- LENINISTA Y SE PUEDE LEER ...ASÍ QUE NO PODÍAN DESCUBRIR LAS LEYES DEL DESARROLLO DE LA LUCHA DE CLASES. .... MI BLOG.LUKYRH.BLOGSPOT.COM, EXPRESA MÁS IDEAS,...Y LO OFREZCO COMO ... MARTES, 23 DE JULIO DE 2013
La dictadura del proletariado: piedra de toque para comprobar el marxismo verdadero y el falso
Dictadura del Proletariado versus Dictadura de la Burguesía
[ A continuación reproducimos extractos importantes de un artículo de Tien Chi-sung publicado en 1975 en el semanario Pekín Informa. Lo hemos tomado del blog Crítica Marxista- Leninista y se puede leer completo en el enlace que ponemos al final ]
En la prolongada lucha contra el revisionismo de la II Internacional, Lenin persistió, defendió y desarrolló la teoría marxista sobre la dictadura del proletariado. Señaló cristalinamente: “Quien reconoce solamente la lucha de clases no es aún marxista, puede mantenerse todavía dentro del marco del pensamiento burgués y de la política burguesa. Limitar el marxismo a la doctrina de la lucha de clases significa cercenar el marxismo, tergiversarlo, reducirlo a algo aceptable para la burguesía. Sólo es marxista quien hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases al reconocimiento de la dictadura del proletariado. En ello estriba la más profunda diferencia entre un marxista y un pequeño (o gran) burgués ordinario. Esta es la piedra de toque en la que deben comprobarse la comprensión y el reconocimiento reales del marxismo.” (El Estado y la revolución).....///....)))....
MARTES, 24 DE JUNIO DE 2014. BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...¡¡.
"DEBATIENDO" SOLOS, CON COLECTIVO ODIODECLASE.ORG; ESTADO ESPAÑOL.
TEMAS SOBRE ECONOMÍA POLÍTICA, CRITICA A LA MISMA,...CONTEMPORÁNEA VISIÓN,...Y TEMAS DE FORMACIÓN COMUNISTA INFORMADA POR DICHO COLECTIVO ASTURIANO,...
( Por ahora no entramos,...en asuntos e ideas,...se contesta muchas cosas por otras de otros autores, por las nuevas realidades que les dan en la cara y en sus mentalidades intelectuales,...¡¡.); cada vez nos agotamos más pronto, en estas tareas de estudio, edición,...LEAN NUESTROS ARTÍCULOS, SOBRE PERSPECTIVAS SOCIALES PARA EL SIGLO XXI,...Y OTROS,...ANALICEN Y SAQUEN CONCLUSIONES,...PÓNGANSE AL DÍA EN LA LINEA REVOLUCIONARIA-PROLETARIA,...¡¡.
1. saludos desde málaga-españa: / luciano medianero morales; editor,... (28/05/2013 at 16:42)/. blog. lukyrh.blogspot.com,
Al leer esta temática, me alienta a plantearle la siguiente cuestión teórica; al menos así lo creo yo.
Mis análisis sobre la actual sociedad capitalista; es de una sociedad mundial capiimperialista, con un poder mundial global: ONU-OTAN. Definí que existe una sociedad mundial imperialista, con relaciones sociales de producción capitalistas imperialistas,…donde lo dominante es lo imperialista de las multicorporaciones mancomunadas mundiales,
… Esta nueva realidad del capitalismo contemporáneo -- relacionen esto con el acuerdo europa-usa: ttip -- me lleva a plantear nuevas formas de concebir a la sociedad, la lucha de clases y sus contradicciones y antagonismos que llegan a desarrollarse a nivel mundial, aunque no está explayada la cuestión. La burguesía mundial, con su fracción dominante: la plutocracia financiera globalizada,…ostenta y dirige a toda la sociedad; por ello debemos enfocar de distinta manera y concepto la lucha de clases contemporánea. Por ello, si el análisis concreto de la realidad concreta,…me lleva o nos lleva a esa consideración,…las formas principales y determinantes de la línea política revolucionaria internacional del proletariado es la organización de las fuerzas políticas, líneas políticas e ideológicas nuevas y contemporáneas a desarrollar; para posiblemente llevar a la revolución de la humanidad, que es un paso superior en relación a la línea de revolución proletaria mundial,…y en consecuencia cobra o sería fuerte, la consigna de proletarios del mundo uníos, que se fundiría con la idea de uníos hermanos proletarios. ( ESTA CUESTIÓN ESTÁ MÁS DESARROLLADA A PARTIR DE 2.020, EDITADO EN ESTE BLOG,...¡¡ ---17-6-2.020, Lmm ).
Mi blog. lukyrh.blogspot.com, lo aporto como fondo de artículos de la temporada 2.013; esta teoría llevo acuñándola durante más de 20 años; las génesis literarias no están en Internet; solo un folleto llamado Cuaderno de sostenibilidad y sociedad, 2ª edición reformada, junto al compañero ecologista salvador espada hinojosa….en 2.005.esperando respuestas, si fuese posible, gracias de antemano.
luciano medianero morales
28/05/2013 at 16:42
Responder
o Mis análisis están bastante alejados de esta tesis del imperialismo y del monopolio. Explico mi posición en varias notas de este blog.
29/05/2013 at 09:21 //.
( COMO SE VE, ROLANDO ASTARITA, NO PUSO NINGUNA ATENCIÓN ni interés A DICHO COMENTARIO QUE MANDAMOS,....¡¡ --17-6-2.020. // LLEVÁBAMOS COMO DOS MESES CON DICHO BLOG,...Y AÚN NO TENÍAMOS LOS DOCUMENTOS,...LOS MIMOS ESTABAN EN UN ZIP, QUE TENÍA SALVADOR E. H., ya mencionado en este blog,...//. Lmm. ).
A.
"" EN SU MOMENTO DECÍAMOS: MIENTRAS ALGUIEN,...NO DESARROLLE UNA CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL IMPERICAPITALISMO,...EL CAPI-IMPERIALISMO,...CON FONDO Y ESENCIA MARXISTA, REVOLUCIONARIA-PROLETARIA,...NO HABRÁ NADIE QUE DIRIJA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL,...NI MUCHO MENOS UNA LOCAL-ESTATAL,...NI DE NINGUNA NACIONALIDAD,...ES ALGO SIMILAR A LO QUE SE DESARROLLÓ POR MARX-ENGELS,...QUE DESARROLLARON UNA CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA: EL CAPITAL,...RECUERDAN?,...PERO LO QUE PLANTEAMOS ES QUE AL SER LAS REALIDADES DE LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN DISTINTAS: CAPIIMPERIALISTAS,...Y EXISTIR UNAS ESTRUCTURAS MUNDIALES ESTATALES, DE PODER DE CLASES, DONDE ES LA ÉLITE OLIGÁRQUICA MUNDIAL-MUNDIALIZADA Y EN MANCOMUNIDAD DE INTERESES,...- ALGO MUY DISTINTO A LAS REALIDADES DEL SIGLO XX,... -y XIX-, A LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL,...A LAS REVOLUCIONES SOCIALES, POPULARES, NACIONALES-PATRIÓTICAS,...E INCLUSO PROLETARIAS,...EN LOCALIDADES-PAÍSES DETERMINADOS,...TENEMOS QUE EXISTEN RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN GLOBALES, UNIVERSALES,...UNA LUCHA DE CLASES GLOBAL,...AÚN HOY EN DÍA INCIPIENTE,...EL MOVIMIENTO SOCIAL-PROLETARIO VA,...A SU FORMA Y MANERA,...LO QUE NO VA ES LA IDEA, POLÍTICA, PROYECTO-PROGRAMA,....ANTE ESAS NUEVAS REALIDADES MATERIALES, SOCIALES,...
"" EN SU MOMENTO DECÍAMOS: MIENTRAS ALGUIEN,...NO DESARROLLE UNA CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL IMPERICAPITALISMO,...EL CAPI-IMPERIALISMO,...CON FONDO Y ESENCIA MARXISTA, REVOLUCIONARIA-PROLETARIA,...NO HABRÁ NADIE QUE DIRIJA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL,...NI MUCHO MENOS UNA LOCAL-ESTATAL,...NI DE NINGUNA NACIONALIDAD,...ES ALGO SIMILAR A LO QUE SE DESARROLLÓ POR MARX-ENGELS,...QUE DESARROLLARON UNA CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA: EL CAPITAL,...RECUERDAN?,...PERO LO QUE PLANTEAMOS ES QUE AL SER LAS REALIDADES DE LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN DISTINTAS: CAPIIMPERIALISTAS,...Y EXISTIR UNAS ESTRUCTURAS MUNDIALES ESTATALES, DE PODER DE CLASES, DONDE ES LA ÉLITE OLIGÁRQUICA MUNDIAL-MUNDIALIZADA Y EN MANCOMUNIDAD DE INTERESES,...- ALGO MUY DISTINTO A LAS REALIDADES DEL SIGLO XX,... -y XIX-, A LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL,...A LAS REVOLUCIONES SOCIALES, POPULARES, NACIONALES-PATRIÓTICAS,...E INCLUSO PROLETARIAS,...EN LOCALIDADES-PAÍSES DETERMINADOS,...TENEMOS QUE EXISTEN RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN GLOBALES, UNIVERSALES,...UNA LUCHA DE CLASES GLOBAL,...AÚN HOY EN DÍA INCIPIENTE,...EL MOVIMIENTO SOCIAL-PROLETARIO VA,...A SU FORMA Y MANERA,...LO QUE NO VA ES LA IDEA, POLÍTICA, PROYECTO-PROGRAMA,....ANTE ESAS NUEVAS REALIDADES MATERIALES, SOCIALES,...
LA BURGUESÍA MUNDIAL LLEVA SU CAMINO,...LOS QUE NO TENEMOS NADA ENFOCADO NI MARCADO, SOMOS LOS QUE NOS LLAMAMOS COMUNISTAS,...
ESTO, SABEMOS QUE POCO PERSONAL COMUNISTA LO COMPRENDE,...ESTAMOS TODAVÍA CON QUE SI LENIN, QUE SI LENIN -que si stalin-, QUE SI MAO, QUE SI TROTSKI,...UF,...ES UN CÍRCULO VICIOSO,...QUE NO NOS DEJA SALIR, EXPERIMENTAR, ENFRENTARNOS REALMENTE A LA REALIDAD DE LA LUCHA DE CLASES GLOBAL ACTUAL,...Quizás, éstas y otras ideas,...mejores, que hay y se crearán,...son las que hay que introducir al Movimiento Obrero-popular actual,...de todo el Planeta,...ESTO SERÍA UNIR EL SOCIALISMO CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI,...PENSANDO EN SIGLO XXII,...QUE ESTAMOS ELABORANDO MUCHOS GRUPOS, ENTIDADES Y PERSONALIDADES REVOLUCIONARIAS, DESDE HACE DÉCADAS,...Y QUE AÚN ESTÁN AISLADAS,...LAS TENEMOS QUE UNIR Y SACAR UNA TEORÍA GLOBAL REVOLUCIONARIA-PROLETARIA,...QUE AÚN ESTÁ VERDE MÁS EN EL ASPECTO DE ESCENIFICAR EL CONJUNTO,...YA QUE PARCIALMENTE ESTÁN CASI TODOS LOS ELEMENTOS,... hacemos esta pequeña observación: este socialismo del que estamos hablando no tiene nada que ver con el socialismo del siglo XXI bolivariano,...( QUE IMPLEMENTÓ DEBATE : MARX Y EL SIGLO XXI, AL CUAL SEMINARIO LES MANDAMOS UN DOCUMENTO,...QUE ESTÁ EDITADO EN ESTE BLOG ¡¡, anotado en 17-6-2.020, Lmm. ) extendido en zonas europeas,...ni con la teoría de "Dieter, que también plantea una teoría del socialismo del siglo XXI,...
¡¡. -lukyrh.-
AHORA DIGO YO,...LA BASE TEÓRICA ESTÁ ELABORADA POR MÍ,...ASÍ,...QUE USTEDES DIRÁN,...¡. "" EL MULTICAPITALISMO : CRÍTICA AL SISTEMA IMPERIALISTA GLOBAL MANCOMUNADO "". ANÁLISIS DE LA SOCIEDAD IMPERIALISTA MUNDIAL. DE LUCIANO MEDIANERO MORALES Y AYUDANTES HUMANOS PROLETARIOS.
MÁLAGA, ESPAÑA A HORAS FINALES DEL 17-6-2.020.
Lmm.
saludos desde Málaga, España:
Nota: Este comentario se ha mandado a crítica marxista-leninista,...al no tener certeza de que lo hayan recibido se publica aquí, esperando que lo reciban. Por otra parte, el mismo también tiene la función de que lo conozcan ustedes y otros luchadores, que podrían ser camaradas, compañeros,...Saludos y gracias por todo. Como se observará estoy verde aún, con esta herramienta comunicadora.