Letras
No tocarte, y pasar todo el día junto a ti
No tocarte, yo no sé lo que esperas de mi
Ve despacio, el bosque se llena de humo
No voy a tocarte, es mejor así
No tocarte, yo no sé lo que esperas de mi
Ve despacio, el bosque se llena de humo
No voy a tocarte, es mejor así
Atontado voy siguiendo tu rastro animal
Y eso es algo que tú no deberías soportar
Tan segura pareces y yo me pregunto por qué
Cual es el precio que marca tu piel
Y eso es algo que tú no deberías soportar
Tan segura pareces y yo me pregunto por qué
Cual es el precio que marca tu piel
No tocarte
No tocarte
No tocarte o quizás
Podría devorarte
No tocarte
No tocarte o quizás
Podría devorarte
Súbete a un árbol, rompe tus medias
Llora en un rincón, no voy a tocarte
Es mejor así
Llora en un rincón, no voy a tocarte
Es mejor así
Dame un poco de leche y de pastel de mamá
No comprendo tu cara de felicidad
Se que estas pensando en cuerdas y cuchillos
No voy a tocarte prefiero no mirarte
No comprendo tu cara de felicidad
Se que estas pensando en cuerdas y cuchillos
No voy a tocarte prefiero no mirarte
No tocarte
No tocarte
No tocarte o quizás
Podría devorarte
No tocarte
No tocarte o quizás
Podría devorarte
Ese hombre que mide su tierra
Con arma de fuego, ¿quién es?
Ese tipo que ve tu pecado
En el punto de mira
¿Quién es, quién es?
Con arma de fuego, ¿quién es?
Ese tipo que ve tu pecado
En el punto de mira
¿Quién es, quién es?
No tocarte o quizás
Podría devorarte
Podría devorarte
Madrugada volviendo hacia el pueblo
Se enciende la fábrica que mueve mi cuerpo
Soy un gran obrero, soy un minero
Llevo un hermoso sombrero
Se enciende la fábrica que mueve mi cuerpo
Soy un gran obrero, soy un minero
Llevo un hermoso sombrero
Soy un viajero en la vía del tren
No tocarte
No tocarte
No tocarte o quizás
Podría devorarte
No tocarte
No tocarte o quizás
Podría devorarte
Fuente: Musixmatch
OTRA VEZ EL DIARIO16.ES, ME HA RECHAZADO ESTE ARTÍCULO,...Y NO AL DE ARRIBA,...??¡¡¡. :
- ¿Y quién es esta derecha hipócrita y cínica para culpar a nadie? Bueno si eso dice la derecha ya sabemos que lo que pretende es autoexculparse.
Dejar respuesta
EN CUARTOPODER.....,SÍ ME DEJAN HACER COMENTARIOS,
https://www.cuartopoder.es/ideas/2020/07/10/la-reconstruccion-poscovid-y-el-cuento-de-los-cien-economistas/?bs-comment-added=1#comment-87027 : 2 Comments
- Qué maravilla de texto !…Lo suscribo palabra por palabra y lo doblo.Hoy he leído un comentario magnífico en forma de pregunta retórica al hilo de estos asuntos ¿pospandémicos?: «¿Por qué parece muchicmo más cercano probabble el fin de la Humanidad/Planeta que el fin del Capitalismo?»
- saludos de Lmm, desde málaga :JUEVES, 9 DE JULIO DE 2020LA RECONSTRUCCIÓN EN HISPÁNICUS : QUE SE AYUDEN ENTRE LOS RICOS CAPITALISTAS Y NO CON DINERO EXPROPIADO A LAS CLASES TRABAJADORAS,…¡¡.
DECÍAMOS QUE EL TODOCAPITALISMO SE REPETÍA ASIMISMO,…Y LOS GOBIERNOS,…SEAN DE DERECHAS O SEAN DE IZQUIERDAS HACEN Y RESUELVEN SEGÚN LOS INTERESES DE LAS CLASES CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS E INTERPLANETARIAS,…¡¡.EL MULTICAPITALISMO,…QUE ESTÁ BASTANTE DE MODA,…ES LA ALIANZA Y MANCOMUNIDAD ENTRE EL CAPITAL FINANCIERO PRIVADO,…IMPERICAPITALISTA Y EL CAPITAL PÚBLICO, PRODUCTO DEL SAQUEO Y EXPROPIACIÓN DEL APARATO ESTATAL PRINCIPALMENTE, YA QUE TIENE AYUDA DE LOS SINDICATOS, PARTIDOS INSTITUCIONALES, LOS CLEROS DIVERSOS, LAS ONGS EN GENERAL,…LAS FUNDACIONES, EQUIPOS DE FÚTBOL,…ARTISTAS Y DEPORTISTAS,…Y MUCHO PUBLICO ENTREGADO AL SISTEMA EN GENERAL,…¡¡. Lmm.(( QUE SE SOLIDARICEN ENTRE CAPITALISTAS,…HAY CAPITAL OCIOSO CERCA O MÁS DE DOS BILLONES DE EEUROS EN EL ESTADO ESPAÑOL,…LAS CIFRAS OFICIALES RONDAN EL BILLÓN DE EUROS,…¿¿¿¿¡¡¡ POR QUÉ EL GOBIERNO DEL SR P. SÁNCHEZ TIENE QUE SEGUIR HACIENDO LO QUE SIEMPRE SE HA HECHO POR PARTE DE GOBIERNOS NETA O CLARAMENTE CAPI Y PROIMPERIALISTAS Y ANTIHUMANIDAD,…LA CALVIÑO SE QUEDA SIN PUESTO RIMBOMBANTE,…PERO SIGUE HACIENDO PUTADAS MULTICAPITALISTAS A LAS CLASES TRABAJADORAS HISPANICUS Y UNIVERSALES,…¡¡.CAPITALES DE LOS BANCOS RESGUARDADOS PARA DAR CRÉDITOS A LOS CAPITALES,…AUTONÓMOS Y EN GENERAL ??¡¡.Si mal no me acuerdo eran unos cien mil millones de euros,… )).(( ECONOMÍAEl Gobierno firma con patronal y sindicatos un acuerdo por la economía y el empleoMONCLOA PACTA CON LOS AGENTES SOCIALES SUS PLANES PARA LA REACTIVACIÓN, QUE ABARCAN DESDE LA DIGITALIZACIÓN HASTA LA TRANSFORMACIÓN ECOLÓGICAELPLURAL.COM Viernes, 3 de julio de 2020
https://www.elplural.com/economia/pacto-reconstruccion-moncloa-desvela-planes-anos_243245102….////….. GRACIAS POR TODO,… Lmm.luciano medianero morales
http:lukyrh.blogspot.comRECUERDA, EL 19 DE JULIO, FUNERAL COMUNISTA REVOLUCIONARIO PROLETARIO POPULAR EN TODO EL PLANETA POR EL GENOCIDIO CAPITCOVID-19 ¡¡, HAZ Y ORGANÍZALO ENTRE COMBATIENTES,…¿¿.¡¡¡¡.NOTA AMPLIADA A RESISTENCIA ANTIFASCISTA EN EE.UU. DEL NORTE : desde málaga, españa, lukyrh.blogspot.com PROPUESTA DE FUNERAL COMUNAL Y COMBATIVO POR GENOCIADOS COVID-19,…¡¡ : RECUERDA, EL 19 DE JULIO, FUNERAL COMUNISTA REVOLUCIONARIO PROLETARIO POPULAR EN TODO EL PLANETA POR EL GENOCIDIO CAPITCOVID-19 ¡¡, HAZ Y ORGANÍZALO ENTRE COMBATIENTES,…¿¿.¡¡¡¡. El día 19 de julio de 1.936 fue el levantamiento obrero-popular contra el golpe de estado franquista monarquía y el clero, con la burguesía,…¡¡. adelante y desarrollen todo tipo de actos en sus lugares de convivencia,…viva la lucha del pueblo trabajador intercultural estadounidense y universal,… Lmm. )).....
COMENTARIO CRÍTICO A LA DECLARACIÓN DEL PCE SOBRE GOLPE DE ESTADO EN POLONIA, POR EL GENERAL JARUSELSKY,...LÍDER DEL POUP Y JEFE DE ESTADO,...¡¡.
LO QUE VIENE A CONTINUACIÓN, SE PRESENTÓ A LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO, LA UCCO,...Y SE PUSIERON POR DECLARACIÓN-INTERLOCUTOR DE LA DIRECCIÓN DEL BOYI, COMO UNOS FIERAS,...NO LES SENTÓ BIEN DICHO DOCUMENTO,...CRÍTICAS VELADAS A LA DIRECCIÓN,...Y OTRAS COSAS QUE NO ME ACUERDO,...PORQUE FUE UNA BUYA EN PIÉ Y SIN PREVIAMENTE ORGANIZAR,...¡¡; Y ME DICE QUE NO ME ECHAN DE LA UCCO,...POR POCO,...PIDO EL DOCUMENTO Y NO ME LO QUIEREN DAR DESDE LA DIRECCIÓN,...INSISTO Y ME LO ENTREGAN,...¡¡. NO SE ATREVIERON A DISCUTIR FORMALMENTE PORQUE DICHO DOCUMENTO NO TENÍA NI PIES NI CABEZA,...¡.
AL PASAR CASI UNOS 38 AÑOS, MI RETO ES DECIR LAS COSAS E IDEAS INCORRECTAS Y QUE HAN CAMBIADO CON RESPECTO A ESTAS COYUNTURAS,...¡¡. LO PRINCIPAL ES EL TIPO DE REVOLUCIÓN PENDIENTE EN EL MUNDO,...QUE ES GLOBAL, UNIVERSAL, MEJOR DICHO,...Y NO HACE FALTA IMPLEMENTAR DICTADURA DEL PROLETARIADO DE LA FORMA CLÁSICA DEL MARXISMO-LENINISMO,...NO AL ESTADO UNIVERSAL POR ENCIMA DE LA HUMANA-HUMANIDAD,...¡¡. EN EL 81-82, SOLO PLANTEAMOS REVOLUCIÓN SOCIALISTA CON DICTADURA DEL PROLETARIADO, EN UN PAÍS-ESTADO ESPAÑOL,...¡¡. ( Y UN ASUNTO QUE QUIERO DECIR, AUNQUE SEA AQUÍ,...UNA REVOLUCIÓN SOCIAL COMUNISTA EN LOS EE.UU. DEL N. ES CASI UNA REVOLUCIÓN EN MEDO PLANETA,...SE AVANZARÍA MUCHO,...PERO LA REVOLUCIÓN SOCIAL COMUNAL Y SOLIDARIA UNIVERSAL INTERCULTURAL DEBEN IR AL MISMO TEMPO Y CASI AL UNÍSONO,...PARA NO TENER QUE CREAR POTENTES MAQUINARIAS MILITARISTAS Y ESTADOS PREPOTENTES, MUY FUERTES Y BUROCRÁTICOS Y AL MARGEN SEGURAMENTE DE LA SOCIEDAD PROLETARIA POPULAR, HUMANA HUMANIDAD INTERCULTURAL,...)....///// HOY AL TENER CONCEPTOS Y ARGUMENTOS NUEVOS Y AVANZADOS, PUES SE AFIRMA UNO MEJOR EN LA CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO POLACO "SOCIALISTA" Y EL DE LA URSS, LOS DEL ESTE E INCLUSO EL PROCESO SEUDOCOMUNISTA DE LA RP CHINA,...Y OTRAS REALIDADES POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS,.../////. Luky de málaga, Lmm.
LO QUE VIENE A CONTINUACIÓN, SE PRESENTÓ A LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO, LA UCCO,...Y SE PUSIERON POR DECLARACIÓN-INTERLOCUTOR DE LA DIRECCIÓN DEL BOYI, COMO UNOS FIERAS,...NO LES SENTÓ BIEN DICHO DOCUMENTO,...CRÍTICAS VELADAS A LA DIRECCIÓN,...Y OTRAS COSAS QUE NO ME ACUERDO,...PORQUE FUE UNA BUYA EN PIÉ Y SIN PREVIAMENTE ORGANIZAR,...¡¡; Y ME DICE QUE NO ME ECHAN DE LA UCCO,...POR POCO,...PIDO EL DOCUMENTO Y NO ME LO QUIEREN DAR DESDE LA DIRECCIÓN,...INSISTO Y ME LO ENTREGAN,...¡¡. NO SE ATREVIERON A DISCUTIR FORMALMENTE PORQUE DICHO DOCUMENTO NO TENÍA NI PIES NI CABEZA,...¡.
AL PASAR CASI UNOS 38 AÑOS, MI RETO ES DECIR LAS COSAS E IDEAS INCORRECTAS Y QUE HAN CAMBIADO CON RESPECTO A ESTAS COYUNTURAS,...¡¡. LO PRINCIPAL ES EL TIPO DE REVOLUCIÓN PENDIENTE EN EL MUNDO,...QUE ES GLOBAL, UNIVERSAL, MEJOR DICHO,...Y NO HACE FALTA IMPLEMENTAR DICTADURA DEL PROLETARIADO DE LA FORMA CLÁSICA DEL MARXISMO-LENINISMO,...NO AL ESTADO UNIVERSAL POR ENCIMA DE LA HUMANA-HUMANIDAD,...¡¡. EN EL 81-82, SOLO PLANTEAMOS REVOLUCIÓN SOCIALISTA CON DICTADURA DEL PROLETARIADO, EN UN PAÍS-ESTADO ESPAÑOL,...¡¡. ( Y UN ASUNTO QUE QUIERO DECIR, AUNQUE SEA AQUÍ,...UNA REVOLUCIÓN SOCIAL COMUNISTA EN LOS EE.UU. DEL N. ES CASI UNA REVOLUCIÓN EN MEDO PLANETA,...SE AVANZARÍA MUCHO,...PERO LA REVOLUCIÓN SOCIAL COMUNAL Y SOLIDARIA UNIVERSAL INTERCULTURAL DEBEN IR AL MISMO TEMPO Y CASI AL UNÍSONO,...PARA NO TENER QUE CREAR POTENTES MAQUINARIAS MILITARISTAS Y ESTADOS PREPOTENTES, MUY FUERTES Y BUROCRÁTICOS Y AL MARGEN SEGURAMENTE DE LA SOCIEDAD PROLETARIA POPULAR, HUMANA HUMANIDAD INTERCULTURAL,...)....///// HOY AL TENER CONCEPTOS Y ARGUMENTOS NUEVOS Y AVANZADOS, PUES SE AFIRMA UNO MEJOR EN LA CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO POLACO "SOCIALISTA" Y EL DE LA URSS, LOS DEL ESTE E INCLUSO EL PROCESO SEUDOCOMUNISTA DE LA RP CHINA,...Y OTRAS REALIDADES POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS,.../////. Luky de málaga, Lmm.
Wojciech Jaruzelski -- wp. --
El general Wojciech Witold Jaruzelski 
(Pronunciación) (?·i) (Kurów, 6 de julio de 1923 – Varsovia, 25 de mayo de 2014)12 fue un político y militar polaco. Fue el presidente durante varios años de la época socialista en Polonia, país que gobernó desde 1981 hasta 1989. Tuvo el cargo de Primer Ministro de Polonia desde 1981 a 1985 y el de jefe de Estado entre 1985 y 1990, así como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas polacas y secretario general del Partido Obrero Unificado Polaco (PZPR, por sus siglas en polaco) durante esa época. Dejó el poder tras los Acuerdos de la Mesa Redonda de 1989, que conducirían a Polonia a la democracia.
(Pronunciación) (?·i) (Kurów, 6 de julio de 1923 – Varsovia, 25 de mayo de 2014)12 fue un político y militar polaco. Fue el presidente durante varios años de la época socialista en Polonia, país que gobernó desde 1981 hasta 1989. Tuvo el cargo de Primer Ministro de Polonia desde 1981 a 1985 y el de jefe de Estado entre 1985 y 1990, así como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas polacas y secretario general del Partido Obrero Unificado Polaco (PZPR, por sus siglas en polaco) durante esa época. Dejó el poder tras los Acuerdos de la Mesa Redonda de 1989, que conducirían a Polonia a la democracia.
EN EL PAIS.ES : EL PAÍS
15 DIC 1981
El golpe de Estado militar dado en Polonia en la madrugada del domingo por un Consejo Nacional de Salvación, formado por quince generales y cinco coroneles, ha encontrado hasta el momento incierta respuesta entre la población, cogida totalmente por sorpresa, y que vive bajo la ley marcial y el toque de queda. El nuevo régimen militar fue anunciado en una dramática alocución pronunciada por radio y televisión, a las seis de la mañana del domingo (hora de Madrid), por el general Wojciech Jaruzelski, primer ministro y máximo líder del partido comunista polaco (POUP). i
En su intervención, Jaruzelski justificó la necesidad de la ley marcial para salvar a Polonia de la catástrofe y la guerra civil. Horas antes, el sindicato independiente Solidaridad había propuesto en Gdansk la organización de un referéndum nacional para decidir si los comunistas debían o no continuar dirigiendo el país.La orden de huelga general lanzada por un comité clandestino de Solidaridad, cuyos principales líderes fueron detenidos en las primeras horas del golpe, fue seguida ayer esporádicamente en algunas grandes industrias del cinturón de Varsovia. Las informaciones, aun fragmentarias y cuya transmisión al exterior es muy difícil, hablan de paros en la siderúrgica Huta Warszwa y otras fábricas. ))).....
POR CAPÍTULOS,...COMO APERITIVOS,...??¡¡¡¡. ASÍ, DISTENSIONO,...TENGO MUCHAS TAREAS PENDIENTES Y A DESARROLLAR,...YO SI QUE NO TENGO AYUDANTES, NI SECRETARIOS-RIAS,...SOLO YO,...Y YO CON YO,...Y ALGO MÁS, AMIGOS, HIJAS, COMPA Y LA HUMANIDAD,...LUKY DE MÁLAGA.
QUE SOLO ESTOY,...QUE SOLA ME SIENTO,...DICE LA ESPOSA DE SERAFÍN,...EN LA QUE SE AVECINA,...??¡¡¡¡¡. YO OS VOY A PRESENTAR UN ESCRITO QUE REALICÉ EN 1.981-82 ???¡¡¡, EN LA UCCO, A LOS RESPONSABLES DEL COMITÉ PROVINCIAL DE MÁLAGA, PERO POR MEDIO DE MI CÉLULA,...¡¡ : EL TITULAR : "" SOBRE LA DECLARACIÓN DEL PCE RESPECTO A POLONIA,..."" ??¡¡; SE HABÍA DADO UN GOLPE DE ESTADO PARTIDO COMUNISTA-EJÉRCITO,...CONTRA LA POBLACIÓN,...EN GENERAL,...
EL TEXTO, ESTÁ ESCRITO CON MÁQUINA MANUAL, Y CON TIPEX,...¡¡.
"" EMPIEZA LA DECLARACIÓN DICIENDO QUE A LOS COMUNISTAS LA INSTAURACIÓN DE UN RÉGIMEN MILITAR EN POLONIA, LES PLANTEA DOS PROBLEMAS : EL PRIMERO RESPECTO A SU POLÍTICA EUROCOMUNISTA : LIBERTADES INDIVIDUALES, SOCIALES NACIONALES, POR LA PAZ, ETC,...EL SEGUNDO DICEN, QUE ES EL LIGADO A NUESTRAS CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS, A NUESTRA VISIÓN GLOBAL MARXISTA, REVOLUCIONARIA DEL PROCESO DE TRANSFORMACIÓN MUNDIAL.
PARA E PCE, TODOS LOS COMUNISTAS POR LO VISTO DEFIENDEN SUS IDEAS, EUROCOMUNISTAS, AL DECIR " QUE A LOS COMUNISTAS NOS PLANTEA,...". ESTAS IDEAS NOSOTROS EN CONCRETO NO LAS DEFENDEMOS, PORQUE SON LAS IDEAS DE LA DEMOCRACIA BURGUESA, UNAS; Y PEQUEÑA BURGUESAS OTRAS. ES LA BURGUESÍA QUIEN MÁS DEFIENDE LA LIBERTAD INDIVIDUAL, O SEA, LA LIBERTAD DE POSEER PRIVADAMENTE RIQUEZAS, CAPITALES, FÁBRICAS, ETC,...LA PAZ SOLO ES POSIBLE CUANDO ESTÉ DESTRUIDO COMPLETAMENTE EL CAPITALISMO-IMPERIALISMO. SOBRE LAS LIBERTADES SOCIALES HAY MUCHO QUE HABLAR, PORQUE LA LIBERTAD SOCIAL ENTRE LAS CLASES, LAS TIENE LAS QUE TENGA EL PODER POLÍTICO, ECONÓMICO E IDEOLÓGICO; EN EL CAPITALISMO SOLO HAY LIBERTAD PARA LA BURGUESÍA, NO ASÍ, EN EL SOCIALISMO, QUE ESTARÁ REPRIMIDA Y SE LUCHARÁ PARA QUE LA DIVISIÓN ENTRE CLASES DESAPAREZCA.
SOBRE LA LIBERTAD NACIONAL AQUÍ EL PCE, PARTE DE CONCEPCIONES MERAMENTE BURGUESAS, PORQUE LA BURGUESÍA ES LA QUE METE CON AHÍNCO EL ASUNTO DE LA PATRIA, EL NACIONALISMO, EL SOMOS DISTINTOS, TENEMOS QUE DEFENDER LA NACIÓN DE INGERENCIAS EXTRANJERAS, ETC,...ESTO CONLLEVA PARA LA CLASE OBRERA EL OLVIDARNOS DEL INTERNACIONALISMO PROLETARIO, DE QUE EN CASO DE GUERRA - Y EN ESTOS MOMENTOS MÁS QUE NUNCA POR LO CERCA DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL - DEFENDEMOS A NUESTRAS RESPECTIVAS BURGUESÍAS. PERO EN LO CONCRETO DE POLONIA EL PCE LO QUE PRETENDE CON ESTA IDEA ES QUE LA URSS DEJE LIBRE A POLONIA
ESTA IDEA DE LIBERTAD NACIONAL, SI NO VA ACOMPAÑADA DE QUE A LA VEZ SEA SOCIALISTA VERDADERAMENTE E UN FRAUDE POLÍTICO, A TODOS LOS OBREROS DEL MUNDO Y EN CONCRETO LA POLACA.
(( POR AHORA ESTOS DATOS QUE OS DOY,...NO SÉ SI EN ALGUNA OCASIÓN TAMBIÉN OS MANDÉ ALGO,... OS DOY ALGúN DETALLE : JUBILADO, 67 AÑOS,...VARIOS HIJAS Y VARIOS NIETOS,...DE MÁLAGA CAPITAL. BLOG DESDE EL 13,...MILITANCIA CASI DESDE SIEMPRE ??¡¡; OCBR,...PC-UR,...UML,....UCCO,....G.CPINTERN DE MÁLAGA,...Y ESTE BLOG,...MÁS DOS REVISTAS,...VAMOS A DEBATIR // Y NUEVA SOCIEDAD CON DEP. LEG. EN ARG. HAY OTRA CON ESE OMBRE E INCLUSO UN BLOG NUSO.ARG BUENO, COMO HA SACADO TÉRMINOS Y CONCEPTOS NUEVOS CREO YO,...??¡¡¡¡ PUES QUE PIENSAN DE LOS MISMOS,...SI ES QUE DAN UN REPASO A DICHO BLOG,...¡¡ TENGO MATERIAL PARA DIEZ O MÁS VOLÚMENES GORDETE DE 350-400 PÁGS. --- CON ROLANDOASTARITA.BLOG....TENGO MIS TIRANTECES,....AUNQUE LO VALORO,...¡¡. --- BUENO GRACIAS POR TODO,...¡¡. Lmm. )) http://www.grup-germinal.org/index_q_contact.html
Ley marcial en Polonia WP.
El período de ley marcial en Polonia se refiere al tiempo transcurrido entre el 13 de diciembre de 1981 y el 22 de julio de 1983, cuando el gobierno de la República Popular de Polonia restringió drásticamente la vida normal de los ciudadanos. La frase en polaco es «Stan Wojenny», que traducido literalmente quiere decir «estado de guerra». Aunque el país permaneció en paz durante este período, los movimientos opositores como Solidarność fueron prohibidos y sus líderes, encarcelados. La ley marcial fue causa de muertes; sus responsables hablaron de una docena de víctimas aproximadamente. Una comisión parlamentaria entre 1989 y 1991 arrojó una estadística de unas noventa víctimas mortales.
Incluso tras el levantamiento de la ley marcial, las restricciones permanecieron varios años. La ley marcial tuvo también consecuencias económicas negativas. Fue establecida una «reforma económica» que se sumó a un gran aumento de precios, como resultado de que los ingresos de la población cayesen en términos reales un 20 % aproximadamente (aunque algunas estimaciones son todavía mayores).1
Tras el fin de la República Popular en 1989, se determinó que la ley marcial había sido declarada violando la constitución polaca. Ésta autorizaría al Consejo de Estado a declarar la ley marcial sólo entre sesiones parlamentarias (en otro caso la decisión debía de ser tomada por el Sejm (el parlamento polaco). Sin embargo, el Sejm estaba en sesión en el momento en que se declaró la ley marcial. En 1992, el Sejm declaró la ley marcial ilegal en Polonia.
En 2006, el gobierno de Polonia anunció que presentaría cargos contra Wojciech Jaruzelski por la represión de 1981.2
SÍ ES CIERTO, LAS RELACIONES POLÍTICAS Y ECONÓMICAS DEL ESTADO POLACO CON EL DE LA URSS; LO QUE LOS UNE EN REALIDAD SON LOS INTERESES COMUNES DE LAS DISTINTAS BUROCRACIAS -- NUEVA CLASE BURGUESA DOMINANTE -- QUE DETENTAN EL PODER. ¿ SI POLONIA ES UNA COLONIA DE LA URSS?;...EN ESE CASO SÍ PODRÍA SER CORRECTO LA CONSIGNA DE LIBERTAD NACIONAL.
EL MEOLLO DE LAS RELACIONES QUE EXISTEN ENTRE ESTOS DOS ESTADOS, ES EL TIPO TAN SEMEJANTE DE DESARROLLO ECONÓMICO QUE HAN TENIDO. EN ESTE CASO LA URSS HA ACTUADO COMO ESTADO IMPERIALISTA, OFRECIENDO CAPITAL Y MEDIOS DE PRODUCCIÓN, MERCANCÍAS, ETC,...CON INTERÉS COMERCIAL, QUE A LA LARGA HA IDO CRECIENDO UNA DEUDA Y UNA DEPENDENCIA TECNOLÓGICA, QUE A LA LARGA HA IDO CRECIENDO LA DEUDA Y UNA INDEPENDENCIA TECNOLÓGICA, ECONÓMICA,...ETC,...AL SER LA URSS UN ESTADO MÁS AVANZADO ECONÓMICAMENTE.
EL ASUNTO EN CONCRETO QUEDA, POR UNA PARTE LOS INTERESES DE LAS DISTINTAS BUROCRACIAS Y EL DESARROLLO ECONÓMICO, O SEA, SU TIPO DE DESARROLLO.
ENTRANDO EN LA MÁQUINA,...ETC,...ME SALE ESTO, Y PREGUNTO,..¡¡. Y YO LO UTILIZA,...SOY MENTE LIBRE Y ME GUSTA PRENDER,...DE TODO,...MENOS ALGUNAS GUARRERIDAS HISPÁNICUS,.....??¡¡¡¡.:
ENTRANDO EN LA MÁQUINA,...ETC,...ME SALE ESTO, Y PREGUNTO,..¡¡. Y YO LO UTILIZA,...SOY MENTE LIBRE Y ME GUSTA PRENDER,...DE TODO,...MENOS ALGUNAS GUARRERIDAS HISPÁNICUS,.....??¡¡¡¡.:
147-156 De 9.960.000 ResultadosFechaIdiomaRegión
El “Tercer período” de los errores de la Internacional ...
https://fundacionfedericoengels.net/images/PDF Trotsky/1930-Te… · Archivo PDFEl “Tercer período” de los errores de la Internacional Comunista[1] 8 de enero de 1930 1. ¿ Qué es la radicalización de las masas? Para la Internacional Comunista, la radicalización de las masas pasó a ser una profesión de fe carente de contenido, no la caracterización de un proceso.Grupo Germinal | en defensa del marxismo
selección de tesis, resoluciones, discursos y llamamientos de LOS CUATRO PRIMEROS CONGRESOS DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA VOLUMEN 2. Tercer Congreso de la Tercera Internacional: *Tesis sobre la situación mundial y las tareas de la Tercera Internacional; *Tesis sobre la táctica; *Resolución sobre el informe del Comité Ejecutivo; *Tesis sobre la estructura, los métodos y la acción de los ...Los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista
LOS CUATRO PRIMEROS CONGRESOS DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA Tesis, manifiestos y resoluciones adoptados por los I, II, III y IV Congresos de la Tercera Internacional Textos completos en formato pdf y epub. 1919-1923 Cuatro primeros Congresos de la Internacional Comunista. Tesis, ...Tercera internacional (comunista) - Librería papelería Pipper
Internacional Comunista – Izquierda Socialista
https://marxismo.mx/tag/internacional-comunista/feedEste mes de marzo se conmemora el centenario de la fundación de la Internacional Comunista, también conocida como la Tercera Internacional, la organización revolucionaria de masas más poderosa que ha conocido el movimiento obrero mundial en su historia.La Internacional Comunista - Historia del Mundo ...
6.º La tarea más importante de un partido verdaderamente comunista es la de mantener un estrecho contacto con las masas más extensas del proletariado. INTERNACIONAL COMUNISTA: Tesis sobre la función del Partido Comunista en la revolución proletaria, Resolución del II congreso, 1920.Internacional Comunista | Revolución o Barbarie
Así, a principios de 1919, el dirigente bolchevique presidió una reunión en el Kremlin en la que se llegó a la conclusión de la necesidad de invitar a «todos los partidos opuestos a la Segunda Internacional» para asistir a un congreso en Moscú con el objetivo de crear una Tercera Internacional (Gran Enciclopedia Soviética, vol. 23º, col. 737, artículo «Internacional Comunista»).La tercera internacional y su lugar en la historia
pág. 681. NOTAS Le Temps, diario aparecido en París de 1861 a 1942; representaba los intereses del círculo gobernante francés y fue, en realidad, el órgano oficial del Ministerio de los Asuntos Exteriores.[pág. 495]. El I Congreso de la Internacional Comunista se realizó en Moscú entre el 2 y el 6 de marzo de 1919; participaron 52 delegados, de 30 países: 34 con voz y voto y 18 con voz.Los cuatro primeros congresos de la Tercera Internacional
Los cuatro primeros congresos de la Tercera Internacional. La_vida_tombola. 10 dec. 2012. ADVERTENCIA. Para la presente edición de los documentos fundamentales de la Internacional Comunista hemos utilizado la versión francesa preparada en junio de 1934 por la Librairie du Travail e incorporada en su ‘Bibliotheque Communiste”.LA TERCERA INTERNACIONAL DESPUÉS DE LENIN
02/02/2010 · LA TERCERA INTERNACIONAL DESPUÉS DE LENIN. ... Carta al VI Congreso de la Internacional Comunista ..... 8 I.- Objetivo de esta carta..... 8 II.- ¿Por qué no ha habido un Congreso de la Internacional Comunista durante más de cuatro años ...Búsquedas relacionadas de la TERCERA INTERNACIONAL COMU…
EL SEGUNDO PROBLEMA QUE DICE EL PCE QUE PREOCUPA A LOS COMUNISTAS, SON LAS CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS QUE TENEMOS. EL PCE TIENE NA CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS QUE EN LA PRÁCTICA LOS LLEVA A FIRMAR PACTOS ANTIOBREROS CADA DOS POR TRES: PACTOS DE LA MONCLOA, PACTO POR LA CONSTITUCIÓN, APLICACIÓN EN LA PRACTICA DEL PACTO A.M.I., PACTO ACUERDO NACIONAL DE EMPLEO, PACTOS PARA LAS ATONOMÍAS, ETC,...Y TODA UNA SERIE DE DE PACTOS Y ACUERDOS SOBRE REESTRUCTURACIONES INDUSTRIALES,...¡¡, CONVENIOS, ETC,...Y TODA UNA SERIE DE PACTOS Y ACUERDOS SOBRE REESTRUCTURACIONES INDUSTRIALES, CONVENIOS, ETC,...
NO TODOS LOS COMUNISTAS HACEN ESO CON LA CLASE OBRERA, NO TODOS LOS QUE NOS LLAMAMOS COMUNISTAS TENEMOS ESAS CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS QUE LOS LEVA A VENDER A LA CLASE OBRERA.
NO TODOS LO QUE NOS LLAMAMOS COMUNISTAS, DEFORMAN LA TEORÍA DE C. MARX, EN TEMAS COMO LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, POR EJEMPLO NI TAMPOCO RENUNCIAN A LENIN, O A MAO, NI DICE A LO LLANO Y SIN ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD DE QUE STALIN ERA UN CRIMINAL Y YA ESTÁ. NO TODOS DECIMOS QUE EL EJÉRCITO DE LA BURGUESÍA Y SU POLICÍA SON LOS GARANTES DE LAS LIBERTADES DE LA CLASE OBRERA TY EL PUEBLO. NO TODOS HABLAMOS DE RECONCILIACIÓN NACIONAL O LO QUE ES LO MISMO RECONCILIACIÓN DE CLASES.
LAS CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS DEL PCE, SON LAS PROPIAS DE LIGAR TODAS LAS POSICIONES BURGUESAS, MENOS LAS REALMENTE DE VANGUARDIA OBRERA, O LA QUE E INTERESA A LA CLASE OBRERA.
ANTE LA CRISIS DEL MODELO SOVIÉTICO, LA ALTERNATIVA DEL PCE ES EL EUROCOMUNISMO, QUE ES UNA ALTERNATIVA TAMBIÉN AL IMPERIALISMO.
ESTE PUNTO ES IMPORTANTE DE ANALIZAR, PORQUE EL PCE ES UN PARTIDO QUE PLANTEA UNA POLÍTICA IMPERIALISTA AL MÁXIMO, PERO REFINADA.
AL GOBIERNO DE SUÁREZ Y DE CALVO SOTELO, RESPECTO A LA POLÍTICA EXTERIOR LE RECOMIENDAN LAS RELACIONES Y LAS INVERSIONES CON CENTRO AMÉRICA CON LOS ESTADOS ÁRABES, ENTRAR EN EL MERCADO COMÚN, ETC,...MARCELINO CAMACHO DIRIGENTE DE SU CTE. CENTRAL PLANTEÓ QUE PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE LA SEAT, ERA QUE SE ALIARA CON UNA MULTINACIONAL (1). NO DIJO QUE LOS OBREROS SE OPUSIERAN A LOS DESPIDOS, Y QUE LUCHARAN CONTRA EL TOPE SALARIAL, POR EJEMPLO. TAMPOCO DIJERON QUE QUE LAS RELACIONES ECONÓMICAS CON PAÍSES QUE EL PCE CONSIDERA DEL TERCER MUNDO SON RELACIONES IMPERIALISTAS POR PARTE DEL ESTADO ESPAÑOL. ¿ POR QUÉ ACONSEJAR UN P.C. A LA BURGUESÍA ?.¡¡.
TAMPOCO ESTÁ CONTRA EL TRATADO DE COOPERACIÓN ECONÓMICO MILITAR ENTRE EE.UU. EL N. Y EL ESTA ESPAÑOL, NI QUE EL ESTADO ESPAÑOL ESTÉ DE OBSERVADOR EN EL PACTO ANDINO,...ETC,...---//....
CON ESTO PLANTEADO ES LOGICO QUE ESTÉ CONTRA EL MODELO SOVITICO, Y ES ASI PORQUE EL MODELO SOVIÉTICO ESTÁ DENUNCIADO COMO EXPANSINISTA Y A LA VEZ IMPERIALISTA, Y EL PCE SE DENOMINA ANTIIMPERIALISTA U NACIONALISTA . FORSOZAMENTE TIENE QUE DECIR QUE ESTÁ CONTRA EL IMPERIALISMO AMERICANO ( ESTADOUNIDENSE --USA-- ) TAMBIÉN. PERO SE ENCUENTRA EN UNA CONTRADICCIÓN ENTRE ESTOS DOS ESTADOS, LA URSS Y LOS EE.UU. DEL N.. MIENTRAS QUE DENUNCIA EL QUE NO HAYAN LIBERTADES EN LA URSS, ALAGA EL QUE HAYAN LIBERTADES EN OTROS PAÍSES, ESE ES EL CASO DE EE.UU. DEL N.; TIENE LAS LIBERTADES QUE DEFIENDE EL PCE, PERO A LA VEZ TIENE QUE CRITICARLO DE IMPERIALISTA Y DE PROVOCADOR DE LA GUERRA Y DE LOS GOLPES DE ESTADOS,...ETC,...
LA ALTERNATIVA AL MODELO DE LA URSS, PARTE DE LA BASE QUE ESTE ESTADO SE HA DEGENERADO, Y QUE SE ALEJAN DE SUS CONCEPCIONES GLOBAL MARXISTA REVOLUCIONARIO, QUE LA PRÁCTICA ACTUAL SOVIÉTICA PONEN EN PELIGRO LOS IDEALES DEL COMNISMO, TAL COMO LO ENTENDIERON NUESTROS FUNDADORES, Y DE QUE MILLONES DE SERES DEJEN DE CREER EN EL CARÁCTER LIBERADOR DEL COMUNISMO, Y BUSQUEN SALIDAS SOCIALDEMÓCRATAS Y BURGUESAS, DEBIDO A LOS FENÓMENOS NEGATIVOS EN LOS PAÍSES DEL SOCIALISMO REAL.
LA ALTERNATIVA ES LA EUROCOMUNISTA, QUE YA HEMOS HABLADO UN POCO AL PRINCIPIO. EL PCE, NO VA A LA ALTERNATIVA DEL ANÁLISIS CONCRETO DEL TIPO DE RELACIONES Y DE PRODUCCIÓN QUE SE DAN EN ESTOS ESTADOS DE SOCIALISMO REAL. NO VAN A VER DEL PORQUÉ DE LAS CRISIS ECONÓMICAS QUE PERIÓDICAMENTE SE DAN, NO DA LA ALTERNATIVA DE QUE LOS OBREROS SEAN DUEÑOS Y DIRIGENTES DEL PAÍS, NO VA A PLANTEAR EL QUE SE DESARROLLE LA DEMOCRACIA OBRERA AL ESTILO DE LOS SOVIETS O LA COMUNA DE PARÍS. MIENTRAS QUE CRITÍCA QUE EN LA URSS, POLONIA, ETC, NO EXISTE LA DEMOCRACIA OBRERA, POR LA ESPALDA QUIEREN METERNOS LA DEMOCRACIA BURGUESA COMO ALTERNATIVA, QUIEREN IMPONERNOS EL TIPO DE ELECCIONES QUE LE VA A A LA BURGUESÍA.
POR OTRA PARTE EL PCE EN SU TIEMPO CRITICÓ LAS POSICIONES DE CRÍTICA QUE MAO STE TUNG, HIZO, AL MODELO DE PRODUCCIÓN SOVIÉTICA, O SEA, EL TEMA DE LAS DIEZ GRANDES RELACIONES. AHORA EL PCE NO SE PUEDE COGER A ESTA ALTERNATIVA PORQUE NO LE INTERESA Y PORQUE LA CRITICÓ. LE QUEDA TODAVÍA DECIR CLARAMENTE QUE SU ALTERNATIVA ES LA BURGUESA, PERO ESO ES YA MUCHO DECIR PARA EL PCE.
PREFIERE DECIR QUE SU ALTERNATIVA, ES LA NACIONAL, QUE ES ÚNICA, QUE TODAVÍA NO HAY MODELO, QUE NO ES BURGUESA NI DEGENERADA, ETC,...¿ ENTONCES, QUÉ CLASE DE ALTERNATIVA ES ?.
COMO SE DIJO ANTES EN RELACIÓN A SUS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS, SU ALTERNATIVA Y SU PRÁCTICA AHORA, ES LA POLÍTICA DE SERVIR AL GRAN Y PEQUEÑO CAPITAL, ESTÁ COLABORANDO EN LA SALIDA DE LA CRISIS ECONÓMICA QUE HA CREADO LA PROPIA BURGUESÍA. SU PRÁCTICA DEMUESTRA QUE SU ALTERNATIVA ES LA DEMÓCRATA BURGUESA, ES LA CAPITALISTA-IMPERIALISTA.
CUANDO HABLA DE LA NUEVA ETAPA EN SU DECLARACIÓN, PLANTEA :
...AFIRMARSE EN LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA, SUPERAR LA IDEA DEL ESTADO OBRERO-CAMPESINO, DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, DEL APARATO DE ESTADO FUNDIDO CON EL APARATO DEL PARTIDO.
... NUEVA HEGEMONÍA, LAS FUERZAS DEL TRABAJO Y DE LA CULTURA QUE AGRUPE A TODAS LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS.
...AFIRMACIÓN DEL SUFRAGIO UNIVERSAL. ACEPTACIÓN DEL JUEGO DE LAS MAYORÍAS Y MINORÍAS: PLURALIDAD DE PARTIDOS Y ALTERNANCIA EN EL PODER, Y EN LAS CONDICIONES DE ESPAÑA ESTO SIGNIFICA LA APLICACIÓN SIN RESTRICCIONES DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE TODO ORDEN CONSAGRADO EN LA CONSTITUCIÓN.
DESPUÉS PLANTEA UN PROCESO LARGO PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA PROPIEDAD INDIVIDUAL EN SOCIAL PERO POR CONVENCIMIENTO SOCIALISTA Y NADA POR LA FUERZA DE MEDIDAS VOLUNTARISTAS DEL PODER QUE LO QUE HACEN ES DESTRUIR FUERZAS PRODUCTIVAS Y SERVICIOS ÚTILES A LA SOCIEDAD.
ESTABLECER LA AUTOGESTIÓN, PORQUE NO ES INCOMPATIBLE CON LA PLANIFICACIÓN DEMOCRÁTICA. NADA DE HEGEMONÍA DEL PARTIDO COMUNISTA, PLURALIDAD, NO ASPIRAR A LA HEGEMONÍA DEL PODER, U MUCHO MENOS A IDENTIFICAR ESTADO CON PARTIDO.
SE DICE EL PCE QUE ES MARXISTA REVOLUCIONARIO Y SIN EMBARGO UNAS DE LAS MEJORES ANSEÑANZAS MARXISTAS, QUE FUE LA NECESIDAD DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, RENIEGA DE ELLA. ESTO YA SE SABÍA, PERO COMO VA LIGADO A LO DE POLONIA, HAY QUE DECIR QUE NOSOTROS MANTENEMOS QUE EN POLONIA NUNCA HA HABIDO UNA DICTADURA DEL PROLETARIADO, Y LO QUE PRECISAMENTE HACE FALTA ALLÍ ES QUE LA HAYA.
TAMBIÉN YA SABÍAMOS LO DE IR AL COMUNISMO POR MEDIO DE PROCESOS ELECTORALES Y DE FORMA PACÍFICA, PORQUE POCO A POCO LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO ELEGIRÁ EL COMUNISMO, AL ALCANZAR UNA GRAN CONCIENCIA. ES DE DECIR, DE QUE DENTRO DEL PCE, ESA CONCIENCIA COMUNISTA ACTUALMENTE NO EXISTE, ESA CONCIENCIA VERDADERAMENTE COMUNISTA, ES LA QUE HOY ESTÁ RECHAZANDO EL PCE Y VENDIÉNDOLA A LA BURGUESÍA POR MU Y POCO, UNOS DIPUTADOS, UNOS CONCEJALES, UNOS PUESTOS DE FUNCIONARIOS, UNA CORRUPCIÓN QUE HUELE EN TODAS PARTES Y DE LEJOS. DENTRO DEL PE SE DÁN MILITANTES QUE SON PROFESIONES LIBERALES, POR EJEMPLO, DONDE ESTÁN EXPLOTANDO A SUS TRABAJADORES. ¿ QUIÉN VA A DIFUNDIR CONCIENCIA REALMENTE COMUNISTA EL PCE ?. ESO ES IMPOSIBLE......////......
LA EXPERIENCIA DE CHILE ES ILUSTRATIVO DE QUE NO SE PUEDE IR PACÍFICAMETE AL SOCIALISMO EN ESTOS NUEVOS TIEMPOS, Y LA PRÁCTICA HA DEMOSTRADO QUE ANTERIORMENTE TAMPOCO HA SIDO POSIBLE. EN LA EUROPA OCCIDENTAL ESTADOS COMO ALEMANIA, SUECIA, POR EJEMPLO, HAN TENIDO BASTANTE TIEMPO DE EXPERIENCIA DEMOCRÁTICA, ACTUALMENTE ALEMANIA ESTÁ GOBERNADA POR LA SOCIALDEMOCRACIA, Y SUECIA POR LOS LIBERALES-CONSERVADORES. PUES BIEN EN ESTOS ESTADOS NO SE VEN SÍNTOMAS NINGUNO DE SOCIALISMO, LAS MASAS POPULARES Y OBRERAS, TIENEN PROBLEMAS DE FALTA DE VIVIENDA, HAY UN PROMEDIO DE UN MILLÓN DE PARADOS, CONGELACIÓN SALARIAL, ESTADO POLICIAL EN ALEMANIA, LAS IDEOLOGÍAS COMUNISTAS Y ANARQUISTAS ESTÁN PERSEGUIDAS, E INCLUSO LAS PACIFISTAS Y ANTINUCLEARES ESTÁN REPRIMIDAS.
EN EL REINO UNIDO, LOS AÑOS EN EL PODER DEL PARTIDO LABORISTA, NO HA PRODUCIDO TRANSFORMACIONES SOCIALES Y DE PODER ECONÓMICO-POLÍTICO QUE BENEFICIEN AL PROLETARIADO, EL P.L. DE GRAN BRETAÑA CONGELABA LOS SUELDOS COMO CUALQUIER GOBIERNO DE DERECHAS, POR EXPRESAR ESCOMO EL PCE, PROHIBÍAN HUELGAS, OBLIGABA A LOS TRABAJADORES LA AFILIACIÓN FORZOSA, Y LAS HUELGAS QUE NO POTENCIABAN O PROGRAMABA LAS TRADE UNIONES, ERAN CONSIDERADAS SALVAJES, ILEGALES Y NO SE LES APOYABAN, ACTUALMENTE GOBIERNA EL PARTIDO CONSERVADOR, QUE HA PLANTEADO CONGELACIÓN SALARIAL, PRIVATIZACIONES DE INDUSTRIAS ESTATALES, POR EJEMPLO, Y EXISTEN MAS DE DOS MILLONES DE PARADOS. (2).
CON RESPECTO A IRLANDA DEL NORTE, TANTO EL PARTIDO LABORALISTA, COMO EL P. CONSERVADOR NO ESTÁN POR DAR LA INDEPENDENCIA, A LOS PRESOS DEL IRA UNO COMO EL OTRO NO HAN QUERIDO DARLE LA CARTA DE PRESO POLÍTICO Y MEJORAS CARCELARIAS.
PERO COMO EL PCE TIENE ESCAPE PARA TODO, NOS DICE EN SU MISMO DOCUMENTO QUE ELLOS ESTÁN EN CONTRA DE LA IIa INTERNACIONAL, SOCIALDEMÓCRATA Y CONTRA CIERTOS PARTIDOS SOCIALDEMÓCRATAS ACTUALMENTE. Y POR OTRA PARTE DIRÁN QUE LOS EJEMPLOS EXPUESTOS POR NOSOTROS NO LES VALE, PORQUE NO HA SIDO PROTAGONIZADOS POR EUROCOMUNISTAS.
PUES BIEN, SI EL PCE NOS SALE POR AHÍ ¿ POR QUÉ PLANTEA LA ALTERNATIVA DEL NUEVO BLOQUE HISTÓRICO, DONDE ENGLOBA A SOCIALISTAS, PROGRESISTAS, MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS, ETC,...?.
LA IIa INTERNACIONAL FRACASO PORQUE LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS PRESENTES EN LA Ia GUERRA MUNDIAL, SE PRESTARON A ALIARSE DE UNA MANERA U OTRA A SUS RESPECTIVAS BURGUESÍAS, PERO ESA IIa INTERNACIONAL TODAVIA EXISTE, QUE ES DONDE ESTÁ ENCUADRADO EL PARTIDO DE FELIPE GONZÁLEZ, SMICHTS, BILLI BRANDT, MIDTERRAND, ETC, PERO EL PCE PLANTEA UNA POLÍTICA DE LIBERTAD NACIONAL, DE DEFENSA NACIONAL, ETC, O SEA, PLANTEA LO MISMO POR O QUE FRACASÓ LA IIa INTERNACIONAL.
POR OTRA PARTE EL PCE, DEFIENDE LA ALIANZA CON EL PSOE, Y DICE QUE EL PCE NO SABE COMO ESTAR DE BUENA CON TODOS Y A LA VEZ MACHACARLOS. ALABAN A LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES, QUE ESTÁN APOYADAS POR LOS PARTIDOS DE LA IIa INTERACIONAL, PERO CRITÍCA A ESTOS.
EL PCE SE DEFINE INTERNACIONALISTA, Y QUE EL EUROCOMUNISMO NO ES NINGÚN EUROCENTRISMO. QUE HAY QUE UNIRSE LOS COMUNISTAS, SOCIALISTAS, PROGRESISTAS, LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS DEL TERCER MUNDO, LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN.
PARA EMPEZAR DIREMOS QUE EL PCE SE CONSIDERA QUE YA NO HAY MÁS TIPOS DE COMUNISTAS FUERA DE ELLOS, A SU IZQUIERDA DICEN QUE NO HAY FASCISTAS, IZQUIERDISTAS, TROTSKISTAS, MAOISTAS. O SEA LA UNIDAD LA VEN CON EL PSOE Y SECTORES PROGRESISTAS, AQUÍ EN ESTADO ESPAÑOL. PERO COMO SU OBJETIVO A NIVEL MUNDIAL, ES CREAR UN ORGANISMO QUE AGLUTINE A LO QUE ELLOS CONSIDERAN E BLOQUE NUEVO, PREFIERE ALIARSE CON LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS Y DE LIBERACIÓN NACIONAL QUE LA PRÁCTICA HA DEMOSTRADO QUE EN GENERAL SE CONVIERTEN EN ESTADOS BUROCRÁTICOS, LOS CUALES MUCHOS DE ELLOS DEPENDEN DE LA URSS. Y POR OTRO LADO NADA GARANTIZA QUE ESTOS MOVIMIENTOS LLEGUEN A ALGO POSITIVO DE VERDAD DE CARA A LOS TRABAJADORES DE ESOS PAÍSES. SI ESOS MOVIMIENTOS NO CONSIGUEN IMPONER LA DICTADURA DE OBREROS Y CAMPESINOS, Y DIRIGIDOS POR EL M-L, SERÁ SOLO UNA INDEPENDENCIA BURGUESA. HOY LA MAYORÍA DE LOS PUEBLOS QUE ESTÁN LUCHANDO CONTRA EL IMPERIALISMO POR UNA PARTE Y SUS BURGUESÍAS RESPECTIVAS TIENEN QUE FIJAR SU OBJETIVO EN LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA. LA IDEA Y LA PRÁCTICA DE LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN EN ESTOS 60-70 ÚLTIMOS AÑOS, HA SIDO DE LIBERACIÓN NACIONAL PERO NO SE HA PASADO A LA FASE DE LIBERACIÓN DE LAS ASAS O BIEN DE LA BUROCRACIA NACIONAL DOMINANTE.
ARGELIA POR EJEMPLO, ESTÁ EN FASE DE CAPITALISMO DE ESTADO. LA INDIA, PAKISTÁN, ETC, ESTÁN CON REGÍMENES CAPITALISTAS. MOZAMBIQUE POR EJEMPLO LA ECONOMÍA ES ESTATAL EN SU MAYORÍA.
HOY HAY MUCHOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, PASANDO DESDE ETA HASTA LOS ERITREOS O LOS DE AFGANISTÁN, PERO NO SON COMUNES SUS POSICIONES Y SUS OBJETIVOS. POR ESO HABLAR EN GENERAL DE MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN O REVOLUCIONARIOS SIN CONCRETAR SUS CARACTERÍSTICAS ES HABLAR POR HABLAR.
A LA VEZ NO DICEN NADA DE UNIRSE CON LOS M-L, DE DONDE QUIERAN QUE ESTÉN. PREFIERE AYUDAR A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, PORQUE ESTÁN MÁS ACORDE CON LA IDEOLOGÍA PEQUEÑA-BURGUESA DOMINANTE EN SU PARTIDO. POR EJEMPLO PARA EL SALVADOR ESTÁN DE ACUERDO EN QUE SE HAGAN ELECCIONES LIBRES, QUE SE VAYA EL GOBIERNO DEL DEMOCRISTIANO DUARTE Y LOS EE.UU. DEL N. DEJEN DE COLABORAR CON LA JUNTA SIN EMBARGO EL FRENTE DE LIBERACIÓN NACIONAL FARABUNDO MARTÍ, QUIERE REPARTO DE TIERRAS, GOBIERNO PROVISIONAL, ELECCIONES LIBRES IN TOQUE DE QUEDA, QUE SE VAYAN LOS EE.UU. DEL N. EL FRENTE REVOLUCIONARIO DE EL SALVADOR, QUIERE MÁS O MENOS LO QUE PLANTEA EL FNLM, MEJORAS PARA LOS OBREROS, LOS CAMPESINOS Y ESTUDIANTES. Y AL FINAL LLEGAR AL SOCIALISMO, EL PUEBLO ARMADO, ETC.
LA EXPERIENCIA DE NICARAGUA, TIENE AL PCE EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA, MIENTRAS QUE APOYÓ A LOS SANDINISTAS, EL PUEBLO ESTÁ ARMADO, SE ESTÁN HACIENDO REFORMAS EN LA ENSEÑANZA Y EN LA ECONOMÍA, NACIONALIZACIONES, REFORMA AGRARIA, EXPROPIACIONES, ETC, DIGAMOS QUE SE DA UNA DEMOCRACIA POPULAR.
ALLÍ LAS ELECCIONES SON DE FORMA QUE NADA TIENE QUE VER CON LAS QUE QUIERE EL PCE, SON PARTIENDO DE LAS BASES PRODUCTIVAS, DE ZONAS, DE ESCUELAS O DISTRITOS, ETC; SE DÁ LA REVOCABILIDAD Y EL PASAR CUENTAS.
ANTE ESTO EL PCE SE CALLA. NO SABE QUE DECIR, Y LO PEOR ES QUE NO APOYA Y DIFUNDE LA EXPERIENCIA COMO POSITIVA, CLARO LO SUYO ES LA DEMOCRACIA BURGUESA. ....////.....
POR ESO, POR LO QUE PASA EN NICARAGUA, NO TODOS LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN HAY QUE METERLOS EN EL MISMO SACO.
EL PCE TIENE POCO DE INTERNACIONALISMO PROLETARIO, Y MUCHO DE INTERNACIONALISMO BURGUÉS, RECORDEMOS QUE LA BURGUESÍA TAMBIÉN ES INTERNACIONAL CUANDO LE INTERESA. LA OTAN EL MERCADO COMÚN, EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, LA ONU, ETC, TODOS, ORGANISMOS INTERNACIONALES DE LA BURGUESÍA.
PARA SER INTERNACIONALISTA PROLETARIO HAY QUE DESTRUIR A LA BURGUESÍA DE NUESTRO PAÍS, CREAR UNA NUEVA INTERNACIONAL COMUNISTA, DESTRUIR AL IMPERIALISMO, SER M-L, AUTÉNTICOS .. EL PCE HA RENUNCIADO DE LENINISMO, QUE ES RENUNCIAR DEL MARXISMO A LA VEZ --, PLANTEAR QUE LA GUERRA ES POSIBLE SI NO DESTRUIMOS ANTES A LA BURGUESÍA, NO DEFENDER A NUESTRA BURGUESÍA EN CASO DE GUERRA Y VOLVER LAS ARAS CONTRA ELLA.
CON RESPECTO A POLONIA SU POLÍTICA INTERNACIONAL ES APOYAR LO QUE PLANTEA LA IGLESIA : LIBERTAD NACIONAL, ELECCIONES LIBRES,...ETC,....Y QUE ADEMÁS PARA SALIR DEL GOLPE DE ESTADO DEBE NEGOCIAR : SOLIDARIDAD EL POUP Y LA IGLESIA. PARA NADA PLANTEA EL QUE LA ALTERNATIVA ES DESPOSEER DEL PODER POLÍTICO A LA BUROCRACIA, NO SEGUR LOS PLANTEAMIENTOS DE LA IGLESIA, Y CONSTRUIR LA VERDADERA SOCIEDAD SOCIALISTA, POR MEDIO DE LA --- FIESTA DE SAN JUAN,....¡¡.--- DICTADURA DEL PROLETARIADO.
COMO VEMOS LA DECLARACIÓN DEL CTÉ. CENTRAL DEL PCE, ES UNA PUESTA A PUNTO DE SUS POSICIONES POLÍTICAS Y ESTRATÉGICAS, HABLAN MÁS DE SUS PRINCIPIOS DE LO QUE REALMENTE PASA EN LOS ESTADOS DEL ESTE, O DE SOCIALISMO REAL"". ( Y AÑADIMOS EN 10-7-2.020 : EL TRAUMA DEL PCE CON LA URSS,...Y DESPUÉS CON EL COMECOM,...Y LA ACTITUD NEOIMPERIALISTA Y PACTISTA DE LA URSS, CON EL IMPERIALISMO, DIGAMOS OCCIDENTAL, TAMBIÉN MULTICAPITALISTA,...PERO DE DOMINIO DEL CAPITAL FINANCIERO PRIVADO,...EN LA URSS, EL CAPITAL FINANCIERO DOMINANTE ERA MANCOMUNADO DIGAMÓSLO ASÍ ESTATALMENTE,...PARTIDO-ESTADO Y LAS ALIANZAS Y NEGOCIOS CON EL CAPITAL EXTERIOR,...¡¡¡¡. ASÍ,...QUE EL PCE, AL ESTAR SOMETIDO A LA URSS, PLANTEA LA POLÍTICA DE RECONCILIACIÓN NACIONAL,...POLÍTICA QUE LE VENÍA BIEN A LA URSS, A SU PODER DE CLASE NEOIMPERIALISTA,...TODO ESTO Y LA ACTITUD DE LA URSS EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA,...PONE DE MANIFIESTO UNA LIMPIEZA DIALÉCTICA DEL NUEVO MARXISMO-ENGELSISMO-LENINISMO DEL SIGLO XXI,...EL MARXISMO REVOLUCIONADO,...PROMOVIDO Y CREADO POR LUKY DE MÁLAGA, Lmm. ¡¡¡¡; .. VEAN COMO SE CONCRETA UNA VEZ MÁS,...EL IR AL FUTURO INVESTIGANDO Y PRACTICANDO PARA SABER EL PASADO Y ESTAR AL LORO EN EL PRESENTE,...¡¡. LEY Y TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DEL ACORDEÓN,..¡¡. Lmm. ).
DICEN QUE EL FRACASO DEL SISTEMA POLACO, HA SIDO A QUE SE HA IMPUESTO EL MODELO SOVIÉTICO SIN TENER EN CUENTA LAS REALIDADES POLACAS. QUE FUE UNA REVOLUCIÓN EXPORTADA,...¡¡.
ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO, EL PROBLEMA NO ES QUE SE EXPORTE, SI NO LO QUE SE EXPORTA. Y LO ERRÓNEO NO ES EL MODELO SOVIÉTICO, QUE AL PRINCIPIO IBA BIEN EL SISTEMA, SI NO, QUE CUANDO TOMA EL PODER EL POUP EN POLONIA AYUDADO POR LAS TROPAS DEL EJÉRCITO ROJO, ESTE POUP DE COMUNISTA TENÍA YA MUY POCO. ESE ES EL PROBLEMA; ADEMÁS EL PCE ESTÁ DE ACUERDO CON LA REVOLUCIÓN DEL 17, Y DE QUE HAY QUE PARTIR DE AHÍ, PARA LA TRANSFORMACIÓN MUNDIAL, ¿ POR QUÉ CRITICA EL SISTEMA SOVIÉTICO EN GENERAL ?. PORQUE NO LO QUIERE SENCILLAMENTE¡¡.
RESPECTO A LA IGLESIA POLACA Y A LOS CRISTIANOS EL PCE LE DA UN GRAN PROTAGONISMO. CARACTERIZANDO A LA IGLESIA COMO UN PODER QUE LUCHA POR LA INDEPENDENCIA NACIONAL Y CON PESO EN LA SOCIEDAD POLACA. A LOS CRISTIANOS LAMENTA QUE EL POUP NO LOS HAYA TENIDO EN CUENTA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. (4).
AQUÍ EL PCE LABORA PARA ACERCARSE MÁS A LOS MILITANTES CRISTIANOS QUE TIENE DENTRO. POR OTRA PARTE LA DA UN CARÁCTER PROGRESISTA A LA IGLESIA. NO ANALIZA QUE LA INFLUENCIA DE LA IGLESIA POLACA DONDE ESTÁ MÁS ACENTUADA ES EN LOS CAMPESINOS,Y QUE ÉSTOS ENTRE 4-5 MILLONES; Y QUE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA ES PRIVADA EN UN 85 POR CIENTO. O, SEA,...LA IGLESIA SE APOYA EN SECTORES PEQUEÑO BURGUESES Y MEDIANOS PROPIETARIOS AGRÍCOLAS.
QUE LA IGLESIA LO QUE QUIERE ES UN SISTEMA BURGUÉS, QUE PREDICA Y LUCHA CONTRA EL MARXISMO, Y CONTRA EL COMUNISMO. ¡¡.
EL CRISTIANISMO COMO IDEOLOGÍA ES MÁS REACCIONARIO O PROGRESISTA, DEPENDE DEL LUGAR Y DEL MOMENTO. PERO CUANDO ESTÁ DENTRO DE UN MOVIMIENTO SE VE ARROLLADO POR LAS CIRCUNSTANCIAS. EN NICARAGUA HAY CRISTIANOS DENTRO DE LOS SECTORES QUE LUCHARON CONTRA EL SOMOCISMO, PERO LA GUERRA CIVIL PUSO A UNOS Y A OTROS CRISTIANOS A FAVOR O EN CONTRA DEL PUEBLO EN LUCHA. NO TODOS LOS CRISTIANOS, CURAS, OBISPOS ESTABAN POR LA GUERRA CIVIL, LO MISMO PASA EN EL SALVADOR, OBISPOS QUE ESTÁN A FAVOR EN ALGUNA MEDIDA DEL PUEBLO, PERO QUE VAN A LA DEMOCRACIA BURGUESA EN CONTRA DE LAS DICTADURAS, PARA NADA HABLAN DEL COMUNISMO, ETC,...¡¡.
SOBRE ESTE TEMA DICE LA DECLARACIÓN: ""DESDE UNA MENTALIDAD MARXISTA TRADICIONAL, SE TENDERÍA A CONSIDERAR QUE LA INFLUENCIA CATÓLICA HABRÍA DE IMPRIMIR AL MOVIMIENTO DE ""RENOVACIÓN"" UN SENTIDO REGRESIVO Y REACCIONARIO"".
ESTE PÁRRAFO ES UN PUNTO DE LANZA PARA SU TEORÍA DE LA REGENERACIÓN DEL MARXISMO. HAY QUE COGER OTRO MARXISMO, EL ANTIGUO YA NO VALE PARA LOS OBREROS DICE EL PCE. VERDADERAMENTE EL MOVIMIENTO CRISTIANO POLACO, SU CABEZA, DESDE EL PAPA, WALESSA, Y LOS PRIMADOS, SON EN SU MAYORÍA POSICIONES BURGUESAS. AUNQUE WALESSA HA PLANTEADO SER CRISTIANO PERO QUE LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ETC,...A ÚLTIMA HORA HA LLAMADO A LOS OBREROS A LA RESISTENCIA PASIVA, A NO LUCHAR TANTO Y NO HACER TANTAS HUELGAS. LA IGLESIA HA ACONSEJADO LO MISMO, ¿¿ POR QUÉ ??¡¡, ¿ QUÉ TEME LA IGLESIA Y EL WALESSA ?. DEBEN TEMER QUE SE DE UNA GUERRA CIVIL, QUE LOS OBREROS ESTÉN ARMADOS, QUE PUEDAN DARSE CONATOS DE TERCERA GUERRA MUNDIAL MÁS ABIERTA, QUE LOS OBREROS SEAN GANADOS POR POSICIONES M-L, ETC,...LA REALIDAD ES QUE TEMEN LO QUE PUEDE HACER LOS OBREROS UNA VEZ ARMADOS, Y QUE SUS OBJETIVOS DE DEMOCRACIA BURGUESA SE ESFUMEN. HAY QUE DECIR TAMBIÉN QUE LA REPRESIÓN TAN GRANDE Y EL POCO FRENTE AL GOLPE, HA SIDO POR CULPA DE LA IGLESIA Y LAS POCAS FUERZAS M-L, DENTRO DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS POLACOS.
LA IGLESIA LE SIRVE AL PCE, PARA SU PROYECTO DE DEMOCRACIA BURGUESA, PERO NO PARA LOS INTERESES OBREROS POLACOS Y DEL MUNDO ENTERO.¡¡.
EL GOLPE DE ESTADO LOS SABÍAN LOS CRISTIANOS, PERO NO HAN HECHO NADA PARA OFRECER UNA GRAN RESISTENCIA Y PARAR EL GOLPE. CUANDO JARUSELKIN TOMÓ EL PODER DEL ESTADO Y DE PARTIDO, SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLACA, ESTO SIGNIFICA EL ESTADO DE GUERRA, Y CUANDO SE DA ESTO YA SE SABE QUE SON LOS MILITARES LOS QUE REPARTEN EL BACALAO.
OTRO PUNTO DE SU DECLARACIÓN ES UN PLANTEAMIENTO DE LO QUE DEBE SER EL PCE, COMO DEBE ACTUAR, Y POR CONSIGUIENTE ESTE MODELO ES EL QUE TIENE QUE TOMAR P; "OLONIA Y TODOS LOS DEMÁS ESTADOS DEL ESTE Y PARTIDOS COMUNISTAS DEL MUNDO ENTERO.
DICEN "LO QUE HA OCURRIDO EN LA URSS, POLONIA, ETC, ES QUE EL PARTIDO HA SIDO DEVORADO POR EL ESTADO, Y QUE ES UN PELIGRO QUE A LA LARGA O A LA CORTA ACECHA A TODOS LOS SISTEMAS QUE HA SUPRIMIDO EL PLURALISMO POLÍTICO"Y "QUE ES UN ESTADO QUE SE SITÚA POR ENCIMA DE LA SOCIEDAD, QUE HA INSTITUCIONALIZADO UNA BUROCRACIA QUE LO DECIDE TODO". "ESTO NO ES LO QUE SE CONOCE POR EL PROLETARIADO ORGANIZADO COMO CLASE DOMINANTE".
ESTAMOS DE ACUERDO EN LO REFERENTE A QUE ES LA BUROCRACIA QUIEN LO DOMINA TODO. PERO QUEREMOS RECORDAR AL PCE QUE HA HECHO UNA SERIE DE PACTOS CON LA BURGUESÍA ESPAÑOLA SIN CONSULTAR CON LOS OBREROS DEL ESTADO ESPAÑOL; O SEA, CRITICAN AL POUP, PERO NO SE VEN REFLEJADOS EN ESOS BURÓCRATAS.
TAMPOCO CREEMOS QUE EL PROBLEMA SEA QUE EL ESTADO HAYA DEVORADO AL PARTIDO; EL PROBLEMA ES QUÉ TIPO DE ESTADO SE CONSTRUYÓ CUANDO LA TOMA DEL PODER TANTO EN LA URSS COMO EN POLONIA, ETC,...
EN LA URSS, SEGÚN DECÍA V.I. LENIN LA MAQUINARIA DEL ESTADO NO TENÍA CONTROL ERA COMO UN COCHE SIN CONDUCTOR, SIN EMBARGO LOS SOVIET DE OBREROS, CAMPESINOS Y SOLDADOS TENÍAN EL PODER. EL PROBLEMA ERA LA MAQUINARIA QUE TUVIERON QUE UTILIZAR EN SU TOTALIDAD. EN POLONIA HA PASADO UN TANTO POR EL ESTILO. Y OTRO ASPECTO SON LAS INFILTRACIONES BURGUESAS DENTRO DEL PARTIDO, DEL ESTADO, LAS DEGENERACIONES DE LOS MISMOS MILITANTES Y CUADROS, ETC; ES UNA GAMA DE FACTORES Y NO SOLO LO DE QUE EL ESTADO ES COME AL PARTIDO.
EL MODELO DE ESTADO PARA EL PCE ES EL SIGUIENTE:
- ESTADO LAICO, ESO ES TODO, NO DICE QUE HAY QUE DESTRUIR LA MAQUINARIA ESTATAL BURGUESA, HACER LA DICTADURA DEL PROLETARIADO Y SU ESTADO OBRERO, ETC,...
. PERO SI DICE LO DE LA PLANIFICACIÓN DEMOCRÁTICA, LA AUTOGESTIÓN Y LA ALTERNANCIA EN EL PODER.
CRITICAN QUE EN LOS ESTADOS DEL ESTE NO SE DE LO QUE SE CONOCE COMO "EL PROLETARIADO ORGANIZADO COMO CLASE DOMINANTE". Y COMO ALTERNATIVA NO DAN ÉSTA SI QUE ES BUENA Y CORRECTA, SI NO LA OTRA, LO DE ESTADO LAICO,...
" LAS FUERZAS DEL TRABAJO Y DE LA CULTURA TIENEN QUE CONQUISTAR DEMOCRÁTICAMENTE LA HEGEMONÍA POLÍTICO-SOCIAL ".
En https://www.facebook.com/ : (( salud,...de Lmm, desde málaga, españa,...¿¿ cual es el marxismo de hoy y mañana,...por favor para mí es importante,...ya que yo he elaborado una teoria del marxismo revolucionado de hoy, del siglo XXI, para el XXII, y para el futuro de la humanidad,...es solo para debatir y aprender de usted, camarada o compañero o amigo,...??¡¡¡. gracias de antemano por todo,...lukyrh.blogspot.com revolución de la humanidad,...etc,...¡¡. luciano medianero morales, jubilado y 67 años,...¡¡. 12-7-2.020. ));
((
" EL PARTIDO COMUNISTA NO SE PROPONE CONVERTIRSE EN LA FUERZA DO-
MINANTE DEL ESTADO ".
" ACEPTACIÓN DE TENDENCIAS FILOSÓFICAS, LAICO PERO ACEPTAN A LOS
AGNÓSTICOS Y CREYENTES ".
" NO ASPIRA AL MONOPOLIO DEL PODER Y MENOS A LA IDENTIFICACIÓN DEL
ESTADO CON EL PARTIDO ".
" EL PARTIDO ES LA VANGUARDIA DIRIGENTE PERO NO LA FORMA DEL PODER".
TODA ESTA TEORÍA SOBRE ESTADO Y PARTIDO, ESTÁ MUY LIGADO, PORQUE
LAS RELACIONES DEL PARTIDO LAS QUIERE TRANSPLANTAR AL ESTADO DEMOCRÁTICO Y PLURALISTA. APARECE ASÍ EL ESTADO NEUTRAL, QUE ACTÚA SEGÚN EL PODER DE LAS VOTACIONES. QUE LO MISMO VA A SERVIR A UNAS FUERZAS SOCIALES QUE A OTRAS, OSEA, QUE VA A SER FIEL ESA MAQUINA ESTATAL AL PARTIDO QUE GANE LAS ELECCIONES.
EN FRANCIA MITTERRAND ESTÁ UTILIZANDO LA MÁQUINA ESTATAL DEJADA POR GISCARD DE STAING; HA NACIONALIZADO PARTE DE LA BANCA QUE NO ESTA --
BA ANTES, HA SUBIDO EL SALARIO MÍNIMO COMO MEDIDAS MÁS IMPORTANTES Y -
ALABADAS POR LOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS DEL PSOE Y PCE. LA REALIDAD ES QUE EL NUMERO DE PARADOS SIGUE AUMENTANDO, EL IMPERIO FRANCÉS SIGUE -
EN PIÉ, LA VENTA DE ARMAS SIGUE SU CURSO, LOS PROYECTOS NUCLEARES Y AR --
MAMENTÍSTICOS SIGUE LLEVÁNDOSE A LA PRÁCTICA, LAS FÁBRICAS SIGUEN SIENDO DE LOS MISMOS DUEÑOS, LA PROPIEDAD PRIVADA TANTO DE CAPITALES, COMO DE MONOPOLIOS, ETC,...SIGUEN VIGENTES, Y PRUEBA DE QUE NO HA CAMBIADO MUCHO LAS COSAS Y DE QUE LA BURGUESÍA ESTÁ CONTENTA CON QUE EL PSF ESTE EN EL GOBIERNO, ES QUE SE SIGUE INVIRTIENDO COMO ANTES Y EL NUMERO DE PARADOS SIGUE PERO A UN RITMO NORMAL, NO ACELERADO.
EL PCE DIRÁ, ES QUE EL PSF NO ES EL PCE, QUE ES EUROCOMUNISTA, ¿ PERO NO QUIERE EL PCE HACER ALIANZA CON LOS PARTIDOS SOCIALISTAS. PARA EL NUEVO BLOQUE HISTÓRICO ?.
OTRO DATO ES QUE LA BURGUESÍA ESPAÑOLA VEN COMO ALTERNATIVA DE PODER AL PSOE, Y NO LO VEN MAL, OTRA ES QUE EL PSOE COMO EL PCE ESTÁN EN DISTINTOS APARATOS DE ESTADO DE LA BURGUESÍA Y LO VEN MUY BIEN, VAYA LO VEN MUY POSITIVO. TAMBIÉN PACTAN CON ELLOS, LOS CONSIDERA BUENOS "PORTAVOCES DE LA CLASE OBRERA"., ETC,...
EN TODA LA DECLARACIÓN PARA NADA HABLAN DEL PAPEL DEL EJÉRCITO ESPAÑOL, Y ESO QUE DAN UN PROGRAMA DE TRANSFORMACIONES, DE FUNCIONAMIENTO DE LA SOCIEDAD, ETC,...
A NOSOTROS NO NOS IMPORTA QUE EL PCE QUIERA ESE MODELO DE ESTADO Y SOCIEDAD Y DE PARTIDO, NOSOTROS VAMOS HA HACER LO CONTRARIO EN TODO LO QUE PLANTEAN. PERO EL PROBLEMA SON LAS IDEAS TAN ANTICOMUNISTAS QUE INTRODUCE EN ESTA DECLARACIÓN.
EL ARTODO ES EL DIRIGENTE REVOLUCIONARIO DE LA CLASE OBRERA, Y DEBE GANARSE A SECTORES PRÓXIMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. ESE PARTIDO DEBE SER M-L, Y ESTAR FUERTEMENTE ARRAIGADO EN LA CLASE OBRERA. EL PARTIDO DEL PROLETARIADO NO ES SOLO EL GUÍA DEL PROLETARIADO SI NO EL SOSTÉN DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO. LA DICTADURA DEL PROLETARIADO SE TIENE QUE VALER DE UN ESTADO PROLETARIO, AL ESTILO SOVIET, COMUNA DE PARIS. LOS PARTIDOS COMUNISTAS EN LAS GUERRAS CIVILES HAN PARTICIPADO ACTIVAMENTE PARA DESTRUIR A LA BURGUESÍA, Y DEBEN HACERLO SIEMPRE. LOS CUADROS DEL PARTIDO DEBEN GANARSE EL SER ELEGIDOS CUANDO SE ESTÉ EN EL ESTADO PROLETARIO, PARA OCUPAR LOS CARGOS, EL PARTIDO DEBE SEGUIR DE CERCA LO QUE PIENSAN LAS MASAS Y DE AHÍ HACERLAS AVANZAR, NO DEBEN DEGENERARSE NI TENER PRIVILEGIOS, DEBE CONTAR CON LAS INICIATIVAS DE LAS MASAS Y DESARROLLARLAS. DEBEN SER SIEMPRE M-L, APRENDER Y ENSEÑAR. SI LAS MASAS NO QUIEREN CONSTRUIR EL SOCIALISMO, DE SEGURO QUE NO SE CONSTRUIRÁ, SON LAS MASAS QUIEN LO CONSTRUYE CON SU ACCIÓN Y PARTICIPACIÓN. SE DAN LAS MISMAS RELACIONES QUE EN UN PARTIDO COMUNISTA O CUALQUIER OTRO; SI LA DIRECCIÓN DÁ UNAS DIRECTRICES Y NO SE CUMPLEN POR LOS MOTIVOS QUE SEA, ESAS TAREAS NO SE CUMPLIRÁN, Y SI ESO ERA CONSTRUIR SOCIALISMO, ESE SOCIALISMO COMO SE COMPRENDERÁ NO SE HARÁ.
EL PARTIDO NO HAY QUE FUNDIRLO CON EL ESTADO, PERO EL ESTADO PROLETARIO SERÁ EN LA MEDIDA EN QUE APLIQUE MEDIDAS PROLETARIAS. PARA ESTO TEÓRICAMENTE ES EL PARTIDO QUIEN ESTÁ MÁS CAPACITADO PARA OPINAR SI ES O NO MEDIDAS PROLETARIAS, Y A LA VEZ DEBE CUIDAR PARA QUE SE IMPONGA ESAS MEDIDAS PROLETARIAS, Y A LA VEZ DEBE CUIDAR PARA QUE SE IMPONGA ESAS MEDIDAS. V.I. LENIN COMO JEFE SUPERIOR DEL ESTADO SOVIÉTICO Y DEL PARTIDO, TOMÓ MEDIDAS PROLETARIAS CON LOS OBREROS Y CAMPESINOS. EL PARTIDO CONTROLABA A LA MÁQUINA ESTATAL. ESTABA DENTRO DE LA MÁQUINA ESTATAL.
AQUÍ SURGE UN PROBLEMA Y ES EL DE LA REVOCABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS, SUS SUELDOS, SUS PRIVILEGIOS, ETC,...TAMBIÉN SURGE EL PAPEL DE LOS DIRECTORES DE EMPRESAS, ELEGIDOS A DEDO O POR LOS OBREROS, EL PAPEL DEL PARTIDO EN LAS EMPRESAS, LA PLANIFICACIÓN ESTATAL DE LA ECONOMÍA Y SU DESARROLLO DESCENTRALIZADA.
EL PAPEL DEL EJÉRCITO Y DE LAS MILICIAS OBRERAS, SU RELACIÓN CON LOS OBREROS Y CON LA PRODUCCIÓN.
DEFINIR ESTAS CUESTIONES ES A LO QUE NO LE METE MANO EL PCE, NO LE INTERESA, SU OBJETIVO ES TOMAR EL APARATO DE ESTADO POR MEDIO DE LAS ELECCIONES QUE MONTE LA BURGUESÍA, Y DE AHÍ PLANIFICAR DEMOCRÁTICAMENTE LA ECONOMÍA Y POR MEDIO DEL DESARROLLO DE LAS FUERAS PRODUCTIVAS SOCIALIZAR LA ECONOMÍA.
ESTE OBJETIVO DEL PCE QUIZÁ NO LLEGUE NUNCA, PORQUE SEGÚN EL MISMO DICE, QUE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL QUE HAY QUE EVITAR, CREARÍA UNA BARBARIE, O SEA, DESTRUCCIÓN TOTAL. PERO COMO LA TERCERA GUERRA ESTÁ A LA VUELTA DE LA ESQUINA, EL PCE SE VA A QUEDAR SIN PODER HACER SU SUEÑO.
POR OTRA PARTE EL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS EN LA SOCIEDAD DE LIBRE INICIATIVA QUE PLANTEA EL PCE LAS FUERZAS SON INCONTROLABLES, POR ESO ¿ CUANDO SERÁ EL MOMENTO DE QUE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS ESTÉ EN CONDICIONES PARA REALIZAR LA SOCIALIZACIÓN ?. PARA NOSOTROS LAS CONDICIONES PARA EL SOCIALISMO SE DAN A PARTIR DEL SIGLO XIX Y XX. ESTAS SON LAS CONDICIONES OBJETIVAS, LAS SUBJETIVAS HAY QUE CREARLAS Y QUE VAN RELACIONADAS CON LAS OBJETIVAS, PERO EL PROBLEMA ES LA DE ENCONTRARLAS O JUNTARLAS EN UN PUNTO DE FUSIÓN QUE SEA POSIBLE HACER LA REVOLUCIÓN. HOY ES POSIBLE E LA MAYOR PARTE DEL MUNDO HACER LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA, SIN EMBARGO ESTAMOS EN LA CAPITALISTA EN UNA PARTE Y EN OTRA EN LA BUROCRÁTICA. POR ESTE MOTIVO EL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS ES UN FACTOR, PERO NO EL DETERMINANTE. EN RP CHINA, EL SOCIALISMO SE ESTABA CONSTRUYENDO SIN UN GRAN DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS. Y POR OTRO LADO EN EE.UU. DEL N. LAS FUERZAS PRODUCTIVAS CAPITALISTAS ESTÁN DESARROLLADAS AL MÁXIMO, Y POR AHORA NO HAY PERSPECTIVAS DE SOCIALISMO NI DE QUE SE VAYA A DAR POR AHORA, SIN EMBARGO HA TENIDO TIEMPO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS.
EL PCE DICE "QUE EL PODER NO DEBE TOMAR MEDIDAS VOLUNTARISTAS PARA LA SOCIALIZACIÓN COMPLETA DE LA PROPIEDAD, QUE DESTRUYEN FUERZAS PRODUCTIVAS SERVICIOS ÚTILES A LA SOCIEDAD, Y QUE LA SOCIALIZACIÓN DEBE SER PRODUCTO DEL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS Y DE LA EXTENSIÓN DE LA CONCIENCIA SOCIALISTA".
COMO A LA BURGUESÍA LE GUSTA HABLAR TAMBIÉN DE SOCIALIZACIÓN EN EL CAPITALISMO, VAMOS A PARTIR DE CUALES SON LAS MADIDAS SOCIALES DE LA BURGUESÍA Y SUS CONSECUENCIAS.
EL DESARROLLO ECONÓMICO ACTUAL, EL IMPERIALISMO, ES SOCIAL, O SEA, TODO EL MUNDO PARTICIPA POR MEDIO DE LA DIVISIÓN SOCIAL DEL TRABAJO EN LA PRODUCCIÓN PERO LO QUE OCURRE EN LA CAPITALISTA, ES QUE ESA PRODUCCIÓN ES APROPIADA PRIVADAMENTE. ESTA SOCIALIZACIÓN POR OTRA PARTE NO TIENE EN CUENTA QUE SE HACE EN PERJUICIO DEL TRABAJADOR POR VARIOS MOTIVOS :
. MÁS EXPLOTACIÓN, MÁS RITMO, MÁS PRODUCTIVIDAD.
. MÁS PARO, MAS DIFERENCIA CADA VEZ DE CLASE.
. MÁS BUROCRATIZACIÓN, CAPITALISTAS QUE NO DÁN GOLPE, SON USUREROS
DE NUEVO TIPO,...¡¡.
. MÁS APARATO POLICIAL, Y ADMINISTRATIVO-BUROCRÁTICO.
OTRO ASPECTO ES LA DESTRUCCIÓN DE VIEJAS FÁBRICAS Y DEJADEZ DE LOS CAMPOS PARA EL CULTIVO. Y DIVERSOS PROBLEMAS DE TIPO IMPERIALISTA, DE MUERTES DE NIÑOS POR FALTA DE ALIMENTO, GUERRAS LOCALES POTENCIADAS POR ESOS SOCIALIZADORES IMPERIALISTAS.
LA SOCIALIZACIÓN, PROLETARIA, ES DEBIDO A UNA NECESIDAD DE EXPROPIACIÓN, TANTO A NIVEL ESTATAL COMO COMUNAL. UTILIZA TODO LO QUE ESTÉ UTILIZABLE, Y SACA PROVECHO DE LO QUE EXISTA, NO ES DESPILFARRERO, SE BASA EN LAS CONDICIONES REALES DE LAS MASAS Y PARTE DE ELLAS APARA LA SOCIALIZACIÓN O LA PROPIEDAD COMUNAL.
POR TANTO CUANDO EL PCE PLANTEA ESTE TIPO DE MEDIDA, DEBE DE DECIR QUE ESO PASÓ EN TAL O CUAL LUGAR Y LO HIZO TAL O CUAL AGENTE. PERO DE TODAS FORMAS CREEMOS QUE SE REFIERE A LAS EXPROPIACIONES CAMPESINAS POR LA FUERZA EN LA URSS. VALE, PERO ¿ POR QUÉ NO PLANTEA LO POSITIVO DEL PROCESO COMUNAL Y DE SOCIALIZACIÓN LLEVADO A CABO EN RP CHINA EN LOS 20 AÑOS PRIMEROS DE LA REVOLUCIÓN POPULAR ?. LA EXPERIENCIA EN RP CHINA NO LA QUIERE NI OIR DE HABLAR EL PCE, SE DAN DE DIALÉCTICOS Y REHUYEN EL DEBATE, ¡¡ VAYA COMO SANCHO ROF Y SU ACEITE ASESINO¡¡.
DE LOS MILITARES POLACOS QUE DIERON EL GOLPE DE ESTADO, NO ANALIZAN EL CARÁCTER NI LAS RELACIONES INTERNA QUE TIENE. NO ANALIZAN COMO ESTÁN ENTRONCADOS LOS ALTOS CARGOS CON LOS DEL PARTIDO. DICEN QUE SON GOLPISTAS AL ESTILO CHILENO Y SE ACABÓ. QUE VAN A ESTAR MUCHO TIEMPO EN EL PODER Y QUE DECIR QUE EL EJERCITO MANTIENE POR LA FUERZA EL PODER DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS CONTRA ESOS MISMOS, ES UN CONTRASENTIDO. PARA CAMBIAR LA SITUACIÓN EN POLONIA EL PCE PROPONE LIBERTADES INMEDIATAS CONQUISTADAS, FIN DE LA REPRESIÓN Y EL DESARROLLO DEL PROCESO DE RENOVACIÓN Y DEMOCRATIZACIÓN.
EL PCE LE DA UN PESO AL EJÉRCITO MAYOR DEL QUE HA TENIDO Y TIENE. LA MAYOR REPRESIÓN LA HA TENIDO LA MILICIA, ELLA HA SIDO LA ENCARGADA PRINCIPAL DE LA REPRESIÓN, DETENCIÓN Y MUERTES. LA MILICIA ES LA POLICÍA POLÍTICA , ES LA POLICÍA DEL RÉGIMEN. EL EJÉRCITO HA ESTADO EN LA CALLE CON SUS TANQUES, PERO EN EL EJÉRCITO HAY SOLDADOS Y FUNCIONARIOS, ¡¡ NO LO OLVIDEMOS ¡¡
ADEMÁS HAY DISTINTOS ESTAMENTOS A ESCALAS ENTRE LOS MILITARES. SE SABE QUE LOS SOLDADOS NO HAN QUERIDO REPRIMIR. PERO EL ASPECTO PRINCIPAL ES QUE EL JEFE DE LA JUNTA MILITAR , ERA EL SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO, Y A LA VEZ JEFE DEL ESTADO, EN EL MOMENTO DEL GOLPE. LA MAYORÍA DEL PARTIDO HA COLABORADO EN ESE GOLPE, QUE NO ES MÁS QUE UN ESTADO DE GUERRA DE UNA BUROCRACIA ADMINISTRATIVA-POLICIACO-MILITAR, EN CONTRA DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, Y EN CONCRETO DE LOS TRABAJADORES POLACOS.
EL PROCESO DE RENOVACIÓN QUE LES ACONSEJA EL PCE , AL POUP, YA SE ESTABA INICIANDO, POR UNA PARTE, PERO LO IMPORTANTE Y CRITICABLE AL PCE, ES PLANTEARLO A UN PARTIDO QUE DE COMUNISTA TIENE POQUÍSIMO, QUE SE RENOVE Y SE DEMOCRATICE. AQUÍ SE VE BIEN EL PLUMERO DEL PCE.
HAY QUE DESTRUIR ESE PARTIDO Y CONSTRUIR OTRO AUTÉNTICAMENTE M-L, ESE ES EL CAMINO, NO HAY OTRO PARA LOS OBREROS POLACOS.
APROVECHANDO LA COYUNTURA, COMO SIEMPRE, EL PCE METE SUS IDEAS Y CONCEPCIONES QUE DEBE REGIR EN EL MUNDO ENTERO. QUIEREN UN ORDEN NUEVO MUNDIAL. ESTO SUENA A LO QUE PLANTEABA EL REY DE ARABIA SAUDÍ, SUPERPOTENTE PETRODÓLARES, HAY QUE CAMBIAR LAS COSAS DEL MUNDO, Y EL ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL. ESTA IDEA TAMBIÉN LA HAN LANZADO LOS PAÍSES LLAMADOS DEL TERCER MUNDO.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y ECONÓMICO QUE DICEN, LO CONCRETAN EN UNA NUEVAS RELACIONES ENTRE PARTIDOS AFINES AL PCE, SOCIALISTAS, PROGRESISTAS, ETC, PERO NO FORMANDO UNA NUEVA INTERNACIONAL. EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL PARA EL PCE ES : LA LUCHA POR UN MUNDO SIN CLASES EXPLOTADAS, Y SIN PUEBLOS OPRIMIDOS, UN MUNDO DE SOLIDARIDAD. Y ESTE ESTADO DE COSAS NO PUEDE VENIR DE LA VICTORIA DE UN BLOQUE SOBRE OTRO; NO PUEDE VENIR DE LA DERROTA MILITAR DE NINGÚN ESTADO. SOLO VENDRÁ DEL DESPLAZAMIENTO DE LAS CLASES EXPLOTADAS.
BIEN, SI HAY UNA GUERRA MUNDIAL Y GANE QUIEN GANE DE LOS DOS BLO-
QUES CON HEGEMONÍA ACTUALMENTE, NO SE SABE SI LA CLASE OBRERA EN GENERAL O PARCIALMENTE GANARÁ ALGO. SI DERROTA LA CLASE OBRERA A ALGUNOS ESTADOS CAPITALISTAS, PORQUE ENFRENTA Y DIRIGE LAS ARMAS HACIA LA BURGUESÍA, ESTO YA LO TIENE PARA BIEN. PERO SI LA CLASE OBRERA MUNDIAL SE ENFRENTA ENTRE ELLA MANDADA POR SUS RESPECTIVOS ESTADOS, Y NO TIENE EN CUENTA QUE NO SE VA A BENEFICIAR, Y POR EJEMPLO GANA LOS EE.UU. DEL N., EL RESULTADO ES QUE HAN MUERTO MILLONES DE OBREROS Y LA BURGUESÍA IMPERIALISTA SIGUE EN PIÉ Y DOMINANDO SOBRE GRANDES LLANURAS. SI GANA LA URSS, PARA LA CLASE OBRERA NO VA A REPERCUTIRLE EN NINGÚN BENEFICIO, SERÍA LO MISMO QUE SI GANARA LOS EE.UU. DEL N.
LA HISTORIA HA DEMOSTRADO QUE EN LAS GUERRAS IMPERIALISTAS LOS OBREROS HAN AVANZADO POLÍTICAMENTE Y EN NOS PAÍSES CONQUISTARON MÁS ZONA DE PODER E HICIERON REVOLUCIONES. LA SOVIÉTICA, LA CHIA, ALBANIA. TODA EUROPA DEL ESTE, ETC,...Y DECIMOS ESTO INDEPENDIENTEMENTE DE LOS DERROTEROS POSTERIORES. O SEA, SI SE HA LLEGADO A IR CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO O NO. PERO LO CIERTO ES QUE MILLONES DE OBREROS Y CAMPESINOS HAN TENIDO EN SUS MANOS EL PODER POLÍTICO ECONÓMICO DURANTE UN TIEMPO. ¡¡ ESTO LE HA HECHO MUCHO DAÑO A LA BURGUESÍA.
DESPLAZANDO A LAS CLASES EXPLOTADORAS, QUIERE LEGAR EL PCE AL SOCIALISMO. NO QUIERE PONERSE A PENSAR QUE ES POSIBLE DESPLAZARLA EN UNA GUERRA MUNDIAL; COMO HA DEMOSTRADO LA HISTORIA. QUIERE LA PAZ, NO QUIERE QUE LOS OBREROS TENGAN FUSILES, PUEDE SER PELIGROSO TAMBIÉN PARA SUS CABEZAS.
DE MODO QUE EL PCE DA VIVAS A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, QUE PASAN POR UNA GUERRA CIVIL PARA DERROCAR A LOS TIRAMOS IMPERIALISTAS. ACLAMARON A LOS SANDINISTAS, ETC,...O,SEA, VEN QUE LA GUERRA ES NECESARIA PARA LUCHAR CONTRA LA BURGUESÍA, PERO AQUÍ EN EL ESTADO ESPAÑOL Y A NIVEL DE ENFRENTAMIENTO QUE SE DAN DE CLASES E INTERIMPERIALISTAS, SEA DE FORMA PACÍFICO. LA ETA, QUIERE LIBERAR A EUSKADI, OTROS MOVIMIENTOS NACIONALES EN OTRAS REGIONES TAMBIÉN, SIN EMBARGO EL PCE ESTÁ EN CONTRA Y TOMA MEDIDAS CONTRA ELLOS Y APOYA AL GOBIERNO CON LEYES REPRESIVAS,....ETC,...
AQUÍ EL PCE NADA ENTRE DOS AGUAS TAMBIÉN, APOYA DE PALABRA A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, APOYA DE PALABRA EL HECHO DE TOMAR LAS ARMAS PARA SACUDIRSE DEL IMPERIALISMO, PERO NO QUIERE QUE LOS OBREROS ESPAÑOLES EN CONCRETO LUCHEN CON IGUAL GARRA CONTRA LA BURGUESÍA IMPERIALISTA ESPAÑOLA. AQUÍ HAY QUE DEFENDER LA CONSTITUCIÓN NOS DICE EL PCE. Y ENCIMA NOS AMENAZA CONSTANTEMENTE DE QUE SI LUCHAMOS CON GARRAS VENDRÁ EL GOLPE DE ESTADO. ( AUNQUE CUANDO LE INTERESA HACE DECLARACIONES EN LA PRENSA DICIÉNDONOS "YA NO HAY PELIGRO DE GOLPE", " SE RESPIRA TRANQUILIDAD EN LOS CUARTELES ", " SON SOLO UNOS POCOS, LA MAYORÍA DE LA MILICIA ESTA CON EL REY Y LA CONSTITUCIÓN", ETC,...).
DE IGUAL MANERA, EL ESTAR CONTRA LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS EN EL ESTADO ESPAÑOL, LO PLANTEAN DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA DEFENSA DE LA UNIDAD DE LA PATRIA, NUNCA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA. PERO SI LA CLASE OBRERA Y POPULAR VASCA SE QUIERE SEPARAR DEL ESTADO CAPITALISTA ESPAÑOL, ESTÁN EN SU DERECHO, ESTE PUNTO EL PCE, NO LO VÉ ASÍ,
ES MUY BONITO, Y ADEMÁS QUEDA MUY BIEN, EL DECIR YO APOYO A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN QUE LUCHAN CONTRA EL IMPERIALISMO, Y BLA, BLA Y BLA,...PERO EL PCE QUIERE ESTAS LUCHAS MUY FUERA, MUY LEJOS, AQUÍ NO LA QUIERE.
EN DEFINITIVA, LA DECLARACIÓN DEL PCE SOBRE POLONIA, ES UNA FORMA MUY OPORTUNA DE PONER SU POLÍTICA GENERAL AL DÍA. DAR UN CÁNTICO A LA DEMOCRACIA, A LA CUAL LA DEFIENDE COMO EL MEJOR BURGUÉS.
LA CRÍTICA AL MODELO DE SOCIALISMO Y DE DESARROLLO A LOS ESTADOS EL ESTE, NO LO HACE DESDE UNA POSICIÓN PROLETARIA, M-L, S NO, DESDE UNA POSICIÓN BURGUESA, O SEA, ABANDONAR EL CAPITALISMO DE ESTADO , Y QUEDARSE CON EL CAPITALISMO LIBERAL, Y SU PLANIFICACIÓN "DEMOCRÁTICA".
PERO NO POR ESO AL MISMO TIEMPO, SUS SUEÑOS SON EL CONQUISTAR ALGÚN DÍA EL APARATO DEL ESTADO, PERO AHORA LO QUIERE CON ALTERNANCIA EN EL PODER, Y NO MONOPOLIZARLO.
POR OTRA PARTE, SE ACERCAN CADA´DÍA MÁS A LAS POSICIONES DEL PSOE, ESE PARTIDO QUE SEGÚN EL PCE CAPITULÓ JUNTO A LA II.- INTERNACIONAL. PERO EL PRAGMATÍSMO LO LLEVA A SITUARSE JUNTO A ESE PARTIDO TANTO POR POSICIONES DE COINCIDENCIA, COMO POR EL TRASVASE DE MILITANCIA QUE SE ESTÁ DANDO DESDE EL CE, AL PSOE.
EL PARTIDO DE CARRILLO SE DESCOMPONE, SURGEN NUEVOS PARTIDOS DE SU SENO, EL PARTIDO ESTÁ INMOVILIZADO COMO TAL.
ES EL MOMENTO DE SEPARARSE DE LA ÓRBITA DE LA URSS, Y DAR CREDIBILIDAD A LA BURGUESÍA ESPAÑOLA E INTERNACIONAL, DE QUE ES UN PARTIDO RESPONSABLE, Y DE QUE ABANDONA TODO RESIDUO DE SOVIETÍSMO Y DE COMUNISMO. DE ESTA FORMA AYUDA A LA REACCIÓN MUNDIAL, EN EL SENTIDO DE NO DAR ALTERNATIVAS PROLETARIAS, Y DE DAR VIVAS A LA DEMOCRACIA BURGUESA Y A LA CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA E IMPERIALISTA.
LOS OBREROS POLACOS Y DEL RESTO DEL MUNDO, NO SE MERECEN ESTA INCORRECTA Y BURGUESA ALTERNATIVA QUE DA EL PCE, PARA ESO NO ERA NECESARIO ESA TAN GRANDE DECLARACIÓN, QUE APARECE COMO LA SALVADORA DE LA CLASE OBRERA MUNDIAL.
LOS OBREROS NOS MERECEMOS ALTERNATIVAS PROLETARIAS QUE NOS LLEVE A LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, Y LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. LA EXPERIENCIA DEL ESTE, NOS PONE MÁS CERCA DE CUALES SON LOS ERRORES COMETIDOS POR LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y SUS ESTADOS, Y POR OTRA PARTE NOS CONFIRMA DE QUE LA LUCHA DE CLASES EN EL SOCIALISMO, ES UNA COSA REAL, VISTA Y COMPROBADA EN LOS HECHOS. EL SOCIALISMO NO SE CONSTRUYE SIN LUCHA DE CLASES. TAMBIÉN NOS DEMUESTRA, QUE EL PROLETARIADO PUEDE PODER EL PODER UNA VEZ CONQUISTADO.
LA SITUACIÓN DE CRISIS MUNDIAL Y AGUDIZAMIENTO ENTRE LOS BLOQUES, LA CARRERA ARMAMENTÍSTA, EL FRACASO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO EN EL ESTE Y LA DEGENERACIÓN DE LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS OFICIALES QUE SE LLAMAN COMUNISTAS, PONE COMO TAREA DEL DÍA, LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA INTERNACIONAL, CREACIÓN DE UNOS PARTIDOS COMUNISTAS REVOLUCIONARIOS Y LA DEFENSA INTRANSIGENTE DE LA CLASE OBRERA.
LA LUCHA CONTRA EL OPORTUNISMO, EL EUROCOMUNISMO, Y EL REVISIONISMO, ES UNA TAREA A DESARROLLAR DIARIAMENTE, HAY QUE DESENMASCARARLOS.
¡¡ VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO POLACO ¡¡.
¡¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA MUNDIAL ¡¡.
¡¡ NI CAPITALISMO NI BUROCRATÍSMO, QUEREMOS SOCIALISMO ¡¡.
¡¡ POR UNA NUEVA INTERNACIONAL ¡¡.
NOTAS :
(1) INCLUSO CON LA WOLWAGEN, CON LA CUAL ESTÁ NEGOCIANDO LA DIRECCIÓN DE SEAT, EL DESPIDO DE LA TERCERA PARTE DE LA PLANTILLA SIGUE PENDIENTE. Y EL TOPE SALARIAL DEL 5% ES INAMO--
VIBLE.
(2) " EN UNA DEMOCRACIA BURGUESA OCCIDENTAL, COMO GUSTA LLAMAR-
LE EL PCE, LO CARACTERÍSTICO ES QUE LA CLASE CAPITALISTA Y EL ESTADO ESTÉN A UNA. O SEA, EL ESTADO ES EL APARATO DE DOMINACIÓN DE LA CLASE CAPITALISTA. ESTÉ EL PARTIDO QUE ESTÉ, LA
CLAE OBRERA ESTÁ EXPLOTADA.
(3) SOBE EL SALVADOR, EL PCE, PLANTEA LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA
CÍVICO-MILITAR, NO HABLA PARA NADA DEL TEMA DE LA TIERRA, DE LA - INDUSTRIA, O SEA, QUÉ PASA CON LA PROPIEDAD, DEBE PASAR A MANOS
DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS, O SOLAMENTE ES UNA CUESTIÓN DE CREAR UNAS ELECCIONES, PRESENTARSE VARIOS PARTIDOS,...ETC., Y QUE
EL TEMA DE LA EXPLOTACIÓN SIGA IGUAL PERO DE FORMA REFINADA, DEMOCRÁTICA.
(4) EN MAYO-JUNIO, DEL 65, ESCRIBÍA EL PCE, EN SU REVISTA TEÓRICA , NUESTRA BANDERA, SOBRE LA IGLESIA, EN RESUMEN :
"" LA IGLESIA ESTÁ PEGADA AL RÉGIMEN , COLABORANDO ACTIVAMENTE
EN LOS SINDICATOS VERTICALES, PARA QUE LOS OBREROS SE RESIGNEN, PERO COMO ESTE HECHO, LOS PONE EN EVIDENCIA, PARA --
NO PERDER INFLUENCIA TENDRÁN QUE CAMBIAR "". Y COMO DATOS, PONEN A LA HOAC, A LA JOC, COMO ORGANIZACIONES CRISTIANAS QUE
PARTICIPAN EN HUELGAS.
DESPUÉS TOCAN EL TEMA DE LOS CURAS-OBREROS. ESTOS CURAS RELATAN
LAS MALAS CONDICIONES DE TRABAJO : DIEZ HORAS Y DOCE HORAS, BAJOS SA LARIOS, REPRESIÓN PATRONAL, DESPIDOS, ETC,...EL PCE, VEN MUY POSITIVOS -
ESA TOMA DE CONCIENCIA, ¿ PERO ES QUE HOY NO SE ESTA IGUAL O PEOR , EN LAS EMPRESAS ?. SI ESTO ES VERDAD, SE ESTÁ PEOR; PERO EL PCE YA NO -
LE PREOCUPA, YA HAY DEMOCRACIA, Y ESOS CURAS-OBREROS ALGUNOS ESTÁN EN EL PCE, OTROS EN EL PSOE. ¿ SI ESTAMOS PEOR POR QUÉ EL PCE, NO LUCHA Y PLANTEA REALIDADES ACTUALES EN LAS EMPRESAS ?,¡¡¡.
"" EL PROBLEMA NO SON LAS CUESTIONES PROPIAMENTE RELIGIOSAS, SI NO, LA ACTITUD POLÍTICA Y SOCIAL DE LA IGLESIA "". DECIMOS NOSOTROS, LAS IDEAS Y LA PRÁCTICA, ESTÁN MUY UNIDAS. DE TODAS FORMAS LAS IDEAS RELIGIOSAS SIEMPRE LLEVAN A ALGO SOBRENATURAL, ALGO IRREAL,O SEA, ALGO ANTIMATERIALISTA Y AN -
TIDIALÉCTICO, O SEA, LA BASE ANTIMARXISTA.""
Málaga - 1.981-82. Sin firma,... ( Luis; en ese tiempo, mi nombre de guerra ).
CON ESTO PLANTEADO ES LOGICO QUE ESTÉ CONTRA EL MODELO SOVITICO, Y ES ASI PORQUE EL MODELO SOVIÉTICO ESTÁ DENUNCIADO COMO EXPANSINISTA Y A LA VEZ IMPERIALISTA, Y EL PCE SE DENOMINA ANTIIMPERIALISTA U NACIONALISTA . FORSOZAMENTE TIENE QUE DECIR QUE ESTÁ CONTRA EL IMPERIALISMO AMERICANO ( ESTADOUNIDENSE --USA-- ) TAMBIÉN. PERO SE ENCUENTRA EN UNA CONTRADICCIÓN ENTRE ESTOS DOS ESTADOS, LA URSS Y LOS EE.UU. DEL N.. MIENTRAS QUE DENUNCIA EL QUE NO HAYAN LIBERTADES EN LA URSS, ALAGA EL QUE HAYAN LIBERTADES EN OTROS PAÍSES, ESE ES EL CASO DE EE.UU. DEL N.; TIENE LAS LIBERTADES QUE DEFIENDE EL PCE, PERO A LA VEZ TIENE QUE CRITICARLO DE IMPERIALISTA Y DE PROVOCADOR DE LA GUERRA Y DE LOS GOLPES DE ESTADOS,...ETC,...
LA ALTERNATIVA AL MODELO DE LA URSS, PARTE DE LA BASE QUE ESTE ESTADO SE HA DEGENERADO, Y QUE SE ALEJAN DE SUS CONCEPCIONES GLOBAL MARXISTA REVOLUCIONARIO, QUE LA PRÁCTICA ACTUAL SOVIÉTICA PONEN EN PELIGRO LOS IDEALES DEL COMNISMO, TAL COMO LO ENTENDIERON NUESTROS FUNDADORES, Y DE QUE MILLONES DE SERES DEJEN DE CREER EN EL CARÁCTER LIBERADOR DEL COMUNISMO, Y BUSQUEN SALIDAS SOCIALDEMÓCRATAS Y BURGUESAS, DEBIDO A LOS FENÓMENOS NEGATIVOS EN LOS PAÍSES DEL SOCIALISMO REAL.
LA ALTERNATIVA ES LA EUROCOMUNISTA, QUE YA HEMOS HABLADO UN POCO AL PRINCIPIO. EL PCE, NO VA A LA ALTERNATIVA DEL ANÁLISIS CONCRETO DEL TIPO DE RELACIONES Y DE PRODUCCIÓN QUE SE DAN EN ESTOS ESTADOS DE SOCIALISMO REAL. NO VAN A VER DEL PORQUÉ DE LAS CRISIS ECONÓMICAS QUE PERIÓDICAMENTE SE DAN, NO DA LA ALTERNATIVA DE QUE LOS OBREROS SEAN DUEÑOS Y DIRIGENTES DEL PAÍS, NO VA A PLANTEAR EL QUE SE DESARROLLE LA DEMOCRACIA OBRERA AL ESTILO DE LOS SOVIETS O LA COMUNA DE PARÍS. MIENTRAS QUE CRITÍCA QUE EN LA URSS, POLONIA, ETC, NO EXISTE LA DEMOCRACIA OBRERA, POR LA ESPALDA QUIEREN METERNOS LA DEMOCRACIA BURGUESA COMO ALTERNATIVA, QUIEREN IMPONERNOS EL TIPO DE ELECCIONES QUE LE VA A A LA BURGUESÍA.
POR OTRA PARTE EL PCE EN SU TIEMPO CRITICÓ LAS POSICIONES DE CRÍTICA QUE MAO STE TUNG, HIZO, AL MODELO DE PRODUCCIÓN SOVIÉTICA, O SEA, EL TEMA DE LAS DIEZ GRANDES RELACIONES. AHORA EL PCE NO SE PUEDE COGER A ESTA ALTERNATIVA PORQUE NO LE INTERESA Y PORQUE LA CRITICÓ. LE QUEDA TODAVÍA DECIR CLARAMENTE QUE SU ALTERNATIVA ES LA BURGUESA, PERO ESO ES YA MUCHO DECIR PARA EL PCE.
PREFIERE DECIR QUE SU ALTERNATIVA, ES LA NACIONAL, QUE ES ÚNICA, QUE TODAVÍA NO HAY MODELO, QUE NO ES BURGUESA NI DEGENERADA, ETC,...¿ ENTONCES, QUÉ CLASE DE ALTERNATIVA ES ?.
COMO SE DIJO ANTES EN RELACIÓN A SUS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS, SU ALTERNATIVA Y SU PRÁCTICA AHORA, ES LA POLÍTICA DE SERVIR AL GRAN Y PEQUEÑO CAPITAL, ESTÁ COLABORANDO EN LA SALIDA DE LA CRISIS ECONÓMICA QUE HA CREADO LA PROPIA BURGUESÍA. SU PRÁCTICA DEMUESTRA QUE SU ALTERNATIVA ES LA DEMÓCRATA BURGUESA, ES LA CAPITALISTA-IMPERIALISTA.
CUANDO HABLA DE LA NUEVA ETAPA EN SU DECLARACIÓN, PLANTEA :
... NUEVA HEGEMONÍA, LAS FUERZAS DEL TRABAJO Y DE LA CULTURA QUE AGRUPE A TODAS LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS.
...AFIRMACIÓN DEL SUFRAGIO UNIVERSAL. ACEPTACIÓN DEL JUEGO DE LAS MAYORÍAS Y MINORÍAS: PLURALIDAD DE PARTIDOS Y ALTERNANCIA EN EL PODER, Y EN LAS CONDICIONES DE ESPAÑA ESTO SIGNIFICA LA APLICACIÓN SIN RESTRICCIONES DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE TODO ORDEN CONSAGRADO EN LA CONSTITUCIÓN.
DESPUÉS PLANTEA UN PROCESO LARGO PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA PROPIEDAD INDIVIDUAL EN SOCIAL PERO POR CONVENCIMIENTO SOCIALISTA Y NADA POR LA FUERZA DE MEDIDAS VOLUNTARISTAS DEL PODER QUE LO QUE HACEN ES DESTRUIR FUERZAS PRODUCTIVAS Y SERVICIOS ÚTILES A LA SOCIEDAD.
ESTABLECER LA AUTOGESTIÓN, PORQUE NO ES INCOMPATIBLE CON LA PLANIFICACIÓN DEMOCRÁTICA. NADA DE HEGEMONÍA DEL PARTIDO COMUNISTA, PLURALIDAD, NO ASPIRAR A LA HEGEMONÍA DEL PODER, U MUCHO MENOS A IDENTIFICAR ESTADO CON PARTIDO.
SE DICE EL PCE QUE ES MARXISTA REVOLUCIONARIO Y SIN EMBARGO UNAS DE LAS MEJORES ANSEÑANZAS MARXISTAS, QUE FUE LA NECESIDAD DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, RENIEGA DE ELLA. ESTO YA SE SABÍA, PERO COMO VA LIGADO A LO DE POLONIA, HAY QUE DECIR QUE NOSOTROS MANTENEMOS QUE EN POLONIA NUNCA HA HABIDO UNA DICTADURA DEL PROLETARIADO, Y LO QUE PRECISAMENTE HACE FALTA ALLÍ ES QUE LA HAYA.
TAMBIÉN YA SABÍAMOS LO DE IR AL COMUNISMO POR MEDIO DE PROCESOS ELECTORALES Y DE FORMA PACÍFICA, PORQUE POCO A POCO LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO ELEGIRÁ EL COMUNISMO, AL ALCANZAR UNA GRAN CONCIENCIA. ES DE DECIR, DE QUE DENTRO DEL PCE, ESA CONCIENCIA COMUNISTA ACTUALMENTE NO EXISTE, ESA CONCIENCIA VERDADERAMENTE COMUNISTA, ES LA QUE HOY ESTÁ RECHAZANDO EL PCE Y VENDIÉNDOLA A LA BURGUESÍA POR MU Y POCO, UNOS DIPUTADOS, UNOS CONCEJALES, UNOS PUESTOS DE FUNCIONARIOS, UNA CORRUPCIÓN QUE HUELE EN TODAS PARTES Y DE LEJOS. DENTRO DEL PE SE DÁN MILITANTES QUE SON PROFESIONES LIBERALES, POR EJEMPLO, DONDE ESTÁN EXPLOTANDO A SUS TRABAJADORES. ¿ QUIÉN VA A DIFUNDIR CONCIENCIA REALMENTE COMUNISTA EL PCE ?. ESO ES IMPOSIBLE......////......
LA EXPERIENCIA DE CHILE ES ILUSTRATIVO DE QUE NO SE PUEDE IR PACÍFICAMETE AL SOCIALISMO EN ESTOS NUEVOS TIEMPOS, Y LA PRÁCTICA HA DEMOSTRADO QUE ANTERIORMENTE TAMPOCO HA SIDO POSIBLE. EN LA EUROPA OCCIDENTAL ESTADOS COMO ALEMANIA, SUECIA, POR EJEMPLO, HAN TENIDO BASTANTE TIEMPO DE EXPERIENCIA DEMOCRÁTICA, ACTUALMENTE ALEMANIA ESTÁ GOBERNADA POR LA SOCIALDEMOCRACIA, Y SUECIA POR LOS LIBERALES-CONSERVADORES. PUES BIEN EN ESTOS ESTADOS NO SE VEN SÍNTOMAS NINGUNO DE SOCIALISMO, LAS MASAS POPULARES Y OBRERAS, TIENEN PROBLEMAS DE FALTA DE VIVIENDA, HAY UN PROMEDIO DE UN MILLÓN DE PARADOS, CONGELACIÓN SALARIAL, ESTADO POLICIAL EN ALEMANIA, LAS IDEOLOGÍAS COMUNISTAS Y ANARQUISTAS ESTÁN PERSEGUIDAS, E INCLUSO LAS PACIFISTAS Y ANTINUCLEARES ESTÁN REPRIMIDAS.
EN EL REINO UNIDO, LOS AÑOS EN EL PODER DEL PARTIDO LABORISTA, NO HA PRODUCIDO TRANSFORMACIONES SOCIALES Y DE PODER ECONÓMICO-POLÍTICO QUE BENEFICIEN AL PROLETARIADO, EL P.L. DE GRAN BRETAÑA CONGELABA LOS SUELDOS COMO CUALQUIER GOBIERNO DE DERECHAS, POR EXPRESAR ESCOMO EL PCE, PROHIBÍAN HUELGAS, OBLIGABA A LOS TRABAJADORES LA AFILIACIÓN FORZOSA, Y LAS HUELGAS QUE NO POTENCIABAN O PROGRAMABA LAS TRADE UNIONES, ERAN CONSIDERADAS SALVAJES, ILEGALES Y NO SE LES APOYABAN, ACTUALMENTE GOBIERNA EL PARTIDO CONSERVADOR, QUE HA PLANTEADO CONGELACIÓN SALARIAL, PRIVATIZACIONES DE INDUSTRIAS ESTATALES, POR EJEMPLO, Y EXISTEN MAS DE DOS MILLONES DE PARADOS. (2).
CON RESPECTO A IRLANDA DEL NORTE, TANTO EL PARTIDO LABORALISTA, COMO EL P. CONSERVADOR NO ESTÁN POR DAR LA INDEPENDENCIA, A LOS PRESOS DEL IRA UNO COMO EL OTRO NO HAN QUERIDO DARLE LA CARTA DE PRESO POLÍTICO Y MEJORAS CARCELARIAS.
PERO COMO EL PCE TIENE ESCAPE PARA TODO, NOS DICE EN SU MISMO DOCUMENTO QUE ELLOS ESTÁN EN CONTRA DE LA IIa INTERNACIONAL, SOCIALDEMÓCRATA Y CONTRA CIERTOS PARTIDOS SOCIALDEMÓCRATAS ACTUALMENTE. Y POR OTRA PARTE DIRÁN QUE LOS EJEMPLOS EXPUESTOS POR NOSOTROS NO LES VALE, PORQUE NO HA SIDO PROTAGONIZADOS POR EUROCOMUNISTAS.
PUES BIEN, SI EL PCE NOS SALE POR AHÍ ¿ POR QUÉ PLANTEA LA ALTERNATIVA DEL NUEVO BLOQUE HISTÓRICO, DONDE ENGLOBA A SOCIALISTAS, PROGRESISTAS, MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS, ETC,...?.
LA IIa INTERNACIONAL FRACASO PORQUE LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS PRESENTES EN LA Ia GUERRA MUNDIAL, SE PRESTARON A ALIARSE DE UNA MANERA U OTRA A SUS RESPECTIVAS BURGUESÍAS, PERO ESA IIa INTERNACIONAL TODAVIA EXISTE, QUE ES DONDE ESTÁ ENCUADRADO EL PARTIDO DE FELIPE GONZÁLEZ, SMICHTS, BILLI BRANDT, MIDTERRAND, ETC, PERO EL PCE PLANTEA UNA POLÍTICA DE LIBERTAD NACIONAL, DE DEFENSA NACIONAL, ETC, O SEA, PLANTEA LO MISMO POR O QUE FRACASÓ LA IIa INTERNACIONAL.
POR OTRA PARTE EL PCE, DEFIENDE LA ALIANZA CON EL PSOE, Y DICE QUE EL PCE NO SABE COMO ESTAR DE BUENA CON TODOS Y A LA VEZ MACHACARLOS. ALABAN A LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES, QUE ESTÁN APOYADAS POR LOS PARTIDOS DE LA IIa INTERACIONAL, PERO CRITÍCA A ESTOS.
EL PCE SE DEFINE INTERNACIONALISTA, Y QUE EL EUROCOMUNISMO NO ES NINGÚN EUROCENTRISMO. QUE HAY QUE UNIRSE LOS COMUNISTAS, SOCIALISTAS, PROGRESISTAS, LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS DEL TERCER MUNDO, LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN.
PARA EMPEZAR DIREMOS QUE EL PCE SE CONSIDERA QUE YA NO HAY MÁS TIPOS DE COMUNISTAS FUERA DE ELLOS, A SU IZQUIERDA DICEN QUE NO HAY FASCISTAS, IZQUIERDISTAS, TROTSKISTAS, MAOISTAS. O SEA LA UNIDAD LA VEN CON EL PSOE Y SECTORES PROGRESISTAS, AQUÍ EN ESTADO ESPAÑOL. PERO COMO SU OBJETIVO A NIVEL MUNDIAL, ES CREAR UN ORGANISMO QUE AGLUTINE A LO QUE ELLOS CONSIDERAN E BLOQUE NUEVO, PREFIERE ALIARSE CON LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS Y DE LIBERACIÓN NACIONAL QUE LA PRÁCTICA HA DEMOSTRADO QUE EN GENERAL SE CONVIERTEN EN ESTADOS BUROCRÁTICOS, LOS CUALES MUCHOS DE ELLOS DEPENDEN DE LA URSS. Y POR OTRO LADO NADA GARANTIZA QUE ESTOS MOVIMIENTOS LLEGUEN A ALGO POSITIVO DE VERDAD DE CARA A LOS TRABAJADORES DE ESOS PAÍSES. SI ESOS MOVIMIENTOS NO CONSIGUEN IMPONER LA DICTADURA DE OBREROS Y CAMPESINOS, Y DIRIGIDOS POR EL M-L, SERÁ SOLO UNA INDEPENDENCIA BURGUESA. HOY LA MAYORÍA DE LOS PUEBLOS QUE ESTÁN LUCHANDO CONTRA EL IMPERIALISMO POR UNA PARTE Y SUS BURGUESÍAS RESPECTIVAS TIENEN QUE FIJAR SU OBJETIVO EN LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA. LA IDEA Y LA PRÁCTICA DE LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN EN ESTOS 60-70 ÚLTIMOS AÑOS, HA SIDO DE LIBERACIÓN NACIONAL PERO NO SE HA PASADO A LA FASE DE LIBERACIÓN DE LAS ASAS O BIEN DE LA BUROCRACIA NACIONAL DOMINANTE.
ARGELIA POR EJEMPLO, ESTÁ EN FASE DE CAPITALISMO DE ESTADO. LA INDIA, PAKISTÁN, ETC, ESTÁN CON REGÍMENES CAPITALISTAS. MOZAMBIQUE POR EJEMPLO LA ECONOMÍA ES ESTATAL EN SU MAYORÍA.
HOY HAY MUCHOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, PASANDO DESDE ETA HASTA LOS ERITREOS O LOS DE AFGANISTÁN, PERO NO SON COMUNES SUS POSICIONES Y SUS OBJETIVOS. POR ESO HABLAR EN GENERAL DE MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN O REVOLUCIONARIOS SIN CONCRETAR SUS CARACTERÍSTICAS ES HABLAR POR HABLAR.
A LA VEZ NO DICEN NADA DE UNIRSE CON LOS M-L, DE DONDE QUIERAN QUE ESTÉN. PREFIERE AYUDAR A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, PORQUE ESTÁN MÁS ACORDE CON LA IDEOLOGÍA PEQUEÑA-BURGUESA DOMINANTE EN SU PARTIDO. POR EJEMPLO PARA EL SALVADOR ESTÁN DE ACUERDO EN QUE SE HAGAN ELECCIONES LIBRES, QUE SE VAYA EL GOBIERNO DEL DEMOCRISTIANO DUARTE Y LOS EE.UU. DEL N. DEJEN DE COLABORAR CON LA JUNTA SIN EMBARGO EL FRENTE DE LIBERACIÓN NACIONAL FARABUNDO MARTÍ, QUIERE REPARTO DE TIERRAS, GOBIERNO PROVISIONAL, ELECCIONES LIBRES IN TOQUE DE QUEDA, QUE SE VAYAN LOS EE.UU. DEL N. EL FRENTE REVOLUCIONARIO DE EL SALVADOR, QUIERE MÁS O MENOS LO QUE PLANTEA EL FNLM, MEJORAS PARA LOS OBREROS, LOS CAMPESINOS Y ESTUDIANTES. Y AL FINAL LLEGAR AL SOCIALISMO, EL PUEBLO ARMADO, ETC.
LA EXPERIENCIA DE NICARAGUA, TIENE AL PCE EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA, MIENTRAS QUE APOYÓ A LOS SANDINISTAS, EL PUEBLO ESTÁ ARMADO, SE ESTÁN HACIENDO REFORMAS EN LA ENSEÑANZA Y EN LA ECONOMÍA, NACIONALIZACIONES, REFORMA AGRARIA, EXPROPIACIONES, ETC, DIGAMOS QUE SE DA UNA DEMOCRACIA POPULAR.
ALLÍ LAS ELECCIONES SON DE FORMA QUE NADA TIENE QUE VER CON LAS QUE QUIERE EL PCE, SON PARTIENDO DE LAS BASES PRODUCTIVAS, DE ZONAS, DE ESCUELAS O DISTRITOS, ETC; SE DÁ LA REVOCABILIDAD Y EL PASAR CUENTAS.
ANTE ESTO EL PCE SE CALLA. NO SABE QUE DECIR, Y LO PEOR ES QUE NO APOYA Y DIFUNDE LA EXPERIENCIA COMO POSITIVA, CLARO LO SUYO ES LA DEMOCRACIA BURGUESA. ....////.....
POR ESO, POR LO QUE PASA EN NICARAGUA, NO TODOS LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN HAY QUE METERLOS EN EL MISMO SACO.
EL PCE TIENE POCO DE INTERNACIONALISMO PROLETARIO, Y MUCHO DE INTERNACIONALISMO BURGUÉS, RECORDEMOS QUE LA BURGUESÍA TAMBIÉN ES INTERNACIONAL CUANDO LE INTERESA. LA OTAN EL MERCADO COMÚN, EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, LA ONU, ETC, TODOS, ORGANISMOS INTERNACIONALES DE LA BURGUESÍA.
PARA SER INTERNACIONALISTA PROLETARIO HAY QUE DESTRUIR A LA BURGUESÍA DE NUESTRO PAÍS, CREAR UNA NUEVA INTERNACIONAL COMUNISTA, DESTRUIR AL IMPERIALISMO, SER M-L, AUTÉNTICOS .. EL PCE HA RENUNCIADO DE LENINISMO, QUE ES RENUNCIAR DEL MARXISMO A LA VEZ --, PLANTEAR QUE LA GUERRA ES POSIBLE SI NO DESTRUIMOS ANTES A LA BURGUESÍA, NO DEFENDER A NUESTRA BURGUESÍA EN CASO DE GUERRA Y VOLVER LAS ARAS CONTRA ELLA.
CON RESPECTO A POLONIA SU POLÍTICA INTERNACIONAL ES APOYAR LO QUE PLANTEA LA IGLESIA : LIBERTAD NACIONAL, ELECCIONES LIBRES,...ETC,....Y QUE ADEMÁS PARA SALIR DEL GOLPE DE ESTADO DEBE NEGOCIAR : SOLIDARIDAD EL POUP Y LA IGLESIA. PARA NADA PLANTEA EL QUE LA ALTERNATIVA ES DESPOSEER DEL PODER POLÍTICO A LA BUROCRACIA, NO SEGUR LOS PLANTEAMIENTOS DE LA IGLESIA, Y CONSTRUIR LA VERDADERA SOCIEDAD SOCIALISTA, POR MEDIO DE LA --- FIESTA DE SAN JUAN,....¡¡.--- DICTADURA DEL PROLETARIADO.
COMO VEMOS LA DECLARACIÓN DEL CTÉ. CENTRAL DEL PCE, ES UNA PUESTA A PUNTO DE SUS POSICIONES POLÍTICAS Y ESTRATÉGICAS, HABLAN MÁS DE SUS PRINCIPIOS DE LO QUE REALMENTE PASA EN LOS ESTADOS DEL ESTE, O DE SOCIALISMO REAL"". ( Y AÑADIMOS EN 10-7-2.020 : EL TRAUMA DEL PCE CON LA URSS,...Y DESPUÉS CON EL COMECOM,...Y LA ACTITUD NEOIMPERIALISTA Y PACTISTA DE LA URSS, CON EL IMPERIALISMO, DIGAMOS OCCIDENTAL, TAMBIÉN MULTICAPITALISTA,...PERO DE DOMINIO DEL CAPITAL FINANCIERO PRIVADO,...EN LA URSS, EL CAPITAL FINANCIERO DOMINANTE ERA MANCOMUNADO DIGAMÓSLO ASÍ ESTATALMENTE,...PARTIDO-ESTADO Y LAS ALIANZAS Y NEGOCIOS CON EL CAPITAL EXTERIOR,...¡¡¡¡. ASÍ,...QUE EL PCE, AL ESTAR SOMETIDO A LA URSS, PLANTEA LA POLÍTICA DE RECONCILIACIÓN NACIONAL,...POLÍTICA QUE LE VENÍA BIEN A LA URSS, A SU PODER DE CLASE NEOIMPERIALISTA,...TODO ESTO Y LA ACTITUD DE LA URSS EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA,...PONE DE MANIFIESTO UNA LIMPIEZA DIALÉCTICA DEL NUEVO MARXISMO-ENGELSISMO-LENINISMO DEL SIGLO XXI,...EL MARXISMO REVOLUCIONADO,...PROMOVIDO Y CREADO POR LUKY DE MÁLAGA, Lmm. ¡¡¡¡; .. VEAN COMO SE CONCRETA UNA VEZ MÁS,...EL IR AL FUTURO INVESTIGANDO Y PRACTICANDO PARA SABER EL PASADO Y ESTAR AL LORO EN EL PRESENTE,...¡¡. LEY Y TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DEL ACORDEÓN,..¡¡. Lmm. ).
DICEN QUE EL FRACASO DEL SISTEMA POLACO, HA SIDO A QUE SE HA IMPUESTO EL MODELO SOVIÉTICO SIN TENER EN CUENTA LAS REALIDADES POLACAS. QUE FUE UNA REVOLUCIÓN EXPORTADA,...¡¡.
ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO, EL PROBLEMA NO ES QUE SE EXPORTE, SI NO LO QUE SE EXPORTA. Y LO ERRÓNEO NO ES EL MODELO SOVIÉTICO, QUE AL PRINCIPIO IBA BIEN EL SISTEMA, SI NO, QUE CUANDO TOMA EL PODER EL POUP EN POLONIA AYUDADO POR LAS TROPAS DEL EJÉRCITO ROJO, ESTE POUP DE COMUNISTA TENÍA YA MUY POCO. ESE ES EL PROBLEMA; ADEMÁS EL PCE ESTÁ DE ACUERDO CON LA REVOLUCIÓN DEL 17, Y DE QUE HAY QUE PARTIR DE AHÍ, PARA LA TRANSFORMACIÓN MUNDIAL, ¿ POR QUÉ CRITICA EL SISTEMA SOVIÉTICO EN GENERAL ?. PORQUE NO LO QUIERE SENCILLAMENTE¡¡.
RESPECTO A LA IGLESIA POLACA Y A LOS CRISTIANOS EL PCE LE DA UN GRAN PROTAGONISMO. CARACTERIZANDO A LA IGLESIA COMO UN PODER QUE LUCHA POR LA INDEPENDENCIA NACIONAL Y CON PESO EN LA SOCIEDAD POLACA. A LOS CRISTIANOS LAMENTA QUE EL POUP NO LOS HAYA TENIDO EN CUENTA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. (4).
AQUÍ EL PCE LABORA PARA ACERCARSE MÁS A LOS MILITANTES CRISTIANOS QUE TIENE DENTRO. POR OTRA PARTE LA DA UN CARÁCTER PROGRESISTA A LA IGLESIA. NO ANALIZA QUE LA INFLUENCIA DE LA IGLESIA POLACA DONDE ESTÁ MÁS ACENTUADA ES EN LOS CAMPESINOS,Y QUE ÉSTOS ENTRE 4-5 MILLONES; Y QUE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA ES PRIVADA EN UN 85 POR CIENTO. O, SEA,...LA IGLESIA SE APOYA EN SECTORES PEQUEÑO BURGUESES Y MEDIANOS PROPIETARIOS AGRÍCOLAS.
QUE LA IGLESIA LO QUE QUIERE ES UN SISTEMA BURGUÉS, QUE PREDICA Y LUCHA CONTRA EL MARXISMO, Y CONTRA EL COMUNISMO. ¡¡.
EL CRISTIANISMO COMO IDEOLOGÍA ES MÁS REACCIONARIO O PROGRESISTA, DEPENDE DEL LUGAR Y DEL MOMENTO. PERO CUANDO ESTÁ DENTRO DE UN MOVIMIENTO SE VE ARROLLADO POR LAS CIRCUNSTANCIAS. EN NICARAGUA HAY CRISTIANOS DENTRO DE LOS SECTORES QUE LUCHARON CONTRA EL SOMOCISMO, PERO LA GUERRA CIVIL PUSO A UNOS Y A OTROS CRISTIANOS A FAVOR O EN CONTRA DEL PUEBLO EN LUCHA. NO TODOS LOS CRISTIANOS, CURAS, OBISPOS ESTABAN POR LA GUERRA CIVIL, LO MISMO PASA EN EL SALVADOR, OBISPOS QUE ESTÁN A FAVOR EN ALGUNA MEDIDA DEL PUEBLO, PERO QUE VAN A LA DEMOCRACIA BURGUESA EN CONTRA DE LAS DICTADURAS, PARA NADA HABLAN DEL COMUNISMO, ETC,...¡¡.
SOBRE ESTE TEMA DICE LA DECLARACIÓN: ""DESDE UNA MENTALIDAD MARXISTA TRADICIONAL, SE TENDERÍA A CONSIDERAR QUE LA INFLUENCIA CATÓLICA HABRÍA DE IMPRIMIR AL MOVIMIENTO DE ""RENOVACIÓN"" UN SENTIDO REGRESIVO Y REACCIONARIO"".
ESTE PÁRRAFO ES UN PUNTO DE LANZA PARA SU TEORÍA DE LA REGENERACIÓN DEL MARXISMO. HAY QUE COGER OTRO MARXISMO, EL ANTIGUO YA NO VALE PARA LOS OBREROS DICE EL PCE. VERDADERAMENTE EL MOVIMIENTO CRISTIANO POLACO, SU CABEZA, DESDE EL PAPA, WALESSA, Y LOS PRIMADOS, SON EN SU MAYORÍA POSICIONES BURGUESAS. AUNQUE WALESSA HA PLANTEADO SER CRISTIANO PERO QUE LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ETC,...A ÚLTIMA HORA HA LLAMADO A LOS OBREROS A LA RESISTENCIA PASIVA, A NO LUCHAR TANTO Y NO HACER TANTAS HUELGAS. LA IGLESIA HA ACONSEJADO LO MISMO, ¿¿ POR QUÉ ??¡¡, ¿ QUÉ TEME LA IGLESIA Y EL WALESSA ?. DEBEN TEMER QUE SE DE UNA GUERRA CIVIL, QUE LOS OBREROS ESTÉN ARMADOS, QUE PUEDAN DARSE CONATOS DE TERCERA GUERRA MUNDIAL MÁS ABIERTA, QUE LOS OBREROS SEAN GANADOS POR POSICIONES M-L, ETC,...LA REALIDAD ES QUE TEMEN LO QUE PUEDE HACER LOS OBREROS UNA VEZ ARMADOS, Y QUE SUS OBJETIVOS DE DEMOCRACIA BURGUESA SE ESFUMEN. HAY QUE DECIR TAMBIÉN QUE LA REPRESIÓN TAN GRANDE Y EL POCO FRENTE AL GOLPE, HA SIDO POR CULPA DE LA IGLESIA Y LAS POCAS FUERZAS M-L, DENTRO DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS POLACOS.
LA IGLESIA LE SIRVE AL PCE, PARA SU PROYECTO DE DEMOCRACIA BURGUESA, PERO NO PARA LOS INTERESES OBREROS POLACOS Y DEL MUNDO ENTERO.¡¡.
EL GOLPE DE ESTADO LOS SABÍAN LOS CRISTIANOS, PERO NO HAN HECHO NADA PARA OFRECER UNA GRAN RESISTENCIA Y PARAR EL GOLPE. CUANDO JARUSELKIN TOMÓ EL PODER DEL ESTADO Y DE PARTIDO, SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLACA, ESTO SIGNIFICA EL ESTADO DE GUERRA, Y CUANDO SE DA ESTO YA SE SABE QUE SON LOS MILITARES LOS QUE REPARTEN EL BACALAO.
OTRO PUNTO DE SU DECLARACIÓN ES UN PLANTEAMIENTO DE LO QUE DEBE SER EL PCE, COMO DEBE ACTUAR, Y POR CONSIGUIENTE ESTE MODELO ES EL QUE TIENE QUE TOMAR P; "OLONIA Y TODOS LOS DEMÁS ESTADOS DEL ESTE Y PARTIDOS COMUNISTAS DEL MUNDO ENTERO.
DICEN "LO QUE HA OCURRIDO EN LA URSS, POLONIA, ETC, ES QUE EL PARTIDO HA SIDO DEVORADO POR EL ESTADO, Y QUE ES UN PELIGRO QUE A LA LARGA O A LA CORTA ACECHA A TODOS LOS SISTEMAS QUE HA SUPRIMIDO EL PLURALISMO POLÍTICO"Y "QUE ES UN ESTADO QUE SE SITÚA POR ENCIMA DE LA SOCIEDAD, QUE HA INSTITUCIONALIZADO UNA BUROCRACIA QUE LO DECIDE TODO". "ESTO NO ES LO QUE SE CONOCE POR EL PROLETARIADO ORGANIZADO COMO CLASE DOMINANTE".
ESTAMOS DE ACUERDO EN LO REFERENTE A QUE ES LA BUROCRACIA QUIEN LO DOMINA TODO. PERO QUEREMOS RECORDAR AL PCE QUE HA HECHO UNA SERIE DE PACTOS CON LA BURGUESÍA ESPAÑOLA SIN CONSULTAR CON LOS OBREROS DEL ESTADO ESPAÑOL; O SEA, CRITICAN AL POUP, PERO NO SE VEN REFLEJADOS EN ESOS BURÓCRATAS.
TAMPOCO CREEMOS QUE EL PROBLEMA SEA QUE EL ESTADO HAYA DEVORADO AL PARTIDO; EL PROBLEMA ES QUÉ TIPO DE ESTADO SE CONSTRUYÓ CUANDO LA TOMA DEL PODER TANTO EN LA URSS COMO EN POLONIA, ETC,...
EN LA URSS, SEGÚN DECÍA V.I. LENIN LA MAQUINARIA DEL ESTADO NO TENÍA CONTROL ERA COMO UN COCHE SIN CONDUCTOR, SIN EMBARGO LOS SOVIET DE OBREROS, CAMPESINOS Y SOLDADOS TENÍAN EL PODER. EL PROBLEMA ERA LA MAQUINARIA QUE TUVIERON QUE UTILIZAR EN SU TOTALIDAD. EN POLONIA HA PASADO UN TANTO POR EL ESTILO. Y OTRO ASPECTO SON LAS INFILTRACIONES BURGUESAS DENTRO DEL PARTIDO, DEL ESTADO, LAS DEGENERACIONES DE LOS MISMOS MILITANTES Y CUADROS, ETC; ES UNA GAMA DE FACTORES Y NO SOLO LO DE QUE EL ESTADO ES COME AL PARTIDO.
EL MODELO DE ESTADO PARA EL PCE ES EL SIGUIENTE:
- ESTADO LAICO, ESO ES TODO, NO DICE QUE HAY QUE DESTRUIR LA MAQUINARIA ESTATAL BURGUESA, HACER LA DICTADURA DEL PROLETARIADO Y SU ESTADO OBRERO, ETC,...
. PERO SI DICE LO DE LA PLANIFICACIÓN DEMOCRÁTICA, LA AUTOGESTIÓN Y LA ALTERNANCIA EN EL PODER.
CRITICAN QUE EN LOS ESTADOS DEL ESTE NO SE DE LO QUE SE CONOCE COMO "EL PROLETARIADO ORGANIZADO COMO CLASE DOMINANTE". Y COMO ALTERNATIVA NO DAN ÉSTA SI QUE ES BUENA Y CORRECTA, SI NO LA OTRA, LO DE ESTADO LAICO,...
" LAS FUERZAS DEL TRABAJO Y DE LA CULTURA TIENEN QUE CONQUISTAR DEMOCRÁTICAMENTE LA HEGEMONÍA POLÍTICO-SOCIAL ".
En https://www.facebook.com/ : (( salud,...de Lmm, desde málaga, españa,...¿¿ cual es el marxismo de hoy y mañana,...por favor para mí es importante,...ya que yo he elaborado una teoria del marxismo revolucionado de hoy, del siglo XXI, para el XXII, y para el futuro de la humanidad,...es solo para debatir y aprender de usted, camarada o compañero o amigo,...??¡¡¡. gracias de antemano por todo,...lukyrh.blogspot.com revolución de la humanidad,...etc,...¡¡. luciano medianero morales, jubilado y 67 años,...¡¡. 12-7-2.020. ));
((
" EL PARTIDO COMUNISTA NO SE PROPONE CONVERTIRSE EN LA FUERZA DO-
MINANTE DEL ESTADO ".
" ACEPTACIÓN DE TENDENCIAS FILOSÓFICAS, LAICO PERO ACEPTAN A LOS
AGNÓSTICOS Y CREYENTES ".
" NO ASPIRA AL MONOPOLIO DEL PODER Y MENOS A LA IDENTIFICACIÓN DEL
ESTADO CON EL PARTIDO ".
" EL PARTIDO ES LA VANGUARDIA DIRIGENTE PERO NO LA FORMA DEL PODER".
TODA ESTA TEORÍA SOBRE ESTADO Y PARTIDO, ESTÁ MUY LIGADO, PORQUE
LAS RELACIONES DEL PARTIDO LAS QUIERE TRANSPLANTAR AL ESTADO DEMOCRÁTICO Y PLURALISTA. APARECE ASÍ EL ESTADO NEUTRAL, QUE ACTÚA SEGÚN EL PODER DE LAS VOTACIONES. QUE LO MISMO VA A SERVIR A UNAS FUERZAS SOCIALES QUE A OTRAS, OSEA, QUE VA A SER FIEL ESA MAQUINA ESTATAL AL PARTIDO QUE GANE LAS ELECCIONES.
EN FRANCIA MITTERRAND ESTÁ UTILIZANDO LA MÁQUINA ESTATAL DEJADA POR GISCARD DE STAING; HA NACIONALIZADO PARTE DE LA BANCA QUE NO ESTA --
BA ANTES, HA SUBIDO EL SALARIO MÍNIMO COMO MEDIDAS MÁS IMPORTANTES Y -
ALABADAS POR LOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS DEL PSOE Y PCE. LA REALIDAD ES QUE EL NUMERO DE PARADOS SIGUE AUMENTANDO, EL IMPERIO FRANCÉS SIGUE -
EN PIÉ, LA VENTA DE ARMAS SIGUE SU CURSO, LOS PROYECTOS NUCLEARES Y AR --
MAMENTÍSTICOS SIGUE LLEVÁNDOSE A LA PRÁCTICA, LAS FÁBRICAS SIGUEN SIENDO DE LOS MISMOS DUEÑOS, LA PROPIEDAD PRIVADA TANTO DE CAPITALES, COMO DE MONOPOLIOS, ETC,...SIGUEN VIGENTES, Y PRUEBA DE QUE NO HA CAMBIADO MUCHO LAS COSAS Y DE QUE LA BURGUESÍA ESTÁ CONTENTA CON QUE EL PSF ESTE EN EL GOBIERNO, ES QUE SE SIGUE INVIRTIENDO COMO ANTES Y EL NUMERO DE PARADOS SIGUE PERO A UN RITMO NORMAL, NO ACELERADO.
EL PCE DIRÁ, ES QUE EL PSF NO ES EL PCE, QUE ES EUROCOMUNISTA, ¿ PERO NO QUIERE EL PCE HACER ALIANZA CON LOS PARTIDOS SOCIALISTAS. PARA EL NUEVO BLOQUE HISTÓRICO ?.
OTRO DATO ES QUE LA BURGUESÍA ESPAÑOLA VEN COMO ALTERNATIVA DE PODER AL PSOE, Y NO LO VEN MAL, OTRA ES QUE EL PSOE COMO EL PCE ESTÁN EN DISTINTOS APARATOS DE ESTADO DE LA BURGUESÍA Y LO VEN MUY BIEN, VAYA LO VEN MUY POSITIVO. TAMBIÉN PACTAN CON ELLOS, LOS CONSIDERA BUENOS "PORTAVOCES DE LA CLASE OBRERA"., ETC,...
EN TODA LA DECLARACIÓN PARA NADA HABLAN DEL PAPEL DEL EJÉRCITO ESPAÑOL, Y ESO QUE DAN UN PROGRAMA DE TRANSFORMACIONES, DE FUNCIONAMIENTO DE LA SOCIEDAD, ETC,...
A NOSOTROS NO NOS IMPORTA QUE EL PCE QUIERA ESE MODELO DE ESTADO Y SOCIEDAD Y DE PARTIDO, NOSOTROS VAMOS HA HACER LO CONTRARIO EN TODO LO QUE PLANTEAN. PERO EL PROBLEMA SON LAS IDEAS TAN ANTICOMUNISTAS QUE INTRODUCE EN ESTA DECLARACIÓN.
EL ARTODO ES EL DIRIGENTE REVOLUCIONARIO DE LA CLASE OBRERA, Y DEBE GANARSE A SECTORES PRÓXIMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. ESE PARTIDO DEBE SER M-L, Y ESTAR FUERTEMENTE ARRAIGADO EN LA CLASE OBRERA. EL PARTIDO DEL PROLETARIADO NO ES SOLO EL GUÍA DEL PROLETARIADO SI NO EL SOSTÉN DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO. LA DICTADURA DEL PROLETARIADO SE TIENE QUE VALER DE UN ESTADO PROLETARIO, AL ESTILO SOVIET, COMUNA DE PARIS. LOS PARTIDOS COMUNISTAS EN LAS GUERRAS CIVILES HAN PARTICIPADO ACTIVAMENTE PARA DESTRUIR A LA BURGUESÍA, Y DEBEN HACERLO SIEMPRE. LOS CUADROS DEL PARTIDO DEBEN GANARSE EL SER ELEGIDOS CUANDO SE ESTÉ EN EL ESTADO PROLETARIO, PARA OCUPAR LOS CARGOS, EL PARTIDO DEBE SEGUIR DE CERCA LO QUE PIENSAN LAS MASAS Y DE AHÍ HACERLAS AVANZAR, NO DEBEN DEGENERARSE NI TENER PRIVILEGIOS, DEBE CONTAR CON LAS INICIATIVAS DE LAS MASAS Y DESARROLLARLAS. DEBEN SER SIEMPRE M-L, APRENDER Y ENSEÑAR. SI LAS MASAS NO QUIEREN CONSTRUIR EL SOCIALISMO, DE SEGURO QUE NO SE CONSTRUIRÁ, SON LAS MASAS QUIEN LO CONSTRUYE CON SU ACCIÓN Y PARTICIPACIÓN. SE DAN LAS MISMAS RELACIONES QUE EN UN PARTIDO COMUNISTA O CUALQUIER OTRO; SI LA DIRECCIÓN DÁ UNAS DIRECTRICES Y NO SE CUMPLEN POR LOS MOTIVOS QUE SEA, ESAS TAREAS NO SE CUMPLIRÁN, Y SI ESO ERA CONSTRUIR SOCIALISMO, ESE SOCIALISMO COMO SE COMPRENDERÁ NO SE HARÁ.
EL PARTIDO NO HAY QUE FUNDIRLO CON EL ESTADO, PERO EL ESTADO PROLETARIO SERÁ EN LA MEDIDA EN QUE APLIQUE MEDIDAS PROLETARIAS. PARA ESTO TEÓRICAMENTE ES EL PARTIDO QUIEN ESTÁ MÁS CAPACITADO PARA OPINAR SI ES O NO MEDIDAS PROLETARIAS, Y A LA VEZ DEBE CUIDAR PARA QUE SE IMPONGA ESAS MEDIDAS PROLETARIAS, Y A LA VEZ DEBE CUIDAR PARA QUE SE IMPONGA ESAS MEDIDAS. V.I. LENIN COMO JEFE SUPERIOR DEL ESTADO SOVIÉTICO Y DEL PARTIDO, TOMÓ MEDIDAS PROLETARIAS CON LOS OBREROS Y CAMPESINOS. EL PARTIDO CONTROLABA A LA MÁQUINA ESTATAL. ESTABA DENTRO DE LA MÁQUINA ESTATAL.
AQUÍ SURGE UN PROBLEMA Y ES EL DE LA REVOCABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS, SUS SUELDOS, SUS PRIVILEGIOS, ETC,...TAMBIÉN SURGE EL PAPEL DE LOS DIRECTORES DE EMPRESAS, ELEGIDOS A DEDO O POR LOS OBREROS, EL PAPEL DEL PARTIDO EN LAS EMPRESAS, LA PLANIFICACIÓN ESTATAL DE LA ECONOMÍA Y SU DESARROLLO DESCENTRALIZADA.
EL PAPEL DEL EJÉRCITO Y DE LAS MILICIAS OBRERAS, SU RELACIÓN CON LOS OBREROS Y CON LA PRODUCCIÓN.
DEFINIR ESTAS CUESTIONES ES A LO QUE NO LE METE MANO EL PCE, NO LE INTERESA, SU OBJETIVO ES TOMAR EL APARATO DE ESTADO POR MEDIO DE LAS ELECCIONES QUE MONTE LA BURGUESÍA, Y DE AHÍ PLANIFICAR DEMOCRÁTICAMENTE LA ECONOMÍA Y POR MEDIO DEL DESARROLLO DE LAS FUERAS PRODUCTIVAS SOCIALIZAR LA ECONOMÍA.
ESTE OBJETIVO DEL PCE QUIZÁ NO LLEGUE NUNCA, PORQUE SEGÚN EL MISMO DICE, QUE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL QUE HAY QUE EVITAR, CREARÍA UNA BARBARIE, O SEA, DESTRUCCIÓN TOTAL. PERO COMO LA TERCERA GUERRA ESTÁ A LA VUELTA DE LA ESQUINA, EL PCE SE VA A QUEDAR SIN PODER HACER SU SUEÑO.
POR OTRA PARTE EL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS EN LA SOCIEDAD DE LIBRE INICIATIVA QUE PLANTEA EL PCE LAS FUERZAS SON INCONTROLABLES, POR ESO ¿ CUANDO SERÁ EL MOMENTO DE QUE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS ESTÉ EN CONDICIONES PARA REALIZAR LA SOCIALIZACIÓN ?. PARA NOSOTROS LAS CONDICIONES PARA EL SOCIALISMO SE DAN A PARTIR DEL SIGLO XIX Y XX. ESTAS SON LAS CONDICIONES OBJETIVAS, LAS SUBJETIVAS HAY QUE CREARLAS Y QUE VAN RELACIONADAS CON LAS OBJETIVAS, PERO EL PROBLEMA ES LA DE ENCONTRARLAS O JUNTARLAS EN UN PUNTO DE FUSIÓN QUE SEA POSIBLE HACER LA REVOLUCIÓN. HOY ES POSIBLE E LA MAYOR PARTE DEL MUNDO HACER LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA, SIN EMBARGO ESTAMOS EN LA CAPITALISTA EN UNA PARTE Y EN OTRA EN LA BUROCRÁTICA. POR ESTE MOTIVO EL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS ES UN FACTOR, PERO NO EL DETERMINANTE. EN RP CHINA, EL SOCIALISMO SE ESTABA CONSTRUYENDO SIN UN GRAN DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS. Y POR OTRO LADO EN EE.UU. DEL N. LAS FUERZAS PRODUCTIVAS CAPITALISTAS ESTÁN DESARROLLADAS AL MÁXIMO, Y POR AHORA NO HAY PERSPECTIVAS DE SOCIALISMO NI DE QUE SE VAYA A DAR POR AHORA, SIN EMBARGO HA TENIDO TIEMPO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS.
EL PCE DICE "QUE EL PODER NO DEBE TOMAR MEDIDAS VOLUNTARISTAS PARA LA SOCIALIZACIÓN COMPLETA DE LA PROPIEDAD, QUE DESTRUYEN FUERZAS PRODUCTIVAS SERVICIOS ÚTILES A LA SOCIEDAD, Y QUE LA SOCIALIZACIÓN DEBE SER PRODUCTO DEL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS Y DE LA EXTENSIÓN DE LA CONCIENCIA SOCIALISTA".
COMO A LA BURGUESÍA LE GUSTA HABLAR TAMBIÉN DE SOCIALIZACIÓN EN EL CAPITALISMO, VAMOS A PARTIR DE CUALES SON LAS MADIDAS SOCIALES DE LA BURGUESÍA Y SUS CONSECUENCIAS.
EL DESARROLLO ECONÓMICO ACTUAL, EL IMPERIALISMO, ES SOCIAL, O SEA, TODO EL MUNDO PARTICIPA POR MEDIO DE LA DIVISIÓN SOCIAL DEL TRABAJO EN LA PRODUCCIÓN PERO LO QUE OCURRE EN LA CAPITALISTA, ES QUE ESA PRODUCCIÓN ES APROPIADA PRIVADAMENTE. ESTA SOCIALIZACIÓN POR OTRA PARTE NO TIENE EN CUENTA QUE SE HACE EN PERJUICIO DEL TRABAJADOR POR VARIOS MOTIVOS :
. MÁS EXPLOTACIÓN, MÁS RITMO, MÁS PRODUCTIVIDAD.
. MÁS PARO, MAS DIFERENCIA CADA VEZ DE CLASE.
. MÁS BUROCRATIZACIÓN, CAPITALISTAS QUE NO DÁN GOLPE, SON USUREROS
DE NUEVO TIPO,...¡¡.
. MÁS APARATO POLICIAL, Y ADMINISTRATIVO-BUROCRÁTICO.
OTRO ASPECTO ES LA DESTRUCCIÓN DE VIEJAS FÁBRICAS Y DEJADEZ DE LOS CAMPOS PARA EL CULTIVO. Y DIVERSOS PROBLEMAS DE TIPO IMPERIALISTA, DE MUERTES DE NIÑOS POR FALTA DE ALIMENTO, GUERRAS LOCALES POTENCIADAS POR ESOS SOCIALIZADORES IMPERIALISTAS.
LA SOCIALIZACIÓN, PROLETARIA, ES DEBIDO A UNA NECESIDAD DE EXPROPIACIÓN, TANTO A NIVEL ESTATAL COMO COMUNAL. UTILIZA TODO LO QUE ESTÉ UTILIZABLE, Y SACA PROVECHO DE LO QUE EXISTA, NO ES DESPILFARRERO, SE BASA EN LAS CONDICIONES REALES DE LAS MASAS Y PARTE DE ELLAS APARA LA SOCIALIZACIÓN O LA PROPIEDAD COMUNAL.
POR TANTO CUANDO EL PCE PLANTEA ESTE TIPO DE MEDIDA, DEBE DE DECIR QUE ESO PASÓ EN TAL O CUAL LUGAR Y LO HIZO TAL O CUAL AGENTE. PERO DE TODAS FORMAS CREEMOS QUE SE REFIERE A LAS EXPROPIACIONES CAMPESINAS POR LA FUERZA EN LA URSS. VALE, PERO ¿ POR QUÉ NO PLANTEA LO POSITIVO DEL PROCESO COMUNAL Y DE SOCIALIZACIÓN LLEVADO A CABO EN RP CHINA EN LOS 20 AÑOS PRIMEROS DE LA REVOLUCIÓN POPULAR ?. LA EXPERIENCIA EN RP CHINA NO LA QUIERE NI OIR DE HABLAR EL PCE, SE DAN DE DIALÉCTICOS Y REHUYEN EL DEBATE, ¡¡ VAYA COMO SANCHO ROF Y SU ACEITE ASESINO¡¡.
DE LOS MILITARES POLACOS QUE DIERON EL GOLPE DE ESTADO, NO ANALIZAN EL CARÁCTER NI LAS RELACIONES INTERNA QUE TIENE. NO ANALIZAN COMO ESTÁN ENTRONCADOS LOS ALTOS CARGOS CON LOS DEL PARTIDO. DICEN QUE SON GOLPISTAS AL ESTILO CHILENO Y SE ACABÓ. QUE VAN A ESTAR MUCHO TIEMPO EN EL PODER Y QUE DECIR QUE EL EJERCITO MANTIENE POR LA FUERZA EL PODER DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS CONTRA ESOS MISMOS, ES UN CONTRASENTIDO. PARA CAMBIAR LA SITUACIÓN EN POLONIA EL PCE PROPONE LIBERTADES INMEDIATAS CONQUISTADAS, FIN DE LA REPRESIÓN Y EL DESARROLLO DEL PROCESO DE RENOVACIÓN Y DEMOCRATIZACIÓN.
EL PCE LE DA UN PESO AL EJÉRCITO MAYOR DEL QUE HA TENIDO Y TIENE. LA MAYOR REPRESIÓN LA HA TENIDO LA MILICIA, ELLA HA SIDO LA ENCARGADA PRINCIPAL DE LA REPRESIÓN, DETENCIÓN Y MUERTES. LA MILICIA ES LA POLICÍA POLÍTICA , ES LA POLICÍA DEL RÉGIMEN. EL EJÉRCITO HA ESTADO EN LA CALLE CON SUS TANQUES, PERO EN EL EJÉRCITO HAY SOLDADOS Y FUNCIONARIOS, ¡¡ NO LO OLVIDEMOS ¡¡
ADEMÁS HAY DISTINTOS ESTAMENTOS A ESCALAS ENTRE LOS MILITARES. SE SABE QUE LOS SOLDADOS NO HAN QUERIDO REPRIMIR. PERO EL ASPECTO PRINCIPAL ES QUE EL JEFE DE LA JUNTA MILITAR , ERA EL SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO, Y A LA VEZ JEFE DEL ESTADO, EN EL MOMENTO DEL GOLPE. LA MAYORÍA DEL PARTIDO HA COLABORADO EN ESE GOLPE, QUE NO ES MÁS QUE UN ESTADO DE GUERRA DE UNA BUROCRACIA ADMINISTRATIVA-POLICIACO-MILITAR, EN CONTRA DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, Y EN CONCRETO DE LOS TRABAJADORES POLACOS.
EL PROCESO DE RENOVACIÓN QUE LES ACONSEJA EL PCE , AL POUP, YA SE ESTABA INICIANDO, POR UNA PARTE, PERO LO IMPORTANTE Y CRITICABLE AL PCE, ES PLANTEARLO A UN PARTIDO QUE DE COMUNISTA TIENE POQUÍSIMO, QUE SE RENOVE Y SE DEMOCRATICE. AQUÍ SE VE BIEN EL PLUMERO DEL PCE.
HAY QUE DESTRUIR ESE PARTIDO Y CONSTRUIR OTRO AUTÉNTICAMENTE M-L, ESE ES EL CAMINO, NO HAY OTRO PARA LOS OBREROS POLACOS.
APROVECHANDO LA COYUNTURA, COMO SIEMPRE, EL PCE METE SUS IDEAS Y CONCEPCIONES QUE DEBE REGIR EN EL MUNDO ENTERO. QUIEREN UN ORDEN NUEVO MUNDIAL. ESTO SUENA A LO QUE PLANTEABA EL REY DE ARABIA SAUDÍ, SUPERPOTENTE PETRODÓLARES, HAY QUE CAMBIAR LAS COSAS DEL MUNDO, Y EL ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL. ESTA IDEA TAMBIÉN LA HAN LANZADO LOS PAÍSES LLAMADOS DEL TERCER MUNDO.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y ECONÓMICO QUE DICEN, LO CONCRETAN EN UNA NUEVAS RELACIONES ENTRE PARTIDOS AFINES AL PCE, SOCIALISTAS, PROGRESISTAS, ETC, PERO NO FORMANDO UNA NUEVA INTERNACIONAL. EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL PARA EL PCE ES : LA LUCHA POR UN MUNDO SIN CLASES EXPLOTADAS, Y SIN PUEBLOS OPRIMIDOS, UN MUNDO DE SOLIDARIDAD. Y ESTE ESTADO DE COSAS NO PUEDE VENIR DE LA VICTORIA DE UN BLOQUE SOBRE OTRO; NO PUEDE VENIR DE LA DERROTA MILITAR DE NINGÚN ESTADO. SOLO VENDRÁ DEL DESPLAZAMIENTO DE LAS CLASES EXPLOTADAS.
BIEN, SI HAY UNA GUERRA MUNDIAL Y GANE QUIEN GANE DE LOS DOS BLO-
QUES CON HEGEMONÍA ACTUALMENTE, NO SE SABE SI LA CLASE OBRERA EN GENERAL O PARCIALMENTE GANARÁ ALGO. SI DERROTA LA CLASE OBRERA A ALGUNOS ESTADOS CAPITALISTAS, PORQUE ENFRENTA Y DIRIGE LAS ARMAS HACIA LA BURGUESÍA, ESTO YA LO TIENE PARA BIEN. PERO SI LA CLASE OBRERA MUNDIAL SE ENFRENTA ENTRE ELLA MANDADA POR SUS RESPECTIVOS ESTADOS, Y NO TIENE EN CUENTA QUE NO SE VA A BENEFICIAR, Y POR EJEMPLO GANA LOS EE.UU. DEL N., EL RESULTADO ES QUE HAN MUERTO MILLONES DE OBREROS Y LA BURGUESÍA IMPERIALISTA SIGUE EN PIÉ Y DOMINANDO SOBRE GRANDES LLANURAS. SI GANA LA URSS, PARA LA CLASE OBRERA NO VA A REPERCUTIRLE EN NINGÚN BENEFICIO, SERÍA LO MISMO QUE SI GANARA LOS EE.UU. DEL N.
LA HISTORIA HA DEMOSTRADO QUE EN LAS GUERRAS IMPERIALISTAS LOS OBREROS HAN AVANZADO POLÍTICAMENTE Y EN NOS PAÍSES CONQUISTARON MÁS ZONA DE PODER E HICIERON REVOLUCIONES. LA SOVIÉTICA, LA CHIA, ALBANIA. TODA EUROPA DEL ESTE, ETC,...Y DECIMOS ESTO INDEPENDIENTEMENTE DE LOS DERROTEROS POSTERIORES. O SEA, SI SE HA LLEGADO A IR CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO O NO. PERO LO CIERTO ES QUE MILLONES DE OBREROS Y CAMPESINOS HAN TENIDO EN SUS MANOS EL PODER POLÍTICO ECONÓMICO DURANTE UN TIEMPO. ¡¡ ESTO LE HA HECHO MUCHO DAÑO A LA BURGUESÍA.
DESPLAZANDO A LAS CLASES EXPLOTADORAS, QUIERE LEGAR EL PCE AL SOCIALISMO. NO QUIERE PONERSE A PENSAR QUE ES POSIBLE DESPLAZARLA EN UNA GUERRA MUNDIAL; COMO HA DEMOSTRADO LA HISTORIA. QUIERE LA PAZ, NO QUIERE QUE LOS OBREROS TENGAN FUSILES, PUEDE SER PELIGROSO TAMBIÉN PARA SUS CABEZAS.
DE MODO QUE EL PCE DA VIVAS A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, QUE PASAN POR UNA GUERRA CIVIL PARA DERROCAR A LOS TIRAMOS IMPERIALISTAS. ACLAMARON A LOS SANDINISTAS, ETC,...O,SEA, VEN QUE LA GUERRA ES NECESARIA PARA LUCHAR CONTRA LA BURGUESÍA, PERO AQUÍ EN EL ESTADO ESPAÑOL Y A NIVEL DE ENFRENTAMIENTO QUE SE DAN DE CLASES E INTERIMPERIALISTAS, SEA DE FORMA PACÍFICO. LA ETA, QUIERE LIBERAR A EUSKADI, OTROS MOVIMIENTOS NACIONALES EN OTRAS REGIONES TAMBIÉN, SIN EMBARGO EL PCE ESTÁ EN CONTRA Y TOMA MEDIDAS CONTRA ELLOS Y APOYA AL GOBIERNO CON LEYES REPRESIVAS,....ETC,...
AQUÍ EL PCE NADA ENTRE DOS AGUAS TAMBIÉN, APOYA DE PALABRA A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN, APOYA DE PALABRA EL HECHO DE TOMAR LAS ARMAS PARA SACUDIRSE DEL IMPERIALISMO, PERO NO QUIERE QUE LOS OBREROS ESPAÑOLES EN CONCRETO LUCHEN CON IGUAL GARRA CONTRA LA BURGUESÍA IMPERIALISTA ESPAÑOLA. AQUÍ HAY QUE DEFENDER LA CONSTITUCIÓN NOS DICE EL PCE. Y ENCIMA NOS AMENAZA CONSTANTEMENTE DE QUE SI LUCHAMOS CON GARRAS VENDRÁ EL GOLPE DE ESTADO. ( AUNQUE CUANDO LE INTERESA HACE DECLARACIONES EN LA PRENSA DICIÉNDONOS "YA NO HAY PELIGRO DE GOLPE", " SE RESPIRA TRANQUILIDAD EN LOS CUARTELES ", " SON SOLO UNOS POCOS, LA MAYORÍA DE LA MILICIA ESTA CON EL REY Y LA CONSTITUCIÓN", ETC,...).
DE IGUAL MANERA, EL ESTAR CONTRA LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS EN EL ESTADO ESPAÑOL, LO PLANTEAN DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA DEFENSA DE LA UNIDAD DE LA PATRIA, NUNCA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA. PERO SI LA CLASE OBRERA Y POPULAR VASCA SE QUIERE SEPARAR DEL ESTADO CAPITALISTA ESPAÑOL, ESTÁN EN SU DERECHO, ESTE PUNTO EL PCE, NO LO VÉ ASÍ,
ES MUY BONITO, Y ADEMÁS QUEDA MUY BIEN, EL DECIR YO APOYO A LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN QUE LUCHAN CONTRA EL IMPERIALISMO, Y BLA, BLA Y BLA,...PERO EL PCE QUIERE ESTAS LUCHAS MUY FUERA, MUY LEJOS, AQUÍ NO LA QUIERE.
EN DEFINITIVA, LA DECLARACIÓN DEL PCE SOBRE POLONIA, ES UNA FORMA MUY OPORTUNA DE PONER SU POLÍTICA GENERAL AL DÍA. DAR UN CÁNTICO A LA DEMOCRACIA, A LA CUAL LA DEFIENDE COMO EL MEJOR BURGUÉS.
LA CRÍTICA AL MODELO DE SOCIALISMO Y DE DESARROLLO A LOS ESTADOS EL ESTE, NO LO HACE DESDE UNA POSICIÓN PROLETARIA, M-L, S NO, DESDE UNA POSICIÓN BURGUESA, O SEA, ABANDONAR EL CAPITALISMO DE ESTADO , Y QUEDARSE CON EL CAPITALISMO LIBERAL, Y SU PLANIFICACIÓN "DEMOCRÁTICA".
PERO NO POR ESO AL MISMO TIEMPO, SUS SUEÑOS SON EL CONQUISTAR ALGÚN DÍA EL APARATO DEL ESTADO, PERO AHORA LO QUIERE CON ALTERNANCIA EN EL PODER, Y NO MONOPOLIZARLO.
POR OTRA PARTE, SE ACERCAN CADA´DÍA MÁS A LAS POSICIONES DEL PSOE, ESE PARTIDO QUE SEGÚN EL PCE CAPITULÓ JUNTO A LA II.- INTERNACIONAL. PERO EL PRAGMATÍSMO LO LLEVA A SITUARSE JUNTO A ESE PARTIDO TANTO POR POSICIONES DE COINCIDENCIA, COMO POR EL TRASVASE DE MILITANCIA QUE SE ESTÁ DANDO DESDE EL CE, AL PSOE.
EL PARTIDO DE CARRILLO SE DESCOMPONE, SURGEN NUEVOS PARTIDOS DE SU SENO, EL PARTIDO ESTÁ INMOVILIZADO COMO TAL.
ES EL MOMENTO DE SEPARARSE DE LA ÓRBITA DE LA URSS, Y DAR CREDIBILIDAD A LA BURGUESÍA ESPAÑOLA E INTERNACIONAL, DE QUE ES UN PARTIDO RESPONSABLE, Y DE QUE ABANDONA TODO RESIDUO DE SOVIETÍSMO Y DE COMUNISMO. DE ESTA FORMA AYUDA A LA REACCIÓN MUNDIAL, EN EL SENTIDO DE NO DAR ALTERNATIVAS PROLETARIAS, Y DE DAR VIVAS A LA DEMOCRACIA BURGUESA Y A LA CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA E IMPERIALISTA.
LOS OBREROS POLACOS Y DEL RESTO DEL MUNDO, NO SE MERECEN ESTA INCORRECTA Y BURGUESA ALTERNATIVA QUE DA EL PCE, PARA ESO NO ERA NECESARIO ESA TAN GRANDE DECLARACIÓN, QUE APARECE COMO LA SALVADORA DE LA CLASE OBRERA MUNDIAL.
LOS OBREROS NOS MERECEMOS ALTERNATIVAS PROLETARIAS QUE NOS LLEVE A LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, Y LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. LA EXPERIENCIA DEL ESTE, NOS PONE MÁS CERCA DE CUALES SON LOS ERRORES COMETIDOS POR LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y SUS ESTADOS, Y POR OTRA PARTE NOS CONFIRMA DE QUE LA LUCHA DE CLASES EN EL SOCIALISMO, ES UNA COSA REAL, VISTA Y COMPROBADA EN LOS HECHOS. EL SOCIALISMO NO SE CONSTRUYE SIN LUCHA DE CLASES. TAMBIÉN NOS DEMUESTRA, QUE EL PROLETARIADO PUEDE PODER EL PODER UNA VEZ CONQUISTADO.
LA SITUACIÓN DE CRISIS MUNDIAL Y AGUDIZAMIENTO ENTRE LOS BLOQUES, LA CARRERA ARMAMENTÍSTA, EL FRACASO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO EN EL ESTE Y LA DEGENERACIÓN DE LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS OFICIALES QUE SE LLAMAN COMUNISTAS, PONE COMO TAREA DEL DÍA, LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA INTERNACIONAL, CREACIÓN DE UNOS PARTIDOS COMUNISTAS REVOLUCIONARIOS Y LA DEFENSA INTRANSIGENTE DE LA CLASE OBRERA.
LA LUCHA CONTRA EL OPORTUNISMO, EL EUROCOMUNISMO, Y EL REVISIONISMO, ES UNA TAREA A DESARROLLAR DIARIAMENTE, HAY QUE DESENMASCARARLOS.
¡¡ VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO POLACO ¡¡.
¡¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA MUNDIAL ¡¡.
¡¡ NI CAPITALISMO NI BUROCRATÍSMO, QUEREMOS SOCIALISMO ¡¡.
¡¡ POR UNA NUEVA INTERNACIONAL ¡¡.
NOTAS :
(1) INCLUSO CON LA WOLWAGEN, CON LA CUAL ESTÁ NEGOCIANDO LA DIRECCIÓN DE SEAT, EL DESPIDO DE LA TERCERA PARTE DE LA PLANTILLA SIGUE PENDIENTE. Y EL TOPE SALARIAL DEL 5% ES INAMO--
VIBLE.
(2) " EN UNA DEMOCRACIA BURGUESA OCCIDENTAL, COMO GUSTA LLAMAR-
LE EL PCE, LO CARACTERÍSTICO ES QUE LA CLASE CAPITALISTA Y EL ESTADO ESTÉN A UNA. O SEA, EL ESTADO ES EL APARATO DE DOMINACIÓN DE LA CLASE CAPITALISTA. ESTÉ EL PARTIDO QUE ESTÉ, LA
CLAE OBRERA ESTÁ EXPLOTADA.
(3) SOBE EL SALVADOR, EL PCE, PLANTEA LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA
CÍVICO-MILITAR, NO HABLA PARA NADA DEL TEMA DE LA TIERRA, DE LA - INDUSTRIA, O SEA, QUÉ PASA CON LA PROPIEDAD, DEBE PASAR A MANOS
DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS, O SOLAMENTE ES UNA CUESTIÓN DE CREAR UNAS ELECCIONES, PRESENTARSE VARIOS PARTIDOS,...ETC., Y QUE
EL TEMA DE LA EXPLOTACIÓN SIGA IGUAL PERO DE FORMA REFINADA, DEMOCRÁTICA.
(4) EN MAYO-JUNIO, DEL 65, ESCRIBÍA EL PCE, EN SU REVISTA TEÓRICA , NUESTRA BANDERA, SOBRE LA IGLESIA, EN RESUMEN :
"" LA IGLESIA ESTÁ PEGADA AL RÉGIMEN , COLABORANDO ACTIVAMENTE
EN LOS SINDICATOS VERTICALES, PARA QUE LOS OBREROS SE RESIGNEN, PERO COMO ESTE HECHO, LOS PONE EN EVIDENCIA, PARA --
NO PERDER INFLUENCIA TENDRÁN QUE CAMBIAR "". Y COMO DATOS, PONEN A LA HOAC, A LA JOC, COMO ORGANIZACIONES CRISTIANAS QUE
PARTICIPAN EN HUELGAS.
DESPUÉS TOCAN EL TEMA DE LOS CURAS-OBREROS. ESTOS CURAS RELATAN
LAS MALAS CONDICIONES DE TRABAJO : DIEZ HORAS Y DOCE HORAS, BAJOS SA LARIOS, REPRESIÓN PATRONAL, DESPIDOS, ETC,...EL PCE, VEN MUY POSITIVOS -
ESA TOMA DE CONCIENCIA, ¿ PERO ES QUE HOY NO SE ESTA IGUAL O PEOR , EN LAS EMPRESAS ?. SI ESTO ES VERDAD, SE ESTÁ PEOR; PERO EL PCE YA NO -
LE PREOCUPA, YA HAY DEMOCRACIA, Y ESOS CURAS-OBREROS ALGUNOS ESTÁN EN EL PCE, OTROS EN EL PSOE. ¿ SI ESTAMOS PEOR POR QUÉ EL PCE, NO LUCHA Y PLANTEA REALIDADES ACTUALES EN LAS EMPRESAS ?,¡¡¡.
"" EL PROBLEMA NO SON LAS CUESTIONES PROPIAMENTE RELIGIOSAS, SI NO, LA ACTITUD POLÍTICA Y SOCIAL DE LA IGLESIA "". DECIMOS NOSOTROS, LAS IDEAS Y LA PRÁCTICA, ESTÁN MUY UNIDAS. DE TODAS FORMAS LAS IDEAS RELIGIOSAS SIEMPRE LLEVAN A ALGO SOBRENATURAL, ALGO IRREAL,O SEA, ALGO ANTIMATERIALISTA Y AN -
TIDIALÉCTICO, O SEA, LA BASE ANTIMARXISTA.""
Málaga - 1.981-82. Sin firma,... ( Luis; en ese tiempo, mi nombre de guerra ).
1 Comentario