LA GEOESTRATEGIA O GEOPOLÍTICA Y LA LUCHA DE CLASES UNIVERSAL
Casi siempre, en todos los tiempos modernos,...siempre se habla de la geopolítica, de las guerras entre países,...y muy poco, casi nada de la lucha de los pueblos,...de las clases obreras y populares contra sus gobiernos, sus estados,...Cuando se habla algo es cuando la clase obrera revolucionaria ha realizado algo grandioso, como por ejemplos: revoluciones sociales de toma del poder proletario,...como en Rusia, China,...en sus respectivos momentos,...
Cuando se habla algo, o bastante,...es porque los poderes de las burguesías están jugando a doble y triple banderas,...Tenemos centenares de casos,...los últimos fueron en países de nortÁfrica, como Túnez, Libia, Siria,...y más actualmente países como Ucrania, Mali, Venezuela,...Hace años en países exsoviéticos como Georgia, y otros como Irán,...más atrás Irak,...
Normalmente cuando esto ocurre es que los Euroestadounidenses están preparando golpes de estados, insurrecciones políticas,...para quedar mejor estratégicamente respecto a algunos adversarios,...y principalmente como método de controlar fuerzas productivas (capital-trabajo), inversiones,...recursos, chantajes y usuras varias,...
Hace tiempo en otros artículos decíamos que todos los países, sus poderes y capitalistas organizados,...subvencionaban a EE.UU.N. PARA QUE MANTUVIERA EL PODER DE CLASE IMPERICAPITALISTA GLOBAL,...LO USABAN Y MANTENÍAN COMO GENDARMES MUNDIALES CONTRA LA CLASE OBRERA Y POPULAR,...¡¡.
Aunque poderes más fuertes tiendan a usurpar o subordinar por las buenas o por las malas a otros inferiores, este aspecto no es lo principal de las contradicciones sociales en el Planeta. Mantenemos que la contradicción principal es la lucha de la humanidad por la sostenibilidad de la especie humana,...que engloba la lucha proletaria-popular por su liberación social, la lucha contra la opresión a pueblos o naciones doblemente oprimidas,...como podría ser países africanos, asiáticos,...
Apenas que se da un meneo entre EuroUsa, y Rusia,...ya todo el personal se pone nervioso, tanto los poderes diversos, tanto las fuerzas de derechas o de izquierdas,...tanto las comunistas y anarquistas,...los pacifistas, los movimientos sociales,...ya todo el personal ve la inminente guerra tercera, termonuclear, atómica,...
Hombre, nos dicen,...es para ponerse así, de nerviosos, y preocupados,...Pero el análisis de la lucha de clases global que engloba la cuestión de la geopolítica, es bastante complejo,...POR EJEMPLO ESTÁN LOS GOLPES DE ESTADO DIRECTOS MILITARES, LOS GOLPES COMO UTILIZANDO A POBLACIONES AUTÓCTONAS, A MERCENARIOS A INFILTRADOS,...
UNAS VECES SE ACTÚA COMO FUERZA REACCIONARIA, ANTIRREVOLUCIONES,...COMO EN YUGOSLAVIA, SERBIA, ALBANIA,...E INCLUSO EN EGIPTO,...Y ZONAS DEL MEDITERRÁNEO, COMO ARGELIA, TÚNEZ,...ES COMPLEJO,...LO QUE QUEREMOS DECIR ES QUE LOS PODERES ESTABLECIDOS PRINCIPALMENTE SE MENEAN PARA CONTROLAR SU PODER E INTERÉS DE CLASE Y COMO ESTÁN TAN EXTENDIDOS PUES ACTÚAN EN CASI TODO EL PLANETA,...Y EN ESA TAREA SE TIENEN QUE ENFRENTAR A OTROS PODERES QUE EN ESTAS COYUNTURAS SON MENOS POTENTES,...COMO ES EL CASO DE RUSIA, R.P. CHINA Y OTROS,...A UNOS PODERES LOS ATACAN CON GRAN RAPIDEZ Y CASI SIN ESFUERZO Y A OTROS UTILIZANDO DIVERSOS MEDIOS, ESTRATEGIAS,...NO ES IGUAL ATACAR EN VENEZUELA,...AL PODER ESTABLECIDO ALLÍ,...QUE ATACAR DIRECTAMENTE A RUSIA, CHINA POPULAR, COREA DEL NORTE,...QUE TIENEN GRANDES EJÉRCITOS Y PODERES MILITARES POTENTES ATÓMICOS-NUCLEARES,...
NO SE CARACTERIZAN CHINA POPULAR Y RUSIA POR DEFENDER LAS CAUSAS DE CLASE DIGAMOS QUE EN NEPAL, INDIA, COLOMBIA, MEJICO, EGIPTO,...SE CARACTERIZAN POR ACTUAR EN ESOS PAÍSES Y OTRAS LOCALIDADES PARA SUS INTERESES PROPIOS,...POR EJEMPLO, R.F. de RUSIA Y CHINA R. POPULAR ACTÚAN EN VENEZUELA POR INTERESES PROPIOS GEOESTRATEGICOS PERO NO PARA REVOLUCIONAR Y APOYAR A LOS PROLETARIOS REVOLUCIONARIOS DE ESE PAÍS, DE TODA AMÉRICA LATINA,...
QUEREMOS DECIR QUE LOS PODERES ORGANIZADOS VAN CONTRA LA HUMANIDAD, OBJETIVAMENTE,...COMO TAREA DE EXPLOTACIÓN,...DE GENOCIDIO,...Y ESTAR EN MEJORES CONDICIONES INTERNACIONALES EN EL "RANKING" DE PODER PIRAMIDAL,.../...
/// "GEOPOLITICA DE LA EXPANSIÓN USA
Redacción .- El texto que reproducimos ha sido escrito por el politólogo y geopolítico Adolfo Koutoudjian y resume las líneas maestras de expansión norteamericana en el presente. Esta expansión está orientada por imperativos geopolíticos. Se basa en controlar Asia Central para controlar Eurasia. Sus líneas maestras han sido definidas por Zbigniew Brzezinsky en El Gran Tablero Mundial. Koutoudjian resume y actualiza las líneas maestras de ese trabajo.
I. INTRODUCCIÓN
Indudablemente el impacto del megagolpe terrorista del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos ha conmovido profundamente al mundo por varias razones:
Prácticamente se vio el ataque por TV "en vivo y en directo" simultáneamente en todo el mundo.
Fue un tremendo golpe al corazón económico, político y militar de la única superpotencia existente.
El impacto psicológico durará mucho tiempo y genera una sensación de inseguridad y vulnerabilidad en toda la Sociedad Mundial. No hay santuarios ni distancias frente a esta globalización de las luchas terroristas.
Obliga, necesariamente, superado el shock inicial, a repensar las cuestiones mundiales nuevamente.
Pone el tema de la Seguridad en el primer plano de la agenda mundial, hecho que redefinirá coaliciones, alianzas y prioridades.
Estos cinco puntos que actualmente se visualizan nos llevan a señalar algunas precisiones conceptuales partiendo del supuesto que hoy (NE: 22 de octubre de 2001) no conocemos todos los hechos y estamos recién a poco más de 1 mes del comienzo de esta nueva fase de luchas. Por lo tanto, convendría precisar los siguientes hechos:
No se trata de pensar que comienza una nueva era sino que es una nueva fase de una nueva era que comenzara luego de la crisis energética de 1973 y que dio nacimiento a una verdadera revolución tecnológica – industrial y productiva, cuyas aristas más salientes son:
Incremento acelerado de la productividad del capitalismo norteamericano y de los flujos financieros mundiales.
Exclusión de una vasta porción de la población mundial de los beneficios económicos de la nueva globalización.
Concentración acelerada de la riqueza en algunos países, algunas regiones y algunas macrociudades (New York, Londres, Tokio, Shanghai, etc.)
Desaparición de los sistemas políticos de planificación centralizada estatal.
Obliga a pensar, a los sectores más lúcidos del poder norteamericano, su rol como potencia imperial ganadora de la Guerra Fría (1945–1990) y que no logró plasmar un Nuevo Orden Mundial sustentable política y económicamente a largo plazo.
La Sociedad Mundial Occidental se verá necesariamente obligada a repensar algunos hechos del mundo actual, a saber:
Mapa geopolítico mundial.
Modelo económico mundial vigente.
Paradigmas tecnológicos y militares.
La cuestión cultural ("choque de civilizaciones")
La cuestión poblacional (migraciones, ghettos, la esfera de lo público y lo privado, etc.)
II. BREVE PUNTUALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN GEOPOLÍTICA MUNDIAL
A fin de situar los actuales acontecimientos en el marco de la situación internacional, conviene destacar algunos hechos:
Comienzo de una Nueva Era en los años 80, caracterizada por una Tercera Revolución Industrial y un cambio en los modelos de desarrollo tradicionales del siglo XX.
Crecimiento diferencial acelerado de algunas regiones y ciudades mundiales y regionales. Hay regiones que "ganan" y otras regiones que "pierden" sustancialmente en el reparto de la riqueza mundial.
Tendencia a la fragmentación de Estados medianos y grandes. Debilitamiento de Estados chicos. Se resquebraja la arquitectura geopolítica del siglo XX.
Hegemonía geopolítica y estratégica de EE.UU (¿Mundo Romano?). Su flota domina los 7 mares.
Redefinición del Estado–Nación. Soberanías limitadas (para los Estados sin poder). Licuación de los Estados nacionales del llamado Segundo y Tercer Mundo.
Tendencia a un Gobierno Mundial del Grupo 7+1.
Cultura globalizante occidental vs culturas nacionales y regionales. Choque de culturas más que de civilizaciones.
Ampliación del concepto Seguridad. Predominio de conflictos intraestatales y con Actores extraterritoriales.
Volatilidad financiera mundial. Alta concentración del capital, que representa gran parte del Producto Bruto Mundial.
Los Balcanes Euroasiáticos.
Dentro de este cuadro esquemático mundial, el actual conflicto se encuadra en lo que Brzezinski, en su libro El tablero mundial (abril 1997), denominó "Los Balcanes Euroasiáticos". A su vez esta macroregión del Asia Central ex–soviética, con más de 8 millones de km2, ocupa el centro–sur de lo que Mackinder, en 1904, definiera como el Heartland Mundial. El mapa del gran geopolítico polaco–americano destaca muy bien las ambiciones geopolíticas de los distintos actores, a saber:
RUSIA, que perdió en pocos años el control de dicha macroregión (a la que dominó en el transcurso de 2 siglos, 1790–1990).
EEUU, que pretende el control indirecto del área como modo de asegurarse el dominio de Eurasia y el no surgimiento de ninguna potencia hegemónica rival.
CHINA, con creciente presión geopolítica hacia Occidente.
INDIA, tratando de resolver su problema de Cachemira y buscando el fracaso del cerco estratégico chino–pakistaní por el norte.
Las ex repúblicas soviéticas (Kazajstán, Uzbekistán, Kirguizistán, Tayikistán y Turkmenistán), tratando de romper el cerco geopolítico y económico que tienen, y buscando la salida a los mares cálidos.
IRÁN y PAKISTÁN, buscando la tan ansiada estabilidad interna y fronteriza.
Por último, AFGANISTÁN, tratando de jugar un rol que trascienda su destino de "Estado tapón". La denominación de "Balcanes" que señala Brzezinski, ¿prefigura un destino semejante a los Balcanes Europeos?
Geoeconomía del Asia
No hay comentarios:
Publicar un comentario