https://revcom.us/avakian/new-years-statement-2021/Bob_Avakian-New-Years-Statement-Booklet-en.pdf
1.- ) In my statement of August 1 of last year, I put forward the analysis that, in the particular circumstances of this presidential election and the truly profound stakes it posed, if the Trump/Pence regime remained in power at the time of this election, it would be necessary and important to vote for Biden to deliver a decisive electoral defeat to the fascism represented by this regime. At the same time, I emphasized that simply relying on voting would likely lead to disaster, and that it was vitally important for masses of people to take to the streets, in nonviolent but sustained, and growing, mass mobilization with the demand that this fascist regime must be OUT NOW!, as called for by RefuseFascism.org.,...//...
https://revcom.us/avakian/new-years-statement-2021/Bob_Avakian-New-Years-Statement-Booklet-en.pdf 1.- ) In my statement of August 1 of last year, I put forward the analysis that, in the particular circumstances of this presidential election and the truly profound stakes it posed, if the Trump/Pence regime remained in power at the time of this election, it would be necessary and important to vote for Biden to deliver a decisive electoral defeat to the fascism represented by this regime. At the same time, I emphasized that simply relying on voting would likely lead to disaster, and that it was vitally important for masses of people to take to the streets, in nonviolent but sustained, and growing, mass mobilization with the demand that this fascist regime must be OUT NOW!, as called for by RefuseFascism.org.,...//... |
Declaración de año nuevo de Bob Avakian: Un año nuevo, la necesidad urgente de un mundo radicalmente nuevo: para la emancipación de toda la humanidad
DECLARACIÓN DE AÑO NUEVO DE BOB AVAKIAN
Un año nuevo,la urgente necesidad de un mundo radicalmente nuevo:para la emancipación de toda la humanidad,...¡¡ : 1.-) En mi declaración del 1 de agosto del año pasado, adelanté el análisis de que, en las circunstancias particulares de esta elección presidencial y lo verdaderamente profundo que estaba en juego, si el régimen de Trump / Pence permanecía en el poder al momento de la En esta elección, sería necesario e importante votar por Biden para entregar una derrota electoral decisiva al fascismo representado por este régimen. Al mismo tiempo, enfaticé que simplemente depender de la votación probablemente conduciría al desastre, y que era de vital importancia para las masas populares tomar las calles, en una movilización masiva no violenta pero sostenida y creciente con la demanda de que este fascista ¡El régimen debe estar FUERA AHORA!, como lo pide RefuseFascism.org., ... // ...
https://revcom.us/avakian/new-years-statement-2021/bob-avakian-new-years-statement-2021-en.html
1.-) En mi declaración del 1 de agosto del año pasado, presenté el análisis de que, en las circunstancias particulares de esta elección presidencial y lo realmente profundo que estaba en juego, si el régimen de Trump y Pence permanecía en el poder al momento de esta elección, Sería necesario e importante votar por Biden para entregar una derrota electoral decisiva al fascismo representado por este régimen. Al mismo tiempo, enfaticé que simplemente depender de la votación probablemente conduciría al desastre, y que era de vital importancia para las masas populares tomar las calles, en una movilización masiva no violenta pero sostenida y creciente con la demanda de que este fascista ¡El régimen debe estar FUERA AHORA !, como lo pide RefuseFascism.org.
Al final resultó que, masas de personas votaron en gran número para derrocar a este régimen fascista y, al hacerlo, le propinó una derrota electoral lo suficientemente decisiva al régimen de Trump / Pence como para que su creciente, y luego masivamente violento, intento de golpe de Estado Ha sido más difícil de lograr y finalmente ha sido derrotado, con Trump obligado a irse (aunque todavía se niega a reconocer su pérdida en las elecciones), incluso cuando Biden tuvo que ser inaugurado en una ciudad capital que era un campo armado cerrado.
En términos inmediatos, se ha evitado por poco la catástrofe que habría ocurrido si este régimen fascista hubiera sido reelegido (o de alguna otra manera permaneciera en el poder) y sobre esa base consolidó aún más su dominio fascista y se envalentonó y desencadenó más plenamente para implementar su horrible programa. ¡El hecho de que el régimen de Trump / Pence haya tenido que dejar el cargo es de gran importancia y algo en sí mismo que vale la pena celebrar! Sin embargo, la realidad es que, no solo en relación con estas elecciones, sino durante los cuatro años de gobierno de este régimen y sus crecientes atrocidades, no ha habido la movilización no violenta masiva solicitada por Rechazar el Fascismo para expulsar a este régimen, y en el Después de las elecciones, las calles estaban dominadas por las movilizaciones fascistas y no por la oposición al fascismo. Esto ha dado lugar a una situación en la que,
Hay que afrontar la realidad de que, como se expresó a través de las elecciones, casi la mitad de este país ha abrazado con pasión, agresividad y beligerancia lo que representa el “trumpismo”. La verdad ineludible es que este país, la tan proclamada “ciudad brillante en una colina”, ¡está lleno de fascistas! - en el gobierno en todos los niveles y en gran parte de la sociedad en su conjunto. Y una característica definitoria de estos fascistas es su lealtad fanática a las distorsiones dementes de la realidad, que es extremadamente difícil (y en muchos casos imposible) de penetrar con la razón y los hechos, porque estas distorsiones sirven para reforzar su sentido de derecho amenazado y hacer que durante mucho tiempo en pie prejuicios y odios aún más virulentos. Este fascismo está profundamente arraigado, en la dinámica subyacente del sistema capitalista-imperialista que rige en este país y en toda la historia de este país, desde su fundación en la esclavitud y el genocidio. Relacionado con esto hay otra verdad crítica: Biden fracasará miserablemente en su intento de lograr la "curación" y "unir al país". Como he escrito anteriormente:
Biden y los demócratas no pueden "unir al país", como afirman falsamente, porque no puede haber "reconciliación" con estos fascistas, cuyas "quejas" se basan en un resentimiento fanático contra cualquier limitación de la supremacía blanca, supremacía masculina, xenofobia ( odio a los extranjeros), el chovinismo estadounidense rabioso y el saqueo desenfrenado del medio ambiente , y se expresan cada vez más en términos literalmente lunáticos. ¡No puede haber "reconciliación" con esto, excepto en los términos de estos fascistas , con todas las terribles implicaciones y consecuencias de eso!
No hay duda de que muchas de las políticas de la administración Biden / Harris serán diferentes a las atrocidades flagrantes del régimen de Trump / Pence, y las cosas definitivamente "se sentirán diferentes" con Biden y Harris, pero la forma en que intentarán " unir al país ”—en línea con los intereses y exigencias de este sistema de capitalismo-imperialismo— es algo que ninguna persona decente debería querer, ni formar parte. Al tratar de restablecer y reforzar la "estabilidad" en casa, y de mantener a Estados Unidos como la potencia opresiva número uno del mundo, Biden, Harris y los demócratas (así como otras instituciones "principales", como el New York Timesy CNN), hará intentos decididos para mantener a las masas de personas que han odiado con justicia el fascismo del régimen de Trump / Pence y que aspiran a un mundo más justo, firmemente atadas a este sistema, restringiendo su visión política y su actividad, dentro de los límites de este sistema, impidiéndoles actuar en sus propios intereses fundamentales y los de la humanidad en su conjunto. Y en la medida en que las cosas se mantengan dentro de los límites de este sistema, esto en realidad tendrá el efecto de promover los horrores para la humanidad que están incorporados en este sistema, mientras que también reforzará y dará más ímpetu a lo económico subyacente, lo social y lo social. políticas: fuerzas que fortalecerán el fascismo que ya ha demostrado una gran fuerza en este país (y en varios otros).
2.- ) Aunque es de vital importancia que la votación en estas elecciones haya resultado en una derrota decisiva para el régimen de Trump / Pence y sus intentos de consolidar más plenamente el gobierno fascista, no se debe permitir que esto oscurezca esta verdad crucial: la polarización entre demócratas y republicanos, como se expresa a través del proceso electoral en este país, implica una disputa sobre cómo defender y perseguir los intereses del sistema capitalista-imperialista y el gobierno de la clase capitalista. No representa las divisiones fundamentales en la sociedad y el mundo, ni los intereses fundamentales de las masas populares, en este país y en el mundo en general.. Tampoco pueden resolverse los profundos problemas a los que se enfrenta la humanidad —de hecho, solo pueden empeorar— dentro de los confines de este sistema de explotación y opresión asesina y el caos y la destrucción que continuará desatando a gran escala, mientras continúe dominar el mundo.
Ésta es una verdad basada en hechos y científicamente establecida. Ignorar, negar o tratar de buscar un escape individual de esta realidad solo empeorará las cosas y acelerará el desastre.
La derrota electoral del régimen de Trump / Pence solo “compra algo de tiempo”, tanto en relación con el peligro inminente que representa el fascismo que representa este régimen, y más fundamentalmente en términos de la crisis potencialmente existencial que la humanidad enfrenta cada vez más como consecuencia de ser ligado a la dinámica de este sistema de capitalismo-imperialismo. Pero, en términos esenciales, el tiempo no está del lado de la lucha por un futuro mejor para la humanidad. Así que el tiempo que hay no debe ser desperdiciado, sumido en el individualismo inconsciente y la parálisis política o malgastado en una actividad mal dirigida que solo refuerza este sistema que perpetúa horrores interminables para las masas de la humanidad y ha llevado las cosas al borde de una catástrofe muy real.
Debe producirse una polarización profundamente diferente, en consonancia con el potencial de un mundo radicalmente diferente y mejor, que represente los intereses reales de las masas populares y, en última instancia, de toda la humanidad. Debe adoptarse un enfoque radicalmente diferente para comprender y actuar sobre las relaciones y los problemas de la sociedad: un método y un enfoque científico completa y coherente .
3.- ) Entre muchos que se han indignado por la forma en que Trump se ha involucrado constantemente tanto en mentiras patológicas como intencionadas, ha habido un gran énfasis en la importancia de la ciencia y la verdad, en los hechos y el razonamiento basado en evidencia. Esto se ha centrado en un grado significativo en el enfoque criminalmente anticientífico que Trump y Pence han adoptado a la pandemia de COVID-19, y el estímulo de esta locura anticientífica entre la “base” fascista en la sociedad en general, todo lo cual ha provocado al menos decenas de miles (o incluso cientos de miles) de muertes innecesarias, así como penurias y sufrimientos innecesarios para masas de personas. Este énfasis en la ciencia y el método científico es de vital importancia, pero también es necesario enfatizar la necesidad real y la gran importancia de ser coherentes.con esto, y siguiendo la verdad científicamente determinada allá donde conduzca , para comprender correctamente la realidad, en todos los ámbitos de la vida y de la sociedad.
Esto significa romper por completo y moverse más allá de un enfoque de meramente abrazar verdades —o supuestas verdades— con las que uno se siente cómodo, mientras rechaza, descarta o elude la verdad real que puede incomodarlo. Una dimensión importante de esto es elevarse por encima y repudiar metodológicamente el relativismo filosófico de la "política de identidad", que hace mucho daño a través de su propia versión de reducir la "verdad" a una experiencia parcial, no sistematizada y un sentimiento subjetivo ("mi verdad". .. "nuestra verdad" ...) en oposición a la verdad objetiva real, a la que se llega de manera correcta y científica a través de un proceso basado en la evidencia, para determinar si algo (una idea, teoría, afirmación, etc.) ) corresponde a la realidad material actual .Si bien políticamente esta "política de identidad" puede provenir de un deseo de oponerse a varias formas de opresión, incluso si esto a menudo se caracteriza y vicia por personas de diferentes "identidades" que buscan reclamar la "propiedad" de la oposición a la opresión, en términos de la epistemología (el enfoque para comprender la realidad y llegar a la verdad de las cosas), la "política de identidad" tiene mucho en común con la confianza en los "hechos alternativos" (afirmaciones que están en oposición a los hechos reales , a menudo de manera salvaje), que es la sello de los fascistas. Aun cuando es importante reconocer las distinciones políticas involucradas, la situación es demasiado seria y los riesgos demasiado altos para permitirnos caer en, o conciliar con, cualquier forma de oponerse al método científico y su búsqueda de la verdad objetiva sobre la realidad actual.
Para entender por qué nos enfrentamos a la situación en la que nos encontramos, es necesario no solo responder a lo que está sucediendo en la superficie en un momento dado, y de hecho ser azotado por él, sino cavar debajo de la superficie, para descubrir la realidad. los resortes principales subyacentes y las causas de las cosas, y llegar a una comprensión del problema fundamental y la solución real. Esto significa llegar a la comprensión científica de que vivimos bajo un sistema, y lo que ese sistema es realmente (el sistema del capitalismo-imperialismo ); trabajando para comprender las relaciones y dinámicas más profundas de este sistemay cómo esto está estableciendo el marco de cómo los diferentes sectores de la sociedad piensan y reaccionan espontáneamente a los eventos en la sociedad y el mundo, y cuál es el camino posible a seguir para transformar todo esto en los intereses de las masas de la humanidad y, en última instancia, de la humanidad como un todo. Una parte crucial de esto es una comprensión científica de los cambios importantes, que resultan de la dinámica y el funcionamiento mismos de este sistema, que han llevado a la agitación en la sociedad y han alimentado de manera significativa este fascismo: cambios en la economía capitalista-imperialista y, en consecuencia, en la estructura social y la "composición social" dentro de este país, así como a nivel internacional, que han socavado las formas "tradicionales" de opresión sin, sin embargo, llevar al finde esta opresión pero estableciéndola y reforzándola en nuevas formas, provocando lo que es verdaderamente una reacción desquiciada, sádica y a menudo violenta por parte de los sectores de la sociedad que han identificado sus intereses, y en efecto su propio ser, con las formas tradicionales. de la opresión.
Como introducción, y punto general, con respecto a algunos de estos cambios importantes, es importante enfatizar que estos cambios, y especialmente los que han ocurrido en las últimas décadas, están relacionados con el parasitismo aumentado del capitalismo-imperialismo en el mundo contemporáneo. Como expliqué en Breakthroughs: The Historic Breakthrough by Marx, and the Further Breakthrough with the New Communism, A Basic Summary , parasitism se refiere a
el hecho de que un capitalismo cada vez más globalizado depende en gran medida de la producción y del mantenimiento de la tasa de ganancia de una vasta red de talleres clandestinos, particularmente en el Tercer Mundo de América Latina, África, Oriente Medio y Asia, mientras que la actividad capitalista en los "países de origen" capitalistas-imperialistas están cada vez más en el ámbito de las finanzas y la especulación financiera, y el "extremo superior" de (no la producción de los materiales físicos básicos para) la alta tecnología, así como el sector de servicios y la esfera comercial (incluido el creciente papel del marketing online).
◆Desde el final de la Segunda Guerra Mundial (hace 75 años), la situación de los negros ha cambiado drásticamente. Estos cambios se basaron inicialmente en una mayor mecanización y otras transformaciones en la producción agrícola y la economía en general; Fueron impulsados por un poderoso resurgimiento de la lucha de los negros, que arrancó concesiones a la clase dominante en este país que estaba ansiosa por mantener su imagen de "campeón de la democracia" y "líder del mundo libre", especialmente en su enfrentamiento. con la Unión Soviética durante varias décadas después de la Segunda Guerra Mundial. Como resultado de estos y otros factores, la opresión de los negros ya no se centra en la explotación brutal en el sur rural, en condiciones de casi esclavitud (y en algunos casos de esclavitud real ) respaldado por el terror del Ku Klux Klan, sino que implica una situación en la que masas de negros son segregadas y concentradas en zonas urbanas de todo el país y sometidas a discriminación sistemática y brutalidad y asesinatos continuos por parte de la policía. En las últimas décadas, debido a la intensificación de la globalización y la automatización de la producción, en interacción con la discriminación continua, se ha eliminado una gran cantidad de empleo en las fábricas que proporcionaba a los hombres negros (y algunas mujeres) trabajos mejor pagados en las zonas urbanas. . Al mismo tiempo, como resultado de las luchas por los derechos civiles y la liberación de los negros de los años sesenta y principios de los setenta, y otros factores, ha habido un crecimiento de la clase media negra. Pero también ha habido un aumento de la llamada "subclase,
Incapaz de proporcionar una resolución positiva a las agudas contradicciones vinculadas a estos cambios, incapaz de poner fin al racismo sistémico que implica una discriminación degradante incluso contra sectores económicamente más acomodados de la población negra, incapaz de integrar a un gran número de personas negras en la economía "formal". Las fuerzas gobernantes en la sociedad han respondido a esta situación con el encarcelamiento masivo de millones de hombres negros (y un número creciente de mujeres) con arrestos, juicios, condenas y sentencias que incorporan aún más discriminación e injusticia, y desatando y respaldando el terror policial sistemático, que está especialmente dirigido contra las personas negras en el centro de las ciudades, pero puede apuntar a cualquier persona negra, en cualquier lugar y en cualquier momento. El intento de hacer cumplir brutalmente "la ley y el orden", dado que una solución más justa es imposible bajo este sistema,
El hecho de que, con todos estos cambios, y sin importar quién ocupe los escaños del poder, la discriminación sistemática y la opresión asesina ha persistido, ha llevado a algunos negros a concluir que el Partido Demócrata es el problema, ya que constantemente ha buscado el apoyo. de los negros, pero ha actuado repetidamente en contra de sus intereses. Aun cuando el Partido Republicano se ha convertido en el vehículo de la supremacía blanca abierta y agresiva, es cierto que los demócratas, y no solo los republicanos, han presidido la opresión del pueblo negro. Pero, ¿cuál es la verdadera razón de eso y cuál es la verdadera respuesta? La realidad es que la supremacía blanca está incorporadaeste sistema de capitalismo-imperialismo, y ninguno de estos partidos de la clase dominante podría poner fin a esto, incluso si quisiera. La respuesta no es unirse al Partido Republicano fascista, o tratar de enfrentar a estos partidos burgueses entre sí, o abrazar el "capitalismo negro" y rogar por un mejor "asiento en la mesa", todo lo cual solo reforzará el sistema existente de opresión y quizás beneficiar a unos pocos a expensas de muchos. La respuesta es la revolución y el establecimiento de una sociedad radicalmente diferente que tenga la base y la orientación para desarraigar y abolir la supremacía blanca y todas las relaciones opresivas.
◆Ha habido cambios profundos en la situación y posición social de un gran número de mujeres, tanto dentro de este país como a nivel internacional. Para citar una dimensión importante de esto, gran parte del trabajo de explotación en el Tercer Mundo involucra a mujeres, obligadas a trabajar en condiciones horribles. En este país, los cambios en el funcionamiento y la estructura de la economía (como parte de la economía mundial cada vez más globalizada) han llevado a un amplio empleo y explotación de mujeres negras (y otras mujeres de color) en los sectores de servicios y venta al por menor en especial. Al mismo tiempo, no solo hay más oportunidades para que un gran número de mujeres (especialmente mujeres blancas, pero también algunas mujeres de color) encuentren puestos en las profesiones y en los negocios, sino que esto también se ha convertido en una necesidad para su familias para mantener una "forma de vida de clase media".
Todo esto ha proporcionado condiciones más favorables para la lucha contra la opresión de la mujer y ha sido significativamente influenciada por ella, que se expresó con fuerza como parte del resurgimiento radical general de la década de 1960 y ha continuado en diversas formas desde entonces. ¡Como hablé en Away With All Gods! :
Durante el auge de los sesenta, se cuestionaron muchas cosas, no solo en el ámbito de las ideas, aunque eso era extremadamente importante, sino en la práctica, en el ámbito de la lucha política, cosas que son fundamentales para esta sociedad. Y se produjeron muchos cambios, en parte como resultado de la lucha política de masas y en parte debido a las características y necesidades cambiantes de la economía. Una vez más, una de las dimensiones más importantes de esto fue en relación al rol de la mujer, particularmente entre los profesionales y otros sectores de la clase media, donde se hizo posible y necesario que las mujeres trabajaran a tiempo completo, en un esfuerzo por un nivel de vida de clase media. Cuando combinas eso con expresiones políticas e ideológicas del feminismo y otros movimientos que surgieron en los años 60,
Sin embargo, la eliminación de la supremacía masculina es imposible dentro de los confines de este sistema. Esto es cierto porque la supremacía masculina se ha entretejido profundamente en el tejido de esta sociedad, y porque este sistema se basa en las relaciones y la explotación capitalista de mercancías: las cosas se producen para intercambiar (vender), a través de un proceso en el que trabajan masas de personas, a cambio de un sueldo o salario, para generar ganancias acumuladas por los capitalistas que los emplean y controlan su trabajo, un sistema en el que la unidad familiar patriarcal sigue siendo un componente y requisito económico y social esencial, incluso cuando está sometida a tensiones crecientes. Y la sección fascista de la clase dominante, durante varias décadas, ha llevado a cabo un ataque implacable a los derechos constitucionales y ha movilizado su base social de fanáticos fundamentalistas religiosos, para afirmar con fuerza ya menudo violentamente la opresión patriarcal “tradicional”, con el asalto al derecho al aborto, e incluso al control de la natalidad, un foco principal de este intento de esclavizar esencialmente a las mujeres. Lo que escribí, hace 35 años, es hoy más cierto que nunca:
Durante las últimas décadas en los Estados Unidos se han producido cambios profundos en la situación de la mujer y las relaciones dentro de la familia. Sólo en una de cada diez familias existe la situación "modelo" en la que el marido es el "único sostén de la familia" y la esposa un "ama de casa" totalmente dependiente. Con estos cambios económicos se han producido cambios significativos en las actitudes y expectativas, y tensiones muy importantes no solo en el tejido de la familia sino en las relaciones sociales en general ... Toda la cuestión de la posición y el papel de la mujer en la sociedad es cada vez más planteándose de manera más aguda en las circunstancias extremas de hoy: este es un polvorín en los Estados Unidos hoy .No es concebible que todo esto encuentre otra solución que no sea en los términos más radicales y por medios extremadamente violentos. La pregunta aún por determinar es: ¿será una resolución radical reaccionaria o radical revolucionaria, significará el reforzamiento de las cadenas de la esclavitud o el rompimiento de los eslabones más decisivos de esas cadenas y la apertura de la posibilidad de realizar la completa eliminación de todas las formas de tal esclavitud .
Lo que ha ido junto con todo esto ha sido una mayor posibilidad y "espacio" para la afirmación de la "identidad" de género y las relaciones que van en contra de las tradicionales relaciones de género opresivas y, una vez más, ha habido el intento, a menudo violento, de reafirmar y reforzar las relaciones tradicionales y suprimir todo lo que no se ajuste a esto.
La religión, y especialmente el fundamentalismo religioso, es un factor poderoso que promueve y refuerza la subordinación patriarcal de la mujer, así como otras formas "tradicionales" de opresión. Aquí hay una idea importante de Kristin Kobes Du Mez, quien creció en una ciudad en Iowa que estaba llena de fundamentalistas cristianos blancos (a los que ella se refiere como "evangélicos blancos") que son la columna vertebral del fascismo estadounidense actual. En su libro Jesus and John Wayne: How White Evangelicals Corrupted a Faith and Fractured a Nation , ella escribe:
Los evangélicos blancos han reconstruido este mosaico de problemas, y un compromiso nostálgico con la masculinidad blanca agresiva, agresiva y militante sirve como el hilo que los une en un todo coherente . El gobierno de un padre en el hogar está indisolublemente ligado al liderazgo heroico en el escenario nacional, y el destino de la nación depende de ambos. [énfasis agregado aquí]
Dada la estrecha conexión entre el patriarcado militante y el fascismo, no es sorprendente que algunos (aunque claramente una minoría de) hombres negros y latinos se hayan sentido atraídos por el apoyo a Trump, a pesar de su abierta supremacía blanca. (Esto incluye a algunos que son o han sido prominentes en la música rap. Si bien ha habido fuerzas y elementos positivos en el rap y el hip hop en general, lo que se ha promovido cada vez más es una cultura que está llena de, por no decir dominada, degradación misógina de mujeres, así como la admiración por el tipo de gángsterismo estafador que es una de las "cualidades" que definen a Trump.) Tampoco es sorprendente que incluso un número significativo de mujeres (principalmente mujeres blancas, pero también algunas latinas y otras mujeres de color) hayan atraído por este fascismo, ya que el fenómeno de los oprimidos aferrados a las "cadenas de la tradición" que los oprimen es, lamentablemente, demasiado común. (Piense en las madres de la patria, sobre las que Claudia Koonz escribe en su libro con ese título: mujeres que trabajaron activamente para el agresivo supremacista masculino Hitler y los NAZI en Alemania durante el auge del fascismo en la década de 1930. O escuche el palabras hoy de la fascista negra Candace Owens, quien ha elogiado a Hitler por sus esfuerzos para "hacer grande a Alemania": "No hay sociedad que pueda sobrevivir sin hombres fuertes ... En Occidente, la feminización constante de nuestros hombres en el Al mismo tiempo, que se les enseñe marxismo a nuestros hijos no es una coincidencia. Es un ataque directo. Traer de vuelta a los hombres varoniles ". Por supuesto, para los fascistas como Owens, los hombres" fuertes "y" varoniles "son aquellos que encarnan y refuerzan el género tradicional relaciones,masculinidad blanca .
◆Como resultado de la intensificación de la crisis climática, la guerra y la represión, y, como fuerza impulsora de todo esto, cambios importantes en la economía mundial dominada por el capitalismo imperialista, incluido el mayor crecimiento y el mayor impacto internacional de la agroindustria empresarial y la tecnología que desplaza la mano de obra , control cada vez más monopolizado de semillas y productos químicos, una mayor monopolización de la comercialización y vastas inversiones de acaparamiento de tierras: hay una desorganización y agitación masiva que afecta particularmente a las personas en el Sur global (los países de América Latina, África, Oriente Medio y Asia) el tercer Mundo). Una característica importante de todo esto es la urbanización masiva: más de la mitad de la población mundial vive ahora en áreas urbanas, con enormes barrios marginales, que involucran a más de mil millones de personas, en las áreas urbanas del Tercer Mundo, incluso cuando decenas de millones de personas del Tercer Mundo se han visto obligadas a emigrar a los Estados Unidos y países de Europa. Y se ha desarrollado una situación en la que, en algunos de estos países, con Estados Unidos como un excelente ejemplo, la economía no podría funcionar sin la explotación de un gran número de inmigrantes, mientras que muchos están sujetos a la constante amenaza de deportación, lo que también los hace incluso más vulnerable a la explotación extrema.
La ruina de gran parte de la agricultura tradicional a pequeña escala en los países del Tercer Mundo y el dramático aumento de una población urbana allí (así como en los Estados Unidos y algunos otros países imperialistas) que en gran número no puede encontrar trabajo dentro de la “economía formal ”- esto también ha fomentado el crecimiento de una economía ilegal y de pandillas (y, particularmente en los países del Tercer Mundo, cárteles) basadas en esta economía ilegal, en particular el tráfico de drogas, pero también el tráfico de seres humanos, especialmente mujeres y niñas. brutalmente victimizados en la prostitución, la "industria del sexo" y la esclavitud sexual literal.
Esta situación dramáticamente cambiada y a menudo altamente volátil también ha sido un factor importante en el surgimiento del fundamentalismo religioso, en el Tercer Mundo y notablemente en los Estados Unidos, donde el fundamentalismo cristiano es una poderosa fuerza social y política negativa. Interconectado e interactuando con estos cambios económicos y sociales relacionados de una manera que ha contribuido a la creciente influencia del fundamentalismo religioso, particularmente en el Tercer Mundo, ha estado la derrota o el abandono de movimientos en el Tercer Mundo liderados por comunistas o nacionalistas revolucionarios. contra los colonialistas de la vieja línea y los opresores neocoloniales, sobre todo Estados Unidos, en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, siendo el mayor revés la reversión del socialismo y la restauración del capitalismo en China en la década de 1970,
El surgimiento del fundamentalismo religioso se ha producido junto con y en oposición al aumento del secularismo (personas que no son religiosas, o al menos no forman parte de religiones tradicionales), especialmente entre las poblaciones urbanas más educadas. Este laicismo no se concibe ni pretende en sí mismo como un ataque a las personas que continúan manteniendo creencias religiosas, pero sí socava objetivamente la religión, y es tomado como un ataque "contra todo lo sagrado" por los fundamentalistas religiosos que se niegan incluso a intentar reconciliar creencia religiosa con los resultados de la investigación científica, como se refleja fuertemente en su ataque irracional al hecho científico sólidamente establecido de la evolución.
Lo que está esencialmente involucrado en esta división es la aceptación, o la negación y el rechazo, del pensamiento racional basado en la evidencia, incluida la importancia del pensamiento crítico, eso ha sido, en un sentido amplio, la extensión de la Ilustración, que surgió en Europa (en particular Francia) hace varios siglos. En ese tiempo, y desde entonces, el avance de la ciencia y los importantes descubrimientos que esto ha aportado han impulsado el cuestionamiento de la religión de una manera que antes no era realmente posible, ya que muchos de estos descubrimientos científicos contradicen claramente las escrituras religiosas arraigadas y dogma, y el método científico rechaza el reconocimiento de las cosas como "reales" si no se puede mostrar evidencia concreta de su existencia, en el mundo material real. Y, como lo enfatiza Ardea Skybreak, autora del muy importante libro La ciencia de la evolución y el mito del creacionismo: saber qué es real y por qué es importante., la ciencia proporciona muchas pruebas de que los seres humanos han inventado todas las religiones que existen en cualquier parte del mundo. (En un libro que consiste en una entrevista con Skybreak, Science and Revolution , también enfatiza que, aunque en ocasiones la "mala ciencia" se ha utilizado con fines muy negativos, incluso para promover el racismo, el método científico en sí mismo proporciona los medios para refutar esto: "puedes usar métodos científicos rigurosos para demostrar que todo fue mala ciencia").
Es cierto que la ciencia en sí misma no puede poner fin a las creencias religiosas, como lo demuestra el hecho de que hay un gran número de personas religiosas que se consideran defensores de la ilustración y aceptan los descubrimientos y conclusiones de la ciencia (al menos hasta cierto punto), pero Insista en que hay un ámbito de existencia —que involucra a un ser o seres sobrenaturales— que está más allá del alcance de la ciencia. Y es un hecho que, en general, los representantes de la clase dominante en este país, ya sean “liberales” o “conservadores” —y si ellos mismos creen personalmente en Dios o no— definitivamente consideran la religión como una parte crucial del mantenimiento "Cohesión social" del país sobre una base capitalista, y trabajar para promover la religión, en particular el cristianismo, de una forma u otra. (Todos ellos son esencialmente practicantes de la afirmación atribuida a Napoleón: la sociedad es imposible sin desigualdad; la desigualdad es imposible de mantener sin una moral que la justifique; y tal moralidad es imposible sin religión.) Sin embargo (parafraseando una importante afirmación del el físico Steven Weinberg), aunque la ciencia en sí misma no elimina las creencias religiosas, proporciona una base para que la gente no crea en dios y rechace la religión. Esto entra en conflicto con quienes creen que la religión es necesaria para una sociedad ordenada y "moral", y más aún con quienes insisten en un fundamentalismo religioso que se aleja enormemente de la realidad y con un enfoque racional de la realidad. y tal moralidad es imposible sin religión.) Sin embargo (parafraseando una declaración importante del físico Steven Weinberg), aunque la ciencia en sí misma no elimina la creencia religiosa, proporciona una base para que la gente no crea en dios y rechace la religión. Esto entra en conflicto con quienes creen que la religión es necesaria para una sociedad ordenada y "moral", y más aún con quienes insisten en un fundamentalismo religioso que se aleja enormemente de la realidad y con un enfoque racional de la realidad. y tal moralidad es imposible sin religión.) Sin embargo (parafraseando una declaración importante del físico Steven Weinberg), aunque la ciencia en sí misma no elimina la creencia religiosa, proporciona una base para que la gente no crea en dios y rechace la religión. Esto entra en conflicto con quienes creen que la religión es necesaria para una sociedad ordenada y "moral", y más aún con quienes insisten en un fundamentalismo religioso que se aleja enormemente de la realidad y con un enfoque racional de la realidad.
Sin embargo, si bien es cierto que, para lograr su emancipación total, las masas de personas en el mundo necesitarán en última instancia deshacerse de las creencias religiosas en general, es importante enfatizar que, en el mundo de hoy, la polarización no simplemente descienda a los que han rechazado la religión en nombre de la iluminación frente a los que se aferran a las creencias religiosas. Una polarización importante ahora es la que existe entre lo que con razón se puede llamar gente decente (incluido un gran número de personas religiosas) que se oponen a la injusticia y, por otro lado, aquellos que están decididos a revivir y hacer cumplir las formas tradicionales de opresión. Con respecto a todo esto, una de las preguntas importantes es si la gente llega a abrazar o rechazar dos cualidades distintivas: la amplitud de la mente y la generosidad de espíritu..
4.- ) Todo esto proporciona una base importante y un “telón de fondo” para comprender qué sucedió en las elecciones recientes, por qué y cuáles son las implicaciones de esto, ahora y en términos del futuro. Lo siguiente, de un artículo del 9 de noviembre de 2020 de Leonard Pitts Jr ("La elección de 2020 ha terminado por fin, pero la celebración tiene salvedades") contiene algunas ideas importantes. El resultado de estas elecciones, escribe, "desnuda todas las afirmaciones brillantes sobre quiénes somos como país, subrayando el hecho de que, en un sentido significativo, ya no somos un país, sino dos que comparten las mismas fronteras". Él continúa:
La última vez que sucedió [con la Guerra Civil], se necesitaron cuatro años y 750.000 vidas para obligarnos a volver a una apariencia de unidad. Incluso entonces, las costuras de la fractura siempre eran visibles.
A diferencia de esa ruptura, esta no es estrictamente geográfica: Sur contra Norte. No, éste es ciudad versus campo, educación universitaria versus educación secundaria y, lo más significativo, futuro versus pasado. Lo que significa que ayer, esta era una nación donde los blancos eran mayoría, y mañana será una donde no lo son.
Aunque Pitts tiene razón en que la división actual es más rural versus urbana que estrictamente sur versus norte, es el caso de que la antigua (y nueva) Confederación —y en particular los sureños blancos rurales— siguen siendo el ancla de una nación mal fundada y mal fundada. intento mal intencionado de restaurar el pasado (en nombre de "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande"). Como señalé en la charla de 2017, ¡el régimen de Trump y Pence debe irse! :
Hay una línea directa de la Confederación a los fascistas de hoy, y una conexión directa entre su supremacía blanca, su repugnancia y odio abiertos por las personas LGBT y las mujeres, su rechazo voluntario de la ciencia y el método científico, su crudo “América Primero ”patriotismo y vociferación de“ la superioridad de la civilización occidental ”y su belicoso manejo del poder militar, incluyendo su voluntad expresa y flagrantes amenazas de usar armas nucleares para destruir países.
Al mismo tiempo, la división y el choque entre el pasado y el futuro es más profunda que los cambios demográficos y la perspectiva de una población estadounidense mayoritariamente no blanca. Las fuerzas que luchan por el pasado tienen como objetivo revertir, con fuerza, incluso las modestas concesiones que se han hecho a la lucha contra la injusticia social y la desigualdad y opresión institucionalizadas, y hacer cumplir una forma de dictadura capitalista abierta y desenfrenada por el gobierno. Constitución y Estado de derecho (o que convierte la Constitución y el Estado de derecho en meros instrumentos de tiranía y atrocidad fascista).
Como lo expresé en mi Declaración del 1 de agosto, el fascismo es “una dictadura abierta y agresiva, que pisotea y pervierte el estado de derecho, se basa en la violencia y el terror, en nombre del sistema capitalista depredador y como un intento extremo de lidiar con problemas sociales profundos división y crisis agudas (tanto dentro del país como en el ámbito mundial) ". Si bien esto podría mantener las cosas juntas, de una manera extremadamente negativa, durante un cierto período, en el análisis final esto no puede tener éxito; no puede preservar indefinidamente este sistema de capitalismo-imperialismo, y no puede conducir a ningún futuro que no sea uno de horrores para la humanidad, si de hecho tenemos un futuro en absoluto. Y la supuesta "alternativa", representada por ejemplo por el Partido Demócrata en los Estados Unidos, que implica un medio "más democrático" de ejercer el dominio de este sistema, también seguirá encarnando y haciendo cumplir un sufrimiento terrible y completamente innecesario para las masas de humanidad y plantean una amenaza existencial para la humanidad en su conjunto, aunque no siempre a través del mismo monstruo brutal y absoluto de horrores que la forma fascista de dictadura capitalista.
Lo que se expresó a través de estas elecciones recientes —lo que, de hecho, se expresa a través de todas las elecciones bajo este sistema— no es “democracia” y “la voluntad del pueblo” en un sentido abstracto, sino específicamente una elección que se hace entre diferentes representantes de este sistema de capitalismo-imperialismo , que es la única opción "realista" que se ofrece, o puede ofrecerse, bajo este sistema. En esta situación particular y extraordinaria, esa elección —entre un gobierno capitalista democrático fascista y burgués— realmente marcó una diferencia real, hasta el punto en que era correcto apoyar a un lado, los demócratas, para derrotar el intento de más consolidar completamente el fascismo. Pero eso no cambia el hecho de que se trataba de una votación sobre los términos deel mismo sistema que ha producido este fascismoy continuará proporcionando un terreno fértil para este fascismo al mismo tiempo que continúa generando horror tras horror para la humanidad, horrores que están ocultos solo para aquellos que no miran o no quieren mirar. La versión "liberal" (o "corriente principal") de la regla de este sistema implica la aplicación de la explotación y la opresión de masas de personas en este país y en todo el mundo (incluidos los más de 150 millones de niños en el Tercer Mundo que son cruelmente súper -explotados en talleres clandestinos y minas). Hacer cumplir todo esto y derrotar los intentos de los rivales de obtener una mayor parte de este saqueo y reemplazar a los EE. UU. Como potencia dominante del mundo, eso es lo que los representantes "liberales" (y otros) de este sistema quieren decir cuando hablan de la intereses ”de este país.sobre la base y especialmente para los fines de este saqueo internacional, tanto de personas como del medio ambiente .
5Para enfatizar este punto crucial una vez más: Es necesario confrontar la realidad fundamental de que no hay un futuro que valga la pena vivir para las masas populares y, en última instancia, para la humanidad en su conjunto bajo este sistema.—Que ha dado lugar a un fascismo poderoso; que es la fuente de sufrimientos horrendos e innecesarios, no solo para las masas de personas en este país sino para miles de millones de personas en todo el mundo; y que plantea una amenaza cada vez mayor para la propia existencia de la humanidad, a través de sus masivos arsenales de armas nucleares y su acelerada destrucción del medio ambiente. Es cierto, una verdad importante, que el régimen de Trump / Pence (y otros similares, por ejemplo el gobierno de Bolsonaro en Brasil) ha empeorado la crisis ambiental, por así decirlo, ha acelerado la aceleración de la destrucción ambiental. Pero la dinámica y los requisitos de este sistema están llevando la crisis climática hacia un punto sin retorno, independientemente de qué persona o régimen en particular esté actuando como su representante político dominante. A menudo se ensalza al capitalismo por ser un sistema "dinámico" que constantemente produce cambios. Pero este es un "dinamismo" basado en la explotación para obtener ganancias acumuladas en forma privada, e impulsado por la anarquía (y la competencia anárquica entre capitalistas), y esa misma anarquía está impulsando rápidamente las cosas hacia un umbral existencial, más allá del cual la humanidad bien podría verse irreversiblemente precipitada. si este sistema de capitalismo, en su expresión imperialista globalizada, continúa dominando el mundo.
Dado lo mucho que la base social fascista en este país ha sido condicionada para identificar falsa y ridículamente a los demócratas (incluso demócratas "centristas" como Biden) como "socialistas radicales" (o incluso "comunistas") y odiarlos visceralmente sobre esa base: en gran parte debido a las concesiones limitadas de los demócratas a la lucha contra la opresión racial y de género, a la necesidad de abordar la crisis climática y a tener en cuenta la historia real de este país; es muy irónico que sea solo un movimiento poderoso que apunta por realel socialismo, como una sociedad radicalmente nueva y emancipadora y la transición hacia el objetivo fundamental del comunismo a escala global, que podría sentar las bases para que un número significativo de aquellos, y en particular de jóvenes, que se han visto atrapados en este fascismo, rompan con eso y formar parte de la lucha que apunta a una resolución positiva de las contradicciones que este sistema de capitalismo-imperialismo continuamente intensifica. (Como cualquier persona racional puede determinar fácilmente, el número relativamente pequeño de "socialistas democráticos" que forman parte del Partido Demócrata no son en modo alguno "socialistas radicales" —o realmente socialistas en absoluto— sino que son socialdemócratas que no apuntan a la abolición del sistema capitalista y su reemplazo por un sistema socialista, pero por reformasdentro del sistema capitalista que no cambiaría, o afectaría significativamente, su naturaleza básica y funcionamiento).
El hecho es que no hay retorno (o nuevo nacimiento) de una forma de vida idealizada que supuestamente existía a finales del siglo XIX y la primera parte del siglo XX en este país, no hay retorno a una América idílica imaginada, caracterizada por "valores tradicionales" que de alguna manera recompensaban justamente las "virtudes" como el trabajo duro, y donde las personas ocupaban el lugar en la sociedad que merecían (o que Dios pretendía ocupar), algo que en realidad sólo ha existido en las mentes de quienes una “restauración” ilusoria de esto, y que han sido condicionados a odiar irracionalmente a todos y todo lo que supuestamente lo ha destruido. Y no hay manera de recuperar la situación que existió durante varias décadas después de la Segunda Guerra Mundial, donde un gran número de personas (especialmente, aunque no solo, hombres blancos) sin educación universitaria podrían tener trabajos en industrias importantes como la automotriz y el acero a un salario que hiciera posible un "estándar de vida de clase media". Que no hay base para esto es cierto no por las conspiraciones de los "liberales satánicos que beben la sangre de los niños traficados", sino, una vez más, por el funcionamiento de este sistema de capitalismo-imperialismo, que ha dado forma a este mundo. tal como está, y encaminarse hacia el desastre ambiental que está generando rápidamente, si no extingue primero a la humanidad a través de la guerra nuclear desatada por los poderosos poseedores de arsenales nucleares masivos.
Y nadie debería querer volver a la realidad pasado: a un mundo marcado por la pobreza masiva y las enfermedades, incluso más allá del terrible costo que esto tiene hoy, especialmente en el Tercer Mundo; con la horrenda destrucción y el sufrimiento provocados por dos guerras mundiales en el siglo XX, en las que decenas de millones de personas fueron masacradas y los Estados Unidos desencadenaron ataques con bombas atómicas en dos ciudades japonesas al final de la Segunda Guerra Mundial, inmediatamente incinerar a cientos de miles de japoneses y marcar el comienzo de la "era nuclear"; con Estados Unidos marcado por una segregación abierta e institucionalizada, discriminación y un estatus de "segunda clase" para las personas de color y las mujeres, y una existencia brutalmente reprimida para las personas LGBT, y las personas negras en particular sometidas a un terror continuo, marcado por repetidos linchamientos y otros actos que los acompañan. hacia una sociedad socialista real y, en última instancia, un mundo comunista, donde la orientación fundamental y la política práctica estén orientadas a satisfacer las necesidades materiales, intelectuales y culturales de la gente, dando al mismo tiempo un alcance creciente a la iniciativa individual, sobre la base y dentro de el marco de la fundación y el ethos colectivo y cooperativo de la sociedad, donde se superan las relaciones económicas y sociales ancestrales de explotación, desigualdad y opresión, y el bienestar de unos ya no descansa en la miseria de otros.
Debe quedar claro que la polarización actual y los profundos problemas que se deben enfrentar no se pueden resolver tratando de “ajustar” las cosas dentro de los confines de este sistema. El ejemplo del movimiento "Occupy" de la última década es otro ejemplo de esto. Este intento de repolarizar el 99 por ciento contra el 1 por ciento de super-ricos fracasó, en gran parte porque las relaciones sociales (como las relaciones opresivas entre diferentes "razas" y géneros), y no solo las relaciones económicas, son poderosas fuerzas materiales. y una buena parte de ese “99 por ciento” está decidido a mantener esas relaciones sociales desiguales y opresivas de las que se benefician (o creen firmemente que se benefician), especialmente en esta sociedad capitalista que enfrenta a las personas en una competencia a menudo despiadada.
Es sólo sobre la base de un sistema económico radicalmente diferente: un sistema económico socialista (modo de producción) , donde los recursos productivos de la sociedad se colectivizan, ordenan y utilizan, de manera planificada, para satisfacer las necesidades materiales, intelectuales y culturales de la población. pueblo, sobre una base en continua expansión, que puede haber una base favorable para desarraigar y transformar las relaciones sociales que encarnan la opresión, y las formas de pensar que acompañan y refuerzan esa opresión, yendo más allá de la situación en la que (como tan acertadamente dijo Lenin, La gente no sólo se anima, sino que se ve obligada a calcular, con la tacañería de un avaro, cuál es su posición en relación con los demás.
6.- ) Todo esto apunta fuertemente, una vez más, a la necesidad no simplemente de “enfrentar la realidad”, sino de aplicar consistentemente el principio de que la ciencia importa y la verdad importa, y por lo tanto, comprometer seriamente el análisis científico (que he esbozado aquí) del problema al que se enfrenta, la humanidad, y la solución: hacia dónde se dirige el mundo ahora, bajo el dominio de este sistema, y la dirección radicalmente diferente que necesita y puede tomar. Requiere la voluntad de aplicar este mismo enfoque, que la ciencia y la verdad científicamente determinada son importantes, al comunismo y a la experiencia histórica del movimiento comunista, y en particular al nuevo comunismo, que ha sido el resultado de décadas de trabajo que he realizado. Este nuevo comunismo es una continuación, pero también representa un salto cualitativo más allá y, en algunos aspectos importantes, una ruptura con la teoría comunista tal como se había desarrollado anteriormente. A diferencia de quienes difaman y condenan, o simplemente ignoran, el comunismo y la experiencia histórica del movimiento comunista, yo mismo he hecho, y he liderado a otros en hacer, estudios científicos extensos y serios ,estudio —investigación y análisis— de la historia del movimiento comunista y de las sociedades socialistas que ha creado (así como de países que se han autodenominado “socialistas” pero que de hecho no lo son, como Cuba desde 1959, Venezuela en las últimas décadas , y la Unión Soviética y los países de Europa del Este, donde el capitalismo fue restaurado y ha reinado durante más de 60 años, mucho antes de que se convirtieran abiertamente países capitalistas hace unas décadas). Este enfoque científico ha llevado a la conclusión de que con las sociedades socialistas reales que se han creado, con el liderazgo de los comunistas, primero en la Unión Soviética y luego en China (antes de que se restaurara el capitalismo en la primera en la década de 1950 y en la último después de la muerte de Mao en 1976), esta experiencia del socialismo ha sido principalmente —y en el caso de China abrumadoramente— positiva, mientras que secundariamente también ha habido errores importantes, en algunos casos graves o incluso graves.
Basándose en esta experiencia histórica del movimiento comunista y una amplia gama de esfuerzos humanos, el nuevo comunismo, como su método y enfoque definitorio, enfatiza la importancia crítica de la ciencia y la aplicación del método científico a todo, tanto a la sociedad como a la naturaleza. Se rechaza firmemente cualquier aproxima a esa cantidad a aplicar y justificar la idea de la quiebra y extremadamente dañino que “el fin justifica los medios”, y que la “verdad” es sólo un “instrumento” de los objetivos deseados, en lugar de lo que realmente es: una correcta reflejo de la realidad objetiva.
Es este mismo método y enfoque el que se ha aplicado para profundizar continuamente en la comprensión de la naturaleza y funcionamiento del sistema de capitalismo-imperialismo que continúa en este punto dominando el mundo, con terribles consecuencias e implicaciones para la humanidad y su futuro. Y este trabajo continúa como una parte importante del desarrollo del movimiento revolucionario que se necesita para finalmente abolir este sistema y dar vida a un mundo radicalmente diferente y mucho mejor. Si bien queda mucho por hacer y quedan muchos desafíos por afrontar, un análisis científico y una síntesis de cuestiones fundamentales relacionadas con la situación que enfrenta la humanidad y la posibilidad de la emancipación humana se pueden encontrar, tanto en formas más concentradas y populares como en obras de considerable profundidad, en charlas y escritos míos y otros materiales disponibles en revcom.us. Y una visión amplia y un plan concreto para una sociedad radicalmente diferente y emancipadora, en el camino hacia la meta final de un mundo comunista, se establece en el-la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte , de la que soy autor.
y de esta manera aprender continuamente sobre el mundo y poder contribuir mejor a cambiarlo de acuerdo con los intereses fundamentales de la humanidad ”. Todo esto desencadenará y desatará una tremenda fuerza productiva y social de seres humanos capacitados e inspirados para trabajar y luchar juntos para satisfacer las necesidades fundamentales de la gente, transformando la sociedad de manera fundamental y apoyando y ayudando a la lucha revolucionaria en todo el mundo, con el objetivo de la meta final de un mundo comunista, libre de toda explotación y opresión, mientras que al mismo tiempo se aborda la crisis ambiental y ecológica verdaderamente existencial, de una manera significativa y comprensiva, lo cual es imposible bajo el sistema del capitalismo-imperialismo.
Demasiados han rechazado esto —o, más a menudo, han fracasado o se han negado incluso a abordarlo seriamente— debido a la ignorancia y los prejuicios que tienen su fuente última en la distorsión propagada sin descanso por los guardianes del orden actual, y que sirven para reforzar esta altamente orden opresivo. Aquí, hay que decir (y se puede demostrar fácilmente) que el ataque burgués "liberal" al comunismo es, a su manera, tan ridículo y escandaloso - crudamente en violación del método científico y abiertamente en oposición a los hechos reales. —Como la mutilación fascista de la verdad que los "liberales" siempre denuncian. Esto hace un gran daño a la humanidad: negarse a aplicar y actuar en oposición a un enfoque científico honesto del comunismo, la historia real del movimiento comunista,la única alternativa real a este sistema verdaderamente monstruoso de capitalismo-imperialismo, la única alternativa viable que representa los intereses fundamentales y un futuro digno de ser vivido para las masas de la humanidad y, en última instancia, para la humanidad en su conjunto.
El camino hacia un mundo mejor no es ni será fácil; esto no se puede lograr sin una lucha decidida y, sí, un gran sacrificio. Pero continuar en el rumbo actual, bajo el dominio de este sistema de capitalismo-imperialismo, significa una continuación de los horrores que ya se están perpetrando en el mundo de hoy, los horrores mucho peores que amenazan de inmediato y el peligro existencial muy real que es cada vez más creciente. inminente.
Frente al monstruo fascista que sigue amenazando y ganando fuerza, un gran número de nosotros que estamos profundamente enfermos e indignados por esto, y que aspiramos a algo mucho mejor, hemos planteado y unido el llamado de que la ciencia y la verdad importan y deben sea nuestra guía. Seamos ahora lo suficientemente valientes, y lo suficientemente audaces, para aplicar esto sin obstáculos, decididos a buscar la verdad y seguir la verdad dondequiera que nos lleve, superando todos los obstáculos para esto, incluidas las ilusiones acariciadas y los prejuicios arraigados que van en contra de la realidad. y verdad científicamente establecida. Atrevámonos a actuar para hacer realidad lo que la ciencia revela como posible: un mundo y un futuro radicalmente diferente y mucho mejor para la humanidad.,...)))...
ER "" COMUNISMO PROLETARIO "", LA BASE TEÓRICA DEL GRUPO PROLETARIO,... ( G.C.P. INTERN. DE MÁLAGA. ); EN ACCIÓN ¡¡¡¡.
JUEVES, 28 DE ENERO DE 2021 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
PIRÁMIDES SOCIALES Y PANDEMIA-19"" ???¡¡;... LA HUMANIDAD, COMO CONEJILLO DE INDIAS,...¡¡. " SALVESE EL QUE PUEDA" ??. - ER "" COMUNISMO PROLETARIO "", LA BASE TEÓRICA DEL GRUPO PROLETARIO,... ( G.C.P. INTERN. DE MÁLAGA. ); EN ACCIÓN ¡¡¡¡.
https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#imp/p14?projector=1
https://www.linkedin.com/in/luciano-medianero-morales-6591b4a6/detail/recent-activity/,... // :
PROFESIONAL DE SERVICIOS PARA EL INDIVIDUO Y LA FAMILIA
- Málaga y alrededores
Actividad de LUCIANO ( AHORA, ESTOY, JUBILADO, CON 726 EURACOS DE MENSUALIDAD, DESDE 2.018 + -- ).
PUBLICACIÓN EN EL FEED
[[EMAIL, MANDADO A,... revolution.reports
:
DOMINGO, 24 ENERO 2021 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. "" COMUNÍSMO PROLETARIO "".
NUESTRA TEORÍA DEL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL Y LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, POR NECESIDAD, SOSTENIBILIDAD Y POR SU SUSTENTABILIDAD,....
¡¡ "",... NUESTRA TEORÍA DEL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL Y LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, POR NECESIDAD, SOSTENIBILIDAD Y POR SU SUSTENTABILIDAD,.... "". ¡¡. HABLÁBAMOS DEL MULTICAPITALISMO Y DEL MULTI-IMPERICAPITALISMO INTERPLANETARIO,...Y QUE ESTÁBAMOS EN UNA FASE DE CAPITALISMO INTERPLANETARIO; SI SE QUIERE DE QUE ESTAMOS EN UNA FASE DE ACUMULACIÓN CULMINADA DE MULTICAPITALISMO INTERPLANETARIO,...¡¡¡¡., LIGADA AL CONCEEEEEEEEEEEEPTO-TESIS SOBRE, ""EL LASTRE PROLET-POPULAR Y ALGUNOS SECTORES SOCIALES MÁS, DE PEQ. Y MEDIANA BURGUESÍA, VENIDA A MENOS GLOBALMENTE,...¡¡¡¡.
LUNES, 4 DE ENERO DE 2021 // "" COMUNÍSMO PROLETARIO "". REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. BLOG ¡¡¡¡.
FILOSOFÍA SOCIAL; SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: la teoría : "El Capi-imperialismo, Crítica a la Economía Capitalista-Imperialista". // EXPOSICIÓN GENERAL, de-por : Lmm/lukydemálaga.
( REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD-COMUNISMO PROLETARIO ).
LAS COSAS COMO SON,...AL ESCRIBIR ESTAS LÍNEAS NI ZORRA IDEA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, DE UN TAL HERINZG,...Y UNOS TALES BOLIVARIANOS LLAMADOS CHAVES, FIDEL, MORALES, ORTEGA ¡¡??¡¡; Y MUCHXS OTRXS,...ETC,.....EL TITULAR DICE QUE SE EMPEZÓ, SOBRE EL 98, CON ESTOS CONCEPTOS,....SÍ, Y CON ESTAS TERMINOLOGÍAS PARECIDAS AL MARXISMO LENINISMO,.....PERO YA EN EL 87-88, EN FORMA-MANERA-MEDIO,...¡¡, EN POESÍA, PROSA,...ETC,...ESTÁBAMOS HACIENDO LO QUE DESPUÉS SERÍA NUESTRA TEORÍA DEL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL Y LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, POR NECESIDAD, SOSTENIBILIDAD Y POR SU SUSTENTABILIDAD,....Y LUEGO SALIÓ EL CONCEPTO DE LASTRE PROLETARIO POPULAR,....Y MÁS TARDE, MÁS PRECISO DEL LASTRE PROLETARIO-POPULAR Y ALGUNOS SECTORES SOCIALES MÁS, DE PYM-BURGUESÍA VENIDA A MENOS GLOBALMENTE,...DESPUÉS APARECIÓ, EN 2.020, EL CONCEPTO DE CAPITALISMO INTERPLANETARIO,....¡¡ PERO YA EN 87-88,....TENÍA EDITADA UNA PROSA DE "IRONÍA FILOSÓFICA DEL ESPACIO",....DONDE YA SE REFERÍA A LOS PROYECTOS DE LA CONQUISTA ESPACIAL, DEL SISTEMA SOLAR Y QUE DESDE LA ESTACIÓN ESPACIAL INTERNACIONAL, SE REÍAN Y NOS GOBERNABAN LAS ÉLITES DOMINANTES IMPERIALISTAS,....
YA SALVA. E.H., COMO SIEMPRE MUY AVISPADO, ME PREGUNTABA POR LO DE SOCIALISMO SIGLO XXI,....POR LO DE REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...EL NUEVO MARXISMO DEL SIGLO XXI, LAS TEORÍAS QUE ESTÁBAMOS ELABORANDO, ENTRE LAS GENTES QUE PODRÍAN FORMAR EL GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA, CON SU REVISTILLA "VAMOS A DEBATIR", SUS HOJAS, FOLLETILLOS Y CON SU SERIA REVISTA POLÍTICA Y DE ECONOMÍA POLÍTICA, PARA MÁLAGA ¡¡, "" NUEVA SOCIEDAD "",....Y MÁS TARDE EL CUADERNILLO DE "CUADERNO DE SOSTENIBILIDAD Y SOCIEDAD,...", ENTRE SALVA E.H. Y YO,.....DONDE FUE MUY BIEN VISTO POR AGUSTÍN ANTÚNEZ CORRALES,...¡¡¡¡.
LA VERDAD ES QUE TODOS ESTOS ASUNTOS LITERARIOS, ESTÁN ADELANTADOS A SUS TEMPOS,...AÚN HOY,....ES COSA QUE NO SE COMPRENDE, ES DIFÍCIL DE COMPRENDER Y MENOS DE LLEVAR A CABO,...DE EJECUTARSE, SI SE HICIERA ALGÚN DÍA,....TARDARÁ AÑOS Y DÉCADAS PARA ELLO,....HAY MUCHO NACIONALISMO-PATRIÓTICO Y CAGANITIS CON MAYÚSCULAS SOCIALMENTE HABLANDO Y OBSERVANDO,....¡¡¡¡.
[[ COMANDANTES ESTRATÉGICOS DE LA REVOLUCIÓN
POR ARDEA SKYBREAK ( HTTPS://REVCOM.US/ A/683/STRATEGIC-COMMANDERS-OF- THE-REVOLUTION-EN.HTML // ).
20 de enero de 2021 | revcom.us
Lo que distingue a los comandantes estratégicos y lo que tienen en común entre sí, a pesar de las diferentes particularidades, es la capacidad (¡y la inclinación!) De lidiar con las mayores cuestiones de la revolución (antes y después de la toma del poder), para entender qué Significa aplicar métodos científicos basados en la evidencia para evaluar y evaluar la realidad en constante cambio, para ser cada vez más capaz de resolver un complejo de contradicciones y clasificarlas y priorizarlas correctamente, proceder de manera consistente desde los objetivos estratégicos más elevados y trabajar desde eso para figurar saber qué debe hacerse en un momento dado para hacer avanzar el proceso. En resumen, revolucionarios completos y polifacéticos,
Bien entendido, un campesino analfabeto en un país del tercer mundo o una persona básica no escolarizada del centro de las ciudades puede ser entrenado para ser un comandante estratégico de la revolución (¡no solo un comandante táctico, y ciertamente no un “activista del movimiento”!). No es necesario haber recibido formación intelectual para ser brillante, estar comprometido, tener curiosidad por todo tipo de cosas, ser capaz de pensar en muchos niveles diferentes y jugar con muchos elementos diferentes. Y no es necesario ser un intelectual altamente capacitado para aprender los conceptos básicos sobre lo que está mal en el mundo, lo que se debe (y se puede) hacer al respecto, lo que se va a necesitar, qué es lo que BA y el El nuevo comunismo se trata y por qué usted, y muchos, muchos otros, necesitan convertirse en seguidores de esta persona y este enfoque científico para emancipar a la humanidad.
Entonces ... no es un activista del movimiento. Tampoco un sillón "marxista". Pero definitivamente inmerso en los métodos centrales , el enfoque y los objetivos del Nuevo Comunismo y ansioso por ir a luchar por esto en la sociedad, con la pasión, sustancia, determinación y convicción necesarias.,...//... "" ¡¡. ]].
ME HAN ENVIADO DESDE "ECOLOGISTAS EN ACCIÓN", ESTE FICHERO : .......... https://www.ecologistasenaccion.org/160584/entra-en-vigor-el-tratado-de-prohibicion-de-armas-nucleares/; :
Entra en vigor el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares
- El 22 de enero el mundo será un poco más seguro: entra en vigor el Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares, tres meses después de la ratificación del mismo por 50 países.
- Este tratado intenta paliar el fracaso del anterior Tratado de No Proliferación Nuclear, que se ha mostrado incapaz de frenar el desarrollo armamentístico nuclear.
- El uso de armas nucleares quedará prohibido, como lo está el uso de armas biológicas (1.975), químicas (1.997), las minas antipersona (1.999) o las bombas de racimo (2.010).
Hiroshima y Nagasaki mostraron al mundo hace más de 75 años la catástrofe que supone el uso de las armas nucleares. Una amenaza impulsada durante la guerra fría posterior, en la que varios países impulsaron la fabricación de ojivas nucleares (Estados Unidos, la Unión Soviética, el Reino Unido, Francia y China), mientras otros como el Estado español estaban intentándolo. Ante esta realidad, el 1 de julio de 1.968 se firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear con la intención de lograr lo antes posible el fin de la carrera armamentística nuclear y emprender medidas eficaces encaminadas al desarme nuclear. Dicho tratado ha sido ratificado por 191 países, entre ellos España, que lo hizo el 5 noviembre 1987.
Este tratado frenó en gran medida el aumento del peligro de guerra nuclear, pero no ha logrado en los 50 años desde su entrada en vigor en 1970 cumplir su compromiso explícito de lograr el desarme nuclear total, ni frenar el aumento del número de países con armas nucleares.
Por ello, en 2017 Naciones Unidas inició la negociación de un nuevo tratado: el Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares (TPAN), con el objetivo de llegar a la eliminación total de las mismas. Un acuerdo aprobado por 122 naciones en la Asamblea General en 2017, que entraría en vigor tres meses después de que lo ratificaran 50 estados parte, lo que sucedió el 22 de octubre de 2020, cuando lo ratificó Honduras.
El tratado representa el primer instrumento multilateral jurídicamente vinculante para el desarme nuclear, donde cada Estado parte se compromete a nunca y bajo ninguna circunstancia desarrollar, ensayar, producir, fabricar, adquirir de cualquier otro modo, poseer o almacenar armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares. Tampoco permite el emplazamiento, la instalación o el despliegue de armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares en su territorio o en cualquier lugar bajo su jurisdicción o control, entre otras disposiciones.
La iniciativa surge en 2007, con la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés), una coalición de organizaciones civiles de más de 100 países. En 2.017, ICAN recibió el Premio Nobel de la Paz en reconocimiento a su trabajo “para llamar la atención sobre las catastróficas consecuencias humanitarias de cualquier uso de armas nucleares” y por sus “esfuerzos pioneros para lograr una prohibición basada en tratados de tales armas”.
Ecologistas en Acción señala la gravedad y su preocupación porque -que- las potencias nucleares no sean parte del tratado, ni los países de la OTAN, la organización señala que son precisamente estos países los que deberían estar obligados al cumplimiento del acuerdo, así como, señalar la obligación de la comunidad internacional de establecer los mecanismos necesarios para que se produzca la desnuclearización mundial. Señala además que de no ser la actitud contraria de los países a la desnuclearización es una amenaza a la seguridad mundial y a los Derechos Humanos.
En cuanto al Estado español, al igual que el resto de participantes en la OTAN, no lo ha firmado. De hecho, de Europa sólo han ratificado Austria, Irlanda, Malta, San Marino y la Santa Sede, que no pertenecen a la OTAN. El Gobierno español persiste así en su actitud de no participar en la negociación inicial del Tratado por las Naciones Unidas en 2017, siguiendo la directriz que había marcado EE UU. Para Ecologistas en Acción está en una actitud muy decepcionante en un país donde la mayoría de la población se declara antinuclear.
Las ciudades y los pueblos pueden ayudar a generar apoyo para el tratado al respaldar el llamamiento de ICAN, registrando mociones en los ayuntamientos. El llamamiento se ha aprobado en: Alcoi, Alzira, Barcelona, Binissalem, Cádiz, Canovelles, A Coruña, Castelldefels, Ferrol, Granollers, La Garriga, Guadalajara, Masllorenç, Vallromane y Zaragoza.
La firma del tratado es uno de los temas de los que se ha hablado y negociado mucho, y debatido varias veces en el Parlamento estatal, pero en ninguna ocasión, siguiendo las directrices de la OTAN, los grandes partidos han dejado llegar a un acuerdo y hacer la firma efectiva, la última de ellas en diciembre de 2020. Incluso desatendiendo la carta abierta que Ana Palacio, Javier Solana y Carlos Westendor, extitulares de la cartera de Exteriores, firmaron junto a numerosos exdirigentes de aliados de EE.UU.N. en septiembre de 2020 pidiendo a los líderes actuales que “demuestren coraje y audacia, y se unan al tratado”.
Es muy decepcionante que en este momento, donde además el tratado ya va a empezar su andadura y con tantos apoyos sociales y políticos, el propio PSOE no vote a favor de la iniciativa presentada esta vez por ERC, teniendo la posibilidad de desmarcarse de la OTAN y ser el primer país de la organización en firmar el acuerdo, como ya valoró ICAN animándonos a ello. Hasta que finalmente se haga efectiva la adopción por el estado, seguiremos insistiendo para sumar al estado en la lucha contra las armas nucleares.
Ecologistas en Acción celebra la entrada en vigor del TPAN. Desde este momento las armas nucleares son ilegales según el derecho internacional, una victoria para todo el movimiento antinuclear mundial.,...)))...
No hay comentarios:
Publicar un comentario