lunes, 20 de abril de 2020

LA HUMANIDAD Y LOS APARATOS DE ESTADO,...¡¡. - OCTUBRE 2.015 - ¡¡.


Reproducimos este trabajo,...algo reformado; lo están leyendo bastante últimamente,...¡¡. Escriban comentarios ¡¡. Lmm. 


El Estado incrementó en 2015 el gasto en defensa en un 16,5%

El dinero de todos

El año 2015 se saldó con una subida del gasto de las Administraciones Públicas del 1,1% pero el Estado apostó por mejorar algunas partidas mucho más que por otras   27/12/2016 -ELDiario.es Belén Carreño

Además de defensa, la salud y el orden público fueran las otras dos líneas de actuación que más crecieron en 2015

Más: El Gobierno destinó a Defensa por la puerta de atrás un 37% que lo aprobado desde 2012

Cospedal agradece al Ejército "su esfuerzo" para "proteger a los españoles y los valores constitucionales"
El gasto militar tuvo un buen año en 2015
El año pasado (2015) se cerró con un aumento del gasto público del 1,1% en el conjunto de las Administraciones Públicas, pero esta mejora se repartió de forma muy desigual. Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) que recogen el reparto del gasto por funciones, el año pasado Defensa mejoró un 16,2%, de lejos la partida más premiada en este año de gasto público expansivo. Pese a la mejora, Defensa se lleva 10.425 millones de euros, a mucha distancia de los grandes gastos del Estado....//...
El gasto en programas de armamento (I)

El próximo Gobierno heredará una deuda de 21.400 millones en armamento,...¿¿ Cuanto ha heredado el señor sánchez y el señor iglesias,...¡¡?.

Los Programas Especiales de Armamento se crearon en 1997 para modernizar los recursos del Estado y costarán a España, en total, 30.076 millones de euros

Una petición de información de eldiario.es permite conocer el coste de unos programas hechos para “necesidades de defensa de hace 20 años”, según el analista Bernardo Navazo

Cuatro grandes empresas especializadas para fabricar estos dispositivos se llevarán 97 de cada 100 euros.                    Raúl Sánchez 13/12/2015 - 19:56h

España debe 21.389 millones de euros a empresas de armas por los 22 programas (dos sin adjudicar todavía) de armamento que se han comprometido desde 1997. Según datos oficiales a los que ha tenido acceso eldiario.es, si durante los próximos tres años el Ministerio de Defensa dedicara su presupuesto entero (5.700 millones de euros sin modificaciones) a pagar estos importes, todavía quedarían por abonar 4.300 millones de euros...//...

MIÉRCOLES, 7 DE OCTUBRE DE 2015

INSISTIMOS, EL PROBLEMA DE LA HUMANIDAD SON LOS APARATOS DE ESTADO Y LA INDECISA MEZQUINDAD DE LA MISMA ¡¡.

Introduccion: los facebooks, dan asco; ¡¡-- ¡¡Como escribo para mi,...pues escribo lo que me dá la gana,...¡¡, no es verdad fali doblas arjona ?. (,...¡¡.......en josé manuel díaz gómez, sale esto,...y esto,...)


Jose Manuel Diaz Gomez ha compartido la publicación de Ignacio Robles Fernandez.
5 de octubre
CASI LARGO ARTÍCULO, SOBRE ESTRATEGIA CAPITALISTA E IMPERIALISTA, el que reproducimos; pero hay más......///.....

 Guillermo Goldy
 en 
12 horas¡¡¡...EL "OSO ROJO" DORMITA DE VEZ EN CUANDO, PERO NO ESTA MUERTO. CUIDAOOO CON ESOOO....!!!!  La próxima guerra Rusia despliega el Crucero Moskva con 64 misiles S-300 frente a las costas de Siria e Israel LAPROXIMAGUERRA.COM|DE ELDECOIN 
Foto de portada, No hay ninguna descripción de la foto disponible.
    • Emiliano Genaro Jaramillo Cabañas
      10 horas
      ASÓNES DEL SIONISMO OCCIDENTAL (EEUU & UE) VS PEONES MASÓNES DEL SIONISMO ORIENTAL (RUSIA & CHINA) EN UNA GUERRA INDUCIDA CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO PREPARADA MILIMÉTRICAMENTE Y CON ANTELACIÓN POR EL DUEÑO DEL TABLERO GEOPOLÍTICO, EL SIONISMO /JESUITISMO MASÓN INTERNACIONAL!!!
      A primera vista Rusia aparenta ser la salvación del mundo, sin embargo cuando se indaga a mayor profundidad la verdad es mucho más amenazante de lo que se piensa, solo hay que darle seguimiento al mercado negro armamentista para develar la punta del iceberg: grupos armados antiyanquis/prosirios con armamento GRINGO y mercenarios antisirios/antirusos con armamentoRUSO. MIENTRAS QUE NI EN TERRITORIO RUSO NI EN EL GRINGO ZURCA UN SOLO MISIL SUS CIELOS NI ES DESTRUIDO UN SOLO EDIFICIO EN SUS SUELOS. 
      Sorprende ver la rapidez y efectividad con la que ha actuado Rusia y China, pero sobre todo sorprende aún más la tibiez y pusilanimidad de EEUU, Israel y los aliados en la zona. Cualquiera diría que han queda do noqueados y se tambalean a punto de caer sobre la lona. Sin embargo debemos estar advertidos de que EEUU posee una poderosa red de espionaje vía satélite con el poder suficiente de calcular cualquier movimiento enemigo con antelación. MUCHO DE LO QUE ESTAMOS VIENDO ESTABA PACTADO CON ANTELACIÓN.
      El papel de Putin en Siria es muy importante para la Élite Jázara Internacional, no solo por los intereses propios de Rusia, como su base naval rusa en el puerto mediterráneo de Tartus (que a la OTAN le encantaría usurpar), o la protección al sionista Bashar al-Assad y su régimen, si no por la integración de Eurasia (en el plan del NWO se le llamará CENTCOM). 
      Si algun@ veia a Putin como una especie de resistencia al NWO ya puede ir pensando en otro salvador, el mismo reconoce esta a favor de un NUEVO ORDEN MUNDIAL: 
      "We will strive to ensure a new world order, one that meets current geopolitical realities, and one that develops smoothly and without unnecessary upheaval."
      "Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que la construcción del nuevo orden mundial, basado en las realidades geopolíticas contemporáneas, se desarrolle de forma progresiva, sin perturbaciones inútiles" Vladimir Putin (Artículo publicado en el diario Moskovskie Novosti). 
      Rusia es una de las plazas tradicionales de los sabios de sion desde 1917. Ademas recordemos que muchos de los países islámicos han sido colonias de potencias como Francia o Inglaterra, las cuales dejaron inculcadas hasta la médula la masonería tal como lo hicieron en Latinoamerica tanto en países capitalistas como comunistas. La masonería es el hilo invisible que los conecta con 
      los centros de poder mundiales. Lo que pretende el sionismo/jesuitismo es la guerra racial organizada y liderada por el la genética jázara en todo el orbe. 
      Putin sólo es resultado de una URSS que nunca fue socialista ni colectivista porque –como se probó- ese sistema sólo puede ser mundial, no de un país o una decena de naciones. Esto nos enseña que la revolución, el desmadre, la rebelión, tienen que ser mundial o es pura mentira. La revolución en un solo país sólo existe hasta que la aplastan desde fuera o la estrangulan por su burocracia. PUTIN SIRVE A LOS MISMOS A LOS QUE SIRVE OBAMA , A LOS QUE SIRVE EL PAPA, Y EL RESTO DE LAS REDES MASÓNICAS SIONISTAS.COMUNISMO (RUSIA) & CAPITALISMO (EEUU) LAS 2 CARAS DE UNA MISMA MONEDA, EL SIONISMO INTERNACIONAL, una ideología de supremacía, que pretende y ha logrado someter a todas las 
      naciones del mundo a su poder, por medio de la banca internacional, el interés sobre el dinero, las transnacionales, el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio, la ONU, el FMI, etc. 
      Nos hacen creer que el mundo está en crisis, en guerras, en eternas luchas políticas donde las doctrinas o bandos aparentemente se "enfrentan", pero la realidad es que todo está bajo control sionista, mismos que nos han montado una verdadera obra de teatro global donde el comunismo "supuestamente" lucha contra el capitalismo.
      Nos hacen creer que USA y Rusia son gobiernos opuestos, mientras los bancos centrales de ambas naciones también son de los sionistas Rothschilds, y quién maneja el flujo de dinero de un país, controla no solo al gobierno, inclusive a lo que los ciudadanos creen es la "oposición".
      Dualidad se llama el truco, y el objetivo es control de población, guerras-negocios, y por sobre todo mantener ciega a tu conciencia mediante miedo y control mental, pues quiénes controlan la mente de los seres humanos, se convierten en los dueños del mundo. Claro que existen "Buenos" y "Malos", los mismos jázaros sionistas han elaborado este panorama geopolítico bipolarizado, ambos polos son financiados y promovidos por ellos mismos con rumbo a un nuevo megagenocidio. Los Jázaros sionistas son gente sin Nacion, sin tierra, son solo parasitos que deambulan por el 
      mundo aprovechandose de la buena voluntad de los pueblos de las naciones con sus gobiernos conquistados y reemplazados por solo fachadas.
      ¿Porque los conflictos internacionales entre EEUU y RUSIA no se dan en sus propios territorios?Millones de seres humanos NO JÁZAROS murieron, mueren y morirán en la gran guerra que se avecina.
      Mientras nosotr@s consumiendo sus propagandas antiEEUU y proRUSIA, mientras nosotr@s nos tragamos toda la publicidad Neoliberal y Comunista por igual, incentivando la CODICIA el CONSUMISMO, los ANTIVALORES que promueven y nos adoctrinan. 
      Medios de comunicación como RT, que fingen ser alternativos toman al público por idiota. El medio ruso RT, Russia Today, finge ser anti sistema mientras es otra herramienta des-informativa como las proyakees tambien de los Rothschild. RT es manejada por Rusia de acuerdo a un plan para sembrar inconformismo en occidente y colaboran co toda la propaganda yihadista sobre ISIS, Al-Qaeda, etc. No existe ningún antagonismo real entre la Rusia sionista de Putin y las potencias sionistas de Occidente. 
      Hoy día el Sionismo de Suleiman al – Assad se transmite por sangre a su nieto, al ahora presidente sirio Bashar al-Assad, la dinastía de los Assad ha colaborado siempre con los planes del Sionismo Masón Internacional hacia el NWO como por ejemplo apoyando a los EEUU en la invasión a Iraq, con Israel nunca trato de recuperar los territorios sirios de los Altos del Golán y ahora que su figura pública de victima a los ojos del mundo es aliado del Sionismo Oriental (Rusia-China) a quienes bajo el pretexto de estar perdiendo la Guerra INDUCIDA contra un Terrorismo Islámico INDUCIDO, ha permitido que FFAA extranjeras estén en su territorio. El gobierno tiranico de Assad forma parte del status quo, tan así que la rama siria del Baaz (assaditas) traicionaron al baazismo original, y dejaron en la estacada a la rama baaz iraquí. Incluso se sabe que Assad pasó datos a la OTAN para localizar a Gaddaffi, y luego, hipócritamente decretaron luto oficial por su 
      muerte, a la que contribuyeron de forma tan ignominiosa. Assad, que apoya al gobierno chií títere post-Sadam.
      Más que la caída de Assad lo que le preocupa a la Élite Internacional es que en Siria haya un régimen fundamentalista desde cuyas fronteras se proceda a reconquistar las tierras usurpadas por el sionismo y el colonialismo.
      Siria es un protectorado masón y artificial, después de que estos derrumbaran el Califato, los colonialistas franceses crearon Siria, aun hoy siguen gobernando, los Assad son de origen francés y algunos han vivido en Europa como Bashar y su familia. Bashar,residio una larga temporada en Londres antes de asumir el poder.
      Los assad nunca han sido verdaderos islámicos, los alauitas son una castuza pestilente y dinástica que solo les importa el poder. El clan Alauí de Assad es una mafia que vive a base del crimen organizado junto a los clanes líbaneses y sirios de Qardaha y Latikia. Hoy día usan un grupo de adictos a los esteroides y al narcotráfico para sustentar su régimen con matanzas indiscriminadas y se llaman SHABIHA.
      Qué irónico que la gente supuestamente tan informada y la que 'no se deja manipular' este haciendo propaganda y malabarismos por defender a la dictadura sangrienta de Al Assad y se esté poniendo indirectamente del lado de los peones bipolares de la ÉLITE JÁZARA PSICÓPATA INTERNACIONAL (Yankees, UE, Israelitas, Rusos, Chinos y sus mercenarios de paja del Estado Islámico) para la PURGA y EXTERMINIO de auténticas rebeliones contra su NWO. A los incultos los convencen con brazos en alto levantados y la retórica antisionista y antimperialista mientras que en la práctica concuerda perfectamente con las políticas Jázaras como en guerras inducidas anteriores, nadie sabe para quien termina trabajando.
      Siria, Rusia, Israel, China, EEUU, UE, mercenarios pagados por: países árabes (Turquía & monarquías del golfo pérsico), por EEUU-israel & UE, por Rusia; Alqaeda,Hezbollah, ISIS, DAESH-Alnusra, Slavonic corpus, ELS están bajo la misma sinfonía del sionismo internacional!!! 
      A los únicos que les favorece este genocidio étnico, los millones de siri@s desplazad@s (principalmente a Alemania, que les utiliza para su Industria como Mano de Obra Barata, mientras curiosamente el Estado de Israel en este momento sufre de una importante explosión demográfica, y requiere expandirse en otras partes del mundo) y la destrucción de evidencias arqueológicas (evidencias del auténtico origen de la raza humana), disfrazado de lucha contra el terrorismo, primaveras árabes y de guerra por la obtención de energéticos; es al Sionismo Internacional, el creador de las ideologías más populares de actualidad y del estado de Israel. Todos los "actores" pertenecen a la misma orden; creer en uno de los dos opuestos (tesis-antitesis) es caer en las garras de los psicópatas asesinos y orquestadores del nuevo orden mundial. 
      La Élite de psicópatas ODIA al pueblo mundial, en especial los que NO estan ligados genéticamente a su descendencia oculta en su mezcla actual, nos odian y nos aborrecen a tod@s y cada un@ de nosotr@s. ÉLITE DE JÁRAROS, ENTES SIN ESCRÚPULOS Y SIN SENTIMIENTOS, SIN NINGÚN TIPO DE REMORDIMIENTOS QUE LLEVAN A LOS PUEBLOS AL SUFRIMIENTO, AL HAMBRE, A LA 
      ESCLAVITUD MODERNA, A LA DESINFORMACIÓN, A LA IGNORANCIA, A LA APATÍA, Y A UNA MUERTE CONTROLABLEMENTE SEGURA MEDIANTE MÁS GUERRAS, ENFERMEDADES INDUCIDAS, PLAGAS, MASACRES; TODO ESTO CONTINUARÁ SI QUEREMOS SEGUIR ENGAÑAD@S Y CON LOS BRAZOS ABAJO Y CON CABEZAS AGACHADAS, OBEDECIENDOLES POR BENEFICIOS BANALES Y EGOÍSTAS, 
      MIENTRAS A ELLOS LES PROVOCA NUESTRA ESTULTICIA ARCADAS DE ASCO.
      Llevan haciéndolo más de 2000 años y solo cambian las armas pero no sus tácticas ni su absoluto deprecio por el pueblo, dan la apariencia de que existen 2 o 3 bloques contrarios entre sí, que están enfrentados pero es solo una cortina de humo, el objetivo es el mismo, leyes represivas , menos derechos, esclavitud total, chip, el absoluto control sobre la humanidad. El nuevo orden mundial esta a la vuelta de la esquina y millones de personas ni se han dado cuenta.
      Lo triste es que todavía una gran mayoría no se percatan o no aceptan este inmenso engaño. Una verdad que a much@s les desilusionará y les será muy difícil enfrentar y afrontar.
      Sin embargo no promovamos el DERROTISMO, no nos confundamos, una cosa es la Élite Jázara Sionista Internacional controlando las fachadas de poder de por medio de su sistema político-económico y con sus títeres impuestos por ellos mismos bajo la FALSA DEMOCRACIA BIPOLAR (EEUU & RUSIA); y otra cosa la Élite Jázara Sionista Internacional INTENTANDO controlar al PUEBLO MUNDIAL, la integración de todos los Pueblos del mundo, incluyendo los pueblos de las naciones que contienen sus SEDES de poder como EEUU, Israel, Rusia, China, UE y el resto de los 
      paises infestados con su bipolaridad (Capitalismo & Comunismo),que en este momento muchos de sus habitantes estan apoyando y estarán de acuerdo con estos psicópatas, pero porque esos asesinos son mentirosos y manipuladores en extremo. Sin embargo y a pesar de tanto engaño, una cosa es El Pueblo y otra muy diferente son sus dirigentes sionistas podridos de avaricia y alejados de todo valor moral, de todo rasgo humano en sus huecos corazones. 
      COMPAÑER@S ABRAMOS LOS OJOS DE OTRA MANERA LA RESISTENCIA SERÁ INFRUCTUOSA, NO ALCANZAREMOS LA PLENA LIBERACIÓN Y LA ERRADICACIÓN DE ESTA ÉLITE PSICÓPATA, PORQUE NO DISTINGUIREMOS LA AUTENTICA NATURALEZA DEL ENEMIGO DE LA HUMANIDAD!!! 
      Espero que a l@s compañer@s aún cegad@s cada información que comparto y en su conjunto les ayude en mayor o menor grado a recuperar su visión o dejar su cegera de toda la vida.
      Cuando las ideas se defienden con violencia pierden la razón y se acercan al fanatismo
      Un paso más allá de la afición conduce al fanatismo, y uno más, a la locura.
      El fanatismo es la falsa ilusión de una realidad.
      Sólo el que es capaz de defender sus ideas con el diálogo, permanece alejado del fanatismo.
      "Fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema." Churchill
      "El fanatismo consiste en redoblar el esfuerzo cuando has olvidado el fin." Jorge Santayana
      El fanatismo absoluto reduce la capacidad de raciocinio al mínimo ...
      Ofendete, enojate, frústate si lo deseas pero date cuenta de la verdad: SI MANIFIESTAS ESTAS EMOCIONES AL LEER ESTA INFORMACIÓN DEBES SABER QUE ERES UN IGNARO ÚTIL PARA UNA DE LAS AGENDAS DEL NWO. EL CONTROL DE LAS PRINCIPALES POTENCIAS MUNDIALES POR LA ÉLITE JÁZARA INTERNACIONAL ES UNA AUTÉNTICA REALIDAD. 
      Son millones l@s engañad@s, sin embargo son millones l@s que desean ser liberad@s. Quienes hemos despertado es nuestra OBLIGACIÓN y RESPONSABILIDAD difundir la verdad y liberar a quienes así lo deseen. El autentico activismo está en traer consigo el estandarte de la verdad humana en estrecha relación con la verdad absoluta. 
      SOLO A QUIEN NO DA LA ESPALDA A LA VERDAD PUEDE ENCONTRARLA!!!
      Investiga, escudriñe, analiza compañer@ y descubrirás la GRAN FARSA. 
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1682455901973544&set=a.1560822204136915.1073741828.100006274516617&type=3&theater
      https://www.youtube.com/watch?v=-xvpCeZ2uTY
      https://www.youtube.com/watch?v=Tmz7t89Y4Ow
      https://www.youtube.com/watch?v=FD-LHEw3Zdg
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1635961949956273&set=a.1560822204136915.1073741828.10000627451
      https://www.youtube.com/watch?v=L-2J17aHLy4
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1657320917820376&set=a.1560822204136915.1073741828.100006274516617&type=1
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1651512815067853&set=a.1560822204136915.1073741828.100006274516617&type=1&theater
      https://www.facebook.com/T.nourmilleiro/videos/10153086647716849/?pnref=story
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1667117946840673&set=a.1560822204136915.1073741828.100006274516617&type=1&theater
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205027772913418&set=a.4440114600400.185551.1215357291&type=1&theater
      https://books.google.com.mx/books…
      behind%20syria%20russia&f=false
      http://www.foxnews.com/…/putin-skips-g8-summit-it-time-to-r…
      http://russiaprofile.org/politics/54998.html
      https://www.youtube.com/watch?v=rqQVemByBy8
      http://www.taringa.net/…/La-URSS-Putin-y-el-mito-del-social…
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1682959521923182&set=a.1560822204136915.1073741828.100006274516617&type=3&theater
      http://www.lavanguardia.com/…/putin-pide-a-gritos-un-nuevo-…
      http://www.eluniversal.com.co/…/vladimir-putin-rusia-y-chin…
      https://www.youtube.com/watch?v=tWcl6XAmTFI



    • Emiliano Genaro Jaramillo Cabañas https://www.youtube.com/watch?v=oesKQ4etn1c


      La agenda del Nuevo Orden Mundial 2015 - 2030

    • Mon Linares https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1046505572035555&set=p.1046505572035555&type=3

    • [[ ESTE TRABAJO QUE EXPONEMOS A CONTINUAR ES UNA APORTACIÓN OPORTUNISTA, CONFUSIONISTA, EN CIERTO MODO ES APOLOGÍA EN LO SUCEDIDO CON LA URSS, Y CASI, CLARAMENTE UNA APOLOGÍA A LA RUSIA ACTUAL,...ADEMÁS DE POCO ANALISTA Y SESGADA LA REALIDAD DE LA ESTRATEGIA DE LA TECNOPLUTOCRACIA GLOBAL,...¡¡                                                     ((---)):

      Comunismo y capitalismo: mitos, realidad y futuro

      Publicado: 16 jul 2015 16:59 GMT | Última actualización: 17 jul 2015 08:50 GMT
      infografia
      Comunismo y capitalismo: mitos, realidad y futuro
      La historia mundial no conoce muchos ejemplos de un antagonismo tan puro como el del comunismo y el capitalismo, un antagonismo que ha marcado el siglo XX y generado muchas ideas falsas entre la mayoría de la sociedad. 
      ¿Cuáles son los mitos más comunes en torno a los dos sistemas? ¿Cómo son los nuevos comunistas y por qué algunos llaman a los piratas informáticos "los izquierdistas a nivel tecnológico"? ¿Qué futuro le espera al capitalismo y si es posible una nueva revolución comunista? 
      En este artículo, buscamos las respuestas sobre los dos sistemas más polares de la historia.
      El debate entre el comunismo y el capitalismo es una batalla entre dos teorías socioeconómicas extremas, teorías que representan dos maneras inherentemente opuestas del pensamiento. Una de ellas es sumamente individualista (el capitalismo), mientras que la otra (el comunismo) antepone a la sociedad. Para explorar estas dos ideologías, el portal Buzzle compara uno por uno sus principales diferencias.

      Propiedad de los medios de producción

      La principal diferencia entre el capitalismo y el comunismo tiene que ver con la propiedad de los medios de producción o los recursos en general.
      El comunismo rechaza a la propiedad privada/individual de la tierra o de los recursos vitales. En cambio, todos los medios de producción, como la tierra, deben ser propiedad del Estado, pero en el sentido de toda la comunidad de personas. Todas las tierras y los recursos que faciliten la producción de bienes y servicios son propiedad de todos y cada uno, todo es compartido, y todas las decisiones sobre la producción son tomadas por toda la comunidad por vía democrática. Además, hay un salario igual para todos, y todas las decisiones se deben tomar de acuerdo a lo que sea bueno para todos.
      Por otra parte, el capitalismo se basa en la propiedad privada de la tierra y los medios de producción. Cada persona tiene que ganarse lo suyo, y una parte importante de los beneficios obtenidos por un negocio va al bolsillo de la persona que posee los medios de producción, mientras que los trabajadores que se encargan de dirigir el negocio tienen una pequeña participación. Cada persona recibe su salario conforme a su mérito y, naturalmente, las personas que posean los medios de producción tendrán la última palabra a la hora de adoptar las decisiones.


      Como vemos, la propiedad de medios de producción es una de las principales manzanas de la discordia entre las dos ideologías, cada una de las cuales se basa en una idea extrema al respecto y, por lo tanto, comporta riesgos y debilidades.
      Mientras el comunismo puede acabar con la idea de la iniciativa individual, que ha dado lugar a la mayoría de las innovaciones tecnológicas que tenemos hoy en día, el capitalismo contiene la semilla de la explotación, donde demasiada riqueza, y por lo tanto el poder, se concentra en las manos de unas pocas personas.

      Libertad individual

      El antagonismo entre el comunismo y el capitalismo se refleja también en sus puntos de vista dispares sobre la libertad individual. El comunismo pide anteponer la sociedad al individuo, mientras que el capitalismo pone la libertad individual por delante de la sociedad. 
      Por lo tanto, la polaridad entre las dos ideologías se podría describir como "el individualismo contra el bienestar social". El capitalismo le da más importancia a las aspiraciones individuales y apela a la naturaleza egoísta inherente de los seres humanos, que a menudo es el resultado del instinto de autoconservación.
      Mientras tanto, el comunismo apela a nuestro lado más santo, en que pensamos en los demás, antes que en nosotros mismos, reza el artículo.
      De nuevo se trata de dos puntos de vista extremos, que tienen sus ventajas y desventajas. Así, algunos de los mayores avances en la historia de la humanidad han ocurrido gracias a la creatividad y a la iniciativa individual y en gran parte han sido frutos del egoísmo humano, aunque, en última instancia, beneficiaron a toda la sociedad.
      El comunismo puede afectar a esta iniciativa individual, así como a la creatividad y el pensamiento original, haciendo que una persona haga lo que le digan.
      El capitalismo, a su vez, alimenta deseos egoístas, lo cual amenaza con la aparición de autócratas capitalistas que puedan obtener el control de la vida y la muerte de miles de personas.
      Sociedad
      El comunismo defiende una sociedad igualitaria, sin diferencias de clases, razas, religiones o incluso nacionalidades, y donde todos los hombres y las mujeres estén en las mismas condiciones. De esta manera, no hay nada por lo que las personas puedan disputar.
      Esto es bueno como una idea, pero tratar de ponerla en práctica es difícil, sostiene el portal. Además, agrega, es injusto pedir a las personas que renuncien a todas las cosas que las hacen diferentes.
      El capitalismo promueve la distinción entre clases, creando una brecha entre ricos y los pobres, ya que en el capitalismo puro los ricos se hacen más ricos y los pobres, más pobres; la clase rica controla los medios de producción y ejerce el poder, imponiendo a la sociedad su propia distinción de clases y sus caprichos.

      Anatomía del poder

      Comunismo apela al ideal más elevado del altruismo, mientras que el capitalismo promueve el egoísmo.
      En el capitalismo, la riqueza y el poder se concentran en las manos de las personas que poseen los medios de producción. Es decir, se crea una élite que controla el dinero, los recursos y el poder.
      El comunismo, en teoría, se basa en la naturaleza santa, altruista y desinteresada de toda la humanidad, y, por lo tanto, en la distribución igual del poder. Todas las decisiones se toman por medios democráticos y no debe haber leyes injustas que favorezcan solo a algunos.
      Sin embargo, hay que tener en cuenta que la gente es inherentemente egoísta y el poder puede corromper la mente de una persona, fallando a la ideología y creando una sociedad injusta, reza el artículo.
      "En última instancia, lo que necesitamos es un enfoque equilibrado, una combinación de buenos puntos de las dos ideologías. Una economía mixta donde el Estado tenga el control de los recursos vitales de una nación, garantice el bienestar para los más necesitados, a la vez que promueva el espíritu empresarial libre", concluye.
      El debate entre los dos sistemas ha dado lugar a numerosos mitos que hoy en día, muchas personas siguen creyendo. Estas son las siete ideas falsas más comunes sobre el comunismo y el capitalismo.
      La lista fue elaborada por el bloguero Jesse Myerson, quien afirma en su artículo publicado en el portal Salon.com que la mayor parte de lo que los estadounidenses piensan sobre el capitalismo y el comunismo es una "una tontería redomada".
      "Esto no es sorprendente, dada la historia de los Temores rojos de nuestro país, diseñados para crear la impresión de que el anti-capitalismo es equivalente a traición", escribe Myerson. 

      1. Las economías comunistas se basan en la violencia de Estado  

      Es comúnmente aceptado que la regulación estatal de la economía en la URSS o en China constituye un instrumento represivo que solo es utilizado por un Estado que intenta penetrar en todas las áreas de la sociedad para dominarla. No obstante, el poder estatal es una condición indispensable para la protección de la propiedad, piedra angular del capitalismo. La única diferencia entre estos dos sistemas antagónicos consiste en que los comunistas insisten en que la propiedad, es decir, los medios de producción (como fábricas) o las acciones y bonos, debe ser distribuida universalmente entre toda la sociedad. 

      2. Las economías capitalistas se basan en el libre intercambio 

      La bucólica imagen de un mercado abundante, donde cada persona libremente puede satisfacer sus necesidades también es un mito bastante común. La realidad es que la naturaleza del mercado y su origen están marcados por las expropiaciones, como la privación a los campesinos de su acceso a las tierras, y la falta de libertades. La situación no ha cambiado mucho hoy en día en que la gran mayoría de la población se ve privada del acceso a los recursos necesarios pese a su aparente abundancia. Además, cabe recordar que para su desarrollo el capitalismo estadounidense requirió exterminar a pueblos indígenas y esclavizar a los africanos.  

      3. Los Gobiernos capitalistas no atentan contra los derechos humanos

      Sería poco creíble que un sistema que aplaude al rápido enriquecimiento en medio de una competencia despiadada no produjera graves actos de violencia y privaciones, pero curiosamente sus defensores mantienen que estos 'excesos' son una manifestación de la justicia y la libertad. Los que no estén convencidos de la tesis anterior podrían recordar que uno de los derechos fundamentales, el derecho a la vida, se viola diariamente cuando miles de personas mueren de desnutrición debido a que el libre mercado es incapaz de resolver este problema global.

      4. Los regímenes comunistas son responsables de millones de muertes 

      Quienes se animan enumerando los crímenes (tanto supuestos como reales) cometidos por regímenes comunistas prefieren no recordar que el triste balance de víctimas nunca estará a favor del capitalismo. Los defensores del capitalismo, en este caso, tendrán que buscar alguna excusa convincente tanto para el comercio de esclavos y el exterminio indígena como para las masacres realizadas por EE.UU. y sus aliados en sus intentos de derrocar gobiernos procomunistas. A esta cuenta hay que añadir el número de muertes a causa de las transiciones de países del bloque socialista al capitalismo. Los anticomunistas más virulentos tienen una manera muy astuta para desmentir estos casos de exterminio: simplemente niegan que hayan sucedido. 

      5. El comunismo promueve la uniformidad 

      Mientras que el inconsciente colectivo prevalece la imagen de una sociedad homogénea e altamente ideologizada que no deja espacio a la creación, este mito ya se ha hecho realidad en la mayoría de las sociedades capitalistas, donde crece la tendencia al consumismo descontrolado incitado por necesidades ficticias. Al contrario, la ideología marxista postulaba que uno de los objetivos del comunismo consiste en la liberación del tiempo para el desarrollo personal. De esa manera, el comunismo se basa en todo lo contrario a la uniformidad. 

      6. El capitalismo promueve el individualismo

      En una sociedad de masas, donde millones y millones de personas están produciendo y consumiendo las mismas cosas a gran escala, el individualismo parece casi un milagro o al menos una excepción de la regla. A veces basta con echar un vistazo a los barrios residenciales de las grandes ciudades con sus casas o supermercados uniformados para concluir que es el producto de una sociedad completamente opuesta a lo individual.
      En 1867, en su libro 'El Capital' Karl Marx hizo su famosa predicción de la 'muerte' inminente del capitalismo. Pasados casi 150 años, el sistema está vivo y el debate sobre su futuro continúa con mayor o menor intensidad. La crisis que durante los últimos años sufren varios países desarrollados hace que cada vez más los expertos hablen de grandes cambios que pronto tendrán lugar en el actual sistema social y económico a nivel mundial.
      Tras la desintegración de la Unión Soviética, gran parte de la población creyó que el capitalismo había triunfado por completo. Sin embargo, en los últimos años el sistema económico afronta numerosas conmociones económicas y sociales. En Occidente se reduce la clase media, aumenta de forma alarmante el paro y el 'estado del bienestar', considerado como el mayor logro del capitalismo de postguerra, cada vez más es una realidad del pasado. Por otra parte, en Oriente la explotación de trabajadores adquirió los niveles del cruel siglo XIX.
      En el nuevo libro '¿Tiene futuro el capitalismo?', obra conjunta de varios economistas y sociólogos reconocidos a nivel internacional, los expertos coinciden en que el mundo está a punto de entrar en una crisis estructural del sistema capitalista, revela la revista 'Expert'. De este modo, el sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein escribe que el crecimiento del capitalismo alcanzó su tope en los años 70, mientras que todas las décadas siguientes el sistema solo superó las numerosas crisis, sin resolver ningún problema.

      "Desde hace más de un siglo, la humanidad viene acercándose y parece ya estar cerca de un pico desconocido y sin precedentes de su evolución"

      Georgi Derluguián, profesor de ciencias sociales y políticas en la Universidad de Nueva York en Abu Dhabi
      "El sistema mundial moderno no puede seguir de la misma manera, ya que el capitalismo no puede acumular ganancias sin parar", concluye el experto. Por su parte, el doctor Randall Collins destaca que el fin del capitalismo se producirá en 2040, año en que según él, más de un 50% de la población activa perderá su trabajo por los procesos de sustitución tecnológica.
      El mayor interrogante para Collins es qué sistema ocupará su lugar: ¿una dictadura fascista o un sistema democrático no capitalista? Pero lo más probable según el experto es que "en los próximos siglos tendrá lugar un constante cambio entre dos sistemas: del capitalismo al socialismo, y a lo mejor, otra vez al capitalismo".
      A su vez, para el sociólogo Craig Calhoun, el capitalismo se salvará solo en caso de superar tres amenazas pendientes: el desequilibrio del sector financiero en relación a otros ámbitos de la economía que provocan enormes deudas y especulaciones irresponsables; los problemas sociales y ecológicos creados por las políticas neoliberales, y por último, las posibles guerras y cambios climáticos.
      "El fantasma del comunismo ha vuelto, y ahora no solo recorre Europa". A esta conclusión llega un reciente artículo de la revista 'Russki Reporter', que sostiene que tras la crisis de 2008, se habla cada vez más de un inevitable colapso del capitalismo.
      En cuanto a Europa, el artículo hace hincapié en la "socialista y antiglobalista" Syriza en Grecia, y en la creciente fuerza de Podemos en España, mientras que el movimiento 'Occupy' en EE.UU. y las victorias de la izquierda en América Latina "hacen pensar en el renacimiento del movimiento de izquierda en el Nuevo Mundo".

      ¿Cómo son los nuevos izquierdistas?

      "¿Qué clase de futuro es el que nos están preparando los nuevos izquierdistas? ¿Qué es lo que nos espera: la realización de una nueva utopía social o una distopía sombría?", se preguntan los autores del artículo.
      Los nuevos izquierdistas son muy diferentes entre sí: "desde los intelectuales académicos hasta los revolucionarios del pueblo que lideran la lucha por la liberación nacional en el Tercer Mundo", detalla la publicación, agregando que en la sociedad europea o incluso en la estadounidense, el izquierdismo moderado se va convirtiendo en la norma, "aunque no siempre se trata del verdadero marxismo, sea cual sea el significado de este término".
      Los nuevos izquierdistas leen a Marx, pero son mucho más apasionados acerca de las últimas ideas progresistas. Se caracterizan por su interés hacia la democracia directa electrónica, la economía de red y el 'anticopyright'; la oposición a la globalización jerárquica en beneficio de las empresas transnacionales y el apoyo a la idea de una renta básica incondicional para todos como un medio para evitar desempleo y concentrarse en un trabajo creativo libre en una era de la robótica.
      Asimismo, después de la crisis de 2008, comenzó a crecer rápidamente  el número de partidarios de un mayor control sobre los bancos y las corporaciones, la subida de impuestos a los ricos, y la lucha por preservar los logros sociales.

      "Durante un siglo y medio de su existencia, el marxismo ha cambiado el mapa del mundo y de la vida humana en nuestro planeta, mucho más que el cristianismo durante 2.000 años, y sigue cambiándola"

      Alekséi Tsvetkov, escritor y activista izquierdista
      "Los izquierdistas apuestan por el desarrollo de las nuevas tecnologías", explica el escritor y activista ruso Alekséi Tsvetkov, poniendo como un ejemplo típico de las nuevas relaciones postcapitalistas, que no caben en el sistema capitalista, todo lo que está relacionado con el 'anticopyright'. 
      "Para nosotros es difícil imaginar cómo será el futuro postcapitalista, pero nos estamos acercando a él gracias al desarrollo de la tecnología, al crecimiento de la educación de las personas, a la aparición de nuevos grupos sociales. La ideología de la expansión del acceso público a las cosas es lo que une a todos los izquierdistas", explica el escritor.
      En este sentido, prosigue, "los piratas informáticos también son izquierdistas, a un nuevo nivel tecnológico", ya que actúan de acuerdo con la lógica comunista: "Si tienes algo que compartir sin perderlo, tienes que compartirlo".
      En opinión del escritor, "el derecho burgués, que defiende los derechos de autor, por ejemplo, en el caso de una película, parte del hecho de que se trata, en primer lugar, de una mercancía, y en el segundo, de una película para el público", mientras que los izquierdistas parten del hecho de que la película es una película, y verla como una mercancía distorsiona el significado de las cosas.
      No obstante, Tsvetkov admite que en el sistema capitalista, la idea general de acceso libre a las cosas, a menudo conduce a un efecto contrario, y que no es lo mismo "un código abierto, que producen muchos y que utilizan todos, y la falta de recursos para hacer una nueva película si no pagan por ella".
      "El libre acceso a la música, las películas, los artículos enriquece a las grandes corporaciones de Internet, mientras que los creativos y los equipos están en una crisis constante de recursos", lamenta el activista.

      ¿Estamos ante una nueva revolución?

      En las ciencias sociales y la filosofía política, la mayoría de las nuevas ideas pertenecen a la izquierda, simplemente porque hablan de la transformación del mundo. Los conservadores buscan preservar las formas de vida y los valores existentes, el neoliberalismo cree en las leyes naturales del mercado y no en los proyectos sociales. "El progreso social necesita a los izquierdistas", destaca 'Russki Reporter'.
      "Desde hace más de un siglo, la humanidad viene acercándose y parece ya estar cerca de un pico desconocido y sin precedentes de su evolución", comenta Georgi Derluguián, profesor de ciencias sociales y políticas en la Universidad de Nueva York en Abu Dhabi.
      "A finales del siglo XX, el capitalismo se deshizo de los antiguos temores de la izquierda, obtuvo acceso a las gigantescas masas trabajadoras de China y el flujo de recursos de las exrepúblicas soviéticas. Pero, ¿significa esto que el capitalismo como sistema histórico es eterno?", se pregunta Derluguián. "Ningún sistema complejo es eterno. Se le acumulan costos y contradicciones", remata.
      El capitalismo tiene cerca de cinco siglos. Hasta mediados del siglo XX los grupos capitalistas de Occidente dominaron el mundo de las colonias y el mundo agrario y campesino con altas tasas de natalidad y bajas expectativas de beneficios sociales. "Hoy en día está claro que todo esto ya no es así", concluye el analista.
      "En realidad, aquí no se trata de simpatías personales, sino de lógica histórica", señala a su vez Alexéi Tsvetkov. "Para la derecha, la lógica del progreso simplemente no existe, existe solo la lógica de las normas tradicionales y las desviaciones de la misma. Para los liberales, la lógica del progreso existe hasta cierto punto, y luego la historia termina con el triunfo del libre mercado. Para los marxistas, la sociedad moderna no existe en la historia, sino en la prehistoria, hasta que se eliminen todas estas barreras", explica.
      Tsvetkov está convencido de que la verdadera historia de la sociedad humana "empezará con la revolución comunista, porque finalmente todo volverá a la normalidad y el mundo al revés será reemplazado por uno adecuado".
      "La mayoría de los izquierdistas, aunque no crean en la revolución comunista, mantienen este ideal en mente como un horizonte, como una forma de evaluar lo que está sucediendo", afirma.
      Por otra parte, algunos expertos consideran que no ocurrirá un cambio radical sino que el capitalismo tendrá que realizar una serie de reformas para poder responder a los nuevos desafíos. "Se establecerá a nivel mundial un capitalismo reformado con mayor igualdad y derechos sociales para todos. No será el fin del capitalismo, sino la aparición de un capitalismo mejor", asegura el profesor de la Universidad de California, EE.UU., Michael Mann.
      Si la historia de la relación entre el comunismo y el capitalismo ya por sí misma es tan complicada y ha dado lugar a tantos mitos e ideas falsas, el futuro de los dos sistemas es aún más incierto y difícil de predecir.
      Volviendo al libro '¿Tiene futuro el capitalismo?, la conclusión conjunta de los expertos consiste en que la gran crisis de este sistema, "sea cual sea el escenario, no significa el fin del mundo", ya que "el fin del capitalismo inspira la esperanza" de su transformación en formas nuevas "más humanas" o su transición en el renovado socialismo democrático. Y usted, ¿qué opina al respecto?
      En la elaboración de este artículo se han utilizado los archivos multimedia de RT, RIA Novosti, Reuters,  arbrenoir 
      Preparado por María Lekant, Iván Sérbinov ]].
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)