MIENTRA LOS ORGANISMOS SUPERESTATALES, BM, FMI, OCDE,...MIRAN POR SUS INTERESES, CON REUNIONES, MEDIDAS, ÓRDENES,...AQUÍ HACIENDO EL BABOSO CON LAS PANTOMIMAS EN ELOS PARLAMENTOS NACIONALES, AUTONÓMICOS,...PELEÁNDOSE HABER QUIENES SON MÁS PATRIOTAS, LOS QUE MEJOR GESTIONAN AL SISTEMA DE PODER,...MIENTRAS LAS POBLACIONES SOMETIDAS, GENOCIADAS,...ACHICHARRADAS COMO CUCARACHAS,...AFRECHADAS Y CON PAN DURO REMOJADAS EN AGUA SUCIA, LAS POBLACIONES SOMETIDAS COMO GALLINAS, COMO CERDOS DE DE ENGORDE EN NAVES INMUNDAS,...Y MIENTRAS A LA VEZ, TOMANDO MEDIDAS MÁS QUE ERRADAS, A POSTA, SEÑORAS Y CABALLEROS,...NO ENTRO MÁS EN LAS BRONCAS TONTUELAS,...TODOS SON CULPABLES Y CORRESPONSABLES, LOS DOS TIPOS DE TRIPARTIDITOS,...LA PARTITOCRACIA CON SUS PALABRAS, DISCURSOS, CONFERENCIAS, PREGUNTAS, DE LOS PERIODISTAS,...TODO UNA COMEDIA TELEVISIVA,...Y LAS PALABRAS BIEN UTILIZADAS, ATONTAN BASTANTE,...ENGATUZAN A LAS POBLACIONES,...¡¡.
PABLO IGLESIAS HA PATROCINADO EL PATRIOTEO,..."PATRIOTA ES DAR DE COMER A LA GENTE,...ES DAR UNA RENTA A LA GENTE,...ESTO ES SER PATRIOTISMO,...¡¡",... el mov. antiglo. es patriotismo,...los chalecos amarillos de Francia, es patriotismo,... LA COORD. 25S, CON REPUBLICA Y RODEA EL CNGRESO, ES PATROTISMO REPUBLICANO,...¡¡. La política represiva del Estado de alarma por la Pandemia es patriotismo REPRESIVO, DE ESTADO DE SITIO, DE GOLPE Y DICTADURA CÍVICOPOLIMILITAR,...LAS PALMAS, LAS CANCIONES Y ANUNCIOS EN LAS TELEVISIONES,...ESO ES PATRIOTISMO CAPI-IMPERIALISTA,...AHORA COMO VOX Y SUS GRUPOS DE ALLEGADOS Y PERIODISTAS,...SON MÁS PATRIÓTICOS Y NACIONALISTAS HISPÁNICOS QUE NADIE,...PUES TIENEN EL CAMPO MÁS QUE ABONADO,...EL GOBI PROGRE HA DECRETO UN GOLPE MILITAR, UNA DICTADURA A LA CLASE OBRERA, PRINCIPALMENTE, CLARO, PORQUE LA CLASE OBRERA NO TIENE SU ESTADO, SU PODER PARA DEFENDERSE DE LAS ARBITRARIEDADES DE LOS DOS CLASES DE TRIPARTITOS, DE DERECHAS EXTREMAS: CASADO, ABASCAL, ARRIMADA,...Y LA IZQ. PROGRE: SANCHEZ, IGLESIAS, A. GARZÓN,...ESO ES LO QUE HAY,...¡¡.¡¡.
EL ESTADO DE ALARMA FUE APOYADO POR EL P. VOX,...ASÍ DEMUESTRAN QUE LE VA LA DISCIPLINA CASTRENCE NAZI-FASCISTA MODERNA Y ANTIGUA A LA VEZ,...
Las tardes en mi Distrito, donde vivo, Cruz de Humilladero,...fue recorrido durante un mes, todos los días, a las 8 de la tarde, por 6 coches de la policía local de Málaga, con altavoces sonando el himno nacional, banderas españolas,...arengando a las gentes de los balcones. Más o menos al mes del estado de alarma, dejaron de recorrer las calles del Distrito, según parece, me comentó mi compañera, de que un jefe policial de Málaga, prohibió esas manifestaciones fascionacinalistas,...Es de dominio público, de que esta policía local, del Distrito Cruz Humilladero, es bastante represiva y fascista,...¡¡. LA VERDAD, NO SE A QUÉ VIENE ESTAS EXHIBICIONES DE TANTO HISPÁNICO PATRIOTISMO,...¡¡. TAMPOCO ME EXPLICO COMO ES QUE TODAS LAS CADENAS INCLUSO LA TVE, INVITEN A TERTULIANOS DE EXTREMA DERECHA, COMO NEGRE, ALONSO MERLO, INDA, S. ABASCAL, ROCIO MONASTERIO, CRISTINA SEGUÍ,...LA SEXTA, LA CUATRO, TELECINCO, TVE, CANAL SUR, CON MARILÓ MONTERO, EL PERIODISTA CARLOS CUESTA,...SOBRE TODO IGNACIO INDA ( A ÉSTE LE HAN ECHADO DE VARIOS PROGRAMAS POR MACHISTA, BOCAZAS, INSULTADOR,...), EN AL ROJO VIVO, DE ANTONIO FERRARA, Y EN LA SEXTA NOCHE, COMO UNO DE LOS MÁS IMPORTANTES TERTULIANOS,...LANZAN MENTIRAS, DISCURSOS FASCISTAS, TERGIVERSAN E INTOXICAN A LOS ESPECTADORES,...A. FERRARA JUSTIFICA MUCHAS VECES DE QUE INDA SE MERECE ESTAR EN LA SEXTA,...¡¡.
ENTONCES DE QUÉ VA LA COSA,...PATRIOTISMO Y FASCISMO SE DAN LA MANO,...QUIZÁS HAYA COMPETENCIA ENTRE FUERZAS POLÍTICAS,...PERO NADA DE ANTAGONISMOS,...ES MÁS UNOS SE APOYAN EN OTROS Y VICEVERSA,...SON COMO LA LIGA DE FÚTBOL,..TODOS QUIEREN EL NEGOCIO DE LA LIGAR, PERO SE COMPITEN A LA VEZ POR LOS TÍTULOS, POR METER LOS GOLES,...¡¡.
HAY OTROS PATRIOTISMOS, DE REPÚBLICA POPULAR INDEPENDIENTE, COMO PCOE, PCPE, PCTE.FRENTE OBRERO, UCE,...Y OTROS PARTIDOS QUE SE DICEN COMUNISTAS Y M.L,...¡¡. HAY MOVIMIENTOS DE REPÚBLICA, COMO COORD. 25S, PODEMOS, IU-PCE,...¡¡. EL MÁS PATRIOTERO ES UNIFICACIÓN COMUNISTA DE ESPAÑA,...QUE PARA MÍ, ES UN PARTIDO DE DOBLE TRIPLE BANDERA,...PUNTA DE LANZA DE UN PATRIOTISMO BURGUÉS FALANGISTA,...DISFRAZADO Y AUTOTITULADO COMUNISTA,...¡¡. SON GRUPOS REALMENTE NEOFALANGISTAS CON NOMBRE DE COMUNISTA, AUTOTITULADOS ASÍ,...ES COMO EL PART. COMUNISTA DE CHINA,...QUE HAN INTRODUCIDO EL CAPTALISMO EN CHINA R.P. Y SE HA CONVERTIDO EL ESTADO CHINO, EN UN PAÍS IMPERIALISTA, CON LAS LÓGICAS, CONTRADICCIONES Y ACCIONES PROPIAS DEL CAPITALISMO IMPERIALISTA,...IGUAL SE PUEDE DECIR DEL PC DE LA URSS, DURANTE MUCHAS DÉCADAS,...CASI SE PUEDE DECIR DESPUÉS DE MORIR LENIN,...
Economía global puede tardar años en recuperarse, dice ejecutiva del Foro de Davos
La recuperación de la economía mundial afectada por el coronavirus puede tardar años sin la estrecha colaboración internacional, advirtió este jueves Saadia Zahidi, directora ejecutiva del Foro Económico Mundial.
«Si no hay coordinación, no podremos lanzar el periodo de recuperación, ni siquiera si tenemos una vacuna. Es más probable que nos enfrentemos a un periodo de recuperación de muchos años», dijo Zahidi en una rueda de prensa de la Asociación de Corresponsales de las Naciones Unidas (UNCA, por sus siglas en inglés) celebrada en Ginebra.
Según Zahidi, de momento la recuperación rápida de la economía es poco probable por dos razones: falta de coordinación internacional y el hecho de que el coronavirus afecta a cada país en un momento diferente. ( QUE QUIERE DECIR ESTA SEÑORA,...DE QUE LE DE POR SACO A LOS QUE NO TENGAN TRABAJO, RECURSOS,...¡¡? SÍ, ESE ES EL DISCURSO DE SIEMPRE,...LE DECIMOS DE QUE TIENEN UN CAPITAL OCIOSO, APALANCADO EN BANCOS, FONDOS, COMPAÑÍAS DE SEGUROS, PARAÍSOS FISCALES, ALGO ASÍ COMO 200 BILLONES DE EUROS, SI MAL NO ME ACUERDO DE MIS PROPIA CUENTAS Y DATOS,...DINERO PARA VIVR COMO 15 AÑOS LA HUMANIDAD SIN PRODUCIR NADA,...¡¡; PERO CLARO SI SE HICIERA ESTO, DEL EXTERIOR DEL PLANETA NOS TENDRÍAN QUE TRAER DETERMINADAS MERCANCÍAS PARA PODER SEGUIR REPRODUCIÉNDONOS,...¡¡. CLARO LO QUE NOS DICE LA EXPLOTADORA SEÑORA ES DE QUE HAY QUE APRETARSE EL CINTURÓN,...COMO EN LAS DEMÁS OCASIONES ANTERIORES,...¡¡.).
Resaltó la importancia de que los Estados colaboren para desarrollar la vacuna y el tratamiento adecuado contra el covid-19.
Además, Zahidi advirtió del impacto negativo que tienen los problemas en el ámbito laboral provocados por la pandemia.
«Si las relaciones entre empleadores y empleados se han deteriorado durante este tiempo, será mucho más difícil recuperarse, incluso después del levantamiento de las restricciones», explicó. ( YA SE MANIFESTABA UNA RECESIÓN,...EN MENOR RITMO DE PRODUCCIÓN, CIRCULACIÓN Y DISTRIBUCIÓN,...LOS FAMOSOS PIBs POR PAÍSES ESTABAN CAYENDO,...YA CON LA POLÍTICA MUNDIAL DE ACUARTELAMIENTO, LA ECONOMÍA HA CAÍDO AL 50 POR CIENTO, O MENOS AÚN,...SE DICE DE QUE EL PIB, CAERÁ EN UN 8 POR CIENTO APROXIMADAMENTE,...CON UNOS MILLONES DE PARADOS MÁS,...EN ESTE PAÍS SE LLEGARÁ HASTA UNOS 6 MILLONES, OSEA, EL DOBLE DEL ACTUAL, MÁS O MENOS,...¡¡). Y LA ECONOMÍA ROBÓTICA AL RELENTIN ESPERANDO SU AMPLIA APLICACIÓN,...LA CAPACIDAD PRODUCTIVA ESTARÁ SOBRE MENOS DEL 60 POR CIENTO,...A PESAR DE ESTO SE HA CREADO CRISIS-RECESIÓN DE HECHO,...STOCK DE MERCANCÍAS HAY DEMASIADO,...LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS ES PARA ALIMENTAR A DIEZ MIL MILLONES DE HABITANTES,...SOMOS UNOS 7.600 MILLONES, Y SIN EMBARGO LA MISERIA, LA INFRAALIMENTACIÓN O SUBALIMENTACIÓN ES EXTENDIDA SOBRE UNOS DOS MIL MILLONES DE PERSONAS,...ASÍ QUE ESAS MERCANCÍAS ESTÁN APALANCADAS EN ALMACENES DE LA UNIÓN EUROPEA,...Y EN OTROS PAÍSES IGUAL POR IGUAL,...EN CONTINENTES COMO INDIA, ÁFRICA, PARTE DE LATINOAMÉRICA,...SE PASA HAMBRE,...MUCHA HAMBRE,...LOS ALIMENTOS APALANCADOS, SE REPARTE ALGO A CRUZ ROJA,...PARA MANTENER PRECIOS, PORQUE ASÍ, SE DICE, QUE NO SE SATURAN LOS MERCADOS,...A LA VEZ SE DESPERDICIA MUCHO ALIMENTO,...A LA VEZ CON ELLOS SE ALIMENTAN A LOS ANIMALES DE CONSUMO,...EL MUNDO CANINO COME MÁS QUE LAS POBLACIONES,...Y TIENEN GASTOS DIVERSOS QUE MILLONES DE PERSONAS NO PUEDEN NI ACCEDER A ESTAS RIQUEZAS,...ESTÁN SOBRE TODO EN EL REINO UNIDO, EL GASTO ANIMAL AL MISMO NIVEL QUE EL GASTO DE LAS PERSONAS,...QUE BARBARA BARBARIDAD, SEÑORAS Y GENTELMAN,...¡¡. LA CAPACIDAD GLOBAL DE COMPRA DE LA HUMANIDAD, SE PODRÍA DECIR DE QUE ES LA MITAD DE LO PRODUCIDO,...LO PRODUCIDO SE PUEDE REPRESENTAR POR EL PRODUCTO BRUTO MUNDIAL PBM, QUE ES DE UNOS 86 BILLONES DE EUROS en 2.019,...( ESTOY DANDO DATOS Y CON LA LÓGICA DEL ECONOMISTA BURGUÉS CLÁSICO, O SEA, COMO SE HACE OFICIALMENTE,...LA REALIDAD DEL PBM, PUEDE QUE SEA EL DOBLE Y MÁS,...YA QUE EL TRABAJO DOMÉSTICO, LOS NEGOCIOS OSCUROS, LAS ACTIVIDADES DE DIVERSAS ÓRDENES NO DECLARADAS,...QUE EN EL ESTADO ESPAÑOL PUEDE SER DEL 25 POR CIENTO DEL PIB, UNOS 300.000 MIL MILLONES DE EUROS,...ESTO ES LO CONSIDERADO OFICIALMENTE COMO NEGOCIO O DINERO NEGRO,...¡¡. POR EJEMPLO, LOS NEGOCIOS DE LAS IGLESIAS, NO ESTÁN DECLARADOS,...PERO MIREN SÍ, RECOGEN COMO 12.000 MILLONES ANUALES DEL ESTADO, DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO,...EL CAPITAL ACUMULADO, EL PATRIMONIAL, FINANCIERO, RELIQUIAS, JOYAS DIVERSAS, ENTRAN EN EL CIRCUITO FINANCIERO GLOBAL, CREANDO BENEFICIOS NO CONTROLADOS,...AUNQUE TODO SE SABE EN REALIDAD,...¡¡). EL PIB OFICIAL ESPAÑOL EN 2.019, FUE DE UN BILLÓN 200.000 MIL MILLONES DE EUROS ¡¡. --
La financiación pública a la Iglesia católica en España llega en 2018 a los 11.600 millones de euros
Tierra
Estadísticas relacionadas
El pasado 8 de abril, la Organización Mundial del Comercio (OMC) declaró que el comercio global puede retroceder entre un 13 y un 32 por ciento este año debido a la pandemia del coronavirus.
Desde el 11 de marzo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) califica como pandemia la enfermedad covid-19 causada por el coronavirus SARS-CoV-2 detectado en la ciudad china de Wuhan, capital de la provincia de Hubei (centro-este), a finales de 2019.
A lo largo del mundo se han detectado más de 1,5 millones de casos de infección por el nuevo patógeno, incluidos más de 89.900 decesos y unas 339.700 recuperaciones.
Sputnik//// ((
La financiación pública a la Iglesia católica en España llega en 2018 a los 11.600 millones de euros
Los datos actualizados sobre financiación pública a la Iglesia católica en España suponen unos ingresos para 2018 de 11.600 millones de euros, tal como se recoge en la imagen.
Los items y cantidades que se muestran la Tabla-2018 adjunta están argumentados en el documento “OPACIDAD Y FINANCIACION DE LA IGLESIA CATÓLICA”, editado por Europa Laica en marzo de 2017, si bien existen dos de ellos (apartado 3, en pag.10) cuyo monto ha variado al alza según nuevos datos disponibles y estimados en 2018:
- Profesores de religión: incremento en número y su coste medio, resultando 650 millones de euros (en lugar de 600)
- Enseñanza concertada: incremento de la cantidad global y de presencia de la Iglesia en este sector, resultando 4.750 millones de euros (en lugar de 4.400)
- – El resto de ítems se mantienen igual
En consecuencia, el monto total anual de financiación pública a la Iglesia católica incrementa en 400 millones resultando en 11.600 millones de euros (en lugar de 11.199 de la pag. 5) ))////
Bruselas estima que el PIB la eurozona se contraerá entre un 5 % y un 10 % en 2020 por el coronavirus
Señala que es «inevitable» una «profunda recesión», incluso «peor que la de la crisis financiera» de 2008.
La Comisión Europea (CE) estima que la economía de la eurozona se contraerá entre un 5% y un 10% este año como consecuencia de las medidas de confinamiento adoptadas para detener la propagación del coronavirus y defiende una respuesta «ambiciosa y firme» que evite un incremento de las divergencias en el bloque. ( O SEA, DISMINUIRÁ COMO DEL ORDEN ENTRE 600.000 A UN BILLÓN 200 MIL MILLONES DE EUROS,... DADO QUE EL PB ZONA EURO, ES DE UNOS 12 BILLONES DE EUROS EN 2.019,...). UNA CANTIDAD EN LO MÁS ALTO, COMO EL PIB ESPAÑOL DE 2.019,...PARECE QUE SE HA DICHO QUE EL PIB, EN ESPAÑA BAJARÁ COMO UN 8 POR CIENTO, O SEA UNOS 96.000 MIL MILLONES DE EUROS,...EL GOBIERNO HA PLANTEADO QUE INYECTARÁ UNOS 200.000 MIL MILLONES DE EUROS, PARA EMPRESAS, PARA DESEMPLEADOS, PRECARIOS, POBRES,...POR OTRA PARTE LA UNIÓN EUROPEA, DARÁ COMO PRÉSTAMOS-BONO,...A ESPAÑA, APROXIMADAMENTE 80.000 MIL MILLONES DE EUROS,...ASÍ, QUE EL GOBIERNO SANEA Y SUBVENCIONA, PARECE CON MÁS DINERO DE LA CUENTA,...LOS CAPITALISTAS NO TENDRÁN QUEJAS NI LOS DEL TRIFACHITO NI LOS JEFES DE LA CEOE, NI DE LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS,....LLUVIA DE DINERO A BAJO INTERÉS,...A PAGAR A LARGO PLAZO,...) HAY QUE TENER QUE ALGUNOS DATOS, O NÚMEROS SON APROXIMADOS,...¡¡. ASÍ, QUE EL CAPITAL BANCARIO-FINANCIERO SE LLEVARÁ UN PELLIZCO DE TODAS ESTAS OPERACIONES,...¡¡. AHORA DE DONDE SACA EL GOBIERNO ESPAÑOL Y LA UNIÓN EUROPEA ESTOS DINEROS PARA ESTA CRISIS DEL COVID-19 MÁS LA CRISIS Y RECESIÓN QUE ESTABA AHÍ YA A FINALES DEL AÑO ANTERIOR, 2.019,...PARECE DEL MUNDO FINANCIERO, FONDOS DE INVERSIÓN,...MÁS APORTACIONES DE LOS ESTADOS,...MÁS SEGÚN PARECE DE LA MÁQUINA IMPRESORA DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,...QUE ES EL ÚNICO EMISOR,...YA LOS BANCOS CENTRALES NACIONALES, POR EJ. EL BANCO DE ESPAÑA, YA NO EMITEN DINERO,...
Así lo han asegurado el vicepresidente económico del Ejecutivo comunitario, Valdis Dombrovskis, y el comisario de economía, Paolo Gentiloni, ante la comisión de Asuntos Económicos del Parlamento Europeo, en la que también han avanzado que presentarán este martes normas que permitan a la banca expandir el crédito a hogares y empresas.
«Tendremos una fuerte contracción del PIB en 2020, peor que la de la crisis financiera global -de 2008-, y nuestras cifras serán de una magnitud similar a las últimas previsiones del FMI, que prevé una contracción de en torno al 7,5 %», ha explicado el comisario italiano, poniendo por primera vez cifras concretas a la «profunda recesión» en que entrará Europa de forma «inevitable» este año.
Según Gentiloni, se trata de una crisis «simétrica y externa, sin precedentes por su potencial perturbador, y que requiere una respuesta sin precedentes e innovadora».
El comisario italiano ha incidido en que el impacto será «marcadamente diferente entre Estados miembros», tanto en términos de caída del PIB como de aumento del paro, no solo por la magnitud de la crisis sanitaria, sino también por el diferente margen de respuesta con que cuentan los países, lo cual «pone en riesgo» el funcionamiento del mercado único.
Plan de recuperación
Ante este contexto, tanto Dombrovskis como Gentiloni han defendido la necesidad de poner en marcha un plan de recuperación «ambicioso y fuerte» para contrarrestar el impacto económico de la epidemia.
Tras el visto bueno del Consejo Europeo la pasada semana, la Comisión Europea se encuentra ahora trabajando en los detalles de este fondo de recuperación, que estará vinculado al Marco Financiero Plurianual (MFF) para el periodo 2021-2027. La intención de Bruselas es que este plan movilice alrededor de 1,5 billones en inversiones y que parte de esta cifra se financie a través de emisión de deuda europea.
Sin embargo, ninguno de los dos comisarios han querido dar detalles sobre cuánto dinero pretende el Ejecutivo comunitario captar en los mercados ni tampoco sobre cuánta parte se dirigirá a los países en forma de préstamos y cuánta en forma de subvenciones no reembolsables, como pide España.
«Todavía estamos trabajando en las modalidades exactas de financiación. Cuestiones como cuánto dinero vendrá del aumento en el techo de recursos propios o los porcentajes en subvenciones o en préstamos todavía las estamos estudiando», ha zanjado el vicepresidente económico de la Comisión.
Refuerzo del presupuesto
Sin embargo, el máximo responsable económico del Ejecutivo comunitario ha confirmado que una de las ideas para construir el fondo de recuperación pasa por reforzar el presupuesto de la eurozona (BICC, por sus siglas en inglés), la herramienta presupuestaria recientemente creada por los países de la moneda única.
Mientras, Dombrovskis ha remarcado que la emisión de bonos de recuperación por parte de la Comisión Europea no supone la mutualización de la deuda ya existente.
Hasta ahora, la UE ha movilizado 3,4 billones de euros en su respuesta económica a la COVID-19, entre medidas nacionales y las adoptadas por el Banco Central Europeo. Además, los países han aprobado un paquete de 540.000 millones de euros en préstamos para costear ayudas urgentes a empresas, trabajadores y Estados que estará en vigor en junio. ((
LLUÍS PELLICER
Bruselas - 10 ABR 2020 - 10:50 CEST.
Los ministros de Finanzas de la UE demostraron de nuevo que los avances solo llegan con la presión. Los Veintisiete lograron este jueves aprobar por fin un paquete de emergencia de más de medio billón de euros para luchar contra la pandemia después de que España e Italia lograran que el acceso a esos fondos no esté condicionado a ningún programa de ajustes o reformas, como querían los Países Bajos. Los titulares de Finanzas de la UE pactaron también crear un fondo para la recuperación económica que deberán abordar los jefes de Estado y de gobierno en la próxima cumbre. La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, acertó al buscar un símil con lo que pretende el plan que acordó el Eurogrupo, en esta ocasión integrado por los 27 socios de la UE. En una entrevista en France Inter, dijo que Europa era como un atleta lesionado, que debía seguir haciendo un poco de entrenamiento para no atrofiarse. Lo mismo ocurre con el tejido productivo del continente. Solo que necesita un manguerazo de fondos. El presidente del Eurogrupo, Mário Centeno, finalmente pudo sacar adelante su propuesta.
“Este paquete contiene propuestas enérgicas y ambiciosas que habrían sido impensables hace solo unas semanas. Todos recordamos la respuesta a la crisis financiera de la última década, cuando Europa hizo muy poco y muy tarde. Esta vez es diferente”, afirmó al finalizar la reunión. El paquete pretende ser una triple red de seguridad: para gobiernos, empresas y trabajadores. El fondo de rescate europeo (Mede) será finalmente el salvavidas para los gobiernos que requieran de fondos en caso de un deterioro rápido de sus finanzas públicas.
El acuerdo activa hasta 240.000 millones de euros que pueden solicitar todos los países de la zona euro cuando estén disponibles, dentro de dos semanas. España e Italia ganaron a los Países Bajos la batalla para que el acceso a esa línea de préstamos, de hasta el 2% del PIB del país que la solicite, no suponga atarse a un programa de rescate, con ajustes y reformas. El texto sostiene que “el único requisito” es que los países miembros que pidan esos créditos se comprometan a usarlos para financiar los costes sanitarios, directos e indirectos, derivados de la crisis del Covid-19. A cambio, los países que pidan esos créditos se comprometen a estar dentro de las reglas fiscales de la UE, lo que incluye sus márgenes de flexibilidad.
La vicepresidenta Nadia Calviño había dado por hecho el día anterior esa referencia a las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En una rueda de prensa posterior, el ministro de Finanzas holandés, Wopke Hoekstra, admitió que los gastos destinados a sufragar los costes de la pandemia están exentos de condicionalidad. Pero advirtió de que si un país necesita un rescate financiero deberá pasar por un programa de ajustes y reformas. “Es una forma de asegurar que solidaridad y reciprocidad van de la mano”, sostuvo. Además de los fondos del Mede, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) movilizará otros 200.000 millones de euros para empresas, sobre todo pymes, mientras que la Comisión Europea emitirá bonos para financiar programas —como los ERTE— que eviten los despidos masivos con un monto de hasta 100.000 millones de euros. Fondo de recuperación.
Tras el fiasco de la madrugada del miércoles, Francia y Alemania tomaron las riendas de la negociación para tratar de mover las líneas rojas de los países que habían impedido el acuerdo. En especial La Haya, que pedía imponer condiciones más duras para acceder al Mede, e Italia, que no quería ni que se empleara el fondo de rescate. Centeno no convocó a los titulares de nuevo hasta que había un nuevo borrador sobre la mesa aceptado por España, Italia, Alemania, Francia y los Países Bajos.
Apenas costó unos minutos aprobarlo. Cuando lo hicieron, los ministros explotaron en un aplauso desde sus capitales, según un portavoz comunitario. Francia y España también lograron que se acordara trabajar en un “fondo de recuperación para preparar y apoyar” la salida de esta crisis. Los ministros fijaron que ese instrumento, cuyo diseño y encaje institucional deberá ser concretado por los jefes de Estado en la próxima cumbre, será “temporal” y orientado a los “costes extraordinarios” de la crisis actual. Además, reflejará las prioridades fijadas por la UE y asegurará la “solidaridad” de la Unión con los países más afectados.
Ese fondo podría ser una vía intermedia entre las dos posiciones que dividen a la zona euro y que resumió Centeno. “Algunos países miembros han expresado su visión de que debería hacerse con instrumentos de deuda común. Otros Estados miembros dijeron que deberían hallarse vías alternativas”, afirmó. El comisario de Economía, Paolo Gentiloni, abogó por vincular ese fondo con el Presupuesto de la UE. ))////
RTVE////
Bruselas espera que el PIB europeo caiga en torno al 7,5 % por la pandemia
Bruselas, 27 abr (EFE).- La Comisión Europea (CE) espera que el Producto Interior Bruto (PIB) de la eurozona caiga en torno al 7,5 % este año como consecuencia de la pandemia, en línea con las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), avanzó este lunes el comisario de Economía, Paolo Gentiloni.
"Tendremos una fuerte contracción del PIB en 2020, peor que la de la crisis financiera global, y nuestras cifras serán de una magnitud similar a las últimas previsiones del FMI, que prevé una contracción de en torno al 7,5 %", dijo Gentiloni en un debate con la comisión de Economía de la Eurocámara sobre la respuesta económica europea a la COVID-19.
Tierra/Población
7.594 miles de millones (2.018)
Más resultados
El comisario italiano se refirió así a las previsiones macroeconómicas que el Ejecutivo comunitario publicará el próximo 7 de mayo y puso por primera vez cifras concretas a la "profunda recesión" en que entrará Europa de forma "inevitable" este año.
Las proyecciones del FMI, publicadas el 14 de abril, vaticinaron una contracción del 7,5 % del PIB en la eurozona y del 7,1 % en el conjunto de la UE.
Gentiloni añadió que se trata de una crisis "simétrica y externa, sin precedentes por su potencial perturbador, y que requiere una respuesta sin precedentes e innovadora".
El comisario italiano incidió en que el impacto será "marcadamente diferente entre Estados miembros", tanto en términos de caída del PIB como de aumento del paro, no solo por la magnitud de la crisis sanitaria, sino también por el diferente margen de respuesta con que cuentan los países.
En general, las medidas adoptadas por los Estados miembros han proporcionado estímulos fiscales equivalentes al 2,5 % del PIB de la UE y liquidez por un 20 % del PIB comunitario, pero estas cifras varían enormemente de unos Estados a otros.
En el lado fiscal, el impacto de las medidas va del 1 % al 3 % del PIB nacional en función del país, mientras que en las destinadas a proporcionar liquidez la horquilla va del 7 % al 18 % del PIB, según Gentiloni.
"Tales diferencias pueden poner en riesgo el mercado interior y la igualdad de condiciones en general. Y un mercado interior fragmentado tiene como resultado un aumento de las divergencias que no va en el interés de nadie", explicó.
Hasta ahora, la UE ha movilizado 3,4 billones de euros en su respuesta económica a la COVID-19, entre medidas nacionales y las adoptadas por el Banco Central Europeo.
Además, los países han aprobado un paquete de 540.000 millones de euros en préstamos para costear ayudas urgentes a empresas, trabajadores y Estados que estará en vigor en junio y la Comisión está trabajando en un fondo de recuperación ligado al presupuesto comunitario para financiar la reconstrucción una vez que pase la emergencia sanitaria. EFE
lpc/jug/son //// (( EN : https://elpais.com/economia/2020-03-21/el-virus-condena-a-la-economia-espanola-a-la-recesion.html
ANTONIO MAQUEDA. Madrid - 22 MAR 2020 - 20:24 CET. La caída a la que se enfrenta la economía española por la crisis del coronavirus es mucho mayor de lo esperado hace solo unas pocas semanas. Basta con hacer unos simples números para darse cuenta de lo que se avecina. Según datos de la balanza de pagos, los turistas extranjeros se gastaron el año pasado en España unos 72.000 millones de euros, y los desembolsos de españoles por viajes al exterior supusieron unos 24.000. En consecuencia, el saldo a favor de España por el sector turístico alcanzó los 46.000 millones, el 4% del PIB. Si esas entradas se pusieran a cero durante un año, la economía perdería unos cuatro puntos de PIB. Si la caída fuese del 50% durante seis meses, se esfumaría un punto de crecimiento. Y eso es únicamente con el turismo.
El gasto de los hogares españoles en restauración, ocio, eventos y otras actividades supera el 10% del PIB. Si esta partida sufriese un desplome del 50% durante tres meses, la actividad perdería otro punto de PIB. Solo con esas dos rúbricas a la baja, la economía ya estaría en recesión y pasaría de crecer el 1,6% previsto antes del virus a una caída del -0,5%. Estos son unos simples cálculos estáticos aplicados a partidas concretas. La inversión privada también padecería. Y habría que sumar la caída de fichas de dominó que desencadenaría, afectando a otros sectores. Solo el automóvil ya representa cerca del 10% del PIB y está en plena reestructuración tras dos años malos de ventas.
Ante estas cifras cabe argumentar que después podría recuperarse la demanda y experimentar el rebote en V que esgrime el Gobierno. Al ir por delante de España en la crisis, la economía china sirve de referencia: “Con el coronavirus convirtiéndose en pandemia, es simplemente imposible que China rebote rápidamente a su capacidad completa en el segundo trimestre. En otras palabras: la recuperación en V, al menos una completa, está descartada”, subraya Alicia García Herrero, del banco francés Natixis.
Es decir, será más difícil salir del bache exportando. Aunque la industria se reincorpore, la demanda global puede tardar en llegar, retrasando la recuperación. Y en todo caso la recuperación no será igual por sectores. El turismo tardará más. En la medida en que la curva de contagio se dibuja incluso peor que la de Italia, la imagen de España como destino puede verse perjudicada más allá de lo que dure la pandemia. Como explica Francisco Vidal, economista jefe de Intermoney, el turismo se verá afectado esta campaña porque los viajes se suelen planear con tiempo. Países como el Reino Unido, que lleva un mes de retraso en la epidemia, o Alemania enviarán menos turistas, en parte porque sus ciudadanos habrán podido ahorrar menos. También dependerá de que las aerolíneas puedan mantener su capacidad, concluye Vidal. “La falta de confianza, la pérdida de empleo, la destrucción de empresas, los ajustes de las compañías y la cadena de retrasos en pagos a proveedores harán que la recuperación no sea al 100%”, sostiene el economista José Carlos Díez. Parece que la V se aleja. Siempre que la epidemia haga el pico para el verano, la agencia de calificación S&P da el año por perdido y prevé que la economía española caerá este año un 1,8%. Si el empleo se comporta igual que la actividad, implicaría la destrucción de unos 300.000 puestos de trabajo. Eso sí, S&P brinda una nota de optimismo: espera que el PIB rebote el año que viene un 3,1%. Para que esta última previsión se cumpla es crucial que no haya más accidentes. Lo peor que podría pasar es que se repitiese una restricción del crédito y que las primas de riesgo se disparasen de nuevo, volviendo a las situaciones que se vivieron entre 2008 y 2012. ¿Cómo evitarlo? Esta vez el origen de la recesión es diferente de la de 2008. La política monetaria por sí sola no puede solventar la crisis: la banca ya tiene liquidez de sobra y los tipos están en negativo. Los impulsos fiscales al uso valen de poco mientras las familias estén confinadas. Así que la receta que siguen los Gobiernos es la de tomar medidas quirúrgicas que mantengan a flote a las empresas y protejan las rentas de los hogares. El llamado kurzarbeit funcionó para Alemania en 2008. Y ahora se está aplicando en España un esquema similar con los ERTE (Expendiente de Regulación Temporal de Empleo). El otro frente está en el sector financiero, que llega con el capital muy justo. Por más liquidez que tenga, puede cerrar el crédito si ve que las empresas están perdiendo ingresos para no tener que incurrir en más riesgos y por tanto provisionar más. Provisionar la pérdida esperada obliga a las entidades a levantar capital para no perder solvencia, y eso se torna en una tarea imposible con su valor hundiéndose en Bolsa. Ante el temor a que esto ocurra, todos los Gobiernos han anunciado planes de avales masivos, con la intención de evitar que las entidades corten el grifo justo cuando las empresas precisan circulante para financiar el parón. Y los Estados ponen estas garantías aun a riesgo de comerse muchas pérdidas. En estas circunstancias, las cuentas públicas se desbocarán. Las primas de riesgo ya empezaron a escalar la semana pasada. El mercado ponía en precio que las arcas públicas de los países del sur no serán capaces de soportar el esfuerzo. De ahí que el BCE saliese al paso para anunciar que respaldará la deuda de los Estados comprando 750.000 millones adicionales a los 350.000 que ya tenía previstos. En total un billón de euros, casi el PIB de España y el 10% del de la eurozona. Además, el eurobanco ha relajado temporalmente la regulación a fin de que los bancos no tengan que provisionar justo ahora y así no restrinjan la financiación. La solidaridad europea que falta. El BCE comprará deuda a Estados y compañías, ha facilitado liquidez masiva a las entidades y ha relajado sus requisitos regulatorios. Está incluso dispuesto a comprar temporalmente más del país que lo necesite y no en función del peso de cada economía, como hacía hasta ahora. Por su parte, los Estados han puesto en marcha planes para contener los daños. Pero falta una tercera pata que cierre el círculo y asegure la respuesta a la crisis: la solidaridad europea. En una tribuna publicada en este diario, el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, señalaba este sábado: “Una mayor ambición y coordinación de la respuesta a escala europea no es una opción; es una necesidad”. El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, ha reclamado que el mecanismo de rescate europeo (MEDE) disponga de toda su potencia de fuego para ayudar a los países. Son poco más de 400.000 millones. Esta vez además se trata de un shock sobrevenido, no de un pecado de la periferia: “No hay una parte inflada de la economía que haya que ajustar como sucedió en la anterior crisis”, alega una fuente gubernamental. Y agarrándose a eso, España busca el respaldo europeo. El Ejecutivo se ha alineado con Italia y defiende que haya una línea abierta del MEDE para todos los países, de forma que no se estigmatice a ninguno en particular. El instrumento ya existe y se puede usar de manera inmediata esgrimiendo una caída fuerte del PIB. El Gobierno también intenta que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) garantice una parte de los avales a la banca. Lo cual aseguraría que las garantías no terminen disparando aún más la deuda. Y en tanto que fueran avales no parecería un rescate. Todo para no volver a quedar a merced del pánico de los inversores en medio de una recesión. Dos puntos menos de PIB por cada mes de confinamiento. La duración de la epidemia será decisiva a la hora de determinar los daños. Como apunta el economista del BBVA Rafael Doménech, el PIB de una semana es el 2% del de todo año. Si se esfuma al menos el 25% de la actividad, la economía perderá dos puntos de crecimiento por cada mes que pase. Y conforme más tiempo dure, más destrucción habrá de empresas. La reconstrucción del tejido productivo no puede improvisarse, y esa es otra razón que esgrimen los expertos para concluir que parece complicada la salida en V –aquella que se produce con igual intensidad que la caída–. De ahí que los Gobiernos traten de proteger a las empresas con ayudas para evitar que echen la persiana. Sin embargo, el esfuerzo fiscal puede acabar siendo muy alto. “Mantener una economía con respiración asistida durante varios meses para que luego pueda rebotar es un esfuerzo ingente entre tantas medidas para detener al virus. Es mucho lo que hay que aguantar. Requiere músculo financiero y fiscal. Y países como España parten de una situación delicada. Pero si no se actúa, se corre el riesgo de que el daño sea permanente”, explica un alto funcionario. Para culminar esta estrategia hace falta que Europa se involucre. Y no basta simplemente con permitir que se rompan las reglas del déficit. “El MEDE o el BEI están más preocupados por mantener su triple A que por ayudar”, reprocha con la condición del anonimato. ))////
(( El descubridor del VIH asegura que el coronavirus fue creado en un laboratorio https://www.mundodeportivo.com/elotromundo/crisis-coronavirus/20200428/48781898044/el-descubridor-del-vih-asegura-que-el-coronavirus-fue-creado-en-un-
- El virólogo francés Luc Montagnier dice que se insertó en un coronavirus genes del virus del sida
- Montagnier también predijo la inminente desaparición del patógeno, debido a que su origen artificial lo estaría debilitando
- Fases del plan de desescalada del Covid-19 en España
El origen del coronavirus sigue siendo hoy un misterio que trae de cabeza a más de medio mundo.
Desde el inicio de la pandemia de Covid-19 ha habido numerosas teorías sobre cómo empezó todo, la mayoría sin ningún tipo de base.
La más extendida, y alentada por gente como Donald Trump, es la que asegura que el virus fue creado en un laboratorio.
También lo cree el virólogo francés Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel por su trabajo sobre el VIH y figura muy controvertida en la comunidad científica, que se creó de forma artificial insertando en un coronavirus genes del VIH-1, el virus del sida.
“Hemos llegado a la conclusión de que este virus fue creado”, dijo el científico francés en una entrevista con el canal francés ‘CNews’.
Según Montagnier, unos “biólogos moleculares” insertaron secuencias de ADN del VIH en un coronavirus como parte de su trabajo para encontrar una vacuna contra el sida.
“Ha habido una manipulación del virus: al menos una parte, no la totalidad. Hay un modelo, que es el virus clásico, que proviene principalmente de los murciélagos, pero al que se han agregado secuencias de VIH”, dijo.
“En cualquier caso, no es natural. Es el trabajo de profesionales, de biólogos moleculares. Un trabajo muy meticuloso. ¿Con qué objetivo? No lo sé. Una hipótesis es que querían crear una vacuna contra el sida”, prosiguió.
Para respaldar su teoría, Montagnier citó el estudio de un grupo de investigadores del Instituto Indio de Tecnología de Nueva Delhi, que halló “un parecido extraño” y que “tiene pocas posibilidades de ser fortuito” en las secuencias de aminoácidos de una proteína de SARS-CoV-2 y el de VIH-1.
El estudio, publicado en un sitio web donde los científicos comparten análisis en curso sin esperar la verificación de expertos, fue posteriormente retirado por sus autores.
“Ha habido una manipulación del virus: al menos una parte, no la totalidad”
Montagnier también predijo la inminente desaparición del virus, debido a que su supuesto origen artificial lo estaría debilitando.
“Uno puede hacer cualquier cosa con la naturaleza, pero si usted hace una construcción artificial, es poco probable que sobreviva. La naturaleza ama las cosas armoniosas; lo que es ajeno, como un virus que llega de otro virus, por ejemplo, no es bien tolerado”, aseguró. Para el científico, las partes del virus en las que se insertó VIH están mutando rápidamente, provocando su autodestrucción.
“Entonces lo que vemos es que en el oeste de los Estados Unidos, en Seattle, las secuencias están destruidas, prácticamente inexistentes. Entonces si el poder patógeno del coronavirus está ligado a la inserción de estas secuencias, podemos pensar que va a desaparecer”, concluyó. )). ////
Coronavirus: ¿El origen del Covid-19 está en un laboratorio chino en 2015?
Un vídeo italiano anunciaba el descubrimiento de un virus pulmonar que podía afectar a humanos
https://www.redaccionmedica.com/virico/noticias/coronavirus-el-origen-del-covid-19-esta-en-un-laboratorio-chino-en-2015--8876
La pandemia de Covid-19 ha dado lugar a un sinfín de teorías para explicar el origen de este virus surgido en Wuhan. Donald Trump, tecnología 5G, arma biológica, seres de otro planeta...Son muchas las hipótesis, más o menos descabelladas, que circulan estos días a través de Internet y las redes sociales y que tratan de aportar cierta lógica a esta crisis sanitaria. 
Recientemente salía a la luz un vídeo publicado hace cuatro años por la cadena italiana Rai3 que desvelaba la posible existencia de un "súper virus pulmonar" creado por "científicos chinos" a partir de "murciélagos y ratones". Hay quien considera que este hallazgo podría estar vinculado con el coronavirus Covid-19, causante de la muerte de más de 44.100 personas en el mundo.
El reportaje, emitido en noviembre de 2015 en el programa televisivo TG3 Leonardo, hablaba del experimento de un grupo de investigadores chinos que, al conectar una proteína de murciélagos con el virus del Sars, encontrado en ratones, habían descubierto "un súper virus" capaz de afectar también "a los humanos".
En concreto, la proteína fue tomada de la superficie de coronavirus encontrada en los murciélagos de herradura -denominados así por la forma característica de su nariz-. Los científicos probaron a unirla con el virus que provoca neumonía aguda, aunque de forma no mortal, en ratones, originando "un organismo modificado". El experimento confirmó además que podía tener efecto en humanos.
Esta molécula, denominada 'SHCO14', permite que el coronavirus "se adhiera a nuestras células respiratorias, desencadenando el virus". Además, según los investigadores, los murciélagos pueden transmitir el organismo original y, con más probabilidad el modificado, a los humanos sin pasar por una especie intermedia como los roedores. "Es precisamente esta posibilidad la que genera muchas controversias", explicaba la noticia.
El periodista, aclaraba que este descubrimiento "solo se estaba utilizando como objeto de estudio en los laboratorios a puerta cerrada" aunque cuestionaba, eso sí, el peligro de la investigación: "¿Vale la pena correr el riesgo, creando una amenaza tan grande, solo para poder examinarlo?".
El riesgo de este tipo de pruebas ha sido objeto de debate durante los últimos años. Parte de la comunidad científica cree que la probabilidad de contagio del virus entre nuestra especie sería "irrelevante" respecto a los beneficios que pueden aportar las investigaciones. Otros se muestran totalmente en contra al señalar la dificultad que existe a la hora de evaluar la relación entre "riesgo y beneficio". Consideran, además, "imprudente", poner en circulación organismos que "puedan ocasionar fugas o escapar del control de los laboratorios".
"El virus creado no tiene relación con el Covid-19"
El hallazgo de este antiguo vídeo ha generado nuevas conjeturas acerca del origen del coronavirus actual. El director del periódico regional Rai, Alessandro Casarin, aclaraba que el reportaje hacía referencia a un antiguo estudio de la revista Nature, la cual, hace unos días, dejaba "claro que el virus creado en dicho laboratorio no tiene relación con el coronavirus Covid-19".
En este sentido, el virólogo Roberto Burioni desmentía de forma contundente esta hipótesis y negaba que el Covid-19 fuera, como apuntaba el reportaje, un "experimento de laboratorio". "Desafortunadamente, es 100% natural" aseguraba a través de sus redes sociales.
L'ultima scemenza è la derivazione del coronavirus da un esperimento di laboratorio. Tranquilli, è naturale al 100%, purtroppo.nature.com/articles/s4159…
Recientes estudios ratificaban el origen natural del nuevo coronavirus Covid-19. Burioni citaba el último de ellos, publicado en la revista Nature, en el se "muestra claramente que el virus no ha sido creado en un laboratorio".
El primer ministro italiano, Giussepe Conte, a pesar de que no conocer la existencia del vídeo, negaba también la hipótesis del origen artificial del virus, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias italiana ANSA. Políticos como Matteo Salvini o Luigi Di Maio negaban recientemente la veracidad de la teoría.
"Me gustaría decirles a los conspiranoicos que el código de barras, la secuencia de ese virus mencionado en TGR Leonardo, es una parte integral de la publicación", indicaba , Ilaria Capua, directora del One Health Center of Excellence, en la Universidad de Florida, quien defendía también el origen "salvaje" del virus. (( SEGUIRÉ TRABAJANDO ESTE ASUNTO MÁS ADELANTE,...ES INTERESANTE,...Lmm )).
No hay comentarios:
Publicar un comentario