ESTE TRABAJO QUE YO ESCRIBO, Lmm, NO ES PARA DEBATIR O CONVENCER A ELCOMUNISTA.NET,...ES PARA COMBATIRLO POLÍTICAMENTE Y DENUNCIARLOS POR PRO NEOIMPERIALISMO SIGLO XXI, DE LA R.P. CHINA Y DE LA R.F. RUSIA,...EC,...Y POR LIANTES TERGIVERSADORES,...ELLOS SE DESCUBREN SOLOS,...¡¡¡¡¡¡. --
EL PEOR OPORTUNISTA NEO-IMPERIAL-MULTICAPITALISTA E INTERPLANETARIO ARTÍCULO EN MI PUÑETERA VIDA POLÍTICA PERRUNA SARNOSA,...¡¡¡¡. ( SOY, SOMOS, COMO UN-UNOS PERROS SARNOSOS ); YA LO DENUNCIAMOS POR ESTO,...Y LA DIRECCIÓN ME PLANTEÓ DE NO PUBLICAR NADA MÍO,...ETC,...Y AHORA SE HACEN AUTOPUBLICIDAD, ELCOMUNISTA.NET, WEB DEL NEOIMPERALISTA ESTADO RUSO PUTINDICTADORZUELO-OMNIPRESENTE,...¡¡¡¡¡.
(
Resultados de la búsqueda
- 1.Que está presente en todas partes al mismo tiempo.
- 2.Que está presente en muchos lugares y situaciones y da la impresión de que está en todas partes."un modelo social omnipresente"
Resultados web
PUTIN Y SU PARTIDO, RUSIA UNIDA,...ETC,...MANIOBRARON IRREGULARMENTE EN REFERÉNDUM PARA SER PRESIDENTE PEREMNE-VITALICIO DE LA R.F. DE RUSIA,...ETC,...QUE HA CREADO UN ESTADO NEOIMPERIALISTA, YA CON EXPERIENCIA DE LA URSS, CASI DESDE MEDIADOS O QUIZÁS ANTES DE-en LA DÉCADA DE LOS 20 DEL SIGLO XX,...: SOBRE 1.924-1.927,...CUANDO LA BUROCRACIA ZARISTA NO ELIMINADA, BURGUESÍAS Y CAPITAL-IMPERIALISTA EXTERIOR, ALEMÁN, YANQUEE,...ETC,...VOLVIÓ ESE PAÍS A SER UNA SOCIEDAD CON ESTADO BURO-CAPITAL-IMPERIALISTA MULTICAPITALISTA,...DE DOMINIO Y EXPLOTACIÓN SOBRE EL PROLETARIADO Y CAMPESINOS POBRES,...DE DENTRO Y FUERA DE SUS FRONTERAS,...COMPORTÁNDOSE COMO UN PAÍS-ESTADO IMPERIALISTA MÁS, DE LOS EXISTENTES,...EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ACTUÓ, COMO UN PAÍS-ESTADO IMPERIALISTA, CON SUS PECULIARIDADES,...DE DOBLE Y TRIPLE BANDERA,...PARA DAR EL PEGO,...ASÍ, COMO SU NEFASTO-COMPORTAMIENTO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Y LA ACTITUD ANTI-INTERNACIONALISTA Y ANTIPROLETARIA,...AUNQUE MANDARA A ALGUNOS MILES DE VOLUNTARIOS,...APLICARON AQUÍ LA NEFASTA POLÍTICA INTERIOR QUE YA DESARROLLABAN EN RUSIA-URSS,...REPRESÓN DE LA BUROCRACIA FUNCIONARIAL PARTIDO-ESTADO NEO-IMPERICAPITALISTA Y MULTICAPITALISTA,...CON ACTITUD EXPOLIADORA Y NEOFASCISTA NACIONAL-PATRIÓTICA,...DONDE NO DESARROLLÓ LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL ENTRE SOLDADOS DE DISTINTAS POTENCIAS,...Y DONDE DESARROLARON LAS MISMAS Y NEFASTAS AGRESIONES CONTRA LAS POBLACIONES QUE IBAN CONQUISTANTO,...DE VIOLACIONES, SAQUEOS, ASESINATOS DE GUERRA,...ETC,...
Presidente vitalicio
Descripción
Historia · Conflictos teológicos
¿En qué lugares puedes encontrar hoy en día la hoz y el martillo?
La URSS desapareció hace varias décadas pero su símbolo más famoso todavía está presente en muchos lugares del mundo, desde China hasta Occidente.
Durante décadas, millones de personas veneraron, temieron e incluso odiaron el emblema soviético que simboliza la unidad de los trabajadores y los campesinos. Aunque la URSS dejó de existir hace casi 30 años, la hoz y el martillo siguen causando acaloradas discusiones en todo el mundo.
En algunos países, el uso de este símbolo está prohibido a nivel estatal, pero en otros todavía adorna las fachadas de los edificios e incluso está presente – en una forma ligeramente modificada – en las banderas nacionales.
Partidos comunistas
Docenas de partidos comunistas de todo el mundo usan la hoz y el martillo como símbolo. En Rusia están presentes en las banderas y emblemas del sucesor del Partido Comunista de la Unión Soviética, el Partido Comunista de la Federación Rusa (KPRF).
Así como en la de su rival, el Partido Comunista de los Comunistas de Rusia.
La hoz y el martillo tampoco han sido olvidados en las antiguas repúblicas soviéticas. Por ejemplo, pueden verse en los símbolos del Partido Comunista Popular de Kazajstán.
O en la del Partido Comunista de Kirguistán.
En las banderas del partido más grande del mundo, el Partido Comunista de China, la hoz y el martillo y simbolizan la claridad e impecabilidad de la ideología socialista.
La India es conocida por su vasto y diverso movimiento comunista, y la hoz y el martillo están invariablemente presentes en los emblemas de muchos de sus partidos de izquierda, desde el Partido Comunista de la India (PCI) hasta el Centro de Unidad Socialista de la India.
La hoz y el martillo se ven muy estilizadas en los símbolos del joven Partido Comunista de Dinamarca (fundado en 2006).
El principal símbolo soviético tiene una interpretación bastante original en el emblema del Partido Comunista de los Trabajadores de Finlandia, Por la Paz y el Socialismo.
El Partido Comunista de Gran Bretaña ha rediseñado el famoso símbolo, convirtiendo la hoz en una paloma.
Banderas nacionales
La bandera de la Unión Soviética con la hoz y el martillo ya es cosa del pasado, pero el símbolo de la unidad entre la clase obrera y el campesinado todavía se puede encontrar en los emblemas estatales de algunos países. En la Rusia actual, figura en la bandera y el emblema de la región de Briansk.
En la bandera de la región de Vladímir.
En la de Orel y otras ciudades.
La República Moldava Pridnestroviana no reconocida (Transnistria) utiliza una versión ligeramente modificada de la bandera de la República Moldava soviética con la hoz y el martillo.
Un martillo y una hoz también forman parte del escudo de armas de Austria: en él, un águila negra los sostiene en sus garras. Aparecieron allí después de la desintegración del imperio austro-húngaro y tenían por objeto demostrar que el Estado ya no era un opresor, sino un verdadero amigo y patrón de los trabajadores y los campesinos. En la URSS, esta combinación del águila imperial con los símbolos socialistas no causó más que ironía y ridículo.
La bandera nacional de Angola presenta una inusual transformación del principal símbolo soviético: en lugar de la hoz, tiene una media rueda dentada, y en lugar del martillo, un machete.
Aeroflot
Actualmente el principal “promotor” del famoso símbolo soviético es Aeroflot, la aerolínea más grande de Rusia. Miles de pasajeros en todo el mundo siguen viendo la hoz y el martillo del logotipo.
A principios de la década de 2000, la compañía pensó en cambiar su logo, pero al final decidió no hacerlo. “Esta es una antigua marca rusa que todo el mundo asocia con Aeroflot. Este logo es tan armonioso que no sería fácil reemplazarlo”, dijo el director general adjunto Lev Koshlyakov en una entrevista con France Press en 2003.
En el 2017 el logo de Aeroflot se encontró en el centro de un escándalo en Lituania. Las leyes del país prohíben el uso de los símbolos soviéticos, por lo que cuando los carteles de Aeroflot con la hoz y el martillo en el logotipo de la empresa aparecieron en Vilna, los periodistas y políticos locales se indignaron. El diputado Mantas Adomėnas llegó incluso a cuestionar si los aviones de Aeroflot tenían derecho a cruzar las fronteras lituanas.
Al final, los carteles fueron retirados, aunque -como insistió la empresa publicitaria Clear Channel que los instaló- no lo hicieron por el escándalo sino porque la campaña publicitaria había terminado.
RBTH ))).... --- ( NOTA : AVERIGUARÉ QUE SIGNIFICA RBTH,...???¡¡¡¡ Lmm. ).
https://www.buscapalabra.com/definiciones.html?palabra=sarnosa :
Las tristezas no se hicieron para las bestias, sino para los hombres
"Las tristezas no se hicieron para las bestias, sino para los hombres; pero si los hombres las sienten demasiado, se vuelven bestias." ))))....
PERO BUSCARÉ PERRO SARNOSO,...-- IR MÁS ABAJO,...¡. -- :
((( Definición de sarnosa
·El diccionario de definiciones de buscapalabra contiene más de 70.000 entradas
·Para cada entrada además de la definición y posibles acepciones, se muestra también el origen de la palabra, su etimología y su categoría gramatical.
·Para encontrar una definición más extensa y completa de una palabra, buscapalabra recomienda Diccionario de la RAE
Acepciones de sarnosa
Sarnosa como Femenino De Sarnoso
~sarnoso
Categoría gramatical: adjetivo, nombreCategoría gramatical y tiempos verbales de sarnoso explicados
a) que padece laenfermedad de la sarna
Errores ortográficos comunes para sarnosa
- ¿Se escribe sarnosa o sarnoza?
- ¿Se escribe sarnosa o zarnosa?
- ¿Se escribe sarnosa o zarnoza?
- ¿Se escribe sarnosa o sarrnosa?
- ¿Se escribe sarnosa o sarnósa?
- ¿Lleva tilde sarnosa?
Puedes ver las palabras que riman en consonante con sarnosa aquí
Sarnoso en otros idiomas
- en griego:adj. ψω`ι^`_`
- en francés:adj. irritant
- en italiano:adj. che prude
- en portugués:adj. comichoso
- en inglés:itchy, scabious
- en alemán:adj. juckend ))))....
|
Silvio Rodríguez: "Un perro sarnoso no es producto de nuestro medio ambiente sino de la indiferencia social"
El trovador cubano Silvio Rodríguez cuestionó la postura del Ministerio de Agricultura en una nota que emitiera el organismo tras las reacciones sociales generadas por la recogida de perros callejeros en La Habana, los días previos a la visita de los Reyes de España.
“Considero, con todo respeto, que es un grave error conceptual incluir toda la vida y el bienestar animal dentro del cuidado del medio ambiente. Un perro sarnoso no es producto de nuestro medio ambiente sino de la indiferencia social. Un caballo al que se le dan palos no es un problema medioambiental. Como tampoco la captura y el tráfico ilegal de aves o la matanza indiscriminada de peces”, escribió el trovador en su blog personal "Segunda Cita".
“Son deficiencias sociales y humanas. Por eso hace falta la ley de protección animal: para proteger a toda la fauna, la salvaje y la doméstica, de la impiedad y la desidia. Si la responsabilidad de la especie humana con los demás seres vivos se enfoca indefinida o tangencialmente, vamos a ser co-responsables de que el entendimiento social (y oficial) no vea el problema y no se responsabilice”, agregó.
La nota ministerial expresaba: “La sanidad del medio ambiente seguirá siendo una prioridad estatal, y en ella se incluye el bienestar de los animales. En una sociedad como la nuestra, el centro es el hombre y las garantías para su desarrollo individual y colectivo; para ello se seguirá avanzando en lograr una relación armónica con el medio ambiente y cada uno de los componentes que lo integran”.
Violeta Rodríguez Chaviano, hija del reconocido trovador, estuvo implicada en las respuestas de los activistas, a la vez que participó en el rescate de varios perros en la sede de Zoonosis.
En su cuenta de Facebook, expuso: “No he llorado, no me he exaltado, ni me le he tirado a la yugular de nadie. Tenía un propósito y lo cumplí. Lo cumplimos! El de no dejar que mataran por envenenamiento a los perros que estaban allí y eso, para mí, es suficiente!. Lo que sea que haya que hacer por salvar una vida!”. )))...
PREGUNTO A LA MÁQUINA POR RBTH,...Y SALE ESTO, ENTRE OTRAS COSAS :
Russia Beyond the Headlines
Russia Beyond the Headlines | ||
---|---|---|
Formato | Broadsheet, Tabloid, Berliner | |
Fundación | 2007 | |
Género | información | |
Temas | cultura, historia, sociedad, educación, turismo y actividad empresarial | |
Idioma | italiano, inglés, japonés y francés | |
Circulación | 9.7 mln | |
Sitio web | http://rbth.com | |
Russia Beyond the Headlines (RBTH) es un recurso informativo multilingüe, una fuente de noticias, opiniones y análisis sobre las cuestiones culturales, políticas, empresariales, científicas y sociales que afectan a Rusia.
Los suplementos de Russia Beyond the Headlines se publican en 26 influyentes periódicos de 21 países diferentes en 14 lenguas. Para ver la lista completa de los socios de RBTH pulse aquí.
Además, RBTH cuenta con 19 sites en 16 lenguas diferentes. Periodistas independientes rusos y extranjeros informan, a través de las ediciones impresas y de la versión digital de RBTH, sobre los principales eventos y acontecimientos que tienen lugar en Rusia.
Asimismo, RBTH publica las opiniones de un amplio abanico de expertos sobre la actuación de Rusia en el ámbito internacional y sobre los procesos que se viven en el país.
Misión[editar]
RBTH tiene como objetivo el análisis, la clasificación y la publicación en diversos idiomas de temas vinculados a la actualidad política y social, la cultura, los negocios, la ciencia y la historia rusas, así como de otros ámbitos sobre los que el lector extranjero no suele encontrar información en los medios de comunicación nacionales.
RBTH sirve de enlace entre la sociedad rusa y el público extranjero, y recoge en su plataforma de comunicación un diálogo internacional ponderado y profesional.
Estructura[editar]
Russia Beyond the Headlines es un recurso informativo financiado por el periódico Rossíiskaya Gazeta, boletín oficial del gobierno de la Federación de Rusia, el cual recibe fondos de los presupuestos del Estado para la publicación oficial de las leyes y disposiciones del Gobierno. Por otra parte, la Rossíiskaya Gazeta es también un diario sociopolítico que obtiene ingresos a través de la publicidad y la venta de ejemplares. La financiación del proyecto de RBTH corre a cargo de dichos ingresos.
En la redacción de RBTH, distinta de la de la Rossíyskaya Gazeta, se prepara material para publicar tanto en suplementos de periódicos extranjeros como en su propia plataforma multilingüe en línea.
La redacción de RBTH consta de una sección central (Central Desk), donde se elabora el material común para todos los países y regiones, y varias secciones (o clusters) regionales, que adaptan dicho material a los distintos países y añaden temas relevantes para cada región. Las ediciones regionales de RBTH publican además información acerca de las relaciones bilaterales con Rusia.
Principios editoriales[editar]
La línea editorial de RBTH se rige por la práctica del periodismo de calidad, los principios de equilibrio, objetividad y relevancia en las publicaciones de cara al lector, por la representatividad de opiniones y también por la adecuación a los estándares periodísticos, las normas de redacción y los hábitos de los periódicos en los que se publica el contenido de RBTH.
La mayor parte del material lo elaboran autores independientes en exclusiva para RBTH. Otra parte del contenido se extrae de algunos medios de comunicación rusos (Védomosti, Kommersant, Rossíyskaya Gazeta, Russki Reporter, The Moscow Times, etc.), previa autorización.
La gestión financiera[editar]
La actividad de RBTH está financiada por la Rossíyskaya Gazeta, así como por ingresos propios obtenidos mediante patrocinio y publicidad comercial.
RBTH cubre de manera parcial o total los costes derivados de la producción de suplementos (papel, impresión, distribución) en periódicos extranjeros asociados, además de contratar con ellos la prestación de servicios adicionales de promoción y análisis de la reacción de los lectores.
Marketing y análisis sociológico del auditorio de los suplementos[editar]
Según los acuerdos establecidos, los socios de RBTH realizan un análisis periódico de los lectores con el fin de identificar el grado de conocimiento del proyecto y la reacción que este despierta en el público.
Entre 500 y 600 encuestados indican con qué frecuencia hojean o leen el suplemento ruso, cuánto tiempo dedican a su lectura, cuáles son sus preferencias temáticas y qué temas querrían leer en las próximas tiradas, cuál es su opinión sobre la relación actual entre su país y Rusia, etc.
Consultores independientes se encargan de la recopilación, el tratamiento, el análisis y la comparación de esta información, lo que proporciona una interpretación imparcial de la información obtenida sobre los principales indicadores del rendimiento del proyecto. Estos estudios permiten detectar cambios en el alcance del proyecto, estudiar el perfil socio-demográfico del público y conocer los intereses de los lectores y su valoración del desarrollo de las relaciones con Rusia.
El público[editar]
El público de RBTH abarca un amplio círculo de lectores de clase acomodada, con formación superior y socialmente activos, lectores de los periódicos nacionales más influyentes. En total, todos los suplementos de RBTH tienen un público potencial de más de 33 millones de personas pertenecientes a la élite política, cultural, empresarial y científica. La audiencia total de las páginas web de RBTH alcanza 1,6 millones de personas al mes. )))....
CONFERENCIA LATINOAMERICANA Y DE LOS ESTADOS UNIDOS
Christian Castillo: "El desafío es construir partidos revolucionarios y la IV Internacional"
En la apertura de la sesión final de la Conferencia Latinoamericana y de los Estados Unidos hizo uso de la palabra por el PTS de Argentina (FT-CI) Christian Castillo.
Sábado 1ro de agosto | 22:10
Compañeras y compañeros, quiero en primer lugar dar un saludo fraternal a todas las delegaciones presentes tanto de parte de mi partido el PTS como del conjunto de las organizaciones de América y Europa que conformamos la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional. Con ellos impulsamos la Red Internacional La Izquierda Diario, presente en 14 países en 7 idiomas diferentes, y que ha llegado en conjunto a 13 millones de entradas mensuales. Son periódicos de combate de nuestra militancia que interviene en la lucha de clases defendiendo un programa transicional y una estrategia revolucionaria socialista, y que han mostrado su papel en cada hecho relevante de la lucha de clases.
Queremos partir de reivindicar los documentos de convocatoria a esta Conferencia. En primer lugar porque establecen una clara delimitación política y programática con los diferentes agrupamientos de la burguesía en la región, desde el proimperialista Grupo de Lima, conformado para apoyar la agresión imperialista en Venezuela, hasta el Grupo Puebla, una versión desflecada y más a la derecha del Foro de San Pablo, un agrupamiento que hoy todos criticamos pero que en su fundación junto a corrientes nacionalistas, centroizquierdistas y stalinistas integraron el Viejo MAS y también los compañeros del PO, que fueron parte entre 1990 y 1995, cuando también lo integraba el Frente Grande de Chacho Álvarez. A la colaboración de clases que expresaba y sigue expresando aquél Foro fundado hace 30 años, tenemos que oponer la lucha consecuente por la independencia de clases que defendemos en esta conferencia.
La convocatoria plantea diez ejes programáticos que incluyen demandas transicionales fundamentales para que la clase obrera irrumpa en la escena política e imponga que la crisis la paguen los capitalistas. Estos puntos y definiciones programáticas progresivas son un marco para el desarrollo de los debates que estamos haciendo en esta Conferencia. Porque no se trata de “unir a los revolucionarios” en general sino sobre qué bases programáticas y estratégicas se realiza la unidad. Por eso nuestro planteo de editar en común un boletín para continuar estos debates, que va junto con las propuestas de intervención y campañas de acción comunes que vamos a votar.
Como aquí se ha dicho, la rebelión en los Estados Unidos anticipa lo que se viene e impacta sobre todo el continente. En todo el mundo, los gobiernos y las patronales están descargando la crisis sobre los hombros del pueblo trabajador, creando decenas de millones de nuevos desempleados, bajando los salarios y precarizando todavía más el empleo y la vida toda. Del otro lado, los multimillonarios han incrementado obscenamente sus fortunas. En América Latina y el Caribe los 73 más ricos vieron crecer sus fortunas desde marzo de este año en 48.200 millones de dólares. La contradicción capitalista ya señalada por Marx de la concentración de la riqueza en un polo y la miseria en otro se muestra con toda su crudeza en crisis como la que estamos atravesando. Ante esto el progresismo mundial se ilusiona con que la crisis signifique una vuelta al intervencionismo estatal en la economía, en retroceso durante el neoliberalismo. Ya la idea del estado como órgano capaz de superar las contradicciones sociales estaba presente en Hegel (anticipando el llamado “estado de bienestar”), como visión distinta a la concepción del estado como “vigilante nocturno” pregonada por el pensamiento liberal. Esta concepción de Hegel fue oportunamente criticada por el joven Marx en la Crítica a la Filosofía del Derecho.
En su último libro “Capitalismo e Ideología”, de 1.400 páginas, la nueva biblia del progresismo mundial, Thomas Picketty muestra cómo durante todo el neoliberalismo creció brutalmente la desigualdad social en todo el mundo, volviendo a los niveles previos a la primera guerra mundial. Ante esta clara expresión de una verdadera guerra del capital contra el trabajo desarrollada en las últimas décadas, se ilusiona con un limitado redistribucionismo de la renta y la riqueza a partir de impuestos progresivos. Pero lo cierto es que propuestas como esta no solo son apenas gotas de agua en el océano de la miseria capitalista sino que lo que estamos viendo en el mundo es una gigantesca intervención estatal pero no para redistribuir a favor de los trabajadores sino para rescatar al gran capital y reproducir los esquemas de acumulación heredados de la ofensiva neoliberal. Y el fortalecimiento del estado se da en el terreno represivo, de donde nunca se fue. Los endeudamientos crecientes de los estados serán nuevamente pagados con recortes y ajustes al pueblo trabajador, como ya vimos luego de la crisis de 2008. Solo un programa transicional, que plantee la movilización de las masas para imponer gobiernos de trabajadores en ruptura con el capitalismo, como planteamos desde el FITU y en la convocatoria a esta conferencia, puede evitar ese destino.
Junto con los importantes acuerdos que expresamos en los documentos de convocatoria, se han expresado previamente y en los debates realizados una serie de discusiones y diferencias, a las que me voy a referir.
En tal sentido quería hacer una primera referencia al carácter de la época que atravesamos, a partir de lo que plantearon los compañeros de la UIT sobre que más allá de escaramuzas, no estaba planteada la posibilidad de una guerra entre Estados Unidos y China debido a la presencia de las multinacionales estadounidenses en el país asiático. Si fuese así, el capitalismo habría mutado hacia alguna de las variantes que contra Lenin defendían Kautsky o Hilferding, de “super imperialismo” o “ultra imperialismo”, que descartaban la guerra como perspectiva basándose justamente en un ciclo de internacionalización de las fuerzas productivas. No tenemos que olvidar que Trotsky ya a mediados de la década de los ’20 señalaba que la competencia entre Estados Unidos y las potencias imperialistas europeas creaba tendencias a una nueva guerra mundial, proceso que se aceleró con la crisis del ’30.
Para nosotros, seguimos atravesando una época de “crisis, guerras y revoluciones”, no solo de “crisis y revoluciones”, pese al desarrollo que ha tenido la internacionalización de la producción, el comercio y las finanzas capitalistas. Las crisis de magnitud, como fue la de los ’30 del siglo XX, al agudizar las contradicciones entre los estados dominantes, aceleran las tendencias a la guerra, que solo un conjunto de revoluciones socialistas triunfantes pueden evitar. Si un Estados Unidos declinante y una China en ascenso van a la guerra en un período más o menos cercano, o si las rivalidades crecientes se expresan en guerras por procuración o se mantienen en el terreno de guerras comerciales, es algo que depende de muchos factores, entre otros el desarrollo de la crisis en curso. Pero lo cierto es que desde la crisis de 2008, que quebró el consenso burgués “globalizador”, y más aún desde la asunción de Trump y la adopción de Estados Unidos de una política “anti china” que comparte con los demócratas, tenemos que señalar con claridad que esta perspectiva está abierta y que si la revolución social no altera el curso de los acontecimientos el capitalismo nos enfrentará a guerras catastróficas como las que vimos el siglo anterior.
A la vez, opuesta a esta tendencia armonicista, vemos un peligro opuesto en ver que las tendencias agresivas y al guerrerismo del imperialismo yanqui justifiquen acuerdos con corrientes stalinistas que consideran progresivos a Putin en Rusia o al régimen de Xi Jinping en China, como el Partido de los Comunistas Unificado de Rusia, un partido que reivindica a Stalin y con buenas relaciones con Putin, con quienes el PO compartió distintos eventos para avanzar en una confluencia internacional, entre ellos una Conferencia en Buenos Aires en 2018, lo que creemos un error.
Una segunda cuestión que quería plantear es que para nosotros no pueden superarse a las direcciones nacionales y populares o centroizquierdistas si se mezclan banderas con la derecha. Ni el autoritarismo de Maduro ni las críticas a Evo Morales pueden justificar marchar junto a Guaidó y las distintas variantes de la derecha venezolana o con los golpistas bolivianos, considerando “rebeliones populares” levantamientos fogoneados por la derecha y el imperialismo. Es una posición liberal, democratizante, no marxista. Lo mismo en Brasil: la oposición al ajuste de Dilma y al gobierno del PT no podía justificar avalar el golpe institucional en Brasil o la proscripción y el encarcelamiento de Lula, en base a la operación Lava Jato, motorizada por el imperialismo estadounidense.
Por último, quería referirme a cómo luchar consecuentemente por la independencia de clases y por poner en pie partidos revolucionarios. ¿Cómo articular la “intransigencia ideológica y la flexibilidad táctica” de las que hablaba Lenin? Tenemos claras diferencias con los compañeros que en nombre de lo segundo justifican la participación en frentes amplios de centroizquierda, como el Frente Amplio peruano o Juntos por Perú en ese mismo país, que levanta una perspectiva opuesta a la independencia de clase por la que lucha el FITU en Argentina. Otra discusión es con quienes, en los hechos, afirman que pequeños núcleos de revolucionarios pueden encontrar un camino a las masas sin desplegar distinto tipo de tácticas, como participar en ciertas condiciones en los “partidos amplios anticapitalistas” para enfrentar la estrategia oportunista de sus direcciones. No siempre y cualquier circunstancia, sino analizando cada situación concreta y fijando claros límites de clase (por ejemplo, si esos partidos asumen o no responsabilidades ejecutivas o se integran plenamente en frentes populares).
Lo ocurrido en el NPA nos da plenamente la razón, con el avance de las fuerzas revolucionarias en su seno a partir de una audaz intervención en los grandes fenómenos desarrollados en la lucha de clases en los últimos años, como los chalecos amarillos o la huelga contra la reforma de las pensiones. Un avance que está llevando a la dirección proveniente de la antigua LCR a plantear a través del diario Le Monde que está dispuesta a provocar la escisión del partido antes que su ala izquierda siga avanzando. Nada tienen para mostrar a cambio nuestros críticos. En esto no hacemos más que seguir los consejos que Trotsky dio a sus seguidores en la década de los ’30 del siglo pasado. En Estados Unidos, por ejemplo, dio cuatro tácticas diferentes de construcción partidaria en pocos años. Lo mismo fue el camino recorrido para la fundación de la IV Internacional, donde pasó de fracción de la Internacional Comunista, a tendencia independiente y del impulso al llamado “Bloque de los Cuatro”, a la puesta en pie de la nueva internacional, poco después de la ruptura ocurrida con los antidefensistas en el SWP. La utilización de estas y otras variantes tácticas serán inevitables en el período de agudización de la lucha de clases que tenemos por delante.
Compañeras y compañeros, como señalaba Lenin, la conciencia socialista no surge de la lucha espontánea de los trabajadores. Se necesita una organización que ante cada agravio sufrido por las masas muestre la necesidad de derrocar el orden existente. La lucha por construir partidos revolucionarios de combate en nuestros países y la reconstrucción de la IV Internacional es la perspectiva con la que abordamos desde nuestra corriente los debates que tenemos en curso. )))).....
COMENTARIO EN IZQUIERDADIARIO.ES; SOBRE CONSTRUIR LA IV INTERN :
Saludos de Lmm, málaga : HABLAMOS NO DE INTERNACIONAL,...SI NO, DE UNIVERSAL REVOLUCIONARIA PROLETARIA INTERCULTURAL,...AHORA EXPLICAMOS ALGO EL ASUNTO : Saludos de Lmm, de málaga, españa : El asunto no es como freir un guevo de gallina o de avestruz; ni hacer un panecillo con guena harina de trigo,...SI NO SABÉIS DE CÓMO ESTÁ EL MUNDO IMPERICAPITALISTA NI LAS NUEVAS RR.SS. DE PRODUCCIÓN NI POR DONDE VAN Y HACIA DÓNDE QUIERE IR LOS DIRIGENTES DEL MULTICAPITALISMO Y DE LOS MULTIIMPERIALISMOS INTERPLANETARIOS,....??¡¡¡¡; LOS OLIGOPOLISTAS Y TECNOPLUTOCRÁTICOS,.... SI SÓLO HACÉIS RECETARIOS Y DOGMATISMOS ALGO MARXISTAS Y MUCHO TROTSKISMO DE HACE MÁS DE CIEN AÑOS.--- QUE HOY EN DÍA NO SIRVE PÁ NÁ,...-- CON ESAS HERRAMIENTAS P. EJ. DE CARPINTERO DEL SIGLO XIV-XV,...CÓMO QUERÉIS, PRETENDÉIS O HABLÁIS IDEALISTAMENTE DEL CÓMO QUIERES CONSTRUIR CON ESAS HERRAMIENTAS Y PERSONAJES UN AUTOMÓVIL, UNA COMPUTADORA,...ETC,...PRIMERO APRENDED POR DONDE CAGA LA BURRA,...APRENDER DE LA REALIDAD COMPLEJA,...REFLEXIONAR SOBRE LO ESTUDIADO Y DESPUÉS YA VEREMOS SI TENÉIS ALGO QUE PLANTEAR,...SOLO DECÍS ASUNTOS DOGMÁTICOS Y DE PAPAGAYOS,...NO SOLO VOSOTROS, SI NO,...LA GRAN MAYORÍA DE ENTIDADES ORGANIZADAS EN EL PLANETA,...¡¡¡¡; Y SÉ MUY BIEN DE LO QUE ESTOY CHARLANDO-HABLANDO-COMENTANDO,...HAY QUE CONSTRUIR UNA NUEVA LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIA PRO.-PO. QUE SIRVA PARA INTENTAR REALIZAR COMO LÍNEA POLÍTICA LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANA HUMANIDAD PROLETARIA POPULAR, PRO.-PO., E INTERCULTURAL. GRACIAS POR TODO Y POR LA "ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA PROLETARIA UNIVERSAL E INTERCULTURAL". O.R.P.U.INTERC. de la cual somos promotores lukyrh.blogspot.com del G.C.P.INTERN. de Málaga. luky de málaga,...españa,...EDITOR Y PORTAVOZ. Lmm.
Lmm.
No hay comentarios:
Publicar un comentario