ESTARÍA MU CHULI,...DE QUE SE ELABORARA LOS CAMBIOS PRODUCIDOS DESDE QUE SE EDITA POR PRIMERA VEZ ESTOS TEXTOS Y LA SITUACIÓN ACTUAL Y SU PROCESO; QUE COSAS HAN ACONTECIDO,...¡¡¡¡¡. ""Por otra parte, no soy economista doctorado,...pero me considero crítico en economía impericapitalista,...y desarrollo teoría de crítica política a la economía imperialista global y al sistema imperialista político económico"".
NOTA CURIOSA : AL PRINCIPIO ESCRIBÍA LUKY CON I LATINA,...: LUKI,...PERO LO CAMBIÉ, YA QUE PODRÍA DAR CONFUSIÓN CON UNAS SIGLAS DE UN PARTIDO : LIGA UNIDAD KOMUNISTA INTERNACIONAL. PASA EL TIEMPO Y PROMUEVO LA O.R.P.UNIVERSAL E INTERC. : O.R.P.U. E INTERC. COMO NUEVA INTERNACIONAL COMUNISTA CONTINUADORA DE LA QUE CREARON C. MARX Y F. ENGELS.
26 DE ABRIL DE 2.015 BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. LUKYRH.COM
DOMINGO, 26 DE ABRIL DE 2015
IMPERIALISMO Y DEMOCRACIA IMPERIALISTA // ESCRITOS Y TEORÍA POLÍTICA DE LUKY DE MÁLAGA, DESDE 2.002-2.005
Introducción,...Casi solo para decir, que después de toda una docena de años, de movilización social,...no hay nada organizado políticamente con base revolucionaria proletaria,...¡¡. luky de Málaga.
ARCHIVADO POR SALVADOR ESPADA HINOJOSA, en un ZIP,..., al cual la clase obrera le da las gracias, por mi parte ¡¡, Y REPRODUCIDO AHORA, AUNQUE ALGO DE ESTO HAY EDITADO EN FECHAS ANTERIORES:
CONTRA EL PARO YLA EXPLOTACIÓN :
LA UNIÓN EUROPEA Y
La Monarquía ha tomado fuerza a partir del golpe de estado del 23 de febrero de 1.981. Las castas dominantes capitalistas e imperialistas, de los monopolios y multicorporaciones y de otros capitales más pequeños, se han aliado bien, muy bien, y están en alianzas al menos por ahora con los sindicatos y partidos de izquierda obrera. Todos para la defensa del sistema, de la monarquía y la democracia formal, están colaborando, cada uno en su papel, en sus funciones. 25 años desde las primeras elecciones democráticas allá en 1.977, ha producido una consolidación del sistema capitalista, que en principio es aparente, y solo está apoyado realmente en los aparatos militares y policiales, principalmente por la Guardia Civil y los generales capitalistas. Las clases y fracciones de clases que apoyan al capitalismo en el Estado español, son múltiples, desde pequeños ahorradores hasta grandes financieros y burócratas. Pero al ser tan mezquinos y tan egoístas no se dan cuenta ni se percatan de que el sistema está pudriéndose; al pensar solo en sus beneficios y su establisman pierden el norte social, histórico y de tendencia de futuro; viven al día, con suntuosidad, degeneración social en comportamientos éticos y son unos sinvergüenzas en general; aunque se llaman asimismo nacional catolicistas, y europeistas.
ARCHIVADO POR SALVADOR ESPADA HINOJOSA, en un ZIP,..., al cual la clase obrera le da las gracias, por mi parte ¡¡, Y REPRODUCIDO AHORA, AUNQUE ALGO DE ESTO HAY EDITADO EN FECHAS ANTERIORES:
CONTRA EL PARO Y
r e v o l u c i ó n.
ABAJO CHAVES, AZNAR
EL CAPITAL.
La renta básica y el salario de inserción, es la petición de la desesperación, pero aunque es poca cosa, el Gobierno Central y la Junta de Andalucía
se comportan como socarrones.
Todos nos pedirán el voto, que apoyemos sus poltronas y sus buenos sueldos, pensando de que el pueblo trabajador es tonto del tirón.
Como se está viendo en Sevilla, cuando no consiguen las cosas por las buenas utilizan a la policía, a la guardia civil, al ejército.
Por ello el pueblo trabajador, los jóvenes, las mujeres, debemos organizarnos y no participar dando más cancha al capital y a sus aparatos estatales. No paguemos impuestos y no colaboremos con sus decretos, y en sus discursos. Entre todos organicemos nuestros medios, materiales y financieros, potenciando de mil maneras nuestra organización social; dejaremos en la estacada a la organización estatal del capital y sus colaboradores de partidos, sindicatos y otros colectivos. Boicot total al estado y al capital; las riquezas las creamos los trabajadores y los recursos es de la Humanidad. El capital y la propiedad capitalista, está muy vista y es las normas y leyes que nos explotan, oprimen y nos margina.
Por la toma de las empresas, obreros y estudiantes por la Asamblea y el Poder Popular, de la Clase Trabajadora ; no colaboremos con las instituciones ni con los colaboradores y los pedigüeños de muchos colectivos sociales y ONGs.
Este es una parte del discurso básico de nuestro grupo comunista, si estás de acuerdo con estas ideas, colabora y únete a él, creando tu mismo otros grupos y actúen con más gentes, con más jóvenes obreras y estudiantiles. Únanse al pueblo, a los trabajadores a los inmigrantes, únanse para debatir, para aunar esfuerzos contra el Sistema; cambien de rol, de mentalidad mesiánica, de grupismo. Desarrollen la desobediencia al sistema pero crean sus sistemas, sus organizaciones, sus estructuras de la futura sociedad socialista y comunal.
Hay que expropiar al capital a su estado y acabar con lo militar. Contra la muerte de la naturaleza, la muerte de millones de personas, la miseria, el hambre y la desertización, abajo el sistema de la muerte y la explotación. Este sistema es del agotamiento, la esquilmación y la usurpación, no colaborando en sus roles, hacemos revolución; por ello la huelga general, los actos de Sevilla es solo un paso para no dejarnos asombrados, y con la mirada puesta al Sol. No es suficiente ni las huelgas y movidas de los partidos y sindicatos obreros e institucionales, ni las propuestas y actos del Movimiento Antiglobalización; ya se está viendo, se está actuando en muchos lugares del Planeta por la revolución popular, del pueblo, esa es la guía; por ello decimos que no es suficiente las actuales movidas y movilizaciones, ya que éstas las asume perfectamente el Sistema de la Unión Europea y el gobierno español.
Sabemos que esto es una lucha larga, sobre todo de saber que queremos y necesitamos desarrollar, para que efectivamente la
Humanidad tenga un futuro esperanzador.
Grupo Comunista Proletario Internacionalista.
Málaga, junio 2.002.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA, de málaga. :
1. Objetivo Político del Gobierno del Partido Popular con el decreto ley
sobre el desempleo y el PER. Es la misma línea del Capiimperialismo.
El objetivo fundamental es dividir al pueblo trabajador. No es solamente explotar, robar o reprimir más a la clase obrera y jornalera. El Partido Popular esta planteando de que los desempleados son unos vagos, y muchas militantes del mismo partido están diciendo que los desempleados son unos vagos, y unos machistas, que están todos el día sin hacer nada y encima lo están manteniendo las mujeres. El señor Aznar con las declaraciones que hizo refiriéndose a que los trabajadores en activo estaban manteniendo a los parados, ( que son unos vagos y parásitos ) y que él hacía el decreto para AYUDAR A LOS TRABAJADORES EN ACTIVO, PARA QUE LOS PARADOS NO ABUSARAN DE LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO, es para crearse buena imagen ante el pueblo en general, haciendo creer que es un buen gobernador y gerente del estado.
Con respecto al PER y los inmigrantes algo por el estilo. Dicen que hay más de 200.000 ofertas en el INEM que no son cubiertas y que eso no puede ser. En los campos dicen que hacen falta mano de obra y que los de aquí no las cubren y por eso se tiene que recurrir a los inmigrantes, a la mano de obra extranjera.
La mano de obra extranjera la necesitan el capital para abaratar los sueldos, y aumentar la explotación asalariada. A la vez es una forma de robar trabajadores más o menos cualificados a otras burguesías de las periferias, con ello socava la resistencia popular en los países mencionados. La inmigración y los conflictos locales y continentales está creado fundamentalmente por las potencias, en sus luchas interimperialistas de saqueos y por cuestiones estratégicas. También continuamente las burguesías hacen llamadas internacionales de que hace falta mano de obra en Europa. La disminución de natalidad en Europa también afecta al asunto, ya que el capital europeo por ejemplo necesita siempre más mano de obra de la cuenta, para tener unos grandes ejércitos de reservas de obreros esperando su oportunidad. El capital es internacional, no tiene fronteras y hace lo que le da la gana, después no es responsable ni se responsabiliza de las poblaciones sin trabajo y sin recursos, les aplican métodos represivos y marginales.
En este sentido es por lo que nosotros planteamos la libre frontera, en su anulación, pero pensamos que esto es solo posible en su gran amplitud dentro del marco de la revolución social y comunal con expropiación del capital y destrucción de los estados capitalistas ( al Capiimperialismo ), como pueden ser, EE.UU. del N., la Unión Europea , el Estado español, incluido, los estados y gobiernos capitalistas y opresores norte africanos, en definitiva de todos; o sea, decimos la disolución con varios métodos y formas del Todocapitalismo. En su momento, en luchas de apoyo a determinados inmigrantes planteamos el objetivo entre otros, de derechos políticos y sociales para los trabajadores inmigrantes en el Estado español y en la Unión Europea.
La lucha en el problema de la inmigración no puede estar separada, cada día es más claro, de la lucha contra los gobiernos y el sistema capitalista imperante tanto en África, como en Latino América, RF. Rusia, RP. China, R. India. En definitiva hay que enfocarla como una lucha social internacional, de los pueblos del mundo y de las clases trabajadoras. En estos momentos hay que apoyar a los inmigrantes contra la represión policial y el abandono a que están sometidos tanto por sus gobiernos como por los gobiernos europeos. Para ello hay que exigir y conseguir medios económicos y alimenticios, viviendas y otras cuestiones como sanidad y seguridad personal a estos compañeros de clase. Hay que exigir reparto del trabajo y con el tiempo socialización y autosocialización de los recursos y riquezas. Hay que pedir menos gastos militares, policiales y burocráticos. Hay que crear los organismos de asambleas populares y de poder de los trabajadores y del pueblo que estamos en Europa., hay que hacerlo en todos los sitios y que se extienda como un reguero de pólvora. Por ello se pide la Unión de los trabajadores y el apoyo mutuo, por los intereses proletarios y del Pueblo en general; ya que el Sistema de esta minoría social que es la Plutocracia Europea , no deja de vivir a nadie, imponen unas normas que no nos interesa al pueblo ni a nadie con dos dedos de luces.
Ellos se elitizan se militarizan, nos esclaviza y encima si protestamos nos machacan y aplican métodos terroristas de estado y de dictaduras militares. Tanto en Inglaterra como Alemania y en general en toda la Unión Europea , Rusia y la mayor parte de países de Centro Europa, Balcánicos y Turquía están con unas practicas dictatoriales muy agresivas y expresivas: gran represión a casi toda la sociedad, con infinidad de asesinatos, miles de encarcelados y torturados y un gran lavado de cerebro. En toda Europa están los ejércitos de la OTAN , actuando, reprimiendo y poniendo orden imperialista; casi se podría decir de que es en Europa donde más interesada está la Plutocracia en actuar contra las poblaciones, ( de igual manera en USA ) necesita poner orden, aquí se le garantiza el funcionamiento de sus maquinarias productivas; su orden y control aquí, es garantía para actuar en el exterior; en definitiva es una dictadura capitalista militar con formas de parlamentarismo y democracia formal; es Imperialismo Social. Todos están aumentando sus capacidades militares en una espiral de gastos militares nunca visto anteriormente. ( En concreto EE.UU. N. que es parte importante de la OTAN , su congreso ha aprobado el mayor presupuesto de defensa de los últimos veinte años, que se sitúa en 355.400 millones de dólares, unos 60 billones de pesetas, para el año fiscal del 2.003).
Como se mueve y como funciona la economía de EE.UU. N. Donde invierten. Funcionan internacionalmente ( el intercambio casi es entre ellos mismos ). Es poderoso porque hace de gendarme mundial y todos aportan y ponen sus dineros en USA. Poder militar y gran presupuesto militar. Ver balanza de pagos, es la clave de su déficit comercial; cerca de un billón de dólares debe a otros capitalistas, instituciones de crédito o estados, que pensamos que jamás pagará, aduciendo servicios prestados al capitalismo restante.
Por ello decimos de que el Todocapitalismo, la Plutocracia Europea Militarizada y Mundial, junto a las oligarquías de las periferias, están en buenas ondas como clases sociales dominantes capitalistas contra la mayor parte de las poblaciones del Planeta; están actuando de forma unificada, por ello la respuesta de clases proletaria y popular debe estar también de forma unificada e internacional; lo que se está planteando es la necesidad del esfuerzo común de los movimientos obreros, sociales, y políticos revolucionarios a niveles regionales, locales, continentales e internacionales; uniendo esfuerzos, inteligencias y bienes en común.
Paro, desempleo, lucha contra la miseria, por el reparto del empleo, todo esto está enmarcado y dentro de la ofensiva general del pueblo y los diversos sectores sociales no capitalistas en sus inquietudes de justicia social, vida digna, autosocialización y libertad social dentro de una practica de corresponsabilidad entre ciudadanos y pueblos libres socialmente. Pensamos que aunque hay que resistir y plantear objetivos específicos y conseguir unas mínimas condiciones de vida y calidad social, estos objetivos no nos separa ni nos olvida ni desvía de la lucha por la emancipación social sobre el Todocapitalismo. Pensamos que en definitiva ese objetivo es necesario, imprescindible y estamos abocados a ello; no es solamente un asunto de voluntad, capricho o una cuestión ideal. El desarrollo del sistema capitalista, sus modelos económicos y de producción, aunque es muy potente, y ya está en fase agotadora e irrecuperable si se continua con esa espiral; en la cuestión social ese sistema esta produciendo una degeneración como seres humanos, como Humanidad nos estamos demoliendo; por ello se plantea de que el sistema es caduco, que ya ha sobrepasado sus papeles históricos y es completamente reaccionario y derrotista. Esto no puede continuar así: por ello hay que derrotar políticamente a la Plutocracia Mundial y construir el sistema de la Autosocialización Comunal.
El balance de la crisis económica mundial, a Julio de 2.002 es:
. Caos en periferia de países en desarrollo de las fuerzas productivas capiimperialistas; los países semicapitalistas en situación de agonía social, casi de toda la Población. ( La FAO , organización de las Naciones Unidas, ONU, para la Agricultura y la Alimentación , advierte que el hambre no se reducirá a la mitad en el año 2.015, y problamente no podrá cumplirlo ni aiquiera en 2.030; para esa fecha habrá en el Mundo, segun dicen los expertos, una Población de 8.300 millones de habitantes ). Bush se plantea ayudar a Argentina con ventajas para sus productos, 200 artículos podrían quedar libres de aranceles.
. Millones de despedidos en los países de la OCDE. ( Compañías como la italiana Fiat y la alemana Siemens han eliminado más de un cuarto de millón de empleos en lo que va de año, o sea en solo siete meses ).
. lntervenciones imperialistas en Asia, África y donde dejaron de actuar, han conseguido volver a dominar y explotar en esos países; como puede ser Vietnam, China, y otros más. ( El precio del petróleo acumula una subida de cuatro dólares ante un posible ataque a Irak por parte de USA y GB. ). Opositores de Sadam Hussein asaltan la embajada de Irak en Berlín, al parecer en protesta porque el gobierno alemán no sabe si le interesa apoyar a USA y GB en los ataques previstos.
. Recesión, estancamiento, concentración-centralización de capitales financieros y productivos, Multinacionales, formando Multicorporaciones. ( La actividad industrial de la zona euro logró repuntar un 0,5 % en Junio... El balance de la producción industrial de los doce países con moneda euro en el segundo trimestre del año 2.002 fue así de crecimiento cero, en el periodo de Enero a Marzo fue de 0,8 % ).
Contradicciones nuevas del Capiimperialismo. El capital es menos competitivo, tiende al Monopolio Mundial, en varios centros operativos. ( Nuevas señales de integración en el mercado del Móvil de EE.UU. N.;... Esta posible fusión también es un indicativo de la rápida consolidación que está redefiniendo las telecomunicaciones estadounidenses, ya que los reguladores, los organismos estatales USA e internacionales, cada vez más, sostienen que la salida del actual momento del sector puede requerir la creación de una nueva generación de oligopolios en una amplia gama de industrias; la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, en Enero pasado, anuló la limitación de grandes fusiones en el sector ). En la Unión Europea está ocurriendo algo similar, se están formando oligopolios paneuropeos en el sector de metal, en aviación y transporte, en eléctricas y comunicaciones y en capital financiero, por ejemplo.
USA, se impone por poderío. Es el gendarme mundial consensuado, aunque le compiten. Se impone por carácter e historia política en las relaciones con las otras potencias, europeas y japonesa. ( Ya hemos apuntado su potencial militar, sus miles de bases, soldados, presupuestos y potencia gerencial estatal, dentro y fuera de la misma ).
Pero seguimos apuntando, la Sociedad del Capimperialismo no es uniforme, y centralizada, donde desde un ejecutivo se dirije toda la política económica del Planeta. Los diversos tipos de alianzas intercapitalistas siguen estando a la orden del día, esta es una razón de las luchas y guerras actuales y previsibles; la cuestión en estos momentos, es la envergadura de hacia donde llevan las contradicciones actuales imterimperialistas. DESPUÉS DE ESTO QUEREMOS DECIR OTRA VEZ QUE LA LÍNEA DIFUSA DEL Movimiento Antiglobalización CONDUCE A LA COLABORACIÓN CON EL CAPIIMPERIALISMO, aunque digan que defiende la justicia en el Mundo y la economía de menor escala a la actual; esto último es puro capitalismo nacional burocrático; ( al final van a desarrollar la política económica y social que tanto mal criticaban de los países del Este europeo y en concreto de la URSS , este es su problema, una burdada intelectual y un proyecto neofalangista del siglo XXl; si Jose Antonio viera esto los pondrían en sus centurias falangistas ) o en su caso europeista, e incluso paneuropeista. ( Queremos decir que en definitiva son actualmente demócratas imperialistas ). --- ( VÉASE HOY EN DÍA, LA COLABORACIÓN DE PODEMOS Y UNIDAS PODEMOS,h: hundida ¡¡¡., EN ORGANISMOS ESTATALES DEL ESTADO MULTICAPITALISTA Y-E IMPERIALISTA DE SEGUNDO ORDEN HISPÁNICUS,...¡¡¡¡¡. PCE-IU,h: hundida., YA LLEVABA DÉCADAS DE COLABORACIÓN DE CLASES Y SIENDO BRAZO POLÍTICO DEL MULTICAPITALISMO HISPÁNICUS Y GLOBAL-MUNDIAL. 15-8-2.020. Lmm.).---
2. QUÉ TIENE QUE HACER LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO TRABAJADOR.
Hacer su revolución y constituirse en clase dominante, o sea, tomar el poder político real, tanto en las fábricas, como en la calle, como en los mercados, como en la Universidad. Constituirse en milicianos de seguridad pública y de defensa de ataques exteriores capitalistas. Por ello su garantía como clase dominante es su defensa ante los ataques capitalistas internos y externos.
Para constituirnos en clase dominante, hay que hacerle la revolución al estado monárquico, esté gobernado por quien sea, da igual, ya que la monarquía es un estado capitalista e imperialista y solo se va a dejar de gobernar por políticos o personalidades que estén por ese sistema.
Según parece hoy en día la monarquía española es intocable, se le ha protegido con decretos leyes y medidas represivas a los que han osado criticarla o ponerla en cuestión desde la izquierda. Los últimos artículos sobre la institución plantean algo así como que la monarquía es el sistema, y no una forma más del estado español, quieren decir de que la monarquía es inamovible, que hay que resguardarla y sus problemas serían los problemas del sistema y sociedad capitalista. Por ello a los republicanos del PCE se le pone la cosa fea; a otros republicanos de izquierda no tanto ya que no son institucionales; pero aquí el que quiera actuar políticamente correcto y dentro de las normas capitalistas establecidas no puede cuestionar seriamente a la Monarquía. " La psicología actual de la militancia del PCE es que se consideran propietarios de España, dicen que su poder fue usurpado en la guerra civil por las fuerzas reaccionarias franquistas; por este motivo actúa tan prepotentemente contra el Mundo, y en especial contra el pueblo trabajador y los sectores que están a su izquierda ".
De igual manera, hoy en día no se puede cuestionar a la Unión Europea ; las izquierdas sociales e institucionales cuestionan la política económica, social y otros aspectos, pero están dentro de los límites razonables del sistema europeo. Los que planteamos derrocar a la Unión Europea Imperialista, que no queremos su fortalecimiento y ampliación y su papel imperialista en el Planeta, estamos mal visto por esas fuerzas de derechas y por las fuerzas de izquierda mencionadas anteriormente. La Unión Europea es una gran potencia de potencias imperialistas y países capitalistas de segundo orden y otros más pequeños, donde varios países como Italia, Francia, Inglaterra, Alemania y España son los dominantes, forman lo que denominamos la Plutocracia Europea Militarista. Poseen los medios militares y los capitales y las fuerzas de trabajo en casi su totalidad. Funcionan como una potencia imperialista más o menos unificada y más o menos al mismo paso. " Los estados los crea normalmente las clases dominantes, crean sus estados a sus formas, maneras e interés; el estado capitalista está para proteger a esa clase capitalista nacional dominante; cuando esos capitalistas, sus capitales financieros y productivos y de servicios se desplazan y ejercen de imperialistas, ese estado agranda sus medios de poder para resolver normalmente y naturalmente sus intereses de clases, sus intereses sociales. En ese momento los estados creados fuera llegan a determinados acuerdos y responsabilidades para la salvaguarda de esos capitales, de los intereses financieros de esos capitalistas imperialistas ".
El imperialismo militarista activo de EE.UU. y G.B. respecto a la hostilidad con Irak y otros pueblos asiáticos, debe ser denunciado y combatido, por ello desde aquí, desde Europa y norte de África, hay que iniciar campañas contra éstos, incluyendo como es lógico a la U.E .; haciendo actos de boicot, denuncias y fuerzas de presión activa; abajo el imperialismo del nuevo capitalismo Otanista. Los titulares de los últimos días de los periódicos dicen que Sadam invita a los inspectores de la ONU para ganar tiempo. EE.UU. contesta que Irak debe dar acceso total y sin restricciones para vigilar su arsenal. " Los inspectores dejaron Irak en diciembre de 1.998 en la víspera de bombardeos por EE.UU. y el Reino Unido para castigar al régimen de Bagdad por no haber cooperado... ". El que fuera jefe de los inspectores de la ONU en Irak, Scott Ritter, que es escéptico sobre la posibilidad de que Irak posea armas de destrucción masiva capaces de ser utilizadas a cualquier escala, cree que la oferta del presidente Irakí, de inspección es auténtica. La aviación de USA y G.B. sigue manteniendo dos zonas de exclusión aérea sobre el norte y sur del país, sobre las que efectúa patrullas diarias y en las que frecuentemente disparan. COMO SE VE Y DECIMOS SOBRE EL IMPERIALISMO, PRODUCIR PARA LA GUERRA.
Hay que movilizar revolucionariamente a Europa y el Norte de África; hay que meter en política al anarquismo sindical y a la parte proletaria y popular presente en el movimiento antiglobalización; hay que combatir la idea que existe en lo social organizado sobre el politiqueo de los demás, y hacer observar y reflexionar sobre el politiqueo de ellos. ( Desde hace algún tiempo se están dando huelgas generales en determinados estados europeos, Grecia, Alemania, Italia, España, y grandes movilizaciones sociales en Francia y en otros países europeos, fundamentalmente contra los planes de explotación mayor por parte del capital. El norteafricano también sus poblaciones están en lucha social, sindical y política contra las fuerzas capiimperialistas: Países asiáticos, de Oceanía y americanos también llevan diversos tipos de luchas contra el Capiimperialismo ). Estas luchas en el Planeta demuestra que el proletariado y los pueblos oprimidos en el fondo llevan una lucha que una y con iguales intereses, la derrota y la resistencia contra el Todocapitalismo.
Nosotros además de que la combatimos en cosas cotidianas, y oponemos resistencia, desarrollamos una línea de investigación, y formación, para la denuncia correcta y el ataque efectivo contra la misma; desde posiciones revolucionarias, proletaria y popular, a la vez desde el nacionalismo revolucionario socialista. Incluso manifestamos apoyos a ciertas posiciones anarquistas y del Movimiento Antiglobalización. Estos aspectos se explicarán más, mejor en otra serie de documentos. Porque nuestro discurso está hilvanado, con cierta lógica y racionalización. Es compatible la antiglobalización con la lucha por la autosocialización y a la vez la independencia y la corresponsabilidad de los pueblos; lo que no estamos es por el fanatismo del nacionalismo, o de ciertos sectores del anarquismo o las oscuras intenciones de sectores burgueses y burocráticos dentro del Movimiento Antiglobalización. Pensamos de que los pueblos deben ser libres, pero dentro de la lógica de la liberación social de toda la Humanidad. De ahí el carácter internacionalista de nuestras teorías y las aceptaciones a la cuestión de libertad y autonomía de los pueblos, a su desarrollo libre e independiente, pero lo que destacamos es que para nosotros lo principal es el carácter de clase de nuestra lucha y el carácter de revolución pendiente en esta época histórica, que consideramos que es la REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD , DE - AUTOSOCIALIZACION COMUNAL -; donde los estados no son perennes y toman otros papeles distintos a los establecidos hasta la fecha. Serían más de autodefensa y menos de regidor de todo, ya que las poblaciones tomarían la totalidad de las responsabilidades sociales, porque el desarrollo económico de las Multicorporaciones así lo permite.
Málaga, Junio 2.002.
3. TÁCTICA PROLETARIA POPULAR ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DEL 2.003
1. Candidaturas vecinales. Candidaturas obreras. Candidaturas juveniles. Candidaturas femeninas. Candidatura de " la exclusión ".
2. Fundamentos.
. Sistema parlamentario y local autonómico a medida del Capiimperialismo y sus instituciones partidistas.
3. Objetividad de la nueva sociedad imperialista.
. Casi toda la economía está privatizada. No tienen fundamento de gestión de lo público.
4. Realidad político-social europea:
. El capiimperialismo está organizado electoralmente y estatalmente. NOS LLEVA MUCHA VENTAJA.
5. Estrategia.
. Organización y discurso de resistencia, organización social para Nueva Sociedad. Potenciar al MOPNSCO, ( Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal ).
Por la AUTOSOCIALIZACIÓN ;
. Boicoteando, presionando y participando. Potenciar grupo político revolucionario que difunda estas ideas, como para casi en exclusiva.
. Lucha internacional, participar como parte del todo, de forma direccional central, con corresponsabilidad.
. Ligar lo general con lo particular. Concretar la directriz general ( análisis de coyuntura global ) en cada territorio o formación social específica.
" La Rioja , Aragón y Cantabria piden más poder para los parlamentos regionales; los presidentes de las cámaras quieren elegir a magistrados del constitucional ". Presentan reformas institucionales, de sus funcionalidades ". ¿ algo similar a verdaderas autonomías, federadas y con negociaciones simultáneas ?
" El Gobierno insular de Baleares recurrirá ante el Tribunal constitucional el decretazo; asegura que 60.000 personas perderán las prestaciones por desempleo ". También considera que el decreto sobre desempleo del Gobierno central vulnera algunos puntos de la constitución.
" Dimite el director de la Unidad Territorial de empleo, condenado por prevaricación ". Este exdirector, ha sido inhabilitado de alcalde por seis años; el PSOE lo contrata como director y como el PP está metiendo caña, pues ha dimitido. Parece que este excalde de Bornos, contrató a dedo a una secretaria. Él reclama su derecho a tener un puesto de trabajo y un contrato.
" Jornaleros de Sevilla, se encierran en un despacho de la Consejería andaluza de Gobernación, como protesta en demanda de 72.000 euros que hacen falta para concluir unas obras para que no se inunda el pueblo de, Marinaleda; Juan Manuel Sánchez Gordillo alcalde del pueblo y dirigente del SOC encabezó la protesta ".
" Tres ediles del PSOE de Roquetas de Mar, denuncian al secretario provincial del PSOE " LA PELEA ES POR ASUNTOS DE ENCHUFES QUE DEJAN CIERTAS GANANCIAS. Por medio está el P.P., otra vez, no faltaría más; pero estas cuestiones es asunto a diario en todos los pueblos y ciudades de Almería, y en todo el Estado español; el político que sea y el partido o sindicato, da lo mismo.
4. TAREAS Y DEBERES DE UN GRUPO O PARTIDO COMUNISTA Y DE IZQUIERDA UNIDA
Debe luchar con el Pueblo y la Clase Obrera por destruir a los imperios, a los estados capitalistas.
Debe boicotear el funcionamiento, normas del Gobierno y Estado capitalista.
Debe combatir a las Multinacionales, a las bases militares, a las fábricas de armamentos capitalistas.
Deben de oponerse a las privatizaciones del Capital público, a las fusiones empresariales y deben hacer revolución social y expropiar al capital.
Se debe participar ( al menos en Occidente ) en las elecciones a los aparatos de estados capitalista pero para el bien del pueblo, aumentar la organización del pueblo y de los trabajadores; cambiar las normas funcionales institucionales y ayudar a las organizaciones obreras y populares de otros países, sobre todo a las más revolucionarias.
Colaborar en la integración social, laboral y cultural de los sectores más marginados, en las ciudades, pueblos y barrios periféricos populares y de trabajadores.
Formarse en la historia marxista, de la historia política económica y las nuevas teorías revolucionarias
SOBRE EL CAPITAL FINANCIERO Luciano Medianero Morales
DE LAS MULTICORPORACIONES Málaga, 27 Junio 2.002.
O COMO SE ROBAN LOS DINEROS
Y LAS EMPRESAS LOS GRANDES
FINANCIEROS Y EMPRESARIOS.
Resulta que el mundo de las finanzas, las leyes y normativas que los regula se concreta en realidad, en el que más capital tiene, en el que está mejor situado y en los que utilizan mejor el poder y los medios represivos.
No se explica actualmente la acumulación de capital, el nivel de explotación y desarrollo de la segunda fase de la Nueva Economía. Después de estas breves palabras, tenemos que los capitalistas viven bastante bien, ¿ entonces porqué siguen explotando de forma tan salvaje y están creando tantas guerras y miserias en el Mundo. ? Decimos que no necesitan tanto dinero y empresas, porque ya tienen suficientes para vivir más de mil años sin hacer nada y sin seguir explotando a los obreros y asesinando a los pueblos y naciones indígenas. Resulta que 7 millones de millonarios en dólares tienen más de 26,8 billones de dólares entre todos, de forma monetaria, aparte tienen empresas, propiedades inmobiliarias - según informaciones de expertos americanos; ( esa cantidad dividida entre toda la población mundial daría unas posibilidades de vivir durante muchos años y bastante bien ); esta es la clase imperialista mundial. Pero las cosas así no son, porque una cosa es el dinero que tienen y que representan millones de mercancías diversas y otra cosa es que realmente existan. Bueno este es un tema para otro artículo, pero sí decir de que son dueños de todo lo que existe y todavía le debemos más de cien años de trabajo conjunto toda la humanidad. Los dineros que tienen es como si fuera unos créditos ilimitados que produce que toda la humanidad esté hipotecada. En realidad son dueños de todo, tanto de las personas, como de los medios institucionales; se podría decir que son dueños casi del Sistema Solar.
Los grandes accionistas y con ello las grandes multicorporaciones o multinacionales, o los grandes bancos, deben tener más de tres veces sus capitales, tanto monetarios como materiales, para poderse defender de otros que tengan más que ellos. Con una OPA de muchos miles de millones en juego, cualquier gran empresa corporativa puede controlar y quedarse con otra que en ese momento no tenga para responder o resguardarse. Esto es similar a cuando se juega al póquer u otro juego de dinero y la banca no puede responder al ganador; éste se lleva la banca, gestiona el reparto de cartas y con ello la posibilidad de ganar más dinero jugando, como banquero.
Por tanto, no es de extrañar, ( eso sí, una vez que se sabe ), que los grandes consorcios multinacionales tengan tantos dineros, exploten tanto y todo sea por la necesidad de seguir con su espiral saqueadora para seguir como pueda manteniendo el control y gestión de sus empresas y negocios. La explicación es solamente ésta y no únicamente su afán explotador, saqueador o su egoísmo imnato.
Una vez fijado la idea sobre la clase imperialista y los roles financieros, podríamos plantear la reivindicación política del cambio de estas leyes, normas financieras y bursátiles. Esas normas están en la lógica de la concentración y centralización que es la dinámica y fuerza mayor del sistema capitalista. Ellos se las inventaron, pero siempre se las inventan y se las imponen los más potentes y los que a la vez tienen más poder político para implantarlo. Pero aquí se quiere manifestar a la vez que la izquierda que sabe de esas leyes, no hace nada para que se supriman; es más las aplican, las adecuan y las estimulan en cierto sentido.
Las normas en sí, ¿ qué son las mismas, como afectan a las poblaciones trabajadoras y a los pueblos del mundo, cuáles son las tendencias en su aplicación, hacia donde se puede llegar y que podría ocurrir ?. Estas leyes y dinámicas, algunas veces dicen algo de refilón los ministros de economía e incluso los líderes sindicales y políticos de la izquierda: " Hay que ser más competitivo, hay que tener más productividad, hay que instalar nuevas tecnologías, hay que impulsar Internet, la robotización la informatización y encontrar nuevos recursos, (estas palabras e ideas, también las planteó el dirigente sindical de CC.OO., señor Fidalgo, al día siguiente de la Huelga General , del 20 de Junio de 2.002 ), hay que consumir menos, trabajar más, mejor y con más calidad en el producto. Uf, cuantas cosas. Pero es así, todos compiten con todos y nos meten a los trabajadores y a los pueblos del mundo en sus dinámicas de locura y de egoísmo; en sus ansias de no perder lo que tienen, de no perder la dirección y gestión-control de sus empresas. Socialmente no hace falta - hace mucho tiempo, al menos un siglo - el capitalismo como modelo social, no es necesario para ninguna parte del Planeta ni para ningún ser humano, incluso ni para ellos mismos.
Hace más de un siglo que Carlos Marx planteó que el capitalismo podía funcionar con acciones y participaciones y que los aparatos estatales les podrían gestionar sus intereses capitalistas. Eso es el capitalismo de estado por acciones capitalistas, donde unos gestores se encargarían de los asuntos generales del país, de la producción y de las relaciones entre capital y trabajo; el capitalismo en sí, es rentista y parasitario. De hecho se aplicó en determinadas coyunturas y en determinados países sobre todo europeo y americano. Cuando los estados controlaban o gestionaban algo así como el 50 por ciento de la economía, existían los bonos de estados y la deuda pública, aún hoy sigue existiendo pero con otras funciones, estaban desarrollando ese Capitalismo de Estado.
Desde hace unas décadas el proceso ha sido lo contrario, en los países imperialistas cada vez la economía es más privada capitalista y los aparatos gubernamentales casi solo se dedica a cuestiones legislativas, represivas, ideológicas y sociales. Por ejemplo en el Estado español funcionó el Instituto Nacional de Industria, INI, creado por la dictadura franquista y el cual llego a tener casi la mitad del capital del país o de la economía del mismo. Poco a poco los diversos gobiernos franquistas y los elegidos se los traspasó al capital privado y éste se agrandó, se hicieron determinadas multinacionales y Multicorporaciones, tanto bancarias como industriales, quedando el aparato económico estatal en casi nada. Esto a la vez favoreció el papel imperialista del capital español desde la década del 80 hasta nuestros días; así se ha convertido en un país y potencia económica y militar imperialista de segundo orden, ocupando el puesto noveno, según el señor Aznar, como potencia económica y financiera militar.
Estas dinámicas de locuras, de competitividad y centralización-concentración del capital, conlleva al militarismo y a las guerras imperialistas. Lleva a grandes explotaciones y a la destrucción de la humanidad y de la naturaleza. Nos mantienen siempre acogotados y en stress, en precariedad, en exclusión y en la más de las viles de las esclavitudes conocidas hasta la fecha. Quiere decirse que el Capital podría funcionar sin tantos atosigamientos, con más racionalidad social, con más solidaridad y naturalidad. Posibilidades y margen hay, pero sus dinámicas no se lo permite ni a ellos ni a nadie. Además el capital es gansteril y saqueador por naturaleza; esta genética se reproduce segundo a segundo, y algunas veces de forma ampliada. En este sentido nos podríamos oponer desde ya a los aumentos de ritmos, de entrar en su competitividad y sus discursos de calidades y buen servicio, de rapidez y marketing. Podríamos oponernos a la instalaciones de nuevas tecnologías, a las roboticas, por ejemplo y a la segunda fase de lo que llaman Nueva Economía. Podríamos oponernos a la política del señor Chaves respecto a la segunda modernización de Andalucía. Podríamos oponernos al internet, al móvil, a los ordenadores, a los Aves, y otros mecanismos tecnológicos superrápidos. Se podría vivir como más tranquilo y toda la Humanidad viviendo con dignidad y en condiciones dignas, culturales, con protecciones sociales y de seguridad naturales y comunales.
Las potencias económicas desarrollan las relaciones económicas mundiales, la economía mundial capitalista, y entre los estados establecen relaciones de seguridad capitalistas, en este caso capiimperialistas. Todavía se dan pactos políticos militares y económicos entre potencias centrales, éstas con estados capitalistas emergentes y de las periferias. Todavía hay varios centros mundiales de poder político, económico, militar. La nueva OTAN, es un pacto entre imperios. La tendencia es que toda Europa se alíe con parte de Asia y África y algo de Latinoamérica. USA quiere seguir con su poder en el Pacífico y América Latina.
" EE.UU. adelanta 1.500 millones de dólares a Uruguay para apaciguar la crisis financiera. El crédito posibilita la reapertura hoy de los bancos del país. Es la primera vez que el gabinete de Bush concede ayuda directa a otro país. El Gobierno de Montevideo ultima el Fondo de estabilidad bancario. El ministro de Economía uruguayo admite que el camino tomado será muy difícil ". Claro como hay que cumplir con los prestamos y con las instituciones que se los dan; la explotación global al pueblo trabajador será muy aguda, y el capital uruguayo será hipotecado por las grandes potencias; otro país en manos del imperialismo; que van a hacer con tantos países y tantos recursos. Esto conduce a lo que decíamos sobre la concentración y la centralización del capitalismo mundial; cada vez estará en menos manos imperialistas.
La cuestión, según parece, es que toda Europa, le está echando pecho a USA. La clase imperialista mundial dominante está fraccionada y en competencia entre fracciones distintas. Parece que hay un intento de nuevo reparto del mundo.
Japón tiene poder económico, y financiero, pero no tiene poder político de gran potencia, como las otras ( USA, UE, Rusia ). Se está rearmando.
Al final son los estados y sus gobiernos los que deciden: guerrear, declarar la paz, proclamar la dictadura militar, experimentar la democracia burguesa imperialista o capitalista, avanzar, retroceder, en asuntos generales, sobre todo expansivos.
A muchos analistas, lo económico, no les hace comprender lo político. Van juntos pero separados funcionan al final. Lo político determina, lo económico condiciona, cambia y transforma.
La cuestión de la globalización, y los antiglobalizadores, ha despolitizado a sectores sociales, pequeño burgueses y lo intentan con los proletarios; este movimiento lo definimos como nuevos falangistas del siglo XXl. El movimiento de desempleados argentinos, dicen que no les interesa el tema de los antiglobalizadores.
En esta ocasión, en estas ideas se puede concretar el burocratismo de la izquierda institucional y en especial al eurocomunismo, que aquí está representado por el PCE. Ellos son burócratas gestores del Capitalismo de Estado, ellos quisieran de que todo el capital fuera estatal; en esta onda se están situando también gran parte de los colectivos sociales del Movimiento Antiglobalización, y también algunos sectores que se definen marxistas. El PSOE hace tiempo que dejó de ser y representar una política de Capitalismo de Estado, el partido está en la gestión social del aparato capitalista con respeto y protección al capitalismo privado multinacional; pero claro con ciertos tintes correctores para asegurar ciertas prestaciones sociales y laborales, potenciando y trabajando en el marco del consenso social, con pactos interclasistas y subordinación al capital como tal. En definitiva son partidos imperialistas y gestores del imperialismo. Lo que se deduce de aquí es que están y desarrollan las lógicas centralizadoras del capital financiero y las lógicas demenciales; por ello se les dice que son ineptos, faltos de rigurosidad formativa, discursiva, programática y que en definitiva colaboran en la destrucción del futuro de la Humanidad.
Vivir se puede vivir muy bien sin contaminación, sin esquilmar más la naturaleza e incluso regenerarla, repararla o no agotarla en demasía. La reproducción de la sostenibilidad se podría ejecutar a las mil maravillas. Ya que una vez que tenemos las herramientas teóricas y experimentales, con algo de voluntad todo sale. Lo que no sale es el capital y su rol con estas palabras, pero sí pueden servir de elementos de impulso, de estímulo a las rabias contenidas y sí posiblemente al tener argumentos viables, racionales y sociales, nos pongamos con más ganas de dejar al Sistema en la estacada.
A continuación vamos a desarrollar algunas manifestaciones de Benedetti, aparecida el Sábado, 3 de Agosto en la Razón :
" Claro que el Uruguay ya no es lo que era. Aunque ahora la cosa empeoró como contagio de la situación en Argentina... " " pero a mi lo que más me aflige es la suerte que está corriendo la humanidad con esto de la globalización. Pienso que la humanidad va hacia su suicidio. Si no hay cambios urgentes en la política mundial es la humanidad la que va a morir ". "... la única posibilidad de que cambie la situación es que dentro de Estados Unidos se origine un movimiento contra el propio Gobierno. Pienso que no es tan descabellado lo que digo porque cada vez que hay elecciones el partido de la mayoría es la abstención. O sea, que la gente no confía en sus candidatos ni en su sistema de gobierno ". " La humanidad ha salido de muchos pozos, de muchos abismos. Y además, todos los imperios terminaron siendo derrotados ". " Es terrible lo que está pasando en Argentina. Y la que está sufriendo la crisis es la clase media, que cada mes ponía unos ahorros en el banco. Porque los ricos ya sacaron el dinero y los pobres nunca han tenido nada. En Uruguay la situación no es tan grave. La gente en la calle tiene fuerza, pero a ver si el FMI y el BM aflojan un poco de dinero. Aquí no ha habido tanta corrupción política, así que esas instituciones tienen más confianza, pero son profundamente egoístas ". " Argentina, ha pasado de ser el sexto país más rico del mundo a ser uno de los más pobres, y tiene toda la riqueza posible; pero ha tenido gobiernos bastante corruptos, y en Uruguay, un país tan pequeño que ahora está sufriendo tanto, esperemos que no se llegue a la misma situación. En cualquier caso, es un país que depende de lo que les pase a sus vecinos ".
La consolidación de la UNIÓN EUROPEA , su ampliación y las alianzas económicas y militares con Rusia, ( la UE ha dado el dictamen oficial de que Rusia es un país de economía de mercado, por lo tanto están los dos en condicones de alianzas politicas y económicas, dato aparecido el 21 de agosto de 2.002, en el diario Cinco Días, de Madrid ) conduce a la mayor capacitación de las disponibilidades financieras por parte de esas élites, esa capacidad agudiza el problema que se está planteando; por ello el rechazo a la UE y a sus proyectos de mayores fusiones financieras y empresariales es básico y es una correcta línea política de lucha contra el imperialismo agotador y esquilmador. Oponerse a la UE , a la OTAN , a USA, es luchar por la Humanidad ; oponerse es resistir y crear opinión y poder revolucionario; es luchar por - y crear trozos - de la Nueva Sociedad Comunal. Oponerse es no entrar en muchos juegos del Sistema, aunque también nos lo recomienden los sindicatos y los partidos de izquierdas; ellos no saben ni una papa de como se resiste en esta nueva época histórica de la sociedad capitalista. No saben como y que hacer para oponerse a las dinámicas del capitalismo mundial Otanista. Sobre todo la oposición a los procesos tecnológicos pendientes, a las inversiones en fondos de pensiones, a los consumos y utilización de relativa alta tecnología, a sus procesos y modelos productivos... en estos temas tenemos que centrarnos fundamentalmente y como es lógico en no colaborar en pagar impuestos, ni directos ni indirectos; y desde las posiciones de crear nuestros medios de lucha y organización, tenemos que aunar medios financieros y materiales, creando fondos para resistir, luchar, apoyo mutuo, locales, imprentas para sacar nuestras necesidades de propaganda, reuniones y otras muchas cosas que todos sabemos.
Los procesos de resistencias son variados, así como los procesos de conocimiento de como funciona el nuevo capitalismo y las variadas formas y maneras de combatirlo. El neoimperialismo es algo que lleva unos 20 años en proceso, se consolida por una parte pero se les abren grietas por otra. No se consolida, está en proceso de desgaste, intenta resistir pero no lo conseguirá; son muchos granos que les está saliendo. Están inmersos en una crisis económica mundial, y una crisis política y de identidad que no saben como atajarla de forma más o menos natural o como lo han hecho en otras ocasiones; nos referimos a las dos guerras imperialistas occidentales, a los golpes militares y a las opresiones y saqueos en las periferias. Los despidos, las hambres, los holocaustos, los saqueos, y las medidas represivas y fortalecimiento militar, los asesinatos, las muertes y los sidas; son todo una gran avalancha de problemáticas que no saben resolver y que saben que les crea grabes problemas de dominio y mantenimiento de su poder de clase imperialista. LA NUEVA CLASE PLUTOCRÁTICA MUNDIAL, ES LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL DOMINANTE. ( YA HACE DÉCADAS DECÍAMOS-HABLÁBAMOS DE SU CAOS-CAÓTICO Y SIN CASI SALIDAS DEL IMPERICAPITALISMO,...ESTÁN EN FUERTE EXPANSIÓN GALÁCTICA Y DOMINIO ESPACIO EXTERIOR, SOMETIMIENTO DEL SISTEMA SOLAR,...COLONIZACIÓN INTERGALÁCTICA,...¡¡¡¡. Lo que llamamos capital interplanetario,...¡¡¡. 15-8-2.020 Lmm.. )))....
Como decimos la lógica perversa del nuevo capitalismo no se soluciona con más salarios ni con la consecución total de las reivindicaciones que plantea el Movimiento Antiglobalización; esto es algo más serio. Tampoco se soluciona, como hemos dicho antes, con la gobernación de las izquierdas institucionales, ni incluso con los planteamientos de frentes políticos-militares antiimperialistas, ni con las posiciones de la mayor parte de los grupos o partidos trotskístas, ni tampoco con las posiciones del anarquismo actual. Que digamos que es algo más serio, no significa que queramos quedar nosotros como los únicos que sabemos los análisis y las soluciones; no es este el asunto. Lo único que planteamos es que hemos llegado a estas conclusiones después de muchos años de investigación sobre el desarrollo de la sociedad capitalista. Y por lo cual pensamos que se deben tener en cuenta y que sirvan como unos elementos más de línea y análisis para desarrollar las líneas de actuación contra el nuevo capitalismo mundial, EL TODOCAPITALISMO, y la construcción de la AUTOSOCIALIZACIÓN y la Sociedad Comunal en todo el Planeta.
En el libro Teorías del Imperialismo, J.M. Vidal Villa, de 1.976, decía en la pág.126 ", Conclusión. " Bujarin tiene el mérito de haber captado la traslación de la contradicción fundamental del capitalismo de la esfera nacional a la internacional, abriendo así el camino a la investigación de las relaciones entre países, entendidas como relaciones de explotación, así como a la no concordia entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción a nivel mundial y el mantenimiento del marco nacional como acción de la lucha de clases. La conclusión lógica de su pensamiento no puede ser otra que el internacionalismo proletario en lucha contra el capitalismo mundial ". Nosotros estamos formulando que la cuarta guerra mundial será entre el Imperialismo y el proletariado y el pueblo; dentro de lo que llamamos y proponemos como la Revolución de la Humanidad , o sea, lo que consideramos como revolución pendiente en esta nueva era de las contradicciones sociales de clases internacionales-globales. Las clases en cuestión serán las nueva clase imperialista mundial y la gran mayoría social oprimida y explotada en el Mundo. ( Por recordar, decimos que el capiimperialismo nos lleva mucha delantera en sus preparaciones de confrontación política contra la Humanidad ). Tenemos la Humanidad , un gran reto por delante.
ALGUNOS DATOS DE PRENSA SOBRE MOVILIZACIONES DE DIVERSAS CONSIDERACIÓN Y OBJETIVOS; ( Sábado 3 de agosto de 2.002 ).
. Católicos y protestantes se unen en una marcha contra la violencia sectaria.
. El terrorismo corso reaparece con un ataque con granadas.
. El ejército israelí invade dos ciudades para desmantelar el entramado terrorista de Hamas. Mueren cinco palestinos en la operación de limpieza militar en Naplusa y Rafah.
. Las FARC sitian el departamento de Meta, a 5 días de la toma de posesión de Álbaro Uribe, presidente electo colombiano.
. Protestas en Chile contra el aumento de tarifas de transporte.
. En Venezuela, cinco heridos de bala en un choque entre chavistas y la policía metropolitana de Caracas. ( Indicios de guerra civil ).
. Uruguay imita a Argentina e impone medidas restrictivas a la retirada de fondos de los bancos. Veinte detenidos en Montevideo tras saqueos de supermercados, por bandas organizadas.
SOBRE LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DEL CAPITAL Y LOS NUEVOS PROCESOS PRODUCTIVOS.
La precarización, la desocupación laboral y la temporalidad en la contratación.
Los colectivos sociales, los sindicatos y las izquierdas institucionales se quejan de la precariedad laboral, de la desocupación y la temporalidad en los contratos, quieren que estas cosas no ocurra y por otra parte no saben las causas,- o al menos no las han planteado de forma precisa y materialista -.
Al no conocer bien como funciona el nuevo capitalismo y el porque de las medidas de la nueva clase imperialista, desarrollan luchas, acciones y discursos sin ton ni son. Este ensayo intenta entrar y explicar con más o menos exactitud esas lagunas teóricas y de conocimiento. A la vez también se tratará de dar medidas y proyectos para enfocar una mejor lucha desarrollando otros tipos de reivindicaciones y proyectos.
La concentración y centralización del capital a nivel mundial se está desarrollando cada vez más, ya es una realidad lo que se decía de que el capital con el tiempo estaría en pocas manos. El capitalismo de las Multicorporaciones, es el capitalismo de lo material y del capital dinero, entrelazado y funcionando al unísono. Los grandes proyectos y complejos industriales y empresariales necesitan gran cantidad de dinero; millones de dólares o euros, para poder funcionar se necesitan; y éstos como es lógico tienen que estar centralizados y actuar en una dirección determinada.
El capitalismo mundial, el Todocapitalismo actual, funciona sobre las bases de las acciones; miles de accionistas depositan sus dineros en determinadas instituciones privadas y estatales y las ponen en un determinado, ( se producen miles a la vez ) proceso de producción. Generalmente en grandes multinacionales como pueden ser de las energías, los transportes, la industria militar, el turismo, la alimentación, el automóvil los servicios, las telecomunicaciones, la informática y la robótica. Según parece las Multicorporaciones, las multinacionales poseen sobre el 80 por ciento de la economía mundial. Las grandes empresas, (que son corporaciones y se dedican de por si a diversas tareas, servicios y mercancías ), mencionadas rondan sobre las mil en todo el Planeta; en sus procesos de producción continuamente van incorporando nuevas tecnologías, que normalmente son más productivas o realizan más prestaciones y más difíciles y complejas. La robotica, por ejemplo en automoción, es muy acentuada y generalizada; con relativa fuerza de trabajo produce más productos, más rápido, menos duraderos y también se le acumulan en los almacenes. Las innovaciones en los productos son bastantes rápidos, en periodos relativamente corto, introducen productos en el mercado capitalista.
Esta tecnificación en general reduce comparativamente las necesidades de fuerza de trabajo en sus nuevos procesos productivos, con lo cual aumenta continuamente el número de los sin empleo. No olvidemos que estamos hablando de un análisis de una economía mundial y en concreto de las multinacionales, que hemos dicho que controla cerca del 80 por ciento de la economía mundial, y están digamos en todos los países y rincones del Planeta. Al descender la fuerza de trabajo en los procesos industriales, y también en la agricultura, la pesca y otros, aumenta la precariedad, los contratos basuras, las miserias, los bajos salarios y como decíamos antes, el paro o la inactividad laboral obligatoria; el sector servicios parece que aumenta en casi todo el Planeta; aumenta el sector comercial, la hostelería y la restauración. Es en estos sectores donde más se da la precariedad, los bajos salarios, las largas jornadas de trabajo y los mayores abusos empresariales. En los sectores industriales como hemos dicho se aumenta también el grado de precariedad, la discontinuidad aumenta y la inseguridad campa por sus anchas; aumenta la miseria relativa en el mundo laboral y popular en todo el Planeta. Destacamos que al perder muchos obreros el puesto de trabajo tiende a ir a la agricultura, a la pesca artesanal, al reciclaje y otras actividades, esto aumenta la competencia en esos sectores lo que hace a la vez bajar el nivel de salarios.
" Babcock Borsing, constructor alemán de bienes de equipo, propietaria en España de la antigua Babcock Wilcox, ubicada en el Norte, se reunió con sindicatos, negocia con bancos y el gobierno de Renania del Norte, Alemania, un plan de saneamiento que le permita conseguir 200 millones de euros y evitar una eminente suspensión de pagos; reclama a los trabajadores 50 millones de euros de los 200 que necesita ". Las acciones del grupo cayeron un 20 por ciento.
" Antena 3 en el pasado ejercicio consolidó ventas por 636 millones de euros, los beneficios fueron de 48 millones de euros ". Un 7 por ciento de beneficios respecto a las ventas; el capital material de esta empresa será del orden de 6.000 millones de euros.; esto es un cálculo aproximado.
" Los títulos de Fíat, caen a su mínimo en 10 años. Anunció la dirección de la empresa que las ventas de coches han caído en Italia un 15 por ciento y en Europa un 5 por ciento. En el primer trimestre de 2.002 las pérdidas fueron de 429 millones de euros y se han anunciado números rojos de 550 millones de euros. El fabricante de coches italiano espera recuperar el equilibrio en 2.003 y dar beneficios en 2.004 "
" Acerlor, la mayor siderurgia del mundo tras la fusión de Usinor, Arbed y Aceralia, esta última española privatizada por el Partido Popular, cierra el primer trimestre con unas pérdidas de 24 millones de euros. La multinacional siderúrgica europea sigue adelante con su programa de búsqueda de sinergias entre las estructuras empresariales de los tres socios, con el objetivo de conseguir un ahorro anual de 700 millones de euros a partir de 2.006. Esta empresa confía en una recuperación de precios en este segundo trimestre por una reactivación de la demanda de acero, muy afectada desde la última parte de 2.001 por la contracción económica ". Facturación de 6.824 millones de euros y beneficios de 65 millones de euros, en el primer trimestre de 2.002; un 10 por ciento aproximadamente de beneficios sobre las ventas.
" La corporación CIE Automotive, fusión de tres empresas españolas de componentes de automoción, tiene en horizonte conseguir unas ventas de 718 millones de euros, y conseguir un resultado neto de 30 m/e. El grupo contaba a finales del año pasado con unos fondos propios de 191 millones de euros y una plantilla de 4.500 personas ".
" Dynegy, vende activos, por 2.047 millones de euros, para aliviar el peso de su deuda. Esta empresa eléctrica estadounidense quiso comprar Enron, antes que ésta presentara suspensión de pagos. Venderá participaciones en gasoductos en EE.UU. y una terminal de gas natural en reino Unido. Está recortando empleo; quien también ha advertido que va a aplicar una reducción de empleo es su competidora Willians, que va a prescindir del 16 por ciento de sus trabajadores en la filial de intermediación, en la que trabajan 800 persona; o sea 128 trabajadores serán despedidos ".
Tenemos pues que las nuevas tecnologías, la concentración y centralización del capital son directas y coaligadas, es dialéctica, se afectan una a otra. Por ello decimos que la composición orgánica del capital a nivel general aumenta del lado del capital material, y en detrimento del capital dedicado a fuerza de trabajo. Cada vez las maquinarias y medios para la producción son más costosos, más productivos y requieren grandes inversiones millonarias. Para ello las grandes concentraciones de capital se dan en esas empresas y en los bancos afines y que en realidad son las direcciones de los mismos los que llevan las gestiones de dichas corporaciones empresariales. Podríamos decir que los grandes bancos son los que recaban los dineros dispuestos a invertir y también se responsabilizan del conjunto del proceso de producción y distribución capitalista. Por esto se dice que es el capital financiero el sector capitalista dominante y determinante en esta nueva fase o época del capitalismo. Esta oligarquía financiera mundializada, la llamamos CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL. ESTA CLASE ESTÁ COMPUESTA DE GRANDES CAPITALISTAS, DE ALTOS GESTORES PRIVADOS Y ESTATALES Y DE LOS ALTOS MANDOS MILITARES, POLICIALES, ECLESIÁSTICOS, INTELECTUALES, INGENIEROS Y ARTISTAS.
Lenin en su obra sobre el imperialismo fase superior del capitalismo, dice en uno de sus párrafos: "...El crecimiento extraordinario de una clase, o mejor dicho, de un sector de rentistas, es decir, de personas que viven de "recortar cupones", que no participan en ningún tipo de empresa y cuya profesión es la ociosidad. La exportación del capital, acentúa todavía más el divorcio entre los rentistas y la producción e imprime el sello del parasitismo a todo el país que vive de la explotación del trabajo de unos cuantos países de ultramar ". Nosotros consideramos que esta idea refuerza nuestro concepto sobre la nueva clase imperialista mundial, como sector dominante dentro del todocapitalismo. El Todocapitalismo es la relación social aliada de las clases oligárquicas periféricas y la clase imperialista mundial, de forma piramidal y subalterna, la primera sobre la segunda; la actuación fusionada o del conjunto de las dos, es lo que llamamos Sociedad Capiimperialista.
Al ser las partes de las inversiones cada vez más desfavorables a la fuerza de trabajo, aumenta con ello la disponibilidad a acceder a cualquier puesto de trabajo con los mínimos resortes de resistencia por parte de los empleados. En este momento es cuando hay que entrar en las riquezas creadas al año, la distribución de las mismas y el grado de explotación y plusvalías o beneficios recibidos por el capital. También si se quiere en un momento determinado se podría decir algo sobre los impuestos, los que crean las riquezas, los presupuestos generales de los estados, los impuestos y como se reparten y en que se emplean.
Según parece el año pasado se crearon riquezas y alimentos para el doble de la población actual; o sea se produjo valores para unos 12.000 millones de personas. Pero el reparto o distribución de esas riquezas como todo el mundo sabe no se realizó de una manera comunal. Se siguió concentrando en las manos de los capitalistas y los aparatos estatales. Los aparatos estatales internacionales siguen guardando cantidad de mercancías y productos de alimentación, higiene y sanidad. Los almacenes de los capitalistas privados, sobre todo de las grandes Multicorporaciones están llenos de productos, llegando incluso el caso de China que aún mantiene en sus almacenes mercancías de la década de los sesenta sin poder ni querer distribuir, no lo pueden vender, están caducos sus modelos y el mercado está saturado. Millones de automóviles están en las plazas de aparcamientos de las empresas automovilísticas. Al igual de yates, de viviendas y otras mercancías.
¿ Pero que ocurriría si se equilibrara más la composición orgánica del capital ?. Pues que por una parte habría más fuerza de trabajo empleada, se reduciría la esquilmación o agotamientos de forma rápida los recursos, habría menos productividad y los procesos de producción serían más lentos; habría más trabajo como dicen los trabajadores. Esto sería volver a las décadas del 50-60 aproximadamente. Para saber como se estaba en esos tiempos es solo cuestión de coger libros, revistas y periódicos que hablen sobre la economía de esos años. Por poner un ejemplo, un proyecto de fábrica se tardaba dos años con 200 personas y hoy se tarda en ese mismo proyectos, y salvando las distancias y las formas del producto o del proyecto, un año con menos de la mitad del personal laboral; pero a la vez ha aumentado casi en tres veces el capital material y su valor.
En este sentido queremos decir que al aumentar más el capital material y tener que pagarse más por el mismo los salarios disminuyen a la fuerza, los impone el patrón o el banquero o el gobierno, y a la vez aumenta la producción y productividad, ya que en menos tiempo de trabajo se realiza la misma producción o se realiza el mismo proyecto. Con estas medidas capitalistas, producto de la lucha por competencia y la lucha de clases y sindical, el capitalismo cada vez tiene más capital material, más volumen y más capacidad productiva; la fuerza de trabajo aumenta en desocupación; miseria, muerte y opresión servil y esclavizante. Los aparatos represivos estatales y privados aumenta en capacidad, cantidad y efectividad. También aquí en estos sectores aumenta la tecnificación, la profesionalización y la especialización. Los ejércitos y las policías se profesionalizan y se optimizan, los aparatos estatales se encargan casi en exclusiva a mantener el poder del capital, a legislar y a regular las relaciones entre las clases sociales y a las clases burguesas sus rencillas particulares.
Como se decía en el artículo anterior, el capital y sus normas les impone tener más de la cuenta para protegerse de las competencias de los demás. Así se demuestra lo artificial de muchos repuntes económicos y muchas actuaciones empresariales que no son lógicas; la lógica de las guerras quizás aquí tenga algo de explicación. Las guerras de acumulación y saqueos se podría considerar que las realizan las grandes potencias imperialistas de las Multicorporaciones para blindarse ante ataques financieros de otros grupos de millonarios en dólares y euros. Por tanto las soluciones a estas cuestiones es solo posible en un marco de relaciones sociales autosocializantes y comunales. Mientras tanto oponerse a la productividad, a pagar impuestos, a las nuevas tecnologías, en concreto a la segunda fase de la Nueva Economía ; a las concentraciones y fusiones de las multinacionales y otras más son formas de resistir, pero solo eso, al final el capital al tener más fuerza y poca oposición termina implantándola. Otro aspecto muy importante es el reparto del trabajo efectivo, la no multiplicación de puestos de trabajo en un sola persona, realizar menos horas de trabajo, obligar a la planificación social y obrera, socialización de las riquezas creadas, menos gastos militares y burocráticos, cambio de rol educativo y productivo, los " currantes " a la universidad, los profesores a trabajar; los burócratas a trabajar en otros puestos de trabajo. Las mujeres al trabajo productivo y directivo, los hombres ha realizar más trabajo familiar. Los hijos en escuelas de las fábricas y puestos de trabajo; uniendo conocimientos de la vida laboral, técnicos y los obreros como algo menos importante que como actualmente se está dando.
TAREAS DE MOVILIZACIÓN PROLETARIA Y LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIA
PARA UN PROYECTO REVOLUCIONARIO
Después de haber planteado los temas anteriores, tenemos que últimamente muchos revolucionarias de diversas tendencias se preguntan, ¿ pero que hacemos el día a día ?. Esta pregunta es una obsesión, pero no resulta superflua; es una necesidad saber contestar de forma revolucionaria al asunto.
El día a día de la militancia social, comunista o anarquista, es importante, es sentar las bases y las experiencias, aunque sean de un calibre primario, de aprendizaje de lucha política contra el capital y sus instituciones, y es a la vez, las formas y maneras de descubrir la realización de un proyecto más general y de comprensión de la sociedad capiimperialista, en su gran complejidad.
De las primeras necesidades del día a día, es no olvidarse de la procedencia o pertenencia a una clase social determinada; la generalidad de la militancia es procedente de la clase obrera o de sectores de pequeña burguesía, bien productiva-comercial, o profesional. Sectores de estas clases se aferran a ideas patrióticas e imperialistas; algunas reaccionarias y xenofobas; estas tendencias son en general bastante negativas, porque en coyunturas difíciles se pegan a soluciones militaristas, represivas y neofascistas.
La militancia de transformación social, de resistencia y de nueva sociedad comunal necesita y realiza actos políticos por cuestiones especificas, pero en general en actos amplios, que son controlados y no se salen del marco institucional democrático imperialista. Actos concretos de pequeña o mediana envergadura, se encarnan en actos simbólicos, pero que son realizados con entusiasmo y al final salen satisfechos.
Queremos manifestar actos concretos, donde han participado miles y quizás millones de personas, como la lucha contra la LOU , la Huelga General , contra la guerra de Afganistán y muchas otras cuestiones. Hemos observado que el sistema, representado actualmente por el Partido Popular, no ha entrado por uva. Está prepotente y con medidas y reformas para beneficio del poder del capiimperialismo.
Esto es el día a día; hacer actos, participar en colectivos, participar en manifestaciones, realizar proyectos sociales Onegetistas, participar en seminarios formativos, reuniones antiglobalización y otras. PERO AL HABLAR CON ESTE PERSONAL SOCIAL, NORMALMENTE DICEN QUE LA COSA VA A PEOR. Quizás haya que presionar más, ser más fuertes, aumentar organización; PERO NOSOTROS DECIMOS QUE LO FUNDAMENTAL ES TENER EL PROYECTO GLOBAL REVOLUCIONARIO; hemos criticado la idea y practica de acción, acción, porque consideramos que se hacen sin ton ni son.
Esto es lógico; los jóvenes militantes hacen lo que pueden, tienen inquietudes y se movilizan. Los opciones políticas actualmente pivotan entre el Movimiento Antiglobalización, la izquierda institucional y el anarquismo libertario. La línea revolucionaria comunista está en minoría y es una desconocida. El proceso político que empezó en la década del 50, en el estado español, culminó prácticamente con el Pacto de la Moncloa , en 1.978. El golpe de estado militar de 1.981 creó las bases de la nueva fase de desarrollo imperialista capitalista de la gran burguesía financiera; se consolidó gobernando el PSOE, con el apoyo del PCE, después de Izquierda Unida, y con el apoyo del Vaticano, la OTAN , USA y otros imperios. Desde los inicios de la década de 1.990-2.000, la militancia se ha ido componiendo de jóvenes más o menos sin salidas laborales, con estudios diversos, y sin futuro. A esto se unió una gran masa de desempleados y la entrada de inmigrantes de diversos países. En estos años se crean determinados colectivos sociales como forma de dar respuesta a sus problemas y a los de otros; son sentimiento humanista y de libertades y de justicia social.
Precisamente esta década, es la de las guerras en Yugoslavia, las intervenciones militares en el Golfo Pérsico, la caída del Muro de Berlín, la caída, como potencia imperialista, de la URSS , y las múltiples corrupciones del PSOE, de otros gobiernos europeos y de otras latitudes. Se concreta la alianza y entrada real en el Mercado Común de la UE , la ampliación de la misma y a nivel general la concentración y centralización mayor del capitalismo mundial. Los imperios se agrandan y aparecen dos potencias, USA que es histórica, y la UE , que intenta coger terreno a USA. Japón sigue siendo imperio económico financiero pero sin posibilidad real de asegurar su poder económico e incluso su independencia a estas nuevas superpotencias. Nos preguntaban que si después de las grandes movilizaciones, contra la LOU y contra el Plan Hidrológico Nacional, el gobierno español se replantearía algo las cosas, y los retiraría; se les respondió que esos proyectos los va a aplicar el gobierno, porque las clases imperialistas europeas los ven convenientes y no hay fuerza social para imponer la paralización de las medidas gubernamentales.
Esta situación es la que ha llevado a muchas gentes, militantes jóvenes y no tan jóvenes, que ya en cierto sentido son veteranos y dirigentes " horizontales ", e irresponsables decimos nosotros, a replantearse la retirada de la política, porque casi no se consigue nada. Queremos decir, aquí mismo, que Izquierda Unida, hundida, ya ha planteado coaligarse con sectores del Movimiento Antiglobalización y de lo alternativo, para incorporarlos en sus listas electorales. Esto demuestra algo, por donde van los tiros.
Pensamos que la clase imperialista europea, yanqui, y su fracción española, no va a dar nada de nada, es más intentarán y lo están haciendo reprimir y explotar más; lo necesitan urgentemente. ESTO NOS LLEVA A LA CUESTIÓN QUE PLANTEAMOS CONTINUAMENTE, Y ES QUE SI NO SABEMOS COMO VA EL IMPERIALISMO, NO SABREMOS COMBATIRLOS NUNCA, AUNQUE TENGAMOS MUCHAS ILUSIONES EN EL EMPEÑO. Esto nos lleva al viejo y siempre moderno y necesario proyecto de formación y análisis social, tanto local, como general; este conocimiento nosotros decimos que los sectores actualmente organizados no están interesados en que las poblaciones lo sepan, siempre adulteran las cosas, las tergiversan o boicotean las visiones y opiniones revolucionarias autenticas. No porque el movimiento alternativo tengan muchos o pocos medios mediatices, y teóricos, según dicen algunos de ellos, y difundan ideas, análisis, periodismo político y otras literaturas y actos formativos, éstos sirvan para algo realmente revolucionario: Desde aquí los denunciamos por oscurantistas y distorsionadores interesados. SIEMPRE LOS REVOLUCIONARIOS AUTÉNTICOS, HAN ADVERTIDO QUE LA VERDAD ES REVOLUCIONARIA, PERO LA VERDAD ES PRODUCTO DE ANÁLISIS INTEGRALES Y DEBATIDOS Y EXTRAÍDOS ENTRE TODOS LOS SECTORES PROLETARIOS Y POPULARES DE AQUÍ Y DE ALLÁ. ESOS CONOCIMIENTOS SON LOS QUE FACILITAN, PORQUE SE CONVIERTEN EN HERRAMIENTAS, LA LUCHA POLÍTICA TRANSFORMADORA, REVOLUCIONARIA Y DEL PUEBLO. Sobre los procesos del conocimiento, y la teoría del conocimiento nosotros con nuestras experiencias investigadoras, en economía política, militarismo, ecologismo, genero, tecnologías, filosofía, psicología y otras materias, en la practica social e intelectual, abordando a los academicistas y a teóricos diversos, revistas, periódicos, informes oficiales y privados, hemos ido formando una teoría para describir los procesos teóricos de conocimientos para poder ser utilizados para la revolución social de la humanidad.
SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO HAY PROCESO REVOLUCIONARIO, SIN ESTE NO HAY TEORÍA REVOLUCIONARIA, es una cuestión dialéctica, es social, es producto de las practicas sociales; la revolución teórica no se hace en despachos, universidades ni en centros sociales o centros de estudios sindicales o de investigación marxista. La teoría revolucionaria se hace en todos los sitios a la vez, y es si se puede llevar a cabo, las síntesis de muchas actividades sociales, y la principal de ella es la lucha de clases; sin enfoque ideológico en los análisis, valoraciones y literatura política, con las premisas de que la lucha de clases es el motor de la historia, y la verdad de las relaciones sociales actuales, pasadas y de algunas fases históricas del futuro, no se puede hacer nada, será solo falsos movimientos tácticos, sin comprender las cosas sociales y la materialidad de los sufrimientos de la humanidad, y la espiral de ahogo que sufre las mismas clases dominantes y la sociedad en si.
Ante todo, no ponerse nerviosos y no actuar sin ton ni son; intentar no caer en el derrotismo ni en el nuevo falangismo, o el patriotismo militarizado; ser muy críticos y comprender las cosas e intentar teorizar asuntos y debates con los amigos compañeros, y no caer en practicas sociales que le interesa al capital y a sus políticos e instituciones. Si pensamos, recapacitamos, escribimos y publicamos, daremos un gran paso revolucionario; históricamente cuando se dan abundantes procesos literarios, es que se avecina un gran cambio social; lo que hay que intentar es que este cambio social sea revolucionario, anticapitalista y comunal. Por otra parte el apoliticismo, los análisis o referencias literarias economicistas y otras formas de literatura social, oscurantista e incomprensible, para la mayor parte de la militancia y la Sociedad es bastante negativa, pretenden oscuros intereses de fracciones de clases burguesas que están por el mantenimiento de un tipo u otro de capitalismo y de sociedad de clases.
MATERIALIDAD Y FUNCIONAMIENTO DEL " NUEVO CAPITALISMO "
" Nosotros investigamos al nuevo capitalismo para derrocarlo y construir la Nueva Sociedad ".
Otros, mal lo describen y ofrecen medidas. Otros muchos ni se preocupan, y sólo piden remiendos.
. Movimiento libre de capitales; " inversiones " en bolsa, inversiones productivas.
Privatización del Capital público estatal, controlado por las grandes Multicorporaciones.
Fusiones y entrelazamientos; acuerdos - concertación de las Multicorporaciones, y de los grandes monopolios internacionales. Siguen compitiéndose entre ellos, el capital aunque sea de las transnacionales, corporaciones o multinacionales, se siguen compitiendo y saqueando entre ellos, en plan caballeros, en plan mafiosos y en plan guerreros; lo único es que no se enfrentan como antaño; por ahora; sólo se pelean en las periferias, en los países oprimidos y dependientes.
Concentración y centralización mundial del capital, con varios centros dirigentes y gerenciales. Nueva York, Bruselas, Moscú, Tokio; y varios centros financieros bolsísticos: Nueva York, París, Londres, Bonn, Tokio, Madrid, Hong Kong, Singapur, Sao Paulo, México, D.F., Zurich, Milán. Amsterdam.
Capital de blindaje, para evitar OPAs ( opción pública de adquisición, le llaman OPA hostil ) y OPVs. ( oferta pública de venta; cuando las grandes compañías se ponen en ventas total o parcialmente; casi ahora está de moda la venta de las empresas estatales o públicas ). Pero que al final se dan estas OPAs. Este concepto ya lo hemos explicado, éstas son Operaciones Públicas de adquisición, por el que tenga un capital bastante mayor que otro, y pueda " usurpar " el control y gestión de las empresas que puedan adquirir. Todo está regulado por ley y favorece la concentración y centralización del capital, lo que elimina de hecho la poca competencia capitalista que existe en la era de las multicorporaciones
. Instalación libre de Capital Productivo. Inversión libre en las bolsas mundiales; los fondos de pensiones funcionan como capital financiero, con ciertas normativas e impositivas. Los fondos de inversiones en rentas fijas, variables o de otros tipos, se colocan un día y pude salir al siguiente incluso en horas. Esos fondos pueden movilizarse para comprar acciones de grandes empresas, o bien de forma rentista.
Saqueo materias primas, de todo tipo y de cualquier sitio y a cualquier tipo de sociedad.
Imposición, de normas, inversiones, legislaciones, producciones y tecnologías.
Boicot e intervenciones capimperialistas. Aranceles altos, no comprar, no invertir, interferir en asuntos internos, intervenciones militares directas.
Altos aranceles y proteccionismo imperialista de las metrópolis.
. Desregulación social y normativas laborales, sindicales, seguridad social.
Imposición de legislaciones y nuevas reformas en beneficio del capital en general y en especial a los grandes monopolios internacionales y a las Multicorporaciones; sobre todo al capital financiero transnacional o capital financiero de las grandes corporaciones.
JOSEPH STIGLITZ, Exvicepresidente del Fondo Monetario Mundial, y
premio mundial de economía en 2.001: " El Neoliberalismo no tiene base ".
" Lo que hoy se vende como ciencias económicas es en realidad una ideología, una religión ".
Estas frases anteriores aparecen en una entrevista publicada por la revista El Cultural, del periódico El Mundo, el día 24 de julio de 2.002. A continuación vamos a exponer otras declaraciones de la misma entrevista:
" En todas las sociedades democráticas antes de tomar medidas políticas se debe promover sobre todo el diálogo público. Sin embargo no existen debates públicos sobre dichas medidas políticas... ¿ quién toma las decisiones ? La dirección del FMI, que está formado por ministros de economía y jefes de bancos centrales. Éstos son los únicos grupos que tienen voz y voto. Pero las decisiones que toma el FMI tienen una repercusión inmediata en las tasas de desempleo, el medio ambiente y la sanidad pública; ? el mayor peligro del neoliberalismo ?, en primer lugar no fomenta el crecimiento económico y en segundo lugar, no aumenta los niveles de productividad. "
" En ciertos países los socialdemocratas, Blair-Schroder, han subido al poder temiendo a los mercados financieros, ( BM FMI ); los capitales financieros no entienden a los socialdemócratas y aquellos les han dicho que sería una irresponsabilidad criticar a los mercados financieros. Los mercados podrían reaccionar con un aumento de los tipos de interés, lo que agravaría la situación económica y el déficit presupuestario del país... los políticos de todo el mundo se dejan amedrentar. " En nuestras decisiones debemos incluir sistemas de valores duraderos. Algunas de las decisiones que se han tomado últimamente en EE.UU. han demostrado que no solo es necesaria una base económica, sino también una base moral, sobre todo lo relacionado con los derechos humanos ". También deseo un sistema democrático internacional que ayude a las personas más pobres de los países en desarrollo.
En las páginas siguientes se hace un comentario sobre su libro titulado " El malestar en la globalización " y vamos a destacar algunas frases: Distingue o enumera a los militantes antiglobalización y a los defensores de una globalización alternativa. Stiglitz ha lanzado un ataque en profundidad contra el FMI, denunciando su mala gestión en un conjunto de crisis regionales y locales ocurridas en los últimos años. El FMI se creó para favorecer la estabilidad mundial, desde una perspectiva Keynesiana: los mercados no siempre funcionan correctamente y es necesaria la intervención de los estados para corregir sus fallos. La agencia debía cumplir el papel de financiadora de déficits comprometida..., el Fondo ha adoptado una postura prekeynesiana de austeridad fiscal ante una recesión y entrega dinero sólo si el país prestatario se pliega a las ideas del FMI sobre las medidas económicas, que casi siempre comportan políticas que dan pie a recesiones o a algo peor. Las políticas de empleo dejan de tener interés para concentrarse en las financieras y las comerciales.
" Los tipos altos, de interés, ahogan la actividad económica interna. La apertura de los mercados de capitales exponen a estos países a turbulencias especulativas para las que no están preparados y que concluyen en empobrecimiento generalizado. La bajada de aranceles, en especial cuando se hace de forma drástica, hunde a muchas empresas de países en vías de desarrollo o en adaptación de una economía socialista a otra liberal, incapaces de competir sin un período de transición suficiente. Más aún cuando Occidente juega sucio y mantiene altos sus aranceles sobre los únicos productos que estos países pueden exportar, que son, sobre todo agrícolas. La presión a favor de una rápida privatización de las empresas públicas ignora que en mercados poco desarrollados si el Estado no asume esa competencia nadie lo puede hacer y que un rápido cambio de propiedad sin un marco jurídico desarrollado sólo genera corrupción y oligopolios. El resultado de este conjunto de políticas es un alto desempleo que, a su vez, provoca inestabilidad política. " La queja contra el FMI es, empero, más profunda: no se trata sólo de que fueran sus políticas las que condujeron a la crisis, sino también que las impulsaron a sabiendas de que había escasas pruebas de que dichas políticas fomentaran el crecimiento, y abundantes pruebas de que imponían graves riesgos a los países en desarrollo ".
" Sin embargo, la supuesta honorabilidad y buena fe de estos gestores, subrayada por el autor, entra en contradicción con la denuncia que el propio Stiplitz hace de sus vínculos con el departamento del Tesoro de EE.UU. y con los círculos financieros de Wall Street. En todos ellos reina una misma escuela de pensamiento... que casualmente favorece a sus intereses. Los altos tipos permiten la devolución de los préstamos a las grandes corporaciones norteamericanas, aunque arruinen la economía de los países en vías de desarrollo. La apertura de los mercados favorece la exportación, aunque en una sola dirección. Por lo tanto el problema ya no es sólo que el FMI siga una política contraria a los principios para los que fue creado, sino que se ha convertido en un instrumento de los intereses financieros estadounidenses ".
" Estamos ante una obra que va a marcar un hito en el debate sobre la globalización ( ¡¡ es necesario encontrar que definen como globalización !! ) y que continuará despertando posturas encontradas. Es, en muchos aspectos, un texto excesivo. Lo es en su tono, en la pasión con que defiende sus tesis, en su encono personal con destacadas figuras de las finanzas internacionales, en su argumentación y en la polarización en torno al FMI,... su lucha con el FMI para definir unas políticas... es una bronca académica entre catedráticos que representan las dos grandes escuelas de economía. No está en cuestión la globalización ni sus beneficiosos efectos para todos, sino la forma en que las instituciones deben actuar, los principios a los que deben someterse y su independencia de los intereses de las grandes potencias ".
Tanto el FMI, los antiglobalización y los movimientos sociales centran bastante sus discursos, ideas y luchas en lo económico; dejan a un lado lo político, la lucha de clases, el poder político-económico. Hablan sobre todo de las medidas, de los organismos económicos, ( OMC ) y poco de los estados, de la OTAN ; sólo cuando los reprimen hablan algo; parece como apolíticos; ¿ pasan de política ?, ¿ Cual es la de ellos ?.
La actuación imperialista en todo el Planeta, es la continuación de la lógica de la concentración y centralización del capital. En los estados nacionales capitalistas, en su tiempo, la concentración del capital hasta convertirse en monopolios, siguió una dinámica de competencia y eliminación de la misma sobre burguesías más pequeñas. Las grandes empresas en general se crearon con medidas y actuaciones de los capitales financieros y bancarios, apoyados en los aparatos estatales, hasta llegar en la mayoría de ellos al capitalismo monopolista de Estado, como fue el caso del estado español en las décadas del 50 y 60 del siglo XX. En la década del 80 hacia adelante las privatizaciones del capital estatal se fue llevando paulatinamente; se desmonta el Instituto Nacional de Industria, y cuando ya este instituto casi no tiene capital productivo se crea la SEPI , que es algo así como sociedad del patrimonio estatal industrial, donde quedaba algo de Iberia y otras empresas eléctricas; ya casi no posee nada y éste poco patrimonio está en venta. La dinámica fue que gran parte casi se regaló al capital privado; ( que es dueño y utiliza al Estado como maquinaria de defensa de sus intereses de clase imperialista ) y otra parte se vendió en participaciones o acciones obteniendo el Estado unos cuantos millones de pesetas , que al final también beneficia a esa clase imperialista y a otros grandes capitales.
La privatización casi total del capital productivo, financiero, servicios, que hay actualmente es a lo que se llama Neoliberalismo, en detrimento del capital estatal o público, de las burguesías de segundo y tercer orden, de los campesinos pobres, del semiproletariado y en general de las amplias masas trabajadoras en el conjunto del Planeta; esta política privatizadora se continúa expandiendo y desarrollando, es la lógica y la realidad cotidiana del imperialismo global y pretenden llegar hasta los servicios culturales-educativos, sanitarios y seguridad social, e incluso en temas de seguridad contratada por los aparatos e instituciones estatales; así lo apuntó a primeros de verano de 2.002 el señor Blair, primer ministro del Reino Unido, el cual planteó que el gobierno inglés estaba pensando contratar a equipos privados militarizados para ciertas operaciones internacionales, ya que les saldría más barato que hacerlo con el ejército oficial; esta línea de actuación imperialista donde más se está desarrollando es en los países periférico en vías de desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas; el imperialismo casi domina a estas formaciones sociales estatales. En las Metrópolis, este proceso privatizador imperialista ya está casi culminado; siendo lo que se llamaba Capitalismo Monopolista de Estado una cuestión del pasado; lo que se está consolidando es el CAPITALISMO PRIVADO MONOPOLISTA IMPERIALISTA GLOBAL.
Como se decía, la dinámica monopolista se amplia a escala continental y a escala internacional, con las mismas dinámicas de concentración y centralización del capital. Estas maquinarias capitalistas financieras van conformando las multinacionales, las multicorporaciones, las corporaciones, los oligopolios, las transnacionales, en definitiva el entrelazamiento de las grandes estructuras productivas y financieras, comerciales, distribuidoras, energéticas; y con ello los aparatos estatales u organizaciones de marcos más amplios para garantizar esas nuevas realidades del capitalismo imperialista; surge la UE , ya estaba los EE.UU., y las nuevas organizaciones capitalistas como la OMC. Pero sobre todo surge la nueva OTAN, como maquinaria de seguridad de las grandes potencias e imperios, de USA, UE, Rusia, Japón, Canadá; con el cometido de ser éstos los más beneficiados de las clases capitalistas mundiales, y por otra parte para garantizar las nuevas dinámicas que están creando estas nuevas clases imperialistas mundiales; o sea, para garantizar su poder de clase mundial. Según parece esta es la globalización, pero es el concepto que nosotros hemos elaborado; por eso decimos que se está dando una globalización imperialista; que recoge un contenido político económico y social; es un concepto materialista complejo, de la sociedad en su complejidad. En esta complejidad que por añadir, la lucha de clases y entre las mismas clases, y sobre todo desarrollar conceptualmente como es la lucha de clases desarrollada a partir de 1.950, aproximadamente, en todo el Planeta. Las estructuras económicas y políticas que se crean en una determinada sociedad y en una época determinada, es resultado de esa lucha de clases. A partir de esa fecha la tendencia ha sido a crear un sistema o estructuras internacionales de poder; apareció la OTAN , el Pacto de Varsovia, y las diversas estructuras políticas económicas, como el COMECON, la comunidad económica, después la UE , y por otras partes potenciado por los EE.UU., diversas organizaciones económicas políticas asiáticas, americanas, africanas.
Al quedar desmantelado el Pacto de Varsovia y el COMECON, formalmente los capitales adquieren carácter internacional por sus entrelazamientos, fusiones, acuerdos y actuaciones que conlleva a decir que se da en todo el Planeta, el Todocapitalismo; concepto creado por nosotros para definir y decir que en el Mundo, la gran mayoría de las sociedades están bajo el sistema capitalista e imperialista. Excepto zonas aún no dominadas por estas clases imperialistas y capitalistas, donde existen poblaciones que podríamos denominar pueblos o naciones con sistemas naturales o en armonía social y con la naturaleza; éstas, que son pueblos indígenas, ya decimos, aún conservan cierta independencia, pero corren el peligro de exterminación como así se está produciendo en casi todos los continentes, al menos desde hace 500 años.
Cuando hablan de globalización económica, normalmente dicen que es las actuaciones que desarrollan las multinacionales y transnacionales en todo el mundo, ya que antes no se daba de esta forma; aduciendo que esto desarrolla a los pueblos y estados donde se desarrolla estas inversiones; creando así riquezas, empleos y bienestar social; ya que la economía de gran escala es la que puede permitir un desarrollo más rápido y unos mayores PIBs. O sea, se plantea como las capacidades de inversiones de capitales financieros, productivos o de saqueos por la cara y actuaciones unilaterales, de ejércitos de las potencias imperialistas. Ante éstas se defiende, por parte del movimiento antiglobalización, la defensa de las instituciones o sociedades a niveles nacionales o estatales, en el sentido de lo que había antes de la segunda guerra imperialista; en definitiva se defiende la sociedad capitalista nacional, ( otros hablan de defender o que no se introduzcan los imperios en las naciones naturales, que no quieren saber nada de occidente ni de los imperios ) contra las grandes multinacionales y las grandes estructuras institucionales, como puede ser la UE , la OMC , y otras, bien sean militares o de otra índole. Se defienden contra las multinacionales ya sean estatales, por ejemplo del estado español, o interestatales, como pueden ser de la Unión Europea. Defienden según parece a la pequeña y media burguesía y a los sectores desfavorecidos, precarios o en procesos de perder alguna propiedad. A los proletarios se les juzgan al igual que a los grandes capitalistas, ya que muchos aducen de que son cómplices y están en el mismo barco. Las frases habituales es que a los proletarios les llaman integrados, consumistas, clase media, y que ya no hay trabajadores en Occidente.
Nosotros de los aspectos externos o como aparecen los movimientos políticos económicos y las actuaciones de los imperios, no sacamos nuestras políticas; intentamos entrar dentro de las dinámicas de relaciones y de desarrollo de esas actuaciones. Nos interesa decir por ejemplo, que la lógica que sigue es la aplicación a escala internacional de lo que hicieron los grandes monopolios en sus estados nacionales; que después se convirtieron en imperios capitalistas o potencias imperialistas. Pero es más, no nos quedamos con eso solamente, porque esa fase ya terminó; ahora se está en la fase imperialista global; la clase imperialista mundial, con sus instrumentos políticos militares y financieros hacen y deshacen como les da la gana, con los problemas internos, de luchas y convulsiones sociales, la lucha de clases social, y las luchas y problemas de intereses entre los componentes de esa misma clase imperialista mundial y las otras fracciones de clases subordinadas y las oligarquías nacionales, de los estados periféricos.
Tenemos en nuestras manos la revista de publicación gratuita, fechada en Junio de 2.002, de " Desobediencia Global ", la misma representa al menos una tendencia o una parte del llamado Movimiento Antiglobalización. Vamos a comentar algunos aspectos de lo que plantean sus escritores o articulistas.
En portada aparece el titular " Once tesis para una Europa menor ", de Franco Berardi. De la primera tesis entresacamos una clara posición del articulista: " Es a partir de esta vía de interposición humanitaria independiente e internacionalista donde el proyecto europeo puede adquirir un nuevo significado "; esta postura ideológica es social humanista, y la ven de gran utilidad. La misma no le preocupa en exceso a ningún imperialismo, ni al de USA, ni al europeo, ni al Japonés, ni al Ruso. Nosotros ya hemos criticado esas posiciones políticas como socialeuropeismo y socialimperialismo, en este caso paneuropeo. Es más, decíamos que era la política del Vaticano aliado a las potencias europeas imperialistas; ya lo decimos en otros documentos nuestros. Ese humanismo es imperialista, en esa tesitura no hay otra opción posible; además es un pensamiento anacrónico, es la política farisaica del Domund y de los proyectos onegetistas en general y por cierto no la quiere el Movimiento de Desempleados Argentinos.
El inicio de esta primera tesis, la plantean al final de la segunda en forma de pregunta ¿ sigue siendo la globalización la política unificadora del capitalismo planetario ?, ya que dice que " el neoliberalismo entra en una crisis de consenso cada vez más amplia...", dicen " que la guerra global es la política que guía el comportamiento de los grupos dirigentes tardoneoliberales y que la crisis de consenso se transforma en una especie de dictadura sobre la sociedad planetaria. " Hoy lo que hay es globalización imperialista, no solo económica; ( esto es interesado, burgueses que lloran porque les roban economía; los colectivos sociales pintaron en Málaga, en las fachadas de algunos bancos, " Devolvednos el dinero robado )".
En la tercera tesis, más de lo mismo, " Es todavía posible identificar un proyecto imperial unificado, que tendría su capital en Washington...?. " El capitalismo mundial ya no tiene un proyecto unitario ". " Si alguna vez ha existido un imperio, hoy se está deshaciendo ".
En la cuarta tesis se posicionan sobre el proyecto y la tendencia social de la Europa del capital y dan una orientación y directiva: " En este contexto hace falta que el movimiento abra una fase de creación política y de reflexión sobre el proceso europeo ". Vaticinan o una Europa social o Europa se subordinará a USA; ellos van a hacer lo necesario para que sea una Europa social, porque dicen que el movimiento ha nacido en oposición al globalismo capitalista, pero ahora debe saber convertirse en la fuerza de empuje de un proceso de globalización social no capitalista. Pensamos nosotros que esto suena a falangismo global, eso sí, de nuevo tipo; todo lo que no sea revolución social y comunista global, puede ser cualquier cosa capiimperialista. " El imperialismo global no puede salir de su dinámica, su lógica es hacia el control de todo cada vez más centralizado y concentrado de forma piramidal, únicamente saldrá de su rol, con una revolución social mundial de la Humanidad ; y no por la lucha antiglobalizadora o porque los imperios europeo y estadounidense no se lleven bien "; los que apoyáis a una Europa Social, y no del capital multinacional, y estáis con la Campaña Contra la Europa del Capital y de los Mercaderes, - y su famosa Consigna, Contra la Europa del Capital y la guerra, ahora más actualizada " y contra el Imperialismo "- no dais una solución satisfactoria para la Humanidad ni para ustedes mismos, ya que habláis idealistamente y en plan compadre ". Para romper la globalización económica que es vuestro proyecto, es necesario la revolución social mundial; solo la revolución, la expropiación y la derrota del capiimperialismo lo permitirá. Otra cosa es que una vez realizado este proyecto político revolucionario se verán las formas sociales, económicas y políticas que se darán los diversos pueblos y clases proletarias y populares dominantes y liberadas del imperialismo. POR ESO DECIMOS, PRIMERO REVOLUCIÓN Y DESPUÉS SOLUCIÓN.
En la quinta tesis destacamos lo que dicen de que Europa es una red de redes. La sexta tesis no dice nada de nada; la séptima elucubraciones de ciencias mecánicas; en la octava se destaca el idealismo electoral democrático. La novena tesis se la dejamos para disfrute de su sociedad hipercompleja.
Queremos hablar algo sobre la décima tesis: tomando Italia como ejemplo, dicen que su rasgo distintivo no es retrógrado sino posmoderno. Se trata de la fase mafiosa del neoliberalismo. En esta idea queremos decirle que hace tiempo que eso lo manifestábamos nosotros, pero ellos no hacían caso, ahora se lamentan, porque no consiguen ni mínimamente lo que quieren; ya les dijimos que Roma no paga a traidores. Esta cuestión es parte de nuestra teoría del comunismo total e integral, y su continuación de la revolución de la Humanidad. A la vez en algunas cosas interesantes hacéis buen análisis materialista, pero ese análisis no cuadra con vuestros objetivos y partiendo de aquél intentáis llevar una dirección que no os conduce a nada; pero sabemos y lo decimos, al final apoyaréis al imperialismo europeo, que en definitiva es apoyar a todo el imperialismo.
Ya la tesis once, demuestra su incapacidad para dar un mínimo salto cualitativo a nivel ideológico y político, cuando vuelven a repetir lo de la renta básica, en este caso ciudadana. Estas propuestas y objetivos va de forma antagónica con nuestra teoría sobre la revolución pendiente y la teoría del comunismo integral y total. O SEA QUE DESPUÉS DE TANTO REFLEXIONAR Y ESCRIBIR, DEBATIR Y HACER MILES DE ACTOS CALLEJEROS, SE QUEDAN CON SU RENTITA BASIQUITA; uf, todo el Mundo quiere su rentita, igual que el burgues rentista; y muchos otros quieren ser funcionarios; uf, que mal se huele por aquí. El articulista plantea que no tienen organización, un modelo de actuación " política ", y también echan en falta que no tienen un programa o proyecto; siguen con el mismo problema que tenía y tiene, desde hace tres años el Movimiento Antimaastricht del Estado español.
NUESTRA VALORACIÓN ES QUE NECESITÁIS PEGAROS MAS AL PODER, SER MÁS BUENOS O SI NO OS VAN A DAR POCA COMIDA Y POR OTRA PARTE CON LOS PROLETARIOS REVOLUCIONARIOS Y EL PUEBLO TRABAJADOR QUITAROS LAS ILUSIONES DE CONTAR CON SUS APOYOS; HAREMOS TODO LO POSIBLE POR CONSEGUIRLO.
El capiimperialismo global es un nuevo sistema, es un nuevo capitalismo, donde las clases capitalistas poseen mucho dinero, éstos son como unos créditos que parece como si nunca se gastaran y que las poblaciones obreras y populares del Planeta, siempre estuviéramos endeudadas con ellos. También se puede decir que tienen tantos depósitos financieros que no puede utilizar más allá del 10 por ciento, que es necesario para sus necesidades funcionales; el resto se podría decir que es lo que se juegan en las bolsas, ese gran bingo mundial, y los más afortunados sacan algunas ventajas, como es lógico la mayoría perderán. El capital financiero para la producción, la mayor parte está en manos de las Multicorporaciones y de los aparatos estatales de los imperios, éstas además poseen más capitales dineros, para protegerse y ser escudo antes las OPAs hostiles de otras grandes corporaciones financieras o industriales.
" Villalonga se metía en el bolsillo a los norteamericanos. Encandiló a los fondos norteamericanos que tiene el 32 por ciento de la operadora. Son ellos quienes de verdad mueven la cotización de Telefónica; los norteamericanos comprobaban que, mientras British y Deutsche Telekom subían un 400 por ciento en Bolsa, Telefónica ascendía casi el doble ". ( revista Capital, Septiembre de2.000 )
" Hace cuatro años Telefónica valía 2,3 billones de pesetas: muy poco; corríamos el riesgo de ser comprados por cualquier multinacional, afirma un ejecutivo ". ( revista Capital, Sep. 2.000 ).
Este aspecto es interesante, ya que pone al descubierto el porqué de tanta explotación, digamos sin necesidad, el porque de tantas miserias, saqueos , guerras y agotamientos de la naturaleza; a la vez el porqué de tantos ejércitos y tantas estructuras policiales y de control ideológico, cultural, y la proliferación de enfermedades provocadas como el SIDA. A esta la llamamos la dinámica de la locura y la decadencia senil del nuevo capitalismo; pensamos que se va a destruir, pero en esa destrucción van a intentar llevarnos a todos por delante; esto es lo que hay que prevenir y evitar por parte de la Sociedad , de los antiglobalización y de todos los revolucionarios.
GLOBALIZACIÓN ES: Regulación y normalización del capital internacional, independientemente de las cuantías o poderes que manejen y de donde estén ubicadas sus casas matrices o sus entidades y sociedades o corporaciones. En el periódico Cinco Días, de 14 de agosto de 2.002, aparece un titular " El parón inversor de Telefónica mermará los resultados de Ericsson ", y mas adelante dice... " en función de los acuerdos que ha firmado con el fabricante japonés ". La cuestión que queremos reflejar es que los acuerdos productivos, inversionistas, transferencias de capitales y comercio, compra-venta, lo tienen organizados, planificados y más que regulados; aunque a la vez se enfaden y lleguen a ciertas desaveniencias. Pero estas sociedades como es lógico necesitan además de esto buscarse la vida, seguir viviendo como sectores imperialistas, y cada uno aún decide por su cuenta, porque las ansias de encontrar beneficios y no perder las direcciones gerenciales de sus Multicorporaciones les lleva a encontrar salidas para " sobrevivir ".
Queremos decir que todos debemos intentar explicar como es la materialidad del capital mundial en esta nueva época: Definir bien si fuera necesario el concepto de globalización económica, globalización económica imperialista o capitalista, o poder organizado del nuevo capitalismo mundial. Esto es así porque mucho hablar y querer definir lo que es la globalización y todavía nadie la ha definido, desde el punto de vista político económico; ni la oposición ni los mismos teóricos y economistas burgueses del sistema internacional. Todo el mundo hablando de la globalización económica y nadie la ha investigado ni ha descrito su funcionamiento y sus leyes internas; al menos en los sectores de los movimientos sociales antiglobalización, ya que sus resultados teóricos dejan bastante que desear. Ellos solo describen realidades materiales, consecuencias sociales marginales y hacen como aquel que dice, periodismo y relatos. Aunque bien sabemos que existen intelectuales en las direcciones " horizontales ", todo tipo de sociólogos, economistas, técnicos diversos; y en realidad es que no están interesados en explicar las leyes internas del nuevo capiimperialismo porque sería hablar demasiado, cosa que no les interesan; no están interesados en que las teorías que puedan producir se conviertan en la acción social del pueblo trabajador en una herramienta revolucionaria, que pondría en peligro sus aspiraciones de clases socialimperialistas y falangistas de nuevo cuño. En este sentido todos son bastante ocultistas.
" Sobre la reproducción del capiimperialismo:
. Las Multicorporaciones se organizan y acuerdan entre ellas sus relaciones comerciales; están planificadas y reguladas.
. En Nueva York, en una de las torres hundidas se llevaba la contabilidad, deudores y acreedores mundiales, de las Multicorporaciones y de los estados prestamistas y prestatarios.
. La concentración y la centralización del capital, economía capitalista, se está desarrollando a escala internacional desde las Metrópolis.
Las Metrópolis, son dueños de casi todo. Pocos consorcios entrelazados de transnacionales, se han aliado y han subordinado a las oligarquías; han pactado entre ellas, contra los pueblos y el proletariado del mundo. Los diversos estados o estructuras imperialistas, se tienen repartido al Planeta. Los estados subalternos o periféricos, son tentáculos de sus estados imperiales. La concentración y centralización del capital a nivel global se sigue desarrollando, pero de forma imperialista, con métodos gansteriles y mafiosos. Este es el entrelazamiento de las multinacionales de diversas producciones. La división internacional del trabajo, está más o menos regulado por el gobierno en la sombra de la Trilateral. Incluso la emigración-inmigración, está más que proyectada y orquestada por ese gobierno mundial. Las guerras locales o regionales están igualmente diseñadas; las enfermedades y sus propagaciones de igual manera. Todo tipo de transporte masivo de pasajeros está organizada a nivel europeo; tanto su construcción de vehículos, como ferrocarriles, autovías, consumo energético; éstos son monopolios transnacionales; es lo que nosotros denominamos como Multicorporaciones. Entonces podríamos decir que el capitalismo actual son grandes monopolios internacionales de diversas tareas, servicios, y productos e inversiones. Lo mismo se están dando monopolios internacionales bancarios; en consonancia con esas grandes estructuras empresariales; los grandes capitales productivos internacionales, necesitan grandes estructuras financieras internacionales; además del soporte político y financiero de los respectivos estados. Esto llevará posiblemente a un futuro estado federal europeo; lo que hoy se está llamando lo paneuropeo.
Un aspecto, que alguien ha tocado, es el de la fuerza mayor que está teniendo estas Multicorporaciones a nivel de financiación propia, donde se dice que tienen más capital financiero que los mismos bancos; y que a la vez son más potentes que los mismos estados, y que éstos están subordinados a las Multicorporaciones.
Éstas tienen suficiente capital dinero, o financiero, como para financiarse sus proyectos, pero como decía el otro, cuanto más les inviertan capital dinero, mejor que mejor, así por otra parte se ven más protegidos ante otros competidores y contra los mismos estados. Pero destacamos que los estados que se están creando son de esas fracciones de clases imperialistas; son engendros de las mismas. Ahora en estos últimos años, están haciendo que los estados casi solo se encarguen, de la represión y el control ideológico hacia la población y que a la vez les regulen o calibren un poco sus alegrías perversas y prepotentes; a la vez y principal es su maquinaria de protección ante ataques de otras fuerzas capitalistas o imperialistas; y no solo eso, son sus maquinarias que les permite su expansión y dominio global. Pero por otra parte sabemos que el Consejo europeo, realiza las políticas que les marca las grandes estructuras empresariales y financieras europeas. LO QUE SI PENSAMOS ES QUE NO DEPENDEN DE LAS INVERSIONES PARTICULARES QUE SE REALIZAN EN BOLSA PARA SU NORMAL ANDADURA; si utiliza la expropiación que hacen sus estados a las poblaciones obreras y populares vía impositiva directa e indirecta; este aparato estatal, a la vez, les posibilita la explotación asalariada y la expropiación a otras fuerzas burguesas de segundo y tercer orden. Además les garantiza sus formas de vida burguesas imperialistas. POR OTRA PARTE TAMBIÉN ESAS MULTICORPORACIONES TIENEN SUFICIENTE CAPITAL COMO PARA TENER EJÉRCITOS PROPIOS O PRIVADOS, E INCLUSO PARA ORGANIZAR CON EJÉRCITOS PRIVADOS O PARAMILITARES DIVERSAS ACTUACIONES, DENTRO O FUERA DE SUS FRONTERAS HISTÓRICAS.
Por todo ello, podemos decir que estas oligarquías imperialistas, son bastante autosuficientes, en medios de capital, estructuras, personal , incluso para imponer en determinadas coyunturas y determinados periodos formas de vida dictatorial a la población mundial. Lo único que no es autosuficiente es en la utilización a sus antojos de la clase proletaria y popular universal; eso ya es otro cantar; el valiente es valiente hasta que el cobarde quiere; esto se decía en los barrios populares y en los pueblos de jornaleros y terratenientes. Nosotros decimos que el capiimperialismo es dominante hasta que las fuerzas revolucionarias nacionales e internacionales y los pueblos del Mundo digamos hasta aquí ha llegado el carro.
" Repsol y sus socios en Pacific LNG, construirán un gasoducto desde Bolivia, advierten que el proyecto peligra. Esta noticia aparece el día 14 de Agosto en Cinco Días, no tiene desperdicio, vamos a transcribirla casi completa: " El consorcio Pacif LNG, en el que participa la española Repsol y que proyecta exportar gas desde Bolivia a Estados Unidos a partir de 2.006, ha perdido la exclusividad del negocio y deberá competir con otras empresas, según el portavoz de la sociedad Pedro Vaticón. Sempre Energy, la compañía californiana que se va a encargar de la distribución del gas ha abierto las conversaciones para este negocio a otros grupos del sector. Entre las compañías que ahora disputan el contrato del gas se encuentran petroleras como Shell, Texaco o Marathon Oil. El Gobierno Boliviano debía definir antes del 8 de agosto qué puerto se iba a utilizar como salida para el gas. Las opciones eran Chile o Perú, que habían ofrecido sus terminales portuarias, pero la decisión no se tomó debido al cambio de Gobierno. Fuentes del ejecutivo han señalado que se ha solicitado a Sempra una ampliación del plazo, algo que no consta en Pacific. Pacific LNG, donde además de Repsol participan British Gas y BP, tiene previsto invertir 6.000 millones de dólares en la construcción de un gasoducto de más de 1.500 Km . desde el sur de Bolivia, donde se encuentran las reservas de gas, hasta un puerto del Pacífico. Desde allí se enviará en buques gaseros a California. Los sindicatos han mostrado su oposición a que fuera Chile el enclave portuario, mientras que el consorcio considera que es la opción más barata ".
Queremos hacer un pequeño comentario: La Oligarquía Boliviana tiene unas reservas de gas, se las vende a diversas multinacionales del sector energético; el gobierno recibe unos cuantos millones de dólares y estos recursos pasan a manos del imperialismo; esta es una dinámica de la política del Todocapitalismo y la línea de actuación del Capiimperialismo. También se podría aportar como el imperialismo se alía a las oligarquías, y aquél las tiene controlada para que o se desarrollen políticamente más de la cuenta, o sea, que no tiendan a ser imperialistas las oligarquías periféricas. Este problema es el que presenta la burguesía monopolista de India, que quiere, necesita y practica el expansionismo, intentando convertirse en imperialista; al igual ocurre con la burguesía brasileña, que pretende desarrollarse internacionalmente pero les cortan las alas el imperialismo actual dominante. En el caso del estado de India, la clase dominante expansionista lleva a sus pueblos dominados a la guerra anexionista, en el asunto de Cachemira; el caso boliviano, es al pueblo al que se le oprime y explota, digamos, doblemente; ya que pierden sus recursos y son superexplotados.
. Desde los Monopolios Mundiales, se ha pasado a las Multicorporaciones internacionales e interestatales.
. Multicorporaciones: Sus características. El capital imperialista del siglo XXl.
Aquí vamos a situar algunos comentarios al segundo artículo del periódico que hemos mencionado anteriormente. Está firmado por Jonatham F. Moriche, y se titula " Reflexión contra la Europa del Capital y la guerra; cuestiones de identidad, acción y organización ". Para recordar algo, primero decir, que este Movimiento Antiglobalización lo que quiere en definitiva es una fuerte Europa Social, Paneuropea que sea independiente de USA y de la OTAN ; en el fondo, una Europa Grande e Imperialista; algo igualito que lo que pedían hace un siglo los socialdemocratas alemanes, ingleses, etc... lo que proyectaron y consiguieron la Socialdemocracia internacional. Lo que ocurre ahora, es que el Movimiento Antiglobalización Europeo, hace esa política en estos nuevos tiempos, en realidad nada nuevo sobre el sol, eso si, cada vez menos escondidas quedan sus inquietudes; esto es un Falangismo Imperialista Gran Europeo; esto lo tienen pensado y en cuanto se reúna o se formalice el Foro Social Europeo, llegará el momento de consolidar el proyecto y el gran pacto social europeo, para consolidar, de hecho, al imperialismo capitalista gran europeo. Pero no se preocupen, otros nos preocuparemos para que esto no ocurra y se realice la revolución social mundial de la humanidad.
Dice el articulista de que el Movimiento Antiglobalización tienen y han realizado un buen trabajo científico, porque han analizado a la globalización económica y a la sociedad actual. En la página 5, dice que el Movimiento ya tiene a teóricos y por lo tanto ya tienen teoría. A esto contestamos, con los decálogos antedilubianos, desde más de 10 años, repiten lo mismo, en todas las asambleas, seminarios, cursillos, contracumbres, dicen lo mismo, no se salen de lo mismo; están mareando la perdiz, están meneando la misma mierda. Su teoría es social libertaria liberal interclasista, con predomino pequeño burgués y estatista, queremos decir que son burócratas de " nuevo estilo ", que pretenden negociar algo para gestionar algo de los aparatos estatales imperialistas, sobre todo los dineros de la explotación asalariada. Con las estructuras políticas-sindicales y sociales, compiten con ellas y negocian a la vez; los veteranos en Sevilla, en Barcelona y con la Huelga General les dieron en la cara. Se nota que les tiene miedo a un sector del Movimiento Antiglobalización que plantean y realizan tareas con carácter de radicalidad estilo proletario, ( Boicot a las normas, leyes, roles democráticos imperialistas, y líneas relacionadas con la teoría de la Revolución de la Humanidad ); este articulista habla de mantener lo conseguido, resistir, contener; ¿ pero que han conseguido materialmente ?, solo estar más en contacto con los que dicen odiar: la izquierda institucional-oficial y las autoridades europeas.
Pensamos que están desarrollando una línea política pintoresca y para lucirse; la cual es muy bien vista por Izquierda Unida, y ésta la potencia demagógicamente. Lo pintoresco es esta idea " es posible retomar el debate sobre las experiencias de desobediencia social y democracia directa... pone como ejemplo, los presupuestos participativos de Cabezas de San Juan, las tasas Tobbin, las consultas Recade...". Otro aspecto es que realmente dirigen e intentan incidir; cuando hablan continuamente de no dirección y practica horizontal. Dice: " La campaña contra la UE... han dado contorno y coherencia a un sujeto que ahora debe repensar la organización y la práctica, haciendo balance del trecho recorrido. Lo que sigue no es recetario, sino un simple alijo de propuestas más o menos desarrolladas que ofrezco a discusión ". En este párrafo también manifiestan el intento de que todos estemos con sus ideas, al sector que en este caso él representa; " La cuestión está abierta también a nivel global: la amarga experiencia francesa de las presidenciales explica lo que ocurre si el espacio público convencional contemporáneo queda enteramente en manos de actores antagonistas agotadas ( ya se trate de burocracias socialdemócratas, o de sectas trotskistas ), poderes imperiales y patologías posmodernas, con todas sus contradicciones, la campaña francesa contra el Acuerdo Multilateral de Inversiones, de 1.998..."
Más adelante dicen algo, que manifiesta su preocupación, debilidad y falta de carácter y coraje; es esto : " es posible una nueva fase de tensión hacia lo local y lo cultural, que implique una ampliación de ámbitos temáticos y operativos. Sin duda es importante estar presentes allá donde el poder económico y militar se reúne, visualizando la trama de dominación global de le BM, el G-8, la OTAN o la UE , la deuda externa o los paraísos fiscales. Pero radicalizar el no-capitalismo de los movimientos exige una apertura de campo en esa doble dirección. Por un lado, trasladar el antagonismo a los fenómenos del capitalismo local, sin duda las prácticas y las temáticas de los movimientos tienen especial cabida en lugares como Aguilar de Campoo, Bétera o El Ejido... en los que pueden resultar mucho más creíbles que la visita relámpago de tal o cual burócrata de partido o sindicato que después veremos en el palco del estadio Santiago Bernabeu ( vaya forma de explicar, sin querer, su competencia y envidias cochinas con los institucionalistas ya afincados ). En este sentido, procesos muy dinámicos de deslocalización y relocalización de luchas, como los Border Camps, las Euromarchas contra el Paro o la Marcha Azul del agua ( en una dirección ) o las estructuras de lucha barrial y en el mundo rural ( en otra ) pueden ser significativos. Por otro lado, la crítica de los fundamentos y consensos culturales de la moderna explotación capitalista sigue careciendo de la continuidad y proyección suficientes,, como demuestra la nula presencia de los movimientos ante manifestaciones ejemplares de canibalismo sociocultural capitalista como ARCO y otras tantas ferias del arte o el libro...". AHORA, EN REALIDAD, SE TENDRÁN QUE ENFRENTAR A LA REALIDAD DEL PODER IMPERIALISTA; en el fondo son filantropicos sin coraje; MUY POCOS OBJETIVOS PATA TANTA LITERATURA. Queremos anotar otra frase de este articulista: Más allá de estas lecciones primarias de la práctica, todo está por hacer. Preguntamos, ¿ qué van a hacer ?. Esta otra frase es ridícula : "apenas una última reflexión de fondo para finalizar este largo análisis. Es un presuntuoso analista; es descriptivo y perverso-travieso por cierto, oculta muchas cosas".
NADA DE NADA, en todo van por detrás de nosotros, se asientan algo en nuestros análisis y valoraciones, pero el proyecto político queda como lo que son: socialeuropeístas, de clases aristocráticas, profesionales, trabajadores de la administración, burócratas. Les temen a la revolución de la humanidad. Quieren dar a entender una revolución cultural ( pero es elitista, liberal aristocrática profesional y de clases medias ). Nosotros hemos avanzados más y profundizado en la Revolución Cultural , cambio de rol, proletario y de la humanidad. EL ASUNTO DE LA SI O NO DIRECCIÓN Y SOBRE EL DIRIGISMO, LO QUE COMBATEN NO ES ESO, SINO LA POLÍTICA CONTRARIA EN CUESTIÓN, NO QUIEREN QUE ESTE MOVIMIENTO ASUMA DIRECCIONES POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS, en eso son muy sutiles, porque por ahora son más fuertes; porque es la pequeña burguesía y clases medias burguesas, las que están más organizadas y activas, porque tienen más tiempo entre otros motivos, actúan y organizan diversos colectivos sociales; pero cuando las contradicciones sociales aumenten de forma y manera más antagónica, las fuerzas revolucionarias proletarias y del pueblo trabajador participarán de lleno, de forma independiente en el movimiento que se está potenciando de Proletarios y el Pueblo; y dejaran en la estacada a estos pequeño burgueses socialeuropeistas. Ya decimos que les temen a las fuerzas proletarias más que a una vara verde; y les recordamos que el proletariado, ninguno y de ningún lugar está plenamente identificado con este movimiento nacionalista y patriótico imperialista, que es lo dominante actualmente en el movimiento antiglobalización, al menos en Europa. Por esto el proletariado, los trabajadores, no están en estos colectivos sociales, ya hemos explicado varias veces las razones, no ven a los mismos como algo real, de futuro y con buenas intenciones. Grupos desde el norte de Europa, ya están planteando de que hay que ir a los sectores sociales de la producción. Hasta en los términos que empleáis se ve lo cursilones y pipones en que os habéis convertidos; por querer estar mariposeando, vaya lío que estáis liando. Por poner un ejemplo, con algo que os queremos comparar, que sea más o menos contemporáneo: Vuestro proyecto es similar al que plantea los Críticos de CC.OO:, que reivindican el programa que tenían CC.OO. por allá en la década del 70, un programa y proyecto reformista y democratista; ya que en esos tiempos toda CC.OO. abandonó la idea de que ésta continuara siendo una organización de base obrera con proyecto de transformación social; no vale nada para la realidad actual y las problemáticas de la lucha de clases en esta época; sí, es algo más avanzado pero está a destiempo. TENÉIS QUE REVOLUCIONAR LOS CONCEPTOS Y LAS MIRAS DE FUTURO.
- Gran composición orgánica del capital:
Vamos a poner un ejemplo; resulta que la Corporación Local de Málaga ha ampliado su plantel de maquinarias para el servicio de basuras; la ha ampliado con unas inversiones de al menos en unos 400 millones de euros, calculamos nosotros, y la plantilla casi no ha aumentado; en este sentido la composición orgánica de capital habrá aumentado respecto a hace dos años al menos de 4 a 1. Suponen que la productividad va a aumentar, se va a mejorar los servicios; los resultados son que los trabajadores han realizado huelga para conseguir aumento salarial, que estaba congelado, y los impuestos han subido; sin desprestigiar a los trabajadores, el servicio sigue siendo de la misma calidad. Hay un clamor unánime, y es que Málaga está bastante sucia. A nivel de beneficios, la empresa como tiene el 51 por ciento de capital privado de ciertas multinacionales, en seis meses dicen que han conseguido unos beneficios de 500 millones de pesetas.
Consideramos que la empresa debía de haber aumentado la plantilla laboral, con lo cual el servicio sería mayor y mejor, los impuestos serían menores y los costes generales serían también menores; más ecologista y más racional. Los beneficiados, a corto plazo a nivel benéficos han sido las empresas constructoras de estos materiales y maquinarias, y las empresas concesionarias, los burócratas; y los perjudicados la sostenibilidad, el medio ambiente y la Población en general. YA DECIMOS LAS MAQUINARIAS Y MATERIALES HAY QUE TENDER QUE SEAN DE LA MÍNIMA TECNIFICACIÓN Y LA MÍNIMA COMPOSICIÓN DE CAPITAL, QUE SEAN MÁS ARTESANALES O MANUFACTURADAS Y MÁS NATURALES LAS MISMAS Y LAS FORMAS DE LA LIMPIEZA , LAS AGUAS Y DETERGENTES UTILIZADOS, FORMAS Y MEDIOS NATURALES ECOLOGISTAS. Y LO ESENCIAL ES QUE LA EMPRESA SEA SOCIAL DONDE LA DIRECCIÓN LA LLEVE LOS TRABAJADORES, LOS VECINOS Y LAS AUTORIDADES ELEGIDAS QUE SEAN LAS MÁS ÉTICA POSIBLE.
. Capacidad productiva en funcionamiento; años 70-80, 75 %.
Con un solo dato, basta; millones de personas con posibilidad de trabajar, son excluidos de la producción capiimperialista. Esta fuerza laboral, es una de las partes en que se compone el concepto y realidad de las fuerzas productivas. Miles de fábricas cerradas, campos sin cultivar, derroches de lujos, guerras sin parar, destrucción de la naturaleza y humana, sobre todo humana, y miles de millones de dólares ociosos; y millones, no muchos, de multimillonarios ociosos y dándose la gran vida, y organizando las guerras y los saqueos con rapiñas y violaciones. Millones de mercancías destruidas, tanto de alimentos como de otras utilidades. Millones de mercancías guardadas, almacenadas, millones de policías privadas, militares y fuerzas del orden, sin producir, produciendo solamente la seguridad del capital y la burguesía mundial. POR ELLO DECIMOS QUE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA ESTÁ OCIOSA Y EN MINUSVALÍA.
.Aumento de la riqueza creada, PIB anual.
Evidentemente, la riqueza aumenta; hay que ser muy torpe para no ejercerlo; el capital se encarga de ello. Pero esa riqueza creada se ha ido continuando concentrando y centralizando en las grandes metrópolis y en los grandes corporaciones financieras y productivas. Los PIBs anuales, en general han aumentado, en una década poniendo como 100 en el año 1.990, hoy en 2.002 está un 20 por ciento por encima; se está en crisis, pero aumenta el PIBs en algo; el promedio del 4,5 por ciento anual, ya no está en estos momentos. Pero estos datos en general están tomado de los países de la OCDE , que son los que están en la OTAN y algunos sueltos más, como puede ser Japón; son unos 30 países. Gran parte de países subalternos anualmente están perdiendo porcentaje de PIBs, siendo estos negativos, y a la vez son ridículos, comparativamente. La economía imperialista global, no permite la redistribución la riqueza creada anualmente. Por un lado poquísimos multimillonarios, y por otro millones de hambrientos. Por una parte, estados imperialistas muy ricos y por otro la gran mayoría de países subalternos-dependientes y con pocas riquezas creadas o quedadas en los mismos.
. Competitividad.
Como decíamos más arriba la competitividad imperialista y capiimperialista sigue a la orden del día; pero es una competencia entre Multicorporaciones principalmente, entre potencias imperialistas globalizadas e internacionalizadas; la diferencia es que esta competencia entre fracciones imperialistas internacionales son las que mantienen las guerras en el Planeta, ya decíamos que se pelean en las periferias y las que pueden llevar en un momento crucial a las guerras interimperialistas mundiales. Detrás de los países en guerra, e incluso en las guerras populares de liberación, en algún que otro bando está detrás o delante alguna potencias o varias de ellas, o todas a la vez.
. Ciclos económicos: Reproducción simple, Reproducción -
ampliada.
Desde el 95 dicen, los analistas imperialistas, que empezó un ciclo expansivo del capitalismo mundial de la Nueva Economía. Por lo que se ve, a finales del 98 ya se veía cierta bajada del incremento del PIBs mundial y de la OCDE ; la fase expansiva duró entre 4 ó 5 años. Desde el 99 hasta 2.001, se ha ido hablando de recesión o menor incremento de PIBs. La economía se desacelera, pierde ritmo de crecimiento, son algunos términos; se retrae la capacidad inversora productiva; aumenta el capital invertido en bolsa, los capitales mundiales fluyen de un lugar a otro del Planeta. En el 90-91 hubo una crisis económica; en el 68-69 hubo otra; la crisis del petróleo del 73. El capital internacional imperialista vive con continuas crisis económicas, y crisis políticas, esto no hay que olvidarlo.
Cuando la expansión se da, se supone que gran parte de la plusvalía obtenida en tiempos anteriores, se invierten productivamente; ya sea con una mayor o menor composición orgánica del capital; pero en la mayoría de los casos, como los capitales compiten, tienen que modernizarse y tecnológicamente se adaptan y asumen estos costos; durante tiempos de aumento de desempleo los capitales realizan esas grandes inversiones de capital material; si la expansión es positiva, empieza la contratación de fuerza de trabajo. Cuando la expansión queda mermada, se ralentiza y se produce recesión, o crisis económica, los despidos de nuevo se producen a millares y de forma continuada durante varios años. La situación actual es esta; aquí la caracteriza en que son todas las grandes economías las que han entrado o están en crisis; porque Japón según parece llevar una década en crisis económica, recesión y quiebras de grandes multinacionales y grandes bancos financieros e industriales.
En estas situaciones, en estos años de recesión o de crisis, podemos decir que la reproducción es simple; las plusvalías obtenidas, que según parece son menores, no se invierten en igual cuantía. Disminuye la inversión productiva, se invierte capital para facilitar las ventas, se da facilidad de crédito, aumento los gastos en lujos y derroches. Es también en estas situaciones, pero más ahora que en tiempos pasados, cuando el capital privado se hace cargo o " casi expropia " al capital público estatal. A la vez también es cuando más aumenta la miseria general y la explotación asalariada; potencian las guerras, en este caso en los países subalternos, como producto o como consecuencias de sus disputas interimperialistas. Desde 2.000 hasta hoy en 2.002 los PIBs están por los suelos, son negativos en algunos países tanto subalternos como imperialistas; en algunos otros están en el 1,5 por ciento, y en otros llegan al 2,5 %. En el caso del estado español, está cerca del 3 por ciento porque se está invirtiendo capital exterior, para construcciones fundamentalmente, para turismo normal y residencial. También desde la Unión europea, se está invirtiendo en infraestructuras varias; capitales aliados internacionales están desarrollando algunos proyectos aeronáuticos y terrestres, como puede ser el AVE. Al darse más población, digamos exterior, ciertos sectores comerciales, productivos industriales, de servicios, agrarios, creando polígonos comerciales e industriales se están poniendo en marcha, ya muchos se han construido.
Toda la Unión Europea , en conjunto está en crisis; ciertos países del este está en una cierta expansión económica, después de las graves crisis sociales que vivieron hace unos años. Rusia, está saliendo del caos social, económico y político, se ha creado un capitalismo gansteril, avalado por esta Unión Europea, y los USA. Las guerras de los Balcanes, ha facilitado cierto desarrollo productivo de estas potencias imperialistas europeas; fueron promulgadas por éstas, y al final se las están repartiendo, siendo la burguesía imperialista alemana la más beneficiada; pero ésta ha entrado en una gran crisis económica. EN DEFINITIVA LA RECESIÓN ES POCA INVERSIÓN DE PLUSVALÍA QUE PRODUCE EN ESTE CASO UNA REPRODUCCIÓN SIMPLE; y la capacidad productiva y la actividad productiva, está en las dos terceras partes de sus posibilidades reales; en USA, la actividad industrial actual representa el 75 por ciento de lo que podría ser. No somos expertos en economía política, pero pensamos que la reproducción es algo menos que simple; pensamos que es negativa, y esto significa que el capitalismo mundial, está en algo más que en un estancamiento. Esto crea problemas políticos a las clases capiimperialistas en gran parte de los estados, tanto en los subalternos como en las grandes potencias.
Los stock, de las más diversas mercancías, están casi en todos los países desarrollados y en los de en vías de desarrollo, sin embargo la miseria, el desempleo, la precariedad y la superexplotación está bastante fuerte en todo el Mundo. Los capitales financieros, corriendo de bolsa en bolsa, en ese gran bingo mundial, para ver si obtienen algunas rentas, aunque sea de un 3 por ciento. El capital productivo está trabajando para ir tirando; para mantenerlo engrasado; para tenerlo adecuado para cuando se den las condiciones de la expansión. En estos momentos, se dice, que se está preparando la segunda fase de la Nueva Economía ; que será un mayor incremento de la composición orgánica del capital, más desempleo en general, más productividad, competitividad, más explotación; y más diferencia entre ricos y pobres, y entre países superricos y países pobres.
- Tasa de actividad.
La capacidad disponible puesta en funcionamiento por el imperialismo mundial y las oligarquías periféricas, son del orden de dos tercios. El Todocapitalismo actualmente trabaja menos que a ralentí. Algunos dicen a esto estancamiento; con las guerras, las fuerzas productivas no usadas, fuerza de trabajo y medios de producción, los agotamientos y la no reaportación, las destrucciones por guerras y destrucciones de mercancías, campos productivos, cierres de empresas por crisis o concentración y centralización del gran capital internacional, haciendo desaparecer miles y tal vez millones de medianas, pequeñas y explotaciones familiares, son factores para evaluar esa capacidad y tasa de actividad.
. Economía de las Multicorporaciones, su poder sobre otras economías en desarrollo, dependientes, semicapitalistas.
Se dice que un gran capital subordina, hacer desaparecer, o lo absorbe a otros de menor entidad o cuantía. Esto aún se sigue dando. Las Multicorporaciones, que es la forma material del nuevo imperialismo domina a otras economías situadas en estados de menor desarrollo de sus fuerzas productivas capitalistas. Ya hemos planteado como la mayor parte de los países están enredados y subordinados a varias potencias imperialistas europeas, americana o japonesa. Pero Japón domina no tanto como las otras dos potencias, ya que aquellas además actúa con sus fuerzas militares y sus estructuras estatales; dominan las organizaciones internacionales como la ONU , la OTAN , la OMC , el BM, el FMI y otras más. En general las grandes economías internacionales tienen de forma dependiente a las otras y está en función de los proyectos económicos e inversionistas imperialistas. Se desarrollan las dependientes dentro del proyecto general de las Multicorporaciones; son como ramas e incluso raíces del tronco del árbol imperialista; y si el imperialismo desea que no se desarrolle independientemente de ellos, así se lo hace tragar. La mayor producción y la economía mundial está en manos de estas Multicorporaciones y los capitales inferiores sacarán los beneficios y plusvalías que decidan los imperialistas. Podemos decir que son subalternas. Por otra parte casi las relaciones son saqueadoras; las clases oligárquicas están subordinadas y los aparatos de estado de las mismas son ramas o extensión de los aparatos estatales imperialistas de las grandes potencias; así las relaciones europeas con respecto a casi toda América, países africanos, otros asiáticos y de la periferia europea son de dominio y organizan de vez en cuando encuentros internacionales para reestructurarse y adaptarse a sus desarrollos y a las luchas de clases existentes y relaciones interimperialistas que se dan.
Los imperios desarrollan los sectores y ramas que les interesan en cada momento y algo muy especial que está pasando en estos últimos años, están llevando los problemas de las crisis económicas y políticas propias a los países periféricos subalternos. En países que no pueden dominar normalmente según los acuerdos que contraen y las legisladas internacionalmente, intervienen de varias formas, militarmente, creando contradicciones internas, produciendo injerencias internas y en los asuntos de sus gobiernos, pactando con sectores adversos al equipo gubernamental, entre otros.
El imperialismo sigue siendo básico la exportación de capitales, pero ahora actúa en los servicios estratégicos, infraestructuras, sectores energéticos, constructivos, agua, electricidad en países periféricos incluso imperialistas y en vías de expansión, como puede ser en China, India, Brasil. En este sentido estos países subalternos solo pueden libres cuando expulse y expropie al capital imperialista y al capital oligárquico nacional lo derrote. Para ello los pueblos en cuestión harán sus organizaciones y sus revoluciones antiimperialistas y antiestatales oligárquicos; casi directamente podrán construir el Socialismo. PERO QUEREMOS APUNTAR QUE DESDE LAS METRÓPOLIS LOS PROLETARIOS Y EL GRAN PUEBLO DEBERÁ DEFENDER Y APOYAR ESAS REVOLUCIONES HACIENDO NO FUNCIONAR IMPERIALISTAMENTE A SUS POTENCIAS RESPECTIVAS.
. Desarrollismo- Industrialización.
En general, el capiimperialismo, lo realiza de forma muy controlada; aunque la competencia entre Multicorporaciones sigue existiendo, gran parte del planeta no tiene sus fuerzas productivas desarrolladas; además las conservan para cuando les hagan falta. Existiendo como existe, miles de millones de dólares sin invertir productivamente, las inversiones productivas las encaminan a las nuevas tecnologías, seguridad y perfeccionamiento estatal; lujos y otros menesteres burgueses. Hay como decíamos más de 1.500 millones de campesinos pobres, millones de desempleados, y sin embargo no se invierte ese dinero, o parte de él, en capital productivo. Industrializan lo que ven conveniente, ya controlan a todo tipo de poder estatal capitalista o semicapitalista. Están desarrollando o invirtiendo más en sus Metrópolis; en países capitalistas periféricos, están invirtiendo pero sobre todo saqueando o comprando por cuatro céntimos el capital publico estatal. Respecto a las energías, si invierten lo necesario para poseerlas y garantizar sus reservas, sus necesidades y si pueden sacar fuera algún beneficio pues lo consiguen y se acabó.
Queremos decir que el desarrollismo y la industrialización está más o menos regulada; ellos mismos dicen que con lo que tienen en sus economías, en sus países, con sus empresas, les he suficientes; por esto también antes decíamos que son bastante autosuficientes. A la vez todo lo demás, casi es un lastre para ellos: es un lastre social, tener a cerca de la mitad de la población mundial en la miseria.
( Planteamiento sobre economía Marxista dentro del planteamiento de la Reproducción de la Sostenibilidad ; y tratar asunto de economía marxista ecológica, con la teoría de la ecología económica, la ecoecología ).
Los diversos sectores económicos y sus relaciones de Intercambio en la era de las Multicorporaciones y Capital financiero regional ( marco o territorio europeo ), y Mundial para encausar un discurso programa Comunal y Sostenible. Prestar atención a la alimentación a lo Social y Ecología. Eliminar derroche del lujo y sectores industriales indeseables. La realidad de partida es la economía de gran escala, fraccionada y negociada-reglada.
. Mantener servicios básicos sociales, elementales de conjunto. Servicios estratégicos. Cultura popular y proletaria. Transporte colectivo. Seguridad Social básica, y natural; mínimo indispensable de forma química. Sanidad y recuperación medio ambiental, social, productiva, urbana. Corresponsabilidad y solidaridad. Redistribución de recursos: ECOLOGÍA Y SANIDAD MEDIO AMBIENTAL. Cambiar hábitos de vida actuales. Vacaciones del lujo, hacer descanso popular, ligándolo con actividades para la sociedad: Repoblar, educar, colaborar con proyectos en entidades perjudicadas o necesitadas. LA SOCIEDAD TIENE QUE PARTICIPAR Y DECIDIR GASTOS ESTATALES. LA SOCIEDAD TIENE QUE AUTOSOCIALIZARSE Y SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS Y NECESIDADES COLECTIVAS.
Sector alimentación actual moderno y manufacturado, tecnificado o transformación. Necesita una serie de productos y servicios; el intercambio entre ellos garantizan su normal reproducción, se equilibran. Éstos necesitan otros servicios externos generales: Cultura, viviendas, Seguridad social. Tiene que producir más para compensar sus adquisiciones.
¿ Hacen falta estos sectores?: Sector superfluo. En general todos los sectores aumentan sus servicios y necesidades. Podrían dedicarse a Ecología, Agricultura o reducir horas de trabajo. Austeridad en general de producción. El Capiimperialismo produce mucho, en demasía, para ganar mucíisimo; algo les dan a los trabajadores de estos sectores económicos. El problema no es el consumismo, sino las ansias de beneficios que hace que se produzcan cosas superfluas. Lujos, militarismo, seguridad capitalista y de poder; ( USA, tiene un 30 por ciento de su economía relacionada con la industria militar-policial ). El proletariado debe ser más austero, y organizar financiación a los grupos de liberación nacional, de guerra popular. El 90 por ciento del derroche social, lo realizan las clases capitalistas en su consumo normal y en sus consumos productivos. El otro 10 por ciento de derroche social, les favorece a la vez a los capitalistas.
- Reproducción en la era de las Multicorporaciones.
Se desarrolla las relaciones de producción imperialistas. Casi todo es imperialismo. La reproducción es hacia adentro. Es una espiral hacia el centro, con altibajos; como mirándose el ombligo, porque no pueden de otra forma. Nos explicamos. ellos no dejan vivir a nadie, coarta el desarrollo de las fuerzas productivas en la mayor parte de las países. Los saquean, los expropian las realizan intercambios desiguales, los subalternan y los acogotan. Matan o asesinan de variadas maneras a partes significativas de su población. Al saquearlo y no dejarlo de vivir y producirles guerras artificiales, producen la emigración de fuerza de trabajo, que estaban controladas por las oligarquías respectivas. No les favorece el comercio exterior ni incluso el interior en los países subalternos; les ponen aranceles, los cargan de deudas financieras y les introducen las formas de actuaciones corruptas a sus clases dominantes locales.
La mayor parte de la economía mundial está centrada en unos 1.000 millones de habitantes, o sea, la sexta parte mundial; y se realiza entre las grandes potencias y algunos, muy pocos, países capitalistas de determinado nivel de desarrollo de sus fuerzas productivas, cualificación técnica general y facilidad de producción, comercio, movilidad; o sea, que se parece un poco a las condiciones sociales existentes en las potencias.
En esta nueva era, el análisis de la reproducción capiimperialista hay que verla globalmente. Las multicorporaciones que son las formas materiales del imperialismo moderno, están centradas o su base es la gran metrópolis. Sustentada en un gran aparato estatal; lleva sus tentáculos de variadas maneras a lo largo y ancho y redondo del planeta; a sus trabajadores primarios, o base social de apoyo, las trata de una manera determinada; por ejemplo Telefónica, paga más y los tiene en mejores condiciones laborales a los trabajadores europeos que a los latinoamericanos; aunque esta empresa aquí despidió a más de 10.000 trabajadores.
Cuando unas inversiones o un proyecto, no le va bien, se marcha de usa zona y se ubica en otra de mejores perspectivas, dejando al personal y el servicio que prestaba tirado socialmente. Es igual, o peor, que un violador, que una vez consumado su acto asesino, deja tirada a la persona y si puede la estrangula; queremos decir que las Multicorporaciones, el capital, es el asesino y sus estados los brazos ejecutores.
Las Multicorporaciones se reproducen por el apoyo fundamental que les presta sus respectivos estados; ya decimos la potencia y el subalterno. Su base es el monopolio nacional estatal, su entrada en el exterior es de varias formas, pero el asunto es que donde consigan más poder y apoyo es donde está asentado en su mayor parte, aunque los beneficios en ciertas coyunturas estén repartidos casi a la mitad entre la metrópolis y la periferia.
- Tasa de beneficios pequeña, pero al ser tan grande las empresas, y sus ventas, supone mucho dinero, mucho beneficio.
Un gran capital, de varios cientos de miles de millones en ventas, normalmente su tasa de beneficio es baja, por ejemplo, el 5 %. Esto supone bastante, quizás otros miles de millones. Los bancos importantes españoles, ganan anualmente más de 1 billón de pesetas; prestan muchos servicios, tienen muchos clientes, y a poco tanto y algo de interés, y lo que roban extraoficialmente, mueven 40 ó 50 veces más de capital que el que gana. Telefónica gana unos 350.000 millones de pesetas al año; son unos grandes ladrones, pero mueven miles de millones de euros al cabo del año; esta empresa quizás gane entre el 40 ó 50 por ciento de sus ventas y servicios. Pero hay empresas del automóvil por ejemplo, que sus beneficios es un 5 por ciento de sus ventas. Estos beneficios a lo mejor son 1.500 millones de euros. Las ventas para ello han debido ser bastante grande, 20 veces más, o sea 30.000 millones de euros. Esto es bastante dinero, esto hay que repartirlo en los miles de autos que vende, quizás unos 150.000. Estos son cálculos aproximados, así un poco de memoria, pero refleja lo que queremos decir.
Por el contrario un capital de un 50 % de beneficios sobre ventas, pueden suponer un 10 por ciento de las ganancias del caso anterior. Por ejemplo un productor de muebles con ventas nacionales.
En el primer caso tiene mucho poder financiero y estatal, en el segundo, menos poder financiero y estatal, pero estará más tranquilo; por otra parte querrá tener el imperio del otro, querrá tener más fábricas, más mercado y más apoyo estatal, tendrá que hacer muchas cosas para llegar a ello, entre otras cosas invertir mucho en capital productivo de última generación, encontrar buenas relaciones, utilizar algún equipo mafioso y algunas cosas más.
Donde queremos llegar es que cada vez más el capital es material, el financiero está ocioso, el lujo se lo come todo, la clase obrera empuja, los pueblos quieren liberarse, no les queda más remedio al capital imperialista y financiero a invertir en otros lugares en reposo productivo, o aplicar una dictadura universal para tener a las poblaciones algo menos asalariada. Los beneficios se ridiculizan en comparación con el capital total de las instalaciones y servicios posventa y otros gastos, de publicidad, seguridad. En definitiva hace lo que tiene por costumbre, más tecnología, nuevos procesos productivos, nuevos modelos, más competencia, abaratamiento de costos y de precios final venta; en fin más composición orgánica de capital, menos beneficio por unidad de mercancía y vuelta a empezar. Esto parece que es la tasa decreciente de la cuota de ganancia del capital, pero en este caso estamos viendo el de las Multicorporaciones. Esta nueva clase imperialista, se dice así misma, que lo bueno que ellos tienen es que aunque caiga la ganancia, tenemos tanto que aún aguantamos para cuando vengan mejores circunstancias, y si no vienen ya las buscaremos; tenemos a unos estados y unos medios gansteriles que harán lo posible para que no nos falte de nada. Decíamos que no comprendíamos, o no se puede comprender, el porque los capiimperialistas explotaban de sobremanera y agotaban a las fuerzas humanas y naturales, ya que tenían tanto. Si es verdad tienen tanto, pero algunos o muchos en un momento determinado lo pueden perder todo, y esto dentro de las practicas y legislaciones interimperialistas.
No sabemos por ahora que los imperialistas se socorran unos a otros, sabemos que existen fondos de seguros, fondos de compensación y otros; pero por ejemplo cuando se ayudan en guerras, los mas victoriosos después piden los gastos con intereses, y si nos es correspondido lo mismo les lanza los misiles y el ejército entero.
- La competencia se desarrolla por las OPAs. Las absorciones están reguladas.
Cuando algunos se oponen a la globalización económica, se supone ( después diremos lo que algunas y algunas dicen ) que quieren economía no global; la quieren local, estatal, o regional. Los economistas llaman actualmente a la economía estatal de un país, economía local; cuando está hablando de mercados locales, cuando hablan de globalización económica, dicen algunas veces algo que existe que es lo local; dicen y se refieren por ejemplo al marco estatal.
Por ejemplo, cuando se habla de las actividades de Telefónica en el Estado español, y se deja de mencionar sus actuaciones en el exterior, hablan del marco local, de las relaciones económicas de esa Corporación en el Estado español, otros dicen España, solamente. Pero hablan así, porque es una realidad, y porque se ponen a discursear con los conceptos y conocimientos que tienen globales; hablan de la realidad sobre el marco extensivo en territorio en que actúan las Transnacionales o Multicorporaciones. Si decimos que existen unas mil Multicorporaciones o multinacionales en el Planeta, y que ellas poseen casi todo el capital financiero y productivo mundial; y que el comercio mundial, en un 80 por ciento se desarrolla entre las mismas Multicorporaciones, además de forma directa, negociada y consensuada, queremos decir y que se comprenda que la economía capitalista funciona mundialmente, y no estatalmente; los monopolios y oligopolios funcionan a niveles de redes mundiales; entre ellas se entienden y organizan todos los factores sociales.
Podríamos decir que el concepto y la realidad política económica, o social, del capital nacional hoy en día no existe. Este capital nacional sería el que no es monopolista, o sea, el que es de segundo, tercer o cuarto orden; no hay en general lo que se denomina una burguesía nacional; las burguesías de ordenes inferiores son satélites, quieran o no sentirse así, de las grandes Multicorporaciones y del capital transnacional. Por eso decimos que el capital mundial se ha transformado en imperialismo, o sea capital imperialista y se ha creado una clase nueva imperialista. La sociedad actual es una sociedad imperialista, con sus modos propios de producción y de relaciones sociales, que dicho de paso, son relaciones sociales internacionales o globales. En este sentido habría que investigar las relaciones sociales de producción imperialista.
Por otra parte queremos manifestar que pedir la antiglobalización económica y no pedir la revolución social, es pedir y reivindicar para sectores burgueses que no son monopolistas o no multinacionales, o transnacionales o multicorporaciones; ( incluso la fracción europea de este movimiento, sería ponerse a favor de la U.E. social, contra los EE.UU. ) es ponerse en lo que se define por marcos estatal y nacional de relaciones y materialidad económica. Eso ya existió en Europa hace así como un par de siglos. Queremos decir que no piden nada nuevo, y cuando piden justicia social, libertad, democracia, están pidiendo lo que pedían las clases burguesas liberales europeas al marco de las monarquías absolutistas, para desarrollar su marco liberal burgués, algunos hicieron su revolución burguesa. Igualdad, libertad, fraternidad, eso era lo que pedían los que después se convirtieron en capitalistas e imperialistas; hoy lo piden gran parte del movimiento antiglobalización. Piden un antiimperialismo y piden un estar contra las multinacionales, pero aún no sabemos que si están o no contra las multinacionales de cada país europeo; no sabemos que si aquí en el Estado español se está contra Repsol, El Corte Inglés, Enagas, Telefónica(1) y otra decenas de multinacionales monopolistas españolas, donde sus bancos y cajas de ahorros son sus coberturas financieras y en cierto modo sus coberturas sociales, ya que muchas de estas entidades tienen cierto ligazón con muchas de las Oneges, sindicatos y organizaciones de izquierdas que actúan en ese Movimiento Antiglobalización.
( En los procesos sociales históricos que se vislumbre una transformación, se dan grandes producciones literarias, unas conservadoras, reaccionarias pequeña burguesas, y otras revolucionarias proletarias; en esta época, corresponde la revolución de la Humanidad ).
El diario " independiente " La Razón , del día 3 de Agosto de 2.002, traía un artículo escrito por David Gistau, sobre Bové. Vamos a destacar unos párrafos: " José Bové, como la antiglobalización toda, es el último grito de la aldea que se sabe condenada porque no existe poción mágica contra las guarniciones imperiales, invencibles aún en lo anecdótico. No debe extrañar que a su bandera se haya apuntado la izquierda, paradójicamente reaccionaria. No habiendo sido capaz de reinventarse a sí misma después de la caída del muro de Berlín, también la izquierda de boina y pasamontañas, ese otro folclorismo, vive aferrada a lo arcaico, como esos caballeros faulknerianos descarrilados del tiempo a los que no les quedaba sino desaparecer sin renunciar a lo que fueron ".
Nosotros pensamos que lo que representa Bové, es solo nacionalismo de burguesías de 2 y 3 orden; en este caso campesina agraria. Sus postulados, que ya hemos explicado, nuestra valoración sobre los mismos, son de una Utopía reaccionaria económica; no están con los tiempos; ni por supuesto por la autosocialización.
Villalonga, antiguo jefe de Telefónica: " Multiplicó por siete el valor en bolsa en cuatro años, duplicó los resultados y las ventas. Lanzó la mayor operación de expansión internacional: América Latina, EE.UU., Europa. Cerró una alianza con su principal accionista, el BBVA, para desarrollar nuevos negocios. Colocó en Bolsa con éxito el capital de Terra y de TPI ".
César Alierta, nuevo jefe de Telefónica : " Proseguir la expansión en América Latina, fomentar grandes alianzas, crear un buen equipo ". Sus hitos han sido : " Dirigió la colocación en bolsa del 52 por ciento de Tabacalera en 1.997. Cerró la fusión con la francesa Seita en 1.999, logrando mantener en España la sede social. Creó un sistema de retribución con acciones para todos los trabajadores. Impulsó el negocio de distribución con la empresa Logista ".
Los datos de Telefónica : Ventas de 3,57 billones de pesetas y unos beneficios de 346.000 millones de pesetas; su valor en bolsa es de 15 billones de pesetas, una sexta parte del PIB español. ( Estos tres párrafos anteriores es de la misma revista ).
(1) Telefónica, como otras empresas, dependiendo del capital accionarial del momento, es de un país u otro,…¡; últimamente era estadounidense, ya que un grupo inversor formado por capital de pensionistas,…compró algo más del 30 por ciento de las acciones, siendo durante algún tiempo, el tiempo que dure su estancia inversora en la citada empresa, o bien que otro capital mayor lo desbanque,… el gerente director de la multinacional.
Aún hoy en el estado español, y en países europeos, existen organizaciones antiimperialistas y fundamentalmente antiyanquis. Éstas todos sabemos que son bien de la extrema izquierda que reivindican los frentes populares antiimperialistas y que consideran que Europa casi es una colonia de USA, y por otra parte están los grupos de extrema derecha y patrióticos nacionalistas que se oponen a USA, porque pierden autonomía y están subordinados; ninguno de ellos se oponen al sistema para crear otro social y comunal realmente anticapitalista y antimultinacionales capitalistas. De estas posiciones esta lleno el movimiento antiglobalización; y queremos decir que con estas posiciones solo se sirve y se defiende al capitalismo y al imperialismo, esto es lo que hay.
El Imperialismo empezó con los prestamos de capitales a terceros. Saqueos e imposiciones. Después con instalaciones de empresas y actuaciones en servicios, construcciones, infraestructuras, propias en terceros países, de segundo orden y periféricos.
. Primera y segunda guerras imperialistas occidentales.
- Imperio dominante ( USA ) apoyado en el capital -
internacional.
- Segundo imperio, URSS- ( Pacto de Varsovia ).
Privatización del Capital y Economía Pública estatal.
. Las periferias, venden sus capitales públicos a las grandes multinacionales o transnacionales privadas o públicas, sobre todo europeas. Se está operando las ventas del capital publico norteafricano a las grandes multinacionales privadas y públicas, que aún hoy existe como puede ser la empresa Renault.
Europa y URSS. Se privatiza lo público, sobre todo en el Estado español; en los otros estados de la CEE , ya estaban. Parece que los estados de Portugal y España cuando ingresan en la CEE ( Unión Europea ) tienen que practicar el " liberalismo económico ", la desregulación social, privatización, profesionalización ( policial, militar y optimización ).
Libertad de inversión en cualquier país, movilidad de capitales, casi sin estar sujeto a normas estatales, solo se regula según el mercado de la oferta-demanda, ganancia-perdidas, rentabilidad corto-medio plazo.
Todos los estados garantizan las ganancias y propiedad privada capitalista, interna-externa.
Lo que se observa es poca tasa de beneficios. ( Demasiada composición orgánica de capital, muchas ventas y relativa poca ganancia o beneficio; sobre un 6 a un 10 por ciento, es el margen de beneficios. Comparativamente el margen es ridículo; hay mucha cantidad de accionistas y en conjunto ese tanto por ciento ya es bastante, solo unos cientos de miles de grandes y medianos accionistas continentales son los que al final ganan cientos de millones de pesetas.
Si esta tendencia continua así, y la competencia se amplia, la productividad, el expolio y el agotamiento de los reservas naturales y de otra naturaleza, se agotarán de forma muy rápida; la reproducción no será ampliada, no se podrá invertir parte de las plusvalías en fuerza de trabajo porque no se obtendrán; algunos a esto les llama estancamiento, otros, retroceso de los PIBs mundiales y de las ganancias anuales; pero antes había unas soluciones correctoras y eran expansión a otras zonas sin explotar; cada vez esto menos se dará; también se explotaba más, esto se da, pero esos dineros sobrantes no se pueden invertir productivamente, van al bingo de las bolsas y lo que ocurre es que se juegan los dineros. Mucho dinero y pocos beneficios, muchos medios productivos y poca fuerza de trabajo relativamente y comparativamente; el capital imperialista globalizador y robotizado e informatizado no da beneficio; casi todo queda en aparato productivo, estatal, militar y policial; la reproducción por tanto es algo menos que simple, es negativa; el capital ya no cumple con su gran objetivo, la acumulación capitalista y la extracción de plusvalía; ¿ Que pasará ?; el capitalismo técnicamente esta muerto, clínicamente parece que también, pero el poder lo sigue manteniendo la clase imperialista mundial.
" Alfonso Cortina es consejero del BBVA y de Ferrovial, es español y dice a unas preguntas que le hacen en la revista Capital; éste señor es presidente de Repsol YPF, y la empresa espera triplicar sus beneficios de aquí al año 2.005 hasta llegar a los 500.000 millones de pesetas ". Le preguntan . ¿ Le preocupa que Repsol-YPF pueda ser víctima de una OPA hostil ?, ¿ No le parece que el valor de la acción en Bolsa ( 20,5 Euros ) no se corresponde con el de una multinacional tan importante ?; Tiene razón. Repsol es una compañía infravalorada. La acción tiene por delante la posibilidad de crecer mucho en Bolsa. En cuanto a dimensión, somos unos gigantes, es verdad, pero siempre si nos referimos a España y al cono sur de Latinoamérica. Si nos comparan con las cuatro grandes petroleras del mundo, entonces tenemos un tamaño más pequeño. Pero pueden coexistir las grandes y las pequeñas. Lo que me preocupa es que un día, algún oportunista nos quisiera comprar. El consejo de administración de Repsol-YPF estudiaría la oferta en serio únicamente si reflejase el valor real de la acción y daría su parecer a todos los accionistas ".
Pensemos por un momento que las grandes empresas de diversas materias se entrelazaran más y funcionaran como un todo, y que no tuvieran mucho problema de funcionamiento, que fuera dinámica; por ejemplo, Telefónica, los bancos, las constructoras, las eléctricas y otras. Eso sería muy fuerte, tendrían capitales digamos superfluos para poder adquirir otras grandes empresas europeas y en todo el mundo. Eso crearía más sinergia, los inversores irían a invertir en esos oligopolios entrelazados y en cierto momento sería un trust o cartel productivo financiero donde posiblemente controlara un 10 por ciento de la economía y finanzas mundiales; necesitarían posiblemente grandes medios militares para asegurar ese poder económico. Pues bien, eso es más o menos lo que es actualmente USA, que tiene el 25 por ciento del PIB mundial, o bien podría ser el conjunto de la Unión Europea que representa sobre el 16 por ciento del PIB mundial. Bueno en definitiva queremos decir que junto a Japón, y Rusia, estos tendrán sobre el 60 por ciento del PIB mundial; pero no solo eso, cuentan con recursos en grandes cantidades, sobre todo USA y Rusia, que aún no están economizados o en producción. En definitiva que más o menos están entrelazados, dominan con su nueva OTAN a todo lo que hay sobre la Tierra. Compiten , se pelean, pero no por ello salimos beneficiados las poblaciones trabajadoras y pueblos del Mundo. Esa unión interimperialista es la que les da la fuerza y el poder actualmente.
Las multinacionales, se expanden en el Planeta buscando materias primas, servicios básicos, infraestructuras diversas, servicios financieros, fondo de pensiones y estabilidad estatal a las oligarquías dominantes de los países donde actúan. Entre ellas las competencias son enormes y se entrelazan, creando lo que denominamos Multicorporaciones, que se dedican a diversas tareas y sectores; desde Europa han surgido capitales múltiples y de gran envergadura que buscan su colocación compitiendo con los veteranos; así se está dando un nuevo reparto en la extracción de plusvalía y control imperialista de zonas, riquezas materiales y fuerza de trabajo a explotar y oprimir. La competencia capitalista es la que está produciendo la centralización y concentración del capital en cada vez menos manos, o sea, en cada vez menos corporaciones se concentran la propiedad capiimperialista.
Es una alianza entre multinacionales imperialistas y las Oligarquías locales; " Las Metrópolis tienen a salvo sus capitales, se parapetan ( aranceles ) y posteriormente se extienden por casi todo el Planeta. Pero la mitad del mismo -
( África, Lejano Oriente, parte de América ), está dejado " de la mano de Dios ".
. El gran capital imperialista europeo, invierte comprando empresas estratégicas, prestando servicios en cuestiones estratégicas.
. La revolución en las periferias será expropiando al imperialismo y derrotando a los aparatos de las Oligarquías locales. Ya no es solo derrocar en esos países a una potencia en cuestión, sino derrotar la presencia y poder otanista en ese país oprimido; queremos decir que la OTAN teóricamente actuaría en cualquier proceso revolucionario de cierta envergadura; en la mayoría de los países dominados los diversos imperialismos están actuando actualmente.
Boicotear Multinacionales europeas.
Boicotear privatizaciones.
Boicotear presupuestos militares.
No pagar impuestos.
Para todo ello desarrollar procesos de explicación a la Sociedad. ( Hay que analizar la política económica de gran escala, la de las Multicorporaciones y oligopolios, que representan el 80 por ciento la economía mundial; ya decíamos que la otra parte, el 20 % estaba en manos de capitales de segundo, tercer orden y cooperativas sociales ). El 80 por ciento del comercio mundial se da entre corporaciones; entre éstas y los sectores secundarios se da poca cosa; y entre los del sector inferior casi nada.
. Los estados son garantes de las inversiones que proceden tanto del interior como del exterior de los mismos.
. Por tanto todos los estados son procapitalistas.
.. Las inversiones que se hacen en otros estados, normalmente son en grandes cantidades, de grandes capitalistas, de grandes corporaciones; éstos son más protegidos que otros capitalistas menores.
... Estas son las bases de como el capital está actuando, reglamentando y regulando a nivel mundial. Con la OMC , FMI, BM, y la OTAN , ( La ONU , cada vez menos ), se " ponen de acuerdo ", se regulan y normalizan.
Para nosotros la globalización económica-política, de las distintas " fracciones estatales " del Capital, significa esas regulaciones y normativas, jerarquizadas, según sus volúmenes de capital y poderes estatales; es una relación piramidal. Está asentada, sobre la lucha de clases, a niveles estatales nacionales e internacionales; esto les crea problemas de inestabilidad, que a la vez, les condiciona a tomar nuevas medidas.
DESPUÉS DE ESTAS IDEAS, QUEREMOS DECIR DE QUE LOS ESTADOS Y LAS NUEVAS ESTRUCTURAS ESTATALES E INSTITUCIONALES QUE SE ESTÁN CREANDO, EN GENERAL DEFIENDEN Y SON DEL GRAN CAPITAL, DE LO QUE HOY SE LLAMA MULTICORPORACIONES Y CAPITAL FINANCIERO. POR TANTO ES LA OLIGARQUÍA FINANCIERA MUNDIALIZADA, LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL, COMO FRACCIÓN DOMINANTE DEL TODOCAPITALISMO, O LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA COMO OTROS LE LLAMA; QUEREMOS DECIR QUE HA NACIDO ESTA NUEVA CLASE.
Esta nueva clase es autosuficiente, y tiene a su mando a la OTAN , como estructura política militar; como estamento fundamental. Los otros organismos estatales, y organizaciones económicas como la OMC , financieras como el BM, FMI, son simples herramientas para dar viabilidad a los aspectos económicos, de los procesos de producción internacionales y de la división internacional del trabajo, registros de recursos y funcionalidad.
" La realidad política económica del capital, es que grandes entidades económicas, Multicorporaciones, se están concentrando y centralizando, creando fusiones de Multicorporaciones, auspiciadas y apoyadas por sus medios de poder, estatales y privados. Actúan en todo el Mundo, hacen lo que quieren y han formado una nueva clase capitalista imperialista a nivel mundial. Es la nueva clase dominante mundial ".
Para nosotros lo realmente global es el afianzamiento del poder capiimperialista. Aunque el capital internacionalizado, lo que llamamos Todocapitalismo, esté en pugnas de diversas índoles; lo que si tienen claro es la apuesta que han puesto en marcha para mantener e intentar perpetuar su poder y domino de clase capiimperialista. Que necesitamos saber las leyes internas del nuevo capitalismo, eso es indispensable; pero sobre todo como funciona su poder político, donde están sus fallos y conocer por donde podemos combatirlo; eso pensamos nosotros que es lo esencial. Los discursos, los medios, las tácticas, los tiempos, formas y maneras ya algo sabemos, algo saben los proletarios y los pueblos oprimidos. Todo hay que ponerlo al día, hay que engrasarnos, hay que organizarnos más, mejor y más internacionalmente; Hay que organizar las alianzas de clases oprimidas contra el Todocapitalismo. Hay que saber actuar en cada lugar, territorio y situación; hay que enfocar la lucha como a medio plazo, sin parar sin correr y sin ponernos nerviosos: hay que echar mucha sangre fría en estos momentos, que son muy interesantes para la causa de la humanidad y la revolución social.
LAS LEYES POLÍTICA ECONÓMICAS
DEL NUEVO CAPITALISMO.
Los intercambios entre los
distintos sectores de
la producción.
La plusvalía
imperialista.
" La base económica y financiera del capital actual es que está entrelazado mundialmente; el imperialismo está basado, sigue estando basado en los capitales monopolísticos, formando oligopolios y transnacionales, culminando con las Multicorporaciones; se siguen enfrentado los diversos estamentos imperialistas. En cada guerra, en cada crisis económica, en cada acuerdo internacional, bien en la ONU , bien en la OMC , bien el FMI, hay que observar que grupos mundiales imperialistas están en batalla, tomando y dando directrices y medidas ". La economía puesta en acción a nivel mundial es tan grande, que aún existen múltiples, centenares de organizaciones económicas y políticas imperialistas que compiten entre ellas; estructuralmente o institucionalmente tienen sus aparatos estatales, unos más grandes que otros. USA, es un gran aparato estatal, el cual es apoyado por gran parte del capital financiero mundial y por gran parte de las Multicorporaciones. La Unión Europea , aún no llega a constituir un gran estado imperialista más o menos piramidal y potente, pero según parece está en esa tarea, aunque no todas las fuerzas políticas y sociales están por esa labor; una parte del capital europeo imperialista toma más partido porque sea desde USA la que unifique a todo el Planeta de forma política, económica y social. Por lo pronto está coaligado con otros imperios, USA, Rusia.
( Respecto a USA, queremos remarcar que todo el capital mundial, colabora con el, invierten allí, les financian e incluso se les perdona créditos y ciertas veleidades contables y militaristas ); se dice que el FMI está a su servicio, que el déficit comercial y financiero y estatal no lo va a pagar jamás; y encima se les sigue dando créditos, marcancías, servicios, y utilización de territorios, para sus bases militares, se les da incluso trabajadores, técnicos y otros servicios y materias primas gratis, con tal de que sea gendarme mundial y asegurador guardián del capiimperialismo. A la vez queremos decir, que estos privilegios y responsabilidades las quisieran tomar la gran parte del imperialismo europeo que últimamente están en alianzas y conversaciones políticas económicas con Rusia. Así que la renovación del cargo de gendarme o por lo menos en estos tiempos, compartirlo, está en avanzado estado de gestación. Ya veremos a que conduce esta competencia y lucha interimperialista. Estos imperios europeos y americano, son matones pero con base económica y política detrás; no son solo matones del hampa, que solo se sirven de sus pistolas y sangre fría para hacerse con parte de los negocios. Pero lo que observamos es que son arropados internacionalmente por las otras burguesías de segundo y tercer orden, ( por ejemplo, Arabia Saudí, tiene invertidos entre 300.000 a 400.000 millones de dólares tanto en USA como en países de la U.E. ) y todos contra el proletariado mundial y las poblaciones oprimidas y superexplotadas. ( Cuando la burguesía española, dominaba dictatorialmente, con el estado policial y militar del general Franco, éste negoció unos acuerdos militares y de coopración con USA, para afianzar el poder de clase de la burguesía capitalista y financiera española; era una forma de consolidar el capitalismo de estado monopolista español; era una forma de unidad capiimperialista, USA - Estado español, contra el proletariado y ciertos sectores campesinos y pequeños burgueses y profesionales; esto potenció el papel imperialista estadounidense, y a la vez propició que esta burguesía financiera y monopolista española, a los pocos años, se convirtiera en una potencia imperialista de segundo orden, siendo hoy, la octava potencia económica y política en el Planeta, con aspiraciones a estar en el Consejo de Seguridad de la ONU , como forma de demostrar su poderío político y estar donde deciden los más poderosos. Es de resaltar, como un imperialista burgués de izquierda, el señor Solana, del PSOE, ha estado varios años como secretario general de la OTAN y en estos últimos tiempos está el mismo como ministro de exteriores de la Unión Europea ; también apuntamos como varios empresarios españoles están en los órganos de la Trilateral y otros en organizaciones internacionales de multimillonarios y de empresas multinacionales... ).
Partiendo de lo expuesto anteriormente; de la abultada composición orgánica del capital, de las afecciones sociales que producen las OPAs, del militarismo y guerras constantes y de las políticas de agotamientos junto con la dejadez de gran parte de la población mundial sin empleo, sin propiedad y sin posibilidades de desarrollo económico, suponemos, QUE LA NUEVA PLUSVALÍA IMPERIALISTA ESTÁ CREADA Y QUE QUEREMOS DESCUBRIRLA. Esto significa, descubrir cómo se produce.
Hay en el conjunto de la economía productiva mundial un nivel determinado; a ese conjunto se derivan la mayor parte del capital disponible que existe; pero por lo visto es diez veces más de lo que hace falta para poner en acción ese capital productivo mundial; en función de esto los capitales financieros centrados en las multinacionales, en las empresas productivas, lo que se llama economía real, son los que primero se llevan las ganancias y las de mayores cuantías. Los otros capitales restantes, los que se invierten en bolsa, se llevan los restos, normalmente muy poco ya que es relativamente poco para repartir entre muchos capitales atomizados.
Esos ingentes capitales, ya decimos las nueve décimas partes de total del capital disponible, se podría invertir y aparecer como capital productivo. Se podría pensar de que ya que hay tanto dinero disponible, porqué no se invierte en países subdesarrollados, como pueden ser la mayoría de África, Asia, América. Si esto fuese así, se podría desarrollar económicamente grandes extensiones de población. Por decir algo se podría desarrollar las economías nacionales de esos países, desarrollando el mercado interior, al igual como se desarrolló hace tiempo los estados europeos.
Aquí se daría la paradoja que ese capital desembolsado en los países que se dieran, serían de los países y capitales exteriores inversionistas.
Estos países en desarrollo, según este proyecto, necesitarían las energías que hoy están reservadas para los estados de donde procederían las inversiones. Otro aspecto es que tendrían que revolucionar los procesos productivos en el campo, infraestructuras, construcción de maquinarias, sistemas educativos y formativos, y una cierta adaptación a los valores y dinámicas de los países prestatarios o inversionistas; para que más o menos todo esté en onda.
Bien por lo que se ve la plusvalía se extrae en todo el Planeta; en cada parte de una manera, debido a motivos políticos, económicos, tecnológicos e históricos. Aunque el capital se dice que no tiene fronteras, y que tiene libertad de movimiento, lo que si está claro es que invierte donde ven que van a sacar una rentabilidad a corto o a medio plazo; invertir sin ganancia, para perderlo o para regalarlo no es su dinámica ni sus inquietudes. ( Los accionistas de los bancos españoles, dicen que ellos no son hermanitas de la Caridad ). Los tipos de inversiones unas son productivas, otras son de servicios, por ejemplo construir una presa, y otras son para comprar empresas públicas o privadas. Parece como si estuviera vetado invertir en ciertas zonas del Planeta.
Diversos economistas como Samir Amin y Stigliz, plantean que el capitalismo actualmente y desde hace varias décadas está en estancamiento. Sobraban mucho dinero en el Estado español, en las décadas del 70 al 80 del siglo pasado. Los tenían aparcados, seguían los bancos ganando más dinero que nunca y sin embargo se estaba en crisis económica, según se dijo a causa de la subida del petróleo a principio de los 70. Realmente la crisis económica empezó a finales de los sesenta y no producida por el petróleo. Terminó una gran fase de expansión económica mundial, después de la segunda guerra imperialista occidental.
La competitividad entre las grandes multinacionales y los grandes monopolios, potenció nuevas fases de introducción de tecnologías y técnicas de producción, en los procesos productivos, financieros, administrativos, educacionales, transportes, y la continuación de la conquista espacial, junto a la potenciación del armamentismo y la guerra imperialista en las periferias asiáticas, africanas, americanas e incluso en Europa. Todo esto hace aumentar la composición orgánica del capital, el capital fijo, el capital en infraestructuras, estatales y policiales, militares y de seguridad privada.
Las plusvalías en estas fases se dedican a gastos estatales, tecnológicos, prospecciones, espaciales, a lujos y suntuosidad, y se observa que tienen muchos capitales paralizados, no lo pueden colocar. Guerrean continuamente como forma y manera de mantener ciertos aparatos y sectores en actividad; aparte que son formas de reparto de zonas de influencias y de posibilidades de saqueos, de inversiones o de control de capitales en zonas exteriores a las metrópolis, por parte de las diversas fuerzas y fracciones imperialistas.
Si partimos de que las grandes redes económicas y productivas se dan en países llamados occidentales y según parece desde las décadas del 70 hacia nuestros días, el comercio se da entre las grandes empresas y que éstas controlaban y controlan casi todo el capital productivo y financiero y que los intercambios comerciales con las periferias son poco abundantes, tenemos que actualmente la una parte de las plusvalías se obtienen en los países occidentales, o sea, de los sectores proletarios y sectores populares de Occidente y otras se obtienen en los países que se consideran periféricos; queremos expresar que en China con tecnologías medias occidentales los salarios obreros son de una décima parte respecto al salario medio de Europa. Cierto escritor economista y marxista ( Enmauelle ) planteaba que se daba un intercambio desigual entre países desarrollados, imperialistas occidentales, y los países en vías de desarrollo o dependientes, lo que se llama países de la periferia. En principio no ponemos esto en cuestión ya que esa línea de actuación monopolista se ha empleado con los intercambios entre los sectores industriales y los sectores agrarios, dentro de los estados nacionales monopolistas y de capitalismo monopolista de estado, como puede ser en el caso español. El monopolio, las multinacionales y las Multicorporaciones posteriormente aplican líneas comerciales ventajosas para éstas, las pueden imponer, son lo que se decía hace tiempo como precios de monopolios y relaciones entre monopolios y capitales de segundo y tercer orden. El intercambio desigual es una de las políticas imperialistas, y entre el campo y la industria, y podemos decir, incluso, entre el capital bancario financiero y la población en general. El poder de imponer, conlleva la especulación y el saqueo, legal o alegal e ilegal.
" La tecnificación y robotización de la producción, llevada por las grandes multinacionales y el capital Multicorporacional, vale el doble de dinero ( comparando 1.970 y 1.990 ); pero los empleos no han aumentado el doble, solo ha aumentado en un porcentaje del 15 al 20 por ciento. La productividad de estos nuevos mecanismos tecnológicos aumentan sobre el diez al 40 %. Se elaboran más productos-mercancías, y menor tiempo por unidad y a menos costo por unidad de mercancía ".
" Esta tecnificación , normalmente no funciona al cien por cien, y esta situación conlleva más paro a nivel global, y a un aumento mayor de stock. Conlleva a la vez, a la ruina de competidores menores, o bien los absorbe o los dependendiza; pero en este asunto quedan obreros desempleados. Estos factores manifiesta que no se utiliza toda la capacidad productiva. En la década del 70 a 80 fue de 75 por ciento, en el 2.001 es de 61 por ciento. En la OCDE existe unos 40 millones de desempleados, oficialmente, y en EE.UU. la actividad industrial está en el 75 por ciento, más la cantidad de fábricas, medios, que no se utilizan ".
" Aplicando estas nuevas técnicas ( robotización, informática, telecomunicaciones, ) se producen mercancías, más riquezas; los PIBs anuales aumentan entre el 2-5 % anualmente, siendo al cabo de varios años ( por ejemplo en 10 años ) un aumento del 20 por ciento acumulado; si el PIB en 1.970 fue de 100, en 1.980 fue de 120. En el Estado español se pasó de 55 billones de pesetas a finales de los sesenta a 101 billones de ptas en el 2.000 " .
" Aunque la productividad industrial anual aumenta todos los años, con las nuevas tecnologías y los mayores ritmos de producción, la actividad potencial se reduce año tras año ".
" Productividad y competitividad, son dos cosas distintas, pero van paralelas. La competitividad es intocable, dentro de la lógica y practica capitalista, para acumular concentrar capitales, y poder. Se produce con la productividad y bajos precios; congelando salarios, explotando más la fuerza de trabajo, engañando, expropiando, oprimiendo, imponiendo bajos precios en las acciones de compra-venta ".
" Los ciclos económicos, se pone de moda últimamente este término, cuando aparecen las crisis de super stock de mercancías, o capitales financieros que están " muertos ". El ciclo de la nueva economía ha durado una década aproximadamente. Procesos más tecnificados, aumentos de PIB al principio y después recesión o estancamiento. En estas fechas se habla de una recesión nueva en la historia de la economía capitalista, ¡¡ crisis económica en todas las economías imperialistas !!, desde USA, Unión Europea, Japón; y crisis de funcionamiento o caos del sistema, como puede ser el caso de la exURSS, Argentina y otros países del Este europeo ". Parece que es una crisis mundial derivada por varios factores; que conllevará a reestructuraciones de los procesos económicos y financieros mundiales, con el consiguiente reordenamiento político de los diversos imperios y potencias imperialistas actuales; con lo que esto conlleva de convulsiones sociales, imposiciones imperialistas a las poblaciones obreras y pueblos periféricos; y acuerdos con conflictos en las potencias dominantes, las ascendentes, las oligarquías de países de segundo y tercer orden ". La lucha de clases a escala mundial, las contradicciones capiimperialistas, y las interimperialistas están propiciando un reordenamiento mundial social e imperialista. QUEREMOS DECIR, AUNQUE SEA EN ESTE APARTADO, que la tarea fundamental del capiimperialismo en estos momentos es restablecer su poder mundial de clase; por eso decimos que la crisis social del capiimperialismo, es fundamentalmente política; está en cuestión su poder social. La crisis política y económica, en estas últimas décadas le está creando una crisis política de poder de clase imperialista; esta es nuestra forma actualmente, de decir lo más claro posible, nuestro análisis y valoración de la coyuntura política mundial.
Los intercambios como tal casi no existe, porque no existe una economía de libre mercado clásica. Existe unas relaciones reguladas entre las dirigencias de las Multicorporaciones. Es más, incluso la organización del turismo, está totalmente reglamentado, dirigido y controlado por las multinacionales y Multicorporaciones. Los Tours operadores planifican y organizan con los jefes de personal de las grandes corporaciones empresariales, hasta los días y lugares para darse unos días de vacaciones el personal laboral; se les programan hasta las actividades de ocios, culturales, visitas, consumo alimenticio, compras. Las nuevas formas de circular las mercancías, están programadas con años de antelación; teniendo en cuenta hasta los diversos momentos o fases del ciclo económico, en periodos determinados; los economistas y sociólogos y otros profesionales, como meteorólogos, ecoloeconomistas, participan en la planificación imperialista mundial; de las multinacionales y de los monopolios internacionales. ¿ pero se preguntará alguien, entonces porqué siguen existiendo las crisis económicas, si está más o menos planificada la economía ?, respondemos primero que la economía sigue siendo capiimperialista, con graves contradicciones internas y que todo no lo pueden supercontrolar; otros dirán, porque piensan que la planificación que se ha desarrollado tanto en la exURSS y en la exChina Popular, es algo asumible y sin problemáticas; han idealizado en exceso a la planificación; la toman como un dios, como algo sin problemáticas; nada más cerca de la materialidad social.
La planificación imperialista, tiene su problema fundamental en la lucha de clases y las competencias interimperialistas, y en que el capital actual sigue pensando en la extracción de plusvalía como móvil y razón de poner o seguir poniendo en marcha el proceso de producción capiimperialista. Hay crisis, por dos motivos económicos, por la distribución desigual de la riqueza social a nivel mundial y en cada estado, y porque los capitalistas sean imperialistas o no, solo piensan en sus beneficios y siguen siendo egoístas practicando la acumulación de recursos, capitales y fuerza de trabajo; y por otro lado el carácter y contenido de las redistribuciones inversionistas y el contenido antisocial de la producción, ya que por ejemplo, se produce mucho armamento, materias y mercancías de superlujos, gastos enormes en burocracias estatales, policías privadas, en guerras, y miles de cosas más, que perjudican seriamente a las poblaciones proletarias y populares; porque todo esto va en función e intereses capiimperialistas burgueses.
LOS SINDICATOS Y LA PATRONAL RECOMPONEN
EL DIALOGO SOCIAL AL ACORDAR CON LA
JUNTA DE ANDALUCÍA LA
PLANIFICACIÓN ECONÓMICA
HASTA 2.005.
El plan económico financiero Andalucía siglo XXl agrupa en torno a seis líneas de actuación ( desarrollo del tejido productivo, empleo y capital humano, elementos de productividad, cohesión social, ordenación del territorio y sostenibilidad ambiental ) las principales medidas que adoptará la Junta de aquí a 2.005. El plan prevé un gasto autonómico de 19.536 millones de euros, ( 3,25 billones de pesetas ) en los próximos tres años, de los cuales el 70 % se destinará a inversión. " Es un 48 % más que el plan anterior , entre 1.998 y 2.001 " . La Junta remitirá en Septiembre de 2.002 el proyecto al Parlamento Andaluz.
" ZAPLANA, MINISTRO DE TRABAJO DEL
GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR,
ANUNCIA A LA CÚPULA EMPRESARIAL
QUE EL GOBIERNO RESPETARÁ LA
NEGOCIACIÓN COLECTIVA ".
Después y antes de la Huelga todos querían negociar;
algo, parece que está fallando entre las fuerzas
institucionales imperialistas pro paneuropeas.
" Este Ministro afirmó que el Gobierno estará encantado de propiciar, reservar y aplaudir la renovación del acuerdo Interconfederal de negociación colectiva, si éste sigue dando resultados positivos ". Calificó el encuentro de tremendamente cordial y reconoció que le ha servido para conocer las inquietudes de los empresarios. Afirmó que el gobierno será respetuoso con la decisión que adopten patronal y sindicatos en relación con la posible prórroga del acuerdo Interconfederal hasta 2.003. Solo plantearía una reforma de la negociación colectiva si dicho pacto no aporta los beneficios esperados. El señor Cuevas, presidente de la CEOE , aseguró que la reforma de la negociación colectiva es clave para modernizar las relaciones laborales y reveló que comparte el interés del Gobierno por alcanzar el pleno empleo en el plazo más breve posible; requiere esto, introducir reformas laborales, dentro de un proceso intenso de acuerdo y diálogo. Los sindicatos se reunirán con el ministro de Administraciones Públicas, Javier Arenas, para pedirle la retirada del decreto de la reforma del desempleo. La Junta de Andalucía, presidida por el socialista Manuel Chaves, autorizó a sus servicios jurídicos a que presenten un recurso de inconstitucionalidad contra dicho decreto. El recurso se basa en que la Junta de Andalucía considera ilegitima la utilización del decreto ley para poner en marcha la reforma de las prestaciones, ya que no se corresponde con la medida de urgencia que requiere su utilización.
MENOS DEL 12 POR CIENTO DE LOS
AFILIADOS AL RÉGIMEN GENERAL
DE LA SEGURIDAD SOCIAL FUE
A LA HUELGA GENERAL ,
DEL 20 JUNIO 2.002.
Según el Gobierno, las empresas
descontaron el salario a
1.371.753 de los 12,2
millones de cotizantes.
Los sindicatos, UGT, CC.OO., cifraron la incidencia del paro en el 84 por ciento. El Gobierno la cifró en un 16 por ciento y la patronal, CEOE, en el 10 por ciento. La Huelga general del 14 de Diciembre de 1.988 fueron convocados 1.157.482 empresas con una plantilla global de 7.304.500 trabajadores, de los cuales, 4.797.700 apoyaron la protesta de los sindicatos; el 65 por ciento de los trabajadores del sector privado. En la huelga general de Junio de 2.002 la mayor incidencia fue en grandes empresas industriales de más de 50 trabajadores, en la construcción y empresas energéticas.
COMO Y CON QUE MEDIOS Y NORMATIVAS
SE IMPONE ESTE FUNCIONAMIENTO.
. Militarismo, OTAN, Y ACUERDOS ENTRE IMPERIOS. Gran parte del capital mundial invierte en USA y países controlados por éste.
. Nueva clase imperialista mundial dominante: Trilateral gobierna en la sombra. Élite plutocrática mundial militarizada: Financieros, políticos, militares, intelectuales, empresarios corporaciones, tecnos. ( introducir el artículo de la revista Tiempo, sobre España en Latinoamérica ).
SI LA MAYOR PARTE DE LA ECONOMÍA MUNDIAL
ESTÁ EN MANOS DEL CAPITAL PRIVADO,
¿ PARA QUE NECESITA EL PUEBLO TRABAJADOR
QUE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES
GOBIERNEN LAS INSTITUCIONES ESTATALES ?
Hace tiempo, mucho tiempo, casi tenía una justificación que las izquierdas gobernaran el sistema capitalista e incluso en los principios del caminar de la fase imperialista; pero se demostró que las izquierdas, sobre todo en Europa, lo que hacían era desarrollar aún más el poder capitalista, dirigía las guerras imperiales de las clases dominantes imperialistas y capitalistas de sus respectivos estados; se convertían en socialimperialistas. En definitiva hacía aumentar el poder material y el dominio de los estados y potencias imperialistas, hasta llegar al dominio actual, en que la clase imperialista mundial, aún fragmentada, ha llegado a gestionar y controlar casi toda la economía mundial, y han creado un gran aparato político militar, como es la nueva OTAN, para garantizarle su poder de clase.
En esta nueva situación de relaciones de clases y de relaciones interestatales, es en donde queremos reflexionar sobre la cuestión electoralista y la democracia burguesa imperialista occidental.
Para poner un ejemplo de lo que decimos nos vamos a centrar en el Estado español. Resulta que éste adquiere unos ingresos de unos 30 billones de pesetas en conceptos de impuestos directos e indirectos. Casi todo el dinero es sacado de los bolsillos de las clases populares y trabajadoras. Partimos de que las riquezas las crea fundamentalmente estos sectores sociales; son los que producen los beneficios, son los que trabajan.
Las izquierdas institucionales actúan en las instituciones con las mismas leyes y normativas establecidas por y en beneficio de las grandes fuerzas burguesas. Normalmente desarrollan alguna que otra ley, que en conjunto y haciendo balance benefician a esas clases burguesas dominantes. Funcionan y actúan con las lógicas y las dinámicas que necesitan las grandes empresas y los grandes capitales; al proletariado y a los sectores populares trabajadores les aplican y hacen que apliquen y actúen igual que siempre, trabajando y sometiéndose a los dictados e intereses burgueses; en estos tiempos modernos a las grandes multinacionales y grandes organizaciones financieras, a la clase capiimperialista.
Por ello es lógico plantear, primero que estas izquierdas, si quieren al menos alardear de que son izquierdas sociales y representan los intereses del país, de la nación o de España, como dice el señor Zapatero, lo primero que deben hacer es cambiar las leyes y reglamentos que benefician a las grandes multinacionales y a los grandes capitalistas. Se supone que los intereses del país, de España o de la nación, son los intereses de las poblaciones en su conjunto, principalmente de la población que trabaja y se expone a transformar día a día las condiciones materiales de la producción y las transforman en productos o mercancías que después es útil para todos. Segundo ya que la economía está totalmente privatizada, lo que hay que hacer es no pagar impuestos, y esos dineros administrarlo entre los sectores organizados y las nuevas organizaciones del pueblo, para que no vaya a manos del gran capital y se inviertan en beneficio del pueblo trabajador y sectores del pueblo ligados a esos sectores de trabajadores. Si el Capital quiere que funcione la Sociedad que sean ellos los que corran con los gastos estatales y de las instituciones. Tercero y esto es lo último, es que al capital hay que expropiarle, sobre todo a las grandes corporaciones industriales, bancarias, terratenientes y a otras grandes empresas explotadoras. Solo no se expropiaría a los sectores burgueses que no exploten fuerza de trabajo, o que no saquen beneficios lucrativos con sus actividades económicas.
Por todo ello, declaramos claramente que este artículo es un llamamiento a intentar conseguir no pagar impuestos al estado imperialista español y no caer más en votar y actuar en elecciones que sólo benefician a los capitalistas y a los políticos que aplican las normas y las dinámicas del capital. El segundo aspecto es conseguir paulatinamente administrar esos dineros para los fines sociales que nos haga falta a los sectores populares de trabajadores. Tercero las instituciones educativas, formativas, culturales, hay que tomarla y utilizarla en beneficio del pueblo trabajador y sus hijos y allegados. Cuarto hay que promover las ideas de autoservicios populares en barrios, distritos, comarcas y en zonas más amplias, regionales nacionales y estatales; es cuestión de planteamientos según se vayan dando las cosas, con estas nuevas dinámicas que crearemos las clases populares y proletarias. Hay que boicotear al estado imperialista burgués y crear nuestras formas sociales populares y de responsabilidades ciudadanas, de forma libre y autónoma respecto al sistema capitalista.
A nivel europeo, las estructuras que los imperialistas europeos han creado hasta ahora, se concreta en la Comisión Europea , el Consejo Europeo, y el Parlamento Europeo. No vamos a hablar si esos organismos son más o menos democráticos; ya lo hemos dicho, son organismos de la clase imperialista europea; son organismos que ellos necesitan para desarrollar y reproducir su sociedad y mantener su dominio de clase. Solo decir que la clase imperialista europea, en concreto, es explotadora, saqueadora y eso, imperialista, sobre todos los pueblos y naciones dominadas en las que ésta actúa. Por lo tanto el tipo de relación que mantiene con las clases proletarias y populares europeas es de soporte de su poder, necesitan basarse en las clases populares y trabajadoras europeas para su saqueo en el Planeta. Por tanto mantiene a raya de varias maneras a estos sectores sociales. Por un lado les posibilita ciertos niveles de consumo y de tolerancia democrática y cuando nos pasamos nos reprimen de mil maneras. Necesitan orden interno para su dominio interno y exterior evidentemente. Cuando el dominio interno les sea problemático, no se lo pensarán dos veces y utilizaran métodos dictatoriales más agresivos.
Aquí es donde se verá a las izquierdas institucionales, aquí se les verá el papel que quieren o dicen cumplir. Ya el PSOE nos ha demostrado lo que es en estos 15 años de gobierno; el señor Blair , Shroder y otros también nos lo ha demostrado, son agentes del imperialismo más rancio, agresivo y sanguinario. Son parte de las clases imperialistas en el Planeta; dirigen cuando gobierna a los imperios que se crearon hace muchos siglos, y cuando no gobiernan directamente siguen participando en el desarrollo y reproducción de ese imperialismo; tenemos el caso del señor Felipe González, Solanas, Solbes y otros.
El caso es que electoralmente, no tenemos alternativas organizadas en los sectores de trabajadores y sectores semiproletarios y pequeños empresarios no explotadores, que estén interesados en realizar desde las instituciones del sistema imperialista algún tipo de acción política que beneficie a los sectores mencionados. Actualmente nos vemos en la necesidad de votar otra vez a los sectores políticos de izquierdas burgueses e imperialistas, como pueda ser PSOE, y la Izquierda Unida , que no se sale de esas dinámicas y que en el norte ha pactado con la burguesía vasca y a nivel europeo está bien desarrollada y con gran comodidad. Esta izquierda está planteando el consolidar la gran Europa, con independencia económica, política y militar de USA y de la OTAN , para ello dicen de crear un potente ejército europeo y una política exterior independiente y con personalidad en la esfera internacional; o sea, seguir ejerciendo de imperialista, pero de forma más social y más humana, con más justicia y que los conflictos se resuelvan hablando y negociando. Es una política socialpacifista y a la vez socialimperialista, pero nosotros decimos, que es una política más que trasnochada y nada materialista o científica; eso sí, muy buena para las clases imperialistas dominantes en el Planeta; como se ve no es nada nueva como alegan algunos personajes de izquierdas de los foros sociales y de los movimientos sociales y del mismo Movimiento Antiglobalización y de algunos miembros de Ecologistas en Acción ( Estado español ), en concreto.
Escritos durante la difusión de la revista NUEVA SOCIEDAD, CREADA POR MI, Y ENMARCADA DENTRO DEL:
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA, de Málaga.
Por la revolución de la humanidad
SOBRE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Y LA CAUSA DEL COMUNISMO.
¿ Por qué no aúnan esfuerzos reales, medios y voluntades, lo que se llama inteligencia en común, los colectivos sociales ?. ¿ En que nivel de socialización se encuentran los mismos, que diferencias ideológicas les imposibilita ese trabajo común, las sinergías, ?.
En general, las ideologías que se han desarrollado en estos últimos 20 años, en el Estado español, han sido democratistas, debido a abandonos y derrota de la extrema izquierda marxista, ya que no se han difundido, ( lo poco que se ha hecho, ha sido muy dogmático y mecanicista, con ciertos tintes revanchistas, nostálgicas y desmoralizadoras ) - lo poco que se ha hecho, por PCE-PCA, ha sido puro eurocomunismo y reconciliación nacional a favor del capital - a practicas ideológicas cristianas sociales y humanitarias, de Che - amochado por cierto -, Teología de la liberación, y por otra parte el reformismo pactista introducido por PSOE, PCE e IZQUIERDA UNIDA. Es decir, aunque nada más sea anotarlo, de que el reformismo como opción política desde hace bastantes décadas en la sociedad capitalista avanzada, el monopolio y las multicorporaciones posteriormente, no se puede aplicar; las reformas están encaminadas a favorecer el desarrollo y desenvolvimiento del capital y el dominio de la burguesía monopolista y los grandes accionistas, ya se ha visto como han organizado su nueva OTAN con las tres superpotencias -USA-CANADÁ, UE y Rusia-, donde han decidido actuar en todo el Planeta para salvaguardar los intereses capitalistas contra los pueblos oprimidos y la clase obrera mundial. Los partidos de izquierda cuando gestionan en los aparatos estatales y gubernamentales, sólo hacen seguir la lógica del desarrollo capitalista, bien porque tienen que cumplir leyes y normativas capitalistas y bien porque las clases dominantes ante titubeos y medidas algo izquierdistas rápidamente golpean y boicotean a esos gestores de izquierdas, los pone en línea y si por un casual optaran aquellos por continuar con tímidas medidas sociales, les preparan los golpes de estados y otras medidas reaccionarias, y porque es la lógica y la naturaleza política e ideológica de esas izquierdas capitalistas, en realidad imperialistas y socialimperialistas.
Lo fundamental ha sido la influencia cristiana humanizante, lo que se llama el Humanismo Cristiano, potenciado desde las instancias del Vaticano y reverberada por estos partidos reformistas y los sindicatos oficiales. Decía hace unos pocos días en TV1, el dirigente estatal de UGT, señor Méndez, de que él hacía todos los años el Camino de Santiago, de que era religioso y cristiano en concreto. La mayor parte de los militantes y dirigentes de CC.OO. son y han estado relacionado con el Clero; para dar más datos últimamente los obispos están apoyando ciertas causas sociales, como puede ser el rechazo al decreto del gobierno sobre las prestaciones por desempleo, el PER y el paro y además apoyan las decisiones de los sindicatos de convocar la Huelga General del 20 de Junio de 2.002. Se quiere plantear que sigue siendo las Iglesias un poder bastante importante en la sociedad capitalista y en especial en lo que se dice la izquierda política, sindical y social; aunque hoy en día en estos últimos años las instituciones educativas, sobre todo la Universidad, es la que se está ocupando del aburguesamiento y el adoctrinamiento ideológico. Esto es un entramado, una telaraña clerical-capitalista, para que la sociedad, la juventud y en especial los sectores proletarios y populares no se aventuren a posturas y filosofías materialistas y revolucionarias, en especial, que no se aventuren al marxismo revolucionado, que plantea la revolución social y de la humanidad.
El Movimiento Antiglobalización en general no traspasa, por ahora, el marco de la justicia social dentro del sistema de la Unión Europea. Sin embargo en Estados Unidos de Norteamérica y en Canadá, en gran parte de América central y de América del sur, en zonas asiáticas, este movimiento tiene elementos más anticapitalistas, más revolucionario, cuestionando al sistema capitalista e imperialista yanqui-europeo,... y a las oligarquías aliadas; lo combaten como pueden pero teniendo en cuenta y con sloganes de otra sociedad, socialista y comunal. Allí no es una lucha antimonopolista o antimulticorporaciones o antiimperialista estilo social europeo; ya se ha dicho es una lucha contra lo sanguinario del sistema del imperialismo yanqui como tal, y de los otros imperios Otanistas. Es de destacar de que estas posiciones políticas por parte de las izquierdas americanas y de los otros lugares mencionados, no se difunden por Europa, como tal, como lo que realmente representan.
Aquí, aunque hay diversidad aparece este movimiento como antiyanqui, por una parte, y antimultinacionales por otro; pero no aparece como realmente socialista y comunal; quiere aparecer antipartido, libertario, horizontal y de base social, aunque realmente la sociedad obrera y popular está muy alejada de ellos, - y ellos de las poblaciones populares -, no se creen sus discursos descafeinados y refinados. Aparece como oposición a las grandes estructuras políticas y económicas mundiales y europeas. Se quiere lo local, que en realidad significa lo nacional estatal, en nuestro caso a lo nacional español. Esto es así, defienden esto sobre todo el Movimiento Antimaastricht, que ya ha teorizado algo, ha escrito algo, pero muy poco porque por una parte son débiles teóricos y por otra pretenden ocultar lo más posible sus objetivos e intenciones. Actualmente no tienen proyecto; dicen que el mismo es lo que va saliendo en cada coyuntura y en cada encuentro o Asamblea Estatal del mismo. Cuando se celebró en Málaga su encuentro y constitución formal, se les planteó algunas cuestiones y se le preguntó por su proyecto y programa, planteando Agustín Moran que aún no lo tenían y lo que eran y sus inquietudes era lo que se estaba vislumbrando en esa reunión. Después cerca de dos años más tarde Agueda ( del Movimiento Antimaastricht en el Estado español, oportunistamente se afilió a Ecologistas en Acción, Ciudad de Málaga, para combatir las ideas que aportaba un militante del Grupo Comunista Proletario Internacionalista, de Málaga. ) recopiló un material titulado " Como afecta la Unión Europea en España ", el contenido del mismo es españolista y de defensa de la economía nacional españolista y algo de justicia. No plantean la autosocialización y la sociedad comunal, ni la destrucción del sistema capitalista.
Es de destacar como estos movimientos, sobre todo el CAES ( Colectivo de Análisis y Estudios Sindicales; ---- Relacionado con la UCCO y las PLO --- ) y el Movimiento Antimaastricht, DESPRECIAN LA TEORÍA POLÍTICA, LA CRITICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL CAPITALISMO ACTUAL GLOBALIZADO, ya que suelen separar lo político de lo económico, y por otra PARTE LA LUCHA DE CLASES EN ESOS ANÁLISIS; eso puede aparecer como una debilidad e incapacidad teórica para llevar un discurso lo más racional y científico posible, cosa que el marxismo le proporciona, pero sobre todo el marxismo revolucionado, que por cierto ellos saben que existe pero no lo utilizan, al revés lo combate aunque hagan menciones de él, de forma distorsionada y sin relacionarlo con las nuevas realidades; utilizan un marxismo muerto, que no es útil para nada; parece que es una teoría peligrosa para el clero y el sistema dominante. Cuando ligan algo lo político a lo económico, sólo lo abordan desde el punto político de lo sindical, y de la exclusión o la precariedad.
Queremos decir y manifestar su incapacidad teórica; ( que por cierto se debería desarrollar y argumentar más nuestras afirmaciones, pero se intentará desarrollar en este escrito, lo máximo posible ). Aquí en este pequeño espacio decimos y manifestamos de que el Movimiento Antiglobalización en Europa y en especial en el Estado español, es pequeño burgués, interclasista, no proletario ni menos revolucionario; al ser ellos así, se ponen y están contra el proletariado, los jornaleros, el pueblo trabajador y en definitiva están contra los monopolios y las multinacionales por problemas pequeño burgueses no por problemas de la gran humanidad, obrera y popular; por ello no quieren la revolución del pueblo; la coartan, la sancadillean y quieren ellos aparecer como los representantes del pueblo, de los oprimidos y de los excluidos. Al actuar como bandera del pueblo, es por lo que lo combatimos aún más; ellos no son neutrales defienden realmente o no están en contra de la sociedad capitalista e imperialista.
Muchas gentes de estos colectivos y movimientos sociales, alaban los acuerdos anuales de Porto Alegre, los resultados y acuerdos de Barcelona y otros. Nosotros decimos que con eso se va a poco sitio, si quieren defenderlos que lo hagan, algo es algo; lo que nos preocupa es que si detrás de esos acuerdos, esfuerzos e inquietudes no hay algo más, y es la defensa del sistema, las condiciones y roles establecidos de formas consensuadas y pactadas de forma interclasista. Los acuerdos internacionales sociales hasta ahora no es garantía de NUEVA SOCIEDAD EN EL PLANETA NI EN EUROPA O AMÉRICA CENTRAL, DEL SUR Y OTRAS LOCALIDADES Y CONTINENTES. Valoramos como una postura política de contemporización. Ésta es la actuación y valoración teórica política e ideológica que asumen los colectivos ante las administraciones, el poder político, las clases dominantes, los problemas sociales de los excluidos, oprimidos y explotados. Pero esta contemporización, al final no puede ser asumida por estos colectivos, ante la brutalidad y apabullamiento del poder capitalista, en este marco democrático de la Europa total y del imperialismo global; no es asumida de buena fe, se les fuerza a ello. Estos esfuerzos sociales, de estas fracciones de clases populares y obreras son agotadores y escuálidos; la prepotencia del capital y de las instituciones aunque democráticas en el sentido de que han sido elegidos en el marco de la democracia burguesa y capitalista, es bastante coactiva y no da ni tregua ni casi nada de lo que se le exige. SEGUIMOS MANIFESTANDO DE QUE LO DOMINANTE EN ELLOS ES EL PACTO SOCIAL MUNDIAL Y CONCRETADO EN CADA CONTINENTE Y EN CADA ESTADO.
La creación del Foro Social Europeo, por arriba, sin contar con la población para nada, ni con otras organizaciones obreras y populares, evidencia los actos pactistas de éstos con la Plutocracia de la Unión Europea. En el Estado español por cierto aún no existe; se estará creando, ¿ pero por lógica, no sería antes los diversos foros nacionales estatales y de nacionalidades y después el foro social europeo ?. La verdad es que a nosotros nos importa bien poco los montajes burocráticos e interclasistas que hagáis; nosotros estamos por el poder popular, las asambleas populares de las clases trabajadoras y el pueblo, o sea el poder amplio de la humanidad; en este sentido nuestras tareas es crear opinión publica revolucionaria de poder popular, crear organización de poder proletario y popular y participar en tareas formativas políticas económicas y filosóficas; y el combate ideológico y político contra las políticas antiglobalizadoras pro capitalistas.
Actualmente los foros sociales son montajes lógicos de las izquierdas variadas y diversas que aún teniendo problemas con el gran capital de las multinacionales, porque en esos foros sociales participan pequeñoburgueses y clases medias liberales, Y QUE SU CARACTERÍSTICA PRINCIPAL ESTÁ EN QUE NO QUIEREN LA REVOLUCIÓN SOCIAL. Y POR OTRA PARTE SÍ TIENEN DIVERSAS INQUIETUDES Y POTENCIAN DETERMINADAS LUCHAS PORQUE SE VEN AFECTADOS, como pueden ser la contaminación, cambio climático, desertización, perdidas de sus tierras y negocios, dificultades de encontrar buenos trabajos, o bien porque son filantrópicos y quieren ayudar a sectores marginales, excluidos o precarizados. Estas reivindicaciones hoy en día en general el capital y sus estados y gobiernos no están por dar casi nada de nada. Ya estamos viendo incluso están estrujando más a los que trabajan, están despidiendo a millones de obreros, están expropiando y llevando a la miseria a millones de campesinos en todo el Planeta; han matado a millones de africanos con el SIDA yanqui. Según parece en el Estado Ruso, han muerto millones de personas desde principios de la década del 90 hasta nuestros días debido a las condiciones extremas de explotación y saqueo ejercido por el capital mafioso ruso y el imperialismo en general contra ese pueblo.
Cuando se habla de revolución social, es para plantear, aunque se dice en varios párrafos, que en esta fase del capitalismo mundial, las soluciones que se plantean, las más fuertes, como es la eliminación de la miseria, las guerras, la sostenibilidad, la libertad ciudadana y la solidaridad internacional obrera y popular y entre pueblos SOLO ES POSIBLE EN ESE MARCO SOCIAL, marco social que ya se intentó en más de una ocasión en la historia reciente de las sociedades; es más hoy en determinados países se está desarrollando esa revolución social de la humanidad, con formas de guerra popular con herramientas teóricas marxistas maoístas, según se definen los protagonistas. El capitalismo mundial organizado en la OTAN Y OTRAS ESTRUCTURAS POLÍTICAS COMO LA TRILATERAL, EL G-8, no está por dar nada, solo está por una política policial y militar para aplicar en todo el Planeta, incluido sus Metrópolis, como se está observando. La dirección de la Plutocracia Mundial, y en nuestro caso la europea, está por estados y medidas eternamente policiales; en ese sentido podemos decir de que intentan caminar hacia una dictadura imperialista policial y militar. Si os gusta más, podemos decir que estamos ante la presencia de una DICTADURA MILITAR IMPERIALISTA MUNDIAL. La democracia formal es cada vez más una parodia y más una democracia gubernamental de las élites financieras y militares; las formas de poder y dominio son gansteriles y mafiosas, sanguinarias y belicistas. Sabemos que hay que organizarnos bien y mejor, aunar fuerzas y esfuerzos, resistir creando organización, preparación y forma física e intelectual, sabiendo y conociendo mejor al enemigo de la Humanidad, la preparación política es fundamental en estos momentos decisivos para la Humanidad.
La lucha y los combates que nos esperan es de astucia, de algo similar a la guerra de guerrillas pero a escalas amplias; no grupos pequeños, dispersos y sin ton ni son. Esta lucha que se avecina es la lucha de los estrategas y sobre todo de las estrategas proletarias y revolucionarias. Hay que crear grandes fuerzas y poderes para atosigar y no dejar desenvolverse libremente a los cuerpos represivos del capital mundial. Hay que combatir legalmente, electoralmente y en las calles, en las fábricas, en los campos, en las universidades, allá donde sea y en todos los sitios a la vez. Todas las fuerzas que juntemos serán pocas, esta es una lucha global de la humanidad y no de sectores concretos; es una lucha de todos y todas las personas contra esa minoría bien preparada y parapetada de la élite financiera mundial. Hay que organizar un comando mundial, centralizado y descentralizado a la vez, pero trabajando al mismo espíritu y más o menos al mismo paso; salvando las distancias, los momentos y las experiencias.
En este sentido, podríamos decir aquello, de Sociedad Comunal o Barbarie Imperialista Militarizada y Sanguinaria. En otros lugares se dice Patria Libre o Morir; en otras Revolución Popular contra el Imperialismo y por el Socialismo. Los ecologistas, dicen en muchos lugares, sostenibilidad o muerte del Planeta. La situación no está para leches, está bastante degradada y en guerra mundial, centrada hoy en día en las periferias imperialistas; se están preparando para ampliar los conflictos y las guerras, muertes, destrucciones y saqueos imperialistas; esto es demencial, esto lo tenemos que parar, como sea y de las mil maneras que sean, pero hay que pararlo; hay que pararlo si queremos tener algún tiempo de futuro; la vida con dignidad en el capitalismo ya se acabó, aunque tengamos muchas tecnologías, y mucha energía como el Sol. El capitalismo camina a su destrucción, que si se le deja de la mano de dios, aquí no quedamos ni dos.
Ante esto, este es el asunto que hay que definir y ante el que nos tenemos que oponer y enfrentar. Las formas, maneras y métodos de oponernos es lo que tenemos que descubrir entre todos los que anhelamos la justicia social, la liberación social, la paz en el mundo, y la libertad de los pueblos y la dignidad de las personas. A nadie le decimos que hagan revolución de esta o aquella manera; que cada uno haga lo que estime conveniente, pero esa es la valoración política social que hacemos en esta nueva época de la humanidad.
La verdad es que la Plutocracia mundial militarizada, poco le van a dar, aunque se empeñen, a no ser que actúen conteniendo las luchas y el aumento del nivel de conciencia de resistencia y revolucionaria en gran parte de la población mundial. Aquí tienen unas coyunturas y tesituras complejas y problemáticas, están en una gran encrucijada; o se convierten en verdaderos revolucionarios o se pegan a la Plutocracia Mundial amparados en el Poder del Vaticano y la izquierda burguesa. La revolución lleva su camino, las fuerzas están en acción, sólo les queda a gran parte de ellos pegarse al poder establecido; es más lo han buscado y algo han conseguido. Pero pensamos que al final Roma no paga a traidores, y les darán guantazos y tareas contra la humanidad.
Plantear una Línea política de actuación y organización para no seguir contemporizando es bastante revolucionado, y por ello arriesgado. Es poner no sólo en cuestión al Sistema Imperante, sino que es combatirlo y crear unas bases sociales nuevas, con otros roles sociales, socialistas y comunales; es derrotar a las clases capitalistas plutocráticas, que poseen los monopolios, las multinacionales, las multicorporaciones y los poderes estatales. Pero parece que nadie en lo social quiere el poder como tal, el poder y su participación en él, se realiza actualmente de forma electoral, en las actuaciones con las autoridades, en los proyectos, en las reuniones, jornadas, actos de calle y otros. ¿ Cómo se crea poder real del pueblo y de lo social ?. Este es el asunto clave, muy político, ya que es el asunto de las tareas y los programas para la revolución y la nueva sociedad. Queremos justicia, libertad, paz, trabajo, vida digna, reparto de riquezas, pleno empleo, no a las ETTs y un sin fin de cosas y reivindicaciones. Se decía por nuestra parte, no hace mucho tiempo, de que con todas las reivindicaciones que se solicitan y si éstas se cumplieran sería y tendríamos un Mundo la mar de justo, racional y solidario; sería un mundo comunal. Pero la cuestión es que para llegar a ese sistema y modo social aún no sabemos como abordarlo, qué tareas desarrollar, qué formas organizativas y un sin fin de cosas más, como lo educativo, las formas de las libertades y las corresponsabilidades sociales, tanto individuales como colectivas; además de los modelos de desarrollo, modelos económicos, relaciones laborales, trabajo, contenido y forma del mismo, seguridad social y pública.
¿ Estamos intentando abordar el proyecto de la revolución en este documento ?, sí, eso parece, estamos como delimitado por el titular del mismo; ese es el objeto del presente proceso teórico y reflexivo. Nosotros lo planteamos y lo definimos como Línea Política, de nuestro grupo. Pero la realidad es que hay muchos grupos, partidos políticos, sindicatos, colectivos sociales, grupos autónomos; y como tal hay muchas visiones, proyectos, objetivos parciales, actitudes y posturas filosóficas y actuaciones. Esto refleja la enorme división que existe en el seno del proletariado, en el pueblo en general; la sociedad está atomizada, actualmente tiene actitudes liberales e individuales, no hay en general actitudes colectivas; en realidad nos colectiviza la clase dominante burguesa, con sus distintas ramas políticas, ideológicas y policiales. Las iglesias asumen su protagonismo, las universidades e institutos nos moldea, las televisiones nos demencian y lo organizado nos desmoraliza por su atomización, actitudes grupistas y competidoras.
Dar " recetas " sobre que hay que luchar por el comunismo, es una " tontería ", éste está tan desprestigiado, en el sentido de que la batalla ideológica la ha ganado el capital, y tan combatido por el anarquismo que actualmente nadie quiere saber nada de ese proyecto. Podríamos decir de que estas teorías que actualmente se difunden son dogmáticas, y que las nuevas ideas que se están planteando aún no cuadra ni son asumidas por gentes alternativas, por los sectores obreros y otros. Pero aquí no se plantea ni se hace apología al comunismo aunque se esté como hablando de él. La cuestión es que sobre la base del desarrollo social y la historia de la humanidad y las tendencias del capitalismo mundial de cara al futuro, nosotros vemos actuar con un discurso guía o referente para acometer las tareas cotidianas y como saber actuar en determinadas coyunturas críticas. En síntesis vemos que la revolución de la Humanidad es mundial, es la revolución pendiente, según las condiciones creadas por el desarrollo capitalista; esta revolución la observamos dentro del contexto mundial, o sea de los procesos revolucionarios que se están dando en diversas zonas del Planeta. Por ello decimos de que es conveniente pensar en participar en esos procesos desde nuestras localidades y desde nuestras convicciones.
Cuando hablamos de revolución de la Humanidad mundial, no acotamos por ello el marco y las actuaciones en territorios y sociedades determinadas; al contrario, apoyamos a las mismas. Solo se plantea el asunto del marco centralizador y coordinador directivo de los procesos generales. Una cuestión no excluye lo otro. Si en determinado espacio político estatal, se están dando revoluciones populares, nos alegramos y estamos con ella; hay que potenciarla, pero en definitiva lo que se plantea es que al ser el capitalismo actual como mundial ( la nueva OTAN garantiza este dominio mundial capitalista ), organizado y gestionado internacionalmente, se plantea que la lucha debe estar coordinada, tener visión de conjunto y trabajar al unísono; cada uno en su tarea y poner los esfuerzos en común, ya que la lucha y los objetivos son para todos por igual. A todos nos afecta por igual el modelo actual que se ha dotado las clases dominantes plutocráticas.
El asunto es que los aspectos ideológicos es lo que nos separan y nos atomizan. El comunismo, el marxismo, por ser ateo, según se le concibe y según es por su ciencia y filosofía, es rechazado por gran parte del Movimiento Antiglobalización y la izquierda organizada. Parece que defiende al modelo actual capitalista porque defienden la religión cristiana o algunas de sus variantes. ¿ Entonces, es una reacción religiosa contra lo comunista ?, parece que sí; ¿entonces se le podría decir que son integrístas moderados, y que son anticonsecuentes, ya que por una cuestión religiosa se apoya al Sistema Capitalista dominante, al cual por otra parte se le critica y se le exige determinadas actuaciones ?, SÍ, EFECTIVAMENTE. Por todo lo planteado se llega a la conclusión de que los partidos actuales de izquierdas institucionales, sus sindicatos, y el movimiento antiglobalización, ( al menos la línea política y tendencia dominante ), están en la encrucijada, ya que al final consiguen pocas cosas, solo unos cuantos dineritos para hacer algunos proyectitos y algunos puestos de trabajo para ellos, que consiguen con subvenciones y negociaciones, eso sí, con dinero público robado a los trabajadores.
Me pregunto ¿cuando estos colectivos sociales, estos partidos y sindicatos obreros, van a dar cuentas económicas al pueblo y a la clase obrera; cuando darán los resultados de sus ingresos estatales y en que y en quienes se los han gastado. Cuando darán cuenta de los dineros que reciben por hacer los cursillos y otras cuestiones lúdicas y sindicales ?. También queremos balance del porqué se meten más con organismos controlados por el Partido Popular y no con la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE, que es un organismo y un partido político imperialista y capitalista. Ya lo sabemos, como están repartiéndose los dineros y parte de los presupuestos, los dineros de los " currantes ", pues se corresponsabilizan, se arropan, y roban o mamonean y mangonean juntos; sí, todo de espalda al pueblo. Son muy éticos, son muy buenos, porque claro, dicen que hacen cosas para el pueblo, que no tienen ánimo de lucro, que trabajan por el bien social; Uf, faltaría menos, sí, cojones, son bastante buenos, como sigan así, al infierno ninguna-ninguno van a ir, van a ir todos, uno tras otro. Pero vaya, como no tienen escrúpulos, pues en realidad le dan lo mismo; solo se preocupan que el pueblo y en especial los trabajadores revolucionarios y los que están hartos de tanto mamoneo se alteren en cualquier momento y les ajusten las cuentas.
Decía el señor Pita, sí, el de Izquierda Unida y del PCA, de que el enemigo era el PSOE ( el PSOE, es enemigo cuando a ellos les interesa ), el P..Andalucista, el PP, y que no nos metiéramos con IU, ni con PCA, ya que somos amigos y estamos en el mismo bando. Bonitas palabras, muy engañosas, para cuidarse las espaldas; pues de los primeros enemigos y aprovechados son muchos que actúan como el señor Pita; al menos se pueden dar doscientos nombres en Málaga, desde Antonio Romero hasta Portillo, Rafael Rodríguez; éstos aunque digan y hagan algunas cosas sociales -sindicales y participen políticamente, están en la maraña de las leyes burguesas, de las lógicas burguesas, y como no, haciendo política para su autorreproducción como políticos, y como forma de tener trabajo, ingresos y miramientos por la Alta Sociedad; no están al servicio del pueblo, es todo lo contrario actúan para que el pueblo esté al servicio de ellos, igual pero de otra forma, que los capitalistas; en definitiva reproducen la sociedad capitalista, no rompen con ella. Quiere decirse de que sois iguales que los otros enemigos de la humanidad, lo que pasa es que vuestro disfraz no lo conoce toda la Población, ya gran parte de ella han visto las patas de lobo bajo la piel de corderos. Pero vuestros trajes de corderos ya apestan y dais mucho cante, por eso os lo cambiáis por el de antiglobalizadores, por el de Foros Sociales, que por cierto es peor; bueno tal para cual.
Pero vaya con los antiglobalizadores, con los colectivos sociales, si estáis arropados, sois uña y carne, ustedes si que estáis en el mismo tren, por eso os queréis tanto, os lleváis bien, llegáis a buenos y competidores acuerdos, en fin que hacéis política por vuestros intereses propios, y cortáis el libre desarrollo de la lucha del pueblo y de la clase obrera. No queréis desbordamientos porque pensáis que podéis perder, ya que teméis el impulso revolucionario del pueblo, más que a una vara verde. En este sentido se podría decir que aún haciendo cosas iguales en determinadas coyunturas, los proyectos no son los mismos; en procesos sociales, laborales, y otras tareas políticas del pueblo en su lucha contra el capital y su estado represor; se irá viendo con el tiempo lo que realmente sois. Ya mucha gente lo sabe, algunos incluso les da lástima de deciros las cosas a las claras, muchos ya no os votan, no confían en vuestros discursos y maneras y oscuros intereses. Esa es otra " putada " por vuestra parte, que gentes así, ustedes les consideréis pasotas y de derechas.
Como todo el mundo sabe, el PSOE, está haciendo un gran esfuerzo, al igual que el PCE, para estar en el frente antiglobalización, para ello utilizan varios métodos, o bien actúan con ONGs o bien crean foros sociales o bien crean espacios y coberturas para que se celebren actos antiglobalización, jornadas y determinadas acciones. No hablamos mucho de este partido imperialista porque ya lo hemos combatido desde casi siempre y más a partir de 1.981 cuando presentó su proyecto programa electoral; lo calificamos partido capitalista e imperialista, consolidador del capitalismo mundial; en concreto en el estado español, favoreció y creó el poder de la clase imperialista española, favoreciendo el saqueo y las inversiones financieras y la consecución de grandes proyectos industriales y energéticos en varios continentes, África, América. No lo definimos ni de reformista, ya que todas las reformas han sido para consolidar al sistema capitalista mundial y en especial al imperialismo de las grandes multicorporaciones y a las grandes potencias imperialistas. En este sentido queremos decir que el PCE está en la misma onda y la IU actual no se separa de ella. Decimos que no son ni reformistas, ya hemos argumentado porque no es posible las reformas en esta nueva etapa del capitalismo.
Reformar al capitalismo actualmente es destruirlo y para ello hay que crear mucha fuerza revolucionaria para esa tarea, y lo esencial para nosotros es que esa revolución pendiente va a pasar por alto a los partidos de izquierdas, a grandes sectores del movimiento Antiglobalización, al Vaticano y a otras potencias religiosas. No nos vale el argumento de que el modelo es para Europa y todo el mundo, el del norte de Europa, es reírse de las gentes; el capital de esos territorios sigue siendo capitalismo, y ahora cada vez más agresivo, más sanguinario y sin escrúpulos. Son tan imperialistas y saqueadores que el yanqui, el ruso, el japonés o cualquier otro. Además en esos territorios también hay fuerzas sociales y políticas que están por la revolución de la Humanidad y por otro tipo de sociedad socialista de verdad y comunal; en realidad no tienen futuro ni esos estados imperialistas ni vuestros discursos y actitudes.
La crítica principal, por si no os habéis enterado, aunque sabemos de que sois bastante listos, es que os oponéis al progreso de la revolución, al cambio y transformación social que está en marcha, estáis boicoteando a las fuerzas revolucionarias, porque realmente no queréis otro tipo y modo de Sociedad; en este marco no vivís muy mal, estáis apoltronados y sois y os creéis algo; por decirlo otra vez, son las clases burguesas y sus aparatos gubernamentales, los que están impulsando y apoyando, si no fuese así, estaríais en las estercoleras. Por eso decimos de que engañáis con buenas palabras y bonitos proyectos sociales; si hacéis cosas, ( cosa que es normal, porqué sino sería muy descarado ), es normal, es las cosas para engatusar y justificar algo; solo deciros que os engañáis a si mismo.
Os decimos dos cosas, disolveros y quedaros en vuestra casa, coger el pico y la pala, trabajar algo y hacer algo por la vida, dejar de vivir del cuento y ayudar al pueblo y a los revolucionarios que tienen buenas intenciones. Por otro lado dejad de utilizar a la juventud obrera y estudiantil, que la tenéis esclavizada y a vuestros servicios, y no engatusarlas más. Mirad, en los barrios de Carranque, de Portada Alta, en zonas de la Carretera de Cádiz y en más sitio nadie os quiere, los obreros y los jóvenes pasan de ustedes porque se han dado cuenta del rollo tan chungo y tan mangui que tenéis; y así en muchas fábricas y en muchos lugares. Habéis perdido sus confianzas porque sois mala gente y actuáis con mala fe, estáis corrompidos gran parte de ustedes. Lo sabéis pero os da igual, reflexionáis pero para ver como engañáis otra vez más y para que no os sacudan algunos guantazos.
Que lastima de políticos comunistas y sociales, con lo bonito que es la política, con lo bonito que es actuar con buena fe, con lo interesante que es la verdadera solidaridad y la lucha contra el capital, con lo bonito que es unir fuerzas revolucionarias que nos lleve con su lucha a la NUEVA SOCIEDAD. Por esto queremos decir que la mayoría de ustedes estáis corrompidos; actuáis en política para conservar vuestros puestos de trabajo y vuestros sueldos en la administración, allá donde podáis.
Mucho ruido y pocas nueces, mucha acción y acción, sin ton ni son. Muchas quejas y no saben siquiera, la gran mayoría, el porque están así, y no saben las formas y maneras de combatir con efectividad para conseguir lo que anhelan. En definitiva protestan, por protestar, se quejan por quejarse, ya que actúan en plan hijos creídos, algo pasotas, muy engreídos, y muy autosuficientes, en su mente y en sus apariencias. Tampoco anhelan tanto, quieren que los dejen en paz y que les dejen hacer lo que quieran, sin control social de ningún tipo y sin aportación laboral alguna; eso sí, quieren sus rentitas basiquitas, aunque sea poquito; total para unas litronas, unos bocatas, unos porritos y unas musiquitas, con mi perrito, mi flautita y mi buen rollito. Mientras los jodidos y pringaos currantes de aquí o los errantes, currando y creando riquezas para que ellos se las coman y las disfruten. No hijos-hijas, NO, ya estamos hartos de listitos burgueses y ya no queremos más listitos aunque sean pequeñoburgueses de las hojas y las nueces, de los ríos y los prados verdes.
La verdad es que nuestro interés, nuestra postura política, no es convenceros de nada, pero os lo decimos, lo que no vamos a consentir es seguir vuestras jugadas, y no vamos a currar para más parásitos, bastante pagamos ya para la universidad, para los burócratas, los partidos y al capital; hombre, sabemos que hacéis actos políticos pero el fin es puro liberalismo pequeñoburgués, y por ello lo censuramos y no estamos por ello como comprenderéis. Aquí a currar todo el mundo, a producir riquezas, sí, ecológicas, sin contaminación y sin prisas, como queráis, pero todos y todas dando el callo, currando; bastantes ladrones, chorizos, lumpens, mafiosos y otros chulos, tenemos ya que soportar. Si no estáis contentos miraros adentro, coger un saco de cemento y dejar de vivir del cuento. Aunque os exploten, hacer algo por la vida, por la humanidad, por el país, como ustedes decís; así os daréis cuenta de lo que vale un peine; además es bueno y hermoso, trabajar, rendir, transformar los recursos y los medios laborales y económicos, es muy positivo, sobre todo para los politiqueros del tres al cuarto. No pensamos que esto sería pedir demasiado, es un poco de esfuerzo nada más. Así os sentiréis más fuerte, más cerca de la Clase Obrera, jornalera, inmigrantes y de las gentes; tantos despachos, buena vida, casas de campo, escopetas y festivales es demasiado y muy aburrido. Tantos viajes, Aves, barcos y aviones, tanto turismo político e institucional no es muy bueno, la verdad, se aburguesa uno mucho, se despista y ya no tiene uno muchas ganas de jaleo. Hacer caso por una vez, dejar la caña y la escopeta, no seáis como Franco que lo confundía todo con la ETA y las metralletas.
El Zapatero, el Arenas y el Aznar saben guardar la ropa y saben nadar, pero pronto se ahogarán, tanto triunfo al final es para ná. El Anguita, el Iglesia, el Carrillo, y otros ya no están en la mesa. Todavía algunos estáis dando por culo, ya que sois más pesados que las maletas de Gescartera, a ver Alcaraz y Centella, si te enteras. En fin que no es solo el Bush, el Putin u otros los malos de las miles de películas capitalistas y de estados terroristas, aquí hay y siguen estando muchos a la vista.
Málaga a 25 de junio de 2.002
LAS MULTICORPORACIONES MUNDIALES, SECTOR IMPERIALISTA DOMINANTE DENTRO DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA.
14 de ENERO DE 2.003. Málaga
La importancia de definir esta cuestión es por aquello del por qué los Estados Unidos de Norteamérica es la fracción dominante estatal dentro del sistema o sociedad capiimperialista ( C.I. ).
Nosotros consideramos que este sistema C.I. es piramidal, es un sistema político económico mundializado capitalista ( Todocapitalismo ). El proceso de fusiones internacionales de multinacionales-corporaciones capitalistas ha llevado a la creación de Multicorporaciones, que son monopolios internacionales fusionados de distintos sectores productivos, de servicios y financieros. Estas Multicorporaciones dirigidas por sectores plutocráticos internacionales, o dicho de otra manera por capitalistas financieros muy poderosos y que tienen ingentes cuantías de capital dinero. Creemos que esta fracción capitalista mundial, ha decidido que sea principalmente el Estado USA el que gestione sus intereses de clases capitalista. En este sentido podríamos decir que este sector está en la cúspide del poder capitalista mundial, está en la cúspide de la pirámide capi-imperialista. Es la fracción capitalista dominante mundial. Como tiene a su estado guardian, esto le permite ejercer el dominio e imposición a otras fracciones imperialistas, y capitalistas como puede ser las representadas por la Comisión Europea o la que puede ser representada por el Estado japonés u otros.
Las burguesías se nuclean y van creando bloques imperialistas, con sus estados y sus medios políticos-militares e ideológicos, ya esto con carácter internacional, global, o mundial, como queramos llamarlo. El bloque capiimperialista que representa los Estados Unidos de Norteamérica, tiene un determinado proyecto de orden mundial capiimperialista; y en esa tarea está, con intervenciones de diversas índoles. Se dice que los capitales no tienen fronteras, casi no tienen orígenes, pero los estados, las estructuras estatales están asentadas en determinados territorios. EE.UU. formó un imperio capitalista a raíz de sus intervenciones en las dos guerras interimperialistas europeas, occidentales y orientales. Este imperio en el Sistema Capitalista se produce no sólo por el desarrollo de las fuerzas productivas en ese país con capital digamos propio o nacional, sino que ha sido creado por ingentes capitales de todo el Planeta que se ha invertido allí, como capital financiero, como capital productivo, como capital comercial,...incluso mandando de una u otra manera a trabajadores y personal técnico, de gestión y de otras actividades, militares, diplomáticos,...
Las burguesías se compiten, a la vez se ayudan, se pelean y enfrentan militarmente y de otras maneras; esta es su lógica y su naturaleza. En momentos determinados, productos de necesidades diversas actúan en dónde puedan; en estos últimos años en Latinoamérica, Asia y África principalmente. Esto demuestra que el imperialismo en general por una parte quiere coordinar todos los recursos humanos y materiales existentes en el Planeta, y por otra parte actúan combatiendo las revoluciones y rebeliones sociales que se están dando en esos países periféricos y como tal están ayudando a las Oligarquías Capitalistas de esas naciones-estados de las periferias. Queremos decir que estas intervenciones militares de los imperialistas aliados con las Oligarquías capitalistas están enmarcadas dentro de las contrarrevoluciones ( en la tendencia de crear orden capi-imperialista mundial de forma dictatorial, piramizado ) que realizan los Capiimperialistas a nivel, digamos, Planetario. ( Es interesante en este sentido estudiar varios documentos, de James Petras - en Laberinto.uma.es/Petras/Lab7Art1; sin poner www -, también en www.rebelión.org/petras070103.htm -, y otro de David Javier Medina en www.rebelion.org/venezuela/djmedina140103.htm ); los titulares de los mismos ya dan idea del asunto, " Los imperios euro-americano en la era neo-mercantilista ", " 2.003: un año de guerras imperiales, crisis económica y levantamientos populares " y " La olla podrida de PDVSA ( petrolera estatal venezolana ) y la posible intervención de Norteamérica ".
El bloque que representa la Comisión Europea, con su proyecto Paneuropeo, de integración de determinados países de Europa del Este, incluso la previsible entrada del estado Ruso, y Turquía, favorece nuevos acuerdos de este bloque con países como China, países árabes e islámicos, latinos-americanos,... incluso es previsible que Japón desarrolle algún acercamiento mayor a este nuevo bloque Euroasiático. ( En la revista de la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía, EuropaJunta, del nº 91, Julio-Agosto, 2.002, la editorial dice lo siguiente : " La Presidencia danesa de la Unión Europea. La Presidencia danesa - Julio a Diciembre de 2.002 - arranca con un claro propósito: la ampliación de la Unión Europea. Así lo da a entender el propio eslogan del programa danés, " Una sola Europa ". No obstante este objetivo viene acompañado por cuatro prioridades: crear un espacio de seguridad, libertad y justicia, fomentar el desarrollo sostenible, integrar la seguridad alimentaria en la reforma a medio plazo de la Política Agrícola Común, y reforzar el papel de la Unión Europea a nivel internacional. Pero la ampliación es sin duda el aspecto clave del semestre danés por las repercisones económicas que tendrá para el resto de socios europeos la adhesión de diez nuevos miembros ".
La cuestión real, es que incluso aunque los capitales estén entrelazados y actuando en cualquier parte del Planeta, los aparatos ejecutivos y gubernamentales son digamos en cierta forma independientes. Queremos decir que aunque lo que representa EE.UU. N. intenta imponerse a los otros bloques constituidos o en procesos de constitución, aquellos intentan no quedar relegado y supersubordinados a USA-ee.uu. de n.. Esta dialéctica conflictiva interimperialista es aún vigente y observable en el Sistema Capiimperialista actual. ( Decíamos que la burguesía mundial dominante, la de las Multicorporaciones están consiguiendo casi al cien por cien que las fuerzas productivas y comerciales,...formativas, educacionales,...- lo que se dice la economía - están en sus manos, como mejor forma de funcionamiento y para liberar a los estados de sus tareas productivas y que casi solo se dediquen a las cuestiones represivas, de seguridad e influencia ideológica hacia la población, o sea, la humanidad ).
Pero otra parte de la realidad, es que EE.UU. del n. está digamos chantajeando a los otros bloques, está interviniendo de forma hegemónica junto con el Reino Unido allá donde puede. Como sectores Plutocráticos dominantes ( Oligarquías financieras mundiales e internacionales ) les interesa quedarse con todo y subordinar a los aparatos gubernamentales subalternos, sea de dónde sea y en que nivel de poderío ostenten.
El salto inversor y desarrollista-expansionista que quieren dar la fracción dominante de las Multicorporaciones Imperialistas desde USA las quieren negociar, y en su caso imponer, con las otras fracciones imperialistas ( UE, Japón, Rusia,...). Quieren salir de esta crisis global capitalista desarrollando inversiones en determinados países periféricos, sobre todo asiáticos; pero para ello necesitan la concertación total del capiimperialismo y si no es así harán todo lo posible para que se desarrolle su proyecto. La dinámica del imperialismo es expansionismo, intervencionismo y guerra permanente; guerra permanente porque destruyendo cosas se mantienen los sistemas productivos en general. Desarrollando estas políticas expansionistas e intervencionistas al final se enredan más de forma piramidal las estructuras estatales y con ello una cierta y mejora planificación política económica global; esto es lo que hemos definido como COMECON imperialista y capitalista; esta cuestión está planteada desde hace unos 20 años por diversos teóricos y políticos tanto de derechas como de izquierdas, y así también por dirigentes y gerentes estatales de casi todos los países dominantes.
Lo principal de estas formulaciones es que los marxistas revolucionados, proletarios e internacionalistas, estamos llegando a nuevas formulaciones, a conocer la realidad política económica y la situación de la lucha de clases mundial, como forma y herramienta para marcar líneas de actuación, organización, y teoría discursiva para la lucha y derrota del nuevo sistema mundial capiimperialista.
El Sistema C.I. está en crisis económica, que les crea problemas de lucha social, con lo cual entra en proceso de crisis política; pero consideramos que el poder C.I. está fuerte y está en proceso de intentar crear sistemas globales dictatoriales capitalistas. La expansión que proyectan, que entre otras cosas está la cuestión de la conquista de diversos planetas,... les hace concentrar enormes cantidades de capital financiero, por ello las grandes explotaciones al proletariado y sectores de clases medias, campesinas,... y los aniquilamientos de millones de personas en el Planeta, ya que ese asunto es un lastre y una carga financiera que no quieren soportar. ESTA FASE EXPANSIVA LAS TIENEN QUE DESARROLLAR CON UN GRAN ORDEN DICTATORIAL, GRAN REPRESIÓN ESTILO FASCISTA Y GANSTERIL; este orden de economía y política global, mundial e internacional no se puede dar con cada bloque imperialista andando por su cuenta; ellos consideran que o se autoacuerdan más y se planifican más sus políticas sociales, económicas y de seguridad interna e internacional, o esta cuestión, su expansión de la década entrante, que está en marcha, no funcionará bien, será un gran caos económico y político mundial y tendrán muchos problemas de dominio de clase capitalista; ellos creen que su poder está en juego si no coordinan esfuerzos políticos y económicos.
Por todo ello hay que intentar que sus proyectos no salgan para adelante, hay que evitar las guerras e intervenciones imperialistas y hay que derrotar a los distintos bloques imperialistas. En este sentido hay que unir fuerzas y esfuerzos entre todos los proletarios y pueblos oprimidos para luchar juntos, de todas las maneras, contra nuestros respectivos estados capitalistas, sean gobernados por los partidos o entidades que sean y de los colores que sean.
LA ORGANIZACIÓN TROTSKISTA EL MILITANTE Y LAS CONSIGNAS QUE HAN ASUMIDO DEL GCP. INTERNACIONALISTA.
NUESTRA LÍNEA POLÍTICA Y NUESTRA ACTUACIÓN Y COMO REACCIONAN
ALGUNOS MILITANTES ALTERNATIVOS.
Damos cuenta a continuación de estas experiencias, por la importancia que tienen.
1) LAS CONSIGNAS QUE HAN ASUMIDO, SU SIGNIFICACIÓN, Y EL MOMENTO.
1.1 Hace unos meses ( primavera de 2.002 ) repartimos unos carteles elaborado de forma manual, donde tocando aspectos ecologistas y otros, planteamos la consigna : SI QUIERES SOLUCIÓN, EN EL MUNDO REVOLUCIÓN.
1.2 También se sacaron unas hojas ( octavillas ) donde hablando sobre Palestina, y otros asuntos, también se planteaba este asunto. En temas de globalización imperialista, inmigración e intervencionismo OTANISTA, también se decía algo por el estilo.
1.3 En la manifestación ( antiConsejo Europeo ) de Sevilla, Junio 2.002, llevamos la consigna de AZNAR LADRON, TE DAREMOS REVOLUCIÓN. El grupo trotskista, EL MILITANTE, desarrolló allá la consigna SI NO HAY SOLUCIÓN, HAREMOS REVOLUCIÓN.
1.3.1 En la preparación en Málaga para la Huelga general del 20 de Junio, pintamos por algunas calles REVOLUCIÓN OBRERA, AZNAR LADRÓN. ( Los jóvenes nacionalistas revolucionarios de Andalucía, JALEO, vieron muy bien las consignas del GCP internacionalista, y ellos juntos con nosotros pintaron lo mismo, y pintaron la hoz y el martillo y una estrella. ( Es de recordar que casi todos los componentes de dicho colectivo, JALEO, nos consideran sus camaradas y requieren continuamente de nuestras ideas y opiniones políticas ). Éstos están en contacto con Un Mundo que ganar. Nos informan sobre MRI y nos pasan revistas e informaciones diversas internacionales. NOSOTROS SOBRE TODO LES DECIMOS QUE NO SEAN SECTAREOS Y QUE TRABAJEN POLÍTICAMENTE CON LA JUVENTUD DE LOS BARRIOS OBREROS Y LOS ESTUDIANTES DE INSTITUTOS, DE FORMACIÓN PROFESIONAL, QUE ESTUDIEN Y DEBATAN DE POLÍTICA ECONÓMICA, INTERNACIONAL Y DE FILOSOFÍA. En general, son bastante serios políticamente. La consiga CONTRA EL DESEMPLEO Y LA EXPLOTACIÓN, REVOLUCIÓN, les gusta bastante a estos camaradas nacionalistas revolucionarios. Estamos en debate sobre la cuestión andaluza, como nación oprimida y con menos desarrollo que otras regiones españolas, y su relación de los tipos de revoluciones; la que planteamos nosotros y la que aspiran ellos a desarrollar. Debatimos sobre el MRI.
1.4 Posteriormente, a militantes de Ecologistas en Acción y a otros antiglobalizadores, se les dijo y se les argumentó, PRIMERO REVOLUCIÓN Y DESPUÉS SOLUCIÓN.
En su revista la Org. El Militante, hizo comentarios, en un artículo sobre la manifestación antiUE en Sevilla, de la consigna SI NO HAY SOLUCIÓN, HAREMOS REVOLUCIÓN. Decían en el artículo que en Sevilla los jóvenes, sin mencionar qué jóvenes eran, repetían esa consigna. ESTOS JÓVENES ERAN DE EL SINDICATO DE ESTUDIANTES, DONDE ESTÁN RELACIONADOS CON EL MILITANTE. EN LA MANIFESTACIÓN CAMBIAMOS IMPRESIONES, sobre que consignas dar; y le anunciamos la nueva, AZNAR LADRÓN, TE DAREMOS REVOLUCIÓN. A lo largo de la manifestación gritamos, AZNAR NOS TIENE ABURRIDOS, VETE YA. Fue bien recibida por muchos asistentes, ya que aparece como una idea simpática, de humor sevillano y a la vez muy política.
EL EUROCOMUNISMO O IZQUIERDA IMPERIALISTA, ( ahora van de alternativos, son cada vez más demagogos y pro sistema imperial, con justicia social, algo parecido al peronismo, pero en el entorno europeo; - ellos sabrán sus relaciones reales con la clase imperialista europea y mundial.- ) Y LA MAYORÍA DE GRUPOS ALTERNATIVOS ANTIGLOBALIZACIÓN ESTÁN CONTRA ESTAS IDEAS Y LAS TAREAS QUE REALIZAMOS Y LAS PROPUESTAS QUE HACEMOS ALLÁ DONDE EXISTE CONFLUENCIAS O INSTITUCIONES SOCIALES DE FORMA MÁS O MENOS AMPLIA. A todos estos, les llamamos institusociales, como fracción de diversos sectores sociales, que parece que forman una subclase social; en realidad es una alianza interclasista comandada por sectores progresistas del Vaticano, pero que no están por la revolución social, ni española, no europea, ni internacional, ni regional... SON ACÉRRIMOS ANTICOMUNISTAS. ( Como hemos dicho, son los que están gestionando el Pacto Social Global ), y también concretado en todos los estamentos sociales, estatales, autonómicos, locales-provinciales... En las empresas, a niveles ciudadanos, estudiantiles o académicos. LOS NUEVOS SOCIALIMPERIALISTAS GLOBALES, AQUÍ ESTÁN, YA HAN LLEGADO.
a. El colectivo de " La Latina ", " La cruz del Sur " y como asumen nuestros documentos ".
b. Los Verdes y algunos militantes de Ecologistas en Acción.
c. La compañera camarada Karen y sus amistades.
d. Izquierda Unida, enemiga del GCP. Internacionalista
LAS MULTINACIONALES ESPAÑOLAS, LAS EUROPEAS Y SUS ACTUACIONES EN AMÉRICA; Cómo actúan ante estas políticas imperialistas el Movimiento Antiglobalización.
En las revistas Tiempo y Capital, se manifiestan muy esperanzados y contentos con el papel que están jugando el capital imperialista de las multinacionales europeas en los diversos continentes.
En general solo hablan de los grandes beneficios anuales y del control de cuota de mercado que están desarrollando. El número de la revista Tiempo de hoy, que vamos a tomar como referencia, es el número aparecido el 26 de Julio de 1.999. La portada, como número especial se titula " LATINOAMÉRICA, La gran apuesta española ". También aparece un titular pequeño, donde Fernando Cardoso, presidente de Brasil, dice, " Las inversiones españolas, un factor clave para la estabilidad de mi país ". En el sumario aparecen los siguientes titulares:
. América, la apuesta permanente de la España democrática.
. La mitad del presupuesto de la cooperación española va destinada a Iberoamérica.
. Cumbre iberoamericana, un encuentro voluntario de 21 países.
. Telefónica, número uno de la comunicación en español.
. BCSH, la mayor organización bancaria del continente, europeo.
. Argentaria, un modelo de éxito en la gestión de pensiones.
. Caja Madrid, consolida su presencia en Latinoamérica.
. Endesa: Chile, la última operación.
. Gas Natural, la energía del siglo que viene.
.Iberdrola diversifica sus inversiones.
. El gran esfuerzo de Unión Fenosa.
. Repsol, en el círculo de las grandes compañías.
. Dragados recoge el fruto de su experiencia.
. Las pymes cruzan el océano de la mano de las grandes compañías.
. Europa-América vía Iberia.
. Los españoles del otro mundo.
. Moda española, la pasarela cambia de continente.
. América Latina, peregrina del Xacobeo 99.
En los artículos de Opinión aparece los siguientes:
. Jose María Aznar, presidente del Gobierno; " España, principal defensora de los intereses americanos.
. Antonio Asensio, presidente del grupo Zeta, de donde se edita esta revista; " Iberoamérica en la era de la globalización".
. Antonio Viana Batista, consejero de telefónica Internacional; " Una cuestión de confianza ".
. Manuel Leguineche, escritos; " Hispanoamérica y la madre patria ".
. Luís de Sebastián, catedrático de economía; " España, el segundo inversor después de EE.UU. ".
. Primo González, periodista; " BSCH, BBV lideran el sector bancario ".
. Antonio Muñoz Molina, académico; " Tantas literaturas para una sola lengua ".
En la página 4 de la revista, hay una frase y felicitación de Juan Carlos, Rey del Estado español, " Desde esta edición de TIEMPO DE LATINOAMÉRICA, que recoge muchas realidades nacidas de esfuerzos compartidos, deseo a quienes la han hecho posible y a los que van a recibirla que esta iniciativa contribuya a ensanchar cada día más los caminos de nuestro entendimiento y a consolidar, mediante la mutua cooperación, los lazos que materializan los sentimientos y esperanzas de nuestra Comunidad Iberoamericana ". Al final de página hay una firma que se supone que es de este rey. En la página posterior una gran foto de éste vestido de rey, muy apuesto y en perfecta mirada imperial.
En la página 6, el señor Aznar hace un corto escrito donde se destaca, : " La adhesión de España a las comunidades europeas, lejos de suponer la opción por una exclusiva vocación europea de nuestra política exterior, dotó a ésta de un valor añadido al convertirse nuestro país en bisagra entre Europa e Iberoamérica "... " la reciente cumbre celebrada en Río de Janeiro de la Iª cumbre entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe; con este encuentro se consagra una alianza estratégica entre ambos bloques, que viene a plasmar la constatación de que Iberoamérica es una de las regiones del mundo con un futuro más prometedor, independientemente de los vaivenes coyunturales a los que estamos todos expuestos ".
" De esta manera España se ha convertido en el primer inversor europeo en la región y el segundo del mundo, tras EE,UU. ". " Somos el primer país inversor en países como Argentina, Perú, Colombia y Chile ".
" Han sido los españoles, quizás, los primeros en vislumbrar este venturoso futuro de las naciones americanas y por ello, desde hace unos años y de una manera inusitada, las empresas españolas han volcado sus inversiones hacia Iberoamérica, de tal manera que esta región se ha convertido en el principal destino de nuestras inversiones, por encima incluso de las que se realizan a países tan próximos geográficamente como los europeos. Estas inversiones, sin carácter especulativo,...por lo tanto altamente beneficiosas para ambas partes ". " Iberoamérica es y será siempre una prioridad para España, al igual que para las naciones americanas nuestro país constituye un referente insoslayable y que, como con ocasión de éste mi último viaje a Iberoamérica, nos demuestran con un afecto que no por repetido resulta menos emocionante ".
En la página 8, Antonio Asensio, destaca un párrafo que dice : " No cabe duda que la apuesta por invertir en el espacio Iberoamericano, del que formamos parte, es uno de los aciertos más claros de las empresas españolas en los últimos años ". " Los capitales cuando se desplazan, siempre se mueven sobre los principios de prudencia y esperanza porque no quieren correr riesgos excesivos y esperan unas rentabilidades razonables ".
" La globalización tiene como punto de partida la revolución tecnológica de las comunicaciones y su rostro más visible es el de la globalización económica, una expresión que al darle un contenido humanista deberíamos cambiarla por la de progreso global y significa que el gran desafío de la nueva era debe ser un reequilibrio económico mundial que mejore las condiciones de vida de los habitantes de este Planeta ". Al final con otras frases posteriores, lo que pide es más parte del reparto de la tarta imperialista mundial, que otros imperios , USA en este caso y Japón, deje más tasa de participación de beneficios al capital español y europeo, cuando dice; " España forma parte de la Unión Europea, lo que significa que sus grandes coordenadas políticas y económicas están integradas en ella, pero uno de los elementos diferenciales que nos caracterizan es el de formar parte del mundo Iberoamericano,...". " Nuestra filosofía como grupo de comunicación será la de estimular estas inversiones y también participar en ellas ".
El presidente de Brasil, por lo que se ve, se doctoró Honoris Causa, y se la concedió la London School of Economics; contesta a algunas preguntas, como : " En los ochenta no hubo inversiones europeas y la balanza comercial con Europa era favorable a Brasil ", y dice: " La década de los noventa ha supuesto un giro completo de la situación. Llegaron grandes inversiones europeas, pero de la Europa del sur, especialmente desde España, y la balanza comercial cambió su signo mostrando un superavit creciente para la Unión Europea ".
Éstos y otros burgueses, forman parte de lo que denominamos Clase Imperialista Mundial Dominante.
BANDO DEL PUEBLO Y DE OBREROS A FAVOR DE LA LUCHA DE LA BASURA DE MÁLAGA. Junio 2.002.
ALCALDE, CONCEJALES, DIPUTADOS, BURÓCRATAS, POLICÍAS Y CHUPONES DE MÁLAGA, LIMPIAR NUESTRAS CALLES. PAGARLES Y DARLE A LOS TRABAJADORES DE LA LIMPIEZA LO QUE PIDEN. YA ESTAMOS HARTOS DE INEPTOS, LADRONES Y PARÁSITOS EN MÁLAGA. VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE LIMASA. VIVA VUESTRA HUELGA Y LA HUELGA GENERAL. VIVA LA UNIÓN DEL PUEBLO.
ABAJO LOS CAPITALISTAS Y LOS POLÍTICOS LADRONES, VAGOS Y MALEANTES.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA, de Málaga.
( BANDO PARA UNAS ELECCIONES POPULARES DE LOS TRABAJADORES PARA UNA NUEVA SOCIEDAD )
POLÍTICOS, LIBERADOS, ARRIBISTAS, PERSONAL DE CONFIANZA, CAPITALISTAS Y BURÓCRATAS, MILITARES Y MAFIOSOS, ARRIBISTAS Y MALEANTES: TODOS A COGER EL SACO DE CEMENTO, LA PALA Y EL PICO Y A TRABAJAR. YA ESTA BIEN, YA ESTAMOS HARTOS DE VUESTROS ABUSOS Y DE VUESTROS LUJOS A COSTA DE LOS OBREROS. LOS LISTILLOS Y LISTILLAS, LOS QUE NO QUIEREN DAR GOLPE, LOS QUE SE QUEDAN CON TODO, HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO; UNOS TAN GORDO Y OTROS TAN DELGAO. UNOS A LO GRANDE Y ABUSANDO Y OTROS TAN POCO Y SOPORTANDO. SÍ, TODOS LOS HURONES Y SOCARRONES A TRABAJAR, ¡QUE COJONES!.
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, NUEVAS CARAS Y MENOS SILLONES, LOS ELEGIBLES QUE SEAN DEL PUEBLO TRABAJADOR, VECINO Y LUCHADOR, HONRADO Y CON HONOR. LOS QUE NO DEN LA TALLA A TRABAJAR POR MÁLAGA Y LOS MALAGUEÑOS, LOS QUE NO VALGAN UN DURO QUE SE TRONQUEN CON UN MURO. PREPAREMOS CANDIDATURAS OBRERAS Y DEL PUEBLO EN LOS BARRIOS, EN LAS FABRICAS, EN LOS TAJOS Y EN LOS SERVICIOS. ORGANICEMOS LAS ASAMBLEAS OBRERAS Y POPULARES.
SI LOS FOROS SOCIALES, LOS SINDICATOS Y LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS NO SABEN O NO QUIEREN, QUE SE PONGAN A TRABAJAR; ESPAÑA VA BIEN, PERO MEJOR IRÍA CON OTROS POLÍTICOS Y GOBERNANTES, SÍ, ESO, DE LOS CURRANTES, SÍ, LOS AYUNTAMIENTOS, LAS DIPUTACIONES, LAS JUNTAS AUTONÓMICAS Y LOS GOBIERNOS CENTRALES, GESTIONADOS POR LOS CURRANTES, LAS JÓVENES OBRERAS Y LOS ESTUDIANTES. YA ESTÁ BIEN DE LISTILLOS, DE POLÍTICOS SIN ESCRÚPULOS Y EXPLOTADORES, LA VIDA Y EL GOBIERNO PARA LAS FUERZAS POPULARES, DEL PUEBLO Y DE LOS TRABAJADORES. NI RATO, NI AZNAR, NI VILLALOBOS NI LLAMAZARES, NI ROGRIGUEZ, NI CHAVES, NI FELIPE, NI PUJOL; EL GOBIERNO DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO ES LO MEJOR.
POR LA DEMOCRACIA OBRERA Y POPULAR, POR LAS ASAMBLEAS DEL PUEBLO Y EL PODER POPULAR, NI CAPITALISMO NEOLIBERAL NI CAPITALISMO DE ESTADO, SOCIEDAD SOCIALISTA Y COMUNAL. TODO ES DE TODO Y NO DE LA EMPRESA Y EL SISTEMA DEL CAPITAL.
POR LA SOSTENIBILIDAD Y LA DIVERSIDAD ECONÓMICA, POR UN TRABAJO EN IGUALDAD.
ORGANICEMOS EN TODOS LOS LUGARES LAS CANDIDATURAS OBRERAS Y POPULARES.
ABAJO EL SISTEMA CAPITALISTA ELECTORAL, NUEVAS NORMAS ELECTORALES, PARA EL PUEBLO Y TODA LA SOCIEDAD.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA, de Málaga.
! QUE LIMPIO Y TRANQUILO ESTARÍA TODO Y NUESTRA MÁLAGA EN PARTICULAR, SI GOBERNARA EL PUEBLO Y NO LOS POLÍTICOS DEL CAPITAL ¡
Por las fechas de Agosto, en tiempos de la Feria de Málaga de 2.001, los trabajadores de LIMASA, no quisieron hacer la huelga, ( todo el tiempo estipulado ) por sus reivindicaciones para no estropear la Feria. Pasaron los meses y la empresa y el Ayuntamiento pasaron de los trabajadores. Los engañaron y muchos pensaron muy enfadados por cierto, de que había que hacer algo, como mínimo defender el orgullo como trabajadores y su dignidad como ciudadanos libres y responsables de una actividad que no todo el Mundo quiere hacerla. Por lo menos los políticos, los burócratas, los alcaldes y muchos otros les vienen mejor hablar y hablar, robar y robar, politiquear y estar en las poltronas institucionales.
Pasa el tiempo y todo son pegas e incomprensiones por parte de la empresa. La empresa, una combinación de grandes multinacionales superexplotadoras y especuladores y el Ayuntamiento, que posee un 49 por ciento de las acciones. En múltiples asambleas y reuniones, con negociaciones de por medio, los trabajadores deciden ir a la huelga; coincidiendo ésta con la preparación de la huelga general que paralizó casi a todo el País. En Málaga fue bastante general. Este ambiente de fuerza y conciencia, unido al mosqueo que se tenía de aguantar todo un año, permite decidirse y declarar un paro indefinido asumiendo unos servicios mínimos. El Alcalde y su Ayuntamiento, pasa del tema y espera la respuesta popular, pensando de que los ciudadanos se pondrían en contra de los trabajadores. Esa es una postura muy propia de los partidos burgueses y de los que gestionan el poder aunque se digan de izquierdas. Todos quieren doblegar a los trabajadores, pero mira por donde los trabajadores responden con sus huelgas, manifestaciones y sus organizaciones.
Muchos vecinos aguantaron hasta el Domingo, en Huelin se empezó a actuar y el Alcalde salió, ( cosa que valoramos, le echó valor al asunto ), por la tarde al Paseo Marítimo a calmar los nervios, y se tuvo que retirar. Muchos vecinos actuaron y pensaban que era la empresa y el Ayuntamiento los culpables de la situación, en este sentido se podría decir de que estaban con la lucha de los trabajadores. Se dice que muchos otros han manifestado repulsa a la huelga de los trabajadores; es normal, están siendo afectados. También se sabe de que algunos grupos fascistas han liado alborotos y quemas de contenedores, es normal, ellos son liantes, y están según parece contra las instituciones democráticas, también aparecieron carteles de las juventudes socialistas, criticando al alcalde; parece que otros grupos actuaron y quemaron contenedores; al final algunos palos y más de 20 jóvenes detenidos. Esto manifiesta distintas posiciones en la sociedad, algo normal, los intereses contradictorios en la sociedad capitalista es una de sus realidades. También los fascistas se sienten jodidos con los malos olores y los malos servicios.
A partir de la tarde noche- noche del Domingo 23 de junio de 2.002, las acciones vecinales se suceden, se queman y se tiran los contenedores a las calles. Pero muchos vecinos limpian las calles, cosa que no hizo el Ayuntamiento ni la empresa. Tienen tantas cosas, tantos dineros y tantos medios que al final no hacen nada positivo, solo liar la situación, llevarse los dineros y seguir con el poder. Los policías intervinieron contra los vecinos, pero no detuvieron ni al Alcalde ni a los empresarios que fueron los causantes.
Llevamos más de 20 años esperando algo de los gobiernos, de los empresarios, se espera algunos detalles, mejores comportamientos con las poblaciones obreras y populares; pero nada llega, ni una sola señal, solo prepotencia de los empresarios y de los políticos burgueses, solo actuaciones policiales y legislaciones deprimentes que no benefician en nada a las gentes. Los barrios obreros están llenos de jóvenes sin salida laboral ni social, la humillación es demencial, hay bastante pobreza en esta Málaga de la Costa del Sol; es intolerable, por ello "el explotido" social no se hizo esperar. Son las formas de decir basta ya, a sus maneras a sus formas y razones; que muchas tienen.
Destacamos y pensamos que la Huelga General sirvió para darnos el empujón, para darnos cuenta otra vez de que somos los que creamos las riquezas y sin embargo nos tienen sin servicios y en muchos casos en la pobreza. Que no olviden que se luchó contra la dictadura franquista, contra la felipista y ahora contra la aznarísta. Sí, si hace falta contra el nuevo poder europeo, contra su OTAN y contra toda su prepotencia. AUNQUE SABEMOS DE SUS FUERZAS Y SUS PODERES, EN UN MOMENTO DADO LE DECIMOS QUE AQUÍ NO SON TODO QUERERES Y BUENAS PALABRITAS, QUE AQUÍ ACTUAMOS CUANDO LA GENTE SE IRRITA.
Que la población en si no esté conforme con que la basura esté muchos días en las calles es normal, es más que normal, es su derecho; que muchas gentes les echen la culpa a los trabajadores, también es normal; normalmente son los comerciantes, pequeños empresarios y algunas/nos más. Que muchos jóvenes quemen los contenedores con las basuras, también es normal, pues menos mal que no quemaron el Ayuntamiento, o no se fue a dejar las basuras en su escalinata. Bastante moderados fueron.
Que mujeres y hombres de los barrios obreros participaran en los actos, está bastante bien, y que después limpiaran, ( cosa que podrían haber hecho los servicios operativos con camiones de agua, detergentes y lejías ), demuestra de que el pueblo se sabe organizar y podría organizar, en un momento dado, toda la Sociedad sin hacer falta ni capitalistas ni políticos burgueses, ni incluso policías y cuerpos militarizados al servicio de esos políticos capitalistas. Los políticos y los empresarios han hecho lo que les interesan, dejar que las situaciones se pudran para que el Pueblo se enfade con los trabajadores, lo hacen a posta. Pero se equivocan una vez más. La supermillonaria que manda en una de las empresas que tienen el 51 por ciento del capital, está que vive de mil maravillas, con sus lujos, sus valiosas obras de artes y más cosas, vacilando, robando, explotando y pasando del tema, ella sólo a sus negocios y que los policías la apoye. El Alcalde como es de su misma condición y también es un gran empresario inmobiliario pues se unen entre ellos, se quedan con todo, aparece como muy bueno y conciliador y da gato por liebre. Pero ya se le ha visto bastante el plumero, con este asunto y otros tan o más grabes. Éste es como Gil, pero un poco más fino.
Dentro de unos días, si no ceden los empresarios de Hostelería, hay pendiente una Huelga en la Hostelería de Málaga y la Costa, pasará igual ( el Convenio se ha firmado sin desarrollarse la huelga prevista para los días 25-28 de Julio ), están los empresarios y las autoridades pasando del tema, no quieren negociar nada, se ven tan prepotentes que todo lo que se le diga se los pasan por los fardones de sus pantalones. Los empresarios, el capital, como es internacional y las instituciones están a su servicio, están que ya se les olvida de que somos los que creamos las riquezas, los que si decidimos que no trabajamos, no hay nada de nada; y si decimos de que se larguen y lo suelten todo se tendrán que largar, y ponerse a coger el saco de cemento el pico y la pala y a currar como todo Díos, como todos hacemos.
Pero qué hacemos con Aznar, con su Gobierno y el Chaves, porque mira que nos tienen hartitos y aburridos; en Sevilla el 22 de junio le dijimos: " Aznar nos tiene aburridos, vete ya "; en otra ocasión y lugar se le dijo, " Aznar ladrón te daremos Revolución ", otros muchos decían, " Si no hay solución habrá revolución "; pues nada no se enteran, siguen echando pecho y siguen chuleando desde sus tribunas de oradores y en sus sillones y reuniones quieren aparecer como Hitleriones.
Viva la huelga de los trabajadores de LIMASA ( hoy a 27 de Julio de 2.002, aún no se firmado el Convenio del sector de la recogida de basuras, y un empleado nos ha comentado que se está hablando de una nueva huelga para los días de la Feria de Málaga, en Agosto ), viva las luchas obreras en Europa y en el mundo entero; aquí nos quitamos el sombrero con los luchadores sean inmigrantes, fijos o temporeros, como los del metal, de las minas o los jornaleros, o los argentinos piqueteros. Ya se está agotando el tiempo de los adinerados, de las televasuras y de los agoreros, ha llegado el tiempo de la NUEVA SOCIEDAD en el mundo luchando por algo nuevo.
BOICOTEAR PROCESO DE CONTROL POR PARTE DEL PARTIDO POPULAR DE ANDALUCÍA...
Votar izquierda y seguir luchando y organizando
el poder popular.
" El Partido Popular buscará mayorías suficientes en las capitales para poder gobernar. El P.P. recuerda que ganó las elecciones municipales en las ocho capitales en 1.995 y 1.999, pero que en estos últimos comicios perdió el gobierno en las cuatro ciudades, Córdoba, Almería, Sevilla y Granada, por los intereses políticos o personales alcanzados por el PSOE por las ansias de poder de Chaves, presidente de la Junta. Cuentas con la ventaja de que los ciudadanos han podido comprobar que estos gobiernos municipales no tienen modelo de ciudad, sino simplemente una suma de intereses políticos ".
Estas notas anteriores apareció el día 27 de Julio en el periódico El País, en la sección sobre Andalucía, pág.3. Se observa claramente la competencia por controlar los ayuntamientos por parte de estos políticos capitalistas; a muerte es la lucha que está entablando los partidos de izquierdas institucionales y los de derechas capitalistas institucionalistas, como el P.P., P.A, P.S.A, y otros. En el fondo son iguales, aplican las mismas políticas y aplican en función de las leyes y normativas establecidas y en beneficio puro y duro del gran capital y de sus intereses como personas que viven de esas tareas políticas y administrativas. Decimos que al final todo es una acción política económica contra el pueblo trabajador y los sectores populares.
LOS DIVERSOS INTERESES EN LA EDUCACIÓN Y FORMACIÓN DEL PUEBLO.
Las ideas que a continuación expresamos en este papel, fueron escritas hace unos meses, pero consideramos que es de utilidad para esta huelga estudiantil y sindical. Es crítica nuestra opinión y va dirigida fundamentalmente a las estudiantes obreras y populares.
La cuestión es que los intereses del pueblo no está recogido ni en los proyectos ni en las conciencias de estos partidos ( nos referimos a los diversos partidos institucionales..., tanto de derechas como de izquierdas;- pero que quede claro, nosotros no somos antipolíticos, actuamos en política, como una parte de esta sociedad malagueña ) gestores del poder del capital. La verdad es que las competencias entre ellos distorsionan e intentan sucumbir la voluntad popular y sobre todo de las clases trabajadoras. Que las poblaciones se autosocialicen, se gestionen y no sean solamente súbditos y trabajadores esclavizados, está demás para ellos; las persiguen, las acorralan y las boicotean de numerosas maneras. LA GRAN CUESTIÓN ES QUE NO HAY FUERZAS POLÍTICAS PROLETARIAS Y POPULARES ORGANIZADAS PARA DESARROLLAR PROYECTOS SOCIALES EN LA IDEA DE IR SIENDO REALMENTE LIBRES COMO HUMANIDAD, ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE DE ESTOS PARTIDOS BURGUESES. POR ELLO AÚN DEBEMOS DEPENDER DE PARTIDOS DE IZQUIERDAS CAPITALISTAS PARA GESTIONAR LAS INSTITUCIONES, Y A LA VEZ SIN QUERER, AQUELLOS SE CONVIERTEN EN REPRESENTANTES POPULARES.
Las pocas fuerzas revolucionarias en el Estado español que plantean la revolución social, la revolución popular de la humanidad, están atomizadas y en proceso de concreción de línea política, tanto a nivel de discursos y análisis sobre las formas y contenidos del nuevo capitalismo, y las tareas políticas y consignas a desarrollar y aplicar: Las tareas políticas de enfrentamiento al sistema imperialista, conlleva nuevas tareas de oposición al mismo, que se concretan en boicotear los incrementos y aumentos de los medios y aparatos estatales y la superexplotación y dinámicas capiimperialistas. Concretamos en crear zonas y formas de poder popular; implantar y actuar socialmente como si realmente estuviéramos gobernando, aplicar nuestras ideas populares y proletarias es fundamental, esto es un salto cualitativo. Un ejemplo sería, en el asunto de la cultura y la formación educacional; hay que intentar educarnos trabajando; hay que buscar trabajo estudiando; hay que aprender trabajando; hay que ociar tratando la cultural popular, proletaria y vecinal en sus fiestas y actividades culturales de asociaciones vecinales.
Hemos puesto este ejemplo sobre la cultura y la educación porque realmente el capital no tiene alternativas populares, y las izquierdas estudiantiles repiten el rol, con diferencias, pero no plantean o no caen en la cuenta en que la crisis educacional está ligada a la crisis general del capiimperialismo y la sociedad burguesa. Por ello no solamente se necesita conseguir estas reivindicaciones, que pensamos que las plantean como buena fe, sino que la cultura la producción y otras actividades formativas el capital las desliga, la atomiza y la profesionaliza elitistamente; divorcian teoría de la practica, producción de los recursos necesarios para desarrollarse; y lo que más se olvida es que todos los recursos para éstas y otras tareas las crea y las produce la clase obrera y los sectores populares trabajadores. Aquí es donde se debe entrar para tratar de proyectar reivindicaciones políticas en el camino de la construcción y poner las bases poco a poco y de forma continuada. En este sentido los estudiantes deben de ir a conseguir trabajo a los polígonos industriales, solicitar planes de empleo a las autoridades, implantar tareas sociales económicas a las autoridades, de la misma forma, los sectores obreros deben de ir a las universidades a reivindicar educación y cultura; a las autoridades y centros culturales, como por ejemplo el de la Diputación Provincial de Málaga de calle Ollerías, se debe de ir para participar como oyentes o participantes.
La combinación de estas practicas resultará alentador y se crearán unas ideas y unas nuevas convicciones sociales que potenciarán los conocimientos y las practicas colectivas sociales y comunales. Se conseguirá las practicas de corresponsabilidad, la de discusión y debates sociales, y las de proyectos colectivos sociales, comunales, locales y más generales, concretos y de más envergaduras. Esto llevará a conciencias colectivas sobre la envergadura de gestionar las cuestiones básicas de una determinada sociedad. El proletariado sabe que es capaz de organizar su sociedad, la cuestión es que al estar oprimido y dominado por las fuerzas estatales del capital, pues no las desarrolla; cuando las huelgas se dan, o los trabajadores toman las empresas, o los vecinos se sublevan, se observa como son capaces de organizar los servicios generales, las necesidades se las satisfacen y las empresas las ponen a funcionar. Ni les hacen falta patrón, ni les hacen falta ministros, ni alcaldes ni concejales o presidentes de juntas autonómicas; no les hacen falta que otros que se aprovechan y les explotan les dirijan sus destinos ni les proyecten actividades alguna.
Las fuerzas revolucionarias sólo, en general, se construyen cuando los conceptos y las ideas fluyen con otros contenidos en los cerebros de la sociedad, o en una gran parte de ella; es cuando se actúa de otra forma, es cuando se deja en la estacada a los roles anteriores, en este caso burgués, y es cuando se cuestiona las cuestiones básicas de funcionamientos y normas de conductas imperantes. Estas ideas son productos y resultado de contradicciones sociales, malos funcionamientos, acogotamientos de las inquietudes y por la falta de soluciones sociales por parte de las clases y sectores sociales dominantes; es lo que se dice cuando el Sistema no da soluciones, existe un caos más o menos permanente o se da un salto cualitativo en las mentes de la sociedad y comprenden que las cosas no pueden continuar así. Es cuando se empieza a construir la autosocialización y a tomar de otras formas y maneras los asuntos generales de la sociedad por parte de otras fracciones sociales que anteriormente no han participado en la gestión y dirección en las responsabilidades sociales. Estos son procesos sociales e históricos más o menos largos en el tiempo, y más o menos cualitativo y de envergadura. Dependen de muchos factores, pero parece que son determinantes algunos choques bruscos o experiencias represivas sin ton ni son, o comprensiones repentinas que hacen que fluyan masivamente ideas y movimientos sociales de forma muy rápida y frenética; es cuando se habla de subversión social, insurrección o incluso de revolución social o toma de poder popular por parte de grandes sectores de población. Los procesos vanguardistas, de ideas, personajes y de organizaciones normalmente tienen su papel; no es así en todas las cuestiones y coyunturas, lo que si se evidencia que siempre hay y existen sectores y fracciones que rápidamente dan ideas y determinaciones, ejecutan, desarrollan y propagan; en definitiva actúan para crear el poder popular, aunque en los procesos se dan variedad de opciones, contradicciones y avances con retrocesos.
POR TODO ELLO CONSIDERAMOS QUE EL ASUNTO NO ES SOLAMENTE MAS DINERO PARA CULTURA Y NO ASUMIR LOS PROYECTOS EDUCATIVOS DEL PARTIDO POPULAR, como se observa en nuestras ideas los problemas de fondo son de mayor envergadura.
Grupo Comunista Proletario Internacionalista
Málaga, 26 de Junio 2.00; 29 de Octubre de 2.002.
SOBRE LA NECESIDAD POLÍTICA DE SEGUIR REFLEXIONANDO SOBRE LA CUESTIÓN ELECTORAL
Málaga, 25 de Octubre, 2.002.
Situación política en el Estado español, después de la Huelga general de Junio de 2.002; los actos antiglobalización de Sevilla; la Huelga de basuras en Málaga. La cuestión del País Vasco. La previsible intervención en Irak: División política y estratégica en la Unión Europea.
Habíamos planteado la conveniencia de crear un frente electoral de la izquierda de la izquierda; ya que se había creado un buen ambiente político en este sector político-social, y además creemos conveniente participar en elecciones. PERO RESULTA QUE LA IZQUIERDA DE LA IZQUIERDA CASI TODA AHORA VAN DE LIBERTARIOS; Y CON ESA POSICIÓN ES BASTANTE IMPOSIBLE ORGANIZAR ESTE PROYECTO ELECTORAL.
Los " libertarios " que dirigen en realidad al Movimiento Antiglobalización, como pactan con la izquierda institucional, pues " pasan de política electoral ", y negocian con esta izquierda para así torpedear algunas inquietudes organizativas electorales diferentes.
Tanto PCE y PSOE, ya están negociando con sectores antiglobalización para meterlos en sus listas electorales. Los Verdes, están negociando con los mismos, de forma distintas según las realidades territoriales. En Almería, por ejemplo, han pactado con PSOE las listas electorales municipales.
Los anarcos clásicos y los nuevos, pasan de cuestiones electorales, normalmente piden el boicot y la abstención electoral.
El Trotskismo, en general, votan y apoyan candidaturas de PSOE e IU, pidiendo un gobierno de Izquierda con un programa, que deberían cumplir de Capitalismo de Estado, antiimperialista y antimultinacionales, con contenido social y laboral.
Los colectivos sociales, sobre todo ONGs, están en apoyar electoralmente a PSOE e IU, según los casos.
Los M-L, de diferentes tendencias, aunque en general no presentan candidaturas, apoyarán electoralmente a esa izquierda oficial
En definitiva, no hay posibilidad de organizar un frente político-electoral, diferente a lo oficial, o sea, proletario-popular.
Casi dudamos en la cuestión de pedir la abstención electoral o la participación en las mismas. Actualmente grandes sectores sociales, sobre todo juveniles, y de trabajadores, están hartos del politiqueo de la izquierda oficial-social y de la derecha-capitalista. En cantidad de situaciones políticas, están actuando de forma improvisada, como acciones explosivas, bastante interesantes por cierto. En general, toda la izquierda se apunta los tantos e intentan recoger frutos de esas acciones proletarias-populares. PERO HEMOS OBSERVADO QUE LAS GENTES, MUCHAS GENTES, PASAN DE ORGANIZARSE EN LA IZQUIERDA OFICIAL O EN LA ALTERNATIVA E INCLUSO EN LA MARXISTA Y POR DECIR, TAMBIÉN EN LA ANARQUISTA.
Los antiglobalización y la izquierda oficial, se lamentan de que las gentes no participan en sus organizaciones. Dicen que van muchas gentes a sus actos, que muchas gentes hacen acciones, pero al final son siempre los mismos los que organizan las cosas y las movidas antiglobalización. NUESTRA OPINIÓN ES QUE GRAN PARTE DEL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES NO SE CREEN EL ASUNTO DE LAS LINEAS POLÍTICAS DE LOS ANTIGLOBALIZACIÓN.
A la vez organizarse en cuestiones más serias, les cuesta trabajo, por ahora a estos sectores combativos, a los cuales nos estamos refiriendo. POR ESTO NUESTRA REFLEXIÓN ANTE LA CUESTIÓN ELECTORAL. SE OBSERVA QUE DESPUÉS DE UNOS 25 AÑOS DE REFORMA DEMOCRÁTICA Y PROCESOS ELECTORALES EN EL ESTADO ESPAÑOL, EL PODER SIGUE ESTANDO EN LAS MISMAS CLASES CAPITALISTAS, la gente mencionada, no solo critican los aspectos explotadores del capital y sus instituciones y sus organismos, sino que como sectores sociales trabajadores, seguimos sin pintar nada; creemos que ese es el asunto. ANTE ESTA VALORACIÓN, ¿ COMO DECIMOS A LA GENTE PROLETARIA-POPULAR QUE VOTEN A LA IZQUIERDA ?; es complicado. PERO NUESTRO ASUNTO ES QUE QUEREMOS QUE LA GENTE MENCIONADA NO SE CONVIERTA EN APOLÍTICA Y QUEREMOS QUE SE ENTREGUEN Y NO SE DESMORALICEN, QUEREMOS TRANSMITIRLE SU POTENCIAL, EL POTENCIAL QUE TIENEN, Y LA NECESIDAD QUE TIENEN DE TOREAR EN LA CUESTIÓN.
El anarquismo despolitiza, "los trotskos", en general, también, los dirigentes antiglobalización y PSOE-PCE ( muy interesadamente ), también despolitizan a la sociedad trabajadora. NOSOTROS COMBATIMOS ESTA LÍNEA DESPOLITIZADORA DE LA IZQUIERDA.
En este asunto, estamos en la misma disyuntiva que cuando se celebró la Huelga General del 20 de Junio de 2.002. LA APOYAMOS CRÍTICAMENTE. CREEMOS QUE EN ESTA OCASIÓN HAY QUE HACER LO MISMO, APOYAR A LA IZQUIERDA DE FORMA CRÍTICA, Y PLANTEAR LA LUCHA Y ORGANIZACIÓN DE FORMA INDEPENDIENTE DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO, EN ESE FRENTE QUE DENOMINAMOS MOVIMIENTO OBRERO Y POPULAR POR LA NUEVA SOCIEDAD COMUNAL, ( MOPNSC ). Queremos aclarar que este asunto es una idea, pero es una idea basada en algo material; creemos que los sectores proletario y populares, poco a poco está creando este movimiento, esta idea, en las practicas que desarrollan independientemente de la izquierda institusocial. CREEMOS QUE ES UNA TENDENCIA POLÍTICA QUE SE ESTA ABRIENDO CAMINO; es una tendencia de sectores sociales explotados y dominados, que hacen política de forma algo seria; de ahí saldrá esa organización independiente, las vanguardias pegadas al pueblo trabajador, saldrán de esas actividades sociales.
CONTINUAR EN OTRO MOMENTO.
DEBATE INFORMAL
CON SOL ROJO.
Grupo Comunista Proletario
Internacionalista.
Málaga, finales de Septiembre 2.002.
Saludos comunistas a los militantes de la revista " Sol Rojo ".
A raíz de mandar unas notas a dicha organización, recibimos su revista nº 21 y posteriormente la organización andaluza Jaleo, nos posibilitó la número 22, de Mayo 2.002.
De esta revista queremos expresaros algunas ideas de debate de camaradería, del Grupo Comunista Proletario Internacionalista, en Málaga, España.
Algunos asuntos sobre ciertas ideas expresadas en la Editorial.
1.- Con quién polemiza el PC de Perú. ( Os pedimos los documentos donde aparezcan las contradicciones de unos y de otros ).
2.- PC Perú, desarrolla guerra popular Y PATRIÓTICA. ( Esto lo decimos con toda la intencionalidad, lo de Patriótica; según nuestras estimaciones, si en Perú se consigue el Poder Popular, en todo el estado, sería una revolución socialista, y en estas coyunturas lo socialista no es patriótico, es internacional; y además según los principios, el patriotismo es un escalón inferior al socialismo ).
. Dos bases de revoluciones, por distintas circunstancias:
. Revolución en las periferias ( gran alianza )
. Revolución en las Metrópolis; por el proletariado y sectores pequeño burgueses; y otros, ya que llamamos a la Revolución de la
Humanidad, donde es la amplia mayoría social, la que está interesada, ya que es por necesidad, de supervivencia de la humanidad.
¿ CÓMO SE DETERMINA, CUANDO HAY QUE EMPEZAR
LA GUERRA POPULAR ?. -- Quisiéramos conseguir la historia del PCPerú, PC Chino y la historia de la revolución popular china.
Pensamos que es un razonamiento mecanicista, la siguiente formulación del Editorial; "Necesitamos una internacional comunista de nuevo tipo conformado por partidos comunistas m-l-m militarizados que desarrollen guerra popular ".
Nosotros vemos lo siguiente : En las Metrópolis, puede empezar la revolución de guerra popular los desempleados, marginados, precarios, apoyado por el Movimiento Antiglobalización ( aunque a éstos hay que convencerlos de varias maneras, y una de ellas es que el movimiento de desempleados, precarios, jóvenes obreras y estudiantiles del pueblo trabajador, organizadamente, den respuestas y sean bandera de combatividad hacia la sociedad comunal; así, los pequeños burgueses del M. Antiglobalización quizás se animen a ser más sensatos y más revolucionarios ). Podría ser, es una posibilidad. ( EN LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS, SERÁN REVOLUCIONES DE INSURRECCIONES, DE AMPLIOS SECTORES SOCIALES, NO SOLO DE PROLETARIOS Y DEL PUEBLO ). ( ES POSIBLE QUE DICHAS INSURRECCIONES POSIBILITEN GRUPOS REVOLUCIONARIOS DE ACCIONES GUERRILLERAS, PERO LA FORMULACIÓN SERÁ DISTINTA A LA OFICIAL DEL MRI Y DE GRUPOS CONCRETOS DEL MISMO ). Serán acciones dialécticas, movilización social agresiva antiestados imperialistas y capitalistas, con acciones de guerrillas, sabotajes, y creación de zonas liberadas de poder popular, en vía rápida a lo comunal.
CONSIDERAMOS MUY ESTRATÉGICO EL ASUNTO DE EUROPA Y EL MEDITERRÁNEO; COMO ESLABÓN DÉBIL DEL CAPIIMPERIALISMO; DE CARA A POTENCIAR EL CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD POLÍTICO-ESTRATÉGICA DEL IMPERIALISMO EN ESTAS ZONAS Y LA TAREA DE REALIZAR POR ESTAS ZONAS LAS ACCIONES FUERTES DE DERROTA CAPITALISTA. POR ESTE MOTIVO EN ESTAS ZONAS HAY QUE POTENCIAR NUEVA LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIA Y LA FIGURA ORGANIZATIVA DEL MRI.
Para empezar la guerra revolucionaria, hay que tener una gran organización y cierto apoyo de masas... EN EL ESTADO ESPAÑOL, HARÍAN FALTA 50.000 ACTIVOS; Y 400.000 EN APOYO DE MASA. CON MATERIALES DIVERSOS.
.. Empezaría por Andalucía, País Vasco, Cataluña, Galicia, Madrid; Las Islas Canarias, ha empezado de forma aún incipiente, un proceso de lucha y organización por la independencia del Estado Español. ( Aunque el País Vasco, está en casi una guerra civil, pensamos que a lo más que llegarán, por ahora, será a una liberación nacional, interclasista, pero no proletaria, PERO ALLÍ HAY UNA LLAMA DE PROBLEMAS PARA EL ESTADO ESPAÑOL ).
Ver zonas y territorios para zonas de poder popular... Alianzas de Movimientos revolucionarios nacionalistas y MRI... y M. Antiglo.; anarcos.
El MOPNSCO, ( movimiento que queremos crear y potenciar ) base política de apoyo a la guerrilla o ejército revolucionario. APOYOS CON MEDIOS Y TAREAS POLÍTICAS.
( Investigar posibilidades de hacer esto con sectores del M. Antiglo. y organizaciones comunistas ). ... ( Ver actualidad del PCEr- Grapo y otros. ).
Sobre el documento del Movimiento Popular Perú; en página 5.
Hacemos las siguientes observaciones :
1.- Los maoístas de PC Perú, no han revolucionado los conceptos... El maoismo y la experiencia china, no se puede extrapolar a las potencias imperialistas, ni a las capitalistas avanzadas, como países del Este Europeo. ( " Tienen algo de fanáticos " ).
2.- En los países capitalistas, imperialistas, sería República socialista, rápido paso al Comunismo... Nuestra teoría, es revolución humanidad; ¿ Cómo la empezamos y en relación con las guerras populares ?.
La formulación actual del contenido de guerra popular, es interclasista e independentista del Imperialismo.
Las condiciones materiales, determinan el tipo de revolución; en el estado español sería proletaria, socialista de la humanidad, comunal.
Sobre el artículo, " Situación política internacional ", de la página 8.
Decimos; ¿ Y la crisis política del imperialismo, mejor dicho, del Capiimperialismo ?... hemos anotado que debemos sacarla de los dos folletos: ( de este número y del número 27, 2.001, de Un Mundo que ganar " ).
1.- Cada ciclo tecnológico ( Composición orgánica del capital ) parece que crea ( más desempleo global ), más servicios, ( precariedad,- productividad-competitividad ) concentración-centralización del capital, en este caso global; de las multicorporaciones, tanto materiales como financieras; y a la vez unidad interestatal, de forma piramidal con varios métodos, impositivo, negociado, por intereses comunes, etc...( UE, paneuropea, nueva OTAN, etc... ).
EUROPA: Empeora condiciones de vida, de un sector social. Movilizaciones obreras y M. Antiglo.; ante los preparos de guerra. ¿ !! Iniciar guerra popular prolongada ¡¡ ?.
En la página 11, se dice " El problema está en la falta o el desarrollo insuficiente de los partidos comunistas en estos países; lo que necesita el proletariado son partidos comunistas m-l-m militarizados que inicien la guerra popular, especificada a las condiciones de cada país ". Consideramos que este lamento, es el lamento del trotskismo actual, que siempre dicen que las cosas no se llevan al final de buena manera y con resultados positivos, por que no existe el partido revolucionario, que haga la revolución y la dictadura del proletariado. NO QUEREMOS QUE SE OFENDAN, es que la frase y el espíritu consideramos que es igual por igual. Preguntamos; ¿ DÓNDE ESTÁ LA LÍNEA POLÍTICA QUE PUEDA DESARROLLAR Y DAR COBERTURA TEÓRICA A ESTE ASUNTO POR PARTE DEL MRI, O INCLUSO POR PARTE DE LOS AUTORES DEL ARTÍCULO ?. No pasa nada, pero creemos que no hay actualmente fundamentos para plantear cosas así. ¡¡ Consideramos que son algo pretenciosas esas ideas !!.
El Imperialismo está en ofensiva política : Reacción imperialista, proyectan y casi ya está en marcha, unas relaciones con el proletariado menos que asalariada, quieren llevar a las poblaciones, algo así como a la servidumbre mundial y global ( dictadura policial y gansteril ), es lo que proyectan. EL IMPERIALISMO ALIADO, y grandes capitales y muchos capitales ( interesadamente ) APOYA A USA, COMO GENDARME. ( Derrotar a USA globalmente es un gran adelanto, pero no es suficiente, hay que destruir a UE, Rusia, China y otros más; a casi todo el Capiimperialismo, a sus elementos fundamentales ).
Hay que intentar valorar en más profundidad como afectará a la lucha de clases mundial esta crisis política-económica del Capiimperialismo.
Ya hemos definido algo el concepto de Capiimperialismo; ESTE ES LA SOCIEDAD DEL IMPERIALISMO EN ALIANZA CON EL CAPITALISMO ( ESTADOS O SOCIEDADES QUE NO SON IMPERIALISTAS ), O SEA, SOCIEDADES ENTRELAZADAS DE VARIAS MANERAS, LAS METRÓPOLIS Y LOS ESTADOS SUBALTERNOS; A LA VEZ DEFINE QUE NO SOLO ES NECESARIO ACABAR CON EL IMPERIALISMO SINO CON LAS SOCIEDADES NO IMPERIALISTAS O CAPITALISTAS. QUEREMOS DECIR QUE HAY QUE ACABAR CON EL IMPERIALISMO Y EL CAPITALISMO DEL TIRÓN. ES MÁS, ACLARAMOS, EL CAPIIMPERIALISMO ES LA SOCIEDAD ENTRELAZADA DE VARIAS MANERAS, POR INTERESES DE ALIANZAS Y SOMETIMIENTOS, DE FRACCIONES OLIGÁRQUICAS SUBALTERNAS Y FRACCIONES IMPERIALISTAS MUNDIALES, DONDE LA ACCIÓN DE PODER Y DE DIRECCIÓN ES PIRAMIDAL DONDE COMANDA LOS USA, RUSIA, LA UE, CANADÁ; CONCENTRADA U ORGANIZADA EN LA OTAN Y OTRAS ALIANZAS INTERNACIONALES. ( TODO ESTO UNIDO Y REFLEXIONADO ES EL Todocapitalismo ).
Tendencias, del Imperialismo: Potencia presión política; intervenciones, reacciones y orden piramidal, USA ( pretensiones de Imperialismo Mundial ). Dictadura mundial imperialista; les crearán otros problemas de luchas de clases.
Tendencias del capiimperialismo: Salvaguardar en alianzas, algunos problemas entre clases burguesas.
Tendencias del proletariado y humanidad: Insurrecciones, convulsiones, sindicalismo, y M. Antiglo.-social-pequeñas burguesías. ( teoría de la revolución pendiente de la humanidad; teoría del Comunismo Integral y Total...).
Ante las valoraciones de coyunturas, ¿ que tareas desarrollar y caminos que tomar ?. Las notas anteriores es respuestas al apartado " una concreción política ", de la página 14.
En relación al artículo Situación política nacional, " Dos colinas: dos planes "; hacemos estas anotaciones: Relaciones económicas entre el estado peruano y el imperialismo: Parte del capital es imperialista externo. El estado recauda y una parte va para el imperialismo externo. Otra parte para la Clase Obrera y otra, para la burguesía local.
Las potencias imperialistas, alargan sus estados hasta a las periferias. " Son ramas del tronco ".
Los estados de la OTAN, controlan a los otros estados " menores ". Con acuerdos políticos, concretos, a varias bandas, con USA, OTAN,...
Con el tiempo, la lucha de clases, y las contradicciones interimperialistas, han creado unas nuevas relaciones imperialistas. Todo el Planeta, es sociedad imperialista, ( ES LO DOMINANTE )
Consideramos que las aportaciones nuestras son algo esquemáticas, la intencionalidad es de no escribir mucho para intentar debatir.
En otro orden de cosas, nuestra intencionalidad en relacionarnos para actuar orgánicamente, dentro del MRI. Nuestro grupo, está en contacto y debate con los camaradas de " Un Mundo Que Ganar ". Los documentos que les hemos mandado a Londres, también os lo mandamos a ustedes.
Estamos en proceso de organizar mejor nuestra teoría de Revolución de la Humanidad, o revolución pendiente del siglo XXl.
Nuestro grupo comunista, es bastante precario en medios financieros y personal militante. Desarrollamos más la cuestión teórica, la investigación y el desarrollo de Línea Política. Desarrollamos tareas de propaganda y difusión de nuestra teoría a casos concretos políticos; de coyuntura, generales y también específicos.
Consideramos que es conveniente un apoyo de camaradería para desarrollar algo más por estas tierras nuestras ideas y las del MRI.
El día 26 de Septiembre, de 2.002, recibimos dos documentos del Grupo Comunista Internacionalista, de Bélgica; su órgano de expresión es " COMUNISMO "; están datados en 2.001 y 2.002. Básicamente estos documentos ya lo teníamos, desde hace unos meses, vía Internet.
Sin entrar ahora mismo a describir nuestra opinión sobre sus Líneas Políticas e ideológicas, consideramos, a priori, la conveniencia de un frente común con ellos, por parte del MRI. El frente común, está condicionado, al debate y la confrontación de Líneas y valoraciones. También está condicionado a las concepciones del marxismo en general; la lucha intelectual que sobre el marxismo se está dando dentro de lo que nosotros consideramos fuerzas revolucionarias en lucha por el Comunismo.
Ellos censuran, critican o combaten, no sabemos muy bien el nivel de contradicciones o de antagonismos, a los maoistas radicales ( nos imaginamos que se refieren al MRI ). DE TODAS FORMAS, NOSOTROS COMO GRUPO COMUNISTA, VAMOS A ENTRAR EN SUS CONCEPCIONES, LES VAMOS A MANDAR LOS MISMOS DOCUMENTOS QUE A LONDRES Y A USTEDES, Y LES VAMOS A CONTESTAR PORQUE PENSAMOS QUE ESTÁN UN POCO SUBIDO DE ONDA; YA QUE NO OBSERVAMOS MUCHOS FUNDAMENTOS EN SUS VALORACIONES; PENSAMOS QUE INTENTAN UN MARXISMO REVOLUCIONADO, PURISTA Y UNILATERAL, EN EL SENTIDO DE QUE NADA DE LO EXISTENTE EN EL SECTOR DE LAS FUERZAS MARXISTAS TIENE UTILIDAD. Pero a la vez, pensamos que actúan de buena fe, y en este sentido hoy en día le consideramos camaradas.
Por otra parte, es muy interesante, LA CUESTIÓN DE TRIANGULAR LAS RELACIONES ENTRE LOS MARXISTAS COMUNISTAS DE EUROPA, ASIA, ÁFRICA Y AMÉRICA. En Europa, tenemos además de lo mencionado en MRI, el grupo belga, al grupo m-l de Grecia, que en Sevilla, Junio de 2.002, participaron muy bien y repartieron propaganda; ( a estos los consideramos camaradas y les vamos a mandar nuestros materiales teóricos ).
ES FUNDAMENTAL, DESDE NUESTROS ANÁLISIS SOBRE LAS HUELGAS ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO, LA ARMAZÓN ENTRE EL MRI, NOSOTROS, LOS BELGAS, LOS GRIEGOS, ALGO DE ITALIA Y LOS REVOLUCIONARIOS DE NORTE-ÁFRICA. COMO DECIMOS, CREEMOS QUE EL ESLABÓN DÉBIL DEL CAPIIMPERIALISMO ESTÁ SITUADO EN ESTA ÁREA GEOGRÁFICA; POR ELLO DEBEMOS POTENCIAR UN FRENTE, O SECCIÓN REVOLUCIONARIA EN EL MEDITERRÁNEO, DENTRO DEL MCI. CON ACCIONES CONJUNTAS DE TODA ÍNDOLE, CONTRA EL CAPIIMPERIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNAL. HAY QUE SEGUIR VALORANDO LAS TAREAS CON EL PROLETARIADO Y LA JUVENTUD OBRERA Y ESTUDIANTIL. AUNQUE HEMOS DESARROLLADO BASTANTE LA CRITICA Y LA INVESTIGACIÓN AL " PROGRAMA " DEL M. ANTIGLOBALIZACIÓN, es hora de hablar más en positivo, y no centrar tanto, o poco más, si es el caso, a ese Movimiento. DEBEMOS CENTRAR LOS ESFUERZOS ANALÍTICOS EN CUESTIONES SOBRE EL PROYECTO DEL IMPERIALISMO GLOBAL, Y LAS LUCHAS Y ORGANIZACIÓN PARA DERROTAR AL MISMO Y CONSTRUIR LA NUEVA SOCIEDAD COMUNAL INTERNACIONAL. ( Debemos conseguir que no nos odien en demasía sectores de ese movimiento que en un momento determinado estarían en asumir el proyecto revolucionario que representamos ).
Por otra parte hay que llevar a los países del Este europeo, incluida Rusia, el nuevo marxismo que estamos creando entre todos; hay que trabajar con los revolucionarios de esos países; sobre todo en Alemania del Este y Rusia. Hay que trabajar para crear un Frente Revolucionario en esas zonas. EL IMPERIALISMO MUNDIAL ESTÁ INTENTANDO AFIANZARSE EN ZONAS ASIÁTICAS, EUROPEAS DEL ESTE, porque sabe que allí tiene problema con los sectores proletarios y populares; y no solo por cuestiones económicas y geoestratégicas. A estas regiones, europeas orientales, también las englobamos en lo que consideramos eslabón débil del imperialismo global. POR ELLO HAY QUE PRESTARLE MUCHA ATENCIÓN A ESTOS SECTORES SOCIALES POTENCIALES DE DESARROLLAR REVOLUCIÓN.
COMO DECÍAMOS EL TRIÁNGULO ES: AMÉRICA TODA, EUROPA Y NORTEÁFRICA Y ASIA; NUESTRA PROPUESTA ES VALORAR ANALIZANDO, LAS CONTRADICCIONES ENTRE LAS CLASES IMPERIALISTAS-CAPIIMPERIALISTAS Y LAS CLASES PROLETARIAS POPULARES EN ESTAS ZONAS, EN ESTE TRIÁNGULO. CONOCER LOS PLANES IMPERIALES, LAS FUERZAS IMPERIALES, LAS FUERZAS PROLETARIAS, Y LOS FALLOS O TRONERAS QUE TIENE EL SISTEMA IMPERIAL.
DESPUÉS DE ESCRIBIR ESTAS IDEAS, TENEMOS MÁS CLARO QUE LA REVOLUCIÓN, AL MENOS LAS FASES MÁS DECISIVAS ESTÁN EN ESTAS ZONAS DEL MEDITERRÁNEO Y ASIA. AUNQUE LA REVOLUCIÓN ESTÁ EN MARCHA EN PAÍSES DETERMINADOS, LLAMADOS PERIFÉRICOS, RECORDAMOS QUE AL FINAL LA REVOLUCIÓN QUE TODOS CONSIDERAMOS MUNDIAL Y PROLETARIA-POPULAR O DE LA HUMANIDAD, ES DETERMINANTE Y CONSOLIDADORA DE AQUELLAS, LAS REVOLUCIONES DE GRANDES O AMPLIOS SECTORES SOCIALES EN LAS METRÓPOLIS DE LOS PAÍSES IMPERIALISTAS, EUROPEOS, AMERICANO, ASIÁTICO.
LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL, ESTÁ COMO AISLADA, ESTÁN REALIZANDO, CREEMOS, EL ÚLTIMO ESFUERZO PARA CONTINUAR COMO CLASE DOMINANTE Y LA SOCIEDAD DICTATORIAL MUNDIAL IMPERIALISTA-CAPIIMPERIALISTA. PERO PENSAMOS QUE NO SE VAN A SALIR CON LA SUYA; ESTA VEZ LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA-POPULAR VA A TRIUNFAR; AUNQUE ESO SI, DECIMOS QUE HABRÁN MUCHOS MUERTOS, MUCHA SANGRE Y SERÁ CASI UN DURO PARTO. DESPUÉS HABRÁ QUE RECONSTRUIRLO TODO, NO SOLO LO MATERIAL, SINO LAS NUEVAS RELACIONES SOCIALES COMUNALES; QUE TAMPOCO SERÁN MUY DIFÍCILES, YA QUE AL DESTRUIR A LA SOCIEDAD IMPERIALISTA MUNDIAL, LA HUMANIDAD HABRÁ DADO UN PASO MUY ALTO EN SU CONSCIENCIA SOCIAL, ADMINISTRATIVA, DE CORRESPONSABILIDAD, LABORAL, EDUCATIVA-FORMATIVA, ECOLÓGICA, NO DISCRIMINACIÓN DE SEXOS O GÉNEROS, EDAD O RELIGIÓN.
CONSIDERAMOS QUE SE PODRÁ APLICAR DE FORMA NATURAL LOS GRANDES POSTULADOS DE LOS MAESTROS DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA Y DE LA HUMANIDAD. SE DARÁ EL MOMENTO O LA CIRCUNSTANCIA EN QUE LA HUMANIDAD SE PONGA AL NIVEL DE " AÑOS LUZ " QUE NOS LLEVAN LOS MAESTROS DEL FUTURO DE LA HUMANIDAD. SIN FETICHISMOS TODOS SEREMOS HOMENAJEADOS Y VIVIREMOS POR EL FUTURO EN ARMONÍA CON LA NATURALEZA Y SOCIAL. SUPERAMOS A LOS DIVERSOS FETICHISMOS, TABÚES E IGNORANCIAS ASCENTRALES; SEREMOS LIBRES EN UN MUNDO DE CIUDADANAS-OS Y PERSONAS.
ADELANTE, QUE TENEMOS MUCHAS TAREAS.
!! POR LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS COMUNISTAS Y DE OTRAS TENDENCIAS A TODOS LOS NIVELES GEOGRÁFICOS ¡¡
!! VIVA Y CONSTRUYAMOS LA NUEVA SOCIEDAD COMUNISTA Y SOCIAL ¡¡
!! POR LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD ¡¡
!! POR EL PODER POPULAR DE LA HUMANIDAD ¡¡
Saludos comunistas de G.C.P. Internacionalista.Málaga, Sept. 2.002.
BUEN MOMENTO PARA QUE EL MILITARISMO Grupo Comunista Proletario
Y LO MILITAR-POLICIAL, SE RECONVIERTA Internacionalista. Por una -
Y SEA ÚTIL A LA HUMANIDAD. nueva contracultura de la -
contracultura inculta.
Como parece que la polémica mundial en estos días, es que el Estado irakí, tiene o proyecta la acumulación de armas de gran poder destructivo, y esto según los gobiernos dominantes en el Planeta es muy peligroso para la seguridad mundial, llegamos a la reflexión lógica, de que todas las armas, ejércitos y fábricas e inversiones en armamentos deberían dejar paso a otras iniciativas pacifistas, sociales y ecológicas.
Si estas armas, las construcciones de las mismas y las inversiones en ellas, es un gran problema mundial, y esos tipos de armas la tienen, la construyen y las desarrollan, desde el Estado Indio, Paquistán, Rusia, USA, los países de la Unión Europea, China, Israel y otros gobiernos más en el Planeta, PUÉS LES RECOMENDAMOS ENCARECIDAMENTE A TODOS ELLOS, QUE DEJEN DE FABRICARLAS, LAS QUE TENGAN QUE LAS DESTRUYAN Y LAS FÁBRICAS E INVERSIONES QUE SE RECONVIERTAN Y QUE LOS DINEROS SEAN DE UTILIDAD SOCIAL PARA TODOS LOS PUEBLOS Y PERSONAS DEL PLANETA.
Si la ONU, no puede controlar el belicismo de lo que representa el señor Bush, que utilice su supuesto poder moral, para destituir a la actual administración estadounidense.
Si la Unión Europea y la Organización para la Seguridad, Cooperación y el Desarrollo ( OCDE ), no pueden controlar el belicismo de los señores Blair, Aznar y Berlusconi, que desarrolle la destitución de las administraciones que representan en Europa estos primeros ministros y presidentes de gobiernos.
Si la OUA, Organización para la Unidad Africana, no puede influir en la política interior y exterior del Presidente Sadan Hussein, que lo estimulen a dejar paso a una administración cívica de la población y pueblos iraquies y del Kurdistán y otros. Y si la OUA, organismos de los estados africanos en cuestión, no dan la talla, que se disuelvan sus gobernantes y den paso a que sean los pueblos y las personas africanas las que administren a África.
Si todo el mundo, no puede con la personalidad arrogante y belicosa de Sharón, primer ministro de Israel, que le boicoteen política y económicamente a su administración y lo detengan y lo enjuicien como se está haciendo con el expresidente detenido Milosevich, del estado Yugoslavo. De esta manera los pueblos de Israel, palestino, y los pueblos vecinos, se hermanarían y habría seguramente una gran paz, y una sociedad social y comunal.
Si con el presidente mafioso y militarista nuclear, señor Putín, no pueden hacer nada los pueblos rusos, chechenos y otros, pues que los consejos de las organizaciones euroasiáticas con apoyo de los movimientos antiglobalización, el Movimiento Revolucionario Internacionalista, y otras entidades populares como Resistencia Global de los Pueblos, aúnan esfuerzos y les pidan de varias maneras que se aleje ese presidente del poder y todos los mafiosos rusos se pongan a trabajar honradamente, ya que en Rusia tienen muchas cosas que arreglar y solucionar.
Si el Vaticano, no está a la altura de las circunstancias y en el fondo está coqueteando con las potencias imperialistas, pues que se autodisuelvan y sus riquezas y medios sean empleados por los cristianos solidarios y comuneros, de todo el mundo y reconviertan las tareas, gestiones y responsabilidades llenando el mundo de un auténtico cristianismo humano, social y comunal, como así fue promulgado y divulgado hace ya 20 siglos.
AHORA EN OTRO ORDEN DE COSAS:
SI LA COALICIÓN DE LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS COMANDADAS POR EE.UU., G.B., Y OTROS PAÍSES ESTÁN CON GANAR DE GUERREAR PUES QUE SE VENGAN AL ESTADO ESPAÑOL Y SE ENFRENTE A LA GUARDIA CIVIL Y AL PARTIDO POPULAR DEL SEÑOR AZNAR.
SI ESTA COALICIÓN INMEJORABLE, TAN HUMANA Y CON POLÍTICA DE ALTA SEGURIDAD PARA TODA LA HUMANIDAD, ( ... ) PUES QUE BOMBARDEE A ALEMANIA, A ITALIA, A FRANCIA, A MARRUECOS, A CHINA Y A OTROS CUANTOS PAÍSES MÁS; VEREMOS UN BUEN ESPECTÁCULO.
SI LOS ESTADOS DE PAQUISTÁN Y DE LA INDIA, ESTÁN TAN INTERESADOS EN SU EXPANSIÓN NEOCOLONIAL Y SER UNOS IMPERIOS Y LOS AMOS DE TODA INDOASIA, PUES QUE NO PIERDAN EL TIEMPO GUERREANDO ENTRE ELLOS, Y QUE CON SUS BARCOS, SUS AVIONES Y SUS MEDIOS MILITARES QUE SE VAYAN A NUEVA YORK, A LONDRES, A WASHINTONG, A ROMA, A MADRID, A BRUSELAS Y QUE EN ESTAS CIUDADES DESARROLLEN SUS GUERRAS Y SE QUEDEN CON TODO EL MUNDO; SERÍA UN BUEN TRIUNFO, SERÍAN RECOMPENSADOS POR TODO EL SAQUEO Y ATROCIDADES A LAS QUE HAN SIDO SOMETIDOS.
SI TODO EL MUNDO QUIERE GUERRA Y MÁS GUERRA, PUÉS NADA QUE NOS DEN A TODOS UNA BOMBITA AUNQUE SEA DE GAS PESTOZO, Y NOS DEN LIBERTAD DE MOVIMIENTO, SIN NECESIDAD DE PASAPORTE, QUE NOS DEN COBERTURA DE COMIDA, ALOJAMIENTO Y OTROS BUENOS SERVICIOS, QUE NOS PONDREMOS TODOS A OJEAR DONDE MEJOR SITUAMOS LA BOMBA PESTOZA. ESO SI, POR FAVOR, QUE NOS DEN UNAS MASCARAS ANTIGASES.
COMO ESTAMOS CASI TODOS NECESITADOS DE CASI TODO, PUES NOSOTROS QUEREMOS QUEDARNOS CON LAS TIERRAS DE ALGUNA MARQUESA, DE ALGÚN BANQUERO, DE ALGÚN MINISTRO, DE ALGÚN REY O PRÍNCIPE, NOS DA IGUAL, PERO QUE EN LA MISMA HAYA MUCHAS GENTES CURRANDO, Y SIN SON POLÍTICOS, MILITARES, BURÓCRATAS, LICENCIADOS, ARTISTAS, FUTBOLISTAS, MEJOR QUE MEJOR; YA QUE ESTOS ESTÁN MUY BIEN ALIMENTADOS, SON MUY INTELIGENTES Y NOS SERÁN MUY PRODUCTIVOS. Y POR SI TENEMOS ALGÚN PROBLEMA CON ELLOS, PORQUE NO QUIERAN RENDIR LO SUFICIENTE, QUE NOS MANDEN A ALGUNOS CUERPOS DE SEGURIDAD PRIVADO, CON BAJO CONVENIO ESTILO INMIGRANTE, Y ESO SÍ, LO SENTIMOS, CON 24 HORAS DE SERVICIO A LA HORA.
EL MUNDO ESTÁ CAMBIANDO, LAS IDEAS DEL PUEBLO ESTÁ COMO AVANZANDO; ESTAMOS POR LA CONTRACULTURA QUE NOS LLEVA A UNAS IDEAS Y GESTIÓN REVOLUCIONARIA, PERO DE FORMA ALGO NOVEDOSA; YA ESTAMOS HARTOS DE HACER REVOLUCIONES DONDE AL FINAL NOS TOCAN LOS LISTILLOS Y LOS INFILTRADOS LOS COJONES CON LA BURRA.
VAMOS A PEDIRLES A LOS INGENIEROS, A LOS TECNÓLOGOS Y A LOS LICENCIADOS, Y EN ESPECIAL A LOS DE LA NASA AMERICANA, Y PORQUE NO A LOS DE LA AGENCIA ESPACIAL EUROPEA, QUE NOS DISEÑEN UN GRAN PARAGUAS GLOBAL PARA QUE NO SE MOJE MUCHO EL PLANETA CON ESTAS LLUVIAS Y LÁGRIMAS DE LOS ÁNGELES DEL CIELO. TAMBIÉN LES VAMOS A PEDIR QUE DISEÑEN UN BUEN EQUIPO Y MECANISMO PARA FREGAR Y SECAR LOS CHARCOS QUE HAN CAÍDO EN CENTRO EUROPA. A LA VEZ QUE NO SE OLVIDE, UN GRAN VENTILADOR PARA QUE LOS MALOS HUMOS NO NOS AFECTEN TANTO, Y SE CAMBIE EL CAMBIO CLIMATOLÓGICO Y LOS MALOS ESPÍRITUS ESPECULATIVOS. CUANDO LLUEVE MUCHO EN EUROPA TODO EL MUNDO SE ACUERDA, LO RECUERDA Y NOS APENAMOS, MIRA QUE INUNDARSE LOS MONUMENTOS DE VIENA, DE BOON, DE CHEQUIA; QUE LÁSTIMA, SOLO NOS ACORDAMOS DEL AGUA CUANDO LOS TRUENOS SUENAN. ( QUE NO SE NOS OLVIDE, DE VEZ EN CUANDO TAMBIÉN SE ANEGA EE.UU., EL CARIBE, TAILANDIA, CUBA, VENEZUELA...); QUE ALEGRÍA TODOS NOS MOJAMOS Y TODOS TOMAMOS EL SOL, PERO ESO SÍ, UNOS MÁS QUE OTROS.
POR HACER MEMORIA Y RECORDAR ALGUNAS COSAS, A PRINCIPIOS DE LOS 90, QUEMARON LOS DEPÓSITOS DE PETRÓLEO EN IRAK Y KUWAIT; ANTES SE QUEMARON EN BATALLA FRATRICIDA IRÁN E IRAQ, ANTES LAS POTENCIAS HUMANAS EUROPEAS Y AMERICANAS, QUEMARON A LOS PUEBLOS ASIÁTICOS, GOLPEARON A LOS LATINOAMERICANOS; PERO AÑOS ANTES QUEMARON A CASI TODO EL MUNDO EN LAS FAMOSISIMAS GUERRAS IMPERIALES EUROPEAS. HACE UN AÑO LOS MAFIOSOS BUSHIANOS QUEMARON Y DESTRUYERON LAS FAMOSAS TORRES GEMELAS Y EL PENTÁGONO EXAGONAL IMPERIAL.
Y YA QUE ESTAMOS TRABAJANDO TANTO EL COCO, MIRA POR DONDE SERÍA CONVENIENTE QUE LOS POLÍTICOS ESTILO CHAVES, POR EJEMPLO, DEJARAN LOS CARGOS JUNTEROS, TOMARA EL PICO, LA PALA Y EL PUNTERO CON UN BUEN MARTILLO Y REALIZARA ALGÚN TRABAJILLO; ESO SÍ, LE DARÍAMOS UN SOMBRERO, VAYA A SER QUE EL SOL LE DERRITIERA EL CEREBELO. LOS POLÍTICOS DEL CAPITAL, ELLOS MUY INSTITUCIONAL, MUY LEGALISTAS, PARECEN QUE HAN PERDIDO LA PISTA DE LO QUE AL PUEBLO TRABAJADOR LE DA LA RISA. SIGUEN CON SUS CAMPAÑAS RENOVADORA, MODERNIZADORA Y SOLO A LA HORA DE LOS EUROS SE PONEN MUY SERIOS.
Como unas coplillas andaluzas, magaleñas : "" CON LOS VOTOS VOTANDO, CUANDO TOMAMOS LA CALLE CON LAS PORRAS Y LOS GASES NOS VAN DANDO. LA OTAN, YA NO TIENEN A LA OTRA, SE HA PINTADO DE ROJO, DEL DINERO NEGRO Y TOALLA BLANCA. LA SANGRE COMO EL AGUA DE COLOR DEL TINTO; TINTO TONTO TANTO POR SACO AÚN CONTINÚAN DANDO. NO SE ENTERAN LOS ENTERADOS DE LOS TRAJES AZULADOS, QUE LES DIJIMOS QUE SE FUERAN A TENERIFE Y QUE NOS TIENEN HASTA LAS NARICES. PERO MIRA QUE SON PESAOS CON TANTAS POLÍTICAS ECONÓMICAS Y PARTIDOS ILEGALIZAOS. CON LO QUE HA LLOVIDO YA PUEDEN COMER BASTANTE BACALAO. LA MÚSICA LES INSPIRARÁ O SI NO, LOS DE LOS TAMBORES ANTIGLOBALIZADORES, UNA VEZ MÁS SE LO RECORDARÁN.""
"" EN LA CALLE CORRIENDO PARA TRABAJAR DESPIERTO, LOS SEÑORITOS DURMIENDO AÚN NO SE HAN LEVANTAO. LAS FIESTAS LOS TIENEN MUY OCUPADOS, DE NEGOCIOS HAN HABLAO. LOS PUEBLOS TRABAJADORES HASTA LAS OREJAS DE SERVIR ESTÁN REVENTAO. LOS QUE QUIERAN BUEN HOTEL, QUE SE LO CURREN REPARÁNDOLO, LOS SERVIDORES DE LA COSTA Y DE LA OBRA AÚN EL PISO LO TENEMOS HIPOTECAO. VAYA FREGAO CON ESTAS PALABRAS HEMOS LIAO. !! HASTA LUEGO LUCAS ¡¡."" ( 9 de Octubre de 2.002 ).
SOBRE LO POLÍTICO, LA POLÍTICA.
Luciano Medianero Morales ( CREADOR Y PORTAVOZ DEL G.C.P. INTERN. DE MÁLAGA. CON INSCRIPCIÓN LEGAL DE-POR LA CLASE PROLETARIA UNIVERSAL. ).
Málaga, Octubre 2.002.
1. EL APOLITICISMO DE LOS COLECTIVOS SOCIALES Y SINDICALES
2. LA POLÍTICA DE DESPOLITIZACIÓN QUE DESARROLLA LA IZQUIERDA
INSTITUCIONAL, LA INSTITUCIONAL ALTERNATIVA Y LA CLASE IMPERIALISTA
CON SUS PARTIDOS BURGUESES AL FRENTE.
3. TEORÍA Y CONCEPTO SOBRE EL MOVIMIENTO OBRERO Y POPULAR PARA LA NUEVA SOCIEDAD COMUNAL, ( MOPSNCO ).
1. El apoliticismo sindical, social, formas interesadas para acogotar el debate político social y el abance ideológico del proletariado y sectores populares oprimidos. El aspecto principal es que no debaten políticamente; aunque aparentemente sí hablan de política, del gobierno, del PSOE y otros partidos, sindicatos y otras cuestiones. ESTE ASUNTO ES DIFÍCIL DEMOSTRARLO, PERO VAMOS A INTENTARLO UNA VEZ MÁS, YA QUE ES UN ASUNTO CRUCIAL PARA DEMOSTRAR EL OSCURANTISMO POLÍTICO, E INTENCIONADO QUE PRACTICAN.
A. Estratégicamente no debaten de política porque les interesa que no haya debate político social; ADUCEN EN MUCHAS OCASIONES DE QUE NO EXISTEN CLASES SOCIALES, DE QUE NO EXISTE LUCHA DE CLASES. Muchas veces dicen y actúan en consecuencia, según ese enunciado, DE QUE LOS CAPITALISTAS Y LOS TRABAJADORES SON IGUALES DE CULPABLES, RESPECTO A LOS MALES O NO PROBLEMAS EXISTENTES EN LA SOCIEDAD. Algunos aducen, de que capital somos todos. Otros en el tema del consumismo, contaminación, desarrollo insostenible, desarrollismo, esquilmación, opresión a los pueblos de las periferias, plantean lo mismo, trabajadores y capitalistas son culpables en la misma cuantía, y son responsables al unísono de los problemas sociales locales y generales. ELLOS APARECEN COMO LOS BUENOS DE LA PELÍCULA, en primer lugar. En segundo lugar no confían en las capacidades transformadoras de la población en general y menos la transformación revolucionaria del proletariado. Tercero, temen a la vez esta transformación y que estas ideas en positivo, que es el desarrollo del marxismo en el siglo XXI, calen en la población y se desarrollen prácticamente.
B. La capacidad y nivel de conocimientos políticos, lo que denominamos materialismo histórico y materialismo dialéctico, es bastante baja. NO TIENEN ALTURA POLÍTICA NI SOCIAL, NO ESTÁN A LAS ALTURAS DE LAS NECESIDADES FORMATIVAS QUE SE REQUIEREN EN ESTOS MOMENTOS HISTÓRICOS, PARA DESARROLLAR UNAS ACCIONES Y DISCURSOS PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL.
La mayoría de estos colectivos están guiados por personal, que dejaron o abandonaron la idea de la revolución y la transformación revolucionaria de la sociedad. Los sectores más jóvenes han aprendido política e ideología revisionista imperialista, en su versión socialdemócrata imperialista y eurocomunista socialimperialista y patriótica imperial con tintes sociales, estilo Justicialismo Peronista. A la vez están imbuidos del democratismo burgués e imperialista. EN ALGUNOS PAPELES HEMOS PLANTEADO, QUE MUCHOS NO CAMBIARÁN DE CONCEPCIONES POLÍTICAS-IDEOLÓGICAS HASTA QUE EL PROLETARIADO OCCIDENTAL SE MOVILICE REVOLUCIONARIAMENTE; TAMBIÉN DECÍAMOS QUE LA OTRA PARTE EN ESTAS COYUNTURAS PLANTEADAS SE PEGARÍAN A LAS INSTITUCIONES IMPERIALISTAS OCCIDENTALES, SEAN EUROPEAS O ESTADOUNIDENSES.
Una práctica muy habitual en ellos, tanto de los jóvenes como de los menos jóvenes, es la política de la manipulación, el oscurantismo, y la puñalada política por la espalda. Lo que nos sorprende especialmente, es como el sector más joven desarrolla estas acciones de forma tan refinada, perfecta y con tanta arrogancia y sin remordimientos. CONSIDERAMOS QUE ESTO ES APRENDIDO PORQUE ASÍ ACTÚAN Y ASÍ LOS HAN EDUCADO LOS MAYORES. Y ASI LO HAN APRENDIDO DE LA SOCIEDAD COMPETITIVA CAPITALISTA, TANTO EN LAS UNIVERSIDADES, INSTITUTOS Y EN SUS MISMOS ORGANISMOS SOCIALES. LO PRACTICAN DE FORMA NATURAL Y LO TIENEN INCRUSTADO MUY BIEN EN SUS CEREBROS. Podríamos poner algunos ejemplos para demostrar estos hábitos, ( pero en verdad no tenemos mucho interés ). Resulta, que ante las ayudas oficiales para desarrollar proyectos sociales, se compiten unos a otros, buscan los enchufes, las amistades, el camino más corto, Y NO AÚNAN ESFUERZOS PARA CONSEGUIR LAS COSAS CONJUNTAMENTE. Es de destacar que estas actitudes también ocurre en las Asociaciones de Vecinos, y otras entidades digamos ciudadanas o populares. EL MÁS LISTO, EL MÁS ASTUTO, EL QUE TIENE MEJORES CONOCIMIENTOS ES EL QUE LLEGA A MEJORES RESULTADOS. Se ocultan información, se adelantan unos a otros y se sancadillean de miles de maneras y con diversos argumentos.
En estos últimos cuatro años, no hemos conseguido debatir de política con nadie de ellos ni de estos colectivos; no hemos debatido ni con el mundo libertario, ni con el antiglobalizador, ni incluso con grupos marxistas. NADIE QUIERE DEBATIR, TODOS O CASI TODOS ADUCEN QUE NO QUIEREN SABER NI DISCUTIR DE POLÍTICA. En reuniones vecinales, cortan el debate y la reflexión aduciendo que eso es política. ES UNA ACTITUD SOCIAL Y DE LO ORGANIZADO POLITICAMENTE MUCHO PEOR QUE EN LA ETAPA DE DICTADURA FRANQUISTA; decimos que es peor por las circunstancias actuales en que se encuentra la Humanidad, y porque parece que la democracia occidental, ya es suficiente para la actual Sociedad.
Políticamente hay un pacto social interclasista en Occidente, más o menos oculto, pero que en la practica es efectivo y se desarrolla. EN ESTE SENTIDO LA CAPACIDAD DE PODER Y DESARROLLO DE LA CLASE IMPERIALISTA ES " INFINITA ". Por ello manifestamos la necesidad de creación y desarrollo de la organización independiente del proletariado, el pueblo trabajador consciente de sus objetivos estratégicos, concretado en el ( MOPNSCO ) y el desarrollo de la lucha ideológica, la difusión de estas ideas y el crear tanto opinión pública revolucionaria, como organización independiente proletaria-popular y acciones políticas y sociales con estas ideas.
En la asamblea estatal del Movimiento Antiglobalización, celebrada en Marinaleda, previa a las campañas a desarrollar contra la dirección española de la Unión Europea, se les planteó a algunos veteranos, de porqué en la misma no había debate político ni ideológico, algunos contestaron apenadamente que aquí no se podía hablar ni debatir de política, porque los demás argumentaban que ese debate rompería la unidad y la pluralidad de dicho movimiento. EN DOCUMENTOS Y ARTÍCULOS APARECIDOS EN DIVERSAS REVISTAS DEL MUNDO DE LA ANTIGLOBALIZACIÓN Y EN LA PRENSA IMPERIALISTA APARECIERON EN LOS MISMOS LA GRAN IDEA TÁCTICA DE NO TENER UN PROYECTO-PROGRAMA POR PARTE DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y EN SI DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN. Los artículos de los capitalistas veían ese aspecto como muy interesante y muy importante, elogiaban la rectitud y la capacidad política de los dirigentes horizontales de los mismos, aunque siendo un poco utópicos y algo extravagantes eran bastante sensatos. EN DEFINITIVA VEN BIEN QUE HAGAN POLÍTICA POLÍTICAMENTE CORRECTA ( o sea, que los gobiernos de concentración nacional, en Europa, de concentración social europeo, den el visto bueno a esa línea política ). Los que escribían desde el bando antiglobalización aducían que esta pluralidad y esta no concreción programática era la que daba vida a este movimiento social internacional, o mejor dicho multinacional o multiestatal. También aducían que los más revolucionarios, o anticapitalistas debían saber esperar y estar de buenas con los menos exigentes en reivindicaciones al sistema y a los estados y gobiernos.
EN DEFINITIVA ESTE INTERCLASISMO, ESTA AMALGAMA DE LÍNEAS POLÍTICAS ESTÁ DOMINADA POR LAS IDEAS MÁS CONSERVADORAS, QUE NOSOTROS DECIMOS QUE SON LAS IDEAS SOCIALIMPERIALISTAS FILANTRÓPICAS. Después del Foro Social Europeo, celebrado en Florencia ( Italia ), con alcalde de la democracia socialista, exPCI, y como es normal colaborándose mutuamente; un dirigente de ese Foro Social Europeo, italiano por cierto, ha planteado que de ese encuentro no ha salido ninguna fuerza política organizada, vamos ningún partido político; que ellos solo pretenden decirles a las autoridades lo que pedimos y que las mismas autoridades son las que tienen que realizar las propuestas e inquietudes del Foro; esta posición es defendida también en el Estado español por miembros de la mayor parte de los colectivos sociales, por ejemplo, RCADE, E. en A., Renta Básica,... O sea, la autoorganización que pretendían construir, de la sociedad, va para largo, en el mejor de los casos. Dejar hacer a los políticos imperialistas es dar un balón de oxígeno, es ponerse los colectivos de los foros, y del M. A. europeo, en manos del imperialismo mundial, pero a cambio algo recibirán. Los perjudicados en general será toda la Humanidad, ellos mismos ( ya decíamos ROMA NO PAGA A TRAIDORES ) y en especial las poblaciones del tercer mundo, de las periferias y el pueblo trabajador en el Planeta. LA CONTRARREVOLUCIÓN TIENE DOS SOPORTES, LA FORMADA POR LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS Y LAS FUERZAS SOCIALES QUE ANDAN PACTANDO Y ACOGOTANDO AL MOVIMIENTO OBRERO Y POPULAR QUE ESTÁ EN MARCHA POR LA NUEVA SOCIEDAD COMUNAL.
Estas posiciones de dejar hacer les vienen bastante bien a la socialdemocracia organizada imperialista, y a la izquierda europea donde participa la Coalición Izquierda Unida en el Estado español. Le viene bien al PSOE, al PSDA-Los Verdes. Ya lo decíamos hace unos meses, el pacto social mundial estaba se estaba acelerando, sólo faltaba la concreción de Florencia; previamente en Barcelona y Sevilla en 2.001 y 2.002 se prefiguró y se sentaron las bases. La clase institusocial ( la izquierda institucional-imperialista y la izquierda social-alternativa ) global, ha pactado con el Imperialismo. A los alternativos-sociales solo les queda que los reyes magos les traigan sus regalos por Navidad. La izquierda institucional, ya tienen sus juguetes, sus riendas y sus gestiones institucionales en lo alto del imperio.
Lo que se defiende en general, es la Sociedad del Estado del Bienestar en Occidente, o sea, la Sociedad Capiimperialista con tintes de protección social, por una parte; por otra parte defienden que el capital actual no sea excesivamente agresivo en sus nuevas líneas políticas económicas. Toda la parafernalia discursiva sobre la crítica al pensamiento único, todos los eslóganes sobre Otros Mundos es posible, está encaminado en esa línea de actuación; esas consignas y discursos aburridos en el fondo es que hay otras ideas dentro del sistema actual que se deberían también aplicar; esto es lo que es la política alternativa, de los alternativos. LA POLÍTICA DE LO ALTERNATIVO NO ES LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL CON UN MODELO SOCIAL Y COMUNAL, SINO QUE ES UNA SERIE DE MEDIDAS DONDE TODOS LOS CAPITALISTAS, TODAS LAS CLASES SOCIALES TENGAN UN PAPEL EN EL MUNDO ( por eso aquello de otros mundos son posibles ) Y PUEDAN TODOS DISFRUTAR ALGO DE LA VIDA Y NO SOLO LOS GRANDES CAPITALISTAS Y ESTAMENTOS ESTATALES. ESTO ES LO QUE DEFINIMOS COMO PACTO SOCIAL EUROPEO, Y GLOBAL, POR PARTE DE LAS CLASES IMPERIALISTAS, Y LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES Y SOCIALES. PERO EL SISTEMA NO CAMBIA, EL MODO CAPIIMPERIALISTA NO SE ESFUMA, SOLO SE ACOMETEN MEDIDAS MÁS SOCIALES; OSEA LO QUE DICEN DE UN MUNDO MÁS JUSTO Y CON LIBERTADES; POR SUPUESTO MÁS ECOLÓGICO, MÁS FEMINISTA, MÁS SOLIDARIO, MÁS LIBERTARIO LIBERAL. EN DEFINITIVA CONSIDERAMOS QUE ESO ES LA POLÍTICA DE LA SOCIALDEMOCRACIA DEL SIGLO XIX ADAPTADA A ESTOS NUEVOS TIEMPOS. NADA NUEVO Y SI NUEVO RETRÓGRADO; podemos decir que los se proclaman alternativos, en el fondo y en la superficie son unos reaccionarios atemporales, y no saben nada del momento histórico en que se encuentra la Humanidad. Y por otra parte son unos nacionalistas patrióticos que defienden la economía nacional del capital privado y estatal, donde en éste gobernarían políticas supuestamente interclasistas o intersociales.
Sobre la línea de actuación sindical, social y política de los diversos sindicatos, sean oficiales, libertarios o de otro tipo, tenemos que la mayoría solo quieren tocar temas sindicales, NO QUIEREN NADA DE POLÍTICA, AUNQUE EN REALIDAD HACEN MÁS POLÍTICA QUE LOS POLÍTICOS DE LAS DIVERSAS INSTITUCIONES. Lo que no quieren es la política revolucionaria de transformación social y comunal.
Éstos, todos, participan de una u otra manera en el Movimiento Antiglobalización, en los movimientos sociales, son parte de ellos, actúan y dan digamos cobertura a otras entidades sociales. Los colectivos sociales, siempre están detrás de lo institucional de izquierda, detrás y pidiendo cosas tanto al PSOE, IU, como a CGT, CC.OO., UGT, y a otros. ESTO ES UN ENTRAMADO DE TELARAÑA PARA QUE NADA SE DESBORDE; se autoayudan y se compiten a la vez; en algunas ocasiones se enfadan entre ellos, pero la mayor parte de las veces congenian y se cooperan. Por poner algunos ejemplos, en los actos del semestre de la dirección española del Consejo Europeo, los alternativos se basaron en la izquierda institucional, y en las instituciones que gestionan, como gestores del capital imperial y de las clases capiimperialistas española y europea,..., para desarrollar sus tareas, seminarios, encuentros, manifestaciones, medios y materiales mediáticos. Las universidades pusieron medios, instalaciones y gran cobertura a los mismos. ( Por cierto no pusieron en cuestión lo caduco de las mismas y el papel reaccionario de las mismas y el papel integrador y controlador ideológico de las mismas, solo quieren más dineros para la Universidad, y que les dejen vegetar en las mismas, eso sí, con mayor representatividad en los consejos escolares o universitarios; uf, para qué, si todo es una fantochada ).
C.G.T., Confederación General de Trabajadores; muy aliada últimamente a Izquierda Unida, Undida socialimperialista europea y española, tampoco está por el debate político, por el debate de la transformación revolucionaria de la Sociedad; está muy interesada en que sus afiliados ( por cierto casi todos del aparato estatal, productivo, asistencia, educativo,...) cobren buenos sueldos, buenas vacaciones, buenos privilegios; ellos dicen que se los merecen, ¡¡ no lo dudamos ¡¡. PERO QUEREMOS RECORDARLE QUE VIVEN DE LOS PRESUPUESTOS ESTATALES, DINEROS ROBADOS A LOS TRABAJADORES. El capital público, vive de la explotación de los asalariados y ciertas capas populares; éste es parte del capital en general.
La mayor parte de sus documentos, son periodismo ilustrado, nada científico ni teórico; no ligan lo político, con lo económico, lo histórico y las tendencias sociales; o sea, son arrogantes arropados por el dinero público y no tienen alternativas sociales, solo, viven en el marco del sistema y no saben salirse de él. Con su trabajo de sindicalismo social, y con sus tareas en el Movimiento Antiglobalización, al final el capital no les da unas medallas, pero no las recogen y no se las dan públicamente porque no quieren rejunteras extrañas, ninguno de los dos actores, por aquello de el qué dirán. Alguna que otra vez ponen atención a algunas críticas, ponen casi mala cara, pero muchas veces se cabrean. Prefieren los buenos rollos y actitudes y relaciones cordiales que les profesan los de Izquierda Unida y otras gentes del llamado Movimientos Sociales, Acción Alternativa, Movimiento Antimaastricht, Ecologistas en Acción, CAES y otros. Por decir algo más, nunca se hacen una autocrítica, que valga dos pesetas.
TÁCTICAS Y TAREAS contra la OTAN, ee.uu. n.-USA, U.E., RUSIA, JAPÓN,...
POR LA DESTRUCCIÓN DEL CAPITALISMO;
POR LA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD
.DESMONTAR LAS BASES MILITARES EN EUROPA.
.BOICOT IMPUESTOS ESTATALES
.HUELGAS GENERALES CONTRA LOS ESTADOS CAPITALISTAS DEL MEDITERRÁNEO, EUROPEOS AFRICANOS Y ASIÁTICOS.
.BOICOT FÁBRICAS DE ARMAS
.LA UNIÓN EUROPEA ES CÓMPLICE DE LAS GUERRAS ENTRE POTENCIAS.
.EE.UU. del n., RUSIA Y U.E. SON ALIADAS Y GUERRERAS.
.LOS EJÉRCITOS, NO PARA GUERREAR, SI NO, PARA ACTUAR EN PROBLEMAS.
. SI EL PUEBLO EUROPEO Y DEL NORTE DE ÁFRICA SE MOVILIZA, LOS PUEBLOS AMERICANOS Y LA HUMANIDAD TOMARÁN EL CAMINO DE LA REVOLUCIÓN COMUNISTA.
.ACABANDO CON EL CAPITALISMO Y SUS EJÉRCITOS,...( OTAN, EJÉRCITO EUROPEO,...) HABRÍA MENOS GUERRAS, MENOS MISERIAS Y MÁS SOLIDARIDAD PROLETARIA-POPULAR, DE LA HUMANIDAD.
. POR LA INTERNACIONAL REVOLUCIONARIA DEL PROLETARIADO Y LOS PUEBLOS TRABAJADORES DEL PLANETA. ( APOYO A TODOS LOS PUEBLOS EN LUCHA DE LIBERACIÓN SOCIAL,..).
Grupo Comunista Proletario.
Internacionalista. Málaga
NUEVA SOCIEDAD Extra nº 2
Revista Política para Málaga Enero 2.003
D.L. MA- 937-2.002
POR LA PAZ Y EL PODER COMUNAL
DE LA HUMANIDAD
HAY QUE PARAR LAS INTERVENCIONES DE LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS
HAY QUE CONSEGUIR LA PAZ EN EL MUNDO, CREEMOS QUE PARA ELLO --
TENDREMOS QUE DESTRUIR EL PODER DE LAS CLASES CAPITALISTAS Y DE
LAS FRACCIONES DOMINANTES IMPERIALISTAS EN EL MUNDO.
Continúa el sistema capitalista de la guerra y de las intervenciones militares en el Planeta. La guerra de saqueo y de imposición a pueblos periféricos donde las potencias imperialistas tienen grandes intereses estratégicos, económicos o políticos se está ampliando en estos últimos años. Partiendo desde la segunda guerra imperialista mundial, los imperialistas y capitalistas continuaron guerreando y saqueando a los pueblos y a todo el mundo. La mayor parte de estas guerras eran y son hoy en día de saqueo y de imposición a gobiernos que ponían algunas pegas; otras veces eran por motivos de disputa entre las potencias, lo cual ha llegado a presentarse el Estado americano USA, como una potencia desde dónde muchos capitalistas, yanquis o no, quieren dominar y explotar la mayor parte de los recursos humanos y materiales.
Nosotros pensamos de que las diversas fuerzas-potencias imperialistas, entre ellas, ( la Unión Europea, Rusia, EE.UU., Japón, Canadá, Australia, India, China,...) por una parte están unidas en la explotación a los pueblos trabajadores, y por otra están en lucha por competencia saqueadora, por ello existen tantas guerras de saqueos y tantas intervenciones militares, a lo redondo del Planeta. Los capitalistas gobernantes, principalmente de estas potencias, quieren llevar al mundo a más desastres militaristas; sus dinámicas y la naturaleza del Sistema Capitalista ( local y global,...) les lleva, - proyectan así las cosas - a estar contínuamente armándose y guerreando todo el día. Guerrean contra sus respectivos pueblos y clases obreras, y de algunos sectores populares, y contra todos los pueblos que puedan y contra y entre ellos mismos. Sus sistemas capitalistas aunque están entrelazados y organizados en diferentes organismos internacionales, no les priva o no les hace imposibilitar ese armamentismo y esa constante preparación para la confrontación militar.
Aunque las economías casi estén al 80 por ciento entrelazadas a nivel del Planeta, y más o menos estén planificadas y en competencia, en momentos determinados se pelean los gobiernos potentes unos contra otros; también algunos menos potentes se enfrentan, como son los casos de países africanos, o bien el de India con Paquistán y algunos más. La cuestión es que al final los gobiernos entran en guerra unos contra otros.
Actualmente lo que representa EE.UU., o sea, el capital mundial que representa este estado, está en acción de guerras e intervenciones en gran parte del Planeta. Hace unos años, la Unión Europea, puso sus ejércitos en Yugoslavia, se ha quedado con ella; también se ha quedado con países del Este de Europa y ya están en proceso de integración en la UE. Muchos de estos países ya están en la OTAN. Turquía quiere entrar en esta Unión Paneuropea; Rusia también quiere entrar, desde el presidente señor Putin, hasta el jefe del partido comunista de Rusia. El Estado de Israel tiene grandes relaciones económicas y políticas con la UE, y con EE.UU. tiene relaciones de supercooperación y apoyo mutuo. ( Estados Unidos de Norteamérica, USA ) se ha quedado también con parte de Yugoslavia, con parte de Albania y algunos países del Sur y Centro de Europa, como Bulgaria, Hungría, Chequia,...en acuerdos con las burguesías dominantes actuales; ( esto es saqueo imperial por parte de estas dos potencias euroamericanas; están superexplotando y oprimiendo a esos respectivos pueblos europeos,...). Por ello decimos que varias potencias capiimperialistas están en dominio y poder casi en todo el Planeta; esto es motivo de una mayor alianza y esfuerzos e inteligencias con todos los sectores proletarios y populares europeos, norteafricanos, asiáticos, latinoamericanos,... ya que los intereses de futuro son comunes.
La cuestión es que el poder ejecutivo-militar de EE.UU. ha decidido pasar a la acción para imponer un sistema mundial capiimperialista para que todos los estados funcionen según unas coordenadas donde la dirección global sea la planteada desde la Casa Blanca. El poder político de USA es apabullante, entre otros datos tiene más de 2.000 bases militares y más de 3 millones de soldados repartidos y actuando de una manera u otra en el Mundo. El poderío económico americano le permite este despliegue militar y una gran producción de armamentos, con tecnologías avanzadas, que les permiten tácticas militares sin gran desgaste en personal militar. Sus nuevos sistemas de guerras, es difícil de combatir por fuerzas militares con menor tecnología. Por eso para combatir a estas fuerzas C.I. es necesario atacarlos con nuevas maneras, como por ejemplo, hacerles revolución en sus respectivos países, o sea unas acciones combinadas en los países dominados con las acciones de insurgencias en los países de potencias intervencionistas, que entre otras son las UE, EE.UU.,... También como se decía, en ese país el capital mundial invierte miles de millones dólares, en ese sentido apoyan a ese gobierno; capitales europeos se invierten a millones, se les vende mercancías, se les da mucha cobertura, se les da créditos y se le financia. A la vez es de recordar que el capital y el estado americano ayudó bastante a las potencias europeas durante la IIª guerra mundial occidental y oriental. En este sentido el capital europeo está en deuda con el capital americano; el japonés igual por igual; y así con muchos otros.
Pero lo que demuestra las guerras imperialistas es que en general se domina con el poderío económico que permite un gran aparato militar y de producción de armas; en este sentido la espiral militarista se agudiza bastante. Los EE.UU. de Norteamérica, digamos que domina a casi a todos los países, este estado no ha necesitado la ocupación colonizadora con sus habitantes en ningún lugar; sólo masacró a los originarios americanos, tomó algo de México,...expulsó a la potencia imperial española, tanto de ciertos países americanos como de algunos asiáticos. Normalmente ocupa o dispone sobre la base del personal de sus ejércitos y de sus monstruosas maquinarias de guerra y algún que otro mecanismo conspirador,...y de sectores reaccionarios capitalistas locales. Al quedar como una de las dos potencias dominantes después de la IIª guerra interimperialista, solo ha seguido aumentando su extensión hegemónica, hasta llegar que a partir de hace una década se ha convertido en la principal potencia imperialista y capitalista mundial. La Unión Europea, las potencias que la integran tienen gran potencial económico, pero sus gastos militares y su poderío militar es bastante inferior al que representa EE.UU., por ello digamos que está detrás, como subordinada. Pero no pensemos ni por un segundo que es más ética y más benévola que los USA. Rusia, actualmente no tiene poder económico ni político, algo sí militar, pero sobre todo con el asunto de los misiles nucleares; su poderío económico no le permite grandes ni pequeños proyectos expansionistas, aunque les gustaría bastante; amaga a EE.UU., interviene en Chechenia y poco más, y lo peor de todo es que está oprimiendo al pueblo ruso de forma mafiosa y policial; es Rusia actualmente como una reserva reaccionaria del capiimperialismo global.
Casi este rodeo es para explicar varias cuestiones.
Primero: en el mundo existen otras guerras, que son de liberación nacional y social, tanto en Latinoamérica, Asia, África, Europa,...A estas guerras del pueblo y del proletariado nosotros las apoyamos, estamos de acuerdo con ellas.
Segundo: las guerras de las potencias capitalistas e imperialistas, sean de dónde sean, de las maneras que sean y con las justificaciones que sean, estamos en contra, las combatimos y planteamos que a esos gobiernos hay que destruirlos y combatirlos tanto fuera como dentro de sus territorios; por ello la lucha internacional, unificada y en corresponsabilidad de los pueblos trabajadores y de los proletarios y ciertas capas sociales interesadas en esta cuestión.
Tercero: Las fuerzas sociales proletarias y populares de Occidente, entendido como los países capitalistas dominantes, incluido, Japón, Australia, China,...debemos luchar principalmente por la paz mundial y por el socialismo comunal. Pensamos que oponernos a la guerra e intervenciones interimperialistas es oponernos a los gobiernos en cuestión intentando para ello derrotar su poder de clase capitalista. Creemos difícil un mundo en paz con las clases capitalistas e imperialistas al mando de las sociedades. Esto no quiere decir que movilizándonos en el mundo podamos parar las guerras e intervenciones saqueadoras; pero consideramos que la naturaleza y las dinámicas del sistema capiimperialista es la guerra como una de sus formas principales de existencia. Por ello lo que paremos hoy, no es duradero si no acabamos con la Sociedad Capi-imperialista.
En el mundo hay miles de fábricas de armamento, y con ello centenares de ejércitos. Éstas están en poder de las clases capi-imperialistas; son utilizados como herramienta de dominio sobre las clases proletarias y populares de sus respectivos países y para dominar a otros países, guerrear entre ellos y matar en general a la humanidad y a los medios que nos rodean.
La concentración y centralización del capital mundial obliga a los diversos centros de poder mundial capitalista a organizar mundialmente tanto las estructuras políticas y estatales, como las estructuras económicas y militares y de por si de las fuerzas policiales de seguridad y de los aparatos ideológicos, educativos, incluso ético-religioso. A la vez las regulaciones legislativas, las normas y roles de funcionamiento; o sea, caminar más o menos al mismo paso que marcan las clases dominantes capi-imperialistas mundiales e internacionales. En este sentido hay una contradicción entre las autonomías respectivas de cada fracción dominante estatal y las realidades políticas económicas globales. La atomización estatal-nacional está en aguas pasadas, aunque hay fuerzas políticas y sociales que quisieran esas formas autónomas nacionales de funcionamiento. En este sentido queremos decir que estas fuerzas diversas capitalistas o no, o de pequeñas burguesías, o burguesías nacionales,...están casi en lucha en unas localidades o naciones más fuerte que en otra. Pero actualmente las fuerzas capitalistas e imperialistas dominantes a nivel del Planeta es la que se está imponiendo, y si no se le para llegará a imponer un sistema global capi-imperialista de forma piramidal y con políticas dictatoriales. Ellos si ganan totalmente no pueden actuar de otras maneras; quizás en algunos sitios sean más represivos que en otros, en algunos serán más indulgente; tendrán una diversidad de formas de actuar; esto es lógico, pero la dinámica será la observada por la cúspide de esa pirámide capi-imperialista mundial. Parece que esa cúspide será dirigida desde la Casa Blanca, o desde otro lugar fuera del Planeta, ¿ Por qué no,...?.
ACCIONES Y TAREAS CONTRA EL PODER DEL CAPI-IMPERIALISMO Y LAS GUERRAS E INTERVENCIONES DE SUS GOBIERNOS Y ESTADOS.
Sobre la base de que el capital y sus gobiernos nos obligan a cooperar en sus actuaciones imperialistas trabajando en sus fábricas militares, pagando impuestos y trabajando en general para ellos, debemos reflexionar y responder en que esa cuestión ya se va a acabar. Hay que no hacer lo que nos mandan y lo que nos obligan a hacer. A la vez debemos obligar a que las fuerzas militares europeas que están repartidas en los continentes afectados, como Asia, África, Latinoamérica,...dejen esos lugares y no intervengan dando coberturas a los imperialistas y capitalistas representados en el estado Americano USA; Esto lo hace la U.E. y otros bloques o estados capitalistas por intereses de saqueos y para beneficiarse por varios motivos.
A la vez debemos oponernos a los presupuestos militares, no pagar impuestos a los estados, y esos dineros dedicarlos para apoyar a otros pueblos en lucha de liberación social y contra el imperialismo total y también dedicarlos para combatir a nuestras clases capitalistas dominantes, estén gobernadas por los partidos de derechas o por los partidos de izquierdas capitalistas, aunque éstos estén apoyados por sectores sociales, sean del color que sean. Por otra parte debemos oponernos y boicotear el normal funcionamiento de las bases militares en Europa, NorteÁfrica,...también de la economía de las telecomunicaciones militares, de espionajes,... en general de la economía de guerra y medios energéticos de guerra, de suministros para los ejércitos, las policías represivas, sean las funciones que sean y desarrollen,... No queremos ejércitos capitalistas ni poder capitalista; ni Estado español, - que es capitalista e imperialista - ni la gran Potencia Paneuropea. Debemos luchar por reconvertir para el bien social y comunal, las funciones de los ejércitos; desarmados y con otros roles,...; podrían servir para socorro social, controlado por el poder social y de la comunidad proletaria y popular.
Las intervenciones que se están preparando contra el Estado de Irak, es de mayor envergadura que la de hace una década y de la que han estado desarrollando, y que continua hoy en día, principalmente por el Reino Unido y Estados Unidos de Norteamérica. Queremos decir a la vez, que si el pueblo iraquí hace una revolución socialista estaríamos bastante contento, a la vez si se produce liberación social de los pueblos oprimidos kurdos y otros como el Pueblo palestino, argelino,... incluso el pueblo israelita; esto es muy conveniente,- por ello la unión en objetivos socialistas y comunistas de todos los pueblos del Mediterráneo,...estaríamos también bastante contento. En este sentido lo principal es parar las intervenciones militares y las derrotas políticas de las clases capitalistas e imperialistas de estas potencias exterminadoras, como al igual queremos y estamos en ello, la derrota de los poderes capitalistas e imperialistas europeo, ruso, chino, japonés,...
Se va viendo que la lucha global de la Humanidad es uniendo fuerzas, esfuerzos e inteligencias entre los pueblos que están en guerra popular como puede ser en Turquía, Argelia, Nepal, Perú, y otros muchos más, aunque en varias cuestiones nosotros no estemos de acuerdo con algunos aspectos de las direcciones y líneas políticas, pero consideramos que son luchadores, que son pueblos que se están liberando; que junto con las luchas y fuerzas proletarias de Occidente, entre todos debemos derrocar al capi-imperialismo y al Todocapitalismo Global, y desarrollar la Revolución de la Humanidad.
Las Huelgas Generales Estratégicas del Mediterráneo se deben continuar e ir desarrollando, y coordinando las fuerzas revolucionarias del Mediterráneo, con las fuerzas revolucionarias asiáticas, africanas, americanas, del Índico y del Pacífico, como Australia, Nueva Zelanda, ( Otros tipos de huelgas, de boicot antiestatal, de luchas contra la superexplotación, subidas de precios, por cuestiones educativas, de libertades políticas, contra los presupuestos y movilizaciones militares,... se deben desarrollar a niveles masivos ); no hay que dejar pensar al enemigo, tenemos una gran nueva oportunidad de derrotarlos,...La perspectiva es la Organización Revolucionaria Proletaria y Popular Internacional de toda la Humanidad. Esta organización debe potenciar otros núcleos organizativos con tareas según sus compromisos, situaciones específicas y tareas específicas a desarrollar. Esto es, por ejemplo, en Europa, un Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal, de impulso y apoyo a las fuerzas revolucionarias internacionalistas; éstas dos deben estar bastante relacionadas, con funciones específicas, de crear poder, de resolver problemas diversos, de movilizar y organizar en definitiva y crear el poder obrero y popular de la Humanidad del futuro.
Los tipos de acciones contra los poderes capitalistas, dependen de muchos factores, como todo el mundo conoce,... Ya se han planteado algunos, otros se están realizando, digamos que estamos creando poder proletario-popular de Nueva Sociedad; en las luchas que se avecinan se irá aprendiendo más, por lógica y constancia, construiremos nuevas formas organizativas, nuevas formas de lucha, de resistencia y de ofensiva, aprenderemos más sobre la sociedad capitalista, sus democracias burguesas y represivas, degeneradas y explotadoras.
Nuestro grupo, realiza estas tareas dentro de nuestras posibilidades, de nuestra militancia y de nuestra situación de alegalidad. En este sentido llamamos a todos los obreros ( sean del capital público o privado, estén con contrato o en precario,...), juventud obrera, a las jóvenes estudiantiles, desempleadas de los barrios obreros y populares y a otros sectores,... que se organicen en grupos de luchas proletarios y desarrollen lo que consideren más oportuno en esta lucha bonita y de justicia proletaria humana. La movilización obrera, proletaria, de jornaleros y otros sectores de trabajadores es fundamental para que el sistema asesino y explotador del capitalismo imperialista internacional sea derrotado, que tanta falta hace para el futuro esperanzador y de supervivencia de la Humanidad.
POR LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, OPONGAMOS RESISTENCIA AL INTERVENCIONISMO CAPI-IMPERIALISTA.
APOYEMOS LAS MOVILIZACIONES CONTRA LAS INTERVENCIONES MILITARES
DE LAS POTENCIAS Y LOS PAÍSES CAPITALISTAS.
ORGANICEMOS GRUPOS COMUNISTAS PROLETARIOS INTERNACIONALISTAS EN LOS BARRIOS, EN LAS EMPRESAS, EN LOS COLEGIOS-INSTITUTOS Y UNIVERSIDADES Y PARTICIPEMOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA PROLETARIA-POPULAR INTERNACIONALISTA.
BOICOT A LOS ESTADOS CAPITALISTAS Y A LAS IZQUIERDAS QUE LOS APOYEN.
APOYEMOS A LOS REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO Y A LOS PUEBLOS EN LUCHA
CONTRA LAS POTENCIAS CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS.
POR LA SOCIEDAD SOCIALISTA Y COMUNAL, POR LA ARMONÍA SOCIAL Y CON LA NATURALEZA.
Grupo Comunista Proletario Intern. de málaga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario