A.- ) :
VIERNES, 23 DE MAYO DE 2014 // REVOLOUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
LA GUERRA OCULTA, LAS ARMAS Y LO OFICIAL
SEGUIMOS CON UCRANIA Y OTROS PERSONAJES,...y otros asuntos de la lucha de clases¡¡.
"" muchas, o bastantes veces, las palabras de otros son nuestras palabras,...pero consideramos que se deben valorar nuestros esfuerzos de investigación y de reverberador,...o divulgador,...¡¡.""
"" muchas, o bastantes veces, las palabras de otros son nuestras palabras,...pero consideramos que se deben valorar nuestros esfuerzos de investigación y de reverberador,...o divulgador,...¡¡.""
Para igualar poder militar de EEUU habría que unir 15 potencias del mundo
Febrero 7, 2014
Globales0
225
Los Estados Unidos tienen un poder militar tal que para superarlo habría que unir a quince potencias del momento, ha establecido un
informe difundido en la agencia Voa Noticias de esa nación. El presupuesto de defensa estadounidenses es de $600.400
millones de dólares, en 2013.
informe difundido en la agencia Voa Noticias de esa nación. El presupuesto de defensa estadounidenses es de $600.400
millones de dólares, en 2013.
Los datos fueron aportados por el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos, que estableció que el presupuesto de defensa de
Washington supera incluso el de los quince primeros países con mayores recursos militares, en conjunto.
Washington supera incluso el de los quince primeros países con mayores recursos militares, en conjunto.
Le sigue China como la nación que más invierte en armamento, con un presupuesto de $112.200
millones de dólares y luego Rusia, con un presupuesto que llega a los $68,200 millones.
millones de dólares y luego Rusia, con un presupuesto que llega a los $68,200 millones.
La nota establece que “el otrora todo poderoso imperio británico, ahora es sólo un fantasma de su pasado. El Reino Unido fue relegado a la quinta posición. Su presupuesto militar asciende a solo $57 mil millones de dólares. De hecho, Arabia Saudita tiene superioridad”.
En cuanto a Francia lo ubica en el sexto lugar con $52.400 millones de dólares y Japón, en séptimo lugar, con $51.000 millones de dólares. Brasil es el único país latinoamericano que se coloca entre las potencia militares y ocupa el décimo lugar con $34.700 millones de dólares.
Recientemente, un informe de una ONG China confirmó en un documento "sobre la envergadura militar estadounidense, en el que señala que este país sigue siendo la mayor potencia militar del mundo y recomienda a China estar alerta contra la estrategia estadounidense de "retorno a Asia" y sus posibles tentativas de intervenir en la cuestión del Mar de China Meridional.
Por otro lado, el informe sobre la fuerza militar japonesa el informe chino dice que la Fuerza de Autodefensa Japonesa es un ejército de mediana escala, bien financiado, y equipado con armamento y tecnologías avanzadas y que han intensificado sus esfuerzos por contener y defenderse de China.
· Sobre El Autor
Jose Tejada Gómez
Fundador, director de DiarioDigitalRD. Más de 30 años en el ejercicio del periodismo en República Dominicana. Con larga tradición gremial en el sector de los periodistas.
· Más Artículos
La DNCD decomisa dos kilos y más de dos mil...
Mayo 10, 20140
Movimiento de UASD asume el rol de aumento de...
Mayo 10, 20140
CDP acelera gestiones pensiones a periodistas
Mayo 10, 20140
Alcaldes y Concejales abordan la importancia...
· ¿Cuáles son y qué poderío tienen las 10 potencias militares ...
actualidad.rt.com/.../97318-ranking-mundial-principales-potencias-milita...
14/6/2013 - El 'think tank' Global Firepower (GFP) ha elaborado y publicado en su página web la lista de las potencias militares más fuertes, tras un ...
· Potencia mundial - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Potencia_mundial
Ir a Poderío militar - [editar]. Las mayores potencias mundiales en cuanto a poderío militar convencional, con base en su gasto anual, armamento, ...
Historia - Actualidad - Potencias mundiales - Véase también
·
· EE. UU., la primera potencia militar pese al auge ... - Portafolio
www.portafolio.co/portafolio-plus/potencias-militares-del-mundo
5/2/2014 - Con un presupuesto de defensa de 600.400 millones de dólares en el 2013, Estados Unidos se mantiene como primera potencia militar del ...
· EE.UU. es la potencia militar líder en el mundo | Noticias ...
www.elpais.com.uy/mundo/ee-uu-potencia-militar-lider.html
9/2/2014 - Con un presupuesto de defensa de US$ 600.400 millones en 2013, Estados Unidos se mantiene como la primera potencia militar del mundo, ...
· Poderío militar de 5 potencias | Reinaldo E Fernández (Con ...
eduardo2300.wordpress.com/2012/09/.../poderio-militar-de-5-potencias/
21/9/2012 - India muestra el lanzamiento de su misil de largo alcance como un rotundo éxito de su poderío militar. Esto sucede apenas unos meses ...
· Grandes Potencias - Las Grandes Potencias, Guerras y Más
guerrasymas.bligoo.com/grandes-potencias
Las grandes potencias son aquellas naciones o entidades políticas que a través de supoderío militar o económico han ejercido poder sobre la diplomacia ...///.
· OPINION | La OTAN absorbe silenciosamente Ucrania ...
proyectgoliath.wordpress.com/2014/05/03/8499/
hace 7 días - Esta retrospectiva sobre las relaciones entre la OTAN y Ucrania relativiza la ... Dos años más tarde, la OTAN instauraba la Carta de Asociación .... en el marco de la Comisión OTAN-Ucrania, es alcanzar un acuerdo sobre un ...
· Cómo la OTAN va absorbiendo Ucrania | La Historia Del Día
https://lahistoriadeldia.wordpress.com/.../como-la-otan-va-absorbiendo-u...
hace 3 días - Esta retrospectiva sobre las relaciones entre la OTAN y Ucrania ... esa «Asociación para la Paz» en plena transición hacia la adhesión a la OTAN: .... en el marco de la Comisión OTAN-Ucrania, es alcanzar un acuerdo sobre ...
· Conflicto en Ucrania es una sentencia de muerte de ONU ...
www.cubadebate.cu/.../conflicto-en-ucrania-es-una-sentencia-de-muerte-...
hace 6 días - La operación militar del Ejército ucraniano en el sureste del país es "un ... Colaboración Médica · Programa Más Médicos · Biotecnología · Cáncer · Sexualidad ... con sede en Washington, dejó claro que el acuerdo con Ucrania, “que ... .com/actualidad/view/127141-ucrania-muerte-onu-fmi-otan-sentencia).
· FMD | La OTAN observa a Ucrania
www.miliciaydemocracia.org/?p=2952
Una perenne tentación de la OTAN, desde que desapareció la Unión Soviética y con ... olvidaba informar de que el acuerdo vigente entre Rusia y Ucrania permite ... el camino hacia la democracia, tienen suscrito un acuerdo de colaboración.
· La OTAN cancela su cooperación con Rusia | Internacional ...
www.elmundo.es › Internacional
1/4/2014 - Los puentes con los que la OTAN y Rusia habían jugado a restañar las ... La Alianza intensificará su colaboración con Ucrania con diferentes programas .... deUcrania de la URSS, Rusia y Ucrania tenían un acuerdo (vigente ...
1. Las Iniciativas de Cooperación de la OTAN ante ... - - Elcano
www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?...
27/1/2010 - Para aumentar las oportunidades de asociación, la OTAN ha ampliado su ...... El Parlamento ucraniano aprobó el Acuerdo sobre el Estatuto de ...
2. El Ciudadano » Ucrania, el bastión de Eurasia ante la OTAN
www.elciudadano.cl/2014/04/.../ucrania-el-bastion-de-eurasia-ante-la-ota...
5/4/2014 - Crimea, de población rusa mayoritaria, se desprendió de Ucrania ... a la izquierda, durante la firma del acuerdo sobre gas ucraniano .... Primero, se interrumpe la colaboración militar con Rusia, aún cuando es la OTAN quien ...///.
“EL CONFLICTO EN UCRANIA ES LA SENTENCIA DE MUERTE DE ONU, FMI, UE Y OTAN”/ EN LA WEB "AHORA ES EL TIEMPO ".
This entry was posted on 4 mayo, 2014, in Actualidad, Economía y Política, Europa, Rusia,Sociedad y Política and tagged Conflictos, Estados Unidos, FMI, Internacional, ONU, OTAN,Política, Ucrania, UE. Bookmark the permalink. Deja un comentario
© AFP DMITRY SEREBRYAKOV
La operación militar del Ejército ucraniano en el sureste del país es “un crimen de guerra”, opina el analista político Daniel Patrick Welch. Según sus palabras, la actual crisis llevará al colapso de las principales organizaciones internacionales.
“La junta golpista de Kiev, diseñada y controlada desde Washington, ha iniciado un asalto armado masivo contra sus ciudadanos en el este”, señala el experto en su artículo publicado en el portal consortiumnews.com.
La ONU actúa como una herramienta descarada de la supremacía occidental y como apologista de los crímenes imperiales
Según Welch, sin duda alguna se trata de “un crimen de guerra” que se convertirá en “un momento vergonzoso y repugnante de la historia mundial”.
“Tampoco puede haber más dudas sobre quién está moviendo los hilos. La junta ilegítima ha hecho lo que sus ‘amos’ del Fondo Monetario Internacional le exigieron”, dice el analista y explica que la organización, con sede en Washington, dejó claro que el acuerdo con Ucrania, “que es una sentencia de muerte para muchos ucranianos”, puede ser revisado si Kiev no recupera el control de las regiones orientales del país.
“La ONU actúa como una herramienta descarada de la supremacía occidental y como apologista de los crímenes imperiales. Se desechará junto con los otros detritus del viejo mundo como injusta, desigual y poco dispuesta a romper el yugo del paradigma occidental. Creo que la organización es mucho peor que inútil”, dijo Welch.
Sería extraño si el remedio proviniera de EE.UU., el mismo lugar que nos trae la enfermedad
“El conflicto en Ucrania es la sentencia de muerte para la ONU, junto con el FMI, la UE y la OTAN y el resto de organizaciones occidentales que actúan en conjunto para tratar de forzar a miles de millones de personas a creer que dos más dos son cinco. Ellos son el problema y no tienen soluciones”, señaló el experto y recordó la cita del escritor uruguayo y activista político Eduardo Galeano: “Sería extraño si el remedio proviniera de EE.UU., el mismo lugar que nos trae la enfermedad”.
RT
Share this:
Relacionado
"Kiev quiere provocar una guerra entre la OTAN y Rusia"
La ONU denuncia que los rebeldes sirios usan a niños soldado
BRZEZINSKI: “LA RESISTENCIA POPULISTA IMPIDE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL”
This entry was posted on 17 noviembre, 2013, in Actualidad, Gobierno Mundial, Nuevo Orden Mundial and tagged activismo populista, Brzezinski, Internacional, Nuevo Orden Mundial,Política, populista, resistencia populista, Seguridad Nacional, Seguridad Nacional de EE.UU.,Zbigniew Brzezinski. Bookmark the permalink. 1 Comentario
Corbis
Un movimiento mundial de resistencia al control externo impulsado por el “activismo populista” amenaza con ‘desviar’ la transición hacia un nuevo orden mundial, declaró el exconsejero de Seguridad Nacional de EE.UU. Zbigniew Brzezinski.
El estratega político estadounidense indicó que el “aumento en el activismo populista en todo el mundo está demostrando ser perjudicial para la dominación externa como la que prevalecía en la época del colonialismo y el imperialismo”. Brzezinski llegó a la conclusión de que “la resistencia populista persistente y altamente motivada por parte de pueblos políticamente despiertos e históricamente resentidos hacia el control externo demuestra ser cada vez más difícil de suprimir”.
,...///....
Brzezinski hizo estas declaraciones en el marco del Foro Europeo para Nuevas Ideas (European Forum For New Ideas, EFNI), una organización que aboga por la transformación de la Unión Europea en un superestado federal, es decir, el mismo tipo de “control externo” burocrático que Brzezinski mencionó en su discurso. En este contexto, según el político, la “resistencia populista” podría ser un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial.
RT///.
BRZEZINSKI, EL CEREBRO GEOPOLÍTICO DE OBAMA
This entry was posted on 14 septiembre, 2013, in Actualidad, EE. UU., Sociedad y Política and tagged Barack Obama, Estados Unidos, Sociedad y Política, Zbigniew Brzezinski. Bookmark thepermalink.
por Gemán Gorraiz Lopez
Sábado, 14 de Septiembre de 2013 12:55
Análisis de la evolución de la doctrina geopolítica de Brzezinski.
Tras la elección de Obama para su primer mandato presidencial (2.008), The Economist ironizó sobre la inexperiencia en política exterior de Obama con un titular impactante: “¡Un nuevo cerebro para Barack Obama! Tiene 78 años y todavía funciona perfectamente. Pertenece a Zbigniew Brzezinski, el picante ex consejero de seguridad para Jimmy Carter”.
Por su parte, el historiador estadounidense Webster Tarpley, en el libro «Obama, The Postmodern Coup, The Making of a Manchurian Candidate» Tarpley sostiene que “Brzezinski es el verdadero poder en la sombra al tiempo que su estrategia es mucho más peligrosa y demencial que los acólitos neo-conservadores de George W. Bush.” Continúa diciendo que “han decidido introducir a una nueva cara; no a alguien de derecha, ni a un neo-conservador pero a un demagogo de izquierda que promete cambio y esperanza, pero el verdadero proyecto de la administración Obama apuntará a ampliar el teatro de las guerras mucho más allá del Medio Oriente pues el plan es buscar el enfrentamiento con Rusia y China”.
Así, Brzezinski estaría enfrentado con los lobbys neocon republicano y judío de EEUU y con su habitual mordacidad habría desacreditado la miopía geoestratégica de ambos grupos de presión al afirmar que “están tan obsesionados con Israel, el Golfo Pérsico, Irak e Irán que han perdido de vista el cuadro global: la verdadera potencia en el mundo es Rusia y China, los únicos países con una verdadera capacidad de resistir a Estados Unidos e Inglaterra y sobre los cuales tendrían que fijar su atención”.
Respecto a Israel, en un discurso ante al Consejo Nacional Irano-estadounidense (NIAC), Brzezinski afirmó que “creo que los EE.UU. tiene derecho a decidir su propia política de seguridad nacional y no seguir cual mula estúpida lo que hagan los israelíes”, pues desde el asesinato de John F. Kennedy (quien se enfrentó en una guerra secreta a Ben Gurion en su vano intento de detener el programa israelí de armas nucleares), los Estados Unidos no han disfrutado de ese derecho.
El nuevo Orden Mundial (NWO): Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1.956), indica que la clave para entender la inquietud norteamericana se encontraría en la sobre-organización de su sociedad. Así, establishment sería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media de EEUU”, lobbys de presión que estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”, concepto que se apoya en una definición militar de la realidad y que habría transformado la economía en una guerra económica permanente.
,...///....
Sin embargo, en una entrevista a Brzezinski realizada por Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) afirmó que “una colisión estadounidense-iraní” tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pues el previsible cierre del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico donde atraviesa el transporte de petróleo destinado al noreste asiático (China, Japón y Sur-Corea), Europa y Estados Unidos, elevaría el precio del oro negro a niveles estratosféricos y tendría severas repercusiones en la economía global , pasando a ser la UE totalmente crudodependentiente de Rusia”, por lo que la administración Obama procedió a la implantación de sanciones económicas al régimen iraní para lograr su asfixia económica y provocar la revuelta social.
Recordar que Irán adquirió una dimensión de potencia regional gracias a la política errática de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal ) al elimirar a sus rivales ideológicos, los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subsiguiente vacío de poder en la zona,por lo que ha reafirmado su derecho inalienable a la nuclearización.
Tras la elección de Hasan Rowhani como nuevo Presidente iraní, se abriría una nueva oportunidad para la solución diplomática al llamado contencioso nuclear iraní. Así, Rowhani (clérigo educado en Gran Bretaña), encabezó el equipo de negociación nuclear iraní de 2003 a 2005 y es conocido por su pragmatismo nuclear que en esa época llevó al acuerdo de Irán a una suspensión total de actividades nucleares conflictivas, por lo que en el supuesto de lograrse la resolución del contencioso nuclear de EEUU-Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países , Rowhani conseguiría su objetivo de que se reconozca el papel de Irán como potencia regional, logrando de paso el incremento de cooperación irano-estadounidense relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán y la resolución del avispero sirio-libaní.
Sin embargo, caso de fracasar la vía diplomática de Obama, aumentaría la presión del lobby pro-israelí de EEUU ( AIPAC), para proceder a la desestabilización de Irán por métodos expeditivos, momento que será utilizado por EEUU, Gran Bretaña e Israel para proceder a rediseñar la cartografía del puzzle inconexo formado por dichos países y así lograr unas fronteras estratégicamente ventajosas para Israel, siguiendo el plan orquestado hace 60 años de forma conjunta por los gobiernos de Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel y que contaría con el respaldo de los principales aliados occidentales.
China: El objetivo de Brzezinski es la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo al Tibet y a Xinjiang como escenarios para sus operaciones desestabilizadoras. Recordar que la etnia uigur de Xinjiang ( de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva características étnicas e islámicas que les situarían muy próxima a sus parientes de Asia central y Turquía, por lo que sería el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del “choque de civilizaciones”, consistente en lograr la balcanización de China y su confrontación con el Islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) así como secar sus fuentes de petróleo de los países islámicos del Asia Central.
Así, según F. William Engdahl, en el artículo titulado “La agenda oculta tras la violencia en Xinjiang” y reproducido por China Daily en el 2009 varios de los más importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y Rusia, lo que explicaría la importancia estratégica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida anglo-judío-estadounidense.
Doctrina del “caos constructivo” y la crisis siria: La Doctrina Carter inspirada por Brzezinski (1980), tenía como objetivo la implementación en Oriente Próximo y Medio del llamado “caos constructivo”, concepto que se basaría en la máxima atribuida al emperador romano Julio César “divide et impera”, para lograr la instauración de un campo de inestabilidad y violencia en la zona (balcanización) y originar un caos que se extendería desde Líbano, Palestina y Siria a Iraq y desde Irán y Afganistán hasta Pakistán y Anatolia (Asia Menor).
Dicha proceso de balcanización de la zona estaría ya en marcha y tendría su plasmación en países como Irak , devenido en Estado fallido y desangrado por la reavivación de la guerra civil chií-suní; en la endémica división palestina plasmada en la imposible reconciliación nacional de las facciones de Hamás y la OLP; en la anarquía reinante en Libia con el wahhabísmo salafista instaurado en Trípoli mientras grupos takfiríes (satélites de Al-Qaeda), dominan tribalmente el interior de Libia y en la aplicación de la yihad suní contra el régimen laico de Al Assad y sus aliados chiíes, Irán y Hezbolá que por efecto mimético habría convertido ya al Líbano en un país dividido y presto para ser fagocitado por Israel, quedando el régimen teocrático chíita del Líder Supremo Ayatolah Jamenei como única zona todavía impermeable a la estrategia balcanizadora de Brzezinski.
Sin embargo, Brzezinski en una reciente entrevista publicada en The National Interest, advirtió sobre las nefastas consecuencias de implicarse militarmente en el conflicto sirio, al afirmar que “tengo miedo de que nos dirigimos hacia una intervención estadounidense ineficaz, pues la intervención militar podría acelerar la victoria de los grupos rebeldes que son mucho más hostiles para nosotros que Assad , pues la actual crisis en Siria sería una guerra colonial orquestada por Arabia Saudita, Qatar, Turquía y sus aliados occidentales Francia y Gran Bretaña”. Así, el acuerdo de cooperación energética del 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gasoducto de South Pars a Homms que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo, relativizaría la importancia estratégica de Turquía dentro del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP) así como el papel relevante de las monarquías árabes del Golfo como suministradores de crudo a Occidente, lo que explicaría el afán de Qatar, Arabia Saudí y Turquía por defenestrar a Al-Asad.
Finalmente, la jugada maestra de Putin convenciendo a Assad para que entregue todo su arsenal de armas químicas y el escaso apoyo internacional recibido por Obama para iniciar su operación militar contra Siria, podría conducir a la celebración de la anhelada Conferencia Internacional Ginebra II sobre Siria ( rememorando la Guerra de Laos y los Acuerdos de Ginebra de 1.954), con lo que la crisis siria se limitará a una puesta en escena en la que los actores participantes usarán el escenario sirio como banco de pruebas para un posterior conflicto a gran escala que englobará a Israel y Egipto y que podría reeditar la Guerra de los Seis Días en el horizonte del próximo quinquenio.
América Latina, En el discurso de Obama ante el pleno de la VI Cumbre de las Américas celebrado en Cartagena (Colombia) en el 2012, recordó que la Carta Democrática Interamericana declara “que los pueblos de América Latina tienen derecho a la democracia y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla, por lo que intervendremos cuando sean negados los derechos universales o cuando la independencia de la justicia o la prensa esté amenazada”, advertencia extrapolable a Ecuador y Venezuela.
,...//....
Así, Brasil juega un rol fundamental en el nuevo tablero geopolítico diseñado por EEUU para América Latina pues le considera como un potencial aliado en la escena global al que podría apoyar para su ingreso en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente, con el consiguiente aumento del peso específico de Brasil en la Geopolítica Mundial .
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista.
Kaos en la red ////.
Repliegue estratégico y expansión cibertecnológica-mercantil de EE.UU.En este artículo: Asia, Crisis Ecónomica, Economía, Estados Unido, Rusia
6 mayo 2014 | 1
Estados Unidos aumenta seguridad informática.
Ahora que Barack Obama anda de gira por Asia para promover su polémica política del pivote contra China (Bajo la Lupa, 19/5/13), El Diario del Pueblo (9 y 10/4/14), portavoz del Partido Comunista de China, percibe un repliegue estratégico de Estados Unidos e investiga lo que se encuentra bajo su superficie con la opinión plural de seis expertos: dos de Estados Unidos –Joseph Nye, politólogo de la Universidad Harvard y anterior asistente del Pentágono, quien acuñó el término de poder blando; y Douglas Paal, vicepresidente de estudios del Carnegie Endowment for International Peace–, dos de China –Ding Gang, prominente reportero del Diario del Pueblo, y Yuan Peng, vicepresidente del Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China–, y dos de Singapur –Bo Zhiyue, investigador becario del Instituto del Este de Asia de la Universidad Nacional de Singapur, y Chen Gang, investigador becario del Instituto del Este de Asia.
,...//....
A mi juicio, la mayoría de los expertos consultados no da por muerto a Estados Unidos, que mantiene ventaja en las nuevas tecnologías pese a su franca decadencia, cuando no existen poderes hegemónicos que le hagan frente a escala global, pero sí a nivel regional.
Es probable que el mundo post Crimea y el epílogo de las disputas en los mares del Sur y Este de China definan el destino de Estados Unidos y el de sus rivales: Rusia y China.
(Tomado de Rebelión)
El capitalismo no puede con el cambio climático
En este artículo: Cambio Climático, Contaminación Ambiental, neoliberalismo, Protocolo de Kyoto
6 mayo 2014 | 2
Si los gobernantes no actúan con rapidez, el cambio climático y la degradación no harán más que empeorar y causarán mayores problemas globales, alertan científicos. Foto IPS
Es hora de diseñar nuevos principios económicos y políticos para responder a la crisis de sostenibilidad, señala la última edición del informe del ambientalista Instituto Worldwatch de Estados Unidos. La comunidad internacional demoró demasiado en reaccionar ante la rapidez de la degradación ambiental y del cambio climático, sostiene el informe de 294 páginas, “Governing for Sustainability” (“Gobernando para la sostenibilidad”). Esta falta de gobernabilidad generó los desafíos ambientales más alarmantes que enfrentamos en la actualidad, alerta el instituto, desde la escasez de agua hasta el cambio climático.
,...///....
¿Medidas drásticas?
Por supuesto, el afán de lucro no es exclusivo de las corporaciones. Los países en desarrollo suelen expresar su malestar con las normas ambientales que las naciones industrializadas imponen al comercio, por ejemplo, pues les dificultan alcanzar un mayor crecimiento y desarrollo económico, al menos a corto plazo.
,...//...
“La capacidad pública de resolver problemas públicos disminuyó de forma abrupta”, precisó. En cambio, “el poder del sector privado, los bancos, las instituciones financieras y las empresas, aumentó”, añadió.
Para Cordes, de The Nature Institute, la respuesta provendrá del papel que desempeñen las personas y las familias.
“Debemos concentrarnos en la cuestión urgente de cómo gobernar nuestros países, pero también nuestras familias y a nosotros mismos”, explicó. “Es hora de que pensemos de forma crítica antes de decidir qué compramos, dónde trabajamos y cómo evaluamos nuestra huella”, añadió.
(Tomado de IPS)
Informe del IPCC: El cambio climático produce riesgos generalizados, pero es posible oponer respuestas efectivas
En este artículo: Calentamiento Global, Cambio Climático, Contaminación Ambiental
1 abril 2014 | 1
37
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó hoy un informe en el que se afirma que los efectos del cambio climático ya se están produciendo en todos los continentes y en los océanos.
El mundo, en muchos casos, está poco preparado para los riesgos del cambio climático. En el informe también se llega a la conclusión de que es posible luchar contra esos riesgos, aunque serán difíciles de controlar con niveles elevados de calentamiento.
En el informe del Grupo de trabajo II del IPCC, titulado Cambio Climático 2014. Impacto, adaptación y vulnerabilidad, se detallan el impacto del cambio climático hasta la fecha, los riesgos futuros que se derivan de él y las posibles medidas efectivas con las que reducir esos riesgos. Para preparar el informe se seleccionaron en total 309 autores principales coordinadores, autores principales y editores-revisores procedentes de 70 países, que a su vez solicitaron la ayuda de 436 autores contribuyentes y un total de 1 729 revisores expertos y gubernamentales.
En el informe se llega a la conclusión de que responder al cambio climático supone tomar decisiones sobre los riesgos en un mundo cambiante. La naturaleza de los riesgos del cambio climático está cada vez más clara, aunque el cambio climático también seguirá dando sorpresas.
,...//....
“Los informes del IPCC son una de las empresas científicas más ambiciosas de la historia de la humanidad y me siento muy honrado y agradecido por las aportaciones de cuantos los hicieron posibles”.
La contribución del Grupo de trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del IPCC se puede consultar en las siguientes direcciones: www.ipcc-wg2.gov /AR5 y www.ipcc.ch. ////.
· EEUU hace sonar las alarmas sobre los efectos actuales ...
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1602515
hace 4 días - El cambio climático es como el de la sociedad, que está cambiando. Y nuestros actuales responsables? Me limito a decir que debe hacerlo.
· “Desplazados Medioambientales: Víctimas del Cambio ...
www.revistaadn.com/.../index.php?...id...cambio-climatico...
Por Ana Maria Salazar de la Guerra (*) ... De no rectificarse las tendencias actuales, elcambio climático puede afectar en África en torno a 80 millones de ...
· Noticias sobre Cambio climático | EL PAÍS
elpais.com/tag/cambio_climatico/a/
Noticias del mundo sobre el cambio climático, y acciones de los países.
· El cambio climático: ¿el reto más grande de la humanidad ...
revoltaglobal.cat › Notícies
La crisis ecológica ―y en particular el cambio climático― es el reto más grande ... un 60% las actuales emisiones de bióxido de carbono antes del año 2050. .... Lasguerras y conflictos por los recursos energéticos son parte consustancial del ...////.
Portada del sitio > Notícies > El cambio climático: ¿el reto más grande de la humanidad?
El cambio climático: ¿el reto más grande de la humanidad?
Domingo 1ro de octubre de 2006
Todas las versiones de este artículo:
· [català]
· [Español]
Sea o no “el más grande”, es indudablemente uno de los problemas más importantes y, al mismo tiempo, por sus raíces tan profundas y su enorme alcance, más difíciles de abordar. ¿Cómo combinar la búsqueda de soluciones prácticas y políticas a corto y largo plazo? ¿Cuáles son las demandas centrales? Con tal de fomentar el debate, ofrecemos aquí un documento discutido, pero no votado, en el Comité Internacional de la Cuarta Internacional.
La crisis ecológica ―y en particular el cambio climático― es el reto más grande al que se enfrenta la humanidad, pero la respuesta de los gobiernos y las empresas ha sido lamentablemente inadecuada. Semana tras semana, tenemos pruebas de la gravedad de la situación. La temporada de huracanes del año pasado fue un recordatorio más de que el cambio climático (o, más precisamente, la desestabilización del sistema climático mundial) se está produciendo más rápido de lo que señalan la mayoría de las predicciones. La década pasada fue la más calurosa jamás registrada, y el año pasado se batieron todas las marcas de temperatura. Todo eso está teniendo un impacto devastador sobre las comunidades de todo el mundo, en forma de inundaciones, sequías y otros fenómenos climáticos extremos.
El derretimiento de los casquetes polares conducirá a un aumento del nivel del mar y borrará del mapa a los países de poca altitud y las comunidades costeras. Las naciones conformadas por atolones se enfrentan ya a eso, y los glaciares de montaña de todo el mundo se están fundiendo. Según el estudio más reciente, las previsiones en lo concerniente al ritmo del deshielo de Groenlandia se han reducido de 1.000 años a solo entre 100 y 300, cosa que haría que el nivel del mar subiese hasta siete metros.
La desertización se está extendiendo y se destruye una cantidad creciente de tierras de cultivo. El agua es cada vez más escasa y se convertirá en la causa de conflictos cada vez más numerosos. Millones de personas se verán obligadas a abandonar el lugar donde viven y convertirse en “emigrantes del cambio climático”, en busca de refugio en otros países. El ritmo de estos acontecimientos se está acelerando progresivamente, y seguirán produciéndose a menos que se lleven a cabo acciones internacionales efectivas. Además, quienes pagarán el precio más alto serán los pobres y desposeídos del mundo.
,...//....
Apoyamos las siguientes demandas:
Acciones de emergencia para reducir el uso de carburantes fósiles y un fuerte aumento de las inversiones dirigidas a las energías sostenibles, incluidas la energía solar, el biocombustible y las energías eólica y de las mareas; apoyo gubernamental a los estilos de vida energéticamente más eficientes. Los países ricos deben tomar la iniciativa de estas acciones y los países pobres deben adoptar formas de desarrollo diferentes, menos basadas en la emisión de bióxido de carbono.
Medidas taxativas contra las empresas contaminantes; un control estricto de todas las formas de contaminación industrial.
Un tratado internacional que vaya mucho más allá de Kioto en el control de las emisiones de bióxido de carbono.
Acciones mundiales dirigidas a permitir que los países del Tercer Mundo gocen de un desarrollo sostenible, incluidas la cancelación de la deuda externa y la finalización de la subvención de la agricultura occidental.
Fin de la destrucción de las selvas tropicales, defensa de la biodiversidad y programas masivos de reforestación.
Restricción de las actividades que no sean esenciales para el bienestar humano, como los sectores de la publicidad, de la mercadotecnia, de las armas y muchos otros.
Un plan internacional respecto al uso del agua; medidas para hacer frente al problema, cada vez más grave, de las sequías y las inundaciones.
Socialización de las empresas que controlan el petróleo, el gas, el carbón y las aguas.
Rediseñar las ciudades para mejorar el medio ambiente y reducir el consumo energético: emplazar las instalaciones públicas a distancias razonables, erradicación del hábito de comprar en grandes superficies fuera de la ciudad y priorizar las zonas destinadas a los peatones y las bicicletas.
Fomentar el cultivo local de los alimentos para reducir la cantidad de kilómetros que deben recorrer y medidas para proteger los pequeños productores; socialización de los principales supermercados e hipermercados.
Sistemas de transporte baratos e integrados que proporcionen una alternativa real al automóvil privado, incluso en las zonas rurales; socialización de los medios de transporte (compañías de autobuses, ferrocarriles y aviones).
Fin de los programas de construcción de carreteras, en especial en los países desarrollados, excepto allí donde estos programas den lugar a un menor consumo de combustible y no conduzcan a un aumento del número de coches en circulación; priorizar la investigación en el ámbito de los vehículos no contaminantes.
Fin de la expansión de los aeropuertos, de la construcción de nuevas autopistas y de los beneficios fiscales del combustible de aviación.
Incremento de las inversiones públicas en viviendas y edificios públicos energéticamente eficientes; las nuevas viviendas no deben incentivar el incremento de las emisiones de carbono.
Instalaciones de alta calidad para maximizar el reciclaje; erradicación de las incineradoras.
¡Basta de energía nuclear! Nos oponemos a la energía nuclear y a todos los intentos de presentarla como una alternativa limpia y segura a los combustibles fósiles.
Prohibición de la exportación e importación de residuos nucleares y su tratamiento en países del Tercer Mundo.////.
--------------------------------------------
del Sitio Web ElProyectoMatriz
Parte I
”…Otros se están dedicando incluso a un tipo de terrorismo ecológico que puede alterar el clima, generar terremotos, activar volcanes a distancia mediante el uso de ondas electromagnéticas… Es decir, hay muchas mentes ingeniosas allá afuera trabajando en la búsqueda de medios para causar terror a otras naciones… Es real, y es la razón por la cual tenemos que intensificar nuestros esfuerzos “.
WILLIAM COHEN, Secretario de Defensa de los EE.UU.
Abril 1997
WILLIAM COHEN, Secretario de Defensa de los EE.UU.
Abril 1997
EL PROYECTO HAARP
Podría parecer un invento “más” de la ciencia ficción, sin embargo, existe. Incluso en sus instalaciones hay días de puertas abiertas al público tratando de hacer gala de una transparencia que, a todas luces, parece más que dudosa.
Comenzaremos por el principio para quienes nunca hayáis leído sobre este tema. La mayoría.
Partamos de la base de que las técnicas de modificación artificial del clima existen, aunque el debate de este asunto parece un tabú científico. Muestra de ello son las compañías especializadas en esto con unos u otros fines.
Comenzaremos por el principio para quienes nunca hayáis leído sobre este tema. La mayoría.
Partamos de la base de que las técnicas de modificación artificial del clima existen, aunque el debate de este asunto parece un tabú científico. Muestra de ello son las compañías especializadas en esto con unos u otros fines.
- Sembrando las nubes -
Como muestra, Weather Modification Inc., Tecnologías de Gestión de los Recursos Atmosféricos del siglo XXI, que ofrece una amplia gama de servicios:
· programas de aumento de lluvias
· de nieve
· mitigación de daños ocasionados por granizo
· disipación de niebla o transferencia de asistencia técnica y/o tecnológica para la consecución de estos fines
Hay también precedentes de utilización de este tipo de tecnologías con fines militares, por ejemplo, durante la guerra de Vietnam, en 1967 con el Proyecto Popeye, cuyo objetivo era prolongar la estación del monzón y bloquear rutas de suministro del enemigo – como explica el economista canadiense Chossudovsky.
Incluso ya en 1958, el capitán T. Orville (consejero principal de la Casa Blanca y encargado de los estudios sobre cambio climático) admitió que el Departamento de Defensa estaba investigando “métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima” por medio de un haz electrónico que ionizaría o des-ionizaría la atmósfera sobre una zona determinada.
En 1966, el profesor Gordon Mac Donald (miembro del comité científico del presidente) realizaría un comentario preocupante:
En 1966, el profesor Gordon Mac Donald (miembro del comité científico del presidente) realizaría un comentario preocupante:
“La clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma “.
Y en su libro futurista “A menos que la paz llegue“, Mac Donald incluiría un capítulo titulado “Cómo destrozar el medio ambiente“, en el que describe los usos de la manipulación climática, modificación del clima, desestabilización o derretimiento de los casquetes polares, técnicas para reducir el ozono, ingeniería de terremotos, control de las olas oceánicas y manipulación de las ondas cerebrales desde campos energéticos terrestres.
Decía que este tipo de arma iba a ser desarrollada y una vez puesta en marcha, sería prácticamente imposible de ser detectada por sus víctimas.
¿Se estaría refiriendo ya al Proyecto HAARP?
Ciertamente, todos estos acontecimientos climáticos nos suenan terriblemente actuales. No tenemos más que mirar la prensa de los últimos diez años.
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de “armas no convencionales” que utilizan frecuencias radiales.
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de “armas no convencionales” que utilizan frecuencias radiales.
Se refiere a “la guerra climática“, e indica que los Estados Unidos y la Unión Soviética ya habían acumulado los conocimientos especializados necesarios para desencadenar repentinos cambios climáticos (huracanes, sequías) a principios del decenio de 1980. (Intelligence Newsletter, 16 de diciembre de 1999)
¿QUÉ ES EL PROYECTO HAARP?
¿QUÉ ES EL PROYECTO HAARP?
HAARP son las siglas de High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Aurora Activa por Alta Frecuencia).
Según la Web oficial de este Proyecto, HAARP se define como “primera herramienta para el estudio de la física ionosférica y la radio-ciencia“.
El objetivo de este programa - siempre según lo especificado en su Web oficial - es avanzar en el conocimiento de las propiedades físicas y eléctricas de la ionosfera terrestre que pueden afectar a nuestras comunicaciones y sistemas de navegación civiles y militares.
Según la Web oficial de este Proyecto, HAARP se define como “primera herramienta para el estudio de la física ionosférica y la radio-ciencia“.
El objetivo de este programa - siempre según lo especificado en su Web oficial - es avanzar en el conocimiento de las propiedades físicas y eléctricas de la ionosfera terrestre que pueden afectar a nuestras comunicaciones y sistemas de navegación civiles y militares.
Según la versión oficial, las posibilidades del sistema HAARP son muchas.
Por ejemplo, dotar a los militares de una herramienta capaz de sustituir el efecto del impulso electromagnético de las bombas nucleares explosionadas en la atmósfera. Asimismo, contribuiría a reemplazar el sistema de comunicaciones con submarinos de muy baja frecuencia por una tecnología más eficaz, a crear un nuevo sistema de radar “más allá del horizonte“, o a eliminar las comunicaciones en un área muy extensa sin afectar a las de los propios interesados.
También puede hacer una suerte de tomografía del subsuelo en busca de petróleo u otros minerales, para lo cual el Congreso le ha asignado un jugoso presupuesto.
El HAARP sería también (siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión.
El HAARP sería también (siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión.
Su construcción fue financiada por la Fuerza Aérea de EE.UU., la Armada de EE.UU., y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada el brazo tecnológico del Pentágono (DARPA).
HAARP fue desarrollado como parte de una cooperación anglo-estadounidense entre Raytheon Corporation, que posee las patentes de HAARP, la Fuerza Aérea de EE.UU. y British Aerospace Systems (BAES). Con la participación principal de la Universidad de Alaska.
HAARP fue desarrollado como parte de una cooperación anglo-estadounidense entre Raytheon Corporation, que posee las patentes de HAARP, la Fuerza Aérea de EE.UU. y British Aerospace Systems (BAES). Con la participación principal de la Universidad de Alaska.
Catorce otras universidades e instituciones educativas han participado en el desarrollo del proyecto y de sus instrumentos, a saber,
· la Universidad de Alaska
· Penn State University (ARL)
· Boston College
· UCLA
· Clemson University
· Dartmouth College
· Universidad de Cornell
· Johns Hopkins University
· Universidad de Maryland
· College Park
· Universidad de Massachusetts
· MIT
· Universidad Politécnica
· la Universidad de Stanford
· la Universidad de Tulsa
Según el profesor Chossudovsky en su artículo “Guerra del clima: Atención a los experimentos militares de EE.UU.”, British Aerospace Systems, en septiembre de 2007, recibió el máximo galardón de DARPA por logros técnicos en el diseño, construcción y activación del sistema de antenas de HAARP.
Dime quién te galardona… y te diré quién eres.
El programa es operado conjuntamente por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación.
Dime quién te galardona… y te diré quién eres.
El programa es operado conjuntamente por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación.
“Tanta preocupación militar por una investigación de ciencia básica no deja de despertar sospechas ”
-PABLO CAPANNA-
-PABLO CAPANNA-
Efectivamente.
La modificación del clima, según el documento de la Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, ‘ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercer a un adversario;’ sus capacidades, dice, se extienden a la provocación de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos.
El programa está operativo desde principio de los 90 y la Estación de Investigación HAARP está localizada a, aproximadamente, 8 millas al norte de Gakkona, Alaska.
La modificación del clima, según el documento de la Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, ‘ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercer a un adversario;’ sus capacidades, dice, se extienden a la provocación de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos.
El programa está operativo desde principio de los 90 y la Estación de Investigación HAARP está localizada a, aproximadamente, 8 millas al norte de Gakkona, Alaska.
Las coordenadas geográficas son:
· 62 grados 23.5 min. Norte
· 145 grados 8.8 min. Oeste
El Proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejar en la ionosfera y, así, alcanzar grandes distancias.
HAARP es un emisor de ondas electromagnéticas que “bombardea” la atmósfera con ondas de radio usando un equipo de transmisión de alta frecuencia (HF) y un conjunto de 180 antenas.
En un artículo de José Tous Borrás en meteored.com – de fecha anterior a 2003 - se dice que,
HAARP es un emisor de ondas electromagnéticas que “bombardea” la atmósfera con ondas de radio usando un equipo de transmisión de alta frecuencia (HF) y un conjunto de 180 antenas.
En un artículo de José Tous Borrás en meteored.com – de fecha anterior a 2003 - se dice que,
“se prevé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado ya nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP”.
Está concebido para funcionar en frecuencias entre 2,5 a 7 Mhz.
El informático y radioaficionado Guillermo León, “cazó” las señales en 6.965 Mhz.
Este bombardeo provoca fluctuaciones en la ionosfera que la convierten en emisora de frecuencias muy bajas, entre 40 hertzios y una millonésima de hertzio. (Según un resumen del dossier compuesto por el ingeniero del GRIP - Grupo de Investigación e Información sobre la Paz y la Seguridad - Luc Mampaey).
Son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP.
Son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP.
Una de ellas, la número 4.686.605, del físico tejano Bernard Eastlund, hace referencia a un “método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera“.
Según el propio Eastlund, el suyo es “el mayor calefactor ionosférica jamás construido” y asegura que “su invento podría también controlar el clima”.
Esta información estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año.
El calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 Gigavatios !!!
Las microondas, según las variaciones de su intensidad, pueden tener diversos efectos biológicos.
Microondas de alta intensidad causan un efecto térmico (en grandes masas de agua - por ejemplo - o en cualquier objeto o ser vivo que contenga este elemento) que destruye las células vivas.
Microondas de intensidad media, causan el efecto no-térmico, que perturba la comunicación intercelular y neuronal. El estar expuesto a microondas de intensidad baja por larga duración, causa “electro-estrés”, es decir, propensión a enfermedades inmunológicas y cancerígenas.
Microondas de intensidad media, causan el efecto no-térmico, que perturba la comunicación intercelular y neuronal. El estar expuesto a microondas de intensidad baja por larga duración, causa “electro-estrés”, es decir, propensión a enfermedades inmunológicas y cancerígenas.
Entre los efectos no-térmicos de las microondas figuran:
· alteración del ritmo cardíaco
· cansancio rápido
· perturbación del sueño nocturno
· sudoración elevada
· sensación de vértigo
· nerviosidad extrema
· hormigueo en extremidades
· perturbaciones generales del sistema nervioso vegetativo y de la función de los nervios cerebrales
·
- Espectro de radiación electromagnética -
El sistema HAARP, que - dicen - ya estaría funcionando a pleno, ha despertado preocupación en muy diversos sectores, tanto del sector científico como en el político.
CONSECUENCIAS SEGÚN LOS CIENTÍFICOS
CONSECUENCIAS SEGÚN LOS CIENTÍFICOS
Chossudovsky, en 2005, afirmaba que pruebas científicas recientes revelaban que el HAARP estaba en total funcionamiento y tenía la capacidad de provocar posibles inundaciones, sequías, huracanes y terremotos.
Consideraba que,
Consideraba que,
“desde el punto de vista militar, es un arma de destrucción masiva que, potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras de una manera selectiva”.
“Sin duda, de todos los contaminantes que hemos sabido arrojar a la atmósfera en los últimos dos siglos, los menos publicitados son ciertas radiaciones electromagnéticas a las que algunos hacen responsables de las perturbaciones climáticas. La fuente más sospechosa de esas radiaciones se encuentra en Alaska y forma parte de un proyecto militar estadounidense. Se la conoce con la sigla HAARP“, según Pablo Capanna, en Rebelion.
“El calentamiento global de la atmósfera, que hasta hace poco tiempo sólo preocupaba a los meteorólogos, ha comenzado a ocupar la primera plana de los diarios después de una secuencia poco usual de catástrofes ambientales, como el tsunami asiático, el huracán Katrina y las bruscas fluctuaciones climáticas que recientemente se han venido registrando”.
“El calentamiento global de la atmósfera, que hasta hace poco tiempo sólo preocupaba a los meteorólogos, ha comenzado a ocupar la primera plana de los diarios después de una secuencia poco usual de catástrofes ambientales, como el tsunami asiático, el huracán Katrina y las bruscas fluctuaciones climáticas que recientemente se han venido registrando”.
Los científicos tampoco descartan posibles alteraciones en placas tectónicas, es decir, la posibilidad de causar movimientos sísmicos.
Esta investigación de carácter deliberadamente militar, podría tener consecuencias nefastas. Podría ser dirigida contra países enemigos o incluso contra países aliados sin su conocimiento para desestabilizar economías, ecosistemas, agricultura e incluso tendencia política.
Algunos científicos afirman que,
Algunos científicos afirman que,
“los militares al mando de este programa bien podrían poner de rodillas la economía completa de un país en pocos años y nadie comprendería nada”.
A menudo, nos preguntamos qué tipo de pecado han cometido regiones enteras que, no sólo han de afrontar una teórica pobreza extrema, sino también la lucha contra elementos climáticos apocalípticos. A nadie en su sano juicio y con la información que nos dosifican, se le ocurriría pensar que dicha plaga meteorológica pueda ser deliberadamente provocada.
Sin embargo, y a juzgar por lo que varios científicos aseguran, esto es más que probable, y no sólo eso, sino que afirman que HAARP puede ser tan sólo la punta del iceberg.
El científico Nicholas Begich y la periodista Jeanne Manning, según el libro “Angels don’t play this haarp”, 1995 (“Los ángeles no tocan esta haarpa”), están convencidos de que a través de este proyecto, se estarían enviando haces de ondas electromagnéticas hacia la ionosfera que estarían contribuyendo a su calentamiento.
Afirman que,
Sin embargo, y a juzgar por lo que varios científicos aseguran, esto es más que probable, y no sólo eso, sino que afirman que HAARP puede ser tan sólo la punta del iceberg.
El científico Nicholas Begich y la periodista Jeanne Manning, según el libro “Angels don’t play this haarp”, 1995 (“Los ángeles no tocan esta haarpa”), están convencidos de que a través de este proyecto, se estarían enviando haces de ondas electromagnéticas hacia la ionosfera que estarían contribuyendo a su calentamiento.
Afirman que,
“la enorme diferencia de potencial generada podría cambiar e incluso desplazar la ionosfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro”.
- Begich -
En este sentido, Begich afirma que,
“existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas”.
Luc Mampaey, ingeniero comercial asociado a GRIP (Grupo de Investigación sobre la Paz y la Seguridad) afirma que,
“los seres vivos son especialmente sensibles a las altas frecuencias moduladas en muy baja frecuencia ya que las moléculas ultra-largas como el ADN y el ARN que contienen, se decodifican en estas bajas frecuencias y resuenan”.
Y continúa: “hay decenas de investigadores que dicen que el ADN es 400 veces más absorbente que el agua para estos efectos”.
Algunas consecuencias:
“mutaciones genéticas imprevistas que concernirían eventualmente a algunos virus” o “enfermedades que afectarían al sistema de orientación de los cetáceos o las aves migratorias”.
La doctora en Física, Elizabeth Rauscher, explica sobre el programa que se trata de,
“bombear tremendas energías en un sistema molecular de muy delicada configuración – la ionosfera – exponiéndola a reacciones catalíticas y efectos no lineales. Al focalizar las radiaciones con una suerte de ‘acupuntura’ atmosférica, la rotación de la Tierra podría causar no ya un agujero en la capa de ozono sino una verdadera incisión. Pero el hecho es que la ionosfera todavía nos pertenece a todos“.
- Rosalie Bertell -
De la misma opinión es la doctora canadiense, Rosalie Bertell (Doctora en Biometría por la Universidad Católica de América de Washington y Presidenta del Instituto Internacional de Asuntos de Salud Pública) reconocida mundialmente, confirma que los científicos militares estadounidenses están utilizando los sistemas climáticos como un arma potencial.
Los métodos incluyen el aumento de la intensidad de las tormentas y la desviación de ríos de vapor en la atmósfera del planeta con el objetivo de provocar sequías o inundaciones.
Bertell entiende que los calentadores ionosféricos modifican el campo magnético del planeta. (The Times, Londres, 23 de noviembre de 2000)
Esta científica que investiga los efectos de las guerras en el medio-ambiente, es de la opinión que una perturbación intensa de la ionosfera puede tener como resultado la liberación de enormes masas de electrones libres, las denominadas "lluvias de electrones", que podrían provocar el cambio del potencial de los polos eléctricos y el consiguiente cambio de los polos magnéticos de la Tierra.
Si el HAARP tiene la capacidad de modificar el campo electromagnético de la Tierra, ¿qué otras consecuencias podría tener el uso de este programa?
Si el HAARP tiene la capacidad de modificar el campo electromagnético de la Tierra, ¿qué otras consecuencias podría tener el uso de este programa?
- Rosalie Bertell -
Sobre PROYECTOS QUE PRECEDIERON AL HAARP, puede leerse un detallado artículo de Rosalie Bertell en el que trata proyectos como el:
· Proyecto Argus (1958 )
· Proyecto Starfish (1962)
· SPS: Solar Power Satellite Project (1968 )
· Saturn V Rocket (1975)
· SPS Military Implications (1978 )
· Orbit Maneuvering System (1981)
· Innovative Shuttle Experiments (1985)
· Mighty Oaks (1986)
· Desert Storm (1991)
· High Frequency Active Auroral Research Program HAARP (1993)
· Poker Flat Rocket Launch (1968 to Present).
Según esta investigadora, el HAARP,
“se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes…
La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente “vendido” al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como unsistema para reparar la capa de ozono”.
La preocupación que está generando este programa militar está calando más allá de los ámbitos científico y medioambiental.
El HAARP tiene la capacidad de “dañar la mente de poblaciones enteras, utilizando ondas de muy baja frecuencia“, según la Duma (parlamento) rusa. Y no sólo eso, también según un informe de la Duma,
“EE.UU planifica realizar experimentos a gran escala bajo el programa HAARP y crear armas capaces de romper las líneas de comunicaciones o radio y equipos instalados sobre naves espaciales y cohetes, provocar serios accidentes en las redes eléctricas y en óleo y gasoductos”.
Parece ser que tampoco Rusia está libre de pecado pues sería propietaria de un calentador ionosférico tan potente como el HAARP, llamado Sura. Localizado en Rusia central, a unos 150 Km. de la ciudad de Nizhny Novgorod.
¿ESTAMOS ANTE EL APOCALÍPTICO CAMBIO CLIMÁTICO
QUE REZA EL PREDICADOR AL GORE
O ANTE UNA GUERRA DELIBERADA Y SILENCIOSA
DE ACCIÓN GLOBAL?
QUE REZA EL PREDICADOR AL GORE
O ANTE UNA GUERRA DELIBERADA Y SILENCIOSA
DE ACCIÓN GLOBAL?
HAARP - CBC
Parte 1
subtitulado por el inapreciable equipo de concienciame.com
subtitulado por el inapreciable equipo de concienciame.com
Parte 2
subtitulado por el inapreciable equipo de concienciame.com
Parte II
”Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos”
MICHEL CHOSSUDOVSKY
MICHEL CHOSSUDOVSKY
HAARP EN EL PARLAMENTO EUROPEO
Dos eurodiputadas, la sueca Maj Britt Theorin y la belga Magda Haalvoet, armaron una comisión parlamentaria para estudiar los efectos del HAARP.
Maj Britt Theorin lideró en la UE un sector que consiguió que en 1998 la Comunidad estudiase el programa. El resultado se publicó al año siguiente y afirmaba que,
Maj Britt Theorin lideró en la UE un sector que consiguió que en 1998 la Comunidad estudiase el programa. El resultado se publicó al año siguiente y afirmaba que,
“pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma“.
- Maj Britt Theorin -
HAARP - La Caja de Pandora
El Parlamento Europeo admite los impactos del HAARP
En febrero de 1998, respondiendo a un informe de la Sra. Maj Britt Theorin miembro del Parlamento Europeo por Suecia, el Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones Exteriores, Seguridad y Defensa, mantuvo audiencias públicas en Bruselas sobre el programa HAARP.
'Moción para Resolución' sometida por el Comité al Parlamento Europeo:
“Considera al HAARP… en virtud de su profundo impacto sobre el medio ambiente como una inquietud global y apela a que un cuerpo internacional independiente examine sus implicaciones legales, ecológicas y éticas… El Comité lamenta la repetida negativa de la Administración de los Estados Unidos… a prestar evidencia a la audiencia pública sobre los riesgos medioambientales y públicos del programa HAARP.”
La solicitud del Comité de que se redactara un “Libro Verde” sobre “los impactos medioambientales de las actividades militares“, sin embargo, fue rechazada con toda tranquilidad sobre la base de que la Comisión Europea carece de la jurisdicción requerida para ahondar en “los lazos entre el medio ambiente y la defensa“.
De nuevo, el Parlamento Europeo discutiendo temas de interés general, dado el altísimo riesgo que para todo el planeta supone este proyecto, a espaldas de sus ciudadanos y sin la mínima cobertura de los medios de comunicación.
De la misma manera que se hizo en la UE, un grupo de físicos rusos elaboró un detallado informe a petición de Putin, que andaba bastante sensibilizado por el escudo antimisiles norteamericano.
De nuevo, el Parlamento Europeo discutiendo temas de interés general, dado el altísimo riesgo que para todo el planeta supone este proyecto, a espaldas de sus ciudadanos y sin la mínima cobertura de los medios de comunicación.
De la misma manera que se hizo en la UE, un grupo de físicos rusos elaboró un detallado informe a petición de Putin, que andaba bastante sensibilizado por el escudo antimisiles norteamericano.
Estas circunstancias han llevado a recordar las advertencias sobre nuevas tecnologías hechas ya en 1970.
Pero aun antes, J. F. MacDonald, un geofísico que asesoraba a Johnson, había reconocido que desde los años 50 el Pentágono estaba estudiando tecnologías destinadas a la “guerra geofísica“.
Se ha conocido incluso un informe de la Cruz Roja Internacional que alertaba sobre los posibles efectos que las intromisiones en el magnetismo terrestre podían tener sobre el psiquismo, provocando trastornos mentales y hasta “el desarrollo de facultades paranormales“.
Convención sobre la Prohibición para usos Militares u otros usos hostiles de Técnicas de Modificación Medioambiental
En la Web oficial del Departamento de Estado estadounidense, podemos encontrar los acuerdos alcanzados en la “Convención sobre la Prohibición para usos militares y otros fines hostiles de Técnicas de Modificación Medioambiental".
Dichos acuerdos fueron firmados en Ginebra, 18 de mayo de 1977 y entraron en vigor el 5 de octubre de 1978 .
Parece obvio que no se prohíbe algo que es mera ficción. Lo cual hace creer que dicha tecnología estaba ya preparada en esas fechas y, muy probablemente, ha ido siendo perfeccionada en las décadas siguientes.
Según el artículo II de esta convención,
“el término 'técnicas de modificación ambiental' se refiere a cualquier técnica para cambiar - a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales - la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio ultraterrestre“.
Y en la aclaración a este artículo, se dice que ejemplos ilustrativos de los fenómenos que podrían ser causados por estas técnicas de modificación ambiental son:
· ”los terremotos, los tsunamis
· malestar en el equilibrio ecológico de una región
· cambios en las pautas meteorológicas (nubes, precipitaciones, los ciclones de diversos tipos, tormentas y tornados)
· cambios en los patrones climáticos
· cambios en las corrientes oceánicas
· cambios en el estado de la capa de ozono
· cambios en el estado de la ionosfera”
Y apunta también:
“Se reconoce, además, que la lista de ejemplos que figuran más arriba no es exhaustiva. Podrían incluirse otros fenómenos derivados de la utilización de técnicas de modificación ambiental, tal como se define en el artículo II. La ausencia de estos fenómenos de la lista no implicará en modo alguno que la empresa que figura en el artículo I no fuese aplicable a esos fenómenos, siempre que los criterios establecidos en dicho artículo se cumplieran“.
Es decir, que la lista arriba especificada es susceptible de ser ampliada. Recordemos la fecha de celebración de esta Convención: mayo de 1977.
Ha pasado la friolera de 31 años.
¿Se prohíbe algo que únicamente existe en la imaginación?
¿Se prohíbe algo que únicamente existe en la imaginación?
- Zbigniew Brzezinski -
Cuánto ha evolucionado desde entonces la tecnología manipuladora que Zbigniew Brzezinski (asesor de seguridad nacional durante el gobierno de Jimmy Carter, es decir, durante la legislatura en la que se realizó el llamado INFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE) había previsto en su libro “Between Two Ages”, en los años 70:
“La tecnología pondrá a disposición, de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las fuerzas de seguridad. Las técnicas de modificación pudieran emplearse para provocar largos periodos de sequía o de tormenta.”
CONCLUSIONES
El proyecto HAARP, se circunscribe perfectamente en el entorno descrito en el Informe Iron Mountain sobre la Conveniencia y Posibilidad de la Paz Duradera. Cumpliría una serie de objetivos económicos, militares, sociales, ecológicos, científicos, de control de la población,… Y destaca como posible herramienta de ejecución de los planes de reducción y control de población, previstos en los Informes Global 2000 para el Presidente Carter, Informe Kissinger o NSSM 200 y el Informe Rockefeller sobre Población.
Informes que ya analizamos en su día.
Según el artículo “Arma letal, HAARP”:
“Aunque no existen pruebas concretas de que HAARP esté siendo usado, los descubrimientos científicos indican que en el presente se encuentra completamente en funcionamiento, lo cual significa que HAARP podría ser en potencia utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para modificar selectivamente el clima de una “nación hostil” o “estado renegado”, con vistas a desestabilizar su economía nacional”.
“Los sistemas agrícolas de los países tanto desarrollados como en desarrollo ya atraviesan por una crisis como resultado de las políticas del Nuevo Orden Mundial, incluidos la liberalización del mercado, el vertido de productos en el mercado, y otros.
La “medicina económica” del FMI y el Banco Mundial impuesta al Tercer Mundo y a los países del antiguo bloque soviético ha contribuido en gran medida a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) han apoyado los intereses de un puñado de conglomerados occidentales en la esfera de la agricultura y la biotecnología en pos de imponer semillas genéticamente modificadas a los agricultores de todo el mundo”.
“Es importante comprender la conexión entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, las manipulaciones climáticas que tienen lugar bajo el programa HAARP (ya sea de forma accidental o deliberada) exacerbarían inevitablemente estos cambios debilitando las economías nacionales, destruyendo las infraestructuras y provocando potencialmente la quiebra de los agricultores en vastas zonas. Desde luego, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deben abordar las posibles consecuencias de HAARP y de otras “armas no letales” para los cambios del clima”.
¿Estamos ante el apocalíptico cambio climático que reza el predicador Al Gore o ante una guerra deliberada y silenciosa de acción global?
¿Tienen algo que ver con este oscuro programa
· el Mitch
· el Katrina
· los últimos terremotos en China y Japón, o el de Perú (de niveles asombrosos en la escala de Richter, hasta 7,9 en Perú)
· las sequías que caracterizan el patrón climático de Corea del Norte desde mediados de los 90, o las de Cuba
· las devastadoras sequías de Irak, Irán, Siria, Afganistán o África
· el ciclón de Birmania
· las inundaciones de centro Europa
· fenómenos como el que en Melilla provocó que la temperatura se elevara de 24 a 41 grados en 5 minutos
· el terremoto en Irán el 26 de diciembre de 2003
· el tsunami del Indico el 26 de diciembre de 2004,
...a un año y 58 minutos de diferencia exactamente, en pleno periodo navideño?
Estaría bien disponer de un listado de fenómenos de este tipo, con lugares, fechas, circunstancias socio-económicas y políticas y relaciones internacionales de la región afectada en ese momento. Podría conducirnos a un más que interesante y revelador análisis.
¿Qué son las extrañas luces iridiscentes que se han notificado justo antes del terremoto ocurrido en China este mismo año?
Ya el 5 de junio de 1977, el New York Times describía un devastador terremoto en Tangshan, China, que mató a más de 650.000 personas, de la siguiente manera:
¿Qué son las extrañas luces iridiscentes que se han notificado justo antes del terremoto ocurrido en China este mismo año?
Ya el 5 de junio de 1977, el New York Times describía un devastador terremoto en Tangshan, China, que mató a más de 650.000 personas, de la siguiente manera:
“Justo antes del primer terremoto a las 3:42 de la madrugada, el cielo se iluminó como si fuera de día. Esta luz, mayoritariamente blanca y roja, era visible a una distancia de hasta 200 millas. Las hojas de muchos árboles se chamuscaron como patatas fritas y los vegetales de los cultivos se quemaron por un lado, como si hubiera pasado una bola de fuego”.
(Prof. Michel Chossudovsky in Transnational.org, New York Times 5, 6, 1977, and HAARP’s Demonic Powers: Youth Action News July 1996.)
- Michel Chossudovsky -
Exactamente igual que lo notificado sobre el último terremoto, de 7,8 en la escala de Richter, que ha asolado la región de Sichuan en China en mayo de 2008. Fenómeno recogido en diversos vídeos en la red.
30 minutos antes del terremoto en china 2008
¿ESTAMOS ANTE EL APOCALÍPTICO CAMBIO CLIMÁTICO
QUE REZA EL PREDICADOR AL GORE
O ANTE UNA GUERRA DELIBERADA Y SILENCIOSA
DE ACCIÓN GLOBAL?
QUE REZA EL PREDICADOR AL GORE
O ANTE UNA GUERRA DELIBERADA Y SILENCIOSA
DE ACCIÓN GLOBAL?
La cuestión es que el futuro de la Humanidad parece estar amenazado por el uso de técnicas de modificación del clima.
Una lectora, Graciela, nos envía estas imágenes que tomó desde la provincia de Córdoba, Argentina.
No somos expertos - ni mucho menos - en cuestiones atmosféricas, así que no podemos decir de qué se trata exactamente este fenómeno, pero las trasladamos aquí para que todos podáis verlas.
Según sus explicaciones, las imágenes fueron tomadas alrededor del 15 de febrero de este año, 2008, sobre las 15 horas locales, en San Francisco, provincia de Córdoba, Argentina. Latitud 25º 55′ Sur. Longitud 054º 05 Oeste.
Graciela dice haber visto iridiscencias y coronas solares de este tipo en alguna otra ocasión, aunque esta vez le llamó la atención la forma en que el cielo se oscureció.
Agradeceríamos cualquier explicación coherente y fundamentada.
Graciela dice haber visto iridiscencias y coronas solares de este tipo en alguna otra ocasión, aunque esta vez le llamó la atención la forma en que el cielo se oscureció.
Agradeceríamos cualquier explicación coherente y fundamentada.
IMPRESCINDIBLE
Benjamin Fulford versus HAARP
Subtitulado por el magnífico equipo de concienciame.com
Subtitulado por el magnífico equipo de concienciame.com
Cuarto Milenio 1×03 Proyecto HAARP
China Earthquake caused by HAARP weapon
LEE, BUSCA, ANALIZA, OBSERVA.
DESARROLLA EL PENSAMIENTO CRITICO.
JUZGA POR TI MISMO.
///. |
1. Imágenes de armas de guerra cambio climaticoInformar sobre las imágenes
Más imágenes de armas de guerra cambio climatico
2. ¿Cambio Climático o Guerra Geofísica?
www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_climatechange08.htm
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de “armas no ... Según el profesor Chossudovsky en su artículo “Guerra del clima: Atención a los ...
3. Efectos globales de una guerra nuclear - Wikipedia, la ...
es.wikipedia.org/wiki/Efectos_globales_de_una_guerra_nuclear
En el caso de una guerra nuclear de gran escala que abarcase a casi todas las ... de los escenarios (véase estrategia de las armas nucleares) las consecuencias .... detonaciones como la de Hiroshima para causar un grave cambio climático.
4. ¿cambio climatico o guerra geofisica? - E
5. l Proyecto Matriz
elproyectomatriz.wordpress.com/.../¿cambio-climatico-o-guerra-geofisic...
19/6/2008 - Decía que este tipo de arma iba a ser desarrollada y una vez puesta en ... Según el profesor Chossudovsky en su artículo “Guerra del clima: ...
6. HAARP arma de energía dirigida capaz de modificar el clima
www.taringa.net/.../HAARP-arma-de-energia-dirigida-capaz-de-modifica...
tienen la capacidad de accionar el cambio climático. ... "guerra ambiental" junto con el debate sobre los impactos climáticos de los gases de efecto invernadero.
www.wri-irg.org › ... › Especuladores de la guerra
3/5/2013 - Mientras cada día está más claro que el cambio climático es un proceso ... Sudán estuvo recibiendo armas chinas durante la guerra de Darfur, ...
8. El cambio climático es una oportunidad para vender armas ...
www.portaloaca.com/.../7728-el-cambio-climatico-es-una-oportunidad-p...
10/7/2013 - El ejemplo de Sudán es notorio: Sudán estaba recibiendo armas chinas durante la guerra de Darfur, acompañado por el rápido aumento de ...
9. INVESTIGACION SOBRE ARMAS DE CAMBIO CLIMATICO ...
teatrevesadespertar.wordpress.com/.../investigacion-sobre-armas-de-cam...
23/8/2012 - INVESTIGACION SOBRE ARMAS DE CAMBIO CLIMATICO Y ... La Guerra climática, HAARP y Chemtrails como nunca contado antes: ...
10. Guerra del clima: Atención a los experimentos militares de ...
www.globalresearch.ca/guerra-del-clima-atenci-n-a-los...de.../7663
20/12/2007 - “El HAARP es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los .... El 'cambio climático' amenaza potencialmente el futuro de la ...
11. Armas nucleares y Cambio Climático - Visiones de Política ...
leyderodriguez.blogspot.com/.../armas-nucleares-y-cambio-climatico.ht...
25/4/2014 - Así expresó: “Cuando la guerra concluya, no hay razón para continuar ... El uso de las armas nucleares produce un cambio climático abrupto a ...
12. Siria: Luchar contra el cambio climático para actuar contra ...
www.ecologistasenaccion.org › Áreas › Antiglobalización › Paz
No a la guerra. Luchar contra el cambio climático para actuar contra guerras como la de Siria. 20 de septiembre de 2013. La sequía que sufrió Siria entre 2006 ...////.
Efectos globales de una guerra nuclear
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Este aviso fue puesto el 31 de enero de 2011. Puedes añadirlas o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Efectos globales de una guerra nuclear}} ~~~~ |
Los efectos globales de una guerra nuclear establecen un conjunto de hipotéticos escenarios ambientales y humanitarios producidos por una guerra nuclear masiva, de gran escala, o los escenarios ambientales consecuentes del uso limitado de armas nucleares en una guerra nuclear limitada a un región geográfica del planeta.
En el caso de una guerra nuclear de gran escala que abarcase a casi todas las regiones del planeta, el más probable de los escenarios (véase estrategia de las armas nucleares) las consecuencias ambientales podrían producir una extinción masiva del ser humano en el planeta. En el hipotético escenario de menor destrucción masiva, se podría tener una contaminación radiactiva y consecuencias climáticas de efectos globales, pero no de aniquilación completa. La ubicación geográfica y la cantidad y potencia del armamento nuclear usado, determinarán la intensidad y prolongación de los efectos globales de la guerra nuclear regional; por lo cual cada posible escenario regional de conflicto es mundialmente relevante.
Hiroshima arrasada por la bomba atómica en 1945.
· 1 Efectos de una guerra nuclear masiva
o 1.1 Efectos ambientales
o 1.2 Invierno nuclear
o 1.3 Radiación ultravioleta consecuente
o 1.4 Caída de la lluvia y polvo radiactivo
o 1.5 Catástrofe humanitaria
· 2 Guerra nuclear regional
o 2.1 Hipótesis del ataque nuclear contra Irán
o 2.2 Hipótesis de la guerra nuclear entre India y Pakistán
EFECTOS DE UNA GUERRA NUCLEAR MASIVA
Bola de fuego de una detonación en la zona de pruebas de Nevada con un rendimiento de 23kT.
Si bien la Guerra fría del siglo XX ha concluido, la posibilidad de un enfrentamiento nuclear masivo seguirá existiendo mientras exista el armamento nuclear para ello.
Efectos ambientales
Gracias a los cálculos físicos realizados por Carl Sagan y posteriormente por otros científicos, se puede pronosticar los efectos ambientales de una guerra nuclear global, incluso los efectos de una guerra nuclear regional.
Según cálculos, en un enfrentamiento nuclear masivo entre las superpotencias nucleares; EE.UU. y Rusia; se llegaría a detonar de 5.000 a 10.000 megatones de fuerza explosiva.
En el caso que se llegue a los 10.000 megatones, la temperatura bajaría inmediatamente después de la explosión y la oscuridad sería casi total entre los 30 y 60º de latitud norte. Las cenizas, humos y demás partículas producidas por los incendios y detonaciones alcanzarían y permanecerían en la estratosfera, oscureciendo la luz del sol durante semanas o meses, de modo que la temperatura del planeta hasta un mes , recuperando el 50% recién a los ocho meses. La guerra nuclear puede producir una gran catástrofe, sobre todo entre dos países con bastante energía nuclear, podrían incluso producir una nube gigante de polvo radiactivo sobre gran parte de la tierra.
Invierno nuclear
El invierno nuclear consecuente se asemejaría a una glaciación repentina de consecuencias catastróficas para los seres vivos. La temperatura global bajaría de manera drástica en días, desde 10 °C en el caso más modesto hasta 50 °C en el más severo de los casos. La fotosíntesis no se produciría y la casi totalidad de la vegetación moriría en pocos días, siguiéndole todos los animales herbívoros. De esta forma, en unas semanas no habría más alimentos para la mayoría de los seres vivos. Sería algo similar al proceso que extinguió a los dinosaurios.
Radiación ultravioleta consecuente
Los óxidos de nitrógeno inyectados a la atmósfera por las bolas de fuego destruirían hasta en un 50% la capa de ozono, (ver «Un conflicto regional nuclear arrasaría la capa de ozono de todo el planeta».)que se recuperaría mucho después de que la atmósfera fuera de nuevo transparente, por lo cual la radiación ultravioleta del Sol acabaría matando a los pocos seres vivos que sobrevivan al oscurecimiento nuclear.
Si bien la vida en los océanos no se vería afectada por el oscurecimiento y el invierno nuclear, el aumento de la radiación ultravioleta acabaría con el fitoplancton y con la cadena trófica en los mares, lo cual provocaría una mortandad generalizada en pocos meses.
Las drásticas diferencias de temperatura entre los continentes y los océanos generarían un caos climático gigantesco, lo que dificultaría enormemente la vida en las zonas costeras marítimas.
Caída de la lluvia y polvo radiactivo
En las primeras 48 horas, se produciría la lluvia radiactiva que acabaría con el 50% de los adultos sanos. Hasta un 30% de la tierras del hemisferio norte recibirían más de 500rems, lo cual implica un alto nivel de envenenamiento radiactivo.
La radiación media de fondo en todo el planeta sería superior a 100 rems y en el hemisferio norte mayor a 200 rems. De esta manera, difícilmente quedaría un ser humano vivo en el hemisferio norte y en el hemisferio sur la vida de los pocos supervivientes no sería mucho mejor.
Una guerra nuclear masiva significa literalmente el fin de la civilización y posiblemente la extinción de la humanidad y de todos los seres vivos en el planeta; con la posibilidad de que la biosfera no se regenere más; debido a lo abrupto y repentino de los cambios ambientales.
Catástrofe humanitaria
Habitante de Hiroshima con graves quemaduras por la bomba atómica.
Una guerra nuclear de gran escala no solo significaría el fin de la civilización, sino la aniquilación de la mayoría de la humanidad.[cita requerida] La cantidad de muertos por un ataque nuclear masivo depende de la densidad poblacional en las zonas urbanas. Si se estima que la mayoría de las grandes ciudades del hemisferio norte serían bombardeadas, se puede prever por lo menos 1.100 millones de muertos en forma inmediata al ataque nuclear masivo.1
La mitad de la población mundial moriría en pocos días luego de la devastadora explosión.[cita requerida] Con este grado de destrucción no existiría plan de socorro alguno que pudiese atender a los innumerables heridos y enfermos. Además, no existiría casi ninguna infraestructura para ayudar a la población, quedando los supervivientes en el caos y el abandono total.
GUERRA NUCLEAR REGIONAL
Hongo nuclear producto de la detonación sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945.
Recientes estudios indican que incluso una guerra nuclear regional, de menos de 1.000 megatones, podría generar cambios climáticos globales y una catástrofe humanitaria mundial. Incluso una pequeña guerra nuclear, donde sólo se llegasen a usar 100 armas nucleares con un promedio de 15 kilotones, generaría cambios climáticos abruptos, aún más, bastan tan sólo 50 detonaciones como la de Hiroshima para causar un grave cambio climático. Una confrontación nuclear de esa magnitud podría emitir hasta 5 millones de toneladas métricas de ceniza y polvo, lo cual ya tendría un efecto sobre el ambiente del planeta entero.
Hipótesis del ataque nuclear contra Irán
En el hipotético caso de un ataque nuclear o convencional contra el programa nuclear de Irán, las consecuencias podrían ser mucho más extensas e intensas que con la contaminación por el accidente de Chernóbil, puesto que Irán no posee una única central nuclear, sino varias, como la de Bushehr y la de Natanz, además de las unidades de almacenamiento de desechos radioactivos en Karaj y Anarak.
La nube radiactiva, dependiendo de la fecha del bombardeo nuclear, podría afectar a los vientos monzónicos, alcanzando el Océano Índico y afectando a las ciudades de Rangún, Dhaka, Calcuta, Bombay, Madrás, y Colombo, lo cual significa que tanto la India como Birmania podrían verse afectados directamente por la nube radiactiva. También Yemen podría verse afectada, así como su producción petrolera.
No existen estudios sobre el impacto climático del hipotético ataque ni de la cantidad de cenizas y polvo que podría levantar.
.jpeg){kind=small}
Un misil balístico Agni-II de la India, expuesto en el desfile del día nacional de la India en el 2004 (Foto: Antônio Milena/ABr).
Hipótesis de la guerra nuclear entre India y Pakistán
El hipotético conflicto nuclear entre India y Pakistán podría tener un efecto global, ya que ambas potencias nucleares tienen el armamento necesario como para generar las cenizas y el polvo suficiente que afecten el clima global. Dicho posible conflicto es, en términos globales, el más peligroso.2 3
Un informe de la inteligencia militar de EE.UU., del año 2002, estimaba en 12 millones de muertes en caso de una guerra nuclear entre India y Pakistán.4 No obstante, teniendo en cuenta los últimos estudios ambientales, la cantidad de muertos podría ser igual o superior a la de la Segunda Guerra Mundial, es decir, igual o más que 56 millones de víctimas, sin contar con el grave daño ecológico al planeta entero.5///.
ecologistas en acción, estado español.
Estás en: Inicio » Áreas » Antiglobalización » Paz » Siria: Luchar contra el cambio (...)
Siria: Luchar contra el cambio climático para actuar contra guerras
Todas las versiones de este artículo: [Català] [Castellano] [Galego]
Sumario
· No a la guerra, p1
· El petróleo, una vez más, detrás de (...), p2
· La intervención en Siria no es la (...), p3
No a la guerra
Luchar contra el cambio climático para actuar contra guerras como la de Siria
20 de septiembre de 2013
La sequía que sufrió Siria entre 2006 y 2011 contribuyó a la inestabilidad social previa al estallido de la guerra civil, entre otras casusas de carácter social, político y ambiental. Esta sequía probablemente estuvo causada por el cambio climático. Ecologistas en Acción considera que en la lucha contra el calentamiento global sí debería intervenir la comunidad internacional para ayudar a la población siria, además de con ayuda humanitaria, con diálogo político internacional que conduzca a un inmediato alto el fuego o con el desarme regional.
Entre 2006 y 2011, el 60% del territorio sirio sufrió una de las mayores sequías que han azotado la región desde el inicio de la agricultura. A esto se sumó que el régimen sirio estuvo incentivando el cultivo de algodón y trigo en regadío, lo que agotó los acuíferos del subsuelo y las reservas en superficie. Este último proceso fue especialmente intenso entre 2002 y 2008.
,...//....
La Comunidad Internacional sí puede adoptar un papel proactivo tomando medidas que hagan frente a la urgencia de frenar el cambio climático y su importancia como factor detonante de este conflicto. Se debe exigir a los principales responsables del calentamiento global políticas urgentes y concretas para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero. Estas políticas pasan, inevitablemente, por una reducción del consumo de energía. A final de año, en la COP (Conference of the Parties) 19 de cambio climático que se celebrará en Varsovia, EEUU y la Unión Europea tendrán una oportunidad para demostrar con hechos que realmente les interesa el bienestar y la paz del pueblo sirio.////.
Cazadebunkers.com
DESCUBRE A LOS DESINFORMADORES PROFESIONALES
· INICIO
YouTubeTwitterFacebookCanal RSS
← La policia de Michigan, EEUU asesina con 46 tiros por la espalda a vagabundo
con problemas mentales
“Casualidades” más insólitas sobre la tragedia de la refinería de Paraguaná
en Venezuela →
Quedan 8 días para que puedan volver a disparar con HAARP y provocar más terremotos. Tenemos que pararlo exponiendolos antes,...¡¡.
AGO 26
En esta entrevista realizada el 18 de agosto el director del Observatorio Sísmico Solar Pedro Gaete asegura que tiene pruebas de que HAARP ha causado los últimos terremotos que ha habido y, por otra parte, que a partir del día 3 de Septiembre se vuelven a dar las condiciones óptimas para que puedan volver a utilizarlo, quizá esta vez de forma masiva, a fin de poder instaurar o acelerar sus planes de crear un Nuevo Orden Mundial.
La ultima versión de la entrevista que hemos realizado es esta, en HD y remasterizada, si bien la mayor parte de los comentarios se encuentran en los otros dos videos anteriores que ponemos en los videos siguientes.
,...//....
AQUI LA PRUEBA QUE NO DEJAN ENTRAR NI AL GOBERNADOR DE SU PROPIO PAÍS JESSE VENTURA
AQUI EL CANAL HISTORY CHANNEL HABLANDO DE HAARP COMO ARMA ESCALAR DISPONIBLE PARA ATACAR A OTROS PAISES
Y MÁS INFORMACIÓN, MUCHISIMA MAS INFORMACION QUE CUALQUIERA PUEDE ENCONTRAR HACIENDO LA BUSQUEDA EN GOOGLE CON LA PALABRA “HAARP”:
”Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos”.
MICHEL CHOSSUDOVSKY
HAARP EN EL PARLAMENTO EUROPEO
Dos eurodiputadas, la sueca Maj Britt Theorin y la belga Magda Haalvoet, armaron una comisión parlamentaria para estudiar los efectos del HAARP.
Maj Britt Theorin lideró en la UE un sector que consiguió que en 1998 la Comunidad estudiase el programa. El resultado se publicó al año siguiente y afirmaba que “pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma“.
CONVENCIÓN SOBRE LA PROHIBICIÓN PARA USOS MILITARES U OTROS USOS HOSTILES DE TÉCNICAS DE MODIFICACIÓN MEDIOAMBIENTAL
En la web oficial del Departamento de Estado estadounidense, podemos encontrar los acuerdos alcanzados en la “Convención sobre la Prohibición para usos militares y otros fines hostiles de Técnicas de Modificación Medioambiental”.
Dichos acuerdos fueron firmados en Ginebra, 18 de mayo de 1977 y entraron en vigor el 5 de octubre de 1978 .
Parece obvio que no se prohíbe algo que es mera ficción. Lo cual hace creer que dicha tecnología estaba ya preparada en esas fechas y, muy probablemente, ha ido siendo perfeccionada en las décadas siguientes.
Según el artículo II de esta convención, “el término “técnicas de modificación ambiental” se refiere a cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales – la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio ultraterrestre“.
Y en la aclaración a este artículo, se dice que ejemplos ilustrativos de los fenómenos que podrían ser causados por estas técnicas de modificación ambiental son :
”los terremotos, los tsunamis; malestar en el equilibrio ecológico de una región; cambios en las pautas meteorológicas (nubes, precipitaciones, los ciclones de diversos tipos, tormentas y tornados), cambios en los patrones climáticos, cambios en las corrientes oceánicas, cambios en el estado de la capa de ozono y los cambios en el estado de la ionosfera”.
Y apunta también:
“Se reconoce, además, que la lista de ejemplos que figuran más arriba no es exhaustiva. Podrían incluirse otros fenómenos derivados de la utilización de técnicas de modificación ambiental, tal como se define en el artículo II. La ausencia de estos fenómenos de la lista no implicará en modo alguno que la empresa que figura en el artículo I no fuese aplicable a esos fenómenos, siempre que los criterios establecidos en dicho artículo se cumplieran“.
Es decir, que la lista arriba especificada es susceptible de ser ampliada.
Recordemos la fecha de celebración de esta Convención: mayo de 1977. Ha pasado la friolera de 31 años.
¿Se prohíbe algo que únicamente existe en la imaginación?
– Zbigniew Brzezinski -
Cuánto ha evolucionado desde entonces la tecnología manipuladora que Zbigniew Brzezinski (asesor de seguridad nacional durante el gobierno de Jimmy Carter, es decir, durante la legislatura en la que se realizó el llamado INFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE) había previsto en su libro “Between Two Ages”, en los años 70:
“La tecnología pondrá a disposición, de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las fuerzas de seguridad. Las técnicas de modificación pudieran emplearse para provocar largos periodos de sequía o de tormenta.”
CONCLUSIONES
El proyecto HAARP, se circunscribe perfectamente en el entorno descrito en el Informe Iron Mountain sobre la Conveniencia y Posibilidad de la Paz Duradera. Cumpliría una serie de objetivos económicos, militares, sociales, ecológicos, científicos, de control de la población,… Y destaca como posible herramienta de ejecución de los planes de reducción y control de población, previstos en los Informes Global 2000 para el Presidente Carter, Informe Kissingero NSSM 200 y el Informe Rockefeller sobre Población. Informes que ya analizamos en su día.
Según el artículo “Arma letal, HAARP”:
“Aunque no existen pruebas concretas de que HAARP esté siendo usado, los descubrimientos científicos indican que en el presente se encuentra completamente en funcionamiento, lo cual significa que HAARP podría ser en potencia utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para modificar selectivamente el clima de una “nación hostil” o “estado renegado”, con vistas a desestabilizar su economía nacional”.
“Los sistemas agrícolas de los países tanto desarrollados como en desarrollo ya atraviesan por una crisis como resultado de las políticas del Nuevo Orden Mundial, incluidos la liberalización del mercado, el vertido de productos en el mercado, y otros.
La “medicina económica” del FMI y el Banco Mundial impuesta al Tercer Mundo y a los países del antiguo bloque soviético ha contribuido en gran medida a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) han apoyado los intereses de un puñado de conglomerados occidentales en la esfera de la agricultura y la biotecnología en pos de imponer semillas genéticamente modificadas a los agricultores de todo el mundo”.
“Es importante comprender la conexión entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, las manipulaciones climáticas que tienen lugar bajo el programa HAARP (ya sea de forma accidental o deliberada) exacerbarían inevitablemente estos cambios debilitando las economías nacionales, destruyendo las infraestructuras y provocando potencialmente la quiebra de los agricultores en vastas zonas. Desde luego, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deben abordar las posibles consecuencias de HAARP y de otras “armas no letales” para los cambios del clima”.
¿Estamos ante el apocalíptico cambio climático que reza el predicador Al Gore o ante una guerra deliberada y silenciosa de acción global?
¿Tienen algo que ver con este oscuro programa el Mitch, el Katrina, los últimos terremotos en China y Japón, o el de Perú (de niveles asombrosos en la escala de Richter, hasta 7,9 en Perú), las sequías que caracterizan el patrón climático de Corea del Norte desde mediados de los 90, o las de Cuba, o las devastadoras sequías de Iraq, Irán, Siria, Aganistán o Africa, el ciclón de Birmania, las inundaciones de centro Europa, fenómenos como el que en Melilla provocó que la temperatura se elevara de 24 a 41 grados en 5 minutos, el terremoto en Irán el 26 de diciembre de 2003 o el tsunami del Indico el 26 de diciembre de 2004 – a un año y 58 minutos de diferencia exactamente, en pleno periodo navideño-?
Estaría bien disponer de un listado de fenómenos de este tipo, con lugares, fechas, circunstancias socio-económicas y políticas y relaciones internacionales de la región afectada en ese momento. Podría conducirnos a un más que interesante y revelador análisis.
¿Qué son las extrañas luces iridiscentes que se han notificado justo antes del terremoto ocurrido en China este mismo año?
Ya el 5 de junio de 1977, el New York Times describía un devastador terremoto en Tangshan, China, que mató a más de 650.000 personas, de la siguiente manera:
“Justo antes del primer terremoto a las 3:42 de la madrugada, el cielo se iluminó como si fuera de día. Esta luz, mayoritariamente blanca y roja, era visible a una distancia de hasta 200 millas. Las hojas de muchos árboles se chamuscaron como patatas fritas y los vegetales de los cultivos se quemaron por un lado, como si hubiera pasado una bola de fuego”. (Prof. Michel Chossudovsky in Transnational.org, New York Times 5, 6, 1977, and HAARP’s Demonic Powers: Youth Action News July 1996.)
- Michel Chossudovsky -
Exactamente igual que lo notificado sobre el último terremoto, de 7,8 en la escala de Richter, que ha asolado la región de Sichuan en China en mayo de 2008. Fenómeno recogido en diversos vídeos en la red.
- Maj Britt Theorin -
¿ESTAMOS ANTE EL APOCALIPTICO CAMBIO CLIMATICO QUE REZA EL PREDICADOR AL GORE O ANTE UNA GUERRA DELIBERADA Y SILENCIOSA DE ACCIÓN GLOBAL?
La cuestión es que el futuro de la Humanidad parece estar amenazado
por el uso de técnicas de modificación del clima.
Una lectora, Graciela, nos envía estas imágenes que tomó desde la provincia de Córdoba, Argentina. No somos expertos -ni mucho menos- en cuestiones atmosféricas, así que no podemos decir de qué se trata exactamente este fonómeno, pero las trasladamos aquí para que todos podáis verlas.
Según sus explicaciones, las imágenes fueron tomadas alrededor del 15 de febrero de este año, 2008, sobre las 15 horas locales. En San Francisco, provincia de Córdoba, Argentina. Latitud 25º 55′ Sur. Longitud 054º 05 Oeste.
Graciela dice haber visto iridiscencias y coronas solares de este tipo en alguna otra ocasión, aunque esta vez le llamó la atención la forma en que el cielo se oscureció.
Agradeceríamos cualquier explicación coherente y fundamentada.
Fuente: http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/06/30/%C2%BFcambio-climatico-o-guerra-geofisica-ii/
Estos enlaces son para nadie todavía “en la valla”, sobre la modificación del clima / la manipulación – también llamado geoingeniería.
El proceso es simple … a nivel mundial, un proyecto está en marcha la fumigación de la materia particulada (dióxido de aluminio, etc bario.) a través de la distribución de aerosoles en los aviones. Las pequeñas partículas de aluminio y bario servir como una “pizarra en blanco” o una “paleta” para los dispositivos de tiempo de frecuencia de modificación para utilizar y manipular el clima / tiempo del planeta.
Imagínese como tal…el aluminio y el acto de bario como una antena que llega a todas partes que el aire llega … este “aire cargado” puede ser “caliente” en cualquier punto dado en el planeta a través de los sistemas terrestres y espaciales basados en lo que básicamente actúan como un horno de microondas común de la casa (que se hace a través de los platos , matrices y otros dispositivos se enumeran a continuación).
Hay otra serie de frecuencias en las frecuencias de ultra bajo “, que pueden causar terremotos, e incluso ENFRIAMIENTO la atmósfera.
todos los enlaces de abajo debe satisfacer la mayoría de las preguntas: guardar el pdf de antes de que se ha ido para siempre de la red!
Algunas de las patentes de HAARP:
# http://www.scribd.com/doc/26517997/Us-Patent-Harrp-5041834 pantalla completa: el
http://www.freepatentsonline.com/4686605.pdf
http://www.freepatentsonline.com/4712155.pdf
http://www.freepatentsonline.com/5038664.pdf
-
descargar la Fuerza Aérea “poseer el clima en el año 2025 el documento desde el sitio web militar aquí:
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
http://csat.au.af.mil/2025/concepts/11ta_ndx.htm
-
Estados Unidos las leyes relativas a la modificación del clima:
http://www.scribd.com/doc/12896975/US-Law-Weather-Modification-Experimenting~~V
http://uscode.house.gov/download/pls/15C9A.txt
-
más sitios militares que cubren HAARP:
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=21914
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA134923
-
Marina de los EE.UU. que se trate:
http://presscore.ca/2011/?p=1610
el USGS sembrar las nubes para hacer que nieve:
http://water.usgs.gov/wrri/09grants/progress/2009WY46B.pdf
A algunas de las compañías de modificación del clima en funcionamiento hoy en día dentro de los EE.UU.:
http://www.wtwma.com
http://www.weathermodification.com
http://www.weathermodification.org/~~V
http://www.just-clouds.com/
************************************************** *************
Esta continuación es un generador de la siembra de nubes:
Aquí hay una lista muy larga de enlaces, archivos pdf de las instituciones como Stanford, la Universidad de Leicester, Cornell, Universidad de Massachusetts, etc. y desde los sitios gob militar y varios..
que son fáciles de leer .. sí, hay una gran cantidad de fórmula matemática – se puede leer la tesis, etc, y obtener una idea muy buena del tema y lo que se está cubriendo.
Incluso la persona promedio no puede entender la ciencia de mente estos documentos en su forma básica.
algunos vínculos de trabajo, otros son “hacia abajo”, pero todavía se incluye para demostrar que existía. Estas cosas tienen una forma de desaparecer fuera de la red, por lo que descargarlos y espejo les en otros sitios de intercambio de archivos si es posible.///.
Resultados de por qué tantos terremotos en latinoamerica en 2.014
Ver resultados de por qué tantos terremotos en latinoamerica en 2.014
Resultados de la búsqueda
1. Terremoto en Chile fue fuerte, pero habrá otro peor, según ...
cnnespanol.cnn.com/2014/.../el-terremoto-en-chile-fue-fuerte-pero-habr...
2/4/2014 - Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos ... "Esta magnitud de 8,2 no es el gran terremoto que estábamos esperando en ... 2 abril, 2014 en 12:16 pm | Report abuse | .... Diganle que deje de comer tanto que no cabe en el recuadro a la geologa o que cosa sera xD.
2. ¿Por qué hay tantos terremotos últimamente? - Mira TV
www.miratv.tv/porque-tantos-terremotos-ultimamente/
... para analizar los últimos casos de terremotos que se han registrado en varias ciudades de América Latina, la costa Oeste ... 7/04/2014 9:52 pm Por Mira TV - ...
3..////.
· /// INICIO
· CRISIS MUNDIAL»
· AMÉRICA»
· EUROPA
· ASIA
· ÁFRICA
· OCEANÍA
· MULTIMEDIA»
· PRINCIPALES INDICADORES»
9:03 HUGO NO COMMENTS
CALIFORNIA, EE.UU., Septiembre 6, 2013 - Los geólogos advierten de un gran tsunami que arrasaría California. Sería generado por un terremoto de magnitud 9,1, el 'Big One', que obligaría a evacuar a 750.000 personas. Un tsunami generado por un gran terremoto en Alaska podría causar grandes daños a la economía de California y forzar la evacuación de 750.000 personas, según advirtió un informe publicado en Estados Unidos.
Un tercio de todos los barcos en las marinas de California podían resultar dañados o hundirse, lo cual supondría pérdidas por unos US$700 millones, mientras que los principales puertos tendrían dificultades para hacer salir a alta mar a grandes buques de carga a tiempo para evitar el impacto del tsunami. Los expertos del Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) basaron su evaluación de daños ante un posible sismo de magnitud 9,1 en la costa del Pacífico de Alaska, que según dijeron, es «hipotético, pero plausible».
«En este escenario tendrían que ser evacuadas unas 750.000 personas, incluidos 90.000 turistas y visitantes», indicó el informe, coeditado por el USGS y el Servicio Geológico de California. El número de turistas -que correrían un mayor riesgo ya que estarían menos preparados para saber qué hacer- se elevaría a millones en caso de que el tsunami tuviera lugar en los meses de verano, cuando los visitantes acuden en masa a las playas de California. «La buena noticia es que tres cuartas partes de la costa de California es de acantilados, y por lo tanto inmune a los impactos más duros y devastadores de un tsunami», dijo Lucy Jones, quien dirigió el estudio.
Ya Jesucristo Hombre, el Dr. José Luis De Jesús ha profetizado este acontecimiento de magnitudes poco conocidas. Ahora son los mismos geólogos que ratifican sus palabras.
Posted in: Estados Unidos,Profecías,Terremotos,Tragedias,Tsunami,Zona: Norteamérica ///.
1. El arma secreta para provocar terremotos - Internacional ...
www.abc.es › Internacional
20/1/2010 - El arma secreta para provocar terremotos. Una cadena estatal venezolana acusa a Estados Unidos de provocar el terremoto de Haití con «una ...
2. Imágenes de armas secretas de terremotos Informar sobre las imágenes
Más imágenes de armas secretas de terremotos
3. ,...///....
12. Proyecto Haarp ¿Arma secreta para producir terremotos ...
www.atinachile.cl/proyecto-haarp-arma-secreta-para-producir-terremotos...
Proyecto Haarp ¿Arma secreta para producir terremotos? Programas 13 - Bienvenidos. Enviado por Lukkax el 07/09/2012 a las 7:35. Regiones Todo el país ...
Búsquedas relacionadas con armas secretas de terremotos ///.,...)))...
B.- ) :
VIERNES, 29 DE MAYO DE 2020 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
¡¡ Que no te cojan en "bragas" : REVOLUCIÓN ARMADA DE LA HUMANIDAD O EVOLUCIÓN AL GENOCIDIO
LOS TRIFACHITOS DEL MUNDO SE ARMAN HASTA LOS DIENTES, LOS OTROS TRIPARTITOS PROGRES TIENEN A SU ESTADO REPRESOR Y EN ESTADO DE GUARDIA Y ALARMA ANTIOBRERA,...Y LAS GENTES DEFENDIENDO EN LAS CALLES SUS VIDAS, SUS PAPEOS,...SUS EMPLEOS,...¡¡; Y LARGAS COLAS PARA LA BOLSA DE PAN,...Y UNAS GALLETAS, FIDEOS,...¡¡ QUE PENA, MACARENA,...¡¡.
VIERNES, 4 DE OCTUBRE DE 2013 BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...¡¡-
REVOLUCIÓN ARMADA DE LA HUMANIDAD O EVOLUCIÓN AL GENOCIDIO
REFLEXIONANDO SOBRE LAS FORMAS DE LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD
** Valorando y analizando algo de historia practica y escrita. Es bueno,...como se observará, tener los escritos archivados,...y releerlos al paso de los años,...para valorar las políticas, los análisis, las propuestas,...las comparaciones de políticas entre sectores organizados, la clase obrera y popular,...la lucha de clases en definitiva,...que se podría llamar materialismo histórico. Insisto en esta cuestión, porque no solo es materialismo lo escrito por los clásicos marxistas y materialistas,...muchos de nosotros estamos desarrollando esa ciencia social.
Parto de la base política de que la burguesía mundial dominante,...antes de perder su poder político social,...intentará quemarlo todo, incluida toma forma de vida humana, para que el proletariado, la humanidad, no pueda desarrollarse una vez ganada su batalla de liberación.
Del periodo del 2.002, expongo a continuación unos escritos,...que en su momento se publicó en la revista Nueva Sociedad,...editada por el G.C.P.Internacionalista de Málaga. EL TRASFONDO ES LA CUESTIÓN DE EVOLUCIÓN HACIA UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA,...O REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR, armada,...PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD.
El periódico nº
La portada trae un artículo, donde pone imperio, y como titular " El nuevo sujeto político ". Según Antonio Negri, ( que es entrevistado ), " El nuevo sujeto político que encarna el movimiento es a la vez un sujeto de resistencia y un sujeto constituyente, un sujeto de lucha y un sujeto creador "; ( Sólo les falta, dar el salto ideológico que los pondría en la Onda , de lo realmente revolucionario... ¡¡ VENGA QUE ESTÁIS AL CAER ¡¡ ). Ya en los párrafos que están impreso en la portada se ve el carácter ocultista, lo buen engatuzador que es respecto al Movimiento Obrero, eso sí, para sus intereses, para lo que Negri representa. POR ELLO PEDIMOS NOSOTROS EL GCP Internacionalista, en Málaga, UN MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR, CAMPESINOS, PUEBLOS OPRIMIDOS DOBLEMENTE,... DE LA JUVENTUD OBRERA Y CAMPESINA, DE LA PRECARIZADA ,...; sobre todo independiente de la clase institusocial, representada en todo el conglomerado del M. A., el MRG, y otros. También anotamos ya de entrada el ¿ Por qué no hablan del MRI y de otros grupos comunistas internacionalistas, y de otras internacionales marxistas, de las anarquistas, etc...?.
Las ideas que tiene A. Negri se expresa en los párrafos siguientes : " Comparto el espíritu y el objetivo del movimiento: subordinar todo a la construcción, a escala mundial, de una oposición al liberalismo, y desarrollar una alternativa posible en el marco de la globalización. Se trata de un momento fundamental en la construcción de un contra-Imperio ( ¡¡ ¿... ? ¡¡ ). Al mismo tiempo, coexisten muchas posiciones diferentes en el seno del movimiento antiliberal. Y yo no estoy de acuerdo con todas ellas ". " El problema de la movilización de los trabajadores ( demagogia pura y dura, - y tonta del culo, - porque siempre utilizan a la Clase Obrera y Popular, pero ahora, en estos tiempos, les va salir el tiro por la culata; la utilización del proletariado y los jornaleros y otros sectores explotados y denigrados como carne de cañón para estos fantoches antiliberales, -- ya hemos dicho que nos oponemos el hacer el caldo gordo ni para el imperio ni para ustedes, o para usted, señor Negri -- esta política fue auspiciada por el PCE, en años 60 -70..., también el PCI y otros en el resto del planeta,- " CREEMOS QUE EL PROLETARIADO Y LOS PUEBLOS EN LUCHA Y GUERRA CIVIL Y EN INSURRECCIONES NO SE VA A DEJAR MANEJAR, A NO SER QUE LOS ANTILIBERALES VENGAN CON LOS ARMAMENTOS DE LOS IMPERIALISTAS A OBLIGARLOS,...QUE TODO ES POSIBLE, Y CREEMOS QUE NO ESTAMOS MUY DESCAMINADOS " ), estadounidenses constituye el combate más importante entre los que debe afrontar el Movimiento ".
Aquí, vamos a introducir, como una anécdota: Resulta que un compañero que su correo electrónico es mcmismad8ªhotmail.com, - es mi amigo fali - tiene una polémica con otros compañeros de Málaga y a la vez con unas ideas expuestas por Antonio Negri. El compañero en cuestión publica una hoja, la cuelga en la máquina y a la vez la hace pública en papel.; en uno de los párrafos escribe que Negri dice lo siguiente: " Ser anti-imperialista, tercermundista o soberanista es de cretinos y fantoche "; nosotros cogemos el artículo en cuestión escrito por Negri y observamos que Negri dice lo siguiente: " Es completamente idiota ser antiestadounidense. Es preciso superar esta falsa visión que hace del gobierno estadounidense el único enemigo. Éste es el más importante de los poderes que debemos combatir pero no es el único ", en este contexto y en este espíritu también afirma: " Comparto el espíritu y el objetivo del movimiento ( M. A. ): subordinar todo a la construcción, a escala mundial, de una oposición al neoliberalismo, y desarrollar una alternativa posible en el marco de la globalización. Se trata de un momento fundamental en la construcción de un contra-Imperio...."; le preguntan a Negri, sobre que temas no está de acuerdo con otros sectores del M. A., y si es el asunto del antiamericanismo.
Total que le contesta lo que se ha escrito arriba entrecomillado. LO QUE QUEREMOS DECIR ES QUE SE DEBE SER RIGUROSO, lo más posible, y sobre todo criticar o contrarrestar el espíritu del discurso. Esas formas de no actuar, riguroso, crea problema; y así ha pasado con otros compañeros, que se han basado en el escrito del compañero ...8ª... De todas formas es positivo el entrar en polémica, debates, ya que en general brillan por su ausencia en el mundo de los antiglobalizadores.
MIENTRAS QUE LOS PEQUEÑOS BURGUESES, PROFESIONALES, Tecnócratas, tecnosociales, tecnopolíticos, intelectuales, licenciados y otros, tienen tiempos, dineros, ( por cierto de los impuestos que les hacen pagar a los trabajadores y sectores campesinos en todo el globo mundial las clases capi-imperialistas y sus estados e instituciones gubernamentales, para corromper, callar y realmente aburguesar y parasitear a aquellos listillos, como Negri, Samin Amir,... ), para reuniones, escritos, estudios para realizar artículos, libros, conferencias, etc... LOS TRABAJADORES, QUE TRABAJAN, DEDICAN SOBRE 16 HORAS PARA SU REPRODUCCIÓN COMO CLASE TRABAJADORA, ( y por obligación y opresión, al capital, al estado, a estos parásitos y políticos burgueses,...) y no tienen tantos tiempos de reuniones y otras cosas que en realidad les interesa.
Lo que muy poco le interesa al proletariado, (porque sabemos el sentir del proletariado, de los jornaleros, de los campesinos pobres, de los pueblos y naciones doblemente oprimidas, y porque nosotros mismos somos proletarios, que defendemos, mira por donde, la ideología proletaria, pero eso sí, de forma, manera y contenido revolucionada; no nos hemos anclados como ustedes en un capitalismo de estado, " social y benefactor " ) es vuestros proyectos sociales, políticos y económicos. Eso no quiere decir, que algunos estén como alucinados por las fiestas seudopolíticas que estáis armando, al menos por ahora; pero gran parte saben que sois unos jodidos jugadores del pego, del embuste y del “trainamiento”. ( QUE HAGAN LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD AQUÍ , EN EUROPA, Y SE DEJEN DE JILIPOYESES ¡¡. Claro mientras la revolución se hace en EE.UU. con los trabajadores, estos politiquillos socialimperialistas paneuropeos, se preparan pata tomar el relevo de Potencia Imperialista Dominante. ¡¡ Buen juego de ajedrez, pero lo hemos descubierto,... deben engañar mejor porque se les descubre muy fácilmente ).
Las fuerzas que están en acción son las clases capi-imperialistas ( concepto este, que aún no conocéis; y que si lo queréis lo tenéis que buscar, ya que es nuestro y está por ahí rulando donde realmente hace falta ); por otro lado está el MRI, ( Movimiento Revolucionario Internacionalista ); también el Movimiento Antiglobalización, con todas sus variantes y el Nacionalismo de variados tonos burgueses. CADA UNO DE ÉSTOS REPRESENTAN A SECTORES SOCIALES MÁS O MENOS DEFINIDOS, CON INTERESES MÁS O MENOS ANTAGÓNICOS SEGÚN COMO LOS RELACIONEMOS; y se relacionen y actúen. Pero os diremos que todos están contra el MRI y la lucha revolucionaria del proletariado y las clases o sectores populares, campesinos, pueblos y naciones oprimidas; aquí seguimos manifestando otra vez más, que los contenidos políticos de la lucha social, proletaria-popular tanto en América Central, del Sur, y otras zonas asiáticas,... no tienen nada que ver con las posiciones antiliberales que defendéis. Queremos decir, a vote pronto, que ser antiliberal, no significa ser revolucionario por una sociedad de nuevo tipo, social y comunal para toda la Humanidad. Algunos de ustedes nos dirán joder, os estáis pasando un pelín; pero decimos que ese pelín es realmente lo que nos hace antagónicos.
" TODA ESTA LITERATURA NUESTRA, DEL PUEBLO TRABAJADOR Y DE LOS REVOLUCIONARIOS, NOS DA UN CONOCIMIENTO Y UN PENSAMIENTO COMPLEJO; QUE ES UNA NUEVA FILOSOFÍA REVOLUCIONARIA DEL SIGLO XXI, QUE ES EL ENGELSIANISMO, o sea, el marxismo de Engels, del siglo XXl; que consideramos que es la filosofía de la Revolución de la Humanidad y de la Sociedad del Comunismo Integral, Total y de Superación Comunal e Intelectual,...sobre la base de la Armonía Social y de la Humanidad con la Naturaleza , aplicando la Ecología de la Sostenibilidad de la Humanidad y los medios y realidad que la rodea ". Las tácticas a desarrollar para llegar hacia ella, serán el Leninismo y el Marxismo Revolucionado; ya que consideramos que fueron políticos y teóricos revolucionarios, que con sus aportaciones tomadas a la situación del siglo XXl nos permitirá conseguir el poder de la humanidad y la derrota del capi-imperialismo. De Mao, y de otros revolucionarios, tanto libertarios, como antiimperialistas y nacionalistas revolucionarios; así como de líderes revolucionarios más contemporáneos, también nos dotamos y aplicamos sus observaciones, y creemos necesario sus teorías y la sociedad en su lucha y en su camino hacia su liberación social, las tienen en cuenta. POR ESO DECIMOS QUE SERÁ UNA REVOLUCIÓN DE NUEVO TIPO, JAMÁS ANTES CONOCIDA ".
La página 3, recoge la otra parte del artículo-entrevista a Antonio Negri. Queremos decir, que hacía tiempo que queríamos contestar, con unas palabras sueltas, no con mucha lata, a las teorías de este autor marxista, ( o más bien con ideología de los maristas y escolapios ). Mira por donde ahora estamos teniendo algo de tiempo.
Observamos que este autor marxista, ha pasado totalmente del marxismo, nuevo, viejo o del que sea; y decimos del que sea, porque es poco riguroso este Antonio Negri, debería ser más estudioso, más dialéctico y al menos ya que pretende algo en la vida política y social, de no se sabe qué modelo o tipo de sociedad, que aprenda a mentir mejor y a equivocarse menos, por que es fácil de cogerle el fallo. Dice este señor: " Reviste una gran importancia que seamos capaces de organizar las necesidades y los deseos de estas multitudes ( de las ideas sobre la misma cuestión,- de las multitudes,- hablaremos cuando abordemos el dossier de textos, notas para un debate, sobre textos de Luca Casarini y otros..., editado según parece por el Colectivo Trayectos, publicado en Octubre de 2.001 ) teniendo presente con total claridad que nos encontramos frente a un nuevo sujeto político. En consecuencia, una nueva izquierda tan solo puede emerger del movimiento antiliberal "; ( el movimiento antiliberal, es en esencia una política de Capitalismo de Estado, digamos a la última hora, al último grito; eso sí, con medidas tecnopolíticas de los listillos ingenieros, oceanógrafos, literatos, jipis burgueses, burócratas estatales de " izquierdas variadas " y otros, en una serie larga de profesionales, como médicos, doctores, licenciados, arquitectos,... PATERNALISMO, FILANTROPÍA O CONTROL POLÍTICO HACIA EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES,... y hacia lo revolucionario, combaten a lo revolucionario; por ello decimos que son reaccionarios,...).
Antonio Negri | |
Nacimiento | 1 de agosto de 1933 (78 años)Padua .svg){kind=small} Italia |
Ocupación | |
Antonio Negri, también conocido como Toni Negri (Padua, Italia, 1 de agosto de 1933) es un filósofo y pensador postmarxista italiano, conocido por ser el coautor de la obra Imperio, así como por sus trabajos alrededor de la figura de Spinoza.
Negri fundó el grupo político Poter Operaio en 1969, siendo a la vez uno de los principales miembros del movimiento Autonomia Operaia.1 Fue acusado a finales de los años 1970 de diversos cargos, entre ellos, de ser miembro del grupo terrorista Brigadas Rojas (Brigate Rosse o BR), involucrándolo en el asesinato del dos veces Primer Ministro de Italia Aldo Moro, en el año 1978.2 Fue acusado de varios cargos, entre ellos asociación ilícita e insurrección contra el Estado, y condenado por su participación en dos atentados.
Negri huyó a Francia, donde, protegidos por la doctrina Mitterrand, se convirtió en profesor en la Universidad de Vincennes y en el Collège International de Philosophie, junto con Jacques Derrida, Michel Foucault y Gilles Deleuze. En 1997, después de alcanzar un acuerdo con el fiscal, que redujo su tiempo en prisión 30 a 13 años,3 regresó a Italia para finalizar su condena. Muchos de sus libros más influyentes fueron publicadas mientras él estaba en la cárcel. Posteriormente residió entre Venecia y París con su pareja, la filósofa francesa Judith Revel.
Activismo
Tuvo una carrera estelar en la Universidad de Padua, y fue promovido a profesor de tiempo completo siendo muy joven en el campo de la "dottrina dello Stato" (teoría del estado), un campo particularmente italiano que lidia con teoría jurídica y constitucional.
Empezó su carrera de militante en la década de 1950 con la organización activista juvenil católica Gioventú Italiana di Azione Cattolica (GIAC). Se unió al Partido Socialista Italiano (PSI) en1956, del que fue miembro hasta 1963, involucrándose cada vez más con los movimientos marxistas heterodoxos de principios de la década de 1960.
,...//....
Enlaces externos
· La demencia senil del posmarxismo
· http://web.archive.org/web/http://clinamen.free.fr/texto/negri/negri.html (francés)
· http://usuarios.lycos.es/pete_baumann/toninegri.html (español)
· http://web.archive.org/web/http://desobediente.multiply.com/reviews/item/1 Prefácio de "Multitud"
· Marx más allá de Marx, sobre los Grundrisse
·
· La Fábrica de Porcelana. Una nueva gramática de la política, por Antonio Negri (Libro PDF),...)))...
Pensamos que esa reflexión es poca cosa; pero le damos la razón, está naciendo una nueva izquierda, -socialdemócrata,- por cierto -, que es su espíritu más antiguo que andar " pá lante ". A la vez es puro paternalismo o posición filantrópica, o control político hacia el proletariado y sectores populares; ESTA POLÍTICA MEDIOCRE LES LLEVA Y ESCONDE LA ALIANZA CON EL CAPI-IMPERIALISMO Y LOS ACUERDOS Y PACTOS CON LAS CLASES IMPERIALISTAS Y LAS OLIGARQUÍAS PERIFÉRICAS; ¡¡ por lo que se ve el oportunismo y la compra venta de esclavos asalariados al capital, en este caso a la clase imperialista mundial Otanista, es atemporal, no se acaba nunca, por lo visto,... ( Queda claro que no logran engañar a casi nadie ). ¡¡ PERO ESO SÍ, NO SE PONGAN EN NUESTRO CAMINO NI EN EL DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD , YA LO ADVERTIMOS HACE UNOS AÑOS; en otros tiempos también se les advirtió, de ahí la lucha y guerra entre revolucionarios y contrarrevolucionarios.
La lucha contra el revisionismo, el eurocomunismo y ahora contra el Socialimperialismo de los institusociales capitalistas ( izquierda institucional y social alternativa ) aliados del imperialismo, no es nueva; en cada momento adquieren sus protagonistas y sus complejidades y antagonismos. YA DESDE HACE MÁS DE UN SIGLO AQUELLOS IMPERIALISTAS DE LAS CLASES MEDIAS Y DE LOS INFILTRADOS IMPERIALISTAS ESTÁN EN PLAN CONTRARREVOLUCIONARIOS, hoy los institusociales son sus agentes en el seno de la sociedad y de la Humanidad. Los que no se sientan así, tienen una buena salida, hacerse revolucionarios de verdad, aprender a ser revolucionarios, y no andarse por las ramas, ni con titubeos, ni con conchaveos y otras tonterías.
Nosotros planteamos la Revolución de la Humanidad , miren por donde, con movimiento obrero-proletario, popular para la Nueva Sociedad Social y Comunal; es decir, con proyectos, tareas y actitudes revolucionarias, basadas en las largas tradiciones revolucionarias del proletariado, los jornaleros y otros pueblos oprimidos. Lo cual quiere decir que alentamos a aquellos tecnopolíticos de izquierdas alternativas, a sumarse al proyecto revolucionario de la humanidad, total, global e integral. Pero se tendrán que apuntar por necesidad. Le decimos muy claramente que en realidad, poco nos hace falta, poco les hace falta a los pueblos, a los proletario y campesinos que están en su lucha revolucionaria, contra el capi-imperialismo. PERO SABEN USTEDES QUE ESTAMOS ATENTOS A SUS MOVIMIENTOS TÁCTICVOS Y ESTRATÉGICOS, y que sabemos que no proyectan con sus medidas muy aparentes, una sociedad autosocializada, ni por asomo; en esa estamos, cada cual en su lugar; los proletarios y la humanidad, en su revolución, ustedes en su control y gestión de poder, pensando en como controlar al proletariado y al pueblo trabajador, ya que pensáis, que las fuerzas proletaria-populares nunca sabrán organizarse para llevar su sociedad, y quedan ustedes como los listos, imprescindibles y como el faro que alumbra a todo el mundo. Pues no, estáis equivocados; ya le hemos dicho que estamos en nuestro camino, y que no se metan de ninguna de las maneras en medio, ni intenten reconducirlos, ni intenten llevar las ascuas a vuestras sardinas. Nos estamos viendo las caras, nos la veremos, y ya veremos, el tiempo lo dirá.
Queremos decir que no os despreciamos, podéis colaborar y ser partícipe, pero otra cosa es que nos dejemos mangonear por ustedes, aunque seáis muy listos y sepáis muy bien los entresijos de la cuestión estatal, empresarial, cultural y otras cuestiones imprescindibles. Somos conscientes, pero intentaremos llevar nuestro carro, aunque sería algo conveniente una colaboración, pero para que entre todos hagamos revolución; ya sabéis bien que estamos construyendo nuestra sociedad y sus medios, que son nuevos, originales y de nueva sociedad; sabéis que como proletariado y pueblos trabajadores, tenemos experiencias, y éstas no se olvidan; es nuestro bagaje político, es nuestra herramienta; el materialismo histórico y dialéctico, y las nuevas teorías de la revolución pendiente del siglo XXI.
Hay una llamada electoral, eso sí, muy " democratista ". Así llama este nuevo político: " En Italia, por ejemplo, el renacimiento de la izquierda provendrá únicamente del movimiento, y podemos observar en estos momentos a un número cada vez mayor de personas que han pertenecido al Partido Comunista acercarse al mismo. Tan solo el movimiento tiene, por ejemplo la posibilidad de reconquistar la alcaldía de Bolonia, que durante mucho tiempo había sido una Ciudad Roja ( ¡¡ qué miedo ¡¡ ), y que recientemente ha caído en manos de los partidarios de Berlusconi. He aquí en qué consiste la batalla de los explotados: la constitución de un contrapoder concreto ". Es evidente, quiere utilizar a las fuerzas del trabajo, proletaria y popular, como grupo de presión ( a que tipo social de explotados se refiere,... a los pequeños burgueses, que piden que les devuelvan el dinero que les han " robado " los banqueros, y que en Málaga los participantes de la caravana andaluza contra el paro y sus amiguetes, manifestaron con pintadas en las fachadas de los bancos de americanos y otros países, en Calle Alameda de Colón, donde reclaman a los banqueros que les devolvieran el dinero que les habían robado,...( por cierto la Policía estatal y privada les dejaron hacer, y eso que solo íbamos unas 200 personas;... De nuestro grupo fuimos unos cuantos, ya que estuvimos apoyando, durante un mes, la lucha de los ferroviarios de CGT, y desde la Estación se organizó la marcha; por esto describimos nuestra opinión sobre dicho acto,...).
AHORA, NOS VAMOS A REIR UN POCO DE ESTE INTELECTUAL ROJO, ALTERNATIVO Y MOVIMIENTISTA ANTILIBERAL. Le preguntan sobre la cuestión soberanista y él contesta que no es posible, etc, etc,... y bla, y bla,... y llega a " Si esta situación histórica se halla superada en la actualidad, es porque ni siquiera los estadounidenses logran conservar la forma Estado-nación "; DA ESTE AUTOR VARIOS MOTIVOS Y ES EL ENTRELAZAMIENTO DE LOS CAPITALES, LA MOVILIDAD DE CAPITALES, inversiones en Estados Unidos de Norteamérica de capitales exteriores, ayudas a campañas electorales, etc... ( seguimos diciéndole que no sabe nada del capi-imperialismo y su desarrollo histórico, no sabe nada o lo sabe muy mal, o intencionadamente lo oculta, el materialismo histórico marxista-leninista, si quisiera le podría servir. ¿ Pero quisieran ser soberanistas los Estados Unidos de Norteamérica ?, por lo que parece quiere ser y actuar en plan unilateral, quiere inter-estatalismo, pero siendo ésta la potencia hegemónica, mejor dicho, la fracción imperialista mundial dominante y dirigente, y su clase dominante, la fracción dominante imperialista mundial, ya que el poder ejecutivo y la administración central en USA, tiene el poder de decisión sobre una gran maquinaria militar y política, muy centralizada, jerarquizada y está bien engrasada, con la sangre derramada por millones de personas en el Planeta a causa de sus actividades intervencionistas y de lucha por quitar territorios a otras potencias de segundo orden tanto europeas como de otros lugares.
A la orden del Pentágono y de la Casa Blanca hay más de 2.000 bases militares repartidas por todo el Planeta, con un ejército y guardia militarizada de más de 3 millones de personas, y un arsenal y medios militares con alta tecnología y gran capacidad operativa. Ese poder político militar y económico es el que les hace ahora ser dominante dentro del Capi-imperialismo Mundial. Pero vaya, para nosotros esto es solo datos, unos más como casi cualquier otro; para nosotros lo fundamental es que el desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas y el poder del capital es tan planetario, tan controlado lo tienen que necesitan en general, poner un nuevo orden político-económico, piramidal para así sistematizar acciones, lo que es crear un sistema nuevo, con vistas a las conquistas coloniales planetarias del Sistema Solar. AQUÍ NO ES CUESTIÓN DE MÁS O MENOS DEMOCRACIA, DE MÁS O MENOS INTERVENCIONISMO O DE QUE USA-EE.UU. SEA HEGEMÓNICA Y LAS OTRAS POTENCIAS Y ESTADOS ESTÉN SUPEDITADOS; NO, LA CUESTIÓN ES MÁS AMPLIA, MÁS AGUDA, Y EN CIERTO SENTIDO MÁS SENCILLA. A la Plutocracia mundial militariza, se le ha quedado pequeño el Planeta Tierra, y va a la conquista real de lo exterior; por ello necesitan dar un salto cualitativo en las relaciones interestatales y en las relaciones sociales de producción; o sea, en como va a funcionar la sociedad global de aquí en adelante. OTRA CUESTIÓN ES QUE LA HUMANIDAD ACEPTE ESAS POLÍTICAS PLUTOCRÁTICAS Y QUE LOS REVOLUCIONARIOS LUCHEMOS CON LA HUMANIDAD PARA QUE NO SE IMPONGA ESE SISTEMA TERRORISTA MUNDIAL. Las políticas que preparan sin un gobierno administración global militarizado, jerarquizado y servil asalariado no puede funcionar, ya que necesitan de grandes esfuerzos explotadores para sus grandes y costosos proyectos.
Históricamente y actualmente esta potencia actúa por su cuenta enredando a los diversos estados, de varias formas, por las buenas o por las malas,... También las potencias europeas ( GB, Francia, Italia, Alemania,...) le plantea crear la OTAN ; apoyo contra el eje germano-italiano-japonés en un momento determinado; apoyo económico y político contra la URSS y contra los revolucionarios de todos los países,... Se alían, pero EE.UU. actúa de jefe, los expulsa de sus colonias, les cobra los servicios prestados,...hasta que ha llegado a donde está, potencia dominante dentro de las potencias y de los países capitalistas menos potentes, subalternos,...PERO DECIMOS UNA VEZ MÁS, SOLO SE ESTÁ CREANDO LA PIRÁMIDE MUNDIAL DEL CAPI-IMPERIALISMO, no es una cosa del otro mundo; esto es lo que hay, no hay que llorar tanto, la Humanidad tiene futuro si logra unir al 90-95 de la misma en una guerra revolucionaria contra todo el capi-imperialismo, de varias maneras, tácticas y estrategias, pero posiblemente en una larga lucha; pero decimos que se está empezando en las periferias, lo que ocurre es que el pueblo occidental no se está dando cuenta; aunque consideramos que en Occidente la opresión político y militar de las clases dominantes es bastante aguda y emprender la lucha revolucionaria cuesta bastante trabajo. No es sólo por aburguesamiento, por tener ciertos niveles en medios de vida y medios o valores de usos; es algo más político; se ve la gran opresión que demuestran las clases imperialistas y capitalistas europeas, americanas, latinas, cuando el pueblo, los trabajadores, el Movimiento Antiglobalización, se echa a la calle o se secunda algunas huelgas; ya no sólo actúan los cuerpos de seguridad, sino los cuerpos militares de la OTAN , los cuerpos especiales, y los gobiernos ponen a todas las fuerzas de seguridad y militar en estado de alerta. Casi se militariza la vida del país en cuestión. En Málaga ya lo hemos visto hace unos días, en Sevilla y Barcelona, también se vio, en USA, la vida está casi militarizada; Francia, su estado y su gobierno está en estado permanente e interviniendo sus fuerzas especiales en ciertos países africanos y asiáticos, de igual manera se podría hablar de Alemania, España, Italia,... de Australia, Colombia,... el imperialismo y el capitalismo, sus fuerzas militares, políticas y económicas están a la ofensiva contra la Humanidad.
Comparen las ideas anteriores, subrayadas, escritas en 2.002 por el gcpintern. de Málaga, del cual yo era portavoz y redactor, con las actuales de los indignados, alternativos, los desde abajo,...)))...
Comparen las ideas anteriores, subrayadas, escritas en 2.002 por el gcpintern. de Málaga, del cual yo era portavoz y redactor, con las actuales de los indignados, alternativos, los desde abajo,...)))...
[[Imaginando la revolución del 99%,...en madrilonia.org
El 15 de mayo del año pasado decíamos: “Nadie esperaba la Spanish Revolution“. Han sido 12 meses de debate y de acciones, de conocernos y poner a prueba lo que podíamos hacer juntos. Pero vemos que el bipartidismo no ha escuchado ni una sola de nuestras reivindicaciones. ¿Cómo derrocamos entonces la dictadura de los mercados? ¿Cómo ganar un nuevo régimen de derechos para todos? ¿Cómo, en definitiva, podemos conquistar una democracia que realmente lo sea?
Un gobierno sin paracaídas
La primera premisa que debemos recordar es que la crisis actual es política y sólo política. No hay ningún argumento económico que justifique unas políticas de austeridad que en definitiva empujan a la recesión. El problema reside únicamente en el agujero contable de las grandes entidades financieras españolas y europeas -generosamente engordado por varios lustros de sucesivas burbujas financieras unidas a un modelo económico basado en el ladrillo, el macroevento y las infraestructuras que nunca pedimos y que hoy se demuestran un auténtico agujero negro de deuda y expolio- y en la incapacidad de encontrar un nicho de negocio rentable en una situación de caída generalizada de los mercados. En este sentido, todas las decisiones dirigidas por el rigor fiscal, la austeridad y el control del déficit están únicamente orientadas a defender el interés de los grandes acreedores -léase bancos y fondos de inversión- que han convertido la deuda pública en el gran negocio, el único negocio, ahora disponible.
De esta premisa se extrae la segunda: las decisiones políticas que han acabado por desembocar en la crisis de la deuda, se toman sólo en unos pocos centros de poder. A nivel europeo, el único que realmente importa, los centros son el gobierno alemán de Ángela Merkel y el rígidamente ortodoxo Banco Central Europeo. A escala española, pero como un simple recadero, último eslabón de una larga cadena de mando que comienza en las grandes entidades financieras: el gobierno del Estado y las comunidades autónomas, que pueden ser más o menos afines a la ideología del ajuste y la deuda, pero que no tienen más plan que recortar derechos y bienestar.
,...//....
Este es sólo uno de los posible relatos. Sea como aquí se describe o de otra forma, únicamente conseguiremos que el sometimiento de la sociedad al pago de la deuda deje de crecer si el 99% perdemos el miedo y decimos basta. Nunca se sabe muy bien cómo se cambian las cosas, pero siempre se consigue con ganas de hacerlo. De momento, quizás, sea suficiente insistir en un método que funciona y conocemos. Repetirnos y repetirnos. Ocupar las plazas y evitar toda provocación. A cada desalojo, una nueva concentración de miles, decenas de miles hasta que las plazas vuelvan a ser nuestras. Y cuando sea necesario mantenernos indefinidamente en las mismas, con un grito unánime: «No nos representan». Con un sólo objetivo: Una democracia que realmente lo sea.
14/05/2012
22 COMMENTS ON “IMAGINANDO LA REVOLUCIÓN DEL 99%”
1. Tinuki on 20 junio, 2012 at 17:18 said:
El día que alguien de una solución a este problema tan enorme que tenemos..( solución racional) y como dicen por ahí.. Lo acompañe con una hojade ruta clara,precisa y que se pueda llevar a cabo… Será el día en el cual el 99,99999% de la población nos lancemos a la calle… Y llegará la ansiada re-evolución. Me vais a perdonar…pero el 15m lleva pasos de tortuga… Y así..no hay manera.
2. icete on 30 mayo, 2012 at 10:24 said:
Nuestros políticos se merecen una pitada popular en sus propias sedes.
URDANGARIN, GURTEL, Los ERES ANDALUCES, REY CAZANDO ELEFANTES, DIVAR desfilfarrando en Marbella, RECORTES EN EDUCACIÓN, SANIDAD Y CIENCIA, ahora el escandalo BANKIA y un largo etcétera. Sigue este artículo si quieres indignarte aún más
URDANGARIN, GURTEL, Los ERES ANDALUCES, REY CAZANDO ELEFANTES, DIVAR desfilfarrando en Marbella, RECORTES EN EDUCACIÓN, SANIDAD Y CIENCIA, ahora el escandalo BANKIA y un largo etcétera. Sigue este artículo si quieres indignarte aún más
Hay que pasar a la acción, pero una manifestación en Sol está agotada, además se reirían en nuestra cara una vez más.
Y no se va a pedir más que una cosa, (recordemos que en sol se diluyeron en mil ideas y no se exigió ninguna)
QUE SE EXIJA UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN POR LO SUCEDIDO EN BANKIA. CAIGA QUIEN CAIGA.
Y no se va a pedir más que una cosa, (recordemos que en sol se diluyeron en mil ideas y no se exigió ninguna)
QUE SE EXIJA UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN POR LO SUCEDIDO EN BANKIA. CAIGA QUIEN CAIGA.
Así es como se demuestra solidez política y democrática. Estamos al borde del rescate REACCIONEMOS. Ya está bien, no les vamos a pasar ni una más
Si nos rescatan al menos que sea con dignidad.
IREMOS A LAS SEDES DEL PSOE (C/Ferraz) EN MADRID
ESTE VIERNES 1 DE JUNIO 2012 A LAS 18.00
Y acabaremos en la SEDES DEL PP (C/Génova) Haremos una cacerolada (huevos crudos a la Islandesa).
EXIGIENDO UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN POR LA CAÍDA DE BANKIA
Si hacen caso omiso se realizarán futuras caceroladas en el congreso de los diputados para ver a nuestros políticos cara a cara.
Difunde este email a todos tus contactos y nos vemos luchando por nuestro país este viernes.
A la islandesa se puede. Desde Islandia nos apoyan!!!!
3. Mercioliva on 29 mayo, 2012 at 9:45 said:
Hola!
Bueno, como ya t comentaba x Twitter he dejado de creer que el 15M y DRY vayan a conseguir cambiar nada, intentaré ser breve, me baso en lo siguiente:
Bueno, como ya t comentaba x Twitter he dejado de creer que el 15M y DRY vayan a conseguir cambiar nada, intentaré ser breve, me baso en lo siguiente:
Yo he estado ahí desde el principio, manifestación tras manifestación, asambeas de barrio, Huelgas, etc. ¿Que hemos conseguido en un año con todo esto?
Bueno en principio ni siguiera la población está unida, no somos nosotros contra los políticos, sino nosotros contra nosotros mismos…q si republica no, q si anarquismo no, que si tu eres católico…con lo que teniendo al bando que debe luchar desunido, malo. Y tras un año es tal el desgaste que las plazas ni siguiera se llenan como cuando empezo la “Spanish Revolution”.
En definitiva se ha perdido fuelle, ilusión…porque en las asambleas de Sol se hacían eternas y muchas veces la gente cogía el micro para no decir nada…
En las de barrio concretamente el mío, se han hecho cosas pero tardábamos horas para consensuar 2 propuestas para llevarlas a Sol…
,...///....
¿Se pueden cambiar las cosas? Sí ¿Yendo a las plazas de forma pacífica? No Más de un año vivido avalan que esto no funciona. Por eso creo que ha llegado el momento de actuar y si voy a la plaza con una cacerola es para defenderme con ella y no para hacer ruido…
Saludos ]].,...)))....
Y VAMOS A SER BENEVOLENTE, también le puede servir nuestra teoría del Todocapitalismo y la Teoría de la Revolución de la Humanidad , en nuestro libro y artículos sobre Perspectivas Sociales del siglo XXI; y si encuentra alguna dificultad para encontrar estos materiales que coja Internet y se meta en la página del obrero revolucionario de EE.UU. del PCR USA, o bien los artículos de Bob Avakian; o los artículos de la página de Sol Rojo, del Estado Sueco. Y si es más fácil y más filantrópico para él, y el movimiento, que nos mande algún dinero y una dirección, que haremos fotocopia y le mandaremos con mucho gusto revolucionario, nuestros trabajos teóricos; y si realmente son atentos y buenos intelectuales del Movimiento Obrero, que lea y estudie con gran atención estas palabras escritas en estos papeles. En síntesis le decimos a este señor : Hay un Superestado de estados capi-imperialistas, de forma piramidal y subordinados o en plan subalterno, donde dominan los USA, Rusia, GB, Alemania y otros, donde a la vez este conglomerado tiene dos pilares, que son USA y la UE , que están en lucha Interimperialista y en alianza antiproletaria y el pueblo. El tronco, las raíces y las ramas, están ahí, esa es la tendencia y la realidad. Esto es la sociedad Capimperialista, donde la clase imperialista mundial, algo fraccionada, es la clase dominante imperialista mundial militarizada. Todo esto es debido a la lucha de clases, no se le olvide la acción de la lucha de clases en la realidad material estructural, económica, social, de valores y otras categorías sociales. El capiimperialismo es la alianza entre esta clase imperialista y las oligarquías llamadas periféricas y determinadas fuerzas y sectores burgueses, a lo redondo del Planeta; la Trilateral , la OTAN , la nueva y la vieja, es el ejecutivo político-económico-militar; sí, de forma piramidal, no hay democracia ideal entre ellos, ni tampoco en el Mundo,... Pero todos ellos, combaten, explotan conjuntamente,... oprimen y masacran, saquean,... Ellos se consideran los dueños de todo ser humano y de todo lo material; por eso agotan los recursos en general, pero con cierta previsión y prevención, no son tan tontos ). Das tantas vueltas que al final, casi no dices nada, señor Negri; ¡¡ y eso que llevas bastantes años en la tarea ¡¡.
Que queréis crear un contrapoder, que es movimiento contrapoder, pues mejor para ustedes, intentar consolidarlo, algo os darán los capiimperialistas, si sabéis negociar bien, seréis entronado en alguna parcela alta de la jerarquía del estado global de la globalización económica mundial e intergaláctica.
A continuación vamos a exponer algunas notas, que hacemos en los flancos de las páginas, referidos a uno o a otros articulistas:
1. Son malos y pésimos manipuladores y demagogos inteligibles.
2. El movimiento es todo, ( no aparece sujeto directivo,... formas, medios y material capitalista para conseguir sus objetivos ). Nuestra Teoría de Revolución Proletaria-Popular, - Revolución de la Humanidad - toma del desarrollo de las Multicorporaciones, el desarrollo de las fuerzas productivas capi-imperialistas y los estados entrelazados de varias formas y maneras, por las buenas o por las malas, la base material de análisis y formulaciones o tesis, como gustan decir a algunos.
3. Cuando el proletariado Occidental y Mundial, actúe decididamente, a los primeros que les ajustarán las cuentas será a estos payasos manipuladores; os recordamos antiguos escritos del 98 en adelante, que argumenta estas cuestiones y que lo advertíamos; pero se ve que no aprendéis. Seguimos, " a lo loco ", y de verdad, con la política del espionaje proletario; línea de actuación comunista, de compañero y de camaradería, que es reída por el Movimiento antiliberal, el antiglobalización y otros que están en la misma onda, pero no en la misma estética. No pasa nada, el que avisa, no es traidor, eso decimos en los barrios proletarios.
4. ¿ Por qué lo revolucionario, proletario comunista internacionalista, avanza poco organizadamente...?. a) Traumatizados. El proletariado trabaja y hace poca política. No hay línea política, solo sindical-social, está boicoteado. b ) Pero actúan cuando hay seriedad organizada y las condiciones están preparadas,... Los Colectivos y gentes que no saben esperar, que se vayan de vez en cuando a la orilla del Mar, que las olas los aclimatará. A los que les guste el Campo, la montaña, cuando estén de regreso, seguro que el aíre y la música, les habrán descubierto las buenas y correctas hazañas,...
5. Ante sus ojos hay una revolución proletaria-popular, en varios países y no se quieren dar cuenta...¡¡ LA TAPONAN DE HECHO ¡¡. Desconfían del proletariado, pero a la vez, lo utilizan, muchas veces, hasta que el proletariado organizado, y sin organizar, el pueblo que está luchando, dicen basta, hasta aquí hemos llegado, coger el martillo, la pala y a trabajar, en el campo o en la ciudad, donde queráis pero dejar de ser parásitos y listillos meteteentodo. El problema es que no saben a que carta se van a quedar,... Mejorar socialmente la Globalización económica del imperio; desglobalizar,... Pero la revolución, no la huelen, no la quieren, pero está presente en su alrededor,...¡¡ VAYA PROBLEMÁTICA QUE TIENEN ¡¡. Pero ellos, los antiliberales,... no tienen soporte social; ... es la vieja táctica del Revisionismo, hoy en día, Socialimperialismo Mundial Globalizado; esa táctica es engatuzar al pueblo trabajador en general, para que les apoye de forma acrítica, y depués reprimirlo de varias maneras, y si no les hacen caso, los maltrata y los intentan confundir más; si por causalidad el pueblo de forma independiente decide su camino, el revisionismo y ahora también los hará estos antiliberales, estos politiquillos imperialistas y suabones reprimirán directamente o en las esquinas escondidos, como chivatos del orden policial e imperial.
En la página dos, de vuestro periódico, es donde está la mayor parte del contenido de la Editorial ; y vamos a continuar con las anotaciones, la próxima sería, el -
6. El proyecto político de los tecnopolíticos y la nueva izquierda ( eurocomunista,... ) es proponer negociando con la clase imperialista dominante ( es cogobernar, de una u otra manera...) siempre dejando al proletariado y al pueblo en su lugar social actual... ( Por eso patalean por más democracia -- aquí está la democracia radical -- y participación para ellos solos, gerenciando ellos, con los capiimperialistas; mientras tanto las poblaciones trabajadoras, que crean las riquezas y que tienen por cierto gran sabiduría, que los antiliberales no saben captar ni apreciar, excluidas y en las afueras esperando sus grandes y globalizadoras alternativas; les llamarán a votar y a confiar una vez más, y miles de veces más si es el caso y las circunstancias, y a la confianza de los tecnopolíticos del capital y de lo social; risa nos da, paletos, del tres al cuarto ). Este es el meollo de su democratismo radical.
. En definitiva aconsejan a la Clase Imperialista Mundial Militarizada, y actúan en colaboración de clases, interburguesa ( decimos interburguesa porque el proletariado y el pueblo trabajador y el pueblo en general, no está en ese pacto, ni ese pacto le interesa )... contra el proletariado mundial y los pueblos del Mundo ( eso es Socialimperialismo, de viejo estilo... ).
. Los estilos literarios y terminológicos, ¡¡ DAN ASCO ¡¡, son Pipones-Pijotes de la Literatura. Esta literatura no sirve para el proletariado y el pueblo en general.
7. Quieren una globalización de justicia y para beneficio de todos... SI FUESE POSIBLE ESTA IDEA, SIN ACABAR CON EL PODER DE LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS Y LAS POLÍTICAS DE LOS INSTITUSOCIALES,.. SERÍAMOS TODOS TONTOS DEL CULO, PORQUE ¡¡ MIRA QUE NO DARNOS CUENTA ANTES ¡¡.
. " Hay que hacer Revolución Comunal "... Esta es la tendencia de la Humanidad.
.. Otros quieren Economía y gobierno local, estatal, justicia. ES REACCIONARIO. VOLVER ATRÁS; es Justicialismo Peronista, o populismo capitalista.
... PREPARAR REVOLUCIÓN COMUNISTA ESTATAL... REFLEXIÓN CLAVE...YA LE DIJIMOS A SECTORES Y COLECTIVOS ALTERNATIVOS, del M. A. lo de hacer Revolución en Málaga, ya que hablaban de alternativa local aquí. Se quedaron pasmado.
Dejaros de Falangismo Estatal Capitalista,... esa no es la pista para una justicia social, auténtica y de verdad, proletaria y popular, - de la Humanidad -... Lo Posible ES FALANGISMO AUTÉNTICO; LO NECESARIO, ES UN CAMBIO REVOLUCIONARIO POPULAR-PROLETARIO, DE LA HUMANIDAD ; ( y no nos cansamos de repetirlo, sobre todo se lo repetimos tantas veces a ustedes, a lo que representáis, porque sóis unos pesados y parece que tampoco os enteráis; en este sentido os pasa igual que al señor Aznar, de que no se entera, según parece, DE NÁ ).
Si no sabéis abordar el problema, si no tenéis proyecto-programa de Nueva Sociedad; si este problema y laguna intelectual, os paraliza, os da por los nervios, la risa, y estáis nerviosos y angustiados; os daremos algunas pistas.
a ) Dejad aparcada vuestras inteligencias iluminadas.
b ) Trabajad, aunque sea en una posada; y para ustedes no es una gozada.
c ) Menos proyectitos escondidos y en competencia atroz con los de otros proyectitos, menos viajecitos y dejar de ser menos señoritos.
d ) Más materialismo histórico y dialéctico, eso sí estudiado con buena fe, y menos elitismo liberalista.
e) Más con los pensamientos transformadores proletarios, más internacionalismo interpopular. Menos localismo, para despistar, y más movilización global por la Nueva Sociedad.
f ) Menos feminismo burgués, menos amaneramientos pequeños burgueses y fingidos la mar de las veces, y más naturalidad cultural.
g ) Menos acción-acción, sin ton ni son, más lucha racional y con planificación popular y general.
h ) Menos rentismo cuentista, y más trabajar sobre la pista,... El trabajo comunal, dignifica a la Sociedad. El trabajo social, cuentísmo semioficial.
En la página 4 hemos anotado de que ADOLECEN DE PROYECTO-PROGRAMA DE REVOLUCIÓN, NI ESTRATEGIA DE NADA,... LLORIQUEO, LAMENTO,... Y VEGETAR. No quieren revolución antigua ni nueva. Son tarados y perversos intelectuales.
Algunas reflexiones sobre/para el movimiento global tras la cumbre de Laeken ( Bélgica ); no estamos de acuerdo con el espíritu del articulista; ( ya lo dejamos manifestado hace algunos meses, donde decíamos que de esa reunión de la Unión Europea , los institusociales, llegarían al pacto social europeo, y a la pelea por el reparto del dinero a lo social y sindical institucionalizado, por parte de los alternativos y los sindicatos y organizaciones ciudadanas ) porque en el fondo, se quiere protección del papá-estado, democrático-occidental, ante lo otro...¡¡.
Los de la Campaña contra la Europa del capital y contra la guerra, ahora la han cambiado o proyectaban cambiarla, por en vez contra la guerra, y el imperialismo. Esto es pura farfolla demagógica, snobismo, para aparentar, A LA VEZ MÁS OSCURANTISTA E IMPRECISA. En cierta reunión en la Ciudad de Málaga, del Foro Social de Málaga, planteamos la consigna Contra la Europa del capital y por el Socialismo; como es evidente no la aceptaron los institusociales allí presentes, que eran bastante por cierto. Nosotros decimos, " Contra el Capi-imperialismo, Revolución de la Humanidad "; Nueva Sociedad Socialista y Comunal. Hay gran diferencia de objetivo, no solo de valoración o análisis de coyuntura,... y de protagonistas, de la Revolución de la Humanidad.
En las páginas 6, 7 y 8, aparece un gran artículo, " Comentario sobre el artículo terrorismo y terroristas... “donde solo decimos algunas cosas:
a. Las leyes ascentrales, y normas, regulaciones en los aparatos de Estado, no han cambiado con la Constitución del 78, ni otras leyes o reformas legales, financieras, laborales, procesales,... ES MÁS LA IZQUIERDA IMPERIALISTA CUANDO GOBIERNA APLICAN ESAS LEYES BURGUESAS QUE EN GENERAL ESTÁN CONTRA EL PROLETARIO Y LOS SECTORES POPULARES, Y ADEMÁS CUANDO LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL REFORMA ALGO, NORMALMENTE BENEFICIA A LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS, HACIENDO CONSOLIDAR AÚN MÁS EL PODER DE CLASE CAPITALISTA Y COMO ES NATURAL DE ELLOS MISMOS COMO SECTOR SOCIAL BURGUÉS.
b. Al final tienen que hablar de política ( SE HAN VISTO OBLIGADO ), de algo más que de globalización económica, pensamiento único,... ¿ Qué le vamos a hacer ?; Se les ha visto el plumero; por cierto, se lo vimos demasiado pronto, para desgracia de ellos; ... ¿ PERO QUE HARÁN, QUÉ PRETENDEN ?, LOS ANTILIBERALES Y LOS DIVERSOS MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACIÓN O DE RESISTENCIA GLOBAL. Por cierto parece que se quieren quitar el asunto de antiglobalizadores, o es solo una opción más, de esa dulce variedad y sensibilidades que pretenden alardear; bueno eso es asunto suyo, de ustedes, señores libertarios y de lo social; y por supuesto de la política, y más que política. PORQUE YA EN EL ESTADO ESPAÑOL, CON EL ASUNTO DE LAS ELECCIONES DE 2.003, YA TODO ESTÁ ATADO Y BIEN ATADO ENTRE LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL IMPERIALISTA Y LA IZQUIERDA SOCIAL Y ALTERNATIVA; QUIÉNES DAN MÁS SEÑORES, EN ESTAS COYUNTAURAS CRUCIALES PARA LA HUMANIDAD.
Del artículo " nace el movimiento de los desobedientes ", de las páginas 11-12, solo queremos decir casi una frase larga, y es ésta: IDEALISMO PEQUEÑO BURGUÉS FANÁTICO. ACTUALMENTE LA " LUCHA DE CLASES " ESTÁ POR ARRIBA, LA SOCIEDAD , ESTÁ A LA EXPECTATIVA ,... POR ELLO, HAY QUE SEGUIR CREANDO OPINIÓN PÚBLICA Y PODER POPULAR-PROLETARIO. UTILIZAN UNA TERMINOLOGÍA TECNOPOLÍTICA, DE LOS TECNOSOCIALES. PUES NADA QUE SIGÁIS ASÍ, Y QUE NO CAMBIÉIS POR FAVOR, YA QUE ASÍ LA POBLACIÓN PROLETARIA-POPULAR NO OS LEERÁN.
De la publicación de este periódico, en Junio-02, y que según parece es el nº 3, ya en su momento se realizó un comentario a la mayoría de los artículos; si podemos lo meteremos en esta nuestra publicación; que por supuesto intentaremos mandárselo a los responsables del periódico Desobediencia Global, y por supuesto al señor Antonio Negri.
Antes de ello, introducimos este apartado, para que veáis el espíritu con el que trabajamos en la política por la Nueva Sociedad Socialista y Comunal:
La revolución de la humanidad, la nueva revolución no es netamente materialista, es revolución filosófica, cultural, de humanidad de liberación social, de corresponsabilidad social, personal y colectiva; es algo nunca visto; no es una revolución de poder, ni de control estatal, es todo lo contrario, es la corresponsabilidad y sinergia mutua, sin prisas y sin parasitismo social alguno, es la alternancia, es la democracia de la humanidad, es la inteligencia puesta en acción, en la clase, en los centros de aprendizajes integrales, es el respeto y dominio de las ciencias y las dinámicas de la naturaleza, donde todo es parte de todo.
Pero mientras llega ello, la cosa está así, en esta pelea dialéctica, política e ideológica; esta es una pelea global, social, de posiciones, tendente a asimilarnos, a comprender las contradicciones, los antagonismos, por donde tirar y por donde nos tiran.
En la página 3 Jonatham F. Moriche, titula así, " reflexión contra la Europa del capital y la guerra; cuestiones de identidad, acción y organización ". Dice este señor que en el Movimiento Antiglobalización son científicos; no lo ponemos en duda, pero solo ese cientificísmo es para ustedes, y para hacerle el caldo gordo al Capi-imperialismo.
Manifiesta Competencia entre la izquierda social y la institucional, porque no van a lugar distinto que el Capi-imperialismo,...Con el sindicalismo-social, esta clase media Socialimperialista, no va a ningún lugar revolucionario. Las fotos de proletarios y trabajadoras que acompañan el artículo, son pura demagogia, paternalismo, filantropía, y sin buena fe.
Eso sí, el artículo es bastante extenso. Siempre con los mismos argumentos humanístas, en este caso de cristianismo del Vaticano, no aquél antiguo, y que fue positivo en su tiempo, y decimos más, que incluso si hoy se revolucionara, podría ser útil también de esa nueva manera con espíritu transformador. Tenéis teoría Social-libertaria, pero Liberal e interclasista, en el sentido más retrógrado y de apoyo a la clase imperialista mundial en general, pero os lleváis por lo visto bastante bien, con el sector liberal y menos agresivo. CAES y el Movimiento Antimastricht ( según parece esta organización -- como tal -- ya no existe, según se dijo en Málaga el día 2 de Noviembre de 2.002 ), siguen sin tener proyecto-programa ni modelo social; os podríamos decir, que sois espontaneístas, pero nó, ese término está ya muy manoseado; os diremos algo más benévolo, sois inconsecuente y poco ardiente, no tenéis sangre en las venas, ni proletaria ni social.
( Si contáramos la cantidad de putadas políticas a lo revolucionario y proletario que ha realizado el CAES, el M. Antimaastricht, los rentistas cuentistas, el MPPes, de Málaga, y otros, y lo poco que vale lo que se escribe en Desobediencia global, faltaría papel tiempo y ganas de disputar teóricamente,..., tenemos escrito y publicado algunas observaciones a éstos colectivos mencionados y hemos escrito y hablado públicamente de los señores que los representa como el Señor Agustín Morán, el Señor Manolo Saez y otros,... como el señor Fernández Duran,* de E. en A. ). -Me enteré en Agosto de 2.013 que este señor había fallecido,...mi más sentido pésame a sus familiares, amigxs,...-
Desde luego, que compitáis con CGT, IC. BNG, Críticos de CC.OO., ATTAC,... lo vemos normal, lógico, estáis en competencia, pero burguesa y amigable, no jodáis por favor. Después, antes y ahora, os coméis los mocos; perdón os abrazáis y os dais besos estilo ruso-soviético. Pero lo principal para nosotros es que todos negociáis con las autoridades y el capital financiero imperialista, tanto con los refinados como con los más agresivos; estáis en las mismas ondas, en las mismas prácticas, pero quizás en distintas o intercaladas estéticas. YA DECIMOS, NADA FUERA O BAJO EL SOL DE PONIENTE. Mientras se negocia, se está muy bien en los despachos, en los rectorados, en las oficinas ministeriales, en los hoteles,... pensando cuanto se va a cobrar, que nos van a dejar y como vamos a salir bien parados y bien vistos por todos, por el pueblo, por el Vaticano, por Bush, por Aznar, el Putin o el Blair,...
Como anécdota, queremos decirte señor escritor, que se te ha olvidado mencionar y hablar de muchos grupos y tendencias que actúan en la resistencia y la desobediencia civil, o social. Por ejemplo no se habla del trotskismo, de los internacionalistas, del MRI y los maoistas, de los Cenetistas, de los Libertarios Cristianos, de Ecologistas en Acción, de las redes rojas, de las redes del Seminario de Filosofía Marxista y del grupo-revista Laberinto, y de otros más. Y EN ESPECIAL ES QUE NO HABLA DEL PUEBLO, DE LOS VECINOS, DE LOS TRABAJADORES, DE LOS FUNCIONARIOS, DE LOS CAPITALISTAS, DE LOS HOMBRES Y LAS MUJERES, DEL TURISTA, DEL EMIGRANTE Y EL INMIGRANTE, DE LOS LISTILLOS UNIVERSITARIOS Y DE LOS LISTILLOS POLITIQUILLOS.
Pero vaya cuando recibamos tu invitación nosotros te contaremos lo que nos han contado y lo que nos hemos contado, te hablaremos como piensa y como sufre el pueblo trabajador, la juventud de los barrios, de los institutos, las mujeres y hombres mayores, lo que piensa los trabajadores a sueldo y explotados por el P.P., por el PSOE, por la Izquierda Unida , hundida y fundida; los chanchullos de muchos alternativos de los colectivos sociales, de los más grandes hasta algunos más pequeños, te explicaremos los festivales que se montan algunos listillos y grandes listillas en memoria de un tal Che, una tal Cuba Revolucionaria y Socialista,- y ya perdemos la pista de los dineros ganados y resguardados por el personal, y se nos olvida que gran movida para concienciar al personal y que tal-cual-gran discurso; eso sí ejemplar, y música medio gratis y pastillas y otras guarradas, sin codificar, para que los públicos, del lugar y de más allá, se enloquezcan y no paren de tomar bebidas, para más dinerito europeito, y negrito, sin declarar- para algunos disfrutar y vivir casi como un marajá; y un tal pueblo irakí que está muriendo de pena y atrocidades. Y otro festival, y otra movidita, para que muchos estén todo el día dando vueltas por el Estado, para sus vidas estar bien motorizadas y a las gentes embaucadas con otro mundo es posible, dentro de lo imposible; UF, el gran Capitán, el gran salvador, el Cid campeador, el señor de las manzanas,...ya tenemos protectores, mediadores y redentores; esa es la opinión y acción que quieren dar y desarrollar.
LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE; si no entráramos al trapo, consideramos que sería aún peor, por ello intentamos hacer este esfuerzo, que valoramos que es para un bien - dialécticamente hablando - para todos, incluso para las clases capitalistas; ya que sus dinámicas de intervenciones, agotamientos humanos y materiales, las conquistas espaciales,... no nos lleva a ningún lado; se lo decimos con palabras, pero al ser tan pesados, tan oídos sordos, tan dominantes, pues les combatimos como podemos y con los medios e inteligencias a nuestro alcance.
El artículo termina, no así nosotros, con una gran idea: " Nada termina en Sevilla; más bien al contrario, como hemos visto, la Campaña ha sido un espacio de construcción de preguntas: es a partir de ahora, y en este nuevo escenario, cuando se hace posible la búsqueda de respuestas ". Hemos anotado, de verdad, ¿ A ver las que dan ?. Decimos nosotros: " en todo, van por detrás de nosotros, se orientan y asientan algo en nuestros análisis y valoraciones, pero el proyecto político queda como lo que son: Socialeuropeístas, de clases aristocráticas profesionales, estatales-institucionales, burócratas,...además decimos: presentuosos analístas, son descriptivos, y malos por cierto, ocultan cosas,... Están cagados,... ahora se tendrán que enfrentar a la realidad del poder imperialista. En el fondo son filantrópicos sin coraje,... NADA DE NADA ¡¡ ".
Nosotros hemos profundizado en el tema de la Revolución Cultural del siglo XXl, teoría e ideas sobre cambio de rol, proletario y humanidad. Aunque parece que quieren dan a entender una revolución cultural, -- pero es elitista, liberal aristocrática profesional-academicista, con carácter de clases medias pequeño burguesas --. Esto último que decimos viene en relación a la parte del artículo, del último asterisco primera parte del señor Moriche; se refiere a varias cosas, y entre otras a la cuestión del Ejido, sí, los famosos sucesos de El Ejido. Pues bien, habéis hablado todos tanto de El Ejido, que ninguno sabéis el proceso histórico de lo que pasó, sus causas, sus soluciones, pero en este asunto parece que se encierra vuestro prestigio, pura farfolla por vuestra parte. Lo que iba a pasar en El Ejido y en otros pueblos de los alrededores, ya se lo explicamos nosotros a gente del MPPes, a CGT- Almería y de Málaga, al SUAT y a la Intersindical Andaluza , y a muchas organizaciones y personalidades más.
Se convocó al representante, en inmigración de CGT Almería, que por cierto era argelino, según nos comentó el señor Saez, se convocó a otros colectivos y personas inmigrantes subsahariano, y a la Organización de Mujeres Progresistas de El Ejido y de Almería. Una reunión digamos con seguridad, se habló de lo que se estaba mascando, y se planteó divulgarse el asunto y tomar precauciones. El representante de CGT Almería, en el tema de Inmigración, no se presentó, pero nosotros insistimos visitando el barrio de pescadores de Almería y los comunicamos de lo que se estaba preparando y lo que habíamos acordamos. Manolo Saez, pasó bastante del tema, los del MPPes, no nos tomó en cuenta nuestras valoraciones, como así, la gran mayoría de insolidarios-solidarios. Solo tomaron alguna precaución las organizaciones subsaharianas. Al poco tiempo de ese trabajo de concienciación que hicimos a los solidarios, alternativos y antiglobalizadores y desobedientes, ocurrió los sucesos de El Ejido, que por cierto, solo era cuestión de tiempo. Pasó justamente a los cuatro meses de que se planteara el asunto.
POR ESO DECIMOS QUE OS DEJÉIS DE TANTOS ROLLOS Y DEMAGOGIAS ABSURDAS Y PONEROS A VER REALMENTE LA REAL REALIDAD , Y DESPUÉS O ANTES O AHORA, O CUANDO QUERÁIS, HABLAR Y ACTUAR CON SERIEDAD, SOLO ESO...
Es respetable el hecho de cómo os estáis estrujando la cabeza, para participar en política, normal y actual, la que ofrece la clase imperialista, y como organizáis esa actitud, esa, para ustedes, rentabilidad; o igualmente dicho, rentabilidad.
Al final de la página 4, hemos observado algo, que anotamos como Leer con más atención; estáis en una disyuntiva: Radicalidad estilo proletario, comunista e internacionalista ( Boicot total al Estado, a la globalización imperialista,... y asumiendo Teoría Revolución de la Humanidad.. ., que sería abordar y posicionarse en los planteamientos del MRI y en lo que estamos nosotros comunicando ), o contención, resistiendo, manteniendo lo conquistado; y en realidad reculando ante la ofensiva del imperialismo global. La realidad es que actuaréis según se vaya dando la cuestión, si el proletariado revolucionado y el pueblo luchador tira para adelante, posiblemente muchos se pegarán al querer,- pero decimos que para comer en ese plato, tenéis que currárselo, pero bastante; y otros entrarán en la línea oportunista y reaccionaria que ya ustedes, y el autor, habéis reseñado; que cierto están también en la tendencia que representa el autor del artículo.
Línea Política pintoresca y para lucirse, cuando se refiere el señor Moriche, a los actos de RCADE y otros, en la página 5. Según parece este señor no es horizontalista, ya que da directrices; pero vaya en ese asunto no entramos, ya hemos dicho muchas veces de que los horizontales no son nada, además eso no es nada, horizontal sólo son las líneas que se estudian en la edad escolar. También hemos anotamos la frase ¿ QUE VAN A HACER ?. Y a continuación casi respondemos: les temen a la revolución proletaria de la humanidad, también a las antiguas formulaciones, de unos o de otros revolucionarios. Seguimos: hay pocos objetivos, para tanta literatura.
Por terminar en esta ocasión, ya que estamos cansados, solo deciros, que de los otros artículos tenemos alguna que otra nota y observaciones, pero que ya la mandaremos y expondremos en otra ocasión.
SOBRE LA CUESTIÓN DE QUIENES SOMOS LAS PERSONAS MÁS RESPONSABLES EN EL ESTADO ESPAÑOL, Y EN OCCIDENTE,…Y SI QUEREMOS, EN TODO EL MUNDO.
Empezamos así, como tesis o conclusión de lo que vamos a exponer: " Todos menos el proletariado y los sectores populares trabajadores, en general, y de donde sean, son los más listos, los más conscientes, los que dan más soluciones, los iluminados y los imprescindibles ". Segunda, tesis, " Todos los que piensan así, son unos aprovechados, idealistas interesados y no dan ni un golpe en esta pelea social, pelea de intereses, de competencia, y de llevarse el gato al agua, por la cara ".
Resulta, y vamos al asunto, que los que trabajan, incluso del régimen social en que se de la cuestión, son los que levantan a la sociedad, son los que las engrasan, y reproducen las condiciones mínimas para el vivir día a día y mes a mes.
Tesis reivindicativa: " Cuando el proletariado, y los trabajadores, digan hasta aquí hemos llegado, e impongan las normas, que por derecho y currante le corresponde, más de uno intentará esconderse; a más de uno se les dará un guantazo, currarán en donde haga falta, sí, con sostenibilidad y buen royito, PERO CURRARÁN TODOS LOS EXPLOTADORES, RENTISTAS CUENTISTAS, TODOS LOS PARÁSITOS Y TODOS LOS BURÓCRATAS, POLÍTICOS Y LISTILLOS ORADORES Y DE LAS CONFUSIONES. No habrá ley de partido restringidora, sino ley de todo el mundo a currar y a ser corresponsable ".
Todo el mundo está contra el currante, desde los capitalistas, los gobiernos, los rentistas, los mafiosos, los que llaman pringaos a los que trabajan, y otras especímenes Onegetistas, sindicalistas y otros oscurantistas religiosos o de las cartas y los tarot, y futbolistas. MIRA POR DONDE ALGUNOS RENTISTAS QUIEREN REPARTO DE LA RIQUEZA , RENTA GRANDE MUY ALTA, MUCHO DINERO, que según parece alguien les debe, no se sabe quién; pero dicen, como el señor Toré, contra más mejor. Meses antes en la manifestación de Junio en Málaga, pintaron en los fachadas de los bancos la frase más alternativa del mundo mundial, de que les devuelvan el dinero; ¿ qué dinero, de quién es y son esos dineros,.---?.
Los capitalistas, empresarios, banqueros, los ministros, y otros financieros y rentistas del cupón, se enorgullecen de que dan trabajo y vida a las gentes, que ellos invierten muchos dineros y que todo el personal deben darles las gracias, y si algunos se enfadan pues les mandan los cuerpos represivos oficiales o privados, y zanjan la cuestión. Los gobiernos y ministros y otros junteros y alcalderos dicen y reivindican la pleitesía social por lo bien que lo hacen y lo imprescindibles que son. TODOS ESTOS SE LLEVAN SUS RENTAS ANUALES, SUS BENEFICIOS, TOMAN EL SOL COMO EL CARACOL, Y SE PROTEGEN BIEN DEL ALUVIÓN.
Todas las clases y variedades de rentintas, son unos irresponsables, unos turistas, unos ilusionistas, son buenos artistas e interpretadores de los goles. TODOS ALIADOS DE LAS RENTAS SIN DAR GOLPES. Mira por donde ya lo decía LENIN, sí, el revolucionario,: " LAS POTENCIAS EUROPEAS SON RENTISTAS y por supuesto hay que acabar con ellas, por medio de la revolución del proletariado, los campesinos, de Europa y de todo el mundo ".
Solo queremos destacar la similitud en el tiempo y las ideas y objetivos de esos sectores rentistas; para decir que algún día se acabará tantos cuentos rentistas, cuentistas y de la buena vida y de los falsos e impresentables discursos, y de las formas y maneras de sacar de otros los recursos. Otro aspecto, muy similar, es que los dos sectores rentistas se basan en el estado actual imperial, para conseguir sus objetivos.
Cuando los estados están de capa caída, cuando los mismos solo dan soluciones sociales a las clases capitalistas, ladrones y matones, ahora vienen estos nuevos rentistas a tirar de la lista de los cupones de los dineros de los trabajadores. Cuando las gentes, en muchos lugares, están construyendo sus nuevas instituciones, y sus nuevos modelos sociales, ahora vienen más de uno, con sus discursos e intenciones de apoyar a estos estados asesinos y de explotadores. ¿ PERO EN QUÉ ESTÁIS PENSANDO ?.
Combatiendo los demagógicos discursos alternativos. Critican a los trabajadores por consumistas y otras cuestiones, y ahora también los nuevos rentistas quieren muchos dineros y servicios gratuitos sin dar un golpe con la pala, el pico, la máquina o las sartenes; ¿¿¡¡ vaya socarrones ¡¡ ??, esas no son soluciones solidarias y no son nuevas ideas que den buenas ilusiones.
Los que quieran dineros y servicios gratuitos, que se lo curren, pero no a costa de los trabajadores, trabajadoras, campesinas, esclavas, inmigrantes y luchadores.
Los que quieran otro modelo social, y transformación social, que derroten a éste establecido y que lo construya con todos los demás. LOS QUE QUIERAN RENTA QUE PIENSEN EN LOS QUE AHORAN ESTÁN CREANDO LAS RIQUEZAS, que trabajen los que están reivindicando el asunto, y los que ya han rendido bastante que descansen un poco, no en Tenerife, que es para los capitalistas, sino por ejemplo en el Parque de Huelin o en el Torcal de Antequera; o que le den una oportunidad de ir a la Universidad.
Si realmente tienen buena voluntad, que vayan de buenas maneras al campo a trabajar, a los polígonos a colaborar, a las playas a pescar y a limpiar el Litoral. YA DECIAMOS " EN MÁLAGA HAY MUCHO QUE ARREGLAR Y LOS PARADOS, ( trabajadores desempleados ), QUEREMOS TRABAJAR ", que cunda la idea y la realización laboral; posiblemente así algo de sueldo autogestinario se conseguirá. DE VERDAD POR HACER ESO NO PASA NÁ, QUE CUNDA EL EJEMPLO, señor Iglesias, y a algunos más.
Solo decimos, VAMOS A HACER SOCIEDAD CONSTRUYENDO TAREAS LABORALES DE CORRESPONSABILIDAD; la cultura y la confrontación dialéctica, está bastante avanzada, está ya como manía, vamos a idear tareas alternativas de verdad y vamos a participar como si estuviéramos gobernando, que trabajarnos y autosocializarnos la responsabilidad y las acciones de transformación de la naturaleza, y la sostenibilidad de la Humanidad. ESTE ES UN NUEVO PROYECTO DE CONSTRUCCION, QUIZÁS REAL, DE LA NUEVA SOCIEDAD , SOCIAL Y COMUNAL.
Grupo Comunista Proletario
Internacionalista.
Málaga, Noviembre de 2.002.
DEBATES TEÓRICOS DESDE MÁLAGA
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO Inter.
DICIEMBRE DE 2.002.
REVOLUCIÓN HUMANIDAD Y
CONTRARREVOLUCIÓN IMPERIALISTA
CONCENTRACIÓN - CENTRALIZACIÓN DEL
CAPITAL GLOBAL Y LA REVOLUCIÓN
DE LA HUMANIDAD
El desarrollo de las fuerzas productivas capi-imperialistas y la expropiación al pequeño capital, agrario, alimentario, industrial, y servicios, junto a la obligación y sometimiento de los capitales de tercer y cuarto orden, de la pequeña y media burguesía, produce desempleo generalizado, en el medio urbano, industrial, desplazamientos de la población campesina de zonas agrarias en casi todo el Planeta, miserias, pobrezas y en los cinturones periféricos de las grandes y medianas ciudades, la instalación de personal subproletarizados, gentes marginadas, como pueden ser en Argentina, Venezuela, India, Brasil, Estados Unidos de Norteamérica, África y en casi toda Asia. Las grandes ciudades como Rabat, Madrid, Buenos Aires, Nueva Delhi, Johannesburgo,... es alarmante, en exceso y en muy precarias condiciones en todos los sentidos, algo peor que los perros callejeros.
LAS MULTICORPORACIONES EN SUS DIVERSAS ACTIVIDADES COMERCIALES Y PRODUCTIVAS ARRUINAN A LOS SECTORES DE PEQUEÑO Y MEDIANO CAPITAL, ARRUINÁNDOLO Y EXPROPIÓNDOLO, Y ESTO A NIVELES GLOBALES DE TODO EL PLANETA. En el sector agrario, ganadero, alimenticio en general, se ve con bastante claridad. EN LOS SECTORES INDUSTRIALES, DE SERVICIOS, ESTUDIANTADO Y MUJER, SE DA EN CANTIDAD ABULTADA, pero por ahora no es tan traumático. CON LA CRISIS MUNDIAL-GLOBAL DEL CAPITALISMO ESTOS SECTORES SEÑALADOS LO TIENEN BASTANTE DIFICIL, quedan precarizados, se tienen que buscar la vida como sea, muchos mueren de hambre, otros son encarcelados, asesinados o matados en guerras más o menos artificiales, otros son envenenados, con virus y enfermedades contagiosas y terminales,...LA CRISIS GLOBAL DEL CAPITALISMO ESTÁ EN UNA DINÁMICA CONFLICTIVA PARA EL NORMAL EJERCICIO DEL PODER CAPITALISTA, POR ELLO ES POSIBLE Y YA SE VE ALGO, DE QUE IMPLANTEN UNA DICTADURA MUNDIAL CAPITALISTA LLEVADA PRINCIPALMENTE POR LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS MEJOR SITUADAS, ESTO ES, USA, EU, RUSIA, JAPÓN, CANADÁ, AUSTRALIA, Y ALGUNAS OLIGARQUIAS FINANCIERAS- ENERGÉTICAS,...
Las clases medias se proletarizan, pierden sus trabajos, ahorros y algunos medios. El proletariado en general, es sometido a mayor explotación, control político y represión policial, ideológica ( millones de despedidos se están quedando sin empleo,...). LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS, AYUDAN A LAS OLIGARQUIAS EN SU PODER DE CLASE Y A LA VEZ LES COBRAN DE VARIAS MANERAS LOS SERVICIOS PRESTADOS. TODO EL PODER ESTATAL-INTERESTATAL SE ENREDA, SURGE LA NUEVA OTAN , LOS NUEVOS PACTOS MILITARES, ECONÓMICOS, POLÍTICOS. SURGE EL PODER PIRAMIDAL IMPERIALISTA CAPITALISTA.
Nace una alianza nueva entre el proletariado, los campesinos pobres, sectores de clases medias arruinadas, estudiantes sin futuro, subproletarios precarizados o marginados o imposibilitados; esta alianza es objetiva, la cuestión es la UNIDAD PROLETARIA-POPULAR CON UNA LÍNEA A DISCUTIR Y DEBATIR, nosotros proponemos LA ACCIÓN POR LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD , de forma de movimiento, de entendimiento, de organización de militantes, de técnicos, preparados y organizaciones también de preparados y con otros fines, muy diversos, muy creativos, donde la filosofía sea el cambio social y la transformación social, la NUEVA SOCIEDAD.
A la vez la alianza entre el proletariado y sectores campesinos y populares en lucha de las periferias y el proletariado y las clases medias proletarizadas de occidente, de Europa., latinos, japoneses,... O SEA, UNA NUEVA INTERNACIONAL REVOLUCIONARIA DE LA HUMANIDAD , que podría ser uniendo esfuerzos y sinergias de lo existente como puede ser el MRI, las internacionales anarcas, trotskistas, internacionalistas, leninistas, antiglobalizadores,... sindicales, cristianas socialistas y anarquistas. EL ENTENDIMIENTO LLAMA A NUESTRAS PUERTAS Y A NUESTRAS INTELIGENCIAS.
Las estructuras estatales, en general no nos sirven, las nuevas instituciones que se están creando en el mundo, y las nuevas que se crearán serán nuestras organizaciones sociales, administrativas y de organización de la Nueva Sociedad que construyamos. Las viejas y caducas, represivas y capitalistas e imperialistas, hay que destruirlas como tales. EL EJEMPLO QUE SE ESTÁ DANDO EN EUROPA DONDE LAS GENTES RESUELVEN PROBLEMAS, CASO DE ALEMANIA CON LAS LLUVIAS, GALICIA CON LOS PETRÓLEOS, ANDALUCIA Y EXTREMADURA CON EL PER, ARAGÓN Y CATALUÑA CON EL PHN, Francia, Italia, Grecia, con las huelgas generales sindicales y sociales; manifestaciones antiintervenciones imperialistas,... NOS PONE EN LA REALIDAD DE QUE ALGO NUEVO ESTAMOS CREANDO LA NUEVA SOCIEDAD Y LAS NUEVAS SENSIBILIDADES. ARGENTINA CON LA CREACIÓN DE PODERES POPULARES PARA EL CAMBIO SOCIAL; TAMBIÉN EN BOLIVIA, ECUADOR,...
La revolución del siglo XXl está en marcha, está avanzando, sólo es cuestión de no parar, de saber y aprender más en las formas de actuar, de comprender el poder y los fallos y las debilidades del enemigo capi-imperialista. CUANDO SE ESTÁ EN MARCHA ESO ES CADA VEZ MÁS FÁCIL DE APRENDER, por ello las batallas serán más positivas y el enemigo tendrá que ir reculando. AL PRESIDENTE DEL PRESIDENTE DEL ESTADO ESPAÑOL, Sr. AZNAR SE LE DECÍA HACE UNOS MESES, " AZNAR RÍNDETE ESTÁS ACORRALADO ".
En este sentido, las reservas del imperialismo en las fuerzas de izquierdas, las están utilizando; si no sale bien el " meneo ", tenderán a la combinación de las diversas formas, derecha pura y dura, con dictaduras y medidas militares con participación de las izquierdas institucionales como salvadores y participantes en gobiernos de unidad nacional, de salvación nacional; después de años de experiencias, ya más o menos se sabe lo que son las izquierdas imperialistas capitalistas; también se sabe como algunos sectores de la izquierda social-alternativa le hacen el caldo gordo al capital, y se ven que son uña y carne de la izquierda institucional imperialista. SE NOTA BASTANTE BIEN QUE SON RAMAS DEL TRONCO IMPERIALISTA Y CAPITALISTA. Por ello, los revolucionarios deben ser independientes de esos montajes, la clase proletaria, en su lucha, organización, e ideas debe tender a ser también independiente y tomar decisiones de poder y de resistir, para cuando se pueda, lanzar una ofensiva, miles de ofensivas contra el capital y sus estructuras estatales de poder; pero todos en el mundo, más o menos al mismo paso; con un comando o varios generales de dirección, ejecución y frentes diversos de lucha. HAY QUE SEGUIR DANDO " POR SACO ", NO SE DEBE PARAR, HAY QUE ARROJARLOS AL MAR, AL BARRANCO AL ARROYO O AL HOYO, COMO PREFIERAN O COMO SE PUEDA, O LO QUE SURJA.
Esto es producido por la concentralización y centralización en muy pocas manos, éstas son la tecnoplutocracias militarizadas de las grandes Metrópolis. La Trilateral y las Multicorporaciones que poseen y dirigen, los grandes complejos agrarios, ganaderos, industriales, energéticos, servivos, telecomunicaciones, complejos y fábricas de armamentos, de transportes, constructoras, centrales eléctricas y grandes extensiones recreativas, turísticas, de servicios y empresas de seguridad privada, centros educacionales y formativos, religiosos,... Quedan millones de proletarios sin medios de producción, sin puestos de trabajo, sin medios de vida, sin tierras que les den vida,...
Ante esto, el Capi-imperialismo ( C. I. ),- ( nuevo Sistema Mundial Capitalista )- potencia las formas de poder con medios y medidas dictatoriales, represivos, con distintos grados según situaciones, circunstancias, territorios y luchas de clases existentes.
En esta " coalición de clases dominantes " existen problemas de hegemonía, de mantenerse, de sacar plusvalías y parcela de poder. El C. I. global-mundial, está fraccionado; lo que representa EE.UU. a nivel global es superior a lo que representa la UE , Rusia, Japón. La fracción dominante C. I. mundial se dirige desde la Casa Blanca ; ¿ Y la Trilateral ?, está fraccionada ?, parece que sí, pero la hegemónica dirige desde EE.UU.
El enemigo principal ( EE.UU.-Canadá y el aliado GB ), es esta fracción dominante; el segundario, es la fracción UE-Rusia,... ( La UE , a la vez, está dividida ). Hay replanteamiento para organizar nuevos bloques; la clase capi-imperialista, está en lucha, entre ella misma, por el nuevo reparto del Mundo, por las formas de gobernar la globalización capi-imperialista, y las formas de explotar y oprimir a la Humanidad ,... La Humanidad no es homogénea, por ello esta FRACCIÓN DE SEGUNDO ORDEN O NO DOMINANTE, QUIERE SER MÁS " CIVILIZADA " Y REORDENAR Y ABORDAR LAS CONTRADICCIONES ESPECÍFICAS A CASOS ESPECÍFICOS y ganarse a la población occidental europea, árabe, a otras latinas y africanas,... Los antiglobalizadores están con estas poblaciones, como las monjitas, intentando engatuzar, para luego dominar aún más,...
Lo que representa EE.UU., quiere esclavización servil asalariada, casi en todo el Planeta. La UE , quiere " occidentalizar " a Asia, África,... y negociar algo similar a pactos globales intersociales con interlocutores válidos, como la izquierda social, e institucional, con los foros sociales de por medio, y el movimiento antiglobalización e incluso con los antiliberales y otras fuerzas políticas sociales y sindicales; aunque se sabe y así actúa, que la izquierda institucional, es parte de aquella clase imperialista capitalista.
[[ "La policía mata a tiros a una mujer ante el Capitolio
Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20131003/54390422639/cerrado-capitolio-
[[ "La policía mata a tiros a una mujer ante el Capitolio
Una mujer ha intentado atravesar la barrera de seguridad de la Casa Blanca en un vehículo, se ha iniciado una persecución y ha sido finalmente abatida
Internacional | 03/10/2013 - 20:27h | Última actualización: 04/10/2013 - 08:51h
El tiroteo en Washington - Así empezó la persecución
Marc Bassets | Washington
Corresponsal
NOTICIAS RELACIONADAS
Una persecución policial, como hay tantas cada día en decenas de ciudades
de Estados Unidos, ha acabado el miércoles con una mujer muerta a tiros por
la policía y el Capitolio, sede del Congreso en Washington, en un estado de
alarma que añadió nerviosismo a las tensiones políticas de estos días.
La mujer –que conducía un coche con un niño de un año dentro, según la policía, y no iba armada–
recibió los disparos cerca del Congreso, minutos después de que un incidente a las puertas de la
Casa Blanca hubiera desencadenado la persecución por las calles del centro de la capital federal. Dos
agentes resultaron herido, uno de ellos aparentemente por un choque con su vehículo.,...//....
Todo empezó, según la versión policial, en una de las vías de acceso para vehículos a la Casa Blanca.
La mujer, al volante de un coche, llegó a este punto de control no se sabe si por error
o voluntariamente. El servicio secreto –el cuerpo policial encargado de la seguridad del presidente–
empezó entonces a perseguirla. Según la cadena de televisión MSNBC, el vehículo de la mujer se
saltó varios semáforos en rojo y alcanzó una velocidad de 130 kilómetros por hora por una avenida
de la capital. Tras dar varias vueltas a una rotonda, el coche colisionó y fue tiroteada.]].
Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20131003/54390422639/cerrado-capitolio-
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia,...)))....
El Mundo Islámico, es de 1.000 millones de habitantes, aunque " reaccionarios ", para los occidentales, está en oposición, antagonismo y en lucha contra el capi-imperialismo global, en especial contra sus clases dominantes y los diversos imperialismos. A este " pueblo " se le pretende esclavizar aún más. Este pueblo con su ideología, sus problemas, están en desobediencia, guerra social contra lo que representa Occidente u sus Oligarquías nacionales,...aliadas al capital mundial,...
El Mundo asiático, está en lucha-insurrección y en gran desobediencia. Esta población será de unos 2.000 millones de habitantes.
El Mundo Centro y Sur americano, está en insurrección y convulsión.
África, está en guerra civil, en guerra Inter-imperialista, es un genocidio,..., pero hay luchadores y movimientos contra el C. I.
¿ Dónde hay cierta estabilidad ?; en Occidente. UE-EE.UU.N., Canadá, Australia. La potencia nuclear y petrolera de Rusia, con dictadura mafiosa. Japón, casi occidentalizado, no está en estabilidad, crónica crisis económica, 5,6 % de desempleados,... huelgas y nueva resistencia social.
Decíamos, " Las fracciones imperialistas globales ( USA, Canadá, UE, Australia, Japón, y poco más, NECESITAN ORDEN INTERNO PARA SU DOMINIO-DIRECCIÓN Y PODER GLOBAL. NECESITAN SEGURIDAD Y ESTABILIDAD SOCIAL, EN SUS RETAGUARDIAS. ( Ya lo están haciendo, llevan mucho tiempo, ahora se está agudizando con medidas represivas, ideológicas, materiales, con cierto nivel de vida, vacaciones, proteccionismo económico y social ). Si no se consigue estabilidad social, en Occidente, ni en las periferias, programarán su dictadura mundial capi-imperialista ".
Las intervenciones, no es solo para saquear, asesinar,... sino para estabilizar NUEVAS RELACIONES MUNDIALES DE EXPLOTACIÓN Y GOBERNABILIDAD IMPERIALISTAS. La pirámide, y quiénes estarán en la cúspide, es algo casi anecdótico, pero está dentro del sistema, el sistema es guerra, saqueo, intervencionismo,... NUESTRO TEMA ES LA HUMANIDAD ( el proletariado, el pueblo, incluso sectores burgueses subalternos, desheredados por las clases capi-imperialistas ), nuestro tema no es un imperialismo-imperio USA, y los demás, los países, las naciones. NUESTRO TEMA ES LA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD , y la derrota política del Capi-Imperialismo global. El asunto es como nos ganamos a otras fuerzas burguesas o incluso gobiernos, para las tareas estratégicas que vemos a desarrollar como revolución pendiente del siglo XXI. Pero la independencia revolucionaria del proletariado y los sectores populares en el Planeta, es lo fundamental para desarrollar la revolución planteada. Esto es innegociable, es la táctica, premisa y criterio fundamental.
Las tácticas, acciones, alianzas, discursos,...concretos, coyunturales se determinarán. Por adelantar algo, planteamos la cuestión de continuar con la Línea de huelgas generales estratégicas del Mediterráneo,... como así, la Teoría del eslabón débil principal del C. I., centrado en esa zona.
Pero hay más eslabones débiles en la cadena C. I. mundial, entre ellos, América central, del sur, sureste asiático, parte de África,...
Otro eslabón débil del Capi-imperialismo, es la división interimperialista, sus contradicciones internas y sus diversos centros o bloques imperiales.
Otro, es su debilidad, por la no homegenización, en actuaciones por competencias, avaricias, pretensiones " unilaterales ".
Otra es que al final de tanto querer acaparar, estrechar, controlar, ... el proyecto explota en sus manos.
Pero queremos advertir: La fracción dominante C.I. tenderá a quemarlo y arrasarlo todo antes de perder su poder de clase.
Una de las principales, son las revoluciones en marcha, las movilizaciones sindicales-sociales, y las equivocaciones que cometen las clases capi-imperialistas para sortear y controlar este problema,...además podríamos decir las pegas que ponen ciertos gobiernos populares-nacionalistas, como puede ser el de Venezuela,...
A grosso modo se da, revolución humanidad mundial, y contrarrevolución capi-imperialista también global. ESTA ES NUESTRA VALORACIÓN.,...)))...
septiembre 25, 2013
Así lo afirma el antiguo alto responsable del Tesoro norteamericano durante la administración norteamericana Paul Craig Roberts. En el fracaso completo para el sangriento Obama en la cumbre del G-20 realizada en San Petersburgo el pasado 6 de setiembre en su intento de construir una amplia coalición para destruir Siria se acabó el “nuevo siglo americano” proclamado ditirámbicamente por los neoconservadores yanquis. En ese importante foro Rusia, China, Brasil, Sudáfrica, India, Indonesia y Argentina no solamente no lo apoyaron sino que le advirtieron claramente que todo dirigente que desencadene una guerra sin el acuerdo del consejo de seguridad de las Naciones Unidas se pone al margen de la ley, es decir se convierte en un delincuente y un criminal. Obama intentó lavar su humillación y el inicio del declive de la barbarie imperialista yanqui haciendo firmar una declaración a varios Estados marionetas y fantoches suyos lo que no hizo sino agravar su ridículo. Fantoches como los franquistas quebrados de España, los nostálgicos de imperio de Francia, Cameron el corrupto inglés, los de Italia que como los de España suplican a Washington por dólares para que el pueblo no los derroque, los insignificantes diplomáticamente de Japón y Corea del Sur que en el primer caso está abocado a desaparecer tras el escape nuclear incontrolado de Fukushima, el asesino turco Erdogan que dispara contra su pueblo con apoyo de Obama y la Unión Europea mientras afirma que “Siria es responsable” pero no él. Italia está en quiebra con un decrecimiento económico del 1,7 % para 2013 según la agencia Reuters. Paul Craig afirma que el G-20 evidencia que el Mundo no quiere acompañar las aventuras de Occidente ni sus métodos criminales. Señala que la política económica de Washington ha arruinado a ciudades como Detroit antes emporio industrial del Mundo mientras anula los impuestos a los grandes monopolios y entrega miles de millones de dólares a los bancos arruinados.
Señala que Washington solamente representa a Israel y a un grupo de poderosos intereses privados, es una plaga para el pueblo norteamericano y una peste para el mundo.
Washington sigue hundiéndose en su aislamiento. Incapaz de darle una explicación sobre su espionaje masivo a la presidenta brasileña Dilma Rusef que ha intentado mejorar sus relaciones con ellos, se ha suspendido su visita oficial. El incidente con Venezuela al negarle permiso de vuelo al presidente Maduro agrava las tensiones. Para redondear el panorama el presidente boliviano Morales reclama que se juzguen los crimenes norteamericanos por un verdadero tribunal internacional.
El declive del imperialismo norteamericano está marcado por varios elementos centrales:
- La oposición del Congreso y Senado de su propio país al ataque militar contra Siria.
- El rechazo creciente del pueblo a esa aventura criminal.
EEUU, dictadura policiaca donde la tortura es legal, se violan los derechos democráticos, se mantienen cárceles ilegales, se aplica la pena de muerte y se reprime la oposición política pacífica.
- La defección por primera vez del lacayo inglés por decisión de su parlamento.
- El abandono de aliados tradicionales como Alemania, Polonia, Egipto, la Unión Europea, el Consejo de Europa, la Liga árabe.
- La caída de los Hermanos Musulmanes (H.M.), pieza fundamental de la ofensiva colonialista occidental en Egipto, Túnez, Jordania, Siria, Palestina y Libia.
- La firmeza creciente de Rusia y China que contrapesa la influencia imperialista.
- La resistencia heroica del Frente de la Resistencia (Hezbollah, resistencia palestina, Siria, Irán).
- El fortalecimiento de otros factores fuera del control de Washington como el BRICS, UNASUR, la Organización de Cooperación de Shanghai, ALBA, No Alineados, ASEAN,…
- La crisis financiera indetenible.
- El desastre causado por Washington en Iraq, Libia y Afganistán que los desacredita ante el Mundo y los desgasta militarmente.
- El debilitamiento de fantoches gringos como Turquía, España, Japón, México, Colombia, Letonia, los lacayos imperialistas en Líbano liderados por Hariri, Qatar golpeado por la caída de los H.M.,]].
YA LO DECÍAMOS, TODA LA " IZQUIERDA " SE HA CONVERTIDO EN NACIONALISTA, PATRIÓTICA Y HAN ABANDONADO LA LUCHA DE CLASES, LA OCULTAN , LA COMBATEN Y TODO ES LUCHA, POR COMPETENCIA, CON EE. UU.N.
Revolucionarios de la humanidad, revolucionarios de la transformación social y por el comunismo, somos unos cuantos. Libertarios o anarquistas que querían el Comunismo Libertario, parece que se han extinguido.
Una epidemia nacionalista y antiproletaria, sacude el universo, el Planeta y las consciencias de las izquierdas institucionales, sociales o alternativas e incluso dentro del MRI.
Con este tipo de izquierda el imperialismo y el capitalismo está bastante sonriente. Esta izquierda de Foros Sociales y Movimiento Antiglobalización, por lo menos que está es por la revolución del proletariado y sectores populares trabajadores y otros sectores interesados en esta cuestión de la transformación social revolucionaria y comunal.
AQUÍ CASI NADIE HA COMPRENDIDO EL CONTENIDO DEL NUEVO CAPITALISMO, GLOBAL Y PLANETARIO. " Lo político, la lucha de clases, las estructuras estatales, están normalmente en función del desarrollo de las fuerzas productivas, de la concentración y centralización del capital. Pues bien estas cuestiones han llegado a tal situación que las decisiones políticas de la burguesía mundial no es independiente en cada estado o estructura social determinada. SE SABE QUE GOBIERNA LA TRILATERAL PARA TODA LA BURGUESÍA MUNDIAL ; DENTRO DE ESTE GOBIERNO, COMO ES NORMAL SE DAN DIFERENCIAS, YA QUE ES LA GESTORA MUNDIAL DE LOS DIVERSOS ESTADOS CAPITALISTAS MUNDIALES, Y QUE LOS MISMOS NO SON IGUALES, NO SON HOMOGÉNEOS, Y QUE LOS CAPlTALISTAS SE COMBATEN UNOS A OTROS, SE QUITAN SUS RIQUEZAS, Y POR ESO NO ES MONOLÍTICA ", es un capitalismo piramidal global,....
Bien, por otra parte el que exista posiciones políticas, que quieran las independencias de sus países, o sus estados, de ese entramado mundial, solo manifiesta que está contra las grandes estructuras creadas por el capi-imperialismo; pero no asegura que estén por la revolución mundial comunista. Normalmente esas posiciones políticas no van acompañadas de modo social distinto a los existentes, solo exigen protección de la economía nacional, independencia del país, del pueblo dicen, respecto al imperialismo. YA APUNTAMOS, EL IMPERIALISMO PARA ÉSTOS, ES SOLO EE.UU. En este caso son anitiyanquis; como así lo manifestó el señor Nicolás, " Nico ", militante del Centro Social Casa de Iniciativas, en Málaga, y miembro destacado de los libertarios antiglobalizadores en el estado español y otros lugares. " Por ejemplo, este señor es Argentino, y plantea la defensa del capital argentino ante el imperialismo yanqui, y las multinacionales,... También vamos a destacar que por ejemplo no ha apoyado realmente y con fuerza las ideas de Cambio Social y Poder Popular que defiende el Movimiento de Trabajadores Desempleados Argentinos. Es más no comparte esas ideas; él representa el nacionalismo burgués y capitalista argentino. ES CURIOSO QUE YA HACE CASI UN AÑO, QUE SE DENUNCIÓ EL PAPEL DE LOS SUDAMERICANOS EN EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN EN EL ESTADO ESPAÑOL, Y EN EL RESTO DE EUROPA; DECÍAMOS QUE ERAN DEFENSORES DE LAS BURGUESÍAS NACIONALES SUDAMERICANAS, NADA MÁS, Y POR ESO PEDÍAN EXENCIONES DE LA DEUDA EXTERNA , ANTIGLOBALIZACIÓN, ANTIMULTINACIONALES,... Y desde aquí, la izquierda institucional y la social, apoyan de forma bárbara y con ahínco esta cuestión, de eliminación o no pago de la deuda externa, que solo beneficia al capital argentino, le potencia en poder y la izquierda queda como colaboradora de esa burguesía nacional y también multinacional, como no,... QUEREMOS DECIR QUE ESTAS IZQUIERDAS " NOVELES " PARECE QUE NO TIENEN Nl ZORRA IDEA POR DONDE VAN LOS TIROS, PERO PENSAMOS QUE EN EL FONDO SON INTERESADOS COLABORADORES DEL CAPITAL NACIONAL Y REACCIONARIOS ANTIPROLETARIOS. ( Defienden políticas estatales nacionales capitalistas y no políticas proletarias, ni locales ni internacionales,...Son protectores estatales de Capitalismo Estatal, defienden el capital público y a las burguesías nacionales; miren por donde ahora son más Stalinistas que el mismo señor Stalin,...).
No vamos a tratar de defender nuestras visiones y formulaciones, nuestras tácticas y estrategias, porque no se trata de convencerlos, porque podrían estar equivocados; no, estos listos saben bastante, cuando se les hacen observaciones, solo dicen " chiquillo, pero esto es solo lo que podemos hacer ", y otras veces pasan de uno, de todos los planteamientos, y nos dicen que estamos petrificados, que estamos aún en los años 60, que no somos modernos, ...
Como decíamos, dentro del Movimiento Revolucionario Internacionalista, se dan grupos comunistas, que su principal característitica es el Nacionalismo; como forma de defensa ante el Imperio EE.UU. La UCE , plantea cosas como que España,... la unidad de España,... los pueblos de España,... Su unidad es revolucionaria,... LA CUESTIÓN DE LA CLASE PROLETARIA Y LA LUCHA DE CLASES Y LA REVOLUCIÓN PROLETARIA , NO APARECE POR NINGÚN LADO. Es posible que no sepan lo que significa el concepto de revolución pendiente, es posible que no sepan nada de estrategia, según las coyunturas, es posible muchas cosas, pero sí son " maoístas ", y " marxistas-leninistas ", seguidores de la Pasionaria , (antigua dirigente del PCE, ya fallecida ) y del antiguo PCE, de la llª República,... deberían saber algo más de revoluciones y de las herramientas conceptuales marxistas y revolucionarias. PENSAMOS Y ESTAMOS EN ELLO, EN QUE LA REVOLUCIÓN LA HACE EL PROLETARIADO Y OTROS SECTORES POPULARES, EN FUNCIÓN DE LAS COYUNTURAS, DESARROLLOS DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS, NIVELES ORGANIZATIVOS, FUERZA REAL,... EN LOS REVOLUCIONARIOS, Y FACTORES EXTERNOS,...Pero partiendo de posiciones de marxismo revolucionado, y partiendo de las experiencias acumuladas, traiciones, otras debilidades y de la coyuntura mundial, LA REVOLUCIÓN A REALIZAR ES DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR Y ALGUNOS SECTORES MÁS INTERESADOS EN LA CUESTIÓN , PERO SERÁ NUEVA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD , EN LA CUAL EL PERSONAL NO SE DEJARÁ LLEVAR NI MANIPULAR POR PRESUNTOS REVOLUCIONARIOS NACIONALISTAS. Esta es la cuestión, esta es nuestra postura, que defenderemos en todas las ocasiones. LA REVOLUCIÓN ES DE TODA LA HUMANIDAD , NO ES PATRIÓTICA NI ANTIGLOBALIZADORA ES UNA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD POR LA SOCIEDAD COMUNAL , INTEGRAL, ECOLOGISTA REVOLUCIONARIA; - NO DE LAS FORMAS DEL ECOLOGISMO OFICIAL -; SERÁ DE ARMONÍA SOCIAL Y CON LA NATURALEZA ; SERÁ UNA REVOLUCIÓN FILOSÓFICA MÁS QUE MATERIAL, SERÁ CULTURAL, QUE POR CIERTO HACE AÑOS QUE EMPEZÓ, QUE ES MÁS POTENTE Y REVOLUCIONARIA QUE LA QUE SE DESARROLLÓ EN CHINA.
Todos estos argumentos, nos posiciona en una relación bastante distinta a la del MRI, y otras posiciones políticas, como la del Movimiento Antiglobalización, o del Movimiento Antiliberal, e incluso de los Movimientos nacionalistas revolucionarios europeos, como puede ser Jaleo, Batasuna, u otros,...También nos diferenciamos del troskismo, en varios aspectos fundamentales, ya que ellos no tienen asumida el tipo de revolución pendiente, no tienen proyecto estratégico, dependen de la izquierda institucional y social, están de buenas con el Movimiento Antiglobalización, y otras posiciones políticas y fuerzas políticas y otras cuestiones.
Respecto al Grupo Comunista Internacionalista de Bélgica hemos abordado el estudio de su revista nº 47, de Junio de 2.001, y consideramos que nuestras visiones se acercan bastante a las suyas y creemos compatible la unidad de acción.
DEBATE CON GRUPO COMUNISTA
INTERNACIONALISTA DE BÉLGICA .
La base de la discusión está centrada en la revista nº 47 de Junio 2.001.
Saludos Comunistas, del
Grupo Comunista Proletario Internacionalista.
Málaga, España.
Sobre el artículo " Tentativas burguesas...." en página 1. Es un pacto social mundial, europeo y nacional, entre la clase imperialista y capitalista mundial con las izquierdas sociales e institucionales capitalistas, integradas en los Foros Sociales y en el Movimiento Antiglobalización y en los Movimientos " Antiliberales ", orquestados en los periódicos de Desobediencia Global, y otros medios. A éstos les llamamos la Clase Institusocial capitalista, la consideramos una nueva clase mundial, compuesta por sectores de clases medias, genéticas, algo similar a las castas en India. Esta clase institucional es la formación de la izquierda capitalista institucional, PSOE, IU,... y lo llamado Colectivos Sociales, y algunas fuerzas comunistas, ( UCE,...) socialistas y marxistas trotskistas, ( El Militante, PRT, IR,...), marxistas libertarios, de tendencias e inquietudes de Rosa Luxemburgo, Consejistas,...que se organizan ( todos ) en el Movimiento Antiglobalización.
La revolución pendiente es la Revolución de la Humanidad , global, del proletariado, sectores populares de trabajadores y otras secciones populares, que están interesadas objetivamente y por necesidad en la tarea de la misma. EL MOPNSCO, es una idea política de crear un movimiento de apoyo proletario y popular a las fracciones que desarrollen revolución en la práctica. ( Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal ). El entronque de las organizaciones revolucionarias comunistas, con las fracciones obreras y populares de soporte y base de la revolución,... es básico; de hecho algo se está dando en estos tiempos.
Movilización-organización-formación,... y viceversa,... Llegará un momento en que organización, movilización y enfrentamiento, será determinante y apremiante como tarea. Apoyar a los grupos revolucionarios en guerra y revolución.
El objetivo, es que la dirección proletaria, del nuevo marxismo revolucionado, dirija la revolución de la Humanidad. Es previsible lucha política infernal, entre el proletariado revolucionario y fracciones de los institusociales... A la vez, es posible que esas fuerzas dirijan al Capi-imperialismo internacional contrarrevolucionario. ( Consideramos que la tendencia de la conciencia de la Humanidad , es a asumir estas teorías que se están aquí expresando, se dará fusión real, entre la organización revolucionaria internacional y las masas proletarias y populares del Planeta ).
Debate crítico y de camadería con MRI, Internacional trotskista, Internacionales anarquistas, y otras internacionales proletarias,... Encuentros internacionales para debatir estos asuntos. Programa y tareas para la Revolución Proletaria y Popular ( Humanidad ). Programa y proyecto de Nueva Sociedad. Fundamento de la Nueva Teoría Revolucionaria. TEORIA DEL COMUNISMO INTEGRAL Y TOTAL. Planteamos, que con el debate y la revolucionarización y más cientificación de nuestras respectivas teorías, se daría un salto cualitativo, y sería más potente; podría ser la teoría de la revolución pendiente y de la Nueva Sociedad ,...Mundial.
" Tenemos casi al 100% la misma línea, visión, y análisis político estratégico, con vuestro grupo comunista. Por lo cual, nos lleva a la colaboración política en general, y desarrollar nuevas tareas teóricas, investigadoras, como p.e.:
. Eslabón débil del capitalismo global. Tareas boicot a los estados y a las institusociales. Poderes proletarios y pueblo trabajador. Extensión organización revolucionaria del proletariado a nivel proletario ".
Comprendemos que ustedes combaten a los institusociales, a los maoistas del MRI y a los anarcos liberales,... PERO ES NECESARIO EL DEBATE FIRME CON MRI OFICIAL; distinto es PCR. EE.UU. y otros grupos,... Unir a éstos con grupos como los nuestros, por ejemplo, PC M-L de Grecia,...
En la página 3 de la revista, en cuestión, se dice sobre " la izquierda burguesa no tiene ninguna autonomía,... " Nosotros valoramos que son más capitalistas que la propia burguesía ( exigen productividad, competitividad, globalización, pero racional y ¡¡ en benefico de todos,...¡¡, control salarial y Europa Fuerte y " Social ",... Critican a la burguesía española por incompetente, porque no tienen carácter en invertir en desarrollo tecnológico, competitividad, productividad, alegando que de no ser así, habrá más desempleo, y el capital español, el que está en el Estado español, no será competitivo, y tendrá pocos resultados, y todos perderemos, sobre todo, dicen que serán los trabajadores y otros sectores semiobreros,...). Reprimen al proletariado, distorsionan las ideas, las informaciones, utilizan a los obreros en sus huelgas y luchas de competencia contra los patronos y el equipo gubernamental, son dictadores organizados; son mafias bien organizadas, son los sindicatos mafiosos, americanos, italianos,... Esto lo desarrollan tanto los sindicatos Comisiones Obreras, la UGT , las izquierdas políticas, ...( IU, PSOE,...). Entran en las mismas dinámicas que el gran capital, el capital en general, las burocracias estatales, etc... No rompen con los roles ni con la naturaleza del sistema capitalista local o global,...DIRIGEN Y ESTIMULAN A LA BURGUESÍA EUROPEA. SON ALIDOS CAPITALISTAS,...
La vieja izquierda burguesa seudoantiimperialista..."; aquí por ejemplo está UCE ( Unificación Comunista de España ) que es miembro del MRI. Es cierto lo que dicen ustedes, aquí gentes de extrema izquierda, viejos militantes que renegaron de la revolución socialista o popular, perdiendo el norte soviético, maoista, cheguevarista,... se hicieron pro capitalistas estatistas,... ingresaron en PSOE, IU, otros abandonaron, muchos montaron el Partido Verde; otros montaron Asociaciones Ecologistas,...NO QUIEREN SABER NADA DE REVOLUCIÓN, ES MÁS COMBATEN Y MARGINAN A LOS REVOLUCIONARIOS; por eso decimos que Occidente somos unos hipócritas; refiriéndonos a las derechas e izquierdas institusociales capitalistas. Los colectivos sociales, quieren capital público, Renta Básica, quieren papi-estado, quieren pactar las rentas sociales y los soportes estatales a los excluidos para que no se arme el follón, para evitar convulsiones sociales, ya que dicen que esas convulsiones, será peor para el capital; quieren que todos podamos vivir; por ello lo de Otro Mundo es Posible,...No quieren ningún tipo de revolución , a no ser la revolución falangista, ya que rayan con el falangismo liberal, son tecnócratas ( de pacotillas ) y son servidores del Vaticano,... ESTOS MOVIMIENTOS SOCIALES SON COMO EL MISSINO ITALIANO, FASCISMO DEL SIGLO XXI; PROTECCIONISTAS, PACTISTAS, Y REACCIONARIOS,...SIMILARES AL JUSTICIALISMO PERONISTA ARGENTINO,..
La página 4 recoge una frase, que coincide con nuestras ideas; aquí tenemos que esas ideas proteccionistas las desarrolla, p.e., una organización que se llama Movimiento, ( M.A.M. ) Antimaastricht, dirigidos entre otros, por Agustin Moran, director del CAES ( Centro de Asesoría y Estudios Sociales,...), de Madrid ( dicen que se han autodisuelto,... PERO SIGUEN ESTANDO EN LAS ALTURAS ORGANIZATIVAS DEL M. A. ); también la Confederación General del Trabajo, anarquista, y mucha más gentes, casi, todo el personal organizado de la " izquierda ", ya que no entienden de nada, no tienen ni puta idea de nada, son bocazas, nacionalistas ( ahora también son paneuropeistas,... " antiyanquis " ) y tienen verborreas internacionalistas,... No valen para nada más que apoyar al capital, ya que son tontos del culo, bastante pipones y jilipoyas,... SON UNOS LISTILLOS, QUIEREN VIVIR DEL CUENTO, ETERNAMENTE, DEL PROLETARIADO YA SEA BLANCO, NEGRO O AMARILLO; ELLOS SON ASÍ, EN EL ESTADO ESPAÑOL, NO HAY REVOLUCIONARIOS COMUNISTAS AUTÉNTICOS ( hemos encontrado a muy pocos ). El capital, el equipo gubernamental, el estado, se los lleva de calle en todas las ocasiones, aunque de vez en cuando les dan algunas migajas, algunos euros, algunas fiestas, algunas zonas e instalaciones para unas vacaciones,... y algunas cositas más. Y de vez en cuando les dejan hacer manifestaciones, seminarios formativos,... pero todo encaminado a la integración ideológica y política con el nuevo capital, con las nuevas estructuras e instituciones; eso lo hacen para mentalizar al personal, de lo nuevo, y a la vez de lo inevitable de los mismos y su imposibilidad de destruirlo; actúan bien los imperialistas, los capitalistas y estas izquierdas capitalistas, sean sociales o institucionales; esto es lo que hay.
ELLOS SOLO SE MUEVEN POR SU AUTORREPRODUCCIÓN COMO FRACCIÓN DE CLASE CAPITALISTA Y PODER TOMAR ALGO MÁS DE SOL. La izquierda institucional ejerce de capitalistas, como clase política burguesa; los sociales, actúan como burguesitos, ESPERANDO SU OPORTUNIDAD, DE ENTRAR EN ALTAS O MEDIAS ESFERAS GUBERNAMENTALES; aprenden desde hace muchos años, enseñados en los institutos, en las universidades, de sus padres o maestros de la izquierda burguesa; pero muchos de ellos son tan parásitos que llegan a conseguir poco. Aquí, en esta cuestión, no es que la influencia de la ideología burguesa los haya dominado, es que estas gentes son burgueses y burguesitos desde siempre, son genéticos.
A la vez, trabajan por el conjunto del capital; ya que son punta de lanza del capital en zonas periféricas de las ciudades, de zonas agrarias; y sobre todo de los países periféricos. Son avanzadillas del capitalismo de sus respectivos países,...
Algunos detalles: Ecologistas en Acción, con respecto a las energías renovables, dice el de potenciarla, construirla y hacer aquí las inversiones, así se aliviaría el déficit comercial, la balanza de pagos, y se crearían riquezas nacionales,...( Puro proteccionismo capitalista nacional-estatal españolista ). Esto es imperialismo, como dicen los compañeros belgas.
UCE, son oscurantístas, y distorsionan mucho, sus discursos son españolistas, populistas, obreristas, antiglobalizadores; pero no son claramente revolucionarios; además creemos que no están por la revolución del proletariado, solo " la lucha " contra el imperio EE.UU.; al final incluso les hacen el juego a todo capi-imperio,...
Algunas ideas del El Militante, actualmente, al menos en sus militantes e incluso en algún que otro artículo de su periódico, se les ve algo de nacionalistas; decían, " El gobierno debe actuar con fuerza militar, en el tema del Prestige,... No tienen cojones,...( se refieren a un concepto de valor, de arrojo, de carácter, y no un concepto varonil o machista ). El gobierno nos tiene que defender,...".
Los Verdes, son imperialistas y capitalistas verdes; van de filantrópicos, la mayoría son obreros o estudiados, pero tienen unas ideas algo nocivas, no entienden nada, quieren muchas cosas idealistas, pero no saben que les están haciendo el juego al capitalismo. ¿ Son tontos del culo, también,... ?. En Málaga algunos militantes del Partido Los Verdes de Andalucía, cuestionan algo las practicas de su organización y el montaje de la izquierda capitalista institucional, e incluso critican algunos aspectos de la izquierda social, proestatista. Nosotros debatimos, algunos aspectos importantes con ellos,...( Consideramos también, de que muchos militantes, con buena fe, no tienen formación política general, ni revolucionaria,...).
Sobre la cuestión de que el capitalismo siempre fue imperialista; solo plantear que " Lenin habla del imperialismo como forma superior del capitalismo, o sea, del capitalismo imperialista ". El marxismo y más historiadores,... hablan de saqueos entre pueblos, o estados o grupos de poder,...
Todo lo que no sea luchar y trabajar, por derrotar al poder real del capitalismo y crear nuevas relaciones sociales de producción socialistas y comunales,... es una payasada,... Hablar más sobre ello, es perder el tiempo.
Observando que casi solo se cita a la organización ATTAC; nos preguntamos el por qué de tal obsesión; es curioso, hay muchas más, similares iguales o peores que la misma.
En la página 15 se plantea una cuestión, que debemos nosotros estudiar mejor. Se trata de " La capacidad de restringir la aplicación regional de la ley del valor internacional,..., más rápido se llega en dicho espacio a la catástrofe y la implosión económico-social del tipo que ocurrió en Europa del Este ". Si podéis, aclararnos el asunto, o bien que lo desarrolléis algo más, nos vendría bien. Aunque nosotros lo intentaremos comprender mejor, como ejercicio propio. ESTO ES UN ASUNTO INTERESANTE.
En la página 16 destacamos el párrafo: " Si sigue habiendo diferencias en el discurso no es entonces por representar políticas económicas diferentes, sino porque frente al proletariado, en determinadas ocasiones, sólo se pueden hacer pasar medidas de austeridad cuando son presentadas en nombre de la izquierda o la ecología ".
Con la idea, estamos de acuerdo, pero queremos destacar la cuestión ecológica y la relación con las teorías revolucionarias comunistas, las que ustedes y nosotros representamos. Nosotros consideramos que una cosa es la austeridad consciente de la población proletaria y sectores populares de trabajadores y otra muy distinta la austeridad por obligación, imposición, por precariedad, por desempleo, por marginación social,...que impone la burguesía y sus seguidores antiglobalizadores o institusociales capitalistas.
Una cuestión, pendiente, para los revolucionarios en general, es la cuestión del desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas o de estado,... y la realidad medioambiental, y la teoría marxista, la crítica a la política económica y la realidad necesaria de la sostenibilidad; sostenibilidad de la humanidad. Nosotros hemos elaborado un documento, sobre SOSTENIBILIDAD Y SOCIEDAD, SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD , donde se cuestiona el mamoneo de la ecología y la economía clásica ecológica, de los grupos ecologistas y grupos y partidos verdes. Este material teórico, ha sido elaborado en un 90 por ciento por mí, y las ideas marxistas que aparecen son de nuestro grupo comunista proletario. El mismo os lo mandamos. Solo queremos decir, que los marxistas revolucionarios, debemos abordar los problemas medioambientales, es bastante necesario, muy conveniente, tenemos que hacerlo; también para poner en evidencia al M. A. y a los grupos ecologistas oficiales, y para ganarnos a muchos de ellos a nuestras posiciones revolucionarias; en Málaga, ya ciertos militantes ecologistas y verdes, están asumiendo algo de nuestros planteamientos. A muchos de ellos, solo les falta acometer las posiciones comunistas revolucionarias, están algo maduro para la cuestión. ADEMÁS ESTRATÉGICAMENTE NECESITAMOS DE TÉCNICOS REVOLUCIONARIOS Y ALGUNOS AUNQUE NO SEAN TAN REVOLUCIONARIOS, PENSAMOS QUE TAMBIÉN LOS VAMOS A NECESITAR.
En la página 17, cuando se habla sobre la lucha en Ecuador,... decimos que esta se efectúa correctamente, dentro de las relaciones sociales de producción s capitalistas, en la lucha de clases; mientras que las luchas antiglobalización se sitúan, se dan, en lo ideológico, en la superestructura, como fuera, totalmente de las RR. SS. de Producción. El M. A., de Satle, sale de sectores de clases medias, no proletarias,... donde quizás nunca se proletaricen, SON PARIAS DE CLASES MEDIAS, y creemos que empezó allá por la década de los sesenta, en California,... de los EE.UU. Pasaron los años y se dieron condiciones similares en Francia, allá a finales de los 60, en el Estado español, por la década de los 80; y ya casi en toda Europa Occidental a partir de los 90, de forma muy ampliada. Son sectores de clases medias, pequeñas burguesas, estudiantiles, universitarias, que el sistema económico-político no puede absolver, en condiciones normales; ( La clase hegemónica capitalista global, que nosotros la llamamos clase imperialista mundial y militarizada, o plutocracia mundial,...con su gobierno mundial, la Trilateral ,...) Por ello la precariedad, la exclusión, el trabajo mediocre, los titulados dando vueltas y más vueltas.
En Marruecos, p.e., existe una asociación de desempleados, llamado, TITULADOS EN PARO, creemos que tienen al menos unos 30.000 afiliados; en Argelia, pasa algo similar, miles de universitarios y diplomáticos en desempleo, sin tener trabajo en sus países. Muchos vienen a Europa de inmigrante a trabajar,...SEGÚN PARECE CON LA POLÍTICA ECONÓMICA TECNOLÓGICA DE LA NUEVA ECONOMÍA SE HA AMPLIADO ESTE PROCESO DE NO RECEPCIÓN LABORAL A ESTOS DIPLOMADOS, SE AGUDIZARÁ CON LA SEGUNDA FASE DE LA NUEVA ECONOMÍA , ( si es que no lo remediamos, o pasa alguna crisis militar más o menos global,...)...Sin embargo aumenta en cierto sentido el trabajo precario o como sea, en el sector servicios,... ( LA IZQUIERDA OFICIAL ES BASTANTE CORRUPTA Y ESTOS ALTERNATIVOS ANTIGLOBALIZADORES HAN MAMADO DE ELLOS; ASÍ QUE SON MÁS CORRUPTOS QUE ELLOS, POTENCIALMENTE SON MÁS IMPRESENTABLES, PERO LA CUESTIÓN ES QUE TIENEN POCAS BOCAS POR DONDE CHUPAR, ESTE ES SU GRAN TRAUMA,...).
Con este documento presentamos algo de los escritos del M.A.M., del M. A. en el Estado español, y se observará lo poco análiticos que son, son casi academicistas burgueses, en el trrreno social global, económico-social, lucha de clases, organización del capital global,...Creemos, que su mala fe, les lleva a estos tipos de exposiciones literarias, que las hacen pasar por teoría de lucha social,...Solo consiguen realmente confundir aún más a los sectores que dicen representar; de todas formas a mucha parte de esos sectores, les hemos invitado y prestado a debatir, formarse-formarnos, para avanzar, y en general no han querido; dicen que somos antiguados leninistas, soviéticos antidiluvianos,...anclados en los 60,...anclados en la revolución del 17,... que no somos nuevos, que no tenemos sus nuevas ideas; que no somos afines a ellos, y por eso no debaten con nosotros. Pero decimos, que muchas veces utilizan nuestras valoraciones, de forma demagógica, para dar sus discursos, o líneas de trabajo,... en fin que son unos oportunistas, sectáreos, que anhelan no compartir poder, con las fuerzas proletarias y populares que nosotros podamos representar; o sea, nos combaten políticamente, utilizando la lucha de clases contra nosotros,...Ya decimos, que muchas veces nos llaman para sus cosas, pero nosotros pasamos de ellos, ya nos les damos orientaciones de ningún tipo ( muchas veces nos preguntan algo, y le decimos que estudien y que practiquen, que se peguen a los proletarios,... para que aprendan lo que necesitan ) ni a ellos ni a las izquierdas institucionales, sean rojas, verdes, ecologistas, feministas, sindicalistas, o de las que sean,...y es más, sacamos hojas donde criticamos y combatimos algunos aspectos concretos y generales, las repartimos en lugares estratégicos, e incluso se las pasamos a ellos, dando la cara nosotros, con carácter, ya decimos que nos hacen respetar,...
Es curiosa esta situación, ya que esto indica, según nosotros observamos, que la rotación laboral, el corto espacio de trabajo, y la vida con consumo ético, responsable, ecológico y otras cuestiones comunales, como educacionales-formativos, filosóficos, lúdicos naturales,... se pueden llevar perfectamente hoy en día, si estuviéramos en proceso de construcción del comunismo,...Queremos decir, que nuestro programa revolucionario, aparte de destruir la sociedad capitalista global, debería de ir por ahí,...El Comunismo podría estar implantado, con una vida con calidad natural, en todo el Planeta, desde bastantes años atrás.
Nuestras teorías, ya las mandaremos, ahora aquí en esta carta presentación, no la vamos a desarrollar, solo, como se ve, se dan algunos toques o pinceladas.
En la página 21, planteáis, cuestiones, que estamos de acuerdo, solo las aumentamos con lo que nosotros les decimos a los antiliberales. " Acción, acción, sin ton, ni son,...". Solo decir, que esto también se dan en los colectivos españoles, de Acción Social de calle, los grupos autonómos, MPPes ( Movimiento Contra el Paro, la Pobreza y la Exclusión Social , - Málaga - ), y otros; nosotros les llamamos los listillos jipis " libertarios ", y ellos se llaman asimismo Los libertarios, cuando intervienen en asambleas del Movimiento Antiglobalización ( M. A. ) se dicen asimismo, " nosotros los libertarios " ¡¡... HABLAMOS ASÍ, PORQUE DA LA CASUALIDAD QUE LOS CONOCEMOS BASTANTE BIEN. Nosotros les criticamos y les combatimos bastante fuerte, porque son parte de lo que llamamos o denominamos Institusociales Capitalistas, pro estatales, de las clases medias.
De libertarios, no tienen nada, además creemos que combaten a lo libertario, al anarquismo tradicional; son en realidad liberales radicales pequeño burgueses; que no saben donde están, y no saben por qué luchar; no saben pegarse al proletariado, y pelean, desde fuera de las relaciones sociales de producción, desde fuera de la real lucha de clases; además son antimarxistas descarados, antileninistas y en realidad son reaccionarios, snobistas y juerguistas; quieren vivir muy bien en este paraíso capitalista. ( El Vaticano se cargó al comunismo español, y desde hace unos años, quieren y están consiguiendo cargarse al anarquismo español,...) Para ellos el comunismo es una desgracia social, y para ellos, como no ¡¡. Ustedes, al final de la página 22, hacéis una descripción similar, digamos que igual, a la nuestra. ELLOS SON CLASES SOCIALES PEQUEÑA BURGUESAS VENIDA A MENOS, SON BURGUESITOS REACCIONARIOS. Le van lo de la Renta Básica , reivindicación algo novedosa, puesta de moda ya en casi todos los países europeos de alto estanding económico y liberal, como en el Estado español, Francia,... ESTA REIVINDICACIÓN LAS ESTAN LLEVANDO AL NORTE AFRICANO, Y LAS QUIEREN LLEVAR A LATINOAMÉRICA, o sea, en países donde dominan las potencias europeas capi-imperialistas,... Se nota como son socialeuropeistas capitalistas; si no véis la relación, en los documentos posteriores que os entregaremos aparece mejor el asunto.
QUIEREN EN VEZ DE HACER REVOLUCIÓN PROLETARIA Y POPULAR, CONSEGUIR QUE EL CAPITAL DE UNA RENTA BÁSICA AL PERSONAL, POR DERECHO, POR HABER NACIDO, A PARTIR DE LOS 16 AÑOS; Y PARA ELLO HAN REALIZADO CIERTOS ESTUDIOS ECONÓMICOS SOBRE SU VIABILIDAD,...( Es curioso, que uno de sus dirigentes horizontales ( el señor Agustín Morán, anteriormente mencionado ), se llame ahora Los Libertarios, y defiendan cosas " cosas nuevas ", para los marginados, para los trabajadores,... y antes era militante de la UCCO ( Unión Comuista Comités Obreros, producto de fusiones de UML, PCUR, y Comités Obreros - una organización de masas, sindical-social,...), después se pasó a otro grupo comunista, y ya no habla nada más que de antiglobalización, Renta Básica, sindicalismo radical,... y otras cuestiones aburguesadora para el proletariado, todo para tenerlos entretenido y enganchado a la democracia capitalista e imperialista,... ( nosotros le llamamos a esa política, Sindicalismo-Social, mejor sería llamarlo Social-Sindicalismo; - nos da la sensación que se parece o se emparenta con el Nacional-Sindicalismo, propiciado por el Falangismo español, Jose Antoniano y de otros países, de hace más de 70 años,... ) Nosotros consideramos que es un infiltrado del capital en el seno de las fuerzas sociales trabajadoras y populares,... pero sabemos que hay algunos más dentro del M. A. Nosotros como organización estamos entrando en desmontar teóricamente y políticamente, en la práctica, el montaje político de la Renta Básica ; ya en seminario que hace unos meses montaron en Málaga, les criticamos sus pésimas formulaciones y les dijimos que eran unos pactistas y estatistas; que no querían hacer revolución; ante ésta, ellos dicen que es imposible hacer revolución proletaria ( odian lo de revolución y dictadura del proletariado,..., no por libertarios, sino porque son burguesitos,...).
Ellos piensan solo en el proletariado digamos de Occidente, dicen que al no ser éstos revolucionarios, no hay posibilidad, porque están aburguesados, son consumistas, están integrados,...( esa es una de sus justificaciones para no desarrollar revolución proletaria, ese es uno de sus " camelos "; la verdad es que están contra el proletariado, además ¡¡ envidian al proletariado,...¡¡ ). Cuando la realidad, es que en las periferias hay más proletariado que en Occidente y hay miles y millones de proletarios, campesinos, precarizados, marginados,... expropiados, parias , haciendo a su forma y manera revolución. Sus posiciones, en este tema, son interesadas,... ( Éstos temen al proletariado organizado y más cuando están encuadrados con posiciones revolucionarias y comunistas,...).
Consideramos que este sindicalismo es pesetero, como se decía en el Estado español, allá por la década de los 80,... La pelea entre los diversos sindicatos, se centra en que unos piden más dineros que otros en los convenios a firmar entre patronal y sindicatos, y en la política sindical frente al aparato gubernamental,...No está centrada en los modelos sociales a desarrollar, por eso decimos que practican el social-sindicalismo, que consideramos que es una política que no eleva el nivel de concienca proletaria, ni lleva a enfrentarse políticamente al sistema capitalista, ni esa ideología es de austeridad, la cual, en otras partes de sus acciones y discursos plantean. Como están dentro del mundo del ecologismo y consumo responsable, dicen por una parte austeridad, por otra tomar productos sanos, que son más caros, y en realidad sólo los pueden consumir aristocracias obreras, funcionarios y capitalistas,...En fin, lo que nosotros decimos, los dobles o triples discursos, para embrollonar las ideas; son unos liantes, pero lo hacen de forma interesada, no es que no sepan, ya que llevan muchos años en el asunto político, sino lo hacen interesadamente para liar al personal, y no tener un criterio claro y definido.
En un artículo de Fernández Duran ( Jefe de los teóricos de los Ecologistas en Acción, y del M. A. ), plantea entre otras cosas, que ante la fuerza del capitalismo mundial, es impensable plantear la cuestión del poder por parte de la sociedad civil organizada, y que por lo tanto hay que seguir resistiendo y trabajando políticamente a nivel local,...y vivir lo mejor que se pueda. Esta filosofía política es la de con temporalizar con lo establecido, es un pacto social ideológico y político; por eso decimos que son reaccionarios burguesitos; pero es más, boicotean a lo revolucionario. Por otra parte es incapaz de confrontar ideas con nosotros de forma pública, lo rechaza, lo escamotea y se sale por la tangente; nos tienen digamos pánico y miedo político, y eso que somos pocos y realmente tenemos pocas fuerzas; eso sí, tenemos experiencias políticas y conocimientos teóricos suficientes para combatirles y no dejarnos engatuzar,... ( Ya decimos, nos temen como " Vara Verde ", ya que desmontamos sus posiciones ideológicas, análiticas y políticas; su característica principal es criticar algo al poder establecido, darles soluciones y pegarse lo más posible sin que aparezcan ante la opinión pública que son aliados tácticos y estratégicos de la sociedad capitalista e imperialista, al menos Occidental,...). Queremos decir, que en Málaga participamos en Ecologistas en Acción, por varios motivos; y en la misma nos combaten a muerte algunos dirigentes; ellos son los veteranos, tienen ese poder para ello, pero les desbordamos con nuestras posiciones, y algunas gentes de la organización ecologista, no nos ven mal del todo, o sea, que van entendiendo nuestras ideas, ecologistas revolucionadas; y nuestras valoraciones sobre la lucha de clases y la sociedad de clases.
Ellos, los dirigentes, sobre estos asuntos, nada de nada, los ocultan; algunos de estos dirigentes provienen del sindicalismo cristiano, ( HOAC, Hermanadad Obrera de Acción Católica; por esto y otras cuestiones, decimos que el Vaticano está detrás y delante del M. A. ) y otros vienen de Izquierda Unida-PCE; están con CGT - anarquista -, y la burguesía progresista malagueña, intelectual, libreraria,... Queremos deciros, que la Diputación Provincial de Málaga ( gestionada por PSOE, IU ( éstos están en el Foro Social de Málaga, y forman parte del M. A., en los mismos participan con sus colectivos sociales, sus ONGs,... ), y P. Andalucista, - fracción burguesa andaluza, aliada al capitalismo mundial -) en su departamento de publicaciones y ediciones, rechazaron el apoyo económico, mínimo, que le solicitamos para editar un libro con cuestiones que aquí se plantean. Ya decimos nos hacen el boicot, por todos los lados; pero como somos tan pesados, nosotros seguimos dando por saco,...
Normalmente forman estructuras y organizaciones sociales, para potenciar sus estudios universitarios, conseguir dineros subvencionados para hacer proyectitos solidarios o medio ambientales, y algunos uitlizan esas organizaciones como forma de tener trabajo, muy pegadito a las instituciones capitalistas y estatales,... Por esto decimos que utilizan a los parias, a los excluidos, a los sectores marginados periféricos,...para el bien de ellos mismos y el capital global y de sus países,...SON NACIONAL PATRIÓTICOS CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS, EN DEFINITIVA SOCIALIMPERIALISTAS GLOBALES,...
La página 23, recoge una idea que también compartimos ( ¿ Internacional revolucionaria ? ¡ Mentira activista ¡ ), y vamos a poner un ejemplo e intervención oral, que realizó un comunista del PCE, que anteriormente estaba con nosotros, en la Unión Comunista Comités Obrero, del Estado español. Este señor comentó, que la reunión de Porto Alegre, era la nueva internacional, más grande aún, mucho más grande que la I ª internacional; nosotros solo le dijimos que no era una internacional, como la entendemos los marxistas, y segundo que no era una internacional revolucionaria ni proletaria, le dijimos que era la internacional de la pequeña burguesía y del socialimperialismo. Este señor se enfadó algo, y continuó diciendo que ya veríamos los grandes resultados que iba a dar dicha internacional antiglobalización. ( Como podemos observar, algunos excamaradas que aún militan, digamos en la izquierda, se dan la mano, contra la lucha actual del proletariado mundial,...).
En la página 24, se plantea que " Más todavía, en algunos casos, quienes aparecen a la cabeza de los desbordamientos,... ", decimos nosotros, a la vez : Todos estos montajes, en definitiva para el apoyo al Socialimperialismo global.
Es interesante lo que observáis respecto a las tácticas de acción, ataques a la socialdemocracia,... en página 25. Pero hacemos algunas observancias, " dependiendo de los niveles de consciencia, de las coyunturas,...", ya en muchos lugares, proletarios, jóvenes y otras personas, han atacado locales sindicales y de partidos, han despreciado a líderes en asambleas y en diversos actos; nosotros lo hemos observado también aquí en Málaga; estamos de acuerdo con el espíritu de la cuestión,...también se ha atacado a instituciones diversas y a personalidades políticas capitalistas de derechas y a otras,...
" En todo este tinglado de cumbres y contracumbres y manifestaciones de colores, el proletariado es, como vimos, el principal convidado a aplaudir y marchar en los cortejos oficiales ". Además, decimos nosotros: como grupo de presión, como carne de cañón,... Nadie quiere al proletariado, porque en el fondo nadie de ellos,... quieren trabajar, son parásitos reales e ideológicos. Para ellos el trabajo es sufrimiento, una maldición; son listillos parasitarios,... Pero claro, necesitan algo para sobrevivir, para sus porritos de marihuana, para sus bebidas alcohólicas, sus fiestecitas, sus festivales solidarios estilo lumpens,... Esto, son lumpens pequeñoburgueses,... Hablamos así, porque lo conocemos bastante bien, son vaticanistas, elitistas engreídos, son sinverguenzas y unos analfabetos universitarios,...son practicantes del oscurantismo, " de las ciencias ocultas " y utilizan la psicología, para engatuzar y llevarse de calle a las gentes normales y a los que les combaten sus políticas; pero destacamos, por ahora, no pueden con nosotros, tenemos más poderes mentales que ellos; es esta cuestión otro asunto interesante,... ( Ellos son socialeuropeistas prepotentes; en definitiva quieren a la UE , paneuropea, dominadora del Planeta, o gran parte del mismo, pero con un poquito de democracia capi-imperialista, están contento con esta UE, solo les ponen algunas pegas, actúan como hace años la socialdemocracia, que justificaban el dominio colonial, porque era un bien para los pueblos atrasados,...escondían el imperialismo saqueador, opresivo, dictatorial,...).
Nosotros hemos planteado el no hacer contracumbres organizadas previamente,... Decíamos de hacerlas en otros sitios, en otros momentos, con otras simbologías; aunque fuímos a ver, a aprender,... críticamente, repartimos nuestras propagandas, conectamos con gentes, recibimos propaganda de un partido comunista m-l, de Grecia, .... coreamos consignas revolucionarias, que fueron seguidas por variadas gentes de jóvenes trotskistas, de juventudes comunistas andaluzas,...
EN FIN, SON TECNOSOCIALES, TECNOPOLÍTICOS, TECNOSINDICALES,... APAGAFUEGOS, PAÑOS CALIENTES, ENMENDADORES DE PLANA A LA BURGUESÍA , ( orientan a las burguesías,...)... todos contra el proletariado y el pueblo trabajador. lLUSTRAN A LA BURGUESÍA Y A SUS GOBERNANTES Y GERENTES,... Attac, es menos que socialdemocracia; los llamamos institusociales capitalistas; imperialismo de nuevo falangismo, socialimperialismo de la globalización capitalista e imperialista,...ya antes les hemos definido,... ( Dicen que quieren ser Alternativa al poder establecido; esto es, gobernar ellos, de forma directa o indirecta, - cogobernar - pero dentro de las estructuras, dinámicas y respetando, porque le interesan, la naturaleza del sistema capitalista,...). Además son tan inútiles que no saben tomar iniciativas para gestionar altas parcelas de poder, en el Estado capitalista actual,... ( Con estas cantinelas llevan muchos decenios,...), hasta que se les parta la boca,...
En la página 28, tenéis el planteamiento sobre la cuestión electoral, el parlamentarismo. Parece que la idea, es no participar electoralmente oponiéndose, porque el asunto es el ataque revolucionario...y llevar hasta las últimas consecuencias la guerra social contra el capital y el estado. EN ESTA CUESTIÓN ESTAMOS REFLEXIONANDO; (Como UCCO, siempre hemos planteado la abstención a las elecciones,...); después de las movilizaciones en el Estado español, europeos, asiáticos, en definitiva, la lucha global del proletariado y pueblos oprimidos, habíamos observado la posibilidad en el Estado español, allá en los espacios donde se pudiera crear y potenciar, frentes electorales desde la base para crear candidaturas proletarias y populares, para elecciones municipales y autonómicas. La verdad es que no hay fuerza independiente para ello, para crear esa candidatura; el asunto es que si debemos o no participar, según que coyunturas en cuestiones electorales. Las fuerzas así, como más de izquierdas pivotan entre Izquierda Unida, PSOE, y algo de grupos nacionalistas populares y proletarios. Al no tener fuerzas amplias, para actuar con carácter e independencia, actuando no subordinadamente; pués actualmente no estamos desarrollando esta tarea, aunque estamos cotejando, investigando y rastreando opiniones de la izquierdas diversas fuera de la izquierda oficial capitalista.
Solo planteamos la cuestión en dos sentidos: primero, que creemos que algo ha aumentado el nivel ideológico de los sectores proletarios y populares; segundo como un asunto de No Despolitizar por mosqueo e impotencia a ciertos sectores proletarios y juveniles de barrios obreros que han avanzado algo, en estos últimos años. EL HECHO DE QUE NOS HAYAN HECHO BOICOT LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS, SOCIALES Y OTROS COMUNISTAS, MARXISTAS Y QUE NO HAYAN HABLADO CON NOSOTROS PARA NADA, - SOLO HA HABLADO ALGO EL PARTIDO DE LOS VERDES DE ANDALACÍA -, DENOTA DOS COSAS: primero, QUE NO QUIEREN MALAS Y PELIGROSAS REJUNTERAS; Y segundo, QUE SON UNOS FALSOS TOTALES Y SECTÁREOS,... YA QUE EN MUCHOS ACTOS CUENTAN CON NOSOTROS, ESTAMOS TODOS PRESENTES EN LOS MISMOS, DICEN ESTAR DE ACUERDO CON NOSOTROS,... PERO EN LA CUESTIÓN ELECTORAL Y EN PREPARAR CUESTIONES Y ACTOS POLÍTICOS TAMPOCO CUENTAN MUCHO CON NOSOTROS. Es algo interesante, dicen que llevamos razón, pero después no les interesan que la izquierda oficial, los vean juntos a nosotros; nadan y guardan la ropa a la vez; se podría decir de que son centristas, pero creemos que en realidad son oportunistas, que no tienen ningún carácter,... ni cojones, que para nosotros es algo así como llamarlos lameculos de la izquierda capitalista. ( No quieren alejarse mucho de ellos, en la practica; en sus escritos y opiniones por atrás, dicen cosas muy distintas,...).
Nosotros decimos que son unos vendidos al capital y que son capitalistas y que Izquierda Unida, PCE, también lo son; nos responden los de I.U., que los enemigos son las gentes del PSOE, que ellos no; esto se ha dado en reuniones de los Foros Sociales y en otras de otros tipos,... queremos decir que los combatimos por delante, por detrás y de todas las maneras, escritas, practicas, ideológicas, teóricas, científicas; porque hacen análisis que no valen dos céntimos de euro. A Ecologistas en Acción, también en su último congreso, el segundo, también les hemos criticado este asunto, sobre la no rigurosidad analítica que exponen y manifiestan, ya que al hacerlos mal ( distorsionan a posta, a conciencia,..., ya que se les ha avisado varias veces ), se toman directrices negativas; estos análisis normalmente los hacen los dirigentes horizontales o verticales, según el caso, o la organización en cuestión. ( La cuestión de la formación política, económica, su entrelazamiento, de la historia, de la filosofía,... es fundamental, sin embargo normalmente no se desarrrolla, y lo poco que hacen es para ( sutilmente ) mentalizarlos de la inevitabilidad de la permanencia del capitalismo,...
En definitiva, que la cuestión electoral depende de varios factores, y es un asunto a valorar particularmente; pero creemos que no es una cuestión para tomárselo a la ligera. Puede ser importante en determinadas situaciones, en el Estado español; y creemos que también en otros lugares,... Tampoco es una cuestión determinante, pero sí es una cuestión de estrategia y táctica política, que da calibre, que calibra, la actitud y postura de las fuerzas revolucionarias.
Nosotros no somos anticapitalistas, ni antiimperialistas, a secas; somos Comunistas Proletarios Internacionalistas, que queremos el Comunismo Integral y Total, o sea LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD , por necesidad,...y por la posibilidad y según la coyuntura mundial capitalista y de la lucha de clases,...
Observamos con atención las llamadas 39-40, de la página 29. A los parlotadores o parlanchines, les llamamos los listillos institusociales capitalistas, donde UCE, es así,...Repetimos, en general solo les interesan utilizar a determinadas fuerzas sociales, en determinados momentos y utilizarlas como grupo de presión-masa para hacer o realizar un acto con gente que les apoyan, son grandes, - aunque muchos son muy jóvenes -, MANIPULADORES; esa es la educación política que han recibido en estos últimos 20 años de democracia burguesa, en el Estado español,...Se las ha enseñado tanto el PSOE como el PCE-IU.
Saltamos a la página 31; aquí aparecen ideas interesantes ( sobre las privatizaciones, deuda externa,...), y queremos aportar algo más: " Privatizar, es expoliar aún más y mejor a todo el proletariado, sobre todo a los periféricos; no resulta igual de explotador y las consecuencias que acarrean a los proletarios, campesinos,... privatizar en Europa, que en América Latina o en países periféricos, como Marruecos, Ecuador,...por otra parte aumenta competencia monopolística, se destroza más la naturaleza,... Estas ideas las tenemos expresadas en otros documentos y creemos que son interesantes. Privatizar, a la vez, es " bueno " ( no es demasiado malo, en esta coyuntura mundial ) para la revolución mundial proletario-popular, de la humanidad; por un mal menor, o porque los proletarios se enfaden más, luchen más,... se unan más a otros proletarios; no solo esos asuntos, es una cuestión dialéctica, se evita la cuestión estatal o de capitalismo de estado, precisamente; desaparece las demagogias estatistas de la socialdemocracia, de los listillos,... El capital, las hace por varios motivos, para competir mejor entre ellos, y para resguardarse mejor de ellos mismos; pero miren por donde, el capital global, parcial, libera a sus estados, para reprimir mejor, al ser más ligero, suponen que pueden defenderse mejor,...
El estado, los estados, las estructuras superestatales o supranacionales, obligan al proletariado a pagar impuestos y a trabajar más para el estado y el capital, les imponen normas y represiones mayores, los estados preparan armas, medios materiales diversos, financieros, controlan las empresas de armamentos y a los ejércitos, jerarquizan más a las policias y cuerpos de seguridad; les pagan más y les dejan hacer ciertas fechorías, se alían al lumpen de cuello blanco y a los ladronzuelos, que muchos son chivatos, y tienen atemorizadas a sectores obreros,... se unifican las policias, los jueces, las leyes de los diversos estados, y se unifican en la lucha común contra lo revolucionario, contra el proletariado de aquí o de allá, contra las mujeres, los marginados; utilizan miles de trucos para engatuzar y controlar sensibilidades,... POR DECIR ALGO MÁS, HACEN LO MISMO QUE LOS LISTILLOS UNIVERSITARIOS INSTITUSOCIALES, éstos utilizan a sectores marginados, precarizados,... para sus politiqueos, trapicheos, y arribismos, después cuando no les hacen falta, los dejan tirados; al igual hacen con los inmigrantes, después de algún tiempo los inimigrantes relacionados con estos listillos, pasan de ellos, y esos subsaharianos y otros, solo recuerdan y saludan como a verdaderos compañeros y camaradas a los que no somos listillos; esto es bastante serio y a tener en cuenta, hay que denunciarlos y pararles los piés a la mayoría de los solidarios con los inmigrantes,...
También decimos, que Bush, podría estatalizar la economía para su guerra de clases mundial y hegemonía capi-imperialista, algo así, como el COMECON imperialista capitalista. ( Esto, lo tenemos desarrollado en otros artículos recientes,...).
Hemos anotado el deciros algo sobre BOICOT AL ESTADO, SU DESTRUCCIÓN, AUTOSOCIALIZACIÓN, CAMBIO DE ROL SOCIAL, éstos son términos e ideas, que desarrollamos en la elaboración de Línea política, y tareas a realizar por el proletariado; de todas formas en otros documentos lo tenemos más desarrollado, YA OS PASAREMOS LOS MISMOS,...
En la página 34, aparece más claramente, vuestra posición ante el Leninismo; creemos, que sóis antileninistas; ante esto queremos, si es posible, recibir vuestras ideas sobre el respecto, y vuestras líneas políticas revolucionarias, que consideramos que serán más revolucionadas que las del leninismo. Por adelantar, algo, nosotros creemos que hemos superado algo, o bastante, según el caso y las diversas apreciaciones, al leninismo, al menos el oficial; de todas formas, como decimos en nuestros nuevos documentos, al leninismo, al marxismo, al engelsianismo, e incluso al maoismo, las teorías elaborados por estos revolucionarios, la sociedad en si, sus respectivas sociedades, no lo ha superado. Nos explicamos, quizás algo mejor: Ellos, planteaban la cuestión estratégica del comunismo como fase solo posible de aplicar, cuando es global, o sea, en el Planeta. Aún, así, hay pueblos y naciones indígenas que no quieren saber nada de estas teorías, según ellos, no concuerdan con sus filosofías de vida, de nación, de relación de la nación con su medio,... A la vez, sobre todo Engels, iba más allá, y planteaba algo superior incluso al comunismo, ya que la sociedad, o la humanidad, sigue caminando, sigue viviendo, y algo nuevo inventará en su devenir.
Yo, Luciano, incluso llegué en cierta reunión de debate filosófico, que la cuestión material resuelta, no era síntoma de sociedad idílica; la humanidad se encuentra con problemas filosóficos generales, espirituales, espaciales, históricos y universales, en definitiva, la salud, los cambios de resolución de problemáticas; en definitiva la sociedad tendrá, tiene y ha tenido problemas prácticos y espirituales, los cuales resuelven a su forma y manera, y que es cuestión todo esto de debate, de teorizaciones, y es útil esas formulaciones, hoy en día, para demostrar que no solo somos materialistas y frios calculadores comunistas materialistas, sino que somos personas, sensibles, y que estamos dentro de un todo,...
Nosotros somos, creemos, leninistas revolucionados, y decimos que nuestra teoría es el marxismo revolucionado del siglo XXI; así consideramos también vuestras teorías y línea política. Pero vaya, a nosotros nos da casi igual, los adjetivos, los ismos,... a nosotros nos interesa nuestras teorías, nuestras experiencias, y de todas las experiencias, de todas las teorías, tanto revolucionarias, como no revolucionarias, miren por donde; conocer no quita lugar, quizás pone las cosas en su lugar. Bueno esto es solo para entrar en la cuestión de la frase de la página 31, que dice " Como si en los países en donde el capital es jurídicamente más estatal hubiese menos miseria, como sostienen las fracciones leninistas, trotskistas y stalinistas de la socialdemocracia ". En este tipo de frases, algo generales, habría que tener más cuidado, matizar mejor, quizás,... AUNQUE HEMOS LEÍDO POCO ALGUNOS DE SUS DOCUMENTOS, VÍA INTERNET, Y HEMOS IMPRIMIDO ALGUNAS CUESTIONES, NOS DIO LA IMPRESIÓN DE QUE OS PASÁIS UN POCO DE ROSCA; esto para nosotros no es un gran error, ni nos va a llevar a pasar de vuestra organización; pero lo decimos porque detrás de esa cuestión, de esa forma y manera de plantear las cuestiones sobre el campo de los que nos llamamos marxistas, revolucionarios, comunistas, leninistas, maoistas, anarco comunistas,... se podría esconder malas experiencias, ciertas frustraciones, y como tal, da la posibilidad de un radicalismo casi sectario, no dialéctico, que lleva a ese tipo de formulaciones, de formulaciones algo imprecisas; de formulaciones no rigurosas, expresiones por enfados y vivencias políticas algo traumáticas,...
Sobre la cuestión del capitalismo de estado, queremos aportar la cuestión de que es necesario tener buen análisis de clases existente en él. Primero definir mejor por ejemplo en el Estado español, la cuestión de RENFE ( RED NACIONAL DE FERROCARRILES ), que es el transporte ferroviario. Resulta que este medio económico-estratégico para el capital y su estado, se paga parte de sus gastos con dinero de impuestos estatales; digamos que no es autosuficiente. Sin embargo el personal laboral en general, está casi siempre de buenas con la dirección, por motivos genéticos y otros, como buenos o relativos salarios, y otras satisfacciones. Destacamos que la mayor parte de los afiliados de los sindicatos españoles son de la función pública, profesores, ferroviarios, limpieza, sanidad, burocracia,... de las empresas privadas es relativamente inferior, la mayor parte de los afiliados de CGT, anarquista, son funcionarios o personal laboral estatal. Ninguno de los sindicatos españoles, actualmente están por la revolución social, aunque los planteen en sus estatutos o declaraciones de principios. Son en si, aparatos estatales ( o ramales del tronco estado central,...) y tienen muchos intereses en que nada cambie.; como se decía antiguamente; tienen intereses creados,...
En la página 32, se plantea el tema del capitalismo de estado; sabemos que la izquierda en general, leninista o trotskista, están como muy preocupados por la cuestión de las empresas y el capital financiero y de los impuestos estatales,... incluso las fuerzas anarquistas; ya dijimos que muchos de ellos están trabajando en Correos y Telégrafos, etc,...PERO PENSAMOS QUE NI SON LENINISTAS NI ANARQUISTAS NI MARXISTAS, PORQUE UNA COSA ES LA IDEA , LA IDEALIZACIÓN DE LA SOCIEDAD COMUNISTA Y OTRA ES SER REALMENTE UN PROFESIONAL Y UN CIENTÍFICO LENINISTA, MARXISTA E INCLUSO ANARQUISTA; pero esta cuestión de esas fuerzas también hay que observarlas, hay que estudiarlas, relacionarse en cierto sentido con ellas, eso creemos nosotros; siempre que no nos creen muchos problemas políticos. EL SALTO CUALITATIVO DE LOS MILITANTES, NO HAY QUE OLVIDAR, QUE SIEMPRE ES POSIBLE; MUCHOS ADELANTAN, OTROS SE QUEDAN ATRÁS Y OTROS SE HACEN O SON REACCIONARIOS DESDE EL PRINCIPIO.
Sobre el ejercicio de un despotismo humano para hacer desaparecer el mercado capitalista,... y la sociedad capitalista, decimos nosotros; esta idea es algo similar a lo que planteamos nosotros sobre Revolución de la Humanidad. Pero destacamos que nosotros intentamos no ser sanguinarios; lo decimos porque creemos que de algunas partes de vuestro espíritu político se da algo de ese asunto sanguinario. Esto es algo relacionado con lo que decíamos que parece que os pasáis algo de rosca; creemos que el avance social, comunal, ideológico, por experiencia y conocimientos filosóficos de la humanidad en su conjunto, y por parte de los revolucionarios, que hemos revolucionado conceptos, ideas, espíritus, filosofías, éticas, hay que desechar el revanchismo, por el revanchismo; planteamos que la nueva revolución social de la humanidad a nivel mundial, va a tener un nivel más filosófico que material; pero tampoco somos unos angelitos filantrópicos.
Al llegar a la página 38, después de leer varias veces, tomar notas, y reflexionar y comprender todo lo posible vuestras ideas, hemos anotado : " QUE ESTE DOCUMENTO ES POLÍTICO IDEOLÓGICO, ESTÁ EN LA FASE DE LA SUPERESTRUCTURA , DE LOS PRINCIPIOS Y LAS TEORÍAS, PERO NO ESTÁ O MUY POCO EN LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN, en la lucha de clases real "; y anotamos algo más, " mandar nuestras ideas sobre lo de Sevilla, Barcelona, el Pacto Social Europeo y Global,...".
Pensamos que vuestra idea básica es este párrafo " El interés de la revolución comunista es la acción proletaria en todas partes contra el capital mundial, la acción directa contra la burguesía y el estado que se tiene enfrente ( 56 ), la generalización de dicho enfrentamiento contra el capital y el estado mundial ". Lo vemos bastante bién, así lo manifestamos nosotros, casi con las mismas palabras y orden literariro. Ahora vamos a hacer esta observación : Parece que os falta estrategia de revolución, revolución y eslavón débil del capi-imperialismo,... Cuestión electoral, lucha desde las relaciones sociales de producción, combate ideológico-formación. Agitación. Poder Proletario-Popular,... MEDIOS Y MATERIALES DE COMBATE; organización y accion regional-internacional,...
Este otro párrafo vuestro en la misma página 38, " El interés de la revolución comunista es volver a poner a la orden del día la crítica al capital hasta en sus fundamentos, la destrucción del trabajo asalariado, la mercancía, el estado,... y, para ello, poner como siempre en el centro la cuestión del poder, de la necesidad de la insurrección proletaria, de la destrucción del estado”. Esto es básico, creemos que es la tesis-sintesis de vuestra ideología. Nosotros en el debate y polémica que mantenemos con el MRI y un " Mundo que Ganar ", su revista política, está centrado, entre otras cosas, en QUE EL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR, TIENE QUE EJERCER SU PODER, MANTENERLO, NO DELEGARLO, DEDICÁNDOLE MÁS ATENCIÓN A MANTENER EL MISMO QUE INCLUSO LA DEDICACIÓN A LA ECONOMÍA-PRODUCCIÓN ( en este asunto es donde han llevado al proletariado revolucionario en sus revoluciones desarrolladas a la claudicación a las nuevas burguesías y las burguesías antiguas,... o sea, por trabajar para comer, para agrandar al país, con esa preocupación, con esas tareas, es lo que ha posibilitado esa derrota política de las revoluciones,... y algunas cuestiones más, pero pensamos que esas son muy importantes y casi determinantes; por eso criticamos al trotskismo de la revolución soviética,...) Y OTRAS CUESTIONES; además el poder armado, el ejército proletario y del pueblo trabajador, es el propio pueblo proletario, incluso decimos que trabajen los burgueses, los parásitos, los lumpens, etc,... sería una forma de dictadura de la gran mayoría sobre esa minoría burguesa y mafiosa. Esto para nosotros es esencial; es más la gente proletaria, está harta de hacer revoluciones para que otros después los esclavicen, en este sentido creemos que ya ha aprendido bastante, aunque aún no es suficiente. Tendrán que recibir más palos, como se dice por aquí en Andalucía.
Resistir es revolucionario, decimos nosotros; tenemos un trabajo teórico sobre esa cuestión; la terminamos con que esa cuestión es acumular experiencias, hacer organización y posibilita revolución; pero la resistencia del M. A. es pura farfolla y una parodia; por eso hay que distinguir los contenidos distintos que pueden expresar frases parecidas. En la página 39, se expresan ideas que estamos de acuerdo, y destacamos la llamada 57, y sobre ella decimos que nosotros planteamos algo similar, el mismo espíritu,... Y escribimos: Ver lo escrito y relacionar con esto, con la llamada 57. Esta idea se la hemos expresado al Comité de dirección del MRI a Londres.
Las ideas de las páginas 40-41, nos lleva a plantearos dos cuestiones, una sería: IDEA Y PROPUESTA DE COORDINACIÓN Y CENTRALIZACIÓN DE MINORÍAS COMUNISTAS REVOLUCIONARIAS; esta es la importante. La otra es que como hemos dicho anteriormente, los participantes de las Jornadas de Lucha Social o Jornadas Anticapitalistas, no son para nosotros nada de revolucionarios, ( pero dan, parece, bastante bien el pego,...esta frase es bastante andaluza y popular, de barrios obreros,...quiere decir que son buenos comediantes,...). Es más les hemos criticado sus líneas políticas, ideológicas y practicas. Las han aceptado, las han asumido, se han hecho autocríticas, pero todo son farfollas puras, no tienen " arrepentimientos " y siguen haciendo desfiles, piruetas, y payasadas de forma contínua.
Actualmente están en crisis, de forma sutil nos piden colaboración practica, ideas, opiniones, nos temen como " Vara Verde " ( símil campesino andaluz, que se trata de una rama de árbol, con la cual se azota a los animales de labranza, o al ganado,...). Nuestras hojas, nuestras propagandas, antes las despreciaban, nos decían anclados en el leninismo, en la revolución soviética,... y en realidad no sabían nuestra filosofía, nos desprestigiaban porque en realidad no quieren la revolución proletaria mundial,... Pero en estos últimos tiempos ya leen, incluso delante nuestra, nuestras octavillas,... les criticamos muy fuerte y no tienen cojones de rebatir ni un punto; nos marginan, nos combaten pero les hacemos falta a la vez; porque siempre quieren utilizar a los que ellos creen extremistas y a los menos radicales, y a las izquierdas capitalistas; por eso decimos de ellos, que son tipos sin escrúpulos algunos; son buenos farsantes, utilizan el victimismo,... pero con nosotros no pueden; desde hace tres años, al menos, estamos de combate contra ellos; son, creemos, los nuevos falangistas del siglo XXl. En este aspecto, no estamos de acuerdo con vuestro grupo, solo deciros que debéis investigarlos más a fondo; nosotros tenemos material de ellos, tenemos recopilación de algunos de sus actos y filosofías; para nosotros son buenos farsantes; los conocemos bastante bien; para nosotros ( con lo que está cayendo ) son contrarrevolucionarios que se venden al capital imperial; ellos anhelan ser capitalistas, pero no pueden, ya se perdió su momento, por eso aspiran a entrar en el aparato estatal, o ser una rama en extensión del mismo, en los asuntos sociales, ecológicos, sanitarios o psiquiátricos,...NO VALEN UN DURO ( nombre popular a una antigua moneda española que representaba 5 pesetas, que tenía la esfinge del dictador Franco ), O UN CÉNTIMO DE EURO. En el mundo, se está dando revolución mundial proletaria-popular y contrarrevolución capi-imperialista; si estos señores no están con nuestras posiciones, desde ya, es que son contrarrevolucionarios; no hay tintas medias, o posiciones centristas en estas coyunturas; o con la revolución o contra ella, ellos están por la ambigüedad, porque son oportunistas, que al final, la gran mayoría se pondrá del lado del imperialismo capitalista, sea del tipo que sea,...
Queremos decir, que en lo general, la juventud, casi no entiende nuestras formas discursivas, ni las terminologías, ni incluso el por qué de nuestros planteamientos. La educación política, la cultura política que tienen es demócrata burguesa; creen que no puede darse otro sistema social comunal, el comunismo para ellos es tan lejano, tan abstracto que consideran que es una cuestión antediluviana, anacrónica, y fracasado; esta es la educación cultural y política que les han transmitido las clases capitalistas, las izquierdas, derechas y alternativas capitalistas. Solo comprenden algo, lo academicista burgués, de universidades, institutos y escuelas en general,...La política revolucionaria, está como las ideas comunistas, en archiminoría; podríamos dar miles de ejemplos, de la falta total de formación política, histórica, científica,... que tienen; eso será explicado en otra ocasión; destacamos que es gravísima la cuestión, por eso lo de potenciar el crear opinión revolucionaria, potenciando la comunicación de la ideología y la teoría revolucionaria del nuevo siglo, de la revolución mundial comunista,... ESTO PARA ELLOS ES UN MUNDO, PERO ES NECESARIO HACERLO PARA HACERLE CAER AL MUNDO REAL, YA QUE ESTÁN EN LO ALTO DE LA HIGUERA ( esto es un árbol frutal, donde al subirse en él para tomar el fruto, suele caerse el que se sube,...).
En la página 42, cuando se plantea que no hay consciencia comunista internacional en el proletariado,... Nosotros hemos escrito: Porque no hay fuerza revolucionaria... ¡¡ ¿ Qué le vamos a hacer,...? ¡¡.; Habrá que laborar para crearla; es tarea de todos,...
La guerra contra las drogas y el terrorismo ha difuminado el límite entre el policía y el soldado hasta convertir a los agentes en "soldados" con rifles semiautomáticos
Internacional | 20/08/2013 - 08:15h | Última actualización: 20/08/2013 - 09:41h
Operación policial para detener a los sospechosos del atentado en Boston Craig Ruttle - AP
TEMAS RELACIONADOS
NOTICIAS RELACIONADAS
Lucía Leal. Washington (EFE).- La guerra contra las drogas y el terrorismo ha difuminado el límite entre el policía y el soldado hasta convertir a los agentes armados con rifles semiautomáticos en elementos "rutinarios" de cada vez más ciudades y pueblos de EEUU, según varias investigaciones independientes.
La imagen del policía amable que conocía a cada vecino del barrio ha quedado desplazada en gran parte de Estados Unidos por la de agentes armados con rifles, transportados en vehículos blindados e impregnados de una mentalidad de guerra que es difícil borrar.
,...///....
"Un M4 es un arma de larga distancia. Si los policías necesitan matar a alguien que esté tan lejos, eso no encaja con el concepto de proteger y servir a tu comunidad. Así que empecé a investigar la militarización de la policía en EEUU", afirmó Rizer.
Hoy, el experto cree que la "comunidad policial estadounidense se ha transformado en apenas una generación" hacia una "mentalidad donde lo que importa es ser un tipo duro y derribar puertas".
En su libro, Balko habla también de una "cultura de la militarización" difícil de erradicar y alimentada por estímulos como los vídeos para reclutar nuevos agentes, que muestran a policías descendiendo de helicópteros y disparando armas de gran calibre.
A las investigaciones de Rizer, Balko o Kraska se sumará a principios de 2014 un estudio del Centro para la Justicia de ACLU, organización para la defensa de los derechos civiles, que estará basado en datos de 255 departamentos de policía en 25 estados.
Kara Dansky, que dirige la investigación de ACLU, explicó a Efe que, tras años de leer informes preocupantes como el de Balko, decidieron investigar para determinar "si verdaderamente hay una militarización agresiva de la policía local" a nivel nacional]].
DEBATE SOBRE TEORÍAS MARXISTAS
Málaga, Diciembre de 2.002
G. C. Proletario Internacionalista.
A ) PARA HABLAR DE MARXISMO-LENINISMO; sus procesos históricos, sus evoluciones, retrocesos y avances,... El dogmatismo, fetichista religioso, como dogma de fe sus teorizaciones, y necesitamos parar, reflexionar...
B ) PARA HABLAR DE MARXISMO REVOLUCIONADO DEL SIGLO XXI; que son las nuevas aportaciones generales, de todos los que hacemos teorías, pero consideramos debatir las que tenemos y despejar cuestiones teóricas que no nos son útiles, pero que seguimos utilizando, entrelazándolas, ligándolas, en dónde se observa muchas veces un caos teórico en las formulaciones, en los discursos, en los debates y diálogos que se establecen, en las propuestas concretas, de coyunturas, y generales.
HAY QUE EMPEZAR PRIMERO POR :
C ) ¿ QUÉ TIPO DE REVOLUCIÓN PENDIENTE TENEMOS ?. Todos decimos socialista, bien; ¿ pero de qué forma, manera, en dónde, cómo y cuando,...En el estado, en Andalucía, en el Mediterráneo, en Europa, en el Mundo,... QUE HACEMOS ANTE LA UE , paneuropea, ante la globalización capitalista; TODO FUERA, DESDE YA Y REVOLUCIÓN MUNDIAL, POCO A POCO, EN CADA PAÍS, EN DONDE SE PUEDA,...? ¿ Que hacemos con lo que representa EE.UU., qué representa Estados Unidos de Norteamérica ?; son muchas preguntas, muchas cuestiones, que tenemos que resolver y aclararnos; porque de otra manera, solo estamos dando palo de ciego, perdiendo el tiempo y el capital y los listillos de izquierdas, riéndose de las gentes, de los revolucionarios,... Y NO SOLO ESO, ES QUE EL CAPITAL MUNDIAL NOS VA A MASACRAR A TODOS, NO SOLO A IRAK O A OTRAS NACIONES,...Y VAN, YA ESTÁ EN ELLO, A IMPLANTAR UNA GRAN DICTADURA, MUY FERREA POR CIERTO, MILITAR.
D ) ¿ HACIA DONDE CAMINA LA SOCIEDAD IMPERIALISTA Y CAPITALISTA MUNDIAL; ya lo estamos observando, HACIA UNA ESPECIE DE COMECON IMPERIALISTA Y CAPITALISTA; El capital mundial, sobre la base del desarrollo de las fuerzas productivas, de la concentración y centralización del capital y de sus estructuras estatales de poder y otras privadas,... y siendo las crisis económicas una cuestión que les está creando ciertos problemas en muchos países, sobre todo hoy en día periféricos y algo en sus propias Metrópolis, y que quieren controlar de alguna manera, PROYECTAN UNA MAYOR Y MÁS AMPLIA ACTUACIÓN PRODUCTIVA COMERCIAL, DONDE LOS SOBRESALTOS SEAN LOS MÍNIMOS; esto ya se da de hecho; lo que se llama Neoliberalismo, es nada más que eso, planificación monopolistica global, con las Multicorporaciones, tanto de producción como de venta; ahora lo que tratan es de no derrochar ellos; o sea, con las crisis económicas se derrocha capital, ya que mucho valor no se realiza,... En esa tarea está el capitalismo mundial actualmente. ESTO LES OBLIGA A NO TENER UN GOBIERNO MUNDIAL ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE, DONDE HAYAN LIBERTADES Y DERECHOS BURGUESES, TODO LO CONTRARIO, PARA GOBERNAR ESTE MONSTRUO QUE HAN CREADO NECESITAN UNAS FORMAS ESTATALES DICTATORIALES DIRIGIDAS CENTRALIZADAMENTE, QUIZÁS CON DOS CENTROS HEGEMÓNICOS Y DIRECTIVOS, DONDE SERIAN DESDE BÉLGICA-LONDRES-ALEMANIA-RUSIA-JAPÓN, Y DESDE USA-CANADÁ-AUSTRALIA, pero pivotado desde Bruselas y Washintong; osea, desde la Casa Blanca y desde La Comisión Europea.
Los capitales privados, los fondos de inversión, los sistemas financieros, estarían más o menos homologados, bien orquestados y los capitalistas rentistas o inversionistas tendrían su parte de rentita, digamos anual; el capital sería el capital-cupón. La planificación inversora, productiva, de gastos interestatales, estaría bien planificado, ordenado y piramidalizado a nivel mundial; parecería un capitalismo o superimperialismo o único imperialismo capitalista, pues sí, sería algo así,...
Se preguntarán que pasaría con la democracia, las elecciones, la libertad de movimiento,... es sencillo, la democracia parlamentaria capitalista global, sería más restringida; no en todos los sitios se aplicarían las mismas conductas de represión y explotación; es normal esto es como los yacimientos petrolíferos, en unos hay más, unos son más excelentes que otros, unos tienen más azufres e impurezas que otros,... Pero la tendencia sería a uniformar las " libertades " de comportamientos poblacionales en todos los lugares. Se crearían nuevas estructuras estatales, en el sentido de la división por regiones, por sectores productivos, por religiones, por razas,... habría una especie de especialización y clasificación de recursos humanos; ahora se le llama capital humano; para optimizar la producción,...Sería algo similar a la Roma Imperial en su apogeo, pero en plan demonial-demencial. Habría una aristocracia estatal y del capital, de lo militar-policial; y esto sería las formas disciplinarias cuarteleras, como si fuera, que será, la fusión de los sistemas hitlerianos, stalinistas, yanquis, franquistas,... EL RESULTADO SERÍA UN ESTADO QUE DIRIGE TODO DESDE LO RELIGIOSO, HASTA LO ECONÓMICO Y MILITAR; PERO LA DIFERENCIA SERÍA QUE LA ECONOMÍA ESTARÍA DIRIGIDA POR LA PLUTOCRACIA PLANETARIA , QUE UNA PARTE ES LA TRILATERAL Y LOS EJECUTIVOS DE LOS DOS PILARES DE LOS GOBIERNOS MUNDIALES, ALGO ASÍ COMO EL CONSEJO PIRAMIDAL ESTATAL MUNDIAL CAPITALISTA,...
Pero todo este asunto es un proceso, ahora el capital mundial de las Multicorporaciones está como libre, y los estados en general, con sus problemas intergubernamentales andan como dictando leyes y poniendo orden; están descargado de los aparatos productivos; el proceso de fusión sería a corto plazo, según muchas situaciones, luchas diversas, convulsiones, meteduras de patas, fallos, errores, ...Pero lo que se plantea aquí, es que la tendencia sería a un gobierno plutocrático, burocratizado, elitezado y militarizado capitalista mundial. Otra cosa es que lo pueda implantar; aún así, decimos nosotros, que nada es eterno, pero destacamos el asunto de que sería necesario y muy conveniente de que no pudieran conseguir este objetivo; por ello debemos poner toda la carne en el asador, dejarnos de rollos, desaveniencias improductivas e intentar hacerle revolución por todo lo alto,...
La colonización espacial, las llevarían desde USA, UE y Japón-Rusia, fundamentalmente. Para ello necesitan mucha acumulación de capital COMECON, y para ello necesitan una disciplina ejemplar en todo el Planeta; eso no lo pueden hacer sin disciplina militarizada. Esta es la cuestión que nosotros observamos. Destacamos, la explosión del último cohete espacial europeo-francés, que estalló a los tres minutos de despegar, Y HAN COMENTADO QUE QUIZÁS DEJEN ESE PROYECTO, PERO NO HAN DICHO QUE NO HARÁN NINGÚN OTRO,...pensamos que seguirán desarrollando otros proyectos, que seguiremos costeando, y que serán militares y de colonización interplanetario,...
¿ QUÉ PROYECTOS TIENE ?. Gobierno dictadura mundial, colonización espacial y desarrollo tecnológico en la producción sobredimensionado y los asesinatos por varios métodos para ser menos gentes en el Planeta. Esquilmación del medio natural, exterminación poblacional, subalimentación, subformación cultural y técnica,...Servilismo asalariado, o feudalismo laboral.
E ) Además resolver las valoraciones de la situación de la lucha de clases mundial, regional y locales. De la lucha política revolucionaria, sindical, social y ecologista, de la cuestión de género, del feminismo proletario y del feminismo burgués y del aburguesado,... De la juventud obrera, estudiantil popular y de otros sectores proletarios y populares,... DE LAS NECESIDADES PERENTORIAS ACTUALES, DICTADURA MUNDIAL CAPITALISTA EN SUS FORMAS MAFIOSAS Y MILITARISTAS.
F ) TENEMOS PENDIENTE HABLAR SOBRE:
F.1 ) MAOISMO TEÓRICO Y EL MAOISMO PRACTICO.
No somos expertos en la cuestión del maoismo; podemos explicar algunas ideas, que para nosotros son fundamentales. Decíamos que se hace la revolución popular china, se toma el poder por el Partido Comunista Chino en alianzas diversas, con burguesías nacionales e internacionales; que el pueblo se pone a trabajar, a no dirigir la politica económica y su propio poder: pero si no dirigió su propio poder alguien lo hizo por él. Aquí está el asunto; lo realizó y ejecutó en realidad las burguesías en general, contra el proletariado, el campesino y los pueblos y trabajadores del mundo. TAMPOCO NOS INTERESA DAR MUCHO RODEO AL ASUNTO. Con estas ideas tenemos bastante, aunque pensamos y estamos en ello, en investigar más a fondo la cuestión.
El maoismo, como teoría política se basaba en el Marxismo, las teorías de Mao, estaban centradas en la cuestión china principalmente; desarrollar la economía, tema principal, o sea las fuerzas productivas de la gran industria, el fortalecimiento estatal, como forma y manera de dos cuestiones; defensa ante lo exterior, lo interior y una gran industria que hacía trabajar como locos al pueblo chino. Algo similar al stalinismo. Además de ser alguien en el escenario del capital internacional. Pero como enfocamos las cosas políticas como un todo, como un asunto donde participa la sociedad en cuestión y lo que hay alrededor, planteamos que el estado es una cuestión esencial; para muchos revolucionarios, el estado es todo, y la sociedad casi nada; la sociedad al final y casi desde el principio son súbditos. Con esa postura-posición, no nos extraña que en China actualmente exista una dictadura casi militar capitalista y anexionista aliada al capitalismo global,... CREEMOS QUE UNA POSTURA ANTIPROLETARIA DE MAO, FUE EL NO REVOLUCIONAR REALMENTE AL CAMPESINADO Y AL PROLETARIADO; el no dejarlo que realmente tuviera y ejerciera el poder de clase. Ya hace muchos años, denunciábamos estas cosas, sobre la URSS , CHINA, y otros estados " comunistas ". Pero la verdad, era más algo de intuición, eran vagas apreciaciones; pero defendíamos nuestras posturas en plan firme. Ante lo apabullante, algunas veces se siente como cierta impotencia, pero nuestro caso es que nos manteníamos en esa posición crítica hacia las sociedades mencionadas. Al cabo de algunos años, mucha gente, al final nos dijeron que teníamos razón; muchos de estas personas, lo abandonaron todo, dejaron de ser revolucionarios en la practica, estaban desesperados y desesperadamente despotricaban de todo. Estos son personas idealistas, con idealismos, pero no con conocimientos y actitud realmente militante.
POR RESUMIR, EN CHINA MAO NO TIRÓ PARA ADELANTE, CORTÓ LA REVOLUCIÓN CULTURAL PROLETARIA, que la realizó con jóvenes desde fuera digamos de las relaciones sociales de producción, eran como adoctrinadores, aunque hubieran tiros, muertos, enfrentamientos entre fracciones proletarias o sociales,...Aunque muchas formulaciones suyas eran útiles quizás para ciertos países, pueblos, para otros no tanto, para otros momentos,... y en éstos algunos marxistas comunistas aplicaban mecánicamente aquellas ideas, pobres ilusos; otros idealistas, y después vendidos colaboradores del PSOE, PCE-IU, en el Estado español, p.e.. Para la revolución pendiente mundial, proletaria-popular, de la Humanidad , el maoismo practico y teórico, no vale mucho, quizás muy poco,...Pero de todo hay que aprender, y todo hay que valorarlo en su justa medida,...
F.2 ) EL NUEVO MAOISMO DEL MRI, DE UCE, Y OTROS.
El movimiento, la política maoísta que se desarrolla hoy en día, la fuerza política maoista-M-L, actual, no es homogénea, hay que diferenciar organizaciones y planteamientos dentro del MRI. Para nosotros el PCR de EE.UU. está más en la onda de lo que nosotros consideramos como marxismo revolucionado; está más en la onda ideológica y analítica, que ustedes y nosotros planteamos. Dentro del movimiento comunista internacional, este partido, por ser donde está ubicado, es bastante fundamental, la colaboración con el mismo, de forma crítica y de camadería a la vez. Consideramos que está en la telaraña del MRI, esperando y creando opinión revolucionaria, con los otros partidos, para hacerlos avanzar; esa es nuestra impresión y valoración. Este partido no puede ser nacionalista, como si lo es p.e. el Partido Comunista de Perú, apodado, Sendero Luminoso; cuyo presidente es el camarada Gonzálo. La realidad de Estados Unidos, les lleva necesariamente a ser revolucionarios comunistas internacionalistas; ellos plantean el tema de la revolución mundial proletaria; pero creemos que no han dado aún las razones materiales del por qué es ésta la revolución pendiente. ( UCE, ya hemos dicho algo, son nacionalistas españolistas,...).
Hay otros partidos, que nosotros consideramos interesantes dentro del MRI, algunos asiáticos, algo interesante el de Turquía, y algunos más. Al que vemos menos interesante, miren por donde, es al PCPerú; y es según nuestra opinión el de más peso político dentro del MRI. A este partido también lo vemos algo fanático, mesiánico y seguidista acrítico del maoísmo menos revolucionario. Comprenderán que respetamos sus luchas, pero compartirán con nosotros el hecho de que no estemos de acuerdo en la cuestión estratégica, y en algunos asuntos tácticos con ellos. A " UN MUNDO QUE GANAR ", LES HEMOS PLANTEADOS QUE NOSOTROS LOS CONSIDERAMOS CAMARADAS, PERO QUE A LA VEZ , TENEMOS DIFERENCIAS Y QUE TENEMOS NUESTRA PROPIA LÍNEA POLÍTICA y nuestra línea de acción. De todas formas les hemos pedido colaboración económica, ya que somos un grupo precario en recursos, donde casi todos estamos en desempleo y algunos en juvilaciones anticipadas,...No obstante les hemos mandado nuestros materiales y nuestras teorías más importantes, que están reflejadas en el espíritu de estas notas.
Aparece para ellos como una unidad de acciones, porque se está desarrollando revoluciones populares y guerras prolongadas en varios países. NOSOTROS PARTIMOS DE LA REALIDAD MATERIAL , NO DE LA REALIDAD POLÍTICA SOLAMENTE; esto es una gran diferencia; NOSOTROS DECIMOS QUE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD ES MUNDIAL, Y QUE SOLO SE PUEDE HACER LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA-POPULAR, PORQUE HOY ES POSIBLE HACERLA POR EL DESAROLLO DEL CAPITAL Y PORQUE EL CAPITAL GLOBAL NO PERMITE UNA REVOLUCIÓN PROLETARIA AISLADA, NO PERMITE QUE SE CONSOLIDE, aunque no descartamos que dejen de desarrollarse a algunas para después actuar, por varios o decenas de motivos.
El capital mundial actualmente tienen más fuerza que nosotros, que el proletariado revolucionario; es más astuto y tiene más experiencia de poder; sabe nadar y guardar la ropa; sabe manipular bien, y jugar siete cartas a la vez,...El optimismo de algunos partidos revolucionarios maoístas, e incluso trotskistas ante el tema de las guerras y convulsiones sociales, de aquí y de allá, no está fundamentado, es solo un idealismo desbocado, algo y bastante peligroso de exponer públicamente y de tomárselo así,... es un gran error y horror político ideológico,... además no hay que hacer ciertas valoraciones políticas, sobre hechos interesantes de forma tan abierta, tan pública; lo interesante, las cosas fundamentales, de tácticas, estrategias, valoraciones que hacemos entre los revolucionarios, no deben saberlas las burguesías, digamos que deberían quedar entre nosotros y entre nuestros aliados, simpatizantes,...CONTRA MENOS PISTAS DEMOS AL CAPITAL, MEJOR QUE MEJOR,...Cuestión distinta es en otras coyunturas, más o superfavorables; incluso muchas ideas nuestras no se deben dar al M.A., ni a los foros sociales,...
F.2.1 ) SOBRE LOS EXMARXISTAS Y LOS COLECTIVOS QUE ACTÚAN EN EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN EN EL ESTADO ESPAÑOL Y EN LA U.E .; EL CAES, EL M.A.M., ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, CGT, CRÍTICOS DE CC.OO. SOBRE LOS FOROS SOCIALES, LOCALES Y EL FORO SOCIAL EUROPEO.
Los exmarxistas, en general eran idealistas, no revolucionarios de pe a pa; no eran integrales, algo de snobismo, algo de contradicciones con el gran capital, algo caprichosos,... Sobre estas organizaciones que mencionamos cabe decir poco más, se podrían dar miles de detalles de practicas que realizan; solo se mencionan para manifestar la cantidad de organizaciones que están contra la revolución comunista y la justa lucha de liberación social de la Humanidad.
F.3 ) TENEMOS PENDIENTE ABORDAR EL TEMA DEL TROTSKISMO, TAMBIÉN DEL COMUNISMO REVOLUCIONARIO INTERNACIONALISTA Y COMO NO DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN.
El grupo marxista trostkista, El Militante, últimamente toma notas e ideas nuestras y las introduce en sus escritos, pero no la han digerido, y las anuncian porque para ellos son interesantes. Esta organización es idealista y mesiánica, algo o mucho fanática, y toman al marxismo, a Marx y a Trotski, como maestros, como si fuera un Jesucristo cualquiera. SON DOGMÁTICOS-MECANICISTAS, ( EL MARXISMO ES SU RELIGIÓN, ALTO, OJO, PELIGRO,...); le hemos dicho a la cara de que son unos fanáticos, y que en algunas cuestiones no son marxistas,... ( están tranquilos porque no hemos difundido públicamente esta valoración; de lo contrario las relaciones serían distintas,... Pero en general, nos respetan, pero puede jugárnoslas en cualquier momento,...) sus elaboraciones " teóricas " son estilo periodístico academicistas con algunas frases sueltas de lo que ellos creen que es el marxismo, esto es su trotskismo. Pueden ser algo o bastante peligrosos ante fuerzas revolucionarias, como las nuestras. Pueden en momentos determinados considerarnos demasiados radicales y vendernos e incluso combatirnos a muerte. SU FANATISMO LES PUEDE LLEVAR A ESAS POSICIONES, HAY QUE ESTAR RESGUARDADOS DE ELLOS AUNQUE SIN DEMOSTRARLE QUE LE TENEMOS MIEDO O QUE NO LE DAMOS LA CARA ; POR UNA PARTE DEMOSTRARLE CARÁCTER Y POR OTRA NO DARLES MUCHAS PISTAS, Y LA VEZ DIALOGAR HASTA CIERTO PUNTO CON ELLOS; no deben saber mucho sobre nosotros. QUEDAN INFORMADOS.
CON OTROS GRUPOS TROTSKISTAS ESPAÑOLES, CUANDO RECOGEN Y LEEN NUESTRA PRENSA, NUESTRAS IDEAS, INMEDIATAMENTE PASAN DE NOSOTROS; Hay actualmente una gran proliferación de estos grupos en el Estado español, hay una gran atomización,... Se llevan casi de muerte unos con otros; algunos se llevan mejor y están en proceso de fusión,... El fanatismo y lo mesiánico por lo que se ve es muy latino y latinoamericano,... No solo es una cuestión, digamos islámica ( por poner un simil,...) o que está dentro del maoísmo actual,...
El Comunismo Revolucionario, lo ubicamos entre vuestro grupo comunista, nosotros, PCR, EE.UU., algunos partidos asiáticos, algunos europeos, como el PCM-L, de Grecia. No tenemos más constancia de otros grupos comunistas, pero por lógica deben de existir. Quizás ustedes estén mejor informados. Creemos que debemos unir esfuerzos entre los mismos y actuar en sinergia revolucionaria internacional, que diríamos nosotros global. Y quizás llamarnos en un momento determinado Movimiento Global Revolucionario; pero lo mejor sería Organización Comunista Proletaria Mundial, ya que tratamos de construir esta organización como punta de lanza del movimiento proletario-popular mundial que está en marcha y proceso de confirmación. Organización para la Revolución de la Humanidad , también podría recoger o sintetizar el espíritu de la misma. Hacemos este juego casi academicista porque es conveniente poner un nombre que realmente recoja el proyecto pendiente de la Humanidad y el contenido de la revolución pendiente en la sociedad capitalista global actual.
Según estas cuestiones, las relaciones con el movimiento trotskista, es complejo; nosotros aunque nos dijeran que militarían con nosotros, no lo aceptábamos. Posiblemente, casos aislados, sí se podría estudiar, valorar. Aunque esto no quita la posible unidad de acción, en determinadas cuestiones, coyunturas,... Algunos grupos trotskistas, son unos listillos, van de sabihondos, no nos interesan. Son universitarios resabiados, prepotentes y con ganas de figurar; después ante las gentes dirigentes del M. A. se cagan por las patas abajo; reculan y se someten a los mismos,... Con nosotros van de sabelotodos. No les va nuestro " royo ", nuestras formas y maneras de decir y de actuar; pero envidian nuestro carácter; ya que nos enfrentamos dialécticamente y en debate en amplias asambleas de dirigentes estatales del M.A. y sin complejos les llamamos reformistas y con posiciones reaccionarias, que no tienen carácter y que en realidad están acabados; eran y formaron un globo y se les ha pinchado; pero también les decimos que el capital les está ayudando a tener cierta presencia en actos, en los medios,...
A los trotskos, a los maoístas de aquí, a los autónomos, y a otras formaciones, les va el estar bien con ellos; y estos ellos, son gentes que renegaron del marxismo y combatieron el proceso político que se estaba dando en el Estado español en la década del 70. A principio de los 80, renegaron del marxismo y de la revolución proletaria; aparte que muchos de ellos, no comprendían el carácter de revolución pendiente mundial, que ya se estaba dando en los 70-80. Las condiciones para la misma, estaba datada en esas fechas. La UCCO , es verdad, tampoco lo comprendíamos, pero algunos intuíamos que algo fallaba en la formulación sobre revolución socialista en el Estado español; decíamos que la revolución y el comunsimo para triunfar necesariamente tendría que ser mundial, o al menos en los países capitalistas principales, y no abordábamos la cuestión de forma internacional, estábamos obsesionados con la revolución en el país,... También es cierto que conectamos con el Movimiento Comunista Internacional, no fue a más, ( creo que el problema de no integrarnos en el mismo, fue que nos dijeron de que los partidos pretendientes a entrar del estado español, debíamos solucionar las diferencias, y si no era así, ninguno de los dos o tres entrarían,...) tomamos algo del maoísmo, y ya todo se bloqueó; en ese tiempo ya el MCI, era maoísta fundamentalmente, y no planteaba nada de revolución mundial, no tenía bases teóricas contemporáneas para formularlo; llegó el golpe de estado del 23 de Febrero de 1.981; que duró unos dos días,... y casi todos a dormir tranquilamente, ( mucha gente " se quitó del medio " ) aquí, se pensó, ha terminado la revolución,...después se prepara internacionalmente, tanto el capital mundial como el Vaticano, las condiciones políticas e ideológicas para que el PSOE llevara las riendas gubernamentales, y la mayoría de la extrema izquierda ( incluido el anarquismo ) los m-l,... lo apoyó, o no lo combatió, y otros se aliaron con él; ¡¡ que lástima ¡¡,...pero la lucha de clases, la política, como decían los antiguos, es así,... Ahora, desde hace años muchos lloran porque el PSOE ha traicionado no se saben cuales causas; son jodidos oportunistas, babosos, lloricas y capitalistas, envidiosos del gran capital y del estado imperial,...Para decir algo más, aunque ya lo hemos dicho, con la cuestión de nueva clase institusocial, estos llorones y listillos del M. A. se comen de besos con PSOE e IU,... ellos se reparten algo del pastel, son uña y carne, pero se compiten, se apuñalan, pero se unen contra el proletariado y los revolucionarios,...; y están dicen contra el imperio, sólo contra la hegemonía unilateralista de EE.UU. y del señor Bush,...¡¡ vaya jilipoyez,...¡¡.
Este tema es interesante, se abordará más adelante, tenemos algo elaborado sobre el asunto, tenemos algo histórico desde 1.956 hasta 2.002. Creemos que es interesante.
G ) ABORDAR LA CUESTIÓN DE PROPAGANDA Y PERIÓDICO REVOLUCIONARIO.
. Optimizar el trabajo político y teórico de las organizaciones comunistas revolucionarias, para el trabajo de un periódico revolucionario.
Fundamentos:
1. Atomización de los grupos revolucionarios, además de que somos pocos y con poca capacidad, debemos aunar esfuerzos.
Ordenar las diversas informaciones, abordando la mayor cantidad posible de cuestiones. Archivar, evaluar, debatir, y con las mismas preparar los artículos, la revista, ligando cuestiones vivas, de las poblaciones, proletarias sobre todo, con las cuestiones políticas institucionales, empresariales, de los partidos institucionales, filosofías; cuestiones internacionales y nacionales, con las locales,...distritos, barriales,... Polígonos industriales,...
2. Esta tarea colectiva, prepararía las bases de organizaciones locales potentes, y se estaría a las alturas de las circunstancias.
Esto posibilitaría el entronque del proletariado y capas populares trabajadoras,...el movimiento proletario-popular, que se está creando, debido al nivel algo más avanzado que se está creando, con la organización revolucionaria que se debería potenciar,...
3. Debemos tomar la formación como un proceso de llegar hasta el pensamiento y el conocimiento complejo; una organización, unos militantes revolucionarios, sin formación general no va a ningún sitio positivo.
Debemos ser honrados y ser sinceros, con las fuerzas que tenemos de forma aislada no se va a ninguna parte; por ello los costes y dedicaciones que se dedican a campañas electorales, a apoyar de una u otra manera a PSOE-IU, en los foros sociales u otras tareas nos imposibilita crear esta organización revolucionaria.
Crear opinión pública revolucionaria, es fundamental, en estos momentos es más importante que perder tiempos en otras cuestiones; los resultados políticos y de avances, estamos viendo que son bastante reducidos.
La opinión pública se crea desarrollando propaganda teórica, la agitación es necesaria en momentos determinados, pero una revista política para la Provincia de Málaga, sería un gran paso adelante y cualitativamente sería poner las bases para una fuerte organización comunista y proletaria.
Para construir esta fuerte organización, no basta ir cada uno por su lado, es necesario unir fuerzas reales, y de camadería, de comunista. Es un horror y error político y estratégico, querer ser uno el partido o lo único bueno dentro del marxismo y del campo revolucionario.
Los sectarismos están de más en estas coyunturas políticas, tanto nacionales como globales; la unión comunista y revolucionaria debe andar, porque de otra manera seremos pasto del capital y de otras fuerzas políticas de izquierdas institucionales capitalistas,...
La revista debe ser un trabajo colectivo, de las diversas organizaciones y de militantes comunistas que trabajen en el tema. Debe ser la misma respetuosa con las sensibilidades que cooperan en la cuestión.
Todas las organizaciones actuales, tienen sus órganos centrales. Bien esto no es problema para crear esta revista provincial y esta nueva cultura comunista y revolucionaria de cooperación, y de desarrollo de sinergias revolucionarias. HAY QUE DEMOSTRAR QUE EL COMUNISMO EN MÁLAGA NO HA MUERTO. HAY QUE DEMOSTRAR QUE LOS COMUNISTAS NO ESTAMOS TRAUMATIZADOS Y QUE NO NOS ESCONDEMOS, HAY QUE DECIR PÚBLICAMENTE QUE LAS REVOLUCIONES, QUE LA REVOLUCIÓN ES UNA CUESTIÓN DE MUCHAS REVOLUCIONES EN MUCHOS LUGARES Y EN MUCHOS MOMENTOS, QUE ESO NO ES FREÍR UN HUEVO. Hay que desmontar los argumentos de la burguesía, de las izquierdas revisionistas y de los libertarios, sobre la caída del comunismo, de la ideología comunista,... y presentar claramente que la humanidad está otra vez en camino hacia la nueva revolución mundial. DECIR CLARAMENTE QUE LO QUE ESTÁ EN CRISIS ES EL SISTEMA GLOBAL, REGIONAL Y LOCAL DEL CAPITALISMO. DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS Y DEBEMOS DIFUNDIR DE QUE MILLONES DE PROLETARIOS Y CAMPESINOS Y OTROS SECTORES POPULARES ESTÁN EN REVOLUCIÓN, CON PARTIDOS Y ORGANIZACIONES QUE SON COMUNISTAS, AUNQUE TENGAN DIFERENCIAS Y EXPERIENCIAS DISTINTAS, LA VERDAD ES QUE SE ESTÁ EN REVOLUCIÓN.
Hay que demostrar y divulgar,... de que el capitalismo en todos los sitios se está armando hasta los dientes porque temen a la revolución global en marcha. Hay que demostrar que la nueva OTAN se ha creado para actuar contra los comunistas revolucionarios, y los pueblos y los proletarios en lucha y guerra social,... A la vez hay que plantear que los estados y las potencias capitalistas se arman y se bloquean porque ninguno de los bloques se fían uno del otro; y decir que están llevando sus guerras de rapiñas y sus guerras intercapitalistas e imperialistas, de forma fuerte en los países periféricos y de forma civilizada en países del otro, de los otros,...en las reuniones de la ONU , y en otros organismos internacionales,...
Por estas y algunas decenas de razones más, es por lo que planteamos la cuestión, sabiendo a priori que las desavenencias existentes son fuertes entre los diversos partidos o grupos comunistas revolucionarios; pero nuestra obligación es incidir en esta cuestión.
Esperando respuestas solidarias y comunistas,
[[MARX Y LOS DESAFIOS DE LA EPOCA,...Rodney Arismendi |
Marx y los desafíos de la época I La vigencia del marxismo-leninismo Querida compañera Hanna, estimados representantes del Partido, de las Universidades, de las cieprofesores y estudiantes: La compañera Hanna ha hecho muy difícil esta parte de mi tarea. Ella, destacada científica, Rectora de esta prestigiosa Casa, pero sobre todo revolucionaria comunista de toda la vida, me ha dicho palabras generosas, que las comprendo dirigidas a mi pueblo y a mi Partido; estas tienen un relieve particular y emocionante por pronunciarse en la República Democrática Alemana, en esta Casa de teoría y práctica por ser formadora de cuadros revolucionarios y por venir de una persona que merece cariño y respeto como la compañera Hanna, cuya vida es una muestra característica de las virtudes y el temple del comunista. Nuestra compañera es admirable por la firmeza de su historia personal, pero también por el hecho de que durante tantos años, en la hora de construir el socialismo en las tierras de Carlos Marx, le han dado la conducción inteligente, aunque dicen que con mano de hierro, de este prestigioso instituto. Símbolo de la amistad combatiente de nuestros pueblos La República Democrática Alemana y el Partido Socialista Unificado de Alemania han querido honrarme, por segunda vez, con el título de Doctor Honoris Causa, distinción que recibo con emoción y un poco de susto. En esta ocasión el título es de una Escuela Superior, es decir de rango universitario, que se llama Karl Marx yque es directamente del Partido. Si la altísima distinción de la Universidad Karl Marx de Leipzig la sentí como una pesada responsabilidad, que excedía en mucho los pocos méritos de mi larga vida, esta vez la recibo como militante comunista, como un marxista de filas decía Lenin, ya que esta Escuela es parte del gran frente teórico que Engels y Lenin afirmaban que se combinaba con el frente económico y político, definiendo el trabajo armónico de un partido revolucionario marxista. Comprendo perfectamente que al otorgarme tan valiosa distinción obran más allá de mi persona dos motivaciones principales: una, que la recibo con alegría, la voluntad de homenajear y estimular el combate heroico de nuestro pueblo contra el fascismo y el imperialismo; de tender una mano cariñosa y fraternal a nuestro Partido, a sus héroes de la tortura y la clandestinidad, a sus mártires, a mis compañeros de Dirección, Jaime Pérez, Massera, Altesor, Pietrarroia, Mazzarovich, León Lev, Rita Ibarburu y otros, que han demostrado sus méritos de comunistas en hora de pruebas mayores, venciendo la tortura y la cárcel, tuteándose con la muerte, fieles a su condición de patriotas y revolucionarios. Y a mis compañeros del exilio, a los cientos de miles de uruguayos, que distribuidos en treinta países, militan de cara a Uruguay en los campos de la solidaridad y la unidad y, más concretamente, en las filas de nuestro Partido. Pero, en segundo término, creo que esta distinción quiere destacar especialmente los lazos de amistad con el Partido Socialista Unificado de Alemania, entre nuestros partidos, unificados en la posición común marxista-leninista, y partes del gran proceso de transformación revolucionaria del mundo. En verdad, nuestro Partido siente admiración y solidaridad por el PSUA, continuador de la gran tradición socialista alemana, del Partido Comunista que encabezara Thálman, de los luchadores que vieron, derrotado el nazismo, la posibilidad de rescatar una gran porción de la tierra alemana de la explotación capitalista para transformarla en fuerte baluarte de la comunidad socialista. Admiramos el trabajo del Partido, de su Dirección, de nuestro amigo el camarada Honecker; admiramos los muchos méritos de este Partido en la construcción del socialismo desarrollado, en la firmeza teórica y política que, a pesar de lo que se atribuye al carácter alemán, se conjugan con la flexibilidad, con la voluntad de unidad, en el amplio frente de lucha por la paz, la democracia y la liberación nacional, como acaba de mostrarlo en su representatividad mundial la reciente Conferencia en homenaje a Carlos Marx. Pero yo admiro en especial, en este caso hablo personalmente, la gran obra social e ideal, política e ideológica, para transformar la historia de Alemania y sus hombres. Honecker, en su importante discurso, recordaba que de Alemania habían partido las dos guerras mundiales y afirmaba la función de paz en Europa y el mundo de la República Democrática Alemana. Ayer, en coloquio con importantes científicos, en nuestra peregrinación al Laboratorio de Einstein, yo recordaba que en el pasado se decía que Alemania había tenido dos almas; una, la Alemania laboriosa y creativa, de Münzer, incluso de Lutero, de Goethe, de Schiller, de Heine, de Thomas Mann y Bertold Brecht, de Bach y Beethoven, de Durero y Cranach, de los inquietos expresionistas o los pintores y grabadores inspirados por la lucha obrera, de la filosofía clásica alemana, de Planck y Einstein, de los grandes luchadores del siglo XIX socialista y democráticos. Esa Alemania culmina y se supera a sí misma con Carlos Marx y Federico Engels, que unen el destino de la ciencia, la cultura y el progreso social, con la misión histórica de la clase obrera, con la teoría y la perspectiva del socialismo científico o comunismo. Tenía sentido la frase de Engels, que decía que el proletariado era el heredero de la filosofía clásica alemana. Es decir, una Alemania que hoy se encuentra a sí misma, victoriosa y espléndida, cuando el socialismo es obra de todos los días, cuando se forja de las condiciones materiales de la nueva realidad, cuando es transformador de la cultura y modificador del hombre mismo. Y la otra Alemania, medieval, militarista, imperialista, que tuvo su última máscara horrorosa en la figura de Hitler. La RDA, surgida de la guerra antifascista triunfadora, encabezada por la URSS, patria de Lenin y de la primera Revolución Socialista, significó para Alemania el triunfo del amor, de la libertad, del trabajo, del humanismo real de que hablara Marx. No es casual, por tanto, el éxito de importancia histórica de la desnazificación de las masas de la República Democrática Alemana. Esta tarea no era fácil, mucho más después de una guerra tremenda en que fue menester aplastar la poderosa máquina bélica de la Alemania hitlerista. Mientras en la RFA, o en Estados Unidos, a veces en América del Sur por manejo de la CIA, los criminales de guerra son protegidos y el nazismo cultivado en macetas para que fructifiquen mañana, aquí se arrancó el fascismo de raíz, eliminando sus causas sociales, su ideología imperialista de odio y represión, como se extirpa una hierba maldita de la cabeza y el corazón de la gente. Confirmación histórica del marxismo-leninismo. No ha sido un hecho casual que en este Centenario de Marx haya transcurrido en Berlín socialista la importante Conferencia en su homenaje. Sólo en la Alemania socialista podía realizarse tal Conferencia. Alrededor de esa mesa, sin cabecera, estaba el espejo de la época. Los representantes de los partidos del mundo socialista que tras la huella de Lenin cambiaron la historia, la expresión política de la disgregación del mundo colonial y de las luchas liberadoras nacionales, los representantes de la Europa avanzada, los exponentes de las fuerzas revolucionarias más amplias de América Latina, desde la gloriosa Cuba, la nueva Nicaragua, la pequeña y triunfal isla de Granada, los combatientes armados de América Central, de El Salvador y Guatemala, los partidos que luchan en condiciones legales o transitan en los subterráneos de la clandestinidad. Pero incluso otras fuerzas, socialistas, democráticas, patrióticas. Casi todas ellas aliadas de los comunistas en la transformación de América. Destaco en especial la presencia de una notable columna de partidos socialistas de América Latina. Mas allí también estaban, tímidamente, como un hecho nuevo de la política mundial, algunos importantes partidos socialdemócratas de Europa, quizá como preanuncio de las posibilidades de unidad y coincidencia de sectores políticos muy amplios en la crucial tarea de salvar la humanidad de la hecatombe nuclear. Esta Conferencia adquirió un indudable alcance histórico. El genio de Marx llena nuestra época, anda en nuestra historia contemporánea, pero esta Conferencia, en Berlín, más allá de que Marx y Engels hayan nacido en tierra alemana, solo podría pensarse en una Alemania desnazificada. Reconstruida material y moralmente, y alineada en las primeras filas del mundo de la paz, la democracia, la independencia nacional y el socialismo. La Conferencia fue afirmación de la vigencia de Marx y del marxismo, de su teoría y su método, confirmados en el plano teórico general porque han sido verificadas por miles de millones de hombres de las revoluciones de nuestro tiempo. Allí se exhibía la amplitud de Marx en tanto eje de la cultura moderna, en tanto abanderado de toda la ciencia. Sobre todo allí caminaba, del brazo de Engels y hablando con Lenin, el revolucionario Carlos Marx. El de Manifiesto de 1848, el de El Capital,monumento de la ciencia, del cual dijera Marx en carta a Becker que era el más grande proyectil tirado a la cabeza de la burguesía. Diciéndolo sin un ápice de sectarismo, Marx es amplio universal porque es comunista. No se puede ser comunista sin la amplitud de visión científica, sin la amplitud de vivir con el pueblo, con las masas y con la clase obrera. Sin el democratismo profundo e informal, sin la capacidad de diálogo con todas las fuerzas políticas, como hacía Marx en la Primera Internacional. Y sin, al mismo tiempo, tener una firmeza asentada en principios. Es decir, ser comunista. ¡Ser marxista! ¡Ser leninista! Esta afirmación hay que proclamarla orgullosamente cuando hay quienes trafican acerca de una presunta crisis del marxismo. Es verdad, que en distintas etapas ciertas conclusiones a que llegaron sectores del movimiento o el movimiento mismo entraron en crisis. El revisionismo y la ortodoxia entraron en crisis en la hora de la guerra y la revolución. También en nuestra historia gloriosa que ha cambiado al mundo, los comunistas cometimos errores. Cometimos errores por insuficiencias en la comprensión del marxismo y el leninismo, o por no haber asimilado -como decía Lenin- la verdadera experiencia de la Revolución Rusa. Especialmente, incurrimos en errores dogmáticos y sectarios. También, en ciertos casos, en nuestro movimiento se han producido divisiones, incluso han ocurrido grandes tragedias. Pero ¿está en crisis la teoría social que Marx pretendía fuera capaz de transformar el mundo? ¿Es que no fue capaz de hacerlo? El marxismo es vivo y creador, florece en todas las mutaciones de nuestro tiempo, conduce a la lucha en todos los continentes. Asiste al parto de todas las revoluciones. Por ello está vivo y actuante. Si Marx hubiera elaborado un sistema perfecto, y el curso de la historia hubiera transitado por otros caminos, como río de la vida que rompe las cristalizaciones dogmáticas, el marxismo estaría en crisis. La teoría de Marx, continuada por Lenin, abarca las dimensiones de nuestra época. Preside la planificación socialista. Asiste metodológicamente al científico de todas las ramas. Da altura política a la lucha de clase del proletariado, o llama a la emancipación en los tambores de las tribus africanas, en el comienzo de renacimiento de las milenarias civilizaciones asiáticas, o en los mil rostros de la segunda independencia de América Latina. En todas las latitudes Marx encabeza el cambio mundial. Con él anda Lenin, el continuador, el genio político que restauró y desarrolló el marxismo, y pensó y transformó en praxis la revolución socialista internacional. En esta relación teórica y práctica, de ciencia y vida, la historia anudó lazos definitivos e irrompibles entre Marx, Engels y Lenin. Cuando se dice que hoy no puede haber marxismo sin leninismo, no se plantea una falsa polémica. No es una afirmación sectaria ni un resabio nostálgico de antiguos militantes de la Internacional Comunista. Comprender hoy el marxismo es asimilar teórica y metodológicamente todo lo esencial y permanente del pensamiento de Marx y Engels, a lo que se suma la experiencia de más de un siglo de compleja y borrascosa lucha de la clase obrera y los pueblos. En esta historia, centralizada por el protagonismo del proletariado, se destaca copo una cordillera vertebral la obra y la acción de Lenin. 'Por su desarrollo teórico del marxismo en el período del imperialismo y las revoluciones socialistas, y por la victoria de octubre de 1917, pórtico de nuestra época. Lenin defendió y restauró las tesis fundamentales de Marx, lo que el mismo Lenin llamara piedras angulares del marxismo. Lenin confirma a Marx, pero lo hace de la única manera en que se puede ser marxista, es decir ajeno a toda dogmatización, consciente de que nuestra teoría no es un dogma, sino un guía para la acción. Lenin concreta el marxismo, atento a las nuevas realidades, en su esencia, como una teoría viva, crítica y revolucionaria. Cambia así las direcciones de la historia. Lenin realiza la revolución en Rusia, cuando -como se sabe- Marx y Engels pensaron que esta comenzaría en Europa, en los países capitalistas más desarrollados y casi simultáneamente. Sin embargo, la Revolución Rusa fue en sí misma la más clamorosa comprobación de la teoría y el método de Marx. Dijo bien Rosa Luxemburgo al asistir a la fundación del Partido Comunista de Alemania: ¡estamos otra vez bajo la bandera de Marx! Lenin entronca directamente con Marx y Engels. Gramsci decía en su elogio a Lenin que este había triunfado sobre las dos grandes revisiones del marxismo, el revisionismo y la ortodoxia. El revisionismo -que es el autor intelectual de muchas modas reformistas, que se pretenden actuales -subdividía las "partes" del marxismo, le acoplaba otras filosofías, otras teorías económicas, se adaptaba en política al capitalismo y sustituía el objetivo de la revolución por la prédica de determinadas reformas. La ortodoxia, que invocaba a Marx directamente -Lenin decía que Kautsky albergaba en la cabeza un casillero donde tenía clasificadas todas las citas de Marx- se apartaba de la dialéctica y el materialismo histórico, para caer en el determinismo económico; la acción revolucionaria obrera y la función del Partido se reducía al juego mecánico del condicionamiento económico. Desaparecía así toda la dialéctica de estructura y superestructura. La lucha de clase dejaba su papel de motor de la historia. El papel del hombre y del Partido se volvían quantité négligeable, Llegaba a la aberrante conclusión que por el atraso de las fuerzas productivas no podía haber revolución en el mundo colonial, semicolonial, dependiente, sin que antes hubiera revoluciones socialistas en Europa. La inversión imperialista se volvía así fuente de progreso, incluso los ejércitos imperialistas eran ungidos como civilizadores de África, Asia y América Latina. Lenin devuelve al marxismo su contenido dialéctico, el papel transformador del hombre, el carácter crítico y revolucionario de la teoría, el elevado papel de la política concretada en lucha por la hegemonía de la clase obrera en todas las revoluciones y la combinación de hegemonía y sistemas de alianzas bajo la dirección del Partido en la época del imperialismo. Estudiando la singularidad del desarrollo capitalista tardío de Rusia, Len-in elabora la teoría de la revolución en ese país. Acuña después la teoría de la revolución socialista internacional, a partir del estudio de la fase imperialista del capitalismo, como combinación del socialismo y toda la lucha antimperialista mundial. Todos los cauces de la lucha revolucionaria en el mundo, democráticos, agrarios, anticolonialistas, confluyen y se integran en la revolución socialista. Es lo que pasó a partir de la revolución en Rusia. Son sesenta y tantos años de experiencia revolucionaria, de edificación socialista, de revoluciones del mundo colonial y dependiente, de eslabonamiento de la brega democrática y antimonopolista con el combate histórico de la clase obrera. El leninismo es así, parte, en un solo cuerpo orgánico, del marxismo. Allí se destaca la firmeza de principios, pero Marx y Lenin no enseñan fórmulas, no preparan recetas, ni estatuyen dogmas. Se trata de abarcar la revolución de nuestro tiempo en su variedad infinita, mucho más en una época en que el socialismo se inserta, como factor determinante de las tendencias fundamentales del proceso histórico. Vivimos en un mundo complejo, un mundo presidido por el cambio socialista, de liquidación del mundo colonial, de revoluciones en las más variadas formas, a veces hasta disfrazadas con máscaras religiosas. Al mismo tiempo, asistimos a la más grande revolución científica y técnica. Pero en este mundo, donde el hombre ha invadido el Cosmos y desintegrado el átomo, la mayoría de la humanidad carece de pan, de techo, de asistencia médica y promoción cultural. Y el imperialismo amenaza transformar el desarrollo de las fuerzas productivas, y el apogeo de la ciencia y la técnica, en la hecatombe nuclear. Nunca como hoy resulta tan evidente el papel humanista y político, de expansión democrática, pacifista, progresista, del socialismo real. Así ocurre frente a la amenaza de la guerra, frente al atraso y el subdesarrollo, como en su calidad de espejo, sostén e inspirador del múltiple proceso en que se inscriben los mejores afanes de la humanidad. En esta hora, tremenda, podemos decir, compañeros: la historia en sus cambios y en su complejidad, pero también en sus tendencias materiales e ideales, verifica a Marx y comprueba a Lenin. Marx y Lenin, comunistas, son a la vez punto de referencia de todos los mejores postulados y sueños de la humanidad. II Los desafíos de la época a la teoría y la acción revolucionaria Permítaseme que yo, modesto militante revolucionario de un pequeño país, diga que ante los comunistas, como científicos y como revolucionarios, aparecen, acuciantes, muy grandes desafíos. Desafíos de la investigación, de la generalización científica, desafío de una praxis revolucionaria mundial, a veces insólita y siempre variadísima. Frente al mundo de hoy no hay recetas. Poseemos una teoría y un método y más de sesenta años de experiencia revolucionaria muy rica. Con ello debemos trabajar con iniciativa creadora. No podemos quejamos como Wagner en el drama de Goethe. ¿Qué decía este personaje? Si todo fuera leer página tras página... En verdad, en esta hora de triunfos debemos comprobar ante una realidad que la misma revolución socialista ha promovido, que todavía nuestro trabajo teórico retarda. La teoría, siempre, según Lenin, retarda algo de la práctica. Pero yo me permitiré señalar algunos aspectos que, entre otros, son verdaderos retos a una mayor y más audaz elaboración teórica de nuestro movimiento. Vías de desarrollo de la revolución contemporánea Primero.- la novedad siempre creciente de los desarrollos múltiples en el mundo de hoy, comprueba, en lo esencial, las teorías de Marx y Lenin, y el esfuerzo de los partidos comunistas, que por varias décadas han sido los únicos promotores de este amanecer maravilloso. Pese al enorme mérito de nuestra labor teórica y científica, la vida nos reclama una profundización y generalización teórica más vasta y audaz del multicolor curso de la revolución contemporánea: de sus vías de desarrollo, de la emergencia de imprevistas situaciones, de las funciones de las clases sociales, del papel de la intelectualidad, de las nuevas formas en que se mueve el mundo donde se ensancha cada vez más la zona de posibles aliados de la revolución. Vale estudiar la variedad de formas sociales entrelazadas, por ejemplo, la distancia y contradicción entre nuevas estructuras estatales y políticas de dirección socialista y el atraso económico milenario o la pervivencia de arcaicas relaciones sociales y familiares. Parece necesario un estudio más concreto de la praxis de la vía no capitalista de desarrollo pensada por Lenin, mucho más frente a un imperialismo que combina agresividad y violencia con pérfidos modos de penetración económica y financiera. En este friso gigantesco del cambio mundial se destaca -me parece- la singular problemática de América Latina, capitalista y dependiente -no "capitalista dependiente", como dicen algunos inventando un nuevo modo de producción- en la que se enlazan muy peculiarmente y en un solo proceso histórico -como lo prueba ya la praxis revolucionaria cursos variados de las revoluciones democráticas y antiimperialista con la revolución socialista. Desde luego, en este caso, la principal exigencia teórica nos apremia a los latinoamericanos. Formas actuales de desarrollo del capitalismo Segundo: Parece indispensable un estudio más sistemático de las formas actuales de desarrollo del capitalismo, particularmente en la fase del capitalismo monopolista del Estado. Marx nos legó un estudio acabado de la formación económica-social capitalista. Expuso sus leyes de desenvolvimiento, el secreto de la acumulación en función del trabajo no pagado del obrero, la concentración y centralización del capital en manos privadas, mientras se acrecienta sin cesar el carácter social de la producción, etc. Demostró la historicidad de ese régimen, su condena inexorable y su sustitución por el socialismo a través de la revolución proletaria. El estudio de Marx, en Crítica de la Economía Política, en El Capital, Gründisse, y otros trabajos es el fundamento verificado de toda comprensión científica del funcionamiento del capitalismo y sus leyes de desarrollo. A partir de ahí, Lenin definió científicamente la fase imperialista, las modificaciones monopolistas y las relaciones internacionales que el imperialismo apareja. Sobre esas premisas asentó la teoría del proceso revolucionario mundial. Lenin llegó a estudiar los comienzos del capitalismo monopolista de Estado, como fase del período imperialista. Hoy, el capitalismo monopolista de Estado es fase dominante en los grandes países capitalistas, incluso se organiza en los tres grandes centros del capitalismo mundial. Y procura desarrollarse en variadas formas en un mundo donde el socialismo rige una porción importante del planeta y en donde estalló el sistema colonial. Las nuevas manifestaciones de la internacionalización del capital y de la trasnacionalización de los monopolios, las formas más novedosas de la penetración y la opresión imperialista, las variaciones en el papel del capital financiero, las peculiares ensambladuras de los monopolios y el Estado, los nuevos rasgos de las crisis económicas dentro de la crisis general del sistema, las repercusiones de la revolución científica y técnica en el marco del capitalismo monopolista del Estado. . . En fin, podríamos seguir. Toda esta nueva problemática, que ya tiene importantes antecedentes de estudio científico en países socialistas y en trabajos marxistas, reclama evidentemente un análisis crítico e investigador de todo nuestro movimiento, ya que de ese examen pueden derivar, incluso, conclusiones de carácter estratégico. Parece que un trabajo de esta índole promueve cuestiones no solo acerca de la base económica, sino muy particularmente respecto a todo el campo de las superestructuras, sobre todo en cuanto a la función del Estado, al carácter actual de su máquina burocrática-militar, así como de los llamados "aparatos ideológicos de dominación", hoy responsables de la manipulación alienante de la opinión. Problemas estructurales de la clase obrera Tercero: Estimo obligatorio continuar el estudio de los problemas estructurales de la clase obrera. Es indiscutible que la función histórica que Marx asignó al proletariado ha tenido plena confirmación. Todo lo que se ha escrito acerca de una presunta reducción de su número y papel, en la producción, o de su adaptación al capitalismo, como escribieron algunos teóricos de la escuela de Frankfurt, carece de realidad. A la luz de las cifras, como de toda la investigación sociológica, se verifica que la clase obrera crece numéricamente, afirma su función creadora en la producción y aparece más que nunca como fuerza rectora del cambio revolucionario. Pero la clase obrera actual no es igual a la inglesa del siglo XIX que Engels examinara, siquiera igual a la anterior a la segunda guerra mundial. Se modifica en función de las nuevas formas de explotación y de la tecnificación constante de la producción. Su relación con la máquina, la técnica y la ciencia, es otra, aunque esa nueva relación ilustra, obviamente, lo que Marx previera en Gründisse, el célebre y valioso borrador de 1857-1858. Pero, a la vez, se multiplican en número y variedad los asalariados; junto al proletariado y víctima de la explotación de los monopolios aparecen técnicos, cuadros, científicos, trabajadores y sabios de grandes centros de investigación, a veces adjuntos de los monopolios gigantescos. La misma miseria de la clase obrera toma otras formas, no iguales que la miseria negra superviviente en el llamado tercer mundo. El papel de los científicos, técnicos, intelectuales diversos, ensancha el potencial campo de la revolución, a la vez que se reduce numéricamente el campesinado y la población rural en conjunto, que sin embargo sigue siendo una fuerza motriz de la revolución. Estos fenómenos y otros se señalan problemáticamente en momento en que el reformismo pervive como fuerza de gran influencia en la clase obrera de los países imperialistas de Europa o como tradeunionismo acéfalo en Estados Unidos. En un mundo todo él maduro para el socialismo los factores subjetivos parecen en singular retardo en algunos países capitalistas desarrollados respecto a las tendencias objetivas de la realidad. ¿Es que la revolución socialista es un anacronismo en los países imperialistas? Pensamos que no. Pero es evidente que de esta realidad surge un desafío al pensamiento teórico y a la labor política, a la praxis revolucionaria en conjunto. La variada explosión protestataria Cuarto: La crisis histórica del capitalismo, enlazada a la crisis económica, financiera, ecológica, moral, etc., se manifiesta también -en las sociedades capitalistas desarrolladas- como una variada explosión protestataria de amplias masas de población. Insurgen los jóvenes, reclaman derechos movimientos feministas, se perfilan como tendencias los ecologistas; en la literatura y el arte se reflejan y retractan las más complejas negaciones. Como conjunto es una protesta, revestida en algunos casos de formas alienadas, pero es un rechazo de las alienaciones del capitalismo imperialista. Diferente ocurre en América Latina donde estudiantes e intelectuales, la rebelión juvenil y hasta las ricas manifestaciones de la canción y la música popular, se integran o confluyen al gran caudal revolucionario, o andan a sus flancos. Es evidente que asistimos a un ensanchamiento del campo de fuerzas que repudian o se levantan, más o menos confusamente, contra la civilización capitalista, contra su explotación, su hipocresía, el imperio del consumismo y las manipulaciones ideales y políticas. Hace crisis la situación de la mujer y no basta con señalar las insuficiencias del feminismo; es necesario hacer de los derechos dé la mujer, con formas nuevas, una bandera de la revolución. Hasta la religión aparece con nuevos aderezos, con su viejo núcleo fantasmagórico y alienante, pero también ostentando la impronta de la conmoción social; allí también el diablo de la lucha de clases metió la cola. La revolución de nuestro tiempo es más original y complicada de lo que pensábamos. Sobre todo, es más difícil la ocurrencia de hacer superar al proletariado y demás trabajadores de los países imperialistas, las trabas ideológicas del reformismo. Como de otra manera sucede con la religiones y hasta con el fetichismo en Asia y África. En la historia no obra ningún fatalismo mecánico; hay que hacer la revolución socialista o antiimperialista, con masas que pueden ser creyentes o que hasta hoy están enajenadas ideológicamente. Filosofía y ciencia Quinto: Hablando otra vez de la revolución científica y técnica; la ciencia, como decía Marx, es hoy una fuerza productiva directa, pero al mismo tiempo crece como nunca la ciencia teórica, es decir, que no se absorbe totalmente en la definición estricta de fuerza productiva. En este terreno se perfila como más exigente la determinación de las relaciones entre la filosofía y la ciencia. Como plantea Engels en Ludwig Feuerbach, es menester sintetizar los resultados de todas las ciencias en sus aspectos más generales para que cada ciencia empírica se transforme en saber teórico. Yo diría, para que la ciencia y la filosofía no se divorcien, para que no sea verdad la consigna del neopositivismo de que cada ciencia tiene en sí su filosofía, pero tampoco para que volvamos a formas especulativas y que el filósofo, con falsa invocación al materialismo dialéctico, quiera ponerle un corsé al laboratorio y a la investigación. Si el amanecer del capitalismo trajo el descubrimiento de América y cambió la perspectiva del hombre, la época del tránsito del capitalismo al socialismo viene acompañada de todos los "milagros": se incursiona en el cosmos, se desenvuelve la física de la partícula, nacen nuevas ciencias, la renovación tecnológica es inenarrable, como nunca el hombre aparece en su papel de transformador, de productor. Con las actuales fuerzas de dominación de la naturaleza podríamos resolver los problemas vitales. Pero la ciencia vive en un mundo dividido de la lucha de clases nacional e internacional. En una de sus partes, la ciencia crece en los institutos pagados por las transnacionales, el Pentágono y la CIA. Pero estos piensan solo en la ganancia, en las absorciones imperialistas, en la amenaza nuclear que puede destruir la humanidad. No hay una ciencia proletaria y otra burguesa, pero hay una ciencia que florece en el socialismo y otra ciencia servilizada por el imperialismo. Lenin nos enseñó a 1 aprender de todos los científicos más allá de su ideología. Y esto es así. Pero asimismo la lucha por la supervivencia de la humanidad, por la paz, es más amplia y capaz de congregar a todas las fuerzas progresistas. Es un gran dilema actual. Este dilema no oculta, sin embarro, que el único rencuentro de la aventura científica con el servicio del hombre lo ofrece el socialismo, es decir, la revolución socialista. El marxismo como eje de la cultura contemporánea Sexto: Pienso que también en el terreno cultural surgen nuevos problemas que están retando a la audacia intelectual y la iniciativa de los comunistas. El marxismo es sin duda el eje espiritual de nuestra época; todo lo mejor en la ciencia, la literatura y el arte, se integra en este eje o gira como una constelación en torno a él. Comprender esto no es creer que la cultura en todas sus manifestaciones se reabsorbe esquemáticamente en el marxismo y el comunismo. Es como una constelación contradictoria -repito la palabra- cuyo eje es el socialismo, pero en torno al cual giran los frutos de las revoluciones nacionales y democráticas, de las investigaciones científicas, de las búsquedas literarias y artísticas, de las inquietudes progresistas de la humanidad. Alguna vez he dicho que persisten ciertos elementos de aislamiento de la cultura socialista y de la elaboración cultural de los comunistas respecto al conjunto de esta constelación y respecto al complejo de la mejor cultura contemporánea. El marxismo-leninismo se enriquece por su autónoma creatividad, pero también por la interacción dialéctica, crítica, con toda la investigación científica, con todas las manifestaciones auténticas de la cultura moderna. En particular, con la variadísima floración artística y literaria, cultural, incluso con las formas de renacimiento nacional de las antiguas colonias y semicolonias. Debemos recordar lo que Lenin decía en Qué hacer: “La conciencia de las masas obreras no puede ser una verdadera conciencia de clase si los obreros no aprenden, basándose en hechos y acontecimientos políticos concretos y además actuales, a observar a cada una de las otras clases en todas las manifestaciones de su vida intelectual, moral y política, si no aprenden a hacer un análisis materialista y una apreciación materialista de todos los aspectos de la actividad y de la vida cultural de todas las clases, sectores y grupos de la población.” El marxismo fecunda la realidad de la cultura contemporánea, pero ocurre en un proceso múltiple, que exige una relación dialéctica viva, de crítica y asimilación, con todos los mejores frutos de la cultura universal. Esto es muy peculiar en el arte y la literatura. Estos son sin duda un reflejo social, están impregnados de ideología, tienen que ver directa o indirectamente con la lucha de clases, pero a la vez son estrictamente una creación individual. - Siempre fue peligrosa la reducción sociológica -ajena a Marx, Engels y Lenin- del arte y la literatura. Para darnos respuestas específicas en el campo propiamente de la Estética, no basta siquiera la gnoseología del arte. Siempre fue una vulgarización del marxismo la tentativa de derivar de que el capitalismo está históricamente en decadencia, un juicio estético de decadentes para muy grandes cultores del arte y la literatura. Los viejos comunistas recordamos que ya Plejánov en El arte y la vidasocial consideraba decadentes a los impresionistas, y sin embargo la historia de la pintura siguió adelante. Y grandes renovadores volcaron su empeño en las áreas de la revolución y en la inquebrantable solidaridad con la Unión Soviética. Conviene preguntamos: ¿por qué Picasso? ¿por qué Bertold Brecht? ¿por qué Paul Eluard o Aragón? ¿por qué Neruda? ¿por qué Mayakovski, Siqueiros o Rivera, modificaron las formas y dimensiones de la pintura, de la poesía o del teatro y fueron militantes comunistas? Pueden multiplicarse los ejemplos. No es correcto que la revolución socialista y el movimiento proletario deban aparecer como antagonizados con las búsquedas artísticas y literarias. Claro está, los comunistas preferimos que los artistas y escritores participen con su obra en la creación heroica de la revolución. Entre otros antecedentes, en la nueva Alemania, se insertan Kokoschka y los expresionistas, aunque ésta se exprese más acabadamente en Nagel o Hans Grundick o en las múltiples búsquedas de la actual floración cultural del socialismo triunfante. En América Latina, la literatura y el arte -la mejor literatura y el arte- ya no son solo espejos de la revolución, como decía Lenin de Tolstoi, son también factores activos del gran cambio revolucionario al que asistimos. No solo porque los mejores escritores y artistas militan en la izquierda, sino también porque en formas ricas y creadoras dan nacimiento a un nuevo realismo que directa o indirectamente integra la dinámica transformadora del continente. En la Cuba revolucionaria, hombres como Lam, han vivificado las originarias técnicas surrealistas con la expresión del alma de un caribe convulso; se han puesto al servicio de la revolución. No ha sido esta una actitud casual de artistas más o menos geniales. Es el mismo proceso que en su tiempo alineó a los muralistas mexicanos y corresponde al gran ejemplo que da la narrativa actual de América Latina. Europa capitalista -siempre tan eurocentrista- despierta un día enterándose que un nuevo Premio Nobel se asigna a América Latina; se trata de Gabriel García Márquez, amigo de Cuba, solidario con nuestras revoluciones, fundador de un instituto de solidaridad con los perseguidores del fascismo ybest-seller en varios continentes. Sin simplismos forzados, ni gruesas acotaciones políticas, García Márquez, como otros componentes de la narrativa latinoamericana, apresan en la forma peculiar de la gran novela y el cuento, el drama de un continente en llamas. Los críticos llaman a esta nueva literatura latinoamericana "realismo mágico" o "realismo maravilloso "; con sus elementos "mágicos" esa literatura es parte sustancial de nuestra revolución. Historiografía del movimiento comunista Séptimo: Pensamos que es necesario afrontar con mayor audacia la historiografía del movimiento comunista. La historia de nuestro movimiento es una empresa gloriosa. Es la columna vertebral de la grandiosa transformación del hombre y de las cosas; es una historia de mártires, de heroísmos, de forja de cuadros excepcionales y caracteres hermosos y poderosos. Durante esa épica, a veces cometimos errores; aquí sí que digo bien en plural: cometimos errores. Soy comunista desde la adolescencia, por lo tanto cometí errores propios o compartí errores de mi Partido o de todo el movimiento comunista internacional. Pero nuestra historia es gloriosa y básicamente triunfante, no necesitamos por tanto una historiografía maniquea, en blanco y negro, nos alcanza con describir la historia real. Son tantos los méritos históricos de nuestro movimiento que no tememos mirarnos a la cara en el espejo, apuntando incluso nuestros propios errores. Además, si no lo hacemos nosotros falsificarán esa historia nuestros enemigos. Toda la fama del profesor Carr consiste en su pertinaz presentación de relatos seudobjetivos sobre el comunismo y la Internacional. En el fondo, como es moda incluso en algún sector de nuestro movimiento, presentarán los anales del comunismo como un itinerario de errores y tragedias. Lo hacen así por sistema los publicistas de la socialdemocracia, para limpiar su pasado y no afrontar las obligaciones de su presente. Escriben una historia maniquea al revés. Tergiversan todo: desde la descripción de la Revolución de Octubre hasta la Resistencia europea, desde la construcción del socialismo hasta la presentación de la lucha política actual. Lo malo es que a esa faena de falsificación o de caricatura, contribuyen a veces ciertos presuntos renovadores que sepultan allí su propia identidad de comunistas. Pero tenemos que tener conciencia crítica que a ello, indirectamente, contribuyen también nuestras inhibiciones. Marx decía que las revoluciones contemporáneas se diferenciaban de las del pasado por hacer su permanente autocrítica. Y Lenin señalaba, que si -en- vez de uno cometemos diez mil errores en el camino histórico de modificar milenios de explotación social, estos errores son explicables. Debemos rechazar la autosatisfacción beata, necesitamos exigirnos a nosotros mismos. Una gran parte del mundo sigue en manos del imperialismo. La guerra amenaza. Los pueblos insurgen contra el imperialismo por múltiples caminos. Solo nosotros podemos congregarlos. Para ello tenemos que superarnos. Tenemos que exigirnos, tenemos que afirmar en la práctica, que la teoría de Marx es por esencia crítica y revolucionaria, como indicaba Lenin. III Necesidad de un auténtico debate teórico y político Permítanme todavía algunas palabras finales. Creo que la hora del movimiento comunista reclama un auténtico debate teórico y político. Tenemos buenas relaciones con todos los partidos, nos apreciamos de una relación fraternal con el Partido Comunista Italiano, al que respetamos y con el que tenemos algunas divergencias teóricas. Queremos la unidad del movimiento comunista. Creemos que se debe utilizar una metodología de debate científico, sin riñas y sin insultos; pero es necesario debatir. Lenin decía que sin - debate teórico la misma teoría se vuelve morgue. Existe, por ejemplo, el llamado eurocomunismo, que es una tendencia y una realidad. Debemos explicarnos frente a esa tendencia como ante todas las contradicciones que surgen en la vida. Habitualmente se dice que las divisiones en nuestro movimiento reflejan, de una peculiar manera, la extensión del movimiento mismo, la variedad de sus historias, de sus vías de desarrollo, etc. Esto en parte es verdad. Pero es media verdad. El mundo de hoy, en sus desafíos, promueve cantidad de problemas a los que hay que dar' les una respuesta crítica y revolucionaria. Pero la verdad siempre es concreta. Muy sucintamente: ¿cómo apreciamos el fenómeno del eurocomunismo?.Tal cual decía Lenin de los anarquistas, el eurocomunismo nace aparentemente como un castigo por los pecados dogmáticos y sectarios de nuestro movimiento. El eurocomunismo surge reivindicando el original concepto leninista de diversidad de vías al socialismo. Afirma que no hay modelos cristalizados de revolución o sociedad socialista. Que el curso de cada país está signado por su singularidad histórica; ninguna revolución es idéntica a otra. Las características históricas nacionales se integran como dato objetivo en el curso de las revoluciones contemporáneas. El eurocomunismo reclamaba tomarlas en cuenta sobre todo en el plano político. Promovía construir con audacia el sistema de alianzas de la clase obrera, advertir los más variados matices políticos, y elaborar una estrategia para ciertos países capitalistas desarrollados, propia de períodos del lento desarrollo social. En cuanto a las relaciones internacionales reivindicaba la independencia y autonomía de la elaboración de cada partido. Es decir, en sus comienzos esta tendencia se presenta aparentemente como respuesta a viejos planteamientos dogmáticos, criticados y autocriticados en el XX Congreso del PCUS, y como un esfuerzo hacia la búsqueda y la renovación. Refleja determinados procesos objetivos de Europa, a la vez de refractar una hora política dramática del movimiento comunista internacional. Desde el punto de vista de las bases objetivas, conviene recordar la realidad de Europa Occidental. Desde el punto de vista político, la derrota del nazismo aparejó la extensión del socialismo a varios países, precipitó la disgregación del sistema colonial y el avance impetuoso que continúa hasta hoy, de las revoluciones democráticas y socialistas en Asia, África y América Latina. En la Europa capitalísticamente más desarrollada, en verdad países imperialistas, la revolución pareció detenerse a pesar del enorme papel de los partidos comunistas en la Resistencia y del gran desarrollo de algunos de ellos. Los procesos políticos se hicieron más complejos y lentos, más morosos y zigzagueantes. Y ello gravitó sin duda, a veces no sin razón, sobre las ideas tácticas que fueron creciendo hasta parecer devorarse la estrategia, para finalmente afectar la propia identificación teórica. Desde el ángulo económico y social, después de las destrucciones de la guerra, Europa Occidental entró en un proceso de reconversión económica, estimulada por las grandes exportaciones de capital de Estados Unidos y por el comienzo de aplicación de la revolución científica y técnica. A pesar de las contradicciones y de las crisis sucesivas, el capitalismo monopolista de Estados se extiende aparentemente todopoderoso, y se produce, pese a todo, nuevos desarrollos capitalistas. Europa Occidental se vuelve uno de los tres grandes centros del capitalismo mundial. Las clases capitalistas se ven obligadas a concesiones a los trabajadores, a la vez de producirse cambios en la estructura de la clase obrera, en la distribución de la población y en el papel de la intelectualidad. Los resultados de la guerra mundial, que en algunos casos equivalieron a un cambio democrático profundo, llevan a formas políticas más amplias que la clase obrera y las masas defienden y buscan ensanchar y profundizar. En el plano político, pero también teórico, se producen búsquedas y debates, pero asimismo madura una tendencia a la adaptación a las nuevas realidades del capitalismo monopolista de Estado. Comienza a vigorizarse una estrategia en la que se opaca la idea de la revolución socialista sustituida por la perspectiva de la posible transformación del capitalismo según un proceso intrínseco de reformas estructurales capaces de abarcar la sociedad toda, en particular el Estado. Los debates autocríticos abiertos por el XX Congreso del PCUS, muchas veces confusos y mal conducidos, nutren una actitud peyorativa hacia los países socialistas, en aras de un invocado socialismo que será democrático y civilizado. Se trataría de superar no solo la quebrada vía socialdemócrata, sino también la ruta leninista Pon vistas a un nuevo y más auténtico socialismo que -faltaba más- estaba llamado a nacer en la Europa desarrollada. En los prolegómenos de este proceso, que no estoy presentando en rigurosa cronología, asoma, en forma traumatizante, la segregación china. La bandera de los dirigentes chinos era, entonces ultradogmática, sectaria y con vetas nacionalistas. La otra cara europea enarbola el pavés de la amplitud, de la búsqueda política, de la apropiación de la democracia burguesa y sus instituciones, del vínculo con las masas, del carácter de masas del propio partido. A veces, estos planteamientos eran básicamente certeros en el plano político y se acompañaban de una rica experiencia de trabajo con todo el pueblo y de ejercicio del arte de la política. Pero, a través de todo esto, comienza a derramarse una corriente que va haciendo del movimiento un fin en sí y del avance táctico un sucedáneo del objetivo final. Así se desmontan tesis teóricas identificatorias del marxismo y el leninismo, conceptos revolucionarios fundamentales acerca del poder, del contenido de clase del Estado y de la ineludibilidad de la transformación revolucionaria. La posibilidad de una vía relativamente pacífica se estatuye como certidumbre de un curso obligatorio en todo país capitalista desarrollado y se la presenta en la práctica, como un modelo de la mejor alternativa socialista y democrática. Así, se lo teorice directamente o no, el socialismo en su versión "democrática" solo puede ser fruto de la sucesiva o simultánea aplicación de reformas acompañadas de la captación por dentro, política y moral, de la sociedad burguesa. De estos juicios derivan enfoques negativos y a veces diatribas para el socialismo real o en camino, como perspectiva en muchos países. Ya no se trata de repugnar modelos o de no tener una actitud acrítica frente a la difícil empresa de edificar el socialismo; ahora se pasa, prácticamente, a oponer las postuladas vías al socialismo de algún país en Europa, a las vías ya transitadas por las revoluciones triunfantes. Se pasa pues a transformar en modelo, la ruta del socialismo proclamada como necesaria en determinado país de Europa. La expresión democracia pasa a manejarse como un concepto abstracto absoluto y no como una forma institucional histórica. El mismo proceso de reversión se produce con la exigencia de autonomía o independencia de los partidos. Se pasa a creer que un partido es autónomo e independiente si se distancia de los partidos del socialismo real. De la estrategia de Gramsci, que hablaba de la guerra de posiciones en determinados períodos del desarrollo social, se pasa a erigir la guerra de posiciones en el camino real y único de la transformación social. Y no entro a discutir lo que es la esencia en la teoría de Marx y Lenin, la toma revolucionaria del poder, el gobierno de la clase obrera y sus aliados, se llame o no dictadura del proletariado. El nombre no es lo más importante, aunque sí el contenido, como lo subraya Marx en la carta a Weydemeyer o en la formulación programática de la Crítica del programa de Gotha. Nos parece evidente la necesidad de un gran debate teórico al estilo de Marx, de Lenin, incluso de Gramsci y la admirable Rosa Luxemburgo. IV Marx, Lenin y América Latina Marx y Lenin ya iniciaron su marcha triunfal en América Latina. En una pequeña isla Con forma de caimán, la revolución comenzó democrática y antiimperialista y se tomó socialista encabezada por Fidel. La Revolución Cubana, con todas sus singularidades, confirmó a Marx y Lenin. Debemos saber que, para los dogmáticos, la Revolución Cubana fue un escándalo teórico como en su tiempo lo fuera la Revolución Rusa y el leninismo; entonces rodaron por el polvo todas las togas de los próceres de la Segunda Internacional. Pero asistimos ya a otras revoluciones siempre renovadoras. . . ¡Cuánto nos ofrece de creador, a la luz del marxismo y el leninismo, la victoria sandinista en Nicaragua! O la revolución en Granada o los procesos de las luchas armadas en el continente. En mi discurso en la Conferencia, dije que a Marx se lo estaba celebrando con las armas de la crítica, pero también con la crítica de las armas que arden en varios continentes. América Latina y el Caribe viven el ejemplo de todas las formas de lucha. Legales e ilegales, armadas, parlamentarias, de defensa y desarrollo de las instituciones democráticas, de amplitud política extrema o de difícil y sacrificada clandestinidad. El mismo proceso revolucionario y democrático alcanza niveles diversos. Cuba marcó la hora fundamental de viraje histórico. Los pueblos del continente están en movimiento. En el sur, los gobiernos de tipo fascista al servicio de Washington, se resquebrajan a los golpes de la lucha interna y de la solidaridad internacional. En Bolivia triunfó la democracia. Además un muy amplio movimiento de condena al fascismo, de denuncia de la política Reagan abarca a sectores patrióticos, nacional reformistas, socialistas, socialdemócratas y comunistas, religiosos y laicos, determinando muy vastas formas de unidad y convergencia en búsqueda de la autodeterminación económica y política. Allí se enlazan, en amplitud, extensas corrientes patrióticas y democráticas con combativos frentes revolucionarios. Se eleva el papel de los partidos comunistas y las fuerzas revolucionarias antiimperialistas. Nuestra revolución marcha con Marx y Lenin porque va siendo creación heroica como lo reclamaba José Carlos Mariátegui. Nuestra lucha se libra con un enemigo feroz y pérfido, el imperialismo de Estados Unidos, principal amenaza a la paz y pretendido gendarme mundial. Con una u otra forma, con victorias y derrotas, la lucha de América Latina será dura y difícil, pero ya comenzó a contabilizar sus victorias. Desde el río Grande hasta la Antártida, desde los picos andinos hasta las márgenes del Plata, clarines de amanecer anuncian la segunda guerra de independencia. Allí van los libertadores de América, los de la primera independencia, pero esta vez, con ellos, andan Marx y Lenin, símbolos de la nueva época, de la primavera socialista del mundo.]]. Rodney Arismendi ( Discurso pronunciado el 19 de abril de 1983 en la Escuela Superior Karl Marx, de Berlín, RDA, con motivo de la entrega del título Doctor Honoris Causa en Filosofía ). ( Tomado del Del Libro Vigencia del marxismo-leninismo 1984 -pag. 53 a 79) |
C.- ) :
VIERNES, 14 DE AGOSTO DE 2020 // REVOLUCIÓNDE LA HUMANIDAD.
REEDICIÓN ¡¡¡ : EL PODER REVOLUCIONARIO DEBE SER TOMADO, LLEVADO REALMENTE POR TODO EL PROLETARIADO,...EL JORNALERO-CAMPESINO POBRE,...TODO EL PUEBLO ARMADO AUNQUE SE MATEN ENTRE ELLOS,...¡¡ DOCUMENTO POLÍTICO LUCHA DE CLASES Y DE ESTADOS,...¡¡.
jueves 16 de abril 2.015
EL PODER REVOLUCIONARIO DEBE SER TOMADO, LLEVADO REALMENTE POR TODO EL PROLETARIADO,...EL JORNALERO-CAMPESINO POBRE,...TODO EL PUEBLO ARMADO AUNQUE SE MATEN ENTRE ELLOS,...¡¡DOCUMENTO POLÍTICO LUCHA DE CLASES Y DE ESTADOS,...¡¡.
Introducción; ¡¡ otro trabajo caótico,...espero arreglarlo algo,...pero la frase-el titular, es por ahora lo que me importa,...va en relación con la teoría de la revolución de la humanidad, es para la humanidad y no para otros que se encumbren,...¡¡.
reedito cosas que encuentro,...luky de Málaga,...
/// DOCUMENTO:CUBA DE FIDEL Y RAUL CASTRO
DOCUMENTO: PEPITA RIERA Servicio de Inteligencia de Cuba Comunista
DATOS SOBRE LA AUTORA:
Muy joven entro en el Noviciado del Sagrado Corazón en cuya Orden religiosa permaneció unos seis años. Salió del convento antes de hacer los últimos votos. Reincorporada a la sociedad, comenzó a escribir para la radio y la televisión, llegando a ser una de las autoras más conocidas y queridas del pueblo cubano. Enemiga de toda injusticia y de coda tiranía, lucho contra la dictadura que oprimía a Cuba. Primero, en la Habana, después:-" para el Tercer Frente, de la Sierra \Maestra. En Abril de 1959, comenzó a conspirar de nuevo, esta vez contra Fidel Castro y su régimen, convencida de que el Comunismo internacional había utilizado a Castro para esclavizar a Cuba. ,...//....
Cuba es escuela de entrenamienlo de sabotaje, propaganda roja. terrorismo y guerra de guerrillas para ,todos los países de, la America Latina. EI resultado ya está a la vista. aunque muchos hay que siguen sin tomar en serio las amenazas
INDICE Dedicatoria Prologo Ministerio del Interior 1 Departamento de Seguridad del Estado 11 Jefes Provinciales del DSE....///....
Historia de Venezuela - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_VenezuelaIr a Revolución Bolivariana - Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección. Es posible que a causa de ello haya ...Historia de Venezuela desde ... - Historia de VenezuelaRevolución Libertadora (Venezuela) - Wikipedia, la ...
es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Libertadora_(Venezuela)La Revolución Libertadora (1901-1903) fue una guerra civil de Venezuela, ....Caudillos, Militares y Poder: Una Historia Del Pretorianisttttertmo en Venezuela.
MINISTERIO DEL INTERIOR (MININT) , "j:
"' Rusia y su colonia en el Caribe, Cuba, han escogido al SERVICIO DE INTELIGENCIA DE CUBA COMUNISTA como el principal instrumento para el control y represión del pueblo cubano y para la exportación de su Revolución. Para ello, han investido de todo el poder necesario al MINISTERIO DEL INTERIOR (MININT) y a su Jefe, el Comandante RAMIRO VALDES MENENDEZ. Todo este tenebroso aparato es una vasta red que aprisiona a Cuba y que se extiende artera y velozmente hacia la América Latina. Todos los individuos . que ocupan jefaturas o puestos claves en el MINISTERIO DEL INTERIOR (MININT), son hombres de la mas absoluta confianza de Fidel Castro, Raul Castro y de Ramiro Valdes.
....///...... En la defensa interna luchamos contra el espionaje, los sabotajes, actos de terrorismo, planes de atentados, el diversionismo ideológico, los ataques piratas, infiltración de agentes, el bandidismo que con mayor o menor intensidad intenta el enemigo desarrollar en una zona u otra zona, tratando de influir sobre uno u otro sector de la población//)))....
Reportaje
CONSTRUCCION DEL PARTIDO COMUNISTA EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR
Se escogió la provincia de Las Villas para iniciar la construccion del Partido en el Ministerio del Interior. A la ciudad de Cienfuegos se trasladaron Ramiro Valdes, Ministro del Interior, los Vice-Ministros y altos oficiales del Ministerio, y los dirigentes nacionales del PURSC, para presidir los "festejos" que culminaron el domingo 29 de agosto de 1965, en el teatro "Luisa", en donde hablo Ramiro Valdes haciendo ver la necesidad y el "honor" de ser comunista. Dijo Ramiro Valdes: "Este acto de hoy significa el inicio de la construcción de un partido de los trabajadores, de un partido marxista-leninista, hecho que ocurre por primera vez en un organismo como nuestro, en la America Latina. Vendrán muchos pueblos detrás del nuestro, habrá otras revoluciones como la nuestra y seran muchos los partidos revolucionarios que se construiran en organismos como nuestro". El Jefe de Instrucción Política del MINISTERIO DEL INTERIOR es: ALDO ALVAREZ. El Jefe de Personal del MINISTERIO DEL INTERIOR es: FEDERICO MORA. MINISTERIO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y. EL MINISTERIO DEL INTERIOR El MINISTERIO DEL INTERIOR esta plenamente identificado con el MINISTERIO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS. En muchas de las organizaciones creadas para tratar de ahogar el grito de rebeldia del pueblo cubano, para reprimir la lucha heroica y magnifica de la resistencia, estos dos Ministerios -los dos mas poderosos del regimen- trabajan acopladamente. As! sucede en: LUCHA CONTRA BANDIDOS. EL BATALLON FRONTERIZO. LA DEFENSA POPULAR. 10 L I I I " - !i " DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO - DSE Cuando en Junio de 1961, el regimen comunista de Cuba, reorganizo y estructuro el Ministerio del Interior, coloco bajo su dependencia, la policia politica represiva con su servicio de inteligencia y de informacion. A este departamento se Ie dio el nombre de "DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO " ( DSE ), aunque el pueblo cubano sigue llamandolo: G-2. El Jefe Nacional del DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO ( DSE ) es el Vice-Ministro del Interior, Capitan Jose Abrahantes Fernandez. Su oficina central se encuentra situada en "Villa Marista", antiguo edificio del Colegio de los Hermanas Maristas, en la Calle Mayia Rodriguez, en la Vibora, Habana. EL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO ( DSE ) se divide en: a)PATRULLA b) INTELIGENCIA c) DEPARTAMENTO LEGAL a) PATRULLA: El pueblo cubana los conace bien porque los ve actuar. Son los encargados de los registros, detenciones, 'los que recorren las calles, dia y noche, en los carros patrulleros. Los de Patrulla tienen graduación como en el Ejercito: Cabo, Sargento, Teniente, etc. b) INTELIGENCIA: En Inteligencia hay que distinguir: los Oficiales, los Activos y los Inforrnantes. Los Oficiales son los que ocupan las distintas jefaturas , _11 .
,...//....
23 de Enero: día de insurrección popular
El miedo a la rebeldía, el pacto con la burguesía y una clara mitigación de la participación de los partidos de izquierda, que habían hecho el trabajo de vinculación con los sectores populares determinó que así fuera.
La insurrección popular que derrocó al general Marcos Pérez Jiménez fue traicionada. El miedo a la rebeldía, el pacto con la burguesía y una clara mitigación de la participación de los partidos de izquierda, que habían hecho el trabajo de vinculación con los sectores populares determinó que así fuera.
“Una vez que se derrocó a Pérez Jiménez, la Junta de Gobierno, esa alianza con empresarios y partidos oligarcas, no tenía sentido. La insurrección fue traicionada ahí mismo, por la oligarquía”, sentencia la historiadora y docente Mercedes “Chela” Vargas, al explicar a su juicio, cuál fue el carácter insurreccional y popular de las jornadas del 21, 22 y 23 de enero de 1958.
Las acotaciones de Vargas tienen un doble valor, pues también fue téstigo, como militante de la Juventud del Partido Comunista de Venezuela (PCV) de este episodio, y aunque la Historia es un Ciencia que se estudia mejor a la distancia de los hechos que se analizan, el recuerdo de su participación en la organización de actividades contra la dictadura, aún le emociona.
“Fue bellísimo, derrocamos una dictadura y teníamos al pueblo insurrecto, rebelde, en la calle metiéndole pecho a los fusiles”, recuerda la historiadora.
DERROCADO EL RÉGIMEN, LA TRAICIÓN
Sin embargo, una vez concretada la salida de Pérez Jiménez, en la madrugada del 23 de enero, se inició, lo que Vargas denominó: la traición “de la oligarquía”.
“El partido se dedicó, luego de una reunión con empresarios, los adecos, los copeyanos, a asegurar la paz de la democracia. La traición ocurrió en el mismo momento que se incorporó a la Junta de Gobierno a (los empresarios) Eugenio Mendoza y Blas Lamberti. Lo teníamos todo, el pueblo insurrecto, los líderes, hasta curas y militares de izquierda”, señala la historiadora.
El PCV entonces se dedicó a apagar fuegos preocupado por la democracia, dice Vargas: “Ahí caímos en esa trampa. Mientras Rómulo Betancourt andaba por todo el país ofreciendo la reforma agraria a los campesinos”.
Con la “democracia”, dice Chela, vendría el pacto cupular para la congelación de salarios, la entrega de las acerías a la transnacional estadounidense Reynolds y de las rutas de Aeropostal a la aerolínea Pan-Am, así como la criminalización de la protesta.
“El partido se transformó, le tuvo miedo al pueblo. Luego, las bandas armadas de Acción Democrática jugarían un papel importante en la represión, primero masiva, y luego individualizada de los dirigentes sindicales y populares”, explica la historiadora.
Para Vargas, la falta de un programa alternativo de Gobierno faltó, pero peor aún, “se subestimó la capacidad del pueblo que sí estaba organizado (…) La derecha agarró el espíritu del 23 de Enero para la ‘Diosa’ de la Democracia y no reivindicó nunca el carácter insurreccional”, dice Vargas.
LA POBREZA: CALDO DE CULTIVO
La caída de Pérez Jiménez no hubiera sido posible sin la unidad cívico militar, la movilización y organización del pueblo.
Para ese momento existían 2 millones de analfabetas, medio millón de niños fuera del sistema escolar y una pésima situación económica en una Venezuela de casi 7 millones de habitantes, señala el historiador Andrés Burgos.
“A pesar de la imagen de bonanza y de progreso material, esto no era cierto. En 1957 se empezó a evidenciar las limitaciones del sistema económico, los ingresos petroleros habían comenzado a descender y todo esto afecto la economía”, señala Burgos para explicar las causas que desarrollaron una explosiva situación social.
El trabajo de Chela, así como de otros militantes del PCV, era canalizar este descontento hacia la concientización del pueblo.
“El objetivo era politizar al pueblo. Hacíamos contacto de barrio vincular a la lucha, en las fábricas, en las comunidades. Las juntas parroquiales las convertimos en punta de lanza, gracias al trabajo cultural, los círculos de estudio”, explica Vargas.
UNIÓN CÍVICO- MILITAR
Sin embargo, Burgos aclara que no existían aún las concidiciones para dar la pelea. Fue el creciente descontento en la Fuerza Armada lo que permitió garantizar respaldo a la protesta popular.
“Fue el descontento lo que permitió un acercamiento con la Junta Patriótica”, dice Burgos.
La decisión de Pérez Jiménez de acudir a un plesbiscito en diciembre de 1957, en una elección en la que sólo el General podía ser electo, fue la gota que rebasó el vaso.
“Habían militares que iban a la Junta Patriótica y luego formaron parte de ella. Mi hermano, jefe de la Unidad de Motoblindados, se reunía con el PCV, había contacto y claridad”, confirma Chela.
Aunque el contacto existió, los intentos de sublevación fueron controlados. No obstante la alianza estaba presente en el pueblo.
“El 21 de enero yo vi un murmullo creciendo como zumbido de abejas diciendo ‘Muera la dictadura’, aquel pueblo desfilando con tanta seguridad, levantando el pecho. Pero había seguridad, ya se habían alzado los militares y la gente sabía que tenía su respaldo”, recuerda Chela.
Para Burgos, la fecha permite recordar que la integración entre el pueblo y la Fuerza Armada es una característica del proceso político venezolano.
“La adecuada integración de lo cívico militar puede lograr grandes cosas, un pueblo consciente, organizado y comprometido con su futuro es una de las grandes lecciones que nos recuerda el 23 de enero y basta tenerlo presente, hoy día, más que nunca”, señaló.
__________________________
CÓMO FUE LA PREPARACIÓN PARA EL 23 DE ENERO
La jornada del 21, 22 y 23 de enero fue producto de una intensa movilización de sectores estudiantiles y sindicales.
Lejos de ser una evento espontáneo fue el producto de una intensa movilización y agitación política en las zonas populares, refiere la historiadora Mercedes “Chela” Vargas.
“El que diga que eso espontáneo es una falta de respeto. Desde 1952 estábamos organizados en el Partido Comunista de Venezuela, en los centros de estudiantes, de liceistas, en las zonas populares”, acota.
,...//....
“Porque verdaderamente esa lucha que vivimos durante esos años no fuese traicionada y se convirtiera en un movimiento revolucionario”, señaló el político.
Explicó que la derecha, luego de tomar el poder y se convirtió en lacayos del imperialismo donde ejecutaban las políticas del Fondo Monetario Internacional y organismo multilaterales.
_______________________________________________________________________________________________
Por ANDRÉS PARAVISINI RODRÍGUEZ/CIUDAD CCS
FOTOS ARCHIVO
INFOGRAFÍA JUAN JOSE LOERA
FOTOS ARCHIVO
INFOGRAFÍA JUAN JOSE LOERA
CONSTRUCCION DEL PARTIDO COMUNISTA EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR
Se escogió la provincia de Las Villas para iniciar la construccion del Partido en el Ministerio del Interior. A la ciudad de Cienfuegos se trasladaron Ramiro Valdes, Ministro del Interior, los Vice-Ministros y altos oficiales del Ministerio, y los dirigentes nacionales del PURSC, para presidir los "festejos" que culminaron el domingo 29 de agosto de 1965, en el teatro "Luisa", en donde hablo Ramiro Valdes haciendo ver la necesidad y el "honor" de ser comunista. Dijo Ramiro Valdes: "Este acto de hoy significa el inicio de la construcción de un partido de los trabajadores, de un partido marxista-leninista, hecho que ocurre por primera vez en un organismo como nuestro, en la America Latina. Vendrán muchos pueblos detrás del nuestro, habrá otras revoluciones como la nuestra y seran muchos los partidos revolucionarios que se construiran en organismos como nuestro". El Jefe de Instrucción Política del MINISTERIO DEL INTERIOR es: ALDO ALVAREZ. El Jefe de Personal del MINISTERIO DEL INTERIOR es: FEDERICO MORA. MINISTERIO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y. EL MINISTERIO DEL INTERIOR El MINISTERIO DEL INTERIOR esta plenamente identificado con el MINISTERIO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS. En muchas de las organizaciones creadas para tratar de ahogar el grito de rebeldia del pueblo cubano, para reprimir la lucha heroica y magnifica de la resistencia, estos dos Ministerios -los dos mas poderosos del regimen- trabajan acopladamente. As! sucede en: LUCHA CONTRA BANDIDOS. EL BATALLON FRONTERIZO. LA DEFENSA POPULAR. 10 L I I I " - !i " DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO - DSE Cuando en Junio de 1961, el regimen comunista de Cuba, reorganizo y estructuro el Ministerio del Interior, coloco bajo su dependencia, la policia politica represiva con su servicio de inteligencia y de informacion. A este departamento se Ie dio el nombre de "DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO " ( DSE ), aunque el pueblo cubano sigue llamandolo: G-2. El Jefe Nacional del DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO ( DSE ) es el Vice-Ministro del Interior, Capitan Jose Abrahantes Fernandez. Su oficina central se encuentra situada en "Villa Marista", antiguo edificio del Colegio de los Hermanas Maristas, en la Calle Mayia Rodriguez, en la Vibora, Habana. EL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL ESTADO ( DSE ) se divide en: a)PATRULLA b) INTELIGENCIA c) DEPARTAMENTO LEGAL a) PATRULLA: El pueblo cubana los conace bien porque los ve actuar. Son los encargados de los registros, detenciones, 'los que recorren las calles, dia y noche, en los carros patrulleros. Los de Patrulla tienen graduación como en el Ejercito: Cabo, Sargento, Teniente, etc. b) INTELIGENCIA: En Inteligencia hay que distinguir: los Oficiales, los Activos y los Inforrnantes. Los Oficiales son los que ocupan las distintas jefaturas , _11 .
,...//....
La banda esta vinculada con el Ejercito de Liberacion Nacional ( ELN ). EI 6 de Septiembre una violenta explosion destruyo las instalaciones de la "Fabrica Colombiana de Grasas S.A." situada al occidente de Bogota, ,dejando perdidas inidal· mente calculadas en cinco millones de pesos. Los autores: terroristas comunistas. El 7 de Septiembre se declararon en huelga 1,500 juzga· dos y 18,000 funcionarios del Poder Judicial, al mismo tiem· po que la educaci6n nacional se encuen tra en su decimo tercer dia de inacti vidad total. Tres millones de ninos se encuentran sin estudios en todo el pais. El 14 de Septiembre el sindicato de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones decreto una huelga general, quedando totalmente interrumpidas las radiotelecomunicaciones con el interior de Colombia y con el exterior, con la sola excepcion de los cables internacionales. Entretanto continuaba la huelga de los empleados del Poder Judicial; en cambio, el paro estudiantil concluyó el día 14, con un saldo de varios heridos. Septiembre 16: Cerca de 50,000 trabajadores en huelga en el país, una desenfrenada ola de especulacion con los articulos de primera necesidad e importantes servicios pa· ralizados, son hechos indicativos de la seria situacion porque atraviesa Colombia. En la madrugada del 17 de Septiembre el presidente Guillermo Leon Valencia logro poner fin a la huelga de Telecomunicaciones.
,...///....
El 3 de Septiembre, Francisco Caamaiio renuncio a su cargo de jefe del Gobierno Constitucionalista, ,pronunciando un discurso en el que atac6 duramente la intervencion de los Estados Unidos y de la Organización de Estados Americanos.
El 10 de Septiembre el General Elias Wessin' y Wessin p<trtio a bordo de un avión C124 de la Fuerza Aérea Norteamericana, rumbo a Panamá, luego de salir escoltado de su casa por una comisión de altos oficiales dominicanos, .norteamericanos y de la OEA. El Presidente Garcia Godoy, poco después de la partida de Wessin, ,declaro por radio y televisión que el General había sido puesto en situacion de reuro y que había sido nombrado como cónsul general en Miami. Posteriormente, al llegar el general Wessin y Wessina la ciudad de Miami, declaró que no aceptaba el nombramiento de cónsul.///))----
Historia Cotemporánea de Venezuela (página 2)
Enviado por Carla Santaella
Partes: 1, 2, 3, 4
Caracas se convirtió en el sueño americano que atrajo emigrantes de diversas regiones del mundo para formar parte del embrujo de la renta petrolera.
Durante el periodo de Pérez Jiménez hubo una permanente corrupción administrativa la cual permitió que los gobernantes se enriquecieran con el dinero del pueblo.
Desarrolló una política de apertura al capital extranjero; con ese fin, asignó nuevas concesiones petroleras y de mineral de hierro. Así captó millonarios recursos que invirtió, en parte, en la llamada política de "Concreto Armado".
Aplicando esta política desarrolló un frenesí constructor basado en un programa de obras públicas: autopistas, carreteras, hospitales, edificios, escuelas, cuarteles. Así mismo desarrolló parte de un plan ferrocarrilero y plantas petroquímicas, hidroeléctricas y siderúrgicas.
En noviembre de 1957, Pérez Jiménez anunció que en vez de realizar elecciones libres, se convocaría un referéndum para decidir su reelección. La oposición pidió al pueblo que se abstuviera de participar en esa farsa electoral, que no era más que un fraude.
El descontento de la mayoría de los sectores del país culminó con la unión de estos, y así el 1 de enero de 1958 estalló una rebelión en las Fuerzas Aéreas que bombardearon a Miraflores; se unieron otros sectores del ejército (blindados y artillería), quienes aunque no triunfan, ponen al descubierto que el apoyo militar al régimen se había fracturado; comenzaron a producirse manifestaciones callejeras que desafiaban a la policía (Seguridad Nacional).
Todos exigían un retorno a la democracia; comenzó una huelga de prensa y después una huelga general desde el 21 de enero de 1958, convocada por la Junta Patriótica (AD, COPEI, PCV, URD). Los jefes militares se reunieron en la Academia Militar para analizar la situación y concluyeron que era necesario formar una Junta Militar de Gobierno que pidiera la renuncia a Pérez Jiménez; así, el 23 de Enero de 1958, claudicó el dictador y salió al exterior como presidente depuesto.
EL PUNTOFIJISMO Y LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
Pacto de Punto Fijo e inicio de la seudo democracia:
En el marco de las elecciones de 1958 se firma el Pacto de Punto Fijo11, entre los líderes de AD12 (Rómulo Betancourt), COPEI13 (Rafael Caldera) y URD14 (Jóvito Villalba). El Pacto de Punto Fijo es un pacto de gobernabilidad para la democracia representativa, el cuál:1. Establece que los firmantes, independientemente de que cualquiera de ellos saliera derrotado en los comicios presidenciales, apoyarían al partido ganador de las elecciones para cerrarle paso a una nueva dictadura15 y al peligro comunista16. 2. Define cuáles son los partidos que garantizan una democracia representativa al servicio de los intereses de la burguesía y el gran capital: AD, COPEI, URD. 3. Reconoce al Partido Comunista como un adversario estratégico, pues ésta agrupación política asume la democracia representativa desde la perspectiva de la clase obrera y sus aliados cómo etapa hacia la revolución socialista (con los campesinos, estudiantes, pequeña burguesía). En consecuencia excluyen al PCV del pacto de gobernabilidad. 4. Excluye a los militares de la actividad política. Los militares se les considera un potencial enemigo regresivo y un cuerpo que era necesario formar en el ideario democrático. Lo significativo es que son desplazados del centro del poder político. 5. Tiene la legitimidad propia de la apelación a la representatividad de quienes lo firman. 6. La clase obrera había experimentado formas organizativas de clase que se remontan al Congreso de Obreros de Caracas realizado en 1896. En 1936 los sectores combativos y antidictatoriales de la clase obrera habían creado la Confederación de los Trabajadores de Venezuela (CTV). Progresivamente la CTV fue coaptada por las formas partidarias asociadas a lo que luego sería Acción Democrática. En esta nueva etapa el gobierno de Betancourt fortalece la institucionalización de la CTV dotándola del papel de intermediación entre gobierno y empresarios con los trabajadores. El fortalecimiento de la CTV le permite al gobierno contar con una instancia organizativa – reivindicativa diseñada para el control y dosificación de la clase trabajadora. Con esta práctica AD incorpora al Pacto de Punto Fijo todas las formas de mediación que sean necesarias para garantizar la gobernabilidad opresora.Especialmente el primero lo uso de manifiesto en el propio discurso de toma de posesión en 1959.El pacto de Punto Fijo moduló la actividad política del país durante más de cuarenta años. El "acuerdo de gobernabilidad" suscrito por los partidos de la centro-derecha venezolana garantizaría la estabilidad democrática de un régimen que progresivamente tomaba distancia de los intereses de las mayorías nacionales.
Constitución de 1961.
Fue aprobada el 16 de enero de 1961 por el entonces Congreso de la República (actual Asamblea Nacional) con el voto afirmativo de las principales cuatro fuerzas políticas del país para entonces, Acción Democrática, Unión Republicana Democrática, Copei y el Partido Comunista de Venezuela. Entró en vigor el 23 de enero del mismo año en conmemoración del retorno a la democracia en Venezuela el 23 de enero de 1958. En diciembre de 1999 este texto quedaría derogado al ser aprobado por voto popular la Constitución de 1999.
Esta Constitución estaba basada en los principios de la Constitución de 1947 que había sido derogada en 1953 por la dictadura Perezjimenista. La Constitución de 1961 estaba dividida en cuatro partes:
1. El preámbulo donde se invoca la protección de Dios y se exalta al Libertador Simón Bolívar y a los "grandes servidores de la patria".
2. La parte dogmática en la cual se establecen como pilares la democracia, la independencia y el carácter de forma federal del Estado venezolano, entre otros;
3. La parte orgánica, que constaba de doce títulos para un total de 252 artículos;
4. y las disposiciones transitorias compuestas por 23 disposiciones.
Sólo se reconocía como idioma oficial el castellano.
No existía la doble nacionalidad, por lo tanto el venezolano que obtuviese otra nacionalidad perdía automáticamente la nacionalidad venezolana.
Por primera vez en la historia constitucional venezolana no se hace mención al nombre o número de Estados que componen el país, para evitar hacer reformas constitucionales respecto a éste tema y regirlo por medio de una Ley Orgánica de división político-territorial.
El Poder Público Nacional, estaba integrado por el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial
Poder Legislativo: ejercido por el Congreso Nacional, que estaba integrado por la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Los Diputados y los Senadores eran electos por período de 5 años, correspondían dos Senadores por Estado además de otros dos por el Distrito Federal, mientras que los Diputados se elegirían, por votación universal y directa, y con representación proporcional de las minorías según la base de población del 1,1% de la población total nacional. Los presidentes de la Cámara de Senadores y la de Diputados serían los Presidente y Vicepresidente del Congreso Nacional respectivamente. Los que alguna vez ejercieron la presidencia de la República una vez culminado su período pasaban a ser Senadores vitalicios.
En esta Constitución la Contraloría General de la República era un órgano auxiliar del Congreso Nacional, estaba dirigido por el Contralor General de la República elegido para un período de 5 años por el Congreso Nacional.
Poder Ejecutivo: ejercido por el Presidente de la República en calidad de Jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional o Gobierno, el cual sería electo por período de 5 años no pudiendo ser reelecto hasta trascurridos 10 años después de culminar su período. La falta temporal del presidente la suplía un Ministro designado por el propio presidente. Se definía además a los Ministros como los órganos directos del Presidente de la República, que reunidos formaban el Consejo de Ministros.
Poder Judicial y el Ministerio Público: el Poder Judicial estaba representado por la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales. La Corte Suprema de Justicia estaba integrada por un mínimo de cinco Magistrados por Sala, elegidos por el Congreso Nacional por término de 9 años.
En esta constitución el Ministerio Público era un órgano independiente del Estado, mientras que en la nueva Constitución de 1999 forma parte de un nuevo Poder, el Poder Ciudadano. El Ministerio Público estaba bajo responsabilidad del Fiscal General de la República elegido por el Congreso Nacional por período de 5 años.
A nivel nacional cada estado está representado en la Asamblea Nacional de acuerdo a su población por un sistema de representación proporcional, y adicionalmente como mínimo cada estado elige 3 diputados.
La Democracia Representativa:
La democracia representativa en Venezuela (llamada IV República) surge con el Pacto de Punto Fijo, firmado en 1958 luego de la derrota de la dictadura de Pérez Jiménez. En este acuerdo, los tres grandes partidos, AD, COPEI y URD concuerdan con la alternancia en el poder del Estado y comparten la misma visión socio-económica. La distribución de la renta es pésima, el país no produce lo que consume y las ciudades crecen en base a la marginalización. Fuera del sistema político partidista, la protesta social era criminalizada, y había represión de sobra.
En la democracia representativa, el pueblo delega la soberanía en autoridades elegidas de forma periódica mediante elecciones libres. Estas autoridades en teoría deben actuar en representación de los intereses de la ciudadanía que los elige para representarlos.
En este sistema el poder legislativo, encargado de hacer o cambiar las leyes, es ejercido por una o varias asambleas o cámaras de representantes, los cuales reciben distintos nombres dependiendo de la tradición de cada país y de la cámara en que desarrollen su trabajo, ya sea el de parlamentarios, diputados, senadores o congresistas. Los representantes normalmente están organizados en partidos políticos, y son elegidos por la ciudadanía de forma directa mediante listas abiertas o bien mediante listas cerradas preparadas por las direcciones de cada partido, en lo que se conoce como elecciones legislativas.
MOVIMIENTOS INSURRECCIONALES EN CONTRA DEL PUNTO FIJISMO
Jesús María Castro León.
Militar que lideró rebeliones militares contra los gobiernos de Marcos Pérez Jiménez (1.1.1958) y Rómulo Betancourt (20.4.1960). Fueron sus padres Pablo Castro León y Herminia Contreras. También era nieto del general Cipriano Castro.
Una grave crisis se presenta entre el 22 y el 23 de julio de 1958 cuando el ministro de la Defensa, general Jesús María Castro León, pide la postergación de las elecciones por tres años, la supresión de los partidos AD y PCV y el establecimiento de la censura de prensa. Castro León es enviado al exterior el 24 de julio, con otros siete oficiales, rumbo a Miami; lo sustituye el general Josué López Henríquez. Las conspiraciones y los intentos de golpe de Estado son frecuentes durante ese año: el domingo 7 de septiembre, 45 días después del intento de Castro León, estalla uno de los más serios, con un considerable número de víctimas.
Betancourt se posesiona el 13 de febrero de 1959. Periodista y político, tiene entonces 51 años de edad, y no menos de 30 en las luchas políticas. Integra un gabinete de coalición (según Punto Fijo) con tres ministros de URD: Ignacio Luis Arcaya, Relaciones Exteriores; Manuel López Rivas, Comunicaciones, y Luis Hernández Solís, Trabajo. Dos de Copei: Lorenzo Fernández, en Fomento, y Víctor Giménez Landínez, en Agricultura y Cría. Dos de AD: Luis Augusto Dubuc, Relaciones Interiores, y Juan Pablo Pérez Alfonzo, en Minas. El resto del gabinete lo forman los independientes Rafael Pizani, en Educación; Santiago Hernández Ron, en Obras Públicas; José Antonio Mayobre, en Hacienda; Arnoldo Gabaldón, en Sanidad y Asistencia Social; y Andrés Aguilar, en Justicia. Ramón J. Velásquez es designado secretario general de la Presidencia, entonces un cargo clave.
Betancourt debe enfrentar otro intento de Castro León, quien invade por el Táchira el 20 de abril de 1960.
A ésta le siguen otras rebeliones militares, como el Barcelonazo (25 de junio de 1961), el Carupanazo (el 4 de mayo de 1962) y el Porteñazo (el 2 de junio). En el mundo político, confronta al mismo tiempo las divisiones de AD, primero la del MIR, y luego la del Grupo ARS. El 24 de junio de 1960 ocurre el atentado de Los Próceres en el cual estuvo a punto de ser asesinado: se salva milagrosamente, pero sufre quemaduras en sus manos. Venezuela acusa al régimen de Trujillo ante la OEA, y todos los países rompen o suspenden relaciones con el dictador dominicano, aislamiento que conduce a la crisis final de aquel régimen.
El carupanazo
El Carupanazo fue una insurrección militar en Carúpano. El Carupanazo estalló en la medianoche del 4 de mayo de 1962 en Carúpano (Edo. Sucre), a cargo del batallón de Infantería de Marina Nro. 3 y el destacamento Nro. 77 de la Guardia Nacional. Los Insurrectos, al mando del capitán de corbeta Jesús Teodoro Molina Villegas, del mayor Pedro Vegas Castejón y del teniente Héctor Fleming Mendoza, se alzaron contra el gobierno nacional, ocupando las calles y edificios de la ciudad, el aeropuerto y la emisora Radio Carúpano desde donde lanzaron un manifiesto a nombre del Movimiento de Recuperación Democrática. Por su parte, el presidente Rómulo Betancourt les exigió la rendición a los alzados, al tiempo que se iniciaba la movilización de los efectivos leales pertenecientes al batallón de Infantería Mariño, el batallón Sucre de Cumaná y el batallón de Infantería de Marina Simón Bolívar de Maiquetía, se producían ataques por parte de la Aviación y se bloqueaba el puerto por parte de las unidades navales en lo que se denominó la Operación Tenaza.
Al día siguiente (5.5.1962) las tropas gubernamentales tomaron el control de Carúpano y sus alrededores, capturando a más de 400 personas involucradas en la asonada entre militares y civiles, entre ellos el diputado del Partido Comunista de Venezuela Eloy Torres, así como otros miembros de ese partido y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Ante tales hechos, Betancourt suspendió las garantías, acusó al PCV y al MIR de estar involucrados en la sublevación y expidió el decreto núm.752 suspendiendo el funcionamiento de ambos partidos en todo el territorio nacional.
Tal día como hoy, el 11 de junio de 1962, el Consejo de Guerra condenó a catorce civiles y militares acusados de participar en la insurrección conocida como "El Carupanazo", ocurrida en Carúpano (Sucre) el 4 de mayo de 1962, bajo la dirección del capitán de corbeta Jesús Teodoro Molina Villegas, comandante del Batallón de Infantería de Marina, a largas penas de prisión.
Entre los condenados se encontraban el maestre Hugo Simón Acosta Medina, el maestre Francisco Aguilera García, el maestre Pastor Omar Sarmiento y el maestre Luis José Acuña, a trece años cada uno; Rodolfo Gil Gamboa, Enrique Centeno Llovera, Pedro Duno, José Vicente Abreu, Antonio Silano Moreno, Castro Modesto, Nique Figueroa y el capitán Julio Bonet Salas, a siete años cada uno; Víctor Manuel Pérez y Luis Muñoz Rodríguez, a cuatro años.
La rebelión cívico-militar de Carúpano expresó la protesta de la oficialidad democrática y del pueblo ante la política de represión y sumisión a Estados Unidos por el gobierno de Rómulo Betancourt, de AD-COPEI (Acción Democrática – Comité de Organización Partidista Electoral Independiente).
El " porteñazo" o insurrección de puerto cabello:
A diferencia del "Carupanazo" el "Porteñazo" representó una conspiración cívico-militar de mucha mayor magnitud, tanto por las fuerzas involucradas, lo intenso de la lucha y por el terrible saldo de heridos y muertos dejados. En el amanecer del día 2 de junio de 1962, se produce una sublevación en la base naval de Puerto Cabello (Edo Carabobo), dirigida por el capitán de navío Manuel Ponte Rodríguez, el capitán de fragata Pedro Medina Silva y el capitán de corbeta Víctor Hugo Morales. Tan pronto el gobierno nacional se entera del intento de golpe, envía efectivos de la Fuerza Aérea y del Ejército que bombardean y rodean la ciudad, produciéndose el combate frontal entre las fuerzas insurrectas del batallón de infantería de marina General Rafael Urdaneta (que se habían sumado a la sublevación de los oficiales y efectivos de la base naval y grupos civiles armados por éstos) y la tropa del batallón Carabobo que se había trasladado desde Valencia, al mando del coronel Alfredo Monch, en el desde entonces famoso y trágico sitio de La Alcantarilla. Al mismo tiempo, la mayoría de los oficiales al mando de la escuadra y el destacamento Nro. 55 de la Guardia Nacional se niegan a participar en el alzamiento.
Finalmente, el día 3 de junio, el Ministerio de Relaciones Interiores anunció que desde el amanecer, las Fuerzas Armadas leales al gobierno habían puesto fin a la rebelión con un saldo de más de 400 muertos y 700 heridos. Tres días después, luego de ser capturados los jefes del alzamiento, cae el último reducto de los insurrectos, el Fortín Solano. Posteriormente, se comprobó la participación en los acontecimientos del "Porteñazo" de políticos ligados al Partido Comunista de Venezuela y se inició una profundización de la política de depuración en las Fuerzas Armadas de oficiales ligados o sospechosos de simpatía con la izquierda.
El Guairazo:
El 28 de febrero, cuando cientos de personas protestaban en las calles de La Guaira en apoyo a la huelga de transporte público, los manifestantes (con el apoyo del Partido Comunista de Venezuela) se congregaron en las puertas del Batallón de Infantería de Marina No.1 para ser armados para un posterior levantamiento. Sin embargo y contrariamente a lo que los manifestantes pensaban, el comandante del batallón Capitán de Corbeta Víctor Hugo Morales Monasterios llama a la Policía, quien arresta a unas doscientas personas. Días después, servicios de inteligencia comprueban la participación de Morales Monasterio en un plan conspirativo, junto con el Batallón Blindado No.8 de Caracas y el Destacamento de la Guardia Nacional No.99 de Maiquetía, además de elementos comunistas y de extrema izquierda. El Capitán de Corbeta Morales Monasterio es separado de su cargo y puesto a la orden de la Comandancia de la Armada.
Acción Democrática:
Indudablemente, ningún partido ha tenido tanta significación ni ha marcado tanto a la sociedad venezolana como AD. Acción Democrática constituye el último eslabón de una cadena que va, en un período de unos diez años, desde ARDI (1931), pasando ORVE (1936), PDN (1936 y 1939) y que concluye con su legalización en 1941. Hemos recorrido ya las primeras etapas de esta historia así que vamos a concentrarnos ahora en las últimas.
Una vez concretada la designación del PDN-36, Betancourt reorganiza su grupo y lanza la propuesta de refundar el PDN pero no como un bloque, sino como un partido aglutinado alrededor de un programa y una ideología comunes, que deben ser de orientación policlasistas. Así, y bajo la doctrina formulada por Betancourt, se refunda el PDN en septiembre de 1939, esta vez de forma clandestina, razón por la cual se le conoce como "PDN ilegal". A la cabeza de la nueva organización permanece Betancourt, ejerciendo el cargo Secretario General. En la primera Conferencia Nacional del PDN-39, realizada el 30 de septiembre de1939, se presentan la Tesis Política y el Programa de la organización. Normalmente se entiende que la tesis (análisis de la realidad) y programa del PDN-39 son los mismos que los que dan origen a AD en 1941.
Estas tesis programáticas, enmarcadas en el contexto ideológico del partido policlasista, constituyen la génesis en Venezuela de lo que hoy en día se conoce como el proyecto populista de modernización, el cual descansa en los partidos como sujeto político del proceso. Para llevarlo adelante es necesario constituir una fuerza política cuyo punto de apoyo sean las necesidades del pueblo y sus esperanzas de verlas satisfechas por la acción del Estado. Así, ese partido se erige como representación de los ideales del pueblo.
El PDN nunca logró su legalización, razón por la cual los miembros del PDN-39 formulan finalmente una estrategia para salir de la clandestinidad, transformándose en 1941 en Acción Democrática y lanzando la llamada "candidatura simbólica" de Rómulo Gallegos para las elecciones indirectas de ese año.
El Partido social-cristiano Copei:
Durante la etapa de transición postgomecista, quienes poseían ideas más definidas en el campo de lo político eran los dirigentes que en el destierro o en la cárcel habían adoptado las corrientes marxistas-leninistas o socialistas, por lo que todas las organizaciones que comienzan a funcionar en el país están influidas por este pensamiento. Contra esta hegemonía ideológica del socialismo marxista aparece en mayo de 1936 la Unión Nacional estudiantil (UNE), contraparte de la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV), y lid erizada por Rafael Caldera y Pedro José Lara Peña. Esta UNE será la raíz del movimiento social-cristiano venezolano que cobrará importancia a partir de 1945, cuando luego de ser "Acción Electoral" y después de "Acción Nacional" se transforme en COPEI.
El partido social-cristiano COPEI es de data más reciente que otros; no tiene su origen en la oposición o la herencia del régimen de Gómez. Podría decirse más bien que nace de los movimientos laicales que estimularon las encíclicas papales de finales del siglo XIX y principios del siglo XX; organizaciones o movimientos que fueron mundialmente conocidos como la Acción Católica.
En Venezuela, un sector en particular, la Juventud de Acción Católica (JAC) fue la que tuvo mayor dinamismo gracias al auspicio de los colegios de religiosos donde se formaban jóvenes dispuestos a defender las ideas católicas frente a las amenazas del liberalismo capitalista y muy especialmente de las tendencias comunistas. Así, la JAC debe considerarse como el espacio inicial de formación doctrinaria de una juventud destinada a ser futura élite política, pero no debe confundirse con las organizaciones políticas que algunos de sus miembros formarán más adelante.
El primer antecedente propiamente político-organizacional de los socialcristianos debe situarse, como ya se ha mencionado, en 1936 en esa fecha se funda la Unión Nacional Estudiantil (UNE), organización universitaria formada como escisión de jóvenes militantes católicos en fuerte desacuerdo con la dirigencia laicista y anticlerical de las FEV.
Si bien, es una organización estudiantil, la UNE alcanza un alto nivel de audiencia nacional, principalmente en los sectores conservadores del país que carecen de organizaciones distintas al gobierno y agrupaciones a fines.
Con respecto a Venezuela, el tema educativo ocupa un lugar central en el programa, poniendo el énfasis en la defensa de la educación privada y la función subsidiaria del Estado. Otras materias, como la económica, la social y la política, tendrán una formulación muy ambigua que puede sintetizarse en la idea de la búsqueda de una conciliación de las clases sociales que apunte hacia el bien común. Continúan reivindicando la lucha por la defensa de las legítimas tradiciones venezolanas, por la justicia social, por la exclusión de la propaganda internacional clasista y por la defensa de la Iglesia Católica.
En el seno de esta organización comienza a parecer divergencias en cuanto al carácter democrático o no del sistema político a instaurar. Si bien AN no es sino una agrupación minoritaria, su actividad pública se centra en el parlamento y en uno de sus representantes, Rafael Caldera. Esto tendrá mucha importancia no solo en el ámbito político sino en la aproximación de Caldera y su grupo hacia posiciones democráticas , no del todo claras par otro sector del partido AN comienza un debate por la aceptación o de las ideas democráticas, el cual esta líderizado por Caldera por el lado democrático y Lara Peña por el conservador.
El nuevo partido fuerza durante esta etapa entre los sectores de activa fe católica de Caracas y Valencia ligados al liderazgo de caldera y vinculado desde el principio a la UNE y a AN, además de arraigarse rápidamente en la región de los andes, especialmente en Táchira, Mérida. Gracias al respaldo obtenido en estas poblaciones, COPEI se constituirá a los pocos meces de su fundación como el segundo partido del país.
RÓMULO BETANCOURT "EL ARRIBO DE LA SEUDO DEMOCRACIA"
Surgimiento del Clientelismo.
En la base de la composición de estas lealtades partidistas se encuentra el clientelismo. La organización y la movilización de los partidarios tienen un fuerte contenido clientelar; más que eso, podemos hablar de una "cultura clientelar", donde los partidos son percibidos por la población como dadores de beneficios de cualquier tipo, más que mecanismos de agregación de intereses y de expresión de demandas. Esta visión está ligada principalmente a los partidos denominados tradicionales, AD y Copei, pero se extiende también a las otras organizaciones políticas.
El clientelismo ha tenido perversos efectos sobre las instituciones públicas. En primer lugar, las ha hecho ineficientes, al limitar su propia capacidad de control. Las decisiones dejan de tener un principio racional -la consecución de un objetivo con el uso eficiente de los recursos disponibles- para teñirse de partidismo -el objetivo depende de los intereses del partido, los recursos pueden ser redirigidos. En segundo lugar, las lealtades no se establecen con las instituciones, ni con sus objetivos, sino que se dirigen hacia los líderes del partido. Por último, el clientelismo brinda protección a los funcionarios incompetentes o deshonestos. De esta manera, se crean las más propicias condiciones para que prospere la corrupción, que se extendió no solamente a las instituciones políticas, sino sobre todas las esferas de la vida nacional. La recesión económica hizo aún más crítica la situación cuando los recursos, que en algunas etapas fueron abundantes, comenzaron a reducirse.
La prolongada y profunda crisis económica, y los graves acontecimientos ocurridos a partir de 1989 -motines y saqueos del 27 y 28 de febrero, dos intentos de golpe de Estado, destitución del presidente Pérez- han hecho centrar el interés sobre el desempeño de los partidos como responsables primordiales de las decisiones públicas. En el marco de un proceso de deterioro del apoyo al sistema político, donde la desconfianza en las instituciones democráticas prevalece en la opinión pública, los partidos políticos y sus líderes se han constituido en el centro de las más severas críticas por parte de la población.
El clientelismo, una de las más dañinas secuelas del modelo del 23 de enero, sigue presente ayudando a mantener las condiciones que propician la corrupción. Aunque se ha intentado formalmente poner en práctica controles a la corrupción, éstos no tienen mayor impacto, puesto que falta una verdadera determinación para combatirla. Esto implicaría una modificación de las relaciones clientelares presentes en todos los niveles de la administración pública y de las relaciones entre el sector privado y el público.
Partidismo.
Los partidos políticos han sido los actores principales de la democracia venezolana desde su puesta en marcha, penetrando todas las esferas de la vida política y social del país, de ahí que se hayan convertido en el blanco de las críticas. La naturaleza y funcionamiento del sistema de partidos se ha ajustado más a la lógica de los sistemas bipartidistas: AD y Copei serán las únicas fuerzas con posibilidades de alcanzar la presidencia y obtener la mayoría parlamentaria; y se producirá la alternancia en el poder de forma pendular, una gestión juzgada desastrosa por sus resultados se traduce en el triunfo electoral de la oposición.
El populismo.
El populismo en política es una enfermedad tan común como la megalomanía. Desde la más remota historia, en la humanidad han habido casos como el de Calígula, que no solamente repartía panes en los circos, sino que, además, para contentar a la plebe nombró a su hermoso corcel Incitato, Cónsul de la República, para así humillar al Senado Romano que en aquel entonces representaba a la oligarquía, que por supuesto, como ahora, era terriblemente envidiada por el populacho ignorante y hambriento.
El populismo venezolano en sus distintas declinaciones no fue una creación EX – NIHILO. Sus primeras manifestaciones se remontan como lo señalamos a la primera mitad del siglo XX, cuando se van forjando un imaginario político moderno y de representaciones afines. En los años 1930 – 1940 el pueblo llega a adquirir el estatuto de protagonista político por una vía relativamente original ya que este logro fue obra de un partido político de inspiración leninista, Acción Democrática. De hecho, Rómulo Betancourt participó en lo que el escritor Alexis Márquez califica de "Creación de la más poderosa maquinaria política que haya habido, el partido de Acción Democrática, cuya actual postración y, si se quiere, virtual desaparición no desmiente lo que llegó a ser en el pasado". Otra peculiaridad de la práctica política de Rómulo Betancourt fue también la de haber gobernado exitosamente el país en el periodo quizás más convulso en la historia venezolana, enfrentando poderosos enemigos y no menos poderosas acciones de adentro y de fuera del país.
RAÚL LEONI "EXTENSIÓN DEL GOBIERNO DE BETANCOURT"
Durante su gobierno se caracterizo por ser abierto a todas las fuerzas democráticas partidistas, que él denominó de amplia base, su mandato obtuvo prontamente el apoyo de URD. Mientras que COPEI disolvió su acuerdo del Pacto de Punto Fijo y pasó a formar parte de la oposición a Leoni. Su período presidencial es considerado como una etapa de concordia y entendimiento nacional. Por otra parte, los partidos inhabilitados de la extrema izquierda que estaban involucrados en las luchas armamentistas contra los gobiernos constituidos, como el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) mantuvieron su lucha paramilitar. Sin embargo, el PCV clandestino decidió por constituirse en un nuevo partido, mientras que el MIR llamó a la abstención para las elecciones de 1968.
En cuanto a los aspectos económicos del gobierno de Raúl Leoni, se siguió la misma política de la presidencia de Betancourt. Se puede decir que el mayor éxito de la presidencia de Leoni fue el que tuvo en la reconstrucción de la economía del país.
En su gobierno llevó a cabo importantes proyectos de infraestructura como: el desarrollo de la industria hidroeléctrica y siderúrgica. Las obras principales que en éste campo se construyeron fueron: la primera etapa de la Represa del Guri y la ampliación de las centrales térmicas de La Cabrera, Las Morochas, La Fría y Punto Fijo. Así mismo realizo significativas obras donde se construyó planteles de educativos públicos.
DIVISIÓN DE AD EN EL MEP
El MEP nace de la división del sector de izquierda de Acción Democrática (AD) en 1967, luego de las pugnas internas por la elección del presidente de ese partido, así Luis Beltrán Prieto Figueroa, entonces presidente de AD decide retirarse de esa organización junto con otros líderes notables, entre ellos Jesús Ángel Paz Galárraga. Este hecho significaba la tercera división de AD, todas en esa década, pero la creación del MEP es considerada como la más trascendental, por las figuras y cargos que asumían dentro del partido así como la cercanía de las elecciones presidenciales y parlamentarias de 1968. Para el momento de la creación del MEP los partidos de izquierda estaban divididos, unos aún se mantenían en la lucha guerrillera contra el gobierno de Raúl Leoni, otros preferían el abstencionismo y el Partido Comunista de Venezuela (PCV) se retiraba de la lucha armada aunque no se le otorgaba la autorización para participar bajo ese nombre, ante ese escenario surgía un partido de izquierda que proponía cambios bajo un sistema democrático socialista y de liberación nacional, que significa, el poder en manos de la clase obrera y trabajadores de la ciudad y el campo, la propiedad social sobre el petróleo y las industrias básicas, así como el control del Estado sobre los recursos naturales, educación, servicios básicos de salud y seguridad social entre otros.
RAFAEL CALDERA "PROCESO DE PACIFICACIÓN"
Entre las más significativas iniciativas de su gestión gubernamental, que definirá como "nacionalismo democrático", se contarán en lo interno: la política de pacificación que facilitó la reincorporación al juego democrático del Partido Comunista de Venezuela y del Movimiento de Izquierda Revolucionario, en armas desde 1960; la reforma educativa; la nacionalización del gas y la regionalización del desarrollo; los programas de construcción de viviendas y de promoción popular y la denominada "Conquista del Sur".
En lo internacional: la suspensión de la denominada Doctrina Betancourt (la cual establecía una especie de cordón sanitario en torno a los regímenes no surgidos de elecciones democráticas) por la política de "solidaridad pluralista" latinoamericana; la promoción de la idea de una "justicia social internacional"; la distensión con los países comunistas, incluida Cuba; y la firma del Protocolo de Puerto España, que estableció un plazo de moratoria para la disputa limítrofe con Guyana.
Durante el gobierno de Caldera se venció el "Acuerdo del Ginebra" firmado en 1966 con lo cual se planteaba de nuevo con urgencia en la agenda de la política exterior venezolana la cuestión de la Guayana Esequiba. El gobierno de Caldera decidió firmar con Guyana el llamado "Protocolo de Puerto España" (1970) mediante el cual se congeló la discusión sobre dicha materia durante 12 años. En cuanto a relaciones económicas internacionales, durante la presidencia de Caldera ocurrieron varios hechos de importancia: la denuncia del Tratado de Reciprocidad Comercial con los Estados Unidos (1972) la nacionalización de la explotación del gas (1971).
Firmó la "Ley de Reversión", primer paso hacia la nacionalización de la industria petrolera, en la cual se establecía que en 1983, se revertían todas las concesiones petroleras que habían sido otorgadas a las empresas petroleras extranjeras. Al final de su período de gobierno, ocurrió un evento que marcaría profundamente la sociedad venezolana de los próximos años: En octubre de 1973, como consecuencia de la "guerra de los seis días" entre Israel y Egipto, los países árabes realizaron un embargo petrolero que ocasionó que los precios pasaran de 3 $/barril a 14$/barril, triplicando el presupuesto de la nación de 14 a 42 mil millones de Bolívares.
1ER. GOBIERNO DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ "LA GRAN VENEZUELA"
Carlos Andrés Pérez (CAP) se encontró con un problema que muy pocos gobernantes del mundo han tenido: ¿Qué hacer con tanto dinero? Lo que parece increíble es que a todo el caudal de ingresos adicionales que recibió CAP por el incremento de precios del petróleo, se añadió el endeudamiento por las grandes inversiones que debían hacer de Venezuela un "gran País". Es durante este período que se promulgó la "Ley orgánica que reserva al estado la industria y el comercio de los hidrocarburos", mediante la cual se "nacionalizaba" (se debería decir "estatizaba") el petróleo, a partir del 1 de enero de 1976.
El 1 de enero de 1975, desde la ciudad de Puerto Ordaz, el Presidente de la República anunció la nacionalización del hierro; semanas después, el día 21, estalló una huelga general de los trabajadores de la industria del hierro nacionalizada.
El presidente Carlos Andrés Pérez proclamó la nacionalización de la industria de hierro. De esta manera, las concesiones que se habían otorgado a compañías privadas extranjeras (Orinoco Mining y Iron Mining Co.), quedaron extinguidas y la explotación pasó a manos del Estado por intermedio de Ferrominera del Orinoco empresa básica de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG). Así, el Estado asumió el control directo y ejerció el derecho de propiedad plena de la industria del hierro, como también la libertad completa de decisión y gestión para dirigir dicha industria.
Antecedentes que dieron origen a este acontecimiento:
La Nacionalización del Hierro tuvo como base jurídica la constitución de 1961 en su artículo 97: "El Estado podrá reservarse determinadas industrias, exploraciones y servicios de interés público por razones de conveniencia nacional".
El 29 de abril de 1974, el Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, solicitó al Congreso Nacional poderes extraordinarios para tomar una serie de medidas económicas y financieras. Entre éstas anunció su propósito de nacionalizar la industria de hierro.
El 30 de mayo del mismo año, el Congreso Nacional aprobó la Ley Orgánica que autorizaba al presidente a dictar las medidas extraordinarias en materia económica y financiera y así la ley lo autorizó para dictar las medidas que aseguraran al Estado venezolano la reserva de la industria de la explotación del mineral del hierro y estableciera los mecanismos para la recuperación de las concesiones otorgadas.
Se dictaron una serie de decretos, entre ellos el 580 por medio del cual "Se reserva al Estado, por razones de conveniencia nacional, la industria de explotación del mineral de hierro; en consecuencia, quedan extinguidas las concesiones otorgadas"
El 7 de diciembre de 1974, el Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, en el Palacio Legislativo anunció oficialmente la Nacionalización de la industria del hierro y dio a conocer el alcance del decreto. El mismo decreto estableció que el Estado ejerce por intermedio de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) la industria de la explotación del mineral del hierro en el territorio nacional y autorizó a la misma, para que gestionara todos los convenios que fueran necesarios con los concesionarios extranjeros.
El 27 de diciembre, el Congreso Nacional aprobó las Actas Convenio celebrados entre la CVG y las empresas concesionarias: Iron Mines Company of Venezuela y Orinoco Mining Company. Éstas eran las empresas trasnacionales que venían trabajando la explotación del hierro. Así, el 31 de diciembre quedaron extinguidas las concesiones que había otorgado el Ejecutivo Nacional y que habrían durado normalmente hasta los años 1998 y 2028. El 1ª de Enero de 1975, en acto histórico celebrado en Ciudad Piar, población surgida como consecuencia del auge siderúrgico, el presidente Pérez proclamó solemnemente la nacionalización de la industria del hierro.
En el 1978, en especial se acelera el proceso de endeudamiento de Venezuela. El 5 de enero de 1978, se informa del ingreso al Tesoro Nacional del empréstito de 20.000.000.000 de yens, equivalentes a US $ 80.000.000, contratado por Venezuela en el Japón mediante la colocación de bonos. El 14, Venezuela obtiene un empréstito de Bs. 765.000.000 en algunos bancos de países árabes miembros de la OPEP. El 2 de febrero, en Londres, se firma un préstamo con un consorcio bancario inglés por la cantidad de Bs. 5.160.000.000.
Luis Herrera Campins "Estalla la crisis": Viernes negro (devaluación de la moneda): Endeudamiento Externo: Espiral inflacionaria; RECADI como símbolo de corrupción: incremento de las desigualdades sociales.
Cuando Luis Herrera Campins declaró que "recibía un país hipotecado", muchos venezolanos se alegraron pensando que el gobierno se ocuparía de pagar la deuda y disminuir así el peso de la misma, pero estaban equivocados: Cuando Luis Herrera salió del gobierno, la deuda se había incrementado.
El Viernes Negro en Venezuela, se refiere en síntesis al día viernes 18 de febrero de 1983, cuando el bolívar sufrió una devaluación frente al dólar estadounidense, derivado de políticas económicas asumidas por el entonces presidente Luis Herrera Campins, cuyo gobierno en el momento recurrió al control de cambio, imponiendo una restricción a la salida de divisas.
Consecuentemente, para Venezuela, el Viernes Negro representa un hito que cambió su historia económica. Hasta ese día se mantuvo oficialmente la estabilidad y confiabilidad que desde la segunda década del siglo XX había caracterizado al bolívar, cuya última cotización libre con respecto al dólar fue al valor fijo de 4,30 bolívares. Desde entonces la devaluación constante del bolívar, complicaciones con el pago de la deuda externa, acelerado deterioro del poder adquisitivo y la implantación de un control de cambio llamado "Régimen de Cambio Diferencial" (RECADI) –que tuvo graves casos de corrupción– por el gobierno de Jaime Lusinchi hicieron desaparecer la estabilidad cambiaria de la moneda venezolana.1
Al Viernes Negro en Venezuela le anteceden hechos tales como la caída de los precios del petróleo que llevó a las exportaciones petroleras de 19,3 millardos de dólares en 1981 a casi 13,5 millardos en 1983 (una caída del 30 por ciento) y el inicio de la crisis de la deuda en América Latina, produjeron una fuga de capitales de casi 8 mil millones de dólares y por ende el correspondiente descenso de las reservas internacionales, factores que hacían inminente una devaluación.
Es así como el "domingo 20 de febrero, el Presidente Luis Herrera Campíns dicta un decreto de suspensión de la venta de divisa extranjera durante los días lunes 21 y martes 22. Esta medida fue extendida posteriormente hasta el día 25 de febrero; y el día 22, por decreto presidencial, se establece un control diferencial que permite el cambio de 4,30 bolívares por dólar sólo para los gastos corrientes, envío a estudiantes del exterior, amortización de las deuda pública interna y la privada externa y para las operaciones de la industria petrolera, del hierro y otros renglones". (2)Nace, en medio de una turbulencia nacional denominada por los medios de comunicación como Viernes Negro: La Oficina del Régimen de Cambios Diferenciales, que pasaría a los anales de la historia nacional por sus siglas, RECADI. Esta organización manejó a sus anchas todas las divisas que circularon por las cuentas bancarias desde 1983 y hasta 1989, sin que nada –al menos hacia el conocimiento público- diera cuenta de la oscura procesión que se movía por dentro.
Jaime Lusinchi "La estafa al pueblo Venezolano": Ley Habilitante de la Deuda Externa ¿Restauración de la deuda externa? Impacto de la deuda externa en el fisco nacional, Destrucción de las reservas internacionales Operativas y en oro. Incremento de la Inequidad social y la miseria.
En cuanto a los escándalos de corrupción administrativa, protagonizó la escena el mal manejo del sistema cambiario en el organismo de Régimen de Cambio Diferencial (RECADI) que incluiría a partidos políticos, como la compra de 65 autos rústicos para la campaña electoral de Acción Democrática con fondos del Estado, la invención de miles de empresas del Estado que nunca existieron con la única finalidad de solicitar dólares preferenciales, el abuso de los más de 50.000 millones de dólares en el pago de la deuda pública externa que nunca se solventó (en 1984 era de más de 27.000 millones de dólares, en su mayoría a ser pagados en corto plazo, más el anuncio de la suspensión de pagos del 2 de enero de 1989); el mal manejo de recursos del Instituto Nacional de Hipódromos y la gran escoria que causó el balance de las reservas del Banco Central de Venezuela, que en diciembre de 1985 eran de 10.251 millones de dólares, y para 1988 eran de apenas 3.092 millones de dólares.
Este instrumento legal, conocido como ley habilitante le daba poderes especiales al Presidente de la República para imponer los urgentes correctivos necesarios para recuperar progresivamente a la economía venezolana, fuertemente afectada por políticas, económicas erradas e incoherentes tomadas por la administración anterior, según lo expresado en la exposición de motivos de la mencionada ley. Debido a que las decisiones en materia económica tomadas en los primeros meses del Gobierno de Lusinchi, afectaban a los sectores de menores recursos, se decretaron un conjunto de medidas compensatorias de tipo social para atenuar esos efectos.
Con el fin de anunciar la estrategia a seguir para recuperar la economía venezolana, el Presidente Jaime Lusinchi convoco al Palacio de Miraflores, el 24 de febrero de 1984, a todos los representantes de la vida nacional. En esa oportunidad, el Presidente de la República afirmo : "Requisito básico de esta estrategia dirigida a superar la crisis es la definición de orientaciones claras por parte del gobierno, y el establecimiento de un clima de confianza basado en el entendimiento y la compresión y en el esfuerzo productivo mancomunado de gobierno, trabajadores y empresarios".
La restauración de la deuda externa:
Iniciando su gestión, el panorama no era para nada alentador, hace apenas un año que la moneda había sido devaluada, Hereda Lusinchi una grave situación económica con una deuda externa que, luego de meses de análisis y gracias a la gestión de los bancos internacionales acreedores de la deuda Venezolana, se pudo cuantificar en más de 30 mil millones de dólares. Lusinchi debe gobernar en tiempos difíciles Los signos monetarios, fiscales y económicos eran negativos y existían contradicciones radicales entre las autoridades fiscales sobre los métodos para resolver la crisis, lo que producía incertidumbre. Lusinchi, suspendió el pago de la deuda externa, pasándole a su sucesor el problema, como en un momento, también le fue pasado a él por el gobierno de Herrera Campins.
Destrucción de las reservas internacionales operativas y en oro. El intento de reanimar la economía en el año 1986, mediante una reestructuración de la política fiscal y monetaria, llevo a la disminución de los precios del petróleo en un 47%, lo cual condujo a devaluar el tipo de cambio desde un 7,50 hasta un 14,50 Bs/$, cambio fijado sin argumentación alguna. Para 1987, Lusinchi anunció el financiamiento de la deuda externa venezolana por parte de la banca internacional. Una negociación que dejo mal parada a Venezuela en términos económicos, ya que se cancelaron las altas sumas que debieron a los acreedores, la cual se aproximaba a unos 30.000 millones de dólares. Se realizaron numerosas negociaciones para refinanciar la deuda y paralelamente un nuevo endeudamiento. La continuación del deterioro de los precios del petróleo y como resultado de la constante devaluación del bolívar. Protegió afanadamente a los inversionistas tanto industriales como agrícolas.
En la búsqueda de un equilibrio social, se anunció, entre otros, un bono compensatorio de transporte de Bs 100 mensuales para los asalariados de menos de Bs 3.000 mensuales durante un período de 2 años, el establecimiento de comedores industriales y la promesa de incrementar en un 10% la nómina de las empresas para el próximo semestre. Por otra parte, se ordenó a los ministros revisar sus programas para reducir los gastos de funcionamiento. Se anunciaron algunas medidas tendientes a estimular el desarrollo agropecuario, entre ellas elevar el aporte de la banca privada a la agricultura a un 22,5% de sus carteras crediticias. El presidente recalcó la onerosa cifra de la deuda, que ubicó en los Bs 175.000 millones, un endeudamiento, dijo, muchas veces contraído al margen de la ley, y reiteró que se estableciera la verdad sobre el mismo. Verdad que nunca llegó y que lamentablemente, lejos de disminuirse, al lograrse acuerdos con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, vuelven a abrirse las compuertas del caudal de dinero que el Estado utilizó para seguir financiando su gigantesco y creciente déficit. Paralelamente a las acciones del gobierno, los casos de corrupción se multiplicaron exponencialmente a pesar de la supuesta aplicación de la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Público que sólo conoció de un encarcelado, el famoso chino de Recadi. Lusinchi logró mostrar avances en la agricultura en el marco de lo que llamó el milagro agrícola logrando la disminución casi total de la dependencia del exterior en todos los rubros agrícolas. Se avanzó en la reforma del Estado dándose grandes pasos hacia la descentralización y desconcentración de poder.
El período 1983-1989, fue una especie de nube que cegó la visión de la sociedad venezolana, al punto de hacer casi imperceptibles los desmanes que frente a la aparente estabilidad y crecimiento del país, quedaron relegados y por segunda vez en la historia democrática de Venezuela, un presidente adeco, entregaba la banda presidencial a otro integrante de su mismo partido pero en esta oportunidad con el atenuante de entregarle a un expresidente que nuevamente asumiría la primera magistratura, y el saliente saborearía las mieles del éxito y una popularidad sin precedentes al ser despedido con una ovación de pie de todos los presentes a la opulenta y obscena toma de posesión del nuevo mandatario. Lástima que años más tarde esa nube se disiparía y aquella popularidad del expresidente se transformaría en el peor de los castigos para una figura pública: El olvido. El Dr. Lusinchi reside en Miami con sus hijos y según amigos, transcurre sus días como un mortal cualquiera y sin la compañía de su célebre secretaría privada. "Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas".
ÚLTIMOS AÑOS DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA Y REBELIONES POPULARES
2do gobierno de Carlos Andrés Pérez. Primeras elecciones de gobernadores y alcaldes: paquetes de medidas neoliberales; Efecto de la caída de los comunistas y el Bloque Soviético; Carta de intensión al FMI; El Caracazo; suspensión de las garantías constitucionales; privatizaciones.
Primeras Elecciones de Gobernadores y Alcaldes:
La elección de las autoridades regionales ya estaba contemplada en la Constitución de 1961, sin embargo, no se habían realizado más que elecciones para los Concejos Municipales en 1979 y 1984, los gobernadores y alcaldes eran designados directamente por el Ejecutivo Nacional. En 1984 el gobierno del entonces presidente de la República Jaime Lusinchi decreta la creación de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) en donde se estipulaba hacer efectivo el ordenamiento jurídico de aquella constitución que para el momento no era aplicado. La COPRE fue dirigido por Ramón J. Velásquez desde su instalación en 1985, en 1987 la comisión presidencial arroja como resultado el impulso de una política para la descentralización territorial en Venezuela, pero el gobierno de Lusinchi rechazó el documento junto a los líderes de su partido Acción Democrática (AD), éstos decidieron retardar en el Congreso los mecanismos de elección para los Estados y Municipios, []en 1989 asume la presidencia Carlos Andrés Pérez también de AD oponiéndose en un principio a la elección de esas autoridades pero debido a conflictos sociales como el Caracazo termino aceptando y se aprobaron las respectivas leyes en el Congreso.
El 03 diciembre de 1989 se realizan por primera vez en Venezuela elecciones para elegir a los gobernadores y alcaldes de las regiones para el período 1990-1993, éstos cumplirían sus funciones por período de tres años con posibilidad de reelección inmediata una sola vez. Los cambios sociales ocurridos luego del Caracazo el 27 de febrero de ese año dejaron también significativos cambios políticos en diciembre, [] porque pese a que se mantenía el bipartidismo encabezado por AD y Copei se lograron triunfos sorpresivos en los Estados Aragua y Bolívar al resultar electos Carlos Tablante del Movimiento al Socialismo (MAS) y Andrés Velásquez de La Causa R (LCR). Al igual que recientes procesos electorales de entonces la abstención iba en aumento, para esa elección llegó al 54,9%.
A pesar de haber sido acusado de corrupción en su primer gobierno, lo cual se tradujo en el sonado caso del "Sierra Nevada", un buque frigorífico comprado durante su gobierno, el ex-presidente se lanzó a la campaña política, con gran éxito, ya que logró el 53% de los votos, vs. Un 40% del candidato Eduardo Fernández de COPEI. El País, confió en que Pérez, podría volver a gobernar y regresar a Venezuela a aquella bonanza petrolera en la que se caracterizó su primer período.
Paquete de medidas neoliberales:
El programa económico de ajustes o "Paquete Económico" contemplaba medidas de aplicación inmediata y otras de aplicación gradual pero en plazos relativamente cortos Esta situación no proporcionó a Pérez mucho margen de maniobra. Anunció un plan de austeridad consistente en la liberación de las importaciones, eliminación de los controles de precios, privatización de las empresas no estratégicas en manos del estado [cuyo logro principal fue la venta de la "Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)"], aumento del precio de la gasolina, congelación de salarios, reducción del tamaño del Estado así como del gasto público. Los puntos más destacados del programa pueden resumirse así:
• Pedir financiamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI) acogiéndose a un programa de ajustes con el fin de obtener un financiamiento de US $ 4.500.000.000 en 3 años.
• Liberar las tasas de interés activas y pasivas hasta un tope temporal fijado en alrededor del 30%.
• Unificar la tasa cambiaria, eliminando la tasa preferencial de divisas y realización de todas las transacciones a la nueva tasa flotante y por tanto la criticada Oficina de Régimen de Cambios Diferenciales (RECADI).
• Liberar los precios de todos los productos excepto 18 renglones de la "cesta básica".
• Incrementar tarifas de servicios públicos luz, agua potable, gas domestico y teléfono.
• Aumentar anualmente el precio de la gasolina y otros derivados del petróleo en el mercado nacional, durante 3 años, con un primer aumento de 100% en el precio de la gasolina y un 30% en el del transporte.
• Aumentar los sueldos de la administración pública entre el 5 y el 30%, el salario mínimo a Bs. 4.000 en la ciudad y Bs. 2.500 en el campo.
• Congelar los cargos de la administración pública.
• Racionalizar y eliminar progresivamente los aranceles de importación.
• Reducir el déficit fiscal a un máximo del 4%
• Efecto de la caída de los países comunistas y el bloque soviético
El efecto dominó: Tras la caída del bloque soviético sobrevienen un conjunto de acontecimientos políticos en la totalidad de los países comunistas de la Europa Oriental cuyo sistema político era semejante al de la URSS.
Bloque soviético:
Los esfuerzos de Gorbachov por dinamizar el sistema comunista, acabaron convirtiéndose en incontrolables, parte de una cascada de acontecimientos que concluirían con la propia disolución de la Unión Soviética. Concebidas como instrumentos para sostener la economía soviética, la perestroika (Reestructuración) y la glasnost (Apertura Transparencia o franqueza) pronto condujeron a ciertas consecuencias involuntarias. La relajación que trajo consigo la glasnost provocó que el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) perdiera su dominio absoluto sobre los medios de comunicación. En poco tiempo éstos comenzaron a exponer los graves problemas sociales y económicos que el gobierno soviético había negado largo tiempo, cuando no ocultado. Entre los más llamativos se encontraban los problemas de alojamiento, el alcoholismo, las drogas, la contaminación, las fábricas anticuadas de la era de Stalin y la corrupción. Todos esos problemas no habían existido en el discurso de los medios oficiales durante décadas. Los medios también expusieron delitos cometidos por el propio Stalin y por el régimen soviético, como los gulags, los tratados firmados con Hitler, y las Grandes Purgas. Además, la guerra de Afganistán y el mal manejo del desastre de Chernóbil en 1986 dañaron la credibilidad del gobierno.
En total, la visión positiva de la vida en la URSS que habían mostrado los medios oficiales durante décadas estaba siendo rápidamente desmontada. Esto minó la fe del público en el sistema, y erosionó la base social del Partido Comunista, amenazando la identidad y la integridad de la misma Unión.
Aunque había habido diferentes proclamas independentistas con anterioridad al golpe (la primera, en enero 1990, de la República Soviética autónoma de Najicheván, actualmente Azerbayán, o la posterior de 11 de marzo de Lituania), fue tras éste que las repúblicas soviéticas aceleraron sus respectivos procesos de independencia, declarando su soberanía una tras otra. El 6 de septiembre de 1991, el gobierno soviético reconoció la independencia de los tres países bálticos, que tenían el apoyo decidido de las potencias occidentales. Aún así el 18 de octubre, Gorbachov y los representantes de 8 repúblicas (excluyendo Azerbaiyán, Georgia, Moldavia, Ucrania y los Países del Báltico) firmaron un acuerdo que daba forma al referéndum de agosto, formando una nueva comunidad económica. El 1 de diciembre de 1991 Ucrania celebraba un referéndum, en el que el 90% de votantes optaba por la independencia.
Mientras tanto, la situación de la economía soviética siguió deteriorándose. Hacia diciembre de 1991, la escasez de comida en Rusia central causaba la introducción del racionamiento en el área de Moscú por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, Gorbachov y su gobierno aún eran opuestos a las reformas demasiado rápidas o radicales, como se consideró el programa de los 500 días de Grigori Yavlinsky. Para acabar con la oposición de Gorbachov, Yeltsin decidió disolver la Unión Soviética de acuerdo con el Tratado de la Unión de 1922, removiendo de su cargo a Gorbachov y al propio gobierno de la URSS. Vista como una medida forzosa para salvar al país del colapso económico, la actuación de Yeltsin fue ampliamente extensamente apoyado por la población, así como por los gobiernos de Ucrania y Bielorrusia, partidarios también del Tratado de 1922.
Con el tiempo irían proclamando su independencia casi todas las repúblicas de la Unión, así como algunas repúblicas autónomas de Rusia, concluyéndose la disolución política de la URSS en diciembre de 1991. El día 8 de ese mes se firmó el Tratado de Belovesh, por el que las tres Repúblicas eslavas — Rusia, Bielorrusia y Ucrania — declaraban la URSS disuelta y constituían la Comunidad de Estados Independientes (CEI), abierta al resto de las Repúblicas. Aunque Gorbachov describió el acuerdo como un golpe inconstitucional, pronto se observó que no había marcha atrás en los acontecimientos.
El 12 de diciembre, la legislatura de la República Soviética Rusa aceptaba formalmente la secesión de Rusia de la Unión Soviética, ratificando el Tratado de Belovezh y denunciando el Tratado de creación de la Unión Soviética de 1922. El día 17, doce de las quince repúblicas soviéticas firmaron la Carta Europea de la Energía en La Haya como estados soberanos aun sin serlo de iure, junto con otros veintiocho países europeos, la Comunidad Europea y cuatro países no europeos. El 21 de diciembre, los representantes de todas las repúblicas soviéticas excepto Georgia firmaron el Protocolo de Alma Ata, confirmando la disolución de la Unión.
En esa misma fecha, todas las antiguas repúblicas soviéticas, exceptuando los tres países bálticos, acordaron integrarse en la CEI. El acuerdo de Alma Ata autorizaba también a Rusia para ocupar el asiento de la URSS en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El 24 de diciembre de 1991, el Embajador soviético en la ONU entregó al Secretario General una carta del presidente ruso, Boris Yeltsin, informándole de dicho extremo. El documento fue puesto en circulación entre el resto de miembros de la ONU y fue aceptado sin objeción alguna el 31 de diciembre.
El 25 de diciembre de 1991 Gorbachov, cediendo ante lo inevitable, dimitió como presidente de la URSS, declarando la presidencia extinguida y traspasando sus poderes restantes al presidente de Rusia, asumiendo ésta los compromisos y la representación internacional del desaparecido Estado. Durante la noche de aquel mismo día, la bandera soviética fue arriada por última vez del Kremlin. Un día más tarde, el 26 de diciembre de 1991, el Soviet Supremo reconoció la extinción de la Unión y se disolvió. Para finales de año todas las instituciones soviéticas oficiales habían cesado sus actividades, y las repúblicas asumieron el papel del gobierno central. Todas las Repúblicas que constituían la URSS fueron reconocidas internacionalmente como Estados independientes.
Consecuencias del caracazo.
La consecuencia evidente del Caracazo fue la inestabilidad política. El programa de gobierno fue modificado durante ese mismo año tras los hechos. El 7 de marzo se decreta la liberación de precios. Se acelera el proceso de descentralización con la primera elección directa de Gobernadores y Alcaldes celebrada en diciembre de 1989. En 1992 se producen dos intentos de golpe de estado, uno en febrero y otro en noviembre. Ese mismo año el Presidente Carlos Andrés Pérez es acusado de corrupción y apartado del cargo, asumiendo la Presidencia por decisión del Congreso Nacional (Actual Asamblea Nacional) Ramón J. Velásquez, quien es sucedido por Rafael Caldera tras la convocatoria electoral de 1994. Hugo Chávez, uno de los organizadores de la primera intentona golpista de 1992, es declarado culpable de dirigir la rebelión militar, siendo encarcelado y luego Sobreseído por el Presidente Rafael Caldera, tras lo cual gana las elecciones presidenciales celebradas en 1998.
El Fondo Monetario Internacional y "El Caracazo". En 1989, presionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente venezolano, Carlos Andrés Pérez, toma un conjunto de medidas antipopulares que provocan una reacción donde miles de personas saquean comercios e incendian vehículos en protesta por el alza de los precios. La Policía y el Ejército arremeten contra el pueblo y dan muerte a más de mil personas. Las protestas se iniciaron en Guarenas (una ciudad cercana a Caracas), la mañana del 27 de febrero de 1989. Rápidamente se extendieron a la capital y otras ciudades del país. Desbordado por los saqueos, el Gobierno declaró el Estado de emergencia, militarizó la ciudad y aplastó las protestas con violencia desmesurada.
Suspensión de las Garantías Constitucionales:
La reacción del gobierno ante los hechos no fue la rectificación de las medidas del "paquete económico", sino la represión brutal de la protesta popular, la suspensión de las garantías y el toque de queda, lo que trajo consigo asesinatos, violaciones a los derechos humanos, atropellos y abusos por parte de los efectivos policiales y militares que fueron lanzados a las calles para reprimir a la población sin distingo de edad, sexo o condiciones físicas.
Dado el carácter simultáneo, masivo, sorpresivo y violento de los acontecimientos del 27 de febrero, las fuerzas policiales regulares se vieron superadas por los mismos, dando la impresión de no saber cómo actuar ante un fenómeno de violencia social de tal magnitud. En virtud del desbordamiento de la situación, hacia el mediodía del día 28 el presidente Pérez, reunido con el Consejo de Ministros, ordenó a la Guardia Nacional y al Ejército reprimir los disturbios. Igualmente decretó el estado de emergencia, previsto en el artículo 240 de la Constitución de 1961, con lo que quedaron suspendidas un grupo de garantías constitucionales durante los 10 días siguientes. Las Fuerzas Armadas asumieron el control del orden público y se estableció un toque de queda a lo largo del territorio nacional. Pasados los 10 días, el presidente Pérez solicitó la autorización del Congreso para mantener el estado de emergencia, la cual fue concedida aun cuando se restituyeron algunas garantías y se suprimió el toque de queda. Como consecuencia de los actos de saqueo que siguieron durante la suspensión de las garantías y la paralización del país, se produjeron enormes pérdidas para los dueños de los locales comerciales y de los transportes urbanos.
Adiós a las Garantías Constitucionales
El martes 28 de febrero salía publicado en Gaceta Oficial el Decreto 49 mediante el cual se suspenden en toda Venezuela las garantías establecidas en los ordinales 1, 2, 6 y 10 del artículo 60 y en el artículo 62, 64, 66, 71 y 115 de la Constitución.
Tal documento fue firmado por el mandatario de entonces Carlos Andrés Pérez, refrendado por su Consejo de Ministros, entre los que estaba el de Defensa Ítalo del Valle Alliegro.
Este Decreto presidencial fue sometido a la consideración de las Cámaras en sesión conjunta dentro de los diez días siguientes a su publicación.
Para el viernes 10 de marzo la cámara de representantes y senadores se reúne para considerar el oficio enviado por el ministro de Relaciones Interiores, Alejandro Izaguirre, referido a la restitución parcial de algunas de las Garantías Constitucionales, de conformidad con los Decretos 49 del 28 de febrero y el 67 del 8 de marzo respectivamente.
En representación del grupo de Acción Democrática, el diputado Carlos Canache Mata, defendió la suspensión de las Garantías Constitucionales porque están previstas en el artículo 241 de la Carta Magna cuando hay graves circunstancias que afecten la vida económica y social de la Nación.
En Venezuela, el marco jurídico que regula el proceso de privatización se encuentra en la Ley de Privatizaciones, la Ley del Fondo de Inversiones de Venezuela, Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia, y otras leyes, decretos y reglamentos específicos de las áreas o sectores donde operan las empresas a ser privatizadas.
Algunas empresas que se han privatizado en Venezuela:
Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV)
Desde su privatización en 1991, Cantv ha experimentado una constante transformación para convertirse en una empresa competitiva, con altos niveles de calidad en la oferta de sus productos y servicios para satisfacer las necesidades de sus clientes. Hoy, Cantv es el proveedor líder de servicios de telecomunicaciones en Venezuela con aproximadamente 2.7 millones de líneas de acceso en servicio, 2.5 millones de suscriptores celulares y aproximadamente un millón de usuarios de servicios de acceso a Internet al 31 de Diciembre de 2002.
,...///....
EL ACUEDUCTO METROPOLITANO DE CARACAS
Desde la entrega del servicio de abastecimiento de agua de la ciudad de Caracas al Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS) en 1947, hasta 1998, la prestación del servicio ha pasado por una serie de procesos poco exitosos de acercamiento hacia el sector privado por una serie de procesos poco exitosos de acercamiento hacia el sector privado. En las líneas siguientes se trata de explicar, brevemente, estos procesos.
Causas y efecto de las rebeliones populares del 4 de febrero y 27 noviembre 1992: encarcelamiento de Yare; salida de Carlos Andrés Pérez del presidente de la República; Rafael Cardera y el comienzo del fin de la democracia representativa y el puntofijismo; indulto de los comandantes rebeldes
I. Causas:
A. Los índices de pobreza se dispararon al 62 % tan hondo fue el choque inicial, que el paquete no tenía un mes de aplicado cuando ocurrió la insurrección popular el 27 de febrero de 1989 ya el desencanto era generalizado, las protestas sucedían a diario y en 1992 la situación política llega a una situación critica con los golpes de estado del 4 de febrero y 27 de noviembre.
B. En 1986 comenzó un periodo de formación de una nueva dirección con el despertar de las energías revolucionarias del pueblo. Para los sectores dominantes, el estallido del 27 de Febrero de 1989 fue apenas un incidente circunstancial. Fueron incapaces de descubrir las fuerzas emergentes en aquellas multitudes que asaltaban los mercados. No entendieron que detrás de los incendios y saqueos, las masas populares estaban a punto de abrir el espacio para un nuevo liderazgo de la revolución venezolana.
C. A partir de 1989 a raíz de la insurgencia popular espontánea contra los reajustes económicos de Carlos Andrés Pérez empezó un periodo de excusación de las contradicciones del sistema y de auge de las acciones populares por la base. Se inicio un claro decline entre las exigencias del pueblo y la política del gobierno. Las tendencias a favor de cambios en la conducción del estado y por una nueva institucionalidad cobraran dimensiones nacionales. Es en esta atmósfera cuando estallan las rebeliones del 4 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992 y se establece una nueva dirección del proceso revolucionario.
D. El papel represor de las fuerzas armadas el 27 de Febrero de 1989 los dejo hondamente impresionados, proponiéndose no volver a empuñar las armas contra el pueblo. Su inspiración era el pensamiento y la acción de Simón Bolívar, las ideas de Simón Rodríguez y la acción de Ezequiel Zamora. Estos militares de gran ascendencia sobre sus tropas se caracterizaron por poseer casi todos títulos distintos al castrense y por formar círculos de discusión sobre la realidad del país de algún modo los bajos sueldos de los oficiales de baja y media graduación, conocidos como comandantes (por siglas de comandantes, mayores, capitanes y tenientes), también genero gran descontento en sus filas.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos91/historia-cotemporanea-venezuela/historia-cotemporanea-venezuela2.shtml#ixzz3XSiEeXsG///.
El 25 de Abril de 1965, ,justamente al cumplirse los dos años de su destitución, Huyó a Republica Dominicana, desde el exilio, el ex-Presidente Juan Bosch. Abrazo estrechamente al Coronel Caamaiio y se instalo a vivir en la zona rebelde. Juan Bosch solicito de los Estados Unidos, .mil millones de dólares de indemnización, 'por su intervención armada en los asuntos internos de 1a Republica. '
El futuro de Republica Dominicana es bien incierto. E1 comunismo ha avanzado mucho. $e le ha permitido avanzar.
La existencia en Cuba, del régimen comunista de Castro es peligro para toda la América, pero tal vez, .más grave aún, para la tierra quisqueyana.
Aunque al parecer, se hizo un alto en 1a guerra civil, .el terrorismo, revueltas, manifestaciones, huelgas, .disturbios, secuestros y atentados, ·se han sucedido, dia a dia, en la República Dominicana, manteniendo un ambiente de inseguridad e incertidumbre. El clima del pais, ,tanto en la Capital como en el interior, es mas que inquietante.
Entre los actos de violencia figuran: el atentado con bomba contra el edificio de la revista "Ahora"; 'el ametrallamiento y la muerte del Or. Angel Severo Cabral, ·Presidente del Partido Acción Revolucionaria;' el secuestro y asesinato del mayor Luis Arias Collado, de las tropas constitucionalistas; el asesinato de un oficial de la escolta del, I . Jif 1
SERVICIO DE INTELIGENCIA DE CUBA COMUNISTA
Presidente de la Republica; explosiones de bombas en un cine al aire libre y en un restaurante, que dejo un saldo de varios heridos civiles y militares norteamericanos de la FIP.
,...//....
De esta, forma las FALN vinculan la lucha guerrillera en eJ campo, con la acción urbana. Las FALN mantienen cinco grandes Crentes guerrillel'Os.
En los límites de los Estados ·Portugueses, Sarinas y Trujillo, se encuentra la zona montaiiosa que los guerriIleros han bautizado como "Sierra Libertador". Alii, bien 'organizados y armados, operan varios destacamentos de las FALN., Alli" se encuentran1entre otros: Fabricio Ojeda, maximo Jefe de las FALN; Juan Vicente Cabezas, el dirigente del Partido Comunista venez,olano; Luben Petkofr quien se fugo de la cárcel de Trujillo junto con Fabricio Ojp-' G~o Lnnar Marquez, olm dirigente comunista.
'En eDelO de 1964 s~ constituyó el £rente guerrillero u~el Zamora" de las FALN, en las montanas de EI Bachillel' que rodean CO(110 un areo a Ie capital venezolana. Este es uno de los frentes guerrilleros que mas combate sostiene con las fuerzas militares del gobierno de Venezuela. Sus operaciones se han ido extendiendo a todo 10 largo de las montañas del Estado de Miranda. El que dirige las operaciones de las FALN en Miranda, es el Comandante Ramirez.
EI 30 de noviembre de 1964, se efectuó en la Escuela Nacional de Instructores Revolucionarios de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, "Osvaldo Sanchez", en La Habana, Cuba, un acto de solidaridad con los guerrilleros comunistas de Venezuela. EI único orador del acto fue German Lairet, Jefe de la Mision del Frente de Liberación Nacional de Venezuela, en Cuba. German Lairet expIico como se había formado y desarrollado el Frente de Liberacion Nacional, contra el gobierno de Betancourt primero, y de Leoni después, expresando: "Solo a través de la lucha armada será posible la toma del poder en nuestra Patria". Exponiendo un mapa de Venezuela fue señalando la localización de los diferentes frentes guerrilleros y su expansión, as! como la tactica y estrategia utilizada por el Frente de Liberacion Nacional. Para concluir dijo: ".La Revolucion Cubana nos dio el estímulo con su ejemplo. Cada conquista que logra Cuba con su Revolucion, cualquier victoria que conquiste en la construccion del Socialismo es una muestra de solidaridad con Venezuela. Y la mejor soIidaridad que podemos tener nosotros con Cuba,' es la de hacer la Revolución en nuestro pais. Y cuando la Revolución triunfe, esos obreros, tecnicos y especialistas cubanos que hoy se forjan, servirán para ayudarnos a nosotros a 'construir un mundo mejor en Venezuela. Asi como esas grandes riquezas, petroleo, hierro, que hoy sirven para mover la maquinaria belicista del imperialismo y para engrosar las grandes ganancias de los monopolios yanquis, al triunfar la Revolución Venezolana ayudaran a la construcción del Socialismo en Cuba".
El' mismo German Lairet ·dio una serie de conferencias en junio de 1965, en La Habana, a cerca de 100 chinos y vietnameses comunistas y a estudiantes latinoamericanos y del Vietcong que se encuentran en Cuba. En esas conferencias dio a conocer que el propósito fundamental de la lucha armada que se lleva a cabo en América Latina debe ser la posesión de un poder politico absoluto, así como la destrucción del actual sistema social y su correspondiente sustitución por un nuevo sistema que siga una orientación marxista-leninista. Segun German Lairet, la lucha para conseguir esos fines se divide en dos ramas 0 etapas fundamentales: la lucha armada a la cual se Ie debe dar prioridad, y la lucha política, que debe estar estrechamente ligada al movimiento armado, dependiendo enteramente de él. Describió los planes subversivos como posible de ser usados por otros movimientos guerrilleros. con el fin de esparcir la revolución a través de todo el Continente.
"Una lucha armada -explico Lairet- es el camino que nos llevara a una revolución, porque este camino nos conduce a la destruccion del tinico y mayor obstaculo, el ejercito regular. La sustitucion de este ejercito por una fuerza popular, es el medio de asegurar el triu nfo a la revolucion."
En cuanto a la accion politica, acIaro: lise dehen aprovechar las oportunidades que se presentan debido a crisis politicas 0 economicas" . A este plan expuesto por German Lairet en La Hahana, para el desarrollo de una revolucion marxista-leninista en Venezuela, la prensa cuhana 10 ha calificado como "el Viet-Nam de America Latina".
Al mismo tiempo las FUERZAS ARMADAS DE LIBERACION NCIONAL (FALN) por trasmisiones radiales de onda corta y larga, en panfletos y volantes propagaron su plan militar" para el ano 1965:
a) Operaciones de aniquilamiento de campamentos militares del gobierno de Leoni.
h) Mejoramiento de las comunicaciones entre los diversos destacamentos guerrilleros.
c) Organización del Servicio de lnteligencia Revolucionaria.
d) Incorporación masiva del campesinado a la lucha armada revolucionaria.
e) La constitución de comités del FLN y de los comités zonales.
f) Pleno apoyo por la libertad de los presos comunistas y por la legalización de los partidos proscriptos: el Partido Comunista Venezolano (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
El 10 de abril de 1965, el gobierno venezolano anuncio el arresto de tres miembros del Partido Comunista italiano que hablan intentado introducir clandestinamente 330,000 dólares para las FUERZAS ARMADAS DE LIBERACION NACIONAL (FALN), con el objeto de derrocar el gobierno de Venezuela. Los tres miembros del Partido comunista italiano eran: el doctor Alessandro Beltramini, Josefa Ventosa Jimenez y Clara Bartic de Padilla.
3 de julio de 1965: Encuentro entre patrulla militar y grupos guerrilleros en las proximidades de la localidad de Cabure, en el estado de Falcon. Atacada la estación policial de Cantaura, estado de Anzuategui, por grupos de las FALN. Dos policías heridos. Las guerrillas se llevaron todas las armas que habia en la jefatura. 13 de julio de 1965: Dos agentes de policia resultaron muertos y un transeunte herido, a consecuencia de los choques registrados con motivo de la huelga convocada por el Sindicato de choferes de Autos Libres y "por puesto", apoyada por la Central Unitaria de Trabajadores, dominada por los comunistas. Los universitarios de izquierda, estuvieron activos durante los actos de violencia, prendiendo fuego a vehículos, apedreando, etc.
22 de julio de 1965: alrededor de 22 bajas ocasiono a las fuerzas venezolanas, el sorpresivo ataque a la Jefatura Militar de Aratuey, en el estado de Merida, realizado por miembros del Frente guerrillero "Libertad" que comanda Fabricio Ojeda. Utilizaron armas automaticas.
24 de julio de 1965: encuentro en la region montaiiosa de los Humocaros, en el estado de Lara, entre efectivos del frente guerrillero Simon Bolivar y tropas del ejercito.
28 de julio de 1965: Veinte terroristas, miembros de las F ALN, del Frente guerrillero "Manuel Ponte Rodriguez" que operan en la zona montaiiosa de Anzuategui, Sucre y Monagas, a cuyo frente se encuentra el Comandante Alfredo Maneiro, volaron cuatro oleoductos que figuran entre los más importantes de la region oriental de Venezuela. Los oleoductos volados son propiedad de la Mene Grande Oil, subsidiaria de la Gulf Oil de Pittsburgh y la Mobiloil Company; y un oleoducto y un gasoducto de la Mobil Petroleum Co. subsidiaria de Socony Mobil Oil Co. Alrededor de 20 personas resultaron quemadas 0 heridas intentando sofocar las llamas que produjeron los explosivos. Entre ellas el jere de la polida de Anaco, cinco polidas, dos bomberos y siete civiles.
29 de julio de 1965: Volado un oleoducto de la Texas Petroleum Corporation, subsidiaria de Texaco Inc., cerca de Barcelona, capital del estado de Anzmitegui, a 364 kilometros de Caracas. El petroleo se esparcio en un area de 400 metros.
30 de julio de 1965: EI gobierno venezolano ordeno el arresto de todos los activistas del Partido Comunista Venezolano (PCV) y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). La medida fue dictada por la ola terrorista desatada en Oriente y en otras partes del pais. Muchos miembros de estos Partidos pertenecen a las FALN.
30 de julio de 1965: Elementos terroristas comunistas, asesinaron al conductor de un automovil patrullero de la polida que fue ametrallado cuando recorria la aristocratica zona residencial de EI Paraiso. Casi simultaneamente francotiradores apostados en 1o alto del cerro de la zona oeste de la ciudad, atacaron a un destacamento policial. En el sur de Caracas otros grupos disparaban desde automoviles.
En el sector sur de la zona, conocido como el Valle, se produjo otro tiroteo entre policias y un automovil ocupado por comunistas. resllltando herido un niño de 13 anos.
13 de agosto de 1965: Una partida de 20 guerrilleros comunistas vistiendo uniformes verde olivo, saqueo un establecimiento de vlveres en Barcelo~a, en la region este de Venezuela, mientras otra guerrilla sufria dos bajas en un encuentro con fuerzas del ejercito, en el estado de Lara.
EI asalto a Ia casa de comestibles e. Barcelona fue.dirigido por una mujer joven, a quien se Ie conoc~ como "Capitana Oliva", y ejecutado por el destacamento guerrillero iCLuis E. Arrieta".
24 de agosto de 1965: Fue detenido el jefe guerrillero del distrito de Moran, Jose Diaz, apodado HEl Gavilan", junto con dos insurgentes mas que hicieron resistencia, en el Estado de Lara. Jose Diaz, de 60 años de edad, habia 2.4&- 1,1 FABRICIO OJE~AJefe de las FALN de Venezuela militado en el Partido Oficial Ie Accion Democratica" y llego a ocupar importantes cargos políticos y sindicales en el estado de Lara, luego se paso a la extrema izquierda y se intemo en las montañas como guerrillero de las F ALN.
La policía del Ministerio de Relaciones Interiores, descubrio un plan de atentados terroristas contra funcionarios judiciales del estado de Anzoategui. El primero de estos atentados fue ejecutado contra el automóvil del juez del distrito, Simon Rodriguez, en Barcelona, capital del distrito. El carro fue incendiado cuando varios terroristas que se desplazaban en un vehículo a regular velocidad, Ie arrojaron dos cocteles molotov.
26 de agosto de 1965: Un Comando de las FALN se apodero de las armas de reglamento de varios policías de la población de Agua Clara, estado de Falcon.
28 de agosto de 1965: Una conspiración de grandes proporciones contra el gobierno venezolano fue puesta al descubierto par la DIGEPOL. Dos mujeres identificadas como Silvia Jaimes Agiiero y Elsa de Braun fueron detenidas cuando se disponían a viajar a Paris, para entrevistarse con los jefes del plan conspirativo, quienes, al parecer, residen en Paris. Las dos mujeres forman parte de los inhabilitados Partido Comunista Venezolano (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
13 de septiembre de 1965: 20 miembros de las FALN atacaron la población de Concepción, en el estado de Portuguesa, en el oeste de país. La banda comunista secuestro al alcalde de Concepción y a un agente de la palida.
18 de septiembre de 1965: Caracas fue alcanzada par una nueva ola de terrorismo comunista, cuando un 'oficial de palida fue muerto por disparos de ametralladora hechos desde un auto en marcha. Simultáneamente, cinco bombas de fabricación casera hicieron explosión en varias partes de la ciudad.
20 de septiembre de 1965: Continuo la ola de terrorismo en Caracas. Seis hombres armados asaltaron un puesto de control policial, en el sector occidental, hiriendo a bala al guarda municipal Juan Bautista Andrade, que se encuentra fuera de peligro en el hospital. El mismo grupo de las FALN intercepto poco despues un omnibus municipal, hicieron bajar por la fuerza a los pasajeros, y les obligaron a escuchar peroratas procomunistas, amenazandolos con armas de fuego. Los miembros de las FALN robaron tambien tres automoviles, dentro del recinto de la Universidad Central.
23 de septiembre de 1965: Miembros de las F ALN atacaron y ocuparon por unas horas la población de Naporal, en el estado de Valina.
30 de septiembre de 1965: Miembros de las FALN ocuparon el pueblo de Kuquire, Distrito de Arizmendi, en el estado Lara. Antes de regresar a las montanas, la banda comunista, pintaron consignas revolucionarias en muchas paredes. Un destacamento de las FALN embosco a una patrulla militar en la localidad de Las Vinas, en el estado Portuguesa. Dos soldados perecieron en el encuentro.
1 de octubre de 1965: Un guardia nacional fue muerto y otro gravemente herido a manos de dos terroristas castl'9 comunistas cuando de Ia cárcel trasladaban al hospital un preso político. Los terroristas y el preso Simon Almerica Bolivar escaparon en un automóvil. El guardia muerto es Nicolas Amador Carrillo. Los comunistas se apoderaron, además, de las armas y el dinero de los policías, antes de darse a la fuga. Almerica estaba procesado por acciones subversivas.
EI 2 de octubre de 1965, el Jefe de la Guardia Nacional, General Jose Agustin Paredes de Maldonado rec1amo "muertos o vivos" a los comunistas responsables del asesinato de los policias. En todos los diarios hizo publicar la fotografía de Almerica Bolivar, ofreciendo premio por su captura.
EI 4 de octubre de 1965, un convoy militar cayó en una emboscada tendida por guerrilleros cerca de Mes~ de Pina, en el montañoso estado de Trujillo. La banda de las FALN era comandada por Fabricio Ojeda. Mientras tanto, el jefe del frente guerrillero "Simon Bolivar" Gonzalo Castano, cuyo nombre de guerra es "TirsoPinto". manifesto en un comunicado que el pueblo venezolano ha levantado la bandera de la revolución y ha escogido el camino de la lucha armada. de la guerra del pueblo. La garantía fundamental para el éxito está en el fortalecimiento y el crecimiento de los frentes guerrilleros."
El 22 de octubre de 1.965, .el Ministerio de Relaciones interiores de Venezuela denuncio que la policía se había incautado en las proximidades de la ciudad de Barcelona, capital del estado de Anzoategui. en un lugar conocido par. "EI Tigre", .de un vasto deposito de material de guerra y artefactos destinados a acciones terroristas. También se incauto la policía de una imprenta clandestina.
El 28 de octubre de 1965, efectivos de la DlGEPOL y de la Guardia Nacional ocuparon una gran fábrica clandestina de explosivos y tres depósitos subterráneos con variadoy abundante armamento de guerra, desde canones,fusiles y ametralladoras. Dicha fabrica fue localizada a siete kilometros y medio de Los Teques, en los cerros deGarabato, a unas 20 millas de Caracas. EI Director General de Relaciones Interiores Luis Vera Gomez, dijo que lila 'cabeza dirigente de esta fabricación escuela y su fundonamiento, aSI como los autores de los planes y documentos incautados, son los partidos inhabilitados, el MIR y elPCV". En la acción de allanamiento fue muerto el comunista espanol Vicente Garcia Aucejo y resulto herido otro individuo no identificado aunque le acampanaba .
• Voceros gubernamentales venezolanos informaron que en la fábrica de armas localizada habia preparado quimicos suficientes "para convertir a Caracas en una gigantesca hoguera". Uno de los documentos incautados en eI lugar del hallazgo, tenia un titulo que decia: "1965, ana de los explosivos". par 10 que se estima que todo ese material iba a ser usado en una arrolladora campana de terror:.
La captura de tan gigantesco arsenal y de la fabrica de armas, ha sido uno de los golpes mas dums aplicado a la subversión castro-comunista, en Venezuela. No tiene comparación con los hallazgos anteriores y solo se puede equiparar con el famoso alijo de tres toneladas de armas, valoradas en 600 mil dólares, descubierto el 2 de noviembre de 1963 y que estaba destinado a desatar el plan Caracas y boicotear las elecciones presidenciales.
Varias personas han sido detenidas con relación a esta última ocupación de armas, entre ellas un profesor de la Universidad Central, identificado como José Vicente Escorza.
Diariamente los periódicos de Cuba dedican páginas enteras a la América Latina, siguiendo su plan de subversión. Uno de los países de los que más se ocupan, es Venezuela. As!, el 26 de noviembre de 1965, la prensa roja de Cuba publico la siguiente lista de frentes guerrilleros venezolanos que luchan en combinación con las llamadas Unidades Tácticas de Combate de las FALN que operan en los centros urbanos: Frente José Leonardo Chirino", cuyas operaciones se extienden por los estados de Falcón y Yaracuy, que comanda DOUGLAS BRAVO, al norte, y LINO MARTINEZ, al sur. Frente "Manuel Ponte Rodriguez", en el Oriente y los estados de Anzoategui, Monagas y Sucre, que dirige ALFREDO MANEIRO. Frente "Simon Bolivar", en los estados de Lara, Portuguesa y Sucre, a cargo de GONZALO CASTANO. Frente "Libertador", en los estados de Trujillo, Barinas, Lara y Portuguesa, al frente del cual se encuentra FABRICIO OJEDA. Frente "Ezequiel Zamora" en Miranda (montañas de El Bachiller), a cargo del COMANDANTE RAMIREZ.Y el "Frente de los Llanos", en Apure y Barinas, integrado por guerrilleros a caballo.
EI 6 de diciembre de 1965, una bomba de tiempo estal10 en la residencia del Diputado Martin Antonio Rangel, del Partido Accion Democratica. Versiones de la policía indican que el diputado Rangel había recibido el presunto regalo en la receptoria del Congreso Nacional y al conducir sus actividades alIi se dirigio al Liceo donde cursaba estudios su esposa para recogerla y llevarla a su casa en El Cafetal. Al llegar a la quinta de la Calle Cariipano la esposa bajo primero del vehículo y al entrar a la residencia abrió el paquete donde estaba una estatuilla de la Virgen María, en cuyo interior colocaron la bomba que estallo y Ie causo la muerte instantáneamente. La señora Hilda María Hernández de Rangel tenía dos hijos: Hilda de cuatro años, y Martin de tres.
Oficiales del gobierno venezolano estiman que los terroristas planeaban asesinar a varios miembros del Congreso, par lo que el paquete fue enviado al Congreso Nacional.
En 1963, miembros de las FALN enviaron varias bombas, envueltas en papel de regaIo, a por 10 menos dos candidatos presidenciales y a otros cuatro políticos.
.jpeg){kind=link}
No hay comentarios:
Publicar un comentario