no se,...es por curiosidad de lucha entre competidores,...por lo que se ve,...entre meritorios fascistas-nacionales-patrióticos multi-impericapitalistas,...¡¡ : https://www.youtube.com/watch?v=m66j1JQzVT0
Acción/haciendo revolución,...para implementar la democracia,...según han declamado y arengado los dirigentes ELEGIDOS Y derrocados,...POR CHINA/RUSIA: - MILICOS-POLICsOTAONUISTAMENTE ¡¡; EN MYANMAR/BIRMANIA,...¡¡¡.
EL MULTIIMPERICAPITALISMO EN ACCIÓN GENOCIDA-CONTRAREVOLUCIONARIA CONTRA LA HUMANIDAD EN TODO EL PLANETA,...¡¡¡¡.
EN SIRIA,...[[ MEDIO MILLÓN DE MUERTOS, Y MILES DE HUIDOS-LAS DESBANDÁS, QUE NO PARAN,...Y SEGUIRÁN Y SEGUIRÁN,...ESTO HA ENTRADO EN UNA CRUEL Y CRUENTA GUERRA CIVIL Y DE LUCHA DE CLASES UNIVERSAL,...DONDE POR AHORA TIENE LA DE GANAR EL PODER GLOBAL RUSO-ASIÁTICO/OTANONUISTA-EUROCENSE,...¡¡¡¡- Y ALIADOS DE LOS PETRODÓLARES,...ETC,...YA NO SE SABE LO QUE OCURRE,...DESTRUÍDO TODO UN PAÍS Y GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN PROLETS-MULTIPOPULAR Y LOS POTENTES BLOQUES ACTUANDO,....PERO A LA VEZ SON COLEGAS EN CONSEJO RUSIA-OTAN,...Y RUSIA R.F. CON ACUERDO DE SEGURIDAD CON R.P. CHINA,...Y QUÉ PASA ENTONCES,...??¡¡; ES COSA DE ANÁLISIS DE GEOPOLÍTICA-GEOESTRATEGIA O DE LUCHA DE CLASES EN SIRIA,....--- Y LA CLASE PROLETS-MULTIPOPULAR,...SIN DICIR NI PÍO,...ALGO DE SOPORTE HUMANITARIO-CÍVICO ONEGETISTA,....--- ; YEMEN EN GUERRA CIVIL,....PERO ACTUANDO LAS POTENCIAS CLÁSICAS DEL OTANONUISMO/RUSIA-CHINA-PETRODÓLARES,...COMO ARABIA SAUDITA,....Y LAS CLASES MULTIPOPULARES COMBATIENDO Y DEFENDIÉNDOSE COMO PUEDEN,... -- LAS ORGAS MULTI-IMPERICAPITALISTAS AL UNÍSONO BOMBARDEANDO, PAGANDO CAÑONAZOS,...DESTRUYENDO A LAS GETES Y SUS MEDIOS,...EN IRAK, IGUAL, EN YEMEN, EN AFGANISTASN,....EN MYANMAR, HONG-KONG,...EN PAISES LATINOS-AMERICANOS,...EN GAN PARTE DE ÁFRICA,...GUERRAS,...SALVAJISMOS VARIADOS Y GOLPES MILITARES CON FRANQUIACISMO AGUDIZADO DE ESTADOS SULBALTERNOS Y SUBORDINADOS TOTALES, CON COLABORACIÓN TOTAL DE PODERES LOCALES,....¡¡¡¡.
EN FRANCIA EL P. SÁNCHEZ,....NEGOCIANDO ALGO,...Y PARECE CREAR DOBLE NACIONALIDAD PARA SÚBDITOS FRANCÉS E HISPÁNICUS,...Y CON LOS PORTUGUESES ????¡¡¡. FRANCIA YA ESTÁ CASI HERMANADA ESTATALMENTE CON ALEMANIA FEDERAL,...Y EJERCEN GRATAMENTE EL IMPERIALISMO ASESINO SAQUEADOR CONTEMPORÁNEO EN CASI TODA ÁFRICA,.....LA EURACA OTANONUISTA ES SUABONA, MERCENARIA, COLONIZADORA DE GRAN PARTE DEL PLANETA,...Y DE SU PARTE ALÍCUOTA DEL SISTEMA SOLAR Y ESPACIO EXTERIOR,.....( " ESTARÁN PREPARANDO EL GRAN ESTADO "PLURIESTATAL PANEUROPEO ¡¡??¡¡ "; ?? ¡¡ PERO IMPERIAL-MONÁRQUICO U REPUBLICANO ESTILO YANQUEEE¡¡??;....POS A TOMÁ PORCULO EL FELIPE VI,...YA LA LA CORONA BRETAÑA,....ESTÁ POR LOS SUELOS,... AVER QUE LE IMPONE EL JOE BIDEN,....Y LAS NUEVAS LUCHAS SOCIALES FEMENINAS E INTERGÉNEROS MULTIPOPULARES-PROLETARIAS BRITÁNICAS Y CON SOLIDARIDAD UNIVERSAL,....POR LO MENOS DEL [[ GRUPROMÁ. - 2.000 - ]]. )..
Y LAS GENTES FRANCESAS A MADRIZ DE FIESTONAS, BORRACHERAS, DROGADICCIONES VARIADAS,....
¡¡ PERO QUE GRAN PENA, Y PENITA PENA,....Y LAS AUTORIDADES HISPANAS Y FRANCESAS GRATAS Y MUERTAS DE LAS RISAS,....¡¡¡¡.
Y EN REINO UNIDO,...LAS "FEMINAS"/PROLETs MULTIPOPULARES CONTRA LA POTENCIA ASESINA DE LAS FUERZAS MULTIPOLICIALES Y DEL PARTIDO DEL GOBIERNO,...ETC,....Y G.B. ALIADA A EE.UU.N., SEA DEL, O TENGAN EL EQUIPO GUBERNAMENTAL QUE SEA ELEGIDO,...SEAN CON TRAMPAS-TRUMPISTAS-JOE-BIDENÍSTAS,...ETC,...¡¡¡¡. . EL NOBEL LÍDER YANQUEE, YA HA PULSADO EL BOTÓN DE LOS MISSILES LANZADOS EN SIRIA,... Y DONDE MÁS, DIGANMENLOS,...SEÑORES DE LOBBYS, INSTITUTO ESPAÑOL ELCANO,...U OTROS ORGANISMOS,....PERO DA IGUAL,....YA BUSCAREMOS,...¡¡¡¡.
[[ Se muestran resultados de MOVILIZACIONES DE MUJERES CONTRA EL ASESINATO POR POLICIA DE UNA MUCHACHA
Resultados de la búsqueda
Resultados web
[[ https://elpais.com/espana/2021-03-14/sanchez-y-macron-homenajean-a-azana-en-una-simbolica-cumbre-en-montauban.html // : Sánchez y Macron homenajean a Azaña en una simbólica cumbre en Montauban. Ambos dirigentes firmarán el primer acuerdo de doble nacionalidad español con un país europeo. España quiere reabrir los pasos fronterizos cerrados en los Pirineos
Emmanuel Macron y Pedro Sánchez protagonizan este lunes una cumbre de gran contenido simbólico para la historia común de los dos países, que tendrá su momento culminante cuando ambos visiten juntos la tumba de Manuel Azaña en Montauban. Fue en esta ciudad del sur de Francia donde el último presidente de la República española, enfermo, exiliado, perseguido por los agentes de la España franquista, y acosado por la Francia de Vichy, murió el 3 de noviembre de 1940 a los 60 años. Será un gesto de calado histórico: la primera vez que los presidentes francés y español rinden homenaje a Azaña ante una tumba que simboliza el exilio y la persecución de centenares de miles de españoles al final de la Guerra Civil.
Sánchez ya viajó el año pasado a esta tumba con representantes del exilio español y el Gobierno ha promovido una gran exposición en la Biblioteca Nacional donde está la mesa en la que Azaña firmó su renuncia como presidente de la II República, y que fue inaugurada por el rey Felipe VI, en otro gesto simbólico de reconocimiento a Azaña por parte del jefe del Estado actual. Precisamente Sánchez no pudo inaugurar con el Rey esa exposición en diciembre, como estaba previsto, porque tuvo que mantener una cuarentena después de haber comido con Macron, que enfermó de covid-19 poco después.
El resultado más tangible de la reunión, en la que participarán por vía telemática los principales ministros de ambos Gobiernos y de forma presencial solo los líderes, será la firma del convenio de doble nacionalidad, el primero que España rubrica con otro país de la UE. El convenio permitirá a los ciudadanos binacionales ostentar el pasaporte francés y español a la vez. En Francia la doble nacionalidad es legal; no así en España, que hasta ahora obligaba a renunciar al pasaporte francés si se adoptaba el español, aunque la binacionalidad era aceptada como una situación real de hecho, aunque no estuviese cubierto por la ley.
Macron y Sánchez se han reunido múltiples veces desde que el primero llegó al poder en mayo de 2017 y el segundo en junio de 2018, pero la cumbre, tradicionalmente anual y que se celebra por vigesimosexta vez, se había aplazado por múltiples razones, entre ellas las sucesivas elecciones en 2019 en España y después la pandemia. La cumbre de Montauban consistirá en una reunión cara a cara de media ahora entre ambos presidentes, seguida de un almuerzo y finalmente una sesión plenaria en la que intervendrán los ministros. Por España intervendrán los cuatro vicepresidentes y los ministros de Exteriores, Interior, Defensa, Justicia, Transportes, Trabajo, Educación y Universidades.
Entre los temas que prevén abordar figuran, además de las cuestiones bilaterales, el plan de relanzamiento europeo y los proyectos de transición energética y digital, los proyectos industriales de defensa conjuntos, y la reforma del espacio Schengen de libre circulación y la política migratoria común. Sánchez también quiere tratar asuntos relacionados con el gran fondo de recuperación europeo y la posibilidad de usarlo para proyectos de grandes interconexiones eléctricas y ferroviarias entre los dos países.
Uno de los asuntos más delicados es el cierre, decidido por Francia, de hasta 19 pasos fronterizos, un gesto que ha causado inquietud en España y en municipios de ambos lados de la frontera. La decisión de cerrar los puestos de frontera “ocurrió en un contexto de lucha contra el terrorismo y en un contexto sanitario y, además, con la voluntad de controlar los flujos migratorios, porque numerosos migrantes entran por España y suben a Francia”, justificó el viernes una fuente del palacio del Elíseo, que requirió anonimato. En la cumbre podría abordarse la creación de una comisión conjunta que estudie los efectos de los cierres en la vida cotidiana de las poblaciones transfronterizas.
“Desde el Gobierno de España respetamos la decisión del Gobierno francés, pero entendemos evidentemente que [...] la protección de la libre circulación de ciudadanos dentro del espacio Schengen es un principio identitario de la Unión Europea y que el elemento sustancial debe ser la protección de las fronteras exteriores de la Unión Europea”, dijo la semana pasada, en una comparecencia en el Senado español, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Fuentes de La Moncloa aseguran que Sánchez reclamará a Macron que se respete el espacio Schengen y se reabran todos los pasos cerrados.
El momento fuerte de la jornada será el desplazamiento y la foto de Macron y Sánchez ante la tumba de Azaña, que llegó a Montauban en el verano de 1940 después de un periplo por Francia, que acababa de ser derrotada por la Alemania nazi. La elección de Montauban para la cumbre representa “una manera de conmemorar [...] una memoria común, la de los muy numerosos republicanos españoles que se refugiaron en Francia al final de la Guerra Civil y que, en muchos casos, se unieron a la resistencia francesa y contribuyeron a la liberación de Francia”, dijo la citada fuente de la presidencia de la República francesa. En La Moncloa destacan especialmente que Francia haya aceptado hacer la cumbre en un lugar tan simbólico para España y señalan que el exilio español en Francia sigue vivo 80 años después porque hay personajes muy importantes del país vecino que son hijos o nietos de exiliados, sin ir más lejos la alcaldesa de París, la socialista Anne Hidalgo. La propia celebración de la cumbre en plena tercera ola en Francia es un gesto político relevante que demuestra la especial relación entre los dos países y los dos presidentes, señalan en el Gobierno español.,...]].
Resultados web
Alepo, Siria. Ciudades destruidas - eACNUR
A.-) : FUERZAS PROLETS-MULTIPOPULARES SIGAN AMPLIANDO Y ORGANIZANDOSE Y ORGANIZANDO EN MÁS PROFUNDIDAD LA REBELIÓN SOCIAL CONTRA EL PODER OTANONUISTA AESINO GENOCIDA DE LA HUMANIDAD,...ES QUE NO SABEN PARAR,...ANTES TODOLO QUEMARÁN,....NO LES IMPORTA NADA,...NI SUS FAMILIAS, VOTANTES, SUS QUERIDISIMOS PUEBLOS,....VAYA FANTASMONES,....10 AÑOS DE LA GUERRA EN SIRIA,...EN YEMEN CUANTOS YA,...YN MYANMAR GOLPE TRAS GOLPE LAS POBLACIONES A LOS MILICOS-POLICs- Y LAS POTENCIAS IMPERIALES Y NEO-IMPERIALES APOYANDO SUS PUTOS-CABRONES INTERESES CAPITALISTAS-IMPERIALISTAS ASESINOS,...,...Y ASÍN Y CONDISTINTAS ATUACIONES EN ELGLOBOTERICOLÁR,....¡¡¡¡.E INCLUSO YA ESTÁN JODIENDO A LOS PLANETAS Y A LAS LUNAS DEL EXTERIORESPACIOSIDERAL,....
YA QUE NOS ESTÁN ACHICHARRANDO Y ASESINANDO DÉMOESLES LAS JUBILACIONES SIN CALMAR,...NO LES DEJEMOS EN PAZ,...CON SU PAX IMPERIAL NAZI-GENOCIDA OTANONUISTA-ENTOTÁ,....¡¡¡¡.
B.-) : HACE UNOS 7 AÑOS,....Y LECTORXS HAN ABORDADO ESTE ARCHIVO ¡¡¡¡¡ :
LUNES, 3 DE MARZO DE 2014 // " COMUNISMO PROLETARIO ". POR LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD, PROLETs-MULTIPOPULARs,...¡¡¡¡.
DE SIRIA, A VENEZUELA, PASANDO POR IRÁN, SOYUZGANDO A RUSIA-CHINA Y QUEDARSE CON EL SISTEMA SIDERAL
Rusia despliega misiles junto a territorio de la OTAN en plena ...
www.lne.es › Internacional17/12/2013 - Rusia ha desplegado recientemente misiles tácticos 'Iskander' en el ... de la pugna por el antiguo espacio soviético que libran, por un lado, ...Alguien me puede esplicar el conflicto OTAN contra Rusia? - Yahoo ...
es.answers.yahoo.com › ... › Otros - Política y gobierno9/4/2008 - Es un tema bastante profundo, pero interesante: Existen distintos países que son vecinos de Rusia, algunos de ellos ya forman parte de la ...Geopolítica de la expansión de la OTAN
books.google.es/books?isbn=9707222557Antonio Sánchez Pereyra - 2003 - Political SciencePor último, que la expansión de la OTAN representa un cerco sobre Rusia es algo ...primera potencia mundial, no desee quedarse al margen de dicha pugna.///.
/// "Gas ruso para Ucrania: ¿natural o lacrimógeno?
GONZALO ESCRIBANO. COMENTARIO ELCANO 13/2014 - 24/2/2014
España como potencia media con presencia global
JUAN TOVAR. ESTRATEGIA EXTERIOR ESPAÑOLA 3/2014 - 13/2/2014
- Introducción
- El concepto de poder en la literatura de las Relaciones Internacionales
- El tratamiento de la dimensión de la agencia: grandes potencias y potencias medias o regionales
- Conclusiones
- Bibliografía
Investigador postdoctoral, Universidad Carlos III de Madrid
La Conquista Espacial, en especial la utilización real por parte de ...
6/11/2013 - Antes de continuar, consideramos necesario hacer notar, que la ... fines, se iniciaron antes de la Segunda Guerra Mundial; se suspendieron durante .... la libre determinación de los pueblos; la cooperación internacional para ...
Introducimos documentos importantes de estudiar, para tener criterio propio, en elaborar línea política revolucionaria,...la cuestión es que de esta tarea ya nadie se acuerda,...todo el personal como la aborrece,...¡¡.
Internacional en EL PAÍS
CRISIS EN UCRANIA ... El nuevo Gabinete se presenta ante los manifestantes antesde ser votado en el Parlamento este jueves ... China acusa de separatista a .... FormerPopular Party treasurer and senator defrauded public coffers of more... Has visitado esta página 3 veces. Fecha de la última visita: 1/02/14.Internacional - Noticias última hora | EL MUNDO
Una joya estratégica con corazón ruso y bandera ucraniana ... términos cotidianos que dan los venezolanos a objetos, situaciones y lugares en la crisis que vive el país. ....ITALIA Renzi habla ante el Senado por primera vez .... Esta joven china abandera la lucha para legalizar el oficio más antiguo del mundo en su país, ...Noticias actuales - Resumen de actualidad en el Ecodiario.es ...
hace 2 horas - China invita a astronautas extranjeros a trabajar en su futura estación espacial. ... pasado y no se detendrán ante nada con tal de aniquilarse el uno al otro. ...el futuro de la región en medio de la crisis política que atraviesa Ucrania tras la ..... o abandonar el Grupo Parlamentario Popular", ha anunciado.
[[ /// "La Indignación se manifiesta en las calles de Venezuela
- 48 lecturas
- Iniciar sesión or Registro to Discutir
Revolución o Guerra | Home |
¿De dónde viene el GIIC?
OOO
Notas
"'Para hacer de la clase obrera la verdadera representante de los intereses de la humanidad, es necesario que sus organizaciones estén guiadas por la idea que deben triunfar. Hacer desprender esta idea de las necesidades de nuestra época, de las tendencias intimas de la humanidad, a través de un estudio permanente de los fenómenos de la vida social, para luego hacer penetrar este ideal al interior de nuestras organizaciones obreras, debe ser nuestro objetivo...' Finalmente 'hay que formar al interior de nuestras organizaciones obreras, verdaderas escuelas socialistas revolucionarias'. Asi, las secciones autónomas de obreros se convierten de golpe en escuelas en las cuales estos señores de la Alianza serán los maestros. Ellos deducirán la idea a partir del 'estudio continuado que no deja la más mínima huella, para luego hacerla penetrar al interior de las organizaciones obreras. Para ellos, la clase obrera es materia bruta, un caos, que para tomar forma, necesita del soplo de su Espíritu Santo."
"LAS PRETENDIDAS ESCICIONES EN LA INTERNACIONAL",
Circular General de la AIT hecha por Marx contra Bakunin
Recientemente un ex compañero excluido del grupo ha dirigido una carta a todo el "medio" pseudo-revolucionario izquierdista, para hacerles participe, en nombre de ciertas otras personas, de lo que el llama una escisión en el GCI, carta en la cual encontramos todo un entretejido de calumnias y falsificaciones sobre lo que es la práctica de nuestro grupo. El GCI no pretende aquí responder a cada una de estas falsificaciones, cosa que es imposible para una organización de revolucionarios que es, por esencia, constantemente calumniada; sino más bien denunciar el nudo metodológico de estas falsificaciones (1).
Nota
OOO
¡Los insultos de los pretendidos escisionistas enviados, entre otros, a la CCI!
¡La enhorabuena del CCI!
Corriente Comunista Internacional - Wikipedia, la enciclopedia libre
La Corriente Comunista Internacional es una organización comunista ... no impidió que las polémicas entre la CCI y el BIPR manteniendo relaciones con estas ... éstas, Grupo Comunista Internacional (GCI), la Fracción externa de la CCI (FECCI). ... El Órgano internacional del CCI es la "Revista Internacional", publicado en ...CO24.2 Advertencia al lector: Las pretendidas escisiones en el GCI.
"LAS PRETENDIDAS ESCICIONES EN LA INTERNACIONAL", ... El GCI no pretende aquí responder a cada una de estas falsificaciones, cosa que es imposible para ....Jamás hemos pretendido entrar en el juego estéril de polémicas sobre la ... ¡Los insultos de los pretendidos escisionistas enviados, entre otros, a la CCI!- [PDF]
DEFINICIÓN Y EVALUACIÓN DE LA COMPETITIVIDAD ...
... internacional. Por ejemplo, este tipo de polémica se tornó ... preocupación sobre la competitividad de los precios internacionales continúa ocupando un lugar ..... (GCI). Índice de competitividad actual (CCI). Índice de competitividad. (IMD). REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: LUCHA Y UNIDAD POLÍTICA ...
25/4/2013 - Polémica entre grupos que apoyan a Bob Avakian-PCR.EE.UU. y los que apoyan al nuevo MRI, la coordinadora revolucionaria internacional.Bulletin Communiste - Fraction de la Gauche Communiste ...
... de justificar la escisión terminaron –como el GCI- ya sea negando de plano la teoría de la ... Y es cierto que los principios políticos de la CCI sobre las cuestiones más ...Es así como la III Internacional reconocía, ante la guerra imperialista ..... el fuego" de una polémica larvada alrededor del destino que le aguardaba a la ...
Contra el Avakianismo – Informe del PC de la India (M-L ...
7/8/2013 - Contra el Avakianismo – Informe del PC de la India (M-L) ... y organizaciones maoístas contra el golpe y restauración capitalista en ... No podemos reactivar simplemente el MRI y continuar como antes, incluso con un nuevo ...maoistroad: Contra el Avakianismo. Un texto de la revista Naxalbari ...
10/8/2013 - Contra el Avakianismo – La Reunión Especial y la Carta del PCR ...construir una Internacional de nuevo tipo tuvieron lugar como parte ... Esto también implicó contribuciones de partidos maoístas que no eran parte del MRI.- [DOC]
Posición de Gran Marcha Hacia el Comunismo sobre la resolución ...
hoy los comunistas, los marxistas-leninistas-maoístas y revolucionarios de ... variantes del revisionismo y oportunismo (prachandismo, avakianismo, etc) y se ... de nuevotipo cimentada en los principios del marxismo-leninismo-maoísmo, que ... un cañonazo con polvora mojada contra la declaración conjunta del ...
de Kaypakkaya Partizan - en 34 círculos de Google+15/1/2013 - es la consigna de moda bajo la cual los partidos maoístas centristas ... el CR-PCE de nuevo enfila sus cañones contra la Declaración de los .... llega a la misma conclusión revisionista del avakianismo y del prachandismo: ... Puntos de debate en el MCI - ForoComunista
15/1/2013 - -Partidos Comunistas maoístas militarizados .... allá de percibir la apariencia del nuevo revisionismo surgido en el Movimiento Revolucionario Internacionalista - MRI. ..... La lucha contra el “Avakianismo”, se nos queda corta y ...
Ver resultados de CRITICAS SOBRE EL SOCIALISMO SIGLOXXI
RESULTADOS DE LA BÚSQUEDASOCIALISMO DEL SIGLO XXI - WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBREES.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/SOCIALISMO_DEL_SIGLO_XXI
Noticias sobre CRITICAS SOBRE EL SOCIALISMO SIGLO XXI
- Creador del Socialismo del siglo XXI piensa que Maduro no termina su mandatoMiamiDiario.com - hace 1 díaEl intelectual supo asesorar a Hugo Chávez y acuñó el concepto "socialismo del siglo XXI", que dotó de contenido a la Revolución Bolivariana. Pero sus críticas ...
RESULTADOS DE LA BÚSQUEDA
Aviso a los civilizados respecto a la autogestión generalizada
Publicado el 11 febrero 2014 |
Marxismo, maoísmo, y la revolución china: Un comentario sobre el ...
Herramienta debate y crítica marxista .... Fue en parte la influencia intelectual delanarquismo y en parte las exigencias de la situación histórica china tal como ...Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 25/01/14.
/// Sindicalismo internacional - Wikipedia, la enciclopedia libre
- [PDF]
El imperialismo, fase superior del capitalismo
el oportunismo en la socialdemocracia internacional. En los artículos La bancarrota...... heterogénea (los llamados Estados multinacionales a diferencia de los ...Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 24/01/14. José Francisco Peña Gómez--internacional, socialdemócrata e ...
books.google.es/books?isbn=9993420239José Francisco Peña Gómez - 2001 - Dominican RepublicEse mismo día 21 de abril, ejecutivos de la Mitsubishi y de la Toshiba nos ofrecieron un almuerzo en el edificio que aloja a la primera de estas multinacionales.Lenin y el debate de la socialdemocracia sobre la cuestión nacional ...
8/2/2014 - Los cuestionamientos dentro de la socialdemocracia rusa en general a la.... problemas típicos de Europa Oriental y sus imperios multinacionales. ... Este debate en la socialdemocracia internacional también había tendido a ...
El movimiento antiglobalización en su laberinto: entre la nube de ...
books.google.es/books?isbn=84831916442003 - Political ScienceLa noción de imperialismo refleja esta hegemonía real de EE.UU. en sus contradicciones con otros bloques capitalistas, con otros estados y con otros pueblos.IMPERIALISMO Y MOVIMIENTOS SOCIALES OCCIDENTALES ...
29/8/2013 - El Movimiento Antiglobalización en general no traspasa, por ahora, ...del imperialismo yanqui como tal, y de los otros imperios Otanistas.
Traducido para Rebelión por Germán Leyens77 Y PUBLICADO POR C25S,...¡¡. |
En los últimos meses ha habido protestas regulares de la oposición política ucraniana y sus partidarios –protestas que han tenido lugar ostensiblemente como reacción ante la negativa del presidente ucraniano Yanukovich de firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea que fue visto por muchos observadores políticos como el primer paso hacia la integración europea. Las manifestaciones siguieron siendo relativamente pacíficas hasta el 17 de enero cuando algunos manifestantes armados de garrotes, cascos y bombas improvisadas desencadenaron una violencia brutal contra la policía, atacaron edificios gubernamentales, golpearon a todo el que sospecharan de simpatías hacia el Gobierno, y en general causaron estragos en las calles de Kiev. ¿Pero quiénes son estos violentos extremistas y cuál es su ideología?
La formación política conocida como “Pravy Sektor” es esencialmente una organización que representa a una serie de grupos derechistas (léase fascistas) ultranacionalistas que incluyen partidarios del partido “Svoboda” (Libertad), “Patriotas de Ucrania, Asamblea Nacional Ucraniana – Autodefensa Nacional Ucraniana (UNA-UNOS) y “Trizub”. Todas estas organizaciones comparten una ideología común que es vehementemente antirrusa, antiinmigrantes, y antijudía, entre otras cosas. Además comparten una reverencia común hacia la denominada “Organización de Nacionalistas Ucranianos” dirigida por Stepan Bandera, los infames colaboracionistas nazis que combatieron activamente contra la Unión Soviética y participaron en algunas de las peores atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial.
Mientras las fuerzas políticas ucranianas, oposición y Gobierno, siguen negociando, una batalla muy diferente tiene lugar en las calles. Utilizando la intimidación y la fuerza bruta más típicas de los “camisas pardas” de Hitler o los “camisas negras” de Mussolini que de un movimiento político contemporáneo, esos grupos han logrado convertir un conflicto por la política económica y la orientación política del país en una lucha existencial por la supervivencia misma de la nación que esos “nacionalistas” pretenden amar entrañablemente. Las imágenes de Kiev ardiendo, de calles de Lviv repletas de matones y otros ejemplos escalofriantes del caos en el país, ilustran más allá de toda duda que la negociación política con la oposición en la Maidan (la plaza central de Kiev y centro de las protestas) ya no es el tema central. Más bien, es el problema del fascismo ucraniano y de si debe apoyarse o rechazarse.
Por su parte, EE.UU. se ha puesto fuertemente de parte de la oposición, sin preocuparse de su carácter político. A principios de diciembre algunos miembros del establishment estadounidense como John McCain y Victoria Nuland aparecieron en la Maidan apoyando a los manifestantes. Sin embargo, a medida que el carácter de la oposición se hizo obvio en los últimos días, la clase gobernante en EE.UU. y Occidente y su maquinaria mediática han hecho poco para condenar el brote fascista. En su lugar, sus representantes se han reunido con los de Pravy Sektor y consideraron que no “constituían una amenaza”. En otras palabras, EE.UU. y sus aliados han dado su aprobación tácita a la continuación y proliferación de la violencia en nombre de su objetivo final: el cambio de régimen.
En un intento de arrancar a Ucrania de la esfera de influencia rusa, la alianza EE.UU.-UE-OTAN se ha aliado, y no es la primera vez, con los fascistas. Por cierto, durante décadas, millones de latinoamericanos han sido desaparecidos o asesinados por fuerzas fascistas paramilitares armadas y apoyadas por EE.UU. Los muyahidines de Afganistán, que posteriormente se convirtieron en al Qaida, también reaccionarios ideológicos extremos, fueron creados y financiados por EE.UU. con el propósito de desestabilizar Rusia. Y por cierto, existe la dolorosa realidad de Libia y, más recientemente Siria, donde EE.UU. y sus aliados financian y apoyan a yihadistas extremistas contra un Gobierno que se ha negado a alinearse con EE.UU. e Israel.
Existe un patrón inquietante que nunca ha pasado desapercibido a los observadores políticos atentos: EE.UU. siempre hace causa común con extremistas derechistas y fascistas para obtener ventajas geopolíticas.
La situación de Ucrania es muy inquietante porque representa una conflagración política que fácilmente podría desgarrar el país menos de 25 años después de su independencia de la Unión Soviética. Sin embargo, existe otro aspecto igualmente inquietante respecto al ascenso del fascismo en ese país, que no está solo.
La amenaza fascista en todo el continente
Ucrania y el ascenso del extremismo derechista no pueden verse, y menos todavía comprenderse, como un hecho aislado. Más bien, deben examinarse como parte de una creciente tendencia en toda Europa (y por cierto en el mundo), una tendencia que amenaza los fundamentos mismos de la democracia.
Ucrania, atrapada entre Rusia y la Unión Europea http://owl.li/tqqjB
mal gobierno no le deja ir a Europa: es estar atrapada entre dos potencias con proyectos fuertemente cuestionables –aunque, por cierto, diametralmente diferentes– que ven a este país no como un socio, sino una pieza en un juego geoestratégico, un gran mercado y una fuente de recursos.
cuerpo extrañoen la anatomía de la URSS) lanzó una agresiva política para ir
arrancandolas demás ex repúblicas de la órbita de Rusia (una estrategia con un componente militar mediante la OTAN, que sufrió el primer revés en 2008 durante la guerra en Georgia). Con una mentalidad casi colonial, sin tomar en cuenta las particularidades y diferencias entre un país y otro, operando con un modelo que funcionó con Lituania, Letonia y Estonia, en vez de ocasionar
un gran cambio geopolítico, como esperaba, llegó –creando de paso conflictos con Rusia– a una pared con su
imperialismo blando, una estrategia que podría denominarse también como
neoprometeísmo.
prometeísmo–del mítico Prometeo:
una acción heroica, noble– fue un proyecto político, concebido por el mariscal polaco Józef Pilsudski (1867-1935) ya a principios del siglo XX, y desarrollado en los años 20 y 30, cuando se acuñó el término. Implicaba
arrancarde Rusia –sea del Imperio de los zares o de la Unión Soviética– los territorios habitados por las naciones no rusas (ucranianos, georgianos, armenios, etcétera) amenazadas por ésta; apoyar sus aspiraciones independentistas y ayudar en la formación de los Estados soberanos que serían aliados naturales de Polonia, fortaleciendo su posición y formando parte de una futura
Federación Intermarium. Aunque el prometeísmo se convirtió en una política exterior oficial y militar de Polonia y un bien organizado movimiento trasnacional (una
internacional anticomunista, en palabras del historiador derechista Timothy Snyder), ya en el principio sufrió un golpe mortal: si más bien Pilsudski salió victorioso de la guerra polaco-soviética (1919-1921), derrotando al Ejército Rojo y la famosa Konarmia de Budionny cerca de Varsovia, fracasó en establecer la Ucrania independiente, un necesario
espacio intermedioentre Polonia y Rusia, dejando a los ucranianos a su suerte. Como apunta Andrzej Garlicki, uno de los máximos expertos en la Segunda República Polaca (Druga Rzeczpospolita), el prometeísmo resultó ser un fracaso: sobrevaloró el potencial de derrotar a la URSS
desde adentro, perdió el significado ante la creciente amenaza de Hitler y
quedó siendo un mito sin posibilidades a realizar(véase:Siedem mitów Drugiej Rzeczypospolitej, Varsovia 2013, pp. 62-101).
Asociación Oriental, elaborada en colaboración con Suecia, fue inaugurada en 2009 y dirigida a Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania. Los primeros tres países no entraron al juego, optando por la cercanía con Rusia. Georgia y Moldavia firmaron los convenios (muy) iniciales con la UE, pero el verdadero fracaso ha sido Ucrania, cuyo aislamiento de Moscú es el principal objetivo de la UE/OTAN (ya hace unos años Zbigniew Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional de James Carter, dijo que
Rusia sin Ucrania es un Estado normal; con ella es un imperio). El país ya estuvo a punto de firmar un acuerdo del libre comercio con Bruselas en la cumbre de Vilna (28-29/11/13) –la UE nunca le prometía la membresía completa, ni ahora ni en un futuro cercano– cuando el presidente Víctor Yanukovich dio marcha atrás, y siguiendo la habitual política de Kiev de balancear entre las dos potencias aceptó, urgido por la mala situación económica, la oferta financiera de Putin. Argumentaba que el tratado era dañino, no recompensaba los costos de un posible embargo ruso (además de que implicaba, entre otros, cumplir con los criterios de austeridad que... tienen estrangulada a la misma UE). El
neoprometeísmo, capaz de ofrecer a Ucrania sólo pura mitología europeísta (asegurándose los beneficios económicos y no proponiendo ni siquiera el libre tránsito para los ucranianos) quedó en pedazos.
proeuropeaspacíficas y acabó en choques violentos cuando las protestas fueron dominadas por los sectores ultranacionalistas y fascistas– durante la 32 cumbre UE/Rusia (28/1/14), advirtió otra vez a Kiev de
no firmar nada con la UEy a Bruselas de
mantenerse lejos. Espetó que
hubiera sido inimaginable que un canciller ruso llegase a las protestas antieuropeas en Grecia o en Chipre e hiciera cosas que hoy hace la diplomacia europea en Ucrania.
UCRANIA APRUEBA LA FORMACIÓN DE UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL
- Kerry defiende la "cooperación" entre EEUU y Rusia
- Yanukovich dará una rueda de prensa el viernes
- Rusia: la nueva administración, un "gobierno de ganadores"
- Arseni Yatseniuk, nuevo primer ministro
- Yanukovich asegura ser presidente
- Bruselas pide a Rusia "una actitud constructiva"
- Hombres armados asaltan el Parlamento de Crimea ///.
/// "Llamado Internacional contra la OTAN
- El retiro completo de todas las tropas de EE.UU. y la OTAN en Afganistán
- Withdrawal of all foreign deployed U.S. troops, bases, nuclear weapons and “missile defenses,” El retiro de todas las tropas, bases, armas nucleares y de "misiles de defensa" estadounidenses desplegadas en el extranjero
- Reducciones sustanciales en el gasto militar de EE.UU. y la OTAN para financiar nuestras comunidades y para satisfacer las necesidades humanas
- Restitution of the UN Charter and International Law as means of resolving international disputes. La restitución de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional como medio para resolver disputas internacionales
- Jubilar a la OTAN!
La Guerra del Golfo de 1991 "lo que decimos va" del presidente George H.W. Bush sirvió como mecanismo para reconsolidar y disciplinar a la OTAN. Los EE.UU. y Gran Bretaña amenazaron con ataques nucleares contra Irak. Cientos de bases de EE.UU. y la OTAN en Europa occidental y el Medio Oriente apoyar el esfuerzo de guerra. Incluso los aeropuertos civiles en naciones ostensiblemente neutrales por fuera de la OTAN, como Irlanda fueron reclutados por los primeros ataques de la OTAN de la posguerra fría
Para más información contacte a: Judith LeBlanc (Judithleblanc1@gmail.com) o Joseph Gerson (JGerson@afsc.org)///.,...)))...
De Buda a Lenin, de Bamian a Kiev
- Impedir que Rusia pusiera en marcha la Comunidad Económica Eurasiática, prevista para el 2015, y cuyo núcleo era Ucrania.
- Contener la exitosa recuperación del espacio soviético por Moscú, en Eurasia y Asia central.
- Irritarle a Putin, vengándose del caso de Snowden, que tanto daño ha hecho a Obama, y también condenar al fracaso las Olimpiadas de Sochi en las que Moscú ha invertido 50 mil millones de dólares y que iba a ser un escaparate de su poderío organizativo y deportivo.
- Restarle fuerzas para desafiar a Estados Unidos en otras zonas en disputa.
- Abrir el mercado de ucrania a los productos occidentales, a sabiendas que las mercancías ucranianas no podrán competir con ellos.
- Ponerle a kremlin nervioso y a la defensiva, preocupándole con “¿Qué será el próximo golpe?”
- Señalarle como modelo antidemocrático y antiderechos humanos y al occidental como el paradigma del paraíso, cuando en realidad ambos sirven a una élite mezquina putrefacta.
- Fortalecer su posición en la Nueva Eu y de paso quiere ropa, ahora que los europeos occidentales dejan de ser sumisos ejecutores de sus órdenes, prevenir la formación de un eje París-Berlín-Moscú. No se le olvida que Alemania se negó a participar en la invasión de Irak en 2003.
- Poder ampliar su influencia hasta el Mar Negro y acceder a Oriente Medio por tierra a través de los Balcanes. Ya en 1917, Alemania exigió la entrega de Ucrania a los bolcheviques a cambio de la paz que pedían; también fue un sueño de Hitler que Ucrania, Bielorrusia y los países bálticos estuvieran bajo el dominio de Alemania.
- Llenar el vacío que está dejando Estados Unidos en distintas zonas del mundo, a pesar de que hoy gobierna a una Europa debilitada y fragmentada.
- Los beneficios económicos de Ucrania – la mejor tierra agrícola de Europa, mano de obra cualificada y barata, de piel blanca y de fe cristiana-, deben ser superiores a posibles perjuicios que puede recibir desde Moscú; además cuenta con que Europa es el mayor cliente de Rusia.
Rusia no admitirá un régimen pro-occidental en el país más importante para su seguridad. ¿Dónde, cómo y cuándo responderá a estas provocaciones? Quizás lo haga en Irán, saboteando el acuerdo histórico firmado con Estados Unidos sobre su programa nuclear, o en Polonia o Rumania, ambos dependientes al gas ruso.
Dick Cheney y la segunda revolución rusa.
En 1999, un año antes de ser candidato republicano a vicepresidente, Dick Cheney pronuncia un histórico discurso en el London Institute of Petroleum[4]. En él señala no sólo la importancia del control del petróleo de Medio Oriente, como sea, sino también la importancia de terminar con las petroleras estatales.
Con el triunfo de Bush llega entonces una coalición de nacionalistas agresivos (Cheney, Rumsfeld), fundamentalistas protestantes (Bush, Ashcoft), y neo-conservadores, un grupo de ex trotskistas (Perle, Wolfowitz, Libby, Khalilzad, Peter Rodman, Elliott Abrams) nucleados en “tanques de pensadores” como el AIE y el PNAC, del Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Jerusalem[5], otro “tanque de pensadores” pero israelí, dependiendo del Partido Likud[6]. Es este quien junto al tradicional lobby israelí, orienta ahora la geopolítica de EEUU.
El aviso de Brzezynski.
Cuando la invasión de Irak, Putin comprendió que “venían por él”. Ya en 1998 Zbignieb Brzezynski había publicado “El Gran Tablero de Ajedrez: primacía americana e imperativos geoestratégicos”[7]. Zbig compara llama a toda esta región de Eurasia “los Balcanes de Eurasia” y dice:
Las sumas potenciales a la lista son Turquía e Irán, ambos mucho más viables política y económica --mente, ambos oponentes activos por la influencia regional dentro de los Balcanes de Eurasia, y así ambos jugadores geo-estratégicos significativos en la región. Al mismo tiempo, los dos son potencialmen- te --vulnerables a los conflictos étnicos interiores. Si cualquiera o los dos de ellos serían desestabilizados, los problemas interiores de la región se volverían inmanejables, mientras los esfuerzos por refre -nar la dominación regional por Rusia pudieran volverse incluso fútil.”
Para Putin, analista de Inteligencia de la KGB, el mensaje llegó fuerte y claro: solo con Rusia reducida a su mínima expresión, podía estar asegurado el dominio de EEUU sobre una Eurasia rica en recursos y balcanizada.
Los antecedentes de Zbig, un polaco profundamente anti-ruso, cerebro y director de la Comisión Trilateral, a -sesor de Seguridad Nacional del trilateralista James Carter, impulsor de la ayuda al Taliban cuando la invasión soviética, y estratega del “Arco de Crisis” – la convulsión de los islámicos al Sur de la URSS, desde Turquía a Afganistán para golpear “el vientre suave” - hacía que sus palabras fueran tomadas muy en serio.
La purga de los “oligarcas rusos”.
Mucho antes de que Gorbachov llegue al poder, los ingleses e israelíes habían detectado que los puntos débiles de la URSS eran la corrupción y las mafias. Con la llegada de la “Perestroika” no sólo que se impulsaron pe-queños negocios vinculados a la importación desde Occidentes sino que “blanqueó” el ingreso de George So - ros entre otros, y su fundación Open Society, que apoyó una fundación dirigida por Raisa Gorbacheva, esposa de Mikhail.
Los “empresarios rusos” se habían convertido en testaferros de empresas inglesas y quizás el caso más emblemático sea el de Mikhail Khodorkovsky – se quedó con Yukos Oil y Menatep Bank entre otros - fundó Open Russia Foundation, a semejanza de Open Society de Soros, y en cuyo directorio se sentaban Lord Jacob Rothschild y Henry Kissinger.
Entre estos “empresarios rusos” se destacan:
- Roman Abramovich que se quedó con Sibneft Oil, hoy está refugiado en Londres y es dueño del Chelsea --Club.
- Boris Berezovsky, se quedó con AutoVAZ, Aeroflot, parte de Sibneft, canales de TV y multimedia, hoy está en Londres donde era el patrón del ex – espía ruso asesinado.
- Vladimir Gusinsky, ex barón de los medios y dueño de un banco. Hoy está en Israel y es reclamado en Moscú por lavado de dinero.
Cuando la invasión a Irak, eran principalmente el núcleo duro del liberalismo, y a punto de concretar la fusión Yukos-Sibneft que la pondría entre las Cuatro Hermanas Petroleras (ExxonMobil, Shell, ChevronTexaco, British Petroleum), y por intermedio de George Bush Padre, en representación del Carlyle Group, vender parte de esta a ExxonMobil.
Los “oligarcas” tenían varios puntos débiles: evasión y fraude impositivo, levado de dinero, conexiones con la mafia, apoyo a los diputados anti-Putin, conexiones con los rebeldes de Chechenia, etc. La KGB actuó rápido, Khodorkovsky terminó preso, Berezovsky y Abramovich refugiados y Londres, Gusinsky en Israel, y todas las empresas de los cuatro tomadas por el Estado.
Reconstruyendo Eurasia.
Cuando McKinder dio el “alerta” en 1904, el medio más avanzado de comunicación de Eurasia era el ferrocarril. Cuando Karl Haushofer encara su geopolítica, plantea la alianza de Berlín Moscú, Bagdad y Pekín para enfrentar al “imperialismo naval.”
Lo que aporta Putin es la “geopolítica de la energía”, una muy vasta red de tuberías, la mayor del mundo, con-trolada por el Sistema Nacional (estatal), y esta vez lo que comunica es energía, de la boca del pozo al consu -midor a miles de kilómetros. Esto se hace dentro de la Organización de Cooperación de Shanghai, una iniciativa de los chinos para no quedar aislados en los ’90, ya en época de Yeltsin y a los cuales los liberales sólo ha -bían visto como algo secundario a sus negocios, pero es ahora fundamental a la estrategia de Putin.
Y para analizar la “geopolítica de la energía” olvidemos los conceptos que datan de la Guerra Fría, los rusos ya lo han hecho y ya no están dispuestos a sacrificar sus objetivos ruso-céntricos en aras de una ideología “internacionalista”. Ahora parten de dos supuestos: a) tienen el suficiente poder militar como para defender sus fuentes energéticas, b) los consumidores externos no sacrificarán sus nuevas fuentes de energía en un enfrentamiento con Rusia.
La red de gasoductos-oleoductos semeja una inmensa telaraña con Putin-Moscú en el centro e hilos-tubos en cuatro direcciones[8]: a) del norte de Siberia al Báltico, y de Petrogrado por lecho marino, esquivando Polonia (hoy OTAN) hasta Alemania. El último tramo es de una empresa 50% alemana y 50% rusa. Su presidente es el ex canciller Gerhardt Schröder. Putin crea la gas-dependencia alemana y con esto la división de la NATO en “Nueva Europa” - diez repúblicas ex Pacto de Varsovia – y la “Vieja Europa” – su núcleo es Alemania-Francia – que vieron a EEUU invadir Irak para controlar el abastecimiento europeo de petróleo.
El premio mayor para Alemania sería el muy gigantesco yacimiento de Shtokman, en el Mar de Barents, y de acceder a él, Alemania se aseguraría el gas por el resto del siglo XXI. No importa que la canciller Ángela Merkl sea liberal, así como la realidad condiciona muchas veces a gobiernos de “izquierda”, esta vez la realidad condiciona la vieja “marcha al Este” de Alemania porque es una necesidad de la muy importante industria alemana. No van a apoyar la NATO si esto pone en peligro sus fuentes de energía.
La provisión de energía generaría una balanza favorable a Rusia que Alemania trataría de compensar, ¿cómo? Transformándola en mercado para su tecnología.
El 2do. brazo de la telaraña, va a Europa del Sur. Comienza en su viejo e histórico enemigo: Turquía[9]. Pero esta vez la geopolítica de Putin parece más cercana a la de Lenin en diciembre de 1917, cuando le avisó a los “Jóvenes Turcos” (Kemal Ataturk, Enver Bajá), sobre el Tratado Sickes-Picot y la forma en que los anglo-franceses se dividirían el imperio otomano.
Hoy Rusia y Turquía ya no tienen fronteras comunes por primera vez en una historia de siglos. Para Turquía ya no hay tanta necesidad de la NATO para enfrentar a Rusia. Le conviene que el gasoducto ruso entre a Europa por Anatolia y se asegura la provisión por largo tiempo. Desde Turquía los gasoductos van a los Balcanes y Europa del Sur y Central.
El peligro ahora no viene de Rusia sino desde Occidente que piensa re-dibujar el mapa de Medio Oriente en un Nuevo Medio Oriente y un Nuevo Oriente Mayor (ver debajo). Turquía sería un perdedor con la creación de un Estado Curdo y la amputación de su territorio Oriental.
Un componente de la “geopolítica de energía” sería poner a los países de la NATO en la alternativa de comerciar por gas-petróleo o quedar sin energía. Ucrania vio en lo peor del invierno pasado como Rusia cortaba su gas. Ucrania renunció a ingresar a OTAN.
El 3er. brazo va de Siberia central a China y esta ahora ya supera su propio “talón de Aquiles”: la dependencia energética que tenía respecto a un Medio Oriente con hegemonía de EEUU-Gran Bretaña-Israel. Liberada de esa traba se lanza a ser la mayor potencia industrial del mundo. Por supuesto que esa posición y ascenso la va a defender hasta militarmente. En el Pacífico ya hay maniobras navales conjuntas en las cuales la Flota Rusa juega el papel de “US Navy” y los chinos prueban el nuevo misil ruso anti-buque “Sunburn” – 4.000 kph. China se ha convertido en la primera compradora de tecnología militar rusa y además en su mejor aliada militar dentro de la OTSC. Con eso Rusia una alianza militar muy superior a lo que nunca tuvo con URSS. Se prolongaría incluso a las dos Coreas.
Existe también la posibilidad de que un tramo del oleoducto y gasoducto se prolongue hasta ambas Coreas.
El 4to. Brazo es tiene bocas off –shore y se encuentran en las Sakhalin, en el yacimiento más grande del Pacífico: Sakhalin I, de donde sacó a ExxonMobil, y Sakhalin II donde sacó a Shell, para abastecer a Japón y los “tigres industriales” de Asia-Pacífico.
Y con esto Rusia entra en el Pacífico, lo que Gran Bretaña quiso evitar cuando alentó a Japón en la guerra de 1905.
Atacando al monopolio del Mercado y al poder del dólar.
China-Rusia están tejiendo una red de alianzas entre países productores de gas- petróleo: Rusia, Irán, Venezuela en América Latina, Indonesia, entre otros, con acuerdos de precio y producción con Arabia Saudita, y con grandes consumidores de energía como Alemania, en menor medida Francia, China, India, y esto se acrecienta.
La fuerza de New York – Londres – control del mercado mundial de petróleo –se convierte en su talón de Aquiles por la nueva estrategia rusa. Hasta la guerra de Yom Kippur, oct-73, el suministro se regía por acuerdos entre Estados, bilaterales, rígidos, a largo plazo, por lo que resultó fácil que los países que fueron “target” del embargo, pudieran capitular.
La segunda fase del mercado, la actual, fue con la desregulación del mercado, la compra-venta de contratos – “petróleo de papel” – a los países que querían entrar en el negocio y que, marginando a antiguos productores obligó a que estos también se doblegaran perdiendo la OPEP su antiguo poder. Es la estructura global actual con la cual es imposible que uno o varios países productores puedan hacer un embargo.
Este mercado se fue formando de a poco a partir de 1974 y se consolida en los ’80, primero en New York y Luego en Londres y la moneda de cambio es el dólar. Y ésta es una de las razones por la cual el dólar sigue teniendo su fuerza actual: es obligatorio para las transacciones petroleras.
La tercera fase está comenzando ahora. Los chinos dicen que el suministro es algo muy serio para dejarlo en manos del mercado. Las grandes economías consumidoras – Alemania, Francia, India, China y Japón - necesitan asegurarse esto en plazos estratégicos y largos. Sólo se requería un país productor con suficiente poder militar para no temer una amenaza de EEUU: Rusia. Y se suman ahora Venezuela e Irán.
La situación de EEUU es peor que cuando la guerra de Vietnam:
a) era el primer acreedor del mundo y hoy primer deudor,
b) era petróleo-dependiente en un 36% y hoy en un 60% y en aumento,
c) tenía superávit comercial y hoy tiene déficit,
d) el dólar valía por su patrón-oro y esto lo terminó Nixon el 15 de agosto de 1971. Si el dólar tiene algún valor es porque EEUU obliga a los bancos centrales a tener reservas en dólares y es la moneda de cambio en los intercambios de petróleo de Nueva York y Londres.
Es el talón de Aquiles donde golpea Putin: reemplaza al dólar del petróleo por otras monedas. Sus exportaciones a Europa las empieza a cobrar en euros. El Banco Central de Rusia ya es el 5to. Banco Central en cantidad de reservas y en el último año redujo sus tenencias de dólares al 50%. China algo más lenta disminuyó tenencias al 70%. No extrañaría que Irán y Venezuela sean más drásticos. Sin dólar fuerte no hay imperialismo de EEUU.
Ya han surgido mercados-monedas alternativas y rivales:
Rusia, concibiendo al nuevo modelo de seguridad de la energía "internacional" y un nuevo orden de la energía global, ganando crecientes e importantes conversos y adherentes a su modelo, define y dibuja por eso el círcu-lo de seguridad de energía internacional. Los de dentro del círculo lograrán la definición de Rusia de "seguri -dad de energía", los de afuera quedarán con poco si alguna seguridad de energía por cualquier definición.
Estado Militar, producción y mercado de armas en Rusia.
La estrategia militar de la URSS hasta la caída del muro de Berlín era una continuación de la estrategia simé -trica que le había permitido ganar las batallas desde Moscú y Stalingrado hasta la toma de Berlín: grandes con centraciones de tanques que superaban al enemigo. Las demás armas tomaban como núcleo a los tanques que avanzaban. Desde 1945 el concepto siguió siendo el mismo, esta vez una gran masa de tanques que cruzaba el Elba y empujaba unos 300/400 Km. hasta el canal de la Mancha.
A todo lo largo de la guerra Fría, la estrategia siguió siendo simétrica y terminó provocando una guerra finan-
ciera que la URSS no pudo pagar. Hoy día el presupuesto militar de la URSS es sólo el 5% del presupuesto de EEUU. Conciente de su debilidad, Putin eligió la estrategia asimétrica y basada en:
- Entre la Cantidad y la Calidad (la URSS buscaba ambas), Putin elige el desarrollo de la Calidad. Rusia sigue estando entre los países de vanguardia en tecnología militar.
- Vuelta a los mercados internacionales de armas. Rusia es hoy la 2do. vendedora de armas después de EEUU.
- Prioridad a la exportación. Hoy los ingresos por venta de armas es la 2da. fuente luego de los ingresos por
gas-petróleo. Muchas veces no todas sus unidades están equipadas con los nuevos armamentos cuando ya se -están exportando. Al revés de la política de URSS.
- Énfasis en lo defensivo-barato frente a lo ofensivo-caro. El desgaste del enemigo no sólo es en términos de
pérdida de vidas y materiales sino también en el costo financiero. Perder un avión de $ 20 millones derribado- por un misil de solo $ 100.000, doscientas veces menos, es el mejor ejemplo de esto.
Entre los nuevos mercados y socios de Rusia puede contarse Indonesia, un gran exportador de petróleo y Gas Natural Licuado a Japón. Desde el golpe contra Sukarno en 1964, Indonesia era una parte importante del ani--llo militar que EEUU había armado entre el Índico y el Pacífico y un comprador mayor de armas de la NATO.
La especulación de George Soros contra la rupia en 1997 – cayó a un 30% - provocó conflictos socio-económicos que terminaron en la “independencia” de Timor Oriental (2002) y este cediera a Australia los derechos de explotación de petróleo-gas existentes entre ambos países.
Indonesia ya no confía en Occidente y se está re-equipando en Rusia con submarinos clase Kilo, aviones Sukoi 30 y helicópteros Mi. Es un ejemplo de cómo la estrategia rusa, combinando lo energético y el mercado militar, comienza a aprovechar los excesos de Londres y Washington contra sus antiguos aliados del Tercer Mundo.
El Yalta petrolero y la estrategia defensiva de Rusia e Irán.
Según RIA-Novosti a través de Red-Voltaire, ambos países han firmado un “Yalta” por el cual Rusia queda con la provisión a Europa mientras apoya la defensa de Irán que queda a cargo de tuberías y gasoductos para proveer a Pakistán e India, los tres observadores cada vez más en la Organización de Cooperación de Shanghai (dos de ellos nucleares).
En esta situación, y por las razones arriba descritas, al eje Rusia-China-Irán le conviene el paso del tiempo mientras se debilitan EEUU-G. Bretaña-Israel. Pero estaría en condiciones de afirmar que ya ha pasado el momento de atacar impunemente a Irán y como resultado de los nuevos armamentos anti-navales y anti-aéreos enviados desde Moscú.
Excepto por Malvinas en 1982, y el reciente conflicto del sur del Líbano cuando Hezbollah impactó 3 corbetas israelíes, no se registran batallas aeronavales entre un país del Tercer Mundo y una potencia imperial. Con las nuevas armas anti-navales rusas, no sería extraño que la US Navy haya quedado obsoleta.
Una primera línea de defensa iraní frente a la US Navy serían las minas navales rusas de última generación. Olvidemos las viejas esferas flotantes ancladas al fondo del mar, fáciles de detectar y que sólo tenían efecto si una nave chocaba contra ellas. Estas nuevas se depositan en el fondo del mar y se localizan por GPS. Mientras están inactivas son indetectables. Se activan por satélite que al mismo tiempo le señala donde está la nave “target” y la mina sale a velocidad de un torpedo a impactarla aunque esté en un alcance de algunas millas.
En los actuales arsenales, Rusia tiene el mayor número seguido por China y EEUU, pero el cuarto poseedor es Irán que a su vez no necesita extender la defensa a lo largo de la costa sino concentrarla en el Estrecho de Ormuz, de sólo 70 millas de ancho. Y con esto le basta para bloquear todo la producción del Golfo y el abastecimiento por mar a los ocupantes de Irak.
La segunda línea de defensa serían los torpedos cavitantes rusos, que alcanzan una velocidad de 240 mph, en lugar de los tradicionales de 80 mph, y lo acercan a la velocidad del sonido sub-acuático (esto depende de la salinidad y temperatura del agua), pero a los sonares del “target” le dejan poco tiempo y casi nula oportunidad de activar las contra-medidas electrónicas.
La tercera línea de defensa son misiles rusos Yakhonts, Moskits, Granits y Brahmos. Y para comparar diremos que la velocidad del Exocet que impactó al Sheffield era de 0.93 mach, la del Yakhonts es2.5 match y no da tiempo a reaccionar a una defensa americana tipo Phalanx, el alcance del Exocet era de 65 kms, el del Yakhonts es 250-300 kms, desde la costa iraní alcanza cualquier blanco en la costa árabe y viene volando a una altura de 9 pies (2,7 mts). Es imparable.
No sería de extraño que una batalla aeronaval en el Golfo, teniendo como blanco gigantescos portaviones y super-petroleros, para los iraníes sea como “tirar a los patitos” en una Kermese.
¿Qué pasa en América Latina y Argentina?
La derrota de Malvinas no fue de la cúpula militar sino de la Argentina toda. Nuestra próxima derrota frente al imperio naval no será del gobierno “K” sino de Argentina toda.
La derrota de Malvinas fue por falta de inteligencia estratégica y mal-percibir la realidad mundial. Nuestra próxima derrota será también por falta de inteligencia estratégica y mal-percibir la realidad mundial.
La primera mal percepción es porque ni siguiera sabemos lo que está pasando. Nos pasa aquello contra lo que advertía Thomas Jefferson: “Hay gente que se cree bien informada porque lee el diario todos los días”.
La segunda mal percepción es porque creemos que el enfrentamiento o, deber ser con los mismos parámetros de la Guerra Fría o no puede ser en absoluto. Ya no habrá una “cabeza” enemiga – y el enemigo de mi enemigo es mi amigo - como lo era Moscú. Esta vez serán varias cabezas que en mayor o menor medida actúen de consenso y coordinadamente
La caída de EEUU no será dramática como la de URSS. Será lenta y controlada, un proceso de deterioro que no se pueda revertir por medios militares, pero este proceso ya ha comenzado.
La estrategia de Putin no puede estar completa sin contar con la “pata latinoamericana” de la energía: Venezuela y Chávez. Venezuela tiene una política inteligente y es el aliado más importante en la región de Rusia, China e Irán. Y a su vez también es coherente con la política militar. Si alguna información le falta a Chávez sobre la situación estratégica, no hay duda de que sus mismos aliados se la suplen.
Brasil, a quien alguno señaló para integrar la “OTAN ampliada” (con Sudáfrica, Australia y Japón-Corea), en lugar de eso está sondeando una “OTAN sudamericana”. Por otro lado, es socio del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Lo único que le falta fuera de su territorio es el petróleo de Venezuela, que por otra parte, es su mejor socio en Mercosur.
Argentina es un país que tiene auto-abastecimiento de petróleo para 8 años a lo sumo. ¿Nada más? Si, hay más, en el Banco Burward, longitud 58 Oeste y 56 Sur, al Este de Isla de los Estados y al sur de Malvinas. El almirante Stansfield Turner, director de CIA de James Carter, estimaba que sus reservas igualaban a las de Kuwait.
En algún momento Shell – British Petroleum vendrán a buscarlas. ¿Qué hará Argentina?
Argentina no es coherente con lo resuelto en Mar del Plata respecto al ALCA, y en la crisis con Irán se pone del lado de EEUU-Gran Bretaña-Israel. Apuesta a perdedor.
web.larepublica.es/f.c25s.
- Los VSZHT “La juventud del futuro de Ucrania”
- La Guardia Eslava
- La Unión de Ciudadanos de Ucrania
- El sindicato de funcionarios soviéticos
- La Organización de Veteranos Combatientes de Ucrania
- Los funcionarios públicos
- Asociación de veteranos de Chernobyl