viernes, 23 de octubre de 2020

Los profesionales revolucionarios, los concienciados y preparados psicológicamente tienen asumidos tareas y actitudes de militar. AYER, COMO HOY,...HOY COMO AYER, PERO INTENTAREMOS QUE NO SEA IGUAL EL MAÑANA,...EL FUTURO DE LA HUMANIDAD ¡¡¡¡.

Ways to refuse white supremacy & deny fascism...right now (Formas de rechazar la supremacía blanca y negar el fascismo ... ahora mismo)

Recibidos

Refuse Fascism Cancelar suscripción

1:16 (hace 18 minutos)
para 
   
Ver mensaje original
Traducir siempre: inglés

Hola amigo

La cineasta Lilly Wachowski (co-creadora de Sense8 y The Matrix) recita conmovedoramente Un compromiso con la gente del mundo: nos negamos a aceptar una América fascista. :

Lilly Wachowski

“ Como artista, como mujer trans, como queer, participo activamente en el proyecto de construcción del mundo. Mi vida ha dependido literalmente de ello. Firmé este compromiso porque siento que estamos en un precipicio precario y solo participando en este momento de potencialidad aguda levantándonos en solidaridad para rechazar la supremacía blanca y negar el fascismo, tendremos una oportunidad para el futuro. Este es el momento de nuestro hacer o deshacer. Dé rienda suelta a su imaginación radical, todos ustedes ".

>> Únase a Lilly y a muchos otros para agregar su nombre a este compromiso

>> Contribuya para promover este compromiso en las redes sociales

Un compromiso con la gente del mundo: en nombre de la humanidad, nos negamos a aceptar una América fascista

Hablaremos, estaremos de pie, gritaremos y marcharemos. Juntos. Todos los días.

Prometemos:
Para detener un régimen que pone en peligro a la gente del mundo y a la tierra misma
Saldremos a las calles, día tras día, y llamaremos a otros

¡Exigimos Trump / Pence ahora!
No pararemos hasta que se hayan ido ...
Léelo todo y añade tu voz


Trump ya se está robando las elecciones.
NECESITAMOS VOTAR,
¡PERO TRUMP NO SERÁ DETENIDO SÓLO VOTANDO!

Sábado 24 de octubre / Domingo 25 de octubre

ASAMBLEAS PÚBLICAS MASIVAS A nivel nacional para protestar y exigir: ¡Trump / Pence OutNow!

Trump ya se está robando las elecciones . Los negros y latinos se vieron obligados a hacer fila durante 12 horas para votar, los lugares de entrega por correo cerraron durante una pandemia mientras las milicias armadas de supremacistas blancos MAGA se movilizan para intimidar. Ahora es el momento de estar juntos en las calles y plazas públicas de todas partes ... Este fin de semana nos reuniremos en protesta, para planificar y organizar.

Sábado 24 de octubre a menos que se indique lo contrario:

Atlanta 3:00 pm Piedmont Park Invitar amigos
Boston 2:00 pm Parkman Bandstand, Boston Common Invitar amigos
Chicago 2:00 pm Federal Plaza Invitar amigos
Cleveland 2:00 pm Market Square Invitar amigos
Detroit (domingo 25 de octubre) Consulte aquí
Honolulu 10:00 am, Kalakaua / Kapahulu Invitar amigos
Houston 4:00 pm Westheimer & Montrose Invitar amigos
Kansas City, MO 12:00 p. M. 47 y principal Invitar amigos
los Angeles 2:00 pm Pershing Square Invita amigos
NYC 2:00 pm Union Square Invitar amigos
Filadelfia 2:00 pm Rittenhouse Square Invitar amigos
San Francisco ( domingo 25 de octubre) 2:00 pm El Embarcadero Invita amigos
Seattle 4:00 pm, Green Lake Park Invita amigos
St. Louis 1:00 pm Leland & Delmar Invitan amigos
Washington DC 2:00 pm Black Lives Matter Plaza Invitar amigos


>> Añada $ 5 o más ahora ... Sus donaciones apoyan estas acciones.

Equipo nacional de RefuseFascism.org



Haz una donación en línea
Done a través de Venmo: @ Refuse-Fascism | Done a través de CashApp: @RefuseFascism

Envíe cheques o giros postales pagaderos a "Refuse Fascism"
Para hacer una donación deducible de impuestos de $ 100 o más en apoyo de las actividades educativas de Rechazar el Fascismo, haga cheques a nombre de "Alliance for Global Justice", una organización 501 (3) (c), nota: Rechazar el Fascismo

Rechace el fascismo | (917) 407-1286 | 305 West Broadway # 185 NY, NY 10013




AYER, COMO HOY,...HOY COMO AYER, PERO INTENTAREMOS QUE NO SEA IGUAL EL MAÑANA,...EL FUTURO DE LA HUMANIDAD ¡¡¡¡.


ASUNTOS DIVERSOS DE LA LUCHA DE CLASES Y LÍNEA POLÍTICA, LA TEORÍA ELABORADA POR NUESTRA PARTE,...



PRESENTACIÓN: 


Este trabajo, del año 2.013, ha salido de esta forma,...al llegar a la conclusión de que había que editarlo,...Son partes de muchos otros,...son ideas que se van almacenando y al final es conveniente que vean la luz. Están en borrador,...algunas notas, fotos, recuadros,... no se presentan,...quedan en archivo,...para otra ocasión,...que supondría mucha carga para el blog,...y a la vez se haría aún más pesado su lectura,...


Por otra parte,...es posible que se den contrastes, contradicciones de ideas,...por nuestra parte,...Intentaremos armonizarlas, pero algunas se escaparán sin digamos corregir. La editorial.


A ) LO QUE FUE SEGÚN SE HIZO, Y SI HUBIERA SIDO DE OTRA MANERA O NO                                  HUBIERA OCURRIDO

 

                  En los partidos y organizaciones proletarias hay una constante y una preocupación fundamental : es el análisis de la revolución soviética, y sus líderes. Los auténticos creadores del marxismo aparecen menos. Los líderes como Lenin y otros sí hablaban bastante de Marx, de Engels,.. y del marxismo. A mí me preocupa bastante también, pero de otro modo, a mi manera.

 

                  En una cuestión, las guerras en la humanidad, le dije a mi hija menor: podríamos imaginarnos la cantidad de personas que seríamos si nunca nos hubiéramos matados unos a los otros. Recuerdo que leyendo sobre guerras antiguas que los guerreros casi morían todos; En ciertas ocasiones los ejércitos eran cien mil soldados y las poblaciones respectivas algo más del doble. Matemáticamente no sé calcular, pero podríamos ser hoy en día si no hubieran habido guerras pues más de dos veces la población existente actual. Sería una población de 15.000 millones de habitantes. No sé si es correcta esta teorización; si partimos que las poblaciones quedaban diezmada en la mitad, en estos seis mil años de guerras de pueblos, estados, naciones, imperios,...las poblaciones se han reproducido sobre lo que quedaba. Durante la primera guerra mundial murieron unos cuarenta millones de personas, sobre una población digamos de mil millones; en la segunda murieron sesenta de una población digamos de dos mil millones, y después siguieron muertes genocidas, exterminadoras en los países en contienda y en otros lugares. Se mata a mucha población, tanto militar como civil y actualmente estamos sobre siete mil millones de habitantes. ( Y desde hace décadas se está en la implementación del lastre prolet-pop. y algunas fracciones sociales más pym-b.  -- Lmm.  23-10-2.020. ). ( Alguien decía que la naturaleza es más inteligente que las partes y es esa inteligencia la que decide los destinos o pautas de los seres vivos, en ellos incluidos la Humanidad ).

 

                La pregunta es, seríamos tantos si no hubiera habido guerras; ¿ se autorregularía de forma normal la población, de qué manera hubiera ocurrido ?. ( Seríamos 12.000 millones de habitantes, según datos proporcionados por la máquina,...  Lmm.  23-10-2.020. - ).

 

              Las cosas son como son; para un futuro libre de la humanidad, para hacer y realizar lo más correcto posible es este trabajo. Hay muchas variables; muchas opciones. La Primera Guerra Mundial según parece trae consigo la revolución soviética que se consolida, y otras revoluciones que no cuajan, sobre todo en países europeos. Entrando a groso modo en la vida e historia soviética. Revolución bolchevique-soviética, poder bolchevique, política de pacto y guerra civil, años de dictadura de estado bolchevique, stalinista,...otra vez pacto y enfrentamiento con el imperialismo alemán. Actuación como estado similar al imperialista por el gobierno del PCUS, termina segunda guerra mundial, la URSS amplia zona de influencia y control, seudoimperialismo?, pacto con las potencias, reparto del mundo,...La revolución china, y otras las dejo para después. Se desmiembra la URSS, el Pacto de Varsovia, el estado ruso pierde el poder " soviético "; se " reinstaura " el capitalismo.

 

               Analizando la historia y la lucha de clases, hace unas décadas, llegué a la conclusión y creo que publiqué algo del asunto, de que las guerras mundiales, las guerras entre países,...casi siempre trae consigo algún tipo de revolución. Al tiempo, hace muy pocos meses, leí a alguien ( era un militante comunista, según me pareció que escribía y publicaba en Internet,...) que decía que no salían revoluciones de las guerras mundiales, que las revoluciones salían o se daban porque se tenían que dar según ciertas circunstancias, contradicciones,...locales, o regionales,...El caso es que las revoluciones en la historia, según analizo están muy relacionadas con las guerras, normalmente de opresión, dominio, saqueo, en definitiva imperialista.

 

                Lenin cuando habla analizando la cuestión de la revolución soviética también utiliza reflexionado, las posibles variantes que hubieran pasado si se hubiera hecho esto o aquello, o si hubiera pasado tal o cual cuestión de tal o cual modo, o en un uno u otro momento. Militando en las fechas de finales de los 60 y década del 70, los conocimientos para poder decidir y tener claro muchas cosas, no era posible, los dirigentes no nos formaban, quizás ellos tampoco estaban formados ni se preguntaban muchas cosas. Basé en Marx y Engels principalmente mi formación marxista. Mi conciencia fue muy práctica; estaba muy jodido, muy explotado y muy reprimido, siendo un joven de unos 20 años. La vida de la URSS, del Pacto de Varsovia, de China,...era muy limitada. Lo oficial era seguir a Lenin, porque había desarrollado la revolución proletaria,...De Stalin poco se quería;...de Mao algo, porque se hizo anti-Stalin, y anti URSS, ya que en aquellas fechas ya no era lo que era o lo que se decía. De leer algo de otros partidos, ni se nos ocurriese, aunque el Comité central, o ejecutivo sí que leía la prensa de los enemigos, ya que había que criticarlos y combatirles. Hoy en día, los que decían de no leer a los enemigos sí que lo leen, ya que debatiendo los critican bastante. No sé si prohibirán que los rasos militantes actuales de sus organizaciones, lean algo de los otros grupos o partidos.


 

B ) LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI

 

        Toda África, casi toda Asia; hace poco terminaron la de los Balcanes. Aún están en Colombia, Perú, en zona Latinoamericana. En todas ellas están las potencias imperialistas interviniendo para los intereses de las élites financieras organizadas.

       

      Estamos en 2.013 y las más actuales están en Siria, Afganistán, Iraq, Turquía, India, Paquistán. En Siria es tan atroz y carnicera como en Libia. Pero no en todos los países que han estado o están en conflicto y guerra, se producen las mismas escenas. Túnez por ejemplo, no entró en guerra civil; el imperialismo europeo tiene mucho invertido allí, como es el sector turístico, inmobiliario. En Egipto, la guerra civil, no está en la escena; hay mucho interés e inversiones occidentales. Marruecos y Argelia, es zona más o menos segura, de reserva, no se tolera fuertes movilizaciones u acciones que pudieran derruir ciudades. Son estados en la órbita Euroestadounidense. Zonas o países subsaharianos, están contínuamente en conflicto, se destruyen ciudades, se dan guerras, con intervenciones de la OTAN y aliados africanos. 


  • Tecnología militar: El rearme de Marruecos que le acerca ...

    https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-03-31/marruecos-f16-f...

    El rearme de Marruecos es importante, paulatino y, aunque aún lejano a los números del ejército español, se acerca cada vez más. ¿Cuáles son las diferencias militares entre ambos países?

  • Marruecos autorizado para la compra masiva de aviones de ...

    galaxiamilitar.es/marruecos-autorizado-para-la-compra-masiva-de...

    El Departamento de Estado de Estados Unidos ha autorizado a Marruecos a realizar un aumento importante en su flota de aviones de combate F-16, en el que se incluye tanto la venta de nuevos aviones como la modernización de los modelos más antiguos.

  • Aviones de combate de Marruecos sobre España-noticia ...

    https://www.defensa.com/espana/aviones-combate-marruecos-sobre-espana

    Aviones de combate de Marruecos sobre España Julio Maíz Sanz, 6 de junio de 2016 Las Fuerzas Aéreas Reales de Marruecos han participado junto al Ejército del Aire español en el ejercicio Atlas 2016, desarrollado entre los días 30 de mayo y 3 de junio.

  • Guerra de marruecos: resumen, aeronaves, imágenes y más.

    batallashistoricas.com/c-guerra-de-marruecos
    Image
    Las Guerras de Marruecos a pesar de producirse en el mismo espacio, no se ejecuta contra el mismo contrincante ni por las mismas razones. En la primera guerra el conflicto lo marca el irrespeto hacia la corona española, en la segunda guerra se da por la resistencia a la ocupación española y francesa a dicho territorio. Entre estos dos conflictos surge uno más, donde se produce el intento de control marroquí sobre unas c…
    Ver más en batallashistoricas.com
  • La Marine Real de Marruecos se dotará con aviones de ...

    https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marine-real-marruecos...

    Según declaraciones del inspector de la Marina Real de Marruecos o Marine Royale, contralmirante Mustapha El Alami, la fuerza pretende dotarse de aviones de patrulla marítima y helicópteros antisubmarinos. Así lo asegura el último número de L’Espace Marocain, medio de comunicación de las Fuerzas Aéreas Reales, que incluye en su último número un dossier dedicado a la aeronáutica de ...

  • Los carros de combate en la Guerra de Marruecos ...

    https://observatorio.cisde.es/archivo/los-carros-de-combate-en-la...

    Redacción. A raíz de la adquisición del material, se creó la Compañía de Carros de Asalto de Infantería bajo el Mando del Capitán D. Vicente Valero, y afecta a la 3ª Sección de la Escuela Central de Tiro, que por aquella época se encontraba ubicada en la zona de lo que hoy es el Polígono de Experiencias, en el barrio madrileño de Campamento, donde también estaba encuadrada la ...

  • Marruecos podría recibir cuatro aviones de inteligencia ...

    https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marruecos-podria-recibir...

    Marruecos podría recibir cuatro aviones de inteligencia israelíes José Mª Navarro García, 24 de enero de 2018 La Fuerza Aérea de Marruecos podría recibir hasta cuatro aviones adaptados para tareas de vigilancia electrónica israelíes gracias a un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudí que sería quien financiara esta adquisición.

  • Más de 400 imágenes gratis de Aviones De Combate y Militar ...

    https://pixabay.com/es/images/search/aviones de combate

    465 Imágenes gratis de Aviones De Combate. Imágenes relacionadas: militar avión jet aeronaves aviación aviones volador fuerza aérea. 274 222 35. Avión De Combate. 132 111 14. Avión De Combate. 72 87 1. Chorro Avión De Combate. 92 92 20. Airshow. 96 93 13. Avión Militar De Combate. 109 73 17. Caza Supersónico. 54 47 4. F 16 Militar Avión.

  • Los 10 aviones de combate más avanzados del mundo ...

    galaxiamilitar.es/los-10-aviones-de-combate-mas-avanzados-del-mundo

    Los aviones de combate son un componente vital de cualquier fuerza aérea y ejemplos como el F-35 Lightning y el Eurofighter Typhoon demuestran su gran superioridad alcanzada. La tecnología de la Fuerza Aérea analiza los diez mejores aviones de combate del mundo, basándose en las especificaciones, la tecnología, el armamento y el rendimiento de la aeronave.

  • Anexo:Aviones de caza - Wikipedia, la enciclopedia libre

    https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aviones_de_caza

    Anexo:Aviones de caza. Ir a la navegación Ir a la búsqueda. Este artículo es una lista de los principales aviones de caza Cazas con motores de pistón De la ... se centran de nuevo en la maniobrabilidad para el combate aéreo cerrado y disponen de cañón interno para reducir la sección radar equivalente (RCS).

  •  

    LA ONU, LA OTAN, LOS BLOQUES EURO ASIÁTICOS, RUSIA, CHINA, EL BLOQUE ISLÁMICO IRANÍ ALIADOS A RUSIA-CHIA Y OTROS. LAS ENVOLVENTES EUROAMERICANAS Y SUS ALIADOS AFRICANOS, ARÁBIGOS Y OTROS.

     

     C )  TODOS CONTRA LA HUMANIDAD

     

            TRATAREMOS EN ESTE ARTÍCULO, DE INVESTIGACIÓN, LOS PORMENORES DE LAS MOVIDAS DE LOS EJÉRCITOS IMPERIALISTAS, SUS BLOQUES, SUS REESTRUCTURACIONES, SUS POSIBILIDADES, SUS ANHELOS Y GENOCIDIOS,...Y COMO Y QUÉ TAREAS EMPRENDER POR LA HUMANIDAD EN ACCIÓN DE LIBERACIÓN SOCIAL.

     

    1) Documentación Instituto Elcano, España.

    2) Webs, diversas, sobre tercera guerra mundial.

    3) Consejo seguridad ONU.

    4) Documentos otros organismos internacionales, como la UA, el ALBA, latinoamericano, (

  • REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: DEBATE: MARX Y SIGLO XXI ...

    https://lukyrh.blogspot.com/2020/07/debate-marx-y-siglo-xxi-publicado-en.html

    DEBATEMARX Y SIGLO XXI. -publicado en Junio 2.003- ( LMM ) DEBATE : MARX Y SIGLO XXI Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( …

  • REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: DEBATE MARX Y EL SIGLO XXI ...

    https://lukyrh.blogspot.com/2020/06/debate-marx-y-el-siglo-xxi-teoricos-e.html

    La Conferencia Internacional “La Obra de Carlos Marx y los desafíos del siglo XXI” celebrada en La habana, del 5 al 8 de mayo de 2003, aprobó en su sesión final de trabajo el dia 8 de mayo la iniciativa del Instituto de Filosofía del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba de crear un Taller Permanente para la ...

  • REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: DEBATE MARX Y SIGLO XXI ...

    https://lukyrh.blogspot.com/2020/05/debate-marx-y-siglo-xxi-teoria.html

    EN ESTA SOCIEDAD se dan varias clases sociales globales, y entre éstas ha nacido otra nueva clase social que nosotros la llamamos Institusocial Capitalista; ésta es la resultante de fracciones sociales de las izquierdas institucionales y de las izquierdas sociales o alternativas, compuesta de burguesías estatalizadas y de sectores de pequeña burguesía y profesional que andan a la deriva ...

  • REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: DEBATE: MARX Y SIGLO XXI ...

    https://lukyrh.blogspot.com/2013/07/debate-marx-y-siglo-xxi-publicado-en.html

    DEBATEMARX Y SIGLO XXI. -publicado en Junio 2.003- DEBATE : MARX Y SIGLO XXI Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga. Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( está anulado) Málaga, 28 de Junio de 2.003 ...

  • DESPIERTA MUNDO ES TU LUCHA ... - lukyrh.blogspot.com

    https://lukyrh.blogspot.com/2020/06/despierta-mundo-es-tu-lucha-rebel...

    Inspirándose en Hegel y en alguno de sus exégetas del siglo XX, como Alexandre Kojève, afirma que el motor de la historia, que es el deseo de reconocimiento, el thimos, 1 se ha paralizado en la actualidad, debido a la disolución del bloque conformado por gobiernos comunistas, acto que deja como única opción viable una democracia liberal, tanto en lo económico como en lo político.

  • POR UN NUEVO MATERIALISMO CIENTÍFICO Y DIALÉCTICO: POR …

    https://lukyrh.blogspot.com/2013/03/por-un-nuevo-materialismo-cientifico-y.html

    Desde principio de la primera década del siglo XXI, aparece el término de socialismo del siglo XXI y por la Revolución de la Humanidad. Unas notas para debate de estos autores (Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga) fue mandada al Foro de debate Marx y el siglo XXI; de ese foro apareció la teoría del socialismo del siglo XXI bolivariano.

  • La obra de Carlos Marx y los desafios del siglo XXI ...

    www.cubadebate.cu/.../la-obra-de-carlos-marx-y-los-desafios-del-siglo-xxi

    Es la vía para conquistar un mundo mejor. Es el camino para avanzar hacia el socialismo. Para alcanzar el socialismo en este Siglo que habrá de ser necesariamente "creación heroica" y como tal auténtica, independiente y por ello, diversa, irrepetible. III Conferencia Internacional "La obra de Carlos Marx y los desafíos del Siglo XXI".

  • PARECE, O PARECE,...COMO ALGO DE DEBATE,...¡¡-----¡¡. pero ...

    https://lukyrh.blogspot.com/2015/12/parece-o-parececomo-algo-de-debate...

    saludos, desde la editorial lukyrh.blogspot.com. Esta nora es para indicar que leemos vuestro blog-web, ... La obra de Carlos Marx y Federico Engels frente al siglo XXI. ... Y para continuar con nuestros pensamientos y debates, ... ). 

  • 5) Documentos OTAN, seguridad y globalización.

     

          Abordaremos este artículo, que lo guardamos para un posterior ensayo, que abarcará desde las tesis del PC-UR, España, UCCO, España, y los artículos de Nueva Sociedad del G.C.P.int. de Málaga, hasta nuestros días. Será una tesis contemporánea. Debe ser marxista, leninista y proletaria internacionalista.,...)))...


    MIÉRCOLES, 27 DE MARZO DE 2013 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD

    POR UN NUEVO MATERIALISMO CIENTÍFICO Y DIALÉCTICO: POR EL SOCIALISMO CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI


               

    PREGUNTO,...¿ es necesario una línea política revolucionaria contemporánea,...o es suficiente la teoría planteadas por los dirigentes y partidos que dirigieron revoluciones,...? Mao diría: la lucha entre lo viejo y lo nuevo,...¡¡.

         
              Los revolucionarios de hoy casi todos saben algo del materialismo histórico y científico marxista: de los revolucionarios Marx, Engels, Lenin, Mao,... De otros revolucionarios anarquistas, anarco-comunistas, trotskistas,…también sabemos de sus principios filosóficos,…
           
           En estos nuevos tiempos, hay escrito por Alan Woods, un líder de El militante  en Inglaterra; hay algo también por Bob Avakian, del PCR EE.UU; Fernández Durán de Ecologistas en Acción, en España. ( Fallecido en...: 
    Ramón dejó este mundo el pasado 10 de mayo  ....

    Ramón Fernández Durán: «cartógrafo» del movimiento ecologista español


    Ivan Murray Mas y Sònia Vives Miró*

    Ramón dejó este mundo el pasado 10 de mayo, tal como el deseaba, arropado por la gente querida y de una manera digna y sin sufrimiento. En el proceso Ramón se ha despedido de tod@s nosotr@s en encuentros colectivos, en los que ha planteado los retos que la sociedad deberá afrontar y también ha reivindicado la opción política por una muerte digna.
    Muchos son los nombres que acuden a la cabeza cuando uno reflexiona sobre el pensamiento ecologista que se ha venido construyendo en el estado español durante las dos últimas décadas. Entre las principales voces —las cuales se han difundido también en la revista Ecología Política— resaltan las de Joan Martínez Alier, José Manuel Naredo, Antonio Estevan y Ramón Fernández Durán. añadido el 26-5-2.020,  Lmm. TENGO UN LIBRO SUYO TITULADO " LA EXPLOSIÓN DEL DESORDEN ",...En el cual se ve un gran esfuerzo por su parte,...¡¡. ).
               
               La interpretación del Mundo, la vida social de la Humanidad, la transformación social de la misma sobre la base de lo que se conoce; las perspectivas y salidas posibles de la misma son temas importantes de los revolucionarios proletarios. El materialismo histórico hoy, el desarrollo actual de las fuerzas productivas, las tecnologías y ciencias capitalistas-imperialistas actuales,  la dialéctica filosófica actual, los derroteros posibles de la humanidad; las coyunturas estatales, interestatales, la coyuntura internacional existente y su transformación revolucionaria.
          
         El imperialismo global, ha desbordado las fuerzas productivas que realmente puede controlar; se ha descontrolado sus fuerzas productivas. La humanidad ha llegado a una situación de organización y relación mundial, ésta llama a gritos y a base de lucha, una sociedad mundial-global comunista. La misma es posible llevarla a cabo. Ya la misma burguesía imperialista la está llevando a cabo, llevando consigo todavía las contradicciones y antagonismos de clases.
         
         Las relaciones sociales son mundiales, pero las resoluciones siguen siendo privadas capitalistas e imperialistas. La sociedad actual global es imperialistas. La economía, las directrices políticas económicas son de las multicorporaciones – que actúan de forma imperialista, saqueadora, exterminadora, agotadora y atrofiadora-. Las funciones de poder imperialista son globales, ejecutadas por  la ONU-OTAN y otras organizaciones apéndices, como la Corte Internacional Penal, con su tribunal internacional, creado y potenciado desde la Unión Europea. Con la creación y formalización del Banco Federal Mundial, se construye definitivamente los pilares políticos económicos de la sociedad capitalista imperialista mundial.
         
         La lucha de clases hay que enfocarla desde una perspectiva internacional, planetaria; desde ahí focalizar y actuar en consecuencia. La estrategia es diversa, pero la lucha de clases se quiera o no, ha tomado un carácter mundial. Un poder mundial, un proletariado mundial; éste último aún no ha asumido su situación política, ni ha asumido su papel y las actuaciones futuras que tendrá que realizar como clase social revolucionaria, en representación de  toda la humanidad. El capitalismo nos lleva varios cuerpos de ventaja.
           
           La clase imperialista global se encamina cada día más a la conquista del sistema solar. La ingente cantidad de capital es deducido de la mitad de la población que se muere de hambre, de enfermedades, de falta de agua potable, de contaminación y enfermedades artificiales, donde están creando un genocidio mundial. Los poderosos imperialistas ilustrados bendecidos por los diversos poderes religiosos y por gran parte de la sociedad que se ven iluminadas y transportadas emocionalmente. Hacen suyas esas conquistas, esas hazañas imperialistas. La burguesía dominante crea miles de experimentos, los cuales requieren muchos esfuerzos inversionistas que también se descuentan del bienestar social. 
                              
            No estamos por dar como buenos y correctos socialmente todo lo que hace la burguesía; ésta se está pasando tres pueblos. Todos estos experimentos e inversiones de capital son asumidos como gastos internacionales del capital mancomunado. Ya decía un imperialista, que el capitalismo había llegado a un comunismo capitalista con la globalización económica. 
         
         De esas inversiones no hay reproducción, no venden nada, no hay mercancía donde se expresa valor y ganancia capitalista; es digamos inversiones a fondo perdido.

         Nos dirán opinadores de distintas tendencias, unas más antagónicas que otras, que no tengo visión de futuro y que no estoy por el progreso. No, no es así; no estoy por las actuaciones tecnológicas capitalistas sean las que sean. El proletariado revolucionario, los intelectuales revolucionarios y proletarios estamos por una Composición Orgánica de Capital más en concordia con la Humanidad, con su filosofía. No queremos llegar a ser seres semitecnológicos, semirobóticos, semimáquina. 


        Partiendo de la base de que más de la mitad de la producción mundial anual es para militarismo, lujos, suntuosidades, represión, obras faraónicas improductivas,…y encaminadas para una mayor productividad y explotación capitalista, pues nos oponemos a las mismas. Se dice que la informática, la robótica, por ej. han facilitado la vida y la producción,…de la sociedad. Veamos los resultados, hemos tenido más productividad, más explotación asalariada, en concreto y en general. Más facilidad de actuación represiva y militarista por parte de los estados capitalistas: ONU-OTAN. A la vez más diezmados la mitad de la población, aumento del agotamiento ambiental,…más dominio y control hacia la sociedad, por medio de los móviles, ordenadores, con sus correos electrónicos, llamadas. Dirán de las perversidades capitalistas,…pero ellos, los capitalistas están en su tarea, en su política de represión y ejercicio de dominio hacia el conjunto o mayoría social.
           
           El escritor de la tendencia El Militante, hace un saludo aprovioso desmelenante a toda esta política tecnológica, de forma acrítica. Su relato es periodístico, no es analítico, no utiliza la dialéctica marxista, es un negado dialéctico; pero habla mucho de la dialéctica, de Engels, de Marx,… es una lástima porque ya que hace un gran esfuerzo debería de haber aprendido y desarrollado algo de dialéctica, ya que ésta es muy necesaria para la nueva revolución social integral de la humanidad en marcha, en perspectiva.
         
         Por otra parte Bob Avakian parece más intelectual dialéctico, pero al perderse un su revolución proletaria, en su estado natal, EE.UU., pierde de vista la naturaleza y alcance del desarrollo de las fuerzas productivas actuales del Capiimperialismo. Esto le produce una exposición algo distorsionada de lo que debería ser una dialéctica marxista y revolucionaria para estos nuevos tiempos.
          
          Sobre Fernández Duran, decir que este señor, no ve perspectivas positivas para el futuro de la humanidad. Intenta dar datos tecnológicos, de forma periodística, pero no da soluciones revolucionarias, o de posibles estrategias revolucionarias; se asusta ante la brutalidad capitalista, del problema energético,…actúa como gurú, algo ilustrado, aparentando ser materialista y dialéctico. Pero al no partir de la lucha de clases, - como motor de los cambios sociales,…- y contradicciones sociales, no observa las posibles resoluciones de la sociedad mundial. Así se queda solo en una tarea periodística sus escritos, que al final solo sirve para él y para la burguesía. 

           ES DE DESTACAR QUE HACER UNA CRÍTICA A ESTOS AUTORES POR MI PARTE ES ALGO COMPLEJO Y DIFÍCIL  Pero sobre la base de mi lucha política proletaria, que en ella encuadro mis escritos, mis investigaciones, abordarles es una cuestión de necesidad revolucionaria, como elementos de comparación y lucha teórica e ideológica en el seno de la lucha de clases, en el seno de la sociedad proletaria. Para éstos, sus actitudes en general, aparece como religión; aparecen como una discursiva dogmática, fetichista; como adoradores de algo a lo cual no saben rebatir; aunque aparece que lo pretenden. Creo que están alucinados con lo nuevo del capitalismo, con sus medios, alucinados por lo eruditos que son del marxismo, unos, y otro erudito de la materialidad de las fuerzas productivas burguesas, donde el proletariado no es agente antagónico, sino sufridor; como agente que tiene y se ve abocado a sufrir, superando como pueda el trago.
           
            La religión no es una estructura, cada uno somos un dios. El conjunto de todos lleva a la organización estructural religiosa; eso crea estructura de poder y dominio y el personal se hace autoprisionero interesado. Gran parte de la sociedad está en grupos religiosos cristianos, cofrades, sectas Zen, islámicas, ortodoxas,…estas estructuras son formas sociales de convivencia, de organización del poder, de arribismos,…Al igual muchos grupos, partidos, de proletarios incluidos, son sectas, son órganos de poder, la mayoría de las veces de forma piramidal; la mayor parte de las veces influidos y con filosofía de secta e iluminación forofa religiosa fanática. Lo mismo de fanáticos son defendiendo los principios, por ej. Cristianos, que son igual de fanáticos en círculos comunistas,…defendiendo a un líder histórico cualquiera.
         
         La futura sociedad que realice la humanidad estará influenciada por lo vivido anteriormente, por las condiciones en que se encuentre la misma en los momentos en que se decida a llevar colectivamente su futuro. La sociedad actual está totalmente militarizada en el Planeta. Las ideologías y conciencias sociales son militaristas, pacifistas y sufridoras a la vez. Está entre no querer guerras que puedan desembocar en graves conflictos globales, entre actuaciones quirúrgicas locales, y actuaciones de mantenimiento de la paz en ciertas zonas en conflicto. Otros sectores están en lucha armada contra poderes establecidos; otros por tomar el poder para ciertas fracciones sociales,…o bien para mantener el poder.
         
         En las sociedades occidentales, las clases trabajadoras subordinadas a las capitalistas, domina el asentamiento de la pax socialimperialista. Suspiran las mismas por sus fuerzas armadas, de seguridad y su estado protector y conductor. Llevando y anhelando el mantenimiento del poder y civilización occidental.
         
         Las formas de sociedades socialistas y comunistas previsibles, que se podrían desarrollar, no se toman en serie por las poblaciones; piensan que sería peor. No saben aún decidirse a llevar sus destinos comunalmente. Necesitan, están atadas al papi estado, al gerente capitalista, al dirigente, al intelectual, al filósofo establecido. La revolución, su contenido histórico y escrito, es precisamente que la sociedad lleve sus destinos ajenos a las formas de dirigencia anterior, la capitalista.
        
         El fectichismo de la revolución, del marxismo, del anarquismo,…de la lucha social, de la lucha de clases, es tal que no hace avanzar la conciencia intelectual y materialista en los grupos y sectores sociales que luchan por las transformaciones globales,…Cuál es el contenido de este fetichismo, es una cuestión importantísima de exponer. Adoramos lo que está escrito por los revolucionarios. Adoramos lo realizado en países como Rusia, China,…   

          Siempre adoramos el mensaje que nos dan. El poder de influir, es el poder del que busca la opresión, normalmente. Militando, casi siempre se me ha ocultado las respuestas de lo que preguntaba. Las mismas las he descubierto con el estudio, con la vida, con respuestas de personas normales no militantes. Las he descubierto practicando lucha de clases. Preguntaba sobre la URSS, preguntaba por el MCI, preguntaba por las escisiones en partidos, por fusiones de partidos,…todo era oscurantismo; nadie sabía nada aparentemente. Todavía no sé por qué se disolvió la UCCO después de estar en ella varios años y teniendo un puesto en el Cté. Central; después de 30 años aún sé muy poco.  Los varios bandos enfrentados, parece que no debatieron, parece que podrían haber llegado a las manos, pero al final la misma se disolvió, la misma que decía que había que hacer la revolución socialista en el Estado español; de tanta finalidad, a la nada de nada, y de echo a la contrarrevolución por apatía, desmoralización, mal ejemplo revolucionario,…Los simpáticos, dirán, es que eres muy torpe, so tontuelo!!. / Pero estoy en la tarea de saber el asunto, ya se publicará /.
         
        La dialéctica de la transformación social es un fuelle, es un acordeón; es la teoría de la compensación. Empujes, recontraempujes, amortiguaciones, retrasos, atrasos, caídas. Estamos en 2.013 y hablamos de supercrisis económicas, de guerras en África,…siempre hablamos de lo mismo, unas tienen unos matices diferentes a otras. Todas con la misma dinámica y las mismas contradicciones. NO ES LO MISMO SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, QUE SOCIALISMO CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI. Aunque parezca lo mismo, es antagónico de principio a fin. La materialidad y dialéctica de los mismos parten de bases e intereses de clases distintos, con objetivos distintos, herramientas analíticas distintas y antagónicas en sus objetivos, estrategias,…
          
          Desde principio de la primera década del siglo XXI, aparece el término de socialismo del siglo XXI y por la Revolución de la Humanidad. Unas notas para debate de estos autores (Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga; --- creado-fundado, por mí,  Lmm, lukydemálaga ¡??¡¡. --- ) fue mandada al Foro de debate Marx y el siglo XXI; de ese foro apareció la teoría del socialismo del siglo XXI bolivariano. En marzo de 2.013, el que escribe este artículo, o suscribe, encontró en Internet el término y concepto de Socialismo del siglo XXI por Heinz Dieterich. Dicho grupo no recibió ninguna contestación de los organizadores latinoamericanos. A la vez siguió elaborando teoría sobre la base de la investigación y la lucha política de clases,…  Pasan los años y al fin este grupo llama a su teoría "" El socialismo científico del siglo XXI "". El grupo como tal desapareció, no como liquidacionistas, sino porque solo queda un militante  ( que soy yo, Luky de Málaga, Lmm. ) actuando; unos murieron, otros no se sabe bien donde están. La mayor parte de las teorías elaboradas están en una revista política para Málaga, que se editó, en Málaga, con el nombre de Nueva Sociedad.
           
         Planteado esto, tenemos a varios autores de Occidente, que filosofan y proyectan sociedad de futuro. Son posturas diferentes, contradictorias e incluso antagónicas. El investigador, el que pretende saber para transformar ahí tiene materia teórica. Hay que conocer y dar en la tecla para transformar revolucionariamente a la sociedad y llegar a la sostenibilidad de la humanidad. ESTA IDEA EXPUESTA entra en lucha antagónica con las visiones y proyectos que está desarrollando la ONU-OTAN, expuestos p.ej. en www.almendron.com/Tribuna/categoria/internacional/ONU-OTAN/paga/11/. También en la ONU-OTAN. www.horizones-et-debats.ch>2009-nº6.16 fevrier 2009., y otros, donde tecleando ONU-OTAN, aparecen varios informes.
           
           La teoría revolucionaria proletaria, hoy en día de la Humanidad, debe ser viva, si se quiere hacer algo positivo. Las ideas y teorías marxistas en general, de los llamados líderes y teóricos históricos estuvieron adecuadas a sus tiempos; hoy en 2013, es nuevo tiempo, es nueva realidad, es nueva las contradicciones sociales, es nueva la lucha de clases y las resoluciones y medidas a tomar y plantear. Todo lo que no sea el análisis de la realidad concreta para plantear tareas y estrategias revolucionarias concretas, lo más correcta posible, es perder el tiempo, es no llegar a ningún sitio interesante. La realidad concreta es lo que hacen las clases sociales, lo que proyectan  y sus antagonismos manifiestos. La lucha de clases hoy día. Esa lucha por las ideas, por los proyectos, es lo que al final ventila la Humanidad. Fíjense lo antagónico entre Smart City, planteado como desarrollo sostenible del capitalismo imperialista,...y lo que se plantea en Cuaderno de Sostenibilidad y Sociedad, sostenibilidad de la humanidad: Ciudad, campo, playa,...reconvertida en Armonía social y con la naturaleza, el comunismo Integral. Entrando en: es.cribel.com/doc/71846393/proyecto.Mosdar City. también en: Séptimo Programa Marco-Espacio Europeo de Investigación; donde entre 2.007-2.013 la financiación será más de 50.000 millones de euros. Ver también URBAN.NET. Marco Estratégico de Investigación en el campo de la Sostenibilidad Urbana.
            
         La lucha filosófica entre las clases sociales es básico para las mismas; más importante para el proletariado y la humanidad es comprender lo que nos depara la clase dominante Capiimperialista. Conocerla es  combatirla; conociéndola, mejor les podremos combatir. Se critica a grupos y partidos proletarios la cuestión de que no tienen nueva visión filosófica revolucionaria, no la tienen al día; con las que se utilizaron, quizás de buena fe y quizás por incapacidad intelectual,...las utilizan como herramientas, como se ve hoy, son caducas, están sin punta, no muerden, no anulan ni derrotan al antagónico. 
           
        Los proyectos del imperialismo global, de la oligarquía financiera mundial, fracción dominante capitalista en el Planeta son muy ambiciosos, desde creación ilimitada de fuentes energéticas nuevas, procesos productivos robóticos informatizados, producción y convivencia inteligente, inteligencia artificial. Con estas miras y sus proyectos de conquista interplanetaria, con la modernización estatal y militar,...se tienen que desprender de gran parte de la población mundial; decíamos que éramos un lastre. Las reconversiones industriales, tecnológicas, las aplicaciones de las mismas, la crisis global económica, de adaptación a las nuevas realidades productivas y de convivencia que se impone,...lleva a la racional idea del holocausto y genocidio que se está perpetrando en el conjunto del Planeta.
            
           Dijimos hace tiempo que la barbarie está instaurada en el Planeta; la Humanidad necesita revolución y desaparición del Capiimperialismo; necesita su comunismo total, integral,...las luchas locales, domésticas, trabajo, vivienda,...es casi una anécdota. Aunque sea posible experiencia para concienciarse, aquellas no son suficientes. Las filosofías nuevas, revolucionarias del siglo XXI deben observar largas miras, profundas realidades, fuertes proyectos estratégicos; fuertes uniones mundiales de proletarios, de organizaciones revolucionarias, de entidades intelectuales,...que soporten todo el edificio del proyecto revolucionario mundial. Dejar al Sistema Capitalista Imperialista que siga con su poder y sus medidas es participar en la futura sociedad, que ya está casi implantada, de una subhumanidad, subespecie, harapienta,...y una parte dominante de nuevo hombre semimáquina. 

        La fracción dominante con sociedad piramidal, no necesita ya a gran parte de los proletarios, a gran parte de la especie humana. Para ella es un lastre, es una lepra,...es una peste. Los suburbios de las metrópolis serán zonas de descomposición social, serán barridas, posiblemente. Las zonas agrarias, las zonas productivas de alimentos,...las que tienen futuro, son zonas como las israelitas, como las de la Moraleja argentina, los campos de cereales rusos, estadounidenses,...y algún que otro más serán protegidos militarmente, para las comidas de esas élites sociales privilegiadas, que están proyectando para décadas futuras y para el siglo XXII. Las zonas de materias primas indispensables serán fuertemente protegidas, diezmadas parte de sus poblaciones y genociadas. Con las nuevas energías renovables necesitan muchos espacios. Toman los montes, las arenas, las playas y mares, toman los desiertos, tomarán zonas de las ciudades, los suburbios, como antes dijimos. Sus nuevas fábricas, ciudades,...las ubican y las seguirán ubicando en zonas o territorios agrarios, de tierras que aún son fértiles; los nuevos campus universitarios, polígonos industriales, comerciales, zonas recreativas y lúdicas, absorvarán espacios de la clase proletaria, semiproletaria y burguesía subalterna venida a menos. La mayor parte de la población se verá como, por poner un símil, los esclavos y mendigos escenificados en películas sobre los imperios pasados, sociedades feudales, soldados de las guerras, heridos con sangre embarrada,...


            COMO OBSERVARÁ EL LECTOR,...TOCO MUCHOS PALOS, MUCHAS MATERIAS. Con el tiempo introduzco ideas en notas-artículos pasado de tiempo,...En esta ocasión,...cuando empiezo a conocer el maoismo,...y sobre todo la forma de introducirlo en los grupos comunistas en España,...observaba que era algo artificial,...que no cuadraba con las teorías estudiadas de Marx, Lenin, Engels,...El maoismo es para situaciones muy concretas-determinadas,...no era para mi universal,...aunque he leído que grupos fuertes maoistas dicen que el maoismo es universal y extrapolable,...que se puede extrapolar,...que vale para todas las realidades sociales,...ESTO ES UN ERROR,...CADA PAÍS ES DISTINTO,...Y ADEMÁS LA REVOLUCIÓN PENDIENTE TIENE UN CARÁCTER GLOBAL,...NO VALE DE OTRA MANERA.

    Lmm.


     

    (( LUNES, 15 DE JULIO DE 2013 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD/LUKYRH.COM

    DEBATE: MARX Y SIGLO XXI. -publicado en Junio 2.003-




                       DEBATE : MARX Y SIGLO XXI



                       Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga
                            Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( está anulado)
                            Málaga, 28 de Junio de 2.003


                                      
                A los compañeros y a las militantes de dicho seminario y a todos en general. Saludos del G.C.Proletario Int. Málaga.


                PREÁMBULO DE INTENCIONES:

                           

    1.- Consideramos que hay que elaborar una nueva teoría revolucionaria. Nuevos tiempos, nuevas teorías. Y sobre todo ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN Y CARÁCTER DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE : ( Dirección centralizada mundial con una política y programa social de Revolución de la Humanidad, que es la clase obrera y popular, para construir una Sociedad Mundial Socialista y Comunal, como necesidad de un futuro para la especie humana, que actualmente es la Humanidad ).


    1.1.- LA ACTUAL SOCIEDAD es una Sociedad global e imperialista; con una nueva clase social imperialista mundial, piramidal y militarizada. EN ESTA SOCIEDAD se dan varias clases sociales globales, y entre éstas ha nacido otra nueva clase social que nosotros la llamamos Institusocial Capitalista; ésta es la resultante de fracciones sociales de las izquierdas institucionales y de las izquierdas sociales o alternativas, compuesta de burguesías estatalizadas y de sectores de pequeña burguesía y profesional que andan a la deriva hasta convertirse en parias pequeñoburguesas, tendiendo a ser proletarizadas, o sea, sin medios de producción y con pocas rentas. Éstas se organizan en foros sociales y en el movimiento antiglobalización; sobre todo se dan en las Metrópolis y en zonas metropolitanas de las periferias, o estados subalternos Capiimperialistas. Su única viabilidad socioeconómica y política está en la entrada de forma directa o indirecta en los aparatos de estado. Para tal fin utilizan como grupo de presión a ciertos sectores sociales obreros y semiburgueses, tanto de aquí como de allá. En general realizan políticas que nosotros definimos como de sindicalismo social; línea política que no pone en cuestión a la sociedad imperialista global actual. Sus tendencias más repetidas es a la negociación con un poco de presión, o sea, al pacto Socialimperialista permanente. Esto se desarrolla desde los foros sociales de Porto Alegre, y los foros sociales europeos y del Mediterráneo. La formación de estas dos nuevas clases sociales se lleva desarrollando desde hace unos 30 años, y es a raíz de mediados de la década del 90 cuando se han consolidado las dos y las dos entran en escena política mundial.


    A nosotros nos interesa fundamentalmente explicar cómo están organizadas las diferentes clases sociales determinantes y antagónicas en esta sociedad global Capiimperialista. A la vez hacia dónde lleva la resolución de las contradicciones que engendran las mismas, y por último la Estrategia hacia la Revolución de la Humanidad y su liberación social como tal.


    Muchos de los nuevos términos que empleamos se intentará explicar lo que significa. Pero destacamos que lo que interesa es el espíritu de estas aportaciones.


    Somos poco academicistas marxistas o de otra índole, nos interesa explicar las cosas como la vemos y la vivimos, como las investigamos y como las transformamos. Si el lenguaje no es óptimo ni racional academicista, o sea, a lo que se está acostumbrado por la intelectualidad progresista y marxista, pues es asunto a resolver por los lectores de estas páginas. Pasamos de prejuicios. Y de entrada censuramos esos métodos.


    1.2.- Nos interesa definir claramente el sujeto revolucionario, dónde se encuentra y en qué nivel de organización y lucha política se encuentra. Masivamente el proletariado revolucionario y el pueblo revolucionario se encuentre en las periferias ( países dominados por el Capiimperialismo, estados subalternos de las potencias imperialistas, principalmente de la potencia imperialista Euroestadounidense ), sobre todo en las asiáticas, desde las Filipinas, Corea del sur,... y sectores del medio oriente y próximo; así como en zonas africanas, sobre todo en el norte. En general estas fuerzas proletarias y populares no tiene apoyos del proletariado y sectores populares de Occidente. Es más aquí en Occidente se les trata en plan filantrópico por parte de toda la izquierda Institusocial capitalista. Y sus luchas no son reconocidas e incluso son olvidadas o bien tergiversadas. El Socialoccidentalismo imperialista está muy avanzado y consolidado acá en Occidente, esto imposibilita la unidad política del proletariado internacional. El proletariado occidental colabora en la creación de los ejércitos imperialistas, produciendo armas, pagando sin rechistar los impuestos y consolidando y ampliando las estructuras estatales occidentales; ven esta cuestión como normal e incluso con interés mezquino y prepotente. Según encuestas realizadas en Europa, la población ve bien el papel mundial y hegemonista de la nueva Unión Paneuropea en construcción. Ya decimos, esta Unión Paneuropea es reserva imperialista y reaccionaria y a la vez es recambio de la cúspide imperialista global, o sea, tiene proyecto de ser fracción imperialista dominante global. A la vez este proletariado está aburguesado y con mentalidad aristocrática, y por si no fuera poco, el movimiento antiglobalización, grandes sectores del mismo potencia esa mentalidad tanto en los sectores precarizados como en los sectores proletarios y profesionalizados con cierta estabilidad socioeconómica. Se basa de sobremanera en los sindicatos y partidos oficiales de izquierda institucional ( y que ahora se definen constitucionalistas ) oficiales, que en su mayoría está compuesto de funcionarios y trabajadores de grandes empresas imperialistas de las Multicorporaciones. Éstos son uno de los soportes sociales del poder imperialista global.


    Organizadamente las líneas políticas revolucionarias del siglo XXI que pretenden la revolución proletaria mundial o la Revolución de la Humanidad están en zonas europeas, latina-americanas y algo en el norte africano, según nuestros conocimientos. Estas fuerzas son definidas como internacionalistas proletarias y comunistas, y como se dice proyectan y laboran por la revolución mundial, bien proletaria o bien de la Humanidad. Otras fuerzas coordinadas internacionalmente son las fuerzas maoístas del MRI, las cuales dicen de trabajar por la revolución proletaria mundial. Como sus líneas e ideas están bien divulgadas en Internet, pues no hablamos por ahora de las mismas.

    Las fuerzas internacionalistas trostskistas también desarrollan sus publicaciones en Internet, decimos lo mismo. Las fuerzas revisionistas de Capitalismo de Estado o de nuevo estalinismo están representadas bien en todo el Planeta, divulgaron una proclama conjunta sobre el asunto de la guerra contra Irak. Una de esas fuerzas organizadas es el PCE, lo decimos como referencia. (( De todas estas fuerzas reclamadas del marxismo hablaremos más adelante; aunque es de poca importancia teórica e ideológica, ya que manifiestan a un marxismo muerto, son esnobistas y defienden sin futuro y sin razones a la democracia global, justa, igualitaria, los derechos humanos imperialistas de la ONU,... pero políticamente son bastante negativas para la causa de la Humanidad, aunque dan sensación de que van de buena fe. Los señores Alcaraz - del PCE -, José Vidal Beneyto, licenciado de la Universidad Complutense de Madrid, ( acaba de publicar un libro titulado " Hacia una sociedad civil global ", donde es bastante apoyado por el capital privado y el público, este capital además es imperialista, y bendecido por el partido-imperialista europeo del PSOE; no lo hemos leípo pero ya el título y las declaraciones que realiza en la entrevista publicada el día 27 de Junio de 2.003, en la pág. 32 del periódico El País, ya evidencia su talante pro-occidentalismo imperialista; los cargos de este señor denota del lado que está, entre otros cargos es secretario general de la Agencia Europea de la Cultura, de la Unesco,...¡¡ qué barbaridad ¡¡ ) son unos de los europeos intelectuales, de esa tendencia, que nada más que da lástima el leer sus filosofías; mucho dinero y esfuerzo invertido en señores que sólo dan la talla para el lastimeo y el engaño político; porque en si no son tontos del culo; sus lucubraciones no tienen ninguna utilidad, es solo perder el tiempo, y perder el tiempo en estos tiempos en ayudar al Imperialismo Mundial )).


    Las fuerzas nacionalistas latinoamericanas, que quieren o pretenden constituirse en Bloque Social Latinoamericano, o sea, en el Bloque Regional de Poder, están bien referenciadas en algunos de los textos que aparecen en el marco de los organizadores y articulistas del citado seminario de Marx y el siglo XXI. Otras fuerzas nacionalistas se encuentran repartidas por todos los continentes, desde las fuerzas palestinas, árabes, europeas, africanas, asiáticas,... ( Este bloque político y social en general es burguesía nacional con pretensiones expansionistas, con esa línea sólo se va a la contemporalización con el Capiimperialismo y es enemiga del proletariado, de los campesinos, en definitiva de la Humanidad, es engañosa, idealista, reaccionaria e interesadamente populista  ).


    Queremos decir que el bloque proletario popular para la transformación social y comunal mundial no existe como tal, está bastante dividido con diversos intereses de clases contrapuestos y en ciertos casos de forma antagónica. Aunque creemos que la tendencia es la estructuración orgánica y al trabajo político internacional.


    CUANDO SE PLANTEA PARA ESTE SEGUNDO ENCUENTRO DE DEBATE, la cuestión o tema de " Sujeto y poder revolucionarios: teoría y práctica ", lo primero que nos preguntamos es qué revolución se quiere por parte de los organizadores, qué revolución pendiente existe y qué sujetos se requiere para los distintos objetivos. Nosotros consideramos que actualmente todos los que nos definimos revolucionarios no queremos lo mismo y no valoramos las cosas con el mismo sentido, valor y conclusiones. Además no tenemos intereses comunes de clase. No es sólo la diferencia del qué hacer, famoso, sino qué queremos cada cual de las entidades organizadas.

               
    En esta coyuntura mundial, el sujeto revolucionario para nosotros son los sectores proletarios y semiproletarios de grandes extensiones de las periferias o estados subalternos; ya lo apuntamos anteriormente. El poder revolucionario actualmente pasa por crear una organización mundial comunista; no una nueva internacional, que podría ser la quinta, la sexta o la octava; no se trata de eso evidentemente; la nueva organización comunista mundial tiene como característica principal una nueva línea política revolucionaria que no tiene nada que ver con lo anteriormente realizado y elaborado. Fundamentalmente la estamos elaborando los grupos y partidos internacionalistas proletarios, y revolucionarios comunistas; además algunos de los componentes de la organización M.R.I., sobre todo algunos asiáticos. El PCR de USA, está como en medio, es definido por nosotros como nacional-comunista, algo bastante alejado de lo que propugnamos. Pero nuestro grupo lo consideramos algo positivo y en vía indudable de revolucionarización de línea política, sobre todo por la ubicación donde están y las contradicciones que encontrarán en la lucha de clases en las américas. De los maoístas latinoamericanos ( en general ) solo decir que sus ideologías no son proletarias ni dialécticas, son algo mesiánicas y fanáticas. LA REVOLUCIÓN PENDIENTE ES DE LA HUMANIDAD: TOMA DEL PODER CASI EN TODO EL PLANETA Y RÁPIDO PROCESO HACIA EL COMUNISMO O EL SOCIALISMO COMUNAL, CON RESPETO A LAS DIVERSAS IDIOSINCRACIAS DE LOS DIVERSOS PUEBLOS Y COMUNIDADES SOCIALES; esto quiere decir que no se pasará por el capitalismo de estado, y casi no se pasará por el estado socialista y la dictadura del proletariado, como clásicamente la hemos conocido y divulgado. Es en este sentido algo nuevo y muy potente; es más una revolución filosófica y social económica que una revolución materialista, en el sentido de la sostenibilidad de la humanidad, la armonía social y con la naturaleza. El poder comunal existirá durante un corto espacio de tiempo, solo lo imprescindible para construir las bases y pilares del comunismo, pero que esta cuestión la decidirá la mayoría social y no un grupo o estamento determinado que tome el poder, que decida y que actúe a su libre albedrío por encima de la Sociedad, de la sociedad obrera y popular, o sea, de la Humanidad.

    En Occidente, en las Metrópolis también existen sectores revolucionarios, mucho menos, pero éstos son imprescindibles para las tareas revolucionarias que estamos planteando. Hay revolucionarios en diversos sectores sociales, pero por lo observado pertenecen fundamentalmente a sectores sociales proletarios. Aquí en Occidente es tarea fundamental la lucha ideológica entre los diversos sectores proletarios y los diversos sectores populares. Aquí la propaganda, por ejemplo, está en relación con la Teoría de la Sostenibilidad de la Humanidad y de la no cooperación con nuestras clases imperialistas dominantes junto a la desconfianza y lucha política hacia las izquierdas Institusociales capitalistas y Socialoccidentalistas. De algunos sectores organizados en la izquierda alternativa y en la izquierda libertaria de seguro que saldrán buenos y correctos revolucionarios con visión global y posturas naturales ante la lucha política de clases. LA IZQUIERDA ANARQUISTA Y ANARCOSINDICALISTA tendrá que replantearse fundamentalmente del porqué sus planteamientos no salen y del porqué están anclados en el pasado.


    El anarquismo y el anarco-sindicalismo está organizado algo a nivel internacional, actualmente está atomizado y casi en guerra civil por parte de las distintas tendencias. Solo le pedimos de que sean más dialécticos y más naturales en la actividad política e intelectual. En general necesitan reciclarse de todas las posiciones y conceptos absorbidos a lo largo de sus experiencias. Deben en general pegarse más a las teorías y nuevas concepciones que estamos elaborando los grupos internacionalistas proletarios. Les planteamos estas cuestiones porque los consideramos militantes con buena fe en general. Les decimos que no nos consideren demonios politiqueros, aunque en verdad ellos sabrán lo que hacen y las actitudes que toman con respecto a la nueva tendencia que estamos creando internacionalmente estos grupos internacionalistas; deben olvidar de una vez por todas de que haciendo sindicalismo se consigue la revolución social; eso no se pudo llevar a cabo y hoy y para mañana tampoco es viable.


    A las tendencias sociales cristianas con inquietudes sociales, de justicia, paz y otras cuestiones les planteamos que dejen el mesianismo vaticanista y cristianista, que aborden más científicamente y modernamente los problemas sociales y se peguen al proyecto revolucionario que estamos construyendo. A la tendencia cristiana libertaria de AUTOGESTIÓN les proponemos seguir desarrollando sus estudios e investigación sobre la realidad de la sociedad imperialista actual y que asuman el problema de cómo conseguir la paz, la justicia y la derrota del Capiimperialismo en el Mundo, y como se construye  y se consigue, al menos teóricamente, la sociedad autogestionaria que propugnan.


    A las tendencias mesiánicas guevaristas, sobre todo las occidentales, les decimos que dejen de manosear el asunto, que dejen el marketin y se preparen para la revolución de la Humanidad, y que se dejen de titubeos; y que se alejen de la tutoría de las izquierdas unidas europeas o latina-americanas. Les decimos que no utilicen como mercancía esnobista a esa línea política guevarista. El guevarismo, como el maoísmo, como el antiguo leninismo y marxismo, han dejado de ser positivo para la revolución pendiente que está en marcha en el Planeta; además, las mismas no sirven, es lógico y racional, para esta coyuntura de la lucha de clases actual. Si la impotencia intelectual es tal que se realiza con ahínco el dogmatismo por parte de muchos colectivos, les decimos que hagan un esfuerzo intelectual, reflexivo y dialéctico y de buena fe se pongan a trabajar con nuevos bríos e ideas por la sociedad de justicia y de liberación social que preconizan.


    Hay otras tendencias que podríamos enumerar, como puede ser las tendencias críticas de los sindicatos oficiales, por ejemplo los críticos de CC.OO. También podríamos hablar de los ecologistas en acción, de los verdes, de acción alternativa, de los desobedientes,...Para nosotros están entre el quiero y el no puedo, pero están más pegado al Socialimperialismo occidental que a otra cosa. Creemos que actualmente son contrarrevolucionarios por mucha farfolla practica o intelectual que desarrollen. Los que no están hoy en día claramente por la revolución mundial, de la Humanidad o de los sectores proletarios y populares, es que están y desarrollan el apoyo al sistema actual dominante, que es el Todocapitalismo Imperialista Mundial. Creemos que su pacifismo y su línea de reconciliación social y de justicia social es bastante idealista por una parte y algo interesada y bastante embaucadora por parte de muchos de ellos, ya que tienen bastantes años de experiencia política y saben bastante bien lo que vale un peine. Esta línea política al final y al principio es contemporalizar con la nueva sociedad imperialista mundial, la sociedad que ellos llaman globalización económica o capitalista. EN GENERAL DECIMOS LAS COSAS BASTANTE A LAS CLARAS, PERO ES EVIDENTE QUE TODA NUESTRA LÍNEA POLÍTICA Y NUESTRAS OBSERVACIONES NO LAS VAMOS A EXPLICAR ASI PORQUE SÍ.




    1.3.- Las contradicciones sociales y la lucha de clases en esta nueva sociedad imperialista. El Sistema Imperialista actual, como saben lo llamamos CAPIIMPERIALISMO. Este concepto define que la Sociedad actual es el resultado de la alianza de varias maneras, por las buenas o por las malas, entre las fracciones imperialistas y las diversas oligarquías nacionales de los estados subalternos. El imperialismo global aparte de extender sus redes estatales, financieras, económicas mercantiles, productivas, ideológicas con sus intereses mezquinos y saqueadores, interviene para fortalecer el poder de clase de esas oligarquías. Si las mismas no dan la talla pues intervienen de varias maneras y de esa intervención a la vez se cobra, sacan un rédito; cuestión normal, lógica, y dentro de las leyes de las relaciones intercapitalistas. Que las potencias despues crean protectorados, caso Irakí, gobiernos sumisos o títeres,... es una cuestión anecdótica, lo principal es el motivo por el cual interviene. Las potencias imperialistas, decimos una vez más, están actuando para consolidar la nueva sociedad que está construyendo, en esa tarea ayudan a las oligarquías locales de los estados subalternos; éstos deberían estar agradecidos, decirlo públicamente más veces. Pero el imperialismo se cobra los servicios prestados, nadie da un eurodólar a centavo.

    ( VAMOS A ADELANTAR ALGO: Desde hace tiempo diversos estados con sus burguesías al frente saben que los van a intervenir,... lo saben de sobra y ni por esas se unen para resistir y combatir como sea a ese supuesto enemigo. Es que son tontos ?. Siria, Irán, Irak, Arabia Saudí, Libia,... y por lado latinoamericano no digamos,... porqué no se unen y aúnan esfuerzos, a qué les temen realmente, a los imperialistas o a las poblaciones y a los revolucionarios ?; ahí dejamos eso. Tenemos nuestra opinión, pero por ahora es solo para nuestros camaradas internacionales ).

    Esto es de risaporqué la Unión Paneuropea, con sus fuertes estados imperialistas alemán, francés,.. y Rusia, China,... no se han unido a las intervenciones militares de USA-GB,... es que no querían mucho lío, y realmente estaban y están, y ahora lo han dejado claro, al lado y en consenso y unidad de intereses saqueadores con ese supuesto superimperio o Imperio USA. El imperialismo actual es una Unidad, con diversidad de tareas, resultados,... Ha cambiado bastante la sociedad capitalista, ésta se ha convertido en Capiimperialista, donde la nueva clase imperialista mundial es la dominante; han creado su estado imperialista mundial y así están trabajando actualmente. La globalización económica y capitalista de la que tanto habláis, es eso globalización imperialista capitalista mundial; esa es la cuestión; han formado un estado mundial imperialista y ahora hay que seguirle la pista y plantearle batalla; nosotros se las hacemos para conseguir, si es que se puede alguna vez, la sociedad socialista comunal mundial


    Por tanto las contradicciones de la sociedad actual mundializada son dos básicamente: La lucha de clases a nivel internacional que se está desarrollando y la homogeneización global estatal que está en marcha para que esa sociedad Capiimperialista funcione lo mejor posible a sus intereses de clase, de la imperialista, de las oligarquías subalternas e incluso de las Institusociales capitalistas, de las burguesías nacionales, burocráticas y sectores burgueses medios, e incluso de sectores profesionales aburguesados. Esta homogeneización viene inducida a la vez por el proyecto de expansión económica que está en marcha desde finales del siglo XX, orquestada desde las dos potencias hermanas Euroestadounidenses. En el 92 apareció un libro que trataba sobre el futuro de las diversas potencias económicas, EE.UU.N., UE, Japón,... el autor lo tituló " La guerra del siglo XXI ". Al cabo de una década aproximadamente Japón se ha quedado digamos descolgada, algo subordinada, con un pequeño imperio asiático, pero se destaca por nuestra parte que la Alianza Euroestadounidense ha dado sus frutos - es hegemónica -; pero decimos que desde el Gobierno central de USA se dirige o está asentada la fracción dominante dentro de esta nueva clase imperialista mundial; que por otro lado participa en la misma sectores oligárquicos y plutocráticos japoneses, no lo olvidemos. Esta clase mundial tienen elementos de todo el Planeta, pero sobre todo de las grandes potencias, de zonas árabes, también de africanas, asiáticas, latinoamericanas,...Pero para llevar esta realidad del Capiimperialismo mundial solo se puede funcionar con un equipo gubernamental y un estado mundial, es cuestión imprescindible y real, existe ya hoy en día. Esto explica un poco el del porqué decimos que la sociedad actual está piramidalizada. Además no olvidemos que el Capiimperilaismo está entrelazado, o sea, el capital mundial está entrelazado a niveles mundiales y sus poderes y estructura la ejercen a nivel mundial, aunque se vean varias cabezas. Esto de las cabezas es normal, no debe distorsionar comprender lo principal, son aliados, están en la misma onda e intereses explotadores, gansteriles y saqueadores y como no dictatoriales. EL PROYECTO ES LA SOCIEDAD MUNDIAL POLICIAL-MILITARIZADA Y DICTATORIAL POR PARTE DE ESE NUEVO ESTADO MUNDIAL IMPERIALISTA. Consideramos que intentamos  ser bastante pedagogos; eso sí, solo lo necesario.



    LO FUNDAMENTAL ES QUE ESA SOCIEDAD HA CAMBIADO BASTANTE SU ESTRUCTURA DE PODER, DE PRODUCCIÓN E INCLUSO DE RELACIONES SOCIALES. Básicamente y aparentemente sigue igual, se trabaja, hay explotación, hay guerras, hay lucha de clases,...se compra, se vende, hay procreación y reproducción social,...casi solo se ve más la cuestión de las formas y los medios o herramientas tecnológicas.


    La concertación estatal es uno de los cambios fundamentales; la atomización social-estatal casi no existe, decimos otra vez, hay un Estado mundial Capiimperialista. Por otra parte, y esto es uno de los elementos fundamentales, existe una concertación mundial económica, productiva y financiera y unos cánones tecnológicos similares y funcionales para casi todos los procesos productivos, comerciales, informativos-formativos e incluso se tiende a unas leyes, normas y valores bastantes normalizados, asimilados y homologados. Cuando no se dá o resulta algo difícil de implantar, intervienen las potencias para imponer esas normativas y prácticas. SE BUSCA HOMOLOGACIÓN TOTAL SOBRE LA BASE Y LA NECESIDAD DE UNOS PLANES POLÍTICOS ECONÓMICOS GLOBALES; todas las sociedades deben ir al mismo paso más o menos que marcan las grandes fuerzas, las dominantes, dentro de ese entramado estatal mundial. Como decimos en Málaga la telaraña del Capiimperialismo mundial es infranqueable y está bastante consolidada; en este sentido el concepto de lucha de clases se ha transformado, han cambiado sus parámetros. Esta comprensión es la que hará desarrollar una nueva Línea Política Revolucionaria y un Nuevo Proyecto Revolucionario de la Nueva Sociedad del Futuro; o sea, del Socialismo Comunal Planetario.



    A nivel de desigualdades sociales mundiales, la cuestión según parece se va a agudizar aún más, esto entra dentro de la lógica del sistema y de sus formas de locura y degeneración, esto no lo pueden parar, sus dinámicas no se lo permiten; ¿ hasta donde se llegará casi está por ver ? pero de seguro que se agudizará bastante la diferencia sobre todo entre clases sociales y a la vez de entre estados potentes e imperialistas y países o pueblos o estados subalternos. El poder Capiimperialista no quiere más cargas sociales en el Planeta, que al final le produce costos financieros; estos costos financieros los quiere para otros proyectos tecnológicos, de infraestructuras, de producción y extracción de materias primas, de colonización interplanetaria,... por lo tanto elimina de una y mil maneras a las poblaciones sobrantes o flotantes, que no entran en el proceso de revalorización del capital o bien en los proyectos sociales para contención de luchas políticas sociales en el Planeta.


    Estas y otras contradicciones sociales producen a la vez una reacción por parte de amplios sectores sociales, de diversas clases y fracciones de clases. La sociedad anda, hacia atrás o hacia adelante sobre la base de la lucha de clases y de las contradicciones propias de los sistema sociales en cuestión. Por una parte la sociedad camina hacia una dictadura militarizada mundial por parte de las fracciones Capiimperialistas mundiales y por otra hacia la liberación social mundial. Decimos que nada garantiza que se construya en un momento determinado la sociedad comunista en el Planeta; se decía que la barbarie se consolidaría si no se desarrollaba la revolución mundial y se construía el comunismo en el Planeta. Nosotros vemos que la barbarie está en proceso de confirmación y consolidación; no sabemos si después de esto es posible, o se dará, la sociedad comunista; sinceramente no lo sabemos, pero ello a la vez no nos deja quietos y contemporalizadores.


    Creemos de todos modos que la barbarie sería, según las condiciones actuales materiales y políticas, de una suerte de acciones asesinas globalizadas, bárbaras en el sentido sanguinario hacia gran parte de la población mundial, la barbarie con respecto a la Humanidad, a su medio, está a la orden del día; la sociedad occidentalizada, en general, está en degeneración social y en proceso de hecatombe, con prácticas demenciales consumistas, derrochistas y sin plan ni ideas sobre otro modelo socioeconómico y de relaciones entre los individuos. En los países, estados y naciones subalternas y oprimidas, las poblaciones, gran parte de ellas, están en proceso de afirmación y de rechazo y de lucha política contra el Capiimperialismo. Su condición de doble explotación y opresión les lleva a esas actuaciones liberadoras. Posiblemente por ello, el Capiimperialismo esté proyectando un plan de desarrollo y de nuevo ciclo económico expansivo; esto crearía unas nuevas capas de proletarización de sectores campesinos y de pequeña burguesía, que crearía amplias cantidades de empleo, pero a la vez desposeería de sus medios económicos y productivos propios a gran cantidad de familias de sectores de pequeña producción y familiar, que a la vez afectaría bastante al medio ambiente y a los recursos en general. Todo esto crearía nuevas contradicciones a corto y medio plazo, agudizando la lucha de clases, ya en este sentido proletaria, de pueblos proletarios y semicampesinos expoliados y explotados. El Capiimperialismo así, como mucho retardaría algo el enfrentamiento global de la Humanidad contra su poder de clases y su sistema infermal y aniquilador. ( Se está dando un proceso similar a nivel global del que se dio cuando la implantación del sistema capitalista en los estados europeos, por ejemplo, pero en estas circunstancias llevado por la burguesía imperialista mundial; este proceso lleva ya más de 50 años, pero ahora se ha consolidado totalmente; el proletariado y el campesino y ciertos sectores de países subalternos se ven obligados a marchar a las metrópolis imperialistas, así como el campesinado y ciertos sectores obreros se vieron obligados a ir a las ciudades y a zonas industrializadas en los países de procesos capitalistas; la expropiación y la concentración del capital configuró esas migraciones; hoy ya se hace casi a nivel mundial. Ese paralelismo hay que investigarlo más, pero quizás es solo divulgar más estas ideas por parte de todos los que se dicen revolucionarios; y con la comprensión de estos nuevos conceptos actuar en consecuencia. Todo es muy fácil si se quiere ser materialista dialéctico y científico revolucionario; es casi solo cuestión de poner buena fe y voluntad en la nueva lucha social mundial contra el Capiimperialismo ).

    DECIMOS AQUI: Las clases sociales estratificadas mundialmente son la proletaria-popular, la institusocial capitalista y la clase imperialista ( ésta a la vez está "aliada" a las oligarquías de estados subalternos Capiimperialistas ). Esta visión es a grosso modo, pero es la base de nuestras argumentaciones sobre la lucha social y de clases en esta nueva época del imperialismo dictatorial mundial.


    Los que quieran saber hoy algo de política económica y social, de la actual Sociedad, tiene que ir muy profundo a analizar las relaciones mundiales sociales; de cómo esta nueva clase imperialista mundial trata con los distintos aparatos estatales, a las distintas fracciones proletarias y populares, como organiza su poder político e ideológico, cómo concentra, centraliza la economía, las formas de producción y herramientas tecnológicas, las formas educativas-formativas, de ocio,... así como de las diversas contradicciones entre los sectores interburgueses, interimperialistas y de burguesías burocráticas,... y de éstas con respecto a los sectores proletarios, campesinos, de pequeña burguesía; en fin en la complejidad social actual y en los planteamientos de batalla contra el poder de la misma; ahí se ventila el porvenir honesto de los que se y nos decimos revolucionarios. PARA ENTRAR EN LA LUCHA DE CLASES HAY QUE SABER CÓMO ESTÁ LA LUCHA DE CLASES; esto es lo que hay.,...//...


    https://wordpress.com/read/feeds/104776917/posts/2853180044

    "" Luciano Vasapollo, Rita Martufi, ¿qué es la Red de intelectuales y artistas en defensa de la humanidad?

    REDH nació en 2004, en Caracas, de una idea de Fidel y Chávez para poder construir una red que se mueve sobre el terreno antiimperialista. Un terreno, esto queremos subrayarlo, abandonado por las fuerzas de la izquierda “tradicional”, que después de la guerra fría se adhirió a la falsa ideología del fin de la historia. Una ideología que las guerras, la crisis económica estructural del capitalismo y ahora la pandemia, mal dirigida en algunos países del llamado primer mundo, han desacreditado definitivamente. La Red se propone ciertamente denunciar el terrorismo que el imperialismo practica en una multiplicidad de formas, cada vez más insidiosas. Tenemos sin duda guerras – el bombardeo de Yugoslavia, la invasión de Afganistán e Irak para dar algunos ejemplos – pero también las sanciones y los bloqueos económicos, como en Cuba, Venezuela, Nicaragua e Irán, que causan hambre y sufrimiento. Tenemos sanciones financieras que afectan a la vida de las personas. Recientemente, tratamos de curar a niños venezolanos enfermos de leucemia, utilizando el Policlínico de Roma con el beneplácito de la Cruz Roja. Pero Venezuela, que tenía la posibilidad de pagar, no pudo hacerlo porque los circuitos financieros estaban bloqueados a causa de las sanciones. Además, no olvidemos otros tipos de conflictos, como el conflicto entre capital y trabajo, en un mundo en el que las desigualdades y las nuevas pobrezas son los únicos factores que crecen. Nos enfrentamos, además, al terrorismo mediático masivo, con una información que distorsiona y manipula los hechos, construyendo una opinión pública dispuesta a aceptar cualquier cosa. Se trata de una situación gravísima en la que la contrainformación se convierte en un elemento fundamental de defensa. Nos remitimos a las enseñanzas fundamentales dadas tanto por los pueblos que luchan contra el imperialismo como por figuras históricas, como Marti, Gramsci, Che Guevara, Fidel y Chávez que se pusieron siempre del lado de los subalternos. Aquí quisiéramos recordar lo que Lenin dijo sobre la organización del partido, subrayando que el proletariado podía dirigir su revolución bajo la bandera del partido, que organizaba la lucha tanto ideológicamente como en la práctica.

    Se trata de una intuición importante, que se relaciona con el papel de los intelectuales, cuya tarea, además, es la de formar al pueblo como clase dirigente. Esto es análogo a lo que decía José Marti, un punto de referencia para la causa antiimperialista, que consideraba esencial el apoyo popular para la causa revolucionaria. Cuanto más participe democráticamente el pueblo en el proceso de liberación, más fácil será encontrar caminos de lucha que estén marcados por la democracia y la justicia. Hoy es el día en que la REDH recuerda, a nivel mundial, los crímenes de los Estados Unidos contra la humanidad. También Marti, este héroe de la lucha de independencia de Cuba en el siglo XIX contra España, había intuido la amenaza que representaba la potencia militar norteamericana. Había comprendido totalmente el peligro que amenazaba a América Latina, que se encontraba (y se encuentra) en el límite del poder imperialista, del que provienen sus enormes ambiciones expansionistas.

    ¿Quién es la REDH?
    Podemos mencionar, como ya hemos dicho, a los fundadores: figuras épicas, como Fidel y Chávez, que habían comprendido la importancia de crear conciencia sobre los crímenes del imperialismo. Estaban liderando países bajo ataque permanente, como lo están ahora. Tenemos personalidades muy importantes, como el sociólogo argentino Atilio Boron y el Presidente de Casa de las Américas, Abel Prieto. La REDH recuerda los ideales de independencia y autodeterminación de los pueblos, viendo en la liberación del Sur global un elemento imprescindible para la coexistencia pacífica y armoniosa en la tierra. Se trata de una organización que reúne a muchísimos jóvenes, pero también a figuras importantes del mundo cultural. Tenemos el apoyo de Premios Nobel de la Paz como Pérez Esquivel y personalidades carismáticas como Frei Beto. A pesar de la orientación marxista, a la que nos referimos, sobre la base de Marti hemos comprendido la necesidad de ampliar lo más posible el horizonte. Si bien es imprescindible eliminar el juego colonial, que se basa en la explotación de las periferias por el centro, también debemos reconocer la importancia absoluta de profundas reformas económicas y políticas para organizar una verdadera emancipación. Hay que construir ejemplos, sobre la base de la lucha antiimperialista y de la solidaridad internacional. Aún aquí vuelve el horizonte amplio de Marti, que había comprendido cómo la lucha en el Caribe, en su Cuba, debía estar vinculada a toda América Latina. Hoy no es suficiente ser testigos de los crímenes y genocidios perpetrados por el imperialismo en Palestina en Irak, por ejemplo, o por el terrorismo de Estado, o por la guerra económica como el bloqueo contra el pueblo revolucionario cubano. Hay que organizar una verdadera batalla de contratendencia, para hacer comprender a las personas que el desarrollo y el bienestar no pueden separarse del ideal de un mundo más justo, en el que todos los pueblos tienen derecho a existir.,..//...""



                           

    MIÉRCOLES, 11 DE SEPTIEMBRE DE 2013

    LA IZQUIERDA EUROPEA QUE PIDE SALIRSE DEL EURO





    LA UNIÓN EUROPEA. UN PROYECTO DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS INSTITUCIONALES E INCLUSO ANTISISTEMA Y EXTRAPARLAMENTARIAS



              Sectores de derechas y de izquierdas quieren o amagan con salirse del euro;...las amas de casa y muchos hombres,...dicen que desde que llegó el euro a España  estamos en ruina,...que tenemos menos poder adquisitivo,...que los euros no lucen,...que se compraban más cosas con las pesetas,...vaya robo lo del euro,...¡¡


               Expondremos notas de periódicos web, tanto de sectores empresariales, políticos,... añadiendo comentarios, análisis,... COMO SE DECÍA,...LOS TEXTOS, LA POLÉMICA, LA LUCHA POLÍTICA IDEOLÓGICA,...ESTÁ REFLEJADA EN LOS MISMOS,...PARA CONOCER LAS DIFERENCIAS DE ESA LUCHA, HAY QUE ESTUDIAR MUCHOS TEXTOS, MUCHAS EXPERIENCIAS Y VALORACIONES,...AQUÍ,...Y EN GENERAL EN ESTE BLOG, HAY ALGO DEL ASUNTO.

                  Además intentaré hacer un trabajo sobre la Crisis económica actual,...crisis permanente, diría yo,...el euro,...y las distintas posiciones de clases: la burguesa, la proletaria y la social-institucional, que ya los llamaba los listillos,...poco se han espabilado, pero mucho por culo dieron y siguen dando.


    [[La izquierda empieza a reclamar que España salga del euro

    DESTACADOS MIEMBROS DE IU, COMO LLAMAZARES, ALBERTO GARZÓN O ANGUITA HAN APOYADO ABANDONAR EL EURO. ESTE MENSAJE COMIENZA A CALAR EN LA IZQUIERDA.

    ·                                 Movimiento 15-M
    ·                                 Izquierda Unida
    ·                                 Gaspar Llamazares
    ·                                 Angela Merkel
    Alberto Garzón, Gaspar Llamazares y Julio Anguita.


    ·                                 IU rechaza pactar con Rubalcaba
    ·                                 La izquierda griega, un ejemplo para IU
    ·                                 Dos años de 15-M: hacia la revolución anticapitalista
    ·                                 los 22 pisos nuevos más rebajados de andalucía

    En su última asamblea general, celebrada a finales de 2012, Izquierda Unida (IU) se presentó ante la opinión pública como la nueva "Syriza española", en alusión al partido de extrema izquierda griego que lidera Alexis Tsipras, que ya se sitúa como la segunda fuerza política del país heleno. Se trata de una comparación significativa si se tiene en cuenta que los comunistas griegos lograron un fuerte apoyo electoral tras articular un claro mensaje ‘anti-euro’ y ‘anti-Merkel’, al igual que sucedió posteriormente en Italia con la formación 5 Estrellas de Beppe Grillo.
    En España, por el momento, ninguna formación parlamentaria se atreve abiertamente a defender la salida de España del euro, pero este mensaje empieza a calar entre las bases y destacados dirigentes de la izquierda española, según avanza el tiempo y los efectos de la crisis no se disipan. Así, lo que hasta hace poco constituía un tabú, hoy empieza a tomar cuerpo en forma de propuesta electoral.
    La semana pasada, el coordinador de IU, Cayo Lara, se reunió en Madrid con los líderes del Partido de la Izquierda Europea, Pierre Laurent, y de la formación griega Syriza, Alexis Tsipras, para promover un frente común de la izquierda contra los ajustes de la troika y promover una "verdadera primavera" del Mediterráneo. A la cita también asistieron los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CCOO, Ignacio Fernández Toxo. Estos encuentros se enmarcan dentro de una serie de contactos que está llevando a cabo IU con distintas fuerzas de la izquierda europea y que culminarán el próximo 22 de junio con una conferencia monográfica sobre Europa y el euro. El objetivo es configurar una estrategia común contra las políticas de ajustes y reformas que impone Bruselas para, en última instancia, cambiar el modelo económico europeo.
    Hasta ahora, IU ha eludido defender oficialmente la salida del euro, pero algunos de sus principales referentes comienzan a adoptar este particular discurso. Uno de los primeros en defender esta opción fue el excoordinador del partidoGaspar Llamazares. A mediados del pasado año, cuando la tormenta financiera azotaba con fuerza España, el hoy diputado de IU se mostró a favor de una salida de España del euro en el caso de que, finalmente, el país fuera intervenido por la troika. "Si hay una intervención, yo, personalmente, estaría a favor de la salida del euro", dijo tajante. Además, ya entonces admitía que este debate, sobre la permanencia o no de España en la Unión Monetaria, estaba abierto en IU.
    Alberto Garzón es otro de los referentes de la izquierda española que apoyó el discurso anti-euro. En 2011, cuando lideraba el movimiento 15-M, publicó un informe contra el Pacto del Euro en el que señalaba lo siguiente:
    Solo los beneficios del gran capital se benefician netamente del euro así que o se cambian las condiciones en que se encuentra Europa esclavizada por esta unión monetaria o no habrá otra alternativa que luchar por salir del euro para poder aplicar otras políticas económicas que proporcionen bienestar humano, sostenibilidad y equilibrio social [...]

    'MANIFIESTO CONTRA EL EURO'

    Sin embargo, desde que ocupa un escaño en el Congreso como representante de IU, Garzón ha amoldado su discurso al mensaje oficial de su partido. En este sentido, resulta muy relevante la clara posición que ha adoptado Julio Anguita. El histórico dirigente de IU fue uno de los primeros en apoyar con su firma un reciente Manifiesto contra el Euro, junto a algunos compañeros suyos del Frente Cívico-Somos Mayoría, IU y fuerzas sindicales. Así, entre los firmantes figuran el economista Pedro Montes (IU), el expresidente de ATTAC Carlos Martínez; los miembros de la dirección de IU Diosdado Toledano y Manolo Monereo; exdirigentes de esta formación como Víctor Ríos, Manuel Cañada o Sebastián Martín Recio; o el exdirigente de CCOO Agustín Moreno.
    Esta iniciativa, que nace en el seno de la izquierda, aboga "por la recuperación de la soberanía económica, monetaria y ciudadana" mediante el abandono de la moneda única. Sus promotores consideran que "el Estado del bienestar no es compatible con la Europa de Maastricht", y que la política de ajustes hará que la economía nacional caiga por el "precipicio", "como ya le ha ocurrido a Grecia o Portugal". Por ello, afirman que España "no puede salir de la crisis en el marco del euro. Sin moneda propia y sin autonomía monetaria es imposible hacer frente al drama social y económico", añaden.
    "Es precisa una moneda propia para competir y una política monetaria soberana para suministrar liquidez al sistema y estimular una demanda razonable […] Hay que despreocuparse transitoriamente del déficit público, olvidarse de hacer propuestas imposibles al BCE y dejar de añorar a la Reserva Federal o el Banco de Inglaterra cuando se puede disponer del Banco de España como institución equivalente", advierte el documento. Además, señala que "el montante de la deuda externa es impagable […] el Estado debe realizar una profunda reestructuración de la misma (quita, moratoria, conversión en moneda nacional) que alivie la presión abrumadora que soportan las cuentas públicas". Reconocen que su propuesta de quiebra y salida del euro conllevaría decretar un corralito financiero, pero aún así consideran que España "no dispone de otra elección que salir del euro para impedir el hundimiento definitivo del país".
    A este respecto, Anguita señalaba el pasado viernes tres posibles alternativas: o se va Alemania del euro, o se van los países del Sur o se crea un auténtico Gobierno europeo. "La deuda no se puede pagar, se pongan ustedes como quieran. Entonces, una de dos: o Alemania se va del euro, con lo cual sería una solución, o los países del Sur, los famosos PIGS, tendrán que salirse". Asimismo, según Anguita, habría que suspender pagos: "Salirte del euro sin plantearte una deuda que es impagable no tendría sentido. Luego, la segunda medida es no pagar la deuda. Eso lo hizo Argentina", recuerda.
    Aunque reconoce que esta traumática medida secaría el crédito externo, haciendo imposible el pago de pensiones, sueldos públicos y prestaciones, Anguita considera que la solución a este problema es sencilla: "Dele usted a la máquina" de imprimir billetes. "Eso es recuperar la soberanía monetaria", aclara. "Mire usted a Estados Unidos. La máquina se pone en funcionamiento. Mire usted, ¿es que hay un peligro de inflación? Evidentemente, pero bueno, ya veremos". La otra salida es, según el excoordinador de IU, "ir hacia un gobierno de Europa, la creación de una Europa Federal, que eso significa redistribución entre los territorios para ir a lo que se llama una cohesión económica social".
    Por último, aunque este debate anti-euro no ha calado en el seno del PSOE, ya se ha producido alguna manifestación relevante al respecto. No en vano, a principios del pasado mayo, el presidente de Andalucía, José Antonio Griñán, aseguraba que, si Bruselas critica su decreto para expropiar pisos a los bancos, entonces "Europa no merece la pena".]]




                  . La Europa social, de los antiglobalizadores, de la Izquierda Unida Europea. El gran capital y los estados ante el euro, la ue,...y la ampliación,...y alianzas interestatales.

                  Las izquierdas sociales e institucionales, no se oponen a la Unión Europea, como estamento interestatal, como tal,...solo les plantea a cada gobierno y al gobierno europeo y a sus instituciones,...que apliquen una política económica social, justa, proinmigrantes,...en definitiva lo llamado estado del bienestar capiiimperialista. Esta línea es comteporalizadora, es prepotente e incluso socialimperialista, ya que muchos organismos sociales hablan de ser la Unión Europea, ya hoy en día, la potencia que dirija al mundo,...como lo fue-es,...los Estados Unidos de NorteAmérica. MIENTRAS QUE POR UNA PARTE QUIEREN SALIRSE DEL EURO,..POR OTRA PREPARAN LAS FUTURAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2.014, que es para el parlamento europeo,...órgano que no elige al gobierno europeo,...la Comisión Europea,...ésta Comisión se elige en el Consejo Europeo, verdadera cámara política de las clases dominantes europeas, sobe todo de la plutocracia, y de sus aliados,...esto se explicará, ya que la carta europea es un tratado de amistad y reciprocidad ineterestatal entre potencias: la UE, con EE.UU., fundamentalmente, y un acuerdo de intervencionismo imperialista,...que perplejidad,...?. ( Pero Agustin Morán, no huele esta cuestión,...vean sus artículos sobre la Constitución Europea,...).


    INTENTARÉ ENTRAR EN LAS IDEAS PRINCIPALES DE ESTOS LISTILLOS IMPERIALISTAS, YA NI LOS LLAMO SOCIALIMPERIALISTAS.


    [[ "EL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA PARTICIPA EN LOS MIÉRCOLES CULTURALES EN LAS PLAZAS DE JEREZ.

    Publicado el  por quevuelvalaurss


    EL PCPE PARTICIPA EN LOS MIÉRCOLES CULTURALES EN LAS PLAZAS DE JEREZ


    Foto: PCPE.
    En la tarde de ayer, el Pcpe desarrolló una charla por la Salida del Euro, la Otan y la UE, en uno de los Miércoles Culturales del 15M Jerez.
    El Partido aceptó de buen grado la invitación realizada por el 15M, y acudió a la cita. La exposición a cargo de los camaradas Franciso y Francisco José, de la célula del Puerto de Santa María, ha sido muy bien recibida, ha generado interés, y ganas de profundizar más en estas cuestiones.
    Tras la exposición inicial , se abrió un turno de palabras, en las que junto a las cuestiones esenciales de la charla, afloraron otras de tipo ideológico, político y social; la necesidad de organizarse, las tareas de la Clase Obrera, el papel de “organizaciones de izquierda”; política y sindical, y su responsabilidad en la situación actual.
    A la finalización de la actividad, por causa de la hora, no por falta de temas, hemos podido comprobar la aceptación de la propuesta del Partido, lo interesante del tema tratado, incluso el interés para profundizar en la propuesta, además de la buena acogida que ha tenido no sólo en fondo (temas) sino las formas (lenguaje sencillo) utilizadas por nuestros camaradas.
    Considerando una experiencia provechosa para los asistentes, organizadores y el Partido, hemos dejado nuestro ofrecimiento a colaborar cuando se nos requiera.
    PCPE; ¡Todo para la Clase Obrera!


                  
             Se menciona a este partido como a muchos otros,...esto me sirve para debatir-rebatir,...haciéndolo se extrae y se saca, se produce línea política proletaria. Este partido lo mismo plantea revolución socialista en Europa  lo mismo participa en las elecciones europeas,...lo mismo dice de salirse del euro,...todo vale,...EN EL FONDO ES UNA CRÍTICA, ES UNA POSICIÓN CONTRARIA A LA MONEDA IMPERIALISTA Y LO QUE REPRESENTA.

             Muchos tertulianos plantean de salirse del euro, o hacer amagos chantajistas,...volver a la peseta, dicen otros y los mismos,...ESTAMOS CONTRA LA U.E., SUS MEDIOS-HERRAMIENTAS, YA SEA EL EURO, LAS MONEDAS COMO DIVISAS, DÓLARES,...O EL ORO,...La cuestión es hacia donde conduce esa política de un partido comunista, revolucionario e internacionalista: parece que al proteccionismo y al patriotismo,...en este caso se dice y se habla que es en nombre de la clase obrera y sectores populares.

               EN EL BLOG/WEB DE
     Palabra de artivista, aparece este articulo:


    ¿Pacto Euro o Pacto Banca?; por señor Shangay. 20jun 2011



    Hace ya varios años que los economistas de izquierdas (o sea, los economistas de verdad,  no los que trabajan al servicio de la plutocracia) empezaron a avisar de que la única salida de la crisis factible para España era abandonar la Unión Europea y la Zona Euro.

    Por aquél entonces Zapatero ya debía haber caído seducido por los encantos del neoliberalismo y sus deliciosas mentiras (Todo va bien, el capitalismo funciona, si haces lo que te ordenamos salvaremos tu gobierno, ¿crisis, qué crisis?) y no supo o no quiso escuchar a estos economistas que avisaban del maltrato que los países menos ricos y tradicionales “fulanas” de Europa íbamos a recibir para poder mantener el ritmo de imperialismo de los amos de Europa (Alemania, Francia, Italia).

    Ahora Merkel ha ordenado a los siervos que sigan alimentando el insaciable buche de las corporaciones y bancos europeos para que unos pocos puedan mantener su insultante ritmo de vida mientras otros pasan hambre y calamidades. Un mero reflejo de este planeta en el que el ¾  partes muere de hambre mientras ¼ derrocha y agota los recursos de un planeta finito.

    La banca y las corporaciones europeas están desmantelando el Estado de Bienestar a marchas forzadas y nos dirigen a una plutocracia clasista, racista, homófoba y sexista. Pero todos insisten en que Europa es un chollo. Los griegos los primeros. Aunque el precio que tengan que pagar es entregarle todas sus reservas bancarias a Alemania y su red de bancos.
    Por todo esto, creo que es un logro que la gente se eche a la calle, que se movilice y empiece a ser consciente de que esto va a peor. El 19J fue un éxito de convocatoria sólo, y sólo si esos protestantes han descubierto la imperiosa necesidad de enfrentarse y cuestionar al sistema y cuando desembarque el Partido Popular, su entrenamiento les permite enfrentarse a ese monstruo que va a dejar las insultantes medidas de Zapatero en un juego de niños.

    23 COMENTARIOS:


    ·                                 #1 Comentario por nu

    20/06/2011 14:49
    ¿Lo de Zapatero juego de niños?.., bajo ningún prisma se puede considerar así Debieras haber preguntado ayer en la manifestación, si fuiste.

    ·                                 #2 Comentario por slashem

    20/06/2011 14:52
    ¡Vaya! Por fin has hecho un análisis interesantes de ciertos temas asociados al 15-M.

    Este tema del que hablas y muchos otros son el quid de la cuestión de lo que se nos viene encima. Yo lo he dicho en diversas ocasiones. Lo que estoy apareciendo es una especie de dejavu. Esto me suena tela. Con la excusa de competir contra china en un marco de globalización económica ( o sea se puede intercambiar el dinero , especialmente a paraísos fiscales , pero no se permite el transito de personas ) se abre la veda para aniquilar todos los derechos sociales que con mucha sangre se conquistaron desde mediados del siglo XIX. Ahora esos derechos se sacrifican en el altar del sacrosanto libre mercado y su mano invisible ( pero con nombres y apellidos como los directivos que se han aumentado el sueldo a niveles pornográficos de Goldman Saschs o DeustcheBank ).

    Quizás debería añadir un aspecto vergonzante de este tema. Por desgracia tenemos memoria de pez la mayoría pero yo no. A mediados del 2008 la UE y USA cedieron la friolera cantidad de 1,2 Billones de € ( Si , si habéis leído bien Billones con B ) para salvar a la banca. Cuya Banca ha reutilizado ese dinero para atacar las economías de los "PIGS". O sea están usando dinero de los estados del norte para aniquilar las economías de los estados del sur. Una guerra económica en todo regla. De la que nadie dice nada por cierto.

    ·                                 #3 Comentario por bemsalgado

    20/06/2011 14:56
    El Pato Euro, Pato Banca o Pata Negra.

    Siempre los mismos lo pagan.

    ·                                 #4 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 16:28
    “Hace ya varios años que los economistas de izquierdas (o sea, los economistas de verdad, no los que trabajan al servicio de la plutocracia) …”

    Automáticamente he dejado de leer. Con ese inicio, esto no puede ser un artículo económico serio sino una paja mental de un señor que se dice artista y cuyo máximo mérito parece ser mostrar públicamente su gaicidad (como demuestra el que en una presentación de doce líneas cuatro estén dedicadas a este hecho).

    ·                                 #5 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 16:38
    Por cierto, esos “amos de Europa” son los que el Zapatero más pancartero llamó “el corazón de Europa” y con los que había que volver, deshaciendo todo los esfuerzos del pérfido Aznar de crear un contrapoder a estos países, con estruendoso aplauso de la izquierda de toda la vida.

    ·                                 #6 Comentario por Rorschach

    20/06/2011 16:39
    Tan coherente como de costumbre, Shangay. El Pacto del Euro tiene el apoyo del PSOE y los indignados se levantan contra la España de Zapatero, pero tú sigues con el mantra de que el PP será peor. Tal vez deberías empezar ya a pedir sin rodeos el voto para el PSOE en las generales del año que viene.

    ·                                 #7 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 16:48
    “La banca y las corporaciones europeas…nos dirigen a una plutocracia clasista, racista, homófoba y sexista“

    Y es más, no solo la banca y las corporaciones europeas. Sé de buena tinta que también están implicados el club Bilderberg, el sionismo, los caballeros templarios, Fu Man Chu, Spectra, Cobra e Hidra en conjunción con los señores de Cobol y el Gran Maestro de Raticulín.

    ·                                 #8 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 16:58
    “El 19J fue un éxito de convocatoria sólo, y sólo si esos protestantes han descubierto…”

    Fue, pretérito prefecto simple. Indica acción terminada. Como acción terminada no se le puede poner una condición para que se cumpla. Así que o el 19J fue un éxito porque… o será un éxito si y solo si…

    Y este tío se supone que es escritor.

    ·                                 ¿Pacto Euro o Pacto Banca?

    20/06/2011 17:16
    [...] ¿Pacto Euro o Pacto Banca? blogs.publico.es/shangaylily/2011/06/20/¿pacto-euro-o-pac...  por kalikatres3 hace 1 segundos [...]

    ·                                 #10 Comentario por noporinercia

    20/06/2011 17:56
    Desde luego Shangay que lo tuyo es muy fuerte de verdad;donde dices digo digo diego;
    Un día cargas contra el movimiento 15M otro día los alagas,un día defiendes al PSOE de Zapatero a capa y espada y otro día(como el de hoy),le criticas.
    No te preocupes,te entiendo,es la pubertad,esa revolución hormonal que no te deja pensar con claridad,y un día amas a tus padres y la hora los quieres matar.....ay......es lo que tiene la revolución hormonal que no le deja a uno tranquilo.......
    P.D:dime lo que te metes,que un fin de semana quiero probar esa dualidad,esa bicefalia.....ufffff,que fuerte...debe ser alucinante.
    Por cierto,cuidaté y creo sinceramente que te mereces un descanso,debes estar agotado.

    ·                                 #11 Comentario por mtrrt

    20/06/2011 18:07
    ¿Pacto Euro o Pacto Banca?: Evidentemente PACTO BANCA, QUE VA A FIRMAR ZAPATERO. Y le deja allanado el camino al PP que será mucho peor. NO NOS SIRVE NINGUNO. Y estamos buscando otras soluciones. DE MOMENTO estamos saliendo a la calle para decirles que NO NOS REPRESENTAN, De forma pacífica. DE MOMENTO.

    ·                                 #12 Comentario por belisario

    20/06/2011 18:10
    Estimado Sr Lily.
    El colectivo homosexual ha dado extraordinarias personalidades al género humano. Pienso en Wilde, Da Vinci, Lorca, etc. De hecho, la acumulación de artistas y personajes históricos gays, unida a la persecución tradicional sufrida por este colectivo ha proporcionado un aura de idealizada grandeza a todo lo gay.
    Tanta que resulta sospechosa, y paradójicamente contribuye a mantener la segregación, pues no puede ser normal lo que se muestra tan excelso. El respetable desconfía de tan virtuosa tropa, pues está acostumbrado a gente más de andar por casa.

    Por este motivo no puedo por menos que apreciar la encomiable tarea que habéis iniciado tú y algunos colegas tuyos, mostrando al mundo que un gay puede ser también sectario, cabeza cuadrada, pelma y desagradable. Con esta sacrificada empresa, para la que reconozco en ti lo que parece un talento natural, redimiréis al colectivo de su idealizada imagen, demostrando que se trata de un grupo humano como otro cualquiera, con sus virtudes, y sus defectos, y logrando con ello su definitiva integración social.

    Reconozco el mérito de vuestra cruzada. Os habéis entregado al sacrificio por el bien del colectivo. Príapo os lo recompensará con… bueno con lo que suele hacer Príapo. Un saludo

    ·                                 #13 Comentario por isacoruña

    20/06/2011 18:50

    Con ver éste vídeo, entendereis a estos sinverguenzas de políticos y banqueros...

    ·                                 #14 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 19:59
    "Todo va bien, el capitalismo funciona, si haces lo que te ordenamos salvaremos tu gobierno, ¿crisis, qué crisis?"

    En la memoria de todo el mundo está Zapatero defendiendo, hasta quedarse afónico, la realidad de la crisis ante la criminal indiferencia de la derechona, cómplice de los mercados y la banca, que la negaban, acusándole de antipatriota.

    ·                                 #15 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 20:02
    “Un mero reflejo de este planeta en el que el ¾ partes muere de hambre mientras ¼ derrocha y agota los recursos de un planeta finito”

    Naturalmente, España y los españoles están entre las ¾ partes. Solo hay que fijarse en el modo de vida ascética del autor del blog.

    ·                                 #16 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 20:14
    “Hace ya varios años que los economistas de izquierdas…empezaron a avisar de que la única salida de la crisis factible para España era abandonar la Unión Europea y la Zona Euro”

    Curioso, teniendo en cuenta que una de las principales bandera de la izquierda ha sido el europeismo. Se hecho, uno de los mayores logros de los que alardean es de habernos metido en la UE, entonces CEE ¿Habra que empezar a decir que “Europa es el problema, España la solución”?

    Por cierto, que me gustaría saber quienes son esos “economistas de izquierdas”, que opinan exactamente lo mismo del Euro y de Europa que en FN de Le Pen

    ·                                 #17 Comentario por Frikizoide

    20/06/2011 20:18
    En fin, desde el primer párrafo hasta el último, el artículo más sectario más sectario y estulto que haya leído nunca, escrito por el autor más sectario y estulto que existe y que solamente un lector aun más sectario y estulto todavía podría tomarse en serio.

    ·                                 #18 Comentario por Lamadrid

    21/06/2011 02:27
    Económicamente España realmente está mucho mejor que italia o incluso Reino Unido, pero en ambos paises tienen gobiernos de derechas (que actualmente tiene el monopolio de la Eurocámara), y claro ante todo hay que hundir el gobierno socialista ahora que está en horas bajas para que tarden décadas en recuperarse y el monopolio lo tenga la derecha europea. Eso sí, estos ajustes impiden el crecimiento y la creación de empleo lo que nos mantendrá en ese acertado puesto de las "fulanas" europeas.

    ·                                 #19 Comentario por Frikizoide

    21/06/2011 09:38
    PIB interanual
    España: 0.8%
    Italia: 1%
    UK: 1,8%

    Déficit:
    España: -9,20%
    Italia:-4,60%
    UK:-10,40%

    Tasa de paro:
    España: 20,5
    Italia: 8,4
    UK: 7,9

    ¿En serio sostienes que la economía española va mejor que la inglesa y la italiana?

    ·                                 #20 Comentario por Kamarada Kovalik

    21/06/2011 12:15
    “La banca y las corporaciones europeas están desmantelando el Estado de Bienestar a marchas forzadas y nos dirigen a una plutocracia clasista, racista, homófoba y sexista.”

    Shangay, desarrólleme por favor esa frase. Explíquela un poquito a quienes no tenemos el privilegio de leer el futuro en nuestra bola de cristal. ¿O es que no sabe usted de lo que habla?

    ·                                 #21 Comentario por arrebatada

    21/06/2011 14:40
    Ich bin Angela Merkel. Ich bin deine herrin.

    ·                                 #22 Comentario por nvteighen

    21/06/2011 20:32
    Hay algo en que tienes razón: si España estuviera fuera de la Eurozona, podría haber devaluado su moneda el 2008 para mejorar su competitividad. Obviamente, algo así significaría perder poder económico, pero a estas alturas ya nos habría sacado de la crisis y estaríamos seguramente a la cabeza.

    De lo que no estoy tan seguro es si España estaría mejor fuera de la UE, que no es lo mismo que la Eurozona.

    ·                                 #23 Comentario por Brissot

    22/06/2011 15:06
    Enhorabuena Señor Shanghai! Cada dia es usted más estulto, patético y extremista, todo un ejemplo de superación personal!


                  . La constitución europea.

                             Este conjunto de normas,...recoge una historia de la mancomunidad de intereses,...y de la lucha no antagónica entre las fracciones oligárquicas europeas, no olvidemos que en alianza y consenso de otras potencias como EE.UU. del N., Japón,...La historia está escrita,...Ramón Tamame -- ex dirigente de política económica del PCE --,  tiene algunos libros publicados sobre el asunto. De los partidos comunistas, organizaciones,...hay muy poco elaborado,...A continuación exponemos este texto,...del dirigente de los movimientos sociales:



    [[ "La constitución europea y la izquierda

    Agustín Morán ¡¡ NAPO¡¡,...EL ILUSTRADO MARXISTA Y RENEGADO PROLETARIO
    CAES


    Sin proceso constituyente y sin sujeto constituyente no hay constitución que valga. Un proceso constituyente expresa política y jurídicamente, el movimiento de autodeterminación de un sujeto político. Las negociaciones de un grupo de 105 políticos profesionales, representantes de las instituciones estatales y comunitarias, por más que se llame "convención", no tiene absolutamente nada que ver con un proceso constituyente.

    1 Constitución ¿de qué?

    La llamada Constitución Europea (CE) es sólo un tratado más por el que "se instituye" un texto que subsume la mayor parte del acervo comunitario (Tratados, reglamentos, directivas, etc), elaborado desde 1952 (1) en las sucesivas etapas de una Europa regida por la economía de mercado.

    Por mandato del Consejo Europeo (2) de Laeken (Bélgica) en Diciembre de 2001, se constituyó un grupo de trabajo llamado "Convención"(3) con el objetivo de actualizar y unificar la legalidad de la construcción europea contenida en cincuenta años de "Tratados". Tras quince meses de debates, dicha convención consensuó un "Proyecto de Tratado por el que se instituye una Constitución para Europa". El texto, que fue aprobado por amplia mayoría en el Consejo Europeo de Salónica el 20 de junio de 2003, se inicia con una cita de Tucídides: "Nuestra Constitución... se llama democracia porque el poder no está en manos de unos pocos sino de la mayoría"(4)
    En las democracias de mercado, las constituciones expresan, nominalmente, la voluntad de un sujeto, el pueblo, que se autodetermina como nación. El Estado es la forma política que asume la representación de la totalidad frente al ciudadano particular y las agrupaciones de intereses que, por acatar la legitimidad de dicho estado, reciben de él protección a través de un sistema de normas y garantías cuyo fundamento es la Constitución. En la realidad, la participación directa de la ciudadanía como expresión del poder constituyente cristalizado en la Constitución, está reducida a la emisión de un voto periódico, socialmente condicionado por poderosos instrumentos de coacción material y simbólica para elegir a "los que hacen la política" desde fuera de la sociedad y sin sujeción alguna al mandato imperativo.

    La CE establece como sujetos políticos a los ciudadanos y a los estados (Artículo 1 de la Parte I). Al hacerlo, excluye a los pueblos y a las nacionalidades sin estado, a pesar de ser los movimientos populares en pro del derecho de autodeterminación parte fundamental de los escasos ejemplos de movimientos sociales con vocación constituyente en Europa. Otorgar a los estados la categoría de sujeto constituyente, además de ser una proposición vacía de contenido teórico, choca con la teoría política de la democracia y con los fundamentos del derecho constitucional moderno.

    ....///....

    La aplicación de estos criterios presenta, en los últimos quince años a escala de la UE, resultados acordes con la propuesta: los contratos temporales han pasado del 8,4 % al 14 % del total; los contratos a tiempo parcial del 12 al 18 % y los costes laborales unitarios han caído el 20%. A pesar de la lírica postmaterialista de los epígonos de Toni Negri, en un contexto de desmovilización social, la discontinuidad y la pérdida de derechos en el empleo no son sinónimos de autonomía, como posibilidad de éxodo de una vida dedicada a producir y consumir mercancías, sino que, por el contrario, suponen una mayor dependencia, inseguridad y explotación de la gente trabajadora.

    La ofensiva sobre las pensiones en Europa, según las recomendaciones del Banco Mundial (14) (otoño de 2001), pone en el punto de mira los sistemas de reparto. En este informe, se clasifican dos tipos de reformas, las paradigmáticas (cambio brusco del sistema de reparto al de capitalización) (15) y las pragmáticas (reducción y minimización del primero respecto al segundo). Meses después, el Consejo Europeo de Barcelona (15 de Marzo de 2002), acordó diversas reformas en las pensiones, entre ellas el aumento en 5 años de la edad media de jubilación.
    La precisa regulación de las políticas monetarias y su aplicación estricta, contrasta con la falta de armonización fiscal y las declaraciones de intenciones en el terreno social y medioambiental. Cada país reduce la fiscalidad del capital y coexiste pacíficamente con el fraude y la economía sumergida, terrenos donde los abusos sobre los trabajadores inmigrantes sin regularización administrativa y la defraudación a la Hacienda Pública, se dan la mano.

    El largo y complejo proceso que cristaliza en la CE, tiene como vector dominante la consolidación hegemónica de la fracción multinacional del capital industrial y financiero de los grandes países europeos, en particular, Alemania y Francia. Este proceso está movilizado por varios objetivos: Subordinar al resto de las fracciones capitalistas europeas.; ganar en autonomía y competitividad en los mercados mundiales y en la construcción de su propia Área de Influencia Económica como bloque (16); potenciar el Euro como moneda de referencia internacional frente al Dólar y reducir, con ello, el dominio económico y estratégico de EEUU; ganar en productividad con el aumento de escala del mercado único europeo y la investigación tecnológica propia como base de la competitividad; legitimar la precariedad y el retroceso en la protección social y en la seguridad de las personas trabajadoras, mostrando cualquier resistencia a los efectos de las políticas europeas como algo imposible, además de corporativo, egoísta y antimoderno; desactivar los movimientos populares por la autodeterminación de los pueblos trabajadores, unificar la maraña de textos y tratados que constituyen el acervo legal de cinco décadas de constitución del capitalismo europeo y resolver el problema de una arquitectura política pensada hace 47 años para 6 miembros en un mundo bipolar(Tratado de Roma 1957), de aplicación a 25 miembros desde el 1 de Mayo de 2004 (17) en un mundo multipolar sometido al imperialismo de los EEUU.

    El proceso constituyente del capital europeo, sin mas enemigo real que sus propias contradicciones internas y la competencia con otros bloques capitalitas, progresa succionando la fuerza vital de trabajadores, mujeres, inmigrantes, pueblos y de la totalidad de las relaciones sociales, a las que incorpora a su propia lógica de valorización y competitividad. Las resistencias sociales son múltiples, pero dispersas e impotentes para interrumpir este proceso.

    La inestabilidad por la guerra de Iraq está elevando el precio del petróleo, lo que, paradójicamente, querían evitar EEUU y la UE con la agresión a los pueblos de Oriente Medio y Asia Central. Este factor, junto a la debilidad del ciclo económico en Francia y Alemania, hace que el proceso europeo sea insostenible sin degradar las condiciones laborales, la protección social y las libertades y sin generalizar la violencia armada sobre pueblos y naciones.

    3 La izquierda capitalista

    La agenda 2010 del gobierno PSD -Verdes en Alemania, contiene un paquete de reformas en jubilación, asistencia a lactantes, seguro de paro, despidos y negociación colectiva, así como una rebaja de las cuotas empresariales a la seguridad social desde el 14,3 % actual al 12,15 % en 2006. En su congreso del 15 de julio de 2003, el 90 % de los setecientos delegados de Los Verdes aprobaron la agenda 2010 que, un mes antes, había aprobado el Congreso del PSD. ¡Ojo con los ecologistas en acción!
    En Francia, el gobierno Comunista-Socialista-Verde, formado en 1997, ni siquiera pudo sacar adelante la rebaja de la jornada semanal a 35 horas semanales en las empresas de menos de 20 trabajadores, a pesar de permitir la rebaja salarial y la reordenación y flexibilización del tiempo de trabajo. En las elecciones del 2002, dicha coalición fue arrasada por la derecha y la extrema derecha. Hoy, la izquierda francesa se debate, perpleja, entre la resistencia social a los efectos de la globalización y el ansia de respetabilidad política para participar en la gestión de la "democracia global de mercado"
    ...//....
    La inseguridad de masas es el correlato de una modernización basada en principios autorreferentes emancipados de la sociedad, la naturaleza y la democracia: el crecimiento económico, el avance tecnológico y el crecimiento permanente de la productividad, la empleabilidad y la competitividad. El pleno empleo es sólo la plena integración, precaria e individualista, en esta lógica irracional y criminal.

    El sindicalismo mayoritario, en el pasado 1º de Mayo, asumía gozoso los valores de la Europa del Capital: CONTRA EL TERRORISMO. POR EL PLENO EMPLEO. En el contexto actual ninguna de las dos cosas se pueden conseguir, en condiciones de justicia y dignidad, sin interrumpir la globalización, aquí y ahora, lo cual exige romper la hegemonía de la izquierda capitalista sobre el movimiento antiglobalización. La negativa de la mayoría de la ejecutiva federal de CCOO a secundar la huelga general de 2 horas convocada por la UGT el 10 de Abril de 2003 coincidente con la de 24 horas, convocada por la CGT y apoyada por las redes sociales del Movimiento contra la Europa del Capital, la Globalización y la Guerra (MAG), quebró el ascenso y la acumulación unitaria de fuerza popular, capaz de obligar al gobierno del PP a sacar a España de la agresión a Iraq o de producir su desplome electoral en las elecciones del 25 de Mayo de 2003, lo cual nos habría ahorrado el atentado del 11 de Marzo de 2004 y habría sentado las bases para iniciar una verdadera transición hacia unos mínimos presupuestos democráticos en España.

    Un indicador de la adhesión de la ciudadanía a la Constitución Europea es el grado de participación en las elecciones a su principal institución política, el Parlamento Europeo, celebradas el 13/06/04. La respuesta social a dichas elecciones, realizadas en medio del proceso constituyente europeo, ha sido una espectacular abstención. La participación media europea del 45,5 % - menos de la mitad de los electores - muestra, a pesar de las inmensas campañas de venta del proyecto europeo, la dimensión unilateral y autoritaria del mismo.

    El descenso continuado de la participación en las sucesivas elecciones al parlamento europeo, (19) que es la única vía de participación de la gente en ese proceso, expresa el desencuentro del las necesidades y aspiraciones de los pueblos con el proceso constituyente del capital europeo.

    Especialmente, en los países de reciente incorporación, donde a pesar de los esfuerzos por parte de los gobiernos neoliberales del este de Europa, no ha superado el 26,4% como media siendo, en los dos países más grandes (Hungría y Polonia), del 38,4% y del 20,4% respectivamente.

    En España, el PSOE se ha apresurado a convocar un referéndum el 20 de Febrero de 2005, pidiendo el sí a la CE, a pesar de que la participación de la población española en las elecciones del 13 de Junio de 2004 ha sido análoga a la media europea, un (45,9 %). Con ello acredita, una vez mas, su compromiso con las políticas flexibilizadoras, privatizadoras, monetaristas, consumistas, excluyentes y agresoras del medio ambiente que subyacen a la moneda única europea, ahora amparadas por un nuevo tratado de apariencia constitucional. El gobierno se apresura a convocar el referéndum sobre la Constitución Europea (va a ser el primero en los países de la UE), para rentabilizar la imagen progresista que le reportan las medidas cosméticas de sus cien primeros días, antes de que empiece su verdadera acción de gobierno, continuista, en lo esencial, con la del PP y con la suya propia de 1982 a 1996.

    Para que los DDSS y las libertades democráticas en Europa y más aún, en los países empobrecidos, sean viables, es necesario un proceso constituyente que exprese las razones de los de abajo al margen de la quincallería socialdemócrata. Este proceso solo puede sustentarse en una amplia participación política y en una ruptura masiva con las pautas irracionales que el capitalismo global, administrado por la derecha y la izquierda capitalista, impone en el trabajo, los cuidados, la alimentación, el consumo y la participación política.

    Desgraciadamente, la cita de Tucídides que encabeza la Constitución Europea se verifica en buena parte: Los gobiernos que tenemos están elegidos por la mayoría. El 70% del electorado vota a la derecha y a una izquierda parlamentaria perfectamente intercambiable con la derecha en los valores y las políticas que articulan la vida social. Estamos construyendo un infierno, realmente democrático, a la medida de los deseos de la mayoría.
    Pero no todo está perdido. Los daños del capitalismo global no se disuelven y carecen de forma política de expresión. Cautiva y desarmada la izquierda capitalista de los hombres blancos, consumistas y heterosexuales, está en manos del enemigo. Viva el Movimiento Contra la Globalización, la Europa del Capital y la Guerra (MAG).,...///....


    Octubre 2004.




    NOTAS:

    1 "Comunidad Económica del Carbón y del Acero" suscrita por Benelux (Holanda, Bélgica y Luxemburgo), Francia, Alemania e Italia.

    2 Consejo Europeo: Se compone de los jefes de estado o de gobierno de cada uno de los países integrantes, (15 hasta Mayo de 2004: Francia, Alemania, Italia, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Gran Bretaña, Irlanda, España, Portugal, Grecia y Austria), más la presidencia de la Comisión. La nueva CE establece un nuevo cargo de presidente del consejo elegido por el mismo consejo, para un periodo de dos años y medio, renovable una vez, así como la participación del nuevo Ministro de AAEE de la UE en las reuniones del consejo.

    ...///...

    13 Art.4.2 de la Parte Cuarta (disposiciones generales y finales)

    14 "La reforma de las pensiones en Europa. Proceso en Progreso. Manual de las reformas en curso" Banco Mundial 2001.

    15 Sistema de Reparto.- Todos los activos sostienen en cada momento a todos los jubilados. El Estado administra y garantiza este fondo.
    Sistema de Capitalización.- Cada pasivo recibe en su jubilación lo que él personalmente, aportó para la misma durante la totalidad de su vida laboral. La capitalización ahorradora de cada trabajador/a es administrada por entidades financieras privadas. Una presunta quiebra de dichas entidades financieras carece de garantías para las personas ahorradoras dado que la relación entre dichas personas y el banco pertenece al ámbito del Código Civil.

    16 La Zona de Libre Comercio proyectada en la cumbre Euromediterranea de Barcelona en Noviembre 1995 preveía para el año 2010 una especie de patio trasero de la UE para los 10 países del mediterráneo occidental (Magreb) y oriental (Machreq). Dos de ellos (Chipre y Malta) han ingresado en Mayo de 2004. La iniciativa está paralizada por el terrorismo de estado de Israel que auspiciado por los intereses estratégicos de EEUU, ha sumido la región en la violencia.

    17 En esta fecha ingresan 10 países ( Eslovenia, Eslovaquia, Polonia, R. Checa, Hungría, Chipre, Malta, Estonia, Letonia, Lituania. (Quedan para el 2009 Rumania y Bulgaria y pendiente de ratificación, Turquía). Estos 10 países suman 80 millones de habitantes (el 27% del total de UE). Tienen una renta per cápita de menos del 40% de la media de la UE y aportan el 7% del PIB de la UE.

    18 "Moneda Unica y Crisis del Estado de bienestar en Europa" en "El Movimiento Antiglobalización en su laberinto. Entre la nube de mosquitos y la izquierda parlamentaria". VVAA. Ed. Catarata y CAES. 2003 web: www.nodo50.org/caes

    19 El 79% de participación en 1979 con 9 miembros, (Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Francia, Alemania, Italia, GB, Irlanda y Dinamarca), 61% en 1984 con 10 miembros (Grecia en 1981); 58,5% en 1989 con 12 miembros (Portugal y España en 1986), 49,4% en 1999 con 15 miembros (Austria, Finlandia y Suecia en 1995) y 45,5% de participación en 2004."" ]].;...))))....            


                  . La Comisión Europea y el Consejo de Europa,...las diversas instituciones, el parlamento europeo, la corte penal internacional, el tribunal europeo,...el ejército europeo, la otan europea, 
                  . La lucha de clases europea,...del mediterráneo,...EUROUSA, sus proyectos y rivalidades,...
    Público.es   

  • SERVICIOS

  • A continuación unas notas-artículos, como introducción, a este apartado,...del G.C.P. Inter. Málaga publicadas-escritas en Mayo 2.003.:



              [["LA LUCHA POR CONTROLAR EL NUEVO GOBIERNO PANEUROPEO Y SU PARLAMENTO


    UNOS MESES ANTES DE LA GUERRA INTERIMPERIALISTA EN IRAKen el Estado español los partidos Popular y el PSOE e Izquierda Unida, fundamentalmente, decían que la política estatal española ya no tenía mucha importancia para ellos ya que a raíz de la Convención Europea para desarrollar la Constitución nueva a nivel de la U.E. lo que interesaba era participar en el futuro gobierno y parlamento europeo. Pero ante la ¿ inesperada guerra contra Irak y los diversos posicionamientos de estos partidos ? otra vez la cuestión nacional-estatal se ha puesto de moda. Y esto se ve en la campaña electoral municipal y autonómica que se está celebrando, ya que la misma está teniendo un carácter estatal y centralista, los partidos están utilizando a sus secretarios nacionales y al presidente del gobierno en esta campaña electoral. Todos van como locos buscando el voto ( cerca de 300.000 politicuchos para poco más de 20.000 cargos ), engañando lo mejor que pueden, criticando de mala manera al supuesto adversario,... Vaya farsa que tienen montada. Todos están en el ajo, uno de una  manera, otros interpretando el papel que se le adjunta, pero todos sacando provecho de los supuestos tontos y tontuelas españolitos.


             LA PIRÁMIDE POLÍTICA Y ELECTORAL EN CUANTO AL ESTADO INSTITUCIONAL ESPAÑOL.


             Es bastante simpática la pirámide; parece que todos los que estamos organizados estamos enredado.


                Resulta que el PSOE negocia los aspectos fundamentales del país con el Partido Popular. Izquierda Unida negocia con el PSOE y los sindicatos; los colectivos sociales negocian, se apoyan y dependen de estas izquierdas; negocian actos, locales, ayudas y subvenciones, les apoyan electoralmente; en fin son socios. Los más radicales y revolucionarios estamos y nos relacionamos con estos colectivos; en fin todos estados en la telaraña del Sistema Imperialista español y por realidad global con el imperialismo global, sí con el G-8 y la OTAN.


                            Dónde se rompe el cordón umbilical, por qué no se rompe, cómo puede romperse, es necesario una política propia, independiente y revolucionaria ?.


                            Este asunto se lleva planteando desde hace bastantes años, pero  hasta ahora poco se ha conseguido. La telaraña nos come, nos atrae, no nos deja escapar.


                            EN FIN QUE CUANDO EL GOBIERNO VE QUE TODO ESTÁ CONTROLADO Y QUE NO HAY CABOS SUELTOS PUES SE RÍE MUY CONTENTO Y ES CUANDO DICE LO DE ¿ ESPAÑA VA BIEN ?. Nosotros creemos que sí, que sí va bien, sobre todo para los sectores imperialistas y los burgueses burocráticos del aparato estatal, como son los partidos, las burocracias sindicales, sociales y otras listas y listillos que están pegados y algo arrinconados; ¿ quién habló que con Franco solo había enchufismo y arribismo político ?, pues quien lo dijera a la vez era futurólogo. Habrá que colocarle un gran monumento, se lo merece.


                            Es de destacar y decir que los que nos alejamos algo o mucho de esa corriente enchufista y de esa telaraña estamos marginados y nos ven como bichos raros a extinguir y pulverizar. Pero a la vez decimos que ellos, los que sean, se aprovechan de nuestros pensamientos, proyectos, ideas y actuaciones. Esto por ahora es inevitable, de todas formas desarrollan algo de nuestras cosas, ya decimos, ellos se apuntan los tantos, al menos hacen algo, pero reconocemos que actualmente no tenemos fuerzas suficientes organizadas para tener más carácter y poder andar más por nuestra cuenta.



    LAS POLÍTICAS  LAS MEDIDAS POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES Y EL PODER ESTATAL Y DE LAS INSTITUCIONES.


                            El control del aparato estatal es fundamental. No solo los partidos demócratas burgueses e imperialistas lo tienen y quieren gestionarlos para desarrollar medidas y acciones estatales, sino que el control, gestión y dirección es fundamental para mantener un tipo u otro de poder de clases y social.


                            Queremos decir que en Occidente sería fundamental que fuerzas honradas y revolucionarias tomaran el control y poder de dirección real del aparato estatal capitalista. Un requisito es tener bastante fuerza organizada y en función de la misma las medidas a tomar serían unas u otras y de más o menos calado. NOSOTROS VEMOS QUE HAY QUE DESTRUIR LA MAQUINARIA ESTATAL IMPERIALISTA; pero la cuestión es cómo desarrollamos esa cuestión. Las medidas serían variadas y las formas y maneras de igual carácter; sería un gran abanico de medidas, tareas y resoluciones. La cuestión es la creación de una organización social conforme a los principios revolucionarios que planteamos; la misma por esencia transformadora en función de las medidas que se van tomando tendría otro carácter y contenido, que al final no tendría nada que ver con lo actual de estos estados capitalistas imperialistas occidentales.


                            La gestión de gobierno es interesante, es una de las claves del poder actual del Capiimperialismo. Decimos esto porque la clase imperialista global de las multicorporaciones y de las grandes corporaciones y multinacionales es la fracción burguesa que manda en el Planeta y domina a nivel global y no solo en determinados países propios y ajenos, su dominio es global. Este poder de clase se lo garantiza fundamentalmente los aparatos estatales, en general, pero el fundamental es el aparato político militar de la OTAN y los aparatos estatales yanqui, europeo, ruso y japonés fundamentalmente. Los aparatos estatales en si se dedican a tres aspectos hoy en día: Poder político, recaudación de impuestos, control ideológico y represivo. Los aspectos productivos económicos está cada vez menos en sus manos; esto es así debido al proceso de centralización y concentración económico y político del capital mundial, que fundamentalmente es imperialista;  ( no es Neoliberal, es neoimperialista, concertado, casi planificado, de forma piramidal y no hay libertad ni concurrencia capitalista, como se desarrollaba hace unos cien años; decimos que estamos en la sociedad imperialista, a diferencia de aquella época que estábamos en la sociedad capitalista de los monopolios nacionales y del incipiente imperialismo; que se decía que éste era la forma o fase superior del capitalismo ).


                            Pues bien hoy a inicios del siglo XXI, toda la sociedad vive en su fase imperialista, sigue siendo capitalista y burguesa, pero el poder y dominio mundial es de las fracciones imperialistas, donde las mismas se han constituido en clase imperialista global, organizada de forma piramidal y la cual oprime y subordina a fracciones burguesas, a pueblos enteros y a todo el proletariado y campesinado mundial. La sociedad del siglo XXI es global, con sus diversas clases y fracciones sociales, con sus diversas ramificaciones estatales, pero donde el tronco fundamental y al cual todo está subordinado y supeditado al mismo, esto es a los aparatos estatales, que están concertado y en competencia, USA, UE, Rusia, Japón, Canadá, Australia, Israel y poco más. Estos estados están organizados en la OTAN o con acuerdos militares, como puede ser Israel y Japón, controlan a la ONU y a las demás organizaciones internacionales como la OMC, BM,... creados por estos mismos. Parte de esta burguesía imperialista, de esta clase imperialista global, a la vez se estructura y organiza en partidos y en otros tipos de organizaciones más o menos secretos, como puede ser la Trilateral, las Ordenes militares. El partido cristiano europeo y la internacional de centro, controlado por el señor Aznar y sus familiares y allegados está en alianza estrecha con partidos cristianos o similares latinoamericanos y estadounidenses; también con partidos asiáticos, como el liberal japonés y otros más de Indonesia,...La internacional socialdemócrata desarrolla en el fondo lo mismo.



                            El capital nuevo imperialista organiza y planifica al conjunto de la sociedad; es curioso como en muchos estados el gobierno casi ni se escucha y la sociedad funciona. Es tal el poder, sobre todo en Occidente, que algunas veces no se echa de menos al aparato estatal y sus instituciones. Esto demuestra el poder tan grande que está teniendo el capital de las multicorporaciones, el capiimperialismo. En las periferias los estados, sobre todo el poder gubernamental y los aparatos policiales y militares están en más actividad apoyado por la OTAN, contra las diversas poblaciones. En Occidente es tal, actualmente, la integración social y el pacto social interclasista que casi no se nota las actuaciones policiales antidisturbios ni casi se ven actuaciones de los efectivos militares antimotines. Solo se ha visto algo últimamente con el asunto de las movilizaciones antiglobalización, antiguerras, y con los grupos nacionalistas y revolucionarios armados y en la cuestión balcánica. Aunque es de destacar que la opresión policial-militar-gubernamental en Occidente es bastante fuerte, se sabe que es bastante difícil menearse y presentar batalla directa y con contenido revolucionario. La clase imperialista global puede perder zonas, pero donde están actualmente acentadas, por nada del mundo estarían dispuestos a perderlos, ya que es su base de apoyo, es su logística. POR ELLO PLANTEAR BATALLA REVOLUCIONARIA Y CONTROLAR Y ADUEÑARSE DEL APARATO ESTATAL Y GUBERNAMENTAL ES TAN IMPORTANTE EN OCCIDENTE. Esto es así por varios motivos, y el fundamental es el estratégico global, ya que aquí en Occidente es donde está el poder real del imperialismo global. Por ello, el peso fuerte del poder estatal y político militar de esta clase dominante imperialista está aquí, en euroamérica.


    LAS TAREAS Y LAS FORMAS DE TOMAR EL PODER ESTATAL IMPERIALISTA Y LA DESTRUCCIÓN DE SUS FUNCIONES ACTUALES EN EL PLANETA.


                            Lo primero que manifestamos es que " no es tomar el poder estatal para que todo el sistema actual funcione lo mejor posible ", sino que es tomarlo para cambiar radicalmente su contenido y una vez tomado, rápido proceso de destrucción de todo tipo de estado: la autosocialización, ( la economía y poder imperialista global nos la ha puesto en nuestras manos ) es viable, posible y de rápida y fructífera aplicación. Al estar la economía, la cultura-formación, los servicios sociales,...tan centralizados y organizados es bastante fácil la autogestión socialista y comunal de lo existente en Occidente y en gran parte de países periféricos. Resolver ciertos problemas sobre modelos económicos, formas y normas de relaciones entre los diversos pueblos, sería lo más problemático; pero no sería tanto, no sería difícil de resolver. LA CUESTIÓN ES LA DESTRUCCIÓN DE VARIADAS FORMAS Y MANERAS DEL PODER GENERAL DE LAS INSTITUCIONES MILITARES OCULTAS Y OFICIALES, entre ellas claro está, la OTAN y sus estados policiales.


                            Hay que entrar en los aparatos estatales, no solamente en las instituciones parlamentarias y gubernamentales sino en todas las redes ministeriales, e institucionales. A la vez con soporte y medios de defensa de lo que se consiga y como forma y medio de derrotar a ese poder de clase imperialista y burgués. ESTAMOS PLANTEANDO QUE NECESITAMOS UN EJÉRCITO REVOLUCIONARIO Y POLÍTICO DE DIVERSOS SECTORES DE LA HUMANIDAD PARA CONSEGUIR ESTA CUESTIÓN. Necesitamos poder proletario-popular, de gran parte de la población involucrada en esta tarea; necesitamos colaboración y compromiso por parte de sectores militares, policiales, funcionariado, jóvenes, inmigrantes y personas de edad. Necesitamos un gran movimiento y organización poblacional, con sus medios de defensa y ofensivos. Organizados con premisas internacionales, con afán globalizador y planetario. Con dirección e inteligencia colegiada de forma global con visión internacional y con conocimientos amplios planetarios e integrales.


                            Estas son, a nuestro entender, las premisas mínimas para tirar hacia adelante y dar un salto cualitativo en la Acción Social Política de la Humanidad. La pregunta, para la acción, de qué revolución pendiente tenemos, ya no tiene un carácter nacional-estatal; la realidad de la lucha de clases ha adquirido desde hace más de dos décadas un carácter internacional y planetario. Todos los grupos y el personal que no lo vea así, creemos que tiene poco futuro y poca garantía de consolidar el poder que pueda conquistar en un momento y lugar determinado. Esta visión no es escurrir el bulto, esta cuestión para nosotros es dar lectura e impresión sobre el por qué no se consolidan los procesos revolucionarios en marcha y el por qué de los fracasos en la culminación y permanencia de las revoluciones que se han dado con carácter más o menos proletario; como pueden ser el caso chino, ruso-soviético, el caso español, las revoluciones nacionalistas e independentistas y anticoloniales,...


                            Por poner unos casos, tenemos que en USA, el PCR -USA - en su nuevo programa plantea el desarrollar la revolución proletaria maoista en Estados Unidos de Norteamérica. Así también se da en varios partidos que componen el MRI, maoista. Nosotros valoramos ese empeño y esa valentía y decisión, pero decimos que la revolución o revoluciones pendientes en el Planeta adquiere en estos tiempos unos componentes globales; la lucha de clases es internacional y ante esta situación la lucha revolucionaria tiene que ser internacional, no se puede pensar en realizar por su cuenta en cada país una revolución socialista y proletaria sin tener en cuenta esa realidad de la lucha de clases que es internacional. A priori esa revolución está abocada al fracaso, sería una grandísima casualidad que cuajara y se consolidara. ( Además, casi por enfado y "" mosqueo "", le decimos a este partido americano, que su revolución estadounidense no tiene nada que ver con las posibles revoluciones que se hagan en países como Turquía, Nepal, India,...que el contenido sería netamente proletario, con medidas y proyecto de autosocialización comunal; cuestión que no tienen nada que ver con el maoísmo de Mao ni con el que preconizan los partidos maoistas de Perú y otros,...). Sólo entendemos la cuestión del PCR, USA por su carácter cultural patriótico estadounidense y que su contenido es de nacional-comunismo; elemento teórico nuestro; y valoramos que al final será una Sociedad de Capitalismo de Estado estilo ¿ maoista ?, nuevo y de mucha prevensión por parte de otros pueblos y revolucionarios, ya que al plantear un fuerte estado socialista militarizado y con desarrollo posterior de las fuerzas productivas, pensamos que esa política lleva trampas visibles e invisibles muy adentro, y que es peligroso para la revolución global y mundial de la Humanidad.


                            Por tanto consideramos que al ser la revolución pendiente a escala casi planetaria, con dos focos de actividad, una que es en las Periferias y otras en las Metrópolis, la estrategia revolucionaria a seguir, va en función de la visión de las debilidades y los lugares donde se encuentran las mismas en el conjunto del sistema capiimperialista; o sea en el Todocapitalismo. Para nosotros ese lugar está centrado en el Mediterráneo. Desde las Azores, las Islas Canarias, pasando por España, Marruecos, Italia, Francia,... hasta llegar como aquél que dice a Afganistán. Por decir algo, algo adyacente: Tenemos que el G-8 se reúne a principios de Junio en Francia-Suiza, es buen momento para organizar y predicar una Huelga General y determinadas acciones, en los países europeos, norteafricanos, Oriente Medio,... sería buen momento y coyuntura para ver las fuerzas en acción y los resultados y para valorar la cuestión de la estrategia planteada. EL ESLABÓN DÉBIL DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA GLOBAL ESTÁ CENTRADO EN EL MEDITERRÁNEO, por ello hay que potenciar las acciones en estos lugares, hay que potenciar las organizaciones revolucionarias, anticapitalistas y populares en esta parte del Planeta.


                            Tenemos razones justificadas de sobra. Desde las insurrecciones populares norteafricanas, las movilizaciones griegas, italianas, francesas, españolas, iraquíes, saharauis,... y determinados países y pueblos de centro y oeste de África. El norteeuropeo está tambien en determinadas acciones sociales-sindicales, algunos países están en crisis de gobierno,... en fin que hay condiciones para preparar y desarrollar está línea política e ideológica.

    Es tal lo acertado que estamos que miren por donde otra vez el imperialismo global capiimperialista se ha reconciliado; ya en la ONU se han aclarado las cuestiones, las rencillas y todo parece que va a ir como la seda en unos años.

    Quedan muchas cosas por decir y por argumentar, algunas ya las hemos planteado en otras ocasiones; pero como decimos nosotros, la teoría y la línea política en los revolucionarios, de todos los revolucionarios, es una tarea social y global; lo que falle o no esté y lo que se vea de aumentar y preparar tareas y organización,... ahí estamos todos, todos debemos participar, la nueva sociedad y la transformación social es tarea de todos, es tarea de la Humanidad; por ello todos debemos aportar tareas, medios, ideas, escritos,... Esto parece que es muy serio y estricto para sectores estudiantiles y juveniles occidentales, por esto no apoyan estas ideas, ellos prefieren el mundo burgués y liberal, proteccionista estatal y que el mismo no le toque muchos los cojones. Aunque protestan porque quieren algo más, en realidad no están muy a disgusto con lo que existe; pero lo curioso es que su ideal social está aquí en Occidente, sí, el occidente que machaca a los pueblos y que aburguesa y aristocratiza a los sectores liberales burguesitos y a sectores proletarios,...; entre otras cosas decimos que Occidente es hipócrita, y sálvese el que pueda.


    POR LA REVOLUCIÓN Y EL FUTURO DE LA HUMANIDAD
                PREPAREMOS FUERZAS REVOLUCIONARIAS EN EL MEDI-
                TERRÁNEO.

                CERCA DEL MEDITERRÁNEO EMPEZÓ LA CIVILIZACIÓN
                EN EL MISMO HAREMOS LA REVOLUCIÓN MUNDIAL.


    G.C. PROLETARIO INT. MÁLAGA.
    23 de Mayo de 2.003." ]]
                  
               . La Europa asiática,...y rivalidades con el bloque Eurousa,...los pactos en la OTAN entre la misma y Rusia,...Rusia y China, aliadas y contrincantes,...





    ,...//....  REVOLUCIÓN COMUNISTA


    Consideramos que la revolución pendiente es en todo el Planeta, de forma más o menos sincronizada, ya que el desarrollo de las sociedades y potencias imperialistas, de sus fuerzas productivas y sus estructuras económicas, estatales, financieras e ideológicas así lo manifiesta; según nuestras observaciones, análisis y valoraciones. Al alcanzar la lucha de clases un nivel mundial, aunque aún no haya grandes manifestaciones de la misma, y el poder estatal del Capiimperialismo sea global y la economía y otras realidades sociales tengan un alcance mundial,... están creadas las condiciones materiales para la revolución comunista mundial. No es cuestión de principios ni de idealismo o de agonías, es la realidad existente, clase imperialista global, Estado Global Capiimperialista, clase mundial proletaria y popular en formación, nueva lucha de clases mundial. Pero en este caso nosotros la consideramos como de la Humanidad, que es la mayoría proletaria y popular,  y las fuerzas políticas y sociales Capiimperialistas, donde la clase imperialista mundial es la hegemónica y dirigente y como tal la más beneficiada y la más mortífera. Pero creemos que todos tienen bastante, la cuestión fundamental de su política actual es su reproducción como clase dominante, o sea, mantener su estatus social en esta nueva sociedad Capiimperialista. Teniendo un poco engrasada su maquinaria, dando un poco de lentejas y " algo más " a ciertos sectores occidentales, y de ciertas zonas metropolizadas de estados subalternos, piensan que es parte o pieza de pilar para mantenerse en el poder social.


    Actualmente la reproducción mundial económica es simple, con ganancias y extracción de plusvalías ( por lo visto, como antes nunca visto ) - esta cuestión es curiosa y habría que detallarla algo más -, es evidente; se dice que el PIB mundial casi está en estancamiento; esta realidad está permitiendo la continuación normal de desarrollo de su poder de clase. Digamos que las plusvalías no se invierten de forma masiva; se acumulan, se juega en el bingo mundial bolsístico, se gasta en lujos, derroches y otras barbaridades, se invierten en armamentos, en conquista espacial, en aumento de aparatos y medios policiales-militares,...Pero el poder de clase dominante no lo vemos como de que se está adulterando, resquebrajando y está a punto de caer; nada de eso. Tiene sus problemas pero lo están resolviendo de varias maneras; aunque hace poco, un año más o menos, decíamos que el sistema mundial padece un síntoma de dos enfermedades fusionadas, el sida y el alzheimer; el sistema en sí se repite así mismo, miren por donde ahora después de la guerra contra Afganistán-Irak y sus intervenciones militares y golpistas tanto en zonas africanas como latina-americanas les han dado un respiro y unos nuevos bríos.. La Acción de lucha global proletaria-popular al no existir de forma masiva y con carácter, esto les garantiza su continuación de poder y de preparación para sus saltos inversores, sus inversiones estatales y compras de voluntades, entre otras medidas y acciones. Parece que el sistema Capiimperialista se repone de su crisis política y económica; aunque pensamos que al ser de forma casi dictatorial-militarizada, esas formas van a continuar para largo tiempo; parece que el intervencionismo será la tónica dominante y también la compra de voluntad de grandes sectores sociales populares de Occidente, sobre todo. Todo esto creará nuevas contradicciones intersociales e incluso de los sectores de capitalismo de estado con sectores privados imperialistas. En fin, que en cierto sentido la vida social está viva, está en acción, se buscan reacomodos y también se buscan liberaciones sociales.


    En fin, que nos parece que se va a dar un nuevo proceso y contenido de la lucha de clases a nivel mundial. Nosotros ya lo vemos, muchos casi lo ven, e incluso algunos ya lo vieron, y otros lo tendrán que ver con sus ojos propios para darse cuenta de lo que está ocurriendo y deberían éstos actuar en consecuencia.


    Aquí queremos anotar algo curioso: porqué la Unión Paneuropea, Rusia, Japón, China,... no tienen bases militares en Latino-américa y otros lugares del Planeta ?, si tienen intereses en todos los sitios, porqué no lo defienden instalando bases militares,... y es solo los USA, algo G.B. y Francia,...?. ¿ Porqué esos países subalternos no les piden a los otros imperios que instalen bases para defenderse del imperio, o sea, de los USA ?. Esta cuestión es interesante y alguien de ustedes deberían hablar sobre el asunto. Este asunto es bastante interesante socialmente, y para nosotros también. Queremos decir que no compartimos el concepto actual, de moda, sobre el Imperio, sobre el Superimperio, el único Imperio USA. Sólo decimos que hay miles de ocultistas políticos - sociales e izquierdistas - en el Planeta.


    Por estos y otros motivos planteamos que la lucha social debe entrar en acción mundial,  ( y sobre todo con mucha lucha ideológica, debates y aclaraciones, y mucha mayor difusión de las cosas que se hacen y se escriben y se debaten; hay mucho elitismo, más de la cuenta ) con planes estratégicos específicos y no cada uno andar por su cuenta y a su libre albedrío.,...)))....

    EN LA PÁG. N.- 10, DEL N.-1 DE NUEVA SOCIEDAD, LA REVISTA DEL G.C.P.INT. DE MÁLAGA,...SE DECÍA : " LA REVOLUCIÓN AVANZA, LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES QUEIREN MANGONEAR, CONTROLAR Y DESVIAR LOS OBJETIVOS DE LA HUMANIDAD " . COMO ESTAMOS HABLANDO DE LA FECHA, DE JUNIO DE 2.002, HAY UNA HUELGA GENERAL Y ACTOS COTRA LA UNIÓN EUROPEA. Y DECÍAMOS " BUENA OCASIÓN Y MOMENTO ESTRATÉGICO PA RA LA UNIDAD POLÍTICA DEL PUEBLO Y EL PROLETARIADO EN SU CAMINO HACIA LA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD; ABAJO LA UNIÓN EUROPEA Y EL IMPERIALISMO CAPITALISTA ".


    ESCRIBIR SOBRE LA REVOLUCIÓN DEL PUEBLO EN ESTA NUEVA ERA, CON LÍNEA Y NUEVO PROYECTO ES UN GRAN RETO, QUE SE ESTÁ HACIENDO, PERO QUE NECESITA REVOLUCIONAR LAS CONCEPCIONES Y UN TRABAJO COLECTIVO DE MÚLTIPLES TEORÍAS REVOLUCIONARIAS ACTUALES. ANTE EL PARTIDO POPULAR Y LA IZQUIERDA INTITUCIONAL Y LA ALTERNATIVA QUE NO TIENEN SOLCUINES REALES PARA EL SIGLO XXI, HAY QUE PLANTEAR LA REVOLUCI´´ON DEL PUEBLO, DE LA HUMANIDAD. LO QUE HAY NO VALE PARA LAS REVOLUCIÓN, ESTÁN ANQUILOSADOS Y TRAUMATIZADOS, ESTAS DEFICIENCIAS Y PROBLEMÁTICAS EMOCIONALES LES IMPIDEN SER ADECUADOS DIRIGENTES REVOLUCIONARIOS,...///....


    EN "NUEVA SOCIEDAD N.-2 EXTRA",...DE ENERO DE 22.003, TITULAMOS : " POR LA PAZ Y EL PODER COMNAL DE LA HUMANIDAD ",...Y CONTINUABA,.." HAY QUE PARAR LAS INTERVENCIONES DE LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS, HAY QUE CONSEGUIR LA PAZ EN EL MUNDO, CREEMOS QUE PARA ELLO TENDREMOS QUE DESTRUIR EL PODERDE LAS CLASES CAPITALISTAS Y DE LAS FRACCIONES DOMINANTES IMPERIALISTAS EN EL MUNDO ",...///....


    HICIMOS UN DOCUMENTO REVISTA,...QUE IBA A SER DE NUEVA SOCIEDAD,...PERO POR LA URGENCIA PROPAGANDISTICA, LO FIRMAMOS COMO DEL GRUPO PROLETARIO,...¡¡, Y POR DETRAS, FIRMADO POR MI,...YA QUE HABÍA UNA ESPECIE DE TESIS,...CREADA POR MI Y DECÍA ASÍ : " EL CONCEPTO CLÁSICO DE LUCHA DE CLASES, PASA A TRANSFORMARSE EN LUCHA ENTRE CLASE IMPERIALISTA GLOBAL Y LA HUMANIDAD, O SEA, EL CAPIIMPERIALISMO SE CONTRAPONE AL COMUNISMO INTEGRAL, TOTAL Y PLANETARIO.

    LAS TEORÍAS ENFRENTADAS, SERÍA POR UNA PARTE "LA DEMOCRACIA IMPERIALISTA MILITAR GLOBAL", CONTRA LA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. ESTA TEORÍA REVOLUCIONARIA, ES EL MARXISMO-ENGELSIANISMO-LENINISMO DEL SIGLO XXI, PARA LA REVOLUCIÓN GLOBAL, Y EL COMUNISMO GLOBAL CON ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD.

    A TODOS ESTOS NUEVOS CONCEPTOS LE LLAMAMOS EL COMUNISMO PROLETARIO.


    LUKY, A 5 DE ABRILO DE 2.03. MÁLAGA. Y MI FIRMA DE D.N.I.

    Pintada de "No a la guerra" en ( MÁLAGA,...DE LA FUNDICIÓN DE PLOMO,...EN EL LITORAL MAGALEÑO, FRENTE AL BARRIO DONDE ME CRIÉ,...; TIENE UN SOBRE NOMBRE POPULAR : " LA MÓNICA,...¡¡¡¡., LA REALIZÓ UN ENAMORADO ESCALADOR MALAGUEÑO ¡¡.)


    EN LA PORTADA DE DICHA REVISTA-FOLLETO,...APARECE UNA FOTOGRAFÍA DE MUJERES IRAKIES CON NINOS-BAMBINAS, Y ARMADAS CON FUSILES,...ETC,...Y SUS ROPAS HABITUALES,...¡¡¡¡. ES POBLACIÓN NORMAL,...EN MANIFESTACIÓN CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA,...¡¡¡¡. EN UN PUEBLO, YOUSIFLIYA, A 30 KMS. AL SUR DE BAGDAD,...¡¡¡¡. : POR LA SOLIDARIDAD PROLETARIA Y HUMANA VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS OPRIMIDOS,...--- CONTRA LAS INTERVENCIONES IMPERIALISTAS Y LA DICTADURA EUROAMERICANA,...---¡¡ APOYO A LA RESISTENCIA IRAKÍ ¡¡...--- CONTRA LA GUERRA OTANISTA RESISTENCIA REVOLUCIONARIA ¡¡¡¡¡.


    (( Horizons et débats

    Case postale 729

    CH-8044 Zurich

     

    27 mars 2.013 

     

    Horizons et debats  >  2009  >  N°6, 16 fevrier 2009  >  La ONU y la OTAN

    La ONU y la OTAN

    ¿Qué seguridad y para quién?

     

    por Hans Christof von Sponeck, ex Secretario general adjunto de la ONU

     

    En los documentos de la ONU el mundo está en orden. En junio de 1945, 51 estados miembros firmaron la Carta de las Naciones Unidas. Pocos años más tarde, se establecieron dos grandes pactos internacionales sobre derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales; le siguieron importantes convenciones sobre tortura, genocidio y derechos de la mujer y del niño. A fines de 2008, después de largas negociaciones, los estados miembros firmaron el primer acuerdo sobre bombas de dispersión; lamentablemente con limitaciones exigidas por unos pocos estados, entre ellos Alemania.

    La existencia de un derecho internacional amplio demuestra que los gobiernos, en todas partes del mundo, saben lo que es importante para la seguridad humana, y lo que es necesario proteger.

    Desde 1945 se ha violado el derecho internacional repetidamente. Para numerosas personas, los derechos esenciales a alimentación, salud, vivienda, educación, trabajo, libertad de opinión resultan inaccesibles. Se hicieron guerras, y siguen haciéndose, sin respetar la Carta de la ONU, por ejemplo en Yugoslavia, Iraq y Palestina. Se tortura, se practica el genocidio, acuerdos sobre armamento son ignorados, riquezas no reemplazables del medio ambiente son saqueadas. Transacciones financieras y económicas incontroladas, sumadas a la avaricia, han provocado una crisis mundial sin precedentes. El pragmatismo reina. Los principios se dejan de lado. Ética ha devenido una palabra extranjera. La mentira política aumenta. La cesura entre ricos y pobre se agranda cada vez más. Las perspectivas de vivir y sobrevivir se han tornado aún más desiguales. Ésto resulta, en gran medida, de la falta de voluntad política para consagrarse al bien de la mayoría y no al bienestar de unos pocos, así como la negligencia resultante con respecto al derecho y la ley. A la ONU le resulta difícil realizar su misión.

    El siglo XXI bajo el signo de rechazar la doble moral

     Por tanto no es sorprendente que, en el mundo entero, el siglo XXI esté bajo el signo de la confrontación y el rechazo de la doble moral. Las alianzas occidentales, como la OTAN, son desafiadas por nuevas alianzas1 con miembros importantes como Rusia, China e India. «Un nuevo reparto» es la frase clave. Poco antes de su muerte en 1964, Dag Hammerskjoeld, el gran hombre de la ONU,2 dijo con gran preocupación que «en la lucha por el honor, poder y beneficios deben encontrarse caminos para poder salir de la jungla húmeda y embrollada».

    Mirando hacia atrás, a comienzos de 2009 podemos constatar que desde la fundación de la ONU en 1945, dos sistemas han fracasado: el comunismo y el capitalismo. La búsqueda de un máximo de ganancias a costa de los demás, la deshonestidad y el etnocentrismo son algunas de las causas.

    La ONU en una encrucijada

     El mundo de los 192 estados miembros de la ONU ha llegado a una encrucijada. Un camino conduce hacia un mundo que se concentra en el bienestar de la comunidad, la reducción de conflictos y la paz, es decir en una vida en dignidad y seguridad humana, de progreso social y económico para todos, igual donde vivan – así como lo prevee la Carta de las Naciones Unidas. El otro camino es la continuación del «gran juego» por el poder, como en el siglo 19, el cual, en el siglo 21, se está convirtiendo en la empresa más peligrosa y envolvente que se haya conocido jamás. En este camino se trata presumiblemente de democracia, en realidad se trata de poder, control y explotación.

    Nunca hubo un dividendo de la paz

     El dividendo de la paz previsto al fin de la guerra fría, nunca se logró. En 2007, los presupuestos militares de todos los estados miembros de la OTAN han alcanzado, con 1,2 mil millones de dólares, un nuevo récord. Solo el presupuesto militar de EE.UU. cubre un 50% de esa suma; los países de la OTAN cubren un 70%.3 En el mismo año la suma destinada a la ayuda para el desarrollo es de 103 mil millones de dólares,4 es decir un 8,3% del gasto militar.

    Desde 1969, se espera de las Naciones Unidas que los países industrializados provean para la ayuda al desarrollo, un bajo porcentaje del 0,7% de su producto interno bruto. De hecho, ese monto fue del 0,3% para 2008.5 Este desequilibrio extremo entre los gastos militares y los de ayuda para el desarrollo, demuestra que no se pone el acento en el mejoramiento de la seguridad humana, – acorde a los objetivos de desarrollo6 del milenio de la ONU – sino en la seguridad del estado. Los que consideran tal comparación como fuera de lugar, no quieren entender que el fortalecer la seguridad personal contribuye de manera decisiva a eliminar las causas de los conflictos en el mundo. No quieren aceptar que la seguridad militar, por medio de alianzas e intereses propios de los estados, aumenta y profundiza las causas de los conflictos

    ONU y OTAN: bien común o intereses de occidente

     Una comparación de los mandatos de la ONU y la OTAN muestra claramente el contraste entre los objetivos de esas dos organizaciones. En los 63 años de existencia de la ONU, su misión no ha cambiado. La ONU fue fundada para mantener e impulsar la paz en el mundo. La OTAN existe para asegurar los intereses propios de sus 26 estados miembros. Su misión, definida en el Tratado de Washington de 1949, era inicialmente la defensa de los estados miembros. A fines de la guerra fría en 1989, esa misión parecía estar cumplida. Sin embargo, los miembros de la OTAN quieren mantener la alianza occidental, y eso justificó la búsqueda de un nuevo rol para la OTAN.

    La OTAN del siglo XXI es incompatible con la Carta de la ONU

     En el año 1999, la OTAN confirmó que quería sentar nuevas bases por medio de un concepto estratégico diferente. Se quería pasar de una alianza militar estrictamente defensiva a una amplia alianza para proteger las fuentes vitales para los países miembros. Además de la defensa de las fronteras de los estados miembros, se fijaron nuevos objetivos como el acceso a las fuentes de energía, el derecho de intervenir en «movimientos de una gran cantidad de personas» y en zonas de conflictos lejanas a los estados miembros. La disposición de permitir el ingreso de nuevos estados, sobre todo los que habían pertenecido a la Unión Soviética, muestra cómo ha cambiado el carácter de esa alianza militar.

    El tratado de Washington de 1949 reconocía la Carta de las Naciones Unidas como el marco jurídico obligatorio de la OTAN. Pero el monopolio de la ONU sobre el recurso a la fuerza como figura en el artículo 51 de la Carta, fue rechazado por la doctrina de la OTAN de 1999. El sector de intervención, limitado hasta entonces al espacio euro-atlántico, fue extendido por los estados miembros de la OTAN al mundo entero, y provisto de una estrategia de intervención global. En la reunión cumbre de Budapest del 3 de abril de 2008, la OTAN declaró que quería «hacer frente a los desafíos del siglo XXI con todas las posibilidades de su misión». Hay que agregar, que el acuerdo de Washington del año 1949 había sido ratificado por los parlamentos de los países miembros; con ello tiene validez como derecho internacional, contrariamente a las estrategias y doctrinas dictadas por la OTAN ulteriormente.

    Acuerdo ONU-OTAN: graves peligros para la paz

     A pesar de esas decisiones de la OTAN, que visiblemente beneficiaban sólo a una pequeña minoría de estados miembros de la ONU, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon y el de la OTAN, Jaap de Hoop-Scheffer, firmaron un acuerdo el 23 de septiembre de 2008. Ese proyecto no había sido presentado al Consejo de seguridad. En el acuerdo, por obvias razones formulado en términos muy generales, se trata de una «ampliación de consultas» y de un «trabajo operativo conjunto» por ejemplo, para el «mantenimiento de la paz» en los Balcanes y en Afganistán. En caso de amenaza o de desafío, los dos secretarios generales se comprometían a actuar en común.

    En la actual época de confrontación, se espera del Secretariado de la ONU un alto grado de neutralidad política. El acuerdo ONU/OTAN no es para nada neutral y tendrá graves consecuencias para el trabajo en beneficio de la paz. El embajador de Rusia para la OTAN en Bruselas, Dmitry Rogozin, considera el acuerdo de la ONU con la OTAN – una estructura militar-política – como «ilegal»; Serge Lavrov, ex embajador ruso en la ONU en Nueva York y actual ministro del exterior, se mostró «escandalizado » que un acuerdo tal haya sido firmado en secreto y sin consultar.

    Acuerdo ONU-OTAN ¿compatible con la Carta de la ONU?

     Se cuestionan importantes aspectos:

    El acuerdo entre la OTAN – una alianza militar que posee armas nucleares – y la ONU ¿es compatible con el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que exige que los conflictos se resuelvan pacíficamente? ¿Es posible distinguir las intervenciones de la ONU de las de la OTAN, si tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de seguridad son también miembros de la OTAN? ¿Cómo pueden ser perseguidos por la justicia futuras violaciones del derecho que cometa la OTAN? Una entidad como la OTAN, que bombardeó Serbia y Kosovo en 1999 sin un mandato de las Naciones Unidas, y en contravención del derecho internacional, ¿es un asociado adecuado para la ONU?

    El mandato de la ONU hace innecesaria a la OTAN

     Una apreciación del acuerdo ONU/OTAN debería considerar también, que la OTAN es una reliquia de la guerra fría; que la OTAN, como alianza occidental, se ha ganado la desconfianza de la mayoría de los otros 166 países miembros; que es un objetivo de la OTAN, imponer por la fuerza armada sus intereses energéticos y de política de poder contra otros países de la ONU; que EE.UU., un miembro dirigente de la comunidad de la OTAN, ha ignorado constantemente y sin ningún escrúpulo a la ONU, y ha violado el derecho internacional de la ONU.7 Finalmente, hay que recordar que la Carta de la ONU prevee un «comité de estado mayor encargado de aconsejar y asistir al consejo de seguridad en todo lo concerniente a «recursos de órden militar necesarios para salvaguardar la paz mundial y la seguridad internacional».8 Como consecuencia, si los estados de la OTAN se preocuparan del bien común y no de los intereses de un pequeño grupo de estados, un mandato de la ONU haría innecesaria a la OTAN. 

    Es urgente que uno o varios estados miembros soliciten a la Corte internacional de Justicia de interpretar el acuerdo ONU/OTAN del 23 de septiembre de 2008 conforme a su estatuto.9

    La opinión pública mundial tiene el derecho de presentar una tal solicitud y de obtener una respuesta. Recordemos que en el preámbulo de la constitución consta: «Nosotros, el pueblo de las Naciones Unidas …decididos a crear las condiciones necesarias para mantener la justicia y el respeto a las obligaciones fijadas en los acuerdos …» El preámbulo de la Carta no dice: «Nosotros, los gobiernos.»10

    Ésta sería una respuesta a la pregunta concerniente al camino que debería seguir la comunidad internacional. Quien quiera servir a la paz y a la reducción de conflictos, debe seguir el camino multilateral y lleno de baches de la ONU y evitar el camino allanado de la OTAN. Como dijo en 1998 el ministro canadiense de relaciones exteriores Lloyd Axworthy en el Consejo de seguridad: Debemos encontrar el camino hacia un multilateralismo que conduzca «al beneficio de la comunidad internacional y no al interés personal de unos pocos». Ese camino será largo, porque, hasta ahora, no ha habido un multilateralismo desinteresado.

    A partir de 1994, la Uno ha comenzado a utilizar la noción de «seguridad humana». Con ésto quería subrayar la importancia que tiene la realización de los derechos de cada persona en la vida cotidiana, para liberarlo de la angustia y el sufrimiento. Por primera vez en la historia de la ONU, en el año 2000, se determinaron cuantitativamente objetivos para el desarrollo. Esto es un verdadero progreso para fortalecer la seguridad humana. Ocho de los llamados objetivos de desarrollo del milenio para la lucha contra la pobreza, mortalidad infantil y de madres y acceso a la escuela primaria, deben ser logrados entre 2000 y 2015.

    «Humanismo militar»: concepto para encubrir intereses propios

     Las Naciones Unidas quieren así recalcar, que además de la seguridad que depende del estado (militar), existe una seguridad relativa al hombre. Los defensores de la seguridad dependiente del estado, cuyo objetivo es la seguridad militar que quieren realizar por medio de alianzas como la OTAN, lo saben. Hablan abiertamente sobre el «humanismo militar» para legitimar sus intereses. Parte de esta tentativa es la interpretación del nuevo concepto «responsabilidad de proteger».11 Ésto es un engaño, ya que se trata de defender intereses propios y no de proteger a inocentes ajenos. Si éste fuera el caso, la situación sería muy diferente en Afganistán, Darfur, Gaza, Goma, Somalia y Zimbabwe. 

    En todos los ámbitos de la seguridad humana hay progresos. Sin embargo, es improbable que los objetivos fijados sean alcanzados hasta 2015. Para cubrir los objetivos de desarrollo en el período restante – de 2009 hasta 2015 – son necesarios 135 mil millones de dólares, es decir 22,5 mil millones por año.

    Quién afirme que es mucho dinero, ignora probablemente, que EE.UU. gasta por año 180 mil millones de dólares para sus tropas en Iraq y Afganistán; o que los países afectados por la crisis financiera y económica, en el término de pocas semanas, pusieron a disposición unos 3 billones de dólares para salvar en sus países a instituciones abusivas que debieran ser reformadas.

    Las posibilidades estarían allí – falta sólo la voluntad política

     El éxito de los objetivos de desarrollo del milenio de la ONU no es una cuestión de dinero, aún en estos tiempos económicamente críticos. El progreso dentro de la seguridad humana necesita voluntad política para su realización. En las últimas décadas de discusión sobre el financiamiento de la cooperación internacional, siempre se ha señalado que no sería difícil introducir nuevas alternativas financieras.12 Pero proposiciones de este tipo son ignoradas o rechazadas. Algunos gobiernos temen que eso acrecentaría demasiado la independecia de organizaciones internacionales como la ONU.

    Quien quiera vivir en paz en el siglo XXI no tendrá dificultades en elegir su camino. El acceso a ese camino está abierto. El principio de la ONU, según el cual, las espadas deben convertirse en arados y no lo contrario, sigue siendo el fundamento del progreso humano y de la seguridad.    •

    Este artículo está basado en una conferencia que tuvo lugar el 6 de diciembre de 2008 en Kasel, durante un Congreso para la paz.

    (Traducción Horizons et débats)

    1    A las nuevas alianzas pertenecen: a) la Shanghai Corporation Organisation (SCO) fue fundada en 2001 por China, Kazajistán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Uzbekistán. Su objetivo principal es la seguridad de Asia Central. India, Paquistán, Irán y Mongolia forman parte de la organización como observadores. b) Brasil, Rusia, India y China (BRIC) forman una comunidad de intereses políticos y económicos desde 2001. c) Brasil, India y Sudáfrica forman una asociación que, por divergencias en las tarifas, ha hecho fracasar varias veces la ronda de Doha de la Organización mundial de comercio.

    2    Dag Hammerskjoeld nació en 1905 cerca de Lund (Suecia). De 1953 a 1961 ejerció las funciones de segundo Secretario general de la ONU. Murió en un misterioso accidente de avión en Rodesia, cerca de la frontera congolesa.

    3    Cf. Swedish International Institute for Peace Research (SIPRI) anuario de 2008, 9 de junio de 2008.

    4    Cf. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD); Aid Targets Slippage out of Reach? DAC 1 Official and Private (Aid) Flows.

    5    Conforme a una directiva de la ONU de 1969, los países donantes deben poner a disposición el 0,7% de su PNB para el trabajo conjunto de desarrollo. Hasta ahora sólo Dinamarca, Luxemburgo, los Países Bajos , Noruega y Suecia han logrado ese objetivo.

    6    En el año 2000 la Asamblea general de las Naciones Unidas ha fijado ocho objetivos de desarrollo para el período que va desde 2000 a 2015. Entre ellos figuran: reducir en un 50% el hambre y la pobreza, acceso a la escuela primaria para todos los niños, igualdad entre el hombre y la mujer, disminución del 66% de la mortalidad infantil y del 75% de la mortalidad en los partos.

    7    La invasión en Iraq en 2003, Guantánamo, Abu Ghraib y los vuelos hacia los lugares de tortura son algunos puntos claves.

    8    En su artículo 47, capítulo VII, la Carta establece un Comité de estado mayor que se compone de jefes del estado mayor de cinco miembros permanentes del Consejo de seguridad. A pesar de no haber sido convocado desde 1945, el artículo 47 sigue subsistiendo.

    9    En el capítulo II, artículo 36 del estatuto de la Corte Internacional de justicia se le otorga a ésta la competencia de interpretar los tratados.

    10    Ver el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas.

    11    Ese concepto es mencionado en el documento de la ONU «2005 World Summit Outcome» (A/60/L.1–15 de septiembre de 2005; §138 y §139 así como §79). En ese documento, la Asamblea general deja claramente establecido que sólo el Consejo de seguridad tiene el derecho, de acuerdo al capítulo VII de la Carta, de proteger a las poblaciones – aún por la fuerza – contra el genocidio, los crímenes de guerra, las depuraciones étnicas y los crímenes contra la humanidad.

    12     Entre las propuestas innovadoras del financiamiento mencionamos el «impuesto Tobin», llamado así por el economista americano James Tobin. Éste propuso, en 1972, imponer un impuesto sobre las operaciones de cambio internacionales (0,05–1,0%) Los fondos así recaudados deberían disponerse especialmente para financiar la ayuda al desarrollo. 

     Siete desafíos actuales

     Resumiendo, son siete los desafíos actuales:

    1.    El progreso de una reforma fundamental de la ONU como objetivo mundial. El multilateralismo en interés de la humanidad, puede ser realizado.

    2.    Retorno a los principios de la Carta de las Naciones Unidas. La ONU no debe continuar siendo sólo un taller de reparaciones políticas.

    3. Reconocimiento e impulso de la seguridad humana como prioridad para una supervivencia digna. La seguridad militar no puede reemplazar la seguridad humana.

    4. Respeto del derecho internacional. No puede haber responsabilidad política sin responder por las consecuencias de las acciones.

    5. Rechazo de la libertad (anarquía) de mercado. El órden, la observación y el control son una garantía y no un peligro para la democracia.

    6. Urgencia de una declaración de la ONU contra la doble moral. La reducción de derechos especiales para las alianzas es una condición para la solución de conflictos y sirve a la paz.

    7. Elaboración de principios para una ética de la información de los estados y los gobiernos, así como de los medios. La mentira organizada debe ser perseguida.

    Finalmente, es necesario hacer un llamado a la opinión pública: para interpelar continuamente a la política, y para participar más activamente en los hechos actuales. Dag Hammerskjoeld hablaba de «negociaciones con uno mismo».

    Hans Christof von Sponeck

     [top] 2009  © Horizons et débats. Tous droits réservés. [edit] ///.)))...

     

    (( Saludos desde Málaga, España:

     

    Los revolucionarios proletarios, debemos de estar realizando un marxismo contemporáneo. Una línea política contemporánea. Digo esto, porque aparte de las ideas centrales-principales del marxismo-leninismo, revolución socialista, dictadura del proletariado,...una cuestión principal es el análisis correcto de la realidad social, análisis concreto de la lucha de clases concreta; de las relaciones sociales de producción existentes hoy en día. Por ello, estas ideas, serían el marxismo contemporáneo revolucionado. Ideas éstas, algo generales; pero el asunto es que al analizar la lucha de clases, estamos y valoramos que existen en el Planeta unas relaciones sociales de producción universal, planetaria, internacional ( global,...como dicen los nuevos teóricos,...). El marxismo contemporáneo, es declarar la existencia de una lucha de clases, que pasa de la cuestión estatal,...lo que se afane a ese marco, será un error,...pero mejor hacerlo antes de ser revisionistas o socialpatriotas, capitalistas en el fondo. DEFENDER EL MARXISMO COMO ILUSTRADOS, COMO DEFENSORES DOCTOS DE LA CUESTIÓN, no sirve para mucho,...solo para marear la perdiz; que en este caso es derrotar anímicamente al proletariado y a la humanidad,...El marxismo sirve de guía, de orientación,...pero con las nuevas ideas, ya que estamos en otras realidades históricas, se podrá hacer realmente la liberación social; con dogmatismo y conocimientos sin aplicarlo a la realidad concreta, siendo esta realidad analizada la que realmente podrá guiarnos a buen objetivo, analizando y debatiendo, y corrigiendo errores, aumento en los aciertos,...crítica y autocrítica, y viceversa,...

     

    Desde hace más de 40 años estoy, con la lucha del proletariado,...aprendiendo marxismo,...y en la acción lucha para derrotar al capital, y dar ideas de como construir la sociedad comunista, o liberada del capitalismo-imperialismo. Tengo 60 años, he militado en diversos grupos comunistas que fueron evolucionando,...y hoy en día al igual que hace años,...no milito encuadrado, para mejor desarrollar análisis y teoría revolucionaria, o al menos proletaria,...para divulgar, debatir, aprender y poder discutir y elaborar ideas,... Mi blog. lukyrh.blogspot.com, expresa más ideas,...y lo ofrezco como medio a su disposición. Esperando respuestas y resultados,...dando las gracias de antemano.

     

     D ) LA MISERIA SE VE EN LA CALLE

           Los datos, las realidades de calamidad de la mitad de la población mundial, ahí están. Gentes durmiendo en las calles, los sin techo, sin trabajo, sin comida. Los buscadores de alimentos, aunque sea casi podrida en los contenedores de basuras de los bloques, de las viviendas, de los supermercados,...Pedigüeñxs a centenares, buscavidas, vendedores de calles, puertas de mercados,...buscacartones, chatarras, robacables de cobre,...ONGs coge comidas de mercas, en toda España, en todas las europas, en el mundo. Lxs pequeñxs en África, encanijados, sin agua, sin casa, expoliados; madres sin leche en sus senos. Encima asesinándolos, los ejércitos de la OTAN masacrando, los cuerpos de mercenarios occidentales, asiáticos, fuerzas reaccionarias cristianas, islamistas,...da igual, todos aterrorizando a la humanidad proletaria. Dan datos de los niveles de pobrezas en los grandes y pequeños países, que sin un 30 de la población, que si un 50,...que si el 30 por ciento de paro, que si la juventud, mas de la mitad sin empleo; que en andaluciía más de un 30 por ciento sin trabajo.

     

          SE BUSCA EN LOS CONTENEDORES COMIDAS, CHATARRAS,...Se busca de todo; ropas, se reutilizan, se adaptan y se venden, ropas para telas para desengrasar, para limpiar. Hay gentes que se comen la comida tal cual la encuentran; pero, con perdón, que los perros callejeros de antes. Ahora la mayoría de los perros,...viven mejor que millones de personas, de niños, de mujeres,...Las chatarras incluso es un problema para los buscadores, hay que declararlas, tener unos permisos, pagar impuestos, vamos tener una licencia como emprendedor, con una licencia de autónomo. Los puntos blanco de las autonomías cortan los posibles encuentros de chatarra, maderas,...que pueden servir como trueque-cambio y sacar algún dinero. Los cartoneros de la calle, ya no tienen manejo; el cartonaje está en manos de los ayuntamientos y empresas subvencionadas por las autonomías. Los aceites en manos de empresas controladas y subordinadas a las petroleras, subvencionadas también por las autonomías.

     

       COMEDORES PÚBLICOS Y SOBREPRODUCCIÓN DE MERCANCÍAS, LOS BANCOS DE ALIMENTOS. EN CONTRASTE EL LUJO, DERROCHE, LAS GUERRAS DESTRUCTIVAS

       

        EL PARO, LOS DESEMPLEOS, LA MOVILIDAD DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS, LAS DESLOCALIZACIONES DE LA FUERZA DE TRABAJO Y DEL CAPITAL. LOS DESAHUCIOS, LAS PREFERENTES,...LAS LUCHAS DE LAS PLATAFORMAS EN PIE, C25S, M15M, LOS GRUPOS, PARTIDOS COMUNISTAS Y ANARQUISTAS. LAS RELACIONES DE FUERZAS EN LA UNION EUROPEA, FUERZAS MILITARES EN EL MEDITERRANEO.

     

         LOS BAJOS SALARIOS Y EL AUMENTO DE EXPLOTACIÓN. LA CUOTA DE GANANCIA EN SALVAGUARDIA. LA FILANTROPIA COMO NORMA DE SUBSIDIAR A LOS TRABAJADORES, LA RESERVA DE LA FUERZA DE TRABAJO. EL PODER PARLAMENTARIO DEL CAPITAL, SUS ARROPES POR LAS DIVERSAS FUERZAS POLÍTICAS-SINDICALES.

     

         LA GRAN CONTRARREVOLUCIÓN DEL SIGLO XXI: LA CARGA SOCIAL, EL LASTRE PARA EL CAPITAL TECNOLÓGICO DEL EXCESO DE RESERVA DE FUERZA DE TRABAJO. REVOLUCIÓN MUNDIAL Y DISTRIBUCIÓN-REPARTO  DEL TRABAJO

     

    E ) DEL CONSUMO RESPONSABLE AL HAMBRE REFINADA

     

            Los capitalistas son políticos,...los políticos - aunque algunos no sean capitalistas netamente-,...se convierten rápidamente en entes capitalistas y agentes del capital,...vean a los de izquierda unida, a los del PSOE, a las élites sindicales,...,a algunos del Partido Popular, que no eran capitalistas pero con las tareas y las inercias ejercen a las mil maravillas de capitalistas,...y en ciertas ocasiones como de líderes respetuosos de banqueros, industriales,...

     

             Hace unos años,...nos machacaban con que había que tener un consumo responsable, seguro, no derrochísta,...pero todo con calidad y seguridad alimentaria. Parecía la cantinela del país de las mil maravillas,...que en su tiempo p.ej. el PSOE recitaba en sus carteles electorales,...en sus mítines, programas electorales. CUANDO EL BOOM DE LA CONSTRUCCIÓN LE DIJE A SALVADOR QUE POR UNA VEZ,...POR POCOS AÑOS LOS OBREROS ESPAÑOLES,...Y LOS QUE VIVIERAN, ESTARÍAN ALGO MEJOR,...QUE CUANDO ACABARA YA NO SE VOLVERÍA A DAR,...ESTA ANÓMALA SITUACIÓN ECONÓMICA,...LA CONSTRUCCIÓN EN TODOS LOS SECTORES,...LAS INVERSIONES MUNDIALES EN ESPAÑA,...CREABAN MUCHAS EXPECTATIVAS ECONÓMICAS, MUCHO EMPLEO, Y EN ALGUNOS SECTORES ALTOS SALARIOS,...después todo desaparecería,...así lo confirmamos hace unos días en Málaga, cuando nos reunimos de nuevos y hablamos sobre el m15m, el paro, la miseria, los desahucios,...con el amigo Fabio,...argentino y afincado aquí desde hace más de 10 años,...

     

    A.1)  ACABANDO CON EL LASTRE SOCIAL

     

               Las élites capitalistas globales,...desde hace décadas tienen un problema resuelto, se les perdió el remordimiento. EL LASTRE SOCIAL,...ES MUY AMPLIO,...SEGÚN SE DICE LA SOBRE MÁS DE LA MITAD DEL PERSONAL,...Y ESTE PERSONAL ESTÁ SENTADO SOBRE GRANDES TERRITORIOS CON RESERVAS MINERALES,...DE MATERIAS PRIMAS DIVERSAS, INCLUYENDO EL AGUA, LAS PLANTAS Y ARBOLES,...ANIMALES SALVAJES,...LOS LIMPIOS AIRES, LAS BONITAS Y PARADISÍACAS PLAYAS, ISLAS,...ROQUEDALES ACUÁTICOS, BARRERAS DE CORALES Y ESPECIES TROPICALES,...UF,...MUCHAS COSAS BONITAS, QUE YA GRAN PARTE DE ELLAS ESTÁN EN SU PODER.,...)))).

     

                * Artículo de periódico:

     

    [['Villas Miserias': el mundo desde un barrio de chabolas

    Por: Redacció el 05/10/09 17:57                     

    Trata sobre:

                         Paz y conflictos

                         Pobreza

    Techos de zinc, montañas de basura, nubes de humo, cloacas abiertas. 1400 millones de personas vivirán en 2020 en las callejuelas de barrios de chabolas de todo el mundo. Asentamientos sin saneamientos ni condiciones dignas.

     

    Morris es un joven keniano que camina 4 horas al día para sacar adelante a su madre enferma de vih. Dipti Porchás, una anciana que no resiste más las duras condiciones en las que vive en Calcuta. La Loca Elena, una cartonera de Buenos Aires cargada de humor y ternura. La abuela Elisabeth nos cuenta que perdió a sus 4 hijospor culpa del sida y que tiene que sacar adelante a sus 22 nietos en un mísero asentamiento de Soweto en,

     Sudáfrica. 

    Son sólo algunos de los personajes que nos presenta Hernán Zin en ‘Villas Miseria’, un viaje que le ha llevado por los mayores barrios de chabolas de África, Asia y América Latina.

     El nuevo documental de Hernán Zin retrata el día a día de las personas que habitan en estos asentamientos marginales, como el de Kibera, el barrio de chabolas más grande de África, que el reportero muestra durante los enfrentamientos entre las etnias luo y kikuyo. En estos espacios viven actualmente casi mil millones de personas, cifra que puede superar los 1.400 millones para el año 2020.

    “A lo largo del siglo XX, la humanidad ha protagonizado la mayor migración de su historia. Millones de personas han abandonado la vida en el campo para dirigirse a las ciudades en busca de oportunidades de progreso, pero no todos los que se han dirigido hacia las urbes han conseguido encontrar residencias adecuadas. Se estima que una sexta parte de la población mundial malvive en los llamados barrios de chabolas”, explicó Zin, durante la presentación del documental esta semana en Madrid.

    “No cabe duda de que la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU está íntimamente ligada a las condiciones de vida de estos asentamientos. Por eso he querido mostrar las voces de lucha, abnegación y postergación de sus habitantes”, añadió el reportero. 

    El documental es un proyecto de Mundo Cooperante, financiado por la AECID, con la colaboración de la Fundación Juan Entrecanales de Azcárate. En principio se estrenará en el canal temático ODISEA. "]].,...)))...

     

           (( Las bases económicas, la política económica desarrollada y por ejecutar,...de todo este asunto,...ES LA GRAN COMPONENTE TECNO-INDUSTRIAL,...ROBOTIZADO,..., tanto en proyección, en producción, como almacenamiento, comercialización,...Porque ante las escaseces,...según sus perspectivas de beneficios, solo hay para una parte de la población,...esta parte sería como más elitista,...desde trabajadores cualificados,...hasta ingenieros bioquímicos, espaciales, psicólogos, educacionales,...con materiales y medios altamente tecnificados,...LA CHUSMA SOCIAL,...LES SOBRA A RAUDALES,...QUIEREN ELLOS, VIVIR, COMER, VIAJAR, GOZAR,...A LAS MIL MARAVILLAS,...LES SOBRAMOS MÁS DE LA MITAD,...YA NOS ESTÁN LIQUIDANDO, NO SOLO CON ESTA CRISIS,...SINO DESDE HACE UNA CENTENA DE AÑOS,...MÁS O MENOS,...DESDE QUE SE DESARROLLÓ LA  CADENA DE PRODUCCIÓN,...tenían en mente que esto así,...no podía seguir siendo,...crearon guerras artificiales y otras objetivas, exterminios, más guerras y más exterminios,...más destrucción de ciudades,...fuerzas productivas,...Y HOY SIGUEN IGUAL POR IGUAL,...Hoy sobran estudiantes, profesores, sanitarios,...e incluso militares, funcionarios,...Qué pasa, es la robotización,...es la telecomunicación,...la que despide-desplaza la fuerza de trabajo,...al paro,...a otras ramas,...a la jubilación anticipada,...VEIS, SOBRAMOS MÁS DE LA MITAD,...Y mucha parte de esta mitad se busca la vida buscando en las basuras,...Y LOS TERTULIANOS TELEVISIVOS DANDO DEMAGOGIA SOBRE LA CADUCIDAD DE LOS ALIMENTOS,...SOBRE LOS BANCOS DE ALIMENTOS,...SOBRE LOS CONTENEDORES CON COMIDAS DE LOS SUPERMERCADOS,...SOBRE LOS REBUSCADORES, SOBRE LOS VENDEN EN LAS ESQUINAS Y TIENDAS PEQUEÑAS PRODUCTOS YA CADUCADOS,...A PRECIOS MÁS BAJOS,...

     

    PERO HASTA QUE LA POBLACIÓN NO VAYA A LOS AYUNTAMIENTOS, A LOS CONGRESOS DE DIPUTADOS, A LOS PARLAMENTOS VARIOS CON LAS COMIDAS, VERDURAS PODRIDAS Y SE LAS TIREN A LA CARA,...NO AVANZAREMOS EN LA POLÍTICA DE LA DIGNIDAD Y LIBERACIÓN SOCIAL,...Mientras que aceptemos su educación,...miren muchas veces pienso de propagar el no ir a los colegios a estudiar sus cosas,...estudiemos entre nosotros  para nosotros  para la humanidad social,...todo lo hacemos para los capitalistas, para los mismos que nos llevan a las miserias, a los holocaustos, a los genocidios y al ser un lastre en vía de extinción.

     

               La sanidad no se vende, se defiende,...HASTA QUE NO DIGÁIS Y LUCHÉIS POR LA SANIDAD ES NUESTRA,...APROPIEMOSNO, FUERA LOS MÉDICOS Y PERSONAL SANITARIO BURGUÉS Y PREPOTENTE,...IGUAL CON LA ENSEÑANZA, CON LAS EMPRESAS, CON LAS INSTITUCIONES EN GENERAL,...CON LOS EJÉRCITOS Y POLICÍAS,...A ESTAS ÚLTIMAS REVOLUCIONADAS, TRANSFORMADAS,...DESARMADAS,...Y TODOS DEFENDIENDO Y DIRIGIENDO-OBEDECIENDO ENTRE TODOS, POR TODOS, PARA TODOS,...)))....

     

             La prensa, de todas las tendencias, hablan de estos temas:

     

    [[El hambre se cuela en el colegio

    Emergen casos de niños con alimentación deficiente. Un 16% de los menores vive en hogares con pobreza severa. Los pediatras avisan de los riesgos sanitarios y escolares de la malnutrición

                                     El bocadillo mágico: pan con pan

                                     Santa Coloma destina 1,8 millones para paliar la malnutrición infantil

    JOSEBA ELOLA / REYES RINCÓN / ANTÍA CASTEDO 15 JUN 2013 - 21:04 CET470

    Archivado en:

     

                                     Crisis económica,Hambre, Recesión económica, Medicina, Problemas sociales, Alimentación,Salud, Educación,Sociedad

     

    Dos de los tres hijos de esta familia de Jaén reciben reparto de merienda y desayuno en el colegio. / JOSE MANUEL PEDROSA

     

    El comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, visitó España la semana pasada y se volvió a casa contrariado. Tras una estancia de cinco días y múltiples reuniones con autoridades y responsables políticos, ofreció una rueda de prensa antes de marchar, el viernes 6 de junio, en la que dijo: “He escuchado con preocupación historias de niños que se desmayan en clase porque no han comido, que acuden dos y tres semanas con la misma ropa al colegio o que están en una situación de vulnerabilidad tras un desahucio”.

    Ese mismo día se daba a conocer el dato de que 2.865 escolares de Barcelona reciben una alimentación deficiente. Tres días antes, la Junta de Andalucía había dado el pistoletazo de salida al reparto de bolsas con desayuno y merienda entre 11.000 menores. Se empezaba a hablar del problema en más ciudades. Canarias anunciaba acciones de abasto. La crisis empezaba a mostrar una de sus caras más feas.

    El 44% de los pediatras consideran que la disminución de ingresos de las familias está afectando a la correcta alimentación de los niños. El último informe sobre la infancia de Unicef señala que el 16,7% de los pequeños viven en hogares que sufren pobreza severa. La crisis, el desempleo galopante y los desahucios generan un panorama en que las situaciones desesperadas emergen. Y entre sus múltiples víctimas, están los niños.///.)))...

     

    (( Memorias de leche en polvo: 

    * Miles, y millones,...y yo, el que edita este blog,...sabe bien lo de la leche en polvo yanqui, los quesos redondos y amarillos, y comer calladitos en el comedor del Colegio Ave María, de Málaga, Barriada de José Antonio de Girón y Velasco,...y el poder queriendo encima que se les diera y se les den las gracias;...el poder capitalista fascista o demócrata es igual de prepotente y de asesino, y de explotador. ( Actualmente se sigue tomando este tipo de leche en continentes como Africa, América latina,...etc,...).









    ANIVERSARIO DE LA RAMA ESPAÑOLA DEL FONDO DE LA ONU PARA LA INFANCIA

    Aquella leche en polvo   

    https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20111030/aquella-leche-en-polvo-1204089

    Unicef España cumple 50 años de actividad H En poco tiempo el país pasó de ser uno de los receptores de la ayuda que presta la organización a uno de sus principales donantes

    TONI SUST
    BARCELONA

    La tasa de mortalidad infantil en España es hoy muy baja: cuatro muertes por cada 1.000 niños que nacen vivos. Pero no hace tanto, en los años 40 del siglo pasado, la cifra era más de 35 veces superior: 142 niños muertos por 1.000 nacidos. La mayoría sucumbían a la diarrea, la viruela o la difteria. No es extraño que las autoridades españolas solicitaran en los 50 la ayuda del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), creado en 1946 con el fin de afrontar las dificultades que los niños vivían tras la segunda guerra mundial.

    Y así fue como llegó la primera ayuda del Unicef a España, que se concretó en 1954 en el envío de leche en polvo proveniente del plan ASA: Ayuda Social Americana. Entre 1954 y 1968 llegaron más de 300.000 toneladas de leche en polvo. Un total de 3.000 millones de litros una vez preparada para su consumo. Cáritas Española fue la encargada de distribuir el alimento. También se pusieron en marcha programas de atención a los prematuros, contra el tracoma y la sífilis congénita y de rehabilitación de niños con discapacidades. Las cosas han cambiado radicalmente desde entonces.

    El poso y el olvido

    «Se nos ha olvidado que solo una generación nos separa de la pobreza. Hace solo 50 años recibíamos ayuda alimentaria. Muchos de nuestros padres y abuelos recibieron ayuda internacional. El poso que eso dejó en España está en la base de su actual solidaridad con otros países». Así resume el giro copernicano de la situación Paloma Escudero, directora ejecutiva de Unicef España. Ahora mismo, la entidad tiene 270.000 socios y España es uno de los principales países donantes ante situaciones de urgencia. Por ejemplo: la reciente crisis en el cuerno de África dio lugar a pequeñas donaciones de 120.000 personas, al margen de los socios, que pagan una cantidad anual.

    En 1961 se reunió por primera vez la Asociación de Amigos de Unicef España, que dio origen a la entidad. La situación económica española había mejorado considerablemente, lo que fue determinante para que uno de los enfoques principales de la asociación fuera ya pensar en la ayuda a otros países. Se pusieron a la venta las conocidas postales del Unicef y dos años después se empezó a captar socios.

    El paciente de Puigvert

    ¿Dónde empezó todo? De algún modo, en el Somorrostro barcelonés. Por lo menos, ahí empezó el asunto para una de las leyendas del Unicef en Catalunya y en España, Víctor Soler-Sala, que durante cuatro décadas trabajó para la organización humanitaria en cuatro continentes. Licenciado en Derecho, funcionario jubilado de la ONU y expresidente del Unicef en Catalunya, habla con pasión de la organización. De joven, mientras estudiaba, conoció de cerca el barraquismo del Somorrostro y tomó conciencia de la situación de dificultad que allí se vivía. «Me marcó. Vi cosas que luego encontré en los tugurios de Bogotá y Medellín».

    Combatir la miseria, especialmente la infantil y la femenina, centró su vida. Recuerda lo difícil que era en los años 50 reunirse para lo que fuera, y cómo el urólogo Antoni Puigvert utilizó su acceso extraordinario a la intimidad del dictador, el general Franco, para que este autorizara un grupo que se reunía para abordar los problemas de la infancia. Entonces, prosigue, no hubo más remedio que aceptar que el régimen franquista tuviera un papel en la organización. Con el tiempo, eso quedó en el olvido. Aunque resulte paradójico, no lo es que Soler-Sala cite como ejemplo de humanismo y nuevo estilo a Joaquín Ruiz-Giménez, exministro de Franco y luego opositor moderado a la dictadura, que fue presidente de Unicef España de 1989 al 2001.

    Soler-Sala, con el carnet número 7 de Unicef España, se jubiló en 1992 para participar en la organización de los Juegos Olímpicos de Barcelona. Hoy es voluntario de una organización de la que, como su directora ejecutiva, destaca que recibe donaciones a buen ritmo pese a la crisis: «La gente está sensibilizada. Pero falta mucho más».


     

  • Niños Tomando Leche Imágenes Y Fotos - 123RF

    https://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/niños_tomando_leche.html

    Descarga fotos de Niños tomando leche. Busca millones de imágenes de Niños tomando leche de alta calidad a precios muy económicos en el banco de imágenes 123RF. Compra hoy.

  • 22 hermosas fotos de los niños de África - Mundo ES

    https://www.mundo.com/entretenimiento/hermosas-fotos-de-los-ninos-de-africa

    Los niños del mundo son realmente hermosos, pero los de África tienen una chispa diferente que te roban el corazón, mira estas hermosas fotos de niños afr El mundo está lleno de personas hermosas, personas que no necesariamente se convierten en modelos, que no llenan los estereotipos que se han creado sobre la belleza, personas que son hermosas por algo más que su físico.

  • Leche En Polvo Fotografías e imágenes de stock - Getty Images

    https://www.gettyimages.es/fotos/leche-en-polvo

    Encuentra fotos de stock e imágenes editoriales de noticias de Leche En Polvo perfectas en Getty Images. Descarga imágenes premium que no encontrarás en ninguna otra parte.

  • ᐈ Tomando leche imágenes de stock, fotos personas tomando ...

    https://sp.depositphotos.com/stock-photos/tomando-leche.html

    ⬇ Descargue Tomando la leche - imágenes e fotos fotos de stock en la mejor agencia de fotografía de stock precios razonables millones de fotos e imágenes de stock de alta calidad y sin royalties.

  • Bebe tomando leche - Banco de imágenes: fotos, vectores y ...

    https://sp.depositphotos.com/vector-images/bebe-tomando-leche.html

    ⬇ Descargue Bebe tomando leche - animado e vectores vectores de stock en la mejor agencia de fotografía de stock precios razonables millones de fotos e …

  • Aquella leche en polvo - elperiodico

    https://www.elperiodico.com/.../20111030/aquella-leche-en-polvo-1204089

    Y así fue como llegó la primera ayuda del Unicef a España, que se concretó en 1954 en el envío de leche en polvo proveniente del plan ASA: Ayuda Social Americana.

  • Fotos de Leche en polvo de stock, imágenes de Leche en ...

    https://sp.depositphotos.com/stock-photos/leche-en-polvo.html

    Descargue la cartera de Leche en polvo fotos de stock en la mejor agencia de fotografía de stock con millones de fotos, imágenes, ilustraciones y vectores de alta calidad sin royalties a precios razonables.

  • Leche En Polvo Imágenes Y Fotos - 123RF

    https://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/leche_en_polvo.html

    Descarga fotos de Leche en polvo. Busca millones de imágenes de Leche en polvo de alta calidad a precios muy económicos en el banco de imágenes 123RF. Compra hoy.

  • Biberón Bebe Imágenes Y Fotos - 123RF

    https://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/biberón_bebe.html

    Descarga fotos de Biberón bebe. Busca millones de imágenes de Biberón bebe de alta calidad a precios muy económicos en el banco de imágenes 123RF. Compra hoy.

  • ) LOS GOBIERNOS SON MEDIOCRES, MEZQUINOS,...LA CLASE OBRERA NO ES ORGULLOSA,...LO HA REALIZADO TODO Y NO SE VALORA, NO REIVINDICA Y LUCHA POR LO SUYO


    " Este tema intenta poner de relieve los contrastes y contradicciones antagónicas de la sociedad imperialista, la sociedad Capiimperialista global. Técnicamente queremos utilizar artículo tal cual aparecen en las webs y copiarlo en nuestro blog; es por una parte como un saqueo, pero no igual al que desarrollan los capitalistas a la clase obrera y popular,...es digamos una forma de expropiar y utilizar lo que es del proletariado,...Con ciertas dificultades técnicas aún -pero haciéndolo para experimentar, para ver como quedan los artículos -, utilizamos lo de otras entidades ".

     

    NOTAS QUE SE VAN ESCRIBIENDO:

     

    La clase obrera, prefiere, por ahora, que los capitalistas, el capital, dirija y organice su vida,...aunque algunas veces lo pasen mal,...en crisis económica, porque hasta que no me pase a mi,...Esta idea es más aguda y consolidada en la etapa imperialista donde se da una aristocracia obrera, un estado del bienestar,...consumismo, vacaciones, servicios públicos en general.

                

                Idealismo comunista y realidad occidental.

               

                . Patriotismo democrático, demócrata; Pablo Iglesias en Internet atacando a Alemania- Crisis, etc...QUE GRANDES MIRAS, QUE GRANDES OBJETIVOS SOCIALES,...DI AL MENOS PATRIOTISMO POPULAR MUNDIAL,...ALGO SERÍA ALGO,...DARÍA OTRA IDEA, OTRO ESPIRITU,...DE COMUNISTA SE PASA A DEFENSA DEMÓCRATA PANEUROPEO,...ESTA GRAN EUROPA ASESINA, MARGINADORA, EXCLUYENTE, INDIGENTISTA,...USURPADORA Y CONQUISTADORA INTERPLANETARIA,... Pero este tertuliano social y comunista demócrata,...dice que las cosas malas de la Unión Europea no es de sus objetivos y compromisos. Palabras y más mentirosas palabras,...es un participe y colaborador del sistema de poder paneuropeo,...es agente del poder imperialista en el seno de los movimientos sociales,...no decimos de la clase obrera,...porque no pude, y ese espacio ya está ocupado por los partido de izquierdas y los sindicatos oficiales,...PARA COMBATIR AL IMPERIALISMO CAPITALISTA HAY QUE CONOCERLO,...PERO MÁS URGENTE Y NECESARIO ES SABER COMO ESTAMOS LOS QUE REALMENTE SE SUPONE QUE TIENEN QUE ACOMETER LA TAREA, EL PROLETARIADO Y LOS SECTORES POPULARES, HOY EN DÍA MUY DIVERSOS Y MUY AMPLIOS,...ya que la estructura social separa más a las clases sociales,..por un lado la proletaria-popular englobando a sectores amplios de clases medias, a excluidos sociales, a indigentes oriundos, a emigrantes-inmigrantes,...razas y sectores marginales totales de las ciudades, del campo, etc...Una unidad internacional de obreros, capas medias pauperizadas, campesinos pobres y asalariados, semiproletarios,...jóvenes y niños esclavizados junto a mujeres obreras esclavizadas, de tratas de blancas, sometidas en servicio doméstico,...campesinas pobres de países asiáticos, latinos, algunos europeos, euroasiáticos,...En fin que los grandes capitalistas industriales, financieros están apropiándose de todos los medios terrenos,...de todos los tipos tanto semiurbanos (periféricos de las ciudades,...) como agrarios, bosques, lagunas, ríos, costas,...glaciares, selvas, bosques,...

         

                . Patriotismo Actitud Social, democrática, cívica, Esperanza Aguirre: que quieren y aman lo suyo,...y                Nacionalismo que excluye a los demás,...

     

                . Orgullo de ser española

     

     

     

    ESPAÑA

    Rajoy: «Madrid es sinónimo de una gestión exitosa»

     

     

     

    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (i), conversa con el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (d), durante la tradicional cena de navidad del PP de Madrid, que se celebra hoy en Collado Villalba (Madrid) y en la que interviene Rajoy.n Efe

     

     

     

     

    Hace 4 horasPablo Gómez.  Madrid.

    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aprovechó ayer su presencia en la cena de Navidad del PP de Madrid para cerrar filas en torno a los líderes de la formación en esta comunidad autónoma. Apoyo sin fisuras del jefe del Ejecutivo a Ignacio González y Ana Botella en las vísperas de un año en la que los populares madrileños deben elegir a sus cabezas de cartel para los comicios locales y autonómicos de 2015 y en los que Ayuntamiento y Comunidad de Madrid se presentan como plazas clave. «Si hoy Madrid es una de las regiones punteras es por su gente y por el reformismo inteligente de Ignacio González y de Esperanza Aguirre», subrayó Rajoy. El presidente nacional del PP también destacó que esta región se haya convertido en los últimos años en «sinónimo de gestión exitosa y un escaparate de las políticas del PP».


    Precedió el presidente de la Comunidad de Madrid a Rajoy en el uso de la palabra para instarle a modificar el sistema de financiación que impuso el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. «Madrid necesita cuanto antes el apoyo del Gobierno de España», dijo González. Y Rajoy no dudó en recoger el guante: «Yo ayudaré a Madrid y a Ignacio porque ayudar a Madrid es ayudar a todos los españoles», aseguró el jefe del Ejecutivo, al mismo tiempo que elogió el trabajo de Ana Botella como alcaldesa de la capital, de la que destacó su «buena gestión en mitad de las dificultades».


    Respecto al desafío soberanista del Gobierno catalán, Rajoy quiso dejar claro que él como presidente no va a dividir a los españoles, y lanzó un aviso a Artur Mas y a sus socios separatistas: «España será lo que quieran los españoles. Nadie puede disponer de la soberanía nacional. El futuro lo decidiremos todos y el voto de todos los españoles valdrá igual, el voto del que viva en Cáceres en Pontevedra o en Madrid». Tras recordar que ésta es la nación más antigua de Europa, Mariano Rajoy señaló ante cerca de un millar del militantes del PP madrileño que hay que «ser fuertes», «cumplir las leyes» y saber lo que se ha aprobado cuando salió adelante la Constitución. Además, garantizó que va a estar «donde tiene que estar el presidente del Gobierno de cualquier nación», antes de apuntar: «Soy como soy, pero tengo las ideas muy claras. No voy a jugar a dividir a los españoles; hay otros que han jugado a dividir» al país, en clara referencia a los firmantes del pacto por la consulta soberanista.


    En este terreno, Rajoy también se mostró en total sintonía con los líderes del PP madrileño: «Igual que pido tu apoyo, te ofrezco el mio para defender la unidad de España. Necesita España que estemos unidos», subrayó Ignacio González, al que se sumó Esperanza Aguirre al alabar el buen trabajo de Rajoy, del que destacó que tiene que «luchar en el terreno económico contra la crisis y en el político contra quienes quieren acabar con España». En el plano puramente económico, Rajoy reiteró que va a seguir «con su espíritu reformista, dando la batalla y atendiendo exclusivamente al interés general de los españoles». Y aseveró que «esta batalla la vamos a ganar con todos los españoles».


    Optimista para 2014


    En su repaso de la situación económica, Rajoy se mostró optimista respecto a lo que sucederá en 2014: «Este año 2013 también fue difícil, pero mucho mejor que 2012. Hoy ya nadie me pregunta como el año pasado ni por el rescate ni por la crisis del euro ni por la prima de riesgo. Hoy me preguntan por cómo va a ser de grande la recuperación económica». Recordó el presidente que ahora está mejor el déficit, la inflación, las exportaciones, el sistema financiero y la competitividad. Auguró que pronto comenzarán a verse los frutos de estas mejoras y se mostró convencido de que a finales de este año habrá menos españoles apuntados en el INEM que hace doce meses. «Esta batalla, la del empleo y la economía la vamos a ganar», concluyó entre los aplausos de los suyos.


    El presidente del Gobierno también tuvo palabras de reproche para los socialistas: «No puedo aceptar las críticas del PSOE porque son los responsables de esta crisis. Por un poco de pudor deberían ser más responsables», concluyó.

     

      Se sigue guerreando 


           Como se estaba comentando más arriba, la burguesía financiera mundial,...a la vez de dominarlo todo y apropiarse de todo,...asesina y destruye grandes países en su conquista,...es el nuevo Atila. Aunque se denuncia, se le combate como se puede,...aquí y allá,...no es suficiente,...LA HUMANIDAD TIENE PENDIENTE UNA TAREA DE SOSTENIBILIDAD, LA VIDA LE VA EN ELLO,...Nunca mejor dicho. Las políticas reformistas,...es engañar el hambre hoy,...para morir de con plomo y hambre muy pronto. ESTOS ESCRITOS NUESTROS CASI TODOS ESTÁN EN LA LÍNEA Y DIRECCIÓN DE HACER OBSERVACIONES SOBRE EL FUTURO ESTABLE Y PERMANENTE DE LA HUMANIDAD, AL MENOS ESO,...Y MÁS CONCRETAMENTE Y PROFUNDO PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD. Por ello este es un debate no solo político económico sino Filosófico y estratégico,...es la humanidad la que se juega su destino. Si la dejamos en las manos del poder mundial actual es puro caos y genocidio,...en cambio,...si actuamos por derrocarlo y plantear un proyecto de sostenibilidad humano, tendremos ciertas posibilidades de triunfar la filosofía social para toda la humanidad en su liberación, y en la construcción de su nueva sociedad comunal planetaria.,...)))....


    (( // SIRIA-LIBIA // JM ÁLVAREZ

    sábado, 21 de septiembre de 2013


    Los intelectuales del "consenso" contra Siria


    "Sus textos, conferencias e intervenciones mediáticas han tenido una gran eficacia para confundir, persuadir y culpabilizar a los activistas contra la guerra".


    Ángeles Díez Rodríguez,  autora de este artículo, es profesora del Departamento de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Díez Rodríguez ha impartido o participado en cursos relacionados con temas de su especialidad en no pocas universidades,  tanto españolas como internacionales. Asimismo es autora de numerosos libros y publicaciones tales como: "La Tortura como procedimiento: de la cárcel de Abu Graib a la base naval de Guantánamo", "Manipulación y medios en la sociedad de la información"; "La última carga y las guerras de aniquilación"; "Nuevas organizaciones sociales al final del milenio"; "¿Existen movimientos sociales?". El texto que reproducimos corresponde  a una conferencia suya  impartida en el Ateneo de Madrid el 9 de septiembre de 2013.

     

    Ver artículo completo en canarias-semanal

     

     

    Publicado por JM Álvarez en 12:07 

     

    Etiquetas: Estado español, Mentiras y medios

    17 comentarios:

    Anónimo dijo...

    En un mundo real a esos intelectuales no los escucharia ni leeria nadie, viven solo proque tienen a su disposicion toda la red de falsimedia.


    En realidad no tienen nada que decir, como el Nobel peruano-espanol, pero toda una corte de payasos los mima y apapacha, por estar dentro de lo políticamente correcto, es decir tienen miedo de las consecuencias si dicen su obra es una porquería.


    Del famoso Nobel lei un libro a los dieciseis, no lo termine y lo califique como un comemierda.

    21 de septiembre de 2013 15:27

    Anónimo dijo...

    Gasolina para el fuego: la falsa izquierda y el imperialismo humanitario


    Llegaron a la blogosfera con sus certificados de progresistas avalados por banderas tricolor republicanas y ridículos escudos monárquicos. Desde el principio, se encargaron de hacernos ver que ellos amaban y aman a Izquierda Unida.

    En sus bitácoras recogen las antinoticias de Falsimedia y las comentan como si fuesen el máximo exponente de la veracidad informativa.


    Las expresiones “sociedad de clases”, “lucha de clases”, las palabras “imperialista”, “unipolaridad”, “burgués” o “revolución” acostumbran a ser ausencias en su léxico. Ellos son los nuevos socialdemócratas, los pretendidos salvadores de los restos del fracasado modelo parlamentario liberal. Piensan con mentalidad colonial arrogante, desprecian la diversidad cultural, desconocen el derecho de autodeterminación de los pueblos, y a la lucha armada de liberación nacional de los mismos siempre la denominan “terrorismo”. Una vez tras otra.


    Se consideran a sí mismos como la vanguardia de la izquierda, cuando sus cerebros y corazones están contaminados por un conservadurismo que no desean admitir como existente. Son los “progres” de saloncito de café y casi nula capacidad analítica. De hecho, si los pusiéramos a trabajar en el laboratorio de un centro sanitario, al tener ante sí diversas muestras de sangre, siempre dirían: “Ya hemos acabado. Sí, efectivamente, esto es de color rojo”. Nada de recuento de hematíes, leucocitos, plaquetas y demás.

    21 de septiembre de 2013 19:43



    Anónimo dijo...



    Desde luego, el tejido vital que circula por nuestros vasos es mucho más colorado que el espíritu reaccionario de los que no son ni socialistas ni comunistas, sino listillos que echan un vistazo a la realidad sin llegar nunca al fondo, a las raíces de ella.


    Carne de ONG’s que pescan muy bien en aguas revueltas, estos hiporrevolucionarios sin estrella bermeja que los guíe, no se toman nunca la molestia de revisar sus “conocimientos” ni de contrastar los datos que vierten alegre y gratuitamente en sus páginas. Es inútil llamar su atención, porque parece que sus chips no encuentran recambio en los mercados tecnológicos.


    Políticamente correctos, ajenos al materialismo dialéctico y al histórico, Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao o Fidel no son sus compañeros de fatigas. Para estas pandillas organizadas la democracia es el número de escaños que sus gurús del poder legislativo pueden arañar mientras enarbolan el pendón del buen futuro que no pueden dar a la ciudadanía en su conjunto.


    El Congreso de los Diputados español, casi por unanimidad, ha aprobado la intervención militar patria en Libia por un mínimo de tres meses. Los grupos que en la Cámara baja representan a IU y a BNG se han opuesto a esa misión pero sin expulsar de sus mensajes las consabidas patrañas en torno a lo que está pasando en territorio libio desde hace ya semanas. La ambigüedad de un Llamazares, por ejemplo, no acaba de poner el dedo en la llaga de la propaganda y el panfleto mediáticos, que alimentan una deformada opinión pública y dan el espaldarazo a trascendentales y corruptas decisiones del Ejecutivo.


    Los militantes, los hombres y las mujeres de la base, no son quienes ayudan a mejorar sustancialmente la maltrecha situación. Más bien todo lo contrario.


    El pasado día 20 de marzo, Rafael García Almazán, autor del blog Kabila (rafa-almazan.blogspot.com), publicaba una descafeinada entrada supuestamente antibelicista: ¿Por qué no estoy a favor de la intervención en Libia?


    Desde el comienzo del conflicto libio, este señor se ha alineado con la versión criminalmente tramposa de los medios de incomunicación corporativos, sin dejar ni un resquicio a la duda razonable. Ahora, aunque no es la primera vez que hace algo similar de un tiempo a esta parte, dice que se opone a la guerra protagonizada por la Coalición Internacional y que comprende que este tema es polémico dentro de las filas de lo que él llama “progresismo”. Esto no es una apuesta como la de las quinielas. Que haya gente dispuesta a justificar masacres a nombre de la paz y la libertad es de por sí preocupante al máximo. Pero es que los que parecen estar en contra de invasiones, agresiones y varias formas de practicar injerencismo no paran de hacerse eco de la palabrería infecciosa del establishment ,como si el sistema hegemónico estuviera cargado de buenas intenciones y de justicia.

    21 de septiembre de 2013 19:44



    Anónimo dijo...



    El imperialismo nunca se ha dejado conducir por móviles humanistas, altruistas, filantrópicos. En realidad es el sembrador de las discordias entre pueblos, entre etnias, entre fratrías , familias y tribus. Después recoge sus cosechas en forma de empresas bélicas genocidas, disfrazadas de salvación de los oprimidos y excluidos. El fin último: dominación, saqueo,la contención y eliminación de la verdadera y legitima rebeldía, control de recursos naturales por élites económicas y financieras que expulsan del Paraíso a los Adanes y a las Evas (los Nadie, como diría Galeano).


    La izquierda que no lo es no ve la luz al final de la gruta y nos regala perlas como las que voy a presentar para que ustedes mismos las juzguen como crean conveniente.


    Dice don Rafael García, en el texto cuyo enlace ya he dado antes: “Se trata de una agresión de un gobierno a su pueblo, lo que hace que ante lo violento que pueda resultar una invasión, haya amigos que vean que es una solución para evitar más muertes [...] Los condicionantes de la participación es verdad que no son como en Iraq, una mentira medida– las famosas armas de destrucción masiva– como excusa.

    [...] El día que se presione de verdad a los dictadores para que dejen paso a la democracia, el día que hayamos intentado acabar con esta pléyade de sátrapas antes de que estalle su país, el día que dejemos de vender armas a todos los países con regímenes dictatoriales, [...] ese día si fuera necesario me plantearía una necesidad armada”.



    Tras haber leído estas verdades a medias y medias mentiras, esta piruleta de atrayente envoltorio y tóxica composición, lo que ya es de juzgado de guardia es la retahíla de soplapolleces que disparan casi todos ( hay muy poquitas y elogiables excepciones) los comentaristas del post. Buena parte de ellos equipara, dentro y fuera de sus respectivos blogs, el aparato institucional del Estado de Libia al nazifascismo. Algunas de estas personas exhiben en sus bitácoras la puñetera banderita del rey Idris I, sin explicar quién era este tipejo.


    Pero vayamos al grano. Vamos a prestar atención a las perlitas de estos glosadores de la escuela goebbelsiana.


    Javi dice, a propósito de la publicación de G. Almazán: “Estoy de acuerdo en que Gadafi es un dictador”.



    Antònia Pons Valldosera añade: “¿Que tenían que haberle parado antes? por supuesto que sí. Ellos alimentaron al monstruo y ahora quieren pararlo y yo deseo que lo consigan y que cese el baño de sangre. Y espero que la ONU cumpla con su papel de todos y cada uno de los casos que mencionas (se dirige y se refiere, obviamente, al propietario del sitio Kabila)“.



    Por su parte, Joan Saura, uno de los peores de todos ellos y con diferencia, expone: “Pero lo que me revuelve las tripas, es ver cómo un mandatario que dice regentar la soberanía de su pueblo, no quiere escucharlo y lo repele a balazos y bombazos porque no le interesa dejar su puesto ¿no podía haber tomado ejemplo de Hosni Mubarak en Egipto, que después de tratar de resolver las manifestaciones con muertos, optó por dimitir y no causar más víctimas de sus ciudadanos? Creo que cuando un pueblo tiene que decir y dice, y no se le escucha y se le repele a costa de sus vidas, ese gobernante está deslegitimado para continuar en su trono. Y llegado a ese caso de revolución la comunidad internacional ¿Ha de quedarse impasible ante derramamiento de sangre, sin más [...] los defensores de libertades? [...] Creo que el mundo debe desterrar a los dictadores allá donde se encuentren y no auxiliarlos, y creo, que debe darse apoyo a los pueblos que lo quieran para que crezcan como sociedad en paz y equidad.”

    21 de septiembre de 2013 19:45



    Anónimo dijo...



    Más adelante, el señor Saura en su web “Digamos, que hablamos de…” se une a la propuesta de Actuable.es (otra que se las trae) de criminalizar al Gobierno libio a partir de mentiras imperdonables, así como de pedir a Tri(lateral)nidad Jiménez ( a la Trini tenía que ser) un boicot comercial a la nación norafricana. Es “raro” que algunos no hablen de Israel en estos términos.


    Un tal Antonio Rodríguez declara: “En este caso creo que la consecuencia lógica del compromiso de los gobiernos democráticos con los rebeldes era prestarles ayuda, pero esa ayuda era necesaria que llegase antes de que Gadafi destruyera a sangre y fuego a la resistencia libia [...] En fin que en todo esto hay una gran dosis de hipocresía pero sobre todo porque no se trata por igual a todos los gobiernos totalitarios.”



    Marcos Lanza afirma: “Esta intervención de momento ayuda a los que se levantan contra el opresor, por intentar contrarrestar la diferencia entre ellos y el sátrapa [...]



    He aquí la aportación del joven Esquirlas de Aire: “Pero también es verdad que de no haber intervenido la “Coalición Internacional” miles de ciudadanos libios habrían sido pasados a cuchillo y la represión del dictador hubiera sido mucho peor.”



    Dice Genín: “Yo lo que tengo claro es que a Gadafi había que pararle, reventándole las nalgas o como sea, pero a él solo, [...]



    Txema sostiene: “Siempre tengo presente, desde el rechazo más absoluto a la guerra, el desastre que supuso para la humanidad no pararle los pies a Hitler a tiempo. Fue la mayor carnicería de la historia.”



    El gaditano de extenso currículo Paco Piniella proclama solemnemente: “No se trata de Libia en concreto, el tema es LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN UN PAÍS QUE ESTÁ SOMETIDO A UNA DICTADURA Y QUE ADEMÁS MASACRA A LA POBLACIÓN CIVIL. Los aliados de entonces no intervinieron en nuestra Guerra Civil y si lo hubieran hecho otro gallo cantaría.”



    Don Francisco, profesor titular universitario (no de Historia, evidentemente), antiguo Concejal del Ayuntamiento de Cádiz, militante del Partido Socialista y de Comisiones Obreras, escribe en su rincón piniella.blogspot.com lo siguiente: “Pero es verdad que muchos, como yo, piensan que, a pesar de estas reticencias a lo que pudiera ser un nuevo Irak o un nuevo Vietnam, pesa mucho lo que el pueblo libio está soportando durante años, un régimen tirano al que ahora cuando se le ha opuesto en la calle, responde con la masacre. [...] Quiero que Gadafi se vaya y cuanto antes.”



    Joan Saura de nuevo a la carga: “La hipocresía con la que actúan los dirigentes políticos de occidente, es causante de mantener a dictadores sin escrúpulos en sus poltronas, a éstos, sólo les interesa sacar partido económico de los que controlan las riquezas de sus suelos aun a costa de la miseria de sus súbditos, no se inmutan ante las represiones de libertad que ejecutan, son falsos defensores de las democracias. [...] Si son mentiras sobre que estén masacrando a su pueblo ¿por qué no lo muestran al mundo sin manipulaciones algunas?



    Sagitaire 17, hasta donde yo he podido leer (mi estómago no daba más de sí delante de la página), coloca la guindita a tan venenoso producto de repostería con la siguiente “lindeza”: “Pienso que hay que hacer algo para proteger al pueblo libio. Por esto al principio estaba de acuerdo con una intervención militar. Pero lo era mientras era únicamente cuestión de mantener una zona aérea de seguridad para que Gadafi no pueda seguir bombardeando, teniendo en cuenta que era el propio pueblo libio que lo había pedido.”

    21 de septiembre de 2013 19:46



    Anónimo dijo...



    ¿Por qué me acuerdo insistentemente de Frances Stonor Saunders y “La CIA y la Guerra Fría Cultural”?


    No creo que esta peña la haya hojeado en su vida. O quizá lo hayan hecho y por eso han aprendido tanto de manipulación y demagogia. Lo que no puedo poner en tela de juicio es que esta progresía que puebla mundos que no son reales se expresan como prisioneros en una gigantesca campana de cristal. Sus conciencias están aisladas de los grandes combates que la cultura y la inconformidad impulsan. Se creen que más allá de ellos no hay posibilidad de mejorar el mundo. Se equivocan. Ellos son la Nada. La rebelión empieza cuando la falsedad de los falsos antiderechistas es detectada y arrojada a un lado de la carretera, para que podemos hacer el camino juntos y sin contratiempos.


    Leonor Massanet tiene toda la razón de su parte cuando asegura que con sólo estar en Libia una semana, cualquiera podría apercibirse de comó es la vida allí, sin interferencias, sin intermediarios.


    Para compensar el mal rato que habrán pasado les dejo el link de una entrevista que la periodista argentina Stella Calloni le hizo al Coronel Gadafi en los 80′s del siglo anterior. Disfrútenla porque es una joya que encierra una extraordinaria humanidad. ////.


    Seguiré sin distraerme.


    ENTREVISTA A GADAFI EN LOS AÑOS OCHENTA:


    http://despiertalibertad.blogspot.com.es/2011/03/libia-en-los-anos-80-entrevista-kadhafi.html

    21 de septiembre de 2013 19:48



    Anónimo dijo...



    El anterior post, fragmentado en varios comentarios aquí, fue publicado por el compañero del blog EL REVOLUCIONARIO ESCARLATA el 23 de marzo de 2011.

    21 de septiembre de 2013 19:52



    Anónimo dijo...



    Y esto es del compañero asturiano, administrador de la web "El Camino De Hierro":


    http://elcaminodehierro.blogspot.com.es/2011/09/el-ninismo-continua-con-su-propaganda.html

    21 de septiembre de 2013 19:55



    62ejercito dijo...



    la verdad cuando lees cosas como lo de esta señora sube la moral,no solo por lo que dice ,si no que observamos que no estamos solos ,qporque habemos muchas mas personas de izquierdas en esa linea de pensamiento de la que se visualiza en los medios



    Incluso en er programa der chouman Pablo Iglesias no an sido capaz de sacar er tema Sirio,pero er foco o la celula que tiene la CIA en la cuspide de la Universidad COMPLUTENCE trosquistas(firmas de apoyo de los catedraticos y profesores a los terroristas y mercenarios pagados por la OTAN) esta haciendo una labor muy exitosa,para hechar cortinas de humo y que er genosidio que se esta cometiendo en Siria no se visualise Recordad todos los que van ar programa derpamplinas Pablo IGLESIAS LA MAYORIA SON DE LA COMPLUTENSE,aparte de maderos y los de intereconomia



    Hay que por mititancia retener los nombres de estos amigos de los mercenarios de la OTAN y escrayearles aya done azomen sus ozicos de lameculos

    21 de septiembre de 2013 19:55



    Anónimo dijo...



    Muy acertado lo de 62ejercito, aunque él no haya leído todos los comentarios de este post del compañero Álvarez.


    Recomiendo la lectura de esta entrada del compañero Forneo en su blog Cuestionatelotodo, el 28 de agosto de este mismo año 2013:


    http://cuestionatelotodo.blogspot.com.es/2013/08/no-al-ataque-imperialista-contra-siria.html

    21 de septiembre de 2013 19:59



    Anónimo dijo...



    Gracias por el link, Álvarez, expresa de forma magistral lo que hace esta “izquierda” (y pienso en Gara)… lo he impreso para gente que conozco que no lee Internet.

    21 de septiembre de 2013 20:47



    Anónimo dijo...



    Otro anónimo, el que me precede, que no se ha leído los demás comentarios de este post de Álvarez. No me extraña que luego digan que hay demasiada desunión en el seno de la izquierda.

    21 de septiembre de 2013 20:51



    Anónimo dijo...



    Estoy de acuerdo con lo expresado por el anónimo, menos en lo de la aristócrata Fabiana Francis Stonor y su libro sobre la CIA y la guerra fría cultural, libro sobrevalorado y mal entendido. Donde aparte de obviedades sobre la CIA, relata topicazos y falsedades sobre la URSS, de hecho culpa a Stalín de ser el primero en empezar la "conquista de mentes". Todo con el espurio interés de ensalzar el neo "socialismo" burgués. No todo es lo que parece, los comunistas tienen que estar despiertos, ver crecer las hierbas, decía Marx.

    21 de septiembre de 2013 20:51



    Anónimo dijo...



    Aun así, anónimo que me precede, y que sí ha leído todos los comentarios, el libro de Stonor Saunders sigue siendo en lo fundamental un referente para los marxistas-leninistas. Además, no por ser uno marxista no clásico tiene que ser burgués. Y no lo digo por la Stonor S., desde luego.

    21 de septiembre de 2013 20:54



    Anónimo dijo...



    Por cierto, el artículo "Gasolina para el fuego...", en el que se cita a Stonor Saunders, tiene autor señalado aquí, aunque dicho autor no sea ninguno de los comentaristas que hemos escrito aquí y ahora.

    21 de septiembre de 2013 20:57



    Anónimo dijo...

    http://thescarletrevolutionary.wordpress.com/2011/03/23/gasolina-para-el-fuego-la-falsa-izquierda-y-el-imperialismo-humanitario/

    21 de septiembre de 2013 21:02



    Sebastian dijo...



    Texto de comentario anterior:


    * Joan Saura, uno de los peores de todos ellos y con diferencia, expone: “Pero lo que me revuelve las tripas, es ver cómo un mandatario que dice regentar la soberanía de su pueblo, no quiere escucharlo y lo repele a balazos y bombazos porque no le interesa dejar su puesto ¿no podía haber tomado ejemplo de Hosni Mubarak en Egipto, que después de tratar de resolver las manifestaciones con muertos, optó por dimitir y no causar más víctimas de sus ciudadanos? *


    Joan Saura?



    El que fue conseller de interior de la Generalitat de Catalunya con el tripartito... el"carnicero de pza Universitat",que ordeno apalear salvajemente a los estudiantes que protestaban contra el plan Bolonia.?.


    Este represor convencido,solo por lo que hizo, tendria que estar en la carcel... Vaya cara dura. Este dando lecciones de escuchar al pueblo.


    Tio mierda.

    23 de septiembre de 2013 10:33 //,...)))...

     

     

     G ) - Se sigue con la demagogia barata. 


         ES ABERRANTE LA CULTURA Y FORMACIÓN EDUCATIVA Y SOCIAL. ES PURA DEMAGOGIA LA INGENIERÍA, LOS DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS, SOBRE TODOS LOS PREVISTOS PARA LAS COLONIZACIONES, LAS GUERRAS CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL, O PARA LA PAZ MUNDIAL....ES DEMAGOGICO LOS DISCURSOS DE QUE SI NO SE ACEPTA LAS CONDICIONES DE LOS MERCADOS FINANCIEROS, EL CAPITAL FINANCIERO MUNDIAL, NO SE RECIBIRÁN MÁS CRÉDITOS, NO SE PAGARAN A FUNCIONARIOS, SERVICIOS PARA LA POBLACIÓN DESARROLLADOS POR EL ESTADO,..LO DICEN TANTO LOS DEL P.P. COMO LOS DEL PSOE, EL ULTIMO EN DESCUBRIRSE CASI ABIERTAMENTE HA SIDO RODRIGUEZ ZAPATERO, TANTO EN SU LIBRO COMO EN LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES PUBLICAS. EL APESTADO Y ZARANDEADO ZAPATERO YA ESTÁ OTRA VEZ EN LOS MEDIOS, SE QUEDÓ EN EL CONSEJO DE ESTADO,...HACE IGUAL QUE FELIPE GONZALEZ, AZNAR,...SE QUEDAN EN LOS ÓRGANOS ASESORES PRIVADOS Y PÚBLICOS,... Y DEL CONSEJO DEL ESTADO Y DEL EQUIPO GUBERNAMENTAL, ENTRAN EN GRANDES EMPRESAS, DAN CONFERENCIAS, PUBLICAN,...SON YA AL TIEMPO PARTE DEL EQUIPO IDEOLÓGICO Y PSÍQUICO SOCIAL DEL IMPERIALISMO,...COMO DECIMOS SON TAL PARA CUAL,...SON PARTE DE LA ÉLITE CAPITALISTA EUROPEA Y MUNDIAL...SON LOS ASESINOS DE LA HUMANIDAD,...PERO APARECEN MUY REFINADOS, UNOS MENOS QUE OTROS, VERDAD SEÑOR AZNAR,...?. LOS EXPRESIDENTES Y EXMINISTROS NO SE VAN,...ESTÁN UNOS MÁS A PRIMERA VISTA Y OTROS COMO PRESIDENTES DE GRANDES EMPRESAS,...LOS CAPITALISTAS SON LOS POLÍTICOS Y VICEVERSA,...¡¡.

                

    G.1 )- Políticos y banqueros capitalistas e imperialistas.

     

     

     

    /// " INTERNACIONAL

    EE UU esquiva el recorte automático del gasto

     

     

     

     

    Barack y Michelle Obama charlan, ayer, en la Casa Blanca con un grupo de mujeres sobre la reforma sanitaria

     

     

     

     

    Hace 10 horasMarta Torres.  NUEVA YORK.

    Parece que empieza una nueva era en Washington. El Senado envió ayer los Presupuestos de 2014 y 2015 al Despacho Oval para que el presidente, Barack Obama, los firme. La Cámara de Representantes les dio su visto bueno la semana pasada. El plan contempla una reducción del déficit en 23.000 millones de dólares en un horizonte de diez años sin aumentar los impuestos, y elimina 63.000 de los 85.000 millones en recortes automáticos, en marcha desde marzo.


    Con un resultados de 64 votos a favor y 36 en contra, nueve senadores republicanos se unieron a los 55 demócratas e independientes que votaron «sí» a estos Presupuestos. De esta forma, no habrá durante dos años más «apagones» (cierres parciales del Gobierno) en Washington, como el vivido el pasado octubre, pero en febrero se espera otra pelea por el aumento del techo de la deuda.


    De los senadores republicanos que votaron en contra de esta ley, destacan Ted Cruz, de Texas; Marco Rubio, de Florida, y Rand Paul, de Kentucky. Los tres, políticos del Tea Party y, sobre todo, con aspiraciones presidenciales de cara a las elecciones de 2016. También tuvo que oponerse a esta ley el líder de la Cámara, Mitch McConnell, también representante de Kentucky, quien se enfrenta a unas duras primarias en el próximo año electoral y debe llevar una agenda muy conservadora durante los próximos meses. En el pasado, McConnell, como líder de la minoría republicana, hubiese votado a favor después de haber pronunciado un discurso en contra de la misma. Hubiese terminado su intervención con la explicación de que aprobar esta ley era lo mejor para el país. Pero no en los días que corren en Washington, cuando las leyes están limitadas por los cálculos políticos para perpetuarse en el Capitolio.


    Aun así, McConnell destacó que otros líderes conservadores de la Cámara Alta, como Paul Ryan, dieron su visto bueno a este acuerdo. En la Cámara de Representantes, fue aprobada por 332 votos a favor y 94 en contra. «Estoy cansado de toda esta paralización y los estadounidenses con los que he hablo, especialmente los de Arkansas, están también hartos», indicó el senador demócrata Mark Pryor, que se ha arriesgado a apoyar los Presupuestos con su voto. Pryor se enfrentará en las elecciones al legislador Tom Coton, que votó en contra de esta medida en la Cámara de Representantes.


    Termina un año en el que Obama apenas ha podido hacer nada. Los bloqueos y peleas con el Congreso han hecho imposible que ni siquiera pudiese presentar en el Capitolio un proyecto de ley. No debería ser así el próximo año. Libre de tener que presentarse a otras elecciones, registra mínimos en las últimas encuestas, en las que se pregunta a los estadounidenses si piensan que el presidente ha hecho lo suficiente por la economía del país. ///.

            

     

    H ) La sociedad no margina, es la clase capitalista y sus estados: 


          " Hay que integrarse a la sociedad", ¿ pero si te expulsan?. Esto es de niños, es de risa, respeto a los muertos en guerra. Posiblemente en condiciones medio normales solo existan en el Planeta una sexta parte,... La población actual ronda los 6.500 millones de habitantes. Riquezas creadas anualmente sobran porque la gran mayoría no tiene poder adquisitivo para adquirirla,...para ello deberías tener al menos un trabajo y unos ingresos salariales que te permitan una normal reproducción, como asalariado,...lo suficiente para estar en optimas condiciones para trabajar unas 10 horas en una jornada, promedio mundial en el sector con actividad,...éste sector mundial de actividad está ahora en un 55 por ciento,...hace una década aproximadamente estaba en un 60 por ciento,... La capacidad productiva estará entre el 55 y el 60 por ciento,...según parámetros de la OCDE. La pobreza mundial está situada en cerca de 2.000 millones de personas,...fuerza de trabajo sin emplear como 1.000 millones; comprendida ésta entre los 16 y 64 años,... La riqueza capitalista, el capital mundial está en manos de unas miles de multinacionales y de unos 10 millones de supercapitalistas,...Los datos son los datos, unos son más ajustados a fuentes oficiales y otros son de nuestras propias valoraciones e investigaciones. Lo principal es que la gran humanidad es un lastre, a exterminar,...y que la fracción dominante y determinante capitalista es una infimísima minoría social,...y que con el paso de los tiempos se reduce ésta por la centralización y concentración del capital mundial,...en este caso de las multinacionales imperialistas,...concretándose en multicorporaciones, que son fusiones e integraciones de diversas multinacionales del mismo o distinto sectores o ramas productivas globales,...)))...


    // " LAS 100 GRANDES MULTINACIONALES ( Alfonso poza.ciencia social.org )

    **Compañía** Ingresos

    (en miles de millones de dólares) Beneficios

    (en miles de millones de dólares)

    1 Wal-Mart Stores (USA)

    Sector: Alimentación. 378,799 12,731

    2 Exxon Mobil (USA)

    Sector: Petróleo 372,824 40,610

    3 Royal Dutch Shell(Reino Unido-Holanda)

    Sector: Petróleo 355,782 31,331

    4 BP (Reino Unido)

    Sector: Petróleo 291,438 20,845

    5 Toyota Motor (Japón)

    Sector: Automóvil. 230,201 15,042

    6 Chevron (USA)

    Sector: Petróleo. 210,783 18,688

    7 ING Group (Holanda)

    Sector: Servicios financieros. 201,516 12,649

    8 Total (Francia)

    Sector: Petroleo 187,280 18,042

    9 General Motors (USA)

    Sector: Automóvil. 182,347 -38,732

    10 ConocoPhillips (USA)

    Sector: Petróleo. 178,558 11,891

    11 Daimler (Alemania)

    Sector: Automóvil. 177,167 5,446

    12 General Electric (USA)

    Sector: Industria (aviación, electricidad, entretenimiento, finanzas, aerogeneradores, material ferroviario, material para la producción de   energía, etc) 176,656 22,208

    13 Ford Motor (USA)

    Sector: Automóvil. 172,468 -2,723

    14 Fortis (Bélgica)

    Sector: Servicios Financieros. 164,877 5,467

    15 AXA (Alemania)

    Sector: Servicios financieros, seguros de vida y de salud. 162,762 7,755

    16 Sinopec (China)

    Sector: Petróleo y gas. 159,260 4,166

    17 Citigroup (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 159,229 3,617

    18 Volkswagen (Alemania)

    Sector: Automóvil. 149,054 5,639

    19 Dexia Group(Bélgica)

    Sector: Servicios Financieros. 147,648 3,467

    20 HSBC Holdings (Reino Unido)

    Sector: Servicios Financieros. 146,500 19,133

    21 BNP Paribas (Francia)

    Sector: Servicios Financieros. 140,726 10,706

    22 Allianz (Alemania)

    Sector: Servicios Financieros y Seguros. 140,618 10,904

    23 Crédit Agricole (Francia)

    Sector: Servicios Financieros. 138,155 8,172

    24 State Grid (China)

    Sector: Electricidad. 132,885 4,423

    25 China National Petroleum (China)

    Sector: Petróleo. 129,798 14,925

    26 Deutsche Bank (Alemania)

    Sector: Servicios Financieros. 122,644 8,861

    27 ENI (Italia)

    Sector: Petróleo. 120,565 13,703

    28 Bank of America Corp (USA).

    Sector: Servicios Financieros. 119,190 14,982

    29 AT&T (USA)

    Sector: Telecomunicaciones. 118,928 11,951

    30 Berkshire Hathaway (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 118,245 13,213

    31 UBS (Suiza)

    Sector: Servicios Financieros. 117,206 -3,654

    32 J.P. Morgan Chase & Co. (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 116,353 15,365

    33 Carrefour (Francia)

    Sector: Alimentación. 115,585 3,147

    34 Assicurazioni Generali (Italia)

    Sector: Seguros. 113,813 3,991

    35 American International Group (USA)

    Sector: Servicios Financieros y Seguros. 110,064 6,200

    36 Royal Bank of Scotland (Reino Unido)

    Sector: Servicios Financieros. 108,392 15,103

    37 Siemens (Alemania)

    Sector: material hospitalario, electrónica de consumo, material para la generación de electricidad, sistemas de comunicaciones, etc. 106,444 5,063

    38 Samsung Electronics (Corea del Sur)

    Sector: electrónica, industria pesada, naviera, ingeniería y construcción, aparatos electrónicos, etc. 106,006 7,986

    39 ArcelorMittal (Luxemburgo)

    Sector: Siderurgia. 105,216 10,368

    40 Honda Motor (Japón)

    Sector: Automóvil. 105,102 5,254

    41 Hewlett-Packard (USA)

    Sector: Servicios informáticos. 104,286 7,264

    42 Pemex (México)

    Sector: Petróleo. 103,960 -1,675

    43 Société Générale (Francia)

    Sector: Servicios Financieros. 103,443 1,296

    44 McKesson (USA)

    Sector: Industria farmaceútica y de la salud. 101,703 990

    45 HBOS (Reino Unido)

    Sector: Servicios Financieros. 100,267 8,093

    46 IBM (USA)

    Sector: Servicios Informáticos. 98,786 10,418

    47 Gazprom (Rusia)

    Sector: Petróleo y gas. 98,642 19,269

    48 Hitachi (Japón)

    Sector: Maquinaria industrial, material para la generación de electricidad, electrónico, servicios financieros, etc. 98,306 -509

    49 Valero Energy (USA)

    Sector: Refino de petróleo. 96,758 5,234

    50 Nissan Motor (Japón) 

    Sector: Automóvil. 94,782 4,223

    51 Tesco (Reino Unido)

    Sector: Alimentación. 94,703 4,253

    52 E.ON (Alemania)

    Sector: Energía. 94,356 9,861

    53 Verizon Communications (USA)

    Sector: Telecomunicaciones. 93,775 5,521

    54 Nippon Telegraph & Telephone (Japón)

    Sector: Telecomunicaciones. 93,527 5,562

    55 Deutsche Post (Alemania)

    Sector: Servicios postal y de transporte, Servicios Financieros. 90,472 1,901

    56 Metro (Alemania)

    Sector: Bienes de consumo (supermercados y productos de electrónica) 90,267 1,129

    57 Nestlé (Suiza)

    Sector: Alimentación. 89,630 8,874

    58 Banco Santander (España) 

    Sector: Servicios Financieros. 89,295 12,401

    59 Statoil Hydro (Noruega)

    Sector: Petróleo. 89,224 7,526

    60 Cardinal Health (USA)

    Sector: Industria farmaceútica, suministros hospitalarios y de laboratorio. 88,364 1,931

    61 Goldman Sachs Group (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 87,968 11,599

    62 Morgan Stanley (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 87,879 3,209

    63 Petrobras (Brasil)

    Sector: Petróleo. 87,735 13,138

    64 Deutsche Telekom (Alemania)

    Sector: Telecomunicaciones. 85,570 779

    65 Home Depot (USA)

    Sector: Bienes de consumo. 84,740 4,395

    66 Peugeot-Citroen (Francia) 

    Sector: Automóvil. 82,965 1,211

    67 LG (Corea del Sur) 

    Sector: Industria de telecomunicaciones, bienes de consumo, electrónica, petroquímica. 82,096 2,916

    68 Électricité de France (Francia) 

    Sector: Energía. 81,629 7,690

    69 Aviva (Reino Unido)

    Sector: Seguros de Vida y Pensiones. 81,317 2,655

    70 Barclays (Reino Unido)

    Sector: Servicios Financieros. 80,347 8,837

    71 Fiat (Italia) 

    Sector: Automóvil. 80,112 2,673

    72 Matsushita Electric Industrial (Japón)

    Sector: Energía. 79,412 2,468

    73 BASF (Alemania)

    Sector: Industria química. 79,322 5,565

    74 Credit Suisse (Suiza)

    Sector: Servicios Financieros. 78,206 6,467

    75 Sony (Japón)

    Sector: Industria electrónica y del entretenimiento. 77,682 3,235

    76 Telefónica (España) 

    Sector: Telecomunicaciones. 77,254 12,190

    77 UniCredit Group (Italia)

    Sector: Servicios Financieros. 77,030 8,159

    78 BMW (Alemania)

    Sector: Automóvil. 76,675 4,279

    79 Procter & Gamble (USA)

    Sector: Industria de consumo. 76,476 10,340

    80 CVS Caremark (USA)

    Sector: Industria farmaceútica. 76,330 2,637

    81 UnitedHealth Group (USA)

    Sector: Salud. 75,431 4,654

    82 Hyundai Motor (Corea)

    Sector: Automóvil. 74,900 1,722

    83 U.S. Postal Service (USA)

    Sector: Servicio postal, envío de paquetes, logística. 74,778 -5,142

    84 France Télécom (Francia)

    Sector: Telecomunicaciones. 72,488 8,623

    85 Vodafone (Reino Unido)

    Sector: Telecomunicaciones. 71,202 13,366

    86 SK Holdings (Corea del Sur)

    Sector: Industria química, energía, telecomunicaciones, comercio, etc. 70,717 1,505

    87 Kroger (USA)

    Sector: Industria de consumo. 70,235 1,180

    88 Nokia (Finlandia)

    Sector: Telecomunicaciones. 69,886 9,862

    89 ThyssenKrupp (Alemania)

    Sector: siderurgia, tecnologías de la automoción, ascensores, construcción de barcos, etc. 68,799 2,796

    90 Lukoil (Rusia)

    Sector: Petróleo. 67,205 9,511

    91 Toshiba (Japón)

    Sector: Industria electrónica, digital, de componentes, aparatos eléctricos de consumo. 67,145 1,116

    92 Repsol YPF (España)

    Sector: Petróleo. 67,006 4,364

    93 Boeing (USA)

    Sector: Aeronáutico. 66,387 4,074

    94 Prudential (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 66,358 2,045

    95 Petronas (Malasia)

    Sector: Petróleo. 66,218 18,118

    96 AmerisourceBergen (USA)

    Sector: Industria química, farmaceútica y de la salud. 66,074 469

    97 Suez (Francia)

    Sector: Energía y electricidad. 64,982 5,370

    98 Munich Re Group (Alemania)

    Sector: Seguros. 64,774 5,275

    99 Costco Wholesale (USA)

    Sector: Industria de bienes de consumo. 64,400 1,083

    100 Merrill Lynch (USA)

    Sector: Servicios Financieros. 64,217 -7,777

    ///.,...))).

     

     

    Los datos están digamos que a la orden del día. Esta crítica, comentario, no es nueva ni por nosotros, ni socialmente,...es bastante antigua esta forma concreta,...la cantidad de grandes capitalistas también están expuestas, así como la cantidad mundial de capitalistas de menor envergadura. Así la ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS, OCDE, es un foro único en el que los gobiernos trabajan conjuntamente para buscar soluciones a los retos económicos, sociales y medioambientales de la globalización. La OCDE también está a la vanguardia de los esfuerzos realizados por comprender los avances y ayudar a los gobiernos a responder ante los nuevos acontecimientos e intereses como la gobernanza corporativa, la economía de la información y los retos de una población que envejece. La Organización ofrece un escenario donde los gobiernos pueden comparar sus experiencias de política pública, buscar respuestas a problemas comunes, identificar las buenas prácticas y trabajar en la coordinación de las políticas nacionales e internacionales. 

     

    Los países miembros de la OCDE son: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Chile, Corea, Dinamarca, Eslovenia, España, Estados Unidos de América, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Japón, Luxemburgo, México, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República Eslovaca, Suecia, Suiza y Turquía. La Unión Europea participa en los trabajos de la OCDE.,...)))...

     

     

     

    (( //Pobreza en África;  

    Imágenes de foto pobreza en África, la he sacado de la máquina hoy día 23/10/2.020. ¡¡??¡¡.

  • Pobreza Africa Imágenes Y Fotos - 123RF

    https://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/pobreza_africa.html

    Descarga fotos de Pobreza africa. Busca millones de imágenes de Pobreza africa de alta calidad a precios muy económicos en el banco de imágenes 123RF. Compra hoy.

  • La pobreza extrema en África - www.astelus.com

    https://astelus.com/.../fotos-de-pobreza-en-africa

    Esta imagen nos hace ver la situación en la que viven la mayoría de niños en los diferentes poblados de África. Esta situación de pobreza extrema lleva a la escasez de alimentos y a la falta de higiene, lo que deriva en graves enfermedades infecciosas y un mal crecimiento.

  • Más de 800 imágenes gratis de Pobreza y Hambre - Pixabay

    https://pixabay.com/es/images/search/pobreza

    Imágenes Fotos Vectores Ilustraciones Videos. Opciones de búsqueda ... Africano Pobreza Africa. 22 24 5. Pobreza Niña Hambre. 124 142 8. Agricultura Asia Atrás. 35 29 4.

  • Pobreza en África: analizamos las principales causas

    https://eacnur.org/.../pobreza-en-africa-analizamos-las-principales-causas

    La climatología del continente es otra de las razones de la pobreza extrema en África. Este continente posee nueve desiertos, entre ellos algunos de más grandes del mundo: el Sáhara y el desierto del Kalahari.. La desertificación de zonas próximas como el Lago Chad, que se ha reducido drásticamente a lo largo de los años y fuertes sequías contrapuestas a lluvias torrenciales ...

  • La pobreza en África. Las imágenes pueden herir la ...

    https://rosafernandezsalamanca.blogspot.com/2012/07/la-pobreza-en...

    24/7/2012 · La pobreza en África. Las imágenes pueden herir la sensibilidad del lector. Estas fotos sacadas de Internet pueden herir la sensibilidad de ciertas personas o provocar, en otras, reacciones de alergia. Si eres una de ellas no sigas.

  • Datos y estadísticas sobre la pobreza en África | Children ...

    https://www.children.org/es/pobreza-global/datos-sobre-la-pobreza/africa

    La pobreza, en su forma más extrema, es indigencia. Es tratar de sobrevivir sin lo esencial para la vida, como alimentos, agua o refugio. Para la región subsahariana del África, esta es una realidad para casi la mitad de la población.

  • Pobreza en África - Astelus

    https://astelus.com/problemas-en-africa/pobreza-en-africa

    La alta tasa de pobreza en África acarrea una serie de problemas entre sus habitantes, en especial la desnutrición. Así, la nutrición deficiente es la causa de cerca del 45% de las muertes en niños menores de 5 años en África anualmente, lo que supone la muerte de más de 3 millones al año.

  • Coronavirus en África: la sorprendente teoría que puede ...

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54012501

    7/9/2020 · Pie de foto, Desde el comienzo de ... Las cifras son absolutamenteincreíbles", añadió, saboreando la posibilidad de que la pobreza arraigada en África pueda finalmente aportarle un beneficio ...

  • Día de África: 10 mapas y gráficos que explican la ...

    https://www.europapress.es/internacional/noticia-dia-africa-10-mapas...

    POBREZA EN ÁFRICA. ... Filtradas fotos de la temporada 5 de La Casa de Papel que revelan el cambio de líder en la banda. 5. Dudas sobre el agujero negro más cercano a la Tierra. Hoy;

  • Pobreza Imágenes Y Fotos - 123RF

    https://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/pobreza.html

    Descarga fotos de Pobreza. Busca millones de imágenes de Pobreza de alta calidad a precios muy económicos en el banco de imágenes 123RF. Compra hoy.

  • Búsquedas relacionadas de foto pobreza en áfrica

  •  

    África es el continente más bello por sus imponentes paisajes, fauna, flora y  animales exóticos. La realidad Africana es dramática, más de trescientos millones de  personas viven con menos de un dólar al día, treinta millones de niños menores de cinco años sufren desnutrición  y el 43% de la población no tiene agua potable. Estas cifras sin duda son muy alarmantes, ver a hombres, mujeres y niños desnutridos y enfermos.

     

    Además de ser la región más pobre del mundo, sufre las consecuencias  de tener los índices más altos de contagios de SIDA, la esperanza de vida se ha rebajado de 49 a 46 años de vida a cauda de esta enfermedad. África registra el 70% de los casos de SIDA  del mundo, con más de 2,2 millones de muertes al año. Otro problema importante es la escasez de agua, situación que se agrava con las fuertes sequías y la mala administración del agua.

    La sequía trajo muchas consecuencias para los pobladores, como las hambrunas o las millones de enfermedades que afectan todos los días a los habitantes de África.

    La situación en Bangui sigue siendo gravísima

    Llevamos ya unos días informándoos de la dramática situación que se vive en la República Centroafricana, concretamente en la capital, Banguia. Ningún diario, ni ninguna televisión dedica un solo...

    Más población, menos agua y más pobreza en Yemen

    La alta población en Yemen es uno de los obstáculos más notorios para la adopción de un modelo de desarrollo sustentable. Su tasa de crecimiento demográfico se mantiene en un 3.2% anual, lo que...

    Somalia, corrupción, pobreza y piratería

    Un informe reveló que Somalia es uno de los países más corruptos del mundo. Las constantes guerras y los grupos de rebeldes que se han apoderado de diversas zonas hacen que el país se ve estancado...

    Se necesita el apoyo de la ONU en RCA

    Ya sabéis que las cosas en la República Centroafricana no están demasiado bien últimamente, y que nos estamos encargando de haceros llegar toda la información al respecto. En esta ocasión, la noticia...

    Ataques a pacientes de los hospitales de Bangui

    Llevamos ya unos días hablandoos de la difícil situación que se vive en la República Centroafricana, producto del conflicto entre los grupos rebeldes y las fuerzas golpistas de exSéléka. En los últimos...

    Continúan los combates en Bangui

    Hace poco os informábamos de la difícil situación política que pasa la República Centroafricana, poniendo como ejemplo los combates sucedidos al norte del país y en la propia capital, Bangui. Sin...

    Nuevos enfrentamientos en Bangui

    Hace unos días os hablábamos de la complicada situación que se vive en la República Centroafricana. En aquella noticia los vecinos de la ciudad de Bouca se veían obligados a huir de sus casas y a...

    Desplazamientos en Bouca por combates civiles

    Un nuevo combate entre los rebeldes Anti-Balaka y las fuerzas exSéléka la semana pasada ha ocasionado que vuelva a haber movimientos de la población desde Bouca, en el norte de la República Centroafricana,...

    Cáritas contra el uso de cuchillas en la valla de Melilla

    Sabida es por todos la precaria situación que se vive en Marruecos. No es de extrañar, por ello, que muchos marroquíes traten de acceder a Europa en busca de una mejor vía. Como es normal, el lugar...

    Kibera, la ¨barriada¨ más grande de África Subsahariana

    Kibera es el asentamiento informal más grande de Kenia y de África Subsahariana. Al igual que muchos otros asentamientos en el mundo, este no goza de ningún reconocimiento por parte del gobierno y...

    Pobreza extrema zonas rurales de Marruecos

    Marruecos es un país que se ha debatido por mucho tiempo entre una transición de un país de tercer mundo, en vía de desarrollo a un país en el camino al desarrollo. Sin embargo el umbral de la pobreza...

    “Compras para el Progreso” Sudán del Sur

    Sudan de Sur es uno de los países más pobres del mundo, tras haber atravesado por guerras, la pobreza se extendió rápidamente por el territorio, debido a las sequías y al mal manejo de la tierra,...

    Niños y niñas supervivientes de los restos explosivos en Camboya

    Los episodios provocados por restos de explosivos y las minas terrestres afectan gravemente a muchas personas y a un fuerte número de niñas y niños en muchos países del mundo. Camboya no es la excepción,...

    Islas Comoras en desigualdad social

    No está de más decir que las guerrillas internas, guerras civiles o cualquier tipo de conflicto armado y político, causan grandes retrasos en los piases que los sufren. Comoras no es la excepción,...

    Daddab más que un campo

    Daddab es el campo de refugiados más grande del mundo, se encuentra localizado a unos cien kilómetros de la frontera entre Kenia y Somalia y por más de veinte años se he encargado de dar refugio a...

    Las tecnologías de la información las comunicaciones (TICS) y su relación con pobreza

    En la últimas dos décadas en crecimiento acelerado de las nuevas tecnologías hace más evidente la breca entre los ricos y los pobre, esto tomando en consideración que hasta hace unos 15 años la mitad...

    Falta de acceso al agua

    La falta de acceso al agua potable, no solo es uno de los principales causantes de muertes infantiles a nivel global, también es un terrible aliado de la probreza y pobreza extrema,  agregando que...

    Escasez de alimento en África

    Es cierto que hambre hay en muchas naciones, no tan sólo en África. No obstante, África es un símbolo de una cuestión que desvela a gobernantes y líderes mundiales, ya que por lo menos hay 20 países...

    La pobreza en África

    A un matrimonio Africano le nació una niña. En muchas familias esto es motivo de gran alegría y celebración. No obstante para este matrimonio la noticia los hizo pensar en el futuro que le esperaba...

    Por qué el sistema económico es tan frágil.

    Si uno tuviera que dar una respuesta a esta inquietud, probablemente nos vendrían a la mente muchas razones. No obstante hay una que es fundamental y es: la Interdependencia Global. El mundo es uno...

    La realidad del distrito de Turkana en Kenia

    Kenia es un país africano con enormes problemas sociales, la hambruna y la pobreza extrema esta muy extendida. Uno de los distritos más golpeados por estos fenómenos es el del distrito de Turkana al...

    Senegal y su deuda social

    Este país africano que tiene 12 millones de habitantes, tiene graves problemas sociales, ya que el 56% de su población aproximadamente se encuentra en estado de pobreza. Siendo las poblaciones rurales...

    Ruanda un país con heridas abiertas

    Ruanda sufrió una guerra civil que provoco unos de los peores genocidios de las últimas décadas, en el año 1994. Más de un 1.000.000 de muertos hubo, la mayoría hombres y niños, entre 250.000 y...

    África viva y su trabajo solidario

    Esta ONG se encuentra trabajando desde el año 2000 en África específicamente en Burkina Faso. Ya que este país es uno de los más pobres de este continente y del mundo. África Viva esta formado por...

    Angola y su realidad social

    Angola se encuentra en pleno proceso de reconstrucción debido a que parte de su historia ha sido teñida de sangre primero por la desconolización de Portugal que duro 13 años y luego una guerra civil...

    Mozambique y su difícil situación social

    Este país africano ha sufrido mucho, primero como colonia y luego de su independencia de la misma, padeció 16 años de guerra civil. Las secuelas de estas situaciones son evidentes así como las consecuencias...

    ONGS que ayudan a África

    África es el continente que padece más carencias del mundo. Donde gran parte de su población sufre de hambre, pobreza, desnutrición, enfermedades y problemas sociales relacionados al poco desarrollo de...

    Madagascar entre la pobreza y los desastres naturales

    Madagascar es un país africano que tiene altísimos niveles de pobreza un 70% de su población y el 50% de los niños sufre desnutrición o retrasos en su crecimiento por insuficiencia alimentaria,pero...

    Ranking de los países más pobres del mundo

    Naciones Unidas realiza periódicamente un ranking sobre el nivel de desarrollo de los países. De los resultados se puede extraer un panorama sobre el nivel de pobreza y riqueza en cada país. Analiza...

    Sudan, entre la pobreza y la guerra

    Sudan es uno de los países mas convulsionados y con una crisis humanitaria pocas veces vista, el conflicto que envuelve a este lugar es complejo ya que hay muchos intereses. Hay diversos problemas...

    Página 1 de 0///.,...)))...

     

     

                . Colchón social,..."es bueno que no desaparezca la clase media, porque tendríamos un problema de estabilidad,...", dicen los tertulianos burgueses, rancios,...y con otras palabras también la izquierda institucional y constitucional 78. AUMENTA LA PROPORCIÓN DE RENTISTAS EN TODAS LAS CLASES SOCIALES,...


             . ESTADO DEL BIENESTAR. PONS, portavoz del PP, DICE QUE YA NO EXISTE ESTA SOCIEDAD del bienestar,...y a los jóvenes de nuevas generaciones les dice que miren adelante sin recordar el pasado, ni sentirse mal, sin remordimientos,...EL REY DE HOLANDA DIJO QUE SE HABÍA ACABADO ESTE BIENESTAR Y YA NO SE DARÍA MÁS EN ADELANTE,...


    La mayor parte de los países del Planeta están asociados a la OMC,...según el enunciado de la misma:

     

    " La Organización Mundial del Comercio (OMC) se ocupa de las normas mundiales por las que se rige el comercio entre las naciones. Su principal función es velar por que el comercio se realice de la manera más fluida, previsible y libre posible ".

     

    ENTENDER LA OMC: LA ORGANIZACIÓN


    Miembros y Observadores:

    159 Miembros al 2 de marzo de 2013 (con la fecha de su adhesión).

    Pulse en cualquier Miembro para ver información sobre estadísticas comerciales, compromisos en la OMC, diferencias, exámenes de las políticas comerciales y notificaciones.

     

       


    Nota: Con excepción de la Santa Sede, los observadores deben iniciar las negociaciones de adhesión en un plazo de cinco años después de obtener la condición de observador.

     

    Organizaciones internacionales intergubernamentales a las que se ha concedido la condición de observador en órganos de la OMC volver al principio ///.  

     


    I ) ¿ HACIA LA INDIGENCIA SOCIAL EN TODO EL PLANETA ? 

     

             La clase obrera en los países occidentales, desde que existe el capital financiero, hace unos 140 años,...era asistida por el estado y ciertas instituciones, existía y se propagó la filantropía, incluso en la Rusia zarista. Revoluciones efectuadas en varios países europeos llegó a que el estado burgués y preimperialista dedicara esfuerzos financieros,...a sectores desposeídos, desempleados,...Hay ejemplos como la política de Bismark en Alemania,...Esta política era posible según revolucionarios marxistas,...por la requisa externa, en la colonias y superexplotación esclavizantes en las mismas,...que podía repartir excedentes de capital, ganancias extras,...a sectores sociales precarios,...y crear instituciones y medidas sociales, sanitarias, alimentarias, educacionales,...Ello entroncado en la cuestión del intercambio desigual que se desarrollaba entre metrópolis y colonias,...


    (( /// " Estado social

    Estado social (del alemán Sozialstaat) es un concepto propio de la ideología o bagaje cultural político alemán. El concepto se remonta a la formación del Estado prusiano y, pasando a través de una serie de transformaciones, en la actualidad forma las bases político-ideológicas del sistema de economía social de mercado. En términos más recientes, incorpora a su propia denominación el concepto de Estado de derecho, dando lugar a la expresión Estado de derecho social (sozialer Rechtsstaat),1 2 3 4 5 y también, además, al concepto de Estado democrático, dando lugar a la expresión Estado social y democrático de derecho.6

    Ín

    Se considera que el Estado social es un sistema socio-político-económico definido por un conjunto de condiciones jurídicas, políticas y económicas. En términos generales la mayor parte de autores de filosofía del derecho concuerdan en que un Estado social se propone fortalecer servicios y garantizar derechos, considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad. Entre esas condiciones se cita generalmente:

             Asistencia sanitaria.

             Salud

             Educación pública.

             Trabajo y vivienda dignos,

             Indemnización de desocupación, subsidio familiar.

             Acceso práctico y real a los recursos culturales: (bibliotecas, museos, tiempo libre).

             Asistencia para personas con discapacidad y adultos mayores.

             Defensa del ambiente natural.

             Asistencia social

             Defensa jurídica y asistencia legal.

             Garantiza los denominados derechos sociales mediante su reconocimiento en la legislación.

    Provee la integración de las clases sociales menos favorecidas, evitando la exclusión y la marginación, a través de la compensación de las desigualdades y de la redistribución de la renta por medio de los impuestos y el gasto público. Utiliza instrumentos como los sistemas de educación y sanidad (en mayor o menor grado públicos y controlados por el estado, obligatorios, universales, gratuitos y subvencionados), financiados con cotizaciones sociales. Se tiende a la intervención en el mercado y la planificación de la economía, todo ello en contra de los principios del liberalismo clásico.

    En la práctica política, tanto el Estado social como la economía social de mercado son a menudo confundidos con el Estado del bienestar (welfare state). Esta confusión es a veces natural, producto de la confluencia en ambos proyectos de historia, resultados, intereses (véase Estado del Bienestar: Orígenes y Evolución), e incluso medios (véase economía del bienestar), pero a veces parece intencional, debido a consideraciones ideológicas o de debate.7 Es relevante notar que en idioma alemán hay dos palabras (Sozialstaat y Wohlfahrtsstaat) que se pueden traducir alinglés como welfare state. Sin embargo hay entre ellas una distinción sutil pero importante: Sozialstaat es un principio (Sozialstaatsprinzip) mientras Wohlfahrtsstaat es una política:

    In der Politikwissenschaft wird der Terminus Wohlfahrtsstaat zum Teil abweichend verwendet und gilt als vorwiegend empirische Kategorie zur vergleichenden Analyse der Aktivitäten moderner Staaten.8


    'En la ciencia política, el término Estado de bienestar tiene en parte usos o significados distintos, y se considera que es principalmente una categoría empírica para el análisis comparativo de las actividades de los Estados modernos'

    .

    Orígenes y evolución del término

    El concepto del Estado social fue introducido por el economista, sociólogo y analista político alemán -considerado conservador- Lorenz von Stein como una manera de evitar la revolución. Von Stein postuló que la sociedad ha dejado de constituir una unidad, debido a la existencia de clases, lo que facilita que los individuos persigan sus propios intereses a costa de los del resto, terminándose con estados opresivos o dictatoriales. En esas circunstancias, puede haber una revolución. Pero esa revolución sólo llevará a una nueva dictadura. La solución es, en su opinión, un Estado social, es decir, un Estado que inicie una reforma a fin de mejorar la calidad de la vida de las clases "bajas", evitando así, en sus palabras, «el proceso de las clases que buscan ascender socialmente» (der soziale Prozeß der aufsteigenden Klassenbewegung). Lo anterior se lograría a través de una «Monarquía Social».9

    Sin embargo algunos autores,10 encuentran antecedentes anteriores en la monarquía prusiana del despotismo ilustrado, a partir de Federico II el Grande de Prusia. Por ejemplo, la "landrecht" deFederico Guillermo II estableció que el "Estado seria considerado el protector natural de las clases pobres".

    Von Stein escribió en la misma época que Hegel, la de la reacción absolutista a la Revolución francesa. Periodo que en Alemania coincidió con el reinado de Federico Guillermo III. Hegel es generalmente considerado el más avanzado exponente del conservatismo político, la antítesis del liberalismo, debido a la proposición que una comunidad es definida por un "espíritu común", que en su opinión era un número de principios morales que existen a priori (o por sobre) la comunidad misma. En su visión, la legitimidad de un estado depende de la implementación de talesprincipios, más que en representar los intereses de los miembros particulares de la misma. Hegel ha sido a menudo acusado de sustituir el Pluralismo (política) y la libertad de la sociedad por la uniformidad impuesta de una entidad metafísica superior a todos y cada uno: el estado "supra-individual".11

    Tanto von Stein como Hegel postulan una sociedad que constituye una especie de organismo, literalmente con espíritu o vida real, independiente de los individuos o incluso de cualquier generación en particular. Para Hegel ese espíritu "del pueblo o nación" (Volkgeist, entendido como espíritu de una nación a través de las generaciones) se concretiza en un individuo particular, el que incorpora o da realidad a ese espíritu, Ese individuo es el monarca absoluto pero constitucional, en el sentido que es el volkgeist lo que da origen a toda ley y toda constitución: el monarca, personificando ese volkgeist, es la ley y, por lo tanto, no solo la constitución, pero la mejor forma de constitución posible.12 13

    Adicionalmente, para von Stein, el estado consiste de dos componentes centrales que se deben complementar: la Constitución y la Administración -este último término en un sentido general: por ejemplo, la libertad y bienestar que la constitución establece debe ser implementada también al nivel práctico por el brazo administrativo. Lo que significa que debe haber una "administración social" que permita a los individuos ejercer esos derechos y gozar en realidad de esas garantías que la constitución promete. "Para Stein, el Estado tiene que garantizar la libertad del individuo no solamente contra las amenazas de otros individuos o de los propios agentes públicos, sino también contra la arbitrariedad de los desarrollos socioeconómicos"14 (ver Cameralismo).

    Estas tendencias alcanzaron su apogeo posteriormente, con Otto Von Bismarck quien ha sido considerado un ardiente monarquista y nacionalista, el último representante del despotismo ilustrado, y al mismo tiempo como el padre fundador de la Alemania moderna (véase Unificación de Alemania).

    Bismarck introdujo, motivado por un deseo de evitar el ascenso de los socialdemócratas-comunistas (en ese momento no se había producido aún tal escisión dentro del movimiento obreromarxista, únicamente separado de la rama anarquista-bakuninista) una serie de reformas que él llamó "Cristianismo Aplicado". Posteriormente se refirió al proyecto como "Socialismo de Estado" observando, proféticamente, que "es posible que todas nuestras políticas se deshagan cuando yo muera, pero el Socialismo de Estado perdurará" (Der Staatssozialismus paukt sich durch).15

    Algunos se han referido al sistema bismarckiano -que perduró sin modificaciones mayores en Alemania hasta el fin de la Primera Guerra Mundial- como "revolución desde arriba",16 "Reformismode derecha" o "Estado de Bienestar Conservador".17

    Marx llamo a este proyecto "socialismo del Gobierno real prusiano".18 (ver también "Crítica al programa de Gotha") También ha sido denunciado como "Capitalismo de Estado", dado que en ese sistema el estado no busca controlar sino regular lo que son esencialmente empresas capitalistas.19

    Respecto al aspecto legal del Estado social del Derecho que se empieza a hacer evidente en el periodo, hay que tener en cuenta que históricamente este concepto fue precedido por el concepto de Rechtsstaat (ver Estado de Derecho) también parte esencial del bagaje cultural, institucional e ideológico alemán, concepto que se puede ver como íntimamente ligado al concepto inglés de "Rule of Law" y al hispano Imperio de la ley.20 Este Estado de Derecho, como concepto filosófico se remonta, en la ideología alemana, directamente al concepto kantiano acerca deldeber ser social.21 22 23 Esta concepción se puede percibir como un "sobredimensionamiento" de la función de la ley,24 25 con dos elementos para la organización de la política y de la sociedad: Primero, la ley como mecanismo civilizador y de progreso.26 El segundo es el principio regulador o de "legalidad": la ley aparece como el instrumento más adecuado para organizar una determinada forma de sociedad y su Estado.

    A pesar que para Kant el principio se puede resumir como "discutid tanto como queráis, pero obedeced (a la autoridad real)",27 en la actualidad, Estado de Derecho se entiende como significando que tanto el Estado como la sociedad deben estar sometidos a la Ley (ver "Legalidad administrativa" en Principio de legalidad).

    Después del fin de la Primera Guerra Mundial, durante el periodo de la República de Weimar se continúa con el concepto paternalista del Estado social. En general, y a pesar de algunas modificaciones -tales como la introducción, en principio, de una Constitución y un sistema federal- simplemente se reemplaza la monarquía con una república, manteniéndose, por ejemplo, el principio de la primacía del poder central ( ejecutivo) sobre el legislativo y el judicial (por ejemplo, el "canciller" podía intervenir o modificar decisiones de los otras ramas del estado por "motivos de estado").

    Durante ese periodo, y como consecuencia de las grandes crisis económicas y políticas del periodo,28 dos concepciones se empiezan a delinear en Alemania.

    La primera, volviendo a las concepciones nacionalistas y de orden de Bismarck, propone disciplina y control social estricto a fin de producir crecimiento y bienestar económico (ver Movimiento Revolucionario Conservador), que termina dando origen al proyecto nacionalsocialista.29 Esta visión transforma el sentido de la nación generadora del "volkgeist" de ser una comunidad definida por principios morales o legales (de nacimiento en una determinada jurisdicción) a una relación étnica o racial30 dando así origen a la acusación que el antisemitismo de los nazis es culturalmente inspirado, producto de ese mismo "volkgeist".31

    La visión alternativa, que puede ser llamada del liberalismo conservador, se encuentra en la escuela de Friburgo, (ver también ordoliberalismo) resalta la importancia que el derecho sea no solo garante del orden social en el sentido de reglar a los gobernados y regular la conducta gubernamental o estatal pero también la relación entre individuos, empresas y grupos de poder en unmercado libre32 estableciendo así las bases para el Estado social de derecho moderno.

    Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, varios políticos que constituyeron la oposición de derecha de inspiración cristiana y basándose en las visiones de la escuela de Friburgo, vuelven a las raíces hegelianas del concepto, pero reinterpretan el contenido moral del Estado social, buscando reemplazar tanto el nacionalismo como el centralismo a fin de evitar que el Estado caiga en las manos de déspotas. Ese nuevo contenido, de carácter cristiano, reafirma no solo el bien común sino el valor irreemplazable de la libertad de los individuos y el valor de las comunidadesdiversas que se integran en una nación, adquiriendo así el sentido moderno -nuevo Rechtsstaat o Sozialrechtsstaat- del término (ver rechtsstaat) En conjunto con las concepciones económicas de personajes tales como Franz Böhm, Walter Eucken y -principalmente- Alfred Müller-Armack, dan finalmente origen al proyecto de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania que llega a ser llamado Economía Social de Mercado.33

    Rasgos fundamentales[editar · editar código]

    Dado su origen e influencias ideológicas, este proyecto de "liberalismo ordenado o controlado" es, por principio, opuesto a concepciones socialistas o colectivistas. Por ejemplo, uno de los principales promotores de la Economía Social de Mercado, Ludwig Erhard dijo:

    Nosotros rechazamos el Estado benefactor de carácter socialista, y la protección total y general del ciudadano, no solamente porque esta tutela, al parecer tan bien intencionada, crea unas dependencias tales que a la postre sólo produce súbditos, pero forzosamente tiene que matar la libre mentalidad del ciudadano, sino también porque esta especie de auto-enajenación, es decir, la renuncia a la responsabilidad humana, debe llevar, con la paralización de la voluntad individual de rendimiento, a un descenso del rendimiento económico del pueblo.34

    A diferencia con el Estado del Bienestar, el Estado social de derecho no busca avanzar hacia el socialismo; no intenta transformar al Estado en propietario de los medios de producción ni se ve como promotor de igualdad social en un sentido amplio.35 Sus principales objetivos son, por un lado, dar un marco regulatorio al capitalismo a fin de asegurar que las reglas de la Competencia (economía) realmente se implementen (se implementen "funcionalmente, en el lenguaje de la escuela) y, segundo, que los beneficios de la actividad económica se extiendan a la sociedad entera en relación a los esfuerzos personales pero evitando extremos de privación o injusticias. Lo anterior se concreta a través de la acción reformista del Estado.

    Lo anterior da origen, por supuesto, a tensiones o contradicciones en el proyecto. Desde el punto de vista del proyecto, esas tensiones se deben resolver institucionalmente, a través delordenamiento jurídico de un país.36 En relación a esto, el Estado social de derecho reconoce el derecho legitimo no solo de los individuos sino también de grupos o sectores que actúan en representación de clases (por ejemplo, sindicatos, colegios profesionales, agrupaciones empresariales) o sectores sociales (desde juntas de vecinos a agrupaciones regionales) a actuar y tener acceso a niveles de decisión político-administrativos, manteniendo al mismo tiempo que el Estado como tal debe estar por encima de esas divisiones, actuando no solo como buen juez, sino al mismo tiempo tomando acciones activas a fin de asegurar tanto la participación general como el mantenimiento de la legalidad e intereses comunes.

    Lo anterior da origen a los siguientes ejes temáticos37

             Igualdad versus libertad. Tanto la libertad como la igualdad son generalmente consideradas como un derecho fundamental, como principios que el estado debe defender y promover. Sin embargo, estos principios a veces entran en contradicción. Por ejemplo, desde los tiempos de John Stuart Mill y Kant mismo se acepta que la libertad o bien común demanda una cierta limitación de la libertad de los individuos. La problemática en este sector es buscar un equilibrio que de un resultado óptimo pero al mismo tiempo mantenga la legitimidad política del Estado frente a todos los ciudadanos.

             El estado gestor, mánager. El modelo de Estado social es un modelo gestor, de un estado activamente intervencionista. Pero al mismo tiempo un estado que no busca llegar ser un estado controlador. Cuando aparece el Estado social moderno encuentra por un extremo el Estado liberal y por el otro el modelo comunista. El estado social tiende a posicionarse en el Centro político, aceptando en general el liberalismo económico, afirma que hay una área de acción legitima que corresponde al Estado: la de establecer los mecanismos financieros básicos (emisión del dinero, control de tasas de interés, etc), acción directa (pero no necesariamente como propietario) en ciertas áreas de interés común (tales como redes de transporte, provisión de energía, provisión de "derechos sociales", etc) y supervisión del funcionamiento de empresas privadas y economía en general. Dentro de estas premisas el Estado organizará la actividad económica, planificando y participando en determinados sectores.

             Derechos sociales. Son aquellos que tienen que ver con la protección de los más desfavorecidos, son derechos que obligan al Estado a actuar. Entre ellos citaremos el derecho a la educación, el derecho a una vivienda digna , el derecho a la salud y la seguridad social, etc. Se incluye aquí el derecho de participación social y participación política, implementado, por ejemplo, para los trabajadores a través de sus sindicatos nacionales.

             La teoría de la Procura Existencial de Forsthoff. Por la cual el Estado debe proporcionar sino a todos, a una mayoría el mayor grado de bienestar posible respecto a aquellas necesidades que el individuo no pueda proporcionarse por sí mismo. Según Eduardo García de Enterría .[cita requerida], el Estado debe de encauzar adecuadamente la tarea de la asistencia vital, asegurando las bases materiales de la existencia individual y colectiva. El ciudadano debe poder obtener de los poderes públicos, todo aquello que siéndole necesario para subsistir dignamente, quede fuera de su alcance.

             Principio democrático. Respeta los principios democráticos de las Democracias Liberales pero los completa con un movimiento hacia el parlamentarismo, la Democracia social y lademocracia deliberativa.

    Surge así un concepto particular de "participación económica" , que consiste en la creación de una cámara esporádica especializada en cuestiones económicas; esto se quedará más en un intento que en algo práctico de verdad. Nace también el principio de la democracia empresarial por la que se abren vías de participación a los trabajadores en el seno de las empresas.///.,...)))...

     

    EN ESTOS NUEVOS TIEMPOS,...DE LA CRISIS GLOBAL, ASÍ SE MANIFIESTA EL FUTURO ESTADO DEL BIENESTAR,...ALGUNOS AUTORES YA PLANTEARON QUE EL MISMO SE TERMINÓ EN LA DÉCADA DEL 80 S.XX.:

     



    (( // 1.    Holanda decreta el fin del Estado de Bienestar - La Voz de Galicia

    www.lavozdegalicia.es › Economía‎

    o     

    o  18/9/2013 - Los nuevos recortes se suman a los ajustes de 46.000 millones que lleva aprobados el ... El fin del «clásico Estado de bienestar» ... la economía holandesa noacaba de levantar cabeza, con una cifra de paro que se estima  ...

    2. 

               Holanda aboga por sustituir el Estado del bienestar por una ...

    internacional.elpais.com/internacional/2013/.../1379429488_293306.ht...‎

    o     

    o     17/9/2013 - Del mismo sondeo de urgencia se deduce que los holandeses ... unánimes en Holanda ante el recorte del Estado de bienestar .... Resultados Liga BBVA · Calendario Liga BBVA · Vídeos de la Liga · Goles de la Liga · Liga Adelante .... La boda se llevó a cabo después de que las novias obtuvieran un  ...

    3

      .    Adiós al Estado de bienestar - Carlos Berzosa - Diario digital Nueva ...

    www.nuevatribuna.es/...estado...bienestar/20120119231646069320.html‎

    o     

    o  19/1/2012 - El Estado de bienestar no acabó con muchos males que se derivan del funcionamiento del sistema capitalista, pero sí supuso un avance  ...

    4. 

              ¿Está muerto el Estado de bienestar? - ABC.es

    www.abc.es/.../abci-estado-bienestar-acabo-daba-201309241421.html‎

    o     

    o      26/9/2013 - Sobre un trono de terciopelo rojo. Así se ha atrevido a verbalizarlo por primera vez un mandatario europeo: «El Estado del Bienestar clásico  ...

    5.   

         ¿Ha muerto el Estado del Bienestar? - Libre Mercado

    www.libremercado.com/.../ha-muerto-el-estado-del-bienestar-12764998...‎

    o     

    o   21/9/2013 - El Estado del Bienestar se asocia a la ayuda a los necesitados. .... Se desmontan las autonomías, se acaba con el 99% de la escoria política, se .... para comunicarle al pueblo que de aquí en adelante serán más pobres.

    6

       .    Estado del bienestar - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org/wiki/Estado_del_bienestar‎

    o     

    o   Los estudios acerca del Estado del Bienestar se pueden dividir entre los .... De ahora en adelante, ninguna gran nación estará desprovista de un último medio  ...

    7

       .    Historia del estado del bienestar - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_estado_del_bienestar‎

    o     

    o     La historia del Estado del Bienestar se refiere a los orígenes y desarrollo del ... la capacidad del Estado de llevar a cabo un sistema de solidaridad nacional más ... Másadelante, (1875) Disraeli promovió leyes que permitían demostraciones  ...

    8.  

                [PDF]

    desmantelamiento del estado del bienestar en la argentina

    www.econ.uba.ar/www/institutos/economia/Ceped/.../cuaderno6.pdf‎

    o     

    o      de AEG Müller - ‎Citado por 4 - ‎Artículos relacionados

    1.2 Intervencionismo estatal y Estado del Bienestar: aclaración ..... en lo que usualmente se entiende (y más adelante se especificará) por actividades y.

    9.   

            [PDF]

    ESTADO DEL BIENESTAR Y CRISIS ECONÓMICA: UNA REVISIÓN ...

    www.usc.es/congresos/xiirem/pdf/32.pdf‎

    o     

    o     de MOB González - ‎Artículos relacionados

    último, se describe la evolución y crisis del Estado de bienestar para, ... Unido, Francia, Holanda, Alemania, Austria, Luxemburgo, han llevado a cabo ... Segunda Guerra Mundial (IIGM en adelante) (Rodríguez, 1990), el cual se comenta.

    1

       0. Estado de Bienestar - Monografias.com

    www.monografias.com › Estudio Social‎

    o     

    o   Los antecedentes del Estado de Bienestar vienen desde muy lejos, pero se ... nueva sociedad en donde se llevó a cabo una transformación estructural en ... De ahora en adelante todos los esfuerzos están centrados en la figura del individuo. //

     

    Economic Research

    Surgimiento económico de China

    China, alguna vez denominada un "gigante durmiente", está despertando. Su economía en rápido crecimiento está causando trastornos económicos y conmocionando industrias a nivel mundial.


    El surgimiento de China como poder económico mundial ha constituido uno de los cambios más drásticos de las últimas décadas. Su impacto en las economías de los Estados Unidos y del sureste -tanto en términos de las importaciones como de las exportaciones-ha transformado políticas económicas nacionales y regionales así como también prácticas empresariales. El emergente poder económico de China probablemente afectará las decisiones que tomen los encargados de elaborar políticas, las empresas y los consumidores.

    De 1980 a 2004 la economía de China experimentó un crecimiento promedio del producto interno bruto real (PIB) del 9.5 por ciento convirtiéndose en la sexta economía más grande del mundo (Ver gráfica 1). La integración del país a la economía mundial se refleja principalmente en el rápido crecimiento de su papel en el comercio internacional, con un porcentaje total de participación en el comercio mundial que aumentó de uno por ciento en 1980 a casi un seis por ciento en 2003. Para 2004, China se había convertido en la tercera nación comercializadora más grande en términos del dólar, después de los Estados Unidos y Alemania y justo antes de Japón.

    El rápido crecimiento económico ha logrado que un gran número de chinos pueda salir de la pobreza, sin embargo un gran porcentaje permanece aún sumido en ella. En 2004 el PIB per cápita de China (la proporción del PIB con respecto a la   población) fue de $1,100, de acuerdo con el Banco Mundial, mismo que clasifica al país como un "país de ingresos medianos bajos", a la par de Paraguay y debajo de países como Albania ($1,740) y Guatemala ($1,910). China continúa siendo más pobre que muchos de sus vecinos, incluyendo Corea del Sur ($12,020) y Singapur ($21,230).

    Semillas de crecimiento sembradas hace años

    El comienzo de la transformación de una economía en la que el gobierno central determinaba la producción a una economía basada en el mercado fue posible gracias a importantes reformas económicas y a la apertura general de la economía. Deng Xiaoping, que surgió como líder de China en 1978, comenzó en 1979 el lanzamiento de un programa de reforma económica que cambiaría lentamente la forma en que funcionaba la economía del país. Al principio, sus reformas se enfocaron en el sector agrícola. Los precios de los productos agrícolas aumentaron, las restricciones e impuestos a la producción disminuyeron y, lo más importante, las decisiones referentes a la responsabilidad, la propiedad y la producción pasaron de manos de las comunas y de los gobiernos locales a manos de los hogares. Estos cambios aumentaron el ingreso de los hogares, lo que a su vez incrementó la inversión, el ahorro y la demanda total de productos en el país.

    A mediados de los 1980, el sector industrial llevó a cabo reformas que les permitieron a las empresas de propietarios privados e individuales sumarse a empresas estatales existentes, provocando en éstas alguna liberalización de precios y salarios. Además, a algunas empresas del Estado se les permitió retener una porción de sus utilidades como un incentivo para mejor su desempeño y 14 ciudades costeras importantes se abrieron al comercio e inversión extranjeros. Estas reformas atrajeron inversión extranjera directa en forma de nuevas empresas (principalmente Joint-Ventures) y capital extranjero, lo cual acrecentó el desarrollo de las industrias de tecnología e infraestructura, tales como energía y transporte, y creó nuevos empleos.

    En los últimos años de la década de 1980 y a inicios de los 1990, las autoridades chinas continuaron mejorando el proceso de reformas con el uso de "modelos" para experimentar con nuevas políticas y reformas. Estos "modelos" fueron puestos en marcha en regiones y empresas específicas para evaluar el éxito de una política antes de llevar a cabo su implementación completa. Como resultado, se controlarían relativamente los costos de las reformas que fracasaran. Deng Xiaoping indicó que este enfoque equivalía a "cruzar el río sólo con sentir las piedras bajo los pies".

    También se preservaron y se expandieron zonas económicas especiales, mismas que gradualmente introdujeron capital extranjero, tecnología y comercio. Las autoridades chinas redujeron sustancialmente las tarifas y se disminuyeron los controles sobre la mayoría de las importaciones y las exportaciones. Las exportaciones de China se diversificaron desde textiles y otros productos de manufactura ligera, como por ejemplo juguetes, vestuario y calzado a otros más sofisticados como productos electrónicos, muebles, materiales industriales y productos para viajes, tales como equipaje, carteras, maletines y bolsas para computadoras portátiles.

    Además, el país se convirtió a sí mismo en un centro de producción regional y un punto de manufactura para las reexportaciones, o exportaciones de bienes previamente importados. Las importaciones a China provenían en forma creciente de otros países asiáticos y se produjo un aumento correspondiente en las exportaciones a países desarrollados, especialmente los Estados Unidos y Europa. En general, desde 1990 hasta 2000 las exportaciones crecieron casi un 300 por ciento mientras que las importaciones crecieron un 318 por ciento. Durante este período, las exportaciones de China a los Estados Unidos por sí solas crecieron un 880 por ciento y las exportaciones de Estados Unidos a China crecieron casi un 230 por ciento.

    Cosecha de la fruta

    En este tiempo la inversión extranjera directa en China aumentó vertiginosamente. En los 1980 la inversión extranjera directa en China era en promedio menos de $5 mil millones anuales y durante los 1990 esa cifra aumentó a cerca de $30 mil   millones. Según el Ministerio de Comercio de China, en 2004 la inversión extranjera directa total en China fue un poco más de $60 mil millones.

    Gráfica 1

    Crecimiento económico de China


    Fuente: Oficina Nacional de Estadísticas de China


    Gráfica 2

    Balanzas Comerciales de Estados Unidos


    Fuente: Oficina del Censo de Estados Unidos


    La admisión de China a la Organización Mundial del Comercio (OMC) el 11 de diciembre de 2001, favoreció la continua integración del país a la economía mundial y demostró su perseverancia en convertirse en una economía basada en el mercado. Las autoridades chinas continúan bajando las tarifas y barreras comerciales para cumplir con los compromisos que tiene con la OMC. El mercado determina los precios cada vez más y los precios de los productos comercializados han convergido sustancialmente con los precios internacionales.

    La economía de China continúa creciendo rápidamente, impulsada principalmente por las inversiones y las exportaciones. En 2004 las autoridades gubernamentales llevaron a cabo acciones para impedir que la economía se recalentara. Estas medidas incluyeron el aumento de los requerimientos de la reserva bancaria, lo que limitó los préstamos y restringió la inversión, y las restricciones a autorizaciones en el uso de la tierra a ciertas industrias (especialmente las industrias de bienes raíces, acero, cemento y aluminio). Sin embargo, el crecimiento del PIB real se mantuvo en el estimado 9.5 por ciento, la tasa más alta desde 1996. El pronóstico promedio de crecimiento económico chino apunta a expansiones de un 8 a un 8.5 por ciento en el PIB real en 2005 y 2006.

    Existen todavía obstáculos

    A pesar del optimista escenario actual, existen aún muchos retos para que China cumpla con el potencial que tiene para un crecimiento fuerte y sostenido y para su integración continua a la economía mundial. A corto plazo, los planes están listos para desarrollar sectores de servicios claves, tales como: telecomunicaciones, seguros y servicios financieros. A mediano plazo, el país probablemente comenzará a mejorar los mercados laborales, y a establecer redes de seguridad social y los encargados de elaborar políticas quizá dirijan su atención al tema de la flexibilidad de la tasa de cambio. En general, mientras se implementan las reformas, el papel de China en la economía mundial probablemente continuará destacándose más.

    Creciente impacto de China en el comercio estadounidenseEl surgimiento de China en el escenario de la economía mundial ha tenido un impacto significativo en los Estados Unidos. El efecto más visible se da en las cuentas comerciales estadounidenses, donde el déficit comercial con China representa cerca de un cuarto del desequilibrio total. La gráfica 2 muestra que el equilibrio comercial estadounidense se ha deteriorado en contraste con la mayoría de las áreas comerciales más importantes, pero el desequilibrio con China se ha acelerado en los últimos años.

    China también se ha beneficiado con la eliminación de las cuotas textiles en los Estados Unidos y otros lugares. De acuerdo con la Foreign Trade Division (División de Comercio Extranjero) de la oficina de la Oficina del Censo de los Estados Unidos, las importaciones estadounidenses totales de textiles y vestuario desde China crecieron rápidamente a inicios del 2005, a razón de más de un 60 por ciento con respecto al año anterior.

    Mientras los productores estadounidenses están preocupados por perder participación de mercado debido a las importaciones chinas, el surgimiento de China ha traído oportunidades nuevas para los exportadores, especialmente a aquellos de productos básicos e insumos para la manufactura que alimentan los centros de producción de China. Debido a tanta atención prestada a las importaciones de China y al amplio desequilibrio comercial, el incremento de las exportaciones de Estados Unidos hacia China ocasionalmente pasa desapercibido. Las exportaciones estadounidenses totales a China crecieron más de un 20 por ciento en 2004 en comparación con 2003, de acuerdo con cifras de la Oficina del Censo de los Estados Unidos. Las exportaciones de algodón se duplicaron a más de $1.5 mil millones entre 2003 y 2004. Los envíos de metales industriales se duplicaron a más de $2.3 mil millones entre 2002 y 2004 y las exportaciones de maquinaria industrial aumentaron un 75 por ciento durante el mismo período. Las exportaciones de bienes de alta tecnología, como semiconductores y equipo médico, aumentaron cerca del 50 por ciento en los últimos dos años. En general, China tiene un superávit comercial moderado con el resto del mundo de un poco más de $33 mil millones.

    "La competencia por las exportaciones chinas también ha beneficiado a los consumidores a nivel mundial", indicó Anne Krueger, primera subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional, en un discurso pronunciado en enero de 2005 ante el American Enterprise Institute Seminar. "No olvidemos que la competencia es uno de los grandes beneficios que trae un comercio más libre, aún cuando obliga a alguna dolorosa reestructuración para algunas firmas que no están acostumbradas a esta", expresó.


    Golpe duro a los textiles del sureste

    La industria textil en el sureste ha experimentado, ya por algún tiempo, una dolorosa reestructuración que comenzó antes del surgimiento de China en la arena del comercio mundial y su aumento consecuente en los envíos de textiles a los Estados Unidos. (Ver “Surgen grandes retos para los productores de textiles y cultivadores de algodón del sureste de Estados Unidos”). Otros mercados emergentes en América Latina y Asia también han aumentado las importaciones de textiles y vestuario a los Estados Unidos, por lo tanto no es solamente China la que ha llevado a una disminución en la producción y el empleo en los textiles estadounidenses.

    Pero en cuanto a los textiles y al vestuario, la situación comercial con China es única por el potencial que tiene China de dominar el mercado mundial de estos productos. En el sureste, donde la presencia de la industria textil y de vestuario es más pronunciada, el impacto será aún mayor. El 3 de febrero de 2005, en testimonio ante los Estados Unidos—la Comisión Estados Unidos—China del Congreso de Estados Unidos, Cass Johnson, presidente del Consejo Nacional de Organizaciones Textiles (NCTO, por sus siglas en inglés), dijo, "si los gobiernos no actúan y no lo hacen rápidamente (tratar el tema de las importaciones textiles chinas), el sector de textiles y vestuario estadounidense—junto con mucha de la producción mundial de textiles y vestuario—está hoy al borde de un desastre sin precedentes".

    Al mismo tiempo, las exportaciones del sureste hacia China han crecido significativamente en años recientes. Información sobre las exportaciones del estado de la Oficina del Censo muestra que las exportaciones totales del sureste se duplicaron desde 2002 a 2004 a un poco más de $5.2 mil millones. Aunque las exportaciones a China representaron solamente un 5.5 por ciento del total de exportaciones en 2004, este porcentaje ha aumentado desde el 3.3 por ciento que representaba dos años atrás. Las exportaciones agrícolas del sureste también aumentaron vertiginosamente en este mismo periodo a cerca de $2.5 mil millones en 2004.


    Una gran parte de este aumento puede atribuirse a los envíos desde el puerto de Nueva Orleáns, mismos que se reportan en los datos como exportaciones desde Louisiana. Los productos provenientes de los estados que no son clasificados como "estados del sureste" contribuyen al total, causando que el valor de los envíos atribuidos a Lousiana esté bastante sobreestimado. Sin embargo, el comercio del sureste con China está creciendo con rapidez.

    La expansión de la industria de textiles y vestuario de China ha llevado al aumento de las exportaciones de algodón a China. Don Shurley, economista y coordinador del Department of Agricultural and Applied Economics (Departamento de Economía Agrícola y Aplicada) de la Universidad de Georgia en Tifton, Georgia, indicó en un informe reciente que "De cualquier manera en que se vea, China es un jugador importante. Claramente, el bienestar de los productores de algodón estadounidenses, por lo menos por ahora, depende en gran medida de la producción de China y la necesidad de esas importaciones."


    Agarrar al tigre por la cola

    La apertura de China a la economía mundial presenta oportunidades y retos para los encargados de elaborar políticas y los líderes empresariales. La completa integración de la economía china al comercio mundial está en sus etapas iniciales, y los desequilibrios persistentes hacen alusión a los obstáculos por venir. Se necesitan tratados y discusiones multilaterales y bilaterales para administrar el proceso; y los Estados Unidos y los negocios regionales tendrán que continuar ajustándose a la realidad del surgimiento de China como jugador en la economía mundial.

    Este artículo fue escrito por Michael Chriszt, director de analistas internacionales y regionales para el grupo regional del departamento de investigación económica del Atlanta Fed, y Elena Whisler, analista económica en el grupo regional del Atlanta Fed.//. ))).

     

     

    (( //Afganistán: la tercera guerra anglosajona del opio

    por Alfredo Jalife-Rahme

    En el siglo XVIII Gran Bretaña anexó Bengala a su imperio donde monopolizó el cultivo del opio que la inolvidable Compañía Británica del Este de India (CBEI), considerada como el prototipo de la trasnacional imperial, producía y exportaba abundantemente.

    SOCIOS | 22 DE SEPTIEMBRE DE 2009  

     

     

    La economía integrada del opio permitió a Gran Bretaña, a través de la CBEI, controlar al subcontinente indio lo restante del siglo XVIII y gran parte del siglo XIX. El opio había sido bursatilizado por la CBEI y se vendía públicamente en Calcuta, que luego era revendido en contrabando por los mercaderes británicos a China que, en ese entonces (bajo la dinastía Qing), había prohibido su importación debido al incremento sustancial de la adicción.

    Gran Bretaña exigía la apertura comercial del opio (su gran negocio redondo) que China rechazaba, lo cual desembocó en las “dos guerras del opio” (o “guerras anglo-chinas”): las primera, de 1839 a 1842, y la segunda, de 1856 a 1860, que resultaron en una humillante derrota para China que no sólo perdió el territorio de Hong Kong, sino que fue obligada a abrir de par en par las puertas para el jugoso comercio del opio de los mercaderes británicos, lo cual fue estipulado en los Tratados de Nianjing y Tianjin.

    Se puede expresar sin tapujos que Gran Bretaña, por motivos comerciales y militares, obligó literalmente a China al consumo del opio.

    Hechos

    Las nuevas guerras posmodernas de los estupefacientes se han tornado una especialidad de la dupla anglosajona (Estados Unidos y Gran Bretaña) y parecen seguir el ejemplo de las dos guerras del opio británicas en los escenarios tanto de Afganistán como en dos países aliados de Estados Unidos: México y Colombia.

    Se desprende un primer axioma: las guerras anglosajonas de los estupefacientes, añejas de dos siglos, comportan objetivos militares y comerciales estratégicos muy puntuales.

    Mas allá de los tratados mercantiles bilaterales con Estados Unidos, la narcotización (en el doble sentido de la palabra, porque también paraliza los cerebros de sus gobernantes y ciudadanos) de México y Colombia ha desembocado en su inequívoca militarización: Plan Mérida y Plan Colombia, respectivamente, que han servido, por sus resultados tangibles, en la hipoteca geopolítica de los hidrocarburos de México –bajo su incorporación al Norad (Defensa Aeroespacial de Norteamérica: el escudo misilístico nuclear contra la disuelta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y rebautizado como Comando Norte–, y en la próxima instalación de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, bajo la égida del Comando Sur que ha puesto en ascuas a Suramérica (en particular a Brasil, ya no se diga a la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe).

    Específicamente, en cuanto a Afganistán se refiere, que produce 93 por ciento del opio global, detrás de los motivos poco claros de la intervención militar de Estados Unidos (que tratamos de esclarecer en un artículo anterior) se perfila el gran negocio de la venta de opio y su desestabilización concomitante a toda su periferia inmediata y mediata.

    ¿La dupla anglosajona libra su “tercera guerra del opio”, esta vez en Afganistán?

    Resulta y resalta que Afganistán sea el mayor productor tolerado de opio del planeta, pese a la presencia miliar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) donde descuellan los ejércitos de Estados Unidos y Gran Bretaña.

    De acuerdo con reportes recientes de la UNODC (organismo de la Organización de las Naciones Unidas especializado en “drogas y crímenes”), que no puede ocultar la BBC de Londres, llama poderosamente la atención que la producción y exportación de opio de Afganistán se haya disparado desde el derrocamiento de los talibanes (quienes se atrevieron a iniciar su espectacular reducción, lo cual tuvo mucho que ver con la guerra impuesta por la dupla anglosajona) en 2001 y haya alcanzado su paroxismo con la presencia de los ejércitos de Estados Unidos y Gran Bretaña.

    Amén que el opio constituyó la mitad del Producto Interno Bruto de Afganistán en 2007 (reporte de la UNODC de 2008), destaca que bajo la presencia de los ejércitos de la OTAN, en particular en las áreas “custodiadas” por los ejércitos de Estados Unidos y Gran Bretaña, ahora se usa más tierra en Afganistán para el opio que para el cultivo de la coca en Latinoamérica.

    Desde el punto de vista militar, la guerra en Afganistán que libra con poco éxito la OTAN, en particular en lo referente a sus puntales Estados Unidos y Gran Bretaña, se ha expandido a Pakistán y sus reverberaciones han alcanzado a la frontera de India con Pakistán, a la región islámica autónoma de Xinjiang en China y a algunos países centroasiáticos. La otra guerra subrepticia de los estupefacientes, específicamente la “tercera guerra del opio” de la dupla anglosajona en Afganistán, es poco conocida por la opinión pública y prácticamente se ha desparramado a todas sus fronteras.

    No es ocioso citar las fronteras de Afganistán; un cáncer de la desestabilización regional cuyas metástasis geopolíticas implican la seguridad nacional de todas a sus fronteras: China (76 kilómetros), Irán (936 kilómetros), Pakistán (2 mil 430 kilómetros), Tayikistán (1 mil 206 kilómetros), Turkmenistán (744 kilómetros) y Uzbekistán (137 kilómetros).

    Los vectores de transmisión de la “tercera guerra del opio”, después de penetrar las fronteras inmediatas centroasiáticas e Irán, alcanzan los mercados de Rusia y Europa.

    Los multimedia rusos han sido muy severos al acusar la complicidad deliberada de Estados Unidos y Gran Bretaña en el transporte de los estupefacientes en sus aviones militares, lo cual no sería nada extraño. Los estupefacientes provenientes de Afganistán se han convertido en un problema de salud pública en Rusia debido a la alta adicción.

    Rusia ha llegado a señalar al presidente Hamid Karzai, impuesto por la dupla anglosajona en la presidencia bajo ocupación militar, como uno de los principales operadores del mercado del opio.

    Un país golpeado brutalmente por la importación del opio afgano ha sido Irán, lo cual ha sido expuesto por Lionel Beehner, del influyente Council on Foreign Relations, con sede en Nueva York.

    Entre sus objetivos múltiples, ¿“la tercera guerra del opio” de la dupla anglosajona en Afganistán contempla desestabilizar a Irán?

    Irán ha sido atrapada entre el yunque y el martillo, debido a las dos fronteras que comparte en su trazado oriental, tanto con Afganistán (936 kilómetros) como con Pakistán (909 kilómetros), que ha perturbado a sus dos provincias de Sistán-Baluchistán (por cierto, pletórica en hidrocarburos) y a Khorazan.

    Para la cancillería iraní, la guerra de Afganistán corre el peligro de desestabilizar por la puerta trasera, además de la antigua Persia, a toda Asia Central, el Medio Oriente y el Cáucaso.

    Dejaremos de lado las recientes orgías homosexuales, salpicadas de drogas, de los soldados apostados en la embajada de Estados Unidos en Kabul (la capital de Afganistán), que exhiben la extensa penetración de un mercado deliberadamente desregulado de estupefacientes y que afecta e infecta a muchos países regionales, en particular los enemigos de la dupla anglosajona, Irán y Rusia, que padecen notoriamente sus estragos.

    En “la tercera guerra del opio” de la dupla anglosajona en Afganistán, uno de los barómetros obligatorios a seguir versa sobre la medición de la producción anual de opio. Nos podemos atrever a emitir la siguiente hipótesis: la mayor producción reflejará el “éxito” de la campaña militar de Estados Unidos y Gran Bretaña, mientras la disminución de la exportación de estupefacientes significará la derrota de la dupla anglosajona.

    Alfredo Jalife-Rahme,...)))...

     

     

     

     

    (( CIENCIA

    Despega con éxito el satélite GAIA, encargado de cartografiar la Vía Láctea

     

    Impresión artística del satélite Gaia realizada en París Efe

     

    Hace 38 minutosEfe.  Kurú.

    El satélite GAIA, el telescopio más complejo de la historia de Europa, despegó hoy con éxito desde el Centro Espacial Europeo de Kurú, en la Guayana francesa, a bordo de una lanzadera rusa Soyuz.

    Ese satélite de la Agencia Espacial Europea (ESA), que ha tardado 20 años en desarrollarse gracias a un presupuesto de unos 1.000 millones de euros, elaborará un censo de unas 1.000 millones de estrellas y un catálogo en tres dimensiones de la Vía Láctea que ayudarán a comprender el origen y la evolución de nuestra galaxia.


    El Soyuz ruso que transporta el GAIA despegó a las 09.12 GMT, dibujando una densa estela sobre el despejado amanecer de Kurú a medida que se iban encendiendo las diferentes fases del cohete.

    Transcurridos 41 minutos y 59 segundos desde el despegue, los científicos dieron por concluida la misión de lanzamiento entre aplausos, abrazos y expresiones de alivio.


    Pero la sensación del trabajo terminado llegará un par de horas después, cuando GAIA despliegue su parasol de 10,4 metros de diámetro, de fabricación española, para garantizar unas condiciones de observación óptimas a una temperatura estable y baja (-170 grados centígrados) en las que operará el satélite, de algo más de 2 toneladas de peso.


    El telescopio continuará su viaje de cerca de un mes hasta una órbita situada a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra y ubicada en uno de los llamados puntos de Lagrange, que proporciona un emplazamiento estable e idóneo para las observaciones que efectuará el satélite


    Allí GAIA comenzará a escudriñar la galaxia con dos telescopios con un plano focal combinado, diez espejos redondeados, un fotómetro, un espectrómetro y un astrómetro que le conceden una precisión que le permitiría ver nítidamente desde la Luna un escarabajo que caminase por la Tierra.


    Esa tecnología, basada en carbono de silicio, se empleará para cartografiar la Vía Láctea en tres dimensiones y elaborar un censo de unas mil millones de estrellas, el uno por ciento de las que pueblan nuestra galaxia, observando alrededor de setenta veces cada astro durante cinco años de vida útil.


    De esa forma, el satélite podrá determinar sus brillos, velocidades y posiciones, incluyendo la distancia que las separa de la Tierra, un cálculo imposible de realizar con precisión desde la superficie del globo.

    Además, los científicos esperan que el satélite descubra otros miles de objetos celestes, como planetas de fuera del sistema solar, estrellas fallidas (enanas marrones) y asteroides.


    Sus mediciones servirán también para llevar a cabo nuevas verificaciones de la teoría de la relatividad general, enunciada por Albert Einstein hace más de un siglo, pues las fotografías enviadas por el satélite se "curvarán" por el efecto de la gravedad.


    Dentro de unos cuatro meses, superadas todas las adaptaciones técnicas, el GAIA empezará a enviar información válida a la Tierra, que será recuperada por las 'radioantenas' de 35 metros de diámetro de Cebreros (España) y New Norcia (Australia) y procesada por computadoras capaces de realizar 6 billones de operaciones por segundo.


    El procesado de información es colosal porque los datos que enviará el satélite equivaldrían a 2.000 años seguidos escuchando música o la información que puede almacenarse en unos 250.000 DVD.

    La primera versión de su catálogo celestial estará disponible dentro de dos años, pero habrá que esperar cerca de una década para disponer de la versión con la precisión definitiva.


    GAIA aportará 10.000 veces más información que su antecesor, el satélite Hipparcos, que se lanzó en 1989 y cartografía,....)))...

     

     

    J ) ENTRANDO DE NUEVO AL MAOISMO CONTEMPORÁNEO-ACTUAL

     

                  La clave del político,...en general se podría decir,...es el análisis concreto de la realidad concreta que quiere actuar y actúa. PARTO DE ESTA TESIS-IDEA,...POR LA VALORACIÓN SOBRE EL NIVEL Y SITUACIÓN POLÍTICA DE LA LUCHA DE CLASES EN EL PLANETA,...DEL PODER DEL CAPITAL,...SUS ESTRUCTURAS, FUNCIONES,...SU POLÍTICA ECONÓMICA EN DEFINITIVA Y LA PRO PARTE PROLETARIA,...CRÍTICA A LA REALIDAD DEL MULTIIMPERIALISMO ( a explicar extensivamente ), nuevo termino mio,...SISTEMA CAPITALISTA IMPERIALISTA GLOBAL. EL PODER SE EJERCE DE FORMA GLOBAL...LA LUCHA POLÍTICA PROLETARIA POPULAR -LA GRAN HUMANIDAD- POR TANTO ADQUIERE UN CARÁCTER GLOBAL,...POR ELLO Y PARA ELLO,  DEBE ANALIZAR, PREPARAR Y EJECUTAR UNA POLÍTICA CENTRALIZADA MUNDIAL,..LO QUE SE LLAMÓ INTERNACIONALISTA,...CUANDO SE CREARON LAS INTERNACIONALES OBRERAS,...- A esta cuestión hay que dedicarle cierto tiempo, ya que hubo sus luchas políticas e ideológicas,...hasta llegar a la tercera internacional, o la llamada comunista,...así como poner atención a la cuarta internacional,...y otras posteriores,...hasta llegar a hoy en día donde existe un MCI, dividido, sin fuerza,...y con varias organizaciones más o menos internacionales con diversas políticas,...que llegan incluso a la guerra civil entre las mismas,...¡¡.

     

     

    A.- EL MAOISMO ES UNIVERSAL,..ALEGAN,...¿ ESO NO ERA LA TEORÍA DE MARX Y ENGELS, FUNDADORES DE LA POLÍTICA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL, DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO,...SE ESTÁ SUPLANTANDO O TERGIVERSANDO?

     

                 Para ser riguroso hay que actuar como muy docto,...hay que poner muchas citas,...otra cosa es que se comprenda o no lo que explayan,...CUANDO SE ESTUDIA ALGO, ES IMPORTANTE LO QUE SE QUEDA EN EL CEREBRO,...LA CONCEPCIÓN, EL CONCEPTO, LA IDEA,...Marx-Engels,...apuntaron la lucha internacional,...proletaria para derrotar al capitalismo y construir el socialismo-comunismo,...Apareció,...( entre otros revolucionarios ) más adelante,...Lenin. Detrás de ellos hay millones de obreros, campesinos,...organizaciones, luchas, movimientos,...Y ESO ES LO BÁSICO,...PORQUE SE TRATA DE LA LIBERACIÓN SOCIAL,...TODO LO QUE SEA EMBELLECER, ENDIOSAR,...ES NEGATIVO,...ES CONSERVADURISMO PURO Y DURO,...el personal siempre ha estado con el dios,...con el Jesucristo, Alá,...hicieron un dios de Lenin, de Marx,...de Stalin, de Mao,...gran error interesado,...Me interesa, El Capital: Critica a la económica capitalista,...que el "dios" que lo escribió,...lo que se escribe es de todos,..."cuando la canción se hace del pueblo,...ya nadie sabe de su autor,...". Pero ese erroR,...podría definir la incapacidad de futuro, de sociedad comunal,...se podría decir que eran lagunas, techos filosóficos,...limitaciones dirían y dicen otros,...es un gran error el presidencialismo institucionalizado,...el culto a la personalidad,...a los dioses que están creando,...por los partidos y grupos maoistas,...Como mucho comité central o de dirección,...como correcto,...hoy en día,...inquietudes practicas y espirituales de la humanidad, esta es la dirección,...esto no es dios,...pero sí es la realidad política y social de la política de las gentes,..HABLAR HOY DE PROLETARIADO, PARTIDO Y JEFE PRESIDENTE ES ANTIRREVOLUCIONARIO,...Y ES ESTAR DE ESPALDAS A ESA REALIDAD DEL MOVIMIENTO SOCIAL GLOBAL,...QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO,...AUNQUE LAS POLÍTICAS ESTATALES DE REVOLUCIÓN EN UN PAÍS, EN UNA NACIÓN SIN ESTADO QUE LUCHA O DICE LUCHAR EN NOMBRE DEL PROLETARIADO PARA SUS FRONTERAS E INTERESES CERCADOS,...ES UNA PURA ILUSIÓN CONSERVADORA, DE PATRIOTISMO BUROCRÁTICO FEUDAL,...CASI CASI SE PODRÍA DECIR,...O LLAMAR,...

     

                UNIVERSAL ES EL PODER CENTRALIZADO Y PIRAMIDAL DEL CAPITALISMO IMPERIALISTA DEL SIGLO XXI,...Y si tenemos que las teorías de Mao -dicen el maoismo-,...que a la vez como se ve se dan miles de enfoques, interpretaciones, matices,...pues a que se espera para lanzar una linea política estratégica mundial,...un programa-proyecto político, económico, social,...para todo el proletariado-campesino,...para la humanidad, decimos nosotros,...Como es lógico,...las teorías de Mao,..en todo caso serían las del partido comunista chino,...de aquellas épocas, o décadas pasadas,...antes,...¡¡ ¿posterior a su muerte,...¡¡?. LA PURA INERCIA, NOS DICE ALGO INTELECTUAL Y REFLEXIVO,...?

     

    B.- MAOISMO OCCIDENTAL,...ASIÁTICO,...LATINOAMERICANO,...Y EL NUEVO AFRICANO.

     

                    En los cinco continentes tenemos instituciones maoistas,...m-l,...algunas dicen principalmente Gonzalistas,...refiriéndose al presidente y teoria Gonzalo,...en el Perú. El PCR EE.UU. aún no ha llegado a esto,...pero ya incluyen las nuevas tesis, -sintesis- de Bob Avakian,...como lo que debe ser el maoismo para todo el mundo,...para todo el personal,...y casi ya está amoldada la idea de que sería el gran presidente-dios,...de todo el maoismo,...muchos líderes-presidente maoistas,...todos los nuevos dioses en el planeta,...en competencia con el dios Putin, Obama, Mandela, ya difunto, Merckel, Marcos,...y cientos más,...atomización del dios planetario,...quien tomará el liderazgo y la cúspide,...LAS FUERZAS HUMANAS,...NO EXISTEN EN REALIDAD PARA ELLOS,...SON CARNE DE CAÑON,...SON GRUPOS DE MASAS DE PRESIÓN,...O no entienden la nueva revolución o es que no desean las nuevas perspectivas y proyectos que llevan grandes sectores de las poblaciones,...en muchos o todos los rincones del planeta,...QUIÉNES SON LOS REACCIONARIOS, LOS IMPERIALISTAS O LOS NUEVOS LIDERES-DIOSES CAPITALISTAS, MAOISTAS,...Y digo y pongo puntos suspensivos, que es etc, etc,...porque también estoy hablando de otras entidades comunistas que son pro-stalinistas,...y como tal pro-dioses,..la cuestión es que éstos aún no tienen a ningún dios-presidente contemporáneo,...ya casi lo están potenciando,...pero aún,...no está maduro el asunto. La corriente internacional trotskista tiene a Alan Wood,,...es un dios,...y a muchos otros ya que se está muy atomizada-polarizada,... ( En este asunto el GCI, es antidios,...pero su dios es su grupo,...ellos no quieren artículos firmados,...todo es colectivo; VOLVEMOS A DECIR,...HAY QUE MATIZAR ES COLECTIVO PERO DE LA COLECTIVA HUMANIDAD,...); a esto es a lo que llamo-llamamos, pensamiento y conocimiento complejo,...el que escribe puede ser un yo,...por mucho que quiera es una unidad global,...sus perfectas y honrosas literaturas es resultado de una globalidad de acción,...tanto de las clases populares-obreras,...como de las capitalistas e imperialistas,...TODO ES DE TODO; POR ELLO LA HUMANIDAD COMBATE EL CHOVINISMO, ESTE CHOVINISMO ESTÁ EXTENDIDO, ES UNA CONTRADICCIÓN. LOS PARTIDOS COMUNISTAS DEBEN NO SER CHOVINISTAS, DEBEN SER FRATERNOS, SOLIDARIOS, UNIVERSLISTAS E INTERNACIONALISTAS, COMO HOY SERÍA DECIR HUMANO UNIVERALES. Se observa mucho presidencialismo, mucho personalismo y culto al líder,...eso no es m-l, eso no es proletario,...ya que proletario es lo común a la inmensa mayoría social de la humanidad,...


    TODO ESTÁ RELACIONADO EN NUESTRO ENFOQUE VALORACIÓN Y TEMAS O DEBATES. LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD LLEVA ENTRONCADO LA CREACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA,...MUNDIAL,...ESTA IDEA A LA VEZ LLEVA EL PARTIDO DE TODA LA HUMANIDAD,...Y POR ENDE LA SOCIEDAD MUNDIAL ORGANIZADA Y ATOSUFICIENTE,...QUE SIGNIFICA NADA DE ESTADO O DICTADURA PROLETARIA MUNDIAL,...EL GRAN PROBLEMA DE LA SOCIEDAD, DE LA HUMANIDAD ES LOS ESTADOS CORRESPONSABLES -LOCALES,...- CON EL ESTADO MUNDIAL OTAN-ONU. LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD NO CREA NINGÚN ESTADO,...VAMOS A INTENTAR QUE NO SE CUELEN ELEMENTOS ANTIHUMANIDAD Y QUE DESPUÉS Y A ESPALDAS CREEN ESTRUCTURAS DE PODER DICTATORIALES EN NOMBRE DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO,...ESA LETANÍA ESTÁ MÁS QUE SUPERADA Y OBSERVADA Y COMBATIDA POR LA NUEVA CLASE PROLETARIA-POPULAR UNIVERSAL; FALSAS BANDERAS QUE ACTÚAN CON ÉXITO CUANDO NO SON COMPRENDIDAS POR LOS PROLETARIOS,.....EL PROLETARIADO REVOLUCIONARIO ATRASADO ABOGA POR LOS ESTADOS, MILITARIZADOS, POLICIALES,...CON MUCHA SEGURIDAD,...PARA QUÉ ?,...¡¡.


    CREEMOS QUE ESTA TEORÍA, ESTA REALIDAD SOCIAL IMPRESA EN ESTE BLOG,...SUPERA AL ANARQUISMO COMO TEORÍA Y COMO PRACTICA SOBRE TODO,...EL GRAN LASTRE SOCIAL EN ESTAS ÚLTIMAS LARGAS DÉCADAS ES LA CONSTRUCCIÓN DE ESTADOS PROLETARIOS,...QUE SE HAN CONVERTIDO EN MÁS REACCIONARIOS QUE LOS PROPIOS ESTADOS CLÁSICOS IMPERIALISTAS-CAPITALISTAS. LA HISTORIA DEMUESTRA QUE ES MÁS DIFÍCIL COMBATIR A UN REACCIONARIOS PODER QUE VIENE TEÓRICAMENTE DEL MUNDO OBRERO,...QUE A UN PODER HISTÓRICO CAPIIMPERIALIISTAS.


    J.1 ) MAOISMO ASIÁTICO CONTEMPORÁNEO:



         EL MAOISMO OFICIAL, O NUEVO,...¡¡, ESTÁ EN LA LINEA E IDEOLOGÍA DE LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS, COMUNISTAS ASIÁTICOS,...ACTUALES.


    Por qué se crean estructuras tan desmesuradas en los países que han triunfado evoluciones sociales y populares, como en Rusia, China,...a qué clases sociales benefician estos grandiosos y dictatoriales estados?,...¡¡.SOBRE TODO A LA BURGUESÍA NUEVA DE PROPIEDAD ESTATAL,...LA LA CLASE DOMINANTE DE ESTADO CONTRA TODA LA SOCIEDAD SOBRE TODO LA OBRERA Y CAMPESINA,...QUE LABORAN PARA ELLOS,...LA OPRIMEN Y LA EXPLOTAN. LA SOMETEN A FÉRREA DICTADURA DE ESTADO,...EN SI NO HAY CLASE CAPITALISTA LIBERAL,...PERO A LA PRIMERA DE CAMBIO SE ESTABLECE RÁPIDAMENTE,...CASOS DE URSS, CHINA POPULAR,...POR ELLO CREEMOS QUE LOS EJEMPLOS Y PRACTICAS NO SON EJEMPLARIZANTES PARA LAS TAREAS POLÍTICA DE LA HUMANIDAD,...POR ELLO ESTAMOS EN DESACUERDO FUERTE CON EL MAOISMO OFICIAL E HISTÓRICO,...)))...


    ((// "Contra la Traición en Nepal

     

    Carta Abierta del Partido Comunista de la India (Maoísta) al Partido Comunista de Nepal Unificado (Maoísta)

    Julio de 2009. Marzo de 2010.Folletos de la Unión Obrera Comunista (marxista leninista maoísta)

    Traducción al castellano de la Unión Obrera Comunista (MLM).Portal: www.revolucionobrera.com

    Correo: red_com_mlm@yahoo.com

     

    Presentación

     

    En el año 2006, la dirección del Partido Comunista de Nepal (Maoísta), firmó un Acuerdo de Paz con los siete partidos

    parlamentarios de ese país, dando fin a 10 años de victoriosa Guerra Popular y comprometiéndose a reestructurar el viejo Estado de las clases explotadoras. Mucho tiempo antes de esta traición, los camaradas del Partido Comunista de la India (Maoísta) se pronunciaron, tanto pública como privadamente, advirtiendo del grave peligro que acarreaban las «nuevas» teorías de los dirigentes del Partido de Nepal. En el año 2009, pasado el triunfalismo de los revisionistas ante la aparente victoria conseguida en las elecciones, nuevamente los camaradas de la India se pronuncian en la carta que hoy entregamos a losobreros conscientes y a la intelectualidad revolucionaria en Colombia, donde demuestran que las teorías prachandistas son oportunismo de derecha, revisionismo.

     

    (  Es poca crítica marxista,  hay que analizar cómo se dan los procesos y las políticas e intereses de clases en acción, en escena, HAY QUE VALORAR LOS TIPOS DE CLASES Y LOS CONTENIDOS DE LAS REVOLUCIONES DESARROLLADA,...Y LAS QUE ESTÁN EN ACCIÓN,...POR DECIR FRASES CLÁSICAS MARXISTAS Y ARREBATOS DE TIPO EL COMUNISTA AUTÉNTICO ES EL QUE DEFIENDE, ACEPTA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO,...ESO ES VERBORREA REVOLUCIONARIA,...'...¡¡ LUKYRH.).

     

    Así por ejemplo, desnudan el viejo método oportunista de la supuesta lucha contra el dogmatismo para renunciar a los principios e introducir su contrabando revisionista: «La ‘lucha contra el dogmatismo’ se ha convertido en una frase de moda entre muchos revolucionarios maoístas. Hablan de descartar los principios ‘anticuados’ de Lenin y Mao y del desarrollo del MLM en las ‘nuevas condiciones’ que se dice han surgido en el mundo del siglo 21.»

    Igualmente, develan la relación entre las conclusiones prachandistas sobre el imperialismo («estado globalizado del

    imperialismo estadounidense») y la consecuencia de esas teorías con su práctica revisionista: «podemos decir que el acuerdo de 12 puntos con la ASP [Alianza de los Siete Partidos], su decisión de formar parte del gobierno interino y compartir el poder con los partidos reaccionarios compradores-feudales en Nepal, su participación en las elecciones a la Asamblea Constituyente y la formación de un gobierno bajo su dirección, una vez más con las fuerzas reaccionarias, y la teorización sobre la competencia pacífica con estos partidos, todo esto había surgido de su anterior evaluación del imperialismo, la conclusión de que ha asumido la forma de un Estado globalizado.»

    Así mismo, contribuyen a esclarecer muchos asuntos que han sido puestos en discusión en el Movimiento Comunista Internacional, tales como, los «pensamientos» y «caminos» coincidentes todos con la teoría burguesa de los «genios» e «iluminados», sobre la defensa del camarada Stalin y, especialmente, sobre la vigencia de la Revolución Proletaria Mundial, la Guerra Popular y la Dictadura del Proletariado. Como puede verse, la carta abierta de los camaradas del Partido Comunista de la India (Maoísta) se convierte en un nuevo y contundente golpe al revisionismo del siglo XXI y en arsenal para la lucha por la unidad del Movimiento Comunista Internacional en una Nueva Conferencia de los marxistas leninistas maoístas, como paso hacia la Internacional de nuevo tipo que lleve a los pueblos del mundo al triunfo sobre el imperialismo y la reacción. ¿Puede alguien poner en duda su importancia y la necesidad de estudiar esta obra? Los editores.,.../////...)))...

     

     

    K ) EL MOVIMIENTO OBRERO ORGANIZADO

     

    Como tal existe a nivel internacional desde la fundación de la AIT. El Manifiesto Comunista, de M-E, como figuras más representativas, da cuerpo político a dicha asociación,...Ésta tenía incorporación de diversas tendencias políticas e ideológicas. UN ÍBALANCE CRITICO SOBRE SUS POSTULADOS, Y UNA EVALUACIÓN HISTÓRICA RELACIONÁNDOLA CON LA ÉPOCA ACTUAL SERÍA ESTUPENDO Y NECESARIO.


    Se intenta desarrollar este trabajo de investigación,...y conclusiones posteriores,...con materiales de las paginas webs. Parece que es una temeridad,...pero al fin con esta herramienta se puede conseguir con cierta exactitud. ESTA HERRAMIENTA, INTERNET,...ES LA QUE YO ESPERABA QUE SE CREARA....ASÍ SE LO COMENTÉ, hace unas dos décadas, A MI CUÑADO FRASCO, EXRESPONSABLE EN EL Psoe, ANDALUCÍA, EN MATERIA CREO QUE CULTURAL-FORMATIVA,...ME DIJO QUE ESO ERA IMPOSIBLE,...NO SE PODÍA TENER UN ARCHIVO MUNDIAL COMO EL QUE YO NECESITABA PARA MIS INVESTIGACIONES,...)))...



    (( /// Sindicalismo internacional

    Marcha sindical internacional, Buenos Aires, 2005.

    Desde los comienzos mismos en que el trabajo comenzó a organizarse en el Siglo XIX, los trabajadores consideraron que la organización internacional era un componente indispensable, el sindicalismo. La famosa convocatoria de Marx y Engels, "trabajadores del mundo, uníos"(188) y la creación de la Asociación Internacional de Trabajadores en 1864, dan cuenta del sentimiento "internacionalista" y de la importancia que la "solidaridad internacional" han tenido desde los primeros momentos en que el trabajo comenzara a organizarse.

    Índice

    Las Centrales Mundiales

    En el curso del Siglo XX las diversas corrientes obreras (socialistas, social-demócratas, anarquistas, comunistas, cristianos, trotskistas, autónomos) se organizaron internacionalmente mediante federaciones generales mundiales y regionales, y también mediante federaciones por sectores de actividad. Al comenzar el Siglo XXI existían tres grandes federaciones sindicales mundiales: la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL, mayoritaria y de origen socialista-social demócrata), la Confederación Mundial del Trabajo (CMT, de origen cristiano) y la Federación Sindical Mundial (FSM, de origen comunista).

    Terminada la Guerra Fría estas grandes federaciones internacionales iniciaron conversaciones para fusionarse entre sí. El 1 de noviembre de 2006 la CIOSL y la CMT se disolvieron para crear integradas la Confederación Sindical Internacional (CSI), con otras federaciones nacionales independientes.

    Las Federaciones Regionales

    Las grandes centrales mundiales organizaron instancias regionales.

             La CIOSL tiene tres grandes organizaciones regionales: la ORIT (las Américas), APRO (Asía Pacífico) y AFRO (África).

             La CMT a su vez tiene cuatro grandes organizaciones para las mismas regiones: la CLAT (América Latina), BATU (Asia), ODSTA (África), y NAPFE (América del Norte).

    Las organizaciones regionales de la CIOSL y la CMT se disolvieron en 2006 para conformar organizaciones regionales unitarias de la nueva Confederación Sindical Internacional (CSI).

    En Europa los sindicatos han constituido la Confederación Europea de Sindicatos (CES-ETUC), como central sindical unitaria europea, más allá de la pertenencia de los sindicatos a determinadas centrales mundiales.

    Los Sindicatos Mundiales

    Los sindicatos nacionales han tendido a organizarse internacionalmente por sector de actividad económica en sindicatos mundiales. Los sindicatos mundiales están más o menos vinculados a las grandes centrales mundiales, pero algunos son completamente autónomos y eligen sus autoridades por decisión de los sindicatos nacionales que las integran.

    En general los sindicatos mundiales más poderosos son las Federaciones Sindicales Internacionales (FSI) "vinculadas" a la Confederación Sindical Internacional (CSI):

             UNI (Servicios)

             ICM (Construcción y Madera), recientemente unificada con la Federación de la Construcción y la Madera de la CMT

             FITIM (Metalúrgicos)

             IE IE-América Latina (Educación)

             UITA (Agricultura, Alimentación)

             ITF (Transporte)

             ISP (Servicios Públicos)

             FITTVC (Textiles e indumentaria)

             FIP (Periodistas)

             ICEM (Químicos).

    La ex CMT desarrolló también una serie de Federaciones Profesionales. Luego de la fusión de la CMT-CIOSL en la Confederación Sindical Internacional (CSI), en 2006, las mismas se encuentran en proceso de acercamiento a las Federaciones Sindicales Internacionales:

             INFEDOP (Servicios Públicos)

             CSME (Enseñanza); FIOST (Transporte)

             ICM (Construcción), recientemente fusionada;

             FITV (Textil e Indumentaria)

             FMTI (Industria)

             FMTAA (Agricultura y Alimentación)

             FME (Empleados)

             AICPRO (Ciclistas)

             CICA (Artistas)

             FELATRAP (Prensa)

             CLATJUP (Jubilados y Pensionados)

             COLAPOM (Pobladores en Marginación Social)

             COLACOT (Cooperativas y Mutuales de Trabajadores).

    La FSM agrupa a los sindicatos según su sector en Uniones Internacionales de Sindicatos (UIS) de:

             Agricultura, Alimentación, Comercio y Textiles

             Empleados públicos

             Energía, Metalurgia, Química y Combustibles

             Trabajadores del Transporte

             Construcción, forestales y materiales de construcción

    Participación sindical en organizaciones internacionales gubernamentales

    OIT

    La OIT tiene un sistema de gobierno tripartito (gobiernos, trabajadores y empleadores), por el cual las centrales sindicales nacionales poseen representación en sus órganos de decisión. En el caso de su órgano supremo, la Conferencia Anual, cada país miembro es representado por cuatro miembros, de los cuales 2 son corresponden al gobierno, y los otros dos, uno a la central sindical más representativa, y otro a la organización empresaria más representativa. La totalidad de los representantes de los sindicatos forma el "Grupo de los Trabajadores", que tiene un funcionamiento autónomo y suele tomar decisiones conjuntas. La OIT tiene una Oficina de Apoyo a las Actividades de los Trabajadores - (ACTRAV).

    Unión Europea

    La UE cuenta entre sus organismos con el Comité Económico y Social (CESE), con la función de asesoramiento de la Comisión Europea, el Consejo y el Parlamento Europeo. El CESE está dirigido por una Asamblea integrada por tres grandes grupos de represenantes de la sociedad civil: empresarios, trabajadores y actividades diversas. El grupo de trabajadores está integrado por representantes de las centrales sindicales nacionales.

    OEA

    Una de las estructuras de la OEA es el Sistema Interamericano de Trabajo, cuyo órgano contral es la Conferencia Interamericana de Ministros de Trabajo. Cuenta con dos organismos de asesoramiento, correspondiente a los trabajadores (COSATE) y empleadores (CEATAL).

    OCDE

    La OCDE es un organismo internacional integrado por 30 países que tiene como objetivo principal suministrar a los gobiernos un ámbito donde discutir, desarrollar y perfeccionar políticas sociales y económicas. Actualmente, España y México son los únicos dos miembros de habla hispana. La OCDE tiene un influyente Comité Asesor Sindical (TUAC) integrado por las centrales sindicales de los 30 países miembros plenos. Es importante decir que la OCDE cuenta con un avanzado mecanismo de control de empresas multinacionales en todo el mundo, las Directrices para Empresas Multinacionales, que son obligatorias y tiene un sistema de quejas instalado a partir de los puntos nacionales de contacto (PNC). Los países no miembros de la OCDE pueden adherir a las Directrices e instalar un PNC. En América Latina, Argentina, Brasil y Chile han adherido a las Directrices y cuentan con PNC.

    Comunidad Andina

    La Comunidad Andina tiene una instancia consultiva del movimiento sindical de la subregión llamada Consejo Consultivo Laboral Andino.

    Mercosur

    El Mercosur tiene un Foro Consultivo Económico-Social integrado por los sindicatos, organizaciones empresarias y algunas organizaciones no gubernamentales de los países miembros.

    Nuevas formas de organización sindical internacional

    La necesidad de la acción internacional de los trabajadores ha adquirido un renovado vigor con la globalización, y nuevas formas de organización.

    Sindicatos Globales (Global Unions)

    Sindicatos Globales es una instancia de coordinación y trabajo conjunto de la CSI, las FSIs y el TUAC.

    Acuerdos Marco Internacionales (AMIs)

    Las FSIs, desde hace unos 20 años, han comenzado a negociar directamente con empresas multinacionales y en algunos casos han conseguido firmar Acuerdos Marco Internacionales (AMIs), que son compromisos bilaterales de las EMNs para cumplir estándares laborales mínimos en todo el mundo, incluyendo la libertad sindical de sus trabajadores, admitiendo el control sindical. Hasta el año 2005 se habían firmado 37 AMIs (ver lista y textos en inglés).

    Redes y Comités de Empresa Regionales y Mundiales

    Europa tiene una antigua tradición de comités de empresa, organismos representativos de los trabajadores de una empresa orientados a establecer una mayor o menor intervención del trabajo en el proceso de toma de decisiones de la empresa, íntimamente ligados al desarrollo de la idea de "democracia industrial". La idea de formar Comités de Empresa Multinacional, para representar a todos los trabajadores empleados en una misma empresa multinacional, ya tiene algunas décadas en Europa, donde se constituyeron varios por acuerdo entre sindicatos y empresas. Pero a partir la institución comienza a extenderse a partir de la Directiva 94/45/CE, ampliada luego por Directiva 97/74/CE, se establece la obligatoriedad para empresas con más de 1.000 trabajadores de organizar un Comité de Empresa Europeo (CEE) mediante acuerdo colectivo con los sindicatos, con la finalidad de que los trabajadores puedan ejercer su derecho de información y consulta.

    Paralelamente, las FSIs, encabezadas por la FITIM, han comenzado a organizar desde 30 años atrás, Consejos Mundiales de Empresa. En la actualidad existen más de 20 Consejos Mundiales de Empresa, de los cuales 10 se constituyeron en empresas de la industria del automóvil, entre ellos Volkswagen, General Motors, Nestlé...

    Como paso intermedio muchos sindicatos mundiales están impulsando la creación de comités regionales y mundiales de salud y seguridad, y redes sindicales regionales y mundiales por empresa multinacional, para intercambio de información y coordinación inter-sindical.

    Coordinadoras Sindicales sub-regionales

    En América Latina han aparecido en los últimos años organizaciones de coordinación sindical internacional de ámbito sub-regional, relacionadas con los procesos de integración: la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur (CCSCS), la Comisión Consultiva Laboral Andina la Coordinadora de Centrales Sindicales de América Central y el Caribe (CCSACC), y el Congreso Laboral del Caribe (CCL-Caribbean Congress of Labour).

    Observatorios Sindicales de Empresas

    La necesidad de controlar que las EMN y sus empresas "tercerizadas" en todo el mundo cumplan con los estándares laborales mínimos se ha visto como indispensable con los recientes descubrimientos de amplios niveles de trabajo esclavo e infantil, así como violaciones masivas a las más elementales normas de trato laboral digno. Con el fin de controlar el comportamiento laboral de las EMN han aparecido organismos de origen sindical, como el Instituto Observatorio Social en Brasil, o el Programa de Vigilancia Social de PLADES en el Perú.

     

             Esta página fue modificada por última vez el 13 jul 2012, a las 16:51

     


    TENDENCIAS POLÍTICAS EN EL MOI


    Confederación Sindical Internacional

    CSI

    Fundación 1 de noviembre de 2006

    Afiliados 166 millones en 156 países (2006)

    País Internacional

    Sede Bruselas, Bélgica

    Directiva Sharan Burrow, Presidente

    Michael Sommer, Vice Presidente

    Guy Ryder, Secretario General

    Web oficial www.ituc-csi.org

     

    La Confederación Sindical Internacional (CSI) es la central sindical más grande del mundo. Fue creada el 1 de noviembre de 2006, a partir de la fusión de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) y de la Confederación Mundial del Trabajo (CMT).

    El congreso fundacional de la CSI se llevó a cabo en Viena, y fue precedido por los congresos disolutivos de la CIOSL y la CMT, llevados a cabo el31 de octubre de 2006.

    Bandera con símbolo de la CSI.

    El CSI agrupa a todas las organizaciones anteriormente afiliadas a la CIOSL y a la CMT, junto con otras ocho federaciones sindicales nacionales, que pertenecen, por primera vez, a una organización sindical mundial. Se espera el ingreso a este grupo de la Confederación General del Trabajo de Francia y de la Central de Trabajadores de la Argentina. La Federación Sindical Mundial, que, antes de la fundación del CSI era la tercera central sindical más grande del mundo, continuará independiente.1

    Las organizaciones regionales de la CIOSL y la CMT deberán disolverse en el transcurso de 2007 para dar paso a nuevos sindicatos y federaciones nacionales.

    El CSI representa a cerca de 166 millones de trabajadores, afiliados a 309 organizaciones en 156 países, y tiene su sede en Bruselas, Bélgica. Es dirigida por Guy Ryder, quién además es su secretario general.

    Críticas y apoyos

             La CTA de la Argentina apoyó a la CSI expresando:

    Hoy asistimos al nacimiento de un nuevo sindicato internacional, una voz más fuerte y más unida a nivel mundial, destinada a abordar el desafío de la globalización con energía y esperanza renovadas.2

             La CUT de Brasil, a través de su Secretario de Relaciones Internacionales manifestó:

    Nunca el movimiento sindical tuvo una iniciativa que tuviese tamaña representatividad. La CSI ya formuló diagnósticos muy lúcidos y consistentes sobre el mundo del trabajo. Ahora precisamos pasar a la práctica, y eso debe incluir, necesariamente campañas y movilizaciones internacionales.3

             Comisiones Obreras de España, a través de su secretario general expresó:

    La nueva CSI debe ser un sujeto político autónomo en el escenario mundial, para representar la mayor riqueza, que son sus trabajadores y, para establecer con ellos otro modelo de globalización que respete los derechos de los trabajadores.4

             La UGT de España sostuvo a través de su secretario general:

    La CSI es un instrumento imprescindible para afrontar el desafío de la globalización, porque queremos que nuestra voz se escuche, y nuestras demandas sean atendidas.5

             La CGT de Francia, a través de su secretario general señaló:

    Al declarar solemnemente nuestra adhesión a los principios y valores de la Confederación Sindical Internacional nos comprometemos a dar vuelta la página de la división del sindicalismo internacional, nos comprometemos a superar las diferencias anteriores para construir, ensamblar, una organización unitaria y pluralista.6

             La Confederación de Unidad Sindical de Guatemala (CUSG), a través de su delegado, sostuvo:

    Hemos venido con el propósito de participar en la integración de esta nueva organización mundial porque creemos que va a fortalecerse así la unidad y la lucha sindical.7

             La CNT-AIT de España expresó en un comunicado:

    Lo que ha nacido no es una organización para el progreso de la clase trabajadora del orbe planetario, sino una Internacional de la burocracia sindical llevada a puerto por las burocracias de los bien conocidos sindicatos nacionales y de dos también conocidas organizaciones sindicales internacionales.8

    Referencias

    1.      Ir a↑ Trade unions meet to create new body, The Peninsula. Noviembre 11, 2006. (en inglés)

    2.      Ir a↑ Nace una nueva confederación sindical internacional, CTA, 1 de noviembre de octubre de 2006

    3.      Ir a↑ Fundada a Confederação Sindical Internacional, CNM-CUT, 10/11/2006

    4.      Ir a↑ CC.OO. propone “una gran jornada de acción de todos los trabajadores del mundo” en el Congreso Constituyente de la CSI, CCOO, 3 de noviembre de 2006

    5.      Ir a↑ UGT pide a la CSI que defienda el papel del Estado y otra globalización, UGT, 1 de noviembre de 2006

    6.      Ir a↑ Intervention de Bernard Thibault au congrès fondateur de la CSI, La CGT, 1 de septiembre de 2006

    7.      Ir a↑ América Latina espera de CSI apoyo a sindicales perseguidos, Hoy Inversión, 2 de noviembre de 2006

    8.      Ir a↑ Comunicado internacional: La CNT ante la Confederación Sindical Internacional

    Enlaces externos

             Web oficial

             Noticia en Cinco Días

             Comunicado internacional: La CNT ante la Confederación Sindical Internacional

    Categoría: 

             Organizaciones sindicales internacionales

             Esta página fue modificada por última vez el 2 dic 2013, a las 03:51.

     

     

    Federación Sindical Mundial

     

    Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.

    En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

     

    Federación Sindical Mundial

    Secretario/a general George Mavrikos

    Fundación 3 de octubre de 1945

    Ideología política Marxismo-Leninismo

    Comunismo

    Socialismo

    Internacionalismo

    Ámbito Internacional

    Sede central Atenas, Grecia

    Sitio web Sitio de la FSM en español

    Organización distinta de la Federación Sindical Internacional (1901-1945).

    XV Congreso de la FSM, La Habana, diciembre de 2005.

    La Federación Sindical Mundial (FSM) es una federación internacional de sindicatos fundada el 3 de octubre de 1945 en París. Es la segunda organización sindical internacional más antigua y organización fundadora de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Sigue la línea del movimiento sindical clasista y lucha contra el capitalismo y el imperialismo, por una sociedad sin explotación del hombre por el hombre. Es de tendencia comunista y marxista-leninista.

    Inicialmente agrupó a todos los sindicatos de Europa, América del Norte y el resto del mundo de tendencia socialdemócrata y comunista. Sin embargo, debido a las tensiones de la Guerra Fría y las posiciones divergentes entre los socialdemócratas y los comunistas, los primeros se separan y forman la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres en 1949 (que fusionada a la CMT desde noviembre de 2006, forma la mayor central sindical mundial, la CSI).

    En la actualidad cuenta con 80 millones de miembros en 120 países. Su estructura, su organización, su dirección se compone del Congreso Sindical Mundial, el Consejo Presidencial y el Secretariado.

            Desde 1945 hasta 1953 tuvo su sede en París, Francia. En 1953-1956 la sede estuvo Viena, Austria. En 1956-2005 la sede se estableció en Praga, Checoslovaquia. Desde enero de 2006 hasta la actualidad su sede se encuentra en Atenas, Grecia.

            En cada continente cuenta con una oficina regional. En todos los sectores importantes tiene Uniones Internacionales Sindicales (UIS).

            En toda su trayectoria hasta el presente, la FSM fue protagonista en las luchas contra el apartheid, contra el racismo, la lucha contra el colonialismo, contra la política de los gobiernos de EE.UU., la OTAN, Israel y sus aliados; contra la barbarie capitalista. Estuvo a la vanguardia en la conquista de todos los derechos laborales y sindicales.

    La Federación Sindical Mundial tiene representantes permanentes ante los organismos internacionales como la ONU, la UNESCO, la FAO o la OIT. Lucha a través de de estos organismos, siempre defiende los intereses de los trabajadores y pone de manifiesto el monopolio que existe dentro de estos organismos.

    La FSM celebró su XVI Congreso Sindical Mundial en 2010, que tuvo lugar en Atenas. Asistieron 828 delegados de 101 países. Tomaron la palabra 105 delegados y se votaron resoluciones importantes sobre todas las reivindicaciones actuales de los trabajadores.

    La Conferencia eligió el nuevo Consejo Presidencial de 40 miembros por votación secreta.

    Índice

      [ocultar] 

             1 Principios básicos de la FSM

             2 Estructura de la FSM

             3 Congresos Sindicales Mundiales

             4 Enlaces externos

    Principios básicos de la FSM. Funcionamiento democrático y elecciones para todas los órganos en todos los niveles.

            Orientación internacionalista y solidaridad Internacional, internacionalismo.

            Luchar por la paz y la amistad entre los pueblos, contra las guerras imperialistas.

            Defender el derecho de cada pueblo, cada clase obrera a decidir por si mismos sobre su presente y futuro.

            Los recursos naturales de cada país pertenecen al pueblo y los trabajadores del país. La FSM se opone a la privatización.

            Unidad de la clase trabajadora y alianza con los campesinos pobres, los sin tierra, los intelectuales.

            Involucrar a los jóvenes, las mujeres y los trabajadores migrantes en la vida, acción y administración de los sindicatos.

            Prioridad a los temas de seguridad y salud para los trabajadores, la calidad de vida y el entorno en general.

            Máxima prioridad dentro de las empresas trasnacionales y la organización de la coordinación internacional la solidaridad obrera.

            Golpear el arribismo, el elitismo, la burocracia, la compra de conciencias y la corrupción.

            El derecho de todos los trabajadores a la salud, educación y seguridad social públicas y gratuitas. La mejora continua del nivel de vida, salarios y pensiones.

            La FSM como organización sindical clasista refuerza la crítica, la autocrítica y la emulación fraterna entre dirigentes y afiliados.

            Lucha por las libertades sindicales y democráticas. Está en contra de la violencia de Estado, el autoritarismo y la persecución de sindicalistas. Está en contra del neofascismo y el racismo.

            Organiza seminarios y formación sindicales.

    Estructura de la FSM

    El Congreso Sindical Mundial (CSM) es el órgano supremo de la FSM. Se reúne cada cinco años por convocatoria del Consejo General o del Consejo Presidencial o a pedido de las organizaciones miembros, que tienen que reunir al menos a un tercio de las organizaciones miembros. Del Consejo General se elige el Secretariado General, el Presidente y el Consejo Presidencial de la FSM compuesto por 40 miembros.

    Los secretarios generales de la FSM han sido:

            Louis Saillant (1945-1969) 

            

            George Mavrikos (Desde 2005 

    La FSM cuenta con Oficinas Regionales en cada continente:

            África anglófona, con sede en Johannesburgo  

            África francófona, con sede en Dakar  

            Asia-Pacífico con sede en Nueva Delhi  

            Europa con sede en Nicosia  

            América Latina con sede en La Habana  

            Oriente Medio con sede en Damasco  

            Norteamérica con sede en Nueva York  

    Las organizaciones según su sector de la producción se agrupan en Uniones Internacionales de los Sindicatos (UIS) son:

            Agroalimentación: con sede en París  

            Bancos y aseguradoras: con sede en Nueva Delhi  

            Trabajadores de la Construcción y afines: con sede en Helsinki  

            Educación: con sede en Dhaka  

            Energía: con sede en Ciudad de México  

            Metal y Minería: con sede en San Sebastián  

            Servicios Públicos: con sede en Sao Paulo  

            Turismo y Hoteles: con sede en Atenas  

            Transporte: con sede en Lisboa  

    Congresos Sindicales Mundiales I París (Francia), 3 al 8 de octubre de 1945  

            II Milán (Italia), 29 de junio al 9 de julio de 1949  

            III Viena (Austria), 10 al 21 de octubre de 1953  

            IV Leipzig (RDA), 4 al 15 de octubre de 1957  

            V Moscú (URSS), 4 al 15 de diciembre de 1961  

            VI Varsovia (Polonia), 8 al 22 de octubre de 1965  

            VII Budapest (Hungría), 17 al 31 de octubre de 1969  

            VIII Varna (Bulgaria), 15 al 22 de octubre de 1973  

            IX Praga (Checoslovaquia), 16 al 23 de abril de 1978  

            X La Habana (Cuba), 10 al 15 de febrero de 1982  

            XI Berlín (RDA), 1986  

            XII Moscú (URSS), 13 al 19 de noviembre de 1990  

            XIII Damasco (Siria), 1994  

            XIV Nueva Delhi (India), 25 al 28 de marzo de 2000  

            XV La Habana (Cuba), diciembre de 2005  

            XVI Atenas (Grecia), 6 al 10 de abril de 2011  

    Categorías: 

             Organizaciones sindicales internacionales

             Sindicatos comunistas

             Marxismo-leninismo

     

     

    Confederación Europea de Sindicatos

     

    La versión actual de este artículo o sección parece estar escrita a modo de publicidad.

    Para satisfacer los estándares de calidad de Wikipedia y procurar un punto de vista neutral, este artículo o sección puede requerir limpieza. Por favor discute este problema en la página de discusión.

     

    Confederación Europea de Sindicatos

    Presidente/a Ignacio Fernández Toxo

    Secretario/a general Bernadette Ségol

    Ideología política Independiente

    Afiliados 60 millones de 36 países - 85 confederaciones sindicales nacionales

    Sede central Bruselas, Bélgica

    Sitio web www.etuc.org

     

    Wanja Lundby-Wedin, Presidenta de la Confederación Europea de Sindicatos 2007-2011.

    La Confederación Europea de Sindicatos (CES), en inglés European Trade Union Confederation (ETUC), se fundó en 1973 con el objetivo de representar de manera unitaria a los trabajadores y a los afiliados de sus respectivos países a escala europea. Su papel en el proceso de toma de decisiones en Europa ha ido adquiriendo cada vez más importancia desde el momento en el que la integración europea ha ampliado la influencia de la Unión en las políticas económicas, sociales y de empleo en los 27 Estados Miembros.

    Actualmente, entre las organizaciones afiliadas a la CES se encuentran 85 confederaciones nacionales de sindicatos pertenecientes a un total de 36 países europeos, y 10 federaciones industriales europeas que dan cobertura aproximadamente a 60 millones de sindicalistas.

    El presidente de la CES es Ignacio Fernandez Toxo, miembro del sindicato español Comisiones Obreras, y su secretaria general es Bernadet Ségole, miembro del sindicato francés Confederación General del Trabajo, ambos elegidos durante el 12º Congreso de la CES, celebrado en Atenas en mayo de 2011.

    La misión de la CES es crear una Europa unida en la que se respire paz y estabilidad, en donde los trabajadores y sus familias disfruten de plenos derechos humanos, civiles, sociales y de empleo, así como de un alto nivel de vida. Para alcanzar esta meta, la CES promueve el llamado modelo social europeo que combina el crecimiento económico sostenible con la mejora de las condiciones de vida y de trabajo, entre las que se incluyen el pleno empleo, la protección social, la igualdad de oportunidades, el empleo de buena calidad, la inclusión social y la elaboración de una política abierta y democrática que implique totalmente a los ciudadanos en la toma de las decisiones que les afectan de forma directa.

    La CES defiende la consulta a los trabajadores, la negociación colectiva, el diálogo social y unas buenas condiciones de trabajo como elementos fundamentales para alcanzar dichos objetivos y fomentar la innovación, la productividad y el crecimiento en Europa.

    La CES tiene como objetivo primordial la representación del movimiento sindicalista europeo en la UE. Esta organización trabaja con los demás interlocutores sociales europeos (que representan a los empleadores) y con las instituciones comunitarias para el establecimiento de políticas de empleo, sociales y macroeconómicas que reflejen los intereses de los trabajadores de toda Europa.

    El Tratado constitutivo de la Comunidad Europea otorga a los interlocutores sociales el derecho a formular sus propias propuestas legislativas a través de acuerdos intersectoriales relacionados con diversos temas de política social. Los interlocutores sociales ya han negociado tres acuerdos en el ámbito comunitario que han sido llevados a la práctica a través de directivas europeas que establecen derechos esenciales para los trabajadores:

             Sobre el permiso parental (1996)

             Sobre el trabajo a tiempo parcial (1997)

             Sobre los contratos de duración determinada (1999)

    Desde el año 2002, la CES ha ampliado su función en las relaciones industriales a escala comunitaria mediante la promoción del desarrollo de un diálogo social autónomo entre los representantes de los trabajadores y de los empleadores. Los interlocutores sociales han formalizado acuerdos “autónomos” en cuanto a:

             El trabajo a distancia (2002)

             El estrés relacionado con el trabajo (2004)

             El acoso y la violencia en el trabajo (2007)

             Un marco de acciones para el desarrollo permanente de competencias y cualificaciones (2002), y un marco de acciones sobre la igualdad entre mujeres y hombres (2005).

    Los propios interlocutores sociales son los que han aplicado estos acuerdos a escala nacional, regional y empresarial. El actual Programa de Trabajo Plurianual de los interlocutores sociales está vigente hasta el año 2008.

    La CES es el principal órgano representante frente a las instituciones de la Unión Europea de los trabajadores. Junto con los demás interlocutores sociales europeos, la CES trabaja con todas las instancias europeas: la Presidencia, el Consejo, la Comisión y el Parlamento. En el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea se define su derecho a representar los intereses de los trabajadores europeos en la formulación de la política comunitaria en materia de empleo, social y macroeconómica. Así, la CES:

             participa en las cumbres sociales tripartitas celebradas anualmente;

             elabora la respuesta sindical a las propuestas de la Comisión Europea;

             está vinculada a un intergrupo de eurodiputados pertenecientes a diferentes partidos en el Parlamento Europeo;

             coordina la participación sindical en diversos órganos consultivos, entre los que se incluyen el Comité Económico y Social y las agencias de la Unión para la formación profesional (CEDEFOP), mejorar las condiciones de vida y de trabajo (Fundación de Dublín), la salud y la seguridad (Bilbao).

    En las reuniones celebradas semestralmente sobre el Diálogo Macroeconómico, instituidas en el año 1998, los interlocutores sociales debaten acerca de las políticas económicas con el Consejo de Ministros de Economía y Hacienda (ECOFIN), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea.

    La CES también promueve una campaña para la consecución de una Europa social por medio de la acción directa, como en el caso de las manifestaciones europeas (por ejemplo contra laDirectiva de Servicios Bolkestein) y de una petición a través de internet a favor de los servicios públicos.

    Las organizaciones sindicales que forman parte de la CES (por ejemplo, la Federación Europea de Trabajadores de la Minería, Química y Energía) mantienen sus propios procedimientos de toma de decisiones. Los delegados de las organizaciones afiliadas deciden democráticamente acerca de las políticas y actividades de la CES a escala europea, y la propia CES no tiene autoridad alguna para imponer directrices a las confederaciones nacionales. La CES también cuenta con su propia estructura democrática.

    La CES se encarga de la coordinación de las actividades de los 45 Consejos Sindicales Interregionales, que organizan la cooperación sindical fuera de las fronteras nacionales de la Unión Europea.

    La CES es la única organización sindical intersectorial representativa a escala europea que goza del reconocimiento de la Unión Europea, del Consejo de Europa y de la Asociación Europea de Libre Comercio.

     

    Enlaces externos Sitio oficial de la Confederación Europea de Sindicatos (CES)

             Un pacto social para Europa

             Petición para unos servicios públicos de calidad, y accesibles para todos

             Sindicatos de UE exigen una tasa financiera antes de dar más ayudas a bancos

    Categoría: 

             Organizaciones sindicales internacionales

             Editar los enlaces

             Esta página fue modificada por última vez el 5 ago 2013, a las 16:14 ///.)))...

     


    L ) MOVIMIENTO OBRERO INTERNACIONAL -MOI- Y EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL -MCI-

     

               En lo reproducido en la parte anterior por la  wikipedia  (wkp), vamos a entrar en el aspecto de la dirección política de las distintas organizaciones. Cómo se manifiestan las mismas ante la lucha de clases y la lucha sindical,...sus ideas de futuro, de realidades socioeconómicas, políticas e ideológicas.

     

    L.1 ) LA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD Y EL MOI-MCI

     

               La realidad de la lucha de clases en el Planeta,...la realidad socio-económica mundial,...las estrategias de lucha y objetivos,...los análisis de las realidades sociales y sus políticas de combate hacia esa realidad social mundial,...son algunas de las cuestiones presentes en esta tarea, en este tema. ESTAS VALORACIONES,...QUE SERÁN VARIADAS,...ASÍ CÓMO SON LAS IDEOLOGÍAS Y POLÍTICAS DE LAS DISTINTAS ENTIDADES TANTO POLÍTICAS COMO SINDICALES,...En estas instituciones está reflejada la lucha de clases y la ideología global de la humanidad,...en estas horas.

     

                      Las instituciones son una cosa, una realidad, la lucha obrera, sea política, sea sindical,...casi siempre van separadas,...¡¡. "Es un caprichoso entuerto"; por ejemplo en la Unión Europea se están dando millones de casos que raya con la indigencia,...se está produciendo una lucha de resistencia social,...en la cual los sindicatos internacionales no están a las alturas,...y eso que dicen defender maravillas de objetivos y de medidas para los trabajadores. En el resto del Planeta se podría decir algo por el estilo. - Estas confederaciones parece que laboran como multinacionales, empresas piramidales, para solamente a sectores aristocracia obrera, en especial y casi en su totalidad,...


              L.1.2 ) - Idealización y psicología en la lucha de clases

     

                 La lucha armada proletaria en los países en que se han desarrollado revoluciones obreras,...han estado muy condicionadas por las guerras que se daban por sus países. Los sectores populares estaban familiarizados digamos con las guerras, participaban,...forzados en esas guerras de sus gobiernos. En ellos se daba el ingreso obligatorio en los ejércitos. A la vez las luchas obreras al ser reprimidas por los poderes: capitalistas,...hacían que el pueblo obrero y popular se defendieran militarmente y de otras maneras,...Los poderes a la vez tenían sus ejércitos profesionales, parte del total era profesional. Parte de tropa también lo eran,...entre otros los reenganchados,...EL PROFESIONAL REVOLUCIONARIO SE PREPARA PARA LA CONFRONTACIÓN MILITAR DE CLASES,...LA POBLACIÓN SI LA DESARROLLA ES PORQUE NORMALMENTE SE VE ABOCADA A ELLA, LA ASUME COMO NECESIDAD DE DEFENSA Y EN SU MOMENTO COMO OPCIÓN DE OFENSIVA. 

     

                 Los profesionales revolucionarios, los concienciados y preparados psicológicamente tienen asumidos tareas y actitudes de militar.


    ESTA PRIMERA PARTE SE HA EDITADO,...COMO SE DICE AL INICIO, SIN ENTRAR EN RECTIFICACIONES Y ARMONÍA DISCURSIVA,...TAL CUAL HEMOS IDO PEGANDO ASUNTOS,...LO HEMOS ARREGLADO ALGO, SOBRE TODO ALGO MÁS ESTÉTICO,...¡¡. CONFIAMOS EDITAR PRONTO UNA SEGUNDA PARTE,...TENEMOS MUCHAS COSAS EN BORRADORES,...Y HAY QUE IR LANZANDO A LA LECTURA,...Y A LA VEZ NOS SIRVE A NOSOTROS MISMOS,...


    SALUD Y LUCHA REVOLUCIONARIA GLOBAL.,...)))...


    editado por lukydemálaga.


    No hay comentarios:

    Publicar un comentario