DOMINGO, 4 DE MAYO DE 2014 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. ES
VENEZUELA: LA LUCHA DE CLASES GLOBAL, CONCRETADA EN VENEZUELA
PODER DE CLASES EN VENEZUELA; EN EL CONTEXTO DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA, EL PODER MUNDIAL DE LA OLIGARQUÍA FINANCIERA GLOBAL
EXCEPTO EN COREA DEL NORTE,...SE PODRÍA DECIR,...¡¡, EL PODER IMPERIALISTA-CAPITALISTA ES MUNDIAL; EN TODAS LAS ENTIDADES ESTATALES SE DAN UNAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN IMPERICAPITALISTAS,...LOS ESTADOS NACIONALES-PATRIÓTICOS-, BOLIVARIANOS, EN ESTE CASO, SON RAMAS DEL TRONCO-ÁRBOL PRINCIPAL,...ESTÁN SOMETIDOS TODOS A UNAS LÓGICAS Y LEYES OBJETIVAS MARCADAS POR EL IMPERIALISMO UNIVERSAL,...POR LAS LEYES DE RELACIONES DE EXPLOTACIÓN IMPERIALISTAS,...QUE SE DEN ACCIONES DE LUCHAS SOCIALES, DE CLASES, DE DISTINTOS SECTORES, TENDENCIAS,...ES NORMAL,...LAS SOCIEDADES MANIFIESTAN SUS CONTRADICCIONES A NIVELES LOCALES, PERO SIGUIENDO DIGAMOS UNA PAUTA UNIVERSAL,...
ESTO ES LO QUE DIFERENCIA A LAS POLÍTICAS Y TEORÍAS ANTIGÜAS ANTIIMPERIALISTAS, NACIONALISTAS, PATRIÓTICAS, QUE QUERIÉNDOSE BASAR EN LENIN, STALIN, MAO,...NO DESCUBREN NADA NUEVO,...NI SIRVEN PARA REVOLUCIONAR A LA SOCIEDAD HUMANA,...PARA JUNTOS SACUDIRSE EL YUGO GENOCIDA DE LA OLIGARQUÍA PLUTOCRATICA MUNDIAL,...Y CONSEGUIR LA SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD,...
AUNQUE EN EL PLANETA APARECEN NUEVAS REALIDADES Y CONTRADICCIONES ENTRE LOS PATRIOTISMOS Y EL PODER OTAN-ONU DE ESA OLIGARQUÍA GLOBALIZADA. HAY QUE PRESTAR ATENCIÓN DE ANÁLISIS; PORQUE REALMENTE APARECE Y ESTÁ ESA POSICIÓN POLÍTICA, DE SECTORES DE CLASE ESPECÍFICA,...Y NO SOLO ASÍ,...SINO QUE ESTÁ RESPALDADA Y EN COALICIÓN SECTORES PROLETARIAS Y POPULARES,...YA QUE ÉSTOS NO TIENEN UNA VISIÓN DE CONJUNTO DE CUALES SON SUS INTERESES A DEFENDER,...
ANALIZANDO LO ORGANIZADO Y QUE SE REFLEJA EN EL INTERNET,...TENEMOS ORGANIZACIONES, ENTIDADES, AGRUPACIONES,...DE TODOS LOS PAÍSES, REGIONES,..INTERNACIONALES DIVERSAS,...ANTE DETERMINADAS SITUACIONES, CONFLICTOS,...CASI SIEMPRE MANIFIESTAN UNAS POSICIONES QUE AL FINAL SON PATRIÓTICAS Y POPULISTAS E INCLUSO INTERCLASISTAS,..NADA INTERNACIONALISTAS PROLETARIAS O DE AUTÉNTICO COMUNISMO,...¡¡.
ESTÁ CLARO QUE EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y POPULAR DE HOY EN DÍA NO SERÍA IGUAL QUE EL DE HACE CIEN, DOS CIENTOS AÑOS,...ESTÁ CLARO QUE HOY EXISTEN MILES DE PARTIDOS GRUPOS,...COMUNISTAS, QUE EN REALIDAD SIRVEN PARA MUY POCO,...YA QUE NO SABEN ELABORAR UNA LÍNEA POLÍTICA A LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS Y REALIDADES DE LA LUCHA DE CLASES GLOBAL ACTUAL, EN ESTOS MOMENTOS, EN ESTA ÉPOCA DE GENOCIDIO GLOBAL, ROBOTIZACIÓN GENERALIZADA, CONQUISTA O COLONIZACIÓN INTERPLANETARIA, CAMBIOS Y SITUACIONES DRAMÁTICAS CON EL CLIMA, LA TIERRA, LAS CONTAMINACIONES, LA SUPERPOBLACIÓN,...Y SOBRE TODO ANTE LO APABULLANTE DEL PODER Y SOCIEDAD IMPERIALISTA, Y LOS OTROS NUEVOS IMPERIOS, COMO R.P. CHINA, RUSIA, INDIA, Y OTROS COMO BRASIL, R. SUDAFRICANA,...UNIÓN EUROPEA,...
EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES INTERESADOS OBJETIVAMENTE, POR UNA LIBERACIÓN SOCIAL, TAMBIÉN EXISTEN EN LAS ZONAS ASIÁTICAS,...A LAS CUALES NO PRESTAMOS ATENCIÓN,...R.P. CHINA, INDIA, PAQUISTAN, VIETNAM,...ESTÁ LLENA DE PROLETARIOS,...EXISTEN CONTRADICCIONES Y LUCHA DE CLASES,...ES UNA INMENSA ZONA IMPERICAPITALISTA,...DONDE EXISTEN REVOLUCIONES, REBELIONES,...CAMPESINAS, OBRERAS,...DONDE SE DAN GRAN EXPLOTACIÓN, GENOCIDIO, HAMBRUNAS, MISERIAS, HARAPIENTOS;... Y SECTORES DE CLASE OBRERA,...A LA VEZ,...QUE DESTACAN POR SER CLASE MEDIA ASIÁTICA,...AL ESTILO Y NIVEL CASI O DIGAMOS OCCIDENTAL,...
TODO EL MUNDO LUCHA,...POR SU MEZQUINA MIGAJA,...TODO EL PERSONAL SE EMBRUTECE, PARECE QUE TOCA A SÁLVESE EL QUE PUEDA,...Y EN VERDAD NO SERÁ PARA NADIE DE ESA MANERA INDIVIDUALISTA,...ENTRAR EN DETALLES DE LAS POSIBLES Y JUSTIFICADAS MOVILIZACIONES SOCIALES,...EN PRO O CONTRA DE GOBIERNOS,...O DE SITUACIONES, TOMAR PARTIDO,...POR UNA POTENCIA, POR UN PODER,...CUANDO TODO ES O ESTÁ ENREDADO AL IMPERICAPITALISMO ES DE SEGUIDISMO CIEGO POR PARTE DE LAS POBLACIONES,...¿ A QUÉ JUEGAN LOS PODERES ESTABLECIDOS Y SOBRE TODO LOS MÁS POTENTES,...?.
SEGUIR LOS ACONTECIMIENTOS DESDE AÑOS ATRÁS ES UNA TAREA CIENTÍFICA, DIDÁCTICA,...ES NECESARIA,...HAY QUE SABER COMO SE ESTÁ AHORA Y CONOCER LOS PROYECTOS SANGUINARIOS DEL ENEMIGO GLOBAL DE LA HUMANIDAD,...COMO NOSOTROS NOS HEMOS DEFINIDO POR ESO TOMAMOS ESTAS POSICIONES Y LAS EDITAMOS.
EL MENDIGUEO, LA POLÍTICA DE ESTAR POR LAS NECESIDADES INMEDIATAS DE LA HUMANIDAD ES CORRECTO,...NO DECIMOS DE NO DESARROLLARLA,...PERO SEGUIR ASÍ SOLAMENTE, ES CAER UNA Y OTRA VEZ EN LAS GARRAS Y DINÁMICAS Y TELARAÑA DEL IMPERICAPITALISMO,...DE LOS MULTIIMPERIALISMOS,...NO LO OLVIDEMOS,...¡¡. PERO LA REALIDAD VIVIDA POR SECTORES SOCIALES ENFRENTADOS ES BRUTAL,...ES PURO BARBARISMO,...LO QUE SE ESTÁ VIVIENDO EN PAÍSES AFRICANOS,...EN PAÍSES DE ORIENTE COMO LOS ATENTADOS EN IRAQ,...EN AFGANISTÁN,...LOS DEGÜELLOS, LAS DESTRUCCIONES DE CIUDADES Y COMUNIDADES ENTERAS,...ES ABERRANTE,...PERO ESO ES LA SOCIEDAD, ES LA REALIDAD,...LA BARBARIE ESTÁ MÁS QUE INSTALADA Y ACENTADA,...ES UNA ACCIÓN FRATICIDA,...NO ES UNA LUCHA DE CLASES,...DIGAMOS CLÁSICA,...AUNQUE ÉSTA EN SUS MOMENTOS ÁLGIDOS HA SIDO BASTANTE SANGUINARIA,...
EL ASUNTO ES QUE LA GENTE VIVE EL DÍA A DÍA,...LA GENTE NO ESTÁ Y NI ENTIENDE DE GEOESTRATEGIA,...NI DE SU FUTURO,...LA GENTE QUIERE PAZ, ESTABILIDAD, VIVIR,...SEA EN VENEZUELA, UCRANIA, CENTROAFRICA O EN PEKÍN,...O EN MEDIO O ACÁ O ALLÍ,...DIGAMOS QUE LA GENTE, NUESTRA GENTE, SÍ TODA LA HUMANIDAD,...ENTRE EN FAENA ESTRATÉGICA CUANDO YA NO PUEDE MÁS,...
LA BURGUESÍA MÁS ASESINA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PIDE ACTITUDES ÉTICAS A VARIOS PAÍSES,...Y PODERES Y COMENTARISTAS OCCIDENTALES ENTRE ELLOS ESPAÑA, PONE A EE.UU.N.-ASESINA- COMO MODELO DE DEMOCRACIA, GARANTE DE LOS VALORES DEMÓCRATAS OCCIDENTALES, LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS DE EXPLOTACIÓN, MASACRE Y GENOCIDIO,...PERO SIEMPRE APARECEN ELLOS COMO LOS BUENOS SALVADORES,...¿ATACANDO A QUIENES?,...A LOS COMUNISTAS, A LOS PUEBLOS QUE LUCHAN CONTRA EL IMPERIALISMO,.. O SU LIBERACIÓN SOCIAL,...
LA BURGUESÍA MÁS ASESINA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PIDE ACTITUDES ÉTICAS A VARIOS PAÍSES,...Y PODERES Y COMENTARISTAS OCCIDENTALES ENTRE ELLOS ESPAÑA, PONE A EE.UU.N.-ASESINA- COMO MODELO DE DEMOCRACIA, GARANTE DE LOS VALORES DEMÓCRATAS OCCIDENTALES, LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS DE EXPLOTACIÓN, MASACRE Y GENOCIDIO,...PERO SIEMPRE APARECEN ELLOS COMO LOS BUENOS SALVADORES,...¿ATACANDO A QUIENES?,...A LOS COMUNISTAS, A LOS PUEBLOS QUE LUCHAN CONTRA EL IMPERIALISMO,.. O SU LIBERACIÓN SOCIAL,...
Nota: este es uno de los artículos que se están preparando, pero nunca se terminan ni quieren salir a la luz,...hoy aquí está, sin terminar pero hay que editarlo,...por necesidad,...Agregamos muchas cosas, para que el lector le saque partido,...
Como se observa hay mucha tarea pendiente, de escribir, investigar,...y hay lo principal,...hoy en día,- UNA FALTA DE PREPARAR Y CREAR UNA GRAN ENTIDAD INTERNACIONAL PROLETARIA-INTELECTUAL, LIGADA AL MOVIMIENTO OBRERO INTERNACIONAL, QUE PREPAREN Y EDITEN MATERIALES DE LECTURA PARA LA HUMANIDAD PROLETARIA POPULAR,...¡¡. NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A PARTICIPAR EN LA CREACIÓN Y TAREAS QUE SE PROYECTEN,...-lukyrh-.
/// "¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?
martes, febrero 25, 2014 | Archivado en: EEUU, golpe-de-estado, portada, siria, ucrania, venezuela | Publicado por: Rubén Lara EN LA WEB LA PRÓXIMA GUERRA
El poder de un Estado se mide a la vez por su capacidad para defenderse y por su posibilidad de atacar en uno o varios frentes. Bajo esa óptica, Washington está tratando –por primera vez– de demostrar que es capaz de derrocar tres gobiernos simultáneamente: en Siria, en Ucrania y en Venezuela. Creyendo que, si lo logra, ningún gobierno tendrá ya posibilidades de hacerle frente.
Washington, después de fracasar en 2011 en su intento de bombardear simultáneamente Libia y Siria, está tratando de hacer una nueva demostración de fuerza: organizar cambios de régimen en tres Estados al mismo tiempo y en diferentes regiones del mundo –en Siria (CentCom), Ucrania (EuCom) y Venezuela (SouthCom).
Para lograrlo, el presidente Obama ha movilizado prácticamente todo el equipo de su Consejo de Seguridad Nacional.
Primeramente, la consejera de seguridad nacional Susan Rice y la embajadora ante la ONU Samantha Power. Las dos son maestras en el uso de la jerga «democrática». Y durante años se han especializado en aconsejar la injerencia en los asuntos internos de otros Estados con el pretexto de prevenir genocidios. Sin embargo, y a pesar de sus generosos discursos, a ninguna de las dos les importan las vidas no estadounidenses, como lo demostró la señora Power en el momento de la crisis de las armas químicas en la Ghoutta de Damasco. La señora embajadora de Estados Unidos, quien sabía perfectamente que las autoridades sirias no habían cometido aquel acto, simplemente se fue a Europa para asistir con su esposo a un festival de cine dedicado a Charles Chaplin mientras que su gobierno denunciaba un crimen contra la humanidad atribuyéndolo al presidente Assad.
Están también los tres responsables por regiones: Philip Gordon (Medio Oriente y Norte de África), Karen Donfried (Europa y Eurasia) y Ricardo Zúñiga (Latinoamérica).
Phil Gordon (amigo personal y traductor del ex presidente francés Nicolas Sarkozy) organizó el sabotaje de la conferencia de paz Ginebra 2 hasta que la cuestión palestina se resuelva en función de lo que quiere Estados Unidos. Durante la segunda sesión de Ginebra 2, mientras que el secretario de Estado John Kerry hablaba de paz, Phil Gordon reunía en Washington a los jefes de los servicios secretos de Jordania, Qatar, Arabia Saudita y Turquía para preparar un enésimo ataque contra Siria. Estos conspiradores han reunido en Jordania un ejército de 13 000 hombres, de los que sólo 1 000 han recibido un breve entrenamiento militar para pilotear blindados y tomar Damasco. El problema es que esa columna corre el riesgo de ser destruida por el Ejército Árabe Sirio antes de alcanzar la capital siria. Pero sus padrinos no logran ponerse de acuerdo sobre la manera de defender esa fuerza sin equiparla con armamento antiaéreo, que pudiera ser utilizado después contra la aviación de Israel.
Karen Donfried es la ex oficial nacional de inteligencia a cargo de Europa. Dirigió durante mucho tiempo el German Marshall Fund en Berlín. Actualmente se dedica a manipular a la Unión Europea para enmascarar el intervencionismo de Washington en Ucrania. A pesar de la reciente revelación del contenido de una conversación telefónica de la embajadora estadounidense Victoria Nuland, la señora Donfried logró hacerles creer a los europeos que el objetivo de la oposición de Kiev era unirse a la Unión Europea y que estaban luchando por la democracia, cuando en realidad más de la mitad de los amotinados de la plaza Maidan son miembros de partidos nazis y agitan retratos de Stepan Bandera, quien colaboró con la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
Para terminar, Ricardo Zúñiga es nieto del Ricardo Zúñiga que presidió el Partido Nacional de Honduras y que organizó los golpes de Estado militares de 1963 y 1972 a favor del general López Arellano. El nuevo Zúñiga dirigió la estación de la CIA en La Habana, donde reclutó agentes y los financió para fabricar una oposición contra Fidel Castro. Y ahora moviliza a la extrema derecha trotskista en Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro acusándolo de stalinismo.
La parte mediática de estas operaciones está en manos de Dan Rhodes, el especialista en propaganda que se encargó en el pasado de escribir la versión oficial de lo sucedido el 11 de septiembre de 2001 redactando el informe de la comisión presidencial. En ese informe, Rhodes eliminó toda huella del golpe de Estado militar que se produjo aquel día (al presidente George W. Bush se le retiró el poder sobre las 10 de la mañana y no se le devolvió hasta la noche, todo su gabinete y los miembros del Congreso fueron confinados en búnkeres, supuestamente para «garantizar su seguridad») para que sólo quedara el recuerdo de los atentados.
En las operaciones organizadas contra Siria, Ucrania y Venezuela, la narrativa estadounidense reposa exactamente sobre los mismos principios: acusar a los gobiernos de matar a sus propios ciudadanos, calificar a los opositores de «democráticos», adoptar sanciones contra los «asesinos» y, en definitiva, concretar un golpe de Estado.
El movimiento comienza siempre con una manifestación en la que mueren opositores pacíficos y ambos bandos se acusan mutuamente de los hechos de violencia. En realidad, fuerzas especiales o elementos a las órdenes de Estados Unidos o de la OTAN, convenientemente ubicados, disparan a la vez contra la multitud y contra la policía. Así sucedió en Deraa (Siria) en 2011, al igual que en Kiev (Ucrania) y en Caracas (Venezuela) en los últimos días. En el caso de Venezuela, las autopsias practicadas demuestran que 2 víctimas –un manifestante de la oposición y otro favorable al gobierno– fueron baleadas con la misma arma.
Calificar a los opositores de «democráticos» es un simple juego de retórica. En Siria, se trata de takfiristas financiados por la peor dictadura del planeta: la de Arabia Saudita. En Ucrania, son unos cuantos proeuropeos sinceros rodeados de un montón de nazis. En Venezuela, son jóvenes trotskistas de familias acomodadas respaldados por milicias a sueldo de dueños de empresas. Y en todos los casos aparece el seudo opositor estadounidense John McCain para proclamar su solidaridad con los opositores locales, sean verdaderos o falsos.
Del apoyo a los opositores se encarga la National Endowment for Democracy (NED). La NED es una agencia gubernamental estadounidense que se presenta como una ONG financiada por el Congreso de Estados Unidos. La realidad es que la NED fue creada por el presidente Ronald Reagan, en asociación con Canadá, Gran Bretaña y Australia. La dirigen el neoconservador Carl Gershman y Barbara Haig, la hija del general Alexander Haig (ex comandante supremo de la OTAN y posteriormente secretario de Estado bajo la administración Reagan). Es precisamente la NED –en realidad el Departamento de Estado– quien moviliza al senador «de oposición» John McCain.
En este dispositivo no podía faltar la Albert Einstein Institution, «ONG» financiada por la OTAN. Creada por Gene Sharp en 1983, la NED formó agitadores profesionales a través del CANVAS [1] –en Serbia – y de la Academy of Change –en Qatar.
En todos los casos, Susan Rice y Samantha Power adoptan invariablemente la misma pose de justa indignación antes de fdictar la adopción de sanciones –a las que rápidamente se suma la Unión Europea– cuando en realidad son ellas mismas quienes se dedican a orquestar previamente los actos de violencia.
Queda entonces por llegar a concretar los golpes de Estados, lo que no siempre funciona.
Así trata Washington de demostrarle al mundo que sigue siendo el amo. Para garantizar los resultados, emprendió las operaciones en Ucrania y en Venezuela mientras se desarrollaban los Juegos de Sochi. Así garantizaba que Rusia no tomara medidas de respuesta, con tal de evitar que algún atentado de los terroristas islamistas le echara a perder la fiesta olímpica.
Pero los Juegos de Sochi terminaron este fin de semana. Y ahora le toca jugar a Moscú.
Fuente: Voltairenet
Phil Gordon (amigo personal y traductor del ex presidente francés Nicolas Sarkozy) organizó el sabotaje de la conferencia de paz Ginebra 2 hasta que la cuestión palestina se resuelva en función de lo que quiere Estados Unidos. Durante la segunda sesión de Ginebra 2, mientras que el secretario de Estado John Kerry hablaba de paz, Phil Gordon reunía en Washington a los jefes de los servicios secretos de Jordania, Qatar, Arabia Saudita y Turquía para preparar un enésimo ataque contra Siria. Estos conspiradores han reunido en Jordania un ejército de 13 000 hombres, de los que sólo 1 000 han recibido un breve entrenamiento militar para pilotear blindados y tomar Damasco. El problema es que esa columna corre el riesgo de ser destruida por el Ejército Árabe Sirio antes de alcanzar la capital siria. Pero sus padrinos no logran ponerse de acuerdo sobre la manera de defender esa fuerza sin equiparla con armamento antiaéreo, que pudiera ser utilizado después contra la aviación de Israel.
Karen Donfried es la ex oficial nacional de inteligencia a cargo de Europa. Dirigió durante mucho tiempo el German Marshall Fund en Berlín. Actualmente se dedica a manipular a la Unión Europea para enmascarar el intervencionismo de Washington en Ucrania. A pesar de la reciente revelación del contenido de una conversación telefónica de la embajadora estadounidense Victoria Nuland, la señora Donfried logró hacerles creer a los europeos que el objetivo de la oposición de Kiev era unirse a la Unión Europea y que estaban luchando por la democracia, cuando en realidad más de la mitad de los amotinados de la plaza Maidan son miembros de partidos nazis y agitan retratos de Stepan Bandera, quien colaboró con la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
Para terminar, Ricardo Zúñiga es nieto del Ricardo Zúñiga que presidió el Partido Nacional de Honduras y que organizó los golpes de Estado militares de 1963 y 1972 a favor del general López Arellano. El nuevo Zúñiga dirigió la estación de la CIA en La Habana, donde reclutó agentes y los financió para fabricar una oposición contra Fidel Castro. Y ahora moviliza a la extrema derecha trotskista en Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro acusándolo de stalinismo.
La parte mediática de estas operaciones está en manos de Dan Rhodes, el especialista en propaganda que se encargó en el pasado de escribir la versión oficial de lo sucedido el 11 de septiembre de 2001 redactando el informe de la comisión presidencial. En ese informe, Rhodes eliminó toda huella del golpe de Estado militar que se produjo aquel día (al presidente George W. Bush se le retiró el poder sobre las 10 de la mañana y no se le devolvió hasta la noche, todo su gabinete y los miembros del Congreso fueron confinados en búnkeres, supuestamente para «garantizar su seguridad») para que sólo quedara el recuerdo de los atentados.
En las operaciones organizadas contra Siria, Ucrania y Venezuela, la narrativa estadounidense reposa exactamente sobre los mismos principios: acusar a los gobiernos de matar a sus propios ciudadanos, calificar a los opositores de «democráticos», adoptar sanciones contra los «asesinos» y, en definitiva, concretar un golpe de Estado.
El movimiento comienza siempre con una manifestación en la que mueren opositores pacíficos y ambos bandos se acusan mutuamente de los hechos de violencia. En realidad, fuerzas especiales o elementos a las órdenes de Estados Unidos o de la OTAN, convenientemente ubicados, disparan a la vez contra la multitud y contra la policía. Así sucedió en Deraa (Siria) en 2011, al igual que en Kiev (Ucrania) y en Caracas (Venezuela) en los últimos días. En el caso de Venezuela, las autopsias practicadas demuestran que 2 víctimas –un manifestante de la oposición y otro favorable al gobierno– fueron baleadas con la misma arma.
Calificar a los opositores de «democráticos» es un simple juego de retórica. En Siria, se trata de takfiristas financiados por la peor dictadura del planeta: la de Arabia Saudita. En Ucrania, son unos cuantos proeuropeos sinceros rodeados de un montón de nazis. En Venezuela, son jóvenes trotskistas de familias acomodadas respaldados por milicias a sueldo de dueños de empresas. Y en todos los casos aparece el seudo opositor estadounidense John McCain para proclamar su solidaridad con los opositores locales, sean verdaderos o falsos.
Del apoyo a los opositores se encarga la National Endowment for Democracy (NED). La NED es una agencia gubernamental estadounidense que se presenta como una ONG financiada por el Congreso de Estados Unidos. La realidad es que la NED fue creada por el presidente Ronald Reagan, en asociación con Canadá, Gran Bretaña y Australia. La dirigen el neoconservador Carl Gershman y Barbara Haig, la hija del general Alexander Haig (ex comandante supremo de la OTAN y posteriormente secretario de Estado bajo la administración Reagan). Es precisamente la NED –en realidad el Departamento de Estado– quien moviliza al senador «de oposición» John McCain.
En este dispositivo no podía faltar la Albert Einstein Institution, «ONG» financiada por la OTAN. Creada por Gene Sharp en 1983, la NED formó agitadores profesionales a través del CANVAS [1] –en Serbia – y de la Academy of Change –en Qatar.
En todos los casos, Susan Rice y Samantha Power adoptan invariablemente la misma pose de justa indignación antes de fdictar la adopción de sanciones –a las que rápidamente se suma la Unión Europea– cuando en realidad son ellas mismas quienes se dedican a orquestar previamente los actos de violencia.
Queda entonces por llegar a concretar los golpes de Estados, lo que no siempre funciona.
Así trata Washington de demostrarle al mundo que sigue siendo el amo. Para garantizar los resultados, emprendió las operaciones en Ucrania y en Venezuela mientras se desarrollaban los Juegos de Sochi. Así garantizaba que Rusia no tomara medidas de respuesta, con tal de evitar que algún atentado de los terroristas islamistas le echara a perder la fiesta olímpica.
Pero los Juegos de Sochi terminaron este fin de semana. Y ahora le toca jugar a Moscú.
Fuente: Voltairenet
Publicado por Rubén Lara el martes, febrero 25, 2014. Archivado en EEUU, golpe-de-estado, portada, siria, ucrania, venezuela . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del RSS 2.0.
1 comentarios para el artículo "¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?"
1.
Tolomeo Pérez25 de febrero de 2014, 13:26
Derrocar al enemigo no creo que sea mala idéa.
Serían catorce cubanos y cuatro bielorrusos, los asesores del G2 y del KGB respectivamente, quienes ocupan puestos en la cartera del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, el SEBIN y el Despacho de la Presidencia.
En la lista de los miembros del G2 cubano presentes en Venezuela que realizan similares tareas en Bolivia y Ecuador se encuentran: Carlos Barbados Crispín, Pasaporte E054108; Jorge Hernández Durruty, Pasaporte E054312; Jorge Luis Arteaga Soca, Pasaporte E083684; Víctor Carballea Díaz, Pasaporte D519438; Michel Yoel Sá Álvarez, Pasaporte E085229; Abel E. González Santamaría, Pasaporte D520549; Yuri Aguiar Luna, Pasaporte A001742; Mario Méndez Mayedo, Pasaporte E023187; Israel González Delgado, Pasaporte 0928323; Rafael Puente Oduardo, Pasaporte E015539; Betsy Valdés Suárez, Pasaporte E081761; Axel Rodríguez Rodríguez, Pasaporte D520548; Alejandro Planos González, Pasaporte E038252 y la Mayor. Aimara Díaz Fernández, Pasaporte 0818990.
Así mismo y como parte de lo que en un principio fuera un proyecto de reestructuración de los organismos de inteligencia bolivarianos denominado “PROYECTO ESCUDO CUBANO”, se encuentran presentes también bajo la órbita del MPPD, cuatro miembros del Comité para la Seguridad de Estado (KGB) bielorruso a quienes se los identificó como Mikhail Kostsiurau, Pasaporte AB0614256; Dzmitry Hrytsenia, Pasaporte AB0354386; Ihiar Siamashka, Pasaporte BM1621275 e Ivan Rassokhau, Pasaporte BM1710578.
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=42520
¿Que pasa que el mundo libre se tiene que dejar esclavizar por esta gentuza? ///.
Serían catorce cubanos y cuatro bielorrusos, los asesores del G2 y del KGB respectivamente, quienes ocupan puestos en la cartera del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, el SEBIN y el Despacho de la Presidencia.
En la lista de los miembros del G2 cubano presentes en Venezuela que realizan similares tareas en Bolivia y Ecuador se encuentran: Carlos Barbados Crispín, Pasaporte E054108; Jorge Hernández Durruty, Pasaporte E054312; Jorge Luis Arteaga Soca, Pasaporte E083684; Víctor Carballea Díaz, Pasaporte D519438; Michel Yoel Sá Álvarez, Pasaporte E085229; Abel E. González Santamaría, Pasaporte D520549; Yuri Aguiar Luna, Pasaporte A001742; Mario Méndez Mayedo, Pasaporte E023187; Israel González Delgado, Pasaporte 0928323; Rafael Puente Oduardo, Pasaporte E015539; Betsy Valdés Suárez, Pasaporte E081761; Axel Rodríguez Rodríguez, Pasaporte D520548; Alejandro Planos González, Pasaporte E038252 y la Mayor. Aimara Díaz Fernández, Pasaporte 0818990.
Así mismo y como parte de lo que en un principio fuera un proyecto de reestructuración de los organismos de inteligencia bolivarianos denominado “PROYECTO ESCUDO CUBANO”, se encuentran presentes también bajo la órbita del MPPD, cuatro miembros del Comité para la Seguridad de Estado (KGB) bielorruso a quienes se los identificó como Mikhail Kostsiurau, Pasaporte AB0614256; Dzmitry Hrytsenia, Pasaporte AB0354386; Ihiar Siamashka, Pasaporte BM1621275 e Ivan Rassokhau, Pasaporte BM1710578.
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=42520
¿Que pasa que el mundo libre se tiene que dejar esclavizar por esta gentuza? ///.
/// "Destaca Maduro despliegue de Venezuela por el mundo
Escambray. Lunes, 3 marzo, 2014 · Deja su comentario
El presidente, Nicolás Maduro, destacó este lunes en Caracas el despliegue de Venezuela por el mundo a instancias de su canciller Elías Jaua. A través de la red social Twitter el presidente destacó la reunión de Jaua con el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) Ban Ki-moon y con el canciller ruso, Serguei Lavrov. También hizo mención en textos consecutivos sobre el encuentro del ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, en Moscú con el presidente Vladimir Putin, quien envió mensaje de confianza a Venezuela y también firmó acuerdos de apoyo financiero. En su cuenta @NicolasMaduro sostuvo además que el también presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) “viene de China con muy buenas noticias de apoyo económico-financiero”.
En un twittes el presidente venezolano explicó que Jaua sostuvo una “muy buena reunión con Ba Ki Moon Sec. Gral. de la ONU quien envió sus saludos a nuestro Gobierno y al pueblo”. El jefe de Estado escribió también: “Nuestra Patria está desplegada en combate por el mundo, hoy nuestro canciller Elías rindió informe en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”.
En otro mensaje el dignatario señaló que el jefe de la diplomacia venezolana “Expuso la Verdad de la lucha contra la Violencia de un grupo que ha pretendido un Golpe de Estado y ya con la Constitución ha sido derrotado”. También reseñó vía online que Jaua recibió en esa reunión el apoyo de la comunidad internacional y que posteriormente se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia “quien le ratificó todo el apoyo a nuestra Venezuela”, escribió Maduro en su mensaje.
RELACIONADOS
· Conferencia de Paz muestra intencion común de los venezolanos
· Parlamento venezolano creará la Comisión de la Verdad
· Manifestaciones en Venezuela: 25 verdades
Publicado en; Internacionales, Principales titulares, Titulares · / NICOLAS MADURO, VENEZUELA ///.
1. Chavez: Venezuela no apoya presencia de insurgentes - Taringa!
www.taringa.net/.../Chavez-Venezuela-no-apoya-presencia-de-insurgente...
o
Señaló el Jefe de Estado que Venezuela no está exenta de que grupos irregulares colombianos penetren la frontera. - Apuntó que "el conflicto de Colombia, ...
2. Pide ministro colombiano apoyo venezolano para enfrentar a FARC ...
es-us.noticias.yahoo.com/pide-ministro-colombiano-apoyo-venezolano-e...
o
3/12/2013 - Leer 'Pide ministro colombiano apoyo venezolano para enfrentar a ... lo cual a su juicio debería extenderse al combate a la insurgencia.
3. Venezuela no apoya ni apoyará presencia de insurgentes en su ...
www.youtube.com/watch?v=IqAaBsbJfL8
25/7/2010 - Subido por MariscalVoroshilov99
Venezuela no apoya ni apoyará presencia de insurgentes en su territorio ... desde hace largo tiempo las fronteras de la hermanaColombia"
4. Colombia pide apoyo a Venezuela para enfrentar a las FARC ...
noticias.starmedia.com/.../colombia-pide-apoyo-venezuela-para-enfrenta...
o
3/12/2013 - Colombia pide apoyo a Venezuela para enfrentar a las FARC. El ministro... lo cual a su juicio debería extenderse al combate a la insurgencia.
5. Conflicto armado interno en Colombia - Wikipedia, la enciclopedia ...
es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_armado_interno_en_Colombia
o
o
Para los conflictos internos del siglo XIX en Colombia, véase Guerras civiles de ..... Sin embargo, el asesinato de varios de los líderes insurgentes amnistiados y el ..... Así mismo convirtieron la frontera de Venezuela en punto de apoyo y ...
Antecedentes - El conflicto durante el Frente ... - Gobierno de López Michelsen
6. “Venezuela no limita con Colombia sino con los grupos insurgentes ...
www.caracol.com.co/nota.aspx?id=543925
o
4/2/2014 - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arremetió nuevamente ... limita con el Estado colombiano, sino con 'las fuerzas insurgentes del país'.
7. Venezuela mantendrá su apoyo a proceso de paz en Colombia ...
www.caracol.com.co/.../venezuela...apoyo-a...colombia/.../1914531.aspx
o
12/6/2013 - Venezuela mantendrá su apoyo a proceso de paz en Colombia ... El grupo insurgente informó que el embajador venezolano, Roy Chaderton ...
8. ABP /La espada de Bolívar... Venezuela reconoce a la insurgencia ...
www.abpnoticias.com/boletin_temporal/contenido/.../colombia_wolf.htm...
o
El gobierno colombiano reaccionó a la declaración venezolana aterrado y ... está falto del apoyo de la población necesario para separar a los cuadros de la ...
9. Cuba: La insurgencia en América Latina y los viejos esquemas del ...
www.ipscuba.net/index.php?option...k2...insurgencia...
o
o
30/5/2013 - Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dialoga ....Venezuela, por ejemplo , uno de los países que mayor apoyo ofreció a ...
10. [PDF]
Redalyc.Colombia: ¿terrorismo o insurgencia armada?
www.redalyc.org/pdf/705/70504604.pdf
o
o
de MÁ Beltrán - 2006 - Citado por 3 - Artículos relacionados
Fermentum. Revista Venezolana de Sociología y Antropología, vol. 16, núm. .....colombiana para buscar apoyo entre naciones y organismos internacionales ...///.
/// "Los actores del golpismo en Venezuela
Ricardo Martínez Martínez
Rebelión / rt.com
Los últimos acontecimientos del 12 de febrero a la fecha, develan que los planes golpistas siguen su curso, con tácticas y tiempos diferentes, pero con los mismos actores que se obstinan en retomar el poder que han perdido en las elecciones, referéndums, consultas legítimas y legales durante 15 años.
¿Quiénes son los que componen esta corriente golpista? Entre sus filas aparecen empresarios de la poderosa FEDECÁMARAS, dueños los medios de comunicación privados, nacionales e internacionales; partidos políticos, ong’s e iglesias articuladas en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), sus aliados internacionales en España, Colombia y Miami, y el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Entre los multimillonarios, el empresario Pedro Carmona es el padre del golpismo. Refugiado en Colombia, mantiene una red de complicidades en Venezuela. Entre ellos, juegan Jorge Roig y Eligio Cedeño como operadores políticos, el primero en Caracas y el segundo en Miami. Ambos promueven el boicot económico, desabasto y acaparamiento de bienes. Financian grupos conspirativos con fachada de civiles como la ONG Humano y Libre. Sueñan con retomar el poder del Estado articulando empresarios de importación con estrechos vínculos con las firmas transnacionales y sumarlos a los intentos desestabilizadores. Y mantienen lazos con Otto Riech, quien drena energía del poder profundo estadunidense contra Venezuela.
Los medios regionales, el colombiano NTN24 y la estadunidense CNN, principalmente, imponen la matriz de opinión: “movilizaciones pacíficas” vs “exceso de las fuerzas de seguridad”. Mientras los grupos ligados al partido de derecha Voluntad Popular irrumpen violentamente en las calles provocando la muerte de 3 personas y 66 heridos, estos medios los “victimizan” y acusan al gobierno constitucional de provocarlos.
Los partidos de la MUD son Acción Democrática, Primero Justicia, COPEI, Causa Radical, Voluntad Popular, Proyecto Venezuela, entre otros grandes y pequeños, que se han unido para forjar un bloque opositor.
Participan en elecciones con el fin de escalar posiciones de mando. Controlan algunas municipalidades y gobernaciones y desde allí gestionan proyectos de cooperación internacional con la USAID y la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Entre sus integrantes cunde la idea de derrotar al bolivarianismo a cualquier costo.
ONG’s proliferan y se mueven a la sombra de los golpistas. El Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE) es la más visible por su protagonismo político. Se erige así misma como entidad crítica de las políticas económicas del gobierno venezolano. Promueve el boicot abiertamente. Entre sus principales financistas, destaca el Centro para la Empresa Privada Internacional de los Estados Unidos (CIPE).
La oposición también cuenta con el apoyo de la derecha internacional, principalmente con partidos, representantes empresariales, intelectuales y políticos aglutinados en la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales que preside el expresidente español José María Aznar.
También el expresidente Álvaro Uribe apoya a los golpistas y promueve el enfrentamiento contra el gobierno venezolano. Acusaciones legales y públicas serias pesan contra él por narcotráfico y paramilitarismo. Organizaciones de izquierda latinoamericanas lo ubican como uno de los principales promotores desde el exterior en los intentos de golpe de Estado.
En 2009, la derecha latinoamericana se reunió en Caracas en el marco del “Encuentro Internacional Libertad y Democracia: El Desafío Latinoamericano” con el fin de profundizar la campaña mediática y política contra el gobierno de Venezuela. Ramón Avelado del partido COPEI lanzó la consigna de “golpe blando” contra el bolivarianismo.
Asimismo el Departamento de Estado mantiene la cobertura al bloque opositor. La NSA y la CIA cuentan con base de operaciones en Venezuela. La embajada norteamericana es un nido de conspiradores. En varias ocasiones el gobierno del Presidente Chávez tuvo que declarar non gratos a los diplomáticos estadunidenses en tanto que se descubrieron reuniones con la oposición para conspirar.
En el contexto de las recientes acciones de calle del partido Voluntad Popular, Venezuela acaba de expulsar a otros 3 diplomáticos que en las Universidades realizaban actividades conspirativas y a cambio prometían visas a los estudiantes.
En síntesis, se trata de un conglomerado político de derechas que bien, pueden participar en elecciones o fustigar en los medios, armar grupos paramilitares o actuar en manifestaciones en coyunturas específicas, según valoraciones del momento político. Cualquiera de las dos vías, pacífica o violenta, nunca quedan definitivamente descartadas.
La actual política de fuerza implementada por los grupos de la derechista Voluntad Popular liderada por Leopoldo López y secundada por la también opositora María Corina Machado, es un componente de la estrategia general de desgaste hacia el gobierno de Nicolás Maduro.
En el escenario inmediato, la derecha llama a una movilización nacional para las siguientes horas. Henrique Capriles, líder de la MUD asegura que “será pacífica”, no obstante, López y Machado atizan el fuego para continuar con las acciones “hasta quitar al gobierno”, como dijeron cuando comenzaron sus acciones.
En un contexto muy difícil para la economía venezolana, las movilizaciones y la violencia de los grupos de derecha, encuentran terreno fértil. El conglomerado golpista evalúa que es el momento de debilitar estratégicamente al gobierno bolivariano.
http://actualidad.rt.com/blogueros/ricardo-martinez/view/120209-actores-golpismo-venezuela
LA AMENAZA DE UNA REBELIÓN POPULAR
8 DE FEBRERO 2014 - 00:02
·
·
Se respira en algunos círculos el convencimiento de que en cualquier momento estallarán de indignación los que aguardan horas en colas para adquirir harina PAN. A diferencias del 27 de febrero de 1989, esta vez la radio y la televisión no informarán en vivo y en directo de cualquier saqueo.
Hubo tiempos en que las marchas las protegía la Policía Metropolitana, participaban ancianos y familias con sus hijos pequeños, la oposición contaba con estaciones de televisión, la Iglesia, Pdvsa y un discreto apoyo militar, cosa que sabía Chávez cuando provocó los sucesos de abril de 2002: una enorme multitud marchó hacia Miraflores, dispuesta a pagar el precio necesario para removerlo del poder. Ocurrió un golpe de Estado, militares supuestamente fieles a Chávez le exigieron la renuncia, el Ejército se dividió; los que tomaron el poder subestimaron a Chávez, olvidaron la lección de los golpistas suramericanos: la primera decisión es sacar del juego al presidente depuesto. En las encuestas el apoyo a Chávez había caído, la oposición no la dirigían los partidos políticos, sino los medios, cosa que no ocurre ahora, cuando la unidad, la MUD, representa algo intocable para el país opositor. En las marchas que ocurrían semanalmente se rechazaba a los líderes de la oposición. Las cosas han cambiado, pero algo se repite: la indignación frente a las últimas medidas ha resucitado la convicción de que hay que pagar cualquier precio para cambiar de gobierno, hay el sueño de volver a Caracas una segunda Kiev, ciudad donde europeos y norteamericanos apoyan abiertamente a los que desafían la muerte bajo temperaturas polares, cosa que no ocurriría en Venezuela, porque América Latina en la reunión de la Celac le rindió pleitesía a Fidel Castro y al difunto Chávez...
La gente quiere calle, pero ¿tomarían las calles de La Bombilla o de Carapita? Los estudiantes están dispuestos a protestar como no se ha visto desde hace tiempo. La oposición está dividida, igual que el gobierno. La modificación de la ley de ilícitos no se aprueba, en privado ministros y políticos chavistas les aseguran a empresarios que ya está lista. El sector radical oficial carece de peso en el pueblo pero está bien representado en el gobierno y odia que se enriquezcan unas casas de bolsa.
El discurso de la guerra económica es un dogma de fe para ese chavismo, no habría crisis ni escasez sin los ataques de los ricos, los acomodados, los grandes empresarios. A los pobres los odiarían los ricos, que hacen todo lo posible por arruinar a Venezuela. Esa fantasía la toman en serio muchos de los que rodean a Nicolás Maduro. A los comerciantes hay que arruinarlos, ellos no generan empleo, explotan al pueblo. Por tanto, el dólar permuta los enriquecería. Hay que humillarlos, quitarles sus empresas si siguen con la guerra económica. Esta fantasía enloquecedora nos lleva a un conato de 27 de febrero. Por su parte, la oposición se encuentra inmovilizada porque el desenlace de esta lucha política ocurrirá en las calles de Carapita, unos miles de motorizados tomaron el centro de Caracas y pusieron al gobierno de rodillas. El otro escenario, como bien lo ha comprendido Diosdado Cabello, son los militares a los que pide lealtad.
¿Los motorizados se rebelarán por la falta de productos? El gobierno no les aplicará ninguna limitación en Caracas, a pesar de que 80% de los delitos se cometan en motos. El gobierno le teme más a los motorizados que a la clase media… pero las calles de Carapita no están tranquilas. Ojo. Y en el interior de Venezuela los estudiantes toman la calle.
Maduro enfrenta una rebelión popular, cuyas causas debe buscarlas en sus propias medidas económicas. Se le acabaron los dólares, Jaua declara que las remesas a Colombia se harán en pesos colombianos…
@faustomaso
/// COLOMBIA, INTERNACIONAL
PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO EXPRESA APOYO A GOBIERNO VENEZOLANO
18 FEBRERO, 2014 TRIBUNA POPULAR 1 COMENTARIO
Bogotá, 17 feb. 2014, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista Colombiano expresó su rotundo rechazo al intento de desestabilización por métodos de provocación y violencia contra el Gobierno democrático de Venezuela. En un comunicado difundido en internet, condenó la guerra económica contra el pueblo ejercida desde la oligarquía venezolana que en su afán por recuperar sus prebendas, afirma, no ha dudado en emplear las más burdas maniobras auspiciadas por el gobierno norteamericano y grupos de la derecha latinoamericana.
“Existe una clara responsabilidad de la ultraderecha colombiana que busca, detrás del ataque al gobierno bolivariano, afectar el papel de Venezuela en el avance de la unidad latinoamericana y caribeña y su muy importante aporte al proceso de paz en Colombia”, sostiene el texto. Los comunistas colombianos llamaron a la solidaridad con el gobierno venezolano y con los amplios sectores sociales y populares que respaldan la revolución.
En su cuenta social en twitter la exsenadora y defensora de los derechos humanos Piedad Córdoba también envió varios mensajes de solidaridad al gobierno de ese país suramericano. Me une todo el pueblo venezolano un gran afecto, así como, la amistad conocida por todos con el presidente (Hugo) Chávez y el presidente (Nicolás) Maduro, a quienes agradezco que me hayan enseñado que es posible construir una democracia con derechos sociales, escribió.
Fuente: Prensa Latina ///.
------------------------------------------------
TENTATIVA21 BLOG.COM---
La actualidad de la contrarrevolución en Venezuela
***
“Toda la mierda de la economía política desemboca en la lucha de clases.” Marx
La estructura económica del modo de producción capitalista es una totalidad social que no debe ser separada al momento de analizar sus contradicciones y antagonismos de clase. Los detalles de la economía mundial en Venezuela presentan la misma esencia de las formas de desarrollo, entonces se constata nexos internos que han desencadenado un movimiento internacional de movilizaciones en otras partes del mundo, protestas y continuidad de las luchas proletarias, reales enfrentamientos contra el capitalismo. ¿Qué nos quiere ocultar la clase dominante? En todos los rincones de planeta el “criterio de verdad”, en función de las necesidades de la sociedad y por tanto de su clase dominante, es recitado por todos sus agentes y en todos los escenarios y todas las esferas de producción y reproducción de la sociedad democrática. (Ver Comunismo # 21). Y así la ciencia solo nos muestra una falsificación del antagonismo social, imponiendo su concepción vulgar, coherente en todo el discurso de las fracciones en pugna; pero afirmando los valores de la sociedad democrática. El modelo discursivo que se nos impone es el mismo y por eso hemos afirmado que responden a los mismos intereses. En cuanto a la fracción burguesa en la gestión del Estado en Venezuela, el tan cacareado “socialismo del siglo xxi”, estructura internacional construida sobre las ruinas de la derrota del proletariado en el nivel internacional, y muy específicamente en Chile en 1973, es decir que constituye su fracción socialdemócrata “radical” no vencida, léase “marxismo-leninismo” y un largo y contrarrevolucionario etcétera, que no logro dar el salto de calidad hacia el movimiento comunista, asumiendo sus ejes programáticos y postulados de su partido histórico. Abandonaron la lucha de clases y el papel rector del proletariado como sujeto histórico, entonces tampoco han podido romper con el concepto heredado del periodo de transición, por el cual se caracteriza al socialismo: la dictadura social del proletariado. De ahí que su lectura e interpretación inadecuada del periodo 1917-1923 lo califique como “revolución de octubre”, para significar su paso al “socialismo en un solo país”, como pertinente a la teoría comunista. En el cuadro de esas fuerzas también encontramos a los “antiestalinistas”, que atribuyendo a Stalin la elaboración de las tesis que se impusieron en el nivel internacional, lo cual es falso, pues desde 1918 la mayoría en el Comité Central, fundamentada en el centralismo democrático, impuso la tesis de Lenin que precisamente restauraba el capitalismo en Rusia. Corrientes y fuerzas se encuentran hoy aliadas al Partido “Socialista” Unido de Venezuela (PSUV), financiando a través de Petrocaribe un proyecto contrarrevolucionario que vuelve a entrar en crisis, en el contexto de la revuelta proletaria internacional. Con el análisis de algunos elementos del discurso y los “criterios de verdad” del mundo burgués, acariciamos la idea de que el presente ensayo pueda orientar la acción, de la nueva generación proletaria que ha tomado las calles en Venezuela y otras regiones del planeta, contra las facciones burguesas en pugna por todo el mundo, para que se expresen como clase revolucionaria, afuera y contra los partidos y sindicatos, creando sus propias estructuras de combate que impulsen la transición hacia la Comuna.
Desde nuestro punto de vista debemos referirnos, siguiendo a las minorías revolucionarias que se opusieron y todavía hoy se oponen a las posiciones de Lenin, a ese periodo como tentativa revolucionaria de una insurrección proletaria exitosa que se expandió por todo el planeta. Desde entonces se impuso un modelo de “socialismo” que defendido esa “revolución política” emanada de la insurrección proletaria, fundamentado en la “construcción orgánica” (Lenin) de una sociedad nueva, es la herencia asumida por la fracción que hoy conocemos como “socialismo del siglo xxi”. En ese entonces (1918), se usaron algunas consignas para encuadrar al proletariado en el interior del paradigma “socialista” que se construía:
¡Aprender a organizar el socialismo con la ayuda del trust!
¡Acabar con el desorden!
¡Ni robos, ni pereza. Que se haga un inventario estricto de todo!
Consignas enajenantes, que así como el programa en que se apoyan, remiten a las tesis de Lenin, que durante el encuentro del 4 de abril entre los miembros del Comité Central, las cuales posibilitaron la “orientación nueva”, se impusieron. Argumentando que las medidas adoptadas, en el contexto de la alianza obrero-campesina, eran “socialistas”, otorgaban otra concesión al capital, pues, escribe Ossinski, “En primer lugar, si consideramos la construcción del socialismo como nacionalización de las empresas, hay que saber que la nacionalización en sí misma, es decir, la transferencia de la propiedad de las empresas al Estado, no es en absoluto una medida socialista. En Prusia los ferrocarriles están en manos del Estado, pero nadie se atreve a afirmar que esa sea una medida de transición hacia el socialismo.
Para que la nacionalización adquiera ese sentido y se convierta en socialización, ante todo es necesario que la organización económica de las empresas nacionalizadas tenga una base socialista, es decir, que se suprima la dirección capitalista y ya no sea posible restaurar este tipo de organización empresarial; en segundo lugar, es necesario que el poder social esté en manos de quienes poseen los medios de producción, que el poder lo tenga el proletariado.” Estas definiciones fueron negadas por el Comité Central animado por las tesis de Lenin; sin embargo la corriente “comunista” que administra el Estado en Venezuela ha heredado y asumido las tesis contrarrevolucionaria presentadas por Lenin desde entonces. Por eso afirmamos que es incorrecto que la nueva generación del proletariado internacional construya un movimiento sobre esas bases falsas del socialismo. (Ver “La Construcción del Socialismo,”, Kemmunist No. 1, 20 de abril de 1918)
Así, se firma la paz, (tratado de Brest-Litovsk del 3 de marzo de 1918 entre el imperialismo internacional y la Rusia Sovietica) como hoy se nos quiere imponer el dialogo y la alianza con el imperialismo internacional, como forma de dominación de clase en todos los rincones, que supuso y supone hoy una retirada real ante el capital internacional y concesiones al imperialismo extranjero en el interior. En ese contexto también se construye el llamado ejército “rojo”, en estrecha colaboración (…) con los oficiales y generales zaristas. Lo mismo se hizo en Cuba y ahora en Venezuela, para construir la patria “socialista”. Esa política contrarrevolucionaria es defendida en “Líneas Estratégicas de Acción Política” del Partido “Socialista” Unido de Venezuela (PSUV). Sin ruptura teórica contra la política de la Tercera Internacional se ha reconstruido en Venezuela un movimiento sobre bases teóricas falsas, para apoyar la gestión de capital organizando “las bases de patrullas y círculos de luchas populares y del Buen Vivir, Consejos Patrióticos Bicentenarios en todos los municipios, reuniendo a los militantes de los partidos aliados y otras formas de organización popular, como colectivos armados, instrumentalizando la satisfacción de las necesidades humanas, “estableciendo y desplegando una amplia política de alianzas….Consejos, Comunas, que constituyen “el escalón fundamental de la ‘Revolución’ Bolivariana…”. Sin destruir el carácter de clase de la sociedad mercantil generalizada, “reformando” los aparatos del Estado (decimos “reformando” pues la burguesía solo tiene como alternativa la guerra para reformar su sociedad). Estamos ante una concepción popular del Estado sobre la base del trabajo asalariado, y la negación total de la dictadura social del proletariado.
La no destrucción de la sociedad mercantil generalizada le ha permitido al capital mundial continuar atacando las condiciones de vida de la clase trabajadora; hoy Venezuela sufre de la inflación más alta de la región, y una de las tasas mundiales más altas del mundo, con una tasa de inflación anual de 53.2% en 2013. Escasez y apagones que se generalizan…En el 2003 se imponen medidas para intentar “controlar” la dinámica del capital, después del golpe de Estado contra Chávez, y el Paro en PDVSA, creando un mercado negro, imponiendo controles para “evitar” la fuga de capitales, la cual se verifica en Santo Domingo, para solo mencionar un país de destino de esa “fuga”. En un mundo dominado por el modo de producción capitalista, la construcción del “socialismo en un solo país” continúa siendo una utopía, una política reaccionaria.
El “Poder Popular” depende del mercado mundial para importar las mercancías de consumo masivo, y las empresas requieren dólares, para “resolver” el agravamiento de las condiciones de vida de los ciudadanos. Uno de los tantos “criterios de verdad” que usa la clase dominante es el “índice de escasez”, del cual hace uso el Banco Central, para comunicar que la tasa de escases a llegado al 20%. Las medidas implementadas han desarrollado el “mercado negro” del dólar, colocando la tasa de cambio 10 veces más alta. La dolarización de la economía ha empeorado las condiciones de vida, pues los precios de las mercancías se calculan a partir de la tasa de cambio del “mercado negro”. El capital ha logrado consolidar y expandir su estructura económica paralela, permitiendo la reducción drástica del poder de compra, desde que la situación creada, con la tasa de inflación, reduce el salario mínimo. La competencia entre fracciones de capital, por el control del mercado y la gestión del Estado es la responsable del deterioro de las condiciones de vida y del agravamiento de la política de terrorismo de Estado para enfrentar las protestas. Desde Noviembre pasado Maduro ha estado gobernando por decreto, imponiendo un “tope a las ganancias”, entre otras medidas para “controlar” al capital.
El petróleo es la segunda mercancía, en términos de importancia, de la economía mundial y, Venezuela es la reserva más grande del mundo. A partir de esta realidad, la contrarrevolución fundo Petrocaribe, una alianza que ha desplazado el dominio de Shell, desde que sus precios han sido colocados por debajo del mercado. Pero, las condiciones de la economía en Venezuela tienden, en el corto y /o mediano plazo, a destruir esta “alianza estratégica”, que envía, solo a Cuba, 90 mil barriles diarios. Mientras el Congreso le otorga poder a Maduro para gobernar por decreto, Guatemala anunciaba, en Noviembre, que estaba dejando la alianza por el aumento de los costos. (BBC News, 16 January 2014).
Esos son algunos de los “criterios de verdad” comúnmente usados por la burguesía y que afirman el dominio del modo de producción capitalista en el nivel internacional y en Venezuela. En ese país los valores dominantes son los valores de la sociedad capitalista que coherentemente explican y reproducen su crisis, que posibilitan “verificar” sus conclusiones. (Comunismo # 21) ¿Y cómo va a salir la contrarrevolución de esta catástrofe? Aplicando el terrorismo de Estado e impulsando a su base obrera como carne de cañón. Las acciones que ha estado tomando esta fracción burguesa, para responder a su competencia, están chocando con las protestas y ha tenido que destituir a su jefe de policía, en el contexto de los asesinatos contra militantes que se movilizaban. Si las protestas continúan, podemos asegurar la destrucción del aparato represivo del “socialismo” del siglo xxi en Venezuela, en el corto plazo; lo cual significaría un jalón político de mucha importancia para el movimiento revolucionario en América; pero para que esto suceda hay que superar el nivel de las protestas en Ukrania. En Ukrania, las protestas han obligado a la burguesía a desarticular uno de los órganos represivos del Estado. En ese contexto internacional, aspiramos a que las protestas en Venezuela superen ese “jalón político” contra la sociedad y el Estado capitalista.
Estamos ante una tragedia para las masas proletarias, pues la catástrofe capitalista no es enfrentada por los “comunistas” en Venezuela y, al mismo tiempo, ante una comedia de la fracción de izquierda de la socialdemocracia o izquierda del capital, que está repitiendo formulas que han naufragado en el resto del mundo. Por eso el capital se ha estado trasladando desde Venezuela hacia otros países de la región, por ejemplo a Santo Domingo, Republica “Dominicana” (Sic). La apelación al Estado, para salvar la quiebra generalizada de la clase media, anunciada desde el primer Manifiesto del Partido Comunista, obstaculizar la proletarización y “resolver” el empobrecimiento a través del asistencialismo estatal; integrándolos a las estructuras del poder, organización y control capitalista. Por eso, afirmamos, con Marx, que el “socialismo” que se impone en Venezuela no representa los intereses del futuro, sino los de la conservación social. Para la burguesía en Venezuela no se trata de la abolición de la sociedad mercantil generalizada, de su composición de clase, ni de destruir el Estado, sino de preservar la cultura democrática, de regular el mercado a través del Estado, de imponer “unas políticas avanzadas de redistribución de la riqueza”, como platea George Soros, en 1997; en “El chavismo, la Comedia en la tragedia, www.leftcom.org).
A partir de estas consideraciones preliminares de los “criterios de verdad” de la burguesía mundial, el capital nos golpea con los discursos de sus agentes desde Venezuela y, leemos toda la mierda que nos dicen como expresión del antagonismo social, como un llamado al enfrentamiento de clase, para transformar la práctica del mundo. Dice Capriles que “Este gobierno es un error en la historia, pero nosotros no podemos salir de este error para incurrir en otro error. Tenemos que construir una fuerza tan grande que sea capaz de convocar a los que se ponen la franela roja”. Se trata de ampliar el encuadramiento de la masa proletaria en las estructuras de la “oposición” que representa, quemar energías en protestas pacificas para luego liquidarlas en el contexto de las elecciones, en decir en el interior del Estado. Si la nueva generación proletaria no decodifica el discurso de las facciones en competencia, como producto del intento continuo de ocultar la existencia del proletariado como clase revolucionaria antes de desatar la guerra, la burguesía mundial continuara ejerciendo el poder social en Venezuela. El capital, al imponer el “socialismo” no ha cometido ningún error, pues logro imponer su fracción “radical” para evitar la ruptura revolucionaria y masiva contra la dictadura democrática. Por eso nos encontramos en este nivel tan bajo de las luchas de clase en Venezuela, cuando se le compara con la explosión reciente en Brasil. El “error” cometido por el capital al imponer el “socialismo” en Venezuela radica, también, en la reproducción de las contradicciones y antagonismos de clase como parte de la tendencia general del capital hacia la generalización de la guerra. Así entendemos la necesidad que tiene la “oposición” de mantener a la masa ciudadana en un cuadro político con miras a liquidar sus energías en el interior de las elecciones que han sido acordadas en el mediano plazo; y en el corto plazo impulsar un “insurrección controlada” para que todo siga como antes o ganar tiempo con los paseos democráticos para hacer uso del poder de revocación del mandato presidencial.
En ese mismo orden Maduro responde a las necesidades de la fracción que anima, intentando desviar la naturaleza de la lucha de clase, del antagonismo social y la similitud de los intereses que representa con respecto a los intereses de la “oposición”, hacia la vieja dicotomía fascismo/antifascismo, el discurso anti yanqui de siempre, mientras es un aliado del imperialismo internacional. Ahora añade que “John Kerry amenaza a Venezuela con más violencia, con sus declaraciones da luz verde a los grupos violentos para atacar a nuestro pueblo”. Este títere, igual que Capriles, al servicio del capital imperialista concentrado en Venezuela, habla como el que caga y no lo siente, montado en el carro de los aparatos terroristas del Estado que tiene el monopolio de la violencia, quejándose de la existencia de grupos que están enfrentando ese monopolio que el “socialismo” ha estado usando desde 1992. Observen que sus discursos de estos imbéciles en libertad representan fracciones distintas del mismo capital, que ninguno presenta una opción de ruptura del orden democrático. Ambos voceros de la socialdemocracia presentan los mismos elementos de la dominación de clase: electoralismo/democratización, los cuales se reproducen en el interior de las luchas de ambas corrientes, pues son parte de su propia vida.
Estos y otros agentes al servicio del capital mundial asumen el discurso por la paz social en Venezuela. ¿Existe paz social en Venezuela? El discurso se asume en este momento crítico de las pugnas entre ambas fracciones, junto al discurso de los derechos del hombre, el cual aparece como una necesidad general para mantener la dominación capitalista. Las protestas actuales en Venezuela se iniciaron el 4 de Febrero en San Cristobal contra la inseguridad social y se extendieron a otros puntos del país, sumándose otras consignas contra la crisis económica, la inflación, la represión policial ampliada y la liberación de detenidos tras la protestas. Los ataques proletarios continúan con bombas molotov, contra la estructura económica y sedes del partido “comunista” de Venezuela en varias ciudades de la patria.
La guerra económica declarada por la burguesía contra el proletariado se constata en las condiciones y el nivel en que se encuentra la producción y distribución de mercancías en Venezuela, a pesar de los esfuerzos por desactivar las luchas reivindicativas a través de asistencialismo estatal. No es un secreto el abuso que se ha estado cometiendo contra la clase obrera al profundizar y generalizar la guerra económica, la cual ya se manifiesta en largas filas para comprar las mercancías que aparecen en el mercado. ¿Ve usted a la clase dominante haciendo fila? Estamos ante una copia “mejorada” de las medidas que se tomaron en Cuba. ¿Han visto ustedes la libreta de abastecimiento de Fidel Castro? ¡En la mesa de Fidel se sirven los mejores quesos y vinos!
Finalmente, lo que estamos tratando de decir es que en el nivel internacional estas fracciones del capital mundial se unifican para resolver sus diferencias en el interior el Estado, así lo muestra la experiencia reciente en Ukrania, cuando se ven amenazadas por las luchas proletarias. Por ejemplo, la fracción norteamericana de la burguesía mundial es el cliente principal de petróleo que se produce en Venezuela, a pesar de que ambos países están involucrados en una “crisis” diplomática desde el 2010. Por eso es imprescindible que la nueva generación proletaria entienda y asuma la necesidad de radicalizar y extender las luchas de nuestra clase afuera y contra los partidos y sindicatos que continúan intentando sujetar y liquidar nuestras reivindicaciones, para abrir las puertas a un cambio cuantitativo y cualitativo de las acciones proletarias.
¡Atacar las bases de la dominación imperialista!
¡Abajo el poder social de la burguesía!
Tentativa21blogspot.com
VENEZUELA Y ANTICUBA - LUNES, 17 DE FEBRERO DE 2014
/// “Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho” Simón Bolívar
blog CubaCID
En el día de ayer desde Miami el Dr. Huber Matos Garsault conversó con la diputada María Corina Machado en Venezuela para conocer sus puntos de vista y ofrecer el apoyo de Cuba Independiente y Democrática (CID) a la oposición venezolana. La diputada Machado le hizo saber que los venezolanos necesitan ahora más que nunca de la solidaridad de todos los demócratas del mundo.
En opinión de Matos Garsault, el dictador Nicolás Maduro, debilitado por su falta de capacidad y de carisma y por las luchas interna dentro del chavismo, está cayendo en manos de los elementos más radicales y esto puede conducir a Venezuela a mayor violencia. La única posibilidad de evitarlo está en que la solidaridad internacional ejerza suficiente presión para que el gobierno chavista no se deje tentar por una solución en extremo violenta.
En opinión de Matos Garsault, el dictador Nicolás Maduro, debilitado por su falta de capacidad y de carisma y por las luchas interna dentro del chavismo, está cayendo en manos de los elementos más radicales y esto puede conducir a Venezuela a mayor violencia. La única posibilidad de evitarlo está en que la solidaridad internacional ejerza suficiente presión para que el gobierno chavista no se deje tentar por una solución en extremo violenta.
Este es un resumen de los acontecimientos en Venezuela
Desde el 12 de febrero, Día de la Juventud, miles de estudiantes han salido a las calles en manifestaciones pacíficas que han estremecido el país. Los jóvenes han sido atacados por la policía y por grupos paramilitares chavistas que han causado a los opositores dos muertos y unos cien heridos.
Los venezolanos están indignados por la intromisión del régimen castrista en su nación, por una inflación que excede el 56%, por el despilfarro y robo de 1300 millones de dólares productos de la venta del petróleo, por la escasez de productos de primera necesidad, por un altísimo índice de criminalidad e impunidad −23,000 asesinatos en el 2013−, por el estrangulamiento de la prensa, radio y televisión independientes.
El ex presidente Oscar Arias de Costa Rica hizo un llamamiento a la comunidad internacional y citó a Martin Luther King Jr: “Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que en un periodo de crisis moral mantuvieron su neutralidad, llega el momento en que el silencio se convierte en traición.” Arias dijo que no iba a callar cuando “la sola existencia de un gobierno como el de Venezuela es una afrenta a la democracia...los estudiantes fueron brutalmente atacados por los cuerpos de seguridad… en ningún país verdaderamente democrático uno va a prisión o es asesinado por pensar distinto o por querer manifestar su oposición a las políticas del gobierno. Venezuela puede hacer todo el esfuerzo de oratoria que quiera para vender la idea de que es una verdadera democracia pero con cada violación los derechos humanos que comete niega en la práctica esa afirmación. El ex presidente Álvaro Uribe de Colombia está recogiendo un millón de firmas en apoyo a los estudiantes venezolanos y contra la dictadura castrochavista.
El Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos OEA han pedido una investigación sobre los hechos de violencia. El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, expresó el desagrado de los Estados Unidos por las agresiones contra los estudiantes. Los Estados Unidos rechazan las acusaciones de que estén promoviendo las protestas.
La dictadura de Nicolás Maduro expulsó a tres funcionarios de la embajada americana; prohibió la señal de televisión colombiana NT24 en Venezuela y ha amenazado a los periodistas de la agencia de prensa francesa AFP; también está controlando la Internet para evitar que se distribuya información sobre las protestas. Periódicos independientes han dejado de circular por falta de papel y los más importantes diarios se están quedando sin papel porque el gobierno chavista no les vende los dólares para que puedan importarlo. Trabajadores de estos periódicos han protestado en las calles exigiendo que se le permita a las empresas comprar el papel para no perder sus trabajos. Periodistas de diario Ultima Noticia protestan porque el régimen manipula la posición de las noticias en las ediciones favoreciendo al gobierno. Cuatro periodistas de la estación de televisión pro chavista Globovisión han renunciado porque no se les ha permitido reportar las protestas.
La tiranía chavista está buscando en los aeropuertos y puestos fronterizos al líder opositor Leopoldo López a quien acusa de dirigir lo que llama “violencia fascista”. Como respuesta, el domingo 16 en un video distribuido por Internet, Leopoldo López llamó a los estudiantes a una nueva marcha el martes 18 de febrero que prometió encabezar hasta el Ministerio del Interior donde allí él caminará solo para entregar las demandas de los venezolanos.
Regresar al blog CubaCID
Regresar a página central CubaCid.org ///.
///
VIERNES, 21 DE FEBRERO DE 2014
Ucrania y Venezuela
En dos países separados por historia, cultura y tradiciones dos pueblos luchan en las calles por preservar sus derechos y libertades. Es una pelea desigual. En Ucrania y en Venezuela quienes controlan el poder han tenido la organización, el entrenamiento y los recursos para enfrentar con ventaja a miles de ciudadanos prácticamente desarmados. En ambos casos la gran diferencia ha sido el apoyo internacional que han recibido las partes en conflicto.
Víktor Yanukóvich en Ucrania tuvo el respaldo político y material de Rusia. Como contraparte los rebeldes ucranianos han sido apoyados por los gobiernos de la Unión Europea, de los Estados Unidos y el de Canadá. Este apoyo incluyóamenazas públicas de sanciones contra los funcionarios del régimen pro ruso de Yanukóvich.
Gracias a esa solidaridad a favor de la oposición ucraniana se firmó un acuerdo en el que participaron los Ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia, Polonia y líderes de la oposición con el presidente de Ucrania. El acuerdo provocó la destitución del autocrata Yanukóvich y el virtual colapso de su régimen. La intervención de la Unión Europea y de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania no desató ninguna campaña anti imperialista contra estos países.
La razón es muy sencilla, en Europa se considera un asunto normal que los estados defiendan sus intereses políticos, económicos y morales en la esfera transnacional. Si Rusia ha maniobrado con el objetivo de amarrar a Ucrania a su favor, las democracias europeas y los Estados Unidos han estado dispuestos a evitarlo y parece que lo pueden lograr.
Si el derramamiento de sangre se detiene y se salvan las libertades en Ucrania habrá sido principalmente por la solidaridad internacional a las demandas de los rebeldes.
Por el contrario en nuestro continente la oposición democrática venezolana hasta ahora no ha contado con el respaldo decidido de ninguno de los gobiernos democráticos. Con la excepción el presidente de Chile Sebastián Piñera que apeló al gobierno venezolano a que respetara los derechos humanos y algunas referencias a la necesidad del diálogo del presidente Juan Manuel Santos de Colombia y del presidente Martineli de Panamá, la mayoría de los países que se han expresado públicamente sobre este asunto lo han hecho para respaldar la dictadura chavista.
El caso venezolano es aun más patético porque todos los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) están obligados a que se respete la democracia en cualquiera de los estados, compromiso adquirido cuando suscribieron la Carta Democrática Interamericana. Como contraste Ucrania no es ni miembro de la Unión Europea, como Venezuela es de la OEA.
Adicionalmente el régimen chavista cuenta con el personal y la experiencia de la maquinaria represiva y el aparato militar de otro país del área (Cuba) que incluye a oficiales de las Fuerzas Armadas Cubanas y del Ministerio del Interior. La oposición rechaza esa abierta intervención extranjera, que se paga con una subvención que se estima en los diez mil millones de dólares anuales, otro punto de fricción entre el chavismo y los demócratas venezolanos.
¿Cómo entender la conducta de los gobiernos latinoamericanos?
He tratado el tema en otro artículo pero en resumen esta conducta obedece a una buena dosis de oportunismo y a otra de temor. En Latinoamérica se le teme más al imperialismo castrochavista que al americano. Desde que Barack Obama llegó a la Casa Blanca se ha dedicado a cultivar su imagen personal en Latinoamérica tratando de presentarse como la antítesis de George Bush. Sin duda lo ha logrado.
Según las encuestas Obama es el político más popular entre los latinoamericanos, incluso más popular en nuestros países que en los Estados Unidos. Su gobierno hace declaraciones sobre la preocupación por la situación venezolana y sobre el respeto a los derechos de Leopoldo López, pero no se atreve a convocar la Carta Democrática Interamericana porque eso lo haría parecer como un George Bush.
Los políticos latinoamericanos pueden darse el lujo de desestimar las opiniones, preferencias o los intereses de los Estados Unidos porque Washington es un tigre de papel. El saludo cordial –apretón de manos y sonrisa- que el presidente Obama le dio a Raúl Castro en África del Sur, es un ejemplo de su política hacia este dictador que tiene secuestrado a un ingeniero norteamericano y lo ha condenado a 15 años de prisión y cuyo único delito fue llevar algunos equipos de internet a los judíos cubanos en la Isla. No creo que ningún presidente latinoamericano pueda haberse perdido el significado de ese saludo.
Las protestas populares en Ucrania y en Venezuela han ocurrido casi simultáneamente permitiendo al mundo apreciar la solidaridad democrática en una parte del mundo y la falta de ella en la nuestra. La oposición democrática venezolana ha ganado la simpatía y la indignación de la mayoría de los ciudadanos demócratas latinoamericanos. Sus ideales son los nuestros y su lucha también.
Los venezolanos han desenmascarado a un monstruo de muchas cabezas, responsable hoy de la perdida de vergüenza en la política latinoamericana y de todas nuestras libertades mañana si no se le detiene a tiempo.
He tratado el tema en otro artículo pero en resumen esta conducta obedece a una buena dosis de oportunismo y a otra de temor. En Latinoamérica se le teme más al imperialismo castrochavista que al americano. Desde que Barack Obama llegó a la Casa Blanca se ha dedicado a cultivar su imagen personal en Latinoamérica tratando de presentarse como la antítesis de George Bush. Sin duda lo ha logrado.
Según las encuestas Obama es el político más popular entre los latinoamericanos, incluso más popular en nuestros países que en los Estados Unidos. Su gobierno hace declaraciones sobre la preocupación por la situación venezolana y sobre el respeto a los derechos de Leopoldo López, pero no se atreve a convocar la Carta Democrática Interamericana porque eso lo haría parecer como un George Bush.
Los políticos latinoamericanos pueden darse el lujo de desestimar las opiniones, preferencias o los intereses de los Estados Unidos porque Washington es un tigre de papel. El saludo cordial –apretón de manos y sonrisa- que el presidente Obama le dio a Raúl Castro en África del Sur, es un ejemplo de su política hacia este dictador que tiene secuestrado a un ingeniero norteamericano y lo ha condenado a 15 años de prisión y cuyo único delito fue llevar algunos equipos de internet a los judíos cubanos en la Isla. No creo que ningún presidente latinoamericano pueda haberse perdido el significado de ese saludo.
Las protestas populares en Ucrania y en Venezuela han ocurrido casi simultáneamente permitiendo al mundo apreciar la solidaridad democrática en una parte del mundo y la falta de ella en la nuestra. La oposición democrática venezolana ha ganado la simpatía y la indignación de la mayoría de los ciudadanos demócratas latinoamericanos. Sus ideales son los nuestros y su lucha también.
Los venezolanos han desenmascarado a un monstruo de muchas cabezas, responsable hoy de la perdida de vergüenza en la política latinoamericana y de todas nuestras libertades mañana si no se le detiene a tiempo.
Por Huber Matos Garsault . Regresar al blog CubaCID . Regresar a página central CubaCid.org ///.
/// PATRIA PUEBLO
Y LIBERTAD
“Señores, el que tenga patria, que la honre; y el que no, que la conquiste”
José Martí en el centenario de Simón Bolívar 24 de Agosto 1883
¿Qué pasó con Cuba
En Cuba en 1958 el promedio de los habitantes consumía 122 litros de leche al año. El ganado vacuno lo componían 7millones de cabezas, cantidad que superaba a la población Luis Gómez Amador
, Profesor de humanidades jubilado e historiador.
Tres huyen de Cuba en tablas de surf
Mike Hentz. Key West, Florida, EE.UU.
Cuba está a la venta
Corren tiempos en que todo el mundo parece estar tomando posiciones provechosas. Cuba saldrá a la venta en cualquier momento, parece, y mientras más temprano se marque en la cola del desguace tal vez toque un pedazo mejor de chatarra. China está posicionándose hace tiempo, aunque el gigante asiático no se limita a La Mayor de las Antillas. Brasil le ha seguido los pasos, poco más o menos. Ambas son economías emergentes que se están perfilando como potencias globales y les interesa hacer lucrativos negocios, definir áreas de influencia… en fin, las cosas lógicas que hacen las potencias. Otros, a medida que ven cómo anda la situación en la isla, se suman a la contentilla a como dé lugar aunque haya que tolerar un régimen cuyos principios son inaceptables para la civilización occidental, aquella que marca el ritmo del mundo. Esos actores vienen entonces pidiendo el último mientras intentan colarse, husmean, miran de reojo al país que será Cuba dentro de unos pocos años. No es que vean que las reformas que tratan de llevarse adelante vayan cuajando: lo que ven es un régimen que irremisiblemente va desapareciendo tal cual lo han conocido.
Es un hecho que Cuba está cambiando porque nada es eterno, y mucho menos el cada vez más debilitado castrismo. Así es que muchos se están preparando para la Cuba que será. Nadie querría quedarse fuera de la subasta. Si bien los viejos detractores de la dictadura cubana se muestran conservadores en cuestiones clásicamente peliagudas, como las libertades civiles, algunos pudieran acabar por ceder ante el peso de la política, el dinero y sus veleidosos intereses. De igual forma puede ser cierto que el gobierno cubano hoy necesite más que nunca de un reconocimiento desde el exterior; la capacidad de lograrlo hacia el interior del país es el menor de los problemas de la dictadura. Entre tanto, hay un grupo selecto de países que se niegan a modificar su punto de vista respecto a la isla. Al menos, no lo modifican en su esencia porque, en concordancia, el régimen de La Habana tampoco ha modificado una cuestión vital: todavía Cuba sigue siendo un país sin libertad, básicamente. Y ya todos sabemos lo que semejante carencia implica. La movida europea que acabará con la Posición Común está condicionada por el (in)cumplimiento por parte de La Habana de la Carta de Derechos Humanos. La pelota parece estar en el tejado cubano, veamos qué inventan ahora los políticos de aquí. La cuestión es si Europa les es imprescindible, lo cual no es probable; lo otro es si Europa cede a la tentación de un mercado turístico casi virgen en un país destruido. Hay empresas europeas radicadas en Cuba que les da igual que a sus empleados locales los contraten como a esclavos. Vienen a hacer aquí lo que no pueden en sus países. Una política exterior coherente sería muy útil para el pueblo cubano, que una vez más estará a merced de decisiones que vengan de afuera. Por su parte, la gente casi ni se ha enterado de lo que sucede. Una vez más, La Habana guarda silencio. Por Víctor Ariel González
Es un hecho que Cuba está cambiando porque nada es eterno, y mucho menos el cada vez más debilitado castrismo. Así es que muchos se están preparando para la Cuba que será. Nadie querría quedarse fuera de la subasta. Si bien los viejos detractores de la dictadura cubana se muestran conservadores en cuestiones clásicamente peliagudas, como las libertades civiles, algunos pudieran acabar por ceder ante el peso de la política, el dinero y sus veleidosos intereses. De igual forma puede ser cierto que el gobierno cubano hoy necesite más que nunca de un reconocimiento desde el exterior; la capacidad de lograrlo hacia el interior del país es el menor de los problemas de la dictadura. Entre tanto, hay un grupo selecto de países que se niegan a modificar su punto de vista respecto a la isla. Al menos, no lo modifican en su esencia porque, en concordancia, el régimen de La Habana tampoco ha modificado una cuestión vital: todavía Cuba sigue siendo un país sin libertad, básicamente. Y ya todos sabemos lo que semejante carencia implica. La movida europea que acabará con la Posición Común está condicionada por el (in)cumplimiento por parte de La Habana de la Carta de Derechos Humanos. La pelota parece estar en el tejado cubano, veamos qué inventan ahora los políticos de aquí. La cuestión es si Europa les es imprescindible, lo cual no es probable; lo otro es si Europa cede a la tentación de un mercado turístico casi virgen en un país destruido. Hay empresas europeas radicadas en Cuba que les da igual que a sus empleados locales los contraten como a esclavos. Vienen a hacer aquí lo que no pueden en sus países. Una política exterior coherente sería muy útil para el pueblo cubano, que una vez más estará a merced de decisiones que vengan de afuera. Por su parte, la gente casi ni se ha enterado de lo que sucede. Una vez más, La Habana guarda silencio. Por Víctor Ariel González
Se desplomó el gobierno pro ruso de Ucrania
El presidente Viktor Yanukovich huyó del palacio presidencial y hay una orden de captura en su contra. Unos cien policías antidisturbios han pedido perdón de rodillas en la ciudad de Lvov prometiendo estar siempre junto al pueblo ucraniano. Los miembros del cuerpo antidisturbios "Berkut" (águila) subieron al escenario escoltados por miembros de los llamados grupos de autodefensa creados por la oposición al depuesto régimen de Yanukovich, mientras los manifestantes les arrojaban monedas y pequeños objetos. El acto de contrición pública tuvo lugar anoche en un mitin en la plaza junto al monumento al poeta Tarás Shevchenko, convertida en el centro de las protestas europeístas en Lvov, baluarte de los nacionalistas ucranianos
Solo en la capital Kiev la semana pasada la represión contra las protestas populares causó 82 muertos y 700 heridos. El autócrata Vladimir Putin de Rusia ha sido el gran perdedor de esta revolución democrática. El Mundo
En Brasil apoyan a médicos cubanos que quieran quedarse
La Asociación Médica Brasileña (AMB) ha salido al rescate de los galenos cubanos que decidan abandonar la misión enviada por el gobierno de Raúl Castro al país suramericano. La entidad profesional anunció este jueves el Programa de Apoyo al Médico Extranjero, un plan que, a pesar de incluir a todos los extranjeros participantes en la misión Mais Médicos, se destina específicamente al amparo de los cubanos, explicó el doctor Florentino Cardoso, presidente de la AMB. Viernes, 21/2/14 ///
/// La oposición venezolana quita mascara al chavismo
Los dirigentes opositores Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledesma decidieron que ante la acelerada pérdida de libertades públicas en Venezuela la protesta pacífica en las calles era la única forma de impedir la consolidación de una dictadura castro chavista en su país. Esa estrategia inteligente y audaz soltó las riendas de la motivación y del heroísmo en los venezolanos, quienes con sus continuas manifestaciones públicas y a pesar de la violenta represión del gobierno, han conquistado la admiración y la solidaridad de millones de personas en todo el mundo.
Esa respuesta torpe y criminal del gobierno chavista contra jóvenes desarmados, −14 muertos y 140 heridos al lunes 24− sumado a una retórica agresivísima, demostró al país y al mundo que Venezuela se encuentra a pocos pasos de una dictadura totalitaria similar a la de Cuba. La reacción de Nicolás Maduro es el resultado de la presión del castrismo que ha inducido a la prepotente e ignorante dirigencia chavista a utilizar todos los medios para que consoliden su monopolio del poder en Venezuela.
La dictadura castrista quiere asegurarse a toda costa la subvención venezolana de 10,0000 millones de petrodólares que los mantiene en el poder, por lo que Raúl y Fidel Castro, nerviosos ante una situación política y económica que los pone en peligro en Cuba y temerosos por la aguda crisis en Venezuela convencieron a la cúpula chavista de radicalizar el proceso a paso acelerado. Los Castro, insistiendo en apurar la marcha hacia la dictadura, han llevado a Nicolás Maduro y a su régimen al borde del precipicio político. El error ha tenido su precio porque ante la campaña de terror los venezolanos lejos de dar un paso atrás, se indignaron aun más.
Su determinación de continuar la lucha en las calles no se detuvo tampoco ante la falta de solidaridad de la mayoría de los gobiernos democráticos de la región. Este silencio les demostró que la conspiración castro chavista no sería cuestionada ni muchos menos confrontada por esos gobiernos. De hecho en la reunión de la Celac en Cuba la mayoría de los presidentes latinoamericanos habían dado un tácito visto bueno al modelo dictatorial en Latinoamérica. Ni el apoyo a Nicolás Maduro de los presidentes alineados con el eje Caracas-La Habana ni la timidez de la OEA ante una clara violación de la Carta Democrática Interamericana debilitaron la voluntad de los venezolanos.
En recientes declaraciones el gobernador chavista del estado del Táchira, José Gregorio Vielma Mora, un ex militar que participó con Hugo Chávez en el fallido golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez en 1992, rechazó el uso de la violencia contra la oposición democrática, aconsejó la liberación de Leopoldo López y los demás detenidos y criticó los excesos de la Guardia Nacional y el uso de aviones militares como parte de la campaña represiva. Esto es una señal de que los abusos contra la oposición no tienen el apoyo de todos los chavistas.
Cuando Leopoldo López, el pasado 18 de febrero de pie sobre el pedestal de la estatua de José Martí en la Plaza Brión en Venezuela, habló a su pueblo sobre la razón de su sacrifico y la necesidad de luchar por la libertad hubo un cambio profundo en Venezuela. Ese día nos hizo recordar a José Martí que cuando en Nueva York en 1883, en la celebración del centenario de Simón Bolívar, afirmó:
“Señores, el que tenga patria, que la honre; y el que no, que la conquiste.”
Por Huber Matos Garsault ///
Por Huber Matos Garsault ///
/// LNR 116 La Nueva República SC
25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela
Salim Lamrani. EN WEB REBELION.ES.ORG
Opera Mundi
Como en 2002, la oposición radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.
1. Nicolás Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdió en 1998.
2. Como perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.
3. No obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.
4. Contra todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a favor del poder chavista, que ganó el 76% de los municipios (256) contra el 23% (76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.
5. Desmoralizado por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la vía democrática alejarse otra vez –las próximas elecciones serán las legislativas en diciembre de 2015–, la oposición ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar contra el Presidente Hugo Chávez.
6. A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: “Queremos lanzar un llamado a los venezolanos […] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir ‘basta ya’. […] Con una meta a discutir: ‘la salida’. ¿Cuál es la salida de este desastre?”.
7. El 2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder como responsable de todos los males: “Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional”.
8. El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: “Este régimen que cumple hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela”.
9. María Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la “tiranía”: “El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ‘Rebeldía, rebeldía’. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar más”.
10. El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de policías.
11. La misma semana, varias manifestaciones de la oposición se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.
12. El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables daños materiales.
13. Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.
14. Entre ellas se encontraban un militante chavista, Juan Montoya, y un opositor llamado Basil Da Acosta. Según la investigación balística, ambos fueron ejecutados con la misma arma.
15. Los siguientes días los manifestantes, oficialmente movilizados “contra la vida cara y la inseguridad”, se instalaron en la Plaza Altamira, situada en un barrio rico de Caracas.
16. Desde hace varios meses, Venezuela sufre una guerra económica orquestada por la oposición que controla aún amplios sectores, con la organización artificial de penurias, acaparamiento de productos de primera necesidad y multiplicación de actos especulativos.
17. Así, el 5 de febrero de 2014, las autoridades requisaron en el Estado de Táchira cerca de mil toneladas de productos alimenticios de primera necesidad (arroz, azúcar, aceite, café, etc.) escondidos en almacenes. Desde enero de 2013, las autoridades han requisado más de 50.000 toneladas de alimentos.
18. El Gobierno bolivariano decidió actuar y castigar a los acaparadores y especuladores. En noviembre de 2013, la cadena Daka de productos electrodomésticos fue intervenida y las autoridades decidieron regular los precios. La empresa facturaba sus productos con un beneficio de más del 1.000%, por lo que era inaccesibles para la mayoría de los venezolanos.
19. Ahora el margen máximo de las empresas no podrá superar el 30%.
20. El Presidente Nicolás Maduro denunció un intento de golpe de Estado y llamó a los ciudadanos a hacer frente al “fascismo”. “Nada nos apartará del camino de la Patria y de la vía de la democracia”, afirmó.
21. El 17 de febrero de 2014, tres diplomáticos estadounidenses fueron expulsados del país por su implicación con los sangrientos acontecimientos. Se habían reunido con los estudiantes de las universidades privadas para coordinar las manifestaciones, según las autoridades venezolanas.
22. El 18 de febrero de 2014, Leopoldo López fue arrestado por su responsabilidad política en las violentas manifestaciones y fue entregado a la justicia.
23. La administración de Obama condenó al Gobierno de Caracas por las violencias, sin señalar un solo instante la responsabilidad de la oposición que intenta perpetrar un golpe de Estado. Al contrario, el Departamento de Estado exigió la liberación inmediata de Leopoldo López, principal instigador de los acontecimientos dramáticos.
24. Los medios occidentales ocultaron los actos violentos de los grupúsculos armados (metros y edificios públicos saqueados, tiendas Mercal –¡Donde el pueblo se abastece en alimentos!– quemadas), así como el hecho de que la televisión pública Venezolana de Televisión fue atacada con armas de fuego.
25. Los medios occidentales, lejos de presentar los acontecimientos dramáticos ocurridos en Venezuela con toda imparcialidad, tomaron partido a favor de la oposición golpista y contra el Gobierno democrático y legítimo de Nicolás Maduro. No vacilan en manipular a la opinión pública y presentan la situación como un levantamiento popular masivo contra el poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoría de los venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la Revolución Bolivariana.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité , Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano,
http://www.amazon.fr/Cuba-m%C3%A9dias-face-d%C3%A9fi-limpartialit%C3%A9/dp/2953128433/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1376731937&sr=1-1 Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ;Salim.Lamrani@univ-reunion.fr Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
Fuente: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/babel/34102/25+verdades+sobre+las+manifestaciones+en+venezuela.shtml
rCR ///
1. Ucrania, Venezuela, Ecuador se rebelan | Cubanet
www.cubanet.org › Opinión
o
hace 4 horas - Ucrania, Venezuela, Ecuador se rebelan ... De la gélida Ucrania aVenezuela, pasando por Ecuador, los gobiernos de ese signo han ... Esto, a su vez, impide cualquier mejoramiento en las relaciones con Estados Unidos.
2. Cables de WikiLeaks revelan contactos de la oposición venezolana ...
actualidad.rt.com/.../120720-cables-wikileaks-oposicion-venezuela-lopez
o
23/2/2014 - Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la ...UU. ha estado financiando a la oposición venezolana durante al ...
3. La Jornada: EU debe alistarse para intervenir y garantizar el flujo ...
www.jornada.unam.mx/2014/02/19/politica/003n1pol
19/2/2014 - El senador pide crear una fuerza militar regional para defender los intereses de ... Miles de integrantes de la empresa estatal Petróleos de Venezuela ... queEstados Unidos apoya a la gente que se rebela contra la opresión, ...
4. Venezuela: exportaciones petroleras a EEUU caen al mínimo en 25 ...
www.infobae.com/.../1547178-venezuela-exportaciones-petroleras-eeuu-...
o
hace 3 días - La caída de las exportaciones de petróleo a Estados Unidos a su nivel más ... Especialmente luego de que se conocieran los datos de la Agencia de ...Crimea queda bajo "control operacional" de Rusia y se rebela contra el ...
5. Revelan audio que prueba planes de desestabilización en Venezuela
www.telesurtv.net/articulos/.../revelan-audio-que-prueba-planes-de-golpe...
o
17/2/2014 - El periodista venezolano Miguel Ángel Pérez Pirela alertó a las ... el plan de golpe de Estado que encamina la oposición en ese país. ... ya sabemos se está rechazando”, decía uno de los participantes en la conversación.
6. Cables de WikiLeaks revelan contactos de la oposición venezolana ...
elpolvorin.over-blog.es/article-cables-de-wikileaks-revelan-contactos-de-...
o
hace 6 días - Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la ...UU. ha estado financiando a la oposición venezolana durante al ...
7. Villa del Rosario (Venezuela) - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Villa_del_Rosario_(Venezuela)
o
o
La capital es el centro poblado de La Villa del Rosario y políticamente se divide en tres... El Rey de España había ordenado la pacificación de los indios y la ... en 1872 Perijá se rebela contra el gobierno de Antonio Guzmán Blanco, y el ... con el estado Táchira, conocida como Machiques-Colón, a la cual se conecta a su ...
8. elsalvador.com, Gobernador chavista se rebela contra Maduro
www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47655...
o
24/2/2014 - Él está a cargo del estado donde más movilizaciones opositoras se han ...de los alrededores de la capital y otras ciudades de Venezuela ...
9. Senador John McCain: "Estados Unidos debe INTERVENIR
armonicosdeconciencia.blogspot.com/.../senador-john-mccain-estados-u...
o
20/2/2014 - “Estados Unidos debería trabajar con los estados clave de la región – Brasil, ... En el texto difundido por la Cancillería de Venezuela, se pide al ...
10. Relacionadas: Las misses de Venezuela se rebelan por la paz
www.newsesp.com/noticias/las-misses-venezuela-rebelan.../relacionadas
o
hace 6 días - Sin embargo, en los últimos tiempos, dos de ellas han fallecido debido a la violencia que vive el estado. La actriz, modelo y Miss Venezuela ...///
/// RT Actualidad / Actualidad. http://es.rt.com/vAy
"Pretenden deslegitimar al Gobierno de Venezuela en el plano internacional"
Publicado: 4 mar 2014 | 3:23 GMT Última actualización: 4 mar 2014 | 3:24 GMT
- © REUTERS Jorge Silva
El canciller venezolano, Elías Jaua, denunció una campaña de mentiras y falsedades en contra de su país. El analista Juan Antonio Hernández opina que el objetivo de los manipuladores es deslegitimar al Gobierno de Venezuela a nivel internacional.
La agresión contra Venezuela "no" tiene origen en el malestar social, sino que es política e ideológica, declaró Jaua ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, añadiendo que el derecho de manifestación "no es absoluto" y está condicionado a ser pacífico.
Además, el ministro de Exteriores venezolano denunció una campaña internacional de mentiras y falsedades en contra de su país. Una tendencia que busca propiciar la intervención externa en los asuntos de Venezuela. Asimismo, el canciller agradeció el apoyo que Moscú brinda a Caracas para estabilizar la situación, mientras que las protestas y los violentos enfrentamientos entre partidarios, opositores y agentes del orden han dejado un saldo de al menos 18 muertos en Venezuela en las últimas semanas.
A este respeto el director de la división para América de la organización Human Rights Watch, el chileno José Miguel Vivanco, calificó como un "gran error'' que la Organización de Estados Americanos (OEA) no intervenga en la crisis política y social en Venezuela, diciendo que "la OEA tiene la responsabilidad colectiva de defender la democracia, las libertades y los Derechos Humanos en esta región''.
No obstante, el analista internacional, Juan Antonio Hernández, cree que la postura de la organización es totalmente correcta: "La política de la OEA en este contexto se encuentra completamente pegada al derecho internacional", dijo. Además, Hernández añadió que en Venezuela se está llevando a cabo una "estrategia de cierto sector de la oposición venezolana para crear una campaña de manipulaciones para deslegitimar el Gobierno de Nicolás Maduro en el plano internacional para provocar un golpe de Estado con apoyo internacional".
Además, el ministro de Exteriores venezolano denunció una campaña internacional de mentiras y falsedades en contra de su país. Una tendencia que busca propiciar la intervención externa en los asuntos de Venezuela. Asimismo, el canciller agradeció el apoyo que Moscú brinda a Caracas para estabilizar la situación, mientras que las protestas y los violentos enfrentamientos entre partidarios, opositores y agentes del orden han dejado un saldo de al menos 18 muertos en Venezuela en las últimas semanas.
A este respeto el director de la división para América de la organización Human Rights Watch, el chileno José Miguel Vivanco, calificó como un "gran error'' que la Organización de Estados Americanos (OEA) no intervenga en la crisis política y social en Venezuela, diciendo que "la OEA tiene la responsabilidad colectiva de defender la democracia, las libertades y los Derechos Humanos en esta región''.
No obstante, el analista internacional, Juan Antonio Hernández, cree que la postura de la organización es totalmente correcta: "La política de la OEA en este contexto se encuentra completamente pegada al derecho internacional", dijo. Además, Hernández añadió que en Venezuela se está llevando a cabo una "estrategia de cierto sector de la oposición venezolana para crear una campaña de manipulaciones para deslegitimar el Gobierno de Nicolás Maduro en el plano internacional para provocar un golpe de Estado con apoyo internacional".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121430-analista-deslegitimar-gobierno-venezuela-internacional ///.
----------------------------
RT Actualidad / Actualidad. http://es.rt.com/vqR
Minuto a minuto: Tensión en Venezuela
Publicado: 24 feb 2014 | 23:02 GMT Última actualización: 1 mar 2014 | 1:02 GMT
© AFP Luis Robayo
La tensión no remite en Venezuela después de que las protestas organizadas hace dos semanas a favor y en contra de la Administración del presidente Maduro se hayan cobrado la vida de varios manifestantes y hayan dejado más de un centenar de heridos.
01:00 GMT: La operación de la Guardia Nacional Bolivariana en la plaza Altamira permitió la detención de 41 guarimberos, de los que 8 son extranjeros y reclamados por la justicia por terrorismo.
00:40 GMT: Maduro también informó sobre la muerte de un efectivo de la Guardia Nacional, quien ha sido atacado en una localidad en el municipio de Valencia.
28 de febrero
21:45 GMT: Maduro: "La verdad de Venezuela no sale por CNN, que ha ignorado la Conferencia de Paz".
21:15 GMT: Maduro denuncia que en este momento la residencia de la ministra Nancy Pérez está siendo atacada.
19:45 GMT: Nicolás Maduro anuncia cinco propuestas para resolver la situación en el país: establecer un equipo coordinador y promotor, consolidar la paz, establecer propuestas de paz por estado, establecer una comisión política, así como crear movimientos sociales y conferencias de paz por sector.
19:40 GMT: Maduro hace un llamamiento al líder opositor Henrique Capriles para que se una al diálogo.
18:50 GMT: Comienza en Caracas una reunión de la Conferencia por la Paz encabezada por el presidente de Venezuela Nicolás Maduro.
04:30 GMT: La Comisión por la Paz en el área económica acuerda conformar para el 28 febrero mesas en el ámbito laboral y sistema cambiario.
00:30 GMT: El Embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, informó que 120 países del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) exigieron a los medios internacionales mayor objetividad a la hora de informar sobre los acontecimientos en Venezuela.
27 de febrero
23:10 GMT: Elías Jaua anunció en Buenos Aires que Maduro tiene previsto convocar una reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para discutir la situación en Venezuela.
20:40 GMT: El canciller venezolano Elías Jaua asegura que de las 14 muertes vinculadas con las protestas "solo en tres estarían involucrados efectivos policiales".
19:20 GMT: La Comisión por la Verdad para la Economía se inaugura esta tarde en el Palacio Legislativo.
18:40 GMT: El canciller argentino Héctor Timerman asegura que Argentina no apoyará un golpe de Estado en Venezuela y que no respaldará una destitución por otra vía que no sea la del voto. "Argentina va a respaldar el derecho de los venezolanos de ser gobernados por Nicolás Maduro tal como surgió de las últimas elecciones", dijo.
04:30 GMT: Maduro: "Estoy listo para reunirme con los estudiantes de oposición sin condiciones".
04:25 GMT: El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha vuelto a expresar su respaldo al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y aseguró que el líder del Gobierno Bolivariano tiene “las mejores intenciones” para garantizar la paz y la tranquilidad de todo el pueblo de Venezuela.
04:15 GMT: Maduro: "Propongo que pidamos ayuda a expertos internacionales para la Comisión de la Verdad".
04:00 GMT: Maduro propone que este jueves se reúna la comisión para que evalúe las condiciones económicas.
02:30 GMT: Durante la Conferencia Por la Paz y por la Vida, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha propuesto avanzar hacia una gran cumbre de paz que no excluya a nadie y convoque "hasta el gato".
00:25 GMT: Maduro: "Hay 50 muertos vinculados a las llamadas guarimbas que obstaculizaron las vías y que impedían, por ejemplo, llegar a hospitales".
00:00 GMT: Arranca la Conferencia Nacional de Paz convocada por el presidente Nicolás Maduro.
26 de febrero
22:30 GMT: El canciller venezolano, Elías Jaua, ha denunciado la existencia de un plan mediático internacional que busca dañar la imagen de un país que –dijo- "ha sabido vivir y construir una revolución en paz". "Llamamos a no bajar la guardia. Venezuela está enfrentando amenazas de alto calibre que van a requerir del esfuerzo de los países democráticos y de los pueblos democráticos del mundo para acompañarnos en esta lucha", dijo.
20:30 GMT: Los representantes de la oposición venezolana anunciaron este miércoles que no asistirán a la Conferencia Nacional de Paz convocada por el presidente Nicolás Maduro para tratar el asunto de la violencia en el país y otros temas de alcance nacional.
20:15 GMT: Maduro aprueba la creación de un Consejo Nacional de Vialidad Agrícola en colaboración con el Ministerio de Agricultura.
20:00 GMT: Maduro denuncia más muertes a causa de las barricadas y guarimbas. "El gobernador Ameliach me acaba de avisar que hay otro joven que acaba de caer producto de las guarimbas", dijo. Asimismo, agregó que una mujer de 84 años murió ayer en Caracas por una guarimba.
19:05 GMT: La Organización de los Estados Americanos ha suspendido su reunión sobre Venezuela. La OEA dejó sin efecto la convocatoria de una sesión extraordinaria del Consejo Permanente que este jueves tenía previsto analizar las protestas violentas de los últimos días en Venezuela.
18:35 GMT: Campesinos venezolanos marchan hasta Miraflores en “rechazo a los sectores fascistas”.
18:30 GMT: El Secretario estadounidense de Estado, John Kerry, aseguró este miércoles que Washington "está preparado" para un cambio en las relaciones con Venezuela debido a que -dijo- las tensiones bilaterales "han durado demasiado", si bien adelantó que no aceptará acusaciones.
00:30 GMT: La Organización de Estados Americanos (OEA) ha convocado para este jueves una sesión extraordinaria para buscar una solución a la tensión en Venezuela, donde las protestas han dejado 15 muertos en tres semanas, anunció el organismo en un comunicado. El canciller panameño, Francisco Álvarez De Soto, propuso este martes la "convocatoria urgente" a fin de encontrar una solución "a través del diálogo entre venezolanos". Por su parte, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter se ofreció a mediar en la situación a través de cartas enviadas al presidente venezolano Nicolás Maduro y al líder opositor Henrique Capriles.
25 de febrero
23:30 GMT: Maduro revela que el presidente de TVes, Winston Vallenilla, su esposa y su hijo fueron agredidos. "Anoche a la misma hora que yo lanzaba el Plan de Paz", agregó el presidente, que dijo que los atacantes ya están identificados.
23:20 GMT: El presidente venezolano ha informado que fueron capturados los autores de la colocación de la guaya en la Avenida Rómulo Gallegos, que se cobró la vida de Elvis Durán. Durante las protestas los grupos radicales de derecha colocaron en diferentes lugares de Caracas tendidos de alambre para degollar a motorizados afines al Gobierno.
23:00 GMT: Maduro anuncia el lanzamiento del Plan Jóvenes del Barrio que, según dijo, fue propuesto por el excampeón mundial, Antonio Cermeño, que fue hallado muerto este martes. La iniciativa busca "incorporar jóvenes al trabajo y al estudio y sacarlos de la delincuencia".
21:10 GMT: El periodista de Venezolana de Televisión Ronald Múñoz, corresponsal de Venezolana de Televisión (VTV), fue agredido físicamente por grupos violentos en el estado Táchira, informó este martes la ministra para la Comunicación e Información, Delcy Rodríguez.
19:30 GMT: El presidente Nicolás Maduro defendió a la Guardia Nacional Bolivariana asegurando que los efectivos han actuado con mucha paciencia durante los últimos días de protestas, subrayando que prácticamente todas las denuncias contra los funcionarios son falsas y forman parte de montajes difundidos por Twitter.
19:15 GMT: Maduro ratifica su propuesta de formar una Comisión por la Verdad que se encargará de investigar las acciones violentas en el país.
19:00 GMT: Maduro, ha designado a Maximilian Arveláez como nuevo embajador en Estados Unidos, según el canciller del país, Elías Jaua.
02:15 GMT: Maduro confirmó que designará embajador venezolano en EE.UU. para obligar al Gobierno de Obama a dialogar y a escuchar la verdad de Venezuela.
01:00 GMT: El presidente Nicolás Maduro se reúne con el Consejo Federal del Gobierno para debatir una propuesta para la paz con igualdad, soberanía y con respeto al Gobierno.
24 de febrero
20:30 GMT: Video: Maduro anuncia la captura de un mercenario que, según él, intentaba extender el caos en Venezuela.
00:40 GMT: Maduro también informó sobre la muerte de un efectivo de la Guardia Nacional, quien ha sido atacado en una localidad en el municipio de Valencia.
28 de febrero
21:45 GMT: Maduro: "La verdad de Venezuela no sale por CNN, que ha ignorado la Conferencia de Paz".
21:15 GMT: Maduro denuncia que en este momento la residencia de la ministra Nancy Pérez está siendo atacada.
19:45 GMT: Nicolás Maduro anuncia cinco propuestas para resolver la situación en el país: establecer un equipo coordinador y promotor, consolidar la paz, establecer propuestas de paz por estado, establecer una comisión política, así como crear movimientos sociales y conferencias de paz por sector.
19:40 GMT: Maduro hace un llamamiento al líder opositor Henrique Capriles para que se una al diálogo.
18:50 GMT: Comienza en Caracas una reunión de la Conferencia por la Paz encabezada por el presidente de Venezuela Nicolás Maduro.
04:30 GMT: La Comisión por la Paz en el área económica acuerda conformar para el 28 febrero mesas en el ámbito laboral y sistema cambiario.
00:30 GMT: El Embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, informó que 120 países del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) exigieron a los medios internacionales mayor objetividad a la hora de informar sobre los acontecimientos en Venezuela.
27 de febrero
23:10 GMT: Elías Jaua anunció en Buenos Aires que Maduro tiene previsto convocar una reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para discutir la situación en Venezuela.
20:40 GMT: El canciller venezolano Elías Jaua asegura que de las 14 muertes vinculadas con las protestas "solo en tres estarían involucrados efectivos policiales".
19:20 GMT: La Comisión por la Verdad para la Economía se inaugura esta tarde en el Palacio Legislativo.
18:40 GMT: El canciller argentino Héctor Timerman asegura que Argentina no apoyará un golpe de Estado en Venezuela y que no respaldará una destitución por otra vía que no sea la del voto. "Argentina va a respaldar el derecho de los venezolanos de ser gobernados por Nicolás Maduro tal como surgió de las últimas elecciones", dijo.
04:30 GMT: Maduro: "Estoy listo para reunirme con los estudiantes de oposición sin condiciones".
04:25 GMT: El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha vuelto a expresar su respaldo al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y aseguró que el líder del Gobierno Bolivariano tiene “las mejores intenciones” para garantizar la paz y la tranquilidad de todo el pueblo de Venezuela.
04:15 GMT: Maduro: "Propongo que pidamos ayuda a expertos internacionales para la Comisión de la Verdad".
04:00 GMT: Maduro propone que este jueves se reúna la comisión para que evalúe las condiciones económicas.
02:30 GMT: Durante la Conferencia Por la Paz y por la Vida, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha propuesto avanzar hacia una gran cumbre de paz que no excluya a nadie y convoque "hasta el gato".
00:25 GMT: Maduro: "Hay 50 muertos vinculados a las llamadas guarimbas que obstaculizaron las vías y que impedían, por ejemplo, llegar a hospitales".
00:00 GMT: Arranca la Conferencia Nacional de Paz convocada por el presidente Nicolás Maduro.
26 de febrero
22:30 GMT: El canciller venezolano, Elías Jaua, ha denunciado la existencia de un plan mediático internacional que busca dañar la imagen de un país que –dijo- "ha sabido vivir y construir una revolución en paz". "Llamamos a no bajar la guardia. Venezuela está enfrentando amenazas de alto calibre que van a requerir del esfuerzo de los países democráticos y de los pueblos democráticos del mundo para acompañarnos en esta lucha", dijo.
20:30 GMT: Los representantes de la oposición venezolana anunciaron este miércoles que no asistirán a la Conferencia Nacional de Paz convocada por el presidente Nicolás Maduro para tratar el asunto de la violencia en el país y otros temas de alcance nacional.
20:15 GMT: Maduro aprueba la creación de un Consejo Nacional de Vialidad Agrícola en colaboración con el Ministerio de Agricultura.
20:00 GMT: Maduro denuncia más muertes a causa de las barricadas y guarimbas. "El gobernador Ameliach me acaba de avisar que hay otro joven que acaba de caer producto de las guarimbas", dijo. Asimismo, agregó que una mujer de 84 años murió ayer en Caracas por una guarimba.
19:05 GMT: La Organización de los Estados Americanos ha suspendido su reunión sobre Venezuela. La OEA dejó sin efecto la convocatoria de una sesión extraordinaria del Consejo Permanente que este jueves tenía previsto analizar las protestas violentas de los últimos días en Venezuela.
18:35 GMT: Campesinos venezolanos marchan hasta Miraflores en “rechazo a los sectores fascistas”.
18:30 GMT: El Secretario estadounidense de Estado, John Kerry, aseguró este miércoles que Washington "está preparado" para un cambio en las relaciones con Venezuela debido a que -dijo- las tensiones bilaterales "han durado demasiado", si bien adelantó que no aceptará acusaciones.
00:30 GMT: La Organización de Estados Americanos (OEA) ha convocado para este jueves una sesión extraordinaria para buscar una solución a la tensión en Venezuela, donde las protestas han dejado 15 muertos en tres semanas, anunció el organismo en un comunicado. El canciller panameño, Francisco Álvarez De Soto, propuso este martes la "convocatoria urgente" a fin de encontrar una solución "a través del diálogo entre venezolanos". Por su parte, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter se ofreció a mediar en la situación a través de cartas enviadas al presidente venezolano Nicolás Maduro y al líder opositor Henrique Capriles.
25 de febrero
23:30 GMT: Maduro revela que el presidente de TVes, Winston Vallenilla, su esposa y su hijo fueron agredidos. "Anoche a la misma hora que yo lanzaba el Plan de Paz", agregó el presidente, que dijo que los atacantes ya están identificados.
23:20 GMT: El presidente venezolano ha informado que fueron capturados los autores de la colocación de la guaya en la Avenida Rómulo Gallegos, que se cobró la vida de Elvis Durán. Durante las protestas los grupos radicales de derecha colocaron en diferentes lugares de Caracas tendidos de alambre para degollar a motorizados afines al Gobierno.
23:00 GMT: Maduro anuncia el lanzamiento del Plan Jóvenes del Barrio que, según dijo, fue propuesto por el excampeón mundial, Antonio Cermeño, que fue hallado muerto este martes. La iniciativa busca "incorporar jóvenes al trabajo y al estudio y sacarlos de la delincuencia".
21:10 GMT: El periodista de Venezolana de Televisión Ronald Múñoz, corresponsal de Venezolana de Televisión (VTV), fue agredido físicamente por grupos violentos en el estado Táchira, informó este martes la ministra para la Comunicación e Información, Delcy Rodríguez.
19:30 GMT: El presidente Nicolás Maduro defendió a la Guardia Nacional Bolivariana asegurando que los efectivos han actuado con mucha paciencia durante los últimos días de protestas, subrayando que prácticamente todas las denuncias contra los funcionarios son falsas y forman parte de montajes difundidos por Twitter.
19:15 GMT: Maduro ratifica su propuesta de formar una Comisión por la Verdad que se encargará de investigar las acciones violentas en el país.
19:00 GMT: Maduro, ha designado a Maximilian Arveláez como nuevo embajador en Estados Unidos, según el canciller del país, Elías Jaua.
02:15 GMT: Maduro confirmó que designará embajador venezolano en EE.UU. para obligar al Gobierno de Obama a dialogar y a escuchar la verdad de Venezuela.
01:00 GMT: El presidente Nicolás Maduro se reúne con el Consejo Federal del Gobierno para debatir una propuesta para la paz con igualdad, soberanía y con respeto al Gobierno.
24 de febrero
20:30 GMT: Video: Maduro anuncia la captura de un mercenario que, según él, intentaba extender el caos en Venezuela.
20:00 GMT: Rusia se muestra inquieta ante "las alarmantes informaciones" que llegan desde "la amistosa Venezuela" y aboga por no "instigar acciones antigubernamentales y actos de violencia".
19:00 GMT: Se registran otros dos muertos que elevan a 15 las víctimas mortales (6 en Caracas) desde el inicio de las protestas antigubernamentales el pasado 12 de febrero, según la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz.
17:00 GMT: Este lunes el gremio de motociclistas venezolanos protagonizó una caravana de apoyo al presidente Nicolás Maduro. Por su parte, grupos antigubernamentales levantan barricadas y queman basura en señal de protesta.
© REUTERS Carlos Garcia Rawllins
LEER MÁS sobre el inicio de las protestas en Venezuela aquí
· Protestas,
Maduro,
América Latina,
Venezuela
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120829-protestas-venezuela-oposicion-destabilizar-maduro ///.
/// "Pérez Esquivel: `Venezuela vive la reedición del primer golpe de estado mediático de la Historia´ (VIDEO). EL MARZO 2, 2014 • ( 0 )
Cubainformación TV — Basado en un texto de Adolfo Pérez Esquivel — Alainet / Blog “Isla mía”.- Los medios transnacionales, como CNN, FOX o el Grupo Prisa, difunden propaganda de guerra en nombre de la paz, y odio en nombre de la libertad. Es necesario aprender de la historia y no olvidar. Porque estos grandes medios son el actor político principal en la estrategia de la derecha venezolana, para repetir un golpe de estado como el del año 2002, no por casualidad considerado el “primer golpe mediático de la historia”. Edición: Xabier Barrutiabengoa. ///.
/// "VENEZUELA: LA SEDICIÓN FASCISTA EN AMÉRICA LATINA
Jueves, 27 Febrero 2014
Oscar A. Fernández O. (*)
“El enemigo principal de cada uno de los pueblos está en su propio país”
Karl Liebknecht.
“El jefe político de la derecha fascista deberá responder por sus llamados a la sedición” dijo el presidente Nicolás Maduro en un discurso público, divulgado por el periódico argentino Uno.Venezuela se encuentra hoy bajo un ataque de la oligarquía fascista que instrumentaliza, para sus fines facciosos,los problemas frecuentesde un país como tantos en el mundo que evidencian conflictos, que la prensa pro-imperialistahoy trata de ocultar, centrando sus baterías, mintiendo y deformando la realidad de Venezuela.
Venezuela es sin duda en América Latina, la cereza del pastel como suele decirse y Centroamérica, especialmente El Salvador y Nicaragua, están en la lista sediciosa acuerpada por una confabulación continental de las ultraderechas criollas, también desplazadas del control de varios de nuestros países. Las oligarquías mafiosas de Colombia en el sur y Honduras en Centroamérica, son los supuestos bastiones conspirativos para atentar contra las democracias instauradas en estas regiones. Las bases militares norteamericanas en estos países, son la plataforma armada para una “intervención necesaria”, que ya ha sido reclamada por algunas voces de los llamados “Halcones de Washington”. Son varios los países que ya son víctimas de la conspiración imperialista, quienes abren focos de violencia por todo el planeta, con el objetivo de recobrar por la vía bélica, su debilitado control opresor.
La burguesía venezolana y el imperialismo estadounidense desde 1998 han estado intentando acabar con la revolución bolivariana. En abril de 2002 logran el golpe de Estado, militar-empresarial, cuya derrota del mismo impidió la instalación de una dictadura fascista al estilo pinochetista, que hubiese asesinado y desaparecido a los revolucionarios, acabando con las aspiraciones de la clase trabajadora de liberarse de la servidumbre a la que la somete el capitalismo.
En diciembre de 2002, los fascistas intentan de nuevo asestar un golpe definitivo a la revolución venezolana. El fracaso del sabotaje petrolero significó la segunda derrota de la contrarrevolución, y fue la segunda de una serie de victorias populares que abrieron la posibilidad de crear amplios programas sociales (salud, educación, alimentación, vivienda, etc.).
El tercero y cuarto intento, ha involucrado fuerzas paramilitares colombianas infiltradas en territorio venezolano, para promover un estado de excepción y el gobierno hiciera uso de la Fuerza Armada de forma represiva, según los cálculos de los conspiradores.
Atacar la economía es un componente de la estrategia sediciosa, a través de desabastecimiento de productos de primera necesidad; aumento en los precios de los bienes de consumo; contrabando de los bienes de consumo; creación del mercado paralelo de venta y compra de dólar, con un valor de hasta ocho veces mayor al establecido por el Banco Central de Venezuela. El segundo componente es el denominado “caldeamiento de las calles” en varios estados. Calentamiento con jóvenes armados que ocasionan destrozos, heridos y fallecidos en Caracas que tiene como objetivo obligar a renunciar al Presidente Maduro, esto es, con una revuelta popular y acto seguido el golpe de Estado consiste en instaurar un gobierno dictatorial de carácter fascista, similar al de Pinochet en Chile hace más de tres décadas.
Lo que en realidad deberíamos resaltar, en esta lamentable situación por la que atraviesa el hermano pueblo venezolano, es en primer lugar los logros sociales establecidos porel proceso revolucionario, que jamás ha realizado la ultraderecha, la cual terminó sus días de gobierno por que la corrupción, consustancial a estos grupos, era ya inocultable. En seguida está la independencia construida desde el nacionalismo del pueblo y la solidaridad mostrada con los demás pueblos de Centro y Sur América. Es un país que busca decidir su propio presente y futuro, sin que otros le ordenen.
Esta realidad, a nosotros los salvadoreños, esto nos alerta en el sentido de que los fascistas locales y los sangrientos halcones norteamericanos, han estado planificando intentar sus locuras frente al inevitable triunfo de la izquierda revolucionaria y sus aliados progresistas, por lo que tenemos, sin mayor tardanza, que priorizar el fortalecimiento del ejército político de las masas trabajadoras, que en un Frente Amplio, se congreguen para defender los logros hasta hoy alcanzados y empujen para profundizar los cambios necesarios hacia un Estado de todos y todas las salvadoreñas, a través del pensamiento crítico y autocrítico, para evitar las tradiciones indeseables promovidas por un sistema corrupto tradicional instaurado por la oligarquía burguesa, tales como el servilismo, la obediencia ciega, la adulación, el abuso de autoridad, el oportunismo, la corrupción y el burocratismo.
Frente a esta nueva ofensiva imperialista se hace necesario que la solidaridad internacional con el pueblo y el gobierno de Venezuela se haga sentir de forma preeminente.Hoy, Venezuela necesita que América Latina y el Caribe le devolvamos con hechos, todas las muestras de apoyo que ese país ha ido generando hacia nuestro continente, a lo largo de estos últimos lustros de construcción de la revolución.
Enfrente está el imperio, sus halcones, sus bombas guiadas, sus “Thinks Tanks” o en realidad “War Thanks”, encargados de destruir propuestas, fabricar sediciones y guerras, generar contrapropuestas y clonar ideas, que usurpan las banderas históricas de las luchas emancipadoras, pero dirigidas a corromper cualquier avance de los pueblos. Hay una guerra permanente que se disfraza de paz, democracia y derechos humanos, cuando la política imperial es la continuación de la guerra por otros medios. En un proceso donde los espacios nacionales, en estricto sentido, van desapareciendo.
¡Alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina!”
(*) Columnista de ContraPunto ///.
Bases Rusas En Venezuela: DESPIERTA OBAMA!!
Fuente: El MUNDO
Rusia busca instalar bases militares en Venezuela. El ministro de Defensa ruso asegura que se iniciaron conversaciones para un acuerdo que incluye otros países
El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, aseguró que su país busca establecer bases militares en Venezuela, Vietnam, Cuba y Nicaragua, para facilitar el reabastecimiento de buques y aviones. "Realizamos muchos vuelos, pero para hacerlo activamente, se necesitan bases para el reabastecimiento, es necesario que nuestro avión cisterna Il-78 nos espere en el Ecuador, o en otro lugar", dijo Shoigú, citado por La Voz de Rusia.
En el año 2008 y 2009 surgió la versión, negada por ambos gobiernos, de la instalación de bases militares rusas en territorio venezolano, que se veía como una reacción al establecimiento de cinco bases estadounidenses en Colombia.
El sitio web RT asegura además, que se está en negociaciones para alcanzar el acuerdo definitivo.
Etiquetas: base militar rusa
posted by Aserne Venezuela @ 10:33 a. m. 0 comments ///.
| |||
Inicio > CIENCIA ON LINE
Noticias en tiempo real seleccionadas por T21. Para más información, visite la fuente original.
Violencia política en Venezuela, un juego sin destino
Artículos relacionados
· Pequeños ahorros de ghanesas tienen gran impacto
· ADUC-Preis für Sebastian Seiffert - Wissenschaftler am HZB-Institut für Weiche Materie und Funktionale Materialien sowie an der Freien Universität für Originalität und Bedeutung seiner Publikationen geehrt
· ADUC-Preis für Sebastian Seiffert - Wissenschaftler am HZB-Institut für Weiche Materie und Funktionale Materialien sowie an der Freien Universität für Originalität und Bedeutung seiner Publikationen geehrt
· ADUC Prize for Sebastian Seiffert - Scientist at HZB Institute for Soft Matter and Functional Materials and Freie Universität Recognized for Originality and Scientific Importance of His Publications
· New Approach to Breast Reconstruction Surgery Reduces Opioid Painkiller Use, Hospital Stays
La violencia que reapareció esta semana en las calles de Venezuela, con manifestaciones opositoras en la capital y otras 12 ciudades, presagia un endurecimiento del gobierno y de sus adversarios cuando el todavía joven mandato de Nicolás Maduro ensaya un juego de acierto y error ante una economía en crisis. Tres hombres, dos estudiantes y […]
El artículo Violencia política en Venezuela, un juego sin destino fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.
Concentración juvenil en la Plaza Venezuela de Caracas. Crédito: FCU-UCV
Por Humberto Márquez
CARACAS, Feb 14 2014 (IPS)
La violencia que reapareció esta semana en las calles de Venezuela, con manifestaciones opositoras en la capital y otras 12 ciudades, presagia un endurecimiento del gobierno y de sus adversarios cuando el todavía joven mandato de Nicolás Maduro ensaya un juego de acierto y error ante una economía en crisis.
Tres hombres, dos estudiantes y un miembro de un colectivo oficialista, murieron baleados al cierre de marchas en Caracas el miércoles 12, hubo decenas de heridos y un centenar de detenidos, con denuncias de incomunicación, torturas y tratos crueles.
Las protestas, paradójicamente, se iniciaron con estudiantes reclamando que la inseguridad y la violencia delictiva en las calles alcanzaban a sus centros de estudios.“Perdidos los encantamientos producidos por el verbo y la presencia del líder carismático (Chávez), la realidad nada prometedora se ha hecho descarnada e inocultable”. – Margarita López Maya
“Estamos enfrentando un golpe de Estado en desarrollo contra la democracia y el gobierno que presido”, advirtió Maduro, elegido en abril para reemplazar a su fallecido correligionario Hugo Chávez (1954-2013), en su primer discurso tras informarse que desconocidos dispararon contra restos de la manifestación en el centro de Caracas.
El gobernante acusó a “grupos fascistas de ultraderecha” que seguirían “el mismo guión de abril de 2002”, cuando una gigantesca marcha opositora en Caracas culminó en un tiroteo que causó la muerte de 19 civiles y detonó un breve golpe de Estado contra Chávez.
“Las circunstancias actuales son diferentes, y el gobierno o no sabe dónde está parado, lo que es difícil de creer, o trabaja el estallido de la crisis para justificar la suspensión de garantías (derechos ciudadanos recogidos en la Constitución) y gobernar bajo un estado de excepción”, dijo a IPS el sociólogo Carlos Raúl Hernández, profesor del doctorado en ciencias políticas de la Universidad Central de Venezuela.
Para Hernández, el masivo respaldo a la protesta estudiantil obedece al “enorme malestar que crece en sectores del propio chavismo (oficialismo) por la megacrisis económica y su pésimo manejo”.
El panorama económico está dominado por una de las mayores tasas de inflación en el mundo (56 por ciento anual, más de 70 por ciento en el rubro alimentos) y una agobiante escasez de productos básicos, desde leche y harinas hasta papel higiénico y de periódicos, pasando por medicinas, pasajes aéreos, insumos industriales y repuestos para vehículos.
Mientras el Estado restringe cada vez más la entrega de las divisas que obtiene por exportaciones petroleras, y toma medidas puntuales de inspección y castigo contra firmas comerciales e industriales, el empresariado reclama el pago de deudas millonarias contraídas bajo el régimen del control de cambios.
Para la historiadora Margarita López Maya, del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, “perdidos los encantamientos producidos por el verbo y la presencia del líder carismático (Chávez), la realidad nada prometedora se ha hecho descarnada e inocultable”.
“Vivimos el oleaje producido por malestares y demandas insatisfechas de la sociedad venezolana, las cuales vienen acumulándose en los meses recientes producto de desarreglos económicos y sociales de ya larga data”, señaló López Maya.
Con ese malestar como telón de fondo, los estudiantes recibieron respaldo de otros ciudadanos cuando comenzaron a manifestar a comienzos de febrero en los Andes sudoccidentales.
Tres jóvenes, acusados de atacar la residencia del gobernador regional, fueron enviados a una cárcel en Coro, en el extremo noroeste, para ser juzgados.
Las protestas entonces recrudecieron.
Dirigentes de un sector en la coalición opositora Mesa de Unidad Democrática llamaron a manifestaciones masivas el miércoles 12, bicentenario de una batalla de la guerra de independencia contra España en la que jóvenes estudiantes reforzaron al ejército patriota y consiguieron el triunfo.
La fecha se conmemora como Día de la Juventud, lo que entregó una sobrecarga emotiva y política a las manifestaciones y a su desenlace violento.
Este viernes 14, mientras proseguían protestas callejeras en Caracas y otras ciudades, desafiando el anuncio de Maduro de que solo permitiría manifestaciones previamente autorizadas, se informó que los jóvenes presos en Coro fueron excarcelados.
Se trataría de un primer paso para quitar presión a la protesta, y calza con la llegada de numerosos llamados de la comunidad internacional en apoyo al diálogo y al respeto de los derechos de todas las partes involucradas en el conflicto político venezolano.
En Venezuela, organizaciones de derechos humanos como Provea y la Red de Apoyo por la Justicia y la Pazhicieron énfasis en la investigación y castigo de los responsables de las muertes y heridas que siguieron a las protestas del día 12.
Con abundantes testimonios, fotografías y vídeos, los periodistas sobre el terreno documentaron la irrupción de grupos supuestamente afectos al oficialismo, llamados genéricamente “colectivos”, que encendieron la violencia y usaron armas de fuego en los escenarios donde cayeron personas baleadas.
En el reparto de culpas, Maduro acusó a medios de comunicación internacionales de instigar a la violencia al transmitir informes y declaraciones sobre los sucesos.
El mandatario ordenó suspender de las cadenas de televisión por cable la estación de noticias NTN24, con sede en Bogotá, y dirigir advertencias severas a la agencia francesa de noticias AFP.
Pese a la intensidad de las imágenes, Hernández no cree que las manifestaciones conduzcan a un cambio político sustancial, y quizá solo tal vez a mineralizar aún más las posturas y el espíritu de cuerpo de las partes enfrentadas.
“Esos cambios los logran las movilizaciones de masas solo cuando están combinados con factores de poder como para que se produzca una insurgencia militar, lo que no se ve planteado en Venezuela”, dijo Hernández. “Desde ese punto de vista, se trata de juegos de calle sin destino”, concluyó.
Artículos relacionados
· Lógica de la Guerra Fría se afianza en Venezuela
· Escasean artículos de primera necesidad en Venezuela
· Democracia venezolana cumple 20 años de turbulencia – 2012
El artículo Violencia política en Venezuela, un juego sin destino fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.
Fuente : http://www.ipsnoticias.net/2014/02/violencia-polit...///. | |||
/// Martes 4 de Marzo, 2014
ENFOQUE
Violencia política en Venezuela, un juego sin destino
LA VIOLENCIA QUE REAPARECIÓ ESTA SEMANA EN LAS CALLES DE VENEZUELA, CON MANIFESTACIONES OPOSITORAS EN LA CAPITAL Y OTRAS 12 CIUDADES, PRESAGIA UN ENDURECIMIENTO DEL GOBIERNO Y DE SUS ADVERSARIOS CUANDO EL TODAVÍA JOVEN MANDATO DE NICOLÁS MADURO ENSAYA UN JUEGO DE ACIERTO Y ERROR ANTE UNA ECONOMÍA EN CRISIS.
Escrito por: Humberto Márquez
Lunes 17 de febrero de 2014 | 13:52
Concentración juvenil en la Plaza Venezuela de Caracas
Tres hombres, dos estudiantes y un miembro de un colectivo oficialista, murieron baleados al cierre de marchas en Caracas el miércoles 12, hubo decenas de heridos y un centenar de detenidos, con denuncias de incomunicación, torturas y tratos crueles.
Las protestas, paradójicamente, se iniciaron con estudiantes reclamando que la inseguridad y la violencia delictiva en las calles alcanzaban a sus centros de estudios.
“Estamos enfrentando un golpe de Estado en desarrollo contra la democracia y el gobierno que presido”, advirtió Maduro, elegido en abril para reemplazar a su fallecido correligionario Hugo Chávez (1954-2013), en su primer discurso tras informarse que desconocidos dispararon contra restos de la manifestación en el centro de Caracas.
El gobernante acusó a “grupos fascistas de ultraderecha” que seguirían “el mismo guión de abril de 2002”, cuando una gigantesca marcha opositora en Caracas culminó en un tiroteo que causó la muerte de 19 civiles y detonó un breve golpe de Estado contra Chávez.
“Las circunstancias actuales son diferentes, y el gobierno o no sabe dónde está parado, lo que es difícil de creer, o trabaja el estallido de la crisis para justificar la suspensión de garantías(derechos ciudadanos recogidos en la Constitución) y gobernar bajo un estado de excepción”, dijo a IPS el sociólogo Carlos Raúl Hernández, profesor del doctorado en ciencias políticas de la Universidad Central de Venezuela.
Para Hernández, el masivo respaldo a la protesta estudiantil obedece al “enorme malestar que crece en sectores del propio chavismo (oficialismo) por la megacrisis económica y su pésimo manejo”.
El panorama económico está dominado por una de las mayores tasas de inflación en el mundo (56 por ciento anual, más de 70 por ciento en el rubro alimentos) y una agobiante escasez de productos básicos, desde leche y harinas hasta papel higiénico y de periódicos, pasando por medicinas, pasajes aéreos, insumos industriales y repuestos para vehículos.
Mientras el Estado restringe cada vez más la entrega de las divisas que obtiene por exportaciones petroleras, y toma medidas puntuales de inspección y castigo contra firmas comerciales e industriales, el empresariado reclama el pago de deudas millonarias contraídas bajo el régimen del control de cambios.
Para la historiadora Margarita López Maya, del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, “perdidos los encantamientos producidos por el verbo y la presencia del líder carismático (Chávez), la realidad nada prometedora se ha hecho descarnada e inocultable”.
Desarreglos económicos y sociales
“Vivimos el oleaje producido por malestares y demandas insatisfechas de la sociedad venezolana, las cuales vienen acumulándose en los meses recientes producto de desarreglos económicos y sociales de ya larga data”, señaló López Maya.
Con ese malestar como telón de fondo, los estudiantes recibieron respaldo de otros ciudadanos cuando comenzaron a manifestar a comienzos de febrero en los Andes sudoccidentales.
Tres jóvenes, acusados de atacar la residencia del gobernador regional, fueron enviados a una cárcel en Coro, en el extremo noroeste, para ser juzgados.
Las protestas entonces recrudecieron.
Dirigentes de un sector en la coalición opositora Mesa de Unidad Democrática llamaron a manifestaciones masivas el miércoles 12, bicentenario de una batalla de la guerra de independencia contra España en la que jóvenes estudiantes reforzaron al ejército patriota y consiguieron el triunfo.
La fecha se conmemora como Día de la Juventud, lo que entregó una sobrecarga emotiva y política a las manifestaciones y a su desenlace violento.
Este viernes 14, mientras proseguían protestas callejeras en Caracas y otras ciudades, desafiando el anuncio de Maduro de que solo permitiría manifestaciones previamente autorizadas, se informó que los jóvenes presos en Coro fueron excarcelados.
Se trataría de un primer paso para quitar presión a la protesta, y calza con la llegada de numerosos llamados de la comunidad internacional en apoyo al diálogo y al respeto de los derechos de todas las partes involucradas en el conflicto político venezolano.
En Venezuela, organizaciones de derechos humanos como Provea y la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz hicieron énfasis en la investigación y castigo de los responsables de las muertes y heridas que siguieron a las protestas del día 12.
Con abundantes testimonios, fotografías y vídeos, los periodistas sobre el terreno documentaron la irrupción de grupos supuestamente afectos al oficialismo, llamados genéricamente “colectivos”, que encendieron la violencia y usaron armas de fuego en los escenarios donde cayeron personas baleadas.
En el reparto de culpas, Maduro acusó a medios de comunicación internacionales de instigar a la violencia al transmitir informes y declaraciones sobre los sucesos.
El mandatario ordenó suspender de las cadenas de televisión por cable la estación de noticias NTN24, con sede en Bogotá, y dirigir advertencias severas a la agencia francesa de noticias AFP.
Pese a la intensidad de las imágenes, Hernández no cree que las manifestaciones conduzcan a un cambio político sustancial, y quizá solo tal vez a mineralizar aún más las posturas y el espíritu de cuerpo de las partes enfrentadas.
“Esos cambios los logran las movilizaciones de masas solo cuando están combinados con factores de poder como para que se produzca una insurgencia militar, lo que no se ve planteado en Venezuela”, dijo Hernández. “Desde ese punto de vista, se trata de juegos de calle sin destino”, concluyó. IPS
Qué piden los universitarios en Venezuela y quiénes los apoyan
Las marchas universitarias de protesta por la inseguridad y la situación económica que se registran en Venezuela son calificadas desde hace dos semanas de intento de golpe de Estado por el gobierno, que acusa a sectores opositores radicales y a Estados Unidos de promover una situación de caos.
Estos son los principales elementos de las protestas:
- ¿Cuándo y por qué comenzaron las manifestaciones estudiantiles?
- Las primeras manifestaciones se registraron el 4 de febrero en San Cristóbal (estado de Táchira, oeste), en reclamo por la violencia y la inseguridad en los campus universitarios, tras el intento de violación de una estudiante de la Universidad Los Andes la noche precedente. Luego, la protesta se fue extendiendo a otras ciudades e incorporando en los reclamos la situación económica (inflación, desabastecimiento) y la libertad de los estudiantes detenidos.
- ¿En qué momento comenzaron los incidentes?
- Los primeros incidentes graves ocurrieron el 6 de febrero, cuando grupos de jóvenes con el rostro cubierto atacaron con piedras y cócteles molotov la residencia del gobierno del estado de Táchira, en San Cristóbal. El movimiento de estudiantes negó participación en ese hecho. El miércoles 12 en las marchas de Caracas estallaron incidentes entre grupos que se identificaban como estudiantes y otros con insignias oficialistas, que resultó en tres fallecidos y decenas de detenidos. Desde entonces, cada noche y luego de las marchas universitarias cotidianas, grupos que se identifican como estudiantes provocan desmanes en Chacao, un sector del este de Caracas.
- ¿Qué grupos políticos apoyan las movilizaciones estudiantiles y con qué consignas?
- Las marchas han tenido el apoyo del sector más radical de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en especial de Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular (contra quien la justicia emitió orden de captura), la diputada independiente Maria Corina Machado y el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma. Bajo el lema “La Salida”, este grupo impulsa una táctica de ocupación de las calles con protestas para forzar la salida del presidente constitucional Nicolás Maduro, electo por estrecho margen en abril de 2013.
- ¿Existen mecanismos constitucionales para una salida anticipada del poder?
- En Venezuela, existe la figura del referendo revocatorio, pero a partir de la mitad del mandato, es decir, que la recolección de firmas para pedirlo puede iniciarse recién en abril de 2016, nunca antes. Fuera de ello los otros mecanismos legales serían una renuncia voluntaria (algo que Maduro ha rechazado) o un juicio político por mal desempeño de funciones, proceso que debe impulsar el Tribunal Superior de Justicia.
- ¿Cuál es la posición del líder opositor y ex candidato presidencial Henrique Capriles?
- Capriles y lo que algunos definen como el sector moderado de la MUD, ha tomado distancia de la táctica de oposición callejera. El jueves aseguró que la oposición debe continuar “canalizando el descontento”, pero advirtió que “las condiciones no están dadas para presionar la salida del gobierno”.
- ¿Cuál es la posición del gobierno frente a las marchas?
- El presidente Nicolás Maduro ha calificado las protestas de golpe de Estado en marcha por el que acusa a lo que define como grupos fascistas apoyados por Estados Unidos y por el ex presidente colombiano Álvaro Uribe. AFP
Relacionadas de la nota
· Parlasur repudia violencia y rechaza injerencias
· Unasur condena violencia y llama al diálogo///
Enredad@s
ROCK & POP BLUES & JAZZ REGGAE CHILL CLÁSICA 650 AM
URUGUAY 1050 AM BABEL 97.1 FM EMISORA DEL SUR 94.7 FM
Martes 4 de Marzo, 2014
Revolución bolivariana y soberanía venezolana
Escrito por: Fernando Acosta Riveros
Sábado 01 de marzo de 2014 | 22:26
“¿Cómo no va a tener Bolívar que hacer en América con tanta miseria, con tanta pobreza, con tanta desigualdad?”, preguntó emocionado Hugo Rafael Chávez Frías durante un emotivo discurso, mientras se desempeñaba como capitán del ejército de Venezuela. Transcurría el mes de diciembre de 1982 y el día 17 participó como orador en la ceremonia por el 152 aniversario luctuoso de Simón Bolívar. Un grupo de militares patriotas y progresistas participaba en círculos de estudios y lecturas. Reflexionaban sobre la Carta de Jamaica, escrita por el Libertador en Kingston el 6 de septiembre de 1815, donde advertía: “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar de hambre y miseria a toda la América en nombre de la libertad”.
Tres decenios y dos años después en 2014 los venezolanos recuerdan a muchos de sus compatriotas que se esforzaron en el siglo XX por reiniciar la revolución que dejó inconclusa Simón Bolívar. Desigualdad, miseria y pobreza se acentuaron durante los gobiernos de Luis Herrera Campins (1979-1984); Jaime Lusinchi (1984-1989); Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y Rafael Caldera (1993-1998). El descontento por los abusos de los gobiernos y de los dirigentes de los partidos políticos Acción Democrática (AD) y Social Cristiano (Copei), aumentó el lunes 27 de febrero de 1989 en los trágicos sucesos del llamado Caracazo.
Varios soldados venezolanos a quienes se les decía en la academia militar que eran los herederos de la gloria de Bolívar salieron a disparar en avenidas, mercados y tiendas de Caracas aquel 27 de febrero de 1989, hace ahora 25 años, contra el pueblo. Los bolivarianos y entre ellos Chávez Frías se prepararon para cobrar dicha afrenta al gobierno de Carlos Andrés Pérez. El mandatario había ejercido la presidencia por primera vez entre 1974 y 1979 en condiciones diferentes. Al iniciar su segundo gobierno se plegó a los intereses de Estados Unidos en el Consenso de Washington. Tres años después del Caracazo, y cuando la situación era prácticamente insostenible para el gobierno, los militares bolivarianos del siglo XX se rebelaron el 4 de febrero de 1992.
Las oligarquías y sus medios de comunicación en Venezuela y en los países de nuestra América “informaban” de un intento de golpe de Estado. El movimiento bolivariano precisaba que se trataba de una insurrección para completar la revolución inconclusa y traicionada. Desde febrero de 1992 aumentó la simpatía por Hugo Chávez dentro y fuera de Venezuela. El teniente coronel fue a la cárcel y convirtió su celda en una trinchera de ideales patrióticos. Hombres y mujeres libres, ansiosos de un verdadero cambio, exigieron la libertad para los presos políticos y abrazaron el ideario revolucionario. La lucha por los desposeídos caminó por rutas nuevas. Amas de casa, desempleados, estudiantes, intelectuales, obreros y trabajadores del campo, se sumaron a los nuevos proyectos bolivarianos y a la tarea de recuperar plenamente la soberanía venezolana.
Hugo Chávez fue liberado el 26 de marzo de 1994. Su proyecto político tuvo impacto también en dos países vecinos: Colombia y Perú. Las oligarquías de Bogotá y Lima descalificaron al militar insurgente. Los sectores progresistas de las patrias de Camilo Torres Restrepo y José Carlos Mariátegui vieron con simpatía el resurgimiento de un movimiento bolivariano en Venezuela que empezaba a tener proyección continental y mundial. El gobierno de Rafael Caldera (1993-1998) acusaba a los bolivarianos de tener conexiones con las autoridades cubanas y la insurgencia colombiana. Se acercaban las campañas políticas de 1997 y el proceso electoral de 1998. La mayoría de los venezolanos apostó por el cambio y eligió a Chávez Frías presidente.
En quince años los gobiernos de Hugo Chávez Frías (1999-2013) y Nicolás Maduro Moros, el actual presidente amenazado por golpistas que son financiados por las oligarquías venezolana, colombiana y estadounidense, han impulsado el desarrollo social y económico de las mayorías, como no lo hizo ninguno de los regímenes que gobernaron la patria del Libertador desde 1958, año en que la clase política venezolana se comprometió a democratizar las instituciones y forjar una nueva república. El haber sacado de la pobreza a más de 4 millones de venezolanos y el haber creado 11 nuevas universidades, son algunas de las acciones trascendentes que el imperio estadounidense y sus transnacionales no perdonan. Una situación similar vivieron los chilenos cuando el presidente Salvador Allende Gossens (1970-1973) nacionalizó el cobre y recuperó una política exterior humanista, internacionalista, soberana.
Insubordinarse a los mandatos de Estados Unidos, proponer y crear la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), Petrocaribe y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) convirtió a Hugo Chávez Frías en un “ejemplo peligroso” para el mundo globalizado y modernizado, cuyo gobierno central opera en Washington, D.C. en nombre de la libertad, como lo visualizó Simón Bolívar en su famosa Carta de Jamaica escrita hace casi 200 años. Rescatar a la patria venezolana y a nuestra América para la libertad, la dignidad y la justicia social es el sueño bolivariano que Chávez, el soñador despierto se propuso y realizó, como tarea permanente, hasta el 5 de marzo de 2013, en que comenzó su viaje a la otra vida, en la cual creía firmemente, como Camilo Torres Restrepo, el colombiano y como Jomeini, el imam iraní.
Trabajadores del campo venezolano, protagonistas del cambio bolivariano y revolucionario en Apure, Aragua, Barinas, Barlovento, Miranda, Vargas, Zulia, de todos los estados en la patria de Francisco de Miranda, se movilizaron el pasado miércoles 26 de febrero por las principales avenidas de Caracas para recordar a Hugo Chávez Frías y rechazar a los pequeños grupos violentos que intentan desestabilizar al país, añorando quizá que una misión humanitaria de la OTAN vaya a “poner orden”, a derrocar autoridades legítimas y patrióticas para luego instalar en el Palacio de Miraflores a presidentes que se subordinen al gran capital internacional. Nicolás Maduro dialogó con los campesinos unas horas antes de inaugurar la Conferencia Nacional por la Paz y la Vida que fue cuestionada y rechazada por los dirigentes de la opositora Mesa de Unidad Democrática.///.
///
martes 04 de marzo 2014.infobae.comPese a la alianza bolivariana, cayeron las exportaciones de Ecuador a Venezuela
Las exportaciones de Ecuador a Venezuela cayeron un 49 por ciento en 2013 debido, principalmente, a la demora en la entrega de dólares para el pago a los ecuatorianos por parte del gobierno de Nicolás Maduro, según señaló el presidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriana-Venezolana (Caceven), Milton Ortega.
En una entrevista publicada este martes en el periódico El Comercio, Ortega admitió queexiste desconfianza de los empresarios ecuatorianos para enviar sus productos a Venezuela, a pesar de la estrecha alianza política entre ambos países y de la integración en la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA).
Actualmente, de acuerdo con Ortega, la deuda de los importadores venezolanos con los empresarios de Ecuador suma 170 millones de dólares, dado que la Comisión venezolana Administrativa de Divisas (Cadivi) no libera el dinero para saldar las exportaciones.
La Cámara binacional de Comercio estima que un 40 por ciento de la caída de las exportaciones a Venezuela corresponde al sinceramiento del comercio, y el resto, al retraso en los pagos por los problemas atribuidos al Cadivi. En los dos últimos años, se destaparon escándalos por exportaciones falsas desde Ecuador, ventas sobrevaloradas o vinculadas al lavado de activos.
Daniel Legarda, vicepresidente de la Federación de Exportadores de Ecuador (Fedexpor), dijo a El Comercio que los problemas por trabas administrativas con Venezuela vienen desde hace años. "Hay casos en que el Cadivi autoriza la entrega de divisas pero, en la práctica, no se generan los desembolsos. El sistema no es transparente e, incluso, hay acusaciones graves de corrupción", consideró.
Deudas millonarias
Uno de los exportadores, Carlos Rivadeneira, remarcó a El Comercio que aún espera el pago de 20.000 dólares por sus ventas a Venezuela y recordó que la última operación que efectuó a ese país fue en 2012.
"La deuda era mayor, pero el importador ha ido pagando poco a poco gracias a que ha buscado formas para conseguir los dólares", sostuvo Rivadeneira, quien afirmó que no es el Cadivi el que genera problemas en la relación comercial, porque tampoco las entidades venezolanas respectivas "entregan, por ejemplo, los certificados de no producción" necesarios para la venta de ciertos productos.
El vicepresidente comercial de Continental Tire Andina, Fabián Córdova, que exporta neumáticos, aseguró que las ventas de su empresa a Venezuela cayeron 39% el año pasado con respecto a 2012. Además, aseveró que al comenzar este año, las ventas se desplomaron en un 82% con relación al mismo período de 2013.
Córdova recordó que las operaciones con Venezuela se pagan a través del Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE), una moneda virtual aplicada por la ALBA, a través de los bancos centrales de ambas partes.
El gobierno de Rafael Correa había informado que, hasta el año pasado, no existían deudas comerciales en operaciones efectuadas a través del sistema de compensación regional. No obstante, las transacciones binacionales efectuadas a través de ese sistema se redujeron en 81,8 millones de dólares entre 2012 y 2013, según el mencionado artículo, que agrega que esa caída también por la aplicación de un acuerdo que sincera las operaciones comerciales entre los dos países. ///.
///
jueves 27 de febrero 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario