LA POLÍTICA-ECONÓMICA,...LA DEBERÍAN DE LLEVAR LO MÚSICO,...LO LITERATO,...LOS BAMBINOS Y NENAS JUGANDO Y SOÑANDO,...CON ILUSIONES CASI INCOMPRENDIDAS,...:
Saludos de Lmm,...elpoetaproletario,...del rebalae malagueño; Andaluces de Jaén,...andaluces de las tierras y los mares andaluces,...soy malagueño y universalista, solidario y comunal en espíritu y convicción,...CUANDO VEO EN LA PANTALLA DE LA MÁQUINA Y VEO LOS PAISAJES, LOS MARES, LOS RÍOS Y LAS AGUAS DE ANDALUCÍA,...SUS GENTES, SUS MONTES, SIERRAS Y MONTAÑAS NEVADAS,...VEO AL MUNDO, A LA HUMANIDAD QUE ME ABRAZA,...ME DAN POR LLORAR, DE PENA, DE SENTIMIENTO,...ES MU GRANDE, ES MU POTENTE,...NO LA CONOCEMOS,...NOS DICEN DE QUE NO HAY YA ESPACIO EN LA TIERRA MAMMA TIERRA PLANETARIA,...DONDE SOLO ESTÁ UTILIZADA ALGO ASÍN, COMO EL 3 POR CIENTO DEL TERRENO TERRÍCOLA,...Y HAY MILES DE MILLONES DE EUROS INVERTIDOS EN LA CONQUISTA-COLONIZACIÓN Y SAQUEO DE LO MATERIAL DEL SISTEMA SOLAR,...A DONDE VAMOS TECNOPLUTÓCRATAS GLOBALES,...ONU-OTAN-RUSIA-CHINA-INDIA,...ETC,...PETRODÓLARES INCLUÍDOS,...ANDALUCES DE JAÉN,...HUMANIDAD DEL MUNDO,...DONDE VÁIS SI TODAVÍA CASI NO HEMOS LLEGADO,...¡¡¡¡. Y SE NOS MUERE INFECTADAS MILES Y MILES DE PERSONAS-HUMANAS,...Y ES EL PRINCIPIO,...AUNQUE ESE PRINCIPIO EMPEZÓ HACE SIGLOS,...ANDALUCES DEL MUNDO,...MUNDO DE LA HUMANIDAD,..¿ A DÓNDE VAS,...?¡¡. Y NAIDE TE HA ESCRITO,...Y CUANTAS MILES DE VECES CANTADA ESTA CANCIÓN,...ANDALUCES DE JAÉN,...CANTADA HASTA POR MANOLO ESCOBAR,...CANTANTE DEL RÉGIMEN FRANQUSTA,...Y VIVÍ EN LA CALLE MANOLO ESCOBAR DEL PUEBLO - EL EJIDO- , ALMERÍA,...¡¡¡. Y HABÍAN MUCHOS CURRANTES-JORNALEROS MORENOS SUBSHARIANOS, MARROQUINOS-ARGELINOS, DE PAISES DEL ESTE,...Y MALAGUEÑOS Y GADITANOS,...¡¡¡¡. Y NOS HACÍAN CALLAR LOS LUGAREÑOS,...YA QUE ÍBAMOS A SUS TIERRAS A COMER,...ENTONCES PAQUÉ CANTA PACO IBAÑEZ, JARCHA,...ETC,...--https://www.youtube.com/watch?v=lagiISZaPIs -- Y DESDE SU TUMBA EL ESCRITOR, ESTARÁ LLORANDO DE PENA, PENITA, PENA,...ANDALUCES DE JAÉN,...Y AL LENGUA-MALAGUEÑO, UNA NOCHE LO PILLÓ UN COCHE, Y LO MATÁRON DE NOCHE,....EN MI BARRIO DONDE VIVÍ, UNA TEMPORADA EN DOS HERMANAS,...Y YO QUIERO SER OTRO LENGUA,...¡¡¡¡.,...NO QUIERO SABER SI FUE LORCA, SI FUE MACHADO,...SI FUÍ YO QUIZÁS, EL QUE COMPUSO ESA POESÍA,...Y YA PAQUÉ,...CUANDO LAS LETRAS, LAS COPLAS LAS CANTA EL PUEBLO YA NADA SE SABE DE SU AUTOR,...¡¡¡¡.
LUCIANO MEDIANERO MORALES,...ELPOETAPROLETARIO,... MÁLAGA. 17/10/2.020.
Y AHORA,...UN PUNTEO -- COMO DICEN LOS NO ME PISES QUE LLEVO CHANCLA", -- DE CRÍTICA ECONÓMICA,...SUPER DELIRANTE, DE PENSANTE Y ATORMENTADA REALIDAD PASMOSA, OJEROSA E IMPOSITIVA ¡¡¡¡??¡¡¡¡.
LA PLUSVALIA IMPERIALISTA Y LA LEY DEL VALOR MARXISTA,...ÉSTA SE DÁ Y ANALIZA LA PLUSVALIA Y LA LEY DEL VALOR EN LA GNESIS DEL CAPITALISMO HASTA LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL,...Y LA GRAN INDUSTRIA,...PERO EL IMPERIALISMO CAPITALISATA, EL MULTICAPITALISMO DEL CAPITAL FINANCIERO PÚBLICO-PRIVADO,...LAS GUERRAS PERMANENTES Y LAS IMPOSICIONES SALARIALES Y CONDICIONES DE VIDA HASTA ASESINAS, HARAPIENTAS, DEGENERADAS SOCIALMENTE, AL MENOS EN TODOS LOS SECTORES DE 10 A 1,...EN LOS SALARIOS BRUTOS,...¡¡¡...Y EN LAS REALIDADES DE LOS ESTADOS SUBALTERNOS DONDE LAS MULTICORPORACIONES,...ETC,...EXTRAEN PLUSVALÍAS EXTRAS,...: INTERCAMBIO DESIGUAL,...Y GANANCIAS DE LAS MULTICORPORACIONES DEL ORDEN DEL 4-10 VECES MÁS,...QUE SI FUESEN EMPRESAS NO MULTINACIONALES-MONOPOLISTAS,...ETC,...¡¡¡¡.
TODO ESTO NO LO DA, NADA MÁS QUE EL INTERCAMBIO DESIGUAL Y LA IMPOSICIÓN IMPERIALISTA CAPITALISTA CON LAS AYUDAS INTERESADAS DE LAS OLIGARQUÍAS SUBALTERNAS,...EN TODOS LOS CONTINNENTES, SE DÁ,...¡¡¡¡. PRECIOS Y GANANCIAS DE MONOPOLIOS, MULTICORPORACIONES, MEGACORPORACIONES,...ETC,...¡¡¡¡.
NI LAS OLÍGARQUÍAS, NI LAS AUTORIDADES PÚBLICAS O PRIVADAS DE CIERTA REGULACIÓN,...NO SABEN COMO SE DESARROLLA ESTA LEY DEL VALOR,...Y NI LOS MISMOS ACCIONISTAS SABEN LO QUE GANAN Y LO QUE TIENEN ACUMULADO,...¡¡¡¡. ////....
Lista Forbes 2020: estas son las personas más ricas del mundo
Como cada año Forbes USA publica su lista con los hombres y mujeres más ricos del
planeta, que una vez más, Jeff Bezos vuelve a comandar. ( 170.000 MILL/EURACOS,...
DE NADA ¡¡¡¡; según la sexta tv. ).
Las personas más ricas del mundo no son inmunes al coronavirus. A medida que la pandemia se fue apoderando de Europa y América, los mercados de valores mundiales se desplomaron, arrastrando muchas fortunas. Al 18 de marzo, cuando se finalizó el estudio para esta lista, Forbes contaba con 2.095 milmillonarios, 58 menos que hace un año y 226 menos que sólo 12 días antes, cuando inicialmente se calcularon estos valores netos. De los multimillonarios que quedan, el 51% son más pobres que el año pasado. En términos brutos, los milmillonarios de todo el mundo tienen un patrimonio valorado en 8 billones de dólares, lo que supone una disminución de 700.000 millones de dólares desde 2019.
Jeff Bezos es la persona más rica del mundo por tercer año consecutivo, a pesar de haber dado 36.000 millones de dólares de sus acciones de Amazon a su exesposa MacKenzie Bezos como parte de su acuerdo de divorcio el verano pasado. Su riqueza es de 113.000 millones de dólares, impulsado por un aumento del 15% en las acciones de Amazon desde nuestra lista de 2019. Amazon, el gigante del comercio electrónico que Bezos dirige ha sido el centro de atención en medio de la pandemia; está contratando a 100.000 trabajadores a tiempo completo y parcial para ayudar a satisfacer la creciente demanda de los consumidores que se quedan en casa y compran online.
Bill Gates mantiene su puesto como el número dos entre los más ricos del mundo, seguido por el magnate de los bienes de lujo Bernard Arnault, que empujó a Warren Buffett hasta el puesto número tres (por primera vez). Alice Walton, heredera de la fortuna de Walmart, es la mujer más rica, ocupando el puesto número 9 con 54.400 millones de dólares. En total, 241 mujeres aparecen en la lista, incluyendo siete que comparten la fortuna con su esposo, hermanos o hijos.
El mayor ganador en términos de dólares es Qin Yinglin, el criador de cerdos más rico del mundo. Está en el puesto 43 y su patrimonio asciende a 18.500 millones de dólares, un salto de 14.200 millones de dólares desde la lista de 2019, después de que las acciones de su empresa Muyuan Foods, que cotiza en Shenzhen, casi triplicaran su valor cuando la gripe porcina africana redujo la oferta de cerdos y elevó los precios.
En total, 267 personas que figuraban en la lista del año pasado se han caído de la lista debido a que sus negocios se tambalearon. Entre los retiros más notables está Adam Neumann de WeWork. Otras 21 personas murieron. Aun así, Forbes encontró 178 recién llegados procedentes de 20 países, incluyendo algunos, como el fundador y director general de Zoom Video Communications, Eric Yuan, cuyo servicio está en auge en medio de una realidad que actualmente obliga al confinamiento. Estados Unidos siguen siendo el país que tiene más multimillonarios, con 614, seguido de China (incluyendo Hong Kong y Macao), con 456.
Hacemos un repaso a los diez primeros de la lista (Nombre: riqueza/edad/país/empresa):
1.- Jeff Bezos: $113.000 millones / 56 años / EE UU / Amazon
2.- Bill Gates: $98.000 millones / 64 años / EE UU / Microsoft
3.- Bernard Arnault (y familia): $76.000 millones / 71 años / Francia / LVMH
4.- Warren Buffett: $67.500 millones / 89 años / EE UU / Berkshire Hathaway
5.- Larry Ellison: $59.000 millones / 75 años / EE UU / Software Technology
6.- Amancio Ortega: $55.100 millones / 84 años / España / Zara Inditex
7.- Mark Zuckerberg: $54.700 millones / 35 años / EE UU / Facebook
8.- Jim Walton: $54.600 millones / 71 años / EE UU / Walmart
9.- Alice Walton: $54.400 millones / 70 años / EE UU / Walmart
10.- Rob Walton: $54.100 millones / 75 años / EE UU / Walmart
Más información:
- Estas son las mujeres más ricas del mundo. (Y sí, Sandra Ortega está entre ellas, pero no en los primeros puestos de la lista…)
- Estos son los 100 españoles más ricos.
- Conoce completa la Lista Forbes de los más ricos del mundo.,...))))....
Comentario nuevo en Rolando Astarita [Blog] |
|
Hola Rolo, el otro día veía tu entrevista con Jesús Rojo y me llamó la atención lo que comentabas con respecto a la tasa de ganancia y al teorema de Okishio. Dijiste que no se había podido refutar, incluso desde el marxismo, lo que el plantea, pero he leido un breve texto de Cockshott que traduje a español que habla de los problemas de la teoría que el propio Okishio reconoce. No se si pueda darle una leida y dar su opinión. Saludos.
https://docs.google.com/document/d/1Wh1jz7quAzVPhw6xG2JF7gNWodg_0ODydtOVd8OsvjU/edit
¿Qué es el teorema de Okishio?
Es un teorema del economista marxista japonés Okishio que establece que si se tiene:
Una economía con tasas de ganancia igualadas
Salarios reales constantes
La oportunidad de un crecimiento equilibrado
Entonces, cualquier cambio técnico que ahorre costos para un capitalista elevará la tasa de ganancia en la economía en su conjunto. Se consideró que esto contradecía una presentación generalmente aceptada de la teoría de Marx de una tasa de ganancia decreciente:
A medida que un capitalista individual invierte en técnicas más intensivas en capital, esto le daría más ganancias. Pero una vez generalizado, el proceso aumentaría la proporción capital-trabajo y reduciría la tasa promedio de ganancia en la economía.
El gráfico muestra la tasa de ganancia real en Japón durante 40 años después de su artículo. La tasa de interés promedio cae claramente. Cae mucho.
¿Qué suposiciones hizo Okishio?
Una economía con tasas de ganancia igualadas entre industrias
Salarios reales constantes
La oportunidad de un crecimiento equilibrado
Es importante señalar que Okishio estaba construyendo una teoría sobre elecciones racionales de técnicas por empresas individuales sujetas a los supuestos anteriores. Si resulta que las suposiciones son incorrectas, o que la tasa de ganancia no es fundamentalmente una cuestión de elección racional de la técnica, la teoría cae. Es necesario un cambio de paradigma que se aleje del paradigma de la elección racional que dominaba la economía cuando él estaba escribiendo originalmente.
1. ¿Tasas de beneficio igualadas? ¡No!
Las tasas reales de ganancia no están igualadas. Las industrias intensivas en capital experimentan sistemáticamente tasas de ganancia más bajas. Vea el diagrama a continuación reproducido:
Entonces, una suposición clave del teorema de Okishio es falsa.
El propio Okishio admite esto:
“El teorema es una forma de estática comparativa, una comparación entre un antiguo equilibrio y un nuevo equilibrio. Esto no tiene mucho sentido si no se establece el nuevo equilibrio ".
“Si lo es o no depende de si la competencia entre capitalistas conduce a una situación en la que las tasas de beneficio se igualan en todos los sectores. Mucha gente ha intentado sin éxito demostrar la convergencia en los precios de producción así implícita ” (Okishio, N. “Competition and production prices.” Cambridge Journal of Economics 25.4 (2001): 493-501)
Implicaciones para la inversión
Al carecer de tasas de ganancia igualadas, los capitalistas no pueden usar la tasa de ganancia promedio para tomar decisiones de inversión. La tasa de interés es la única tasa general disponible para el cálculo. Además, los capitalistas solo saben lo que produce su propia empresa y quizás la tasa de ganancia prevista en otra línea de producción en la que están invitados a invertir.
La tasa de interés base actual del Banco de Japón es –0,1% Por lo tanto, cualquier negocio que ofrezca incluso una tasa de ganancia ligeramente positiva sería preferible a dejar dinero en el banco.
Supongamos que el stock de capital actual de un capitalista gana un 4% anual. Invertir en una nueva línea de producción al 1% anual seguiría siendo una opción racional en lugar de ahorrar dinero en el banco. En contraste con las suposiciones de Okishio, la inversión también podría fluir hacia sectores con tasas de beneficio inferiores a la media.
2. ¿Salario real constante? ¡No!
De hecho, los salarios reales aumentaron en Japón de 1961 a 2001. En su artículo de 2001, Okishio dice que si hay competencia entre capitalistas para emplear mano de obra, la tasa de ganancia bajará a cero. Lo ilustra con el siguiente diagrama:
Entonces, Okishio acepta que una segunda suposición clave es falsa.
3. ¿Crecimiento equilibrado? ¡No!
¿Qué es el crecimiento equilibrado? Esto se remonta a la teoría del crecimiento de von Neumann (Von Neumann, J. “A model of general economic equilibrium.” Readings in the Theory of Growth. Palgrave Macmillan, London, 1971. 1-9.)). Los puntos clave son:
Tasa de expansión igual en todas las industrias
Tasas iguales de crecimiento del stock de capital y del empleo
Pero esto no se cumple en la práctica en Japón, ya que Japón casi no tiene inmigración y tiene una tasa de natalidad en declive. En consecuencia, el crecimiento equilibrado es imposible debido a la limitación de la oferta laboral y al envejecimiento de la población.
Okishio y el crecimiento de la población
Okishio demostró que si la tasa de crecimiento de la población es del 1%, entonces la tasa de ganancia convergerá al 1%. Ilustra este proceso con otro diagrama:
En este caso, la tasa de ganancia de equilibrio se nivela a la tasa de crecimiento de la población.
Zachariah y Cockshott llegan a un resultado similar, pero esta vez usando un modelo basado en estadísticas reales, no una simple simulación, como lo hace Okishio. A continuación reproducimos la trayectoria de la tasa de ganancia que proviene de nuestro modelo (la línea continua) con la trayectoria real de las tasas de ganancia para Japón. Como puede ver, la trayectoria real sigue casi exactamente la tasa de equilibrio de nuestra ecuación. (para un trabajo detallado y más diagramas, consulte Econofísica Clásica de Cockshott, Cottrell).
Usando una teoría del valor trabajo estocástica, derivamos una fórmula más general para la trayectoria de la tasa de ganancia promedio:
r * = (g + p + d) / a
dónde
g = crecimiento de la fuerza laboral
p = crecimiento de la productividad laboral
d = tasa de depreciación,
a = parte del excedente que se reinvierte
Lecciones para los socialistas científicos
Observe siempre los supuestos de una teoría.
Compare con la realidad empírica.
Vea qué correcciones introduce el propio autor para diferentes supuestos.
La tasa de ganancia promedio decreciente no es una cuestión de elección de técnica. Es un tema de acumulación a nivel de la sociedad en su conjunto ¿Está aumentando el stock de capital más rápido que la población? Si es así, la tasa de beneficio caerá. Si ocurre lo contrario, la tasa de beneficio tenderá a subir. No se puede separar el materialismo histórico de la reproducción y la demografía humanas,...)))).....
https://rolandoastarita.blog/2020/10/16/polemica-sobre-trabajo-valor-y-mercado/#comment-103262
9 comentarios
Saludos de Lmm,...SR. mauricio : MIRE SOY EDITOR DE LUKYRH.BLOGSPOT.COM Y HE INVESTIGADO LA PLUSVALÍA IMPERIALISTA Y LA TEORÍA DEL VALOR, NO DE FORMA TAN REFINADA MARXISTAMENTE,...EN LA SOCIEDAD IMPERIALISTA,...Y ME TEMO DE QUE LA MISMA NO ES APLICABLE EN ESTE SISTEMA IMPERIALISTA MANCOMUNADO,...Y DECÍA UN POPE MAGNATE. HACE UNOS AÑOS,... el capitalismo de las multinacionales, megacorporaciones etc,..se ha convertido en una especie de comunismo,...capitalista,...y decía capitalista, por la cuestión del lucro, el poder que obstentan las clases capitalistas y en especial la tecnoplutocrática multicapitalista ( alianza financiera ) joint-venture público-privado,...ADEMÁS HE DESAROLLADO LA TEORIA DE LA PLUSVALIA IMPERIALISTA,..ETC,...COSAS MUY SENCILLAS DE HALLAR SI SE PONEN LAS INTELIGENCIAS A INVESTIGAR LAS REALIDADES, NO DE FORMA DOGMÁTICA,...ETC,...TODO SE PUEDE ENCONTRAR EN EL BLOG INDICADO MÁS ARRIBA,...Y ES GRATIS TODAS ESTAS EXPLICACIONES, SOCIALMENTE ÚTILES, YA COMPROBADO POR LA SOCIEDAD GLOBAL,...ETC,...¡¡¡¡¡. OTROS COBRAN MUCHOS DINEROS POR HACER DE PAPAGAYOS DEL MARXISMO,...QUE PENA, PENITA PENA,...¡¡¡¡. ES LAMENTABLE SEÑORES Y SEÑORAS,...Y NO QUIERO, POR AHORA HACER MÁS CRÍTICAS POLIT-IDEOLOGIC.....¡¡¡¡. HE ESCRITO VARIAS COSAS EN ROLANDOASTARITA.BLOG PERO LAS BORRAN AL POCO TIEMPO,...¡¡¡¡¡. ELLOS SABRÁN,...YO TENGO MEDIOS DE EXPRESIÓN,...NO NECESITO AL MENCIONADO SEL SR. MARXISTA ROLANDO ASTARITA,..ETC,....¡¡¡¡. HASTA OTRA OCASIÓN,...lukydemálaga.
ROL. ASTARITA : Este artículo de Cockshott confirma lo que dije en el reportaje: se cambian los supuestos sobre los cuales Marx estableció la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Entre esos supuestos: a) existe una igualación de la tasa de ganancia entre ramas; b)) los capitalistas toman sus decisiones de inversión de acuerdo a la tasa de ganancia; c) el salario real permanece constante; d) el capitalista innovador obtiene una ganancia extraordinaria, empleando una tecnología que abarata el producto; e) el resto de los capitalistas, presionados por la competencia, adoptan la tecnología innovadora, de manera que se establecen un nuevo precio de producción y una nueva tasa de ganancia.
Según Marx, cumpliéndose estos supuestos, cuando se generaliza la tecnología la t. de g. es menor que antes de la innovación. El teorema Okishio demuestra que eso no se verifica (insisto, respetando los supuestos sobre los que Marx elabora la ley. En este respecto, todas las críticas que se han planteado al teorema, por parte de marxistas, han cambiado alguno de los supuestos. Lo de Cockshott es otro caso de esos cambios (y son muchos los cambios con respecto a lo planteado por Marx), y en este respecto no veo que refute el teorema Okishio.
Esto es el original, en el blog de rolandoastarira.blog : "" Este artículo de Cockshott confirma lo que dije en el reportaje: se cambian los supuestos sobre los cuales Marx estableció la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Entre esos supuestos: a) existe una igualación de la tasa de ganancia entre ramas; b)) los capitalistas toman sus decisiones de inversión de acuerdo a la tasa de ganancia; c) el salario real permanece constante; d) el capitalista innovador obtiene una ganancia extraordinaria, empleando una tecnología que abarata el producto; e) el resto de los capitalistas, presionados por la competencia, adoptan la tecnología innovadora, de manera que se establecen un nuevo precio de producción y una nueva tasa de ganancia.
Según Marx, cumpliéndose estos supuestos, cuando se generaliza la tecnología la t. de g. es menor que antes de la innovación. El teorema Okishio demuestra que eso no se verifica (insisto, respetando los supuestos sobre los que Marx elabora la ley. En este respecto, todas las críticas que se han planteado al teorema, por parte de marxistas, han cambiado alguno de los supuestos. Lo de Cockshott es otro caso de esos cambios (y son muchos los cambios con respecto a lo planteado por Marx), y en este respecto no veo que refute el teorema Okishio.
16/10/2020 at 22:32Te gusta a ti
Hola Rolo, el otro día veía tu entrevista con Jesús Rojo y me llamó la atención lo que comentabas con respecto a la tasa de ganancia y al teorema de Okishio. Dijiste que no se había podido refutar, incluso desde el marxismo, lo que el plantea, pero he leido un breve texto de Cockshott que traduje a español que habla de los problemas de la teoría que el propio Okishio reconoce. No se si pueda darle una leida y dar su opinión. Saludos.
https://docs.google.com/document/d/1Wh1jz7quAzVPhw6xG2JF7gNWodg_0ODydtOVd8OsvjU/edit
Te gusta a ti
mauricio
16/10/2020 at 21:36