"",... MYANMAR/BIRMANIA : EL TERRORISMO DE ESTADO SOCIAL/ESQUILMADOR ¡¡, ANTIMULTIPOPULAR PROLETS >> OTANONUISTA SUBE EXPONENCIALMENTE ¡¡ : CASOS A CENTENARES EN EL PLANETA Y ESPACIO EXTERIOR,...¡¡¡¡.

 

EL TERRORISMO DE ESTADO CONTRA LA HUMANIDAD,...SE AGUDIZA,...Y LA HUMANIDAD SE DEFIENDE COMO PUEDE,...EN LAS PERIFERIAS ASIÁTICAS,....EN ÁFRICA,....NORTE, CENTRAL, LITORALES, COMO SENEGAL, COSTE DE MARFIL, REPUBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO,...SHARA HISPANO/MARROQUÍ/OTANONUISTA,....EN LAS AMÉRICAS,....EN LAS EUROPAS,...EN LA EURACA, EXPAISES SOVIETICOS,COLONIAS DE LA URSS,.... ¡¡ VER MÁS CASOS DE ESTATALISMO MILICO-MULTIPOPULAR,...PAÍSES EXSOVIET. ASIÁTICOS TAKIYISTAN, Y GEORGIA, ETC,....¡¡¡¡.[[ GUERRAS MUNDIALES Y PERMANENTES INTER-IMPERIALISTAS Y CONTRA LA HUMANIDAD EN SU LUCHA/ACCIÓN DE LIBERACIÓN SOCIAL, HUMANA/HUMANIDAD,...¡¡¡¡. ]].

"" LAS IQUIERDAS,...REPRODUCEN RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN GLOBALES MULTI-IMPERICAPITALISTAS GENOECOCIDAS, DE LASTRE PROLES-MULTIPOPULARES Y + SECTORES DE PyM-B. V. < -- > ¡¡.; y con las plusvalías expropiadas joint-venture púb.inst./cap.priv. financiero,...hacen ingenierías financieras ""sociales"", como los Ertes, como el IVM,...ETC,...y quedan de lo más vistos y aparentes,...Y TODO ELLO ADEREZADO CON POLITICAS DICTATORIALES MILICOS-MULTIPOLICS Y PARTITOCRÁTICAS/SÍNDICOS/ONGES-COL. SOCIALES,...Y FILANTROPÍAS DIVERSAS,...Y MIENTRAS LOS CAPITALES ACUMULADOS POR EL CAPITAL,...Y EL ESTADO EQUIPO GUBERNAMENTAL REGALANDO Y SUBVENCIONANDO A LAS MEGACORPORACIONES, Y SECTORES DIVERSOS DE MEDIAS, Y PEQUEÑAS CAPITALISTAS,....TODO DEL SAQUEO PROLETS-MULTIPOPULAR A ESCALA GLOBAL/UNIVERSAL,...CON LA IMPRONTA DE LA ELIMINACIÓN DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN ACTUAL,...SOBRANTE-INSERVIBLE Y  COMO MOSCAS COJONERAS,......

YA EN ESTAS FECHAS DE JUNIO DE 2.015,...INDICÁBAMOS DE NUEVO,...LO DE MARXISMO PROLETARIO ¡¡ : ",...eso fue el poder soviético posterior,...y la clase obrera-popular dictatorialmente oprimida,...eso hay que verlo mejor,...con más datos,...pero no hay que idealizar tanto,...ni tampoco ser poco científico social,...o sea, poco marxista proletario ",...//[ 1].

Un manifestante hace el saludo de los tres dedos, símbolo de las protestas en Myanmar, este martes en una manifestación en Rangún CRYE AUNG THU / AFP)PPER

SÍMBOLO, CON LOS DEDOS,...DE LA RESISTENCIA MULTIPOPULAR CONTRA EL GOLPE MILITAR MYANMAR,...CON MARCHAMO Y A INSTANCIA DEL OTANOUNISTA/PODER IMPERIALISTA REACCIONARIO RUSO/CHINO POPULAR,...ETC,... ¡¡ DEL SISTEMA IMPERIALISTA MUNDIAL,... DE LA SOCIEDAD IMPERIALISTA DE LA TECNOPLUTOCRACIA-OLIGOPOLISTA GENOECOCIDA-HOLOCAÚSTICA NAZI-MUNDIAL IMPERIAL; DEL SISTEMA -INTERPLANETARIO- SOLAR,... ¡¡¡¡.  -- https://www.rtve.es/noticias/20210224/ong-piden-onu-embargo-armas-birmania/2078740.shtml    "" Más de 130 organizaciones garantes de los derechos humanos han instado este miércoles al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a imponer urgentemente un embargo internacional a la venta de armas en Birmania, donde el 1 de febrero el Ejército se hizo con el poder en un golpe de Estado incruento.

Desde entonces, al menos tres personas han perdido la vida al recibir disparos con munición real efectuados por la Policía contra las manifestaciones opuestos al levantamiento militar, mientras que decenas han sido heridos con balas de goma y cañones de agua. Además, al menos 696 personas han sido detenidas desde la asonada, incluida la depuesta líder electa Aung San Suu Kyi y 50 personas que ya fueron puestas en libertad, según las cifras de la Asociación para la Asistencia de Presos Políticos (AAPP) en Birmania.,...//... "" : https://www.rtve.es/noticias/20210224/ong-piden-onu-embargo-armas-birmania/2078740.shtml

A.- ) : 

Golpe de Estado en Myanmar: La junta militar de Myanmar ...

www.publico.es › internacional › junta-militar-myanma...

hace 23 horas — Al menos ocho personas han muerto en Birmania (Myanmar), incluidas tres por disparos de la policía, a raíz de la violencia desatada tras el ...

Falta: GOLPISTAS ‎| Debe incluir lo siguiente: GOLPISTAS

Contabilizan al menos 8 muertos en Birmania por la violencia ...

www.eldiario.es › politica › contabilizan-8-muertos-bir...

hace 22 horas — Al menos ocho personas han muerto en Birmania (Myanmar), ... Una manifestación a favor de los militares birmanos acaba en agresiones.

Los golpistas recrudecen la represión en Myanmar: dos ...

www.elconfidencial.com › Mundo

hace 5 días — Los golpistas recrudecen la represión en Myanmar: dos muertos más en las ... Vigilia de protesta contra el golpe militar en Yangon, Myanmar.

Falta: OCHOS ‎| Debe incluir lo siguiente: OCHOS

La huelga general contra los golpistas paraliza Myanmar | Hoy

www.hoy.es › internacional › asia › huelga-general-golpis...

hace 4 días — Extremadura suma siete muertos y vuelve a niveles de contagio de ... Ochos (8888)' del 8 de agosto de 1988 contra la dictadura militar de ...

Birmania vive nueva jornada de protestas contra el golpe militar

www.dw.com › birmania-vive-nueva-jornada-de-protes...

15 feb 2021 — Las fuerzas de seguridad se desplegaron con vehículos blindados en ... La señal fue recuperada aproximadamente ocho horas después, ... Las masivas movilizaciones y paros contra los militares golpistas ... Ya son tres los muertos por la represión contra los manifestantes, que rechazan el golpe militar.

El Ejército despliega tanques en las principales ciudades de ...

elpais.com › Myanmar

14 feb 2021 — Las fuerzas de seguridad de Myanmar (antigua Birmania) continúan su ... en el Estado de Kachin, tanques y vehículos militares eran desplegados en varias ... impuso un toque de queda entre las ocho de la tarde y las cuatro de la ... con miles de muertos— el Ejército fue acusado de infiltrar criminales en ...

Birmania- RTVE.es

www.rtve.es › Temas › b

Se elevan a ocho los muertos por la violencia tras el golpe de Estado en Birmania ... ellas la Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, han sido detenidas tras el golpe militar ... Ya son tres las personas que han muerto víctimas de los golpistas.

El Ejército de Myanmar recurre al miedo | El Correo

www.elcorreo.com › internacional › asia › ejercito-myan...

8 feb 2021 — Los militares imponen el toque de queda y amenazan con tomar «acciones ... El Correo: nuevas noticias en portada ... Además, han impuesto el toque de queda en todo el país desde las ocho de la tarde hasta las cuatro de la madrugada. ... 3 La huelga general contra los golpistas paraliza Myanmar ...

Yangon

www.aa.com.tr › search

Militares golpistas en Myanmar presentan nuevos cargos contra la consejera de Estado ... La junta militar de Myanmar bloqueó el acceso a Internet en todo el país durante ocho horas y ... Birmania confirma primera muerte por COVID-19.

La junta militar en Myanmar anuncia nuevos cargos contra la ...

www.france24.com › France 24 › Asia-Pacífico

16 feb 2021 — La líder de Myanmar, Aung San Suu Kyi, fue acusada este martes de violar ... quien está detendida por los militares golpistas desde hace más de dos semanas. ... Lleve las noticias internacionales a todas partes con usted.

Falta: OCHOS ‎| Debe incluir lo siguiente: OCHOS

B.- ) :  MARTES, 16 DE JUNIO 2015 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.

LA PLUTOCRACIA DICE DE VOTAR, LA NUEVA-VIEJA IZQUIERDA TAMBIÉN QUIERE QUE SE VOTE,...YO DIGO QUE DA IGUAL VOTAR QUE NO VOTAR,...¡¡.

AR,...MANDA LA TECNOPLUTOCRACIA,...AR

He visto un vídeo sobre una polémica abstención vs votación-participación, ejercer voto, no votar o pedir abstención,...Un señor dando sus razones para pedir la abstención y pablo iglesias pidiendo el voto, la participación electoral,...con claros argumentos¡¡. Es curioso yo hablando de abstención y ya han pasado las elecciones,...estoy en el limbo ¡¡.

EN LA U.C.C.O., PC(UR), O.C.BANDERA ROJA ANDALUCÍA -- ver OCTUBRE-UCCO.BLOGSPOT.COM --, estuve militando,...en éstas organizaciones siempre se hacia campaña por la abstención ante las elecciones, referéndum,...Hoy en día, considero de que al poder plutocrático, que es global, le da igual que la gente vote o no,...

Quizás buenos ejemplos sean los siguientes: En todos los países, estados, naciones,...ocurre lo mismo,...se han enterado,...EE.UU.N. voten o no, sean izquierdas demócratas, republicanos,...el poder plutocrático y tecno burocrático hace y deshace,...Chile demostró algo parecido,...el golpe puso fuera de combate al poder obrero-popular,...hoy con democracia manda la clase burguesa, militarista y genocida,...Brasil idem,...Argentina,...ídem,...¿ sigo por América latina,...?; no me voy por Asia,...china popular dictadura plutocrática tecnocrática,...global,...contra la clase obrera-popular no solo de allí,...sino de todo a donde está inmersa,...África, américa latina, casi toda Asia,...en nuestro estado español, en la paneuropea asesina plutocrática del señor P. Iglesias, diputado disputado por las cadenas,...algo endemoniado,...pero de cascarilla,...pero vaya sacan votos,...están digamos que respaldados,...

En homenaje a Mozambique, nos leen desde ese estado:

Público

Entradas Entrada Páginas vistas LA PLUTOCRACIA DICE DE VOTAR, LA NUEVA-VIEJA IZQUI... 16 jun. 2015 1 GUERRA REVOLUCIONARIA Y LOS COMUNISTAS, ESTARÁN A ... 1 nov. 2013 1

Más » Fuentes de tráfico Entrada Páginas vistas http://www.google.co.mz/url?url=http:/

MIREN UN ANTIGUO CAMARADA -- "JOSE", DIEGO RUÍZ GALACHO,...¡¡ LO SIENTO, ES NECESARIO,...NOS VEREMOS EN EL INFIERNO,...¡¡, ""NO LUKY,...¡¡ me responde, desde la otra forma de existencia ¡¡, : ""EL INFIERNO ES LA SOCIEDAD PLANETARIA, EN QUE VIVES,..."";...¡¡  ( 26/2/21; LukyMÁ. ) --, YA MUERTO, ME PLANTEABA DE QUE SI LE DABAN EL PODER EL LO EJERCERÍA,...HARÍA REVOLUCIÓN Y CAMBIOS PROFUNDOS,...¡¡; ME QUEDABA PERPLEJO,...PERO LO ENTENDÍA, ERA INTELECTUAL, MAESTRO, ALGO ADINERADO POR HERENCIA FAMILIAR, LABORAL,...Si, perplejo porque siempre he considerado de que el socialismo es cosa de lucha de clases y de la necesidad social para el mismo,...no llega por llegar, ni por casualidad,...¿ Creen en realidad de que el pueblo ruso-soviético lucho por el socialismo,...creo que no,...solo en teoría los organizados intelectuales, obreros sindicados, los consejistas_soviets,...que eran ilustrados, casi,... cierta élite de donde procediesen, sean-fueren obreros, campesinos, soldados,...: querían pan, paz, tierra,...y fuera el Zar,...HABÍAN VARIAS TENDENCIAS,...como bien se sabe,...el poder resultante, allá casi por el 21 más o menos,...quedó como atolondrado y en consonancia con lo imperante,...de buenas relaciones con el resto del poder imperialista global,...por dinámica se puso a ser imperialismo de estado capitalista,...esas tenemos, eso fue el poder soviético posterior, y la clase obrera-popular dictatorialmente oprimida,...eso hay que verlo mejor,...con más datos, pero no hay que idealizar tanto, ni tampoco ser poco científico social, o sea, poco marxista proletario.[ 1].

Y todo lo de antes y lo de detrás es hablar por hablar,...

estamos en la segunda década del siglo XXI,...capacidad para dominar y explotar el universo inmediato,...sobra más de la mitad del personal global,...somos un gran lastre proletario para la Tecnoplutocracia,...votar o no votar que mas da,...hay que saber lo que nos espera,....y si se lucha y no hacemos el pamplina, el pánfilo como dicen los listillos y cursis militantes-directorcillos sociales,...es posible que sin ton ni son,...se pudiera conseguir algo de sostenibilidad de la humanidad, el holocausto están marcha y nosotros hablando de votar,...estamos idos, chaval, del arrabal,...del fangal ¡¡.

Los partidos de izquierdas nuevos, antiguos y por venir, quieren que se vote, pero a ellos,...para su bien particular,...sí con su ánimo de lucro escondido,...esas tenemos ¡¡.

Decía un militante, de podemos Málaga, después de las elecciones municipales de mayo 2.015,...: "no hemos conseguido ganar,...tenemos cuatro años de dar por saco en el Ayuntamiento, en la calle,...hay que prepararse mejor,...tenemos la verdad,..." -algo así más o menos planteó,...-; ( ESPERO QUE CUMPLAN LA PALABRA,...¿ PERO QUE POLÍTICA HACEN DE CALLE,...?: SOCIALSINDICALISMO COMPASIVO,...POCA COSA, PERO MENOS ES NADA,...¡¡).

Pocas gentes y entidades piden abstención, sin embargo ni veas como se ponen los psoe, los podemos, los izquierdas unida hundidas,...y otros como pcpe,...¡¡: [[ ES BUENÍSIMO TENER HISTORIAS ESCRITAS DE HECHOS HISTÓRICOS DETERMINADOS,...¡¡, PERO NO VAMOS A HACER/DESARROLLAR MÁS VALORACIONES DEL ACORDEÓN,...DE ESTE ASUNTO QUE SE ESTÁ LEYENDO ¡¡¡¡.  -- Lmm/Lukymá. 26/2/2.021./ -- ]].

(( Contra el abstencionismo: la disputa electoral en España

Arturo Borra

Rebelión

Si bien el sentido de la abstención cambia según los contextos históricos, en la situación española actual el llamado a no votar constituye una estrategia política cuando menos dudosa. Es cierto que hay momentos en que la importancia del acto electoral puede minimizarse: 

1) en una coyuntura en la que una fuerza política tiene asegurada la mayoría absoluta en las instituciones estatales; 

2) en un sistema político en el que algunos partidos están proscriptos; 

3) en un sistema político dominado por el bipartidismo que plantea continuidades políticas con independencia a quien gobierne, 

4) en un contexto donde la derecha no tiene posibilidades de gobernar con mayoría absoluta o incluso 

5) en un contexto en el que ninguna de las fuerzas políticas encarna una alternativa de cambio real. Podrían reconstruirse otras situaciones en las que el sentido del voto ya está predefinido y que, razonablemente, no tiene fuerza disruptiva.

Sin embargo, ninguna de esas coyunturas políticas se plantea en el presente. Por el contrario, en la medida en que el electorado de izquierdas se movilice, la posibilidad de fragmentación parlamentaria es más real que nunca. A diferencia de otros períodos electorales, se plantea un ensanchamiento inédito de opciones políticas de izquierdas, que erosiona una composición parlamentaria atravesada por el bipartidismo. Que dicha composición haya permitido el despliegue de políticas de estado regresivas (como ha ocurrido con el cambio constitucional express para la reducción del déficit o la reforma del código penal) es un indicio del trasfondo común que comparten PP y PSOE en asuntos fundamentales, incluso si eso no niega algunas diferencias políticas reales.

Ante esta situación, el llamado a la abstención se desentiende de las correlaciones de fuerza entre diferentes partidos políticos en las instituciones estatales y con ello, permite una infra-representación de fuerzas parlamentarias como IU o Podemos (aun cuando tales fuerzas no necesariamente se ajusten de forma satisfactoria a nuestras expectativas). Para invertir el ángulo: permite la consolidación de una probable alianza entre partidos como Ciudadanos y Partido Popular.

No es sólo que estemos frente a un gobierno nefasto que nos atrapa como moscas en una telaraña política que enlaza corrupción y saqueo, salvataje privado y hundimiento colectivo. No es sólo que la mayoría automática del partido de gobierno haya dado vía libre a un recetario neoconservador que ha arrasado conquistas históricas tan valiosas como irrenunciables, facilitada por un blindaje jurídico crecientemente dictatorial. Lo específico de la coyuntura política actual es que hay una oportunidad histórica de desestructurar un sistema político basado en la lógica de los grandes partidos y reconfigurar las relaciones de poder de una estructura parlamentaria anquilosada.

El recuento de los estragos perpetrados por el partido popular de forma deliberada y coherente en los últimos años es extenso: la política de recortes en sanidad, educación, servicios públicos y prestaciones sociales; la política de rescate a la banca privada sin contraprestaciones ligadas a la recuperación del crédito para familias y PYMES; la política de sobre-endeudamiento del estado, a pesar de la tendencia a privatizar empresas públicas (con el pretexto de reducir gastos y obtener liquidez); la política tributaria de amnistía a los evasores y de manifiesta regresividad de su estructura (gravando más las rentas de trabajo que las rentas de capital); la política de precarización del empleo y consolidación de mercados laborales asediados por la temporalidad, la pauperización de las condiciones de trabajo, la caída salarial, la pérdida de derechos laborales, la institucionalización de la “flexo-explotación” y el mantenimiento de una elevada tasa de desempleo; la política de tolerancia ante la economía sumergida, el fraude y los paraísos fiscales; la política armamentística expansiva, que sigue comerciando armas con gobiernos que incumplen los derechos humanos más básicos; la política energética orientada a la protección de los intereses de las grandes corporaciones privadas del sector, en perjuicio del uso de energías renovables y de una reducción tarifaria generalizada; la política jurídica orientada a la conversión de la protesta social en delito y a la consolidación de un sistema judicial clasista y plagado de prerrogativas; la política de represión de la protesta social y la persecución policial de las ensanchadas categorías de “sospechosos” (comenzando por inmigrantes en situación irregular y personas “sin techo”); la política de desahucios que además de vulnerar el derecho a la vivienda sigue perpetuando una relación abusiva entre la banca y la ciudadanía hipotecada; la política cultural orientada a reestablecer una cultura autoritaria, tradicionalista, homofóbica y sexista; la política de medios marcada por la censura y el control ideológico, degradando un servicio público a mero instrumento propagandístico; la política de control de fronteras marcada por la denegación de derechos humanos fundamentales a los damnificados y por las expulsiones en caliente reconvertidas legalmente en “rechazo en frontera”; la política migratoria que no sólo ha restringido el acceso y permanencia legal de personas extranjeras sino que ha forzado la emigración de cientos de miles de personas (especialmente jóvenes profesionales) por falta de oportunidades laborales; la política de asilo que, además de perpetuar las graves restricciones a la concesión real de asilo, vulnera el acceso efectivo al derecho a solicitarlo; la política de desfinanciación de la investigación pública y el asedio al sistema público de enseñanza en vistas a su reconversión en un sistema de reparto jerárquico de cualificaciones profesionales (según pertenencias de clase), por mencionar algunas.

La enumeración de estas políticas (claramente identificadas con un horizonte político neoconservador) podría ampliarse bajo la forma de análisis sectoriales. Dista de ser exhaustiva, pero permite dimensionar el alcance de unas decisiones gubernamentales que nos afectan de forma cotidiana. Como «instantáneas del cinismo» oficial no cesan de proliferar: la mentada “recuperación económica”, tras índices macroeconómicos positivos, apenas disimula el pésimo cuadro de una España asediada por la pobreza, la desigualdad, la corrupción, el desempleo, la precariedad laboral y, en general, la restricción tendencial de oportunidades económicas, culturales y políticas.

Para resumir: la vida social ha sido reconfigurada de forma notoria a partir del omnicomprehensivo discurso de la crisis. Mantenerse al margen es ilusorio: en tanto transformación de nuestras condiciones de existencia, semejantes decisiones nos afectan de forma directa e indirecta, ante todo, como restricciones materiales en el acceso a derechos sociales, económicos, políticos y culturales que sostienen la posibilidad del bienestar colectivo. Dicho de otro modo: no sólo es imposible estar fuera de la telaraña política, sino que esa telaraña nos enreda de forma creciente, mediante la asfixia cada vez más severa de nuestras vidas.

Que estemos intentando crear un “afuera” (una exterioridad política) y persistamos en la construcción de proyectos sociales autónomos, no niega esta premisa: nadie está fuera en una sociedad del control. La desconfianza al estado actual (e incluso a cualquier forma de estado, a la «estatalidad» como estructura de gubernamentabilidad e institución política central en la modernidad) no es impedimento para que ese estado irrumpa, bajo la forma de políticas gubernamentales concretas, en la vida social en su conjunto. Vincularse de formas diferenciadas con esas políticas, incluyendo la resistencia activa a sus efectos más perniciosos o el intento de limitar su campo de intervención, no niega en lo más mínimo su presencia material en nuestra cotidianeidad. Siempre ya somos objetos de las decisiones y prácticas gubernamentales: pedir que el estado “nos deje en paz” es, precisamente, la imposibilidad de la política actual. Descreamos o no, seamos libertarios, comunistas, feministas, altermundistas, insurreccionalistas, pacifistas o lo que fuere, los efectos de esas políticas son visibles y algunos inclusive irrumpen de forma brutal, bajo la forma nada metafórica de un policía antidisturbios, una citación judicial o un embargo.

Aunque el sistema político vigente suscite dudas legítimas e incluso una distancia irreductible, la abstención no parece ser una buena estrategia para sacarnos de la telaraña. Como moscas atrapadas, no es posible cortar lo que nos asfixia si no logramos subvertir las decisiones políticas que siguen enredándonos. Si un parlamento con mayoría absoluta de la derecha amenaza con profundizar en las políticas precedentes, un parlamento fragmentado permite limitar el alcance de semejantes políticas e incluso revertirlas en cierta medida. Dicho de otra forma: podría producir un movimiento forzado hacia la negociación política que, objetivamente, limita el poder de decisión de estas fuerzas neoconservadoras.

En suma, la exclusión del sistema político de partidos y de las instituciones estatales como campos estratégicos de lucha constituye una renuncia política que favorece la reproducción sistémica. Contra la idea de que votar es “hacerle el juego” al sistema, cabe afirmar que el “juego del sistema” es que cada vez la ciudadanía se implique menos en las prácticas políticas, incluyendo el acto de votar. ¿No es el abstencionismo, en estas condiciones, funcional a ese juego sistémico que consiste en blindarse contra aquellos jugadores que quieren cambiar las reglas de juego (incluyendo la de una ley electoral claramente injusta)? El abstencionismo da vía libre a las políticas gubernamentales en curso. Sostener que es indiferente quien gobierne es, sin más, un acto de ceguera. Facilita que sigan jugando con nosotros.

Si las luchas institucionales constituyen un momento específico de luchas político-sociales más vastas, no participar en ellas facilita –a menudo, de forma involuntaria- que una derecha retrógrada siga extendiendo su telaraña. Queda por averiguar si seremos capaces de desenredarnos. )).....

PINCHEN Y VEAN, SI QUIEREN, EL VIDEO ¡¡.

[[ ** EL PABLILLO, ES UN GRAN-MEDIOCRE LISTILLO,...YA ESTÁ EN 2.021, DE JEFE DE LOS ESPIAS CONTRA LA HUMANIDAD,...¡¡,...EL CESID/CNI,....Y LOS OCULTOS,...VICEP. DEL GOBIERNO MAFIOSO SOCIATAS GENOECOCIDAS ASOCIADOS UNIPODSOEISTA,....¡¡¡¡. ]]. -- EN 26/2/2.021/ ¡¡¡¡. --


Pablo Iglesias responde a los que defienden la abstención 
▶ 5:56
www.youtube.com/watch?v=j4k0IXBJgsg


13 abr. 2014 - Subido por Orewoshinjiro


You need Adobe Flash Player to watch this video. ... Pablo Iglesias responde a los que defienden la abstención en las elecciones europeas ..... de los futuros diputados q le deberán defender contra el estado y esto tampoco  ...

NO CREO DE QUE LOS QUE NO VOTAN SEAN TODOS REVOLUCIONARIOS, POSIBLEMENTE HABRÁN POQUÍSIMOS,...TODAS LAS TENDENCIAS ENTRAN EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES,...LOS QUE PIDEN ABSTENCIÓN HACEN ALGO DE CAMPAÑA,...

MIREN LA CANTIDAD DE COMENTARIOS Y COMENTARISTAS, MÁS DE 400, EN ESTE ASUNTO,...: nolesvotes > Abstenciones, votos blancos y votos nulos… #nolesvotes

ABSTENCIONES, VOTOS BLANCOS Y VOTOS NULOS… #NOLESVOTES

marzo 4, 2011IsaacDeja un comentarioGo to comments

Quedan 78 días #nolesvotes

Si eres de los que está hasta la coronilla de la pandilla de acomodados que tienes en el gobierno, en la oposición y en otros asientos libremente distribuidos en el panorama electoral español, y muy especialmente, si estás harto o harta de que, a pesar de todo, se sigan repartiendo el pastel entre ellos sin hacerte caso a ti, es muy probable que estés deseando hacer lo mismo con ellos y mandarlos a todos a freír espárragos.

Probablemente has pensado en votar en blanco, votar nulo o, directamente, no moverte de la butaca de tu casa el 22 de mayo. Si es así, tómate diez minutos y lee este post mientras te tomas el café, porque voy a intentar hacerte ver de qué sirve cada una de las tres posiciones tal como están las cosas en España, con los datos en la mano y por qué #nolesvotes no te recomienda ninguna.

LA ABSTENCIÓN

#novotes es un hashtag que se deja ver junto con el de #abstencion mucho al igual que el de#nolesvotes. A veces incluso juntos. Pero no revueltos. No son lo mismo. Cuando alguien te dice que no votes, o decides no votar estás absteniéndote de expresar tu opinión en las urnas.Abstenerse es simplemente no votar. Quedarte en casa el día 22 de mayo viendo la tele y punto.

La diferencia sutil entre la gente de #novotes y la de #nolesvotes es que mientras la primera te dice que te abstengas, la segunda te dice que no te abstengas, pero que no votes a los de siempre. ¿A quién hacerle caso? Por supuesto, a quien tú quieras, el voto es tuyo. Pero antes de decidir toma esto en cuenta.

Si no votas, probablemente es para expresar tu descontento con la situación de la política española. Probablemente digas “estoy en contra de un sistema que me toma el pelo, así que no participo en el sistema“. Algunos de los que han montado la página de Facebook de malestar.org, piensan así. Muchos de vosotros seguro que también. No obstante, los no-votos en el sistema electoral español no cuentan nunca. Ni para mal, ni para bien.

Pongámonos en antecedentes. Si leísteis mi post del martes, ya sabréis la historia de las elecciones catalanas. En 2010 igual que en 2006, la fuerza más votada en las elecciones catalanas fue la abstención, con un 40% y 43% de abstenciones respectivamente. Ningún partido superó esos porcentajes en ninguna de las dos ocasiones. Ni siquiera el partido más votado, CiU. De hecho en las de 2006, a pesar de no haber ganado ninguno, los partidos del tripartito se propusieron tumbar al partido más votado y juntando sus cachitos, hicieron gobierno por encima de la voluntad popular.

El caso del referéndum para la Constitución Europea es el más chocante. Según el Gobierno, de cara a la Unión Europea, fuimos el primer país en aprobar la Constitución Europea por mayoría en referéndum. El caso es que sí, el 76% de los votos fue para el sí, por lo que la Constitución fue aprobada por una amplia mayoría. Eso sí, solo fue a votar el 42% del censo. Casi el 60% de los españoles se quedó en casa. Fue la participación más baja de toda la historia de la democracia. ¿Sirvió para demostrar algo? No. La Constitución se aprobó pese a ello.

Por lo tanto, en España, la abstención no significa que estés en contra del sistema. En España tu no-voto se va a tomar como un voto a la mayoría. Un “me da igual lo que salga, ya veremos cómo me las apaño luego”. Si realmente te da igual lo que salga, perfecto. Si te da igual que suba el paro, la gasolina, las hipotecas, la delincuencia… En fin, eres libre de no votar. Pero si estás hartito o hartita de este tinglado, no tienes más remedio que ir a votar si quieres que se te oiga. Si no, tu abstención se la van a pasar por el forro.

Curiosamente, echando la vista atrás, si revisas los datos de todas las elecciones generales en España, la abstención nunca ha bajado del 20% ni ha subido del 32%. Eso quiere decir que siempre, más de dos terceras partes de los votantes censados ha ido a votar. ¿Pero sabes cuándo se ha ido a votar más masivamente? Cuando había necesidad de cambio.

1. En 1977. Hubo solo un 21% de abstenciones, a pesar de que los españoles estaban poco acostumbrados a votar, recién saliditos de una dictadura. ¿Por qué? ¿Las ansias de cambio, quizá? ¿La necesidad de validar la nueva democracia? ¿Las ganas de ser ellos mismos quienes decidiesen su futuro? Seguramente. Las siguientes elecciones de 1979, obligadas tras ratificar la Constitución, volvieron a dar a UCD como ganador. Parece que la gente ya daba las cosas por logradas, porque la abstención (la gente del “me da igual”) subió al 31% de golpe, hasta que pasó algo gordo.
2. En 1982 se registró la menor abstención de la historia. El 80% de los españoles salieron a votar masivamente. Solo el 20% se abstuvo. De nuevo con las ansias de cambio. Adolfo Suárez había dimitido. Acabábamos de tener el famoso 23-F. La democracia había subsistido, mantenida con palillos y había que revalidarla, no fuese a ser que a alguien se le ocurriese quitárnosla. Sin duda, un momento histórico que, también significó un cambio. De UCD pasamos al PSOE de Felipe González.
3. La abstención volvió a fluctuar en torno al 30% hasta otro mínimo: en 1996. Bajó hasta el 22,6%. Curiosamente con otro cambio: los votantes escogieron al PP después de una serie de escándalos del PSOE. Y ahí se quedó hasta que se le ocurrió meterse en la guerra de Irak.
4. En 2004, después de haber pasado por otro despunte superior al 31% de no-votos al “me da igual”, la abstención volvió a bajar hasta el 24% a favor del cambio. El cambio relativo. El cambio de nuevo al PSOE, que lleva ahí desde entonces.

Como queda patente, la lectura que se hace en la sociedad y la política españolas del no-voto o abstención no es de rebeldía contra el sistema. Es más bien de continuismo. Las elecciones en las que hay abstención, mantienen el status quo conseguido en las anteriores. Las elecciones en las que hay alta participación generan cambios.

Si pretendes quejarte con tu abstención, te recomiendo que consideres una mejor manera de hacerlo, porque si no, te van a tomar por el pito del sereno.

EL VOTO NULO

El voto nulo es el voto ambiguo. Los votos con papeletas no oficiales, votos a más de un candidato, votos rotos, votos con dibujitos, etcétera, todos esos son votos nulos, porque aunque el votante se ha personado para dar su voto, el voto no se atiene a las reglas de los votos.

Este voto, igual que las abstenciones, no suma votos en el cómputo global de votos emitidosy, para los efectos, es lo mismo. Se registra como nulo para que la contabilización al final de la jornada, entre válidos, nulos y abstenciones, sume el 100% y nadie diga que ha habido tongo.

Históricamente, en España, siempre ha habido muy pocos votos nulos. En las generales sólo ha superado el 1% las primeras 4 elecciones de 1977, 1979, 1982 y 1986, y se lo podríamos achacar perfectamente a que estaban todavía aprendiendo cómo funcionaba eso de votar.

El hecho de que el voto nulo no sea computable lo hace una muy mala elección si quieres cambiar las cosas. A todos los efectos, en España funciona igual que una abstención. Y si las abstenciones no hacen nada por el cambio, imagínate lo que hacen los votos nulos que prácticamente no superan el 2%.

En #nolesvotes te podríamos pedir que votaras a “Conejitos suicidas” o al “Partido de la Pantoja de Puerto Rico“, o a cualquier chorrada que te viniese a la mente. Incluso meter una pegatina de #nolesvotes en el sobre. Daría igual. Tu voto sería igualmente nulo y dejarías las cosas igual, porque tu voto no sería válido. Sería papel mojado.

EL VOTO EN BLANCO

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5: “Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos”.

¿Qué los diferencia de una abstención o un voto nulo? El tema de que sea un voto “válido”. El voto en blanco es válido porque sí cuenta para el cómputo final de votos. Pero si te piensas que se va a traducir en escaños en blanco, te equivocas de pleno. Entonces, ¿qué se hace con ellos?

Si has oído que son votos que se dan al partido más votado, o que se distribuyen entre los más votados, no es cierto. Pero sí perjudican a los partidos menos votados. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, la ley d’Hont (explicada pasito a pasito aquí y aquí), con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes, se hacen más pequeños. Como consecuencia los partidos con menos votos salen perdiendo.

Además, los artículos 68 y 69 de la Constitución Española establecen que la circunscripción electoral para las elecciones generales (Congreso y Senado) es la provincia. Eso quiere decir que, aunque un partido se pase del 3% en el recuento de votos nacional, si provincia a provincia no llega al 3%, queda eliminado. En las últimas elecciones generales, le pasó a IU de manera escandalosa. Aunque sacó más votos que CiU en las elecciones al Congreso, sacó 8 diputados menos. ¿Por qué? Porque circunscripción a circunscripción había quedado eliminada, a pesar de tener un total nacional superior.

En las próximas elecciones municipales y autonómicas pasa tres cuartos de lo mismo. Cada autonomía tiene su propia Ley Electoral, siendo la Valenciana de las más hirientes contra los partidos minoritarios, ya que eleva el mínimo al 5%. No obstante, como la circunscripción electoral sigue siendo la provincia, aunque un partido llegue al 5% global en todas las provincias de la autonomía, o incluso al 10%, o al 12%, no tendrá acceso a escaño si no llega al 5% al menos en una de ellas.

Luego, votar en blanco hace más difícil a los partidos pequeños más difícil llegar a obtener escaños, o lo que es lo mismo, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos. De ahí que el voto en blanco acreciente las injusticias electorales y que #nolesvotes no te lo recomiende.

En todo caso, hay una iniciativa llamada “Ciudadanos en Blanco” que te proponen que les votes a ellos. Ellos a cambio, cada escaño que consigan lo dejarán vacío, siempre que legalmente sea posible. Y cuando no lo sea, no lo defenderán ni votarán en los plenos, excepto si es para votar que los votos en blanco se conviertan en asientos vacíos en una futura Ley Electoral.

EN RESUMEN

Estás jodido. O jodida. Porque te puedes quejar todo lo que quieras, tenemos libertad de expresión, pero si no sales a votar el 22 de mayo, las cosas no van a cambiar. Claro, viendo que abstenerte no es una opción, romper tu papeleta tampoco y dejar el sobre vacío menos todavía… ¿qué hacemos?

#nolesvotes es una gran alternativa. No es un partido político, ni es una organización. Es una idea. Una idea lógica después de haber visto lo que acabas de ver. “Si no quiero el sistema actual, no quiero votar PP, no quiero votar PSOE, pero no quiero tampoco que salgan elegidos por mi inacción, porque me tienen hartito, voto a los demás.”

¿Qué consigues con eso? En primer lugar, si diversificamos el voto, la ley d’Hont es más difícil de aplicar y menos abusiva. Repartir los escaños entre cinco partidos donde dos quedan eliminados y otros dos tienen en conjunto el 70% de los votos restantes es favorecer el bipartidismo. Si bajamos ese 70% y subimos el resto, favorecemos que la representación en las cortes autonómicas y los ayuntamientos sea más equitativo y castigamos verdaderamente a la clase política asentada, porque entonces es cuando verdaderamente pierden poder.

En segundo lugar, ayudamos a que las formaciones políticas que quedan injustamente excluidas por la barrera del 3% o el 5% y la circunscripción electoral tengan opciones a conseguir escaños en las autonomías. Aunque no consigan todos los que les corresponden por derecho porcentualmente, al menos tendrán la oportunidad de dejar oír su voz y defender tu voto.

Por último conseguimos un cambio aún más grande: en la ciudadanía. Porque #nolesvotes no te pide que des tu voto indiscriminadamente a cualquiera. Te pide que te informes de las alternativas y escojas la que te parezca mejor a ti. La ciudadanía tiende a pensar que si no votamos PP hay que votar PSOE, porque PP y PSOE nos invitan a pensar así. Pero eso no es cierto. Hay otros partidos a los que, tal vez por ser pequeños, tal vez por pensar que no van a llegar a ese 3%, tal vez por pensar que es tirar tu voto, no les das ni la oportunidad de leerte su programa electoral. ¿Y si tienen ideas buenas? ¿Vas a permitir que se pierdan esas ideas por seguir la misma tendencia de siempre? ¿Y si quieren cambiar este sistema electoral por uno mejor? ¿No sería eso digno de ser votado?

Pues ale. Si ya te has terminado el café, piensa sobre todo esto. Compártelo con quien quieras.Busca alternativas. Pero sobre todo, el 22 de mayo #nolesvotes, pero vota.

Comparte:

• 200
  Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
  200
 
• 2K+
  Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
  2K+
 
• Más
 

Categorías:

nolesvotes

Etiquetas:

22 de mayo, abstención, alternativa, ,.../...