EN ESTA SOCIEDAD CAPITALISTA INTERPLANETARIA MULTI-IMPERICAPITALISTA,...LA COSA SIEMPRE ESTÁ CALENTITA,...POR REPARTIRSE EL MUNDO, SAQUEAR,....Y DE CAMINO GENOCIDIAR Y ASESINAR A AL PROLETARIADO Y FUERZAS MULTIPOPULARES,....POR ELLO EN LA GUERRA CIVIL MUNDIAL, LATENTE/IMPLEMENTÁNDOSE CADA VEZ MÁS ABIERTA, A LO CLARO,...¡¡¡,....ES MEJOR IR PREPRÁNDONOS PAR LO PEOR,...PERO HAY QUE COMBATIR A LOS ENEMIGOS SOCIALES, DE LA HUMANIDAD,....ASÍ, QUE POR ELLO,...HOY EDITAMOS DE NUEVO ESTOS TRABAJOS,....QUE POR OTRA PARTE SON LEÍDOS POR LXS LECTORXS DE ESTE BLOG,....¡¡¡¡. (( ---- Y YA PUESTOS,...EL PARTIDO TRIFACHITO, HACE UNA LECTURA GEOESTRATÉGICA, [[ DE SITUACIÓN MUNDIAL,...¡¡ ]]; DE BLOQUES MULTI-IMPERICAPITALISTA,....EL FRENTE UNIPODSOEISTA, POR AHORA HACE UNA POLÍTICA DEL AFRECHISMO-DEMOCRÁT-ONUISTA,...PIDIENDO PAZ SOCIAL, Y SOLO UN CIERTO DESPRECIO Y DENUNCIA DEL TRIFACHITO,....AUNQUE EN ESTE BLOQUE, SE ESTÉ DANDO RECOMPOSICIONES,...[[ TODOS LOS BLOQUES, AL FINAL, IRÁN DE LA MANO DEL PARTIDO VOX,...DEL SEÑOR SANTI ABASCAL, POR AHORA,....ÉSTE SERÁ QUITADO DEL MEDIO,...Y OCUPARÁ SU PUESTO ALGUIEN MÁS PREPARADO UNIVERSALMENTE,....ALGO ASI, COMO UN PUTIN HISPÁNICUS,...QUE PODRÍA SER EL SR. SMIHT, O ALGUIEN PARECIDO,...AUNQUE LA ISA-AYUSO, PODRÍA ENCABEZAR TODO ESTE DOBLE PELOTÓN,...DE TRIPARTITOS Y PARTIDOS, DIGAMOS PERIFÉRICOS,...¡¡¡¡. ]]; A ESTOS BLOQUES MANCOMUNADOS, NO LES INTERESA QUE LAS FUERZAS PROLETS-MULTIPOPULARES ACTUEN AUTÓNOMAMENTE DEFENDIENDO OTROS INTERESES NO CAPITALISTAS,...¡¡¡¡. --- ))). Y ME DECANTO,...DADA ESTAS COYUNTURAS,....PARA ESTE PRIMERO DE MAYO HABRÍA QUE PLANTEAR UNA HUELGA GENERAL Y ANIFESTACIONES CONTRA LAS GUERRAS MILITARES, PRESUPUESTOS MILITARES, EL ARMAMENTISMO, Y POR UNA VIDA DIGNA PARA LA HUMANIDAD,...SOLIDARIZANDONOS CON LOS PUEBLOS ALZADOS EN ARMAS Y EN COMBATE REBELDE CONTRA SUS ESTADOS, COMO ESTÁ OCURREINDO EN LOS CINCO CONTINENTES,...MYANMAR, HONG-KONG, YEMEN, PALESTINA, LIBA, CHILE, COLOMBIA, HAITÍ, UCRANIA, AFGANISTÁN, SIRIA-LIBIA,...ETC,...
A.- ) : REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: ¿ COMO HACER POLITICA DE CLASE PASANDO DE LA CUESTION INSTITUCIONAL ? (lukyrh.blogspot.com)
LUNES, 14 DE SEPTIEMBRE DE 2015 // " comunismo proletario". por el poder universal prolets-multipopular,...abajo la otanonuista/rusia-china popular,.....etc,....¡¡¡¡.
¿ COMO HACER POLITICA DE CLASE PASANDO DE LA CUESTION INSTITUCIONAL ?
Izquierda Unida da el paso clave hacia el pacto con Podemos
ALBERTO GARZÓN ANUNCIA SU INTENCIÓN DE PRESENTARSE A LAS PRIMARIAS DE AHORA EN COMÚN
- Ahora en Común celebrará primarias a principios de octubre
- 78
Archivado en:
- Pablo Iglesias Turrión
- Alberto Garzón
- Elecciones Generales 2015
- Podemos
- IU
- Elecciones generales
- Movimientos sociales
- Partidos políticos
- Elecciones
- Política
- España
- Sociedad
MÁS INFORMACIÓN
- La izquierda alternativa desafía el plan de Iglesias para las generales
- Más de 500 cargos de Podemos buscan parar las primarias
- Iglesias: “No cederé al chantaje, no somos la tabla salvación de nadie”
- Garzón propone unir a la izquierda en listas como las de Colau y Carmena
LARA: “HAY QUE GARANTIZAR LA ORGANIZACIÓN”
POLÍTICA
LA ASAMBLEA ESTATAL DE AHORA EN COMÚN ACUERDA LA CELEBRACIÓN DE PRIMARIAS
Ahora en Común celebrará primarias a principios de octubre
PRIMERA ASAMBLEA ESTATAL DE LA PLATAFORMA QUE PROMUEVE UNA CANDIDATURA DE CONFLUENCIA
- Recomendar en Facebook1.405
- Twittear113
- Enviar a LinkedIn0
- Enviar a Google +5
- Comentarios8
No hay comentarios:
Publicar un comentario,...¡¡¡.
SÁBADO, 11 DE JULIO DE 2020 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
LA LUCHA DE CLASES Y LA TEORÍA PROLETARIA CONTEMPORÁNEA, POR EL G.C.P. INTERN. DE MÁLAGA.
LA MÁQUINA, ME DICE QUE A ESTE COMPA, Francisco Anticapi Lenin Marx, (( Liberarse de la dictadura imperialista capitalista es para los alienados psicológicos periodísticos vivir en dictadura. ) ) LE HA GUSTADO MI COMENTARIO, Y YO LE CONTESTO,...¡¡.(1) :
- Juan José Piñar Chavarría No se preocupe por eso. El Marxismo de hoy y mañana es el nuestro. Deje a lis muertos y sus circunstancias tranquilos. Las nuestras son otras. Del pasado se aprende.
- Me gusta
- · Responder
- · 10 h
- Luciano Medianero Morales salud,...de Lmm, desde Málaga, españa,...¿¿ cual es el marxismo de hoy y mañana,...por favor para mí es importante,...ya que yo he elaborado una teoría del marxismo revolucionado de hoy, del siglo XXI, para el XXII, y para el futuro de la humanidad,...es solo para debatir y aprender de usted, camarada o compañero o amigo,...??¡¡¡. gracias de antemano por todo,...lukyrh.blogspot.com // revolución de la humanidad,...etc,...¡¡. luciano medianero morales, jubilado y 67 años,...¡¡.
VIERNES, 9 DE MAYO DE 2014
PUBLICADO POR LUKYMALAGA EN 5:12
ESCRITOS ,...LA LUCHA DE CLASES Y LA TEORÍA PROLETARIA
------------
como un añadido: debemos por nuestra parte entrar en crítica y valoración sobre lo que decíamos en 2.002,...y lo que ha sucedido,...y relacionarlo con la nueva realidad de la lucha de clases,...y las ideas actuales que tenemos,...luky de Málaga,...¡¡. --5,8,2.014.--
¿En qué medida está financiando y fomentando la UE la incipiente industria de los drones? ¿Con qué fines? ¿Y con qué consecuencias para la ciudadanía europea? | El elevado gasto militar ha desempeñado un papel clave en la crisis económica de Europa y sigue minando los esfuerzos para resolverla. |
El nexo entre drogas y violencia en el Triángulo del Norte Los países del Triángulo del Norte conforman hoy una de las regiones más violentas del mundo. Las tasas de violencia son más altas que en México, así como la actividad de las organizaciones dedicadas al narcotráfico. Este informe examina en qué medida el tráfico de drogas es responsable de esta violencia. | En este libro electrónico gratuito, Phyllis Bennis analiza el auge del unilateralismo estadounidense y la doctrina de la guerra preventiva, centrándose especialmente en los casos de Iraq e Israel/Palestina, y examina los retos y las oportunidades para reivindicar las Naciones Unidas como parte del movimiento mundial por la paz.// |
De hecho, la reputación de la Rusia de Putin en el Oeste no es precisamente maravillosa -es incluso peor que la de la Unión Soviética de Breznhev-. Pero a lo que asistimos ahora está completamente fuera de lo habitual. No hubo nada parecido durante la Guerra Fría, durante el conflicto checheno o durante el choque entre Rusia y Georgia. No vale la pena ni mencionar la acción de Yeltsin al bombardear el parlamento ruso; en ese momento, el Oeste liberal aplaudió.
En Moscú la gente esperaba críticas tras la anexión de Crimea. Pero de eso hace más de un mes y las autoridades del Kremlin no han hecho nada nuevo desde entonces. Varias veces al día repiten, como un mantra, palabras con el fin de demostrar que respetan la integridad territorial de Ucrania; que no piensan anexionar nada más; que han pedido a Occidente trabajar conjuntamente la crisis... pero las críticas no han cesado. Mientras tanto, cuanto más absurdas son las declaraciones de los actuales gobernantes de Kiev, más ávidamente y con más satisfacción se acogen con entusiasmo. Solo tras la firma del acuerdo de Ginebra del 17 de abril entre Ucrania, Rusia y Occidente hubo una cierta suavización: los oficiales europeos descubrieron de repente que en Ucrania era "necesario tratar con grupos que no responden ni a Kiev ni a Moscú" y se reconoció que "faltaban pruebas claras" de la interferencia de Moscú. Pero en cualquier caso se lanzaron advertencias de que si las autoridades rusas no se comportaban, quizás aparecerían pronto tales pruebas.
Los argumentos del Kremlin en esta disputa no han funcionado y no podían funcionar, por la simple razón de que los políticos occidentales no están especialmente interesados por el momento en lo que la Rusia oficial esté pensando o haciendo. Estos políticos saben perfectamente bien que no hay ninguna invasión rusa y esto, precisamente, es el principal problema internacional para ellos. Admitirlo sería tanto como admitir que el gobierno en Kiev ha ido a la guerra contra su propio pueblo. Hablar de la República Popular de Donetsk como un fenómeno político independiente es imposible, puesto que esto implicaría plantear la cuestión de los motivos para la protesta popular y pasar lista a sus demandas. Hablar de agentes del Kremlin y de las omnipresentes tropas rusas -a las que es imposible descubrir pero que han ocupado cerca de la mitad de Ucrania sin disparar un tiro o incluso sin mostrarse en territorio ucraniano- interpreta el mismo papel de propaganda contra la República de Donetsk que el que interpretaban en la propaganda antibolchevique de 1917 las historias sobre espías alemanes y sobre el dinero del Cuartel General alemán.
De lo que se trata aquí no es tanto de desacreditar a los oponentes de las actuales autoridades, presentándolos como traidores a su país, como de ocultar la esencia de clase del movimiento que ha surgido, su base social. Un miedo semiinconsciente ha prendido en el público liberal, desde intelectuales y políticos hasta burguesía decente y casi progesista, y los está forzando a creer los disparates más obvios, a repetir cualquier basura manifiesta mientras la lucha de clases ni se menciona ni se piensa en ella en cualquier forma seria. Es decir, la lucha de clases no como se describe en tomos aprendidos y en el mejor cine de vanguardia, sino tal como ocurre en la vida real y tal como llega a ser un hecho de la política práctica.
Las nuevas autoridades de Kiev dirigen las mismas acusaciones a las fuerzas del anti-Maidán en el sudeste y le dan las mismas vueltas a las teorías conspirativas sobre ellas que la propaganda de Yanukovich empleaba hace unos meses al discutir sobre Maidán. Pero todo esto se repite a una escala diez o cien veces mayor que antes y está tomando formas absolutamente grotescas. Los paralelismos entre el Maidán y el anti-Maidán son bastante genuinos. El dinero extranjero, por supuesto, ha sido un elemento en ambos casos, así como lo ha sido la influencia extranjera. El dinero extranjero que fluía a Maidán era estadounidense y europeo occidental, mientras en el caso del anti-Maidán ha sido ruso (o más probablemente, el dinero ruso ha estado implicado en ambos casos). Occidente, sin embargo, no solo multiplicó por mucho el gasto, sino que también invirtió el dinero mucho más sabia y efectivamente. Pero al igual que la victoria del Maidán en febrero no fue y no podía haber sido el resultado de las maquinaciones políticas de Occidente, las exitosas revueltas de centenares de miles (y quizá millones) de personas en el este de Ucrania no se pueden explicar sobre la base de la interferencia rusa.
Mucho más importantes que las semejanzas entre estos dos movimientos, sin embargo, han sido las diferencias. Las distinciones clave que se deben extraer no son solo ideológicas, aunque merece sin duda hacerse la comparación entre los dos eslóganes dominantes -fascista en el caso del Maidán, demandas de derechos sociales en Donetsk, acompañadas en este último caso por el canto de la Internacional-. Las diferencias ideológicas en última instancia reflejan la fundamentalmente diferente naturaleza social y base de clase de los dos movimientos. Por supuesto, la revuelta del sudeste no solo es una negación del Maidán sino también su fruto y continuación, igual que Octubre de 1917 fue simultaneamente el fruto y la continuación de la revolución de Febrero y su negación. La naturaleza elemental de una crisis revolucionaria, una vez ha girado fuera de control, saca de su órbita nuevos estratos de la sociedad, nuevos grupos y clases que anteriormente no habían participado en política.
Hasta hace poco la lucha política era un privilegio de la "sociedad activa", formada por la intelligentsia liberal y las clases medias de la capital, a cuya ayuda era siempre posible sumar un cierto número de miembros apasionados de grupos marginales, sobre todo jóvenes desempleados del oeste de Ucrania. El concepto de democracia que muchos en la izquierda compartían, incluso de forma no hablada, con sus colegas liberales era el de la política como un asunto para profesionales o como entretenimiento para las capas medias. En esta representación, a la masa de trabajadores (no solo en el sudeste sino en Kiev también) se les asignaba en el mejor de las casos el rol de votantes o de espectadores pasivos, y en el peor, de conejillos de Indias sobre los que experimentar. La idea que esta masa de gente silenciosa y aparentemente apolítica, preocupada por su lucha cotidiana por la supervivencia, pudiese tener un papel activo e independiente en los acontecimientos no entraba en la cabeza de la intelligentsia liberal o de las élites políticas de cualquier tendencia. Incluso hoy esta idea se percibe por esa gente como una imposibilidad, una pesadilla inverosímil.
La revuelta de los hooligans
Los acontecimientos de la primavera de 2014 tenían que producirse tarde o temprano. Los precursores de estos desarrollos ni siquiera tuvieron lugar en Ucrania, sino en Bosnia, donde, en desafío a todas las convenciones, multitudes de trabajadores airados y desempleados ocuparon las calles en oposición al sistema establecido, uniéndose bajo eslóganes comunes y destruyendo los esquemas políticos tradicionales basados en la división de la sociedad en grupos étnico-religiosos.../...
.../...Por lo que se refiere a Rusia misma, las capas dirigentes están en riesgo de seguir en el agujero que concienzudamente han excavado. Al rendir sus posiciones en la cuestión ucraniana, se están volviendo contra el estado de ánimo patriótico cuyo surgimiento ellos han potenciado de todas las formas posibles en los últimos meses. Por supuesto, ningún hecho convencerá a la gente que considera a Putin un héroe irreprochable o, en el otro lado, un villano de cuento de hadas. pero esta gente, aunque llenen de spam el 70 por ciento de Internet con sus arengas, son sin embargo una minoría.
Borís Kagarlitski es un sociólogo y teórico marxista ruso, Coordinador del proyecto Crisis Global del Transnational Institute y director del Instituto de la Globalización y Movimientos Sociales (IGSO) de Moscú.
Fuente: http://links.org.au/node/3838
Traducido por Carlos Valmaseda
"la tarea de la izquierda es trabajar hacia la formación de un amplio bloque social en el que la clase media con la mayoría de la sociedad, y sobre todo con la clase obrera. De lo contrario, la agenda política de la clase media se convierte en reaccionario, y la izquierda, en el servicio a la orden del día, no sólo termina hasta engañosas y confusas de sus camaradas, pero objetivamente (y no sólo de manera objetiva) favorezca los intereses de la reacción. "
León Trotsky 1939.
Sí, hay 2-3 svoboda en el gobierno. Entonces, ¿qué?
Historia ayudan a explicar la dicotomía de país, pero no significa necesariamente que las personas que viven cerca de Rusia Quieres secede
Hotspots Largo de la Frontera
Ver Presentación
Teléfono (+54 11)4982-4146. Correo electrónico: revista@herramienta.com.ar.
Se autoriza la reproducción de los artículos en cualquier medio a condición de la mención de la fuente. Se agradecerá comunicación y envío de copias.// ))....
VIERNES, 9 DE MAYO DE 2014 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
ESCRITOS ,...LA LUCHA DE CLASES Y LA TEORÍA PROLETARIA
· INTELECTUALES SOBRE UCRANIA, artículos recientes.
Rob Ferguson es especialista en Rusia, activista de Stop the War y articulista del mensual
Teléfono (+54 11)4982-4146. Correo electrónico: revista@herramienta.com.ar.
Se autoriza la reproducción de los artículos en cualquier medio a condición de la mención de la fuente. Se agradecerá comunicación y envío de copias.// ))....
Nota, editorial: En el día de 15-5-2.014, se han recortado algunos artículos,...
Nota, editorial: En el día de 15-5-2.014, se han recortado algunos artículos,...
LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE A TRAVÉS DE LAS IMÁGENES. MADRID 1934
“Al atardecer se iniciaba un intenso tiroteo desde terrazas y balcones contra la fuerza pública, que respondía enérgicamente a los disparos que se le hacían. He aquí algunos soldados, con fusiles y ametralladoras, en la terraza de una casa, dispuestos a disparar contra los “pacos” (francotiradores) que hostigaban a la fuerza”
La subversión se inició el 5 de octubre, una vez que la CEDA dejaba claro a Lerroux su deseo de implicación activa en el gobierno. En la capital, el peso del movimiento lo llevaron los socialistas, fracasando sus intentos de ocupar el Ministerio de la Gobernación y algunas instalaciones militares. Los enfrentamientos armados se mantuvieron hasta el día 8, fecha en que fueron detenidos casi todos los miembros del Comité Revolucionario. La huelga declarada se extendió en algunos sectores laborales hasta el día 12.
“Puerta del Sol. Apenas sonaban los primeros tiros, calles y plazas quedaban desiertas,cerrados balcones, portales, echados los cierres sobre tiendas y cafés. Los escasos transeúntes eran minuciosamente cacheados, con las manos arriba. He aquí una de esas tardes, la Puerta del Sol envuelta en una sensación de drama y de soledad”
“Por las mañanas, la Puerta del Sol recobraba su vida habitual. Circulaban por la ciudad coches y autobuses, y la gente llenaba los tranvías que conducían los soldados. Esta es una perspectiva parcial de la gran plaza en una de las mañanas de la huelga”
“Durante los días de huelga general en Madrid, las autoridades consiguieron que el servicio de tranvías no fuese interrumpido. Los coches fueron conducidos por soldados, y éstos sustituyeron también a los cobradores y prestaron servicio de vigilancia desde los vehículos para evitar agresiones y evitar “el paqueo”.
“Cacheo de los guardias de Seguridad a los transeúntes”
“Glorieta de Cuatro Caminos y una parte de Bravo Murillo, uno de los escenarios principales de los sucesos desarrollados en Madrid con motivo de la huelga general revolucionaria”
“Sobre las calles desiertas de la barriada de Tetuán de las Victorias, patrulla la Guardia Civil de caballería, pistola en mano, dispuesta a responder inmediatamente a las agresiones de los revolucionarios, desde las azoteas de las casas”
“Guardia Civil, desde la calle Bravo Murillo, responde al fuego de los revoltosos”
“A la puerta de una tahona en la calle de Eloy Gonzalo, el público forma cola para adquirir pan en los días de huelga”
“Los guardias municipales sustituyeron a los obreros del alumbrado. He aquí un agente del Ayuntamiento encendiendo un farol en la plaza de San Martín”
“Algunos particulares, afiliados a los partidos gubernamentales sustituyeron en los días del paro a los obreros municipales del ramo de limpieza. Con motivo de la falta de asistencia del Ayuntamiento a la acción del Gobierno, éste sustituyó al alcalde de la ciudad, Don Pedro Rico”
“Los soldados intervinieron también en la fabricación del pan, sustituyendo a los obreros que se habían sumado al movimiento”
“Entusiasmo ciudadano desbordado tras la rendición de la Generalidad. Una gran manifestación pacífica abocó en la Puerta del Sol, con sus ovaciones y vivas a España, a la República, a Lerroux, a Cataluña española, obligando a salir a los balcones del Ministerio de la Gobernación, a Don A. Lerroux y al resto del gobierno”
Julio Gil Pecharromán: “Historia de la Segunda República”. Editorial Biblioteca Nueva, Madrid 2002.
Mundo Gráfico, miércoles 17 de octubre de 1934.
Relacionado
3 respuestas a LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE A TRAVÉS DE LAS IMÁGENES. MADRID 1934
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A.- ) :
La CEDA no llego al gobierno en octubre del 34. Presidia el gobierno lerroux. Gil Robles era ministro de la Guerra, y Estonia provoco la insurrection de los socialist as.
Ya lo he subsanado, me había expresado de forma desafortunada.Un saludo afectuoso
LUNES, 4 DE MAYO DE 2020 // " COMUNISMO PROLETARIO". POR LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,...¡¡¡.
EL IMPERIALISMO CAPITALISTA ESPAÑOL Y SU TELARAÑA UNIVERSAL,...¡¡.