PROVISIONAL,...SE SEGUIRÁ TRABAJANDO ¡¡ :
,....//.... EL PERIODÍSMO ECONÓMICO, POLÍTICO-SOCIAL,...EN SÍ,...NO ES REVOLUCIONARIO,...PUEDE SER MÁS PROFUNDO,...O MÁS O MENOS LLORIQUEÓN/LACRIMÓGENO/PLAÑIDERUS,...Y APENADISTA,...PERO NI POR ASOMO ES MARXISMO CLÁSICO, NI CONTEMPORÁNEO NI DEL SIGLO XXI-XXII,...DE CARA AL FUTURO DE LA HUMANIDAD,...IZQUIERDADIARIO/INTERNACIONAL,...TANTO EN EURACA, COMO EN AMÉRICA LATINA,...ETC,...¡¡¡¡.,...LOS ANTICAPITALISTAS, LOS TROSKOS,...EN GENERAL PRETENDER DAR GATO POR LIEBRE,....EL PERIODISMO SOCIAL POR SOCIALISMO CIENTÍFICO MARXISTA-ENGELSISTA,...YA QUE NO DICEN CASI NADA DE V.I. LENIN,...POR ESO NO PONEMOS LO DE LENINISTA,...JUNTO A LO DE MARXISTA-ENGELSISTA-LENINISTA,...¡¡¡??¡¡¡. -- TÓS LXS DOCTOXS ECONOMISTAS IZQUIERDOSXS ESCUENDEN SUS DESERGUENZAS Y SUS ACTITUDES EN EL MERCADO DEL INTELECTO INSTITUCIONAL, ACADÉMICUS Y PÚBLICO-ESTATALES,...DESDE LA OTANONUISTA HASTA LOS FRANQUICIADOS ORGANÍSMOS EN NACIONES, PAÍSES ESTATALES,....¡¡¡. QUE PENNITA PÁ MIS MOHINUS EXCOZIUS,....OTRA SMAZH,...¡¡¡¡. --
FOTO DE REUNIÓN DE ECONOMISTAS MARXISTAS COMO PETRAS,ROLANDO ASTARITA,...ETC - Bing // :
(( A.- ** )). -- TRIBUNA ABIERTA. Nueva respuesta a Rolando …
(( A.- ** )). -- : EMAIL MANDADO A IZQUIERDA DIARIO/INTERN./ARGENTINA ¡¡; YA QUE NO TENEMOS FB,...Y EN SU WEB,...HAY QUE TENERLO, PARA PODER PUBLICAR ALGO,...¡¡¡. :
-- SALUDOS DE Lmm/lukydemá. 29006 >>>MARTES, 27 DE ABRIL DE 2021>>> lukyrh.b/s.com ¡¡.
A.- ) : HACER OBSERVACIONES, SOBRE EL CONTENIDO POLÍTICO-ECONÓMICO EN LAS WEBS, QUE SALEN,...REPRODUCIR ALGUNOS TROZOS DE LAS MISMAS,... :
JUEVES, 29 DE MAYO DE 2014 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. BLOG // LUKYRH.B/S.COM
Sostenibilidad de la humanidad y curva socio-económico
JUEVES, 2 DE MAYO DE 2013
III LA NUEVA FASE DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL
CONDICIONES PARA EL SURGIMIENTO DE LA FASE EXPANSIVA
En la historia del capitalismo han existido cuatro ciclos largos Kondrátiev o tres revoluciones industriales. La onda recesiva actual cierra el último ciclo largo. Es lógico de acuerdo a Kondrátiev, que a partir de factores endógenos surja un nuevo ciclo con su primera fase expansiva. Opinión que no comparte Ernest Mandel, ya que considera que el paso de una onda recesiva a una expansiva es determinada fundamentalmente por factores extraeconómicos, que determinan un brusco ascenso de la tasa media de ganancia.
El factor decisivo es la lucha de clases. “Nuestra conclusión general, decía Mandel en 1980, es que la posibilidad <técnica> de un nuevo y fuerte ascenso, a largo plazo, de la tasa de crecimiento capitalista dependerá de los resultados de las batallas cruciales entre el capital y el trabajo en Occidente, entre el capital y el trabajo en algunos de los países clave semiindustrializados del denominado Tercer Mundo, entre los movimientos de liberación nacional y el imperialismo y entre los países no capitalistas y el imperialismo, cuando no una serie de guerras internacionales y civiles” .
En ese tiempo (1980), el autor veía favorable la correlación de fuerzas en torno del proletariado, por las condiciones de la época y por su fe infinita en las capacidades de los trabajadores, creía improbable la recuperación a largo plazo del capitalismo, y vislumbraba al socialismo como la única salida “racional, decente y generosa”, lo contrario sería la barbarie. La clásica disyuntiva luxemburguista.
¿Es acaso el fin de la onda recesiva? Todo hace pensar que nos encontramos en el piso de esta fase, y, por ende, la teoría de Kondrátiev indica que continúa una recuperación de la economía capitalista. De acuerdo a las mismas condiciones que plantea Mandel como necesarias no hay duda que todas se han cumplido en los últimos veinte años. En primer lugar, la posibilidad “técnica”, el motor, de una onda expansiva ya está en marcha con la revolución tecnológica. El surgimiento de las revoluciones tecnológicas del pasado coincidió con las ondas recesivas de los periodos 1824-47, 1874-1893, 1914-39; y determinaron la aparición de la onda expansiva correspondiente a 1847-73, 1893-1914, 1940-73 .
De acuerdo a Kondrátiev las revoluciones industriales o tecnológicas son “antecedidas y acompañadas” por “una serie de invenciones técnicas significativas, más numerosas e importantes que en un periodo normal”, muchas de estas invenciones son nuevas, otras son perfeccionamientos considerables de algunas previas.
Plantea que es necesario diferenciar “el momento de la aparición y el momento de la aplicación en la práctica” de las invenciones técnicas; es distinto el surgimiento de las invenciones significativas y su aplicación amplia en los años siguientes, esto es lo que llama “una verdadera revolución industrial”, y corresponde a la onda ascendente del ciclo largo: “en el curso, aproximadamente, de dos decenios antes del inicio de una onda ascendente de un ciclo largo se observa una animación en las esferas de las invenciones técnicas”.
Antes y durante el mismo inicio de una ola ascendente, se observa una amplia aplicación de estas invenciones en la esfera de la práctica industrial, vinculada con la reorganización de las relaciones de producción. El comienzo de los ciclos largos habitualmente coincide con la ampliación de la órbita de las relaciones económicas mundiales” . Estamos en el momento de la aplicación de la revolución industrial aunque todavía no ampliamente. Las invenciones y los descubrimientos científicos y las condiciones sociales existentes muestran que sólo es cuestión de tiempo, y no demorará más de una década para su generalización y maduración. Por tanto, el motor de la fase expansiva del ciclo largo está calentándose.
José de Jesús Rodríguez Vargas rodvar@servidor.unam.mx
comprimido ZIP (328 páginas, 1 Mb)
ÍNDICE GENERAL
Índice.
Cuadros y Gráficas
Jurado
Agradecimientos
I Neoliberalismo monetarista vs Keynesianismo
Introducción.
I.1 Eclecticismo y aceptación: década de los setenta.
I.2 Desarrollo y auge: década de los ochenta-noventa.
I.3 Marco poskeynesiano: la reacción
I.4 Cuestionamientos
I.5 Respuestas: método.
I.6 Keynesianismo disfuncional y reaccionario: realidad
I.7 Monetarismo neoliberal: moneda de uso común
I.8 El peor de los mundos posibles: la decisión.
I.9 Recapitulación y conclusiones,...
,... III.3.1.1 Friedrich A. Hayek
III.3.1.2 Nueva macroeconomía clásica
III.3.1.3 La economía del control de la oferta.
III.3.2 Coincidencias entre los monetaristas-liberales.
Por: Lesly K. Herrera*- . Estudiante de Maestría en Economía con especialización en Economía Política, Universidad Nacional Autónoma de México. Especial interés en temas de política económica, teoría de los ciclos económicos y crisis. Este texto hace parte de la investigación realizada para la realización de la tesis de Maestría.
En este texto se busca sintetizar las diferentes posturas acerca de las perspectivas del sistema económico mundial, partiendo de la base teórica de las ondas largas de Kondratiev según la cual nos encontramos en una fase de descenso y próximos a una fase de ascenso de un nuevo ciclo centenario acompañado de una revolución tecno-económica que se encuentra en formación. Además, también se tienen en cuenta otras posturas tanto de economistas como de sociólogos y ambientalistas para dar un panorama más general del debate. Todo esto para poder sugerir algunas medidas para superar esta gran crisis que autores como Husson y Louça (2013), han tildado como crisis sistémica.
En primer lugar se exponen algunas consideraciones teóricas acerca de las ondas largas, para situar al lector en el horizonte teórico general sobre el cual se hace el análisis. Luego se señalan los periodos de ascenso y descenso de los ciclos Kondratiev que la evidencia empírica ha demostrado para identificar la fase en la que se encuentra actualmente el sistema económico, con el fin de mostrar las principales contradicciones que llevaron a la crisis del 2008 y a la Gran Recesión en la que se encuentra la economía actualmente. Después se referencian algunos puntos de vista acerca de la perspectiva futura del sistema económico actual, donde se muestran diferentes enfoques para exponer las falencias que investigadores tanto del campo de economía como de otros campos han encontrado en el sistema y sus expectativas respecto al futuro del mismo. Todo esto para poder sustentar la argumentación de este documento que es que el sistema económico actual se encuentra en deterioro, tanto por sus limitantes internas, así como por sus límites materiales, por lo que hace falta una serie de cambios estructurales y culturales. Lo anterior da las bases concluir con la sugerencia de algunas posibles para salir de esta gran crisis y pasar a una siguiente fase.
Marco teórico del análisis
Con el fin de entender la situación económica mundial, sus perspectivas así como las posibles medidas para superar esta gran crisis y acceder a un periodo de largo crecimiento, es necesario conceptualizar algunos factores o relaciones que podrían explicar el desarrollo económico y por ende la situación contemporánea. Para hacer esta conceptualización me voy a basar en la teoría de las ondas largas o como se le conoce comúnmente ondas Kondratiev[1].
La investigación de los ciclos largos data desde mediados del siglo IXX con George MacKenzie, quien estableció la existencia de periodos de aproximadamente 54 años en los que la naturaleza y los vientos oscilaban afectando la situación económica de la región de estudio (Gran Bretaña), los análisis sobre estos fenómenos continuaron y, de acuerdo con Francisco Louça (1999), fueron comprobados por otros investigadores como Hyde Clarke (1847)[2], Karl Marx, Friedrich Engels y Karl Kautsky (1901-2), Parvus, Mijail Tugán-Baranovsky (1901), Werner Sombart, Alfonso Pietri-Tonelli (1911), Knut Wicksell, Vilfredo Pareto, J. Van Gelderen, Bresciani-Turroni (1913),…, Nikolai Kondratiev (1923).
Kondratiev (1923, 1989), encontró la presencia de ciclos largos de una duración de 48-55 años en la mayoría de los datos empleados[3]. Los periodos de fluctuaciones coinciden, ya que según él “la divergencia de los puntos de cambio de dirección en algunas curvas sólo en casos singulares, supera los cinco años” (Kondratiev N. D., 1923, 1989, pág. 180). Los ciclos encontrados por Kondratiev desde finales del siglo XVIII hasta 1920 fueron tres:
Ilustración 1. Evidencia empírica ciclos Kondratiev
Fuente: Elaboración propia con base en (Kondratiev, 1923, 1989)
Encontró que “antes y durante el comienzo de la onda ascendente (Fase A) [4] se observan cambios profundos en las condiciones de la vida económica de la sociedad” (Kondratiev N. D., 1923, 1989, pág. 181) expresados principalmente en innovaciones tecnológicas, incorporación de nuevos países a la economía mundial, cambios en la extracción del oro y circulación monetaria. De igual manera concluyó que las depresiones de los ciclos capitalistas medios duran menos en la onda expansiva que en la onda descendiente (Fase B), así mismo los periodos de auge duran más en la onda ascendente, y finalmente aseguró que en los periodos de ondas ascendentes son más probables las conmociones sociales (guerras y revoluciones) y que los periodos de onda descendiente son marcados por una depresión prolongada en la agricultura.
Después del aporte de Kondratiev se realizaron otros aportes importantes como el de Schumpeter (1939), Paul Sweezy (1943), Alvin Hansen (1932, 1941), Sylos-Labini (1950), Ernest Mandel (1964, 1972, 1977) e Immanuel Wallerstein (1968, 1979), Jay Forrester (1978), Francisco Louça (1999), Carlota Perez (2003), entre muchos otros, (Sandoval Ramirez, 2008, págs. 19-20).
A pesar de que la teoría de las ondas largas tiene un fundamento marxista, paradójicamente los marxistas han rechazado el concepto desde que éste fue adoptado por economistas como Kondratiev, Schumpeter, Simiand y Dupriez (Mandel, 1986). Esto tiene dos efectos principales, en primer lugar no los deja ver la articulación del ciclo industrial con las ondas largas y en segundo lugar ha impedido que los marxistas prevengan importantes puntos de inflexión en la historia económica. Las ondas largas que se han demostrado mediante datos empíricos son más evidentes en las economías de los países capitalistas más avanzados y sobretodo en la producción mundial en su conjunto.
En su libro Mandel (1986), trata de explicar la teoría de las ondas largas involucrando los elementos endógenos de Kondratiev (principalmente las oscilaciones de la tasa de ganancia) así como los elementos exógenos de Trotski (revoluciones, guerras, etc.). En su análisis introduce dos elementos más: la tendencia a largo plazo de la competencia capitalista internacional y las instituciones a largo plazo de la producción del oro[5].
Para Mandel (1986), el hecho de que en condiciones de propiedad privada exista un cierto grado de concentración internacional del poder económico y político-militar hace posible que se puedan imponer soluciones a las crisis que no siempre benefician a todos. Las variaciones en la correlación de fuerzas entre las “principales potencias imperialistas” no se pueden explicar por factores endógenos al modo de producción capitalista (a pesar de que existan leyes sobre la concentración y centralización del capital y la ley del desarrollo desigual), sino que son explicados por factores como las guerras, las revoluciones, las contrarrevoluciones, los movimientos de liberación nacional, etc.
Mandel (1986), afirma que cada tecnología específica necesariamente difiere de la anterior, por lo que esta está involucrada con un tipo específico de sistema de maquinaria, proceso de producción, división del trabajo, etc. Por otra parte la lucha de clases[6] juega un papel importante también, debido a la opresión a la que se ve expuesto el proletariado, hacia el final de la onda expansiva esta lucha de clases se ve intensificada lo que provoca la subsecuente onda decreciente.
Por lo tanto, el inicio de las ondas largas expansivas responde a factores exógenos, mientras que las ondas largas depresivas responde a factores endógenos al sistema económico. Sin embargo, según el Doctor Sandoval (2008), a pesar de que en el ámbito académico la obra de Mandel tuvo gran repercusión y aún hoy en día sigue siendo objeto de estudio, algunos elementos teóricos, tales como las causas de las ondas largas expansivas, no están sustentados fuertemente[7].
En este contexto teórico es importante señalar la relación existente entre las contradicciones inherentes al sistema capitalista (por ejemplo la búsqueda del capitalista de la máxima ganancia y la tendencia decreciente de la misma) y las revoluciones tecnológicas[8] (en un contexto de lucha de clases sociales) que al modo de ver del profesor Sandoval (2015),
“exponen las causas, regularidades, ascenso, maduración y decadencia de los dos sistemas tecno-económicos (STE) que han sucedido desde la revolución industrial inglesa de fines del siglo XVIII en el vasto campo del capitalismo mundial y, por lo tanto, explica la mayor parte de los aspectos fundamentales del desarrollo económico” (pág. 138)
Las revoluciones tecnológicas o tecno-económicas se desarrollan inicialmente en el país hegemónico y ocurren aproximadamente cada 100 o 120 años[9]. Estas revoluciones tecnológicas cambian cualitativamente la estructura económica de la sociedad, la organización productiva, la eficiencia económica, etc., y son la causa de las dos ondas expansivas de la actividad económica (Fase A) y son alternados con dos periodos de declinación económica (Fase B) de los ciclos Kondratiev. Según Sandoval (2015), en el primer periodo ascendente (K1-fase A) se constituyen “las características del sistema productivo predominante durante el ciclo centenario” (pág. 138-139). La característica principal del sistema es el cambio del “paradigma energético”, es decir, el principal energético utilizado y su “motor correspondiente”. Este cambio tiene influencia en la estructura del “sistema de relaciones de producción, instituciones económicas y clases sociales” así como un cambio en el “sistema de pensamiento”. Como se mencionó anteriormente las revoluciones tecno-económicas se dan principalmente en el país hegemónico y luego se imitan en el resto de los países hasta que el mercado se satura y entra en un periodo de declinación económica[10].
Onda descendiente 1975/76 – 2008/10?
La evidencia estadística de la existencia de las ondas o ciclos Kondratiev muestra que en el transcurso de la historia del sistema capitalista (por lo menos hasta donde se ha podido comprobar) ha habido cuatro ciclos largos (dos ciclos centenarios), como se puede ver en la siguiente tabla:
Tabla 1. Ciclos largos Kondratiev del desarrollo mundial del capitalismo
ORDEN DE LOS CICLOS Y SU DURACIÓN TOTAL | PERIODOS | ONDAS LARGAS DE… | AÑOS DE DURACIÓN DE LAS ONDAS |
Primero: 55 años | 1793-1825 | Ascenso | 33 años |
1826-1848 | Descenso | 23 años | |
Segundo: 45 años | 1849-1873 | Ascenso | 25 años |
1874-1893 | Descenso | 20 años | |
Tercero: 50 años | 1894-1913 | Ascenso | 20 años |
1914-1945 | Descenso | 32 años | |
Cuarto: 62 años? | 1946-1975* | Ascenso | 30 años |
1976-2008-2010? | Descenso | 33-35 años? |
Fuente: Tomado de (Sandoval Ramirez, 2015)
* Para Mandel (1986), la onda expansiva[11] que inició después de la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin en 1968, sin embargo, se ha llegado a un consenso acerca de que esta onda terminó en 1974-75.
De acuerdo con el profesor Luis Sandoval (2008), los dos primeros ciclos (de 1793 a 1893), corresponden al “capitalismo en ascenso”, los siguientes dos ciclos (de 1894 al presente) al “capitalismo maduro o monopolista” y los siguientes dos ciclos (probablemente de 2010 a 2110) al “capitalismo en decadencia”.
Actualmente el sistema económico se encuentra aún en la segunda fase B[12] (iniciada en la década de los setenta) del ciclo centenario caracterizado por uso del petróleo como fuente de energía, el motor eléctrico, la industria automotriz, la industria de bienes de consumo durables, etc., y por las grandes empresas multinacionales. Estamos presenciando la decadencia de la hegemonía estadounidense como principal productor y comerciante internacional, aunque aún conserva su hegemonía financiero-monetaria y militar[13].
Esta fase B se ha prolongado demasiado, en relación con otras fases B, por tres razones principales: en primer lugar la manipulación de instituciones internacionales como el FMI y los Gobiernos de los países centrales que han intervenido activamente en los mercados financieros con el fin de evitar la caída de todo el sistema financiero internacional y de la economía mundial; en segundo lugar por el fuerte crecimiento de las deudas nacionales e internacionales y el crecimiento de innovaciones financieras que han alcanzado magnitudes extraordinarias como el mercado de los derivados, el mercado de los bonos y de otras, llamado por Sandoval como la “economía del engaño”[14]; en tercer lugar, por el surgimiento de los países orientales, de Asía, principalmente China, pero todo el conjunto de países alrededor de China (Corea del Sur, Hong-Kong, Singapur, Tailandia, indonesia, Filipinas, etc.) en la actividad productiva, lo cual indica una migración muy fuerte de actividades productivas del occidente al oriente y por lo tanto una racionalización extrema del sistema productivo existente (Wallerstein, 2008).
Las características de la fase B son: ritmo de crecimiento más lento, ganancias actuales y futuras bajas, disminución de inversiones de largo plazo, aumento del endeudamiento de los agentes económicos, creciente brecha entre el sector financiero y el sector real (incremento de la burbuja financiera), surgimiento de innovaciones radical-sectoriales inclinadas a la racionalización del modelo productivo y disminución de costos (por ejemplo la innovación de la tecnología de la informática y la comunicación, la nanotecnología, la biotecnología, etc.), incremento de la explotación del trabajo, posteriormente sucede la quiebra de empresas, desplazamiento de ramas industriales del centro a la semiperiferia e incluso a la periferia, aumento del desempleo incrementando con esto la probabilidad de surgimiento de problemáticas sociales como la criminalidad, la corrupción gubernamental, mafias, inseguridad, etc., desigualdad social, polarización política, entre otros factores que se mezclan hasta llegar a su límite para resultar en una fuerte crisis y derrumbamiento del endeudamiento y la burbuja financiera, seguido por una fuerte depresión que precederá el comienzo de la siguiente fase A (Sandoval Ramirez, 2008); (Wallerstein, 2008).
Sandoval (2015), Husson y Louça (2013) coinciden en identificar las contradicciones del sistema capitalista que cada vez se han hecho más agudas en esta última fase y que a su modo de ver demuestran la inestabilidad del sistema: la contradicción entre el capital y el trabajo que se refleja en la propiedad privada de los medios de producción y los resultados de la misma[15]; la obsolescencia del sistema de producción basado en el petróleo debido a su agotamiento (a pesar de que actualmente se estén rompiendo las barreras naturales y se sigan abriendo nuevas zonas de exploración de petróleo, como el caso de las 13 petroleras de Noruega que iniciaron la exploración en el Ártico en este año)[16], ocasionando la baja de la tasa de ganancia y la falta de un marco de regulación social que representa el límite para el desarrollo de las nuevas innovaciones[17]; y el aumento del sector financiero-especulativo (este sector ha alcanzado una magnitud de veinte o treinta veces la de la economía real) el cual, aún hoy en día no ha cedido a la baja en proporciones relevantes. De acuerdo con Husson y Louça (2013), una de las bases del “modelo neoliberal” seguido en esta última fase es el crecimiento del crédito y la deuda de muchas economías, incluyendo a los Estados Unidos. Entre 1980 y 2002, el PIB de Estados Unidos representó alrededor del 21% del PIB mundial. A continuación, se redujo a 19% en 2007, en beneficio de las economías emergentes (las cuales son las que actualmente empujan el crecimiento). El modelo de EE.UU. se ha basado en el consumo excesivo interno generando un déficit exterior creciente (como se puede observar en la ilustración posterior). La tasa de ahorro de los hogares tiende a cero. El papel de las finanzas fue de gran importancia para construir el modelo de la fase que viene desde 1980 hasta la actualidad. Sin embargo sus contradicciones respecto al sector real, aunque no por el lado del déficit público de los EE.UU., sino por el mercado de hipotecas de alto riesgo, encendieron la crisis financiera, esto condujo a la explosión del “capital ficticio”, como Marx lo llamó.
Ilustración 2. Configuración de la economía mundial
Fuente: Tomado de (Husson & Louça, 2013)
La crisis del 2008 fue una respuesta a todas estas contradicciones existentes. Esta crisis y la subsecuente “Gran Recesión” dejó como resultado (además de las altas tasa de desempleo, decrecimiento, pobreza, desconfianza, incertidumbre, etc.) una serie de grandes instituciones financieras en quiebra (The Federal Deposit Insurance Corporation informó de 492 quiebras bancarias entre 2005 y 2013, sin embargo, 462 de estos se llevaron a cabo después del 2008, (Antoniades, 2015)). Según un informe presentado por el Banco Internacional de Pagos (2016), la crisis financiera dejó como aprendizaje que la desregulación financiera no es buena ni sana para el sistema económico, ya que ofrece una imagen irreal del buen funcionamiento de la economía. Las crisis financieras tienen grandes estragos en las finanzas públicas de los países, hacen aumentar las deudas públicas (incluso en tiempos de paz) y limitan la aplicabilidad de políticas anticíclicas por parte del gobierno, es por este motivo que los policymakers deben tener en cuenta esta “imagen falsa” del estado de la economía al trazar sus políticas, de modo que lo hagan de manera “consistente” con esta amenaza. Pero no solamente esta es una solución a esta contradicción, sino también es necesaria la regulación financiera como política para disminuir su brecha con el sector real y fortalecer la estabilidad económica[18]. Según este informe, la política fiscal debe encontrar los recursos para delimitar los auges financieros, incluso estableciendo objetivos de déficit y deuda y usando otros instrumentos de política fiscal.
Perspectivas de la economía mundial
Teniendo en cuenta la relación existente entre las revoluciones tecnológicas y las contradicciones del sistema capitalista, y el hecho de que en este momento nos encontramos en la etapa final de un ciclo centenario, las perspectivas de la economía mundial y las medidas para superar esta crisis han adoptado diferentes enfoques.
Los enfoques más “ambientalistas” ven la crisis y al estado actual del sistema capitalista como insostenible al ritmo de crecimiento que se plantean los gobiernos de las diferentes naciones. La controversia sobre los límites materiales al crecimiento tuvo gran difusión a partir de los estudios del Club de Roma fundado por Aurelio Peccei en 1968, él argumentó que “el momento de la verdad se está acercando” por lo que se presentaban tres opciones para el futuro de los cuales él elegía una “utopía basada en la razón y en las posibilidades que ofrece una sociedad madura con capacidades y disposición para tratar los problemas de modo distinto que en el pasado” (Tamames, 1983, pág. 108), planteaba que era necesario una revolución cultural de masas que introdujera cambios sustanciales en las normas y valores, “que domine la revolución científica” y permita establecer un balance interno del hombre y situar a la humanidad en un camino “seguro” hacia la supervivencia en un equilibrio general. Otra perspectiva sobre el problema del deterioro ambiental como límite del crecimiento fue la hecha por el político italiano Paolo Cacciari (2010), quien aseguró que la crisis estructural que estaba viviendo el sistema económico llevaba un contexto en el que muchos pierden y pocos ganan, conllevando a un decrecimiento obligado por el declive económico. La propuesta de Cacciari es llevar a cabo un decrecimiento voluntario en donde se busque una mejor calidad de vida, mejor uso de los recursos, mayor cooperación social y un bienestar auténtico, reduciendo el consumo de bienes innecesarios. Esta propuesta toma en cuenta los límites biofísicos de la tierra y por este motivo quiere evitar su degradación estimulada por la presión humana, la producción y el consumo.
En esta misma línea Heinberg (2011), identifica la causa de la crisis del 2007 en el agotamiento del petróleo, afirma que el encarecimiento de los insumos del petróleo y sus derivados aumentaron los costos de la producción industrial y disminuyeron los rendimientos y sus efectos se potenciaron por el sistema financiero. Para él la economía de mercado puede llegar a un estado estacionario de no –crecimiento, donde haya una “redefinición del crecimiento” en busca de una mejor calidad de vida, desarrollo artístico de las personas, etc., sin embargo, su postura es criticada por Bellamy Foster (2010), quien plantea que el objetivo último del capitalismo es la acumulación capitalista y por lo tanto un capitalismo estacionario sería una contradicción.
Ante la crisis ecológica ambiental, muchos autores confían en el progreso tecnológico como un “mesías” que vendrá a solucionar los problemas del deterioro ambiental y crecimiento inherentes al sistema capitalista. Sin embargo, esta postura ha sido criticado por autores como Georgesco-Roegen (1978), para quien es inconcebible el estudio de la economía sin tener en cuenta a la naturaleza. “El proceso económico está anclado sólidamente a una base material que a su vez está sujeta a restricciones determinadas” (Georgescu-Roegen, 1978, pág. 189). El autor afirma que por más avance tecnológico que haya, el límite a este será la naturaleza, a pesar de lo que muchos piensan que haría la tecnología: perpetuar la fuente de energía (la naturaleza). El autor es claro en este punto, esta euforia de confianza y esperanza en que la tecnología será la solución para la escasez de recursos naturales y más específicamente, para la escasez de energía, es una euforia mal fundada. Otros autores como el biólogo neoyorquino Eric Davidson (2001), afirman que la creencia de que las innovaciones tecnológicas van a resolver los problemas del deterioro ambiental, y por lo tanto del crecimiento, es solamente posible si éstas se desarrolla oportunamente y de forma barata (disponible y accesible) y además, si no están orientadas solamente a resolver las cosas que se creen relevantes para la acumulación, lo cual cree poco probable.
El sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein (2008), tiene perspectivas pesimistas para el sistema económico actual. Según una entrevista conferida a Russia Today analizada por el periodista Gastón Pardo (2011), Wallerstein dicta una sentencia de muerte al sistema económico, cuya agonía durará, según él, unos veinte o cuarenta años más, periodo en el que la economía se desarrolla en una “anarquía global” o “desintegración del orden mundial”. Para este sociólogo la crisis del 2008 no era una crisis pequeña, sino que era el reflejo de toda una crisis estructural de grandes proporciones, es decir una “crisis sistémica”. El mundo se encuentra en un periodo de transición de hegemonía y de sistema económico. Este nuevo sistema económico puede ser uno más “democrático e igualitario” o un “sistema desigual, polarizante y explotador” con formas de control más estrictas que el capitalismo. Las raíces de este cambio se encuentran en su mayor limitante: la imposibilidad de continuar con la acumulación del capital. La pregunta importante para Wallerstein no es si hay un final para el sistema capitalista, sino cuál va a ser el sistema que lo reemplace, ante lo cual, dice, hay total incertidumbre.
Otro enfoque es la confianza existente en el surgimiento de una revolución tecnológica (energética) que se desenvolverá en un cambio estructural cualitativo del sistema económico, incluyendo modificaciones en los términos económicos, políticos, institucionales, sociales, etc., este cambio de ciclo será determinado fundamentalmente, según Sandoval (2008), por “la interacción entre la tasa de ganancia y el ciclo de vida del nuevo paradigma tecnológico” (pág. 60). La crisis civilizacional del sistema capitalista no solamente incluye el aspecto económico, sino también el político, social e ideológico así como su relación con la naturaleza, el medio ambiente y el modo de producir los alimentos. Esta postura toma en cuenta las contradicciones inherentes al sistema capitalista en todos los ámbitos, sistema que no solamente ha buscado el mayor crecimiento (acumulación de capital) en detrimento de la naturaleza (calentamiento global y destrucción de la capa de ozono, por ejemplo), sino también del humano mismo (quien presenta enfermedades que responden a la contaminación ambiental, la quimización excesiva de los alimentos, entre otros factores). Las medidas alternativas para México propuestas por Luis Sandoval (2015), se dirigen hacia un “rápido crecimiento de la economía” pero con reformas estructurales “profundas”: políticas que hagan una redistribución del ingreso a favor de la población con menos recursos; establecer un modo de producción y vida diferente al capitalista (construcción de una civilización cooperativa y solidaria); regulación financiera para no permitir el crecimiento de la brecha del sector financiero y real; fomento, estimulo e incentivo de los sectores involucrados con la creación de alta tecnología y la nueva revolución energética; apoyo al sector agrícola; incremento de los niveles de acceso a la educación y salud; medidas urgentes para hacer frente a la depreciación del medio ambiente; y disminución de salarios en cargos burocráticos, entre otras.
Pareciera que esta alternativa propuesta por el Doctor Sandoval está siendo sugerida en cierta medida y para el corto plazo por las instituciones internacionales a los diferentes gobiernos: El Fondo Monetario Internacional en su informe Perspectivas de la economía mundial (2016), sugiere en general para todos los países una política monetaria y fiscal orientadas al crecimiento económico (incluso incentivando la demanda por medio de inversiones y políticas monetarias acomodaticias para aumentar las tasas de inflación hasta sus respectivas metas); así mismo se proponen hacer reformas estructurales en pro del fortalecimiento de la participación en el mercado laboral y el empleo tendencial, la solución del sobreendeudamiento y la reducción de los obstáculos al ingreso en los mercados de productos y servicios, aunque estas medidas varían en intensidad de acuerdo al país. Además de estos consejos generales, para Europa el FMI propone “aprovechar” las ventajas de tener refugiados en su economía, en vez de poner trabas y que esto repercuta en costos sociales y fiscales; mientras que para los países en desarrollo, el consejo es que sigan su lucha para alcanzar los niveles de crecimiento de las economías avanzadas, incentivando el clima empresarial dinámico e innovador y fortaleciendo el capital humano, al tiempo que diversifican los productos de exportación (intentando alejarse de la exportación de materias primas), aunque estas medidas también varían de acuerdo al país.
Teniendo en cuenta los puntos de vista anteriores, coincido con Wallerstein en el hecho de que claramente el sistema capitalista está agotado, tanto por sus contradicciones internas, así como por el deterioro de su base material. La crisis y la explotación de la burbuja financiera son necesarias para el saneamiento de la economía y de los mercados, pero no son suficientes. Al igual que el Doctor Luis Sandoval considero que es necesario un cambio radical cultural y sistémico de las condiciones de explotación de las fuentes de valor (la naturaleza y el hombre), sin embargo no creo que esto vaya a ser de una forma voluntaria, sino que será en un proceso “agónico” de fuertes revoluciones, luchas sociales, guerras, etc., en donde la lucha por el poder hegemónico jugará un papel importante. La aparición de una nueva fuente de energía (si sucede y se expande en los próximos años), servirá como apoyo para este nuevo modelo, aunque puede darse también la conocida Paradoja de Jevons, que implica que el perfeccionamiento tecnológico que aumenta la eficiencia de uso del recurso, en vez de tener como efecto la reducción del uso del mismo, implique un mayor uso y explotación, lo cual nuevamente encontraría los límites materiales que la naturaleza pone. En este punto se han expuesto los posibles descubrimientos de fuentes de recursos naturales en otros planetas o incluso de condiciones de vida en ellos, sin embargo, en el corto plazo veo esto improbable (por lo menos de manera generalizada).
Alternativas para superar esta gran crisis
Husson y Louça (2013), señalan que cada periodo, fase o época del sistema capitalista, se puede describir en función de cuatro dimensiones principales: el régimen de acumulación, es decir cómo se combina la producción y la realización[19]; el paradigma tecno-económico, el cual presenta la relación entre el modo de producción y las técnicas disponibles[20]; la regulación social, es decir, la determinación de los salarios, legislación laboral, la organización del trabajo y las normas de acción social del Estado que interviene en la seguridad social y los servicios públicos, entre otros[21]; y la división internacional del trabajo, es decir, la organización de la economía mundial que define la inserción de cada país en este mercado y el poder hegemónico dominante[22]. Asumiendo que las instituciones y agentes sociales concuerden en tomar medidas para hacer algo respecto a las perspectivas que se tienen sobre el sistema capitalista y teniendo en cuenta estas características, retomando las contradicciones potenciadas en esta última fase del ciclo Kondratiev y centenario y teniendo en cuenta la limitación material que interpone la naturaleza al sistema, las alternativas que propongo para salir de esta gran crisis y pasar a una siguiente fase son:
- Llevar a cabo un cambio político, social y cultural que busque disminuir la producción y consumo excesivo los cuales son financiados mediante crédito y que intensifican el deterioro el medio ambiente;
- Establecer una concertación social entre el capital industrial, bancario y las empresas para la definición de salarios, inflación y tasas de interés, entre otros indicadores que se consideren trascendentales para el desarrollo económico;
- El Estado deberá fungir como árbitro entre la lucha social de clases, estableciendo límites tanto para los grupos sindicales como para las organizaciones empresariales;
- Fortalecer el aparato educativo en calidad y acceso igualitario para toda la población
- Garantizar el acceso a la salud para toda la población, sin limite de edad, nacionalidad, sexo, etc.
- Estimular los programas y la inversión nacional en investigación y desarrollo, promoviendo la expansión de este sector y su dirección hacia la búsqueda de nuevas alternativas tecnológicas que sustituyan las tecnologías obsoletas, así como la promoción de la innovación en nuevas fuentes de energía;
- Tener como prioridad la regularización financiera por medio de la supervisión de instituciones internacionales y nacionales que realicen auditorias al sistema financiero periódicamente. Establecer techos de endeudamiento en los países para que la brecha entre el sector real y financiero no sea inmanejable;
- Evitar las políticas que incentiven la demanda por medio de endeudamiento del sector público o del incremento del sector financiero, aunque esto signifique presiones recesivas y mayor contracción de la demanda lo que conlleva a una disminución del empleo; por eso es importante la siguiente medida:
- Creación y expansión de las bolsas de trabajo así como los seguros de desempleo.
- Revisión y disminución de sueldos y cargos públicos que se consideren innecesarios para el desempeño del papel del Estado.
- Incentivar y promocionar la agricultura artesanal, así como el fomento de proyectos de autoconsumo o consumo local.
- Regular, controlar, supervisar, y disminuir las acciones industriales que involucren un deterioro ambiental masivo. Al mismo tiempo proteger y cuidar las reservas naturales, así como las diferentes especies de la flora y la fauna que son el sustento de la humanidad.
Es necesario señalar que la actividad política de las clases subalternas y las fracciones de la burguesía es necesaria para empujar a la sociedad hacia una estructura distinta, una estructura que elimine la mayor parte de los obstáculos existentes, si no, la economía y la sociedad se empantanarán durante décadas en una estructura anterior que va obstaculizando el desarrollo de la sociedad.
Referencias
Cacciari, P. (2010). Decrecimiento o Barbarie. Para una salida no violenta al capitalismo. Barcelona: Icaria.
Louça, F. (1999). Nikolai Kondratiev and the Early Consensus and Dissensions about History and Statistic. History of Political Economy, 31(1), 169-205.
AFP. (18 de mayo de 2016). 13 petroleras inician explotación en región inexplorada del Ártico. Recuperado el 18 de mayo de 2016, de El Espectador: http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/13-petroleras-inician-explotacion-region-inexplorada-de-articulo-632925
Antoniades, A. (noviembre de 2015). Comercial Bank Failures During the Great Recesion: The Real (Estate) Story. Recuperado el mayo de 2016, de Bank for International Settelements: https://www.bis.org/publ/work530.pdf
Bellamy Foster, J., & Clark, B. (2010). The ecological rift. Capitalism’s war on the earth. Monthly Review Press.
Bese, E., & Heat, R. (marzo de 2016). Cerrando brechas. Recuperado el mayo de 2016, de Fondo Monetario Internacional: https://www.imf.org/external/Pubs/FT/fandd/spa/2016/03/pdf/goksu.pdf
Borio, C., Lombardi, M., & Zampolli, F. (marzo de 2016). Fiscal sustainability and the financial cycle. Obtenido de Bank for International Settlements: https://www.bis.org/publ/work552.pdf
Davidson, E. (2001). “Whence comes wealth?” You can’t eat GNP: Economics as if ecology mattered. Massachusetts: Perseus Publishing.
Fondo Monetario Internacional. (19 de enero de 2016). Perspectivas de la economía mundial. Recuperado el mayo de 2016, de FMI.org: https://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/WEO/2016/update/01/pdf/0116s.pdf
Georgescu-Roegen, H. (1978). La ley de la entropia y el problema económico.
Heinberg, R. (2011). The End of Growth. Adapting to Our New Economic Reality. Canadá: New Society Publishers.
Husson, M., & Louça, F. (mayo de 2013). ATE CAPITALISM AND NEO-LIBERALISM – A GLOBAL PERSPECTIVE ON THE CURRENT PHASE OF THE LONG WAVE OF CAPITALIST DEVELOPMENT. Journal of Globalization Studies, 4(1), 126-136.
Kondratiev, N. D. (1923, 1989). Cuestiones controvertibles de la economía mundial y la crisis. (R. L. Sandoval, Trad.) México D.F.: IIEc, UNAM.
Kondratiev, N. D. (1979). The Long Waves in Economic Life. Review, II(4), 519-562.
Mandel, E. (1986). Las ondas largas del desarrollo capitalista. La interpretación marxista. Madrid, España: Siglo XXI Editores.
Pardo, G. (2011). El fin del capitalismo según Wallerstein. Recuperado el 15 de marzo de 2016, de Red Voltaire: http://www.voltairenet.org/article171653.html
Sandoval Ramirez, L. (2008). Los ciclos económicos largos Kondratie. Instituto de Investigaciones Económicas, 1-66.
Sandoval Ramirez, L. (2015). Los ciclos económicos largos de Kondratiev. Tendencia y ciclo en economía, 85-110. (G. A. Mendoza Pichardo, Recopilador) México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Sandoval Ramirez, L. (2015). Crisis mundial: en busca de modelos alternativos. La controversia sobre la recesión mundial 2007-2014, 137-158. (A. Ortiz Wadgymar, & G. Minto Rivera, Recopiladores) México: Instituto de Investigaciones Económicas.
Tamames, R. (1983). Ecología y Desarrollo, la polémica sobre los límites del crecimiento (4ª ed.). Madrid: Alianza Universidad.
Wallerstein, I. (19 de octubre de 2008). La depresión, una visión a largo plazo. La Jornada.
[1] Kondratiev nace en 1892-1938, muere a los 46 años. Fue uno de los economistas rusos más talentosos, nace en la provincia de Krostomá al norte de Moscú, proveniente de una familia campesina. Su relación con Tugan Baranovsky lo ayudó en su formación. Fue miembro del partido socialista revolucionario. Su trabajo profesional inicial fue en el área de economía y estadísticas agrícolas, luego fue nombrado viceministro del área estratégica del desarrollo, él estaba a favor del desarrollo basado en el crecimiento de la agricultura y la producción industrial. Después de la revolución de 1917, se dedica completamente a la investigación académica. Se le conoce por la formulación estadística del ciclo económico largo, a pesar de que antes de él otros investigadores ya habían hecho avances en este campo (sin embargo, debido a la diferencia de idiomas de Europa, así como la difícil comunicación, Kondratiev no conocía los avances de sus contemporáneos teóricos holandeses en el estudio de los ciclos económicos, por ejemplo). En 1938 fue fusilado por órdenes de Stanlin y sus investigaciones fueron
[2] Sin embargo, para Clarke las oscilaciones de los cambios climáticos y naturales no interferían en los factores socioeconómicos y políticos (Sandoval Ramirez , 2008).
[3] Kondratiev analizó los datos de los precios, tasas de interés, salario de los obreros agrícolas y textiles, el comercio exterior, producción de carbón y hierro, precios de la producción de carbón, entre otros, en Inglaterra, Francia, Alemania, Estados Unidos y el Mundo (aunque los datos de Alemania y el mundo fueron más reducidos que los de los otros países). Los datos que no reflejaron la presencia de los ciclos largos fueron: Consumo de café, trigo, azúcar y algodón en Francia; y la producción de lana en Estados Unidos.
[4] Los ciclos Kondratiev están compuestos por dos fases u ondas largas: la fase A, de expansión económica (onda ascendente); y la fase B, de depresión económica (onda descendiente). Ambas con una duración de 23 a 30 años (Kondratiev N. D., 1979; Kondratiev N. D., 1923, 1989). Cada ciclo Kondratiev corresponde a un periodo histórico diferente, por lo cual su recurrencia involucrará tanto cualidades de ciclos anteriores como nuevas características, según el contexto histórico en el que se presenten (Sandoval Ramirez, 2008).
[5] Este autor se niega a nombrar a las ondas largas como ciclo.
[6] El largo ciclo de la lucha de clases está determinado por factores socioeconómicos.
[7] Para ver más acerca de esta crítica véase (Sandoval Ramirez, 2008)
[8] Entiéndase como el “proceso de ascenso, maduración y decadencia de las innovaciones en el campo de la tecnología, principalmente las revolucionarias y las radical—sectoriales” (Sandoval Ramirez, 2015)
[9] Se le conoce como ciclo centenario y está compuesto por dos ciclos Kondratiev.
[10] Luis Sandoval (2015), encuentra tres sistemas tecno-ecómicos: El primero (1793-1890) es el basado en el carbón de piedra, el motor de vapor y el hierro, etc., y se basa principalmente en empresas personales o familiares, se desarrolló en Gran Bretaña como país hegemónico; el segundo, en el cual nos encontramos (1890/93 – ¿?), es basado en el petróleo, el motor de combustión interna, el acero, el motor eléctrico, la industria automotriz, etc., compuesto principalmente por grandes empresas multinacionales y se desarrolló en primer lugar en Estados Unidos (nuevo país hegemónico), el cual ahora está en decadencia en el ámbito productor y comercia, aunque conserva su hegemonía financiera-monetaria y militar; el tercer sistema tecno-económico, según Sandoval, está en formación y es basada en el gas natural hidrógeno y su “correspondiente motor”, acompañado de otras industrias como las pertenecientes a la Nueva Economía (computación y telecomunicaciones), la robótica, microelectrónica, biotecnología, entre otras. En este sistema se llevará a cabo la automatización más intensa y se caracteriza por las megaempresas.
[11] Mandel (1986), explica la onda larga expansiva de posguerra como una onda real materialista. Es decir, se aumentó la producción material, las exportaciones, expansión del mercado mundial y como resultado un ascenso de la tasa media de ganancia. En este punto la función de la inflación permanente fue “remontar o reducir durante todo un periodo las contradicciones inherentes a la expansión (es decir, prolongarla en el tiempo y posponer el momento en que estas contradicciones estallarían, dando lugar a una “aguda crisis de rentabilidad y a una grave crisis de sobreproducción” (págs. 71-72). Así, la inflación en la onda larga desempeñó un papel homólogo al papel del crédito que Marx identificó en el ciclo industrial. El economista belga llega a la conclusión de que “fue el paso de una onda larga expansiva a una onda larga depresiva lo que, en última instancia, determinó el paso de la prioridad keynesiana del pleno empleo a la prioridad monetarista de combatir la inflación. No fue la doctrina económica predominante lo que cambión la realidad económica. Fue el cambio de la realidad económica lo que cambió la doctrina económica predominante” (pág. 86). El cambio de la actitud hacia la inflación permanente no fue un reconocimiento tardío de los efectos negativos de estos sobre la economía, sino que fue un producto del “cambio básico en las prioridades de la lucha de clases de la clase capitalista” (pág. 87). En la fase de expansión a los capitalistas les conviene ganarse al proletariado, por lo que en su política incluyen reformas para garantizar el pleno empleo y los subsidios, por ejemplo, pero en la onda descendiente, su prioridad cambia, ahora lo que buscan es restablecer la tasa de ganancia mediante un fuerte ascenso de la tasa de plusvalor.
[12] Ver la fundamentación de este postulado en (Sandoval Ramirez, 2008)
[13] La hegemonía de Estados unidos en realidad empieza desde 1892 en adelante, hegemonía artesanal porque las mercancías americanas en esta época tenían una mayor calidad y un menor costo, se producen con una gran productividad y entonces empiezan a desplazar a las mercancías inglesas y en parte de los países europeos de los mercados mundiales. Se da una primera hegemonía, la hegemonía productiva. Con el término de la Segunda Guerra Mundial, a partir de 1944 se establece un sistema monetario financiero nuevo que es el bastón principal para la hegemonía tanto comercial como financiero-monetaria de los Estados unidos, que es ya una hegemonía plena en el campo político militar. A partir de 1944-1945 hasta 1971, se tiene una hegemonía incontestada. Pero en 1971 el acuerdo de Breton Woods se rompe, ya no hay una paridad de dólares en oro, ya no hay monedas fijas. Desde este año empieza la decadencia de la hegemonía productiva y comercial estadounidense: actualmente, la economía norteamericana depende de la economía de otros países, especialmente de China y Japón, entre otros., y de las materias primas baratas de América Latina. La economía productiva de Estados Unidos es menor que la de Japón, ha ido sacando sus ramas industriales hacia China y otros países orientales (Bangladés, Indonesia, Laos, Camboya) porque ya no hay ganancias que reditúen a los capitales norteamericanos, y ya la mano de obra norteamericana es muy cara y por lo tanto sus mercancías también.
[14] Hay algunos autores que han planteado que la economía actual se ha visto subsumida por esta masa de capitales, y esta masa distinta de los capitales industriales, invertidos en la producción, le está proporcionando características nuevas al ciclo (ya no sería predominante un ciclo industrial, sino un ciclo de características político financieras. Ya no sería un ciclo de 7 a 11 años, sino ciclos más bien presidencial-financieros, por ejemplo en México 6 años, en Estados Unidos 4 años, Colombia 4 años). El capital financiero es superior en mucho al capital productivo y entonces le transmite al ciclo sus características o sus intereses (esta teoría está en la obra del economista argentino Aldo Ferrer). La desregulación financiera ha hecho que actualmente la producción económica en su conjunto se convierta prácticamente en un juguete de la especulación de los capitales financieros
[15] Husson y Louça (2013), afirman que la tasa de beneficios alcanzó su punto máximo en su nivel anterior a la crisis en los Estados Unidos, mientras que en europa está en recuperación. Esto solamente fue posible gracias a los aumentos en la productividad y, esencialmente, por la congelación de los salarios. La represión del consumo implica una recuperación sin empleo por lo que ellos ven una nueva recesión en el horizonte, amenazando la tasas de ganancia nuevamente.
[16] Para ver más léase (AFP, 2016)
[17] Es decir, la adaptación masiva de las innovaciones que representan cambios drásticos en la productividad y rentabilidad solamente es posible si se da de la mano con una regulación social en la que haya innovación también en los productos relacionados, el proceso y las innovaciones organizativas (Husson & Louça, 2013).
[18] Esta reforma regulatoria, según un informe presentado por el FMI (2016), ya se está proyectando mediante diferentes fases. El primer problema que se está resolviendo es la deficiencia de los datos que reflejó esta crisis, por lo cual en primer lugar se trabajará sobre las fuentes de datos que den cuenta de los niveles de la actividad económica y el sector financiero, las cuales servirán de apoyo para la “supervisión” de las instituciones financieras y su evolución mundial.
[19] Desde el punto de vista de la producción, el crecimiento y por lo tanto la acumulación son tan intensos como lo permita el aumento en la productividad. Desde el punto de vista de la realización, esta puede ser facilitada por el consumo masivo (dado el nivel de salarios) o bloqueada cuando hay una distribución desigual de la riqueza. Así pues, el régimen de acumulación tiene que ver con la estructura de la clase dominante, es decir, con las relaciones entre capital industrial y bancario y las empresas (Husson & Louça, 2013).
[20] Según Husson y Louça (2013), la disponibilidad de la innovación técnica no es suficiente, sino que debe haber una innovación en los procesos y en la organización de las empresas que permitan adoptar las nuevas tecnologías.
[21] Normalmente en las ondas decrecientes las “crisis de ajuste” son generadas por la falta de correspondencia entre la potencialidad del nuevo paradigma tecno-económico y el marco de regulación social (condición del trabajo y el pago, formación profesional, contratos, tradiciones y cultura social, por ejemplo).
[22] En este aspecto se definen por ejemplo la moneda de reserva mundial, el control de la inversión, los flujos financieros internacionales, etc., los cuales definen una “jerarquía de poderes de acuerdo con las relaciones financieras, militares y políticas” (Husson & Louça, 2013, págs. 129-130)
* Lesly K. Herrera. Estudiante de Maestría en Economía con especialización en Economía Política, Universidad Nacional Autónoma de México. Especial interés en temas de política económica, teoría de los ciclos económicos y crisis. Este texto hace parte de la investigación realizada para la realización de la tesis de Maestría.,...)))...
[[[ Ensombreciendo al sol publicitario
En mayo de 2009 se volvieron a celebrar los Premios Sol de publicidad. Y, por segundo año consecutivo, les acompañaron los Premios Sombra, organizados por la comisión de consumo de Ecologistas en Acción, premiando a los anuncios más sexistas, xenófobos, desinformadores, enmascaradores o que transmiten una visión idealizada y acrítica del consumismo.
Comisión de Consumo de Ecologistas en Acción de Madrid. El Ecologista nº 62
La publicidad promete satisfacer desde las necesidades básicas hasta los deseos más íntimos y las aspiraciones sociales. No obstante, los estilos de vida seleccionados como imaginario social apuntan en realidad a una homogeneidad de valores: lo individual ante lo colectivo, el hedonismo frente al esfuerzo, lo estético frente a lo ético, la homologación del ser y el tener.
Para denunciar esta situación, un año más se han concedido los Premios Sombra a los anuncios que transmiten peores valores. Las categorías y premiados de este año han sido los siguientes:
Premio Tortilla de silicona
Este premio se otorga a aquel anuncio que difunde un modelo basado en alimentos de poca calidad, excesivamente manipulados, poco naturales, rápidos y alejados de las recetas y sabores tradicionales.
Ganador: Portal web Equipo Actimel
Aunque los alimentos funcionales inundan los mercados prometiendo salud a raudales, la industrialización de los alimentos ha supuesto una pérdida notable en su calidad intrínseca. Incluso, se ha creado un lenguaje pseudocientífico con evidentes tintes de oportunismo comercial.
En el portal dirigido al público infantil www.equipoactimel.com, Danone promueve un producto que promete “mejorar tus defensas”: Actimel, que contiene la bacteria patentada L. casei. Los protagonistas del portal son Ele, Casei y Nitas, 3 superhéroes que hablan de defensas y bacterias como buenos y malos, a pesar de que el L. casei es, precisamente, una bacteria. No obstante, los estudios independientes muestran que el producto genera los mismos efectos inmunitarios que cualquier otro yogur, aunque su PVP es hasta 4 veces mayor.
Premio Me lo llevo
La publicidad induce a un consumo más allá de las posibilidades y necesidades y también normaliza la idea de que en la compra sin medida está la solución a todos nuestros problemas. Este premio denuncia a aquellos anunciantes que promueven la compra compulsiva e irreflexiva.
Ganador: La Gavia “Cuando estoy deprimida”
El consumo puede ser una metodología terapéutica, y las grandes superficies amplios consultorios expertos en psicología positiva. En eso consiste la propuesta publicitaria del templo comercial La Gavia: salir a comprar como una andadura para mejorar los estados anímicos humanos. Dentro de este código comunicativo, “tener más” significa “estar mejor”. ¿O es que acaso hay otros caminos?
Premio Lavadora verde
En los albores del s. XXI aparecer ante la opinión pública como una empresa ambientalmente responsable se traduce en beneficios económicos, aunque sus anunciantes sean quienes llevan adelante el modelo depredador y despilfarrador de recursos naturales.
Este galardón premia a los anuncios que enmascaran los impactos ambientales de los anunciantes bajo una costosa e irreal imagen sensible y responsable.
Ganador: Endesa “Para los hijos de tus hijos”
Endesa es la principal proveedora de energía eléctrica en el Estado español y en varios países del Sur. Lógicamente, su política empresarial se basa en fomentar el crecimiento del consumo energético, sustento de sus ganancias. En su anuncio muestra un futuro sin límites en el uso de la energía, de espaldas a las previsiones de disponibilidad de fuentes de energía, a los riesgos de la energía nuclear y a la situación de cambio climático global. Una huida hacia adelante para que no pare el entramado de la globalización, pretendiendo mostrar a un modelo insostenible como sostenible y perpetuable.
Su política de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) se materializa en un maquillaje verde y en la construcción de una imagen que esconde una lista de impactos ecológicos. Su política productiva defiende un modelo energético sustentando en la sobreexplotación, centrado en el corto plazo y condenado al colapso.
Premio Lavado solidario
Actualmente también parece indispensable la imagen de empresa solidaria y comprometida con la sociedad, elementos cada vez más integrados en las pautas publicitarias de las transnacionales.
Este premio destaca aquellos anuncios que transmiten valores sociales y solidarios, cuando precisamente la actividad empresarial de sus anunciantes se caracteriza por todo lo contrario.
Ganador: Telefónica “Walter ya no trabaja aquí”
Telefónica ha lanzado una ambiciosa campaña con su programa Proniño, iniciativa que pretende “contribuir de forma sostenible a erradicar el trabajo infantil en Latinoamérica”. Tomado fuera de contexto y sin analizar las causas de las desigualdades, Proniño puede suponer avances puntuales y contribuir a paliar situaciones asistenciales en casos concretos. No obstante, este programa parece responder al desarrollo de una nueva fase expansiva de las actividades comerciales de la compañía en el continente.
Es justamente lo que omite esta campaña lo que hace que Proniño sea más una acción de marketing que de solidaridad: en 2008 Telefónica invirtió 171,2 millones de euros en publicidad sólo en medios españoles, mientras que su gasto en RSC a escala mundial fue la mitad, 88,8 millones.
Premio Florero
El premio Florero se otorga a los anuncios que utilizan a mujeres (y cada vez más a hombres) como reclamos sexuales, y a aquellos que intentan construir inseguridades estéticas en la audiencia, promoviendo una culpabilización con efectos psicosociales muy dañinos.
Ganador: Depuralina “Somos basura”
El adelgazante Depuralina fue prohibido y retirado de circulación en 2008, tras algunas diferencias de su fabricante con el Ministerio de Sanidad de los Estados portugués y español.
En 2009 ha vuelto, no como adelgazante sino como complemento alimenticio que ayuda a “eliminar todos esos desechos excesivos que se acumulan en tu cuerpo”. El anuncio continúa su estrategia que asocia el cuerpo humano con una amenaza y estos complementos con una solución cómoda y fácil.
Premio Chimenea
Algunos anuncios promocionan productos y valores dañinos para el medioambiente. Este premio recuerda los valores antiecológicos que todavía se transmiten en la publicidad, a pesar del avance de la moda verde.
Ganador: Hummer “Contundente”
Hummer, marca de todoterreno de General Motors, tiene un estilo que está en la frontera entre lo militar y lo civil. Aunque inicialmente comercializaba vehículos destinados al ejército, a partir de los ‘80 entró en el mercado civil.
El Hummer H2 pesa casi 3 toneladas y mide 5 m de largo por 2 m de alto. Su consumo de 1 litro de gasolina cada 4 km le convierte en una excentricidad a motor y en un icono del despilfarro. “Contundente”, efectivamente: por la cantidad de emisiones de CO2, el espacio que ocupa para circular y aparcar y los peligros que genera en peatones y otros vehículos.
Premio Cenutrio
Individualismo, pasotismo, culto a lo superficial, insolidaridad, cultura del despilfarro: la publicidad también transmite algunos de los valores sociales más negativos. Este premio galardona a los anuncios que fomentan valores nefastos para el desarrollo de lo colectivo, lo ético, sostenible y solidario.
Ganador: Tele5 “¿Qué sería de nosotros sin las marcas?”
O, ¿qué sería de la televisión sin las marcas? La TV es el medio predilecto para la publicidad de las grandes empresas y la publicidad es la principal fuente de financiación de ésta. Existe una relación estrecha entre estos dos sectores empresariales que, además de trabajar de forma complementaria, persiguen intereses comunes.
La crisis económica, además, ha reducido la inversión publicitaria. Los ingresos publicitarios de las TV han descendido en el último trimestre de 2008 el 20,8%. Por eso, en un escenario de crisis, ambos eslabones fundamentales de la cadena de la globalización apuestan por estas sinergias comunicativas.
Premio Al peor anuncio local
Con la llegada del PP a la presidencia de la Comunidad (CM) y a la alcaldía de Madrid en 2003, el gasto publicitario de ambas instituciones creció espectacularmente: entre 2004 y 2007 el gasto de la CM en “publicidad, promoción, divulgación y anuncios”, según los datos oficiales, pasó de 37,4 a 90,6 millones de euros. Mientras, el Ayuntamiento de Madrid se colocó primero en el ranking español de gasto en publicidad, doblando el gasto del Ayuntamiento de Barcelona.
Ganador: Comunidad de Madrid “Tienes un plan”
En este anuncio un inmigrante llamado Juan recibe ayuda del Plan de Emprendedores y abre su propia frutería. Lo que no queda claro es cómo podrá subsistir con la política neoliberal que la propia CM lleva implantando en el sector de la distribución minorista. En 2008 entró en vigor la Ley de Modernización del Comercio que, según la Plataforma Iniciativa por el Comercio de Madrid, terminará por destruir el 50% del pequeño comercio, causando la pérdida de miles de puestos de trabajo. La Ley es un ejemplo de la política de la CM desde la llegada de Aguirre, caracterizada por introducir medidas que favorecen a la gran distribución frente al pequeño comercio.
Premio Especial la crisis es rentable
La crisis económica no sólo está marcando la actualidad mediática, política y social, sino que también aparece cada vez más en las campañas publicitarias como argumento de venta, tratando de transmitir todo aquello que la realidad no aporta: optimismo, ilusión y confianza.
Ganador: Carrefour “Contra la crisis, Dios los cría y ellos se juntan”
La segunda empresa de distribución del planeta y la primera de Europa lanza esta campaña multimedia (www.diosloscriayellossejuntan.org) en el momento en que más patente se hacía la crisis. Su mensaje central es que, pese a la situación económica, no se debe renunciar a “las pequeñas cosas que nos hacen felices”, ya que los bajos precios de Carrefour permiten continuar consumiendo igual que antes de la crisis.
Dado que la situación económica actual se caracteriza por el aumento del paro y la disminución del poder adquisitivo familiar, cuesta creer que Carrefour vaya a aliviarla. La expansión de la gran distribución ha contribuido a la destrucción de empleos, pequeños comercios y productores, así como al reparto injusto de la riqueza.
Premio Especial a toda una trayectoria
Con este premio se quiere reconocer la labor publicitaria de una marca que ha trabajado durante años por extender un modelo de consumo acrítico e irresponsable.
Repsol, inventando un futuro nada prometedor.
De las 10 mayores empresas del mundo, 6 son petroleras. En Occidente hace falta petróleo para cualquier necesidad de la vida cotidiana, por eso es el motor del capitalismo global. Repsol es la 9ª petrolera del mundo, aunque en América Latina ocupa el primer lugar y está presente en 14 países. El 95% de sus reservas de hidrocarburos proviene del petróleo argentino y el gas boliviano. No obstante, el 64% de sus ventas se realizan en el mercado español, mientras los países propietarios de estos recursos se ven obligados a importarlos. Esta expansión por el continente sudamericano ha dejado una serie de impactos en ejes muy concretos: pueblos indígenas, medio ambiente, derechos laborales y derechos humanos.
Es imprescindible, entonces, desmitificar el discurso publicitario: las actividades de Repsol y otras multinacionales no son un elemento que contribuya a disminuir las desigualdades que asolan el mundo; antes al contrario, y a pesar de su trabajada imagen corporativa, únicamente sirven para apuntalar y agravar el statu quo.
La sombra publicitaria
La publicidad es mucho más que un instrumento de persuasión masiva. Es, ante todo, un instrumento de educación para el consumismo, permitiendo invisibilizar el deterioro socioambiental devenido del insaciable apetito de beneficios de la clase empresarial y de novedades de una hastiada clase consumidora.
Sin embargo, la expansión de este artefacto tarde o temprano tendrá que detenerse: son las propias condiciones naturales del planeta las que indican exactamente dónde se encuentra el techo del crecimiento infinito del absurdo mercantil. Porque, por más veces que lo repitan y por más innovaciones que usen, no todo puede convertirse en mercancía.,...¡¡¡. ]]].
Cuarenta tesis sobre la perspectiva histórica comunista
Saludos de Lmm/ editor de lukyrh.blogspot.com ¡¡??¡¡ // : Miren, como empiezo,… contestando al ministro hispánico de fomento,…Ábalos ¡¡ :» El fascismo, está implementado en el espacio terrícola del sistema solar ¡¡.Dentro del Planeta Tierra, se dan dos niveles : uno es digamos en euraca-usa,…QUE HA CONSTITUIDO EL ESTADO MUNDIAL IMPERICAPITALISTA INTERPLANETARIO :OTANONUISTA,…ALIADOS EN COMUNIDAD DE INTERESES MULTICAPITALISTA CON RUSIA/CHINA/MUNDO PETRODOLARES, ISRAEL,…Y ETC,…QUE SE UTILIZA EL PALO Y LA ZANAHORIA,..CADA VEZ MÁS EL PALO MILICO-MULTIPOLICs,…EN EL RESTO,…ES LA GUERRA PERMANENTE, LOS GOLPES DE ESTADOS Y LAS MASACRES PERMANENTES,…..ANTIPOPULARES,…¡¡¡¡.– PERO, SE CAMINA A APLICAR YA LA GUERRA PERMANENTE DE VARIADAS MANERAS-ENVERGADURAS,CONTRA CASI EL CONJUNTO SOCIAL HUMANIDAD : 7.700 MILLOs/PERSONAS,……LA GRAN MAYORIA PROLETS-MULTIPOPULAR,…. ESTE FASCISMO,…ES UNA COMBINACION YANQUEE-NAZI-MAFIPUTINESCACHINONEO-IMPERIALISTA,…CON RAMALAZOS FRANQUSTAS-SPINOSA, NIPÓN, ISIS-DAHES,…¡¡¡¡. Y TODO POR LAS POLITICAS ECONOMCAS EXPANSIVAS DE COLONIZACIÓN Y SAQUEO DEL SISTEMA SOLAR, Y ESPACIO EXTERIOR SIDERAL,…..¡¡¡¡. LLEVADAS POR LAS TECNOLOGIAS QUE EN CIERTO ARTÍCULO, HACEN APOLOGÍAS DE LAS MISMAS,….LA ROBOTICA-TELEMIZACIÓN GLOBAL,…EN TODA ACTIVIDAD SOCIAL-ECONOMICA-POPLITICA,….LIDERADAS POR LAS TECNOPLUTOCRACIAS-OLIGOPOLISTAS,….VARIADAS DE ACÁ, DE ALLÁ,…DEL NORTE,DEL SUR,…DEL ESTE Y DEL OESTE,….¡¡¡. TODO ESTO ESTÁ LLEVANDO AL HOLOCAUSTO Y GENOCIDIO,…MAS GRANDE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD,….Y DEGJEMOS DE EMBELECER, EL CONCEEEEEPTO Y TERMINOLOGIA DE HUMANIDAD,….TIENEN MUCHA COMNOTACIONES,….SE PODRÍA DECIR EL HOMO-TECNOLÓGICUS,…../ EL SER SALIDODE LAS CUEVAS,…..QUE SIGUE AUMENTANDO ENTODOS LOS ASPECTOS,….Y EN LO ESENCIAL, NO HA CAMBIADO,….EN LO SANGUINARIO Y EXTERMINADOSR,….¡¡¡. SOLO NOVEDADES, PARA LOS MILITARES,….DECÍA YO, EN UNOEMA QUE PUBLIQUÉ HACE UNAS DECADAS, YEDITADO EN EL BLOG MENCIONADO DE , repito ¡¡ : lukyrh.blogspot.com ¡¡. pos bien resulta quela humanidad desde hace unos 8/10 milenios +,–, han dejado en la cuneta por guerras variadas,…etc,….a 4.500 millones de personas»»,…hoy deberíamos ser unos 12.200 millones de personas,….– ¡¡ y los gastos, que ha supuesto esta barbaridad-bárbara-avarítica,….sobre 28.000 billones de dólares,…¡¡¡, en datos y medida euraca, no estadounidense,…cerca de 3 billones por años,….¡¡¡¡. y cuando se habla, en otro artículo de las relaciones comunales, de los siglos, xII-XvI,….se olvida, no intencionadamente,….de estas argumentaciones y realidades, que expongo, hoy aquí,…¡¡¡; ya hace casi un año,…que no publico, nada en este medio,…y os doy, las gracias y mi enhoraguena»,…¡¡¡¡. — Y YA CASI, POR TERMINAR ¡¡:SE CULMINARÁ, LO QUE SE ESTÁ IMPLENENTANDO, SOBRE 2.040/2.050 +,– LA ELIMINACIÓN HOLOCAUSTICO-GENOCIDA,…ESTILO COMBINADO, YANQUEE-NAZI,…ETC,….DE UNAS 4.500 MILLONES DE PERSONAS,…SOBRANTES,…DE DIVERSAS FRACCIONES SOCIALES SOBRANTES,…ES EL LASTRE PROLETs-MULTIPOPULAR,… NO ES SOLO,…EL FAMOSO EJERCITO DE RESERVA DE LA FUERZA DE TRABAJO,…PLANTEADO POR LXS MARXISTAS,….POR EL SOCIALISMO CIENTÍFICO ENGELSIANISTA/MARXISTA,…ETC,….¡¡¡¡.– POR ELLO,…EL FASCISMO LLEVA MÁS DE UN SIGLO IMPLANATDO ENEL PLANETA,….LO QUE OCURRE,…ES QUE SE AUDIZA SUS PERVERSIDADES,….YA QUE HAY VARIOS TIPOS DE FASCISMOS,….PEROTODOS MANCOMUNADOS,…EN COMUNIDAD DE INTERESES DE CLASESELITISTAS Y MESIANICASELEGIDAS, A SER LAS QUE CONTINUEN A «LA HUMANIDAD»,….A OBJETIVOS SIDERALES,….EXPLOTACION, COLONIZACIÓN,PLANETAS, SUS LUNAS,METEEEORITOS,…ETC,…Y PARAELLLO, ADAPTANA LA HUMANIDA DDOMINANTE A CAMBIAR A SER SEMIMÁQUINAS,…POSFALE,….TIENE CARTA BLANCA,….AL SOCIEDAD HUMANA TOTAL NI SEOPONEN,….Y LAS ORGAS COMUNISTAS,…ETC,….HACEN APOLOGIAS D EESOS PROYECTOS Y ESTÁN EN LA DINÁMICA DESARROLLISTA Y PROYECTOS DE FUTURO DE ESAS TECNOPLUTOCRACIAS DOMINANTES, ABORRECEDORAS DEL RESTO SEMIHUMANO, BARBAROS HARAPIENTXS,SOBRANTES,ALIMENTADOS,….Y COMO DICENDESDE EL PEPE, P. VOX, MANTENIDOS VAGOS Y MALEANTES,….QUE DESCARO, Y POCA SENSIBILIDAD HACIA LA VIDA DELAS PERSONAS,….MIREN,…OS DGO,…SE HABLÓ MUCHO DE LA DEPRESION DEL 29,….AMERICA EN LAS COALS DEL HOMBRE EN TODAS LAS CIUDADES PRACTICAMENTE,….PEROCUANDOEL CAPITALY SU ESTADOVIO NEGOCIO ENLA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EUROPEA,…Y DESPUES MUNDIAL,….EN LOS USA, FALTABA MANO DE OBRA EN ACCIÓN,…YLLEGÓ EN QUE INCLUSOPUSIERON A MILLONES DE MUJERES, BAMBINXS A TRABAJAR EN TODOS LOS SITISOS PRODUCTIVOS, COMERCIALES,…SERVCIOS, AGRICULTURA,….ETC,….ENEUROPA,PASO ALGO DE LO MISMO,…Y EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL,…IGUAL POR IGUAL,…DE QUÉ HABLANEL ABALOS, LA ISA/AYUSO,…ETC,…ETC,…SON MALVADXS PERSONAS POR CIERTO HUMANAS YGUAPETONXS LOS DOS Y CENTENARES Y MILES DE IGUALES RALEAS,….¡¡¡. PERO TRANQUI A LAS ELITES ESCLAVISTAS DEL SIGLO XXI,..SUS PODERES,….POR AHORA ESTÁN BIEN RESGUARDADOS,…PERO TODOS NOS VEREMOS EN EL OTRO INFIERNO,…ALGUNXS SERÁN MÁS QUEMADXS Y ACHICHARRADXS,….OTRXS, ESTAREMOS MÁS TRANQUILXS,…EN LA SEPTIMA/OCTAVA GALAXIA A 45 GRADOS DIRECCIÓN SUR PLANETARIO TERRÍCOLA,…¡¡¡. — POR CIERTO, SI ALGUIEN, QUIERE DECIRME, CO O SE LLAMAN DICHAS GALAXIAS, SE LO AGRADECERÉ SIEMPRE EN TODAS LAS VIDAS DE LA ETERNIDAD ESPACIAL,…¡¡¡¡. luciano medianero morales,… Lmm/lukydemá. 29006. Ptvoz. del [[ GRUPROLMÁ.-2.000- ]]. Málaga a 20 de Abril de 2.021 ¡¡. Hasta otra ocasión ¡¡. nos vemos.
Entre otros, me imagino que el señor Agustín Antúnez Corrales, leerá esta nota. Un tema que llevo investigando es sobre el próximo periodo de glaciación; la misma es más peligrosa para la vida, que el llamado cambio climático efecto invernadero.
Por otra parte la crisis económica hace caer la hecatombe de deterioro medioambiental, pero no socialmente, por las guerras, la falta de seguridad, sanidad,...depresiones sociales,...guerras imperiales y destrucciones de países, armas químicas en acción,...
A la vez a Agustín le pediría que al conectar con salvador, de mi parte le vuelva a insistir que necesito mis documentos archivados informáticamente; deseo saber sobre ellos; y si es posible que los publique, como Grupo Comunista Proletario Internacionalista, de Málaga, años 2.000-2.005, hoy en día autodisuelto. Los mismos los necesito para ligar ideas publicadas con las nuevas elaboradas y algunas que no fueron editadas, siendo algunas borradores. Este tema está relacionado con el enfoque de dar una teoría más general sobre las tesis de la revolución de la humanidad, el comunismo integral,...
agus
Luciano Medianero Morales
EEsperando respuestas,...sabéis que mi c.el.: ...................... está en servicio. -- hola, Agustín, soy el luky,...me llegue el martes 27 por tu casa a eso de las 20 horas,...no estabas,...una vecina de arriba,...me dijo que creía que te habías mudado,...