vuelvo a subir mi currículum. por favor si alguien puede echarme una mano. La situación ya es desesperante. No quiero pensar tener que verme en la calle con mi pequeño.
Ana belen Barcelo nacarino
preparadora pedidos con terminal radiofrecuencia, cajera, pescadera, jefa de cajas.
Madrid y alrededores Información de contacto
- 253 contactos
***HOLA,...SALUDOS,...HACE TIEMPO ME VI SIN EMPLEO, SIN DINERO,...FUI A BASTANTES SITIOS INSTITUCIONALES, A LOS BANCOS DE ALIMENTOS,...Y ME IBA TODOS LOS DIAS AL AMBULATORIO DE MI DISTRITO,...29006-MALAGA,...Y ALLÍ,....SOLO CON MÁS DE 60 AÑOS,...ESTABA HASTA LAS DOS O LAS TRES DE LA TARDE,...¡¡¡, LE CONTABA MI PROBLEMA, A LAS GENTES, SOBRE TODOS ERAN MAYORES ¡¡¡;...A LA DOCTORA, A LAS ENFERMERAS, Y TRABAJADORXS EN GENERAL,...NO CONSEGUÍ EMPLEO,....PERO AL MENOS ESTABA DISPUESTO A ENCERRARME EN ESE ESPACIO,...EN C/ LA UNIÓN,....Y CREAR OPINIÓN PUBLICA,...ETC,...DEL AMBULATORIO,...NO TE PUEDEN DESALOJAR,...BUSCA UNO QUE ESTÉ 24 HORAS ABIERTO,...¡¡¡,.... Y AVISAS A TUS AMISTADES, FAMILIARES,...ANTES DE HACER ALGUNA ACCIÓN,...BUSCATE SIEMPRE APOYOS SOCIALES-HUMANOS,...¡¡¡. SUERTE EN LA VIDA,...¡¡¡. Lmm/lukydemá. 29006 --- lukyrh.b/s.com // @lucianomediane1 --- APOYATE, SIEMPRE EN LAS BUENAS GENTES-LEGALES ¡¡¡¡. DESCONFIA CASI SEIMPRE DE PROMESAS, DE ORGAS,...ETC,... SUERTE,...Y SALUD,...YA ME CONTARÁS,...SI QUIERES,...NO ES OBLIGATORIO,...¡¡¡. MÁLAGA, 24/5/21/21,...¡¡¡.
JUEVES, 6 DE MAYO DE 2021
¡¡ "",...QUE PLANTEÓ EN SU MOMENTO LA EDITORIAL DE ESTE BLOG,...: dictadura global fascista mafiosa,...eliminación lastre proletario global,...en 2.013 sobre el fascismo del partido popular,...y su relación ahora con la ley mordaza,.........y otras cosas más,...
LAS COLAS FRANQUISTAS,..LAS POBLACIONES CURRANTXS HAMBREADAS Y EXPROPIADAS, EXPLOTADAS,.Y REPRIMIDAS : El periodista Claudio Grondona describe en un artículo del Diario Sur de Málaga de los años setenta : “Madres y hermanas, esposas e hijas en una paciente, sufrida, dolorosa y desalentadora tarea de hogar y de familia. Llegaron a confeccionar tortillas sin huevo, guisos sin carne, fritos sin aceite, dulces sin azúcar, café con trigo tostado; hicieron pucheros con huesos, cocidos sin semilla ni patatas, embutidos de pescado.”
La prensa del régimen trasmitía a la población la esperanza de que llegaría la comida si resistían, como si al hambre la pudieras decir espera un poco … Y en esa época de tantas injusticias y calamidades la gente ampliaba el refranero: “Cuando Negrín, billetes de mil; con Franco, ni cerillas en los estancos”.
Las cartillas de racionamiento se utilizaron durante 13 largos años y y miles de largas colas. Si algo hacían los españoles en aquella época era esperar.
Juana Doña, militante comunista a quien suprimieron la cartilla de racionamiento cinco años antes, ya que fue detenida y permaneció en la cárcel durante tres lustros contaba: «200 gramos de azúcar por familia, medio kilo de arroz, un cuartillo de aceite, dos kilos de patatas… Y así cada quince días o un mes. Éramos ocho en casa: cinco hermanos, los padres y una tía. Casi todo mujeres, por cierto»En las calles se ofrecía sobre todo pan y tabaco. Es igual que los negros que venden hoy discos». «Había hornos de pan ilegales. En cada portería, en cada esquina, una mujer mayor vendía con una bolsa exponiéndose a 15 días de cárcel –las tristemente célebres quincenas–. Los hombres fumaban guarrerías, así, cuando iban a trabajar a las cinco de la mañana, ya había mujeres vendiéndoles tabaco». «Las falsas embarazadas erán legión: Su vientre ocultaba aceite –carísimo–, harina, judías, carbón…».
No olvidar. No debemos dejar la historia en el olvido. Olvidar es enterrar definitivamente a quienes tanto dieron y tanto sufrieron.No olvidar, para recordar siempre.,...///....Tiempos de postguerra: mucho miedo y poco pan (losojosdehipatia.com.es)
¡¡ "" LAS COLAS,...SIEMPRE EN LAS COLAS LXS CURRANTXS,...Y ENCIMA EMPUJAN SUTILS/SPICOLÓGICAMENTE AL FRANQUISMO-FASCISTA-NAZISTA A MÁS DE LA MITAD DE PEOPLE MADRILEZ,...¡¡¡¡.
JUEVES, 6 DE MAYO DE 2021 // " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO "
¡¡ "" LAS COLAS,...SIEMPRE EN LAS COLAS LXS CURRANTXS,...Y ENCIMA EMPUJAN SUTILSSSS/SPICOLÓGICAMENTE AL FRANQUISMO-FASCISTA-NAZISTA A MÁS DE LA MITAD DE PEOPLE MADRILEZ,...¡¡¡¡.
¡¡ ¿¿ Y PREGUNTAMOS ¡¡ : Y EL MOVIMIENTO ANTIREPRESIVO, Y EL/LA COORDINADORA 25S,...Y EL M22M-DIGNIDAD ??;....DICIMOS,...SE COGE A UN MANCO DE LEPANTO Y A UN COJO PATA PALO PIRATAS DEL CARIBEL,....ETC,...Y SE LES COMPARAN CON LAS IZQUIERDAS VARIADAS Y LOS DEL TRIFACHITOS,...Y QUIZÁS,...NO SE SABE A QUÉ OPCIÓN HABRÍA QUE REFERIRSE E IR A TOMAR UNAS CAÑAS CON LOS AFORTUNADOS ESCLARECIDOS, SEÑALADOS, SEÑALADOS,...¡¡¡¡. QUÉ CAMPAÑA ELECCIONES VIRREYNATO MADRIZ,...HAN REALIZADO,...¡¡¡????¡¡¡¡. ¿¿ Y LOS GRUPOS, ORGAS COMUNISTAS Y LIBERTARIAS,...QUE OPCIÓNES HAN TOMADO,...¡¡¡???:
HOLA,...CHABALOTXS,...DER Lukydemálaga,. 29006 ¡¡; MIREN,...PABLO IGLESIAS HA SIDO EL ABEHORRO,...DEL CAPITAL IMPERIALISTA,...PARA DESTROZAR LA POCA AUTOESTIMA QUE TENÍA EL PUEBLO CURRANTE MADRILEZ,...Y LA SRA. ARRIMADAS ERA DEMAGOGA ILUSTRADA,...[[ --- Y MIREN QUE AL SER ANDALUZA,...SE ZUPONE QUE DEBE SER ANALFABETA, VAGA, PANDERETERA ENTOTÁL,...--- ]], ABEHORRO,...CONTRA LAS SUPUESTAS IDEAS DE IZQUIERDAS UNIPODEMISTAS,...AUNQUE JOVENES DER MUNDO HUMORCILLET,...TODOS ARRIBIENTAN Y ESTÁN EN COMPETENCIA PIRADIMAL TRILERISTAS,....ADMINISTRAR LOS DINEROS FINANCIEROS ESURPADOS Y EXPROPIADOS A LXS CURRANTXS UNIVERSALES,....ES MÚUUUUUHHH,....MIELOSO,...SÍL,...DE OSO Y DE MIEL,...DE ESO,....DE LXS ABEHORROS Y LAS ABEJAS CURRALEXS,....COMO ES LA VIDA,...NOS HACEN NAZI-FASCISTAS-FRANQUISTA AL IGUAL QUE SE TRAGA ER PERZONÁ LOS VIRUS Y BICHITOS CAPIT-ASESINOXS POR LAR FOZAS NAZALES Y LOS OJOS,....POR ELLO,...EL PEOPLE MADRILEZ,....SE LAN HAN CLAVADO ENDOBLÉ,....YA LO DECIAMOS VARIAS VECES EN NUESTRO BLOG lukyrh.blogspot.con '''', y nuestro @lucianomediane1 -- hasta luego entidad simpaticona,....si molesto melondicis,....¡¡¡¡. Málaga 6 de mayo de 2.021,...¡¡¡. stop colonización sistema solar y el genocidio de 4.500 mill/currantes universales,...¡¡¡, y stand by,...tele matización y robotización,.....¡¡¡¡. )). ////.
MIÉRCOLES, 5 DE MAYO DE 2021 // " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO "
¡¡ """ SE CONSOLIDA EL VIRREYNATO ISA/AYUSO,...TUTELADA Y OTORGADA POR P. SÁNCHEZ,...LA ZONA ROJA DESPLAZA SU MASIVO VOTO A LA ISO/AYUSO,...YA LO DIJIMOS,...TIENE EMPAILLADO AR PERSONÁ ENTOTÁL,...¡¡¡¡.
PÁ MÍ/NOS,...ES UN ATRAZO POLÍTICO-IDEOLÓGICO DE LA CLASE OBRERA-PROLETS-MULTIPOPULAR MADRILEÑA,...E INCLUSO EN GRAN PARTE DE LA CLASE PROLETS-MULTIPOPULAR DEL ESTADO ESPAÑOL,...Y EN LA EURACA, EN GRAN PARTE DE LA MISMA,...YA VEREMOS, DENTRO DE ALGUNOS MESES,...¡¡¡. HA PASADO LO QUE DIJIMOS HACE UNOS DÍAS,.....UNA CONTRA-LLEVADA POR LAS MISMAS FUERZAS SOCIALES POPULARES Y CURRANTXS,...¡¡¡¡.
[[ ¡¡ ES UNA CONTRA-REVOLUCIÓN PERMANENTEMENTE,...¡¡ ]].
*** TIENE IMBUIÍDA Y ABDUCIDA A GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN INTERGENERACIONAL MADRILEZ,...ER-PERSONÁ SABRÁ,...YO/NOS LES PLANTEAMOS HUELGA GENERAL, EL PRIMERO DE MAYO,...QUE PREPARARAN COSAS PARA EL 3/4 DE MAYO,...COMO HUELGA GENERAL MADRILEZ CON SOLIDARIDAD HISPÁNICUS EURACENCES Y/E INTERCONTINENTAL-UNIVERSAL,...PERO,...HACE AÑOS Y AÑOS,...DECÍAMOS DE QUE AL POKER SE JUEGAN LA DIRIGENCIA GUBERNAMENTAL,...LAS FUERZAS PIRAMIDALES PARTITOCRÁTICAS HISPÁNICUS,...¡¡¡¡. -- ¿¿ HAY UNA CANCIÓN DE JHON LENNON QUE DICE : "" SI LA REVOLUCIÓN LA PREFIERES TÚ,...TU SABRÁS,.....¡¡¡¡ "",..// EN 4/5/21, HAY QUE DECIR,....SI A LA AYUSO/PE.PE., Y A P. VOX,...LO VOTASTES TU,...Y NO HICISTES HUELGA GENERAL,....TÚ SABRÁS,....¡¡¡. EN EL INFIERNO SIDERAL,....MUS VEREMOS MADRILEZ-CHABALOTXS,....¡¡¡¡. -- Y COMO ESTOY ESCUCHANDO A PACP IBEÑEZ,...YO TAMBIÉN MALDIGO MIS POESÍAS, MIS LITERATURAS, MIS ESFUERZOS INTELECTUALES,.....QUE NO ES ESFUERZO DE COGER UNA MÁQUINA DE PÁ PONERTE CACHAS,....¡¡ JODER CHABALOTXS,...¡¡¡. [[ -- Paco Ibañez Palau Musica Barcelona 2002 - YouTube -- ]].
[[[[ #ColombiaEnAlertaRoja - Twitter Search / Twitter ]]]].
VIERNES, 4 DE MAYO DE 2018
#hemeroteca #memoria #feminismo | La revolución desde la segunda fila
La revolución desde la segunda fila.
Mayo del 68 estuvo lejos de ser un movimiento feminista, pero abrió las puertas a una mayor concienciación sobre la igualdad.
Silvia Ayuso | Babelia, El País, 2018-05-04
NOS PREGUNTAMOS,...¡¡; ¿¿ PORQUÉ,...LAS MUJERES FEMINISTAS OFICIALES,...NO ¿ RESPETAN A LA AYUSO/ISA,...Y A R. MONASTERIO,...Y A "LA ARRIMADAS,...", ETC,...SI SON MUJERES,...A LAS QUE HAY QUE RESPETAR,...Y AHORA, MÁS EN MADRIZ,...YA QUE TIENEN MÁS RESPALDO ELECTORAL QUE LAS DE SUPUESTAS FÁMINAS DE IZQUIERDAS,...EH, QUÉ ME DICIS IRENE MONTERO, Y COMPAÑIAS, LYDIA FALCÓN, PILAR LÓPEZ DÍEZ,...ETC,...??,...¡¡¡. -- ESTO, NO ES UNA MERIENDA DE NEGROS,...ES UNA GUERRA DE UNA CARNÍVORA GUARRADA DE CERDO DE CUALQUIER PUEBLO DE LA AXARQUÍA,...¡¡¡.
-- ¡¡ ESTO DE MADRID, ES DE INVESTIGAR PSICOSOCIOLÓGICAMENTE,...¡¡¡. -- Y ESTE LUNES, DE RESACA ELECTORAL UNA PARODIA DE PELEA ENTRE LAS DIVERSAS EMRESAS PARTITOCRÁTICAS PIRAMIDALES INDECENTES Y LADRONAS GENOCIDAS,...¡¡¡.
COMENTARIOS EN ¡¡ :
((,... ENTRADA NUEVA EN HUMORCILLET NEWS |  |
|
HOLA,...CHABALOTXS,...DER Lukydemálaga,. 29006 ¡¡; MIREN,...PABLO IGLESIAS HA SIDO EL ABEHORRO,...DEL CAPITAL IMPERIALISTA,...PARA DESTROZAR LA POCA AUTOESTIMA QUE TENÍA EL PUEBLO CURRANTE MADRILEZ,...Y LA SRA. ARRIMADAS ERA DEMAGOGA ILUSTRADA,...[[ --- Y MIREN QUE AL SER ANDALUZA,...SE ZUPONE QUE DEBE SER ANALFABETA, VAGA, PANDERETERA ENTOTÁL,...--- ]], ABEHORRO,...CONTRA LAS SUPUESTAS IDEAS DE IZQUIERDAS UNIPODEMISTAS,...AUNQUE JOVENES DER MUNDO HUMORCILLLET,...TODOS ARRIBIENTAN Y ESTÁN EN COMPETENCIA PIRADIMAL TRILERISTAS,....ADMINISTRAR LOS DINEROS FINANCIEROS ESURPADOS Y EXPROPIADOS A LXS CURRANTXS UNIVERSALES,....ES MÚUUUUUHHH,....MIELOSO,...SÍL,...DE OSO Y DE MIEL,...DE ESO,....DE LXS ABEHORROS Y LAS ABEJAS CURRALEXS,....COMO ES LA VIDA,...NOS HACEN NAZI-FASCISTAS-FRANQUISTA AL IGUAL QUE SE TRAGA ER PERZONÁ LOS VIRUS Y BICHITOS CAPIT-ASESINOXS POR LAR FOZAS NAZALES Y LOS OJOS,....POR ELLO,...EL PEOPLE MADRILEZ,....SE LAN HAN CLAVADO ENDOBLÉ,....YA LO DECIAMOS VARIAS VECES EN NUESTRO BLOG lukyrh.blogspot.con '''', y nuestro @lucianomediane1 -- hasta luego entidad simpaticona,....si molesto melondicis,....¡¡¡¡. Málaga 6 de mayo de 2.021,...¡¡¡. stop colonización sistema solar y el genocidio de 4.500 mill/currantes universales,...¡¡¡, y stand by,...tele matización y robotización,.....¡¡¡¡. )). ////.
,...//,... Muchas mujeres participaron en las protestas de mayo de 1968 en París. Ahí están las fotos que las muestran en los encierros universitarios, manifestaciones, barricadas, en el proceso de creación artística de los legendarios carteles y eslóganes que siguen plagando el imaginario actual. Pero ¿Dónde están las líderes? No busquen. No hay. Porque Mayo del 68 no fue un movimiento feminista. Aun así, 50 años después del levantamiento de la juventud francesa, historiadoras del feminismo coinciden en que esas semanas de mayo y junio fueron un preludio, la primavera que sembró una conciencia feminista que en los años siguientes se constituiría con fuerza en todo el país y obtendría victorias decisivas, como el derecho al aborto.
“Mayo del 68 no fue un movimiento feminista. Había muchas mujeres en las calles, en las asambleas, pero no tomaban la palabra porque, si lo hacían, de todos modos, rápidamente eran interrumpidas por algún hombre que consideraba que no habían dicho nada interesante. Por eso, no se verá jamás en las fotos a una mujer líder”, explica la socióloga Christine Delphy.
Sabe de lo que habla. Cofundadora de la revista 'Nouvelles Questions Féministes' junto con Simone de Beauvoir, Delphy participó en junio de 1968 en la única reunión feminista que se celebró durante toda la revuelta estudiantil parisiense, la del grupo Féminin-Masculin-Avenir (FMA). “Era la primera vez que las mujeres pedían una sala en la Sorbona ocupada, cuando había 50 reuniones al día desde hacía un mes y medio. Nos lo dijo la persona que se ocupaba de otorgar esos espacios cuando le solicitamos uno”, recuerda.
“Eso demuestra que el feminismo no era realmente un tema en Mayo del 68, era un movimiento muy sexista. Como en todo movimiento político, ellas estaban allí para cocinar, para acostarse con los hombres y para que funcionara el mimeógrafo [la máquina con la que se imprimían a mano los panfletos estudiantiles]”, resume Delphy. Curiosamente, es la misma imagen que usa, en otra conversación, la historiadora Françoise Picq, autora del libro ‘Libération des femmes, quarante ans de mouvement’, para condensar la situación en esas semanas convulsas: “Había una división sexual del trabajo militante: los hombres al micrófono y las mujeres al mimeógrafo”. A la sombra. En segunda fila.
La Francia de 1968 seguía siendo un país patriarcal. Cuando estalló la revuelta estudiantil, hacía solamente tres años que las mujeres casadas tenían derecho, por ley, a abrir una cuenta en el banco a su nombre o a trabajar sin necesidad de una autorización de su marido (en España habría que esperar aún otra década). Eso sí, hasta 1970 no se suprimiría el concepto de “jefe de familia” del Código Civil. Y si bien desde 1944 las mujeres podían votar y participar en elecciones en las mismas condiciones que un hombre, en Mayo del 68, de los 487 diputados de la Asamblea Nacional, solo 11 eran mujeres, una cifra que caería a 8 tras las elecciones legislativas de junio de ese mismo año.
“En el instituto teníamos prohibido ir en pantalón o maquillarnos, nuestro destino como mujeres era casarnos y basta”, recuerda Catherine, que era una adolescente cuando estalló Mayo del 68 y participó en todas las manifestaciones. “Estábamos en colegios mixtos, pero luego había carreras solo para hombres. La escuela de aviación civil o las de comercio estaban cerradas a las mujeres”, coincide Dominique Doré. Ambas son hoy jubiladas y viven en la Maison des Babayagas, una residencia feminista autogestionada en Montreuil, en las afueras de París, que fue erigida bajo el espíritu de apertura de Mayo del 68, como proclamó una de sus fundadoras al inaugurar la casa, en la que residen una veintena de mujeres desde 2012. Ese espíritu, recuerda Dominique, donde “lo importante era —al contrario de lo que afirmaba Margaret Thatcher, que decía que no hay alternativa— decir que sí, que hay una alternativa posible”. Y que permitió a mujeres como ella o Catherine seguir caminos diferentes a los que la sociedad parecía predestinarlas.
Es eso precisamente lo que, sin hacer de Mayo del 68 un movimiento transgresor para el feminismo, provocó un cambio que acabaría posibilitando la oleada feminista que invadió Francia y Europa en la década siguiente.
En el prólogo del libro ‘Filles de Mai: mémoires des femmes’, que recoge en forma de abecedario —barricadas, aborto, cambios, libertad, familia, feminismo…— los recuerdos de cómo vivieron aquella revolución 25 mujeres anónimas, la militante feminista e historiadora Michelle Perrot define Mayo del 68 como “un comienzo, un preludio”, porque “las cosas importantes comienzan después”.
“Se puede decir que el movimiento feminista que llegó después bebió de la fuente de Mayo del 68”, corrobora Picq, integrante del Movimiento de Liberación de las Mujeres (MLF), el grupo feminista no mixto, heredero del FMA, que tomó fuerza a comienzos de los años setenta y que reivindicaba la libre disposición del cuerpo de las mujeres y cuestionaba la sociedad patriarcal imperante.
La píldora, aunque legal desde 1967 en Francia, no se popularizó realmente hasta que en 1974 su coste empezó a ser reembolsado por la Seguridad Social. Un año más tarde, en 1975, Francia legalizaba el aborto con la llamada ‘ley Veil’, de la ministra —conservadora— Simone Veil. “La izquierda, que al principio pensaba que las feministas no eran más que un puñado de pequeñoburguesas, empezó a darse cuenta de que las cosas cambiaban y que podía darse un movimiento de masas a partir del feminismo, de luchas como el derecho al aborto”, analiza Picq, para quien, paradójicamente, el feminismo es “lo más sólido” que quedó del espíritu de Mayo del 68.
“Mayo del 68 no fue un movimiento feminista. Había muchas mujeres en las calles, en las asambleas, pero no tomaban la palabra porque, si lo hacían, de todos modos, rápidamente eran interrumpidas por algún hombre que consideraba que no habían dicho nada interesante. Por eso, no se verá jamás en las fotos a una mujer líder”, explica la socióloga Christine Delphy.
Sabe de lo que habla. Cofundadora de la revista 'Nouvelles Questions Féministes' junto con Simone de Beauvoir, Delphy participó en junio de 1968 en la única reunión feminista que se celebró durante toda la revuelta estudiantil parisiense, la del grupo Féminin-Masculin-Avenir (FMA). “Era la primera vez que las mujeres pedían una sala en la Sorbona ocupada, cuando había 50 reuniones al día desde hacía un mes y medio. Nos lo dijo la persona que se ocupaba de otorgar esos espacios cuando le solicitamos uno”, recuerda.
“Eso demuestra que el feminismo no era realmente un tema en Mayo del 68, era un movimiento muy sexista. Como en todo movimiento político, ellas estaban allí para cocinar, para acostarse con los hombres y para que funcionara el mimeógrafo [la máquina con la que se imprimían a mano los panfletos estudiantiles]”, resume Delphy. Curiosamente, es la misma imagen que usa, en otra conversación, la historiadora Françoise Picq, autora del libro ‘Libération des femmes, quarante ans de mouvement’, para condensar la situación en esas semanas convulsas: “Había una división sexual del trabajo militante: los hombres al micrófono y las mujeres al mimeógrafo”. A la sombra. En segunda fila.
La Francia de 1968 seguía siendo un país patriarcal. Cuando estalló la revuelta estudiantil, hacía solamente tres años que las mujeres casadas tenían derecho, por ley, a abrir una cuenta en el banco a su nombre o a trabajar sin necesidad de una autorización de su marido (en España habría que esperar aún otra década). Eso sí, hasta 1970 no se suprimiría el concepto de “jefe de familia” del Código Civil. Y si bien desde 1944 las mujeres podían votar y participar en elecciones en las mismas condiciones que un hombre, en Mayo del 68, de los 487 diputados de la Asamblea Nacional, solo 11 eran mujeres, una cifra que caería a 8 tras las elecciones legislativas de junio de ese mismo año.
“En el instituto teníamos prohibido ir en pantalón o maquillarnos, nuestro destino como mujeres era casarnos y basta”, recuerda Catherine, que era una adolescente cuando estalló Mayo del 68 y participó en todas las manifestaciones. “Estábamos en colegios mixtos, pero luego había carreras solo para hombres. La escuela de aviación civil o las de comercio estaban cerradas a las mujeres”, coincide Dominique Doré. Ambas son hoy jubiladas y viven en la Maison des Babayagas, una residencia feminista autogestionada en Montreuil, en las afueras de París, que fue erigida bajo el espíritu de apertura de Mayo del 68, como proclamó una de sus fundadoras al inaugurar la casa, en la que residen una veintena de mujeres desde 2012. Ese espíritu, recuerda Dominique, donde “lo importante era —al contrario de lo que afirmaba Margaret Thatcher, que decía que no hay alternativa— decir que sí, que hay una alternativa posible”. Y que permitió a mujeres como ella o Catherine seguir caminos diferentes a los que la sociedad parecía predestinarlas.
Es eso precisamente lo que, sin hacer de Mayo del 68 un movimiento transgresor para el feminismo, provocó un cambio que acabaría posibilitando la oleada feminista que invadió Francia y Europa en la década siguiente.
En el prólogo del libro ‘Filles de Mai: mémoires des femmes’, que recoge en forma de abecedario —barricadas, aborto, cambios, libertad, familia, feminismo…— los recuerdos de cómo vivieron aquella revolución 25 mujeres anónimas, la militante feminista e historiadora Michelle Perrot define Mayo del 68 como “un comienzo, un preludio”, porque “las cosas importantes comienzan después”.
“Se puede decir que el movimiento feminista que llegó después bebió de la fuente de Mayo del 68”, corrobora Picq, integrante del Movimiento de Liberación de las Mujeres (MLF), el grupo feminista no mixto, heredero del FMA, que tomó fuerza a comienzos de los años setenta y que reivindicaba la libre disposición del cuerpo de las mujeres y cuestionaba la sociedad patriarcal imperante.
La píldora, aunque legal desde 1967 en Francia, no se popularizó realmente hasta que en 1974 su coste empezó a ser reembolsado por la Seguridad Social. Un año más tarde, en 1975, Francia legalizaba el aborto con la llamada ‘ley Veil’, de la ministra —conservadora— Simone Veil. “La izquierda, que al principio pensaba que las feministas no eran más que un puñado de pequeñoburguesas, empezó a darse cuenta de que las cosas cambiaban y que podía darse un movimiento de masas a partir del feminismo, de luchas como el derecho al aborto”, analiza Picq, para quien, paradójicamente, el feminismo es “lo más sólido” que quedó del espíritu de Mayo del 68.
Including results for colas del hambre pintores en málaga.
Do you want results only for COLAS DEL HAMBRE PINTORTS EN MALAGA?
https://www.diariosur.es/sociedad/colas-hambre-exigen-cibeles-6170412032001...
Decenas de personas, formadas en varias hileras y usuarias de las que se han denominado como 'colas del hambre' en la capital, han llegado a las puertas del Palacio de Cibeles este jueves para...
https://www.milanuncios.com/pintores-en-malaga
Encuentra todos los anuncios de Pintores baratos y con ofertas en Málaga. ¡Compra y vende al mejor precio en Milanuncios!
RELATED SEARCHES FOR COLAS DEL HAMBRE PINTORES EN MÁLAGA
Including results for foto colas de votantes en madrid.
Do you want results only for FOTO COLAS DE VOTANTES EN MADIRD?
IMAGES OF FOTO COLAS DE VOTANTES EN MADRID
bing.com/imagesNEWS ABOUT FOTO COLAS DE VOTANTES EN MADRID
bing.com/news1 day ago · FOTOS I Largas colas en Madrid para votar en las elecciones. Leer artículo completo. 1 / 14. Largas colas en Madrid para votar en las elecciones. Los colegios electorales de Madrid han presentado largas colas de votantes en las elecciones autonómicas de la comunidad.(AP Photo/Manu Fernandez)
22 hours ago · La participación en las elecciones autonómicas a la Comunidad de Madrid hasta las 13.00 horas se ha situado en el 28,44 por ciento, 2,26 puntos más que a la misma hora que en los anteriores comicios de 2019, según datos ofrecidos por la Comunidad de Madrid.En una rueda de prensa ofrecida desde el Centro de Difusión de Datos, el consejero de Justicia, Interior y Víctimas de la …
- Including results for foto colas de votantes en madrid.Do you want results only for FOTO COLAS DE VOTANTES EN MADIRD?
*******************
$$$$$$$$$$$$$$$
Recorrido fotográfico por las colas del hambre de Madrid Tres meses después de que el pasado 15 de marzo se declarara el estado de alarma por la pandemia y las largas colas del hambre en Madrid dieran la vuelta al mundo, las redes de apoyo vecinales, que han asumido con una rapidez y eficacia ej
https://www.elnortedecastilla.es/nacional/colas-hambre-alargan-barrios...
18/3/2021 · Las "colas del hambre" se alargan en los barrios obreros de las grandes ciudades Son cientos de miles de familias las que están atravesando meses muy …
Reportaje Un recorrido por las colas del hambre en los barrios de Madrid Tres meses después de que el pasado 15 de marzo se declarara el estado de alarma por la pandemia y las largas colas del hambre en Madrid dieran la vuelta al mundo, las redes de apoyo vecinales, que han asumido con una
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????
Recorrido fotográfico por las colas del hambre de Madrid Tres meses después de que el pasado 15 de marzo se declarara el estado de alarma por la pandemia y las largas colas del hambre en Madrid dieran la vuelta al mundo, las redes de apoyo vecinales, que han asumido con una rapidez y eficacia ej
https://www.elnortedecastilla.es/nacional/colas-hambre-alargan-barrios...
18/3/2021 · Las "colas del hambre" se alargan en los barrios obreros de las grandes ciudades Son cientos de miles de familias las que están atravesando meses muy …
Reportaje Un recorrido por las colas del hambre en los barrios de Madrid Tres meses después de que el pasado 15 de marzo se declarara el estado de alarma por la pandemia y las largas colas del hambre en Madrid dieran la vuelta al mundo, las redes de apoyo vecinales, que han asumido con una
IMAGES OF FOTO COLAS DEL DESEMPLEO EN MADRID
bing.com/images
14/10/2020 · 17 de octubre de 2020 6:10 a. m. La expansión del coronavirus por el mundo no solo ha tenido un fuerte impacto en los sistemas sanitarios de los distintos países, también ha afectado a las economías del planeta. Una de las más perjudicadas ha sido la …
RELATED SEARCHES FOR FOTO COLAS DEL DESEMPLEO EN MADRID
2/4/2021 · La vacunación contra el Covid-19 ha continuado este Viernes Santo en la Comunidad de Madrid tanto en el Hospital Isabel Zendal como en el estadio Wanda Metropolitano. Sin embargo, las personas que han acudido esta mañana al estadio del Atlético de Madrid para recibir sus dosis han tenido que soportar una espera de hasta tres horas en la cola, de pie y con un tiempo desapacible y …
El turno de vacunación en la Comunidad de Madrid está basado en la priorización aprobada por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y que figura en la “Estrategia de Vacunación frente a Covid-19 en España” accesible en esta web, donde se podrá encontrar los grupos que se están actualmente vacunando en la Comunidad de Madrid, en el apartado de “plan de vacunación por grupos …
Quizás quisiste decir:
CHINA Y RUSIA RESERVA CONTRARREVOLUCIONARIA /LUCKY RH.
Resultados de la búsqueda
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: POSICION PROLETARIA⦁ ⦁ ...
lukyrh.blogspot.com/2014/03/posicion-proletaria-popular-de-la.html
⦁
21/3/2014 - Obama: Rusia "está del lado equivocado de la historia" .... lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales. ..... LUKYRH. .... en el capital imperialista compuesto por las fracciones rusa, china, iraní, las cuales, .... su verdadera naturaleza contrarrevolucionaria, igual que la fracción ...
VIERNES, 21 DE MARZO DE 2014
POSICION PROLETARIA POPULAR, DE LA HUMANIDAD, CONTRA LA ESCALADA MILITAR, CONTRA LOS IMPERIALISMOS
POSICIONES COMUNISTAS ANTE EL CONFLICTO UCRANIANO EN EL PLANETA
Occidente digamos que contraataca,...apoyando el golpe de estado en Ucrania,...al presidente proruso,...al unísono en el Planeta se han dado al menos varias intervenciones imperialistas, multiimperialistas,...no olvidemos,...A RAÍZ DE "NO PERMITIRSE" A EE.UU.-UE,...BOMBARDEAR Y OCUPAR SIRIA,...ya que entre otras cosas Rusia tiene importantes bases militares e intereses en ese país,...en zonas de influencia y defensa ruso,...intervienen acciones de desgaste y eliminación de los poderes constituidos,...en Venezuela y Ucrania,...donde la potencia euro-estadounidense, es la que manda e introduce a elementos políticos-militares y de otras ordenes,...
Rusia se desgasta,...con sus actuaciónes en Ucrania,...
Actuaciones proletarias y populares ante la primera y segunda guerra mundiales,...:En la primera el proletariado le endosó una revolución proletaria al imperialismo en Rusia,... En la segunda se crearon muchos estados de democracia popular con el pc de esos países en el poder, con apoyo o basado en la fuerza soviética de la URSS, la revolución popular socialista en China, creándose la R.P. de China,...
EN ESTA ÉPOCA,...EN ESTA COYUNTURA LA SITUACIÓN ES BASTANTE DISTINTA,...YA QUE PARA LA ÉLITE FINANCIERA GLOBAL LA SUPERPOBLACIÓN PARA ELLA ES UN GRAVE PROBLEMA DEL CUAL SE QUIERE LIBRAR,...2.030 MARCA COMO UNA FECHA Y UNAS CONDICIONES QUE SE DARÁN ALGO ADVERSA. DESERTIFICACIÓN, GLACIACIÓN, 40 POR CIENTO DE PRODUCCIÓN GLOBAL ROBOTIZADA,...Y SOBRA MUCHO PERSONAL,...CON TANTA ROBOTIZACIÓN LA PLUS- VALÍA NO SE REALIZA,...HAY MUCHO CAPITAL ACUMULADO,...CON POCA PLUSVALÍA ESE CAPITALISMO SI ES QUE SE DIERAN TODAS ESTAS CONDICIONES O REALIDADES,...IRÍA TIRANDO,...SERÍA OTRO CAPITALISMO ESTILIZADO-REFINADO,...DE ÉLITES TÉCNICAS Y PLUTOCRATICAS,...
ESTAMOS EN OTRA DIMENSIÓN,...EN LA ENTRADA PERO CON BASE FIRME,...EN LA VIDA DEL CAPITALISMO,...TODA LA SOCIEDAD ES IMPERIALISTA, SUPER TECNIFICADA,...Y LE SOBRA Y ES UN PROBLEMA TANTA HUMANIDAD,...POBLACIÓN, DICEN HASTA LOS ECOLOGISTAS OFICIALES,...,YA QUE NO NECESITAN DE SU FUERZA DE TRABAJO,...TIENEN QUE ALIMENTARLA, LES CREA PROBLEMAS, QUE POR AHORA RESUELVEN FAVORABLEMENTE,...CREEMOS QUE LA CUESTIÓN ES LA FALTA DE LA UNIFORMIDAD TOTAL PLUTOCRATICA,...EN TODO EL PLANETA DE TODAS LAS POTENCIAS EN ACCIÓN Y PODER DE DECISIÓN,...
/// "Ayer, 23:56
Obama: Rusia "está del lado equivocado de la historia"
Foto: EPA
EL PRESIDENTE ESTADOUNIDENSE, BARACK OBAMA, DIJO HOY QUE SI EL GOBIERNO RUSO CONTINÚA "EN LA TRAYECTORIA ACTUAL" CON RESPECTO A UCRANIA, ANALIZARÁ MEDIDAS ECONÓMICAS Y DIPLOMÁTICAS PARA "AISLAR A RUSIA".
El presidente sostuvo en la Casa Blanca, donde se reunió con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que Rusia se está situando en "el lado erróneo de la historia" con su intervención militar en la región ucraniana de Crimea ". EFE
QUÉ QUIERE DECIR, O DAR A ENTENDER BARACK OBAMA ?...¡¡.
Punto y seguido
NAZANÍN ARMANIAN.
EE.UU.N. Y LA OTAN PLANEAN DESMANTELAR LA -
FEDERACIÓN RUSA
Compartir:
La Revolución Gris de hoy en Ucrania tiene el objetivo de culminar el objetivo de la fallida movida Naranja de 2008: convertir el país en la plataforma donde poder completar el cerco alrededor de Rusia y provocar la desintegración de la Federación. No es por casualidad lanzar la consigna “Ayer Kiev, mañana Moscú” en las protestas del Maidan (plaza, en árabe).
Aprovechando las justas exigencias de la población en cuanto a empleo, sanidad, transparencia y una vida digna, los grupos ultraderechistas, respaldados por EEUU y la Unión Europea, intentan llevar adelante su propia agenda (ver Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia). Según la propuesta de Zbigniew Brzezinski, para “liberar” los ingentes recursos naturales del país más grande del mundo hay que dividirlo en tres estados: una república Rusia europea, otra siberiana, y una tercera del Lejano Oriente.
Para ello, deben reducir su zona de influencia en el espacio ex soviético, rodearlo con bases militares, intimidarlo y humillarlo. Dicho y hecho:
EEUU sigue desplegando sistemas de defensa antimisil en Europa, desde Rumania a Polonia pasando por Turquía, Israel y ahora España, bajo el pretexto de disuadir a Irán, pero apuntando a Moscú. ¿Está forzando a Rusia a abandonar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START)?
En noviembre pasado la OTAN organizó la maniobra Jazz Steadfast en Letonia y Polonia, frontera rusa, el mayor ejercicio militar de la década, con efectivos de 28 naciones, incluidas Ucrania y Georgia.
En medio de los disturbios en Ucrania, Barak Obama recibió al primer ministro de Georgia en la Casa Blanca para ultimar el ingreso del país en la Alianza. Es increíble: los soldados georgianos que antes morían por la URSS en Afganistán, ahora mueren allí por EEUU.
Desde la caída de la URSS, la alianza militar más grande y peligrosa del planeta, ha absorbido a casi todos los miembros del bloque socialista: Polonia, Chequia, Hungría, Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia y Albania, sin contar la destrucción de la República Federal de Yugoslavia (ver Yugoslavia: ensayo de la “guerra humanitaria”), miembro fundador de Los Países No Alineados.
El próximo destino es…
Los dos países de suma importancia que faltaban, eran Ucrania y Georgia. Viktor Yanukovich mantuvo vigente el Plan de Acción OTAN-Ucrania, participó en las maniobras y seguía enviando a los oficiales del ejército a las escuelas de la Alianza dentro y fuera del país. Si todo va bien, el Pentágono la integrará en su estructura militar con un “decreto exprés”. Para presionar a Rusia, Washington necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de contener a Irán pasa por dominar Siria (o eso cree).
A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o no a la UE, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de un aliado estratégico y poder instalar allí sus misiles.
En diciembre de este año EEUU debe recoger sus bártulos y salir de Afganistán de cara a la opinión pública; otra cosa es que va a mantener un mínimo de 10.000 militares y 11 bases, aunque para la “guerra perpetua” necesita otros escenarios, para mantener caliente el motor y también el negocio de guerra. Y Ucrania puede ser una oportunidad. Le ataca a Rusia en su “profundidad estratégica”, clave para la seguridad nacional del país, con el objetivo de convertirlo en el tacón de Aquiles del equipo de Putin. Además, tras los fracasos en las últimas intervenciones militares, los americanos se morían de ganas por asestar un golpe a los rusos.
Demonizar a Rusia (más allá de la naturaleza de su régimen) forma parte de la propaganda de la peligrosa guerra que están cocinando. Dedicar horas en los medios de comunicación a las chicas de Pussy-Riot y ni un minuto a los continuos bombardeos de la aviación de EEUU de Afganistán, Pakistán, Yemen, Mali, o a la desastrosa y trágica situación que han dejado en Irak o Libia, forma parte de la Propaganda de Guerra.
El al-Qaeda eslavo
En Ucrania, al igual que en otros países donde EEUU aplica su plan de desestabilización, grupos “descontrolados” aparecen de repente y empiezan a asaltar la sede de los partidos democráticos y sindicatos y derriban estatuas. Las fuerzas de izquierda siempre son sus primeras víctimas. En Kiev, tras incendiar la sede del Partido Comunista, los neo-nazis fueron a destruir la vivienda del líder del partido, Piotr Simonenko.
¿De dónde han surgido varios miles de cabeza-rapados y fascios? Stay-behind (los que se quedaron atrás, en inglés) es el nombre dado a los agentes nazis que, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron recogidos por la CIA (¡la santa unión anticomunista!) para realizar operaciones de sabotaje, infiltraciones, asesinatos, etc. , haciendo de Quinta Columna con el objetivo final de aumentar la influencia de EEUU allá donde operaban. Muchos de estos chavales son hijos de aquellos miles de nazis que cambiaron de chaqueta para seguir sembrando odio hacia “el otro”.
Según el periodista Israel Sahmir, en la sociedad eslava hay jóvenes parecidos a los integrantes de los grupos salafistas y terroristas suicidas; jóvenes cuyos deseo de acción y sacrificio no puede ser satisfecho en una sociedad convencional. Cebos perfectos para los grupos fascistas en todo el mundo.
Moscú reacciona
Después de una semana de silencio, los líderes rusos, aturdidos al ver cómo MacCain hacía fotos en Kiev con unos encapuchados armados, se han desperezado: Rusia no puede perder a Ucrania, mantendrá, al menos, el control sobre Crimea, que es la única salida al Mar Negro que tiene. Y no piensa anexionarla a su territorio: ¿Quedarse con 300.000 musulmanes tártaros? ¡No, gracias! Le preocupan los actos de la Unión de Jóvenes Tártaros y el Movimiento Azatlyk (libertad, en persa), ambos conectados con los Hermanos Musulmanes de Turquía. Decenas de sus militantes han regresado de hacer la Yihad en Siria, acompañados por los veteranos chechenos.
El Kremlin, además ha enviado consejeros militares a Siria para entrenar al ejército ante los rumores de que EEUU ultima un plan para acabar con Bashar Al Asad.
Por otra parte, a Occidente no le interesa la división del país, pues la parte occidental que es menos desarrollada se integraría en la UE, mientras el sector industrial y las costas del Mar Negro se mantendrían bajo la influencia rusa.
¿Dónde se ubica China?
En diciembre pasado, Pekín firmó un acuerdo con Kiev, su socio estratégico, para invertir 8.000 millones de dólares en el país y entregarle un préstamo de 10.000 millones a cambio del alquiler de tres millones de hectáreas de las fértiles tierras ucranianas para los próximos 50 años. De paso, estudiaba la solicitud de Yuschenko de ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Por si estos acuerdos no fueran suficientes para preocupar a la UE y EEUU, los BRICS estrechaban lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales.
El reciente encuentro de Obama con el tibetano Dalai Lama y el atentado terrorista que ha dejado unas 150 víctimas entre muertos y heridos en China, posiblemente por un grupo separatista musulmán Uigur, son señales del uso de las cuestiones étnico-religiosas para presionar a Pekín.
Contener el avance de la superpotencia asiática es como la obsesión de los escaladores a subir a Everest: tarea suicida, nacida del complejo de querer estar por encima de todos.
Los problemas étnico-religiosos y económico-sociales (el desempleo, el impago de los salarios y pensiones y el colapso de los centros de salud, la inflación y el aumento de la pobreza), se han quedado sepultados bajo los escombros de la lucha entre las élites capitalistas nacionales y mundiales por los recursos del país.
Y parece que lo peor para el pueblo ucraniano aún está por llegar. ///.
/// "PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA:
INTERNACIONAL
UCRANIA: FUERZAS PRO-IMPERIALISTAS APROVECHARON LA POLÍTICA GUBERNAMENTAL DE CONCILIACIÓN
27 FEBRERO, 2014 TRIBUNA POPULAR DEJA UN COMENTARIO
RATE THIS
Entretelones del derrocamiento del presidente de Ucrania
El presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, y los líderes de las fracciones opositoras pro-occidentales
Kiev, 27 feb. 2014, Tribuna Popular TP.- Luego de una escalada de violencia iniciada en noviembre 2012 y pocas horas de que se suscribiera un acta de compromiso entre el presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, y los líderes de las fracciones opositoras pro-occidentales, donde se acordó adelantar las elecciones presidenciales para el 25 de mayo, la Suprema Rada (Parlamento) destituyó en ausencia a Yanukóvich, el pasado 22 de febrero.
El mandatario, electo en 2010, denunció en una alocución televisiva que “estos acontecimientos que han presenciado nuestro país y el mundo en las últimas horas son un golpe de Estado”, y aseguró que Ucrania enfrenta en este momento “una repetición del nazismo similar a lo que se vivió en los años 30 en Alemania y Austria”.
De acuerdo a los legisladores que apoyaron la destitución, el mandatario dejó “de cumplir sus competencias constitucionales, lo que amenaza la gobernabilidad del Estado y la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, y la transgresión masiva de los derechos y libertades de los ciudadanos”, reseñaron diarios europeos.
Alexander Turchinov, un estrecho colaborador de la opositora Yulia Timoshenko –exprimera ministra condenada hace tres años por abuso de poder–, fue elegido la víspera titular de la cámara legislativa en una sesión que puso en vigor sin discusión y sin la firma del mandatario la Constitución impuesta en 2004 durante la llamada “revolución naranja” que contó con el auspicio de las potencias occidentales.
Junto con la vuelta de Ucrania a la carta magna anterior, y designar a políticos opositores en puestos clave del Ejecutivo, el Parlamento acabó por sellar el destino de Yanukóvich.
En ausencia de Yanukóvich, las fracciones opositoras, amparadas en el acuerdo del viernes 21, que tiene la firma del gobernante y políticos europeos (cancilleres de Alemania y Polonia, y un representante de la Cancillería de Francia) convocaron al legislativo y apresuraron varios nombramientos claves como los titulares de Interior y Defensa, así como del Servicio Nacional de Seguridad, a pesar de que el acuerdo suscrito supuestamente estaba enfilado a zanjar la crisis política mediante la creación de un Gobierno de coalición.
La crisis política en Ucrania se agudizó luego de que durante las elecciones parlamentarias ni la coalición de gobierno ni la oposición lograra la mayoría necesaria de 300 escaños para poder legislar. A este hecho se sumó el ingreso del partido neonazi Svoboda (Libertad) y al cual se han aliado Batkivschina (de la recién liberada Timoshenko) y el partido Udar (Golpe), conformando una coalición de derecha.
En este contexto, el senador republicano estadounidense, John McCain –el mismo que planteó que EEUU debía enviar tropas a Venezuela y que países como Colombia, Perú y Chile debían preparar una fuerza militar operativa para intervenir–, declaró que había hablado con varios opositores, incluida Timoshenko, y que están entusiasmados con el derrocamiento de Yanukóvich porque los ucranianos “quieren ser occidentales”.
Fuente: Tribuna Popular Impresa Nº 233///.
TRIBUNA POPULAR DEL PC DE VENEZUELA, REPRODUCE UN ARTICULO DE LA WEB "CIVILIZACIÓN SOCIALISTA"
/// "INTERNACIONAL, SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
NEONAZIS EN EL GOBIERNO DE UCRANIA INICIAN CACERÍA CONTRA MILITANTES COMUNISTAS
27 FEBRERO, 2014 TRIBUNA POPULAR 1 COMENTARIO
3 VOTES
En respuesta a la insurrección neonazi, el pueblo ucraniano piden masivamente el ingreso en el Partido Comunista
Los neonazis han asaltado la sede del PCU de Kiev y esparcido en la calle su material
Kiev, 27 feb. 2014, Tribuna Popular TP.- La horda criminal neonazi que se abate sobre Ucrania con pleno apoyo de sus verdaderos amos, los imperialistas euro-norteamericanos, concentra, como es natural, su odio bestial en los camaradas del Partido Comunista de Ucrania (PCU). Ha sido incendiada la vivienda particular del primer secretario Piotr Simonenko y la sede principal del Partido en Kiev, casi asaltada la vivienda del padre de la esposa de Simonenko Oksana Vashenko, prohibido en 3 regiones del país, torturado en público el primer secretario del Partido en la ciudad de Lvov Rostislav Vasilko, atacadas estatuas de Lenin y de la Revolución socialista, …
El camarada Vasilko ultrajado en público con una cruz por la horda neonazi
Empiezan los linchamientos de comunistas en la Ucrania asaltada por el fascismo y el imperialismo
Los criminales deben pagar caro su tortura y vejación en público al camarada Vasilko
El camarada Vasilko ha conseguido por poco salvar su vida y ha debido solicitar asilo político.
Casa del secretario general del PCU Simonenko quemada por los bandidos
Bandidos neonazis atacan cobardemente a una anciana camarada soviética que pretendía colocar flores en estatua de Lenin en Ucrania
Un neonazi trata de destruir el monumento en Kiev en honor a los heroicos miembros de la seguridad de la Revolución rusa, los chequistas.
Por si alguien tuviese la más mínima duda sobre la identidad abiertamente nazi de los criminales apoyados por la UE que han tomado el poder en Ucrania esta foto: la sinagoga judía de la ciudad de Zaporozhiye en el suroeste del país quemada por estos “demócratas”.
El Pueblo solicita ingreso al PCU.
Pero las masas decentes están respondiendo solicitando masivamente el ingreso en las filas del único partido de clase, patriota y nítidamente antifascista que es el PCU. Únicamente en la ciudad de Lugansk en la frontera con Rusia han solicitado el ingreso 237 ciudadanos. Al Partido le corresponde en este momento organizar su pase a la clandestinidad en varias regiones y ciudades tomadas por los bandidos neonazis, poner en pie frentes antifascistas y milicias populares de resistencia y organizar a todo el Pueblo para enfrentarlos y derrotarlos. El Comité regional de Jarkov ya ha pedido a las masas salir a defender la estatua de Lenin frente a la horda criminal. Los comunistas del Mundo deben correr en apoyo a los valientes camaradas, hoy en primera línea del combate antimperialista y antifascista.
Fuente: Civilización Socialista
PRENSA PCV:
INTERNACIONAL
SE DESINTEGRA UCRANIA, PELIGRO DE DIVISIÓN TERRITORIAL
28 FEBRERO, 2014 TRIBUNA POPULAR DEJA UN COMENTARIO
¿Cómo está dividida Ucrania?
El caos que viene apoderándose de Ucrania en los últimos días extiende el temor a que la división étnica, política, económica y lingüística del país se traduzca en una escisión real de su territorio.
Moscú, 28 feb. 2014, Tribuna Popular TP.- Ucrania Oriental, que incluye las regiones de Donetsk, Dnepropetrovsk, Járkov, Lugansk y Zaporizhie, es la zona más industrializada y desarrollada económicamente, así como la parte más urbanizada del país. Aquí se encuentran los principales centros industriales de carbón, así como empresas de la industria aeronáutica, automotriz, militar y energética. Aquí vive la parte más significativa de la población ruso-parlante de Ucrania, cuyo porcentaje en algunas provincias supera el 80%.
La región de Ucrania occidental abarca las provincias predominantemente de habla ucraniana de Lvov, Ivano-Frankovsk, Ternópol, Volyn y Rovnensk, no dispone de grandes entidades industriales y una parte significativa de los presupuestos locales se nutre de subsidios federales.
Kiev, la capital del país, pertenece geográficamente a la zona central de Ucrania, que también está compuesta de las provincias de Poltava, Cherkasi, Chernigov, Sumi, Vinnitsa.
Las diferencias entre el Este y el Oeste se hicieron más palpable tras la desintegración de la URSS y la independencia de Ucrania en 1991. Las elecciones presidenciales y parlamentarias que dividen por intención de voto al país en casi dos partes iguales, reflejan esta tendencia. Así, en las últimas elecciones presidenciales, celebradas en 2010, la candidatura de Víktor Yanukóvich fue votada mayoritariamente en las regiones orientales, mientras que su contrincante principal, la ex primera ministra Yulia Timoshenko, consiguió su máximo apoyo en la parte occidental.
División étnica y lingüística
Históricamente Ucrania siempre fue un país con nacionalidades muy diversas. Según el censo de 2001, la población ucraniana constituye el 77,8% de más de los 45 millones de los ciudadanos de Ucrania. Los rusos son la minoría étnica más numerosa del país, con un porcentaje del 17,3%. La mayor parte de la población étnicamente rusa reside en la ciudad de Sebastopol (71,7%), la República Autónoma de Crimea con capital en Simferópol (58%), así como en los centros industriales de Donetsk (38,2%), Járkov (25,6%) y Dnepropetrovsk (23,5%).
Además de los ucranianos y los rusos, en el país residen bielorrusos (0,6%), moldavos (0,5%) y tártaros de Crimea (0,5%), entre otros.
Dada la estructura étnica, cultural e histórica de Ucrania, el ruso es el idioma minoritario más importante y el segundo más común en Ucrania. El ruso y el ucraniano, dos idiomas de origen eslavo estrechamente vinculados, son hablados en proporciones casi iguales, aunque el ucraniano prevalece en las regiones occidentales del país, como las de Lvov, Iváno-Frankovsk y Cherkasy, entre otras. El amplio uso del idioma ruso suscitó una polémica sobre su estatus como segunda lengua oficial. En mayo de 2012 el Parlamento ucraniano, la Rada Suprema, tras una aparatosa pelea en el hemiciclo, aprobó una ley que otorgaba al ruso y a otros idiomas minoritarios la condición de idiomas regionales en zonas donde el 10% o más de la población habla esos idiomas. Dicha ley fue derogada el pasado 23 de febrero tras el cambio del poder.
Fuente: RT
PRENSAPCV:///...///
A NIVEL INTERNO, QUE PASA EN UCRANIA ?
HAY, COMO ES EVIDENTE, FRACCIONES SOCIALES ORGANIZADAS COMUNISTAS, ANARQUISTAS, SOCIALISTAS REVOLUCIONARIOS DE IZQUIERDAS,...QUE NO QUIEREN LAS POSTURAS DE APOYARSE O ESTAR SUBORDINADOS A LOS BLOQUES, NI CON LOS FASCISTAS,...NI CON EL PODER ESTABLECIDO,...NO ESTÁN CON EL CAPIIMPERIALISMO,...EL PARTIDO COMUNISTA DE UCRANIA, DESGRACIADAMENTE HA ACTUADO Y ACTÚA DE BURGUESÍA BUROCRÁTICA ELITISTA,...ANTIOBRERA,...VENDIDO A A LOS CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS EXTRANJEROS,...NO HA MANTENIDO NI MANTENÍA UNA POSICIÓN DE CLASE,...NO ES DE EXTRAÑAR QUE LAS GENTES SE REBELARAN CONTRA EL MISMO Y LAS AUTORIDADES,...Y EN ESE CONFLICTO APARECIESE LA EXTREMA DERECHA ANTICOMUNISTA Y ANTIOBRERA,...ATIZARA, SE PUSIERA AL FRENTE CON FUERZAS DIVERSAS IMPERIALISTAS, EN PRINCIPIO PROEUROPEAS Y PRO-OTAN Y CASI SE HICIERA CON EL CONTROL Y EL PODER POLÍTICO , AL MENOS EN UNA PARTE DEL PAÍS,...E INCLUSO DERROTARON AL GOBIERNO, CONQUISTARON AL PARLAMENTO,...Y EN DEFINITIVA CASI A LA MITAD DE LA POBLACIÓN DE UCRANIA,...PERO PENSAMOS QUE LA OTAN,-EUROUSA-, NO VA A DEJAR EN MANOS DE ESE PERSONAL NEONAZI EL PODER DE ESTADO,...AL ESTADO QUE PUEDA CONTROLAR LA OTAN,...YA QUE PARECE QUE LA PARTICIÓN DEL PAÍS ES UNA GRAN POSIBILIDAD,...¡¡. SE DICE Y ES CIERTO, QUE SE ESTÁ DANDO UNA REPRESIÓN ANTIJUDIA Y ANTICOMUNISTA,...PERO ESO SERÁ, POR AHORA PASAJERO,...
/// "EL ODIO ANTISEMITA REBROTA EN UCRANIA
Activista antigubernamental. Foto: ZoomNews
ZoomNews | Pedro González | La política va por un lado, pero la realidad amenaza ir por otro. Mientras en la Rada Suprema de Ucrania, el Parlamento, se suceden las votaciones y la adopción de medidas tendentes a la eliminación completa de los antiguos partidarios y colaboradores en el poder del huido y depuesto presidente Viktor Yanukóvich, la calle parece tomar su propio camino. Disueltas las Berkut, las fuerzas antidisturbios, milicias populares y grupos paramilitares, fuertemente armados, imponen su ley a lo largo y ancho del país.
Si en los escaños parlamentarios el lenguaje intenta conciliar firmeza política con llamamientos a la calma, en la calle aumentan las expresiones verbales violentas, acompañadas de un número creciente de ataques a símbolos y personas. El triunfo de los manifestantes de la plaza de la Independencia se ha traducido en un ultranacionalismo ucraniano, que llama a “sacudirse la influencia rusa”, y directamente a deshacerse de los judíos y de “los perros rojos”, expresión ésta que figura en la canción que entonan a título de himno varios de estos grupos paramilitares.
Si en Kiev el antisemitismo parece un poco más controlado, no ocurre lo mismo en otros lugares del país. En el oeste, en la ciudad de Lviv, fue destruido parcialmente el monumento que conmemora el Holocausto, mientras que en Giymat Rosa, a 250 kilómetros al sudeste de Kiev, la sinagoga fue atacada con bombas incendiarias. La violencia verbal que acompaña y sigue a estas acciones ha llevado al rabino principal, Moshe Reuven Azman, a pedir a los judíos que abandonen Kiev, e incluso el país, para evitar ser las víctimas propiciatorias del caos. Las escuelas de la comunidad judía han sido cerradas.
El ‘filofascismo se ha adueñado de las calles’
En declaraciones al diario hebreo Maariv, Edward Dolinski, jefe de la organización que representa a los Judíos de Ucrania, calificó de “muy grave” la situación en Kiev, y apela incluso al ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, para que arbitre medios que garanticen la seguridad de los judíos ucranianos. El fantasma de la persecución y de los pogromos vuelve a hacer su aparición en un país centroeuropeo, en el que antes de la Segunda Guerra Mundial la comunidad judía representaba un tercio de su población urbana. Hoy son solo 360.000 los judíos que viven en Ucrania, 100.000 de ellos en Kiev, y el resto mayoritariamente en las ciudades de Dnipropetrovs, Járkov y Odessa.
Otras minorías del país, como la húngara, rumana, búlgara o tártara, sufren en menor medida las iras del resurgido nacionalismo ucraniano. No obstante, es la minoría rusa (casi el 50% del país) la que es objeto de las mayores invectivas. Los ultranacionalistas la culpan de considerar a Ucrania como una “colonia”, y al depuesto Yanukóvich de haberse comportado como una “marioneta de Moscú”.
Si el Partido de las Regiones, en el que se apoyaba Yanukóvich, era considerado como izquierdista moderado, el Partido Comunista se considera el verdadero representante de la izquierda en Ucrania. Su líder, Petro Simonenko, considera que el “filofascismo se ha adueñado de las calles”. Advierte también de que estas milicias armadas se han esparcido por toda Ucrania e impondrán sus condiciones tanto al gobierno provisional, -que aún sigue sin formarse- como al que pueda salir tras las anunciadas elecciones del próximo 25 de mayo.
Simonenko reprocha a la Unión Europea su pasividad contemplando la reaparición del fascismo en Ucrania, donde el antisemitismo y los ataques y amenazas a las comunidades judía y rusa son la punta del iceberg; especialmente la falta de manifestaciones de apoyo y solidaridad de los partidos izquierdistas europeos. Y a los partidos políticos del país, haber desechado su antigua propuesta de someter a un referendum nacional el acuerdo comercial con la UE, origen de la escalada de la tensión y de la pugna entre Rusia y el tandem UE-Estados Unidos.
Los principales líderes políticos, todos ellos opositores a Yanukóvich, y de ideología liberal-conservadora, tendrán que implicarse seriamente para atajar esta espiral, so pena en caso contrario de ser desbordados por la ultraderecha que en Ucrania deja en pañales a sus homólogos en diversos países de la Unión Europea. Los Vitali Klitschko (UDAR), Oleg Tiagnybok (Svoboda) y Arseni Yatseniuk (Batkivschina), además de la idolatrada Yulia Timoshenko, deberán hacer algo más que jalear el heroismo y la resistencia de los congregados durante tres meses en la Maidán.
…
[Pedro González. Periodista, experto en Política Internacional. Fue director de Redacción de Euronews y fundador del Canal 24 Horas de TVE] ///.
POLÍTICA OFICIAL DE RUSIA,...ANTE LO QUE PASA EN UCRANIA Y OTRAS CUESTIONES, OTRAS HISTORIAS,...LO QUE PASA REALMENTE ES LA HISTORIA POLÍTICA-ECONÓMICA Y COMO UCRANIA EN LOS ÚLTIMOS CIEN AÑOS HA ESTADO ENREDADA EN BLOQUES POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS,...ES CURIOSO,...QUE UCRANIANOS HAYAN SIDO ALGUNOS DE LOS ÚLTIMOS DIRIGENTES DE LA URSS,...A LA CUAL ESTE PAÍS PERTENECÍA,...¡¡
///.../... ha señalado el presidente del comité ejecutivo del Frente Popular Panruso, Andrei Bocharov, en declaraciones a la prensa durante la manifestación.El Frente Popular Ruso es una plataforma que agrupa al Rusia Unida y varias formaciones políticas y organizaciones sociales afines. Su creación fue anunciada por Putin durante una convención del partido oficialista que se celebró a principios de mayo en la ciudad de Volgrogrado (curso bajo del río Volga). -WIKIMEDIA-WIKIPEDIA-
31 enero, 13:59
/// "Los (PAÍSES) vecinos de Ucrania buscan repartir sus territorios
© Fotо: blogspot.com
Mientras que las autoridades ucranianas y la oposición proestadounidense se enfrentan en las calles de Kiev, los vecinos de Ucrania se preparan a repartir sus territorios y este proceso ya ha provocado discrepancias entre ellos.
A día de hoy, existen tres fuerzas que en mayor o menor medida confeccionan planes para revisar sus fronteras con Ucrania. La fuerza principal es una alianza improvisada de los miembros del Grupo Visegrad - Polonia, Hungría y Eslovaquia. Los acontecimientos que se desarrollan en Ucrania ponen a los líderes de estos países en una situación incómoda. Por un lado, éstos deberían apoyar la revuelta proestadounidense, por otro, pueden afrontar serios problemas en el ámbito de la política interior, porque los actores principales de los disturbios ucranianos son los xenófobos y neonazis. Los electores patriotas de Polonia, Hungría y Eslovaquia no entienden por qué los mandatarios de sus países apoyan a las fuerzas políticas que no disimulan su odio hacia los polacos, húngaros y eslovacos que viven en Ucrania. En esta coyuntura, parece lógico el encuentro de los diplomáticos de estos países con el fin de elaborar de una estrategia común, en caso de que el desarrollo de los acontecimientos en Ucrania salga fuera de control.
La élite política de Rumanía mantiene una postura agresiva también. La prensa rumana baraja activamente cómo se podría aprovechar la crisis ucraniana para devolver a Rumanía las regiones de Besarabia y el norte de Bucovina anexadas a la Unión Soviética en 1940. Los expertos le aconsejan al presidente rumano, Traian Basescu, a ir a Kiev y ofrecer a la oposición ucraniana “un apoyo completo del rumbo proeuropeo de Ucrania” a cambio de concesiones territoriales. Es fácil adivinar qué quiere decir “el apoyo completo”, en vista de que ya se ha hecho todos los pasos diplomáticos para apoyar la revuelta proestadounidense en Ucrania.
Aprovechando la crisis ucraniana, Bucarest puede activizar los esfuerzos dirigidos a anexar a Moldavia, lo que confirmó de manera indirecta el embajador de Rumanía en Chisinau, Marius Lazurcă, al declarar que Rumanía puede hacer a Moldavia una “oferta política”, en caso de que su rumbo proeuropeo esté bajo amenaza. Tomando en consideración que el presidente Basescu considera el anexo de Moldavia como el “proyecto nacional más importante”, es evidente qué “oferta” hará Rumanía a Moldavia.
La coyuntura actual preocupa a Bulgaria. La organización Búlgaros de Ucrania que representa los intereses de la minoría búlgara en el territorio ucraniano ya reaccionó a los planes de los revisionistas rumanos: "Rechazamos todas las reclamaciones territoriales por parte de Rumanía y exigimos el mantenimiento de la condición política territorial actual”.
La crisis ucraniana puede propagarse por toda la región y convertirse en un conflicto armado multilateral. La inestabilidad en Kiev aumenta cada vez más las posibilidades de los vecinos de Ucrania a repartir sus territorios y anexárselas.
ek/kg
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia. ///.
/// "Moscú lleva a cabo una 'guerra de nervios' con Occidente
3 de marzo de 2014 Natalia Galímova, Konstantín Nóvikov, Gazeta.ru
¿Cuáles serían las consecuencias si Vladímir Putin decidiera enviar tropas a diferentes partes del territorio de Ucrania? ¿Provocaría una desestabilización en el país vecino de Rusia? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias para Rusia desde el punto de vista de la reacción de la comunidad internacional? Varios analistas rusos responden a estas preguntas.
RELACIONADOS
· El Senado ruso autoriza el uso de tropas para estabilizar Crimea, Qué es lo que calla Putin
· Putin acepta un grupo de contacto para iniciar un diálogo político en Ucrania
TAGS
UCRANIA, VLADÍMIR PUTIN,
YULIA TIMOSHENKO TROPAS RUSASGLEB PAVLOVSKI
INTERNACIONAL TITULARES
Lavrov defiende la actuación rusa en Crimea como “legal y legítima”
¿Habrá guerra entre Rusia y Ucrania?
La Ucrania prorrusa se levanta contra las nuevas autoridades en Kiev
El Senado ruso autoriza el uso de tropas para estabilizar Crimea
Fuente: Reuters
Gleb Pavlovski, director del Fondo de Política Eficiente:
"Si Putin decide hacer un gesto firme, no enviará al Ejército. Pero si ha decidido mandarlo, retrasará esta decisión hasta que haya un argumento fuerte. Pero como la situación en Ucrania cambia cada 15 minutos, cualquier pelea callejera puede interpretarse como una amenaza para la Flota del Mar Negro.
Hay que recordar sin embargo hasta qué punto el envío de tropas sería peligroso y sin marcha atrás. Los soldados rusos, al verse en territorio ucraniano, donde hoy en día no hay control estatal, se convertirían en una pelota a la que todo el mundo comenzará a dar patadas. Las unidades armadas no identificadas extraoficiales que tiran cócteles molotov a los soldados rusos no arriesgan nada. Rusia, sin embargo, se encuentra en una situación vulnerable. La entrada del Ejército ayudará a la revolución en Ucrania.
Nuestra tarea ahora mismo es mantener el problema local. Por supuesto que tenemos derecho a obtener garantías de nuestros intereses en Crimea, así como garantías de que se devuelva el crédito de 2.000 millones de dólares. Pero no le veo sentido a enviar un contingente de soldados que se convertiría en el blanco de toda Ucrania.
En el plano internacional el envío de tropas sería contemplado como una agresión y provocaría un descenso catastrófico de la autoridad de Rusia en el mundo. Entre los socios de la CEI (antiguas repúblicas soviéticas), una decisión como esta, provocaría desconfianza, algo que les podría pasar también a ellos. Obama estará feliz y nosotros perderemos a Ucrania. Dentro de Rusia provocará una ruptura entre el gobierno y la clase media que no quiere pagar por una guerra que tiene que luchar.
Sí, Occidente se ha portado muy mal no intentando proteger a Yanukóvich después de firmar un acuerdo con él. Putin tiene razones para estar enfadado, pero no podemos permitirnos pagar las consecuencias de esto durante decenios".
Alexéi Chesnakov, director del Centro de Coyuntura Política:
"La decisión de Putin sobre el momento y el lugar de la utilización de tropas en territorio de Ucrania dependerá de hasta qué punto se agrave la situación. Si los radicales llevan a cabo una movilización obligatoria y continúan amenazando a civiles, entonces la decisión puede tomarse bastante rápido. Si los radicales reducen el grado de belicosidad, entonces no hará falta meter al Ejército.
Se entiende que la aparición en territorio ucraniano de un contingente ruso sería una señal para que los radicales se activaran aún más, especialmente en la parte occidental y central del país. Pero es difícil que este factor influya fuertemente en Putin a la hora de tomar la decisión.
Hay que tener en cuenta que una parte significativa de la comunidad internacional reaccionaría de forma extremadamente negativa ante si Rusia introdujera el ejército. Pero en la actual situación el jefe del Estado tendrá que guiarse por los intereses y valores nacionales".
Konstantín Kalachev, director del Grupo de Expertos en Política:
"Me parece que es una guerra de nervios. A partir de aquí todo dependerá enormemente del actual Gobierno de Ucrania, de si comprenden el mensaje de Rusia o prefieren agudizar el conflicto. El mensaje es el siguiente: no tenemos intención de mantenernos como observadores pasivos, pero esto no significa que el Gobierno ruso esté dispuesto a cruzar la línea roja. La decisión del Consejo de la Federación se puede interpretar más bien como un llamamiento para que haya unas negociaciones serias.
Si se mandan tropas todo dependerá de hasta qué punto se aplique la fuerza.
Ucrania
Si hablamos del control de las infraestructuras y el mantenimiento del orden, es una cosa. Si el resultado es la provocación, de cualquiera de las partes, y hay víctimas, ya sería otra cosa. En Crimea puede que reciban a los soldados de forma amistosa, pero en otras regiones, incluida Járkov, la situación no está tan clara.
Si hablamos de las consecuencias internacionales para Rusia, en caso de que mande al Ejército, ganará aquel que tenga los nervios más fuertes. Obviamente la comunidad internacional emitirá duras declaraciones, puede que de ahí en adelante se hable de una operación de paz internacional en Ucrania. Pero esta cuestión no es la de hoy y ni siquiera la de mañana.
Lavrov defiende la actuación rusa en Crimea como “legal y legítima”
La Primavera Árabe llega a Kiev
¿Habrá guerra entre Rusia y Ucrania?
El aislamiento internacional de Rusia tan solo es posible en un caso: un derramamiento masivo de sangre en Ucrania".
Stanislav Bolkovski, politólogo:
"Creo que lo que está sucediendo aquí es un guion acordado para llevar a Yulia Timoshenko al poder. Tiene muy buenas relaciones con Putin, son amigos y socios. Timoshenko quiere ser presidenta de Ucrania, pero es impopular en Maidán. Imaginemos que ahora Timoshenko sale al frente y arregla la situación en Rusia. Se convertiría en presidenta. No estoy seguro de esta información al 100%, pero me parece una versión convincente".
MOSCÚ, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -
Decenas de personas han sido detenidas este domingo en Moscú y San Petersburgo en concentraciones convocadas para protestar por la intervención militar rusa en Ucrania. En Moscú unas 60 personas han sido detenidas por "intentos de quebrantar el orden público" durante una concentración no autorizada ante la sede del Ministerio de Defensa en Moscú, según informa la agencia de noticias RIA Novosti. En San Petersburgo han sido casi 40 los arrestados en el centro de la ciudad durante otra protesta no autorizada contra el despliegue de tropas rusas en Ucrania. Según fuentes policiales, en las concentraciones se pudieron ver carteles con lemas como "No a la guerra" y varias banderas ucranianas.
Los medios rusos han informado además de manifestaciones de apoyo a la minoría rusa de Ucrania con unos 20.000 participantes en Moscú que han exhibido banderas rusas y coreado canciones patrióticas. La marcha ha sido convocada por el partido Rusia Unida del presidente Vladimir Putin y autorizada por los responsables municipales. "Queremos garantizar a nuestros compatriotas de Ucrania que no les abandonaremos en un momento difícil", ha señalado el presidente del comité ejecutivo del Frente Popular Panruso, Andrei Bocharov, en declaraciones a la prensa durante la manifestación. En San Petersburgo han sido unas 15.000 personas las que han salido a la calle en apoyo a la operación militar rusa en Ucrania, según las autoridades locales.///...///
ESTE ARTICULO, reproducido más abajo, " Expertos rusos,......." LO HEMOS ENCONTRADO HOY DÍA 21-3-2.014,...LO HEMOS LEÍDO DEL TIRÓN,...Y LO REPRODUCIMOS,...¡¡: LUKYRH. " Queremos ligar todas informaciones con nuestras ideas sobre sostenibilidad´de la humanidad,...los conflictos en NorteÁfrica,...las fuerzas militares en el Mediterráneo,...las inmigraciones asiática-africanas,...Y CON NUESTRA TEORÍA SOBRE LAS HUELGAS GENERALES ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO,...REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...Y SI HOY SIGUE SIENDO VIABLE ESOS PLANTEAMIENTOS TÁCTICOS,...Y ESTRATÉGICOS,...
/// " EXPERTOS RUSOS PREDICEN LAS SIETE POSIBLES GUERRAS DEL FUTURO
4 ABRIL 2012 61 COMENTARIOS
En este artículo: China, Corea del Norte, Corea del Sur, Guerra, Irán, Oriente Medio, Rusia, Unión Soviética
El mundo vive un recrudecimiento de las tensiones en el Oriente Medio y la difícil coyuntura financiera aumenta las posibilidades de agresiones bélicas ¿Cuáles son entonces los conflictos armados más probables? El sitio ruso rbc.ru, junto con expertos militares y politólogos, identificaron los focos de siete posibles guerras en un futuro cercano.
1. Guerra contra Irán
Uno de los problemas claves de la política internacional, que, según los expertos, está a punto de provocar el estallido de las operaciones militares a gran escala se relaciona con el programa nuclear de Irán.
El jefe del Centro de Pronóstico Militar, Anatoli Tsyganok, cree que una solución militar al problema nuclear de Irán “por parte de los estadounidenses, los israelíes o de su esfuerzo conjunto” es el escenario más probable para el futuro cercano.
Sin embargo, según algunos expertos, una supuesta “conspiración” de la República Islámica es solo un pretexto para el estallido del conflicto.
“La razón principal para desencadenar una guerra contra Irán es liquidar el centro de la consolidación del mundo islámico, que representa Irán. Y el centro es estrictamente antioccidental, que bajo ciertas condiciones podría consolidar alrededor países islámicos”, opinó el doctor en ciencias militares, Konstantín Sivkov.
2. Una guerra en Medio Oriente
Medio Oriente se parece cada vez más a un barril de pólvora que puede estallar en cualquier momento. “Es difícil predecir qué y dónde… El nivel de preparación para este proceso es muy alto, por lo que desde el Atlántico africano -Mauritania y Marruecos- a las fronteras del subcontinente indio, en el próximo par de años puede ocurrir todo”, dijo el jefe del Instituto del Medio Oriente, Evgueni Satanovski.
El primer conflicto real puede ocurrir en Siria, donde en marzo pasado comenzaron disturbios en línea con la “primavera árabe”. Los expertos indican que en un año electoral, EE. UU. no va a interferir en el conflicto sirio. Sin embargo, no descarta la ayuda a la oposición de Siria en forma de dinero y armas.
3. China
La consolidación de las posiciones económicas y políticas de China también figura como uno de los posibles escenarios para futuras operaciones militares. El rápido desarrollo de China crea muchos problemas para el país, tanto demográficos como económicos y ecológicos.
Los expertos destacan que la guerra más probable es entre EE. UU. y China.
4. Una Corea contra otra Corea
Otro antiguo foco de tensión es Península de Corea, donde desde la Segunda Guerra Mundial se observa una confrontación entre los dos países, con ideologías diferentes, que tiene todas las posibilidades para entrar en una fase de conflicto armado.
Aunque en febrero del año pasado trataron de sentarse a la mesa de negociaciones, la relación entre ellos no se puede calificar de buena vecindad.
Un argumento importante en el conflicto coreano son las armas nucleares que posee Corea del Norte.
5. Sobre las ruinas de la Unión Soviética
Los expertos predicen un futuro inquietante en el territorio de la antigua Unión Soviética. En el centro de las tensiones se destaca un tema de larga data: el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán de Nagorno-Karabaj.
Además las actuales relaciones entre Tayikistán y Uzbekistán causan preocupaciones a la luz de la colocación de minas fronterizas, problemas de tránsito de mercancías y la controversia en torno a la central hidroeléctrica Rogunskaya.
6. Batalla de los tuaregs
Según los expertos, en un futuro próximo, los países africanos mantendrán de los puntos más calientes en el mapa mundial.
La principal causa de grandes conflictos en el continente será la rebelión de tuaregs. Se trata de una tribu nómada que desde hace años lucha por su propio Estado, muchos rebeldes han servido en unidades de elite de Muamar Gadafi.
Otra causa de grave conflicto será la lucha por los depósitos de uranio que pertenecen a los franceses y chinos y que fueron tomados por los tuaregs.
Entre los principales focos de tensión figuran Libia, Sudán, Eritrea y Etiopía pero se descarta que un levantamiento pueda estallar “en cualquier lugar y en cualquier momento”.
7. La tercera guerra mundial
El término “tercera guerra mundial” no ha quedado en el ámbito de la “ficción”, afirman los expertos. En ese sentido destacan que el conflicto podría originarse por la crisis financiera mundial y se enfrentarán coaliciones formadas sobre la base de preferencias de los países acerca del orden mundial: un modelo de dominio de los países desarrollados y un modelo de un mundo multipolar.
La primera coalición, según los expertos, será liderada por la OTAN bajo los auspicios de Estados Unidos, el segundo aún no se ha establecido. Sin embargo, el doctor de ciencias militares K. Sivkov cree que “como un prototipo de tal unión podría servir la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) o la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)”.
Los expertos señalan que la tercera guerra mundial se convertirá en una plataforma de exposición de los nuevos tipos de armas que no hayan sido utilizadas o han sido prohibidas, incluidas las armas de destrucción masiva.
Si se desata, afectará a una gran proporción de la población del mundo, cubriendo casi todos los continentes, océanos y mares. “Por fin se podría cubrir el período comprendido entre 6 y 7 a 25 y 30 años. En las hostilidades pueden participar más de 100 millones de personas de ambas partes. La pérdida demográfica total de la población mundial podría ser superior a varios cientos de millones de personas”, predice Sivkov.
(Tomado de Tecnología Militar) ///...///
//.../// "TENTATIVA21.BLOG.COM...23-2-14.
- La Batalla de Kiev y la Practica Revolucionaria del Proletariado
- ***"Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases", Karl Marx El Manifiesto del Partido Comunista, 1848Las estructuras “comunistas”, “marxistas” y sus aparatos sindicales no logran ver por ninguna parte al proletariado saliendo de un largo periodo contrarrevolucionario, pues ellos han construido sus fuerzas sobre las ruinas de la ola de luchas proletarias del periodo 1968-1973. Esta corriente internacional no vencida que hoy se expresa en América a través del “socialismo del siglo xxi” y que se fundamenta en el capital imperialista compuesto por las fracciones rusa, china, iraní, las cuales, junto a otros países componen una constelación imperialista en pugna con la constelación que anima el Departamento de Estado, el Pentágono, la OTAN…por el control del mercado y la dirección del Estado mundial de la burguesía, no tienen otra salida que la guerra para reformar su sistema democrático. A pesar de las pugnas estas facciones representan el mismo modelo y los mismos intereses democráticos, desde Venezuela hasta Kiev es la misma mierda. Desde las ruinas de esa derrota han reconstruido los partidos “comunistas”, como el Partido “Comunista” de Ukrania, el cual aliado a fuerzas burguesas financiadas por el capital “ruso” constituían la fracción en la gestión del Estado hasta que esta madrugada fue sustituida por la “oposición”.Formas nuevas que responden a los mismos intereses de dominación de clase, intentando “resolver” el nivel de putrefacción a que han llegado las gestiones del capital, determinadas por los choques del modo de producción con sus límites históricos. El acuerdo que se nos impone en Ukrania nada nos dice de la generación y ampliación de nuestras miserias por el dominio de la propiedad privada. Connivencias burguesas que intenta evitar que continúen las movilizaciones reclamando mejores condiciones de vida y que marchemos, precisamente, contra los intereses de la clase social que nos ha convertido en esclavos asalariados. Y es que desde las raíces más profundas de esas protestas y enfrentamientos el germen de la Comuna se expresa con mucha fuerza y, desde que las marchas “pacificas” constituyen un “derecho democrático”, lo estamos ejerciendo y ahora quieren que pidamos permiso para protestar. Así las cosas, lo primero que decretan los agentes de la burguesía que dirigen las marchas es el respeto a la propiedad privada.Las estructuras de combate que se han ido creado al calor de estas marchas, protestas y movilizaciones han desatado una revuelta internacional masiva y violenta contra las condiciones que nos impone el capital. Han estado empujando, junto a otras fuerzas que han decido tomar las calles, un verdadero cambio en la correlación de fuerzas entre las clases. A pesar de que la política socialdemócrata continua intentando ocultar la existencia del proletariado saliendo de un periodo contrarrevolucionario, de ahí la confusión y el no-reconociendo como fuerza revolucionaria mundial, como sujeto antagónico a la sociedad capitalista que mientras más crece más miseria crea, la rebelión continúa. Aunque todavía no hemos llegado al nivel de enfrentamiento mundial clase contra clase, luchando por la dictadura social del proletariado para abolir el trabajo asalariado, nuestra responsabilidad como grupo revolucionario es reconocer la debilidad organizativa del proletariado como factor decisivo de la reproducción de los abusos históricos que todavía comete la maldita burguesía. ¡Miren hacia Siria y verán a la democracia en plena acción!Las fuerzas no-vencidas durante el periodo de luchas de 1968-1973 estaban en la administración del Estado en Ukrania, como lo están en Venezuela, por eso los “comunistas” dentro y fuera de ese país mantuvieron y mantienen su apoyo a esa fracción burguesa. Se trata de una corriente política internacional que junto a su competencia tienen que ser destruidas por la nueva ola de acción proletaria internacional para imponer el modo de producción comunista en el nivel internacional. ¡Esa ola en gestación que ningún socialdemócrata quiere admitir! Pero, y a pesar de la manipulación mediática, la centralización del capital mundial está atacando constantemente las condiciones de vida de la masa proletaria, empujándola a las calles a reclamar mejores condiciones económicas y sociales o reventar de hambre. No existe un país donde los efectos del ciclo depresivo en que se encuentra la economía mundial no estén golpeando de muerte a los seres humanos.Son esos ataques del capital que hacen aumentar la tasa de acumulación particular, en algunos polos de acumulación, como en la Republica “Dominicana”, mientras se dispara la miseria de la masa proletaria. Mientras más crece la economía, crea más miseria. Pero cuando se analiza, no solo un aspecto de la economía mundial, sino el todo, podemos ver con mucha claridad que estamos ante la tendencia de la ley de la tasa de ganancia a la baja, en el contexto del ciclo depresivo y, ya se siente en los polos de acumulación “menos” afectados por la centralización del capital mundial. Esta tendencia acelerada, antes de hacer estallar la guerra capitalista generalizada, se constata en todas partes del planeta, a pesar de que el número de ciudadanos que ya no cree en la política de la socialdemocracia, en sus partidos y sindicatos, están en las calles exigiendo un cambio real de sus condiciones de existencia, como recientemente ocurrió en Brasil. Durante años se nos presento a Brasil como un ejemplo de crecimiento económico sin parangón en América; sin embargo en pocos días la rebelión de nuestra clase se cago encima de todas las falsificaciones estadísticas fabricadas por el Banco Central; y el 2008 el colapso económico volvió a demostrar la pertinencia de los desarrollos teóricos de Marx.A pesar de que estos azarosos paseos democráticos son controlados por estructuras al servicio del capital mundial, en sus bases se observa un embrión de la Comuna que hay que salvar a través de un ataque proletario combinado, que lo haga saltar y unirse a las estructuras de combate que luchan abiertamente contra el capitalismo. Permítannos decirlo con otras palabras, si el proletariado no desata su ataque contra los pilares del modo de producción capitalista antes de que la burguesía desate su guerra, esta volverá a imponer su proceso de reconstrucción y su ciclo infernal. Y para evitar que la base de estas marchas rompa definitivamente con la democracia, con la política de dominación de clase, la burguesía está imponiendo la “insurrección controlada”, pues está consciente de la debilidad organizativa del proletariado; una estafa que termina imponiendo la gestión de la fracción más “radical”, como en Irán en 1979, salvando la esencia de la sociedad y los aparatos del Estado. El éxito de la “insurrección controlada” y la imposición de su corriente “radical” lo podemos constatar en la Batalla de Kiev.¿Cómo se ha modificado la tarea de los militantes revolucionarios a partir de los acontecimientos ocurridos en Kiev?Nuestro enfrentamiento permanente contra el capital no se modifica con la imposición de nuevas formas burguesas; como tampoco se modifico con la imposición del “castrismo” en Cuba en 1959 o el “chavismo” en Venezuela. Todo lo contrario, la agudización de las movilizaciones le imponen a la burguesía un cambio de gestión no deseado, lo que demuestra su incapacidad para reformar su sistema de explotación, de trabajo asalariado y dominación de clase. Las protestas contra la corrupción y el desempleo en Ukrania y Venezuela han evolucionado rápidamente hacia la toma de oficinas, por ejemplo, desde Kiev se inicio un movimiento generalizado desde los primeros días de Enero y en Febrero gana momentum con la suma de otras fuerzas y la toma de la Plaza Median. Todos han podido ver a través de las redes, y los intercambios de información que se “filtran”, los enfrentamientos y la represión de las fuerzas del orden; aumenta el número de militantes que integran las fuerzas insurrectas en las calles y la presión burguesa por empujarlos en otra dirección: asesinatos selectivos y bombardeos de ciudades.La amenaza de las fuerzas insurrectas impone al capital imperialista concentrado en Ukrania un pacto, para abortar la insurrección proletaria. Se firma el pacto y los resultados del mismo son presentados a los insurrectos en la Plaza Maidan--(Un contingente policial deserta y se una a la protesta)--Estos lo rechazan la propuesta y no permiten que el texto sea leído completamente por el vocero de la “oposición”. A partir de ese momento se inicia la discusión para tomar los pasos y desatar la insurrección, pero la burguesía se adelanta y permite la salida del agente ruso Yanukovych. Es escenario está preparado para desatar la “insurrección controlada”.Así, el capital mundial nos impone su paz social, reproduciendo la corrupción y la impunidad, lavando la cara a su economía y al aparato militar. De todos modos, felicitamos a los compañer@s que a pesar de que estamos ante una realidad del proletariado desfavorable, extremo negativa, usaron los medios a su disposición para intentar destruir la política del capital, obligando a las fracciones en competencia a pactar y no desatar la guerra civil. Nuestra experiencia en la batalla de Kiev, Ukrania, en el contexto de la revuelta internacional, nos permite afirmar que el factor decisivo sigue siendo la práctica revolucionaria del proletariado.¡Nos permitamos que la llama se apague!¡Radicalizar y Expandir la Revuelta!Tentativa21blogspot.com0Add a comment
- Instructivo Militar RevolucionarioApuntes: El momento Actual de la Lucha Revolucionaria***Compañer@s,Durante las últimas semanas mantuvimos una comunicación muy fluida con un militante de la Ciudad de Santiago donde ayer habíamos acordado presentar nuestras consideraciones sobre El momento actual de la lucha Revolucionaria. Nos trasladamos al lugar a la hora acordada y en la fecha acordada. Sin embargo, cuando llegamos al lugar nos percatamos que los compañeros no estaban en el lugar. Después de esperar 30 horas preguntamos en la biblioteca y en la puerta del recinto y nos dijeron que no tenían conocimiento de ninguna actividad y que no había llegado nadie al recinto hasta ese momento. Antes que nosotros habían dos jovencitas sin ninguna relación con nuestra actividad; más tarde llegaron dos jóvenes e igualmente le preguntamos al respecto y su respuesta fue negativa. A las 15: 30 abordamos el Metro para Santo Domingo. No es la primera vez que nos sabotean una presentación. De todos modos, nos gustaría reiterar que nuestra actividad está determinada por los antagonismos de clase irreconciliables entre la burguesía y el proletariado. Entendemos que estos antagonismos se expresan de manera diferente en función de la correlación de fuerzas mundial entre las clases.¿Qué posibilidades teníamos de resolver la tarea del movimiento internacionalista en esta parte del mundo, a partir de nuestras posibilidades?Las relaciones de fuerza entre las clases no nos permitieron resolver las tareas del movimiento comunista. ¿Cuál es el contexto preciso de nuestra actividad que determina las posibilidades actuales? ¿A que nos referimos, cuando hablamos de la situación internacional? “Nos referimos a evaluar la situación del proletariado a través de la lucha que lo contrapone incesantemente a la burguesía, evaluar, verificar la capacidad del proletariado para constituirse en sujeto de su propia historia.A pesar de las adversidades estamos reiterando las posiciones de nuestra grupo Tentativa21 en torno al enfrentamiento de social, es decir la lucha de clases, como factor esencial a partir del cual se puede explicar los otros, puesto que él los ha moldeado. Mientras la burguesía volvía a sabotear mi presentación, en la misma ciudad, Santiago se escenificaba protestas contra los apagones de energía eléctrica. Diferentes formas de expresión de la lucha social, encendidos de velas, marchas, piquetes y hasta incendio de la parte frontal de una oficina en Puerto Plata, son las más recientes acciones de protestas contra la “crisis” energética. Por ejemplo, en el municipio Sabana Iglesia y en Moca, el proletariado rompió los contadores de sus viviendas. Flores negras fueron depositadas en la sede de EdeNorte. Es decir que la crisis económica ejerce una influencia en la realidad de la lucha de clases.Pero la burguesía no va a tomar una decisión al respecto hasta que el proletariado no logre generalizar ese tipo de acción. En otras palabras, las decisiones que toma la burguesía están determinadas por el enfrentamiento social entre las clases. Y como el proletariado no responde como clase revolucionaria, la burguesía continua con sus golpes contra nuestras condiciones de vida. Por eso, la burguesía desarrolla la austeridad y las ideologías anti-haitiana y anti obrera, como acciones contra el proletariado.A pesar de que estamos ante una realidad desfavorable, extremo negativa, siniestra realidad, para el proletariado, existen medios para revertir esta realidad. Hay que minimizar el margen de error fundamentando la elección de medios a partir de la experiencia más profunda: el enfrentamiento mundial de 1917 a 1923, porque ese es el periodo más rico en experiencias. También, vamos a seleccionar los medios a partir de la luchas de 1967 a 1973, que constituyo una fisura en el muro de la contrarrevolución, erigido sobre las ruinas de la derrota del movimiento revolucionario de 1923.Mañana continuare explicando la continuidad orgánica de las determinaciones sociales del movimiento comunista y los puntos de cambio necesarios, el objeto de la actividad social revolucionaria del proletariado (la destrucción del capital), la actividad revolucionaria(incendio de la parte frontal de una oficina en Puerto Plata), prenderle fuego a la sede de la presidencia en Sarajevo durante una jornada de protesta realizadas en todo el país…después de dos meses de ocupación de la misma…Y explicaremos el ritmo del movimiento revolución/contrarrevolución, los limites, debilidades y las fuerzas de las luchas futuras. Hasta mañana.IILa socialdemocracia hace grandes esfuerzos por mantener en el imaginario de los pendejos la importancia de los partidos y sindicatos para canalizar nuestras reivindicaciones. En realidad ellos impulsan nuestras energías para negociarlas en el interior del Estado. Por eso, las movilizaciones masivas internacionales todas se han efectuado afuera y en contra de esas estructuras al servicio del capital.En América Latina y el Caribe tenemos los ejemplos de Argentina, Bolivia, Perú, Chile…, y Brasil recientemente. En el resto del planeta se constata la generalización de esta posición afuera y contra de los partidos y sindicatos. Sin embargo, todavía hoy la socialdemocracia continua manteniendo una base de imbéciles en libertad, verdaderos agentes de la burguesía, “pobres” de los barrios, y otros bien remunerados colocados en medios de (des) información de masas que insisten en la pertinencia de las posiciones de su patrón: el capital. Símbolos del poder del capital que hay que destruir, pues la burguesía no va a destruir sus propias bases de reproducción ampliada.En este momento, la facción burguesa en la gestión del Estado en Venezuela y sus aliados en la región y el resto del mundo están intentando volver a desviar las energías de las protestas hacia el interior del Estado. Ya la competencia ha vuelto a demostrar su verdadera naturaleza contrarrevolucionaria, igual que la fracción burguesa que ahora anima Nicolás Maduro; representan el mismo modelo y los mismos intereses del capital mundial concentrado en Venezuela. El modelo de acumulación asumido por el “marxismo bolivariano” defiende los mismos intereses de clase que la competencia fuera de la administración del Estado. Esa polarización burguesa tiene presencia en toda la región y el resto del mundo. Se trata de la dictadura democrática del capital.El poder social de la burguesía mundial se reproduce entonces porque el proletariado no lo destruye. A pesar de la crisis económica, por ejemplo, Venezuela importa el 70% de los productos que consume, generando una inflación de 73% del bolívar en el mercado negro. Más todavía, el índice de escasez del banco central alcanzo 28% en Enero, el más alto desde que se creó la medición en 2005, lo que significa que no hubo existencias de más de uno de cada cuatro productos básicos en todo momento. La escasez de todo, desde comida hasta medicamentos, desencadeno esta semana las mayores protestas desde que el presidente Nicolás Maduro entro en funciones en Abril, las cuales dejaron un saldo de por lo menos tres muertos”. (El Día, Santo Domingo, Martes 18 de Febrero de 2014)Lo que la burguesía no dice es que estamos ante la homogenización de la situación inmediata del proletariado y las cartas que está jugando la burguesía en la región y el resto del mundo, para dividir y atomizar a la clase obrera, en el contexto de la generalización de las luchas proletarias y su asociacionismo en curso, por ejemplo, los frentes de clase que nos quiere volver a imponer el capital en este momento en Santo Domingo. En otras palabras, la importancia de la crisis económica disminuye con la agudización de la misma, las medidas que toma la burguesía tienden, cada vez más, a desarrollar la pauperización relativa del conjunto de la clase obrera, y ello es cierto a escala mundial… (Comunismo No. 27).Finalmente, reiterar que las estructuras partidarias y sindicales a la izquierda y derecha del capital levantadas sobre las ruinas de la contrarrevolución no vencida, animadas por nacionalistas en contra y “revolucionarios” que aúpan y reivindican los intereses del “socialismo del siglo xxi”, reiteran las mismas y viejas historias ideológicas ya enmohecidas (defensa de la soberanía nacional, de la nación y la patria), de la liberación nacional y el parlamentarismo “revolucionario” impuesto por la Tercera Internacional en todo el mundo.Para terminar, permítanos citar a las compañeras de Racaille, que nos invitan a crear nuestro propio medio de expresión, “pero en la actualidad vemos también como una serie de iluminados y ‘comunicadores varios’, aboga por usar los medios del capital, la televisión sobre todo, pero también tribunas de la prensa escrita, radial y digital, ‘para combatirlo.’ Socialdemócratas, que juegan a rebeldes, y acuden a programas y foros de cualquier pelaje a soltar su rollito contrarrevolucionario con tintes progres y dan lecciones sobre, donde y como hablar a las tristes masas…borreguiles. Si están en esos medios, es porque no representa el más mínimo peligro para el capital. Ningún interés tiene este en mantener al enemigo en casa, sino a aquellos que diciendo combatirlo, le hace un gran favor representando una falsa oposición que lo que hace es apuntalar los cimientos del sistema repitiendo su mismo discurso. (Racaille, numero 1/febrero 2014)¡Las posiciones de Leopoldo López no nos Representan!¡Rompamos la polarización Burguesa!¡No al dialogo con la Burguesía!¡Las posiciones de la falsa oposición no nos Representan!¡Las alianzas en los frentes de masas nos separan en nombre de la Calma!¡Por la radicalización y expansión de las luchas masivas del Proletariado!Tentativ21blogspot.com0Add a comment
- Instructivo Militar RevolucionarioApuntes: El momento Actual de la Lucha Revolucionaria***Compañeras,Durante las últimas semanas mantuvimos una comunicación muy fluida con un militante de la Ciudad de Santiago donde ayer habíamos acordado presentar nuestras consideraciones sobre El momento actual de la lucha Revolucionaria. Nos trasladamos al lugar a la hora acordada y en la fecha acordada. Sin embargo, cuando llegamos al lugar nos percatamos que los compañeros no estaban en el lugar. Después de esperar 30 horas preguntamos en la biblioteca y en la puerta del recinto y nos dijeron que no tenían conocimiento de ninguna actividad y que no había llegado nadie al recinto hasta ese momento. Antes que nosotros habían dos jovencitas sin ninguna relación con nuestra actividad; más tarde llegaron dos jóvenes e igualmente le preguntamos al respecto y su respuesta fue negativa. A las 15: 30 abordamos el Metro para Santo Domingo. No es la primera vez que nos sabotean una presentación. De todos modos, nos gustaría reiterar que nuestra actividad está determinada por los antagonismos de clase irreconciliables entre la burguesía y el proletariado. Entendemos que estos antagonismos se expresan de manera diferente en función de la correlación de fuerzas mundial entre las clases.¿Qué posibilidades teníamos de resolver la tarea del movimiento internacionalista en esta parte del mundo, a partir de nuestras posibilidades?Las relaciones de fuerza entre las clases no nos permitieron resolver las tareas del movimiento comunista. ¿Cuál es el contexto preciso de nuestra actividad que determina las posibilidades actuales? ¿A que nos referimos, cuando hablamos de la situación internacional? “Nos referimos a evaluar la situación del proletariado a través de la lucha que lo contrapone incesantemente a la burguesía, evaluar, verificar la capacidad del proletariado para constituirse en sujeto de su propia historia.A pesar de las adversidades estamos reiterando las posiciones de nuestra grupo Tentativa21 en torno al enfrentamiento de social, es decir la lucha de clases, como factor esencial a partir del cual se puede explicar los otros, puesto que él los ha moldeado. Mientras la burguesía volvía a sabotear mi presentación, en la misma ciudad, Santiago se escenificaba protestas contra los apagones de energía eléctrica. Diferentes formas de expresión de la lucha social, encendidos de velas, marchas, piquetes y hasta incendio de la parte frontal de una oficina en Puerto Plata, son las más recientes acciones de protestas contra la “crisis” energética. Por ejemplo, en el municipio Sabana Iglesia y en Moca, el proletariado rompió los contadores de sus viviendas. Flores negras fueron depositadas en la sede de EdeNorte. Es decir que la crisis económica ejerce una influencia en la realidad de la lucha de clases.Pero la burguesía no va a tomar una decisión al respecto hasta que el proletariado no logre generalizar ese tipo de acción. En otras palabras, las decisiones que toma la burguesía están determinadas por el enfrentamiento social entre las clases. Y como el proletariado no responde como clase revolucionaria, la burguesía continua con sus golpes contra nuestras condiciones de vida. Por eso, la burguesía desarrolla la austeridad y las ideologías anti-haitiana y anti obrera, como acciones contra el proletariado.A pesar de que estamos ante una realidad desfavorable, extremo negativa, siniestra realidad, para el proletariado, existen medios para revertir esta realidad. Ha que minimizar el margen de error fundamentando la elección de medios a partir de la experiencia más profunda: el enfrentamiento mundial de 1917 a 1923, por se el periodo más rico en experiencias. También, vamos a seleccionar los medios a partir de la luchas de 1967 a 1973, que constituyo una fisura en el muro de la contrarrevolución, erigido sobre las ruinas de la derrota del movimiento revolucionario de 1923.Mañana continuare explicando la continuidad orgánica de las determinaciones sociales del movimiento comunista y los puntos de cambio necesarios, el objeto de la actividad social revolucionaria del proletariado (la destrucción del capital), la actividad revolucionaria(incendio de la parte frontal de una oficina en Puerto Plata), prenderle fuego a la sede de la presidencia en Sarajevo durante una jornada de protesta realizadas en todo el país…después de dos meses de ocupación de la misma…Y explicaremos el ritmo del movimiento revolución/contrarrevolución, los limites, debilidades y las fuerzas de las luchas futuras. Hasta mañana.1Ver comentarios
- DebateEl siguiente documentos es parte de los que estaremos discutiendo durante el segundo debate revolucionario de la Izquierda Comunista en el Cursa de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en la Ciudad de Santiago.Recibimos, difundimos y alentamos su difusión y discusión:***POSICIONES PROGRAMÁTICASEsta sociedad nos ofrece solo una lucha por la mera supervivencia, en la que somos solo fuerza de trabajo y consumidores. Por supuesto que todo está envuelto en bellos discursos sobre los valores de los decentes ciudadanos y acerca de las necesidades del país y la economía, en tendencias de moda y en estilos de vida despojados de espíritu que nos lanzan diariamente científicos, políticos y celebridades para que asumamos… ¿Son la ropa de marca, nuevos celulares y televisores plasma, casas hipotecadas, fiestas los viernes por la noche, shows de TV e idilios familiares en shoppings sustitutos suficientes de una vida verdaderamente humana? ¿Es eso todo lo que verdaderamente deseamos y necesitamos?1. ¡NO PARA NOSOTROS!2.No tenemos grandes propiedades ni compañías, con las cuales viviríamos cómodamente, por ende debemos ir a trabajar. Vendemos nuestro tiempo y energía, nuestra fuerza de trabajo a la clase burguesa, que posee los medios de producción. Intercambiamos nuestro trabajo por un salario, que nos permite comprar lo que necesitamos para sobrevivir, que fue producido en otro lugar por trabajadores como uno. Sin importar cuan grande sea nuestro salario, ni bien lo hayamos gastado, estaremos obligados a ir a trabajar nuevamente. Es nuestro trabajo el que determina la sociedad y la economía: fábricas, supermercados, oficinas, hospitales, obras de construcción… ¡Somos la clase proletaria y nos rebelamos!2. CONTRA EL TRABAJO ASALARIADO.El trabajo nos aliena, ya que el tiempo durante el cual trabajamos, no nos pertenece, no es una parte constitutiva de nosotros, es solo un medio para obtener dinero. Cuando vendemos nuestra mercancía fuerza de trabajo a jefes individuales y al mismo tiempo a la burguesía como clase mundial, son los burgueses quienes la controlan, quienes se adueñan de ella y quienes se benefician. Nosotros solo tenemos que trabajar tan duro y rápido como se nos exija. Por eso luchamos contra el trabajo asalariado, que es la base de nuestra explotación y la de todo el sistema capitalista.3. CONTRA LA PRODUCCIÓN DE OCIO.No trabajamos para satisfacer directamente nuestras necesidades así como las de toda la humanidad. Estas necesidades se encuentran mediadas a través del salario, en forma de dinero, ya que los productos de nuestro trabajo, que pertenecen a la burguesía, también nos alienan. Toda la sociedad se encuentra también alienada de sí: las relaciones en las que se basa, sus estructuras, instituciones, riqueza e incluso el conocimiento. Por ende la dictadura del Capital rige también fuera del trabajo. El ocio es también una parte esencial. Es el Capital, no nosotros, quién determina que comer, como amar, habitar, viajar, disfrutar… Por eso, luchamos contra la totalidad de las relaciones sociales capitalistas, que nos atrapan en una gigantesca fábrica, donde somos como vacas lecheras en cada momento de nuestras vidas.4. CONTRA EL CAPITALISMO.Nuestro trabajo es una mercancía única y particular: es la única capaz de crear nuevo valor y de aumentar el que ya posee. Los jefes nos explotan a todos, ya que solo pagan nuestra fuerza de trabajo, y el total del plusvalor que producimos se lo apropian, convirtiéndose en su plusvalor y ganancia. La ganancia se reinvierte en medios de producción, en producción de nuevo Capital, que es toda la propiedad controlada, poseída y comercializada por la burguesía. El Capital es nuestro trabajo muerto y cosificado. Es nuestro tiempo y energía que matamos en el trabajo no para satisfacer necesidades humanas sino produciendo mercancías. La única meta del modo capitalista de producción es la obtención de ganancia y multiplicar el capital. Las necesidades humanas son totalmente secundarias y son “satisfechas” mediante la producción solo si en esa satisfacción se expande el Capital. Esta es la razón por la cual aún en las regiones “socialistas” como lo eran la URSS y sus satélites, eran capitalistas y de igual forma, no hay lugar en el mundo que no tenga una matriz capitalista, China, Corea del Norte o Cuba no son la excepción. Donde hay trabajo asalariado, inevitablemente existe el Capital sin importar si la ideología de la región es “marxista” o si está teniendo lugar una reorganización de la burguesía y una de sus facciones desea (sin ninguna chance de éxito) deformar la ley del valor, las leyes de mercado y de la competencia.5. CONTRA LA DEMOCRACIA, EL ESTADO Y LA POLÍTICA BURGUESA.La democracia es la esencia misma de la sociedad capitalista y no solo una de sus formas políticas. Los ciudadanos atomizados, que alcanzan una unidad artificial a través de un región por la política nacional, son una característica común de los Estados parlamentarios, estalinistas, fascistas o islámicos. Éstos son organizaciones de la burguesía como clase, que crecen de las relaciones sociales de la sociedad de clases. Es por eso que la lucha revolucionaria del proletariado es antidemocrática y antiestatal y no tiene nada en común con la política burguesa, los partidos políticos (sean de izquierda o derecha, parlamentarios o extraparlamentarios, legales o proscriptos), las elecciones o los golpes de Estado.6. CONTRA LOS SINDICATOS Y EL IZQUIERDISMO.Las agrupaciones de trabajadores (en oposición a los sindicatos de carneros directamente establecidos por la burguesía) no son organizaciones de la clase obrera por un tiempo extenso. Estas se convierten en parte del Estado capitalista, en una institución que sirve para organizar la venta de fuerza de trabajo y el mantenimiento de la paz social. Como tales, deben ser destruidas, no reformadas. Las debilidades y derrotas de nuestra clase dan vida y siguen dando aire a muchas corrientes izquierdistas, que siguen cumpliendo el rol histórico de la socialdemocracia. En tiempos de revolución, éstas son el último bastión del Capital, porque no están por la destrucción del capitalismo sino por su reforma radical. Por eso, los proletarios comunistas de todo el mundo combaten todas las formas de izquierdismo: Stalinismo, Trotskysmo, Maoísmo, muchas corrientes del Anarquismo, Antiglobalismo, Tercermundismo, Antiimperialismo…7. CONTRA LOS FRENTES.Nos oponemos a los frentes de unidad entre facciones políticas “progresivas” de la burguesía y de todas las ideologías contrarrevolucionarias que emergen en torno a esos frentes: Antifascismo o Liberación Nacional. Todos estos llevan a la defensa de una forma de la dictadura del Capital por sobre otra, “mal menor” contra el “gran mal”, es decir, preservación de la dictadura capitalista como una totalidad mundial. Estos frentes dan resultado una lucha por un capitalismo “con rostro humano”, pero siempre y ante todo niegan y destruyen al proletariado revolucionario. Solo la acción directa de clase puede oponerse a la destructiva competencia entre proletarios que es exacerbada por el racismo, el fascismo y el nacionalismo. Solo la revolución comunista es la alternativa a todas las formas de capitalismo.8. CONTRA LA OPRESIÓN, EL NACIONALISMO Y LA GUERRA.Todas las formas de opresión que son más antiguas que el capitalismo mismo -por ejemplo sobre la base del género, la sexualidad, el origen étnico o religioso- no fueron destruidos sino que se han convertido en partes de la explotación y la división del trabajo capitalista. Ninguna forma de opresión existe por fuera de las relaciones sociales capitalistas y solo pueden ser abolidas en tanto que sea abolida la totalidad en el proceso de la revolución comunista. Las ideologías que fomentan una identidad de trabajador, mujer, nativo, inmigrante, “privilegiado”, “excluido”, en nosotros, los proletarios, sirven para que nos identifiquemos interna y finalmente con el sistema capitalista. Solo la dinámica de lucha proletaria es el proceso de negación de todas esas obedientes identidades ciudadanas. Por lo tanto, el proletariado se opone a ellas de la misma forma en que se opone a la Nación, el País o el nacionalismo. Contra la paz social dentro de cada Estado Nacional y contra las guerras entre ellos, reivindicamos la guerra de clase en contra de nuestra propia burguesía, el derrotismo revolucionario.9. POR EL ASOCIACIONISMO PROLETARIO.Hoy, a pesar de sus límites, las luchas reales del proletariado contienen las semillas del comunismo, es decir, el movimiento que destruye el actual estado de la sociedad. Por esto, hoy apoyamos las luchas de clase y la formación de núcleos, círculos y redes de proletarios con una base subversiva, es decir, que se asocien fuera y contra sindicatos, partidos políticos y otras estructuras del Estado Burgués. Es precisamente desde estas luchas que un masivo movimiento proletario está comenzando a asumir la tarea de articular al proletariado mundial con la futura situación social.10. POR LA REVOLUCIÓN COMUNISTA.Solo en el proceso de la dinámica de la revolución proletaria, un cambio en la correlación de fuerzas entre el proletariado y la burguesía tendrá lugar. Solo esto abre una perspectiva de un salto cualitativo en la conciencia de clase, formando el camino para el derrocamiento violento de la clase dominante y para la resolución definitiva de los antagonismos de clase. Pero solo si el movimiento proletario inmediata, práctica y conscientemente se embarca en la aventura hacia la genuina comunidad humana forjada por la revolución. Para que la revolución no muera debe autoritariamente oponerse a la contrarrevolución que usará inmediatamente cualquier debilidad de nuestra clase contra nosotros.11. POR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO.Para cada vez más proletarios, el proceso de la dinámica combativa del proletariado para la insurrección violenta y la revolución impone una opción consciente entre comunismo y barbarie capitalista: explotación, crisis, guerras y catástrofe ambiental. Mientras más clara sea la elección, más capaz es el proletariado para realizar en su revolución la dictadura social contra el trabajo asalariado, el valor, el intercambio, el dinero, el Estado. Esto significa una dictadura mundial de las necesidades humanas contra el Capital y el terror revolucionario contra las fuerzas burguesas.La dictadura del proletariado significa la abolición de las relaciones sociales existentes: abolición del trabajo asalariado, abolición de las producciones y las profesiones inútiles, eliminación de las relaciones de intercambio de todos los aspectos de la vida, abolición de la economía y la producción para obtener ganancia y subordinación de todas las fuerzas productivas a las necesidades humanas y las necesidades de la revolución, desaparición de la división entre trabajo y ocio, ciudad y campo, y todas las demás separaciones, destrucción violenta del Estado y su reemplazo con órganos autogestión de la revolución proletaria, todo lo que el triunfo de la revolución transforma en una comunidad humana global. A través de este histórico proceso revolucionario, el proletariado (como última clase existente) se abole a sí mismo y así a toda la sociedad de clases, y desarrolla en su totalidad la comunidad humana.12. SOBRE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA.La organización revolucionaria crece y toma formas específicas de manera directa a través de la lucha de clases, debido a que el proletariado está históricamente forzado a hacerlo. La organización revolucionaria con su actividad militante crea condiciones para la centralización de los elementos revolucionarios, que son pequeños e insignificantes en tiempos de correlación de fuerzas desfavorable, y las más conscientes y radicales secciones del proletariado. La organización revolucionaria no es ni prefiguración de la sociedad futura, ni una estructura rígida y eterna. Solo toma una parte esencial en el proceso de centralización histórica de la dinámica revolucionaria en él que se asume como el partido del proletariado, es decir, el partido comunista. Lo que diferencia a este partido de otras autoproclamadas vanguardias, es que no tiene ningún otro programa más que su clase como sujeto histórico, por ende es una centralización de su programa, es una dirección del conjunto de la lucha revolucionaria.13. ¿QUÉ HACER?Profundizar, defender y propagar el programa histórico del proletariado para la destrucción de la clase dominante con una insurrección que sea la chispa de una revolución contra la sociedad de clases. Sobre la base de las lecciones de las luchas pasadas y presentes se clarifica el contenido de esa transición revolucionaria, la revolución comunista. Mediante la propaganda, la agitación y el involucrarse activamente, para resaltar, apoyar y diseminar todas las tendencias en lucha actualmente, que podrían ayudar al desarrollo de la conciencia revolucionaria y el espíritu militante en nuestra clase, y a la emergencia de asociaciones proletarias radicales. Para revelar e identificar críticamente obstáculos, ya sean ideológicos o prácticos, en las luchas actuales que bloquean el camino a una confrontación abierta entre las clases. Para centralizar a los militantes proletarios, que se organizan en base al programa revolucionario, y para crear una estructura efectiva de combate para los militantes comunistas. Desde la fértil tierra de los antagonismos sociales y las dinámicas de lucha de clases, para efectivamente empujar, promover, organizar, y coordinar la ejecución de una futura insurrección como un decisivo momento en la venidera revolución comunista.Grupo Guerra de Clases # Class War Group # Tridni ValkaÚltima actualización: agosto 2013. Traducción: Cuadernos de NegaciónTexto on line: http://www.autistici.org/tridnivalka/posiciones-programaticas/0Add a comment
- Agenda del DebateEsta intervención teórica en el Reino de la filosofía tiene como objeto la construcción de una de estructura de combate que asuma la tarea esencial de radicalizar y expandir la revuelta proletaria que actualmente recorre el mundo, levantando un movimiento revolucionario contra la estructura económica “nacional”, el aparato militar. Su objeto es la construcción del socialismo a través de la imposición de la dictadura del proletariado para abolir el trabajo asalariado.Debate/tallerAgenda***El momento Actual de la Lucha Revolucionaria***¿En qué nivel se encuentra la lucha revolucionaria?¿Cómo se mide y se supera el nivel de la lucha revolucionaria?I. Antecedentes históricos de la política revolucionaria internacional.1. Desde la Comuna de Paris de 1871 a la tentativa revolucionaria de 1917-1923.2. Evaluación general de los núcleos proletarios en ruptura en Santo Domingo.3. Propuesta organizativa para producir un avance revolucionarioII. Continuidad del Combate Militante contra el capital y la Democracia: el mito de los derechos democráticos1. Toast de Londres (1848)2. Las vías que conducen al “Noskismo” (1921)3. Plomo metralla y cárcel (1937)III. Reconstrucción o destrucción de la democracia1. El sistema de trabajo asalariado2. 2. Condiciones económicas y sociales actuales, el producto obrero y la ley de la Economía Política3. El Estado democrático y su aparato militar: el ejército norteamericanoIV. Conclusión1. Tareas2. Plazos3. Propuesta Comunista
PRETENDÍAMOS CONTESTAR Y COMENTAR ALGUNAS IDEAS DE LOS TEXTOS DE LA IZQUIERDA COMUNISTA,...DE LOS TEXTOS DE LAS ENTIDADES,...QUE APARECEN EN TENTATIVA.21, PERO PARECE QUE POR AHORA NO TENEMOS FUERZA MENTAL,...QUEREMOS EDITAR YA ESTE TEMA,... A LA FECHA DE 13- MARZO 2.014.
MAOISMO Y MAI "-SIGLOXXI-"
" ¡Proletarios de todos los países, uníos!
MAOISMO Y MAI "-SIGLOXXI-"
" ¡Proletarios de todos los países, uníos!
Nota: Invitamos a todos los Partidos y organizaciones a nivel mundial a firmar la Carta (contáctenos en rsr@solrojo.org). Sí alguien desea firmar la misma indicando algunas observaciones o reservaciones, también es bienvenido.
CARTA ABIERTA AL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL:
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, IDEOLOGÍA UNIVERSAL DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, IDEOLOGÍA UNIVERSAL DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!
Nosotros, los firmantes de la presente carta, saludamos a todos los comunistas y revolucionarios del glorioso Movimiento Comunista Internacional. Lo hacemos con el objetivo de servir a superar la presente situación de dispersión, para llegar a la unidad basada en los principios proletarios, con el único método proletario y marxista; la lucha de dos líneas entre la línea proletaria y la línea burguesa. Consideramos que uno de los objetivos principales de tal unidad tiene que ser sentar bases para la futura formación de una nueva Internacional Comunista, pero reconocemos que esta no se puede formar sobre la base de conciliación entre línea proletaria y línea burguesa, sino solamente sobre la base de una línea general forjada en lucha contra el revisionismo de hoy y forjada en la aplicación del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, a las condiciones concretas de cada revolución por Partidos Comunistas que dirigen guerra popular.
Como punto de partida de nuestra unidad, planteamos los siguientes puntos.
El marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, es la tercera, nueva y superior etapa del marxismo, la ideología universal del proletariado internacional....
ESTO ES ERRÓNEO E INTERESADO, NO E MARXISMO Y MENOS INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y MENOS INTELIGENCIA INTERNACIONAL HUMANA PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA MISMA,...EL MAOISMO Y EL LENINISMO FUERON POLÍTICAS -PROLETARIA ¡¡,- PARA UN CASO ESPECÍFICO,...EL LENINISMO EN RUSIA,...DIGAMOS POR CASI NECESIDAD,...Y EL MAOISMO EN CHINA POR LA ALIANZA INTERCLASISTA, LA INTERVENCIÓN DE LA URSS DE AQUELLOS MOMENTOS,...Y LA COYUNTURA INTERNACIONAL, MÁS LA HISTORIA DE LA LUCHA DE CLASES E INTERIMPERIALISTA QUE SE DESTACA DESDE LA PRIMERA, SEGUNDA GUERRAS MUNDIALES,... NOTA: YA HEMOS EXPLICADO EN VARIAS OCASIONES Y A VARIAS ENTIDADES ENTRE ELLAS CREEMOS QUE AL PERSONAL DEL BLOG REVOLUCIÓN O BARBARIE.ORG, DE LA IMPOSIBILIDAD REAL Y MATERIALISTA DE APLICAR EL MAOISMO A LAS NUEVAS CONDICIONES DE LA LUCHA DE CLASE GLOBAL,...
AL CRITICAR AL AVAKIANSMO,...NO SE SALE DEL ENREDO Y ESPIRAL,..EL PESCADO QUE SE MUERDE LA COLA,...VUELTAS Y MÁS VUELTAS,...MAREAS Y MÁS MAREAS,...NO DAIS IDEAS NUEVAS SOBRE LAS NUEVAS REALIDADES DE LA REALIDAD MUNDIAL DE LA LUCHA DE CLASES,...PERO VAYA DECIMOS ESTO Y SABEMOS QUE NO COMPRENDÉIS NI ESTO,...NI NADA DE NADA,...NO DAIS ESTRATEGIA GENERAL INTERNACIONAL,...PORQUE SOIS DE NACIONAL"COMUNISMO",...QUE SIGNIFICA DE CAPIIMPERIALISMO DE ESTADO,...NO SABÉIS NI PRETENDÉIS OTRA COSA,...POR ESO DECIMOS QUE DAIS VUELTAS Y MÁS VUELTAS,...
....Nos reafirmamos en que es nuestra todopoderosa ideología científica, todopoderosa porque es verdadera, producto de la lucha de clases y de las "encarnizadas y fructíferas luchas de dos líneas en los propios partidos comunistas y la inmensa labor de titanes del pensamiento y la acción que solamente la clase podía generar". Es el deber de cada comunista enarbolar, defender y aplicar el maoísmo, imponerlo como único mando y guía de la revolución proletaria mundial, y aplastar toda intención de revisarlo o cuestionar su vigencia universal. Además, nos reafirmamos en que el maoísmo, que en si tiene su origen en la aplicación del marxismo-leninismo a condiciones concretas, principalmente de la revolución china, hoy tiene que ser aplicado en forma creadora a las condiciones concretas de cada país. Sin la aplicación concreta, expresada en programa y línea política general de cada revolución, forjadas en lucha aplastando líneas contrarias, se deja abierta la puerta para el pragmatismo, la conciliación, el revisionismo y el oportunismo.
Rechazamos y aplastamos la llamada "nueva síntesis" de Avakian, que intenta establecer en términos "marxistas" la misma patraña de la ofensiva contrarrevolucionaria general del imperialismo; que "el marxismo ha fracasado", y que por eso es necesario "re-evaluarlo" y revisarlo....
EL MARXISMO NO HA FRACASADO,...HAN FRACASADO LOS QUE SE LLAMAN MARXISTAS-MAOISTAS Y MUCHOS OTROS,...ADEMÁS LO QUE DEBE TRIUNFAR ES LA LUCHA DEL PROLETARIADO Y LA HUMANIDAD,...QUE ES LA MISMA LA QUE SE TIENE QUE LIBERAR SOCIALMENTE,...PERO VAYA ESTAS PALABRAS SUENAN A CHINO A LOS GRUPOS EN GENERAL POR MUY MAOISTAS Y MARXISTAS QUE SE LLAMEN O QUE QUIERAN SENTIRSE,...¡¡. LOS PROBLEMAS DE BOB AVAKIAN Y DEL PCR EE.UU. SON LOS MISMOS QUE LOS DE USTEDES Y TODOS , EN GENERAL, DE LOS GRUPOS MAOISTAS,...Y OTROS PROSOVIETICOS,...O SOLO M-L,...EL PROBLEMA ES QUE NO TENEMOS IDEAS CLARA NI MEDIO TURBIA POR DONDE INCAR EL DIENTE A LA LUCHA DE CLASES, AL PODER CAPIMPERIALISTA,...Y QUE TIPO DE SOCIEDAD A DESARROLLAR,...QUE NO SEA ESTATAL, BUROCRÁTICA Y EN DEFINITIVA FASCISTA-FALANGISTA-PATRIÓTICA-NACIONALISTA,...Y YA PERDEMOS LA PISTA,...ME ENTIENDEN,...
....Nos reafirmamos en el principio marxista-leninista-maoísta de la violencia revolucionaria como ley universal sin excepción alguna; la revolución como sustitución violenta de una clase por otra, en la gran tesis del Presidente Mao: "el Poder nace del fusil", en el principio de "salvo el Poder, todo es ilusión", y en que el Poder es el punto fundamental del maoísmo. Es indispensable continuar la lucha implacable contra la tesis revisionista de la "transición pacífica" y el cretinismo parlamentario, que hoy sigue siendo sembrado más que nunca por el imperialismo, la reacción y el revisionismo para desarmar la revolución mundial, hoy en forma más sistemática, a través de todo un sistema de organizaciones revisionistas, ONGs y "acuerdos de paz" dirigidos por el imperialismo. Rechazamos la miserable traición de Prachanda y los demás revisionistas de Nepal, que se han vendido por un plato de lentejas para cabalgar sobre las heroicas masas que han dado sus vidas por la revolución. Lo que corresponde a los comunistas nepaleses hoy es reconstituir el Partido para iniciar guerra popular, y así aplastar y barrer el viejo Estado y todos los llamados "maoístas" que han abandonado el camino de la guerra popular.
Nos reafirmamos en que mientras sigue siendo necesario desarrollar no solamente el trabajo ilegal, sino también el trabajo legal, siempre en servicio de la guerra popular, en el mundo de hoy el proletariado no puede utilizar el parlamento burgués para tomar el poder, ni como tribuna o como “táctica”. Toda la experiencia del MCI confirma que tal “táctica” solo lleva a debilitar y destruir el Partido Comunista. Igualmente, nos reafirmamos en la vigencia universal de la guerra popular como la más alta teoría y estrategia militar del proletariado internacional, para aplicar a las condiciones de cada país, países imperialistas así como países oprimidos....
Miren señores, hoy en día el sistema mundial es más o menos uniformado en forma de gerencia y dirigencia política,...lo dirige y ejerce de poder la Onu-Otan,...más sus subalternos mancomunados: R.F.RUSIA Y CHINA R. POPULAR,...el sistema capiimperialista-multiimperialista,...está entrelazado, mancomunado,...con países potentes y otros subalternos,...pero con dirección vértice, centralizada y piramidal,...esa telaraña, esa uniformidad por las buenas o por las malas,...es la que hace que nosotros planteemos una estrategia de lucha proletaria-popular global,...centralizadamente en inteligencia global,...para la sostenibilidad de la humanidad,...y es más, donde les decimos a esas poblaciones oprimidas que se autorganicen y se autoliberen a si mismas,...sin interlocutores de ningún tipo porque no hay garantías,...según lo visto,...y porque al ser una revolución social de la humanidad,...no necesitan partidos "de servir al pueblo,..." que al final estos partidos se sirven de esa humanidad,...me entienden,...EL GRAN PROBLEMA ES QUE LA HUMANIDAD, LA CLASE OBRERA O POPULAR SIEMPRE VA A LA TREMENDA,...CUANDO TODO ESTÁ YA MÁS QUE ACHICHARRADO,...PORQUE NO DESARROLLA, AÚN, UNA POLÍTICA DE PREVENCIÓN ANTE LA POLÍTICA DE LA OLIGARQUÍA FINANCIERA GLOBAL,...QUE LE VAMOS A HACER,...Y ESA PREVENCIÓN NO SE LA GARANTIZA NI EL MAOISMO NI LOS OTROS TIPOS DE COMUNISTAS, NI TENDENCIAS ANARQUISTAS,...
QUE CONSTE QUE CASI TODOS LOS MILITANTES, ENTIDADES,...SIENTEN EMOCIÓN CUANDO SE DAN LUCHAS CONTRA LOS PODERES ESTABLECIDOS, CONTRA EL IMPERIALISMO,...EN CONCRETO LO QUE PARECÍA UNA GRAN REVOLUCIÓN PROLETARIA Y CAMPESINA, LA DE CHINA,...SE SEGUÍAN LOS ACONTECIMIENTOS COMO MUY DE CERCA,...IGUAL PASÓ CON LA REVOLUCIÓN CULTURAL PROLETARIA,...PERO CON EL ESTUDIO, LOS RESULTADOS,...YA SE VEN LAS COSAS DE OTRA MANERA,...SON DIGAMOS ILUSIONES ÓPTICAS,...Y MUCHAS VECES, CASI LA MAYOR DE LAS VECES POR FALTA DE FORMACIÓN DE CLASE PROLETARIA E INTELECTUAL,...LA EXPERIENCIA Y LA RESOLUCIÓN DE CONTRADICCIONES Y ANÁLISIS CORRECTO Y MATERIALISTA DE LA LUCHA DE CLASES Y POLÍTICA DA MÁS SEGURIDAD Y MÁS RACIONALIDAD,..."EMPAREA" MEJOR LAS POLÍTICAS Y LINEAS REALMENTE REVOLUCIONARIAS Y DE INTERESES ESTRATÉGICOS DE LA HUMANIDAD,...
...Rechazamos la tesis revisionista de que la "acumulación de fuerzas" y la "insurrección" pueden reemplazar a la guerra popular prolongada en los países imperialistas. Igualmente, rechazamos el criterio de centrar en el aspecto defensivo de la violencia revolucionaria, convirtiéndolo en su aspecto principal, diciendo que "no queremos la violencia, solo la aplicamos porque la reacción nos ataca". Es un criterio que parte de la idea que "las masas no quieren la guerra popular", que busca ocultar nuestras intenciones, que lleva al oportunismo y a sembrar ilusiones y pacifismo entre el pueblo.
Asumimos la tarea indispensable de luchar por la reconstitución de los Partidos Comunistas en todo el mundo como Partidos marxistas-leninistas-maoístas, principalmente maoístas, hechos para iniciar y desarrollar guerra popular, a lo largo de la revolución democrática (en los países semicoloniales y semifeudales), la revolución socialista y las sucesivas revoluciones culturales hasta nuestra meta final el Comunismo. Hoy más que nunca debemos reafirmarnos en que el Partido Comunista es la vanguardia del proletariado, es decir la organización de los más avanzados de la clase más avanzada. El Partido Comunista tiene carácter de masas, pero no es el llamado "partido de masas", sino "un partido de militantes, de dirigentes, una máquina de guerra tal como demandara el propio Lenin". Hoy más que nunca es indispensable luchar contra la tesis revisionista del "partido de todo el pueblo", que hoy se expresa de nuevo en los intentos del nuevo revisionismo de atacar la dirección proletaria de la revolución.
En cuanto al Frente único, nos reafirmamos en la tesis marxista del Frente único como un frente de las clases revolucionarias, dirigido por el proletariado a través de su Partido Comunista, un frente para conquistar el Poder a través de la guerra popular. El Frente está indesligablemente unido con el nuevo Estado, es decir, en los países semicoloniales y semifeudales, la dictadura conjunta de obreros, campesinos, principalmente pobres, y pequeña burguesía, que respeta los intereses de la burguesía media, bajo la dirección del proletariado representado por el Partido que aplica su hegemonía a través de la alianza obrero campesina. Rechazamos los intentos del nuevo revisionismo de socavar y cuestionar la dirección proletaria del Frente, aplicando en su lugar el "pluripartidismo" burgués, aplicando la tesis revisionista de "dos se unen en uno" y la conciliación en vez de imponer la dirección proletaria y la alianza obrero campesina como fundamento del Frente, y tomando la tesis marxista de respetar los intereses de la burguesía media como pretexto para permitir que la burguesía tome o participe en la dirección.
Nosotros, los firmantes de esta carta, llamamos a todos los Partidos Comunistas y organizaciones revolucionarias a luchar por el balance de la aplicación del maoísmo. Si somos marxistas, tal balance no se puede hacer en conciliación, sino solamente con lucha de dos líneas. Es necesario que cada Partido y organización analice y sintetice no solamente sus luchas internas, todo su derrotero de aplastamiento de líneas revisionistas en sus filas, sino también que tomen posición sobre el derrotero de la lucha en el MCI y el MRI. Como parte de este proceso, nosotros señalamos que el problema principal del MRI han sido los problemas de la dirección, es decir el CoMRI y las posiciones hegemonistas y papel destructivo del PCR(EE.UU.) en el mismo. Rechazamos la labor negra del PCR y sus seguidores para aislar y difamar al PCP y su jefatura el Presidente Gonzalo, y su colusión con el imperialismo y la reacción en difundir la patraña de los "acuerdos de paz" en el Perú. La campaña de aislamiento contra el PCP y su Jefatura, que sigue repercutiendo hoy, objetivamente forma parte de los planes del imperialismo, principalmente yanqui, contra la revolución en Perú. Uno puede estar de acuerdo con las posiciones del PCP o no, pero lo que corresponde hoy a los comunistas del mundo para combatir este plan reaccionario es reconocer la dirección del PCP, su Comité Central y todo el Partido, que hoy sigue dirigiendo la guerra popular bajo condiciones difíciles, aplicando el pensamiento gonzalo.
En cuanto a la situación mundial, nos reafirmamos en que hay una situación revolucionaria mundial en desarrollo desigual, y que las condiciones objetivas para un avance audaz de los comunistas están dadas. El problema está en las condiciones subjetivas, es decir en la presente dispersión de los comunistas a nivel mundial y la influencia del revisionismo y el oportunismo. Es necesario que los comunistas avancemos no solamente en la lucha de dos líneas, sino que desarrollemos nuestra práctica, que tomemos la iniciativa hoy, que luchemos juntos con las masas que están clamando por la dirección proletaria. Tenemos la responsabilidad, en los países oprimidos y en los países imperialistas, de dar la dirección proletaria necesaria en la lucha contra la agresión imperialista y contra la intensificación de la explotación y la opresión en todo el mundo. No podemos dejar la dirección a la pequeña burguesía, no podemos abandonar nuestros principios marxistas en la lucha contra la guerra imperialista o la lucha por los derechos democráticos. A los comunistas en los países imperialistas corresponde la tarea de desarrollar y organizar el trabajo en todos los planos – y no solamente en pronunciamientos y propaganda - contra el imperialismo y su máquina de guerra en las mismas entrañas de la bestia.
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, PRINCIPALMENTE EL MAOÍSMO!
¡ABAJO EL REVISIONISMO Y EL OPORTUNISMO!
¡ABAJO EL PLAN IMPERIALISTA DE “ACUERDOS DE PAZ”!
¡POR LA RECONSTITUCIÓN DE LOS PARTIDOS COMUNISTAS!
¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!
Madrid, 19 de octubre de 2013
Firmantes:
Movimiento Popular Perú
Comité de Reconstrucción, Partido Comunista de Ecuador
Organización de los obreros de Afganistán (marxista-leninista-maoísta, principalmente maoísta)
Partido Comunista de Chile.///.///
Tenemos más cosas que decir,...ya hemos dicho y planteado bastantes cosas en este blog nuestro,...hace años también dijimos algunas cosas,...PERO ESTAMOS CANSADO,...AHÍ DEJAMOS POR ESTA OCASIÓN EL ASUNTO. ( LUKYRH, 13-3-2.014, Málaga. ).
Tenemos más cosas que decir,...ya hemos dicho y planteado bastantes cosas en este blog nuestro,...hace años también dijimos algunas cosas,...PERO ESTAMOS CANSADO,...AHÍ DEJAMOS POR ESTA OCASIÓN EL ASUNTO. ( LUKYRH, 13-3-2.014, Málaga. ).
/// MAI:
"La guerra en Siria en el impasse de la Revolución Proletaria Mundial
Desde finales del pasado mes de agosto vienen batiendo por todo el mundo los tambores de guerra ante la perspectiva de una intervención militar imperialista abierta en Siria. Por supuesto, las razones no pueden ser más elevadas y desinteresadas: “la protección de la inerme población civil ante el uso de armas de destrucción masiva por parte de un despiadado dictador.” El hecho de que esta nueva profesión de fe humanitarista se produzca unos pocos días después de la masacre de miles de manifestantes en Egipto por parte del ejército golpista, carnicería tácitamente apoyada desde las cancillerías occidentales y tratada asépticamente y sin maniqueísmos por los media del “mundo libre”, auténtica policía de la conciencia, no hace sino añadirle un grado a la arcada que habitualmente provoca la hipocresía de los imperialistas.
Desgraciadamente, la retórica humanitarista, como pieza clave de la maquinaria ideológica imperialista, es lugar común de nuestra época, y es usada con profusión por todos los bandos en conflicto, desde la ya citada “indignación ante la brutalidad de los dictadores” a la “defensa del pueblo contra las atrocidades de terroristas extranjeros”, y tanto vale para justificar una posición política como la contraria, lo que no hace sino hablarnos de la identidad de clase esencial de esas políticas supuestamente antagónicas. Y es que ese discurso que nos apremia a la toma de posición, desde el sentimentalismo y una abstracta y bastante selectiva indignación moral, no es más que, si los revolucionarios nos sometemos a él, una forma de mantenernos eternamente a remolque de la coyuntura, siempre urgente, evitando la toma de perspectiva necesaria para acometer la transformación consciente, revolucionaria, de la misma.
Pero ateniéndonos a los hechos concretos, si es que estos importan algo para quienes tienen ya sus agendas predeterminadas, parece poco probable que haya sido el Ejército sirio el que esté detrás de ese supuesto ataque químico. Y es que, efectivamente, desde hace unos meses parece que la marea de la guerra se inclina a su favor. La toma del enclave estratégico de Qusayr el pasado junio, con la inestimable ayuda militar de Hezbolá, reabría para al-Assad el eje de comunicaciones entre Damasco y la costa mediterránea, vital por ser el pivote que articula las zonas más pobladas y ricas del país. Si durante el agobiante verano de 2012, cuando parecía que el avance rebelde era imparable y sus acciones golpeaban la cúpula del aparato de Estado sirio, al-Assad no recurrió a este expediente, parece poco probable que se vaya a arriesgar a cruzar la “línea roja” marcada por la mayor potencia imperialista y militar del mundo, justo cuando las cosas parece que le son favorables. Si usáramos la lógica detectivesca de preguntar en primer lugar quién es el beneficiario de un crimen, sin duda, todos los cargos apuntarían en dirección a los rebeldes.
Sin embargo, como decimos, estas consideraciones son irrelevantes cuando lo que está en juego es el equilibrio de poder entre las potencias imperialistas. Y ése es precisamente el elemento fundamental y clave, del que el pueblo sirio está siendo carne de cañón. Conviene volver a apuntar, como ya hicimos en el caso libio, la necesidad de rechazar la propaganda de los bandos en lucha, constatando que, de nuevo, lo que se vive en Siria es una guerra civil: no se trata de “un dictador masacrando a su pueblo” ni de “la invasión terrorista extranjera financiada por el imperialismo”. Como ya decíamos entonces, evidentemente, el polo imperialista dominante, acaudillado por EE.UU. (pero en el que no se agota el concepto marxista de imperialismo, que incluye a los otros bloques, y, más allá, la forma en que se estructura la acumulación de capital a nivel mundial), ha tomado partido y está apoyando más o menos descaradamente al bando rebelde en esta contienda. La intervención, mayor o menor, de las potencias en los conflictos de los pueblos es la consecuencia de la articulación global de relaciones capitalistas y una constante que se repetirá mientras el imperialismo, como forma del capitalismo en su época de decadencia, perviva. Por cierto, la forma en que el imperialismo estadounidense ha estado interviniendo hasta ahora, principalmente a través de sus intermediarios musulmanes en la región, Arabia Saudí, Qatar y Turquía fundamentalmente, y las contradicciones entre ellos, son un buen mosaico de la maraña de intereses, regionales y locales, que hacen posible la dominación de tal o cual poder imperial en un lugar determinado. Las bruscas oscilaciones de los que hasta ayer eran “ejemplares luchadores anti-imperialistas”, como Hamás, que, con el recrudecimiento de la guerra civil siria, trasladó su oficina internacional de Damasco a Qatar, ya nos indican que quienes sólo quieren ver la acción de “yihadistas extranjeros a sueldo de la CIA”, independientes de las dinámicas sociopolíticas de la región, lo hacen a costa de sacrificar el marxismo como herramienta de análisis.
Un breve inciso para abundar algo en esta cuestión. Y es que esa visión de la Yihad o de al-Qaeda como elementos puramente externos a las vicisitudes de los pueblos musulmanes repite, adaptada a las nuevas circunstancias históricas, la vieja cantinela reaccionaria de “los pueblos soliviantados por agentes de Moscú”. Evidentemente, lo que se ha venido a englobar bajo la etiqueta de salafismo o yihadismo representa un programa esencialmente reaccionario que bajo la excusa de lucha contra el imperio representa su fiel reverso, y que calza como un guante con el programa imperialista de “paz entre clases y guerra entre pueblos” que representa esa pseudo-teoría del “choque de civilizaciones”, esto es, un programa de guerra eterna, constante e irreconciliable, a través de la cual pueda ser reproducido ad infinitum el imperialismo sin cuestionar sus premisas básicas. En ese sentido al yihadismo hay que combatirlo como parte de la lucha contra el imperialismo. No obstante, ello no es óbice para comprender que el auge del islamismo político, en cualquiera de sus versiones, sunní o chií, obedece a acontecimientos de hondo calado histórico que se imbrican con las dinámicas internas de los pueblos de tradición islámica. Y es que el fin del Ciclo de Octubre, como derrota temporal, pero de amplia profundidad, del comunismo como programa de emancipación universal, por encima de las diferencias culturales y civilizatorias entre los pueblos, vino a coincidir históricamente en el mundo musulmán con dos acontecimientos claves: la llamada revolución de los ayatolás en Irán y la derrota soviética en Afganistán. Estos hechos tuvieron una indudable repercusión entre las masas árabes y musulmanas, que les permitió postularse como alternativas de resistencia, justo cuando el programa del nacionalismo árabe y las distintas versiones oportunistas de los socialismos nacionales habían mostrado su escaso recorrido y se habían desprestigiado bajo el peso de la corrupción y la connivencia con el imperialismo. Como decimos, estas alternativas no son otra cosa que un callejón sin salida para los pueblos y los oprimidos de esa parte del mundo, pero, por ello, expresan en sus circunstancias una problemática de calado universal, que es la que enfrenta el proletariado internacional y los pueblos del mundo en este interregno entre Ciclos revolucionarios: la de la ausencia de un horizonte plausible de emancipación universal. Esta ausencia no ha suspendido las acuciantes necesidades de los pueblos y las contradicciones en las que se hallan enmarañados, por lo que es lógico que ante esta orfandad encuentren en el baúl de la historia raídos ropajes redivivos desde los que dar continuidad al movimiento de su reproducción.
En este sentido, es preciso comprender la llamada primavera árabe como revuelta regional cuyo motor principal obedece fundamentalmente a causas internas, cuyo origen está en las contradicciones de clase de los propios pueblos afectados, y que, sólo a través de ellas, permite la intervención de los poderes imperialistas. Probablemente, si hiciéramos un análisis en el largo tiempo histórico de las formaciones sociales de estos pueblos, encontraríamos muchas similitudes esenciales, más allá de las diferencias y escalas de grado y forma inherentes a la complejidad social. El hecho de que durante largos periodos históricos esta región, que abarca del Magreb a Anatolia y el Golfo Pérsico, haya estado englobada en estructuras políticas unitarias, del Califato Omeya al Imperio Otomano, y se haya visto sometido de forma similar al colonialismo y a la dependencia imperialista, apunta en la misma dirección. Es por ello que la inmolación de un joven vendedor tunecino pudo servir de chispa a unas convulsiones que alcanzaron Bahrein, miles de kilómetros al este. Por todo ello, insistimos, la aceptación acrítica de la versión gubernamental de que todo es producto de factores externos, de la infiltración de elementos a sueldo de los aparatos de inteligencia de las potencias occidentales, es profundamente contraria a las exigencias marxistas (y, por tanto, estéril de cara a la reconstitución comunista), más allá del hecho indudable de que esta actuación de los poderes imperiales, en perfecta coherencia con su naturaleza, esté teniendo lugar.
Lo que sí es cierto es que el cómo hayan devenido estas revueltas, cuya génesis era esencialmente interna, en medio de la ausencia generalizada de referente revolucionario, sí tiene mucho que ver con la pugna mundial y las maniobras de las potencias. De hecho, en los únicos lugares en que han resultado en una guerra civil prolongada, Libia y Siria, coinciden con dos países que durante la Guerra Fría se mantuvieron cobijados bajo las alas de la potencia perdedora, el social-imperialismo soviético, y que, por lo mismo, eran más independientes del imperialismo vencedor de esa pugna. Ello nos indica que éste, en su afán de monitorizar las revueltas hacia un lugar acorde a sus intereses, en estos países ha tenido que presionar para partir, dividir, el aparato del Estado, mientras que en el resto, de Túnez al Golfo Pérsico, pasando por Egipto, ha podido tutelar transiciones políticas apoyándose en los elementos medulares del Estado, o, directamente, respaldando a sus clientes en el aplastamiento de la revuelta. No obstante, el que haya podido encontrar elementos que se presten a su juego, tanto en Libia como en Siria, con la deserción de altos cargos y contingentes del ejército, nos habla de esas causas internas primordiales sobre las que venimos insistiendo. Creemos que esta perspectiva encaja mucho mejor con el principio materialista dialéctico que reza que, en el desarrollo de la materia, los elementos externos actúan a través de los internos.
Decíamos que Libia y Siria eran más independientes de la potencia imperialista vencedora de la Guerra Fría, lo que no quiere decir, ni mucho menos, que fueran independientes del imperialismo en general. Con el derrumbamiento del bloque soviético, a los países integrantes supervivientes les tocó vivir un periodo especial generalizado durante la década de 1990. Sin embargo, en los primeros años de la nueva centuria trataron, en general, de adaptarse a los tiempos: son años de privatizaciones y de apertura al capital foráneo. Por ejemplo, en Libia, entre 2003 y 2010, la inversión extranjera directa se multiplicó por más de cuatro, y en Siria pasó del 0'52% del PIB en 2001 al 4'76 en 2009. Es muy probable que el debilitamiento del capitalismo de Estado con las políticas liberalizadoras y el aumento del flujo del capital internacional debilitaran y socavaran las bases de la burguesía burocrática que había configurado su poder bajo el patronazgo de los revisionistas soviéticos y a su imitación, dando alas a otra fracción de la clase dominante, lo que, junto al empobrecimiento de las masas y el aumento de la carestía (parece que el aumento de precios durante la pasada década es generalizado en la región), sentaron las bases para la explosión de 2011. Identificar esta burguesía burocrática con una supuesta “burguesía nacional anti-imperialista” nos parece, cuanto menos, dudoso, vista su subordinación al imperialismo ruso; dudas que se acrecientan al echar un vistazo a la historia de estos países y constatar, por ejemplo, la injerencia siria de 1976 en la guerra civil libanesa, realizada con el beneplácito de Israel y EE.UU., y dirigida precisamente contra sectores izquierdistas y los combatientes palestinos.
En cualquier caso, trazar un esquema de alianzas apriorístico, entre un proletariado revolucionario aún no constituido y esa “burguesía nacional” siria, identificada con el Estado baazista, nos parece inadecuado, no sólo por las dudas expuestas hasta ahora, sino también por la cuestión necesaria, que nos introduce de lleno en la problemática del Balance del Ciclo de Octubre, de evaluar la aplicación histórica de la política de frente con esa fracción de la burguesía en los países oprimidos formulada por el Movimiento Comunista Internacional (MCI) en un contexto histórico muy concreto. Además, este esquema ignora inevitablemente los realineamientos de los equilibrios de clase que a buen seguro se producirían en el caso de que el proletariado fuera un sujeto político independiente con capacidad de actuación efectiva, estableciendo un esquema prefijado, teleológico, de desarrollo histórico, que se acerca más a la teoría de las fuerzas productivas y de inevitabilidad del socialismo que a una comprensión dialéctica de la lucha de clases. Por último, no está de más señalar que es precisamente el revisionismo existente, de matriz pro-soviética fundamentalmente, tanto en Siria, con su participación en el Gobierno, como a nivel internacional, el principal valedor de este discurso. El hecho de que el primer obstáculo para la reconstitución del comunismo sea el que con más ahínco defiende esta postura nos debería, cuanto menos, invitar a la cautela.
Desde nuestro punto de vista, y sin negar la posibilidad y necesidad de que el proletariado, una vez se haya constituido como sujeto político, establezca alianzas con otras clases cuando sean oportunas, creemos que la única línea posible en este momento pasa por insistir en la necesidad de la independencia ideológica y política proletaria como premisa de cualquier otra maniobra política. Si hay algo seguro es que el proletariado sirio, al igual que en la mayor parte del mundo, debe acometer la reconstitución de su Partido Comunista, aunque en sus circunstancias debe afrontar esta tarea, hercúlea de por sí, en el contexto de una guerra civil con la injerencia de las potencias, marco que no hace sino añadir nuevas dificultades. Por supuesto, en estos casos, se debe huir de toda rigidez dogmática. Aunque la fase de reconstitución del Partido Comunista es la fase de la revolución donde lo ideológico-político ocupa no sólo el eje, sino el terreno principal de la acción de clase, en el contexto de una guerra civil en marcha, el proceso de reconstitución deberá afrontar desde el principio, en el terreno práctico inmediato, la problemática militar, tanto para la autodefensa de la vanguardia, como para facilitar el tejido de vínculos entre la vanguardia y con las masas, lo que puede exigir acciones armadas más o menos puntuales o sistemáticas.
Si hay algún espejo donde podamos mirarnos en el caso sirio, éste es, salvando todas las distancias, tanto del carácter de clase y de los objetivos perseguidos, como del contexto social, el caso kurdo. Y es que, efectivamente, hasta el momento, la sección siria del movimiento nacional kurdo, representando sólo a un 12% de la población, ha conseguido navegar admirablemente en el tormentoso mar de la guerra civil, aprovechando las contradicciones entre los bandos en lucha y dentro de los mismos, para avanzar firmemente hacia la consecución de sus objetivos específicos, independientes de los de las otras clases en pugna. Enfrentándose, ora al ejército, ora a los rebeldes, ha arrancado a al-Assad el reconocimiento formal de una autonomía kurda en el norte del país, estableciendo de facto un Estado donde son sus órganos de gobierno, sus milicias y sus tribunales los que controlan la situación y gestionan el poder.
Por otro lado, la inexistencia de un movimiento revolucionario internacional cohesionado y organizado debilita de forma decisiva la capacidad de la solidaridad popular internacional para frenar la maquinaria del imperialismo. Ello no es óbice para que el deber de la vanguardia sea intentar atizar esta solidaridad con la autodeterminación del pueblo sirio y su derecho a decidir sus destinos sin la injerencia de poderes extranjeros. En esta tarea, el proletariado occidental, incluido su destacamento español, tiene una especial responsabilidad, por ser “sus” estados los que se aprestan a poner en marcha la agresión militar abierta. No obstante, por esa enorme debilidad del movimiento comunista de la que hablamos, lo que se juega primordialmente y a corto plazo en los posicionamientos de los diversos destacamentos comunistas no es una influencia práctica inmediata en el escenario geopolítico mundial, sino su propio futuro como alternativa global al sistema imperialista en todas sus manifestaciones, es decir, su reconstitución. Es por ello que entendemos que el posicionamiento en este asunto concreto de los destacamentos más avanzados de la vanguardia comunista no puede abstraerse, desligarse, de la lucha de dos líneas contra el revisionismo (de ahí que hayamos hecho notar la postura mayoritaria de éste), y deben incidir especialmente en la necesidad de independencia de un proletariado no constituido como sujeto a nivel internacional ni nacional, vigilando particularmente el peligro de disolución de su especificidad potencial en alguno de los bandos en lucha (lo que también, por supuesto, incluye el apoyo de algunos destacamentos, aunque minoritarios en el ámbito autodenominado marxista-leninista –por lo que hemos insistido menos en ello-, al bando rebelde sirio). Como decíamos respecto a Libia, esta posición entendemos que es la que mejor garantiza que la impotencia actual del proletariado revolucionario ante este tipo de escenarios no se vaya a reproducir indefinidamente, corriendo continuamente tras la coyuntura y confundiéndose siempre con el “menos malo”, postura que no hace sino apuntalar el mal en su conjunto.
En definitiva, como se habrá podido apreciar en la lectura de este documento, hemos sido conscientemente poco taxativos en el posicionamiento, limitándonos a plantear dudas razonables ante algunos de los principales argumentos que se han podido escuchar entre los destacamentos de vanguardia. Sólo somos tajantes en dos aspectos ineludibles: la necesidad de independencia del proletariado en sus tareas específicas de reconstitución, en un contexto que no es asimilable a ninguno de los que propició ciertas formulaciones del MCI durante el Ciclo de Octubre, y el deber internacionalista imperativo de combatir la injerencia y agresión de “nuestros” imperialistas.
Finalmente, y puestos a recordar las experiencias históricas de nuestra clase, nos gustaría rememorar una página olvidada del movimiento revolucionario, que se refiere precisamente a los prolegómenos del Ciclo, antes de que la Revolución de Octubre determinara el carácter de todo un siglo. Se trata de la posición de los diputados socialdemócratas serbios Liapchevich y Katzlerovich, que durante aquel, fatídico para la clase obrera, verano de 1914 se negaron a votar los créditos de guerra en su parlamento, actitud aplaudida por toda la debilitada y desmoralizada ala izquierda de la Internacional, incluido el partido bolchevique. Nótese que se trataba de revolucionarios miembros de una nación secundaria, dependiente de un bloque imperialista, el franco-ruso, y agredida directamente por una gran potencia, el Imperio austro-húngaro, detrás de la cual se encontraban todas las fuerzas del poderoso imperialismo germánico. Hechos como éste son los que permitieron la rehabilitación moral del proletariado revolucionario internacional, momentáneamente paralizado y desarticulado por la traición oportunista y su histérico griterío por la “defensa nacional”, atesorando un capital ideológico-político que poco después permitiría la reconstitución de una Internacional auténticamente revolucionaria.
Movimiento Anti-Imperialista
Septiembre de 2013///.///
.../// blog asaltarloscielos.marat
EE.UU. HA INSTALADO UN GOBIERNO NEONAZI EN UCRANIA 4 DE MARZO 2014
LA SUBSECRETARIA DE ESTADO NORTEAMERICANA, VICTORIA NULAND, JUNTO AL LÍDER NEONAZI DE SVOBODA, OLEH TYAHNYBOK (IZQUIERDA) |
MICHEL CHOSSUDOVSKY. GLOBAL RESEARCH
SEGÚN EL NEW YORK TIMES, “EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA HAN APOYADO LA REVOLUCIÓN EN ESTE PAÍS COMO OTRO FLORECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA, UN GOLPE AL AUTORITARISMO Y LA CLEPTOCRACIA EN EL ANTIGUO ESPACIO SOVIÉTICO”. NYTIMES.COM, 1 DE MARZO DE 2014.
“¿FLORECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA, REVOLUCIÓN”? LAS SOMBRÍAS REALIDADES SON DIFERENTES. LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES UN GOLPE DE ESTADO PATROCINADO POR EE.UU.-UE-OTAN EN FLAGRANTE VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL.
LA VERDAD PROHIBIDA ES QUE OCCIDENTE HA ORGANIZADO –MEDIANTE UNA OPERACIÓN ENCUBIERTA CUIDADOSAMENTE PREPARADA– LA FORMACIÓN DE UN RÉGIMEN TÍTERE INTEGRADO POR NEONAZIS.
COMO CONFIRMÓ LA SECRETARIA ADJUNTA DE ESTADO VICTORIA NULAND, ORGANIZACIONES CLAVE EN UCRANIA, INCLUYENDO EL PARTIDO NEONAZI SVOBODA FUERON GENEROSAMENTE APOYADAS POR WASHINGTON: “HEMOS INVERTIDO MÁS DE 5.000 MILLONES DE DÓLARES PARA AYUDAR A UCRANIA A LOGRAR ESTOS Y OTROS OBJETIVOS… SEGUIREMOS PROMOVIENDO UCRANIA HACIA EL FUTURO QUE MERECE.”
LOS MEDIOS OCCIDENTALES HAN EVITADO DE PASO ANALIZAR LA COMPOSICIÓN Y APUNTALAMIENTOS IDEOLÓGICOS DE LA COALICIÓN DE GOBIERNO. LA PALABRA “NEONAZI” ES TABÚ. HA SIDO EXCLUIDA DEL DICCIONARIO DE LOS COMENTARIOS DE LOS MEDIOS DOMINANTES. NO APARECERÁ EN LAS PÁGINAS DEL NEW YORK TIMES, EL WASHINGTON POST O THE INDEPENDENT. LOS PERIODISTAS HAN SIDO INSTRUIDOS PARA QUE NO UTILICEN EL TÉRMINO “NEONAZI” PARA DESIGNAR A LOS PARTIDOS SVOBODA Y SECTOR DERECHO.
COMPOSICIÓN DEL GOBIERNO DE COALICIÓN
NO ESTAMOS FRENTE A UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN EN EL CUAL ELEMENTOS NEONAZIS INTEGRAN EL MARGEN DE LA COALICIÓN, DIRIGIDA FORMALMENTE POR EL PARTIDO PATRIA.
EL GABINETE NO SOLO ESTÁ INTEGRADO POR SVOBODA Y SECTOR DERECHO (PARA NO MENCIONAR A EX MIEMBROS DEL DIFUNTO UNA-UNSO), LAS DOS PRINCIPALES ENTIDADES NEONAZIS SE HAN HECHO CARGO DE POSICIONES CLAVE QUE LES OTORGAN UN CONTROL DE FACTO SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS, LA POLICÍA Y LA SEGURIDAD NACIONAL.
MIENTRAS EL PARTIDO PATRIA DE YATSENUYK CONTROLA LA MAYORÍA DE LOS CARGOS, Y EL LÍDER NEONAZI DE SVOBODA, OLEH TYAHNYBOK, NO OBTUVO UN PUESTO IMPORTANTE EN EL GABINETE (APARENTEMENTE A SOLICITUD DE LA SECRETARIA ADJUNTA DE ESTADO VICTORIA NULAND), MIEMBROS DE SVOBODA Y DE SECTOR DERECHO OCUPAN POSICIONES CLAVE EN LAS ÁREAS DE DEFENSA, MANTENIMIENTO DEL ORDEN, EDUCACIÓN, JUSTICIA, Y ASUNTOS ECONÓMICOS.
ANDRIY PARUBIY, COFUNDADOR DEL NEONAZI PARTIDO SOCIAL-NACIONAL DE UCRANIA (SUBSIGUIENTEMENTE REBAUTIZADO SVOBODA) FUE NOMBRADO SECRETARIO DEL COMITÉ DE SEGURIDAD NACIONAL Y DEFENSA NACIONAL, RNBOU, (РАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ УКРАЇНИ), UNA POSICIÓN CLAVE QUE SUPERVISA EL MINISTERIO DE DEFENSA, LAS FUERZAS ARMADAS, EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN, LA SEGURIDAD NACIONAL E INTELIGENCIA. EL RNBOU ES EL ÓRGANO CENTRAL DE TOMA DE DECISIONES. AUNQUE ES FORMALMENTE ENCABEZADO POR EL PRESIDENTE, ES DIRIGIDO POR EL SECRETARIADO CON UN PERSONAL DE 180 PERSONAS INCLUYENDO EXPERTOS EN DEFENSA, INTELIGENCIA Y SEGURIDAD NACIONAL.
PARUBIY FUE UNO DE LOS PRINCIPALES DIRIGENTES DETRÁS DE LA REVOLUCIÓN NARANJA EN 2004. SU ORGANIZACIÓN FUE FINANCIADA POR OCCIDENTE. EN MEDIOS OCCIDENTALES SE REFIEREN A SU PERSONA COMO EL “KOMMANDANT” DEL MOVIMIENTO EUROMAIDAN. ANDRIY PARUBIY, JUNTO CON EL LÍDER DEL PARTIDO OLEH TYAHNYBOK ES UN SEGUIDOR DEL NAZI UCRANIANO STEPAN BANDERA, QUIEN COLABORÓ EN EL ASESINATO MASIVO DE JUDÍOS Y POLACOS DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
POR SU PARTE, DMYTRO YAROSH, DIRIGENTE DE LA DELEGACIÓN DEL SECTOR DERECHO EN EL PARLAMENTO, HA SIDO NOMBRADO SECRETARIO ADJUNTO DE PARUBIY EN EL RNBOU.
YAROSH FUE EL LÍDER DE LOS CAMISAS PARDAS PARAMILITARES NEONAZIS DURANTE EL MOVIMIENTO DE “PROTESTA” EUROMAIDAN. HA SOLICITADO LA DISOLUCIÓN DEL PARTIDO DE LAS REGIONES Y DEL PARTIDO COMUNISTA.
EL PARTIDO NEONAZI TAMBIÉN CONTROLA EL PROCESO JUDICIAL CON EL NOMBRAMIENTO DE OLEH MAKHNITSKY DEL PARTIDO SVOBODA A LA POSICIÓN DE FISCAL GENERAL DE UCRANIA. ¿QUÉ CLASE DE JUSTICIA PREVALECERÁ CON UN NOTORIO NEONAZI A CARGO DE LA OFICINA DEL FISCAL DE UCRANIA?
TAMBIÉN SE HAN ASIGNADO PUESTOS EN EL GABINETE A EX MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN NEONAZI MARGINAL ASAMBLEA NACIONAL UCRANIANA – AUTODEFENSA NACIONAL UCRANIANA (UNA-UNSO):
TETYANA CHERNOVOL, PRESENTADA EN LA PRENSA OCCIDENTAL COMO UNA PERIODISTA INVESTIGATIVA MILITANTE SIN REFERENCIA A SU PARTICIPACIÓN PASADA EN LA ANTISEMITA UNA-UNSO, FUE NOMBRADA PRESIDENTE DEL COMITÉ ANTICORRUPCIÓN DEL GOBIERNO.
DMYTRO BULATOV, CONOCIDO POR SU SUPUESTO SECUESTRO POLICIAL, PERO TAMBIÉN CON CONEXIONES CON UNA-UNSO, FUE NOMBRADO MINISTRO DE JUVENTUD Y DEPORTES.
YEGOR SOBOLEV, DIRIGENTE DE UN GRUPO CÍVICO EN LA PLAZA DE LA INDEPENDENCIA Y POLÍTICAMENTE CERCANO A YATSENYUK, FUE NOMBRADO JEFE DEL COMITÉ DE PURIFICACIÓN, ENCARGADO DE PURGAR A SEGUIDORES DEL PRESIDENTE YANUKOVYCH DEL GOBIERNO Y DE LA VIDA PÚBLICA. (VEA: UKRAINE TRANSITION GOVERNMENT: NEO-NAZIS IN CONTROL OF ARMED FORCES, NATIONAL SECURITY, ECONOMY, JUSTICE AND EDUCATION, GLOBAL RESEARCH, 2 DE MARZO DE 2014).
EL COMITÉ DE PURIFICACIÓN DEBE ORGANIZAR UNA CACERÍA DE BRUJAS NEONAZI CONTRA TODOS LOS OPONENTES AL NUEVO RÉGIMEN NEONAZI. LOS OBJETIVOS DE ESA CAMPAÑA SON GENTE EN POSICIONES DE AUTORIDAD DENTRO DEL SERVICIO CIVIL, DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y MUNICIPALES, EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN, ETC. EL TÉRMINO PURIFICACIÓN (*) SE REFIERE A LA “DESCALIFICACIÓN MASIVA” DE PERSONAS ASOCIADAS CON EL ANTIGUO GOBIERNO. TAMBIÉN TIENE MATICES RACIALES. ES MUY PROBABLE QUE SE DIRIJA CONTRA COMUNISTAS, RUSOS Y MIEMBROS DE LA COMUNIDAD JUDÍA.
ES IMPORTANTE REFLEXIONAR SOBRE EL HECHO QUE OCCIDENTE, COMPROMETIDO FORMALMENTE CON LOS VALORES DEMOCRÁTICOS, NO SOLO ESTUVO A LA CABEZA DEL DERROCAMIENTO DE UN PRESIDENTE ELEGIDO, HA INSTALADO UN RÉGIMEN INTEGRADO POR NEONAZIS.
SE TRATA DE UN GOBIERNO TÍTERE QUE POSIBILITA QUE EE.UU., LA OTAN, Y LA UE INTERFIERAN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE UCRANIA Y DESMANTELEN SUS RELACIONES BILATERALES CON LA FEDERACIÓN RUSA. DEBE TENERSE EN CUENTA, SIN EMBARGO, QUE LOS NEONAZIS NO SON LOS QUE DECIDEN EN ÚLTIMA INSTANCIA: BAJO UN “RÉGIMEN DE GOBIERNO INDIRECTO” RECIBEN SUS ÓRDENES RESPECTO A TEMAS MILITARES Y DE POLÍTICA EXTERIOR CRUCIALES –INCLUYENDO EL DESPLIEGUE DE TROPAS DIRIGIDAS CONTRA LA FEDERACIÓN RUSA– DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO, EL PENTÁGONO Y LA OTAN.
EL MUNDO SE ENCUENTRA EN UNA ENCRUCIJADA PELIGROSA: LAS ESTRUCTURAS Y COMPOSICIÓN DE ESTE GOBIERNO TÍTERE INSTALADO POR OCCIDENTE NO FAVORECE EL DIÁLOGO CON EL GOBIERNO Y LOS MILITARES RUSOS.
EL RNBOU
UN ESCENARIO DE ESCALADA MILITAR CONDUCENTE A UN ENFRENTAMIENTO DE RUSIA Y LA OTAN ES UNA CLARA POSIBILIDAD. EL COMITÉ DE SEGURIDAD NACIONAL Y DE DEFENSA NACIONAL DE UCRANIA (RNBOU), QUE ES CONTROLADO POR NEONAZIS, JUEGA UN PAPEL CENTRAL EN LOS ASUNTOS MILITARES. EN LA CONFRONTACIÓN CON MOSCÚ, LAS DECISIONES TOMADAS POR EL RNBOU DIRIGIDO POR EL NEONAZI PARUBIY Y SU ADJUNTO CAMISA PARDA DMYTRO YAROSH –EN CONSULTA CON WASHINGTON Y BRUSELAS– PUEDE TENER POTENCIALMENTE DEVASTADORAS CONSECUENCIAS.
“EL FLORECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA” EN UCRANIA –PARA USAR LAS PALABRAS DEL NEW YORK TIMES– ES APOYADO POR REPUBLICANOS Y DEMÓCRATAS. ES UN PROYECTO BIPARTIDISTA. PARA QUE NO LO OLVIDEMOS, EL SENADOR JOHN MCCAIN ES UN FIRME PARTIDARIO Y AMIGO DEL LÍDER NEONAZI DE SVOBODA, OLEH TYAHNYBOK.
SIN EMBARGO, SOBRA DECIR QUE EL “APOYO” A LA FORMACIÓN DE UN GOBIERNO NEONAZI NO IMPLICA DE NINGUNA MANERA EL DESARROLLO DE “TENDENCIAS FASCISTAS” DENTRO DE LA CASA BLANCA, EL DEPARTAMENTO DE ESTADO Y EL CONGRESO DE EE.UU.
NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG:
(*) EN LUGAR DEL TÉRMINO “PURIFICACIÓN” SE EMPLEA TAMBIÉN EL DE “LUSTRACIÓN”, SEGÚN LA JERGA AL USO DE LOS “CAZADORES DE BRUJAS” COMUNISTAS EN LOS ANTIGUOS PAÍSES SOCIALISTAS. EN REALIDAD ES UNA DEPURACIÓN POLÍTICA QUE SIRVE PARA INHABILITAR A PERSONAS QUE MILITARON EN LOS PPCCS DE ESOS PAÍSES O QUE COLABORARON DE ALGÚN MODO CON LOS REGÍMENES SOCIALISTAS (Y NO SÓLO COMO PRETENDEN HACERNOS CREER COMO MIEMBROS DE LOS APARATOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO). SE HA PUESTO EN PRÁCTICA YA EN PAÍSES COMO POLONIA, CHEQUIA, ETC. COSAS DE “DEMÓCRATAS”
PUBLICADO POR MARAT EN 9:03 0 COMENTARIOS 
3 DE MARZO DE 2014
ALEJANDRO TEITELBAUM. APORREA.ORG
LAS POTENCIAS OCCIDENTALES, ENCABEZADAS POR ESTADOS UNIDOS, PROTESTAN Y AMENAZAN A RUSIA POR LA PRESENCIA DE TROPAS RUSAS EN CRIMEA, A LA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LLAMAN INDISTINTAMENTE PROVINCIA DE CRIMEA O DIRECTAMENTE UCRANIA.
EL PARLAMENTO RUSO APROBÓ UNA RESOLUCIÓN AUTORIZANDO EL EMPLEO DE TROPAS PARA PROTEGER A SUS NACIONALES.
EL PARLAMENTO RUSO APROBÓ UNA RESOLUCIÓN AUTORIZANDO EL EMPLEO DE TROPAS PARA PROTEGER A SUS NACIONALES.
OBAMA AGREGA QUE LA PRESENCIA DE TROPAS RUSAS EN CRIMEA “VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL”.
EL MUERTO SE ASUSTA DEL AHORCADO. ¿CUÁNTAS VECES ESTADOS UNIDOS, FRANCIA, GRAN BRETAÑA Y OTROS PAÍSES INVADIERON PAÍSES EXTRANJEROS? ESPECIALMENTE FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS, A VECES CON EL PRETEXTO DE PROTEGER A SUS NACIONALES.
PERO VEAMOS LOS HECHOS Y UN POCO DE HISTORIA.
CRIMEA NO ES UNA PROVINCIA SINO UNA REPÚBLICA AUTÓNOMA DENTRO DE UCRANIA.
SU POBLACIÓN ACTUALMENTE ESTÁ COMPUESTA DE 60 POR CIENTO DE RUSOS, 24 POR CIENTO DE UCRANIANOS, 10 POR CIENTO DE TÁRTAROS, 1,45 POR CIENTO DE BIELORRUSOS Y OTRAS MINORÍAS QUE NO ALCANZAN AL UNO POR CIENTO.
CRIMEA FORMÓ PARTE DEL IMPERIO RUSO DESDE 1783. CUANDO SE PRODUCE LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE EN 1917 ESTALLA LA GUERRA CIVIL Y COMIENZA LA INTERVENCIÓN MILITAR EXTRANJERA CONTRA LA REVOLUCIÓN QUE DURA HASTA 1922. PARTE DE ESA INTERVENCIÓN FUE EL DESEMBARCO EN CRIMEA DE TROPAS INGLESAS, FRANCESAS, ESTADOUNIDENSES Y TURCAS, QUE FINALMENTE FUERON DERROTADAS POR EL EJÉRCITO ROJO.
ENTONCES CRIMEA FORMÓ SE INTEGRÓ EN LA UNIÓN SOVIÉTICA Y EN 1957, DENTRO DE LA URSS, PASÓ A FORMAR PARTE DE UCRANIA.
LUEGO DE LA IMPLOSIÓN DE LA URSS, EN 1992, CRIMEA ADQUIRIÓ EL ESTATUTO DE REPÚBLICA AUTÓNOMA DENTRO DE UCRANIA Y RUSIA, QUE TIENE UNA IMPORTANTE FLOTA DE GUERRA CON BASE EN SEBASTOPOL, CELEBRÓ UN ACUERDO CON UCRANIA PARA MANTENER LA BASE, CON DERECHO A ESTACIONAR 25000 SOLDADOS EN LA REGIÓN, UN CENTENAR DE TANQUES Y UNOS CUANTOS AVIONES. ACUERDO QUE ACTUALMENTE RIGE HASTA 2042.
DE MODO QUE LA PRESENCIA DE SOLDADOS RUSOS EN CRIMEA NO VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL, COMO DICE OBAMA, SIEMPRE TAN RESPETUOSO DEL DERECHO INTERNACIONAL Y REPUTADO PACIFISTA, SEGÚN EL COMITÉ NÓBEL.
LA INQUIETUD Y EL RECHAZO DE LOS RUSOS DE CRIMEA FRENTE A LAS NUEVAS AUTORIDADES DE KIEV ESTÁ PLENAMENTE JUSTIFICADA , PUES HAN SURGIDO DE UN GOLPE DE ESTADO -GROSERAMENTE PROPULSADO POR LAS POTENCIAS OCCIDENTALES- DONDE EL PROTAGONISMO PRINCIPAL LO TUVIERON EL PARTIDO DE DERECHA SVOBODA Y LOS NEONAZIS, PERFECTAMENTE ORGANIZADOS Y ARMADOS (VÉASE TEA PARTY AND THE RIGHT ALTERNET / BY MAX BLUMENTHAL IS THE U.S. BACKING NEO-NAZIS IN UKRAINE?
EXPOSING TROUBLING TIES IN THE U.S. TO OVERT NAZI AND FASCIST PROTESTERS IN UKRAINE.FEBRUARY 24, 2014 HTTP://WWW.ALTERNET.ORG/TEA-PARTY-AND-RIGHT/US-BACKING-NEO-NAZIS-UKRAINE).
UNA PRUEBA DE LA DESCONFIANZA DE LOS HABITANTES DE CRIMEA EN EL PARTIDO SVOBODA ES QUE EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DE 2010, DICHO PARTIDO OBTUVO EN LA REPÚBLICA AUTÓNOMA EL 0,19 POR CIENTO DE LOS VOTOS (1361 VOTANTES).
LAS POTENCIAS OCCIDENTALES ENCENDIERON EL FUEGO PROPULSANDO EL GOLPE DE ESTADO PARA DESPRENDER A UCRANIA DE LA INFLUENCIA RUSA Y SOMETERLA A LOS DICTADOS DE LA TROIKA (FMI, UNIÓN EUROPEA Y BANCO CENTRAL) COMO ES EL CASO DE GRECIA Y DE OTROS PAÍSES DE EUROPA OCCIDENTAL.
UNA SOLUCIÓN PACÍFICA DEL CONFLICTO SERÍA LA APLICACIÓN DEL ACUERDO A QUE SE LLEGÓ ENTRE LAS PARTES UN DÍA ANTES DEL GOLPE DE ESTADO.
LO QUE NO EXCLUYE QUE EL PUEBLO DE CRIMEA DECIDA EJERCER PLENAMENTE SU DERECHO INALIENABLE A LA AUTODETERMINACIÓN
- SEE MORE AT: HTTP://MARAT-ASALTARLOSCIELOS.BLOGSPOT.COM.ES/#STHASH.SSNFCZDE.DPUF///...///
Paremos la guerra en Ucrania
EUROMAIDAN, EUROPE, UCRANIA176
FLARES
DECLARACIÓN PRONUNCIADA POR VASYL CHEREPANYN EN “EL NUEVO RAPTO DE EUROPA“, MADRID, 1 DE MARZO DE 2014DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES, LOS UCRANIANOS EN LAS PLAZAS ESTABAN LUCHANDO PARA ESTABLECER LA DEMOCRACIA EN SU PAÍS. LA PROTESTA LLAMADA MAIDAN SE ENFRENTÓ A UNA VIOLENCIA POLICIAL, A UNA REPRESIÓN Y UN TERROR SIN PRECEDENTES ORGANIZADA POR EL APARATO DE ESTADO UCRANIANO. LOS MANIFESTANTES HAN SIDO GOLPEADOS, SECUESTRADOS, TORTURADOS, CIENTOS DE ELLOS HAN SIDO ASESINADOS POR LAS FUERZAS ESPECIALES DE LA POLICÍA, POR CRIMINALES Y FRANCOTIRADORES. MILLONES DE UCRANIANOS SE LEVANTARON CONTRA EL RÉGIMEN SANGRIENTO, OLIGÁRQUICO Y CORRUPTO DE YANUKOVICH, RESPALDADO POR EL KREMLIN, Y VENCIERON.ESTE AUTÉNTICO LEVANTAMIENTO EMANCIPADOR DEL PUEBLO HA SIDO FUNDAMENTALMENTE EUROPEO — EN MAIDAN SE RECLAMÓ LA IDEA MISMA DE EUROPA. EL DEMOS DE UCRANIA LUCHABA CONTRA LA OLIGARQUÍA NEOFEUDAL Y DEMOSTRÓ A TODO EL MUNDO QUE LA DEMOCRACIA REAL SIGUE VIVA HOY. LA NUEVA EUROPA HA NACIDO EN MAIDAN — EUROPA DE LA SOLIDARIDAD, LA DIGNIDAD, LA AUTOORGANIZACIÓN Y LA LIBERTAD.EL PRIMERO DE MARZO DE 2014 LAS AUTORIDADES RUSAS HAN DECLARADO OFICIALMENTE UNA INVASIÓN ARMADA DEL TERRITORIO UCRANIANO. DURANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS LAS TROPAS RUSAS HAN INTERVENIDO EN CRIMEA, BLOQUEANDO LOS AEROPUERTOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS EDIFICIOS ADMINISTRATIVOS, INSTALACIONES DEL EJÉRCITO UCRANIANO Y LAS FRONTERAS DE UCRANIA. EN ESTE MOMENTO ASISTIMOS A UNA CONTRARREVOLUCIÓN ARMADA COMO RESPUESTA A LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA UCRANIANA, A UN PUTSCH RUSO DIRIGIDO POR EL RÉGIMEN FASCISTA DE PUTIN Y LLEVADO A UNA ESCALA INTERNACIONAL.¡EXIGIMOS A LAS AUTORIDADES RUSAS EL FIN DE LA INVASIÓN ARMADA DE UCRANIA Y LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS DE SU TERRITORIO! ¡EL DERECHO A DEFINIR E DESTINO FUTURO DE UCRANIA PERTENECE A SUS CIUDADANOS Y CIUDADANAS!
ONE COMMENT- JUBILADO 2 MARZO, 2014 AT 14:00 RESPONDERUNA REVOLUCIÓN CON BUENOS PROPÓSITOS QUE, AL PARECER, HA PUESTO AL FRENTE OTRA OLIGARKIA MAS A UNOS EXALTADOS ULTRAS.///.
POSIBLEMENTE MADRILONIA.ORG,...TENGA SU PROPIAS OPINIONES,...LAS HEMOS BUSCADO Y AÚN NO LA HEMOS ENCONTRADO,...A DÍA 6-3-2.014,...¡¡. PERO LA VIDA SOCIAL INTERNACIONAL NO ES COMO LA EXPONE EL ARTICULISTA,...ES MÁS COMPLEJA Y LAS MASAS O POBLACIONES DE ESTADOS SUBALTERNOS NO SON INDEPENDIENTES DE NADA,...EN TODO EL MUNDO LAS POBLACIONES EN SU MAYORÍA SON OPRIMIDAS Y NO LIBRES,...DONDE ESTÁ LA CONTINUACIÓN DE LAS TEORÍAS DEL 99 POR CIENTO, Y DE SOMOS MAYORÍA ETC,...
SON VULGARES NACIONAL-PATRIOTEROS, PRO IMPERIALISTAS,...AQUÍ,...Y EN OTRAS CUESTIONES POLÍTICAS DESARROLLADAS POR ESTOS,...ESTÁN LAS PISTAS,...
///.../// "UCRANIANO CONTRA RUSIA /// "VASYL CHEREPANYN
· IR AL SITIO WEB¿QUIÉN VASYL CHEREPANYN NACIDO ¿QUÉ AGENTE CULTURAL OBRAS PARA VISUAL CULTURA CENTRO DE INVESTIGACIÓN REUNIÓN CRACOVIA WEB WWW.VCRC.ORG
DECLARACIÓN PRONUNCIADA POR VASYL CHEREPANYN EN “EL NUEVO RAPTO DE EUROPA“,
ONE COMMENT
/// "PENSAR Y ACTUAR MÁS ALLÁ DE LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA: CREATIVIDAD POLÍTICA DISTRIBUIDA Y SIN ETIQUETAS
EL 15M, AUNQUE TRANSFORMADO, MADURADO, SIGUE CON MUY BUENA SALUD COMO HAN INDICADO RECIENTEMENTE LAS ESTADÍSTICAS QUE APUNTAN A UNA AMPLIA MAYORÍA CIUDADANA QUE SIMPATIZA CON ESTE MOVIMIENTO Y EXPRESAN UNA MAYOR CONFIANZA EN LAS MOVILIZACIONES CIUDADANAS QUE EN LA CAPACIDAD DEL GOBIERNO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA CIUDADANÍA. SIN EMBARGO, A PESAR DEL DESEO VIVO DE UNA MAYOR DEMOCRACIA EN LA SOCIEDAD, NO SÉ VE CUÁL ES LA FORMA POR LA QUE SE PUEDE ROMPER EL BLOQUEO POLÍTICO QUE IMPIDE QUE SE PONGA UNA SOLUCIÓN A LAS NECESIDADES URGENTES QUE LAS ACTUALES POLÍTICAS DE GESTIÓN DE LA CRISIS ESTÁN GENERANDO.
2 COMMENTS
HTTP://PROPOLIS-COLMENA.BLOGSPOT.COM.ES/2013/05/MAS-ALLA-DE-LA-IZQUIERDA-Y-LA-REVOLUCION.HTML
SIGUIENTE PANTALLA: REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
RAÚL SÁNCHEZ CEDILLO
PUBLICADO EN EL NÚM. 191 DE DIAGONALPERIODICO.NET, FEBRERO DE 2013.
/// "15M DE 1525
VAYAMOS POR PASOS: 10 DE MAYO DE 1525, PLAZA DE LA CATEDRAL ST.MARY, MÜHLHAUSEN. DENTRO DE LA CATEDRAL GÓTICA DE ESE PEQUEÑO PUEBLO DE LO QUE AHORA ES LA TURINGIA ALEMANA, UN PREDICADOR ANABAPTISTA SE DIRIGE A CENTENARES DE CAMPESINOS QUE ESCUCHAN CON PASIÓN SUS PALABRAS ¿DE QUÉ HABLA EL PREDICADOR? SU NOMBRE ES THOMAS MÜNTZER, Y SU VOZ LLAMA A LOS CAMPESINOS A LA INSURRECCIÓN. DESPUÉS DE UNA LARGA ARENGA EL PREDICADOR SALE DE LA CIUDAD JUNTO A 300 CAMPESINOS ARMADOS. SU INSIGNIA ES UNA BANDERA EN LA QUE FIGURA UN ARCO IRIS Y LA FRASE VERBUM DOMINI MANEAT IN AETERNUM (LA PALABRA DE DIOS PERMANECE EN LA ETERNIDAD). LA COMITIVA LLEGA CANSADA A FRANKENHAUSEN, UN PUEBLO UBICADO 60KM AL NORESTE DE MÜHLHAUSEN EL MEDIODÍA DE 11 DE MAYO. LAS TROPAS DESCANSAN A LA ESPERA DE LA BATALLA DEFINITIVA. DURANTE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES MILES DE CAMPESINOS DE TODA LA REGIÓN SE EMPIEZAN A CONCENTRAR EN FRANKENHAUSEN. MÜNTZER LOS AGRUPA BAJO EL NOMBRE DEL EJÉRCITO DEL APOCALIPSIS. SUS ARMAS, LOS INSTRUMENTOS DE TRABAJO, SUS MEDIOS DE PRODUCCIÓN: AZADAS, GUADAÑAS, HOCES, CORQUETES. SU OBJETIVO, DERROTAR EL EJÉRCITO DE LOS PRINCIPES Y COMUNALIZAR LAS TIERRAS. SU GRITO DE GUERRA: OMNIA SUNT COMUNIA! (¡TODO ES DE TODOS!). EL 15 DE MAYO DE 1525 THOMAS MÜNTZER TIENE A 8.000 HOMBRES REUNIDOS EN FRANKENHAUSEN, PREPARADOS PARA LUCHAR Y ENTREGAR SU VIDA AL COMÚN. SE TENDRÁN QUE ENFRENTAR AL EJÉRCITO DEL PRÍNCIPE FELIPE EL MAGNÁNIMO Y DEL DUQUE JORGE DE SAJONIA, REUNIDOS PARA APLASTAR LA INSURRECCIÓN DE LOS QUE UN DÍA DECIDIERON DEJAR DE OBEDECER. LAS TROPAS REALES ESTÁN FORMADAS POR MÁS DE 6.000 MERCENARIOS Y JINETES, ARMADOS CON ESPADAS, LANZAS Y CAÑONES. TRAS LA BATALLA -QUE MÁS BIEN FUE UNA EMBOSCADA TRAICIONERA DEL EJÉRCITO REAL- LAS TROPAS DE LOS INSURRECTOS FUERON MASACRADAS, Y THOMAS MÜNTZER CAPTURADO Y POSTERIORMENTE TORTURADO Y ASESINADO. A LOS PUEBLOS Y REGIONES QUE SE SUBLEVARON SE LES IMPUSIERON SEVEROS CASTIGOS Y TRIBUTOS, ASÍ COMO LA OBLIGACIÓN DE RENDIR HONOR A LOS PRÍNCIPES.
HAN PASADO CINCO SIGLOS DESDE ENTONCES, PERO EL GRITO DE OMNIA SUNT COMUNIA! SIGUE RESONANDO ENTRE LOS VALLES Y LAS CIUDADES, Y ENVUELVE DE NUEVO EL PLANETA. EN PLENA ERA DE DESPOSESIÓN FINANCIERA LO COMÚN REAPARECE CON NUEVOS ROSTROS Y A TRAVÉS DE NUEVOS MOVIMIENTOS QUE TAMBIÉN DECLARAN LA GUERRA A LOS PRÍNCIPES. ¿QUÉ NUEVOS PRÍNCIPES? EL PRÍNCIPE DRAGHI DE LA DINASTÍA DEL BCE, LA PRINCESA LEGARDE DE LA DINASTÍA DEL FMI, LOS DUQUES BOTÍN Y RATO DE LA DINASTÍA BANKIA Y BANCO SANTANDER, POR SOLO NOMBRAR ALGUNOS. ¿Y SU EJÉRCITO? MILES DE TECNÓCRATAS, EMPRESARIOS DE LAS FINANZAS, ESPECULADORES Y BUITRES QUE MERODEAN DÍA Y NOCHE LOS MERCADOS EN BUSCA DE CARROÑA (-1-). SU OBJETIVO ES DRENAR LAS VENAS DEL PLANETA Y CONVERTIR LA VIDA EN BENEFICIOS. PARA ELLO SE PRIVATIZAN LOS CAMPOS, LA GENÉTICA, LOS DERECHOS, LA EDUCACIÓN, LA SANIDAD, LAS INFRAESTRUCTURAS, EL DINERO, EL CONOCIMIENTO, LA INFORMACIÓN, LAS REDES, LOS ALIMENTOS, LOS OCÉANOS, LOS BOSQUES. CONTRA ESTOS NUEVOS PRÍNCIPES DE LAS FINANZAS INICIAMOS HACE DOS AÑOS UNA NUEVA BATALLA GLOBAL QUE NO PODRÁN DETENER. COMO LOS CAMPESINOS DE MÜNTZER TAMBIÉN ESTAMOS ARMADOS CON NUESTRAS HERRAMIENTAS DE TRABAJO: ORDENADORES, CEREBROS, REDES E INNOVACIÓN. ESTO ES ASÍ PORQUE, TAMBIÉN COMO LOS CAMPESINOS DE MÜNTZER, SOMOS QUIENES PRODUCIMOS LA RIQUEZA...
(-1-) CON LO LISTO Y PUESTO QUE PARECE QUE ESTÁIS,...SOIS OSCURANTISTAS,...PORQUE EL EJERCITO DE LOS BOTIN, PRESIDENTE BANCO SANTANDER, ESPAÑA, Y CÍA,...ES EL ESTADO EN SU GLOBALIDAD,...PERO NO SOLO EL ESPAÑOL,...SINO EL MUNDIAL: OTAN-ONU,...¡. QUE PERPLEJIDAD, QUE MANERA DE ENGAÑAR TENÉIS,...Y ES PORQUE QUERÉIS SER PARTE DE ESE ESTADO,...Y ÉSTE ESTADO OS SIRVE REALMENTE DE SOPORTE Y BARRICADA DE Y ANTE LAS LUCHAS OBRERAS Y POPULARES QUE TENDERÁN EN CIERTAS SITUACIONES A SER COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIAS PROLETARIAS,...ME ENTIENDEN....¡¡.Y AL FINAL OS DARÁN EN LA CARA,...¡¡.
...SIN EMBARGO, LOS PRÍNCIPES SE EMPEÑAN EN ARREBATARNOS LO QUE ES NUESTRO Y LO QUE PRODUCIMOS ENTRE TODAS, Y DESTRUYEN ASÍ TODA LA BELLEZA Y LA RIQUEZA QUE ESTE MUNDO PODRÍA OFRECER. LA ACUMULACIÓN FINANCIERA DESTRUYE LA RIQUEZA. LOS PRÍNCIPES DESTRUYEN LA RIQUEZA. NO HABRÁ RIQUEZA HASTA QUE DESTRUYAMOS A LOS PRÍNCIPES. NO HABRÁ DEMOCRACIA HASTA QUE LA RIQUEZA ESTÉ EN NUESTRAS MANOS. OMNIA SUNT COMUNIA!
*PARA UNA LECTURA SOBRE EL 15M DE 1525 ES MUY RECOMENDABLE LA LECTURA DE LA NOVELA HISTÓRICA DE LUTHER BLISSET “Q”. PARA EL 15M SIMPLEMENTE HACE FALTA SALIR A LA CALLE.
INTERNACIONAL
17:33
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA MAREA WEB. "QUIÉNES SOMOS
LA MAREA ES UNA REVISTA MENSUAL EN PAPEL Y UN MEDIO DIGITAL DIARIO QUE APUESTAN POR EL PERIODISMO RIGUROSO Y COMPROMETIDO, LOS REPORTAJES EN PROFUNDIDAD Y LA CULTURA. NUESTRO OBJETIVO ES OFRECER INFORMACIÓN LIBRE DE INTERESES EMPRESARIALES Y POLÍTICOS CON UNOS PRINCIPIOS EDITORIALES CLAROS: LA LIBERTAD, LA IGUALDAD, LA LAICIDAD, LA DEFENSA DE LO PÚBLICO, LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS, LA ECONOMÍA JUSTA, LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA Y LA DENUNCIA DE LA ILEGITIMIDAD DE LA MONARQUÍA, LA MEMORIA HISTÓRICA, LA CULTURA LIBRE, EL TRABAJO Y LA VIVIENDA DIGNOS Y EL RESPETO POR EL MEDIO AMBIENTE.
LICENCIADA EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA Y POSGRADO EN PERIODISMO DIGITAL POR LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA (UOC). INICIÓ SU CARRERA EN EL DIARIO LA VANGUARDIA Y, POSTERIORMENTE, TRABAJÓ COMO REPORTERA PARA EL MAGAZINE, EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, MARIE CLAIRE Y PLAYBOY, ENTRE OTROS. COLABORADORA EN PROGRAMAS DE TV3, LA SEXTA, PARAMOUNT COMEDY Y ONA CATALANA, ENTRE 1996 Y 2007.
LICENCIADA EN PERIODISMO Y MASTER EN RELACIONES INTERNACIONALES POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, CONTINUÓ SU FORMACIÓN CON LOS CURSOS DEL DOCTORADO DE ESTUDIOS INTERNACIONALES MEDITERRÁNEOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. ENTRE 2000 Y 2007 FUE CORRESPONSAL EN EL MAGREB, CON SEDE EN MARRUECOS, PARA DIVERSOS MEDIOS, ENTRE ELLOS LA CADENA COPE Y LA AGENCIA EFE. TAMBIÉN COLABORÓ CON CANAL SUR RADIO, EL MUNDO Y LOS DIARIOS DEL GRUPO JOLY. EN EL DIARIO PÚBLICO, FUE REDACTORA DE LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL.
LICENCIADO EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. SU CARRERA COMENZÓ EN NUEVA YORK COMO COLABORADOR DE EL MUNDO, EN 2006. REGRESÓ A MADRID PARA INCORPORARSE AL RECIÉN NACIDO ADN Y, A CONTINUACIÓN, FORMÓ PARTE DE LOS EQUIPOS FUNDADORES DE PÚBLICO (2007) Y LA MAREA (2012). ESCRIBE SOBRE POLÍTICA, ESPECIALMENTE DESDE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. HA VIAJADO A 38 PAÍSES. AL MARGEN DE LA REDACCIÓN, SUS REPORTAJES FOTOGRÁFICOS EN EL EXTRANJERO HAN RECIBIDO VARIOS PREMIOS Y HAN SIDO EXPUESTOS EN BERLÍN, PRAGA Y MADRID.
LICENCIADO EN SOCIOLOGÍA POR LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA Y MÁSTER EN PERIODISMO BARCELONA- NUEVA YORK (UNIVERSIDAD DE COLUMBIA). COORDINÓ LA SECCIÓN DE OPINIÓN EN PÚBLIC, LA EDICIÓN EN CATALUÑA DEL DIARIO PÚBLICO, EN EL QUE EJERCIÓ DE REPORTERO DE SUCESOS Y TRIBUNALES. REDACTOR DE LA MAREA EN CATALUÑA.
LICENCIADO EN FILOLOGÍA HISPÁNICA POR LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA Y MASTER EN COMUNICACIÓN POR LA UNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZ DE ELCHE. HA TRABAJADO EN DIVERSOS PERIÓDICOS Y REVISTAS EN LAS SECCIONES DE CULTURA Y SOCIEDAD. FUE CORRESPONSAL EN EL PAÍS VALENCIANO DE GACETA MÉDICA Y EL GLOBAL, DEL PERIÓDICO LATINO Y DE LA EDICIÓN IMPRESA DEL DIARIO PÚBLICO DESDE 2008 HASTA SU CIERRE. HA PUBLICADO EL LIBRO DE POEMAS EL DOLOR DEL COMPROMISO Y ESTÁ PREPARANDO UNA NOVELA SOBRE EL MOVIMIENTO ANARQUISTA EN LA ANDALUCÍA DEL SIGLO XIX.
ESTUDIÓ FILOLOGÍA E HISTORIA HISPÁNICA EN LA UNIVERSIDAD DE LONDRES. APRENDIÓ EL OFICIO EN LA ESCUELA DE PERIODISMO DE EL PAÍS, TRAS LO CUAL EJERCIÓ COMO CORRESPONSAL DE CINCO DÍAS EN BONN Y DE FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND EN MADRID Y LONDRES. FUE JEFE DE LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL EN PÚBLICO DESDE SU PRIMER NÚMERO ANTES DE SER COFUNDADOR DE LA MAREA.
TITULAR DE UN GRADO SUPERIOR DE IMAGEN, FUE EDITOR GRÁFICO Y FOTÓGRAFO EN EL DIARIO PÚBLICO DESDE 2008 HASTA SU CIERRE EN 2012. ESE MISMO, AÑO QUEDÓ FINALISTA EN EL CONCURSO FOTOCAM DE LA COMUNIDAD DE MADRID. COLABORADOR DE MEDIOS NACIONALES E INTERNACIONALES COMO O GLOBO, THE WOZ, NÚMEROS ROJOS Y LÍBERO. ES FOTÓGRAFO Y EDITOR GRÁFICO DE LA MAREA DESDE SU FUNDACIÓN.
LICENCIADA EN ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES, CON DOBLE ESPECIALIDAD (EMPRESA Y ECONOMÍA LABORAL), POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. DURANTE MÁS DE DIEZ AÑOS HA SIDO RESPONSABLE DE CRM (CUSTOMER RELATIONSHIP MANAGEMENT, GESTIÓN DE RELACIONES CON EL CLIENTE) EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO CINCO DÍAS, LA REVISTAS DEL GRUPO PROGRESA, Y TAMBIÉN EN PÚBLICO, DONDE EJERCIÓ ADEMÁS LABORES DE GESTIÓN DE DISTRIBUCIÓN Y DE SUSCRIPCIONES DEL DIARIO. EN LA MAREA ES LA RESPONSABLE DE ADMINISTRACIÓN, ASÍ COMO DE LA GESTIÓN DE SOCIOS Y DE SUSCRIPTORES.///.
NOTA: EN NUESTRO BLOG SOLO SOMOS PROLETARIOS, NO SOMOS LICENCIADOS DE NINGUNA CARRERA PERIODÍSTICA,...EL EDITOR ES DELINEANTE DE LA CONSTRUCCIÓN EN DESEMPLEO, CON 61 AÑOS,...TODA LA VIDA TRABAJANDO Y ESTUDIANDO, LUCHANDO,...Y LOS COLABORADORES, SON DOS JÓVENES HIJAS,...Y ALGUNO DE SUS AMIGOS,...ESTUDIANTES Y PROLETARIOS, TODOS,...EDITAMOS ARTÍCULOS,...DESDE NUESTRA VIVIENDA,...INVESTIGAMOS Y HACEMOS LO QUE SE OBSERVA,...Y CREEMOS QUE DAMOS ALGUNA NOTA,...¡¡.AHÍ QUEDA ESO,...COMPAREN TEMÁTICAS, PROFUNDIDADES, OBJETIVOS,... (LUKYRH.)
EUROMAIDAN, EUROPE, UCRANIA
176
FLARES
DECLARACIÓN PRONUNCIADA POR VASYL CHEREPANYN EN “EL NUEVO RAPTO DE EUROPA“,
MADRID, 1 DE MARZO DE 2014
DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES, LOS UCRANIANOS EN LAS PLAZAS ESTABAN LUCHANDO PARA ESTABLECER LA DEMOCRACIA EN SU PAÍS. LA PROTESTA LLAMADA MAIDAN SE ENFRENTÓ A UNA VIOLENCIA POLICIAL, A UNA REPRESIÓN Y UN TERROR SIN PRECEDENTES ORGANIZADA POR EL APARATO DE ESTADO UCRANIANO. LOS MANIFESTANTES HAN SIDO GOLPEADOS, SECUESTRADOS, TORTURADOS, CIENTOS DE ELLOS HAN SIDO ASESINADOS POR LAS FUERZAS ESPECIALES DE LA POLICÍA, POR CRIMINALES Y FRANCOTIRADORES. MILLONES DE UCRANIANOS SE LEVANTARON CONTRA EL RÉGIMEN SANGRIENTO, OLIGÁRQUICO Y CORRUPTO DE YANUKOVICH, RESPALDADO POR EL KREMLIN, Y VENCIERON.
ESTE AUTÉNTICO LEVANTAMIENTO EMANCIPADOR DEL PUEBLO HA SIDO FUNDAMENTALMENTE EUROPEO — EN MAIDAN SE RECLAMÓ LA IDEA MISMA DE EUROPA. EL DEMOS DE UCRANIA LUCHABA CONTRA LA OLIGARQUÍA NEOFEUDAL Y DEMOSTRÓ A TODO EL MUNDO QUE LA DEMOCRACIA REAL SIGUE VIVA HOY. LA NUEVA EUROPA HA NACIDO EN MAIDAN — EUROPA DE LA SOLIDARIDAD, LA DIGNIDAD, LA AUTOORGANIZACIÓN Y LA LIBERTAD.
EL PRIMERO DE MARZO DE 2014 LAS AUTORIDADES RUSAS HAN DECLARADO OFICIALMENTE UNA INVASIÓN ARMADA DEL TERRITORIO UCRANIANO. DURANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS LAS TROPAS RUSAS HAN INTERVENIDO EN CRIMEA, BLOQUEANDO LOS AEROPUERTOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS EDIFICIOS ADMINISTRATIVOS, INSTALACIONES DEL EJÉRCITO UCRANIANO Y LAS FRONTERAS DE UCRANIA. EN ESTE MOMENTO ASISTIMOS A UNA CONTRARREVOLUCIÓN ARMADA COMO RESPUESTA A LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA UCRANIANA, A UN PUTSCH RUSO DIRIGIDO POR EL RÉGIMEN FASCISTA DE PUTIN Y LLEVADO A UNA ESCALA INTERNACIONAL.
¡EXIGIMOS A LAS AUTORIDADES RUSAS EL FIN DE LA INVASIÓN ARMADA DE UCRANIA Y LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS DE SU TERRITORIO! ¡EL DERECHO A DEFINIR E DESTINO FUTURO DE UCRANIA PERTENECE A SUS CIUDADANOS Y CIUDADANAS!
ONE COMMENT
- JUBILADO 2 MARZO, 2014 AT 14:00 RESPONDERUNA REVOLUCIÓN CON BUENOS PROPÓSITOS QUE, AL PARECER, HA PUESTO AL FRENTE OTRA OLIGARKIA MAS A UNOS EXALTADOS ULTRAS.///.
POSIBLEMENTE MADRILONIA.ORG,...TENGA SU PROPIAS OPINIONES,...LAS HEMOS BUSCADO Y AÚN NO LA HEMOS ENCONTRADO,...A DÍA 6-3-2.014,...¡¡. PERO LA VIDA SOCIAL INTERNACIONAL NO ES COMO LA EXPONE EL ARTICULISTA,...ES MÁS COMPLEJA Y LAS MASAS O POBLACIONES DE ESTADOS SUBALTERNOS NO SON INDEPENDIENTES DE NADA,...EN TODO EL MUNDO LAS POBLACIONES EN SU MAYORÍA SON OPRIMIDAS Y NO LIBRES,...DONDE ESTÁ LA CONTINUACIÓN DE LAS TEORÍAS DEL 99 POR CIENTO, Y DE SOMOS MAYORÍA ETC,...
SON VULGARES NACIONAL-PATRIOTEROS, PRO IMPERIALISTAS,...AQUÍ,...Y EN OTRAS CUESTIONES POLÍTICAS DESARROLLADAS POR ESTOS,...ESTÁN LAS PISTAS,...
///.../// "UCRANIANO CONTRA RUSIA
/// "VASYL CHEREPANYN
VISUAL CULTURA CENTRO DE INVESTIGACIÓN
· IR AL SITIO WEB
VASYL CHEREPANYN ES DIRECTOR DEL CENTRO DE CULTURA VISUAL DE INVESTIGACIÓN (KIEV, UCRANIA), ES PROFESOR EN EL DEPARTAMENTO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE KIEV-MOHYLA ACADEMIA DE ESTUDIOS CULTURALES, Y ES EL EDITOR DE LA REVISTA "CRÍTICA POLÍTICA" (EDICIÓN EN UCRANIANO). EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CULTURA VISUAL (VCRC) FUE FUNDADA EN 2008 COMO UNA PLATAFORMA PARA LA COLABORACIÓN ENTRE ARTISTAS, ACTIVISTAS Y ACADÉMICOS. DESDE SU CREACIÓN, VCRC HABÍA ORGANIZADO NUMEROSOS DEBATES, SEMINARIOS DE INVESTIGACIÓN, CONFERENCIAS, EXPOSICIONES Y ACTUACIONES EN EL ESPACIO PÚBLICO. SE TRATA DE UNA INICIATIVA DE AUTO-ORGANIZADO QUE TIENE COMO OBJETIVO CREAR UN AMBIENTE PRODUCTIVO PARA LA INTERACCIÓN ENTRE EL CONOCIMIENTO COMPROMETIDA, CRÍTICA DE ARTE Y LA POLÍTICA DE BASE. LA AFIRMACIÓN DE VCRC ES REACCIONAR A LAS NECESIDADES Y PROBLEMAS DEL CONTEXTO LOCAL DESDE LA PERSPECTIVA EMANCIPADORA UNIVERSAL. LAS ACTIVIDADES DEL CENTRO POR LO GENERAL SE OCUPAN DE LAS CUESTIONES QUE ESTÁN SILENCIADAS O TERGIVERSADAS EN LOS DEBATES PÚBLICOS, TANTO EN LA CORRIENTE PRINCIPAL Y LOS CÍRCULOS PROFESIONALIZADOS.
¿QUIÉN | VASYL CHEREPANYN | NACIDO | |
¿QUÉ | AGENTE CULTURAL | OBRAS PARA | VISUAL CULTURA CENTRO DE INVESTIGACIÓN |
REUNIÓN | CRACOVIA | WEB | WWW.VCRC.ORG |
PAREMOS LA GUERRA EN UCRANIA
1
EUROMAIDAN, EUROPE, UCRANIA
TWITTER 43FACEBOOK 132GOOGLE+ 1
PIN IT SHARE 0LINKEDIN 0INSHAREEMAIL --EMAIL TO A FRIENDSTUMBLEUPON 0176FLARES
DECLARACIÓN PRONUNCIADA POR VASYL CHEREPANYN EN “EL NUEVO RAPTO DE EUROPA“,
MADRID, 1 DE MARZO DE 2014
DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES, LOS UCRANIANOS EN LAS PLAZAS ESTABAN LUCHANDO PARA ESTABLECER LA DEMOCRACIA EN SU PAÍS. LA PROTESTA LLAMADA MAIDAN SE ENFRENTÓ A UNA VIOLENCIA POLICIAL, A UNA REPRESIÓN Y UN TERROR SIN PRECEDENTES ORGANIZADA POR EL APARATO DE ESTADO UCRANIANO. LOS MANIFESTANTES HAN SIDO GOLPEADOS, SECUESTRADOS, TORTURADOS, CIENTOS DE ELLOS HAN SIDO ASESINADOS POR LAS FUERZAS ESPECIALES DE LA POLICÍA, POR CRIMINALES Y FRANCOTIRADORES. MILLONES DE UCRANIANOS SE LEVANTARON CONTRA EL RÉGIMEN SANGRIENTO, OLIGÁRQUICO Y CORRUPTO DE YANUKOVICH, RESPALDADO POR EL KREMLIN, Y VENCIERON.
ESTE AUTÉNTICO LEVANTAMIENTO EMANCIPADOR DEL PUEBLO HA SIDO FUNDAMENTALMENTE EUROPEO — EN MAIDAN SE RECLAMÓ LA IDEA MISMA DE EUROPA. EL DEMOS DE UCRANIA LUCHABA CONTRA LA OLIGARQUÍA NEOFEUDAL Y DEMOSTRÓ A TODO EL MUNDO QUE LA DEMOCRACIA REAL SIGUE VIVA HOY. LA NUEVA EUROPA HA NACIDO EN MAIDAN — EUROPA DE LA SOLIDARIDAD, LA DIGNIDAD, LA AUTOORGANIZACIÓN Y LA LIBERTAD.
EL PRIMERO DE MARZO DE 2014 LAS AUTORIDADES RUSAS HAN DECLARADO OFICIALMENTE UNA INVASIÓN ARMADA DEL TERRITORIO UCRANIANO. DURANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS LAS TROPAS RUSAS HAN INTERVENIDO EN CRIMEA, BLOQUEANDO LOS AEROPUERTOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS EDIFICIOS ADMINISTRATIVOS, INSTALACIONES DEL EJÉRCITO UCRANIANO Y LAS FRONTERAS DE UCRANIA. EN ESTE MOMENTO ASISTIMOS A UNA CONTRARREVOLUCIÓN ARMADA COMO RESPUESTA A LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA UCRANIANA, A UN PUTSCH RUSO DIRIGIDO POR EL RÉGIMEN FASCISTA DE PUTIN Y LLEVADO A UNA ESCALA INTERNACIONAL.
¡EXIGIMOS A LAS AUTORIDADES RUSAS EL FIN DE LA INVASIÓN ARMADA DE UCRANIA Y LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS DE SU TERRITORIO! ¡EL DERECHO A DEFINIR E DESTINO FUTURO DE UCRANIA PERTENECE A SUS CIUDADANOS Y CIUDADANAS!
ONE COMMENT
1. JUBILADO 2 MARZO, 2014 AT 14:00 RESPONDER
UNA REVOLUCIÓN CON BUENOS PROPÓSITOS QUE, AL PARECER, HA PUESTO AL FRENTE OTRA OLIGARKIA MAS A UNOS EXALTADOS ULTRAS. ///.
/// "PENSAR Y ACTUAR MÁS ALLÁ DE LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA: CREATIVIDAD POLÍTICA DISTRIBUIDA Y SIN ETIQUETAS
TWITTER 2FACEBOOK 294GOOGLE+ 1
PIN IT SHARE 0LINKEDIN 0INSHAREEMAIL --EMAIL TO A FRIENDSTUMBLEUPON 0297FLARES
EL 15M, AUNQUE TRANSFORMADO, MADURADO, SIGUE CON MUY BUENA SALUD COMO HAN INDICADO RECIENTEMENTE LAS ESTADÍSTICAS QUE APUNTAN A UNA AMPLIA MAYORÍA CIUDADANA QUE SIMPATIZA CON ESTE MOVIMIENTO Y EXPRESAN UNA MAYOR CONFIANZA EN LAS MOVILIZACIONES CIUDADANAS QUE EN LA CAPACIDAD DEL GOBIERNO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA CIUDADANÍA. SIN EMBARGO, A PESAR DEL DESEO VIVO DE UNA MAYOR DEMOCRACIA EN LA SOCIEDAD, NO SÉ VE CUÁL ES LA FORMA POR LA QUE SE PUEDE ROMPER EL BLOQUEO POLÍTICO QUE IMPIDE QUE SE PONGA UNA SOLUCIÓN A LAS NECESIDADES URGENTES QUE LAS ACTUALES POLÍTICAS DE GESTIÓN DE LA CRISIS ESTÁN GENERANDO.
EN ESTA SITUACIÓN SURGEN NUMEROSAS PERSONAS E INICIATIVAS QUE PROPONEN QUE LA SOLUCIÓN A ESTE PROBLEMA PASA POR CONSEGUIR PRIMERO LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. ASÍ, LA ÚNCA OPCIÓN PARA ROMPER EL BIPARTIDISMO PASARÍA PORQUE TODOS AQUELLOS QUE SE CONSIDERAN DE IZQUIERDAS CONFLUYESEN EN UNA UNICA INICIATIVA POLÍTICA QUE PUDIERA CONSEGUIR APOYO SUFICIENTE.
DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA ESTA POSICIÓN SIMPLEMENTE NO ES ÚTIL. POR UN LADO ES FALSO QUE HAYA UN CONSENSO POLÍTICO QUE PERMITA LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. CON ESTO NOS REFERIMOS A QUE EN LA IZQUIERDA QUE SE LLAMA A LA UNIDAD NO HAY UN CONSENSO SOBRE QUÉ HACER, NO HAY UNA APUESTA POLÍTICA COMÚN. NO ES LO MISMO BUSCAR FORMAR UN GOBIERNO NUEVO DE IZQUIERDAS EN EL ACTUAL MARCO POLÍTICO QUE IMPULSAR UN PROCESO CONSTITUYENTE O UNA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA A PARTIR DE LA CONSTATACIÓN DEL AGOTAMIENTO DEL CICLO POLÍTICO QUE COMENZÓ EN EL 78. DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA, ES NECESARIO HABLAR DE ORGANIZACIÓN Y DE ESTRATEGIA PARA DERROCAR A ESTE GOBIERNO ILEGÍTIMO, PERO A ESTE RÉGIMEN TAMBIÉN, SIN SOMETERSE A NINGÚN TIPO DE CHANTAJE DE UNIDAD CON ORGANIZACIONES CONSERVADORAS
POR OTRO LADO PENSAMOS QUE ESTE ENFOQUE ES REDUCCIONISTA PORQUE DEJA FUERA A MUCHÍSIMA GENTE QUE ESTÁ EN CONTRA DEL BIPARTIDISMO. ENTENDER LA CONFLICTIVIDAD SOCIAL QUE VIVIMOS SÓLO EN TÉRMINOS DE DERECHA E IZQUIERDA ES EXTREMADAMENTE SIMPLISTA. EXPERIENCIAS COMO LA PAH O LAS MAREAS CONSIGUEN UNIFICAR SIN HACER ESE LLAMAMIENTO A LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. POR OTRO LADO, GRAN PARTE DE LAS EXPERIENCIAS DE AUTO-ORGANIZACIÓN Y ACCIÓN MÁS EXITOSAS DESDE EL 15M (LA CAMPAÑA STOP DESAHUCIOS, 25S RODEA EL CONGRESO, 15MPARATO, POR NOMBRAR UNAS POCAS) NO HAN PARTIDO DESDE UN ENFOQUE DE UNIDAD SINO COMO PROYECTOS QUE AVANZAN DE FORMA INDEPENDIENTE Y GANAN TERRENO ABRIENDO NUEVOS FRENTES DE LUCHA SIN PARARSE A BUSCAR UN CONSENSO UNITARIO.
MÁS ALLÁ DE LA UNIDAD: EXPLORANDO HORIZONTES POLÍTICOS NO TOTALIZADORES
EN EL FONDO, PARA NOSOTRAS, EL PROBLEMA NO ESTÁ TANTO EN LA UNIDAD COMO EN EL DISCURSO QUE FUE CONSTRUIDO SOBRE ELLA. FUE CONSTRUIDO PORQUE SE TRATA EN REALIDAD DE UN PROBLEMA VIEJO COMO EL SIGLO QUE YA ABANDONAMOS. EN EL FONDO, LO QUE PLANTEA LA IDEA DE LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA ES QUE TODO EL MUNDO ENTIENDE POR IZQUIERDA Y DERECHA LO MISMO QUE NOSOTROS. QUE NO VIVIMOS EN MUNDOS MÚLTIPLES DONDE LAS PALABRAS CONSTRUYEN A SU VEZ MUNDOS DIFERENTES. QUE LAS PALABRAS NO ESTÁN CARGADAS SEMÁNTICAMENTE CON SIGNIFICADOS QUE NO CONTROLAMOS, PERO QUE HABITAMOS IGUALMENTE. TAMBIÉN QUE LA ETIQUETA “DE IZQUIERDAS” NO SUPONE UN LÍMITE PARA ENCONTRARSE CON OTRAS QUE SON COMO TÚ, PERO HABITAN IMÁGENES DIFERENTES DE SÍ MISMOS Y DEL MUNDO.
NO SON LOS CONTENIDOS DEL UNIVERSO POLÍTICO DE QUIENES SE AUTODENOMINAN COMO LA IZQUIERDA LO QUE ESTÁ EN DECLIVE. MÁS BIEN, SUCEDE TODO LO CONTRARIO, NUNCA EN DÉCADAS HA HABIDO UN CONSENSO TAN AMPLIO SOBRE LA NECESIDAD DE RADICALIZAR LA DEMOCRACIA, LOS DERECHOS SOCIALES Y POLÍTICOS. LO QUE ESTÁ EN DECLIVE ES EL IMAGINARIO CLÁSICO DE IZQUIERDAS. LA AUTOREPRESENTACIÓN Y LA IDENTIDAD DE IZQUIERDAS CLÁSICA FUNCIONA COMO UNA FRONTERA QUE DEJA FUERA Y SE AISLA RESPECTO DEL MUNDO QUE LA RODEA.
EN ESTE SENTIDO, EL DISCURSO DE LA UNIDAD ES TAMBIÉN SIEMPRE EL ESPACIO DE UN CHANTAJE. UN CHANTAJE SOBRE LO QUE PODRÍA SER HECHO, DE AUTOLIMITACIÓN, DE FRONTERA, DE LÍMITE. EL PROBLEMA, COMO EN TODO DISCURSO, NO ES LO QUE DICE. EL PROBLEMA ES LO QUE EL DISCURSO HACE: CAPTURAR TODO LO QUE PODRÍA SER DICHO Y RECONDUCIRLO HACIA UN LUGAR RECONOCIBLE DE ANTEMANO. NO DISCUTIMOS EL DISCURSO DE LA UNIDAD. PORQUE EL DISCURSO DE LA UNIDAD NO ES DISCUTIBLE. NO HAY DISCUSIÓN POSIBLE. TODO ESTA YA DICHO. UN ESCENARIO ASÍ NO NOS SIRVE COMO PUNTO DE PARTIDA.
AL CONTRARIO, CREEMOS EN HACER, EN PROBAR, EN INVENTAR. CREEMOS TAMBIÉN EN CORREGIR, EN ECHAR MARCHA ATRÁS, CUANDO Y SI HACE FALTA. CREEMOS EN COMPARTIR Y SUMAR, PERO TAMBIÉN EN ACEPTAR LA RUPTURA. EL PUNTO DONDE HACE FALTA CONSTRUIR CAMINOS QUE NO POR SER DIFERENTES, NO SON PARALELOS, Y NO POR SER OTROS, NO IMPLICAN AMOR O RESPETO. CREEMOS QUE LO UNO CREE QUE DEBE SER HECHO NO SIGNIFICA LO QUE UNO CREE QUE DEBE HACER. CREEMOS EN EL AMOR LIBRE. QUE EL AMOR QUE NOS SENTIMOS NO DEBERÍA SER NUNCA UN LÍMITE O UN CONDICIONANTE ACERCA DE LO QUE OTRA PUEDE HACER.
CREEMOS EN ESTAR JUNTAS. PERO HEMOS APRENDIDO QUE ESTAR JUNTAS NO SIGNIFICA SIEMPRE SER LO MISMO, HACER LO MISMO O SOMETERSE A LA VOLUNTAD DEL OTRO. LLEVAMOS DOS AÑOS ORGANIZÁNDONOS MASIVAMENTE SIN NECESIDAD DE ETIQUETAS IDEOLÓGICAS CERRADAS, ENCONTRÁNDONOS INCLUSO CON ALIADOS INESPERADOS. NOS HEMOS COORDINADO EN MOMENTOS CLAVE PARA GOLPEAR MORTALMENTE A UN RÉGIMEN QUE SE TAMBALEA. HAN PERDIDO LA CALLE, HAN PERDIDO LAS REDES Y HAN PERDIDO LA OPINIÓN PÚBLICA. YA TENEMOS LA UNIDAD, SOMOS EL 99%, NO ESTAMOS SÓLO QUIENES NOS ETIQUETAMOS COMO LA IZQUIERDA.
SOMOS MUCHÍSIMAS PERSONAS DIFERENTES JUNTAS QUIENES LUCHAMOS PORQUE ESTAMOS AFECTADAS POR LAS MISMAS COSAS, NOS OPRIMEN LOS MISMOS ENEMIGOS, Y PORQUE VIVIMOS UN MUNDO COMÚN QUE PRODUCIMOS. Y VAMOS A ECHARLES. PERO PARA ESO TENEMOS QUE DARNOS CUENTA DE QUE LA IZQUIERDA ES SÓLO UNA PARTE DE UNA RESPUESTA SOCIAL MUCHO MÁS COMPLEJA Y DIFUSA. COMPONIENDO UN ESPACIO MULTICOLOR, DIVERSO Y DISTRIBUIDO, SIGUIENDO EL EJEMPLO DE EXPERIENCIAS ORGANIZATIVAS COMO LA PAH PERO EXTENDIDO A OTROS FRENTES Y A OTROS NIVELES, CON UN ALTO GRADO DE CONFLICTO CON EL PODER Y TAMBIÉN UNA ELEVADA CAPACIDAD DE RESOLVER LA SITUACIÓN URGENTE DE MILES DE CIUDADANOS, HABREMOS GANADO.
26/05/2013
@PINKNOISEREV PUBLICADO EN HTTP://AZOFRA.WORDPRESS.COM/
(A ZOFRA ES UN ESPACIO DE DISCUSIÓN, NO TIENE POR TANTO UNA ÚNICA OPINIÓN SOBRE LOS ASUNTOS QUE SE TRATAN)
2 COMMENTS
1. PEPE 29 MAYO, 2013 AT 8:43 RESPONDER
MUCHAS GRACIAS POR LA REFLEXIÓN. COMPARTO LOS PRESUPUESTOS DEL TEXTO: EL OBJETIVO ES LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, NO UN PARCHE ELECTORAL; NO A LA UNIDAD QUE APLANA LAS DIFERENCIAS, NI A LAS ETIQUETAS IDEOLÓGICAS CERRADAS, ETC. PERO EN EL ARTÍCULO PARECE QUE EL HECHO QUE HUBIERA UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS, O UN FRENTE ELECTORAL AMPLIO INCLUYENDO A LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS, ES NECESARIAMENTE CONTRARIO A ESTO. NO LO COMPARTO.
CREO QUE, AUNQUE NO SOLO, ES MEJOR PARA UNA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CONSTITUYENTE QUE TAMBIÉN EN EL PARLAMENTO PUEDAN GOBERNAR LAS OPCIONES MÁS SENSIBLES A ELLA. SI QUEREMOS UNA REVOLUCIÓN DEL 99% ¿SE PUEDE HACER SIN AQUELLOS QUE SE CONSIDERAN DE IZQUIERDAS? LA (BUENA) EXPERIENCIA DE GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN LATINOAMÉRICA CON SUS PROCESOS CONSTITUYENTES INCLUIDOS (TODO LO MEJORABLES QUE QUERAMOS) ME PARECE MEJOR OPCIÓN QUE ENCERRARNOS EN LO QUE ENTIENDO QUE ES UNA POSICIÓN DE PUREZA POCO TRANSVERSAL, ¡EN NOMBRE DE LA TRANSVERSALIDAD!
¿NO PODEMOS APLICAR LO MISMO QUE UTILIZAMOS PARA CRITICAR EL FRENTISMO UNITARISTA DESDE ARRIBA (LA TRANSVERSALIDAD, EL DIÁLOGO Y LA APUESTA POR LO HETEROGENEO) PARA CONSTRUIR ALGUNA MANERA DE CONFLUIR Y ESTAR JUNTAS CON MAYOR, TODAVÍA, CAPACIDAD DETERMINANTE? DESDE LAS MISMOS PRESUPUESTOS QUE SE DEFIENDE EN EL TEXTO NO VEO POR QUÉ NO ARRIESGARSE A HABLAR, INFLUIR, CONSTRUIR… CON ESE FRENTE DE PARTIDOS DE IZQUIERDAS (Y CON OTRAS SENSIBILIDADES, CLARO) PARA REMAR EN ESA DIRECCIÓN CONSTITUYENTE Y NO EN LA DE UN PARCHE ELECTORAL.
2. PROPOLIS 28 MAYO, 2013 AT 5:07 RESPONDER
GRACIAS POR UN DEBATE QUE ABRÍS CON LUCIDEZ Y QUE CONTINUAMOS AQUÍ:
HTTP://PROPOLIS-COLMENA.BLOGSPOT.COM.ES/2013/05/MAS-ALLA-DE-LA-IZQUIERDA-Y-LA-REVOLUCION.HTML
HTTP://PROPOLIS-COLMENA.BLOGSPOT.COM.ES/2013/05/MAS-ALLA-DE-LA-IZQUIERDA-Y-LA-REVOLUCION.HTML
SIGUIENTE PANTALLA: REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
TWITTER 0FACEBOOK 169GOOGLE+ 2
PIN IT SHARE 0LINKEDIN 0INSHAREEMAIL --EMAIL TO A FRIENDSTUMBLEUPON 0171FLARES
RESULTA MANIFIESTO QUE LA FASE DESTITUYENTE INICIADA EL 15M ESTÁ APURANDO SUS ÚLTIMOS EPISODIOS, SEGURAMENTE LOS MÁS DIFÍCILES E IMPREVISIBLES, PERO ELLO NO IMPIDE QUE DESCRIBAMOS LA SITUACIÓN Y ESBOCEMOS LOS ESCENARIOS DECISIVOS.
AL RESPECTO CABE HACER LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
1. LA CAPACIDAD DE “REGENERACIÓN” DEL RÉGIMEN DEL 78 ES PRÁCTICAMENTE DESPRECIABLE. TODAS LAS INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES ESTÁN PRESAS DE LA PARÁLISIS, LA DESMORALIZACIÓN, LA DESLEGITIMACIÓN TERMINAL Y EL ENFRENTAMIENTO MUTUO.
2. LA CAPACIDAD DE NEUTRALIZACIÓN REPRESIVA ES LA MENOR DESDE EL COMIENZO DEL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL. YA HABRÁ TIEMPO DE GRITAR AL LOBO DEL FASCISMO Y DE LA REACCIÓN (EUROPEA). CUALQUIER INICIATIVA EN ESE SENTIDO ES EN ESTE MOMENTO MUY IMPROBABLE, TANTO POR LA FUERZA DEL MOVIMIENTO COMO POR LA DESCOORDINACIÓN, LA MARGINALIDAD Y LA ILEGITIMIDAD DE LAS FUERZAS PROTOFASCISTAS Y/O GOLPISTAS. OTRO TANTO CABE DECIR DE GOBIERNOS “TÉCNICOS” O DE “CONCENTRACIÓN NACIONAL”: NO HAY “MONTIS” QUE PUEDAN AGUANTAR LA SITUACIÓN ACTUAL NI “BERLUSCONIS” QUE SIRVAN DE PRETEXTO. UN GOBIERNO “PPSOE” À LA GRIEGA, AUN CON REFRENDO ELECTORAL, ES IMPLANTEABLE. NO HAY FÓRMULA PARLAMENTARIA POSIBLE.
3. DE ESTA SUERTE, LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD PARA UNA REVOLUCIÓN CIVIL PACÍFICA SON LAS MEJORES QUE HEMOS CONOCIDO DESDE EL INICIO DEL PERIODO CONSTITUCIONAL. POR ESTA CABE ENTENDER UNA MOVILIZACIÓN SOSTENIDA, CON HUELGAS, OCUPACIONES, DESOBEDIENCIA CIVIL, QUE NO EXCLUYE EPISODIOS DE VIOLENCIA Y ENFRENTAMIENTO, PERO LOS MANTIENE DENTRO DEL RESPETO DE LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS. CUALQUIER ABUSO DE UNAS FUERZAS POLICIALES DIVIDIDAS Y CON UNA CADENA DE MANDO COMPLETAMENTE DESLEGITIMADA TAN SOLO PRECIPITARÁ EL FINAL DEL RÉGIMEN Y NO SERVIRÁ, SALVO DISLATE MAYOR DE LAS FUERZAS CONSTITUYENTES, NI PARA DIVIDIRLAS NI PARA REUNIFICAR A LAS FUERZAS CONTRARIAS AL CAMBIO.
4. ESTA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA SE BASA EN DOS PILARES: LA AUTONOMÍA Y LA RADICALIZACIÓN DEMOCRÁTICA DE LOS MOVIMIENTOS DE LUCHA ACTUALES Y LA CAPACIDAD DE GANAR UNAS ELECCIONES CONSTITUYENTES. AMBOS OBJETIVOS SON INSEPARABLES. EL PRINCIPAL BLOQUEO DEL CICLO DE PROTESTA DESTITUYENTE QUE SE ABRIÓ CON EL 15M HA SIDO LA RIGIDEZ (QUE HA RESULTADO SER RIGOR MORTIS) DEL CUADRO DE PODERES CONSTITUCIONALES.
5. SIN UNA RED DINÁMICA DE CONTRAPODERES CAPACES DE DEFINIR ESTRATÉGICAMENTE Y CONDICIONAR DE FORMA DETERMINANTE EL PROCESO CONSTITUYENTE SOLO PODEMOS ESPERAR UN CIERRE EN FALSO DE LA SITUACIÓN O UNA DIVISIÓN Y FRAGMENTACIÓN DEL (CONTRA)PODER CONSTITUYENTE QUE, ESTA VEZ SÍ, CONTRIBUIRÁ A ABRIR LAS PUERTAS A FORMAS DE GOBIERNO POPULISTAS, AUTORITARIAS E INEVITABLE Y DURAMENTE REPRESIVAS. EN ESTE SENTIDO, TANTO LAS MAREAS COMO LAS PAH NO SOLO NO DEBEN DETENERSE EN SU DINÁMICA DE REAPROPIACIÓN, AUTOGESTIÓN Y REINVENCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS DE LO PÚBLICO, SINO QUE SIN ELLO CUALQUIER PARLAMENTO CONSTITUYENTE SERÁ IMPOTENTE E INMEDIATAMENTE CORRUPTIBLE.
6. TANTO A IU COMO A LAS IZQUIERDAS NACIONALISTAS E INDEPENDENTISTAS PARECE TOCARLES UNA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA. DE RESULTAS DE SU MARGINALIDAD CONSTITUCIONAL, SON LAS MEJORES PREPARADAS PARA SERVIR DE PUENTE AMBIVALENTE ENTRE LO VIEJO Y LO NUEVO. INSISTIMOS: A CAUSA DE SU MARGINALIDAD CONSTITUCIONAL ANTES QUE POR SU PROGRAMA O SU COMPOSICIÓN. ESTÁN OBLIGADAS A ORGANIZAR SUS PROPIAS PRIMARIAS CONSTITUYENTES (ABIERTAS A TODO EL MUNDO) O SERÁN UNA RÉMORA Y UN FACTOR DE DIVISIÓN INTERNA DEL PROCESO.
7. EN EL PROCESO CONSTITUYENTE QUE HA DE PONER FIN AL REINO DE ESPAÑA SE ESTÁ JUGANDO EL PRESENTE Y EL FUTURO INMEDIATO DE LA DEMOCRACIA Y DE LA PAZ EN EUROPA (Y POR ENDE TAMBIÉN DE LA UE).
RAÚL SÁNCHEZ CEDILLO
PUBLICADO EN EL NÚM. 191 DE DIAGONALPERIODICO.NET, FEBRERO DE 2013.
ONE COMMENT
1. JOSE MANUEL PAREDES 15 FEBRERO, 2013 AT 19:49 RESPONDER
ALGUNAS REFLEXIONES, ACASO COMPLEMENTARIAS (O NO), SOBRE EL TEMA:HTTP://JOSEMANUELPAREDES.BLOGSPOT.COM/2013/02/ATREVIENDONOS-PENSAR-LA-REVOLUCION-CON.HTML ///.
/// "15M DE 1525
TWITTER 0FACEBOOK 66GOOGLE+ 0
PIN IT SHARE 0LINKEDIN 0INSHAREEMAIL --EMAIL TO A FRIENDSTUMBLEUPON 066FLARES
VAYAMOS POR PASOS: 10 DE MAYO DE 1525, PLAZA DE LA CATEDRAL ST.MARY, MÜHLHAUSEN. DENTRO DE LA CATEDRAL GÓTICA DE ESE PEQUEÑO PUEBLO DE LO QUE AHORA ES LA TURINGIA ALEMANA, UN PREDICADOR ANABAPTISTA SE DIRIGE A CENTENARES DE CAMPESINOS QUE ESCUCHAN CON PASIÓN SUS PALABRAS ¿DE QUÉ HABLA EL PREDICADOR? SU NOMBRE ES THOMAS MÜNTZER, Y SU VOZ LLAMA A LOS CAMPESINOS A LA INSURRECCIÓN. DESPUÉS DE UNA LARGA ARENGA EL PREDICADOR SALE DE LA CIUDAD JUNTO A 300 CAMPESINOS ARMADOS. SU INSIGNIA ES UNA BANDERA EN LA QUE FIGURA UN ARCO IRIS Y LA FRASE VERBUM DOMINI MANEAT IN AETERNUM (LA PALABRA DE DIOS PERMANECE EN LA ETERNIDAD). LA COMITIVA LLEGA CANSADA A FRANKENHAUSEN, UN PUEBLO UBICADO 60KM AL NORESTE DE MÜHLHAUSEN EL MEDIODÍA DE 11 DE MAYO. LAS TROPAS DESCANSAN A LA ESPERA DE LA BATALLA DEFINITIVA. DURANTE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES MILES DE CAMPESINOS DE TODA LA REGIÓN SE EMPIEZAN A CONCENTRAR EN FRANKENHAUSEN. MÜNTZER LOS AGRUPA BAJO EL NOMBRE DEL EJÉRCITO DEL APOCALIPSIS. SUS ARMAS, LOS INSTRUMENTOS DE TRABAJO, SUS MEDIOS DE PRODUCCIÓN: AZADAS, GUADAÑAS, HOCES, CORQUETES. SU OBJETIVO, DERROTAR EL EJÉRCITO DE LOS PRINCIPES Y COMUNALIZAR LAS TIERRAS. SU GRITO DE GUERRA: OMNIA SUNT COMUNIA! (¡TODO ES DE TODOS!). EL 15 DE MAYO DE 1525 THOMAS MÜNTZER TIENE A 8.000 HOMBRES REUNIDOS EN FRANKENHAUSEN, PREPARADOS PARA LUCHAR Y ENTREGAR SU VIDA AL COMÚN. SE TENDRÁN QUE ENFRENTAR AL EJÉRCITO DEL PRÍNCIPE FELIPE EL MAGNÁNIMO Y DEL DUQUE JORGE DE SAJONIA, REUNIDOS PARA APLASTAR LA INSURRECCIÓN DE LOS QUE UN DÍA DECIDIERON DEJAR DE OBEDECER. LAS TROPAS REALES ESTÁN FORMADAS POR MÁS DE 6.000 MERCENARIOS Y JINETES, ARMADOS CON ESPADAS, LANZAS Y CAÑONES. TRAS LA BATALLA -QUE MÁS BIEN FUE UNA EMBOSCADA TRAICIONERA DEL EJÉRCITO REAL- LAS TROPAS DE LOS INSURRECTOS FUERON MASACRADAS, Y THOMAS MÜNTZER CAPTURADO Y POSTERIORMENTE TORTURADO Y ASESINADO. A LOS PUEBLOS Y REGIONES QUE SE SUBLEVARON SE LES IMPUSIERON SEVEROS CASTIGOS Y TRIBUTOS, ASÍ COMO LA OBLIGACIÓN DE RENDIR HONOR A LOS PRÍNCIPES.
HAN PASADO CINCO SIGLOS DESDE ENTONCES, PERO EL GRITO DE OMNIA SUNT COMUNIA! SIGUE RESONANDO ENTRE LOS VALLES Y LAS CIUDADES, Y ENVUELVE DE NUEVO EL PLANETA. EN PLENA ERA DE DESPOSESIÓN FINANCIERA LO COMÚN REAPARECE CON NUEVOS ROSTROS Y A TRAVÉS DE NUEVOS MOVIMIENTOS QUE TAMBIÉN DECLARAN LA GUERRA A LOS PRÍNCIPES. ¿QUÉ NUEVOS PRÍNCIPES? EL PRÍNCIPE DRAGHI DE LA DINASTÍA DEL BCE, LA PRINCESA LEGARDE DE LA DINASTÍA DEL FMI, LOS DUQUES BOTÍN Y RATO DE LA DINASTÍA BANKIA Y BANCO SANTANDER, POR SOLO NOMBRAR ALGUNOS. ¿Y SU EJÉRCITO? MILES DE TECNÓCRATAS, EMPRESARIOS DE LAS FINANZAS, ESPECULADORES Y BUITRES QUE MERODEAN DÍA Y NOCHE LOS MERCADOS EN BUSCA DE CARROÑA (-1-). SU OBJETIVO ES DRENAR LAS VENAS DEL PLANETA Y CONVERTIR LA VIDA EN BENEFICIOS. PARA ELLO SE PRIVATIZAN LOS CAMPOS, LA GENÉTICA, LOS DERECHOS, LA EDUCACIÓN, LA SANIDAD, LAS INFRAESTRUCTURAS, EL DINERO, EL CONOCIMIENTO, LA INFORMACIÓN, LAS REDES, LOS ALIMENTOS, LOS OCÉANOS, LOS BOSQUES. CONTRA ESTOS NUEVOS PRÍNCIPES DE LAS FINANZAS INICIAMOS HACE DOS AÑOS UNA NUEVA BATALLA GLOBAL QUE NO PODRÁN DETENER. COMO LOS CAMPESINOS DE MÜNTZER TAMBIÉN ESTAMOS ARMADOS CON NUESTRAS HERRAMIENTAS DE TRABAJO: ORDENADORES, CEREBROS, REDES E INNOVACIÓN. ESTO ES ASÍ PORQUE, TAMBIÉN COMO LOS CAMPESINOS DE MÜNTZER, SOMOS QUIENES PRODUCIMOS LA RIQUEZA...
(-1-) CON LO LISTO Y PUESTO QUE PARECE QUE ESTÁIS,...SOIS OSCURANTISTAS,...PORQUE EL EJERCITO DE LOS BOTIN, PRESIDENTE BANCO SANTANDER, ESPAÑA, Y CÍA,...ES EL ESTADO EN SU GLOBALIDAD,...PERO NO SOLO EL ESPAÑOL,...SINO EL MUNDIAL: OTAN-ONU,...¡. QUE PERPLEJIDAD, QUE MANERA DE ENGAÑAR TENÉIS,...Y ES PORQUE QUERÉIS SER PARTE DE ESE ESTADO,...Y ÉSTE ESTADO OS SIRVE REALMENTE DE SOPORTE Y BARRICADA DE Y ANTE LAS LUCHAS OBRERAS Y POPULARES QUE TENDERÁN EN CIERTAS SITUACIONES A SER COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIAS PROLETARIAS,...ME ENTIENDEN....¡¡.Y AL FINAL OS DARÁN EN LA CARA,...¡¡.
...SIN EMBARGO, LOS PRÍNCIPES SE EMPEÑAN EN ARREBATARNOS LO QUE ES NUESTRO Y LO QUE PRODUCIMOS ENTRE TODAS, Y DESTRUYEN ASÍ TODA LA BELLEZA Y LA RIQUEZA QUE ESTE MUNDO PODRÍA OFRECER. LA ACUMULACIÓN FINANCIERA DESTRUYE LA RIQUEZA. LOS PRÍNCIPES DESTRUYEN LA RIQUEZA. NO HABRÁ RIQUEZA HASTA QUE DESTRUYAMOS A LOS PRÍNCIPES. NO HABRÁ DEMOCRACIA HASTA QUE LA RIQUEZA ESTÉ EN NUESTRAS MANOS. OMNIA SUNT COMUNIA!
*PARA UNA LECTURA SOBRE EL 15M DE 1525 ES MUY RECOMENDABLE LA LECTURA DE LA NOVELA HISTÓRICA DE LUTHER BLISSET “Q”. PARA EL 15M SIMPLEMENTE HACE FALTA SALIR A LA CALLE.
HTTP://STUPIDCITY.NET/
ONE COMMENT
1. COMUNERO 21 MAYO, 2013 AT 9:38 RESPONDER
A PRINCIPIOS DE SIGLO XVI, EN TIERRAS CASTELLANAS, ENCONTRAMOS UN MOVIMIENTO COMUNERO DE BASES MUY SIMILARES A LAS DESCRITAS EN EL ARTÍCULO.
“COMUNES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA”.///...///
INTERNACIONAL
UCRANIA: ¿LA PRIMERA GUERRA DE GRANOS Y CEREALES DEL SIGLO XXI?
09 DE MARZO DE 2014
17:33
17:33
IMPRIME ESTE ARTÍCULOCOMPÁRTELO CON TUS AMIGOS
LA JORNADA 1 COMENTARIO
ALFREDO JALIFE-RAHME // MUCHA TINTA SE HA DESPARRAMADO SOBRE LA GUERRA DEL GAS QUE INFLIGIÓ RUSIA A LA UNIÓN EUROPEA (UE) A TRAVÉS DE UCRANIA, POR DONDE PASA 60 POR CIENTO DE LAS EXPORTACIONES GASERAS DE MOSCÚ AL VIEJO CONTINENTE, DE LAS CUALES LA TERCERA PARTE SON DESTINADAS A ALEMANIA.
LA MISMA UCRANIA EN SUS NUEVOS TRES CONSPICUOS COMPONENTES –LA PARTE OCCIDENTAL EURÓFILA, LA PARTE ORIENTAL RUSÓFILA Y LA EXQUISITAMENTE SENSIBLE PENÍNSULA DE CRIMEA, QUE BUSCA INCORPORARSE A RUSIA– DEPENDE DEL 60% DE SU IMPORTACIÓN DEL AÚN INSUPERABLE GAS ESTATAL RUSO. UCRANIA POSEE 39 MILLONES DE MILLONES (TRILLONES EN ANGLOSAJÓN) DE PIES CÚBICOS EN RESERVAS DE GAS NATURAL QUE AÚN NO EXPLOTA: ¡LA CUARTA PARTE DE LAS RESERVAS PROBADAS MUNDIALES!
CHEVRON –LA OMNIPOTENTE TRASNACIONAL ESTADUNIDENSE ASESORADA POR LA EX ASESORA DE SEGURIDAD NACIONAL DEL EX PRESIDENTE BABY BUSH QUE SE DESPACHÓ CON LA CUCHARA GRANDE EN EL “MÉXICO NEOLIBERAL ITAMITA”– FIRMÓ CON EL FALLIDO TRAPECISTA Y SALTIMBANQUI, EL DEFENESTRADO PRESIDENTE VIKTOR YANUKOVICH, UN ACUERDO POR 10 MIL MILLONES DE DÓLARES PARA EXPLOTAR EL POLÉMICO SHALE GAS (ESQUISTO/LUTITA/GRISÚ). SEGÚN LOS ANALISTAS, EL PROBLEMA RADICA EN QUE LA MAYOR PARTE DE LAS RESERVAS DE SHALE GAS SE ENCUENTRAN EN LA PARTE ORIENTAL RUSÓFILA DE UCRANIA.
AL UNÍSONO DE SU EXQUISITA UBICACIÓN GEOESTRATÉGICA, LA GRAN RIQUEZA DE LAS DOS UCRANIAS Y CRIMEA LLEVA A LA COLISIÓN DE LOS RESPECTIVOS INTERESES DE EEUU/OTAN/UE FRENTE A RUSIA, LO CUAL SE MANIFIESTA SENSIBLEMENTE CON LOS GRANOS/CEREALES Y EL GAS NATURAL: EN SUS MÚLTIPLES FACETAS DE TRÁNSITO, IMPORTACIÓN DESDE RUSIA Y SU FUTURA EXPLOTACIÓN DEL SHALE GAS POR CHEVRON, SHELL Y EXXON MOBIL. UN ASPECTO QUE NO HA SIDO ABORDADO LO CONSTITUYE LA PRIMERA GUERRA DE GRANOS DEL SIGLO XXI QUE SE ESCENIFICA EN UCRANIA: TERCERA POTENCIA EXPORTADORA DE GRANOS DETRÁS DE ESTADOS UNIDOS Y ARGENTINA.
SE PUDIERA ADUCIR QUE SE ESCENIFICAN OTRAS GUERRAS DE LOS GRANOS Y CEREALES EN FORMA SUBREPTICIA TANTO EN SUDÁN COMO EN ARGENTINA. SUDÁN, EL OTRORA PAÍS MÁS EXTENSO Y GRANERO LEGENDARIO DE ÁFRICA, HA SIDO BALCANIZADO EN DOS PEDAZOS CON LA EMERGENCIA DE SUDÁN DEL SUR, PLETÓRICO EN PETRÓLEO, LO CUAL HA FAVORECIDO LA AGENDA DE ESTADOS UNIDOS E ISRAEL, DE LO QUE POCO SE PUBLICITA A ESCALA MUNDIAL.
ARGENTINA –POTENCIA DE GRANOS/CEREALES DESDE INICIOS DEL SIGLO XX– SUFRE UNA BRUTAL GUERRA MULTIDIMENSIONAL, ESPECÍFICAMENTE, EN SU MUY VULNERABLE SECTOR FINANCIERO QUE CONTROLA LA DUPLA ANGLOSAJONA (ESTADOS UNIDOS Y GRAN BRETAÑA), QUE TIENE EN LA MIRA A LA PATAGONIA: EL MÁXIMO GRANERO SUDAMERICANO, ADEMÁS DE SER SU PRINCIPAL ZONA DE RESERVAS DE PETRÓLEO Y GAS. UNO DE LOS ASPECTOS QUE SE ENCUENTRAN DETRÁS DE LA EXQUISITA UBICACIÓN ESTRATÉGICA DE LA PENÍNSULA DE CRIMEA RADICA EN SUS PUERTOS, DESDE DONDE UCRANIA, UNO DE LOS MÁXIMOS PRODUCTORES DE MAÍZ Y TRIGO DEL MUNDO, EXPORTA SUS GRANOS Y CEREALES, QUE LE REDITÚAN UNA SUSTANCIAL PARTE DE SU PIB.
SEGÚN CIFRAS DEL GOBIERNO UCRANIANO (WHAT EVER THAT MEANS), MÁS DEL 50% DE LA ECONOMÍA DE CRIMEA DEPENDE DE LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS Y DE SUS INDUSTRIAS DE DISTRIBUCIÓN. EL PROCESAMIENTO DE ALIMENTOS CONSTITUYE UN IMPORTANTE SEGMENTO DE LA ECONOMÍA DE UCRANIA Y UNO DE CADA CUATRO TRABAJADORES ESTÁ EMPLEADO EN LA AGRICULTURA O EN LA SILVICULTURA. UCRANIA REPRESENTA EL GRANERO DE RUSIA Y DE EUROPA DEBIDO A SU NEGRO SUELO FÉRTIL (CHERNOZEM) Y A SUS PLETÓRICAS COSECHAS DE GRANOS (TRIGO, CEBADA, CENTENO, AVENA, GIRASOL, REMOLACHA, ETCÉTERA).
SEGÚN EL WORLD FACT BOOK DE LA CIA, UCRANIA PRODUCÍA 25% DE LAS EXPORTACIONES AGRÍCOLAS DE LA EX URSS, MIENTRAS QUE EN EL PRESENTE EXPORTA UNA SUSTANCIAL CANTIDAD DE GRANOS, LO CUAL SE REFLEJÓ EN EL DISPARO DE SU COTIZACIÓN DURANTE LA DELICADA CRISIS DEL CAMBIO DE RÉGIMEN FONDOMONETARISTA EN KIEV Y LA RESPUESTA RUSA EN CRIMEA. LAS EXPORTACIONES AGRÍCOLAS DE UCRANIA ESTÁN DIRIGIDAS EN 20% A RUSIA, 17% A LA UE, 7% A CHINA, 6% A TURQUÍA Y 4% A ESTADOS UNIDOS.
THE FINANCIAL TIMES (CANASTA DE PROMESAS EN UCRANIA, 17/12/12) REMEMORA QUE “SE LIBRARON GUERRAS ENTRE RUSIA, POLONIA Y EL IMPERIO OTOMANO PARA CONTROLAR EL VALIOSO CHERNOZEM DE UCRANIA. EN 2011, UCRANIA TUVO UNA COSECHA RÉCORD DE 57 MILLONES DE TONELADAS, POR LO QUE LAS ADECUADAS INVERSIONES Y LA TECNOLOGÍA MODERNA DE AGRICULTURA PODRÍA DUPLICAR SU PRODUCCIÓN DE GRANOS EN LA PRÓXIMA DÉCADA, SEGÚN EL BERD (BANCO DE RECONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DE EUROPA).
VARIAS DE LAS SEIS TRASNACIONALES DEL CÁRTEL ANGLOSAJÓN QUE CONTROLAN LOS GRANOS Y CEREALES –ENTRE ELLAS CARGILL, ADM Y BUNGE, AL UNÍSONO DE LAS PROCESADORAS NESTLÉ Y KRAFT– HAN INVERTIDO MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN LA PASADA DÉCADA EN UCRANIA DEBIDO A SU ENORME POTENCIAL AGRÍCOLA. TAMBIÉN HACEN COLA EN EL CHERNOZEM LAS TEMIBLES MONSANTO Y DUPONT PIONEER. HOY UCRANIA OBTIENE 12 MIL MILLONES DE DÓLARES DE SUS EXPORTACIONES DE GRANOS/CEREALES Y PARTE DE SU CONTROVERTIDA ASOCIACIÓN MERCANTIL CON LA UE, LO CUAL SUPUESTAMENTE DETONÓ LA CRISIS GUBERNAMENTAL EN KIEV, VERSA SOBRE LAS EXPORTACIONES DE GRANOS/CEREALES AL MEDIO ORIENTE Y ÁFRICA, DONDE LA CRISIS ALIMENTARIA FUE EL DETONADOR DE LAS REVOLUCIONES ÁRABES.
EL FUNDAMENTAL ATRACTIVO DE UCRANIA PARA SU INCRUSTACIÓN AL MERCANTILISMO EUROPEO CONTEMPLA(BA) SU ENTRONIZACIÓN COMO LA CANASTA DE PAN Y CARNE DE EUROPA MEDIANTE UNA MAYOR LAXITUD PARA LA RENTA Y/O COMPRAVENTA DE SUS TERRENOS FÉRTILES. ANNA VIDOT CONSIDERA QUE LA ESCALADA EN UCRANIA PUEDE TENER UN IMPACTO SIGNIFICATIVO EN LOS MERCADOS GLOBALES DE GRANOS YA QUE LA REGIÓN DEL MAR NEGRO ES UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES ENCRUCIJADAS DE PRODUCCIÓN Y EXPORTACIÓN DE GRANOS: UCRANIA SOLA PRODUCE LA MISMA CANTIDAD DE TRIGO QUE AUSTRALIA. LA ESCALADA EN CRIMEA LLEVÓ AL ALZA DEL PETRÓLEO, EL ORO Y LOS GRANOS (UN 40%).
EL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE ESTADOS UNIDOS ESTIMA QUE UCRANIA ABASTECE 16% DEL TOTAL GLOBAL DE MAÍZ Y TRIGO, CUYO MAYOR TRANSPORTE PASA POR EL EXQUISITAMENTE SÚPER ESTRATÉGICO PUERTO DE SEBASTOPOL (CRIMEA), SEDE DE LA FLOTA RUSA EN EL MAR NEGRO. SIN CONTAR LAS ABUNDANTES RESERVAS MARÍTIMAS DE GAS NATURAL EN LA PARTE DE CRIMEA EN EL MAR NEGRO, LO REAL ES QUE LA BALCANIZACIÓN DE FACTO DE LAS DOS UCRANIAS Y CRIMEA CONLLEVA COMO COROLARIO LA FRACTURA CATASTRAL TAMBIÉN DE SUS RESERVAS DE SHALE GAS Y DE SUS GRANOS/CEREALES. LOS CRUCES GEOPOLÍTICOS DE LOS HIDROCARBUROS CON LOS GRANOS/CEREALES SUELEN SER TRÁGICOS.
[ARTÍCULO PUBLICADO EN LA JORNADA]
ETIQUETAS
BALCANIZACIÓNCEREALESCRIMEAEEUUGASGEOPOLÍTICOSGRANOSGUERRAINTERESESMERCANTILISMOOTANRUSIAUCRANIAUE
ARTÍCULOS RELACIONADOS
· TRES APLICACIONES DE LOS DRONES QUE NO AVERGONZARÍAN A OBAMA
· 44 AÑOS DE PRISIÓN: EL CASO DE MARSHALL "EDDIE" CONWAY
1 COMENTARIO
✎ESCRIBIR COMENTARIO
1.
MILO09/03/2014, 21:01
LA DIVISIÓN DE UCRANIA ES ALGO MUCHO MAS ANTIGUO QUE EL GAS O EL PETRÓLEO. A PARTE DE LOS INTERESES GEOPOLÍTICOS, EN UCRANIA AÚN ESTÁN LATENTES ALGUNAS CICATRICES DE LA IIGM Y DE SU RELACIÓN CON LA RUSIA SOVIÉTICA. LAS TENSIONES RUSIA-UCRANIA SON TAN ANTIGUAS COMO LO SON SUS NACIONES. LA PARTE ORIENTAL DE UCRANIA ES PRORRUSA PORQUE SIEMPRE HISTÓRICAMENTE A FORMADO PARTE DEL IMPERIO RUSO, AL IGUAL QUE CRIMEA, QUE ES ALGO MAS QUE LA SEDE DE LA FLOTA RUSA, YA QUE LA CONSIDERA PARTE FUNDAMENTAL DE RUSIA AÚN DESPUÉS DEL “DESLIZ” QUE SUPUSO SU ENTREGA A UCRANIA EN 1954. LA HISTORIA SE REPITE, SI EN 1854 EN LA GUERRA DE CRIMEA, RUSIA Y LA COALICIÓN DE FRANCIA, GRAN BRETAÑA Y TURQUÍA PUGNARON POR EL CONTROL DE CRIMEA, AHORA ES USA Y LA UE LAS QUE PUGNAN CON RUSIA POR ESA PENÍNSULA, Y RUSIA NO ESTÁ EN ABSOLUTO DISPUESTA A RENUNCIAR A ESA ZONA Y A PERMITIR QUE LA OTAN META SU HOCICO EN LA MISMÍSIMA PUERTA DE SU CASA. LA GUERRA FRÍA, VUELVE A CALENTAR EL MUNDO.
LA MAREA WEB. "QUIÉNES SOMOS
LA MAREA ES UNA REVISTA MENSUAL EN PAPEL Y UN MEDIO DIGITAL DIARIO QUE APUESTAN POR EL PERIODISMO RIGUROSO Y COMPROMETIDO, LOS REPORTAJES EN PROFUNDIDAD Y LA CULTURA. NUESTRO OBJETIVO ES OFRECER INFORMACIÓN LIBRE DE INTERESES EMPRESARIALES Y POLÍTICOS CON UNOS PRINCIPIOS EDITORIALES CLAROS: LA LIBERTAD, LA IGUALDAD, LA LAICIDAD, LA DEFENSA DE LO PÚBLICO, LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS, LA ECONOMÍA JUSTA, LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA Y LA DENUNCIA DE LA ILEGITIMIDAD DE LA MONARQUÍA, LA MEMORIA HISTÓRICA, LA CULTURA LIBRE, EL TRABAJO Y LA VIVIENDA DIGNOS Y EL RESPETO POR EL MEDIO AMBIENTE.
CREEMOS EN PREDICAR CON EL EJEMPLO SOBRE LOS VALORES QUE DEFENDEMOS DE PUERTAS PARA AFUERA. POR ESO, TENEMOS UN CÓDIGO ÉTICO QUE NOS IMPIDE ACEPTAR PUBLICIDAD QUE CONTRADIGA NUESTROS PRINCIPIOS EDITORIALES. NO ACEPTAMOS ANUNCIOS DE BANCOS QUE EJECUTAN DESAHUCIOS NI DE EMPRESAS QUE INVIERTEN EN ARMAS; TAMPOCO PUBLICAMOS ANUNCIOS SEXISTAS, RACISTAS O QUE MENOSCABEN LA DIGNIDAD HUMANA, COMO ES EL CASO DE LOS ANUNCIOS DE PROSTITUCIÓN.
LA COOPERATIVA MÁSPÚBLICO
LA EDITORA DE LA MAREA ES MÁSPÚBLICO SOCIEDAD COOPERATIVA, UNA EMPRESA QUE SE FORMÓ TRAS EL CIERRE DE LA EDICIÓN EN PAPEL DEL DIARIO PÚBLICO Y EL DESPIDO, EN CONDICIONES ABUSIVAS, DEL 85% DE SUS TRABAJADORES. UN GRUPO DE ELLOS, CON LA COLABORACIÓN DE MUCHOS LECTORES DEL DIARIO, GESTAMOS ENTONCES LA IDEA QUE SE PLASMÓ EN ESTA WEB Y EN LA REVISTA QUE PUEDES ENCONTRAR, A PARTIR DEL ÚLTIMO VIERNES DE CADA MES, EN LOS QUIOSCOS DE MADRID, BARCELONA, SEVILLA, GRANADA, CÓRDOBA, ALICANTE, VALENCIA Y ZARAGOZA, ASÍ COMO EN PUNTOS DE VENTA DE MEDIO CENTENAR DE LOCALIDADES MÁS.
ESTA FÓRMULA DE COOPERATIVA FORMADA POR LECTORES Y TRABAJADORES –INÉDITA EN ESPAÑA– PERMITE DESVINCULAR EL DIARIO DE INTERESES EMPRESARIALES Y POLÍTICOS, GRACIAS A NUESTRA ESTRUCTURA HORIZONTAL Y EL PAPEL QUE JUEGAN LAS ASAMBLEAS. SI QUIERES QUE ESTE MEDIO DE COMUNICACIÓN SEA TAMBIÉN TUYO PINCHA ....
EL EQUIPO DE LA MAREA
MAGDA BANDERA
LICENCIADA EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA Y POSGRADO EN PERIODISMO DIGITAL POR LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA (UOC). INICIÓ SU CARRERA EN EL DIARIO LA VANGUARDIA Y, POSTERIORMENTE, TRABAJÓ COMO REPORTERA PARA EL MAGAZINE, EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, MARIE CLAIRE Y PLAYBOY, ENTRE OTROS. COLABORADORA EN PROGRAMAS DE TV3, LA SEXTA, PARAMOUNT COMEDY Y ONA CATALANA, ENTRE 1996 Y 2007.
LICENCIADA EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA Y POSGRADO EN PERIODISMO DIGITAL POR LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA (UOC). INICIÓ SU CARRERA EN EL DIARIO LA VANGUARDIA Y, POSTERIORMENTE, TRABAJÓ COMO REPORTERA PARA EL MAGAZINE, EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, MARIE CLAIRE Y PLAYBOY, ENTRE OTROS. COLABORADORA EN PROGRAMAS DE TV3, LA SEXTA, PARAMOUNT COMEDY Y ONA CATALANA, ENTRE 1996 Y 2007.
ES AUTORA DE VARIOS LIBROS, ENTRE LOS QUE DESTACAN HIJOS DE GUERRA Y 39 VECES LA PRIMERA VEZ. FUE FINALISTA DE LOS PREMIOS BOB’S EN 2004, EN LA CATEGORÍA DE MEJOR BLOG PERIODÍSTICO ESPAÑOL. EN PÚBLICO, FUE JEFA DE LA SECCIÓN DE ACTUALIDAD. EN ESE CARGO, IMPULSÓ EL DECÁLOGO PARA INFORMAR SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO DEL DIARIO. ES LA COORDINADORA EDITORIAL DE LA MAREA.
TRINIDAD DEIROS
LICENCIADA EN PERIODISMO Y MASTER EN RELACIONES INTERNACIONALES POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, CONTINUÓ SU FORMACIÓN CON LOS CURSOS DEL DOCTORADO DE ESTUDIOS INTERNACIONALES MEDITERRÁNEOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. ENTRE 2000 Y 2007 FUE CORRESPONSAL EN EL MAGREB, CON SEDE EN MARRUECOS, PARA DIVERSOS MEDIOS, ENTRE ELLOS LA CADENA COPE Y LA AGENCIA EFE. TAMBIÉN COLABORÓ CON CANAL SUR RADIO, EL MUNDO Y LOS DIARIOS DEL GRUPO JOLY. EN EL DIARIO PÚBLICO, FUE REDACTORA DE LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL.
LICENCIADA EN PERIODISMO Y MASTER EN RELACIONES INTERNACIONALES POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, CONTINUÓ SU FORMACIÓN CON LOS CURSOS DEL DOCTORADO DE ESTUDIOS INTERNACIONALES MEDITERRÁNEOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. ENTRE 2000 Y 2007 FUE CORRESPONSAL EN EL MAGREB, CON SEDE EN MARRUECOS, PARA DIVERSOS MEDIOS, ENTRE ELLOS LA CADENA COPE Y LA AGENCIA EFE. TAMBIÉN COLABORÓ CON CANAL SUR RADIO, EL MUNDO Y LOS DIARIOS DEL GRUPO JOLY. EN EL DIARIO PÚBLICO, FUE REDACTORA DE LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL.
DANIEL AYLLÓN
LICENCIADO EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. SU CARRERA COMENZÓ EN NUEVA YORK COMO COLABORADOR DE EL MUNDO, EN 2006. REGRESÓ A MADRID PARA INCORPORARSE AL RECIÉN NACIDO ADN Y, A CONTINUACIÓN, FORMÓ PARTE DE LOS EQUIPOS FUNDADORES DE PÚBLICO (2007) Y LA MAREA (2012). ESCRIBE SOBRE POLÍTICA, ESPECIALMENTE DESDE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. HA VIAJADO A 38 PAÍSES. AL MARGEN DE LA REDACCIÓN, SUS REPORTAJES FOTOGRÁFICOS EN EL EXTRANJERO HAN RECIBIDO VARIOS PREMIOS Y HAN SIDO EXPUESTOS EN BERLÍN, PRAGA Y MADRID.
LICENCIADO EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. SU CARRERA COMENZÓ EN NUEVA YORK COMO COLABORADOR DE EL MUNDO, EN 2006. REGRESÓ A MADRID PARA INCORPORARSE AL RECIÉN NACIDO ADN Y, A CONTINUACIÓN, FORMÓ PARTE DE LOS EQUIPOS FUNDADORES DE PÚBLICO (2007) Y LA MAREA (2012). ESCRIBE SOBRE POLÍTICA, ESPECIALMENTE DESDE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. HA VIAJADO A 38 PAÍSES. AL MARGEN DE LA REDACCIÓN, SUS REPORTAJES FOTOGRÁFICOS EN EL EXTRANJERO HAN RECIBIDO VARIOS PREMIOS Y HAN SIDO EXPUESTOS EN BERLÍN, PRAGA Y MADRID.
BRAIS BENÍTEZ
LICENCIADO EN SOCIOLOGÍA POR LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA Y MÁSTER EN PERIODISMO BARCELONA- NUEVA YORK (UNIVERSIDAD DE COLUMBIA). COORDINÓ LA SECCIÓN DE OPINIÓN EN PÚBLIC, LA EDICIÓN EN CATALUÑA DEL DIARIO PÚBLICO, EN EL QUE EJERCIÓ DE REPORTERO DE SUCESOS Y TRIBUNALES. REDACTOR DE LA MAREA EN CATALUÑA.
LICENCIADO EN SOCIOLOGÍA POR LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA Y MÁSTER EN PERIODISMO BARCELONA- NUEVA YORK (UNIVERSIDAD DE COLUMBIA). COORDINÓ LA SECCIÓN DE OPINIÓN EN PÚBLIC, LA EDICIÓN EN CATALUÑA DEL DIARIO PÚBLICO, EN EL QUE EJERCIÓ DE REPORTERO DE SUCESOS Y TRIBUNALES. REDACTOR DE LA MAREA EN CATALUÑA.
EDUARDO MURIEL
LICENCIADO EN PERIODISMO POR LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID Y EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL POR LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA. INICIÓ SU CARRERA EN CADENA SER EXTREMADURA Y EN EL DIARIO LOCAL GETAFE CAPITAL. COMPLETÓ SU FORMACIÓN EN LA EDICIÓN DIGITAL DEL DIARIO PÚBLICO, QUE MÁS TARDE ABANDONÓ PARA SUMARSE A LA COOPERATIVA MÁSPÚBLICO, EDITORA DE LA MAREA. BLOGUERO, ESPECIALIZADO EN PERIODISMO DIGITAL Y REDES SOCIALES, HA CUBIERTO CON ESPECIAL INTERÉS EL 15-M Y OTROS MOVIMIENTOS SOCIALES.
TONI MARTÍNEZ
LICENCIADO EN FILOLOGÍA HISPÁNICA POR LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA Y MASTER EN COMUNICACIÓN POR LA UNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZ DE ELCHE. HA TRABAJADO EN DIVERSOS PERIÓDICOS Y REVISTAS EN LAS SECCIONES DE CULTURA Y SOCIEDAD. FUE CORRESPONSAL EN EL PAÍS VALENCIANO DE GACETA MÉDICA Y EL GLOBAL, DEL PERIÓDICO LATINO Y DE LA EDICIÓN IMPRESA DEL DIARIO PÚBLICO DESDE 2008 HASTA SU CIERRE. HA PUBLICADO EL LIBRO DE POEMAS EL DOLOR DEL COMPROMISO Y ESTÁ PREPARANDO UNA NOVELA SOBRE EL MOVIMIENTO ANARQUISTA EN LA ANDALUCÍA DEL SIGLO XIX.
LICENCIADO EN FILOLOGÍA HISPÁNICA POR LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA Y MASTER EN COMUNICACIÓN POR LA UNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZ DE ELCHE. HA TRABAJADO EN DIVERSOS PERIÓDICOS Y REVISTAS EN LAS SECCIONES DE CULTURA Y SOCIEDAD. FUE CORRESPONSAL EN EL PAÍS VALENCIANO DE GACETA MÉDICA Y EL GLOBAL, DEL PERIÓDICO LATINO Y DE LA EDICIÓN IMPRESA DEL DIARIO PÚBLICO DESDE 2008 HASTA SU CIERRE. HA PUBLICADO EL LIBRO DE POEMAS EL DOLOR DEL COMPROMISO Y ESTÁ PREPARANDO UNA NOVELA SOBRE EL MOVIMIENTO ANARQUISTA EN LA ANDALUCÍA DEL SIGLO XIX.
THILO SCHÄFER
ESTUDIÓ FILOLOGÍA E HISTORIA HISPÁNICA EN LA UNIVERSIDAD DE LONDRES. APRENDIÓ EL OFICIO EN LA ESCUELA DE PERIODISMO DE EL PAÍS, TRAS LO CUAL EJERCIÓ COMO CORRESPONSAL DE CINCO DÍAS EN BONN Y DE FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND EN MADRID Y LONDRES. FUE JEFE DE LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL EN PÚBLICO DESDE SU PRIMER NÚMERO ANTES DE SER COFUNDADOR DE LA MAREA.
ESTUDIÓ FILOLOGÍA E HISTORIA HISPÁNICA EN LA UNIVERSIDAD DE LONDRES. APRENDIÓ EL OFICIO EN LA ESCUELA DE PERIODISMO DE EL PAÍS, TRAS LO CUAL EJERCIÓ COMO CORRESPONSAL DE CINCO DÍAS EN BONN Y DE FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND EN MADRID Y LONDRES. FUE JEFE DE LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL EN PÚBLICO DESDE SU PRIMER NÚMERO ANTES DE SER COFUNDADOR DE LA MAREA.
FERNANDO SÁNCHEZ
TITULAR DE UN GRADO SUPERIOR DE IMAGEN, FUE EDITOR GRÁFICO Y FOTÓGRAFO EN EL DIARIO PÚBLICO DESDE 2008 HASTA SU CIERRE EN 2012. ESE MISMO, AÑO QUEDÓ FINALISTA EN EL CONCURSO FOTOCAM DE LA COMUNIDAD DE MADRID. COLABORADOR DE MEDIOS NACIONALES E INTERNACIONALES COMO O GLOBO, THE WOZ, NÚMEROS ROJOS Y LÍBERO. ES FOTÓGRAFO Y EDITOR GRÁFICO DE LA MAREA DESDE SU FUNDACIÓN.
TITULAR DE UN GRADO SUPERIOR DE IMAGEN, FUE EDITOR GRÁFICO Y FOTÓGRAFO EN EL DIARIO PÚBLICO DESDE 2008 HASTA SU CIERRE EN 2012. ESE MISMO, AÑO QUEDÓ FINALISTA EN EL CONCURSO FOTOCAM DE LA COMUNIDAD DE MADRID. COLABORADOR DE MEDIOS NACIONALES E INTERNACIONALES COMO O GLOBO, THE WOZ, NÚMEROS ROJOS Y LÍBERO. ES FOTÓGRAFO Y EDITOR GRÁFICO DE LA MAREA DESDE SU FUNDACIÓN.
Mª JOSÉ LÓPEZ JUANAS
LICENCIADA EN ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES, CON DOBLE ESPECIALIDAD (EMPRESA Y ECONOMÍA LABORAL), POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. DURANTE MÁS DE DIEZ AÑOS HA SIDO RESPONSABLE DE CRM (CUSTOMER RELATIONSHIP MANAGEMENT, GESTIÓN DE RELACIONES CON EL CLIENTE) EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO CINCO DÍAS, LA REVISTAS DEL GRUPO PROGRESA, Y TAMBIÉN EN PÚBLICO, DONDE EJERCIÓ ADEMÁS LABORES DE GESTIÓN DE DISTRIBUCIÓN Y DE SUSCRIPCIONES DEL DIARIO. EN LA MAREA ES LA RESPONSABLE DE ADMINISTRACIÓN, ASÍ COMO DE LA GESTIÓN DE SOCIOS Y DE SUSCRIPTORES.///.
LICENCIADA EN ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES, CON DOBLE ESPECIALIDAD (EMPRESA Y ECONOMÍA LABORAL), POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. DURANTE MÁS DE DIEZ AÑOS HA SIDO RESPONSABLE DE CRM (CUSTOMER RELATIONSHIP MANAGEMENT, GESTIÓN DE RELACIONES CON EL CLIENTE) EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO CINCO DÍAS, LA REVISTAS DEL GRUPO PROGRESA, Y TAMBIÉN EN PÚBLICO, DONDE EJERCIÓ ADEMÁS LABORES DE GESTIÓN DE DISTRIBUCIÓN Y DE SUSCRIPCIONES DEL DIARIO. EN LA MAREA ES LA RESPONSABLE DE ADMINISTRACIÓN, ASÍ COMO DE LA GESTIÓN DE SOCIOS Y DE SUSCRIPTORES.///.
NOTA: EN NUESTRO BLOG SOLO SOMOS PROLETARIOS, NO SOMOS LICENCIADOS DE NINGUNA CARRERA PERIODÍSTICA,...EL EDITOR ES DELINEANTE DE LA CONSTRUCCIÓN EN DESEMPLEO, CON 61 AÑOS,...TODA LA VIDA TRABAJANDO Y ESTUDIANDO, LUCHANDO,...Y LOS COLABORADORES, SON DOS JÓVENES HIJAS,...Y ALGUNO DE SUS AMIGOS,...ESTUDIANTES Y PROLETARIOS, TODOS,...EDITAMOS ARTÍCULOS,...DESDE NUESTRA VIVIENDA,...INVESTIGAMOS Y HACEMOS LO QUE SE OBSERVA,...Y CREEMOS QUE DAMOS ALGUNA NOTA,...¡¡.AHÍ QUEDA ESO,...COMPAREN TEMÁTICAS, PROFUNDIDADES, OBJETIVOS,... (LUKYRH.)
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: abril 2013
lukyrh.blogspot.com/2013_04_01_archive.html
⦁ 25/4/2013 - Pero sabemos qué construyó Camboya, Vietnam, China, Rusia,...y ahora qué quiso ... determinan la posición revolucionaria o contrarrevolucionaria. ...... planeta; además tiene su fuerza de trabajo de reserva convencional.
JUEVES, 25 DE ABRIL DE 2013
LUCHA Y UNIDAD POLÍTICA ENTRE LOS PARTIDOS COMUNISTAS A NIVEL INTERNACIONAL
LUCHA POLÍTICA E IDEOLÓGICA EN EL COMUNISMO MUNDIAL EN EL PLANETA
Nota: de antemano ya digo o decimos, que este trabajo debe ser muy cauto, técnico, exacto, por la importancia del asunto, por las susceptibilidades de las organizaciones en general, por las diversas formas de entender, experiencias,...
* HAY ARTICULOS QUE SE PUBLICAN PREMATURAMENTE POR NECESIDAD DE TIEMPO, DE COYUNTURA; POR ELLO PEDIMOS CIERTA COMPRENSIÓN AL LECTOR, Y LES LLAMAMOS QUE SE CENTREN EN EL ASUNTO PRINCIPAL DE INTERES: LA UNIDAD Y LUCHA CRITICA POR LA INTELIGENCIA COMUN DE LOS REVOLUCIONARIOS
LA POLÉMICA ENTRE LOS QUE LUCHAN Y LOS ESPECTADORES
Observo como se critica a " degüello " a los partidos que haciendo revolución de nuevo poder, al dejar esa línea,...se les ataca y critica de revisionistas. Lo anterior a lo más cercano, ( Perú, Nepal ), es la realidad y acontecimientos en y de la República Popular de China.
SUBRAYO, Y HAGO UNA GRAN CONSIDERACION: AL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO DE EE.UU. HAY QUE ESTUDIARLO, PARA ESTIMULARLO, E INCLUSIVE PARA REDIRIGIRLO, NOS ATREVEMOS A PLANTEAR. LA POTENCIA USA (EE.UU.) ES PARTE DETERMINANTE DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA DE PODER EN EL PLANETA, SUS PODERES GENERALES PRINCIPALES ES LA ONU-OTAN.
EL PODER APABULLANTE DE LOS USA ES COMO UNA SERIE DE SUBPODERES EN EL MEDITERRANEO, PARTE DE ASIA, LATINOAMERICA. ESTO ES, SUSS TENTÁCULOS Y SU CUERPO ES TAN IMPORTANTE DE DERROTAR UNIDOS INTERNACIONALMENTE LOS REVOLUCIONARIOS COMUNISTAS PROLETARIOS, Y OTRAS FUERZAS PROLETARIAS, QUE NOS LLEVA A PLANTEARLE ESTE ASUNTO TAMBIEN A LAS ORGANIZACIONES COMO MRI, CCI, GCI, OTRAS INTERNACIONALES DE VARIADAS TENDENCIAS PROLETARIAS. HAY QUE UNIR EN INTELIGENCIA Y ORGANIZACIÓN COMUNAL INTERNACIONAL, INTERREGIONALES: EN LAS AMÉRICAS, EN LA UNIÓN PANEUROPEA, EN LA ZONA EUROMEDITERRANEA, ZONAS ASIATICAS, ORIENTALES,...
SUBRAYO, Y HAGO UNA GRAN CONSIDERACION: AL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO DE EE.UU. HAY QUE ESTUDIARLO, PARA ESTIMULARLO, E INCLUSIVE PARA REDIRIGIRLO, NOS ATREVEMOS A PLANTEAR. LA POTENCIA USA (EE.UU.) ES PARTE DETERMINANTE DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA DE PODER EN EL PLANETA, SUS PODERES GENERALES PRINCIPALES ES LA ONU-OTAN.
EL PODER APABULLANTE DE LOS USA ES COMO UNA SERIE DE SUBPODERES EN EL MEDITERRANEO, PARTE DE ASIA, LATINOAMERICA. ESTO ES, SUSS TENTÁCULOS Y SU CUERPO ES TAN IMPORTANTE DE DERROTAR UNIDOS INTERNACIONALMENTE LOS REVOLUCIONARIOS COMUNISTAS PROLETARIOS, Y OTRAS FUERZAS PROLETARIAS, QUE NOS LLEVA A PLANTEARLE ESTE ASUNTO TAMBIEN A LAS ORGANIZACIONES COMO MRI, CCI, GCI, OTRAS INTERNACIONALES DE VARIADAS TENDENCIAS PROLETARIAS. HAY QUE UNIR EN INTELIGENCIA Y ORGANIZACIÓN COMUNAL INTERNACIONAL, INTERREGIONALES: EN LAS AMÉRICAS, EN LA UNIÓN PANEUROPEA, EN LA ZONA EUROMEDITERRANEA, ZONAS ASIATICAS, ORIENTALES,...
1. Polémica guerra popular en Perú.
El Partido Comunista de Perú, llevó una guerra popular en el Estado de Perú; lucha contra el capitalismo imperialismo, lo que yo llamo el capiimperialismo. En una cierta realidad y coyuntura esta guerra popular, esa política de lucha militar del PCPerú, se deja, se negocia,...para acumular fuerzas.
2. Polémica en la guerra de Nepal.
En Nepal, los comunistas maoistas en general, lucharon con una guerra militar popular contra el poder capitalista establecido. En cierto momento deciden negociar y hacer una política de acumulación de fuerzas, con acciones democráticas parlamentaristas,...PARECE LAS DOS REALIDADES O TÁCTICAS COMO UNA FORMA DE DESESTRESARSE, PENSAR, RECUPERARSE ANTE LOS ESFUERZOS VIVIDOS.
3. Polémica entre grupos que apoyan a Bob Avakian-PCR.EE.UU. y los que apoyan al nuevo MRI, la coordinadora revolucionaria internacional. Aquí ya podemos entrar a plantear en escena a los espectadores. Los espectadores todo el tiempo apoyando e informando a esos partidos en guerra de nuevo poder; se desilusionan ante el cambio de tácticas, digamos de línea política, de principios de objetivos; venden a la clase obrera y a la revolución popular, se convierten en revisionistas de derechas.
LAS DIRECCIONES DE LOS PARTIDOS EN REVOLUCIÓN JUSTIFICAN SUS MOVIMIENTOS Y TEORIZAN SUS LEGÍTIMAS POSTURAS, INCLUSO PLANTEANDO QUE DEBEN DE APRENDER LOS CRÍTICOS SOBRE SUS IDEAS Y TIPOS DE ESTRATEGIAS, YA QUE SON MUY DIALÉCTICOS, MARXISTAS-MAOISTAS.
Las revoluciones en esos países, son combatidas en general por el poder capiimperialista: ONU-OTAN, Rusia, China,...Los desgastes de las fuerzas populares en guerra son inauditas. Con el carácter mesiánico de sus dirigentes, las mismas son poco apoyadas; quizás algo de difusión, algo de anotarse tanto como parte internacional de ese pensamiento maoista, por participar en internacionales ml-maoistas.
PARECE QUE LA LUCHA PROLETARIA POPULAR: LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, PARA TENER CIERTA EFECTIVIDAD, NO SOLO EN ESTOS TIEMPOS SINO DESDE ANTES DE LA PRIMERA GUERRA IMPERIALISTA MUNDIAL, DEBE SER Y TENER UN CARÁCTER BASTANTE GENERAL, lo demás son sufrimientos innecesarios. Pero si una guerra social se plasma, se desarrolla, qué se hace ?; pues hay que apoyarla; pero un paso atrás para dar dos, si fuera posible, adelante, no es mala táctica. QUERIENDO PODEMOS, PUEDO, SE PUEDE Y PUEDEN,...SER MUY PRECISOS, ESTRICTOS, DOCTOS CON LAS PROCESOS REVOLUCIONARIOS, SER MUY INTELECTUAL REVOLUCIONARIO, SER MUY ESTRICTO CON LO OFICIAL DOMINANTE, porque oficial, lo oficial, cambia con los tiempos, con las correlaciones de fuerzas. Esto parece muy lisoso, muy ecléctico, muy farragoso.
Lo que es oficial, la tendencia dominante EN LAS TENDENCIAS O LINEAS POLITICAS ESTABLECIDAS, CON FUERZA, se consolidan en épocas, en ciertos momentos. Surgen los m-l, los ml-m, los C. de izqs., los evolucionistas institucionalistas "comunistas", como PCE, PCF,...y otras fuerzas políticas. La lucha de clases es el movimiento de la sociedad en transformación; las relaciones de producción cambian con la vida, con el tiempo, con las contradicciones sociales,...Cuando surge la República Popular de China, quiénes eran maoistas, prochinos. Todos éramos marxistas leninistas, la mayoría también stalinistas, y seguidores de la URSS, el COMECON,...Van llegando nuevas realidades sociales, nuevas contradicciones, las clases resuelven sus problemas a su manera; evoluciona la lucha de clases. Se ve nuevas realidades que exigen tomar nuevas actitudes, nuevas posiciones revolucionarias, o evolucionistas, o derrotistas. Hoy día no pensamos igual, de las mismas formas y maneras que hace un siglo, que hace un siglo y medio. Nuevas gentes, nuevas realidades, nuevos pensamientos. Esta es parte de la nueva dialéctica de la visión revolucionaria. NO SEAMOS CLONES COMUNISTAS-REVOLUCIONARIOS POR FAVOR, NO SIRVE DE NADA.
Cae la URSS, como formación social, como estado, y ya la gente, mucha gente, no sabe lo que hacer. Cae la China popular en manos del capitalismo, y ya mucha gente no sabe que hacer; se derrumban, ya no tienen faro que le alumbre y que los dirijan. Reconozco que saber de lucha de clases, de política, es complejo, bastante difícil, pero la lucha de clases no desaparece ni las contradicciones sociales. La humanidad, gran aprte de al misma se defiende por seguir viviendo, lo más dignamente posible; se organizan y toman ideas, líneas políticas, tácticas y estrategias,...se debaten, se pelean las líneas, los portadores se comen, casi se guerrean, se guerrean,...La URSS contra China Popular, Vietnam contra Camboya,...China y Vietnam eran amigas,...los dos países ahora en manos capitalistas imperialistas,..¡¡que perplejidad ¡¡. Pero esto es la realidad, aunque sea mal contado, esa es la vida, esa es la política, la lucha de clases, la lucha por sobrevivir la especie humana,...la vida en definitiva. ¿ Pero sabemos qué construyó Camboya, Vietnam, China, Rusia,...y ahora qué quiso construir Perú, Nepal,...qué quiere hacer India,...?. ¡¡ Cuando éramos antiPCE, cuando antisoviéticos, antichinos,...o cuando prochinos, proalbano,...¡¡?, por qué se cambia. Yo nunca fuí proURSS; los viejos comunistas, siendo yo joven me hablaban queriéndome convencer de lo correcto e internacionalista de la URSS por lo de Afganistán, por los apoyos a la república española, por la lucha contra la Alemania nazi, por el antiamericanismo,...Y yo solo y muchos otros con lecturas de Marx, de Lenin, de Engels, y nuestra vida de sufrimiento y lucha proletaria antifranquista, antiyanki,...Veía la revolución socialista en un solo país, España, por ejemplo, como algo difícil, no ya de hacer, sino de mantener el poder proletarios, e incluso el poder hacer la revolución socialista, estando la OTAN, las fuerzas yankis en acción,...Se podría haber conseguido una república socialista en el periodo de la guerra civil del 36-39; pues parece que no, Francia e Inglaterra lo hubiera truncado.
4. Polémica o guerra a muerte entre las distintas corrientes comunistas internacional, contra ellos mismos, contra el GCinternacionalista. Estas corrientes organizadas no son propensas a las estrategias de los maoistas, ni de las guerras populares en marcha. Sí valoran ciertas revoluciones y movimientos de masas en África, como Siria, Libia, Túnez, Egipto,...En general plantean que las revoluciones serán posibles solo en los grandes países imperialistas,...para el reguero revolucionario en el Planeta; no están por la teoría del eslabón débil,...Son izquierda comunista antileninistas, antitrotkistas,...
Las fuerzas de Izquierda Comunista, casi cien años de historia, de organización, de lucha. Las fuerzas del trotkismo,igual por igual: El comunismo no está dividido, está en guerra civil, está en lucha de clases. Pero este carácter de clases es tal ?, o es lucha entre oponentes, entre adversarios no antagónicos; es quizás chouvinismo ?, o son unas opciones sociales ajenas a la revolución proletaria internacional ?. Al menos 4 fuerzas políticas con carácter internacional en liza, en guerra civil, casi casi. Los maoistas también en guerra civil, los trotkistas y los comunistas de izquierdas igual por igual. Con estas palabras no se pretende una inteligencia común artificial, que eso sería al final. Se pretende decir algo solamente. Lo que representa estas palabras, también estamos imbuidos por los mismos errores y subjetividades, arrogancias e intereses políticos. Odio la palabra patraña, la palabra revisionista, y algunas más que descalifican, apodan y casi nunca aclaran nada. Lo comunista, se levanta, actúa, y se cae,...la lucha de clases siempre está ahí, esa es la determinante.
5. LAS COORDINADORAS U ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE PARTIDOS MENOS REVOLUCIONARIOS O INSTITUCIONALES, PRO DEMOCRACIA OCCIDENTAL. Son antimaoistas, y están contra las guerras populares, las insurrecciones proletarias, contra la dictadura del proletariado. Con esta crisis económica en parte del capiimperialismo, los partidos comunistas institucionalistas hacen sus agostos; movilizan distrayendo, derrotando sutilmente a las poblaciones; se puede decir que son proletarios revolucionarios; pues no, la política dominante es socialcapitalista, entonces debemos entender que son partidos aburguesados, quizás por más de un motivo, por su estrato social, por su psique ideológico,...La línea política, la linea ideológica determina actitudes ante la lucha de clases. A la vez las lineas tácticas y estratégicas determinan, a la vez las conclusiones de los análisis concretos de las realidades concretas, de las formaciones sociales, de las correlaciones de fuerzas,...muchos elementos determinan la posición revolucionaria o contrarrevolucionaria.
Lmm.
Lmm.
VIERNES, 19 DE ABRIL DE 2013
EL CAPITAL SAQUEA EL AHORRO DE LA POBLACIÓN TRABAJADORA
LA EXPOLIACION, ¡! HASTA AL MENOS ¡!, EL BILLON
El objetivo mínimo del gobierno del partido Popular es llegar a expoliar el billón de euros que tiene ahorrada la población española, o la que está en el Estado español. Lo que quiero plantear es que publicaron que los bancos y empresas perdían dinero con la crisis, a la vez que les hacía falta mucha liquidez, que las familias españolas tenían ahorrado ceca de un Billón de Euros;...¡¡ pues dijeron entre ellos, : " por ellos "; y así lo están haciendo, claro no lo van a decir por la cara, con claridad,...uf ¡¡. Como la mentalidad del capitalista, del burócrata: es la de que la población y todo lo que hay en el país y en el mundo,...les pertenece; pues a la menor de cambio proceden a tomarse lo que les pertenece; es una política antigua imperial, ya saben viene desde antes de los imperios egipcios; hoy con la modernidad del capitalismo lo hacen de otras maneras, de formas legales, embaucadoras y represivas, pero muy democráticas.
Los partidos mayoritarios se negocian las dirigencias-gerencias estatales. Para esto, son unos linces. Los animales felinos, los estamos extinguiendo; los hombres del capital, los animales que nos gobiernan, se negocian las alternancias de poder gubernamental,...con votos de por medio, con campañas electorales, que es una parte más de la producción mercantil. Son muy finos; en órganos claves estatales, según los votos, es mayoría uno de los dos, solo participan los dos mayoritarios, dicen para dar mayor estabilidad, funcionalidad al estamento.
Todo lo que está haciendo el Partido Popular es lo que le decía al Partido Socialista que hiciera cuando se entró en crisis económica. Como se encuentran con mucho poder, ya que los cuerpos represivos están de mano dura, pues están machacando con más alevosía. Después de lo corruptos que son, según algunos jueces,...pues ni se inmutan, siguen con las medidas antiobreras,...No hay fuerza revolucionaria que se lo impida. Los partidos, sindicatos,...oficiales y algunos ya casi oficiales, a apoyar al poder capitalista e imperialista; aunque pretendan manifestar otras posturas. Con demagogias y trucos, van por la vida política llevando en volanda al capitalismo.
El PSOE, más listo, organiza dejar de gobernar y les deja el mochuelo al partido popular; ya que estas cosas son de desgaste electoral. Mantengo, que organizaron perder las elecciones del 20N de 2.011. Con lo maquiavélicos que son, no me cabe ninguna duda. Los jóvenes comunistas y socialistas, más los listillos universitarios,...apoyan y colaboran en esa política. Los beneficios se los siguen repartiendo. Éstos, jóvenes aprendices y casi maestros de la explotación asalariada, burócratas mentales e ideológicos, laboran con sus jefes políticos en todas estas movidas, pensando en su futuro profesional como gerentes estatales,...Los pocos, muy pocos, con buena fe y actitud, se tienen que ir de estas organizaciones, o bien los despiden, por pasar sus líneas rojas.
El país debe cerca de un billón de euros. La población tiene ahorrado un billón de euros, ¡! A POR ELLOS ¡!. Sí, según los datos oficiales, el país, el estado, la población, los españoles, como se les quiera llamar, debemos cerca de un billón de euros, al extranjero, a los bancos nacionales, a las empresas bien comerciales,...hay mucho crédito pedido y concedido. La usura anda bien engrasada. A llegado el momento de nivelar las cuentas, de saldar los créditos, hay que ajustar las cuentas, dicen los gobernantes, los banqueros, los gerentes,... Los comentaristas económicos, dicen que la deuda principal es privada, del sector privado, debemos los poblaciones y los empresarios, así como banqueros; la administración solo casi un 20 por ciento. Quiénes más deben son los empresarios y banqueros,...la población debe sus hipotecas, sus créditos de consumos varios,...Se decía que se debía la misma cantidad que la que estaba en ahorro. En ahorro, es la población trabajadora, clases medias aristocracia obrera, pequeña burguesía,...esta parte de población se va pauperizando, por varios motivos, subidas de impuestos, pérdidas de trabajo, encargos,...bajadas salariales, robos preferentes, pérdidas de empresas por competencia, por falta de crédito, por embargos varios, por falta de liquidaz, de pagos fallidos, por pagarés insolventes, insolvencias varias,...un desastre vamos, para los secotres que trabajan para el capital sean obreros, pequeños empresarios subordinados a los encargos de las multinacionales, a las administraciones,... (( que no se crea nadie, que hago apología de apoyo a los pequeños empresarios, no; en su mayoría son peores que las mafias refinadas, de las multicorporaciones,... )); digo esto, las menciono, porque hablo de lucha de clases, hablo de relaciones sociales de producción, hablo de realidad capitalista. Las pequeñas y ciertas medianas burguesías, según coyunturas levantan la cabeza, unos se pauperizan, otros nuevos aparecen,...les digo en realidad que no tienen futuro asegurado con el capitalismo imperialista, y que no nos dejamos embaucar por los mismos y sus partidos políticos, como PSOE-IU y otros,...Aunque estos están subordinado al gran capital internacional y sus estados,...son baluartes y defensores acérrimos del capitalistas, y fervorosos antipropletarios y anticomunistas. Algunos utilizan la filantropía cristina, religiosas, social, de las ONGs,..., darle las gracias, pero combatirlo según y conforme.
Por las fechas del Pacto de la Moncloa ( 1.978 ~ ), con una crisis económica muy grande, nos dieron libertades y gran explotación. En las fechas de 2.008, con crisis económica global, la población con sus nuevas organizaciones DRY, M15M, 25S, UPyD, MAREAS CIUDADANAS,…piden más democracia. Este paralelismo es el mismo que el 23 F, de Tejero, del 11M-2.004,…Hay varias diferencias, una de ellas, es que ahora nos dan represión y mayor explotación. Los agentes son los mismos, las fuerzas vaticanistas de diferentes colores, actitudes y poderes. Las fuerzas burguesas de distintos pelajes, socialistas, comunistas, liberales, demócratas cristianos,…son las mismas pero con maquinarias más modernas. Otra diferencia es que luchan por continuar como estaban, con sus trabajos, sus viviendas, sus viajes vacacionales,…eso, con el Estado del bienestar y saqueador capitalista imperialista. NO HAN COMPRENDIDO NADA: Aquí hay que desarbolar al enemigo capitalista y construir una nueva sociedad comunista integral, en todo el Planeta. El programa de vida comunal es muy simple: hacer la vida social todo lo contrario de cómo se vive en Occidente y en casi todo el Planeta. Ahora, si la gente quiere vivir a tope ya que para cuatro días que vamos a vivir, pues ni me molesto en darle el proyecto-programa que he estado elaborando durante más de 40 años.
Liberalismo a mogollón, estilo americano, fuerza del estado para la seguridad del país, y buenas fuerzas militares para actuar afuera. Esto casi lo dicen todos los políticos, economistas, religiosos,…banqueros, empresarios,…tertulianos, gentes de la calle, jóvenes estudiados, jóvenes y mayores sabiondos,…TODOS QUIEREN MÁS DEMOCRACIA, MÁS LIBERALISMO, VIVIR MUY BIEN, PODER ESTUDIAR GRANDES CARRERAS, BUENOS TRABAJOS,… Vamos en plan aristocrático. Esto se acabó, y digo que no es racional, ni sostenible-sustentable,…y que la capacidad de carga del Planeta y de la humanidad comunal, ni lo soporta, ni lo aguanta,…ni lo desea.
Todavía no he escuchado a nadie que plantee, expropiación de capital, destrucción del estado y construcción de la nueva sociedad, en armonía con la naturaleza, más racional, menos derrochadora, más comunal y más regeneradas mental y físicamente. Hasta ahora lloriqueos varios, mamandurrias estatales, festejasos sorpresas para todos,…La dura realidad no puede esconder las miles de personas que viven en las calles y duermen en cualquier sitio; no se puede esconder las miles de personas que casi no comen, que buscan en los contenedores de basuras,…que limosnean,…No se puede ocultar que los miembros de Cáritas despiden a los obreros, como es mi caso ( el cual pronto publicará ), y por otra parte salen como filantrópicos y piadosos. NO SE PUEDE OCULTAR COMO ESTAMOS ASESINANDO Y DESTRUYENDO A DECENAS DE POBLACIONES, PAÍSES,…No se puede ocultar como genocidiamos a los pueblos nativos en casi todo el Planeta; que más queréis que os diga, si ya lo sabéis todo. Y dicen estos listillos luchadores del Vaticano y de las iglesias varias: las gentes no saben nada, no están informadas,…pues dile algo a los que están en los chiringuitos de playa con el pelotazo de ginebra, la paella, sus gafas de sol,…verán que están sobraos, que se la saben toda,…
El asunto es pillar,…esta frase está de moda, pillar cacho ¡!. Los poderes no van a parar de saquear a las poblaciones; estoy hablando de poderes, de todos los poderes, no se olvide. ¿ Pero por qué saquean tanto en estos momentos, para qué quieren tantos dineros, qué están preparando,…?. Nadie contesta. Tenemos una respuesta, que ya la hemos planteado varias veces a lo largo de estos últimos 20 años. Su conquista espacial, su militarismo, sus lujos y suntuosidades, sus acumulaciones,… les hace detentar mucho capital, y realizar mucha explotación social, de muchas maneras, esclavización total, menos a una mínima parte de la población mundial. ESTO ES LO QUE HAY, DINAMIZADOR SOCIAL ¡!.
. Al despedido se le va el mundo. Al desahuciado se le va la olla. Al hambriento se le ve las tripas, se les ve las costillas.
. Al genocidiado se le ve los ojos salidos, sus casas destruidas.
. Al subido al poder se le ve la cara codiciosa con las venillas ensangrentadas.
. A los que bendicen las heroicas acciones guerreras se les dificulta la voz, no tragan bien las salivas envenedadas. Al asesinado se le ve la cara ensangrentada. A la violada se le ve la humillación, y eso cuando aparece,...
TODO ESTE LIO DE PALABRAS, TODO ESTE DESCUBRIMIENTO LITERARIO, ES HABLAR POR HABLAR,…Todo el personal sabe de qué va la película. Solo esperamos el momento de cuando actúen con otras conciencias, con otras miras. El despedido, el que encuentra trabajo, el que está en la miseria, y otras situaciones, sí sabe lo que es la crisis económica, si tiene y padece la crisis económica; el que no está de esta manera, dice muy alegremente, que dónde está la crisis, los bares llenos, la Semana Santa a tope, el centro a reventar,…
Los pobres de las preferentes, los hipotecados, los despedidos, los subidos de impuestos y de precios,…los bajados de sueldo y subido de ritmos, los apaleados por cualquier mínima reivindicación. Los emigrantes e inmigrantes, desatendidos, huidos y expropiados. Los engañados, embaucados y mal informados. Todos es una suma de explotados a la máxima en potencia. La banca gana, las grandes empresas ganan, los grandes jefes policiales y militares junto a las iglesias, todos ganan. Miles de funcionarios a la puta calle junto con trabajadores de la banca, de la sanidad. A muchos se les habrá caído los humos, algunos lloran por el imperio perdido, por ganar el mundo agitan las mentes. YA NO SE MOVILIZA NADIE CONTRA LAS GUERRAS DE RAPIÑA DE OCCIDENTE, SI, DE NUESTRA UNIÓN EUROPEA, DE LOS EE.UU., de la OTAN maravillosa fuerza redentora para los trabajadores y parias pequeñoburgueses europeos. Y los gobernantes dicen que hacen lo que hacen porque les votaron más de 10 millones de electores. Los malos son los votantes, donde están los votantes que protestan de los políticos amigos y admirados.
Nadie dice de no pedir más deuda pública; se dice algo sobre perdonar la deuda pública. No debemos no pagamos. Que se vayan todos. Escrache a doquier. Tertulianos capitalistas dicen que la PAH hacen esto en plan inteligente, para que se desfogen algunos y así no revienta todo como un gran petardo. Y el personal no lucha más, porque no quieren el vacío, que sería peor; no quieren ni pueden mentalizarse de llevar las riendas de la economía, de la sociedad en definitiva. Damos alto y algo de la lata para que al menos nos quede algo, lo que buenamente pueda los gobiernos, y los empresarios.
Nadie quiso alertar sobre lo que suponía tanto ladrillo, infraestructuras, viajes, vacaciones,…todos esos dineros prestados para hacer y tener cosas, después hay que pagarla con creces; ahora es más penoso porque se está en crisis y se recauda menos impuestos,…todos los días el gobierno generando deuda pública; y con sus altos intereses; los ecologistas no querían tantas infraestructuras, tantas carreteras, tontos aves, tantos pantanos,…pero no se oponían a las desaladoras, parques eólicos, subvenciones a fotovoltáicas y a otras energías verdes y renovables, a los metros y trenes-tranvías; pero no por el asunto de las deudas y los empobrecimientos e hipotecados y desamparados que nos íbamos hallar ante la explotación capitalista imperialista.
Muchos jóvenes contra los sociatas, muchos funcionarios contra los sociatas, unos no votaron, otros votaron al Partido Popular,…El 20N de 2.011 sale victorioso electoralmente este último. Cerca de dos años de gobierno, algunas huelgas generales, algunas manifestaciones,…y parece que todo es para reinstaurar la república burguesa, en estos momentos sería república imperialista española de las Multicorporaciones. Un gran respiro para los capitalistas. Aunque se den acciones de apoyo a la monarquía española; las monarquías están de más en el proyecto de la Unión Paneuropea; tarde o temprano dejarán de existir en esta Unión interestatal.
Los jóvenes antisociatas se movilizan algo por el trabajo pero en España, se quejan de que los expulsan de aquí. Pero si estamos en la Unión Europea, la movilidad o buscarse la vida se ha ampliado de forma natural; de qué se quejan ¡!. La movilidad de la fuerza de trabajo es histórica; es consustancial con el capitalismo. Si todos están acostumbrados a viajar, a estar fuera de sus hogares y fuera del país. Los Erasmus, las movidas de fines de cursos, los viajes culturales,…ya están preparados para vivir y trabajar en cualquier país; de qué se quejan. Casi todos conocen París, Roma, Berlin,…casi todos han estado en Cuba, Venezuela, Marruecos,…casi todos en Méjico con viajes de placer han conocido Camcún,… Las protestas son socialchovinistas y aristocráticas. Son quejas pequeñoburguesas; que pueden culminar en socialfascismo muy rápidamente. Pero de todas formas, les decía alas gentes de Málaga, hay que seguir dando por saco, aunque sea poca cosa. Fali Doblas, sabe de estas ideas, saludos.
El proletariado de grandes fábricas y empresas, de multicorporaciones, siguen en su línea; la crisis les afecta en algo de sueldo y en más productividad, para ser más competitivas las empresas, como apoyo y mejora del sector exterior. Las exportaciones es el sector mimado. Los sectores financieros están supermimados; trabajadores de la banca de ahorros, están en la calle, despedidos, los jefes y capitales a resguardo y apoyado por el gobierno y las instituciones en general y mundiales. Los gobiernos traspasando dinero que se hace capital, de los trabajadores y sectores pequeñoburgueses y madianos venidos a menos, a las grandes empresas, a los bancos nuevos ( Bankia ) y antiguos ( Santander, Sabadell, BBVA,…). Todo el apoyo es al gran capital, contra los trabajadores todo el mundo, desde la prensa, los telediarios, las iglesias, los cuerpos represivos,…Los economistas, decían los grandes bancos se harán con los pequeños, con las cajas de ahorros; gran parte de los aportes de capital a la banca no se pagará,...pero al final los grandes saldrán beneficiados, se harán más grandes casi sin pagar un Euro. El Banco Sabadell se ha quedado con varias cajas a costo de un Euro, vaya suerte. Los variados gobiernos, que nos gobiernan, sus herramientas partidistas,...nos esclavizan al capital, a la plutocracia más salvaje y asesina. pero no tengamos más miedo de la cuenta; sigamos golpeándoles, que así y superándonos acabaremos con ellos; a por ellos, sí se puede derrotar y vivir en paz y con dignidad.
Los capitalistas, los políticos y sindicatos,…han hecho sus negocios, han prestado dinero del personal, de los bancos españoles y extranjeros,…ha caído todo, ahora los prestamistas cobran, los bancos se quedan con las cajas saneadas, y todo lo hemos pagado los trabajadores; nosotros siempre pagamos, siempre nos roban y no nos enteramos, casi no nos quejamos. Meneo de dinero, de contabilidades, corramos, hacemos los edificios, las mercancías, las carreteras,…todo, y al final encima que nos desfondamos, nos siguen apretando y estrujando; como somos vecinos, somos una perla revolucionaria. Este final, es para no olvidarse de la puta realidad. Saludos.
MIÉRCOLES, 17 DE ABRIL DE 2013// EN LUKYRH.B/S.COM //,... " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO ",...¡¡¡.
CONSTRUCCIÓN, PROPIEDAD Y CAPITALISMO
LA CLASE OBRERA Y LAS HIPOTECAS DE VIVIENDAS
En el blog, titulo: construcción, propiedad y capitalismo. Intento dar idea de racionalidad en las relaciones de producción y sociales. No es bueno abundar en el lloriqueo, cosa muy habitual y normal; después o antes del mismo está la rabia, la lucha unida, consecuente e incluso la conciencia de clase puede darse, y estallar. Después de varios años sin asistir a ninguna manifestación, ( entre otras causas a una profunda depresión emocional y afectiva, según catalogó el psiquiatra ) fuí a una de la PAH en Málaga, como reverencia, solidaridad y homenaje le dije a Manolo Bastazo, durante la misma. Le comenté que era muy importante esta lucha; él me dijo que ahora estaba algo más contento, porque habían pasado muchos años luchando solos, contra la exclusión, por una vivienda digna,...que ahora era otra cosa.
Hace más de 10 años, el G.C.P.Internacionalista de Málaga, ya publicó la consigna de no pagar las hipotecas, ( y no pagar impuestos al Estado,...). La idea era y es, no pagar, quedarse con la casa,...porque ya estamos explotados y hemos trabajado en nuestras vidas proletarias lo suficiente para tener una vivienda, sin tener que pagársela al capital ( Estado, banqueros, capitalistas,...); hemos trabajado para que todo lo existente en el país,...en el Planeta, sea de los trabajadores, sean del campo, sean de la ciudad, tengan menos o más edad.
Las PAHs plantean la dación en pago, entre otras cosas, como la cuestión más reivindicativa. Esta posición es mercantilista y capitalista, no rompe los roles del Sistema. Incluso el Partido Popular argumenta al respecto, que dar la vivienda en pago, ( dación en pago de la PAH ) al final es perder la vivienda, es quedarse sin vivienda, es quedarse en la calle. Y dicen que si hay afectados que ya han pagado la mitad, o más de la hipoteca, con esa dación en pago, perderían bastante. En fin, que hablan de negociar, de tomar otras resoluciones, entre afectados, instituciones, financieras,...
Pero hay que aterrizar, irse a lo que realmente está pasando, a la trama novelesca, a la lucha legalista y de justicia social,...Los razonamientos legales, las posturas oficiales, estatales y de la Unión Europea están sobre la mesa. Intentaré combinar las realidades legalistas con la lucha de clases, y una crítica a la economía política concretada a este asunto o problemática. Se tramita en el Parlamento la ILP de la PAH, la problemática de los desahucios. El capital financiero en su conjunto ha sido arropado, se han quedado con las viviendas embargadas, y algunas instituciones están otorgando pisos en alquiler a parte de los afectados. Los partidos políticos institucionales plantean sus iniciativas, hay matices y controversias, pero en realidad las soluciones proletarias no salen ( expropiaciones al capital de las viviendas, de los bancos, fábricas, tomarle el poder-destruir su poder y construir el de la Humanidad,...) no hay fuerza para implantarlas. La prensa, los diversos medios e informadores han explicado bastante, acercarse a ellos; no vamos a ponerlos todo aquí. Aquí entramos en la lucha de clases, en las políticas de lucha y crítica revolucionaria, al menos intentamos que sea así, que el contenido no sea una mera repetición y posición ante los problemas.
" Entregar la cuchara ", es la posición de las plataformas, de las izquierdas, de los okupas,...Los afectados que han perdido sus viviendas,...en general perdieron el empleo, el trabajo,...algunos quedaron con pocos recursos, otros con muy pocos,...Bastantes son emigrantes, que se arriesgaron a hipotecarse pensando que estarían con trabajo durante muchas décadas, y que podrían pagar la misma. Ya es bastante organizarse y luchar por entregar la vivienda y no tener que pagar más; quedar "la deuda" saldada. Eso es un salto cualitativo. En la construcción, construyendo viviendas,...los trabajadores decíamos, las hacemos pero no las tenemos, lo que nos cuesta tener una, toda la vida pagándola para al final que la disfruten los hijos, o los nietos. Igual pasa con la compra de automóviles, televisores, alimentos, escuelas, hospitales,...Lo producimos todo, explotados salarialmente y no somos propietarios de nada; es de los capitalistas y del estado. Las mercancías son de ellos, nuestra fuerza de trabajo, una mercancía en manos de ellos también. Compramos vivienda casi siempre con hipotecas. A mí muchos me decían, comprate una vivienda, no vivas en alquiler, es dinero perdido, nunca así tendrás una casa. PERO LA LUCHA, LAS ACCIONES CONTINÚAN, SE HACEN COSAS Y ACCIONES NUEVAS: SE VUELVEN A TOMAR VIVIENDAS, SE OCUPAN VIVIENDAS PRIVADAS Y ESTATALES. Esta es la cuestión, el estado capitalista acosado sin parar actuará más torpemente siempre que las acciones sean masivas y con tendencia a expropiar definitivamente al capital, destruir su poder, y construir el poder de la humanidad, de los trabajadores y del pueblo en amplia mira internacional, mundial y planetario.
AZNAR DECLARÓ Y RATO TAMBIÉN DE QUE LOS ESPAÑOLES YA PODÍAN COMPRARSE UNA VIVIENDA PRIVADA, Y QUE YA NO HACÍA FALTA CONSTRUIR TANTAS VIVIENDAS SOCIALES . Decían también que más de 10 millones de españoles eran inversionistas,...Su segunda gobernación de España había producido un gran desarrollo de riquezas y una clase media con poder adquisitivo alto; estaban eufóricos.
Para acceder a una vivienda había que trabajar mucho, aquí o en el extranjero, hipotecarse casi toda la vida laboral: Este es un buen negocio para el capital en general y para el financiero en particular. Las necesidades, las formas familiares,...todo cambia, se quiere vivienda en propiedad, casi se puede pagar,...se da la propiedad, el alquiler, la ocupación,...existe una gran cantidad de viviendas en manos capitalistas, la concentración y centralización de esa riqueza inmobiliaria es apabullante; los bancos-financieras-fondos,... y las instituciones son los mayores propietarios. Se sabe que hay propietarios que tienen tres, cuatro, hasta quizás diez viviendas, y las tienen para el alquiler. Hay sectores de clase media que tiene una segunda residencia, en el campo, en la playa,...
LA POLÉMICA Y LUCHA IDEOLÓGICA ESTÁ CENTRADA EN LA LUCHA DEL DÍA A DÍA Y EL DISCURSO ESTRATÉGICO Y JUNTO A LAS POSICIONES DE PRINCIPIOS, LA ESTRATEGIA SOCIAL, LA LUCHA DE CLASES; los socialinstitucionales pronto dan la cuestión por sanjada. La izquierda social junto con la institucional, no van más allá de los planes concretos, que no traspasa el régimen capitalista,...porque se quedan en ese marco,...porque son socialimperialistas capitalistas, ese es su nivel, por ello reprimen a los que se saltan ese nivel o línea roja.
AZNAR DECLARÓ Y RATO TAMBIÉN DE QUE LOS ESPAÑOLES YA PODÍAN COMPRARSE UNA VIVIENDA PRIVADA, Y QUE YA NO HACÍA FALTA CONSTRUIR TANTAS VIVIENDAS SOCIALES . Decían también que más de 10 millones de españoles eran inversionistas,...Su segunda gobernación de España había producido un gran desarrollo de riquezas y una clase media con poder adquisitivo alto; estaban eufóricos.
Para acceder a una vivienda había que trabajar mucho, aquí o en el extranjero, hipotecarse casi toda la vida laboral: Este es un buen negocio para el capital en general y para el financiero en particular. Las necesidades, las formas familiares,...todo cambia, se quiere vivienda en propiedad, casi se puede pagar,...se da la propiedad, el alquiler, la ocupación,...existe una gran cantidad de viviendas en manos capitalistas, la concentración y centralización de esa riqueza inmobiliaria es apabullante; los bancos-financieras-fondos,... y las instituciones son los mayores propietarios. Se sabe que hay propietarios que tienen tres, cuatro, hasta quizás diez viviendas, y las tienen para el alquiler. Hay sectores de clase media que tiene una segunda residencia, en el campo, en la playa,...
LA POLÉMICA Y LUCHA IDEOLÓGICA ESTÁ CENTRADA EN LA LUCHA DEL DÍA A DÍA Y EL DISCURSO ESTRATÉGICO Y JUNTO A LAS POSICIONES DE PRINCIPIOS, LA ESTRATEGIA SOCIAL, LA LUCHA DE CLASES; los socialinstitucionales pronto dan la cuestión por sanjada. La izquierda social junto con la institucional, no van más allá de los planes concretos, que no traspasa el régimen capitalista,...porque se quedan en ese marco,...porque son socialimperialistas capitalistas, ese es su nivel, por ello reprimen a los que se saltan ese nivel o línea roja.
Casi siempre compro las cosas al contado; por ejemplo un automóvil; no me gusta pagar intereses. Con mi militancia siempre he estado de un piso en otro. He delineado muchos bloques de viviendas, sé lo que cuestan a los capitalistas, a los constructores y banqueros. Se lo que se embolsan las diversas instituciones, la administración estatal, para beneficio del capital burocrático,...para los colegios de arquitectos, abogados, notarios, jueces,.. ( parásitos, que al final son los que nos gobiernan nos gestionan y explotan,...).Una vivienda con beneficio capitalista, suelo, promotor, constructor,...sale por 100.000 Euros, en 2.008; pero con los impuestos, hipotecas, y otras especulaciones y pagos, se pone en 400.000 euros a pagar en 20 años de promedio; esta vivienda es de unos 90 metros cuadrados útiles, con ciertos servicios comunales, institucionales,...Los euroribors, sean los que sean,...el pago mensual no baja de 1.000 Euros. Por lo tanto en general para poder llevar dicha cuesta pagadera la pareja debe trabajar los dos con una suma salarial de más de 2.000 Euros, para poder vivir y reproducirse trabajando,...
Las acciones de lucha de los desposeídos, han sido y serán muy diversas, hoy en día hasta plantear la ILP y los acosos o escraches a los políticos y banqueros,...Los cuerpos represivos sí que han acosado y reprimido bien a los afectados y sus solidarios; la represión estatal contra el proletariado es cosa de todos los partidos institucionales sin excepción. Padres y abuelos, se dan casos distintos, que la abalar a los hijos-nietos, han perdido también sus viviendas, sus dineros,...,esto hace aumentar la unidad de lucha y de conciencia, es muy positivo, la gente pierde la verguenza burguesa, el que dirán. En Andalucía el gobierno autonómico PSOE-IU, hacen una ley autonómica de remiendo con cargas electoralistas y demagógicas. No perdemos tiempo en entrar en detalle. Estos partidos se creen dueños prusianos de todo el capital español y de la población; son capitalistas burócratas sin un ápice de solidaridad humana ni menos proletaria. Aunque pueda dar un mínimo respiro a alguien, esos gobernantes capitalistas no dan nada por nada, será muy costosa para los trabajadores, lo poco que den. ( Perdieron la IIª República, dicen que España era de ellos, ahora con las acciones para la IIIª República, y sus pretensiones, se quedarán con todo utilizando a muchos trabajadores, campesinos, semiproletarios,.., organizan su dictadura burocapitalista-imperialista contra el proletariado, contra los verdaderos revolucionarios,...).
Éstos que llevan al capitalismo imperialismo español, y al mundial, en volandas, no van a dar nada a los explotados y excluidos; si se ven obligados, harán amagos filantrópicos, y si no le sale bien el plan, utilizarán mano dura represiva igualito o más que el Partido Popular y los fascistas en acción. EL PROBLEMA DEL PROLETARIADO ES QUE NO TIENE PODER, NO TIENE FUERZA ORGANIZADA QUE SEA REVOLUCIONARIA NI SUFICIENTE, EN ESTOS MOMENTOS. De esta situación de debilidad, se aprovechan los institucionales; de la falta y casi nulo nivel de clase y combatividad proletaria. Los desahucios siempre han existido, las ocupaciones de viviendas también, es una lucha entre clases sociales. En estos tiempos al haber y aparecer más contradicciones, éstos y otros sectores de trabajadores se movilizan, no aguantan tantas vejaciones y chulerías capitalistas. Las viviendas sociales se ocupan, en Málaga hay muchos ejemplos incluso en fechas de la década del 70 siglo XX. Las viviendas privadas antiguas son ocupadas por los Okupas organizados y sectores de obreros marginados, excluídos, desempleados,...Las viviendas nuevas de promociones privadas, institucionales se ocupan más adelante en el tiempo; ya en democracia, ya cuando las poblaciones se organizan más, pierden algo de miedo,...
Las diferencias, las polémicas entre las diversas fuerzas políticas y fracciones de clases en el parlamento, en la calle, parecen fuertes, casi antagónicas; pero las mismas satisfacen y benefician al capital. La derecha oficial, ha tomado medidas con el Banco malo, las inyecciones de capital, los saneamientos a la banca-cajas de ahorros,... ( Hablar sobre las grandes constructoras, promotoras, inmobiliarias,...del dinero negro lavado y transformado en blanco, de las mafias, de los saqueadores, miembros de partidos, sindicatos,...algunos encarcelados, otros escurridos,...es para mencionar en cualquier asunto, impregnan la vida política-económica-social del país, de Europa, del Plantea ). El Banco Malo, o fondo inmobiliario protegido por el estado, que es resultado de los embargos y viviendas construidas sin vender,...quizás también terrenos, naves industriales, polígonos sin actividad, como también aeropuertos, autovías, metros, Aves,..., quién sabe ¡¡. Hay que unir a esto, las deficiencias en resultados de muchos autovías y otros negocios que no cuadran, que son deficitarios,...y este gobierno como el anterior les desliza, les subvenciona,...les regala, les da,...muchos miles de millones, que con las deudas públicas,...casi a diario, les inyectan a estos capitalistas poderosos. Estas deudas públicas que también realizaba el PSOE, porque todo gobierno desarrolla los mismos roles, son pagadas con los aumentos de impuestos en general, subidas de precios, disminuciones salariales, despidos masivos en lo público y en el sector privado. Hay que pedir y movilizarse por la anulación de la deuda pública, que no se hagan más.
Las grandes constructoras, inmobiliarias y grupos financieros que abalan a éstas, siguen con su poder de trabajo en el Mundo; están en casi todos los continentes; son arropadas por los diversos gobiernos. Algunas han caído, otras se han fusionados, algunas han comprado petroleras, o grandes partes de acciones bancarias,...el capital se desplazó a esos sectores de construcción, se han internacionalizados, se han convertido en sectores dirigentes del capital internacional, junto con el sector financiero y energético, en alianza estrecha con el sector del transporte,...los sectores financieros, de construcción, energéticos, producción o fabril, alimentación, y militar-represivo son punteros y determinantes para el imperialismo capitalista globalizado. Todos estos y los demás sectores aúnan esfuerzos junto a las políticas y tretas interestatales para organizar capitales para investigaciones tecnológicas, conquistas espaciales, represión e intervenciones policiales-militares,...Todo sacado de la explotación y opresión proletaria y jornalera-campesina, de Occidente y del mundo entero.
La lucha contra los desahucios, es la lucha contra el desempleo, contra la miseria,...es clara esta lucha; las acciones contra el paro tiene otras salidas, como la Renta Básica, las ayudas y desempleos, las no contributivas, los Bancos de alimentos, Cáritas, solidaridades familiares,...Se dice y se asimila, me he quedado sin trabajo, no hay trabajo por ningún sitio, aguantaré como pueda. No se habla del reparto del trabajo, es cosa muy difícil, hay mucha competencia,...para trabajar poco y ganar poco pues no es cuestión,...Dirigentes socialistas en Europa, el señor Barón y otros, del PSOE, decía hace unos años que el sistema de producción y productividad permitía el trabajar unas 4 o 5 horas, todo el mundo y sin haber desempleo. Nosotros,...decimos que si, que es posible, que lo pedimos,...pero para ello no vale este sistema capitalista, este poder imperialista del lucro, del derroche, del militarismo y la guerra, la destrucción y el genocidio,...el problema en ese aspecto es la apropiación capitalista, la competencia y el acaparamiento para protegerte de otras competencias. Por ejemplo, porqué no se sigue la lógica capitalista de caer una empresa, un banco,...cuando otros lo quieren comprar, y sin embargo se les inyecta capital "público", haciendo proteccionismo que al final paga los explotados del mundo. Decían que era peor para el pueblo, para el país; y mira por donde sus medidas proteccionistas han echo despedir a miles de la banca y cajas, a miles del estado, de la sanidad,...y las mismas se la compran o saquean y se quedan con ellos los capitalistas privados amiguetes de los políticos capitalistas, del PP, PSOE, y otros.
En la lógica, de la posición crítica del discurso, tenemos que hacer o construir más vivienda es una jilipoyez. Trabajo, trabajo, el que sea; ya están hablando del nuevo periodo del ladrillo, y dicen como forma de crear trabajo. Los planes generales, de urbanismo, de puertos deportivos, de otras infraestructuras, se están elaborando, solo falta que el dinero se active, éste está esperando, está casi en la línea de salida. Se hablaba de construir viviendas,...como una mercancía que se vende a los jubilados europeos;...también a los emigrantes, a los jóvenes casaderos,...a las clases medias en ascenso, como segunda y tercera vivienda, alguna de ellas para especular. Se trata una vez más de destrozar los paisajes, zonas agrícolas, zonas áridas y cerca a bonitos desiertos costeros del Mediterráneo. Está en proyecto y se hará, si es que no se le impide, la fuerza y la conciencia proletaria ecologista. El ecologismo proletario plantea de reconvertir, regenerar, reutilizar,...y destruir al capitalismo creando el comunismo integral y total, de la humanidad, en armonía social, con la naturaleza, con los pueblos indígenas, aborígenes,... Casi 6 millones de viviendas por utilizar, miles de bloques de apartamentos y hoteles para el turismo, residencias,...que se ocupan durante meses al año, que ocupan zonas importantes,...aquí entra de lleno la regeneración, la racionalidad, las reconversiones de usos, utilidades, mantenimientos,...Más viviendas, para qué, para quiénes ?.¡¡; esto es igual como construir millones de automóviles cuando existen unos stock, nuevos y de segunda mano del orden del 30 por ciento. Otros productos, igual por igual, decíamos que nos comeríamos los ladrillos, los coches, el hormigón, y así está pasando; todo construido, el personal apaleado y con muchas faltas,...y encima se sobre produce, y teniendo solo sobre el 60 por ciento de la capacidad productiva total mundial en funcionamiento; !!¿¿ que me lo expliquen,...??¡¡.
Casi todo lo que escribimos es como cuento de hada, para niños de cuna; la realidad es más cruel, es difícil de explicar en artículos. Hablar de los corruptos capitalistas en PSOE, IU, PP, PNV, CiU,...que se hacen pasar en cada instante por defensores del pueblo,..aquí y en el Mundo entero pasa igual, son igual de asesinos y embusteros. Los sufrimientos, las desesperaciones, las depresiones psicológicas, los traumas, las incomprensiones, las muertes por represión y suicidios,...los gastos para represión para mantener el lucro y las órdenes de ataque a los desahuciados, a los obreros, a los jóvenes, a los proletarios del mundo; nos tratan y manejan como a subnormales, como ignorantes manipulables. Los desbarajustes con la naturaleza, con los aíres, las arenas, los animales,...con el inteligente de la naturaleza, el hombre, la mujer, los hijos, las abuelas,...He vivido muchos suicidios, los he sentido muy de cerca; mis familias han vivido guerras de clases, guerras de competencias imperialistas,...estamos inmerso en la lucha de clases; miles de muertes y destrucciones en el Planeta; miles y millones en el Mundo sin vivienda, sin hogar, ni comida, ni agua, ni sanidad,...por eso es un cuento de hadas, casi todo lo que escribimos. Y USTEDES LECTORES, PERDONEN MI POCA INTELECTUALIDAD.
Lmm.
Las acciones de lucha de los desposeídos, han sido y serán muy diversas, hoy en día hasta plantear la ILP y los acosos o escraches a los políticos y banqueros,...Los cuerpos represivos sí que han acosado y reprimido bien a los afectados y sus solidarios; la represión estatal contra el proletariado es cosa de todos los partidos institucionales sin excepción. Padres y abuelos, se dan casos distintos, que la abalar a los hijos-nietos, han perdido también sus viviendas, sus dineros,...,esto hace aumentar la unidad de lucha y de conciencia, es muy positivo, la gente pierde la verguenza burguesa, el que dirán. En Andalucía el gobierno autonómico PSOE-IU, hacen una ley autonómica de remiendo con cargas electoralistas y demagógicas. No perdemos tiempo en entrar en detalle. Estos partidos se creen dueños prusianos de todo el capital español y de la población; son capitalistas burócratas sin un ápice de solidaridad humana ni menos proletaria. Aunque pueda dar un mínimo respiro a alguien, esos gobernantes capitalistas no dan nada por nada, será muy costosa para los trabajadores, lo poco que den. ( Perdieron la IIª República, dicen que España era de ellos, ahora con las acciones para la IIIª República, y sus pretensiones, se quedarán con todo utilizando a muchos trabajadores, campesinos, semiproletarios,.., organizan su dictadura burocapitalista-imperialista contra el proletariado, contra los verdaderos revolucionarios,...).
Éstos que llevan al capitalismo imperialismo español, y al mundial, en volandas, no van a dar nada a los explotados y excluidos; si se ven obligados, harán amagos filantrópicos, y si no le sale bien el plan, utilizarán mano dura represiva igualito o más que el Partido Popular y los fascistas en acción. EL PROBLEMA DEL PROLETARIADO ES QUE NO TIENE PODER, NO TIENE FUERZA ORGANIZADA QUE SEA REVOLUCIONARIA NI SUFICIENTE, EN ESTOS MOMENTOS. De esta situación de debilidad, se aprovechan los institucionales; de la falta y casi nulo nivel de clase y combatividad proletaria. Los desahucios siempre han existido, las ocupaciones de viviendas también, es una lucha entre clases sociales. En estos tiempos al haber y aparecer más contradicciones, éstos y otros sectores de trabajadores se movilizan, no aguantan tantas vejaciones y chulerías capitalistas. Las viviendas sociales se ocupan, en Málaga hay muchos ejemplos incluso en fechas de la década del 70 siglo XX. Las viviendas privadas antiguas son ocupadas por los Okupas organizados y sectores de obreros marginados, excluídos, desempleados,...Las viviendas nuevas de promociones privadas, institucionales se ocupan más adelante en el tiempo; ya en democracia, ya cuando las poblaciones se organizan más, pierden algo de miedo,...
Las diferencias, las polémicas entre las diversas fuerzas políticas y fracciones de clases en el parlamento, en la calle, parecen fuertes, casi antagónicas; pero las mismas satisfacen y benefician al capital. La derecha oficial, ha tomado medidas con el Banco malo, las inyecciones de capital, los saneamientos a la banca-cajas de ahorros,... ( Hablar sobre las grandes constructoras, promotoras, inmobiliarias,...del dinero negro lavado y transformado en blanco, de las mafias, de los saqueadores, miembros de partidos, sindicatos,...algunos encarcelados, otros escurridos,...es para mencionar en cualquier asunto, impregnan la vida política-económica-social del país, de Europa, del Plantea ). El Banco Malo, o fondo inmobiliario protegido por el estado, que es resultado de los embargos y viviendas construidas sin vender,...quizás también terrenos, naves industriales, polígonos sin actividad, como también aeropuertos, autovías, metros, Aves,..., quién sabe ¡¡. Hay que unir a esto, las deficiencias en resultados de muchos autovías y otros negocios que no cuadran, que son deficitarios,...y este gobierno como el anterior les desliza, les subvenciona,...les regala, les da,...muchos miles de millones, que con las deudas públicas,...casi a diario, les inyectan a estos capitalistas poderosos. Estas deudas públicas que también realizaba el PSOE, porque todo gobierno desarrolla los mismos roles, son pagadas con los aumentos de impuestos en general, subidas de precios, disminuciones salariales, despidos masivos en lo público y en el sector privado. Hay que pedir y movilizarse por la anulación de la deuda pública, que no se hagan más.
Las grandes constructoras, inmobiliarias y grupos financieros que abalan a éstas, siguen con su poder de trabajo en el Mundo; están en casi todos los continentes; son arropadas por los diversos gobiernos. Algunas han caído, otras se han fusionados, algunas han comprado petroleras, o grandes partes de acciones bancarias,...el capital se desplazó a esos sectores de construcción, se han internacionalizados, se han convertido en sectores dirigentes del capital internacional, junto con el sector financiero y energético, en alianza estrecha con el sector del transporte,...los sectores financieros, de construcción, energéticos, producción o fabril, alimentación, y militar-represivo son punteros y determinantes para el imperialismo capitalista globalizado. Todos estos y los demás sectores aúnan esfuerzos junto a las políticas y tretas interestatales para organizar capitales para investigaciones tecnológicas, conquistas espaciales, represión e intervenciones policiales-militares,...Todo sacado de la explotación y opresión proletaria y jornalera-campesina, de Occidente y del mundo entero.
La lucha contra los desahucios, es la lucha contra el desempleo, contra la miseria,...es clara esta lucha; las acciones contra el paro tiene otras salidas, como la Renta Básica, las ayudas y desempleos, las no contributivas, los Bancos de alimentos, Cáritas, solidaridades familiares,...Se dice y se asimila, me he quedado sin trabajo, no hay trabajo por ningún sitio, aguantaré como pueda. No se habla del reparto del trabajo, es cosa muy difícil, hay mucha competencia,...para trabajar poco y ganar poco pues no es cuestión,...Dirigentes socialistas en Europa, el señor Barón y otros, del PSOE, decía hace unos años que el sistema de producción y productividad permitía el trabajar unas 4 o 5 horas, todo el mundo y sin haber desempleo. Nosotros,...decimos que si, que es posible, que lo pedimos,...pero para ello no vale este sistema capitalista, este poder imperialista del lucro, del derroche, del militarismo y la guerra, la destrucción y el genocidio,...el problema en ese aspecto es la apropiación capitalista, la competencia y el acaparamiento para protegerte de otras competencias. Por ejemplo, porqué no se sigue la lógica capitalista de caer una empresa, un banco,...cuando otros lo quieren comprar, y sin embargo se les inyecta capital "público", haciendo proteccionismo que al final paga los explotados del mundo. Decían que era peor para el pueblo, para el país; y mira por donde sus medidas proteccionistas han echo despedir a miles de la banca y cajas, a miles del estado, de la sanidad,...y las mismas se la compran o saquean y se quedan con ellos los capitalistas privados amiguetes de los políticos capitalistas, del PP, PSOE, y otros.
En la lógica, de la posición crítica del discurso, tenemos que hacer o construir más vivienda es una jilipoyez. Trabajo, trabajo, el que sea; ya están hablando del nuevo periodo del ladrillo, y dicen como forma de crear trabajo. Los planes generales, de urbanismo, de puertos deportivos, de otras infraestructuras, se están elaborando, solo falta que el dinero se active, éste está esperando, está casi en la línea de salida. Se hablaba de construir viviendas,...como una mercancía que se vende a los jubilados europeos;...también a los emigrantes, a los jóvenes casaderos,...a las clases medias en ascenso, como segunda y tercera vivienda, alguna de ellas para especular. Se trata una vez más de destrozar los paisajes, zonas agrícolas, zonas áridas y cerca a bonitos desiertos costeros del Mediterráneo. Está en proyecto y se hará, si es que no se le impide, la fuerza y la conciencia proletaria ecologista. El ecologismo proletario plantea de reconvertir, regenerar, reutilizar,...y destruir al capitalismo creando el comunismo integral y total, de la humanidad, en armonía social, con la naturaleza, con los pueblos indígenas, aborígenes,... Casi 6 millones de viviendas por utilizar, miles de bloques de apartamentos y hoteles para el turismo, residencias,...que se ocupan durante meses al año, que ocupan zonas importantes,...aquí entra de lleno la regeneración, la racionalidad, las reconversiones de usos, utilidades, mantenimientos,...Más viviendas, para qué, para quiénes ?.¡¡; esto es igual como construir millones de automóviles cuando existen unos stock, nuevos y de segunda mano del orden del 30 por ciento. Otros productos, igual por igual, decíamos que nos comeríamos los ladrillos, los coches, el hormigón, y así está pasando; todo construido, el personal apaleado y con muchas faltas,...y encima se sobre produce, y teniendo solo sobre el 60 por ciento de la capacidad productiva total mundial en funcionamiento; !!¿¿ que me lo expliquen,...??¡¡.
Casi todo lo que escribimos es como cuento de hada, para niños de cuna; la realidad es más cruel, es difícil de explicar en artículos. Hablar de los corruptos capitalistas en PSOE, IU, PP, PNV, CiU,...que se hacen pasar en cada instante por defensores del pueblo,..aquí y en el Mundo entero pasa igual, son igual de asesinos y embusteros. Los sufrimientos, las desesperaciones, las depresiones psicológicas, los traumas, las incomprensiones, las muertes por represión y suicidios,...los gastos para represión para mantener el lucro y las órdenes de ataque a los desahuciados, a los obreros, a los jóvenes, a los proletarios del mundo; nos tratan y manejan como a subnormales, como ignorantes manipulables. Los desbarajustes con la naturaleza, con los aíres, las arenas, los animales,...con el inteligente de la naturaleza, el hombre, la mujer, los hijos, las abuelas,...He vivido muchos suicidios, los he sentido muy de cerca; mis familias han vivido guerras de clases, guerras de competencias imperialistas,...estamos inmerso en la lucha de clases; miles de muertes y destrucciones en el Planeta; miles y millones en el Mundo sin vivienda, sin hogar, ni comida, ni agua, ni sanidad,...por eso es un cuento de hadas, casi todo lo que escribimos. Y USTEDES LECTORES, PERDONEN MI POCA INTELECTUALIDAD.
Lmm.
DOMINGO, 14 DE ABRIL DE 2013
Revolución en el Mediterráneo y Revolución Proletaria Mundial
Revolución en el Mediterráneo y Revolución Proletaria Mundial
ESTRATEGIA PARA LA TOMA DEL PODER PROLETARIO Y POPULAR EN EL MEDITERRÁNEO
Especie de ensayo, como continuación a las ideas publicadas a partir de 2.000 en la revista Nueva Sociedad, del Grupo Comunista Proletario internacionalista en Málaga, como base argumental sobre el eslabón débil del poder mundial del capitalismo imperialismo mundial.
Nota: Este artículo es amplio en ideas, es polémico; algo mal estructurado, pero las temáticas tienen que ser ya publicadas; las acciones populares y obreras están teniendo cierta potencia, los poderes se ponen nerviosos, los movilizados, la clase obrera-popular quiere más ideas, más contrastes. Ya dejo claro Movilización y revolución social, uniéndonos con todos los proletarios, derrotando al capital de aquí y de allá. Salud, autocrítica y organización. La humanidad al poder por su liberación. ESTA TAREA E IDEA VA LIGADA A LAS TÁCTICAS Y ACCIONES DE LUCHA REVOLUCIONARIA CONTRA EL PODER ESTABLECIDO DE LA ONU-OTAN. El poder mundial está interviniendo en gran parte de los países africanos, asiáticos,...fuerzas revolucionarias se oponen a los gobiernos o poderes locales y al poder mundial; los revolucionarios deberíamos participar en apoyo directo a esos revolucionarios ? Los que nos consideramos internacionalistas, qué estamos haciendo; que yo sepa nada; con la crisis económica las acciones solidarias e internacionalistas van a menos, por qué ?.
LAS INTERNACIONALES COMUNISTAS: declaraciones y más declaraciones, algunas bastante desafortunadas. Los grupos proletarios en Estados Unidos de Norte América, intelectual y programáticamente no dicen nada de hacer revolución en su país y la relación de su poder gubernamental militar en el resto del Planeta, en dialéctica con las luchas en el Mediterráneo, por ejemplo. Cómo se enfoca la lucha coordinada entre la de las américas con las euromediterráneas. No hay coordinación, dicen porque tienen muchas diferencias políticas; para cuando y en qué condiciones la unidad de lucha y acción, para cuando la unidad de inteligencia?.
BALANCE ANTES DE LA CRISIS GLOBAL 2007-08
Desarrollo de la economía en países periféricos a base de inversiones financieras y productivas de las Multicorporaciones, (CONGLOMERADOS ASOCIADOS DE MULTINACIONALES Y GRANDES CORPORACIONES), Multinacionales. Un ejemplo sería Gas Natural y Repsol. Este desarrollo permite una cierta estabilidad social del Capiimperialismo, aburguesando al proletariado, llamándose asimismo clase media (muy de moda en el Estado español (E.es.) en la década primera del siglo XXI). Toda Europa, USA, se llena, aún más, de emigrantes afro, asiáticos, latinos, etc. Esto crea una mentalidad social imperialista, benévola y filantrópica en la población en general en todo Occidente. Los capitales financieros imperialistas van a los países periféricos, llamados en vías de desarrollo, y de estos países, gran parte de los proletarios industriales, profesionales, técnicos-universitarios y campesinos van a las metrópolis Europeas y estadounidenses,… como emigrantes.
COYUNTURA DEL CAPIIMPERIALISMO EN 2008
Superproducción, capital financiero y productivo en reposo –en desuso, ocioso -. Gran productividad por composición orgánica de capital muy grande y las telecomunicaciones al servicio de la producción aumentan los stocks; parte de las mercancías, servicios,…no tienen salida: se desvaloriza el valor. La gran acumulación de capital planetario queda algo paralizada, quedan muchos stocks y capital dinero sin entrar en el proceso de valorización. Los parlanchines del sistema lloran, se desesperan porque los capitales quedan ociosos,… Aumento exacerbado de los aparatos represivos de los estados y de sus organizaciones internacionales públicas (OTAN), como privadas,… EN ESTA COYUNTURA HAY UNA CRISIS DE READAPTACION, DE CAMBIO TECNOLOGICO, DE RECOMPOSICIÓN DE LAS FRACCIONES Y CLANES IMPERIALISTAS, HAY GUERRAS IMPERIALISTAS POR MEDIO, HAY UNA CARRERA POR EL CONTROL DE PARTE DEL SISTEMA PLANETARIO, Y HAY UNA FALTA DE INSPIRACIÓN PARA SALIR ADELANTE, DAR UN SALTO EXPANSIVO. LA REDUCIDA ÉLITE PLUTOCRÁTICA MUNDIAL NO NECESITA A CERCA DE 7.000 MILLONES DE HABITANTES; SOLO NECESITA UNA SÉPTIMA PARTE COMO MUCHO: Pero las demás fracciones capitalistas sí que necesitan a más gentes, son sus proletarios a explotar, son sus energías, sus materias primas. Esta contradicción intercapitalista es la que mantiene que el exterminio no sea más intenso, rápido. La democracia que piden, les hace falta, a la Plutocracia, no. Ya puestos a la humanidad no les viene bien ninguna de las dos, necesita la democracia proletaria internacional, de la humanidad. Por ello planteamos la Organización práctica de la revolución proletaria mundial, con una estrategia de organización mundial revolucionaria, con Comando direccional central e internacional.
Despidos masivos en la mayor parte de estados occidentales, aumento de la miseria y opresión en general, mucho mayor en los nuevos espacios neocolonizados, África, sobre todo. Genocidios de pueblos nativos y matanzas atroces, en Asia, África, Latinoamérica, China,…Varias guerras imperialistas, Afganistán, Irak, Sudán,… EL CAPIIMPERIALISMO (capitalismo imperialista) DEJA RESERVAS MATERIALES, RIQUEZAS EN POTENCIA, PARA PROXIMAS FASES DE EXPANSIÓN, Y A LA VEZ EXTERMINA A GRAN PARTE DE POBLACIÓN PROLETARIA, CAMPESINA: el capitalismo mundial elimina o se deshace de los lastres humanos en grandes extensiones del planeta; además tiene su fuerza de trabajo de reserva convencional. Parte de estas poblaciones sometidas se rebelan, algunas parten a otros países, resguardan sus vidas. Las guerras civiles que destruyen ciudades, capital en definitiva, hay que reconstruirlas en la lógica imperialista, de lo cual se deduce de que habrá cierta expansión económica, comercial, se saldrá de los stock, se reconstruirán,…de manos del Capiimperialismo, siempre que no triunfen revoluciones proletarias y se consoliden poderes revolucionarios internacionalistas. Recordamos que desde el final de la 2ª guerra mundial, las guerras de diferentes contenidos no han dejado de producirse, en casi todos los continentes; “ excepto en Australia “.
SITUACION EUROMEDITERRANEA.
¨ La política económica y social que está realizando el PP es la que quería que desarrollara el PSOE cuando estaba gobernando ¨. Desde el 2.008 hasta las elecciones de 20N- 2.011 los mandamás del P.P. criticaron al PSOE por no tomar medidas más agresivas y explotadoras contra las clases obreras y semiproletarias. El 15 M, los socialsindicalistas, (este adjetivo se lo pusimos nosotros el GCP Internacionalista de Málaga), la IU, grupos patrioteros, fascistas, vaticanistas, el propio PP,…anticapitalistas,…unieron fuerzas, voluntades,…y perdió el PSOE 4 millones de votos y el poder de estado. Quedó muy tocado y posteriormente sigue agudizándose su crisis de poder y utilidad para el capitalismo imperialista; dicen que quedarán como partido electoral marginal,…Estos partidos más los PNV, CiU, UPN y otros como UdyP, representan al capital monopolista multinacional, aunque hablen del capitalismo en general y de las diversas clases y sectores sociales, se apoyen y los apoyen en algo, pero sobre todo son antiproletarios y contrarrevolucionarios¨. Parecía que el PSOE le daba el problema al P.P., que tendrá un respiro en la oposición y más tarde aparecería como nuevo salvador de la nación, de las masas populares, ciudadanas y de la economía española. Parece que eso en muchos años se ha evaporado. ¡! EL GOBIERNO ZAPATERO INTRODUJO ALGUNAS LEYES Y MEDIDAS QUE FAVORECÍAN A LA CLASE OBRERA Y A SECTORES DE PEQUEÑA Y MEDIANA BURGUESÍA, PERO A LOS EMPRESARIOS EN GENERAL, Y AL PP NO LES VENÍA BIEN, LAS BOICOTEARON, Y LAS UTILIZARON PARA QUE LOS ELECTORES NO LES VOTARA PORQUE ESTABA ARRUINANDO AL PAÍS, AL ESTADO,…!!. Al crecer el desempleo, aumentar las corrupciones gubernamentales,…perdió el gobierno,… PERO OJO, PARECÍA QUE EL PSOE QUERÍA PERDERLO, HIZO MUY POCO POR MANTENERLO,…VIENDO LO QUE SE VENÍA ENCIMA AL GOBIERNO DE TURNO, DEJARON AL Partido Popular TODAS LAS MEDIDAS MÁS DRÁSTICAS CONTRA EL PROLETARIADO, Y SECTORES POPULARES- SEMIPROLETARIOS. Ya por la fecha de 1.995, el gobierno González-PSOE hizo la misma jugada, dejaron perder las elecciones para retomar nuevos aires para poder tomarlo en años venideros. EL P.P. ESTUVO TODO UN AÑO PLANTEÁNDOLE AL PSOE QUE HICIERA LA POLÍTICA QUE AHORA ELLOS ESTÁN HACIENDO; TOMARON ALGUNAS, ENCIMA SE LOS REPROCHARON ARTIFICIALMENTE, Y AL FINAL EL P.P. “CARGÓ CON EL MUERTO.” Se nota que se entienden, que manipulan bien, que se sortean las tareas de gobierno. Y todo con los apoyos de IU, CiU,…
El país, España, es sus empresas. Así lo anunciaba la monarquía y los ministerios del gobierno en países latinos, hace unos días. España, no es para ellos su pueblo, sus ciudadanos. Para los políticos de los partidos institucionales, llamados ante la cuestión de ETA, como constitucionalistas, hacen y han hecho movimientos legales, ilegales, alegales de todos los colores para quedarse con parte de las empresas punteras, bancos, cajas de ahorros,…tanto públicas como privadas. PSOE y José Blanco con aeropuertos, Aena,…de ahí la represión militar con estado de alarma incluido contra los controladores, y trabajadores del sector,…P.P. quedándose con Bankia, hospitales,…CiU con Gas natural, Aguas de Barcelona, Repsol, la Caixa,…PNV y PSE con las cajas vascas asociadas; PSOEandalucía con Unicaja Banca,…En fin un reparto del capital imperialista español en manos de dichos partidos constitucionalistas, a medias con los sindicatos oficiales, -CC.OO.UGT, y muchos otros-, grupos y mafias policiales, militares,…fundaciones empresariales, culturales, de ONG normales y de desarrollo. Como decíamos hace décadas, los capitalistas gobiernan, los políticos son los capitalistas; acosar y derrotar a los capitalistas y tomar el poder proletario, crear el poder de la humanidad revolucionaria, es el objetivo. En fin que el caos, que la cuestión de la lucha de clases y social en el Estado español y en muchos europeos es la lucha por controlar, poseer poder para sanearse, para como expropiar-explotar en mejores condiciones al proletariado, campesinado, inmigrantes obreros,… No es solo las corrupciones de Gurtell, Eres andaluces; eso es poca monta. LA CUESTIÓN ES ESTAR BIEN SITUADO PARA SAQUEAR EN CONDICIONES IDÍLICAS CON DEMOCRACIA REAL, SUBJETIVIZADA, OSEA, OCCIDENTALIZADA, CON CLASE, CON CACHE, CON FINO TUFILLO Y MODALES DE LA ONU.
*LA JUVENTUD DERROCHADORA HA EXPLOTADO Y APABULLADO A SUS PADRES TRABAJADORES, LES HAN LLAMADO INEPTOS, INCOMPETENTES, FRACASADOS (SE ACUERDAN DE LA CANCIÓN MÁS DINERO, DAME MÁS DINERO PAPA, MAMÁ,…) CUANDO SE ESTABA DE VACAS GORDAS, AHORA LA CRISIS LES HA DADO EN LA CARA, YA NO HAY DINERO PARA SUS PRINCESADAS, PARECE QUE SE ESTÁN DANDO CUENTA; LE DIJE A FALI DOBLAS Y A OTROS, QUE LOS JÓVENES SE TENÍAN QUE ESPABILAR. ¡! QUE DESGRACIA EL TRABAJADOR PADRE OBRERO OPRIMIDO Y EXPLOTADO POR EL CAPITAL, LOS HIJOS, EL ESTADO,…!!. Los padres esclavizados por los hijos niños, por adultos, por hombrezuelos; atormentados por el cómprame, dame esto, quiero lo otro,…y sin dar golpe, ni en los colegios, ni en las casas, ni en las calles,…Tanto de los varones como de las hembras. Ahora cuando casi ven lo duro de la vida, del capitalismo, de hacer algo por la sociedad,…están algo mejor con los padres. Ya ven algo dónde está el enemigo de la satisfacción de sus caprichos y necesidades. Uf, me ha salido casi del tirón lo que quería apuntar. Los padres trabajadores nos estamos liberando de la opresión de los hijos sabuesos y consumistas pervertidos. Se manifiestan y hacen huelgas estudiantiles, como niños caprichosos, porque lo queremos, yastá,…les dan dos empujones, dos hostias, se cabrean, y ya no saben que hacer, a quienes recurrir,…Ahora de festivales, fiestas, viajes, …hasta las orejas, hasta el culo; para eso están los papis, yuuuuuuupi ¡!. Joder, vaya con esta autocrítica, que de duros somos los comunistas proletarios ¡¡.
Sur y sureste europeo, norte africano,…están en convulsión social, de guerra civil, de ¨preinsurrección¨,… La organización proletaria-popular de estas zonas está atomizada, con diferencias estratégicas, con poca fuerza. Está coordinado el sector de aristocracia obrera, política-sindical, socialfilantrópica, o sea, el Socialimperialismo Occidental; subordinado a la potencia Paneuropea ( U.E. y aliados europeos periféricos ). Los sectores revolucionarios comunistas, anarquistas, están casi enfrentados; hablan, escriben, actúan, pero no realizan nada de nada, muy poco y de forma galerista – para la galería -. Fuerzas integristas islamistas, que actúan en según estados de apoyo o incitación a rebeliones pero al tomar ellos el poder llegan a poder retrógrados, explotadores y serviles al Capiimperialismo. El espíritu de lucha actual en las zonas sur europeas, es para mantener el status de Estado del Bienestar, ilusiones y actitudes socialimperialistas; chovinistas en el fondo. La cultura actual proletaria revolucionaria ( a explicar, que sería el programa revolucionario del siglo XXI ), - en el contexto de una democracia liberal, populista, humana, ( derechos humanos universales,…) como define Democracia Real, en el Estado español - y la movilización netamente proletaria en países centro y norte europeo es muy baja; (las movilizaciones social sindicalistas y ecologistas, sufre gran represión estatal); viven el sueño europeo del Estado del Bienestar, puro socialimperialismo. Este problema ( lucha de clases real entre lo proletario y lo ciudadano ) se debe rebajar pidiendo su solidaridad y apoyo político a los luchadores euromediterráneos. Es una lucha ideológica potente, con mucha inteligencia,…El movimiento obrero y popular avanzará en conciencia de clase y hará posiblemente que los grupos que se llaman revolucionarios, comunistas,…se unan para actuar de verdad y de forma revolucionaria con espíritu internacionalista. Aunque el nacionalismo populista está con gran fuerza, y es un gran problema para la Humanidad.
TODO EL PODER PARA LAS PLATAFORMAS Y MOVIMIENTOS POPULARES EN LA CALLE. ( Ésta es la realidad, Publico.es dice que el PP está acorralado ).
Las fuerzas militares de la OTAN están en acción de guerra, y de maniobras militares. En el Mediterráneo, en el Golfo Pérsico,… por ello las plataformas sociales, grupos comunistas, anarquistas comités de estudiantes, de trabajadores,… euro mediterráneos, europeos, deben movilizarse contra las mismas; negando la producción y financiación militar, como la destrucción y anulación de la actuación de los cuerpos de seguridad y represivos, públicos, privados, mafiosos, fascistas. (( Para ello la consigna de todo el poder a las organizaciones, plataformas, movimientos, se debe de desarrollar con argumentos sobre que el Capiimperialismo no nos trae futuro alguno; está en actuación de dictadura global, con miserias, exterminios,…y que tenemos que coger nuestro destino en nuestras manos proletarias y populares, campesinos no explotadores, semiproletarios, emigrantes obreros,…)). Los gobiernos griegos, portugués, italiano, griego, español (P.P.-PSOE-IU) y otros están actuando de forma dictatorial policial y militar. Aunque no haya un gran partido u organización al menos paneuropea y euromediterránea revolucionario, dicha consigna se debe desarrollar y extender, SIEMPRE QUE LA DIRECCION DEL MOVIMIENTO SEA REVOLUCIONARIO Y PROLETARIO; mientras se estará en centralizar las fuerzas que se llaman revolucionarias y comunistas e internacionalistas y se intentará dirigir a los sectores proletarios y revolucionarios, para que dominen la dirección. “ EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS ALGO REACCIONARIO SE PUEDE CONVERTIR EN REVOLUCIONARIO “, Y VICEVERSA; ASÍ ES LA POLITICA Y LA LUCHA DE CLASES. Como curiosidad, la PAH a lo tonto tomó y rodeó el Congreso. Los Okupas históricos tienen más trabajo de la cuenta, ya no solo defiende a los desposeídos, marginados, excluídos; los autonomistas radicales con sus en Pie, con sus terceras repúblicas y radical solución de los problemas sociales y ciudadanos. Todos los colectivos sociales de las más variadas tendencias tienen ahora su Agosto; Mi consigna de todo el poder a las plataformas, colectivos,...es buena, objetiva,...si éstos se hacen revolucionarios proletarios e internacionalistas y plantean y hacen cumplir un proyecto-programa comunal, pues bienvenidos sean. Los comunistas,...organizados que aprendan, que corran a organizarse universalmente, tienen tareas en función de lo dicen y decimos.
Los problemas no son solamente de cómo se enfoca la revolución proletaria, nacional-estatal o internacional, sino que cada grupo, militante comunista,…se cree el actor principal y con la verdad y estrategia verdadera y más revolucionaria. Lo cual nos lleva a un sectarismo desorbitado, desunión y a una guerra sin cuartel y fraticida entre nosotros mismos. Centenares de grupos, grupúsculos,… y la gente luchando, recibiendo represión, castigos, explotación, desempleo, desahucios, miserias, chabolismo, drogadicción, machismo, xenofobia, destrucción ambiental, abuso infantil,…Hay que empezar a tener seriedad revolucionaria y verdadera unión proletaria de lucha.
COYUNTURA EN 2012-2013
Las inversiones estratégicas de defensa y conquista espacial, interplanetaria, son muy altas. Inversiones en nuevas tecnologías, como el acelerador de partículas en Francia-Suiza, lujos variados, tanto públicos como privados, denota la gran explotación y opresión global al proletariado y sectores semiproletarios. Los gastos militares y nuevas armas militares son enormes, enfocadas para la represión y asesinatos en masa del proletariado y para sus rapiñas y enfrentamientos capi - imperialistas. La crisis económica de readaptación, reciclamiento, agotamiento energético clásico, reconversiones industriales generales por nuevas tecnologías en procesos de producción, relaciones interestatales,…y la crisis financiera y económica casi global, ( superproducción inmobiliaria, automovilística, electrodomésticos, de créditos,…especulación alimentaria, crisis alimentaria, ambiental, energética,…) produce desempleo, aumento explotación asalariada, asesinatos al proletariado, expropiación dineraria a capas populares y asalariadas,… Por ejemplo en el Estado Español hasta que el Partido Popular no expropie los cerca de un billón de euros ahorrados por diversas capas populares y obreras, no va a parar. Lo que teóricamente están perdiendo los bancos y multinacionales diversas por las inversiones en el sector inmobiliario,… lo van a recuperar con creces, y esto llevará a la vez a una mayor explotación y opresión al proletariado global en el futuro, si no se le para y se le derrota políticamente y se instaura un poder proletario europeo y universal.
A nivel internacional la crisis económica no es tal, ya que los Pibs mundiales no han bajado a niveles negativos; sólo en ciertas zonas, regiones o países; países en guerra, como Irak, Afganistán, muchos africanos,…. Ahora resulta que los emigrantes son españoles, italianos, griegos, portugueses, también; y que ciertos países en expansión los famosos emergentes (Argentina, Bolivia, Ecuador,…Brasil, China, India,…) acogen a inmigrantes y a emigrantes. Dentro de la UE se desplazan obreros, universitarios, titulados, tanto a Alemania, Inglaterra, y a ciertas zonas de países del este europeo. Miles de trabajadores latinoamericanos en Europa vuelven a sus países de origen, por cuestiones de contratos o trabajo, o porque en Europa al perderlo, allí en sus casas, dicen, que ahora están mejor. (El movimiento de capitales y de fuerza de trabajo a escala mundial es muy factible, fácil, es cosa muy normal,…como casi siempre; pero siempre con grandísimos problemas para el proletariado, que es tratado salvajamente, sobre todo de los países subalternos, africanos,…). Las crisis van por regiones, o por países,…se desplazan capitales para sacar mayor beneficio, las famosas deslocalizaciones,…en ciertas regiones, al tiempo están en crisis, los capitales se vuelven a desplazar, y así una y otra vez. Los países emergentes, y otros estuvieron en crisis, legaron capitales a explotar con agonias y al tiempo son llamados emergentes. Hoy Rajoy está muy contento porque empresas como Ford, Renault, instalan o continúan producciones llevándoselas de Austria, Bélgica,…porque aquí, en el E.es. se pagará menos a los trabajadores, se les darán subvenciones y mejores condiciones de producción, explotación,…Todo negociado casi en secreto,…y mientras los trabajadores de esos países se quedan sin empleo,…Y LOS SINDICATOS Y ORGANIZACIONES obreras, plataformas sociales, M15M,… NI DICEN MÚ. Huelgas europeas sindicosociales,…pero para conseguir una Europa Unida imperialista, prepotente, occidentalizada, con olores a ONU, y dominadora en el concierto de los bloques imperialistas; ese es el gran objetivo, tanto de los capiimperialistas, como de los movimientos sociales, sindicatos,… con carta europea, constitución europea,…una bulgar alianza interclasista, reaccionaria y dominadora paneuropea.
Las políticas financieras estatales de apoyo y blindajes a los bancos y grandes empresas, en todo el mundo, (a partir de 2.007) son políticas proteccionistas soportados por los proletarios globales. Los estados en general no han dejado que otros bancos o multinacionales se hagan con las empresas digamos nacionales propias. Empezó USA, GB, Francia, Alemania,… y posteriormente España,… ESTO LLEVA A UN ENDEUDAMIENTO DE LOS ESTADOS AL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL, A UNA MAYOR EXPLOTACIÓN ASALARIADA, REPRESIÓN SISTEMÁTICA, USURPACIONES DE RIQUEZAS, GUERRAS MÚLTIPLES, REGRESIÓN GLOBAL EN LAS POLITICAS AMBIENTALES, SOCIALES. Esto ha llevado a un poder absoluto de esta fracción imperialista mundial en los aparatos estatales e internacionales y organizaciones mundiales del capital.
Desde finales de la década del 60 han existido al menos tres crisis económicas relacionadas con el sector de la construcción, hasta nuestros días (Estado español-E.es.-); en otros países europeos, estadounidense, asiático, hasta en los países de los petrodólares, monarquías petroleras,… la construcción en general ha ido en expansión, y también han entrado en crisis, crisis económica-financiera. Al ralentizarse este sector hace parar a otros: del metal, de servicios, creando desempleo; y como se ve en algunos países caída de empleo a década anterior. Esto quiere decir que las expansiones económicas correspondientes están bastante relacionadas con el sector construcción, inmobiliario, infraestructuras, eventos deportivos y exposiciones universales,… A la vez los desarrollos de infraestructuras de transportes como el Ave, Metros, Puertos, Aeropuertos,…son de gran inversión de capital aportados por inversionistas financieros, estatales, empresariales, que al culminar dejan grandes cantidades de trabajadores inactivos, atraen a fuerza de trabajo externa,…y con elevaciones de impuestos, recortes sociales,…hacen pagar dichas infraestructuras al proletariado; cuando las mismas son para beneficio lucrativo y de desarrollo y facilidades para el proceso de producción intermonopolista e imperialista. DESDE MI MILITANCIA HE VISTO LAS MISMAS MOVILIZACIONES, REIVINDICACIONES, PERO LAS PERSONAS SON DISTINTAS EN SU MAYORÍA. Igual impresión me da con las movilizaciones estudiantiles: las mismas consignas, reivindicaciones,… pero otros jóvenes, otros padres, otros profesores, otros gobernantes,… En estos 45 años en el (E.es.) se ha desarrollado el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO, LAS MULTINACIONALES GLOBALES Y EL ESTADO IMPERIALISTA SE HA CONSOLIDADO; a la vez ha aumentado el proletariado, la aristocracia obrera, la filantropía social, interna e internacional. Esta última como apoyo a la penetración imperialista, por medio de las Ongds, los préstamos, ayudas,… privadas y públicas.
Este desarrollo, potencia y consolida a las multinacionales, que se asocian de distintos sectores; impulsan un mayor desarrollo tecnológico, robótico, aumentando productividad, mayor composición orgánica de capital, con aumento de aparato represivo, actuaciones militares externas,…saqueos, intervenciones contrarrevolucionarias,…TODO HA CAMBIADO EN SUS FORMAS, MEDIDAS, PERO NO EN LO ESENCIAL, EN EL CARÁCTER CAPITALISTA E IMPERIALISTA DEL E.es.
NIVELACION MUNDIAL DE LA CUOTA DE GANANCIA. ¨NOS COMEREMOS LOS LADRILLOS, LOS COCHES, LOS AIRES ACONDICIONADOS, LOS APARATOS DE TELECOMUNICACIONES,…”
Al desplazamiento del capital tanto financiero como productivo, a países asiaticos, desde Alemania oriental, llegando a China,…pasando por los llamados países del este de Europa, y los latinos y algunos africanos, medio oriente, les produjo unas plusvalías capitalistas enormes, donde la explotación asalariada era mayor que en las grandes metrópolis, la cuota de ganancia es en las periferias mucho mayor que en el centro imperialista, lo llamado Occidente. Según parece esto conlleva a aumentar, para igualar esa cuota, la explotación asalariada en Europa, EE.UU. La deslocalización productiva, la instalación de empresas de servicios, financieras, constructoras, productoras, es un abanico de actuaciones para centralizar, concentrar poderes políticos económicos en más parte del Planeta, por las mencionadas. A la vez se ha producido grandes aumentos en los aparatos estatales periféricos, han creado también multinacionales financieras, productivas, que hacen aumentar rivalidades interestatales mayores, y a la vez mayor opresión al proletariado mundial, y a sectores de campesinos pobres, de semiproletarios, de pequeños autónomos o pequeños empresarios,… Las multinacionales han aumentado pero solo unas cientos son las que realmente dominan y controlan el poder político económico mundial, por medio de las ONU, y sus organizaciones secretas y semipúblicas. Dicen que los resultados de explotación cada vez son mayores en las periferias, del exterior; del orden ya, a un 50 por ciento. Tributan poco en esos países y menos en el de origen. A la vez consiguen muchas subvenciones, apoyos estatales financieros y de seguridad explotadora,…tanto de los estados donde se instalan como del de origen.
Mucho construido, producido, creado,…pero en Occidente la mitad del proletariado nos vamos a tener que comer lo producido, los famosos stocks, porque comida, vivienda, escuela, se nos lo prohíbe, se nos expropia. En gran parte del planeta ya ni eso, ni antes ni ahora. Sin embargo el colosal derroche de capital, de plusvalía que usan los capitalistas imperialistas y sus lacayos,…en lujos,…es de exterminio y revolución proletaria mundial. No, no, hoy no será sí, no habrá revolución, las amplias masas proletarias están en esa misma onda, a sus niveles, pero están aburguesadas. Las masas proletarias de las diversas naciones, estados están a su rol nacional, a su rol de ciudadanos de su país; el internacionalismo y solidaridad proletaria global no existe, no se sabe lo que es. Es más asciende el nacionalismo, de derechas, de izquierdas, de centro, religioso, ateo, campesino, obrero,… Esta es la contradicción principal, el proletariado y sectores explotados o dominados no tienen inteligencia global de actuación, de comprensión de la realidad social mundial del sistema capitalista imperialista. E incluso los organizados que saben algo del asunto están a sus anchas miras grupistas, sectáreas y personalistas.
Algo así como 200 pseudo internacionales, maoistas, leninistas, troskistas, comunistas, internacionalistas, anarquistas, socialistas revolucionarias,…y quizás me quede corto. Otros 200 grupos antisistema, nacionalistas comunistas,… Y al final quienes organizan algo internacionalmente son los del socialsindicalismo de los antiglobalizadores, del M15M,…todos controlados por la socialdemocracia imperialista, el Vaticano, las fundaciones de los grupos de multinacionales,…y detrás o al lado los falangistas y fascistas nacionalpatrioteros e imperialistas.
Realmente no se critica nada, solo se expone. Y mientras millones de proletarios, campesinos pobres, mujeres, niños asesinados de mil maneras a lo largo de varios continentes, en la mayor parte del planeta. Y pienso que somos un gran lastre las 5/6 partes de la humanidad para la clase capitalista imperialista actual. Por eso esta metódica eliminación social. Por esto este poder actúa sin piedad, está en ello su status, posición de poder, continuación y reproducción como clase dominante y elitista. Países enteros destruidos, sistemas de vida, ambientales; aguas, aíres, quemados y envenenados. Me rio cuando escriben revolución socialista en el Estado español, por parte de grupos comunistas de diversas tendencias,… se nos llena la boca de salvadoras proclamas; de galeristas está llena la escena política y social. Al menos los altermundialistas, los m15m, los democracia real,… son más cautos, más realistas, no quieren grandes hazañas ni complicaciones, si les dan algo de lo que piden sin mucho esfuerzo y sin grandes represiones, por qué no intentarlo. En esta coyuntura no van a conseguir nada, al revés perderán más de lo poco o nada que tienen. Se tomará alguna medida legislativa cuando todos los pisos no pagados estén en manos del capital, cuando ya no haga falta, digamos. Este ejemplo es uno más de los muchos que se pueden poner, cada vez menos derechos desde los Pactos de la Moncloa hasta nuestros días; sobre todo en el E.es. Ya gobierne quien gobierne, a nivel estatal, regional, interestatal,…Pero qué derechos teníamos antes. Salud y educación es para rendir más al capital; tener viviendas alquilada o en propiedad es para rendir más al capital; tener más móvil (teléfono terminal,…),…es para rendir más al capital,…El capital nos da medios de uso, que creemos que es de justicia social,…y resulta que en realidad no es un derecho, es un medio más de la utilización de la fuerza de trabajo. Y sorpresa?, cuando nos los recorta, nos lo quita, nos deja en el desempleo, se nos corta la incorporación laboral, estudiantil,…nos deja sin vivienda,…ya le da igual que rindamos o no; pero como su máxima es sacar plusvalía de una u otra forma, pues nos sube los impuestos, los precios, los salarios los recortan, aumentan las horas de trabajo sin cobrar,…PARA QUÉ DECIR QUE ESTA ES LA DEMOCRACIA DE OCCIDENTE, NUESTRA DEMOCRACIA EN EUROPA, USA,…Y decir que la democracia sea más real, es el sueño del mañana vuelva usted, que ya se verá, por delante y por detrás.
IGUALAN A LAS MISMAS CONDICIONES A LOS PROLETARIOS AUTOCTONOS COMO A LOS INMIGRANTES.
En 2.007 habían inscritos unos dos millones de personas en el INEM. Años anteriores el capital y sus organizaciones llamaban vagos a los que estaban apuntados, a los que aparecían como parados, ya sean por el INE, o por el Instituto Nacional de Empleo, INEM. En esas fechas oficialmente existían en el Estado Español, ocho millones de pobres. En la Unión Europea, más millones, en el Mundo muchísimos más millones y en peores condiciones aún,… Lo gracioso del asunto es que daba mucha lástima la cantidad de chabolistas autóctonos, chabolistas emigrantes a miles, sobre todo en Andalucía,…pero claro unos eran gitanos, otros rumanos, otros subsaharianos, otros magrebíes,…muchos de ellos sin papeles, otros sin formación, otros sin derechos alguno,…PASA LOS AÑOS DE BONANZA INMOBILIARIA Y AHORA MILES DE PROLETARIOS AUTÓCTONOS SE VEN DESALOJADOS DE SUS PUESTOS DE TRABAJO, DE SUS VIVIENDAS, EN LA MISERIA Y DEGRADACIÓN TOTAL, Y CON GRAN CANTIDAD DE DEUDAS. Ya estamos unos cuantos millones casi igual que los emigrantes excluídos.
El capital tiene mucha prisa por construir viviendas,…; hay que traer mano de obra de donde sea. Hay que poner altos ritmos de trabajo, hay que poner rápidas maquinarias, grandes transportes, grandes extracciones y producciones de áridos, cementeras, hormigoneras,… Muchos proletarios, de aquí y de allá, se embarcan en comprar pisos con hipotecas de por medio, pensando en que tendrán trabajo duradero durante décadas, y así podrán pagar el piso. Durante años antes del estallido de la burbuja, las gentes normales decían que cuando esto estalle vamos todos al paro, ya veremos,…En Andalucía los jornaleros se fueron a la construcción, los trabajadores de hostelería también se fueron, los jóvenes estudiantes también se fueron, los emigrantes vinieron-obligaron a las obras, a la hostelería, al servicio doméstico, a la prostitución,…Cuando cayó gran parte de esas actividades constructivas los jornaleros volvieron a sus pueblos,…y en ellos se están agudizando las contradicciones interproletarias, por competencia por el puesto de trabajo, por sobrevivir,…Aumenta más el racismo. Los emigrantes que quedan en el estado español sin trabajo las están pasando más canutas, aunque hay diversos niveles; algunos están peor que los perros. Miles están todo el día buscando comida y chatarra en los contenedores de basura, de escombros de obras, pidiendo limosnas, en los comedores sociales, hurtado lo que pueden; hay miles de indigentes proletarios o proletarizados durmiendo en portales, soportales, edificios abandonados, parques,… LA MISERIA DEL PROLETARIADO UNE AL PROLETARIADO EN ESTAS FECHAS; LOS FASCISTAS INTENTAN SEPARARLOS Y ENFRENTARLOS, A LA VEZ ESTOS FESCISTAS LABORAN POR ESTADOS MÁS REPRESIVOS, CON DICTADURA MILITAR. INCLUSO DIRIGENTES DEL PARTIDO POPULAR ESTÁN LLAMANDO A QUE ALGÚN MILITAR TOME LAS RIENDAS EN CATALUÑA, ANTE EL POSIBLE ACTO DE AUTODETERMINACIÓN NACIONALISTA; YA ANTES ANTE ACTOS DE LA EXTREMA IZQUIERDA CATALANA, ANTISISTEMAS INCENDIARIOS, OCUPAS,…LUCHAS PROLETARIAS Y SINDICALES,…LLAMARON A LA REPRESIÓN DURA Y MILITARIZADA, TANTO LOS DEL P.P., LA EXTREMA DERECHA, EL PSOE-PSC, ICA-IU,…
La llamada clase media, la pequeña burguesía comercial, profesional, productiva, se va haciendo cada vez en mayor cantidad parias-pequeñoburguesa; muchos de ellos compraron piso, segunda residencia, para especular, alquiler, compraventa, como inversión,- ahora casi todos lloran¡¡. Les echaron la culpa a Zapatero-PSOE, a IU y a los sindicatos oficialistas, UGT-CC.OO. y a los anarquistas,…En primavera y verano de 2.011 al darse varias circunstancias se movilizó gran parte de la población contra el gobierno del PSOE, siendo las consignas contra los Sociatas que gobernaban. No nos representan, nace el M15M,…para Noviembre de 2.011 se convocan elecciones generales, y el PSOE pierde el gobierno; gana el Partido Popular con igual cantidad de votos que anteriormente, algo más de 10 millones, y el PSOE pierde 4 millones, quedando en algo más de 6 millones de votos. Aumenta la abstención, votos nulos y en blanco. IU aumenta algo, pero solo consigue que su socio PSOE ya no lo parapete. Pero en las elecciones de la Autonomía Andaluza, PSOE saca menos votos, gana el Partido Popular, pero IU con sus diputados forma gobierno de unidad con PSOEa. En la Autonomía de Extremadura IU pacta con Partido Popular, y aquella cogobierna, y se siente importante, - ya casi consiguen su Renta Básica, con los rentistas cuentistas organizados, y Rubalcaba de visita a la región, bendiciendo el pacto politico social IU-PP-PSOE, y los cuentista con el chivato de Manolo Sáez Bayona a la cabeza con su fuerza Vaticanista clerical,- al igual que los camaradas andaluces, todos se sienten importantes, todos echan pecho,…Siempre echando pecho contra los proletarios revolucionarios, contra la sociedad, pero menos, mucho menos con los capitalistas, los cuerpos represivos, judiciales,…ante estos son unos sumisos, unos babosos,…ya ellos gobernando la cosa no está tan mala,…no podemos hacer gran cosa, estamos muy limitados, les dicen a los trabajadores,…( Que a un desempleado, se le da un dinero,...pues mira falta le hace, pero quedarse ahí, en ese aspecto político y no plantearse más metas revolucionarias o de lucha,...es una posición colaboradora y pasiva-permisiva con el poder capitalista ). Quieren eso, te damos algo, para que seas sumiso, no te revoluciones más,...te revoluciono yo, mi grupo, mis antiexclusionistas,...mi Trastienda en Extremadura, mi MPPEs en Málaga,...pero no te des cuenta; si te pasas te desoriento, te chivateo, te dejo, te ninguneo,...
LA CLASE MEDIA, LA ARISTOCRACIA OBRERA, LOS FUNCIONARIOS, LOS TRABAJADORES ESTATALES,…LLORAN POR SUS DERECHOS, POR SUS POLTRONAS Y STATUS DE CORTE INGLES,…SU PARTIDO POPULAR TAMPOCO LES AYUDA, NO LES MANTIENE DE PRINCIPITOS,…Sin embargo los proletarios, sus hijos jóvenes,…en la lucha y pasándola canutas. TODOS QUEREMOS SER PRINCIPTOS, QUEREMOS VIVIR CASI COMO LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS BURGUESES. No se dan cuenta que por muchos años no se podrá,…Los gobiernos viven y actúan para el gran capital financiero y multinacional, de aquí y de allá.
LAS INFRAESTRUCTURAS HAY QUE PAGARLAS MUY CARAS AL CAPITAL.
En todo el Estado español últimamente se han realizado muchas infraestructuras, las mismas financiadas por la banca, los gobiernos, europeos, y otros,…Esas inversiones a la medida del capital hay que pagarlas, los gobiernos autonómicos y central, tienen que pagar,…son intermediarios y beneficiarios a la vez. Nos recortan y sobreexplotan para recuperar sus inversiones y beneficios, sus plusvalías,…no invierten a fondo perdido, eso se creían las gentes,…ENTRAR UN POCO EN LAS PUTADAS QUE HAN CREADO LOS AVES, LOS METROS, LOS AEROPUERTOS, LOS PUERTOS, MEGAURBANIZACIONES INTERIORES Y DE LITORAL, PASEOS MARÍTIMOS,…ES INTERESANTE,…HA DESTROZADO MUCHOS ESPACIOS DE ECOSISTEMAS, PRODUCEN PROBLEMAS A GRANDES CANTIDADES DE POBLACIONES Y NO SE VE LOS GRANDES RESULTADOS; HA AUMENTADO AL FINAL LAS JODIDAS, LAS MISERIAS, Y ESO SI, EL AGRANDECIMIENTO DE LOS GRANDES MILLONARIOS,…Y AUMENTADO EL PODER DEL CAPITAL Y DEL ESTADO IMPERIALISTA AGRESOR Y EXPLOTADOR. Todas las grandes empresas multinacionales están en el mundo explotando,…y aquí los trabajadores jodidos, con miserias en aumento, con mayor represión,…DECÍA , hace unos días EL SLOGAN DE ESPAÑA EN LATINOAMERICA “ ESPAÑA ES SUS EMPRESAS “, Telefónica, BBVA, Santander, ACS, Repsol,…por eso cuando nos dicen que defendamos a España y lo hacemos, estamos defendiendo a las multinacionales asesinas, a las empresas que nos explotan y nos utilizan y oprimen, expolian y nos mandan a la miseria, saqueándonos y explotándonos, mandando a los ejércitos a combatir al exterior y preparándolos aún más en caso de mandarlo a actuar en el interior, o en Europa,…LOS MANDATARIOS LATINOAMERICANOS LLAMARON A INVERTIR EN SUS PAÍSES YA QUE SE OBTENÍAN GRANDES BENEFICIOS,…tan claro lo dicen que no esconden con la democracia la explotación hacia la clase obrera,…se sienten tan prepotentes que se les llenan la boca de que los países emergentes ahora invertirán en Europa, y que podrán acoger mano de obra española y a los retornados nacionales,…UNOS CAPITALISTAS, UNOS ESTADOS SE AYUDAN A OTROS, SE EXPOLIAN COMO PUEDEN, MUEVEN SUS CAPITALES, AGRANDAN Y CONCENTRAN EMPRESAS,…DESPLAZAN A FUERZA DE TRABAJO,…Y TODO QUEDA COMO SI NADA HUBIERA PASADO,…al final el capital ha aumentado. Los estados se entrelazan aún más. LAS DEUDAS EXTERNAS LATINAS QUEDAN EN EL OLVIDO, COMO AMORTIZADAS, SANEADAS,…Y CON EL TIEMPO LOS DEUDORES PASAN A SER LOS ESTADOS EUROPEOS, PASANDO POR IRLANDA, ESPAÑA, PORTUGAL, GRECIA,…y es cuando se aplican estas medidas superexplotadoras a los trabajadores europeos; eso sí, a unos más que a otros. Es curioso, en estos tiempos en España los manifestantes ya piden “no debemos no pagamos”, “abajo la deuda externa”,…igual, o casi igual que hace una década en Latinoamérica.
Del No nos representan al Que se vayan todos. Consigna latina, sobre todo en Argentina. Consigna falangista, populista y patriotera. Al final Argentina es un país igual de capiimperialista. En el Estado Español se potencia la misma para llevarla a toda Europa y al mundo. La misma es poca cosa, queda bien, parece como de rabia, pero nada peligrosa si se queda solo en eso. Es de destacar que muchos latinos patrioteros andan detrás y delante del M15M, democracia real, colectivos sociales,…e inculcan esas consignas patrioteras, y al final capitalistas, y nada revolucionaria. Algunas fuerzas consignan Poder Popular, otras revolución antiyanki,...otras revolución proletaria mundial,...el capitalismo regional sigue, y aliado al multinacional,...¡¡, que barbaridad con el tiempo que llevan luchando; será que no se sabe hacer bien la lucha obrera-popular; lo dejamos ahí ?.
ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL. REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
Decíamos hace años que la revolución proletaria nacional ( maoísmo, m-l,… ) no era posible en esta Era del desarrollo del capitalismo, con su Estado mundial, sus multicorporaciones, multinacionales globales y las relaciones sociales globales capiimperialistas existentes actualmente. La revolución mundial proletaria y de la Humanidad es la única posible en estas coyunturas, hoy en día. No son posibles revoluciones proletarias estatales o nacionales que sean factibles, duraderas y que sean de interés proletario y comunista integral. Solo serán con grandes sacrificios y subordinadas al capiimperalismo. O sea, no merecen la pena, aunque pudieran darse. LA TEORÍA QUE PRECONIZAMOS PARECE QUE HAY QUE ESPERAR MUCHO, QUE ES MUY DIFÍCIL,…Pero no es más difícil y sufrible estar un supuesto país en revolución, atosigado, con gran dictadura y militarismo “ socialista “ para luego nada de nada y con peores resultados,…desde el punto de vista del comunismo y la revolución proletaria mundial,…( Podemos hablar de la revolución rusa-soviética, de la china,…de su carácter, de sus circunstancias, de sus desenlaces,…pero sería academicismo hoy en día; solo decir que pasaron mucho sus poblaciones, hoy en día son imperialistas los dos grandes países, sobre todo, y se combatieron en la década del 50 siglo XX,!!; hoy capitalistas amigos y enemigos a la vez. Nosotros aprendemos y valoramos que dichas revoluciones fueron algo antiimperialistas, sobre todo de capitalismo nacional-estatal (PATRIOTISMO CAPITALISTA) desarrollando las fuerzas productivas capitalistas, campesinas, para llegar a un capitalismo monopolista de estado, que al diluirse éste se forman capital monopolista nacional privado y entrelazado con el imperialista, creando grandes multinacionales,…con gran explotación asalariada, expropiaciones campesinas, esclavitud, usurpaciones a las poblaciones urbanas, desprecio a los obreros,…en definitiva fascismo chino y ruso de nuevo estilo, pero tan antiguo y perjudicial como siempre; creando grandes impactos medioambientales, lujos, aristocracia, plutocracia, perversiones humanas,…
Y SIMPLIFICANDO, MIENTRAS LOS TRABAJADORES ESTÉN TRABAJANDO Y HAYA UN ESTADO ORGANIZANDO Y LLEVANDO A LA SOCIEDAD DE DICHO ESTADO, LO NORMAL Y SEGURO ES QUE HAYA UNA DICTADURA CONTRA LOS TRABAJADORES PROLETARIOS TANTO DEL CAMPO COMO DE LA CIUDAD, DE LA FABRICA, SERVICIO COMO AGRARIO,…). Es posible revoluciones proletarias en amplias zonas, múltiples estados, naciones, que estén relacionados, como es el caso del sector Euromediterráneo, que enlaza con zonas asiáticas, norte europeas, y del este europeo. DECÍAMOS QUE ESTA ZONA EUROMEDITERRÁNEA ERA EL ESLABÓN DÉBIL DEL CAPIIMPERALISMO, EN ESTAS FECHAS, EN ESTOS TIEMPOS.
Y SIMPLIFICANDO, MIENTRAS LOS TRABAJADORES ESTÉN TRABAJANDO Y HAYA UN ESTADO ORGANIZANDO Y LLEVANDO A LA SOCIEDAD DE DICHO ESTADO, LO NORMAL Y SEGURO ES QUE HAYA UNA DICTADURA CONTRA LOS TRABAJADORES PROLETARIOS TANTO DEL CAMPO COMO DE LA CIUDAD, DE LA FABRICA, SERVICIO COMO AGRARIO,…). Es posible revoluciones proletarias en amplias zonas, múltiples estados, naciones, que estén relacionados, como es el caso del sector Euromediterráneo, que enlaza con zonas asiáticas, norte europeas, y del este europeo. DECÍAMOS QUE ESTA ZONA EUROMEDITERRÁNEA ERA EL ESLABÓN DÉBIL DEL CAPIIMPERALISMO, EN ESTAS FECHAS, EN ESTOS TIEMPOS.
Despachando al Capiimperialismo en el Mediterráneo y en el Golfo Pérsico se unirán fuerzas proletarias paneuropeas a dicha revolución, que animarán a lati- noamericanos y a las fuerzas revolucionarias y proletarias de los estados del Norte de América. Con ello los poderes imperialistas ruso asiáticos ( Rusia, China, Japón, India, Paquistán,…) caerán y se culminará con una auténtica revolución mundial del proletariado y de toda la humanidad.
Esta objetividad estará dependiente de las transformaciones revolucionarias de las organizaciones comunistas existentes en todo el planeta. Creando un Comando General Global, revolucionario y comunista integral, que unifique los procesos, los tiempos,…LOS PARTIDOS, ORGANIZACIONES Y EL PROLETARIADO SE ARMARÁ PARA DERROCAR AL CAPIIMPERIALISMO Y SUS ESTAMENTOS DE PODER, Y COMO DEFENSA-AUTODEFENSA DE SUS CONQUISTAS Y DESARROLLO SOCIAL. Poniendo mucho hincapié en el aspecto menor posible de militarismo. Toda la población civil y política revolucionaria, y allegados estarán armadas; no habrá ejército ¨profesionalizado¨ únicamente; la desmilitarización y desarme se desarrollará lo más pronto posible, intentando vivir en comunidad, libre, responsable e inteligentemente; será la anarquía comunista, o como quieran denominarlo las poblaciones organizadamente de forma planetaria. Todo el poder y decisiones serán de las amplias personas de la Humanidad. Se creará lo más lógico, la Organización Mundial de la Humanidad. Algo así como UHP, en todo el planeta: UNIOS HERMANOS PROLETARIOS: PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES UNIOS; esta consigna hay que revolucionarla, hacerla más real; hoy están los países más que unidos, más que diluidos en las diversas organizaciones internacionales del capitalismo imperialista; por ello la consigna actual sería: PROLETARIOS DEL MUNDO UNAMÓSNO POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL Y DE LA HUMANIDAD.
POLÍTICA ECONÓMICA DEL PODER PROLETARIO-POPULAR
Este asunto es de primordial importancia ya que normalmente las movilizaciones obreras son por mayores cuotas de valor creado; éstas no tienen en cuenta la desigualdad internacional, el intercambio desigual, la plusvalía oculta, la política de aristocracia obrera, aristocracia obrera occidental, el socialchovinismo, el estado del bienestar, la filantropía popular, ya todo en decadencia por cierto, etc. La economía política de la revolución proletaria de la Humanidad, no significará el mismo espíritu, consumismo, prácticas tecnológicas, extractivas, transportistas, educativas,…del dejado y exterminado estado del bienestar capiimperialista. Por tanto el desarrollismo esquilmador dejará paso a la reorganización socioeconómica de la armonía social y con la naturaleza, por parte de la nueva sociedad de la humanidad revolucionaria. Habrá que reconvertir, regenerar, ecoambientalizar,…disminuir actual Composición Orgánica de Capital - COC -, no derrochar en aguas, contaminación, riquezas naturales y productivas, construidas,…AUNQUE, LA VERDAD, VEREMOS SI ES QUE NOS DA TIEMPO PARA ALGO, PARA RESGUARDAR EN PARTE A LA HUMANIDAD. Y ya no solo por las bombas nucleares,…sino por la posible y previsible nueva época de glaciaciones que se avecinan según algunos científicos. Si esta se da, poca parte de humanidad y vida terrestre podrá sobrevivir. ( Para, quizás, más claridad de debate, se puede consultar Cuaderno de Sostenibilidad y Sociedad, 2ª Edición, en internet ).
Lmm.
Lmm.
⦁
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: COSAS NUEVAS E⦁ ⦁ ...
lukyrh.blogspot.com/2014/03/cosas-nuevas-e-interesantes-queremos.html
⦁ 21/3/2014 - LUKYRH. ... La influencia cada vez mayor de China sobre el continente africano se ..... Encuentra en África una reserva de petróleo accesible y barata. ... dirección de la OTAN: USA, Francia, GB, Alemania, Rusia, China, y otros pocos. ...... hasta Fidel siempre ha sido una herramienta contrarrevolucionaria.
despuÉs de las revoluciones polÍticas, se crean unos fuertes estados,...se dice para defendernos del enemigo exterior y de los poderes o fuerzas depuestas y derrotadas,...pero desde el principio el objetivo es distinto,...es para seguir como los antiguos poderes y clases dominantes,...el gran problema para la liberaciÓn social es como la misma sociedad se quiere liberar, autorresponsabilizarse de todo lo …
Se denomina revolución neolítica a la primera transformación radical de la forma de vida de la humanidad, que pasó de nómada a sedentaria, al concretarse una economía productora basada en la agricultura y la ganadería. Esta expresión se debe a Vere Gordon Childe.[nota 1] Este proceso tuvo lugar hace más de 9000 años como respuesta a la crisis climática que se produce en el comienzo del …
Revolución de octubre Lenin dirigió la revolución de octubre del 1917, la cual abrió una nueva era de la humanidad que pasaría a la historia, ya que significó la primera revolución socialista del siglo XX, con la participación de obreros, campesinos y soldados a través de los soviets, los cuales quería mejores condiciones de vida.,...)))...
VIERNES, 21 DE MARZO DE 2014
COSAS NUEVAS E INTERESANTES, QUEREMOS CONOCER Y ESCRIBIR MÁS SOBRE ASIA,...
LINEAS POLÍTICAS LATINAS, ASIÁTICAS, EUROPEAS, AFRICANAS, Nortes AMERICANAS
" LA LUCHA POLÍTICA ENTRE LA BURGUESÍA DE ESTADO Y LA BURGUESÍA LIBERAL: LAS REVOLUCIONES CON CONTENIDO PROLETARIO-POPULAR, Y A LA VEZ QUE HA SIDO UTILIZADO ESTOS SECTORES SOCIALES, EN DIVERSAS REVOLUCIONES POLÍTICAS EN TODOS LOS CONTINENTES APROXIMADAMENTE, CON SUS VARIANTES E IDIOSINCRASIAS,...LOS APARATOS ESTATALES ES CUESTIÓN CLAVE POR LOS REGIDORES, DIRIGENTES, GESTORES DE ESAS REVOLUCIONES POLÍTICAS,...Y EN ALGUNAS OCASIONES ALGO TAMBIÉN SOCIALES,...PORQUE SE PASABA DE UN MODO DE PRODUCCIÓN FEUDAL AL CAPITALISTA DE ESTADO-,...
AL POTENCIARSE LAS MAQUINARIAS ESTATALES SE ENTRABA -Y NO SE SALÍA- EN LAS DINÁMICAS IMPERANTES,...QUE NORMALMENTE ERAN CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS,...
AL ESTAR EN ESAS DINÁMICAS E INERCIAS,...LA CORRIENTE DIGAMOS,...LES LLEVABA A LAS MISMAS PRACTICAS DE RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN,....
AL NO SER LAS REVOLUCIONES REALMENTE DE LIBERACIÓN SOCIAL TOTAL E INTEGRAL,... - porque objetivamente no se podía - LAS MISMAS SE QUEDABAN ENMARCADAS EN LOS APARATOS DE ESTADO CREANDO UN PODER TAN FUERTE Y ANTIHUMANIDAD,...QUE LES HACÍA Y HACE MUY DIFÍCIL SALIR DE ESA TELARAÑA ESCLAVISTA. YA QUE EL PODER DE ESTADO ESTÁ CONSTITUIDO Y BASADO EN UNA ALIANZA ESTATALIZADA DE LOS DIVERSOS SECTORES PREDOMINANTES: LA BUROCRACIA O BURGUESÍA DE ESTADO Y LA CLASE TRABAJADORA Y POPULAR SOMETIDA POLÍTICA, IDEOLÓGICA Y PSICOLOGICAMENTE,...
LAS CLASES OPRIMIDAS CASI NI SE DAN CUENTA ANTE LA MEGAPOTENCIA Y PODER DE LAS CLASE ESTATAL DIRIGENTE Y DOMINANTE,...LA CLASE OPRIMIDA SE CREE QUE FORMA PARTE Y EN IGUALDAD DENTRO DEL PAÍS,...CON DERECHOS Y DEBERES UNIFORMADOS,..." ( LUKYRH. 12-3-2.014-).
CUANDO LAS POBLACIONES SALEN POR IMPLOSIÓN,...PORQUE NO AGUANTAN MÁS LAS BARBARIDADES COMETIDAS POR EL PODER Y SU PRACTICA POLÍTICA DE DOBLE BANDERA,...NO SABEN DONDE IR,...QUE ESTRATEGIA LLEVAR,...SON ASESINADOS Y MASACRADOS TERRIBLEMENTE POR ESE PODER -PAPIESTADO- FASCISTA-FALANGISTA, CAPITALISTA E IMPERIALISTA,...NEOCOLONIZADOR,...Y GENOCIDA,...REALIZANDO LOS MISMOS MÉTODOS Y POLÍTICAS DE LOS PAÍSES IMPERIALISTAS Y DE POTENCIAS PASADAS,...
DESPUÉS DE LAS REVOLUCIONES POLÍTICAS, SE CREAN UNOS FUERTES ESTADOS,...SE DICE PARA DEFENDERNOS DEL ENEMIGO EXTERIOR Y DE LOS PODERES O FUERZAS DEPUESTAS Y DERROTADAS,...PERO DESDE EL PRINCIPIO EL OBJETIVO ES DISTINTO,...ES PARA SEGUIR COMO LOS ANTIGUOS PODERES Y CLASES DOMINANTES,...EL GRAN PROBLEMA PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL ES COMO LA MISMA SOCIEDAD SE QUIERE LIBERAR, AUTORRESPONSABILIZARSE DE TODO LO SOCIAL, DESDE LA CULTURA, SANIDAD, ECONOMÍA,...PROYECTOS, FUTUROS,...
ESTO NO ES SIMPLE ANARQUISMO, DE LOS PRINCIPIOS ORIGINALES,...ESTO ES TEORÍA DESPUÉS DE CERCA DE DOS SIGLOS DE REVOLUCIONES POLÍTICAS Y SOCIALES,...CONTRA LOS PODERES CAPITALISTAS, FEUDALES, TERRATENIENTES Y BUROCRÁTICOS,...
EN LOS ÚLTIMOS CONFLICTO SOCIALES Y DE CLASES Y POLÍTICOS EN EGIPTO,...GRANDES SECTORES SOCIALES PEDÍAN NO A LA GUERRA CIVIL,...QUE LOS MILITARES GARANTIZARAN LA SEGURIDAD,...QUE EL ESTADO NOS CUIDARA A TODOS,...ESTE ES EL GRAN PROBLEMA DE LA HUMANIDAD,...EL ESTADO ES UNA LAPA REACCIONARIA Y SANGUINARIA,...ES UN GRAN LASTRE QUE ARRASTRA LA HUMANIDAD,...HAY QUE DESTRUIRLO DESDE EL PRINCIPIO,...
LA SOCIEDAD MUNDIAL ESTÁ GOBERNADA-GESTIONADA POR UN ESTADO MUNDIAL IMPERICAPITALISTA QUE ES OTAN-ONU,...DENTRO DEL MISMO HAY SUB- ESTADOS SEMIGLOBALES COMO RUSIA Y R. POPULAR CHINA,...PERO DE UNA MANERA U OTRA ESTÁ ENREDADA EN ESE ESTADO MUNDIAL MULTIMPERALISTA MANCOMUNADO,...LO QUE OCURRE ES QUE QUIERE MÁS DEL PASTEL-PODER,...O AL MENOS LES DEJEN COMO ESTÁN,...NO ES POSIBLE,...PORQUE ES SISTEMA Y DINÁMICA DE CENTRALIZACIÓN Y CONCENTRACIÓN DEL CAPITAL ES IMPARABLE Y ALGUIEN SE COMERÁ A ALGUIEN,...LA SOCIEDAD MUNDIAL TARDARÁ BASTANTE EN COMPRENDER LA NECESIDAD DE DESHACERSE DE ESOS APARATOS ESTATALES Y DE ESAS RELACIONES MULTIMPERIALISTAS DE EXPLOTACIÓN,...HACIA LA GRAN HUMANIDAD.
///.../// "China, una potencia neocolonial en África
Artículos de prensa china y africana compilados y traducidos por oozebap, diciembre 2006.
El presidente Hu Jintao en Kenya, 28/04/2006
China ha triplicado en los últimos cinco años sus intercambios comerciales con el continente africano. Pekín forma actualmente en sus universidades y escuelas militares a las elites africanas del mañana. La diplomacia africana de China molesta especialmente a los Estados Unidos, cuyos intereses por África y sus materias primas encuentran un fuerte competidor. China es actualmente el tercer socio comercial del continente tras la Unión Europea y los Estados Unidos.
La influencia cada vez mayor de China sobre el continente africano se manifiesta en la reciente visita del presidente chino Hu Jintao, durante la cual firmó los acuerdos petroleros con Nigeria y Kenia y expresó su deseo de intensificar la cooperación con algunos países africanos: "China debe continuar trabajando con los países africanos para reforzar la cooperación chino-africana e suministrarle una fuerza nueva".
CHINA, UNA POTENCIA NEOCOLONIAL EN ÁFRICA
Pan Xiaotao (Publicado en Yazhou Shibao Zaixian)
Aunque el viaje a África, en abril del 2006, del presidente de la República China Hu Jintao no fue objeto de una gran atención, resultó ser de una importancia extraordinaria. Además de obtener una gran cantidad de explotaciones de petróleo y lograr ampliar el mercado del comercio chino, podemos considerarlo también como la señal que compromete a China en la lógica del neocolonialismo en África. [Durante el 2006, además de este viaje de Hu Jintao, el primer ministro Wen Jiabao realizó su vuelta por África en el mes de junio, el ministro de asuntos exteriores viajó en enero y la cumbre Chino-africana se realizó en el otoño].
Consiguiendo numerosos contratos, acuerdos y promesas de cooperación en los recursos del petróleo y de las minas, Hu Jintao recibió además, durante su visita a Marruecos, Nigeria y Kenia, un recibimiento y unos honores que distan mucho de los que obtuvo en los Estados Unidos [primera etapa de su viaje]. No sólo las personalidades políticas de los diversos países se volcaron para verle, sino que él mismo pudo intervenir en el parlamento de Nigeria para opinar sobre "las nuevas relaciones estratégicas chino-africanas" (intensificación de la cooperación comercial, búsqueda de una prosperidad común...). Sin concretarlo, las autoridades de esos tres países declararon querer inspirarse en el modelo de desarrollo chino, y algunos medios de Nigeria llegaron a declarar su deseo de que "Nigeria fuera la China de África".
Cabe destacar que el grado de dependencia comercial de África frente a China aumenta año tras año. Mientras que en el 2004 el volumen de los intercambios entre China y África eran de 30.000 millones de dólares, en 2005 pasó a 39.700 millones, y se cuadriplicó del 2000 al 2005. Como importador de petróleo a China, África ha suplantado a los países del Asia central y se coloca en segunda posición detrás de Oriente Medio. En enero del 2006, Angola superó por primera vez a Arabia Saudita al convertirse en el primer abastecedor de petróleo para China.
Los intercambios entre China y África toman la siguiente forma: bajo la realización de obras, transferencia de tecnologías y productos manufacturados, China abastece con personal cualificado y mano de obra para trabajar en programas de ayuda a la construcción [oficialmente son acerca de 100.000 en el 2006]; China obtiene como contrapartida los recursos naturales africanos como el petróleo, la madera y los minerales [15% de sus importaciones de minerales, según fuentes chinas]. Esta forma de intercambio podemos calificarlo como "neocolonialismo".
Precisamente para acallar las voces que denuncian la expansión de China en África, Hu Jintao, durante su visita al continente, no cesó de repetir que China estaba "comprometida con un desarrollo pacífico", y que buscaba extender sus relaciones diplomáticas en un contexto de "paz, de desarrollo y de cooperación" y que "no constituía una amenaza". El portavoz del ministerio de asuntos exteriores, Qin Gang, declaró por su lado que la intensificación de las relaciones entre China y África era benéfica para ambas partes y que, lejos de constituir un expolio, contribuía al desarrollo económico de África.
Métodos chinos nefastos para África
China se extiende por los países que antiguamente ya fueron colonizados. La potencia económica china, al ser cada vez más importante, tiene unas necesidades de recursos naturales que superan las potencias occidentales. Las empresas chinas empiezan a invertir a gran escala en África, pero los ejecutivos chinos no son precisamente modelos de integración: con sus métodos de funcionamiento particulares (comisiones, fraudes, corrupción, daños al medio ambiente, etc.) y el expolio no puede tener consecuencias más graves. El aumento continuo de los programas de ayuda de China se traducen por una consolidación de los vínculos de partenariado estratégico basados en "intereses mutuos" entre China y África. Cuando la dependencia de África frente a China aumente todavía más, el problema del expolio será crucial y la teoría de la amenaza china, el neocolonialismo, funcionará sin problemas.
______________________________________________
CHINA, PETRÓLEO Y DEMOCRACIA
Nic Dawes (Publicado en Mail & Guardian, Sudáfrica)
¿Dónde se parará China? Este país toma partido de manera espectacular en las economías y políticas africanas. Su objetivo: conquistar los recursos energéticos, asegurarse un acceso a nuevos recursos de hidrocarburos y de materias primas y abrir nuevos mercados para sus productos manufacturados. Pero las relaciones entre China y África no se limitan al comercio: los jefes de estado africanos que buscan una alternativa al liberalismo americano cada vez están más seducidos por la revolución industrial china y encuentran nuevas fuentes de inspiración para sus políticas de desarrollo.
El hecho de que China sea una superpotencia emergente es un contrapeso a lo que ellos consideran la hegemonía de Estados unidos y de sus aliados europeos. Otra ventaja es que la voz de Pekín cuenta en las altas instancias internacionales. "Hemos tardado tiempo en reaccionar, pero a partir de ahora vigilaremos todo esto atentamente", nos declaró un diplomático occidental.
China vende armas a Khartoum
Existen razones de sobra para creer que China no abandonará su política para ponerse al servicio del "renacimiento de África". Las cifras son claras. Los intercambios comerciales entre China y África han aumentado del 50% entre 2002 y 2003 para alcanzar los 18.500 millones de dólares, y la cifra para el 2006 será de 30.000 millones. Gracias a una industrialización china desenfrenada, la compra de materias primas -petróleo, minerales de hierro, aluminio, cobre o bauxita- significa una afluencia de dinero para los gobiernos que lo necesitan: China está dispuesta a abastecer una asistencia material incondicional, contrariamente a los préstamos del Fondo Monetario Internacional o a los subsidios de los donantes occidentales, siempre sometidos a la situación política.
Como China se retrasó en la carrera por los recursos naturales, ha necesitado imponerse en el mercado y volcarse hacia los países que políticamente están más aislados. Esta situación podría perjudicar los compromisos de la Unión Africana, con los casos alarmantes de Sudán, Zimbabwe y Angola.
En Sudán las empresas nacionales chinas se apropian de los derechos de prospección. Un diez por ciento de las importaciones chinas provienen de Sudán, donde la China National Petroleum Corporation es el mayor inversor extranjero. "Son capaces de hacer ofertas que francamente no son rentables, pero se basan en el largo plazo", explica un observador que tiene experiencia en el sector. En contrapartida a su implantación en el país, China defiende a Sudán y amenaza de utilizar su veto en el Consejo de seguridad si la ONU toma sanciones contra el gobierno por lo de Darfur. Y China igualmente vende armas a Sudán.
Aunque Zimbabwe está prácticamente aislado a nivel internacional, Robert Mugabe obtuvo un apoyo financiero y diplomático durante su visita a Pekín en el verano del 2006.
En Angola, donde los más pobres todavía esperan los beneficios económicos de un sector petrolero offshore en plena expansión y donde la corrupción del gobierno es endémica, China llegó a acuerdos con el país prestándole 2.000 millones de dólares. Un préstamo de esta importancia, si se hubiera acordado por una instancia internacional, seguramente se hubiera sometido a reformas fiscales. [Más información sobre China en Angola en el siguiente articulo].
______________________________________________
CHINA CONQUISTA LUANDA
Aguiar dos Santos (Publicado en Agora, Angola)
Hospitales, colegios, carreteras, casas: Estos son los cuatro ámbitos con los que China espera consolidarse en Angola. La nueva estrategia africana concebida por Pekín hace de este mercado una prioridad absoluta. Es gracias a un plan basado en la tradicional paciencia china (la misma que ha permitido al país estar entre las primeras potencias económicas del mundo) que China consigue sus fines. En marzo del 2004, el Eximbank China prestó a Angola 2.000 millones de dólares, con el aval del petróleo angoleño. Un apoyo que llegó en un momento idóneo para el gobierno de Angola: el pulso con el FMI frenaba todas las negociaciones, y los donantes occidentales parecían cada vez más indiferentes tras la conferencia internacional para la reconstrucción de Angola tras la posguerra, prevista a largo plazo y sin nada consolidado.
¿La afluencia de inversiones chinas reactivará la economía angoleña?
En noviembre del 2005, la mitad del préstamo del Eximbank ya se había invertido en la mejora de las infraestructuras angoleñas: la suma impresionante de 240 millones de dólares se destinaron especialmente a la rehabilitación de 400 kilómetros de carretera. Desde que Angola recibió el dinero la presencia de trabajadores chinos ha aumentado en todo el territorio. Se les ve, por ejemplo, en los casinos y otras salas de juego de Luanda.
Según las estimaciones no oficiales, miles de chinos vendrán a Angola a trabajar en los próximos años. China podrá conceder nuevos préstamos al país, como reconoció el ministro de finanzas José Pedro de Morais: "Cuando pedimos a nuestros socios chinos si estarían dispuestos a concedernos nuevos préstamos, respondieron afirmativamente". Estos nuevos préstamos podrían superar los 2.000 millones de dólares.
La gran pregunta es saber cómo esta afluencia de dinero podrá ayudar a reactivar la economía angoleña, especialmente en lo que se refiere a la creación de empleo, tan necesario como el pan de cada día. Lo que nos ha enseñado estos dos últimos años, es que Angola acoge a una gran cantidad de mano de obra china. Casi 600 chinos trabajarán en un único proyecto de rehabilitación de cuatro barrios de Luanda (Nelito Soares, Precol, Cazenga y Maianga). ¿Cuántos de estos trabajadores vendrán para la puesta a punto de la línea férrea Luanda-Malanje (a 350 Km. de Luanda) o para la construcción de la de Benguela (a 450 Km. al sur de Luanda)?
Sin duda se trata de la principal dificultad introducida por la cooperación financiera entre Luanda y Pekín. Cualquiera que vaya de Luanda a Dondo, un trayecto de 180 kilómetros, fácilmente constatará que en el trozo de Catete-Cassualala, los equipos de asfalto están compuestos exclusivamente por trabajadores chinos. Un hecho que se repite en la construcción del hospital general de Luanda o en el aeropuerto de Bom Jesus.
Evidentemente podemos entender los objetivos de la estrategia angoleña: Luanda busca obtener un máximo financiamiento chino. Pero esos proyectos no generan ningún concurso público. Ninguna empresa angoleña es llamada para realizar las obras, ni se contratan a trabajadores locales. Todo se trae desde China, y una parte de esta fuerza de trabajo llevada a Angola está formada por presos comunes. Esta práctica la utiliza China desde hace años para sus trabajos en los países del Tercer Mundo. Según nuestras fuentes, los presos chinos "no reciben ningún sueldo y sólo se les paga con la comida" *.
Cuando estas empresas intervienen en Angola, éstas tienen unos costes reducidos, especialmente si comparamos los sueldos de sus trabajadores con los de la competencia portuguesa o brasileña. Con una gran rapidez de ejecución y unos precios que impiden cualquier competencia, las empresas chinas no tienen rival. El nuevo hospital general de Luanda, por ejemplo, se construyó en apenas quince meses por la Sociedad china de ingeniería externa.
Por lo que respecta a los precios de estas empresas, basta un ejemplo para hacernos una idea de lo que cobran: mientras que China & Road Corporation sólo pide 20 millones de dólares para realizar la carretera de 90 kilómetros que separa Viana de Maria Teresa, la compañía brasileña Queiroz de Galvão facturará 34 millones de dólares por el tramo que va de Viana a Cucuaco, de tan sólo 20 kilómetros. Se ve claramente qué ventajas saca China de estas diferencias tan impresionantes de costes.
Numerosos proyectos con fines electorales
El presidente Eduardo dos Santos, sin conseguir la ayuda internacional para la reconstrucción del país, ha permitido que China ocupe una posición estratégica en Angola (un país que, hasta el 2004, dependía mucho de las inversiones occidentales, especialmente del sector del oro negro). Para el presidente, que ha prometido hacer del país una gran obra, esta cooperación con China verdaderamente lo catapulta en el plano electoral. Numerosos proyectos deben realizarse antes de la elecciones generales del 2007, sobretodo en el sector de la sanidad, con la construcción de muchos hospitales regionales y pagados, en gran parte, por la inversión china. Queda por saber la calidad de las empresas chinas y su verdadero coste a largo plazo pues, como dice el refrán, lo que resulta demasiado barato acaba pagándose caro.
____
* Emigrantes chinos: Según el Courrier International, no existen pruebas de que el estado chino envíe presos a Angola, aunque las condiciones de trabajo y de residencia de los trabajadores chinos no dista demasiado a la de los detenidos. Según un estudio del Asia Pacific Migration Research Network, las agencias chinas que contratan trabajadores negocian ellas mismas los contratos, sin que exista un sueldo mínimo o un contrato tipo estipulado. Los trabajadores están totalmente desamparados, y a menudo se les trata de manera humillante y con una constante violación de sus derechos.
__________________________________
ÁFRICA Y LA PESADILLA CHINA
Ambroise Ebonda (Publicado en Le Messager, Camerún con motivo de la Cumbre chino-africana que tuvo lugar del 3 al 5 de noviembre del 2006 en Pequín.**)
Ya lo decía Napoleón: "Cuando China se levante, el mundo temblará". Los efectos que conlleva que este imperio se haya convertido en una especie de superfábrica mundial se notan un poco por todos lados. Su mano de obra barata fuerza las deslocalizaciones y el cierre de muchas empresas en Europa, donde en particular la industria textil está en crisis. La amenaza china es tan real que los occidentales hablan sin reparos del "peligro amarillo", y no dudan en emplear medios extremos para resistirse. En los Estados Unidos, la Cámara de representantes votó una resolución pidiendo al gobierno americano de bloquear, bajo pretexto de "seguridad nacional", la compra de la petrolera americana Unocal por una empresa china.
Pero si existe un lugar donde Occidente sufrirá los efectos de la potencia china, éste es el de la energía. China consume actualmente más carbón, hierro o cereales que los Estados Unidos, lo que tiene por consecuencia trastornar considerablemente los precios: por ejemplo, un 71,5% de aumento en 2005 para el hierro. Con el petróleo es peor: China absorbe ahora el 8% de oro negro extraído en todo el mundo. Los investigadores del Earth Policy Institute estiman que, si China adopta el modo de vida de los estadounidenses (que gastan la energía por doquier con sus enormes 4x4) esto supondría una pesadilla tanto a nivel económico como ecológico.
La economía africana no se beneficiará
En África, la industria textil está afectada por la emergencia de China. Sudáfrica, por ejemplo, que rompió sus relaciones diplomáticas con Taiwán en 1997 para acercarse a Pekín, no ve con buenos ojos el dinamismo chino. En septiembre del 2004, una de las principales organizaciones de la poderosa federación sindical sudafricana, la COSATU, amenazó con boicotear a los vendedores de productos chinos, acusándolos de contribuir a la subida del desempleo. Los sindicatos sudafricanos también han pedido al gobierno la aplicación de restricciones a la importación de productos chinos para proteger la mano de obra nacional. Ésta es una de las limitaciones de la política comercial china en África, oficialmente fundamentada en el "win-win", el sistema "ganando-ganando".
El socio chino no da la impresión de preocuparse realmente de la creación de empleos rentables en el continente africano. A menudo, los trabajos los realizan los propios trabajadores chinos. Por ejemplo, del crédito que China concedió a Angola un 70% va a trabajos que realizan empresas chinas y con mano de obra china. La mayoría de africanos que encuentran trabajo en las estructuras chinas se lamentan generalmente de no estar bien pagados y de tener unas condiciones penosas. El modo de desarrollo chino, bajo la fachada de la cooperación entre países del sur, ¿no es otra manera de continuar explotando el continente africano?
Los chinos no son "hermanitas de la caridad"
Los africanos tienen todo el derecho de asociarse con China. Pero de ahí a creer que los chinos vienen a invertir en el continente para ayudarnos, hay un trecho. No debemos tomar a China por lo que no es, no son "hermanitas de la caridad". África es el paraíso que les permite obtener todo lo que necesitan, tanto para su supervivencia como para sus ansias de grandeza.
En primer lugar, hablemos de sus necesidades de supervivencia: su ritmo acelerado de desarrollo condena a China a la búsqueda desenfrenada de recursos energéticos. Encuentra en África una reserva de petróleo accesible y barata. De paso, recupera los costes por la compra de este petróleo introduciendo toda su mercancía. Pero hay más: el proyecto de creación de todo un barrio chino en Luanda, la capital de Angola, deja entrever que algunos países africanos podrían servir en el día de mañana como colonias de población china.
Pasemos a sus ansias de grandeza: China ambiciona de convertirse en el país más poderoso del mundo. Ante esta perspectiva, África puede ser un campo de experimentación del liderazgo que quiere conseguir. Hasta hace poco, China tenía relaciones bilaterales con cada uno de los países africanos a nivel individual. Actualmente ya se siente capaz de hablar con todos conjuntamente. Hay señales inconfundibles. Existen las cumbres Francia-África, y ahora también la cumbre China-África. Y mañana, probablemente, existirá una "Chináfrica" como existe la "Françafrique". El continente africano se ha convertido en estratégico para la supervivencia de China, y ésta estará cada vez más tentada a inmiscuirse en la gestión de los países africanos. La superpotencia china se levanta en África.
____
** La próxima cumbre China-África tendrá lugar dentro de tres años en Egipto. El primer ministro chino Wen Jiabao calcula que es esa fecha el comercio bilateral se acercará a los 100.000 millones de dólares, el doble de lo previsto en el 2006.
CRISIS ECONÓMICA GLOBAL Y REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL
LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL. SU CARÁCTER
Creación de organismos mundiales del capitalismo. Banco federal mundial, gobierno mundial institucional, en la sombra, el tapadillo conocido.
Si nos atenemos a los datos del Banco Mundial y otros organismos, a nivel mundial no hay crisis económica; solo unos ajustes, adaptaciones, reconversiones tecnológicas de los sistemas productivos, de dirección, transporte. La caída del Pib.m. o mejor dicho el producto mundial bruto está actualmente en un 2 por ciento. No está la economía mundial en situación de menos 3 o menos 4 por ciento. LO QUE SÍ ESTÁ EN PEORES O MALÍSIMAS CONDICIONES DE EXISTENCIA Y EXPLOTACIÓN, ES SECTORES PROLETARIOS Y SEMIPROLETARIOS , AUTÓNOMOS PEQUEÑA BURGUESÍA, DE PARTE DE ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA, DE ÁFRICA , ASIA.
CRISIS ECONÓMICA EN LA UNIÓN EUROPEA
En parte de la zona Euro, existe una crisis económica de sobreproducción, financiera, de deuda pública a pagar YA, de saturación pública estatal, de desempleo, de servicios asistenciales, educativos,…e institucional.
Las infraestructuras se han desarrollado con capital financiero, préstamos a pagar a plazos y a años vista. El pagarlo en estas circunstancias es más doloroso para el proletariado y otros sectores no capiimperialistas. Los gobiernos siguen pidiendo dinero a los financieros, siguen hipotecándose, para seguir funcionando y no entrar en crack o en caos caótico que les llevaría a suspender tareas esenciales de funcionamiento regular de un país occidental. Estas actuaciones gubernamentales permiten al capital financiero y multinacional desarrollar políticas explotadoras, agotadoras medioambientales, y mafiosa, más agresivas. Les permite hacerse cada vez más dueño y dominador de la función pública; consiguiendo a la vez que los estados con sus aparatos represivos, judiciales estén en mejores actitudes a su servicio. Ya que en este sistema capitalista el que tiene el dinero es el que decide cuando se invierte, cuando se contrata, donde se invierte,…y la población mayoritaria está a expensas de los mismos.
Las medidas de austeridad, destrucción de puestos de trabajo, bajos salarios, aumento horas de trabajo, ayudas al sector bancario y multinacional, subidas de impuestos a las clases obreras y trabajadoras, cierres de empresas, fusiones; las impunidades y blindajes de los poderes políticos-económicos e institucionales, van encaminadas a servir al capital en su conjunto, pero sobre todo al multinacional, sean de donde sean sus orígenes. Esta es la política económica que impone el poder capiimperialista global en su desarrollo, en su movimiento, en sus vaivenes cíclicos. Es la vida normal del capitalismo, que como se ve se da también en época del imperialismo global, con sus características propias. Las guerras de diversas características, las fusiones empresariales, las desigualdades territoriales, los dominios hacia los aparatos estatales, nacionales e interestatales. En definitiva vida y obra de la sociedad capitalista imperialista, con sus luchas sociales, rivalidades imperialistas, insurrecciones, guerras civiles, conquistas planetarias, proyectos faraónicos diversos, como p.ej. el productor-generador de energía por partícula, ubicado entre Suiza y Francia. Parte, una gran parte, de la plusvalía extraída al proletariado-jornalero,…se dedica a proyectos experimentales y de conquista espacial que no son rentables y son inversiones a fondo perdido, pero que en conjunto beneficia al capitalismo en general. Así podríamos hablar de los cuerpos represivos antiproletarios, de los ejércitos criminales y antihumanidad,…
CRÍSIS ECONÓMICA EN ÁFRICA
La mitad de África está en guerra imperialista, intersocial,…En cierta expansión están los sectores extractivos y primarios: materias primas, pescado, agricultura. En zonas, países, con estas características están en guerra e intervención imperialista por parte de las grandes potencias, que dominan en el Consejo de Seguridad de la ONU y la dirección de la OTAN: USA, Francia, GB, Alemania, Rusia, China, y otros pocos. Están estas potencias masacrando, expropiando, robando las fuerzas productivas,…están tomando otra vez su África dorada.
SITUACIÓN ECONÓMICA MUNDIAL ANTES DE LA CRISIS:
LOS PAÍSES EMERGENTES Y LAS INVERSIONES DE LAS MULTICORPORACIONES; LA TASA DE GANANCIA COMO MOTOR DEL MOVIMIENTO DE CAPITALES, INVERSIONES, REFORMAS POLITICAS, ADAPTACIONES DEL PODER IMPERIALISTA MUNDIAL, OTAN, ONU,…
Todo, o casi todo, parecía un mundo de rosas. Los países emergentes recibían gran cantidad de inversión productiva, de las multinacionales de diversos sectores industriales, financieros, de servicios,…de esos países las Metrópolis recibían emigrantes, fuerza de trabajo, para diversos sectores en expansión, como la construcción, servicio de hostelería, servicio doméstico, agricultura, minería,...
Las llamadas, deslocalizaciones empresariales, buscando expansión y fuerza de trabajo más barata en los países emergentes; en la Metrópolis, trayendo fuerza de trabajo para lo mismo, contener las subidas salariales y merma de la tasa de ganancia.
La década primera del siglo XXI inmersa en varios atentados y varias guerras imperialistas, en guerras de liberación, en la pos-caída del bloque del este,…observa una expansión económica tanto en Europa total, Latinoamérica, Asia, India,…Los sectores de la construcción, infraestructuras, nuevos procesos productivos, nuevas tecnologías, industria armamentística, de seguridad, Hostelería, lujo…están en expansión.
COMPOSICIÓN ORGÁNICA DE CAPITAL Y TASA DE GANANCIA. MOVILIDAD DE LA FUERZA DE TRABAJO Y DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS.
Nivelación de la tasa de ganancia. La deslocalización capitalista-empresarial, para extraer más plusvalía y aumento de poder.
El capitalismo debido a la competencia se ve forzado a mejorar la capacidad productiva, una de las maneras es crear nuevos procesos productivos con nuevas maquinarias, que muchas veces conllevan nuevas tecnologías, por ejemplo la informática y robótica aparejada a la misma. Estas implantaciones productivas conllevan una gran cantidad de inversión; una gran Composición Orgánica de Capital en su conjunto. Por ej. La alta producción de elementos electrónicos, automovilísticos,…necesitan grandes instalaciones, grandes cadenas de producción, todo automatizado, robotizado, con inteligencia artificial, organización de los stock,…y para el comercio-distribución igualmente, incluido los medios de transportes en general. ESTA GRAN INVERSIÓN PRODUCTIVA CONLLEVA UNA DISMINUCIÓN DE LA TASA DE GANANCIA, que por una parte la nivelan con las deslocalizaciones, otras con bajadas de salarios en las metrópolis, otras con subvenciones estatales, bajadas de impuestos, elevación de ritmos de trabajo, aumento jornada laboral, despidos masivos, saqueos hipotecarios, robos financieros, saqueo al capital estatal,…
LAS GUERRAS IMPERIALISTAS ACTUALES Y LA EXPANSIÓN ECONÓMICA
Se podría decir ya, que las guerras se dan donde tocan, en el momento que tengan que tocar, al que le tocará,… esta forma irónica de plantear es de destacar. El capitalismo es guerra permanente, la fase de Imperialismo global en la que estamos también se da la guerra permanente. Cambian las actuaciones según momentos, coyunturas,…La primera y segunda guerras mundiales, tuvieron sus características propias, pero en esencia era lo mismo: reparto del mundo, aniquilación de una parte de la Humanidad,… En esta coyuntura, digamos de la invasión de Afganistán por parte de la URSS, las guerras imperialistas se dan de otra forma: de forma indirecta por los interesados. Los bloques, o fracciones regionales imperialistas no se pelean directamente. Asesinan a las poblaciones, se hacen con el botín, con el objetivo, y a preparar la próxima intervención, ya sea en África, Asia, Latinoamérica, Europa,…
CONCENTRACION Y CENTRALIZACION DEL CAPITAL MULTINACIONAL A NIVEL INTERESTATAL Y MUNDIAL: Fusiones bancarias, de telecomunicaciones, automovilísticas, eléctricas, alimentarias, estatales,…
ACTUACIÓN DE LOS REVOLUCIONARIOS PROLETARIOS ANTE ESTA CRÍSIS: De defensa sindical, euro-social, antiimperialista, social en India, Nepal,… Leves intentos e intenciones de crear organizaciones revolucionarias, para debatir, luchar algo, pero muy vago.
AFRICANAS:
LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL. SU CARÁCTER
Creación de organismos mundiales del capitalismo. Banco federal mundial, gobierno mundial institucional, en la sombra, el tapadillo conocido.
Si nos atenemos a los datos del Banco Mundial y otros organismos, a nivel mundial no hay crisis económica; solo unos ajustes, adaptaciones, reconversiones tecnológicas de los sistemas productivos, de dirección, transporte. La caída del Pib.m. o mejor dicho el producto mundial bruto está actualmente en un 2 por ciento. No está la economía mundial en situación de menos 3 o menos 4 por ciento. LO QUE SÍ ESTÁ EN PEORES O MALÍSIMAS CONDICIONES DE EXISTENCIA Y EXPLOTACIÓN, ES SECTORES PROLETARIOS Y SEMIPROLETARIOS , AUTÓNOMOS PEQUEÑA BURGUESÍA, DE PARTE DE ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA, DE ÁFRICA , ASIA.
CRISIS ECONÓMICA EN LA UNIÓN EUROPEA
En parte de la zona Euro, existe una crisis económica de sobreproducción, financiera, de deuda pública a pagar YA, de saturación pública estatal, de desempleo, de servicios asistenciales, educativos,…e institucional.
Las infraestructuras se han desarrollado con capital financiero, préstamos a pagar a plazos y a años vista. El pagarlo en estas circunstancias es más doloroso para el proletariado y otros sectores no capiimperialistas. Los gobiernos siguen pidiendo dinero a los financieros, siguen hipotecándose, para seguir funcionando y no entrar en crack o en caos caótico que les llevaría a suspender tareas esenciales de funcionamiento regular de un país occidental. Estas actuaciones gubernamentales permiten al capital financiero y multinacional desarrollar políticas explotadoras, agotadoras medioambientales, y mafiosa, más agresivas. Les permite hacerse cada vez más dueño y dominador de la función pública; consiguiendo a la vez que los estados con sus aparatos represivos, judiciales estén en mejores actitudes a su servicio. Ya que en este sistema capitalista el que tiene el dinero es el que decide cuando se invierte, cuando se contrata, donde se invierte,…y la población mayoritaria está a expensas de los mismos.
Las medidas de austeridad, destrucción de puestos de trabajo, bajos salarios, aumento horas de trabajo, ayudas al sector bancario y multinacional, subidas de impuestos a las clases obreras y trabajadoras, cierres de empresas, fusiones; las impunidades y blindajes de los poderes políticos-económicos e institucionales, van encaminadas a servir al capital en su conjunto, pero sobre todo al multinacional, sean de donde sean sus orígenes. Esta es la política económica que impone el poder capiimperialista global en su desarrollo, en su movimiento, en sus vaivenes cíclicos. Es la vida normal del capitalismo, que como se ve se da también en época del imperialismo global, con sus características propias. Las guerras de diversas características, las fusiones empresariales, las desigualdades territoriales, los dominios hacia los aparatos estatales, nacionales e interestatales. En definitiva vida y obra de la sociedad capitalista imperialista, con sus luchas sociales, rivalidades imperialistas, insurrecciones, guerras civiles, conquistas planetarias, proyectos faraónicos diversos, como p.ej. el productor-generador de energía por partícula, ubicado entre Suiza y Francia. Parte, una gran parte, de la plusvalía extraída al proletariado-jornalero,…se dedica a proyectos experimentales y de conquista espacial que no son rentables y son inversiones a fondo perdido, pero que en conjunto beneficia al capitalismo en general. Así podríamos hablar de los cuerpos represivos antiproletarios, de los ejércitos criminales y antihumanidad,…
CRÍSIS ECONÓMICA EN ÁFRICA
La mitad de África está en guerra imperialista, intersocial,…En cierta expansión están los sectores extractivos y primarios: materias primas, pescado, agricultura. En zonas, países, con estas características están en guerra e intervención imperialista por parte de las grandes potencias, que dominan en el Consejo de Seguridad de la ONU y la dirección de la OTAN: USA, Francia, GB, Alemania, Rusia, China, y otros pocos. Están estas potencias masacrando, expropiando, robando las fuerzas productivas,…están tomando otra vez su África dorada.
SITUACIÓN ECONÓMICA MUNDIAL ANTES DE LA CRISIS:
LOS PAÍSES EMERGENTES Y LAS INVERSIONES DE LAS MULTICORPORACIONES; LA TASA DE GANANCIA COMO MOTOR DEL MOVIMIENTO DE CAPITALES, INVERSIONES, REFORMAS POLITICAS, ADAPTACIONES DEL PODER IMPERIALISTA MUNDIAL, OTAN, ONU,…
Todo, o casi todo, parecía un mundo de rosas. Los países emergentes recibían gran cantidad de inversión productiva, de las multinacionales de diversos sectores industriales, financieros, de servicios,…de esos países las Metrópolis recibían emigrantes, fuerza de trabajo, para diversos sectores en expansión, como la construcción, servicio de hostelería, servicio doméstico, agricultura, minería,...
Las llamadas, deslocalizaciones empresariales, buscando expansión y fuerza de trabajo más barata en los países emergentes; en la Metrópolis, trayendo fuerza de trabajo para lo mismo, contener las subidas salariales y merma de la tasa de ganancia.
La década primera del siglo XXI inmersa en varios atentados y varias guerras imperialistas, en guerras de liberación, en la pos-caída del bloque del este,…observa una expansión económica tanto en Europa total, Latinoamérica, Asia, India,…Los sectores de la construcción, infraestructuras, nuevos procesos productivos, nuevas tecnologías, industria armamentística, de seguridad, Hostelería, lujo…están en expansión.
COMPOSICIÓN ORGÁNICA DE CAPITAL Y TASA DE GANANCIA. MOVILIDAD DE LA FUERZA DE TRABAJO Y DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS.
Nivelación de la tasa de ganancia. La deslocalización capitalista-empresarial, para extraer más plusvalía y aumento de poder.
El capitalismo debido a la competencia se ve forzado a mejorar la capacidad productiva, una de las maneras es crear nuevos procesos productivos con nuevas maquinarias, que muchas veces conllevan nuevas tecnologías, por ejemplo la informática y robótica aparejada a la misma. Estas implantaciones productivas conllevan una gran cantidad de inversión; una gran Composición Orgánica de Capital en su conjunto. Por ej. La alta producción de elementos electrónicos, automovilísticos,…necesitan grandes instalaciones, grandes cadenas de producción, todo automatizado, robotizado, con inteligencia artificial, organización de los stock,…y para el comercio-distribución igualmente, incluido los medios de transportes en general. ESTA GRAN INVERSIÓN PRODUCTIVA CONLLEVA UNA DISMINUCIÓN DE LA TASA DE GANANCIA, que por una parte la nivelan con las deslocalizaciones, otras con bajadas de salarios en las metrópolis, otras con subvenciones estatales, bajadas de impuestos, elevación de ritmos de trabajo, aumento jornada laboral, despidos masivos, saqueos hipotecarios, robos financieros, saqueo al capital estatal,…
LAS GUERRAS IMPERIALISTAS ACTUALES Y LA EXPANSIÓN ECONÓMICA
Se podría decir ya, que las guerras se dan donde tocan, en el momento que tengan que tocar, al que le tocará,… esta forma irónica de plantear es de destacar. El capitalismo es guerra permanente, la fase de Imperialismo global en la que estamos también se da la guerra permanente. Cambian las actuaciones según momentos, coyunturas,…La primera y segunda guerras mundiales, tuvieron sus características propias, pero en esencia era lo mismo: reparto del mundo, aniquilación de una parte de la Humanidad,… En esta coyuntura, digamos de la invasión de Afganistán por parte de la URSS, las guerras imperialistas se dan de otra forma: de forma indirecta por los interesados. Los bloques, o fracciones regionales imperialistas no se pelean directamente. Asesinan a las poblaciones, se hacen con el botín, con el objetivo, y a preparar la próxima intervención, ya sea en África, Asia, Latinoamérica, Europa,…
CONCENTRACION Y CENTRALIZACION DEL CAPITAL MULTINACIONAL A NIVEL INTERESTATAL Y MUNDIAL: Fusiones bancarias, de telecomunicaciones, automovilísticas, eléctricas, alimentarias, estatales,…
ACTUACIÓN DE LOS REVOLUCIONARIOS PROLETARIOS ANTE ESTA CRÍSIS: De defensa sindical, euro-social, antiimperialista, social en India, Nepal,… Leves intentos e intenciones de crear organizaciones revolucionarias, para debatir, luchar algo, pero muy vago.
AFRICANAS:
ÁFRICA Y POLÍTICA :
ERREPORTAJEA
NELSON MANDELAREN HERIOTZA
CNA: MÁS QUE UN PARTIDO, CASI UN PUEBLO
Fianna Fail en Irlanda, el peronismo en Argentina, el PRI en México... ¿el Congreso Nacional Africano en Sudáfrica? Las comparaciones siempre son odiosas, pero unas veces más que otras. No se puede comparar al CNA con esos otros partidos desde un punto de vista ideológico, pero lo cierto es que esas formaciones comparten elementos que pueden hacer al lector entender de qué clase de estructura política estamos hablando cuando hablamos del partido de Nelson Mandela.
@GARA_ISOTO|DONOSTIA|2013/12/06
Mandela junto a Oliver Tambo, quien durante la mayor parte de su encarcelamiento lideró el CNA desde el exilio. (ANCARCHIVES.ORG.ZA)
«El Congreso Nacional Africano es más que un partido, pero también es mucho más que el partido de Nelson Mandela»
Todos ellos tienen un pasado revolucionario y fueron protagonistas del fin de una era y del comienzo de otra en sus respectivos países. Sus fundadores o líderes son símbolos de libertad (en algunos casos más de cara al exterior que dentro de sus propios países). Son, han sido, movimientos de liberación nacional. Todos ellos han alcanzado el gobierno en esa nueva fase pero, sobre todo, todos han logrado una posición hegemónica en diversos ámbitos sociales, desde el sindicalismo hasta el empresariado, desde la Iglesia hasta la universidad, desde la prensa hasta el funcionariado. Su llegada al poder fue considerada por muchos una suerte de advenimiento del «orden natural de las cosas». Son más que un partido, son establishment, son movimiento... Son hegemónicos. Como dice el refrán, los ricos también lloran, y en todos los casos mencionados esos movimientos han perdido el control político en un momento u otro (la mayoría de ellos, cabe añadir, también lo han recuperado). Todos menos, por el momento, el CNA. Lo que no ha perdido ninguno de ellos aún es la posición social, el control más o menos directo sobre las estructuras de poder que hacen de un Estado una entidad política homologada en todo el mundo.
El CNA fue creado en 1912 por John Dube, Pixley ka Isaka Seme y Sol Plaatje, entre otros. Es de- cir, es un movimiento ya centenario. En un principio, confluían en él elementos tribales, religiosos de base, intelectuales y activistas sociales. Se fue modernizando paulatinamente –en 1931 aceptó a las mujeres como afiliadas y en 1943 como militantes de pleno derecho–, hasta convertirse en la referencia política para la mayoría negra. Cuanta más presión ejercía el Gobierno del Partido Nacional contra la población no-blanca más fuerza ganaba la resistencia contra el apartheid. El CNA capitalizó esa fuerza.
La masacre de Sharpeville en 1960 y la ilegalización del partido en aquel mismo año marcan un punto de inflexión en ese desarrollo. Convencidos a la fuerza de que la resistencia pacífica por sí sola no iba a quebrar el sistema de apartheid, en 1961, de la mano de Nelson Mandela (sí, señora Murillo, de su mano), se crea Umkhonto we Sizwe (MK), el brazo armado del Congreso. Un año más tarde Mandela es detenido junto a otros dirigentes del partido, entre ellos Walter Sisulu, y son condenados a cadena perpetua en el juicio de Rivonia. Oliver Tambo recoge el testigo de sus compañeros, ahora ya desde el exilio. En aquella época el CNA es calificado como «organización terrorista» por el Gobierno sudafricano, también por la Administración norteamericana y por el Gobierno británico. Pese a ello, mantiene una gran actividad a nivel internacional, una de sus cuatro grandes áreas de trabajo, junto a la lucha armada, la lucha de masas y la lucha clandestina.
Un punto interesante en este desarrollo es su relación con el Partido Comunista de Sudáfrica (SACP). Muchos de sus cuadros en la época moderna, como Joe Slovo, Chris Hani o Ronnie Kasrils, comparten ambas disciplinas y eran también comandantes del MK. Esa relación llega hasta nuestros días: ambas formaciones, junto a Cosatu, el Congreso de Sindicatos Sudafricanos, conforman la Alianza Tripartita que sostiene al actual Gobierno de Jacob Zuma. La alianza es un proyecto estratégico para el desarrollo de la agenda de las fuerzas de izquierda. Esa relación no está exenta de tensiones, como se pudo comprobar con el anterior presidente, Tabo Mbeki. Finalmente, fueron los comunistas y los sindicalistas quienes más fuerza hicieron para revertir la deriva del mandatario xosha, muy cercano a Nelson Mandela y cuyo padre, Govan, fue uno de los líderes del PC y estuvo encarcelado junto a Madiba en Robben Island.
Resulta evidente el protagonismo que logró el CNA en la transición a la democracia en Sudáfrica. Un protagonismo que no se debe reducir al liderazgo de Mandela, sino a una dirección política cualificada y colectiva. El CNA es más que un partido, pero también es mucho más que el partido de Nelson Mandela.
Como el resto de fuerzas mencionadas, es difícil pronosticar cuándo o cómo la posición hegemónica del CNA en Sudáfrica se puede debilitar, pero esa hipótesis, por remota que parezca, no se puede despreciar. Las presiones internas y externas, una maquinaria partidaria mastodóntica, los relevos generacionales, las tensiones entre el liderazgo colectivo y el personal, la gestión de las discrepancias ideológicas, las contradicciones generadas por la situación económica y social del país... son factores que pueden hacer peligrar el poder y el vigor de este movimiento político. ¿Es la muerte de su líder, del único líder mundial aceptado como tal por tirios y troyanos, un factor más en esa posible decadencia? Sin duda les afectará, no podría ser de otra manera. Pero el Congreso es mucho congreso. Sigue siendo, tal y como se definen ellos mismos, un movimiento de liberación nacional. Con altibajos, creo que sabrá gestionar ese legado y liderar durante décadas a su pueblo, a la región y, en gran medida, al continente africano. Amandla!///...///
DECLARACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA SUDAFRICANO EN TORNO AL FALLECIMIENTO DE MADIBA, NELSON MANDELA
- 07 Dic 2013. Escrito por Partido Comunista Sudafricano
Categoría: Partido Comunista de Sudafrica
“…El Verdadero Revolucionario Es Inspirado Por Grandes Sentimientos De Amor
La noche de ayer millones de personas en Sudáfrica, la mayoría de los cuales son trabajadores y pobres, y billones de personas en el resto del mundo, perdieron a un verdadero revolucionario, el Presidente Nelson Rolihlahla Mandela, Tata Madiba.
El Partido Comunista Sudafricano se une al pueblo de Sudáfrica y del mundo para expresar su más sincero pésame a la Sra. Graca Machel y a toda la familia Mandela, por la pérdida de quien el Presidente Zuma ha descrito correctamente como el hijo más grande de Sudáfrica, el Camarada Mandela. También deseamos aprovechar esta oportunidad para expresar nuestra solidaridad con el Congreso Nacional Africano, la organización que lo formó y a la que él sirvió con entrega, así como con todos sus colegas y camaradas de nuestro movimiento de liberación, en el sentido más amplio. Tal como Tata Madiba dijo: "No son los reyes y los generales los que hacen la historia, sino las masas del pueblo, los trabajadores, los campesinos..."
La partida del Camarada Mandela marca el final de la vida de uno de los más grandes revolucionarios del siglo XX, que luchó por la libertad y contra todas las formas de opresión en su país y en todo el mundo. Como parte de las masas que hacen la historia, la contribución del Camarada Mandela en la lucha por la liberación se centró y fortaleció en la membresía colectiva y el liderazgo de nuestro movimiento revolucionario de liberación nacional, guiado por el CNA, puesto que él no fue una isla. En el Camarada Mandela tuvimos a un bravo y valiente soldado, patriota e internacionalista que, parafraseando a Che Guevara, fue un verdadero revolucionario inspirado por grandes sentimientos de amor por su pueblo, como es característica sobresaliente de todos los auténticos revolucionarios.
Cuando su arresto en Agosto de 1962, Nelson Mandela era no solamente miembro del entonces clandestino Partido Comunista Sudafricano, sino también miembro del Comité Central de nuestro Partido. Para nosotros, los comunistas de Sudáfrica, el Camarada Mandela simbolizará por siempre la monumental contribución del Partido Comunista Sudafricano en nuestra lucha de liberación. La contribución de los comunistas a la lucha por alcanzar la libertad tiene muy pocos paralelos en la historia de nuestro país. Después de salir de prisión en 1990, y hasta sus últimos días, el Camarada Mandela se convirtió en un cercano y gran amigo de los comunistas.
La lección más importante que debemos aprender de Mandela y su generación de líderes, es su compromiso con la unidad con principios dentro de cada una de las formaciones de nuestra Alianza, al igual que con la unidad de nuestra Alianza en sí y la del movimiento democrático de masas por entero. Su generación luchó para construir y consolidar la unidad de nuestra Alianza, y por lo tanto debemos a la memoria del Camarada Madiba el preservarla. A quienes no entienden la medida en que la sangre fue derramada en busca de la unidad de la Alianza, debemos recordarles que actuar irresponsablemente apostando con la unidad de la Alianza es enlodar el legado y la memoria de aquéllos como Madiba.
El Partido Comunista Sudafricano apoyó la lucha de Mandela hacia la reconciliación nacional. Pero "reconciliación nacional" nunca significó para él hacerse a un lado frente a la desigualdad social y de clases en nuestra sociedad, como algunos quisieran hacernos creer hoy. Para Madiba, la reconciliación nacional fue una plataforma para alcanzar el objetivo de construir una sociedad sudafricana más igualitaria, libre de los flagelos del racismo, el patriarcado y las severas desigualdades. Así, la verdadera reconciliación nacional nunca podrá ser alcanzada en una sociedad todavía caracterizada por la abrupta brecha de inequidades y explotación capitalista.
En honor de este gallardo luchador, el Partido Comunista Sudafricano intensificará su lucha contra todas las formas de desigualdad, reforzando la lucha por el socialismo como la única solución posible a los problemas que la humanidad enfrenta.
Para el Partido Comunista Sudafricano, la partida de Madiba representa para todos aquellos sudafricanos que no han aceptado completamente la Sudáfrica democrática, y a los que de una o otra forma todavía añoran la era de dominación blanca, una segunda oportunidad para reconciliarse con una Sudáfrica democrática fundada en el principio de gobierno de la mayoría.
Hacemos un llamado a todos los sudafricanos a emular su ejemplo de generosidad, sacrificio, compromiso y servicio a su pueblo.
El Partido Comunista Sudafricano dice: ¡Hamba kahle Mkhonto!*
* (Que vayas bien, bravo guerrero!) Hamba kahle Mkhonto es un canto de los combatientes Umkhonto que combatieron a las tropas racistas durante la campaña de Zimbabwe de 1967-1968.
Traducción de la camarada Sabina Paz, para la Sección Internacional del Partido Comunista de México
Partido Comunista Sudafricano.///...///
 | ULTIMAS NOTICIAS |
DA utiliza tácticas de propaganda nazi, resucita legado abominable de Malan y Verwoerd
El fin de semana pasado, el fiscal de distrito en el Cabo Occidental estaba en pleno apogeo hacer afirmaciones infundadas, incluyendo la afirmación falaz de que pasan 76% del presupuesto para con los pobres. A medida que el SACP en el Cabo Occidental, encontramos estas afirmaciones sean nada más que trucos políticos baratos cuyo motivo es salvar el apoyo de hundimiento de la DA en el Cabo Occidental.
8 º Congreso PEC, octava declaración PWC Sesión Plenaria
El Congreso Comité Ejecutivo Provincial octavo (PEC) del Partido Comunista Sudafricano (SACP) en la provincia de Mpumalanga convocó la octava Sesión Plenaria de su Comité de Trabajo Provincial (PWC) el Domingo 09 de marzo de 2014. La reunión se celebró en Mbombela, para mirar los acontecimientos políticos actuales y prepararse para la próxima PEC Sesión Plenaria prevista para el 16 de marzo 2014. La PWC recibió y examinó el informe político, que fue presentado por el Secretario Provincial y, además, se ocupó de los preparativos para la Diputación.
SACP indignado por la brutalidad de la policía en Ciudad del Cabo
El Partido Comunista de Sudáfrica en el Distrito Brian Bunting (Cabo Metro) condena la brutalidad policial inhumana en ciudad del cabo capturado en un clip de vídeo que apareció el 07 de marzo de 2013.
Declaración SACP Eastern Cape PEC Especial
El Partido Comunista Sudafricano (SACP) en el Cabo Oriental celebró su Comité Ejecutivo Provincial Especial (PEC), celebrada en el 06 de marzo 2013 en el Ayuntamiento de East London. La reunión especial PEC fue convocada para recibir un informe sobre los avances en el Distrito Ngwenda Mbuyiselo (Nelson Mandela y Región) del Partido Comunista de Sudáfrica, con respecto a la unidad y la cohesión de nuestra alianza revolucionaria y el papel de Distrito del Comité Ejecutivo SACP (DEC).
Otras Noticias
- Consultores se beneficiarán de la ciudad de Ciudad del Cabo el cambio del `s del logotipo, no las comunidades
- Sector Financiero Coalición de la Campaña Provincia de Mpumalanga, condena la tortura y la explotación de los vendedores ambulantes en Kwaggafontein
- La eliminación de la información de crédito adversa: Una buena historia que contar
- Declaración del Comité Central de Partido Comunista Sudafricano de prensa: La clase obrera debe cerrar filas!
- DA-Agang SA: el caso del dinero sucio: Declaración de Progressive Formaciones
- "Don` t castigar al pueblo: Reconsiderar la decisión de retener los fondos ", dice SACP Skenjana Roji Distrito al Tesoro Nacional
- Malan y Verwoerd están vivos en la DA
- SACP Gauteng para intensificar la campaña electoral de Qina Msebenzi (Tia Mosomi)
 | ACERCA DE LA SACP |
| El Partido Comunista de Sudáfrica se fundó en 1921 y siempre ha estado a la vanguardia de la lucha contra el imperialismo y la dominación racista. El SACP es un socio en la alianza tripartita que consiste en el Congreso Nacional Africano y el Congreso de Sindicatos de Sudáfrica. El ala juvenil del SACP es la Unión de Jóvenes Comunistas. |
ESE PAÍS AHORA HACE PARTE DEL GRUPO DE POTENCIAS ECONÓMICAS EMERGENTES CONFORMADO.
A Sudáfrica se le había invitado el año pasado a sumarse al grupo de las potencias emergentes, a pesar del peso relativamente débil de su economía.
El ministro de Comercio e Industria sudafricano, Rob Davies, destacó que esta decisión demuestra "el papel fundamental" de su país como mercado emergente.
"Acabamos de sumarnos a los Bric, que ahora son los Brics. Sudáfrica tiene un papel fundamental como mercado emergente", declaró Davies durante el Foro Económico Mundial (WEF) que se celebra en la estación de esquí de los Alpes Suizos.
Con 49 millones de habitantes y un Producto Interno Bruto de 527.000 millones de dólares, Sudáfrica está lejos de Brasil, cuya economía pesa 3 billones de dólares (millones de millones).
Pero, según Davies, sus estrechos lazos con el resto del continente africano justifican que tenga un lugar en ese grupo.
"El continente africano es la próxima gran historia económica. Somos más bien pequeños, pero si tenemos en cuenta el conjunto del continente africano, las cifras se suman", explicó.
Los Bric -acrónimo acuñado en 2001 por el economista de Goldman Sachs Jim O'Neill- forman un grupo dispar de grandes economías emergentes, tres de las cuales (China, India y Brasil) se convirtieron en motor de la recuperación tras haber superado, sin los problemas de los países occidentales, la crisis mundial que estalló en 2008.
De 2000 a 2008, los cuatro miembros del Bric aportaron cerca del 50 por ciento del crecimiento económico mundial y ese porcentaje debe aumentar a 61 por ciento hasta 2014, según proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Los Bric han celebrado hasta ahora dos cumbres -en Ekaterimburgo (Rusia) en 2009 y en Brasilia en abril del 2010- y buscan tener más peso en los grandes asuntos mundiales, pese a la diversidad de sus intereses.
¿en q paises de africa se encuentra las grandes reservas de ...
es.answers.yahoo.com › ... › Ciencias sociales › Otros - Ciencias sociales18/8/2009 - NIGERIA La industria petrolera en Nigeria es emblemática en cuanto a actividades petroleras entre los países del África sub-Sahariana.Anexo:Estados productores de petróleo - Wikipedia, la enciclopedia ...
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estados_productores_de_petróleoPaíses productores de petroleo. Esta es ... 1 África; 2 Oceanía; 3 Europa; 4 Oriente Medio; 5 Norte América; 6 América Central y el Caribe; 7 América del Sur... África - Oceanía - Europa - Oriente MedioPrincipales países exportadores de petróleo de África y Oriente ...
sp.ria.ru/infografia/20121119/155615128.html19/11/2012 - Principales países exportadores de petróleo de África y Oriente Próximo. Tema de actualidad:Agravamiento de la situación en Oriente Próximo.Petróleo en África - ceaa
ceaa.colmex.mx/africa/africaenmexico/.../Análisis%20Semanal%206-10...Importancia del petróleo africano en el contexto internacional. ... Países como el Reino Unido y Noruega, han encontrado en Africa una alternativa frente al ...¿Por qué los países petroleros son pobres? - América - Infobae
www.infobae.com/.../1019499-por-que-los-paises-petroleros-son-pobres22/2/2011 - Se ubican entre los 48 países con más desarrollo humano, según el ... Es el mayor productor petrolero de África y el gran exportador a Europa.Petróleo y política en Africa subsahariana - Webislam
www.webislam.com/.../42902-petroleo_y_politica_en_africa_subsaharia...2/10/2003 - El descubrimiento de petróleo en África podría reinsertar al continente en las dinámicas del comercio mundial. Pero si bien en muchos países ...Mal uso de los beneficios del petróleo >> África no es un país ...
blogs.elpais.com/africa...pais/.../mal-uso-de-los-beneficios-del-petroleo.h...11/9/2013 - Esto es Chad, un país en el que desde que empezó a producir petróleo, hace 10 años, los grandes proyectos de infraestructuras distorsionan ...Estados Unidos aspira a controlar el petróleo de África - Rebelión
www.rebelion.org/hemeroteca/africa/031230eeuu.htm30/12/2003 - Estados Unidos tiene grandes planes en Africa relacionados con el control del petróleo, los cuales trascienden el carácter humanitario de las ...Pobreza en Africa y petroleo - JR Casan
www.jrcasan.com/novas/africa/africapetroleo.htm7/7/2005 - EL descubrimiento de petróleo en Africa parece haber comenzado a reinsertar ... La producción de petróleo en los países del Golfo de Guinea ...África impone sus condiciones a China para proteger su petróleo – RT
actualidad.rt.com/economia/view/107044-africa-china-petroleo29/9/2013 - Los problemas de Pekín en el continente negro están particularmente bien ilustrados en el sector petrolero. Varios países africanos están ...
ferencia en la zona, que es servida por numerosos vuelos directos desde Europa.
Demografía
Etnografía
riodo, era de 69,3 años para los hombres y 74,5 para las mujeres.
Egipto se divide administrativamente en 26 gobernaciones. La capital y la ciudad más grande es El Cairo, que contaba con una población (en 2003) de 7.500.000 habitantes.
Vista de la ciudad de El Cairo
. Otras ciudades importantes son Alejandría, el puerto principal (3.750.000 habitantes en 2007); Gizeh, un centro industrial cerca de El Cairo (2.570.000 habitantes en 2007); Port Said, en la entrada mediterránea del Canal de Suez (469.000 habitantes en 1998); y Suez, en la parte sur del canal (417.000 habitantes en 1998).
PARTIDO COMUNISTA DE EGIPTO: HERMANOS MUSULMANES ES UNA ORGANIZACIÓN FASCISTA
Entrevista a Salah Adli del Partido Comunista de Egipto sobre la situación del país
ENTREVISTA CON EL CAMARADA SALAH ADLI, SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA EGIPCIO, POR NAMEH MARDOM, ÓRGANO DE PRENSA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA (TUDEH) DE IRÁN. 10 de julio de 2013
Salah Adly: Quisiera en primer lugar expresar mi saludo al Partido Tudeh de Irán y desearle éxito en su lucha. También me gustaría agradecer al periódico Nameh Mardom por la oportunidad de aclarar los grandes acontecimientos históricos que están teniendo lugar en Egipto.
Nameh Mardom: En las recientes declaraciones del Partido Comunista de Egipto (el 03 de julio), Uds. se refirieron al hecho de que el movimiento de protestas de masas incluye a diversos estratos y clases. ¿Cómo se han movilizado esas clases y capas de la sociedad egipcia en la segunda ola de la Revolución del 30 de junio?
SA: Desde el estallido de la revolución de 25 de enero de 2011, los movimientos de protesta no han disminuido, y las demostraciones de millones de personas no se han detenido, es decir, el estado revolucionario de las masas se ha mantenido allí, perdiendo fuerza a veces y estallando en otras ocasiones. Las protestas y huelgas de los trabajadores también se intensificaron. Tras el éxito de Morsi y los Hermanos Musulmanes en tomar el poder, las masas descubrieron su naturaleza autoritaria, su carácter fascista, su favoritismo por los intereses de los sectores más reaccionarios y parásitos del capitalismo, y su incapacidad para dirigir un estado del tamaño de Egipto. Además, su traición a los intereses de la patria y su disposición para actuar como el principal agente para mantener los intereses de los EE.UU. e Israel en la región quedaron en evidencia. Negociaron la tregua en Gaza y le dieron a Estados Unidos e Israel lo que ni siquiera el régimen títere de Mubarak les había dado. Su proyecto oscurantista y sectario, que es hostil a la democracia, la ciencia, la cultura y la tolerancia, se hizo muy evidente. Más importante aún, las masas descubrieron la falsedad de su uso de consignas religiosas para disfrazar sus planes en servicio al proyecto imperialista del Gran Medio Oriente Medio y el “caos creativo”.
Por lo tanto, el número de protestas sociales (huelgas, sentadas, concentraciones y piquetes de protesta) llegó a 7400 -según admite el propio Mohamed Morsi- durante el pasado año. La tasa de desempleo alcanzó el 32%, la mayoría de los desempleados con niveles altos y medios de capacitación profesional. La deuda externa pasó de 34 a 45 mil millones de dólares. La deuda interna se incrementó en 365 mil millones de libras egipcias durante el reinado de Morsi de un año. La proporción de personas que viven por debajo del umbral de pobreza aumentó a más del 50% de la población. En resumen, la mayoría de las capas y clases de la sociedad y sus fuerzas políticas liberales, nacionalistas y de izquierda, así como movimientos de jóvenes, en su mayoría de orientación de izquierda y nacionalista, más las principales instituciones del Estado, especialmente el ejército, el poder judicial, los medios de comunicación y la policía, sintieron que hay un grave peligro como consecuencia de la permanencia en el poder de los Hermanos Musulmanes, debido a su intenso esfuerzo por monopolizar el poder y excluir a todo el que no esté con ellos, además de sus aliados entre los grupos terroristas que usan la religión como una cubierta.
Incluso amplios sectores de la burguesía egipcia media y grande en los sectores del turismo, la industria, el comercio, la agricultura y la construcción se sintieron muy asustados por sus intereses, como resultado de la continuación del gobierno de los Hermanos Musulmanes, que fue creando una atmósfera de caos, inseguridad e inestabilidad.
El Movimiento “Tamarud” (Rebelión) logró recolectar más de 22 millones de firmas para la retirada de la confianza en Morsi y en apoyo de la convocatoria a elecciones presidenciales adelantadas. Todos los partidos, sindicatos y organizaciones participaron en la recolección de firmas, y la campaña se extendió en las calles, ciudades, en las fábricas, escuelas y universidades, y en aldeas en todas las provincias de Egipto. La gran importancia de esta campaña es que fue capaz de involucrar activamente a los ciudadanos egipcios en el movimiento revolucionario para derrocar el gobierno de la Hermandad Musulmana. También restauró el carácter pacífico y democrático de la acción revolucionaria, y formó la base para la des-sacralizar la falsa legitimidad de las urnas electorales como el único criterio de legitimidad en el sistema democrático. La convocatoria para la recolección de firmas fue acompañada por llamados a demostraciones en todas las plazas principales de Egipto el 30 de junio como muestra de la credibilidad de esta campaña y base fundamental de la legitimidad revolucionaria de las masas para derrocar a este régimen fascista y vencer su proyecto de estado religioso.
La respuesta de las masas populares egipcias fue grande, y se lograron las mayores concentraciones de la historia de Egipto, e incluso en la historia del mundo. Esto fue constatado por el índice de “Google Earth”. Más de 27 millones de personas protestaron simultáneamente en todas las provincias de Egipto, en representación de diversas clases y capas de la sociedad egipcia, frente a las concentraciones de la Hermandad Musulmana y sus aliados que no excedieron de 200 mil manifestantes en una pequeña plaza in Cairo. Por lo tanto, el pueblo egipcio estaba de un lado y los Hermanos Musulmanes se quedaron con sus aliados del otro lado, aislados. Esta es la realidad sobre la que debe basarse cualquier evaluación de la situación o cualquier análisis político.
Creemos que lo que pasó el 30 de junio es una segunda ola de la revolución egipcia más fuerte y más profunda que la primera ola de 2011. Se ha llevado a cabo para corregir la trayectoria de la revolución y quitársela a la extrema derecha religiosa que ha conspirado para robarse la revolución y “cabalgar sobre su ola” para servir a sus objetivos fascistas y reaccionarios y los planes del imperialismo mundial.
NM: ¿Cuál es el nivel de participación de la clase obrera y los trabajadores en estas protestas? ¿Por qué los trabajadores participan en la batalla contra el “Islam político” y por los derechos democráticos?
SA: Las consignas básicas de la revolución de enero fueron: pan – libertad – justicia social – dignidad humana. Es un eslabón esencial de la revolución democrática nacional y vino luego de una larga etapa histórica que se había iniciado a mediados de los años setenta del siglo pasado, con el dominio del gran capitalismo dependiente y un ciclo completo de regresión, atraso y tiranía. Durante ese período, las fuerzas reaccionarias, en alianza con el imperialismo mundial y la reacción árabe, lograron fortalecer un clima que permitió que la corriente del Islam político – en especial los Hermanos Musulmanes – se extendieran y crecieran. Las fuerzas de la izquierda se debilitaron, los trabajadores fueron desplazados y las grandes industrias fueron liquidadas lo que asestó un golpe a cualquier posibilidad de lograr un desarrollo integral.
De hecho, los trabajadores han participado en la mayor parte de las protestas que se han intensificado desde 2006 y participan en todas las manifestaciones populares como parte del pueblo y no como clase organizada. Esto se debe a la ausencia de organizaciones sindicales fuertes y federaciones, a causa de la larga herencia de una tiranía y la represión del gobierno para controlar las federaciones y sindicatos. También se debe a los grandes cambios que tuvieron lugar durante el período pasado en la correlación de clases y la naturaleza de la composición de la clase obrera en los distintos sectores. En las pequeñas y medianas industrias controladas por el sector privado a los trabajadores se les impidió la formación de sindicatos. La clase obrera no surgió de un modo claro como clase en la revolución. Como resultado de la falta de unidad efectiva entre las fuerzas de la izquierda y su debilidad en la etapa anterior, por muchas razones que no hay espacio aquí para mencionar, el movimiento obrero no actuó de una manera eficaz e influyente en consonancia con el tamaño de su participación y sus grandes sacrificios en la revolución.
Es importante aclarar que los trabajadores del sector público han descubierto que las prácticas y actitudes de los Hermanos Musulmanes no se diferencian de las orientaciones del régimen de Mubarak, incluso eran peores. La Hermandad Musulmana puso en práctica las mismas políticas sobre la continuación del programa de privatización y de la liberalización de precios, y no aumentó el salario mínimo a pesar de que fue uno de los primeros reclamos de la revolución. Incluso se redujeron los impuestos a los empresarios, continuaron con la privatización de los servicios y se negaron a aplicar el programa de seguro de salud. Insistieron en la venta e hipoteca de los activos de Egipto y sus instituciones a través del proyecto de “bonos islámicos”, que se apresuraron a aprobar en el Consejo de la Shura (la cámara alta del parlamento) controlado por la Hermandad Musulmana. Lo más peligroso fue su negativa a aprobar la ley para garantizar la libertad de formar sindicatos, que habían acordado con todas las fuerzas políticas y las corrientes sindicales antes de la revolución, y reemplazaron con sus propios hombres a la gente de Mubarak que había quedado al frente de la Unión General de Trabajadores Egipcios controlada por el gobierno. Esta es la base social y democrática por la que la clase obrera se inclinó a favor de la revolución contra el dominio de los Hermanos Musulmanes y las fuerzas del Islam político, además de las otras razones que hemos mencionado antes.
Cualquiera que se imagine que los trabajadores sólo se rebelan por cuestiones partidistas o razones económicas se equivoca. Los trabajadores están muy conscientes de los peligros del proyecto de la derecha extremista religiosa y sus prácticas de derecha y fascistas en los campos democrático, político, económico, social y nacional.
NM: En sus declaraciones, el PC de Egipto caracteriza a los actuales acontecimientos como una revolución. ¿Cuáles son la naturaleza, las tareas y necesidades urgentes de esta revolución?
SA: Sí, lo que está sucediendo ahora es una revolución. Para ser precisos, es la segunda gran ola de la revolución de enero 2011, ya que su primera ola fue abortada debido a que fue robada por la Hermandad Musulmana pese a que esa organización no participó en prepararla, convocarla ni hacerla. Es una revolución democrática con una orientación social y patriótica clara. Está en desarrollo, y amplias capas sociales y diversas fuerzas políticas (liberales, nacionalistas y de izquierda) participan en ella. Con la continuación de la marea revolucionaria, la verdad acerca de las distintas posiciones se ha vuelto más clara, y las orientaciones de cada una de estas fuerzas y su voluntad de continuar por el camino de la revolución se están revelando.
Las primeras tareas democráticas de la revolución son promulgar una nueva constitución civil y democrática que haga hincapié en los derechos humanos, los derechos de la mujer y los derechos sociales y económicos para las clases trabajadoras, y que no niegue el derecho del pueblo a elegir su sistema político y económico en el futuro de acuerdo con la correlación de fuerzas. Por lo tanto, la tarea de derrocar la actual constitución sectaria, reaccionaria y distorsionada (impuesta por la Hermandad Musulmana), y no sólo modificarla o enmendarla, es una tarea fundamental para las fuerzas democráticas y progresistas en el momento actual.
Una de las tareas de la revolución democrática es también la libertad para formar sindicatos, partidos políticos y asociaciones sin intervención del gobierno; el rechazo a la formación de partidos políticos de base religiosa y sectaria; la igualdad plena entre hombres y mujeres en términos de derechos y deberes; y la igualdad ante la ley y la criminalización de todas las formas de discriminación religiosa o de otro tipo.
Entre las tareas sociales está formular un plan para el desarrollo social independiente e integral, sobre la base del fomento de los sectores productivos, con la necesidad de una distribución equitativa de la riqueza y los productos del desarrollo en beneficio de los pobres y los explotados, y la satisfacción de las necesidades sociales urgentes. Prioridades supremas entre estas demandas son: establecer mínimos y máximos salariales, y su vinculación a los precios; la cancelación de las deudas de los pequeños campesinos; la redistribución de las partidas presupuestarias para incrementar el gasto en salud y educación; la provisión de viviendas para personas de bajos ingresos; aumentar los impuestos a los ricos; recuperar la posesión de las empresas del sector público que fueron saqueadas; y la lucha contra la corrupción.
Las tareas nacionales son: oponerse a la dependencia de los Estados Unidos; negarse a sucumbir a la hegemonía sionista; enmendar el acuerdo de Camp David; restaurar el papel nacional de Egipto en los niveles árabe, africano, regional e internacional; y profundizar la relación con los pueblos y países del Tercer Mundo.
Nameh Mardom: ¿Los acontecimientos actuales en Egipto significan un rechazo del “Islam político” o sólo el rechazo de la Hermandad Musulmana por el pueblo egipcio?
Salah Adly: Los Hermanos Musulmanes son la organización más eficaz e influyente entre las fuerzas del Islam político. El resto de organizaciones, como los grupos salafistas y yihadistas, fueron aliados de la Hermandad Musulmana y salieron con ellos en su última batalla a defender su régimen, porque saben que su derrota significaría una derrota importante para el proyecto islamista sectario que es apoyado por el gobierno de EE.UU. como una alternativa a los regímenes autoritarios que se derrumban. Sólo el partido salafista al-Nour fue excluido de esa alianza en la última batalla por motivos relacionados con su asociación con Arabia Saudita, aunque estamos conscientes de que es también un partido reaccionario y sectario hostil a los derechos humanos y los derechos de las mujeres y las minorías, incluidas las otras sectas islámicas. Esto se hizo evidente en su incitación al asesinato de chiítas cuyos cuerpos fueron arrastrados por las calles en la masacre horrible que tuvo lugar en un pueblo el mes pasado.
Creemos que la batalla no ha terminado y es necesario que haya una lucha cultural, política, y social para aplastar su resistencia y cambiar el clima general que ha dominado por décadas.
Pero nos gustaría llamar la atención sobre el hecho de que lo que está sucediendo en Egipto ya no es sólo una confrontación entre los Hermanos Musulmanes y sus aliados de la derecha religiosa, contra las instituciones de seguridad del Estado. De hecho, ahora están enfrentando al pueblo egipcio de todas las sectas y corrientes, así como a todas las instituciones del Estado, incluido el poder judicial, los medios de comunicación y la cultura. En los barrios y pueblos, los Hermanos Musulmanes se enfrentan ahora a las masas del pueblo egipcio, ya que sin duda han perdido el apoyo de amplios sectores de la población durante los últimos dos años. Sin embargo, el ejército y las fuerzas de seguridad tendrán un papel importante en el enfrentamiento contra sus milicias terroristas armadas.
En resumen, vemos que lo que ha ocurrido es una gran derrota para el proyecto de la derecha religiosa en general, y no sólo para el proyecto de los Hermanos Musulmanes. Esto tendrá importantes repercusiones en la región en el próximo período.
NM: ¿Cuál es su opinión sobre los argumentos que afirman que la destitución de Morsi es antidemocrática porque él había sido fue elegido legalmente de acuerdo con la nueva Constitución que fue ratificada en referéndum? ¿Fue Morsi derrocado por el ejército egipcio?
SA: Los que han derrocado a Morsi son los más de 22 millones de ciudadanos del pueblo egipcio que firmaron un documento con sus nombres, números de identificación [cédula de identidad] y nombre de su provincia, escrito en persona y a mano, en lugar de en Internet, en un referéndum sin precedentes que culminó en la “gran movilización” en las principales plazas por más de 27 millones de manifestantes el 30 de junio, que se mantuvo por cuatro días consecutivos. Fue Morsi quien derrocó la legitimidad cuando emitió su declaración constitucional dictatorial en noviembre de 2011. Fue Morsi quien devastó los derechos humanos cuando sus partidarios terroristas sitiaron el Tribunal Constitucional, cuando sus milicias torturaron a manifestantes delante del Palacio al-Ittihadyah [el palacio presidencial], como se demostró en las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía Pública, y cuando sus hombres mataron a manifestantes frente a la sede del Partido Libertad y Justicia (brazo político de los Hermanos Musulmanes), de conformidad con las órdenes explícitas del líder del grupo y su adjunto, como los asesinos confesaron ante el fiscal. Fue Morsi quien renegó de las promesas que había anunciado el día en que consiguió enmendar la Constitución y formar un gobierno de coalición. Él y su grupo insistieron en someter el país a las condiciones del Fondo Monetario Internacional, y también declararon la Jihad contra Siria en una conferencia de las fuerzas yihadistas terroristas sin consultar al ejército y el Consejo de Defensa Nacional.
Por lo tanto, todos los partidos políticos y fuerzas, y hasta el partido salafista al-Nour, que abandonó la nave de Morsi antes de que se hundiera, han apoyado el llamado a elecciones presidenciales anticipadas. Este llamado no es un golpe de estado contra la democracia, sino que emana del corazón de la democracia popular cuando cualquier presidente traiciona sus promesas al pueblo y su programa sobre la base del cual había sido elegido.
Limitar la causa de la democracia sólo a la “urna electoral” es una traición total de la esencia de la democracia, y una negación explícita del derecho de los pueblos a rebelarse contra sus gobernantes autocráticos y los regímenes fascistas que utilizan la religión para ocultar su naturaleza reaccionaria y su orientación capitalista de derecha.
La defensa de Morsi por los Estados Unidos y los estados capitalistas occidentales y su presentación de la situación como un “golpe militar” contra la “legitimidad constitucional” es una posición formal que esconde el hecho de que el imperialismo mundial está aterrorizado por las revoluciones de los pueblos y su capacidad de transcender los estrechos límites de la burguesía democrática, que representa, en esencia, la forma óptima para satisfacer los intereses de los grandes empresarios y los monopolios y sus agentes locales, en el control del destino de los pueblos de los países del Tercer Mundo.
Lo que ha sucedido no es un golpe de Estado militar de ninguna manera, sino un golpe revolucionario por el pueblo egipcio para deshacerse de este régimen fascista. Lo que el ejército hizo es llevar a cabo la voluntad del pueblo y protegerlo de los planes de la Hermandad Musulmana y sus aliados terroristas armados que quieren encender la lucha sectaria y las guerras civiles, dividir al ejército egipcio y destruir las instituciones del Estado egipcio para servir a los intereses del imperialismo y el sionismo en la región.
¿Qué clase de golpe de estado es este en que decenas de millones de personas están en la calle apoyándolo? ¿Qué clase de golpe de estado es cuando el jefe de la Corte Constitucional ya ha asumido el poder, como había sido exigido por el Frente de Salvación, que incluye a todas las fuerzas de la oposición con sus diferentes orientaciones y el movimiento juvenil “Tamarud” (Rebelión), y ha recibido el apoyo de las masas del pueblo egipcio? ¿Qué clase de golpe de Estado es cuando ya se ha formado un gobierno integrado por civiles calificados nacionales, y que tiene plenos poderes durante un período transitorio no superior a un año que terminará con la promulgación de una constitución civil democrática y las elecciones presidenciales y parlamentarias que todo el mundo desea? ¿Qué clase de golpe de estado es que permite el derecho a la protesta pacífica, incluso por parte de sus oponentes, y no impone un estado de emergencia? La declaración de Al-Sisi, el comandante del ejército egipcio, en que expuso la hoja de ruta para la fase de transición, sólo fue anunciada tras un diálogo que logró el consenso con los representantes del pueblo egipcio, entre ellos los jóvenes de “Tamarud” (Rebelión), el representante del Frente de Salvación, el jeque de al-Azhar, el Papa copto y una representante de las mujeres. Los egipcios han celebrado en las plazas principales, barrios y pueblos esta gran victoria para el pueblo egipcio y la conformidad del ejército nacional con ella.
Debemos, como lo enseña el marxismo, proceder a partir de la realidad concreta y no limitar nuestra visión con ideas rígidas predeterminadas y fórmulas preparadas. ¿No es notable que los medios de comunicación occidentales hacen la vista gorda ante todo esto, se niegan a ver la realidad e insisten en que lo que está ocurriendo es un golpe militar?
Sin embargo, estamos conscientes de la necesidad de estar alerta y prestar atención durante la próxima fase para garantizar que el papel de los militares en esta etapa se limite a la protección de las personas y la seguridad nacional de Egipto, y cumpla con sus promesas de no interferir directamente en los asuntos políticos. Para ello se necesita que el pueblo permanezca en las plazas para garantizar el cumplimiento de sus demandas en la fase de transición.
EL PODER DE CLASE EN LA R. DE EGIPTO ES CAPI-IMPERIALISTA; SIGUE ESTANDO EL PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO EN LA CLASE BURGUESA EGIPCIA E IMPERIALISTA UNIVERSAL,...NOS PREGUNTAMOS SI ES CORRECTO Y APROBABLES POR PARTE DEL PROLETARIADO CONSENTIR LA FUERTE REPRESIÓN POLICIAL-MILITAR QUE SE DESARROLLO Y SE DESARROLLA CONTRA LOS DEFENSORES Y VOTANTES DEL PARTIDO JUSTICIA, PAZ Y PROGRESO DE LOS HERMANOS MUSULMANES,...Y NOS PREGUNTAMOS SI ES CORRECTO APOYAR A UN EJERCITO Y POLICÍA QUE IGUAL REPRIME A OTROS SECTORES SOCIALES,...COMO A LOS LAICOS, A LOS COMUNISTAS,...Y TAMBIÉN SI ES CORRECTO QUE SE DEJE MASACRAR A LOS OBREROS Y SECTORES POPULARES QUE DEFENDIAN EN LAS PLAZAS Y CIUDADES A UN PRESIDENTE ELEGIDO SEGÚN NORMAS DEMOBURGUESAS,...Y A LA VEZ PORQUÉ NO SE OBSERVA LA UNIDAD DE CLASE QUE TODO PARTIDO COMUNISTA DEBE DESARROLLAR,...Y SOLO FUE UN APOYO EN LA PRACTICA A LA CASTA BURGUESA Y ASESINA DE ESE EJERCITO EGIPCIO ALIADO A LOS EE.UU. A ISRAEL, A LA UE, A RUSIA,...EN FIN ELITEMAFIOSA EGIPCIA ALIAD AL IMPERIALISMO GLOBAL,...¡¡.
EL PODER DE CLASE EN LA R. DE EGIPTO ES CAPI-IMPERIALISTA; SIGUE ESTANDO EL PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO EN LA CLASE BURGUESA EGIPCIA E IMPERIALISTA UNIVERSAL,...NOS PREGUNTAMOS SI ES CORRECTO Y APROBABLES POR PARTE DEL PROLETARIADO CONSENTIR LA FUERTE REPRESIÓN POLICIAL-MILITAR QUE SE DESARROLLO Y SE DESARROLLA CONTRA LOS DEFENSORES Y VOTANTES DEL PARTIDO JUSTICIA, PAZ Y PROGRESO DE LOS HERMANOS MUSULMANES,...Y NOS PREGUNTAMOS SI ES CORRECTO APOYAR A UN EJERCITO Y POLICÍA QUE IGUAL REPRIME A OTROS SECTORES SOCIALES,...COMO A LOS LAICOS, A LOS COMUNISTAS,...Y TAMBIÉN SI ES CORRECTO QUE SE DEJE MASACRAR A LOS OBREROS Y SECTORES POPULARES QUE DEFENDIAN EN LAS PLAZAS Y CIUDADES A UN PRESIDENTE ELEGIDO SEGÚN NORMAS DEMOBURGUESAS,...Y A LA VEZ PORQUÉ NO SE OBSERVA LA UNIDAD DE CLASE QUE TODO PARTIDO COMUNISTA DEBE DESARROLLAR,...Y SOLO FUE UN APOYO EN LA PRACTICA A LA CASTA BURGUESA Y ASESINA DE ESE EJERCITO EGIPCIO ALIADO A LOS EE.UU. A ISRAEL, A LA UE, A RUSIA,...EN FIN ELITEMAFIOSA EGIPCIA ALIAD AL IMPERIALISMO GLOBAL,...¡¡.
12 PENSAMIENTOS EN “PARTIDO COMUNISTA DE EGIPTO: HERMANOS MUSULMANES ES UNA ORGANIZACIÓN FASCISTA”
- ok!
04/03/201416:34 CET
EGIPTO PROHÍBE LA PRESENCIA DE HAMÁS EN SU TERRITORIO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Un tribunal declara ilegal todas las actividades del grupo en el país, y ordena la confiscación de sus oficinas y propiedades
03/03/201400:00 CET
GAS NATURAL Y ENI DEMANDAN A EGIPTO POR PARAR UNA PLANTA DE GAS
MIGUEL JIMÉNEZ Madrid
Unión Fenosa Gas presenta una solicitud de arbitraje ante el Banco Mundial
01/03/201419:16 CET
EGIPTO ESTRENA UN GOBIERNO CONTINUISTA
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
De la treintena de ministros, 20 repiten, incluido el ministro de Defensa, Al Sisi y principal candidato a presidir el país
27/02/201421:47 CET
AL YAZIRA ARROPA CON UNA CAMPAÑA A SUS PERIODISTAS PRESOS EN EGIPTO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
La emisora catarí promueve el “día de acción global” con la celebración de concentraciones en más de 40 ciudades
27/02/201409:26 CET
NOCHES BRASILEÑAS EN EL CAIRO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El dramaturgo Marco Magoa estrena en Egipto una obra sobre la fusión de culturas y la experiencia agridulce de la emigración
26/02/201421:58 CET
UCRANIA EXISTE
Las tareas de los ucranios son ciclópeas pero lo que está en juego aún es más colosal: las relaciones Rusia-Europa
25/02/201417:40 CET
UN EXMIEMBRO DEL PARTIDO DE MUBARAK GUIARÁ EL GOBIERNO EGIPCIO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El nombramiento, tras la dimisión en bloque del anterior gabinete el lunes, ha desatado las protestas en las redes sociales del país
24/02/201412:40 CETVídeo
DIMITE EL GOBIERNO DE EGIPTO EN ESPERA DEL ANUNCIO DE AL SISI
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El general está considerado el principal candidato a gobernar el país, aunque aún no ha hecho oficial su candidatura
23/02/201400:29 CET
EGIPTO, YACIMIENTO EN BANCARROTA
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Los problemas financieros derivados de los saqueos y la caída del turismo se suman ahora a la destrucción de valiosos tesoros
22/02/201400:00 CET
TRES AÑOS DESPUÉS
Oriente Próximo y el norte de África necesitan tiempo para llegar a la democracia
20/02/201418:17 CET
EGIPTO INICIA EL JUICIO A PERIODISTAS DE AL YAZIRA ACUSADOS DE TERRORISMO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
La cadena catarí sostiene que solo nueve de ellos son empleados suyos y califica los cargos de “falsos y sin base"
17/02/201419:59 CET
EL TERROR MATA AL TURISMO EN EGIPTO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El atentado contra un autobús de viajeros surcoreanos en el Sinaí amenaza con hundir un sector clave que lleva tres años en crisis
17/02/201400:00 CET
SE VEN LUCES, PERO ORIENTE PRÓXIMO NO MEJORA
A pesar de las señales optimistas, la región no va a mejorar a corto plazo
16/02/201422:11 CET
LA RUTINA DE LAS PALIZAS A PERIODISTAS DETENIDOS VUELVE A EGIPTO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Informadores críticos con el Gobierno militar denuncian malos tratos y abusos durante su detención
16/02/201419:43 CET
EGIPTO JUZGA A MORSI POR CONSPIRAR CON MILICIAS EXTRANJERAS
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Es el tercer proceso contra el expresidente islamista desde que fue depuesto por el golpe militar en julio
16/02/201416:38 CET
CUATRO MUERTOS EN UN ATENTADO A UN AUTOBÚS DE TURISTAS EN EL SINAÍ
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Las víctimas son tres ciudadanos surcoreanos y el conductor, egipcio. En la zona se han hecho fuertes varios grupos yihadistas
14/02/201412:53 CET
ARQUEÓLOGOS ESPAÑOLES DESCUBREN UNA MOMIA DE HACE 3.600 AÑOS
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El ataúd está decorado con representaciones de plumas de aves de diversas formas y tamaños pintadas en su tapa
13/02/201416:47 CET
EGIPTO VUELVE A MIRAR A RUSIA
Al Sisi sella el acercamiento de El Cairo a Moscú. Putin apoya la candidatura presidencial del militar
13/02/201416:47 CETVídeo
PUTIN APOYA UNA PRESIDENCIA DEL GENERAL AL SISI EN EGIPTO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El recibimiento en Moscú al líder egipcio fue más propio de un presidente de Estado que de un ministro de Defensa
12/02/201419:33 CET
SIN ASILO EN LA TIERRA PROMETIDA
DAVID ALANDETE Tel Aviv
Decenas de miles de subsaharianos, que huyen de conflictos y persecuciones en sus países, reclaman a Israel que se les reconozca como refugiados
08/02/201400:18 CET
VICTORIA LAICA
La Constitución de Túnez es el mayor triunfo de la `primavera árabe´
06/02/201400:14 CET
NO MOLESTEN
Las limitaciones impuestas por el nuevo Gobierno egipcio a la información han dado con un puñado de periodistas en la cárcel
05/02/201415:41 CET
EGIPTO NIEGA EL DESCUBRIMIENTO DE UNA NUEVA PIRÁMIDE ESCALONADA
EFE El Cairo
El monumento ya había sido reseñado por arqueólogos franceses en 1894 y de nuevo en 1908, según el Ministerio de Antiguedades
04/02/201413:25 CET
DESCUBIERTA EN EGIPTO UNA PIRÁMIDE DE HACE 4.600 AÑOS
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El monumento, hallado en el sur del país, es anterior al de Keops en algunas décadas y no tiene cámara funeraria
02/02/201400:12 CET
LA GRAN APUESTA DE AL SISI EN EGIPTO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El recién nombrado mariscal acaricia el poder tras mantenese al margen en la revolución contra Mubarak
01/02/201400:12 CET
DESTRUIDAS 74 PIEZAS DEL MUSEO ISLÁMICO DE EL CAIRO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Un atentado con coche bomba de una organización yihadista provoca los daños. El Gobierno recaba donaciones
30/01/201420:56 CET
LA LIBERTAD DE PRENSA SE APAGA EN EGIPTO TRAS EL GOLPE DE ESTADO
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
El proceso por terrorismo contra una veintena de periodistas de Al Yazira redobla el acoso a los medios
29/01/201418:24 CET
EGIPTO PROCESA POR TERRORISMO A 20 PERIODISTAS DEL AL YAZIRA
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
La decisión representa una importante escalada en el acoso a la prensa por parte del régimen egipcio salido del golpe de Estado que derrocó al expresidente islamista Mohamed Morsi en verano
29/01/201400:05 CET
EGIPTO EN 50 FOTOS ENIGMÁTICAS
CAMILLE LAVOIX Madrid
La tienda de ‘National Geographic’ en Gran Vía acoge una exposición de instantáneas halladas en un anticuario
28/01/201410:05 CETVídeo
EGIPTO APLAZA AL 22 DE FEBRERO EL JUICIO AL PRESIDENTE DEPUESTO MORSI
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
Está acusado de delitos de evasión carcelaria, de conspirar con con Hamás y Hezbolá y de divulgar secretos de Estado
27/01/201414:12 CET
ESPALDARAZO DEL EJÉRCITO EGIPCIO A UNA PRESIDENCIA DE AL SISI
RICARD GONZÁLEZ El Cairo
La cúpula militar lo autoriza a que se presente en las próximas elecciones. Fue promovido a mariscal, el rango más alto dentro de las Fuerzas Armadas
- Instructivo Militar Revolucionario***Notas sobre la Revolución Proletaria Mundial y la Crisis del Movimiento ComunistaA finales de los anos de la década de 1960 el Club de Roma sostenía que no se podía crecer más…; y así produjeron un conjunto de recetas sin perspectivas, desde que la esencia del capital requiere crecimiento. Desde la derecha e izquierda del capital sus ideológicos se empeñaban en confundir y contaminar ideológicamente el movimiento obrero, esa mercancía al servicio del capital mundial que le ha acompañado en sus guerras mundiales, sirviéndole de base y carne de canon. Aun así, la extrema dificultad que tiene el valor para valorizarse (al ritmo que su propia ley ciega impone), el capital para continuar creciendo, mostraba claramente que la crisis era (y es) inédita por su amplitud. En el 2010 el capital “español” establece una réplica “dominicana” del famoso bar Café del Mar en Puerto Bahía, en la Península de Samana. El frenesí de movilidad de los capitales en búsqueda irrefrenable de los espacios que le aseguren la mayor valorización posible (para luego salir de ahí desde que existe una mayor oportunidad en función de la tasa de ganancia), parece diminuto al lado de la proporción inconmensurable en que, en las últimas décadas, se han desarrollado las transacciones estrictamente financieras y en particular el capital ficticio. (Comunismo # 62) En ese contexto infernal del ciclo depresivo en que se encuentra la económica mundial también se producen movilizaciones en todas partes del planeta, y nos preguntamos:¿Que nos están indicando la entrada, más o menos simultanea, todavía con desfases en el tiempo, de más países a la revuelta proletaria contra el capitalismo?Que la catástrofe capitalista ha ido reduciendo la capacidad del capital mundial de atacar por separado al proletariado, país por país; aunque todavía existen algunas regiones donde sectores de la burguesía no aplican las medidas de austeridad que en otras regiones son indispensables. Por eso, algunas franjas de la masa proletaria no se reconocen en las luchas que se llevan a efecto por el proletariado mundial. “Históricamente es en base a ese principio, que los países, cuyos Estados funcionan como gendarmes represivos en otras partes, mantienen la complicidad de ‘su’ masa proletaria, indispensable para desempeñar esta repugnante función. Pero esto depende de esa capacidad de otorgar ciertos beneficios o reformas sindicales a esa masa proletaria, e incluso eso, como sucede en países como Estados Unidos y Europa, es hoy difícil de mantener para las burguesías correspondientes.” Esa es la función que tienen los subsidios que reciben las fracciones de capital de la clase dominante en el nivel internacional: evitar que la masa proletaria se reconozca como clase revolucionaria, Por eso la consigna histórica del proletariado: ¡La lucha proletaria en otros países en nuestra Lucha! En ese sentido, y con la intención de imponer el modo de producción comunista en el nivel internacional, consideramos la pertinencia de un Centro Revolucionario Internacional que coordine la radicalización y expansión de nuestras luchas contra la burguesía mundial. (Comunismo # 61)Tenemos “un mismo interés, un mismo movimiento, de estimulación mutua, de una misma organicidad fundamentada en los intereses comunes y donde, además, cada parte del todo se siente parte del todo. (Y afirmamos que), la negación histórica del proletariado ha sido demasiado profunda para que dicha clase se denomine por su nombre y proclame la necesidad histórica e ineludible de la revolución comunista, pero no se puede ocultar que, en todos los países, la estimulación de los proletarios en lucha supero fronteras y que, poco a poco, los protagonistas reales se fueron afirmando como parte de un mismo y único movimiento contra el poder. Las revueltas proletarias, su radicalización y extensión internacional “podrían ser los primeros signos de una revolución social y política que atraviese los mares y los océanos, para finalmente derrocar al orden capitalista mundial”. (Comunismo # 61)Los problemas que enfrentamos no se resuelven imponiendo la unidad por encima de la contradicción pues entonces negamos la dialéctica. Esa recomendación reaccionaria nos llega recientemente desde el Partido “Comunista” Cubano. Y no puede ser de otro modo: desde Batista hasta Fidel siempre ha sido una herramienta contrarrevolucionaria. La belleza de nuestro movimiento está impregnada de contradicciones. Nuestra responsabilidad es explicar hacia donde se dirige nuestro movimiento y que tenemos que hacer para imponer el modo de producción comunista en el nivel internacional. Antes de que las facciones de la burguesía mundial desataran su primera guerra imperialista en 1914, ya el proletariado mundial había expresado su rechazo en las calles de Europa y las minorías revolucionarias se reunían desde 1907 para responder los ataques del capital. Desde ese año se constata la negación histórica, la debilidad organizativa del proletariado y la crisis teórica del movimiento comunista; pues el documento redactado no rompió con el modelo y los intereses de la socialdemocracia, es decir, específicamente, con su fracción “radical”. “El Congreso no rechaza por principio y para siempre toda política colonial…. (Recomienda) abogar por reformas, mejorar la suerte de los nativos…y educarlos para la independencia por todos los medios posibles.” (Rosa Luxemburgo) Esa debilidad organizativa y política del proletariado es usada por la burguesía para decidir desatar la guerra en 1914.Ese documento también nos permite entender la línea reformista del partido bolchevique después de asumir el poder en 1917. La insurrección proletaria exitosa es rápidamente frenada en ambos niveles, el internacional con la paz de Brest-litov y en el plano local mediante un decreto firmado por Lenin en 1918 ordenando a los grupos de acción directa fusionarse con los soviets que habían sido transformados en órganos de gestión de capital. El propio Lenin admitió en el transcurso del VIII Congreso del Partido Bolchevique, usando dos preposiciones (para y del) que los soviets habían sido transformados en órganos de gestión de capital, en órganos para los trabajadores. Dejaron de ser órganos del proletariado y su dictadura de clase para administrar los negocios del capital. Los debates internos del Partido Bolchevique muestran la política reformista asumida por Lenin y el grupo de militantes que lo rodeaba. Más todavía, en el Estado y la Revolución su concepción del Estado es una caricatura del las tesis de Marx contra la sociedad y el Estado que maravillosamente presenta.Esa concepción reformista de la sociedad y el Estado es la que imponen los bolcheviques a partir de 1918 en Rusia y un año más tarde en la Tercera Internacional, profundizando y expandiendo la debilidad organizativa del proletariado y la crisis teórica del movimiento comunista: “Si la política oportunista de los primeros años crea evidentemente desorientación y desorganización general en los grupos proletarios de vanguardia en el mundo, el año 1919 (en el que se realizó el Primer Congreso de la IC) es considerado en general como el año en que la política bolchevique es más radical. Ello se refleja en los documentos principales de ese congreso (Plataforma y Manifiesto), que, en relación a lo que vendrá después, aparecen como elementos de ruptura con el capital internacional y, en particular, con la tradición socialdemócrata. Pero incluso en ese congreso se afirma la «utilización revolucionaria del parlamento», lo que es una posición abiertamente contra la ruptura comunista que se estaba procesando en todo el mundo: en más de 15 países se habían constituido grupos de importancia variable, en ruptura con el socialismo burgués. Todos esos grupos, que llamaban a la constitución de partidos afuera y en contra de la socialdemocracia, consideraban el parlamentarismo y el electoralismo, de todo tipo, como contrarrevolucionario y afirmaban, de diversas maneras, una crítica más global de la democracia y de la socialdemocracia.Durante todo el año 1919, en el que se suceden grandes movimientos insurreccionales y huelguísticos en todo el mundo, los bolcheviques, directamente o en tanto que Comité Ejecutivo de la IC, defienden el electoralismo y el parlamentarismo, contra el movimiento del proletariado y las izquierdas comunistas. Subrayemos, al respecto, que en la primera circular del Comité Ejecutivo («El parlamentarismo y la lucha por los soviets»), de septiembre de aquel año, se defiende ya la necesidad de la utilización «táctica» (sic) del parlamentarismo y que un mes después, en el Congreso de Heidelberg del Partido Comunista Alemán (KPD), Radek, en nombre de los bolcheviques, defiende la participación en las elecciones y en los sindicatos, oponiéndose abiertamente a la izquierda comunista en un momento crucial. El Congreso de Heildeberg se da en un momento de represión abierta, lo que impide la participación de las diferentes delegaciones, mayoritariamente de «comunistas de izquierda». Levi, con el apoyo decisivo de los bolcheviques, y particularmente de Radek, excluye a todos los militantes comunistas. Conviene subrayar que Radek ya había redactado, en esos momentos, su repugnante opúsculo: «Evolución de la revolución mundial y las tareas del partido comunista»; verdadera preedición de la «enfermedad infantil» de Lenin y que Antón Pannekoek responde en su importante trabajo de denuncia del leninismo: «La revolución mundial y la táctica del comunismo». Ya en esas circunstancias Radek y Levi, que coqueteaban con la USPD (la izquierda de la socialdemocracia) contra todo lo que afirmaba la izquierda comunista alemana y lo que la lucha misma iba delimitando, defienden abiertamente el frentismo hablando de «bloque temporal» entre el KPD y el SPD. Lo importante es subrayar que esta práctica frentista se contrapone a la práctica misma de la vanguardia proletaria en lucha abierta contra la socialdemocracia. El momento culminante fue cuando, en plena insurrección del proletariado en la Ruhr en 1920, los jefes leninistas del KPD sabotearon el movimiento llamando a un frente con los enemigos directos del proletariado. Es decir, que en plena lucha internacional del proletariado, los bolcheviques, contra todas las expectativas rupturistas suscitadas, defienden abiertamente no sólo el sindicalismo y el parlamentarismo, sino la realización de un frente único (predecesor del frente popular y del frentismo supuestamente antiimperialista) con los enemigos abiertos del proletariado, que habían reprimido y seguían reprimiendo abiertamente la lucha insurreccional. En este sentido, la política contrarrevolucionaria de los bolcheviques en Alemania, justo adonde el proletariado había demostrado más fuerza, prefiguraba la que sería aplicada luego en todas partes. En el mismo momento que Lenin sostenía esa política contra las minorías comunistas, les escribe minimizando las diferencias. Un año más tarde, reconoce que también esto era pura maniobra, simple «cuestión táctica». Lenin declara que había sido necesario «soportar a la izquierda comunista» pero que «ahora no le hagamos más publicidad, no hablemos más de ella».En 1919 se crea, en Ámsterdam, un Buró de la IC para Europa Occidental, que expresa un conjunto de tendencias extremadamente ricas, algunas de ellas en ruptura con la socialdemocracia, que critican el sindicalismo, el electoralismo y el parlamentarismo, el partido de masas…, y que dada la coincidencia de posiciones con fracciones comunistas de América del Sur (en Argentina, Uruguay, Chile…) y de América del Norte (Estados Unidos, México…) podría haberse constituido en una verdadera alternativa organizativa a la política oportunista de Moscú. Sin embargo, muy rápidamente se constituye otro buró en Berlín, a instancias de los bolcheviques, con personajes claramente centristas y opuestos a la ruptura decisiva como Levi, Zetkin y Radek. El Buró de Berlín parte del principio (¡en pleno1919!) de que «la revolución, incluso a escala europea, se hará lentamente» y se encarga de liquidar el otro Buró. La contradicción entre ambos burós es cada vez mayor y queda en evidencia, a principios de 1920, cuando la conferencia de Ámsterdam, impulsada por el Buró de esa ciudad, adopta las bases para el trabajo en Europa Occidental. En ellas, si bien por las discrepancias existentes y la acción represiva no se llega a afirmar la ruptura revolucionaria con toda la fuerza que ya se expresaban en diferentes países (no se pronuncia claramente sobre el entrismo o no en los sindicatos reaccionarios), se llama abiertamente a la ruptura total con los partidos socialpatriotas y particularmente con el laborismo en total contraposición con el oportunismo de Lenin, Radek, Zinoviev, Clara Zetkin y otros oportunistas decisivos de la dirección de la IC. La contraposición entre ambos organismos será cada vez mayor, hasta que Fraina, en nombre del Buró de Ámsterdam, afirma públicamente un conjunto importante de rupturas revolucionarias: reivindicación de la escisión en Alemania con el oficialista KPD y de las posiciones del Partido Comunista Obrero de Alemania (KAPD) de ruptura total con los sindicatos, el rechazo de la posición «masista» del partido y la afirmación del mismo como factor unificador y dirigente, la necesidad de ruptura con el centrismo definido como el principal enemigo y la definición como oportunistas de un conjunto de fuerzas (USPD, el Partido Socialista Norteamericano, la izquierda del Partido Laborista británico, el Partido Socialista Obrero Español) con las que Moscú coqueteaba. Fue demasiado, pues en los hechos se estaba denunciando abiertamente la política oportunista de los bolcheviques y la dirección de la IC. La respuesta del Comité Ejecutivo de la IC no se hizo esperar: se decidió lisa y llanamente liquidar el Buró de Ámsterdam. Es un antecedente importante de cómo se liquida a los discrepantes más adelante. Nada de discusiones, ni de consultas de los propios interesados, se decide oficialmente disolver el Buró de Ámsterdam y los interesados no son notificados de esta resolución directamente, sino que se enteran, por la radio, de que no existen más como Buró, que no son más representativos, que su mandato está anulado. Todavía no se utiliza la liquidación física pero se dice abiertamente que la decisión de «anular el mandato del Buró de Ámsterdam» es adoptada por el simple hecho de que «este último defiende, sobre estas cuestiones, un punto de vista opuesto al del Ejecutivo y principalmente en el rechazo del arma parlamentaria» (sic) y «el renunciar a hacer penetrar el espíritu revolucionario en los sindicatos». Muy rápidamente se verifica que el «arma parlamentaria» y el entrismo en los sindicatos liquida totalmente ese «espíritu revolucionario» y los partidos «comunistas» serán una nueva edición de los partidos socialdemócratas que siempre habían sido partidos parlamentarios y sindicales, es decir, partidos estatales (de control de los proletarios).LA VIGENCIA CONTRARREVOLUCIONARIA DEL LENINISMONo sólo quienes nos critican, sino incluso lectores y compañeros próximos, se sorprendieron de nuestra enésima insistencia sobre el leninismo, el bolchevismo, el estalinismo…, considerando que todo eso ya está quemado, superado o/y que todo eso se hizo pelota con la «caída del muro» y que sólo quedan absurdos resabios, caribeños u otros, que no tienen ninguna actualidad. Esa apreciación no se basa en la realidad de la dominación capitalista y el aporte que, a la misma, significó la contrarrevolución leninista-estalinista como «ciencia de la maniobra política, táctica y estratégica», que justifica todo y su contrario, sino en lo que los políticos dicen de sí mismos, o lo que es lo mismo, en los regímenes políticos o partidos formales que se llaman a sí mismos leninistas o marxistas leninistas.El leninismo es, sin embargo, mucho más amplio e importante que los regímenes marxistas leninistas, que, no está de más recordarlo, abarcaron más de la mitad de la humanidad y Lenin fue el autor más divulgado de todos los tiempos hasta épocas muy recientes. El marxismo leninismo es una metodología general decisiva para dominar al proletariado, una verdadera «ciencia de la maniobra», como Trotski decía, por la cual, en nombre de intereses superiores, se liquida la acción directa revolucionaria. Si en el sentido más amplio todas las fuerzas y partidos, cuyo objetivo es controlar a los proletarios, constituyen el partido histórico de la socialdemocracia (sí, del viejo partido burgués para neutralizar a los proletarios), el triunfo de la contrarrevolución leninista hizo, de esa ciencia, la forma más desarrollada de la dominación de los proletarios, la metodología más perfeccionada para imponerle al proletariado, en nombre del futuro socialista, la movilización productiva y nacional imperialista.El leninismo no sólo es utilizado por estalinistas, trotskistas, zinovievistas, gramscianos… que es verdad que cada vez son menos importantes, sino que, en forma consciente o inconsciente, es utilizado por nacionalistas, socialistas, libertarios, liberales, populistas, derechistas, izquierdistas… No es necesario leer a Lenin para encontrar esa misma dualidad característica, llevada a su expresión máxima, en nombre no tanto del partido, sino del socialismo futuro, el progreso, la nación, la democracia, la igualdad… Tampoco es necesario ser miembro de un partido para defender esa concepción; hoy la misma reflorece, como si se tratara de hongos, en las ONG, los sindicatos, las estructuras de ayuda social… que el estado instaura en los barrios pobres como táctica contrainsurreccional (en las favelas, en los banlieu, en los suburbios, en las villas…), en el pseudosocialismo latinoamericano, entre los piqueteros argentinos o adentro del movimiento de trabajadores sem terra de Brasil…Se nos dirá que ese dualismo es esencial en todas las formas de dominación capitalista y que no son fruto del leninismo, ni de la socialdemocracia, lo que es totalmente cierto, porque la democracia misma, para disolver la clase en el individuo ciudadano, requiere de todo eso y, en ese sentido, todo partido interesado en el desarrollo y el progreso del capital tiene que utilizarlo. Sin embargo, en tanto que proletarios, explotados y dominados, en lucha contra el capital y sus estados, nos interesa de sobremanera las formas precisas en que esa dominación se estructura y, en particular, las formas de dominación destinadas a los proletarios, concebida para canalizar a quienes ponen su voluntad en la lucha contra esta sociedad. Es decir, nos interesa de sobremanera el papel de los partidos burgueses para el proletariado, es decir la socialdemocracia y su perfeccionamiento marxista leninista. Y al profundizar en la misma constatamos que no estamos frente a una forma cualquiera de dominación sino frente a la forma más perfeccionada que puede existir, más allá de la terminología que la misma pueda utilizar.Así, el «mal menor» es un invariante en toda la historia de la opresión y dominación de clase. Siempre la clase dominante intenta utilizar y canalizar a sus propios explotados y dominados contra otros sectores diciendo que son peores, siempre se trata de cambiar algo para que todo quede como está. Siempre la socialdemocracia había utilizado ese expediente contra la autonomía proletaria y la acción directa. Pero el mérito de aplicar dicho expediente para liquidar toda la fuerza del proletariado insurrecto mundial de los años 1917 a 1919 y canalizarlo hacia el frentismo corresponde al leninismo en el poder (1918-1923) y a la consecuente propaganda marxista leninista. La forma más elevada de esa liquidación revolucionaria es precisamente esa transformación histórica hasta imponerle el frente único, luego el frente popular, el frente nacional, hasta la sumisión a la guerra interimperialista y su masacre generalizada. Desde entonces siempre la dictadura del capital, la democracia, para su dominación, crea el cuco del fascismo para legitimarse como antifascista y liquidar toda expresión autónoma en base a un frente (que como todo frente popular incluye el terrorismo de estado). Pueden variar las formas o las denominaciones pero todas las formas de dominación y liquidación del proletariado autónomo utilizan las bases socialdemócratas y el perfeccionamiento de las mismas que efectuó el leninismo y sus diferentes y numerosas variantes.Como la ideología del parlamentarismo revolucionario o del entrismo en los sindicatos, la ideología de la liberación nacional coloca, ya en esos años leninistas, a los bolcheviques del lado de los estados contra la lucha del proletariado en varios países. Es decir, incluso antes del Segundo Congreso de la IC, en donde se da un debate sobre la cuestión con Roi, militante comunista de la India (La calificación es absurda porque se le aplican términos que tienen sentido de clase, como explotación y opresión, a la relación entre países. Es falsa, en el sentido de que es absurdo decir, por ejemplo, que toda la nación es explotada y oprimida escondiendo que en ella hay explotadores y opresores. Pero como la misma sirve para dividir al proletariado, para transformarlo en furgón de cola de tal o cual fracción, es y seguirá siendo utilizada. Preferimos agregar que es también interesada, lo que explica la persistencia de lo absurdo), la IC fija su posición frentepopulista de «apoyo a la liberación nacional» en los países «coloniales y semicoloniales»; los leninistas, en vez de apoyar a las minorías revolucionarias de Persia, Afganistán, India, China… buscan, a todo precio, una aproximación diplomática con la burguesía autoproclamada «nacionalista» de esos países y contribuyen objetivamente al aislamiento y por ello a la represión de los revolucionarios de esos países. Merece subrayarse que esa política diplomática de buenas relaciones interestatales, que se intenta desde 1917, se oficializa ya, en mayo de 1919, con el apoyo al régimen del Emir Amanullah de Afganistán y el consecuente intercambio de representantes diplomáticos. El propio Lenin insiste unos meses después, en una carta dirigida ni más ni menos que al primer mandatario de ese país, en «reforzar las relaciones de buena vecindad entre ambas naciones». A Lenin no le preocupaba ya la contraposición, que Marx siempre había subrayado, entre el interés del proletariado y el interés de la nación, ahora sólo pensaba en los intereses de «ambas naciones», «Marx no podía haber previsto» que en nombre del proletariado se hablara entonces de «las relaciones de buena vecindad entre ambas naciones».Con esa misma política se organiza el Segundo Congreso Pan Ruso de Organizaciones Musulmanes Comunistas. En ese congreso, Lenin no tiene ningún reparo en poner como sujeto de la revolución, en primer lugar, no al proletariado revolucionario, sino a los «países oprimidos», es decir a la alianza de explotados y explotadores: «La revolución socialista no será sólo, ni será principalmente, la lucha de los proletarios revolucionarios de cada país contra su burguesía, sino que ella resultará de la lucha de todas las colonias y de todos los países oprimidos por el imperialismo de todos los países dependientes contra el imperialismo internacional». Es totalmente falso que los llamados al frente popular y a las alianzas con la burguesía hayan comenzado con Stalin, como pretende por ejemplo el trotskismo en todas sus variantes; es una mentira gigantesca culpar a Dimitrov o Stalin de la política liquidacionista del frentepopulismo. Este tipo de llamados y manifiestos implicaban un llamado abierto a la lucha nacionalista y supuestamente antiimperialista. Ese tipo de proclamas, que se sucedieron desde entonces, contribuyen directamente a la liquidación de la autonomía del proletariado en el mundo entero. En efecto, sólo una versión nacional del desarrollo del capital, muy común en la ideología euroracista de la socialdemocracia y luego de la IC, puede pretender que esos llamados al proletariado para que apoyara a las burguesías nacionales, en su supuesta lucha contra los imperialistas, afecta únicamente al proletariado de tales o cuales países «coloniales o semicoloniales», y no a todo el proletariado mundial. Primero, porque esa supuesta «táctica» era un verdadero entreguismo estratégico de todo el proletariado mundial; al que se le llamaba explícitamente a considerar la contradicción nacional como más importante que la contradicción de clase y como conducente al mismo objetivo socialista, lo que es totalmente falso: jamás la liberación nacional conduce al socialismo, ni favorece los intereses del proletariado. Porque, en vez de afirmar la lucha mundial del proletariado contra la burguesía mundial, esos oportunistas, erigidos en jefes de estado, estaban llamando, en nombre del proletariado, a los proletarios de todo el mundo a apoyar tal o cual nación considerada oprimida, es decir a liquidar, en todas partes, la verdadera autonomía de clase y poner al proletariado como furgón de cola de cualquier burguesía del mundo que se definiera «contra el imperialismo». Segundo, porque la cuestión misma de «países oprimidos» se podía aplicar realmente en cualquier parte del mundo, lo que más tarde hacen los trotskistas y estalinistas por doquier. En efecto, exceptuando algún país (¡no se nos ocurre otro que Inglaterra!), todos los países del mundo podían ser, y serían, en algún momento de la historia, redefinidos como oprimidos o como semicolonias (por ejemplo, ¡fueron definidos así hasta países como Alemania o España!). E incluso, en esos poquísimos países «opresores» que quedarían totalmente exceptuados de esa tan interesada como absurda calificación (La calificación es absurda porque se le aplican términos que tienen sentido de clase, como explotación y opresión, a la relación entre países. Es falsa, en el sentido de que es absurdo decir, por ejemplo, que toda la nación es explotada y oprimida escondiendo que en ella hay explotadores y opresores. Pero como la misma sirve para dividir al proletariado, para transformarlo en furgón de cola de tal o cual fracción, es y seguirá siendo utilizada. Preferimos agregar que es también interesada, lo que explica la persistencia de lo absurdo), siempre se podía, y se podrá, encontrar otros «pueblos» o «naciones» oprimidas en su interior y, por lo tanto, también en ellos, justificar la alianza de los proletarios con las burguesías de esas «naciones oprimidas», lo que era, y será siempre, un arma contra la constitución del proletariado en clase y por lo tanto en partido. En los hechos, se proclamaba, de forma apenas encubierta, el viejo principio socialdemócrata de que la revolución socialista, por la que se luchaba, no era el resultado de la lucha contra el capital, y mucho menos contra el capital mundial, sino de una amplia alianza, popular y nacionalista, contra tal o cual «imperialismo», contra tal o cual país. Prácticamente se llamaba a renunciar a la lucha proletaria contra el capital y a aliarse con los capitalistas que se considerasen (y realmente se dejaba así la puerta abierta para toda política de alianza y pactos imperialistas como el que realiza algo después Stalin con Hitler y después con Roosvelt y Churchill) en cada caso particular como «antiimperialistas», o más adelante más demócratas que los otros. Como es sabido, ésa será la política de oportunidades, tan defendida por Lenin, en función de los intereses del capital nacional e imperial ruso, que marca las alianzas y los virajes de los dirigentes rusos desde la época de Lenin. Es totalmente lógico que, con esa concepción nacional imperialista, Lenin llamase cada vez menos a la revolución y mucho más a la paz entre las naciones. En diciembre de 1919, subrayando «su invariable anhelo de paz» (¡textual!), Lenin se dirige a todas las potencias de la Entente: Inglaterra, Francia, Estados Unidos, Japón, Italia… Ese mismo mes, Radek afirma la necesidad de «la reconstrucción nacional» y la «construcción del socialismo», en «coexistencia pacífica con los estados capitalistas» y en base a un «compromiso con el capitalismo mundial». Años después Stalin, con la teoría del socialismo en un sólo país y su represión del movimiento obrero de cada país en función de los intereses y acuerdos del estado ruso, contrariamente al mito trotskista, no haría más que aplicar y llevar a las últimas consecuencias esta concepción de los bolcheviques, defendida cuando apenas habían consolidado el poder.En 1920, los bolcheviques, al mismo tiempo que hacen algunas declaraciones rimbombantes y llamados al proletariado, se afirman cada vez más como continuadores del zarismo, llegando incluso a protestar porque en tal o tal tratado (por ejemplo, el tratado de París en febrero 1920) no se tiene en cuenta los tratados concluidos por el zarismo con anterioridad. Es decir reclaman internacionalmente, ante los otros gobiernos burgueses, ser aceptados como los continuadores de los derechos, privilegios y deberes del estado ruso zarista. Los dirigentes representativos del estado ruso (Lenin, Trotski, Joffé, Linvinov, Chicherin, Radek…) multiplican los comunicados y las conferencias de prensa, dirigidos a mostrar la buena voluntad y hasta la paridad del gobierno ruso con los otros gobiernos del mundo y no dudan en dejar claramente establecido que incluso renuncian a la lucha revolucionaria para mantener la paz. Radek declara en febrero de 1920 que «el gobierno soviético no desarrollará más actividades revolucionarias en los países capitalistas» (Esta colaboración de Radek, y por su intermedio del estado ruso, con los represores directos del proletariado en Alemania había sido acordada por el propio Radek unos años antes, cuando de preso pasa a ser adulado hombre de estado. Radek pasa así de enemigo a colaborar abiertamente con el jefe de la Reichwsehr, general Von Seecket, y a preparar los acuerdos entre ambos estados que se concretarán unos años después (como el de Rapallo). Ver, por ejemplo, Sebastian Haffner, Le pacte avec le diable (el pacto con el diablo). «exigiendo» para ello ¡la lógica reciprocidad! Es decir, los bolcheviques, como administradores del estado ruso, no sólo no lo ponen al servicio de la lucha del proletariado (En realidad, la formulación es incorrecta. Sólo usamos la fórmula de nuestros enemigos para poner en evidencia su falsedad: un estado nacional nunca puede ser puesto al servicio de la lucha del proletariado, sino que hay que destruirlo; sólo el proletariado armado puede desarrollar aquella acción revolucionaria. La cuestión es que los marxistas leninistas confunden y asimilan una cosa con otra: el poder armado del proletariado con el estado burgués ruso que nunca fue destruido. Como explicamos, el desarrollo del capitalismo en Rusia, que Lenin tanto defendía, sólo podía consolidar el estado burgués en ese país, cualquiera fueran sus administradores. La aplicación del leninismo consolidó entonces al estado burgués en ese país y a los bolcheviques como sus administradores.(Agregando que «hay que desarrollar una lucha sin piedad contra el laborismo». Las dos citas son de las tesis de Fraina aprobadas por la Conferencia de Ámsterdam), sino que liquidan la lucha del proletariado en función de los intereses del estado ruso. Por lo tanto se sitúan del lado del estado mundial del capital contra la lucha del proletariado.Cuando, unos meses después, se produce la guerra contra Polonia, es claro que de aquellas posiciones derrotistas revolucionarias, de guerra proletaria contra la burguesía en todas partes, no queda absolutamente nada y se afirma abiertamente como una guerra entre estados nacionales e imperiales. Los propios bolcheviques reconocen este hecho y proclaman abiertamente que se trata (no de una guerra de clases sino) de una guerra nacional. El ejército rojo, con Trotski a la cabeza, reintegra a oficiales zaristas (Kamenev, Vaisetts, Tukhchvsky), incluido el último comandante en jefe del zar, el general Brusilov. Toda la dirección bolchevique se afirma como nacional imperialista al participar, así, en la liquidación de la autonomía de clase que ese encuadramiento militar, y los llamados a la guerra nacional, implican para el proletariado. A los proletarios que habían triunfado en la lucha contra los zaristas se les obliga ahora a obedecerlos y se aplica todo el terror de estado contra quien se rebela. Los fusilamientos, calaboceadas y torturas fueron moneda corriente. Zinoviev, uno de los viejos bolcheviques que siempre había defendido la posición socialdemócrata de que la revolución en Rusia sólo podía realizar las tareas democráticas burguesas, que, consecuentemente con ello, se había opuesto a la insurrección en nombre de la ausencia de condiciones y que había colaborado con el enemigo denunciando sus preparativos, declara: «La guerra se vuelve nacional. No sólo los sectores avanzados del campesinado, sino incluso los campesinos ricos son hostiles a las imposiciones de los propietarios polacos… Nosotros, comunistas, debemos situarnos a la cabeza de ese movimiento nacional que unirá a toda la población».Es en esas circunstancias, de unidad nacional rusa hasta con los generales zaristas, de terrorismo interno y de sumisión de los bolcheviques a la política capitalista e imperialista rusa, que Lenin escribe su inmundo panfleto «La enfermedad infantil del ‘izquierdismo’ en el comunismo», en el que caricaturiza la práctica de las izquierdas comunistas, se pronuncia a favor de la participación en los sindicatos, en los parlamentos, se defiende la política de compromisos y se afirma la política del frente único con la socialdemocracia y de «gobiernos obreros». ¡Cómo no ver la coherencia entre esta política de liquidación democrática del movimiento y las promesas bolcheviques de coexistencia pacífica, de paz social, de que «el gobierno soviético no desarrollará más actividades revolucionarias en los países capitalistas»! Las diferentes delegaciones de las izquierdas comunistas, que van llegando a Moscú, en especial las del Partido Comunista Obrero de Alemania, que esperaban ser apoyadas por Lenin y sus compañeros en la ruptura que estaban realizando y en la lucha contra el centrismo, sufren una decepción total: las posiciones de Lenin no sólo no son las de ellos, sino que son exactamente las mismas posiciones contrarrevolucionarias que las de Levi, Radek y compañía. El mito de Lenin estaba tan arraigado, incluso entre los revolucionarios, que es necesario enviar una delegación tras otra para convencerse de que Lenin estaba objetivamente del otro lado de la barricada. Esa obrita de Lenin sobre la «enfermedad infantil» es, más adelante, el manual de formación de base de todo cuadro al servicio de la contrarrevolución. Es algo así como la biblia que recitan los servicios de choque estalinista en el mundo entero.Fue así, con tomas de posiciones a favor de los oportunistas y centristas, con todos los socialdemócratas que se disfrazaban ahora de «comunistas» y se mostraban partidarios de la IC, con afirmación del ejército dirigido por oficiales zaristas, que encuadraban y disciplinaban a los proletarios, con llamados al capital extranjero, con acuerdos comerciales y militares con diferentes estados burgueses del mundo, cómo los bolcheviques prepararon el Segundo Congreso de la IC. En el mismo momento en que mejoran las relaciones comerciales y militares con los gobiernos de la región (Irán, Afganistán…), firman acuerdos comerciales con varios gobiernos (por ejemplo Suecia), se reanuda el comercio con Estados Unidos (eliminación de las restricciones al comercio con Rusia por parte del gobierno estadounidense), y llegan a un «acuerdo pleno» con el gobierno británico, entre marzo y julio de 1920; los bolcheviques publican una serie de documentos en los que adoptan claramente, y sobre la totalidad de las cuestiones en discusión, la posición del centrismo internacional contra la ruptura que las izquierdas comunistas (incluso en Rusia) habían afirmado desde siempre. De esta forma, el Comité Ejecutivo de la IC dirige una «carta abierta al KAPD», cuyo contenido fue conocido en el Segundo Congreso de la IC, en el que se toma abiertamente partido contra ellos y a favor del partido contrarrevolucionario de Levi y compañía. Dicha carta llama a los miembros del KAPD a renunciar a toda la ruptura que venían efectuando, callando sus críticas al PC oficial, a ingresar en los sindicatos socialdemócratas, a participar en las elecciones nacionales y en el parlamento… Apelando a la autoridad póstuma de Luxemburgo y Liebneckt, se llama, o más aún se conmina, a los militantes de ese partido a renunciar a todo lo que los había llevado a constituirse como fuerza aparte, afuera y en contra de los partidos y los sindicatos del capital. Al mismo tiempo se los calumnia y desprestigia, diciendo que ayudan en la práctica a «la burguesía a prolongar su dominación de clase», que su concepción de partido es «propagandista», «anarquista»… y, simultáneamente, les dan un verdadero ultimátum para que se sometan a la disciplina, utilizando métodos que más tarde son moneda corriente.En preparación del Segundo Congreso se redactan las 19 (luego se agregarán dos más) condiciones de adhesión a la IC, que, a pesar de que son presentadas como un parapeto contra reformistas, excluyen a los grupos y las organizaciones que habían afirmado una ruptura fundamental con la socialdemocracia. Ya antes del Congreso, esas condiciones circulan como «las condiciones de exclusión del Partido Comunista Obrero de Alemania». Ello queda bien claro en la discusión de junio, entre por un lado Lenin-Radek, en nombre de esas condiciones, y Merges-Rüle por el otro, en nombre del KAPD. También circulan una serie de artículos redactados por Zinoviev, que había pasado de ser considerado, por Lenin y Trotski, como el peor de los traidores, por su actitud policial durante la insurrección (¡y así lo decía antes Lenin!), a ser ni más ni menos que el adulado presidente de la IC. Entre esos artículos se destacan «Las cuestiones quemantes de la actualidad para el movimiento internacional, el Segundo Congreso de la IC y sus tareas» y «Lo que ha sido la Internacional hasta ahora y lo que debe ser en el futuro». En el primero se defiende la vieja concepción «masista» del partido y se trata de probar el éxito de esos partidos con el número de personas y adherentes y en general por los éxitos parlamentarios (como siempre había hecho la socialdemocracia), lo que se sitúa en las antípodas de la posición del KAPD. Los revolucionarios en Alemania contraponían al partido de masas socialdemócrata-leninista el partido «núcleo» y especificaban que utilizaban la palabra partido (como Marx) en el «sentido no tradicional del término». En el segundo texto de Zinoviev, lo más importante es la afirmación de que ahora hay que obedecer a la disciplina. Toda su perorata, en contra del reformismo, esconde mal que se buscaba liquidar la ruptura comunista, dado que se llama abiertamente a la unidad con el centrismo, a la unidad con los Levi, los Gramsci ¡y hasta con el Partido Laborista británico!De la misma manera, Lenin, antes del Segundo Congreso de la IC, anuncia su color, definiéndose abiertamente no sólo por el parlamentarismo sino por la afiliación de los comunistas al Partido Laborista británico que la izquierda comunista, de ese país y del mundo, consideraba, con total razón, como el «último bastión de la defensa del capitalismo contra la revolución proletaria ascendente» (Agregando que «hay que desarrollar una lucha sin piedad contra el laborismo». Las dos citas son de las tesis de Fraina aprobadas por la Conferencia de Ámsterdam). En el Congreso mismo, que se produce en Moscú en julio-agosto de 1920, se consolida toda la línea bolchevique y, también, el dominio total de éstos sobre la Internacional y sobre cada uno de los partidos adherentes: parlamentarismo, sindicalismo, «emancipación nacional». En cuanto a este último punto, se imponen, claro está, las oportunistas tesis de Lenin, aunque suavizadas para no cristalizar la organización de la izquierda comunista especialmente persa, corea, hindú… Así, en vez de la fórmula abiertamente frentepopulista que Lenin había elaborado -«la necesidad de que todos los partidos comunistas ayuden al movimiento democrático burgués de liberación»-, que pone al comunismo como sirviente de la burguesía, se termina aprobando otra mucho más vaga. Sólo en función de los intereses del estado y maniobrando en los corredores, los leninistas suavizaban las formulaciones derechistas para evitar que las minorías revolucionarias se reagruparan. Sin embargo, el alineamiento de los bolcheviques y del Ejecutivo de la IC «sin reservas, junto al oportunismo» (Del «Postcriptum» agregado por Pannekoek, luego del Segundo Congreso de la IC, a su texto «La revolución mundial y la táctica del comunismo»; el texto apareció entonces firmado con el seudónimo de Horner ya citado. ) es denunciado abiertamente por los verdaderos comunistas que efectivamente habían roto con la socialdemocracia.El período que viene luego de ese Congreso y hasta fines de 1921 «se caracteriza por la ola de derrotas y un repliegue desordenado del movimiento revolucionario, que constituye, por un lado, la verificación práctica de que la revolución no podía avanzar sin romper programáticamente, a fondo, con el programa de la socialdemocracia (parlamento, sindicatos, apoyo al desarrollo del capital en Rusia, “derechos de los pueblos a la autodeterminación”, reformismo en todo los niveles…) y, por el otro, será refrendado por una “nueva política” que irá aún más lejos en la afirmación de la contrarrevolución -participación en la lucha intercapitalista internacional, frente único (“obrero” y “antiimperialista”), gobiernos obreros…-, que será oficializada por el Tercer y Cuarto congresos de la IC. Esa NEP (nos estamos refiriendo a la Nueva Política Económica de Lenin favorable al capitalismo y el comercio privado en Rusia, que será aplicada con éxito para el desarrollo capitalista en ese país, lo que significará, como es lógico, un golpe brutal a la lucha del proletariado.) en lo internacional será acompañada por la liquidación real de toda la vanguardia comunista, desarticulada, vencida desorganizada, desarmada, separada de los obreros que ya se iban resoldando con su capital nacional para producir los monstruosos fenómenos que veremos unos años después: estalinismo, fascismo, frentes nacionales antiimperialistas, nazismo, frente popular».>La aplicación de las directivas del Segundo Congreso conduce a la adhesión masiva de socialdemócratas a los partidos comunistas o a la dilución de los comunistas en un partido socialdemócrata y el aislamiento y desautorización de los revolucionarios que se oponen al nacionalismo, el parlamentarismo, el sindicalismo. En nuestra cronología se dan muchos ejemplos de cómo esa política de la IC conduce a ese resultado en Alemania, Austria, Francia, Argentina, México. En Alemania, la política del partido de Levi, que apoya a la IC, es cada vez más cercana a la de la putrefacta USPD (la unificación ordenada desde Moscú se produciría unos meses después), llegando al extremo de publicar comunicados conjuntos, llamando a los proletarios a oponerse al movimiento insurreccional del proletariado definido como una provocación. El leninismo actúa como habían actuado los viejos bolcheviques que se oponían a la insurrección. El zinovievismo y el kamenevismo de los viejos bolcheviques contrarrevolucionarios se había internacionalizado, avalado ahora por Lenin y Trotski: la insurrección proletaria pasó a ser considerada aventurerismo pequeño burgués. ¡Esa caracterización sigue siendo utilizada hoy por socialdemócratas y estalinistas!En la época en que se proclamara la teoría del socialismo en un solo país circulaba entre los militantes el horrible chiste de que “si, existe un país socialista, el país constituido por los campos de concentración en donde todo lo que está encerrado es socialista y comunista”.En Argentina, así como en otros países del Cono Sur, la desaparición sistemática de militantes revolucionarios fue considerada por muchos, incluso por muchos grupos que se pretenden revolucionarios, como algo original, inédito y fruto de la maldad propia a los militares de ese país. Ello revela una ignorancia o/y ocultación total de la historia de la lucha de clases: nosotros no nos atrevemos a decir cuando empezó; con seguridad la desaparición física de personas como centro del terrorismo de estado debe remontar a la aparición misma del estado. Pero podemos afirmar que durante todo el siglo XX se practicó de manera sistemática, que el estalinismo se impuso y se consolidó aplicando sistemáticamente esa metodología, no solo en Rusia y las otras repúblicas soviéticas, sino contra los militantes considerados C discrepantes de todos los países del mundo. Las invitaciones a Moscú de los discrepantes contenía siempre esa posibilidad y hasta el día de hoy no se han censado los desaparecidos. Lo mismo puede decirse de los militantes, que los agentes estalinistas y el partido “comunista” de ese país, torturaron e hicieron desaparecer en España entre 1936 y 1939.Cientos, miles de militantes son enviados desde diferentes continentes a “entrenarse para la revolución” en el bloque soviético, China y Cuba, (desde Cuba se envían miles de militantes a entrenarse en un intento grosero por borrar la verdadera historia de nuestra clase. Aun así, no han podido borrar que para imponer su política reformista tuvieron que iniciar desde 1918 los fusilamientos en masa y desatar una persecución tenaz contra las minorías proletarias que no se sometieron a la dominación de clase. ¡Hasta Trotsky es asesinado en México, en nombre de la revolución y el socialismo! Se intenta borrar la historia de las minorías revolucionarias que hasta 1923 acompañaban al proletariado insurrecto luchando por imponer el modo de producción comunista. Y aquí, la CIA pone en marcha su “Operación Limpieza” asesinando a los militantes más destacados en la dirección de la resistencia contra la invasión del ejército de la burguesía mundial.A partir de 1924 la dirección del Partido Bolchevique anuncia la muerte física de Lenin, pues teóricamente había fallecido en 1907 al firmar el documento redactado por el Congreso de Stuttgart, y continua su marcha por el camino de la nueva forma de dominación de clase: el socialismo en un solo país, posibilitando la continuidad de la debilidad organizativa del proletariado y la preparación de la burguesía para el estallido de la Segunda Guerra capitalista generalizada de 1939-1945. Durante esta carnicería el “bloque socialista” participa activamente en el reparto de las migajas del capital mundial, dividen el territorio alemán y cuatro años más tarde imponen al Partido “Comunista” Chino. Para 1959 la competencia internacional entre capitales por el control del mercado y la gestión del Estado asume también la forma de pugnas entre “Comunismo” y Democracia. El Partido “Comunista” Cubano (P “C” C), quien fuera aliado de Fulgencio Batista, envía a representantes de su dirección a la Sierra Maestra y logra pactar con Fidel Castro, para convertirlo en su jefe nuevo: meses más tarde, y ya en la Habana, se liquida las energías proletarias, se concentra la propiedad en el Estado junto al capital imperialista y se desata la represión de las minorías revolucionarias que luchaban contra la democracia. En África, el Che critica la participación de la Unión Soviética en el reparto de la plusvalía entre países imperialistas y cuando regresa a Cuba es puesto en “arresto domiciliario”. Se le impide participar activamente en las conferencias que se llevaban a efecto y tiene que reunirse clandestinamente con Allende y otros militantes de la fracción “radical” de la socialdemocracia. Ustedes saben que en sus “Apuntes Críticos a la Economía Política” hay un texto que se conoce como “Algunas reflexiones sobre la transición socialista”, donde demuestra que no entendió nada del Comunismo y su esfuerzo es una falsificación de los desarrollos teóricos de Marx a la teoría de la lucha de clases. No hay una sola mención al aporte de Marx al respecto.El 18 de Agosto de 1966 la corriente ideológica “marxista-leninista” intenta en China ponerse a la cabeza del movimiento proletariado, iniciando un movimiento ideológico, desde 2 hasta el 20 de Febrero, en las fuerzas armadas. Aproximadamente un millón de proletarios toman las calles en China contra el Partido “Comunista”. En Shanghái el proletariado en uniforme lleva a efecto una discusión sobre el “nivel ideológico” del trabajo artístico y literario. La salida del proletariado desborda los esquemas reformistas del Partido “Comunista” Chino y de todas partes del mundo. Durante 10 años se combate en China y todo el planeta contra los que “habían tomado el camino capitalista dentro del partido.” En verdad, y al hacer un análisis riguroso de las especificidades de la lucha de clase, podemos afirmar que ya el “marxismo-leninismo” no tenía nada que ofrecer al proletariado como vanguardia de la revolución comunista. Desde el Congreso de Stuttgart, pasando por la Tercera Internacional, se había producido la negación histórica del proletariado, asumiendo el mismo modelo y los mismos intereses del capital mundial. La ola de acción proletaria internacional de ese momento había desbordado el esquema que intentaba imponer el “marxismo-leninismo”. Sin ruptura teórica, ni reconocimiento de clase, sin organización como partido comunista, la rebelión proletaria internacional fue ahogada en sangre por la burguesía en el nivel internacional.Por eso hoy el proletariado no se denomina por su nombre y proclama la necesidad histórica e ineludible de la revolución comunista, como afirmamos anteriormente. Se constata “…un cierto nivel de organización de la burguesía, tanto de su lucha con otras fracciones como para explotar y dominar al proletariado. Cuando se aplica al proletariado, que no tiene intereses fraccionales ni nacionales, se está en realidad negando al proletariado o mejor dicho concibiéndolo sometido a los intereses de la burguesía. La constitución del proletariado en clase y por lo tanto en partido es precisamente la negación de todos esos fraccionamientos”. (Comunismo # 61) Esas denominaciones burguesas, “dominicanos”, “haitianos”, “cubanos”, “palestinos”, “israelíes”, “rusos” y “chinos”, son herramientas de la burguesía para mantenernos divididos. No somos “haitianos ni dominicanos”, somos proletarios y vamos por los de arriba! ¡Vamos contra la burguesía!¿Qué es lo que trata de ocultar el mundo burgués?Resolver la crisis del movimiento comunista pasa por asumir que las luchas que se están llevando a efecto tienen “un ‘mismo corazón’, una misma organicidad, la misma necesidad de vivir, que expresa lucidamente la organicidad del proletariado como clase. Esa es la realidad que todo el mundo burgués quiere ocultar” con los cambios para que todo siga igual. “Cambiaremos el mundo de base!”, continúan diciendo los compañeros desde el Perú. “Los trabajadores del mundo entero son los únicos que pueden acabar con la explotación y opresión social capitalista y absolvernos de la miseria en la que se descompone toda la humanidad. Esto no es una creación ideológica nuestra, ni una invención profética comunista, sino una realidad histórica, que se rebela contra toda ideología burguesa y se manifiesta con las masivas y combativas luchas proletarias a lo largo y ancho del globo”. El comportamiento ciudadano que nos piden ha sido mandado al infierno en el Magreb y Norte de África, y lo mismo haremos en las islas del Caribe Latinoamericano. Por eso y en armonía con nuestros hermanos de clase de todo el mundo gritamos por todo lo alto, desde estas islas del Caribe Latinoamericano contra los abusos históricos de la burguesía:¡Solo la centralización del proletariado como Partido Comunista puede enfrentar y derrotar a la Burguesia!¡Que se vaya Danilo Medina!¡Que se vayan todos los del Congreso!¡Que se vayan los partidos y sindicatos!¡No se aguanta más!BibliografiaComunismo # 56
--------------------------------------------------------------------------
LATINAS:
LA OPT, UNA ALTERNATIVA PROLETARIA ANTE LA CRISIS DE LOS PARTIDOS
Edgard Sánchez (*)
El 27 y 28 de agosto se celebró el Congreso Constitutivo de la OPT (Organización Política del Pueblo y los Trabajadores). Concluyó así una fase de varios meses de preparación desde que en octubre de 2010, Martín Esparza, secretario general del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) hiciera pública, ante más de 50 mil asistentes en el mitin del Estadio Azteca, la propuesta de constituir lo que entonces se llamó una agrupación política nacional. A partir del Congreso de la OPT se ha iniciado una nueva fase, ahora de consolidación, afiliación y organización, al mismo tiempo que continúa la lucha de resistencia del SME y el llamado más amplio para organizar a los indignados mexicanos contra la política neoliberal y policiaca del régimen actual.
El Congreso de la OPT se celebró en las instalaciones del SME contando con la presencia de 956 delegados registrados el sábado 27, de los cuales alrededor de 300 provenientes de la elección de trabajadores electricistas, hasta llegar a más de mil 100 delegados registrados el domingo en el acto de presentación de la OPT en el Zócalo de la Ciudad de México.
Siendo la iniciativa para construir la OPT proveniente del SME que está organizado solamente en el centro del país (donde funcionaba la Compañía de Luz y Fuerza del Centro con la que contrataba el SME) es significativo que al llamado llegaron delegados de 22 estados de la República, algunos muy lejanos de la Ciudad de México. Hubo delegados además del Distrito Federal, de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla, Aguascalientes, Michoacán, Sonora, Chihuahua, Zacatecas, Morelos, Jalisco, Sinaloa, San Luis Potosí, Estado de México, Hidalgo, Guanajuato, Durango, Baja California, Querétaro, Tlaxcala y Nayarit.
Hacia la independencia política de la clase trabajadora.
Frecuentemente se señala lo novedoso de la iniciativa de la OPT frente a la crisis del sistema de partidos políticos en México, especialmente por el desgaste y fin de ciclo de algunos que gustaban presentarse como la única representación de la izquierda. La importancia del surgimiento de la OPT va más allá de un simple esfuerzo de organización política y más allá de un reagrupamiento de fuerzas de la izquierda socialista, del tipo como la que varios proponíamos hace algunos años, después de la caída del Muro de Berlín. La importancia central resulta del hecho de que la OPT surge de un llamado del sector más combativo de la clase obrera mexicana, los electricistas del SME en lucha y resistencia contra la privatización energética y el desmantelamiento de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. En primer lugar porque la propuesta llama a pasar de la lucha gremial, es decir sindical, laboral, al terreno de la lucha política. A disputar el poder, a disputar la nación, como frecuentemente han dicho en sus discursos los dirigentes del SME y por eso la propuesta de crear una organización política. Y en segundo lugar, a crear una organización política de los trabajadores, desde la fuerza sindical que el SME representa pero para incluir también a otras fuerzas del movimiento obrero, sindical y popular. “Y venga, y venga, que aquí se está formando el movimiento obrero” es la consigna más frecuente de los electricistas en las asambleas de la OPT.
La iniciativa de conformar una organización política del pueblo trabajador apunta a llenar un vacío histórico en México: la falta de independencia política de la clase trabajadora al no contar con su propia representación, su propio partido y habiendo estado históricamente atada corporativamente, por medio de la afiliación masiva y obligatoria de los sindicatos al PRI, a un partido burgués y por tanto defensor del sistema capitalista. Desde un principio dijimos que el valor de la iniciativa del SME estriba en que apunta hacia la creación de lo que, en la experiencia internacional del movimiento obrero, se conoce como un partido de los trabajadores (1). Es cierto que siempre han existido organizaciones de la izquierda socialista que se reivindican de los intereses de la clase trabajadora, entre ellos el PRT y otros más, pero con la OPT se va más allá de un reagrupamiento de la izquierda y apunta hacia la conformación de un amplio partido de los trabajadores, un partido de la clase trabajadora que ofrezca una alternativa propia a los trabajadores de otros sindicatos que se encuentran corporativizados por el PRI.
Es cierto que la OPT no surge en un momento de ascenso y triunfos de la clase obrera y que no organiza todavía a la mayoría de la clase trabajadora. La fuerza sindical del SME que continúa la resistencia agrupa a alrededor de 16 mil trabajadores de los más de 40 mil despedidos en octubre del 2009, pero es una fuerza significativa y ejemplo y polo de atracción para trabajadores de otros sindicatos, como lo es ya con el magisterio o los mineros. Pero tampoco se trata de un movimiento derrotado, aunque no se haya podido revertir completamente el golpe que significa este despido masivo. Lo significativo es que la lucha del SME es una referencia y columna vertebral de las resistencias que pese a todo continúan dándose contra la política neoliberal y la militarización del régimen actual. Aunque la OPT no surja en un momento de ascenso y triunfos del movimiento obrero, el que nazca bajo la dirección del SME que encabeza la resistencia actual, en un momento muy agudo de la lucha de clases, también influye en su contenido político. El PT de Brasil, surgido a convocatoria de fuerzas sindicales cono las de los metalúrgicos, nace en medio de ciertas luchas victoriosas, pero su llegada al gobierno le marca en una línea social liberal, de administración del capitalismo neoliberal. Obviamente hay muchos elementos políticos más por lo que las condiciones de origen no son determinantes ni en un sentido ni en otro para la evolución de una organización de esta naturaleza. Pero en todo caso, el proceso de radicalización y confrontación con las líneas más reaccionarias, privatizadoras y pro capitalistas representadas por el calderonismo en que el SME ha tenido que dar su lucha hasta llegar a la creación de la OPT, no dan mucho margen o posibilidades de ilusiones en políticas conciliadoras como las que hoy son hegemónicas en la izquierda institucional (tipo las alianzas del PRD con el PAN o la búsqueda de gobiernos de coalición con la derecha).
Los debates preparatorios de la OPT.
Una vez hecha pública la propuesta de la OPN se ha desarrollado, durante los meses previos al Congreso, una importante discusión sobre el contenido, los alcances, el carácter, programa y organización de este proyecto. Esto ha sido posible gracias a que la propuesta ha sido recibida favorablemente por muchos compañeros y compañeras, más allá del SME, de militantes en otras luchas y organizaciones sociales, sindicales y políticas. El proyecto se ha abrazado por militantes de diversas corrientes de pensamiento de la izquierda mexicana lo que refleja su éxito y potencialidades.
Como militantes de la corriente política representada por el PRT también hemos saludado y participado de los debates para definir el contenido y carácter de la OPN en construcción. De hecho, el XII Congreso Nacional del PRT celebrado en agosto del año pasado abordó el tema en su resolución titulada “Caminos en la construcción de un partido revolucionario”. Cuando Martín Esparza anunció la propuesta en octubre del 2010 en el estadio Azteca igualmente emitimos un saludo a la iniciativa presentando nuestras opiniones. Cuando en diciembre empezaron a presentarse por escrito los primeros textos de constitución, todavía en la lógica de fundar una APN, el compañero Guillermo Almeyra escribió observaciones críticas compartidas por nosotros. (Los textos antes mencionados pueden consultarse en el sitio del PRT: www.prt.org.mx).
El Congreso que funcionó en cuatro mesas de trabajo (Principios, Programa, Estatutos, Plan de acción) conoció muchas propuestas y observaciones que enriquecieron sus discusiones, pero han destacado, me parece, tres grandes temas:
1.- El carácter de la OPN y su relación con una perspectiva de liberación nacional o su definición como una propuesta anticapitalista o socialista.
2.- La posición de la OPN ante los procesos electorales en el sistema político electoral vigente y la perspectiva política ante las elecciones del 2012.
3.- El derecho de tendencia en la organización democrática de la OPN.
En los primeros textos presentados como proyectos para la fundación de la OPN, que ya no fueron elaborados por los compañeros del SME, ha aparecido la propuesta de lucha por la liberación nacional como perspectiva estratégica de la OPN que remite a viejas discusiones en la izquierda. Hubo en el pasado quien argumentó esta perspectiva como una primera etapa de lucha que se separaba históricamente de la perspectiva socialista diciendo que siendo la primera tarea lograr la liberación nacional de naciones oprimidas por el imperialismo y conseguir demandas democráticas y antiimperialistas que no tendrían todavía un filo socialista, se hacía necesaria la alianza –y la subordinación programática- con una supuesta burguesía nacional dispuesta a enfrentarse con el imperialismo. La realidad es que la forma en que se ha desarrollado el capitalismo hace que la burguesía en México crezca subordinada y asociada con el capital extranjero y los intereses imperialistas sin que haya sectores importantes de la burguesía nacional dispuestos a oponerse y a luchar contra esos intereses. Por eso sería un error autolimitar la lucha del pueblo trabajador a la burguesía y a su programa y por eso la importancia y necesidad de una política independiente como la que representa formar a la OPN como organización propia del pueblo trabajador. En México la consolidación de la oligarquía en el poder con el desarrollo del neoliberalismo en las últimas décadas muestra claramente la interrelación entre los intereses del imperialismo y esa oligarquía contra lo que hoy luchamos.
Después de una intensa discusión y aclaraciones y precisiones durante estos meses, los compañeros que inicialmente plantearon la perspectiva de liberación nacional como estratégica argumentan que no sostienen la idea de dos etapas de lucha históricamente separadas, ni pretenden limitar la perspectiva de lucha solamente contra el neoliberalismo, porque consideran que el neoliberalismo es la forma que toma hoy el capitalismo, y que tampoco proponen una alianza subordinada con algún sector de la burguesía. Si esto es así y puede precisarse por escrito en los textos que se votaron en el Congreso parecería que, gracias a la discusión, las diferencias se han reducido y las posiciones se acercan.
De ser así convendrá todavía precisar que si bien es cierto que el capitalismo en la actualidad toma la forma, el modelo y las recetas del neoliberalismo, la oposición al neoliberalismo no es necesariamente anticapitalismo. De hecho, es obvio que existen corrientes políticas que se asumen como antineoliberales, sin ser anticapitalistas y que piensan, ilusoriamente, que es posible “humanizar” al capitalismo. La nueva oligarquía que ha surgido cobijada con el neoliberalismo, con métodos mafiosos, de rapiña y violencia, de hecho ha desplazado del poder a otros sectores burgueses, lo que es la base objetiva para posiciones que sufriendo las consecuencias del neoliberalismo, añoran la fase anterior del capitalismo, marcada por el llamado Estado benefactor, la política estatista pero también por el corporativismo, la demagogia populista y la antidemocracia. En ciertas ocasiones seguramente coincidiremos en la lucha contra aspectos del neoliberalismo con corrientes o sectores de la burguesía desplazados por la oligarquía, pero eso no nos obliga a limitar nuestra perspectiva a la lucha contra el neoliberalismo, como ellos, sino a mantener nuestra propuesta como anticapitalista, precisamente porque sabemos que la realidad actual del capitalismo es neoliberal.
Parece que en este debate en el seno de la OPN hubiera una confusión entre las tareas de la lucha contra la oligarquía y el sistema, por un lado y por el otro sobre el carácter de la nueva organización partidaria que estamos construyendo.
Es cierto que los gobiernos entreguistas de la oligarquía hacen vigente el antimperialismo, y la defensa de la soberanía nacional (la lucha contra el TLC, contra la privatización a favor de empresas imperialistas, el Plan Mérida y la “guerra contra el narcotráfico” de FECAL, la presencia de agentes y policías extranjeros, la defensa del petróleo, son algunos ejemplos de esta vigencia y necesidad) y que ello puede permitir en diversos momentos coincidencia en la lucha con otros sectores sociales porque ciertamente el neoliberalismo trabaja para una estrecha minoría y golpea también a sectores del empresariado y la burguesía. Pero eventuales frentes o coincidencias en la lucha contra el neoliberalismo, no eliminan la necesidad de la organizacion independiente de los trabajadores. Por eso decimos que la OPN es la organización, el partido, de los trabajadores. En la lucha podemos hacer frente con otros sectores sociales. Pero esos sectores no están en el partido de los trabajadores, ni el programa de éste se autolimita como si fuera un partido pluriclasista. No es el partido de la liberación nacional que implica un programa pluriclasista, aunque sea antimperialista, sino que es un partido de los trabajadores, con una perspectiva anticapitalista, aunque en la lucha inmediata pueda coincidir con otros sectores que son solamente antineoliberales. Por eso distinguimos tareas antiimperialistas que pueden ser coincidentes con otros, de lo que es el carácter de un partido propio de los trabajadores. Esa es la “novedad” de la propuesta del SME: una organización propia de los trabajadores. No se trata de repetir la experiencia de otros partidos que se dicen de izquierda pero cuyo programa es solamente antineoliberal o incluso con rasgos antiimperialistas o de una cierta visión de liberación nacional que proviene del nacionalismo revolucionario que reivindicaba el viejo priísmo y el cardenismo. Insistimos: lo nuevo de la propuesta del SME es una organización político partidaria propia de los trabajadores surgida de la lucha del SME contra la política neoliberal de la oligarquía en el poder en beneficio de una minoría capitalista, es decir de una lucha anticapitalista.
Algunos compañeros en la discusión estos meses insistieron correctamente en criticar que en las propuestas del programa hubiera tantos guiños a sectores empresariales, como si quisiéramos representar su programa e intereses. Aunque es obvio que no habrá sectores del empresariado medio o de la burguesía desplazada que tengan interés en militar en la OPN, la obsesión de incluir en el programa de un partido de los trabajadores esos guiños al empresariado o el decir que se es de izquierda, pero no incluir en el programa ninguna definición anticapitalista, es una equivocada labor de autolimitación que aunque no atraerá a la burguesía, actúa como en espera de ella, como guardándole un lugar por si acaso, saludando a la sombra de la burguesía, ante su ausencia, con concesiones en el programa y la definición de la organización partidaria. En esa lógica se piensa más atractivo definirse como partido para la liberación nacional en vez de un partido anticapitalista de los trabajadores para la lucha por el socialismo (aunque deba acometer tareas antiimperialistas).
Frecuentemente se dice que no queremos un nuevo PRD, pero si nos quedáramos en definir a la OPN como partido antineoliberal o de liberación nacional, nos mantendríamos en el mismo horizonte estratégico. Hay que reivindicar el sentido original de la propuesta de los compañeros del SME. Y eso no quiere decir no hacer frente con otros que pueden coincidir con posiciones antineoliberales, aunque no sean anticapitalistas. Por ejemplo, en el pasado, en la lucha contra la privatización de la industria eléctrica, el SME consiguió el apoyo de personajes como Manuel Bartlett. Eso fue correcto y ayudó a la lucha del SME. Eso no quiere decir que en la nueva OPN personajes como Bartlett serán camaradas en este mismo partido. O en la lucha en defensa del petróleo pudimos coincidir con AMLO o seguramente en otros terrenos de lucha contra la oligarquía, lo que él llama “La Mafia”, pero eso no quiere decir que hay ilusiones de que será militante de la nueva organización política de los trabajadores que es la OPN. No necesitamos hacer concesiones en el programa que nadie nos pide, como si le guardáramos la silla o cuidáramos la sombra de sectores sociales que no son representativos de la clase trabajadora que de todos modos no vendrán a este partido. Partidos pluriclasistas, antineoliberales, ya ha habido varios y su fracaso se ha hecho evidente. La propuesta del SME es diferente, reivindiquémosla.
El derecho de tendencia no es igual a las “tribus” y grupos de interés de caudillos.
Como dijimos antes, la convocatoria del SME para construir la OPN ha tenido un primer éxito con la muy amplia respuesta favorable que ha conocido en la izquierda, más allá de las filas del propio SME. La necesidad de construir una organización con un funcionamiento ejemplarmente democrático no responde a un mero compromiso moral en abstracto, sino a una necesidad objetiva para asegurar la unidad y un funcionamiento eficaz de la nueva organización. En este proyecto confluyen militantes de organizaciones y corrientes de un espectro político y orígenes muy distintos. No se trata de una decisión tampoco corporativa, sino de conseguir la adhesión consciente de cada militante y no por mera disciplina a una decisión tomada de arriba. Es decir que la integración de la militancia de la OPN será necesariamente de personas críticas y no de afiliados inconscientes. En esa circunstancia, será natural la discusión y el pensamiento propio de los integrantes de la organización, como ya lo ha mostrado el periodo previo de preparación. De ninguna manera la discusión y el reconocimiento y respeto a las diferencias en nuestra organización deben ser vistos como obstáculos o sabotajes a la organización, sino como un elemento natural de la organización política de la clase trabajadora y de una organización radical en su crítica a la sociedad y los valores burgueses, entre los cuales, con el neoliberalismo, se ha agudizado su pretensión del “pensamiento único” y la uniformidad del pensamiento y valores. Por el contrario defendemos el derecho a la diferencia, a la diversidad. Para lograrlo es necesario un funcionamiento democrático.
La forma de conseguir ese funcionamiento democrático y respeto a la diversidad, no puede limitarse a reconocer mayorías y minorías en cada asunto, sino también el derecho de organizarse en tendencias políticas de pensamiento y propuestas para defenderlas e intentar convencer de las mismas a los demás en una lid democrática. Y el saber que si en esta ocasión no convenciste de tu propuesta a la mayoría no implica eso la exclusión de la organización o la supresión de tu punto de vista. Si se reconoce el derecho a la crítica y la posible autocrítica quiere decir que si en esta ocasión no convenciste de tu propuesta y mañana la propuesta mayoritaria no funcionó se puede corregir y escuchar nuevamente a la propuesta minoritaria.
Ahora mismo, pese a la discusión habida, se reconoce que algunos temas será necesario seguir discutiéndolos y pensándolos después de la fundación de la organización. O que algunas ideas no aceptadas ahora, no implica que deban ser excluidas o los que las sostuvieron deban ser excluidos.
Para lo anterior es que se requiere asegurar el derecho de tendencia en la nueva organización. Una tendencia es un agrupamiento de compañeros de la organización en torno a un proyecto o propuesta políticas. Es una corriente de pensamiento político que puede ser temporal, pero que puede ser reconocido y respetado sin que sus integrantes tengan que hacerlo a escondidas, clandestinamente, lo que da lugar a agrupamientos sin principios políticos sino sobre la base de lealtades personales a personajes o caudillos. Es mejor obligar a que una corriente de opinión se exprese abiertamente y diga a la organización qué propuesta política defiende y es la razón de su agrupamiento.
Al escuchar esta propuesta en relación al derecho de tendencia, algunos compañeros de la OPN , la rechazan pensando en la experiencia de las “corrientes” en el PRD. De nuevo se expresa la idea legítima de que la nueva organización no debe ser un nuevo PRD. Pero siendo correcto eso, de nuevo hay una confusión que arrastran sobre todo compañeros que han vivido la experiencia del PRD. Se piensa que el defecto principal del PRD es la existencia de corrientes, de las llamadas “tribus”. En realidad el problema principal no tiene que ver con las corrientes, sino con el carácter fundacional del PRD. Las “tribus” son una consecuencia del carácter de esa organización y no la causa en sí misma de su evolución y degradación. Incluso los militantes fundadores del PRD que venían de la izquierda socialista aceptaron abandonar esa perspectiva para asumir el programa de un partido de ”la revolución democrática” que se traducía en la lucha por la alternancia en el gobierno . Al hacerlo, incluso, disolvieron o abandonaron a sus partidos previos. Pero si el objetivo es la alternancia en el gobierno y demostrar que una vez en el gobierno no hay inestabilidad ni crisis sino una administración honesta y valiente (aunque en la práctica no siempre fuera tan honesta) el objetivo se transforma en conseguir más votos y más cargos de gobierno, pero para administrar el aparato estatal y no para transformar la realidad actual. Las “tribus” por tanto surgen para la lucha de esas candidaturas y cargos y los privilegios materiales que representan y no para ningún proyecto político de mediano plazo. Por eso, aunque al fundarse el PRD, partidos enteros y con trayectoria histórica, se disolvieron en el seno de la nueva organización, surgieron las “tribus” como grupos de interés en las canonjías y puestos de elección de un partido para la alternancia en la administración.
La otra parte de la confusión es pensar que el derecho de tendencia es para corrientes de tipo de las del PRD. Esas en realidad no son corrientes políticas, es decir corrientes de pensamiento y propuesta política, sino grupos de interés, “tribus” sin principios. No es a eso que proponemos el derecho de tendencia en la nueva organización.
En el caso de la fundación de la OPN es aun más necesario el reconocimiento de este derecho, decíamos en la víspera del Congreso. No solamente por el hecho objetivo de que ya han llegado y respondido favorablemente a la propuesta surgida del SME para la nueva OPN diversas corrientes políticas históricas en la izquierda mexicana, algunas por primera vez confluyendo en un proyecto partidario común. Las tendencias políticas dentro de la OPN no son una propuesta para el futuro, son una realidad existente en el proceso de construcción donde ya hemos confluido y trabajado juntos. Es ingenuo creer que esas corrientes históricas van a desaparecer o disolverse de la noche a la mañana, después del fin de semana del 27 y 28 de agosto, cuando habrán demostrado que pueden trabajar juntas en un nuevo proyecto como la OPN y bajo la iniciativa y presencia de los trabajadores del SME lograr la fundación de la nueva organización.
Adicionalmente, hay que agregar que el derecho de tendencias no es una obsesión o propuesta exclusivamente trotskista, sino una concepción que es parte de las mejores tradiciones de lucha democrática del movimiento obrero mexicano. Desde la consolidación del charrismo sindical, la lucha por la democracia sindical es una demanda permanente del movimiento obrero. Expresiones de esta lucha son el surgimiento de tendencias y corrientes políticas en los sindicatos peleando contra el monolitismo de los charros, contra la cláusula de exclusión, contra la afiliación forzosa al PRI. Muchos trabajadores que vienen a la OPT vienen ya de la experiencia de corrientes sindicales democráticas, como en el magisterio o los universitarios. El mejor ejemplo de este funcionamiento democrático es el propio SME donde incluso era común, cuando se tenía el procedimiento de elegir a los integrantes del Comité Central a la mitad cada año, que el Secretario General y el Secretario del Exterior fueran de corrientes sindicales distintas. Es la tradición democrática del propio SME la que debemos mantener en la OPT y no la del monolitismo de los charros. Como se recuerda, opuestos a todo corporativismo, los dirigentes del SME que asumen la responsabilidad de crear la OPT lo hacen como la corriente 11 de octubre y no oficialmente como el sindicato.
Las soluciones democráticas e incluyentes adoptadas por el Congreso de la OPT.
Las distintas opiniones pudieron expresarse durante los trabajos del Congreso de constitución de la OPT. La realización y las conclusiones del Congreso demuestran la validez y utilidad de un funcionamiento democrático que asegure la expresión de todas las opiniones y su discusión. Hay una cultura política impuesta por décadas de antidemocracia priísta, heredada tanto en las cúpulas de la izquierda institucionalizada, como en el charrismo sindical, que frecuentemente se trasmina a la forma de pensar de activistas y militantes de base del movimiento que, erróneamente, identifican discusión democrática de las ideas con “grillas” o enfrentamientos divisionistas y que gritan oponiéndose a la discusión con llamados abstractos a la acción o a la práctica, incluso durante asambleas que son precisamente para discutir y poder llegar a acuerdos para la acción u organización. La discusión no es lo mismo que división y la discusión o debate de ideas sirve para clarificar las posiciones.
El Congreso resolvió recoger en las relatorías de las mesas de discusión y trabajo, todas las posiciones señalando las diferencias cuando éstas aparecían, en ese momento, como insalvables (ver el sitio web de la OPT: http://opnmex.org/opnwp/). La discusión sobre la liberación nacional y el anticapitalismo, como ya señalamos, llegó a un punto de aclaración y acercamiento de las posiciones en debate. En la práctica, seguramente, se irán precisando estas posiciones.
En el boletín de prensa posterior al Congreso, el compañero Humberto Montes de Oca, Secretario del Exterior del SME, resumió así la fundación de la OPT: “Ante la inexistencia de una organización política de izquierda representativa del pueblo trabajador, se hace indispensable que organicemos una nueva fuerza basada directamente en los movimientos sociales, con un proyecto claramente clasista, popular y de izquierda para desde ahora y sin esperar a los 'tiempos políticos' que el propio sistema marca, combatir con efectividad al régimen oligárquico y sus comparsas” (2).
Precisando más las definiciones básicas de la OPT, Montes de Oca agrega: “Por sus fines, nuestro movimiento político no pondrá por delante definiciones ideológicas dogmáticas o el alineamiento con determinada corriente del pensamiento de izquierda. Sin embrago, todos los componentes de nuestra plataforma democrático-nacional serán enfatizados desde el cuestionamiento al sistema capitalista y las nuevas formas de colonialismo que ha engendrado. En ese contexto asumiremos nuestras tareas internacionalistas, de hermanamiento con los pueblos de Nuestra América y con las clases trabajadoras y los pueblos del mundo. (3)”
En relación a la cuestión electoral, se acordó no resolverla durante el congreso fundacional de agosto, sino hacerlo en otro, a realizarse en marzo del año próximo. De todos modos, en los debates parece prevalecer la opinión de que es posible participar en los procesos electorales institucionales fijando las formas en cada caso una vez que aparentemente han quedado por fuera de la propia organización las opiniones que, al inicio del año, consideraban casi de principio no participar electoralmente, opiniones de corrientes que finalmente decidieron no participar ya en la constitución de la OPT.
Sobre lo que nosotros llamamos el derecho de tendencia y que en la discusión se menciona como el derecho a las corrientes políticas, la resolución también es muy interesante. “En torno a los puntos que suscitaron amplios debates, como el derecho de formar corrientes de opinión internas, se acordó continuar la discusión y resolverlos en el próximo congreso a realizarse en el mes de marzo del año entrante. Ahí también se discutirá la táctica electoral de 2012” resume Montes de Oca en el boletín ya mencionado.
En realidad, la resolución tiene más fondo pues aunque en la discusión sobre los Estatutos no se incluyó la propuesta que presentamos en el Congreso para que explícitamente se reconociera el derecho de tendencia, se quitó del proyecto de Estatutos el artículo que prohibía la existencia de corrientes y también el que obligaba a que cada organización que decidiera sumarse a la OPT debería disolverse para poder ingresar. En cambio, el Estatuto sí reconoce explícitamente en el artículo 39 lo siguiente:
“La Comisión Ejecutiva Nacional es el órgano ejecutivo del Consejo Nacional de la Organización y este mismo determinará su integración cuidando en todo momento la gobernabilidad de la Organización y su carácter plural en que convergen, desde su fundación, varias tradiciones de lucha, que enriquecen nuestra vida democrática y visión colectiva”.
Pero el acuerdo no ha quedado solamente en el estatuto escrito sino en la práctica inmediata de la constitución de la OPT pues se aseguró que el Consejo Nacional y posteriormente la Comisión Ejecutiva Nacional se integrara pluralmente y reflejando esas varias tradiciones de lucha y cultura política que representan las organizaciones que han confluido y aceptado el llamado surgido desde el SME. De hecho, las organizaciones que confluyen en la OPT se presentan públicamente en sus trabajos y asambleas, algunas hasta con mantas con su nombre como el MLN o destacando siempre el origen político de una propuesta o saludo y contribución. Los órganos de dirección que se han integrado, además de contar con una presencia determinante de camaradas provenientes del SME cuentan también con compañeros de tradiciones políticas tan diferentes como el MLN y la OST, el PRT y el PPS, REDIR-PRD o Rumbo Proletario, entre otros, además de camaradas que provienen de muchos de los movimientos y organizaciones sociales en lucha actualmente (4).
Parafraseando al camarada Guillermo Almeyra, podemos decir que la OPT es un partido amplio, una organización anticapitalista de los trabajadores y sus organizaciones (5).
En este sentido, la dinámica de funcionamiento, ya con órganos formales de dirección y empezando el proceso de afiliación y organización de base, de la OPT es en relación a las corrientes políticas de opinión igual a como era antes del Congreso. Quizá al mantenerse esta práctica haga inútil en un congreso posterior insistir en el reconocimiento explícito del derecho de tendencia.
Las únicas votaciones alternativas en el Congreso de la OPT, resueltos en formas incluyentes los temas políticos en debate, fueron las relativas al nombre y el lema de la organización. En cuanto al nombre, la propuesta de Martín Esparza de que la nombráramos por sus iniciales como OPT resumiendo el nombre de Organización Política del Pueblo y los Trabajadores, fue apoyada por abrumadora mayoría. La votación sobre el lema fue entre “Liberación nacional y socialismo” o “Liberación nacional y emancipación social” resultando 171 votos por la primera fórmula y 281 por la segunda. La conciliación entre la perspectiva de liberación nacional y socialismo, en realidad se expresaba en ambas propuestas pues desde la víspera del Congreso se empezaba a usar en los debates el concepto de emancipación social como sinónimo del proceso de ruptura revolucionario que apunta al socialismo. Al votar en el Congreso por la opción “socialismo” privilegiábamos el llamar a las cosas por su nombre y no rendirse avergonzados por el discurso que decía que con el desfundamiento de la Unión Soviética hay que ocultar nuestro nombre por el temor al desprestigio ajeno, pues ni tenemos que cargar con ese muerto ni suponer que el socialismo por el que luchamos es aquel del supuestamente existente. Pero el concepto de emancipación social obviamente no es contradictorio con nuestra propuesta socialista y además, como lo mostró la votación, es parte histórica de las tradiciones del anarcosindicalismo y del sindicalismo de lucha en nuestro país.
Un futuro inmediato con muchos retos.
Si la OPT sorteó exitosamente su constitución, tiene por delante ahora importantes retos políticos. La integración ha sido incluyente políticamente. Ahora debe consolidarse en su base social y extenderla ésta hacia militantes en nuevos movimientos sociales en lucha. La afiliación y organización de base, en este caso, es impulsada desde la coordinación y dirección centrales de la OPT y no podría ser de otro modo. Muchas iniciativas van surgiendo para organizar la militancia de la OPT además de territorialmente por sectores en lucha, desde iniciativa sindicales, que pretenden impulsar una central unitaria de trabajadores, hasta iniciativas para el movimiento estudiantil, el campesinado o en relación a las mujeres. En un sentido más amplio, están los esfuerzos unitarios, en la lógica de un frente amplio de lucha y opositor, antineoliberal, que pueda articular también a los indignados mexicanos.
En el marco de la crisis de todo el sistema de partidos políticos en México, la OPT surge como una alternativa proletaria muy promisoria pero también con muchos retos y dificultades, ligada a la suerte del movimiento obrero en lucha hoy en día, en primer lugar del propio SME.
Desde el Congreso Extraordinario del PRT, de julio del 2009, señalamos que hemos entrado una fase en que la crisis política llevaría a un reacomodo de todas las fuerzas políticas, “a la inminencia de un reajuste, reacomodo o recomposición del escenario político-electoral y partidario como en 1976 o en 1988”(6). Un año después, en el XII Congreso Ordinario, agregamos que “en esos reacomodos, nuevas formaciones o partidos políticos pueden surgir y otros desaparecer -práctica o virtualmente- como en anteriores crisis y reacomodos”. La formación de la OPT en agosto pasado es una confirmación de esa crisis en que surgirán y desaparecerán partidos. Por su lado, López Obrador ha llamado a transformar MORENA en asociación civil, probablemente como un paso más hacia la formación de un nuevo partido político como sugiere la convocatoria al Congreso de MORENA para noviembre del 2012, es decir después de las elecciones. El deslinde y fin de ciclo del PRD continúa con este nuevo paso de López Obrador. Pero lo que parece interesante como frente opositor o bloque social alternativo que es MORENA hoy, mañana como partido será una reedición de un partido pluriclasista antineoliberal. En ese contexto es que el surgimiento de la OPT resalta por su definición clasista, como el partido amplio de los trabajadores, que ahora deberá afinar su posición para ser parte de un amplio bloque social opositor a la oligarquía en un momento clave que puede sacar a la mafia neoliberal del gobierno.
Pero indudablemente que un reto ineludible que habrá de resolver la OPT muy pronto, quizá antes de los tiempos fijados en el Congreso fundacional, es la posición a tomar frente a la sucesión presidencial en un contexto de descomposición social y política, marcado por la violencia impuesto por la política de militarización del gobierno de Calderón y su pretendida “guerra contra el narcotráfico”. Probablemente hay que esperar también a resolver la fase actual de lucha del SME en la búsqueda de la reinserción laboral para los compañeros del sindicato que han sostenido la resistencia estos años, antes de tomar definiciones precisas, pero creo que éstas no podrían sustituirse por un llamado abstracto a un “candidato único”. Unico, entre quiénes? No es posible equiparar, poner signo de igualdad entre las diversas opciones políticas y precandidaturas en juego hoy en día y esperar a ver quién está “mejor posicionado”. Para la OPT su definición no debe ser en términos mercadotécnicos, sino en base a criterios políticos por lo que cada opción representa y las posibilidades políticas que representa. No es lo mismo, por ejemplo, Marcelo Ebrard o López Obrador. En la perspectiva de sacar del gobierno a los neoliberales responsables de este desastre, a los representantes de la oligarquía contra la cual luchamos, sean del PAN o del PRI, y las posibilidades de confrontación, tampoco es lo mismo definir qué alianza es la que permite eso que una candidatura sin registro, de tipo testimonial o de propaganda -incluso de nuestra propia organización- que en otro momento puede ser útil, pero no en un momento de crisis y confrontación como el actual.
Seguramente que, como se mostró en el Congreso fundacional, la OPT logrará mantener el carácter de una organización partidaria propia de los trabajadores y la flexibilidad necesaria para impulsar un frente o bloque antioligárquico exitoso.
(*) Dirigente del PRT e integrante de la Comisión Ejecutiva Nacional de la OPT.
- Ver por ejemplo, la resolución del XII Congreso Nacional del PRT “Caminos en la ruta hacia la reorganización de un partido revolucionario” publicado en el Boletín Interno del PRT, número 5 del 2010, año 34, o en el sitio web del PRT:http://www.prt.org.mx/node/160 o el documento presentado al debate preparatorio por Edgard Sánchez, Andrés Lund y Alfredo López “Las definiciones del Congreso de Fundación de la OPT”, del cual reproducimos algunas ideas aquí mismo.
- “Vamos a la disputa por la nación”: Martín Esparza, boletín de prensa anunciando la fundación de la OPT, firmado por Humberto Montes de Oca, Secretario del Exterior del SME, 28 de agosto de 2011.
- op cit
- La Comisión Ejecutiva Nacional de la OPT, por ejemplo, está integrada por los siguientes camaradas: Pedro Ramírez, Luis Miranda (PPSM), Fernando Tapia, Marcos Tello (MLN), Juventino Melgar (MUS), Magdiel Sánchez(MLN), Gerardo Domínguez, Luis Vázquez (OST), Alfredo López (PRT), Edgard Sánchez (PRT), Manuel Munguía, David Escobar, Rodolfo Somera, Camilo Valenzuela (REDIR-PRD), Humberto Martínez Brizuela (OST), Isabell Cauzard (MLN), Pedro Castillo (Rumbo Proletario), Juan Campos (PPSM), Cuauhtémoc Amezcua (PPSM), Jorge Cázares (Sección XVIII del SNTE), Antonio Rodríguez (SME), José Gómez Beristain (SME), Héctor Becerra (SME), José Antonio Almazán (SME), Humberto Montes de Oca (SME) y Martín Esparza Flores (SME).
- Guillermo Almeyra: “Sobre cartas, ética y política” en La Jornada del 11 de septiembre de 2011, dice “Es necesario sobre todo impulsar el intento del SME, de otros sindicatos y de grupos de izquierda de dar vida a una OPT, o sea, un partido de los trabajadores y sus organizaciones, con un programa anticapitalista y antimperalista, lo cual sería un progreso en la independencia frente a los partidos procapitalistas y al Estado”.
- “Una nueva oportunidad en la construcción de un partido revolucionario” Resolución del Congreso Extraordinario del PRT de julio del 2009 publicado en Desde los 4 Puntos No. 58, diciembre del 2009.///...///
---------------------------------------------------------------------------------------------------
///.../// "PRINCIPIOS DE OPP
¿QUE SOMOS?
La Organización Política Proletaria es una organización nacida del pueblo, que lucha al lado del pueblo en defensa de sus derechos civiles, políticos y económicos. En OPP militan luchadores sociales comprometidos con las grandes y justas causas obreras, campesinas y ciudadanas.
OPP es una organización de izquierda, su ideología y su quehacer político están basados en los principios fundamentales del marxismo-leninismo, así como en las aportaciones que los grandes continuadores del marxismo han realizado a esta concepción del mundo. En OPP nos esforzamos por aplicar esta teoría de manera creativa, acorde a las condiciones concretas del país y del mundo.
Por ello nuestro trabajo político se dirige fundamentalmente, a crear entre la clase obrera la conciencia de que es ella la única capaz de conducir al pueblo mexicano hacia su verdadera liberación, pues no existe en el mundo clase social más revolucionaria que el proletariado.
No obstante lo anterior, estamos conscientes de que el proletariado no podrá alcanzar sus objetivos si no es capaz de construir un permanente y sólido Frente con sus aliados naturales: El campesinado pobre, las comunidades indígenas y las demás clases explotadas y oprimidas por el gran capital.
Por tal motivo OPP es una organización que pugna por unir y organizar a la clase obrera, a los campesinos pobres, las comunidades indígenas y a todos los pobres del país para que, aliados en un gran Frente Popular, logren hacer de México una nación soberana donde imperen la libertad, la justicia y la igualdad.
OPP es una organización que promueve de forma permanente e incansable el Internacionalismo Proletario; el cual se basa en dos principios fundamentales: 1) La más amplia y desinteresada solidaridad entre los pueblos del mundo que luchan contra el oprobioso capitalismo, especialmente contra los nefastos intentos del Imperio Norteamericano por dominar y someter al mundo, y 2) El más irrestricto respeto al derecho que tiene todos los pueblos del mundo para asumir libremente las formas de gobierno que más convengan a sus intereses.
¿POR QUE LUCHAMOS?
Como en toda organización política de izquierda, la lucha de OPP está orientada a transformar radicalmente a México. A futuro, su objetivo fundamental es dirigir al pueblo trabajador para que asuma el poder político del país y, a partir de ello, abolir las inhumanas e injustas relaciones capitalistas de producción que hoy en día rigen el quehacer político, económico y social de los mexicanos.
En lo inmediato OPP se propone desarrollar la más intransigente y decidida lucha por la defensa de los más elementales derechos políticos, humanos y civiles de los mexicanos. De igual manera lucha por defender y ampliar aún más las conquistas económicas, políticas y sociales de los obreros, campesinos pobres, comunidades indígenas, estudiantes, empleados, intelectuales, profesores, y las del pueblo en general, obtenidas durante décadas de heroicas e incansables jornadas de resistencia y lucha; y que hoy, más que nunca, se ven seriamente amenazadas por los furiosos embates de la Tríada del Mal: Patrones, Gobierno y Trasnacionales.
En OPP consideramos que para eliminar la corrupción, la inseguridad, el analfabetismo, la miseria, el desempleo, la discriminación hacia las mujeres y la minorías étnicas, la falta de oportunidades para los jóvenes, la sobreexplotación del trabajo asalariado, y todos los males que emanan del capitalismo; es necesario que exista una izquierda fuerte, unida y organizada en un mismo Partido Político. Por ello para los que militamos en OPP resulta una prioridad ineludible contribuir con nuestros empeños a la construcción del Partido que aglutine en su seno a los más destacados, decididos y consecuentes luchadores por el socialismo. Pues de la existencia de ese partido dependerá que el proletariado alcance su unidad de clase, se organice como tal y conduzca tras de sí a las demás clases en su lucha contra la burguesía, el Estado y sus aliados capitalistas de todo el mundo.
Apoyar las luchas de liberación y resistencia de los países agredidos por las grandes potencias capitalistas, en especial los Estados Unidos de Norteamérica, es una obligación ineludible para OPP. En los momentos actuales hacemos especial énfasis en la defensa de la hermana Republica de Cuba, Palestina y las naciones del Medio Oriente que están seriamente amenazadas por el intervencionismo yanqui y sus lacayos europeos, fundamentalmente Inglaterra.
Organización Política Proletaria ///...///
México.
Anunciowww.elmundo.es/Noticias-Venezuela
Todas las noticias e Información de lo que está ocurriendo en Venezuela
Resultados de la búsqueda
archivo-periodico.cnt.es/279may2002/mundo/archivos/mundo04.htm
Lucha de clases en Venezuela ... desembocar en una guerra civil como la que vive Colombia en la actualidad ¿Cómo caracterizar esta coyuntura venezolana?
www.aporrea.org/actualidad/a172297.html
24/8/2013 - Lucha de clases y rentismo petrolero en Venezuela - Por: Rafael Enciso.... y del Poder Popular, y trabaja en la actualidad en la elaboración de ...
www.aporrea.org/actualidad/a157731.html
17/1/2013 - Las revoluciones y la lucha de clases - Por: Miguel Ángel del Pozo. ...impregnado síquicamente en el marco del proceso capitalista venezolano. Cabría la ...En la actualidad, como referencias para las derechas criollas, ...
4.
www.luchadeclases.org.ve/venezuela/.../6702-comite-de-redaccion-lucha...
21/5/2010 - La revolución bolivariana atraviesa en la actualidad por una dura encrucijada: .... La lucha de clases está a la orden del día en Venezuela y los ...
www.controlobrero.org › Luchas Obreras
Venezuela no es la excepción a esta regla. ... Desde allí cumplieron un papel reaccionario en la lucha de clases que se desarrolló en los cuarenta ..... En laactualidad, y ante el panorama bastante probable de una nueva debacle electoral en ...
www.chamosaurio.org/2008/.../socialismo-bolivariano-y-las-luchas-de.ht...
29/1/2008 - “…el concebir la revolución francesa como una lucha de clases, y no sólo... humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases.
www.anarkismo.net/article/25216
26/3/2013 - Reflexiones sobre la situación en Venezuela: carta abierta a los compa. ...La lucha de clases es una realidad intersubjetiva que vemos, ...
https://lapupilainsomne.wordpress.com/.../venezuela-como-participan-los...
hace 6 días - Y es que Venezuela vive un intenso escenario de lucha de clases, en el que .... (14) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120394-oposicion- ...
www.cubainformacion.tv/.../55195-misses-carlos-baute-y-como-los-med...
hace 6 días - Y es que Venezuela vive un intenso escenario de lucha de clases, en el que .... (14) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120394-oposicion- ...
www.monografias.com › Politica
El Estado Venezolano no escapa a esa realidad la lucha de clases, el tratar dre4 ...que este sistema político ha estado viendo desde 1908 hasta la actualidad, ...
Anunciowww.elmundo.es/Noticias-Venezuela
Todas las noticias e Información de lo que está ocurriendo en Venezuela
Resultados de la búsqueda
www.psuv.org.ve/.../en-venezuela-no-existe-lucha-entre-dos-minorias-es...
27/12/2010 - “Esta no es una lucha entre dos minorías. Esta es una lucha del Pueblo contra la oligarquía. La lucha de clases tiene que ser visible en ...
2.
www.cubadebate.cu › Especiales
17/2/2012 - Claro que hay una guerra de clases, pero es mi clase, la de los ... nos parecerán de actualidad: la acumulación por desposesión y/o la guerra.
4.
5. [PDF]
www.archivochile.com/Ideas_Autores/vitalel/.../02lvchistsocal0039.pdf
Clases, conciencia de clase y lucha de clases. ... clases no existen sino en y por lalucha de clases la cual se da en las ... Pero, en la actualidad, en que se.
6.
www.jornalorebate.com.br/.../3741-venezuela-iestamos-en-la-orbita-de-l...
Sin embargo, si la misma persona, viviendo en Venezuela, en la actualidad afirmaría que "Chávez es un dictador", o que "Venezuela es un Estado policíaco", ...
8.
www.monografias.com › Historia
En la actualidad el tema y la consigna de la lucha de clases aun son de especial ....Los pueblos indígenas de Venezuela están consientes de que, para poder ...
10.
www.surysur.net/2014/.../venezuela-lucha-de-clases-y-guerra-economica...
13/2/2014 - Hacer una revolución socialista en un país como Venezuela no es tarea sencilla en el ... La lucha de clases se combate militarmente, económicamente, .... y muerte, cuyas consecuencias estás aún vigentes en la actualidad.
12.
13. Lucha de Clases
www.luchadeclases.org/
Organiza: Corriente Lucha de Clases-Corriente Marxista Internacional ... sobre la situación de Venezuela, y en apoyo a la Revolución Bolivariana, en el Espai ... hasta laactualidad y siempre ha ocupado un lugar central en la teoría marxista.
14.
es.wikipedia.org/wiki/Luchas_sociales
Las luchas sociales, son manifestaciones de la población en aras de un ... que van más allá de cualquier lucha contra el "capitalismo" o la "lucha de clases".
16.
www.herramienta.com.ar/.../hugo-chavez-y-el-socialismo-del-siglo-xxi-e...
de O Pérez Portales - Artículos relacionados
Y conquistó sus espacios de lucha sobre el área de batalla en que se ha ... la toma del poder político por la clase obrera y los demás sectores explotados para ..... Es esto lo que acontece en la actualidad en Venezuela, empeñada en llevar a ...
18.
19. [PDF]
www.salvador-allende.cl/...MH.../-Clases-sociales-y-lucha-de-clases_4.pd...
de M Harnecker - Citado por 2 - Artículos relacionados
1. l972 Lucha de clases (I y II)Cuadernos Nº 4 de la serie: Cuadernos de ... Torre, sin fecha; Akal Editor, l979; Venezuela, Editorial Primero de Mayo, l972; ...... formado en la actualidad por los trabajadores de los latifundios que venden su ...///...///
feb132014
524 lecturas
Venezuela: Lucha de clases y guerra económica
Hacer una revolución socialista en un país como Venezuela no es tarea sencilla en el corto y el mediano plazo. Organizar una estrategia de guerra económica para derrocar el gobierno revolucionario bolivariano, como desea la oligarquía mercantil parasitaria, tampoco tiene buenas perspectivas en el mediano y largo plazo.
Es necesario tener siempre presente que la actual guerra económica planificada y ejecutada por la oligarquía mercantil parasitaria para derrocar la Revolución Bolivariana y apoderarse de totalidad de la renta petrolera es, sencillamente, una nueva fase de la lucha de clases. Esta guerra necesariamente debe ser ganada por el proceso revolucionario para poder construir finalmente una sociedad socialista,
La lucha de clases se combate militarmente, económicamente, políticamente, cultural y socialmente, según la coyuntura que escoja el enemigo. Esa manera de hacer la guerra, a veces defensiva y a veces ofensiva, se inició en Venezuela hace por lo menos de 264 años, cuando se abolió el viejo sistema de encomiendas y la tierra fue dada en propiedad a los europeos y los criollos mantuanos ricos, minoría calculada entre 5 y 10.000 personas que conformaba en las diferentes épocas, del 1% al 5% de la población venezolana. Por este medio, la minoría dominante, dueña de todos los medios de producción, sometió al 95% restante a una relación servil de explotación para expropiarle su trabajo. De esta manera, comenzó a consolidarse la propiedad privada de la tierra y el capital en manos del bloque político que aglutinaba la burguesía mercantil-terrateniente; ya desde entonces, dicha burguesía dominaba para su beneficio personal las relaciones interprovinciales de tipo Estado que surgieron con la creación de la Capitanía General de Venezuela y, posteriormente, el Consulado de la Provincia de Caracas.
La guerra popular que anima la marcha de una revolución se expresa bajo la forma superior de lucha, la lucha de clases, necesaria para resolver las contradicciones existentes entre bloques políticos cuyas hegemonías entran en contradicción. Para triunfar finalmente, la dirigencia revolucionaria debe comprender a cabalidad los nexos que relacionan la guerra popular con el resto de los fenómenos políticos, culturales y sociales de la coyuntura, es decir, ser capaz de analizar concretamente las situaciones concretas. La comprensión del todo debe tener primacía sobre los detalles; aunque ambos no pueden existir aisladamente, la táctica no se puede confundir con la estrategia.
Luego de la desaparición física del Comandante Chávez en 2013 y su ascenso al empíreo de la historia, el pueblo venezolano eligió presidente el camarada Nicolás Maduro; la burguesía mercantil parasitaria arreció la violencia terrorista urbana y la guerra económica mediante el aumento grosero de la usura y la inflación inducida, el sabotaje eléctrico, el asalto a la moneda venezolana, el contrabando de extracción, el sicariato y el linchamiento mediático del Presidente Maduro.
La respuesta del presidente fue acelerar la ofensiva económica contra la guerra de la burguesía parasitaria y traidora a la patria mediante intervenciones que pusieron al descubierto la perversa trama conspirativa y fraudulenta, el malandraje empresarial que, cuando se trata de acrecentar sus capitales, no respeta ni reconoce los valores culturales y éticos más elementales de la convivencia social.
La ley Orgánica de Precios Justos, recién aprobada, es el instrumento legal que le da piso jurídico a la ofensiva económica de la Revolución Bolivariana. La lucha de clases, la guerra popular incluye ahora a todos los venezolanos y venezolanas.
La vieja estrategia de la burguesía mercantil parasitaria siempre se ha basado en el acaparamiento de los productos de primera necesidad y los suntuarios que la publicidad obliga a la gente a consumir. Como en un silogismo hipotético, ello dispara en la mente del consumidor o consumidora el sentimiento de carencia que (a), como ha sido inducido en su mente por la publicidad mediática neoliberal (ya pasada de moda) que adecúa democracia con confort (b), se trata de un atentado contra su libertad individual y contra la democracia: en suma (c) el comunismo.
Hoy día la moderna tesis neo-neo liberal, equipara progreso y democracia con la mayor suma de riqueza posible para el 1% de la minoría social de un país y la mayor suma de miseria posible para el 99% restante de la población tal como hace 200 años. Obviamente, el paradigma de justicia social de la Revolución Bolivariana, está contrapuesto al de desigualdad (opulencia de una minoría vs. miseria de la mayoría) que preconiza el paradigma neo-neoliberal. Nuestra oligarquía mercantil parasitaria intenta, pues, actualizar negativamente el estatus sociohistórico de nuestra sociedad.
Dicho sin ambages retóricos, el Estado nacional venezolano es el dueño de los dólares que produce la renta petrolera.. Los empresarios de la oligarquía parasitaria habían devenido como funcionarios de confianza que podían apoderarse discrecionalmente de un 25 a 30% de dicha renta. Desaparecido su Némesis, el Presidente Chávez, ya era hora de volver a ser (como antes del proceso revoluciomario) los dueños absolutos del pastel y relegar los políticos al rango tradicional de empleados del negocio.
La situación histórica actual de Venezuela, lamentablemente para los oligarcas parasitarios, ya no es la misma de antes. El modelo de guerra económica fue desarrollado en Venezuela por FEDECÁMARAS entre 1946 y 1948 como fase previa al golpe militar que derrocó al gobierno legítimo de Rómulo Gallegos para instaurar finalmente la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez (1948-1958). Fue posteriormente utilizado para derrocar al Presidente Allende y al gobierno de la Unidad Popular, armado por la CIA utilizando aquel aporte estratégico de la derecha venezolana, combinando el desabastecimiento de productos básicos con las huelgas sectoriales de transportistas, comerciantes, empresas periodísticas, la movilización callejera de la clase media reaccionaria, etc., con el uso de la fuerza armada chilena mercenaria que intervino para dar la estocada final cuando había madurado el complot de guerra económica contra el pueblo de Chile.
En el actual cuadro histórico venezolano, la guerra económica que adelanta la oligarquía mercantil parasitaria cuenta con el respaldo solidario de la CIA y el Departamento de Estado de Estados Unidos. Cuenta con el apoyo solidario de la oligarquía neocolonial colombiana (no olvidemos que el traidor venezolano J.J. Rendon ha sido –hasta ahora- el asesor político tanto del Presidente Santos como de su presunto enemigo “Varito” Uribe Vélez), con el apoyo “culilluó” de la MUD y del “chiripero” anti-Maduro. Pero, gracias a la sabiduría estratégica del Presidente Chávez, no cuenta con el apoyo de la Fuerza Armada Bolivariana la cual integra el Comando Cívico Militar de la Revolución Bolivariana.
La guerra, si no ocurren eventos sobrevenidos, se perfila ahora como una lucha política larga. La táctica del desabastecimiento combinado con el contrabando de extracción de productos básicos hacia Colombia se ha empantanado con la decisión del gobierno colombiano de oponerse a dicha práctica bajo el argumento de que perjudica la economía colombiana. Ello resta a la estrategia del desabastecimiento (paralización del mercado interno) su capacidad de generar rentabilidad vía la creación de un mercado externo en Colombia con el apoyo de las oligarquías locales.
En esas condiciones, la contraofensiva del Comando Cívico Militar va restando paulatinamente elementos de combate a la oligarquía mercantil parasitaria: prisión de comerciantes malandros, pérdida de las “caletas” de alimentos acaparados que valen millones de bolívares, de los camiones, gandolas y otros medios de transporte para movilizar el contrabando, pérdida de las remesas con las cuales alimentaban el mercado negro financiero del dólar en Colombia. Los medios de combate con que cuenta la oligarquía mercantil parasitaria son cuantiosos, pero no infinitos. Sobre todo, no dispondrán ahora libremente de los dólares del Estado que han mantenido su poder económico y tendrán, quizás, que utilizar sus fondos en divisas depositados en bancos del exterior.
El factor táctico más importante de los que dispone la revolución, es su capacidad de movilizar un número grande de venezolanos y venezolanas, lo cual no puede ser igualado por la derecha. Los llamados contrarevolucionarios de Leopoldo López y Mariacorina Machado a la violencia callejera podrían devenir, como decía el antiguo argot vulgar caraqueño, en “tirarle peos a la luna”…
Nicolás Maduro ha resultado ser lo que se llama un lider victorioso, que llega al poder, primer genuino producto político de aquella juventud combatiente urbana que padeció la lucha armada revolucionaria de los años sesenta y setenta. A los militantes de izquierda de entonces, como seguramente también despues al Presidente Maduro, en su momento, los dirigentes pro-lucha armada nos arrullaban con falsos “cantos de ballena” y eslogans como: ”a Betancourt solo le queda un pedacito de gobierno”, “en seis meses estaremos en Miraflores”, “Renuncia Rómulo: RR”, etc, pero por causa de sus errores políticos nos calamos cuarenta años de dictadura de la oligarquía mercantil parasitaria y de su máscara adecopeyana. Hoy día los grupos fascistas que lideran Leopoldo López y Mariacorina Machado repiten smilares “cantos de ballena”: Maduro no dura seis días en el gobierno, Renuncia Nicolás, etc, lo cual demuestra su ignorancia de nuestra historia contemporánea. Por el contrrario, el Presidente Maduro y su gobierno civico miitar han demostrado que no son politicamente ingenuos y nucho menos ignorantes de nuestra historia.
Leyendo el libro de Alí Rodríguez, “Antes de que se me olvide”, nos viene a la mente aquel túmulto de tristes recuerdos, de las vivencias de la derrota de la lucha armada y la tragicómica imagen de muchos de sus dirigentes de ayer, excomunistas, ex miristas, etc., tránsfugas que hoy se someten y apoyan a sus verdugos de entonces.
Hay que meterle el hombro a Nicolás Maduro para derrotar tanto a la CIA como a la derecha oligárquica venezolana que es su Caballo de Toya y a los espantajos de la vieja izquierda traidora que comercian con la esperada derrota de la Revolucion.
La única posibilidad real de construir una sociedad socialista es refundando el sistema económico venezolano y destruyendo el poder oligárquico, mercantil parasitario de la derecha que se apropió de Venezuela. ¡Delenda estFedecámaras!
Comentarios
1.
17 febrero 2014 1:23
17 febrero 2014 1:23
Estimados: afortunadamente, o desgraciadamente para ustedes, el mundo no se divide entre partidarios y enemigos. Eso, el pensar así, es la muestra más grande de intolerancia que puede existir. Todos tenemos derecho a pensar como nos parezca más de acuerdo a nuestra conciencia, y eso no es motivo para que los dictadores de un lado destruyan a medio país que no piensa como a ellos les conviene. Me da mucha pena leer comentarios como este, en el cual, el discurso antiguo y separatista no cambia nada. En fin…como igual debo respeto a vuestra opinión porque soy humanista y no exterminadora, sí quería comentar lo retrógrado que me pareció este post. ¡Por una Venezuela libre, en donde no cierren a voluntad los medios informativos ni baleen sus estudiantes!
2.
18 febrero 2014 19:03
18 febrero 2014 19:03
Los medios no son libres, responden a mandatos internacionales que quieren gobernar el mundo mediante EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. ¿Adónde vives Amanda Espejo? ¿O eres la encarnación de la caperucita roja? Querida venezolana, amo a tu país y lo admiro por la lucha que lleva adelante por sacarse de encima a los pulpos monstruosos capitalistas. Si eres humanista te aconsejo que veas detenidamente la película “El jardinero fiel” para que veas cómo aman la libertad los países como EEUU e Inglaterra,también está el libro. O si quieres una versión norteamericana del asunto, lee a Michel Moore en Mike for President o Estúpidos hombres blancos. Soy Argentina y en mi país los medios coorporativos también pretenden derrocar al excelente gobierno de Cristina Kirchner. Lee a Noam Chomsky, el intelectual norteamericano más brillante de EEUU, el te dirá la verdad.
3.
19 febrero 2014 17:43
19 febrero 2014 17:43
Como Chileno y muy claro en cuanto a los origenes del golpe militar fascista en Chile (1973-1990), puedo decir que la “propaganda” de justificación de este fue elaborado tanto en Chile como en U.S.A. Los metodos de implementación son los mismos que hoy dia se ven en Venezuela y no se detendrán ante nada para tratar de recuperar las granjerías que tenian antes de la revolución Bolivariana. La unidad del conjunto del pueblo Venezolano es la unica garantia de consolidación del proceso socialista en curso y evitar un genocidio.
4.
19 febrero 2014 23:01
19 febrero 2014 23:01
Concuerdo en la respuesta de Norma Ferreyra, porque son efectivos los argumentos que expone y las lecturas que propone. Tengo plena consciencia de que en Venezuela está en plena marcha un plan para derrocar a Maduro, y con él, el proyecto de sociedad socialista a la que aspiran los bolivarianos. No deben olvidar la lección de Chile. La CIA y el Departamento de Estado organizaron, planificaron y financiaron el sangrinto Golpe de Estado que derrocó a Salvador Allende y al gobierno de la Unidad Popular, fue instalado un gorila infrahumano como Pinochet, al que le quedó gustando el poder y se dedicó a eliminar a sus posibles enemigos militares, como los generales Prats y Bonilla, y adversarios políticos, como Letelier, Leighton; castigando a trásfugas como el químico Berríos, como un vulgar mafioso. En otras palabras, aquella injerencia de EE.UU. dejó una secuela de terror, destrucción y muerte, cuyas consecuencias estás aún vigentes en la actualidad. ¿Acaso esto es lo que les gustaría que ocurriera en Venezuela? ¿Acaso el gobierno de Maduro se debe quedar de brazos cruzados, mientras observa tranquilo cómo el imperio y los pro-norteamericanos, la burgesía venezolana, se apoderan de las riquezas del país? Amanda Espejo, debes asumir que Estados Unidos no conoce fronteras para sus apetitos, que este país contituye la peor amenaza para la supervivencia de la especie humana en el planeta tal como la conocemos.
mar82014
180 lecturas
UCRANIA: OTRA VEZ LAS AMENAZAS DE UNA “GUERRA FRÍA”
Hace apenas una semana describíamos, muy sucintamente, los acontecimientos que estaban conmoviendo a Ucrania y que estaban dando lugar a una renovada “Guerra Fría”. Pero, cabe una pregunta ¿cuáles son las razones por las que ese país juega un rol tan decisivo? Buscando una respuesta encontraremos dos razones significativas. Una está fundada en la economía cotidiana y la otra en cuestiones territoriales vinculadas a la geo-estrategia.
Sobre el tema económico cabe recordar que aspectos de la producción ucraniana tienen muchas similitudes con la nuestra. Es un país tradicionalmente agrícola, al punto que hacia el siglo VI (antes de Cristo) era considerado como el “granero de Grecia”, en los tiempos de fortaleza griega. Siglos después (X y XI después de Cristo) fue el país más poderoso de Europa. Actualmente compite con la Argentina por los primeros lugares como exportadores de trigo y maíz. Además es reconocida su fama como uno de los líderes mundiales en la producción de misiles y tecnología relacionada con los mismos. Pero deben importar energía (petróleo y gas), la mayor parte del cual proviene de Rusia. Asimismo sirve de lugar de paso para el gas que Rusia provee al resto de Europa.
Si en lo económico su importancia es grande, mayor aún lo es desde el punto estratégico. A mitad de camino entre Europa y Asia durante el siglo XX se transformó en un sitio clave en las guerras mundiales. Hace una semana se decía en esta misma columna que “Ucrania, por su posición geográfica constituye uno de los recurrentes puntos de conflicto entre Europa y Rusia”. Producida la implosión de la Unión Soviética, dentro de la cual Ucrania ocupaba –detrás de Rusia- el segundo lugar en importancia económica, ese territorio se transformó en la “niña bonita” que Occidente procuraba conquistar. Los teóricos del dominio imperial norteamericano sostienen que si logran inclinar a Ucrania para Europa, Rusia no resistirá la presión y seguirá –años más tarde- el mismo camino. Rusia, que nunca renunció a su vocación de tener a Europa de su lado, sabe que para lograrlo es imprescindible contar con Ucrania.
En medio de esta disputa cabe recordar que sobre el Mar Negro está Crimea, que fuera cedida por Rusia a Ucrania en 1954, después de haber sido repoblada por rusos unos años antes. Allí –en Sebastopol- hay una base de la Marina, cedida a Rusia hasta el 2024. Estados Unidos advierte a Moscú que no se meta y dice que si lo hace serán expulsados del G 8, que se terminarán las políticas de cooperación, que se los aislará y bloqueará económicamente y que los activos de rusos en occidente serán congelados. Rusia dice que ellos solo están fortaleciendo sus bases militares y que defenderán a los rusos que están en territorio ucraniano, vecino a Rusia, si éstos se lo solicitan. Los observadores estiman que ello conlleva el peligro de otra división territorial de Ucrania. Agregan que ya hay un pedido del “Presidente legítimo”, el mismo que según Europa y Estados Unidos fue destituido. Ello, para los rusos, fue un Golpe de Estado.
En cuanto a Crimea sostienen que ese país debe decidir qué es lo que quiere. El jueves el Parlamento de Crimea votó su reincorporación a Rusia, allí avalan esa medida.
Así estaban las cosas hasta que ahora intervino China y advirtió a Estados Unidos que no amenace porque ellos están en condiciones de pedirles que les paguen las deudas en oro que tienen con China. Además se sabe que China, alineada con los rusos en este tema, ha acordado con Turquía que no permita el paso de barcos de la OTAN por el estrecho de Bósforo, limitando su capacidad militar.
Un dato que nos permite aproximarnos a la complejidad de la cuestión surge si tenemos en cuenta que el Jefe de la Armada de Ucrania fue destituido por su gobierno –a menos de 24 horas de ser designado- por no resistir a tropas rusas que se sumaron a sus bases militares en Sebastopol, pero inmediatamente después fue puesto al frente de la recién creada Armada.Juan Guahán, Question
Comentarios
- Luis Hernando9 marzo 2014 14:19La base de Sebastopol, según otras Fuentes, se vence en el año 2042
-------------------------------------
⦁
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: LUCHA DE CLASES EN LO⦁ ⦁ ...
lukyrh.blogspot.com/2013/.../lucha-de-clases-en-lo-teorico-2001-2002.h...
⦁ 20/7/2013 - China, como callada, como esperando; natural, está dominada este país ... En Europa Oriental, Rusia contra Chechenia, como ejemplo más destacado. ..... la mona se vista de seda, en este caso contrarrevolucionaria se queda. ...... unas reservas de 40.000 millones de barriles; o sea para unos 100 años.
"" COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO ""
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA ]]. 29006 --
SÁBADO, 1 DE AGOSTO 2015 // " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO "
ana mulet chazchazz -anna- escribió en 2.013 sobre el fascismo del partido popular,...y su relación ahora con la ley mordaza,...
QUE DICE Y DIJO ANA MULET,....: Con permiso diferido, ana mulet,...te reproduzco algunas cosas tuyas,...gracias por todo,...
Ana Mulet
19 de noviembre de 2013 ·
-
INSURGENTE.NET,...:// Agente
Información sobre los procesos del diálogo previo al congreso, realizados para la creación de una Organización Política Anarquista
Unos tres años después del llamamiento de cuatro colectividades (Ciclo del Fuego, Kathodón, Anarquistas por la Liberación Social, Local Antipnia) para averiguar la perspectiva de la creación de una Organización Política Anarquista, el esfuerzo continúa y se dirige a su finalización. Todo este período, durante el diálogo previo al congreso, se han realizado unos procedimientos intensivos, en los cuales los grupos que respondieron al llamamiento debatieron y formaron en común posiciones sobre una agenda detallada que incluye los principios, las posiciones, los objetivos (sobre la táctica y la estrategia) y la estructura de la organización.
La necesidad de la creación de una Organización Política Anarquista no sólo sigue siendo actual, sino que con el tiempo se vuelve cada vez más imprescindible. La coyuntura actual requiere que el contexto político en que nos movemos sea distinto y claro, así como que nuestra participación en las luchas sociales y de clase sea lo más masiva y eficiente posible. El objetivo de la Organización Política Anarquista, entre otras cosas, es la intervención en los acontecimientos políticos centrales, la presentación pública de una propuesta lo más completa posible con respecto a la transición a la sociedad que nos imaginamos, la acción coordinada a nivel nacional sobre la base de consideraciones políticas compartidas (comunes), la información mutua y el fortalecimiento de las relaciones entre los colectivos dentro del movimiento anarquista
Esperamos que la Organización Política Anarquista le de la oportunidad de participación a una corriente política más amplia, más fuerte y con rasgos políticos discernibles. Aparte de ser el medio, una Organización Anarquista a nivel nacional es a la vez un desafío para nosotros y una propuesta para la sociedad, la cual en el futuro puede llamarse a promover anti-instituciones y a apoyar a los segmentos de la sociedad que se resisten, dando respuestas más globales y una perspectiva prometedora.
El intento de la creación de la Organización comenzó con un mayor número de grupos y busca la participación de un número de grupos aún mayor. Asumimos la responsabilidad política del completamiento del proceso, tal como este había sido definido originalmente, o sea el completamiento de la síntesis de los temas de la agenda y la apertura del proyecto en público, en el marco del congreso. Mantenemos lo que se ha producido y validado hasta la fecha, ya que este material constituye la riqueza y el legado histórico del proceso.
Los procedimientos realizados anteriormente al congreso se completarán a corto plazo, y habrá una valoración total. Se estima que el Congreso se celebrará el otoño que viene.
Las colectividades anarquistas:
Negro y Rojo (Tesalónica), Disinios Ippos (Patra), O.72 (Atenas), Ciclo del Fuego (Atenas), Dinamitera (Patra)
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/34765
Visto 569 veces
Publicado en Europa
QUE PLANTEÓ EN SU MOMENTO LA EDITORIAL DE ESTE BLOG,...: dictadura global fascista mafiosa,...eliminación lastre proletario global,....y otras cosas más,...
No hay comentarios:
JUEVES, 6 DE MAYO DE 2021 // " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO,...¡¡¡.
EL PODER OTANONUISTA Y ASOCIADOS HACEN LA GAMBA,... ¡¡ // CONTACTO CON UNIÓN DE LUCHA PROLETARIA -- MANDAN DOCUMENTO,...¡¡ //;... "" EL CAPITALISMO INTERPLANETARIO : NUEVA FASE ...
SALUDOS// ¡¡ GRACIAS, POR MANDARNOS MATERIAL DE TRABAJO,...LO LEEREMOS DETENIDAMENTE,...POR LO PRONTO, LO HEMOS EDITADO EN NUESTRO BLOG lukyrh.b/s.com ¡¡¡. @lucianomediane1 -- >>>
ARCHIVO DEL BLOG -- LUKYRH.B/S.COM - REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD " COMUNISMO PROLETARIO AUTOGESTIONADO,....
Luciano Medianero Morales
ARCHIVO DEL BLOG -- LUKYRH.B/S.COM - REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD "
COMUNISMO PROLATERIO AUTOGESTIONADO,....
POR GOLPE DE ESTADO OTANOMUNISTA Y ASOCIADOS, RUSIA, CHINA R.P.,...ETC,....¡¡¡.
-- UN PORFA ¡¡ : --- SI TIENEN DATOS DE LAS POSICIONES DE LAS ORGAS COMUNISTAS,...ETC,....
- EN ELECCIONES COMUNIDAD MADRIZ,...¿¿ NOS LO PUEDEN PASAR,....CON LOS TITULA-
RES, NOS ES SUFICIENTES,...DE SUS ARTÍCULOS,...¡¡¡ LMM,...PORTAVOZ DEL
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA. -2.000.- ]]
- ¡¡ "" LAS COLAS,...SIEMPRE EN LAS COLAS LXS CURRAN...
- "" EL IMPERIALISMO ASOCIADO GLOBAL SIGLO XXI,...Y ...
- ¡¡ URGENCIA SOLIDARIA PROLETS-MULTIPOPULAR UNIVERS...
- ¡¡ """ SE CONSOLIDA EL VIRREYNATO ISA/AYUSO,...TUT...
- ¡¡ LEX POLITIKUZ TRILERUZ,....Y EL ¡¡¿¿ DESBORDE D...
- ¡¡"",... HACE UNOS AÑOS DECÍAMOS : "A grosso modo ...
- ¡¡ "",...EN 2.014 > Ciencia, tecnología y crisis e...
- ¡¡ -- COLOMBIA,...Y OTRAS REALIDAD ¡¡ >> "" LA RED...
- ¡¡ "" EL PODER OTANONUISTA Y ASOCIADOS HACEN LA GA...
- ¡¡ "" EL CAPITALISMO INTERPLANETARIO : NUEVA FASE ...
- " daily mail online : Caos del Primero de Mayo: De...
- ¡¡ ",... LO QUE QUIERE DECIR [[ "COMUNISMO PLANETA...
- ¿¿ [[ 11 M/04/21 EN MADRID/ATENTADOS DE LOS TRENES...
- ¡¡ """ ,... ESTÁ LAS IZQUIERDAS VARIADAS,....LLENA...
- ¡¡ "",... DEL CONCEPTO DE GUERRA PERMANENTE,...AL ...
- ¿¿ LA PATERA DE CARTÓN,...¡¡ >>> ENTRE,......NAZIS...
- ¡¡ "",... PRIMERO DE MAYO 2.021,...¡¡¡¡ >>> SPAIN ...
- .../...COMO AQUEL QUE DICE OCCIDENTE ES DUEÑA MILI...
- ¿¿ LA IZQDA SOCIAL-CAPIT/IMPER. ¡SIN ÉTIKA! NO SAB...
- ¡¡ HUMOR GUAY,...EN LA LUCHA DE CLASES,...COLOMBIA...
- ¡¡ "",... EN HOMENAJE AL PROLETARIADO/Y A LAS CURR...
,...¡¡¡.
- [[[ "",... Hola-Lmm : Hace años UNA POLÍTICA DEL PSOE de la DIP. Provin. MÁLAGA, ME RECONOCIO DE KE EL CAPITAL/DERECHONA SOLO QUIERE AL PSOE, CÓMO Y CUANDO LE INTERESA, INTERESA, etc-?? -ok?> EL POSE, GOBERNADA LA DIPU Y LA ALCALDIA, CON PEDRO APARICIO,...MEDICO ZARAGOZANO,...¡¡¡¡.>>> YO (( YAYO/JUBILADO, 68 YEARS,...MILITANTE DESDE LOS 7/8 AÑILLOS ¡¡????¡¡¡¡.)):- CONOZCO BIEN A LXS DIRIGENTES DEL PSOE, DE IU/PCE, DE P. PODEMOS,...DE CC.OO-UGT,...Y A LAS ONGS,...ETC,....ARRIBISTAS EMPRENDEDORES PIRAMIDELAS Y TRILERXS,...AUNQUE LAS MONAS SE VISTAN Y HABLEN COMO BUENOS POETAS YCANTANTES-CONFERENCIANTES-LOCUTORXS¡¡¡¡; -- CON ÁNIMO DE LUCRO EN GENERAL,...OCCIDENTE MUCHO-MUNCHO CORRUPTO Y DEGENERACIÓN SOCIAL/POLÍTICA,...¡¡¡. EN MÁLAGA, ASOCIACIÓN TRANS/MÁLAGA ¡¡.; ¡¡,...MÁS DE CIEN EMPLEADXS,....MILLONES DE EURACOS GESTIONAN,...CAIXABANK/BANKIA, ORGANISMOS-INSTITUCIONES-CLIENTES,....APORTAN MILLONES EN TOTAL ¡¡¡, ¡¡¿¿ Y NO TIENEN ÁNIMO DE LUCRO,...??¡¡¡¡. - Y NUNCA PRESENTAN LAS CUENTAS,...¡¡. ¡ROMA NO PAGA A TRAIDORXS>A NINGUNX¡ >¡¡LÁSTIMA?#CURRANTXS MADRID? LE HAN ACORRALADO PÁ VOTAR DERECHONA,...ESTÁ TODO CALCULADO,...OJO AL DATO,...¡¡¡¡.¡/lukyrh.b/s.com -- EN GENERAL OCCIDENTE MUNCHA DEGENERACIÓN TODAS LAS CLASES SOCIALES,...SÁLVESE LO QUE QUIERA LA MISMA HUMANIDAD,....¡¡¡¡.,... ]]]. >>> Lukydemálaga. 29006 ¡¡¡.
JUEVES, 6 DE MAYO DE 2021 // " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO"
"" EL IMPERIALISMO ASOCIADO GLOBAL SIGLO XXI,...Y LA EXPLOTACIÓN LUCRATIVA SISTEMA SOLAR/ESPACIO EXTERIOR : ! ANIQUILACIÓN MITAD HUMANIDAD>>>
INTRODUCCIÓN ¡¡ : POR RESPETO Y POR ""DEFERENCIA"",...REPRODUCIMOS PRIMERO, EN ESTE TRABAJO, LO QUE HEMOS RECIBIDO POR EMAIL, HACE UNAS 5 HORAS,...O SEA, SOBRE LAS 4 DE LA MADRUGA
DA DEL DÍA 6/5/21,.... >>> :
[[ ENTRADA NUEVA EN UNIÓN DE LUCHA PROLETARIA
LA VANGUARDIA MARXISTA-LENINISTA EN EL ESTADO MEXICANO, POR COMITÉ POR LA RECONSTITUCIÓN
por Unión de Lucha Proletaria ]].(( Dictionary[Nueva entrada] LA VANGUARDIA MARXISTA-LENINISTA EN EL ESTADO MEXICANO, por Comité por la Reconstitución
ENTRADA NUEVA EN UNIÓN DE LUCHA PROLETARIA
LA VANGUARDIA MARXISTA-LENINISTA EN EL ESTADO MEXICANO, POR COMITÉ POR LA RECONSTITUCIÓN
por Unión de Lucha Proletaria«A lo largo de los últimos meses, varios destacamentos que enarbolan la reconstitución del comunismo se presentaban públicamente en el Estado mexicano. A los camaradas del Colectivo Bandera Roja (BR), Colectivo Nuevo Mundo (NM) y Unión de Lucha Proletaria (ULP) les corresponde el indudable mérito de pugnar por abrir, por primera vez fuera del cascarón del Estado español, un espacio dedicado a las tareas sustantivas de la vanguardia, y tomando como ejemplo la ─todavía modesta─ senda ya recorrida por la LR, hoy encaminada hacia la construcción del referente de vanguardia marxista-leninista. Naturalmente, nos llena de orgullo internacionalista comprobar que, efectivamente, lo que ésta plantea es universal y capaz de hacer que los proletarios conscientes de otro rincón del mundo se sientan interpelados, por lo que no podemos sino saludar pública y entusiastamente la iniciativa tomada por los camaradas».
Fragmento de la Editorial de Línea Proletaria No. 5
Comité por la Reconstitución
Diciembre de 2020
LA VANGUARDIA MARXISTA-LENINISTA EN EL ESTADO MEXICANO. PRESENTACIÓN
Comité por la Reconstitución
(Publicado en Línea Proletaria No. 5, diciembre 2020. pp. 77-89 y 94-100)
La reconstitución, tarea estratégica de la vanguardia proletaria internacional
Si en sus momentos de mayor éxtasis la Revolución Proletaria Mundial (RPM) ha profundizado en la “unidad e indivisibilidad de la lucha de clases” (Stalin), en su período de máximo repliegue este principio no deja de presentársenos, aun en su más descarnado sentido, como absolutamente racional, como el contenido necesario de la época de guerras y revoluciones en que estamos inmersos. Es por ello que la decimonónica fórmula que entroniza nuestra cabecera, “¡Proletarios de todos los países, uníos!”, está más vigente que nunca, siempre claro, que nos sometamos a su verdadero espíritu materialista, es decir, que la apliquemos en función de un Mundo que se estremeció con el emerger del proletariado como clase revolucionaria y que actualmente padece, en todos sus extremos, a cuenta de su letargo.
Este sitio gratuito está financiado mediante anuncios. Más información Línea Proletaria, Nº 5. Diciembre de 2020 77
La reconstitución, tarea estratégica de la vanguardia proletaria internacional Si en sus momentos de mayor éxtasis la Revolución Proletaria Mundial (RPM) ha profundizado en la “unidad e indivisibilidad de la lucha de clases” (Stalin), en su período de máximo repliegue este principio no deja de presentársenos, aun en su más descarnado sentido, como absolutamente racional, como el contenido necesario de la época de guerras y revoluciones en que estamos inmersos. Es por ello que la decimonónica fórmula que entroniza nuestra cabecera, “¡Proletarios de todos los países, uníos!”, está más vigente que nunca, siempre claro, que nos sometamos a su verdadero espíritu materialista, es decir, que la apliquemos en función de un Mundo que se estremeció con el emerger del proletariado como clase revolucionaria y que actualmente padece, en todos sus extremos, a cuenta de su letargo. La crisis sin precedentes por la que atraviesa el Movimiento Comunista Internacional (MCI) expresa el corte que se ha producido en el proceso de la RPM, la quiebra objetiva del modo en que pudo desplegarse el sujeto revolucionario durante el pasado siglo.,...///....
****************************
&&&&&&&&&&&&&&&&&
DOMINGO, 2 DE MAYO DE 2021 " COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO "
¡¡ """ ,... ESTÁ LAS IZQUIERDAS VARIADAS,....LLENAS DE FASCISMO NACIONAL PATRIÓTICOS CONTRA LA HUMANA HUMANIDAD PROLESTS-MULTIPOP.,,,¡¡. """".
¡¡¡ A VER SI ZUS ENTERÁIS,...ENTERADXS FALACISTAS ¡¡¡ : MIENTRAS HAYA ESTADOS,...SEAN DEL TIPPO QUE SEA,....HABRÁ NAZISMO-FASCISMO SANGUINARIXS BUROCRÁT EXPROPIADORES-EXPLOTADORES,....¡¡¡¡¡¡¡¡ ----??¡¡¡¡¡. ¡¡ EN SPANICUZ,...HAY MUNCHO FRANQUISMO-FALANGÍSMO-NACIONAL-PATRIOTÍSMO,....EN LOS CONTINENTES NO LES AN A LA ZAGA,...ENIGUELXXXXENIGUEL BARTOLOMÉ,... QUE HICISTES CHANTAJE A J. MARTÍN MALO,...ARQUITECTO,..>>> " O LUCIANO O YO,...",...Y QUIÉN SE QUEDÓ, SIN TRABAJO Y CALLÓ,...POS YO,.... === TRANQUI,...SIL,....HAY MUNCHO FASCISMO FRANQUISTAS Y VARIADOS Y SUCEDÁNEOS,....QUE LES VAIS A HACER,....SI LA CULTURA Y LA IDEOLOGÍA PROLETS,...NO DA PÁMÁ,.....¡¡¡. ESTA EMBUIDAS EN EL TUÉTANO DE NUESTROS CEREBELUZ,....DE HOMO SAPIENS-SAPIENS-SAPINS-TECNOLÓGICUS,...SAPIEN GATO,....QUE TE COMES MI LUBINA,.....¡¡¡.
SIL,...SIL Y MÁS RESIL,...Y EL FASCISMO Y LA CREACIÓN DE LOS ESTADOS,...Y SUS VARIEDADES ESTATALES,...CIUDADES ESTADOS Y ESTADOS IMPERIALES,... : LOS IMPERIOS,...USURPADORES, EXPROPIADORES, SANGUINARIOAS SAQUEADORES EXCLAVISTAS Y VIOLADORES DE MUJERES Y TODO LO QUE SE LES PRESENTARA,...Y PORQUÉ,...EMPEZÓ A ACTUAR ASIN LA HUMANIDAD,....¡¡¡. POR EJEMPLO,...VAMOS A DICIR,.. : EL IMPERIO HISPANICUS DE LOS REYES CATÓLICOS FUE SOLO COSA DEL PODER MONÁRQUICO,...EL APARATO DE ESTADO Y EMPRESARIOS, COMERCIANTES, EMPRENDEDORES, SAQUEADORES-MERCENARIOS,....O FUE CUESTIÓN DE LA INMENSA MAYORÍA SOCIAL,....¡¡¡¡; --- ¡¡¡ Y MIREN POR DONDE,...LOS DE "RAZÓN COMUNISTA,...", === UNA NUEVA ,...HOJA DE CEBOLLETA,...UN CASCO DE CEBOLLA,...DEL PODER MULTI-IMPERICAPITALISTA HISPANO Y MUNDIAL,...¡¡¡. ER-LUKYDEMÁLAGA. 29006,... CREADOR Y PVOZ. DEL [[GRUPROLMÁ. -2.000 - ]]. "" COMUNIS PLANETARIO AUTOGESTIONADO "".
Articulos y textos para debate y análisis de la realidad socialFascismo y antifascismo (y II). El antifascismo / Alejandro Andreassi Cieri
Posted on 2021/05/02
Alejandro Andreassi Cieri Fuente: Conversación sobre la historia
Profesor jubilado del Departamento de Historia Contemporánea de la Universitat Autònoma de Barcelona
El antifascismo
El aspecto clave que se deriva del desarrollo de la lucha contra el fascismo es la recuperación por parte de las izquierdas y el movimiento antifascista de una articulación dialéctica entre democracia y transformación de la sociedad. La primera es considerada un factor fundamental para la superación del capitalismo y la segunda la condición clave en la profundización de la democracia y en la realización de la igualdad no sólo jurídica sino social. Esta concepción va a ser el resultado de un proceso prolongado de praxis y reflexión en las filas del movimiento antifascista, que exigió hacer un análisis adecuado de sus características. El antifascismo se diferenciaba de los partidos conservadores tradicionales por la capacidad de constituirse en movimientos de masas y por la capacidad de violencia, de militarización de la acción política a través de sus bandas armadas, que no solo eran toleradas sino también apoyadas directamente por las instituciones estatales.
Rothfront, saludo del Roter Frontkämpferbund (milicias comunistas alemanas del KPD, fundadas en 1924) Si se habla de movimiento antifascista sin matices se corre el riesgo de transmitir una imagen de unidad desde el principio que no fue tal. El mundo comunista y el socialdemócrata no actuaron conjuntamente durante la década de 1920, y llegaron no sin dificultades a acuerdos de unidad hasta mediados los años treinta. En ese sentido podemos encontrar diversas consideraciones sobre la naturaleza del fascismo, que muestran las dificultades iniciales para entender sus características y su significado político y social, así como las diferencias ideológicas y conflictos en el seno del movimiento obrero europeo, que modulaban dichas interpretaciones. Si bien todos coincidían en destacar la amenaza que representaba para los movimientos emancipatorios, así como para la libertad y los derechos humanos, en general. Podríamos agrupar los primeros diagnósticos sobre el fascismo, de los cuales derivaran respuestas políticas diferentes en dos grandes grupos: En primer lugar, la consideración del fascismo como un instrumento de la fracción más concentrada, agresiva y poderosa del capitalismo, donde la novedad que representa respecto a otros movimientos contrarrevolucionarios es la extrema violencia y su constitución en movimientos de masas y, en segundo lugar, la definición como un fenómeno claramente contrarrevolucionario, considerado más que una “guardia blanca” al servicio del capital, capaz de penetrar incluso en sectores de la clase obrera y que conservaba cierta autonomía respecto de las clases dominantes aunque acabara coincidiendo con sus intereses.
1932: Karl-Liebknecht-Haus en la Bülowplatz de Berlin con el emblema de Antifaschistischen Aktion (foto: Bundesarchiv B 145 Bild P046279) Estos diagnósticos no dependían solamente de las orientaciones ideológicas de las organizaciones obreras sino del contexto en que se producían los mismos, por lo tanto, pueden observarse en un mismo autor o en un mismo movimiento diferentes definiciones del fascismo dependiendo de su evolución, así como de la situación de la lucha de clases y de la coyuntura que atravesaba el capitalismo. Por ejemplo, al primer bloque correspondería la definición propuesta por Dimitrov en el VII congreso de la Komintern para impulsar la constitución de los frentes populares; pero también la de Harold Laski, perteneciente al ala izquierda del laborismo.[1] En cambio, al segundo bloque corresponderían los puntos de vista de un austro-marxista, como Otto Bauer, o los de un miembro de la considerada “ala derecha” del KPD, August Thalheimer.[2]
La designación de Benito Mussolini como primer ministro el 28 de octubre de 1922, luego de la Marcha sobre Roma, había transformado al fascismo de amenaza potencial en terrible realidad. Zinoviev, en el IV Congreso de la Komintern en diciembre de 1922, declaró que el fascismo era la forma en que se manifestaba la ofensiva política que la burguesía emprendía en el ámbito de la economía contra la clase obrera. Lo definía como una guardia blanca que intentaba ganar el apoyo de las clases medias urbanas y rurales y de algunos sectores obreros decepcionados por los fracasos de la democracia liberal. Con él coincidiría Clara Zetkin, que entendía el fascismo como un fenómeno típico del capitalismo en crisis, que expresaba el recurso a la violencia de las clases dominantes frente al fracaso del Estado burgués tradicional para defender sus intereses, en el pleno del Comité́ Ejecutivo de la Komintern celebrado el 23 de junio de 1923. Zinoviev destacaba su carácter de movimiento de masas gracias a la atracción que ejercía principalmente sobre la pequeña burguesía, ante la que se presentaba como el movimiento que pretendía redimir los padecimientos de ese sector social, que se consideraba amenazado por la proletarización. También señalaba que el ascenso del fascismo era consecuencia del fracaso del movimiento obrero para resolver a favor de la clase obrera y los demás sectores populares la crisis capitalista, produciendo así la frustración y desafección de incluso sectores medios que habían confiado en las fuerzas socialistas para mejorar su situación, los que así eran empujados a creer en la demagogia anticapitalista de los fascistas.[3] En ese congreso de la Komintern se había consagrado el Frente Único como táctica para afrontar en general la contraofensiva capitalista. Esta contraofensiva se verificaba una vez concluida la oleada revolucionaria que había sacudido a Europa en los momentos iniciales de la postguerra y, por lo tanto, también se proponía esta táctica como método adecuado para enfrentar al fascismo.[4]
Cuarto congreso de la Komintern, 1922 (foto: ciml.250x.com) La táctica del Frente Único, propuesta inicialmente en 1921 por el KPD, consistía en que los partidos comunistas impulsaran amplias coaliciones con otras organizaciones del movimiento obrero, incluso las socialdemócratas consideradas como “reformistas”, tanto a nivel político como sindical. Su objetivo era el de alcanzar reivindicaciones inmediatas, tanto económicas como políticas, que revirtieran las penurias sufridas por las clases populares durante la guerra y la inmediata postguerra, ante la comprobación del agotamiento de la oleada revolucionaria que siguió al final de la Gran Guerra y la concomitante estabilización del capitalismo europeo e internacional. En Alemania tenía como objetivo específico enfrentar a los grupos armados de la extrema derecha, táctica que también se consideraba apropiada para enfrentar al squadrismo fascista en Italia.[5] La defensa de Parma contra el ataque fascista en agosto de 1922 seria un ejemplo de esta confluencia entre fuerzas obreras.
Barricadas levantadas en Parma durante la defensa de los barrios obreros de la ciudad contra las escuadras fascistas, agosto de 1922 (imagen: senzasoste.it) También Arthur Rosenberg señalaba en 1934, que el carácter de movimiento de masas del fascismo y la utilización de grupos paramilitares violentos para destruir la democracia y las organizaciones de izquierda eran los aspectos que los diferenciaban de los movimientos de la derecha burguesa radical decimonónicos, de los que por otra parte eran ideológicamente sus continuadores. En cambio, este autor no ponía el énfasis en la presencia mayoritariamente pequeño burguesa de sus adherentes, sino que destacaba la capacidad del fascismo de atraer a sectores de las clases asalariadas. Sin embargo, reconocía que la clase obrera industrial propiamente dicha se había mantenido inmune a la atracción fascista conservando su fidelidad a las organizaciones de izquierdas hasta el final.[6]
Pero la convicción de que el fascismo representaba una amenaza letal para la civilización y para los derechos y libertades que se habían conquistado desde 1789, se reforzó con la llegada de los nazis al poder en Alemania y el inicio del rearme alemán, la destrucción del movimiento obrero austriaco en 1934, el expansionismo colonial de la Italia mussoliniana, los incidentes del Extremo Oriente protagonizados por el militarismo japonés y la fuerte ofensiva de las derechas contra la República española. Se constituyó en una amenaza como jamás antes había sido percibida por el movimiento obrero y otros movimientos emancipatorios -incluso frente a la dureza del zarismo y la severidad de la Santa Alianza o el autoritarismo de los imperios alemán y austrohúngaro- e impulsó la unidad entre la socialdemocracia y el movimiento comunista. Esta unidad que tan difícil había resultado hasta 1933, era considerada en ese momento como una necesidad para la supervivencia de las izquierdas y el movimiento obrero.
Mitin antifascista en Viena, 1932 (foto: ciml.250x.com) La exigencia de unidad va a surgir desde diversas iniciativas, tanto desde la vertiente comunista como desde la socialista. Las más decisivas serán las que se produzcan primero en Francia con la respuesta comunista y socialista ante la asonada protagonizada por la extrema derecha en febrero de 1934 y el pacto de unidad entre el partido socialista (SFIO) y el partido comunista francés (PCF) del 27 de julio del mismo año y, a nivel general, en el VII Congreso de la Komintern, celebrado en Moscú (25/7-20/8-1935) con la consagración del frente-populismo. En este congreso se recuperó la fórmula del frente único aprobada en 1922, a la que se le sumaron dos propuestas: la unificación de los sindicatos y de los partidos comunista y socialista en un “partido único del proletariado” y la de unidad interclasista, en la cual se incluían a las clases medias como parte de la base social de los frentes populares.[7]
VII Congreso de la Comintern. De izquierda a derecha, sentados: Georgi Dimitrov, Palmiro Togliatti, Wilhelm Florin, Duong Van Minh; de pie: Otto Kuusinen, Klement Gottvald, V Pik, Dmitry Manuilsky (foto: marxism.halkcephesi.net) Paradójicamente la concepción del fascismo que iba a presidir la unidad antifascista era aquella que lo reducía a un instrumento en manos de la sección más concentrada y agresiva del capital, tal como fue definida en el VII Congreso. Esa definición devaluaba su carácter de movimiento de masas, las complejas articulaciones que el fascismo mantenía con el bloque social dominante y el papel de las clases medias y de los trabajadores asalariados no industriales, además de la importancia del componente racista, tal como lo habían definido e interpelado con mayor sutileza pensadores y militantes tanto comunistas como socialdemócratas, como Clara Zetkin, Arthur Rosenberg, Palmiro Togliatti, Otto Bauer o Antonio Gramsci.[8] Todos ellos coincidían en señalar, si bien con diversos matices, que los fascismos:
- Aseguraban a los empresarios la recuperación total de su poder en la empresa, cuestionado por los avances obreros en Alemania (consejismo y legislación republicana) e Italia (consejismo, sindicalismo y movimientos campesinos campesinos).
- Observaban que la clase capitalista reconocía el liderazgo político de los fascistas, ya que ese liderazgo se presentaba como garantía del cumplimiento de los objetivos de los que resultaba principalmente beneficiado el gran capital. Ello no excluía que grandes patronos industriales compartieran la ideología fascista (Antonio Benni, Alberto Pirelli, Giovanni Agnelli, Gustav y Alfried Krupp, Fritz Thyssen, Emil Kirdorf, Georg von Schnitzler (Farben), August von Finck Sr. (Allianz)).
- Garantizaban mediante el expansionismo imperialista y militarista enormes beneficios al capital alemán e italiano, ya sea mediante la conquista de nuevos mercados, la explotación de las regiones conquistadas y la esclavización de las poblaciones sometidas por esas conquistas.
- Constituían partidos capaces de organizar y encuadrar a las masas en estructuras controladas y subordinadas, a diferencia de los partidos tradicionales de derechas que eran grupos de elite que representaban directamente a grupos de interés (industriales, agrarios, etc.).
Sin embargo, la paradoja sólo es válida ex post, cuando la definición del fascismo que elaboró la Komintern fue cuestionada como demasiado burda por la historiografía y la teoría política posterior, especialmente de la segunda postguerra, porque consideraba al fascismo como un mero instrumento del gran capital.
Para los antifascistas de los años treinta, la definición de la Komintern tenía seguramente una gran capacidad heurística al definir de forma simplificada donde se hallaba el poder económico al que el fascismo podía favorecer con su militarismo y sus pretensiones imperialistas: el bloque del capital que por su carácter concentrado y dominante entraba en contradicción con otros sectores de la burguesía y especialmente de las clases medias, lo que abría la posibilidad de una amplia alianza social y política como factor decisivo para lograr frenar el avance. De acuerdo a la definición, era lícito considerar que dentro de la alianza antifascista cabía un sector de la burguesía desplazado por la alianza fascista con el gran capital. En realidad, la hipótesis Komintern adquirió mayor credibilidad a medida que la agresividad del fascismo, tanto alemán como italiano, se iba proyectando sobre la política europea y mundial. El rearme alemán que beneficiaba a la gran industria germana, la violación de las cláusulas del tratado de Versalles que lo vetaban, la remilitarización de Renania, la invasión de Etiopía y la ocupación de Albania por Italia, y las operaciones del imperio japonés en China, la intervención de las dos potencias fascistas al lado de los militares sublevados contra la Segunda República Española, la anexión de Austria y el mismo año la destrucción de Checoslovaquia no hacían más que confirmar que el fascismo en el poder significaba “la dictadura terrorista descarada de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero”[9], tal como rezaba la definición consagrada en el VII Congreso de la Komintern de 1935.
VII congreso de la Internacional Comunista (imagen: marxism.halkcephesi.net) Esta definición que reducía el fascismo a un mero instrumento del capital, se reforzaba además con las declaraciones favorables al fascismo de personalidades pertenecientes al ámbito conservador antimarxista. Winston Churchill se referirá́ a Mussolini en los siguientes términos en su discurso ante la Liga Antisocialista británica, el 18 de febrero de 1933:
“El genio romano personificado por Mussolini, el más grande legislador vivo, ha demostrado a muchas naciones cómo se puede resistir al avance del socialismo y ha señalado el camino que puede seguir una nación cuando es dirigida valerosamente. Con el régimen fascista, Mussolini ha establecido un centro de orientación por el que no deben dudar en dejarse guiar los países que están comprometidos en la lucha cuerpo a cuerpo con el socialismo”.[10]
Ludwig von Mises, pope del liberalismo económico,
“… veía en el squadrismo mussoliniano un «un remedio momentáneo dada la situación de emergencia» y adecuado al objetivo de salvar la «civilización europea»: «El mérito de tal modo adquirido por el fascismo vivirá́ eterno en la historia»”.[11]
Manifestación del Frente Popular en París, 14 fr julio de 1936. De izquierda a derecha, Thérèse Blum, Léon Blum, Maurice Thorez, Roger Salengro, Maurice Viollette y Pierre Cot (imagen: wikimedia commons) A pesar de la novedad del planteamiento, la propuesta frentepopulista no surge ex nihilo, sino que reconoce un antecedente que es reconocido en el VII Congreso, y es la propuesta del Frente Único.[12] En 1935 se consideraba al Frente Único como el fundamento del Frente Popular, con dos objetivos muy bien definidos: defender a la clase obrera de los efectos devastadores de la crisis e impedir de este modo la penetración del fascismo en los medios obreros y, al mismo tiempo, agrupar a sectores sociales, como a las clases medias y a los partidos burgueses, dispuestos a enfrentar al fascismo para aumentar la capacidad de respuesta popular. Una consecuencia directa de la lucha antifascista encarada por el frentepopulismo fue la recuperación de la naturaleza esencialmente democrática de los procesos emancipatorios, en la mejor tradición revolucionaria desde 1792 hasta 1917, pasando por 1871. En ese sentido cobraban todo su significado las palabras de Palmiro Togliatti en el V Congreso del PCI en 1945, cuando haciendo balance de la lucha antifascista decía:
“Somos demócratas no sólo en tanto antifascistas sino como socialistas y comunistas. No hay contradicción entre democracia y socialismo”.[13]
Togliatti interviene en el V Congreso del PCI (1945)(imagen: Fondazione Gramsci) El antifascismo como propuesta no sólo de resistencia sino de transformación social: El proyecto político y social de la Resistencia antifascista
Los defensores de la República española y los movimientos de resistencia al nazismo surgidos en los países ocupados transformaron la propuesta defensiva del Frente Popular en una propuesta propositiva. En ella señalaron claramente no sólo las alianzas de clase necesarias para la acumulación de fuerzas para derrotar a la maquinaria fascista sino la delimitación clara de donde se hallaban los poderes económicos y sociales que habían permitido, impulsado y beneficiado del ascenso de fascismo, y que era necesario desarbolar.
La lucha que emprendió́ la Resistencia no buscaba la vuelta a la situación anterior a septiembre de 1939. Su objetivo era el de la derrota del fascismo no sólo mediante la expulsión de los ejércitos nazis ocupantes, sino también mediante la supresión de las condiciones políticas y sociales que ha juicio de los resistentes habían favorecido el surgimiento de regímenes fascistas o colaboracionistas, mediante la instauración de una democracia avanzada con un profundo contenido de justicia social. Para los movimientos de resistencia era evidente que había que reducir el poder de las elites políticas y sociales de la preguerra, que habían sido en muchos casos colaboracionistas con el ocupante y habían proporcionado los cuadros de los gobiernos títeres y contribuido a la producción de material de guerra nazi. El inmenso esfuerzo de la lucha resistente así́ como los mayores padecimientos sufridos por las clases populares durante la guerra exigían un nuevo proyecto político y social, más equitativo y democrático.[14] Consideraban que era la forma adecuada para impedir en el futuro la reedición de la barbarie fascista. En ese sentido el papel de los comunistas fue esencial, no sólo al dotar al movimiento de resistencia de su eficacia organizativa y la entrega y la abnegación de sus militantes, sino también en la definición de esos objetivos de reconstrucción después de la victoria sobre el fascismo, que conformó lo que en la posguerra se denominaría como “el espíritu de la resistencia”. Es por estas razones que la vinculación entre lucha antifascista y radicalismo social y político fue una condición necesaria para su materialización, ya que ambas se apoyaban y posibilitaban mutuamente.
Miembros de la resistencia comunista -Francs-tireurs et partisans – Main d’œuvre immigré (FTP-MOI)- conocidos como el grupo Manouchian, a punto de ser fusilados por los nazis en Mont-Valérien, 21 de febrero de 1941 (imagen: matthieulepine.wordpress.com) A pesar de que la resistencia fue un fenómeno general en los países ocupados, en cada uno de ellos adquirió́ obviamente características singulares vinculadas a la especificidad de cada escenario nacional. Sin embargo, es posible establecer una perspectiva general y afirmar, aunque parezca paradójico, que fue la propia experiencia de la resistencia y la lucha partisana la que modeló muchas de las pautas para diseñar los programas de reconstrucción nacional posteriores a la victoria, con las exigencias de cambios estructurales que eran consideradas imprescindibles para que los resultados de la lucha antifascista fueran duraderos. La lucha antifascista clandestina significó -por las profundas convicciones éticas y morales comprometidas con ella y por su negación radical de la tiranía- una expresión de autonomía critica en cada uno de sus miembros. Mientras que, por el gran número de participantes, en proporción al riesgo elevadísimo que implicaba esa participación, era la expresión de un movimiento de profundo compromiso y contenido democrático.
Huelga general en Amsterdam contra la ocupación nazi, febrero de 1941 (foto: Zinn Education Project) Podría considerarse a la Resistencia como una nueva forma de polis, la única posible en la noche tenebrosa del fascismo. Las actividades de resistencia en las que se vieron implicados comunistas, socialistas, anarquistas y antifascistas en general, no fueron solamente de carácter armado, sino también movilizaciones pacificas de masas. Ahí están los ejemplos, entre otros, de las huelgas de marzo de 1943 en Turín, anteriores a la caída de Mussolini, o la huelga general realizada en Holanda, iniciada a iniciativa de los obreros ferroviarios para impedir la deportación de los judíos de Ámsterdam, que comenzó́ el 25 de febrero de 1941, tres días después de la primeras redadas hechas por los nazis, y que rápidamente se transformó en una huelga general en la ciudad.[15] La lucha contra la ocupación nazi exigió́ una amplia alianza entre las fuerzas políticas, que imponía de hecho la restauración del proyecto de los frentes populares. La experiencia de muchos de los cuadros de la resistencia en la Guerra Civil española reforzó́ este enfoque, ya que esa había sido su primera gran experiencia de enfrentamiento armado con el fascismo bajo las condiciones de un amplio frente político. Esa política señalaba la importancia que tenía incluso la antes denostada “democracia burguesa” para detener al fascismo, reivindicando como objetivo la plena vigencia de las instituciones democráticas.
Partisanos en la liberación de Venecia, abril de 1945 (imagen de autor desconocido publicada en Storia d’Italia, vol. 8, DeAgostini 1979) El fascismo había llegado al poder con el apoyo de intereses y estructuras económicas y sociales que negaban la democracia, la reivindicación de esta y la modificación radical de aquellas, especialmente las que representaban a los grupos económicos más poderosos, eran condiciones esenciales para evitar la repetición de la barbarie. Éste sería uno de los más importantes legados de la Resistencia antifascista: la vinculación indisoluble entre democracia y transformación social radical, ya que ambas eran negaciones recíprocamente necesarias del fascismo. Un ejemplo de ello fue el programa elaborado en 1944 por el Consejo nacional de la Resistencia francesa en el que se enumeraban las reformas que debían emprenderse luego de la liberación de Francia, entre las que se contaban: la nacionalización de los grandes medios de producción, la producción de energía, las riquezas del subsuelo y la banca; el salario mínimo y los plenos derechos sindicales, el control obrero de la producción, la seguridad social universal, la igualdad absoluta de los ciudadanos frente a la ley y la independencia de la prensa respecto del Estado y los poderes económicos; principios que fueron recogidos en el preámbulo de la constitución aprobada en 1946.[16] Así́ mismo, la constitución italiana de 1948 enunciaba en su artículo 3º que debían suprimirse “…los obstáculos económicos y sociales que, limitando de hecho la libertad y la igualdad de los ciudadanos, impiden el pleno desarrollo de la persona humana y la participación efectiva de todos los trabajadores en la organización política, económica y social del país”, con el cual se introducían formulaciones que no son ajenas a las actuales teorías republicanas con fundamento socialista.[17]
Por lo tanto, la nueva imagen política que surge de la lucha antifascista no es como algunos autores afirman, una negación de la identidad de clase y de las referencias al socialismo para asumir una identidad nacional representada por una lucha contra el invasor ocupante (aunque en el caso de Italia se tratara de una dictadura fascista propia), sino que, por el contrario, asume que la línea de clivaje social y política que define a las clases pasa por el meridiano del antifascismo. La contradicción básica burguesía-proletariado, fue reemplazada por fascismo-antifascismo. Pero esta antinomia, traducida a las categorías sociales y políticas, quería significar grandes propietarios y capitalistas beneficiarios y promotores del fascismo y representantes políticos del fascismo enfrentados a todas las clases que fueron en un sentido u otro oprimidas o subyugadas por el fascismo: clase obrera industrial y agraria, pequeño campesinado, intelectuales y profesionales. Es decir, la traducción sociológica de los frentes populares de la segunda mitad de los años treinta.
Francia: el Consejo Nacional de la Resistencia, constituido en 1943 bajo la presidencia de Jean Moulin e integrado por Libération-nord et sud, Combat, Franc-tireur, OCM, Front national, PCF, SFIO, Parti radical-socialiste, Parti démocrate Populaire, Fédération républicaine, Alliance démocratique, CGT y CFTC (imagen: fondationresistance.org) La Resistencia permitió́ a los partidos comunistas, y también a los socialistas, romper el “límite histórico de clase” que les había impedido, incluso antes de la Primera Guerra Mundial, atraer a otros sectores sociales que se habían mostrado indiferentes u hostiles a sus propuestas. Además, ese avance en prestigio de comunistas y socialistas entre otros sectores sociales no obreros cumplía con una de las premisas principales para evitar la reedición del fascismo, ya que precisamente habían sido aquellos sectores pertenecientes a la pequeña y mediana burguesía los que habían constituido la base social atraída mayoritariamente por los movimientos fascistas. Estas palabras de Palmiro Togliatti en 1944 reflejan este nuevo enfoque sobre las derivaciones políticas y sociales de la nueva contradicción social puesta en relieve por la lucha antifascista:
“¿Qué queremos decir nosotros marxistas cuando hablamos de la nación? Hablamos de la clase obrera, del campesinado, de la masa de intelectuales, de las masas de trabajadores no sólo manuales sino intelectuales […] Sólo excluimos de la comunidad nacional aquellos grupos egoístas, esas clases propietarias reaccionarias políticamente incapaces –y lo han demostrado en Italia y en el conjunto de Europa – de elevarse por encima de sus mezquinos intereses, y en cambio los han colocado por encima de los intereses generales del pueblo de su país”.[18]
En términos historiográficos y políticos la Resistencia fue la lucha simultánea por la derrota militar del fascismo y la liberación nacional de los países sometidos y la lucha cultural y política, no sólo por la recuperación de las libertades conculcadas por la tiranía nazi, sino por la construcción de un tipo de democracia avanzada y radical que uniera libertad y justicia social, que contuviera en sí un programa avanzado de conquistas sociales.[19] Su tensión participativa, que auguraba una democracia radical, más profunda que las conocidas en la preguerra, aunque alejada del modelo soviético clásico, quedó frustrada hacia 1947 cuando acabó el proceso de desmantelamiento de los organismos de autoorganización popular, los comités antifascistas, originados en el curso de la lucha resistente que constituían el embrión de esa participación. Algunos autores, como Geoff Eley, los equiparan a los consejos obreros de 1917-21. Un desmantelamiento impuesto por el rechazo rotundo de las clases dominantes y de las instituciones restauradas, con la aquiescencia de la izquierda moderada.[20] El siguiente escenario que se abría era ya la segunda Guerra Fría.
Celebración de la victoria republicana en el referéndum institucional del 2 de junio de 1946 (foto: Federico Patellani) Fascismo y antifascismo en la actualidad
El crecimiento de organizaciones y partidos de extrema derecha en Europa, en América y Asia, así como la llegada al poder de dirigentes que comparten dicha ideología como Trump en EE.UU, Bolsonaro en Brasil, Salvini en Italia, Modi en la India, o el crecimiento electoral del Front National (ahora Rassemblement national) en Francia, la Alternative für Deutschland en Alemania o Vox en España han provocado un alud de análisis que intentan definir los contornos, las continuidades y diferencias con los fascismos históricos.
Si buscamos exactas coincidencias en contenido y forma, serán difíciles de reconocer. No se trata de una repetición de los movimientos y regímenes fascistas de la Europa de entreguerras. Más que buscar esas coincidencias habría que dirigir la atención a los elementos esenciales que definen la ideología y la política de los dirigentes de las organizaciones actuales, así como las condiciones de su surgimiento, para ver en qué grado son comparables con aquellos. Estos gobiernos y organizaciones, denominados con frecuencia como neofascistas o postfascistas,[21] comparten entre sí un nacionalismo radical excluyente que se expresa como xenofobia y racismo. Esto último señala explícita o tácitamente una perspectiva no igualitaria, la convicción de que los pueblos no poseen la misma calidad y por lo tanto la negación de la igualdad de la especie humana. La xenofobia y el racismo se expresan en su rechazo a la inmigración, especialmente si procede de países pobres y subdesarrollados, así como un anti-islamismo que ha sustituido en gran parte al antisemitismo propio de los fascismos de los años treinta del siglo pasado, aunque en grupos neonazis minoritarios se mantengan posturas antisemitas. En todo caso es un racismo que es también expresión de aporofobia. Otro componente es la pulsión autoritaria que se manifiesta tanto en los gobernantes como en las organizaciones políticas con apelaciones a las masas y presentándose como “víctimas del sistema”, cuando los recursos del Estado de derecho intentan frenar abusos de poder. Es el caso de las decisiones judiciales que han frenado, al menos momentáneamente, las medidas más racistas de la Administración Trump respecto a la inmigración. Si bien las dictaduras militares que asolaron América Latina en las décadas de 1970 y 1980 recibieron el apoyo de grupos de extrema derecha durante los golpes de Estado y, a partir de la instauración dictatorial, participaron en tareas represivas, los movimientos de extrema derecha actuales se mantienen, por el momento, en los marcos del sistema parlamentario.
Bolsonaro, junto al primer ministro indio, Narendra Modi, durante una visita oficial a Nueva Deli en enero de 2020 [foto: Alan Santos, PR] En cuanto a las políticas económicas defendidas por la extrema derecha europea y por los gobiernos de esa orientación se caracterizan por defender el proyecto neoliberal y no existen, por el momento, intentos de intervención estatal en la actividad económica. En realidad, el mayor o menor estatismo ejercido por las dictaduras fascistas de los años treinta no fue una característica exclusiva de las mismas, ya que se recurrió a la intervención estatal en mayor o menor grado en Occidente para superar la gran depresión iniciada en 1929, una vez comprobada la ineficacia de las medidas procíclicas propias del liberalismo ortodoxo usadas en el período previo. Un ejemplo de las cuales es la regulación estatal democrática de la economía del New Deal aplicado por la Administración Roosevelt en los años treinta. En este ámbito, cabe también recordar que el régimen mussoliniano observó una política económica ortodoxamente liberal en sus inicios, cuando su ministro de economía era ministro de Finanzas era Alberto de Stefani. Así mismo, la dictadura nazi, a pesar del papel reservado al Estado en la orientación de la economía especialmente a partir del Plan Cuatrienal de preparación de la economía para la guerra iniciado en 1936, fue una gran privatizadora de empresas que hasta ese momento habían sido públicas.[22] Surgen en los años treinta, en el ámbito de la teoría económica y política como soluciones a la crisis, propuestas que combinan un estado autoritario con una economía liberal de la cual ese estado sería garante y controlador. Son las tesis sostenidas en lo político por Carl Schmitt y en lo económico por la Escuela de Friburgo, donde se originó la corriente del pensamiento económico denominada ordoliberalismo, algunos de cuyos miembros colaboraron con la dictadura nazi.
Salvini (Liga Norte), Vilimsky (FPÖ), Le Pen (AN), Wilders (PVV) y Annemans (VB), en el Parlamento Europeo, en una foto de 2014 (foto: Euractiv) También cabe agregar que las organizaciones de extrema derecha que campan por sus fueros en Europa, en muchos casos, sin llegar a gobernar, condicionan la agenda de los partidos de derecha tradicional e incuso los socialdemócratas, que en el ámbito de la economía se han rendido a las exigencias del neoliberalismo. Esa evolución de todo el arco político ha tenido el efecto de permitir comprobar a la ciudadanía de forma objetiva la incompatibilidad creciente de la democracia, incuso la representativa, con el capitalismo. Es una consecuencia que puede favorecer que en el futuro surjan propuestas antifascistas que unan indisolublemente democracia y socialismo, al modo del programa de la resistencia antifascista europea.
Hasta aquí similitudes y diferencias en cuanto a contenidos políticos e ideológicos. Falta una reflexión sobre las condiciones de surgimiento de la actual extrema derecha. En ese sentido podemos considerar que están estrechamente vinculadas al despliegue de la actual fase de acumulación capitalista, caracterizada por el neoliberalismo y la globalización. De la transformación cultural operada en la civilización del capitalismo con la hegemonía del neoliberalismo ha resultado la crisis de los antiguos valores de solidaridad social interclasista existentes en la fase previa correspondiente al capitalismo fordista y el Welfare State, sustituidos por el individualismo, el darwinismo social y la inyección de ansiedad e inseguridad en las clases populares provocada por la ausencia de escenarios alternativos al actual orden de cosas, así como en la pérdida progresiva de las conquistas sociales alcanzadas después de décadas de lucha obrera y popular. Ello conduce en determinados sectores populares a aceptar vínculos verticales de subordinación en sustitución de los antiguos vínculos horizontales desechos, a cambio de una mínima seguridad que les rescate de la ansiedad provocada por la dinámica líquida de la globalización neoliberal: deslocalizaciones, precariedad laboral y social como horizonte insalvable. Éste sería el escenario de larga duración, de transformación estructural, no sólo económica sino cultural (ethos más mores), equivalente al de la segunda mitad del siglo XIX hasta el inicio de la Primera Guerra Mundial, que precedió al ascenso de los fascismos del período de entreguerras, al que se agrega, a diferencia de lo ocurrido en los siglos XIX y XX, la percepción de la inminencia de una catástrofe ecológica que amenaza la supervivencia de la especie humana y que se percibe como un efecto inseparable del actual orden económico y social. Para completar la similitud en la génesis de condiciones de surgimiento nos falta hallar la crisis catalizadora del emergente político y social de la nueva derecha. Esa crisis es la que se inició en 2008-2009, similar en muchos aspectos a la de 1929, y cuyos efectos todavía se padecen a nivel de grandes mayorías sociales, mientras en el horizonte asoma la amenaza de una recaída y su profundización.
El movimiento antifascista ha coibrado relevancia en Esuados Unidos por su oposición a las políticas de Trump: en la imagen, manifestación de Black Lives Matter (imagen: G. Frey/Getty Images) Los fascismos históricos adoptaron diversas modalidades y recibieron apoyos de diferentes sectores sociales en su propia evolución, que incluso implicó la eliminación o la neutralización de una parte del movimiento cuando fue necesario para consolidar su control de la situación una vez en el poder. Es lo que sucedió en la Noche de los Cuchillos Largos en junio de 1934 en Alemania, en la que Hitler decidió liquidar a la dirección de las SA privándoles del poder que habían poseído hasta el momento para ganarse el apoyo del ejército, o en la reducción de la influencia del sector sindicalista en el fascismo italiano a partir del Acuerdo del Palacio Vidoni firmado en octubre de 1925 entre la federación de empresarios industriales Confederazione Generale dell’Industria Italiana (Confindustria) y la federación sindical fascista liderada por Rossoni. A su vez los fascismos históricos fueron capaces de aglutinar bajo su dirección y por lo tanto fascistizar a todas las fuerzas políticas pertenecientes al espectro de la derecha y el nacionalismo radical cuando el sistema político y económico se hallaba jaqueado por la Gran Depresión.
Así sucedió en Alemania, o ya en el poder, en Italia, o sea cuando el fascismo pudo presentarse como el último recurso para salvar al sistema vigente. Esto puede suceder hoy en día y marcar la evolución de los actuales partidos o gobiernos de extrema derecha que pueden llegar a convertirse en fascistas.[23] Es un peligro potencial evidente. Por ello las fuerzas de izquierda y los demócratas en general no sólo deben librar la batalla ideológica contra esas organizaciones y poderes políticos, desmintiendo las falacias que utilizan en su discurso habitual y refutando con datos objetivos sus afirmaciones -además de señalar alternativas reales a su discurso e intenciones-, sino que deben librar una batalla sistemática contra el contexto en que surgen: la crisis del capitalismo neoliberal y las respuestas antipopulares de las clases dominantes a esa crisis. La lucha de fondo es contra el propio sistema capitalista, contra esa civilización que genera con su modelo cultural y con sus crisis periódicas y cada vez más graves, el terreno abonado para que resurja la amenaza fascista o el proyecto protofascista que, en la medida en que esas condiciones se mantengan, puede devenir en fascismo sin ambages.
Quisiera acabar con el recuerdo de un texto de Bertolt Brecht, al final de su obra La resistible ascensión de Arturo Ui, en que señalaba con su peculiar estilo el marco teórico general que todavía nos ayuda a interpretar el presente y medir hasta donde las sombras del pasado cubren nuestra actualidad:
“Habéis aprendido que una cosa es verY otra mirar, y una hacer y otra hablar por hablar.¡Recordad que ese Ui estuvo a punto de vencerY que los pueblos lo pudieron derrotar!Pero que nadie cante victoria sin saber¡Qué el vientre en que nació́ aún puede engendrar!”
Manifestación antifascista en Italia, febrero de 2018 (foto: Guglielmo Mangiapane/Reuters) Notas
[1] H. Laski, prólogo al libro de R. Brady, The Spirit and Structure of German Fascism,
New York, The Citadel Press, 1971 (ed. original 1937), pp. xiii y xvi-xvii.
[2] Gerhard Botz, «Austro-Marxist Interpretation of Fascism», Journal of Contemporary History 11, n.o 4 (1 de octubre de 1976): 133-34.
[3] Clara Zetkin, Com combatre el feixisme i vèncer: 27, trad. Daniel Escribano, Edición: 1 (Tigre de Paper Edicions, 2019), 18-22 y 36-37.
[4] LOS CUATRO PRIMEROS CONGESOS DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA. (Buenos Aires: Pasado Y Presente, 1973), 182-83.
[5] En 1922, como consecuencia del asesinato de Walter Rathenau, el KPD había firmado el llamado “Acuerdo de Berlín” con el SPD y los sindicatos con el objetivo de defender la República, Jacques Droz, “El socialismo en Alemania” en J. Droz, Historia General del Socialismo, Barcelona, Ediciones Destino, 1985, pp. 306-307.
[6] Arthur Rosemberg, «Der Faschismus als Massenbewegung», en Wolfgang Abendroth, Faschismus und Kapitalismus: Theorien ueber die sozialen Urspruenge und die Funktion des Faschismus (Frankfurt a.M.: Europaeische V., 1972), 75-141.
[7] José Luis Martín Martín Ramos, El Frente Popular (Barcelona: Pasado y Presente, S.L, 2016), 33-46; Serge Berstein, L’histoire de la France au xxe siecle – tome 2 – 1930-1958, Edición: PERRIN (Paris: TEMPUS/PERRIN, 2009), 143-50.
[8] Zetkin, Com combatre el feixisme i vèncer; Arthur Rosenberg, «Der Faschismus als Massenbewegung», pp. 75- 141 y Otto Bauer, «Der Faschismus», 143-167 y Abendroth, Faschismus und Kapitalismus; Palmiro Togliatti, Lezioni sul fascismo (Editori Riuniti, 2019); Antonio Gramsci, Sul fascismo (Ali Ribelli Edizioni, 2019); Antonio Gramsci, Cuadernos de la cárcel. 1 1 (México: Era, 1999); Antonio Gramsci, Cuadernos de la cárcel. 2 2 (México: Era, 1999); Antonio Gramsci, Qui vol el fi, vol els mitjans: Jacobinisme i bolxevisme 1917-1926, trad. Joan Tafalla y Mercè Tafalla, Edición: 1 (Tigre de Paper Edicions, 2019).
[9] Georgi Dimitrov, La ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional Comunista en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo: (informe ante el VII Congreso de la Internacional Comunista, 2 de (Madrid: Emiliano Escolar, 1977), 6.
[10] L. Canfora, La democracia. Historia de una ideología, Barcelona, Crítica, 2004, p. 185.
[11] D. Losurdo, Il revisionismo storico. Problemi e miti, Roma-Bari, Laterza, 2002, p. 28.
[12] Dimitrov, La ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional Comunista en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo, 26-34.
[13] Togliatti, Lezioni sul fascismo, Introducción (Edición electrónica).
[14] Por ejemplo, para el colaboracionismo del empresariado francés ver Annie Lacroix-Riz, Industriels et banquiers sous l’occupation. La collaboration économique avec la Reich et Vichy, Paris, Armand Colin, 1999.
[15] Tim Mason consideraba esas huelgas el primer ejemplo de resistencia masiva ofrecida por un pueblo contra la opresión fascista, y que su éxito contribuyó decisivamente a consagrar a PCI como la principal fuerza de resistencia al fascismo. Tim Mason, Nazism, Fascism and the Working Class, Cambridge, Cambridge University Press, 1995, pp. 274-294. Sobre el carácter masivo de la participación de la población en actividades de resistencia en Italia, ver David Travis, “Communism and resistance in Italy, 1943-48”, en Tony Judt (ed.), Resistance and Revolution in Mediterranean Europe, 1939-1948, London and New York, Routledge, 1989, pp. 88-95. Para la huelga general holandesa ver, I. Strobl, Partisanas. La mujer en la resistencia armada contra el fascismo y la ocupación alemana (1936-1945), Barcelona, Virus, 1996, pp. 08-109, y también H. Arendt, Eichmann, en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal, Barcelona, 1999, pp. 254-255.
[16] Serge Woliikow, “El espíritu de la Resistencia todavía de actualidad. Hace 60 años, un programa social audaz”, Le Monde Diplomatique, marzo 2004, y también G. Eley, Un mundo que ganar. Historia de la izquierda en Europa, 1850-2000, Barcelona, Crítica, 2003, pp. 288.
[17] Citado por Luciano Canfora, La democracia…, op. cit., p. 208.
[18] Citado por David Travis, “Communism and resistance in Italy, 1943-48”, op. cit., p. 95.
[19] Serge Woliikow, “El espíritu de la Resistencia todavía de actualidad. Hace 60 años, un programa social audaz”, op. cit., p. 24.
[20] Geoff Eley, Un mundo que ganar…, op. cit., pp. 296-297.
[21] Para el concepto de postfascismo ver, Enzo Traverso, Las nuevas caras de la derecha (Siglo XXI Editora Iberoamericana, 2018).
[22] GERMÀ BEL, «Against the mainstream: Nazi privatization in 1930s Germany», The Economic History Review 63, n.o 1 (2010): 34-55; Germá Bel, «Retrospectives: The Coining of “Privatization” and Germany’s National Socialist Party», Journal of Economic Perspectives 20, n.o 3 (septiembre de 2006): 187-94.
[23] Para ver dos enfoques opuestos sobre la naturaleza del gobierno Trump en EE. UU, ver John Bellamy Foster y Robert W. McChesney, Trump in the White House: Tragedy and Farce (Monthly Review Press, 2017); Enzo Traverso, Las nuevas caras de la derecha (Buenos Aires: Siglo XXI Editora Iberoamericana, 2018).
Fuente: UNAM,...¡¡¡.---
Articulos y textos para debate y análisis de la realidad socialFascismo y organización del trabajo: capitalismo militarizado, esclavismo y exterminio / Alejandro Andreassi Cieri
Posted on 2021/03/25
La organización del trabajo es un aspecto clave para comprender el funcionamiento de las sociedades antiguas y modernas, los principios y valores con que se rigen y los objetivos que persiguen. Ese carácter de clave interpretativa lo es por varios motivos:
- El trabajo humano ha existido a lo largo de la historia de la especie humana, pero en cada fase o época ha adquirido por su carácter jurídico y/o técnico, un carácter específico que ha señalado y definido a la sociedad y a la época correspondiente. No es lo mismo hablar de trabajo esclavo, servil o libre, porque, aunque las tareas que se realizaran con cada uno de ellos fueran similares, la distinta connotación normativa y axiológica los señala como radicalmente diferentes. La forma en que se ha objetivado el trabajo ha caracterizado -obviamente junto a otras pautas simbólicas- las diferentes épocas de la historia humana.
- Especialmente en las sociedades modernas el trabajo es un factor trascendental en el proceso de socialización definitiva de los seres humanos, una socialización que comienza en el ámbito familiar y se complementa en el escolar formativo y culmina con la incorporación al ámbito laboral. Por lo tanto, se comporta como un elemento de integración y cohesión social.
- En el proceso de trabajo se verifica la naturaleza más íntima de ese momento civilizatorio al que damos el nombre de capitalismo. Es la piedra fundamental en la que se basa el sistema capitalista, donde se asegura su reproducción y donde se realiza el primum movens del capitalismo: la generación de plusvalía en base a la explotación del trabajo humano asalariado por el capital.
Este libro que aquí resumo tiene como objeto el estudio del trabajo y su organización en los fascismos italiano y alemán. La hipótesis principal del mismo plantea que en el fascismo además de intensificarse la explotación del trabajo humano tal como se produce bajo el capitalismo, la relaciones laborales, que designan el lugar en que cada trabajador se sitúa en el proceso de trabajo así como las condiciones en que lo realiza, son el medio para integrar o excluir a los trabajadores en la comunidad nacional, llegando a una restauración del esclavismo y al exterminio por medio del trabajo como formas extremas de exclusión y de refuerzo de la identidad racial de la sociedad fascista. Ello va a ocurrir en el fascismo alemán, con la utilización como esclavos a los prisioneros de los campos de concentración, así como la consumación del genocidio judío, gitano y de prisioneros políticos mediante el recurso a trabajos forzados hasta la extenuación (recordar la siniestra escalera de la muerte de Mauthausen donde fueron asesinados tantos republicanos españoles). Pero también el fascismo italiano recurrió al trabajo esclavo durante la ocupación de Etiopía, creando una clara segregación de la población autóctona condenada a la servidumbre por el ocupante italiano.
Escalera de la muerte en las canteras del campo de Mauthausen (imagen: deportados.es) Este enfoque era la consecuencia de un principio ideológico común a los fascismos: la convicción de la desigualdad radical, de base biológica, de los seres humanos. Frente a las ideas procedentes de la Ilustración y la Revolución francesa que proclamaban la igualdad de todos los miembros de la especie humana, sin distinciones raciales ni de ningún tipo, el fascismo consideraba lo contrario y erigía esa desigualdad como principio de organización social. Simultáneamente con esa afirmación se conectaba otro núcleo fundamental de la ideología del fascismo: su negación radical de la democracia. Como la desigualdad era la condición normal de la esencia humana los fascistas deducían que la democracia era antinatural ya que esta se basa en la igualdad política de todos los miembros de la sociedad, el equi-poder de cada ciudadano, o sea la capacidad de autonomía y participación equitativa en la toma de decisiones, que colectivamente se expresa como soberanía popular.
Los fascistas consideraban que la capacidad para trabajar y la calidad del trabajo que podía realizar cualquier persona era algo predeterminado, innato, vinculado a las características raciales de cada individuo, que de este modo se transformaban en un componente de la “naturaleza” humana, en rasgos esenciales, y no en el resultado del conjunto de prácticas y de ideas generadas en el proceso de producción cultural y de devenir histórico. Las características jerárquicas de la organización del trabajo bajo el capitalismo se transformaban según la perspectiva fascista en las condiciones naturales -biológicamente determinadas- de la organización de las relaciones de producción y del proceso de trabajo.
Exposición organizada por el Deutsche Arbeitsfront en 1938 (imagen: Bundersarchiv) Los movimientos fascistas surgen en Italia y Alemania inmediatamente después del fin de la Primera Guerra Mundial, y por lo tanto han sido considerados producto de la misma. Sin embargo, los elementos seminales de su ideología se conformaron mucho antes, en el último tercio del siglo XIX, acompañando la Segunda Revolución industrial con la entrada en juego de los mayores avances de las ciencias naturales y de la tecnología derivada de ellas. La guerra jugó el papel de catalizador de esas tendencias previas. Me limitaré al examen de una de ellas, tal como lo hace el libro que ahora resumo, y que es producto tanto de esa Segunda Revolución Industrial como de la lucha de clases entre capital y trabajo desarrollada a lo largo del siglo anterior. Me refiero a la llamada Organización Científica del Trabajo (OCT) especialmente en su forma inicial: la metodología y objetivos propuestos por el taylorismo (ya que su impulsor fue el ingeniero norteamericano Frederick Winslow Taylor).
El objetivo declarado por Taylor al proponer su método era el de conseguir algo que había sido perseguido por los empresarios desde el inicio de la industrialización, y que consistía en la subordinación total del trabajo al capital con el objetivo de aumentar significativamente la productividad del trabajo asalariado eliminando cualquier posibilidad de resistencia obrera, para lo cual era necesario sustraer la más mínima parcela de control del proceso de trabajo, que había sido uno de las más importantes recursos de los obreros más cualificados, herederos de las técnicas y métodos del artesanado, para negociar sus condiciones de trabajo y de salario a lo largo del siglo XIX. Para conseguir esa sumisión del trabajo al capital, Taylor proponía que debía someterse al trabajador a una serie de rutinas diseñadas por la dirección de la empresa, y esas rutinas debían basarse en la investigación y determinación “científica” de los movimientos y tiempos que debía emplear cada trabajador en el desempeño de la tarea encomendada. Era una propuesta que transformaba al trabajador en un ente heterónomo sometido a las indicaciones de gerentes, ingenieros y capataces, y por lo tanto completaba el proceso de alienación y deshumanización de la tarea que se incubaba desde los orígenes del capitalismo. Se trataba de separar no sólo física sino mentalmente las tareas de diseño y dirección de las de ejecución del proceso de trabajo, las primeras reservadas a los puestos más altos de la jerarquía empresarial, y los últimos al conjunto de trabajadores asalariados, y todo ello con la legitimación que creía otorgaba una presunta “fundamentación científica”.
El impacto de esta propuesta anti-obrera que pretendía resolver definitivamente a favor del capital el resultado de la lucha de clases repercutió incluso en la dinámica bélica donde la optimización de procedimientos y la aceleración de ritmos de trabajo se aplicó a las operaciones militares para aumentar la potencia mortífera del armamento, ya de por sí con un poder destructivo sin precedentes, y que además permitía alargando el alcance y la potencia destructiva “desvincular ” al ejecutor de la acción bélica de los resultados de la misma, por ejemplo con la utilización de armas químicas (gases venenosos), la ametralladora o la artillería pesada; un resultado similar a la alienación completa que sufría el obrero taylorizado -obligado a realizar tareas estandarizadas que él no controlaba y cuyos resultados finales ignoraba. Además, la guerra con ese despliegue tecnológico que la transformó en la primera masacre industrializada de la historia produjo como resultado la deshumanización definitiva de una actividad de por sí anti humana como es una guerra. Esa omnipotencia destructiva y al mismo exculpatoria del agente ejecutor inauguraría en la post guerra una militarización y brutalización de la política de la que harían gala los fascismos. Por lo tanto, vemos aquí la conjunción de eventos ideológicos y axiológicos creando el contexto cultural fértil al desarrollo fascista. A ello cabe agregar la pulsación modernizadora tanto del fascismo italiano como del alemán y su preferencia por la ciencia y la tecnología más avanzadas ya que estaban convencidos que sus respectivos programas para recuperar el estatuto de grandes potencias y sus planes de expansión imperial exigían no solo una industria avanzada sino también el respaldo tecno-científico necesario para alcanzar tales objetivos.
El único ingrediente que faltaba para cerrar completar el contexto favorable al desarrollo de los fascismos era el de la crisis en su dimensión no sólo económica sino también política. En Italia se va producir en la inmediata postguerra con la llegada de Mussolini al poder en octubre de 1922, mientras que en Alemania la crisis de 1929 sería la que acabaría favoreciendo la llegada de Hitler al poder en enero de 1933. La crisis de postguerra en Alemania va a ser superada por la República de Weimar, pero el inicio de la Gran Depresión en 1929 va a ser demoledor para la democracia alemana, ya que el empresariado junto a las fuerzas de la derecha y extrema derecha van a optar por una solución autoritaria para afrontar la crisis, facilitando el nombramiento de Hitler como canciller, con la aquiescencia del presidente Hindenburg.
Hitler durante una recepción con grandes empresarios (en primer término, Gustav Krupp) (imagen: Ullstein Bild Dtl.- Getty Images) La llegada de los nazis al poder va a significar la destrucción de las organizaciones tanto políticas como sindicales del movimiento obrero alemán, cumpliendo con ello con una de las exigencias prioritarias del capital alemán. El empresariado quería volver a las condiciones de producción anteriores a 1918 y exigía eliminar todo el sistema de protección colectiva de los derechos laborales establecidos por la legislación de la República de Weimar, restableciendo la autoridad absoluta e incontestable del empresario sobre sus trabajadores
La formalización legal de la restitución del poder empresarial sobre los trabajadores va a ser la sanción por la dictadura nazi de la ley de organización del trabajo nacional de 20 de junio de 1934 (Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit – AOG), confeccionada con la colaboración de los representantes del gran capital. La autoridad absoluta del empresario sobre sus empleados se restablecía mediante la figura del Betriebsführer (líder de empresa) reproduciendo a nivel de la economía la misma estructura jerárquica y autoritaria que los nazis impulsaban para reorganizar la sociedad alemana. La ley representaba los intereses generales del empresariado y los grupos conservadores alemanes y no sólo la ideología nazi, especialmente en la preocupación por eliminar al movimiento obrero, restaurar la disciplina laboral bajo la indiscutible autoridad de los patronos y alcanzar de este modo la máxima potencia productiva, así como la mayor eficiencia, situando de este modo a la empresa capitalista como el corazón del orden social. La ley otorgaba al empresario o director del establecimiento la totalidad del poder de dirección, organización, gestión, decisión y evaluación (Betriebsführer), mientras que sus empleados, el conjunto de la fuerza de trabajo, constituían el séquito (Gefolgschaft) que debía seguir fielmente las directrices de aquel, estableciendo –sin lugar a dudas- que se trataba de una relación fuertemente jerárquica en la que la fuerza de trabajo quedaba incondicionalmente subordinada al poder del patrono.
Simultáneamente los nazis esperaban que los trabajadores aceptasen esa posición subalterna a perpetuidad, ya que la eficacia que esperaban obtener mediante una dirección centralizada y vertical de las empresas aumentaría su productividad y por lo tanto la riqueza total, lo que permitiría a las mismas recompensar a sus trabajadores con adecuados salarios y servicios sociales provistos por las compañías, aumentando así la cohesión de la comunidad de empresa (Betriebsgemeinschaft)[1], que era concebida desde el punto de vista utilitario también como una comunidad de rendimiento o Leistungsgemeinschaft. Esta reorganización de las relaciones laborales era considerada por el fascismo alemán también como una condición sine qua non para recuperar el estatus de gran potencia y sus planes de hegemonía europea y expansión imperial. Ello explica la difusión de los métodos de la OCT en la economía alemana, que además de garantizar, como hemos visto, la anulación de la capacidad obrera de resistencia ante las imposiciones patronales permitía sustituir la negociación colectiva con la regulación de la relación obrero-patronal según resultados, según la eficiencia y productividad individual de cada trabajador.
Organigrama del DAF representando la organización jerarquizada del trabajo (imagen: Wikimedia Commons) En Italia va a suceder lo mismo. Mussolini va a subordinar los sindicatos italianos a la patronal, primero mediante el llamado Pacto del Palazzo Vidoni, de octubre de 1925, donde quedó muy en claro que la autoridad dentro de la empresa era detentada por el empresario, sin ningún tipo de compensación o control por parte de sus empleados. En ese pacto la patronal lograba alejar a los sindicatos de cualquier interferencia en la gestión de las empresas, a cambio del otorgamiento a los sindicatos fascistas de la exclusiva representación de los trabajadores y la capacidad de firmar convenios; ya que se liquidaban definitivamente las comisiones internas (vestigio de las movilizaciones de del bienio rojo), Esa cuestión quedó refrendada en la “constitución” laboral, la Carta del Lavoro, sancionada al año siguiente, en donde se reconocía explícitamente (art. VII) la autoridad exclusiva del empresario en la conducción de la actividad económica, a la cual debía subordinarse sin reparos el conjunto de trabajadores, y a la empresa privada “como el instrumento más eficaz y útil para los intereses nacionales”. Ese pacto significó a su vez el otorgamiento a la Confindustria de la representación oficial del empresariado como bloque único en el proyecto corporativo, al tiempo que se confirmaba y reconocía por parte de la cúpula fascista la indiscutible y exclusiva autoridad del empresario en la dirección de su establecimiento.[2]
Anuncio de la proclamación de la Carta del Lavoro en la Piazza del Popolo de Roma (1927)(Wikimedia Commons) Pero antes de alcanzarse este resultado en Italia, la colaboración entre clases que quería consolidar el fascismo, hubieron de superarse varios conflictos. El sindicalismo fascista intentaba sustituir al sindicalismo socialista, comunista y cristiano en su papel de interlocutores de los empresarios. Estos, que habían apoyado el ascenso fascista con la expectativa de que acabaran con el movimiento obrero y se restaurara la disciplina productiva, no iban a tolerar que surgiera un nuevo poder sindical, aunque fuera patrocinado por la dictadura. Pero en atención a la búsqueda de la colaboración de clases en una relación que exigía que los trabajadores aceptaran de buen grado una posición subalterna respecto a los patronos, implicó que no se pudiera impedir que las organizaciones sindicales fascistas conservaran una cierta iniciativa y se vieran obligadas a realizar acciones en defensa de reivindicaciones laborales, aunque siempre dentro de límites estrictos que no podían poner ni en cuestión la autoridad patronal dentro de la empresa, ni generar exigencias o expectativas obreras que trastocaran o complicaran los objetivos macroeconómicos.[3] Luego de una serie de huelgas entre febrero y marzo de 1925, especialmente en el sector de la metalurgia, que fueron prácticamente autorizadas por Mussolini y el Gran Consejo con el fin de enviar un mensaje a los patronos para que recordaran que la dictadura fascista era el árbitro que garantizaba la paz laboral que aquellos necesitaban, las huelgas acabaron con un discreto aumento salarial y los sindicatos fascistas se retiraron rápidamente del conflicto (la FIOM dirigida en condiciones de clandestinidad por los socialistas, intentó continuarlas), pero un mes después el Gran Consejo Fascista prohibió las huelgas considerándolas “acto de guerra”, que con la ley de abril de 1926 quedarían definitivamente proscriptas, junto a los lock-outs.
Giuseppe Volpi di Misurata, presidente de Confindustria y ministro de Hacienda, en 1938 (archivo histórico de las Fondazione Fiera Milano) Alcanzada esta situación en ambas dictaduras fascistas, donde la derrota del movimiento obrero en ambos países era total, era el momento de completar la instauración de los procedimientos recomendados por la OCT. Ya se habían experimentado en las empresas durante la República de Weimar, pero habían recibido el rechazo de las organizaciones sindicales, y en Italia no se introdujeron antes de la instauración de la dictadura fascista, siendo la FIAT la primera empresa en aplicar estos métodos de “racionalización” del trabajo. La OCT era claramente funcional no sólo con las exigencias de productividad del fascismo sino también con la concepción de verticalidad y jerarquía en la organización de la sociedad, donde cada empresa era una “micro sociedad”, una réplica de la comunidad nacional.[4]
De este modo las grandes corporaciones industriales inspiraban la remodelación de la organización social. En la opinión de dirigentes e intelectuales fascistas los grandes colosos empresariales cuyo desarrollo, que consideraban estimulados por la Gran Guerra, ofrecían tanto un modelo militar de organización jerárquica como el mejor ejemplo de la capacidad productiva, eran vistos como un pilar importante de la fuerza política del estado y por lo tanto en su capacidad militar. A su vez un régimen productivista debía reunir las características de una “nación en guerra”, un régimen de colaboración entre todas las clases sociales en un orden basado en la autoridad de las jerarquías naturales.[5] La OCT aseguraba, según consideraban Taylor y sus epígonos, la eficiencia y el aumento de la producción hasta niveles no conocidos previamente. Por ello los fascismos imponían la “razón productivista”, a la que consideraban el argumento fundamental para la recuperación de Alemania e Italia como grandes potencias con las que satisfacer sus objetivos imperiales.
Falta comentar una última característica de la organización del trabajo en los fascismos, y se trata del esclavismo, del empleo de mano de obra forzada en la producción. Tanto la dictadura hitleriana como la mussoliniana recurrieron al trabajo esclavo. El fascismo italiano lo hizo tanto en Somalia como en Etiopía, sometiendo a trabajos forzados a la población autóctona, y que en ese momento estaban prohibidos por los tratados internacionales. La Italia mussoliniana estableció un verdadero apartheid en sus colonias con la prohibición de matrimonio o relaciones sexuales entre población autóctona e italianos, así como de la separación espacial y comercial y de servicios entre los mismos en ciudades y pueblos, por lo tanto, haciendo del racismo también un recurso para la organización del trabajo servil que era “justificado” en función de las barreras raciales establecidas. A partir de 1940 también sometió a los italianos de cultura judía a trabajos forzados como consecuencia de la persecución racial iniciada con las leyes antisemitas de 1938.
Un grupo de personas procedentes de la Unión Soviética deportados a Alemania como trabajadores forzados a su llegada a Meinerzhagen, Sauerland, el 29 de abril de 1944. Fuente: Stadtarchiv Meinerzhagen. https://www.bpb.de/izpb/239456/zwangsarbeiterinnen-und-zwangsarbeiter Pero el empleo masivo de trabajo esclavo, no sólo en Alemania sino en las zonas de ocupación es un aspecto singular de la barbarie nazi. En primer término, cabe decir respecto a esta cuestión que en el caso del fascismo alemán la utilización de trabajadores forzados se vinculó no sólo a objetivos de producción relacionados con las necesidades bélicas sino también con el genocidio. La utilización de trabajadores esclavos por los nazis respondió a necesidades de mano de obra requerida por el esfuerzo bélico, pero también fue una respuesta ante la misma dictada por el racismo y el darwinismo social que constituían núcleos centrales de su ideología. La magnitud del esclavismo era tal que en 1944 los trabajadores extranjeros representaban el 21 por ciento de la fuerza total de trabajo empleada en la industria.
Para los nazis los prisioneros en sus campos de concentración y exterminio, tanto las víctimas de la represión en Alemania a partir de 1933, opositores políticos (comunistas, socialdemócratas, anarquistas, pacifistas), los considerados “racialmente alógenos” (alemanes de cultura judía y gitana, principalmente) y los considerados “asociales” (todos aquellos ciudadanos que no se adecuaban al modelo de comportamiento exigido por la dictadura[6]), así como los cautivos procedentes de los países ocupados así como los prisioneros de guerra era “material consumible”, cuerpos humanos a disposición del régimen nazi para cumplir sus objetivos, pero al mismo tiempo, especialmente en el caso de judíos y gitanos, planificaban y aplicaban el trabajo forzado realizado en las condiciones inhumanas inimaginables uno de los métodos de su exterminio, que fundamentaban en sus propias convicciones social-darwinistas al considerar que de este modo forzarían una especie de “selección natural” durante al cual los primeros en caer serían los más débiles. Sus convicciones racistas les inducían a establecer una especie de clasificación jerárquica en la cual los judíos, gitanos y soviéticos ocupaban el escalón inferior, respecto a los demás prisioneros. Antes que en los campos se había comenzado con esa utilización de trabajo esclavo en los guetos donde habían recluido a los judíos que iban deportando desde toda la Europa ocupada, donde la distribución de los escasos comestibles disponibles dentro del gueto eran distribuidos desigualmente diferenciándose entre población “productiva” e “improductiva”, por lo tanto se utilizaba el trabajo de los cautivos como fuente de producción y como un medio de “seleccionar” en la población sometida a los que podían continuar siendo explotados y los que debían ser exterminados. Cuando comenzaron las deportaciones masivas a los campos de exterminio mantuvieron la clasificación de las víctimas en función de su carácter “productivo” o “improductivo”, enviando primero a los campos de la muerte a estos últimos mientras que se les extraía a los primeros hasta la última gota de su rendimiento laboral.[7]
Prisioneros judíos trabajan en una fábrica de IG Farben dependiente del campo de Auschwitz (imagen: holocaustresearchproject.org Pero no se trató sólo de la explotación el trabajo esclavo mediante la aplicación de la fuerza bruta, sino que esta se combinó con las fórmulas más ortodoxas de la OCT, como métodos que podían aumentar el rendimiento de los trabajadores forzados. Los trabajadores alemanes más cualificados fueron destinados a los trabajos de supervisión de los obreros no cualificados, y de los trabajadores forzados en general, en aquellas empresas donde se habían aplicado métodos de OCT, con lo cual se fragmentó y se impidió la solidaridad intra-clase que podrían haber surgido en circunstancias normales, por la diferente condición jurídica de cada grupo de trabajadores. Las relaciones y condiciones políticas a las que se vieron sometidos unos y otros crearon las barreras suficientes para que los mecanismos de cohesión no funcionaran salvo en contados casos individuales. No sólo se trataba de la fundamental diferencia entre trabajadores libres y esclavos, sino de las jerarquías anexas a estas condiciones. Por ejemplo, como las que establecían que un trabajador judío o un prisionero de guerra ruso obviamente no podía desempeñar tareas de supervisión y estaban destinados a la escala más baja de la jerarquía laboral independientemente de su calificación previa.
La insignia P identificaba al grupo especialmente discriminado de trabajadores polacos. Fuente: DHM, Berlin, A 93/18 (Deutsches Historisches Museum). https://www.bundesarchiv.de/zwangsarbeit/geschichte/auslaendisch/polen/index.html Los proyectos de explotación de mano de obra esclava comenzaron a formularse entre 1937 y 1939, debido a la gran absorción de mano de obra disponible en la industria armamentística y complementaria durante la ejecución de las diferentes fases del Plan Cuatrienal. Sin embargo el impulso que generalizó la utilización de trabajo esclavo, forzado tanto de los prisioneros de los campos de concentración como de prisioneros de guerra o civiles obligados a trabajar para Alemania en los territorios ocupados, fue la transformación de la Blitzkrieg en guerra total y prolongada entre 1941 y 1942. Todos los autores coinciden en señalar que el motivo fue la exacerbación de esa escasez de mano de obra multiplicada no sólo por las exigencias de hombres por el ejército a medida que se ampliaban y prolongaban las operaciones militares, sino también por las exigencias de la producción de guerra que crecía en paralelo con las actividades militares. Las primeras empresas que adoptaron tal iniciativa fueron las pertenecientes al área estatal o coparticipadas por el estado, como la Volkswagen, perteneciente al DAF y dirigida por Ferdinand Porsche; la fábrica de aviones Heinkel, la empresa Steyr – Daimler – Puch, dirigida por Georg Meindl –especialista en economía y ciencia política y miembro de las SS. Pero rápidamente se unieron empresas privadas de la importancia de la IG Farben, Mercedes Benz y Henschel, que pasaron a constituir casos paradigmáticos de la moderna industria capitalista que combinaba técnicas avanzadas de fabricación con la utilización de mano de obra esclava. Puede afirmarse con rotundidad que en su gran mayoría –las escasas excepciones confirman la regla- los empresarios no fueron obligados por el estado a utilizar trabajo esclavo, sino que su utilización respondió a la iniciativa de los hombres de negocios y dirigentes industriales, a medida que la guerra dificultaba el empleo de trabajadores libres. Vale la pena reproducir estas dos declaraciones, la primera de Robert Antelme, miembro de la resistencia francesa y deportado a los campos deBuchenwald y Dachau; y del un un ejecutivo de la fábrica de motores de aviación de Daimler-Benz, las que evocan a un mercado de esclavos:
… nos han reunido delante de la iglesia, y unos civiles han venido a buscar a los que eran capaces de trabajar en la fábrica. Hemos visto aparecer bajo los uniformes a rayas a un tornero, a un dibujante, aun electricista, etc. Después de haber seleccionado a todos los especialistas, los civiles han buscado a otros tipos que pudieran hacer trabajos en la fábrica. Para ello han pasado por delante de los que quedaban. Han mirado nuestros hombros, también nuestras cabezas. Los hombros no bastaban, había que tener una cabeza, tal vez una mirada digna de los hombros. Permanecían un momento delante de cada uno. Nos dejábamos mirar. Si lo que veía le gustaba, el civil decía: Komm! El tipo salía de la fila e iba a reunirse con el grupo de los especialistas. Algunas veces el civil se partía de risa ante un compañero y lo señalaba con el dedo a otro civil. El compañero no se movía. Daba risa, pero no gustaba. Los SS se mantenían alejados. Habían traído la carga, pero no seleccionaban, eran los civiles los que seleccionaban. Cuando un compañero contestaba al oír grita su oficio: tornero, el civil aprobaba con la cabeza satisfecho, y se volvía hacia el SS señalando al tipo con el dedo. Ante el civil el SS no entendía de inmediato; él había traído su carga; no había pensado que pudiese contener torneros [….] A los que tenían que trabajar en la fábrica se los aislaba de los demás. Los civiles se ocupaban de ellos con los capos que anotaban sus nombres. Los dos SS los habían abandonado y habían vuelto hacia nosotros, los que quedábamos y no sabíamos hacer nada. Liberados de los civiles que habían hecho una discriminación de valores entre nosotros con la conciencia tranquila, los SS recuperaban a sus verdaderos presos, aquéllos acerca de los cuales no se habían equivocado. Campesinos, empleados, estudiantes, camareros, etc. No sabíamos hacer nada; como los caballos, trabajaríamos afuera acarreando vigas, tablones, construyendo los barracones en los que el kommando se instalaría más tarde. La elección que acababa de producirse era muy importante. Los que iban a trabajar en la fábrica se librarían en parte del frío y de la lluvia. Para los del zaun-kommando, kommando de los tablones, el cautiverio no sería el mismo. Por eso, los que iban a trabajar afuera no iban a dejar nunca de perseguir el sueño de entrar en la fábrica. [8]
Observo a los judíos de acuerdo a su condición física. Generalmente escojo los más jóvenes, porque pienso que serán los más aptos física y mentalmente para nuestro trabajo con las máquinas […] Inevitablemente los separo de sus familias. Se suceden escenas desgarradoras […] Los judíos llevan con ellos sus pertenencias. Los hombres de las SS están provistos de bastones de madera y golpean con ellos a los judíos.[9]
Por ello los empresarios, enfrentados con la necesidad de utilizar mano de obra esclava no dudaron en hacerlo, aportando a las autoridades del régimen y especialmente a las SS, responsables del aprovisionamiento de trabajadores, las soluciones tanto de seguridad como las medidas técnicas y de organización del trabajo que permitieran un adecuado rendimiento de esa fuerza de trabajo, al tiempo que supieron extraer enormes beneficios de su explotación. [10]
Trabajadores extranjeros en BMW en Allach, alrededor de 1943. Todos los trabajadores extranjeros empleados en la fabricación de motores de aviación estaban obligados a utilizar un rótulo que indicaba de donde procedían. Los prisioneros de guerra soviéticos debían portar un rótulo con la abreviatura “SU”. Fuente: BMW Group Archiv http://www.ausstellung-zwangsarbeit.org/arbeit-bei-bmw.html El gran salto hacia el uso habitual y masivo de trabajo forzado se produjo tras la asunción por Albert Speer de las responsabilidades como ministro de Armamentos, en 1942. Pocos días después de su designación se aprobaron los decretos que establecían el reclutamiento obligatorio de trabajadores en los territorios ocupados del este lo que daría, junto con la utilización de los prisioneros de los campos de concentración, esa dimensión enorme al uso de trabajo esclavo en la industria alemana, constituyendo un hecho sin precedentes en las modernas sociedades industriales. El modelo impulsado y generalizado por Speer se basó en la experiencia anticipada por las grandes empresas, acordando con las SS las cuotas de trabajadores forzados necesarios y la instalación de las fábricas junto o en el perímetro de los campos de concentración. El compromiso mostrado por gerentes y técnicos en la explotación de mano de obra esclava no estuvo sólo marcada por la inmediata necesidad de fuerza de trabajo provocada por las insaciables exigencias de la producción bélica, sino que se erigía como un proyecto sistemático y de largo alcance para su aplicación en la posguerra y en tareas civiles.[11] Pero en lo inmediato el factor más importante fue el propio desarrollo de las hostilidades, especialmente cuando entre finales de 1941 y comienzos de 1942 comenzó la reacción del Ejército Rojo y los primeros reveses alemanes en la URSS, lo que exigía un refuerzo de los contingentes llamados a filas para cubrir esas bajas.[12] Para otros autores también fue determinante la intención de evitar el empleo masivo de mujeres para sustituir a los hombres que debían marchar al frente.[13] Todo ello hizo apremiante el utilizar a los internos en los campos de concentración creando una dependencia mutua entre Speer y la administración de la industria armamentistas y las SS, quienes se encargaban de proveer la fuerza de trabajo forzada.
Después de la ejecución, los trabajadores forzados son llevados frente a la horca, Michelsneukirchen (Baviera), 18 de abril de 1941. Se ordenó a los hombres y mujeres polacas que trabajaban en la zona que se presentaran en el lugar de la ejecución. Un oficial de la Gestapo les informó sobre la consecuencias de violar las regulaciones alemanas Fuente: Sammlung Vernon Schmidt, Veteran der 90. Inf. Div., U.S. Army http://www.ausstellung-zwangsarbeit.org/arbeit-bei-bmw.html [1] Entre sus antecedentes inmediatos deben contarse documentos como el Wirtschaftspolitische Grundanschauungen und Ziele der NSDAP (Principios básicos y objetivos económicos del NSDAP) elaborado en marzo de 1931, distribuido como documento interno de discusión e información sobre la línea en economía política nazi, ver Avraham Barkai, Nazi Economics: Ideology, Theory, and Policy, Oxford, Berg, 1990, pp. 34-38.
[2] Mussolini apoyaba directamente a la dirección de la Confindustria al afirmar que “dentro de la fábrica debe existir únicamente la jerarquía directiva; por consiguiente, no cabe hablar siquiera de síndicos”, citado por Roland Sarti, Fascismo y burguesía industrial. Italia 1919-1940, Barcelona, Editorial Fontanella, 1973, p. 107. Ver también, Giovanni Contini, “Enterprise management and employer organisation in Italy. Fiat, public enterprise and Confindustria 1922-1990”, op. cit., pp. 204-205.
[3] Mussolini se decantó claramente a favor de los empresarios cuando el debate sobre los fiduciarios o síndicos de fábrica, a los que aquellos se oponían porque consideraban que podían ejercer funciones de control sobre su gestión, manifestando que “dentro de la fábrica debe existir únicamente la jerarquía directiva; por consiguiente, no cabe hablar siquiera de síndicos”, citado por Roland Sarti, Fascismo y burguesía industrial. Italia 1919-1940, Barcelona, Editorial Fontanella, 1973, p. 107.
[4] Diggins, John P., «Flirtation with Fascism: American Pragmatic Liberals and Mussolini’s Italy”, The American Historical Review, Volume 71, Issue 2, Jan. 1966, p. 487.
[5] Zeev Sternhell, El nacimiento de la ideología fascista, Madrid, Siglo XXI, 1994, p. 13-14.
[6] La persecución de los considerados holgazanes y gandules [Arbeitsscheue – Bummelanten], o sea poco dispuestos a adecuarse a la disciplina laboral que exigía el nacionalsocialismo, implicó desde el comienzo de la dictadura un aspecto claramente vinculado a los mecanismos de exclusión y selección social que formaban uno de los núcleos duros del proyecto de ingeniería social nazi. Pero se intensificó cuando la recuperación de los niveles de empleo produjo una escasez relativa de la fuerza de trabajo disponible y hubo que movilizar las últimas reservas asequibles. Por lo tanto podemos fijar que fue a partir de 1936, momento en que Hitler decidió la puesta en marcha del Plan Cuatrienal que debía asegurar la supremacía militar de Alemania, en que se intensificó la persecución de estos “asociales” y su reclusión en campos de trabajo donde, bajo la vigilancia de las SS, debían realizar trabajos forzados, calculándose que en 1937-38, aproximadamente 15.000 “asociales” o “refractarios al trabajo” fueron encerrados en el campo de concentración de Buchenwald.
[7] Götz Aly, Susanne Heim, Architects of Annihilation. Auschwitz and the Logic of Destruction, London, Weidenfeld & Nicholson, 2002, pp. 186-214.
[8] Robert Antelme, La especie humana, Madrid, Arena Libros, 2001, pp. 41-42.
[9] Citado por Bernard P. Bellon, Mercedes in Peace and War. German Automobile Workers, 1903-1945, New York – Oxford, Columbia University Press, 1990, pp. 245-246.
[10] Franz Neumann, Behemoth. Pensamiento y acción en el nacionalsocialismo, México, Fondo de Cultura Económica, 1943, pp. 294-308. Neumann denomina la economía alemana en el momento de la guerra como “capitalismo monopólico totalitario” o sea “una economía capitalista privada, que regimenta un estado totalitario”.
[11] Michael T. Allen, The Business of Genocide. The SS, Slave Labor, and the Concentration Camps, Chapel Hill – London, The University of North Carolina Press, 2002, pp. 175-176.
[12] En la Daimler-Benz la utilización de mano de obra procedente de los campos de concentración comenzó en algunas plantas en el verano de 1940, después de la derrota de Francia, y plenamente en enero de 1941, convirtiéndose esta práctica, como afirma Neil Gregor en “…un elemento central de su política laboral”, Daimler Benz in the Third Reich, New Haven and London, Yale University Press, 1998, p. 176.
[13] Ulrich Herbert, Hitler’s Foreign Workers…, op. cit., p. 384; aunque su afirmación no sería compartida por otros que consideran, como hemos visto que la fuerza de trabajo femenina en Alemania durante la guerra llegó a ser superior a la de otros países beligerantes, lo que restaría fuerza a ese argumento para explicar el reclutamiento de mano de obra forzada, cfr. Eve Rosenhaft, Rosenhaft, Eve, “Women in Modern Germany”, Gordon Martel (ed.), Modern Germany Reconsidered, 1870-1945, London – New York, Routledge, 1992 y R.J. Overy, War and Economy in the Third Reich, Oxford, Clarendon Press, 1994.
Resumen de “Arbeit macht Frei”. El trabajo y su organización en el fascismo (Alemania e Italia), Mataró, El Viejo Topo – FIM, 2004.
Ilustraciones: Conversación sobre la Historia y el autor.
Portada
Prisioneros construyendo la fábrica Krupp en Auschwitz. Fuente: National Archives and Records Administration. http: //auschwitz.net/auschwitz-forced-labour/,...)))...
MANDADO A ,........ RBC: ¡Viva el Día Internacional de los trabajadores! Comunicado del Partido Comunista de la India (maoísta) | La victoria de los oprimidos y explotados (wordpress.com) : [[ SALUDOS DE Lmm/LukyMá. 29006,...editor de kukyrh.b/s.com, en el blog,...editado, el :
DOMINGO, 2 DE MAYO DE 2021
¡¡ """ ,... ESTÁ LAS IZQUIERDAS VARIADAS,....LLENAS DE FASCISMO NACIONAL PATRIOTICOS CONTRA LA HUMANA HUMANIDAD PROLESTS-MULTIPOP
¡¡¡ A VER SI ZUS ENTERÁIS,...ENTERADXS FALACISTAS ¡¡¡ : MIENTRAS HAYA ESTADOS,...SEAN DEL TIPPO QUE SEA,....HABRÁ NAZISMO-FASCISMO SANGUINARIXS BUROCRÁT EXPROPIADORES-EXPLOTADORES,....¡¡¡¡¡¡¡¡ ----??¡¡¡¡¡. ¡¡ EN SPANICUZ,...HAY MUNCHO FRANQUISMOFALANGISMONACIONALPATRITISMO,....EN LOS CONTINENTES NO LES VAN A LA ZAGA,...ENIGUELXXXXENIGUEL BARTOLOMÉ,... QUE HICISTES CHANTAJE A MARTIN MALO,...ARQUITECTO,..>>> " O LUCIANO O YO,...",...Y QUIÉN SE QUEDÓ, SIN TRABAJO Y CALLÓ,...POS YO,.... === TRANQUI,...SIL,....HAY MUNCHO FASCISMO FRANQUISTAS Y VARIADOS Y SUCEDÁNEOS,....QUE LES VAIS A HACER,....SI LA CULTURA Y LA IDEOLOGÍA PROLETS,...NO DA PÁMÁ,.....¡¡¡. ESTA EMBUIDAS EN EL TUÉTANO DE NUESTROS CEREBELUZ,....DE HOMO SAPIENS-SAPIENS-SAPINS-TECNOLÓGICUS,...SAPIEN GATO,....QUE TE COMES MI LUBINA,.....¡¡¡.
SIL,...SIL Y MÁS RESIL,...Y EL FASCISMO Y LA CREACIÓN DE LOS ESTADOS,...Y SUS VARIEDADES ESTATALES,...CIUDADES ESTADOS Y ESTADOS IMPERIALES,... : LOS IMPERIOS,...USURPADORES, EXPROPIADORES, SANGUINARIOAS SAQUEADORES EXCLAVISTAS Y VIOLADORES DE MUJERES Y TODO LO QUE SE LES PRESENTARA,...Y PORQUÉ,...EMPEZÓ A ACTUAR ASIN LA HUMANIDAD,....¡¡¡. POR EJEMPLO,...VAMOS A DICIR,.. : EL IMPERIO HISPANICUS DE LOS REYES CATÓLICOS FUE SOLO COSA DEL PODER MONÁRQUICO,...EL APARATO DE ESTADO Y EMPRESARIOS, COMERCIANTES, EMPRENDEDORES, SAQUEADORES-MERCENARIOS,....O FUE CUESTIÓN DE LA INMENSA MAYORÍA SOCIAL,....¡¡¡¡; --- ¡¡¡ Y MIREN POR DONDE,...LOS DE "RAZÓN COMUNISTA,...", === UNA NUEVA ,...HOJA DE CEBOLLETA,...UN CASCO DE CEBOLLA,...DEL PODER MULTI-IMPERICAPITALISTA HISPANO Y MUNDIAL,...¡¡¡. ER-LUKYDEMÁLAGA. 29006,... CREADOR Y PVOZ. DEL [[GRUPROLMÁ. -2.000 - ]]. "" COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO "". ]].
ARCHIVO DEL BLOG
▼ 2021 (635)
▼ mayo (8)
¡¡ """ ,... ESTÁ LAS IZQUIERDAS VARIADAS,....LLENA...
¡¡ "",... DEL CONCEPTO DE GUERRA PERMANENTE,...AL ...
¿¿ LA PATERA DE CARTÓN,...¡¡ >>> ENTRE,......NAZIS...
¡¡ "",... PRIMERO DE MAYO 2.021,...¡¡¡¡ >>> SPAIN ...
.../...COMO AQUEL QUE DICE OCCIDENTE ES DUEÑA MILI...
¿¿ LA IZQDA SOCIAL-CAPIT/IMPER. ¡SIN ÉTIKA! NO SAB...
¡¡ HUMOR GUAY,...EN LA LUCHA DE CLASES,...COLOMBIA...
¡¡ "",... EN HOMENAJE AL PROLETARIADO/Y A LAS CURR...
► abril (152)
► ,...//...
► 2013 (76)
DATOS PERSONALES
lukymalaga )))),...¡¡¡. >>> SI LO VEN OPORTUNO,...PASEN ESTAS LÍNEAS ESCRITAS AL PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA,...ETC,...¡¡¡. Lmm //.
A.- ) : Fascismo y antifascismo (y II). El antifascismo / Alejandro Andreassi Cieri | Sociología crítica (wordpress.com)
Sociología crítica
Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social
Fascismo y antifascismo (y II). El antifascismo / Alejandro Andreassi Cieri
Posted on 2021/05/020
Danos tu opinión
Alejandro Andreassi Cieri Fuente: Conversación sobre la historia
Profesor jubilado del Departamento de Historia Contemporánea de la Universitat Autònoma de Barcelona
El antifascismo
El aspecto clave que se deriva del desarrollo de la lucha contra el fascismo es la recuperación por parte de las izquierdas y el movimiento antifascista de una articulación dialéctica entre democracia y transformación de la sociedad. La primera es considerada un factor fundamental para la superación del capitalismo y la segunda la condición clave en la profundización de la democracia y en la realización de la igualdad no sólo jurídica sino social. Esta concepción va a ser el resultado de un proceso prolongado de praxis y reflexión en las filas del movimiento antifascista, que exigió hacer un análisis adecuado de sus características. El antifascismo se diferenciaba de los partidos conservadores tradicionales por la capacidad de constituirse en movimientos de masas y por la capacidad de violencia, de militarización de la acción política a través de sus bandas armadas, que no solo eran toleradas sino también apoyadas directamente por las instituciones estatales.,...///....
RBC: ¡VIVA EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES! COMUNICADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)
¡Viva el Día Internacional de los trabajadores!¡Trabajemos por la unidad de los trabajadores revolucionarios y sus organizaciones!La clase trabajadora del mundo, en especial el proletariado, va a celebrar este año el Primero de Mayo cuando se cumplen150 años de la “Comuna de París”, cuando el proletariado mantuvo en alto la Bandera Roja y alcanzó el poder del Estado por vez primera. Se trata cada año de un gran día festivo para el proletariado mundial. Es el día de los derechos del proletariado mundial. El Primero de Mayo es el día en el que el proletariado evalúa su balance de fuerzas y se compromete a trabajar sin descanso, con una determinación todavía más firme, a movilizar todas sus esfuerzos por conquistar su libertad, independencia, igualdad y fraternidad, para llevar a cabo la Revolución Socialista Mundial. Con motivo del Primero de Mayo, el Comité Central de nuestro Partido transmite su más sincero saludo revolucionario al proletariado internacional, rindiendo un humilde homenaje revolucionario a todos los trabajadores que dieron su vida para conquistar o defender sus derechos.
El imperialismo se enfrenta a una grave crisis en todo el mundo. Las clases dominantes explotadoras están llevando a cabo una serie de ataques y planes para poner el peso de esta crisis sobre los hombros del proletariado, intensificando la explotación de la fuerza de trabajo. Cuando la crisis mundial estaba a punto de estallar de forma más intensa que la crisis financiera y económica de 2008, la pandemia del COVID se extendió por el mundo entero. Este es uno de los virus mortales que los imperialistas crearon en su afán de lucro. Mientras que el mundo contemporáneo está trastornado por la pandemia, decenas de trabajadores migrantes han perdido su medio de vida y están en la calle, las empresas corporativas multinacionales y sus empresas compradoras están compitiendo por el negocio de las vacunas y obteniendo superbeneficios multiplicados. La globalización imperialista ha dado lugar a la expansión de la economía mundial capitalista a un nivel sin precedentes, por lo que las contradicciones entre el imperialismo y las nacionalidades oprimidas y los pueblos oprimidos, entre la burguesía y el proletariado y entre las diferentes fuerzas imperialistas han alcanzado el punto más álgido. Así que asistimos a un aumento de las agresiones imperialistas y los ataques capitalistas contra las nacionalidades y los pueblos oprimidos.
Se está produciendo una redistribución de la riqueza entre los países y mercados del mundo, centrada en, principalmente, en la disputa entre los imperialistas, especialmente los estadounidenses, y los socialimperialistas chinos por la hegemonía mundial y la explotación de las riquezas naturales de los países del mundo. La “guerra comercial” está imponiendo una severa carga económica a los pueblos oprimidos de los países más atrasados. El proletariado, el campesinado, la clase media, las mujeres, las minorías religiosas, las nacionalidades oprimidas, las tribus y otras comunidades que sufren discriminación racial, están sufrindo una explotación y opresión económica, política y sociocultural muy severa. La disparidad entre los ricos y los pobres ha alcanzado un nivel sin precedentes. Los trabajadores del mundo sufren la pobreza, el desempleo, el hambre, las desigualdades y la discriminación racial. Todas estas son las consecuencias nefastas de la globalización imperialista.
Además de los trabajadores de los países atrasados, los trabajadores de los países imperialistas y capitalistas también están sufriendo la más severa explotación debido a las políticas neocoloniales de explotación. La situación y la necesidad de la unidad del proletariado mundial crecen día a día. Es el momento de luchar con firmeza para acabar con las políticas de globalización. Tanto el proletariado de los países imperialistas y capitalistas, como los pueblos de todos los sectores de varios países semicoloniales y neocoloniales, están luchando contra las políticas de globalización imperialista. La vanguardia proletaria, es decir, los Partidos Comunistas Revolucionarios, deben dirigir estas luchas. Hoy es cada vez más necesario avanzar de manera más unida y organizada en esta dirección.
En nuestro país, todas las clases oprimidas, los sectores sociales y las nacionalidades oprimidas, incluidos el proletariado y el campesinado, se enfrentan a la brutal embestida del gobierno de Modi en forma de fascismo hindú brahmánico con apoyo imperialista. Las luchas de los trabajadores, empleados y agricultores se intensifican día adía a día. En interés del capital financiero imperialista, el gobierno de Modi ha introducido la robótica, la impresión 3D y la Inteligencia Artificial, privando a los trabajadores de la seguridad laboral y reduciendo las 44 leyes laborales existentes a 4 códigos para facilitar su explotación. Los trabajadores organizados y no organizados están llevando a cabo campañas de agitación militantes contra esta agresión.
Los agricultores de la India están llevando a cabo una lucha sin precedentes centrada en la capital del país. Los comerciantes están en contra del GST. Miles de trabajadores y empleados, organizados o no, están haciendo huelgas para oponerse a la fusión de los bancos y a la privatización de las empresas del sector público. Los estudiantes, profesores y académicos están en contra de la Política Nacional de Educación 2020 adoptada por las fuerzas reaccionarias hindúes en el poder. Los pueblos indígenas del país, incluidos los de las zonas estratégicas que actúan como fuertes centros del movimiento revolucionario, están luchando militantemente por sus justos derechos. Los trabajadores están emprendiendo luchas unidas contra el orden brahmánico basado en las castas, que es una de las peculiaridades de la India y su explotación, opresión, supresión y discriminación. El Estado está desatando la represión contra las fuerzas democráticas y progresistas que apoyan a la gente que lucha en el país y las está encarcelando. Las fuerzas laicas están luchando contra las políticas violentas comunales de las fuerzas fascistas brahmánicas hindúes. Varias organizaciones de derechos humanos exigen que se retiren las leyes draconianas fascistas que se están aplicando burocráticamente contra el pueblo en lucha.
En general, vemos que los gobiernos de todos los países atrasados del mundo actúan por igual en interés de las empresas corporativas multinacionales. Por lo tanto, se ha vuelto más vital para los partidos y organizaciones proletarias revolucionarias dirigir la lucha de los trabajadores que luchan en todos los países.
Las luchas a gran escala de los pueblos y nacionalidades oprimidos en todo el mundo durante los últimos dos años dejan claro que las condiciones objetivas son cada vez más favorables a la revolución. El proletariado mundial puede dar un paso adelante en la dirección de cumplir su tarea principal de realizar la Revolución Socialista Mundial aprovechando estas condiciones favorables. Hay dos tareas estratégicas para las auténticas organizaciones de vanguardia del proletariado internacional. La primera es lanzar movimientos revolucionarios de los trabajadores y otros sectores oprimidos en los países capitalistas-imperialistas. El proletariado, el campesinado, las demás clases democráticas y los sectores sociales de todos y cada uno de los países semicoloniales y semifeudales deben organizarse y construir y dirigir movimientos democráticos nacionales. La segunda es construir un fuerte Frente Unido de los movimientos comunistas en los países capitalistas y de los movimientos democráticos nacionales de los países neocoloniales y semicoloniales contra el imperialismo y sus compradores. Para ello es imprescindible que los auténticos partidos y organizaciones proletarias establezcan una organización revolucionaria internacional proletaria adecuada a las condiciones concretas contemporáneas. Las fuerzas maoístas deben unirse con todas las fuerzas progresistas y democráticas de cada país y también con todas las fuerzas democráticas antiimperialistas para enfrentar al enemigo. Ambas tareas estratégicas están mutuamente relacionadas y desempeñan un importante papel en el avance de la Revolución Socialista Mundial.
Sin embargo, las organizaciones de vanguardia proletaria no son todavía lo suficientemente fuertes como para ponerse a la altura de las exigencias del pueblo trabajador y proporcionar una dirección unida para sus movimientos en dirección a la ruptura de todas las cadenas. Nuestro Partido anunció su posición respecto a la necesidad y formación de un Foro Internacional para desarrollar la unidad y la solidaridad entre las vanguardias proletarias del mundo. El CC de nuestro Partido hace un llamamiento a las organizaciones hermanas para que respondan a nuestra posición y avancen en los esfuerzos en esta dirección.
Debemos luchar contra todo tipo de embestidas de los imperialistas. Comprometámonos a dirigir las luchas populares antiimperialistas y a luchar por el éxito de la Revolución Socialista Mundial. Unámonos y organicémonos en esta dirección. Esta es la gran necesidad actual.
¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la Revolución!¡Viva la Revolución Socialista Mundial! ¡Abajo todos las formas del revisionismo! ¡Abajo el imperialismo! ¡Vivan las revoluciones proletarias!Abhay
Portavoz del Comité Central 17.4.21https://www.bannedthought.net/India/CPI-Maoist-Docs/Statements-2021/2021-04-17-CC-StatementOnMayDay-Eng.pdf
Traducido por la Red de Blogs Comunistas (RBC).PUBLICADO, EDITADO, Y CURRADO POR Lmm/lukyMá. 29006.
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA - 2.000 - ]].-- ¡¡ COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO ¡¡ -- No hay comentarios:
Publicar un comentario,...¡¡¡. Tiempos de postguerra: mucho miedo y poco pan (losojosdehipatia.com.es)
Tiempos de postguerra: mucho miedo y poco pan
Finalizada la Guerra Civil española, no sólo hubo vencedores y vencidos. También hubo hambre, escasez y miedo.
Los primeros años de postguerra fueron peores que la misma guerra. Los fascistas ocuparon Madrid el 28 de marzo de 1939 y hasta el 8 de abril no entraron en la capital trenes con alimentos. Muchos ciudadanos se vieron obligados a cambiar monedas o joyas de oro por un chusco de pan negro, otros acudían a los cuarteles a pedir las sobras y muchas mujeres tuvieron que prostituirse por un poco de comida. Los alimentos se convirtieron en un bien escaso. A los españoles aún les quedaba por soportar una dura etapa, que se vio agravada por el aislamiento internacional del régimen franquista. La ropa se hacía a mano en cada casa, desde las medias y calcetines de lana hasta la ropa interior, jerséis de punto y los pantalones. Cuando una prenda se dejaba por vieja, de las partes sanas se hacían nuevas prendas para los más pequeños de la familia. Los fumadores, aparte de recoger colillas, secaban hojas de patatas que luego se fumaban. El tabaco fue también racionado y sólo estaba destinado a los hombres, las mujeres quedaban excluidas, como en tantas cosas. Los niños, los grandes perdedores de las guerras, siempre en la calle, sobrevivían ejerciendo las más variopintas tareas, entre ellas la de buscar colillas para vender luego su exiguo contenido como tabaco picado.
Poco después de la llegada de los primeros trenes de aprovisionamiento a Madrid, el Auxilio Social empezó a repartir raciones hasta que a mediados de abril el gobierno autorizó la venta libre de alimentos. Un mes después se impuso la cartilla de racionamiento y se creó la Comisaría General de Abastecimientos y Transportes (Comisaría de Abastos) que se encargó de repartir los artículos. Los gobernadores civiles eran los encargados de sellar las cartillas de racionamiento con la leyenda «cien gramos de…» y se les comenzó a denominar con el nombre de “Ciengramitos”.El salvoconducto del hambre o cartilla de racionamiento consistía en un talonario formado por varios cupones, en los que se hacía constar la cantidad y el tipo de mercancía. Las había de primera, segunda y tercera categoría, en función del nivel social, el estado de salud y el tipo de trabajo del cabeza de familia, y además se subdividían en dos tipos: una para la carne y otra para lo demás. Cada persona tenía derecho a la semana a 125 gramos de carne, 1/4 litro de aceite, 250 gramos de pan negro, 100 gramos de arroz, 100 gramos de lentejas rancias con bichos, un trozo de jabón y otros artículos de primera necesidad entre los que se incluía el tabaco. Pero una cosa era el derecho y otra lo que se podía adquirir realmente. Los productos que se entregaban eran básicamente garbanzos, boniatos, bacalao, aceite, azúcar y tocino. Rara vez se repartía carne, leche o huevos, que sólo se encontraban en el mercado negro. El pan, que era negro, porque el blanco era un artículo de lujo, quedó reducido a 150 ó 200 gramos por cartilla. A los niños se les daba además harina y leche y a los que habían pertenecido al ejército franquista se les añadía 250 gramos de pan. Los militares, guardias y curas tenían derecho a 350 gramos de pan blanco, por supuesto.
En los pueblos, se tenía que contar con el permiso de las autoridades para hacer la matanza y muchas veces en las casas se hacía el pan por la noche para evitar a los agentes de la Fiscalía. A veces la gente desenterraba los animales muertos y se los comía. Hambre.Las cartillas no fueron para todos. En muchos puntos de la geografía española, a las viudas de los fusilados del bando republicano no les fueron entregadas. Total, si ya se habían cargado a sus maridos ellas podían desaparecer también, aunque esta vez la muerte no sería la bala de un fusil, si no el hambre.Con la necesidad, como siempre, apareció la picaresca. Madres y abuelas borraban con miga de pan los sellos que se colocaban como señal de haber entregado los alimentos y mandaban a las niñas más pequeñas otra vez a la cola.
Las cartillas deberían haber asegurado el abastecimiento de lo más imprescindible pero no fue así y como consecuencia de ello surgió un mercado negro (estraperlo) controlado por los grandes jerarcas afines al régimen, y por ese otro tipo de personas que siempre hacen negocio con la miseria humana. Tanto es así que en las tiendas se vendían todo tipo de productos “de lujo” a precios desorbitados. Y ocurrió lo que tantas veces ha ocurrido a lo largo de la historia: las familias con dinero siguieron comiendo bien y los españoles fueron divididos nuevamente en distintas categorías: los ganadores con trabajo y sin carencia, los sobrevivientes, perdedores de la guerra, que tenían un familiar fascista que les surtía de alimentos y por último los desgraciados cuyo destino fueron hospitales y campos de concentración.
El término estraperlo proviene de tres famosos estafadores holandeses llamados Strauss Perlowitz, y Lowann que casi tumbaron a la Segunda República, como consecuencia de la introducción de un juego de ruleta eléctrica de marca “Straperlo”. El pueblo, siempre tan sabio, unió los apellidos y añadió un nuevo vocablo al diccionario que lo define como “Comercio ilegal de artículos intervenidos por el Estado o sujetos a tasa”.
Néstor Luján escribió un artículo titulado “Si no existiera el estraperlo” que decía así: “En estas dos últimas semanas la Comisaría de Abastecimientos ha repartido lo siguiente: en la semana penúltima repartió un racionamiento compuesto de aceite refinado de ignoramos que producto y desde entonces nuestra imaginación está intentando representarse cómo puede ser el aceite en bruto, a razón de un octavo de litro por persona, café a razón de cincuenta gramos y alubias, éstas de excelente calidad a razón de doscientos gramos. La última semana nos vimos favorecidos por azúcar blanco, bacalao, pasta para sopa y manteca vegetal. Ahora bien, considerando los precios de la carne, de los huevos, de la leche y demás comestibles inasequibles a la mayoría de los bolsillos modestos, desearíamos que estos racionamientos fueran acompañados de un folletito explicativo de qué platos pueden cocinarse con bacalao, pasta de sopa y azúcar blanco que es lo que pueden comprar las clases humildes o bien que menús pueden construirse en una larga semana con aceite, café y alubias”.Sin duda esos fueron los inicios de la cocina creativa en España. Se echaban algarrobas en vinagre para que no criaran gorgojos y se comían como lentejas, la cebada tostada se empleaba como sucedáneo de café, con las cáscaras de los plátanos se elaboraban cremas y purés.
El periodista Claudio Grondona describe en un artículo del Diario Sur de Málaga de los años setenta : “Madres y hermanas, esposas e hijas en una paciente, sufrida, dolorosa y desalentadora tarea de hogar y de familia. Llegaron a confeccionar tortillas sin huevo, guisos sin carne, fritos sin aceite, dulces sin azúcar, café con trigo tostado; hicieron pucheros con huesos, cocidos sin semilla ni patatas, embutidos de pescado.”
La prensa del régimen trasmitía a la población la esperanza de que llegaría la comida si resistían, como si al hambre la pudieras decir espera un poco … Y en esa época de tantas injusticias y calamidades la gente ampliaba el refranero: “Cuando Negrín, billetes de mil; con Franco, ni cerillas en los estancos”.
Las cartillas de racionamiento se utilizaron durante 13 largos años y y miles de largas colas. Si algo hacían los españoles en aquella época era esperar.
Juana Doña, militante comunista a quien suprimieron la cartilla de racionamiento cinco años antes, ya que fue detenida y permaneció en la cárcel durante tres lustros contaba: «200 gramos de azúcar por familia, medio kilo de arroz, un cuartillo de aceite, dos kilos de patatas… Y así cada quince días o un mes. Éramos ocho en casa: cinco hermanos, los padres y una tía. Casi todo mujeres, por cierto»En las calles se ofrecía sobre todo pan y tabaco. Es igual que los negros que venden hoy discos». «Había hornos de pan ilegales. En cada portería, en cada esquina, una mujer mayor vendía con una bolsa exponiéndose a 15 días de cárcel –las tristemente célebres quincenas–. Los hombres fumaban guarrerías, así, cuando iban a trabajar a las cinco de la mañana, ya había mujeres vendiéndoles tabaco». «Las falsas embarazadas erán legión: Su vientre ocultaba aceite –carísimo–, harina, judías, carbón…».No olvidar. No debemos dejar la historia en el olvido. Olvidar es enterrar definitivamente a quienes tanto dieron y tanto sufrieron.No olvidar, para recordar siempre.
Vídeo: Las decadas del olvido- guerra civil 1/2
Vídeo: Las décadas del olvido- guerra civil 2/2
Por María Torres.
Quizá te interese:
12 Respuestas a “Tiempos de postguerra: mucho miedo y poco pan”
SIEMPRE E INTENTADO SABER PORQUE NO SE DICE LOS DESMANES DE LAS BRIGADA POLITICO SOCIAL EN EL TREN EL SEVILLANO. GRACIAS
Y QUE PASO EN LA PLAZA DE TOROS DE CORDOBA CON LOS PRESOS EN ESTA HACINADOS.?
Gracias te doy en memoria de mi abbuela… ella depertó en mí mi amor por NUESTRA reciente história.
Que responsabilidad tuvieron de la hambre que aquí se pasó, los dirigentes republicanos. Que se llevaron fuera todo lo que de valor había.
En los pueblos los caciques decidían quien iba a salir adelante y quien moriría de hambre, permitiendo o no trabajar a los pobres.
muito interessante!!!
Que penita de verdad!!! Esas cartillas de racionamiento unifamiliares…esos caciques de los pueblos,. Aquellos que desconozcan la historia están obligados a repetirla
Yo soy de los que pienso que no hubo guerra sino un golpe militar de estado que eliminó a todo lo que se movia o respiraba. Algunos ingenuos intentaron defenderse con armas de caza.
- En la Europa de la posguerra también hubo cartillas de racionamiento. Y también hubo tanta o más hambre que en España.Citese las hambrunas a las que sometió Estalin a Ucrania en la colectivización de la tierra en los años 32 al 34 y sin posguerra Se habla de varios millonesEs un artículo muy tendencioso. El final de nuestra guerra coincide con el comienzo de la II GM y navegar para importar era muy arriesgado. Franco encontró la zona republicana devastada derruida e incendiada a propósito por los republicanoservicios y no había semillas.
La Segunda República no destrozó el país. Le recordamos que el gobierno legitimo era el republicano, y Franco se alzó en contra después de haber jurado la constitución republicana. La guerra civil fue una guerra que jamás tendría que haber sucedido pero ciertas capas sociales no estaban dispuestas a una modernización del país.
- Resulta molesto a la inteligencia y al sufrimiento vivido por los españoles, el que algunos lo intenten justificar comparándolo con el sufrimiento de otros pueblos, o echando la culpa a las víctimas por ser la España de la época un lugar empobrecido merced a la perversa política de monárquicas caducas y políticos a merced y sueldo de caciques.Lo justo sería llamar a las cosas por su nombre, Así España era un gran país llevado a menos por la nefasta función de la política y de la mezquindad de empresarios y contrabandistas, y hallándose en esa situación recibe un soplo de aire de renovación y esperanza con la República el cual se ve truncado con el golpe de estado y la guerra fratricida que esquilmar la poca riqueza de que dispone la nación. Luego llega la larga posguerra con vuelta a la injusticia de los poderosos sobre los humildes, la miseria y el hombre
Buscar culpables entre las víctimas de lo sucedido durante la posguerra es como mínimo desacertado. Para ser sinceramente imparcial es necesario limpiar la mente de prejuicios y ante todo no haber sido ningún momento parte de quienes imponían o detentaban el poder en esa lúgubre época
