domingo, 27 de junio de 2021

¡¡ MARXISTAS EN NOMBRE PERO SIN CONTAR CON EL SOCIALISMO CIENTÍFICO NI DE LOS MAESTROS NI CONTEMPORÁNEOS,...COMO PODRÍA SER EL LUKYSMO PROLETS UNIVERSAL DER REBALAE ALBORANENCES,...¡¡¡.

NOTA : MAREANDO LA PERDIZ, MENEANDO LA MIERDA Y ASESINANDO"", AL MARXISMO,...¡¡¡. OTRA VEZ MÁS ¡¡. Y ESO, ES PÁNÁK,...LA VIDA SOCIAL Y LA LUCHA DE CLASES, SE ESTÁ CONCRETANDO EN UNA GUERRA CIVIL EN ACCIÓN,...¡¡ "" Y PARECE QUE NOSENTERAN DENÁK,...¡¡; Y LA LÁSTIMIKA, IS QUE MARX-EMGELS, NI TIENEN RECETAS NI CONCRETADO NÁ-DE-NÁK,.. PERO ES V.I. LENEIN,....EL QUE TIENE TRABAJOS SOBRE EL ASUNTO,...PERO HACE YA MÁS DE CIEN AÑOS,...PERO TIENEN CIERTA VALÍA,...-- PERO, O FUNDAMENTAL, ES APLICAR EL SOCIALISMO CIENTÍFIKUS, QUE NO SABEN POR SUS VAGUEZAS CURRELES, COMO METERLES ANO,...Y SE PAPAGALLEAN A ESPUERTAKs,...MILES Y MILES DE AUTODENOMINADOS COMUNISTAS, REVOLUCIONARIOS,...Y OSAN  AUTODENOMINARSE MARXISTAS,... >>> PARA DEGOLLARLA, LAS TEORÍAS DE LOS MAESTRXS,...COMO ESTÁ HACIEDNO, ENTRE OTROS, JUANCA MONEDERO, CON SU CURSILLO,....SOBRE : 

 

Los nuevos perfiles de Marx tras el mega² - Catarsi (catarsimagazin.cat) // : 


Els nous perfils de Marx després de les MEGA²

Quin Marx emergeix de la nova edició historicocrítica de les seves obres? En certa manera, difereix del pensador que molts seguidors i opositors han presentat al llarg dels anys // 

Los nuevos perfiles de Marx después del mega²

¿Qué Marx surge de la nueva edición histórico-crítica de sus obras? En cierto modo, difiere del pensador que muchos seguidores y oponentes han presentado a lo largo de los años,...¡¡. -
,... 25 DE JUNIO DE 2021.  
Durante más de una década, prestigiosos periódicos y revistas de amplia difusión han descrito a Marx como un teórico clarividente cuyos asuntos de actualidad aún están confirmados. Muchos autores progresistas sostienen que sus ideas siguen siendo indispensables para cualquiera que crea que es necesario construir una alternativa al capitalismo. En todas partes es la razón de los cursos universitarios y conferencias internacionales. Sus escritos, reimpresos o en nuevas ediciones, vuelven a llenar las estanterías de las librerías, y el estudio de su obra, tras veinte años o más de abandono, cobra fuerza. En 2017 y 2018 este «regreso de Marx» // 
LA CAPITAL Y EL BICENTENARIO DE SU NACIMIENTO.  GRACIAS A LAS MÚLTIPLES INICIATIVAS QUE SE HAN LLEVADO A CABO EN TODO EL MUNDO EN TORNO AL 150 ANIVERSARIO DE LA PUBLICACIÓN DE,... -- SE INTENSIFICÓ[1] 
Las ideas de Marx han cambiado el mundo. Y a pesar de la afirmación de sus teorías, que se han convertido en ideologías dominantes y doctrinas de Estado para una parte considerable de la humanidad en el siglo XX, todavía no hay una edición completa de sus obras y manuscritos. La razón principal de esto debe encontrarse en la naturaleza incompleta de la obra de Marx; son considerablemente menos las obras que publicó que los proyectos que estaban a medio hacer, por no hablar del enorme Nachlass de notas asociadas con su investigación inacabada. Marx nos lega, por tanto, muchos más manuscritos que los que envió a la imprenta. La incompletitud era una parte inseparable de su vida: la pobreza extrema que a veces la aquejaba y su salud enferma se sumaban a las preocupaciones cotidianas; su riguroso método y su despiadada autocrítica hicieron que muchos de sus proyectos se hicieran aún más difíciles. Además, su pasión por el conocimiento no se aflojó con el tiempo y siempre le llevó a iniciar nuevos estudios. En cualquier caso, su incesante trabajo tendría consecuencias extraordinarias para el futuro.  
Particularmente valiosa para una revalorización de los logros de Marx fue la reanudación de la publicación en 1998 del Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA²),la edición histórico-crítica de las obras completas de Marx y Friedrich Engels. Han aparecido otros 28 volúmenes (entre 1975 y 1989 se publicaron cuarenta)[2] y hay más en preparación. El MEGA² está organizado en cuatro secciones: 
(1) todas las obras, artículos y borradores escritos por Marx y Engels (con la excepción deEl Capital); 
2) Capital y todos los materiales preparatorios; 
(3) correspondencia, que consiste en 4.000 cartas de Marx y Engels y 10.000 que otras personas les escribieron, muchas de las cuales se publicaron por primera vez en el MEGA², y 
(4) extractos, anotaciones y notas de margen. Esta cuarta sección da fe de la obra verdaderamente enciclopédica de Marx: desde la universidad tenía la costumbre de coleccionar fragmentos de los libros queleía, a menudo intercalando las reflexiones que le sugerían. El legado literario de Marx consta de unos doscientos cuadernos. Son esenciales para entender la génesis de su teoría y aquellos elementos que no pudo desarrollar como le hubiera gustado. Los pasajes sobrevivientes, que cubren el largo período de 1838 a 1882, están escritos en ocho idiomas (alemán, griego antiguo, latín, francés, inglés, italiano, español y ruso) y se refieren a disciplinas muy variadas. Pertenecen a obras de filosofía, historia del arte, religión, política, derecho, literatura, historia, economía política, relaciones internacionales, tecnología, matemáticas, fisiología, geología, mineralogía, agronomía, antropología, física y química, procedentes no sólo de libros y artículos de periódicos y revistas, sino también de actos parlamentarios y estadísticas e informes gubernamentales. Este inmenso almacén de conocimiento, la mayoría de ellos publicados en los últimos años o a la espera de ser impresos, fue el lugar en construcción de la teoría crítica de Marx, y gracias al MEGA² por primera vez podemos consultarlos. [4]  
Estos materiales de inestimable valor -muchos de ellos solo accesibles en alemán y, por tanto, limitados a pequeños círculos de investigadores- nos muestran un autor muy diferente a lo que muchos críticos o autoproclamados discípulos nos han presentado durante mucho tiempo. De hecho, los nuevos textos incorporados en el MEGA² nos permiten afirmar que entre los clásicos del pensamiento político, económico y filosófico, Marx es el autor cuyo perfil ha cambiado más en las primeras décadas del siglo 21. El nuevo escenario político tras la implosión de la Unión Soviética también ha contribuido a esta percepción renovada. Porque el fin del marxismo-leninismo ha liberado de una vez por todas la obra de Marx de los grilletes de una ideología a años luz de su concepción de la sociedad.  
Investigaciones recientes refutan los enfoques que reducen la concepción de Marx de la sociedad comunista al desarrollo superior de las fuerzas productivas. Han dejado clara, por ejemplo, la importancia que concedía a la cuestión ecológica: en reiteradas ocasiones Marx denunció el hecho de que la expansión del modo de producción capitalista no sólo aumentó el despojo del trabajo sino también el saqueo de los recursos naturales. Marx profundizó en muchos otros temas que, a pesar de haber sido subestimados o incluso ignorados por los estudiosos de su obra, toman una importancia fundamental para la agenda política de nuestro tiempo. Entre ellos encontramos la libertad individual en las esferas económica y política, la liberación de género, la crítica al nacionalismo, el potencial emancipador de la tecnología y las formas de propiedad colectiva no controladas por el Estado. Así, treinta años después de la caída del Muro de Berlín podemos leer por primera vez a un Marx muy diferente del teórico dogmático, económico y eurocéntrico que durante tanto tiempo desfiló.  
Nuevos descubrimientos sobre la génesis de la concepción materialista de la historia.  
En febrero de 1845, después de quince intensos meses en París cruciales para su formación política, Marx se vio obligado a trasladarse a Bruselas, donde se le permitió residir con la condición de que "no publicara nada sobre noticias políticas". [5] Durante los tres años que pasó en la capital belga, continuó con éxito sus estudios de economía política y concibió la idea de escribir, junto con Engels, Joseph Weydemeyer y Moses Hess, una "crítica de la filosofía alemana moderna desarrollada por sus representantes Ludwig Feuerbach, Bruno Bauer y Max Stirner, y del socialismo alemán según sus profetas". [6] El texto resultante, publicado póstumamente bajo el título de Ideología alemana,tenía un doble objetivo: por un lado, combatir las últimas formas de neohegelianismo en Alemania y, por otro, como escribió al editor Carl Wilhelm Julius Leske, "preparar al público para el punto de vista adoptado en mi Economía,que es diametralmente opuesto al de la academia alemana pasada y presente". [7] Este manuscrito, en el que trabajó hasta junio de 1846, permaneció incompleto, pero le ayudó a elaborar más claramente que hasta entonces, aunque no definitivamente, lo que Engels definió para el público en general cuarenta años más tarde como "la concepción materialista de la historia". [8] -- La primera edición de La ideología alemana,publicada en 1932, así como todas las versiones posteriores que solo incorporaban pequeñas modificaciones, se enviaban a los impresores como si se tratara de un libro terminado. Los editores de este manuscrito, en realidad inacabado, crearon la falsa impresión de que la ideología alemana incluía un capítulo inicial esencial sobre Feuerbach en el que Marx y Engels establecían exhaustivamente las leyes del "materialismo histórico" (un término que Marx nunca usó). Según Althusser, aquí es donde concibieron "una ruptura epistemológica inequívoca" con sus escritos anteriores. [9] La ideología alemana pronto se convirtió en uno de los textos filosóficos más importantes del siglo 20. Para Henri Lefebvre estableció las «tesis fundamentales del materialismo histórico». [10] Maximilien Rubel argumentó que este "manuscrito presentaba la formulación más elaborada de la perspectiva crítica y materialista de la historia". [11] David McLellan también fue directo cuando sostuvo que "contenía la explicación más detallada de Marx de su concepción materialista de la historia". [12]

Gracias al volumen I/5 del MEGA², "Karl Marx – Friedrich Engels, Deutsche Ideologie. Manuskripte und Drucke (1845–1847),[13] muchas de estas afirmaciones ahora pueden ser redimensionadas y la ideología alemana restaurada a su estado incompleto original. Esta edición (que incluye 17 manuscritos con un total de 700 páginas, más un aparato crítico de 1.200 páginas que incluye variaciones y correcciones de autor e indica la paternidad de cada sección) restaura de una vez por todas el carácter fragmentario del texto. [14] La falacia del siglo 20 del «comunismo científico» y todas las instrumentalizaciones de la ideología alemana sugieren una frase que se encuentra en el propio texto. Porque la crítica contundente de Marx a la filosofía alemana en vida es también una fuerte advertencia a los futuros velos exegéticos: «No solo en las respuestas, sino también en las preguntas hubo mistificación». [15]

¿Qué Marx surge de la nueva edición histórico-crítica de sus obras? En cierto modo, difiere del pensador que muchos seguidores y oponentes han presentado a lo largo de los años

Durante el mismo período, el joven revolucionario nacido en Tréveris continuó sus estudios en París. En julio y agosto de 1845 los pasó en Manchester robando en la vasta literatura económica en lengua inglesa y compilando nueve libros de extractos (los llamados Cuadernos de Manchester),la mayoría de ellos manuales de economía política y libros de historia económica. El volumen IV/4 del MEGA², publicado en 1988, contiene los primeros cinco de estos cuadernos junto con tres cuadernos engels del mismo período en Manchester. [16] El volumen IV/5, "Karl Marx – Friedrich Engels, Exzerpte und Notizen Juli 1845 bis Dezember 1850",completa esta serie de textos y hace que las partes inéditas sean accesibles a los investigadores. Esto incluye los cuadernos 6, 7, 8 y 9, que contienen extractos recopilados por Marx de dieciséis obras de economía política. La parte más consistente de este grupo de textos está compuesta por Los errores y el remedio del trabajo (1839) de John Francis Bray, y cuatro textos de Robert Owen, especialmente su Libro del nuevo mundo moral (1840-1844), todos los cuales mostraron el gran interés de Marx en ese momento en el socialismo inglés y el profundo respeto que profesaba por Owen, un autor que era demasiado marxista. El volumen termina con unas veinte páginas escritas por Marx entre 1846 y 1850 y algunas notas de estudio de Engels del mismo período.

Estos estudios de la teoría socialista y la economía política no fueron un impedimento para el compromiso político habitual de Marx y Engels. Las más de ochocientas páginas del volumen I/7, "Karl Marx – Friedrich Engels, Werke, Artikel, Entwürfe. Febrero bis Oktober 1848»,[18] recientemente publicado, nos permiten apreciar su dimensión en 1848, uno de los años más apasionados de la actividad política y periodística en la vida de los autores del Manifiesto Comunista. Después de que un movimiento revolucionario sin precedentes de alcance e intensidad destrozara el orden político y social de la Europa continental, los distintos gobiernos tomaron todo tipo de medidas para poner fin a las insurrecciones. El propio Marx sufrió las consecuencias y en marzo fue expulsado de Bélgica. Sin embargo, acababa de proclamarse una república en Francia y Ferdinand Flocon, ministro del gobierno provisional, invitó a Marx a regresar a París: «Querido y valiente Marx, [...] la tiranía te desterró, pero la Francia libre volverá a abrir sus puertas". Naturalmente, Marx desoyó sus estudios de economía política y se dedicó a la actividad periodística en apoyo de la revolución, tratando de contribuir a trazar un determinado rumbo político. Después de un corto período en París, en abril se trasladó a Renania, y dos meses más tarde comenzó a editar la Gaceta Nueva Renana,que acababa de ser fundada en Colonia. Desde sus columnas promovió una intensa campaña de apoyo a los insurgentes atrayendo al proletariado hacia "la revolución social y republicana". [19]

Casi todos los artículos de la Gaceta Nueva Renana fueron publicados anónimamente. Uno de los méritos de este volumen es haber atribuido correctamente la autoría de los 36 textos a Marx o Engels, mientras que las compilaciones anteriores nos dejaba con la duda de quién había escrito cada una de las piezas. De un total de 275, 125 se imprimen aquí por primera vez en una edición de las obras de Marx y Engels. Un apéndice también incluye 16 documentos de interés crónicamente crónicos sobre algunas de sus intervenciones en las reuniones de la Liga Comunista, la fusión de la Sociedad Democrática de Colonia y la Unión de Viena. Los interesados en la actividad política y periodística de Marx durante el «año de la revolución», 1848, encontrarán aquí abundante y muy valioso material para ahondar en él.

La capital: la crítica inacabada

El movimiento revolucionario que surgió en toda Europa en 1848 fue derrotado inmediatamente y en 1849, después de dos órdenes de expulsión de Prusia y Francia, Marx no tuvo más remedio que cruzar el Canal de la Mancha. En Inglaterra permanecería exiliado y apátrida por el resto de su vida, pero la reacción europea no podría haberlo confinado a un lugar mejor para escribir su crítica de la economía política. En aquel momento Londres era el principal centro económico y financiero del mundo, el «demiürg del cosmos burgués»[20] y, por tanto, el lugar más propicio desde el que observar de cerca cómo evolucionaba la economía de la sociedad capitalista. También fue corresponsal del New York Tribune,el periódico más conocido de los Estados Unidos.

Durante muchos años Marx esperó el estallido de una nueva crisis, y cuando llegó el momento, en 1857, se dedicó con corazón y alma a analizar sus características fundamentales. El volumen I/16, "Karl Marx – Friedrich Engels, Artikel Oktober 1857 bis Dezember 1858",contiene 84 artículos que escribió entre el otoño de 1857 y finales de 1858 en el New York Tribune,incluyendo aquellos en los que expresó sus primeras reacciones al pánico financiero de 1857. El periódico americano a menudo hacía editoriales sin firmar, pero la investigación llevada a cabo para este nuevo volumen del MEGA² ha permitido atribuir dos artículos más a Marx, así como añadir al apéndice cuatro que los editores habían modificado sustancialmente y tres cuyo origen sigue siendo incierto.

Impulsado por la desesperada necesidad de mejorar su situación económica, Marx también se unió al consejo editorial de The New American Cyclopædia y aceptó contribuir al proyecto con una serie de entradas (el volumen I/16 contiene 39 de estas piezas). Tanto como dos dólares por página era un precio muy bajo, ya no era una adición a sus desastrosas finanzas. Además, con el fin de dedicar más tiempo a sus escritos económicos, la mayor parte de la obra le encomendó a Engels.

La producción de Marx durante este período es muy notable y diversa. Junto con su compromiso periodístico, entre agosto de 1857 y mayo de 1858 escribió los famosos ocho cuadernos conocidos como el Grundrisse. Pero también se impuso la difícil tarea de realizar un estudio analítico de la primera crisis económica del mundo. Volume IV/14, "Karl Marx, Exzerpte, Zeitungsausschnitte und Notizen zur Weltwirtschaftskrise (Krisenhefte). Noviembre de 1857 bis Febrero de 1858»,[22] contribuye decisivamente a nuestro conocimiento de uno de los períodos más fértiles de la producción teórica de Marx. En una carta a Engels en diciembre de 1857, Marx describe su febril explosión de actividad:

Estoy trabajando duro, como regla general hasta las 4 a.m. Me dedico a una doble tarea: 1. Redacción de los bocetos [Grundrisse] de la economía política. (Para el beneficio del público es absolutamente esencial ahondar en este tema, ya que lo es para mí, individualmente, deshacerme de esta pesadilla). 2. La crisis actual. Aparte de los artículos para el[New York] Tribune,todo lo que hago es mantener un registro de él; una tarea, sin embargo, que requiere una cantidad considerable de tiempo. Creo que para la primavera deberíamos escribir juntos un folleto sobre esta cuestión, como recordatorio para el público alemán de que seguimos estando allí, como siempre y como siempre. [23]

Por lo tanto, Marx planeaba trabajar al mismo tiempo en ambos proyectos: un trabajo teórico de crítica del modo de producción capitalista y un libro más estrictamente actual sobre las vicisitudes de la crisis en curso. Así es como en los llamados Cuadernos de Crisis,a diferencia de los anteriores volúmenes similares, Marx ya no recopiló extractos del trabajo de otros economistas sino una gran cantidad de noticias de prensa sobre los principales colapsos bancarios, sobre las variaciones en los precios de las acciones y los cambios en los patrones comerciales, las tasas de desempleo y la producción industrial. La especial atención que dedicó a este último distingue su análisis del de muchos otros, que atribuyeron la crisis exclusivamente a errores en la concesión de créditos y a un aumento de los fenómenos especulativos. Marx dividió sus notas entre tres cuadernos separados. El primero y más corto, instituido «La Francia de 1857», recogió datos sobre el estado del comercio francés y las principales medidas tomadas por el Banco de Francia. El segundo, el «Libro sobre la crisis de 1857», era casi el doble de largo y trataba principalmente de Gran Bretaña y el mercado monetario. En el tercer cuaderno, un poco más largo, trató temas similares: en el «Libro sobre la crisis comercial» Marx anotó datos y noticias sobre las relaciones laborales, la producción de materias primas y el mercado laboral.

El trabajo de Marx fue tan riguroso como siempre: copió de más de una docena de periódicos y revistas, en orden cronológico, las partes más interesantes de numerosos artículos y cualquier otra información que pudiera utilizar para revisar lo que estaba sucediendo. Su fuente principal fue The Economist –un semanario del que extrajo casi la mitad de sus notas–, pero también consultó con frecuencia al Morning Star,al Manchester Guardian y al Times. Todos los extractos se compilan en idioma inglés. En estos cuadernos Marx no se limitaba a transcribir las principales noticias relacionadas con los Estados Unidos de América y Gran Bretaña. También siguió los acontecimientos más importantes que tuvieron lugar en otros países europeos (particularmente Francia, Alemania, Austria, Italia y España) y mantuvo un interés muy vivo en lo que estaba sucediendo en otras partes del mundo, especialmente india y China, el Lejano Oriente, Egipto o incluso Brasil y Australia.

Así que pasaron las semanas, Marx desistió de la idea de publicar un libro sobre la crisis y concentró todas sus energías en el trabajo teórico, la crítica de la economía política, que creía que no debía demorarse más. Sin embargo, los Cuadernos de Crisis siguen siendo muy útiles para refutar la falsa idea que usted tiene sobre sus principales intereses durante este período. En una carta a Engels a principios de 1858, Marx escribió que "en términos del método" que se utilizaría en su obra "La lógica de Hegel había sido muy útil" y añadió que su "aspecto racional" merecía ser destacado. [24] Basándose en esto, algunos intérpretes de la obra de Marx han inferido que cuando escribió el Grundrisse debió dedicar un tiempo considerable al estudio de la filosofía hegeliana. Pero la publicación del volumen IV/14 deja bastante claro que en ese momento su principal preocupación era el análisis empírico de los acontecimientos vinculados a la gran crisis económica que había predicho durante mucho tiempo.

Los incansables esfuerzos de Marx por completar su "crítica de la economía política" también están detrás del contenido del volumen III/12, "Karl Marx – Friedrich Engels, Briefwechsel. Enero de 1862 bis septiembre de 1864»,que contiene correspondencia entre principios de 1862 y el momento de la fundación de la Asociación Internacional de los Trabajadores. De las 425 cartas supervivientes, 112 son intercambios entre Engels y Marx, mientras que 35 están escritas y 278 son recibidas por terceros (de este grupo, 227 se publican aquí por primera vez). La inclusión de esta última –la diferencia más significativa con respecto a todas las ediciones anteriores– constituye un verdadero tesoro escondido para el lector interesado, ya que aporta una gran cantidad de información nueva sobre los acontecimientos y teorías que Marx y Engels aprendieron de las mujeres y hombres con los que compartían compromiso político.

Al igual que los otros volúmenes de correspondencia del MEGA², este también incluye un registro de cartas escritas o recibidas por Marx y Engels de las que sólo teníamos pequeños rastros. De los 125 publicados, casi una cuarta parte de todos los que sobrevivieron, 57 están escritos por Marx. En estos casos, incluso el más riguroso de los investigadores será capaz de especular sobre algunas hipótesis conjeturales. Los puntos clave de conversación en la correspondencia de Marx desde principios de la década de 1860 incluyeron la Guerra Civil Estadounidense, el levantamiento polaco contra la ocupación rusa y el nacimiento del Partido Socialdemócrata de Alemania inspirado en los postulados de Ferdinand Lassalle. Sin embargo, un tema cada vez más recurrente fue su lucha por avanzar en la escritura deLa Capital.

Durante este período, Marx comenzó una nueva área de investigación: las teorías de las ganancias de capital. En diez cuadernos diseccionó meticulosamente el enfoque de los grandes economistas que le habían precedido, con la idea principal de que "todo el mundo comparte el error de examinar las ganancias de capital no como tales, en su forma pura, sino en la forma particular de ganancias e ingresos". [26] Mientras tanto, la situación económica de Marx seguía siendo desesperada. En junio de 1862 le dijo a Engels: "Todos los días mi esposa dice que le gustaría descansar bajo tierra con los niños, a salvo, y realmente no puedo culparla, porque las humillaciones, tormentos y miseria que deben soportarse en una situación como esta son ciertamente indescriptibles". La situación era tan extrema que Jenny decidió vender algunos libros de la librería personal de su marido, aunque finalmente no encontraría a nadie que quisiera comprarlos. Sin embargo, Marx logró "trabajar duro" y escribió una nota de satisfacción a Engels en la que decía: "Es extraño decirlo, pero mi sustancia gris funciona mejor en medio de esta extrema pobreza de lo que lo había hecho durante años". [27] En septiembre, Marx escribió a Engels que en el nuevo año quizás él debe tomar un trabajo "en una oficina ferroviaria". [28] En diciembre le repitió a su amigo Ludwig Kugelmann que las cosas se habían vuelto tan desesperadas que había "decidido convertirse en un "hombre práctico". Pero finalmente no saldría nada, y Marx lo relató con su habitual sarcasmo: "Por suerte -¿o quizás debería decir desafortunadamente?- no me han dado el trabajo por mi mala caligrafía". [29]

Lo que el MEGA² proporciona es, más bien, la base textual para repensar un Marx diferente: no porque la lucha de clases desaparezca de su pensamiento, sino radicalmente diferente del autor que dogmáticamente se convirtió en la fuente y el origen del «socialismo real» supuestamente obsesionado exclusivamente en el conflicto de clases.

Junto con las dificultades financieras, Marx sufría de muchos problemas de salud. No obstante, entre el verano de 1863 y diciembre de 1865 se embarcó en la edición de las diferentes partes en las que había decidido subdividir La Capital. Finalmente logró escribir el primer borrador del primer volumen; el manuscrito único del volumen tres, donde proporciona la única descripción completa que hizo del proceso de producción capitalista; y una versión inicial del volumen dos, en la que encontramos la primera presentación general del proceso de circulación de capitales.

El volumen II/11 del MEGA², "Karl Marx, Manuskripte zum zweiten Buch des "Kapitals" 1868 bis 1881",contiene los manuscritos definitivos del volumen dos deEl Capital,que Marx escribió entre 1868 y 1881. Nueve de estos diez manuscritos no habían sido publicados antes. En octubre de 1867 Marx volvió con el volumen dos deEl capital,pero la tarea fue interrumpida otra vez debido a los problemas de salud. Unos meses después, cuando pudo reanudarla, habían pasado casi tres años desde la última versión que había escrito. Los dos primeros capítulos se completaron en la primavera de 1868, año en que lo ocuparía con otro grupo de escritos preparatorios sobre la relación entre el impuesto sobre las ganancias de capital y la tasa de beneficio, la ley de la tasa de beneficio y las metamorfosis del capital. La nueva versión del capítulo tres se completó en los dos años siguientes. El volumen II/11 se cierra con una serie de textos cortos que un Marx ya grande escribió entre febrero de 1877 y la primavera de 1881.

Los bocetos del volumen dos deLa Capital,que eran del todo de carácter definitivo, presentan una serie de problemas teóricos. Engels publicó la versión final en 1885 y ahora aparece en el volumen II/13 del MEGA², titulado "Karl Marx, Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Banda Zweiter. Herausgegeben von Friedrich Engels. Hamburgo 1885". [31]

Finalmente, volumen II/4.3, «Karl Marx, Ökonomische Manuskripte 1863-1868. Teil 3»,[32] completa la segunda sección del MEGA². Este volumen, que sigue a los volúmenes II/4.1 y II/4.2 de la serie anterior,contiene quince textos inéditos escritos entre el otoño de 1867 y finales de 1868. Siete de estos textos son bocetos del volumen tres de El capitalmuy fragmentario que Marx nunca logró ponerse al día de una manera que reflejara el progreso de su investigación. Otros tres se refieren al volumen dos, mientras que los cinco restantes abordan cuestiones relativas a la interdependencia entre los volúmenes dos y tres e incluyen extractos comentados de las obras de Adam Smith y Thomas Malthus. Estos últimos son especialmente estimulantes para los economistas interesados en la teoría de la tasa de ganancias de Marx y sus ideas sobre la teoría de precios. Varios estudios filológicos relacionados con la preparación de este volumen también muestran que el manuscrito original del primer volumen deLa Capital (del cual el Capítulo 6, "Resultados del Proceso inmediato de producción" solía considerarse la única parte sobreviviente) en realidad data del período 1863-1864 y que Marx lo reutilizó para la copia que preparó para publicar. [34]

Con la publicación del volumen II/4.3 del MEGA², se han hecho accesibles todos los textos auxiliares deLa Capital,desde la famosa «Introducción», escrita en julio de 1857 durante una de las mayores crisis de la historia del capitalismo, hasta los últimos fragmentos escritos durante la primavera de 1881. Estamos hablando de quince volúmenes y una serie de gruesos volúmenes que se añaden al texto principal y constituyen un formidable aparato crítico. Incluyen todos los manuscritos de finales de la década de 1850 y principios de la década de 1860, la primera versión deThe Capital publicada en 1867 (algunas partes de las cuales serán modificadas en ediciones posteriores), la traducción francesa revisada por Marx que apareció entre 1872 y 1875, y todos los cambios que Engels hizo en los manuscritos de los volúmenes dos y tres. Decididamente, frente a esto el clásico box con los tres volúmenes deLa Capital parece muy poco. No es exagerado decir que no ha sido hasta ahora que hemos sido capaces de comprender plenamente los méritos, límites e incompletitud de la obra magnate Marx.

El trabajo editorial que Engels emprendió después de la muerte de su amigo para preparar las partes inacabadas de Capital parasu publicación fue extremadamente complejo. Los diversos manuscritos, borradores y fragmentos de los volúmenes segundo y tercero, escritos entre 1864 y 1881, corresponden a las aproximadamente 2.350 páginas del MEGA². Engels logró publicar el volumen dos en 1885 y el tercero en 1894. Pero hay que tener en cuenta que estos dos volúmenes son el resultado de la reconstrucción de textos incompletos, a menudo formados por material muy heterogéneo. Fueron escritos en diferentes períodos y, por lo tanto, incluyen versiones diferentes, y a veces contradictorias, de las ideas de Marx.

La Internacional, las búsquedas de Marx trasEl capital y las últimas obras de Engels

Inmediatamente después de la publicación deEl Capital,Marx retomó la actividad militante y adquirió un firme compromiso con la labor de la Asociación Internacional de los Trabajadores. Esta fase de su biografía política está documentada en el volumen I/21, "Karl Marx – Friedrich Engels, Werke, Artikel, Entwürfe. Septiembre de 1867 bis März 1871»,[35] que contiene más de 150 textos del período 1867-1871, así como las actas de 169 reuniones del Consejo General en Londres (omitidas en todas las ediciones anteriores de las obras de Marx y Engels)[36] en las que Marx intervino. Como tal, pruebe el material de investigación durante años decisivos en la vida de la Internacional.

Desde sus inicios, en 1864, las ideas de Proudhon fueron hegemónicas en Francia, suiza francófona y Bélgica, y los mutualistas -nombre con el que se conocía a sus seguidores- constituyeron el ala más moderada de la Internacional. Decididamente opuestos a cualquier intervención del Estado, se opusieron a la socialización de la tierra y los medios de producción, así como al uso de las huelgas como arma de lucha. Los textos publicados en este volumen muestran el papel clave que Marx jugó en la larga lucha para reducir la influencia de Proudhon en la Internacional. Incluyen documentos relativos a la preparación de los Congresos de Bruselas (1868) y Basilea (1869), cuando la Internacional hizo el primer pronunciamiento claro para la socialización de los medios de producción por parte de las autoridades estatales y por la abolición de la propiedad privada de la tierra. Esto significó una victoria importante para Marx y el primer aspecto de principios socialistas en el programa político de una organización obrera grande.

Más allá del programa político de la Asociación Internacional de los Trabajadores, los últimos años de la década de 1860 y principios de la década de 1870 fueron socialmente altamente conflictivos. Muchos trabajadores que participaban en acciones de protesta se pusieron en contacto con la Internacional, cuya reputación creció sin parar, y pidieron apoyo para sus luchas. Este período también vio el nacimiento de algunas secciones de trabajadores irlandeses en Inglaterra. Marx estaba preocupado por la división que el nacionalismo violento había introducido dentro de las filas del proletariado, y en un documento conocido como la "Comunicación Confidencial", declaró enfáticamente que "la burguesía inglesa no sólo ha explotado la miseria irlandesa para mantener a la clase obrera sometida en Inglaterra a través de la inmigración forzada de irlandeses pobres"; también había demostrado ser capaz de dividir a los trabajadores "en dos campos hostiles". [37] Él dijo, "una nación que esclaviza a otros forja sus propiascadenas", y la lucha de clases no podría evadir un asunto tan decisivo. Otro tema central del volumen, que Engels trata con especial atención en sus escritos para The Pall Mall Gazette,es la oposición a la guerra franco-prusiana de 1870-1871.

Todavía tenemos que aprender mucho de Marx. Hoy esto es posible estudiando no sólo lo que escribió en sus obras publicadas, sino también las preguntas y dudas contenidas en sus manuscritos inconclusos.

Marx trabajó en la Asociación Internacional de los Trabajadores entre 1864 y 1872, y el nuevo volumen IV/18, "Karl Marx – Friedrich Engels, Exzerpte und Notizen. Febrero 1864 bis Oktober 1868, noviembre 1869, März, abril, juni 1870, dezember 1872»[39] presenta la parte previamente desconocida de los estudios que hizo durante esos años. Se trata de investigaciones que hizo poco antes de la impresión del volumen uno deLa Capital o después de 1867, cuando preparó los volúmenes segundo y tercero para publicarlos. Este volumen del MEGA² consta de cinco libros de extractos y cuatro cuadernos con resúmenes de más de un centenar de obras publicadas, reportajes de debates parlamentarios y artículos periodísticos. La parte más sustancial y teóricamente relevante de estos materiales son sus investigaciones sobre la agricultura, centradas principalmente en los ingresos de la tierra, las ciencias naturales, las condiciones agrícolas en varios países europeos, los Estados Unidos, Rusia, Japón y la India y los sistemas de propiedad de la tierra en las sociedades precapitalistas.

Marx leyó atentamente Chemistry in Its Application to Agriculturere andPhysiology (1843), un estudio del científico alemán Justus von Liebig que consideró esencial porque le permitió modificar su creencia anterior de que los descubrimientos científicos de la agricultura moderna debían resolver el problema de la regeneración del suelo. A partir de entonces, crecería su interés por lo que actualmente llamamos «ecología», en particular la erosión del suelo y la deforestación. Entre los otros libros que marcaron fuertemente a Marx durante este período, también es necesario asignar un lugar especial a la Introducción a la Historia Constitutiva de la Marca, Granja, Aldea, Ciudad y Autoridad Pública Alemana (1854), del teórico político e historiador del derecho Georg Ludwig von Maurer. En una carta a Engels dijo que encontró los libros de Maurer "extremadamente significativos", ya que abordaron de una manera completamente nueva "no solo la era temprana, sino todo el desarrollo posterior de las ciudades libres imperiales, de la inmunidad de los terratenientes, la autoridad pública y la lucha entre el campesinado libre y la servidumbre",[40] Marx también suscribió la demostración de Maurer de que la propiedad privada de la tierra era típica de un período histórico dado y no podía considerarse una característica natural de la civilización humana. Finalmente, Marx estudió a fondo tres obras alemanas de Karl Fraas: Climate and the Vegetable World throughout the Ages, a History of Both (1847), A History of Agriculture (1852) y The Nature of Agriculture (1857). La primera lo encontró "muy interesante", sobre todo la parte en la que demostró que «el clima y la flora cambian a lo largo de la historia». El autor lo describió como un "darwinista antes de Marx", alguien que admitió que "incluso las especies se han desarrollado a lo largo de la historia". También le llamaron la atención las consideraciones ecológicas de Fraas y su preocupación por cómo «los cultivos –cuando tienen crecimiento natural y no están controlados conscientemente (como burgueses, por supuesto, no llegan a este punto)– dejan desiertos a su paso». Marx detectó en todo esto "una tendencia socialista inconsciente". [41]

Después de la publicación de los llamados Cuadernos sobre agricultura, se puede afirmar con más evidencia que antes la ecología habría jugado un papel mucho más importante en el pensamiento de Marx si hubiera tenido suficiente energía para completar los dos últimos volúmenes de El capital. [42] Por supuesto, la crítica ecológica de Marx era esencialmente anticapitalista, y ya no esperaba que se centrara en el progreso científico, sino que planteaba un cuestionamiento del modo de producción en su conjunto.

La magnitud de los estudios de Marx en ciencias naturales se ha hecho plenamente visible desde la publicación del volumen IV/26, «Karl Marx, Exzerpte und Notizen zur Geologie, Mineralogie und Agrikulturchemie. März bis September 1878". [43] En la primavera y el verano de 1878, la geología, la mineralogía y la química agrícola eran más centrales en los estudios de Marx que la economía política. Compiló fragmentos de varios libros, como The Natural History of the Raw Materials of Commerce (1872), de John Yeats, The Book of Nature (1848), del químico Friedrich Schoedler, y Elements of Agricultural Chemistry and Geology (1856), del químico y mineralogista James Johnston. Entre junio y principios de septiembre luchó con el Manual de Geología del Estudiante de Joseph Jukes (1857), del que extrajo la mayoría de los fragmentos, que se centraron principalmente en cuestiones de metodología científica, en las etapas de desarrollo de la geología como disciplina y en su utilidad para la producción industrial y agrícola.

Estas reflexiones despertaron en Marx la necesidad de desarrollar sus ideas en torno al lucro, cuestión a la que se había dedicado intensamente por última vez a mediados de la década de 1860, cuando escribió el borrador de «La transformación de las ganancias de capital en rentas de la tierra» del volumen tres deLa Capital. Algunas de las compilaciones de textos de ciencias naturales que había reunido buscaban iluminar el material que estaba estudiando, pero otros extractos, más orientados a cuestiones teóricas, estaban más destinados a servir para terminar el tercer volumen. Engels recordaría más tarde que Marx "peinó [...] prehistoria, agronomía, propiedad de la tierra en Rusia y Estados Unidos, geología, etc., en particular para elaborar, en cierta medida [...] como no se había hecho anteriormente, la sección sobre la renta de la tierra en el volumen tres deLa Capital". [45] Estos volúmenes mega² son aún más importantes porque sirven para disipar el mito, repetido en algunas biografías y estudios sobre Marx, que despuésde Capital ya había satisfecho su curiosidad intelectual y había abandonado el estudio y la investigación. [46]

Tres libros de MEGA² publicados en la última década se refieren a los últimos Engels. El volumen I/30, "Friedrich Engels, Werke, Artikel, Entwürfe Mai 1883 bis September 1886",contiene43 textos que escribió en los tres años siguientes a la muerte de Marx. De las 29 más importantes, 17 son piezas periodísticas que aparecieron en algunos de los principales periódicos de la prensa obrera europea. Aunque en este período se centró principalmente en la edición de los manuscritos incompletos deEl capital de Marx, Engels no dejó de intervenir en una serie de cuestiones políticas y teóricas candentes. También publicó un polémico trabajo criticando el resurgimiento del idealismo en los círculos académicos alemanes, Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana (1886). Un grupo de otros 14 textos, publicados como apéndice en este volumen del MEGA², son algunas de las traducciones propias de Engels y una serie de artículos firmados por otros autores pero que habían disfrutado de su colaboración.

El MEGA² también ha publicado un nuevo conjunto de correspondencia de Engels. Volumen III/30, "Friedrich Engels, Briefwechsel Oktober 1889 bis noviembre de 1890",[48] contiene 406 letras que sobreviven del total de 500 o más que escribió entre octubre de 1889 y noviembre de 1890. Además, la inclusión por primera vez de cartas de otros corresponsales nos permite apreciar más profundamente la contribución de los engels al crecimiento de los partidos obreros en Alemania, Francia y Gran Bretaña en torno a una serie de cuestiones teóricas y organizativas. Algunos de los temas en cuestión se refieren al nacimiento de la Segunda Internacional y a muchos debates que se estaban produciendo en esta organización, cuyo congreso fundacional tuvo lugar el 14 de julio de 1889.

Finalmente, el volumen I/32, "Friedrich Engels, Werke, Artikel, Entwürfe März 1891 bis August 1895",reúne los escritos de los últimos cuatro años y medio de vida de Engels. Hay una serie de artículos periodísticos escritos para los principales titulares socialistas de la época, incluyendo Die Neue Zeit, Le Socialiste y Critica Sociale,pero también prólogos y postfacios a varias reimpresiones de obras de Marx y Engels, transcripciones de discursos, entrevistas y saludos a congresos del partido, transcripciones de debates, documentos que Engels escribió en colaboración con otros.

Aquests tres volums resultaran, per tant, molt útils per a un estudi més profund de les darreres contribucions teòriques i polítiques d’Engels. Les nombroses publicacions i conferències internacionals programades per al bicentenari del seu naixement (1820-2020) han examinat aquests 12 anys posteriors a la mort de Marx, durant els quals va dedicar les seves energies a la difusió del marxisme.

Un altre Marx?

Quin Marx emergeix de la nova edició historico crítica de les seves obres? En certa manera, difereix del pensador que molts seguidors i opositors han presentat al llarg dels anys, per no parlar de les estàtues de pedra que hi havia a les places públiques dels règims autoritaris de l’Europa de l’Est, que el mostraven apuntant al futur amb imperiosa certesa. D’altra banda, seria enganyós invocar —com fan aquells que aclamen sobreexcitats un «Marx desconegut» cada vegada que apareix un nou text— que les recents investigacions han capgirat tot el que ja se sabia d’ell. El que proporciona la MEGA² és, més aviat, la base textual per repensar un Marx diferent: no perquè la lluita de classes desaparegui del seu pensament (com desitjarien alguns acadèmics, en una variació de l’antiga cantarella del «Marx economista» contra el «Marx polític» que en va busca presentar-lo com un clàssic sense utilitat actual), sinó radicalment diferent de l’autor que van convertir de forma dogmàtica en la font i origen del «socialisme real» suposadament obsessionat de manera exclusiva en el conflicte de classes.

De los nuevos avances logrados en los estudios marxianos, se sigue que de nuevo, como en muchas otras ocasiones en el pasado, es posible refinar cada vez más los exegesi de la obra de Marx. Durante demasiado tiempo, muchos marxistas pusieron en primer plano los escritos del joven Marx —principalmente los Manuscritos Económicos y Filosóficos de 1844 y la Ideología Alemana—,mientras que el Manifiesto Comunista siguió siendo su texto más leído y citado. En los primeros escritos, sin embargo, se pueden encontrar muchas ideas que en trabajos posteriores son reemplazadas. Durante mucho tiempo, la dificultad de acceder a las investigaciones de Marx de las últimas dos décadas de su vida nos hizo difícil conocer los hitos que había alcanzado. Pero es sobre todo en La Capital y los anteproyectos, así como en las investigaciones de sus últimos años, donde encontramos las reflexiones más valiosas sobre la crítica de la sociedad burguesa. Representan las últimas conclusiones, aunque no las definitivas, a las que llegó Marx. Si se examinan críticamente a la luz de los cambios que han tenido lugar en el mundo desde su muerte, todavía pueden ser útiles para la tarea de teorizar, después de los fracasos del siglo XX, un modelo socioeconómico alternativo al capitalismo.

La edición mega2 niega todas las afirmaciones de que ya se ha dicho y escrito todo sobre Marx. Todavía tenemos que aprender mucho de Marx. Hoy esto es posible estudiando no sólo lo que escribió en sus obras publicadas, sino también las preguntas y dudas contenidas en sus manuscritos inconclusos.


Notas

[1] Entre las principales obras recientes que apuntan a este retorno de interés en Marx se encuentra Marcello Musto, ed., The Marx Revival: Essential Concepts and New Interpretations (Cambridge: Cambridge University Press,2020).

[2] Los volúmenes II/4.1 y II/4.2 se publicaron antes de la interrupción del MEGA², mientras que ii/4.3 apareció en 2012. Con este libro publicado en tres partes hay 67 volúmenes totales del MEGA² publicados desde 1975. En el futuro, algunos de los próximos volúmenes se publicarán únicamente en formato digital.

[3] De particular relevancia para el contenido de la biblioteca de Marx fue la publicación del volumen IV/32 del MEGA², "Karl Marx – Friedrich Engels, Die Bibliotheken von Karl Marx und Friedrich Engels", editado por Hans-Peter Harstick, Richard Sperl y Hanno Strauß, Akademie, Berlín, 1999, que consiste en un índice de 1.450 libros (en 2.100 volúmenes), dos tercios de los cuales pertenecen a Marx y Engels. Esta compilación muestra las páginas de cada uno de los volúmenes en los que Marx y Engels dejaron anotaciones y notas a un lado.

[4] Para una revisión de los trece volúmenes mega² publicados entre 1998 (el año en que salió esta edición) y 2007, véase Marcello Musto, "The Rediscovery of Karl Marx", International Review of Social History,vol. 52 (2007), No. 10, 2007. 3: p. 477-498. Este ensayo-reseña abarca los quince volúmenes (un total de 20.508 páginas) publicados entre 2008 y 2019.

[5] Karl Marx, "Marx's Undertaking Not to Publish Anything in Belgium on Current Politics", MECW, vol. 4, p. 677.

[6] Karl Marx, "Declaración contra Karl Grün", MECW, vol. 6, p. 72.

[7] Karl Marx en Carl Wilhelm Julius Leske, 1 de agosto de 1846, MECW, vol. 38, p. 50.

[8] Friedrich Engels, Ludwig Feuerbach and the End of Classical German Philosophy,MECW, vol. 26, p. 519. De hecho, Engels ya había utilizado la expresión en 1859 en su reseña del libro de Marx Contribución a la crítica de la economía política,pero el artículo no tuvo mucha resonancia y el término no comenzó a circular hasta la publicación de su Ludwig Feuerbach.

[9] Louis Althusser, For Marx, Londres: Verso, p. 33.

[10] Henri Lefebvre, Materialismo dialéctico, Londres: Cape Editions, 1968, p. 71.

[11] Maximilien Rubel, Marx Life and Works, Londres: Macmillan, 1980. p. 13.

[12] David McLellan, Karl Marx, Londres: Fontana, 1975, p. 37.

[13] MEGA², vol. I/5, editado por Ulrich Pagel, Gerald Hubmann y Christine Weckwerth, Berlín: De Gruyter, 2017 (p. 1.893).

[14] Unos años antes de la publicación del volumen I/5 del MEGA² basado en la edición alemana de Karl Marx, Friedrich Engels y Joseph Weydemeyer, Die Deutsche Ideologie. Artikel, Druckvorlagen, Entwürfe, Reinschriftenfragmente und Notizen zu "I. Feuerbach" und "II Sankt Bruno", que apareció como un número especial de la revista Marx-Engels Jahrbuch, vol. 2.003, Terrell Carver y David Blank habían lanzado una nueva edición en inglés del llamado "Capítulo sobre Feuerbach": Marx and Engels's "German Ideology" Manuscripts: Presentation and Analysis of the Feuerbach Chapter,New York: Palgrave, 2014. Ambos autores defienden la máxima fidelidad a los originales y critican la edición de Marx-Engels Jahrbuch (ahora incorporada al volumen I/5) basándose en el hecho de que, en línea con los anteriores editores del siglo XX, ordenó los diferentes manuscritos como si estuvieran formando el borrador de una obra totalmente cohesiva, si no terminada.

[15] Karl Marx – Friedrich Engels, La ideología alemana, MECW, vol. 5, p. 28.

[16] Karl Marx – Friedrich Engels, Exzerpte und Notizen Juli bis August 1845, MEGA², vol. IV/4, editado por el Institut für Marxismus-Leninismus, Berlín: Dietz, 1988.

[17] MEGA², vol. IV/5, editado por Georgij Bagaturija, Timm Graßmann, Alexander Syrov y Ljudmila Vasina, Berlín: De Gruyter, 2015 (p. 650).

[18] MEGA², vol. I/7, editado por Jürgen Herren y François Melis, Berlín: De Gruyter, 2016 (p. 1774).

[19] Karl Marx, "La burguesía y la contrarrevolución", MECW, vol. 8, p. 178.

[20] Karl Marx, The Class Struggles in France, 1848 to 1850,MECW, vol. 10, p. 134.

[21] MEGA2, I/16, editado por Claudia Rechel y Hanno Strauß, Berlín: De Gruyter, 2018 (p. 1.181).

[22] MEGA², vol. IV/14, editado por Kenji Mori, Rolf Hecker, Izumi Omura y Atsushi Tamaoka, Berlín: De Gruyter, 2017 (p. 680).

[23] Karl Marx en Friedrich Engels, 18 de diciembre de 1857, MECW, vol. 40, p. 224.

[24] Karl Marx en Friedrich Engels, 16 de enero de 1858, MECW, vol. 40, p. 249.

[25] MEGA², vol. III/12, editado por Galina Golovina, Tat'jana Gioeva y Rolf Dlubek, Berlín: Akademie, 2013 (p. 1.529).

Karl Marx, Theories of Surplus-Value,vol. Y, MECW, vol. 30,p. 348.

[27] Karl Marx en Friedrich Engels, 18 de junio de 1862, MECW, vol. 41, p. 380.

[28] Karl Marx en Friedrich Engels, 10 de septiembre de 1862, MECW, vol. 41, p. 417.

[29] Karl Marx en Ludwig Kugelmann, 28 de diciembre de 1862, MECW, vol. 41, p. 436.

[30] MEGA2, vol. II/11, editado por Teinosuke Otani, Ljudmila Vasina y Carl-Erich Vollgraf, Berlín: Akademie, 2008 (p. 1850).

[31] MEGA2, vol. II/13, Berlin: Akademie, 2008 (p. 800).

[32] MEGA2, vol. II/4.3, editado por Carl-Erich Vollgraf, Berlín: Akademie, 2012 (p. 1.065). Una pequeña parte de este texto ha sido recientemente traducido al inglés: Karl Marx, "Marx's Economic Manuscript of 1867–68 (Excerpt)", Historical Materialism, vol. 27 (2019), No. 1867–68 (Excerpt). 4, p. 162-192.

[33] El volumen II/4.2 ha sido traducido recientemente al inglés: Fred Moseley (ed.), Marx's Economic Manuscript of 1864-1865,Leiden: Brill, 2015.

[34] Véase Carl-Erich Vollgraf, "Einführung", en MEGA², vol. II/4.3, cit., p. 421-74.

[35] MEGA², vol. I/21, editado por Jürgen Herres, Berlín: Akademie, 2009 (p. 2.432).

[36] Algunos de estos textos, sin embargo, como los discursos y resoluciones presentados en los Congresos Internacionales, fueron incluidos en una antología que apareció con motivo del 150 aniversario de esta organización: Marcello Musto (ed.), Workers Unite! The International 150 Years Later, Nueva York: Bloomsbury, 2014.

[37] Karl Marx, "Confidential Communication", MECW, vol. 21, p. 120.

[38] Ibíd.

[39] MEGA², vol. IV/18, editado por Teinosuke Otani, Kohei Saito y Timm Graßmann, Berlín: De Gruyter, 2019 (p. 1.294).

[40] Karl Marx en Friedrich Engels, 25 de marzo de 1868, MECW, vol. 42, p. 557.

[41] Ibíd.,p. 558-9.

[42] Sobre esto, véase también el trabajo de uno de los editores del volumen IV/18 de THE MEGA²: Kohei Saito, Karl Marx's Ecosocialism: Capital, Nature and the Unfinished Critique of Political Economy,New York: Monthly Review Press, 2017.

[43] MEGA², vol. IV/26, editado por Anneliese Griese, Peter Krüger y Richard Sperl, Berlín: Akademie, 2011 (p. 1.104).

[44] Ibíd.,p. 139-679.

[45] Friedrich Engels, "Marx, Heinrich Karl", en MECW, vol. 27, p. 341. El gran interés de Marx por las ciencias naturales, totalmente desconocido durante mucho tiempo, también es evidente en el volumen IV/31 del MEGA², Karl Marx-Friedrich Engels, Naturwissenschaftliche Exzerpte und Notizen. Mitte 1877 bis Anfang 1883,editado por Annalise Griese, Friederun Fessen, Peter Jäckel y Gerd Pawelzig, Berlín: Akademie, 1999, que presenta las notas sobre química orgánica e inorgánica que Marx tomó después de 1877.

[46] Véase Marcello Musto, The Last Years of Karl Marx: An Intellectual Biography,Stanford: Stanford University Press, 2020. También será un hito importante en la publicación este año del volumen editado por David Smith, Marx's World: Global Society and Capital Accumulation in Marx's Late Manuscripts,Yale University Press.

[47] MEGA2vuelo. I/30, editado por Renate Merkel-Melis, Berlín: Akademie, 2011 (p. 1.154).

[48] MEGA2, vol. III/30, editado por Gerd Callesen y Svetlana Gavril'čenko, Berlín: Akademie, 2013 (p. 1.512).

[49] MEGA2vuelo. I/32, editado por Peer Kösling, Berlín: Akademie, 2010 (p. 1.590).


Profesor Asociado de Teoría Sociológica en la Universidad de York, Toronto, Canadá. Sus artículos, disponibles en www.marcellomusto.org,han sido publicados en todas partes en más de veinte idiomas.



No hay comentarios:

Publicar un comentario