sábado, 19 de junio de 2021

¡¡ "",... DICTADURA MILIKUS-MULTIPOLICs MUNDIAL TECNOPLUTOCRÁTICA/OLIGOPOLÍSTICA DEL PODER ESTADO MUNDIAL OTANONUISTA/ESTEEUROCHINIISLAMITBOLIVARIANISTAS VARIADOS,...ETC,...CONTRA LA INMENSA HUMANA-HUMANIDAD PROLETS/M-POPULARES,...¡¡¡.

""MOVIDAS VARIADAS"",...>>FRENTES A LOS DIVERSOS PARLAMENTOS Y PALACIOS GUBERNAMENTALES, MANIFESTACIONES DE REPULSA A LOS PRESUPUESTOS Y GASTOS MILITARES EN EURACA, ÁFRICA,....EN LOS CINCOS CONTINENTES,...¡¡¡. GASTOS MILITARES PARA ASUNTOS SOCIALES, ARMONÍA SOCIAL Y DE LAS NUEVAS SOCIEDADES CON LAS NATURALEZAS, EL MEDIO AMBIENTE,...LOS ESPACIOS SIDERALES,...Y TODAS FORMAS DE VIDA,...REGENERACIÓN IDEOLÓGICA PROLETS-MULTIPOPULARES E INTERCULTURALES,...DISMINUIR CAPACIDAD DE CARGA Y DISMINUIR ESTROPICIOS PRODUCTIVISTAS, TECNOLOGIKUS INSERVIBLES, ENFERMIZUS,...ETC,...¡¡¡.


A.- ) : LO QUE DECÍAMOS HACE UNOS AÑOS,...EN 2.014 ¡¡¡??¡¡¡, +,--¡¡ : 


 

VIERNES, 27 DE JUNIO DE 2014 // BLOG, REV. DE LA HUMANIDAD/lukyrh.b/s.com

LUCHA DE CLASES GLOBAL,...Y EL PORQUÉ DE LA GUERRA PERMANENTE,...?


ESCRITOS SOBRE EL ASUNTO: 

" CREANDO CAOS-CAÓTICO, EL PODER GLOBAL IMPERIALISTA,...CASI CONSIGUEN DESCONTROL EN LA LUCHA OBRERA MUNDIAL,...PERO LAS REALIDADES DE LAS CONTRADICCIONES DE CLASES DIGAMOS QUE SE MANTIENEN,...SE REACONDICIONAN LOS ESPACIOS Y FRENTES ANTAGÓNICOS,..."

En la década del 2.000, se observaba un movimiento social en los países del mediterráneo, tanto africanos,...como europeos,...Actuando activamente en los asuntos de foros sociales, luchas contra el paro, contra los organismos internacionales imperialistas,...valoramos de potenciar-difundir llamadas a huelgas generales estratégicas del mediterráneo,...Había movida por parte de imperialismo, utilizando a sus medios de organismos en los foros sociales, en las dos orilllas, ( norte-sur, este-oeste ) del mediterráneo,...en las llamadas al pacto de civilizaciones,...política propia del imperialismo socialdemócrata, del vaticano y otros poderes de variadas iglesias; se concretó la movida impericapitalista en fomentar con doble y triple banderas acciones de rebeliones, convulsiones e incluso guerras civiles e intervenciones directas e indirectas por medio de la OTAN, ejércitos mercenarios variados,...EN LINEA DE SAQUEO,..Y SOBRE TODO EN PROYECTO DE CREAR CAOS CAÓTICO PARA ATURDIR A LAS POBLACIONES Y ORGANIZACIONES REALMENTE REVOLUCIONARIAS,...¡¡.

POR ESTO SOMOS TAN PESADOS ANALIZANDO Y EDITANDO ASUNTOS Y ARTÍCULOS SOBRE LAS MOVIDAS DE LAS PRIMAVERAS ÁRABES,...MOVIDAS SUR EUROPEAS, MARCHAS DIGNIDAD ESPAÑOLAS, LOS MOVIMIENTOS DE INDIGNADOS,...EN FIN MUCHAS COSAS POLÍTICAS QUE VALORAMOS CON CONTENIDO QUE NO ESTÁN AL USO,...¡¡SEREMOS UNOS LUNÁTICOS,...POSIBLEMENTE,...?,...¡¡.


// Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica./miércoles, 1 de mayo de 2013

bLOG/Es posible la paz?Un análisis de la situación del mundo, tratando de describir lo que realmente sucede, y un espacio para la reflexión.

DATOS PERSONALES

Mikel Itulain
Escritor nacido en el País Vasco español. Los textos que se exponen en los blogs son obra de este autor, salvo indicación expresa. Se permite su reproducción siempre que se cite la fuente y al autor. A basque writer from the Spanish Basque Country, interested in cultural, political, economical, historical, scientific, religious and other kind of affairs that happen around the world.
Las acciones de los "rebeldes" (crueles atentados terroristas) no suscitan la indignación de las organizaciones humanitarias ni de los medios corporativos occidentales: Enlace 1, Enlace 2


¿Cómo empezaron las revueltas en Siria? ¿Fue un movimiento espontáneo y popular lo que ocurrió?
Bien, veamos algunos hechos relevantes que deben ser tenidos en cuenta para entender lo que ha ocurrido.
En primer lugar, aunque  esto creo que ya lo  saben, en Oriente Medio el colonialismo occidental se ha apoyado históricamente, además de en Israel, en dos movimientos religiosos extremistas y bastante fanáticos para controlar aquellos países, estos son el wahabismo y los Hermanos Musulmanes. Estos movimientos implantaban e implantan un férreo control social, anulando las libertades, y así las familias que poseen las corporaciones en Estados Unidos o Europa hacen lucrativos negocios sin ningún contratiempo. Claro está, a costa del desarrollo y de la prosperidad de esos países y de esas gentes, debido a que anulan la soberanía nacional, el control propio de los recursos (la soberanía económica) y la libertad política. Los Hermanos Musulmanes lucharon con fiereza, financiados por occidente, contra uno de los mayores exponentes de la libertad y la emancipación de Oriente Medio, Nasser; también lo hicieron contra el padre del actual presidente de Siria y perdieron la partida. El wahabismo se instaló en Arabia Saudí y desde que la dinastía Saud se hizo con el poder a principios del siglo XX se anuló cualquier posibilidad de progreso e independencia del país, convirtiéndose en una dictadura títere al servicio británico primero y posteriormente de la élite económica estadounidense, tras la Segunda Guerra Mundial.
El modelo "ideal" de Arabia para el mundo de las corporaciones debía ser exportado a otros países, por ejemplo a Afganistán, o ahora a Libia o Siria.
Los Talibán continuarán posiblemente como los saudíes. Habrá una ARAMCO [el consorcio de compañías petroleras que controlaba el petróleo saudí], gaseoductos-oleoductos, un emir, sin parlamento y un montón de ley Sharia. (1)
Por este motivo Siria, un estado secular, no sometido a una tiranía religiosa, es más, con libertad religiosa, incluidos los cristianos, y un estado tampoco sometido económicamente a la potencia mundial actual ni a sus socios, ha estado constantemente en el punto de mira de este mundo económico-militar y fundamentalista religioso.
Si vamos al año 1991, tras la caída de la Unión Soviética, tenemos por caso a Paul Wolfowitz diciendo que había que "eliminar a aquellos viejos regímenes clientes soviéticos antes de que el próximo superpoder venga a desafiarnos".(2) Wolfowitz, subsecretario del Ministerio de Defensa de Estados Unidos y que fue también presidente del Banco Mundial, sabía muy bien  lo que decía. La zona de Oriente Medio fue vital ya desde mediados del siglo pasado y su control suponía el control del mundo. El subsecretario entendió que, tarde o temprano, tras la caída del sistema soviético, emergería otro u otros superpoderes que podrían hacer competencia a los Estados Unidos, en concreto a las élites económicas estadounidenses. Estos otros superpoderes aparecieron, ahora son Rusia y China. De ahí el interés por mantener este control sobre Oriente Medio, y en particular por Siria primero y luego por Irán, ya que son los rivales finales una vez destruido Irak. El general Wesley Clark también revelaría que en el año 2001 en el Pentágono le habían comunicado que se iba a atacar a siete países para someterlos: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.(3) Todos estos países fueron atacados de  un modo u otro, bien con invasión militar, con ejércitos mercenarios o con políticos y organizaciones a sueldo, como las revoluciones de color, es el caso de la "revolución de los cedros" en el Líbano, en la que actuó la NED, una organización satélite de la CIA. Los objetivos iban más lejos de Oriente Medio, fijándose especialmente en África. La "Primavera árabe" volvería con estas intenciones, triunfando en el caso de  Libia, Egipto y Túnez.
Ya en el año 2002 Siria entra en el denominado por la administración estadounidense "eje del mal", siendo amenazada.(4) El mal lo hacía esta administración, la estadounidense, pero se lo achacaba  a otros.
Tras el brutal ataque de Israel al Líbano en el año 2006, donde mató a miles de civiles y no pudo destruir a Hezbolá, la organización chiita que contó con el apoyo de Siria, se empiezan a formar, financiar y armar a extremistas islámicos vinculados a Al Qaeda, por parte del propio Israel, de Estados Unidos, Arabia Saudí y los mismos hermanos musulmanes sirios, con el fin de crear terror y división entre las comunidades sunni y chiita en Siria. Estos fanáticos se refugiarían en el norte del Líbano.(5) Esto ya pasaba en el año 2007 e iba a preparar el terreno a lo que ocurriría luego en las revueltas poco pacíficas de  2011, a cargo de estos islamistas violentos, principalmente extranjeros. Hay que recordar también que la destrucción de Irak por parte de la potencia norteamericana contribuyó a que organizaciones terroristas como Al Qaeda pudieran por primera vez asentarse con fuerza en este país, y entrasen también en Siria con el apoyo de los Hermanos Musulmanes.
En el año 2008 el Departamento de Estado de Estados Unidos financia una organización, la Alianza para los Movimientos de la Juventud, que serán los que preparen los disturbios y a los líderes que actuarán el año 2011 en la llamada "Primavera Árabe", algo que muestra que dicho movimiento tuvo poco de espontáneo y menos de popular y autóctono.  Detrás de esta alianza estaban organizaciones como Freedom House,  la NED y otras como el International Republican Institute o elNational Democratic Institute.(6) Todas ellas bajo el control y orden del Departamento de Estado y de las corporaciones económicas. La "Primavera Árabe" la creo la administración estadounidense para conseguir objetivos políticos, económicos y militares largamente deseados. Y tuvo para ello la ayuda inestimable de las organizaciones humanitarias y de la propia izquierda.(7), (8).
Como consecuencia de todo esto comenzaron las revueltas en Siria. En concreto fueron en una pequeña ciudad del sureste, Daraa, cerca de la frontera con Jordania. Como comenta Michel Chossudovsky, no empezaron por ejemplo en Damasco, donde se pueden concentrar un mayor número de opositores democráticos. Los medios de comunicación corporativos indicaban que la ciudad donde se originaron las protestas tenía 300.000 habitantes, como "informaba" Associated Press, aunque en realidad Daraa tenía 70.000. Esos mismos medios mostraban una escena donde el ejército disparaba sin compasión contra manifestantes pacíficos, matando a varios de ellos, en una represión brutal. Sin embargo, no se informaba de que en esas "manifestaciones pacíficas" se habían asesinado a varios policías. Tuvo que ser precisamente un medio israelí, el Israel National News Report, que no se le puede acusar de simpatías hacia el gobierno sirio, quien sí informase de que:
Siete oficiales policías y al menos cuatro manifestantes en Siria han sido asesinados en los choques violentos que surgieron en la ciudad sureña de Daraa...(9)
Imaginen si en una manifestación en Madrid, manifestantes armados matan a siete policías, ¿se imaginan la respuesta? Es más, los manifestantes de Daraa quemaron edificios gubernamentales y otros bienes públicos y privados, en un claro intento de rebelión violenta. No había, por tanto, como se ha dicho, manifestaciones pacíficas en el comienzo, que luego degeneraron al tomar fuerza organizaciones como Al Qaeda. Desde el comienzo los más extremistas y violentos, pertenecientes a los Hermanos Musulmanes, a un flujo enorme de yihadistas extranjeros y a Al Qaeda, llevaron a cabo las revueltas. Los dos primeros forman principalmente el Ejército Sirio Libre, teniendo este como dirigentes a miembros de Al Qaeda.
El Grupo Combatiente Islámico Libio (LIFG) actualmente armando, financiando y comandando brigadas enteras del llamado "Ejército Sirio Libre" (FSA), es calificado como un filial de Al Qaeda por las Naciones Unidas indicado en la resoluciones 1267 (1999) y 1989 (2011), además de ser enumerado por tanto el Departamento de Estado de los Estados Unidos y por el Ministerio de Interior británico como una organización extranjera terrorista y una organización proscrita terrorista, respectivamente.(10)
Entre estos dirigentes de Al Qaeda dirigiendo y organizando al Ejército Sirio Libre tenemos a Mahdi al-Harati y a Abdul Hakim Belhaj. El LIFG es el que llevó a cabo, junto a la OTAN, infinidad de crímenes en Libia.


Aquí tienen una combinación explosiva: prensa occidental, de azul Paul Conroy, con sus colegas de Al Qaeda, Mahdi al-Harati y Abdul Hakim Belhaj, a su izquierda. 
La prensa libre defendiendo la libertad y los derechos humanos. Fuente: (10)

Detrás de todos estos fundamentalistas y terroristas que entraron y entran en Siria están los poderes occidentales y las dictaduras de Catar y de Arabia Saudí, junto a colaboradores como Turquía e Israel, que los financian, forman y arman con la más moderna y destructora tecnología.
El cuartel general de la OTAN en Bruselas y el alto mando turco estaban mientras tanto elaborando planes para el primer paso en la intervención militar en Siria, que consiste en armar a los rebeldes con armas para combatir a los tanques y a los helicópteros que encabezan la represión del régimen de Assad contra la disidencia. [nombre dado a los  terroristas islámicos] En vez de repetir el modelo libio de los ataques aéreos, los estrategas de la OTAN están pensando más en términos de vertergrandes cantidades de anti-tanque y anti-aire misiles, morteros y ametralladoras pesadas en los centros de protesta por golpear a las fuerzas blindadas del gobierno.(11)
Esto decían  fuentes de la inteligencia israelí, ellos llamaban disidencia a los yihadistas y a los seguidores de Al Qaeda que habían entrado a Siria desde infinidad de países, principalmente desde Libia, una vez arrasada por la OTAN y por la yihad, y desde Arabia Saudí. También pasan por Israel desde Egipto (ver figura 1).
Como hemos comentado, la invasión del ejército de Estados Unidos sobre Irak ya en su segunda fase, en 2003, tuvo unos efectos devastadores para que grupos fundamentalistas y la propia Al Qaeda pudiesen aparecer y ganar fuerza en un lugar donde antes no tenían ninguna posibilidad. Pero esta presencia no fue una consecuencia indirecta de la invasión, sino que los propios servicios de inteligencia estadounidenses, con su embajada  a la cabeza, John Negroponte y su segundo Robert S. Ford, promovieron la creación de escuadrones de la muerte en Irak, con el fin de hundir al país en el caos y de eliminar a la verdadera resistencia a la  ocupación. Negroponte tenía ya un siniestro historial creando escuadrones de la muerte en América Central en los años 80 del siglo XX.(12) Robert S. Ford se convertiría en embajador estadounidense en Siria en enero de 2011 y enseguida empezaron a actuar estos escuadrones de la muerte también en Siria.
El mandato de Negroponte como embajador de EE.UU. en Irak (junto con Robert S. Ford) fue coordinar la embajada de Estados Unidos, dar apoyo oculto a los escuadrones de la muerte y a grupos paramilitares en Irak con vista a fomentar la violencia sectaria y debilitar el movimiento de resistencia. Robert S. Ford como número dos (Ministro Consejero para Asuntos Políticos) jugó un papel central en la embajada estadounidense en este menester.(12)
En Siria en esos momentos de la invasión sobre Irak había sectores extremistas que apoyaban y daban cobijo a estos paramilitares y escuadrones de la muerte islámicos, entre ellos estaba el embajador Nawaf Fares. Se estaba creando el nido de  víboras que luego se extenderían y aplicarían su veneno a la propia Siria.
En informes académicos emitidos por el West Point Combating Terrorism Center del ejército de los Estados Unidos se realizaron estudios donde se mostraba de donde procedía el flujo principal de miembros de Al Qaeda que llegaban a Irak.(13), (14) En ellos se veía que el principal suministrador en número era Arabia Saudí, pero en proporción de habitantes lo era Libia, en concreto de la zona Cyrenaica, donde está Bengasi, y donde empezarían años después las revueltas en Libia. Por tanto, se ve una clara conexión entre la existencia de centros de acumulación de terroristas de Al Qaeda y afines, y el  comienzo de actos de terror, que los medios de comunicación occidentales calificaron como revueltas y rebeliones de  "manifestantes pacíficos".
Las rutas  que usaban los terroristas para llegar a Irak son prácticamente las mismas que ahora se usan para invadir Siria. Todo ello con la complicidad y apoyo de occidente y de sus socios en la región: Egipto, Israel, Jordania, Turquía, Arabia Saudí y Catar.

Figura 1: Rutas para la invasión de terroristas islámicos hacia Siria. Se sigue la red que llegaba a Irak (ver recuadro pequeño), con la diferencia de que Turquía juega ahora una papel más relevante, al ser ahora el objetivo el país sirio. Fuentes: (13), (14)

En estos estudios e informes del Combating Terrorism Center también se vio cuales eran los principales centros de Siria donde se acumulaban terroristas de Al Qaeda durante la guerra contra Irak. En el gráfico siguiente se puede ver que eran lugares como Dayr Al-Zawr, en el sureste cerca de la frontera iraquí, Idlib, cerca de Aleppo, y en Daraa, donde se originaron las revueltas. Bien, esos sitios son precisamente los epicentros de estas revueltas en Siria, y no por casualidad. La presencia de Al Qaeda y de extremistas islámicos significó lo que pasó primero en Irak, luego en Libia y ahora en Siria: un ataque directo a la soberanía, a la libertad y a la tolerancia de estos países por mercenarios fanáticos, principalmente extranjeros, financiados y armados por el poder económico y político occidental. Esa es la misión de Al Qaeda, sus filiales y de salafistas o wahabitas. Ver este artículo sobre Al Qaeda, sus orígenes y su función: Al Qaeda.


Figura 2: A la izquierda gráfico donde se indican las principales localidades y zonas de donde procedían los terroristas de Al Qaeda (o grupos afines comos los Hermanos Musulmanes) en Siria durante la guerra contra Irak. A la derecha principales centros de donde emanó la "rebelión". Hay una coincidencia clara entre uno y otro. El país se llenó de cédulas y centros de terroristas latentes y luego atacaron al país con la ayuda externa occidental y de los países de Oriente Medio sometidos al poder estadounidense: Turquía, Israel, Jordania, Egipto, Arabia Saudí o Catar. Fuentes: (13), (14).

Las revueltas en Siria no son una rebelión popular, sino una guerra de agresión utilizando mercenarios, llevada a cabo por terroristas islámicos que actúan como legión de choque al servicio del poder económico occidental y de sus socios locales ya nombrados, para eliminar la libertad y la soberanía económica y política de un país, en este caso Siria, antes lo fueron Libia o Irak.
Visto todo esto vean la falsificación y el apoyo a estos extremistas islámicos y a la agresión militar externa que hacía el periódico corporativo El País en su editorial del 3 de agosto de 2012: La batalla por Alepo.

Las dimensiones de la guerra civil siria y su insoportable asimetría hacen inaplazable una intervención exterior que vaya más allá del envío de armas a los rebeldes por Turquía y Catar o de la ayuda menor de la CIA autorizada por un ambiguo Obama. Como toda fuerza de origen popular, los insurgentes sirios, pese a su arrojo, carecen del armamento y la disciplina necesarios para derrotar a un Ejército pertrechado y con licencia para aniquilar a sus compatriotas. La parálisis occidental, alimentada por los riesgos a corto plazo, ha acentuado las dimensiones del horror. Estados Unidos en particular, tras casi un año de estériles iniciativas diplomáticas, certificadas ayer con la renuncia de Kofi Annan, debe ponerse al frente de ese esfuerzo y establecer una cooperación formal con el Ejército Libre de Siria.

Notas:
(1) Phil Gasper. Afghanistan, the CIA, Bin Laden and The Taliban. International Socialist Review. November-December 2001.
(2) Fora.TV: Wesley Clark at the Commonwealth Club of California, October 3, 2007. 
(3) Interview du Général U.S Wesley Clark. Democracy Now! 2.3.2007.
(4) Axis of evil. Source Watch. Enlace
(5) Tony Cartalucci.  US, Israel, and Saudi Arabia have plotted bloodbath for years. Land Destroyer, 2.6.2012.
(6) Tony Cartalucci-Nile Bowie. War on Syria. Gateway to WWIII. 2012. p7. (libro muy recomendable).
(7) Mikel Itulain. Amnistía Internacional. Enlace
(8) Mikel Itulain. Cuando la izquierda se deja arrastrar por el poder económico. Enlace
(9) Michel Chossudovsky. Syria: Who is behind the protest movement? Global Research, 3.5.2011.
(10) Tony Cartalucci. UN designates "Free Syrian Army" affiliates as Al Qaeda. Land Destroyer. 12.8.2012.
(11) DEBKAfile, NATO to give rebels anti-tank weapons, August 14, 2011
(12) Michel Chossudovsky. The Pentagon´s "Salvador Option". Part II. Global Research.  16.8.2011.
(13) Tony Cartalucci. NATO Using Al Qaeda Rat Lines to Flood Syria With Foreign Terrorists. Land Destroyer. 25.10.2012.
(14) Al Qa´ida´s foreign fighters in Iraq. Harmony Project. Combating Terrorism Center at West Point. 2007. //.



ESCRIBIMOS EN LA MÁQINA-INTERNET: HUELGA GENERAL ESTRATÉGICA DEL MEDITERRÁNEO,...Además añadiendo/lukyrh.; Y SALEN ESTAS WEBS,...:

A.:
Publicado por en   

No hay comentarios:

Publicar un comentario,... ¡¡. 





B.- ) : ,... HOY EN DÍA SE LE PREGUNTA A LA MÁQUINA, POR EL BLOG : ¿ ES POSIBLE LA PAZ ? ; >> bLOG/Es posible la paz? - Bing // : 

  • ¿Es posible la paz?

    https://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com

    Es decir, que toda la estrategia propagandística de Occidente sobre Siria está basada en el falso hecho de que están apoyando una “revolución popular” y “pacífica” en Siria que se inició en 2011, que posteriormente fue “reprimida por el régimen de Al Assad” hasta …

    • Tiempo estimado de lectura: 7 mins

    • La PAZ ES POSIBLE EN LA TIERRA | Blog de ANTONIO MIGUEL

      https://www3.gobiernodecanarias.org/.../10/la-paz-es-posible-en-la-tierra

      10/1/2013 · LA PAZ ES POSIBLE EN LA TIERRA Cada año, después de las Navidades,en el centro, nos encontramos con el Día de la Paz. Tratamos por ciclos de hacerles entender a nuestros alumnos, qué es la Paz,cómo podemos lograr un centro, una ciudad, una comunidad, un país y en si mismo en el planeta, una PAZ estable donde exista el mayor entendimiento entre niños-as, jovenes, mayores, entre todas …

    • ¿Es posible la paz? — BIBLIOTECA EN LÍNEA Watchtower

      https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1996001

      Es muy poco probable. ¿No hay, entonces, ninguna esperanza de que algún día las condiciones mejoren y exista paz duradera? Sí, la hay. A pesar de la turbulencia de este mundo, es posible hallar paz aun ahora. Millones de personas la han hallado.

    • ¿Es posible la paz mundial? – Juventud Crítica

      https://juvcritica.wordpress.com/2015/12/16/esposiblelapazmundial

      16/12/2015 · Es difícil afirmar si es posible o no la paz mundial, lo que si podemos hacer es crear movimientos en los jóvenes que al fin y al cabo en unos años son los que van a líderar al mundo. Me gusta Le gusta a 1 persona

      • Tiempo estimado de lectura: 3 mins

      • ¿Será posible la paz en el mundo? - Diario de León

        https://www.diariodeleon.es/articulo/tribunas/sera-posible-paz-mundo/...

        1/1/2021 · Se dice, que sólo estando en paz consigo mismo y con los demás, se puede vivir gozoso. Es la fuerza de la vida. Sin embargo, el mundo y nuestro entorno más cercano, nuestros...

        • Tiempo estimado de lectura: 4 mins

        • La paz en el mundo sí es posible | Noticias ONU

          https://news.un.org/es/story/2019/05/1456801
          Image
          La población civil está en el centro de las operacionesde las Misiones de Mantenimiento de Paz de las Naciones Unidas. Este año, el lema del Día Internacional del Personal de Paz de las Naciones Unidas, que se conmemora cada 29 de mayo, hace referencia a este cometido: "Proteger a los civiles, mantener la paz". Al respecto, el también teniente coronel de Artillería Diplomado de Estado Mayor, Aldo René Victoria García, quien estuv…
          Ver más en news.un.org
          • Tiempo estimado de lectura: 6 mins

          • ¿Sin educación y medio ambiente es posible la paz? | Blogs ...

            https://blogs.eltiempo.com/diagnostico-global/2014/04/07/educacionymed...

            7/4/2014 · Seguir este blog . Compartir post. Comentarios; Facebook; Twitter; Google; Email; whatsapp; Mientras ciertos oportunistas hacen campaña con los atentados de las FARC y hacen presencia para indignarse y expresar la terminación inmediata de los diálogos de paz por lo que hacen los narcoterroristas y deliran como loras “paz sin impunidad”, otros venden la paz como buen perfume en …

          • Fundación La Paz es posible

            https://www.lapazesposible.org

            La Fundación La Paz es Posible trabaja para ayudar a desarrollar una cultura de paz. El objetivo de la Fundación es promover de una forma práctica el interés por los valores humanos, particularmente por la paz individual y social; fomentando programas de educación para la paz que redunden en el bienestar entre las personas.

          • Fundación La Paz es Posible - Posts | Facebook

            https://www.facebook.com/lapazesposible/posts

            Fundación La Paz es Posible. April 30, 2014 ·. Welcome to The Heart of the Matter, my newly launched blog about what's really important in this life: love, longing, laughter, letting go, peace, freedom, gratitude, and the realization that NOW is the moment to enjoy it all. …

          • ¿Es posible una Cultura de Paz? - YouTube

            https://www.youtube.com/watch?v=TDj4uVPIMx0
            ¿Es posible una Cultura de Paz? - YouTube
            13:43

            22/9/2012 · Peter C. Newton Evans responde a varios cuestionamientos sobre la posibilidad de establecerse una Cultura de Paz, en una entrevista en Radio Platinum 90.9 FM...

            • Autor: Programa de Paz
            • Visualizaciones: 14 K

          • Búsquedas relacionadas de bLOG/Es posible la paz?,...¡¡.



          • Publicar un comentario-- Lmm : ,... dicís,...un poema mío,.. " no se si cuando te miras al espejo, ves algo a lo lejos,...//,... : 




            [[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA - 2.000 - ]].


            Publicado por lukymalaga en,... "" LAS NUBES SIDERALES MULTI-IMPERICAPITALISTAS
            -INTERPLANETARIAS,..."".¡¡¡.





            Leave a Reply

            Publicado por en   

            No hay comentarios:

            Publicar un comentario




            •    Editado y publicado por lukymálaga/Lmm

            [[ GRUPROLMÁ. - 2.000 - ]].

            Publicado por 


            • B.- ) : HOY EN DÍA,....SE PREGUNTA A LA MÁQUI 

            Publicado por en

            No hay comentarios:

            Publicar un comentario

            Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)