COMUNIDAD DE MADRID
Cronología | Los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias
Casi seis mil personas han muerto desde el 5 de marzo en las residencias de la Comunidad de Madrid. La gestión de la crisis del coronavirus ha estado marcado por un protocolo que recomendaba que los pacientes de centros geriátricos no fueran trasladados a hospitales.
Actualizado el 18 de junio de 2020.
14 JUN 2020 05:39
OFICIALMENTE,...EN EL MUNDO, SOBRE 2,5 MILLONES DE FALLECIDXS"", POR EL COVID-19,...¡¡. ¡¡ LA PANDEMIA ¡¡, ENÉXIMA ¡¡¡.
A.-) : lastre proletario y popular y genocidio/blog revolucion de la humanidad/lukyrh.blogspot.com - Bing
LASTRE PROLETARIO-POPULAR, Y,...LOS ... - lukyrh.blogspot.com
AL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR, NO SE LE HA VISTO UN DETALLE CON LA CLASE OBRERA, NI CON LOS AHORRADORES DE LAS PREFERENTES, NI DESAHUCIADOS,...Les pregunté a unos jóvenes estudiantes, de unos 20 años de edad, si habían visto hacer algo al señor Rajoy con los obreros, con los jóvenes obreros,...estudiantes,...y vacilando en la duda -dio la sensación de que no entendían la …
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: ESCRIBEN SOBRE LA …
En este punto me pongo majadero y vuelvo a recordarles lo que ya he hablado hasta el cansancio en otros artículos: los medios han hecho un gran papel para ocultar a la humanidad del país del sur y del mundo entero la verdad empleando una estrategia doble: informando noticias verdaderas mezcladas con mentiras plagadas de miedo y a la vez, saturando a las personas con los programas basura, la ...
GUERRAS PERMANENTES, LASTRE PROLETARIO-POPULAR, Y LA ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: Revolución, Regeneración y ...
con talento y mucha organizaciÓn mundial,...de variadas maneras y enfoques y acoplamientos,...podemos en unos cuantos aÑos, quizÁs menos de lo que yo decÍa, o querÍa dar a entender, me referÍa a parto de la burra, y que es un proyecto global y muy extensible, jamÁs abordado por organizaciones mundiales comunistas,...libertarias, o m-l.m : maoistas marxista de revoluciÓn proletaria ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD - Blogger
Un cigarrillo, una voz y otra que le responde ponen al descubierto que la vida tiene 24 horas al día. Dentro de poco amanecerá, será un día de fiesta. Es domingo, también se trabará, se venderá más. Unos pocos se enriquecerán hasta los bigotes. estoy pensando en muchas gentes, unas estarán frías, otras calientes.
EXPLOTACIÓN CAPITALISTA Y GENOCIDIO ... - lukyrh.blogspot.com
12/1/2015 · saludos desde Málaga; te informo de unos trabajos que edito en lukyrh.blogspot.com sobre cambio climático, cuaderno de sostenibilidad y sociedad,...y otros asuntos, temas,...por si pueden ser de tu utilidad,...leo tu fb, y reproduzco en dicho blog mencionado tu articulo, con tu permiso,...¡¡. te anoto de que actualmente soy secretario de ISMA, asociación de sostenibilidad medioambiente y ...
ECOLOGÍA, LUCHA DE CLASES Y SOSTENIBILIDAD Y ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. BLOG ¡¡¡¡. ... Y POR SU SUSTENTABILIDAD,....Y LUEGO SALIÓ EL CONCEPTO DE LASTRE PROLETARIO POPULAR,....Y MÁS TARDE, MÁS PRECISO DEL LASTRE PROLETARIO-POPULAR Y ALGUNOS ... he leído sobre sus materiales,…les presento los mios en lukyrh.blogspot.com EN UNO DE ELLOS RECIENTES HABLO DE LA CONSTRUCCIÓN ...
Viral una diputada italiana denunciando genocidio y ...
22/5/2020 · revoluciÓn a la revoluciÓn y mÁs poder proletario-popular para la real liberaciÓn social y de la humanidad,…¡¡. decÍamos en uno, y mÁs, de nuestros escritos de que revoluciÓn mÁs revoluciÓn, y despuÉs de la revoluciÓn mÁs revoluciÓn,….es como una paradoja,…pero la vida social, nos enseÑa, estas cosas, entre otras,…¡¡.
luky de málaga : SOCIALISMO CIENTÍFICO S.XXI Y SIMBIOSIS ...
el genocidio estÁ implementado desde la primera guerra mundial,...los bichitos e infecciones son producto de las guerras bacteriolÓgicas,...y afectan hacia el lastre proletario popular - pro. po. - y algunos mÁs,...es genocidio
EN BLOG/LUKYRH.BLOGSPOT.COM/REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD …
‘Parias de la Tierra’: contar una historia nuestra
9/12/2020 · Por Guillermo Zapata y Rodrigo Bazzano. El año que viene se cumplirán 100 años de la fundación del Partido Comunista de España. 100 años de historia que son la vida, los anhelos y sufrimientos de decenas de miles de personas y un pedazo de la historia de nuestro país. Para contarlo, conocerlo y traerlo de vuelta al presente, hemos decidido hacer Parias de la Tierra, un documental que ...
EDITORIAL.- El nuevo orden requiere ‘matronas’ y patrones ...
16/11/2020 · creo que los argumentos aquÍ indicado, en esta reproducciÓn de un trabajo anterior nuestro, es uno de los ejes de ideas por lo cual planteamos en su dÍa, la teorÍa, concepto y tÉrmino de lastre proletario-popular global,…¡¡: sÁbado, 19 de octubre de 2013 / en blog revoluciÓn de la humanidad-lukyrh.blogspot.com
Proletarios Revolucionarios
Minoría radical y avanzada en la teoría revolucionaria, respecto tanto del marxismo como del anarquismo. En la práctica, sin embargo, no logró superar el aislamiento del resto de la clase proletaria y sus luchas reales, debido a su contexto histórico-social adverso y a su condición de micro-secta con debilidades y contradicciones internas.
Feliz 2021 - cuartopoder
31/12/2020 · Y dirán, pero es que acabamos de recalar,…pero os digo ni por mil años que estéis en esto,…estaréis en onda revolucionaria de humanidad proletaria,…no lo lleváis en vuestros genes políticos,…ese es el tema, la cuestión,…nuevos profesionales de las tareas de estado,…Ya en la manera de coger y enseñar el palo-bastón de las alcaldías, la forma de enseñarlo y sentirse cual ...
Nueva denuncia de Marea Granate: ninguna medida para ...
27/5/2020 · pero e insistido y he aprendido, y aquÍ estÁ el comentario : hola, soy luky de málaga, editor del blog revoluciÓn de la humanidad, espaÑa,…hay otro blog, argentino ¡¡, con el mismo nombre,…el mÍo se accede con lukyrh.blogspot.com por si querÉis visitarlo,…¡¡.
Joyeros de la violencia en esta democracia
23/2/2021 · Y de la misma forma que se detuvo a Pablo Hasél, se reprimieron duramente estas movilizaciones. A partir de ahí, los aparatos del Régimen (no sólo el Estado con su policía) se han encargado de deslegitimar la lucha en defensa de la libertad de expresión y de la organización popular contra lo que es una agresión a nuestros derechos civiles.
LA PANDEMIA CORONAVIRUS ES FALSA por el BIOQUIMICO …
17/3/2020 · El bioquímico argentino Pablo Goldschmidt nos informa en el siguiente vídeo desde Francia cómo se está asustando a todo un planeta mediante este despropósito de falsa pandemia coronavirus. Propagar el miedo y la histeria colectiva, arruinar economías, confinar vilmente a medio planeta, causar psicosis masiva en la poblacion, provocar la discrimnación y maltrato a una…
¿Por qué la Filosofía y la Ética? - cuartopoder
10/11/2020 · por una nueva y revolucionaria cultura proletaria-popular universal ¡¡ : s.a.t. : si quieres cuentas, quÉ pasa en marinaleda, con las empleadas del ayuntamiento, pÚblicamente¡¡ : ¡¡ al democrata ganador, tambien se le estan haciendo muchas crÍticas ¡¡ quÉ eres,…las yerbas estÁn contaminadas-fumigadas y los animales e insectos se estÁn exterminando; …o una mujer por derecho ...
El Gobierno prevé que el IMV saque de la pobreza severa al ...
B.-) : EDITORIAL.- El nuevo orden requiere ‘matronas’ y patrones nuevos – elcomunista.net // :
EDITORIAL.- El nuevo orden requiere ‘matronas’ y patrones nuevos
El orden imperante lleva quinientos años y, solo después de la Segunda Guerra Mundial, se modificó un poco, al consolidarse Estados Unidos como la principal potencia hegemónica. En compañía, eso sí, de algunos países de Europa Occidental, a partir los acuerdos de Bretton Woods en lo económico; y la OTAN en lo militar.
Ese es el orden del que muchos voceros autorizados, especialmente del ámbito académico, dicen que ya colapsó y que debe ser sustituido pronto.
El cadáver apesta; pero nadie, en Europa o Norteamérica, se atreve a enterrarlo.
Y es que ese mundo lo forjó la élite europea en todos los continentes (aunque no en la totalidad de culturas y territorios); imponiendo la religión, el lucro, el extractivismo, la codicia compulsiva como valores civilizatorios; el engaño y la traición como tradición política; el autoritarismo, el abuso, la segregación y la servidumbre como formas del poder de los patrones y de las autoridades coloniales; y el comercio como medio para fortalecer y perpetuar las desigualdades económicas, sociales, científicas y tecnológicas entre las naciones.
Ese orden capitalista resultó muy provechoso para la oligarquía de un grupo de países, cuyos territorios originales, representan el 1.26%. (Portugal, España, Reino Unido, Francia, Holanda, Bélgica y Alemania) de la extensión total de los continentes.
Ha sido incapaz de proteger a los vecinos durante la pandemia de 2020, sobre todo allí donde más arrogancia adquirió la cultura del saqueo, la hegemonía comercial, militar, política y científica, que solo permite la derrama económica. La destrucción que el extractivismo provoca, los promontorios de residuos tóxicos y plásticos sintéticos y la ropa, calzado, electrodomésticos, automóviles y chatarra que, cíclicamente, se descarta como parte del círculo vicioso de la producción constante y el consumismo desenfrenado a que obligan las prácticas acumuladoras y expansivas del capitalismo financiero, para que llegue a la periferia.
Apesta ese orden basado en deudas, saqueo, despojo, mitos monetarios y propaganda sistémica a través de la prensa escrita, la radio, la televisión, la ficción cinematográfica y las redes sociales.
El nuevo orden debe surgir de las entrañas de los pueblos, de su anhelos de justicia, de la jerarquización de los problemas colectivos; de la planificación del qué y de cómo habrán de abordarse, bajo la preferencia del bien común, cada uno de los desafíos.
Un nuevo orden requiere del involucramiento de profesionales, académicos, científicos y pensadores (no de voceros oficiosos) a través del aporte de sus estudios y conclusiones para que, finalmente, los pueblos decidan qué descartan y qué aprueban con base en el bien común y la convivencia equilibrada con las demás especies, los ecosistemas y el clima del planeta.
El nuevo orden requiere gobernantes obedientes y no deliberantes con sus pueblos. Y debe forjarse desde Latinoamérica, Asia y África.
About ELCOMUNISTA.NET
2 Comments on EDITORIAL.- El nuevo orden requiere ‘matronas’ y patrones nuevos
************************
$$$$$$$€€€€€€€YYYY
SÁBADO, 19 DE OCTUBRE DE 2013 // BLOG, REV, DE LA HUMANIDAD-lukyrh.blogspot.com ¡.
AVANCES TECNOLÓGICOS Y AUMENTO DEL EJÉRCITO DE RESERVA DE LA FUERZA DE TRABAJO,...LA EXCLUSIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD
** Casi todos los artículos, sus temáticas están concatenadas en este blog,...por ejemplo este está relacionado con con lo de Mondragón,...se puede recurrir a él,...y viceversa,...se intenta que este blog, tenga una ligazón ideológico política,...no dar ideas sueltas,...sin ton ni son,...
"EL PODER DEL SISTEMA MUNDIAL CAPITALISTA IMPERIALISTA, LA BURGUESÍA MUNDIAL,...EXCLUYE A LA MITAD DE LA HUMANIDAD,...CÓMO ES POSIBLE, SE PENSARÁ EL PERSONAL,...CUANDO HOY EN DÍA ESTAMOS CON LAS MÁS ALTAS TECNOLOGÍAS Y POSIBILIDADES REALES DE PODER VIVIR EN PERFECTAS CONDICIONES TODA LA HUMANIDAD. PARA CONSEGUIR ESTA POSIBLE REALIDAD SOCIAL HAY QUE ACABAR CON EL ACTUAL SISTEMA DE PODER EN EL PLANETA. PERO CÓMO SE HACE,...CÓMO SE DESARROLLA,...SERÁ LA HUMANIDAD CAPAZ DE VIVIR CON ESOS PLANTEAMIENTOS ?. LA LUCHA DE CLASES, LA LUCHA SOCIAL,...LAS GUERRAS ACTUALES CONTRA LOS PODERES CAPITALISTAS, DE FORMAS ARMADAS, DE FORMAS SINDICALES, ANTIEXCLUYENTES, ANTI MISERIAS, ANTIDESAHUCIOS, ANTIMILITARISTAS, ANTI INTERVENCIONES IMPERIALISTAS, ANTISIDA,...PONE DE MANIFIESTO QUE PODRÍA SER POSIBLE,...UNA VIDA HUMANA, SOCIAL, COMUNAL Y DE HERMANDAD GLOBAL".
I+D+i: EL CAPITAL SIEMPRE IMPLANTA MÁS PRODUCTIVIDAD, MÁS COMPETITIVIDAD; dicen para salir de la crisis, para crear empleo,...siempre, en todas condiciones, están pidiendo, informando, implantando estas políticas técnicas económicas. Quieren dar la impresión de que las crisis económicas en una enfermedad social que cae desde el exterior al Planeta,...es algo como el vapor, como el humo,....se extiende y no se sabe por qué se produce. Para salir de la crisis, dan e imponen medidas,...¿ entonces si dan e imponen medidas, como es que todo es humo del exterior, no humano,...?. Aquí algo se esconde, se escamotea la verdad.
I+D+i, es inversión, desarrollo, innovación investigación,...pero con su lógica capitalista del lucro. ¿ Cómo sería todo esto sin ánimo de lucro, sin lógica e intereses capitalistas de beneficio, opresión a la clase obrera,...?. Por ejemplo se podría dar reparto del empleo,...sin ánimo de lucro,....solamente repartiendo el trabajo, organizando socialmente el trabajo, la producción,...llevar la economía y las perspectivas sociales, sus proyectos, según sus vidas, sus análisis, triunfos y retrocesos,... Hay colectivos en Europa,...que plantean el reparto del trabajo, el reparto de la riqueza,...por ello dicen de una renta básica Universal, europea,...POR COMPETITIVIDAD, POR PRODUCTIVIDAD,....POR DESCONTROL E INICIATIVA SIN PLANIFICAR SOCIALMENTE, SE DAN LAS CRISIS ECONÓMICAS CAPITALISTAS. POR LAS CONQUISTAS DE ALTAS COTAS DE GANANCIAS SE DESPLAZAN CAPITALES PRODUCTIVOS, FINANCIEROS, FUERZA DE TRABAJO A OTRAS LOCALIDADES, PAÍSES,... DE AHÍ VIENE EL TERMINO DE DESLOCALIZACIONES,...LOS GRANDES CAPITALES SE DESPLAZAN POR VARIOS MOTIVOS,...CREO QUE EL PRINCIPAL ES POR BUSCAR EL MÁS ALTO RENDIMIENTO EN LAS INVERSIONES PRODUCIDAS. OTRA DE LAS RAZONES SON EL AUMENTO CONSIDERABLE DE CAPITAL,...QUE DESBORDAN POR EJEMPLO SUS POSIBILIDADES REALES DE NEGOCIOS, YA QUE SUS ESTADOS O MERCADOS PROPIOS,- INTERNOS- SE LES HAN QUEDADO PEQUEÑOS O ATROFIADOS. POR EJEMPLO LAS COMPAÑÍAS CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS SE HAN QUEDADO POR AGOTAMIENTO MUY ESTRECHO SUS ACTUACIONES,...POR ELLO SE LANZAN A DESARROLLAR ACTIVIDADES EN OTRAS REGIONES, LATINOAMERICANAS, AFRICANAS, ASIÁTICAS,...CON REPSOL, BANCO SANTANDER, AGABAR,...SE INSTALAN EN MERCADOS ASCENDENTES, SE LES LLAMA, PARA SU DESARROLLO,...PARA SU ACUMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN DE CAPITAL,...
I+D+i, es inversión, desarrollo, innovación investigación,...pero con su lógica capitalista del lucro. ¿ Cómo sería todo esto sin ánimo de lucro, sin lógica e intereses capitalistas de beneficio, opresión a la clase obrera,...?. Por ejemplo se podría dar reparto del empleo,...sin ánimo de lucro,....solamente repartiendo el trabajo, organizando socialmente el trabajo, la producción,...llevar la economía y las perspectivas sociales, sus proyectos, según sus vidas, sus análisis, triunfos y retrocesos,... Hay colectivos en Europa,...que plantean el reparto del trabajo, el reparto de la riqueza,...por ello dicen de una renta básica Universal, europea,...POR COMPETITIVIDAD, POR PRODUCTIVIDAD,....POR DESCONTROL E INICIATIVA SIN PLANIFICAR SOCIALMENTE, SE DAN LAS CRISIS ECONÓMICAS CAPITALISTAS. POR LAS CONQUISTAS DE ALTAS COTAS DE GANANCIAS SE DESPLAZAN CAPITALES PRODUCTIVOS, FINANCIEROS, FUERZA DE TRABAJO A OTRAS LOCALIDADES, PAÍSES,... DE AHÍ VIENE EL TERMINO DE DESLOCALIZACIONES,...LOS GRANDES CAPITALES SE DESPLAZAN POR VARIOS MOTIVOS,...CREO QUE EL PRINCIPAL ES POR BUSCAR EL MÁS ALTO RENDIMIENTO EN LAS INVERSIONES PRODUCIDAS. OTRA DE LAS RAZONES SON EL AUMENTO CONSIDERABLE DE CAPITAL,...QUE DESBORDAN POR EJEMPLO SUS POSIBILIDADES REALES DE NEGOCIOS, YA QUE SUS ESTADOS O MERCADOS PROPIOS,- INTERNOS- SE LES HAN QUEDADO PEQUEÑOS O ATROFIADOS. POR EJEMPLO LAS COMPAÑÍAS CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS SE HAN QUEDADO POR AGOTAMIENTO MUY ESTRECHO SUS ACTUACIONES,...POR ELLO SE LANZAN A DESARROLLAR ACTIVIDADES EN OTRAS REGIONES, LATINOAMERICANAS, AFRICANAS, ASIÁTICAS,...CON REPSOL, BANCO SANTANDER, AGABAR,...SE INSTALAN EN MERCADOS ASCENDENTES, SE LES LLAMA, PARA SU DESARROLLO,...PARA SU ACUMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN DE CAPITAL,...
D-D´ MAYOR O MENOR,...CAÍDA TASA DE GANANCIA,...AUMENTO EXPLOTACIÓN AL PROLETARIADO Y CAMPESINOS POBRES, MEDIOS,...SEGÚN LUGARES ES ALGO DIFERENTE,...PERO ES LA TENDENCIA GLOBAL; el nuevo capitalismo: el capimperialismo,...también se basa en la acumulación capitalista,...en estos tiempos la acumulación imperialista. Se representa en D-D´. La tecnología en general,...por la cuestión de las competencias socioeconómicas,...entre hoy en día grandes multicorporaciones,...el descontrol y autonomía para buscarse la vida las mismas, crean con fuertes inversiones unas producciones en general de mercancías ....tanto sociales, como militares, como estatales,...que abarcan o superan con creces las posibilidades de compra social global. HACE UNAS DÉCADAS SE EMPEZÓ A HABLAR DE SUPERCONSUMO, DE LA SOCIEDAD DEL CONSUMO Y DEL BIENESTAR,...DEL CONSUMISMO, DEL DERROCHE SOCIAL,...QUE A LA VEZ LLEVABA A LA EXTERMINACIÓN, A LOS AGOTAMIENTOS DE RESERVAS DE MATERIAS PRIMAS,...CONTAMINACIONES, INUNDACIÓN DE BASURAS EN GRAN PARTE DEL PLANETA,...GUERRAS PERMANENTES, HOLOCAUSTOS, NIÑOS MISERIA, CON MOCOS Y ENFERMEDADES,...TIRADOS POR LAS VÍAS DEL TREN, EN LOS CAMPAMENTOS DE LAS DROGAS, CHABOLISMOS EN CIUDADES EN TODO EL PLANETA,...CAMPAMENTOS DE RUMANOS, ÉXODOS AFECTADOS POR LAS GUERRAS, LAS HAMBRUNAS, LAS EXPROPIACIONES DE TIERRAS,..CREACIÓN DE PANTANOS, PRESAS, EXTRACCIONES DE PETRÓLEOS,...¡¡QUE BARBARIDAD,...MEJOR QUE ME CALLE, QUE VAYA A OTRO ASUNTO,...¡¡. Es todo gracioso, hoy millones de personas comen, se buscan la vida en los basureros del mundo,...de nuestros barios, lo vemos también a diario, de día, de noche, por las tardes,...que barbaridad. Y la cuestión es que sobre de todo en gran cantidad,..por ejemplo la Unión Europea, reparte dos veces al año comida para los desesperados y hambrientos ciudadanos de España,...Estas cantidades de alimentos,...es guardado por la UE para que no bajen los precios,...para mantener precios altos artificialmente,...dicen también que si bajan mucho los precios del mercado,...se produciría menos, se dejarían sectores abandonados,...crearía más desempleo, más miseria, más excluidos,...que barbaridad, que economía tan inteligentes, que precoces y doctos e ilustrados dirigentes tenemos los humanos. Pero que brutos son,...que malajes, que asesinos angeles y padres celestiales del poder, del gobierno, del estado, de la ONU, de la OTAN,...)))....
[[" 7 argumentos para defender una renta básica de ciudadanía
1.- Durante años, el empleo y la nacionalidad han sido el garante de los derechos básicos asociados al estado de bienestar. A través del empleo accedíamos a un salario y con ese salario pagábamos los servicios y bienes para sostenernos. De ese salario se extraían impuestos que servían para pagar aquellos bienes y servicios necesarios para el sostenimiento de la sociedad. Principalmente, educación, sanidad, pensiones y prestaciones por desempleo.
2.- Las fuerzas organizaciones que garantizaban la relación entre el capital (quién da el salario) y la fuerza de trabajo (quién lo recibe) eran los sindicatos. Por ese motivo la reivindicación fuerte en materia de derechos de los sindicatos siempre ha sido el horizonte del pleno empleo. Que todo el mundo tenga un empleo permite mantener un sistema de salarios que a su vez sostenga un estado de bienestar,… y una intermediación sindical para su control. (Esto es muy tendencioso)
3.- Tanto en los periodos de mayor fuerza negociadora como en los que menos esta propuesta dejaba fuera de remuneración, ya de origen, toda una serie de trabajos fundamentales para el sostenimiento humano pero no reconocidos como “trabajo” y por tanto no sujetos a salario. El más claro es el trabajo de cuidados que realizan de forma mayoritaria, mujeres.
Además, se establecia un sistema de compensación entendiendo que la complejidad social era mayor que todo el mundo trabajando todo el rato en lo mismo. De ahí la cotización del paro (ligada aún así al empleo) y los pobres sistemas de compensación para población excluída, como las rentas mínima de inserción.
4.- Ese ecosistema laboral ha terminado por varios motivos. En este momento la masa de trabajadores/as en paro es mayor que, por ejemplo, la masa de trabajadores/as con trabajo fijo. Porque la llamada “población excluída” (Concepto del que podríamos discutir mucho) ya no es una minoría social, sino una mayoría. Desde este punto de vista se podrían plantear dos asuntos centrales: 1º. el reparto del empleo, al ser escaso no tiene sentido que se acumule; y 2º. el acceso a una renta garantizada para cualquiera como mecanismo de reducción de la pobreza, o lo que es lo mismo, como mecanismo de redistribución de la riqueza, que al igual que el empleo lo acumulan cada vez menos personas. Esto sería justo, pero la renta básica no es esencia solo como un mecanismo de compensación.
El empleo es un bien escaso, pero la producción de riqueza por fuera del empleo (o el empleo no pagado o no reconocido como tal) es tendencialmente mayoritario. Dos ejemplos, la salida a bolsa de twitter, una empresa que sostiene su valor en el mercado financiero a partir de las comunidades que sin recibir remuneración alguna se comunican en su interior. O como empresas como Netflix utilizan los datos que se obtienen de los torrents que nos descargamos para diseñar estrategias de mercado. En general, todo el negocio asociado al big data es una explotación de una serie de datos que damos en el contexto digital (aunque no solo) y que no tiene remuneración. La llamada economía del conocimiento es más bien un monopolio particular de una riqueza colectiva.
5. Casi todas las lecturas neokeynesianas que apuestan por un retorno del empleo consideran que para salir de la actual situación de dominio de las finanzas basta con una regulación adecuada que “haga pagar” a las finanzas para, desde ahí, financiar la inversión productiva. Sin embrago esta lectura no tiene en cuenta que el capitalismo se encuentra en un momento histórico definido por un exceso de capacidad productiva que ya dura más de cuarenta años. En términos prácticos, esto significa que cualquier estrategia de crecimiento no financiera se va a encontrar, más pronto que tarde, con que sus tasas de beneficio son debiles y, por tanto, lo será también su capacidad de generar empleo en la escala y la potencia necesaria. Acabar con este exceso de capacidad productiva requeriría unos niveles de socialización de las decisiones productivas y de cooperación transnacional impensables hoy. En este contexto, la Renta Básica aparece como la única manera de desvincular el bienestar, los derechos y la capacidad productiva de la sociedad del contexto de “crisis permanente” del capitalismo actual.
6.- Pagar un salario sobre la productividad en redes sociales no es posible, pero el valor de un tuit o compartir un contenido en facebook, comentar en un diario digital o recomendar una película no están sujetos a una ecuación directa entre lo que produces en tiempo y la riqueza que generas. La única manera de abordar el retorno económico es un gobierno de la economía financiera y de esas tasas de beneficio enormes a favor de la comunidades.
7.- La renta básica no es una renta “para no trabajar” sino el reconocimiento de que no dejamos de trabajar en ningún momento, de producir riqueza que luego el mercado valoriza. Desde un tuit al baile de los barrios negros y latinos que termina siendo explotado por la MTV o Shakira. También es un mecanismo para compensar desigualdades que permite, entre otras cosas, no tener una dependencia total de tu propia capacidad de endeudamiento para garantizar una vida “independiente” que no es tal, ya que sigue atada a crédito."]].
Madrilonia
19/09/2013
El enunciado, - del blog- parece como muy pomposo, como un titulo con muchas cosas importantes y difícil de explicar y comprender. La acumulación, o concentración y centralización del capital global, es muy intensa,...los grandes dineros y las intensas intervenciones imperialistas en alianzas con los poderes periféricos, de todos los continentes,...ha llevado a la expropiación de fuerzas productivas en todo el Planeta a favor o para las manos de la plutocracia y grandes multinacionales industriales, servicios, alimentarias, transportes, educativas-formativas,...El campesinado mundial está expropiado, proletarizado,...y en gran medida excluido, pauperizado,...Pierden las tierras, las aguas, los árboles, sus casas, sus medios necesarios para su autorreproducción social,...))),...
datos webs :
1. Dos fallecidos tras disturbios de este jueves en ...
www.noticiascaracol.com/.../articulo-303001-minuto-a-minuto-dos-falle...
o
30/08/2013 - Vía Medellín-Bogotá a la altura de Marinilla. .... 2:30 p.m. Se agravanenfrentamientos en el centro de Bogotá. .... 29 Agosto 2013 - 12:34pm ...
2. Paro agrario en Bogotá| El Espectador
www.elespectador.com/.../bogota/enfrentamientos-entre-manifestantes-y-...
o
Bogotá |29 Ago 2013 - 4:10 pm ... de la Bogotá, algunos manifestantes comenzaron a lanzar objetos al Esmad de la Policía lo que provocó enfrentamientos.
3. Violentos enfrentamientos en las marchas de apoyo a los ...
es-us.noticias.yahoo.com/violentos-enfrentamientos-marchas-apoyo-cam...
o
30/08/2013 - Leer 'Violentos enfrentamientos en las marchas de apoyo a los ... guardia en un edificio oficial en Bogotá, Colombia, el 29 de agosto de 2013.
4. Enfrentamientos entre manifestantes y Esmad en la Plaza de Bolívar ...
www.elcolombiano.com/.../enfrentamientos...bogota/enfrentamientos_en...
o
Colprensa | Bogotá | Publicado el 29 de agosto de 2013. A esta hora se viven fuertesenfrentamientos entre manifestaciones y miembros del Esmad de la ...
5. Enfrentamiento entre militares en el centro de Bogotá
www.pacocol.org › Noticias › Nacional
o
o
02/08/2013 - El día jueves 01 de agosto se enfrentaron entre militares, en batalla ...Móvil Antidisturbios de la Policía Metropolitana de Bogotá -ESMAD. ... Revocatoria de las facultades discrecionales, violatorio del debido proceso art, 29 ...
6. Fuertes enfrentamientos entre manifestantes y policías se registran ...
www.youtube.com/watch?v=V63kriP8DBA
29/08/2013 - Subido por NTN24
Fuertes enfrentamientos entre manifestantes y policías se registran en .... DISTURBIOS EN EL CENTRO DE BOGOTÁ HOY29 agosto 2013by ...
7. Enfrentamientos entre manifestantes y la policia en Bogota Colombia
www.youtube.com/watch?v=TD_oboE
29/08/2013 - Subido por Yeriel Reyes
Enfrentamientos entre manifestantes y la policia en BogotaColombia ... Paro nacional agrario, Bogotá, Colombia (29 de Agosto, 2013)by ...
8. Paro agrario: marchas en Bogotá - Noticias de Bogotá - Colombia ...
www.eltiempo.com/.../bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERI...
o
29/08/2013 - 1:44 p.m. | 29 de Agosto del 2013 ... para Engativa, a raíz de losenfrentamientos en distintos puntos de la ciudad entre manifestantes y la Fuerza Pública. ... (Vea las imágenes de la jornada de manifestaciones en Bogotá).
9. FOTOS: colombianos se enfrentaron a la policía en apoyo al paro ...
elcomercio.pe/.../noticia-fotos-colombianos-se-enfrentaron-policia-apoy...
o
29/08/2013 - Miles marcharon pacíficamente en Bogotá para apoyar la paralización, pero la policía tuvo ... Jueves 29 de agosto de 2013 - 07:34 pm Valorar.
10. Dos muertos en Bogotá tras jornada de protestas | Noticias RCN
www.noticiasrcn.com/...bogota/dos-muertos-bogota-tras-jornada-protesta...
o
Bogotá - Agosto 30 de 2013, 1:28 pm ... Un joven de 18 años murió durante los disturbios en Suba y un hombre de 29 años en Engativá. ... marchas que terminaron con fuertes enfrentamientos en Bogotá, Medellín y Soacha (Cundinamarca).
www.lahaine.org/index.php?p=64734
o
22/10/2012 India: Los musulmanes y los maoístas x Amaresh Misra :: Más articulos de .... Mahato, principal inspirador de la insurrección campesina de Lalgarh.
2. La revolución naxalita acumula fuerzas y se extiende por territorio ...
www.elecodelospasos.net/article-26354310.html
o
o
Pero también en India se está asistiendo al auge, cada vez mayor, de la insurrecciónnaxalita, liderada por el Partido Comunista de India (maoísta) y su brazo ...
3. INDIGA - Nepal.Guerra civil
www.indiga.org/countries/np_gcivil.php
o
o
El enfrentamiento entre los guerrilleros maoístas y el Ejército de Nepal tiene ... de los montes Himalaya, entre los dos países más poblados del planeta: India y China. ...Pero el factor principal del crecimiento de la insurrección maoísta es la ...
4. India: Los musulmanes y los maoístas. Amaresh Misra · · · · ·
www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5351
o
o
21/10/2012 - Aquí, en la India de derechas, también hay extremistas y criminales armados, que han ... A los maoístas naxalitas, sin embargo, no se les da cuartel. ....Mahato, principal inspirador de la insurrección campesina de Lalgarh.
5. Partido Comunista de la India (Maoísta) | Revolución o barbarie
revolucionobarbarie.wordpress.com/.../partido-comunista-de-la-india-ma...
o
Partido Comunista de la India (Maoísta). 1. Compártelo: Imprimir · Twitter · Facebook · LinkedIn · Google. Me gusta: Me gusta Cargando... Deja un comentario ...
6. India - ODIO DE CLASE
odiodeclase.blogspot.com/2013/09/india-dos-ataques-de-la-guerrilla.html
o
19/09/2013 - Comunicado del PCI (Maoísta) contra la agresión imperialista a Siria ....Una revolución es una insurrección, es un acto de violencia mediante ...
7. De Verdad Digital | La erupción del corredor rojo
www.deverdaddigital.com/articulo/16076/la-erupcion-del-corredor-rojo/
o
o
23/07/2013 - ... que India estaba “perdiendo la batalla contra los rebeldes maoístas”. ...En 1967 una gran insurrección de obreros y campesinos de la ...
8. maoísta - Traducción al inglés – Linguee
www.linguee.es/espanol-ingles/traduccion/maoísta.html
o
Muchos ejemplos de oraciones traducidas contienen "maoísta" – Diccionario ...persistente de los refugiados butaneses, así como la insurrección maoísta en Nepal,... Tiempo después y en India, fue encargado de prensa para la ONG local ...
9. Comunismo y revolución en Nepal - Movimiento Educativo 1j4
www.1j4.org/tematica/nepal/index.htm
o
o
1996 (11 febrero): El Primer Ministro Deuba parte de viaje a la India. 1996 (13 febrero): Comienza la insurrección maoísta, que lidera el Partido Comunista de ...
10. PC de Nepal – Maoísta: Las dimensiones internacionales del ...
www.diario-octubre.com/.../pc-de-nepal-maoista-las-dimensiones-interna...
o
01/06/2013 - La insurrección y la revolución en la decisión y el ejercicio ... A veces habla del MRI y del PC de la India (Maoísta) para despistar a los ...
A continuación algunos artículos como forma de argumentar, como forma de ayudar a la intelectualidad proletaria,...Se intentará comentar algo de los mismos,...y por otra parte acortar algo,...siempre que se entienda la idea del autor:
[["Acumulación de capital en la globalización; Roberto Viera.www.soberania.org
Decía Lukacs, que la acumulación del capital en el siglo XX se había realizado como plusvalía relativa. Esto es, la innovación y la tecnología producían la ganancia para los capitales mundiales. Para 1967-73, se formó un cuello de botella para el desenvolvimiento económico. Con la caída de la libra esterlina y el final del respaldo de la moneda por el oro.
A partir de allí, en medio de una competencia feroz con ganancias limitadas, se enfocan los detentadores de capital en tres áreas, primero, la alta tecnología, la cual es reconocida como fuente de ganancias, la computación y las comunicaciones. Una segunda área de acumulación de masas de capital, es la mano de obra barata de los países en desarrollo, práctica de acumulación de masas inmensas de capital, originalmente dispersa por todo el mundo, pero que a partir de 1990 se ha focalizado en China con sus 1.300 millones de habitantes, con la mayor tasa de beneficios para las empresas capitalistas, sin sindicatos y con autoridades que solo oyen a los jefes del partido, y no toman en cuenta los trabajadores. La tercera área de acumulación de capital es la industria petrolera que produce brutales ganancias planetarias en base a los altos precios del petróleo y el gas.
A partir de 1974, las empresas petroleras se empiezan a beneficiar con el aumento de los precios del petróleo. Mientras las demás industrias estaban en una lucha competitiva feroz, las empresas petroleras triplicaron y cuadruplicaron sus ingresos. Esto hizo al área petrolera líder del empresariado norteamericano. La OPEP estaba en un 55% de la producción mundial y llega a un 43% en 2005, lugar que es ocupado por explotaciones controladas por las mayores compañías petroleras o sea las maquilladas siete hermanas. También la mitad de la producción de la OPEP es extraída por estas maquilladas siete hermanas.
En 1998, los precios petroleros llegaron a un punto bajo, es decir, a 12,28 dólares el barril de crudo. El volumen total del petróleo expresado en dólares llegó a 292.28 giga dólares, que representaban el 1% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial. Sin embargo para el 2005 este volumen llegó a 1.326 gigadólares lo cual representa el 3% del Producto Interno Bruto Mundial que estuvo en 44.688 gigadólares.
El costo de producción del barril de petróleo está por debajo de los 10 dólares. Esto significa que la ganancia ya está llegando a más de siete veces el costo de producción. Si comparamos estas cifras con otras industrias como la automovilística o la electrónica, que producen un 8% o 10 % de ganancia, -DEBIDO AL ALTO NIVEL TÉCNICO O ALTA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DE CAPITAL, (C.O. de C.)...MUCHA INVERSIÓN Y POCOS BENEFICIOS EN COMPARACIÓN CON OTRAS C.O. DE C. MENOS ELEVADAS,...esto es producido por la competitividad empresarial-capitalista- estamos ante una ganancia brutal producida por la industria petrolera con un 600% de líquido.
El gas que representa un 20% de la producción de energía mundial, también es objeto de este crecimiento del precio. Para el año 1998, el gas se vendía a 2,03 dólares el millar de pies cúbicos mientras que llegó a 7,51 dólares para el año 2005. Esto se vio representado en 168 gigadólares en 1998 y en 751 gigadólares en 2005. En términos del Producto Interno Bruto mundial esto representa 0,6% para 1998 y del 1,6% para el año 2005. El gas se posiciona con una ganancia líquida del 300%
Se expone algunos datos con titulares de webs:
Ver resultados de las grandes petroleras y sus beneficos en dolares
RESULTADOS DE LA BÚSQUEDA
Las mayores petroleras europeas reducen más del 58% su ...
www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article11414El resto de grandes petroleras europeas redujeron su beneficio cerca del 60 ... un año antes, debido a la revalorización del dólar y con ello de su patrimonio.Mientras aumentan los despidos y suben los precios, las grandes ...
www.asturiasemanal.es/petroleras.htmPara su parte, la Royal Dutch Shell divulgó un beneficio anual de 27.600 ... de la productividad por parte de las grandes compañías petroleras, sino más bien ...La Jornada: Caen las ganancias de grandes petroleras privadas por ...
www.jornada.unam.mx/2013/08/09/economia/023n1eco09/08/2013 - El West Texas Intermediate bajó 97 centavos, a 103.40 dólares; en Londres el ... el beneficio neto acumulado de las petroleras privadas más grandes(las ... que no comunica sus beneficios– han caído 25 por ciento a 23 mil ...Las petroleras disparan sus beneficios con la guerra de Irak ...
www.autopista.es/noticias-motor/articulo/mot15027.htmLa mayor petrolera del mundo, ExxonMobil, ha anunciado un beneficio neto de ... y marzo unas ganancias de 3.910 millones de dólares (unos 3.500 millones ...Boom petrolero - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Boom_petroleroGeneralmente este proceso de corta duración trae enormes beneficios para la ... los más importantes booms petroleros han causado en su momento grandes ...Las petroleras disparan los beneficios por la subida del precio del ...
elpais.com/diario/2004/10/30/economia/1099087203_850215.html30/10/2004 - El barril acaba la semana a 49 dólares, algo más de dos dólares ... del mundo han aumentado sus beneficios netos, por término medio, más de un 50%. ...miles de millones de dólares de beneficios a las grandes petroleras.Petroleras sin ley Juan Torres López - La Fogata
www.lafogata.org/economia5/guita_24-2.htmCuando todo está mal es todo por su culpa y, sin embargo, apenas si se mira a ...Estas grandes empresas ganan miles de millones de dólares de beneficios ...Rebelion. Petroleras sin ley
www.rebelion.org/noticia.php?id=2177424/10/2005 - Cuando todo está mal es todo por su culpa y, sin embargo, apenas si se... De todos esos beneficios millonarios muchas veces no se paga ni un solo dólar al... Con lo que ganan tres o cuatro de estas grandes petroleras se ...Se vaticina el fin de las petroleras privadas por la constante caída ...
www.teinteresa.es/.../cielo-cubre-companias-petroleras_0_970703581.ht...08/08/2013 - Los beneficios de las grandes petroleras privadas, conocidas como ...100 dólares de manera duradera, su rentabilidad se vería amenazada.El ataque a Siria y el verdadero riesgo petrolero - Blogs de Lleno de ...
blogs.elconfidencial.com/.../el-ataque-a-siria-y-el-verdadero-riesgo-petro...31/08/2013 - El ataque a Siria, para Estados Unidos, Reino Unido y sus aliados es un caso difícil de "mal ... que apoya un precio superior a los 100 dólares/barril de Brent. ...de servicios petroleros, que aumentan sus márgenes y beneficios, y las ... en bolsa el precio del petróleo a través de los grandes conglomerados ...
Continúa el señor Viera: Estas fabulosas ganancias del segmento petrolero, lo sitúan como principal área de acumulación de capital, planetariamente hablando, la ganancia de mas del 600% asociada a la industria petrolera y del gas comparado con el 8 o 10 % que presentan las empresas exitosas de otros segmentos de la producción es un factor 40 a 60 veces mas. Esto pone a los magnates petroleros a liderar el mundo mercantil. Ellos son los que invierten en las bolsas de valores y de cuyo favor están pendientes muchos de los otros actores económicos. La mitad de las primeras 10 corporaciones de la revista Fortune para el año 2006 son petroleras. Y de las 12 corporaciones con mayores ganancias 8 son petroleras.
La Exxon-Mobil en 2006 triplica en ganancias declaradas a la primera empresa no petrolera del mundo, Wal-Mart, y la hermana Shell la duplica en el mismo período. Las ganancias declaradas de cualquiera de estas empresas petroleras es superior a otras industrias. Por ejemplo, Exxon-Mobil es mostrado en “Fortune Global 500” con ganancias de 25 gigadólares en 2005 y 36 gigadólares en 2006, mientras que Toyota mostró ganancias de 10 giga y 12 giga en 2006 y General Motors declara ganancias de 2,8 gigadólares en 2005 y pérdidas de 10 gigadólares en 2006. Las petroleras Exxon-Shell-BP-Total-Chevron-Conoco en ingresos brutos representan 1.423 Gigadólares en 2006 o sea un 3% del PIB mundial. Y en ganancias declaradas 126 gigadólares.
No es casualidad que el gobierno de los Estados Unidos de América tiene entre sus integrantes al Vicepresidente Sr. Dick Cheney, principal ejecutivo de Halliburton la mayor suministradora de servicios para la extracción de petróleo. La secretaria de Estado Condoleezza Rice, fue directora durante diez años de la empresa Chevron. El mismo presidente Bush fue gobernador del estado de Texas, estado que hasta 1970 regulaba los precios mundiales del petróleo mediante la “Texas Railroad Commissión”. Y también él y su familia son magnates petroleros y se ufanan de ser amigos de la familia Bin Laden de Arabia Saudita. El hecho que los principales integrantes del gobierno pertenezcan a la industria de los hidrocarburos, muestra un desequilibrio que debe ser tomado en cuenta. Es el liderazgo mundial de la industria petrolera norteamericana. Además es un liderazgo tan fuerte que no le importa quedar en evidencia ante los otros actores de la economía local ni le importa la opinión de la comunidad internacional. Olímpicamente el presidente Bush abandona los acuerdos anticontaminación de Kyoto.
Esta acumulación de capital se realiza en el área de los pseudovalores correspondientes a la venta de un producto por encima de su valor propio. Y corresponde a acciones de rapiña, de dominación basada en la fuerza bruta, las intrigas, el espionaje y la guerra.
La historia de los últimos 20 años es muy clara al respecto y puede ser entendida si se parte de la certeza del interés del bloque petrolero en aumentar los precios del petróleo.
En 1991, el presidente Bush, padre del actual presidente, facilita la acción de Sadam Huseim de iniciar operaciones de guerra contra el reino de Kuwait. Están documentadas declaraciones de la embajada norteamericana en Bagdad, en las cuales decían que ellos no intervienen en asuntos internos de los árabes. De esta manera Irak ataca a Kuwait el miembro indisciplinado de la OPEP. Kuwait tradicionalmente fue el país que producía mas de la cuota asignada por la OPEP. Después de esta acción de guerra momentáneamente obtienen un aumento del precio del petróleo.
El bloque petrolero de las siete hermanas maquilladas obtiene la supremacía mundial con el aumento de los precios del petróleo.
Desde que Hubbard predijo y se cumplió, que la producción petrolera norteamericana alcanzaría un máximo en 1970, y a partir de allí comenzaría a declinar, los operadores petroleros se han dedicado a jugar al aumento de los precios del petróleo. Hubbard predijo un máximo para la producción mundial de petróleo para el año 1995, lo cual ha sido reestimado por los sabios de la economía petrolera para el año 2010. Es decir que irremediablemente para el año 2010 va a empezar a declinar la producción petrolera mundial.
Las compañías petroleras, sus bancos asociados, las empresas conexas en la industria química, sus inversiones en la electrónica, la aviación, se han visto abultadas con los dólares que provienen de los altos precios petroleros. Este bloque de poder mundial ha estado invirtiendo en tecnología petrolera y de cualquier otra clase, que los ha colocado en la cúpula del poder mundial.
Si embargo, han dejado un mundo mas contaminado en todos los sentidos. Hay un calentamiento global. Y el presidente Bush, petrolero él, impide las medidas que podrían evitar esos males.
A partir de 1998, el principal agente las compañías petroleras para lograr el aumento de los precios del petróleo, fue el Sr. Hugo Chávez, quien logró integrar a los recortes de la producción a Rusia, el principal productor de petróleo. También le dio el último abrazo a Saddam Husseim para que este recortara la producción de petróleo. Saddam estaba renuente a recortar la producción petrolera desde la invasión a Kuwait. El presidente Saddam rechazó la actitud del presidente Bush padre de primero apoyar la invasión a Kuwait y luego armar la guerra para sacarlo.
De esta manera la empresa Chevron, principal beneficiaria de la guerra de Afganistán, que obtuvo los permisos para construir un oleoducto hasta el mar Báltico, empresa que recibió concesiones en Irak. Chevron que tuvo por directora durante 10 años a la secretaria de Estado Condoleezza Rice, la empresa que recibió los encargos de Venezuela y Colombia para construir el oleoducto que irá a través de Colombia hacia el pacifico y la empresa Chevron que esta organizando el consorcio para construir el gasoducto que va de Venezuela a Brasil y Argentina, que el presidente Chávez la nombró socia de PDVSA y le otorgó concesiones en el Delta del Orinoco, que se beneficia con los altos precios del petróleo. Hasta en la explotación del carbón en Venezuela ha recibido concesiones. Esta empresa que cuenta con el apoyo del tren ejecutivo de Washington, ha aumentado sus ingresos brutos declarados de 147 giga dólares en 2005 a 189 giga dólares en 2006 y ha subido al puesto 6 entre las 500 corporaciones mas grandes del mundo.
Las compañías petroleras promueven la instalación de dictaduras en los países de la OPEP. Estas compañías entonces pueden hacer contratos a largo plazo con estas dictaduras sin que los pobladores participen en las decisiones. En Libia y Argelia hay un sistema estable que ayuda a mantener las cuotas de producción.
De esta manera, se sigue repitiendo lo que ya existió en los albores del sistema mercantil, el Estado, sus intrigas y sus guerras, siguen siendo los agentes de la acumulación masiva de capital.""]].
Algunas webs:
1
ACUMULACION, PRODUTIVIDAD y PLUSVALIA ... - Reggen
www.reggen.org.br/midia/documentos/acumulacionprod.pdf
o
o
3 Imperialismo y Dependencia pág. 301. ... del imperialismo), subordinación en la otra (teoría de la dependencia). ... plusvalía relativa y sus diversos estadios.
2. Watch Capital y Plusvalía | Videoteca de Pensamiento Marxista ...
blip.tv/videoteca-de.../capital-y-plusvalía-4226986
04/02/2012
En este programa estudiamos capital y plusvalía, con el Prof. Reinaldo ... Estudiamos el imperialismo, fase ...
3. [DOC]
IMPERIALISMO Y GLOBALIZACIÓN
www.indymedia.org/media/2006/10/848529.doc
o
En el seno del imperialismo, las contradicciones antiimperialistas por la hegemonía del mundo ... se rige por su ley económica fundamental, que es la plusvalía.
4. Una pequeña-gran enciclopedia de la teoría del imperialismo | La ...
lahistoriadeldia.wordpress.com/.../una-pequena-gran-enciclopedia-de-la-t...
o
22/10/2012 - El término imperialismo, cuya construcción como categoría crítica se ...explotación, plusvalía, Estado e Imperialismo, entre algunas de las más ...
5. Gomez y El Capital Imperialista Gratis Ensayos 1 - 20
www.buenastareas.com/materias/gomez-y-el-capital-imperialista/0
o
o
> 20 elementos - Gratuitos Ensayos sobre Gomez Y El Capital Imperialista ...
Costo Ponderado De Capital
826 Palabras
4 Páginas.
El Capital (Ensayo)
13520 Palabras
55 Páginas.
6. Capitalismo E Imperialismo - Ensayos de Colegas - Padreandru
www.buenastareas.com › Página principal › Historia
o
o
Valoración: 4,5 - 1 reseña
El capitalismo y el imperialismo. Introducción El Capitalismo Concepto. Características Fundamentales. Plusvalía y Capitalismo. Los Componentes del Valor.
7. "El imperialismo del siglo XXI" (Capítulo I – Parte III) - Argenpress
www.argenpress.info/.../el-imperialismo-del-siglo-xxi-capitulo_19.html
o
19/05/2011 - Describió cómo el imperialismo servía para descargar los sobrantes ... la consiguiente realización de la plusvalía), forzaba la búsqueda de ...
8. Blog de Daniel Morey » El capitalismo y el imperialismo desde una ...
blog.pucp.edu.pe/.../el-capitalismo-y-el-imperialismo-desde-una-perspect...
o
o
02/12/2011 - El capitalismo y el imperialismo desde una perspectiva simplista,legal, ...Se debe entender entonces a la plusvalía, como el tiempo que no es ...
9. EL IMPERIALISMO DA OTRO PASO EN SU DECADENCIA - MOIR ...
tribunaroja.moir.org.co/EL-IMPERIALISMO-DA-OTRO-PASO-EN-SU....
o
EL IMPERIALISMO DA OTRO PASO EN SU DECADENCIA .... parasitario sólo pueden provenir del fondo común de la plusvalía extraída en todo el planeta.
10. [PDF]
Globalizacion e imperialismo.pdf - Insumisos
www.insumisos.com/.../Globalizacion%20e%20imperialismo.pdf
o
o
Todas estas tendencias tienen sus raíces en el cambio de la forma de producirplusvalía. “Conviene dar una definición del imperialismo que contenga sus cinco ...
Los estados son los soportes,...y los consejos de gobierno, poderes y estructuras de poder del capitalismo, hoy en día, Capiimperialismo. Las altas tasas de ganancias,...se podría decir, como ganancias extras,...por su posición privilegiada dentro de las diversas ramas productivas, por su apoyo estatal a las misas, por su poder intrínseco,...que son estados dentro de los estados,....tienen como servicios seudoestatales o paraestatales de poder,...patrocinan,...así como el sector automovilistico, actos deportivos mundiales, abanderan y patrocinan golpes, fundaciones, arreglos electorales, guerras imperiales de saqueo,...El sector enegético, todos dicen es el determinante, y como tal actúan ...por ello es un sector estratégico, dicen todos los gobiernos, y todos los organismos multiestatales,...
17/12/2012 | 13:36
La caída del ahorro en España ha sido del 22,9% de 2008 a 2011. Cada español ahorró en 2011 una media de 1.644 euros, según Funcas -fundación de las cajas de ahorro- que se comparan con los 22.790 euros de salario medio bruto que se ingresa en España, según el INE. Esto representa un 7,21%. De hecho, las familias españolas están tirando del ahorro de otros años para poder vivir o, trágicamente, sobrevivir.
Se ahorra menos debido a:
- Caída de los salarios, públicos y privados, y pérdida de empleo.
- Aumento de los precios. La principal causa es en las tarifas de los servicios públicos y en los hidrocarburos. Consumimos menos, pero pagamos más.
- Aumento de los impuestos: desde los directos a los indirectos.
- Reducción de las deudas. Es la única buena noticia. A nadie se le escapa que algún año, aunque aún queda lejos en el horizonte, el euribor volverá a subir, y con él, las cuotas que pagamos por las hipotecas.
Si las circunstancias, mejor dicho expectativas, económicas no varían, el nivel de ahorro seguirá descendiendo. La caída al unísono del ahorro y del consumo -un 12% en el último mes debido al incremento del IVA- es el peor escenario posible para nuestra economía, ya que genera un desequilibrio difícil de revertir.
El día en que volvamos a tener crecimientos de consumo entre el 2 y el 5% y tasas de ahorro entre el 10 y el 15% sobre los ingresos brutos, podremos empezar a decir que empezamos a ver la luz.
No será en 2013. Lo puedo asegurar.
6 »comentarios:
#117.dic.2012 | 14:56
Ni en el 2017....
Leonardo
#217.dic.2012 | 19:17
Penalizar el ahorro en un país en crisis, es lo mas equivocado que puedes hacer. El ahorro se produce en general sobre lo que no gasta la gente de su nomina. Pero, sobre este nomina ya han pagado el IRPF. Gravar el rendimiento del ahorro con un 21% es desproporcional y una hipoteca al futuro. Con tal efecto que la recuperación no empieza antes del 2019 o 2020. Estamos tocando fondo .. puede ser .. pero después hay que levantar un peso pesado de 17 comunidades autónomas Si el estado no adelgaza, si no cambia la contratacion de los funcionarios (un puesto de por vida haga de la administración un rehén , si en España no cambia de concepto de buen gobierno ... No levantamos el país jamas.
bilbainooo
#318.dic.2012 | 10:12
Y cómo de lejos en el horizonte está Sr. Saballs la subida del euribor? Yo creo que tanto como el inicio de la salida de la crisis, es decir, según comience un poco la recuperación económica, la de la gente corriente no comenzará (al menos en igual medida) puesto que tendrán que pagar más por su hipoteca (el que la tenga), o les será más complicado o caro acceder a financiación, tanto por la subida del euribor como por el requerimiento de los bancos de un importante % del precio de la vivienda, que deberán haberlo ahorrado en estos años de crisis. Y si no podemos ahorrar, ya sabemos cuál es el resultado.
coscorron
#518.dic.2012 | 15:59
Pero ganamos competitividad y mejora la balanza comercial ... que no se le olvide o no le dan su paga extra. En fin, usted lo ha dicho decrece el ahorro, decrece el consumo y mejora la balanza comercial ... Para exportar más, los españoles son cada vez más pobres ... Nos estamos convirtiendo en ciudadanos chinos a marchas forzados por nuestro propio bien. Un último comentario, lo que usted ha descrito, decrecimiento económico e inflación el peor de los escenarios posibles de crisis económica y se denomina estanflación ... No será en 2013, ni en 2014, ni en 2015 ... No será hasta que no se intente, por lo menos se intente, hacer girar la rueda en el sentido contrario en el que ahora gira ...
Hay que pasar de:
austeridad --> paro --> deficit ---> austeridad y se cambie
a:
inversión ---> empleo --->ingresos fiscales ---> inversión
Leonardo
#628.mar.2013 | 12:40
Al otro lado, amortizar la hipoteca es una forma de ahorrar. Los ultimos 4 años, la cantidad prestado por la gente para pagar su casa ha bajado un 12%. Es decir, mucha gente ha amortizado anticipadamente una parte de su hipoteca. Tambien es ahorrar.
Chemma2007
#729.mar.2013 | 16:35
Ni vosotros ni yo, sabemos cuando empezara la recuperación."]].
SOBRA LA MITAD DE LA POBLACIÓN PARA EL PODER CAPIIMPERIALISTA,...MÁS DE MIL MILLONES DE POBRES-ARAPIENTOS ACTUALMENTE EN EL PLANETA
AL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR, NO SE LE HA VISTO UN DETALLE CON LA CLASE OBRERA, NI CON LOS AHORRADORES DE LAS PREFERENTES, NI DESAHUCIADOS,...Les pregunté a unos jóvenes estudiantes, de unos 20 años de edad, si habían visto hacer algo al señor Rajoy con los obreros, con los jóvenes obreros,...estudiantes,...y vacilando en la duda -dio la sensación de que no entendían la pregunta-,...al final me respondieron de que no,...no están viendo nada por parte del gobierno del P.P.: ni con los obreros, ni con los estudiantes,...ni con los pensionistas,...decían que había mucho paro, en sus barrios, en sus familias,...EL EJERCITO DE RESERVA DE LA FUERZA DE TRABAJO,...HOY EN DÍA YA ES ALGO MÁS QUE ESA FUERZA FLOTANTE QUE NUNCA ENCUENTRA TRABAJO Y QUE EN SITUACIONES DE CRISIS ECONÓMICA AUMENTA EN DEMASÍA ...Y QUE CON GUERRAS O POR LAS MISMAS,...Y OTRAS MEDIDAS ANTIOBRERAS, ESTAS FUERZAS OBRERAS DISMINUYEN, SON ASESINADAS EN GUERRAS, CONFLICTOS SOCIALES,...GRAN CANTIDAD SON ENCARCELADAS, ARRUINADAS, DIEZMADAS,...
Es algo más, es que le sobra gran proporción de humanidad. En plena gran actividad económica se dan mil millones de, desamparados, arapientos y miserables en el Planeta. Son humanos, se puede decir que de sectores obreros y populares,...muchos de ellos son indígenas, nativos periféricos,...que se les quitan sus medios de vida, de existencia,...que son asesinados,...hoy en día se sigue con los genocidios de hace siglos, en Brasil, África, Oceanía,...en todo el Planeta.
AL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR, NO SE LE HA VISTO UN DETALLE CON LA CLASE OBRERA, NI CON LOS AHORRADORES DE LAS PREFERENTES, NI DESAHUCIADOS,...Les pregunté a unos jóvenes estudiantes, de unos 20 años de edad, si habían visto hacer algo al señor Rajoy con los obreros, con los jóvenes obreros,...estudiantes,...y vacilando en la duda -dio la sensación de que no entendían la pregunta-,...al final me respondieron de que no,...no están viendo nada por parte del gobierno del P.P.: ni con los obreros, ni con los estudiantes,...ni con los pensionistas,...decían que había mucho paro, en sus barrios, en sus familias,...EL EJERCITO DE RESERVA DE LA FUERZA DE TRABAJO,...HOY EN DÍA YA ES ALGO MÁS QUE ESA FUERZA FLOTANTE QUE NUNCA ENCUENTRA TRABAJO Y QUE EN SITUACIONES DE CRISIS ECONÓMICA AUMENTA EN DEMASÍA ...Y QUE CON GUERRAS O POR LAS MISMAS,...Y OTRAS MEDIDAS ANTIOBRERAS, ESTAS FUERZAS OBRERAS DISMINUYEN, SON ASESINADAS EN GUERRAS, CONFLICTOS SOCIALES,...GRAN CANTIDAD SON ENCARCELADAS, ARRUINADAS, DIEZMADAS,...
Es algo más, es que le sobra gran proporción de humanidad. En plena gran actividad económica se dan mil millones de, desamparados, arapientos y miserables en el Planeta. Son humanos, se puede decir que de sectores obreros y populares,...muchos de ellos son indígenas, nativos periféricos,...que se les quitan sus medios de vida, de existencia,...que son asesinados,...hoy en día se sigue con los genocidios de hace siglos, en Brasil, África, Oceanía,...en todo el Planeta.
datos webs:
Se registra una disminución notable de la pobreza mundial, pero ...
www.bancomundial.org/.../remarkable-declines-in-global-poverty-but-m...17/04/2013 - Sin embargo, un nuevo análisis de la pobreza extrema dado a conocer hoy ... que aun hay 1200 millones de personas que viven en la pobreza extrema, ...partes de las personas en situación de pobreza extrema del mundo.Terra - 1,200 millones de pobres en el mundo:ONU ... - Terra México
www.terra.com.mx › Noticias › Noticias › El Mundo09/04/2007 - En resumen: Unos 840 millones de personas pasan hambre y unas 24 mil personas, mueren cada día por no tener alimentos; Annan pide unir ...Reducción de la pobreza - OEI
www.oei.es/decada/accion01.htmLa pobreza extrema está vinculada al conjunto de problemas que caracterizan la ... ha crecido de 1200 millones en 1987 a 1500 en la actualidad y, si continúan las actuales.... Cada año mueren en el mundo 15 millones de niños por causas... El riesgo de "otra generación perdida" o los 1.200 millones de ...
ecodiario.eleconomista.es/.../El-riesgo-de-otra-generacion-perdida-o-los-...hace 2 días - Más de dos millones de niños pobres en España ... de personas viven en la pobreza extrema en todo el mundo y que “a demasiadas” de ellas, ...- [PPT]
MEDICIÓN DE LA POBREZA
pareto.uab.cat/xmg/Docencia/MicroAv1/FigurasMA1/ONG51.pptEn el mundo más de 1200 millones de personas viven en extrema ... Cuanto máspobre es una persona, menos recursos tiene para planificar su futuro y ... Los Paises mas pobres del Mundo. ¿Como podemos ayudarlos ...
www.xing.com › ... › Foren › Ideas, sugerencias09/04/2010 - Los mas bajos indicadores de pobreza del mundo, parecen ... Cerca de1200 millones de personas en el mundo, de las cuales, el 60 % se ...- [PPT]
Pobreza - Aula de Economía
www.auladeeconomia.com/pobreza.pptEn el mundo más de 1200 millones de personas viven en extrema ... En Costa Rica uno de cada cinco hogares es pobre, lo cual representa más de 750.000 ... :: andaluciasolidaria.org :: - Y el mundo sigue girando... - famsi
www.andaluciasolidaria.org/index.php?option=com_content...hace 3 días - Y el mundo sigue girando. ... Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD: la pobreza afecta a más de 1200 millones de personas en el mundo.Una respuesta to “Un tercio de los pobres del mundo están en India.”
merenguemilengue.wordpress.com/.../un-tercio-de-los-pobres-del-mund...19/04/2013 - Sí, en 1981 había 1.900 millones de pobres, pero eso significa que a ...en el mundo en desarrollo, pero el hecho de que sigue habiendo 1200 ...- [DOC]
La pobreza.doc
www.donbosco.es/universojoven/image/La%20pobreza.docHoy, cada año caen bajo el umbral de la pobreza unos 35 millones de ... 25 millones de personas, lo cual nos dice que el hambre en el mundo está aumentado. ... que para1200 millones de personas la situación ya es de extrema pobreza, ... Noticias sobre 1200 millones de pobres en el mundo
- Agencia Venezolana de Noticias - hace 1 día1.200 millones de personas viven en pobreza extrema en el mundo, recordó este jueves el secretario general de la Organización de las ...
[["Unos 150 millones de personas se arruinan cada año al tener que costearse la atención médica
ABCABC_ES / PEKÍN
Día 16/08/2013 - 01.35h
La OMS presenta el Informe Mundial de la Salud 2013 que advierte de la necesidad de una cobertura universal sanitaria pública.
AFP
Según el informe de la OMS, la mitad de los seropositivos no podían acceder al tratamiento antirretroviral en 201. Casi la mitad de las personas infectadas por VIH que podrían someterse a un tratamiento antirretroviral seguían sin recibirlo en 2011 y se calcula que unos 150 millones de personas se arruinan por tener que costear de su bolsillo la atención sanitaria que necesitan. Son algunos de los datos que arroja el Informe Mundial de la Salud de 2013, presentado por la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, y que insta a todos los países, sobre todo a aquellos en vías de desarrollo, a que continúen sus esfuerzos en lograr una cobertura universal sanitaria pública.
«Se trata del mayor poder igualador social y de la última expresión de justicia», resaltó Chan en la capital china. «La salud no debería depender del bolsillo de cada uno», agregó.
Chan, de origen honkonguense y exsecretaria de Salud de la excolonia británica, alabó el progreso de China y de los países africanos en su inversión en salud pública, y les animó a que mantengan sus esfuerzos y proyectos de investigación. «Me enorgullece afirmar que los países africanos han aumentado en un 26 % su investigación en el campo de la salud en los últimos años», dijo y recordó el «meteórico» crecimiento de la cobertura de la salud pública china, del 15% de la población en 2008 al 95% actual, según cifras del organismo. «No digo que sea fácil ni barato, hay muchos baches y retos», pero «con el compromiso de los líderes políticos y una gestión adecuada es factible», señaló.
El estudio de 2013 asegura que, de media, la inversión de los países de renta media y baja ha aumentado un 5% cada año en la pasada década, y que esta tendencia es más visible en economías emergentes como Brasil, India y China. Según el informe, la investigación se puede utilizar como un factor para determinar las prioridades sanitarias de cada país y cómo estructurar el sistema, y apunta que cada vez hay mayor cooperación internacional en este área. «Todas las naciones deberían ser productoras y consumidoras de investigación» en el terreno de la salud, añade en el texto Christopher Dye, uno de los autores del informe.
Asimismo, Chan recalcó hoy en Pekín que la OMS tiene la obligación de compartir con sus países miembros referentes de casos de éxito con contextos similares para que se puedan imitar modelos, pero que la parte principal, en cuanto a financiación y compromiso, depende de los gobiernos locales. «Su perseverancia en alcanzar la cobertura sanitaria universal es fundamental», dijo la directora de la OMS, quien resaltó que, sin inversión en salud, no se puede conseguir un nivel máximo de desarrollo.
La directora de la OMS presentó el informe en Pekín (aunque habitualmente se hace en Ginebra, donde la organización tiene su sede) acompañada de los ministros de Salud de Zambia, Joseph Kasone; Ghana, Hanny-Sherry Ayittey, y Tanzania, Hussein Ali Mwinyi, así como del vicepresidente de la Asamblea Nacional Popular (ANP) china, Chen Zhu. "]].
[["El Socialismo científico del Siglo XXI se discute en México
Heinz Dieterich
Rebelión 26-10-2010
Tres grandes modelos económicos dominan la economía global: el Consenso neoliberal de Washington, el Consenso desarrollista-socialista de Beijing y el Consenso desarrollista de Mumbai. En el Congreso internacional, “Nuevos paradigmas en la economía y ciencias sociales del Siglo XXI”, en la Ciudad de México (Oct.,27-29), se discutirán esas tres estrategias dominantes, pero el centro teórico del Congreso será la cuarta vía de desarrollo para la humanidad: el Consenso de Berlín-Caracas, cuya nomenclatura va de la economía cibernética de Kantorovich hasta la economía de equivalencias de Arno Peters.
La esencia de esa propuesta, en su versión contemporánea del Socialismo del Siglo XXI, es la sustitución de la economía de mercado por el modo de producción del Socialismo del Siglo XXI que se basa en tres elementos constitutivos: la planeación y ejecución democrática (autogestión coordenada) de la economía, la valorización de productos y servicios por los insumos de tiempo (valores) y el intercambio de equivalencias.
Científicos del movimiento tricontinental del Socialismo del Siglo XXI, acuden desde China, Rusia, Europa, América del Norte y América del Sur, a la capital azteca para seguir avanzando la construcción de esta única alternativa científica antisistemica del Siglo XXI que se ha desarrollado hasta el día de hoy (ver www.uam.mx , y, www.socialismoxxi.org ). Dentro de tal temática, el “socialismo comunitario” de Bolivia será también tema de debate, en voz del destacado embajador boliviano Jorge Mansilla; al igual que el proceso bolivariano en Venezuela que será discutido por el economista político Manuel Sutherland de la Universidad Bolivariana de Venezuela, y el embajador bolivariano de Venezuela, Trino Alcides.
En otro tema de trascendencia global, se debaten las implicaciones de “paz y guerra” que tendrá el fin de la hegemonía estadounidense y la emergencia de Brasil, Rusia, India y China, como nuevas potencias en el Orden Global. Participará el más destacado analista geopolítico de América Latina, Alfredo Jalife-Rahme y representantes diplomáticos y científicos de los llamados Estados “BRIC”, entre ellos el embajador de India y Cheng Enfu, Director de investigación teórica del Marxismo, de la Academia de Ciencias Sociales de China. El tema se concentra en el aspecto de “paz y guerra”, porque la Primera y Segunda Guerra Mundial fueron consecuencias del ascenso de cuatro potencias mundiales emergentes, Japón, Estados Unidos, Alemania y Rusia que no pudieron ser integradas pacíficamente en el sistema mundial. La interrogante es, si estos escenarios bélicos pueden repetirse hoy día, agravados por la amenaza del holocausto nuclear, o si en el Siglo XXI se evitará el Armagedón.
La viabilidad de la hipótesis de “crecimiento cero” en el capitalismo actual y en el Socialismo del Siglo XXI; la pregunta, si educación de excelencia en América Latina solo es posible con Estados desarrollistas o socialistas y “los límites sociales y naturales” del capital, son otros tópicos de este gran congreso, organizado entre varias universidades públicas de México y la asociación internacional, Scientists for a Socialist Political Economy (SSPE/BRPP)"]].
Todo el Congreso será transmitido en vivo en televisión digital, bajo tv.xoc.uam.mx/tvuam-uam, o, también www.uam.mx > comunicación> tv."]].
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
GUERRAS PERMANENTES, DESTRUCCIÓN FUERZAS PRODUCTIVAS: CAPITAL Y TRABAJO
[[ "El imperialismo del siglo XXI" (Capítulo I – Parte III): La teoría clásica del imperialismo. Claudio Katz (especial para ARGENPRESS.info)
La discusión sobre los intereses en juego en las acciones imperiales dividía en forma categórica a los marxistas de esa época. Aunque Lenin reconocía el carácter lucrativo de la guerra para los financistas y fabricantes de armas, resaltaba la dinámica estructuralmente militarizada del capitalismo. Consideraba que las conflagraciones eran el mecanismo utilizado por los poderosos para zanjar sus principales diferendos. Esos enfrentamientos dirimían, además, las relaciones de fuerza y reabrían la expansión económica. La guerra cumplía una función depuradora de los capitales obsoletos.
Luxemburg presentó otra explicación del mismo diagnóstico. Describió cómo el imperialismo servía para descargar los sobrantes invendibles en las metrópolis. Las dificultades para vender esos productos (y asegurar la consiguiente realización de la plusvalía), forzaba la búsqueda de mercados adicionales en la periferia. La conquista de estas regiones aportaba una válvula de escape a los desajustes creados por ritmos de acumulación superiores a la capacidad de consumo de la población. (5)
Otras interpretaciones convergentes ponían el acento en las contradicciones creada por la internacionalización del capital. Trotsky sostenía que el sistema había alcanzado a principio del siglo XX una dimensión mundial, que desbordaba los marcos vigentes para el desenvolvimiento de las fuerzas productivas. Esa estrechez de las economías nacionales forzaba una sucesión de expansiones externas, que terminaban en conflictos armados. (6)
Todos estos enfoques resaltaban en común las causas objetivas de la guerra. Cuestionaban la reducción socialdemócrata del problema a una conspiración de los bancos y la industria militar. Destacaban que esa simplificación omitía el generalizado compromiso de los principales sectores de las clases dominantes con la acción imperial.
Lenin fue el principal vocero de estas posturas y su texto resumía el programa de todas las vertientes de la izquierda frente a la guerra. El escrito subrayaba que los enfrentamientos bélicos expresaban contradicciones, que el capitalismo no podía regular. Por esta razón objetaba la propuesta de desarme, señalando que la paz debía conquistarse, junto a una lucha popular simultánea por la erradicación de la explotación.
Esta visión criticaba la búsqueda de concertaciones y equilibrios entre las potencias, que promovía Kautsky, resaltando el carácter coercitivo del capitalismo. Recordaba que las burguesías necesitaban ejércitos, marinos y cañones para imponer tratados de libre-comercio, forzar el cobro de las deudas y garantizar los réditos de la inversión externa.
Lenin intentaba presentar una caracterización política completa de las fuerzas en pugna. No sólo distinguía dos bloques de agresores y agredidos, corporizados en los capitalistas y los trabajadores. También llamaba la atención sobre las diversas formas de opresión nacional, que generaba la belicosidad imperialista en la periferia. En oposición la expectativa de Kaustky de avanzar hacia una paulatina distensión en estas áreas, proponía extender la resistencia contra la guerra a todo el universo colonial.
El líder bolchevique destacaba la existencia de dramáticas conversiones de antiguas víctimas en nuevos victimarios imperiales. Alemania ya no libraba guerras defensivas contra el expansionismo ruso, sino que actuaba como potencia ocupante de regiones vecinas. El registro de estos cambios era vital para impugnar las justificaciones de la belicosidad germana, con falsos enunciados de soberanía.
Lenin escribió su folleto en un terrible escenario de inmolación popular al servicio de lucro. El tono virulento del texto refleja la conmoción que suscitaba esa masacre. Es importante recordar ese contexto omnipresente de la guerra, para comprender la función política del libro y registrar en este marco los problemas teóricos en juego.
¿Asociación o rivalidad?
Kaustky concibió su propuesta de desarme como parte de un proyecto de desenvolvimiento pacífico del capitalismo. Consideraba que ese proceso sería factible, si los grupos capitalistas de los principales países concertaban una asociación “ultra-imperialista”.
Estimaba posible erradicar la amenaza guerrera, conformando una red multinacional de empresas, que actuarían en común en áreas específicas. Kautsky resaltaba el interés de muchas fracciones burguesas por realizar negocios conjuntos, que superaran las viejas rivalidades. Pensaba que las conflagraciones inter-imperialistas bloqueaban esa convergencia y propugnaba la erradicación de esa traba, mediante una neutralización de la carrera armamentista. (7)
El líder socialdemócrata deducía esa posibilidad de la preeminencia alcanzada por las grandes corporaciones. Si se evitaba la guerra, la nueva red de alianzas conduciría a federaciones políticas, que consolidarían un nuevo cuadro de tolerancia internacional y negocios asociados.
Lenin rechazó esa tesis de manera contundente. Consideró que la teoría del “ultra-imperialismo” era un “ultra-disparate”, basado en la falsa expectativa de alianzas permanentes, entre capitalistas de distinto origen nacional. Para el líder bolchevique esa concertación era una burda fantasía. Estaba concebida a partir de razonamientos abstractos, que presuponían escenarios económicos inviables.
La principal objeción que Lenin interponía a ese modelo era la naturaleza conflictiva del capitalismo. Para el dirigente ruso el modo de producción vigente estaba sujeto a un desarrollo desigual, que multiplicaba los desequilibrios e intensificaba las contradicciones. Estimaba que las tensiones se acumulaban con la expansión del sistema, impidiendo la concreción de asociaciones empresarias estables. Pensaba que los acuerdos ultra-imperiales eran tan impracticables, como la disipación de la competencia militar. (8)
Pero Lenin no expuso este argumento de forma genérica. Lo refería a la coyuntura bélica que imperaba al comienzo del siglo XX. La presión hacia la colisión militar era tan fuerte, que tornaba imposible la constitución de las compañías multinacionales.
Lenin registraba cuál era la tendencia geopolítica predominante en ese momento, aplicando el realismo que signó toda su acción política. Percibía claramente el agotamiento del período de alianzas que había prevalecido durante la etapa precedente. Observaba que en el nuevo siglo, la competencia asfixiaba los compromisos y el proyecto ultra-imperial sucumbía, ante la inminencia de la guerra. Kautsky había perdido el olfato básico para captar este contexto.
El análisis de Lenin estaba específicamente referido a esa coyuntura. No desconocía, ni objetaba la existencia de tendencias asociativas entre los distintos grupos capitalistas. Incluso postulaba una teoría del monopolio que resaltaba la intensidad de las concertaciones, los pactos de caballeros, las coaliciones y los acuerdos secretos, entre los principales grupos de financistas e industriales.
Esos compromisos eran explícitamente reconocidos como una tendencia dominante. Pero Lenin restringía su viabilidad a las firmas y los bancos del mismo origen nacional. Esta caracterización se basaba en una minuciosa lectura de los datos de la época. Las concertaciones eran numerosas, pero sólo incluían acuerdos entre capitalistas norteamericanos, alemanes, franceses o ingleses. No se extendían a los entrelazamientos multinacionales.
Para Lenin esta combinación de acuerdos nacionales y disputas internacionales era un rasgo predominante del capitalismo. Consideraba que a principios del siglo XX, la internacionalización de la economía no se extendía a la gestión global de este proceso y estimaba que el choque entre ambas tendencias inducía a la guerra. Al igual que Bujarín destacaba la fractura creada por capitales que cruzaban las fronteras y estados que se retraían hacia la administración cerrada, para proteger territorios, mercados y materias primas. La expansión global chocaba con esta restricción, generando batallas inter-imperiales por el reparto del mundo. (9)
Esta interpretación reconocía la creciente gravitación de las asociaciones capitalistas, pero restringía su alcance al ámbito nacional. La tendencia a la internacionalización que subraya Kautsky era aceptada en ciertas áreas restrictivas (migraciones, circulación de capital), pero desechada como curso prevaleciente del capitalismo.
Este enfoque remarcaba la gravitación de las presiones nacionalizadoras en todas las actividades centrales de la producción, las finanzas y el comercio. El impulso globalizador era neutralizado por las fuerzas que estimulaban el repliegue de los cuerpos nacionales y la conformación de bloques competitivos. Esta autarquía bloqueaba la internacionalización, potenciaba el gasto militar y generalizaba las conflagraciones bélicas. (10)
La crítica de Lenin al ultra-imperialismo de Kaustky se inspiraba, por lo tanto, en un análisis concreto del capitalismo de ese período. Resaltaba el predominio de la rivalidad sobre la asociación internacional, mediante un registro de las evidencias de ese momento. Observaba en la coyuntura bélica una confirmación de las tendencias al choque, en desmedro de las presiones hacia la concertación.
Este mismo razonamiento utilizó Lenin para remarcar la primacía de la crisis sobre la prosperidad, en el debut de la prolongada turbulencia de entre-guerra. El líder bolchevique no le asignaba a las regresiones económicas un carácter absoluto, como lo prueba su polémica con los populistas en torno al desarrollo capitalista de Rusia.
En oposición a los teóricos narodnikis -que descalificaban la posibilidad de ese desenvolvimiento- Lenin detallaba todas las áreas de potencial expansión del capitalismo, en la atrasada economía rusa. Todos sus diagnósticos estaban invariablemente referidos a situaciones, contextos y momentos específicos. (11)
La polémica contra el ultra-imperialismo estaba condicionada por ese escenario. Su objetivo era cuestionar las terribles consecuencias políticas de un diagnóstico irrealista y un razonamiento asustadizo, que negó primero la inminencia de la guerra y desconoció posteriormente los efectos de esa matanza.
Notas:
5) Luxemburg, Rosa, La acumulación del capital. Editorial sin especificación, Buenos Aires, 1968, (cap 25, 26, 27). Luxemburg Rosa “Perspectives and Projects”, Classical Analyses of Imperialism, 1915, Discovering Imperialism: Social Democracy to World War I" (Brill, forthcoming).
6) Trotsky León, Tres concepciones de la revolución rusa. Resultados y perspectivas, Editorial El Yunque, Buenos Aires, 1975.
7) Kautsky Karl, “Imperialism”, september 1914, New Left Review, n 59, 1970, London.
8) Lenin Vladimir, “Prólogo”, Bujarin Nikolai, La economía mundial y el imperialismo, Pasado y presente n 21, Buenos Aires, 1971.
9) Bujarin Nikolai, El imperialismo y la acumulación de capital, Tiempo Contemporáneo, Buenos Aires, 1973, (cap 5).
10) Bujarin Nikolai, La economía mundial y el imperialismo, Pasado y presente n 21, Buenos Aires, 1971. 11) Lenin Vladimir, El desarrollo del capitalismo en Rusia, Editorial Ariel, Barcelona 1974.
Claudio Katz es economista, investigador y profesor. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).
Ver también: "El imperialismo del siglo XXI" (Capítulo I – Parte II): La teoría clásica del imperialismo.
"El imperialismo del siglo XXI" (Capítulo I – Parte I): La teoría clásica del imperialismo " ]].
[[" Sobre las causas del paro y la degeneración del trabajo (página 2)
Enviado por juantorres@uma.es
Partes: 1, 2
Paro y control social
Cuanto se acaba de señalar permite deducir que es la propia dinámica estructural de las economías capitalistas contemporáneas la que provoca los fenómenos concurrentes de desempleo generalizado y depauperación del trabajo, dinámica que se ha exacerbado en el neoliberalismo porque su eficacia para diseñar y aplicar estrategias favorables al capital ha generado condiciones de vida y trabajo, relaciones salariales y extrasalariales que parecían haber desaparecido ya en el siglo pasado.
Si al mismo tiempo que se consideran los cambios en el entramado tecnológico del sistema y en la regulación institucional y política se contemplan los cambios globales que se han venido produciendo en nuestras sociedades, en sus sistemas de valores, en los procesos culturales, etc. se podrá comprobar sin lugar a dudas que el paro estructural, la precarización y en general la condición empobrecida en la que se desenvuelve hoy día el trabajo humano forman parte, o son el resultado, de una verdadera estrategia, o de un complejo orden sistémico, para evitar la tentación de una explicación conspiratoria. O, si se quiere expresar de otra forma, la consecuencia de que el abanico más amplio de demandas sociales entra en contradicción con la exigencia de rentabilidad que sirve de base al sistema económico (Housson 1997).
Efectivamente, los cambios en la estructura productiva y en la política encaminados en última instancia a modificar la pauta distributiva que se había llegado a forzar a favor del trabajo a lo largo de los años sesenta y setenta requerían una complementaria intervención sobre el sistema de valores sociales orientada a evitar la rebelión o la protesta generando y fortaleciendo los mecanismos capaces de garantizar la legitimación social, esto es la necesaria aceptación del orden establecido que requiere toda sociedad.
En realidad, todos estos procesos -desde la modificación de la pauta de consumo (Torres 1994b) hasta la conformación de nuevos espacios culturales mercantilizados, pasando por la conformación de expectativas, valores, imágenes sociales, etc. a los que aquí no puedo hacer referencia con detalle- no sólo tienen efectos evidentes sobre el trabajo, sino que están concebidos básicamente para modificar la propia condición humana en el trabajo, la forma en que los individuos hacen frente al problema de la satisfacción de sus necesidades. Efectivamente, el paro se constituye en el más potente disciplinador, en el freno más contundente de la movilización ciudadana orientada a lograr mejores condiciones de vida que en el contexto de una sociedad escindida sólo pueden conseguirse en perjuicio del capital. El individualismo, el aislamiento convivencial, el descrédito de las instancias y experiencias de carácter colectivo, el desmantelamiento de los espacios de encuentro, la conformación de una conciencia social que asume la satisfacción como una conquista personal, la formación, en fin, de una verdadera "mentalidad sumisa" (Romano 1993) no son sino los mecanismos de control social necesarios para que los seres humanos asuman como natural, e incluso acepten como deseable, un mundo y unas relaciones sociales y de trabajo que, sin embargo, le son francamente desfavorables desde cualquier punto de vista que se contemple. Y la nueva condición del trabajo, el desempleo masivo o el frustrante empleo precario, está prescisamente concebida para contribuir de manera decisiva a esa nueva condición humana y social
Sin todo ello, no hubiera sido posible generar un orden productivo y una nueva relación laboral frustrante y que, sobre todo, se desentiende de lo que debería ser su razón y motivación natural: proporcionar satisfacción.
4. El ser humano como problema
He tratado de poner de manifiesto en estas páginas que el verdadero problema del empleo en nuestra época es mucho más que una simple cuestión de cantidad y ni tan siquiera sólo un asunto de calidad. En realidad, incluso hablar de escasez de puestos de trabajo, a pesar de las grandes cifras de paro existentes, puede llegar a ser paradójico si se tiene en cuenta la existencia de horarios de esclavitud, de actividades incesantes -como ocurre muy especialmente en el caso de las mujeres-, de la utilización de niños cuasi esclavos o, sobre todo, de la insuficiencia real de la oferta actual para suministrar bienes y servicios a la población mundial. No puede decirse, pues, que no haga falta más trabajo, sino que éste se emplea tan sólo si se satisfacen determinados criterios de rentabilidad, lo que obliga a pensar que lo que se necesita es una lógica distinta para su utilización. Son docenas, quizá cientos o miles de millones de personas las que dedican la mayor parte de su existencia a actividades de subsistencia que, sin embargo, no se traducen ni en el empleo del que entienden las estadísticas cuando éstas se convierten en un verdadero discurso social más que en una simple técnica de recuento, ni en los ingresos suficientes para cubrir necesidades que sólo se sacian a través de la dinámica de los mercados. Muchos son los que trabajan y no cuentan y tantos los que trabajan y cuentan aunque, sin embargo, tampoco eso les sirve de manera sustancial para lograr satisfacción. De suyo, no es trabajar o no lo que resulta finalmente determinante para lograrla, sino el poseer recursos monetarios, algo a lo que no todos acceden por igual en nuestras sociedades pues no es el trabajo en sí mismo lo que puede garantizarlo..
El problema radical del trabajo la sociedad capitalista es que se desentiende de su vinculación efectiva con la satisfacción de la necesidad para incardinarse tan sólo en la ecuación del lucro que gobierna las relaciones sociales. Es un hecho, precisamente por ello, que el problema del trabajo y del empleo en el capitalismo moderno se plantea verdaderamente sea cual sea el nivel Aoficializado@ del desempleo existente, como muestra clara y recientemente el caso de Estados Unidos o de algunos países del Tercer Mundo. no es sólo un problema accidental o de coyunturas.
La época más reciente dominada por el neoliberalismo ha venido a exacerbar esta situación, pues esa filosofía no es sino un tratamiento de choque, aunque de impacto estructural, a una crisis profunda del sistema capitalista en la que precisamente el trabajo asalariado había abierto brechas demasiado profundas. Su inteligente y eficaz aplicación, no sólo por gobiernos que reconocían expresamente su influencia, ha permitido situar finalmente al trabajo en el lugar que debe corresponderle en el capitalismo, supeditado siempre a la estrategia de rentabilización del capital que se defiende y a expensas, pues, del beneficio.
El neoliberalismo ha logrado que gracias a las transformaciones que se han venido llevando a cabo se salvaguarde con éxito la civilización del capital, pero eso mismo nos indica cuáles son los resortes que inevitablemente deben modificarse si se quieren evitar sus lacras más severas, las que no hay manera de ocultar, ni de evitar bajo la misma: el incremento de las desigualdades, la insatisfacción y el malestar humano.
Si tan sólo queremos limitarnos a impulsar la creación de unos cuantos millones de empleos, basta sencillamente con favorecer la dinámica natural del ciclo económico, si nos es suficiente la generación de puestos de trabajo de cualquier condición y naturaleza, déjense a las empresas gozar de libertad y movimientos. Pero si lo que la sociedad se plantea es la satisfacción generalizada, la seguridad y la libertad real de los ciudadanos es preciso modificar las tres lógicas que degeneran hoy día el trabajo y la actividad humana: la lógica de la producción y del uso material de los recursos para procurar su utilización racional y sostenible; la de la regulación macroeconómica para hacer posible la equidad en el reparto; y la de los valores y creencias sobre los que fundamentamos nuestra vida colectiva, para que ésta no termine en la frustración generalizada a la que inevitablemente lleva la ganancia como único y privilegiado incentivo del ser humano.
Para ello es necesario comenzar a asumir nuevas perspectivas de análisis e imperativos éticos diferentes. No tener miedo, en fin, a poner Apatas arriba@ una sociedad que se lo merece por injusta. Cuando los economistas y los científicos en general aprendamos a plantear y resolver los problema sociales, y desde luego muy en particular el del trabajo, mirando a la cara de los hombres y las mujeres más desfavorecidos del planeta quizá tengamos menos ataduras para hacerlo.
5. Las condiciones para la creación de empleo
A partir de lo que acabo de señalar se pueden obtener tres conclusiones básicas que permiten determinar la naturaleza de los problemas laborales de nuestra época.
La primera de ellas, la generación de volúmenes muy elevados de desempleo como consecuencia de la combinación de factores de muy distinta naturaleza:
· el cambio en las estructuras productivas que implica ahorro en la cantidad de trabajo utilizado o su desplazamiento.
· el contexto macroeconómico de financierización que favorece la actividad especulativa y desincentiva la inversión real creadora de riqueza y empleo.
· el predominio de políticas deflacionistas que deprimen el crecimiento económico.
· las mutaciones sociodemográficas muy importantes que alteran la composición de la población activa: trabajo femenino, envejecimiento, desajustes en los sistema de formación, crisis de sectores tradicionales...
· el interés político de desmovilizar a los movimientos sindicales.
La segunda de ellas, y no menos importante, que el desempleo entendido en su pura dimensión cuantitativa no es el rasgo único de la condición actual del trabajo, sino que a volúmenes elevados de paro le pueden acompañar ritmos a veces incluso elevados de creación de puestos de trabajo que se caracterizan, sin embargo, por su extraordinaria precariedad.
Finalmente, que se modifica la propia naturaleza y función del trabajo en la vida social, como consecuencia, así mismo, de diversos factores:
· el cambio en la concepción del tiempo derivado de la flexibilización y fragmentación de procesos que permiten las nuevas tecnologías.
· el incremento de las actividades humanas en ámbitos que no se consideran como actividades económicas por no pertenecer al universo de lo monetario.
· el divorcio entre empleo y satisfacción, como consecuencia de la precarización y del empobrecimiento laboral.
A partir de aquí entiendo que es de donde pueden establecerse condiciones alternativas para la generación de puestos de trabajo que cumplan el objetivo no sólo de aumentar las tasas estadísticas de empleo sino, sobre todo, de procurar la necesaria satisfacción de las necesidades sociales.
Desde ese punto de vista se podrían establecer varios ámbitos de consideración.
La naturaleza del trabajo
Una cuestión básica es que el trabajo es una actividad que cualifica al ser humano, una de las expresiones de su sociabilidad y el proceso en virtud del cual se pueden satisfacer las necesidades que condicionan su misma existencia. Considerarlo exclusivamente como una mercancía y plantearlo socialmente como algo que se resuelve tan sólo en términos de relaciones mercantiles constituye una restricción esencial a sus posibilidades de libre realización.
Puede parecer que una reflexión de este tipo es tan sólo un principio filosófico aparentemente ajeno a las cuestiones económicas, aunque cabría señalar que el pensamiento neoliberal se basa igualmente, y como no puede ser menos, en una filosofía del ser humano, aunque ésta basada en el principio del comportamiento egoísta.
Hoy día, el fenómeno más singular de la realidad del trabajo es que el ser humano está enajenado desde el punto de vista de su realización personal en tanto que las condiciones necesarias para acceder a su satisfacción se hacen depender de la superación de las barreras que impone una distribución desigual de los derechos de apropiación y en virtud de la cual sólo quien dispone de capital acumulado puede hacerlas efectivas.
Nuestra civilización se fundamenta en una aportación ingente de esfuerzo humano que no se incorpora habitualmente al cómputo convencional de la actividad económica y el empleo. Mucho más, en los momentos actuales en los que la propia renuncia de los poderes públicos a proporcionar institucionalmente una amplia gama de servicios y bienes públicos sociales obliga a obtenerlos fuera de circuito económico. Resulta así que el valor intrínseco del trabajo humano se diluye en relaciones de mercado que sólo reflejan una dimensión muy parcial y empobrecida del ser humano.
Debe tratarse, entonces, de revalorizar el trabajo, de reconsiderar su papel social y de asumir que las relaciones sociales basadas en la enajenación y en la frustración son las que implican que el esfuerzo de las personas no pueda traducirse en satisfacción material y espiritual. Las magnitudes y variables que sirven de referencia para gobernar los procesos económicos son completamente ajenas a esta dimensión fundamental y realmente ejercida de la vida humana. Se definen los problemas económicos, y por lo tanto también los laborales, de espaldas a la realidad más evidente, pero que se vela en la medida en que no se incorpora a la dinámica mercantil que repele toda actividad humana que no se traduzca en beneficio para los poseedores del capital y de los derechos de apropiación estratégicos.
En concreto, todo ello obliga a reconsiderar el concepto de actividad económica, la definición de las variables que sirven de base para adoptar medidas de política económica y, en suma, a aflorar la totalidad de la actividad humana orientada procurarse la satisfacción que requiere la vida social. El empleo, tal y como hoy día es concebido no puede ser el prerrequisito de la misma. En primer lugar, porque nuestra propia forma de organizar los procesos económicos ha dado como resultado la aparición de formas de producción y consumo que se solapan de manera inevitable porque el consumo implica actividades de producción de servicios y la producción actos inmediatos de consumo (tal y como ocurre con los nuevos tipos de servicios que constituyen una parte principal de nuestra forma actual de vida económica), y ello obliga a que sea necesario garantizar (como en realidad le ocurre a los sectores sociales más privilegiados) un mínimo de recursos que no pueden ser obtenidos a partir de la colaboración directa en actividades de producción y a través del empleo.
En segundo lugar, porque nuestras sociedades se organizan sobre la base de una definición previa de una determinada pauta de producción y consumo que condiciona entonces un tipo y una posibilidad concretas de obtención de los recursos, precisamente porque dicha pauta no se define con alcance semejante para todos los individuos. En la medida en que dicha pauta se diseña en y a través del mercado el objetivo de la producción es solamente la ganancia y eso necesariamente deriva en despilfarro de recursos y, más concretamente, de recursos humanos.
El mejor y más potente yacimiento de empleo que hoy puede encontrarse es el que podría explotarse si se programase la producción de bienes y servicios a los que tiene derecho cualquier ser humano, toda vez que hoy día las tres quintas partes del planeta no tienen acceso a los niveles de satisfacción básicos.
Lo que a veces se califica como "escasez de empleos" no es sino la expresión de la sobreabundancia de beneficio, pues no se pone en acción la capacidad de producción potencial que tenemos a nuestro alcance. No puede explicarse de otra manera que no se pongan en producción sectores enteros de actividad, que las políticas económicas se centren en la contención de la actividad y en el mantenimiento en barbecho de recursos que podrían satisfacer tantas necesidades humanas insatisfechas. La escasez de puestos de trabajo no sería tal si la Humanidad dedicara el esfuerzo humano y los recursos disponibles a la satisfacción de todos los individuos en lugar de ponerlos al servicio de los interés de lucro de los dueños del capital y los recursos.
El contexto del trabajo.
Desde otro punto de vista, y en la perspectiva algo más concreta de las políticas y de los marcos institucionales, no puede dejarse de señalar que el tipo de actividad económica que se incentiva y se protege privilegiadamente no es hoy día la que implica directamente creación efectiva de riqueza. He mencionado más arriba que la financierización de nuestra economías, el mantenimiento de un estados de cosas que incentiva la ganancia especulativa y los intercambios orientados tan sólo a multiplicar el beneficio con independencia del grado de satisfacción social que llevan consigo no han podido sino originar un tipo de economías como las que hoy día conocemos y con la situación laboral a la que he hecho referencia.
Más concretamente, eso implica reconsiderar el tipo de impulsos necesarios para poner en funcionamiento los mecanismos económicos, al menos, en cinco grandes direcciones:
a) En primer lugar, es preciso modificar las políticas macroeconómicas dominantes de carácter deflacionista, esto es, ocupadas en contener la actividad para salvaguardar la pauta de producción y consumo que privilegia a los intereses más poderosos. Ya he señalado también que éstas políticas son directamente causantes de los problemas laborales de la actualidad y, en particular, del elevado nivel de desempleo. Se ha procurado, sobre todo, contener la generación de actividad económica y eso ha dado lugar no sólo a ritmos nominales de crecimiento económico más débiles, que de suyo implican menor capacidad de generar empleo, sino a la verdadera destrucción de la capacidad potencial de generarla. Sectores económicos enteros se encuentran en declive, recursos materiales ingentes se volatilizan, incluso los recursos naturales que utilizados estratégicamente podrían proporcionar satisfacción a toda la población se dilapidan. Basta mirar someramente a nuestro alrededor (agricultura, ganadería, pequeña empresa, producción vinculada a recursos autóctonos,...) para comprobar que las políticas económicas dominantes se encaminan a generar un verdadero desierto económico o, en el mejor de los casos, una frondosa pero improductiva arboleda. Mientras que el círculo de los intercambios monetarizados se restringe paulatinamente, se abre un abismo insondable en donde cada son más quienes han de buscarse la vida, si es que ello es posible, al margen de los recursos cada vez más concentrados en menos manos.
Es necesaria, en consecuencia, una vuelta de tuerca radical en la orientación de las políticas macroeconómicas para que contemplen de manera fundamental la expansión económica y la puesta en uso de los recursos potenciales. En lugar de perseguir continuamente el enfriamiento de la maquinaria económica hay que poner en ebullición las calderas de la actividad económica programando la producción de manera, sencillamente, que se produzca todo aquello que los seres humanos necesitan para vivir.
b) En segundo lugar, hay que considerar, sin embargo, que nuestra forma de generar actividad económica, lo que podríamos denominar el "modelo de crecimiento económico" es intrínsecamente imperfecta. Implica relaciones económicas marcadas por la dependencia -lo que impide que los espacios económicos hagan el mejor uso de los recursos de los que disponen-, por el despilfarro de nuestra base energética -lo que lo hace insostenible y depredador-, por la desigualdad -que lleva consigo la enajenación de las fuentes de creación de riqueza-, y autoparalizante, pues la inercia del beneficio deriva en continuas crisis y estadios sucesivos de sobreproducción y de quiebras en los procesos productivos.
c) En semejante contexto de deflación y contención de la actividad creadora de riqueza y empleo las políticas públicas que deberían estar orientadas a proporcionar las bases de lanzamiento de la actividad económica (mediante la creación de infraestructuras materiales, de servicios colectivos, de formación o fortalecedoras de la acción emprendedora) están cada vez más puestas en cuestión. La acción de los gobiernos se dirige más al ahorro social que a la inversión en generadores de actividad. El gasto público se demoniza, aunque no se descuida, sin embargo, el apoyo y la protección por muy costosa que sea de los intereses privados o de las estructuras al servicio del capital o, sencillamente, de la dominación política, ideológica o militar.
En particular, y conforme al grado de insatisfacción social dominante, no puede entenderse sino que los gobiernos deben convertirse en el mecanismo a través del cual afloren las relaciones económicas que actualmente se consideran fuera de los procesos económicos, pero que representan una parte principal del esfuerzo humano orientado a la satisfacción.
d) Un elemento singular que ha causado el deterioro progresivo de las condiciones laborales de la población es el debilitamiento de las estructuras del Estado de Bienestar, o en la mayoría de los países su propia inexistencia. En contra de lo que hoy día se toma, sin apenas fundamento, como un principio de partida de las políticas económicas, el mantenimiento, la creación o el fortalecimiento de actividades de protección, de asistencia o de bienestar social permitiría no sólo evitar la destrucción de puestos de trabajo, sino la creación de actividades laborales que permitieran la obtención de ingresos para toda la población. Concretamente, e incluso desde el puro punto de vista de ampliar los mercados y garantizar la salida de la producción potencial, han de establecerse los mecanismos que permitan el disfrute universal de ingresos mínimos garantizados.
e) Finalmente, hay que mencionar que nuestras economías se implican actualmente en relaciones de carácter global pero en condiciones que no llevan consigo una verdadera globalización de los patrones de satisfacción de las necesidades, sino de las pautas que permiten la mejor rentabilización de los capitales. Es necesario, por ello, asumir un nuevo tipo de proteccionismo, que no tiene que ver, como se ha solido considerar y como en realidad ocurre hoy en las grandes naciones o regiones con poder suficiente para ello, con la salvaguarda de los intereses más poderosos en los diferentes espacios nacionales, sino con la generación de actividad productiva vinculada a cada uno de ellos, procurando la satisfacción a partir de la utilización eficaz de los recursos autóctonos, cuando existan -como sucede con mucha mayor frecuencia de lo que a veces se cree-, o facilitando un tejido de relaciones comerciales que no esté marcado, como en la actualidad, por la asimetría, por el poder desigual y por el privilegio de los grupos económicos más potentes o desarrollados.
En definitiva, no puede aceptarse la idea de que el empleo esté como oculto en escondites que deberíamos tratar de descubrir, como suele decirse ahora, en virtud y en la medida en cada individuo disfrute del suficiente espíritu emprendedor. El problema es de otra naturaleza. Se trata de poner en primer término el parámetro de la necesidad general y a partir de ahí involucrar a los recursos en la producción de lo necesario.
La condición misma del trabajo
Es evidente que la situación actual del trabajo en nuestras economías deriva no sólo de las transformaciones estructurales mismas que se han venido dando, sino de las circunstancias sociales en las que se producen. Es preciso tener cuenta que la base tecnológica dominante y el tipo de relaciones productivas que se derivan de ellas modifica la condición en que puede desenvolverse el trabajo, no sólo cuantitativa, sino también cualitativamente.
Las piezas del rompecabezas económico se han hecho poliédricas y tienen hoy día un encaje mucho más complejo y dificultoso. La posibilidad de intercambiar actividades en tiempo real, de utilizar servicios intangibles como componente principal de la actividad productiva, la fragmentación de los procesos, la versatilidad de las técnicas y de los procedimientos implican necesariamente una concepción diferente del tiempo socialmente útil y, en consecuencia, una exigencia objetiva de flexibilización, e incluso de fractura en las secuencias. La posibilidad de intensificar el uso del tiempo y de obtener ganancias de productividad puede permitir un ahorro efectivo de esfuerzo humano y disminuir la cantidad de tiempo social utilizado en la producción. Igualmente, la complejidad de los procesos puede tender a requerir niveles de cualificación progresivos o muy especializados.
Pero ninguno de esos procesos, que realmente constituyen una novedad en nuestros sistemas productivos pueden ser ni un fin en sí mismo, ni una circunstancia que pueda contemplarse en abstracto. Debemos disponernos a aplicar nuestro esfuerzo en condiciones posiblemente diferentes a las que han sido tradicionales, pero tan sólo en la medida en que ello sea el resultado de un planteamiento previo sobre la estrategia de producción que es deseable de manera más generalizada. En realidad, cuando esas transformaciones se producen al amparo de una dinámica productiva orientada al lucro privado, terminan por ser la expresión de un trabajo humano empobrecido y empobrecedor, alienante y frustrante desde la perspectiva esencial del bienestar humano.
En definitiva, y como se ha escrito recientemente en un Informe al Club de Roma, los seres humanos "somos lo que producimos" (Giarini y Liedtke 1998), aunque podríamos decir también que somos como producimos, y el problema radica en que lo que hoy día más bien se ha decidido es no producir o producir tan sólo aquello que conviene a los intereses económicos dominantes. La complejidad es, así, mucho más aparente que real. Detrás de la incesante renovación tecnológica late un desarrollo cuya lógica principal es la autosuperación, detrás de la retórica de la calidad y la excelencia se esconde una descualificación progresiva de los oficios y de los saberes para la mayoría de la población, a la que se expulsa a los solares yermos de la desprovisión, y detrás de la vorágine y la competitividad no aparece sino la diáspora y la desertización productiva, el desmantelamiento de las bases materiales de la producción: el "horror económico" del que habla Forrester (1997).
He tratado de poner de manifiesto en estas intervención que el verdadero problema del empleo en nuestra época es mucho más que una simple cuestión de cantidad y ni tan siquiera sólo un asunto de calidad. En realidad, incluso hablar de escasez de puestos de trabajo, a pesar de las grandes cifras de paro existentes, puede llegar a ser paradójico si se tiene en cuenta la existencia de horarios de esclavitud, de actividades incesantes -como ocurre muy especialmente en el caso de las mujeres-, de la utilización de niños cuasi esclavos o, sobre todo, de la insuficiencia real de la oferta actual para suministrar bienes y servicios a la población mundial. No puede decirse, pues, que no haga falta más trabajo, sino que éste se emplea tan sólo si se satisfacen determinados criterios de rentabilidad, lo que obliga a pensar que lo que se necesita es una lógica distinta para su utilización. Son docenas, quizá cientos o miles de millones de personas las que dedican la mayor parte de su existencia a actividades de subsistencia que, sin embargo, no se traducen ni en el empleo del que entienden las estadísticas cuando éstas se convierten en un verdadero discurso social más que en una simple técnica de recuento, ni en los ingresos suficientes para cubrir necesidades que sólo se sacian a través de la dinámica de los mercados. Muchos son los que trabajan y no cuentan y tantos los que trabajan y cuentan aunque, sin embargo, tampoco eso les sirve de manera sustancial para lograr satisfacción. De suyo, no es trabajar o no lo que resulta finalmente determinante para lograrla, sino el poseer recursos monetarios, algo a lo que no todos acceden por igual en nuestras sociedades, pues no es el trabajo en sí mismo lo que puede garantizarlo.
El problema radical del trabajo la sociedad capitalista es que se desentiende de su vinculación efectiva con la satisfacción de la necesidad para incardinarse tan sólo en la ecuación del lucro que gobierna las relaciones sociales. Es un hecho, precisamente por ello, que el problema del trabajo y del empleo en el capitalismo moderno se plantea verdaderamente sea cual sea el nivel "oficializado" del desempleo existente, como muestra clara y recientemente el caso de Estados Unidos o de algunos países del Tercer Mundo. No es sólo un problema accidental o de coyunturas.
La época más reciente dominada por el neoliberalismo ha venido a exacerbar esta situación, pues esa filosofía no es sino un tratamiento de choque, aunque de impacto estructural, a una crisis profunda del sistema capitalista en la que precisamente el trabajo asalariado había abierto brechas demasiado profundas. Su inteligente y eficaz aplicación, no sólo por gobiernos que reconocían expresamente su influencia, ha permitido situar finalmente al trabajo en el lugar que debe corresponderle en el capitalismo, supeditado siempre a la estrategia de rentabilización del capital que se defiende y a expensas, pues, del beneficio.
El neoliberalismo ha logrado que gracias a las transformaciones que se han venido llevando a cabo se salvaguarde con éxito la civilización del capital, pero eso mismo nos indica cuáles son los resortes que inevitablemente deben modificarse si se quieren evitar sus lacras más severas, las que no hay manera de ocultar, ni de evitar bajo la misma:
el incremento de las desigualdades, la insatisfacción y el malestar humano.
Si tan sólo queremos limitarnos a impulsar la creación de unos cuantos millones de empleos, basta sencillamente con favorecer la dinámica natural del ciclo económico, si nos es suficiente la generación de puestos de trabajo de cualquier condición y naturaleza, déjense a las empresas gozar de libertad y movimientos. Pero si lo que la sociedad se plantea es la satisfacción generalizada, la seguridad y la libertad real de los ciudadanos es preciso modificar las tres lógicas que degeneran hoy día el trabajo y la actividad humana:
la lógica de la producción y del uso material de los recursos para procurar su utilización racional y sostenible; la de la regulación macroeconómica para hacer posible la equidad en el reparto; y la de los valores y creencias sobre los que fundamentamos nuestra vida colectiva, para que ésta no termine en la frustración generalizada a la que inevitablemente lleva la ganancia como único y privilegiado incentivo del ser humano.
Para ello es necesario comenzar a asumir nuevas perspectivas de análisis e imperativos éticos diferentes. No tener miedo, en fin, a poner "patas arriba" una sociedad que se lo merece por injusta. Cuando los economistas y los científicos en general aprendamos a plantear y resolver los problema sociales, y desde luego muy en particular el del trabajo, mirando a la cara de los hombres y las mujeres más desfavorecidos del planeta quizá tengamos menos ataduras para hacerlo.
Bibliografía citada:
Atkinson, A y Mickelwright (1994). "Unemployment compensation and labor market transition: a critical review". Journal of Economic Literature, vol. 29, 4.
Bean, C. (1994). "European unemployment: Asurvey". Journal of Economic Literature, vol. XXXII, junio.
Becerra, F., Torres, J.L. y Villalba, F (1998). ") Por qué es tan elevada la tasa de paro en Andalucía?". Analistas Económicos de Andalucía. Málaga.
Bentolila, S. y Toharia, L., eds.(1991). "Estudios de economía del trabajo en España. III: el problema del paro". Ministerio de Trabajo y Seg. Social. Madrid.
ación |
Juan Torres Lópes
Partes: 1, 2
Martes, 4 de Octubre de 2011 a las 04:00 | 0
Maria Guerrero
Datos de la tasa de paro en España: http://goo.gl/WMHO8
Maria Guerrero
Datos de la tasa de paro en España: http://www.rtve.es/noticias/20111004/paro-sube-septiembre-95817-personas-doble-ano-pasado/465984.shtml
· The new route: dollarization - The Argentine case A brief history of Argentina monetary procedures. The cost of the Seinoriage lost. Interest rates. The consumers in a do... · Comercio internacional El financiamiento y la asistencia internacional. Inversión extranjera directa. Organismos internacionales. Acuerdos come... · Modelo Económico Definición. Problemática económica que se pretende resolver. Estimación del modelo a priori. Variables, definición y mag... Ver mas trabajos de Economia |
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red.
Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog Institucional
© Monografias.com S.A.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
*********$$$$$yyyyy€€€€€€
LUNES, 10 DE FEBRERO DE 2014
El potencial genocida de los imperialismos. Las armas de destrucción masiva
HASTA QUE EL CUERPO HUMANO AGUANTE. LA HUMANIDAD TENDRÁ QUE DECIR BASTA, HASTA AQUÍ SE HA LLEGADO.
CASI CUALQUIER ESTADO-POTENCIA TIENE CAPACIDAD PARA DESTRUIR A TODA LA HUMANIDAD. QUE GRAN TRAGEDIA ,...¿¿.¡¡.
Incluso Israel,...sí, con solo Israel detonando sus armas de destrucción masiva,... podría acabar con la vida en el Planeta,...Quizás existan otros países como Paquistán, China Popular,...India,...que con sus armamentos podrían destruir a toda la humanidad,...Ya los yanques , los EE.UU. de N.A,. lo demostraron en Japón,... La energía nuclear está demostrando que como queremos ser más que el Sol,...todo se puede ir a tomar porculo,...Rusia y cuando existía la URSS,...tiene gran capacidad de armas,...nucleares,...hicieron pruebas,...pero no sabemos que la usaran contra ninguna población,...pero en Ucrania y otros lugares explotaron los medios nucleares para construir esas armas,...Aunque utilizaron otras armas también de destrucción masiva,...y las llevaron a Cuba, según parece. ENTRE TODOS HAN CREADO UN ANILLO ALREDEDOR DEL PLANEA CON SUS SATÉLITES,...BASURA ESPACIAL LES LLAMAN,...OTRA ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA,...QUE INTELIGENCIA PUESTA EN ACCIÓN TAN BARBARA,...
Todo el personal alucinado con tantos artilugios y tanta heroicidad espacial,...Inversiones capitalistas, extraídas de la explotación y opresión a la clase obrera,...pero ésta por lo que se ve está contenta con los desarrollos tecnológicos espaciales,...el personal satisfecho con sus maquinarias y potentes ejércitos,...NI HE VISTO NI VERÉ UNA MANIFESTACIÓN CONTRA LA CONQUISTA ESPACIAL,..."es la inteligencia humana chaval,...a ella, señor luky, no te podrás enfrentar,...eso es progreso, es oponerse al progreso,...caiga el que caiga,...hasta que el cuerpo aguante, ese es el destino de la humanidad,...chaval, la conquista espacial,...esto se ha quedado pequeño, somos mucho, no cabemos todos,...".
LAS DIVERSAS FORMAS DE GUERRA EN FUNCIÓN DE LAS POLÍTICAS DE LAS CLASES EN CONFLICTO
Los expertos hablan de guerras convencionales y armamento convencional con táctica y estrategia convencional. HOY EN DÍA EXISTEN GUERRA DE CLASES CON CIERTA POTENCIA EN LA INDIA. Un ejercito obrero-campesino,...con tácticas de guerrilla, parece de estilo de la guerra popular obrera-campesina en China; llamada guerra maoista de asalto a las ciudades,... La guerra en India es de castigo y toma de posiciones y consolidación de territorios,...El ejercito regular y fuerzas de seguridad combaten, resisten de forma convencional,...antiguerrilla. [ Esta explicación es a grosso modo, y quizás algo turbulenta,...¡¡]. lukyrh.
LOS GRANDES EJÉRCITOS NO PUEDEN COMBATIR A LAS GUERRILLAS A NO SEA QUE LO PULVERICE TODO ESTILO CAMBOYA, VIETNAM,...POR PARTE DE LOS EUROUSA, CON EE.UU. de N. A. a la cabeza,...LAS FUERZAS IMPERIALISTAS OCCIDENTALES SE RETIRARON,...LO DESTROZARON TODO,...LO QUE SE DICE ARRASAR,...PERO ES CURIOSO, LAS POTENCIAS HAN VUELTO,...-MENOS EN COREA DEL NORTE,...SI MAL NO RECORDAMOS,...o aproximadamente se puede decir,...¡¡,- han vuelto con sus capitales, empresas, políticas,... A CHINA POPULAR HAN VUELTO,...A RUSIA HAN VUELTO,...Pero actualmente el imperialismo actúa de otra manera,...De una u otra forma la URSS -los rusos se decía-, también estuvieron por allí,...a su forma y a su manera,...La fachía decía: los rojos, los soviéticos,...
El problema es que en una sociedad global, en un mundo global,...todo funciona sobre las leyes de lo dominante,...las islas sueltas aisladas si pueden existir, es porque no influye en lo determinante; si fuese de otra manera esa isla sería derrotada y sometida a lo dominante,...
Ante cualquier tipo de poder, la población somos pobres pajarillos. LOS ESTADOS EN CAMINO AL COMUNISMO,...muy pronto se convirtieron en feroces potencias militares,...con todo tipo de armas,...en sus momentos llegaron al armamento nuclear,...y como de refilon, a la conquista espacial, armamento de las guerras de las galaxias,...¿ QUE DEBERÍAN DE HABER HECHO ESAS POTENCIAS COMUNISTAS: URSS, China Popular,...y satélites,... ?, respecto al tema que hoy tratamos, en este artículo,...¡¡. SOLO DEBERÍAN DE HABER TENIDO EJERCITO POPULAR DE AUTODEFENSA, LO MENOS SOFISTICADO POSIBLE,... ( para dar ejemplo ?, es buena cuestión,...). La realidad es que actuaron en la dinámica capitalista e imperialista,...de gran potencia económica-militar,...para superar a los imperialistas y fascistas decían,...¡¡.¿ COMO ES QUE ACTUARON COMO POTENCIA CUALQUIERA IMPERIALISTA ?, a la vista está,...la URSS dominando a otras entidades comunistas en el mundo,...imponiendo en China, durante su revolución popular,...y muchos ejemplos más,...Y lo determinante potencia interviniente en países europeos, - por ejemplo en España durante la guerra civil 36-39- asiáticos como Afganistán,...en África,...en América-latina,...no solo en Cuba,... ¿ ESA FORMA DE SER ERA O ES REALMENTE MARXISTA Y SOLIDARIA PROLETARIA,...?. Los ejércitos apabullan al pueblo obrero y trabajador,...el de la Comuna de París, era un ejercito popular de resistencia,...que al final no supo tener fuerza para oponerse y derrotar a las fuerzas reaccionarias, que según parece también fueron apoyadas por la Rusia zarista,...
Desde jóven casi sentía simpatía por la URSS, los bolcheviques, incluso por los chinos,...mi hermano,...me decía que no quería la dictadura soviética,...que era una dictadura peor que la de Franco, en España. Él estuvo en Alemania Federal de emigrante español,...algo aprendió allí sobre los distintos regímenes existentes en las dos alemanias, como él decía,...a los años de estas palabras,...cayó el muro de Berlin,...-a los 14 o 15 años murió él,...-, me decía que ahora habría más libertad en Alemania,...que podrían ir de un sitio a otro, que habría más economía, más vida,...a el le gustaba lo socialista,...pero no quería nada con los del PSOE, que eran unos pansistas,...
SIGUIENDO CON LA GUERRILLA EN LA INDIA,...SI TOMAN EL PODER ELIMINARÁN LAS ARMAS Y CENTRALES NUCLEARES,...y se harán una sociedad ejemplarizante,...? o se harán nuevos arrogantes potentes indues,...el tiempo dirá. LOS POTENTES EJÉRCITOS Y ESTADOS MILITARISTAS EN PROYECTO DE SOCIEDAD COMUNISTA,...HASTA EL PRESENTE SOLO HAN DEMOSTRADO UNA ACTITUD REPRESIVA-OPRESIVA Y EXPLOTADORA HACIA LAS POBLACIONES OBRERAS Y POPULARES,...- por desgracia y con dolor proletario lo decimos,...-, Asunto a explicar y a demostrar por nuestra parte,...lo haremos de forma minuciosa, lo más posible,...¿ Aunque, a quienes hoy en día le interesa este asunto,...? ¡¡.
La energía nuclear es de doble acción, una fusión a desarrollar todavía,...¡¡?, y otra fisión,...que es la forma actual o método o técnica para producirla,...en las notas extras que se encuentran aquí se puede uno aclarar o conocer algo,...CHERNOBYL, y otros desastres reflejan lo peligroso que es el asunto,...la de Fukushima nos lo está de nuevo recordando.../...
Tenemos un artículo medio escrito,...sobre lo que se debería haber hecho con respecto a lo que pasó, a lo que se hizo,...por ejemplo en el tema de las guerras desde hace diez mil años, hasta nuestros días, si no se hubiera producido ninguna, si no hubiera muerto nadie al no celebrarse ninguna guerra, cuanta población, con sus dinámicas, existiría actualmente en el Planeta,...(*)
EN ESTE TRABAJO, HAY COSAS ADELANTE, MÁS ABAJO O MÁS ARRIBA,...MUCHAS CUESTIONES SE QUEDAN EN EL TINTERO,... la vida es un antes un después un repliegue, un desliz,...una acordeón,...Se dice la espiral de la vida-que es parte de la muerte. LA VIDA ES LA QUIERO Y NO PUEDO,...PERO PUDE, ESTOY AQUÍ.
(*) PUES NO SE SABE, QUIZÁS NO SE PUEDA SABER,...SON COSAS IMPREDECIBLES,... Quizás seríamos como veinte mil millones de seres humanos,...o quizás solo unos 500 millones,...Casi todo se autorregula,...la técnica-tecnológica se desarrolla con las contrariedades,...con las luchas entre pueblos, entre clases sociales,...entre imperios,...ahora, y es de risa, contra el o los supuestos imperios exteriores-interestelares,...¡¡. ES LO QUE ES, LO QUE HAY,...LOS SUPUESTOS HACEN BRILLAR LAS MENTES,...PERO COMO LOS ESPEJOS, DE FRENTE,...ACTUAR ASÍ CASI NOS HACE DEMENTES.../...
" Resultados de tsunami de fukushima y desastre nuclear en japón
No se ha encontrado ningún resultado para tsunami de fukushima y desastre nuclear en japón
No se ha encontrado ningún resultado para tsunami de fukushima y desastre nuclear en japón
Aceptar
Más información
RESULTADOS DE LA BÚSQUEDA
Japón equipara el accidente nuclear de Fukushima al de Chernóbil ...
www.publico.es/.../japon-equipara-el-accidente-nuclear-de-fukushima-al...12/4/2011 - Eleva al máximo nivel de 7 la gravedad del accidente nuclear, aunque ...Ayer fue chernobil, hoy ha sido un tsunami en Japon pero tambien puede ..... "Los Sueños", en concreto en el sueño al que llama "el Fujiyama en rojo".Accidente nuclear de Fukushima I - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Accidente_nuclear_de_Fukushima_ILas medidas adoptadas, tanto las dirigidas a controlar el accidente nuclear .... de euros los daños producidos por el terremoto y posterior tsunami en Japón.))...
.../...Hasta que el cuerpo aguante, es el titular general y principal de este tema. En un artículo anterior editamos sobre un potencial arma bacteriológico,...( nos lo mandaron desde la web guerra de conocimientos ) que pueden matar con un gramo a una población de 2.000 millones de personas,...
Ya decimos para la Élite dominante mundial sobramos más de la mitad del personal,...por qué entonces no nos aniquilan en estos omentos,...? Será todo especulaciones de nosotros,...y de otros autores y entidades,...?. EL PERSONAL LUCHANDO POR UNA VIDA DIGNA, CASA Y "BARRRIGA LLENA,...".Y POR POCO MÁS,...PORQUE FORMACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA Y COMO PRESERVARSE DEL GENOCIDIO PROYECTADO Y EN MARCHA,...CUANDO SE DARÁ CUENTA EL PERSONAL,...O ES QUE EL PERSONAL SABE LO QUE SE ESPERA HAGA LO QUE HAGA,...?. DECÍA MI HERMANO QUE LO PEOR QUE HAY ES UNA BARRIGA AGRADECIDA,...Y TAMBIÉN DECÍA EN PLAN DE GUASA,...UNA BARRIGA LLENA DE AFRECHO - pienzo para las gallinas-,... Pretendemos no ser déspota con nuestras valoraciones,...¡¡, quizás un poco irónico,...¡¡.
LA CLASE OBRERA, LA MEDIANA Y PEQUEÑA BURGUESÍA, ES NORMALMENTE DE DONDE SE ABASTECE DE CIENTÍFICOS, INGENIEROS,...LA CLASE DOMINANTE,...aquí está una de las cuestiones,...los estudiantes universitarios no solo deben luchar por mucho dinero para estudios,...eso es entrar al juego -en el sistema - del poder. Por otra parte los trabajadores de construcción de centrales nucleares, de mantenimiento,...deben boicotear el asunto,...¿ Pero como se hace,...?, si a los ecologistas y antimilitaristas nadie o mínimamente les hacen caso las poblaciones obreras,...y menos las capitalistas, ya que éstas reprimen toda demostración y lucha antagónica sobre el asunto-cuestión.
CUANDO SE CRITICA Y SE HACEN OBSERVACIONES A LAS LUCHAS DE LOS INDIGNADOS ACTUALES,...NO ES PORQUE SOMOS MALVADOS,...ES QUE DECIMOS QUE ESTÁN OLVIDANDO LO PRINCIPAL,...Y ES LA LUCHA-ACCIÓN POR LA SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD, que entre otras cuestiones es luchar contra el armamentismo, energía nuclear, armas químicas, conquistas espaciales,...SE ESTÁ LUCHANDO CONTRA LOS EFECTOS DE LA CRISIS, PARECE QUE SE DA UNA REVOLUCIÓN SOCIAL-CULTURAL,...CASI DE UNA ENVERGADURA PLANETARIA,...DE MUCHAS FORMAS-MANERAS Y A SUS SINGULARIDADES SEGÚN LOS SITIOS, SITUACIONES Y LUGARES,...LAS CONTRADICCIONES SON LAS MISMAS EN TODO ESPACIO,...HOY TODO ESTÁ AL SEGUNDO VIÉNDOSE,...LO OLEMOS AL INSTANTE. ESA CONJUNCIÓN POSIBILITARÍA CONSEGUIR LA SOSTENIBILIDAD SOCIAL, DE LA HUMANIDAD,...¿ QUE INTELIGENCIA PONDREMOS EN ACCIÓN PARA QUE NO SE ACTIVE LAS ARMAS DE LA DESTRUCCIÓN,...?.../...
es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear
Las bombas nucleares se encuentran entre las armas con mayor poder de ......Sudáfrica construyó al menos diez bombas atómicas de uranio enriquecido, ...
2.
Historia de las armas nucleares - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_armas_nucleares
Las armas nucleares son dispositivos que poseen un enorme potencial destructivo que utiliza la energía derivada de la fisión nuclear o reacciones de fusión ...
3.
Efectos de las armas nucleares - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Efectos_de_las_armas_nucleares
2 bombas atómicas han sido detonadas en estado de guerra. ... 1 bomba atómica siendo el arma nuclear más potente (100 Mt en su construcción original, y 57 ...
4. Bomba atómica - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Bomba_atómica
Se encuentra entre las denominadas armas de destrucción masiva y su ... basa en la obtención de la energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, ...
Bomba del Zar - Proyecto Manhattan - Hiroshima y Nagasaki - Fisión nuclear
www.un.org/es/disarmament/wmd/nuclear/index.shtml
Armas nucleares. Las armas nucleares son las más peligrosas de la Tierra. Sólo una puede destruir una ciudad entera, además de potencialmente matar a ...
6. Imágenes de LAS ARMAS ATOMICAS
- Informar sobre las imágenes
Historia de las armas nucleares - Monografias.com
www.monografias.com › Historia
Existe desconocimiento casi generalizado sobre la implicancia de las armas ... en las fábricas atómicas y bacteriológicas y les digo: ¡Pensad en lo que hacéis!".
7.
Armas Nucleares Informacion completa - Taringa!
www.taringa.net/posts/.../Armas-Nucleares-Informacion-completa.html
Las bombas nucleares se encuentran entre las armas con mayor poder de destrucción, por lo que comúnmente se les incluye dentro de la clasificación ABQ.
8.
Armas Nucleares ¿para que? - Taringa!
www.taringa.net/posts/info/1238223/Armas-Nucleares-para-que.html
Armas nucleares son explosivos de alto poder que utilizan la energía nuclear. ... Poco tiempo después dos bombas atómicas fueron detonadas sobre las ...
Noticias sobre LAS ARMAS ATOMICAS
Irán da primer paso a inspección de supuestas armas nucleares
La tercera - hace 10 horas
Teherán acordó con la Agencia Internacional de Energía Atómica tomar siete nuevas medidas prácticas, en un plazo de tres meses, en el ...
9. I. QUÉ ES Y CÓMO FUNCIONA UNA BOMBA NUCLEAR
bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/.../061/.../sec_4.html
Esto mismo las hace ser armas particularmente inhumanas. Cada vez que se producen reacciones de fisión, tanto en la explosión de bombas atómicas como ...
10.
html.rincondelvago.com/armas-nucleares.html.
Victoria OrtizHazte fan
vickyram27@yahoo.com
Palo Verde, la planta nuclear más grande de Estados Unidos
Documentos - El Rincón del Vago
ARMAS NUCLEARES:
´´ UNA AMENAZA PARA LA HUMANIDAD´´
Hace más de medio siglo que las armas nucleares transformaron al mundo.
El mismo Albert Einstein afirmo que ´´ LA FUERZA DESENCADENADA DEL ATOMO HABIA CAMBIADO TODO, MENOS NUESTRO MODO DE PENSAR ´´
Las bombas lanzadas sobre Hiroshima y nagasaki (1954)
Causaron daños irreparables tales como:
1: La onda de choque fue tan tremenda que provoco ciclones de 280 a 2,000 Km. /s.
2: la tormenta de fuego fue de tal magnitud que llego a desplazarse hasta 250 m/s provocando incendios y carbonizando a las personas a temperaturas de más de 4000 grados.
3: la lluvia ácida a causa de la radiación, provoco el desprendimiento de la piel de las personas.
4: Inundación de gama y neutrones en el medio ambiente.
5: resultaron afectadas el agua y la tierra (radiación).
6: Se calcula que más de 200mil personas fallecieron en el primer segundo después del impacto de las bombas atómicas.
Los científicos han denominado a estos efectos ´´ invierno nuclear ´´ por los cambios climáticos que generarían las partículas químicas provenientes de los incendios y explosiones atómicas.
Estas partículas formarían una nube que impediría el paso de la luz solar, descendiendo la temperatura a escala global.
7: La capa de ozono se destruiría por la inmensa cantidad de dióxido de carbono provocando el ingreso inmensurable de rayos ultravioleta a la superficie terrestre.
LO QUE MAS ME GUSTO DE LA EXPOSICIÓN.
1: No es tanto que me guste si no que me impactaron mucho las fotografías expuestas sobre las personas quemadas y deformadas de la piel por la onda calorífica.
2: me llamo la tensión las piezas expuestas al público que recibieron la onda de choque y ver como quedaron después de esto.
3: me gusto la información expuesta sobre las bombas nucleares y más datos específicos sobre ellas.
4: me gusto lo referente al tratado de tlatelolco ya que yo no tenía conocimiento de esto.
5: me gusto mucho la recolección de firmas para mandarlas a la ONU para evitar la proliferación de armas nucleares.
´´ NO ESTAMOS EN CONTRA DE LA ENERGIA NUCLEAR
SI NO DE SU MAL USO ´´
ESC. SEC. DNA. 296
´´ JUSTO SIERRA ´´
ALUMNO: Navor Navarro Adrián
GRADO Y GRUPO: 3 ´´ A ´´
N. L.: 24
MATERIA : Educación Ambiental
TABAJO: Visita a la exposición :
´´ ARMAS NUCLEARES: UNA AMENAZA PARA LA
HUMANIDAD.´´
EXPO: ´´ ARMAS NUCLEARES:
UNA AMENAZA PARA LA HUMANIDAD ´´
´´ Las armas nucleares son una catástrofe para toda la humanidad que debemos, inevitablemente, trascender los límites nacionales para combatirlas, no por los beneficios de los intereses de una nación en partículas si no por el bien de toda la humanidad, es decir, no por la soberanía de naciones aisladas si no por la soberanía de los seres humanos ´´
( 26 de enero de 1990)
daisaku ikeda
Estos son algunos datos específicos sobre las bombas nucleares lanzadas sobre Hiroshima y nagasaki :
Bomba little boy muertos: 343 MIL
Peso: 4 toneladas heridos: 50 000
Altura: 3 metros desaparecidos : 13 938
Carga: 1 litro
Tipo: uranio 236
Potencia: 200 kilotones
Diámetro: 0,72m
El hongo nuclear alcanzo la altura de 19 000m que sería el doble de la altura del monte everest.
La bomba little boy fue construida en manhatan entre los años 1943-1945 por el grupo llamado ´´enola gay ´´
La primera bomba fue lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945 a las 8:15.
La segunda bomba fue lanzada sobre nagasaki 3 días después el 9 de agosto de 1945 a las 11:02.
Estas bombas traían un cargamento de uranio 236 con una potencia de 200 kilotones.
En total estados unidos de América junto con china , Rusia, Francia, entre otros, realizaron 137 ensayos de bombas nucleares excluyendo a América latina.
La exclusión de america latina para que no se hicieran pruebas nucleares de debe a EL TRATADO DE TALTELOLCO el cual fue realizado por el preámbulo mexicano Alfonso García Robles.
Este es un tratado dice: En un mundo que muy a menudo parece obscuro y ominoso, el tratado de taltelolco brillara como un faro. Este tratado es una demostración práctica para toda la humanidad de los que puede lograrse cuando existe la suficiente dedicación y la suficiente voluntad política.
´´ desde luego que las zonas militar mente desnuclearizadas no constituyen un fin en si mismas , sino un medio para alcanzar , en una etapa ulterior, el desarme general y completo, entre cuyos fines principales figura la prohibición total del empleo y la fabricación de armas nucleares y todos los tipos de armas de destrucción en masa ´´
( 14 de febrero de 1967)
Alfonso García Robles
Galardonado con el premio nobel de la paz en 1982 . //))...
.../... UNO DE LOS COLABORADORES DEL BLOG, ME PLANTEA QUE LEA LA WEB DEL VAGO. Como se ve acudimos a ella y reproducimos algunas cosas,...Los grupos y partidos comunistas centran mucho para movilizar, captar a potenciales militantes a lo concreto del día a día de las masas obreras,...a la vez dicen de formarse en el marxismo-leninismo y otros también además en el maoismo,..., en cosas de la realidad,...debatir, sacar conclusiones de las luchas e inquietudes humanas,...Ese día a día está muy ligado a la defensa sindical-social,...al sindicalismo para entendernos,...y parece que al enfrentarse al capital aprenderán la forma y el convencimiento para destruirlo y así tomar e implantar el poder proletario,...
La clase obrera y popular debe estar comida para poder luchar contra el sistema, contra el poder,...lógico y normal,...pero esa lucha conlleva a eternizarse si no alcanza un nivel superior, que objetivamente se le da en la cara: es la sostenibilidad de la humanidad y derrota del poder impericapitalista y de los multiimperios. EN LA LUCHA IMPORTANTE SIEMPRE SE VA COMO A ÚLTIMA HORA,...CUANDO EL CAOS CAÓTICO ES TAL QUE YA CASI TODO ES IMPOSIBLE DE ENMENDAR. Que vamos a hacer,...somos duros de mollera,...¡¡.
LAS MOVILIZACIONES CONTRA LO NUCLEAR, CONTRA LAS GUERRAS,...CASI NUNCA VA DE LA MANO DE LA CLASE OBRERA,...NI DE SUS PARTIDOS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS,...QUE PERPLEJIDAD,...CASI SIEMPRE VA LA MISMA DE LA MANO DE PACIFISTAS, ECOLOGISTAS,...DE SECTORES NO PROPIAMENTE OBREROS Y POPULARES,...COMO JORNALEROS, CAMPESINOS,...
Pasa esto porque al final se es sindicalista, llenar la pansa, se acuerdan de la palabreja. Mucho sindicalismo, algo de vacaciones,...y tocaméloscojones,...para cuatro días que vamos a vivir,...lo mejor posible por favor,...llego hasta a que no me quiten la vivienda, el trabajo,...o la terminación del desempleo,...QUE FEO ME VEO,...CON ESTA POLÍTICA DE COLEGUEO,...ALLÁ POR LOS OCHENTA SIGLO PASADO, TODAVÍA SE HACIA ALGO Y BASTANTE CONTRA LA OTAN, LAS BASES, LAS CENTRALES NUCLEARES,...Decenas de guerras participadas por nuestros gobiernos,...y ninguna acción contra las mismas. ¡¡ No se sabe como actuar, hay división de opiniones,...después de tantos años nos hemos vuelto tontones,...¡¡.
Tantos grupos y partidos tan listos, tan pimpompantes,...y a la hora de la verdad tan vacilantes. Ahora es el tiempo de la defensa de lo publico,...público también es las actuaciones guerreras de nuestros gobiernos,...verdad o es que quizás es otra cosa,...está muy lejos,...pués no, está ahí mismo,...en Ceuta con los asesinados emigrantes, en Rota-gibraltar con las bases militares y los submarimos de su majestad,...ahí es ná. No, lukyrh., no,...lo de Gibraltar es para los españoles,...lo de Ceuta y Melilla también y los morenos que no vengan más,...que barbaridad está la política del carnabal,...LA CUESTIÓN ES CONTROLAR TODO EL ESTRECHO, DESDE AQUÍ Y DESDE ACÁ,...NO TE ENTERAS CHAVAL.
LA LUCHA CONTRA EL MILITARISMO ES CUANDO TODO ESTÁ TRANQUILO Y ME PERJUDICA ALGO,...PERO CUANDO LA COSA ESTÁ LIADA Y COMPLICADA,...NADA CONTRA EL MILITARISMO NI ENERGÍA NUCLEAR,...POR SI ACASO TENEMOS QUE ATACAR,...Es puro nacionalismo,...en este caso españolista,...donde se queda, donde está la iniciativa comunista internacional,...?¡¡.../...
**seguimos más abajo,...¡¡
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Armas nucleares. Energía nuclear. Hiroshima. Devastación y destrucción. Bomba atómica.
Búsquedas relacionadas con LAS ARMAS ATOMICAS
Bomba atómica
Nube de hongo de la bomba atómica de Hiroshima (Japón), a 18 kilómetros delhipocentro de la explosión, lanzada el 6 de agosto de 1945
Una bomba atómica es un dispositivo que obtiene una gran cantidad de energía explosiva con reacciones nucleares. Su funcionamiento se basa en provocar una reacción nuclear en cadena descontrolada. Se encuentra entre las denominadas armas de destrucción masiva y su explosión produce una distintiva nube con forma de hongo. La bomba atómica fue desarrollada por Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial gracias al Proyecto Manhattan, y es el único país que ha hecho uso de ella en combate (en 1945, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki).
Su procedimiento se basa en la fisión de un núcleo pesado en elementos más ligeros mediante el bombardeo de neutrones que, al impactar en dicho material, provocan una reacción nuclear en cadena. Para que esto suceda hace falta usar núcleos fisibles o fisionables como el uranio-235 o el plutonio-239. Según el mecanismo y el material usado se conocen dos métodos distintos para generar una explosión nuclear: el de la bomba de uranio y el de la de plutonio.
En este caso, a una masa de uranio llamada subcrítica se le añade una cantidad del mismo elemento químico para conseguir una masa crítica que comienza a fisionar por sí misma. Al mismo tiempo se le añaden otros elementos que potencian (le dan más fuerza) la creación de neutrones libres que aceleran la reacción en cadena, provocando la destrucción de un área determinada por la onda de choque desencadenada por la liberación de neutrones.
· 1 Bomba de plutonio
· 2 Bomba de hidrógeno o termonuclear
· 3 Bombas de neutrones
Bomba de plutonio
Artículo principal: Bomba de plutonio
El arma de plutonio es más moderna y tiene un diseño más complicado. La masa fisionable se rodea de explosivos convencionales como el RDX, especialmente diseñados para comprimir el plutonio, de forma que una bola de plutonio del tamaño de una pelota de tenis se reduce casi al instante al tamaño de una canica, aumentando increíblemente la densidad del material, que entra instantáneamente en una reacción en cadena de fisión nuclear descontrolada, provocando la explosión y la destrucción total dentro de un perímetro limitado, además de que el entorno circundante se vuelva altamente radiactivo, dejando secuelas graves en el organismo de cualquier ser vivo.
Bomba de hidrógeno o termonuclear
Artículo principal: Proceso Teller-Ulam
Explosión de la bomba termonuclear Ivy Mike (1 de noviembre de 1952). Las bombas termonucleares se han convertido en las armas más destructivas de la historia, siendo varias veces más poderosas que las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki.
Las bombas de hidrógeno lo que realizan es la fusión (no la fisión) de núcleos ligeros (isótopos del hidrógeno) en núcleos más pesados.
La bomba de hidrógeno (bomba H), bomba térmica de fusión o bomba termonuclear se basa en la obtención de la energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, en lugar de la fisión de los mismos.
La energía se desprende al fusionarse los núcleos de deuterio (2H) y de tritio (3H), dos isótopos del hidrógeno, para dar un núcleo de helio. La reacción en cadena se propaga por los neutrones de alta energía desprendidos en la reacción.
Para iniciar este tipo de reacción en cadena es necesario un gran aporte de energía, por lo que todas las bombas de fusión contienen un elemento llamado iniciador o primario, que no es sino una bomba de fisión. A los elementos que componen la parte fusionable (deuterio, tritio, litio, etc) se les conoce como secundarios.
La primera bomba de este tipo fue detonada en Eniwetok (atolón de las Islas Marshall) el 1 de noviembre de 1952, durante la prueba Ivy Mike, con marcados efectos en el ecosistema de la región. La temperatura alcanzada en la «zona cero» (lugar de la explosión) fue de más de 15 millones de grados, tan caliente como el núcleo del Sol, por unas fracciones de segundo.
Técnicamente hablando las bombas llamadas termonucleares no son bombas de fusión pura sino fisión/fusión/fisión, la detonación del artefacto primario de fisión inicia la reacción de fusión como la descrita pero el propósito de la misma no es generar energía sino neutrones de alta velocidad que son usados para fisionar grandes cantidades de material fisible (235U, 239Pu o incluso 238U) que forma parte del artefacto secundario.
Bombas de neutrones
Artículo principal: Bomba de neutrones
Detonación de una bomba atómica el 15 de abril de 1948 en el atolón de Eniwetok, concretamente la prueba X-Ray comprendida en la Operación Sandstone.
La bomba de neutrones, también llamada bomba N, bomba de radiación directa incrementada o bomba de radiación forzada, es un arma nuclear derivada de la bomba H que los Estados Unidos comenzaron a desplegar a finales de los años setenta. En las bombas H normalmente menos del 25% de la energía liberada se obtiene por fusión nuclear y el otro 75% por fisión. En la bomba de neutrones se consigue hacer bajar el porcentaje de energía obtenida por fisión a menos del 50%, e incluso se ha llegado a hacerlo tan bajo como un 5%.
En consecuencia se obtiene una bomba que para una determinada magnitud de onda expansiva y pulso térmico produce una proporción de radiaciones ionizantes (radiactividad) hasta 7 veces mayor que las de una bomba H, fundamentalmente rayos X y gamma de alta penetración. En segundo lugar, buena parte de esta radiactividad es de mucha menor duración (menos de 48 horas) de la que se puede esperar de una bomba de fisión.
Las consecuencias prácticas son que al detonar una bomba N se produce poca destrucción de estructuras y edificios, pero mucha afectación y muerte de los seres vivos (tanto personas como animales), incluso aunque estos se encuentren dentro de vehículos o instalaciones blindadas o acorazadas. Por esto se ha incluido a estas bombas en la categoría de armas tácticas, pues permite la continuación de operaciones militares en el área por parte de unidades dotadas de protección (ABQ).
Bombas «sucias
Artículo principal: Bomba sucia
Se las confunde a veces con bombas nucleares, pero en realidad no están relacionadas unas con otras.
Las «bombas sucias» consisten en la expansión mediante un explosivo convencional de material radiactivo sobre una área de terreno con el fin de provocar daños a la salud de las personas e impedir la habitabilidad de un territorio, dejando secuelas de este hecho sobre todo aquel ser humano que habite en ese lugar.
Este tipo de armas es más accesible que las armas nucleares por su diseño mucho más sencillo, aunque con un elevado daño potencial para las víctimas que la sufran. Sin embargo, este tipo de artefacto no se puede calificar como bomba nuclear ya que no hace uso de reacción nuclear explosiva alguna. Lo único que tienen en común las bombas sucias y las bombas nucleares es el uso de elementos radiactivos en su dispositivo.
Los proyectiles de uranio empobrecido utilizados por los ejércitos actualmente no se consideran bombas sucias, pues no tienen efectos radiactivos. Se trata del aprovechamiento del uranio empobrecido resultante de la fabricación de uranio enriquecido para los usos civiles de la energía nuclear. Una de las ventajas que aporta el uranio empobrecido en los proyectiles es su elevada densidad como material (mayor que la del plomo), lo que facilita su poder de penetración. Otra es su carácter incendiario, ya que al superar los 600 °C arde espontáneamente. Esto provoca que al penetrar en el objetivo tras el impacto, el proyectil arda instantáneamente incendiando todo lo que está a su alrededor (por ejemplo, la tripulación de un carro de combate y toda su carga explosiva).
Por desgracia, el uso de uranio empobrecido procedente de combustible nuclear reprocesado (y no del sobrante del enriquecimiento de uranio) hace que contenga trazas de plutonio, un material altamente radiactivo que puede provocar cáncer y enfermedades severas a los humanos que entren en contacto con él. Los ejércitos que han usado en sus arsenales este material (como por ejemplo el ejército de Estados Unidos) han reconocido la presencia de trazas de plutonio en sus proyectiles a la vez que se han comprometido a tomar medidas para evitar la contaminación radiactiva tras su uso.
Explosiones nucleares más importantes en la historia
Artículo principal: Anexo:Ensayos nucleares
Explosiones nucleares más importantes en la historia | |||||||||||||||||||
Lugar | País objetivo | Probador o lanzador de la bomba | Motivo | Nombre | Potencia | Año | |||||||||||||
Alamogordo |  Estados Unidos | Estados Unidos | Ensayo | 19 kt | 1945 | ||||||||||||||
Hiroshima |  Japón | Estados Unidos | Ofensiva bélica | Little Boy | 12,5 kt | 1945 | |||||||||||||
Nagasaki | Japón | Estados Unidos | Ofensiva bélica | Fat Man | 20 kt | 1945 | |||||||||||||
Semipalátinsk |  Unión Soviética | Unión Soviética | Ensayo | RDS-1 | 22 kt | 1949 | |||||||||||||
Trimouille | Ensayo | Hurricane | 25 kt | 1952 | |||||||||||||||
Atolón Bikini | Estados Unidos | Estados Unidos | Ensayo | Castle Bravo | 15 Mt | 1954 | |||||||||||||
Nueva Zembla | Unión Soviética | Unión Soviética | Ensayo | Bomba Tsar | 50 Mt | 1961 | |||||||||||||
Lop Nor |  China | China | Ensayo | 596 | 22 kt | 1964 | |||||||||||||
Véase también
Bibliografía
Einstein, Albert: Cartas de Albert Einstein a Franklin Delano Roosevelt (presidente de Estados Unidos) a propósito de la bomba atómica.
Einstein, Albert: Cartas de Albert Einstein a Franklin Delano Roosevelt (presidente de Estados Unidos) a propósito de la bomba atómica.
· Glasstone, Samuel y Dolan, Philip J.: The effects of nuclear weapons. Estados Unidos: U. S. Government Printing Office, tercera edición, 1977.
· Información sobre armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares, en el sitio de la Federation of American Scientists (Federación de Científicos Estadounidenses).
· OTAN: NATO handbook on the medical aspects of NBC defensive operations (part I - Nuclear). Washington: Departments of the Army, Navy, and Air Force, 1996.
· Preston, Diana: Antes de Hiroshima: de Marie Curie a la bomba atómica. Madrid: Tusquets, 2008. ISBN 978-84-8383-059-8.
· Rhodes, Richard: Dark Sun: the making of the hydrogen bomb. Nueva York: Simon and Schuster, 1995.
· Rhodes, Richard: The making of the atomic bomb. Nueva York: Simon and Schuster, 1986.
· Smyth, H. DeW: Atomic energy for military purposes. Princeton University Press, 1945.
· The effects of nuclear war. Office of Technology Assessment, mayo de 1979.
Irán da primer paso a inspección de supuestas armas nucleares
Teherán acordó con la Agencia Internacional de Energía Atómica tomar siete nuevas medidas prácticas, en un plazo de tres meses, en el marco de un pacto alcanzado en noviembre que busca ayudar a despejar dudas sobre su programa nuclear.
por Reuters - 09/02/2014 - 18:03
|
|
© Archivo
Planta nuclear de Bushehr en Irán
Planta nuclear de Bushehr en Irán
Irán accedió el domingo a colaborar con una investigación de la agencia de supervisión atómica de Naciones Unidas sobre sus actividades en torno al desarrollo de armas nucleares, lo que podría ser un importante logro de las prolongadas conversaciones con la república islámica.
La decisión -que por ahora tiene restricciones- marca un avance en los esfuerzos internacionales para poner fin a la disputa de una década sobre trabajos nucleares que tienen propósitos pacíficos según Teherán, aunque Occidente mantiene sus sospechas ante posibilidad de los iraníes de acceder a un arma atómica.
El acuerdo también podría enviar una señal positiva para las negociaciones por separado que se llevan a cabo entre Irán y seis potencias mundiales, cuya reanudación está prevista para el 18 de febrero en Viena, un delicado proceso para generar un acuerdo diplomático más amplio con el Estado islámico.
Los esfuerzos para terminar con años de retórica hostil y confrontacional, que podrían intensificarse hasta derivar en una guerra a gran escala en Oriente Medio, tomaron impulso el año pasado con la elección de un político relativamente moderado como presidente de Irán, Hassan Rouhani, quien ha liderado una campaña para sacar al país de su aislamiento internacional.
La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) dijo que Irán acordó durante negociaciones en Teherán tomar siete nuevas medidas prácticas en un plazo de tres meses, bajo un pacto de transparencia alcanzado en noviembre que busca ayudar a despejar dudas sobre su programa nuclear.
Por primera vez, una de estas medidas abordará específicamente un tema que ha sido parte de la investigación de la agencia de la ONU sobre lo que describe como las posibles dimensiones militares del programa atómico iraní.
Teherán ha negado reiteradamente que sus actividades nucleares tuvieran fines militares.
La IAEA anunció que el país proveerá "información y explicaciones a la agencia en torno a la necesidad de Irán de desarrollar un detonador de puente explosivo con filamento metálico", también conocido como detonador EBW (por sus siglas en inglés), un equipo avanzado que podría ser empleado en la fabricación de armas atómicas. Aunque este tipo de detonadores también tienen fines no vinculados a las ojivas nucleares, pueden activar un dispositivo atómico.
"Posiblemente se trata de un importante primer paso" para reanudar la investigación de la IAEA, dijo un diplomático de Occidente, y agregó que aún se requiere mucho más para aclarar las preocupaciones de la comunidad internacional.
En una sugerencia de que otros temas delicados tendrían que seguir esperando, no hubo mención alguna en una declaración conjunta de la IAEA e Irán sobre la solicitud de la agencia de ingresar a la instalación militar de Parchin, donde sospecha que hace una década pudieron haberse realizado pruebas con explosivos relevantes en la fabricación de ojivas nucleares.))....
.../...LA INVESTIGACIÓN SUPUSO PARA MI TODA UNA ELABORACIÓN DE TEMAS QUE CONDUCEN A LA FORMULACIÓN DE LA CONSIGNA FUNDAMENTADA Y ARGUMENTADA DE LA SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD; POR MEDIO DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. ESTAS INVESTIGACIONES FUERON DESARROLLADAS DURANTE UN QUINQUENIO APROXIMADAMENTE ACOMPAÑADAS POR ACCIONES DIVERSAS EN VARIADOS COLECTIVOS Y ENTIDADES,...EN ESTE ARTÍCULO APARECE ALGUNAS DE LAS CUESTIONES Y WEBS QUE ESTUDIÉ.
A mi forma y manera en una exposición de teoría política y crítica económica,...utilizando y empleando términos y conceptos los cuales no son aceptados por los grupos comunistas clásicos de mi entorno. Aunque en nuestro blog no aparecen comentarios, no mandan comentarios críticos, ni de otro índole en general. Es preocupante que muchas entidades planteen cuestiones de gravedad, respecto al futuro humano,...las lógicas de análisis y valoraciones son muy similares,...LA CUESTIÓN ES COMO ORQUESTAR UNA RESPUESTA INTERNACIONAL A ESA GRAVE PROBLEMÁTICA HUMANA. La deriva social es muy holocaustica. El poder global y sus poderes locales no están por entrar en razones. Las fuerzas organizadas de oposición al sistema están en guerra civil y alejada del asunto-problemática aunque de vez en cuando digan y hagan algo,...sobre todo en algunas guerras,...y poco más. No se creen el grave problema existente,...como mucho alertan de la tercera guerra mundial...de forma inminente,...cuando realmente esta guerra es global está en activo y es contra gran parte de la humanidad,...hay que explicárselo como la a, e, i, o u,....aunque realmente lo saben todo,...pero es que esperan que alguien, otros alguien den la cara,...cuando se consiga algo remotamente aparecerán como que son ellos, y se querrán poner a dirigir gerenciar de lo que resulte,.../...
--------------------------------------------------------------------------------------
arma climática haarp; WWW.TARINGA
NOTICIAS | HACE MÁS DE 2 AÑOS
Jerry E Smith Haarp: The Ultimate Weapon of the Conspiracy (The Mind-Control Conspiracy Se)
www.kelkoo.com
Páginas: 248, Tapa blanda, Adventure Unlimited
Para mas info visiten mi perfil:
http://www.diplox.com/secretosaldesnudo
Muchos de nosotros sabemos que es un hecho científico que el capitalismo, como modo de auto-destrucción, no puede durar para siempre. Pero algo que nunca nos hubiésemos imaginado es la inmensa magnitud terrorífica con la que actualmente ocurre esta caída, este colapso del sistema capitalista, que incluye todas las esferas de la vida terrestre.
Nos ha llevado al desorden social total, al caos político y a la anarquía económica; el globo terráqueo entero está siendo sacudido y plagado cada día más por terremotos, tsunamis e inundaciones, y por otro lado, por sequías e incendios infernales. Sólo en este instante existen en nuestro planeta más derrames de petróleo que todos los derrames del pasado juntos. Por otra parte, las giga-corporaciones están fracturando los fondos marinos y liberando gases tóxicos que destruyen nuestros pulmones y cavan enormes agujeros en la capa del ozono.
En todas las latitudes estamos durmiendo encima, por debajo o al lado de múltiples bombas de tiempo, sea un volcán en erupción, sea el polvo contaminado de la caída de las Torres Gemelas o sean los escombros de los permanentes temblores y terremotos. Ya para millones de personas en Haití, Honduras, Corea del Norte, Bagdad, Kabul, Beirut, Gaza, Teherán, Maputo, La Paz o Caracas, la vida en el capitalismo se ha convertido en una pesadilla perpetua.
El miedo subconsciente colectivo de una posible detonación de la enorme olla de presión que es el depósito de gas metano en el Golfo de México, del volumen de un Monte Everest, debe ser demasiado inquietante para todos estos millones de habitantes que viven en las regiones aledañas.
Nunca nos imaginábamos que viviríamos solamente para ser testigos de un gigantesco Leviatán, un Apocalipsis causado por el hombre mismo, que fue desencadenado por la megalomanía, la avaricia, la codicia, la traición, la arrogancia y la ignorancia de homo homini lupus, de una pequeña pero poderosa élite global, armada hasta los dientes con esas nefastas armas de destrucción masiva, inventadas, fabricadas, almacenadas y finalmente utilizadas por esta misma élite.
El grado de perversidad llega a tal extremo, que tanto el “Grupo Bilderberg” como el “Club de Roma” ya ni siquiera se preocupan por sus propias vidas, ni mucho menos por el futuro de sus hijos, parientes o amigos. Sólo sueñan con un “Gobierno Único Mundial”, que no será otra cosa que el globo- fascismo orweliano.
Con este plan en mente, las élites globales quieren darle un ‘Golpe de Estado’ a nuestro planeta Tierra. Las monstruosidades imperialista-corporativas a las que nos veremos enfrentados dentro de poco tiempo, superarán a todos los horrores que la humanidad jamás ha experimentado durante su historia.
Ahora, este no es el momento para explicarle a un público mundial muy mal informado, los detalles de todos los proyectos funestos que veremos a continuación. Sólo queremos enfatizar, que Internet está lleno de investigaciones académicas - científicamente bien fundadas - sobre todos aquellos “ingredientes nazi”, con los que se arma una conspiración corporativa a nivel global contra toda vida natural y social, lo que puede terminar con la destrucción total de este "experimento cósmico" llamado HUMANIDAD.
A través de los milenios, pero especialmente después de que ocurriera la división internacional del trabajo y la construcción del mercado mundial, pudimos seguir las huellas beligerantes hacia la conflagración capitalista actual, hacia este “Triángulo de las Bermudas” que amenaza con devorarse en pocas décadas a 7 mil millones de seres humanos.
Si le seguimos la pista a la situación bélica actual que se va aproximando a dimensiones apocalípticas, encontramos que fue durante la Segunda Guerra Mundial Imperialista, cuando se originó el famoso “Proyecto Manhattan” de los aliados, con el fin de detener la rápida expansión del nazismo hacia Europa, Asia y África.
La carrera armamentista durante la segunda mitad de aquella guerra mundial se llevó acabo, a toda costa, por las buenas o por las malas, a través de “pactos entre caballeros”, como lo era el “Pacto Hitler-Stalin”, donde se adelantaron a los demás competidores imperialistas para lograr rápidamente la hegemonía mundial y, finalmente, para más tarde poder formar un “Gobierno Único Mundial” autoritario, totalitario y dictatorial al estilo orwelliano.
El plan genocida, que les iba a costar la vida a decenas de millones de seres humanos, consistió primero en desarrollar y producir armas más sofisticadas, entre otras, bombas atómicas. Luego, éstas fueron lanzadas sin piedad y de forma indiscriminada sobre las ciudades del “enemigo” y así mataron brutalmente a cientos de miles de trabajadores inocentes, mujeres y niños.
A mediados de 1945 ya era obvio que la guerra terminaría con la victoria de los aliados, en otras palabras, no era "necesario" lanzar las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. En su megalomanía los halcones norteamericanos junto con sus respectivos buitres europeos, decidieron poner a prueba sus armas nucleares y demostrarle al mundo su heroísmo “democrático”.
Lo que siguió después de la guerra fue la continuación del desarrollo de proyectos beligerantes más atroces para la (auto)destrucción masiva, que van desde la “Operación Paper-Clip” a “HAARP” y mucho más allá, desde los experimentos genéticos a los “Extraterrestres del Pentágono”. (1)
Es claro que para el público en general, la mayor parte de las sombrías realidades, proyectos y experimentos militares mencionados aquí es prácticamente desconocida. Mientras se nos sigue permitiendo la actual “libertad” cibernética del Internet, aún podemos encontrar materiales científicos relacionados al tema, a través de las máquinas de búsqueda. Pero más vale que nos demos prisa para informarnos e iluminarnos antes de que estos sitios web sufran el mismo destino de censura, que sufrieron alrededor de 70000 blogs estadounidenses, los cuales hace un par de semanas atrás fueron simplemente borrados de la World Wide Web sin previo aviso.
Fueron miles los científicos nazis quienes después de la guerra, durante la “Operación Paperclip”, o bien huyeron a los Estados Unidos, Sudamérica y Sudáfrica, o fueron contratados en secreto para continuar con sus nefastos experimentos de guerra. Por supuesto, esos experimentos militares han evolucionado durante décadas y continúan hasta el día de hoy.
En los últimos años también hemos informado a nuestros lectores acerca de diversos experimentos como el “Experimento de Filadelfia”, “MKULTRA”, “Manchurian Candidate”, HAARP, “Extraterrestres del Pentágono”, Chemtrails, la tecnología de energía libre de Tesla, el Orgón de Wilhelm Reich, los “scramjets” estadounidenses, las ondas escalares y ELF, y los submarinos invisibles de Alemania y Francia, entre otros. Muchos de estos proyectos sirven para el control y una eventual eliminación de las masas, las cuales por supuesto en un dado momento se convertirán en el blanco numero uno de las élites en el poder.
Referente a las actuales guerras mundiales petroleras y sus armas correspondientes, hace mucho tiempo, Michel Chossudovsky, profesor de Economía de la Universidad de Ottawa, advirtió que “además de los impactos devastadores de las emisiones de gases invernaderos en la capa de ozono, ahora el clima mundial puede ser modificado como parte de una nueva generación de sofisticadas ‘armas no letales’ ”. (2)
También, Jutta Schmitt nos detalló en diversos artículos los peligros de las armas geofísicas de destrucción masiva y de proyectos como HAARP, que son capaces de dirigir huracanes, causar inundaciones, sequías, terremotos y cambios drásticos del clima. (3)
Es un hecho conocido hace mucho tiempo ya, que tanto el Pentágono como el Kremlin habían desarrollado armas para manipular el clima mundial. Por ejemplo, ya en la guerra de Vietnam, los EE.UU. las habían empleado contra los Vietcong. En los EE.UU. se está utilizando este tipo de tecnología bélica en el Proyecto HAARP (Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia) que forma parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), mejor conocida como “Guerra de las Estrellas”, que hasta el día de hoy está siendo propagada en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano.
También es un hecho, según Thomas Bearden, que desde 1970, ni siquiera en los mismos EE.UU. las condiciones meteorológicas eran las de antes. Y esta es exactamente la situación actual a escala mundial: el clima en todo el planeta, al igual que el sistema capitalista, ya se encuentra en un estado completamente caótico.
Hay un artículo de Sorcha Faal del sitio web “What does it mean” (“Qué significa”), que ahora afirma que “la ‘Guerra Climática’ de Obama sumerge al mundo en el caos”. (4)
Definitivamente, hay algo que tenemos que tener bien claro.
En realidad, ni siquiera una guerra nuclear a nivel mundial puede detener el inherente deterioro canceroso del capitalismo global. Incluso la guerra fascista total en sí se ha vuelto absurda y grotesca. Ya no servirá a ningún interés, a ningún objetivo. Simplemente prolongaría la agonía del capitalismo. Una guerra total dejaría atrás un planeta Tierra que sería incapaz de sostener modo de producción alguno. En este caso, dialécticamente hablado, una hipotética época postnuclear no estaría ni siquiera en condiciones para engendrar la negación del capitalismo, el socialismo humano y humanismo socialista. El mismo imperialismo corporativo no sobreviviría una guerra nuclear.
El belicismo político y la irracionalidad económica han alcanzado un nivel tan dramático, que la misma esencia del orden mundial, que es la guerra y los grandes negocios, es decir, el capital, las ganancias y los valores de cambio, en otras palabras, los propios fundamentos del poder de clase, se están volviendo insensatos.
La explotación, la dominación, el racismo, el genocidio y la alienación empleados contra miles de millones de trabajadores a nivel global tienen sus límites; más allá de estos, es decir, ya en la barbarie, el burgués, el capitalista o el imperialista mismo va pereciendo y muere junto a su esclavo asalariado. Esto es lo que significa el colapso final, la paradoja del capitalismo y de la globalización. Esta es la barbarie, esto es lo que tiene que ser detenido, debe evitarse a toda costa.
Entre otras cosas espeluznantes, Faal escribe: “Un nuevo informe elaborado para el Primer Ministro ruso Putin por la dirección exterior de inteligencia militar (GRU) afirma que un ex alto senador estadounidense, Ted Stevens, fue asesinado esta semana después de que intentó reunir ‘pruebas’ que demuestran que el presidente Obama ha desatado sus devastadoras ‘armas climáticas’ contra el mundo”.
Ya no es un secreto que esta “arma climática”, que ahora se emplea en las guerras mundiales petroleras, es nada menos que HAARP.
Cada vez más, “los expertos están afirmando su creencia de que el caos meteorológico extremo que actualmente maltrata a nuestro planeta, está siendo causado por un sistema de armas basadas en la tecnología de Tesla y dirigidas desde Alaska, mejor conocido como HAARP.” (5)
Fue hace años atrás, cuando la catástrofe de vargas en Venezuela, donde murieron 100000 personas, que nosotros ya habíamos advertido que esos diluvios podrían haber sido causados por HAARP.
En el artículo se pueden leer más cosas horribles, pero lo que hemos indicado aquí basta para advertir que nos encontramos al borde de un desastre global total, como resultado de un moribundo modo capitalista de descomposición y autodestrucción.
Tal vez las siguientes preguntas nos ayudan en salir de esta preocupante apatía, de este letargo global ante nuestra propia extinción.
¿Será que a estas alturas nuestra especie está tan individualizada y tan atomizada, que ya carece completamente de su instinto COLECTIVO de supervivencia en situaciones tan amenazantes como la que estamos viviendo? ¿Será que de veras preferimos escondernos detrás de nuestros televisores, computadoras y celulares o seguir simplemente en las rutinas del consumismo y de nuestros insignificantes quehaceres diarios para exonerarnos de nuestra co-responsabilidad en ayudar a rescatar este planeta, que es nuestra “única nave espacial”, como diría Walter Martínez?
¿Hasta cuándo somos capaces de aguantar con la cabeza en la arena en vez de reaccionar ante el venidero desastre? ¡No nos hagamos cómplices silenciosos del suicidio planetario! Esta vez sería mejor que sí olamos, escuchamos, sintamos y miramos todo lo que está pasando a nuestro alrededor, porque si no, entonces después no quedará nadie que lo pueda hacer por nosotros.
Es urgente que dejemos de creer en las mentiras divulgadas a través de los medios masivos. ¡Busquemos la verdad en la información alternativa que también existe! Pero sobre todo y en primer lugar: ¡Informémonos! ¡Aprendamos!
Poder todavía detener toda esta locura, presupone un conocimiento científico sobre qué es lo que hay que hacer, sobre la acción y la praxis constantes por emprender. Para evitar que estos esfuerzos culminen en el mero activismo ciego, tenemos que emplear el PENSAR verdadero, familiarizarnos con la teoría filosófica. ¿Por qué?
¡Porque dentro de los parámetros y paradigmas de este sistema capitalista universal y cerrado, no hay esperanza alguna para evitar la extinción de la humanidad! En cambio fuera de él, tenemos una miríada de posibilidades preventivas y emancipatorias para encontrar una salida, por medio de un verdadero éxodo, una exvolución.
Básicamente, tenemos que comprender con exactitud qué es el capitalismo, cuál es su negación, el socialismo, y cómo superar a ambos, sin caer en ilusiones ideológicas y religiosas, “comisiones de la verdad” pacifistas, “diálogos de paz”, sin caer en aburridas cumbres, en “transiciones pacíficas” o “reformas democráticas”. En otras palabras, tenemos que trascender directamente y sin más desviaciones hacia la emancipación humana.
¡Los trabajadores del Mundo entero tenemos que despertar y movilizarnos masivamente, a tomar conciencia y acciones práxicas, antes de que sea demasiado tarde! ¡Es ahora o nunca en un millón de años!
Para mas info visiten mi perfil:
http://www.diplox.com/secretosaldesnudo
http://www.diplox.com/secretosaldesnudo
Muchos de nosotros sabemos que es un hecho científico que el capitalismo, como modo de auto-destrucción, no puede durar para siempre. Pero algo que nunca nos hubiésemos imaginado es la inmensa magnitud terrorífica con la que actualmente ocurre esta caída, este colapso del sistema capitalista, que incluye todas las esferas de la vida terrestre.
Nos ha llevado al desorden social total, al caos político y a la anarquía económica; el globo terráqueo entero está siendo sacudido y plagado cada día más por terremotos, tsunamis e inundaciones, y por otro lado, por sequías e incendios infernales. Sólo en este instante existen en nuestro planeta más derrames de petróleo que todos los derrames del pasado juntos. Por otra parte, las giga-corporaciones están fracturando los fondos marinos y liberando gases tóxicos que destruyen nuestros pulmones y cavan enormes agujeros en la capa del ozono.
En todas las latitudes estamos durmiendo encima, por debajo o al lado de múltiples bombas de tiempo, sea un volcán en erupción, sea el polvo contaminado de la caída de las Torres Gemelas o sean los escombros de los permanentes temblores y terremotos. Ya para millones de personas en Haití, Honduras, Corea del Norte, Bagdad, Kabul, Beirut, Gaza, Teherán, Maputo, La Paz o Caracas, la vida en el capitalismo se ha convertido en una pesadilla perpetua.
El miedo subconsciente colectivo de una posible detonación de la enorme olla de presión que es el depósito de gas metano en el Golfo de México, del volumen de un Monte Everest, debe ser demasiado inquietante para todos estos millones de habitantes que viven en las regiones aledañas.
Nunca nos imaginábamos que viviríamos solamente para ser testigos de un gigantesco Leviatán, un Apocalipsis causado por el hombre mismo, que fue desencadenado por la megalomanía, la avaricia, la codicia, la traición, la arrogancia y la ignorancia de homo homini lupus, de una pequeña pero poderosa élite global, armada hasta los dientes con esas nefastas armas de destrucción masiva, inventadas, fabricadas, almacenadas y finalmente utilizadas por esta misma élite.
El grado de perversidad llega a tal extremo, que tanto el “Grupo Bilderberg” como el “Club de Roma” ya ni siquiera se preocupan por sus propias vidas, ni mucho menos por el futuro de sus hijos, parientes o amigos. Sólo sueñan con un “Gobierno Único Mundial”, que no será otra cosa que el globo- fascismo orweliano.
Con este plan en mente, las élites globales quieren darle un ‘Golpe de Estado’ a nuestro planeta Tierra. Las monstruosidades imperialista-corporativas a las que nos veremos enfrentados dentro de poco tiempo, superarán a todos los horrores que la humanidad jamás ha experimentado durante su historia.
Ahora, este no es el momento para explicarle a un público mundial muy mal informado, los detalles de todos los proyectos funestos que veremos a continuación. Sólo queremos enfatizar, que Internet está lleno de investigaciones académicas - científicamente bien fundadas - sobre todos aquellos “ingredientes nazi”, con los que se arma una conspiración corporativa a nivel global contra toda vida natural y social, lo que puede terminar con la destrucción total de este "experimento cósmico" llamado HUMANIDAD.
A través de los milenios, pero especialmente después de que ocurriera la división internacional del trabajo y la construcción del mercado mundial, pudimos seguir las huellas beligerantes hacia la conflagración capitalista actual, hacia este “Triángulo de las Bermudas” que amenaza con devorarse en pocas décadas a 7 mil millones de seres humanos.
Si le seguimos la pista a la situación bélica actual que se va aproximando a dimensiones apocalípticas, encontramos que fue durante la Segunda Guerra Mundial Imperialista, cuando se originó el famoso “Proyecto Manhattan” de los aliados, con el fin de detener la rápida expansión del nazismo hacia Europa, Asia y África.
La carrera armamentista durante la segunda mitad de aquella guerra mundial se llevó acabo, a toda costa, por las buenas o por las malas, a través de “pactos entre caballeros”, como lo era el “Pacto Hitler-Stalin”, donde se adelantaron a los demás competidores imperialistas para lograr rápidamente la hegemonía mundial y, finalmente, para más tarde poder formar un “Gobierno Único Mundial” autoritario, totalitario y dictatorial al estilo orwelliano.
El plan genocida, que les iba a costar la vida a decenas de millones de seres humanos, consistió primero en desarrollar y producir armas más sofisticadas, entre otras, bombas atómicas. Luego, éstas fueron lanzadas sin piedad y de forma indiscriminada sobre las ciudades del “enemigo” y así mataron brutalmente a cientos de miles de trabajadores inocentes, mujeres y niños.
A mediados de 1945 ya era obvio que la guerra terminaría con la victoria de los aliados, en otras palabras, no era "necesario" lanzar las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. En su megalomanía los halcones norteamericanos junto con sus respectivos buitres europeos, decidieron poner a prueba sus armas nucleares y demostrarle al mundo su heroísmo “democrático”.
Lo que siguió después de la guerra fue la continuación del desarrollo de proyectos beligerantes más atroces para la (auto)destrucción masiva, que van desde la “Operación Paper-Clip” a “HAARP” y mucho más allá, desde los experimentos genéticos a los “Extraterrestres del Pentágono”. (1)
Es claro que para el público en general, la mayor parte de las sombrías realidades, proyectos y experimentos militares mencionados aquí es prácticamente desconocida. Mientras se nos sigue permitiendo la actual “libertad” cibernética del Internet, aún podemos encontrar materiales científicos relacionados al tema, a través de las máquinas de búsqueda. Pero más vale que nos demos prisa para informarnos e iluminarnos antes de que estos sitios web sufran el mismo destino de censura, que sufrieron alrededor de 70000 blogs estadounidenses, los cuales hace un par de semanas atrás fueron simplemente borrados de la World Wide Web sin previo aviso.
Fueron miles los científicos nazis quienes después de la guerra, durante la “Operación Paperclip”, o bien huyeron a los Estados Unidos, Sudamérica y Sudáfrica, o fueron contratados en secreto para continuar con sus nefastos experimentos de guerra. Por supuesto, esos experimentos militares han evolucionado durante décadas y continúan hasta el día de hoy.
En los últimos años también hemos informado a nuestros lectores acerca de diversos experimentos como el “Experimento de Filadelfia”, “MKULTRA”, “Manchurian Candidate”, HAARP, “Extraterrestres del Pentágono”, Chemtrails, la tecnología de energía libre de Tesla, el Orgón de Wilhelm Reich, los “scramjets” estadounidenses, las ondas escalares y ELF, y los submarinos invisibles de Alemania y Francia, entre otros. Muchos de estos proyectos sirven para el control y una eventual eliminación de las masas, las cuales por supuesto en un dado momento se convertirán en el blanco numero uno de las élites en el poder.
Referente a las actuales guerras mundiales petroleras y sus armas correspondientes, hace mucho tiempo, Michel Chossudovsky, profesor de Economía de la Universidad de Ottawa, advirtió que “además de los impactos devastadores de las emisiones de gases invernaderos en la capa de ozono, ahora el clima mundial puede ser modificado como parte de una nueva generación de sofisticadas ‘armas no letales’ ”. (2)
También, Jutta Schmitt nos detalló en diversos artículos los peligros de las armas geofísicas de destrucción masiva y de proyectos como HAARP, que son capaces de dirigir huracanes, causar inundaciones, sequías, terremotos y cambios drásticos del clima. (3)
Es un hecho conocido hace mucho tiempo ya, que tanto el Pentágono como el Kremlin habían desarrollado armas para manipular el clima mundial. Por ejemplo, ya en la guerra de Vietnam, los EE.UU. las habían empleado contra los Vietcong. En los EE.UU. se está utilizando este tipo de tecnología bélica en el Proyecto HAARP (Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia) que forma parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), mejor conocida como “Guerra de las Estrellas”, que hasta el día de hoy está siendo propagada en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano.
También es un hecho, según Thomas Bearden, que desde 1970, ni siquiera en los mismos EE.UU. las condiciones meteorológicas eran las de antes. Y esta es exactamente la situación actual a escala mundial: el clima en todo el planeta, al igual que el sistema capitalista, ya se encuentra en un estado completamente caótico.
Hay un artículo de Sorcha Faal del sitio web “What does it mean” (“Qué significa”), que ahora afirma que “la ‘Guerra Climática’ de Obama sumerge al mundo en el caos”. (4)
Definitivamente, hay algo que tenemos que tener bien claro.
En realidad, ni siquiera una guerra nuclear a nivel mundial puede detener el inherente deterioro canceroso del capitalismo global. Incluso la guerra fascista total en sí se ha vuelto absurda y grotesca. Ya no servirá a ningún interés, a ningún objetivo. Simplemente prolongaría la agonía del capitalismo. Una guerra total dejaría atrás un planeta Tierra que sería incapaz de sostener modo de producción alguno. En este caso, dialécticamente hablado, una hipotética época postnuclear no estaría ni siquiera en condiciones para engendrar la negación del capitalismo, el socialismo humano y humanismo socialista. El mismo imperialismo corporativo no sobreviviría una guerra nuclear.
El belicismo político y la irracionalidad económica han alcanzado un nivel tan dramático, que la misma esencia del orden mundial, que es la guerra y los grandes negocios, es decir, el capital, las ganancias y los valores de cambio, en otras palabras, los propios fundamentos del poder de clase, se están volviendo insensatos.
La explotación, la dominación, el racismo, el genocidio y la alienación empleados contra miles de millones de trabajadores a nivel global tienen sus límites; más allá de estos, es decir, ya en la barbarie, el burgués, el capitalista o el imperialista mismo va pereciendo y muere junto a su esclavo asalariado. Esto es lo que significa el colapso final, la paradoja del capitalismo y de la globalización. Esta es la barbarie, esto es lo que tiene que ser detenido, debe evitarse a toda costa.
Entre otras cosas espeluznantes, Faal escribe: “Un nuevo informe elaborado para el Primer Ministro ruso Putin por la dirección exterior de inteligencia militar (GRU) afirma que un ex alto senador estadounidense, Ted Stevens, fue asesinado esta semana después de que intentó reunir ‘pruebas’ que demuestran que el presidente Obama ha desatado sus devastadoras ‘armas climáticas’ contra el mundo”.
Ya no es un secreto que esta “arma climática”, que ahora se emplea en las guerras mundiales petroleras, es nada menos que HAARP.
Cada vez más, “los expertos están afirmando su creencia de que el caos meteorológico extremo que actualmente maltrata a nuestro planeta, está siendo causado por un sistema de armas basadas en la tecnología de Tesla y dirigidas desde Alaska, mejor conocido como HAARP.” (5)
Fue hace años atrás, cuando la catástrofe de vargas en Venezuela, donde murieron 100000 personas, que nosotros ya habíamos advertido que esos diluvios podrían haber sido causados por HAARP.
En el artículo se pueden leer más cosas horribles, pero lo que hemos indicado aquí basta para advertir que nos encontramos al borde de un desastre global total, como resultado de un moribundo modo capitalista de descomposición y autodestrucción.
Tal vez las siguientes preguntas nos ayudan en salir de esta preocupante apatía, de este letargo global ante nuestra propia extinción.
¿Será que a estas alturas nuestra especie está tan individualizada y tan atomizada, que ya carece completamente de su instinto COLECTIVO de supervivencia en situaciones tan amenazantes como la que estamos viviendo? ¿Será que de veras preferimos escondernos detrás de nuestros televisores, computadoras y celulares o seguir simplemente en las rutinas del consumismo y de nuestros insignificantes quehaceres diarios para exonerarnos de nuestra co-responsabilidad en ayudar a rescatar este planeta, que es nuestra “única nave espacial”, como diría Walter Martínez?
¿Hasta cuándo somos capaces de aguantar con la cabeza en la arena en vez de reaccionar ante el venidero desastre? ¡No nos hagamos cómplices silenciosos del suicidio planetario! Esta vez sería mejor que sí olamos, escuchamos, sintamos y miramos todo lo que está pasando a nuestro alrededor, porque si no, entonces después no quedará nadie que lo pueda hacer por nosotros.
Es urgente que dejemos de creer en las mentiras divulgadas a través de los medios masivos. ¡Busquemos la verdad en la información alternativa que también existe! Pero sobre todo y en primer lugar: ¡Informémonos! ¡Aprendamos!
Poder todavía detener toda esta locura, presupone un conocimiento científico sobre qué es lo que hay que hacer, sobre la acción y la praxis constantes por emprender. Para evitar que estos esfuerzos culminen en el mero activismo ciego, tenemos que emplear el PENSAR verdadero, familiarizarnos con la teoría filosófica. ¿Por qué?
¡Porque dentro de los parámetros y paradigmas de este sistema capitalista universal y cerrado, no hay esperanza alguna para evitar la extinción de la humanidad! En cambio fuera de él, tenemos una miríada de posibilidades preventivas y emancipatorias para encontrar una salida, por medio de un verdadero éxodo, una exvolución.
Básicamente, tenemos que comprender con exactitud qué es el capitalismo, cuál es su negación, el socialismo, y cómo superar a ambos, sin caer en ilusiones ideológicas y religiosas, “comisiones de la verdad” pacifistas, “diálogos de paz”, sin caer en aburridas cumbres, en “transiciones pacíficas” o “reformas democráticas”. En otras palabras, tenemos que trascender directamente y sin más desviaciones hacia la emancipación humana.
¡Los trabajadores del Mundo entero tenemos que despertar y movilizarnos masivamente, a tomar conciencia y acciones práxicas, antes de que sea demasiado tarde! ¡Es ahora o nunca en un millón de años!
Para mas info visiten mi perfil:
http://www.diplox.com/secretosaldesnudo
Tags
SeguirA favoritos
· 1
Seguidores
· 1.195
Visitas
· 1
Favoritos
12 comentarios
@lancewilson12345 hace 2 años
@v1990 hace 2 años
Esta hace bastante este proyecto. Es internesante
@membrillo336 hace 2 años -1
Escribir un comentario...
@academico23 hace 2 años -1
Otra vez el HAARP bast mucho crap
@membrillo336 hace 2 años -1
haganle caso a mi gif
@el_loco_del_bajo hace 2 años
lancewilson12345 dijo:
Buen cd!
@cris1196 hace 2 años
tambien esta el SURA de rusia 
@guilleeeeeeeeee hace 2 años
Otros posts que te van a interesar:
* Haarp mito o realidad?
* Chile: Terremoto de 8.8º puede haber sido provocado x HAARP
* Proyecto HAARP y la Guerra Climatica - Megapost
* Resolucion UE sobre HAARP
* HAARP nueva arma de destrucion masiva.... modificando el cl
* Que es el "HAARP" y que es capaz de hacer
* La Guerra Del Clima: El Proyecto HAARP y los Sismos.
* Proyecto Haarp: Control sobre el CLIMA
* Proyecto HAARP para ponernos al tanto
* Haarp mito o realidad?
* Chile: Terremoto de 8.8º puede haber sido provocado x HAARP
* Proyecto HAARP y la Guerra Climatica - Megapost
* Resolucion UE sobre HAARP
* HAARP nueva arma de destrucion masiva.... modificando el cl
* Que es el "HAARP" y que es capaz de hacer
* La Guerra Del Clima: El Proyecto HAARP y los Sismos.
* Proyecto Haarp: Control sobre el CLIMA
* Proyecto HAARP para ponernos al tanto
@renex_69 hace 2 años +1
@K1T11 hace 2 años
@capsuleboy hace 2 años
menos lo del arma secreta para dirigir huracanes y el clima y eso de los ovnis, concuerdo con todo.. hay un pequeño grupo de gente que se está quedando con todo.. USA dirige todo en realidad
@felipe007 hace 2 años
Buen aporte.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desarme - Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
· Naciones Unidas
· Portada
· Armas de destrucción en masa
· Armas nucleares
§ Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares
§ Resoluciones de la Asamblea General relativas al Tratado
· Armas químicas
· Armas biológicas
· Misiles
· Comité 1540
· Estrategia contra el terrorismo
· Protocolo de Ginebra de 1925
· Controles de la Exportaciones y Otras medidas
· Armas Convencionales
· Desarme regional
· Documentos
· Género y desarme
· Perspectivas de género sobre el desarme
· ¿Cómo se financia el Departamento de Asuntos Políticos?
ARMAS NUCLEARES
Las armas nucleares son las más peligrosas de la Tierra. Sólo una puede destruir una ciudad entera, además de potencialmente matar a millones de personas, y poner en peligro tanto el medio ambiente como la vida de las generaciones futuras, ya que sus efectos a largo plazo resultan devastadores. Únicamente su mera existencia ya supone un riesgo muy alto. Aunque las armas nucleares sólo se han utilizado dos veces en la guerra –en los bombardeos sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945-, en la actualidad aún quedan al parecer aproximadamente 26.000, y hasta la fecha se han llevado a cabo más de 2.000 ensayos nucleares. El desarme es la mejor opción para protegernos de tales peligros; no obstante, alcanzar este objetivo ha sido un reto muy difícil.
Desde su fundación las Naciones Unidas ha perseguido la eliminación de este tipo de armas. En su primera resolución (1946), la Asamblea General estableció una Comisión para tratar, entre otros, los problemas derivados del descubrimiento de la energía atómica. La Comisión debía considerar la formulación de medidas prácticas destinadas a favorecer, entre otras cosas, el control de la energía atómica en la medida necesaria para asegurar su empleo sólo con fines pacíficos. La resolución también decidió que la Comisión tenía que presentar propuestas para «la eliminación de los armamentos nacionales de las armas atómicas y todas las demás armas de gran potencia aplicables ahora o en el futuro a la destrucción en masa».
Desde entonces se han creado varios tratados multilaterales con el propósito de evitar la proliferación nuclear y los ensayos nucleares, a la vez que fomentan el desarme nuclear. Entre ellos destacan: el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, el Tratado por el que se prohíben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera , en el espacio ultraterrestre y debajo del agua, conocido también como Tratado de prohibición parcial de ensayos nucleares y el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares (TPCE) , que se firmó en 1996 pero que todavía no ha entrado en vigor.
Algunos tratados y acuerdos bilaterales y plurilaterales pretenden reducir o eliminar ciertas categorías de armas nucleares, así como evitar la proliferación de las mismas y de sus sistemas vectores. Esto comprende desde tratados entre los Estados Unidos de América y la Federación de Rusia, además de otras iniciativas, hasta el Grupo de Suministradores Nucleares, el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles 
, el Código Internacional de Conducta de La Haya contra la Proliferación de los Misiles Balísticos 
y el Acuerdo de Wassenaar .
, el Código Internacional de Conducta de La Haya contra la Proliferación de los Misiles Balísticos y el Acuerdo de Wassenaar .TRATADO DE PROHIBICIÓN COMPLETA DE LOS ENSAYOS NUCLEARES (TPCE)
La Conferencia de Desarme comenzó sus negociaciones sustantivas sobre un tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares en enero de 1994 en el marco de un comité especial establecido para tal fin. A pesar de que la Conferencia se dedica desde hace tiempo a la prohibición completa de los ensayos, no fue hasta 1982 cuando estableció un órgano subsidiario a tal efecto. El desacuerdo acerca del mandato de dicho órgano impidió durante años que se realizaran avances tangibles.
Tras más de dos años de intensas negociaciones, el Presidente del Comité Especial, el Embajador de los Países Bajos Jaap Ramaker, presentó un proyecto final de Tratado a la Conferencia en junio de 1996. Una abrumadora mayoría de los Estados miembros expresó su buena disposición para apoyar el proyecto de Tratado. India, por su parte, expuso que no podía secundar el consenso sobre el proyecto de texto y su transmisión a la Asamblea General de las Naciones Unidas. Sus razones principales para tomar tal decisión, según señaló, estaban en relación con sus grandes recelos acerca de la disposición sobre la entrada en vigor del Tratado, sin precedentes en la práctica multilateral y en contra del derecho internacional consuetudinario, así como el hecho de que el Tratado no incluyera un compromiso por parte de los Estados poseedores de armas nucleares para eliminarlas en un periodo de tiempo limitado.
Como resultado de ello, el 22 de agosto de 1996, Australia solicitó que la Asamblea General retomara la consideración del tema 65 del programa, titulado «Tratado para la Prohibición Completa de los Ensayos», en virtud de la resolución 50/65 de 12 de diciembre de 1995. Con ese objetivo, también presentó el proyecto del TPCE, idéntico al negociado en el seno de la CD, para que fuera aprobado por la Asamblea General. El 10 de septiembre, la Asamblea General, en virtud de la resolución (A/RES/50/245)adoptó el Tratado para la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares y solicitó al Secretario General de las Naciones Unidas, en calidad de Depositario del Tratado, que lo abriera a la firma con la mayor brevedad. El Tratado quedó abierto a la firma en septiembre de 1996.
Estado y texto del Tratado
En virtud del artículo XIV del Tratado, entrará en vigor después de que los siguientes 44 Estados, mencionados en el Anexo 2 del Tratado, lo hayan ratificado: Alemania, Argelia, Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, China, Colombia, Egipto, Eslovaquia, España, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Finlandia, Francia, Hungría, India, Indonesia, Irán (República Islámica de), Israel, Italia, Japón, México, Países Bajos, Noruega, Pakistán, Perú, Polonia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Democrática del Congo, República Democrática Popular de Corea, Rumania, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrania, Vietnam.(Los países en cursiva y subrayado ya han ratificado el Tratado. Los países en cursiva han firmado el Tratado).
· La Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares (OTPCE) .
.· Resoluciones de la Asamblea General, declaraciones y documentos relacionados.
· Declaraciones y mensajes del Secretario General; comunicados de prensa, resúmenes, conferencias .
.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. ¿Se han Lanzado 2 Bombas Atómicas sobre Siria? | Mundo ...
www.mundodesconocido.es/se-han-lanzado-2-bombas-atomicas-sobre-si...
o
24/9/2013 - El vídeo que os pongo en las líneas inferiores corresponde a una explosión nuclear que ha ocurrido en Siria, concretamente en la ciudad de ...
2.
Armas nucleares de Israel amenazan seguridad en Medio Oriente ...
www.telesurtv.net/.../armas-nucleares-de-israel-amenazan-seguridad-en-...
o
3/12/2013 - Irán recordó que ha sido la “última” y “mayor” víctima de las armas ... la OPAQ la amenaza que representan las armas atómicas de Israel (Foto: ...
3. Armas atómicas en el siglo XX - Para libros
www.paralibros.com/passim/armas/atomicas.htm
o
o
El comienzo de las armas de auténticas destrucción masiva.
4. Bomba atómica - Wikiquote
es.wikiquote.org/wiki/Bomba_atómica
o
o
«Un mundo sin armas nucleares sería menos estable y más peligroso para todos ....«Si la tercera Guerra Mundial se hace a golpes de bombas atómicas, los ...
5. Pánico nuclear: EE.UU. busca neutralizar el revelado arsenal ...
► 3:04► 3:04 actualidad.rt.com/.../83554-temores-washington-chi...
o
13/1/2013
Nuevos datos sobre el número de armas nucleares que tiene China, y las consecuencias de una probable ...
6. El arma atómica | La Guerra Fría
coldwaralcala.wordpress.com/carrera-armamentistica/el-arma-atomica/
Además de esta herencia la II GM nos dejaba otra: la bomba atómica. Una nueva armadevastadora hasta entonces desconocida. La posesión de ese arma se ...
7.
Vea las armas nucleares que tendría Corea del Norte - YouTube
► 1:18► 1: www.youtube.com/watch?v=DYmW0puaqBI
o
4/4/2013 - Subido por La Tarde
Corea del Norte reivindica su estatuto de potencia nuclear. Aunque los expertos creen que llevará tiempo ...
8.
A Armas nucleares - CICR - ICRC
www.icrc.org/spa/war-and-law/weapons/nuclear-weapons/index.jsp
No existe una prohibición total o universal del empleo de armas nucleares en el derecho internacional. No obstante, en julio de 1996, la Corte Internacional de ...
septiembre 24, 2013. ¿Se han Lanzado 2 Bombas Atómicas sobre Siria?. 40 comentarios
JL
JL
El vídeo que os pongo en las líneas inferiores corresponde a una explosión nuclear que ha ocurrido en Siria, concretamente en la ciudad de Homs, donde las fuerzas de Assad disponían de un polvorín.
Inicialmente, podemos pensar que las armas almacenadas en dicho polvorín han sido las causantes de tan brutal explosión, quizás, aquellos que lanzaron la “mini bomba atómica” esperaban que la comunidad internacional pensara eso mismo, pero resulta que una serie de expertos han admitido que se trata de una explosión nuclear.
Anteriormente y en la zona de Quasyoon (Siria), se había lanzado un artefacto táctico de esta naturaleza y como vemos, ya son dos las bombas atómicas lanzadas contra las posiciones del ejército regular de Assad.
EXPLOSIÓN NUCLEAR EN LA CIUDAD DE HOMS
La tremenda deflagración ha sido analizada por Greg Thielmann, experto en política de control de armas y afirma que las explosiones efectuadas en Quasyoon y Homs comparten la misma propiedad.
Según lo que Mundo Desconocido ha podido recopilar, aparentemente desde 1991 una nueva generación de armas atómicas había empezado a ser desarrolladas, concretamente por los laboratorios Livermore en Estados Unidos.
Son armas nucleares “regulables” capaces de efectuar deflagraciones como si de un arma convencional se tratase hasta explosiones nucleares en toda la regla, al parecer, son capaces de emitir una baja radiación que se disemina en apenas 72 horas (MRR) con lo que la identificación de dicha arma como nuclear es muy difícil.
Curiosamente, algunas fuentes afirman que esos modelos de armas, se han diseñado para ser lanzadas sobre polvorines enemigos, haciendo difícil identificar si la deflagración procede del propio polvorín o del arma nuclear.
Con ello, evidentemente, el camuflaje mediático internacional se produce de manera perfecta, las agencias de prensa dan por buena la hipótesis del arma convencional, los gobiernos de occidente callan y las palabras del agredido apenas se escuchan limitando su credibilidad por los propios medios de comunicación.
ASÍ ES COMO REALMENTE EXPLOSIONA UN ARSENAL
En este caso que nos ocupa, se sabe que Siria nunca ha querido entrar en el desarrollo o adquisición de armas nucleares, asimismo, el llamado ejercito de liberación (mercenarios), nunca podría disponer de armas tácticas nucleares, por consiguiente ¿Quién ha lanzado el artefacto?… decía Sherlock Holmes “… el culpable suele ser aquel que sale mas beneficiado por el delito…“ Pero continuemos con las palabras de Greg, él indica que la explosión que aparece en el vídeo, proviene de algún misil tipo crucero lanzado desde algún avión cerca de la frontera Siria o próximo a las costas del Mediterráneo. Curiosamente, los medios de comunicación británicos que se hicieron eco de la noticia, retiraron la misma a las pocas horas, quizás por “ordenes superiores”, no obstante existieron numerosos sitios en Internet donde se hicieron eco de la misma.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RT Actualidad / Actualidad
Imprimir
http://es.rt.com/lJE
Pánico nuclear: EE.UU. busca neutralizar el revelado arsenal atómico de China
Publicado: 13 ene 2013 | 0:30 GMT Última actualización: 13 ene 2013 | 6:41 GMT
Nuevos datos sobre el número de armas nucleares que tiene China, y las consecuencias de una probable guerra nuclear entre las dos potencias, ha hecho al Gobierno de EE.UU. buscar con urgencia modos de “neutralizar la amenaza”.
La información, revelada por el portal 'DefenseNews', indica que el presidente Barack Obama firmó el 2 de enero un Acto de Autorización de Defensa Nacional (NDAA por sus siglas en inglés) que ordena al jefe del Comando estratégico de EE.UU. (STRATCOM, por sus siglas en inglés) comprobar la posible existencia de armas nucleares ocultas en túneles en China, aclarar lo que está escondido allí y desarrollar una estrategia de eliminación de la amenaza.
Según los datos obtenidos por los servicios de inteligencia estadounidenses, China goza de una red de túneles subterráneos, donde esconde un gran número de armas nucleares.
El informe, denominado 'Las implicaciones estratégicas de una subterránea Gran Muralla de China' que fue presentado por el investigador Phillip Karber, señala que la extensión de los túneles alcanza unos 4.500 kilómetros que podrían albergar alrededor de 3.000 tipos diferentes de armas nucleares. Anteriormente se pensaba que el país sólo tenía 300 armas nucleares en su arsenal.
Situación preocupante
Hans Kristensen, director del proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses ('Nuclear Information Project, Federation of American Scientists') indica que la política en los círculos militares de EE.UU. ha cambiado, "que los servicios de inteligencia y los militares se han vuelto más silenciosos acerca del potencial nuclear de China".
Kristensen advierte que esto, de una manera significativa, aumenta la amenaza de una guerra entre China y EE.UU. El especialista señala que submarinos con misiles balísticos están operando en el Océano Pacífico y que escuadrones de bombarderos nucleares periódicamente son desplegados en la isla de Guam.
Pronóstico oscuro
El análisis de la situación, hecho para evaluar las posibles consecuencias de un eventual ataque de China contra EE.UU., demuestra que dicha ofensiva nuclear causaría 50 millones de víctimas directas. Cerca del 50% de la población sufriría enfermedades por radiación, lo que incluye de una debilitación hasta el cese de la esperanza de vida y unos 5.000 hospitales serían destruidos. Además un tercio de la capacidad eléctrica del país sería destruida y el 40% de la tierra utilizada en la producción de alimentos sería contaminada por la radiación. Al menos 100 millones de estadounidenses sufrirían hambruna durante los primeros 10 años desde el primer ataque.
“En fin, 200 millones de muertos, mientras que los sobrevivientes vivirían en la oscuridad, con poca comida de un modo y esperanza de vida similar al de la Edad Oscura”, concluyó Phillip Karber, el autor de la investigación.
· Estados Unidos,
· China,
· Defensa,
· Armas nucleares
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/83554-temores-washington-china-desarrolla-armas-nucleares-capaces-eliminar-mitad-eeuu
RT Actualidad / Actualidad
Imprimir
http://es.rt.com/v32
Militar anónimo en una aplicación: "Me avergüenza ser ciudadano estadounidense"
Publicado: 9 feb 2014 | 6:38 GMT Última actualización: 9 feb 2014 | 6:38 GMT
© AFP Noorullah Shirzada
Una aplicación anónima se ha hecho popular últimamente entre los internautas, incluyendo a miembros del Ejército estadounidense, que publican allí confesiones a menudo muy desgarradoras sobre su servicio militar durante la guerra en Afganistán.
TODO SOBRE ESTE TEMA
Guerra en Afganistán
§ Exorcismos para librarse de los fantasmas de Afganistán
§ Karzai cree que EE.UU. trata de desestabilizar a Afganistán
§ Un ruso entre los 4 empleados de la ONU asesinados en Kabul
LEER MÁS »
Whisper (Susurro) es una aplicación relativamente nueva para la publicación anónima de confesiones, que van desde banales hasta las más escandalosas. Es popular entre jóvenes y cuenta con comentarios y un sistema de mensajería privada.
Todas las frases publicadas van acompañadas de imágenes de fondo que pueden ser subidas por el usuario o se generan de forma automática mediante una búsqueda en Internet.
El personal militar de EE.UU. y sus familiares también usan ese espacio virtual que permite "compartir secretos" para contar sus historias de ira, violencia, pérdida y alienación. Les presentamos algunos de los ejemplos más destacados de esas confesiones, recogidas por el portal BuzzFeed.
"Afganistán arruinó la vida que tengo después de volver a casa".
"Tengo 23 años de edad. Acabo de regresar de ese agujero que llamamos Afganistan. Perdí 12 compañeros de escuadrón ayer. Me pregunto por qué yo estoy vivo todavía. ¿Por qué no fui yo?".
"Afganistán robó la mente y las emociones de mi novio".
"Era médico en Afganistán durante la guerra y no vi nada valoroso que provenga de aquello, sólo cientos de personas que murieron sin ninguna razón, me avergüenza ser ciudadano estadounidense".
"Afganistán, has robado un año de mi vida".
"Casi hiсe el sacrificio definitivo por mi país cuando fui destinado a Afganistán. Ya llevo seis años en casa. A veces me hubiera gustado haber muerto en un ataque".
"Pensaba que venir a casa desde Afganistán estaría tan bien... pero es deprimente, nunca me he sentido tan mal".
"Afganistán se llevó la personalidad de mi hermano".
Todas las frases publicadas van acompañadas de imágenes de fondo que pueden ser subidas por el usuario o se generan de forma automática mediante una búsqueda en Internet.
El personal militar de EE.UU. y sus familiares también usan ese espacio virtual que permite "compartir secretos" para contar sus historias de ira, violencia, pérdida y alienación. Les presentamos algunos de los ejemplos más destacados de esas confesiones, recogidas por el portal BuzzFeed.
"Afganistán arruinó la vida que tengo después de volver a casa".
"Tengo 23 años de edad. Acabo de regresar de ese agujero que llamamos Afganistan. Perdí 12 compañeros de escuadrón ayer. Me pregunto por qué yo estoy vivo todavía. ¿Por qué no fui yo?".
"Afganistán robó la mente y las emociones de mi novio".
"Era médico en Afganistán durante la guerra y no vi nada valoroso que provenga de aquello, sólo cientos de personas que murieron sin ninguna razón, me avergüenza ser ciudadano estadounidense".
"Afganistán, has robado un año de mi vida".
"Casi hiсe el sacrificio definitivo por mi país cuando fui destinado a Afganistán. Ya llevo seis años en casa. A veces me hubiera gustado haber muerto en un ataque".
"Pensaba que venir a casa desde Afganistán estaría tan bien... pero es deprimente, nunca me he sentido tan mal".
"Afganistán se llevó la personalidad de mi hermano".
· Afganistán,
· Ejército,
· Internet,
· Redes
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119352-militar-aplicacion-afganistan-verguenza-ciudadano-eeuu
----------------------------------------------------------------------------------------
· Armas: declaración del CICR ante las Naciones Unidas
· La cuestión de las armas: toma de posición del CICR ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, 51° período de sesiones, 1996
REVISTA INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA Otros artículos
·
Armas nucleares
No existe una prohibición total o universal del empleo de armas nucleares en el derecho internacional. No obstante, en julio de 1996, la Corte Internacional de Justicia concluyó que los principios y las normas del derecho internacional humanitario son aplicables al empleo de armas nucleares y que, en principio, el empleo de armas nucleares sería incompatible con los principios y las normas del derecho internacional humanitario. Sigue
OTRA INFORMACIÓN DESTACADA
· ¿Quién socorrerá a las víctimas de las armas nucleares?
· Imposible prestar asistencia si se produjera una explosión nuclear
· Ginebra: hacia la eliminación de las armas nucleares
· Poner fin a la era de las armas nucleares
· Las armas nucleares: una oportunidad histórica
DERECHO CONSUETUDINARIO (EN INGLÉS)
· Nuclear weapons
CONSECUENCIAS HUMANITARIAS Y SIGNIFICADO DE LAS ARMAS NUCLEARES PARA EL DIH
· Efectos de las armas nucleares en la salud humana
· Efectos climáticos de la guerra nuclear y consecuencias para la producción mundial de alimentos
· Asistencia humanitaria en respuesta al uso de armas nucleares
· Armas nucleares y derecho internacional humanitario
CONSEJO DE DELEGADOS 2011
· Consejo de Delegados 2011: Resolución 1
DOCUMENTOS DE REFERENCIA
· Armas – Declaración del CICR en las Naciones Unidas, 2012
· Derecho internacional vigente y posición relativa al empleo de armas nucleares, biológicas o químicas
LLAMAMIENTOS DEL CICR SOBRE EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES
· Armas: declaración del CICR ante las Naciones Unidas
· La cuestión de las armas: toma de posición del CICR ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, 51° período de sesiones, 1996
REVISTA INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA Otros artículos
·
o ¿Quién y cómo prestará asistencia a las víctimas del empleo de armas nucleares, radiológicas, biológicas o químicas?
o El Comité Internacional de la Cruz Roja y las armas nucleares: de Hiroshima a los albores del siglo XXI
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Países con armas nucleares - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares
Ir a Naciones con capacidad de creación en la industria militar nuclear - Números considerables de armas ... por los Estados Unidos en caso de un ...
1. Arma nuclear - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear
Ir a Estados Unidos - En un extremo, se ubica una bomba atómica de fisión por ...Estados Unidos desarrolló muy tempranamente un programa de ...
2. Armas de destrucción masiva en Estados Unidos - Wikipedia, la ...
es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucción_masiva_en_Estados_Unidos
Había desarrollado en secreto la forma más antigua de la bomba atómica durante la década de 1940 bajo el título "Proyecto Manhattan". Los Estados Unidos ...
3. Historia de las armas nucleares - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_armas_nucleares
Ir a Reino Unido - Artículo principal: Armas nucleares del Reino Unido ... de los científicos retornados de Estados Unidos En 1946 ya existía toda la ...
4. EEUU guarda en Europa 200 bombas atómicas - periodismohumano
periodismohumano.com/.../eeuu-guarda-en-europa-unas-200-bombas-at...
29/4/2010 - Tras esta verja, entrada principal a la base aérea de Büchel, Alemania, guarda Estados Unidos unas 20 bombas atómicas. (AP/ Stringer). En ...
5. Armas nucleares - Organización de Naciones Unidas
www.un.org/es/disarmament/wmd/nuclear/index.shtml
Aunque las armas nucleares sólo se han utilizado dos veces en la guerra –en los ...Esto comprende desde tratados entre los Estados Unidos de América y la ...
6. Detectan presencia de 22 armas nucleares de EE.UU. en Países ...
www.telesurtv.net/.../detectan-presencia-de-22-armas-nucleares-de-ee.uu...
10/6/2013 - Estados Unidos fue el primer país que desarrolló armas nucleares y es el único que las ha usado en tiempo de guerra. Antes y durante la ...
7. Armas nucleares: la situación de Estados Unidos e Iran - Taringa!
www.taringa.net/.../Armas-nucleares-la-situacion-de-Estados-Unidos-e-Ir...
El peor registro lo obtuvo Estados Unidos, el país que dispone del mayor arsenal mundial de armas nucleares, que se posicionó en contra de 11 de las 13 ...
8. Las armas nucleares de Estados Unidos en Europa pronto se ...
www.voltairenet.org/article167586.html
25/11/2010 - Como revela Manlio Dinucci, todas las armas nucleares no estratégicas de Estados Unidos almacenadas en Europa se trasladarán a Italia, ...
9. Noticias sobre LAS ARMAS ATOMICAS de estados unidos ...
1. La amenaza que no cesa
Periódico AM - hace 19 horas
Para la gran mayoría de las personas, las armas nucleares y la terrible ... con más de 16 mil sólo en posesión de Estados Unidos y Rusia?
10. [PDF]
Hacia un mundo libre de armas nucleares - US Department of State
photos.state.gov/libraries/amgov/30145/.../EJ-nuclear-0210sp.pdf
Estados Unidos para buscar un mundo sin armas nucleares. Pero también ... nacional en Estados Unidos, argumenta que el mundo estaría más a salvo con ...
Armas de destrucción masiva en Estados Unidos, wikipedia.
Se sabe que los Estados Unidos posee tres tipos de armas de destrucción masiva: armas nucleares, armas químicas y armas biológicas. Los EE.UU. es el único país que ha usado armas nucleares en combate. Los EE.UU. también utilizó armas químicas en la Primera Guerra Mundial, en la Guerra de Vietnam 1 y en la Guerra de Irak2 . Había desarrollado en secreto la forma más antigua de la bomba atómica durante la década de 1940 bajo el título "Proyecto Manhattan".3 Los Estados Unidos fue pionero tanto en el desarrollo de la bomba de fisión nuclear, así como la de hidrógeno (fusión nuclear). Fue la primera potencia nuclear y único en el mundo durante varios años por delante de la Unión Soviética.
ÍNDICE
[ocultar]
· 1 Armas nucleares
· 2 Misiles balísticos intercontinentales en tierra
· 3 Grupo de bombarderos pesados
· 4 Armas biológicas
· 5 Armas químicas
·
ARMAS NUCLEARES
Artículo principal: Armas nucleares de Estados Unidos
Las armas nucleares han sido desplegados dos veces en tiempos de guerra: dos armas nucleares fueron utilizados por los Estados Unidos contra Japón en la Segunda Guerra Mundial en los Bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki. En total, los dos atentados con bombas mató a unos 200.000 ciudadanos japoneses y lesiono a otros 130.000.
Los EE.UU. llevaron a cabo un extenso programa de ensayos nucleares. 1.054 pruebas entre 1945 y 1992. El número exacto de artefactos nucleares detonadas no está claro por algunos ensayos relacionados con múltiples dispositivos, que unos pocos no llegaron a explotar o no fueron diseñados para crear una explosión nuclear. La última prueba nuclear de los Estados Unidos fue el 23 de septiembre de 1992, los EE.UU. ha firmado pero no ratificado el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
Actualmente, el arsenal nuclear estadounidense se despliega en tres áreas:
· Misiles balísticos intercontinentales basados en tierra;
· Misiles balísticos lanzados desde submarinos nucleares basados en mar, o SLBM, y
· Armas nucleares basadas en aire del heavy bomber group de la Fuerza Aérea.
Los Estados Unidos es uno de los cinco "Estados con armas nucleares" en el marco del Tratado de No Proliferación Nuclear, que los EE.UU. ratificó en 1968. El 13 de octubre de 1999, el Senado de EE.UU. rechazó la ratificación del Tratado de Prohibición Completa, después de haber ratificado el Tratado de prohibición parcial de los ensayos en 1963. Los EE.UU. no tiene, sin embargo, pruebas de armas nucleares desde 1992, aunque se ha probado muchos componentes no nucleares y ha desarrollado poderosas supercomputadoras en un intento de duplicar los conocimientos obtenidos de los ensayos sin las pruebas en sí mismas.
En la década de 1990, los EE.UU. dejaron de desarrollar nuevas armas nucleares y, en cambio dedica la mayor parte de sus esfuerzos nucleares en la administración de existencias (programa Stockpile stewardship), mantenimiento y desmantelamiento de su arsenal ahora en envejecimiento. La administración de George W. Bush decidió en 2003 dedicarse a la investigación hacia una nueva generación de pequeñas armas nucleares, especialmente "los penetradores de la tierra".4 El presupuesto aprobado por el Congreso de los Estados Unidos en 2004 eliminó la financiación de parte de esta investigación, incluyendo los "penetradores de bunker o armas penetradores de tierra".
El número exacto de las armas nucleares que poseen los Estados Unidos es difícil de determinar. Tratados y organizaciones tienen diferentes criterios para la presentación de informes en armas nucleares, especialmente las mantenidas en reserva, y aquellas desmantelandose o reconstruyéndose:
· A partir de 1999, los EE.UU. Se dice que tiene 12 mil armas nucleares de todo tipo almacenadas.5
· En su Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) una declaración para el año 2003, los EE.UU. listo 5.968 ojivas desplegadas según lo definido por las normas de START.6
· Para 2007, el Boletín de Científicos Atómicos lista a los EE.UU., con alrededor de 5.400 cabezas nucleares en total: alrededor de 3.575 ojivas estratégicas y 500 no estratégicas, y sobre 1.260 ojivas adicionales contenidas en el arsenal inactivo. Otras cabezas están en algún paso del proceso de desmantelar.7
· El número exacto al 30 de septiembre de 2009, fue de 5.113 cabezas nucleares, según una hoja informativa publicada en mayo 3 de 2010.8
En 2002, los Estados Unidos y Rusia acordaron en el tratado SORT reducir sus arsenales desplegados en no más de 2.200 ojivas cada uno. En 2003, los EE.UU. rechazó las propuestas de Rusia para reducir aún más los arsenales nucleares, a 1.500 cada uno.9 En 2007, por primera vez en 15 años, Estados Unidos construyó algunas nuevas ojivas. Estas fueron para reemplazar algunos cabezas mayores como parte del programa de actualización Minuteman III.10 2007 también vio el primer retiro de misiles Minuteman III fuera de servicio como parte de la reducción. En general, los números de las existencias y los sistemas de despliegue continua disminuyendo a medida que los EE.UU. se aproxima al nivel de lo estipulado en el tratado Sort que debe alcanzarse para el año 2012.
En 2010, el Pentágono reveló que el tamaño actual de su arsenal nuclear es un total de 5.113 cabezas nucleares desplegadas operacionalmente, en reserva activa y en depósitos inactivos. La cifra no incluye las aproximadamente 4.600 cabezas nucleares que se han jubilado y programadas para el desmantelamiento. El número de ojivas estratégicas desplegadas operacionalmente se sitúa en 1,968.11
MISILES BALÍSTICOS INTERCONTINENTALES EN TIERRA[EDITAR · EDITAR CÓDIGO]
La US Air Force opera actualmente 450 misiles balísticos intercontinentales, que se encuentra principalmente en los estados del norte en las Montañas Rocosas y Las Dakotas. Estas son todas las variantes de misiles balísticos intercontinentales Minuteman III. Los misiles Peacekeeper fueron eliminados del inventario de la Fuerza Aérea en 2005. Todos los misiles Minuteman II de la Fuerza Aérea han sido destruidos, de acuerdo con el tratado START asi como han sido enterrados los silos de lanzamiento. Para cumplir con START II la mayoría de los múltiples vehículos de reingreso de orientación independiente, o MIRVs, han sido eliminados y reemplazados por misiles de una sola ojiva. Sin embargo, desde el abandono del tratado START II, los EE.UU. se dice que está considerando mantener 500 cabezas nucleares en 450 misiles.10 El objetivo de EE.UU. bajo el tratado SORT es reducir de 1.600 ojivas desplegadas en más de 500 misiles en 2003 a 500 ojivas de 450 misiles en 2012. El primer Minuteman III se retiró bajo este plan en 2007 y, al mismo tiempo, las ojivas desplegadas en Minuteman III comenzaron a ser actualizadas de W62 menores a mayores W87 procedente de los misiles Peacekeeper fuera de servicio.10
GRUPO DE BOMBARDEROS PESADO
La US Air Force también opera una flota de bombarderos estratégicos nucleares. La fuerza atacante consiste de 94 Boeing B-52 Stratofortress, y 19 B-2 Spirits. Todos los 64 Rockwell B-1 Lancer fueron adaptados para funcionar en un modo exclusivamente convencionales para el año 2007 y ya no se cuentan como plataformas nucleares.
Además de esto, las fuerzas armadas también pueden implementar armas nucleares tácticas a través de misiles de crucero convencional o con caza-bombarderos. Los EE.UU. mantiene alrededor de 400 bombas de gravedad con capacidad nuclear de uso en F-15s, F-16s y F-35s10 Alrededor de 350 de esas bombas están desplegados en siete bases aéreas en seis países de la OTAN,10 de las cuales, 180 bombas nucleares tácticas B61 entran en un acuerdo de Compartición nuclear.12
Misiles balísticos intercontinentales basados en el mar
La Marina de los EE.UU. en la actualidad tiene 18 submarinos de la clase Ohio desplegados, de los cuales 14 son submarinos de misiles balísticos. Cada submarino está equipado con un complemento de 24 misiles Trident II. Aproximadamente 12 submarinos de ataque están equipados para lanzar, pero en la actualidad no llevan misiles nucleares BGM-109 Tomahawk. Armas basadas en el mar constituyen la mayoría de las armas declaradas en virtud del START II. Algunos misiles Trident están equipados con la cabeza nuclear W88
ARMAS BIOLÓGICAS
Artículo principal: Programa estadounidense de armas biológicas
El programa de ofensiva de armas biológicas de los Estados Unidos fue instigada por el presidente Franklin Roosevelt y el Secretario de Guerra en octubre de 1941.13 La investigación se produjo en varios sitios. Una planta de producción fue construido en Terre Haute, Indiana, pero la prueba con un agente benigno demostró la contaminación de las instalaciones por lo que no ocurrió producción durante la Segunda Guerra Mundial.14 Una planta de producción más avanzados se construyó en Pine Bluff, Arkansas, que comenzó a producir agentes biológicos en 1954. Fort Detrick, Maryland, luego se convirtió en un centro de producción, así como un sitio de investigación. EE.UU. desarrolló armas biológicas antipersonal y contra los cultivos.15 Se desarrollaron varios sistemas de despliegue incluidos tanques de aspersión aérea, latas de aerosol, granadas, cohetes y bombas de racimo.
A mediados de 1969, el Reino Unido y el Pacto de Varsovia, por separado, presentaron propuestas a la ONU para prohibir las armas biológicas, lo que llevaría a un tratado en 1972. Estados Unidos canceló su programa de armas biológicas ofensivas por orden ejecutiva en noviembre de 1969 (microorganismos) y febrero de 1970 (toxinas) y ordenó la destrucción de todas las armas biológicas ofensivas, que tuvo lugar entre mayo de 1971 y febrero de 1973. Estados Unidos ratificó el Protocolo de Ginebra el 22 de enero de 1975. Ratificó la Convención sobre Armas Biológicas (CAB), que entró en vigor en marzo de 1975. [Kissinger 1969]
Las negociaciones para un protocolo de verificación que sea jurídicamente obligatorio al CAB procedió durante años. En 2001, las negociaciones terminaron cuando el gobierno de Bush rechazó un esfuerzo de los demás signatarios de crear un protocolo para la verificación, argumentando que podría ser mal utilizada para interferir con la investigación biológica legítima.
El Instituto de investigaciones médicas en enfermedades infecciosas del Ejército de los Estados Unidos situado en Fort Detrick, Maryland, produce pequeñas cantidades de agentes biológicos, para su uso en la investigación biológica de armas de defensa. De acuerdo con el gobierno de los EE.UU., esta investigación se lleva a cabo en plena conformidad con la Convención.
En septiembre de 2001, poco después de los ataques terroristas contra Nueva York y Washington DC del 11 de septiembre hubo una serie de misteriosos ataques con carbunco dirigidos a medios de EE.UU. y oficinas en el Senado de EE.UU. que mató a cinco personas. El carbunco utilizado en los ataques fue la cepa Ames, que fue estudiada por primera vez en Fort Detrick y luego distribuido a otros laboratorios de todo el mundo. Ver Ataques con carbunco en 2001 para más información.
ARMAS QUÍMICAS
DATOS
· Fecha de inicio del programa nuclear: 21 de octubre 1939
· Primer ensayo de armas nucleares:16 de julio 1945
· Primer ensayo de bomba de fusión: 01 de noviembre 1952
· Última prueba nuclear: 23 de septiembre 1992
· Rendimiento más grande: 15 millones de toneladas (1 de marzo de 1954)
· Total de pruebas: 1.054
· Pico de reserva: 32.225 cabezas (1967)
· Reserva actual total: 9.600
· Rango máximo de misiles: 13,000 km (8,100 mi) (tierra)
12,000 km (7,500 mi) (sub)
· Firmante del TNP: Sí (1968, una de las cinco potencias reconocidas)
REFERENCIAS
3. Ir a↑ The world's nuclear stockpile. 7 April 2010.
7. Ir a↑ U.S. nuclear forces, 2008 The Bulletin of the Atomic Scientists
11. Ir a↑ «U.S. says nuclear arsenal includes 5,113 warheads», Reuters, 03-05-2010. Consultado el 03-05-2010.
12. Ir a↑ "Belgium, Germany Question U.S. Tactical Nuclear Weapons in Europe", Oliver Meier, http://www.armscontrol.org/act/2005_06/Belgium_Germany_Tactical.asp, June 2005
14. Ir a↑ United States: Biological Weapons, http://www.fas.org/nuke/guide/usa/cbw/bw.htm, Federation of American Scientists, October 19, 1998
15. Ir a↑ United States
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Armas de destrucción masiva en Rusia - Wikipedia, la enciclopedia ...
es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucción_masiva_en_Rusia
Rusia posee las mayores reservas de armas de destrucción masiva en el mundo. El país declaró un arsenal de 28.000 toneladas de armas químicas en 2008.
2.
Países con armas nucleares - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares
En la actualidad (2012) los Estados Unidos disponen de unas 2.150 ojivas nucleares ...Rusia es la mayor nación heredera de las armas y de los ejércitos que ...
3.
Arma nuclear - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear
Poco tiempo después otras dos bombas atómicas de uranio y de plutonio fueron ... 3.1 Estados Unidos; 3.2 Rusia; 3.3 Francia; 3.4 China; 3.5 Reino Unido ..... igual que el EMP, en todas las pruebas nucleares realizadas hasta la actualidad.
4.
Armas nucleares – Etiquetas de RT - RT.com
actualidad.rt.com/tag/Armas+nucleares
Encargados de armas nucleares hacían trampas en 'tests' ... http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119012-rusia-armas-precision-nucleares-glonass ...
5.
Rusia usaría armas nucleares para defender su territorio e ... - RT.com
actualidad.rt.com/actualidad/.../113894-rusia-usar-armas-nucleares-defen...
11/12/2013 - Rusia utilizará sus armas nucleares si es atacada, una posibilidad que sirve de factor disuasorio contra las ... RT Actualidad / Actualidad.
6.
Armas nucleares de Israel: Su secreto mejor guardado – RT
actualidad.rt.com/actualidad/view/109609-armas-nucleares-israel-secreto
27/10/2013 - RT Actualidad / Actualidad ... Como resultado, la producción de plutonio para armas nucleares aumentó de entre 7 y 8 a 20 o 40 kilogramos por año. ... Un tiroteo en una iglesia de Rusia deja dos muertos y varios heridos.
7.
¿Podría China disponer del mayor arsenal atómico del mundo? – RT
actualidad.rt.com/actualidad/view/101226-china-mayor-arsenal-nuclear
27/7/2013 - RT Actualidad / Actualidad ... UU. y Rusia firmaron varios acuerdos acerca del desarme por los que se comprometieron a ... ojivas nucleares al año y que no cabe duda de que tiene más armas nucleares que el Reino Unido, ...
8.
Pánico nuclear: EE.UU. busca neutralizar el revelado arsenal ...
► 3:04► 3:actualidad.rt.com/actualidad/.../83554-temores-wash...
13/1/2013
Nuevos datos sobre el número de armas nucleares que tiene China, y las consecuencias de una ... RT ...
9.
Armas Nucleares ... Misiles en el Mundo - Listas de 20minutos.es
listas.20minutos.es › Actualidad
2/9/2011 - Una arma nuclear es un explosivo de alto poder que utiliza la energía nuclear, esto incluye el ... Clasificada en la categoría Actualidad. ... La FederaciónRusa, heredera nuclear de lo que fuera la URSS, conserva una fuerza ...
10.
Datos que tal vez no conozcas sobre las armas nucleares - NM ...
nmactualidad.blogspot.com › ... › política › Rusia › tecnología › violencia
27/9/2013 - Repasamos algunos datos sobre las armas nucleares existentes en el mundo y qué países las poseen. ... NM Actualidad ... de Al Assad por el uso dearmas químicas, algo a lo que Rusia y China se han opuesto firmemente ...
ANUNCIO RELACIONADO CON LAS ARMAS ATOMICAS DE RUSIA EN LA ACTUALIDAD
Armas de destrucción masiva en Rusia. wikipedia
Programa nuclear | |
Primera prueba nuclear | 29 de agosto de 1949 |
Primera bomba de hidrógeno | 12 de agosto de 1953 |
Última prueba nuclear | 24 de octubre de 1990 |
Estadísticas | |
Mayor prueba de rendimiento | |
Total de pruebas | 715 detonaciones |
Núm. máx.armas nucleares | 30.000 ojivas (1986) |
Arsenal nuclear actual | 9.000 en total (2012 est.)1 |
Mayor rango misiles nucleares | Hasta 16.000 km. |
Tratados internacionales | |
Firma del NPT | 1968 (una de las cinco potencias reconocidas) |
Rusia posee las mayores reservas de armas de destrucción masiva en el mundo.2 El país declaró un arsenal de 28.000 toneladas de armas químicas en 2008.3 De acuerdo con el Nuclear Notebook, Rusia tenía 5.200 armas nucleares desplegadas a principios de 2008, haciendo a sus reservas las más grandes del mundo.4 5 6 Otras fuentes, tales como Alexander Khramchikhin, un analista del Instituto de Estudios Políticos y Análisis Militares, dijo que Rusia tiene 3.100 ojivas nucleares, mientras que los EE.UU. tiene 5.700.7 De acuerdo con un informe publicado por el Departamento de Estado de EE.UU. en abril de 2009, Rusia tiene 3.909 ojivas nucleares, mientras que los EE.UU. 5.576 cabezas nucleares.8 La Unión Soviética ratificó el Protocolo de Ginebra el 22 de enero 1975 con reservaciones. Las reservaciones se retiraron más tarde el 18 de enero de 2001.
ÍNDICE
[ocultar]
· 1 Armas nucleares
· 2 Armas biológicas
· 3 Armas químicas
· Armas nucleares
Artículo principal: Programa soviético de las armas nucleares
Arsenal nuclear de Rusia
A mediados de 2007 se estima que Rusia tenía alrededor de 3.281 ojivas nucleares estratégicas activas en su arsenal.9 Rusia también tiene un número muy grande pero desconocido de armas nucleares tácticas.10 Fuerzas nucleares estratégicas de Rusia incluyen:9
· 1. Fuerzas de Cohetes Estratégicos Basados en tierra: 489 misiles portadores de cabezas nucleares de hasta 1.788, que emplean (silos) inmóviles, como el R-36M, y sistemas móviles de entrega, como el Tópol M.
· 2. Flota estratégica basada en mar: 12 submarinos que transportan hasta 609 ojivas, y capaces de emplear, en un futuro próximo, los sistemas de entrega como el R-30 Bulava.
· 3. Aviación Estratégica: 79 bombarderos que llevan hasta 884 misiles de crucero.
A partir de julio de 2009, el arsenal estratégico según informes, se redujeron a 2.723 ojivas: 367 MBI/1.248, 13 SCCN/591;76 Bombers/884.11
Doctrina de guerra nuclear limitada
De acuerdo con una doctrina militar de Rusia declarada en 2003, las armas nucleares tácticas de las Fuerzas de Disuasión Estratégicas se podrían utilizar para "evitar presión política en contra de Rusia y sus aliados (Armenia, Bielorrusia, Serbia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán)." Por lo tanto, la dirigencia rusa "esta oficialmente contemplando una guerra nuclear limitada".12
Proliferación nuclear
Después de la Guerra de Corea, la Unión Soviética transfirió tecnología nuclear y armas a la República Popular de China como un adversario de los Estados Unidos y de la OTAN. De acuerdo con Ion Mihai Pacepa, "el proceso de Khrushchev de proliferación nuclear comenzó con la China comunista en abril de 1955, cuando el nuevo gobernante en el Kremlin dio su consentimiento para el suministro a Beijing de una muestra de la bomba atómica y para ayudar con su producción en masa. Posteriormente, la Unión Soviética hizo todo lo esencial de la nueva industria nuclear militar de China.13
Rusia es uno de los cinco "Estados con armas nucleares" (NWS) con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que Rusia ratificó (como la Unión Soviética) en 1968.
Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, un número de ojivas nucleares de la era soviética se mantuvo en los territorios de Bielorrusia, Ucrania y Kazajistán. Bajo los términos del Protocolo de Lisboa en el TNP, y después del Acuerdo de Cooperación Trilateral de 1995 entre Rusia, Bielorrusia, y los EE.UU., estas fueron trasladadas a Rusia, dejando a Rusia como el heredero único del arsenal nuclear soviético. Se estima que en la URSS había aproximadamente 39.000 armas nucleares almacenadas en el momento de su colapso.
Reservas de ojivas nucleares de Rusia/URSS, 1949–2002
El colapso de la Unión Soviética permitió un relajamiento de las relaciones con la OTAN. El temor a un holocausto nuclear disminuyo. En septiembre de 1997, el ex secretario del Consejo de Seguridad ruso Alexander Lebed alegó que 100 armas nucleares "de tamaño maleta" fueron dadas por desaparecidas. Dijo que estaba tratando de hacer un inventario de las armas cuando fue despedido por el presidente Boris Yeltsin en octubre de 1996.14 En 2005, Sergey Sinchenko, un legislador del Bloque Yulia Timoshenko, dijo que se desconoce el paradero de 250 armas nucleares. Cuando los documentos de la comparación de las armas nucleares transferidas de Ucrania a las armas recibidas en Rusia, había una diferencia de 250 armas.15 De hecho, varios políticos de los EE.UU. han expresado su preocupación y prometieron una legislación frente a la amenaza.16
En 2002, los Estados Unidos y Rusia acordaron reducir sus existencias a no más de 2200 cabezas cada uno en el tratado SORT. En 2003, EE.UU. rechazó las propuestas de Rusia para reducir aún más los arsenales nucleares de cada nación a 1500. Rusia, a su vez, se negó a discutir la reducción de armas nucleares tácticas.12
Rusia está en producción activa y en desarrollo de nuevas armas nucleares. Desde 1997 fabrica Topol-M (ICBM SS-27).
Se denunció que Rusia contribuyó al Programa nuclear de Corea del Norte, vendiendo el equipo para el almacenamiento y transporte seguro de materiales nucleares.17 Sin embargo, Rusia condenó los ensayos nucleares de Corea.18
De acuerdo con el desertor de alto rango del SVR Stanislav Lunev, un hombre de negocios le dijo que él mantiene su propia bomba nuclear en su dacha las afueras de Moscú.19
Acusaciones de sabotaje nuclear
El desertor de más alto rango del GRU Stanislav Lunev describió supuestos planes soviéticos para el uso de armas nucleares tácticas para sabotaje contra los Estados Unidos en caso de guerra. Describió bombas nucleares tamaño maleta de fabricación soviética identificados como AR-115S (o AR-115-01s para armas sumergibles) que pesan entre cincuenta y sesenta libras. Estas bombas portátiles pueden durar muchos años conectados a una fuente eléctrica. "En caso de que haya una pérdida de poder, hay una batería de respaldo. Si la batería está baja, el arma tiene un transmisor que envía un mensaje en clave - ya sea por satélite o directamente a un puesto del GRU en una embajada o consulado de Rusia.20
Lunev estuvo personalmente en busca de escondites para los depósitos de las armas en la zona del valle de Shenandoah.20 Dijo que "es sorprendentemente fácil el contrabando de armas nucleares a los EE.UU.", ya sea a través de la frontera con México o con el uso de un misil de transporte pequeño que son capaces de pasar sin ser detectados cuando lanzados desde un avión Ruso20 El congresista Curt Weldon apoyó las reclamaciones de Lunev, pero "Weldon dijo más tarde que la FBI desacreditaba a Lunev, diciendo que exageraba las cosas.21 Las investigaciones de las zonas identificadas por Lunev - quien admite que nunca plantaron armas en los EE.UU. - se llevaron a cabo ", pero agentes de seguridad nunca han encontrado depósitos de armas, con o sin armas nucleares portátiles." en los EE.UU.22
ARMAS BIOLÓGICAS
Artículo principal: Programa soviético de armas biológicas
El programa soviético de armas biológicas fue desarrollado inicialmente por el Ministerio de Defensa Soviético (entre 1945 y 1973).23
La Unión Soviética firmo el Convenio de Armas Biológicas el 10 de abril de 1972 y lo ratificao el 26 de marzo de 1975. Desde entonces, el programa de armas biológicas se ha ejecutado principalmente por la agencia civil Biopreparat, aunque también se incluyen numerosas instalaciones dependientes del Ministerio soviético de Defensa, Ministerio de Agricultura, Ministerio de la Industria Química, Ministerio de Salud, y la Academia de las Ciencias de Rusia.23
Según Ken Alibek, quien fue subdirector de Biopreparat, la agencia soviética de armas biológicas, y que desertó a los EE.UU. en 1992, las armas fueron desarrolladas en laboratorios en zonas aisladas de la Unión Soviética, incluyendo las instalaciones de movilización en Omutininsk, Penza y Pokrov e instalaciones de investigación en Moscú, Stirzhi y Vladímir. Estas armas fueron probadas en varios centros con mayor frecuencia en la Isla Vozrozhdeniya (Vozrozhdeniya) en el Mar de Aral disparando las armas en el aire por encima de monos atados a postes, los monos serian objeto de seguimiento para determinar los efectos. Según Alibek, aunque el programa de ofensiva soviética terminó oficialmente en 1992, Rusia puede estar todavía involucrado en las actividades prohibidas por la Convención sobre armas biológicas.23
En 1993, se publicó la historia sobre la filtraciòn de ántrax en Sverdlovsk en Rusia. El incidente se produjo cuando las esporas de ántrax fueron liberadas accidentalmente de una instalación militar en la ciudad de Sverdlovsk (antes, y ahora de nuevo, Ekaterimburgo) a 900 kilómetros al este de Moscú el 02 de abril 1979. El brote de la enfermedad dio como resultado 94 personas infectadas, 64 de los cuales murieron en un período de seis semanas.23
ARMAS QUÍMICAS
Rusia firmó la Convención sobre Armas Químicas el 13 de enero de 1993 y lo ratificó el 05 de noviembre 1997. Rusia declaró un arsenal de 40.000 toneladas de armas químicas en 1997.
Rusia cumplió con sus obligaciones del tratado mediante la destrucción del 1% de sus agentes químicos para la fecha limite de la Convención sobre Armas Químicas en el año 2002[1], pero solicitó la asistencia técnica y financiera y extensiones en los plazos de 2004 y 2007 debido a los retos ambientales en la eliminación de desechos químicos. Este procedimiento de extensión enunciados en el tratado ha sido utilizado por otros países, incluido Estados Unidos.
Rusia ha construido tres plantas de destrucción de armas químicas: en Gorny, en Kambarka, y en el complejo Maradykovsky. Cuatro instalaciones más aún están en construcción en otros lugares. El teniente general Valery Kapashin reafirmó en 2007 que Rusia cumpliría con sus obligaciones bajo la Convención sobre Armas Químicas de destruir todos sus arsenales de armas químicas en 201224 Sin embargo, los análisis de EE.UU. han afirmado que ni Rusia ni EE.UU. terminarán las operaciones en esa fecha.25 El programa de Rusia se financia con fondos de Rusia, así como dinero de los EE.UU. y otros países.
VÉASE TAMBIÉN
· Bomba del Zar
· Padre de todas las bombas
REFERENCIAS
1. ↑ Federation of American Scientists :: Status of World Nuclear Forces
2. ↑ «Status of World Nuclear Forces». Federation of American Scientists (16 de julio de 2009). Consultado el 23 de julio de 2009.
3. ↑ "Global Chemical Weapons Disarmament Operations Approach Halfway Mark", Global Security Newswire, National Journal Group, February 20, 2009
4. ↑ Russian Nuclear Forces, 2008, Bulletin of the Atomic Scientists May/June 2008
5. ↑ Obama team gearing up to cut nuke arsenal
6. ↑ Nuclear weapons: Who has what?
7. ↑ Analysts cannot calculate number of Russian, U.S. nuclear warheads
8. ↑ «Strategic arms deal may be drafted before Obama visit - Kremlin». RIA Novosti (02-06-2009). Consultado el 03-06-2009.
9. ↑ a b Russia's nuclear capabilities by Adrian Blomfield, Telegraph, 5 June 2007
10. ↑ Russia profile Nuclear Threat Initiative
11. ↑ Russian strategic nuclear forces (November 2009)
12. ↑ a b Russia's Nuclear Policy in the 21st Century Environment - analysis by Dmitri Trenin, IFRI Proliferation Papers n°13, 2005
13. ↑ Tyrants and the Bomb - by Ion Mihai Pacepa, National Review, October 17, 2006
14. ↑ Russian Officials Deny Claims Of Missing Nuclear Weapons
15. ↑ Russian and Ukrainian Officials Deny New Allegations That Nuclear Warheads Were Lost in the 1990s
16. ↑ Nuclear Dangers: Fear Increases of Terrorists Getting Hands on 'Loose' Warheads as Security Slips
17. ↑ Russia secretly offered North Korea nuclear technology - by a Special Correspondent in Pyongyang and Michael Hirst, Telegraph, September 7, 2006.
18. ↑ Russia expresses serious concern over DPRK nuke issue
19. ↑ Pete Earley, "Comrade J: The Untold Secrets of Russia's Master Spy in America After the End of the Cold War", Penguin Books, 2007, ISBN 978-0-399-15439-3, pages 114-121.
20. ↑ a b c Stanislav Lunev. Through the Eyes of the Enemy: The Autobiography of Stanislav Lunev, Regnery Publishing, Inc., 1998. ISBN 0-89526-390-4.
21. ↑ Nicholas Horrock, "FBI focusing on portable nuke threat", UPI (20 December 2001).
22. ↑ Steve Goldstein and Chris Mondics, "Some Weldon-backed allegations unconfirmed; Among them: A plot to crash planes into a reactor, and missing suitcase-size Soviet atomic weapons."Philadelphia Inquirer (15 March 2006) A7.
23. ↑ a b c d Alibek, K. and S. Handelman. Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World– Told from Inside by the Man Who Ran it. Delta (2000) ISBN 0-385-33496-6
24. ↑ RIA Novosti - Russia - Russia will destroy only its own chemical weapons - general
25. ↑ http://www.gao.gov/new.items/d031031.pdf)...))...
.../...LOS PODERES SE ENROCAN,...NO ATIENDEN A RAZONES POBLACIONALES. La locura armamentista, de seguridad estatal es contra las poblaciones principalmente,...porque aunque los poderes se combaten,...es por conseguir fuerzas productivas del adversario,...las mismas son fuerza de trabajo, capital o materias primas,...no quieren ni a las suyas ni a las de los otros,...solo se quieren a si mismo,...e incluso con sus desavenencias y atropellos,...miren por ejemplo la lucha de clases imperialistas en el estado español,..."lo Mas contra lo Rajoy,..." . A nivel global lo Eurousa contra lo ruso-chino,...según dicen,...para nosotros es lo Erousarusochino contra la humanidad,...no hay nada más,...aunque siempre se puede llegar a las manos,... EL PROYECTO DE CONQUISTA INTERPLANETARIA NO LES PERMITE LLEGAR A LAS MANOS Y AUTODESTRUIRSE,...SABEN QUE PERDERÍAN TODOS Y QUE EL PERSONAL GLOBAL SE PODRÍA MOSQUEAR EN DEMASÍA Y DARLE UN GRAN GUANTAZO A TODOS, DERROTARLES Y HUNDIRLES SU PODER,...Y CREAR OTRO PODER DE HUMANIDAD,...SI ES QUE LA HUMANIDAD SE DECIDE POR ESO,...Confiemos que la lucha futura e hipotética de la humanidad estará encaminada a dejar el lastre imperialcapitalista y estará en onda e inteligencia de crear o construir una sociedad comunal, humana y de dignidad con la naturaleza y con las razas,.../...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Proyecto HAARP
Enviado por Gustavo Adolfo Salinas Arvizu
- ¿Qué es el Haarp?
- Teoría
- SURA: El equivalente ruso al HAARP que podría destruir USA de un plumazo
- .SURA: El HAARP ruso
¿QUÉ ES EL HAARP?
HAARP: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (High Frequency Active Auroral Research Program, por sus siglas en inglés), es un proyecto patentado en el año 1988 por el científico Bernard Eastland, el cual podría ser utilizado para cambiar el clima.
HAARP lo componen 180 antenas capaces de emitir hasta 4 GW de potencia La idea es emitir pulsos de radiación electromagnética y ver qué ocurre en la ionosfera.
"El Arpa del Diablo", como la conocen científicos en contra del proyecto, es la que estaría detrás de los Terremotos ocurridos en Venezuela, Haití y Honduras, ya que todos ocurrieron "coincidentemente" a menos 10 Km. de profundidad, muy próximos a la superficie y con ellos produciendo un mayor daño.
TEORÍA
Existen también teorías que acusan a EE.UU de haber producido el tsunami de Indonesia el 2004, mediante una explosión atómica submarina, existiendo reportes previos que al igual que en el 11/9 del 2001, no fueron considerados.
En 1943, tras la muerte de Nikola Tesla, agentes del FBI incautaron todos sus proyectos, entre los que se encuentra uno de naturaleza militar que puede ser utilizados con efectos devastadores en un radio de más de 320 kilómetros y es ahora la base TOP SECRET del proyecto HAARP, de High Frequency Active Auroral Research Program, con el que se cree que los EE.UU. El HAARP es un conjunto de antenas que transmiten muy alta frecuencia controlada las cuales pueden viajar en el espacio y así utilizarse como un arma muy poderosa la mayoría de terremotos en la tierra.
El principal componente de HAARP es el Instrumento de Investigación Ionosférica (IRI), un calentador ionosférico Se trata de un sistema transmisor de alta frecuencia (HF) utilizado para modificar temporalmente la ionosfera.
En la segunda fase se habían instalado 48 antenas, ordenadas en seis filas de ocho antenas, con una potencia de 960 Kw Con esta potencia, ya era comparable a otros calentadores ionosféricos. Esta fase fue utilizada para varios experimentos científicos que dieron sus frutos, y varias campañas de exploración ionosférica durante varios años.
El diseño final de HAARP consta de 180 antenas, organizadas en 15 columnas de 12 unidades cada una. Proveen una ganancia máxima teórica de 31 dB. Requieren una alimentación total de 3,6 MW. La energía irradiada es de 3981 MW (96 dBW).
SURA: EL EQUIVALENTE RUSO AL HAARP QUE PODRÍA DESTRUIR USA DE UN PLUMAZO
Un arma geofísica rusa equivalente al HAARP estadounidense instalado en Alaska podría causar terremotos en cualquier parte del mundo. El SURA, emplazado cerca del pequeño pueblo de Vasilsursk a unos 100 km al este de Nizhniy Nóvgorod, en Rusia, tendría la misma capacidad del HAARP, pudiendo ocasionar movimientos sísmicos en zonas no sísmicas como la costa este de USA, donde se acumula la mayoría de lasplantas nucleares del país. El fantasma de Fukushima sobrevuela Norteamérica.
La mayoría de las centrales nucleares de USA están sobre la costa Este
El inusual sismo que sacudió la costa este de USA el pasado martes ha generado suspicacias en todo el mundo. Para empezar, es sabido que sobre la costa este de USA no hay fallas ni encuentros de placas tectónicas, por lo que el seísmo detectado el martes por la tarde resulta un tanto inexplicable. Al día de hoy puede encontrarse alguna que otra explicación de geólogos acerca del fenómeno, aunque en base al modelo de placas tectónicas resulta, cuando menos, inverosímil. Desde 1897 no se había registrado en esta zona de USA un movimiento de tal magnitud, de acuerdo con los registros del USGS. De hecho, el del martes fue el más fuerte que registra el historial de esa región en lo que respecta a movimientos sísmicos.El sismo fue seguido de al menos tres réplicas en la noche del martes, según el USGS. El terremoto que ha causado mayores daños, con una magnitud de 4,8 grados en la escala de Richter, ocurrió en 1875, explicó el USGS.Por ahora, la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias (FEMA, por su sigla en inglés) de USA ha dicho que no ha recibido solicitudes de ayuda federal de ninguno de los estados afectados y que no ha habido informes de daños a infraestructuras en la zona, como puentes y carreteras.
El terremoto produjo interrupciones y retrasos en todos los servicios de transporte público y en los aeropuertos, un breve corte de los servicios de telefonía celular, el cierre temporal de dos reactores nucleares en Virginia y grandes retenciones en las principales carreteras de la capital estadounidense.El singular suceso despierta una analogía por su ubicación geográfica: en la costa este de USA se concentra buena parte de las centrales nucleares que USA tiene en su territorio y un terremoto de mayor intensidad podría haber provocado en Norteamérica algo similar a lo sucedido en Japón con la explosión de la central Fukushima.Posterior al terremoto en Japón explotó un video en la red en la que un periodista financiero canadiense radicado en la isla (Benjamín Fulford) denunciaba que las elites en USA habían amenazado a los japoneses con una "máquina para producir terremotos" haciendo volar una planta nuclear.En vistas de lo sucedido en Japón, y muy a pesar de que la isla está emplazada en una zona donde normalmente se desarrollan sismos de diferentes magnitudes, enseguida se propagó la idea de que se había usado el HAARP para literalmente destruir la economía japonesa mediante el uso de tecnología de reingeniería y el desastre nuclear..
SURA: EL HAARP RUSO
Entonces, ¿quién podría estar detrás de la generación artificial de terremotos en USA si no es el proyecto HAARP?La respuesta, por lo menos la visible, está en Rusia y su proyecto SURA, equivalente al HAARP estadounidense.SURA, Instalación de Calentamiento Ionosférico, es un centro de investigación de la La instalación de Sura fue encargada en 1981.
Con el uso de este mecanismo, los investigadores rusos estudian elcomportamiento de la ionosfera y el efecto de la generación de emisión de baja frecuencia sobre la modulación de la ionosfera. La gama de frecuencias de la instalación es de 4,5 a 9,3 MHz La instalación consta de tres transmisores de radiodifusión de 250 Kw y una antena dipolo cruzado 144 con dimensiones de 300 m x 300 m. En el centro de la gama de frecuencias de funcionamiento (4,5 – 9,3 MHz), como máximo apogeo de ganancia se alcanza alrededor de 260 (~ 24 dB), la potencia radiada efectiva (PER) de la instalación es de 190 MW (~ 83 dBW).
En el pasado, el meteorólogo estadounidense Scott Stevens acusó a Rusia de estar detrás de ciertas actividades que podían repercutir en la actividad atmosférica. Sr. Stevens apuntó que los especialistas militares rusos estaban detrás de la "furia" del huracán Katrina que devastó Nueva Orleans. Según él, Rusia ha construido el equipo secreto para causar un impacto perjudicial del tiempo atmosférico y así volver a la era soviética de la guerra fría.Los medios de USA se hicieron eco rápidamente de las noticias.
El rumor de que Rusia y USA siguen implicados en el desarrollo de armas meteorológicas.Pero esos rumores parecían demasiado salvajes como para buscar un grano de verdad ocultado debajo. Mientras tanto, algunos políticos rusos dicen que los experimentos se han llevado a cabo y todavía que se han conducido de cualquier lado del océano.Ante la muerte y la destrucción siguiente causadas por Katrina, los americanos desenterraron puntualmente la entrevista polémica de Vladimir Zhirinovsky quien amenazó con inundaciones por todas partes en USA cuando "nuestros científicos cambian levemente el campo gravitacional de la Tierra.
"Pero una vez que Katrina golpeó la parte meridional de USA consiguieron que los rumores improbables sobre el arma meteorológica de Rusia volvieran a salir a luz otra vez.Los meteorólogos estadounidenses no son los únicos que culpan a los vecinos por usar el "arma del huracán." Los informes sin confirmar y desiguales sobre cuestionables experimentos con el clima producidos por USA y la antigua Unión Soviética suscitaron un gran número de escándalos políticos en muchos países del mundo. Después de una gran inundación en Europa en 2002, algunos políticos europeos culparon a los "militares de USA" por querer interrumpir la economía de la UE. En 2002, el Comité para la Defensa de la Duma rusa planteó la cuestión sobre un impacto perjudicial en el clima causado por los experimentos que implicaban la perturbación de la ionosfera y magnetosfera terrestre. Los diputados centraron su atención en el sistema de HAARP que todavía estaba en construcción en Alaska. Hay unas instalaciones especiales situadas en una zona militar a unos 400 kilómetros al norte de Anchorage. Un área enorme de la tundra que posee millares de antenas de 25 m que señalan al cielo. La instalación se le denomina HAARP. Los infantes de marina patrullan la vecindad de la base. No se permite que ningún avión comercial o militar volar sobre la base. ¿Por qué?
Con el uso de este mecanismo, los investigadores rusos estudian elcomportamiento de la ionosfera y el efecto de la generación de emisión de baja frecuencia sobre la modulación de la ionosfera. La gama de frecuencias de la instalación es de 4,5 a 9,3 MHz La instalación consta de tres transmisores de radiodifusión de 250 Kw y una antena dipolo cruzado 144 con dimensiones de 300 m x 300 m. En el centro de la gama de frecuencias de funcionamiento (4,5 – 9,3 MHz), como máximo apogeo de ganancia se alcanza alrededor de 260 (~ 24 dB), la potencia radiada efectiva (PER) de la instalación es de 190 MW (~ 83 dBW).
En el pasado, el meteorólogo estadounidense Scott Stevens acusó a Rusia de estar detrás de ciertas actividades que podían repercutir en la actividad atmosférica. Sr. Stevens apuntó que los especialistas militares rusos estaban detrás de la "furia" del huracán Katrina que devastó Nueva Orleans. Según él, Rusia ha construido el equipo secreto para causar un impacto perjudicial del tiempo atmosférico y así volver a la era soviética de la guerra fría.Los medios de USA se hicieron eco rápidamente de las noticias.
El rumor de que Rusia y USA siguen implicados en el desarrollo de armas meteorológicas.Pero esos rumores parecían demasiado salvajes como para buscar un grano de verdad ocultado debajo. Mientras tanto, algunos políticos rusos dicen que los experimentos se han llevado a cabo y todavía que se han conducido de cualquier lado del océano.Ante la muerte y la destrucción siguiente causadas por Katrina, los americanos desenterraron puntualmente la entrevista polémica de Vladimir Zhirinovsky quien amenazó con inundaciones por todas partes en USA cuando "nuestros científicos cambian levemente el campo gravitacional de la Tierra.
"Pero una vez que Katrina golpeó la parte meridional de USA consiguieron que los rumores improbables sobre el arma meteorológica de Rusia volvieran a salir a luz otra vez.Los meteorólogos estadounidenses no son los únicos que culpan a los vecinos por usar el "arma del huracán." Los informes sin confirmar y desiguales sobre cuestionables experimentos con el clima producidos por USA y la antigua Unión Soviética suscitaron un gran número de escándalos políticos en muchos países del mundo. Después de una gran inundación en Europa en 2002, algunos políticos europeos culparon a los "militares de USA" por querer interrumpir la economía de la UE. En 2002, el Comité para la Defensa de la Duma rusa planteó la cuestión sobre un impacto perjudicial en el clima causado por los experimentos que implicaban la perturbación de la ionosfera y magnetosfera terrestre. Los diputados centraron su atención en el sistema de HAARP que todavía estaba en construcción en Alaska. Hay unas instalaciones especiales situadas en una zona militar a unos 400 kilómetros al norte de Anchorage. Un área enorme de la tundra que posee millares de antenas de 25 m que señalan al cielo. La instalación se le denomina HAARP. Los infantes de marina patrullan la vecindad de la base. No se permite que ningún avión comercial o militar volar sobre la base. ¿Por qué?
La marina de guerra y la fuerza aérea de USA combinaron esfuerzos para construir las instalaciones. Algunas fuentes de información indican que es utilizada para causar influencia activa en la ionosfera y magnetosfera de la Tierra. Los resultados podrían ser fantásticos, según los diarios científicos. Los diarios científicos señalan que HAARP es capaz de causar auroras boleares artificiales, pueden también alterar y dejar fuera de combate a las estaciones de radar de los sistemas de detección tempranos de misiles balísticos, dejar incomunicados los submarinos en el océano e incluso detectar los complejos subterráneos secretos del enemigo.La emisión de radiofrecuencia es capaz de perforar a través de la tierra y examinar autopistas y túneles subterráneos, puede quemar componentes electrónicos y a la postre destruir satélites espaciales. El equipo puede también afectar a la atmósfera y causar así cambios en tiempo. HAARP podría ser utilizado para causar los desastres naturales.Hace tres años los diputados de la Duma llevaron a cabo una discusión calurosa de los temas relacionados con HAARP. Incluso elaboraron una súplica al presidente Putin y a la ONU.
Exigieron nombrar a una comisión internacional para la investigación de los experimentos conducidos en Alaska.Hablando para Nezavisimaya Gaceta, el especialista sobre la influencia activa en la atmósfera del Servicio Federal de Hidrometeorología y del Control del Medio ambiente Valerio Stasenko dijo que HAARP es "un tema muy importante…. No es nada nuevo que el término "tiempo espacial" ha llegado a ser absolutamente popular últimamente".Mientras los políticos discuten sobre los planes imperialistas de los EE.UU…, sus actividades militares, y los desastres provocados por el hombre e inundaciones sanguinarias, no quieren darse cuenta que Rusia tiene una gran estructura con instalaciones similares a HAARP. Las instalaciones llamada Sura es de tan gran alcance como HAARP.
Exigieron nombrar a una comisión internacional para la investigación de los experimentos conducidos en Alaska.Hablando para Nezavisimaya Gaceta, el especialista sobre la influencia activa en la atmósfera del Servicio Federal de Hidrometeorología y del Control del Medio ambiente Valerio Stasenko dijo que HAARP es "un tema muy importante…. No es nada nuevo que el término "tiempo espacial" ha llegado a ser absolutamente popular últimamente".Mientras los políticos discuten sobre los planes imperialistas de los EE.UU…, sus actividades militares, y los desastres provocados por el hombre e inundaciones sanguinarias, no quieren darse cuenta que Rusia tiene una gran estructura con instalaciones similares a HAARP. Las instalaciones llamada Sura es de tan gran alcance como HAARP.
Una de las instituciones de investigación científica principales de la URSS, el Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica..Los investigadores en el Sura no pueden todavía conjurar a los huracanes similares a Katrina y a Rita. Por lo menos, ellos dicen que no lo pueden hacer. Sin embargo, se realizan investigaciones (en una escala más pequeña que en USA) de la interrelación entre los desastres naturales y las perturbaciones en la ionosfera y la magnetosfera.Las tecnologías de los institutos secretos de investigación que utilizan dichas tecnologías se clasifican como de alto secretos y son casi inaccesibles para los investigadores no militares. Uno de los dispositivos fue recientemente probado gracias a la ayuda de la Academia rusa de Ciencias Naturales.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos88/proyecto-haarp/proyecto-haarp.shtml#ixzz2suP5KMtu
Arma biológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Arma_biológicaUn arma biológica — también conocida como bioarma o arma bacteriológica ... una arma química bajo las provisiones de la Convención de armas químicas.Las Armas Quimicas y Bacteriologicas (3 de 3) - YouTube
www.youtube.com/watch?v=z_tLU8_yhMw7/4/2013 - Subido por ElSurProfundoLas Armas Quimicas y Bacteriologicas (3 de 3) ... Armas Quimicas y el Secreto de Suffield (1 de 3)by ...Armas bacteriologicas y quimicas - Para libros
www.paralibros.com/passim/armas/quimicas.htmEn 1914 la artillería, y el uso de granadas de mano con espoletas en la guerra de trincheras provocan cuantiosas bajas. Desde el inicio de la guerra durante ...armas quimicas y bacteriologicas. experimentos secretos - Rudy2's ...
rudy2.wordpress.com/armas-quimicas-y-bacteriologicas-experimentos-se...2/12/2010 - Estados Unidos experimentó en secreto con armas químicas y bacteriológicas con su propia gente 01.11.10 01:18 , Categorías: Nuevo orden ...Armas químicas, ¿quién las tiene y dónde están? - Somos Amigos ...
www.somosamigosdelatierra.org › ContaminaciónEsa misma producción de armas convencionales y bacteriológicas ponen en peligro a los propios Estados Unidos y resulta más que insólito que los miembros ...Guerra Química y Bacteriológica - Geosalud
www.geosalud.com/guerra_biologica/guerra_quimica.htmLa Guerra Química y Bacteriológica: Una realidad inconcebible ... Las armas químicas y biológicas están siendo almacenadas por las grandes potencias.Armas químicas y armas biológicas - CICR - ICRC
www.icrc.org/spa/war-and-law/weapons/chemical-biological-weapons/5/12/2013 - La comunidad internacional prohibió el empleo de armas químicas y ... el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y ...Armas químicas y Biológicas - Monografias.com
m.monografias.com › PoliticaCon el pasar del tiempo las armas químicas y bacteriológicas han ido siempre perfeccionándose y por el aporte de continuas investigaciones conducidas en ...Guerra química y bacteriológica. El lado oscuro de la ... - FMV
www.fmv-uba.org.ar/comunidad/toxicologia/.../Guerra%20química1.ht...Pero el siglo XX manifestó una nueva forma de armas, empleadas por primera vez masivamente en la Primera Guerra Mundial: las químicas y bacteriológicas.Armas biológicas - Organización de Naciones Unidas
www.un.org/es/disarmament/wmd/biological/biosecondpagebwc.shtmlConvención sobre Armas Biológicas. Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) ...
Búsquedas relacionadas con armas quimicas y bacteriologicas
GUERRA QUIMICA Y BACTERIOLOGICA.
EL LADO OSCURO DE LA TECNOLOGIA. 1era parte.
EL LADO OSCURO DE LA TECNOLOGIA. 1era parte.
Publicado en el Boletín de la Asociación Toxicológica Argentina.
(Adherida a la IUTOX). Año 22, Nº 85. 2010. p 20 - 22
(Adherida a la IUTOX). Año 22, Nº 85. 2010. p 20 - 22
Prof. Dr. Eduardo Scarlato, Dr. Jorge Zanardi.
“Dos ejércitos que combaten son como un gran ejército que se suicida”
El Fuego. Henry Barbousse. 1929.
El Fuego. Henry Barbousse. 1929.
Los números grandes, cuando trascienden lo que puede contarse con los dedos de una mano tal cual aprenden a hacerlo los niños, pierden su significado humano: un año es una medida concreta en la que nos pasaron cosas, un año luz es bastante más complicado de comprender. Un muerto, o varios, en un accidente es un fenómeno imaginable, millones de ellos son una pesadilla obscena.
Desde los comienzos de los registros históricos más o menos confiables, unos 9 mil años atrás, se han sucedido unos 2500 conflictos bélicos (http://www.mdnh.org/diccionario /humanidad.html). Si se le asignara a algunos de ellos un promedio de duración de dos o tres años, se llegaría a la conclusión de que las guerras son inherentes a la condición humana, lo cual justificaría la certidumbre de la expresión no exenta de cinismo, de que la paz no es sino el período entre una guerra y la siguiente. Los 70 millones de bajas fatales acumuladas en sólo dos conflictos durante el siglo XX son un número grosero, inconmensurable, que desafía lo imaginable. Es, tal vez, un fantasma enorme. Y vergonzante, claro.
El siglo XX no fue solamente el que más crecimiento científico y tecnológico experimentó, sino también el que más vidas perdidas contabilizó en conflictos bélicos: la Primera Guerra Mundial (1914-1918) consumió alrededor de 20 millones de muertos; la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) multiplicó con renovada y macabra eficiencia el resultado de las batallas pues se cobró unas 50 millones de vidas, (http://www.mdnh.org/diccionario/guerra.html).
Curiosamente, al terminar una guerra los países quedan tan exhaustos y los sobrevivientes tan horrorizados que se tiende a pensar que ésa, sin duda, fue la última. Un pensamiento tan recurrente como inútil y falso: apenas 20 años después de finalizada la primera conflagración que involucró a la mayoría de los países del mundo, los mismos países y en muchos casos la misma gente, se involucraban en un nuevo conflicto, más extendido y más cruel y tan engañoso como los anteriores, pues también prometió ser el último. En esos años que mediaron entre una y otra conflagración una renovada tecnología de destrucción se había creado y el mundo estaba ansioso de probarla en el campo.
Los números no son precisos; los historiadores suelen polemizar en torno a ellos pues no es sencillo contar una cifra tan abultada de cadáveres y tal vez, lo que es peor, no se le presta demasiada importancia. Las cifras son elocuentes; con buen criterio de aproximación podría decirse, inclusive, que 20 o 50 millones son números redondos y es presumible que el resultado esté redondeado por comodidad analítica. Pero no sólo son inquietantes los números en si, también esa aproximación matemática que es redundante señala una intención que podría ser disculpable. Alguien podría sugerir, con criterio económico, que no cambia demasiado el significado de una cantidad abultada si no fuera porque esos números identifican personas. Y cada una de esas personas fue un punto único e irrepetible en el universo. Esos incontables individuos fueron el resultado más acabado de una construcción maravillosa e irrepetible. La guerra los consumió metódicamente. Planck, Einstein, Brecth, Freud o Sartre pudieron haber muerto en alguno de los conflictos, y el mundo no hubiera sido el mismo sin ellos. Del mismo modo sería atinado suponer, cuántos como ellos murieron a destiempo en esos años. Tal vez, el mundo, de haber sobrevivido aquellos otros genios desconocidos sería hoy diferente.
Según la tecnología aplicada, los métodos bélicos fueron resultando cada vez más eficientes. El uso de los metales para la construcción de espadas, del cobre al bronce y del bronce al hierro, el empleo de caballos y carros arrastrados por ellos, el uso de armaduras de protección, la pólvora y el diseño de la artillería, fueron los inventos que cambiaron la modalidad, a su turno, de las batallas. Pero el siglo XX manifestó una nueva forma de armas, empleadas por primera vez masivamente en la Primera Guerra Mundial: las químicas y bacteriológicas. Por primera vez se empleaban con éxito contundente nuevas formas de agresión.
Las armas químicas se basan en las propiedades tóxicas de las sustancias químicas para causar muerte o daños. Podemos definirlas como toda sustancia química que es utilizada deliberadamente y que por su acción sobre ciertos procesos vitales puede causar la muerte, la incapacidad temporal o generar lesiones permanentes a seres humanos o animales. Junto con las armas biológicas y nucleares, se las considera como armas de destrucción en masa.
Cuando el hombre intenta destruir no ya a un congénere sino a un ejército, un pueblo o un grupo de personas que piensan distinto; y cuando ya no le alcanzan sus propias manos para no dejar piedra sobre piedra, es cuando comienzan a sofisticarse sus métodos de destrucción y se encamina hacia la creación de armas de destrucción masiva.
El horror que dejó la Gran Guerra no impidió que las armas químicas se siguieran usando en otros conflictos. Las nuevas armas cobraron nuevos adeptos a pesar de haber sido prohibidas por la Convención de Ginebra, una suerte de regla para el crimen que por supuesto ninguna nación beligerante suele respetar.
Una de las primeras víctimas de los conflictos bélicos suele ser la verdad seguida por el respeto al prójimo y sus derechos; finalmente de eso se ocupan las guerras. Si el respeto a los demás y a sus derechos formara parte de las ideas y principios de los que declaran las guerras, éstas, sencillamente no ocurrirían. Hay también, una oscura idea de justicia en los que participan en los conflictos, pues cada bando suele tener su propia apreciación de sus derechos. Desde tiempos inmemoriales los infinitos soldados se encomendaron a sus dioses particulares; para cada uno de ellos su razón fue justa. La muerte final de cada uno de ellos sustenta, democrática e irónicamente, una condición igualitaria, por cierto envidiable de otras actividades humanas: todos ellos compartieron el mismo final.
Pero los conflictos del siglo XX agregaron una nueva modalidad a la guerra convencional: la agresión a las poblaciones civiles y el empleo de las armas químicas y biológicas en forma masiva. Si luego de la Segunda Guerra Mundial uno de los miedos colectivos que señaló las décadas siguientes de la Guerra Fría fue el horror de una contienda nuclear, seguido a la Gran Guerra, lo fue el temor al empleo de armas químicas y bacteriológicas. La imagen de un soldado cubierto por una máscara deambulando en medio de una neblina tóxica fue el símbolo del espanto de una forma de guerra inédita.
Los orígenes de la guerra química
“...Erdosain se cruzó los brazos y cerró los ojos’... ‘He escogido el gas fosgeno, no arbitrariamente, sino después de estudiar las ventajas industriales, facilidad de fabricación, economía y toxicidad que ofrece sobre otros gases de guerra. Las experiencias que esta nueva arma dejó a los directores de combate de la última guerra, pueden concretarse en estas palabras de Foch’[general alemán en el Frente Occidental en el conflicto 1914-1918]’...’La guerra química se caracteriza por producir los efectos más terribles en los espacios más extendidos...” . Los Lanzallamas. Roberto Arlt. 1931.
La utilización de armas químicas y biológicas fue masiva durante la Primera Guerra Mundial pero no fue un fenómeno nuevo ni exclusivo del siglo XX.
Se sabe que los primeros en utilizar sustancias químicas para el combate fueron los griegos. El llamado fuego griego era una mezcla rica en azufre que se quemaba frente a los ejércitos enemigos para enviar una nube de dióxido de azufre (un gas irritante de las vías respiratorias de color blanquecino) aprovechando la dirección del viento. La mezcla estaba formada por alquitrán, resina y petróleo, a la que se añadían azufre y cal viva. Al echar agua sobre el preparado, el calor desarrollado por la reacción exotérmica encendía el petróleo, y al extenderse la combustión al azufre se producía anhídrido sulfuroso. Al mismo tiempo, al quemarse la resina y el alquitrán, se originaba una densa nube de humo suficiente para ocultar el movimiento de las tropas. La invención del fuego griego fue atribuida al alquimista sirio Kailinicos en el año 660 a.C. Otro dato sobre el nombre Kailinicos es su etimología: palabra griega derivada de Kalós, bello, noble, y Niké, victoria. Kailinicos: victoria bella o noble victoria. Por su invento, se le atribuye a Kailinicos la salvación de Constantinopla cuando los musulmanes le pusieron sitio por primera vez.
En la historia de las campañas de Roma en la actual España, se relata que el general Quinto Sertorio utilizó en algunas batallas una materia compuesta de cenizas que echaba sobre el terreno para que un viento favorable las llevase hacia las líneas enemigas. Para aumentar su dispersión se hacían galopar caballos sobre el terreno cubierto por la sustancia pulverulenta.
Durante la Edad Media se empleaba el lanzado de cadáveres pestilentes por arriba de las murallas que protegían las ciudades sitiadas con la esperanza de propagar la temida peste bubónica o peste negra. Aparentemente, según los registros que datan de 1343, fue el ejército mongol el que durante el sitio de la ciudad de Kaffa —un puerto del Mar Negro en Crimea, ahora llamada Feodosiya— en manos de los genoveses, empleó el lanzamiento de cuerpos pestilentes sobre las murallas del fuerte que la defendía. La epidemia arrasó a la población europea de entonces, entre 1347 y 1351,acabando con 25 millones de personas, el 33 % de los habitantes de Europa en aquella época. Probablemente la terrible epidemia haya tenido múltiples orígenes, pero el dato histórico no deja de ser inquietante: podría tratarse de la maniobra exitosa más contundente de un arma biológica, (http://www.analisisinternacional. com/analisis/armas.html).
En el siglo XVIII el ejército inglés repartió entre los indios de Norteamérica que apoyaban a los franceses en la disputa por el territorio, mantas que habían pertenecido a enfermos de viruela (http://www.todo-ciencia.com /reportaje /0i36764300d1004197450.php).
Desde siempre, estos métodos provocaron repudio en una parte de la sociedad. Por ejemplo, los antiguos juristas romanos consideraban el envenenamiento de pozos de agua como un crimen incompatible con las leyes de la guerra por violar el ius gentium (derecho de gentes). Decían, en un gesto de paradójica humanidad bélica, “Armis bella non venenis geri” (“La guerra se hace con armas y no con venenos”).
También en las culturas orientales fue repudiado el uso de “enfermedades” para la guerra. En el 500 a. C. la ley Manu, en la India, prohibía los venenos y otros tipos de armas reputadas como inhumanas.
Hugo Grotius, filósofo holandés, reafirmó estos argumentos en su obra “La ley de guerra y de paz”, publicada en 1625. Los escritos de Grotius fueron acatados en su mayor parte durante los conflictos religiosos de la época. En el siglo XVIII el auge del ideal nacionalista arrinconó a los opositores al empleo militar de los venenos. Como resultado, las necesidades de la guerra terminaron desplazando a las consideraciones morales.
En 1845, el humanismo se preocupó por el uso de los gases tóxicos en la guerra. Fue a consecuencia de la acción del general francés Pelissier quien, en la guerra de los Kábilas en África, masacró a toda una tribu ahumándola con maderas verdes. La opinión pública francesa hizo que fuera seriamente “apercibido”.
La Declaración de Bruselas de 1874 y las convenciones de La Haya de 1899 y 1907 prohibieron el uso de venenos y de balas envenenadas. Incluso, en una declaración por separado de la Convención de La Haya de 1899 se condenó “el uso de proyectiles cuyo único propósito es la difusión de gases asfixiantes o deletéreos”.
Pero es difícil hablar de ética cuando el terreno en donde se dirimen las diferencias de los hombres es el de la fuerza y la violencia.
A pesar del acuerdo internacional en repudio, es en la modernidad donde por primera vez se usan a gran escala las armas químicas y biológicas o no convencionales.
La utilización de elementos tóxicos para la guerra, tuvo entonces desde muy antaño connotaciones legales por dos aspectos fundamentales. Por un lado, aquellos orientados a regular su producción; y por otro para legislar su prohibición.
El debut de la química moderna en los campos de batalla
“El rumor sordo de las granadas de gas se une al chasquido de los proyectiles explosivos. Una campana tañe entre las explosiones. Los golpes dados sobre el metal anuncian por doquier: los gases, los gases, los gases’... ‘Ahora la capa de gas llega al suelo y penetra en los relieves del terreno. Como una grande y blanca medusa, se extiende por todo nuestro embudo, llenando todos los rincones...” Sin novedad en el frente. Erich María Remarque. 1928.
Fue recién en 1915 que los armamentos químicos se utilizaron en forma masiva. La Primera Guerra Mundial había empezado cerca de una año atrás, el 28 de julio de 1914, cuando una cadena de acuerdos y complicidades se disparó luego del asesinato del heredero del trono austro húngaro, archiduque Francisco Fernando de Habsburgo el 28 de Junio del mismo año en la ciudad de Sarajevo. Luego de un repentino avance, los ejércitos alemanes y aliados quedaron estancados en una estrecha línea de frente de no más de 1000 kilómetros de largo muy cerca de París, lo que sería llamado el Frente Occidental. Todavía los generales de aquella guerra esperaban una batalla final que la resolviera. Pero aquella batalla nunca llegó, y durante cuatro años los diversos frentes se convirtieron en una inmensa trampa que consumía gente incansablemente. Los ejércitos estaban equilibrados tecnológicamente y fueron en definitiva el hambre, las muertes y el agotamiento final, los que decidieron la suerte de la guerra.
En abril de 1915 los alemanes decidieron emplear una nueva técnica para cambiar el rumbo de una guerra exasperante y tediosa en la que se perdían miles de hombres por unos metros de terreno.
Entre las cuatro y las cinco de la tarde del 22 de abril soldados alemanes se deslizaron por el terreno perforado de embudos y barrido por la metralla en el campo de Ypres, Bélgica, en la zona situada entre Bixschoote y Languemarck. Desde allí enviaron una nube de Cloro desde tanques metálicos emplazados en la tierra de nadie hacia las posiciones francesas e inglesas, aprovechando la dirección del viento. El resultado fue que en poco menos de una hora produjeron alrededor de 20 mil bajas, 5000 de ellas fatales, diezmando prácticamente las posiciones aliadas. La letalidad del Cloro fue tan grande pero tan sorpresiva que los alemanes no comprendieron el alcance de lo que habían hecho. Tal vez la suerte de aquella guerra hubiera sido diferente si hubieran cruzado la estrecha línea que los separaba de las posiciones enemigas: no hubieran encontrado ningún combatiente capaz de disparar un fusil entre las trincheras repletas de soldados asfixiados. El cloro es un gas amarillo verdoso de alto poder abrasivo e irritante, que es capaz de quemar el epitelio que tapiza el árbol tráqueo-bronquial, provocando daños permanentes y muerte por asfixia.
La forma de empleo del Cloro, (emisión desde tanques de operación manual en dirección del viento), demostró sin embargo ser peligroso para el ejército agresor. Seis meses más tarde los ingleses se vieron inmersos en la nube que ellos mismos habían enviado a las trincheras enemigas cuándo súbitamente cambió la dirección del viento. Los siguientes ataques emplearon proyectiles lanzados por la artillería o descargados desde aviones.
Francia no estaba preparada para el empleo de medios químicos de combate, pero ayudada por Inglaterra movilizó a todos sus técnicos y químicos para llevar a cabo la preparación de elementos ofensivos y defensivos. El trabajo fue tan intenso que antes de finalizar 1915 contaba con suficientes existencias de proyectiles cargados con sustancias altamente tóxicas, como las designadas con el número 4, que estaban cargadas con ácido cianhídrico, y las número 5, con fosgeno (oxicloruro de carbono). Estos serían empleados por primera vez en la batalla de Verdún en febrero de 1916.
El siguiente compuesto utilizado, el fosgeno, tenía la característica de ser más dañino que el cloro porque debido a sus cualidades químicas era capaz de penetrar más profundamente en el tracto respiratorio hasta alcanzar los alvéolos pulmonares. La acción es también abrasiva, pero más retardada que la del cloro, pudiendo producir edema pulmonar a las horas de haber sido inhalado luego de un período de latencia asintomático.
La letalidad del gas fosgeno quedaría nuevamente de manifiesto en la catástrofe ocurrida en 1928 por el escape de 11 toneladas de este gas en la fábrica de Stoltzemberg, cerca de Hamburgo. El fosgeno, arrastrado por el viento hacia el mar por el canal de Hofe, produjo la muerte instantánea de innumerables pescadores que no advirtieron el peligro.
La respuesta de Alemania a los proyectiles de fosgeno no se hizo esperar. El 19 de marzo lanzaron por primera vez el proyectil cruz verde, cargado con cloroformiato de metilo triclorado, llamado perstoff, también conocido como difosgeno.
Fueron también empleados otros proyectiles (cruz azul), cargados con sustancias sólidas irritantes, como la difenilcloroarsina, cuya dispersión se efectuaba a través de una carga explosiva que la dividía en partículas finísimas, las cuales atravesaban las máscaras protectoras y obligaban a quitárselas por la violenta tos que producían.
| “Mascara de gas”. William Ramsden Brealey (1889 – 1949) Oleo de 61 x 51 cm pintado en 1939 Museo imperial de la guerra. Inglaterra. La guerra química desarrollada en la I guerra mundial, impuso el diseño de equipamiento protector. La necesidad de contar con equipos cerrados para prevenir las lesiones por los gases vesicantes, dificultaba la emisión de mensajes. Para dar el alerta entonces, los vigías se valían de matracas para hacer ruido. |
Los alemanes notaron la necesidad de disponer de una sustancia cuya condición esencial fuera la persistencia de su acción contaminante sobre el terreno a fin de que no pudiese ser ocupado inmediatamente por el enemigo. A este efecto se recordó que en 1886 el químico alemán Víctor Meyer había estudiado un compuesto líquido, el sulfuro de etilo diclorado, que parecía reunir las condiciones buscadas. Se estableció inmediatamente su fabricación y se cargaron con él proyectiles que fueron marcados con una cruz amarilla. La primera vez que fueron disparados contra los aliados fue la noche del 12 al 13 de julio de 1917, también en Ypres. Esta circunstancia hizo que el sulfuro de etilo diclorado fuera denominado por los franceses como Iperita. Los ingleses lo llamaron gas mostaza a causa del característico olor que desprendía esta sustancia. El sulfuro de bis (2-cloro etilo), es entonces un líquido que se dispersa en forma de aerosol luego de explotar la granada que lo contiene. El gas mostaza posee la capacidad no sólo de dañar las vías respiratorias sino que es cáustico para piel y mucosas, provocando graves quemaduras y ceguera. Pero en los soldados gaseados por las mostazas se observaba un extraño síntoma, los heridos se volvían anémicos en pocos días. Los médicos observaron que ese compuesto, que también se absorbía con notable eficiencia por la piel, era capaz de inhibir el crecimiento y la génesis de glóbulos rojos (una de las células de más rápido metabolismo, cuya vida media es de 120 días). De la fórmula del primitivo gas mostaza derivaron los primeros quimioterápicos, las mostazas nitrogenadas.
 |  |  |
Aquel primer ataque demostró la eficacia del gas mostaza, pero la pequeña escala en que fue llevado a cabo, evitó que las ventajas obtenidas revistiesen una real importancia.
Este gas produjo 14 000 bajas británicas en tan sólo tres semanas de combate. Un oficial aliado relató cómo sus tropas sufrieron las consecuencias del “gas mostaza”: “…a la mañana siguiente yo y la totalidad de los 80 hombres estábamos ciegos. Dos de ellos nunca recuperaron la vista y murieron. Otros se retorcían y más tarde aparecieron ampollas en toda la superficie de su piel”.
A pesar de su prohibición en 1925, el gas mostaza fue empleado por los españoles en su guerra con Marruecos entre 1923 y 1926, y por los italianos en Etiopía (llamada Abisinia en aquella época) entre 1935 y 1940, (http://news.bbc.co.uk/hi/ spanish /news /newsid_ 1566000/1566886.stm).
Los diversos gases de guerra fueron conocidos con distintos nombres, como ser:
Bertolita (cloro), Fosgeno (oxicloruro de carbono), Palita o K.O.C. Stoff ( cloroformiato de clorometilo), Perstoff o Difosgeno (cloroformiato de metilo diclorado), Surpalita (cloroformiato de metilo triclorado), Mauguinita (clorocianógeno), Lost o Gas mostaza o Iperita (sulfuro de etilo diclorado), Klorp o Arquinita (cloropicrina), B-Stoff (bromoacetona), Bn-Stoff (bromometiletilcetona), Camita (bromuro de bencilo), T-Stoff (bromuro de xililo), Esternita (fenildicloroarsina), Clarck (difenilcloroarsina), Clarck II (cianuro de difenilarsina), Adamsita (cloruro de difenilaminarsina), y por supuesto la Lewisita (bicloruro de clorovinilarsina). La Lewisita “...ese rocío de muerte que cae del cielo con perfume a geranios...” impulsó el desarrollo por parte de los ingleses de un antídoto, el Dimercapto propanol o BAL (British anti Lewisita), usado hasta la actualidad como quelante de diversos metales. 
Bibliografía
Biomarkers in Environmental Toxicology. 1-3 June. France. Chemical Chemistry 12 B. (1799-1927). 1995
Biomarkers of Chemical Exposure. Chemical Chemistry. 7 B. 1994
Poisoning and Toxicology Compendium. Leikin et al. Canadá. 1998.
Casarett and Doull’s. Toxicology: The Basic Science of Poisoning. Klaasen and Watkins editors. 5a Edition. McGraw-Hill. Comp. 1999.
Toxicología. Tóxicos e intoxicaciones. Higa, Scarlato, Zanardi y otros. La librería de la ciencia. Buenos Aires. Argentina. 2001.
World Health Organization. Principles and Methods for Evaluating the Toxicity of Chemicals. 1978.
International Progtrame of Chemical Safety (IPCS). Principles for the Assessment of Risks to Human Health from Exposure to Chemicals. 1999.
Franz Karl Endres. La guerra de los gases. Claridad editorial. 1923. Argentina. p. 19-20, 26 – 29, 104
Sammartino E. Uso de armas químicas en guerras.
http://www.geocities.com/HotSprings/Spa/2480/23-histo.htm
Espasacalpe. GAS.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Corea del Norte aprueba "ataques nucleares diversificados" contra objetivos de Estados Unidos
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1776424/0/corea-avisa/estados-unidos/./activacion-nuclear/#xtor=AD-15&xts=467263
Corea del Norte aprueba "ataques nucleares diversificados" contra objetivos de Estados Unidos Estados Unidos// enviará próximamente un sistema antimisiles a la base de Guam ante las amenazas de Corea de Norte. El régimen de Kim Jong-un ha elevado sus amenazas contra Corea del Sur y EE.UU. desde que la ONU le impuso el 7 de marzo nuevas sanciones. La Casa Blanca advierte de que la amenaza "no ayuda". A FONDO: Kim Jong-un, ¿dictador, estratega o marioneta? BLOG: Matonismo de Estado.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1776424/0/corea-avisa/estados-unidos/activacion-nuclear/#xtor=AD-15&xts=467263
Internacional Al menos 54 muertos por las fuertes lluvias en Argentina Corea del Norte aprueba "ataques nucleares diversificados" contra objetivos de Estados Unidos Estados Unidos enviará próximamente un sistema antimisiles a la base de Guam ante las amenazas de Corea de Norte. El régimen de Kim Jong-un ha elevado sus amenazas contra Corea del Sur y EE.UU. desde que la ONU le impuso el 7 de marzo nuevas sanciones. La Casa Blanca advierte de que la amenaza "no ayuda". A FONDO: Kim Jong-un, ¿dictador, estratega o marioneta? BLOG: Matonismo de Estado. ECO ® Actividad social ¿Qué es esto? 100%248 Me gustaNo me gusta -15 emailCompartir AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS. 04.04.2013 - 01:50h El régimen de Corea del Norte ha notificado "formalmente" a las autoridades de Estados Unidos que ha "ratificado" el posible lanzamiento de un ataque "sin compasión" contra objetivos norteamericanos, según la agencia oficial de noticias KCNA, que contempla como posibilidad un "ataque nuclear diversificado". Imágenes 1 Foto Fotogalería 6 Fotos La frontera que dividió a Corea Fotogalería 6 Fotos Corea del Norte enseña los dientes "Informamos formalmente a la Casa Blanca y el Pentágono de que la creciente política hostil de Estados Unidos hacia Corea del Norte y su imprudente amenaza nuclear será aplastada", ha explicado un portavoz de las Fuerzas Armadas norcoreanas en un comunicado recogido por la KCNA. "Nos tomamos estas amenazas seriamente", ha dicho Hagel, durante un discurso en la Universidad Nacional de Defensa, en Washington. "Estamos haciendo todo lo que podemos, en colaboración con China y otros países, para relajar la situación en la península" de Corea, ha añadido. Despliegue antimisiles en Guam Estados Unidos enviará en las próximas semanas un sistema antimisiles a su base de Guam como medida de "precaución" ante las amenazas de Corea del Norte, informó hoy el Departamento de Defensa. Se trata un sistema antimisiles THAAD (Terminal de Defensa de Alta Altitud), el único hasta ahora diseñado para destruir misiles de alcance corto e intermedio tanto dentro como fuera de la atmósfera terrestre. Estados Unidos ha urgido al líder norcoreano, Kim Jong-un, a que cesen las "amenazas provocativas" Esa es "una medida de precaución para fortalecer nuestra posición de defensa contra la amenaza regional de misiles balísticos de Corea del Norte", agregó el Pentágono. Estados Unidos ha urgido al líder norcoreano, Kim Jong-un, a que cesen las "amenazas provocativas" y a que elija el camino de la paz "cumpliendo sus obligaciones internacionales".
"Este despliegue fortalecerá las capacidades para defender a los ciudadanos estadounidenses en el territorio estadounidense de Guam y a las fuerzas estadounidenses estacionadas allí", agregó. El Pentágono subrayó que Estados Unidos "continúa atento" a las "provocaciones" de Corea del Norte y "está preparado" para defender el territorio estadounidense o de sus aliados, así como sus intereses nacionales. El secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, ha afirmado este miércoles que las amenazas de Corea del Norte representan un peligro "real y claro" para los intereses de Estados Unidos y aliados como Corea del Sur y Japón. El pasado 26 de marzo Pyongyang anunció que había puesto sus misiles y unidades de artillería "en posición de combate" hacia Corea del Sur, así como contra el territorio continental de EE.UU. y las bases militares del país norteamericano en el Pacífico. El régimen de Kim Jong-un ha elevado sus amenazas contra Corea del Sur y EE.UU. desde que la ONU le impuso el pasado 7 de marzo nuevas sanciones por su última prueba nuclear de febrero. En respuesta a las recientes amenazas del Gobierno norcoreano, Estados Unidos ha enviado los destructores "Decatur" y "John McCain" al Pacífico occidental. El mes pasado el Pentágono anunció un plan para reforzar los sistemas de defensa antimisiles de la costa oeste de EE.UU. y estar preparados ante un eventual ataque con misiles. EE UU: "La amenaza no ayuda" A este respecto, la Casa Blanca ha advertido de que la última amenaza no sirve "de ayuda ni es constructiva" y solo ahondará el aislamiento del régimen de Pyongyang.
Es otra más en la larga lista de declaraciones provocativas que solo sirven para aislar más a Corea del Norte En un breve comunicado, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Caitlin Hayden, dijo que "Corea del Norte, de nuevo, está realizando amenazas que no son de ayuda ni son constructivas". "Es otra más en la larga lista de declaraciones provocativas que solo sirven para aislar más a Corea del Norte del resto de la comunidad internacional y minar sus objetivos de desarrollo económico", respondió Hayden. Pese a la amenaza de Pyongyang, los servicios de inteligencia estadounidense tienen la total seguridad de que el régimen comunista norcoreano no tiene la tecnología para montar ojivas nucleares lo suficientemente pequeñas y potentes en un misil de largo alcance.
"Este despliegue fortalecerá las capacidades para defender a los ciudadanos estadounidenses en el territorio estadounidense de Guam y a las fuerzas estadounidenses estacionadas allí", agregó. El Pentágono subrayó que Estados Unidos "continúa atento" a las "provocaciones" de Corea del Norte y "está preparado" para defender el territorio estadounidense o de sus aliados, así como sus intereses nacionales. El secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, ha afirmado este miércoles que las amenazas de Corea del Norte representan un peligro "real y claro" para los intereses de Estados Unidos y aliados como Corea del Sur y Japón. El pasado 26 de marzo Pyongyang anunció que había puesto sus misiles y unidades de artillería "en posición de combate" hacia Corea del Sur, así como contra el territorio continental de EE.UU. y las bases militares del país norteamericano en el Pacífico. El régimen de Kim Jong-un ha elevado sus amenazas contra Corea del Sur y EE.UU. desde que la ONU le impuso el pasado 7 de marzo nuevas sanciones por su última prueba nuclear de febrero. En respuesta a las recientes amenazas del Gobierno norcoreano, Estados Unidos ha enviado los destructores "Decatur" y "John McCain" al Pacífico occidental. El mes pasado el Pentágono anunció un plan para reforzar los sistemas de defensa antimisiles de la costa oeste de EE.UU. y estar preparados ante un eventual ataque con misiles. EE UU: "La amenaza no ayuda" A este respecto, la Casa Blanca ha advertido de que la última amenaza no sirve "de ayuda ni es constructiva" y solo ahondará el aislamiento del régimen de Pyongyang.
Es otra más en la larga lista de declaraciones provocativas que solo sirven para aislar más a Corea del Norte En un breve comunicado, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Caitlin Hayden, dijo que "Corea del Norte, de nuevo, está realizando amenazas que no son de ayuda ni son constructivas". "Es otra más en la larga lista de declaraciones provocativas que solo sirven para aislar más a Corea del Norte del resto de la comunidad internacional y minar sus objetivos de desarrollo económico", respondió Hayden. Pese a la amenaza de Pyongyang, los servicios de inteligencia estadounidense tienen la total seguridad de que el régimen comunista norcoreano no tiene la tecnología para montar ojivas nucleares lo suficientemente pequeñas y potentes en un misil de largo alcance.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1776424/0/corea-avisa/estados-unidos/activacion-nuclear/#xtor=AD-15&xts=467263
EL DESASTRE NUCLEAR DE CHERNOBYL (I)
El 26 de Abril de 1986 explotó el reactor nº 4 de la planta Nuclear de Chernobyl (Chernóbil), impactando al mundo con la mayor tragedia humana y ecológica de todos los tiempos, sólo comparable con la más reciente de Fukushima. Desde entonces, las radiaciones han envenenado la vida de aproximadamente 8 millones de personas de Belarus, Ucrania y Rusia, quienes no conocían con claridad las consecuencias que la catástrofe podía generar en su salud.
La central antes del accidente.
En los días subsiguientes a la explosión, comunidades enteras fueron evacuadas ya que los niveles de radiación en sus hogares eran extremadamente perjudiciales para la salud. Trece años después del terrible accidente la ayuda social para las víctimas, así como el cuidado y asistencia médica, eran aún poco comunes y difíciles de obtener. Hoy día y sorprendentemente, la cuidad de Pripyat -en parte casi fantasmagórica- cuenta por otro lado con una vegetación asombrosa. Lo que no ha cambiado es el recuerdo de una región que un día tuvo vida, unas ciudades con familias, niños, colegios, hoteles, jardines y parques de atracciones que no llegaron jamás a inaugurarse. Quienes tuvieron que abandonar sus viviendas de un día para otro no olvidan pero viven resignados por ese recuerdo de la mayor catástrofe hasta el momento, que no sólo se llevó parte de sus vidas, sino físicamente la de muchos de sus vecinos y que ha marcado con malformaciones, cáncer y otros males a otros tantos de ellos.
Toda la zona contaminada tiene el acceso prohibido salvo a algunos investigadores y periodistas (como el programa Cuarto Milenio, de Iker Jiménez, que en su sexta temporada, capítulo 2, se adentraron en la misma para conocer cómo es ahora, al cumplirse 25 años (en 2011) de la catástrofe. Existen estrictos controles militares en los límites de la zona prohibida y un retén del ejército y de científicos e ingenieros dentro, aunque a varios kilómetros de la central, que controlan su estado. No obstante, aún quedan algunas familias residiendo en la zona. Tras tantos años han logrado sobrevivir, si bien, obviamente, comen y beben productos contaminados.
La pregunta que podemos hacernos es cómo han logrado vivir allí, y también cómo ha vuelto a crecer la vegetación con tanto vigor con la radiación del entorno. Los científicos creen que tanto plantas como humanos pueden llegar a acostumbrarse a niveles bajos de radiación, si bien en temas relacionados con la energía atómica todavía se sabe poco.
Situación de Chernobyl y zona más afectada por la radiación.
El 26 de abril de 1986 a la 1:23am (hora local) los técnicos en la planta de energía de Chernobyl en Ucrania (antigua URSS), iniciaron un simulacro consistente en reducir el nivel de energía eléctrica en el reactor numero 4 como parte de un experimento controlado para comprobar si en el caso de pérdida del suministro eléctrico la desaceleración de la turbina podría aportar suficiente energía para seguir enfriando el agua del circuito principal de refrigeración hasta que se pusiera en marcha el generador diesel de emergencia, pero que finalmente derivó en un desastre debido a una sucesión de errores.
La descoordinación entre el equipo encargado de la prueba y el responsable de la seguridad del reactor provocó que éste se sobrecalentara. La ruptura de varias tuberías de fuel provocó el aumento de la presión del reactor, lo que dio como resultado dos explosiones, las cuales volaron la tapa del mismo, permitiendo la salida de nubes radiactivas durante 10 días. La gente de Chernobyl estuvo expuesta a una radiactividad 100 veces mayor a la que hubo en Hiroshima. El norte de Europa estuvo expuesto a nubes de material radiactivo que fueron arrastradas por el viento. Según se informó posteriormente hasta 17 países europeos fueron tocados por la nube. Se ha dicho que hasta Italia, pero también llegó a España
El 70% de la radiación se estima que cayo en Belarus. Esto provocó (y sigue provocando) que siguan naciendo bebés sin brazos, sin ojos o con alguna de sus extremidades deformadas. Se estima que más de 15 millones de personas han sido víctimas del desastre de alguna manera y que costará mas de 60 billones de dólares tratar médicamente a toda esa población afectada. Mas de 600.000 personas se vieron involucradas en la limpieza, muchos de los cuales están ahora muertos o enfermos.
El 70% de la radiación se estima que cayo en Belarus. Esto provocó (y sigue provocando) que siguan naciendo bebés sin brazos, sin ojos o con alguna de sus extremidades deformadas. Se estima que más de 15 millones de personas han sido víctimas del desastre de alguna manera y que costará mas de 60 billones de dólares tratar médicamente a toda esa población afectada. Mas de 600.000 personas se vieron involucradas en la limpieza, muchos de los cuales están ahora muertos o enfermos.
La planta de Chernobyl estaba formada por cuatro reactores con núcleo de grafito. El número cuatro explotó en el desastre de 1986 y el número 2 fue cerrado a causa de un incendio en diciembre de 1996.
Expansión de la nube radiactiva.
Como se ha dicho, el accidente fue fruto de una serie de errores humanos (como desconectar el sistema de protección) y técnicos, pero que se agravó debido al diseño del reactor (del tipo RBMK-1000), pues no contaba con vasija de protección ni adecuados sistemas de protección. Todos estos factores condujeron a un aumento catastrófico y casi instantáneo del calor en el núcleo debido también a un error en la medición de la temperatura. Como resultado se produjo una explosión de vapor en el reactor que al no contar con vasija de protección destruyó gran parte del edificio. Los materiales radiactivos acumulados en el núcleo del reactor comenzaron a ser liberados en el ambiente instantáneamente.
La explosión fue tan grande que lanzó a centenares de metros restos contaminados del reactor. Los bomberos apagaron los principales incendios excepto los del vestíbulo central del reactor, donde el grafito continuó incendiando los lugares vecinos en el reactor destruído.
La explosión fue tan grande que lanzó a centenares de metros restos contaminados del reactor. Los bomberos apagaron los principales incendios excepto los del vestíbulo central del reactor, donde el grafito continuó incendiando los lugares vecinos en el reactor destruído.
En los días siguientes cerca de 5.000 toneladas de diversos materiales, incluyendo unas 40 toneladas de sustancias que contenían boro, 2.400 toneladas de lead, 1.800 toneladas de arena y arcilla, 600 toneladas de dolomita, trinatriufosfato y líquidos polimerizados, fueron lanzados dentro del reactor desde helicópteros del ejército para enfriar el grafito incendiado con el fin de disminuir la radiactividad. No se sabe bien aún si al tirar materiales fuera del reactor alcanzaron su meta. Según datos de observaciones posteriores sólo una pequeña parte de los materiales lanzados llegaron al reactor y ellos formaron montículos de una altura de 15 metros en el vestíbulo central del reactor numero 4.
Después del accidente se construyó un "sarcófago" sobre el reactor para evitar la emisión de radiación. Fue uno de los trabajos de construcción más complicados del mundo debido a la propia radiactividad y a la obra en sí. Este proyecto fue concluido en noviembre de 1986, si bien posterioemtente hubo de reforzarse por las fisuras que la contaminación produjo, y que actualmente se han vuelto a reproducir.
Ciudad fantasma.
Por desgracia 30 personas murieron (2 trabajadores de la central por la explosión y otras 28 personas, sobre todo personal contra incendios, durante las semanas siguientes, al recibir altas dosis de radiación) Incluso un helicóptero que trataba de enfriar el núcleo chocó con unos cables y una torre junto al reactor y cayó a pocos metros del edificio siniestrado. El área contaminada ha sido mas de 130 mil km2 sólo en la URSS. Cerca de 4.9 millones de personas vivian en este lugar antes del accidente. Toda la población fue evacuada en un radio de 30 km. a la redonda y reubicada en diferentes zonas. La pregunta que debemos hacernos es si ese radio fue suficiente para el nivel de la catástrofe (7 de 7 en la escala internacional de emergencia nuclear INES) cuando el de Fukushima ha sido de 6 y la contaminación ha afectado incluso al agua y alimentos en zonas más alejadas (p. ej. en Tokyo, a unos 240 Km. de la central los niveles de contaminación del agua rebasaron los límites aconsejados para los niños).
El impacto de accidente de Chernobyl a nivel político fue tremendo. Algunos países detuvieron sus programas nacionales de energía nuclear, lo cual provoco que la construcción de nuevas plantas nucleares en la URSS fueran detenidas. La opinión publica se puso en contra de las plantas nucleares y algunas de ellas fueron cerradas. El accidente de Chernobyl inició una actividad internacional en el área de seguridad nuclear y en la planificación de emergencias nucleares.
Si bien la seguridad ha aumentado espectacularmente desde entonces y se han establecido mejores protocolos de evacuación y reducción del impacto de un posible accidente, tras el de Fukushima se ha vuelto a poner sobre la mesa si merece la pena mantener un sistema de producción de energía tan peligroso en caso de que algo salga mal y tal y como ocurrió con Chernobyl la presión popular ha provocado un parón en las políticas nucleares de todo el mundo y una nueva revisión de los sistemas de seguridad.
En cualquier caso debemos preguntarnos si esto no será otra vez algo temporal y que se olvide dentro de unos meses o años. Hemos de recordar, por ejemplo, el desconocido y preocupante caso de la central nuclear existente a 30 Km. de Nueva York sobre una falla sísmica, y que no ha llegado a ser cerrada.
CONTINÚA LEYENDOEn cualquier caso debemos preguntarnos si esto no será otra vez algo temporal y que se olvide dentro de unos meses o años. Hemos de recordar, por ejemplo, el desconocido y preocupante caso de la central nuclear existente a 30 Km. de Nueva York sobre una falla sísmica, y que no ha llegado a ser cerrada.
EL DESASTRE NUCLEAR DE CHERNOBYL (y II)
Vuelve a la primera parte
EL REACTOR DE CHERNOBYL.
Como se dijo, el reactor nº 4 de Chernobyl es del tipo llamado RBMK-1000. Los reactores soviéticos RBMK-1000 tienen varias características únicas de enfriamiento.
Cinco de estas características son:
1.- Los reactores son recargados de combustible cuando están en operación. Pocos diseños comerciales de reactores tienen esta distinción. Otros reactores que son recargados en funcionamiento son el CANDU canadiense y los reactores MAGNOX de reino unido. El reactor más nuevo AGR esta también diseñado para manejar la recarga de combustible en operación. Los reactores RBMK fueron diseñados de esta particular forma porque las varillas de combustible podían ser removidas después de una importante etapa en la producción de plutonio para abastecer material de armas para el arsenal nuclear de la antigua Unión Sovietica.
2- Por razones económicas usaron uranio ligeramente enriquecido con combustibles. El uranio se encuentra en la naturaleza con sólo del 0.7% de U-235 fisionable y es enriquecido antes de usarse en la mayoría de los reactores. El uso de Uranio ligeramente enriquecido crea varios problemas operacionales, uno de los cuales es la incapacidad del reactor para operar en rangos de energía reducida por algún tiempo; es el fenómeno llamado envenenamiento del reactor. Este fue uno de los factores que contribuyeron al accidente. Desde entonces el combustible del RBMK a sido enriquecido con cerca del 2.4% de U-235 para ayudar a prevenir el envenenamiento.
3.- La reacción es controlada con grafito y enfriada con agua. La combinación del uso de grafito y el enfriamiento con agua no se encuentra en otros reactores. Este es un tema complejo, pero la moderación de la reacción con grafito fue un factor que contribuyó al accidente. El uso de agua como refrigerante también incrementa los riesgos de explosión, como se ha visto en Fukushima, donde el hidrógeno se combinó con el oxígeno, lo que determinó la explosión de algunos de los reactores.
4.- Las varillas de control que detienen la reacción en cadena usaron grafito "agua pesada" en sus filtros. Desde que el reactor es moderado con grafito, causa que la energía del reactor se incremente momentáneamente y se le hace un scram, esto es, un paro de emergencia del núcleo del reactor. Todos los reactores comerciales, con la excepción del RBMK, son diseñados para insertar las varillas de control y detener la reacción en cadena en menos de 3 segundos. El RBMK tomó 18 segundos para insertar completamente las varillas de control y detener la reacción. Este lento movimiento de las varillas de control, combinado con las pequeñas cantidades de grafito existentes y un incremento momentáneo de energía produjo a la postre el accidente.
5.- EL RBMK-1000 soviético no usó una estructura contenedora. Sólo esto habría reducido grandemente la severidad del accidente de Chernobyl.
REACTORES NUCLEARES¿Que es un reactor nuclear?
Es una instalación donde se produce, mantiene y controla una reacción nuclear en cadena. Por lo tanto, en un reactor nuclear se utiliza un combustible adecuado que permita asegurar la normal producción de energía generada por las sucesivas fisiones. Algunos reactores pueden disipar el calor obtenido de las fisiones, otros sin embargo utilizan el calor para producir energía eléctrica. El primer reactor construido en el mundo fue operado en 1942, en dependencias de la Universidad de Chicago (USA), bajo la atenta dirección del famoso investigador Enrico Fermi. De ahí el nombre de "Pila de Fermi", como posteriormente se denominó a este reactor. Su estructura y composición eran básicas si se las compara con los reactores actuales existentes en el mundo, basando su confinamiento y seguridad en sólidas paredes de ladrillos de grafito.
Turbinas del reactor
Material fisionable utilizado en cantidades específicas y dispuesto en forma tal que permite extraer con rapidez y facilidad la energía generada. El combustible en un reactor se encuentra en forma sólida, siendo el más utilizado el Uranio bajo su forma isotópica de U-235. Sin embargo, hay elementos igualmente fisionables, como por ejemplo el Plutonio, que es un subproducto de la fisión del Uranio. En la naturaleza existe poca cantidad de Uranio fisionable (alrededor del 0,7%), por lo que en la mayoría de los reactores se emplea combustible "enriquecido", es decir, combustible donde se aumenta la cantidad de Uranio 235.
Barras de Combustible:Son el lugar físico donde se confina el Combustible Nuclear. Algunas Barras de Combustible contienen el Uranio mezclado en Aluminio bajo la forma de laminas planas separadas por una cierta distancia que permite la circulación de fluido para disipar el calor generado. Las laminas se ubican en una especie de caja que les sirve de soporte.
Núcleo del Reactor:Está constituido por las barras de combustible. El núcleo posee una forma geométrica que le es característica, refrigerado por un fluido, generalmente agua. En algunos reactores el núcleo se ubica en el interior de una piscina con agua a unos 10 a 12 metros de profundidad, o bien al interior de una vasija de presión construida en acero.
Barras de Control: Todo reactor posee un sistema que permite iniciar o detener las fisiones nucleares en cadena. Este sistema lo constituyen las barras de control, capaces de capturar los neutrones que se encuentran en el medio circundante. La captura neutrónica evita que se produzcan nuevas fisiones de núcleos atómicos del Uranio. Generalmente las barras de control se fabrican de Cadmio o Boro.
Moderador:Los neutrones obtenidos de la fisión nuclear emergen con velocidades muy altas (neutrones rápidos). Para asegurar continuidad de la reacción en cadena, es decir, procurar que los "nuevos neutrones" sigan colisionando con los núcleos atómicos del combustible, es necesario disminuir la velocidad de estas partículas (neutrones lentos). Se disminuye la energía cinética de los neutrones rápidos mediante choques con átomos de otro material adecuado, llamado Moderador. Se utiliza como Moderador el agua natural (agua ligera), el agua pesada, el Carbono (grafito), etc.
Esquema del núcleo del reactor.
El calor generado por las fisiones se debe extraer del núcleo del reactor. Para lograr este proceso se utilizan fluidos en los cuales se sumerge el núcleo. El fluido no debe ser corrosivo, debe poseer gran poder de absorción calorífico y tener pocas impurezas. Se puede utilizar de refrigerante el agua ligera, el agua pesada, el anhídrido carbónico, etc.
Blindaje:En un reactor se produce gran cantidad de todo tipo de radiaciones, las cuales se distribuyen en todas direcciones. Para evitar que los operarios del reactor y el medio externo sean sometidos indebidamente a tales radiaciones se utiliza un adecuado "Blindaje Biológico" que rodea al reactor. Los materiales más usados en la construcción de blindajes para un reactor son el agua, el plomo y el hormigón de alta densidad, cuyo espesor es superior a los 1,5 metros.
Tipos de Reactores nuclearesExisten dos tipos de reactores:
- Los Reactores de Investigación: Utilizan los neutrones generados en la fisión para producir radioisótopos o bien para realizar diversos estudios en materiales.
- Los Reactores de Potencia: Estos reactores utilizan el calor generado en la fisión para producir energía eléctrica, desalinización de agua de mar, calefacción, o bien para sistemas de propulsión.
- Los Reactores de Investigación: Utilizan los neutrones generados en la fisión para producir radioisótopos o bien para realizar diversos estudios en materiales.
- Los Reactores de Potencia: Estos reactores utilizan el calor generado en la fisión para producir energía eléctrica, desalinización de agua de mar, calefacción, o bien para sistemas de propulsión.
Existen otros criterios para clasificar diversos tipos de reactores:
Según la velocidad de los neutrones que emergen de las reacciones de fisión. Se habla de reactores rápidos o bien reactores térmicos. Según el combustible utilizado. Hay reactores de Uranio natural (la proporción de Uranio utilizado en el combustible es muy cercana a la que posee en la naturaleza), de Uranio enriquecido (se aumenta la proporción de Uranio en el combustible). Según el moderador utilizado. Se puede utilizar como moderador el agua ligera, el agua pesada o el grafito. Según el refrigerante utilizado. Se utiliza como refrigerante el agua (ligera o pesada), un gas (anhídrido carbónico, aire), vapor de agua, sales u otros líquidos. Estos materiales pueden actuar en cierto tipo de reactores como refrigerante y moderador a la vez. Hay dos tipos de reactores de potencia de mayor uso en el mundo: el Reactor de Agua en Ebullición y el Reactor de Agua a Presión:
Extensión de la nube radiactiva
Reactor de Agua en Ebullición (BWR) Ha sido desarrollado principalmente en Estados Unidos, Suecia y Alemania. Utiliza agua natural purificada como moderador y refrigerante. Como combustible dispone de Uranio-238 enriquecido con Uranio-235, el cual como se sabe, facilita la generación de fisiones nucleares. El calor generado por las reacciones en cadena se utiliza para hacer hervir el agua. El vapor producido se introduce en una turbina que acciona un generador eléctrico. El vapor que sale de la turbina pasa por un condensador, donde es transformado nuevamente en agua líquida. Posteriormente vuelve al reactor al ser impulsada por una bomba adecuada.
Reactor de Agua a Presión (PWR) Es ampliamente utilizado en Estados Unidos, Alemania, Francia y Japón. El refrigerante es agua a gran presión. El moderador puede ser agua o bien grafito. Su combustible también es Uranio-238 enriquecido con Uranio-235. El reactor se basa en el principio de que el agua sometida a grandes presiones puede evaporarse sin llegar al punto de ebullición, es decir a temperaturas mayores de 100 °C. El vapor se produce a unos 600 °C, el cual pasa a un intercambiador de calor donde es enfriado y condensado para volver en forma líquida al reactor. En el intercambio hay traspaso de calor a un circuito secundario de agua. El agua del circuito secundario, producto del calor, produce vapor, que se introduce en una turbina que acciona un generador eléctrico.
SEGURIDAD EN LOS REACTORES NUCLEARESSistemas de Control.
Básicamente está constituido por las barras de control y por diversa instrumentación de monitoreo. Las barras de control son accionadas por una serie de sistemas mecánicos, eléctricos u electrónicos, de tal manera de asegurar con rapidez la extinción de las reacciones nucleares. La instrumentación de monitoreo se ubica en el interior o en el exterior del núcleo del reactor y su finalidad es mantener constante vigilancia de aquellos parámetros necesarios para la seguridad: presión, temperatura, nivel de radiación, etc.
Sistemas de Contención.Constituido por una serie de barreras múltiples que impiden el escape de la radiación y de los productos radiactivos. La primera barrera, en cierto tipo de reactores, es un material cerámico que recubre el Uranio utilizado como elemento combustible. La segunda barrera es la estructura que contiene al Uranio, es decir, se trata de las barras de combustible. La tercera barrera es la vasija que contiene el núcleo del reactor. En los reactores de potencia se denomina vasija de presión y se construye de un acero especial con un revestimiento interior de acero inoxidable. La cuarta barrera lo constituye el edificio que alberga al reactor en su conjunto. Se conoce con el nombre de "Edificio de Contención" y se construye de hormigón armado de, a lo menos, 90 cm de espesor. Se utiliza para prevenir posibles escapes de productos radiactivos al exterior, resistir fuertes impactos internos o externos, soportar grandes variaciones de presión y mantener una ligera depresión en su interior que asegure una entrada constante de aire desde el exterior, de tal forma de evitar cualquier escape de material activado.))....
.../...TANTAS PÁGINAS AQUÍ REPRODUCIDAS, TANTAS IDEAS EN POCO TIEMPO PLANTEADAS,...COMO CASI SIEMPRE DE FORMA ATORMENTADA, CON CAOS,...PERO CON GRAN ENTUSIASMO DE TRANSMITIR, COMUNICAR,...LA COLABORACIÓN Y POTENCIACIÓN ES CARDINAL DENTRO DE LOS COLECTIVOS POR UN FUTURO PARA LA HUMANIDAD, UNIÉNDOSE A LOS COLECTIVOS ANARQUISTAS, COMUNISTAS,...DE LAS VARIADAS TENDENCIAS, SENSIBILIDADES Y ACTITUDES Y FORMAS DE LUCHA INCLUSO,...LA SITUACIÓN NO ES PARA ANDAR CON REMILGOS,...SE LO DECIMOS SOBRE TODO A LOS GRUPOS MAOISTAS QUE SON REACIOS,...COMO MUY ESCRUPULOSOS,...NO SE PORQUÉ, A LAS UNIONES DE IDEAS CON OTRAS FUERZAS U OTROS COLECTIVOS,...EN ESTAS TAREAS NADIE ESTÁ DE SOBRA,...AUNQUE LE HAYAMOS CRITICADO Y PLANTEADO MUCHAS PEGAS A SUS LÍNEAS POLÍTICAS,...SI SON REALMENTE DE LIBERACIÓN SOCIAL,...PUES ANDEN EN COLABORACIÓN CONTRA EL NEGRO FUTURO DE LA HUMANIDAD. TAMBIÉN LES DECIMOS ESTE MENSAJE A LOS GRUPOS INTERNACIONALISTAS Y A OTROS EN SU ONDA,...QUE ANDAN COMO MUY ILUMINADOS EN LA LUCHA DE CLASES, Y EN SUS ACTUACIONES QUE DICEN SER MARXISTAS Y PROLETARIOS INTERNACIONALISTAS, CON EL COMUNISMO COMO FONDO Y OBJETIVO,...
>>>,...///,... A lo largo de la pandemia del coronavirus, al menos 5.975 personas han fallecido en las residencias y centros de dependencia de Madrid por covid-19 o sintomatología equivalente. Son una tercera parte de las muertes por esta enfermedad en la región.
En Madrid existen 475 residencias para la tercera edad. Solo 25 son 100% públicas y 18 de ellas tienen su gestión externalizada. El resto las administran empresas que, o bien funcionan con algún concierto con la Comunidad (161) o bien son totalmente privadas (271). Como explica Julio de la Fuente en CTXT, el Gobierno regional solo gestiona directamente el 5% de los geriátricos, que representa el 12% de las plazas. Las condiciones de partida de estos centros han sido objeto de denuncias y reclamaciones desde hace años. Grupos como DomusVi, Aralia y Amavir destacan en un sector en el que el desembarco de los fondos buitre ha sido una constante en los últimos años.
En marzo de 2019, el entonces diputado autonómico Raúl Camargo presentó una ley sobre las residencias que fue rechazada antes de su discusión en el Parlamento regional, con los votos negativos de PP y Ciudadanos y la abstención del PSOE. La ley habría obligado a las residencias a contar con más personal y a la intervención decidida de los centros privados.
Las consecuencias del coronavirus han sido devastadoras sobre estos centros, en los que la precariedad laboral ha sido repetidamente denunciada por la Marea Residencias, una plataforma de familiares y trabajadoras de estos centros que en noviembre del año pasado convocaron su primera manifestación estatal.
Pero la precariedad y las malas condiciones no explican por sí solas lo que sucedió en las residencias durante las últimas semanas de marzo. El Gobierno de la Comunidad de Madrid envió hasta cuatro versiones de un protocolo de exclusión de pacientes de residencias para evitar su derivación a hospitales. Distintas informaciones periodísticas han mostrado esos documentos, firmados por el director de coordinación socio-sanitaria, dependiente del Gobierno de Díaz Ayuso. Esos protocolos habrían estado a impedir el traslado a unos hospitales que, durante la peor fase de la pandemia (últimas semanas de marzo y primeras de abril) no llegaron al desborde de su capacidad, según dijo entonces el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero.
Esa orden de no traslado es la base para las denuncias de las familias, que desde mediados de marzo denunciaron la opacidad en los datos sobre contagios y fallecimientos. La intervención de la Unidad Militar de Emergencias fue determinante para la denuncia de las condiciones catastróficas en algunos de estos centros.
La gestión durante esta crisis ha dado pie a dos conjuntos de querellas: por una parte las de los trabajadores de los geriátricos y, en segundo lugar, la de las familiares de personas fallecidas o mal tratadas en residencias. Actualmente, hay más de 200 testimonios de familiares que solicitan querellarse y también se han recopilado 50 testimonios de trabajadores por lesiones y por no haber recibido Equipos de Protección Individual.
LAS CLAVES DEL CASO
- Familiares y trabajadores han presentado una querella criminal: La presidenta de la Comunidad de Madrid, el consejero Enrique Ruiz Escudero y el consejero de Justicia, Enrique López son las personas señaladas por estas querellas, que los considera investigables por delitos de homicidio imprudente, lesiones, omisión del deber de socorro, prevaricación y trato degradante. La denuncia se extiende también contra diez directores y directoras de las residencias.
- La Comunidad de Madrid firmó los protocolos de exclusión: Del 18 al 25 de marzo se firmaron cuatro protocolos que establecieron los criterios para que no se produjese el traslado de pacientes de residencias enfermos a los hospitales. Los documentos están firmados por un responsable del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y nunca fueron vistos por ningún Ministerio del Gobierno central.
- Los protocolos no se aplicaron en casos de residentes con seguros privados. Las personas con un seguro en la sanidad privada fueron mayoritariamente trasladados.
- Colapso de las Unidades de Cuidados Intensivos: Isabel Díaz Ayuso defendió el 11 de junio que las UCI habían colapsado para justificar que no se trasladase a residentes desde los centros. El 10 de mayo defendió que nunca se había llegado al 100% de la ocupación de camas UCI.
- El Mando Único nunca ha incluido a la vicepresidencia de Iglesias: El decreto de estado de alarma promulgado el 11 de marzo estableció la centralización de competencias solo en cuatro ámbitos: Sanidad, Interior, Defensa y Movilidad. La competencia sobre residencias nunca se transfirió ni se intervino a las Comunidades Autónomas. Gobiernos como los de Galicia o Catalunya han intervenido sus residencias durante el estado de alarma. Durante este tiempo, Catalunya ha abierto 400 expedientes a sus residencias, Madrid solo 14.
- La gestión ha generado una disputa en el Gobierno autonómico: El 25 de marzo, el consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, presentó los resultados preliminares de fallecimientos y contagios en las residencias. Un día después, le fueron retiradas las competencias. Isabel Díaz Ayuso no puede convocar elecciones hasta que pase un año de su investidura, el 14 de agosto.
- La derecha considera responsable al Gobierno central: El Partido Popular y Vox quieren responsabilizar al Gobierno de Pedro Sánchez de la gestión de las residencias alegando que el mando único les hubiera permitido intervenir.
- 6.000 personas muertas: La situación en residencias de Madrid ha sido similar a la de otras comunidades autónomas, aunque el volumen de fallecidos es mucho mayor.
05 mar 2020
La primera víctima fue trasladada al hospital
Primera fallecida por coronavirus en Madrid. Se trata de una mujer de 99 años que vivía en la residencia La Paz, muere en el Hospital Gregorio Marañón.
Un coche del Summa llega al hospital Gregorio Marañón.
08 mar 2020
La Comunidad limita pero no prohíbe
La Comunidad restringe las visitas de familiares en las residencias a las “estrictamente necesarias” pero no prohíbe terminantemente los accesos de familiares y allegados.
12 mar 2020
Mando único para Enrique Ruiz Escudero
La Comunidad de Madrid establece el mando único sobre la Sanidad Pública y Privada de Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad con pasado en un partido de ultraderecha. La oposición de Más Madrid ha pedido días antes un protocolo para residencias que no se ha tenido en cuenta.
Díaz Ayuso y Enrique Ruiz Escudero aseguran que las residencias de la Comunidad se van a medicalizar y los pacientes serán atendidos en ellas. La evaluación del mando único de coordinación de sanidad pública y privada anunciado el 12 de marzo no ha sido presentado en junio de 2020 en la Asamblea de Madrid.
14 mar 2020
Cuatro Ministerios al frente
En la primera comparecencia tras el decreto del estado de alarma del 11 de marzo, Pedro Sánchez anuncia que los ministerios de Defensa, Interior, Movilidad y Sanidad asumen el mando único para detener la expansión del covid-19. Desde entonces, Margarita robles, Fernando Grande Marlaska, José Luis Ábalos y Salvador Illa tienen la capacidad para asumir competencias de las Comunidades Autónomas, no así el resto de Ministerios ni vicepresidencias. En la práctica, las autonomías siguen quedándose encargadas de la gestión de centros residenciales. Varias órdenes posteriores especifican que las competencias de geriátricos son, durante toda la crisis, responsabilidad de las comunidades.
14 mar 2020
Las residencias cierran definitivamente
Con la entrada en vigor del estado de alarma se suspenden definitivamente las visitas y accesos a los centros residenciales en todo el territorio.
17 mar 2020
Fondos de derechos sociales para la gestión
El Ministerio de Derechos Sociales anuncia la coordinación de un fondo extraordinario de 300 millones destinado a reforzar las prestaciones de servicios sociales. Se plasma en el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo. El decreto especifica que el fondo está previsto para “reforzar las plantillas de centros de Servicios Sociales y centros residenciales en caso de que sea necesario realizar sustituciones por prevención, por contagio o por prestación de nuevos servicios o sobrecarga de la plantilla”. Al menos 38 de esos 300 millones han ido parar a la Comunidad de Madrid.
17 mar 2020
19 fallecidos en la residencia Monte Hermoso
La residencia concertada Monte Hermoso —propiedad de la sociedad Solothun Corporation— reconoce al menos 19 fallecidos. El diputado autonómico Emilio Delgado (Más Madrid) denuncia que, en ese momento, el gobierno desconocía el dato. “Se evidencia que no tenemos ojos en, al menos, el 90% de la red de residencias de carácter privado o concertado”, explica Delgado en un hilo de Twitter el 24 de marzo.
Daniel Moreno, periodista de Nius Diario (Mediaset) publica el 19 de marzo que la residencia Monte Hermoso (donde hasta entonces habían fallecido 17 personas) servía para guardar droga, según el jefe de la banda criminal “los Miami”.
Trabajadores frente a la residencia Monte Hermoso.
18 mar 2020
Primero de los protocolos de exclusión
El Gobierno de la Comunidad de Madrid aprueba el primer protocolo sobre traslados, titulado “Protocolo de coordinación para la atención a pacientes, institucionalizados en centros residenciales de la Comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el Covid-19”. El protocolo lo firma Carlos Mur, en ese momento director de Coordinación Socio-Sanitaria de la Comunidad de Madrid. La orden limita o prohíbe el traslado desde las residencias a hospitales a las personas mayores.
Las instrucciones, destinadas a “racionalizar el abordaje” del foco de emergencia que suponen las residencias establecen cribados, protocolos de intervención o triajes que:
“...se procederá a derivar al hospital a los pacientes que cumplan con los siguientes criterios:
Insuficiencia respiratoria, disnea o taquipnea y fiebre.
El paciente es independiente para la marcha o índice de Barthel >60.
Paciente sin deterioro cognitivo, o deterioro cognitivo con GDS <6
No existe comorbilidad asociada en fase avanzada”.
Los dos puntos centrales señalan los límites al traslado vigentes desde ese momento, límites que impidieron la derivación a hospitales de personas con demencia (índice de Escala de Deterioro Global, GDS) y discapacidad física (índice Barthel). Este protocolo permanecerá dos meses oculto hasta su publicación por parte de Infolibre.
18 mar 2020
Goteo de informaciones sobre muertes en residencias
El miércoles 18 de marzo, un goteo de informaciones contaba 60 muertes en centros residenciales. Las instalaciones de Madrid destacaban con más de la mitad de los casos: 19 mayores fallecían en la residencia de Montehermoso, en plena Casa de Campo. Al mismo tiempo se apuntaban siete muertes en la residencia de Moratalaz gestionada por el grupo Albertia. Seis ancianos fallecían en la residencia Montserrat Caballé, también gestionada por la fundación del padre Ángel.
Una de las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid.
19 mar 2020
Díaz Ayuso rechaza la intervención de la UME
División en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, el consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad de la Comunidad de Madrid, Alberto Reyero (Ciudadanos) es partidario de solicitar la intervención de la Unidad Militar de Emergencias en las residencias. Isabel Díaz Ayuso descarta pedir que el Ejército ayude en las residencias: “Esta petición no sirve, porque el Ejército no tiene capacidad para enviar médicos sanitarios, no tiene capacidad para llegar solo en Madrid a 500 residencias, y no digamos por todo el país”, explica Díaz Ayuso en una entrevista en Onda Cero.
19 mar 2020
Sin materiales de protección en residencias
El Salto publica que trabajadoras y familiares de personas alertan de fallas y negligencias en la prevención de la pandemia del covid19 en las residencias de mayores. “Hemos estado todo este tiempo sin materiales de protección, entrando y saliendo de la residencia, nosotras y compañeras que doblan en otras residencias. El lunes nos trajeron mascarillas de papel. Me cuentan mis compañeras que hoy han llegado las mascarillas homologadas a mi centro. Pero solo han traído para enfermeras y para doctoras. Nosotras tenemos que ponernos doble mascarilla de papel”, explicaba una trabajadora de residencias a la periodista Sara Plaza.
20 mar 2020
Díaz Ayuso niega que haya selección de pacientes
“Me consta que la Sanidad atiende a todos los pacientes por igual, no se está seleccionando a nadie por nada”, explica Isabel Díaz Ayuso en una entrevista en Onda Cero.
20 mar 2020
Segundo protocolo de exclusión
Segunda versión del documento que establece los “criterios de exclusión de derivación hospitalaria”, enviado a hospitales y residencias de la Comunidad. Este informe, considerado el más duro de todos los firmados en este periodo, amplía los supuestos de exclusión, elimina la consideración de que si el paciente es “independiente de la marcha” será derivado al hospital. El mismo día, la UME inicia la desinfección de determinadas residencias.
20 mar 2020
Casado culpa por primera vez a Iglesias
La noticia de que la Fiscalía está “recabando información” de la situación en residencias de distintas comunidades autónomas lleva a Pablo Casado a pedir un protocolo de actuación al vicepresidente de Políticas Sociales.
“Espero que no se esté dando prioridad a preconstituir pruebas cuando llevamos ya una semana en la cual el mandato único a nivel nacional hace que la responsabilidad sea del Gobierno de la nación", asegura Casado después de una reunión con presidentes de autonomías del PP. Se trata de la primera vez que se lanza la idea de que el control de las residencias ha sido asumido por el mando único del Gobierno central.
21 mar 2020
No se asumen competencias de residencias por parte del Gobierno
Durante la presentación del Fondo Social Extraordinario, 19 de marzo, el vicepresidente Pablo Iglesias no menciona en ningún momento la asunción de competencias de residencias de ancianos. Iglesias no forma parte del equipo de superministerios que centralizan competencias durante la crisis del covid-19. El 21 de marzo, el Boletín Oficial del Estado publica la Orden SND/265/2020 “de adopción de medidas relativas a las residencias de personas mayores y centros socio-sanitarios, ante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”.
La orden exige a los centros de personas mayores y centros sociosanitarios que separaran a sus residentes en cuatro grupos a) sin síntomas y sin contacto estrecho con caso posible o confirmado de coronavirus; b) residentes sin síntomas, en aislamiento preventivo; c) residentes con síntomas; y d) casos confirmados.
En su punto séptimo, la orden especifica que las decisiones a tomar “corresponde a las autoridades sanitarias competentes de cada comunidad autónoma”.
Orden del 21 de marzo que ordena la separación de pacientes de residencias.
21 mar 2020
Alberto Reyero se desmarca del resto del Gobierno autonómico
El consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero (Ciudadanos) anuncia en su cuenta de Twitter que ha solicitado a Derechos Sociales la intervención del Ejército para la atención y viabilidad de los centros residenciales. Es el último tuit de Reyero hasta la fecha (salvo una respuesta sin relación con el tema).
23 mar 2020
El ejército denuncia las condiciones de los centros
La intervención de la Unidad Militar de Emergencias sobre residencias arroja titulares tétricos: el ejército encuentra cadáveres y ancianos en penosas de condiciones de salubridad e higiene abandonados en 73 residencias, 14 de ellas en la Comunidad de Madrid, donde se constata el mayor número de fallecimientos. La ministra de Defensa confirma en un programa de TV que han aparecido cuerpos “abandonados, cuando no muertos en camas” y avanza que Manuel Dolz, de la Fiscalía del Tribunal Supremo iniciará una investigación. Una de cada cinco residencias de mayores de Madrid ha notificado a esas alturas contagios de coronavirus.
24 mar 2020
Otra orden que confirma la competencia de las Comunidades
El BOE publica la Orden SND/275/2020, de 23 de marzo y emitida por el Ministerio de Sanidad con medidas de carácter organizativo y suministro de información “en el ámbito de los centros de servicios sociales de carácter residencial”. El reglamento declara las residencias servicios esenciales en la misma categoría que los centros sanitarios. La orden refuerza la competencia de las Comunidades Autónomos sobre los geriátricos y faculta a los Gobiernos regionales para la intervención de los centros. También detalla que esa autoridad competente es responsable del “alta, la baja, reubicación y traslado de los residentes a otros centros residenciales, con independencia de su carácter público o privado”.
Captura del BOE del 24 de marzo.
24 mar 2020
Tercera versión del protocolo
Tercera versión del documento del 18 y 20 de marzo. Se matiza la expresión “criterios de exclusión de derivación hospitalaria” y se cambia por ”recomendaciones de exclusión".
24 mar 2020
Casos de ocultación de cadáveres
Gorka Castillo publica en El Salto una información sobre la opacidad de la dirección de un geriátrico de Morata de Tajuña en el que no se reconocen cinco muertes.
25 mar 2020
Última versión del protocolo de exclusión
Cuarta versión del documento. Como indica Manuel Rico de Infolibre, el cambio más relevante es que se sustituye “centros residenciales” por “residencias de mayores”, lo que deja fuera de las prácticas de exclusión a personas discapacitadas. Explica Rico: “En comparación con las dos versiones anteriores, desaparecen los criterios de ‘deterioro funcional severo (definidos por Barthel <25)’ y de ‘deterioro funcional grave (Barthel 25-40) más deterioro cognitivo moderado (GDS 5)’. Y se añade un ‘criterio de fragilidad igual o mayor de 7’”.
La Consejería de Sanidad se aferra a esta versión y en el anterior cambio de “criterios de exclusión de derivación hospitalaria” por ”recomendaciones de exclusión" para justificar su actuación.
25 mar 2020
72% habían fallecido en los centros
En una reunión con la oposición, Alberto Reyero muestra una tabla con los casos de propagación del virus en los centros. Son 1.101 fallecidos entre el 8 y el 25 de marzo. Según esos datos, el 72% de ellos habían fallecido en los centros, no en hospitales. 301 personas murieron en las residencias privadas, 632 en las concertadas, 66 en las de gestión indirecta y 102 en las públicas.
26 mar 2020
Hasta 38 horas sin que nadie retirase el cadáver
Trabajadoras del Movimiento Asambleario de Trajadores-as de Sanidad (MATS) de las residencias de gestión 100% pública denuncian en El Salto graves deficiencias en los protocolos de aislamiento, ausencia de cuidados paliativos y material de protección inexistente. “Los cadáveres permanecen en las residencias a veces de 24 a 48 horas sin que nadie se los lleve. En la residencia de Mayores de Alcorcón un señor que había fallecido se ha tirado en la habitación 38 horas”, aseguran las trabajadoras a Sara Plaza. En esa fecha, los muertos en residencia ya superan los 1.065.
26 mar 2020
Ayuso retira las competencias a Reyero
Crisis en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, las competencias sobre residencias pasan a estar controladas por Sanidad. Díaz Ayuso retira a Políticas Sociales (Alberto Reyero) del frente de la crisis. Reyero había anunciado un plan para la intervención de residencias siguiendo la Orden del Gobierno central del 24 de marzo. El plan contemplaba que un funcionario designado por el consejero gestionase cada residencia mientras durase la crisis del covid-19.
Tanto PP como Ciudadanos deciden evitar la crisis de Gobierno, el argumento oficial para justificar la retirada de competencias es la creación de un un mando único, al frente del cual estará Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad. Desde entonces, se frena el flujo de información sobre contagiados y fallecidos en residencias.
Alberto Reyero, consejero de políticas sociales de la Comunidad de Madrid.
29 mar 2020
Vitalia de Leganés: foco de muertes
Sara Plaza publica una información sobre la situación en la residencia Vitalia Home de Leganés, una de las más afectadas. Los familiares de residentes del centro madrileño contabilizan hasta 43 muertes desde principios de marzo: aunque la residencia habla de 13, el Comité de familias asegura tener constancia de más del triple.
31 mar 2020
Intervención de ocho residencias (en total serán 14)
La Comunidad anuncia que intervendrá ocho residencias privadas con la designación de funcionarios para tomar medidas “independientemente de la titularidad de las residencias”. Son los centros de Vitalia, en Leganés, DomusVI Espartales (Alcalá de Henares), Isabel la Católica (La Ventilla, Madrid), Casa Quinta (Ciempozuelos), Reina Sofía (Vallecas, Madrid), Monte Hermoso (Latina Madrid), San Celedonio (Chamartín, Madrid) y Sergesa, en Boadilla.
A lo largo de la crisis se intervienen otras seis: Residencia de Usera, Geriatel Rivas, Orpea Santo Domingo (Algete), La Purísima Concepción (Retiro, Madrid) y Santa Teresa Jornet (Madrid) y Las Golondrinas de Robledo de Chavela.
Hasta el 10 de junio han muerto 673 mayores en esos centros desde el 8 de marzo, el 83% en el primer mes, según un teletipo de Europa Press.
03 abr 2020
Nueva orden ministerial
Tercera orden del Ministerio de Sanidad en la que se detalla la frecuencia con la que las Comunidades Autónomas deben informar. La Orden SND/322/2020 determina que: “las autoridades competentes de las comunidades autónomas deberán cumplimentar y remitir al Ministerio de Sanidad la información contenida en el anexo, en relación con los centros de servicios sociales de carácter residencial existentes en su territorio. Dicha información será remitida por primera vez antes del día 8 de abril de 2020 y será actualizada desde entonces cada martes y viernes antes de las 21 horas”. Sanidad pone a los servicios estatales del Imserso a disposición de las comunidades autónomas.
19:12
UCIs libre
Reunión por Zoom de la Asamblea de Madrid el 3 de abril, Enrique Ruiz Escudero dice que hay 200 Unidades de Cuidados Intensivos.
07 abr 2020
Nombramiento de Encarnación Burgueño
A esas alturas habían fallecido más de 3.000 personas en las residencias madrileñas. Ese día, la presidenta de la Comunidad de Madrid coloca al frente de esta crisis a María Encarnación Burgueño, sin apenas experiencia en el sector sociosanitaria. La designada es hija de Antonio Burgueño, que ejerce como asesor externo desde el estallido de la crisis del coronavirus y es uno de los artífices del proceso de privatización de la sanidad en Madrid.
07 abr 2020
La policía registra las residencias
Una información publicada por Infolibre en junio indica que el 7 y el 9 de abril la Policía recoge en sus actas quejas de residencias por no poder enviar enfermos a hospitales: “No hubiera habido tantos fallecimientos”, titula Infolibre citando las notas policiales. Son dos inspecciones, en la residencia Geriasa del distrito de Retiro y Amavir, de Usera. La Policía recoge un testimonio de la directora de la primera de esas residencias “Preguntada la filiada [la directora] al respecto de la situación manifiesta: si se hubiera podido derivar a los residentes al hospital no hubiera habido tantos fallecimientos puesto que son residencia y no hospital (carecen de los medios hospitalarios). Que quiere hacer constar que se encuentra todo el personal agotado física y emocionalmente”.
12 abr 2020
Alberto Reyero escribe a Amnistía Internacional
El consejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid escribió una carta en esa fecha a Amnistía Internacional que trascendió el 16 de junio. En ella, Reyero aseguró a la ONG que estaba “haciendo lo imposible por conseguir la implicación de la consejería", tras un requerimiento de Amnistía Internacional a los consejeros de las comunidades españolas.
13 abr 2020
El TSJM comienza a intervenir
Ante las repetidas denuncias sobre la falta de equipos de protección individual, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid da tres días a la Consejería de Sanidad y al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) para que evalúe los riesgos y medios de protección necesarios para los trabajadores de los centros sanitarios y residencias, y que facilite los equipos de protección en cuanto disponga de ellos.
14 abr 2020
“Plan de choque”
Según una nota de prensa de la Comunidad de Madrid se ha implementado un “plan de choque” en los centros residenciales. “Se han definido cuatro perfiles de pacientes y se contemplan medidas de intervención, evaluación, derivación y seguimiento”. Añaden además que se han reforzado los servicios de oxigenoterapia y que se ha creado “una red de 22 geriatras referentes, que trabajan como especialistas clínicos consultores, ordenando traslados, facilitando fármaco terapia y material fungible a las residencias”.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el acto de cierre de las instalaciones de Ifema habilitadas para atender a enfermos de covid-19.
14 abr 2020
Reyero empieza a hacer públicas sus críticas
Alberto Reyero, en una entrevista en la Cadena Ser, dice “no entender” que Madrid esté enviando médicos a otras comunidades autónomas y ese contingente “no se emplee en las residencias”. En la entrevista, Reyero niega que se hayan medicalizado las residencias: "No están medicalizadas y muchos ancianos no pueden ir al hospital”, afirma. Reyero dice que le parecería bien que el parlamento autonómico investigue lo sucedido en las residencias de mayores.
15 abr 2020
Ruiz Escudero se defiende de las críticas
Ya se cuentan 5.000 muertes en residencias como consecuencia o con indicios de relación con el coronavirus. El día anterior, Ruiz Escudero ha reducido la cifra a 2.820 en lo que se toma como un error en la contabilización. El Consejero de Sanidad desmiente las declaraciones del consejero de políticas sociales y asegura que 25 centros están medicalizados. Escudero, en una entrevista en Telemadrid asegura que SAMUR y SUMMA 112 han realizado más de 4.000 traslados de residencias a hospitales y de vuelta de los pacientes dados de alta a las residencias.
Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad, es responsable de los protocolos enviados a hospitales.
17 abr 2020
88% de las muertes, en residencias
A mediados de abril, la menor incidencia de la crisis del coronavirus implica que se relajen los protocolos de exclusión vigentes desde el 20 de marzo. El 88% de las muertes en residencias se produce desde la primera semana de marzo hasta este día.
18 abr 2020
Traslados caóticos
El Salto publica una noticia sobre el caos en el traslado de mayores desde el centro de Vitalia en Leganés hasta otra residencia en Moratalaz. La problemática pasa a ser los traslados de residentes de las residencias más afectadas hacia otras que se suponían limpias y donde comienzan a notificarse casos positivos.
21 abr 2020
El TSJM ordena una intervención inmediata sobre las residencias de Alcorcón
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) atiende a una denuncia del Ayuntamiento de Alcorcón para que dote a las residencias de mayores de la localidad sureña de personal médico y de test para realizar pruebas diagnósticas. Alcorcón, gobernado por el PSOE, pide la intervención de las Residencia de Mayores de la Comunidad de Madrid, Residencia de Mayores Campodón, Centro Residencial de Mayores Amavir, Centro Residencial de Mayores Sanitas. El TSJM ordena esta intervención sin oír a la otra parte (el Gobierno autonómico) dada la gravedad de la situación.
Residencia en Alcorcón
21 abr 2020
40% de la plantilla en cuarentena o infectada
Alberto Reyero dice en una comisión en la Asamblea de Madrid que el 40% de las plantillas de las residencias está “aislada o infectada” por Covid-19. Reyero añade que su consejería había realizado 1.521 nuevos contratos en geriátricos públicos. Reyero defendió su gestión antes de la crisis y el hecho de que su consejería publicó el listado de 130 residencias sancionadas entre 2014 y 2018.
27 abr 2020
Ayuso recurre
Díaz Ayuso recurre la orden del TSJM sobre la intervención en las residencias de Alcorcón.
28 abr 2020
El TSJM extiende la orden de tomar medidas a Leganés
El TSJ de Madrid obliga a Ayuso a tomar medidas en las residencias de mayores de Leganés. Los centros a los que se refiere el auto del TSJM son la Residencia de Los Frailes —de titularidad de la Comunidad de Madrid y gestionada por Aralia—, DomusVI, Vitalia Home, Los Balcones, Nuestra Señora de Butarque, Amavir y El Encinar —de titularidad privada con plazas concertadas con la Comunidad de Madrid y Valdepelayo y Valdeluz —de titularidad privada—.
29 abr 2020
Investigaciones por parte de la Fiscalía
La Fiscalía anuncia que ha abierto 116 investigaciones penales en residencias en el marco de la crisis del coronavirus. 57 de las cuales son en Madrid. Corresponden, en gran parte, a denuncias realizadas por particulares y en muchos casos remitidas a Fiscalía por asociaciones, referentes a muertes en una residencia de mayores. Además de estas 57, en la Comunidad la Fiscalía ha puesto en marcha otras cuatro diligencias preprocesales civiles, entre ellas una que investiga la situación de todas las residencias de mayores de Alcorcón.
04 may 2020
Varapalo del TSJM a Ayuso
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) rechaza el recurso presentado de la Comunidad de Madrid tras el auto en el que le obligaba a medicalizar las cuatro residencias de Alcorcón. El auto recuerda al Gobierno de Díaz Ayuso que la orden del 3 de abril faculta a la Comunidad para intervenir residencias públicas y privadas.
10 may 2020
Entrevista con 'El Mundo'
Isabel Díaz Ayuso concede una entrevista a El Mundo en la que posa de luto y sobre fondo negro. La presidente reconoce que ha habido criterios para no trasladar a mayores a hospitales.
Pregunta: La patronal de las residencias denunció que durante el pico de la pandemia no se aceptaron hospitalizaciones de residentes.
Respuesta: Si ha habido criterios técnicos y sanitarios que te dicen que igualmente esta persona va a fallecer, que mejor se quede ahí, yo no lo puedo cuestionar ahora en frío y a toro pasado.
“Hay que tener en cuenta que en el momento más complicado de la crisis, cuando había más contagios, no llegamos a ocupar el 100% de las camas. Y ahora no nos vamos a encontrar en esa circunstancia”, asegura Ayuso en la entrevista, que se produce en el contexto de la solicitud de cambio de fase para la relajación de las medidas de confinamiento. Añade: “Las residencias ya están controladas”.
11 may 2020
Primera querella criminal
Sara Plaza publica que los 26 familiares de la Marea de Residencias presentan una demanda conjunta contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero y 10 directores de residencias para que se abra una investigación por los presuntos delitos de homicidio imprudente, trato vejatorio, prevaricación y denegación de auxilio. A esas alturas, más de 5.800 mayores han muerto por coronavirus en las residencias de la Comunidad de Madrid.
12 may 2020
Denuncia del Defensor del Paciente
El Defensor del Paciente anuncia que denunciará a Díaz Ayuso por presunta comisión de un delito de omisión del deber del socorro y homicidios imprudentes. La presidenta de la asociación, Carmen Flores, basa la denuncia en el reconocimiento por parte de Díaz Ayuso en El Mundo de que se había negado “una mínima oportunidad de supervivencia” a los enfermos de los centros residenciales. La presidenta regional contraataca y anuncia que se querellará contra Flores por acusarla de homicidio.
13 may 2020
Cesado Carlos Mur, el hombre que firmó los protocolos
La Comunidad de Madrid cesa al director general de Coordinación Socio-Sanitaria de la Comunidad de Madrid, Carlos Mur de Víu, la firma debajo de los protocolos con los "criterios de exclusión de derivación hospitalaria”. El periódico El Mundo titula la noticia: “Madrid destituye al alto cargo que frenó el traslado de los ancianos con coronavirus a los hospitales”.
Carlos Mur de Víu fue el firmante de las cuatro versiones del protocolo de exclusión.
17 may 2020
Iglesias se defiende en Antena 3
Pablo Iglesias niega en una entrevista en Antena 3 que haya asumido en ningún momento las competencias de las residencias de mayores. Iglesias asegura que las órdenes ministeriales reforzaron “a la única autoridad que tiene las competencias en las residencias de ancianos, que son las comunidades autónomas”. Ninguna Comunidad Autónoma ha informado de que la vicepresidencia haya asumido esas competencias en sus territorios. Maldita.es publica que las consejerías consultadas confirman que han mantenido el control de estos centros.
Salvador Illa y Pablo Iglesias. El Gobierno no asumió las competencias sobre residencias en ninguna Comunidad Autónoma.
18 may 2020
Primer documento que prueba la exclusión
El Confidencial publica un documento del Hospital Infanta Cristina de Parla en el que textualmente se lee “Ante la situación de saturación actual, y por indicación de dirección médica dada esta mañana, no se permite el ingreso de pacientes de residencia en el hospital”.
22 may 2020
El TSJM obliga a medicalizar las residencias de Alcorcón
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirma la sentencia que obligaba a la Comunidad a medicalizar las cuatro residencias de Alcorcón, decisión que fue apelada por el Gobierno de Díaz Ayuso. El fallo del TSJM recuerda que durante la crisis se medicalizaron “uno o dos hoteles” según se vanaglorió la propia Díaz Ayuso.
26 may 2020
Publican los documentos de exclusión
El medio Infolibre publica en exclusiva “El documento que prueba que el Gobierno de Ayuso fijó “criterios de exclusión” para no trasladar a enfermos de residencias a hospitales”. Se trata del primer informe de una serie que se completa con tres protocolos más (18, 20, 24 y 25 de marzo)y un documento sin firma llamado el “protocolo de los geriatras” con siete versiones, dos de las cuales fueron enviadas a determinados hospitales.
Ese protocolo de los geriatras fue coordinado por Javier Martínez Peromingo, en la actualidad director de Coordinación Socio-sanitaria sustituyendo a Carlos Mur. El documento estableció criterios “técnicos” para efectuar los triajes y los protocolos de exclusión. Una de las preguntas respondidas es “¿Cuándo deberían las residencias considerar derivar a un paciente con infección sospechada o confirmada con Covid-19 a un hospital?”.
Homenaje a las víctimas del covid-19 en la fachada de la residencia Isabel la Católica. Marea de Residencias.
27 may 2020
Segunda querella
Familiares de residencias de Leganés y Alcorcón acuden a los juzgados en una segunda tanda de demandas contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz-Escudero, por no medicalizar las residencias. La querella la firman 25 familiares de las residencias de mayores de Alcorcón (100% pública), Parque de los Frailes de Leganés (gestionada por Aralia), Amavir- El Encinar, Domus Vi- Leganés y Vitalia Home- Leganés. La demanda acusa también a los directores de estas residencias de las negligencias en la gestión.
28 may 2020
Nace el argumento del “borrador”
“No hay tal orden. Hay una filtración de un borrador. Eso es todo”, con esas palabras Isabel Díaz Ayuso se defiende en la Asamblea de Madrid de las acusaciones a raíz de la publicación de los protocolos.
28 may 2020
“Politizándolo todo”
Díaz Ayuso se niega a la creación de una Comisión sobre lo ocurrido en residencias para no “politizar el dolor de las víctimas”. “Si ustedes quieren seguir por ahí politizándolo todo, allá ustedes, si quieren usar su fuerza parlamentaria para imponernos aquí algún tipo de comisión, háganlo, politícenlo ustedes”, contestó a Jacinto Morano, diputado de Unidas Podemos.
Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, afronta una querella por lo sucedido en las residencias.
29 may 2020
Protocolo similar en la atención primaria
El Salto publica que los centros de atención primaria recibieron el 23 de marzo una orden de la consejería de Sanidad para establecer una serie de criterios a la hora de valorar la permanencia en el domicilio y la no derivación hospitalaria de pacientes afectados por covid-19 y con signos de dificultad respiratoria. Incluye criterios como ser mayor de 80 años con enfermedad en órgano terminal, poseer una demencia moderada-grave o ser gran dependiente.
01 jun 2020
Reyero: “no es ético y posiblemente no sea legal”
Alberto Reyero denuncia en sede parlamentaria que el conjunto de los protocolos dictaminados por la Consejería de Sanidad para no trasladar a enfermos de residencias a hospitales “La derivación [a hospitales] debe basarse en criterios médicos pero no por grado de dependencia. No es ético y posiblemente no sea legal. Si no era posible la derivación, habría que medicalizar las residencias, dije. O el residente va al hospital o al revés”. Reyero asegura que comunicó su rechazo a esos protocolos de viva voz y por escrito al consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero el 22 de marzo, el 31 de marzo y el 11 de abril.
04 jun 2020
Enrique Ruiz Escudero dice que los protocolos se enviaron “por error”
El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid admite en la Asamblea de Madrid que los protocolos de exclusión se enviaron a los centros sociosanitarios pero dice que se hizo “por error”. Ruiz Escudero reconoce que “ha habido hasta seis versiones del protocolo”.
La diputada socialista Purificación Causapié recuerda que los protocolos están firmados por Carlos Mur y que en ellos no aparece en ningún momento la palabra “borrador”.
Residencia Peñuelas, en Madrid.
05 jun 2020
Correos entre miembros del Gobierno
El País publica extractos de los correos electrónicos enviados por Reyero a su compañero de Gobierno, Ruiz Escudero, el 22 de marzo. Reyero comunica su temor a incurrir “en una discriminación de graves consecuencias legales” si se negaba el auxilio a víctima y su condena de que “muchos residentes fallecieran de forma indigna” como consecuencia de las órdenes emitidas por el director de Coordinación Socio-Sanitaria de la Comunidad de Madrid.
Enrique Ruiz Escudero admite que se envió “por error” uno de los protocolos de exclusión sanitaria antes del definitivo, del 25 de marzo. El día 3 de junio, Díaz Ayuso aseguró que “esta orden nunca se llevó a ningún lugar”.
05 jun 2020
El caso se eleva al Supremo
El juzgado de instrucción nº 39 de Madrid se inhibe de la causa contra Díaz Ayuso y traslada al Tribunal Supremo la investigación sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid, contra el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, y contra diez directores de residencias, por las presuntas negligencias ocurridas dentro de los geriátricos. La condición de aforada de Díaz Ayuso hacía ese paso imprescindible en el devenir de la querella.
Elena Valero, una de las integrantes de Marea de Residencias, explica a El Salto “Sabemos que va a haber otra tanda que la realizarán los familiares de otros municipios de la Comunidad de Madrid. También habrá otra querella más por parte de los trabajadores de las residencias por haberse contagiado por falta de medios. Y puede haber otra cuarta donde entrarán diferentes colectivos”.
06 jun 2020
Ayuso culpa a Reyero
Fuentes de la Comunidad de Madrid informan al diario El Español que Isabel Díaz Ayuso descarga la responsabilidad de lo ocurrido en las residencias sobre Alberto Reyero. Fuentes anónimas culpan al consejero de Ciudadanos “de no haber pedido ningún protocolo, ninguna solicitud formal para medicalizar las residencias ni exigió poner en marcha ningún plan de choque”.
Aplausos desde una residencia de mayores.
08 jun 2020
Rumor de elecciones
La presidenta de la Comunidad de Madrid asegura que “aguantará” lo que haga falta el Gobierno de coalición con Ciudadanos, a pesar de la enorme fractura con el partido de Ignacio Aguado. La convocatoria de elecciones no es una opción hasta que pase un año desde la investidura, que se realizó el 14 de agosto de 2019. Se especula con la posibilidad de una moción de censura para la que el bloque formado por PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos precisaría de “solo” tres votos a favor de los diputados de Ciudadanos.
09 jun 2020
El protocolo fue enviado a autoridades sanitarias
El País informa de que Carlos Mur envió al menos cuatro correos a la Consejería de Políticas Sociales pidiendo dar traslado de los protocolos de triaje, el 18, 20, 24 y 25 de marzo. El protocolo fue enviado a 18 altos cargos y a los directivos de los hospitales.
09 jun 2020
El PP apunta a Pablo Iglesias para salvar a Ayuso
El PP pone en marcha la maquinaria para responsabilizar al Gobierno central de la situación de las residencias. “La dirección del Partido Popular ha pedido por escrito a todos sus dirigentes que en sus declaraciones públicas responsabilicen al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias”, escribe Iñigo Aduriz en El Diario. Figuras como Teodoro García Egea —secretario general—, la vicesecretaria de Política Social, Cuca Gamarra o la Fundación Faes comienzan a cargar contra Derechos Sociales la responsabilidad de la crisis. A esas alturas, la crisis ha supuesto 6.007 muertes en Madrid. Vox se sumará pronto a la campaña para responsabilizar a Iglesias de la crisis de las residencias en la Comunidad que ayuda a gobernar.
11 jun 2020
Sesión de control en la Asamblea de Madrid
“Nadie murió solo en esta Comunidad”, defiende Díaz Ayuso en la Asamblea de Madrid. La presidenta defiende que no hubo ninguna orden para evitar el traslado. Ayuso despliega un conjunto de folios con el que justifica que más de 500 residencias de mayores han sido atendidas. Los datos del Ministerio de Sanidad indican que la Comunidad solo ha comunicado 14 expedientes de residencias desde la crisis del covid-19.
11 jun 2020
Quienes tenían seguros privados no pasaron por ningún protocolo de exclusión
El diario El País publica que los pacientes de residencias con seguro privado no tuvieron que pasar los mismos triajes que las personas con referencia a la sanidad pública. La nota, firmada por Fernando Peinado y Juan José Mateo explicita que las aseguradoras no recibieron ninguna orden por parte de la consejería para seguir el protocolo de exclusión. Empresas como Asisa, Quirón Salud o Sanitas, quedaron al margen de los protocolos enviados a finales de marzo.
12 jun 2020
Un 12,5% de los residentes han fallecido durante la crisis del covid-19
La presidenta anuncia una investigación de las consejerías de Políticas Sociales, Sanidad y Justicia durante la gestión de la crisis en residencias. En la Asamblea, Díaz Ayuso defiende que se está elaborando “un relato falso sobre un drama, el de las residencias, que ha ocurrido en todas las comunidades autónomas y en todos los países”.
El diputado autonómico Jacinto Morano rebate los datos de Ayuso en su cuenta de Twitter. Un 12,5% de los residentes de estos centros han fallecido durante la crisis del covid-19.
14 jun 2020
Pedro Sánchez habla por primera vez de la crisis de residencias
El presidente del Gobierno se refiere por primera vez al tema de las residencias en Madrid: “Todos hemos sido testigos de las órdenes y contraórdenes que han salido a la luz por parte del gobierno autonómico en relación con los mayores en residencias de mayores y su ingreso en hospitales. Lo dejo ahí”.
16 jun 2020
DomusVI asegura que no se le permitió derivar
Manuel Rico, de Infolibre, publica otra exclusiva: una de las gestoras de residencias Domus VI asegura que “Se llamó reiteradamente a los servicios sanitarios” para la atención hospitalaria de 54 personas y “ante la situación de emergencia sanitaria que vivía la Comunidad de Madrid y la saturación de las UCIs hospitalarias no fue posible el traslado”
18 jun 2020
La Asociación del Defensor del Paciente anuncia una demanda por vía administrativa
La Asociación Defensor del Paciente anuncia que presentará una demanda de responsabilidad patrimonial contra el Ministerio de Sanidad, contra la Comunidad de Madrid y contra varias residencias. La Asociación considera que se ha discriminado a los pacientes de residencias, que no tuvieron la opción de ir al hospital. La demanda por lo contencioso-administrativo tiene un plazo menor para ser presentada, doce meses frente a los cinco años de una denuncia por lo penal.
18 jun 2020
Ayuso dice en TV que su Gobierno ha gestionado las residencias
Durante una entrevista en Telemadrid, la presidenta de la Comunidad de Madrid manifiesta que su Gobierno ha gestionado hospitales y residencias. Después, trata de rectificar.,...¡¡.
RELACIONADAS
Posibles cierres de centros de saludOcupan por sorpresa la Gerencia de Atención Primaria del Servicio de Salud de Madrid
.jpg?v=63791757660)
Represión en pandemiaSanitarias del Ramón y Cajal, amenazadas tras colgar una pancarta de protesta
Comentarios (3) Es necesario acceder para comentar
#63264
15/6/2020 13:10
#63215
14/6/2020 18:29
Para añadir al documentado trabajo de Pablo Elorduy, informo que ayer 13/06/2.020, presenté una queja ante la Oficina del Defensor del Pueblo en la que, entre otros extremos, solicito que la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso y el consejero de Sanidad Enrique Ruiz Escudero,... )))...
Publicado, CRIADO, CREADO, EDITADO POR Lmm/Lukymá. 29006 ¡¡.
Share this : EN FIN, DE QUE NOS/YO, NECEMUS-NAIDE-PÁ ENDICIR, LUKY-CE TIÉ QUE HACER, CADA CUAL, ¡¡. --
-- LukyMálaga/Lmm-- @lucianomediane1
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA - 2.000 - ]].
Editado y publicado por,...
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA - 2.000 - ]].
Publicado por lukymalaga en,... "" LAS NUBES SIDERALES MULTI-IMPERICAPITALISTAS-INTERPLANETARIAS,..."".¡¡¡.
Publicado por lukymalaga en,... "" LAS NUBES SIDERALES MULTI-IMPERICAPITALISTAS
-INTERPLANETARIAS,..."".¡¡¡.
Share this:EN FIN, DE QUE NOS/YO, NECEMUS-NAIDE-PÁ ENDICIR, LUKY-CE TIÉ
QUE HACER, CADA CUAL, ¡¡. --
-- LukyMálaga/Lmm-- @lucianomediane1 // Comandoproletsuniversal.
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA - 2.000 - ]].
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA - 2.000 - ]].
Publicado por lukymalaga en,... "" LAS NUBES SIDERALES MULTI-IMPERICAPITALISTAS
-INTERPLANETARIAS,..."".¡¡¡.
Leave a Reply
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
Hola, amigo,…ya me han dado otra vez cobertura,…no voy a la cárcel,…por ahora — BOICOT AL ESTADO ALARMA Y EXCEPCIÓN,…Y AL TOQUE DE QUEDA DE LA DICTADURA UNIPODSOEISTA-IMPERICAPITALISTA ¡¡; JUNTO A LA DEL TRIFACHITO,…REBELION Y MOVILIZACION PERMANENTE, EN BARRIOS, EMPRESAS, ESCUELAS, INSTITUTOS Y UNIVERSIDADES,…¡¡¡¡. :
MIÉRCOLES, 26 DE AGOSTO DE 2015
GUERRAS PERMANENTES, LASTRE PROLETARIO-POPULAR, Y LA ACCIÓN UNIVERSAL DEL 4 DE SEPTIEMBRE,…¡¡.
CREO QUE LOS ARGUMENTOS AQUÍ INDICADO, EN ESTA REPRODUCCIÓN DE UN TRABAJO ANTERIOR NUESTRO, ES UNO DE LOS EJES DE IDEAS POR LO CUAL PLANTEAMOS EN SU DÍA, LA TEORÍA, CONCEPTO Y TÉRMINO DE LASTRE PROLETARIO-POPULAR GLOBAL,…¡¡:
SÁBADO, 19 DE OCTUBRE DE 2013 / EN BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD-LUKYRH.BLOGSPOT.COM
AVANCES TECNOLÓGICOS Y AUMENTO DEL EJERCITO DE RESERVA DE LA FUERZA DE TRABAJO,…LA EXCLUSIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD
** Casi todos los artículos, sus temáticas están concatenadas en este blog,…por ejemplo este está relacionado con lo de Mondragón,…se puede recurrir a él,…y viceversa,…se intenta que este blog, tenga una ligazón ideológico política,…no dar ideas sueltas,…sin ton ni son,…
«EL PODER DEL SISTEMA MUNDIAL CAPITALISTA IMPERIALISTA, LA BURGUESÍA MUNDIAL,…EXCLUYE A LA MITAD DE LA HUMANIDAD,…CÓMO ES POSIBLE, SE PENSARÁ EL PERSONAL,…CUANDO HOY EN DÍA ESTAMOS CON LAS MÁS ALTAS TECNOLOGÍAS Y POSIBILIDADES REALES DE PODER VIVIR EN PERFECTAS CONDICIONES TODA LA HUMANIDAD. PARA CONSEGUIR ESTA POSIBLE REALIDAD SOCIAL HAY QUE ACABAR CON EL ACTUAL SISTEMA DE PODER EN EL PLANETA. PERO CÓMO SE HACE,…CÓMO SE DESARROLLA,…SERÁ LA HUMANIDAD CAPAZ DE VIVIR CON ESOS PLANTEAMIENTOS ?. LA LUCHA DE CLASES, LA LUCHA SOCIAL,…LAS GUERRAS ACTUALES CONTRA LOS PODERES CAPITALISTAS, DE FORMAS ARMADAS, DE FORMAS SINDICALES, ANTIEXCLUYENTES, ANTI MISERIAS, ANTIDESAHUCIOS, ANTIMILITARISTAS, ANTI INTERVENCIONES IMPERIALISTAS, ANTISIDA,…PONE DE MANIFIESTO QUE PODRÍA SER POSIBLE,…UNA VIDA HUMANA, SOCIAL, COMUNAL Y DE HERMANDAD GLOBAL».
I+D+i: EL CAPITAL SIEMPRE IMPLANTA MÁS PRODUCTIVIDAD, MÁS COMPETITIVIDAD; dicen para salir de la crisis, para crear empleo,…siempre, en todas condiciones, están pidiendo, informando, implantando estas políticas técnicas económicas. Quieren dar la impresión de que las crisis económicas en una enfermedad social que cae desde el exterior al Planeta,…es algo como el vapor, como el humo,….se extiende y no se sabe por qué se produce. Para salir de la crisis, dan e imponen medidas,…¿ entonces si dan e imponen medidas, como es que todo es humo del exterior, no humano,…?. Aquí algo se esconde, se escamotea la verdad.
I+D+i, es inversión, desarrollo, innovación investigación,…pero con su lógica capitalista del lucro. ¿ Cómo sería todo esto sin ánimo de lucro, sin lógica e intereses capitalistas de beneficio, opresión a la clase obrera,…?. Por ejemplo se podría dar reparto del empleo,…sin ánimo de lucro,….solamente repartiendo el trabajo, organizando socialmente el trabajo, la producción,…llevar la economía y las perspectivas sociales, sus proyectos, según sus vidas, sus análisis, triunfos y retrocesos,… Hay colectivos en Europa,…que plantean el reparto del trabajo, el reparto de la riqueza,…por ello dicen de una renta básica Universal, europea,…POR COMPETITIVIDAD, POR PRODUCTIVIDAD,….POR DESCONTROL E INICIATIVA SIN PLANIFICAR SOCIALMENTE, SE DAN LAS CRISIS ECONÓMICAS CAPITALISTAS. POR LAS CONQUISTAS DE ALTAS COTAS DE GANANCIAS SE DESPLAZAN CAPITALES PRODUCTIVOS, FINANCIEROS, FUERZA DE TRABAJO A OTRAS LOCALIDADES, PAÍSES,… DE AHÍ VIENE EL TERMINO DE DESLOCALIZACIONES,…LOS GRANDES CAPITALES SE DESPLAZAN POR VARIOS MOTIVOS,…CREO QUE EL PRINCIPAL ES POR BUSCAR EL MÁS ALTO RENDIMIENTO EN LAS INVERSIONES PRODUCIDAS. OTRA DE LAS RAZONES SON EL AUMENTO CONSIDERABLE DE CAPITAL,…QUE DESBORDAN POR EJEMPLO SUS POSIBILIDADES REALES DE NEGOCIOS, YA QUE SUS ESTADOS O MERCADOS PROPIOS,- INTERNOS- SE LES HAN QUEDADO PEQUEÑOS O ATROFIADOS. POR EJEMPLO LAS COMPAÑÍAS CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS SE HAN QUEDADO POR AGOTAMIENTO MUY ESTRECHO SUS ACTUACIONES,…POR ELLO SE LANZAN A DESARROLLAR ACTIVIDADES EN OTRAS REGIONES, LATINOAMERICANAS, AFRICANAS, ASIÁTICAS,…CON REPSOL, BANCO SANTANDER, AGABAR,…SE INSTALAN EN MERCADOS ASCENDENTES, SE LES LLAMA, PARA SU DESARROLLO,…PARA SU ACUMULACIÓN Y CONCENTRACIÓN DE CAPITAL,…
D-D´ MAYOR O MENOR,…CAÍDA TASA DE GANANCIA,…AUMENTO EXPLOTACIÓN AL PROLETARIADO Y CAMPESINOS POBRES, MEDIOS,…SEGÚN LUGARES ES ALGO DIFERENTE,…PERO ES LA TENDENCIA GLOBAL; el nuevo capitalismo: el capimperialismo,…también se basa en la acumulación capitalista,…en estos tiempos la acumulación imperialista. Se representa en D-D´. La tecnología en general,…por la cuestión de las competencias socioeconómicas,…entre hoy en día grandes multicorporaciones,…el descontrol y autonomía para buscarse la vida las mismas, crean con fuertes inversiones unas producciones en general de mercancías ….tanto sociales, como militares, como estatales,…que abarcan o superan con creces las posibilidades de compra social global. HACE UNAS DÉCADAS SE EMPEZÓ A HABLAR DE SUPERCONSUMO, DE LA SOCIEDAD DEL CONSUMO Y DEL BIENESTAR,…DEL CONSUMISMO, DEL DERROCHE SOCIAL,…QUE A LA VEZ LLEVABA A LA EXTERMINACIÓN, A LOS AGOTAMIENTOS DE RESERVAS DE MATERIAS PRIMAS,…CONTAMINACIONES, INUNDACIÓN DE BASURAS EN GRAN PARTE DEL PLANETA,…GUERRAS PERMANENTES, HOLOCAUSTOS, NIÑOS MISERIA, CON MOCOS Y ENFERMEDADES,…TIRADOS POR LAS VÍAS DEL TREN, EN LOS CAMPAMENTOS DE LAS DROGAS, CHABOLISMOS EN CIUDADES EN TODO EL PLANETA,…CAMPAMENTOS DE RUMANOS, ÉXODOS AFECTADOS POR LAS GUERRAS, LAS HAMBRUNAS, LAS EXPROPIACIONES DE TIERRAS,..CREACIÓN DE PANTANOS, PRESAS, EXTRACCIONES DE PETRÓLEOS,…¡¡QUE BARBARIDAD,…MEJOR QUE ME CALLE, QUE VAYA A OTRO ASUNTO,…¡¡. Es todo gracioso, hoy millones de personas comen, se buscan la vida en los basureros del mundo,…de nuestros barios, lo vemos también a diario, de día, de noche, por las tardes,…que barbaridad. Y la cuestión es que sobre de todo en gran cantidad,..por ejemplo la Unión Europea, reparte dos veces al año comida para los desesperados y hambrientos ciudadanos de España,…Estas cantidades de alimentos,…es guardado por la UE para que no bajen los precios,…para mantener precios altos artificialmente,…dicen también que si bajan mucho los precios del mercado,…se produciría menos, se dejarían sectores abandonados,…crearía más desempleo, más miseria, más excluidos,…que barbaridad, que economía tan inteligentes, que precoces y doctos e ilustrados dirigentes tenemos los humanos. Pero que brutos son,…que malajes, que asesinos ángeles y padres celestiales del poder, del gobierno, del estado, de la ONU, de la OTAN,…
[[» 7 argumentos para defender una renta básica de ciudadanía
0
1.- Durante años, el empleo y la nacionalidad han sido el garante de los derechos básicos asociados al estado de bienestar. A través del empleo accedíamos a un salario y con ese salario pagábamos los servicios y bienes para sostenernos. De ese salario se extraían impuestos que servían para pagar aquellos bienes y servicios necesarios para el sostenimiento de la sociedad. Principalmente, educación, sanidad, pensiones y prestaciones por desempleo.,….////….. seguir en el blog ¡¡¡¡.
Blog not found
HUMANIDAD-LUKYRH.BLOGSPOT.COM
Blog not found
Saludos de lukydemálaga : REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD/lukyrh.com
LUNES, 16 DE NOVIEMBRE DE 2020
( » EN ESTE TRABAJO, P. EJ. «SE VIAJA AL FUTURO», PARA SABER EL PASADO, U CONOCER-SABER ACTUAR, EN EL PRESENTE,…¡¡ «» ) // ACUMULACIÓN DE CAPITAL INTERPLANETARIO Y EL IMPERICAPIT-COVID.19-ASESINO-UNIPODSOEISTAS-CAPIT-P.VOX,…¡¡¡.
( ¡¡ SÍ,…HOY ES FUTURO, RESPECTO AL AÑO EN QUE SE EDITÓ, POR PRIMERA VEZ, LA MAYOR PARTE DE ESTOS TRABAJO,…DEL 2.013-15, EN ESTE MEDIO,…PERO DESDE ANTES, EN PAPEL,…¡¡¿¿-??¡¡¡. ¿¿ ES ESTO, DIALÉCTICA LUKYSTA, y se pierden las pistas ??. ); HASTA ESTANDO CON COVID-19, LOS FINANCIEROS Y GRANDES MULTICORPORACIONES GANAN MUCHOS MILES DE MILLONES DE DÓLARES,…Y LAS POBLACIONES LAMPANDO Y ASUSTADAS POR SUS EMPLEOS, PENSIONES,…ESTO ES INCOMPRENSIBLE,…¡¡¡¡. ( Hay que limpiar, ya que las retóricas gubernamentales y de las fuerzas partitocráticas y afines, distorsionan y difuminan las realidades de lo malaje de sus políticas-económicas, militares, sociales,…que aplican contra la humama-humanidad y de las fuerzas multipopulares universales interculturales,…POR LAS LIBERTADES DE ANÁLISIS Y EXPOSICIONES EN LOS MEDIOS DE PRENSA, DE PAPEL Y DIGITALES, COMO EN FB, ETC,…¡¡¡¡. —
Ocho consejos con vinagre
¡Estos son 8 simples consejos de limpieza usando solo un poco de vinagre!
— Publicidad, que me introducen en mi email,…¡¡¡¡. ( y yo, la reconvierto ¡¡. ); –).
HOLA,…Lmm : DOMINGO, 15 DE NOVIEMBRE DE 2.020 — lukyrh.blogspot.com
PARTIDO PODEMOS Y P. CIUDADANOS,…—-VINIERON AL RESCATE ESTADO IMPERICAPITALISTA/HISPÁNICUS,…—PRINCIPALMENTE UNIPOD,…—- // P. VOX, RESCATE…—ULTRA CONSERVADOR/ ANTIPROLETARIO Y MÁS SINVERGUENZAS QUE PERRO AGUA,…¡¡
TÓ ES MU LÓGIC,…ESTÁ DENTRO DE LOS CÁNONES Y PROTOCOLOS BUROIMPERICAPITALISTAS JOINT-VENTURE,..QUE DESGRACIA MÁS GRANDE, MADRE MÍA,….¡¡¡¡¡. ( ES QUE SOY UN REBERTE,…MU YAYO,…Y MU-SINGRASIÁ,..¡¡¡¡. ).
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4wWaXXCM9qzi0bGFFKibVawvcUaHmCqXTLtbNG_zKoQPgaHkUTEsuNko9f1usJdnT50aw_kza4Et7ZI88ZxZAp4qaXAWMHACI6RfijP75OvZlAehtccNsghzI3OHbkfJpUKBlwJdtNimm/s1600/alberti.jpg?fbclid=IwAR36xIt2Yb7mL42JPliVdEiTprdcOXmnSO_ywp :
PARTIDO PODEMOS Y P. CIUDADANOS,…—-VINIERON AL RESCATE ESTADO IMPERICAPITALISTA/HISPÁNICUS,…—PRINCIPALMENTE UNIPOD,…—- // P. VOX, RESCATE…—ULTRA CONSERVADOR/ ANTIPROLETARIO Y MÁS SINVERGUENZAS QUE PERRO AGUA,…¡¡¿¿ A QUIÉNES VAN A ENGAÑAR,…TODOS ESTOS PAYASOS PERSONAJES,…¡¡¡ : CORRUPTOS Y LISTILLAS/LLOS,…INTELECTUALOIDES Y APRENDICES Y VETERANOS DE LA TUNERÍA,…IGUALICO Y-E IGUALICO QUEL DEFUNTO DE SU AGUELICO FRASQUITO,…Y SUS DELFINES, FRAGA, SUAREZ, AZNAR, FELIPE GONZÁLEZ, R. ZAPATERO, M. RAJOY,…Y EL JEFE-GUAPERAS MAFIOOOOOSSSS P. SÁNCHEZ, EXPROPIADOR Y DADOR DE CAPITALES MUERTOS Y A FONDO PERDIDO A LOS GRANDES MEGACORPORACIONALES, BANQUEROS, AEROLINEAS,…ETC,…Y EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS POS PASA IDEN DE LO MEISMO,…MILES DE MILONES PARA EMPRESAROS, Y DESPUÉS PARA LLENAR LOS BANCOS DE ALIMENTOS, POR EJEMPLO, NO HAY NÁ DE NÁ,…Y LAS FEMINISTAS TAN CALLADITAS,…Y LA IRENE MONTERO, MIN. DE «IGUALDAD», Y YA PUESTAS, QUE MÁS-DA´¡¡¡¡; Y LA LIDYA FALCÓN,…NI ESTÁ NI SE LAS ESPERAN, –TODAS ELLAS, DICEN MU MARXISTAS Y MAMAO LAS DOCTRINAS COMUNISTAS-MARXISTAS, LA I.M. ES FUERZA DE LAS JJ.CC. DEL PCE-I.U. h: hundida,…pero levantada, cuando lleva en volanda al imperialismo capitalista y asesino-usurpador hispánicus,…toda una línea política, igual-similar a la del Trifachito y fuerzas burguesas, periféricas, como foro asturias, coalición-canarias, por los partidos catalanes, del seeñor Peigdemont, Torras, etc,…y también por el señor de las anchoas, el cántabro Revilla,…el yayo de la partitocracia hispánicus,…etc,… — PERO EL PERSONAL HAMBREADO Y YA HARAPIENTOS MILES DE ELLOS,…¡¡¡¡, DESESPERAN,…¡¡¡¡.
…—PLATAFORMA EN PIÉ,…¿ QUIENES ERAN,…QUÉ QUIEREN,..¡¡??¡¡. LOS DE C-25S,…??¡¡??,…; COORDINADORA 25-S,..: RODEA EL CONGRESO ,…¡¡??¡¡.
…— AHORA QUEDAN LAS MAREAS Y EL M22M-DIGNIDAD,…Y LOS NUEVOS MOVIMIENTOS Y PLATAFORMAS QUE SE VAN CREANDO POR CORONAVIRUS, ERTES, DESEMPLEOS MASIVAS, LAS COLAS DEL HAMBRE,…¡¡¡¡¡. :…DEJAS LAS COSAS TAL COMO ESTÁN,..LUKY NO TE COMAS LACABEZA, CON ESTAS GENTUZAS, ESTAS CALAÑAS, —SÍ,…PA ELLOS/ELLAS, SOY UN PRINGAILLLO ¡¡¡¡. — SON MUGRE, LODAZAL, PODEDUMBRE,…LISTILLOS(/LISTILLAS,…ES UNA PANDEMIA SOCIALCHOUVINISTA EURACAS/EURACOS,… —.
..—PE.PE.; SE HUNDE, PERO TIENE FLOTADORES QUIENES LES DÁ APOYO DENTRO DE LAS CLASES SOCIALES,…¡¡¡¡.
..— POSE; MAFIUSOCIATUS-EURACUS,…¡¡¡¡. SE HA SALVADO POR AHORA : LAS ACCIONES DEL TRIPARTITO FACHA, LE DÁ APOYO INDIRECTO, EN DIFERIDO»», …:
…— LAS FUERZAS MULTIPOPULARES, NO ESTÁN ORGANIZADAS,…( FÍJENSE LAS DE TAREAS QUE SE TIENEN PENDIENTES, ES PARTIR PRACTICAMENTE DESDE CERO,…¡¡¡¡. — LO ATOMIZADO, HAY QUE AGREGARLO Y CREAR UN MOVIMIENTO ORGANIZATIVO MULTIPOPULAR REVOLUCIONARIO, PARA LA NUEVA SOCIEDAD DEL COMUNISMO INTEGRAL-TOTAL, PONIENDO LAS BASES SOCIO-EDUCATIVAS-CULTURALES-PARTICIPATIVAS CON RESPONSABILIDADES DIVERSAS,… Y ECONÓMICAS DE LA ACRACIA SOCIAL UNIVERSAL,…¡¡¡¡.).
…— NO HAY FUERZA REVOLUCIONARIA DE REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD ( MM.PP. — MULTIPOPULARES; QUE ENGLOBA, LA CLASE PROLETARIA, CAMPESINOS POBRES, E IRREGULARES DIVERSOS, Y SECTORES DE PEQUEÑA Y MEDIANAS BURGUESÍAS VENIDA A MENOS,…EN ESTOS SECTORES ENTRAN VARONES, MUJERES, Y DE DISTINTAS EDADES,….¡¡¡¡, TENGAN ANHELOS ECOLOGISTAS, SINDICALISTAS, ONEGETISTAS, MILITARISTAS, ANIMALISTAS Y NATURALISTAS, VEGANOS,…PRO-PENSIONES JUSTAS, ANTIMILITARISTAS, OBJETORES DE CONCIENCIA, INTELECTUALES DE DIVERSAS CIENCIAS, ASTRONOMIAS, PSICOLOGIAS, VIAJES ASTRALES, CONTACTOS TELEPÁTICOS,…//…ETC,… ). POR LA POTENCIACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MULTIPOPULAR,…CON CARÁCTER UNIVERSAL E INTERCULTURAL,..¡¡¡¡.
COSA QUE ESTOY CURADO-SANEADO DE ESPANTO,…POS DALE A LA VIDA,..QUE HAY TAJO COLEGA-AMIGO,…HASTA LO QUE TU DISPONGAS,…¡¡¡¡. Lmm. 15/11/2.020. :
DOMINGO, 15 DE NOVIEMBRE DE 2020
PARTIDO PODEMOS Y P. CIUDADANOS,…—-VINIERON AL RESCATE ESTADO IMPERICAPITALISTA/HISPÁNICUS,…—PRINCIPALMENTE UNIPOD,…—- // P. VOX, RESCATE…—ULTRA CONSERVADOR/ ANTIPROLETARIO Y MÁS SINVERGUENZAS QUE PERRO AGUA,…¡¡
TÓ ES MU LÓGIC,…ESTÁ DENTRO DE LOS CÁNONES Y PROTOCOLOS BUROIMPERICAPITALISTAS JOINT-VENTURE,…QUE DESGRACIA MÁS GRANDE, MADRE MÍA,….¡¡¡¡¡.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4wWaXXCM9qzi0bGFFKibVawvcUaHmCqXTLtbNG_zKoQPgaHkUTEsuNko9f1usJdnT50aw_kza4Et7ZI88ZxZAp4qaXAWMHACI6RfijP75OvZlAehtccNsghzI3OHbkfJpUKBlwJdtNimm/s1600/alberti.jpg?fbclid=IwAR36xIt2Yb7mL42JPliVdEiTprdcOXmnSO_ywp
PARTIDO PODEMOS Y P. CIUDADANOS,…—-VINIERON AL RESCATE ESTADO IMPERICAPITALISTA/HISPÁNICUS,…—PRINCIPALMENTE UNIPOD,…—- // P. VOX, RESCATE…—ULTRA CONSERVADOR/ ANTIPROLETARIO Y MÁS SINVERGUENZAS QUE PERRO AGUA,…¡¡¿¿ A QUIENES VAN A ENGAÑAR,…TODOS ESTOS PAYASOS PERSONAJES,…¡¡¡ : CORRUPTOS Y LISTILLAS/LLOS,…INTELECTUALOIDES Y APRENDICES Y VETERANOS DE LA TUNERÍA,…IGUALICO Y-E IGUALICO QUEL DEFUNTO DE SU AGUELICO FRASQUITO,…Y SUS DELFINES, FRAGA, SUAREZ, AZNAR, FELIPE GONZALEZ, R. ZAPATERO, M. RAJOY,…Y EL JEFE-GUAPERAS MAFIOS P. SÁNCHEZ, EXPROPIADOR Y DADOR DE CAPITALES MUERTOS Y A FONDO PERDIDO A LOS GRANDES MEGACORPORACIONALES, BANQUEROS, AEROLINEAS,…ETC,…Y EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS POS PASA IDEN DE LO MEISMO,…MILES DE MILONES PARA EMPRESARIOS, Y DESPUÉS PARA LLENAR LOS BANCOS DE ALIMENTOS, POR EJEMPLO, NO HAY NÁ DE NÁ,…Y LAS FEMINISTAS TAN CALLADITAS,…Y LA IRENE Y LA LIDYA FALCÓN,….NI ESTÁ NI SE LAS ESPERAN, PERO EL PERSONAL HAMBREADO Y YA HARAPIENTOS MILES DE ELLOS,…¡¡¡¡, DESESPERAN,…¡¡¡¡. NOTA, DE DENUNCIA : LA JUNTA DE ANDALUCIA DA UN SERVICIO DE INFORMACIÓN,…SOBRE AYUDAS, SUBVENCIONES A EMPRESARIOS,…Y TIENEN PARA MANDAR OPINIÓN,…UN FB,…ETC,…MIREN POR DONDE QUERÍA MANDARLES ESTE COMENTARIO QUE ESTÁS LEYENDO Y NO ME LO PERMITE,…OTRA ENTIDAD QUE ME HACE BOICOT PERMANENTE, IGUAL QUE DIARIO 16.COM,…INICIATIVADEBATE,….Y OTROS MÁS,…ETC,…¡¡¡¡. Lukydemálaga lukyrh.blogspot.com facebook.com/chano2020 y también mi fb,….me lo cortan de vez en cuando,…¡¡¡¡. A la par,…mi blog, lleno de virus,…mu malitos,…..¡¡¡¡. 15/1/2.020. —REBELIÓN Y BOICOT A LOS ESTADOS DE ALARMA, DE EXCEPCIÓN Y TOQUES DE QUEDAS,…MOVILIZACIÓNES PERMANENTES, TOMAS DE EMPRESAS, CONCENTRACIONES EN SITIOS OFICIALES, MILITARES, POLICIALES,….QUE YA QUE NOS QUIEREN GENOCIAR A MÁS DE LA MITAD, AL MENOS MURAMOS ASESINADOS PERO EN-DE PIÉ Y LUCHANDO POR LA DIGNIDAD MULTIPOPULAR,…¡¡¡¡. ESTOS Y GOBIERNOS ASESINOS DE LA HUMANIDAD,…¡¡¡¡.. )))… GRACIAS PORTÓ,…¡¡¡¡.
JUEVES, 6 DE AGOSTO DE 2015 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
,…escribí esto en la máquina: » el capitalismo y la conquista espacial/lukyrh.blog,…»; y salieron estos titulares:
RESULTADOS DE LA BÚSQUEDA
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: EL CAPITALISMO …
lukyrh.blogspot.com/2015/07/el-capitalismo-imperialismolastre-para.html
14 jul. 2015 – Y miren, estamos en plena conquista espacial e interplanetaria,…se …lukyrh.blogspot.com/2015/07/yo-luky-de-malaga-reto-en-tertulia.html.
PCR -EE.UU. – revolución de la humanidad – Blogger
lukyrh.blogspot.com/2014/…/posiciones-del-pcr-eeuu-y-lukyrh-sobre.ht…
8 abr. 2014 – El capitalismo no puede y no va a revertir el calentamiento global o salvar el …… opresivos, conquista espacial o colonización planetas del espacio solar …. por medio de este blog, y la tarea casi permanente de lukyrh. y sus …
porqué el capitalismo está destruyendo las fuerzas …
lukyrh.blogspot.com/2015/…/porque-el-capitalismo-esta-destruyendo.ht…
28 may. 2015 – verdad señores capitalistas politicuchos asesinos ¡¡. ….. fuerzas militares, conquista espacial,…control y esclavización -aún mayor- fuerza de … No olvides visitarnos en los demás blogs (la lista está en el lateral derecho). facebook.com/chano2020 29006 málaga.