SI EL PERSONAL NO SE ESPABILA,....POS NI AFRECHO,....¡¡¡¡.
¡¡ NO SÉ DE QUE SE EXTRAÑAN,...SABEN,..CREO QUE SÍ,...LO QUE DIJO EL KICHI ANTE LAS CONSTRUCCIONES DE BARCOS MILITARES EN LOS ASTILLEROS GADITANOS,...¡¡¡¡ : HAREMOS LOS BARCOS, PRIMERO ESTÁ COMER, Y TENER EMPLEO,...QUE LOS BARCOS DE GUERRA SEAN PARA GOBIERNOS REPRESORES, ..ETC,...PUES QUE SE LE VA A HACER,...PRIMERO ES EL COMER,...Y EL EMPLEO,...¡¡¡¡??¡¡¡¡; MÁS O MENOS CON ESAS PALABRAS,...Y KICHI ES DE ANTICAPITALISTAS, DE ADELANTE ANDALUCÍA, EXSOCIO, EN ESA COALICIÓN ENTRE PODEMOS, IU Y ANTICAPITALISTAS Y OTRAS FUERZAS,...¡¡¡¡??¡¡¡¡. ¡¡,... NOSOTROS EN UNA COMISIÓN DE PARADOS-DESEMPLEADOS,...ETC,...TENÍAMOS DE SLOGAN : PAPEO-COMIDA, SÍ, BOMBAS NO,...Y LO LLEVABAMOS CUANDO LA GUERA DE IRAK, A LAS MANIFESTACIONES, EN CARTELES, HOJAS-OCTAVILLAS,...¡¡¡¡. ESTO FUE, DENTRO DE LO LLAMADO M.P.P.EX-SOCIAL,... LA CEIBA,...PUNTO DE ENCUENTRO ¡¡¡; cuyo líder es manolo sáez bayona,...para mi y muchas-muchos, un filopolicía,...y un listillo patrimonialista acumulado, SOBRE LAS DESGRACIAS, de los problemas sociales capitalistas,...es emprendedor, con zambra, baladre,...etc,...y forman ya como un emporio,...con animo de lucro, oculto, naturalmente,...A una hija mía, la explotaron durante unos 5-6 meses, ya que estaba de practicas de la universidad,...y ni pagaban el autobús,...muchos días, tenia que regresar andando, una gran caminata y pasando mucho calor,...etc,...y le dejaban sola con miles de tareas,...cosa que no era de su obligación,...pero sutilmente se lo imponían,...Podría, contarles mil historias, verídicas, como que sale el sol, en verano en las playas malagueñas,...¡¡¡¡. HAY MUCHA PODEDUMBRE EN LO SOCIAL Y EN LAS IZQUIERDAS UNIVERSALES,...¡¡. ¡¡¡¡.,...¡¡¡, DEL CENTRO OKUPA, DE CALLE POSTIGO DE ARANCE, POR C/ CARRETERIA, MALAGA,...MUCHA GENTE DE ESOS COLECTIVOS OKUPAS, RENTA BASICA,.....FORMARON LA CASA LA INVISIBLE,...Yo, estoy en mi casa, con la máquina, literatura en el blog,...etc,...y el fb,...y los emails,...¡¡¡¡¡....¡¡¡¡. EN FIN, QUE LA VIDA ES MUY DURA,...Y NO SE SABE CUALES PRINCIPIOS MANTENER- DEFENDER,...¡¡¡¡. ( EN LA MÁQUINA-INTERNET, HAY REFERENCIA A TODO ESTO QUE SE DICE AQUÍ,...EN ESTAS CUATRO LETRILLAS,..)....lukyrh.blogspot.com facebook.com/chano2020 ¡¡ Si esto es mentira,...pues pueden denunciarme a las autoridades y en lo organizado políticamente en españa,.....¡¡¡¡.
Es verdad entre, trileras femi-mafiossociatas-unipod,...anda el jugo compelementario de la partitocracia hispícus,...-- Lmm -- :
Carmen Calvo califica de «trileros» los argumentos del PP respecto a los Presupuestos.
La vicepresidenta primera del Gobierno ha defendido el consenso con todas las fuerzas políticas y criticado los argumentos para atacar los posibles pactos que el Ejecutivo alcance con el resto de las fuerzas políticas y ha recordado los pactos del PP con Vox y Bildu. ¡¡,... : En democracia el consenso es la herramienta fundamental para hacer que el país avance. En medio de la negociación de los Presupuestos Generales del Estado, los partidos de la derecha y los ultras han colocado vetos a los acuerdos con EH-Bildu y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) a la hora de apoyar el proyecto presentado por el Gobierno. Casualmente, son los mismos que sacan la bandera del pacto constitucional de la Transición cuando les conviene, pero rechazan sentarse a hablar con quien piensa de un modo diferente. Esto es una consecuencia de la falta absoluta de proyecto político.
En medio de este maremágnum, la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha defendido, precisamente, que la negociación de los PGE se haga con todos los partidos y ha reprochado al Partido Popular su postura irresponsable. Además, ha recordado cómo el PP también llegó a acuerdos con el partido de la izquierda abertzale.
Calvo ha cargado contra la formación presidida por Pablo Casado por no querer que haya presupuestos, reprochándole que haya centrado el debate en el apoyo de Bildu. Para la vicepresidenta, esto no son más que argumentos que se mueven en un entorno de trileros porque no tienen que ver «la realidad de la política ni del futuro».
Por eso ha puesto en valor al resto de formaciones que sí respondieron al llamamiento de cooperación, coordinación y unidad que necesita ahora el país y se sentaron a negociar con el Gobierno.
Estos PGE, según Calvo, llegan en un momento en que España necesita estabilidad y gobernanza, además de dar «respuesta a los muchos problemas que la crisis de la pandemia ha traído». )).
(( Política Estado Español. IMPERIALISMO.
Alberto Garzón justifica la presencia de las bases militares de EEUU en Rota y Morón porque “generan empleo”
En una entrevista para el programa El Objetivo de La Sexta, el ministro de Consumo y coordinador de Izquierda Unida y militante del PCE, fue preguntado sobre la renovación del convenio con Estados Unidos para el mantenimiento de las bases en suelo andaluz. Su respuesta, en la que no hubo ni una mínima condena, es toda una justificación.
Martes 10 de noviembre | 16:23
SI EL PERSONAL NO SE ESPABILA,....POS NI AFRECHO,....¡¡¡¡.
Este domingo Ana Pastor entrevistó a Alberto Garzón en el programa El Objetivo respecto a las elecciones de EEUU, la victoria de Biden y cómo esto podía afectar a las relaciones diplomáticas bilaterales con el Estado español. Las respuestas del “ministro comunista” no tienen pérdida.
Pastor le preguntó sobre la renovación de los convenios militares con EEUU el próximo mes de mayo, lo que implica que la potencia imperialista siga teniendo bases militares en las ciudades andaluzas de Rota y Morón. La respuesta de Garzón, lejos de la que ha sido una posición histórica de rechazo por parte de IU y el PCE, no sólo no denunció la presencia militar estadounidense y la permanencia del Estado español en la OTAN, sino que justificó las bases por los puestos de trabajo que generan.
“Lo primero que tenemos que decir, y lo digo como andaluz, es que toda la región, toda la zona, está muy a expensas de lo que significa la base y, desde el punto de vista laboral ahí hay una gran cantidad de empleos y esto es lo primero que se tiene que preservar”, aseguró el ministro.
Ni una sola denuncia al imperialismo norteamericano, ningún posicionamiento en contra de las bases, tan sólo respuestas vacías. “Es muy precipitado para hablar” dijo Garzón, cuando la condena a unas bases estratégicas desde las cuales EEUU organiza sus criminales operaciones militares en el norte de África y Oriente Próximo, debería ser rotunda.
Centrar la respuesta en la importancia de los puestos de trabajo que generan las bases es una justificación lisa y llana, porque no hace falta ser muy creativo par pensar mil alternativas y políticas sociales y de empleo que permitan generar empleos genuinos en la región donde se encuentran las bases antes que seguir albergando estos verdaderos dispositivos estratégicos para los crímenes de guerra de la OTAN.
Sobre la elección del candidato demócrata John Biden en las elecciones estadounidenses, el balance político de Garzón también parece más propio de un cuadro del PSOE: "La gente comprometida con la libertad ha votado masivamente al candidato demócrata que representa a un espacio muy diverso, que levanta esperanzas en todo el mundo porque supone algo distinto a Trump".
Un discurso socialdemócrata ramplón, lleno de frases huecas del acervo liberal como que la “democracia está en peligro" para justificar el “mal menor” y legitimar a Biden, un millonario racista, candidato de Wall Street y del imperialismo belicista. Una lógica a la que lamentablemente se supedita buena parte de la “izquierda” y que es del todo inaceptable.
El “ministerialismo” de Garzón
Las respuestas de Garzón reflejan hasta dónde puede llegar el nivel de subordinación de IU y el PCE al PSOE y a posiciones de “orden” y “responsabilidad de Estado” con tal de ocupar un ministerio en el Gobierno. Aunque en el caso de Garzón ni siquiera a cambio de un ministerio, más bien de un “ministerito”, como es el de Consumo, incapaz siquiera de enfrentar con contundencia la lacra de la ludopatía y a la patronal del Juego. Estos días incluso se ponían la medalla por las restricciones a la publicidad de las apuestas y casinos, una medida del todo insuficiente, cuando hemos visto los salones de juego abiertos por doquier en situación de emergencia sanitaria y mientras muchos otros establecimientos cerraban.
IU y el PCE han tenido históricamente una retórica discursiva contra las bases militares y la OTAN. Pero ser consecuentes en esta cuestión antiimperialista central (contra el imperialismo norteamericano y el español) supondría ir mucho más allá de la “política de gestos” que han tenido en los últimos años. Pero lo de Garzón es un salto cualitativo. La integración es tal que los ministros de IU y Podemos se han transformado en verdaderos defensores de la agenda del capitalismo imperialista español.
SI EL PERSONAL NO SE ESPABILA,....POS NI AFRECHO,....¡¡¡¡.
El propio Iglesias realizó estos días un viaje institucional a Bolivia para participar de la asunción de Luis Arce, ni más ni menos que con el Rey. Un “gesto” cuyo único fin puede ser mantener buenas relaciones diplomáticas con el país andino…. Para que las multinacionales españolas puedan seguir explotando y expoliando el país de forma privilegiada.
El ingreso de ministros socialistas (o comunistas, o de las organizaciones obreras) a los gobiernos burgueses, se ha denominado en la tradición del marxismo revolucionario como “ministerialismo”. Todas las experiencias históricas de “ministerialismo” en el movimiento socialista internacional han terminado en lo mismo: adaptación política a las democracias burguesas y renuncias aberrantes al programa. La transformación de la socialdemocracia europea en “social liberalismo” desde la década de los 70 y los 80, así como la transfiguración de los partidos comunistas estalinistas en eurocomunistas, son ejemplo claro de este proceso que llega hasta la actualidad y al surgimiento de formaciones como Podemos. Como escribió Rosa Luxemburg hace más de un siglo: “La naturaleza de un gobierno burgués no viene determinada por el carácter personal de sus miembros, sino por su función orgánica en la sociedad burguesa. El gobierno del Estado moderno es esencialmente una organización de dominación de clase, cuya función regular es una de las condiciones de existencia para el Estado de clase. Con la entrada de un socialista en el gobierno, la dominación de clase continúa existiendo, el gobierno burgués no se transforma en un gobierno socialista, pero en cambio un socialista se transforma en un ministro burgués.”
Te puede interesar: ¿Ministros “comunistas” en los gobiernos capitalistas? El marxismo contra el “ministerialismo”
Te puede interesar: ¿Ministros “comunistas” en los gobiernos capitalistas? El marxismo contra el “ministerialismo”
Las y los militantes del PCE e Izquierda Unida deberían preguntarse cómo es posible seguir hablando de “comunismo” mientras sus dirigentes, como Alberto Garzón o Yolanda Díaz son ministros o ministras de un gobierno neoliberal e imperialista con el PSOE. Del “OTAN de entrada no” del PSOE de Felipe González de los años 80, al “OTAN sí” de Podemos, llegamos al “pues bueno, todavía es muy precipitado para hablar” de Garzón.,...)))...
El desarrollo de las elecciones revela la batalla entre la libertad y el comunismo. Una decisión que trasciende la derecha y la izquierda políticas
Cuando los fundadores de nuestro periódico huyeron de un régimen comunista para venir a Estados Unidos, nunca esperaron que esta gran nación se convirtiera un día en el centro de la batalla entre el comunismo y la libertad.
Muchos estadounidenses creen que el comunismo es un concepto abstracto, algo que solo afecta a naciones lejanas, sin darse cuenta de que ya llegó a nuestra puerta.
El comunismo se propagó por Estados Unidos con nombres como socialismo, progresismo, liberalismo, neomarxismo, etc., en un lento proceso de décadas de subversión sistemática, primero por parte de la Unión Soviética y ahora por el Partido Comunista Chino (PCCh).
Esta batalla acumulativa por el futuro de Estados Unidos —y con ello, del resto del mundo— está llegando a su punto culminante en las elecciones presidenciales del país.
Este es un conflicto que trasciende el partidismo y la afiliación política.
La creencia en Dios siempre ha sido fundamental para Estados Unidos. Los primeros colonos huyeron a Estados Unidos para poder practicar su religión en libertad. Estados Unidos se fundó con la creencia de que todos somos creados iguales por Dios y dotados de nuestros derechos por el Creador. El lema de Estados Unidos es “En Dios confiamos”.
La creencia en Dios y los principios derivados de esta creencia son las razones fundamentales por las que Estados Unidos puede disfrutar de libertad, democracia y prosperidad, y de por qué Estados Unidos se convirtió en la nación que es hoy.
En esta gran tradición, el voto es un deber sagrado en el que cada ciudadano puede asumir la responsabilidad por quién es el que gobierna. Este año, un número récord de estadounidenses votó para elegir a su próximo líder.
Desde entonces hemos tomado conocimiento de que este proceso fue subvertido. Han surgido numerosas acusaciones creíbles de fraude electoral, que apuntan a un esfuerzo sistemático por cambiar el resultado de las elecciones.
La extrema izquierda y el espectro comunista que está detrás de esta —la misma fuerza que Karl Marx dijo que estaba acechando a Europa— están usando mentiras, fraude y manipulación en un intento de privar al pueblo de sus derechos y libertades.
Uno de los dos principales partidos de Estados Unidos, el Partido Demócrata, ya no es el partido político que solía ser. A lo largo de los decenios, ha sido infiltrado gradualmente por la misma ideología marxista que generó los regímenes comunistas más brutales y represivos de la historia.
La ideología comunista, incluido el socialismo y sus ideas asociadas, no es una ideología normal. Es la ideología que causó las muertes no naturales de al menos 100 millones de personas.
La ideología comunista utiliza conceptos aparentemente rectos, como “igualdad” y “corrección política”, para confundir a la gente. Su ideología se infiltró en todos los campos de nuestra sociedad, incluyendo la educación, los medios de comunicación y el arte. Esta destruye sin escrúpulos todo lo que es tradicional, incluyendo la fe, la religión, la moral, la cultura, la familia, el arte, la educación, la ley, etc., y lleva a la gente a caer en la depravación moral.
Esta es la ideología del totalitarismo, que empuja al abismo a naciones otrora prósperas como Venezuela y que fue capaz de destruir 5000 años de cultura en China, donde la gente pasó de la creencia en lo divino a la devoción al Estado.
Es la destrucción sistemática de todo lo bueno que representa la humanidad. Es una ideología diametralmente opuesta a la bondad, la justicia, la verdad y la compasión.
Esta no solo ha socavado los espíritus de las personas y su fe recta en Dios, sino que ha arrastrado al pueblo estadounidense y a toda la humanidad al borde del peligro.
La elección entre el bien y el mal
Este es un conflicto que trasciende las líneas partidistas, una batalla entre si nosotros, como estadounidenses, podemos permanecer fieles a nuestros principios fundadores y seguir la voluntad de Dios, o si seremos sometidos a fuerzas que buscan controlar y destruir nuestros derechos más fundamentales.
Esto no es algo que digamos a la ligera; nuestros fundadores vivieron bajo un totalitarismo comunista, y ellos entienden su fuerza destructiva.
Como medio de comunicación, somos independientes y no tomamos una postura sobre cuestiones políticas o candidatos, sino que defendemos la verdad y la justicia.
Estados Unidos está a punto de caer en un abismo comunista.
En el centro de esta batalla está ahora el presidente Donald Trump, quien le dijo claramente no al socialismo y al comunismo y terminó con décadas de pasividad frente al régimen chino al establecer un programa nacional para contrarrestar su influencia e infiltración.
Trump se enfrentó al PCCh en este momento crítico de la historia.
Para la China comunista, la trayectoria fue clara: Trump es un presidente estadounidense que valora la tradición y se opone al comunismo, y mientras él esté al mando, el régimen chino sabe que no tendrá éxito en su objetivo de derrocar a Estados Unidos y, con este, al resto del mundo libre.
Tenemos a la China comunista en nuestras puertas, lista para tomar el control. El PCCh ha estudiado cuidadosamente el sistema estadounidense durante décadas y ahora ha logrado aprovecharse de nuestra sociedad abierta y se ha infiltrado en nuestro país.
Internamente, tenemos grupos de extrema izquierda como Black Lives Matter y Antifa, organizando protestas y disturbios. El movimiento es similar a la Revolución Cultural del PCCh, que destruyó el patrimonio cultural y las tradiciones de la nación. Es un movimiento antiamericano, al igual que la Revolución Cultural fue anti-China. El núcleo de la ideología del movimiento no es diferente al movimiento comunista de China y va de la mano con el PCCh, listo para subvertir a Estados Unidos.
El impacto de estas elecciones en Estados Unidos es de gran alcance. Deja en claro a la población, los gobiernos y las organizaciones de todo el mundo que deben decidir si están del lado del espectro comunista o de la tradición y los valores universales.
Cada vez más personas se están dando cuenta de que las elecciones de Estados Unidos de 2020 no es una lucha entre dos partidos, ni una disputa entre Trump y Joe Biden, sino una batalla entre la tradición y el socialismo, una batalla entre el bien y el mal, una batalla entre lo divino y el demonio comunista.
Para saber más, lea nuestra serie editorial especial “Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo“.,...)))....
SI EL PERSONAL NO SE ESPABILA,....POS NI AFRECHO,....¡¡¡¡.
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
https://www.elsaltodiario.com/pobreza/los-platos-del-hambre-golpean-a-las-puertas-del-ayuntamiento
POBREZA
Los platos del hambre golpean a las puertas del Ayuntamiento de Madrid
Convocadas bajo el lema “Madrid pasa hambre”, entidades sociales, asociaciones vecinales y personas provenientes de diferentes barrios se concentraron a las puertas del Área de Gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social de Madrid para denunciar la inacción del Ayuntamiento ante el aumento de la precariedad y el hambre.
Concentración a ante el Área de Gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social del Ayuntamiento de Madrid PABLO 'PAMPA' SAINZAllí estaban gentes de Carabanchel, el Alto el Bajo y todos. De Latina y Vallecas, de Tetuán y Moratalaz, personas que se acercaron en representación de entidades sociales y otras, vecinas y vecinos que saben que eso de las colas del hambre es mucho más que un título de portada de periódico. “Que vengan al barrio, que vengan a ver cómo está la gente”, reclaman unas y otras voces.
“Estamos aquí porque es nuestra obligación como ciudadanos, conscientes de la situación que está viviendo Madrid, y además somos protagonistas, llevamos siete años trabajando con familias en exclusión y durante la pandemia hemos dado de comer a 1.800 familias, más de 24.000 personas y 650.000 kilos de alimentos”, describió José Luis, de la Red de Solidaridad Popular de Latina Carabanchel.“Nos llaman mucho la atención las declaraciones de la Villacís o es una mentirosa empedernida y no conoce el Ayuntamiento en el que está o practica la aporofobia, producto de estar con Vox, y le dan asco los pobres. El Ayuntamiento no tiene ninguna subvención de nada, ¡es mentira!, no puede haber duplicidad cuando no tienen partidas de nada. Lo único que da es becas para los niños y la prometida tarjeta alimentaria que copian a Tetuán de la gestión anterior, han sido incapaces de ponerla en funcionamiento”, destacó.
“Lo único que el Ayuntamiento da es becas para los niños y la prometida tarjeta alimentaria que copian a Tetuán de la gestión anterior, han sido incapaces de ponerla en funcionamiento”Las recientes declaraciones de la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, asegurando que el Ayuntamiento tiene “manga ancha” con familias que reciben ayuda municipal y también recurren a la asistencia vecinal han caído “muy mal” entre quienes están a pie de calle luchando contra la pandemia. “Prácticamente todas las personas que se han visto en esas colas son personas que están siendo ya atendidas por el Ayuntamiento”, reprochó la representante de Ciudadanos en el gobierno local.
“Lo que hace Villacís es sembrar dudas, respuesta fácil para mentes fáciles. Nuestras familias todas vienen de pasar por servicios sociales, todas tienen el certificado de exclusión alimentaria, están todas censadas por el Ayuntamiento. El Ingreso Mínimo Vital, ¿con los 456€ a qué llegas? Cuando por una habitación de mierda te están cobrando entre 250 y 300 euros. Estamos hablando de miseria. El problema es que los servicios sociales no hacen la labor que les corresponde, sino una labor de investigación porque todo el que se acerca a solicitar algo tiene la presunción de culpabilidad, que va a ser un ladrón, un defraudador. Es todo el tiempo perseguir que se cumpla, que este papel o el otro, y no hacen realmente el trabajo de reinsertar, de trabajar con las familias, empoderarlas, ver una solución, que es lo que hacemos entre nuestras redes”, respondió José Luis.
En la misma línea se manifestó Pilar, vecina de Orcasitas, que fue una de las primeras en llegar a la protesta con un plato vacío en señal de esas casas donde no hay para alimentos. “Vengo porque no hay derecho a que estén sin atender familias muy necesitadas, con personas mayores, con niños, que están directamente abandonadas por parte del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid”.“Están abandonas las residencias de ancianos, están retirando lotes de comida que daban a las asociaciones, concretamente a la de Orcasur le daban 15 y se las han retirado sin explicación alguna. Retiran las subvenciones y no justifican el motivo, por eso estar aquí es reivindicar que se atienda a estas familias, que no se les abandone, por favor”, reclamó.
“Los servicios sociales no hacen la labor que les corresponde, sino una labor de investigación porque todo el que se acerca a solicitar algo tiene la presunción de culpabilidad, que va a ser un ladrón, un defraudador”Pilar también se mostró “indignada” con las declaraciones de la vicealcaldesa. “Lo que dijo es mentira, una forma vil de justificarse. Esa señora que venga a los barrios y que vaya a la puerta de las asociaciones, que vea a la gente que va a pedir comida. Es una forma de tapar las necesidades reales de los barrios humildes, obreros, como la zona sur de Madrid. Te hierve la sangre porque estás viendo las necesidades y viendo en la televisión a esos cuatro voceros de pacotilla diciendo que todo está bien, que no hay problemas. Bien que para poner un kilómetro y medio con luces de la bandera de España sí hay, pero alimentar al pueblo no”, cuestionó.
Charo, de la Asociación de Mujeres de Carabanchel Alto cree que el Ayuntamiento “con toda su cara dura puede negar la realidad de cómo está la gente porque no visita los barrios”. Actualmente están asistiendo a más de 200 personas “pero no solo con alimentos, sino también en el acompañamiento necesario para solicitar ayudas”, aclaró.
“Se ayuda también para rellenar toda la documentación porque las propias asistentas sociales, que son quienes tendrían que tener posibilidades de ayudar, como han recortado tanto, no ahora sino desde hace mucho tiempo, son pocas para esta emergencia. Entonces las propias vecinas nos ayudamos entre todas para el ingreso mínimo vital, los Ertes y todas esas tramitaciones”, explicó.También tuvo palabras para la vicealcaldesa a quien pidió “ponerse un bozal, no una mascarilla, un bozal”.
“Te hierve la sangre porque estás viendo las necesidades y viendo en la televisión a esos cuatro voceros de pacotilla diciendo que todo está bien, que no hay problemas”
“No hay derecho a que sean capaces de hablar por hablar, sin hacer nada, sin conocer porque no se bajan al sitio a ver la realidad de la gente. No ven a la gente que llora porque nunca imaginó encontrarse en esta situación, gente que lo está pasando mal en serio y siente vergüenza de no poder ayudar a su familia, con carreras. La persona que diga que hay gente que está abusando es una indecente”, concluyó Charo.
Todas las personas consultadas coinciden en que “empieza a empeorar la situación, realmente hay que hablar de hambre”. Según sus experiencias entre octubre y noviembre el número de familias necesitadas que se acercan a las entidades sociales no ha parado de subir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario