POR SU IMPORTANCIA IDEOLÓGICA Y FORMACIÓN POLÍTICA HUMANO-PROLETARIO Y POPULAR GLOBAL, - A día de hoy, en las sociedades
imperialistas actuales,...sobre todo en Occidente donde las izquierdas están en
los aparatos de estado,...se encasquillan, se apoltronan,...y se
hacen burócratas empedernidos,...y se hacen más represivos que la misma
burguesía,...e incluso son estos agentes de izquierdas los encargados de
llevar las riendas y el poder capitalista e imperialista,...¡¡ En el
Estado español,...políticos de izquierda como Llamazares, Felipe González,
Alfonso Guerra y otros muchos más llevaban unos más de
30 años,...otros así como veinte,...Nosotros
los hemos definido, a esta situación, como de Casta, igual que en la India,
casta social burocrática, burguesía de estado imperialista. AUNQUE
EL MARXISMO YA DEFINIÓ Y ANALIZÓ ESTE ASUNTO EN EL SIGLO XIX, y más
adelante o posteriormente.
Los delfines, y cachorros,... ya están algunos más que colocados, como Alberto
Garzón; éstos delfines amateurs englobados en los indignados, alternativos,
equo,...alternativadesdeabajo, c25s,...destacamos que madrilonía.org tiene un
artículo crítico a la política electoralista de los
alternativos,...Las izquierdas han llevado y llevan en volandas al estado
imperialista local y al global,...en su parte de responsabilidad
correspondiente,... REPRODUCIMOS:
// MARTES, 30 DE JULIO DE 2013
LA PIRÁMIDE DE
LA CORRUPCIÓN
CORRUPCIÓN Y EXPLOTACIÓN AL PROLETARIADO
** Hay notas producidas por mí, y notas de otros autores,...al unir los archivos, salen algo poco estético, perdonen de nuevo; aprenderé más rápido.
Los datos están en la prensa-los medios. Las valoraciones también, de todas las tendencias. Tanto políticas como sindicales, como de ONGs,…También diversos organismos y personalidades internacionales. LA NUESTRA ESTÁ DESDE HACE MÁS DE 14 AÑOS, bien en hojas-octavillas, bien en la revista Nueva Sociedad. Además calificábamos de mafioso al poder capiimperialista; decíamos que el capital sería cada vez más mafioso. Sí, eso pasa en crisis económica, que los grupos capitalistas,…se comportan en esas situaciones como verdaderos mafiosos. SE ESTA HABLANDO EN DEMASÍA DEL CASO BARCENAS-ERE- Andalucía, URDANGARIN,... Y SIN EMBARGO DEL GRAN SAQUEO Y REPRESIÓN AL PROLETARIADO NO SE HABLA NADA, MUY POCO,…Y ESTO ES LO PRINCIPAL. Se empezó hablando de que esto no es una crisis es un robo, que la crisis la pague los capitalistas,…y todo eso está quedando en nada. Varias huelgas generales, y el poder implantando más medidas antiproletarias, entre ellas represivas-jurídicas, e ideológicas.
Una de las ultimas cuestiones es la
proyectada drástica reducción del salario mínimo interprofesional, -igual que
en Grecia, Portugal,...- que en definitiva nos quieren convalidar con los
trabajadores asiáticos, rusos, del este europeo,…Todo esto es cuestión de
nivelación de tasa de ganancia, deslocalizaciones, guerras imperialistas,…A
esto último hay que dar más explicación, pero en los artículos de este blog
aparecen ya estas ideas, análisis, conclusiones,…es solo cuestión de leerlos y
estudiarlos. EN UNOS DE NUESTROS ARTÍCULOS DECÍAMOS QUE NO SE ENTIENDE COMO EL
CAPITAL EXPLOTA TANTO,…para qué quieren tanto capital ¿. En su momento decíamos
que lo necesitaban para protegerse de las Opas,…hoy en día decimos que a la vez
de esto también es por el gran aumento de la Composición Orgánica de
Capital: (COC), de los inventos tecnológicos, el famoso I+D+i, procesos de
producción informáticos-robóticos, la conquista espacial,…El capital
mancomunado global necesitan mucho capital, mucha explotación,…para desarrollar
sus proyectos futuros, de nuevos procesos productivos y tecnológicos, como
aerogeneradores, foto-voltaicos y otros ingenios de producción
energética. Estamos en un cambio-proceso de producción científico técnico,
robotizado, humanoide, elitista y exterminador, de sectores pauperados,
aborígenes,…
…CASO BARCENAS-PP. Es uno más de los robos orquestados por este partido;
como piensan y sienten que todo les pertenece, pues meten la mano muy al fondo.
…CASO ERES-PSOE. Igual podemos decir o plantear lo comentado para el
Partido Popular. Son todos iguales,…?, pues parece que si; con sus matices,
pero juegan al tu te pones, yo me pongo, tu engañas de esta manera nosotros de
esta forma,…
La prensa,…y los medios están llenas de
noticias,…ya decíamos hace años que el capital se comportaría más de forma
mafiosa en adelante,…ya lo hemos visto y estamos sufriendo ¡¡.
¿ Quienes quieren dimisión de Rajoy ¿.
Sectores de extrema derecha. JP Morgan y su proyecto de gobiernos
dictatoriales en la zona Euromediterránea. Hay miles de personas e
instituciones que proyectan esta cuestión, Intereconomía, la señora Aguirre,
Aznar, La Razón, ABC,…Manos Limpias ( jueces,...de extrema derecha
),…Quieren conseguir un gobierno fuerte dictatorial y explotador máximo, con
gran represión anulando la lucha y organización obrera-proletaria e incluso de
capas medias,…profesionales, campesinos, comerciantes,…pequeña burguesía y
algunos sectores de mediana burguesía.
…La izquierda social e institucional-IU, y sus pretensiones electoralistas;
40 diputados y república. Esta mancomunidad política social, pretende recoger
electoralmente a estos amplios sectores antes mencionados, aguantar el
chaparrón, que ya será permanente, intentar hacer algo por la mediana
burguesía,…y ellos arribarse institucionalmente, para tomar algunas migajas,
algunos, y los más listos y en zonas superiores, grandes cantidades de
euros,…con total acción represiva hacia ideas y practicas de luchas más revolucionarias
proletarias. La lucha y enfrentamiento entre las políticas más represivas y
éstas de izquierdas, serán de forma, no de contenido, perderán de todos modos
estos izquierdistas de pacotillas; se apoyarán en las fuerzas más combativas
hasta cierto nivel, si ven ellos, que se pasan, que pasan la línea roja, harán
todo lo posible para reprimirlas, confundirlas,…por ello los revolucionarios
debemos estar muy atentos en todo momento y plantear independencia ideológica
ante estos farsantes republicanos capi-imperialistas.
LA LEY DEL VALOR CAPITALISTA IMPERIALISTA, se tiene que seguir cumpliendo,
gestione quien gestione. La opresión, represión,…tiene que seguir existiendo,
existe, se ha comprobado; algunas algaradas, una frase de Rajoy, “ No
permitiremos lo de Grecia”, y la represión “se hició,…¡¡”. No hay vergüenza;
los tertulianos, confundidores, aplatanadores, entre ellos, Garzón, Sotillos,
Iglesias,…de las izquierdas variadas, alternativas, o institucionales,…van de
babosos, van a todas las cadenas, no están preparados pero hablan de todo,
parecen como grandes ilustrados defensores de la clase obrera. Exista la
variante capitalista e imperialista que exista las medidas, y las lógicas
capitalizas se aplican; millones de obreros, jóvenes,… tienen muy asumidos de
que es el capital el que manda, que es normal, que hay que darles gracias ya
que nos dan trabajo, nos dan la vida; sin capitalismo, sin capitalistas y
papi-estado no saben que será de sus vidas. PERO ESTE ASUNTO HAY QUE REPENSARLO.
¿ Estamos preparados para llevar nosotros, los proletarios,…nuestro destino,
nuestra sociedad socialista-comunista ¿; en eso estamos, Paciencia,…¡¡. VER COMUNISMO Nº47,...www.gci-igc.org, estos compañeros lo explican mejor
que yo,...está ubicada la idea-concepto en las páginas 14,15,16; leerlo todo el
número es interesante para la lucha del proletariado.
Esta nota, la publico, la doy como muestra, de lo que es y ha sido, lo
alternativo,…y por qué critico desde hace más de 10 años a Manolo Saez y lo que
representa. El titular, es curioso, empieza sin banderas,…y yo digo que este
tipo y sus organizaciones son de falsa bandera; de bandera enemiga del
proletariado y de sus organizaciones revolucionarias.
[ “Sin banderas,…¡¡La Marcha por los 30 años de Baladre recorre las
calles de Cuenca en defensa de una vida digna para todas las personas ** Intentaré
hacer un buen trabajo teórico sobre este sujeto, sobre las organizaciones y
montajes que realiza,...**.Luky.
24 de julio
de 2013. Cuenca Alternativa. Cuenca ha acogido esta mañana la
manifestación con la que ha finalizado la caravana-marcha “Para todas, todo” de
Baladre (Coordination de Luchas contra el empobrecimiento, la precariedad y la
exclusión social). Con esta caravana-marcha, Baladre ha celebrado sus 30 años
de existencia.
La caravana-marcha comenzó en Oporto con la temática de la Unión Europeaque Baladre considera como una verdadera amenaza de la que hay que escapar. Continuó en Mérida y Plasencia abordando el tema de la Renta Básica de las Iguales, una de las herramientas que Baladre lleva tiempo defendiendo para luchar por una vida digna para todas las personas. El siguiente paso fue Salamanca y en esta ciudad se trato el tema de los barrios periféricos. En Monleras (Salamanca) el tema fue la soberanía alimentaria. Y en Valladolid y Plasencia, las cárceles y los centros de menores. Manuel S. Bayona daba la cifra significativa de que el 94 % de los reclusos españoles proceden de las clases trabajadoras empobrecidas. Enebral de Hornuez (Segovia) fue la localidad elejida para tratar el tema del desmantelamiento del mundo rural. Y en Madrid y Getafe se debatió sobre feminismos.
En la manifestación celebrada en Madrid convocada por colectivos feministas frente al Ministerio de Sanidad en protesta contra la nueva ley de reproducción asistida del gobierno del PP, algunos miembros de Baladre sufrieron fuertes golpes en la cabeza, en las manos, en todo el cuerpo por parte de la Policía Nacional. Uno de ellos fue detenido y puesto en libertad de madrugada. Según comentaba esta mañana Manolo S. Bayona, la policia llegó a vacilar al detenido respecto a su derecho a una llamada telefónica.
Desde Baladre exigen la dimisión de la delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, por las reiteradas actuaciones violentas de los cuerpos policiales ante las manifestaciones pacíficas. Y consideran que no podemos seguir consintiendo que nuestros derechos se vean recortados mientras nos reprimen sin ninguna consecuencia. Asímismo, agradecieron "las muchas muestras de solidaridad y apoyo de todas las organizaciones sociales y sindicales de todo el Estado ante las lamentables y violentas agresiones sufridas por nuestras compañeras".
Antes de llegar a Cuenca, la caravana-marcha había parado en Villaverde (Madrid) donde se abordó el tema de la migración y los derechos sociales.
Desde Baladre afirman que "tras
haber recorrido varias ciudades de la península ibérica, reivindicando el
derecho a una vida digna para todas las personas y el derecho a la Renta
Básica de las Iguales, hemos podido compartir y conocer las luchas
cotidianas de los colectivos y las gentes que nos han ido acogiendo en el
camino, denunciando la exclusión social, la represión, el desmantelamiento del
medio rural, el heteropatriarcado y las cárceles. El objetivo de esta
caravana-marcha no es otro que el de contribuir a la visualización y denuncia
de un sistema social, el capitalismo, injusto, fracasado y cruel, que no puede
solucionar los problemas que nos crea".
Según ha señalado el portavoz de Baladre, Cuenca ha sido elegida para finalizar la caravana-marcha por la lucha que se está librando en esta provincia contra la instalación de un basurero nuclear en Villar de Cañas. Es por ello que la Plataforma contra el Cementerio Nuclear ha estado presente en la manifestación.
Al igual que la caravana-marcha, la manifestación ha recorrido varios puntos de la ciudad reivindicando la Renta Básica de las Iguales, el derecho a una vivienda digna (vivienda pública en alquiler social), el derecho al agua, a la energía, no al pago de la deuda -y que devuelvan todo lo que han robado-, por el derecho a un trasporte público, social y sostenible, no a la represión y criminalización de los colectivos, organizaciones, grupos y personas que nos negamos a aceptar vivir bajo la injusticia social… y no y mil veces no, al Cementerio Nuclear.
Según ha señalado el portavoz de Baladre, Cuenca ha sido elegida para finalizar la caravana-marcha por la lucha que se está librando en esta provincia contra la instalación de un basurero nuclear en Villar de Cañas. Es por ello que la Plataforma contra el Cementerio Nuclear ha estado presente en la manifestación.
Al igual que la caravana-marcha, la manifestación ha recorrido varios puntos de la ciudad reivindicando la Renta Básica de las Iguales, el derecho a una vivienda digna (vivienda pública en alquiler social), el derecho al agua, a la energía, no al pago de la deuda -y que devuelvan todo lo que han robado-, por el derecho a un trasporte público, social y sostenible, no a la represión y criminalización de los colectivos, organizaciones, grupos y personas que nos negamos a aceptar vivir bajo la injusticia social… y no y mil veces no, al Cementerio Nuclear.
Sobre la Renta Básica de las
Iguales, Manolo S. Bayona ha informado que se va a poner en marcha una ILP en
toda España a favor de la misma. Baladre quiere que sea una ILP desde abajo y
para los de abajo y sin banderas.
La manifestación comenzó en los Servicios Periféricos de Sanidad y Asuntos Sociales de Cuenca y tras pasar por la Plaza de la Constitución, la Subdelegación del Gobierno y el Edificio del Mercado, la sede de los sindicatos y Carretería ha finalizado ante la sede del PP donde se ha leído un "comunicado" de dicho partido y se han cantado algunas canciones como "La abeja facha", "Chica PP", "Como una ola" y el "hit" de la marcha. "Pena, penita, pena". Las coplas, el buen humor y el baile ha acompañado a la manifestación durante todo el recorrido.
Sólo es de señalar un incidente producido en una oficina de la Caja Castilla-LaMancha. Según informa Baladre en su página web, "mientras se coreaban diferentes consignas ha salido el guarda jurado Nº 59225 y se ha encarado con una persona participante en la manifestación. El guarda jurado de la empresa Seguritas ha acabado amenazando con interponer una denuncia. Baladre tiene también la intención de denunciarlo".
La manifestación comenzó en los Servicios Periféricos de Sanidad y Asuntos Sociales de Cuenca y tras pasar por la Plaza de la Constitución, la Subdelegación del Gobierno y el Edificio del Mercado, la sede de los sindicatos y Carretería ha finalizado ante la sede del PP donde se ha leído un "comunicado" de dicho partido y se han cantado algunas canciones como "La abeja facha", "Chica PP", "Como una ola" y el "hit" de la marcha. "Pena, penita, pena". Las coplas, el buen humor y el baile ha acompañado a la manifestación durante todo el recorrido.
Sólo es de señalar un incidente producido en una oficina de la Caja Castilla-LaMancha. Según informa Baladre en su página web, "mientras se coreaban diferentes consignas ha salido el guarda jurado Nº 59225 y se ha encarado con una persona participante en la manifestación. El guarda jurado de la empresa Seguritas ha acabado amenazando con interponer una denuncia. Baladre tiene también la intención de denunciarlo".
Los participantes en la marcha enlazarán con la décima
edición de la Escuela Autogestionada de Movimientos Sociales “Tinto de Verano” que comenzará el día 25 de julio
en Alconchel de la Estrella como un acto más de las luchas contra la proliferación y uso de la energía
nuclear y la intención de instalar en Villar de Cañas un almacén de residuos
nucleares. Para más
información:
http://www.coordinacionbaladre.org/
http://www.coordinacionbaladre.org/
http://escuelatintodeverano.wordpress.com/ “
]
Éste, y otros elementos, son corruptos,
a su medida, a su manera,…a sus posibilidades. Es difícil cogerlo, mucha gente ya
lo ha cogido, lo han denunciado, y se han apartado de estos corruptos; toman
dineros, locales, subvenciones de las diputaciones, de los ayuntamientos, de
los gobiernos autonómicos, de los conciertos, ( en estos conciertos siempre
pasaba algo con el dinero recaudado, siempre se perdía, se los robaban,…¡¡
),…de las gentes de buena voluntad,…De mi tomaron canciones,…y las cantaron con
promociones de VOCES,…las cantó Chambao; siendo una de las más famosas
“Caminando por la calle,…me emanaré de ti,…” lógicamente modificada,…ni me
informaron, ni de dieron las gracias,…este tema es más largo de contar, ( La
Mari, misma, en entrevista dijo que cantaba cosas que decían las gentes,…¡¡ )
pero por ahora ahí lo dejo. Pero no me olvido que este manolo Saez, es como mínimo
confidente de la policia, es agente capitalista, por ello es falso de
bandera,…La bandera de la clase obrera, es la roja internacional,…éste chivato
siempre decía y dice que no es ni de derechas ni de izquierdas,…¡¡igual decían
al principio los del m15m, que salían entrevistados en las televisiones,…dice
ser critico con el capitalismo, pero viven de del sistema y poder capitalista,
que perplejidad,…Busquen Baladre en Internet, y verán los negocios que tienen;
muchos otros hacen lo mismo, gentes en Andalucía del antiguo MC- Acción
Alternativa;…uno de ellos adquiría locales del ayuntamiento y después lo
traspasaba,…conseguía subvenciones para sus organizaciones, ( para ellos mismos
)…verdad poeta Paco Doblas ¡¡. Cuantos cursillos de empresas con alumnos fantasmas,…de
gentes de izquierdas, sindicatos generales, corporativos, de todas las ramas
productivas y servicios,¡¡¡ y salvase el que pueda,...¡¡; cuantos dineros se
cogen para servir al capital, cuando ellos dicen de Servir Al Pueblo, en sus
periódicos, en sus actos,... Pero casi es normal, se dice la influencia
burguesa, el dominio ideológico de la burguesía;…que tontería tan tonta; donde
hayan listillxs que se quite la ideología y los principios. Y de seguro que me
quedo corto, en datos,...
Decíamos en uno de nuestros
artículos, que hasta que no roben el billón de euros no van a parar los del
Partido Popular. El día 29 de Julio-2013 he visto en 20 Minutos.es, este
artículo en cursiva, interesante y como otro dato más. Lo del billón es una valoración
mía, sobre la base de unos datos económicos y la política mafiosa de este
Partido, y sus homólogos-colegas,…tanto CiU, como PSOE, PNV, IU,…y sus
respectivos sindicatos, fundaciones, organismos paralelos,…LA CORRUPCIÓN, COMO
EL CAPITALISMO ES SOCIALMENTE PIRAMIDAL, y según cantidad de poder,…posibilidad
alícuota de saqueo a la clase obrera.
Este artículo en la prensa canaria,...ya ha sido recogido en televisiones
nacionales, en rótulos, subtítulos,...¡¡:
“Una universidad estima en 40.000 millones anuales el coste social de la corrupción en España Luis Barcenas abandona la Audiencia Nacional, en Madrid. (GTRES) Según un estudio de la Universidad de Las Palmas. El estudio ha sido publicado en varias revistas especializadas. "La corrupción es mucho mayor que la reflejada en las estadísticas oficiales" ECO ® Actividad social ¿Qué es esto? 93%50 Me gustaNo me gusta +1 emailCompartir EFE. 29.07.2013 - 12:20h Un estudio de la Universidad de Las Palmas (Ulpgc) cifra en 40.000 millones de euros el coste social de la corrupción en España, fenómeno que según ese informe tiene una dimensión "mucho mayor" que la que reflejan las estadísticas oficiales. Otras imágenes 2 Fotos Este estudio, publicado en varias revistas internacionales especializadas en las ciencias sociales y la economía aplicada, ha sido desarrollado por investigadores del Instituto Universitario de Turismo y Desarrollo Sostenible (Tides). El estudio también contabiliza los efectos de la reducción de inversión extranjera, los casos no probados judicialmente, así como el desánimo en la población El trabajo se basa en un método de estimación del coste social de la corrupción a través del análisis de su impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos, según ha explicado en un comunicado la Ulpgc. Con esta nueva metodología "la corrupción nacional es mucho mayor que la reflejada por las estadísticas oficiales y en el Índice de Transparencia Internacional". Para ello, los investigadores Carmelo J. León, Jorge E. Araña y Javier de León han desarrollado un método de estimación que permite reducir los problemas de subjetividad en la percepción de la corrupción cuando se usan encuestas a expertos o a ciudadanos, tal como ocurre con el Índice de Transparencia Internacional. Concretamente, las estimaciones reportan un coste social de aproximadamente 40.000 millones de euros anuales (precios constantes de 2008). Los investigadores destacan que, aunque la corrupción es uno de los problemas que más preocupa a los ciudadanos españoles, detectarla y perseguirla "es una tarea extremadamente complicada, entre otros motivos, por la dificultad de su medición". Las mediciones del nivel de corrupción existentes hasta ahora se centran únicamente en el impacto "directo" procedente de casos que salen a la luz pública y que son resueltos judicialmente, explican. Sin embargo, el coste de la corrupción para una sociedad incluye otros aspectos que estas estadísticas no miden, pero que los investigadores de la Ulpgc han incluido, como el impacto sobre la reducción de inversión extranjera, los casos que no se detectan o no pueden ser probados judicialmente, o el desánimo en la población, que deja de emprender proyectos personales y profesionales por miedo a que la corrupción los detenga. Vende tu casa en el portal inmobiliario líder en España
Venimos comentando desde hace
tiempo, que tantos tertulianos, tanto hablar del saqueo de unos centenares de
millones,…cuando la realidad del saqueo capitalista es muy grande. No solo en
dinero, sino en medios, como los hospitales, Renfe, minas, astilleros,
viviendas, paradores, aeropuertos, tierras, costas, aguas, aires,…Y PORQUE SI
SE HABLARA MÁS COSAS QUE EXISTEN, CADA ARTÍCULO SERÍA MÁS LARGO QUE UNA LINEA
FERROVIARIA ASESINA. La expropiación a la clase obrera, que se está dando en el
Estado español, es de libro, es de pura mafia refinada. Esta es la democracia
capitalista, de los partidos y capitalistas, e instituciones tanto religiosas,
como culturales, informativas, recreativas,… Las respuestas caen en saco roto
entre otras razones porque no se va con la verdad revolucionaria por delante,
se va de lloricones, de paletos comunistas, de fraseros revolucionarios,…cual y
a donde ha llegado la "Spainh revolution", de los cojones. Ya todos
los monigotes preparan sus mochilas electoralistas, para entrar en las listas,
donde los listos y listas, intentarán coger algo, tomar algo y que les haga el
bulto más ancho posible. ESTO NO QUIERE DECIR QUE NO ESTÉ LATENTE ALGO
REVOLUCIONARIO, no es esa la cuestión; el asunto es que fue una fanfaronada; me
dicen aquí en Málaga, que en Madrid al principio la fuerza mayor de democracia
real,…era de derechas; esto me lo comentó un miembro de Izquierda Unida., pero
que no está en el aparato; participa en los MM.SS. y yo he estado con él en
ciertas acciones, luchas de parados, de antidesahucio, ocupaciones, antiguerras
imperialistas,…Gano el Partido Popular, el 20N,…y solo ha quedado algo de la
izquierda social e institucional, para oponerse ahora a este partido,…pero para
intentar tener alguna opción electoral, por ahora en las europeas, y
después,…SI HUBIERA GANADO EL PSOE CON APOYOS DE IZQUIERDA UNIDAD,…HABRÍAN
REALIZADO LO MISMO QUE EL P.P., habrían apaleado,…en nombre de la seguridad, de
los compromisos internacionales,…PSOE-IU, lo hicieron bien en Andalucía, para
sus intereses,…si IU no hubiera apoyado al PSOE, hubieran perdido influencia y
votos,…y les hubiera pasado igual, que cuando la pinza andaluza, igual que
cuando no quisieron gobernar en coalición para la Alcaldia de Málaga,…Este caso
de Málaga, se resume así: No gobernaron porque habían muchos proyectos
urbanísticos problemáticos, mucha deuda,…y si gobernaba el P.P. se harían cosas
ilegales, alegales,( la izquierda no podían hacer-desarrollar cosas, que en
teoría y en sus publicidades no estaban en su línea programática )…PERO LOS DE
IZQUIERDAS PUSIERON LA MANO, recogieron dineritos, poderes amplios en la
Diputación Provincial,…y hegemonía total sin control en la Junta de Andalucía,
de ahí los ERES, los Guerras,…( BUEN PACTO INTERCLASISTA ),...¡¡.
En su momento el señor Botin, declaró, que parte del dinero
entregado a los bancos y cajas de ahorros, no se recuperaría; así está pasando,
así será,...? PERO QUIENES SE QUEDAN CON ESOS MILES DE MILLONES DE EUROS ?; por
qué el PSOE, PP, y otros decían que esos dineros se recuperarían y con
intereses,...¡¡ ESTOS DINEROS ERAN Y SE QUEDARÁN CON ELLOS LOS CAPITALISTAS,
ENTRE ELLOS LOS QUE MILITAN EN LOS PARTIDOS, SINDICATOS OFICIALES Y ALGUNOS
ALTERNATIVOS,...QUE BARBARIDAD,... A continuación es artículo o escrito donde
refleja como nos saquean, expolian y roban los gestores gobernantes, los
capitalistas mafiosos e imperialistas, en este Estado español:
Escrito, por Miguel Alba:
[[La sangría
del FROB: sólo recupera 2,1 millones de los 40.000 inyectados a las cajas
nacionalizadas en 2012 El organismo
dirigido por Antonio Carrascosa apenas obtiene 2.112.001 euros en capital por
dos operaciones durante el pasado ejercicio. El euro corresponde a la venta del
Banco de Valencia a Caixabank. El resto de los ingresos corresponden a la venta
del 2,59% de Novagalicia. El FROB dejó de anotarse 547 millones por los
intereses de los préstamos suscritos con Bankia, NCG y Catalunya Caixa al
capitalizar estas ayudas.
La fórmula suena a condena pero
resume el escaso retorno que cosechó el Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en 2012
por sus desinversiones en las entidades nacionalizadas. El euro corresponde al
pago efectuado por Caixabank por la
adquisición del Banco de Valencia, en una
operación en la que el fondo de rescate suscribió 5.500 millones en capital y
concedió un EPA que puede superar los 4.000 millones. Mientras, la entidad
presidida por Antonio
Carrascosa ingresó un pago de 2.112.000 euros
procedente de la venta de las acciones correspondiente al 2,59% del capital de Novagalicia.
En total, según reconoce el informe anual del FROB, el
Estado sólo recuperó en 2012 el 0,005% del capital de los 40.000 millones en
ayudas públicas inyectadas a las cajas nacionalizadas en el rescate
europeo.
Precisamente, la llegada de dinero del
MEDE redujo los ingresos que percibe el FROB de las entidades con ayudas
públicas en concepto de intereses por los diferentes préstamos concedidos desde
el inicio del proceso de reestructuración de la banca española. Así, el
organismo que dirige Carrascosa, al capitalizar los créditos que tenían
suscritos Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia con el FROB, y la posterior
operación acordeón que se produjo sobre el capital de estas entidades, deja de
percibir la remuneración anual de sus intereses. En 2011, los ingresos por este
concepto se elevaron a 547 millones (354 millones de Bankia; 100 millones de
Catalunya Caixa y otros 93 millones de la entidad gallega).
El FROB, por contra, si se apuntó unos
ingresos, que no capital, de 191 millones por los intereses de las preferentes
que tiene suscritas el fondo estatal en CEISS, BMN y Banca Cívica. En las
cuentas de 2013, aparecerá como ingreso el pago de los intereses realizados por
la Sareb por la participación del FROB en el banco malo. El FROB suscribió, el
pasado 31 de diciembre, con la entidad que preside Belén Romana un préstamo por
valor de 1.271 millones que cuenta con una remuneración anual del 8%.
La cuantía recuperada por el FROB apenas
supone un 0,005% del total de las ayudas recibidas en el rescate europeo a la
banca española
En 2013, como en sucedió el pasado año, Luis
de Guindos no se ha cansado de reiterar que la venta de Novagalicia y Catalunya
Caixa "maximizará el retorno de la inyección de capital en estas
entidades". "Lo tenemos que hacer en el momento adecuado y
con un proceso lo más competitivo para que el contribuyente español obtenga los
máximos recursos posibles", aseguró el ministro de Economía, el pasado 24
de junio, en una entrevista en la Cope.
Sin embargo, ambas operaciones
no reportarán más que apenas dos euros a las arcas del FROB, salvo que
el Banco de España se decante por la oferta del sindicato de fondos
norteamericanos, liderado por Guggenheim Partners, que parece dispuesto a pagar
una cantidad por la adquisición de Novagalicia. El resto de compradores no
parecen dispuestos a pagar más allá del euro por la absorción de ambas
entidades, a cambio, eso sí, de millonarias ayudas en forma de protección por
sus carteras de créditos problemáticos y otra serie de ventajas fiscales. A lo
largo de este 2013, el FROB ha logrado recuperar un euro por la venta del Banco Gallego al
Sabadell, a quien también concedió un Esquema de Protección de
Activos. Además, Caixabank devolvió los 977 millones que recibió en ayudas
Banca Cívica, dinero público recibido por el antiguo SIP liderado por la CAN y
Cajasol anterior al rescate europeo.
De hecho, las prisas del FROB, Economía
y el Banco de España por vender Catalunya Caixa y Novagalicia obedece al
deterioro que puede sufrir la participación estatal en ambas entidades. Así
lo pone de manifiesto Deloitte, auditor del FROB, en su informe de
auditoría sobre las cuentas anuales de este organismo.
Deloitte, auditor del FROB, advierte que
la valoración de las inversiones del fondo en las nacionalizadas puede seguir
deteriorándose a lo largo del presente ejercicio
"A la fecha de formulación de estas
cuentas anuales (se publicaron el pasado viernes) existen determinadas
incertidumbres sobre el efecto conjunto que, para las entidades participadas
por el FROB, podrían derivarse de los siguientes hechos: las acciones de los
intrumentos financieros híbridos; las reclamaciones judiciales o acogidas a
procedimientos de arbitraje, recibidas o que puedan recibir en el futuro las
entidades de sus clientes por razón de la comercialización de productos
complejos; o los resultados de la revisión de las carteras de operaciones
reestructuradas requerida por el Banco de España y de la calidad de los activos
de las entidades de crédito recomendada por la Autoridad Bancaria Europea
(EBA)", reconoce Deloitte. "Los hechos mencionados",
corrobora, "junto con la propia evolución de las entidades, podrían
afectar a la valoración de las inversiones del FROB reflejadas en estas cuentas
anuales".
El FROB valora su participación neta en
Bankia en un total de 8.783 millones, tras una pérdida de 9.176 millones en
2012. Mientras, Novagalicia y Catalunya Caixa cuentan con un valor neto de
2.334 millones y 2.410 millones tras unas pérdidas de 3.091 millones y 6.674
millones, respectivamente, por el deterioro de la participación estatal.
De confirmarse la venta de estas dos
últimas nacionalizadas por dos euros, el FROB se apuntará en este 2013
unas pérdidas mínimas de 4.744 millones. En los datos que asume este
organismo en su informe anual ya se asume que se perderán la mayor parte de las
ayudas a la banca. La conclusión es que, a finales de 2012, el fondo de rescate
ya da por perdidos 36.000 millones de los 52.000 millones que inyectaron el año
pasado en Bankia, Novagalicia (NCG), Catalunya Banc, Banco de Valencia, Caja
España Ceiss y BMN.]]
En mi blog, y en varios otros, sigo mandando notas, advertencias,...sobre
este robo del milenio.
Sobre el billon de
euros,…Luciano Medianero Morales dice:
24 julio, 2013 a las 20:33
saludos desde Málaga.
Después de leer y estudiar muchos artículos,…he llegado a la conclusión y
he divulgado en mi blog, de que hasta que el poder, sea el partido que sea el
que gestione, hasta que no nos expropie un billón de euros, no va a parar. Esa
masa monetaria, por dar datos, es lo que tenía ahorrada la población hace unos
dos años; hoy en día tiene bastante menos. ESTE DINERO SE LO EMBOLSARÁN LAS
DISTINTAS FUERZAS DE PODER Y DE FRACCIONES CAPITALISTAS,… entre los más ladrones
y beneficiados son los bancos, financieras, cajas de ahorros, monopolios y
multinacionales. Cuando se decía, no es una crisis, es un robo,…¡¡llevaban
razón,…los ladrones irán a la cárcel,…vaya tontería que hablo,…¡¡.¿ el pueblo-
ahorradores, recuperarán, lucharan por sus dineros,…? Mi
blog:lukyrh.blogspot.com, hasta otra y gracias por dejarme publicar y
comentar.
HASTA CREO, QUE AL MENOS HASTA EL 2.O20,
ESTARÁN CON ESTA TAREA,...EN ESA FECHA, DICEN LOS ECONOMISTAS Y POLÍTICOS
BURGUESES NACIONALES E INTERNACIONALES, YA QUE SERÁ CUANDO SE CREE EMPLEO, Y SE
HAYA CONSOLIDADO LA SUPERACIÓN DE LA CRISIS ECONÓMICA EN ESPAÑA. Ya veremos;
todo tiene su lógica; ya llevan más de 300.000 millones de Euros expropiados
entre unas medidas y otras: bajos salarios, aumentos de IVA, saqueos de
políticos y ejecutivos empresariales, monárquicos, pro-republicanos,
dineros a la banca y a las empresas, a las iglesias, fundaciones, ongs,
sindicatos corruptos oficiales,...
LA CORRUPCIÓN ES NORMA DE CONDUCTA, NO ES CORRUPCIÓN Y DEGENERACIÓN EL
RESULTADO DE LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS
EXISTENTES ???. El sistema capimperialista es mafioso, la corrupción es acción
de piyos, es acción entre ellos mismos, entre el poder, en el seno del poder;
se detienen, se hacen parodias,...y casi nada pasa; algo aumenta el nivel de
conciencia,...pero casi en poco tiempo todo se olvida,...pero no los
proletarios consecuentes; la llama siempre está y debe estar encendida.
Enviar por
correo electrónicoEscribe un blogCompartir con
TwitterCompartir con
FacebookCompartir en
Pinterest
SÁBADO, 27 DE JULIO DE 2013
NUEVA SOCIEDAD nº 2
Revista
política para
Málaga
D.L.
MA-937-2.002
LA REALIDAD SOCIAL COMPLEJA
EN DATOS Y CIFRAS. Nuestra
valoración política.
La " Nueva OTAN ", por Federico Trillo, actual ministro español
de defensa. Éste cree que tanto EE.UU. como los europeos deben mantener y
reforzar la Alianza Atlánticatras los ataques terroristas del 11 de
Septiembre de 2.001. "De la necesidad, por tanto, no solo de mantener sino
de reforzar la OTAN habrían de ser conscientes, de una parte, Estados
Unidos y de otra, los europeos. Unos y otros hemos podido comprobar en estos
meses la decidida y sostenida implicación de Rusia en la defensa común de los
valores democráticos en los que avanzar. Y ha sido en consecuencia, un pleno
acierto de la actividad diplomática norteamericana y europea - liderada por
España - la consecución de los recientes acuerdos con Rusia ".
" Las tesis apuntadas por algunos, ¿--en Europa podría ser la
izquierda institusocial, que participó en las marchas a Rota, o Berlusconi, o
los Lepenes; esto solo manifiesta problemas de intereses de clases y fracciones
sociales de clases--?, de que ha llegado el momento de sustituir la
coalición estable de defensa colectiva y seguridad compartida entre los países
transatlánticos por coaliciones flexibles ad-hoc, pierde de vista todos los
logros anteriores y algunas cosas más. En primer lugar porque esas amenazas
surgen justamente frente a los valores de libertad, derechos humanos y
democracia que sustentaron básicamente y sustentan más que nunca, a la
Alianza Atlántica; porque esos son los valores que están en juego y en
consecuencia, los países aliados tenemos que sentirnos colectivamente parte
". "... la organización estaba diseñada para la guerra fría y tras el
11-S, ha quedado de manifiesto que no sirve ya basarse solo en consideraciones
geopolíticas, sino sobre todo en soportes ideológicos ". " Se da por
hecho que habrá una ampliación significativa en el número de miembros,...
hay que adoptar medidas de modernización en el funcionamiento y administración
de la Alianza,...para garantizar su renovada eficacia ".
" Defensa descarta comprar solo helicópteros Apache de EE.UU.... la oferta
de Eurocopter puede satisfacer los requerimientos del ejército de tierra
español. La adquisición de dos modelos diferentes aconsejaría elevar la cifra
de helicópteros, pero el coste de las 24 unidades previstas supera los 1.200
millones de euros, algo así como 200.000 millones de pesetas ".
" EE.UU. consigue que el petróleo del mar Caspio salga por Turquía ".
Un consorcio encabezado por B.P., Petrolera Británica, y que incluye también a
la italiana Eni, empresa estatal italiana de energía, la noruega Statoil y la
estadounidense Unocal, además de otros socios menores, invertirá 2.900 millones
de dólares en la construcción de un oleoducto desde el mar Caspio hacia el
mediterráneo a través de Turquía, la ruta por la que ha presionado EE.UU. desde
1.994 para rebajar el poder de Rusia en la zona e impedir la salida por Irán.
" El tramo es desde Bakú, capital de Azerbaiyán, pasa por Georgia, Turquía
y en la provincia de Ceyhan desemboca para los petroleros, frente a la isla de
Chipre. El oleoducto transportará un millón de barriles al día, y se calculan
unas reservas de 40.000 millones de barriles; o sea para unos 100 años. Pero
no se preocupen en esas zonas hay más reservas, el problema es qué estados y
qué capitalistas los controla y con ellos nos contamina y nos envenenan a
todos. Estados Unidos de Norteamérica, con Gran Bretaña, Rusia y otros ponen
orden en esas zonas, dominan la situación y a expropiar a todo el mundo sus
recursos y a la vez a organizar bombazos y aviones estrellados para justificar
sus intervenciones;la OTAN y los otros ejércitos para ejecutar esos
planes, las izquierdas que no se enteran de nada, según parece.
Hablando
de envenenamiento resulta que " Australia anuncia que no
ratificará el Protocolo de Kioto sobre clima "; es el mayor
exportador de carbón del Mundo, no ratificará este protocolo de emisión de
gases invernadero; su primer ministro Jhon Howard, dice que ratificar el mismo
no es favorable a los intereses de Australia. Dice, " Para nosotros
significaría un coste en puestos de trabajo y perjudicaría a la industria; no
es posible porque está sometido a fuertes presiones de la industria del carbón,
que es contraria al acuerdo ".
En Washington, el presidente Bush, bajo las intensas críticas de los
conservadores, se distanció del informe presentado por EE.UU. el día anterior
en Naciones Unidas, en el que afirma que la actividad humana es responsable del
cambio climático y advierte de los efectos negativos que tendrá el
calentamiento global en el país. El informe fue preparado por la agencia del
Medio Ambiente y revisado por varias agencias y la misma Casa Blanca.
Según
informes de analistas y científicos económicos y medioambientales, los gastos
económicos y sociales en reparar el daño medioambiental, son menores que los
supuestos beneficios de las actividades empresariales. Pero el asunto es que
mientras que los beneficios son para las clases capitalistas, los daños y los
gastos en repararlos son de todos, principalmente por las clases trabajadora,
obreras y populares. Pero la realidad es que en conjunto los gastos y
perjuicios son bastantes y casi irrecuperables, o sea, salimos perdiendo toda la
Humanidad, porque se pierden recursos humanos y materiales, riquezas esfuerzos
realizados. Por unos pocos egoístas capitalistas y sus estructuras
gubernamentales, las Sociedades pierden en conjunto, por ello las cuestiones a
la vez de oponerse a actividades económicas contraproducentes y las propuestas
parciales, hay que oponerse como tal al sistema capitalista agotador e intentar
crear otro modelo social, con contenido comunal, con nuevas filosofías de
recuperación de lo destrozado por la sociedad capitalista y las anteriores. ES
UN MODELO QUE GARANTICE UNA VIDA DIGNA Y DE CALIDAD NATURAL A LA POBLACIÓN
MUNDIAL Y CREAR LAS CONDICIONES DE LA REPRODUCCIÓN DELA
SOSTENIBILIDAD.
El
capital mundial está entrelazado, aunque los capitales tienen gran movilidad,
las gerencias de los mismos está centralizada en varios puntos en el Planeta,
sobre todo en las grandes bolsas mundiales, de Nueva York, Londres, Tokio; los
paraísos fiscales es otro asunto, que en realidad tiene relativa poca
importancia, aunque ATTAC centre sus esfuerzos políticos en este tema. Por otro
lado y quizás lo principal, es que los capitales sean fondos de inversiones u
otros modelos están encaminados normalmente a las grandes empresas
multinacionales y multicorporaciones. Por ello a la vez se dice para comprender
mejor, que entre ellas poseen la mayor parte de la producción y el
comercio mundial, aunque no así a la mayor parte del trabajo. Es justamente al
revés, éstas tienen poco personal laboral relativamente y comparativamente; lo
que las distingue es su poder y control político sobre toda la economía y los
aparatos gubernamentales. En este sentido las demás clases sociales pequeña y
media burguesa están subordinadas a ellas, o sea, la Plutocracia Mundial Militarizada,
ésta es la fracción de clase dominante del Todocapitalismo, es la clase
imperialista mundial, con entrelazamiento público y privado que somete a las
demás clases y fracciones de clases; las pequeñas burguesas son digamos
intermedias políticamente entre ellas y las clases trabajadoras y el pueblo en
general.
A
la vez como se decía en otros documentos el poder de esa clase dominante
mundial está atomizado pero es USA, UE y Rusia, fundamentalmente con su nueva
alianza OTAN, las estructuras estatales que les garantizan su poder y dominio.
Y por concretar más, es USA el aparato estatal dirigente y el más activo
actualmente en mantener y gestionar ese dominio; con acuerdos y luchas entre
las mismas fracciones imperialistas y sectores capitalistas de segundo y tercer
orden." Rumsfeld, uno de los impulsores de la filosofía
fundacionista según la cual el Gobierno de EE.UU. tiene, tras la caída de la
URSS y la declaración de guerra universal contra el terrorismo, la misión
histórica de crear un nuevo sistema de relaciones internacionales, encontró un
aliado en el exsecretario de Estado Henry Kissinger. El que fuera zar de la
diplomacia con Richard Nixón propuso, en un artículo publicado por The
Washington Post, que se diera por terminado el respeto a las soberanías
nacionales y que EE.UU. asumiera sin complejos la dirección de un imperio
mundial... " las actuales leyes internacionales, que no permiten los ataques
preventivos contra amenazas potenciales ( como el que el Pentágono desea lanzar
contra Irak ), debían ser también desechadas en nombre de la eficacia en la
lucha contra la amenaza terrorista, que trasciende las fronteras de la
nación-estado ". Estas notas aparecieron el día 13 de agosto, de 2.002,
desde Washington, en el diario el Pais. Fuentes muy cercanas al secretario de
defensa estadounidense, citadas ayer por el The New York Times, indicaron que
en el Pentágono se extendía la convicción de que no habría avances sustanciales
en la guerra contra el terrorismo hasta que las fuerzas más selectas y secretas
del Ejército, Delta Force y SEAL Team 6, recibieran autorización para operar
con manos libres en cualquier rincón del Planeta . Esto podría
aclarar algo del por qué la Unión Europea quiere que los soldados de
USA se sometan al Tribunal Internacional ( Corte Penal Internacional ) que esta
superpotencia en construcción ha potenciado con otros 50 países de todo el
Planeta.
Para comprender la composición y papel de la Plutocracia, vamos a intentar
definirla.
Primero: las élites financieras y empresariales, los altos mandos estatales,
los jefes clericales y unidos a los intelectuales y grandes científicos,
ingenieros espaciales y de telecomunicaciones, y los altos políticos con
aristocracias ascentrales monárquicas, con algunas estrellas de cine o de la
literatura, han creado una élite mundial organizada que aparte de dirigir los
destinos de la Sociedad Capitalista Mundial, llevan la explotación
asalariada mundial, la destrucción de la Humanidad y gran parte de
los recursos y riquezas. ( Estos son
algunos de los sectores de la fracción imperialista española de la clase
imperialista mundial : Un grupo de empresas
constituye la Fundación Real Instituto Elcano. Un grupo de empresas e
instituciones compuesto por Prisa, CASA, Cepsa, Seat, Indra, Renfe, Telefónica,
Zeltia, y la SGAE han constituido dicha fundación de Estudios
Internacionales y Estratégicos. La nueva entidad tiene como objetivos fomentar
en la sociedad el conocimiento de la realidad internacional y de las relaciones
exteriores de España en todos sus aspectos. El presidente de la nueva fundación
será el ex ministro de defensa y actual presidente del Patronato del Museo del Prado,
Eduardo Serra Rexach y el vicepresidente, Antonio de Oyarzabal Marchest. Entre
los vocales figuran Leopoldo Calvo Sotelo, Jesús de Polanco Gutierrez y Eduardo
Bautista ). Ya en otros apartados hemos hablado de la composición
social, de esa fracción española de la clase imperialista mundial.
Estas
concentran y centralizan el poder político económico mundial, en realidad de
forma imperialista, se quiere decir de que el capitalismo, ya todo es
imperialismo (1); solo un 20 por ciento está en manos de otros sectores
burgueses y trabajadores y cooperativas autónomas; pero como se ha dicho éstas
últimas forman parte de la telaraña o red establecida, no se pueden
escapar de las multicorporaciones ( en USA se denomina Corporaciones ) ni de
las multinacionales. Como las leyes de diversas materias todas favorecen al
gran capital y al capital financiero, los pequeños capitales están sometidos de
por sí y de por vida al sistema mundial de la Plutocracia. Este tema
es importante (2), decir que el capitalismo es imperialismo significa de que la
sociedad capitalista ha cambiado bastante en ...<<<
(1) Ya no hay
capitalismo nacional, el capital está en manos de las multicorporaciones y
éstas están dirigidas desde Bruselas, Washington, Tokio, Londres y poco más;
sus organizaciones financieras, comerciales militares, son eso, organizaciones
del capitalismo mundial, sí, DE LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL,
fundamentalmente las grandes bolsas mundiales y las grandes organizaciones
bancarias financieras están entrelazadas, ya se dijo y se dirá alguna que otra
vez más, es y forma esa clase imperialista mundial. De todas formas
determinadas fracciones burguesas nacionales, con apoyos gubernamentales,
defienden sus intereses ante los grandes monopolios, corporaciones o
multicorporaciones. Pero casi siempre con poca fortuna; en realidad son amagos
gubernamentales.
(2)
Efectivamente, sirve para comprender mejor como está organizada la fracción
dominante del Todocapitalismo. Pero insistimos, lo fundamental sigue siendo la
teoría de como llegar al Socialismo, que tareas abordar, con que apoyos,
medios, discursos, directivas y organización. Definir el tipo de revolución
pendiente, es básico, para actuar en función de esa valoración. Planteamos que
es total, mundial y paso rápido al comunismo integral, el poder social de la
Humanidad al controlar la gran producción, las Multicorporaciones, dará un
paso grande de socialización en todos los niveles y facilitará mucho las formas
comunistas.
Los pueblos menos desarrollados recibirán los aportes de los más desarrollados
y los intercambios serán naturales, solidarios y con corresponsabilidad. La
cooperación será comunal, entre pueblos, no existirá el interés del beneficio,
ni la competencia egoísta, propia del Capitalismo. No habrá comercio
interesado, ni habrá trabajo explotador. Habrá participación democrática de la
Humanidad, que tomará otro nombre lo más seguro.
>>>
...estos últimos 50 años. Antes se decía que había potencias imperialistas,
Alemania, Gran Bretaña, Francia, URSS, Estados Unidos de Norteamérica, Japón y
que a primeros del siglo XX se estaba dando la fase superior del capitalismo,
que era el imperialismo. Ahora en esta nueva época, en el siglo XXl, todo es
Imperialismo, o sea, el capital dominante centralizado mundialmente es
imperialismo. Yo digo y expongo un término nuevo que es TODOCAPITALISMO, y otro
que decía, CAPITALISMO OTANISTA. Entonces tenemos que las multicorporaciones
son imperialistas en el sentido de que están soportodas en estados y potencias
imperialistas. Estas empresas y estructuras actúan saqueando, expropiando,
actuando como monopolios, gigantes e internacionales, haciendo empréstitos,
expoliando, comprando con arrogancia y con intercambio desigual, no
pagando al precio de mercado o al coste de producción; en este sentido no solo
expropian y saquean, avasallan y neocolonizan, sino que en los intercambios
comerciales entre los monopolios de la Plutocracia y las burguesías
medias les imponen sus criterios, que son vender caro y comprar barato, sin
reglas, ni regulaciones; además les aplican a países dominados y de las
periferias cotas altas de aranceles, que les hacen obtener menos beneficios a
éstos últimos y muchas veces no pueden exportar, entonces es cuando venden a
precios de saldo y es cuando obtienen los grandes comerciantes y financieros,
los superbeneficios.
En
este sentido las Multicorporaciones no dejan vivir ni que se desarrolle determinados
países de las periferias, los controla, esperando el mayor y mejor saqueo y las
mejores condiciones de apoderarse de los recursos, riquezas y de las fuerzas de
trabajo. En este sentido es por lo que se dice que el imperialismo es la fase
de la destrucción, de la barbarie y de lo reaccionario, tanto social como en lo
racional económico. O sea, estamos en la fase demencial del sistema
capitalista, es como el Alzheimer y el Sida a la vez, en el ser humano.
Este símil, es para describir la fase de muerte clínica en que se encuentra la
opulenta pero decadente Sociedad y Alta Sociedad Capitalista Mundial. En fin,
no tiene futuro; pero al no tener futuro, quieren casi todos puestos a la vez,
que nadie lo tenga.
Segundo: Esta Plutocracia mundial o clase imperialista, está en todas partes
fusionando empresas, absorbiendo las tareas de otras más pequeñas y
subordinando o subcontratando servicios a otras menos potentes. Los objetivos,
todo el mundo dice, de que son para control de gastos y mejor operatividad. Son
por dos aspectos, pero el principal es la concentración y gestión del poder
político económico de la mejor manera posible a sus intereses de clase.
La cuestión fundamental es concentrar, centralizar y piramidar lo político
económico. A los aparatos de Estado se les está agilizando las tareas
económicas y las responsabilidades con miles y millones de empleados y
trabajadores públicos. El capitalismo de las Multicorporaciones se ven en la
necesidad y en la valentía de dirigir los aspectos económicos en su amplitud y
diversidad, incluidos los educativos y si me permiten hasta lo religioso y
moral; ahí tenemos los ejemplos de Bush, de Aznar y otros más. El proyecto es
que los estados queden para legislar, mantener las parodias electorales y para
mantener el orden público. La OTAN y otras organizaciones armadas y
militares, casi controlada, en doble responsabilidad por civiles, políticos y
capitalistas; tenemos el ejemplo del señor Solana, y ahora el señor ministro
inglés, como secretarios generales de la OTAN; pero éstos controlados por
mafiosos y asesinos, dirigidos por Putin, Bush, Aznar, Berlusconi y otros. Esta
apariencia directiva gubernamental mundial, no nos debe hacer olvidar el
gobierno mundial imperialista en la sombra, LA TRILATERAL.
Esta dinámica si se desarrolla, podría crear un gobierno mundial con diversas
administraciones con una guía y proyecto centralizado, ( ya hemos descrito más
arriba las pretensiones de altos dirigentes estadounidenses ) siguiendo los
dictados de ese gobierno, que sería el ejecutivo mundial imperialista; esto
seguiría siendo capitalismo en el sentido de que seguiría la explotación
asalariada. A la vez no sería un único cartels mundial de unos pocos dueños; (
ya hemos planteado que existen varios centros dirigentes imperialistas político
económico ).
La crisis económica política mundial actual, va a concentrar y centralizar aún
más al capital multinacional; distintas grandes compañías internacionales se
están uniendo para ahorrar costes; las multicorporaciones son fusiones de
distintas multinacionales de distintas ramas o segmentos productivos; es
posible una mayor concentración bancaria y estatal, la ampliación de la
Unión Europea, es uno de ese asunto. Sería un capitalismo participado
piramidalmente, más agudizado que en estos momentos, de acciones en todo el
Planeta, unos serían inversionistas rentistas y la gran masa social serían sus
servidores asalariados. Sería un modelo político económico de rapiña y más
esquilmador, ya que buscaría con más ahínco la superexplotación de la
fuerza de trabajo, porque las composiciones orgánicas de capital se elevarían,
la parte de capital de reaseguro antiOPAs se elevarían y los gastos en medios y
material represivo aumentaría bastante. Sobre las OPAs dice el
señor Braulio Medel, actual presidente de UNICAJA, y miembro directivo del PSOE
en Andalucía; le preguntan, " ¿ es lo mismo una OPA que un jaque al rey ?,
contesta: " El jaque al rey forma parte de un riesgo en el que se pretende
que, al final del juego, deportivamente uno venza a otro. El objetivo esencial
de una OPA no es que uno venza a otro sino generar un mayor valor para esa
sociedad en un futuro ".
CREEMOS QUE EN UN FUTURO, BASTANTE INMEDIATO, VA A SER UN PACTO INTERNACIONAL
ENTRE LOS ESTADOS USA Y LA UE AMPLIADA, INCLUIDA RUSIA, PARA GESTIONAR EL
CAPIIMPERIALISMO MUNDIAL; Japón, definitivamente la han dejado atrás, aunque
les hayan dado un respiro con sus inversiones millonarias para reconstruir
Afganistán. POR ESTE ASUNTO, POR ESTA REALIDAD BIPOLAR IMPERIALISTA,
HAY QUE ENFOCAR DONDE PONEMOS LOS ACENTOS EN LA LUCHA CONTRA EL
CAPIIMPERIALISMO, Y LAS DISCUSIONES ALGUNAS VECES INFANTILES SOBRE LUCHAR CASI
SOLAMENTE CONTRA USA PORQUE ES EL MALO DE LA PELICULA. Estos dos
imperios están y van a seguir desarrollando el nuevo reparto del Planeta; bien
de forma amistosa o bien agudizando las luchas imperialistas periféricas hasta
una no descartable confrontación directa. Sobre la actual Rusia, queremos
apuntar aquí unas ideas históricas: " en la década del 70 Samir Amin habla
que en la URSS hay una estructura de clases peculiar, y un modo de
producción soviético; nosotros queremos aportar estas valoración sobre la
exURRS. Era una sociedad de clases estamentales estatal. Con tendencias
gansteriles e imperiales. La élite tecno-burocrática, con política económica y
asocial agotadora o práctica del agotamiento, estilo a dictadura prusiana.
Poder piramidal estatal, policial, FALANGISTA CON CAPITALISMO ESTATAL. La
URSS, nunca estuvo en construcción del Socialismo; ciertos discursos simulaban
al marxismo-leninismo, pero era puro populismo gubernamental; el Partido
Bolchevique rápidamente se convirtió en Falangista. Actualmente lo consideramos
como una de las reservas contrarrevolucionarias y reaccionarias de la clase
imperialista mundial ", la mayor parte del pueblo ruso era explotado,
dominado, oprimido y utilizado para los intereses de clases de esas castas
estatales falangistas. Esta clase nueva socialmente estatalizada se beneficiaban
piramidalmente del trabajo del pueblo soviético. No nos extraña nada que al
final, se haya convertido en una clase gansteril imperialista y retrógrada
imperialista subordinada y apoyada en las otras fuerzas y potencias
imperialistas, sobre todo en la europea y estadounidense, YA QUE EL
PROLETARIADO RUSO Y EUROPEO NO CONTINUARON HACIENDO REVOLUCIONES SOCIALES.
No queremos en este apartado hablar sobre poderío de cada superpotencia, pero
sí destacar que el poderío económico estadounidense es de 1,5 superior respecto
a la Unión Europea actual, pero con la creación de lo que llaman el
estado paneuropeo, éste se convierte en una gran potencia quizás mayor que USA;
la dificultad es que USA está muy centralizada y casi no tiene fisura su clase
dominante imperialista y además tienen un potencial militar mucho más potente
que la futura nueva Unión Europea. La cuestión de las alianzas que vayan
creando en estos años estas dos potencias, determinará quien se convierte en
hegemónica y como se repartirán el Planeta. Algún militar europeo,
francés, decía que los pilares de la OTAN y del sistema del mundo
eran estas dos potencias, y que entre ellas tenía que haber un entendimiento,
pero cada uno con su parte del Planeta y si fuera posible sin entrar en
conflictos directos, que los mismos se resolvieran con negociaciones, porque
así todos saldrían ganando.
Pensamos que la nueva OTAN la han organizado para este asunto, para que dentro
de ella diriman sus diferencias. Las dos potencias principales se están
rearmando, están reorganizando sus sistemas productivos y empresariales, están
centralizando sus capitales y centralizando sus poderes ejecutivos; aunque de
todas formas el capital mundial representado por EE.UU. está actuando con
prepotencia respecto a la U.E., en acciones militares, determinaciones
políticas internacionales y movimientos llamados unilaterales, que enfada y
preocupa al sector imperialista representado por la Comisión Europea.
Actualmente pensamos que la fracción imperialista que representa USA es más
fuerte, o mayor, que la que representa la U.E., por eso ésta actúa como
acobardada, pero también menea sus peones y realiza sus maniobras estratégicas,
pensando en una posibilidad de conflicto. TODO DEPENDERÁ DE LOS PROCESOS DE
LUCHAS SOCIALES Y DE CLASES QUE SE ESTÁN DANDO EN CASO TODO EL PLANETA. Si las
fuerzas revolucionarias aumentan bastante y empujan a situaciones
preinsurreccionales, y luchas proletarias y sociales, y los pueblos oprimidos
aumentan en volumen sus luchas de liberación nacional y social, los imperios
pueden que se unan coyunturalmente para reaccionar contra los ascensos de las
luchas proletarias y populares. YA ESTAMOS VIENDO COMO ESTAS DOS POTENCIAS
ESTÁN AGUDIZANDO SUS SISTEMAS REPRESIVOS EN GENERAL CONTRA LAS CLASES
TRABAJADORES Y PUEBLOS QUE ESTÁN LUCHANDO POR SU LIBERACIÓN.
Lo que destacamos es que la potencia y las fuerzas militares USA, la que está
interviniendo en todo el Mundo; las fuerzas europeas están actuando en pocos
sitios y bajo tutela o subordinado a EE.UU. ¿ Será que la U.E. le
paga a USA los servicios prestados ?, porque no hay que olvidar que los
capitales de las dos potencias están bastante entrelazados y como aquel que
dice los EE.UU. es hijo de las potencias europeas; lo que pasa, como dicen
algunos, la vieja Europa, no tiene ya fuerzas nada más que para mantener su stablisman
y los valores occidentales, cristianos y capitalistas. PERO LOS HIJOS
CAPITALSTAS E IMPERIALISTAS SE PELEAN ENTRE ELLOS, Y DOMINAN LOS MÁS FUERTES;
tenemos el ejemplo de los imperios monárquicos o republicanos europeos, donde
los hijos eran reyes de naciones que guerreaban con otros donde su madre o
padre eran los reyes. ( Queremos decir que los las clases dominantes
capitalistas e imperialistas de los estados se guerrean o pactan acuerdos
independientemente de los personajes que gobiernen; las clases no es cuestión
de uno o dos personajes, son conjuntos sociales y de relaciones que determinan
actitudes ).
Por otra parte los imperios no dejan de actuar imperialistamente porque piensan
que eso les crearía más problemas internos; USA decía que su política interior,
era la seguridad que conseguía en el exterior; que empezaba en su política
imperialista exterior, evidentemente. Los imperios no pueden retroceder, solo
pueden pasar de manos; si dejan a otros actuar, a los pueblos y a los proletarios,
entonces perderán su poder de clase capiimperialista. A la vez las oligarquías
periféricas, no pueden vivir ya sin los imperios, son sus soportes de poder: La
contradicción está servida desde hace tiempo, lo que ocurre es que en estos
nuevos tiempos se está agudizando. Los imperios cada vez tienen más problemas
para seguir siendo imperios; por ello se militariza y actúa de forma
prepotente, gansteril, y belicoso. INCLUSO CON LOS GOBIERNOS DICTATORIALES
INTERNACIONALIZADOS QUE ESTÁN PROYECTANDO NO TIENEN MUCHO TIEMPO DE FUTURO.
Después
de exponer estas ideas, vamos a plantear un tema que es una incógnita, ya que
lo plantea la izquierda institucional y la que se define izquierda social o
alternativa, o sea, los que se denominan colectivos sociales, ONGs o en
conjunto los movimientos sociales y como tal el Movimiento Antiglobalización.
Resulta, que gran parte de sus militantes o activistas, recriminan los
discursos, los estudios, las investigaciones, los debates; al final dicen
que muchos debates, muchas palabritas pero poca acción, y poca lucha por
conseguir cosas concretas, sienten gran fetichismo por la acción. Primero es de
destacar el gran vacío teórico político, en temas económicos, políticos, de
líneas y experiencias políticas, además de nulas reflexiones prácticas,
filosóficas, literarias y programáticas. Si, acción, acción, pero sin ton ni
son. La realidad es su vaguesa intelectual y cultural formativa. Sin discurso
complejo, científico, racional y revolucionario, llevamos en el Estado español
toda la vida. Así nos fue y así nos va. Dando palos de ciego, sin saber que
hacer con efectividad, peleando y a la vez colegueando de muchas formas y
maneras. Al final aparece el colegueo pero la insolidaridad y la competencia
por otra parte a flor de piel. La militancia, la camaradería y el apoyo mutuo
está en pañales y no solo eso, sino que se le combate, porque estamos imbuidos
de práctica e ideología liberal, aburguesada y unilateral.
Como la cuestión de fondo es que nadie, por ahora, quiere preparar el discurso
y las tareas para la revolución pendiente, se entretienen en las formas de
aparentar, coquetear y hacer lo más vistoso su lucha social; para bien
conseguir unos dineritos o unos medios de vida y algo de sustento, o bien para
ser el más guay, el más solidario, el más combativo; y si se puede el mejor
ligador, el más cachondo, el más amenizador ". Lo que quieren es que el
Estado imperialista les den de comer al igual que mucha gente les da de comer a
las palomas en los parques, así éstas se hacen amigas y respetuosas con sus
alimentadores ".
Y la vida va por las calles, por los pueblos, por fábricas y los diversos
puestos de trabajo, los mercados y los colegios, las pateras continúan y los
muertos en conflictos bélicos imperialistas a la orden del día. La prensa
pregona: decenas de miles de andaluces exigen en Sevilla la retirada de la
reforma laboral. Argentina acusa al FMI de tergiversar la opinión de la banca
para retrasar el pacto. .. " se encuentra el estado en suspensión de pago
". El FMI y el Banco Mundial aprieta y la mitad del pueblo argentino en el
umbral de la pobreza. Los capitalistas de todo el mundo están matando a ese
pueblo, por cierto no es el único; el capitalismo está de más, pero como se le
derrota ?. En eso estamos, en derrotarlo, aprendiendo a derrotarlo y a la vez
aprendiendo a construir diseñando la Nueva Sociedad, aquí y allá. Garzón
aplaza hasta el 18 de Junio el careo entre Francisco González y Emilio Ybarra
en el caso Banco Bilbao Vizcaya Argentaria. Ladrones, explotadores y aspirante
a ministro de justicia y juez supermodelo juntos, hermanados y cada uno con su
papel de oro e ilustrados.
La oferta de Berlusconi logra dividir a los sindicatos italianos. CGIL , el
sindicato más poderoso, con 5,3 millones de afiliados, convoca en solitario
nuevas huelgas generales por regiones. Se desarrollarán a partir del 20 de
Junio. Son huelgas contra medidas más explotadoras en beneficio del
capital y los aparatos estatales. El día que se decidan los trabajadores, las
juventudes obreras y estudiantiles a recobrar lo que es suyo, sí, su futuro,
los recursos y las riquezas, dejen y fulminen a los aparatos, otro día, otra
cosa será, otra vida social se implantará. El capital y sus gobiernos, se digan
de derechas, de izquierdas civilizadas, de liberales o cristianos de centro, o
de extrema derecha, están echando cojones a la cosa, están empujando, se la
están jugando todos por todas, si le sale bien pues estarán unos años mejor,
como más seguros y resguardados, pero eso solo es un espejismo, hacen esto
porque no quieren dar su brazo a torcer, sus orgullos machistas y capitalistas
y sus concepciones de jilipoyas les ponen al borde de ser unos bordes y unos
asesinos gansteriles. Ellos solitos contra la gran humanidad, mira que están
majaretas; al final lo que están buscando son más peleas y más hostias, pero se
les darán, se las tienen bien ganadas; solo nos queda, ya digo, ganarnos a una
buena parte de los miembros de los cuerpos represivos, para eso hay que ir
bien, por derecho, planteándoles seriedad, nada de chulerías ni niñaterías,
presentándoles proyectos viables, humanos, sí, revolucionarios, de nuevos
roles, de camadería social, humana y global.
" La policía pide datos a empresas privadas del posible seguimiento que
tendrá el 20-J. La misiva de la dirección general de policía pide a
responsables de empresas privadas que acudan en fecha y hora establecida a
dependencias policiales con la siguiente documentación: Servicios mínimos
establecidos por la empresa. Posible seguimiento de la huelga por los
trabajadores. Seguridad propia de la empresa, medios técnicos y humanos. Puntos
estratégicos de la empresa, tanto públicos como privados. Y otros puntos más;
como se ve la policía está al servicio del gobierno, porque es éste el que
tiene la iniciativa. Se sabe que los sindicatos han tenido conversaciones con
los sindicatos policiales, sobre varios temas, y es que dijeron los mismos de
que también tenían problemas con el gobierno en algunos asuntos; ya
se vio como los policías en Madrid se manifiestan y se pelean entre ellos. En
la foto, a pie de la misma, había una frase : " Mariano Rajoy
y Manuel Chaves analizaron ayer en Sevilla las medidas de seguridad para la
cumbre ". Por estas cosas los sindicatos están muy enfadados y exigirán
explicaciones en los parlamentos.
" El gobierno planea cerrar todas las vías de regularización a los
inmigrantes sin papeles ", interior quiere incrementar el castigo por
contratar irregulares e incluirlo en el código penal. En la foto se
ven al señor Aznar y al señor Berlusconi riéndose de las graciosas palabras del
primero. Para bufón y buen camaleón no hace falta más publicidad ni difusión el
señor Aznar ya salió, es un buen campeón. " los inmigrantes
suponen ya uno de cada tres nuevos afiliados a la Seguridad Social, la
mayor parte de los cotizantes extranjeros proceden de Marruecos, Ecuador y
Colombia.
SOBRE LO QUE PROYECTA EN UN FUTURO INMEDIATO LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL:
"
UN GOBIERNO MUNDIAL CON POLÍTICAS MILITARIZADAS Y
RELACIONES DE EXPLOTACIÓN ESCLAVIZANTES. Se acabaron las relaciones concertadas y los pactos
sociales. QUIEREN UNA DICTADURA IMPERIALISTA MUNDIAL ".
1. La Trilateral y la nueva OTAN, sus planes económicos y
militares en el Planeta.
Para saber lo que pretende esta clase imperialista mundial, es necesario
conocer lo que acuerdan en sus consejos de ministros de los estados
respectivos, en sus reuniones anuales del G-8, en las reuniones del BM y FMI,
en el Consejo de Seguridad dela ONU y en otras instancias oficiales. Lo principal
sería saber que deciden en las reuniones de la Trilateral, esto es más
difícil. Pero sabemos que proyectan para 20 años vista, como mínimo; esto sí lo
sabemos.
Como somos materialistas y hemos teorizado sobre sus dinámicas y lógicas y
tenemos una cierta aproximación de cómo actúan, podemos afirmar y realizar
opiniones y ante este resultado desarrollamos determinadas actuaciones tanto
literarias como políticas.
Primero queremos apuntar la materialidad de sus formas y medios actuales de
ejercer el Poder. A) de forma económico, B) de forma política y estatal.
A). La clase imperialista mundial, sigue actuando con las
leyes y dinámicas capitalistas, la explotación asalariada, la esquilmación de
recursos humanos y materiales. Continúan guerreando a lo redondo del Planeta y
continúan reprimiendo a los sectores sociales que se le oponen y continúan
compitiendo entre ellos; por ello se siguen concentrando y centralizando el
capital; ( vamos a poner un ejemplo cercano, sobre el sector
inmobiliario y de la construcción, a nivel andaluz; " El 14 de Julio de
2.002, aparece un informe sobre que ha tenido lugar un Cluster Inmobiliario
Andaluz; esto significa, concentración de empresas e instituciones
interconectadas en un campo particular. De esta definición formal se parte para
otorgarle su sentido básico; unidades fundamentales para lograr la
competitividad de empresas. tres son las áreas en las que se proyecta la mejora
de la competitividad, que un cluster persigue; a ) incrementar la productividad
de las empresas; b )dirigir y promover la imnovación y c ) estimular la
creación de nuevas empresas ); objetivos tan ambiciosos son posibles
rentabilizando las ventajas que un cluster aporta : 1. Aglutinar los intereses
de los agentes relacionados con el sector, participando los cinco vértices del
pentágono inmobiliario: suelo ( administración, particulares, urbanistas ),
promotores, constructores, entidades financieras e instituciones ( universidad,
escuelas de negocio, asociaciones, consultores, etc. ). ". Ser un foro
para el debate de los retos de futuro. 3. Facilitar la definición y puesta en
marcha de acciones para la mejora de la competitividad global del sector ).
Y EN RECUADRO APARECE, " EL SECTOR INMOBILIARIO ANDALUZ ES CLAVE A NIVEL
ECONÓMICO, FINANCIERO, SOCIAL Y POLÍTICO ". Ya cada vez
los medios financieros y materiales están en menos manos o en menos individuos
capitalistas. Las corporaciones-multinacionales y multicorporaciones continúan
concentrándose y entrelazándose. Al igual los grandes bancos, las agencias
financieras y las instituciones bolsísticas de igual modo están procediendo.
Los estados se están unificando, la gran Unión Europea, y su alianza con Rusia;
USA continua haciendo pactos y entrelazamientos con determinados estados
asiáticos y otros de América Central y del Sur, como puede ser con México.
En estos últimos días se está potenciando la nueva Unión de Estados Africanos,
auspiciados por el G-8, y controlado por la OTAN. Esta otra pregunta
al señor Braulio nos puede seguir aportando pistas; " En el
mundo ¿ mandan ya los banqueros más que los políticos ?, y responde, " No.
En el mundo occidental el poder está bastante repartido, lo cual es bueno
para cualquier sociedad. Las concentraciones de poder lo tienen
aquellos a los que el pueblo se lo ha dado ". Es curioso que
idealice y mienta de esta manera la realidad del poder de clase imperialista;
hasta los mismos analistas americanos dicen que la Plutocracia, el poder
del dinero, es la que manda en todo el Planeta, y en especial en USA. Nosotros
decimos que el poder político económico mundial lo tiene la clase imperialista
dominante mundial; por cierto que este señor, participa en alguna medida en esa
clase imperialista dominante, al menos en la fracción Andaluza.
Las medidas económicas, con sus crisis cíclicas, que son funcionales, a niveles
mundiales, están guiadas a la acumulación desorbitada, saqueando y controlando
tanto los recursos humanos y los recursos materiales. Están por ejemplo en
África desarrollando los asesinatos masivos con el Sida. Pensamos que aunque
aplican una política económico de desarrollo del agotamiento, a la vez
controlan bastante para que no se les desborde esta cuestión, ponen unos
límites, tiene digamos unos límites de seguridad; están locos pero no tanto.
Esta idea puede contradecir otra que exponemos en el artículo " Sobre el
capital financiero de las multicorporaciones, o como se roban los dineros y las
empresas los grandes financieros y empresarios ". Se decía básicamente que
las lógicas y las dinámicas protectoras de los capitales les llevaban a tener
mucho más de lo necesario para prevenirse de las OPAs y las OPVs, y por ello
sobreexplotan a las fuerzas trabajadoras y esquilmaban en demasía los recursos
materiales aplicando la línea política económica del agotamiento. Una cosa no
quita lo otro.
Se pone el ejemplo de África porque resulta que este Continente está prácticamente
virgen, tiene los recursos casi sin explotar. Después de las descolonizaciones
algunos teóricos malvados en ideas y palabras de las oligarquías imperialistas
occidentales declararon que África la dejarían que se muriera y después irían
estos imperialistas occidentales a conquistarla de nuevo, como un paseo en
velero con sus dineros, resortes y casi sin dar un tiro. Así está pasando; pero
las izquierdas de Occidente aún no se han enterado, parece que no se quieren
dar cuenta; uf, que torpes son.
La línea de actuación es utilizando sus recursos humanos y materiales,
utilizarlo de determinada forma y manera, no muy agresiva hasta que tengan que
aplicar las otras; el saqueo directo, la dejadez, la invasión militar o el
aniquilamiento de grandes sectores de población opuestas a sus planes. Lo mismo
les introducen armas químicas o bacteriológicas que les crean conflictos
internos, interraciales o emocionales y religiosos. Creando caos, desesperación
y nula esperanza en salir económicamente; luego llegan como salvadores, les
inyectan dineros, inversiones, montan sus cuarteles militares y bases navales y
a dominar a esos pueblos; esto se da con mucha frecuencia en Asia, el
Lejano y Medio Oriente.
Una estructura económica y productiva tan amplia y tan mundialmente
centralizada les lleva a desarrollar y aplicar ese dominio global, total y de
las formas y maneras que creen más convenientes e interesantes, según claro
está teniendo en cuenta las condiciones de las luchas de clases que se den en
cada estado o país y las contradicciones interimperialistas dentro de la clase
imperialista mundial dominante e incluso de las otras fracciones burguesas
internacionales y de las propias oligarquías y burguesía nacionales. En general
estas burguesías nacionales dominadas están en entrelazamiento o en gran
avenencia con la clase imperialista mundial; normalmente están y se sienten
dominadas pero no están en nada de forma antagónica con ella. Cuando algunas
les ponen pegas, como pueden ser el caso de Venezuela, ya vemos como se le
atosiga, les organizan golpes de estados, se las boicotea y si es preciso se
les preparan intervenciones militares imperialistas con el visto bueno o no de la
ONU, el Vaticano u otros organismos sociales.
Queremos aportar aquí una idea sobre la política del agotamiento, el
estancamiento económico y la dejadez a propósito por parte del imperialismo; y
su relación con las líneas políticas ecologistas.
Consideramos que esta clase imperialista mundial dominante, en cierto sentido
es ecologista; no desarrolla por que no quiere a las fuerzas productivas en
potencia que existen en la mayoría de los países periféricos. En cierta reunión
de debate sobre las problemáticas sociales en argentino, expusimos que el
imperialismo desea apropiarse de África y considerarlo su jardín o campo de
golf particular. Esta clase imperialista quiere África para ellos, la considera
su paraíso, la consideran de su propiedad, y la verdad, van a intentar hacer
uso de ella. Decía Samir Amin, que las periferias tienen gran potencial
económico y de desarrollo, se lamentaba de que el imperialismo y Occidente no
desarrollaran estas zonas y a esas poblaciones; decíamos nosotros que el
imperialismo no los dejaba vivir. Los movimientos sociales criticaban que la
globalización económica no tenían acuerdos económicos con ellos y no
intercambiaban productos; censuraban que solo potenciaran algunos productos
alimentarios como pueden ser el cacao, el café, los plátanos, la piña y algún
que otro producto. También se quejaban algo sobre el expolio en materias
energéticas y recursos naturales, maderas por ejemplo. PIDEN EL COMERCIO JUSTO
Y LA ELIMINACIÓN DE ARANCELES, como forma de desarrollo económico y
justicia social entre pueblos.
Queremos decir, que el ecologismo en general, hace de caja de resonancia de la
política imperialista en el tema del desarrollismo. Nosotros consideramos que
el capital internacional, el nuevo capitalismo, desarrolla lo que le interesa y
cuando le interesa; eso sí, cuando tiene fuerzas y circunstancias para
ejecutarlo. ¿Si el capital financiero no se embarca en invertir productivamente
en esas zonas mencionadas, es porque aún no le interesa ?; Sí, prefiere
actualmente invertir en bolsa, jugarse los dineros en ese bingo mundial, aunque
saquen la mayoría pocos dividendos. Las multinacionales y multicorporaciones
recogen esos dineros y con ello capitalizan las mismas para resistirse a
competencias, que como ya se dijo, las aplican con el uso de las OPAs hostiles.
Se sabe que para hacer funcionar actualmente al capital mundial, solo necesitan
entre un 5 o un 10 por ciento del capital dinero existentes. Parte de los
dineros ganados, los beneficios o plusvalías extraídas al conjunto de las
poblaciones y sectores sociales explotados y oprimidos o saqueados, se
invierten en asuntos de lujos, COMO PUEDEN SER VIAJES Y APARTAMENTOS EN LUJOSOS
TRANSATLÁNTICOS, o casas y extensiones de superlujos, compras de oro, piezas de
museos, jet privados y otra serie de cosas impresentables. A la vez se
invierten en la conquista espacial, en aumento policial y militar, en crear y
potenciar conflictos armados; estos conflictos es cosa cotidiana, es una parte
de los pilares de las dinámicas de la reproducción del imperialismo; necesita y
potencia las guerras para tener parte del aparato productivo en actividad; se
puede decir que son guerras artificiales la mayoría de ellas.
Decía un articulista ecologista, que la totalidad de la población no podría
vivir al nivel del consumo occidental porque sería insostenible. No hablaba
éste, nada de nada, de que las riquezas creadas la mayor parte quedan en manos
capitalistas y estatales. Con lo cual, el asunto no es que todos vivamos en el
derroche, la cuestión es que todos vivamos dignamente con las riquezas creadas
anualmente. Aunque esta forma de decir las cosas es excesivamente economicista,
la hemos planteado así para decir lo superficial y lo apolítico que son muchos
ecologistas y otros miembros de los colectivos sociales occidentales. EL ASUNTO
ES COMO SE REPARTE O SE DISTRIBUYE LA ECONOMÍA SOCIALMUNDIAL EN UN
PERIODO DE TIEMPO REFERIDO. También y muy importante, es el asunto de como se
reparte los recursos y hacia donde y en que sectores se desarrollan las inversiones,
quienes y con que intenciones y carácter de clases se realiza. Qué se produce,
con que tecnologías y en que formas y métodos de procesos de producción se
adoptan o se ejecutan.
Hablando
con otro ecologista, en este caso de Ecologista en Acción de Málaga, se
planteaba este asunto, quedamos de acuerdo en que posiblemente el estadio casi
idóneo sería el de la manufactura, eso sí, sin relaciones capitalistas de
producción. Se le observó, en que ya dijimos que desde hace más de cien años, el
sistema capitalista no le venía bien al conjunto de la Sociedad ni a
los mismos capitalistas. PERO LA VIDA NO ES ASÍ, HA IDO
DESARROLLÁNDOSE LOS PROCESOS TECNOLÓGICOS LIGADOS Y SUPEDITADOS A LAS
CONTRADICCIONES SOCIALES. La cuestión sería, hoy en día y con los conocimientos
sociales que se poseen, que es lo que hay que plantear y desarrollar por la
Sociedad. Éste sería el proyecto de lucha e ideas y medidas para enfocar a
otro tipo de sociedad comunal y sostenible. Decíamos que hoy en día aunque no
tengamos fuerzas políticas suficientes, había que actuar socialmente, los
sectores organizados y las sociedades populares como si realmente estuviéramos
gobernando; para ello era conveniente crear medios organizativos, técnicos
formativos, lanzar propuestas e intentar imponerlas.
Pensamos que la Sociedad no debe seguir sometida a los dictados
de las instituciones y de las clases imperialistas y capitalistas; éstas han
demostrado de sobremanera de que son ineptas y que tienen un objetivo perverso
de aniquilamiento y agotamiento tanto humano como material. Somos conscientes
de que Occidente está hipotecada a los dictados consumistas y democratistas que
impone las clases imperialistas dominantes mundiales. Ideológicamente nos
muestran la supremacía de Occidente sobre otros pueblos y regiones del Planeta;
los problemas de crisis económica, de los cambios climáticos, de la pésima
calidad de vida y ambiental nos descubre sus falsas y nefastas líneas de
actuación; pero la resuelven con palabras globales y sociales, diciendo como
dice el señor Bush de que el pueblo americano tiene un nivel de vida, de
ingresos y de consumo el cual él, no está dispuesto a renunciar. Nos hacen a
todos culpables de sus intereses de clase y de desarrollo político económico.
Sobre las miserias de gran parte de la población mundial se refiere a que son
aquellos los responsables, porque no saben ser competitivos, no saben vivir y
diseñar políticas económicas avanzadas y tecnológicas.
La verdad del imperialismo, es que este sistema, con sus clases dominantes al
frente, tiene controlado a todo el mundo y se hace lo que ella quiere; ellas
desarrollan los programas estratégicos sobre economía, sector tecnológico,
población adecuada e inversiones a desarrollar. Dicen poseer la mayor parte de
la economía, y con ello del comercio mundial, dicen tener o ser unos 1.000
millones de habitantes y poseer los mejores medios productivos, educacionales y
tecnológicos; o sea, lo controlan todo, todo se rige por sus normas e intereses
pero al final y al principio solo resuelven sus intereses estrechos y mezquinos
de clase dominante. Muchos teóricos en economía y economía política dicen que
el capitalismo global actualmente es un caos y sin embargo ni escuchan los
consejos de los mismos. Las poblaciones del Planeta se quejan del sistema,
formas y maneras de funcionar y de relacionarse los países imperialistas con
los dominantes o dependientes, y las poblaciones trabajadoras occidentales
también se quejan y no se les hace ni caso. Resultando de ello, determinados
conflictos o luchas de clases de variadas formas y contenidos, que dicen ya
basta, queremos y luchamos por otro orden social en el Planeta, y no solamente
por otro orden mundial imperialista como dicen los señores de la OTAN y
de la Trilateral.
2. La fracción dominante de la clase imperialista mundial, da todo su apoyo
y dirección política a USA. USA, estado dirigente e
impositor mundial. La OTAN ESTRUCTURA POLÍTICA MILITAR de las
potencias imperialistas ( USA, U.E., Rusia, Canadá ) y de la nueva clase
imperialista mundial. Contradicción " aparente " entre la realidad de
los estados nacionales y las superestructuras mundiales y continentales-regionales.
Piramidal nacional estatal. Piramidal internacional. Caos en países
periféricos. Decíamos que las formas de monopolios económicos políticos que se
creaban en países capitalistas, hasta convertirse en imperialistas; es lo que
se aplica actualmente pero a nivel global. Existen monopolios multinacionales,
o que están en varios países pero donde la base o madre está creada en las
metrópolis o países como Inglaterra, Alemania, USA, Francia. Unas grandes
estructuras políticas económicas, que se llaman transnacionales,
multicorporaciones o multinacionales, según el caso, actúan por casi todo el
Planeta, aplicando su política explotadora, concentrando y centralizando
continuamente el capital, o sea, el poder político y económico, afectando a
otros sectores burgueses de segundo y tercer orden y sobre todo a los sectores
proletarios y populares. Estos sectores burgueses subalternos, podríamos decir,
algunos les llaman capital de franquicia; en el sentido que dependen totalmente
políticamente y económicamente de esas grandes multicorporaciones. Este capital
franquiciado, no podemos confundirlo con la empresa que monta con capital
particular nativo y con medios y marcas de la gran multinacional, como puede
ser un concesionario de coches o un vendedor de hamburguesas. Estos se puede
decir que son capital comercial de poca posibilidad de beneficio; consiguen su
parte mínima según lo invertido, y lo mucho que trabajan y hacen trabajar al
personal laboral, junto al mal servicio, que en general prestan. Aunque eso si,
sus medios y locales aparecen como muy suntuosos y más o menos bien
climatizados.
Cuando hablamos de la Trilateral, queremos decir que es una estructura
política económica a nivel mundial, que es según parece la fracción dominante
dentro del imperialismo: Se dice que es el gobierno mundial en la sombra. Por
lo que se ve ya hay claridad, porque se habla de ella muy a menudo y se sabe de
algunos de los componentes más influyentes. En un artículo basado en otros de
Gerald A. Carroll y Noam Chomsky, publicado en la revista MÁS ALLÁ, nº 161 de
julio 2.002, se dice en algunas frases: " ¿ Qué podemos esperar de ese
Nuevo Orden Mundial propuesto por la familia Bush y la sociedad secreta,
llamada CRÁNEO Y HUESOS, a la que pertenecen ?; ( esta entidad forma parte,
según parece en segundo orden, de lo que es la Trilateral; no tiene pleno
derecho a integrarse hasta que no han aprobado y demostrado que las
medidas que desarrollan son bastante eficaces para esa élite imperialista y
dominante mundial ). Posiblemente un mundo nada atrayente, privado de
libertades democráticas y en el que las voces disidentes serían acalladas. Y
con un gobierno mundial al frente custodio de un pensamiento único, una
religión global, una moneda universal una censura total de los medios de
comunicación y un único dios; el capitalismo salvaje ". " ¿
Exageración ?. Basta echar una mirada crítica a nuestro alrededor para detectar
los síntomas y entonces la gran batalla entre las fuerzas del mal ( ¿ el eje
del mal ? ) y las del bien ( ¿ los países ricos de Occidente ? ) no se verá
como ciencia ficción, sino como el paso previo para la instalación de ese Nuevo
Orden Mundial anhelado por la familia Bush ".
¿
Si el capital americano no le hiciera caso al aparato estatal estadounidense
dirigido formalmente por Bush, que pensamos que haría el presidente ?. Pensamos
que implantaría un capitalismo de estado, embargaría y expropiaría a la
burguesía americana y nacionalizaría todo el capital financiero y material
existente en sus fronteras. Éste sería una forma del Nuevo Orden Mundial que se
pregona desde las estructuras de poder en USA; el Neoliberalismo sería demolido
y aparcado para otra posible reinstauración; el capitalismo salvaje sería esa
manera de dictadura estatal capitalista, imperialista y militar. El capitalismo
salvaje nada más que se puede aplicar con unas grandes estructuras estatales,
grandes ejércitos y fuerzas policiales dirigidas centralizadamente,
jerárquicamente con bastante disciplina y gran autoridad estilo cesar. Por otra
parte las grandes corporaciones y las multicorporaciones internacionales poseen
grandes recursos, ( y si no los tienen los adquieren de muchas maneras,
bien por el estado o bien saqueando ), para materializar cuerpos policiales
privados y equipos de mercenarios. De hecho ya existen a unas escalas digamos
reducidas y con funciones reducidas y están actuando como tal, en sus
metrópolis y en países periféricos.
En la revista El Militante de Julio-Agosto de 2.002, en un artículo firmado por
Michael Roberts, titulado " Un agujero cada vez más profundo en el
capitalismo estadounidense ", destacamos un párrafo que dice: " Una
de las mayores fuentes de dólares eran empresas extranjeras que compraban
empresas estadounidenses o que establecían la producción en EE.UU. En el
período de 1.990-95, el flujo medio anual de dólares procedentes de Europa en
concepto de fusiones y adquisiciones, sólo era de 10.000 millones de dólares.
Pero en el año 2.000, los europeos invirtieron más de 600.000 millones de
dólares. Sólo con esto pudo financiar la mitad de su enorme déficit comercial.
Ahora los compradores europeos de empresas estadounidenses sólo han invertido
7.000 millones de dólares ".
Este dato manifiesta cómo gran parte del capital mundial financia y ayuda para
que USA tenga fuerza económica; con ello este Estado al recibir los impuestos
que generan estas inversiones colabora y financia para el funcionamiento
y desarrollo de sus estructuras policiales, militares y el funcionariado, la
CIA el FBI y otras estructuras de seguridad para el capital, mejor dicho
para la clase imperialista mundial. Por ello manifestamos que el capitalismo
mundial delega en USA y en la nueva OTAN su ejercicio de poder y domino
de clase. ( Por ello cuando se dice y se critica a USA que actúa
unilateralmente en el Planeta, decimos que es una tontería, pura farfolla y una
posición interesada ).
En esta coyuntura de 2.002 el hecho de que los capitales se desplacen a otros
lugares, por ejemplo a Europa; según parece al subir la cotización del euro
respecto al dólar, manifiesta que se está invirtiendo en estos países europeos
o comprando euros. Pero por ello el papel que tiene asignado el estado USA no
va a dejar de realizarlo, a no ser que lo derribemos con determinadas luchas en
el Planeta o bien que decida la clase imperialista mundial dominante dar el
papel protector a otra estructura de poder institucional, que en un momento dado
podría ser la U.E. en acción combinada con RUSIA; pero esto por ahora
es solo una ocurrencia. Pero no olvidemos que la nueva OTAN está ahí, funciona
y está atenta a todo, está digamos en estado de alerta; así ya lleva como
mínimo desde que se creó la " Coalición Internacional Antiterrorista
".
Samir
Amin, plantea, que hay contradicciones entre las formas de dominio
internacional de las grandes multicorporaciones o capital financiero
internacional y la realidad de la permanencia de los estados nacionales
imperialistas, capitalistas y dependientes.
La realidad es que necesitamos plantear qué es lo dominante y cuales son las
tendencias en la estructuración del capital internacional, lo que llamamos
nosotros clase imperialista mundial dominante. O sea, que aparato "
estatal " va a organizar y está organizando esta clase imperialista
mundial dominante.
Cuando las estructuras están creadas, lo que hay que definir a quienes
representan las mismas, y quienes son las que las domina. Se dice que la
OMCrepresenta a las multinacionales, éstas se han organizado en ese organísmo
para desarrollar sus relaciones y sus normas de comportamientos; crean sus
protocolos y sus órganos de arbitrio. A la vez se ha creado la nueva OTAN, que
responde a intereses de los estados imperialistas y a otros estados
capitalistas. De los 30 países que componen actualmente la OTAN, no todos
son imperialistas, por ejemplo en la OTAN actual, no participa el
Estado japonés; esta potencia imperialista sí participa en la OMC. Pero sí,
está subordinada a la OTAN por medio de los acuerdos entre USA y
Japón. La cuestión fundamental es que la nueva OTAN a puesto a los demás países
subordinados a ella. Eso quiere decir que el gran capital mundial avalado por
sus estados y sus estructuras políticas militares está dominando al resto y se
hace lo que ellos determinan: por ejemplo se desarrollan las fuerzas
productivas o no, se hacen inversiones productivas o no; dependiendo de sus
líneas maestras de actuación e intereses.
Se interviene militarmente o no, según lo que decidan los estados de ánimos y
necesidades de la clase imperialista mundial. Queremos decir que esta clase no
es monolítica, ya que en ella hay diversas corrientes, competencias y egoísmos
de hegemonía. Por ello algunas veces y sobre todo en los últimos asuntos
internacionales, crisis económica occidental y de las periferias occidentales,
intervenciones en Afganistán, Irak, Palestina, se observan diferencias, y a USA
en concreto algunas veces les critican que actúa unilateralmente. Pero hemos
dicho que USA es el estado imperialista donde más apoyo de la clase
imperialista obtiene; o sea, la fracción dominante de la clase imperialista
mundial, está con y apoya a USA, para que resuelva los asuntos de seguridad e
intervenciones imperialistas; esta fracción dominante imperialista se apoya en
USA para su dominio y hegemonía social mundial.
" La Casa Blanca dice que no puede permitirse el lujo de no
atacar a Irak "; CUANDO HAGAMOS REVOLUCION, SERA UN LUJO
DEJARLOS VIVOS A LOS BUSHs Y COMPAÑIAS.
Los representantes políticos y económicos de las multicorporaciones han dicho
demasiadas veces, que el comercio mundial, el 80 por ciento, se desarrolla
entre multinacionales, entre ellas se compran y venden servicios y mercancías y
que en si, son autosuficientes; lo que les falta lo compran, lo obtienen de una
u otra forma, interviniendo o chantajeando al que sea. Ellos consideran que son
los dueños de todo, tanto humano como material. Ciertos sectores burgueses,
sectores de oligarquías periféricas y ciertos sectores burgueses de segundo y
tercer orden se les subleva algo de vez en cuando, pero negocian o se
enfrentan, casi siempre normalizan relaciones. Pero cuando se les enfrentan
sectores proletarios y populares bien de las Metrópolis o bien de las
periferias, las actuaciones son otras; intervienen policialmente y
militarmente, ellos solos, o con apoyos de las burguesías periféricas. Las
convulsiones sociales, las guerras de guerrillas y las insurrecciones populares
en ciertas zonas de las periferias, como puede ser Latinoamérica, son
contestadas tanto por las estructuras estatales y paramilitares de los estados
en cuestión apoyadas muy directamente por el imperialismo.
AUNQUE
CASI SIEMPRE APAREZCA USA COMO INTERVENTOR MILITAR EXTERNO, ES TODA LA
OTAN Y LOS PAÍSES EN CUESTIÓN QUE LA FORMAN LOS QUE INTERVIENEN,
es el imperialismo mundial actual el que interviene. CONOCER LO MEJOR POSIBLE LA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TODOCAPITALISMO Y SUS CONTRADICCIONES INTERNAS
VALE Y ES NECESARIO, PARA LUCHAR MEJOR CONTRA EL MISMO. No es solamente una
cuestión intelectual. QUEREMOS DECIR QUE LA NUEVA OTAN ES EL BRAZO
ARMADO DEL TODOCAPITALISMO Y DEFIENDE A TODO EL CAPIIMPERIALISMO. Lo único que
ocurre es que según los poderíos políticos económicos, unos se benefician más
que otros.
Ya hemos dejado bastante claro, que el problema del proletariado mundial y de
los pueblos oprimidos no son las desavenencias entre fracciones capitalistas e
imperialistas o los problemas de las burguesías oprimidas, por la OMC, por
ejemplo; sino EN COMO ORGANIZARSE Y QUE FORMAS DE ACTUAR NOS DOTADOS PARA
RESISTIR Y DERROTAR LOCAL, REGIONAL E INTERNACIONALMENTE AL CAPIIMPERIALISMO.
Este es nuestro asunto, este es el asunto y las tareas de divulgación y acción
política que desarrollamos el Grupo Comunista Proletario Internacionalista. En
este sentido, queremos manifestar que en Occidente es fundamental boicotear al
imperialismo organizado en la nueva OTAN, en sus intervenciones económicas,
políticas y militares, en las periferias y en sus estructuras internas; en este
sentido debemos de boicotear de forma revolucionada a la Unión Europea,
sus proyectos de ampliación y sus continuas privatizaciones, desarrollos
tecnológicos, sus líneas de competetitividad y productividad, sus líneas
electorales, sus imposiciones financieras y de recaudación monetaria; sus
presupuestos militares y fabricación armamentistas, sus líneas patrióticas,
chovinistas y de concentración nacional social como las frases que repiten
últimamente, desde las derechas hasta las izquierdas oficiales de luchar por lo
mejor para España y otras proclamas intervencionistas stas potencias económicas
y que las periferias en realidad son parte de las metrópolis. O sea, el
imperialismo es el desarrollo de forma saqueadora, de las potencias en todo el
Planeta, por medios diversos, sobre todo de inversión de capital financiero y
empréstitos estatales; con instalación de empresas, prestación de servicios,
instalación de cuerpos militares extranjeros y acuerdos de colaboración y
supeditación, por parte de las clases oligárquicas de esos países.
Hoy en 2.002, el capital mundial sigue en manos de varias potencias, que son
USA, la UE, Japón, y poco más. Creemos por los datos que tenemos que unos
20 países imperialistas dominan al conjunto del Planeta. Prácticamente en estos
20 países se encuentra la formación social de la nueva clase imperialista
mundial; - quizás haya que introducir en la misma a fracciones financieras y
capitalistas, como las de Arabia Saudí y otras fuerzas financieras y
burocráticas, como pueden ser de China, India, Brasil...- ( quizás haya que
precisar mejor los componentes internacionales de esta clase imperialista
mundial dominante ); hay que decir que sectores de la misma son ciudadanos
imperialistas gansteriles de Rusia. Lenin en su libro sobre el Imperialismo
planteó: " Está fuera de dudas que la
evolución tiende a la creación de un trust único, mundial, comprendiendo a
todas las industrias y a todos los estados sin excepción. Pero la evolución se
cumple en circunstancias tales, a un ritmo tal y a través de tales
antagonismos, políticos, nacionales, etc, que antes de llegar a la creación de
un trust único univeral de los capitales, el imperialismo deberá fatalmente de
quebrantarse y el capitalismo se transformará en su contrario ". Anotamos esta idea aquí, para ratificar que los desarrollos y las
tendencias sociales son dialécticas y dependen de las contradicciones
interimperialistas y las contradicciones sociales en general, o sea, la lucha
de clases que aún hoy perdura. El poder global del imperialismo no es tal, ya
que en si, está atomizado, interrelacionado y con problemas entre las diversas
fracciones del capiimperialismo y de la clase imperialista mundial.
Por otra parte un capitalismo global con poder global y jerarquizado no supone
anulación de las contradicciones intersociales, o sea, la lucha de clases y la
lucha interimperialista, en este caso, intercapiimperialista. Las clases
capitalistas formadas, aunque sean pequeñas tienden a oponerse a otras más
grandes, otra cosa es al grado de antagonismos que lleguen o puedan conseguir.
Posiblemente el caso de la fracción dominante actualmente en Venezuela, que es
interclasista y de sectores populares y burocrático y capitalista, ilustre como
se oponen cuando pueden al imperialismo; quizás Irak y Libia pueden ser otros
ejemplos. Como decíamos, el imperialismo mundial, necesita tranquilidad en sus
metrópolis, porque necesita a sus ciudadanos como cómplices de su poder; por
ello la crisis mundial económica y política está afectando más a determinados
países periféricos, que a la vez como decíamos están en manos de las grandes potencias.
El Estado Chino actualmente es capitalista, es bastante independiente del
imperialismo, no está totalmente entrelazado; su clase dominante mantiene
independencia respecto al imperialismo y además están desarrollando políticas
de anexiones y otras propias de país imperialista, como puede ser el poderío
militar, la guerra contra Vietnan y los apoyos interesados a fuerzas políticas
y económicas en África.
Aunque los factores económicos funcionen globalmente y el imperialismo controle
el 80 por ciento de la economía mundial aún no existe un oligopolio o monopolio
mundial ni poder político mundial. En el capitalismo esto parece que es
imposible, en el socialismo es conveniente unos poderes y unas economías
mundiales, de corresponsabilidad y solidaridad y arreglo de las barbaridades de
la sociedad capiimperialista. En el comunismo los diversos pueblos deciden sus
normas de conductas, no hay poder, en si no hay economía, ya que esto es un
producto de la sociedad de clases; como mucho habrá actividad social
para satisfacción de necesidades básicas y emocionales.
Pensamos que sí, que ante una realidad financiera y productiva casi
mundial, la clase imperialista mundial, necesita su estado y gobierno mundial;
nosotros decíamos allá por los inicios de la década de 1.980, que el gobierno
mundial estaba, la Trilateral y la OTAN tenían y
desarrollaban ese papel; hoy en 2.002, ese papel está más claro y sin
interferencias; el Pacto de Varsovia no existe, no existe el Comecon, no existe la
URSS, y otra serie de realidades estatales, hacen más viable ese gobierno
mundial con sus aparatos económicos y políticos trabajando a pleno ritmo. A la
vez, el poder de esa clase imperialista aparece como atomizado; a la vez
existen estados de burguesías nacionales de segundo y tercer y cuarto orden
inclusive; pero nosotros señalamos que tienen tan poco peso político específico
que actúan como sucursales del gran aparato mundial de la clase mundial
imperialista dominante. Pensamos que la uniformidad total, ni para que las
economías y las planificaciones capiimperialistas ni para que las políticas
sociales que apliquen es una realidad; pero tampoco es un problema. Incluso en
las distintas instituciones de los estados nacionales consolidados se da esta
uniformidad, siempre hay intereses y criterios que hacen que no se de lo
monolítico; es ley de vida capiimperialista; producto lógico de las dinámicas y
actitudes egoístas e innatas del sistema capitalista y la sociedad capitalista.
Entrar excesivamente en las contradicciones capitalistas e interimperialistas,
como casi única contradicción social mundial, es poco revolucionario, es
producto de la intelectualidad pequeñaburguesa y de los intelectuales y
analistas imperialistas. Los intelectuales revolucionarios intentamos analizar
las contradicciones de clases a todos los niveles y formulamos o intentamos
filosofar sobre las mismas. Seguimos pensando que la contradicción fundamental
sigue siendo entre la burguesía y el proletariado, eso sí, en las condiciones
actuales del capiimperialismo, nueva fase que denominamos como nuevo
capitalismo en decadencia y demencial senil, caótico y con perspectiva de
dictadura policial mundial. Pensamos que la clase imperialista mundial, tiene
determinados problemas con las burguesías de tercer y cuarto orden, en algunos
países más que en otros; pero su contradicción principal es con el proletariado
mundial, los pueblos oprimidos y saqueados y con los revolucionarios de
diversas tendencias que están organizados y les están presentando batalla. Las
contradicciones internas de funcionamiento y reacoplamiento del capital
mundial, es una contradicción que por si sola no va a posibilitar su
desaparición; pero sí que hay que tenerla en cuenta, ya que esta contradicción
y este caos, les puede llevar a toda la Humanidad a graves
guerras por el reparto del planeta.
" Las potencias imperialistas USA y UE, a la cabeza, quieren formalizar
una dictadura militar imperialista, que afecte a casi todo el Mundo, en todo el
Planeta; también los occidentales, seremos reprimidos y esclavizados y
no solo los pueblos y países de menor poder ".
" Hay que condenar y declarar ilegal al Estado español y a los partidos
que no condenan a USA, GB y a otros países, incluido al español, ante los
ataques militares a Irak, Afganistán y otros actos antihumanidad de los países
de la OTAN; el Estado y Gobierno español es ilegal y colaborador de
asesinatos, de éstas y otras potencias, ya que con sus bases otanistas y sus
creaciones militares están matando a la Humanidad. ( Investigar los
acuerdos internacionales y responsabilidades que han firmado el estado español,
con respecto a los derechos humanos, de no intervención en los asuntos internos
de otros países, de explotación financiera, y saqueos de reservas y recursos de
otros pueblos ) ". Por todo ello
pensamos que los gobiernos europeos, todos ellos, deben dimitir y estos países
ser gobernados por los pueblos que no han querido esas guerras, intervenciones
militares y saqueos financieros y de recursos.
3. La competencia de las diversas fracciones de la
clase imperialista mundial. Preparan o no una guerra abierta entre las
distintas fracciones imperialistas. Es sólo o no contra el mundo islámico,
asiático y latino americano.
El capital, los capitalistas, los bloques o grupos que crean, las
corporaciones financieras, las multicorporaciones, en definitiva, el
capitalismo es la competencia , se saquean entre ellos y se combaten. Partimos
que están en guerra en las periferias, países llamados del tercer mundo. Cada
gran capitalista, cada coalición de grandes y medianos financieros, están que
combaten continuamente por explotar a trabajadores sea donde sea, recabar y
apropiarse de materias primas, mercancías, capitales allá donde puedan; están
como locos por colocar sus capitales, introducir sus mercancías, conseguir
contratos estatales. Hay en realidad varias potencias o imperios, USA, U.E.,
Rusia, Japón, Canadá, China; Australia, Brasil, y otros son de segundo orden,
pero existen. A la vez hay muchos tipos de coaliciones de países imperialistas
con otros países. En fin está digamos algo atomizado los poderes; hay diversos
centros de poder en el Planeta. Hay un gobierno mundial en la sombra, y hay una
OTAN que es una estructura política militar de unos 30 países, entre
imperialistas y capitalistas.
Con solo mirar y hacer un repaso en las diversas prensas sobre internacional,
economía y estrategia militar, se observa esta competencia y alianzas a la vez
de intereses. Esto manifiesta por ahora, que el capitalismo mundial, el
Todocapitalismo no es homogéneo, ni está en armonía; ya decimos se compiten y
se roban entre ellos; se guerrean “entre ellos.”
¿ Están preparando una guerra imperialista para este siglo ?., para ya ¡¡. No
se sabe bien, solo si se produce se opinará; lo que está claro es que se están
preparando para algo muy fuerte. Se están armando hasta los dientes todos los
países, unos más que otros, como es lógico. Determinadas fuerzas capitalistas
europeas y de las izquierdas institucionales, que son parte del Sistema, están
empujando por la creación de un ejército europeo independiente de la OTAN y
de los USA. Rusia también se sigue preparando; China igualmente; India y Pakistán
no digamos. USA está con su proyecto programa de antimisiles o guerra de las
galaxias. Aunque desde Europa las izquierdas y otros colectivos sociales
plantean que todo esto es para beneficiar a las industrias del armamentismo; no
es suficiente este razonamiento y este argumento. Eso es solo parte de la
verdad; las maquinarias de guerras aparte de crear beneficios a los empresarios
determinados; socialmente son un gran gasto, es tirar riquezas y gastar
recursos. Las maquinarias de guerra es para protegerse las distintas fracciones
de clases dominantes estatales de otras clases dominantes, pero lo fundamental
es para oprimir a las fuerzas sociales explotadas, las obreras y populares.
(
QUEREMOS DECIR AQUÍ, aunque lo hemos expresado en otros apartados,- que la
tercera guerra mundial interimperialista está aún en marcha, empezó nada más
terminar la segunda, el imperialismo, las potencias que se crearon después de
finalizada la contienda, continuaron guerreando militarmente en las periferias,
de otra forma y manera, - no de forma directa en sus respectivas Metrópolis,-
evidentemente; esto es preciso comprenderlo bien, ya que algunos camaradas
plantean de que está pendiente la tercera guerra mundial interimperialista.
Esto no quita que en ciertas condiciones y coyunturas las diversas fracciones
de la clase mundial imperialista se enfrenten de forma más o menos agresivas
por un nuevo reparto del mundo; dependerán de diversas actuaciones de pactos y
compromisos políticos y militares entre algunos contra otros. Movimientos en
ese sentido se están dando.
QUEREMOS DECIR QUE HAY QUE INVESTIGAR ESTAS CUESTIONES ESTRATÉGICAS COMO
PRIORITARIO y como tal, estar preparado para cualquier eventualidad. Pensamos
que la que está pendiente y ya hace tiempo que empezó, es la cuarta guerra
mundial, que será entre el Capiimperialismo y los proletarios del mundo junto a
sectores doblemente oprimidos, que también son proletarios o semiproletarios; pensamos
que cuando se habla de los pueblos del Mundo, de los periféricos, sabemos y
todos decimos que son la mayor parte trabajadores en determinadas condiciones
de explotación; éstos son parte al igual que los proletarios occidentales, del
conjunto de la clase proletaria y asalariada global ).
Apuntamos: " La mayor parte o fracción imperialista mundial que esta en la
Onda USA, utilizará aún más las contradicciones sociales y subversiones que se
están dando y las que están en camino, para la intervención antirrevolucionaria
y de camino intentar subordinar más a otras fuerzas imperialistas, digamos, de
menos envergadura; puede ser un pusch, que se está practicando por medio de USA
y GB principalmente con la excusa de los atentados del 11 de Setiembre en
Estados Unidos y otras actuaciones de otros calibres en determinadas zonas del
Planeta ( guerras populares, subversión argentina y uruguaya, Perú, problema
con el estado iraquí... ).
Por concluir algo más; si se dieran coaliciones de diversas potencias que
representan determinadas fracciones de clases imperialistas ( en Europa ) y
grandes burguesías, como puede ser Rusia y otros países más o menos potentes;
la fracción imperialista mundial que representa USA, si actuaría en algún
sentido, de forma relámpago y tomaría mejores posiciones: Ya USA advirtió a la
UE que no se sobrepasara y que no le molestaba la integración de Rusia en
la gran Europa, o sistema paneuropeo que se está creando; - incluso no les
molesta que Europa crea su ejército europeo de intervención rápida global;
Posiblemente lo que representa USA, esté interesada en que Europa cometa algún
fallo, para buscar el pretexto. ( PARECE QUE EL ASUNTO ES QUE LA MÁS
POTENTE APUESTA POR UNA UNIFORMIDAD POLÍTICA MUNDIAL CON USA A LA
CABEZA EN UN PROYECTO DE ESTADO INTERNACIONAL Y UN APARATO GUBERNAMENTAL
PIRAMIDAL MUNDIAL ). De hecho la integración de Rusia en la nueva OTAN es una
forma de tenerla controlada. PERO LO PRINCIPAL PARA NOSOTROS Y LA
REVOLUCIÓN MUNDIAL EN MARCHA, es que tenemos que organizarnos mejor y
potenciarnos más en todos los aspectos, ya que nos espera grandes esfuerzos
revolucionarios, grandes resistencias y en esa tarea tenemos que unir a la gran
mayoría poblacional mundial; esta estrategia es de las más importantes ".
Ya decimos aunque el capital mundial con su clase
imperialista dominante, está en verdad atomizado; hay una gran variedad de
sectores de poderes. Si nos fijamos en el Estado español, tenemos que las
juntas autonómicas y gobiernos autónomos disponen de fuerzas policiales,
recursos financieros y personal burocrático; entre el poder central desde
Madrid se tiene algún que otro problema con el Gobierno Vasco, Catalán, por
ejemplo. A la vez, los ayuntamientos también tienen distintos problemas con los
gobiernos autonómicos y poseen cuerpos armados, como puede ser la Policía
Local. Alguna que otra vez hay intereses contrapuestos, determinados por
las distintas fracciones burguesas y sociales que gerencian estas
instituciones; entre ellas se pelean pero no de forma antagónica hoy en día al
menos.
¿ Pero que es lo que las unifica ?; sobre todo los cuerpos militares y
policiales, que tienen ordenes y mandos piramidales y ejecutivos. A la vez, el
poder ejecutivo gubernamental, el gobierno, con las leyes elaboradas, los
decretos leyes y las órdenes de los ministros, secretarios y una suerte de
poderes intermedios que actúan de forma centralizada y piramidal. La clase
imperialista dominante española ejerce así el poder de clase para el conjunto
de la Sociedad, incluido también las otras fracciones de clases burguesas
no imperialistas. ¿ Pero qué ocurre con las fuerzas burguesas en el País Vasco
?; pues que aunque algunas de ellas ejerzan de imperialistas, poseen
multinacionales y son gran y pequeña y mediana burguesías, aún no han creado su
Estado; parece que lo quieren construir, pero las dominantes centrales no se lo
permite. Ni el Partido Popular, ni PSOE ni otros, permite que se desarrolle
otro estado al margen del actual Estado español. Esto es una lucha política
económica entre diversas fracciones burguesas dentro del Estado español, que sí
tienen en común la defensa del capiimperialismo y la explotación asalariada;
por ello se unen para la defensa de la Unión Europea, las normas, leyes y
maneras capitalistas.
El mundo islámico es un complejo poblacional donde existe gran población,
determinados países productores de petróleo y otras materias primas y están en
unas zonas importantes que quisieran dominar de forma completa las fuerzas
imperialistas de Occidente. Pero no solo eso, las burguesías y oligarquías de
esos países están interesadas en que esta clase imperialista mundial mantenga
el dominio de clase sobre sus respectivos pueblos; las necesita como aliados y
garantes de su poder de clase. Parece que así formulado es muy simplista, si
parece, pero esto es lo fundamental. La Población islámica es aproximadamente
la sexta parte de la humanidad. Más de 1.000 millones de personas, las cuales
la mayoría viven en condiciones miserables, superexplotadas y saqueadas por
Occidente, incluidos Japón, Australia.
Si consideramos que el intercambio comercial, exceptuando el tema del petróleo,
se da en su mayor parte en Occidente y entre multinacionales y que a esas
poblaciones se les tiene sometido casi a lo mínimo indispensable para
sobrevivir, tenemos que el interés de Occidente por esas poblaciones es mínimo;
por ello las deja de morir y no les posibilita los intercambios comerciales ni
su desarrollo económico libre e independiente. Queremos decir que los estados
imperialistas y sus respectivas clases dominantes están locos de ganas porque
estas poblaciones se hundan y se pierdan del mapa; o sea, que desaparezcan; que
vaya disminuyendo continuamente la población y que adquieran poder militar y
social, como pueblo, o como clases trabajadoras y populares que pudieran tomar
el poder y ser un grabe problema para los imperios. Como por ahora no pueden
desembarazarse de ellos de forma trágica y clara, pues los atosigan los
marginan y les ponen miles de trabas para su desarrollo. Los problemas de los
imperios con los islamistas no son sus clases dominantes oligárquicas, sino las
poblaciones, los millones de personas que se resisten y luchan contra los
imperios y sus clases dominantes respectivas.
La cuestión no es una cosa de razas, de religiones o situación territorial,
sino que el Todocapitalismo necesita desprenderse de millones de personas, pero
como resulta que es Rusia, Europa y USA, los imperios con razas blancas y
religiones cristianas u ortodoxas y culturas similares y más o menos iguales;
pues aparece como una cuestión producida por estos aspectos exteriores. El
trasfondo del asunto es que diversas clases imperialistas de aquí o de allá
está interesada en que las poblaciones, la humanidad, sea esclavizada de forma
menos que asalariada, que se organice ese poder real para gobernar centralizadamente
y piramidalmente y que se eliminen a los revolucionarios, a los pueblos en
lucha y en definitiva a una buena parte de la población mundial. ESTE ES EL
NAZISMO DEL SIGLO XXI, PROPICIADO POR EL IMPERIALISMO MUNDIAL Y SUS ESTRUCTURAS
DE PODER E INFLUENCIAS IDEOLÓGICAS Y CULTURALES.
Sobre
si va a haber guerra mundial o no, y si se va aplicar un capitalismo más
salvaje aún, todo es posible; pero no olvidamos que los pueblos están en lucha;
pero tampoco olvidamos que el imperialismo antes de perder el poder está
interesado en quemarlo y destruirlo todo y a todos. En este sentido la
población, sí, toda la humanidad debemos prepararnos para que no ocurra el
holocausto que se está preparando, por las propias dinámicas de la
supervivencia de las clases dominantes imperialistas y capitalistas.
4. La realidad y los motivos de las inversiones mundiales capitalistas en
USA.
Principalmente
están motivadas como forma de financiar el poder político estatal; ya que
una USA fuerte es garantía en principio para mantener el poder político
económico, el poder de clase en definitiva, de la clase imperialista mundial y
del Todocapitalismo. Lo consideran el gendarme mundial; el que les pone orden a
ellos y el que impone control y opresión de forma global; en todo el
Planeta. (Aquí es interesante observar que la clase dominante
específica de USA, le interesa ser gendarme del Todocapitalismo, ya que por eso
cobra, y le viene bien unos centeneras de millones de dólares y poder instalar
unas bases militares, por ser gansters mundiales ).
4.1
a ) Porqué la crisis económica mundial del Todocapitalismo está afectando
tanto a los países americanos. b ) Cuales son las leyes internas del
capiimperialismo. c ) Estancamiento, nulo desarrollo de las fuerzas productivas
en más de la mitad de los países del mundo. d ) Superabundancia de capital
financiero sin invertir; el capital dinero no se convierte en capital
productivo en el Mundo; e ) cuales son las razones por las que actúan así las
potencias imperialistas. f ) Samir Amin y otros autores plantean que hay mucho
caos en el sistema capitalista, Garrigues Walker, abogado financiero español,
está muy preocupado con el sistema capitalista, piensa que se puede destruir
asimismo. La reproducción normal, de la economía mundial, NO TIENEN SALIDA
ACTUALMENTE.
a ) Algunos autores plantean que las periferias son territorios
capitalistas subalternos al capital central de las Metrópolis. Así se protegen
y son formas de amortiguar las contradicciones políticas económicas del nuevo
capitalismo de las multicorporaciones entrelazadas. Consideran que mientras los
problemas de las crisis económicas se produzcan lejos de sus territorios,
tienen garantizadas y no hipotecadas su normal reproducción de capital que
conlleva el normal desarrollo de la reproducción social imperialista. Descargar
las crisis económicas y políticas en las periferias, es similar a lo nacional,
pero extrapolado; o sea, la historia de las crisis económicas en Inglaterra y
algunos países europeos a partir de mediados del siglo XlX, se situaban en
algunos sectores, textil, agrario, que producía despidos masivos en esos sectores,
creando miserias y muertes; y un efecto de emigración a otras zonas y
continentes. También en zonas industriales o en ciertas regiones del mismo
estado las crisis económicas en cuestión afectaban más en unas zonas que en
otras. Las crisis agrarias, llevaban la pérdida de propiedad de campesinos
medianos y pequeños; que buscaban en la ciudad y en la emigración sus formas de
buscarse la vida, y poder trabajar. En los sectores industriales pasaba algo de
lo mismo, las crisis hacían quebrar a empresas pequeñas y medianas y se
monopolizaba el capital, normalmente se introducían nuevas maquinarias y nuevos
procesos de producción; aumentaba en sí la explotación y la miseria global en
esas zonas en crisis y reconversión pareja.
En
Argentina hay una revolución social en marcha, nueva y desconocida, está
andando con bastante astucia y con pasos firmes. Otros pueblos americanos, les
están siguiendo los pasos, el último es Uruguay. Desde México hasta Argentina
la nueva revolución social comunal y bien asentada se está construyendo. Es una
revolución para construir el poder popular, el poder del pueblo, desde las
bases populares, obreras, y populares; ni quieren métodos ni políticos ya
caducos democráticos capitalistas; ni quieren a jueces, ni nada de lo que
representen el poder de clases social del capital; QUE SE VAYAN TODOS; pero los
pesados capitalistas, religiosos y mafiosos no se enteran; les pasa igual
que al señor Aznar, que no se entera de ná, de que no lo quiere el pueblo español
ni el marroquí ni el de Gibraltar.
Desde hace varios años determinados países americanos, como Argentina,
Perú, Bolivia, y últimamente Uruguay, tienen lo que se dice una crisis
económica. Se está quedando sin empleo gran parte de la población trabajadora y
sectores populares están perdiendo sus ahorros y sus condiciones de vida
normales; sobre todos los pensionistas, pequeños ahorradores, pequeños
empresarios y comerciantes, ciertos profesionales. El capital público se vendió
casi en su totalidad, parte de sus recursos energéticos, materias primas y
sectores económicos y financieros han pasado a otras potencias económicas
imperialistas; esto ha llevado a reconversiones, reestructuraciones de
plantillas, dejadez e inutilización de empresas diversas. Se sabe
que los desempleados organizados argentinos están poniendo en marcha empresas
dejadas por los propietarios. Otras empresas en crisis y con problemas de
funcionamiento también están siendo puestas en funcionamiento por los
trabajadores de las mismas y los desempleados organizados. En distritos
periféricos de la capital se están dando situaciones de control por parte de
los moradores, la población obrera y popular organizada; están creando poder
popular y organización social autónoma; están gestionando las tareas sociales
generales de esas zonas; esto les crea problemas con bandas armadas digamos
fascistas y gansteriles y con las policías; de vez en cuando escuadrones
paramilitares mafiosos asesinan o dan palizas a personal de esos colectivos
sociales organizados. Este imperialismo aliado con las oligarquías de estos
países americanos están coaligadas y van y están actuando para defender sus
poderes económicos y políticos, su poder de clase capiimperialista. " Aquí
se ve claro y la utilidad del término que empleamos de capiimperialismo, que es
las acciones conjuntas de esas alianzas, entre el imperialismo y el capital
estatal y privado de las clases dominantes capitalistas de esos países
periféricos ". El de Todocapitalismo, también se ve su utilidad
en esta realidad que estamos analizando.
Los capitales improductivos en las potencias imperialistas, en ciertas
condiciones lucrativas y expectativas de sacar beneficios, se colocan en zonas
lejanas, con la intención de controlar como parte de su estado imperial; es un
alargamiento de sus poderíos financieros. La cuestión es que el papel de estado
y dominio en estos casos se desarrolla por medio del aparato de los países
periféricos. Por poner un ejemplo, tenemos que el capital americano se invirtió
en el Estado español, por medio de sus bancos y por empresas del automóvil, la
Ford, y últimamente grandes inversiones financieras han realizado en
Telefónica. Este estado español, aquí garantiza el funcionamiento y la
propiedad capitalista de esas inversiones. En este sentido aunque los estados y
sus clases dominantes capiimperialistas se enfrenten a la vez se autoprotegen
contra las clases explotadas y fracciones burguesas de segundo orden. Esto
podría definir mejor lo que se quiere decir cuando se habla de globalización
económica; nosotros decimos y dijimos, que lo fundamental era la globalización
política.
El imperialismo se apropió, por así decirlo de todo lo posible de valorizar, o
sea desarrolló las formas capitalistas de producción fuera de sus países;
siendo ellos los dueños de esas fuerzas productivas capitalistas puestas en
acción. La globalización económica, que en estos últimos años se habla, es la
globalización capiimperialista que se empezó hace ya un siglo; ya existían los
mercados mundiales, las inversiones mundiales y las relaciones mundiales
económicas, con tintes capitalistas e imperialistas; hoy, lo repetimos, hay
globalización imperialista mundial; queremos remarcarlo, este concepto es muy
diferente que el de globalización económica. Por tanto, el concepto y la
terminología de la globalización económica, que tanto habla el Movimiento
Antiglobalización, son un defecto teórico y una falta de rigurosidad espantosa;
pero pensamos que es interesada, ya que ellos defienden la economía de escala
nacional; en el caso español, del Estado español, o sea, la economía del
estado capitalista e imperialista español.
La continuación de las inversiones extranjeras internacionales en estos
países ha aumentado la crisis de forma exponencial; lo que decían que se
trataba de invertir para avanzar en desarrollo económico, ha sido para extraer
y saquear los recursos, los capitales, y como consecuencia han creado el caos
económico y funcional estatal y de la sociedad en general. Los sectores
sociales afectados, al querer defender sus intereses de clase se han visto
reprimidos por los aparatos policiales y por las mafias paramilitares, la lucha
de clases se está agudizando y el imperialismo organizado está preparando sus
estrategias y medios para intervenir.
Destacamos como una colonia inglesa, se convierte en varios siglos en la mayor
potencia imperialista del Planeta ( EE.UU. ). Se invirtió mucho capital, SOBRE
TODO EUROPEO; - sobre todo fue una criatura inglesa; el capital americano e
inglés está entrelazado, y éstos con el alemán, fundamentalmente -, se llevó
mucho personal laboral, había y hay grandes recursos y se hizo una revolución
industrial y política burguesa; con la independencia y la creación de un
superestado con relaciones capitalistas de producción. Con el tiempo otras
colonias asiáticas se han convertido en imperios de segundo orden, China,
India, Pakistán,( Brasil, en las américas ). Pero éstos no tienen proyección
exterior, ni fuertes inversiones exteriores; al revés, aún están hipotecados
hacia las potencias europeas y de USA.
b
) Para comprender las leyes ( relaciones internas ), actuales del
capiimperialismo hay que retroceder a la década previa a la
primera guerra imperialista occidental; - casi un siglo -, de las potencias
europeas dominantes de esa época. Como idea central era que luchaban para
realizar nuevos repartos del mundo; Lenin decía que el capital monopolista, el
imperialismo, era el sistema capitalista de las destrucciones periódicas, que
ya no podían vivir sin destruirse mutuamente; el capital necesita destruir
fuerzas productivas para seguir nuevos periodos de expansión. Terminada la
primera, rápidamente trabajaron para realizar la segunda; en unos 20 años se
prepararon y pusieron a casi todo el Planeta en guerra. Terminada ésta,
siguieron guerreando pero no de forma directa en sus metrópolis, se peleaban y
se pelean militarmente en las periferias. Como dato específico de gran
importancia destacamos como el esfuerzo militar y la conquista espacial ha sido
tremendo y aún continua hoy en día. La población mundial no les importa un
pimiento. A la vez están tan tecnificados que solo necesitan a la sexta parte
de la población mundial para que su sistema particular les funcione más mal que
bien. Eso si, son dueños de todo, están mentalizados y lo practican, toman las
cosas, personas y materias, como Adan y Eva tomaban la manzana de la huerta sin
reglas ni controles.
Estamos en el 2.002, y el mundo de nuevo se ha repartido, no ha habido tercera
guerra mundial clásica. Hay varios centros imperialistas, el capital financiero
y multinacional está más o menos entrelazado; este proceso de entrelazamiento
ya lo hicieron americanos y alemanes, ingleses con americanos, japoneses con
españoles. Se ha creado una nueva clase social, que la denominamos clase
mundial imperialista dominante, jefa o clase dominante del Capiimperialismo o
Todocapitalismo. Esta nueva clase al seguir siendo capitalista está
fraccionada, pero su cohesión les permite tener unas relaciones no demasiado
hostiles; por lo menos en estos tiempos. Pensamos que la cuarta guerra mundial,
será entre el capiimperialismo y las clases proletarias y pueblos oprimidos del
Planeta. La tercera fue la que llevaban y llevan en las periferias, y esta
cuarta empezó hace unas décadas con las luchas heróicas de los pueblos
asiáticos; después continuaron los africanos, latinoamericanos y
europeos. Al estar el capitalismo mundial, digamos reconstruido, éste tienen
ante si una clase proletaria y popular mundial, atomizada por ahora, pero que
le va a hacer frente en más magnitud y profundidad. Por esto creemos que el
Todocapitalismo no está interesado en peleas fraticidas entre ellos, pero si
las tienen que hacer, las harán. Saben que después y en las guerras entre ellos
se suceden guerras civiles, revoluciones sociales e insurrecciones
antiimperialistas. Esta es una de sus contradicciones.
Podríamos partir, para comprender las leyes internas, por las formas de
desenvolverse el capiimperialismo, y la nueva clase dominante imperialista
mundial. La tesis sintética podría ser: " Desde que empezó la
fase imperialista del capitalismo monopolista estatal de las grandes potencias
europeas, fundamentalmente, allá por los inicios del siglo XX, su actuación se
ha fundamentado en dos aspectos esenciales; primero en préstamos a interés,
capital prestatario, y construcciones de infraestructuras y control sobre
recursos humanos y materiales, que ha llevado a la concentración y
centralización del capital a niveles continentales y mundiales. El segundo
aspecto es guerras continuas de baja y alta intensidad, como forma de
satisfacer necesidades productivas de los capitales muertos o inactivos, y como
forma y manera de repartirse el mundo las potencias respectivas. Esto ha
llevado a nuevos ejes de potencias dominantes y la aparición de contradicciones
sociales y nuevas realidades sociales, como el socialismo y las independencias
de las colonias ".
Como
se desprende el militarismo y la guerra continúa, es indispensable en las fases
históricas del imperialismo; estas guerras y los gastos e inversiones
financieras privadas y estatales para este fin viene a confirmar el exceso de
capital y el exceso de desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas. Por
dar un dato, actualmente USA, tiene más del 30 por ciento de su economía
relacionada con la defensa y la cuestión militar. El último presupuesto militar
es cerca de 400.000 millones de dólares, para el ejercicio fiscal de 2.003.
Los
capitales de las grandes potencias europeas se han privatizado casi en su
totalidad; siguiendo las dinámicas estadounidenses y japonesas. Todos
estos capitales privatizados a la vez compran capitales públicos de los países
periféricos. Se crean grandes multicorporciones, que se blindan unas contra
otras y para ello necesitan ser muy competitivas y muy explotadoras; necesitan
algo así como tres veces más de capital dinero, de lo que representa su capital
material, como posible forma de autoprotegerse de otras estructuras
empresariales más potentes. Todo esto está regulado y legislado
internacionalmente y en cada país que esté en la OMC; o sea en la mayoría
de los existentes.
Los
estados quedan así prácticamente como instrumentos que se especializan para
regular las relaciones sociales de explotación y de producción; como
actualmente está el Todocapitalismo, todos se dedican principalmente a legislar
y oprimir a las clases explotadas y subordinadas.
Las crisis globales,
en las primeras fases las paga los países periféricos. En las
Metrópolis se dan situaciones de pobreza, desempleo, pero las medidas sociales
estatales más o menos las mitiga, al menos, hasta lo presente.
Los
capitales al desplazarse con tanta libertad a zonas rentables del Planeta, cuando
las rentabilidades bajan, esos capitales se retiran. Los capitales son
productivos, financieros y especulativos. Los productivos normalmente se dejan
en las zonas en cuestión; la crisis que tengan las intentan suplir con
despidos, reconversiones, y medidas explotadoras excesivas. Cuando tienen que
dejar alguna instalación en el exterior, normalmente presentan suspensión de
pagos, venden y liquidan e incluso consiguen indemnizaciones por parte de los
gobiernos respectivos o bien por las compañías aseguradoras de capital.
Las
retiradas masivas de capitales en un país determinado, normalmente
produce un caos económico, comercial y productivo, los gobiernos toman medidas
draconianas contra los sectores obreros y populares. Cuando se retira este
capital externo, los capitales internos también se van o se dejan
inmovilizados; se cierran empresas, se especulan con mercancías y servicios y
se produce una gran subida de precios, y en ciertos casos una hiperinflación.
Al producirse el caos, ya nada funciona, se rompe todas las regulaciones
sociales y estatales. Se da la paradoja que pueden tener muchas mercancías
disponibles los grandes comerciantes y grandes empresarios y no tener la
población en general disponibilidad monetaria para conseguirlos y serles útil
para vivir y llevar su normal ritmo de vida de asalariado.
Más de la mitad de la fuerza disponible en el Planeta queda infrautilizada e
incluso no se utiliza. Solo está la sexta parte de la población mundial en este
sistema imperialista. De esta Población un tercio aproximadamente es población
activa.
Las
inversiones imperialistas de las multinacionales y de las multicorporaciones en
los países periféricos son acordadas con las oligarquías respectivas, dando
situaciones laborales de una explotación de más del 1000 por 100, respecto a
las Metrópolis. Con las mismas tecnologías, las mismas productividades
y las mismas capacidades y más tiempo de trabajo, en China por ejemplo, en el
sector textil, de promedio se cobra la décima parte que en Europa. ( En cierto
libro, pequeño, se analizaba lo que cobraba y producía un minero sudafricano y
otro americano, con las mismas tecnologías y las diferencias no eran grandes;
este estudio estaba realizado sobre la década del 70, s. XX ). Allá se producen
superbeneficios imperialistas.
" Por poner un ejemplo español, tenemos que en la década del 70
aproximadamente, se instaló una planta de automoción de la empresa FORD, en la
zona levantina española. Se instaló con gran apoyo económico y material del
gobierno español de aquellos tiempos; la explotación sometida a los miles de
trabajadores era muy fuerte; sería necesario comprobar la relación entre los
sueldos de los trabajadores alemanes y americanos en esas empresas, que estaban
con las mismas composiciones técnicas y orgánicas de capital; pero los salarios
en general en el Estado español, estaban al menos en un 40 por cierto respecto
al de los otros trabajadores. Estando con la onda de la teoría económica y
social de Marx, respecto a la cuantía de los salarios que dependen, entre otros
factores, de los medios necesarios que se necesitan para la reproducción social
del trabajador en unas condiciones sociales y territoriales determinadas,
tenemos que tanto en China, en estos tiempos, y en el Estado español en
aquellos, deducimos que sería y son muy por debajo. Si pensamos que con unos
pocos dólares o con unas pocas miles de pesetas se puede reproducir la fuerza
de trabajo pues así se hace.
El capital multicorporacional se emplea en el exterior, como forma y manera de
sacar un superbeneficio, esta es una de las razones principales, aunque después
hay otras razones y es la trama o la red de telaraña que ejecuta el capital
imperialista en el mundo, para dominar también políticamente a esos
estados y a sus clases dominantes capitalistas u oligárquicas. Normalmente con
el tiempo los salarios se van equilibrando, entre otras razones, por la lucha
obrera y política de sus organizaciones sindicales y políticas. Cuando los
salarios se equilibran globalmente, estas empresas monopolísticas intentan
buscar, y hasta ahora encuentran, nuevas ubicaciones donde explotar fuerza de
trabajo de máxima explotación. Queremos decir que si en Europa la clase trabajadora
de promedio necesita 20.000 euros anuales para vivir en condiciones normales
imperialistas de reproducción de la fuerza de trabajo, en China, o países
periféricos americanos u otros, necesitan la mitad, eso es lo que se le
paga; no hay por ahora otras razones y otra materialidad social; que nosotros
sepamos.
DE
TODAS MANERAS ES NECESARIO ANALIZAR en profundidad PARA RELACIONAR LAS
DIFERENCIAS SALARIALES EN DISTINTOS SISTEMAS ESTATALES; en los países
periféricos y en las metrópolis. Apuntamos que depende fundamentalmente de las
condiciones sociales de los países en cuestión; de la fuerza proletaria y la
correlación de fuerzas entre capital y trabajo. El capital multinacional
invierte fuera, desarrolla inversiones productivas y financieras por expansión
lógica derivada de su grado de desarrollo, fundamentalmente. Desde el punto de
vista productivo, al expandir mercados, si a la vez se encuentra o busca
lugares donde tengan más beneficios, pues bien venido sean. Pero los salarios
que paga una multinacional, fuera de las metrópolis, se acerca más o menos al
salario medio industrial que se de en esos momentos en el país en cuestión;
normalmente más bajo que el salario medio de las metrópolis; y las condiciones
y otros servicios sociales también son mayores en las Metrópolis. Lo que hay
que ver en un momento determinado son los rendimientos, productividad,
beneficios por unidad producida, conflictos sociales y condiciones generales
del país en cuestión.
Queremos seguir planteando este asunto del imperialismo; tenemos que lo
fundamental del imperialismo actual es el capital prestado, las inversiones
financieras, la instalación de capitales productivos, y las ventas de precios
de oligopolios imperialista; y las compras de mercancías a esos países lo más
bajo posible, los aranceles, la expropiación la compra del capital público, el
saqueo de material energéticos, materias primas y otros productos
manufacturados y alimenticios y sometiendo al aparato gubernamental, que en
cierto sentido está compuesto de lo del lugar y de los imperios, técnicos,
diplomáticos, servicios secretos, asesores militares y políticos, y en muchos
casos como se sabe, con bases militares y personal militar de élite y con
intervenciones de soldados de varias potencias o ejércitos de países
capitalistas periféricos que cobran de alguna manera por los servicios
prestados.... No es sobre todo la explotación directa de fuerza de trabajo;
desde hace tiempo el imperialismo es dueño casi de toda la economía mundial, de
los recursos y de las fuerzas de trabajo. Al no desarrollarse revoluciones
antiimperialistas y socialistas a la vez, estos países " independientes
" continúan ligados y subordinados al imperialismo y se siguen
reproduciendo las relaciones sociales de producción imperialistas.
Como decíamos en otro lugar, los estados nacionales periféricos, en general,
son ramas estatales de los estados imperialistas, aunque hayan cambiado las
formas y se hayan transformado los ejes imperialistas, e incluso las formas y
las maquinarias empresariales; e incluso se haya pasado del capitalismo
monopolista de estado al capiimperialismo mundial privado. Los cambios se han
producido pero las conductas y los objetivos imperialistas y la explotación y
saqueo aún continúan. ( Llamamos capitalismo monopolista de estado, por
ejemplo, al que se dio en el Estado español después de la guerra civil de
1.936-39, hasta la década del 80, - ya que el estado era el agente con más
capital industrial, y de forma monopolizado, y la oligarquía española era muy
bien beneficiada; el estado franquista desarrolló una gran fase de acumulación
y desarrollo capitalista- que se fue quedando en manos directas de los grandes
monopolios y multinacionales españolas, independientemente que hubieran en ellas
capital foráneo ). Como se ve actualmente la Oligarquía Financiera española
se ha quedado prácticamente con todo el capital español, y lleva cierto tiempo
desempeñando tareas capiimperialistas en casi todo el Planeta, principalmente
en países americanos, de África, etc...
Nosotros pensamos, que sí, que a los pueblos periféricos se les saquea y se les
explota; pero pensamos que el pueblo trabajador europeo, estadounidense y
otros, también han sido y siguen siendo saqueados y explotados; ya decimos y
hemos planteado la teoría del agotamiento que practica el capital mundial, y
sobre todo potenciado por las potencias imperialistas; pero también decimos que
son con ciertas límitaciones. Que el capital surja antes en unos países que en
otros, es una cuestión histórica social, de lugar y también aleatoria. El
capitalismo como tal, como producción capitalista, surge en Europa, después de
siglos de saqueos a las periferias por parte de las potencias europeas
emergentes durante los siglos XV en adelante; el hecho de que se concentrara
gran capital en oro y otros materiales en Centro Europa fue producto del
desarrollo en estas sociedades de formas y tecnologías para la producción
mercantil capitalista, el desarrollo de la agricultura y los desarrollos estatales;
las continuas guerras de saqueos entre estas potencias europeas y aliados
periféricos, llegó a ciertos niveles en un momento histórico de potenciar a
estos estados financieramente para que fueran precursores y dinamizadores de
una nueva forma y manera de explotación y concentracion de riquezas y recursos
humanos y materiales. Ya planteamos, la curiosa cuestión de como América del
Norte, se convirtió de una colonia, en una potencia hegemónica imperialista en
varios siglos; no olvidamos que los nativos fueron en su gran mayoría
exterminados y los que quedaron los convirtieron en esclavos y marginados
socialmente.
Consideramos que unos capitales se roban y expropian; los expropiados en
momentos determinados se pueden aliar a sectores populares, contra esa
expoliación o robo; puede ser que ahí surjan muchos proyectos que reclaman la
liberación nacional ante el imperialismo, y surjan los argumentos de la teoría
de la lucha justa de los pueblos oprimidos. Queremos plantear que el capimperialismo
actúa y aplica en cada formación social la política que puede; en los países
periféricos además de soportar los pueblos y sectores trabajadores a sus
oligarquías dominantes, tienen que soportar a las fuerzas imperialistas. Esto
lo venimos contemplando desde hace varios siglos. No se debe olvidar que el
imperialismo digamos, en Occidente, esta más activamente actuando, ya que tiene
su mayor parte de aparato estatal y ejercicio de poder en las Metrópolis. El
proletariado europeo, incluido el ruso, ha sido derrotado varias veces; quedó
diezmado otras tantas; estas derrotas posibilitó el afianzamiento global del
imperialismo. Hay que tener en cuenta que el imperialismo capitalista nació en
países europeos.
Posteriormente surgieron otras potencias, como Japón y USA. Por poner un
ejemplo, podemos decir que el proletariado estadounidense está muy amarrado,
soportando la presión y opresión directa de los aparatos estatales, no solo
militares policiales, sino educativos, burocráticos, roles de vida, mafias
privadas y gansters en cualquier esquina; sindicatos obreros controlados y con
políticas de apoyo al imperialismo. Siendo Alemania, en las décadas primeras
del siglo XX, una potencia capitalista e imperialista, teniendo problemas de
dominio colonial imperial, donde más ponía sus esfuerzos de mantenimiento de
poder, sus clases dominantes, eran precisamente en sus Metrópolis, o sea, en su
estado nacional; allí reprimía al proletariado alemán ante sus levantamientos
sociales, y allí era donde realmente se ventilaban su poder de clase; su
continuación o su derrocamiento como clase social dominante. Su poder de clase
no se ventilaba en general, con los problemas que pudiera tener en las
colonias; ni incluso cuando estaba en lucha imperialista, bien con el Estado
francés, el italiano, el inglés o incluso con el Ruso; posteriormente en la
segunda guerra imperialista, no pierden el poder aunque fueran derrotada como
potencia imperialista, siguen manteniendo el poder político de clase y siguen
siendo, miren por donde, imperialistas.
Hoy en 2.002, el Estado alemán sigue siendo una de las potencias imperialistas
dominantes en la Unión Europea; aunque tenga poco ejército ofensivo y esté
supeditada a USA y a la potencias dominantes de la OTAN, como tal;
un comentarista de geoestrategia internacional, decía que en la Unión
Europea, Alemania era el factor económico y que GB era el soporte político
militar. Tampoco olvidamos que los capitales germanos- estadounidenses están
entrelazados, en Multicorporaciones y en los lugares y estados tanto
imperialistas de primer orden de segundo y en países llamados periféricos; a la
vez observamos la impotencia de estados europeos ante políticas determinadas de
USA; Alemania últimamente se queja de políticas arancelistas y controladoras
contables de empresas, actuaciones externas que está imponiendo a casi todo
otro estado y capitales el gobierno estadounidense. ( Aquí se podría decir,
está el equipo gubernamental representado por Bush actuando al margen de las
clases que éste representa; en realidad hay que decir que no, pero en
situaciones determinadas parece que actúa al margen de la clase y sociedad que
representa; el ejecutivo se manifiesta de forma independiente, esa es la
apariencia; lo que ocurre es que es una elitisima fracción imperialista y tan
piramidal la que algunas veces toman las decisiones. Y como este equipo
gubernamental ha sido elegido democráticamente, ésta le da legitimidad, en
casos de " emergencia y seguridad nacional ". Sin embargo en otros
países el ejecutivo está presionado por una cúpula militar que le impone
ciertas directrices y tiene más protagonismo los militares ( casos de Chile,
Paquistán, Colombia...).
(
Todo este asunto, este rodeo reflexivo, pensamos que es para intentar que
comprendamos mejor las contradicciones entre potencias, pueblos oprimidos, las
concepciones e ideas ideológicas, y sobre todo el enfoque y la lucha común
contra el Capimperialismo; que es el Todocapitalismo; que es en definitiva el
capitalismo imperialista mundial ). Al imperialismo general, le interesa que
existan todos los imperialismos; se sinergian entre ellos aunque se compitan a
la vez. Cuando se desarrolla el capitalismo estatal y posteriormente a nivel de
otros estados, o de forma internacional, es porque a los primeros capitalistas
les interesa que haya más capitalismo; se desarrolla el comercio exterior, por
ejemplo, como forma de desarrollo del capital nacional-estatal; se dice que
cuanto más comercios, más desarrollo de las fuerzas productivas y relaciones
capitalistas de producción, es mejor para el conjunto de las clases
capitalistas. Otro asunto es cuando entran en competencias grabes que les
llevan a la guerra imperialista o intercapitalista; esto es producto de sus
contradicciones de desarrollo, y por otra parte de su decadencia.
El capi-imperialismo, es un término conceptual para explicar el
entrelazamiento actual, interesado y de otras maneras, entre los capitales
imperialistas y las oligarquías y burguesías nacionales, periféricas o
alrededor de las centrales, como podría ser actualmente el estado yugoslavo,
Hungría, Marruecos, y muchos otros. ( También es para decir que la sociedad
mundial imperialista es capitalista, y que luchar contra el imperialismo es
luchar contra la sociedad burguesa capitalista en la vía de la Sociedad
Comunal ). En este sentido lo que queremos apuntar, es que sobre la bases
de las contradicciones y sectores y clases sociales que se pueden oponer y se
oponen al capiimperialismo, es como unimos a estos sectores explotados y
oprimidos contra esas maquinarias interestatales que nos dominan a más del 95
de la Población Mundial; por esto y otros motivos, hablamos y proponemos
la teoría y la idea sobre la revolución de la humanidad, como valoración sobre
la revolución pendiente que tenemos y está latente en esta nueva época del
nuevo capitalismo. ( El expresidente socialdemócrata Carlos Andrés
Pérez distingue dos grupos de venezolanos, la chusma que apoya a Chávez, y el
resto ).
Desde hace muchos siglos el capital material y productivo funciona con
participaciones o aportaciones de distintas personalidades capitalistas y
estatales. Fueron los principios, por así decirlo, del funcionamiento del
capital financiero; se sabe que parte de ese capital era usurero; se prohibió o
restringió esa práctica usurera y se reguló el capital préstamo, con unos
índices de interés; que así lo impuso la burguesía capitalista productiva, y la
burguesía agraria; lo reguló el incipiente estado burgués capitalista. Los
primeros bancos holandeses, suizos, ingleses y de otras naciones europeas y de
otros no europeos, se formaron con aportaciones de diversas procedencias; se
podría decir que desde hace bastante tiempo el capital funciona internacionalmente,
está entrelazado internacionalmente, ( por eso se dice que el dinero, el
capital, no tiene nombre ni casi procedencia ). Actualmente, capital argentino,
chino, o surcoreano, está dando vueltas digamos, alrededor del Planeta buscando
una rentabilidad, llenando de materialidad su cupón de participación; están
buscando su revalorización, acumulación y concentración.
Hemos hablado de Argentina, porque hace unas décadas el nivel salarial, o
nivel de vida popular, era normal, y alta respecto a otros países que son
periféricos; actualmente no es así, como bien se sabe. ¿ por qué ocurre esto ?.
Este asunto, es interesante, se abordará en otra reflexión; pero apuntamos que
por una parte es producto de las contradicciones sociales e interimperialistas.
Cuando un país cae en el caos; la tormenta puede durar mucho tiempo, y la
situación podría convertirse en irresoluble. El caos político económico y
social de la URSS, en la década de los 90, que aún hoy en día continua,
puede ser un ejemplo también de este asunto. Lo fundamental es que el caos,
afecta socialmente a las capas populares, en todas las ocasiones. Las mismas en
muchas ocasiones tienden a desarrollar la revolución social, y en otras
ocasiones el resultado son regímenes dictatoriales capitalistas. De todas
formas, estas cuestiones son más profundas, y se necesitan explicaciones más
integrales.
Los capitales estatales y públicos de las grandes empresas financieras y
corporativas productivas, o sea, el capital imperialista mundial, dedican
grandes cantidades de recursos financieros, materiales y humanos en la carrera
espacial y en medios de seguridad estatal y privada.
Determinadas regiones e incluso continentes no los desarrolla el imperialismo,
por ahora; ahora mismo están esperando entrar en ellos como dando un paseo. Las
inversiones en bolsa, los bingos mundiales, intentan tener activos y
entretenidos a muchos capitalistas; los grandes equipos empresariales
constituidos productivamente, son los que gestionan, deciden y controlan el
proceso de producción y de extracción de beneficios globales y particulares. El
imperialismo capitalista, digamos que funciona con bonos de inversión, con
participaciones; según los resultados anuales o periódicos se reparten ciertas
plusvalías a los accionistas e inversionistas.
El capital productivo está centrado en las Metrópolis y algunas zonas, muy
pocas, de las periferias; la mitad del Planeta está sin capital productivo
capitalista; no ha llegado el capitalismo de por si, como normalmente llega en
forma de desarrollo de fuerzas productivas con capital interno e inversiones
exteriores, o bien con capital externo casi en su totalidad. En este sentido
podemos decir que son conservacionistas, aunque pensamos que aplican la
política económica del agotamiento allí donde se instalan.
El saqueo, la imposición, el chantaje y la usurpación, es norma de conducta de
las potencias imperialistas. La intromisión en los asuntos internos de países
en general, y en especial los dependientes, es una cuestión cotidiana.
La característica principal en asunto de mercancías y servicios producidos, es
la de la acumulación de stock; por otra parte mientras millones de proletarios,
jornaleros y campesinos en el Planeta se mueren de hambre y enfermedades; el
ganado es alimentado con cerca del 70 por ciento de la agricultura que se
realiza; sobre todo esto se realiza de forma muy acuciante en EE.UU. Los stock,
son tanto de mercancías alimentarias, como de otros usos, como pueden ser
electrodomésticos, automóviles, edificaciones diversas. Y SOBRE TODO EL LUJO, LA
SUNTUOSIDAD Y EL DERROCHE CAPITALISTA, ES UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL
IMPERIALISMO.
Otra y una de las fundamentales son la concentración y centralización del poder
económico y político en pocas manos a nivel mundial; por ello a este sector
social, lo hemos denominado la clase imperialista mundial dominante; o sea, la
fracción de clase capitalista dominante, es la clase imperialista mundial. Por
ello pensamos que esta clase imperialista empezó a formarse en la década del 70
y se fue consolidando en esas dos décadas hasta 1.991, coincidiendo con la
Guerra del Golfo Pérsico, contra el Estado iraquí y las caídas del
muro de Berlín y de la URSS como potencia mundial, y la culminación
fue con la creación de la nueva OTAN en el inicio del verano de
2.002.
c ) Estancamiento, nulo desarrollo de las fuerzas productivas en más de la
mitad de los países del Mundo. Es relativo, los PIBs han aumentado en estos 30
años, pero de forma muy controlada para adentro; han desarrollado algo en
algunos lugares periféricos, pero a los pocos años, otra vez crisis económica
más o menos aguda; creemos que lo que no hay es extensión de la economía
capiimperialista; y por tanto no dejan desarrollarse las posibilidades de
desarrollarse los países en vías o con potencial de desarrollo económico.
d ) Superabundancia de capital financiero sin invertir, el capital dinero no se
convierte en Capital Productivo en el Mundo. No pueden invertir más productivamente
porque no tienen mercados disponibles, están en cierto sentido en crisis
económica continua desde hace casi tres decenios; no quieren proletarizar a más
de mil millones de campesinos pobres o trabajadores de economía de subsistencia
que hay en el Mundo. No quieren repartir el trabajo, ni practicar la
socialización de las riquezas, por supuesto; no quiere desarrollar más las
fuerzas productivas, porque no saben como controlarlas; solo lo hacen en
sectores que pueden controlar, como son las informáticas, robotizaciones y
telecomunicaciones, transporte, pero muy en sus territorios que controlan, y
digamos según sus necesidades internas.
e ) Cuales son las razones por las que actúan así las potencias imperialistas.Porque
al tener controlada a la mayoría de las estructuras estatales imponen el
desarrollo económico que necesitan.
f ) " La avaricia es culpable de los escándalos contables "; "
no basta con cambiar leyes. Hay que poner en marcha un proceso de regeneración
ética ". " Si los dirigentes quieren seguir engañando lo harán... El
problema es que los capitalistas se tienen que dar cuenta de que están poniendo
en peligro el propio sistema. Todo esto va generar una falta de credibilidad
que puede destruirlo ". " El hecho de que nadie detectara lo que se
estaba haciendo es increíble. En este tipo de temas hay que crear los
suficientes riesgos legales para que la gente se de cuenta de que no puede
jugar con fuego. En España se empezó a pagar impuestos cuando se creó el delito
fiscal. Por ello, se tendría que crear el delito contable. Estos asuntos habrá
que regularlos mejor ". " Puede pasarnos lo de Argentina si no hay
una reacción social. Hay que empezar a radicalizar actitudes por nuestra propia
supervivencia. Hay una serie de estamentos, entre ellos el político, el
empresarial y el religioso que tendrán que replantearse su propia
posición en el mundo actual y tendrán que decidir si quieren sobrevivir con
márgenes de credibilidad nulos o están dispuestos a adoptar los cambios
necesarios. La situación de Argentina es un claro ejemplo de donde puede llegar
un sistema cuando la corrupción y la falta de credibilidad llevan a los
ciudadanos al paroxismo. En Argentina un político ya no puede comer en un
restaurante, ni salir a la calle. Es objeto de persecución permanente, lo cual
a mí me alegra, en el sentido de que la ciudadanía está reaccionando. Esto es
un modelo simbólico de lo que puede pasarnos si la gente no reacciona ".
4.2 Ya lo decíamos, las periferias son punta de lanza de la revolución
debido a las contradicciones del capitalismo mundial; por ello no debemos de
olvidar que en las Metrópolis, también hay problemas sociales, y la revolución
aquí es muy importante para el triunfo de la revolución mundial. Las formas de
la revolución mundial parece que se va a dar en grandes regiones
inter-relacionadas, pero con corresponsabilidad internacional, globalmente los
pueblos revolucionarios se unen, se coordinan y hacen sus revoluciones sociales
como pueblos o naciones.
5. El papel del Vaticano con respecto a gran parte del Movimiento
Antiglobalización. Qué saben los dirigentes máximos de las izquierdas
institucionales que no se lo transmiten al pueblo del Planeta. Por qué no hay
debate sobre la realidad de los intereses de las fracciones imperialistas. Por
qué el Movimiento Antiglobalización, sobre todo sus líderes no dicen las
verdades que otras organizaciones internacionales revolucionarias sí dicen en
sus publicaciones, en Internet y otros medios. Qué se está ocultando. Qué se
está preparando; todo coincide en que la tendencia es a crear un gobierno
mundial militarizado y policial, terrorista y superexplotador por parte del
imperialismo mundial.
Muchos
políticos y militantes de Izquierda Unida, o PCE, PCAndalucía, viven por la
cara, ya que tienen trabajos en Ayuntamientos, diputaciones, Junta de Andalucía
o en otros sitios o instituciones autónomas. Otros militantes están hartos de
estas cosas; los concejales, diputados, alcaldes, van a lo suyo, pasan de los
militantes y del pueblo. Son un club de " amigos " en competencia, la
conciencia, la ideología, la tienen más perdida que su inocencia.
La corrupción es de los capitalistas, de los políticos y de las
instituciones. PSOE, PCE, IU, después de más de 20 años de democracia han hecho
el ridículo. Ellos mismos dicen que estamos peor, o España va a peor, o no va
bien. El asunto es que sigue aumentando el poder capitalista y éstos no quieren
revolución, que es la única solución. ( Casi siempre
argumentan que para estar mejor, España tiene que agrandar la economía,
tecnificarla más, ser más competitivos; o sea, los mismos argumentos que los
empresarios y los gobiernos respectivos; pero eso si, dicen que algo hay que
darle a los trabajadores por esa política de expansión y de sacrificio laboral
). Con esta cantinela lleva el capitalismo y las izquierdas institucionales, (
en su momento los liberales de izquierdas y posteriormente la socialdemocracia,
los eurocomunistas, y casi también hoy en día algunas fuerzas sociales
antiglobalizadoras ) bastantes siglos y solo ha aumentado el poder político
económico del capiimperialismo.
Solo pretenden y hacen gestionar la sociedad capitalista, en concreto sus
instituciones " democráticas " que han creado las clases capitalistas
dominantes. Quieren votos para vivir muchos de ellos de la política, o tomar
medidas que les vengan bien para sus trabajos estatales, empresas u otros
motivos. Pero mantienen las normas y leyes capitalistas y estatales y el
imperialismo.
6. Porqué las medidas y leyes represivas en occidente, en Europa, USA,
Rusia ?, porqué tantos gastos en armamentismo militar y policial ?. Porqué las
inversiones en cuestiones espaciales, telecomunicaciones y de control y
espionaje por medio de los satélites artificiales ?.
7. ¿ Por que el asunto del SIDA y otro tipos de enfermedades ?, por qué se está
dejando que el pueblo africano muera de hambre, enfermedades, guerras
artificiales ?, por qué el M. Ag. y las ONGs, casi solo piden reparar
cosas, como puede ser la condonación de deuda externa y no piden y denuncian
los estragos de las clases dominantes imperialistas, organizadas en la
OTAN ?. Por qué no se quiere decir la verdad y luchar contra el
imperialismo mundial para derrocarlo y crear Nueva Sociedad ?.
8. ¿ Por qué también la izquierda radical actual, marxista y de otras tendencias
no dicen claramente que las clases dominantes actuales están preparando un
nuevo sistema de esclavitud total de la Humanidad ?. ¿ Por qué estas
ideas les parece como una extralimitación y extrapolación intelectual e
impensable de realizarse ?.
9. ¿ Por qué no se hace un análisis y balance del momento actual de como va las
fuerzas revolucionarias y con ello de la Revolución en el Planeta ?.,
¿ tanto trabajo nos cuesta o es que ya la tenemos abandonada y pensamos que es
imposible ?.
Málaga 12 de
julio 2.002 Luki, ( Luciano Medianero ).
PARECE QUE EL MINISTRO ESPAÑOL, SR. RAJOY,
ESTÁ PROVOCANDO QUE LA ETA
ACTÚE DE NUEVO.
( A los dos días siguientes de empezar a escribir este artículo, parece que
ETA, ha puesto un coche bomba en un pueblo turístico de Alicante ). RAJOY, YA
ESTÁ CONTENTO; y la Coalición Internacional Imperialista, aún más.
Los revolucionarios proletarios y los pueblos en lucha, estamos enfadados y
preocupados por esta política de oscuros intereses.
Las policías francesas y españolas en colaboración están deteniendo a
miembros de ETA y del GRAPO en diversas zonas de Francia. Este Ministro hizo
unas declaraciones en TVE1 jactándose de estas detenciones, alegrándose de la
colaboración de estas distintas policías y planteó valorando que a ETA la
tienen controlada y que ya poco pueden hacer. Valoró muy contento y
efusivamente el trabajo policial y de los servicios secretos de varios países
que están colaborando dentro de los que llaman lucha internacional contra el
terrorismo, que patrocinó la Coalición Internacional Interimperialista
a raíz de los atentados en EE.UU. del 11 de septiembre de 2.001. Estas
chulerías gubernamentales nada más que está diseñada para provocar que ETA ante
esas chulerías, pierda los nervios y pongan unas cuantas bombas. El gobierno
necesita los bombazos, la revolución social vasca y la europea, por ahora no la
necesita.
ETA debe aguantar el envite y seguir reflexionando sobre su papel
revolucionario en el contexto europeo e internacional. Insistimos hay que
seguir uniendo fuerzas y acciones revolucionarias, unidad de clase y popular,
en Europa y toda la zona del Mediterráneo. Que siga provocando y vacilando el
Rajoy, es bueno para derrumbarlo; porque al sentirse chulesco la población lo
cala mejor, se da cuenta mejor de la caradura que tiene. Se quedan sin
argumentos y pierdan equilibrio político y astucia de guerra. ETA y GRAPO-PCEr,
deben actuar con naturalidad, dentro del contexto en que actúan, que es la
revolución socialista. Deben intentar que los vean los jóvenes izquierdistas,
como revolucionarios, pero no como jefes de comandos salvadores de la
humanidad, hombres y mujeres de hierro sobrenaturales. A la vez hay que
aparecer ante otros jóvenes y no tan jóvenes luchadores de izquierdas, que
quieren justicia y otras reivindicaciones, y que se asustan y le dan pánico y
enfado las acciones elitistas de estas organizaciones.
La revolución social de los pueblos europeos, del Mediterráneo y del Atlántico
occidental, está en un contexto de acumulación de experiencias históricas y
éstas combinadas con las acciones que están desarrollando otras fuerzas
proletaria y populares a lo redondo del Planeta; si queremos podemos referirnos
al pueblo Argentino, Uruguayo, Peruano y muchos otros; el que sea mencionado
lleva en sus tareas políticas la lucha contra el capiimperialismo; o sea,
contra su oligarquía estatal y el imperialismo internacional. Cada pueblo está
llevando su lucha según sus medios, experiencias, convicciones y
objetivos; no podemos descartar ni anular ninguna; solo potenciarlas y
participar aquí en esta lucha global contra el imperialismo global.
Aquí en Andalucía y en el resto de pueblos europeos y africanos, la cuestión de
lo que podemos hacer está determinado por múltiples barreras; experiencias
tenemos, la cuestión es posibilitar que nuestras acciones, de sectores
organizados a los niveles que existen e inquietudes, aparezcan las ideas de que
todo lo que hacemos es parte de esa movilización general contra el capital
mundial y sus estructuras gubernamentales. Aquí debemos boicotear al
imperialismo de múltiples maneras, con campañas, formación científica y
cultural, tanto política económica como histórica y social, religiosa,
espiritual y filosófica. Para muchos esto será un cambio cualitativo tanto en
sus concepciones como en sus prácticas políticas y de militancia; a muchos se
les romperán los esquemas filantrópicos, humanos y las ideas sobre la justicia
social, la ampliación de los derechos democráticos y otras ideas y
concepciones solidarias.
Sobre la base de los análisis de coyuntura a niveles diversos que hagamos, así
tenemos que enfocar y desarrollar las diversas tareas políticas, acciones y
formación, divulgación, encuentros y organización; líneas de actuación de base
real, sin alejarse totalmente o en demasía de las secciones obreras y
populares.
Por tanto creemos que ETA, GRAPO-PCEr, deben centrarse más emocionalmente,
dejar de ser semiiluminados y pegarse más a la realidad, la realidad no es de
revolución ya en Europa ni en el estado español ni en el País Vasco, o Euskal
Herria. Pensamos que estamos en la fase de resistir construyendo, boicoteando
construyendo sociedad comunal, en cada pueblo. Organizando nueva sociedad
desmoronando la existente. HAY QUE ACTUAR COMO SI ESTUVIÉRAMOS GOBERNANDO;
dando ideas que previamente hemos proyectado en la base social obrera y
popular; no solo quejándose o dando golpes; la nueva revolución social es la
revolución de la humanidad, es la revolución del pueblo; en ésta es el pueblo
el que participa; no está en estos momentos pensando en que otros la hagan por
ellos; afortunadamente en esta nueva era de revolución la gran mayoría social
va a participar. Esto quiere decir que hay que romper clichés, dogmatismos y
mecanicismos. Como concretar estas deficiencias serían algo largo y extenso e
intenso, por ahora en este papel, dejamos que sean los lectores y las
organizaciones las que elijan las medidas correctoras.
Hablamos ahora de otra manera, después del atentado reseñado; "
aunque ETA se deje llevar por la pasión y los envites provocadores del Ministro
Rajoy, no tienen excusa y son unos contrarrevolucionarios. Mejor es que lo
dejen todo y se vayan a una isla; si el pueblo vasco algún día se independiza
del estado español y francés de la mano de ETA, que sepa el pueblo vasco, que la
ETA actual, si es que siguieran gobernando y tuvieran el poder, serían el
Pueblo más esclavizado del Planeta y de la historia de la humanidad y de los
pueblos del mundo habidos y por haber ". ETA ha pasado del idealismo
revolucionario nacionalista al fanatismo, y éste le lleva a políticas
dictatoriales antisociales. Han perdido toda racionalización revolucionaria.
DEBATES CON M.R.I.
" Un
Mundo que ganar "
Agosto 2.002.
Málaga
SALUDOS
COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS ( G.C.P.Inter. Málaga )
Con gratitud y satisfacción hemos recibido vuestra carta de 12 de Agosto 2.002.
En estas hojas intentamos dar cierta respuesta a las preguntas y asuntos que
nos planteáis.
En el conjunto de documentos que os mandamos, pensamos que os acercarán a que
tengáis una opinión más amplia de nuestras ideas revolucionarias y de lo que
nosotros denominamos LÍNEA POLÍTICA.
Sobre nuestra realidad financiera queremos manifestaros que estamos bastante
precarios, que en general somos desempleados, o incluso algunos estamos en
situación de jubilación anticipada. Esto nos imposibilita una mayor difusión a
nivel popular y de proletarios de nuestros materiales de propaganda y
movilización, general o concreta.
UNA CUESTIÓN QUE NOS INQUIETA ALGO, es algunas críticas más o menos veladas del
entorno del P.C.Perú, que parece criticar a algún sector del MRI, que es de
nacionalidad estadounidense. Nos inquieta porque no sabemos de qué va la
cuestión. Os agradecemos que nos aclaréis el asunto, sobre todo con los
materiales elaborados donde se vislumbre la disputa. Si, tenéis opinión particular
sobre este asunto, os pedimos que nos la mandéis.
Nosotros elaboramos Línea Política integrando opiniones de trabajadores de
distintas edades, de jóvenes tanto masculinos como femeninos; ya decimos que
prestamos especial atención a las opiniones y practicas de las jóvenes
estudiantes u obreras de los barrios populares y de trabajadores. A la vez de
nuestras experiencias, investigaciones y de otros grupos políticos marxistas, o
sociales, e incluso de ONGs, y de militantes del PCE y otros, a la vez de los
diversos tipos de sindicatos. Pensamos que nos respetan porque intentamos ser
muy amplios en cuanto escribimos algo, ya sea para un acto específico o bien de
ideas generales, e intentamos dar visión y alternativa integral y revolucionaria.
Consideramos, que es conveniente el reparto más amplio de la revista " Un
mundo que ganar " ( para las zonas de Andalucía ) y que sea algo más
periódica; posiblemente trimestral. A la vez creemos que sería conveniente una
revista de dirección política, mensual, llevada por la dirección o comando
central del MRI.
Tanto las revistas como al MRI se debería potenciar en todo el Estado español;
estas tareas potenciaría a los sectores más revolucionarios del Movimiento
Antiglobalización. Con los grupos comunistas españoles, y de otras latitudes
presentes por acá, sería de gran utilidad este asunto divulgativo.
Posibilitaría la constitución de la sección española del MRI.
CONSIDERAMOS QUE SE DEBE DESARROLLAR EL MRI, EN TODA EUROPA Y EL NORTE DE
ÁFRICA, YA QUE NUESTRO ANÁLISIS SOBRE EL ESLABÓN DÉBIL DEL IMPERIALISMO MUNDIAL
SE ENCUENTRA EN LA ZONA DELMEDITERRÁNEO. LAS EXPERIENCIAS REVOLUCIONARIAS
EUROPEAS Y AFRICANAS, NO SE OLVIDAN, EXISTEN DETERMINADOS PROBLEMAS SOCIALES Y
NACIONALES QUE POSIBILITAN LA IRRUPCIÓN POLÍTICA DEL MRI Y LO
REVOLUCIONARIO EN GENERAL. LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA Y
ANTIOLIGÁRQUICA SE ESTÁ DESARROLLANDO, CON DIVERSAS IDEOLOGÍAS; POR ESO EL MIR,
DEBE POTENCIAR LA CREACIÓN DE OPINIÓN PUBLICA REVOLUCIONARIA Y LA
PARTICIPACIÓN MÁS AMPLIA EN LA MOVILIZACIÓN SOCIAL CONTRA EL
CAPIIMPERIALISMO AQUÍ EXISTENTE.
1.
Ubicación política e ideológica. Trayectoria. Práctica.
Nos enmarcamos y basamos nuestras herramientas teóricas, ideológicas y
filosóficas en Marx, Engels, Lenin, Mao, fundamentalmente; ( de otros
revolucionarios latinos o europeos, tomamos aportaciones de sus experiencias
concretas, asuntos filosóficos y éticos políticos, Che Guevara, Trotski, tareas
organizativos militares y ética y sentimiento revolucionario, rectitud, de
Stalin su bravura y por qué no, su tenacidad bravucona..., por que
pensamos que hay que aprender de lo correcto y de lo incorrecto ).
Pensamos que los primeros fueron los grandes filósofos del futuro de la
Humanidad. F. Engels gran filósofo, sociólogo y muy dialéctico para
comprender las cosas de la vida y del desarrollo de la Sociedad; valoramos
a éste y lo reivindicamos; además fue un gran revolucionario y creemos que fue
filósofo de la política revolucionaria del futuro de la humanidad; queremos
decirlo como que fue el espíritu de la Sociedad Comunal. Sus
aportaciones fueron reconocidos muchas veces por Marx; fue un gran camarada y
un caballero de la política proletaria. ( Algunas veces pensamos de que el
marxismo debería llamarse Engelsianismo ).
Marx gran político revolucionario, filósofo y político económico, para
desarrollar las comprensiones de las relaciones sociales de producción
capitalista. El discurso materialista es aún fresco; gran sociólogo e incluso
psicólogo. Estos dos maestros y líderes de la Humanidad sabían "
más de la cuenta ", estaban a años luz de la Sociedad de su
tiempo.
Lenin es el político revolucionario proletario por excelencia. Lo consideramos
por sus escritos, experiencias, directivas y practicas políticas; aún casi
siguen vigentes, y consideramos que es la base de nuestra teoría de la revolución
de la humanidad. Lenin es el teórico para la revolución del proletariado y el
pueblo trabajador en Occidente y de las periferias. Astuto, intuitivo,
persistente, tolerante y contundente a la vez, cuando hacía falta. Lleno de
humor, de calidad humana e irónico. ( Sobre el leninismo lo queremos
reivindicar como el teórico de la revolución estrictamente proletaria, que pasa
casi directamente a la Sociedad Comunal ).
Los tres fueron grandes hombres fuera de su tiempo; hacían tareas para el
futuro a medio y a largo plazo. Por eso decimos que aún son frescas y
necesarias sus aportaciones y contribuciones. No los tomamos como algo
fetichista, sino como algo de utilidad en estos nuevos tiempos de revoluciones
y convulsiones sociales globales.
Mao, creemos que hizo su papel para sacar al pueblo chino de la servidumbre y
de las cadenas imperialistas japonesas y otras. Sus aportaciones, sus
dialécticas las concebimos como grandes aportaciones a la filosofía y a la
moral para los pueblos oprimidos. Sinceramente pensamos que no se puede
extrapolar a Occidente, a los países imperialistas, las experiencias maoístas y
hasta sus filosofías; digamos que son no occidentales y no las captamos igual
que a los otros antes mencionados. Nos repatea algo, cuando vemos que muchos
partidos del MRI parecen imitar los estilos de Mao, en discursos, formas de
decir; es algo digamos artificial. En situaciones y culturas bastante
distintas. Creemos que eso no es natural. Creemos que fue un gran
revolucionario, un caballero pero muy particularizado en su experiencia china y
en sus problemas con la URSS. Parece que quiso extrapolar y "
colonizar ", creando o apoyando grupos afines, que en verdad se veían algo
artificiales, y muy especialmente en el Estado español. El maoísmo lo
encuadramos como el de las revoluciones periféricas populares, -
antiimperialistas y antifeudales, y anticoloniales -, con dirección
revolucionaria proletaria, en el sentido que fueron dirigidas por Lenin y Marx y
Engels, aunque ellos no estuvieran presentes.
Con respecto a Stalin, nunca hemos sido Stalinistas, ni del PCE. Veíamos ya en
la década de los 70, s.XX, a la URSS y a China como que aplicaban
políticas estatales, en competencia e igual que los otros gobiernos
capitalistas. Pensábamos que no se estaba construyendo el comunismo. Teníamos
otra idea del comunismo donde el pueblo trabajador era realmente el que mandaba
y construía su Sociedad, a su forma y manera y eso no lo veíamos en ninguno de
los dos estados llamados comunistas. Los dos empleaban el culto a la
personalidad, la omnipotencia del gobierno y la prepotencia hacia el pueblo por
parte del aparato estatal en su conjunto. Daban la sensación que en el fondo el
pueblo es una bestia que hay que dirigir, y hacerla trabajar y obedecer. Aunque
creemos que Mao no era así; estamos hablando de lo gubernamental que es otra
cosa. Los teóricos y dirigentes revolucionarios comunistas, escriben cosas, que
están más avanzadas que el conjunto estatal y social. Quizás esto de idea de
que la lucha de clases y de transformación social, es eso, de la Sociedad y
no de personas e incluso de organizaciones o de estados. La sociedad es un todo
y los otros es una parte, individual o más amplio. Lo revolucionario debemos
pensarlo, en que es la sociedad la que da el resultante, la tendencia del
futuro y la realidad del presente.
La trayectoria ha sido de combate casi siempre de forma política contra la
dictadura franquista y por la revolución socialista. Aprendíamos muy rápido y
desde muy jóvenes, en los barrios obreros, por parte de los viejos republicanos,
ya fueran comunistas, anarquistas, o socialistas. Posteriormente empezamos en
OCE Bandera Roja, posteriormete se crea el PCUR y ya más tarde la UCCO.
Siempre en ascenso práctico y teórico. La UCCO se disuelve. Una
parte decidimos desarrollar tareas de formación; al tiempo se observó que eso
no funcionaba; algunos salimos de esa cuestión; yo Luciano me dediqué a seguir
investigando y desarrollar literatura revolucionaria por los pueblos y barrios
de la Provincia de Málaga. Es esta experiencia la que permitió y
posibilitó desarrollar todas las literaturas que os mandamos. Una parte de la
línea política que elaboramos la sacamos de conversiones con obreros, obreras,
jóvenes, sindicalistas y mucho diálogo con todas las gentes y de todas las
tendencias y clases sociales. Esto es muy enriquecedor y es ahí el porqué se
respeta nuestras aportaciones teóricas en gran parte del Estado español y por
muchos colectivos aunque no tengan nuestras premisas y concepciones.
Nuestras prácticas fundamentales son sobre la base de la lucha ideológica,
política, tareas y movilizaciones de varios contenidos y
temáticas-problemáticas. Con el fundamento de que lo cotidiano que hacemos está
enfocado hacia la estrategia de la revolución de la humanidad y la Nueva
Sociedad Comunal. Siempre intentamos colorear nuestras actuaciones con la
lucha de clases y el marxismo leninismo.
Participamos en lo social, sindical, ecologista, político, antiimperialismo y
anticapitalismo; llevamos una gran lucha política e ideológica contra el
Movimiento Antiglobalización, los foros sociales y las diversas izquierdas
tanto oficiales como las alternativas, incluido el anarquismo. Al trotskismo lo
combatimos en lo ideológico, en lo dialéctico y en ciertas cuestiones
políticas; aunque ya decimos somos respetados por todos ellos, aunque no nos
siguen, por ahora. Nosotros también respetamos en general y no somos sectarios
artificiales; estamos digamos en nuestro sitio. Somos respetados incluso por
los partidos burgueses y ciertos sectores policiales; que pensamos que es
positivo porque no nos escondemos y no nos enfrentamos a ellos de forma
artificial y tontoradical. Presentando carácter, así nos respetan.
Pensamos que las organizaciones, de lo llamado actualmente, colectivos
sociales, al final y dentro de no mucho tiempo, serán dirigidas por las ideas
del MRI, - pero más revolucionadas y más frescas, - nosotros y las nuevas ideas
y practicas que se están desarrollando en todo el Mundo, sobre todo el trabajo
político que están desarrollando las jóvenes y menos jóvenes mujeres obreras,
campesinas y estudiantiles populares del Planeta
Publicamos nuestra revista y nuestros panfletos, participamos en debates,
reuniones preparatorias de acciones comunes y participamos en juntas de
distrito en temas sociales, contra el desempleo y otras cuestiones culturales
formativas y ecológicas. No tenemos apoyo institucional, no tenemos
financiación propia, estamos en precariedad total, pero salimos adelante.
Hay más cosas que contar, pero eso será posteriormente, porque sería algo
largo, y ahora no es el asunto.
2.
Porqué nos enmarcamos en la línea de MRI. Porqué principalmente con PCR.EE.UU. En
qué forma. Cuáles son los puntos más importantes; los puntos de demarcación en
el seno de los movimientos políticos.
Desde que UCCO contacta con el MCI en la década del 80, apostamos por ella.
Desde que se conoce al MRI seguimos estando en su onda. Se hicieron algunas
gestiones para conectar posteriormente con el Movimiento y el MRI
posteriormente, pero con poco fruto.
Pensamos que el MRI es un autentico movimiento revolucionario internacional,
que coincide en gran manera con nuestra teoría de la revolución de la humanidad
y del comunismo total e integral. Hay coincidencia pero no totalidad de
opiniones o unanimidad. Al considerar nuestra teoría que está centrada y
pivotada en Occidente y en el mundo todo, pero con sus diferencias, pensamos
que el PCR USA es el que con posiciones leninistas y porque en EE.UU. es el
proletariado y grandes fuerzas populares los que desarrollan la revolución,
este partido ha captado bien y está en condiciones materiales sociales más
acordes con los agentes directos de la revolución pendiente. Además este
partido no es mecanicista ni dogmático con respecto al maoismo; y tienen una
correcta actuación de espera y de debate de camaradas con los otros componentes
de dicho MRI. Sus tácticas sobre insurrecciones proletarias y guerras civiles
posteriores, son adecuadas a la realidad de la mayoría de los países
imperialistas; saben esperar y esperan haciendo y creando revolución. No son
chovinistas ni prepotentes. Son caballeros de la revolución mundial proletaria
y de los pueblos del mundo oprimido.
Notas sueltas:
1. Dos tareas; Organizar resistencia y ofensiva.
. Jóvenes, desempledos, precarios y otros. POR LA REVOLUCIÓN SOCIAL
( Por la unidad y colaboración de la juventud contra el capitalismo y la
revolución social mundial ).
( Jóvenes obreros, precarios, institutos y Formación Profesional, Universidades
laborales, jóvenes barrios obreros marginales,... su unidad y colaboración es
su fuerza contra el sistema capitalista, el gobierno del Partido Popular y la
humillación.
PRIMERO ORGANIZACIÓN, REVOLUCIÓN, Y DESPUÉS SOLUCIÓN. HACER REVOLUCIÓN ES
BUSCAR SOLUCIÓN.
. Las hipotecas es aumento de esclavitud obrera. ( NO PAGAR HIPOTECAS ).
. Coges lo menos posible tu coche y utiliza menos el móvil, te beneficias tú y
a los pueblos oprimidos del tercer Mundo.
. Las privatizaciones aumentan la competencia imperialista y destruyen a los
pueblos periféricos. Destrozan más a la Humanidad y al Medio
Ambiente.
( El imperialismo Multicorporacional, la nueva Clase Imperialista Dominante
Mundial, -C.I.D.M. -, proyecta tomar toda la economía-industrial, financiera,
agraria, comercial, ocio-deportes, cultura-formación técnica, sanidad,
religión... en sus manos; como cartels globales integrales capiimperialistas, y
" dedicar " a los aparatos estatales y paraestatales, funciones
impositivas, represivas: OTAN y sus pactos políticos-militares periféricos-,
Coalición Internacional Antiterroristas, USA-GB, Comité permanente seguridad
ONU. ). ORDEN IMPERIAL Y SAQUEO UNIVERSAL.
.. " Los líderes del Partido Popular Europeo, proponen una Constitución
federal para la UE. Dicen algunos líderes europeos; " Hoy, los
estados-nación, han perdido individualmente su capacidad para asegurar la paz,
la seguridad exterior e interior, la prosperidad y el crecimiento del mundo
globalizado "; éstas son razones o fundamentos, para asegurar su poder,
por ejemplo, en el Planeta, porque dicen: " En muchos casos tendremos sólo
un alternativa : reforzarnos como grupo o quedar solos y marginados ",
esto es: Corresponsabilidad y autodefensa de intereses como clase imperialista
europea.
Hay que oponerse a las privatizaciones, PERO LAS MISMAS, FACILITAN REVOLUCIÓN Y
POSTERIOR ORGANIZACIÓN SOCIAL-ECONÓMICA... " LA GLOBALIZACIÓN
ECONÓMICA IMPERIALISTA, FACILITA LA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA
HUMANIDAD. El Capiimperialismo, nos lleva mucho adelanto en lo político,
se han organizado pensando en un conflicto social, tanto interno como externo.
Lo externo lo decimos principalmente porque las grandes potencias tienen que
controlar al resto de estados y a sus respectivas clases dominadas, explotadas
y oprimidas.
HAY QUE DESMITIFICAR AL BUEN IMPERIALISMO EUROPEO, HAY QUE QUITARLE EL
MAQUILLAJE, HAY QUE DERROTAR MOVILIZANDO REVOLUCIONARIAMENTE AL PROLETARIADO
EUROPEO, CONTRA LA NUEVA ESTRUCTURA PANEUROPEA. A LA VEZ HAY QUE
EXPULSAR AL IMPERIALISMO REPRESENTADO POR USA AQUÍ EN EUROPA. EXPULSAR ES CASI
DERROTARLO. CON LAS LUCHAS DE GUERRA POPULAR EN LOS PAÍSES PERIFÉRICOS, LA
PRESIÓN ANTIUSA EN EUROPA Y LAS LUCHAS EN EL NORTE DE AMÉRICA SE CREA UN
FRENTE INTERNACIONAL PROLETARIO Y POPULAR ANTICAPIIMPERIALISTA QUE POSIBILITA LA
REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD A NIVELES CASI GLOBALES.
. Las fusiones de las empresas multinacionales ( multicorporaciones ) aumentan
el poder capital, los gobiernos solo se dedican a sacar impuestos, reprimir y
controlar y ayudar a los capitalistas. Boicot a los impuestos y normas
gubernamentales. Abajo el partido Popular y las estructuras imperiales. Abajo la
Monarquía Imperialista y la Unión Europea Zarista.
. Las bases y fábricas militares, reconversiones para el pueblo, que es el que
pone los sudores.
. Fuera los yanquis, la Ford, y su bancos para los trabajadores y los
necesitados de todos los lugares.
. Ni imperios ni silencios, libertad y sentimientos.
. Solidaridad mundial y ley de igualdad.
. Ecología y sostenibilidad, economía natural.
. Expropiación del capital, por la sociedad comunal.
. Autosocialización de lo material, responsabilidad social.
. Menos humos, menos contaminación, más árboles, no a la esquilmación.
SI QUIERES SOLUCIÓN, EN EL MUNDO REVOLUCIÓN.
... El Poder, organiza la degradación social, para después intervenir como
salvador de la situación.
( Fuera los clanes y los grupismos, camaradería y contra el servilismo en el
sector del turismo ).
Contra el imperialismo, internacionalismo y revolución
mundial.
El capital a currar ( trabajar ), el militar a trabajar,
los profesionales religiosos a lavarse, vienen tiempos de revelarse.
2. Estas dos, al final se encuentran, y es el MRI; para hacer la revolución
humanidad.
DOS REVOLUCIONES PARA UNA SOLA REVOLUCIÓN.
. La Universidad es del currante ( del trabajador ), desde allí
dirigiremos en adelante. Las escuelas en los tajos ( en los puestos de trabajo
), los profesores construyendo y recogiendo ajos.
. La lucha contra el imperialismo en el Estado español, no es solo contra
" USA " o la " U.E. "; la burguesía dominante española, es
imperialista ( es la fracción de clase dominante en el Estado español del
Imperialismo español, su oligarquía financiera, es la fracción española de la
clase imperialista mundial. Se le puede llamar Fracción española imperialista;
o bien fracción imperialista española.
. El CAPIIMPERIALISMO, actúa en todo el Planeta contra la Humanidad y
su revolución en marcha. En este sentido hace falta agrandar y organizar mejor
a la Humanidad. Con buena fe, todas las formas de lucha son válidas.
. El Comando Internacional Revolucionario ( MRI ), debe marcar directrices
concretas a cada situación social, continental, regional, local... Cada tipo de
acción para cada momento y lugar.
3.
Cuales documentos del MRI y de sus partidos conocen. Tmo-Maoismo, los dos
documentos fundamentales del MRI.
Solo queremos hacer una observación. Al marxismo-leninismo lo estáis enlatando
porque lo tomáis en plan academicistas, lo estáis enmoheciendo, no lo revivís,
y eso que es bastante fresco y de futuro. Con la cuestión del maoismo os pasa
igual, y con el pensamiento Gonzalo y otros, es de hoy pero lo hacéis de forma
que ya parece anticuado y petrificado.
De grupos europeos no sabemos casi nada, es falta de coordinación y de dedicar
tiempo a esa tarea. Ya con más tiempo intentaremos y haremos comentarios sobre
algunos escritos últimos. Destacamos como solamente son dos partidos Occidentales
y de grandes potencias los que están en la relación del MRI; de éstos deberían
salir más opiniones y documentos. Es conveniente que salgan escritos de gentes
de toda Europa, de Rusia, de Norte África, latinos americanos.
PENSAMOS QUE AL FINAL LA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD LA DECIDEN
LOS SECTORES OCCIDENTALES; es dialéctica la situación, ya que todos
participamos pero es fundamental que el pueblo estadounidense, el europeo e
incluso el ruso esté en este proceso, por ello esta revista debe recoger
opiniones de grupos y personas revolucionarias de los mismos. ( Esta es nuestra
valoración ).
4.
Cómo les parece la revista Un Mundo que ganar.
Observo poca confrontación ideológica, teórica e incluso política; aparece como
monolítica; deben de preocuparse más por cuestiones más de la Unión
Europea, y de otras potencias; las distintas luchas y organización del
proletariado, las fuerzas de liberación nacionales en Europa y otros lugares
que no se hablan o no lo he visto; se habla de sobremanera de los partidos y
países donde está el MRI y sus organizaciones. Como para el futuro debería ser
una revista de dirección política, teórica e ideológica de la revolución y del
proletariado y los pueblos del mundo. Hace falta más participación de otras
personalidades, grupos políticos, sociales. Se ve algo constreñido, como muy
para adentro, como muy resguardado, Ábranse mil flores, que el viento no marea.
5.
Conocen algo de los partidos del MRI que están en Europa.
Según entendemos la pregunta, la verdad es que no. Por ello deseamos saber y
conocer y relacionarnos lo más directamente con lo que exista.
6.
Tienen simpatías o vínculos con otros grupos o movimientos.
Al ser nuestra teoría calibrada en que el desarrollo del capitalismo es el
imperialismo mundial y que se puede realizar de ipso facto la revolución de la
humanidad, pensamos que lo organizado con pretensiones transformadoras es de nuestra
simpatía. Ya lo abordamos en las iniciales de nuestros documentos que os
entregamos; es la base de nuestra teoría. Los vínculos son los cotidianos que
desarrollamos con el Movimiento Antiglobalización, grupos ecologistas, de
desempleados, sociales, precarios y grupos políticos de izquierda
institucional, trotskista, anarquistas cristianos, etc. Con grupos Leninistas
está pendiente el acercarnos a ellos, pero no hemos querido ni podido, no
sabemos y nos es bastante difícil conectar. También de forma indirecta
conectados con grupos militarizados. De una u otra manera nos intercambiamos
materiales de opinión.
.. Para ser revolucionarios, hay que ser independientes y tener carácter.
" Los trotskos, están supeditados a la izquierda imperialista. Critican
pero hacen el juego al Socialimperialismo. Los jóvenes trotskistas, con el
sindicato de estudiantes, sin mala intención, pretenden aburguesar a los
jóvenes proletarios, al desarrollar este sindicato acciones y reivindicaciones
sindicales para estos estudiantes, pidiendo más dinero para los institutos,
universidades y otros organismos escolares; cuando la universidad está
superaburguesada y padece el caos propio del imperialismo. Ellos llaman a la
movilización estudiantil para acceder los jóvenes estudiantes de clase obrera a
las universidades; no ponen en cuestión el papel que juega la Universidad como
centros ideológicos del capiimperialismo. La Universidad hay que
tomarla proletariamente y revolucionarla; convirtiéndola en un centro
revolucionario de dirección proletaria-popular.
Los altos cargos y jefes socialistas o populares o de Izquierda Unida
Imperialista, se encargan de cuestiones estatales e internacional, los de menos
nivel organizativo, se encargan de cuestiones domésticas, locales,
municipios... VAYA FARSA, EL PUEBLO TRABAJADOR NO DECIDE NADA ¡¡.
7.
Les gustaría desarrollar un trabajo en conjunto en la medida de lo posible.
Desde hace tiempo, considerábamos que éramos los representantes del MRI en
Málaga, aunque no hubieran acuerdos ni contactos directos. En determinadas
asambleas y escritos nuestros hemos defendido las posiciones del MRI.
Formalmente lo pedimos en esta carta.
Pensamos que nuestro papel en el MRI es de seguir pasando y debatiendo teoría
política económica, filosofía, moral o otras cuestiones políticas y
coyunturales. Queremos participar lo más directamente posible en la elaboración
de la línea política y practica del MRI.
8.
Opiniones sobre los movimientos políticos en el Estado español y en Andalucía.
En los documentos generales aparecen algunas ideas e impresiones sobre este
asunto; de todas formas no sabemos muchas cosas de tantos grupos y subgrupos
que existen; además por ahora no tenemos ese material ni tiempo para dedicarle
para poder aclararos la cuestión.
9.
Opiniones sobre el Movimiento Antiglobalización.
En los documentos nos expresamos detalladamente y ampliamente.
Ideas sueltas:
a. Estamos por otros modelos económicos y sociales: Ecologista, sostenibilidad.
Austeridad con dirección proletaria y femenina.
b. Desechar productos y procesos antinatura y agotadores. Somos ecologistas y
comunistas.
c. Más que el desempleo y la inserción social, nos preocupa la revolución. La
revolución es posible, porque se está haciendo desde más de un siglo. No nos
preocupa la frase Otro Mundo es Posible. LA HUMANIDAD ESTÁ CONSTRUYENDO
SU MUNDO. Los Antiglobalización llegan tarde y sin proyecto revolucionario. Se
quieren interponer entre la revolución que avanza y el imperialismo; es
doctrina del Vaticano y del Eurocomunismo o izquierda imperialista.
¿ Para qué más carreteras y más construcción, si bien repartido comemos "
tó ".; ¿ Te enseño y no cobro, me comes el coco y te forras..?.
10.
Tienen contactos con otros grupos en Málaga o en el Estado español, o
valoraciones de uno o de otro.
Sobre todo con las tendencias trotskistas; en concreto El Militante; hemos
elaborado un documento sobre el asunto de la atomización del trotskismo, el
cual os lo pasamos con el dossier. Con jóvenes comunistas tenemos algo, nos
valoran bien, pero no tenemos por ahora tiempo para dedicarles. En el dossier
aparece algo de este asunto.
11.
Opiniones sobre el evento de 7-8 de Junio en Málaga.
Poco que comentar. El asunto era que aprovechando un seminario de formación del
Foro Social de Málaga, utilizar el mismo y el espacio y edificio, para realizar
el asunto. Se dieron algunas ideas en varias reuniones sobre otros temas pero
los temas específicos que planteamos y el horario la izquierda alternativa e
institucional boicoteó el acto, ellos no quisieron participar. De todas formas
el viernes tarde en una casi larga intervención mía arropadas por algunos
camaradas y simpatizantes, reflejamos nuestras opiniones sobre el imperialismo,
las guerras y las tareas revolucionarias para la revolución social.
El balance organizativo es que no tenemos fuerzas ni medios suficientes para
celebrar estos eventos, pero nosotros desarrollamos la idea, porque es
conveniente que se den estos encuentros entre revolucionarios, para así también
romper las dinámicas en las cuales los marxistas que se reúnen, debaten y dan
conferencias son los que están en la onda del Movimiento Antiglobalización,
Petras, Samir Amir, y otros.
Como análisis es comprobar una vez en Málaga, al menos, que la izquierda , la
que sea, tiene muy poca formación política, económica y de otras materias,
necesarias para la revolución y movilización social e incluso no tienen ideas
sobre lo que quieren, como lo pueden llegar a conseguir y como pueden construir
en su sociedad ideal o conquistada, una vez que toman el poder. Todos se mueven
en lo que denominamos sindicalismo social.
SOBRE COMO
ENFOCAR LA LUCHA
CONTRA EL
CAPIIMPERIALISMO
Esta alianza de clase mundial es la dominante, en ella comanda la fracción
imperialista y dentro de la misma la fracción mundial que se apoya
fundamentalmente en USA para llevar los destinos de toda la Sociedad
Capiimperialista.
Para combatirla lo más acertadamente posible debemos conocer como está
organizada y como ejerce su poder de clase.
En realidad queremos ser esquemático y sintético en este asunto.
a. Como
lo fundamental de las clases dominantes son sus aparatos estatales, decimos que
dicho aparato tiene carácter mundial, está ramificado y dirigido por
piramidalmente por USA, Rusia, toda la UE, incluida GB, y asistida por
otros de menos envergadura como China, India, Brasil y otros como ya se sabe.
Entre todos forman un gran equipo de poder para oprimir y explotar y dominar a
los sectores trabajadores y campesinos pobres y semiproletarios, en general,
independientemente de las condiciones sociales en que cada sector o fracción
viva en esta sociedad mundial.
b. Decíamos,
hace poco, que USA tenía trabajo a destajo, que están desperdigadas sus fuerzas
militares a lo redondo del Planeta y que están interviniendo o se están
preparando. Cuando su intervención en Afganistán les deciamos a las gentes
organizadas que ahora era el momento de intervenir contra el imperialismo,
haciendo huelgas, manifestaciones, organización, discursos, propaganda, boicot
a sus distintas estructuras, instituciones y personal estatal allá donde
estuvieran. Pensamos que es el momento de la contraofensiva antiUSA
y antiimperialista en general, por supuesto contra la UE, Rusia, etc...
Estamos contra las intervenciones en Irak y otros lugares, como Palestina,
América Latina, Indonesia, etc...
En este contexto, mientras una fracción imperialista actúa en unas zonas,
las otras fracciones aprovechan para situarse mejor en donde están y aumentan
en otros lugares, es el caso de la UE en América Latina. PERO LA
CUESTIÓN DE PODERIO MILITAR, PRESUPUESTO Y MEDIOS INDUSTRIALES es bastante
determinante en colocarse en una zona como hegemónica y desbancar al rival; USA
aún tiene esa potestad, pero parece que está en desgaste. DECÍAMOS PUBLICAMENTE
QUE EL ASUNTO DE LOS AVIONES ESTRELLADOS EN ESTADOS UNIDOS Y LAS POLÍTICAS QUE
IBAN A DESAROLLAR LES HARÍA PERDERSE DEL MAPA, O SEA, QUE PODRÍA DEJAR DE SER
IMPERIO DOMINANTE ( puede morir por agotamiento, porque se rompa su
globo, explote, de tanto querer acaparar, y por las contradicciones que
encuentra en las luchas revolucionarias de los pueblos oprimidos y sus
contradicciones internas tanto en USA como en los países y financieros que le
apoyan ) Y QUE LA EU, PANEUROPEA, ESTARÍA LOCA DE GANAS DE COGER
SU LUGAR, y creemos que ésta con la alianza con Rusia y otros países se están
preparando para ello, pero de forma algo tranquila, sin que se note mucho; - se
están recolocando en casi todo el mundo -. SI ESTO FUESE ASÍ ,- y consolidara
poder hegemonista -, TENEMOS IMPERIALISMO PARA RATO, PARA BASTANTE TIEMPO; ya
que ésta está actualmente mejor vista que USA y tiene muchos apoyos de sectores
internacionales de clases burguesas, de izquierdas, nacionalistas.
Es más socialimperialista; en cierto sentido quizás sea ésta nueva potencia
ascendente en creación más peligrosa que EE.UU. para la Humanidad. El imperialismo
europeo, va de bueno y está menos desgastado social y mundialmente. EN ESTE
SENTIDO HAY QUE NO HACER NINGUNA CONCESIÓN A LA ESTRUCTURA PANEUROPEA. Las
potencias que representan, con el asunto del nuevo mundo, de la revolución
industrial, con la religión cristiana y el liberalismo imperialista y el
democratismo antihitleriano y sus políticas del estado del bienestar y las
filantropías,... reciben como más confianza. AMPLIOS SETORES SOCIALES, ANTE UN
IMPERIALISMO BUENO Y OTRO MALO, PREFIEREN AL MENOS MALO, QUE HACE DE BUENO. El
Vaticano está trabajando para este asunto y toda la izquierda institucional e
incluso la alternativa.LA REVOLUCIONARIA COMUNISTA ESTA POR LA
DESTRUCCIÓN DE TODOS LOS IMPERIOS Y LA SOCIEDAD CAPIIMPERIALISTA;
proyectando construir la Sociedad Comunal, haciendo la Revolución
Mundial de la Humanidad.
c. El imperialismo que representa USA, está atormentado, no descansa, su casa
está en todo el mundo, éste es muy grande y va a actuar de forma muy y más
sanguinaria que actualmente. Es el peligro real, de más barbaridad y gran
hecatombe. En este sentido preparar si fuese posible, fuerzas revolucionarias
para hacer revolución en USA y países potentes europeos, GB, Alemania, Francia,
España, Italia y otros como Brasil, India, Rusia, Australia, Pakistán, como
mínimo. HAY QUE HACER NO FUNCIONAR A ESTOS PAÍSES, hay que hacerles revolución
por todo lo alto.
ALGUNAS IDEAS
DE DEBATE A RAÍZ
DE LA
LECTURA DE LA REVISTA Nº 27
" UN
MUNDO QUE GANAR " de 2.001.
Composición
de clase en las periferias. Campesino pobre, semiproletario, proletariado
urbano y aristocracia obrera, pequeños burgueses urbanos y agrarios, burguesía
nacional, ( " nacionalista " ), terratenientes capitalistas y casi
feudales, oligarquía exportadora y financiera, estatal, militar, caciquil y
aliada al imperialismo, presencia de los imperialismos, que subordina al
conjunto social, desde dentro y desde fuera; son estados subalternos del
imperialismo en general, pero más sometido a unos que a otros. Desde el
campesinado pobre hasta la burguesía nacional, "nacionalista", en
muchos casos forman alianzas interclasistas en frente o partidos maoístas.
PUEDEN ACTUAR PORQUE SON MÁS CLASES Y TIENEN MÁS MEDIOS Y COBERTURAS. ( Similar
a la guerra popular española contra el imperialismo Napoleónico, a principios
del siglo XlX ).... " El proletariado en Occidente no tiene apoyo de otras
clases; - su fuerza es la insurrección colectiva y ampliada - ".
El Maoísmo le viene no muy mal incluso a la burguesía nacional. " Que un
partido comunista maoista " dirija " una guerra antiimperialista, no
les preocupa en exceso a algunas burguesías nacionales ni incluso a I.U. o a la
Socialdemocracia= Demagogia y sumisión, es lo que buscan ".
Los partidos políticos revolucionarios, se ponen por encima del pueblo (
normalmente ) cuando toman el poder político y social. No dejan que las masas
populares, sigan su camino social; El guía, el faro, la luz, al final se
convierte en su contrario. CAUSAS: Dirigen ideas por encima del pueblo.
Distorsión, demencia, traumas, y por sectores burgueses dentro de los frentes o
en esos partidos comunistas-maoistas.
Monopolios y oligopolios mundiales, es lo que se está consolidando ( cartels mundiales
- Multicorporacionales ). Éstos determinan la política económica a nivel del
Planeta. Lo nacional periférico está subordinado a aquellos, que está llevado
por varias potencias, diversos capitales financieros, de estados menores (
Arabia Saudí ), están amparados por las grandes potencias. Hasta ahora son
éstos independientes y tienen movilidad. Pero como estados están subordinados,
negocian sus negocios y poderes políticos.
Los grandes capitales están entrelazados mundialmente y su poder de clase lo
llevan por medio de la OTAN, dirigida o como jefe que se impone, por
USA-GB, UE y Rusia, son segundones, pero con aspiraciones:
. Debilitar a la UE, es debilitar a la OTAN.
. Debilitar a USA, es debilitar a la OTAN y al jefe supremo.
. Debilitar a Rusia, China, India,... es debilitar a los socios de las grandes
potencias ( Todo junto es debilitar al Imperialismo ). Se debería de comentar
algo de las guerras de Rusia-exURSS y potencias europeas y estadounidense en
estas últimas décadas, después de la IIª Guerra interimperialista. También
sobre las intervenciones cubanas en África y algunas cuestiones más sobre China
y su imperialismo, con un estado llamado socialista y popular. Y COMO AL FINAL
EL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR SIGUEN SIENDO SOMETIDOS. Y como las
burguesías de estado al final son mafiosas y se venden y alían al
capiimperialismo y hacen aquellas de imperialistas, anexionistas, y se transforman
en burguesías gansteriles. Por una parte estas ideas no son lastimeras, por
nuestra parte, y segundo el imperialismo ha continuado sus guerras utilizando a
todo el mundo, a los pueblos e incluso a los organizados; ( para nosotros, esta
es la tercera guerra " mundial " interimperialista, la "
diferencia " es que el frente de batalla ha sio en las periferias, o
antiguas colonias; o sea, que no ha sido el teatro de operaciones en las
metrópolis imperialistas. " el señor Solana, dirigente del PSOE y exsecretario
general de la OTAN, y actualmente Mister Pisc,- Responsable de la política
exterior y de seguridad común de la U.E., declara el 8 de Septiembre de
2.002. " ...Los europeos no hemos vivido un momento de mayor seguridad que
este final de siglo XX -principios del XXl, en buena parte gracias al paraguas
norteamericano. QUIENES HAN VIVIDO LAS DOS GUERRAS MUNDIALES O EL RIESGO DE
INVASIÓN MASIVA SABEN QUE NO HAY RIESGO DE UNA TERCERA EN SU SUELO, SE SIENTEN
MÁS SEGUROS QUE NUNCA ".
Escribir e investigar el desarrollo del Imperialismo ( USA, GB, Francia,..)
después de las guerras asiáticas de liberación ( Vietnam, Laos, Camboya,
Angola,... ) Aquellos se han fortalecido y volvieron a la carga (globalización
imperialista, intervencionismo continuado en otros lugares ).
. Nueva superpotencia, U.E.
. Cae el imperio "Soviético".
. Nueva OTAN.
. Guerras balcánicas.
. Crisis en periferias.
. Revoluciones populares y convulsiones sociales e insurrecciones.
Las Multicorporaciones, el capital financiero mundial, estructurado en varias
potencias, hace supeditar a otros grandes capitales, y de segundo, tercer y
cuarto orden, tanto en las metrópolis como en las periferias; sacan
sus beneficios además de la explotación directa asalariada, con los prestamos,
saqueos e intervenciones militares y políticas. Por ello, la lucha
revolucionaria y otros contenidos sociales, es en todos los lugares. SE DEBE
DERROTAR AL IMPERIALISMO, EN SUS METRÓPOLIS Y EN TODOS LOS PAÍSES;
PERO DONDE ES GARANTÍA ES EN LAS METRÓPOLIS EUROPEAS, Y
NORTE AMERICANA ( USA-CANADA ) y también en los países de reserva reaccionaria
( Rusia, China, Brasil, y otros como India, Pakistán, Argelia,... ).
El problema entre clase imperialista, con la clase oligárquica capitalista
"periférica", es que la primera no quiere que la segunda actúe en
igualdad de condiciones. En este sentido decimos que es subalterna, y tratada
como de segunda, tercera, o cuarta categoría. ESTO EN PRINCIPIO, NO ES
UNA CONTRADICCIÓN ANTAGÓNICA, ENTRE FRACCIONES CAPITALISTAS. AQUÍ LA
CUESTIÓN ES QUE AFECTA DE SOBREMANERA A LAS FRACCIONES POPULARES. NO SE
DESARROLLA LAS FUERZAS PRODUCTIVAS CAPITALISTAS, COMO EN EUROPA, por ejemplo,-
y quedan sectores económicos, como acogotados. No se desarrolla la clase
proletaria, imposibilita, las transformaciones agrarias, cultura
técnico-científica.. Y SE PRODUCEN SAQUEOS, SUPERPLUSVALÍAS, Y EL PUEBLO ES
DOBLEMENTE OPRIMIDO Y SUPERCONTROLADO, CAPIIMPERIALISTAMENTE. ( de aquí que las
revoluciones en marcha en varios países periféricos sean de democracia popular
patriótica y guerra prolongada, eso es inevitable...ES BUENA LUCHA ). ¡¡ ¿ PERO
POR QÚE ES NECESARIAMENTE UNA GUERRA DE LARGA DURACIÓN, CUALES SON REALMENTE
LOS PROBLEMAS Y CAUSAS QUE LLEVA A ESTO ? !!. Nosotros vamos a dar una corta
explicación: ES LARGA GUERRA PORQUE HASTA QUE NO SE INCORPORE EL PROLETARIADO
DE OCCIDENTE EN LA REVOLUCIÓN,
LAS PERIFÉRICAS NO PUEDEN CONSOLIDARSE Y SE HACEN MUY
LARGAS POR CONDICIONES OBJETIVAS DEL CAPIIMPERIALISMO.
Argentina,
Indonesia, Perú,... demuestra que la revolución adquiere carácter mundial,
proletario popular, pero que está " desequilibrada "; por eso el
maoísmo no está a la altura de la revolución pendiente del siglo XXl; ( por
ello cuando se habla de revolución mundial maoista, creemos y decimos que esta
idea debe estar más debatida, para perfeccionarla y hacerla más materialista ). LA TEORÍA PARAELLA
ES DE PCR.USA Y GCP. Internacionalista y otros como el M-L de Grecia, que
nosotros sepamos; sin menospreciar a nadie ni a nada. POSIBLEMENTE, PARA
MAYOR RENTABILIDAD HABRÍA QUE FUSIONAR LAS DOS Y CON ELLO SE POTENCIARÍAN LAS
MISMAS Y SE HARÍAN MÁS POTENTES PORQUE ADELANTARÍA VARIOS PELDAÑOS; LA
RESULTANTE SERÍA UNA TEORÍA MÁS POTENTE. ( ¿ Como aplicaría el maoísmo
actual la línea política en Argentina con el Movimiento Piquetero, M.T.D.A. ?
), cuando este país es capitalista, pero está en caos y fue una potencia
económica mundial hace unas décadas; y los que están luchando, proletarios
desempleados y otros sectores proletarios y precarizados y desplazados de la
sociedad. Argentina no es un país periférico, es un país caótico ( que dura
unos 30 años ) al estilo de lo que pasó con la exURSS.
Lo
que ha ocurrido es que el capital imperialista, de las Multicorporaciones,
sobre todo, se ha apoderado, comprando, capital público Y PRIVADO DE GRAN
ENVERGADURA, del mismo, en gran proporción y ya no puede funcionar
independientemente, porque el imperialismo, con el FMI y otros organismos lo
tiene confiscado y sometido; ha entrado ( aún más ) en las redes de la telaraña
del imperialismo; es como una sucursal y la misma está caótica, no funciona.
La crisis mundial del capiimperialismo, ha estallado en Argentina de
esa manera. Alguien decía, creo que Chantal Buhour, en su libro titulado "
El comercio internacional, del GATT a la OMC ", QUE
EL IMPERIALISMO DESCARGA SUS CRISIS sobre los países periféricos ".
En
el artículo de los penales de Turquía, pág. 9, se intenta definir lo que es un
país oprimido; " a pesar de sus aspiraciones a entrar a la
UE, Turquía es un país oprimido. Muchos millones de sus habitantes son
campesinos pobres que cultivan tierras de terratenientes absentistas en
condiciones semifeudales, y millones de campesinos más engrosan los cinturones
de miseria,... ". Creemos que por estos motivos no se define a
un país como oprimido, porque Irán es capitalista- feudal- seglar, y es
independiente. Por ejemplo, pensamos que actualmente Afganistán sí es un
auténtico país oprimido. En realidad lo que queremos es conceptualizar el
término de País oprimido, solamente. ( MAS ADELANTE QUEREMOS HABLAR SOBRE EL
ASUNTO DE PAÍS PERIFÉRICO, PAÍS OPRIMIDO, PAÍS DEPENDIENTE; ya que
consideramos, que la sociedad actual es la sociedad imperialista; el imperialismo
aliado al capitalismo ( las oligarquías " periféricas " y las
burguesías de segundo, tercer y cuarto orden ), con dominancia del
imperialismo, la clase imperialista mundial ).
Hay
un párrafo , el cual lo vamos a utilizar como ejemplo de la idea de Ramal
Estatal del Imperialismo; " Se impuso un programa de
austeridad típico del FMI: aumentó bruscamente el impuesto sobre productos de
primera necesidad, como gasolina y recortó el gasto social. El valor de la
Lira, moneda turca, cayó un 50 %, lo que hizo que las masas básicas no podían
adquirir artículos de importación, entre ellos, muchos comestibles. El
producto interno bruto per cápita cayó en un 20 % en un año. Como el nuevo Ministro
de Economía es antiguo funcionario del FMI, muchas personas concluyeron que el
capital imperialista asumía más directamente el control de la economía y
gobierno del país. Han estallado protestas masivas, algunas conducidas por
hombres de negocios, en Estambul y otras ciudades grandes ".
Con
estos ejemplos, sobre país oprimido y rama estatal del imperialismo, queremos
decir las distintas maneras y tipos de relación que mantienen países de
segundo, tercer y cuarto orden con respecto a las potencias e imperios. Irak es
independiente, pero está más que sometido, ( está boicoteado ) va a ser
posiblemente más intervencionado militarmente por el Imperialismo USA y de GB.
Si entran en guerra y ganan las potencias entonces será un país sometido, oprimido
y saqueado.
Turquía es actualmente un estado con combinación de capitalismo, servidumbre y
colonialismo y expansionismo, pero aliado interesadamente con las potencias
imperialistas, porque es la condición de sus clases dominantes; son expansivas
y dictatoriales. Y un estado reaccionario. Lo bueno es que tiene muchos
problemas sus clases dominantes y fuerzas populares revolucionarias están en
guerra contra el estado y el imperialismo en general.
"
Es curioso cómo casi todos los partidos del MRI son de países, llamados
periféricos o dominados, y sólo dos son de potencias imperialistas ( USA e
Italia ). El maoismo, es la teoría para la política de Nueva Democracia y poder
popular. El Leninismo y la Teoría del Comunismo Integral y Total, o
teoría de la Revolución dela Humanidad, por necesidad, es de la
revolución del proletariado y el pueblo a nivel internacional, y sobre todo de
los países occidentales ".
En el artículo " Perú, Cambia el gobierno, avanza la Guerra
Popular ", en la pág. 18, nos ha dado esta idea reflexiva;
" La revolución soviética, ligó lucha política electoral y lucha
revolucionaria armada insurreccional... ¿ Porqué no en Perú ? ".
Sobre
el artículo " La nueva ola de la revolución que se nos
avecina... ", del Cté. MRI, descatamos y trascribimos algunos
párrafos. ( Págs. 28,29,30 ).
1) " En nuestra opinión, la situación internacional es en general
favorable para el avance de la lucha revolucionaria. Si bien aún no existe la
misma clase de oleada de lucha revolucionaria a nivel mundial que atestiguamos
en el pasado y que seguro veremos de nuevo, podemos hablar con seguridad de una
nueva ola de la revolución proletaria mundial que se nos viene ". Este
párrafo parece que no concuerda en su amplitud con la idea y línea que plantea
el PC de Perú, de guerra popular y patriótica de Nueva Democracia y poder
popular. Nosotros estamos más identificados con el párrafo en cuestión; aunque
aparece como intuitivo; pero consideramos que es bastante materialista, y es lo
que nosotros denominamos como esencialmente Leninismo y Revolución Soviética y
proletaria. Fue una revolución proletaria popular de masas urbanas apoyada por
los campesinos y soldados y un partido experimentado en luchas electorales,
antirrepresivas, antiguerra interimperialista y contra un estado imperialista.
2) " La ocupación es injusta ( en Palestina ) y los palestinos tienen el
derecho de luchar por terminarla y los pueblos de todo el mundo deben apoyar su
lucha ". " El programa para el cambio revolucionario en Palestina se
reduce a una cosa: formar un Estado democrático laico para todos los habitantes
sin importar su religión ". " Los maoístas ( comunistas
revolucionarios ) apoyamos el establecimiento de dicho Estado en todo el
territorio de Palestina; es la única solución posible, y sigue siendo la meta
". ( ESTO NO ES ASÍ, NO ES LA TÓNICA DE LA
REVOLUCIÓN PENDIENTE DE LA HUMANIDAD, QUE ES COMUNAL ). Nosotros
sacamos, en su momento, un comunicado donde decíamos que los pueblos de Israel
y de Palestina, estaban abocados a tener inteligencia común y juntos luchar
contra sus respectivos estados y crear un país-sociedad socialista comunal; es
intencionado, no decimos estado socialista y comunal; creemos que en estas
nuevas épocas la humanidad no va a crear estado ninguno de los diversos que
hemos conocidos o pensamos o queremos construir; la realidad de la sociedad y
las experiencias sociales del pueblo trabajador ha superado esta temática y
quieren algo más avanzado. Creemos que los pueblos de Israel y Palestina actual
están bastante avanzado y sabrán construir algo nunca visto; al igual que
pensamos de casi todos los pueblos trabajadores del mundo.
3) " Sólo una guerra popular puede liberar a las masas de Palestina y de
los vecinos países, de los colmillos de Israel y de los reaccionarios Estado
árabes apuntalados por el imperialismo yanqui. La guerra popular es el único
camino posible a la victoria y solamente un partido marxista-leninista-maoísta
puede dirigir a las masas por este camino. Ahora más que nunca el pueblo
necesita de su propia fuerza revolucionaria en el campo de batalla. El primer
paso, urgente, es sentar las bases de una organización ML-M en Palestina y en
los vecinos países, para defender los intereses independientes del proletariado
y los oprimidos e iniciar el proceso de forjar auténticos partidos de
vanguardia para dirigir al pueblo en la revolución ". Queremos
destacar unas ideas: Conjuntamente el pueblo palestino lucha contra el estado
israelí. Dentro de ese pueblo se está produciendo a la vez una guerra civil;
esta guerra civil será, creemos, la que podrá liberar socialmente al pueblo
palestino y al israelita y a muchos otros de los alrededores. En el comunicado
aparece, según nosotros opinamos, una directriz de guerra popular que quizás no
es adecuada a esa realidad de lucha de clases existente. Creemos que es más
avanzada la lucha y su contenido que las ideas generales de guerra popular; por
ejemplo no puede ser igual las formas y contenidos de las guerras populares y
el programa que se desarrollan en Nepal, Turquía y Perú que la insurrección del
pueblo palestino y en contexto en que se encuentra ese pueblo, en relación a
los imperialismo, situación estratégica y realidades históricas.
En un debate en Málaga, hace unos meses con asistencia de delegados
palestinos, como conferenciantes, se les planteó el por qué militarmente había
actuado la Autoridad Palestina en plan de dejar solo a los sectores
más revolucionarios y las formas y medios utilizados para oponerse a la
invasión israelí. Pues bien, pasaron de la pregunta y solo dijeron que la
mayoría del pueblo palestino estaba con Arafat, algo así como el 80 %, dijeron
los eurocomistas imperialistas del PCE-PCA. En reuniones preparatorias con
diversos colectivos en Málaga, para celebrar manifestaciones y tareas políticas
de apoyo a los palestinos, planteamos que había que apoyar lo más directamente
posible a los sectores más revolucionarios de loas organizaciones palestinas;
pues bien otra vez los alternativos y el eurocomunismo y otros sectores
cristianos socialistas de ONGs, dijeron que solo se apoyaba a los
representantes de la Autoridad Palestina que estaban aquí en Málaga.
Nosotros dijimos, con argumentos variados que la autoridad Palestina y Arafat,
estaba masacrando a su pueblo y que lo había dejado tirados en la lucha de ese
pueblo contra la invasión, en la practica del imperialismo y de Israel
como ejecutores.
LOS
SOCIALEUROPEISTAS MALAGUEÑOS APOYAN A ARAFAT, QUE ES APOYADO POR LA UE Y NEGOCIA
CON USA. LOS SOCIALEUROPEISTAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN
EN MÁLAGA QUE HAN ORGANIZADO EL FORO SOCIAL DE MÁLAGA PREFIERE AL
CAPITALISTA DE ARAFAT ANTES QUE A LOS REVOLUCIONARIOS PALESTINOS. Estas
acciones fueron mayormente impulsada por el Comité de apoyo a la Causa Árabe,
que participa en el Foro Social de Málaga y son militantes del PCE-PCA. ( En
las reuniones y debates y acciones imponían que no hubiera debate político e
ideológico; algunos de ONGs del PSOE incluso nos llamaron pancistas, que es un
término despectivo; éstos eran los que más se oponían a los debates ideológicos
y confrontación de líneas ). Por esto, también, decimos que en Europa el M.
Antiglobalización es proimperialista en definitiva. Éstos fueron los que
boicotearon los debates del 7-8 de Mayo en las jornadas mencionadas.
Sus políticas es caer bien en esos pueblos para que el Imperialismo europeo,
vestido de socialimperialismo, se haga cargo de los destinos de esos pueblos y
así unir mejores fuerzas para la supuesta confrontación antiyanqui. Pensamos
que eso es pura demagogia antiimperialista. " Combaten " a un
imperialismo para potenciar a otro; ya que éstos colectivos sociales creen que
sacarán algo a cuenta de los servicios prestados. Al final no combate a ningún
imperialismo y sí combate soterradamente a los pueblos que están en su
revolución, en su tarea de transformación social. ( Nota, a estas ideas y valoraciones,
rogamos presten suficiente atención ). Continua el señor Solana " La UE usa sus métodos del multilateralismo: trabajar
juntos, entretejer el mundo, respetar un conjunto de reglas. Estados Unidos da
marcha atrás en el multilateralismo ". " No queremos competir
militarmente con Norteamérica, pero debemos gastar un poco más en defensa si
queremos ser una potencia civil con medios militares ".
4) " La unidad internacionalista de los revolucionarios y masas de todos
estos países fortalecerá enormemente sus luchas y contribuirá a crear una
situación en la que Israel tropezará con el cerco y oposición de todas partes,
incluso en su frente interno ".Creemos que el espíritu de este
párrafo es parecido o similar a nuestras ideas sobre unidad israelí-palestina
contra sus estados.
El
artículo " Levantamiento de Cabilia: Un rayo de luz en
Argelia ", - pág. 31-, nos ha hecho anotar, que toda estas
informaciones y experiencias de luchas de pueblos mediterráneos avala la
propuesta que hicimos de Huelgas Generales Estratégicas del Mediterráneo.
Recordamos que lanzamos en Málaga, en distintas entidades
y organismos políticos de las izquierdas, estas propuestas sin
argumentar y sin tener realmente poder de convocatoria, es lógico; el asunto
era para ver las posiciones de las izquierdas, de nuestros simpatizantes,
allegados y colectivos con los cuales tenemos mejores relaciones políticas e
ideológicas; y como resultado de nuestros análisis, que creemos que no eran
descaminados; era posible y es posible de movilizar, y se han movilizado de
maneras variadas y temáticas diversas. CUANDO EL PROLETARIADO Y OTRAS CAPAS
POPULARES SEAN MÁS FUERTES, SEGURO QUE SE VERÁN GRANDES MOVILIZACIONES Y
CONVULSIONES SOCIALES EN LOS PAÍSES DEL MEDITERRÁNEO; aquí incluimos a toda
Europa, al norte africano, Oriente Próximo, etc... No descartamos que estas
futuras movilizaciones sean más estímulos para Latinoamérica, Asia, África
Central y del Atlántico; incluido como no al pueblo Chino, Japonés y a otros
tantos. Esto vendrá muy bien para el pueblo trabajador estadounidense, que se
verá en estimulo para actuar porque verán el mundo de otra
forma. Contra más trabajo tenga su estado en el exterior, menores presiones
tendrán dentro.
Con estas ideas de tendencias, los imperios retrocederán y en breves años,
serán destruidos y la clase imperialista mundial dejará de existir porque será
derrotada mundialmente. ( Nos parece, aunque quizás sea mucho decir, que el
eslabón débil del imperialismo mundial está centrado en el
Mediterráneo ). Sobre esa base es aquí donde hay que centrar los esfuerzos y
las atenciones revolucionarias por parte de todos los revolucionarios, del MRI
y del Movimiento Comunista Internacional ). A esto es lo que llamamos el
marxismo revolucionado, con el leninismo del siglo XXl en aplicación. ( Que
quede bastante claro, que no nos oponemos a las líneas generales del MRI, solo
son unas aportaciones más dentro de las líneas tácticas y estratégicas de la
revolución mundial que está en marcha ). Somos simpatizantes maoistas, pero
tenemos nuestro pensamiento revolucionario, ML; y seguimos reivindicando a
Engels, porque cada vez nos afirmamos más en que sus teorías filosóficas y
éticas y de Sociedad Comunal y de más futuro,- de después de ésta -, son
de buena guía y aún están frescas, por decirlo de otra manera, son verdes.
(Posiblemente muchos partidos comunistas y revoluciones han fracasado porque
nunca pusieron atención en Engels ).
QUEREMOS
ANOTAR DOS COSAS. Primero pensamos que Engels es más peligroso actualmente para
el capiimperialismo, ya que este revolucionario habló y filosofó sobre la
Sociedad Comunal, que es lo que queremos y vemos posible de construir en esta
época histórica de la humanidad. Segundo, nos sorprende algo que no se hable de
las aportaciones de Che Guevara, ya que consideramos que aportó algunas
cuestiones interesantes para construir la Sociedad Comunal, sobre todo
problemas prácticos de construcción social en la etapa revolucionaria y
posrevolucionaria; o sea, la cuestión del poder y la construcción del
socialismo y la continuación a lo comunal. De todas formas no somos expertos en
las aportaciones de éste.
( PARA NOSOTROS, EL MAOISMO, SE QUEDÓ CORTO, Y CUANDO LA REVOLUCIÓN
CULTURAL PROLETARIA, SEGÚN PARECE PARTICIPÓ BASTANTE JUVENTUD, QUE ESTABAN
COMO FUERA DE LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN, SE ECHÓ ATRÁS. ESTO QUIERE
DECIR QUE EL PROLETARIADO AÚN NO HA DESARROLLADO SU REVOLUCIÓN (
MARXISTA-LENINISTA )... ÉSTOS Y ENGELS, SON LOS POLÍTICOS Y TEÓRICOS DE LA
REVOLUCIÓN DEL PROLETARIADO INDUSTRIAL Y AGRARIO. Sin ser pretenciosos,
las aportaciones que realizamos, que se basan en el MARXISMO REVOLUCIONADO PARA LA
ERA DEL SIGLO XXI, CASI ES FUSIÓN ACTUALIZADA Y CON PREVISIÓN DE FUTURO,
DE TENDENCIA, DE LAS APORTACIONES TEÓRICAS Y REVOLUCIONES PRACTICAS
PROLETARIAS Y POPULARES, por esto valoramos realmente nuestras aportaciones.
CREEMOS QUE ES ÚTIL PARA LOS REVOLUCIONARIOS DE TODO EL MUNDO Y PARA LA
HUMANIDAD.
.
En Occidente el proletariado es: Una parte aristocracia obrera-productiva y en
aparato estatal. Otra industrial y servicios nuevos, " ilustrada ".
Otra, servicios y precariedad. Otros jornaleros y oficios varios.
.
Sindicatos " anarquistas " ( CGT, española, es anarquista ),
corporativos de funcionarios, profesionales y grandes empresas estatales, (
Renfe ), Telefónica, ( privatizada, con control estatal e interestatal. Lucha
por mejores condiciones, por precariedad,- lo social excluido -, algo de
filantropía, e idealismo.
. Sindicatos filo eurocomunistas-socialistas. Casi igual que los anteriores,
pero son los que conciertan los pactos sociales y laborales; son colaboradores
( consejo económico y social ).
. Sindicatos amarillos corporativos, proestatales y nacional castolicistas,
occidentales, " Pro europeos " y reaccionarios.
... El marxismo y los traumas soviéticos, y los ocurridos en el Estado español,
ha producido un desprecio a esta teoría.
... Por ideología democratista.
... Por que el M-L, es disciplina y revolución.
En los países occidentales, los desempleados, precarios y otras jóvenes obreros
semimarginados, junto a revolucionarios, son los sectores que pueden empezar la
revolución... Deben apoyarse en sectores de sindicatos, del M.A.. Revolucionar
a sectores del M.A. sin alejarnos del pueblo trabajador, planteando revolución
social, pero tranquilos, uniendo fuerzas e ideas, extendiéndose, aprendiendo y
creando opinión. Realizando acciones diversas conjuntamente.
LA
REVOLUCIÓN PENDIENTE, ES LA DE LA HUMANIDAD Y DEL SIGLO XXI. PARA
ELLO, NECESITAMOS TEORÍA SOBRE TÁCTICA Y ESTRATEGIA SEGÚN LO ANUNCIADO.
Mantener intercambios entre militantes. Distribuir medios, campañas comunes;
dentro del MRI y allegados o simpatizantes.
5)
El artículo " Echar más leña al fuego ", es
interesante, hemos sacado notas para comunicaros. Primero, en el párrafo "
Durante cada cumbre, han estallado confrontaciones cada vez agudas entre los
defensores de la desigualdad, pobreza, y opresión, y la juventud que lucha resueltamente
por un mundo más justo ". Consideramos que gran parte de esa juventud es
pequeñoburguesa, los objetivos de conseguir un mundo más justo, nosotros las
hemos censurados porque no se aparta del democratismo burgués, y es
socialsindicalismo. Es los consignas principales del eurocomunismo, los
alternativos de izquierdas procedentes de la extrema izquierda, de los
colectivos sociales religiosos socializantes. PERO ES UN PUNTO DE PARTIDA;
decíamos que estos sectores sociales pequeños burgueses al tener gran problema
de realización social y personal, se veían a luchar compitiendo con las
multinacionales y las grandes estructuras imperialistas, comola OTAN, la
UE, la OMC, FMI y BM, y contra los estados europeos propios ya que no
representan ni tienen intenciones de socorrer a esas capas burguesas. Por ello,
muchos jóvenes ven las ideas del patriotismo nacional, protección del capital
nacional, justicia social, ser algo España en el Mundo, y defensa de los
sectores burgueses de tercer y cuarto orden, proteccionismo social por parte
del Estado ( esto es interesante cuando de lo que se trata es de destruirlo,
porque no hay otra posibilidad ,- así de esta manera se le da cancha a ese
estado y hace crear esperanza a los sectores populares en general; aunque hay
que decir que mucha clase trabajadora y juvenil, no confían en que el Estado y
su equipo gubernamental les proteja de nada, porque saben que este Estado es el
que los explota, con impuestos y otras imposiciones legislativas policiales, y
de otras índoles ) esta línea era antiguamente del PCE y del eurocomunismo, aún
las siguen defendiendo éstos pero de forma ya demagógica. Por anotar algo más,
era parte de la línea de extrema izquierda maoista de la década 70-80 s. XX,
que pedían la república popular y la ruptura democrática, en alianza
interclasista antiimperialista, sobre todo antiEE.UU.
Acción
alternativa, es una organización que procede del Movimiento Comunista, escisión
de una fracción de ETA, en su tiempo. Pués bien hace como dos años escribieron
un libro y dieron conferencias de prensa, donde en las mismas alababan al
gobierno imperialista francés gobernado-gestionado por el frente de izquierda,
social-comunista; se les criticó esas valoraciones y se les dijo que como era
posible que alabaran a un estado imperialista, porque a sus desempleados les
dieran algo de subsidio social; salieron bastante enfadados, y nos dijeron que
éramos antiguados stalinistas y bolcheviques. Esta es la actitud debatista y
dialogante de algo que participa en el Movimiento Antiglobalización y en los
Foros Sociales.
De ellos decir que son hijos de medianos y pequeños burgueses venidos a menos,
muchos son academicistas de las universidades, abogados y algunos listillos que
sacan miles de euros para " proyectos sociales ", con las ONGs que
montan; con dinero de la explotación obrera internacional, estos listos pues se
buscan la vida, haciendo " política social y tercermundista " y nunca
dan cuenta a las poblaciones obreras y populares de la gestión de los dineros;
es de destacar a la vez, que con los dineros que recogen y los " negocios
que montan " trapichean posteriormente con los mismos, y entre diversos
colectivos sociales, de la misma índole, sin informar por ello a las
autoridades que es su obligación. Éstos normalmente están en muy buenas
relaciones de saqueo, con el PSOE, IU, y entre ellos, que los llamo la clase
institusocial se reparten tareas, dineros, responsabilidades, actos, festivales
interculturales, comercio justo.
Queremos decir que muchos actúan muchas veces de forma radical ante las
policías, pero mucho más radical, de forma encontrada con los revolucionarios y
los trabajadores. Ellos dicen despectivamente que la Clase Obrera está
aburguesada y superconsumista y que ésta no puede hacer nada y que está con el
sistema y que ellos son la alternativa social y política a la globalización
económica. En realidad su odio por competencia contra las multinacionales y los
monopolios, les lleva a comportamientos que aparentemente son radicales; rompen
cosas y hacen resistencia pasiva y otras formas de hacer el payaso. Cuando les
zurran, van de mártires, dos medallas y a que sean bien mirados como líderes
por los otros tontuelos.
Nos
hemos extendido un poco, con esta organización para que sepáis nuestra
valoración sobre un gran sector del M.A. aquí en el Sur. Casi todos están en
las mismas condiciones. DESTACAMOS QUE DENTRO DEL M.A. participan otros
sectores juveniles que si son posible de que el día de mañana se hagan
verdaderos revolucionarios, sobre las jóvenes de los barrios obreros y
populares y ciertos sectores estudiantiles populares que son más serios y en
los actos y manifestaciones actúan sin radicalismo fingido. Aparte de los
listillos, también se les puede ganar a lo revolucionario, ellos pasarán a este
campo, actúan así por corporativismo y amiguismos, pero son algo menos
snobistas y son más críticos con los montajes de los seudodirigentes
horizontales del M. A. Muchos y muchas jóvenes nos dicen que están hartas de
las manipulaciones y que ahora comprenden el boicot que los dirigentes
antiglobalizadores nos están ejerciendo.
A
raiz de varios párrafos de la pág. 34 hemos anotado varias cuestiones, que
siguen con lo anterior. " Ser muy críticos con el M.A., desenmascarar a lo
dominante en el mismo. Nuclear fuerzas revolucionarias que están en el M.A.
".
Esto es vuestro: " Esto se ve en los países oprimidos, que
cargan el mayor peso de la globalización imperialista " !! BIEN
!!. El M. A. la llama y conceptualiza Globalización económica, y otros
globalización capitalista. Nosotros hablamos de Globalización Imperialista de
Todocapitalismo y de Capiimperialismo.
" Desde el comienzo , la solidaridad internacional ha sido una consigna
del Movimiento ". Nosotros decimos, POR COMUNIDAD DE INTERESES,
COMUNIDAD DE BIENES, COMO CIERTAS EMPRESAS ESPAÑOLAS, QUE ASÍ LO RECOGE LAS
LEGISLACIONES SOBRE CONSTITUCIÓN DE EMPRESAS. ¿ qué clase de solidaridad ?;
hemos anotado, dan demasiada importancia al M.A. Esta solidaridad entre ellos,
no es la solidaridad internacionalista del proletariado históricamente y la
promulgada y desarrollada por el Movimiento Comunista Internacional
históricamente. Pensamos que es normal que fracciones de clases, ( ellos dicen
clases medias, y sociedad civil organizada, sobre todo los latinoamericanos;
muy similar al justicialismo, al falangismo y otras tendencias populistas ) se
aúnan esfuerzos, de forma particularizada, contra algo común que los atosiga;
es producto del capiimperialismo global, el Todocapitalismo, porque la clase
imperialista y las oligarquías mundiales, acogotan a las burguesías de tercero
y cuarto orden, y a sectores profesionales, universitarios y a otros; y ante
eso aúnan esfuerzos, pero no para hacer revolución social, de ninguna de las
maneras; EN ESTE ASUNTO SI QUE NO TRANSIGIMOS. Aunque obviamente estamos por el
debate y confrontaremos las ideas. Lo dominante en ello, es el capitalismo
nacional con soporte en lo estatal, con algo de justicia social, según ellos lo
llaman; economía de escala inferior a lo actual, salvar al Planeta, pero nada
de revolución proletaria, nada de marxismo y otras ideas y practicas
revolucionarias. ADEMÁS ODIAN AL PROLETARIADO, sobre todo occidental, PORQUE
AUNQUE NO LO DIGAN, envidian la relativa ESTABILIDAD SOCIAL Y ANÍMICA QUE
ELLOS. Es más, incluso quieren que haya menos desarrollismo y economía natural,
artesanal y a pequeña escala, para que el proletariado sea un siervo de la
tierra, y tenga poco que consumir. ELLOS SON ENVIDIOSOS, DEMAGOGOS Y NO TIENEN
FUTURO, SON PARÁSITOS Y ESTÁN REQUEMADOS, todo el día con el cigarrito de
hierva marroquí, las bebidas, los festivales, las dormidas y las inactividades,
el pasotismo y el parasitismo.
Algunos están todo el día de reuniones aquí y allí, preparando asambleas y
contracumbres, para controlar mejor a los que se puedan salir del rebaño,
consolidar el aborregamiento; están haciendo un buen trabajo al capital y a los
aparatos estatales capiimperialistas y como no, al Vaticano. GRAN PARTE DE
ELLOS SON REACCIONARIOS TRASNOCHADOS Y NACIONALISTAS PATRIÓTICOS, pro
capitalistas, sobre todo de Capitalismo de Estado; eso sí, cuando les interesan
cambian de discursos, como si fuera un camaleón travestido.
El
artículo " ¡ Atrevernos a tomar el futuro en nuestras propias
manos ! ", ( pág. 35 ) nos sirve para seguir continuando
nuestras aportaciones e ideas.
Planteamos : Analizar bien las razones del porqué los Movimientos de Liberación
Populares, ven bien al M.A. ( Este movimiento antiglobalización, su línea
dominante es Nacionalista Falangista ). Están contra las grandes estructuras,
pero por competencia y defensa de lo nacional ( burguesía nacional, y sectores
burgueses de segundo, tercer y cuarto orden ). SU OBJETIVO ES ALIANZAS
ANTIMULTINACIONALES Y GRANDES ESTRUCTURAS Y CAPITAL PUBLICO; todo en armonía y
consenso nacional; decíamos que la mayor parte de ellos no consideran la
cuestión de las clases sociales. Esa es su " revolución " que es
revolución nacional interclasista, con justicia social, renta básica, no
precariedad; pero también hay mucha demagogia. ALGO SIMILAR AL JUSTICIALISMO
PERONISTA ARGENTINO. ( Queremos destacar que en este movimiento en
Europa, actúan muchos latino americanos, de Argentina y otros países,
que hablan de clase media, sociedad civil y otros, términos de sectores de
clases no proletarios y menos revolucionarios. SON ANTICOMUNISTAS Y ANTI
LENINISTAS, ANTIMAO, ( ANTIMARXISTAS...) DICEN CAPITAL SOMOS TODOS, CAPITAL
ESTATAL Y ÉSTE PROTEGE A LA SOCIEDAD.
Los
párrafos siguientes del artículo : " Hoy más que nunca el
capitalismo es un sistema mundial. Por su compulsión interna hacia la
expansión, desde hace mucho se ha desarrollado a su fase superior, el
imperialismo.. Las mismas tendencias se manifiestan hoy como "
globalización ", es decir, más del mismo imperialismo "." Los
organísmos imperialistas a cargo de administrar esta situación criminal, como
el BM, el FMI y la OMC, son blanco de la justa ira de las masas: en las
cumbres ... jóvenes progresistas y otras fuerzas libran enconadas batallas
". " Pero sin una dirección maoista, la lucha no podrá triunfar
".
Planteamos:
La teoría política de Mao, no sirve para la revolución pendiente, ni para
Occidente. ¿ Qué sector social dirige la guerra popular ?. ¿ Que tanto por
ciento de proletariado hay en los países oprimidos ?. Mecanicismo, dogmatismo,
chovinismo ideológico y prepotencia.
Pensamos que es el Leninismo de Revolución Proletaria, Revolucionado a nivel
mundial. Nuestra táctica estratégica es Insurrección humanidad universal
occidente, combinado con la guerra popular que se está librando.
No es suficiente esta Línea Política ( "
Únicamente las auténticas fuerzas marxislas-leninistas-maoistas... " Las
masas necesitan una dirección maoista porque sin ella, no podrán tomar el
futuro en manos propias y transformar el Mundo " ); creemos que
esta tarea y línea de PCR.EEUU., y la que nosotros proponemos; al menos son
parte que creemos más avanzadas a la revolución pendiente...
Observamos:
A. No es suficiente esa Línea Política maoista; ( NO DA IDEAS A LA
REVOLUCIÓN PENDIENTE ). ESTO ES ASUNTO PARA NOSOTROS BASTANTE IMPORTANTE.
Esto es responsabilidad del PCR.EE.UU., y nosotros, pero ya decimos, combinando
la línea oficial del MRI y aumentando las aportaciones del PCR de EE.UU., que
creemos que estos camaradas están algo cohibidos, por la mayor presencia en MRI
de partidos de países periféricos. ( LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL, ES CLASE
IMPERIALISTA Y HUMANIDAD ) La revolución de la Humanidad, será con Línea
internacional proletaria-popular; donde el proletariado revolucionario, será el
eje social central de la revolución pendiente mundial. Para nosotros popular,
engloba a sectores no capitalistas; ( los sectores que están comprendidos en lo
que denominamos de segundo y tercer orden, como burgueses nacionales, no
monopolistas, y sectores de mediana burguesía subordinada al imperialismo, pero
que tiene problemas con él, no entran en este concepto de sector popular ).
Ahora, sectores burgueses, no explotadores, de economía familiar, y dependiendo
también de sus actitudes y de lugares geográficos, sí son soporte de lo popular
y que pueden estar interesados en la revolución de la Humanidad; además se
intentará ganarlos para esta revolución. Queremos manifestar que sectores de
burguesía comercial, pequeños industriales y otros, como profesionales y técnicos,
en el caso del Estado español, son netamente reaccionarios y muchos de ellos
potencian el chovinismo imperialista, son soportes del Partido Popular y del
PSOE.
B. Como
nuestros análisis y valoraciones, nos enmarca en la revolución dela Humanidad por
necesidad y el futuro social de la misma, es por lo que pensamos que al dar
argumentos de esta envergadura y fundamentos, es posible el ganarnos para esta
revolución a más sectores sociales, además de los proletarios-populares;
planteamos que es una revolución nueva por el contexto de contradicciones en
que se encuentra la Sociedad Imperialista, o Capiimperialista; o sea, el
Todocapitalismo. Al pensar que es la clase imperialista dominante mundial, la
que con sus dinámicas y actuaciones globales está poniendo en peligro de
hecatombe a toda la Humanidad y de que ellos, creemos, que van a
actuar asesinamente contra toda la Población mundial, antes de perder
su poder, y que la permanencia de la posesión de ese poder en sus manos, es la
que nos llevará a ese holocausto, es por lo que llamamos a otros sectores
sociales no proletario-populares para que participen en el derrocamiento de la
clase imperialista dominante. POR ELLO LOS TIPOS Y AMPLITUD DE ALIANZAS DE
CLASES SOCIALES ANTIIMPERIALISTAS ES AMPLIA, NECESARIA, PERO CON PREDOMINIO DE
DIRECCIÓN PROLETARIA Y POPULAR, CON OBJETIVO DE LA NUEVA SOCIEDAD COMUNAL
GLOBAL; en el contexto de la libre determinación de los pueblos y naciones
existentes en el Planeta.
" En el mundo de hoy, lo que urge es una dirección
marxista-leninista-maoista en las luchas del pueblo. Por ejemplo, esto se ve en
el Occidente y en la mayoría de los países oprimidos, donde el inspirador surgimiento
de la nueva generación revolucionaria es terreno fértil para la formación de
nuevos líderes y combatientes comunistas."PENSAMOS QUE ES EL
LENINISMO DE REVOLUCIÓN PROLETARIA, REVOLUCIONADO, A NIVEL MUNDIAL. La
dirección dominante actual ( en Occidente ), es nacional burguesa, o falangismo
de nuevo tipo; es la línea de los Institusociales, la alianza entre la
izquierda institucional imperialista y la izquierda alternativa social; ésta
última es socialimperialista; por un lado es humanista filantrópica, persiguen
justicia social, pero no plantean revolución proletaria ni nada semejante.
Muchos de ellos, son liberales anarquistas, asi se llaman más o menos. ( La
teoría política de Mao, y la oficial actual del MRI, no sirve para la
revolución pendiente, ni para Occidente ). PROPONEMOS UNA ACTUALIZACIÓN DE LA
TEORIA DE LA REVOLUCIÓN DEL SIGLO XXI, - a elaborar entre todos los
revolucionarios y el pueblo trabajador revolucionario - Y A LA VEZ UN NUEVO
NOMBRE PARA ESTA TEORÍA. EL NOMBRE DE ESTA CIENCIA REVOLUCIONARIA, NOSOTROS LA
LLAMAMOS EL MARXISMO REVOLUCIONADO DEL SIGLO XXI; que por cierto no tiene
nada que ver con el término de Marxismo revolucionario del trotskismo.
Por
aclarar conceptos que estamos introduciendo.
. Debemos concatenar los esfuerzos revolucionarios, tanto teóricos como
prácticos.
. Debemos formular el tipo de revolución pendiente, y en función de ésta
decidir las tareas y las direcciones políticas.
. En principio no estamos contra las revoluciones que se están desarrollando.
Tampoco las tareas políticas que se están desarrollando no de forma armada.
Todo esto nos lleva a plantear, que consideramos necesario elaborar nueva Línea
Política, nuevas formulaciones, que las consideramos como algo más
revolucionado y en mejor posición según los resultados de esas valoraciones de
coyunturas. CUANDO SE HABLA POR PARTE DEL MRI DE REVOLUCIÓN MUNDIAL, CREEMOS
QUE ESTE ASUNTO HAY QUE CONCRETARLO DE FORMA MÁS INTEGRAL Y POR LÓGICA CON
DIRECCIÓN CENTRAL Y ANDAR TODOS MÁS O MENOS AL MISMO PASO. NO SE FUNDAMENTA ( o
al menos no lo hemos percibido ) PORQUÉ ESTAMOS EN REVOLUCIÓN MUNDIAL. Nosotros
lo hemos fundamentado, la cuestión es que debemos debatir entre todo el MRI y
otros grupos o partidos revolucionarios, este asunto. Queremos saber que se
opina al respecto.
VAMOS
A DESARROLLAR CASI UN JUEGO ACADEMICISTA: Si pensamos que hay
pendiente una revolución mundial, por necesidad, de la Humanidad; y la
apoyamos también en que existe una clase imperialista mundial y un poder
capiimperialista mundial de forma piramidal; que la clase proletaria y el
pueblo es internacional y que internacionalmente su lucha tiene un futuro
asegurado, por lógica consideramos que la revolución tiene un carácter mundial.
También en otro contexto los marxistas así lo expusieron. Lo que ocurre es que
antes el capital estaba más fraccionado, estatalmente y materialmente. HOY EL
CAPITAL ES EL TODOCAPITALISMO, LA SOCIEDAD IMPERIALISTA, EL
CAPIIMPERIALISMO, LA ECONOMÍA GLOBAL IMPERIALISTA Y LAS RELACIONES
SOCIALES DE PRODUCCIÓN CAPIMIMPERIALISTAS MUNDIALIZADA. La realidad material
del Todocapitalismo, es diferente a la de hace unas décadas, y más distinta a
la del inicio de la fase imperialista. Lenin definió al imperialismo como la
fase superior del capitalismo, concretada en varias potencias europeas, Japón y
EE.UU., fundamentalmente. Esa realidad se ha transformado radicalmente; hoy
todo es imperialismo; hoy estamos en un nuevo capitalismo, hoy todo es
capiimperialismo. Las potencias imperialistas, aunque sea dominante, la que
representa USA, ya que está apoyada o basada en la fracción dominante
del imperialismo mundial. O sea, más burguesía imperialista en el mundo se basa
en EE.UU. como medio de su poder y dominio de clase. USA representa la fracción
dominante de la clase imperialista mundial, o del imperialismo mundial.
Queremos
decir que el imperialismo se ha transformado, la realidad del sistema
capitalista se ha transformado y ante esta nueva realidad material del poder de
clase de la burguesía, asi hay que actuar en consecuencia, para desarrollar una
línea política y unas tareas para el derrocamiento del Capiimperialismo.
Decimos Capiimperialismo, porque no se trata solo de derrotar a las potencias
imperialistas, sino a todo el poder capitalista mundial; sea del tipo que sea;
( el Capiimperialismo está interesado en un orden imperial-piramidal contra los
pueblos del mundo y contra el proletariado revolucionario y están en lucha
contra todo tipo de oposición y más contra los M-L,M ). NO HAY SOCIEDAD
CAPITALISTA ( LA OLIGARQUÍA PERIFÉRICA ) Y SOCIEDAD O
POTENCIA IMPERIALISTA DE FORMA AISLADA, NO. NO ES ASÍ; LAS
DIVERSAS BURGUESÍAS Y LOS DIVERSOS APARATOS ESTATALES ESTÁN ENTRELAZADOS;
SUS PROBLEMAS INTERNOS, NOS INTERESA SABERLOS, PARA COMBATIRLOS MEJOR, PERO ESE
NO ES NUESTRO PROBLEMA; NUESTRO ASUNTO O PROBLEMA ES DERROCARLOS A TODOS Y
CREAR LA NUEVA SOCIEDAD COMUNAL E INTEGRAL. Nuestro problema es el
del Proletariado y el Pueblo, en primer lugar; en segundo lugar el de toda la
Humanidad, porque no deseamos la muerte artificial de nadie, no somos
sanguinarios. Queremos la nueva sociedad, la nueva humanidad, sin explotación
ni opresión social o de otro cualquier tipo. QUEREMOS EL COMUNISMO INTEGRAL CON
TODOS AQUELLOS SECTORES QUE ESTÉN POR EL FUTURO DE LA HUMANIDAD; la
barbarie ya está instalada, lo que queda es la revolución dela Humanidad y
construir el Comunismo Integral y Total. Creemos que la Humanidad está
por esta labor, los que se oponen son la élite social capiimperialista; ellos
son los que estorban y contra ellos son los que ponemos nuestras fuerzas e
inteligencias para derrocarlos políticamente.
En
la página 37, se dice " El MRI es hoy centro embrionario de
las fuerzas maoístas del mundo y lucha por la formación de una nueva
internacional comunista basada en el M-L-M, la ideología universal y común del
proletariado de todo el mundo ".Pensamos que esta frase fundamenta
nuestra Teoría del Comunismo Total e Integral... Esta Teoría de la
Revolución de la Humanidad, es ahora, lo más abanzado.
PERO NO OLVIDAMOS OTRAS IDEAS QUE APARECEN EN OTROS ARTICULOS DE ESTA REVISTA;
y queremos valorarlos y contrastarlo.
De la entrevista al camarada Prachanda, vamos a destacar algunos párrafos:
" El M-L-M y la realidad objetiva nos ha enseñado que en la presente época
del imperialismo y de la revolución proletaria, existe una base objetiva
universal, en general, para el inicio, defensa y desarrollo de la guerra
popular en los países oprimidos y subdesarrollados del tercer mundo ".
Página 38. ... " Por último, después de una detenida investigación de las
lecciones del M-L-M y de las particularidades nacionales e internacionales
actuales, el Partido concretizó su compromiso teórico con la gran marcha hacia
el comunismo y proclamó la Guerra Popular el 13 de Febrero de 1.996
en una rebelión en todo el país ". En ellos plantea dos
cuestiones, guerra popular en países oprimidos y subdesarrollados; él, no
generaliza; lo vemos acertado. En el otro habla de dirección central y
descentralizada; lo vemos también acertado. Ya hemos anotado nosotros algo
similar, un poco más arriba.
En
la página 42, se plantea, " Los movimientos nacionales no son
un estorbo para los movimientos proletarios, son movimientos fraternales que
tienen que ser dirigidos sobre la bases del M-L-M. ". En
esencia se dice lo que nosotros pensamos últimamente, DIRIGIR LA REVOLUCIÓN
SOCIAL E INDEPENDENCIA DE LA NACIÓN ANDALUZA.
En la página 43, después ante la siguiente pregunta que se le formula, " La Conferencia puso énfasis en algunos puntos de la
historia del movimiento comunista internacional. ¿ Por qué es necesario tal
estudio ? ¿ Qué lección deja para el futuro ?.Observamos cierta posición
acrítica respecto al maoismo de Mao, creemos que es un error dialéctico y
político. Aparece como si Mao, fuera infalible, y que todo lo hizo bastante
bien.
En
la pregunta que aparece en la página 43, ¿ Qué sugerencias daría a
los camaradas de otros países que luchan por iniciar o desarrollar una guerra
popular ?; él contesta: " A todos los camaradas que están esforzándose por
desarrollar diferentes frentes de guerra de una única campaña de revolución
proletaria mundial, nosotros desde el frente de guerra de Nepal, queremos
expresarles nuestros mejores deseos de que los camaradas tengan buenos
resultados en la aplicación de los principios universales del M-L-M a las
condiciones concretas de sus respectivos países. Por sinuoso que sea el camino,
la victoria de la revolución proletaria mundial es inevitable”.
Coincidimos
en que la revolución proletaria mundial, que nosotros le llamamos de la
Humanidad, por necesidad... y con otra serie de argumentos, que ya hemos
expuesto algo,... CONSIDERAMOS NECESARIO UNA DIRECCIÓN CENTRAL INTERNACIONAL
REVOLUCIONARIA, PARA ESA REVOLUCIÓN MUNDIAL, A LA VEZ DESCENTRALIZADA, A
CADA REALIDAD... La diferencia que observamos es que las actuales formulaciones
del M-L-M, no puede tener carácter universal. Hace falta nueva formulación; no
es igual Occidente que las periferias. La aplicación concreta de la revolución
proletaria en cada país o realidad social, parece como algo antiguo; si
hablamos de revolución mundial proletaria los conceptos deben ser más
generales, integrales y con una visión y dirección o comando integral global.
Manifiesta el camarada, así como la Líneaoficial del MRI, como
revoluciones proletarias populares, independientes, pero con cierto soporte
ideológico y metodológico ( guerra popular ) y teórico e ideológico M-L-M, que
es lo que las une y el MRI es su organización. El Comité de dirección actual,
para nosotros, no es un comando internacional, que ejerce realmente la
dirección. PARECE MÁS BIEN UNA ALIANZA DE INTERESES y no una alianza para
derrocar al Capiimperialismo y construir la Sociedad Comunal Global,
como hemos apuntado antes. CREEMOS QUE DEBEMOS TODOS AVANZAR EN LAS
FORMULACIONES SOBRE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA Y EN LA
TEORIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE.
A
CONTINUACIÓN, VAMOS A TOCAR ESTOS ASPECTOS, BASÁNDONOS EN EL
ARTÍCULO, Documento de la revolución de Nepal. De " Gran
salto adelante: Necesidad inevitable de la historia ".
Decimos
: El problema de la revolución mundial, es que en los imperios, todavía no hay
revolución ( Las teorías actuales marxistas, no valen para los imperios. Hay
que elaborar una nueva teoría revolucionaria de la sociedad mundial
imperialista. ( PCR USA, se está acercando a ella ). Observación; estamos
pendiente de recibir documentación del Grupo Comunista Internacionalista de
Bélgica, que nos han comentado que tienen una línea Política interesante; el
contacto nos plantea que éstos tienen ideas similares a nosotros.
¿Cuales tácticas hay que desarrollar en los imperios ?: Ideológica, Política.
Nuevos valores de Nueva Sociedad Comunal Universal. A priori, pensamos que PC
Perú, se opone a ella, ( A NUESTRAS FORMULACIONES, HEMOS COMPARADO SUS
APORTACIONES TEÓRICAS, y hemos sacado estas conclusiones ) por dogmáticos y
mecanicistas maoistas. NO SE PUEDE EXTRAPOLAR
SUS TEORÍAS POLÍTICAS A LAS METRÓPOLIS IMPERIALISTAS.
Políticamente este asunto se debe de abordar, porque crea división entre
los miembros del MRI y otros grupos comunistas revolucionarios. DECIMOS CLARAMENTE
que a la fuerza no tenemos que ser maoistas, ni menos porque el mismo lo
plantee ya casi de forma impositiva y prepotente. ES MAS ESTAMOS POR SACAR UN
DOCUMENTO-DECLARACION SOBRE EL MAOISMO EN CHINA Y LA TEORÍA MAOISTA;
no ser crítico con Mao, por una parte, y por otra ser dogmático y mesiánico,
con el apoyo de forma obsesionado sobre Mao, creemos que es una aberración que
nosotros no entramos ni postulamos. El maoismo de Mao, no vale para la
revolución en las Metrópolis imperialistas ni para la revolución pendiente.
Tiene cierta utilidad, pero la revolución necesita del análisis concreto de la
realidad concreta y las aportaciones y experiencias revolucionarias, es un
conjunto, pero determina bastante, la materialidad del sistema a destruir y la
realidad de la lucha de clases, en estos tiempos a escala internacional.
En
la página 54, aparece " Algunas características fundamentales
de la situación internacional ". Hemos decidido de estudiarlo
detenidamente.
Aportamos : El proletariado industrial-productivo y agrario, es el que sabe de
explotación y lucha de clases, estén donde sea y como estén; éste con sus
organizaciones revolucionarias, son los agentes principales de la revolución de la
Humanidad. Alemania " dejó " hacer revolución rusa; así Alemania
ganaba al imperio zarista. EE.UU. " dejó " hacer revolución china,
porque así perdía el imperio japonés.
" El imperialismo ha intensificado la explotación, opresión y represión
política sobre las masas de los países oprimidos, por medio de sus clases
dominantes reaccionarias, y ha hundido cada vez más en la miseria a las masas
usando las economías de esos países integrándolas a su sistema para sacar
enormes ganancias de su mano de obra y materias primas baratas. Esto es lo que
ha hecho madurar la situación para la revolución de nueva democracia en Asia,
África, y América Latina. ¿ Por qué revolución de Nueva Democracia
?, si casi todos los explotados son asalariados, de una u otra manera. Porque
la misma es interclasista, antiimperialista y antioligarquía. No es
anticapitalista y de revolución social, aunque se plantee que
posteriormente se llegará y luchará por el Socialismo y el Comunismo; (
Pensamos que en Perú, se podría pasar al Socialismo directamente una vez tomado
el poder político; pero para ello el proletariado masivamente tiene que
participar en la misma. El caso de Nepal, es distinto, es un país no
capitalista y el proletariado será minoría social; aquí sí es más lógico la
tarea de revolución popular de nueva democracia. En USA la revolución de nueva
democracia, sería retrógrado e irreal, ya que la contradicción
principal allí, es clase imperialista-proletariado y sectores excluidos... ).
POR EJEMPLO, LOS MOVIMIENTOS PROLETARIOS QUE SE DAN EN ARGENTINA, DICEN QUE VAN
HACIA EL CAMBIO SOCIAL, EL PODER POPULAR Y LA DERROTA DEL CAPIIMPERIALISMO.
En Ecuador, Bolivia, Paraguay, Brasil y otros, que son movimientos proletarios
y campesinos de masas plantean que se vayan todos, que quieren la revolución
social. En Colombia, el movimiento de las FARC, lo valoramos como
interclasista, pero no anticapitalista ni mucho menos de revolución social; sin
embargo desarrollan la lucha guerrillera; no son maoistas.
La tendencia en América Latina es a la revolución anticapiimperialista y por el
Socialismo. EN ESTE SENTIDO EL IMPERIALISMO, Y NO SOLO EL QUE REPRESENTA EE.UU.
ESTÁN BASTANTE PREOCUPADOS PORQUE SON LOS PROLETARIOS URBANOS, Y LOS CAMPESINOS
POBRES LOS QUE ESTÁN MOVILIZADOS POR LA EXPROPIACIÓN DEL CAPITAL, LA
REVOLUCIÓN SOCIAL, Y LA DERROTA Y EXPULSIÓN DEL IMPERIALISMO QUE ESTÁ
UBICADO EN ESOS PAÍSES. El imperialismo sabe que no es igual una guerra de
liberación interclasista que una guerra, movilización, e insurrección del
proletariado industrial. En Venezuela, son los proletarios desocupados,
precarios y campesinos sin tierras los que están pendientes de realizar la
revolución antiimperialista y la expropiación del capital. En países
norteafricanos, son los campesinos pobres, proletarios precarizados o excluidos,
los que están en insurrecciones, planteando el cambio social. El Corea del Sur
son los proletarios los que se enfrentan al gobierno y a los imperialismos. En
Perú hace unos días fue la sociedad trabajadora y campesina, los que
se echaron a la calles contra las privatizaciones del Gobierno de Toledo. En
Argentina son los proletarios y ciertas clases medias, sociedad civil, los que
se echan a las calles y derrotan dos gobiernos y un estado de excepción en
pocos días.
LA
TENDENCIA EN MUCHOS PAÍSES DEPENDIENTES, SEMIDEPENDIENTES Y OPRIMIDOS ES A LA
LUCHA POR LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL. A esta realidad de lucha
proletaria y popular, el maoismo, como tal, no da respuesta directiva. POR ESO
DECIMOS QUE HACE FALTA REVOLUCIONAR LOS CONCEPTOS DE MRI y la Línea
Política, tácticas y estrategias. En Occidente, cuando se empiece la
revolución, que ya algo se está preparando, el maoismo no estará a la altura de
las circunstancias. Los nuevos agentes revolucionarios, tendrán que definir sus
líneas políticas, que creemos que estarán más de acorde con el Leninismo
revolucionado del siglo XXl. Porque serán revoluciones de amplias sectores
proletarios y populares para hacer revolución social, con rápido acceso a la
Sociedad Comunal. De ahí, que la clase imperialista mundial se esté
fortificando y armando - y preparando personal -, hasta los dientes, con armas
más de combate callejero y de guerra civil, que de material para la guerra
imperialista.
" Por eso Mao, declaró que estas regiones son el centro de las tempestades
de la revolución mundial y afirmó que la revolución es la tendencia principal
en el Mundo. Dijo que la contradicción entre el imperialismo y las naciones
oprimidas era la principal existente en el Mundo. Mao señaló la verdad histórica
de que los movimientos de liberación nacional son parte integral del movimiento
proletario mundial, desarrollando el método estratégico de darles
dirección y liderato proletarios ". El proletariado de las
periferias se pueden mantener en el poder, si hay revolución en los imperios,
Ya lo dijo Lenin, y se ha confirmado, fracaso de la URSS, China,...
" Como dijo Mao, el proletariado debe esforzarse, con todos los medios a
su alcance, por impedir la guerra mediante la revolución y, de no ser
posible, aplicar la política de transformar una guerra mundial en una
revolución mundial ". La revolución, son muchas revoluciones en
el tiempo, y de muchas maneras y recobecos, no es uniforme, ni
mecánica-esquemática.
El
párrafo que vamos a escribir a continuación nos parece interesante; está en la
página 55, : " Sin embargo, los hechos también indican que
objetivamente, los imperialistas, principalmente los yanquis, han ido
enredándose en las contradicciones con las masas y países oprimidos. Aunque
ahora no existe la contienda entre las superpotencias de la guerra fría, el
sueño del llamado " mundo unipolar " nunca podrá ser realidad, tal
como lo demuestran los conflictos, abiertos y disfrazados, de los intereses
políticos y económicos entre los EE.UU., la Comunidad Europea, Japón y
Rusia. Con esta crisis, día a día aumenta la posibilidad de un levantamiento de
masas de millones de personas ". Esta idea es bastante buena,
intenta poner en juego dos contradicciones del imperialismo, su crisis
económica y política y sus problemas internos o interimperialistas. Podemos
decir, que nos basamos en estas contradicciones y los exterminios hacia gran
parte de la Humanidad, y las convulsiones y rebeliones que les produce al
Capiimperialismo, para plantear nuestra Teoría de la revolución de la
Humanidad, por necesidad y por el futuro de la misma; para la construcción de
la nueva sociedad comunal. EN ESTA SITUACIÓN DE VALORACIÓN, HAY QUE FORMULAR
NUEVAS TEORIAS REVOLUCIONARIAS QUE ESTÉN A LAS ALTURAS DE LAS CIRCUNSTANCIAS.
De aquí se produce la necesidad de comprender que las formulaciones dominantes
actuales del MRI, hay que revolucionarlas.
Nota: Dejamos
pendiente algunas cuestiones, pero consideramos terminar esta fase, para
imprimir los materiales, mandarlos y no alargar en demasía los contactos y
comunicaciones.
Esperando, de antemano, la posible utilidad de estas ideas, así lo mandamos. (
y perdonen los errores ortográficos ).
Luciano Medianero Morales. ( Luki ).
Málaga, Septiembre de 2.002.
SOBRE
LAS TEORÍAS DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE
Y LA
CRISIS DEL MARXISMO EN LA DÉCADA DEL 80 -
Y HASTA
NUESTROS DÍAS, JULIO DE 2.002.
Según mis conclusiones, la OTAN y Capitalismo Mundial en proceso en
las décadas del 70-80 eran cosas políticas de la misma realidad; iban parejos.
Lo que distorsionaba era, la URSS, los Países de Europa del Este ( Pacto
de Varsovia ), China, y países satélites como Vietnam, Laos, Camboya.
Este error de análisis, y la teoría en la aplicación de la Revolución
Socialista en el Estado español, son lo principal.
Se partía de dos bloques, que en realidad eran capitalistas, y que se podía
hacerla Revolución Socialista sobre países concretos, CUANDO ESTO NO ERA
POSIBLE... Ningún bloque capitalista, iba a permitirlo. Entre ellos se
competían, pero se arreglaban, contra la lucha del proletariado.
La revolución tiene que ser global, como global es la Clase Imperialista Dominante,
QUE ES MUNDIAL; algo fraccionada pero antes técnicamente aliadas, y ahora
realmente aliadas; CON LA NUEVA OTAN, DONDE ESTÁN LAS GRANDES POTENCIAS,
lideradas por USA, ( UE, RUSIA, CANADÁ,... JAPÓN...). El Todocapitalismo
está liderado por LA PLUTOCRACIA MUNDIAL MILITARIZADA... LA
OTAN, puede actuar en cualquier parte del Planeta, para luchar contra los
pueblos y movimientos revolucionarios; y para poner orden imperialista mundial
centralizado y piramidal; como son los casos de las intervenciones últimas en
Yugoslavia, Afganistán, Irak,... La OMC, BM, FMI, son organismos e
instituciones de esta Clase Imperialista Mundial.
Pensando en los conflictos interimperialistas, no nos fijábamos en que ella se
auto responsabilizan, para luchar contra la Humanidad. Pensando en la
imposibilidad del gran y único monopolio mundial, y en los conflictos entre
fracciones imperialistas dominantes, no vimos la formación de la Clase
Imperialista Mundial... No vimos bien, el papel real de la
Trilateral... Decíamos algo sobre el Gobierno Mundial en la sombra, sobre la
OTAN como estructura mundial capitalista y seguíamos con la revolución
socialista por países... Teoría oficial del M-L y practicas posteriores, en
China, Vietnam, Camboya,... Veíamos posible esas revoluciones, pero no sus
caídas y vuelta al sistema capitalista...Sabíamos lo de la URSS, pero no
lo relacionábamos con la imposibilidad de esta construcción si no se daba en
más países.
Se confundió revoluciones nacionalistas, populares, y de pequeña y media
burguesía y burguesías antiimperialistas, con la construcción del Socialismo...
Esta construcción en realidad fue Capitalismo de Estado, burocrático, estilo
Prusiano, antiproletario y antipopular... Aunque se basaran en estas fuerzas
sociales. El proletariado y el campesinado, no tienen realmente el poder
político-económico; lo tienen otras clases burguesas en nombre de él, siendo al
final, las clases trabajadoras dominadas, oprimidas y explotadas; no solo por
esas burguesías, sino también por los imperialistas. La Nueva Revolución es
Mundial de la Humanidad, total; y ellas las protagonistas sin delegar.
CORRESPONDENCIA
CON
" UN
MUNDO QUE GANAR "
Saludos
Comunistas
desde Málaga,
España. 8 de Octubre de 2.002.
En la presente documentación que os presentamos, aparecen varias cuestiones:
Primero. La más extensa es parte de un libro, que se pretende editar. Este
material, consideramos que sirve como aportación teórica, es parte de la
Teoría que estamos elaborando sobre " El Comunismo Integral y Total...".
Este material y el del primer envío se podría decir que es un todo.
Al tener nosotros gran problema económico, proponemos que el MRI u otra entidad
revolucionaria o simpatizante colaboradora desarrollara el proyecto editorial y
su publicación.
Como decimos en la presentación del mismo, serían convenientes más aportaciones
de Línea teórica, por parte de los componentes del MRI y otros intelectuales.
En este sentido a vuestra disposición quedan todos los materiales que os
mandamos.
Segundo. Os enviamos un pequeño trabajo de debate que efectuamos, de forma
informal, con Sol Rojo, nº 22.
Como estamos informando y valorando, deducimos que en la zona del Mediterráneo,
se está produciendo una movilización social, que debemos potenciar y estar
atentos a los cambios cualitativos que se están produciendo y se van a producir
en la lucha de clases, entre el imperialismo y el proletariado y las fuerzas
populares.
Por lo tanto debemos considerar en MRI, la profundización de la teoría del
eslabón débil del imperialismo, teoría leninista; aplicada a esta zona del
Mediterráneo.
a. Creemos que en esta zona ( toda Europa y el norteafricano ) se van a dar
procesos revolucionarios, que pueden llevar a la destrucción del
capiimperialismo.
b. No sabemos con exactitud si los diversos imperialismos, se van a enfrentar
directamente para controlar esta zona, y por simpatía y por objetivo
estratégico el nuevo orden y único imperialismo mundial. NOS ACLARAMOS,
brevemente:
La fracción de la clase imperialista mundial que representa USA, está por
implantar de una vez por todas, un gobierno administración piramidal de
dimensiones mundiales o global. Pretende poner orden y subordinación a las
otras potencias y países europeos, africanos, asiáticos...PARA ORGANIZAR CON
LAS MÍNIMAS FISURAS LA EXPLOTACIÓN O EN SU CASO LA SUBORDINACIÓN
DE LAS CLASES SOCIALES PROLETARIAS Y SECTORES BURGUESES NO OLIGÁRQUICOS.
La otra fracción imperialista mundial, centrada en algunos países europeos,
como Francia, Alemania, Rusia, y otros, junto con la fracción de la burguesía
china dominante, algunas burguesías asiáticas, como podría ser India, Irak,
Irán, y algunas Latinoamericanas, como la Venezolana, comandada por el
presidente Chávez, no están por el proyecto hegemónico la otra fracción
capiimperialista más potente.
La potencia del Reino Unido de Gran Bretaña, está en alianza estrecha con USA,
y forma parte de la primera fracción.
Ante las contradicciones interimperialistas, y la problemática que tienen entre
ellos, en no ponerse de acuerdo en como dominar políticamente al proletariado
mundial y las otros sectores populares y ciertas burguesías no monopolistas,
aparece fisuras entre ellas por ver quienes dirigen al futuro gobierno
administración del nuevo orden imperialista mundial, de nuevo estilo y casi de
contenido. (Ventilan dos opciones o problemáticas, el tipo de forma de dominio
que pretende la fracción que representa USA-GB, que es decididamente
dictatorial, policial-militar; y la otra con tintes democratistas pero con
seguridad pública garantizada ).
La fuerza imperialista principal, tendría que doblegar a las otras fracciones
capiimperialistas; económicamente no pueden, militarmente sí. LA CUESTIÓN
ES SI LO QUE REPRESENTA USA-GB, ACTUARÍA SAQUEANDO Y EXPROPIANDO EL
CAPITAL DE LAS OTRAS FRACCIONES CAPIIMPERIALISTAS. ( EL SEÑOR BUSH, HA
PLANTEADO QUE VA A CREAR UNA NUEVA COALICIÓN INTERNACIONAL IMPERIALISTA Y SEGÚN
PARECE NO CUENTA CON LAS OTRAS FRACCIONES Y POTENCIAS CAPIIMPERIALISTAS ). ESTA
NUEVA COALICIÓN IMPERIALISTA, NO SOLO PERSIGUE EL PETRÓLEO DE IRAK, DE IRÁN...
SINO QUE QUIERE LA FORMACIÓN DE UN NUEVO IMPERIO PIRAMIDAL GLOBAL
CAPIIMPERIALISTA, DONDE LA CLASE IMPERIALISTA DOMINANTE O HEGEMÓNICA
GOBERNARÍA A TODO EL PLANETA; IMPONIENDO UNAS NORMAS SOCIOECONÓMICAS DE
RELACIONES SOCIALES IMPERIALISTAS, DICTATORIAL Y GLOBAL.
¿ Las contradicciones es por un nuevo orden o reparto mundial del Planeta, cómo
se concebía antes ?. Creemos que no, no es un asunto de nuevo reparto del
Planeta, el asunto es quedarse con todo. ¿ Se opondrán militarmente o de otras
maneras y medios, la fracción más débil ?; dependerá de muchos factores, sobre
todo de las posibles alianzas que puedan configurar para oponerse a los
contrincantes. Pero pensamos que USA-GB, no le dará posibilidad; éstos están
muy encima del adversario-contrincante; están preparados y batallados.
c. El Capiimperialismo, el Todocapitalismo, está estudiando como asegurar su
poder de clase. Esta alianza intercapitalista está trabajando conjuntamente
contra el proletariado, el pueblo, y diversos sectores burgueses de segundo,
tercer y cuarto orden.LA MAYOR PARTE DE LA HUMANIDAD, EN UN MOMENTO
DETERMINADO SE LE PUEDE REVOLUCIONAR DE FORMA MÁS O MENOS AL MISMO TIEMPO. ( El
pánico que supone las movilizaciones de diversas maneras y contenidos, tanto en
las periferias como en las Metrópolis, los caos funcionales de
determinados estados, las crisis económica-política del Todocapitalismo, los
problemas intercapitalistas... les llevan a poner orden capiimperialista
dictatorial globalmente; pero este orden se puede imponer de varias maneras y
por otra parte tienen que aparecer los que se decidan a realizarlo planteando
un proyecto que venga bien realmente a las clases dominantes
oligarcas-imperialistas.
Esta nueva organización del capital mundial, será de participaciones, para los
capitales privados, donde los técnicos gerentes multicorporcionales y políticos
administradores estatales, serán los que gestiones de forma piramidal global
ese nuevo capitalismo mundial. ( ESTO ES MÁS O MENOS LO QUE QUIEREN ),
otra cosa es que lo consigan y otra cosa es que se perpetúe, se consolide y que
funcione.
Sobre la base de que esta crisis económica-política del capiimperialismo, va a
concentrar y centralizar aun más el capital mundial, resultará que éste quedará
aun en menos manos. Y que los estados imperialistas van a dominar y subordinar
aún más a los restantes; y que los más potentes van a estar más potentes que
los otros, se dan las condiciones de lo que denominamos tronco y ramas
estatales del capiimperialismo; donde le tronco son los USA-GB, y las ramas,
eso si una más fuertes que otras, serán potencias europeas restantes y los
otros países capitalistas, sean del tercer o cuarto o segundo mundo; sean
periféricos, europeos, o asiáticos.
EL NUEVO ORDEN CAPIIMPERIALISTA ORQUESTADO POR USA-GB, ES PARA QUE FUNCIONE
PIRAMIDALMENTE EL TODOCAPITALISMO Y LA TELARAÑA MUNDIAL ESTATAL;
donde el centro o la cúspide está ocupado por fracciones imperialistas de
diversas procedencias, pero las hegemónicas o dominantes son estadounidenses,
inglesas, italianas, saudíes y otras... EL CAPITALISMO GLOBAL, EL IMPERIALISMO
DEL TODOCAPITALISMO, LO QUE INTENTA ES ORGANIZARSE MUNDIALMENTE PARA MANTENER
EL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN, Y SAQUEO MUNDIAL; es un proyecto de esa élite
plutocrática imperialista mundial, contra las demás clases sociales, sean o no
burguesas.
Posiblemente, la respuesta de esas fracciones de clases sometidas y explotadas,
les lleve con sus acciones a la destrucción de ese poder imperial global, se
produzcan liberaciones sociales y una atomización de entidades y
colectividades. ( EXPLOTARÁ EL IMPERIO, COMO UN GLOBO Y LAS MILES DE PARTÍCULAS
O TROZOS, SERÁN LAS MILES DE COMUNIDADES QUE SE ESTABLECERÁN ). Pero creemos
que el capitalismo y el imperialismo en esta acción de lucha y confrontación
social, desaparecerá finalmente. Los sistemas sociales nuevos que se den, serán
comunales por necesidad y por experiencias, donde se darán las
corresponsabilidades entre las distintas comunidades: Al ser los sistemas
nuevos totalmente, los modelos económicos serán otros; todo será reconvertido y
adaptado, posiblemente, a las necesidades de las entidades nuevas aparecidas.
La división social del trabajo internacional, será reestructurada, así como
otras miles de tareas sociales, como la educación, los roles de géneros, etc...
d. Todo el Mundo quiere saber si habrán guerras entre fracciones imperialistas,
de forma directa. De forma indirecta, las están desarrollando, en las
periferias sobretodo, pero también en sus respectivas metrópolis. Las clases
capitalistas, se saquean unas a otras, de varias maneras, incluso con todas las
normas legales, donde una de ellas son las guerras directas, que lo tienen
contemplados y asumidas. LA HUMANIDAD DEBEINTENTAR QUE ÉSTAS NO SE
PRODUZCAN. UNA VEZ QUE NO SE HA PODIDO CONTROLAR, SE DEBE INTENTAR CONVERTIR
LAS MISMAS EN GUERRAS SOCIALES DE LIBERACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE LA GUERRA
IMPERIALISTA Y LA SOCIEDAD IMPERIALISTA Y CAPITALISTA. SI
DURANTE LA GUERRA NO SE CONSIGUE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL, HABRÁ
QUE CONTINUAR LA LUCHA REVOLUCIONARIA CONTRA LO QUE RESULTA DE LAS
MANERAS QUE PODAMOS.
Decíamos, que la cuarta guerra mundial, será entre el capimperialismo y la
Humanidad. Consideramos que el entrelazamiento del capital mundial
actualmente, no haría estallar una nueva guerra interimperialista, como la
hemos visto y padecido en otras ocasiones. Observamos que las guerras en países
indochinos, asiáticos, latinoamericanos, africanos, eran y son guerras de los
imperialismos, y de éstos contra los pueblos, proletarios, campesinos y
sectores burgueses de los países de las zonas antes mencionadas. PERO CABE LA
POSIBILIDAD DEL ENFRENTAMIENTO CUERPO A CUERPO ENTRE DISTINTOS BLOQUES
IMPERIALISTAS. De todas formas, estas valoraciones tienen que ser muy ajustadas
y muy precisas, no se pueden hacer juicios a lo loco.
LO FUNDAMENTAL ES VER COMO ESTÁN LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS EN EL PLANETA. A
PARTIR DE AHÍ, UNIRSE LOS GRUPOS REVOLUCIONARIOS, QUE JUNTO CON LOS TRABAJADORES,
LOS PROLETARIOS Y DIVERSAS FUERZAS SOCIALES AFECTADAS POR LA POLÍTICA DE
LAS CLASES IMPERIALISTAS Y CREAR UN FRENTE ÚNICO PROLETARO-POPULAR, PARA LLEVAR
ACCIONES CONJUNTAMENTE CONTRA LOS PODERES CENTRALES DEL IMPERIALISMO, DE
DIVERSAS MANERAS SE LUCHARÁ, Y UTILIZANDO ESTRATEGIAS REVOLUCIONARIAS MÁS
EFICIENTES Y BASÁNDONOS EN EXPERIENCIAS ANTERIORES Y LAS QUE SE ESTÉN LLEVANDO
ACTUALMENTE. UN PROGRAMA DE LUCHA INTERNACIONAL CONTRA LOS PODERES DIVERSOS DEL
CAPIIMPERIALISMO.
1. Nueva teoría del eslabón débil del nuevo imperialismo.
2. Revisión de la teoría de la guerra popular maoista.
3. Teoría de la Revolución de la Humanidad.
4. Revoluciones en las periferias, populares y proletarias.
SOBRE LA
FALSA APARIENCIA DE QUE
ES EE. UU. EL
QUE ESTÁ ORGANIZANDO
EL IMPERIO
MUNDIAL
El Todocapitalismo está en lucha global en el Planeta contra el proletariado
mundial y los sectores populares y de sectores de media y pequeña burguesía.
1. El capiimperialismo es la fuerza social capitalista e imperialista aliada o
entrelazada de diversas formas y procesos, por las buenas o por las malas. PERO
DESTACAMOS, TODA LA GRAN BURGUESÍA Y LA BURGUESÍA
MULTICORPORACIONAL IMPERIALISTA CON SUS DIVERSOS APARATOS ESTATALES ESTÁN
EN TAREAS DE ADAPTACIÓN ESTATAL INTERNACIONAL, ESO SÍ, DE FORMA PIRAMIDAL, PARA
EL SOMETIMIENTO DE FORMA SERVIL-ASALARIADA A LA GRAN POBLACIÓN MUNDIAL.
En cada realidad social, estatal o nacional, se da con diferencias de matices;
pero lo esencial es la tarea más apropiada para desarrollar un nuevo proceso
mundial de dominio del capital hacia las poblaciones no burguesas y a las
poblaciones de tercer y cuarto orden en el ranking burgués.
LO FUNDAMENTAL DE LAS ACCIONES DEL IMPERIALISMO ( USA, UE, JAPÓN, RUSIA, Y
OTROS...) se caracteriza por lo político y no así tanto por lo económico, -
invasión de Afganistán, preparativos para destituir a la administración y
gobierno de Irak... por poner dos ejemplos ).
2. Aunque el capiimperialismo, tenga problemas entre ellos, en tácticas,
tiempos, tipos de intervenciones, tipos de políticas sociales,..., están
aunados y en connivencia para dominar corresponsablemente entre ellos, en
unidad de intereses, para implantar un sistema mundial político económico, con
dominio de clase de la clase imperialista mundial junto a las oligarquías
centrales y periféricas del Planeta.
3. El capiimperialismo dirigido por la clase mundial imperialista, estando a la
cabeza de forma, digamos oculta, LA TRILATERAL, ESTÁ ORGANIZANDO LAS
TAREAS Y MEDIDAS PARA EL CONTROL MUNDIAL DE SU NUEVA SOCIEDAD, LA SOCIEDAD
IMPERIALISTA EN EL PLANETA. Como categoría socio-económica, la definimos
como modo de producción imperialista. Se ha hablado, hasta nuestros días, del
modo capitalista de producción, se ha hablado del imperialismo, como fase
superior del capitalismo, y hoy nosotros hablamos de modo de producción
imperialista, sobre la base política y económica de que es la nueva clase
imperialista mundial con sus modelos de economía-política de las
Multicorporaciones la que está impuesta y es dominante en el conjunto del
Planeta.
Como se decía, los modos y maneras, o formas de ejercitar el poder, serán y son
distintos en cada región del Planeta, determinados por el desarrollo de las
fuerzas productivas y de la lucha de clases que se da en esas regiones. En lo
llamado Occidente seguirán con formas democráticas y electorales, con ciertas
ventajas sociales, respecto a otras poblaciones. En los estados de estas
últimas poblaciones, las formas son directamente dictatoriales, represivas y
con diversos métodos ideológicos. En algunos con métodos occidentalizados, en
otros con métodos islámicos, en otros con métodos indúes,... etc... En donde no
cuadre un sistema de dominación, se utilizarán otros. Por ejemplo, se quiere
implantar en ciertos países africanos ( Nigeria, con el asunto llevado por las
feministas pro occidentales y en definitiva pro imperialistas, de no a las
lapidaciones y tradiciones feudales ) y asiáticos, las formas de vida,
costumbres y roles occidentales; donde las luchas proletarias y populares
desbordan a lo religioso y al poder capiimperialista, les intentan aplicar
sistemas religiosos, islámicos u otros, como puede ser en Pakistán, Marruecos,
Argelia, Egipto,...etc. Aquí
queremos aclarar varias cosas: Evidentemente no estamos por las practicas de
esos regímenes políticos religiosos de Nigeria y otros; pero lo que destacamos
es que el feminismo lo que debería de potenciar más es la lucha y denuncia al
imperialismo de nuevo estilo que se está dando en estos días. Sus actitudes
embellece al sistema occidental y oculta que éste actúa de varias maneras y con
sus intereses imperialistas por delante.
4. El todo imperialismo, está interesado y participa en lo que está abanderando
la potencia imperialista USA. Por ejemplo, si la Unión Europea, no está
por la invasión y las formas de destitución que se está preparando contra la
administración actual irakí, pues que se vayan de la OTAN y que se
rompan relaciones políticas económicas con USA, GB y otros. Si la Unión
Europea considera a EE.UU. como una potencia unilateral, que ella misma
deje de ser unilateral, deje de ser imperialista y que colabore con el resto
del Mundo, en plan solidario, con justicia y que cambien de rol imperial y de
sistema y modelo social. PERO NO, ESTO QUE DECIMOS LA U.E. NO ESTÁ
POR DESARROLLARLO; ESPERA Y ESPERA SU OPORTUNIDAD, SEGÚN PARECE, PARA SER UNA
GRAN POTENCIA EN EL MUNDO Y QUE LE HABLE DE TU A TU A USA. ¿ SI LA
U.E. DICEQUE ES UNA COMUNIDAD DE ESTADOS DEMOCRÁTICOS, CON JUSTICIA SOCIAL Y
QUE QUIERE LA PAZ EN EL MUNDO, QUÉ ES LO QUE HACEN SUS FUERZAS
ARMADAS ACTUANDO EN CASI TODO EL MUNDO ?. Si no es su objetivo el
intervencionismo imperialista y el saqueo imperialista, que retiren sus
soldados de esos países y que no desarrollen el ejército europeo de rápida intervención
y que eliminen el desarrollo armamentístico puesto en marcha y toda la política
de desarrollo de satélites artificiales y toda la política de desarrollo
tecnológico e industrial que solo perjudicará aún más a la mayor parte de la
población mundial.
Las
Poblaciones de Occidente estamos hartos de tanta política tecnológica,
productividad, competencia, opresión y represión social. Estamos hartos de su
política militar, policial y de seguridad. Estamos hartos de sus planes
políticos-económicos y sociales; otra cosa es que la población no pueda
impedirlos por ahora. EL AUMENTO DE MEDIOS, MEDIDAS, INVERSIONES EN CUESTIONES
POLICIALES Y MILITARES VA EN CONSONANCIAS CON LAS POLÍTICAS, DECRETOS Y MEDIDAS
DE ILEGALIZACIONES DE PARTIDOS, DECRETOS Y LEYES ANTIOBRERAS, Y CONTROLES DE
SEGURIDAD Y ABANDONO DE SOLUCIONES EN PROBLEMÁTICAS JUVENILES ( EDUCACIONALES,
EMPLEO, ACTIVIDADES,...), están en la política de dejar hacer, para que se
enturbien más las problemáticas sociales, generacionales, de género, de
seguridad social, ciudadana,... y luego aparezcan ellos, las administraciones y
gobernaciones imperialistas, como los salvadores de la ciudadanía. ESTA
POLÍTICA GUBERNAMENTAL ES PREMEDITADA, TIENE CARÁCTER FASCISTA, GANSTERIL,
POPULISTA Y ESTATAL; Y EN GENERAL ES UNA POLÍTICA ANTIHUMANIDAD Y RETRÓGRADA,
ES EN DEFINITIVA REACCIONARIA.
Por
lo tanto, la humanidad, estamos asistiendo a una línea política dominante de
clase reaccionaria imperialista, con pretensiones de gobiernos dictatoriales y
política represiva, controladora y de más opresión hacia el conjunto social
mayoritario, proletario-popular, o sea, de la Humanidad. A las
poblaciones o sectores dominantes de las clases capiimperialistas, no las
consideramos Humanidad, porque no son Humanidad, están contra la evolución
normal-natural de la Humanidad y la naturaleza.
Por ello, desde ya, enunciamos a la necesidad de la movilización social y
popular, proletaria y de los pueblos oprimidos doblemente en todo el Planeta,
contra esta política de exterminio y de dictadura mundial capiimperialista; y
con ello proponemos la elaboración social de la amplia mayoría del pueblo en el
Planeta de un proyecto-programa con amplio contenido social y comunal. Para de
una vez por todas dejar en la estacada a este inmundo sistema imperialista,
agotador y esquilmador de la Sociedad y de la naturaleza.
POR
TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO PROMULGAMOSLA TEORÍA Y LA
CONSIGNA DE REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, QUE ES UNA CUESTIÓN DE
NECESIDAD Y POR LO TANTO PROPONEMOS UNA SOCIEDAD SOCIAL Y COMUNAL CON
PARTICIPACIÓN Y ACCIÓN DE LA AMPLIA MAYORÍASOCIAL EXPLOTADA Y OPRIMIDA EN
CONJUNCIÓN CON OTROS SECTORES SOCIALES QUE VEN ESTA NECESIDAD Y VALORAN EN
POSITIVO ESTAS PROPUESTAS Y ESTAS VALORACIONES.
VALORAMOS EN POSITIVO LAS MOVILIZACIONES QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO EN EL MUNDO
POR PARTE DE SECTORES PROLETARIOS, CAMPESINOS Y OTROS, TANTO EN AMÉRICA
CENTRAL, DEL SUR Y DEL NORTE, ASÍ COMO EN ASIA, ÁFRICA, EUROPA Y
OTRAS LATITUDES. INDEPENDIENTE DE LAS POSICIONES O AFINIDADES IDEOLÓGICAS O
ESTRATEGIAS, INCLUSO DE LAS DIFERENCIAS EN LAS TÁCTICAS. TODOS ESTOS TIPOS DE
MOVILIZACIONES, SON PARTE DE LA LUCHA GLOBAL DE LA HUMANIDAD
CONTRA EL SISTEMA IMPERANTE MUNDIAL Y SUS ANSIAS DE CONSEGUIR NUEVAS
SOCIEDADES Y MODELOS SOCIALES AUTÉNTICAMENTE SOCIAL Y COMUNAL, DONDE LA
EXPLOTACIÓN ASALARIADA SEA ANULADA, EXTINGUIDA, DONDE LAS RELACIONES
SOCIALES SEAN DE CORRESPONSABILIDAD SOCIAL, HUMANA, PERSONAL Y EN ARMONÍA CONLA
NATURALEZA.
POR LA SOCIEDAD DE NUEVO TIPO, NO A LAS GUERRAS, NO A LA
CONSOLIDACIÓN DEL NUEVO ORDEN CAPIIMPERIALISTA DICTATORIAL GLOBAL.
POR UNA SOCIEDAD ECOLOGISTA, COMUNAL E INTEGRAL.
POR LA ARMONÍA SOCIAL Y CON LA NATURALEZA.
LOS EJÉRCITOS Y LA ECONOMÍA MILITARISTA, DEBEN SER RECONVERTIDOS PARA
ARREGLAR LOS DESAJUSTES SOCIALES Y REPARAR LOS DAÑOS CAUSADOS A LA
NATURALEZA. POR UNA VIDA DE CALIDAD EN TODO EL PLANETA, PARA TODA LA
HUMANIDAD PARA TODAS LAS VIDAS POR IGUAL.
Grupo
Comunista Proletario Internacionalista.
Málaga, 14 de
Octubre 2.002.
Por la
Revolución de la Humanidad
EL IMPERIALISMO MUNDIAL
NO TIENE DESCANSO.
LA
UNIÓN EUROPEA Y ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA SE COMIERON YUGOSLAVIA,
TAMBIÉN A AFGANISTÁN Y AHORA QUIEREN A IRAK... ENTRARON A QUEMARROPA Y AHORA
QUIEREN ARRASAR AL PUEBLO IRAKÍ. MUERTE A TODO IMPERIALISMO.
EL 11 DE
SEPTIEMBRE FUE UNA PARODIA GOLPISTA Y ASESINA DEL MAFIOSO BUSH Y COMPAÑÍA. YA
NADIE SE CREE SU HISTORIA, LE SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA. LO MISMO
QUE DIO EL GOLPE ELECTORAL, ÉL Y LOS IMPERIALISTAS QUIEREN DAR GOLPE EN LA
ONU PARA QUE APOYEN SIN RECHISTAR SUS AGRESIONES.
LOS
IMPERIALISTAS OTANISTAS SON LOS ASESINOS DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.
ABAJO
BUSH, ABAJO AZNAR Y SUS LEYES ANTIOBRERAS, ABAJO BLAIR Y LA GRAN
BRETAÑA IMPERIAL; LA OTAN Y COMPAÑÍAS, NI BASES, NI FABRICAS NI
PRESUPUESTOS MILITARES. BOICOT A LOS IMPUESTOS Y A LAS DICTADURAS
IMPERIALISTAS.
MOVILIZACIÓN OBRERA Y POPULAR CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL CAPITAL. ( EL PUEBLO
TRABAJANDO Y LOS EXPLOTADORES ASESINOS BATALLANDO ). EXPROPIACIÓN AL
CAPITALISMO IMPERIALISTA. POR EL PODER REAL DEL PUEBLO TRABAJADOR, LA
JUVENTUD Y LAS CIUDADANAS DEL PUEBLO.
POR LA
REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR DE LA HUMANIDAD, POR LA PAZ Y EL
COMUNISMO INTEGRAL. POR LA LIBERACIÓN SOCIALDE LOS PUEBLOS Y NACIONES
OPRIMIDAS. EL IMPERIALISMO Y EL CAPITAL ACTÚA A NIVEL INTERNACIONAL Y GLOBAL; LA
CLASE PROLETARIA Y LA POBLACIÓN MUNDIAL, DEBEMOS ORGANIZARNOS Y
LUCHAR CONTRA ELLOS IGUAL POR IGUAL, DE FORMA INTERNACIONAL.
Contra
el Capiimperialismo, el Capital y las Multicorporaciones y sus organizaciones
militares y políticas, REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD. SI QUIERES
SOLUCIÓN, EN EL MUNDO REVOLUCIÓN. TODOS Y TODAS, JÓVENES Y DE MAYOR EDAD, POR
EL PODER POPULAR EN TODO EL PLANETA. POR LA UNIÓN LIBRE DE LOS
PUEBLOS EN SU LUCHA POR LA LIBERACIÓN SOCIAL, ABAJO EL CAPITAL. ¡¡
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE IRAK, ABAJO EL CAPIIMPERIALISMO. LUCHA SOCIAL
CONTRA EL INTERVENCIONISMO OTANISTA.
BUSH, BLAIR, AZNAR, TERRORISTAS IMPERIALISTAS:
ASESINOS DE LA HUMANIDAD
ABAJO EL IMPERIALISMO GLOBAL
La
Unión Europea, Estados Unidos, Rusia, Canadá, Japón, la OTAN y
Compañía son potencias asesinas. El 11 de Septiembre de 2.001, en USA, fue un
montaje golpista del Imperialismo global, del Consejo de Seguridad de la
ONU, de la OTAN para justificar de alguna manera su
intervencionismo para consolidar el poder de clase imperialista en el Planeta.
DÉMOSLE REVOLUCIÓN EN TODO EL MUNDO.
SI
LOS ANTIGLOBALIZACIÓN, TIENEN BUENOS FUNDAMENTOS E INTENCIONES, DEBEN COMBATIR
POR DERROCAR AL IMPERIALISMO Y PARTICIPAR EN CONSTRUIR EL COMUNISMO DE LA
HUMANIDAD Y LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO.
Notas de prensa:
Francia aprobará el 11-S un programa de rearme militar. PARA FORTALECER SU
IMPERIALISMO Y EL DE LA UNIÓN EUROPEA; ¿ QUÉ DICEN ANTE ESTO LOS
ALTERNATIVOS Y LOS ANTIGLOBALIZACIÓN ?. Sus discursos son " apolíticos
", no entran en el asunto; POR ELLO SON EUROPEISTAS Y SOCIALPATRIOTAS.
M. A. BASTENIER, TITULA UN ARTÍCULO ASÍ, " LAS TORRES GEMELAS CAYERON
SOBRE PALESTINA ", uno de los párrafos del mismo dice: " Cuanto
mejores son las relaciones ( de USA ) con la realeza saudí y el Presidente
Mubarak ( Egipto ), más antiamericanismo reina en Arabia y Egipto ". EL
IMPERIALISMO ACTÚA TANTEANDO A LA OPINIÓN DE LOS PUEBLOS, INTENTAN
SER ASTUTOS Y PRECAVIDOS.
TAMBIÉN DICE EL ARTICULISTA; " lo que es ya un verdadero eco general en
medios árabes puede resumirse en la opinión de Hasan Turkmani, jefe de Estado
Mayor sirio, que decía en el ejemplar de este mes de la publicación del
Ejército: " La acusación de terrorismo se ha convertido en un arma
arrojadiza en manos de Washington, que usa contra los países que desaprueba y
que quiere controlar ".
" Al terrorismo, dice Ben Ami ( exministro laborista Israelí ) que
se le tenía que dar " una respuesta militar ", pero también "
hacía falta un mecanismo para la resolución de conflictos, que no aceptara la
vinculación Bin Laden-Palestina ", y todo ello " en el marco del
progreso hacia una socialdemocracia igualitaria ". " El atentado
supuso una gran presión sobre los regímenes árabes moderados, porque Bin Laden
iba también contra ellos, y el que amenazara su estabilidad los hizo más
abiertos a una solución ".
A casi dos años del estallido de la Intifada de las Mezquitas (
Sharon, actualmente presidente de Israel, entró en la zona de las mezquitas
musulmanas-árabes provocando, y la reacción palestina provocó esta última
Intifada ), con unos 1.700 palestinos y 600 israelíes muertos; ... ( y casi
toda Cisjordania destruida y los palestinos casi todos sin trabajo y con pocos
recursos)... el líder Palestino, como escribe Edwurd W. Said, " es hoy un
anciano sin afeitar, sentado ante una mesa rota, en una casa partida en dos en
Ramala, intentando sobrevivir a toda costa ".
Brian Cutter, es otro articulista ( experto en relaciones internacionales ) que
titula un artículo que aparece en el periódico El País, el día 10 de Septiembre
de 2.002; : " EE.UU. y el auge del Terrorismo "; destacamos algunos
párrafos, algo interesante: " Las condiciones que se viven en distintas
partes del mundo llevan al auge, crecimiento y desarrollo del terrorismo
musulmán que se nutre del odio al Occidente dirigido por EE.UU.. En este
contexto normalmente hablamos de países y lugares como : Países musulmanes,
países con una amplia minoría musulmana, lugares que padecen graves condiciones
económicas, lugares en los que la población musulmana está en la parte inferior
de la escala socioeconómica.
No todas las condiciones anteriormente mencionadas son un requisito previo para
el desarrollo de movimientos islámicos radicales. Pero sí sirven de caldo de
cultivo para el auge y crecimiento de grupos radicales que efectivamente
manipulan la situación para reclutar miembros con promesas de un futuro mejor (
muchas veces en el otro mundo ). Los grupos radicales echan la culpa a EE.UU. y
lo que representa. Su lema principal llama al retorno al Islam puro y, para
hacerlo, es necesario luchar y destruir Occidente y sus valores. Los valores de
Occidente, basados en la corrupción de las almas y las mentes, son los
culpables de las penurias económicas, la pobreza y el atraso de los musulmanes.
Los musulmanes radicales alegan que la lucha que Estados Unidos mantiene en su
contra no es una guerra contra el terrorismo, sino una forma de corromper a la
población musulmana y de evitar que ésta alcance el lugar que le corresponde en
este mundo. Desea ver al mundo musulmán en su lugar inferior, como proveedor de
petróleo y materias primas para su decadente civilización ".
UN MINUTO DE SILENCIO; Los 327.000 empleados de General Motors están convocados
a guardar un minuto de silencio al miércoles en los distintos centros de
producción de todo el mundo en solidaridad con las víctimas del 11-S. ES
UNA FORMA DE SOMETER Y CHANTAJEAR A LOS TRABAJADORES, HACERLES CÓMPLICES O
COLABORADORES DE LAS MULTINACIONALES IMPERIALISTAS.
EL INFORME ESPECIAL DEL PERIÓDICO THE NEW YORK TIMES de USA, en colaboración
con El País, da la idea de que no se explican la chapuza de los servicios de
inteligencia americanos ( USA ). El titular, ya se acerca al asunto: " Por
qué EE.UU. ignoró la amenaza del 11-S ". El siguiente titular dice: " La
CIA olvidó el espionaje tradicional ". Otro titular dice: " El
FBI ignoró un informe sobre extremistas islámicos en Arizona ( USA ).
Bueno, no vamos a perder más tiempo dando datos periodísticos, ni intentar
convencer de nada, solo decir de que parece intencionadamente dejar hacer los
atentados, para así justificar las intervenciones políticas, militares y
económicas, por parte de una gran burguesía imperialista mundial, representada o
apoyada en el Estado USA yla OTAN, para conseguir el objetivo de someter a
países algo disidentes, para oprimir más a pueblos revolucionarios que están en
lucha contra el imperialismo mundial y el capitalismo de las oligarquías
respectivas y para reprimir de varias maneras a los trabajadores y sectores
populares del mundo. Consiguiendo algo de apoyo de los sectores sociales
occidentales. ( NOTA: Los colectivos sociales occidentales están por la
política de pacto social con las clases dominantes imperialistas y
capitalistas; al cambio de lo que ofrecen, piden renta básica, ecología,
condonación deuda externa y algunas cuestiones escolares, control de las ETTs,
erradicación de la precariedad; en definitiva, que exista el sistema pero
controlando la agresividad del imperialismo; o sea, una política de enmendar la
plana al sistema dominante, y participación más democrática en los asuntos
estatales, que al final es hacer el caldo gordo a las clases capitalistas e
imperialista globales, estatales y locales. También no es de olvidar la
reivindicación de dejar más sueltos a los pueblos oprimidos, neutralizar las
guerras, por lo tanto una política de paz, y algunas cosas más ). Es algo
similar, a lo que se define como Humanizar al capi-imperialismo. CONSIDERAMOS
QUE ESTO ES IMPOSIBLE, NO ENTRA EN LAS DINÁMICAS Y TENDENCIAS DEL IMPERIALISMO,
QUE ES GUERRA, DESTRUCCIÓN, OPRESIÓN Y EXPLOTACIÓN ASALARIADA SOCIAL, Y
ABSORCIÓN DE LAS RIQUEZAS Y RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES DE LOS PUEBLOS Y
NACIONES OPRIMIDAS.
Del idealismo, quienes quieran vivir, están en su derecho, pero el idealismo
político de los social, de los alternativos, al final y al principio, en la
historia, está demostrado que es un gran horror y error político; que solo
beneficia en definitiva a las clases dominantes capitalistas e imperialistas.
La historia está ahí, la tendencia política del capi-imperialismo se observa
que no es de ceder nada de nada, incluso están preparando una dictadura
imperialista global, donde según las circunstancias y lugares la aplicará de
una forma más o menos agresiva; ¿ entonces para que tanto idealismo por
parte de sectores sociales que se llaman o reivindican la izquierda
alternativa; lo cual solo les lleva a frustraciones, y a pactos continuos,
tácito o explícito, con las clases dominantes, con sus gobiernos e
instituciones ?.
Las tácticas del miedo a lo musulmán o árabe o islámico, el peligro de Sadan
Hussein..., es cotidiano; cuando los países son otros, por ejemplo América
Latina, hablan y meten el miedo de las guerrillas rojas y terroristas, de las
convulsiones sociales y del peligro de las insurrecciones. Cuando hablan de
países europeos, hablan de los comunistas, anarquistas, bandoleros
Antiglobalizadores, de ETA, de Batasuna, de las Brigadas Rojas, del Grapo, del
IRA,... Cuando hablan de África, meten el miedo del Sida, de la inmigración, de
los negros salvajes, de las guerras africanas; ( cuando en realidad la lucha
interimperialista y la lucha social en estas zonas, es la crea esas guerras de
variados tipos )...
En fin, por hablar que hablen lo que quieran; nosotros hablamos y actuamos;
estamos por derrocar al imperialismo mundial, sea del color que sea, del
continente que sea, o de las formas que estén organizados. Queremos destruir al
Capiimperialismo, y si en esta tarea anti EE.UU. y compañías, están los
islamistas u otros, pues nada todos estamos actuando y a ver donde se llega. NOSOTROS
ESTAMOS POR CONSTRUIR EL COMUNISMO DE LA HUMANIDAD, si los
islamitas radicales, por ahora no están por esta cuestión, nosotros sí, y si la
conseguimos, como es evidente, la defenderemos a muerte; tanto de los
contrarrevolucionarios capiimperialistas, como de otras fuerzas, sean las que
sean.
A la vez queremos recordar que no solo luchan islamitas radicales, contra el
Imperio USA; también luchan en esos países mencionados fuerzas
proletarias-populares ( marxistas-maoistas y leninistas ) de forma en general
militarizada, por liberarse del capiimperialismo y construir el socialismo, en la
revolución mundial. En este sentido es interesado tanta palabrería de los
articulistas y los gobernantes imperialistas, sobre tanto y tanto, ( parece
como que no hay más que ) islamismo radical fanático y retógrado.
El sistema social, llamado Occidental, está en muerte crónica, ( es algo
similar a aquellos reyes colonialistas y sanguinarios que en sus lechos de
muerte seguían decretando contra sus pueblos y los pueblos colonizados ) pero
aún conservan el poder la clase imperialista; en este sentido la lucha contra
ese poder imperialista, debe ser astuta y ser consciente de las barbarides aún
mayores que van a cometer; por ello hay que intentar evitarlas por parte de
toda la humanidad, y derrotarla políticamente y de las formas, maneras y
medios que veamos oportunas. En general, las formas, ya lo hemos dicho muchas
veces, por medio de la revolución de la humanidad. PENSAMOS QUE EL
ÚNICO PROYECTO DEL IMPERIALISMO ES ASESINAR A LA HUMANIDAD PARAASÍ
MANTENER SU PODER DE CLASE. ELLOS ESTÁN PROYECTANDO, QUE ANTES DE PERDERLO
TODO, DE PERDER SU PODER, LO ARRASARÁN TODO; ESA ES SU ÉTICA OCCIDENTAL.
Última hora : El democrático Estado imperial y Otanista francés, está interviniendo
en varios países africanos ( las tropas yanquis también ) parte de la población
se está manifestando para que se vayan las tropas francesas, y éstas fuerzas
imperialistas de la Unión Europea está respondiendo de varias maneras
para no irse de sus dominios. ABAJO EL IMPERIALISMO EUROPEO Y COMO NO EL
IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE, QUE EN EL FONDO SON UÑA Y CARNE DEL IMPERIO
MUNDIAL CAPIIMPERIALISTA. DESTRUCCIÓN DE LA OTAN, DESMANTELAMIENTO DE LAS
BASES MILITARES EUROPEAS Y OTANISTAS; Y BOICOT A LOS PRESUPUESTOS MILITARES Y
ECONOMÍA MILITAR, AUTOSOCIALICEMOS NUESTRA ECONOMÍA Y CONSTRUYAMOS NUEVA
SOCIEDAD. ( Aquí la izquierda institucional tanto española como
europea, debería oponerse a los presupuestos y gastos militares, ya que en
estos días se está debatiendo los presupuestos estatales españoles y en la
Comisión Europea , ¡¡ Ya veremos como se porta esta izquierda imperialista
y muy lista para sus cosas ¡¡ ).
BOICOT
PROLETARIO-POPULAR A LOS IMPUESTOS Y POLÍTICAS
MILITARES, OPONGÁMONOS A LAS
INTERVENCIONES Y GUERRAS IMPERIALISTAS, LUCHA
INTERNACIONAL POPULAR-PROLETARIA,
DE TODA LA HUMANIDAD.
Málaga, (
textos escritos entre el 11 S. y el 24 de O. de 2.002 ).
LAS TAREAS DE LA
SOCIEDAD Y
DE LOS
COLECTIVOS SOCIALES
Es momento de que cada uno se dedique a lo suyo, y es necesario para dar un
salto cualitativo, subir varios peldaños del tirón, por parte de lo que está
organizado. Y como no, de la Sociedad en su conjunto.
Si pretendemos realmente el cambio social, algunos decimos o dicen revolución
social, ya es hora de romper con el paternalismo militante y dejar a la
Sociedad su terreno y la participación; es hora de dejar de suplantar a la
sociedad humana.
La mayoría de los colectivos hemos asumidos tareas institucionales, así el
aparato estatal se está agrandando, pero lo que no se pierde son las dinámicas,
roles, leyes y normativas burguesas de participación y de vida y relaciones en
general.
Asumimos tareas estatales, tareas sociales, sí, de la sociedad, pensamos y
actuamos imposibilitando la participación social, tanto en dar ideas, como dar
y realizar acciones donde ellas las ejecuten, las desarrollen y las proyecten.
ESTAMOS EN MEDIO DE NADA Y EN REALIDAD CASI NO HACEMOS NADA; SÍ HACEMOS EL
CALDO GORDO AL SISTEMA SOCIAL IMPERANTE Y A LAS CLASES CAPITALISTAS DOMINANTES;
Y ADEMÁS HACEMOS NO PARTICIPAR A LA SOCIADAD; ACTUAMOS COMO SUS
SALVADORES, EJECUTAMOS LOS QUE ELLAS ESTÁN DESEANDO EJECUTAR; CONSIDERAMOS QUE LA
SOCIEDAD ESTÁPARTICIPANDO PERO LA TENEMOS ACOGOTADA. EN ESTE SENTIDO
ACTUAMOS, ¡¡ ¿ SIN QUERER ¡¡ ?, COMO EL GRAN BURÓCRATA, EL GRAN O MEDIANO
BURGUÉS; SÍ, ACTUAMOS COMO MARCA LOS ROLES BURGUESES, PERO NOS SALVAMOS PORQUE SOMOS
MÁS DEMÓCRATAS, SOMOS MÁS LEALES Y SOMOS MÁS ALTERNATIVOS; Y ESO SÍ, COMO
TENEMOS MUCHAS RAZONES PUES PARA NOSOTROS LOS PROYECTITOS, LAS REUNIONES, LAS
MANIFESTACIONES Y OTRAS ACTUACIONES; ¿ HASTA CUANDO ESTAREMOS ASÍ ?.
Convocamos a las gentes, eso sí, cuando nos interesa o lo vemos oportuno
¡¡¿...? ¡¡. Alguna que otra vez nos sorprendemos de la amplia participación, en
la marcha, en la concentración o en la manifestación. Otras veces nos enfadamos
que las gentes no hayan venido; nos sentimos frustrados. Pero lo poco o mucho,
hagan lo que hagan siempre son ellas las que fallan; nunca nos hemos puesto a
pensar en la posibilidad de que nos hayamos equivocado. Estamos como por encima
de la sociedad, pegados al aparato, aunque sea una pequeña administración. NO
HAY DEBATE SOCIAL, LO ACAPARAMOS TODO ENTRE NOSOTROS Y LAS ADMINISTRACIONES,
ENTRE LAS MISMAS Y LOS PARTIDOS O SINDICATOS INSTITUCIONALES.
Cuando la Sociedad, algún sector de ella realizan algún acto social,
político, reivindicativo o de otro estilo, casi nunca estamos con ella; o bien
no nos enteremos, o no queremos enterarnos o pasamos del asunto; ¿ QUE SE
HABRÁ CREÍDO LA POBLACIÓN, MIRA QUE HACER COSAS, QUE OSADÍA, PUF,UF,
AH,...?.
Nosotros, el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga,
consideramos que ya es hora de dejar hacer a la Población, de no
embrollarla más, de actuar en positivo, con ella, junto a ella, con las ideas
del que sea, de los que sean; pero es hora de que ella en su complejidad, en
sus inquietudes, en sus formas, maneras, trucos e idiosincrasia, desarrollen
sus inquietudes y participemos si podemos de las mismas.
Por otra parte, ya es hora de que los colectivos, den saltos cualitativos,
aprendan la psicologia social y que sean parte de esas poblaciones. Ya va
siendo hora de que los colectivos sociales avancen en sus concepciones,
formaciones, formulaciones y reformulaciones. Los colectivos sociales, deben
abordar tareas más de investigación, deben plantear de forma y manera más
racional la lucha contra el sistema actual, el proyecto programa social del
futuro. Deben ser más críticos en positivo con respecto a los roles actuales;
las críticas deben ser más positivas para ese futuro. Deben actuar como si
estuviéramos gobernando la Sociedad en conjunto y no solamente el
capital y sus instituciones. ( Hay que presentar a niveles sociales propuestas
globales e integrales, aunque sea en un aspecto muy pequeño; hay que dar cuenta
a las gentes de nuestros resultados, políticos, económicos y de conquistas
según movilizaciones y actos desarrollados ). En un aspecto muy pequeño, puede
haber una gran filosofía social e integral de conjunto; esto por un lado. En un
pequeño proyecto hay que analizar como existe en ese momento, las vías de
solución, de participación, de concreción y ejecución. No es suficiente decir,
lo sabemos y no ser perseverante; en estos momentos hay que dar mucho por saco,
aunar fuerzas, esfuerzos y saber escuchar y corresponsabilizarnos. HAY QUE
DEMOSTRAR QUE TENEMOS VISIÓN DE CONJUNTO, PARCIAL Y ESTRATÉGICO, QUE NO SOLO
SOMOS UNOS QUEJICAS, Y LO ESENCIAL HAY QUE ACTUAR Y DEMOSTRAR QUE SOMOS
SOCIALES ACTUANDO CON LA SOCIEDAD; AISLARNOS LE VIENE MUY BIEN AL SISTEMA,
DESMORALIZARNOS LE VIENE BIEN AL SISTEMA, PERO NO TAN BIEN YA QUE AL SISTEMA LE
INTERESA QUE EXISTA UN OPOSICIÓN ALTERNATIVA, QUE NO ROMPE CON LOS LIMITES
PLANTEADOS; CON LA TOLERANCIA EN JUEGO, EL CAPITAL NO TIENE PROBLEMA,
TIENE PROBLEMA CUANDO SE LES DESBORDAN LAS PARTICIPACIONES, LAS IDEAS DISTINTAS
Y LA PERMANENCIA Y ANIMIDAD EN CONSEGUIR LOS OBJETIVOS. SI ALGO DE LA
POBLACIÓN NO PARTICIPA EL SISTEMA SE VE COMO MÁS COJO, NO DA BIEN EL PEGO.
El cambio, el avance, es muy necesario; estamos en tiempo de avanzar, en
tiempos de saber tener unos horizontes, de debatirlos, de confrontarlos,
estamos en tiempo de trabajo en equipo, todos juntos, pero no revueltos,
estamos en tiempos de recibir más ideas, estamos en tiempos de abrir mil
flores, mil experiencias, mil conceptos, mil sugerencias. Estamos en tiempos de
revolución cultural, o psicológica, o social, da igual como la etiquetemos,
pero estamos en tiempos de cambio social y de rol, estamos en tiempos de
decir y hacer y conocer lo que queremos y lo que no queremos; estamos en
tiempos de actuar en positivo. Este proceso de reflexión
político-cultural-ideológico, es necesario para el desarrollo de las miles de
tareas que tenemos pendientes, las tareas que nos va a obligar desarrollar las
necesidades del futuro que miren por donde nos impone las políticas de los
capitales y de las instituciones. Es hora de empezar a reflexionar sobre
nuestros papeles, tareas y acciones. Es hora de saber decir a dónde vamos, a
dónde queremos ir, de que forma, manera y con que personal. Es hora de decir lo
que queremos dejar, las trabas que tenemos que superar y las cosas que queremos
conquistar.
Luciano
Medianero Morales
14, Octubre de
2.002.
POLÉMICA FUERTE
CON
LOS ALTERNATIVOS
" ENSAYO
TEORÍA sobre: Ecologismo, Sostenibilidad y Cambio social ".
Por, Luciano
Madianero Morales .
Málaga,
Octubre-Noviembre 2.002
El presente trabajo teórico SE ENMARCA EN LA LUCHA IDEOLÓGICA, TEÓRICA Y
POLÍTICA entre el pensamiento del marxismo revolucionado y la línea
pensamiento del Movimiento Antiliberal , el Movimiento Antiglobalización y los
Foros Sociales Europeos y del Foro Social Mundial de Porto Alegre.
Se pretende con este ensayo desmitificar la acción política de la nueva
fracción política social occidental que la llamamos Institusocial. Y por otra
parte describir teóricamente el carácter de clase de la misma.
Esta fracción de clase mundial, por su esencia es de nuevo socialimperialismo;
es heredera de la socialdemocracia imperialista europea de finales del siglo
XIX. Su nacimiento se remonta a finales de los años 50, dando sus primeros
actos en Estados Unidos de Norteamérica. Con los años, se traslada esta
tendencia a Europa, sobre todo en Francia, Italia, algo en Alemania y en Estado
español más recientemente; aquí se manifiesta su nacimiento a finales de los
70, se consolida algo en los 80, y se consolida en la década de los 90.
Como resulta que la socialdemocracia oficial aliada con el eurocomunismo, está
en fase de izquierda imperialista, esta nueva socialdemocracia toma relevo y
aplica una política entre lo revolucionario y la izquierda y derecha
imperialista. Está digamos en medio de la nada. Son conciliadores, y en actitud
contemporalizadora con el Capi-imperialismo. A la vez está en alianza y
competencia a la vez, con la izquierda oficial imperialista; pero en
definitiva, y en verdad se llevan bastante bien. YA LO DIJIMOS HACE UNOS MESES,
LOS FOROS ERAN MONTAJES DE LA IZQUIERDA IMPERIALISTA DE UNA PARTE DE LA
IZQUIERDA SINDICAL Y ALTERNATIVA Y DE PARTE DE LOS COLECTIVOS SOCIALES
CONTROLADOS O EN LA ÓRBITA DE ESA IZQUIERDA IMPERIAL; todo encaminado a
conseguir apoyo y participación electoral de sectores sociales, llamados o que
simpatizan con ideas de izquierdas, que no iban a votar normalmente.
Otra vez el proletariado, los pueblos oprimidos, el pueblo trabajador, queda
vendido por parte de organizaciones sociales, que copan espacios de izquierdas.
Pero el proletariado de las periferias, y de parte de las zonas centrales,
están en su lucha, en sus tareas de reflexión, en sus tareas de organización.
Por tanto el mensaje al proletariado, a los pueblos revolucionarios, a las jóvenes
obreras y populares, a los intelectuales revolucionarios y personal
revolucionario, a la juventud obrera y sectores estudiantiles del pueblo, a los
marginados, excluidos, y mayores con inquietudes sociales y de transformación y
cambios revolucionarios, les decimos, QUE ADELANTE, QUE SIGAMOS LA ACCIÓN
INDEPENDIENTE DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR, EN EL OBJETIVO DEL
DERROCAMIENTO DEL SISTEMA CAPI-IMPERIALISTA Y LA CONSTRUCCIÓN DELA NUEVA
SOCIEDAD COMUNAL.
1. LA
PROBLEMÁTICA SOCIAL QUE ACARREA
A LA
HUMANIDAD EL APOLITICISMO DESDE
LOS COLECTIVOS
SOCIALES Y
EL MOVIMIENTO
LIBERTARIO Y
LA
DESPOLITIZACIÓN INDUCIDA
HACIA LA
MISMA POR LOS PARTIDOS
Y SINDICATOS
INSTITUCIONALES.
1. La despolitización, solo beneficia en última instancia al
Capiimperialismo.
2. La actitud oscurantista de determinadas fuerzas políticas-sociales, que al
no hablar y debatir de política favorece la actitud de pasividad y desconocimientos
políticos por parte de la sociedad-humanidad.
3. El apoliticismo, es otra gran política, de los sujetos políticos que
desarrollan dicha consigna o actitud, y mensaje. El apolítico, siempre actúa
políticamente; la cuestión es que no sabe y es un negativo en general.
2 . DESDE LO
LOCAL, LO NACIONAL, HASTA LO GLOBAL;
LA LUCHA DE CLASES
Y LA LUCHA INTERCAPI-IMPERIALISTA.
El
imperialismo, los movimientos internacionales proletarios y populares, la
cuestión militar y electoral.
El Capital Mundial pretende reordenar los recursos, las personas, aparatos
estatales, planificados ( lo más racionalmente posible capitalista e
imperialistamente ) para evitar problemáticas de los ciclos económicos, y
controlar aún mejor la voluntad de las clases trabajadoras y populares. Formas
de gobierno mundial, de la servidumbre asalariada, policial, máxima seguridad
interestatal. LA NUEVA SOCIEDAD ESCLAVISTA ESTILO FALANGISTA Y
ESTATISTA, TECNOCRÁTICA Y PLUTOCRÁTICA. ¿ PAPEL DEL CAPITAL PRIVADO ?. Las
élites financieras gobernarán con las élites militares, religiosas,
tecnocráticas y formarán el Consejo del Gobierno Mundial Capi-imperialista,
donde la Trilateral, será el ejecutivo real en la sombra. La seguridad
pública, el órden público, será militarizado, estilo dictaduras chilena,
española, argelina, argentina, sudafricana, etc...
. SOBRE LOS POSIBLES NUEVOS ÓRDENES MUNDIALES; posibilidades:
1. La
lucha de clases sociales; proletarias, religiosas: resistencia revolución
antiimperialistas;... resistencia social, sindical, antiguerra.
.. La movilización social de clase proletaria y popular está ahí, de varias
maneras y de distintas posiciones; en general es una lucha para la derrota del
capiimperialismo allá donde se está dando. La lucha guerrillera, militar y
proletaria-popular se está ampliando, y se consolida, o al menos se intenta,
una LÍNEA POLÍTICA LO MÁS CORRECTA POSIBLE.
.. La movilización " religiosa ", de sectores muy amplios populares,
contra el dominio de las oligarquias dominantes y el imperialismo aliado
mundial, está presente. El capi-imperialismo se está empleando a fondo contra
estas dos fuerzas de lucha anticapi-imperialista.
.. La movilización en América Central y del Sur, están dando sus resultados; el
imperialismo, todo él, junto a las oligarquías subalternas, está actuando
contra esas poblaciones proletarias y populares y naciones oprimidas.
.. La movilización en el norte de África, se está dando de varias maneras, el
capi-imperialismo está actuando contra esas revoluciones e insurrecciones
proletarias y populares. En otros lugares asiáticos y africanos, también se
está dando lucha contra el imperialismo y las oligarquías locales.
.. En Europa, hay diversas luchas, luchas sindicales y luchas independentistas,
luchas revolucionarias, de poca envergadura por ahora, pero ahí están.
.. En Australia, Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, y otros lugares
occidentalizados, como Japón, también se están dando por varios objetivos y de
diversas maneras.
En la Sociedad Imperialista Mundial Militarizada y Otanista, la clase
imperialista y las fracciones burguesas y oligárquicas, están en lucha contra
sus poblaciones; las clases capi-imperialistas pretenden abordar y manejar,
reconducir o eliminar estas batallas y convulsiones sociales populares. EL
IMPERIALISMO MUNDIAL TIENE TRABAJO A DESTAJO, NO HAY QUE DEJARLO DESCANSAR. EL
IMPERIALISMO, LAS CLASES Y FRACCIONES QUE LOS COMPONEN ESTÁN EN DESUNIÓN Y
ESTÁN COMO ENFRENTADAS, POR VARIOS MOTIVOS; EL PRINCIPAL ES COMO PONER ORDEN
REPRESIVO SOBRE LAS POBLACIONES OBRERAS Y POPULARES, O SEA, LA HUMANIDAD.
Las contradicciones interimperialistas, ( que hay que especificar mejor ) las
quieren resolver, al menos muchos de ellos los recomiendan, de forma no
unilateral, es mejor de forma negociada entre los dos ejes fundamentales, USA y
UE, y los subalternos pero con cierta capacidad de decisión, como es Rusia,
China, Japón, Canadá, Australia, Brasil, India y otros pocos más. Muchos
geoestrategas del capital Multicorporacional, recomiendan no enfrentarse de
forma casi directa; que se enfrenten pero en terrenos lejanos, pero que no
aparezca así; aunque esta lucha interestatal, en este caso interimperialista,
está contemplada en las leyes y normas de conductas internacionales, bien en la
ONU, en los tribunales internacionales y en otros estamentos de carácter
internacional, como puede ser el Tribunal de la Haya.
2. Consolidación proyecto USA-UE.
.. Al ser el capital, la producción, las decisiones de forma más que social y
global, al estar la economía más que socializada, pero en propiedad privada
capi-imperialista, estas dos potencias " entrelazadas " y organizadas
en la OTAN y otros organismos internacionales, consolidan sus
respectivos proyectos, que en definitiva es el mismo. COMO AQUÉL QUE DICE,
ENTRE LOS DOS SE HAN COMIDO AL MUNDO. Se sabe, por cierto, de que el poder
ejecutivo-militar tiene mucho peso específico en los países y más en las
grandes potencias. El problema de la estructura Paneuropea, es que no es
monolítica, no está unificada militarmente y psicosocialmente; se ve
subordinada a lo que representa USA en el Planeta. En este sentido, para
aclarar cosas, conceptos e ideas, tenemos que la fracción capi-imperialista
mundial representada por la administración del gobierno Bush, es más fuerte que
la fracción capi-imperialista que pueda representar la Comisión Europea;
entendemos que esta Comisión Europea, es el gobierno de la Unión Europea.
En este sentido decimos, que la U.E. actual, consolida su proyecto de
ser una superestructura Paneuropea, con 26 países estados, organizados
piramidalmente, pero al fin y al cabo una potencia imperial. La U.E.,
negoció con el gobierno de Putin unos acuerdos donde se establecerían
relaciones casi de integración en esa Estructura Paneuropea. PERO LA
VERDAD ES QUE AHORA RUSIA, DIGAMOS QUE ESTÁ SITIADA TANTO POR ESTA NUEVA Y
AMPLIADA U.E. Y POR LOS EE.UU. Rusia, como estado, queda con fronteras más o
menos segura con China, ya que entre los dos tienen firmados varios acuerdos
militares y de cooperación económica, política, etc... Parece que se está
cumpliendo el objetivo yanqui, planteado hace unos meses por el señor Petras, y
por PCR USA, de que el interés principal de EE.UU. en las zonas asiáticas era
quedarse con Rusia, introducirla en la estructura de su imperio.
3. Creación de otros bloques, enfrentamientos entre lo resultante.
.. Es curioso, pero cierto, El presidente actual de Irak, planteó ( a raiz de
las pretensiones estadounidense de invadir el territorio y detener a Sadan
Hussein ) a la Unión Europea, de realizar una nueva coalición
árabe-europea, si la UE no apoyaba los planes del Presidente Bush.
Estados de la U.E., como Alemania, Francia y otros de peso, y no así el
español y el del Reino Unido, no están por ahora con las maneras de hacer
política internacional por parte de USA. El imperialismo tiene una división
táctica.
Podría ser posible, de que Rusia estuviera interesada en aliarse fuertemente
conla U.E. y con China, por medio del acuerdo que tiene esta potencia
asiática con el Estado de Rusia. En gran parte del mundo árabe, la UE está
bien vista. La UE, dentro de ya, para el 2.004, va a ser un estructura
Paneuropea, con 26 países europeos ( son para 25, pero no se descarta la
integración de Rusia ), donde parte de los nuevos integrantes pertenecían al
COMECON y estaban en órbita de la exURSS. DECÍAMOS NOSOTROS QUE UN PACTO
EUROASIÁTICO NO ERA DESCARTABLE, QUE LOS MOVIMIENTOS DE ALIANZAS ENTRE PAÍSES Y
POTENCIAS ESTABA EN MARCHA, Y QUE NO ERA DESCARTABLE DE QUE LA POTENCIA DE LA
U.E. TOMARA EN UN MOMENTO DETERMINADO EL RELEVO IMPERIAL A USA-EE.UU., ya
que USA, estaba en decadencia y la UE en proyecto y movimiento
emergente.
El papel del Estado de Japón, es peliagudo, ya que está sometido al control
internacional y sobre todo por EE.UU.; pero que ese estado japonés tenía
necesidad de expansión territorial ( tiene mucha población en poco espacio
relativamente, y China se lo podría " ofrecer " ), inversora y de
aseguramiento de determinados productos, como el petróleo, zonas agrícolas, y
otros productos de materias primas,... La cuestión es que el Estado de China,
desde hace tiempo está en lucha política con Japón. Pero actualmente la
burguesía japonesa tiene gran cantidad de capital invertido en las zonas de
economía libre y doble modelo económico en ese país. Un arreglo entre los dos
podría ser viable.
Bush, ha dicho claramente, que no aceptaría otro nuevo orden internacional
distinto al que proyecta desde el Pentágono y Washington. Si se viera obligado
intervendría contra el que sea. Esto manifiesta dos cosas, al menos: Que es
capaz de hacerlo, que tiene capacidad y poder para hacerlo y a la vez que algo
se mueve a sus espaldas. Aquí está el meollo.
EE.UU. no pierde comba en los países al sur de él; continúa con sus planes de
consolidar el liderazgo imperialista en todo el Continente Americano; en este
caso sería el que no se les escape de las manos. A la vez en África está
interviniendo más acusadamente; controla casi el norte africano, parte del
Centro de África, zonas del Oeste y del Este. Con India y Pakistán tienen
acuerdos políticos-militares; aunque de vez en cuando se les rebelan. Con
China, tiene doble juego, por una parte tiene problemas diplomáticos, por otra
dice que China es enemiga, y por otra tienen los dos estados relaciones
comerciales, financieras,... Pero es normal y está regulado internacionalmente
por parte de las clases dominantes estatales; con el visto bueno de la ONU y
otros organismos internacionales.
A la vez esta potencia está controlando por las buenas o por las malas, la
parte asiática y árabe, como son Afganistán, Arabia Saudí, países asiáticos
exsoviéticos,... Australia es bastante aliada de USA, y aquella ejerce de
potencia imperialista de segundo orden en ciertas zonas del Pacífico,
trabajando para la burguesía australiana, para la yanqui y otras. Pero todos
contra los pueblos que se están rebelando contra el imperialismo yanqui y
global y a la vez contra sus clases dominantes oligárquicas y capitalistas.
Pero la U.E. tampoco se queda corta, está estrechando lazos
económicos en América Central y del Sur, e incluso se introduce en zonas
estadounidenses. Las últimas reuniones entre estos países mencionados, europeos
y americanos, tanto en Madrid como en ciudades americanas, van encaminada a
pasar de algo más que meras relaciones económicas; los capitales europeos que
se invierten en estos países se supone que la Comisión Europea, tendrá que
defenderlo, ante imposturas yanquis; y sobre todo contra las fuerzas populares
y proletarias de los mismos. Esta Comisión Europea, aunque está integrada en la
OTAN, junto a USA, Canadá, y Rusia,... a la vez está en política de expansión
militar, creando el Ejército Europeo, material sofisticado de guerra para
ultramar y reactualizando o reformando sus estructuras de mando y de
financiación e inversiones, y como no de política policial y de seguridad para
todo su complejo industrial militar e instituciones administraciones y
ejecutivas.
Las acciones policiales dictatoriales contra la población y sus organizaciones
de resistencia, de combate y de luchas obreras y sociales, están a la orden del
día, con medidas diversas, ( unas más dulces y otras más agresivas, unas
ilegalizando a colectivos, partidos y determinadas acciones de defensa social,
y otras por la vía de la represión simple, el encarcelamiento,...y la lucha
ideológica-mediática, con posiciones demagógicas de seguridad, lo exterior, el
caos, el desempleo, la crisis económica, el terrorismo de los demás, la
juventud subversiva y degenerada, los asesinatos de género, el cambio
climático, la extrema derecha y la xenofobia,...) y la ampliación en medios y
recursos más sofisticados para sus actuaciones. Parte de las policías, llamadas
"Rokbocok", militarizadas, tecnificadas y bien pagadas, están en
marcha, en toda Europa, al estilo estadounidense y germanas. Estas fuerzas
junto a los cuerpos especiales de la Guardia Civil antidisturbios y a
las policías especiales municipales y guardas jurados casi militarizados y bien
organizados en empresas de jefes policiales y militares, están en la tarea de
mantener el orden burgués capiimperialista. En fin, esto es lo que tenemos; y por
si faltaba poco, centenares de cárceles, guardas y personal carcelario, los
jueces y fiscales y un sin fin de organizaciones para estatales y
semimilitarizadas en defensa y apoyo de ese orden capitalista. ¡¡ Está bien la
cosa de la seguridad de la clase capitalista e imperialista; los imperios, las
grandes explotaciones asalariadas, se organizan bien los sistemas, los
mecanismos y los recursos para su buena, correcta y resplandeciente Sociedad
Imperialista Mundial ¡¡.
Sí, de una u otra manera, se está produciendo movimiento de reordenamiento
imperialista; esto es normal en la sociedad capitalista, en el imperialismo, y
en la sociedad capi-imperialista; casi nada nuevo ante el Sol. UN NUEVO BLOQUE
O IMPERIO MUNDIAL DOMINANTE SE PUEDE DAR; EL ASUNTO ES SI ESTA REALIZACIÓN SE
VA A PRODUCIR DE FORMA RELATIVAMENTE PACÍFICA O SERÁ PRODUCTO DE CONVULSIONES
INTERIMPERIALISTAS, CON CONVULSIONES SOCIALES GLOBALES. Lo que se le critica a
la administración actual estadounidense, es que su mala gestión en la cuestión
internacional, el terrorismo internacional, la lucha de clases y las
convulsiones sociales generalizadas, puede conducir a mayor caos social e
interestatal. Esto se le critica principalmente desde bastantes estados
europeos y de otras regiones. Por eso le llaman a no actuar unilateralmente,
que sean entre todos, con apoyo social suficiente, y que en definitiva el poder
y el reparto del pastel hay que realizarlo entre todos los imperialistas y no
solo por unos cuantos, que por ahora son más fuertes; eso es evidente.
Los yanquis, parece que quieren dictar las políticas exteriores e
interiores de todos los países. Esto es (debido ) para poner orden y planificar
la política-económica Mundial de forma piramidal. George Soros, multimillonario
y asesor financiero del FMI y del B.M. declara sobre esta cuestión, en una
entrevista publicada el día 20 de Octubre de 2.002 en el suplemento-revista de
el periódico El País, del Estado español; : " ...a modo de balance, lo que
ocurre es que hemos pasado un ciclo de expansión económico de 30 años. Y ahora
hay una crisis. Y yo creo que la globalización está amenazada...Y dada la falta
de comprensión de las autoridades... Le preguntan ¿ Cuál es el problema central
?; contesta lo siguiente, " La globalización, tal como la conocemos, se va
a desintegrar ". " Hay más de un 50 % de posibilidades de que se
produzca esa desintegración. Y aquí es donde llegamos a Brasil. Quizá consiga
abrirse camino por sí mismo, pero no podrá ir mucho más lejos sin la comunidad
internacional. Si Lula, candidato del Partido de los Trabajadores a presidente
de la República del Brasil, resulta elegido con el mandato de aplicar
nuevas políticas, las posibilidades de que Brasil no pueda pagar su deuda o
tenga un Gobierno cuestionado son bastante elevadas. Creo que Brasil puede
pagar sin causar demasiado daño a su país, siempre que todo se haga pronto. Si
Brasil se ve obligado a imponer controles sobre los movimientos de capital para
defenderse, será el principio de la desintegración del sistema ". Soro no
aclara a que sistema se refiere, se supone que se trata del Sistema Financiero
Mundial, como está actualmente regulado y funcionando.
Esta planificación sería estilo similar o lo que se realizaba en la antigua
URSS y el COMECON; ironía de la vida. Aunque hoy en día existe algo parecido,
ya está haciendo, su profundización y tendencia, es a un " COMECON MUNDIAL
CAPIIMPERIALISTA ".
. Los grandes Monopolios, o Trust Mundiales, las Multicorporaciones, que se
están concentrando y centralizando aún más hoy en día, y la necesidad de
controlar los altibajos de los ciclos económicos, lleva a que los diversos
aparatos estatales, actúen interestatalmente, aunque eso sí, de forma piramidal;
( ORDENACIÓN ECONÓMICA Y PODER CAPI-IMPERIALISTA ).
. La Unión Europea, y su ampliación, el Estado Paneuropeo, que ahora tiene
carta libre total, será una estructura de 26 países, con " frontera
en Rusia "; y Turquía, también está en la onda. En este sentido quiere y
pretende que USA, negocie con ella, que no actúe de forma unilateral.
.. Esta es la polémica central en el Mundo del Imperialismo.
.. Esta polémica, por ahora no llevará a un conflicto directo entre estas dos
potencias ( EE.UU., U.E. ). La U.E., está subordinada actualmente a EE.UU.
PARECE QUE ENTRE EE.UU. Y LA U.E., ESTÁN ACOSANDO Y ESTRANGULANDO A RUSIA
Y A CHINA; COMO SI SE LA QUISIERAN NEOCOLONIZAR O SUBORDINAR DE FORMA
RADICAL. Esto a la vez produciría guerra de liberación nacional popular, pero
ya esta vez contra el gran Imperialismo formado por USA y UE.
... Rusia y China, juega a dos bandas. Son potencias nucleares. Japón, está
" desarmada ".
.-. Invadir o no Irak, es un asunto anecdótico. Alemania, casi toda Europa,
necesita petróleo.
. Gran Bretaña, tiene petróleo dentro y fuera.
. Rusia, tiene petróleo de sobra, y está exportando, y es un recurso de
financiación estatal; es el primer producto-mercancía de exportación a
Occidente, aunque este petróleo, parece que es de relativa calidad.
SE
ESTÁ DANDO UN NUEVO REPARTO DEL MUNDO Y
UN NUEVO ORDEN MUNDIAL CAPIIMPERIALISTA DONDE
USA Y LA UNIÓN EUROPEA SON LOS DIRECTORES Y EN
BENEFICIO DE LA CLASE MUNDIAL IMPERIALISTA TRANS
ATLÁNTICA, MILITARIZADA POR MEDIO DE LA OTAN.
REPRESENTACIÓN GEOPOLÍTICA MUNDIAL: Entre USA y UE, se comen y se asientan,
económica y políticamente; con estancia física militar, TANTO EN TODA AMÉRICA
CENTRAL, DEL SUR,... En EuroAsia, la ampliación de la UE, limita capacidad
de acción de Rusia, por el sur, Rusia es controlada por EE.UU.,... En Asia,
tienen el problema de Irak,... que lo van a resolver de una u otra manera.
China, está cercada, por EE.UU., Japón, Australia, y por sus relaciones y
competencia con India, Pakistán,...
Entre EE.UU. y UE-Paneuropea, se comen y se asientan, económica y
políticamente, con estancia física militar, TANTO EN TODA AMÉRICA CENTRAL,
SUR,... EN EUROASIA, LA AMPLIACIÓN DE LA UE, LIMITA CAPACIDAD DE
ACCIÓN DE RUSIA; POR EL SUR RUSIA ES CONTROLADA.
Parece que entre EE.UU y la gran nueva Europa central y occidental, están
acosando y estrangulando a Rusia y a China,...
"
LOS PUEBLOS PERIFÉRICOS SE AMOTINAN Y LUCHAN DE MUCHAS MANERAS, CONTRA EL
DOMINIO IMPERIALISTA QUE ES ALIADO DE LAS CLASES DOMINANTES EN ESOS PAÍSES.
ESTAS DOS CLASES, FORMAN EL CAPI-IMPERIALISMO, Y CONTRA LAS DOS LUCHAN ESOS
PUEBLOS DE LA FORMA Y MANERA QUE PUEDEN Y CON LAS ORGANIZACIONES QUE
TIENEN.
ALGUNAS DE ESAS ORGANIZACIONES NO SON SOCIALISTAS NI QUIEREN LO MEJOR PARA EL
PUEBLO, PERO PARTE DEL MISMO LES APOYAN PORQUE SE OPONEN Y LUCHAN CONTRA EL
CAPI-IMPERIALISMO.
LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS A LA VEZ ESTÁN ALIADAS CONTRA SUS
RESPECTIVOS PUEBLOS.
LOS PUEBLOS ESTÁN EN LUCHA. TENDRÁN COMO TRES SALIDAS:
. NACIONALISTA BUROCRÁTICA ( ATOMIZACIÓN MUNDIAL,... )
. ESCLAVISTA IMPERIALISTA.
. PODER HUMANIDAD.
LAS CONTRADICCIONES INTERCAPI-IMPERIALISTAS HAY QUE SABER UTILIZARLAS PARA LA
REVOLUCIÓN COMUNISTA MUNDIAL.
POR ELLO:
. PREPARAR LÍNEA POLÍTICA ANTI-USA Y REVOLUCIONARIA.
. ANTI U.E., ANTICAPITALISMO.
. PREPARAR DISCURSO : " USA, PAÍS IMPERIALISTA, EXPLOTADOR Y ASESINO, QUE
HAY QUE OPONERSE A TODOS SUS PROYECTOS.
- USA APOYA AL GOBIERNO Y ESTADO EXPLOTADOR ESPAÑOL.
- TODOS SON ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO "
... LOS REVOLUCIONARIOS ESTAMOS SOLOS EN LA IZQUIERDA. LA IZQUIERDA,
NO ESTÁ POR HACER POLÍTICA ANTICAPI-IMPERIALISTA DE FORMA CONSECUENTE. UNA
PARTE PASA, OTRA APOYA A OCCIDENTE, OTRA DICE SER ALTERNATIVA, PERO TAMPOCO
ATINA. EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN ES ANTI-USA, PERO NO ES REVOLUCIONARIO.
HAY QUE CONSEGUIR QUE LA MAYOR PARTE DEL MISMO SEA REVOLUCIONARIO Y
RACIONAL, EN UN PERÍODO DE TIEMPO CORTO.
.-. TENEMOS MUCHO TRABAJO Y PREPARACIÓN DE DISCURSO.
POTENCIAR Y DESARROLLAR LA SIGUIENTE IDEA :
PENSAMIENTO FUNDAMENTAL FILOSOFIA REVOLUCIONARIA ENGELSIANA ".
3..LA CUESTIÓN
ELECTORAL, DENTRO DE ESTAS TESIS:
Más
que lucha electoral; - que no está de más; - hay que hacer lucha, movilización
y debate público general, contra los planes del capital imperial.
Del juego democrático, al JUEGO CONTRA LA POBLACIÓN TRABAJADORA.
La alternativa de poder, Robar cada uno en un período de tiempo, y seguir
manteniendo el dominio del Capi-imperialismo; SE LO JUEGAN
AL PÓQUER EL GOBIERNO DE LA NACIÓN ESPAÑOLA.
Las elecciones soberanas, Soberana es la Monarquía y el Capital; el
Pueblo es obligado a trabajar, hoy en día y la tendencia y proyecto es de forma
servil-asalariada.
LLAMAMIENTO AL PUEBLO
" ES HORA
DE ORGANIZAR NUESTRA PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN LAS INSTITUCIONES, desde el
pueblo a las instituciones, las instituciones para el pueblo. El pueblo
trabajador a las instituciones. Trabajadores, jóvenes, desempleados, ecologistas,
sindicalistas, feministas populares y obreras, progresistas y profesionales
comprometidos con el cambio social, autónomos con problemas, campesinos,
inmigrantes, jornaleros, mujeres y amas de casa del pueblo, jubilados”.
La propuesta que hacemos es crear, desde ya, sin tráumas, ni
prisas, una COALICIÓN ELECTORAL DEL PUEBLO.
EL PUEBLO SE VOTA Y SE UNE. Esta Coalición electoral popular y de trabajadores,
se debe basar en la potenciación de un Movimiento Obrero-proletrio y popular, (
MOPNSCO ) para la Nueva Sociedad. Esta coalición del pueblo y
sectores de trabajadores, juveniles, sindicales, de lo social, e incluso del M.
A. sería una gran fuerza política de transformación social y de lucha de varias
maneras contra el capi-imperialismo mundial. A la vez, se tendría que dar a
escalas regionales, por zonas concretas, por ejemplo, en todo el Mediterráneo y
a nivel mundial, por supuesto, es indispensable. La Coalición electoral
propuesta y el Movimiento, se deben de dotar de líneas de actuación y acción
popular y proletaria. O sea, tendría que estar ligada a los barrios populares,
proletarios, periféricos, zonas industriales, de servicios, campesinas y de la
mar, educativas, profesionales de las enseñanzas, técnicos y colegios profesionales
interesados en la cuestión. Las reuniones, asambleas, la estructuración para
los procesos de elección de candidatas y candidatos, serían muy variadas. Desde
las zonas donde está la producción, la educación, lo vecinal-barrial,
distritos, comarcas, etc.
Esta visión y propuesta tiene futuro, ahora es muy embrionaria la realidad
política sobre la que se asienta; pero consideramos que es la tendencia, y por
otra parte es de necesidad, este desarrollo, de estructuración de la
Sociedad obrera y popular.
En elecciones pasadas la abstención fundamentalmente perjudicó a las izquierdas
institucionales sobre todo a Izquierda Unida. Hoy IU está desestructurada,
sectores de la misma están en otras dinámicas más positivas. Pero se corre el
peligro de la desbandada y el aumento de la despolitización. Por otra parte la
sinergia conseguida con estos años de cierta movilización y aumento
organizativo y elevación de comprensiones diversas, favorece la tendencia
y necesidad de crear este movimiento, su impulso y su constitución en
Coalición Electoral del Pueblo.
Las tareas burocráticas que impone las leyes burguesas para la creación de la
misma, se resolverá, ese no es el problema principal. La cuestión es aunar
esfuerzos diversos en esta tarea, empezando desde ya, sin nervios, sin prisas y
sin grandes objetivos de sacar representación institucional; la que salga, será
bien venida. La cuestión fundamental es la estructuración social y popular de
voluntades y organizaciones diversas para la acción de la organización social
de nuevo tipo.
Esta tarea política alternativa, nueva en cierto sentido, sería una forma casi
independiente de organización del proletariado, el pueblo trabajador y otros
sectores sociales. Tenemos estos sectores un reto que cumplir, por el bien de
todos, de la Humanidad, del pueblo andaluz, de todos los pueblos del
Mundo.
ADELANTO DE
ALGUNAS IDEAS
A . GESTIÓN DE IMPUESTOS DE LOS SECTORES POPULARES.
. Relacionar el proyecto electoral ( CEP ), con la gestión de los impuestos
en general, a las diversas administraciones y fondos sociales ( Unicaja,
Inem,...) El pueblo debe participar-gestionar-dirigir las políticas,
gastos sociales, con desempleo, desempleados, técnicos progresistas,...
ecologistas, solidarios, sindicalistas, jóvenes, mujeres,
adultos, jubilados, inmigrantes,...
. SUBIDA DE PRECIOS, CALIDAD DE VIDA O VIDA CON CALIDAD. Con el Euro, han
aprovechado los capitalistas, los comerciantes en general, unos más que
otros, y profesionales diversos, una gran subida de precios. Por ejemplo, en
Grecia, se han desarrollado movilizaciones sociales ante esta cuestión,
llegando a celebrar incluso huelga general, boicot a mercados y otras acciones.
- Ligado a este asunto está el gran problema de las hipotecas, que están
dejando engachados a muhas jóvenes parejas de sectores obreros, que se
ven casi en peligro de una subordinación y una hipoteca de por vida. Los
banqueros, entre ellos Unicaja, son unos usureros; también las
Inmobiliarias y los gobiernos y diversas
administraciones que así lo permiten. Mientras millones de viviendas,
apartamentos, hoteles, y otros desmoronamientos de edificios. A la vez,
millones de personas necesitando un techo donde vivir.
- Desarrollismo desorbitado, lujos desorbitados, salvajismo tecnológico,
turismo de
calidad para adinerados, servilismo en zonas del Litoral, y ya también en el
interior, mafias e inseguridad producida por las mismas, mafias de cuellos
blancos, de diversos países, españolas, latinas,
americanas, rusas,... enchufes, prevaricación, información privilegiada,
corrupción de las cajas de ahorros, y partidos y sindicatos oficiales,
colectivos sin salir definitivamente de la tutela de esos partidos,...
- Miles de desempleados/das oficiales y otras miles no inscritas y millones
que necesitan o quieren trabajar en el resto del Estado. Precarización,
discriminación por discapacidad y otras cuestiones y problemáticas.
- Formación y cultura divorciada totalmente de la realidad, del medio, de la
reproducción social y económica.
- Militarismo educativo, inversiones militaristas, puertos con actividades
militares, como el de Málaga, por ejemplo. Reclamamos los medios para
usos cívicos, sociales, pacíficos, con racionalidad sostenible, con
sostenibilidad social, y con garantía de convivencia pacífica. Seguridad
desde lo popular, no elitista, divorciada de la sociedad, con control social,
al servicio del pueblo, el pueblo organizado es el que debe dar y crear
su seguridad, normas de convivencias.
B. Hay otras centenas de cuestiones más, la complejidad social es muy amplia.
Pero la CEP, en la CEP. si nos equivocamos, en hacer cosas o
falta de experiencia, es nuestro derecho, es el primer derecho, es un derecho
social, el cometer errores; se dice, se decía, " España es de todos los
españoles, Europa es de todos los ciudadanos, el Planeta es de todo el Mundo; (
y no de unos pocos poderosos,...).
. Por la democracia de la Humanidad en todo el planeta. El pueblo, la
humanidad, es la soberana; respeto religioso, y respeto de género y practicas
sociales-sexuales,... VIVA LA LIBERACIÓN SOCIAL,... PERSONAS LIBRES EN
CORRESPONSABILIDAD MUNDIAL.
. Si la Humanidad actúa con inteligencia, astucia y sin malos rollos
individualistas-egoístas, al Capital y al Sistema lo tendremos acorralados, y
tendrán que rendirse y tirar la toalla; si no, estarán aquellos dando por saco
bastante tiempo Así, que a espabilamos toca. Por la astucia y la inteligencia
de la Humanidad y los pueblos del Mundo. VIVA LA HUMANIDAD
LIBRE Y SOLIDARIA.
Nuestra lucha central no está centrada contra el PSOE e IU, ya lo hemos
planteado, pero también hay que decirles que no se columpien demasiado. Pero
por anotar ciertas diferencias, vamos a mencionar varios cortos artículos que
han aparecido en el País el día 3 de Noviembre de 2.002.
Titular hacia el Partido Popular, en la página 18, " Zaplana
anuncia una Ley para ayuda a las familias numerosas, y 400.000 plazas más en
guarderías ".
Titular hacia el PSOE, en la misma página; " Zapatero: "
Quienes vengan con nosotros saben que tienen que venir a servir y no a servirse
".
Titular hacia Izquierda Unida, en la misma página; " IU, exige prohibir
que senadores y diputados hagan otros trabajos ".
Unos breves comentarios a esos titulares.
Lo de se ve que es puro electoralismo; quizás al capital les venga bien que las
guarderías estén lo más cerca de las empresas. A nosotros, el pueblo y los
trabajadores, nos viene mejor, ya que así de esa manera se rompe el divorcio
educativo y formativo y la practica social, o sea, unen teoría y práctica. Idea
que es de reivindicación por el mundo estudiantil, y de los que tenemos
dos dedos, o muy cerca, de luces.
El señor Zapatero en su declaración pide una disculpa a la Sociedad, por
lo que hicieron, hacen y harán; otros pijotes prepotentes. Zapatero, por favor,
a su zapatos y a trabajar de verdad, si quiere en el campo, o de camarero en la
Costa, o limpiando los arroyos, o cuidando ancianos; lo que quieras pero
trabaja de verdad, que ya es hora. Y si quiere darle este mensaje a Felipe
González, a los guerras, al señor Blanco y a los jóvenes emprendedores
socialistas, que están en la lista de los aspirantes a poltronas de las
instituciones imperialistas.
Las declaraciones de IU, las realizó el señor Llamazares. Después de que sabe
que su barco está hundido, y que no hay una torre caída, sin dos y sin tres,
sigue así, igual o más de pesado. Hemos anotado que son absurdos; pedir ética,
cuando hay que movilizar a la sociedad en un nuevo proyecto social y nuevo tipo
de sociedad. Son pipones; así se ríen los capitalistas, los políticos
capitalistas, los políticos del PSOE, y gran parte de la población obrera y
popular; y no digamos los sindicalistas y otros de los colectivos sociales, y
de sus mismos " camaradas o compañeros " de estos jilopoyas. Son como
tontitos del culo. Con lo que está cayendo y sólo se les ocurre estas
tonterías.
En fin que la campaña electoral, ya ha empezado; el primer acto, el PSOE en
Madrid, el segundo el PP en Málaga, el tercero si tuviéramos gracia, astucia y
salero nosotros, - que somos el pueblo -, lo haremos.
Que no se olvide que fue la Multinacional de El País, aliados
del PSOE, los que en realidad se antepusieron en la precampaña electoral;
haciendo llamamientos a la opinión pública y creando opinión favorable a los
ladrones imperialistas del PSOE. A IU, también algo lo están apoyando, e
incluso a sectores del M. A. (LA FARSA EN MARCHA, ¿ QUIÉN DA MÁS ?
).
REALIDAD Y
ACTITUDES DE LA CLASE INSTITUSOCIAL:
. Movimiento
Antiglobalización: PSOE, PCE, ( I.U. ): Movimientos Sociales, Izquierda
institucional Imperialista. 1. Tres tendencias Políticas ( Sus ONGs y
Colectivos diversos: MPDL, que no hablan de otras políticas. E. en A., Causa
Árabe, Acoge, Sindicato, " Nosotros los libertarios
": Zambra, Baladre... CGT, sindicatos
de funcionarios -2. El Movimiento ciudadano y cierto personal en lo
privado...CNT, anarquismo radical,...) " nuevo " de apoyo a los
partidos de izquierda imperialista. . Entramado social de
" base de apoyo " a la izquierda imperialista. Donde grupos marxistas
trotskistas apoyan electoralmente; o también los votan, como puede ser
UCE, u otros,...
3. Una
tendencia libertaria con contenido burgués-liberal y pequeño burgués -, de
clase media, como a ellos les gusta llamarse, de seguidismo y apoyo del y con
el Vaticano.
4. Un
anarquismo radical, atrapado y sin visión de futuro.
Mientras los
revolucionarios proletarios y comunistas, planteamos huelgas generales del
Mediterráneo ( es de señalar que el P.C.P.E., PCPA, han planteado la
Huelga GeneralPolítica en el Estado español y en toda la Unión
Europea,...), contra el intervencionismo imperialista Otanista, los sociales y
los trotskos y el sindicalismo en general, piden huelgas sindicales-sociales;
los maoístas de UCE, piden lucha de todo el mundo ( sin diferenciar a las
diversas clases, desde el proletariado hasta la burguesía imperialista europea,
rusa,... Lo consideran el enemigo principal y el único imperio; dicen que
Francia no es potencia imperialista ) contra la dictadura militar global de EE.UU...
ESTA ES LA DIFERENCIA ENTRE LÍNEAS Y PROYECTOS POLÍTICOS,...
No se discute abiertamente de política, de partidos, de ideología, por que ya
" sus jefes " ( todos los que aparecen en la parte derecha )
hablan y negocian por arriba. Solo se habla de cosas a realizar... No hay
debate público. No desarrollan análisis de coyuntura, política y elecciones,
procesos y tareas de coyuntura, procesos organizativos para crear caos y boicot
gubernamental. ( Son fascianos, siglo XXl ).
SON PRO-ESTATISTAS: CAPITALISMO DE ESTADO DEL BIENESTAR, pero democrático, con
libertades plenas, con gran justicia social, etc... En el fondo son
Socialimperialistas, de tipo neofalangistas. Para ellos el estado es todo, la
sociedad, casi nada, casi ellos solos, el pueblo trabajador menos aún, nada de
nada, piensan que deben ser agradecidos,...
MIENTRAS
ENDULZAMOS LA PÍLDORA AL CAPITAL,
ÉSTE NOS METE EN UNA DICTADURA MILITAR. Otros dicen " que
solo somos capaces de enmendar la plana al sistema Capiimperialista ( * )
".
AL PODER LES DAMOS ZANAHORIAS ECOLOGICAS Y A NOSOTROS EL
PODER NOS
DA EXPLOTACIÓN CÁRCELES BALAS Y CLEMENCIA, SI
SOMOS UNOS BUENOS CHICOS.
Mientras los revolucionarios proletarios y comunistas, planteamos HUELGAS
GENERALES ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO, contra el intervensionismo
imperialista Otanista y los gobiernos del capital, los sociales, los
alternativos y los trotskistas, y el sindicalismo en general, piden huelgas
sindicales-sociales,... Esta es la diferencia entre Líneas Políticas y de
Proyectos de Sociedad.
Leyendo la Editorial del periódico El País del día 20 de Octubre de
2.002, creemos que ¿ ya casi quieren al PSOE como alternativa de Gobierno, como
salvadores, otra vez más, del Imperialismo Monárquico Español...?. Estos son
varios párrafos de la Editorial en pág. 14; " De entrada, es
absurdo, como pretende Aznar, vincular la existencia de una alternativa
presupuestaria por parte del PSOE a que sea su secretario general quien la
formule. Esa alternativa puede existir y ser sólida sin necesidad de que
Rodríguez Zapatero la proponga y defienda personalmente ". " El
Gobierno acude a este debate - sobre los presupuestos estatales para 2.003...-
en el Congreso de los Diputados sin credenciales suficientes que amparen una
buena administración de los recursos públicos ". " La retórica del
déficit cero, además de haber quedado desautorizada por lo que hacen gobiernos
más serios y realistas dentro y fuera de Europa, - en especial se refiere al
Estado alemán...- refleja un preocupante grado de insensibilidad frente a
carencias manifiestas en materia de educación, investigación y tecnología,
determinantes para nuestra convergencia real con los países de la U.E. ".
" El Gobierno no solo no adapta el Presupuesto a las necesidades de
nuestra economía, sino que impide un debate mínimamente transparente sobre sus
actuaciones ". " Ante carencias tales, el gobierno se empeña en la
manipulación de encuestas de encargo al CIS..., se empeña en legitimar una
retórica de imposible déficit cero, cuando el resto de Europa, incluido el
presidente dela Comisión Europea, señor Prodi, reconocen las rigideces del
Pacto de Estabilidad, susceptibles de agravar las dificultades económicas en
lugar de compensarlas. Razones hay, por tanto, para que el debate
presupuestario no vuelva a ser poco más que un mero trámite al margen de lo que
ocurre en la calle y de las dificultades por la que atraviesan los ciudadanos
".
[ ( * ) Los
institucionalistas de izquierdas y los colectivos sociales, en general,
desarrollan unas actuaciones " políticas " que es la de presionar a
los gobiernos y a las diversas administraciones, para que cumplan lo legislado,
tanto a nivel del Estado español, como las normas comunitarias. Por poner un
ejemplo se pide que se cumpla los aspectos más positivos en la legislación de
lo social; otro ejemplo es conseguir que la política Neoliberalista no sea tan
agresiva y se cumplan las normas sociales y humanas, tanto dela ONU, como de
otras instancias internacionales, el derecho penal, las obligaciones estatales
respecto a urbanismo, ecologismo, asuntos sociales. Es una Línea Política, en
toda regla; por ahora hasta ahí están dispuestos a llegar.
Pero un asunto importante, es que esa izquierda que en general está en los
diversos aparatos estatales, desarrollan estas líneas de defensa de lo social y
ecologista, para así justificándose conseguir apoyo social, por varias vías,
electoral, credibilidad ante sus " auténticas y avanzadas propuestas
". Temen, bastante, que ocurra de forma masiva, lo que plantea la
Socialdemocracia portuguesa y la Confederación de empresarios
portugueses, los cuales quieren conseguir de que la mitad de los funcionarios y
personal estatal, pase a la economía privada, se conviertan en trabajadores del
capital privado nacional e internacional allí en Portugal, aduciendo que el
capital privado necesita personal, y que a la vez si la Administración está
sobresaturada de personal, posibilitando a la vez minimizar las cargas
financieras estatales, y así se eliminaría déficit estatal o público, esto es
positivo.
Port último, decir que el capital de las Multiciorporaciones en proceso actual
de mayor centralización y concentración mundial del capital y de los aparatos
estatales, - siguiendo con la competencia intercapitalista -, se ve con tanta
capacidad financiera y de gestión, que consideran que para poco les sirve ya
esas infraestructuras estatales; por eso plantean de aligerarlas, por eso han
absorbido el capital público financiero y productivo. Este cambio en el
desarrollo de las fuerzas productivas de las estructuras de producción y
financiación del capital mundial, les lleva a aquellos planteamientos; lo cual
perjudica las practicas actuales y el trabajo de millones de funcionarios y
trabajadores de lo público, por eso en ese sentido " se rebelan "
ciertos estamentos sociales de izquierdas y funcionarios. Las izquierdas
asumieron y se incrustaron en el aparato de Estado, y ya al capital mundial, no
les hace falta de esa forma y manera ese personal. En definitiva la izquierda
institucional y social, no se han dado cuenta de los cambios en el capital, y
siguen haciendo política, que no tiene futuro. La izquierda social y
alternativa, plantean mantener al estado e instituciones actuales; el capital
mundial está creando sus aparatos a sus formas y maneras de futuro, por eso lo
reconvierten, y la sociedad en general, embrionariamente está realizando y
estructurando sus instituciones, y sus organizaciones sociales, económicas y
políticas. Este es el asunto, a grosso modo. NO SOLAMENTE SE HA ACABADO EL
ESTADO DEL BIENESTAR, SINO LAS FUNCIONES, Y LAS FORMAS ESTRUCTURALES Y SOCIALES
DE ESOS APARATOS-ESTADOS IMPERIALISTAS Y CAPITALISTAS. A LOS ESTADOS SOLO LOS QUIERE
CON EL PERSONAL IMPRESCINDIBLE; CON UNAS FUNCIONES ESPECÍFICAS, DONDE LOS
ÓRGANOS EJECUTIVOS Y GUBERNAMENTALES SON LOS DECISORIOS Y DONDE LAS
INSTITUCIONES INTERNACIONALES REPRESENTATIVAS Y LAS OCULTAS SON LAS QUE DIRIGEN
AL CONJUNTO DEL CAPITAL, O SEA, EL CAPIIMPERIALISMO.
Por otra parte, una vez que gobierna esa izquierda, con el apoyo de la
izquierda social y alternativa, más o menos velado, o más o menos fuerte, es
cuando se ven sus programas, que son al final y al principio, los que les viene
bien al sistema capitalista imperante. POR ESO DECÍAMOS SI EL CAPITAL PÚBLICO
ECONÓMICO Y FINANCIERO, ES CADA VEZ MENOS, Y EN REALIDAD, YA CASI NADA, A QUÉ
VIENE EL INTERÉS DE LA IZQUIERDA Y DE LO SOCIAL ORGANIZADO EN QUE
GESTIONEN Y CONTROLEN LA GOVERNABILIDAD; YA QUE EN DEFINITIVA SOLO
GESTIONARÍAN LOS DINEROS DE LOS IMPUESTOS; YA HEMOS VISTO QUE EN GENERAL AÚN
ESTO ASÍ, ES POCA COSA; EN DEFINITIVA LIMOSNAS PARA EL QUE PAGA LOS IMPUESTOS Y
QUE ES A LA VEZ EL QUE CREA LOS VALORES, LAS RIQUEZAS Y REPRODUCEN Y
MANTIENEN LOS RECURSOS, Y PARA EL CAPITAL LO DEMÁS Y LAS LEYES Y DINÁMICAS
POSTERIORES ES EN BENEFICIO PARA ESE CAPITAL, YA QUE NORMALMENTE SE ORGANIZAN
CONTINUAMENTE, Y PRESIONAN MUY MUCHO CUANDO ALGO GUBERNAMENTAL NO VA POR LA
BUENA ONDA CAPITALISTA. OTRA PARTE DE ESOS DINEROS IMPOSITIVOS, COMO SE
SABE BASTANTE BIEN SE PIERDEN PORQUE ESA IZQUIERDA COMPETITIVA Y GESTORA METE
MUY A MENUDO LAS MANOS DE LOS FONDOS PÚBLICOS [.
Ya decíamos que ante la crisis económica global del capi-imperialismo, las
medidas proyectadas de reconducir los ciclos económicos, serían neokeynesianas;
se ven obligados a ellas, para armonizar convulsiones sociales en Occidente; ¿
Pero el COMECÓN imperialista, a dónde nos lleva ?, : a un gobierno interestatal
y planificación más homogénea global; ya Felipe González dio la idea al
Gobierno Aznar y a su partido felipista, el PSOE; F. González, es uno de
los ideólogos del Capi-imperialismo global,... que no es poco. Hay que seguirle
de cerca, hay que marcarlo bien, es de los mayores enemigos de la
Humanidad. Es el líder actual mundial de la izquierda institucional
imperialista. COMO SE VE UN SECTOR DE LA BURGUESÍA EUROPEA,
INCLUIDALA ESPAÑOLA, ESTÁ POR APLICACIONES DE CONTROL AL NEOLIBERALISMO, PARA
QUE NO SE AGUDICEN LOS PROBLEMAS SOCIALES Y LAS LUCHAS ENTRE CLASES SOCIALES; (
En definitiva, nada nuevo ). Lo que significa a la vez recurrir a la izquierda
y al centrismo liberal para que dirija al Estado español en esta coyuntura de
crisis económica, política y social. Para ello crean las condiciones
ideológicas para que el electorado favorezca el voto en las elecciones próximas
a estos partidos y a la vez que se conformen con votar la alternativa de
izquierda y no se les ocurra pensar de forma independiente, de luchar y crear
organización y poder en la medida de lo posible, por parte de la población
trabajadora en general y los sectores precarios, desempleados, juveniles y otro
como : jornaleros, campesinos pobres, pequeña burguesía de distintas
actividades, con problemas con las Multicorporaciones, con la Banca y
con las medidas de la Comisión Europea.
Esta fracción burguesa hace borrón y cuenta nueva, de todo lo realizado por el
PSOE-Izquierda Unida, contra el pueblo trabajador, y llama a creer otra vez en
esa izquierda pro-imperialista y como nó, capitalista y de corrupta conducta.
En el apartado de Andalucía, en las páginas 6 y 7, siguen insistiendo y
haciendo apología sutil. El artículo está encabezado por " La batalla de
Málaga ". y en gran titular plantea, " Málaga, la asignatura
pendiente de la izquierda "; en la página 7, titulan, " El PSOE
apuesta por su máxima dirigente en la Provincia y Rodriguez repite al
frente de Izquierda Unida ". Nosotros damos un dato de un acto público; el
día 16 de Octubre, 02 Jueves por la tarde noche, en la barriada de Huelin, de la
Ciudad de Málaga, se convocó una asamblea vecinal y de trabajadores para
debatir sobre el tema del cierre de la empresa conocida como Tabacalera y los
proyectos constructivos y los convenios sobre el tema que ha negociado el
Ayuntamiento de Málaga, ( presidido por el Partido Popular ) con dicha empresa
multinacional. Esta asamblea fue convocada por los partidos oficiales de
izquierda, federaciones vecinales y asociaciones de vecinos. Se celebró en el
Centro Social de Huelin, construido para los vecinos, que por cierto ha sido
expropiado a los mismos vecinos por parte de ese Ayuntamiento.
La izquierda, PSOE-IU, con estos políticos mencionados, fueron a dar el mitin
electoral, los vecinos les demostraron a éstos y le recriminaron que no estaban
bien preparados, que querían seguir con sus puestos de trabajo y que no querían
tampoco especulación y vecinos de otros barrios pidieron terrenos públicos
existentes en la zona para usos sociales en general, como zonas deportivas,
zonas verdes, locales para actividades,... Nuestra opinión es que estos
políticos salieron trasquilados, pero como son tan impresentables, tan
mezquinos y con tan pocos escrúpulos, continúan con sus campañas electorales (
para que de forma pactada entre ellos, posiblemente con el apoyo del Partido
Andalucista, Los Verdes y otros colectivos sociales dirigidos o en las
periferias de los mismos ), queriendo alcanzar el apoyo electoral suficiente
para que gobierne el Municipio de Málaga Ciudad, estos imperialistas de
izquierdas capitalistas y parásitos, son enemigos de la Humanidad, pero
tienen poder y están apoyados por el Capi-imperialismo, se sinergian, se
autoayudan, son uña y carne.
Nosotros les decimos al pueblo trabajador, a los precarios y a otros sectores
populares, que cuando penséis y actuéis de forma independiente, seréis más
libres y haréis un mundo social y comunal; sin capitalistas y sin gansters.
Maria Bustinduy, - secretaria provincial y candidata a alcaldesa por parte del
PSOE, - declara en ese artículo, : " Ahora el partido confía en un período
de estabilidad, porque la situación interna parece permitirlo y porque espera
que el desgaste del Partido Popular y el nuevo impulso propio puedan dar,
incluso, para arrebatar la mayoría absoluta al P.P. y gobernar con Izquierda
Unida ". Cree, esta política burguesa de que el pueblo trabajador olvida
las faenas a las cuales lo ha sometido este partido de franquistas y
falangistas reconvertidos y travestidos; no, no es así, otra cosa es que no
haya otras posibilidades; como se observa, nosotros no olvidamos, el pueblo
tampoco, y pretendemos que nadie olvide, por eso escribimos estas letras, las
divulgamos, y combatimos sus actuaciones políticas y discursivas y sus
programas políticos económicos.
Por otra parte, Rafael Rodríguez Bermúdez, el pretendiente de alcalde
malagueño, por Izquierda Unida, ( que por cierto ofrece festivales, comidas
gratis y mítines altisonantes, y es tan tontuelo, de que no se entera que la
gente no le hace caso, sobre todos los sectores populares de los barrios; los
jóvenes, se ríen de ellos, e incluso los " chulean "; eso sí, no se
sobrepasan porque al final les dan lástima ), jefe y títere de gentes
impresentables del PCE-PCA; ( No tienen nada que hacer, y encima continúan
aparentando; son babosos lameculos, están enquilosados, despistados, como en
medio de nada, al final son seguidores del capital y pretenden continuar
gestionando los dineros que expropian a los trabajadores, a los sectores
populares, campesinos, jornaleros, inmigrantes,...) que actúan en los Foros
Sociales, que van de viajes, a toda España, a Brasil, a Italia, etc,... con
dinero oficial, tanto de la Diputación Provincial como de otras
instituciones, dinero robado y expropiado a los trabajadores y pueblo en
general; que son unos parásitos, nunca hacen nada, no producen, solo
politiquean para reproducirse como parásitos políticos y de lo social; sí, este
Rafael ( metido,a político-parásitario, ni tiene carácter ni es meteórico, ni
político que pueda llevar al pueblo a tener un poder real.
Este político burgués, siempre va con un guardaespalda y también se aprovecha
de la buena voluntad de las gentes que dan idea y después se la apropia
demagógicamente y no hace nada bueno, y la verdad es que podría hacer muchas
cosas más. Él es un político que actúa políticamente correcto, para que el
poder político económico real y la alta sociedad no se enfaden con él. Es
bastante comedido, de vez en cuando es buen ladrador, pero no da el pego
suficientemente. Mejor que se dedique él y sus cohortes, sus asignados a dedos,
sus enchufados parasitarios, a trabajar en el campo o de camarero en la
Costa. Dice en la misma página, pero en notas más recortadas; "
que se encuentra convencido de que el P.P. pagará el deterioro del partido a
nivel del Estado. Se ha abierto un nuevo horizonte en el que Izquierda Unida, o
sea, realmente el PCE-PCA, va a ser determinante; I.U. confía en que el
electorado aprecie en su gestión en la Diputación Provincial de
Málaga, donde cogobierna con el PSOE, que somos una fuerza útil, con capacidad
de gestionar con eficacia y honestidad ". El Partido Popular, ha realizado
su política en estas zonas y no le han puesto realmente una oposición
proletaria y popular. Además, decimos, que PSOE-IU, no quisieron gobernar la
Ciudad, hace 7 años, porque se vendieron al P.P., al capital y no querían
gobernar con problemas. Así que dejaron hacer al P.P. y al capitalismo, sus
políticas explotadoras, saqueadoras y de empeoramiento general de la
Ciudad y a la Población.
Muy bien por los dos; ante estas bonitas palabras, queremos decir varias cosas,
1º. Que den cuenta al pueblo, de forma pública y en gran amplitud, de las
cuentas, los gastos, los contratos a gentes a dedo, de su política practica
medioambiental, social, de las subvenciones a gentes de sus alrededores, al
capital privado, a los grupos y colectivos de derechas, para estar bien y de
buenas con ellos, de las negativas a apoyar a escritores que no están en su
onda ideológica, y un largo etcétera.
2º. Que digan también públicamente y a gran escala el por qué y los contenidos
de las denuncias que el P.P. les han hecho por gastos impropios, contratos
impropios y gastos erróneos en los presupuestos, partidas, y reparto de dineros
y apoyos en los diversos pueblos de la Provincia de Málaga.
3º. A la vez, también queremos que todos los colectivos y entidades que reciben
subvenciones, apoyos de dineros y de otros tipos, que den cuenta de la gestión
de esos apoyos, sus resultados y su utilidad social.
EN GENERAL YA VA SIENDO HORA DE QUE TODOS PRESENTEN CUENTAS, RESULTADOS Y
AVANCES SOCIALES Y ECONÓMICOS A TODA LA SOCIEDAD; EL OSURANTISMO ES
FRANQUISMO Y CAPITALISMO BUROCRÁTICO DE ESTADO, ESTILO STALINISTA, HITLERIANO O
BUSHIANO, COMO QUIERAN TOMÁRSELO; pero vaya no hay que irse tampoco a esos
esquemas, también y más cerca, estilo Felipista, Carrillista, Suarista,
Aznarista, Juancarlista, Botinista, Ybarrista, Marioconderista, y algunos miles
más de istas...como Comisionesoistas, Ugetistas, Manolosaezistas; ¿
continuamos, ya para qué, con estos " istas " tienen bastante ?.
Diego Narváez, manda una crónica desde Málaga, que aparece en la página 6, y
entre cosas dice, " La abstención jugó entonces claramente en favor del
P.P., pero no caprichosamente. Hubo un castigo severo del electorado al
desencuentro que Izquierda Unida y PSOE protagonizaron durante cuatro años (
1.995-1.999 ) y que permitió al P.P. goberbnar la Ciudad pese a que
carecía de la mayoría suficiente del pleno. Los números lo canta; IU, perdió en
ese período 55.000 votos, cinco veces más que los que ganaron sumados PSOE y
P.P. Desde entonces Málaga es una asignatura pendiente para la
izquierda, que gobernó la Ciudad entre 1.979 y 1.995 ";
él dice: " el P.P. confía revalidar sin Celia Villalobos una mayoría
absoluta que consiguió a costa de una altísima abstención ". Este
ejercicio de gobernabilidad de la izquierda institucional, y social,... que
desde los Pactos de la Moncloa, de la Constitución del 78,
referéndum entrada en la OTAN, reconciliación nacional, promulgada por el
PCE, en el 56, es lo que permite el afianzamiento del poder de la ya buguesía
imperialista española, aliada al imperialismo mundial, sobre todo con
EE.UU., GB, Francia, Alemania, Italia, Japón, Holanda, Suecia,...
Algunos antiglobalización ( de colectivos sociales, ONGs, ecologistas y de
otros tipos o tareas ) dicen que Izquierda Unida, los llaman a votar, ellos
simpatizan con I.U. pero no van a votar normalmente.
Como se ve, los imperialistas de izquierda, se han recuperado, han superado su
estado anímico; el trotskismo y otros les hacen el juego, apuestan y apoyan y
claman por un gobierno PSOE-IU, (aunque también digan que quieren la
Revolución Socialista,... Se puede pedir y querer el " oro y el moro
", la cuestión es saber si son capaces de conseguirlo, o solo son unas
ilusiones,; de ilusiones no se vive,...) los movimientos sociales y el
Movimiento Antiglobalización, y el Foro Social de Málaga, ( hay mucho
españolismo y poca filosofía de lucha de clases y nula aportación sobre la
necesidad de derrotar al Capi-imperialismo y construir la Sociedad de la
Humanidad, donde sea la Humanidad la que tenga realmente el poder
político-económico. Ellos con su justicia social, su Renta Básica, ecologismo
sostenible y permisible, más que contemplativo y otras cositas, ya se
conforman,... Para ellos todo esto parece un mundo,... pero nosotros pensamos,
la realidad también así lo pone de manifiesto, que eso solo es poco y está en
lo permitido por el capital y las clases imperialistas ) que en definitiva son
los mismos, están en la telaraña, en la red de redes del choriceo, el falso
paternalismo, la filantropía interesada por mezquinos intereses; todos tirando
del presupuesto y por supuesto para ellos, y para sus causas benefactoras,
lúdicas y asistenciales, tanto de acá como de allende los mares; todos van a ir
al cielo, de forma directa o bendecidos por el Vaticano, algunos serán con el
tiempo beatificados. AL FINAL TODOS LES HACEN EL CALDO GORDO AL
IMPERIALISMO ESPAÑOL, Y POR SIMPATÍA, DINÁMICA E INERCIA AL CAPI-IMPERIALISMO
GLOBAL. ( Es muy bonito vivir con tres euritos subvencionados sin doblar la
espalda ni un segundito ).
LA LUCHA POLÍTICA IDEOLÓGICA ENTRE LO
REVOLUCIONARIO PROLETARIO Y LO ALTERNATIVO ANTIGLOBALIZADOR, LOS FOROS SOCIALES
Y EL CAPITAL.
EL DOBLE
DISCURSO
Proteccionismo, statu quo del Sistema y Relaciones sociales de producción
asalariadas-capitalistas, ecologismo y justicia social, socialimperialismo.
ENMENDAR LA PLANA A LAS CLASES DOMINANTES, POTENCIACIÓN DE LAS
FUNCIONES SOCIALES ESTATALES; ante medidas antisociales, contra el Medio
Ambiente y en otros aspectos.
Los movimientos sociales, entre ellos los llamados colectivos sociales, el
Movimiento Antimaastricht, el Movimiento Antiglobalización, la
Coordinadora Baladre, ... son Superpolíticos, pero aparecen como "
apolíticos " y apartidistas. Este es su sistema de valores. Se le combate
ideológicamente y políticamente porque siendo eso lo que quieren, se oponen a
otras ideas, combaten a otras ideas; su proyecto al no ser similar al de otros,
pues lo marginan, lo boicotean y los arrinconan, hablando despectivamente del
personal que los defiende; en este sentido decimos que hay una lucha política
entre los institusociales y los revolucionarios proletarios e
internacionalistas. Que cada uno defienda lo que pueda y como pueda.
a. No hablan ni debaten de política de forma pública; son tecnopolíticos, o
tecnosociales, o remendadores del Sistema; en el fondo potencian al Sistema.
Siempre han renegado y reniegan del proletariado en general, y al proletariado
revolucionario, en particular lo combaten como a la peste. Aunque los pestosos
son ellos,... Son parásitos, chupópteros estatistas.
b. No se presentan electoralmente. Aunque IU-PSOE, han negociado con algunos de
ellos para incluirlos en sus listas electorales, y han negociado las propuestas
y programas electorales, cargos de confianzas, y empleos futuro a dedo,
subvenciones, cesión de locales, actos, seminarios doctrinarios, coberturas
diversas; en fin, los institutusociales quieren gestionar parte del aparato
estatal o todo lo que sean posible; pero contra el pueblo y sus intereses de
clases y de humanidad.
c. Están como al margen de los partidos. No quieren salpicarse, son políticos y
burguesitos agazapados,; son la fuerza social del imperialismo y el
capitalismo, al menos europeo, latinoamericano y en general, oponiéndose algo a
EE.UU., pero por competencia imperialista, y no de forma revolucionaria y
proletaria.
d. Todo el día están negociando con los partidos, las instituciones y el
capital financiero sobre todo; el capital productivo, no lo tocan, vaya a ser
que les ofrezcan un puesto de trabajo y al final tengan que decirle al
empresario, que lo deje para otra ocasión, ya que por ahora están muy okupados.
e. Son apéndices interesados ( y sabiéndoselas todas ), de la izquierda institucional
capi-imperialista.
f. Son cajas de resonancias del capital en general. ( El Movimiento
Antimasstricht, mucho hablar de los acuerdos de Masstricht, de lo pésimo que
eran, al final no lo combaten, se autodisuelven, pero ha calado en la gente la
idea que existen esos acuerdos, han echo proppaganda de los mismos,- ya se lo
criticamos oportunamente, que todo era para hacer publicidad de aquellos
acuerdos; ya es natural y normal someterse a ellos. En fin propaganda sobre los
acuerdos imperiales europeos, apareciendo o intentándolo como enemigos de los
mismos. Nada, nada, que son unos santos,... ¿ Por qué el Movimiento que dirige
a todo el Movimiento Antiglobalización, que ahora se llaman " los de los
acuerdos del Bosque ",..., donde están líderes horizontales como Manolo
Saez, Agustin Morán y otros de menor relieve como Agueda, Juan Calvente, y
otros muchos; no se han convertido en un Movimiento revolucionario, ya que
dicen que son anticapitalistas, antiglobalización, antitodo,... No es posible,
son rentistas cuentistas nacionalesespañoles, internacionales europeistas, e
internacionalistas socialimperialistas. Con esa línea es el pueblo mundial, el
que tiene que resguardarse y combatirles.
g. Son conservadores sociales, a la vez retrógrados y reaccionarios, utópicos
"socialistas " de la pequeña producción, el pequeño mercado, el
pequeño gobierno, aspiran a ir al siglo 12, pero con todas las nuevas
tecnologías y contra más modernas mejor, y que no desaparezca este Estado
actual capitalista . No están por transformaciones revolucionarias sociales;
... Les parece bien la democracia imperialista, pero aspiran a una democracia
radical; ( sobre esto hablaremos más adelante, es de risa ). Quieren más
democracia porque el Neoliberalismo, les da poco juego y pocas posibilidades de
participación y ejecución de sus propuestas-proyectos sociales, económicos,
lúdicos, vacacionales, formativos,... Les interesa el feudalismo seglar del
siglo XXl.
h. No son capitalistas pero les ofrecen medidas a los graves desbarajustes del
Capital Imperialista actual. Quisieran ser capitalistas, tener altos cargos,
vivir de maravillas,... anhelos aristocráticos; necesitan ser más
antiproletarios y antihumanidad para ello.
i. Siempre proponen medidas correctoras al modelo económico y algo en lo que
corresponde a lo social. Pero no ponen en cuestión el modelo social imperante,
o sea, al sistema capi-imperialista, ( que por cierto no tienen ni idea de lo
que es la realidad actual política económica mundial, aunque sí lo pretenden
alguna que otra vez, de forma muy vaga, como es su forma habitual de vida );
tampoco están muy interesados llegar a profundidades y difundirlas, vaya a ser
que los obreros y revolucionarios se enteren de sus milagrosas formulaciones y
se arme el taco. No, al pueblo trabajador no les hace falta vuestras ideas y
análisis, ellos las tienen y tienen a sus intelectuales revolucionarios
proletarios.
Un socio de Ecologistas en Acción , en Málaga Ciudad, ha realizado un artículo
para una de las revistas en elaboración por la organización de "
consumoresponsable ", con pretensiones de que sea financiada por la
Junta de Andalucía u otro organismo estatal. Este compañero habla en el
artículo sobre la agricultura ecológica, la necesidad de su potenciación y la
venta y consumo en relación lo más directamente entre el productor y
consumidor; también como no, todo con ayuda oficial.
Entre
otras observaciones que hacemos al artículo, que aparecerán más adelante, hemos
anotado lo siguiente, que nos parece de real manera, muy socialmente útil; esto
es: " Que vayan los técnicos, los burócratas, los capitalistas ( los
militares, policías y guardias civiles con los guardas privados,... con los
jefes mafiosos,... y otros lumpens ) los adinerados, los militares, policías y
guardias civiles con los guardas jurados privados,... con los mafiosos y otros
lumpens,... futbolistas, principitos y marquesas, cantantes y cineastas de la
miseria del desempleo, de los lunes tomando el Sol; SÍ, EL SOL NO VA A DAR CON
ESTOS CHUPÓPTEROS Y PARÁSITOS, RENTISTAS, CUENTISTAS, YO, TÚ, ÉL, ELLOS/AS,...
TODAS-TODAS; a dónde, AL CAMPO A TRABAJARLO, PARA QUE VEAN LO BONITO QUE ES
PRACTICAR LOS CAMBIOS DE ROL Y APLICAR Y CONSEGUIR LO QUE DICEN, TRABAJAR,
CREAR RIQUEZAS, ARREGLAR, DESARROLLAR SOSTENIBILIDAD; y mira por donde trabajar
para que no se produzca el abandono de miles de hectáreas en el estado español,
debido a la nueva orden y línea económica de la famosa PAC ( Política Agraria
Común ), de la Comisión Europea. Estaría muy perita, ver de trabajar
a todos-todas ellas y ellos, ahí, cultivando el cuerpo, el campo, y
desarrollando la riqueza agraria ecológica. Ya que queremos todos cambios
sociales, justicia, y sostenibilidad, pues que nos sostengamos todos
currando, que de verdad eso no es malo para la salud. La sostenibilidad de un
escardillo, de una hoz, de un arado, de un mulo, de un martillo, un poco de
sudor de barro, la verdad, da de comer y no se coge un mal catarro.
" El cambio de rol social, es muy simple, solo hay que
remangarse y ponerse a trabajar para el bien común,... Mientras que millones de
personas hablan y realizan política para una nueva Sociedad, unos 30 millones
de capitalistas y militaristas policiales, preparan dictadura imperialista
global,... Esto es un gran contraste social, ¡¡ qué barbaridad ¡¡ ". POR LA
SOSTENIBILIDAD DE LOS QUE HEMOS TRABAJADO Y POR LA DIGNIFICACIÓN DE LOS
PARÁSITOS Y ADINERADOS. HEMOS DESCUBIERTO EL TRABAJO ASOCIADO COLABORADO PARA
LOS LISTILLOS Y ENTERADOS Y PARA LOS QUE LLAMAN PRINGAOS A LOS TRABAJADORES;
HEMOS DESCUBIERTO LA SALUD CON EL TRABAJO ACALORADO. ( VIVA EL CAMBIO
DE RON CUBANO, perdón EL CAMBIO DE ROL AGREGADO ).
Hablar sobre el artículo de este socio de E. en A. es interesante, porque
pensamos que el Planeta Tierra, quiere ser reconvertido hacia un Planeta
Agrario y de Servicios, pero con dominio del capi-imperialismo,.. eliminando a
más millones de personas; por ejemplo, " Médicos sin Fronteras " en
vez de luchar contra el poder Imperialista, pide dinero al pueblo para "
paliar " enfermedades y heridos de guerra e intervenciones militares, que
produce ese poder capi-imperialista; ¡¡ hipócritas ¡¡.
.
Publicado por Luciano Medianero Morales en 12:32 No hay
comentarios:
No hay comentarios:
Publicar un comentario