------------------
Después de esta tonta historia, "CONTADA", vamos a comentar algunas ideas del artículo siguiente aparecido y editado por la web. revolución o barbarie.org
|
|
|
El socialimperialismo soviético como pieza fundamental del imperialismo mundial
by lypavlichenko
|
El texto que a continuación compartimos con todos vosotros entronca con la corriente revolucionaria y antirrevisionista que, desde los años 60, encabezaron el PCCh, el PTA y otras organizaciones comunistas del mundo.
( de verdad que eran revolucionarios y antirrevisionistas estos partidos comunistas de China y Albania,...? ). El partido comunista chino decimos nosotros, fue partido burgués, hoy en día imperialista. El partido se alió o engatuzó a sectores obreros y campesinos,...para que apoyaran a cierta burguesía antiimperialista y antiterrateniente, eran antifeudales y luchaban contra potencias externas y contra el poder de estado existente. Aunque basaban muchas ideas en el marxismo-leninismo, pero no para construir la liberación social de la humanidad, ni en China ni en ningún otro lugar del mundo ). A cualquier cosa se le llama socialismo, o estado popular socialista,...Fue una lucha fenomenal interburguesa,...utilizando a poblaciones vasallas y oprimidas en su propio beneficio burgués. NOS SORPRENDE QUE NADIE ENTRE DE COMO DE ESOS REGÍMENES EN LA URSS, CHINA,...SE PASE AL CAPITALISMO IMPERIALISTA; esto se oculta o bien es que no hay capacidad de análisis crítico,...eso lo dejamos ahí por ahora,...ya se volverá más adelante,...Parece que es como un arte de magia, ahora está y ya no está,...uf,...¡¡. Las ilusiones ópticas en los grupos comunistas hacen estragos; o bien es que son de falsa bandera. En Occidente se dieron centenares de partidos y grupos comunistas m-l,...eran todos realmente comunistas,...o eran la gran mayoría montajes capitalistas,...o bien eran ilusorios e idealistas humanitarios del clero,...que se radicalizaban,...o los radicalizaban,...y ante las represiones y otras medidas al final claudicaban, amochaban y pedían perdón o bien se entroncaban y se enquistaban en los aparatos de estado,...¡¡. Aunque la lucha de clases da muchas vueltas, el socialismo se puede convertir en su contrario de muchas maneras, es la lógica de la lucha de clases,...la cuestión es si verdaderamente el poder en China fue tomado por proletarios marxistas, con ideología y proyecto de liberación social, o no,...¡¡. Muchas entidades,...y otras intelectualidades,...lo ponen en duda,...¡¡; nosotros desde nuestra experiencia y conocimientos políticos generales y marxistas opinamos que el proletariado y sectores populares tienen muchas dificultades para conseguir su liberación social y de humanidad, por ello a la primera de cambio no se va a conseguir el socialismo y dicha liberación humana.
Pero consideramos que hubiera sido distinto si en la década segunda del siglo XX se hubieran producido revoluciones proletarias en países desarrollados como Alemania, Francia, Inglaterra, Italia,...Japón y EE.UU. de Norteamérica. El proletariado estadounidense de aquella época poco se opusieron a la intervención militar en la primera guerra mundial,...en la segunda tampoco,...en estas nuevas fechas tampoco,...pero es que esta posición es general en todo Occidente y en general en todo el planeta. ( Esto tiene mucho más que hablar pero ahí lo dejamos por ahora ). En su momento fuímos algo maoistas,...el P.C.Unidad Roja, ( escisión de la OCEBR ) establecido en Andalucía, Murcia,...oficialmente no sabía nada de maoismo,...éramos de Marx, Lenin, Engels, sobre todo ( no me explicaba bien por qué algunos dirigentes del PCUR empezó con el tema de Mao, de la República Popular China,...incluso estudiábamos o leíamos periódicos de China Popular, como Pekin Informa,...aunque estos periódicos no se debatían,...la lectura y el estudio marxista era bastante pobre,...¡¡); estábamos contra la URSS socialimperialista,...-éste término cada vez lo vemos menos científico,...hay que decir realmente imperialista de estado, o algo similar,...- Siendo ya en su momento Unión Comunista Comités Obreros, -producto de uniones sucesivas del PCUR, con UML, después formando con la Coordinadora de Comités Obreros de Madrid, la UCCO-; en ésta última sí había más interrelación con el maoismo de Mao,... la dirigencia sobre todo, se esforzaba en aprender los métodos y experiencias chinas populares, como la cuestión de la revolución cultural proletaria,...Consideramos, en nuestro blog, que esa cuestión distorsionó y empeoró la ideología y la política proletaria adquirida anteriormente, -al menos por el personal del PCUR,...-ya que en pocos años se disolvió la organización,...desde 1.980 a 1.983 ésta desapareció,...cuando realmente teníamos una fuerza relativa, ganas de luchar, al menos idealistamente,...pero se nos fundieron los cables con tantas nuevas ideas que eran contrapuestas,...¡¡.; entre una cosa y otra duró la misma una decena de años. " En otro trabajo que preparemos más ampliamente, porque ya tenemos editado una parte en el ensayo sobre perspectivas sociales para el siglo XXI,...,tocaremos los porqué no se desarrollaron nuestra organización y muchas otras aún están ancladas y no salen de su círculo vicioso de revolución socialista en el Estado español con políticas maoistas,...y otros grupos solamente hacen apología, de verdad bonita, sobre las revoluciones maoistas populares asiáticas,...y mucho radicalismo verbal,...algarabía intelectual seudoproletario,...¡¡". Ya nos explicaremos mejor y en más profundidad; ya decimos, el trabajo se nos acumula,...y cuesta bastante realizar lo poco y regular que elaboramos,...que quede constancia,...pero pensamos que actuamos con buena fe proletaria y social,...tenemos el documento del primer congreso del Pcur y el documento del V congreso de la Ucco,...QUE VAMOS A PUBLICAR EN ESTE BLOC,...tenemos otros documentos como el libro " Cuatro años de historia del Movimiento Obrero en Málaga ", editado por Editorial Bandera Roja, sin deposito legal, en Octubre de 1.976,...de la OCBR,...ésta se convirtió en PCUR en el verano del año 1.976, donde algunos participamos y fuimos militantes,...---------------( Partiendo de como valoramos a esos partidos, era normal que rompieran políticamente,...ideologicamente ya lo dudamos más,...pero vaya eran dos variantes imperialistas,...rompen porque temen la hegemonía de la URSS sobre ellos; es buena y natural forma burguesa de ser independiente y a la vez para desarrollar su proyecto expansionista,...como todo capiimperialista de estado en perspectiva de capitalismo monopolista transnacional e internacional,...las cosas al tiempo se ven mejor que al instante, por lo que se ve,...).------------------------( el miedo que se le tiene en llamar capitalista a lo que es realmente, por qué definirla como revisionista,...que al final es como no decir nada,...hay que definirla como la URSS imperialista, ya a finales de la segunda década del s.XX , porque estaban los cimientos puestos hacia el expansionismo,...exportación de capitales, suscripción de deuda pública, créditos tomados del imperialismo exterior, trueques de diversas mercancías y servicios,... tomar naciones o territorios,...estaban en la lógica del imperialismo). ------------------( porque no era su proyecto, ni sus inquietudes,...los contrastes tenían el carácter de nuevas burguesías en expansión y en necesidad de manifestarse como tales,...cuando no se está con la humanidad, se actúa contra la misma estén donde estén, dentro o fuera de sus fronteras estatales o nacionales.)
---------------( Suponemos que todo ese material anterior es extraído de Mao,...); ( Qué le podríamos comentar a Mao si estuviera vivo en los momentos posteriores a la toma del poder en China popular por los revisionistas de Teng,...? ). ES CURIOSO E IRÓNICO, QUE TODO LO QUE LOS COMUNISTAS CHINOS CRITICABAN OFICIALMENTE A LA URSS REVISIONISTA, DESPUÉS PASARA CASI EXACTAMENTE EN LA CHINA POPULAR POSMAOISTA,...QUE LE VAMOS A HACER,...POR ESO NO SE PUEDE HABLAR ANTES DE TIEMPO,...INCLUSO YA ANTES HACÍAN LO MISMO DE LO QUE CRITICABAN O DECÍAN ALEJARSE,...
A los comunistas lo fácil relativamente que se nos presenta la critica al capitalismo, a su economía,...y lo difícil que era y es -y parece que seguirá siendo- analizar y valorar los regímenes soviéticos, populares, antimperialistas, de la URSS, China Popular, Cuba, los europeos del este, Corea del norte,... PENSAMOS QUE EN REALIDAD ES QUE NO SABEMOS CASI NADA SOBRE ECONOMÍA POLÍTICA, Y MENOS, CRÍTICA A LA MISMA, SEA DEL TIPO QUE SEA, CAPITALISTA O EN VÍAS HACIA EL SOCIALISMO,...----------------------------Suponemos que el autor de todo ese trabajo, en lo que le corresponde lógicamente, es: lypavlichenko | 11 diciembre, 2013 //
LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, LOS DIVERSOS ESTADOS Y LOS PARTIDOS COMUNISTAS, Y EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL
LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD SE TENDRÁ QUE ENFRENTAR A LA LINEA POLÍTICA DE LOS DIVERSOS PARTIDOS COMUNISTAS, AL MCI Y A LOS PAÍSES EN GENERAL,... Tanto el GCI, la CCI,...y nosotros planteamos y hemos desarrollado la política de partido comunista internacional, o bien mundial. Nosotros a la vez planteamos la creación de la organización proletaria popular de la humanidad,...y hace poco planteamos que todo el proletariado mundial debe participar en la revolución social para su liberación social universal. ESTOS PASOS QUE ESTAMOS DANDO EN NUESTRA TEORÍA POLÍTICA E IDEOLÓGICA SE CONTRAPONE A LA CLÁSICA DE REVOLUCIÓN PROLETARIA ESTATAL Y PARTIDO COMUNISTA ESTATAL. Ya en una manifestación del 1º de mayo en Málaga,...hace unos años, miembros del UCCP, se mofaron de nosotros porque llevábamos nuestra consigna central en una bandera blanca,...A la vez a los pocos años nos propusieron de que militáramos con ellos en la puerta de una oficina del Inem,...le dijimos que no estábamos en condiciones anímicas, pero a la vez le pedimos prensa - GERMEN ROJO -que repartían para leerla y repartirla a la gente del barrio.
NUESTRA CONSIGNA REQUIERE QUIZÁS DE ALGO MÁS DE EXPLICACIÓN CONCRETA. AL SER LA REVOLUCIÓN MUNDIAL, UNA TAREA PENDIENTE, ES TODA LA HUMANIDAD LA QUE ESTÁ INTERESADA, DONDE ESTA HUMANIDAD LIBERADORA ES LA AMPLÍSIMA MAYORÍA OBRERA-POPULAR. MIREN POR DONDE, LOS ALTERNATIVOS INDIGNADOS DESDE HACE UNOS AÑOS HABLAN DE LA REVOLUCIÓN DEL 99 POR CIENTO: 99%,...YA QUE ES UNA MINORÍA EL UNO POR CIENTO LOS QUE EXPLOTAN Y SON LOS PODEROSOS,...
Texto de la web. Crítica marxista leninista.org:-------------------[( LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, E INCLUSO LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA, -SE MENCIONA ESTA IDEA PERO NADIE AÚN LA HA EXPUESTO,...NI LOS PROLETARIOS INTERNACIONALISTAS, NI LOS MAOISTAS EN SUS DIVERSAS FRACCIONES,...- ROMPE CON LA PROBLEMÁTICA ESTATAL,...NO ASÍ POSIBLEMENTE CON LAS CULTURALES, ESPECIFICIDADES,...SOBRE ESTE ASUNTO PLANTEAMOS NOSOTROS ALGO YA IMPORTANTE EN LOS PRIMEROS AÑOS DEL SIGLO XXI,Y QUE ESTÁ EDITADO EN ESTE BLOG,...EN EL ENSAYO SOBRE PERSPECTIVAS SOCIALES PARA EL SIGLO XXI Y EN LA TEORÍA SOBRE EL COMUNISMO TOTAL, GLOBAL E INTEGRAL,...LUKYRH.). ESTA IDEA, SEGÚN LA NOTA 2, ES DE LENIN Y LA COMENTÓ STALIN,...NOSOTROS DECIMOS QUE ESTAMOS EN OTRA ÉPOCA Y SE HAN DESARROLLADO MUCHAS EXPERIENCIAS QUE NOS CONDUCE A ESTAS TEORIZACIONES. NUEVAS REALIDADES DE LA LUCHA DE CLASES, NUEVAS LÍNEAS POLÍTICAS ACORDE A LAS RELACIONE SOCIALES MUNDIALES DE PRODUCCIÓN Y DE LUCHA DE CLASES,...ÉSTA HA ADQUIRIDO UN CARÁCTER UNIVERSAL,...Y MÁS EN ESTAS REALIDADES CONTEMPORÁNEAS DEL ESTADO MUNDIAL CAPIIMPERIALISTA: ONU-OTAN; DONDE DECÍAMOS QUE EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU ERA EL GOBIERNO EFECTIVO DE LAS CLASES CAPITALISTAS Y FINANCIERAS,...LA OTAN Y SU CONSEJO POLÍTICO-MILITAR ES EL BRAZO ARMADO DE LA ONU. )].----------------------LO SIGUIENTE SE PUBLICÓ EN 2.002, EN FOLLETO CLÁSICO, REVISTA NUEVA SOCIEDAD, ENTREGA EN MANO, POR EL GCP.INT. MALAGA. Y EL,...
SÁBADO, 13 DE JULIO DE 2013. BLOG REVOLUCION DE LA HUMANIDAD/LUKYRH.BLOG SPOT.COM
ARTICULOS PRIMER SEMESTRE 2.002, EN NUEVA SOCIEDAD, revista del GCPInt. Málaga
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA
Por la revolución de
la Humanidad
* Los temas son de lucha contra los antiglobalizadores, el sistema capiimperialista, propuesta de programa y lucha proletaria internacional. Los artículos que aparecen con fecha, de 2.002, en su momento solo se editaron en formato de revista en papel, y no se publicaron en redes de internet; ahora es posible, dado las circunstancias y voluntad de no publicarlo antes en esta nueva herramienta.
//OBJETIVOS REVOLUCIONARIOS DE LA TEORÍA DEL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. LA REVOLUCIÓN PENDIENTE.
Hay que decirlo, que queremos y podemos entre todos hacer revolución. Revolución de la Humanidad. Esta revolución es una necesidad, para el futuro de la Humanidad. Hay que organizar fuerzas para esta tarea, hay que estructurar la organización. A) General, Movimiento, B) Concreta, algo similar a un partido u organización nueva, de revolucionarios, revolucionada, natural, no mesiánica. Ligada al pueblo, aprendiendo la filosofía del pueblo, el pueblo es el que hace la revolución y es para él, y no para otros. Haciendo la lucha política conjuntamente, con el internacionalismo proletario y popular como guía y los valores prácticos del ecologísmo, feminismo revolucionario, y otros valores solidarios, culturales. Pero tiene que hacer papel de vanguardia, es obligado, pero no debe separarse de las mismas.
El poder político, es el objeto de la acción política. La revolución de la Humanidad, ( COMO SE DICE EN OTROS DOCUMENTOS TEÓRICOS, ESTÁ BASADA EN LA VALORACIÓN DE QUE ESTA NUEVA REVOLUCIÓN ES MUNDIAL Y QUE HAY QUE ACTUAR EN FUNCIÓN DE ESTA IDEA ) en su primera fase, es la toma del poder y la destrucción del poder de la plutocracia imperialista otanista. Esta transición pasara a que la política se haga con naturalidad, entonces quizás ese nombre se desprecie y se deja porque ya no se hará política, las relaciones sociales serán cultas, participativas, tanto en lo social concreto y general en lo productivo direccional, gerencial, consumo, distribución.
¿ Cual es el proyecto-modelo y programa revolucionarios del siglo XXl ?.
. Casi todo está en caos, es una crisis, los valores y las practicas en general no funcionan, se rebelan las cosas y las personas.
. Occidente, los valores de las potencias capitalistas, están caducos, lo mantienen en realidad de forma represiva-persuasiva y de forma económica, escuelas, seguridad social, vivienda, aunque haya 8 millones de pobres en el Estado español y por añadidura casi un tercio de la Población Mundial prácticamente no puede sobrevivir, el sistema del capitalismo Otanista funciona así; por eso el capitalismo imperialista, el Todocapitalismo es caduco, está en decadencia, pero solo no va a caer, habrá que empujarlo dándole jarabe de revolución de la Humanidad.
. A Occidente le viene largo mantener su poder, ¡¡ están hastiados !!; les cuesta trabajo aborregar normalmente, a la sociedad. Al hacerse cargo de la casi totalidad de la economía, inversiones y tener que asegurar cierta armonía con los aparatos gubernamentales, no comprenden bien la necesidad de la democracia, de los parlamentos, las leyes y las normas, ni incluso las negociaciones sindicales. La ideología actual capitalista es chauvinista, " snobista " y prepotente; esta es producida por la entrega total de la Socialdemocracia, el eurocomunismo y los distintos tipos de capitalismo de estado burocratico-militarizado, o sea, el socialimperialismo y sus satélites, donde todos se han entregado en la red del imperialismo, donde la Clase Obrera y el Pueblo, no tenía el poder, y continua sin tenerlo.
El proyecto revolucionario, es el proyecto del pueblo, el pueblo en todo el Mundo está haciendo su proyecto, este es su forma y contenido de protestar en el marco de la democracia capitalista y en los marcos dictatoriales; las propuestas y protestas y luchas armadas e insurreccionales, ante la falta de seguridad en el trabajo, la calle donde las mafias fascistas están intentando atemorizar a la población y a los habitantes en general. Como Occidente está hundiéndose, está adulterado totalmente, no tiene futuro, la población - parte de ella, por ahora - se opone a ese holocausto degenerativo. La sociedad quiere otra cultura, otra educación, otro tipo de ocio y de relaciones sociales entre vecinos, trabajadores y entre pueblos y culturas. En ciertos sitios la población obrera y popular está luchando contra las potencias, contra las elites financieras mundializadas, contra sus propias oligarquías; en otras se están resistiendo a las invasiones de las multinacionales y de los ejércitos imperiales de la OTAN. En todo el Planeta se puede decir de que hay resistencia, oposición, guerra revolucionaria, hoy en día de forma atomizada, pero se resiste de una u otra forma. Quizás sea en las metrópolis donde menos se están dando, y lo que se da no va en línea ni en consecuencia con lo que se está haciendo en determinados países periféricos. Quizás sea en Occidente donde habría que plantear más batalla revolucionaria, las experiencias están, las voluntades aún pocas. Pero las necesidades de actuar y propagar estas necesidades son inmensas. Por ello el aspecto de intentar desarrollar esta nuevas concepciones y esta nueva línea política que refleja estos papeles es fundamental; los discursos de estos años los que se han preparado y aún se están dando se sabe de que no son suficientes para luchar en el nuevo marco internacional del sistema capitalista y de la lucha de clases en si.
Por eso desde aquí y desde ahora, se pide un apoyo a la divulgación de estas ideas y las practicas que conlleva las mismas. Se pide de crear grupos comunistas proletarios allá donde veamos conveniente, vemos de debatir y aportar más cuestiones a estas ideas, y vemos fundamental la formación seria y creativa, fresca y viva sobre las teorías revolucionarias actuales y pasadas, reflexionar realmente sobre las líneas e historias de las diversas fuerzas y experiencias revolucionarias, ya digo, de forma abierta creativa y no dogmática ni de forma fetichista.
ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
TEORÍA DEL PODER POLÍTICO Y TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA Y DE LA HUMANIDAD DEL SIGLO XXI
. La clave es el poder, éste sea del contenido que sea, es piramidal; si es proletario-popular la mayor parte de esa Población debe estar armada y ejercer el poder realmente. No debe dejar de ser suplantado por otros, ya sea un partido u organización comunista, anarquista, o revolucionario en general.
. Si el proletariado y el pueblo toma el poder para toda la humanidad, no solo debe dedicarse a producir, sino que debe primero ejercer su nuevo poder y la economía como algo secundario, en el sentido de no dedicarse solamente a producir, según lo que les diga otro. Primero tiene que poner a trabajar productivamente a la mayor parte de los funcionarios, burgueses, parásitos, pasivos, listillos, vagos y maleantes pequeño burgueses y lumpens varios.
. El partido " clásico revolucionario " no vale para la Revolución de la Humanidad del siglo XXI. El Partido o la Organización Revolucionaria llamará a la revolución, pero la revolución la hace y es para todo el Mundo, porque estamos en la era de las revoluciones sociales totales, participadas y responsabilizadas, es la revolución de la Humanidad, no nos olvidemos este preciso comentario u observación.
El poder lo tiene que tomar la humanidad, y esta debe dirigir con un proyecto comunal e internacional y descentralizado. Las antiguas líneas políticas de toma del poder proletario hay que ponerla en cuarentena. La élite financiera debe dejar el poder, y ponerse a trabajar y a ser útil para la sociedad.
PARA QUE NO QUEPA DUDA, ESTA TEORÍA ES UNA NUEVA LÍNEA POLÍTICA
SOBRE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE Y ALGUNAS OBSERVACIONES
CRÍTICAS SOBRE ASPECTOS DE TEORÍAS ANTERIORES
REVOLUCIONARAIS. ESTO ES UNA NUEVA TEORÍA REVOLUCIONARIA.
Esta línea política, aunque aún no esta bien perfilada, si se va a desarrollar y se va a difundir entre el proletariado y los jóvenes obreros principalmente. Se tratará que sea asumida y dirigida y llevada a cabo por las jóvenes obreras y las jóvenes estudiantes de capas populares de los barrios y pueblos obreros, principalmente de Occidente. Con los sectores jóvenes de inmigrantes, esta línea e ideas les cuesta trabajo asimilarlas, pero se le prestará gran atención, pero sabemos que están en la fase de psicología capitalista liberal y democrática, en Occidente y sobre todo en Europa occidental esta fase ya se ha superado, por ello las jóvenes europeas y españolas, y algunas americanas, serán las que dirijan la futura revolución de la Humanidad. Las jóvenes de Europa del Este en general están despolitizadas, entienden por política a los agentes policiales y a la policía política y a los políticos del partido y del Estado. Pero tienen gran cultura y su occidentalización unida a sus vivencias puede ser un factor revolucionario si aprenden con sus problemáticas ligadas a estas ideas y las utilizan para cambiar el Mundo; aunque sabemos que ellas prefieren por ahora la democracia occidental. Las jóvenes latinas americanas tienen experiencias revolucionarias pero la mayoría están frustradas y " quemadas " para la política activa y revolucionaria. Las jóvenes árabes, están embotadas de ideología sumisa y en general quieren seguridad, trabajo y bienestar, aunque es de decir de que se están liberando de la traba machista y del peso religioso. En general son fanáticas de sus reivindicaciones como pueblos nación, identifica a sus gobernantes con ellos mismos y se ven sometidas y quieren estar sometidas a sus gobernantes. Aprecian a sus estados como benefactores, pero lo quieren más social y más democráticos. Este fanatismo les pierde en su necesaria visión de la lucha internacional de los trabajadores y de las trabajadoras. Aunque parece que el concepto de clase social, clase obrera, clase capitalista, no son conceptos que dominen como en Occidente; en esos países la idea es, todos somos pueblos, pero unas personas ricas y otras pobres, pero eso lo dispone Dios, el poder sobrenatural.
Se conforman los institusociales ( fusión en competencia de las fuerzas políticas y sindicales de izquierda y las fuerzas sociales llamadas alternativas, como puede ser gran parte del Movimiento Antiglobalización, Movimiento Antimaastricht, y otros similares ) con el marco democrático actual, y con la Unión Europea. Pero lo quisieran más social, que se mantuviera el Estado del Bienestar. No quieren ni comunismo, ni luchar por algo similar. Están " quemados ", con las experiencias de Europa del Este, URSS, y las suyas propias. Acción Alternativa, es amiga de Izquierda Unida, y ésta del Movimiento Antiglobalización, solo parece que se oponen al PSOE, a CC.OO. Dicen que están contra la Socialdemocracia y que el antiguo sindicalismo no vale; en realidad ellos pretenden ocupar ese lugar político, ellos no pasan ese nivel programático, ellos están actuando en el marco de la socialdemocracia, pero ya es tarde, el imperialismo actual no se lo permite por mucho que pataleen.
LO QUE SÍ DESTACO ES QUE SE HABLA MAS DEL MODELO SOCIAL DEL FUTURO QUE DEL PROCESO Y LAS CONDICIONES PARA HACER REVOLUCIÓN, esto significa que las limitaciones son agudas para desarrollar esa teoría practica, que sería la táctica estratégica. Casi siempre estamos en esas disyuntivas, al final es defensismo sindicalista laboral o social, o como mucho de resistencia ante determinadas medidas empresariales o gubernamentales. Las tareas políticas de crear nuestra sociedad paso a paso, de crear nuestras bases y órganos de poder está como muy alejado del debate y en si de las tareas que nos lleva a ese punto. Hacer revolución en Occidente por ejemplo es una combinación de formas tácticas, tareas y discursos, pero que nos debe llevar a imponer cuestiones al capital y al estado capitalista.
Por ejemplo, si el estado capitalista y el capital vive de nuestro esfuerzo laboral, de nuestros impuestos directos e indirectos, tener poder en este asunto sería el no pagar impuestos, y administrarlos por zonas, en las empresas, en distritos. Si quieren una educación y formación determinada debemos imponer la nuestra, la proletaria popular, la de la Humanidad.
Si la universidad consideramos que es el centro ideológico y de control actual de la burguesía, debemos boicotear los roles de la misma; que podría ser llamar a que la clase obrera y popular, sus organizaciones tomen parte y corresponsabilidad en los asuntos de la misma. Aduciendo de que las mismas están subvencionadas y apoyadas en el esfuerzo económico de los trabajadores y sectores populares. Y como muy a lo bruto, plantear de que los estudiantes a trabajar y los trabajadores a la Universidad, a los institutos, y cambiar de rol, todos trabajamos, todos estudiamos y nos organizamos las responsabilidades. No tomando la Universidad como sitio o medio para poder conseguir un buen puesto de trabajo o para vegetar en sus instalaciones gastando las becas y los recursos allí existentes. De igual manera la máxima de que toda la juventud o gran parte de ella aspira a ser funcionario debe ser combatida de varias maneras, de forma ideológica y practica a la vez, entorpeciendo los funcionamientos, boicoteando las oposiciones. Otro ejemplo sería el boicot a las escuelas militares, al ejército profesional, a las fábricas y presupuestos militares.
Otro asunto muy importante sería los combates contra las defensas de las economías nacionales, los proteccionismos y el chauvinismo patriótico, para defender los puestos de trabajo y la economía del país. Ésta está en manos del capital y sus aparatos estatales, la clase trabajadora no decide nada, y la economía, los recursos deben ser autosocializados, sin fronteras y sin tabúes nacionales o incluso de pueblo. Las prepotencias militares, la identificación social con el ejército nacional y las fuerzas policiales, que dan seguridad, no se deben alardear y alabar su profesionalidad y su independencia o neutralidad. Muchas veces se dice tenemos la mejor policía del mundo, o el mejor equipo operativo militar; todo eso es arrogancia y dar basa al capital y a su aparato. La seguridad, defensa y otros actos y necesidades de las poblaciones, deben ser llevadas por esas mismas poblaciones, y ello acompañado de la autoprotección contra mafias, lumpens, mafiosos, y contra bandas armadas reaccionarias GCPInt.MALAGA. 2002.
La revolución obrera-campesina en China
Hasta tomar el poder en 1949, fue un largo proceso, algo así como unos 30 años. Revoluciones campesinas en la historia europea,...han sido muy abundantes,...Dirigidas por un partido comunista marxista como en China no se habían dado,...quizás las revoluciones de independencias en Filipinas, otros países asiáticos, latinoamericanos, africanos,...con mayoría campesina, burguesía nacionalista,...tenían algo de marxismo o de antiimperialismo, antilatifundismo,...algunas de ellas, según tiempo y situaciones y época histórica,...QUEREMOS ANALIZAR LA REVOLUCIÓN CHINA HASTA LA MUERTE DE MAO Y LA INSTAURACIÓN DEFINITIVA DEL CAPITALISMO IMPERIALISTA HOMOLOGADO, CLÁSICO,...PERO DE ESTA ÉPOCA, PRE SIGLO XXI,...Y SIGLO XXI,... y sus tendencias y perspectivas hacia el siglo XXII.
El partido o coalición política-social, de clases, que tomó el poder social en China derrotando a la burguesía representada por el Kuomitang,...estaba formada fundamentalmente por campesinos, obreros y diversas fracciones burguesas de media y pequeña burguesía urbana,...El PCChino, representado por Mao,...tenía a la vez diversas alianzas con estados exteriores,...como podría ser la URSS.
-----------------REVOLUCIÓN
DE LA HUMANIDAD
JUEVES, 17 DE JULIO DE 2014
( 3ª PARTE ) TEORÍA
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...C. MARX, LENIN, MAO,...
ESTA TERCERA PARTE,..., ya de
entrada recoge esta parte del principio, que va introducida en la
primera parte,...como para seguir el hilo,...( les damos elementos de
hace una década como herramienta,..de comparación,...forma-manera de ver
desarrollo en la elaboración de la teoría y de la
línea política,...proletaria,...). NUESTRA IDEA, ES APORTAR EN LA
TAREA DE PONER AL MARXISMO AL DÍA,...AUNQUE NO SOMOS FETICHISTAS,...NI
DOGMÁTICOS,...AUNQUE ESTEMOS VERDE INCLUSIVE,...NUESTRO ESPÍRITU ES
SACAR TEORÍA NUEVA QUE PUEDA SER UTILIZADA PARA LA REVOLUCIÓN Y
LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD,...¡¡.
"" MARXISMO
SIGLO XXI, NO VALE EL DEL SIGLO XIX-XX ?,...PENSÁNDOLO PARA EL SIGLO XXII. EL NUEVO MARXISMO ES
LA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE
LA HUMANIDAD, COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL,...ELABORADO DESDE LA DÉCADA
DEL 70 HASTA NUESTROS DÍAS,...17-7-2.014, DÍA, ¡¡ MIREN POR DONDE, DEL INICIO
GOLPE MILITAR CAPITALISTA-NACIONALCATOLICISTA, DURANTE LA IIª REPÚBLICA
ESPAÑOLA,...AÑO 1.936, DEL 17-18 DE JULIO,...¡¡.
SOMOS TAN
PESADOS PORQUE NO VEMOS QUE SE ESTÉ A LA ALTURA DEL MARXISMO NI PRIMIGENIO, NI
ACTUAL,...NI SE HA DESARROLLADO NI SE APLICA EL ANÁLISIS CONCRETO
DE LA REALIDAD CONCRETA,...QUE CONLLEVA UNA
LINEA POLÍTICA DE TÁCTICA Y ESTRATEGIA,...A DESARROLLAR Y A
PLANTEAR A LA HUMANIDAD,...A LA CLASE PROLETARIA,...A SU VANGUARDIA REVOLUCIONARIA,
A LA VANGUARDIA DE LA VANGUARDIA,...A SU COMANDO DIRIGENTE,...
Es normal-lógico
que los organizadores del Seminario Marx y el siglo XXI, no contestaran, ni
intentaran conectar con nosotros,...( SE LES MANDÓ
DICHO DOCUMENTO A LA DIRECCIÓN QUE INDICABAN,....SI NO RECORDAMOS
MAL, ERA A CUBA,... ) en ese caso éramos GCP INTERNACIONALISTA. MÁLAGA,...pero se mandó el
trabajo " Debate Marx y siglo XXI "; lo reeditamos algo más
abajo,...EL ESCRITO NO RESPONDÍA A SUS INTERESES,...ERAN LÍNEAS POLÍTICAS MUY
DISTINTAS,...LA HISTORIA DE ESTA DÉCADA APROXIMADAMENTE LO HA
DEMOSTRADO,...ESTÁN QUERIENDO PASAR POR MARXISMO, LO QUE ES SIMPLEMENTE
CAPITALISMO DE ESTADO,...IMPERICAPITALISMO DE ESTADO,...DE
UNA FRACCIÓN TECNOPLUTOCRÁTICA-SOCIAL-MILITAR-SINDICAL-SOCIAL,...BURGUESÍA
DE ESTADO,...DE POLÍTICOS, FUNCIONARIOS,...EN REAL ALIANZA SIN ANTAGONISMO CON
EL GRAN CAPIIMPERIALISMO,...AUNQUE SÍ HAY RENCILLAS, E INCLUSO SI SE PUEDE,
SAQUEO POR PARTE DE UNA FRACCIÓN MUNDIAL MÁS POTENTE Y
ORGANIZADA,...LOS EUROUSA, ALIADOS A RUSIA, CHINA POPULAR,...Y AL CAPITAL
FINANCIERO MUNDIAL ELITISTA,...EN LA CÚSPIDE DE LA PLUTOCRACIA
UNIVERSAL,..."".
// REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD/Blog. lukyrh.blogspot.com
LUNES, 15 DE JULIO DE 2013
DEBATE: MARX Y SIGLO XXI. -publicado en Junio 2.003, en la revista Nueva
Sociedad, editada por el GCPIntern. de Málaga.; hoy inexistentes los dos,...-;
aún se conserva un número de dicha revista,...¡¡.
DEBATE
: MARX Y SIGLO XXI
Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista
de Málaga
Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( está anulado)
Málaga, 28 de Junio de 2.003
A los
compañeros y a las militantes de dicho seminario y a todos en general. Saludos
del G.C.Proletario Int. Málaga.
PREÁMBULO DE INTENCIONES:
1.- Consideramos que hay que elaborar una nueva teoría
revolucionaria. Nuevos tiempos, nuevas teorías. Y sobre todo ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN Y CARÁCTER DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE : ( Dirección
centralizada mundial con una política y programa social de Revolución de la Humanidad, que es la clase obrera y popular, para
construir una Sociedad Mundial Socialista y Comunal, como necesidad de un
futuro para la especie humana, que actualmente es la Humanidad ).
1.1.- LA ACTUAL SOCIEDAD es una Sociedad global e
imperialista; con una nueva clase social imperialista mundial, piramidal y
militarizada. EN ESTA
SOCIEDAD se dan varias clases sociales globales, y entre éstas ha nacido otra nueva clase
social que nosotros la llamamos Institusocial Capitalista; ésta es la resultante de
fracciones sociales de las izquierdas institucionales y de las izquierdas
sociales o alternativas, compuesta de burguesías estatalizadas y de sectores de
pequeña burguesía y profesional que andan a la deriva hasta convertirse en
parias pequeñoburguesas, tendiendo a ser proletarizadas, o sea, sin medios de
producción y con pocas rentas. Éstas se organizan en foros sociales y en el
movimiento antiglobalización; sobre todo se dan en las Metrópolis y en zonas
metropolitanas de las periferias, o estados subalternos capiimperialistas. Su
única viabilidad socioeconómica y política está en la entrada de forma directa o
indirecta en los aparatos de estado. Para tal fin utilizan como grupo de
presión a ciertos sectores sociales obreros y semiburgueses, tanto de aquí como
de allá. En general realizan políticas que nosotros definimos como de
sindicalismo social; línea política que no pone en cuestión a la sociedad
imperialista global actual. Sus tendencias más repetidas es a la negociación
con un poco de presión, o sea, al pacto socialimperialista permanente. Esto se
desarrolla desde los foros sociales de Porto Alegre, y los foros sociales
europeos y del Mediterráneo. La
formación de estas dos nuevas clases sociales se lleva desarrollando desde hace
unos 30 años, y es a raíz de mediados de la década del 90 cuando se han
consolidado las dos y las dos entran en escena política mundial. ( Comparen como en esencia
el movimiento15m -m15m-, y todo lo que representa a nivel global, es lo
que describimos más arriba,...¡¡, 19-7-2.014 ).
A nosotros nos interesa fundamentalmente explicar cómo están organizadas
las diferentes clases sociales determinantes y antagónicas en esta sociedad
global Capiimperialista. A la vez hacia dónde lleva la resolución de las
contradicciones que engendran las mismas, y por último la Estrategia hacia la Revolución de la Humanidad y su
liberación social como tal.
Muchos de los nuevos términos que empleamos se
intentará explicar lo que significa. Pero destacamos que lo que interesa es el
espíritu de estas aportaciones.
Somos poco academicistas marxistas o de otra índole,
nos interesa explicar las cosas como la vemos y la vivimos, como las
investigamos y como las transformamos. Si el lenguaje no es óptimo ni racional
academicista, o sea, a lo que se está acostumbrado por la intelectualidad
progresista y marxista, pues es asunto a resolver por los lectores de estas
páginas. Pasamos de prejuicios. Y de entrada censuramos esos métodos.
1.2.- Nos interesa definir
claramente el sujeto revolucionario, dónde se encuentra y en qué nivel de
organización y lucha política se encuentra. Masivamente el proletariado revolucionario y el
pueblo revolucionario se encuentre en las periferias ( países dominados por el
capiimperialismo, estados subalternos de las potencias imperialistas,
principalmente de la potencia imperialista Euroestadounidense ), sobre todo en
las asiáticas, desde las Filipinas, Corea del sur,... y sectores del medio
oriente y próximo; así como en zonas africanas, sobre todo en el norte. En
general estas fuerzas proletarias y populares no tiene apoyos del proletariado
y sectores populares de Occidente. Es más aquí en Occidente se les trata en
plan filantrópico por parte de toda la izquierda institusocial capitalista. Y
sus luchas no son reconocidas e incluso son olvidadas o bien tergiversadas. El
socialoccidentalismo imperialista está muy avanzado y consolidado acá en
Occidente, esto imposibilita la unidad política del proletariado internacional.
El proletariado occidental colabora en la creación de los ejércitos
imperialistas, produciendo armas, pagando sin rechistar los impuestos y
consolidando y ampliando las estructuras estatales occidentales; ven u observan esta cuestión como normal e
incluso con interés mezquino y prepotente. Según encuestas realizadas en
Europa, la población ve bien el papel mundial y hegemonista de la nueva Unión
Paneuropea en construcción. Ya decimos, esta Unión Paneuropea es reserva
imperialista y reaccionaria y a la vez es recambio de la cúspide imperialista
global, o sea, tiene proyecto de ser fracción imperialista dominante global. A
la vez este proletariado está aburguesado y con mentalidad aristocrática, y por
si no fuera poco, el movimiento antiglobalización, grandes sectores del mismo
potencia esa mentalidad tanto en los sectores precarizados como en los sectores
proletarios y profesionalizados con cierta estabilidad socioeconómica. Se basa
de sobremanera en los sindicatos y partidos oficiales de izquierda
institucional ( y que ahora se definen constitucionalistas ) oficiales, que en
su mayoría está compuesto de funcionarios y trabajadores de grandes empresas
imperialistas de las Multicorporaciones. Éstos son uno de los soportes sociales
del poder imperialista global.
Organizadamente las líneas políticas revolucionarias
del siglo XXI que pretenden la revolución proletaria mundial o la Revolución de la Humanidad están en zonas
europeas, latina-americanas y algo en el norte africano, según nuestros
conocimientos. Estas fuerzas son definidas como internacionalistas proletarias
y comunistas, y como se dice proyectan y laboran por la revolución mundial,
bien proletaria o bien de la Humanidad. Otras fuerzas
coordinadas internacionalmente son las fuerzas maoistas del MRI, las cuales
dicen de trabajar por la revolución proletaria mundial. Como sus líneas e ideas
están bien divulgadas en Internet, pues no hablamos por ahora de las mismas.
Las fuerzas internacionalistas trotskistas también
desarrollan sus publicaciones en Internet, decimos lo mismo. Las fuerzas
revisionistas de Capitalismo de Estado o de nuevo estalinismo están
representadas bien en todo el Planeta, divulgaron una proclama conjunta sobre
el asunto de la guerra contra Irak. Una de esas fuerzas organizadas es el PCE,
lo decimos como referencia. (( De todas estas fuerzas reclamadas del marxismo
hablaremos más adelante; aunque es de poca importancia teórica e ideológica, ya
que manifiestan a un marxismo muerto, son snobistas y defienden sin futuro y
sin razones a la democracia global, justa, igualitaria, los derechos humanos
imperialistas de la ONU,... pero políticamente son bastante negativas
para la causa de la Humanidad, aunque dan sensación de que van de buena
fe. Los señores Alcaraz - del PCE -, José Vidal Beneyto, licenciado de la Universidad Complutence de Madrid, (
acaba de publicar un libro titulado " Hacia una sociedad civil global
", donde es bastante apoyado por el capital privado y el público, este
capital además es imperialista, y bendecido por el partido imperialista europeo
del PSOE; no lo hemos leído pero ya el título y
las declaraciones que realiza en la entrevista publicada el día 27 de
Junio de 2.003, en la pág. 32 del periódico El País, ya evidencia su talante prooccidentalismo imperialista;
los cargos de este señor denota del lado que está, entre otros cargos es
secretario general de la Agencia Europea de la Cultura, de la
Unesco,...¡¡ qué barbaridad ¡¡ ) son unos de los europeos intelectuales, de esa
tendencia, que nada más que da lástima el leer sus filosofías; mucho dinero y
esfuerzo invertido en señores que sólo dan la talla para el lastimeo y el
engaño político; porque en si no son tontos del culo; sus lucubraciones no
tienen ninguna utilidad, es solo perder el tiempo, y perder el tiempo en estos
tiempos en ayudar al Imperialismo Mundial )).
Las fuerzas nacionalistas latinoamericanas, que
quieren o pretenden constituirse en Bloque Social Latinoamericano, o sea, en el
Bloque Regional de Poder, están bien referenciadas en algunos de los textos que
aparecen en el marco de los organizadores y articulistas del citado seminario
de Marx y el siglo XXI. Otras fuerzas nacionalistas se encuentran repartidas
por todos los continentes, desde las fuerzas palestinas, árabes, europeas,
africanas, asiáticas,... ( Este bloque político y social en general es
burguesía nacional con pretensiones expansionistas, con esa línea sólo se va a
la contemporalización con el Capiimperialismo y es enemiga del proletariado, de
los campesinos, en definitiva de la Humanidad, es engañosa, idealista, reaccionaria e
interesadamente populista ).
Queremos decir que el bloque proletario popular para
la transformación social y comunal mundial no existe como tal, está bastante
dividido con diversos intereses de clases contrapuestos y en ciertos casos de
forma antagónica. Aunque creemos que la tendencia es a la estructuración orgánica y al trabajo político
internacional.
CUANDO SE PLANTEA PARA ESTE SEGUNDO ENCUENTRO DE
DEBATE, la cuestión o tema de " Sujeto y poder revolucionarios: teoría y
práctica ", lo primero que nos preguntamos es qué revolución se quiere por
parte de los organizadores, qué revolución pendiente existe y qué sujetos se
requiere para los distintos objetivos. Nosotros consideramos que actualmente
todos los que nos definimos revolucionarios no queremos lo mismo y no valoramos
las cosas con el mismo sentido, valor y conclusiones. Además no tenemos
intereses comunes de clase. No es sólo la diferencia del qué hacer, famoso,
sino qué queremos cada cual de las entidades organizadas.
En esta coyuntura mundial, el sujeto revolucionario
para nosotros son los sectores proletarios y semiproletarios de grandes
extensiones de las periferias o estados subalternos; ya lo apuntamos
anteriormente. El poder revolucionario actualmente pasa por crear una
organización mundial comunista; no una nueva
internacional, que podría ser la quinta, la sexta o la octava; no se trata de
eso evidentemente; la nueva organización comunista mundial tiene como
característica principal una nueva línea política revolucionaria que no tiene
nada que ver con lo anteriormente realizado y elaborado. Fundamentalmente la
estamos elaborando los grupos y partidos internacionalistas proletarios, y
revolucionarios comunistas; además algunos de los componentes de la
organización M.R.I., sobre todo algunos asiáticos. El PCR de USA, está como en
medio, es definido por nosotros como nacionalcomunista, algo bastante alejado
de lo que propugnamos. Pero nuestro grupo lo consideramos algo positivo y en
vía indudable de revolucionarización de línea política, sobre todo por la
ubicación donde están y las contradicciones que encontrarán en la lucha de
clases en las américas. De los maoistas latinoamericanos ( en general ) solo
decir que sus ideologías no son proletarias ni dialécticas, son algo mesiánicas
y fanáticas. LA REVOLUCIÓN PENDIENTE ES DE LA HUMANIDAD: TOMA DEL PODER CASI EN TODO EL PLANETA Y
RÁPIDO PROCESO HACIA EL COMUNISMO O EL SOCIALISMO COMUNAL, CON RESPETO A LAS
DIVERSAS IDIOSINCRACIAS DE LOS DIVERSOS PUEBLOS Y COMUNIDADES SOCIALES; esto
quiere decir que no se pasará por el capitalismo de estado, y casi no se pasará
por el estado socialista y la dictadura del proletariado, como clasicamente la
hemos conocido y divulgado. Es en este sentido algo nuevo y muy potente; es más
una revolución filosófica y social económica que una revolución materialista,
en el sentido de la sostenibilidad de la humanidad, la armonía social y con la
naturaleza. El poder comunal existirá durante un corto espacio de tiempo, solo
lo imprescindible para construir las bases y pilares del comunismo, pero que
esta cuestión la decidirá la mayoría social y no un grupo o estamento
determinado que tome el poder, que decida y que actúe a su libre albedrío por
encima de la Sociedad, de la sociedad obrera y popular, o sea,
de la Humanidad.
En Occidente, en las Metrópolis también existen
sectores revolucionarios, mucho menos, pero éstos son imprescindibles para las
tareas revolucionarias que estamos planteando. Hay revolucionarios en diversos
sectores sociales, pero por lo observado pertenecen fundamentalmente a sectores
sociales proletarios. Aquí en Occidente es tarea fundamental la lucha
ideológica entre los diversos sectores proletarios y los diversos sectores
populares. Aquí la propaganda, por ejemplo, está en relación con la Teoría de la Sostenibilidad de la Humanidad y de la no
cooperación con nuestras clases imperialistas dominantes junto a la
desconfianza y lucha política hacia las izquierdas institusociales capitalistas
y social-occidentalistas. De algunos sectores organizados en la izquierda
alternativa y en la izquierda libertaria de seguro que saldrán buenos y
correctos revolucionarios con visión global y posturas naturales ante la lucha
política de clases. LA IZQUIERDA ANARQUISTA Y
ANARCOSINDICALISTA tendrá que replantearse fundamentalmente del porqué sus
planteamientos no salen y del porqué están anclados en el pasado.
El anarquismo y el anarcoasindicalismo está organizado
algo a nivel internacional, actualmente está atomizado y casi en guerra civil
por parte de las distintas tendencias. Solo le pedimos de que sean
más dialécticos y más naturales en la actividad política e
intelectual. En general necesitan reciclarse de todas las posiciones y
conceptos absorbidos a lo largo de sus experiencias. Deben en general
pegarse más a las teorías y nuevas concepciones que estamos elaborando los
grupos internacionalistas proletarios. Les planteamos estas cuestiones porque
los consideramos militantes con buena fe en general. Les decimos que no nos
consideren demonios politiqueros, aunque en verdad ellos sabrán lo que hacen y
las actitudes que toman con respecto a la nueva tendencia que estamos creando
internacionalmente estos grupos internacionalistas; deben olvidar de una vez
por todas de que haciendo sindicalismo se consigue la revolución social; eso no
se pudo llevar a cabo y hoy y para mañana tampoco es viable.
A las tendencias sociales cristianas con inquietudes
sociales, de justicia, paz y otras cuestiones les planteamos que dejen el
mesianismo vaticanista y cristianista, que aborden
más científicamente y modernamente los problemas sociales y se
peguen al proyecto revolucionario que estamos construyendo. A la tendencia
cristiana libertaria de AUTOGESTIÓN les proponemos seguir desarrollando sus
estudios e investigación sobre la realidad de la sociedad imperialista actual y
que asuman el problema de cómo conseguir la paz, la justicia y la derrota del
Capiimperialismo en el Mundo, y como se construye y se consigue, al menos
teóricamente, la sociedad autogestionaria que propugnan.
A las tendencias mesiánicas guevaristas, sobre todo
las occidentales, les decimos que dejen de manosear el asunto,
que dejen el márquetin y se preparen para la revolución de la Humanidad, y que se dejen de titubeos; y que se
alejen de la tutoría de las izquierdas unidas europeas o latina-americanas. Les
decimos que no utilicen como mercancía snobista a esa línea política
guevarista. El guevarismo, como el maoismo, como el antiguo leninismo y
marxismo, han dejado de ser positivo para la revolución pendiente que está en
marcha en el Planeta; además, las mismas no sirven, es lógico y racional, para
esta coyuntura de la lucha de clases actual. Si la impotencia intelectual es
tal que se realiza con ahínco el dogmatismo por parte de muchos colectivos, les
decimos que hagan un esfuerzo intelectual, reflexivo y dialéctico y de buena fe
se pongan a trabajar con nuevos bríos e ideas por la sociedad de justicia y de
liberación social que preconizan.
Hay otras tendencias que podríamos enumerar, como
puede ser las tendencias críticas de los sindicatos oficiales, por ejemplo los
Críticos de CC.OO. También podríamos hablar de los ecologistas en acción, de
los verdes, de acción alternativa, de los desobedientes,...Para nosotros están
entre el quiero y el no puedo, pero están más pegado al socialimperialismo
occidental que a otra cosa. Creemos que actualmente son contrarrevolucionarios
por mucha farfolla practica o intelectual que desarrollen. Los que no están hoy
en día claramente por la revolución mundial, de la Humanidad o de los sectores proletarios y populares, es que
están y desarrollan el apoyo al sistema actual dominante, que es el
Todocapitalismo Imperialista Mundial. Creemos que su pacifismo y su línea de
reconciliación social y de justicia social es bastante idealista por una parte
y algo interesada y bastante embaucadora por parte de muchos de ellos, ya que
tienen bastantes años de experiencia política y saben bastante bien "lo
que vale un peine". Esta línea política al final y al principio es
contemporalizar con la nueva sociedad imperialista mundial, la sociedad que
ellos llaman globalización económica o capitalista. EN GENERAL DECIMOS LAS
COSAS BASTANTE A LAS CLARAS, PERO ES EVIDENTE QUE TODA NUESTRA LÍNEA POLÍTICA Y
NUESTRAS OBSERVACIONES NO LAS VAMOS A EXPLICAR ASÍ PORQUE SÍ.
1.3.- Las contradicciones sociales
y la lucha de clases en esta nueva sociedad imperialista. El Sistema Imperialista actual, como saben, lo
llamamos CAPIIMPERIALISMO. Este concepto define que la Sociedad actual es el resultado de la alianza de varias
maneras, por las buenas o por las malas, entre las fracciones imperialistas y
las diversas oligarquías nacionales de los estados subalternos. El imperialismo
global aparte de extender sus redes estatales, financieras, económicas
mercantiles, productivas, ideológicas con sus intereses mezquinos y
saqueadores, interviene para fortalecer el poder de clase de esas oligarquías.
Si las mismas no dan la talla pues intervienen de varias maneras y de esa
intervención a la vez se cobra, sacan un rédito; cuestión normal, lógica, y
dentro de las leyes de las relaciones intercapitalistas. Que las potencias
después crean protectorados, caso Iraquí, gobiernos sumisos o títeres,... es
una cuestión anecdótica, lo principal es el motivo por el cual interviene. Las
potencias imperialistas, decimos una vez más, están actuando para consolidar la
nueva sociedad que está construyendo, en esa tarea ayudan a las oligarquías
locales de los estados subalternos; éstos deberían estar agradecidos,
decirlo públicamente más veces. Pero el imperialismo se cobra
los servicios prestados, nadie da un "eurodólar" a centavo.
( VAMOS A ADELANTAR ALGO: Desde hace tiempo, diversos
estados con sus burguesías al frente, saben que los van a intervenir,... lo
saben de sobra y ni por esas se unen para resistir y combatir como sea a ese
supuesto enemigo. Es que son tontos ?. Siria, Irán, Iraq, Arabia Saudí,
Libia,... y por lado latinoamericano no digamos,... porqué no se unen y
aunan esfuerzos, a qué les temen realmente, a los imperialistas o a las
poblaciones y a los revolucionarios ?; ahí dejamos eso. Tenemos nuestra
opinión, pero por ahora es solo para nuestros camaradas internacionales ).
Esto es de risa; porqué la Unión Paneuropea, con sus fuertes estados imperialistas alemán,
francés,.. y Rusia, China,... no se han unido a las intervenciones militares de
USA-GB,... es que no querían mucho lío, y realmente estaban y están, y ahora lo
han dejado claro, al lado y en consenso y unidad de intereses saqueadores con
ese supuesto superimperio o Imperio USA. El imperialismo actual es una Unidad,
con diversidad de tareas, resultados,... Ha cambiado bastante la sociedad
capitalista, ésta se ha convertido en Capiimperialista, donde la nueva clase
imperialista mundial es la dominante; han creado su estado imperialista mundial
y así están trabajando actualmente. La globalización económica y capitalista de
la que tanto habláis, es eso: globalización imperialista capitalista mundial;
esa es la cuestión; han formado un estado mundial imperialista y ahora hay que
seguirle la pista y plantearle batalla; nosotros se las hacemos para conseguir,
si es que se puede alguna vez, la sociedad socialista comunal mundial
Por tanto las
contradicciones de la sociedad actual mundializada son dos básicamente: La
lucha de clases a nivel internacional que se está desarrollando y la
homogeneización global estatal que está en marcha para que esa sociedad
Capiimperialista funcione lo mejor posible a sus intereses de clase, de la
imperialista, de las oligarquías subalternas e incluso de las institusociales
capitalistas, de las burguesías nacionales, burocráticas y sectores burgueses
medios, e incluso de sectores profesionales aburguesados. Esta homogeneización
viene inducida a la vez por el proyecto de expansión económica que está en
marcha desde finales del siglo XX, orquestada desde las dos potencias hermanas
euroestadounidenses. En el 92 apareció un libro que trataba sobre el futuro de
las diversas potencias económicas, EE.UU., UE, Japón,... el autor -Lester Thurow; Javier
Vergara Editor s.a. Buenos Aires/ Madrid/ Mexico,...impreso en Argentina,
1.992,...- lo tituló " La guerra
del siglo XXI ", la batalla
económica que se avecina entre Japón Europa y Estados Unidos ". Al cabo de una década
aproximadamente Japón se ha quedado digamos descolgada, algo subordinada, con
un pequeño imperio asiático, pero se destaca por nuestra parte que la alianza
Euroestadounidense ha dado sus frutos - es hegemónica -; pero decimos que desde
el Gobierno central de USA se dirige o está acentada la fracción dominante
dentro de esta nueva clase imperialista mundial; que por otro lado participa en
la misma sectores oligárquicos y plutocráticos japoneses, no lo olvidemos. Esta
clase mundial tiene elementos de todo el Planeta, pero sobre todo de las
grandes potencias, de zonas árabes, también de africanas, asiáticas,
latinoamericanas,...Pero para llevar esta realidad del Capiimperialismo mundial
solo se puede funcionar con un equipo gubernamental y un estado mundial, es
cuestión imprescindible y real, existe ya hoy en día. Esto explica un poco el
del porqué decimos que la sociedad actual está piramidalizada. Además no
olvidemos que el capiimperilaismo está entrelazado, o sea, el capital mundial
está entrelazado a niveles mundiales y sus poderes y estructura la ejercen a
nivel mundial, aunque se vean varias cabezas. Esto de las cabezas es normal, no
debe distorsionar y comprender lo principal, son
aliados, están en la misma onda e intereses explotadores, gansteriles y
saqueadores y como no dictatoriales. EL PROYECTO ES LA SOCIEDAD MUNDIAL POLICIAL-MILITARIZADA Y
DICTATORIAL POR PARTE DE ESE NUEVO ESTADO MUNDIAL IMPERIALISTA. Consideramos
que intentamos ser bastante pedagogos; eso sí, solo lo necesario.
LO FUNDAMENTAL ES QUE ESA SOCIEDAD HA CAMBIADO
BASTANTE SU ESTRUCTURA DE PODER, DE PRODUCCIÓN E INCLUSO DE RELACIONES
SOCIALES. Básicamente y aparentemente sigue igual, se trabaja, hay explotación,
hay guerras, hay lucha de clases,...se compra, se vende, hay procreación y
reproducción social,...casi solo se ve más la cuestión de las formas y los
medios o herramientas tecnológicas.
.../...
Los que quieran saber hoy algo de política económica y
social, de la actual Sociedad, tiene que ir muy profundo a analizar las
relaciones mundiales sociales; de cómo esta nueva clase imperialista mundial
trata con los distintos aparatos estatales, a las distintas fracciones
proletarias y populares, como organiza su poder político e ideológico, cómo
concentra, centraliza la economía, las formas de producción y herramientas
tecnológicas, las formas educativas-formativas, de ocio,... así como de las
diversas contradicciones entre los sectores interburgueses, inter-imperialistas
y de burguesías burocráticas,... y de éstas con respecto a los sectores
proletarios, campesinos, de pequeña burguesía; en fin, en la complejidad social
actual y en los planteamientos de batalla contra el poder de la misma; ahí se
ventila el porvenir honesto de los que se y nos decimos revolucionarios. PARA
ENTRAR EN LA LUCHA DE CLASES HAY QUE SABER CÓMO ESTÁ LA LUCHA DE CLASES; esto es lo que hay.
SITUACIÓN POLÍTICA EN EL ESTADO ESPAÑOL
Y SU ACTUACIÓN
EN LA UNIÓN EUROPEA ( 2.002, junio-julio )
Toda Europa está movidita. También todo el Mundo. Pero
vamos a hablar de la Unión Europea y del Estado español.
a. El
País Vasco. La lucha de clases es bastante elocuente. Sectores del Pueblo Vasco
Euskaldun están en lucha permanente y con más bríos quizás, por la defensa de
sus libertades nacionales, o sea que aunque haya más presencia y actuaciones
policiales no decae la resistencia y las intenciones de separarse del estado
español y francés. Hay gran división entre la población que vive allí, unos
quieren la independencia ( algo así como un 25 por ciento ) otros desean y
luchan por continuar con el Estado español y dentro de la Unión
Europea, en un porcentaje del orden del 50 por ciento. Otros sectores lo ven y
no lo ven.
La
verdad, es que aunque se hagan independientes ese futuro estado se integraría
en la Unión Europea, no sería una isla Socialista en Europa. Tanto el PNV,
el MLNV y otras fuerzas nacionalistas están por la unión y participación en la
gran UE. La diferencia es que esas fuerzas sociales quieren ser dueñas de sus
capitales, sus medios, recursos y riquezas. Esas fracciones de clases interclasístas
formarían un estado burgués, más o menos liberal, algo mesiánico y
tradicionalista, ya que la burguesía del PNV, EA y otras fuerzas, no dejarían
la construcción de una Sociedad Socialista en ese estado independiente. A la
vez la Unión Europea actuaría contra las fuerzas revolucionarias y
socialistas para que no se llevara a cabo la revolución socialista. La línea
política económica y social, se enmarca por parte del MNLV, en un estado
nacional de capitalismo de estado, no será socialismo marxista, ni proletario
popular, donde sea la población la que realmente ejerza la autosocialización de
la vida cotidiana.
Esto es
un poco de política futurista, la realidad es más compleja. Detrás de
este tema de Euskadi, hay fuerzas políticas interesadas que acechan a nivel
internacional que son capitalistas e imperialistas y quisieran o bien anularlos
o bien otras controlarlos, para varios objetivos estratégicos, de desgastes. A
los estados y potencias cercanas les interesa el debilitamiento de la burguesía
española, por varios problemas de competencias entre ellas.
Así que
la realidad es compleja para la población de Euskadi que proyecta independencia
y revolución socialista. En este sentido sería mejor la lucha unificada del
proletariado europeo y los del mediterráneo para la revolución socialista en
todo esta zona, que es muy importante para la Plutocracia
Mundial Militarizada. Por otra parte creo que el pueblo vasco
revolucionario, tiene que actuar más en solidaridad con los sectores obreros y
populares del resto del estado español, el de Francia y en general con los
mencionados anteriormente. Las acciones terroristas indiscriminadas no son
útiles, además nos oponemos a ellas, porque consideramos de que los malagueños
por ejemplo no somos en general enemigos de ellos. Málaga ha realizado muchas
acciones en el tiempo a favor del Pueblo Vasco.
Tenéis
una dinámica que ya no podéis parar, por lo visto, " estáis más avanzados,
políticamente, que el resto de los europeos ", pero eso no os legitima
para hacer lo que queráis. La liberación social en Europa es total, es
paneuropea; en este sentido hay que elaborar líneas y proyectos, de acción,
tanto tácticos como estratégicos, para ir cada uno con su fuerza y su tiempo,
pero sin tener que estar acojonados con los bombazos de ETA.
La élite
dominante en el Estado español, es burguesa, imperialista e interclasista a la
vez. Tanto el Partido Popular como el PSOE, e incluso IU, están en acciones
políticas de estado global, es lo que se llama un gobierno de concentración
nacional en la practica. Ya el señor Cortázar, historiador y miembro directivo
y accionista del consorcio periodístico del Correo Español y otros, lo expuso
en sus discursos, libros y conferencias; en Málaga las repite año tras año. Él
decía que hacía falta un gobierno de ese tipo contra los nacionalismos y para
que España tuviera una mejor posición en Europa y en el Mundo; llegó a decir
que el nacionalismo catalán organizado era más peligroso para España que el Vasco.
Sectores
de la burguesía vasca parece que quiere independencia y como es natural
necesita aliados; los encuentra en sectores populares de la pequeña y media
burguesía y clases trabajadoras. En estos últimos tiempos casi les han quitado
el Banco Bilbao Vizcaya, está dirigido desde Madrid, con un españolista y
tutelado por el Gobierno del Partido Popular con el beneplácito del PSOE; este
capital financiero e industrial está repartido a lo redondo del Planeta, pero
en Euskadi tiene fábricas, eléctricas, inmobiliarias y otros capitales
materiales. Pero el poder jurídico sobre esos capitales según las legislaciones
y estamentos son de los españolistas y si son " usurpados o arrebatados
" por otras fuerzas o personas, los afectados podrán recurrir a sus
aparatos estatales y gubernamentales y al derecho internacional.
Lo que
les garantiza al pueblo trabajador de Euskadi su liberación nacional y social,
es la revolución en toda Europa, si ellos se independizan antes tendrían que
apoyarse en la solidaridad internacional al menos de Europa, del pueblo
europeo, y principalmente del francés y español. Por eso las acciones no nos
resultan lógicas, además no las aceptamos, como revolucionarios que vivimos
digamos en el Sur. Por ello pedimos a ETA que de bombazos nada de nada,
ya que nos sentimos oprimidos por sus acciones.
b. El
gobierno central tiene ciertos problemas con las poblaciones trabajadores y
ciertos sectores empresariales, como agricultores, navieros, ganaderos,
pesqueros, de telecomunicaciones. Con sectores juveniles estudiantiles, con
ciertos inmigrantes, con mujeres de sectores populares, con profesores, con
mafias organizadas, con sectores policiales.
A la vez
gobiernos autonómicos están teniendo ciertos problemas ya que solo se preocupan
por la burocracia institucional, por los empresarios y por ellos mismos como
gerentes. Las poblaciones no tienen apoyos estamentales, se buscan la vida
dentro de las dinámicas que imponen el capital mundial y las leyes que
dictaminan continuamente las autoridades. El Capital con los sindicatos
oficiales y la Iglesia esta dominando con relativa facilidad, cuando
tienen problemas acuden diversas dotaciones policiales para resolverles las
insubordinaciones populares y estudiantiles.
Los
partidos institucionales, tanto nacionalistas como estatales, están llevando el
timón de forma más o menos colectiva; aunque según las fuerzas mediáticas
tienen determinados problemas entre ellas y parece que no hay armonía y
se va a producir un caos gubernamental o estatal. No es el caso, el PSOE
demostró que ya no es alternativa de nada y que tendrá que esperar
algunos años para gobernar. El Partido Popular está harto de gobernar, se les
ve de que son unos ladrones y grandes explotadores y que pasan de la mayor
parte de la Población. Pero a la vez estos partidos se llevan bien,
negocian y se colaboran continuamente.
EL
CAPITAL ESPAÑOL Y SOBRE TODO SU CLASE IMPERIALISTA DOMINANTE ESTÁ MUY CONTENTO
CON EL NUEVO NIVEL Y PAPEL IMPERIALISTA QUE ESTÁN EJERCIENDO EN ESTOS ÚLTIMOS
AÑOS. Este neoimperialismo, es desarrollado con inversiones financieras y con
prestaciones de servicios, de grandes empresas eléctricas, constructoras,
bancarias; adquiriendo empresas públicas y privadas altamente rentables; se
podría decir que están saqueando y apropiándose de los recursos humanos y
materiales de muchos países americanos, norteafricanos, europeos y asiáticos.
La
izquierda social, alternativa y libertaria no da para más, no tiene fuerza ni
para desarrollar sus pequeños programas; ellos dicen que todo está peor, quiere
decir de que no han conseguido nada después de tantos años de movilización
y que están en retroceso realmente, aunque las movilizaciones y manifestaciones
sean algunas veces bastante numerosas. El capital no se achica y sigue con su
política agresiva. Esto es lógico ya que la clases imperialistas y capitalistas
dominantes en Europa se han fortalecido y actúan coaligadamente. En este
sentido las luchas y las organizaciones tienen que adquirir un proyecto
revolucionario, global paneuropeo y del Mediterráneo, que uniendo fuerzas,
esfuerzos y espíritu combativo contra la nueva estructura política europea, la
lucha política del pueblo europeo tiene que tomar otras dinámicas, lo ha
impuesto la Plutocracia Paneuropea.
El
asunto es que hay que seguir uniendo fuerzas, propuestas y líneas políticas de
actuación. Líneas políticas de actuación, hoy en día parece que suena a chino.
Pero la cosa es muy fácil, sigue siendo fácil, es cuestión de posicionamiento.
Primero, si pensamos en el Socialismo y se quiere conseguir y sabemos lo que
significa el mismo concepto, debemos -aparte de conseguir cosas día a día, eso
supone resistir para no empeorar -, preparar los discursos y los medios
materiales, organizativos y discursivos para el objeto.
El
capitalismo mundial centralizado y jerarquizado impone unos nuevos modelos
productivos, con tecnologías avanzadas y gran composición orgánica de capital,
que conlleva a aumentar la precariedad, a gran explotación y en cierto sentido
a agrandar y ampliar el número de personas en el Planeta que van directamente a
la miseria, a la muerte - principalmente en los países de la periferia - ya que
el capital mundial, la Plutocracia Mundial Militarizada está que no
deja de vivir a nadie, está pendiente y ejerciendo un gran saqueo; quiere
quedarse con todo, no dejándolo vivir significa esperar para que los recursos
los pueda utilizar las grandes potencias. Las grandes riquezas y recursos
existentes en estos países periféricos, no concuerdan con los niveles y calidad
de vida en que están, ya que son pésimas para una gran parte de esas
poblaciones. Por eso decimos que no los dejan vivir, ni desarrollarse.
Se
apuntan estas ideas para situarnos en lo que conlleva la nueva situación y
nuevo orden mundial, y de ahí el replanteamiento táctico de las luchas de
liberación nacional tanto en Europa, como en otros continentes. En este sentido
consideramos que ETA no representa la causa socialista en ningún sitio y que a
la vez está contra el desarrollo de líneas revolucionarias proletarias y
populares en sus territorios y en los que no son suyos. Nosotros pensamos que
la revolución pendiente en esta época, es la revolución de la humanidad, la
revolución internacional de los proletarios y del pueblo trabajador, sin
distinción de credos, razas o lugar. Que esta revolución tiene, debe y necesita
estar coordinada, centralizada y actuando como es lógico en cada territorio
pero con un proyecto global y tareas específicas según decidamos entre todos
los organizados a niveles globales. No puede llevar cada uno su guerra y sus
miras en este caso estrechas. En este sentido pedimos al MNLV que revolucionen
sus conceptos, ideas, análisis y prácticas, deben ser más racionales,
revolucionarias y demostrar realmente de que están por la humanidad, sí, toda
la humanidad, que sufre y que quiere liberarse socialmente del yugo capitalista
y estatal.
Además
en este contexto, queremos opinar algo sobre otros movimientos y organizaciones
de liberación nacional, como puede ser en Andalucía. Apuntamos desde ya, que
estamos por la independencia total del pueblo que se está formando en las Islas
Canarias; estas fuerzas nacionales, populares y trabajadoras, llevan tiempo
defendiendo su independencia, dado que se sienten oprimidas por la burguesía
imperialista dominante del Estado español; están muy lejos de la península, es
anacrónico, porque en realidad es una especie de colonia, y son un pueblo de
nueva constitución que está harto de depender del Estado español. La cuestión
Vasca, va casi por el mismo sentido, en el último aspecto sobre todo; una parte
considerable del pueblo Vasco está harta del estado centralista español. Estas
independencias, es favorable para la lucha global proletaria popular, nacional
e internacional, contra una rama o fracción del imperialismo mundial. En
definitiva favorece la revolución mundial de la humanidad porque con las
independencias se descuartiza algo más al imperialismo.
En
Andalucía aunque está bastante por debajo del nivel medio de desarrollo y
condiciones de vida proletario-popular; las relaciones en esta comunidad o
nación sin estado, son de relaciones capitalistas; no existe unas relaciones de
producción semicoloniales, ni semicapitalistas; pero históricamente fue
dominada por las fuerzas imperiales de la corona de Aragón allá a finales del
siglo XV; el pueblo jornalero y campesino andaluz, ha estado sometido; las
relaciones de producción en el sector agrario son capitalistas; son salariales,
pero con gran concentración de la tierra por el gran capital financiero y las
antiguas fracciones aristocráticas se aliaron con las burguesas, aunque al
final las burguesas, bancarias sobre todo, se apropió de la mayor parte de las
tierras cultivables y de la tierra en general; éstas y otras burguesías se
aliaron y desarrollaron sectores industriales, de servicios, pesqueros,
hoteleros, y al tiempo de hoy, están formando parte de las clases dominantes
capiimperialistas españolas, asumiendo y defendiendo su estado e instituciones.
Por decirlo así, no hay fuerzas sociales campesinas pobres, como se conciben a
éstas allá hace más de un siglo. La pequeña burguesía campesina andaluza,
arrendataria y aparcera, los campesinos pobres, desaparecieron prácticamente.
Hoy en día junto a grandes terratenientes capitalistas, que son burgueses y
financieros, hay sectores organizados de pequeños y medianos campesinos
capitalistas, porque tienen suficiente tierra y medios para emplear fuerza de
trabajo andaluza y a inmigrantes de África, centro y este Europa, latinos
americanos y de otras partes del estado español, cuando les hacen falta; de ahí
la existencia aún de los braceros temporeros, los jornaleros y algún que otro
semiproletario campesino. Dos aspectos, la pequeña y mediana burguesía
andaluza, sea del campo o de la ciudad, no se opone al estado central ni al
capital imperialista español ni internacional; se opone pero para estar mejor
como capitalista; de ahí las movilizaciones por determinados problemas
normativos con la Unión Europea, o por conseguir subvenciones millonarias,
dinero extraído a otros sectores proletarios. El otro es que son burgueses,
reaccionarios en general, viles explotadores de fuerza de trabajo andaluza o de
inmigrantes, derrochadores en general, presuntuosos y patrióticos españolistas.
Aspiran en general a ser más capitalistas y más anticomunistas.
El
problema real de los andaluces trabajadores y jornaleros y de los sectores
populares, es que las riquezas creadas la mayor parte es para los capitalistas
andaluces y de otros lugares, las mismas se evaporan y la explotación y la
opresión política es bestial. Es verdad que somos como más abofeteados, pero
eso es producto de la fuerza relativa que tenemos para oponernos al capital, a
su estado y a sus instituciones.
Queremos
decir que una burguesía oprimida como tal que defiende una independencia del
Estado español, no existe, porque en general está inter-relacionada; lo único
que ocurre es que éstas, que son explotadoras, se movilizan contra la
superpotencia de las políticas económicas de la Unión Europea, a la vez se
movilizan de forma proteccionista contra los agricultores del exterior, sobre
todo marroquí, e incluso de las Islas Canarias, en el asunto de los tomates y
otros productos. Hay una lucha entre distintos sectores de burgueses
campesinos. También hay sectores pesqueros que se movilizan casi por las mismas
cuestiones y problemáticas; contra el pescado marroquí, o las flotas pesqueras
marroquíes, o las medidas de reconversión y de reajuste productivo de la
Unión Europea.
Queremos
decir dos cosas; que las pequeñas y medianas burguesías andaluzas están por el
sistema capiimperialista, son anticomunistas y luchan por competencia
capitalista, por cuestiones de beneficios. Se hacen " querer " por
los obreros y sectores populares de forma demagógica, patriótica y a la vez
chauvinistas, son ya decimos, sectores reaccionarios, que suspiran, no sabemos
por cual imperio español; ya ellos dicen que España debe ser alguien en el
Mundo y que todos debemos defender los intereses de España; que miren por
donde, según parece coinciden con los suyos.
Que
existan sectores juveniles y sociales en general que pidan la independencia de
Andalucía, en cierto sentido es lógico; es un sentimiento, una opción y casi
algo inevitable; Andalucía es histórica, ha sido muy castigada por las fuerzas
invasoras exteriores, y dentro de Europa es subalterna, ya que gran parte de la
economía es de servicios, agraria, y poco más. Pero los datos oficiales, no
concuerdan con esto; Andalucía en general es más industrial que agraria y
mantiene relaciones sociales de producción capiimperialistas; la mayor masa
social es trabajadora, aunque cierto nivel de desempleo, y el nivel de renta
percápita corresponde a un 70-80 % respecto a la media estatal española. Con
respecto a la Unión Europea, está en esos mismos índices más o menos. Es
atrasada económicamente pero no es una colonia, ni está subdesarrollada. Aunque
habría que definir qué significa entidad andaluza subdesarrollada en estos
tiempos de 2.002. El problema de Andalucía, pensamos que es de revolución
socialista, dentro del proceso general de revolución mundial, o de la humanidad,
que se está desarrollando actualmente. El asunto es de expropiación al
capiimperialismo y de destrucción del estado burgués imperialista; pero dentro
de las tareas generales de la revolución mundial proletaria-popular.
Pero de
todas formas, si sectores andaluces están por la independencia y la revolución
socialista bien venidos y hallados sean; nosotros estamos con ellos; pero solo
con ellos, las otras fuerzas andaluzas, interclasistas y demagógicas, como
Izquierda Andaluza, o Partido Socialista Andalúz, por citar algunos, serán y
son denunciadas como sectores burgueses nacionalistas, pero aliados y con
problemas de intereses con la burguesía multicorporacional y el gran capital
financiero. A la vez que quede claro, nosotros estamos principalmente por la
revolución proletaria y popular mundial de la humanidad, y como es lógico
actuaremos principalmente por la defensa y lucha revolucionaria del
proletariado internacionalista. Queremos decir, que somos aliados del
nacionalismo revolucionario socialista siempre que lo demuestren en la
práctica, tanto en sus escritos, línea política y difusiones teóricas, como en
la práctica política cotidiana.
En este
sentido queremos manifestar, que dado que la lucha del proletariado europeo, se
va a intensificar contra la fracción imperialista europea del Todocapitalismo,
es posible que la tendencia dominante no sea la lucha nacionalista
revolucionaria; en este sentido queremos anunciar, que el nacionalismo
revolucionario se debería de apoyar en ese movimiento revolucionario europeo y
luchar de forma conjunta. De igual modo, desde Andalucía debemos coordinar la
lucha y boicotear al imperialismo europeo y estadounidense para apoyar
revolucionariamente las luchas de liberación proletario-popular que se está
dando en América Central y del Sur y en otros países del Planeta. DE BUENA FE
PEDIMOS EL ENTENDIMIENTO, Y SOBRE TODO LA COMPRENSIÓN DE LA
COYUNTURA GLOBAL IMPERIALISTA Y LAS CONTRADICCIONES SOCIALES
E INTERIMPERIALISTAS MUNDIALES; para así poder actuar más
correctamente con unión de esfuerzos; nosotros pensamos que el proyecto de
revolución global y la libertad social de los distintos pueblos y naciones sin
estado es la táctica estratégica más de acorde con las condiciones de la
revolución pendiente en el Planeta.
Sabemos
que una administración global socialista es bastante compleja
y difícil de llevar por miles de motivos, (históricos,
culturales, experimentales, capacidad de gestión ), en una primera fase de
revolución mundial, las circunstancias dirán, pero lo que planteamos que
anteponer desde ya, por ideología o sentimiento, la independencia y la
unilateralidad, y la mejor manera y más correcta es pura cabezonería, al menos
en ciertas situaciones sociales europeas. A la vez, en el Estado español, es
dividir a las fuerzas proletarias y populares. Nosotros apoyamos
fundamentalmente la liberación de las naciones oprimidas dentro del estado
español y francés, porque es una situación que en realidad debilita al estado
imperialista español y francés, y como tal a todo el imperialismo. También como
decíamos antes, porque respetamos el sentimiento y la determinación de los
sectores sociales que quieren y desarrollan ese proyecto; ante el imperialismo
español y la revolución e independencia de un determinado pueblo, estamos por
esa liberación nacional; ahora, antes la independencia revolucionaria nacional,
planteamos que estamos por la revolución europea y de la humanidad, osea la
revolución mundial de la humanidad, con posterior autodeterminación de los
diversos pueblos que así lo quieran experimentar.
Nosotros, ya saben, planteamos la revolución de la humanidad porque al ser la
gran parte de la economía de forma imperialista y los poderes están en manos de
las clases y fracciones imperialistas, pensamos que es mejor ir directamente al
corazón y a los pocos aparatos, pero bastante poderosos del imperialismo,
porque una vez derrotados todos esos poderes los procesos productivos al estar
bien organizados, centralizados y ser el 80 por ciento de la economía mundial,
es muy fácil gestionarlo por el proletariado y el pueblo trabajador; y eso a la
vez, posibilitaría el no tener que crear grandes estructuras estatales
revolucionarias para mantener ese poder de la humanidad. Porque estamos
hablando de la posibilidad de revolución global; al menos en las potencias
imperialistas, en países dominados pero capitalistas y en otros que están en
procesos de guerra popular, que son algunos capitalistas de segundo orden y
otros semicapitalistas o en vías de desarrollo.
Bastantes pueblos trabajadores con sus organizaciones están en guerra popular,
convulsiones sociales, y en insurrecciones ascendentes. En las Metrópolis
imperialistas y países capitalistas, se está dando y se van a dar más
paulatinamente enfrentamientos sociales contra los poderes capiimperialistas;
la tendencia es a la lucha abierta de clases y entre clases; el imperialismo
creemos que está en fase crítica de poder, o de crisis política; además de la
económica; tienen un caos tremendo, y esto hay que aprovecharlo con todos las
fuerzas disponibles y anticapiimperialistas. Hay que aunar esfuerzos, pero hay
que saber distinguir bien en que es lo que hay que hacer en cada lugar y con
qué consecuencias. AL FINAL SI EN LAS METRÓPOLIS NO
DAMOS REVOLUCIÓN Y DERROCAMOS O DISLOCAMOS AL PODER
IMPERIALISTA, LAS REVOLUCIONES PERIFÉRICAS NO SALEN HACIA
ADELANTE; ASÍ LO HA DEMOSTRADO LA HISTORIA, Y ASÍ VALORAMOS ESTAS
CIRCUNSTANCIAS ACTUALES. Las revoluciones en marcha, ahí están, son parte de la
revolución mundial anticapiimperialista, pero el imperialismo actúa en todo
lugar, así es y así lo ha acordado la nueva OTAN. Cuando se habla de larga
marcha en la guerra popular, es motivado por este aspecto; es larga hasta que
el proletariado de las Metrópolis no empiece a participar y a crear bases
revolucionarias en sus territorios, y se enfrente decididamente a sus estados
respectivos. Por ello el proyecto de revolución de la humanidad que proponemos
nosotros es algo más materialista. Básicamente desde el punto de vista de la
acción táctica y estratégica, es presionar y boicotear a nuestros estados,
creando opinión pública revolucionaria, con diversos contenidos lógicos y
materialistas, como puede ser la previsible aniquilación proyectada por la
clase imperialista, sobre la gran humanidad; derrocar, hacer revolución y
después solución; este mensaje se lo decimos a los ecologistas y otras
sensibilidades antiglobalizadoras.
Creemos
que los poderes básicos militares y políticos y financieros son pocos y muy
centralizados; ahí hay que incidir; Bruselas, Boon, Nueva York, Washington,
Tokio, Moscú, Pekin, Londres y las capitales de Australia, Canadá y alguno que
otro más. En estos centros imperiales, las revoluciones son de insurrecciones,
aunque no se descarta las acciones de comandos, grupos guerrilleros y otras
formas organizativas históricas y de nueva creación o reproducción de otras
experiencias actuales. En sentido para nosotros, es fundamental la elaboración
de líneas políticas concretas estatales o superestatales o incluso regionales o
grandes zonas; como la que planteamos de Huelga General Estratégica del
Mediterráneo. Estas líneas deben contener el marxismo revolucionado, que
nosotros creemos que estamos aportando una parte; para nosotros el marxismo
revolucionado es la aplicación leninista, maoista, marxista, engelsiana y de
otros revolucionarios, de forma que no tengamos sectarismo ideológico ni
preferencia por unas formas u otras de teorías o prácticas históricas
revolucionarias; ya decimos el marxismo revolucionado para nosotros es la
teoría del comunismo integral y total, o revolución de la humanidad.
Destacamos al leninismo porque fue la teoría y la práctica de la revolución
socialista directa, o sea, del proletariado existente y de los amplios sectores
campesinos contra el poder central del imperialismo zarista, que ya era en esos
tiempos una democracia burguesa imperialista incipiente. Fue una insurrección
de masas soviéticas con un partido comunista, donde tenían experiencias
legislativas, insurreccionales, huelguísticas, y se planteaba y la dirigía un
partido proletario, de proletarios e intelectuales y se daba cierta posibilidad
de socializar la producción y el poder de la gran parte de la población. La
experiencia alemana espartaquista, se da en condiciones de hacer la revolución
socialista. En estas dos, no se daba la cuestión de la nueva democracia
popular, ya que el proletariado era clase bastante numerosa, y en Alemania
estaba bastante desarrollada las fuerzas productivas capitalistas. QUEREMOS
DECIR QUE EN OCCIDENTE LAS EXPERIENCIAS HISTÓRICAS SON
DE INSURRECCIONES PROLETARIAS, DESDE LA COMUNA
DE PARÍS, DONDE TAMPOCO EL PROLETARIADO ERA TAN NUMEROSO NI ESTABA
DESARROLLADA EN EXCESO LAS FUERZAS PRODUCTIVAS CAPITALISTAS.
En el
Estado español, las insurrecciones mineras, las huelgas industriales y las
agitaciones campesinas, estaban significadas por la revolución social y la
expropiación al capital y la toma del poder del estado y la creación del poder
popular-proletario. POR ESTO PENSAMOS QUE EL LENINISMO ES LO MAS ADECUADO, LO
QUE PUEDE SERVIR MEJOR COMO APORTACIÓN Y REFERENCIA A LO QUE SE DEBE HACER EN
LOS PAÍSES CAPIIMPERIALISTAS. Experiencias diversas de lucha armada
en Europa, en estas últimas décadas, han evidenciado que la misma no es
seguida por las masas proletarias.
Las
masas proletarias y campesinas semiasalariadas tienen sus experiencias, algunas
tristes, otras más risueñas; se sabe que el poder imperialista es muy fuerte, que
está entrelazado y que se apoyan. Está bastante dividido y escarmentado, por
ello no quiere empezar una lucha que sea una locura y conduzca a una derrota.
No solamente debemos de aprender de la derrota política del proletariado y el
pueblo soviético y alemán, por decir algunos, debemos de aprender de luchas
heroicas de pueblos asiáticos que después han sido derrotadas sus revoluciones,
desde dentro y desde fuera.
Pensamos
que todas o casi todas las revoluciones de liberación nacional y popular, al
tener sectores diversos entre sus fuerzas, la tónica ha sido que la misma
se ha transformado en su contrario; y que después de ese cambio el estado se
convierte en más reaccionario que los mismos imperialistas, y que en general se
alían al imperialismo por tal de que lo defiendan de su mismo pueblo.
Toda
Andalucía sabe que el capital global es internacional, es llevado por las
instituciones corporacionales, o transnacionales, y que la división
internacional del trabajo está afianzado; es lo que hay. Por lo tanto pensamos
que una liberación política y social andaluza, se encontraría en una situación
compleja, ya que gran parte del capital que está en Andalucía funciona
globalmente, y que existen empresas multinacionales tanto españolas como de
otras potencias, y realizan determinadas operaciones parciales, que en conjunto
no servirían para hacer el producto final; si se utilizara y confiscara esas
empresas, al final tendrían que vender esos productos semiterminados o bien
reconvertir totalmente esas empresas, en sus procesos de trabajo, de producto
final y de relación comercial.
Por otra
parte si el proceso revolucionario y de independencia fragua antes que la
revolución en Europa, esta nueva sociedad andaluza, tendría que apoyar a los
revolucionarios sea de donde sean. En este sentido, tendría que seguir
oponiéndose a la burguesía española, portuguesa, inglesa, en definitiva, como
mínimo al imperialismo europeo, ya que pensamos que la Unión
Europea y la nueva OTAN, no dejaría tranquila a esa nueva sociedad ni a
los revolucionarios antes mencionados. Otros aspectos, que son muchos, sería el
papel de los inmigrantes en Andalucía, como sector explotado, y trabajador de
la tierra, el asunto de Gibraltar y su pueblo; las relaciones con los pueblos
norteafricanos; Ceuta y Melilla; y que pasaría con los sectores revolucionarios
que defienden otras posiciones internacionalistas, anarquistas, trotskistas,
maoistas, anarcocomunistas, antiglobalizadoras, feministas, ecologistas, y
sindicalistas como puede ser CC.OO. y UGT.
c. La Unión Europea, parece que se consolida y se templa, se une más las
burguesías dominantes y en cierto sentido apoyada y fortalecida por la
izquierda oficial y gran parte de la izquierda alternativa, antiglobalizadora.
Las manifestaciones en apoyo a la fortaleza de la Unión Europea, celebrada
en varios países, sobre todo en Italia, contra posturas de extrema derecha
nacionalista y patriótica, están dando por resultado un gran apoyo a esas
élites dominantes. Es curioso que lo que representa Berlusconi sea el sentir en
Italia de la burguesía financiera; algo similar a lo que representa Le Pen en
Francia, y éste se dice que representa a sectores de clases medias, obreras,
parados, viejos trasnochados, a pensionistas, a ciertas aristocracias, ya
bastante caducas. En Francia al igual que en Italia se han echado las
izquierdas oficiales y alternativas a la calle para defender el proyecto
europeo y las libertades cívicas y los roles de vida contemporáneos occidentales.
Por ahora el resultado es de que la Unión Europea, su Comisión Europea -
Gobierno europeo - y su parlamento se han fortalecido, esto significa que se ha
fortalecido el imperialismo europeo. Las clases dominantes han ganado, han
ganado los Lepens y los Berlusconi, y los Aznar. Es de resaltar que es evidente
que no es igual que gobiernen los lepenes con sus políticas antiproletarias y
reaccionarias sanguinarias, a que gobierne refinadamente la derecha de Chirac,
la izquierda laborista o la izquierda socialdemócrata alemana, con los apoyos
verdes y eurocomunistas. Pero lo que se destaca es que éstos al final son
colegas y corresponsables para explotar al proletariado y a los pueblos del
Mundo.
Y
la cuestión es muy fácil, la Plutocracia europea, necesita tener aquí
en Europa un ejército proletario servil y subordinado, es su base de apoyo, son
sus esclavos guerreros, para choques contra otras potencias u otros riesgos del
exterior. Necesita tener paz en su casa, porque claro, si aquí les liamos las
pajarracas no podrán dominar de igual manera en el exterior, y si le damos más
caña pues lo perderán todo, aquí y allí. El día que puedan utilizar otras
fuerzas humanas y otros medios e inclusos territorios, pues lo harán, seremos
abandonados y si el caso es que fuéramos contestatarios nos aniquilarán y
reprimirán de forma bestial. Pone orden en su casa para saquear fuera; por ello
debemos no entrar en sus juegos, maniobras de poder y políticas;
defendernos boicoteándolos, no solamente de forma contra leyes laborales o de
conquistas sindicales, sino políticamente como pueden ser oponernos totalmente
a la ley de partidos, a pagar sus impuestos, a entrar en definitiva por el aro
de lo militarista y aumentos de las guardias pretorianas, policiales.
En este
sentido tenemos que romper el juego de la izquierda, en especial de Izquierda
Unida, que aunque no tengan apoyos electorales, si está enredada en los
colectivos sociales y los movimientos antiglobalización y no permite que se
desarrolle esta línea e ideas que aquí se está planteando. Ellos defienden a
una Unión Europea fuerte, pero social, o sea una política socialimperialista,
criticada y combatida muchas veces por Lenin y otros revolucionarios.
Están defendiendo las políticas en definitiva de la Plutocracia
Imperialista Europea, primero contra la población europea, que esta
esclavizada, segundo para seguir con el imperio europeo en el Mundo y tercero
para competir en buenas condiciones con USA y Rusia, entre otras potencias.
LA REVOLUCIÓN AVANZA, LAS IZQUIERDAS INSTITUSOCIALES QUIEREN
MANGONEAR, CONTROLAR Y DESVIAR LOS OBJETIVOS DE LA
HUMANIDAD
HUELGA GENERAL Y ACTOS CONTRA LA UNIÓN
EUROPEA EN JUNIO 2.002, BUENA
OCASIÓN Y MOMENTO ESTRATÉGICO PARA LA UNIDAD POLÍTICA DEL
PUEBLO Y EL PROLETARIADO EN SU CAMINO HACIA LA REVOLUCIÓN
MUNDIAL DE LA HUMANIDAD. Abajo la Unión Europea y el
Imperialismo Capitalista.
Escribir sobre la Revolución del Pueblo en
esta nueva era, con nueva línea y nuevo proyecto es un gran reto, que se está
haciendo, pero que necesita revolucionar las concepciones y un trabajo
colectivo de múltiples teorías revolucionarias actuales. Ante el Partido
Popular y la izquierda institucional y la alternativa que no tienen soluciones
reales para el siglo XXl, hay que plantear la Revolución del Pueblo,
de la Humanidad. Lo que hay no vale para la revolución, están
anquilosados y traumatizados, estas deficiencias y problemáticas emocionales
les impide ser adecuados dirigentes revolucionarios.
Contra
el paro, la miseria y la explotación en el Mundo, revolución donde se vaya
pudiendo. Contra las guerras y el militarismo imperialista y capitalista,
revolución del pueblo contra el capital y las oligarquías. Contra la
contemplación y la política de lo posible, que no es la que le interesa al
pueblo y a la humanidad, revolución comunal.
En esta
tesitura nos encontramos, porque mientras destacamos el proyecto revolucionario
de la Humanidad, la izquierda institusocial está jugando a siete bandas.
Poco a poco se está metiendo para parar la revolución que se está gestando en
el Planeta. En concreto las fuerzas europeas eurocomunistas se introducen en el
Movimiento Antiglobalización, potencian los Foros Sociales y se apuntan y
preparan huelgas generales sin contenido anticapitalista, mucho sindical
social, lastimero, pero no político ni de clases proletaria; como mucho
intentando controlar al pueblo pensando en sacar más votos para estar en mejor
posición en las instituciones burguesas e imperialistas y seguir con sus roles
parlamentaristas burgueses; ahora han asumido perfectamente la realidad de la
gran Unión Europea Imperialista, dedicándose a las tareas de salir elegidos
como parlamentarios europeos, y seguir intentando ser gerentes de parte del
sistema imperialista. Aunque apoyamos la participación electoral, sabemos
también que esa izquierda no se mete en líos electores y parlamentaristas para
hacer avanzar a una sociedad sin clases y ni actúa de forma revolucionaria por
la revolución de la humanidad y la sociedad comunal en el planeta, o en Europa.
Solo actúan contemporizando y beneficiándose los listillos políticos de las
bases de esas organizaciones y de la población en general.
A la vez
las bases tampoco se preocupan mucho, que digamos, de la revolución, ni de lo
que hacen o dicen sus dirigentes; así que los dirigentes están más o menos en
onda con las bases y militantes de esas organizaciones. Esos partidos solo
quieren que la población los apoye, pero ellos no apoyan a la población ni
mucho menos a sectores revolucionarios que plantean otros discursos, líneas
políticas y propuestas practicas. Actúan en huelgas y otras cuestiones para
haciendo demagogia conseguir apoyo electoral, que significa diputados,
concejales, dineros y que algunos parásitos encuentren enchufes laborales en
determinadas instituciones, como pueden las Diputaciones, Juntas autonómicas,
proyectos ONGs, en el 0,7 por ciento; en festivales sociales, actos
inmigrantes, culturales.
No, se
están equivocando; viene ya de lejos y se está acercando la revolución; no,
otra vez no vamos a caer en sus manos sangrientas capitalistas. Hay que hablar
de política, se lo decimos al pueblo trabajador, a la juventud obrera, a la
juventud revolucionaria que es seria, consciente y está en verdad por una nueva
sociedad. También se lo decimos a los anarquistas en general, a los
trotskistas, a los comunistas en general, a los maoístas, a los autonomístas
obreros y a muchos otros colectivos. Se lo decimos a los colectivos cristianos
controlados por el Vaticano y el gran capital moderno y sensato; pero a éstos
de otra manera; sí, la manera de que se dejen de rollos demagógicos y sociales,
que no defienden nada positivo, son unos liantes y estamos pendientes de sus movidas
nacional patrióticas y catolicistas adaptadas a los tiempos del "
Neoliberalismo ".
Si,
aunque quieran no podrán parar a la revolución pendiente que está en proceso.
Tampoco lo vamos a dejar que mangoneen al pueblo revolucionario; éste lo
aplastará. Tenéis por ahora el timón, queréis enquistaros, queréis controlar y
hacer vuestro cambio social contrarrevolucionario, estáis en ello, os estáis
preparando bien, nosotros también. Esta nueva revolución será del proletariado
y el pueblo revolucionario; dirigido y con filosofía de las jóvenes
revolucionarias de los barrios obreros, será proletaria y de la
Humanidad esta revolución, dejarán atrás las trabas y las taras
religiosas, los tabúes oscurantistas ya está pasando , ya se está pisoteando,
pero como sois tan pesados e interesados estáis ahí todo el tiempo dando por
saco. Pero estáis controlados y está saliendo a la luz vuestras oscuras
intenciones. Os estáis aliando los reaccionarios antiguos y los reaccionarios
socialdemócratas y burócratas eurocomunistas modernos. Estáis enredados
entre ustedes y el capital privado y estatal, la negociación a buen término.
Contra las grandes multinacionales y contra el gran capital, solo eso. Pues es
poco, mientras no pidáis, - cosa ilógica en vuestros colectivos sociales -, la
revolución total socialista y comunal de toda la Humanidad no vale
para nada tantas palabras, reuniones, seminarios, contracumbres y otras movidas
y pactos sociales.
Defendéis un capital nacional llevado por la pequeña y media burguesía y las
clases medias, controlando el aparato de estado, supuestamente contra ese gran
capital, si lo conseguís será todo lo contrario, será contra el pueblo
trabajador; todos unidos, burócratas y capitalistas contra el proletariado de
aquí y de allí DEMAGOGIA PURA, DURA Y DE PAYASADA. Decimos esto porque pensáis
que el pueblo es tan jilipoyas como ustedes. No, no es así. Vaya horror y error
político, la próxima revolución construirá sus propios medios funcionales y no
será el estado actual ni el antiguo, no será el parlamentarista ni será el
corporativista o fascista-falangista y sindicalista patriótico. La revolución
será por el control y dirección total de todo lo material económico, cultural,
científico, tecnológico, humano; será algo desconocido, superará con creces al
estado soviético y a lo que propugnan las concepciones y teorías anarquistas
sobre modelo social.
Esta
revolución será tan nueva que no tiene nada que ver con el maoísmo tampoco,
será una revolución superadora; principalmente por las condiciones y
experiencias acumuladas, a lo largo de estos últimos siglos de capitalismo,
revoluciones socialistas, anticoloniales y antiimperialistas; por ello pedimos
a anarquistas con buena fe, que debatan estas ideas, que se revolucionen y que
dejen algunos aspectos de sus prepotencias, engreimientos y sus concepciones
fetichistas; a los otros de otras tendencias revolucionarios se les dice lo
mismo, sobre todo que dejen sus actitudes y concepciones grupistas,
sectarias y mitificadoras; que sean menos dogmáticos y que refresquen las
tierras secas de sus filosofías y teorías absorbidas acriticamente; sobre
todo que dejen sentirse ser el ombligo de lo revolucionario, los más listos y
los más enterados en cosas de la lucha política contra el capital, contra el
eurocomunismo y otras historias. Y lo principal por el nuevo papel
revolucionario que está desempeñando las jóvenes proletarias y estudiantiles.
Por eso
os decimos que aunque intentéis controlar y dominar al pueblo de aquí y de
allí, no os saldréis con la vuestra, estáis fracasados de antemano, ya todo el
mundo os conoce y os desprecia, pero con buena fe, a la hora de la verdad son
más éticos que ustedes, os respetan pero os piden que no os pongáis en medio.
La
revolución está en marcha, la habéis olido, os queréis subir para controlar y
si fuera preciso para sacar vuestra tajada. Es lo más oportunista, lo más
cretino y sinvergüenza que hemos visto en toda Europa, a lo largo de muchos
años. Cien años haciendo contrarrevolución, machacando a los revolucionarios,
explotando al proletariado y a las capas campesinas y jornaleras,
colaborando con el capital y los burócratas estatales, con las monarquías, los
cleros, las aristocracias y aún ahora queréis poltrona; para lo que ocurra. Si
la revolución os deja pues muy bien a seguir en el aparato, a sacar lo que se
pueda. Pero os lo volvemos a decir, esta revolución no deja nada en pie, ni
estructuras, ni superestructuras ni roles establecidos. En esta revolución todo
el mundo a " currar ", a trabajar y a participar, a ser
corresponsables; aquí ya se han acabado los y las listillas, los políticos y
los intelectuales sabihondos y corrompidos, que son termitas y unos vividores;
la revolución principalmente es y será contra estos vividores, burócratas
antihumanidad. Es una revolución contra el sistema capitalista y contra los
listillos y las listillas pequeñoburguesas y engreídas. Así que os
revolucionáis de corazón y con buena fe o aclamáis al cielo buscando un espacio;
un hueco se decía antes.
Grupo Comunista Proletario Internacionalista.
Málaga, Junio de 2.002.
TODO APUNTA A QUE ESTA LA REVOLUCIÓN Y LA NUEVA
SOCIEDAD EN LA ESQUINA.
No
solo es porque al oponernos a la guerra imperialista actual tengamos que
derrocar al capiimperialismo, es que los problemas de la inmigración, la
inmigración en si y la materialidad real del capitalismo mundial, nos lleva a
una Nueva Sociedad, sin fronteras de forma real para la Humanidad.
Para que no existan fronteras el modelo social corresponde a otras formas,
maneras y contenidos. Ese modelo es el de la Autosocialización y de
lo Comunal, total, integral y global. Sí, global en todo el Planeta. Esta es
una de las razones principales por las cuales las consignas y las miras del
Movimiento Antiglobalización las consideramos cortas, no realistas ni enmarca
un proceso social para otra Sociedad, la Sociedad del Futuro.
Al
considerar de que el Sistema actual no da soluciones a la Humanidad, nos
estamos pronunciando en que hace falta otro, que está en camino, por ello se
plantea de que la revolución nueva está en proceso y que aquí en Europa también
se está desarrollando. Lo único que falta es la ligazón y la inteligencia entre
la población de Occidente y las poblaciones de las periferias, de forma más
estrecha, colaborando en la solidaridad, y el apoyo mutuo en la construcción
del nuevo sistema y en las acciones para dejar en la estacada al actual, que
está moribundo, pero que puede hacer aún mucho daño a la Humanidad.
Cuando
se critica a las izquierdas institucionales y sociales o alternativas no es por
capricho, es por motivos estratégicos y políticos. Consideramos de que si la
revolución está en marcha en muchos lugares del Planeta, lo social organizado
en Europa, en toda Europa, debe dar un salto cualitativo y ponerse en onda
revolucionaria; para ello lo primero es dejar de colaborar con las clases
dominantes y pasar de sus normas, imposiciones y roles. En segundo lugar,
cambiando de prácticas abordarán otros discursos más racionales,
revolucionarios, más vivos y más frescos. Al abordar estos discursos nuevos la
potencialidad de la Revolución en Occidente será muy potente e
imparable ya que se potenciará a la vez lo revolucionario en las periferias.
Por
ello, los actos de Sevilla, la Huelga de Junio, las manifestaciones,
encierros, cortes de carreteras, debates y acciones diversas, deben estar
inmersos en el sentir, la sensibilidad y el espíritu de la acción global
anticapitalista con proyección de Nueva Sociedad. Abordando las causas del
pueblo palestino, el boliviano, el surcoreano, el chino, el americano;
comprendiendo el porque hay más de 200 millones de niñas y niños explotados y
oprimidos en el Mundo, con abusos diversos y múltiples asesinatos. Tenemos que
pensar que esta lucha en Andalucía, en Italia, en Grecia, en Francia, en
Gibraltar, en el País Vasco, es parte de esa lucha y acción mundial de los
pueblos contra la Plutocracia Imperialista Militarizada Mundial. Es de
recordar luchas digamos pequeña, como la de los compañeros de Renfe, la de los
mineros, la de los agricultores, la de los jornaleros, la de los estudiantes,
la de los maños aragoneses y otros más, ya que son parte de esa lucha global,
humana de pueblo trabajador contra el capital y sus aparatos estatales y
guardias pretorianas. Y por no olvidar las luchas de las mujeres contra los
asesinatos y las locuras de los hombres y de las burocracias estamentales.
Tampoco la lucha por el campamento Benítez, para Málaga, y esas movidas,
marchas y acciones contra el paro y las indigencias. También recordar a esos
jóvenes que luchan contra las coacciones y explotaciones por parte de
empresarios sin escrúpulos y de las ETTs. y muchas cosas más.
Por todo
ello, por tantas injusticias, porque las clases dominantes y sus sistemas están
agotados y nos pretenden agotar a todos, por tantos embustes y gastos
militares, con sus guerras y sus generales capitalistas; sí, por tantas mafias
y tantos guarreos sexuales con niñas y niños y con mujeres y jóvenes sin
ingresos; sí, por tanta chulería y presuntuosidad burguesa y aristocrática; si
por tantas barbaridades cometidas con la naturaleza que es nuestra madre y
nuestro soporte humano. Sí, por tantas cosas, no olvidemos de que estamos en
revolución; algunos no se están dando cuenta de la importancia de sus actos de
cara al futuro; algunos están en unas nubes, que cuando se asienten y vean
otras formas y opciones se alegrarán de lo que han hecho de cara a la
Nueva Sociedad.
Sí,
estamos en revolución y por eso los más sanguinarios, sean capitalistas o
lacayos, vividores o agradecidos sin escrúpulos, SE ESTÁN PREPARANDO DE MlL
MANERAS HACIENDO MIL TAREAS PARA QUE ESO NO OCURRA, pero aunque lo están
haciendo han llegado tarde. La revolución de la Humanidad está en
marcha, es imparable. Decían muchos, hay que resistir, no sabían que resistir
es hacer revolución; pero muchos tenían como prisas, no hay que tener prisas,
la revolución la estamos haciendo. No hay que ponerse más nervioso de la
cuenta, ya que ese nerviosismo nos despista de la realidad; ahora hay que estar
serenos, leer las palabras del pueblo, hay que leer entre líneas, tanto los
labios como el corazón del pueblo, de los pueblos. También hay que entreleer
las ideas como escondidas que lanza el capital, sus gobiernos y sus
apologistas; también hay que saber comprender lo que dicen los dirigentes de
izquierdas y de los sindicatos; hay que estar atentos, muchas veces dicen cosas
en beneficio del capital, los militantes y las bases no se enteran y siempre
piensan que su dirigentes son muy buenos e infalibles; cuando el personal se da
cuenta de los engaños, casi siempre es tarde. Los líderes institucionales del
sistema siempre aducen, que lo dijeron por televisión o en la prensa y que todo
el mundo se enteró, así que nadie nos puede decir nada. En este sentido hay que
ampliar el cuerpo político del pueblo, de la juventud, de la clase trabajadora,
del campesinado y el pescador, del comercial y del peón, del ingeniero y el
traductor, del maestro y el alumno; de las jóvenes de los barrios, de los
pueblos y de las que vienen del exterior.
Esto es
un frente obrero y popular, son las bases de la revolución del Pueblo. Aquí en
realidad se siente, la sangre está caliente, se quiere nuevas cosas, nuevas
vidas, convivencias y experiencias; lo caduco lo percibimos totalmente. No es
un escrito sobre estrategia, la misma la define el pueblo, la está definiendo,
es solo un recordatorio, como un balance, como unas opiniones más.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA.
Málaga, Junio 2.002.
------------------------------------
SÁBADO, 27 DE JULIO DE 2013
DEBATE, ( IIª PARTE )
LA REALIDAD SOCIAL. 2002
NUEVA SOCIEDAD nº 2
Revista política para
Málaga
D.L.
MA-937-2.002
LA REALIDAD SOCIAL COMPLEJA EN DATOS Y CIFRAS.
Nuestra valoración política.
La
" Nueva OTAN ", por Federico Trillo, actual ministro español de
defensa. Éste cree que tanto EE.UU. como los europeos deben mantener y
reforzar la Alianza Atlántica tras los ataques terroristas del 11 de
Septiembre de 2.001. "De la necesidad, por tanto, no solo de mantener sino
de reforzar la OTAN habrían de ser conscientes, de una parte, Estados
Unidos y de otra, los europeos. Unos y otros hemos podido comprobar en estos
meses la decidida y sostenida implicación de Rusia en la defensa común de los
valores democráticos en los que avanzar. Y ha sido en consecuencia, un pleno
acierto de la actividad diplomática norteamericana y europea - liderada por
España - la consecución de los recientes acuerdos con Rusia ".
"
Las tesis apuntadas por algunos, ¿--en Europa podría ser la izquierda
institusocial, que participó en las marchas a Rota, o Berlusconi, o los
Lepenes; esto solo manifiesta problemas de intereses de clases y fracciones
sociales de clases--?, de que ha llegado el momento de sustituir la
coalición estable de defensa colectiva y seguridad compartida entre los países
transatlánticos por coaliciones flexibles ad-hoc, pierde de vista todos los
logros anteriores y algunas cosas más. En primer lugar porque esas amenazas
surgen justamente frente a los valores de libertad, derechos humanos y
democracia que sustentaron básicamente y sustentan más que nunca, a la
Alianza Atlántica; porque esos son los valores que están en juego y en
consecuencia, los países aliados tenemos que sentirnos colectivamente parte
". "... la organización estaba diseñada para la guerra fría y tras el
11-S, ha quedado de manifiesto que no sirve ya basarse solo en consideraciones
geopolíticas, sino sobre todo en soportes ideológicos ". " Se da por
hecho que habrá una ampliación significativa en el número de miembros,...
hay que adoptar medidas de modernización en el funcionamiento y administración
de la Alianza,...para garantizar su renovada eficacia ".
"
Defensa descarta comprar solo helicópteros Apache de EE.UU.... la oferta de
Eurocopter puede satisfacer los requerimientos del ejército de tierra español.
La adquisición de dos modelos diferentes aconsejaría elevar la cifra de
helicópteros, pero el coste de las 24 unidades previstas supera los 1.200
millones de euros, algo así como 200.000 millones de pesetas ".
"
EE.UU. consigue que el petróleo del mar Caspio salga por Turquía ". Un
consorcio encabezado por B.P., Petrolera Británica, y que incluye también a la
italiana Eni, empresa estatal italiana de energía, la noruega Statoil y la
estadounidense Unocal, además de otros socios menores, invertirá 2.900 millones
de dólares en la construcción de un oleoducto desde el mar Caspio hacia el
mediterráneo a través de Turquía, la ruta por la que ha presionado EE.UU. desde
1.994 para rebajar el poder de Rusia en la zona e impedir la salida por Irán.
" El tramo es desde Bakú, capital de Azerbaiyán, pasa por Georgia, Turquía
y en la provincia de Ceyhan desemboca para los petroleros, frente a la isla de
Chipre. El oleoducto transportará un millón de barriles al día, y se calculan
unas reservas de 40.000 millones de barriles; o sea para unos 100 años. Pero
no se preocupen en esas zonas hay más reservas, el problema es qué estados y
qué capitalistas los controla y con ellos nos contamina y nos envenenan a
todos. Estados Unidos de Norteamérica, con Gran Bretaña, Rusia y otros ponen
orden en esas zonas, dominan la situación y a expropiar a todo el mundo sus
recursos y a la vez a organizar bombazos y aviones estrellados para justificar
sus intervenciones; la OTAN y los otros ejércitos para ejecutar esos
planes, las izquierdas que no se enteran de nada, según parece.
Hablando
de envenenamiento resulta que " Australia anuncia que no
ratificará el Protocolo de Kioto sobre clima "; es el mayor
exportador de carbón del Mundo, no ratificará este protocolo de emisión de
gases invernadero; su primer ministro Jhon Howard, dice que ratificar el mismo
no es favorable a los intereses de Australia. Dice, " Para nosotros
significaría un coste en puestos de trabajo y perjudicaría a la industria; no
es posible porque está sometido a fuertes presiones de la industria del carbón,
que es contraria al acuerdo ".
En
Washington, el presidente Bush, bajo las intensas críticas de los
conservadores, se distanció del informe presentado por EE.UU. el día anterior
en Naciones Unidas, en el que afirma que la actividad humana es responsable del
cambio climático y advierte de los efectos negativos que tendrá el calentamiento
global en el país. El informe fue preparado por la agencia del Medio Ambiente y
revisado por varias agencias y la misma Casa Blanca.
Según
informes de analistas y científicos económicos y medioambientales, los gastos
económicos y sociales en reparar el daño medioambiental, son menores que los
supuestos beneficios de las actividades empresariales. Pero el asunto es que
mientras que los beneficios son para las clases capitalistas, los daños y los
gastos en repararlos son de todos, principalmente por las clases trabajadora,
obreras y populares. Pero la realidad es que en conjunto los gastos y
perjuicios son bastantes y casi irrecuperables, o sea, salimos perdiendo
toda la Humanidad, porque se pierden recursos humanos y materiales, riquezas
esfuerzos realizados. Por unos pocos egoístas capitalistas y sus estructuras
gubernamentales, las Sociedades pierden en conjunto, por ello las cuestiones a
la vez de oponerse a actividades económicas contraproducentes y las propuestas
parciales, hay que oponerse como tal al sistema capitalista agotador e intentar
crear otro modelo social, con contenido comunal, con nuevas filosofías de
recuperación de lo destrozado por la sociedad capitalista y las anteriores. ES
UN MODELO QUE GARANTICE UNA VIDA DIGNA Y DE CALIDAD NATURAL A LA POBLACIÓN
MUNDIAL Y CREAR LAS CONDICIONES DE LA REPRODUCCIÓN DE LA
SOSTENIBILIDAD.
El
capital mundial está entrelazado, aunque los capitales tienen gran movilidad,
las gerencias de los mismos está centralizada en varios puntos en el Planeta,
sobre todo en las grandes bolsas mundiales, de Nueva York, Londres, Tokio; los
paraísos fiscales es otro asunto, que en realidad tiene relativa poca
importancia, aunque ATTAC centre sus esfuerzos políticos en este tema. Por otro
lado y quizás lo principal, es que los capitales sean fondos de inversiones u
otros modelos están encaminados normalmente a las grandes empresas
multinacionales y multicorporaciones. Por ello a la vez se dice para comprender
mejor, que entre ellas poseen la mayor parte de la producción y el
comercio mundial, aunque no así a la mayor parte del trabajo. Es justamente al
revés, éstas tienen poco personal laboral relativamente y comparativamente; lo
que las distingue es su poder y control político sobre toda la economía y los
aparatos gubernamentales. En este sentido las demás clases sociales pequeña y
media burguesa están subordinadas a ellas, o sea, la Plutocracia
Mundial Militarizada, ésta es la fracción de clase dominante del
Todocapitalismo, es la clase imperialista mundial, con entrelazamiento público
y privado que somete a las demás clases y fracciones de clases; las pequeñas
burguesas son digamos intermedias políticamente entre ellas y las clases
trabajadoras y el pueblo en general.
A
la vez como se decía en otros documentos el poder de esa clase dominante
mundial está atomizado pero es USA, UE y Rusia, fundamentalmente con su nueva
alianza OTAN, las estructuras estatales que les garantizan su poder y dominio.
Y por concretar más, es USA el aparato estatal dirigente y el más activo
actualmente en mantener y gestionar ese dominio; con acuerdos y luchas entre
las mismas fracciones imperialistas y sectores capitalistas de segundo y tercer
orden. " Rumsfeld, uno de los impulsores de la filosofía fundacionista
según la cual el Gobierno de EE.UU. tiene, tras la caída de la URSS y
la declaración de guerra universal contra el terrorismo, la misión histórica de
crear un nuevo sistema de relaciones internacionales, encontró un aliado en el
exsecretario de Estado Henry Kissinger. El que fuera zar de la diplomacia con
Richard Nixón propuso, en un artículo publicado por The Washington Post, que se
diera por terminado el respeto a las soberanías nacionales y que EE.UU.
asumiera sin complejos la dirección de un imperio mundial... " las
actuales leyes internacionales, que no permiten los ataques preventivos contra
amenazas potenciales ( como el que el Pentágono desea lanzar contra Irak ),
debían ser también desechadas en nombre de la eficacia en la lucha contra la amenaza
terrorista, que trasciende las fronteras de la nación-estado ". Estas
notas aparecieron el día 13 de agosto, de 2.002, desde Washington, en el diario
el Pais. Fuentes muy cercanas al secretario de defensa estadounidense, citadas
ayer por el The New York Times, indicaron que en el Pentágono se extendía la
convicción de que no habría avances sustanciales en la guerra contra el
terrorismo hasta que las fuerzas más selectas y secretas del Ejército, Delta
Force y SEAL Team 6, recibieran autorización para operar con manos libres en
cualquier rincón del Planeta . Esto podría aclarar algo del por
qué la Unión Europea quiere que los soldados de USA se sometan al
Tribunal Internacional ( Corte Penal Internacional ) que esta superpotencia en
construcción ha potenciado con otros 50 países de todo el Planeta.
Para
comprender la composición y papel de la Plutocracia, vamos a intentar
definirla.
Primero:
las élites financieras y empresariales, los altos mandos estatales, los jefes
clericales y unidos a los intelectuales y grandes científicos, ingenieros
espaciales y de telecomunicaciones, y los altos políticos con aristocracias
ascentrales monárquicas, con algunas estrellas de cine o de la literatura, han
creado una élite mundial organizada que aparte de dirigir los destinos
de la Sociedad Capitalista Mundial, llevan la explotación asalariada
mundial, la destrucción de la Humanidad y gran parte de los recursos
y riquezas. ( Estos son
algunos de los sectores de la fracción imperialista española de la clase
imperialista mundial : Un grupo de
empresas constituye la Fundación Real Instituto Elcano. Un grupo de
empresas e instituciones compuesto por Prisa, CASA, Cepsa, Seat, Indra, Renfe,
Telefónica, Zeltia, y la SGAE han constituido dicha fundación de
Estudios Internacionales y Estratégicos. La nueva entidad tiene como objetivos
fomentar en la sociedad el conocimiento de la realidad internacional y de las
relaciones exteriores de España en todos sus aspectos. El presidente de la
nueva fundación será el ex ministro de defensa y actual presidente del
Patronato del Museo del Prado, Eduardo Serra Rexach y el vicepresidente,
Antonio de Oyarzabal Marchest. Entre los vocales figuran Leopoldo Calvo Sotelo,
Jesús de Polanco Gutierrez y Eduardo Bautista ). Ya en otros
apartados hemos hablado de la composición social, de esa fracción española de
la clase imperialista mundial.
Estas
concentran y centralizan el poder político económico mundial, en realidad de
forma imperialista, se quiere decir de que el capitalismo, ya todo es
imperialismo (1); solo un 20 por ciento está en manos de otros sectores
burgueses y trabajadores y cooperativas autónomas; pero como se ha dicho éstas
últimas forman parte de la telaraña o red establecida, no se pueden escapar
de las multicorporaciones ( en USA se denomina Corporaciones ) ni de las
multinacionales. Como las leyes de diversas materias todas favorecen al gran
capital y al capital financiero, los pequeños capitales están sometidos de por
sí y de por vida al sistema mundial de la Plutocracia. Este tema es
importante (2), decir que el capitalismo es imperialismo significa de que la
sociedad capitalista ha cambiado bastante en ...<<<
(1) Ya no hay capitalismo nacional, el capital está en manos de las
multicorporaciones y éstas están dirigidas desde Bruselas, Washington, Tokio,
Londres y poco más; sus organizaciones financieras, comerciales militares, son
eso, organizaciones del capitalismo mundial, sí, DE LA CLASE
IMPERIALISTA MUNDIAL, fundamentalmente las grandes bolsas mundiales y las
grandes organizaciones bancarias financieras están entrelazadas, ya se dijo y
se dirá alguna que otra vez más, es y forma esa clase imperialista mundial. De
todas formas determinadas fracciones burguesas nacionales, con apoyos gubernamentales,
defienden sus intereses ante los grandes monopolios, corporaciones o
multicorporaciones. Pero casi siempre con poca fortuna; en realidad son amagos
gubernamentales.
(2) Efectivamente, sirve para comprender mejor como está organizada la
fracción dominante del Todocapitalismo. Pero insistimos, lo fundamental sigue
siendo la teoría de cómo llegar al Socialismo, que tareas abordar, con qué
apoyos, medios, discursos, directivas y organización. Definir el tipo de
revolución pendiente, es básico, para actuar en función de esa valoración.
Planteamos que es total, mundial y paso rápido al comunismo integral, el poder
social de la Humanidad al controlar la gran producción, las
Multicorporaciones, dará un paso grande de socialización en todos los niveles y
facilitará mucho las formas comunistas.
Los pueblos menos desarrollados recibirán los aportes de
los más desarrollados y los intercambios serán naturales, solidarios y con
corresponsabilidad. La cooperación será comunal, entre pueblos, no existirá el
interés del beneficio, ni la competencia egoísta, propia del Capitalismo. No
habrá comercio interesado, ni habrá trabajo explotador. Habrá participación
democrática de la Humanidad, que tomará otro nombre lo más seguro.
>>> ...estos últimos 50 años. Antes se decía que había
potencias imperialistas, Alemania, Gran Bretaña, Francia, URSS, Estados Unidos
de Norteamérica, Japón y que a primeros del siglo XX se estaba dando la fase
superior del capitalismo, que era el imperialismo. Ahora en esta nueva época,
en el siglo XXl, todo es Imperialismo, o sea, el capital dominante centralizado
mundialmente es imperialismo. Yo digo y expongo un término nuevo que es
TODOCAPITALISMO, y otro que decía, CAPITALISMO OTANISTA. Entonces tenemos que
las multicorporaciones son imperialistas en el sentido de que están soportadas
en estados y potencias imperialistas. Estas empresas y estructuras actúan
saqueando, expropiando, actuando como monopolios, gigantes e internacionales,
haciendo empréstitos, expoliando, comprando con arrogancia y con
intercambio desigual, no pagando al precio de mercado o al coste de producción;
en este sentido no solo expropian y saquean, avasallan y neocolonizan, sino que
en los intercambios comerciales entre los monopolios de la
Plutocracia y las burguesías medias les imponen sus criterios, que son
vender caro y comprar barato, sin reglas, ni regulaciones; además les aplican a
países dominados y de las periferias cotas altas de aranceles, que les hacen
obtener menos beneficios a éstos últimos y muchas veces no pueden exportar,
entonces es cuando venden a precios de saldo y es cuando obtienen los grandes
comerciantes y financieros, los superbeneficios.
En
este sentido las Multicorporaciones no dejan vivir ni que se desarrolle
determinados países de las periferias, los controla, esperando el mayor y mejor
saqueo y las mejores condiciones de apoderarse de los recursos, riquezas y de
las fuerzas de trabajo. En este sentido es por lo que se dice que el
imperialismo es la fase de la destrucción, de la barbarie y de lo reaccionario,
tanto social como en lo racional económico. O sea, estamos en la fase demencial
del sistema capitalista, es como el Alzheimer y el Sida a la vez, en el
ser humano. Este símil, es para describir la fase de muerte clínica en que se
encuentra la opulenta pero decadente Sociedad y Alta Sociedad Capitalista
Mundial. En fin, no tiene futuro; pero al no tener futuro, quieren casi todos
puestos a la vez, que nadie lo tenga.
Segundo:
Esta Plutocracia mundial o clase imperialista, está en todas partes fusionando
empresas, absorbiendo las tareas de otras más pequeñas y subordinando o
subcontratando servicios a otras menos potentes. Los objetivos, todo el mundo
dice, de que son para control de gastos y mejor operatividad. Son por dos
aspectos, pero el principal es la concentración y gestión del poder político
económico de la mejor manera posible a sus intereses de clase. La
cuestión fundamental es concentrar, centralizar y piramidar lo político
económico. A los aparatos de Estado se les está agilizando las tareas
económicas y las responsabilidades con miles y millones de empleados y
trabajadores públicos. El capitalismo de las Multicorporaciones se ven en la
necesidad y en la valentía de dirigir los aspectos económicos en su amplitud y
diversidad, incluidos los educativos y si me permiten hasta lo religioso y
moral; ahí tenemos los ejemplos de Bush, de Aznar y otros más. El proyecto es
que los estados queden para legislar, mantener las parodias electorales y para
mantener el orden público. La OTAN y otras organizaciones armadas y
militares, casi controlada, en doble responsabilidad por civiles, políticos y
capitalistas; tenemos el ejemplo del señor Solana, y ahora el señor ministro
inglés, como secretarios generales de la OTAN; pero éstos controlados por
mafiosos y asesinos, dirigidos por Putin, Bush, Aznar, Berlusconi y otros. Esta
apariencia directiva gubernamental mundial, no nos debe hacer olvidar el
gobierno mundial imperialista en la sombra, LA TRILATERAL.
Esta
dinámica si se desarrolla, podría crear un gobierno mundial con diversas
administraciones con una guía y proyecto centralizado, ( ya hemos descrito más
arriba las pretensiones de altos dirigentes estadounidenses ) siguiendo los
dictados de ese gobierno, que sería el ejecutivo mundial imperialista; esto
seguiría siendo capitalismo en el sentido de que seguiría la explotación
asalariada. A la vez no sería un único cartels mundial de unos pocos dueños; (
ya hemos planteado que existen varios centros dirigentes imperialistas político
económico ).
La
crisis económica política mundial actual, va a concentrar y centralizar aún más
al capital multinacional; distintas grandes compañías internacionales se están
uniendo para ahorrar costes; las multicorporaciones son fusiones de distintas
multinacionales de distintas ramas o segmentos productivos; es posible una
mayor concentración bancaria y estatal, la ampliación de la Unión Europea,
es uno de ese asunto. Sería un capitalismo participado
piramidalmente, más agudizado que en estos momentos, de acciones en todo el
Planeta, unos serían inversionistas rentistas y la gran masa social serían sus
servidores asalariados. Sería un modelo político económico de rapiña y más
esquilmador, ya que buscaría con más ahínco la superexplotación de la
fuerza de trabajo, porque las composiciones orgánicas de capital se elevarían,
la parte de capital de reaseguro antiOPAs se elevarían y los gastos en medios y
material represivo aumentaría bastante. Sobre las OPAs dice el señor
Braulio Medel, actual presidente de UNICAJA, y miembro directivo del PSOE en
Andalucía; le preguntan, " ¿ es lo mismo una OPA que un jaque al rey ?,
contesta: " El jaque al rey forma parte de un riesgo en el que se pretende
que, al final del juego, deportivamente uno venza a otro. El objetivo esencial
de una OPA no es que uno venza a otro sino generar un mayor valor para esa
sociedad en un futuro ".
CREEMOS
QUE EN UN FUTURO, BASTANTE INMEDIATO, VA A SER UN PACTO INTERNACIONAL ENTRE LOS
ESTADOS USA Y LA UE AMPLIADA, INCLUIDA RUSIA, PARA GESTIONAR EL
CAPIIMPERIALISMO MUNDIAL; Japón, definitivamente la han dejado atrás, aunque
les hayan dado un respiro con sus inversiones millonarias para reconstruir
Afganistán. POR ESTE ASUNTO, POR ESTA REALIDAD BIPOLAR IMPERIALISTA,
HAY QUE ENFOCAR DONDE PONEMOS LOS ACENTOS EN LA LUCHA CONTRA EL
CAPIIMPERIALISMO, Y LAS DISCUSIONES ALGUNAS VECES INFANTILES SOBRE LUCHAR CASI
SOLAMENTE CONTRA USA PORQUE ES EL MALO DE LA PELÍCULA. Estos dos
imperios están y van a seguir desarrollando el nuevo reparto del Planeta;
bien de forma amistosa o bien agudizando las luchas imperialistas periféricas
hasta una no descartable confrontación directa. Sobre la actual Rusia, queremos
apuntar aquí unas ideas históricas: " en la década del 70 Samir Amin habla
que en la URSS hay una estructura de clases peculiar, y un modo de
producción soviético; nosotros queremos aportar estas valoración sobre la
exURRS. Era una sociedad de clases estamentales estatal. Con tendencias gansteriles
e imperiales. La élite tecno-burocrática, con política económica y asocial
agotadora o práctica del agotamiento, estilo a dictadura prusiana. Poder
piramidal estatal, policial, FALANGISTA CON CAPITALISMO ESTATAL. La URSS,
nunca estuvo en construcción del Socialismo; ciertos discursos simulaban al
marxismo-leninismo, pero era puro populismo gubernamental; el Partido
Bolchevique rápidamente se convirtió en Falangista. Actualmente lo consideramos
como una de las reservas contrarrevolucionarias y reaccionarias de la clase
imperialista mundial ", la mayor parte del pueblo ruso era explotado,
dominado, oprimido y utilizado para los intereses de clases de esas castas
estatales falangistas. Esta clase nueva socialmente estatalizada se
beneficiaban piramidalmente del trabajo del pueblo soviético. No nos extraña
nada que al final, se haya convertido en una clase gansteril imperialista y
retrógrada imperialista subordinada y apoyada en las otras fuerzas y potencias
imperialistas, sobre todo en la europea y estadounidense, YA QUE EL
PROLETARIADO RUSO Y EUROPEO NO CONTINUARON HACIENDO REVOLUCIONES SOCIALES.
No
queremos en este apartado hablar sobre poderío de cada superpotencia, pero sí
destacar que el poderío económico estadounidense es de 1,5 superior respecto a la
Unión Europea actual, pero con la creación de lo que llaman el estado
paneuropeo, éste se convierte en una gran potencia quizás mayor que USA; la
dificultad es que USA está muy centralizada y casi no tiene fisura su clase
dominante imperialista y además tienen un potencial militar mucho más potente
que la futura nueva Unión Europea. La cuestión de las alianzas que vayan
creando en estos años estas dos potencias, determinará quien se convierte en
hegemónica y como se repartirán el Planeta. Algún militar europeo,
francés, decía que los pilares de la OTAN y del sistema del mundo
eran estas dos potencias, y que entre ellas tenía que haber un entendimiento,
pero cada uno con su parte del Planeta y si fuera posible sin entrar en
conflictos directos, que los mismos se resolvieran con negociaciones, porque
así todos saldrían ganando.
Pensamos
que la nueva OTAN la han organizado para este asunto, para que dentro de ella
diriman sus diferencias. Las dos potencias principales se están rearmando,
están reorganizando sus sistemas productivos y empresariales, están
centralizando sus capitales y centralizando sus poderes ejecutivos; aunque de
todas formas el capital mundial representado por EE.UU. está actuando con
prepotencia respecto a la U.E., en acciones militares, determinaciones
políticas internacionales y movimientos llamados unilaterales, que enfada y
preocupa al sector imperialista representado por la Comisión Europea.
Actualmente pensamos que la fracción imperialista que representa USA es más
fuerte, o mayor, que la que representa la U.E., por eso ésta actúa como
acobardada, pero también menea sus peones y realiza sus maniobras estratégicas,
pensando en una posibilidad de conflicto. TODO DEPENDERÁ DE LOS PROCESOS DE
LUCHAS SOCIALES Y DE CLASES QUE SE ESTÁN DANDO EN CASO TODO EL PLANETA. Si las
fuerzas revolucionarias aumentan bastante y empujan a situaciones
preinsurreccionales, y luchas proletarias y sociales, y los pueblos oprimidos
aumentan en volumen sus luchas de liberación nacional y social, los imperios
pueden que se unan coyunturalmente para reaccionar contra los ascensos de las
luchas proletarias y populares. YA ESTAMOS VIENDO COMO ESTAS DOS POTENCIAS
ESTÁN AGUDIZANDO SUS SISTEMAS REPRESIVOS EN GENERAL CONTRA LAS CLASES TRABAJADORES
Y PUEBLOS QUE ESTÁN LUCHANDO POR SU LIBERACIÓN.
Lo que
destacamos es que la potencia y las fuerzas militares USA, la que está
interviniendo en todo el Mundo; las fuerzas europeas están actuando en pocos
sitios y bajo tutela o subordinado a EE.UU. ¿ Será que la U.E. le
paga a USA los servicios prestados ?, porque no hay que olvidar que los
capitales de las dos potencias están bastante entrelazados y como aquel que
dice los EE.UU. es hijo de las potencias europeas; lo que pasa, como dicen algunos,
la vieja Europa, no tiene ya fuerzas nada más que para mantener su stablisman y
los valores occidentales, cristianos y capitalistas. PERO LOS HIJOS
CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS SE PELEAN ENTRE ELLOS, Y DOMINAN LOS MÁS FUERTES;
tenemos el ejemplo de los imperios monárquicos o republicanos europeos, donde
los hijos eran reyes de naciones que guerreaban con otros donde su madre o
padre eran los reyes. ( Queremos decir que los las clases dominantes
capitalistas e imperialistas de los estados se guerrean o pactan acuerdos
independientemente de los personajes que gobiernen; las clases no es cuestión
de uno o dos personajes, son conjuntos sociales y de relaciones que determinan
actitudes ).
Por otra
parte los imperios no dejan de actuar imperialistamente porque piensan que eso
les crearía más problemas internos; USA decía que su política interior, era la
seguridad que conseguía en el exterior; que empezaba en su política
imperialista exterior, evidentemente. Los imperios no pueden retroceder, solo pueden
pasar de manos; si dejan a otros actuar, a los pueblos y a los proletarios,
entonces perderán su poder de clase capiimperialista. A la vez las oligarquías
periféricas, no pueden vivir ya sin los imperios, son sus soportes de poder: La
contradicción está servida desde hace tiempo, lo que ocurre es que en estos
nuevos tiempos se está agudizando. Los imperios cada vez tienen más problemas
para seguir siendo imperios; por ello se militariza y actúa de forma
prepotente, gansteril, y belicoso. INCLUSO CON LOS GOBIERNOS DICTATORIALES
INTERNACIONALIZADOS QUE ESTÁN PROYECTANDO NO TIENEN MUCHO TIEMPO DE FUTURO.
Después
de exponer estas ideas, vamos a plantear un tema que es una incógnita, ya que
lo plantea la izquierda institucional y la que se define izquierda social o
alternativa, o sea, los que se denominan colectivos sociales, ONGs o en
conjunto los movimientos sociales y como tal el Movimiento Antiglobalización.
Resulta,
que gran parte de sus militantes o activistas, recriminan los discursos, los
estudios, las investigaciones, los debates; al final dicen que muchos
debates, muchas palabritas pero poca acción, y poca lucha por conseguir cosas
concretas, sienten gran fetichismo por la acción. Primero es de destacar el
gran vacío teórico político, en temas económicos, políticos, de líneas y
experiencias políticas, además de nulas reflexiones prácticas, filosóficas,
literarias y programáticas. Si, acción, acción, pero sin ton ni son. La
realidad es su vaguesa intelectual y cultural formativa. Sin discurso complejo,
científico, racional y revolucionario, llevamos en el Estado español toda la
vida. Así nos fue y así nos va. Dando palos de ciego, sin saber que hacer con
efectividad, peleando y a la vez colegueando de muchas formas y maneras. Al
final aparece el colegueo pero la insolidaridad y la competencia por otra parte
a flor de piel. La militancia, la camaradería y el apoyo mutuo está en pañales
y no solo eso, sino que se le combate, porque estamos imbuidos de práctica e
ideología liberal, aburguesada y unilateral.
Como la
cuestión de fondo es que nadie, por ahora, quiere preparar el discurso y las
tareas para la revolución pendiente, se entretienen en las formas de aparentar,
coquetear y hacer lo más vistoso su lucha social; para bien conseguir unos
dineritos o unos medios de vida y algo de sustento, o bien para ser el más
guay, el más solidario, el más combativo; y si se puede el mejor ligador, el
más cachondo, el más amenizador ". Lo que quieren es que el Estado imperialista
les den de comer al igual que mucha gente les da de comer a las palomas en los
parques, así éstas se hacen amigas y respetuosas con sus alimentadores ".
Y la
vida va por las calles, por los pueblos, por fábricas y los diversos puestos de
trabajo, los mercados y los colegios, las pateras continúan y los muertos en
conflictos bélicos imperialistas a la orden del día. La prensa pregona: decenas
de miles de andaluces exigen en Sevilla la retirada de la reforma laboral.
Argentina acusa al FMI de tergiversar la opinión de la banca para retrasar el
pacto. .. " se encuentra el estado en suspensión de pago ". El FMI y
el Banco Mundial aprieta y la mitad del pueblo argentino en el umbral de la
pobreza. Los capitalistas de todo el mundo están matando a ese pueblo, por
cierto no es el único; el capitalismo está de más, pero como se le derrota ?.
En eso estamos, en derrotarlo, aprendiendo a derrotarlo y a la vez aprendiendo
a construir diseñandola Nueva Sociedad, aquí y allá. Garzón aplaza hasta el 18
de Junio el careo entre Francisco González y Emilio Ybarra en el caso Banco
Bilbao Vizcaya Argentaria. Ladrones, explotadores y aspirante a ministro de
justicia y juez supermodelo juntos, hermanados y cada uno con su papel de oro e
ilustrados.
La
oferta de Berlusconi logra dividir a los sindicatos italianos. CGIL , el
sindicato más poderoso, con 5,3 millones de afiliados, convoca en solitario
nuevas huelgas generales por regiones. Se desarrollarán a partir del 20 de
Junio. Son huelgas contra medidas más explotadoras en beneficio del
capital y los aparatos estatales. El día que se decidan los trabajadores, las
juventudes obreras y estudiantiles a recobrar lo que es suyo, sí, su futuro,
los recursos y las riquezas, dejen y fulminen a los aparatos, otro día, otra
cosa será, otra vida social se implantará. El capital y sus gobiernos, se digan
de derechas, de izquierdas civilizadas, de liberales o cristianos de centro, o
de extrema derecha, están echando cojones a la cosa, están empujando, se la
están jugando todos por todas, si le sale bien pues estarán unos años mejor,
como más seguros y resguardados, pero eso solo es un espejismo, hacen esto
porque no quieren dar su brazo a torcer, sus orgullos machistas y capitalistas
y sus concepciones de jilipoyas les ponen al borde de ser unos bordes y unos
asesinos gansteriles. Ellos solitos contra la gran humanidad, mira que están
majaretas; al final lo que están buscando son más peleas y más hostias, pero se
les darán, se las tienen bien ganadas; solo nos queda, ya digo, ganarnos a una
buena parte de los miembros de los cuerpos represivos, para eso hay que ir
bien, por derecho, planteándoles seriedad, nada de chulerías ni niñaterías,
presentándoles proyectos viables, humanos, sí, revolucionarios, de nuevos roles,
de camadería social, humana y global.
"
La policía pide datos a empresas privadas del posible seguimiento que tendrá el
20-J. La misiva de la dirección general de policía pide a responsables de
empresas privadas que acudan en fecha y hora establecida a dependencias
policiales con la siguiente documentación: Servicios mínimos establecidos por
la empresa. Posible seguimiento de la huelga por los trabajadores. Seguridad
propia de la empresa, medios técnicos y humanos. Puntos estratégicos de la empresa,
tanto públicos como privados. Y otros puntos más; como se ve la policía está al
servicio del gobierno, porque es éste el que tiene la iniciativa. Se sabe que
los sindicatos han tenido conversaciones con los sindicatos policiales, sobre
varios temas, y es que dijeron los mismos de que también tenían problemas con
el gobierno en algunos asuntos; ya se vio como los policías en
Madrid se manifiestan y se pelean entre ellos. En la foto, a pie de la misma,
había una frase : " Mariano Rajoy y Manuel Chaves analizaron
ayer en Sevilla las medidas de seguridad para la cumbre ". Por estas cosas
los sindicatos están muy enfadados y exigirán explicaciones en los parlamentos.
"
El gobierno planea cerrar todas las vías de regularización a los inmigrantes
sin papeles ", interior quiere incrementar el castigo por contratar
irregulares e incluirlo en el código penal. En la foto se ven al
señor Aznar y al señor Berlusconi riéndose de las graciosas palabras del
primero. Para bufón y buen camaleón no hace falta más publicidad ni difusión el
señor Aznar ya salió, es un buen campeón. " los inmigrantes
suponen ya uno de cada tres nuevos afiliados a la Seguridad Social, la
mayor parte de los cotizantes extranjeros proceden de Marruecos, Ecuador y
Colombia.
SOBRE LO QUE PROYECTA EN UN FUTURO INMEDIATO LA CLASE
IMPERIALISTA MUNDIAL:
"
UN GOBIERNO MUNDIAL CON POLÍTICAS MILITARIZADAS Y RELACIONES DE
EXPLOTACIÓN ESCLAVIZANTES. Se acabaron las relaciones concertadas y los pactos
sociales. QUIEREN UNA DICTADURA IMPERIALISTA MUNDIAL ".
1. La
Trilateral y la nueva OTAN, sus planes económicos y militares en el
Planeta.
Para
saber lo que pretende esta clase imperialista mundial, es necesario conocer lo
que acuerdan en sus consejos de ministros de los estados respectivos, en sus
reuniones anuales del G-8, en las reuniones del BM y FMI, en el Consejo de
Seguridad dela ONU y en otras instancias oficiales. Lo principal sería
saber que deciden en las reuniones de la Trilateral, esto es más difícil.
Pero sabemos que proyectan para 20 años vista, como mínimo; esto sí lo sabemos.
Como
somos materialistas y hemos teorizado sobre sus dinámicas y lógicas y tenemos
una cierta aproximación de cómo actúan, podemos afirmar y realizar opiniones y
ante este resultado desarrollamos determinadas actuaciones tanto literarias
como políticas.
Primero
queremos apuntar la materialidad de sus formas y medios actuales de ejercer el
Poder. A) de forma económico, B) de forma política y estatal.
A). La clase imperialista mundial, sigue actuando con las
leyes y dinámicas capitalistas, la explotación asalariada, la esquilmación de
recursos humanos y materiales. Continúan guerreando a lo redondo del Planeta y
continúan reprimiendo a los sectores sociales que se le oponen y continúan
compitiendo entre ellos; por ello se siguen concentrando y centralizando el
capital; ( vamos a poner un ejemplo cercano, sobre el sector
inmobiliario y de la construcción, a nivel andaluz; " El 14 de Julio de
2.002, aparece un informe sobre que ha tenido lugar un Cluster Inmobiliario
Andaluz; esto significa, concentración de empresas e instituciones
interconectadas en un campo particular. De esta definición formal se parte para
otorgarle su sentido básico; unidades fundamentales para lograr la
competitividad de empresas. tres son las áreas en las que se proyecta la mejora
de la competitividad, que un cluster persigue; a ) incrementar la productividad
de las empresas; b )dirigir y promover la imnovación y c ) estimular la
creación de nuevas empresas ); objetivos tan ambiciosos son posibles
rentabilizando las ventajas que un cluster aporta : 1. Aglutinar los intereses
de los agentes relacionados con el sector, participando los cinco vértices del
pentágono inmobiliario: suelo ( administración, particulares, urbanistas ),
promotores, constructores, entidades financieras e instituciones ( universidad,
escuelas de negocio, asociaciones, consultores, etc. ). ". Ser un foro
para el debate de los retos de futuro. 3. Facilitar la definición y puesta en
marcha de acciones para la mejora de la competitividad global del sector ).
Y EN RECUADRO APARECE, " EL SECTOR INMOBILIARIO ANDALUZ ES CLAVE A NIVEL
ECONÓMICO, FINANCIERO, SOCIAL Y POLÍTICO ". Ya cada vez
los medios financieros y materiales están en menos manos o en menos individuos
capitalistas. Las corporaciones-multinacionales y multicorporaciones continúan
concentrándose y entrelazándose. Al igual los grandes bancos, las agencias
financieras y las instituciones bolsísticas de igual modo están procediendo.
Los estados se están unificando, la gran Unión Europea, y su alianza con Rusia;
USA continua haciendo pactos y entrelazamientos con determinados estados
asiáticos y otros de América Central y del Sur, como puede ser con México.
En estos
últimos días se está potenciando la nueva Unión de Estados Africanos,
auspiciados por el G-8, y controlado por la OTAN. Esta otra pregunta
al señor Braulio nos puede seguir aportando pistas; " En el
mundo ¿ mandan ya los banqueros más que los políticos ?, y responde, " No.
En el mundo occidental el poder está bastante repartido, lo cual es bueno
para cualquier sociedad. Las concentraciones de poder lo tienen
aquellos a los que el pueblo se lo ha dado ". Es curioso que
idealice y mienta de esta manera la realidad del poder de clase imperialista;
hasta los mismos analistas americanos dicen que la Plutocracia, el poder
del dinero, es la que manda en todo el Planeta, y en especial en USA. Nosotros
decimos que el poder político económico mundial lo tiene la clase imperialista
dominante mundial; por cierto que este señor, participa en alguna medida en esa
clase imperialista dominante, al menos en la fracción Andaluza.
Las
medidas económicas, con sus crisis cíclicas, que son funcionales, a niveles
mundiales, están guiadas a la acumulación desorbitada, saqueando y controlando
tanto los recursos humanos y los recursos materiales. Están por ejemplo en
África desarrollando los asesinatos masivos con el Sida. Pensamos que aunque
aplican una política económico de desarrollo del agotamiento, a la vez
controlan bastante para que no se les desborde esta cuestión, ponen unos
límites, tiene digamos unos límites de seguridad; están locos pero no tanto.
Esta idea puede contradecir otra que exponemos en el artículo " Sobre el
capital financiero de las multicorporaciones, o como se roban los dineros y las
empresas los grandes financieros y empresarios ". Se decía básicamente que
las lógicas y las dinámicas protectoras de los capitales les llevaban a tener
mucho más de lo necesario para prevenirse de las OPAs y las OPVs, y por ello
sobreexplotan a las fuerzas trabajadoras y esquilmaban en demasía los recursos
materiales aplicando la línea política económica del agotamiento. Una cosa no
quita lo otro.
Se pone
el ejemplo de África porque resulta que este Continente está prácticamente
virgen, tiene los recursos casi sin explotar. Después de las descolonizaciones
algunos teóricos malvados en ideas y palabras de las oligarquías imperialistas
occidentales declararon que África la dejarían que se muriera y después irían
estos imperialistas occidentales a conquistarla de nuevo, como un paseo en
velero con sus dineros, resortes y casi sin dar un tiro. Así está pasando; pero
las izquierdas de Occidente aún no se han enterado, parece que no se quieren
dar cuenta; uf, que torpes son.
La línea
de actuación es utilizando sus recursos humanos y materiales, utilizarlo de
determinada forma y manera, no muy agresiva hasta que tengan que aplicar las
otras; el saqueo directo, la dejadez, la invasión militar o el aniquilamiento
de grandes sectores de población opuestas a sus planes. Lo mismo les introducen
armas químicas o bacteriológicas que les crean conflictos internos,
inter-raciales o emocionales y religiosos. Creando caos, desesperación y nula
esperanza en salir económicamente; luego llegan como salvadores, les inyectan
dineros, inversiones, montan sus cuarteles militares y bases navales y a
dominar a esos pueblos; esto se da con mucha frecuencia en Asia, el
Lejano y Medio Oriente.
Una
estructura económica y productiva tan amplia y tan mundialmente centralizada
les lleva a desarrollar y aplicar ese dominio global, total y de las formas y
maneras que creen más convenientes e interesantes, según claro está teniendo en
cuenta las condiciones de las luchas de clases que se den en cada estado o país
y las contradicciones inter-imperialistas dentro de la clase imperialista
mundial dominante e incluso de las otras fracciones burguesas internacionales y
de las propias oligarquías y burguesía nacionales. En general estas burguesías
nacionales dominadas están en entrelazamiento o en gran avenencia con la clase
imperialista mundial; normalmente están y se sienten dominadas pero no están en
nada de forma antagónica con ella. Cuando algunas les ponen pegas, como pueden
ser el caso de Venezuela, ya vemos como se le atosiga, les organizan golpes de
estados, se las boicotea y si es preciso se les preparan intervenciones
militares imperialistas con el visto bueno o no de la ONU, el Vaticano u
otros organismos sociales.
Queremos
aportar aquí una idea sobre la política del agotamiento, el estancamiento
económico y la dejadez a propósito por parte del imperialismo; y su relación
con las líneas políticas ecologistas.
Consideramos que esta clase imperialista mundial dominante, en cierto sentido
es ecologista; no desarrolla por que no quiere a las fuerzas productivas en
potencia que existen en la mayoría de los países periféricos. En cierta reunión
de debate sobre las problemáticas sociales en argentino, expusimos que el
imperialismo desea apropiarse de África y considerarlo su jardín o campo de
golf particular. Esta clase imperialista quiere África para ellos, la considera
su paraíso, la consideran de su propiedad, y la verdad, van a intentar hacer
uso de ella. Decía Samir Amin, que las periferias tienen gran potencial
económico y de desarrollo, se lamentaba de que el imperialismo y Occidente no
desarrollaran estas zonas y a esas poblaciones; decíamos nosotros que el
imperialismo no los dejaba vivir. Los movimientos sociales criticaban que la
globalización económica no tenían acuerdos económicos con ellos y no
intercambiaban productos; censuraban que solo potenciaran algunos productos
alimentarios como pueden ser el cacao, el café, los plátanos, la piña y algún
que otro producto. También se quejaban algo sobre el expolio en materias
energéticas y recursos naturales, maderas por ejemplo. PIDEN EL COMERCIO JUSTO
Y LA ELIMINACIÓN DE ARANCELES, como forma de desarrollo económico y
justicia social entre pueblos.
Queremos
decir, que el ecologismo en general, hace de caja de resonancia de la política
imperialista en el tema del desarrollismo. Nosotros consideramos que el capital
internacional, el nuevo capitalismo, desarrolla lo que le interesa y cuando le
interesa; eso sí, cuando tiene fuerzas y circunstancias para ejecutarlo. ¿Si el
capital financiero no se embarca en invertir productivamente en esas zonas
mencionadas, es porque aún no le interesa ?; Sí, prefiere actualmente invertir
en bolsa, jugarse los dineros en ese bingo mundial, aunque saquen la mayoría
pocos dividendos. Las multinacionales y multicorporaciones recogen esos dineros
y con ello capitalizan las mismas para resistirse a competencias, que como ya
se dijo, las aplican con el uso de las OPAs hostiles.
Se sabe
que para hacer funcionar actualmente al capital mundial, solo necesitan entre
un 5 o un 10 por ciento del capital dinero existentes. Parte de los dineros
ganados, los beneficios o plusvalías extraídas al conjunto de las poblaciones y
sectores sociales explotados y oprimidos o saqueados, se invierten en asuntos
de lujos, COMO PUEDEN SER VIAJES Y APARTAMENTOS EN LUJOSOS TRANSATLÁNTICOS, o
casas y extensiones de superlujos, compras de oro, piezas de museos, jet
privados y otra serie de cosas impresentables. A la vez se invierten en la
conquista espacial, en aumento policial y militar, en crear y potenciar
conflictos armados; estos conflictos es cosa cotidiana, es una parte de los
pilares de las dinámicas de la reproducción del imperialismo; necesita y
potencia las guerras para tener parte del aparato productivo en actividad; se
puede decir que son guerras artificiales la mayoría de ellas.
Decía un
articulista ecologista, que la totalidad de la población no podría vivir al
nivel del consumo occidental porque sería insostenible. No hablaba éste, nada
de nada, de que las riquezas creadas la mayor parte quedan en manos
capitalistas y estatales. Con lo cual, el asunto no es que todos vivamos en el
derroche, la cuestión es que todos vivamos dignamente con las riquezas creadas
anualmente. Aunque esta forma de decir las cosas es excesivamente economicista,
la hemos planteado así para decir lo superficial y lo apolítico que son muchos
ecologistas y otros miembros de los colectivos sociales occidentales. EL ASUNTO
ES COMO SE REPARTE O SE DISTRIBUYE LA ECONOMÍA SOCIAL MUNDIAL EN UN
PERIODO DE TIEMPO REFERIDO. También y muy importante, es el asunto de como se
reparte los recursos y hacia donde y en que sectores se desarrollan las
inversiones, quienes y con que intenciones y carácter de clases se realiza. Qué
se produce, con que tecnologías y en que formas y métodos de procesos de
producción se adoptan o se ejecutan.
Hablando
con otro ecologista, en este caso de Ecologista en Acción de Málaga, se
planteaba este asunto, quedamos de acuerdo en que posiblemente el estadio casi
idóneo sería el de la manufactura, eso sí, sin relaciones capitalistas de
producción. Se le observó, en que ya dijimos que desde hace más de cien años,
el sistema capitalista no le venía bien al conjunto de la Sociedad ni
a los mismos capitalistas. PERO LA VIDA NO ES ASÍ, HA IDO
DESARROLLÁNDOSE LOS PROCESOS TECNOLÓGICOS LIGADOS Y SUPEDITADOS A LAS
CONTRADICCIONES SOCIALES. La cuestión sería, hoy en día y con los conocimientos
sociales que se poseen, que es lo que hay que plantear y desarrollar
por la Sociedad. Éste sería el proyecto de lucha e ideas y medidas
para enfocar a otro tipo de sociedad comunal y sostenible. Decíamos que hoy en
día aunque no tengamos fuerzas políticas suficientes, había que actuar
socialmente, los sectores organizados y las sociedades populares como si
realmente estuviéramos gobernando; para ello era conveniente crear medios
organizativos, técnicos formativos, lanzar propuestas e intentar imponerlas.
Pensamos que la Sociedad no debe seguir sometida a los dictados
de las instituciones y de las clases imperialistas y capitalistas; éstas han
demostrado de sobremanera de que son ineptas y que tienen un objetivo perverso
de aniquilamiento y agotamiento tanto humano como material. Somos conscientes
de que Occidente está hipotecada a los dictados consumistas y democratistas que
impone las clases imperialistas dominantes mundiales. Ideológicamente nos
muestran la supremacía de Occidente sobre otros pueblos y regiones del Planeta;
los problemas de crisis económica, de los cambios climáticos, de la pésima
calidad de vida y ambiental nos descubre sus falsas y nefastas líneas de
actuación; pero la resuelven con palabras globales y sociales, diciendo como
dice el señor Bush de que el pueblo americano tiene un nivel de vida, de
ingresos y de consumo el cual él, no está dispuesto a renunciar. Nos hacen a
todos culpables de sus intereses de clase y de desarrollo político económico.
Sobre las miserias de gran parte de la población mundial se refiere a que son
aquellos los responsables, porque no saben ser competitivos, no saben vivir y
diseñar políticas económicas avanzadas y tecnológicas.
La
verdad del imperialismo, es que este sistema, con sus clases dominantes al
frente, tiene controlado a todo el mundo y se hace lo que ella quiere; ellas
desarrollan los programas estratégicos sobre economía, sector tecnológico,
población adecuada e inversiones a desarrollar. Dicen poseer la mayor parte de
la economía, y con ello del comercio mundial, dicen tener o ser unos 1.000
millones de habitantes y poseer los mejores medios productivos, educacionales y
tecnológicos; o sea, lo controlan todo, todo se rige por sus normas e intereses
pero al final y al principio solo resuelven sus intereses estrechos y mezquinos
de clase dominante. Muchos teóricos en economía y economía política dicen que
el capitalismo global actualmente es un caos y sin embargo ni escuchan los
consejos de los mismos. Las poblaciones del Planeta se quejan del sistema,
formas y maneras de funcionar y de relacionarse los países imperialistas con
los dominantes o dependientes, y las poblaciones trabajadoras occidentales
también se quejan y no se les hace ni caso. Resultando de ello, determinados
conflictos o luchas de clases de variadas formas y contenidos, que dicen ya
basta, queremos y luchamos por otro orden social en el Planeta, y no solamente
por otro orden mundial imperialista como dicen los señores de la
OTAN y de la Trilateral.
2.
La fracción dominante de la clase imperialista mundial, da todo su apoyo y
dirección política a USA. USA, estado dirigente e impositor
mundial. La OTAN ESTRUCTURA POLÍTICA MILITAR de las potencias
imperialistas ( USA, U.E., Rusia, Canadá ) y de la nueva clase imperialista
mundial. Contradicción " aparente " entre la realidad de los estados
nacionales y las superestructuras mundiales y continentales-regionales.
Piramidal nacional estatal. Piramidal internacional. Caos en países
periféricos. Decíamos que las formas de monopolios económicos políticos que se
creaban en países capitalistas, hasta convertirse en imperialistas; es lo que
se aplica actualmente pero a nivel global. Existen monopolios multinacionales,
o que están en varios países pero donde la base o madre está creada en las
metrópolis o países como Inglaterra, Alemania, USA, Francia. Unas grandes
estructuras políticas económicas, que se llaman transnacionales,
multicorporaciones o multinacionales, según el caso, actúan por casi todo el
Planeta, aplicando su política explotadora, concentrando y centralizando
continuamente el capital, o sea, el poder político y económico, afectando a
otros sectores burgueses de segundo y tercer orden y sobre todo a los sectores
proletarios y populares. Estos sectores burgueses subalternos, podríamos decir,
algunos les llaman capital de franquicia; en el sentido que dependen totalmente
políticamente y económicamente de esas grandes multicorporaciones. Este capital
franquiciado, no podemos confundirlo con la empresa que monta con capital
particular nativo y con medios y marcas de la gran multinacional, como puede
ser un concesionario de coches o un vendedor de hamburguesas. Estos se puede
decir que son capital comercial de poca posibilidad de beneficio; consiguen su
parte mínima según lo invertido, y lo mucho que trabajan y hacen trabajar al
personal laboral, junto al mal servicio, que en general prestan. Aunque eso si,
sus medios y locales aparecen como muy suntuosos y más o menos bien
climatizados.
Cuando
hablamos de la Trilateral, queremos decir que es una estructura política
económica a nivel mundial, que es según parece la fracción dominante dentro del
imperialismo: Se dice que es el gobierno mundial en la sombra. Por lo que se ve
ya hay claridad, porque se habla de ella muy a menudo y se sabe de algunos de
los componentes más influyentes. En un artículo basado en otros de Gerald A.
Carroll y Noam Chomsky, publicado en la revista MÁS ALLÁ, nº 161 de julio
2.002, se dice en algunas frases: " ¿ Qué podemos esperar de ese Nuevo
Orden Mundial propuesto por la familia Bush y la sociedad secreta,
llamada CRÁNEO Y HUESOS, a la que pertenecen ?; ( esta entidad forma parte,
según parece en segundo orden, de lo que es la Trilateral; no tiene pleno
derecho a integrarse hasta que no han aprobado y demostrado que las
medidas que desarrollan son bastante eficaces para esa élite imperialista y
dominante mundial ). Posiblemente un mundo nada atrayente, privado de
libertades democráticas y en el que las voces disidentes serían acalladas. Y
con un gobierno mundial al frente custodio de un pensamiento único, una
religión global, una moneda universal una censura total de los medios de
comunicación y un único dios; el capitalismo salvaje ". " ¿
Exageración ?. Basta echar una mirada crítica a nuestro alrededor para detectar
los síntomas y entonces la gran batalla entre las fuerzas del mal ( ¿ el eje
del mal ? ) y las del bien ( ¿ los países ricos de Occidente ? ) no se verá
como ciencia ficción, sino como el paso previo para la instalación de ese Nuevo
Orden Mundial anhelado por la familia Bush ".
¿
Si el capital americano no le hiciera caso al aparato estatal estadounidense
dirigido formalmente por Bush, que pensamos que haría el presidente ?. Pensamos
que implantaría un capitalismo de estado, embargaría y expropiaría a la
burguesía americana y nacionalizaría todo el capital financiero y material
existente en sus fronteras. Éste sería una forma del Nuevo Orden Mundial que se
pregona desde las estructuras de poder en USA; el Neoliberalismo sería demolido
y aparcado para otra posible reinstauración; el capitalismo salvaje sería esa
manera de dictadura estatal capitalista, imperialista y militar. El capitalismo
salvaje nada más que se puede aplicar con unas grandes estructuras estatales,
grandes ejércitos y fuerzas policiales dirigidas centralizadamente,
jerárquicamente con bastante disciplina y gran autoridad estilo cesar. Por otra
parte las grandes corporaciones y las multicorporaciones internacionales poseen
grandes recursos, ( y si no los tienen los adquieren de muchas maneras,
bien por el estado o bien saqueando ), para materializar cuerpos policiales
privados y equipos de mercenarios. De hecho ya existen a unas escalas digamos
reducidas y con funciones reducidas y están actuando como tal, en sus
metrópolis y en países periféricos.
En la
revista El Militante de Julio-Agosto de 2.002, en un artículo firmado por
Michael Roberts, titulado " Un agujero cada vez más profundo en el
capitalismo estadounidense ", destacamos un párrafo que dice: " Una
de las mayores fuentes de dólares eran empresas extranjeras que compraban
empresas estadounidenses o que establecían la producción en EE.UU. En el
período de 1.990-95, el flujo medio anual de dólares procedentes de Europa en
concepto de fusiones y adquisiciones, sólo era de 10.000 millones de dólares.
Pero en el año 2.000, los europeos invirtieron más de 600.000 millones de
dólares. Sólo con esto pudo financiar la mitad de su enorme déficit comercial.
Ahora los compradores europeos de empresas estadounidenses sólo han invertido
7.000 millones de dólares ".
Este
dato manifiesta cómo gran parte del capital mundial financia y ayuda para que
USA tenga fuerza económica; con ello este Estado al recibir los impuestos que
generan estas inversiones colabora y financia para el funcionamiento y
desarrollo de sus estructuras policiales, militares y el funcionariado, la
CIA el FBI y otras estructuras de seguridad para el capital, mejor dicho
para la clase imperialista mundial. Por ello manifestamos que el capitalismo
mundial delega en USA y en la nueva OTAN su ejercicio de poder y domino
de clase. ( Por ello cuando se dice y se critica a USA que actúa
unilateralmente en el Planeta, decimos que es una tontería, pura farfolla y una
posición interesada ).
En esta
coyuntura de 2.002 el hecho de que los capitales se desplacen a otros lugares,
por ejemplo a Europa; según parece al subir la cotización del euro respecto al
dólar, manifiesta que se está invirtiendo en estos países europeos o comprando
euros. Pero por ello el papel que tiene asignado el estado USA no va a dejar de
realizarlo, a no ser que lo derribemos con determinadas luchas en el Planeta o
bien que decida la clase imperialista mundial dominante dar el papel protector
a otra estructura de poder institucional, que en un momento dado podría
ser la U.E. en acción combinada con RUSIA; pero esto por ahora es
solo una ocurrencia. Pero no olvidemos que la nueva OTAN está ahí, funciona y
está atenta a todo, está digamos en estado de alerta; así ya lleva como mínimo
desde que se creó la " Coalición Internacional Antiterrorista ".
Samir
Amin, plantea, que hay contradicciones entre las formas de dominio
internacional de las grandes multicorporaciones o capital financiero
internacional y la realidad de la permanencia de los estados nacionales
imperialistas, capitalistas y dependientes.
La
realidad es que necesitamos plantear qué es lo dominante y cuales son las
tendencias en la estructuración del capital internacional, lo que llamamos
nosotros clase imperialista mundial dominante. O sea, que aparato "
estatal " va a organizar y está organizando esta clase imperialista
mundial dominante.
Cuando
las estructuras están creadas, lo que hay que definir a quienes representan las
mismas, y quienes son las que las domina. Se dice que la OMC representa a
las multinacionales, éstas se han organizado en ese organísmo para desarrollar
sus relaciones y sus normas de comportamientos; crean sus protocolos y sus
órganos de arbitrio. A la vez se ha creado la nueva OTAN, que responde a
intereses de los estados imperialistas y a otros estados capitalistas. De los
30 países que componen actualmente la OTAN, no todos son imperialistas,
por ejemplo en la OTAN actual, no participa el Estado japonés; esta
potencia imperialista sí participa en la OMC. Pero sí, está
subordinada a la OTAN por medio de los acuerdos entre USA y Japón. La
cuestión fundamental es que la nueva OTAN a puesto a los demás países
subordinados a ella. Eso quiere decir que el gran capital mundial avalado por sus
estados y sus estructuras políticas militares está dominando al resto y se hace
lo que ellos determinan: por ejemplo se desarrollan las fuerzas productivas o
no, se hacen inversiones productivas o no; dependiendo de sus líneas maestras
de actuación e intereses.
Se
interviene militarmente o no, según lo que decidan los estados de ánimos y
necesidades de la clase imperialista mundial. Queremos decir que esta clase no
es monolítica, ya que en ella hay diversas corrientes, competencias y egoísmos
de hegemonía. Por ello algunas veces y sobre todo en los últimos asuntos
internacionales, crisis económica occidental y de las periferias occidentales,
intervenciones en Afganistán, Iraq, Palestina, se observan
diferencias, y a USA en concreto algunas veces les critican que actúa
unilateralmente. Pero hemos dicho que USA es el estado imperialista donde más
apoyo de la clase imperialista obtiene; o sea, la fracción dominante de la
clase imperialista mundial, está con y apoya a USA, para que resuelva los asuntos
de seguridad e intervenciones imperialistas; esta fracción dominante
imperialista se apoya en USA para su dominio y hegemonía social mundial.
" La Casa Blanca dice que no puede permitirse el lujo de no
atacar a Iraq "; CUANDO HAGAMOS REVOLUCIÓN, SERA
UN LUJO DEJARLOS VIVOS A LOS BUSHs Y COMPAÑÍAS.
Los
representantes políticos y económicos de las multicorporaciones han dicho
demasiadas veces, que el comercio mundial, el 80 por ciento, se desarrolla
entre multinacionales, entre ellas se compran y venden servicios y mercancías y
que en si, son autosuficientes; lo que les falta lo compran, lo obtienen de una
u otra forma, interviniendo o chantajeando al que sea. Ellos consideran que son
los dueños de todo, tanto humano como material. Ciertos sectores burgueses,
sectores de oligarquías periféricas y ciertos sectores burgueses de segundo y
tercer orden se les subleva algo de vez en cuando, pero negocian o se
enfrentan, casi siempre normalizan relaciones. Pero cuando se les enfrentan
sectores proletarios y populares bien de las Metrópolis o bien de las
periferias, las actuaciones son otras; intervienen policialmente y
militarmente, ellos solos, o con apoyos de las burguesías periféricas. Las
convulsiones sociales, las guerras de guerrillas y las insurrecciones populares
en ciertas zonas de las periferias, como puede ser Latinoamérica, son
contestadas tanto por las estructuras estatales y paramilitares de los estados
en cuestión apoyadas muy directamente por el imperialismo.
AUNQUE
CASI SIEMPRE APAREZCA USA COMO INTERVENTOR MILITAR EXTERNO, ES TODA LA
OTAN Y LOS PAÍSES EN CUESTIÓN QUE LA FORMAN LOS QUE INTERVIENEN,
es el imperialismo mundial actual el que interviene. CONOCER LO MEJOR
POSIBLE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TODOCAPITALISMO Y SUS
CONTRADICCIONES INTERNAS VALE Y ES NECESARIO, PARA LUCHAR MEJOR CONTRA EL
MISMO. No es solamente una cuestión intelectual. QUEREMOS DECIR QUE LA
NUEVA OTAN ES EL BRAZO ARMADO DEL TODOCAPITALISMO Y DEFIENDE A TODO EL
CAPIIMPERIALISMO. Lo único que ocurre es que según los poderíos políticos
económicos, unos se benefician más que otros.
Ya hemos
dejado bastante claro, que el problema del proletariado mundial y de los
pueblos oprimidos no son las desavenencias entre fracciones capitalistas e
imperialistas o los problemas de las burguesías oprimidas, por la OMC, por
ejemplo; sino EN COMO ORGANIZARSE Y QUE FORMAS DE ACTUAR NOS DOTADOS PARA
RESISTIR Y DERROTAR LOCAL, REGIONAL E INTERNACIONALMENTE AL CAPIIMPERIALISMO. Este
es nuestro asunto, este es el asunto y las tareas de divulgación y acción
política que desarrollamos el Grupo Comunista Proletario Internacionalista. En
este sentido, queremos manifestar que en Occidente es fundamental boicotear al
imperialismo organizado en la nueva OTAN, en sus intervenciones económicas,
políticas y militares, en las periferias y en sus estructuras internas; en este
sentido debemos de boicotear de forma revolucionada a la Unión Europea,
sus proyectos de ampliación y sus continuas privatizaciones, desarrollos
tecnológicos, sus líneas de competitividad y productividad, sus líneas
electorales, sus imposiciones financieras y de recaudación monetaria; sus
presupuestos militares y fabricación armamentistas, sus líneas patrióticas,
chovinistas y de concentración nacional social como las frases que repiten
últimamente, desde las derechas hasta las izquierdas oficiales de luchar por lo
mejor para España y otras proclamas intervencionistas (stas) de potencias económicas y que las periferias en
realidad son parte de las metrópolis. O sea, el imperialismo es el desarrollo
de forma saqueadora, de las potencias en todo el Planeta, por medios diversos,
sobre todo de inversión de capital financiero y empréstitos estatales; con
instalación de empresas, prestación de servicios, instalación de cuerpos
militares extranjeros y acuerdos de colaboración y supeditación, por parte de
las clases oligárquicas de esos países.
Hoy en
2.002, el capital mundial sigue en manos de varias potencias, que son
USA, la UE, Japón, y poco más. Creemos por los datos que tenemos que unos
20 países imperialistas dominan al conjunto del Planeta. Prácticamente en estos
20 países se encuentra la formación social de la nueva clase imperialista
mundial; - quizás haya que introducir en la misma a fracciones financieras y
capitalistas, como las de Arabia Saudí y otras fuerzas financieras y
burocráticas, como pueden ser de China, India, Brasil...- ( quizás haya que
precisar mejor los componentes internacionales de esta clase imperialista
mundial dominante ); hay que decir que sectores de la misma son ciudadanos
imperialistas gansteriles de Rusia. Lenin en su libro sobre el Imperialismo
planteó: " Está fuera de
dudas que la evolución tiende a la creación de un trust único, mundial, comprendiendo
a todas las industrias y a todos los estados sin excepción. Pero la evolución
se cumple en circunstancias tales, a un ritmo tal y a través de tales
antagonismos, políticos, nacionales, etc, que antes de llegar a la creación de
un trust único univeral de los capitales, el imperialismo deberá fatalmente de
quebrantarse y el capitalismo se transformará en su contrario ". Anotamos esta idea aquí, para ratificar que los
desarrollos y las tendencias sociales son dialécticas y dependen de las
contradicciones interimperialistas y las contradicciones sociales en general, o
sea, la lucha de clases que aún hoy perdura. El poder global del imperialismo
no es tal, ya que en si, está atomizado, interrelacionado y con problemas entre
las diversas fracciones del capiimperialismo y de la clase imperialista
mundial.
Por otra
parte un capitalismo global con poder global y jerarquizado no supone anulación
de las contradicciones intersociales, o sea, la lucha de clases y la lucha
interimperialista, en este caso, intercapiimperialista. Las clases capitalistas
formadas, aunque sean pequeñas tienden a oponerse a otras más grandes, otra
cosa es al grado de antagonismos que lleguen o puedan conseguir. Posiblemente
el caso de la fracción dominante actualmente en Venezuela, que es interclasista
y de sectores populares y burocrático y capitalista, ilustre como se oponen
cuando pueden al imperialismo; quizás Iraq y Libia pueden ser
otros ejemplos. Como decíamos, el imperialismo mundial, necesita tranquilidad
en sus metrópolis, porque necesita a sus ciudadanos como cómplices de su poder;
por ello la crisis mundial económica y política está afectando más a
determinados países periféricos, que a la vez como decíamos están en manos de
las grandes potencias. El Estado R.P. China, actualmente es capitalista, es
bastante independiente del imperialismo, no está totalmente entrelazado; su
clase dominante mantiene independencia respecto al imperialismo y además están
desarrollando políticas de anexiones y otras propias de país imperialista, como
puede ser el poderío militar, la guerra contra Vietnan y los apoyos interesados
a fuerzas políticas y económicas en África.
Aunque
los factores económicos funcionen globalmente y el imperialismo controle el 80
por ciento de la economía mundial aún no existe un oligopolio o monopolio
mundial ni poder político mundial. En el capitalismo esto parece que es
imposible, en el socialismo es conveniente unos poderes y unas economías
mundiales, de corresponsabilidad y solidaridad y arreglo de las barbaridades de
la sociedad capiimperialista. En el comunismo los diversos pueblos deciden sus
normas de conductas, no hay poder, en si no hay economía, ya que esto es un
producto de la sociedad de clases; como mucho habrá actividad social para satisfacción de
necesidades básicas y emocionales.
Pensamos que sí, que ante una realidad financiera y
productiva casi mundial, la clase imperialista mundial, necesita su estado y
gobierno mundial; nosotros decíamos allá por los inicios de la década de 1.980,
que el gobierno mundial estaba, la Trilateral y la
OTAN tenían y desarrollaban ese papel; hoy en 2.002, ese papel está más
claro y sin interferencias; el Pacto de Varsovia no existe, no existe el
Comecon, no existe la URSS, y otra serie de realidades estatales, hacen
más viable ese gobierno mundial con sus aparatos económicos y políticos
trabajando a pleno ritmo. A la vez, el poder de esa clase imperialista aparece
como atomizado; a la vez existen estados de burguesías nacionales de segundo y
tercer y cuarto orden inclusive; pero nosotros señalamos que tienen tan poco
peso político específico que actúan como sucursales del gran aparato mundial de
la clase mundial imperialista dominante. Pensamos que la uniformidad total, ni
para que las economías y las planificaciones capiimperialistas ni para que las
políticas sociales que apliquen es una realidad; pero tampoco es un problema.
Incluso en las distintas instituciones de los estados nacionales consolidados
se da esta uniformidad, siempre hay intereses y criterios que hacen que no se
de lo monolítico; es ley de vida capiimperialista; producto lógico de las
dinámicas y actitudes egoístas e innatas del sistema capitalista y la sociedad
capitalista.
Entrar
excesivamente en las contradicciones capitalistas e interimperialistas, como
casi única contradicción social mundial, es poco revolucionario, es producto de
la intelectualidad pequeñaburguesa y de los intelectuales y analistas
imperialistas. Los intelectuales revolucionarios intentamos analizar las
contradicciones de clases a todos los niveles y formulamos o intentamos
filosofar sobre las mismas. Seguimos pensando que la contradicción fundamental
sigue siendo entre la burguesía y el proletariado, eso sí, en las condiciones actuales
del capiimperialismo, nueva fase que denominamos como nuevo capitalismo en
decadencia y demencial senil, caótico y con perspectiva de dictadura policial
mundial. Pensamos que la clase imperialista mundial, tiene determinados
problemas con las burguesías de tercer y cuarto orden, en algunos países más
que en otros; pero su contradicción principal es con el proletariado mundial,
los pueblos oprimidos y saqueados y con los revolucionarios de diversas
tendencias que están organizados y les están presentando batalla. Las
contradicciones internas de funcionamiento y reacoplamiento del capital
mundial, es una contradicción que por si sola no va a posibilitar su
desaparición; pero sí que hay que tenerla en cuenta, ya que esta contradicción
y este caos, les puede llevar a toda la Humanidad a graves
guerras por el reparto del planeta.
"
Las potencias imperialistas USA y UE, a la cabeza, quieren formalizar una
dictadura militar imperialista, que afecte a casi todo el Mundo, en todo el
Planeta; también los occidentales, seremos reprimidos y esclavizados y
no solo los pueblos y países de menor poder ".
"
Hay que condenar y declarar ilegal al Estado español y a los partidos que no
condenan a USA, GB y a otros países, incluido al español, ante los ataques
militares a Iraq, Afganistán y otros actos antihumanidad de los
países de la OTAN; el Estado y Gobierno español es ilegal y colaborador de
asesinatos, de éstas y otras potencias, ya que con sus bases otanistas y sus
creaciones militares están matando a la Humanidad. ( Investigar los
acuerdos internacionales y responsabilidades que han firmado el estado español,
con respecto a los derechos humanos, de no intervención en los asuntos internos
de otros países, de explotación financiera, y saqueos de reservas y recursos de
otros pueblos ) ". Por todo ello pensamos que los gobiernos europeos, todos ellos, deben
dimitir y estos países ser gobernados por los pueblos que no han querido esas
guerras, intervenciones militares y saqueos financieros y de recursos.
3.
La competencia de las diversas fracciones de la clase imperialista mundial.
Preparan o no una guerra abierta entre las distintas fracciones imperialistas.
Es sólo o no contra el mundo islámico, asiático y latino americano.
El
capital, los capitalistas, los bloques o grupos que crean, las corporaciones
financieras, las multicorporaciones, en definitiva, el capitalismo es la
competencia , se saquean entre ellos y se combaten. Partimos que están en
guerra en las periferias, países llamados del tercer mundo. Cada gran
capitalista, cada coalición de grandes y medianos financieros, están que
combaten continuamente por explotar a trabajadores sea donde sea, recabar y
apropiarse de materias primas, mercancías, capitales allá donde puedan; están
como locos por colocar sus capitales, introducir sus mercancías, conseguir
contratos estatales. Hay en realidad varias potencias o imperios, USA, U.E.,
Rusia, Japón, Canadá, China; Australia, Brasil, y otros son de segundo orden,
pero existen. A la vez hay muchos tipos de coaliciones de países imperialistas
con otros países. En fin está digamos algo atomizado los poderes; hay diversos
centros de poder en el Planeta. Hay un gobierno mundial en la sombra, y hay una
OTAN que es una estructura política militar de unos 30 países, entre
imperialistas y capitalistas.
Con solo
mirar y hacer un repaso en las diversas prensas sobre internacional, economía y
estrategia militar, se observa esta competencia y alianzas a la vez de
intereses. Esto manifiesta por ahora, que el capitalismo mundial, el
Todocapitalismo no es homogéneo, ni está en armonía; ya decimos se compiten y
se roban entre ellos; se guerrean “entre ellos.”
¿ Están
preparando una guerra imperialista para este siglo ?., para ya ¡¡. No se sabe
bien, solo si se produce se opinará; lo que está claro es que se están
preparando para algo muy fuerte. Se están armando hasta los dientes todos los
países, unos más que otros, como es lógico. Determinadas fuerzas capitalistas
europeas y de las izquierdas institucionales, que son parte del Sistema, están
empujando por la creación de un ejército europeo independiente de la
OTAN y de los USA. Rusia también se sigue preparando; China igualmente;
India y Pakistán no digamos. USA está con su proyecto programa de antimisiles o
guerra de las galaxias. Aunque desde Europa las izquierdas y otros colectivos
sociales plantean que todo esto es para beneficiar a las industrias del
armamentismo; no es suficiente este razonamiento y este argumento. Eso es solo
parte de la verdad; las maquinarias de guerras aparte de crear beneficios a los
empresarios determinados; socialmente son un gran gasto, es tirar riquezas y
gastar recursos. Las maquinarias de guerra es para protegerse las distintas
fracciones de clases dominantes estatales de otras clases dominantes, pero lo
fundamental es para oprimir a las fuerzas sociales explotadas, las obreras y
populares.
(
QUEREMOS DECIR AQUÍ, aunque lo hemos expresado en otros apartados,- que la
tercera guerra mundial interimperialista está aún en marcha, empezó nada más
terminar la segunda, el imperialismo, las potencias que se crearon después de
finalizada la contienda, continuaron guerreando militarmente en las periferias,
de otra forma y manera, - no de forma directa en sus respectivas Metrópolis,-
evidentemente; esto es preciso comprenderlo bien, ya que algunos camaradas
plantean de que está pendiente la tercera guerra mundial interimperialista.
Esto no quita que en ciertas condiciones y coyunturas las diversas fracciones
de la clase mundial imperialista se enfrenten de forma más o menos agresivas
por un nuevo reparto del mundo; dependerán de diversas actuaciones de pactos y
compromisos políticos y militares entre algunos contra otros. Movimientos en
ese sentido se están dando.
QUEREMOS
DECIR QUE HAY QUE INVESTIGAR ESTAS CUESTIONES ESTRATÉGICAS COMO PRIORITARIO y
como tal, estar preparado para cualquier eventualidad. Pensamos que la que está
pendiente y ya hace tiempo que empezó, es la cuarta guerra mundial, que será
entre el Capiimperialismo y los proletarios del mundo junto a sectores
doblemente oprimidos, que también son proletarios o semiproletarios; pensamos
que cuando se habla de los pueblos del Mundo, de los periféricos, sabemos y
todos decimos que son la mayor parte trabajadores en determinadas condiciones
de explotación; éstos son parte al igual que los proletarios occidentales, del
conjunto de la clase proletaria y asalariada global ).
Apuntamos: " La mayor parte o fracción imperialista mundial que esta
en la Onda USA, utilizará aún más las contradicciones sociales y
subversiones que se están dando y las que están en camino, para la intervención
antirrevolucionaria y de camino intentar subordinar más a otras fuerzas
imperialistas, digamos, de menos envergadura; puede ser un pusch, que se está
practicando por medio de USA y GB principalmente con la excusa de los atentados
del 11 de Setiembre en Estados Unidos y otras actuaciones de otros calibres en
determinadas zonas del Planeta ( guerras populares, subversión argentina y
uruguaya, Perú, problema con el estado iraquí... ).
Por
concluir algo más; si se dieran coaliciones de diversas potencias que
representan determinadas fracciones de clases imperialistas ( en Europa ) y
grandes burguesías, como puede ser Rusia y otros países más o menos potentes;
la fracción imperialista mundial que representa USA, si actuaría en algún
sentido, de forma relámpago y tomaría mejores posiciones: Ya USA advirtió a la
UE que no se sobrepasara y que no le molestaba la integración de Rusia en
la gran Europa, o sistema paneuropeo que se está creando; - incluso no les
molesta que Europa crea su ejército europeo de intervención rápida global;
Posiblemente lo que representa USA, esté interesada en que Europa cometa algún
fallo, para buscar el pretexto. ( PARECE QUE EL ASUNTO ES QUE LA MÁS
POTENTE APUESTA POR UNA UNIFORMIDAD POLÍTICA MUNDIAL CON USA
A LA CABEZA EN UN PROYECTO DE ESTADO INTERNACIONAL Y UN APARATO
GUBERNAMENTAL PIRAMIDAL MUNDIAL ). De hecho la integración de Rusia en la nueva
OTAN es una forma de tenerla controlada. PERO LO PRINCIPAL PARA NOSOTROS
Y LA REVOLUCIÓN MUNDIAL EN MARCHA, es que tenemos que organizarnos
mejor y potenciarnos más en todos los aspectos, ya que nos espera grandes
esfuerzos revolucionarios, grandes resistencias y en esa tarea tenemos que unir
a la gran mayoría poblacional mundial; esta estrategia es de las más
importantes ".
Ya decimos aunque el capital mundial con su clase
imperialista dominante, está en verdad atomizado; hay una gran variedad de
sectores de poderes. Si nos fijamos en el Estado español, tenemos que las
juntas autonómicas y gobiernos autónomos disponen de fuerzas policiales,
recursos financieros y personal burocrático; entre el poder central desde
Madrid se tiene algún que otro problema con el Gobierno Vasco, Catalán, por
ejemplo. A la vez, los ayuntamientos también tienen distintos problemas con los
gobiernos autonómicos y poseen cuerpos armados, como puede ser la Policía
Local.Alguna que otra vez hay intereses contrapuestos, determinados por las
distintas fracciones burguesas y sociales que gerencian estas instituciones;
entre ellas se pelean pero no de forma antagónica hoy en día al menos.
¿ Pero
que es lo que las unifica ?; sobre todo los cuerpos militares y policiales, que
tienen ordenes y mandos piramidales y ejecutivos. A la vez, el poder ejecutivo
gubernamental, el gobierno, con las leyes elaboradas, los decretos leyes y las
órdenes de los ministros, secretarios y una suerte de poderes intermedios que
actúan de forma centralizada y piramidal. La clase imperialista dominante
española ejerce así el poder de clase para el conjunto de la Sociedad,
incluido también las otras fracciones de clases burguesas no imperialistas. ¿
Pero qué ocurre con las fuerzas burguesas en el País Vasco ?; pues que aunque
algunas de ellas ejerzan de imperialistas, poseen multinacionales y son gran y
pequeña y mediana burguesías, aún no han creado su Estado; parece que lo quieren
construir, pero las dominantes centrales no se lo permite. Ni el Partido
Popular, ni PSOE ni otros, permite que se desarrolle otro estado al margen del
actual Estado español. Esto es una lucha política económica entre diversas
fracciones burguesas dentro del Estado español, que sí tienen en común la
defensa del capiimperialismo y la explotación asalariada; por ello se unen para
la defensa de la Unión Europea, las normas, leyes y maneras capitalistas.
El mundo
islámico es un complejo poblacional donde existe gran población, determinados
países productores de petróleo y otras materias primas y están en unas zonas
importantes que quisieran dominar de forma completa las fuerzas imperialistas
de Occidente. Pero no solo eso, las burguesías y oligarquías de esos países
están interesadas en que esta clase imperialista mundial mantenga el dominio de
clase sobre sus respectivos pueblos; las necesita como aliados y garantes de su
poder de clase. Parece que así formulado es muy simplista, si parece, pero esto
es lo fundamental. La Población islámica es aproximadamente la sexta
parte de la humanidad. Más de 1.000 millones de personas, las cuales la mayoría
viven en condiciones miserables, superexplotadas y saqueadas por Occidente,
incluidos Japón, Australia.
Si
consideramos que el intercambio comercial, exceptuando el tema del petróleo, se
da en su mayor parte en Occidente y entre multinacionales y que a esas
poblaciones se les tiene sometido casi a lo mínimo indispensable para
sobrevivir, tenemos que el interés de Occidente por esas poblaciones es mínimo;
por ello las deja de morir y no les posibilita los intercambios comerciales ni
su desarrollo económico libre e independiente. Queremos decir que los estados
imperialistas y sus respectivas clases dominantes están locos de ganas porque
estas poblaciones se hundan y se pierdan del mapa; o sea, que desaparezcan; que
vaya disminuyendo continuamente la población y que adquieran poder militar y
social, como pueblo, o como clases trabajadoras y populares que pudieran tomar
el poder y ser un grabe problema para los imperios. Como por ahora no pueden
desembarazarse de ellos de forma trágica y clara, pues los atosigan los
marginan y les ponen miles de trabas para su desarrollo. Los problemas de los
imperios con los islamistas no son sus clases dominantes oligárquicas, sino las
poblaciones, los millones de personas que se resisten y luchan contra los
imperios y sus clases dominantes respectivas.
La
cuestión no es una cosa de razas, de religiones o situación territorial, sino
que el Todocapitalismo necesita desprenderse de millones de personas, pero como
resulta que es Rusia, Europa y USA, los imperios con razas blancas y religiones
cristianas u ortodoxas y culturas similares y más o menos iguales; pues aparece
como una cuestión producida por estos aspectos exteriores. El trasfondo del
asunto es que diversas clases imperialistas de aquí o de allá está interesada
en que las poblaciones, la humanidad, sea esclavizada de forma menos que
asalariada, que se organice ese poder real para gobernar centralizadamente y
piramidalmente y que se eliminen a los revolucionarios, a los pueblos en lucha
y en definitiva a una buena parte de la población mundial. ESTE ES EL NAZISMO
DEL SIGLO XXI, PROPICIADO POR EL IMPERIALISMO MUNDIAL Y SUS ESTRUCTURAS DE
PODER E INFLUENCIAS IDEOLÓGICAS Y CULTURALES.
Sobre
si va a haber guerra mundial o no, y si se va aplicar un capitalismo más
salvaje aún, todo es posible; pero no olvidamos que los pueblos están en lucha;
pero tampoco olvidamos que el imperialismo antes de perder el poder está
interesado en quemarlo y destruirlo todo y a todos. En este sentido la
población, sí, toda la humanidad debemos prepararnos para que no ocurra el
holocausto que se está preparando, por las propias dinámicas de la
supervivencia de las clases dominantes imperialistas y capitalistas.
4.
La realidad y los motivos de las inversiones mundiales capitalistas en USA.
Principalmente
están motivadas como forma de financiar el poder político estatal; ya que
una USA fuerte es garantía en principio para mantener el poder político
económico, el poder de clase en definitiva, de la clase imperialista mundial y
del Todocapitalismo. Lo consideran el gendarme mundial; el que les pone orden a
ellos y el que impone control y opresión de forma global; en todo el
Planeta. (Aquí es interesante observar que la clase dominante
específica de USA, le interesa ser gendarme del Todocapitalismo, ya que por eso
cobra, y le viene bien unos centeneras de millones de dólares y poder instalar
unas bases militares, por ser gansters mundiales ).
4.1
a ) Porqué la crisis económica mundial del Todocapitalismo está afectando
tanto a los países americanos. b ) Cuales son las leyes internas del
capiimperialismo. c ) Estancamiento, nulo desarrollo de las fuerzas productivas
en más de la mitad de los países del mundo. d ) Superabundancia de capital
financiero sin invertir; el capital dinero no se convierte en capital
productivo en el Mundo; e ) cuales son las razones por las que actúan así las
potencias imperialistas. f ) Samir Amin y otros autores plantean que hay mucho
caos en el sistema capitalista, Garrigues Walker, abogado financiero español,
está muy preocupado con el sistema capitalista, piensa que se puede destruir
asimismo. La reproducción normal, de la economía mundial, NO TIENEN SALIDA
ACTUALMENTE.
a
) Algunos autores plantean que las periferias son territorios
capitalistas subalternos al capital central de las Metrópolis. Así se protegen
y son formas de amortiguar las contradicciones políticas económicas del nuevo
capitalismo de las multicorporaciones entrelazadas. Consideran que mientras los
problemas de las crisis económicas se produzcan lejos de sus territorios, tienen
garantizadas y no hipotecadas su normal reproducción de capital que conlleva el
normal desarrollo de la reproducción social imperialista. Descargar las crisis
económicas y políticas en las periferias, es similar a lo nacional, pero
extrapolado; o sea, la historia de las crisis económicas en Inglaterra y
algunos países europeos a partir de mediados del siglo XlX, se situaban en
algunos sectores, textil, agrario, que producía despidos masivos en esos
sectores, creando miserias y muertes; y un efecto de emigración a otras zonas y
continentes. También en zonas industriales o en ciertas regiones del mismo
estado las crisis económicas en cuestión afectaban más en unas zonas que en
otras. Las crisis agrarias, llevaban la pérdida de propiedad de campesinos medianos
y pequeños; que buscaban en la ciudad y en la emigración sus formas de buscarse
la vida, y poder trabajar. En los sectores industriales pasaba algo de lo
mismo, las crisis hacían quebrar a empresas pequeñas y medianas y se
monopolizaba el capital, normalmente se introducían nuevas maquinarias y nuevos
procesos de producción; aumentaba en sí la explotación y la miseria global en
esas zonas en crisis y reconversión pareja.
En
Argentina hay una revolución social en marcha, nueva y desconocida, está
andando con bastante astucia y con pasos firmes. Otros pueblos americanos, les
están siguiendo los pasos, el último es Uruguay. Desde México hasta Argentina
la nueva revolución social comunal y bien asentada se está construyendo. Es una
revolución para construir el poder popular, el poder del pueblo, desde las
bases populares, obreras, y populares; ni quieren métodos ni políticos ya
caducos democráticos capitalistas; ni quieren a jueces, ni nada de lo que
representen el poder de clases social del capital; QUE SE VAYAN TODOS; pero los
pesados capitalistas, religiosos y mafiosos no se enteran; les pasa igual
que al señor Aznar, que no se entera de ná, de que no lo quiere el pueblo
español ni el marroquí ni el de Gibraltar.
Desde hace varios años determinados países americanos,
como Argentina, Perú, Bolivia, y últimamente Uruguay, tienen lo que se dice una
crisis económica. Se está quedando sin empleo gran parte de la población
trabajadora y sectores populares están perdiendo sus ahorros y sus condiciones
de vida normales; sobre todos los pensionistas, pequeños ahorradores, pequeños
empresarios y comerciantes, ciertos profesionales. El capital público se vendió
casi en su totalidad, parte de sus recursos energéticos, materias primas y
sectores económicos y financieros han pasado a otras potencias económicas
imperialistas; esto ha llevado a reconversiones, reestructuraciones de
plantillas, dejadez e inutilización de empresas diversas. Se sabe
que los desempleados organizados argentinos están poniendo en marcha empresas
dejadas por los propietarios. Otras empresas en crisis y con problemas de
funcionamiento también están siendo puestas en funcionamiento por los
trabajadores de las mismas y los desempleados organizados. En distritos
periféricos de la capital se están dando situaciones de control por parte de
los moradores, la población obrera y popular organizada; están creando poder
popular y organización social autónoma; están gestionando las tareas sociales
generales de esas zonas; esto les crea problemas con bandas armadas digamos
fascistas y gansteriles y con las policías; de vez en cuando escuadrones
paramilitares mafiosos asesinan o dan palizas a personal de esos colectivos
sociales organizados. Este imperialismo aliado con las oligarquías de estos
países americanos están coaligadas y van y están actuando para defender sus
poderes económicos y políticos, su poder de clase capiimperialista. " Aquí
se ve claro y la utilidad del término que empleamos de capiimperialismo, que es
las acciones conjuntas de esas alianzas, entre el imperialismo y el capital
estatal y privado de las clases dominantes capitalistas de esos países
periféricos ". El de Todocapitalismo, también se ve su
utilidad en esta realidad que estamos analizando.
Los capitales improductivos en las potencias
imperialistas, en ciertas condiciones lucrativas y expectativas de sacar
beneficios, se colocan en zonas lejanas, con la intención de controlar como
parte de su estado imperial; es un alargamiento de sus poderíos financieros. La
cuestión es que el papel de estado y dominio en estos casos se desarrolla por
medio del aparato de los países periféricos. Por poner un ejemplo, tenemos que
el capital americano se invirtió en el Estado español, por medio de sus bancos
y por empresas del automóvil, la Ford, y últimamente grandes inversiones
financieras han realizado en Telefónica. Este estado español, aquí garantiza el
funcionamiento y la propiedad capitalista de esas inversiones. En este sentido
aunque los estados y sus clases dominantes capiimperialistas se enfrenten a la
vez se autoprotegen contra las clases explotadas y fracciones burguesas de
segundo orden. Esto podría definir mejor lo que se quiere decir cuando se habla
de globalización económica; nosotros decimos y dijimos, que lo fundamental era
la globalización política.
El
imperialismo se apropió, por así decirlo de todo lo posible de valorizar, o sea
desarrolló las formas capitalistas de producción fuera de sus países; siendo
ellos los dueños de esas fuerzas productivas capitalistas puestas en acción. La
globalización económica, que en estos últimos años se habla, es la
globalización capiimperialista que se empezó hace ya un siglo; ya existían los
mercados mundiales, las inversiones mundiales y las relaciones mundiales
económicas, con tintes capitalistas e imperialistas; hoy, lo repetimos, hay
globalización imperialista mundial; queremos remarcarlo, este concepto es muy
diferente que el de globalización económica. Por tanto, el concepto y la
terminología de la globalización económica, que tanto habla el Movimiento
Antiglobalización, son un defecto teórico y una falta de rigurosidad espantosa;
pero pensamos que es interesada, ya que ellos defienden la economía de escala
nacional; en el caso español, del Estado español, o sea, la economía del
estado capitalista e imperialista español.
La continuación de las inversiones extranjeras
internacionales en estos países ha aumentado la crisis de forma exponencial; lo
que decían que se trataba de invertir para avanzar en desarrollo económico, ha
sido para extraer y saquear los recursos, los capitales, y como consecuencia
han creado el caos económico y funcional estatal y de la sociedad en general.
Los sectores sociales afectados, al querer defender sus intereses de clase se
han visto reprimidos por los aparatos policiales y por las mafias
paramilitares, la lucha de clases se está agudizando y el imperialismo
organizado está preparando sus estrategias y medios para intervenir.
Destacamos como una colonia inglesa, se convierte en varios siglos en la mayor
potencia imperialista del Planeta ( EE.UU. ). Se invirtió mucho capital, SOBRE
TODO EUROPEO; - sobre todo fue una criatura inglesa; el capital americano e
inglés está entrelazado, y éstos con el alemán, fundamentalmente -, se llevó
mucho personal laboral, había y hay grandes recursos y se hizo una revolución
industrial y política burguesa; con la independencia y la creación de un
superestado con relaciones capitalistas de producción. Con el tiempo otras
colonias asiáticas se han convertido en imperios de segundo orden, China,
India, Pakistán,( Brasil, en las américas ). Pero éstos no tienen proyección
exterior, ni fuertes inversiones exteriores; al revés, aún están hipotecados
hacia las potencias europeas y de USA.
b
) Para comprender las leyes ( relaciones internas ), actuales del
capiimperialismo hay que retroceder a la década previa a la
primera guerra imperialista occidental; - casi un siglo -, de las potencias
europeas dominantes de esa época. Como idea central era que luchaban para
realizar nuevos repartos del mundo; Lenin decía que el capital monopolista, el
imperialismo, era el sistema capitalista de las destrucciones periódicas, que
ya no podían vivir sin destruirse mutuamente; el capital necesita destruir
fuerzas productivas para seguir nuevos periodos de expansión. Terminada la
primera, rápidamente trabajaron para realizar la segunda; en unos 20 años se
prepararon y pusieron a casi todo el Planeta en guerra. Terminada ésta,
siguieron guerreando pero no de forma directa en sus metrópolis, se peleaban y
se pelean militarmente en las periferias. Como dato específico de gran
importancia destacamos como el esfuerzo militar y la conquista espacial ha sido
tremendo y aún continua hoy en día. La población mundial no les importa un
pimiento. A la vez están tan tecnificados que solo necesitan a la sexta parte
de la población mundial para que su sistema particular les funcione más mal que
bien. Eso si, son dueños de todo, están mentalizados y lo practican, toman las
cosas, personas y materias, como Adan y Eva tomaban la manzana de la huerta sin
reglas ni controles.
Estamos
en el 2.002, y el mundo de nuevo se ha repartido, no ha habido tercera guerra
mundial clásica. Hay varios centros imperialistas, el capital financiero y
multinacional está más o menos entrelazado; este proceso de entrelazamiento ya
lo hicieron americanos y alemanes, ingleses con americanos, japoneses con
españoles. Se ha creado una nueva clase social, que la denominamos clase
mundial imperialista dominante, jefa o clase dominante del Capiimperialismo o
Todocapitalismo. Esta nueva clase al seguir siendo capitalista está
fraccionada, pero su cohesión les permite tener unas relaciones no demasiado hostiles;
por lo menos en estos tiempos. Pensamos que la cuarta guerra mundial, será
entre el capiimperialismo y las clases proletarias y pueblos oprimidos del
Planeta. La tercera fue la que llevaban y llevan en las periferias, y esta
cuarta empezó hace unas décadas con las luchas heroicas de los
pueblos asiáticos; después continuaron los
africanos, latinoamericanos y europeos. Al estar el capitalismo mundial,
digamos reconstruido, éste tienen ante si una clase proletaria y popular mundial,
atomizada por ahora, pero que le va a hacer frente en más magnitud y
profundidad. Por esto creemos que el Todocapitalismo no está interesado en
peleas fraticidas entre ellos, pero si las tienen que hacer, las harán. Saben
que después y en las guerras entre ellos se suceden guerras civiles,
revoluciones sociales e insurrecciones antiimperialistas. Esta es una de sus
contradicciones.
Podríamos partir, para comprender las leyes internas, por las formas de
desenvolverse el capiimperialismo, y la nueva clase dominante imperialista
mundial. La tesis sintética podría ser: " Desde que empezó la
fase imperialista del capitalismo monopolista estatal de las grandes potencias
europeas, fundamentalmente, allá por los inicios del siglo XX, su actuación se
ha fundamentado en dos aspectos esenciales; primero en préstamos a interés,
capital prestatario, y construcciones de infraestructuras y control sobre
recursos humanos y materiales, que ha llevado a la concentración y
centralización del capital a niveles continentales y mundiales. El segundo
aspecto es guerras continuas de baja y alta intensidad, como forma de
satisfacer necesidades productivas de los capitales muertos o inactivos, y como
forma y manera de repartirse el mundo las potencias respectivas. Esto ha
llevado a nuevos ejes de potencias dominantes y la aparición de contradicciones
sociales y nuevas realidades sociales, como el socialismo y las independencias
de las colonias ".
Como
se desprende el militarismo y la guerra continúa, es indispensable en las fases
históricas del imperialismo; estas guerras y los gastos e inversiones
financieras privadas y estatales para este fin viene a confirmar el exceso de
capital y el exceso de desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas. Por
dar un dato, actualmente USA, tiene más del 30 por ciento de su economía
relacionada con la defensa y la cuestión militar. El último presupuesto militar
es cerca de 400.000 millones de dólares, para el ejercicio fiscal de 2.003.
Los
capitales de las grandes potencias europeas se han privatizado casi en su
totalidad; siguiendo las dinámicas estadounidenses y japonesas. Todos
estos capitales privatizados a la vez compran capitales públicos de los países
periféricos. Se crean grandes multicorporciones, que se blindan unas contra
otras y para ello necesitan ser muy competitivas y muy explotadoras; necesitan
algo así como tres veces más de capital dinero, de lo que representa su capital
material, como posible forma de autoprotegerse de otras estructuras
empresariales más potentes. Todo esto está regulado y legislado
internacionalmente y en cada país que esté en la OMC; o sea en la mayoría
de los existentes.
Los
estados quedan así prácticamente como instrumentos que se especializan para
regular las relaciones sociales de explotación y de producción; como
actualmente está el Todocapitalismo, todos se dedican principalmente a legislar
y oprimir a las clases explotadas y subordinadas.
Las crisis globales,
en las primeras fases las paga los países periféricos. En las
Metrópolis se dan situaciones de pobreza, desempleo, pero las medidas sociales
estatales más o menos las mitiga, al menos, hasta lo presente.
Los
capitales al desplazarse con tanta libertad a zonas rentables del
Planeta, cuando las rentabilidades bajan, esos capitales se
retiran. Los capitales son productivos, financieros y especulativos. Los
productivos normalmente se dejan en las zonas en cuestión; la crisis que tengan
las intentan suplir con despidos, reconversiones, y medidas explotadoras
excesivas. Cuando tienen que dejar alguna instalación en el exterior,
normalmente presentan suspensión de pagos, venden y liquidan e incluso
consiguen indemnizaciones por parte de los gobiernos respectivos o bien por las
compañías aseguradoras de capital.
Las
retiradas masivas de capitales en un país determinado, normalmente
produce un caos económico, comercial y productivo, los gobiernos toman medidas
draconianas contra los sectores obreros y populares. Cuando se retira este
capital externo, los capitales internos también se van o se dejan
inmovilizados; se cierran empresas, se especulan con mercancías y servicios y
se produce una gran subida de precios, y en ciertos casos una hiperinflación.
Al producirse el caos, ya nada funciona, se rompe todas las regulaciones
sociales y estatales. Se da la paradoja que pueden tener muchas mercancías
disponibles los grandes comerciantes y grandes empresarios y no tener la
población en general disponibilidad monetaria para conseguirlos y serles útil
para vivir y llevar su normal ritmo de vida de asalariado.
Más de
la mitad de la fuerza disponible en el Planeta queda infrautilizada e incluso
no se utiliza. Solo está la sexta parte de la población mundial en este sistema
imperialista. De esta Población un tercio aproximadamente es población activa.
Las
inversiones imperialistas de las multinacionales y de las multicorporaciones en
los países periféricos son acordadas con las oligarquías respectivas, dando
situaciones laborales de una explotación de más del 1000 por 100, respecto a
las Metrópolis. Con las mismas tecnologías, las mismas productividades
y las mismas capacidades y más tiempo de trabajo, en China por ejemplo, en el
sector textil, de promedio se cobra la décima parte que en Europa. ( En cierto
libro, pequeño, se analizaba lo que cobraba y producía un minero sudafricano y
otro americano, con las mismas tecnologías y las diferencias no eran grandes;
este estudio estaba realizado sobre la década del 70, s. XX ). Allá se producen
superbeneficios imperialistas.
"
Por poner un ejemplo español, tenemos que en la década del 70 aproximadamente,
se instaló una planta de automoción de la empresa FORD, en la zona levantina
española. Se instaló con gran apoyo económico y material del gobierno español
de aquellos tiempos; la explotación sometida a los miles de trabajadores era
muy fuerte; sería necesario comprobar la relación entre los sueldos de los
trabajadores alemanes y americanos en esas empresas, que estaban con las mismas
composiciones técnicas y orgánicas de capital; pero los salarios en general en
el Estado español, estaban al menos en un 40 por cierto respecto al de los
otros trabajadores. Estando con la onda de la teoría económica y social de
Marx, respecto a la cuantía de los salarios que dependen, entre otros factores,
de los medios necesarios que se necesitan para la reproducción social del
trabajador en unas condiciones sociales y territoriales determinadas, tenemos
que tanto en China, en estos tiempos, y en el Estado español en aquellos,
deducimos que sería y son muy por debajo. Si pensamos que con unos pocos
dólares o con unas pocas miles de pesetas se puede reproducir la fuerza de
trabajo pues así se hace.
El
capital multicorporacional se emplea en el exterior, como forma y manera de
sacar un superbeneficio, esta es una de las razones principales, aunque después
hay otras razones y es la trama o la red de telaraña que ejecuta el capital
imperialista en el mundo, para dominar también políticamente a esos
estados y a sus clases dominantes capitalistas u oligárquicas. Normalmente con
el tiempo los salarios se van equilibrando, entre otras razones, por la lucha
obrera y política de sus organizaciones sindicales y políticas. Cuando los salarios
se equilibran globalmente, estas empresas monopolísticas intentan buscar, y
hasta ahora encuentran, nuevas ubicaciones donde explotar fuerza de trabajo de
máxima explotación. Queremos decir que si en Europa la clase trabajadora de
promedio necesita 20.000 euros anuales para vivir en condiciones normales
imperialistas de reproducción de la fuerza de trabajo, en R.P. China, o países
periféricos americanos u otros, necesitan la mitad, eso es lo que se le
paga; no hay por ahora otras razones y otra materialidad social; que nosotros
sepamos.
DE
TODAS MANERAS ES NECESARIO ANALIZAR en profundidad PARA RELACIONAR LAS
DIFERENCIAS SALARIALES EN DISTINTOS SISTEMAS ESTATALES; en los países
periféricos y en las metrópolis. Apuntamos que depende fundamentalmente de las
condiciones sociales de los países en cuestión; de la fuerza proletaria y la
correlación de fuerzas entre capital y trabajo. El capital multinacional
invierte fuera, desarrolla inversiones productivas y financieras por expansión
lógica derivada de su grado de desarrollo, fundamentalmente. Desde el punto de
vista productivo, al expandir mercados, si a la vez se encuentra o busca
lugares donde tengan más beneficios, pues bien venido sean. Pero los salarios
que paga una multinacional, fuera de las metrópolis, se acerca más o menos al
salario medio industrial que se de en esos momentos en el país en cuestión;
normalmente más bajo que el salario medio de las metrópolis; y las condiciones
y otros servicios sociales también son mayores en las Metrópolis. Lo que hay
que ver en un momento determinado son los rendimientos, productividad,
beneficios por unidad producida, conflictos sociales y condiciones generales
del país en cuestión.
Queremos
seguir planteando este asunto del imperialismo; tenemos que lo fundamental del
imperialismo actual es el capital prestado, las inversiones financieras, la
instalación de capitales productivos, y las ventas de precios de oligopolios
imperialista; y las compras de mercancías a esos países lo más bajo posible, los
aranceles, la expropiación la compra del capital público, el saqueo de material
energéticos, materias primas y otros productos manufacturados y alimenticios y
sometiendo al aparato gubernamental, que en cierto sentido está compuesto de lo
del lugar y de los imperios, técnicos, diplomáticos, servicios secretos,
asesores militares y políticos, y en muchos casos como se sabe, con bases
militares y personal militar de élite y con intervenciones de soldados de
varias potencias o ejércitos de países capitalistas periféricos que cobran de
alguna manera por los servicios prestados.... No es sobre todo la explotación
directa de fuerza de trabajo; desde hace tiempo el imperialismo es dueño casi
de toda la economía mundial, de los recursos y de las fuerzas de trabajo. Al no
desarrollarse revoluciones antiimperialistas y socialistas a la vez, estos
países " independientes " continúan ligados y subordinados al
imperialismo y se siguen reproduciendo las relaciones sociales de producción
imperialistas.
Como
decíamos en otro lugar, los estados nacionales periféricos, en general, son
ramas estatales de los estados imperialistas, aunque hayan cambiado las formas
y se hayan transformado los ejes imperialistas, e incluso las formas y las
maquinarias empresariales; e incluso se haya pasado del capitalismo monopolista
de estado al capiimperialismo mundial privado. Los cambios se han producido
pero las conductas y los objetivos imperialistas y la explotación y saqueo aún
continúan. ( Llamamos capitalismo monopolista de estado, por ejemplo, al que se
dio en el Estado español después de la guerra civil de 1.936-39, hasta la
década del 80, - ya que el estado era el agente con más capital industrial, y
de forma monopolizado, y la oligarquía española era muy bien beneficiada; el
estado franquista desarrolló una gran fase de acumulación y desarrollo
capitalista- que se fue quedando en manos directas de los grandes monopolios y
multinacionales españolas, independientemente que hubieran en ellas capital
foráneo ). Como se ve actualmente la Oligarquía Financiera española
se ha quedado prácticamente con todo el capital español, y lleva cierto tiempo
desempeñando tareas capiimperialistas en casi todo el Planeta, principalmente
en países americanos, de África, etc...
Nosotros
pensamos, que sí, que a los pueblos periféricos se les saquea y se les explota;
pero pensamos que el pueblo trabajador europeo, estadounidense y otros, también
han sido y siguen siendo saqueados y explotados; ya decimos y hemos planteado
la teoría del agotamiento que practica el capital mundial, y sobre todo
potenciado por las potencias imperialistas; pero también decimos que son con
ciertas límitaciones. Que el capital surja antes en unos países que en otros,
es una cuestión histórica social, de lugar y también aleatoria. El capitalismo
como tal, como producción capitalista, surge en Europa, después de siglos de
saqueos a las periferias por parte de las potencias europeas emergentes durante
los siglos XV en adelante; el hecho de que se concentrara gran capital en oro y
otros materiales en Centro Europa fue producto del desarrollo en estas
sociedades de formas y tecnologías para la producción mercantil capitalista, el
desarrollo de la agricultura y los desarrollos estatales; las continuas guerras
de saqueos entre estas potencias europeas y aliados periféricos, llegó a
ciertos niveles en un momento histórico de potenciar a estos estados
financieramente para que fueran precursores y dinamizadores de una nueva forma
y manera de explotación y concentracion de riquezas y recursos humanos y
materiales. Ya planteamos, la curiosa cuestión de como América del Norte, se
convirtió de una colonia, en una potencia hegemónica imperialista en varios
siglos; no olvidamos que los nativos fueron en su gran mayoría exterminados y
los que quedaron los convirtieron en esclavos y marginados socialmente.
Consideramos que unos capitales se roban y expropian; los expropiados en
momentos determinados se pueden aliar a sectores populares, contra esa
expoliación o robo; puede ser que ahí surjan muchos proyectos que reclaman la
liberación nacional ante el imperialismo, y surjan los argumentos de la teoría
de la lucha justa de los pueblos oprimidos. Queremos plantear que el
capimperialismo actúa y aplica en cada formación social la política que puede;
en los países periféricos además de soportar los pueblos y sectores
trabajadores a sus oligarquías dominantes, tienen que soportar a las fuerzas
imperialistas. Esto lo venimos contemplando desde hace varios siglos. No se debe
olvidar que el imperialismo digamos, en Occidente, esta más activamente
actuando, ya que tiene su mayor parte de aparato estatal y ejercicio de poder
en las Metrópolis. El proletariado europeo, incluido el ruso, ha sido derrotado
varias veces; quedó diezmado otras tantas; estas derrotas posibilitó el
afianzamiento global del imperialismo. Hay que tener en cuenta que el
imperialismo capitalista nació en países europeos.
Posteriormente surgieron otras potencias, como Japón y USA. Por poner un ejemplo,
podemos decir que el proletariado estadounidense está muy amarrado, soportando
la presión y opresión directa de los aparatos estatales, no solo militares
policiales, sino educativos, burocráticos, roles de vida, mafias privadas y
gansters en cualquier esquina; sindicatos obreros controlados y con políticas
de apoyo al imperialismo. Siendo Alemania, en las décadas primeras del siglo
XX, una potencia capitalista e imperialista, teniendo problemas de dominio
colonial imperial, donde más ponía sus esfuerzos de mantenimiento de poder, sus
clases dominantes, eran precisamente en sus Metrópolis, o sea, en su estado
nacional; allí reprimía al proletariado alemán ante sus levantamientos
sociales, y allí era donde realmente se ventilaban su poder de clase; su continuación
o su derrocamiento como clase social dominante. Su poder de clase no se
ventilaba en general, con los problemas que pudiera tener en las colonias; ni
incluso cuando estaba en lucha imperialista, bien con el Estado francés, el
italiano, el inglés o incluso con el Ruso; posteriormente en la segunda guerra
imperialista, no pierden el poder aunque fueran derrotada como potencia
imperialista, siguen manteniendo el poder político de clase y siguen siendo,
miren por donde, imperialistas.
Hoy en
2.002, el Estado alemán sigue siendo una de las potencias imperialistas
dominantes en la Unión Europea; aunque tenga poco ejército ofensivo y esté
supeditada a USA y a la potencias dominantes de la OTAN, como tal;
un comentarista de geoestrategia internacional, decía que en la Unión
Europea, Alemania era el factor económico y que GB era el soporte político
militar. Tampoco olvidamos que los capitales germanos- estadounidenses están
entrelazados, en Multicorporaciones y en los lugares y estados tanto imperialistas
de primer orden de segundo y en países llamados periféricos; a la vez
observamos la impotencia de estados europeos ante políticas determinadas de
USA; Alemania últimamente se queja de políticas arancelistas y controladoras
contables de empresas, actuaciones externas que está imponiendo a casi todo
otro estado y capitales el gobierno estadounidense. ( Aquí se podría decir,
está el equipo gubernamental representado por Bush actuando al margen de las
clases que éste representa; en realidad hay que decir que no, pero en
situaciones determinadas parece que actúa al margen de la clase y sociedad que
representa; el ejecutivo se manifiesta de forma independiente, esa es la
apariencia; lo que ocurre es que es una elitisima fracción imperialista y tan piramidal
la que algunas veces toman las decisiones. Y como este equipo gubernamental ha
sido elegido democráticamente, ésta le da legitimidad, en casos de "
emergencia y seguridad nacional ". Sin embargo en otros países el
ejecutivo está presionado por una cúpula militar que le impone ciertas
directrices y tiene más protagonismo los militares ( casos de Chile, Paquistán,
Colombia...).
(
Todo este asunto, este rodeo reflexivo, pensamos que es para intentar que
comprendamos mejor las contradicciones entre potencias, pueblos oprimidos, las
concepciones e ideas ideológicas, y sobre todo el enfoque y la lucha común
contra el Capimperialismo; que es el Todocapitalismo; que es en definitiva el
capitalismo imperialista mundial ). Al imperialismo general, le interesa que
existan todos los imperialismos; se sinergian entre ellos aunque se compitan a
la vez. Cuando se desarrolla el capitalismo estatal y posteriormente a nivel de
otros estados, o de forma internacional, es porque a los primeros capitalistas
les interesa que haya más capitalismo; se desarrolla el comercio exterior, por
ejemplo, como forma de desarrollo del capital nacional-estatal; se dice que
cuanto más comercios, más desarrollo de las fuerzas productivas y relaciones
capitalistas de producción, es mejor para el conjunto de las clases
capitalistas. Otro asunto es cuando entran en competencias grabes que les
llevan a la guerra imperialista o intercapitalista; esto es producto de sus
contradicciones de desarrollo, y por otra parte de su decadencia.
El capi-imperialismo, es un término conceptual para
explicar el entrelazamiento actual, interesado y de otras maneras, entre los
capitales imperialistas y las oligarquías y burguesías nacionales, periféricas
o alrededor de las centrales, como podría ser actualmente el estado yugoslavo,
Hungría, Marruecos, y muchos otros. ( También es para decir que la sociedad
mundial imperialista es capitalista, y que luchar contra el imperialismo es
luchar contra la sociedad burguesa capitalista en la vía de la Sociedad
Comunal ). En este sentido lo que queremos apuntar, es que sobre la bases
de las contradicciones y sectores y clases sociales que se pueden oponer y se
oponen al capiimperialismo, es como unimos a estos sectores explotados y oprimidos
contra esas maquinarias interestatales que nos dominan a más del 95 de la
Población Mundial; por esto y otros motivos, hablamos y proponemos la teoría y
la idea sobre la revolución de la humanidad, como valoración sobre la
revolución pendiente que tenemos y está latente en esta nueva época del nuevo
capitalismo. ( El expresidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez
distingue dos grupos de venezolanos, la chusma que apoya a Chávez, y el resto
).
Desde
hace muchos siglos el capital material y productivo funciona con
participaciones o aportaciones de distintas personalidades capitalistas y
estatales. Fueron los principios, por así decirlo, del funcionamiento del
capital financiero; se sabe que parte de ese capital era usurero; se prohibió o
restringió esa práctica usurera y se reguló el capital préstamo, con unos
índices de interés; que así lo impuso la burguesía capitalista productiva, y la
burguesía agraria; lo reguló el incipiente estado burgués capitalista. Los
primeros bancos holandeses, suizos, ingleses y de otras naciones europeas y de
otros no europeos, se formaron con aportaciones de diversas procedencias; se
podría decir que desde hace bastante tiempo el capital funciona
internacionalmente, está entrelazado internacionalmente, ( por eso se dice que
el dinero, el capital, no tiene nombre ni casi procedencia ). Actualmente,
capital argentino, chino, o surcoreano, está dando vueltas digamos, alrededor
del Planeta buscando una rentabilidad, llenando de materialidad su cupón de
participación; están buscando su revalorización, acumulación y concentración.
Hemos
hablado de Argentina, porque hace unas décadas el nivel salarial, o nivel
de vida popular, era normal, y alta respecto a otros países que son
periféricos; actualmente no es así, como bien se sabe. ¿ por qué ocurre esto ?.
Este asunto, es interesante, se abordará en otra reflexión; pero apuntamos que
por una parte es producto de las contradicciones sociales e interimperialistas.
Cuando un país cae en el caos; la tormenta puede durar mucho tiempo, y la
situación podría convertirse en irresoluble. El caos político económico y
social de la URSS, en la década de los 90, que aún hoy en día continua,
puede ser un ejemplo también de este asunto. Lo fundamental es que el caos,
afecta socialmente a las capas populares, en todas las ocasiones. Las mismas en
muchas ocasiones tienden a desarrollar la revolución social, y en otras
ocasiones el resultado son regímenes dictatoriales capitalistas. De todas
formas, estas cuestiones son más profundas, y se necesitan explicaciones más
integrales.
Los
capitales estatales y públicos de las grandes empresas financieras y
corporativas productivas, o sea, el capital imperialista mundial, dedican
grandes cantidades de recursos financieros, materiales y humanos en la carrera
espacial y en medios de seguridad estatal y privada.
Determinadas regiones e incluso continentes no los desarrolla el imperialismo,
por ahora; ahora mismo están esperando entrar en ellos como dando un paseo. Las
inversiones en bolsa, los bingos mundiales, intentan tener activos y
entretenidos a muchos capitalistas; los grandes equipos empresariales
constituidos productivamente, son los que gestionan, deciden y controlan el
proceso de producción y de extracción de beneficios globales y particulares. El
imperialismo capitalista, digamos que funciona con bonos de inversión, con
participaciones; según los resultados anuales o periódicos se reparten ciertas
plusvalías a los accionistas e inversionistas.
El
capital productivo está centrado en las Metrópolis y algunas zonas, muy pocas,
de las periferias; la mitad del Planeta está sin capital productivo
capitalista; no ha llegado el capitalismo de por si, como normalmente llega en
forma de desarrollo de fuerzas productivas con capital interno e inversiones
exteriores, o bien con capital externo casi en su totalidad. En este sentido
podemos decir que son conservacionistas, aunque pensamos que aplican la
política económica del agotamiento allí donde se instalan.
El
saqueo, la imposición, el chantaje y la usurpación, es norma de conducta de las
potencias imperialistas. La intromisión en los asuntos internos de países en
general, y en especial los dependientes, es una cuestión cotidiana.
La
característica principal en asunto de mercancías y servicios producidos, es la
de la acumulación de stock; por otra parte mientras millones de proletarios,
jornaleros y campesinos en el Planeta se mueren de hambre y enfermedades; el
ganado es alimentado con cerca del 70 por ciento de la agricultura que se
realiza; sobre todo esto se realiza de forma muy acuciante en EE.UU. Los stock,
son tanto de mercancías alimentarias, como de otros usos, como pueden ser
electrodomésticos, automóviles, edificaciones diversas. Y SOBRE TODO EL
LUJO, LA SUNTUOSIDAD Y EL DERROCHE CAPITALISTA, ES UNA DE LAS
CARACTERÍSTICAS DEL IMPERIALISMO.
Otra y
una de las fundamentales son la concentración y centralización del poder
económico y político en pocas manos a nivel mundial; por ello a este sector
social, lo hemos denominado la clase imperialista mundial dominante; o sea, la
fracción de clase capitalista dominante, es la clase imperialista mundial. Por
ello pensamos que esta clase imperialista empezó a formarse en la década del 70
y se fue consolidando en esas dos décadas hasta 1.991, coincidiendo con la
Guerra del Golfo Pérsico, contra el Estado iraquí y las caídas del
muro de Berlín y de la URSS como potencia mundial, y la culminación
fue con la creación de la nueva OTAN en el inicio del verano de
2.002.
c )
Estancamiento, nulo desarrollo de las fuerzas productivas en más de la mitad de
los países del Mundo. Es relativo, los PIBs han aumentado en estos 30 años,
pero de forma muy controlada para adentro; han desarrollado algo en algunos
lugares periféricos, pero a los pocos años, otra vez crisis económica más o
menos aguda; creemos que lo que no hay es extensión de la economía
capiimperialista; y por tanto no dejan desarrollarse las posibilidades de
desarrollarse los países en vías o con potencial de desarrollo económico.
d )
Superabundancia de capital financiero sin invertir, el capital dinero no se
convierte en Capital Productivo en el Mundo. No pueden invertir más productivamente
porque no tienen mercados disponibles, están en cierto sentido en crisis
económica continua desde hace casi tres decenios; no quieren proletarizar a más
de mil millones de campesinos pobres o trabajadores de economía de subsistencia
que hay en el Mundo. No quieren repartir el trabajo, ni practicar la
socialización de las riquezas, por supuesto; no quiere desarrollar más las
fuerzas productivas, porque no saben como controlarlas; solo lo hacen en
sectores que pueden controlar, como son las informáticas, robotizaciones y
telecomunicaciones, transporte, pero muy en sus territorios que controlan, y
digamos según sus necesidades internas.
e )
Cuales son las razones por las que actúan así las potencias imperialistas.Porque
al tener controlada a la mayoría de las estructuras estatales imponen el
desarrollo económico que necesitan.
f )
" La avaricia es culpable de los escándalos contables "; " no
basta con cambiar leyes. Hay que poner en marcha un proceso de regeneración
ética ". " Si los dirigentes quieren seguir engañando lo harán... El
problema es que los capitalistas se tienen que dar cuenta de que están poniendo
en peligro el propio sistema. Todo esto va generar una falta de credibilidad
que puede destruirlo ". " El hecho de que nadie detectara lo que se
estaba haciendo es increíble. En este tipo de temas hay que crear los
suficientes riesgos legales para que la gente se de cuenta de que no puede
jugar con fuego. En España se empezó a pagar impuestos cuando se creó el delito
fiscal. Por ello, se tendría que crear el delito contable. Estos asuntos habrá
que regularlos mejor ". " Puede pasarnos lo de Argentina si no hay
una reacción social. Hay que empezar a radicalizar actitudes por nuestra propia
supervivencia. Hay una serie de estamentos, entre ellos el político, el
empresarial y el religioso que tendrán que replantearse su propia
posición en el mundo actual y tendrán que decidir si quieren sobrevivir con
márgenes de credibilidad nulos o están dispuestos a adoptar los cambios
necesarios. La situación de Argentina es un claro ejemplo de donde puede llegar
un sistema cuando la corrupción y la falta de credibilidad llevan a los
ciudadanos al paroxismo. En Argentina un político ya no puede comer en un
restaurante, ni salir a la calle. Es objeto de persecución permanente, lo cual
a mí me alegra, en el sentido de que la ciudadanía está reaccionando. Esto es
un modelo simbólico de lo que puede pasarnos si la gente no reacciona ".
4.2
Ya lo decíamos, las periferias son punta de lanza de la revolución debido a las
contradicciones del capitalismo mundial; por ello no debemos de olvidar que en
las Metrópolis, también hay problemas sociales, y la revolución aquí es muy
importante para el triunfo de la revolución mundial. Las formas de la
revolución mundial parece que se va a dar en grandes regiones
inter-relacionadas, pero con corresponsabilidad internacional, globalmente los
pueblos revolucionarios se unen, se coordinan y hacen sus revoluciones sociales
como pueblos o naciones.
5. El
papel del Vaticano con respecto a gran parte del Movimiento Antiglobalización.
Qué saben los dirigentes máximos de las izquierdas institucionales que no se lo
transmiten al pueblo del Planeta. Por qué no hay debate sobre la realidad de
los intereses de las fracciones imperialistas. Por qué el Movimiento
Antiglobalización, sobre todo sus líderes no dicen las verdades que otras
organizaciones internacionales revolucionarias sí dicen en sus publicaciones,
en Internet y otros medios. Qué se está ocultando. Qué se está preparando; todo
coincide en que la tendencia es a crear un gobierno mundial militarizado y
policial, terrorista y superexplotador por parte del imperialismo mundial.
Muchos
políticos y militantes de Izquierda Unida, o PCE, PCAndalucía, viven por la
cara, ya que tienen trabajos en Ayuntamientos, diputaciones, Junta de Andalucía
o en otros sitios o instituciones autónomas. Otros militantes están hartos de
estas cosas; los concejales, diputados, alcaldes, van a lo suyo, pasan de los
militantes y del pueblo. Son un club de " amigos " en competencia, la
conciencia, la ideología, la tienen más perdida que su inocencia.
La
corrupción es de los capitalistas, de los políticos y de las instituciones. PSOE,
PCE, IU, después de más de 20 años de democracia han hecho el ridículo. Ellos
mismos dicen que estamos peor, o España va a peor, o no va bien. El asunto es
que sigue aumentando el poder capitalista y éstos no quieren revolución, que es
la única solución. ( Casi siempre
argumentan que para estar mejor, España tiene que agrandar la economía,
tecnificarla más, ser más competitivos; o sea, los mismos argumentos que los
empresarios y los gobiernos respectivos; pero eso si, dicen que algo hay que
darle a los trabajadores por esa política de expansión y de sacrificio laboral
). Con esta cantinela lleva el capitalismo y las izquierdas institucionales, (
en su momento los liberales de izquierdas y posteriormente la socialdemocracia,
los eurocomunistas, y casi también hoy en día algunas fuerzas sociales
antiglobalizadoras ) bastantes siglos y solo ha aumentado el poder político
económico del capiimperialismo.
Solo
pretenden y hacen gestionar la sociedad capitalista, en concreto sus
instituciones " democráticas " que han creado las clases capitalistas
dominantes. Quieren votos para vivir muchos de ellos de la política, o tomar
medidas que les vengan bien para sus trabajos estatales, empresas u otros
motivos. Pero mantienen las normas y leyes capitalistas y estatales y el
imperialismo.
6.
Porqué las medidas y leyes represivas en occidente, en Europa, USA, Rusia ?,
porqué tantos gastos en armamentismo militar y policial ?. Porqué las
inversiones en cuestiones espaciales, telecomunicaciones y de control y
espionaje por medio de los satélites artificiales ?.
7. ¿ Por
que el asunto del SIDA y otro tipos de enfermedades ?, por qué se está dejando
que el pueblo africano muera de hambre, enfermedades, guerras artificiales ?,
por qué el Mov. Antigl. y las ONGs, casi solo piden reparar cosas, como
puede ser la condonación de deuda externa y no piden y denuncian los estragos
de las clases dominantes imperialistas, organizadas en la OTAN ?. Por
qué no se quiere decir la verdad y luchar contra el imperialismo mundial para
derrocarlo y crear Nueva Sociedad ?.
8. ¿ Por
qué también la izquierda radical actual, marxista y de otras tendencias no
dicen claramente que las clases dominantes actuales están preparando un nuevo
sistema de esclavitud total de la Humanidad ?. ¿ Por qué estas ideas
les parece como una extralimitación y extrapolación intelectual e impensable de
realizarse ?.
9. ¿ Por
qué no se hace un análisis y balance del momento actual de como va las fuerzas
revolucionarias y con ello de la Revolución en el Planeta ?., ¿ tanto
trabajo nos cuesta o es que ya la tenemos abandonada y pensamos que es
imposible ?.
Málaga 12 de julio 2.002 Luky.
La segunda parte es interesante de estudiar igual que esta primera,...¡¡-------------------
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario