REFLEXIONES ANTE LA SITUACION ACTUAL
SIERRA -- Abril 1983
INDICE
1.- ES EL MOMENTO DE LA REFLEXION
2.- EL CLIMA POLITICO DE LOS AÑOS 60
3.- LOS PRINCIPIOS QUE NO ESTABAN
CUESTIONADOS. EL PROLETARIADO
REVOLUCIONARIO.
4.- ECONOMICISMO
5.- MACHISMO
6.- ANTIINTELECTUALISMO - OBRERISMO
7.- CHOVINISMO
8.- EL PROLETARIADO VANGUARDIA POR
DEFINICION
9.- COMUNISMO
10.- PARTIDO
11.- LINEA POLITICA
12.- TEORIA Y PRACTICA
13.- INTELECTUALES
14.- MARXISMO
15.- JEFES
16.- ACUMULACION DE FUERZAS
17.- LA EXPERIENCIA BOLCHEVIQUE
18.- NUESTRA SITUACION ACTUAL
19.- POR UNA POLITICA COMUNISTA
20.- CONSIDERACION FINAL.
******************
1.- ES EL MOMENTO DE LA REFLEXION
En el documento anterior "Las tareas de los comunistas de la UCCO” se planteaba por mi parte la existencia de unos pequeños dogmas que en la etapa recorrida estaban puestos en tela de juicio. La denominación "pequeños dogmas" la utilicé para tratar con suavidad el tema, para no asustar, siguiendo todavía en el papel paternalista de decir con cuidado las cosas graves y así no influir negativamente en mis "protegidos”, en este caso todos las y los camaradas de la Organización.
Pero en este documento quiero irme desembarazando de ese papel y plantear a todos y todas, que tengan un interés por el tema, cuales son las causas que a mi juicio están detrás de la crisis de la Organización y cuales son mis primeros análisis de llegar al fondo de la cues tión.
Este documento tiene para mi un valor autocrítico, es decir, de intento de reflexión consciente sobre lo que realmente ha ocurrido en los 12 años de existencia formal de la Organización y cuales son las causas que han motivado el desarrollo de los hechos.
De los problemas que voy a hablar y que llevo pensando en los últimos meses ya tenía ciertas aproximaciones en épocas anteriores. Pero los mecanismos ideológicos funcionan haciendo olvidar los problemas y dejándolos aparcados e estimulando "fugas hacia adelante" es decir nuevos intentos, nuevos esfuerzos por superar problemas, no re flexionando sobre ellos sino mediante el lanzamiento de nuevas políticas, de nuevas tareas, etc. Esto no se hace conscientemente, sino que desde la concepción teórica (ideológica) en que uno está instalado, lo correcto normal es lo segundo y detener la "marcha para reflexionar a fondo parece un grave error y una desviación. Ahora a mí me parece todo lo contrario. Para mí e insisto, para mi (y no estoy diciendo a nadie que haga lo mismo), sería un grave error seguir la “marcha”, lanzar un nuevo PGT, lanzar nuevas tareas que en la práctica me impedirían reflexionar a fondo sobre las cuestiones de principio que hoy están plantea das en mi cabeza.
2.- EL CLIMA POLITICO DE LOS ANOS 60
Sobre este clima hemos hablado bastante, pero es funda mental comprender los orígenes de los marxistas actuales. Las organizaciones m-l o afines nos hemos formado en unas mismas condiciones políticas y en un mismo marco teórico de referencia.
La década de los 60 fue desde el punto de vista internacional muy influyente. Época de Revolución Cultural China, de lucha guerrillera en América Latina y muerte del Ché en Bolivia, guerra de Vietnam, movimientos estudiantiles en todo el mundo...
Por otra parte los sucesos de Checoslovaquia en 1.968. Polonia en 1.970, ponían muy mal a la línea "prosoviética" y a los partidos eurocomunistas (revisionistas o prosoviéticos de entonces). En el interior del Estado español, fué el despertar del movimiento obrero, la etapa de CC.OO., las huelgas del metal de Madrid, Barcelona, las movili zaciones estudiantiles, el proceso ascendente de ETA (juicio de Burgos en el año 1.970...)
Vuelvo a insistir en estas cuestiones porque es necesario reflexionar sobre ellas. Para una persona rebelde, a disgusto con la sociedad en que vivía la Revolución no era ninguna utopía lejana. Estaba ahí, al alcance de la mano. En España no se vivían los mismos procesos que en otras partes del mundo pero el clima social no tenía nada que ver con el actual.
Durante dos años seguidos la Universidad de Madrid fue un escenario de duros enfrentamientos entre estudiantes y policía. Carreras, barricadas, piedras, molotovs, detenciones, entradas en las facultades buscando refugio y los caballos rozando los talones de los estudiantes, asambleas, enfrentamientos con los guerrilleros de Cristo Rey, huidas del domicilio para evitar detenciones, proselitismo, discusión en la calle hasta altas horas de la noche... La Revolución estaba ahí. Había que organizarla, prepararla, orientarla, conducirla, acercarla, pero estaba ahí, presente, viva.
Sin embargo los problemas teóricos y políticos no escaseaban. Los "peceros" estaban descalificados, eran reformistas, "demócratas" y eran desbordados una y otra vez por la acción de la calle y en las aulas. En el movimiento obrero eran fuertes, pero gracias al control "burocrático de las estructuras" mediante CC.00. Los obreros quedaban a salvo en nuestras cabezas. La clase obrera estaba ahí, también esperando a "su partido" a su "verdadera organización".
Como decía, los problemas teóricos y políticos no escaseaban. El principal problema consistía en el bajo nivel, en el desconocimiento de los “clásicos", en el desconocimiento de la realidad social. Pero la acción era prioritaria. Y no se estudiaba. Se tenían ideas vagas, superficiales. Con ellas bastaba para cuestionar el presente.
Una primera reflexión que no quiero dejar pasar es observar que como tantas veces se ha señalado, desde muy diversas posiciones, los estudiantes radicalizados que nos jugábamos todo, incluso la vida ya que la represión era real, nos movíamos por la toma de posición
ideológica y no por estar sometidos a condiciones de vida miserables. La mayoría hijos de pequeña burguesía y burguesía, este hecho siempre ha sido dejado de lado.
¿Cual es la razón para que se participe activamente en la lucha social, para que se arriesgue todo e incluso se pierdan estudios, se pase por la cárcel, o el exilio?. Yo no quiero hacer un juicio global y llegar a una respuesta común y unificada. Más bien lo que quiero destacar es que la importancia de la ideología está ahí. La importancia de la re presentación ideológica que cada uno se haga de la realidad, la importancia que cada uno asigne a determinadas ideas morales, políticas, teóricas, tienen un papel decisivo. Y la ideología que se haya recibido en la educación primaria. Creo que la influencia religiosa aún cuando se mili te desde ideologías que condenan la religión, es importante en todo lo que ha pasado en este país y en las respuestas que los militantes hemos dado en la práctica.
¿Por qué me definí marxista?.
Uno se hace marxista, así por definición, no por un pro- / ceso de estudio comparado de las distintas opciones políticas.
Yo primero me hice marxista, y luego empecé a estudiar marxismo. No es textual, ya había leído alguna cosa. Por ejemplo "El Manifiesto", "El Estado y la Revolución" y comenzaba a estudiar "La teoría del desarrollo capitalista" de P.M. Sweezy, pero en cuanto a op ción ya mis amigos eran los marxistas y mis enemigos o no amigos, los otros.
¿Habría alguna razón para esa opción?. En mi caso está la "propaganda de los hechos", la grandiosidad de la Revolución de Octubre, la revolución china, las figuras intelectuales de Marx, Engels, Lenin, y luego Mao. La enorme producción propagandística existente, mi condición de incipiente intelectual que tiene siempre un buen sitio en el marxismo que se vende en los manuales, mi afán científico y la imagen científica que el marxismo desprende y sobre todo le hacen desprender los que han hablado de marxismo. Y también quiero señalar para no faltar a la verdad que el marxismo o lo que cada uno entiende del marxismo nos fue útil, y a mí en particular, para conocer, interpretar la realidad y pasar de la profunda ignorancia de lo social a tener una imagen que para mí era nítida y suficientemente explicativa de lo que pasaba en este país. Hoy el marxismo lo tengo interiorizado y no me puedo mover sin él. Es decir que no reniego, ni mucho menos del marxismo, DE MI MARXISMO, pero estoy explicando el proceso de acercamiento a él y del ingreso en el club de los marxistas.
3.- LOS PRINCIPIOS QUE NO ESTABAN CUESTIONADOS. EL
PROLETARIADO REVOLUCIONARIO.
Esta idea, o concepto, era la premisa indiscutible. La Revolución era posible porque existía un proletariado revolucionario. Existía un sujeto revolucionario. Al decir que existía, no afirmo que se identificase al conjunto de los obreros y obreras con el "proletariado revolucionario". Más bien el concepto quería decir que en el colectivo o clase social formado por los proletarios que sólo tienen su fuerza de
trabajo para vender como una mercancía, que carecen de medios de producción y que son explotados al serles apropiada parte de la riqueza creada por los capitalistas' existían los factores objetivos que convertían a esa clase en la clase revolucionaria por excelencia.
Reunían características favorables como:
a) La citada explotación.
b) Las condiciones de trabajo que favorecían la solidaridad, asociación, movimiento común, etc.
c) No tenían nada que perder, excepto sus cadenas.
El "proletariado revolucionario" podía haber sido en un momento la clase obrera rusa, en otro momento los guardias rojos, o los núcleos marxistas que hablaban de "hacer" la revolución, o podría llegar a ser parte del "proletariado revolucionario" las masas obreras que entonces seguían la dirección política del PCE.
La existencia de un proletariado revolucionario o QUE PUEDE LLEGAR A SERLO era un principio indiscutible en aquellos tiempos. ¿Quién iba a protagonizar la revolución si no era la clase obrera?.
Esta clase obrera era ciertamente idealizada. Sus contra dicciones internas, sus intereses inmediatos eran siempre legítimos y sus debilidades no eran achacables a ellos sino a las "malas compañías", a la influencia de revisionistas, curas, y la ideología burguesa en general.com
Efectivamente no faltaban, ni faltan, motivos para hablar de la explotación, de la opresión laboral y política, de los bajos salarios, de los accidentes laborales, del proceso de crecimiento capitalista de los años 60 con todas las lacras conocidas.
(( De
Pero la opresión y la explotación la veía y la veíamos como externos al proletariado. Como controles, imposiciones, dominación exterior que la clase dominante realizaba sobre "nuestra clase".
pero leerlo de
en la cadena
neg huna lugar ))....
Hoy, después de un proceso de 12 años de trabajar en la transformación del proletariado, de aplicar una línea política que no es taba hecha de una vez para siempre pero que pretendía la creación de los "factores subjetivos", que trataba de transformar la conciencia de explotación" en conciencia de clase, he llegado a la conclusión de que el concepto proletariado revolucionario, en el caso de el Estado español es un concepto idealista, no extraido de la práctica, ni deducible de las consideraciones teóricas sobre el capitalismo.
Desearía de todas formas que el lector no se adelante a mis propias palabras y conclusiones. No quiero que se me interpreten mis palabras de forma apresurada. No pongo en cuestión la existencia de obreros revolucionarios, ni de intelectuales u otros sectores sociales. Estoy criticando la existencia de un concepto globalizador que daba potencialidad revolucionaria al conjunto de los integrantes de la clase obrera o prácticamente a su totalidad.
Bien es cierto que esa potencialidad le viene dada a la clase obrera en gran parte por una interpretación mecanicista y evolucionista del desarrollo social, donde la revolución es inevitable y donde el capitalismo tiene un final a plazo fijo. Para una revolución, para un pro ceso revolucionario, es necesario sin falta un sujeto revolucionario, es decir el agente de los cambios revolucionarios y en esa medida la revolución contra el capitalismo convierte al proletariado sin saberlo en revolucionario. Hemos destacado en diversos momentos los aspectos positivos y que parecían pasos de acercamiento a ese concepto ideal de "proletariado revolucionario" cuando hemos hablado de solidaridad, de resistencia obrera, de luchas heroicas de la clase obrera, etc. -- Pero hoy es para mi necesario destacar otros muchos aspectos que existen dentro del proletariado, ya que cerrar los ojos a ellos o justificarlos en base al dominio burgués, que efectivamente existe, se- ría un error en el que no quiero caer. En la clase obrera existen interiorizados valores y comportamientos burgueses que no son sólo el control exterior de la clase capitalista, sino que reflejan intereses materiales y espirituales de las clases dominadas y guían su comportamiento social. - No pretendo hacer un análisis exhaustivo, entre otras cosas porque mi nivel de reflexión sobre el tema no está terminado, y también porque este es un documento abierto que pretendo discutir, ampliar y rectificar en el debate.
- ECONOMICISMO. Es difícil separar aparentemente lo que son las necesidades justas de las masas de lo que es el consumismo. Pero llamo economicismo a una ideología, inducida por la clase dominante que mide y valora el prestigio social en función de la posesión de objetos de consumo. El consumismo y el economicismo es no luchar por un transporte colectivo pero sí hacerlo por subidas salariales con la mira puesta en ese nuevo coche o en esa segunda casa. -- Es cierto que los niveles salariales de amplios sectores del proletariado son muy bajos y que la crisis económica actual ha hecho descender los salarios reales, pero en cualquier caso
so la ideología economicista ha calado en la clase obrera. --
4.
n
Sebastian
que (no por nuestra parte) sino por la suya reniega de la política y va unida al apoyo explicito al proyecto socialdemócrata y democrático burgués en general.
Si nuestro discurso no ha ido más allá de oponer a la eco i nomía de los capitalistas, nuestra economía obrera del bolsillo sin pe
las, nos hemos quedado muy, muy cortos. Ya que esa lucha económica ha de ir acompañada, e inmersa en una crítica a las relaciones de pro ducción capitalistas. Una crítica a la división social del trabajo. Una crí tica a la organización capitalista de la producción. Una crítica del tipo de desarrollo de las fuerzas productivas. Una crítica del consumismo. alienante, del fetichismo de los valores de uso y por el contrario defensa de una sociedad que produzca relaciones sociales fraternas, relaciones sociales de comunicación, saber, afectividad, solidaridad y no trastos nocivos, inútiles y alienantes. No sólo la máquina, el trabajo muerto do mina al trabajo vivo sino que esa opresión, esa dominación se prolonga más allá de la producción, en el consumo y las mercancías dominan a las personas. La televisión, los objetos que sólo satisfacen el placer de enseñarlos, los vestidos, los objetos inanimados son los servidores del ca pital en el hogar proletario.
T!
5.- MACHISMO.
E le hace defender estar
sociedad
estros mcolos dep?
La familia proletaria era otra cosa. En la ideología que nos hemos educado la solución de la mujer estaba en convertirse en proletaria y al lado de su marido y de su clase luchar y liberarse en el socialismo. No voy aquí a repetir las contradicciones específicas que oponen a las personas de uno y otro sexo en un terreno amplio de las relaciones sociales. Pero de cara a la desmitificación del "proletario revoluciona rio" este es un punto importante. El "pater familias" es más que un nombre. Representa y encarna una parcela de poder político, una institución política que forma parte de la reproducción del modo de pro ducción capitalista. Lo que los niños reciben en la familia no es el odio
o al capitalismo, ni a las relaciones jerárquicas, ni al autoritarismo, que se ría contradictorio con su situación subordinada. Y aunque los padres o el padre sea comunista, como las cosas son concretas, recibirá al mismo tiempo valores de la sociedad capitalista. Porque un primer valor que la familia reproduce es la propia familia. La familia es la primera barrica da contrarrevolucionaria contra la solidaridad de clase. Los niños-as aprenden en la familia que lo más importante en el mundo es la solidaridad, el cariño, el apoyo entre los familiares y no con los extraños. En la familia se le inculca al futuro obrero que tendrá que ser un buen pa dre de familia, que tendrá que luchar hasta morir si es necesario para sa car adelante a sus cachorros, y por eso cuantos proletarios van a la huelga, se exponen, sufren cárcel, no por los intereses de su propia clase, e incluso no por sus propios intereses sino por defender a su familia. Esa actitud es un valor social reconocido y legítimo. Luchar por uno mismo, luchar por la familia está bien, luchar por los demás, por los "extraños", por los compañeros, por los hermanos de clase (y fijémonos en la terminología !hermanos de clase) es puro idealismo, es ser un romántico, es estar en la luna.
Para la mujer la familia es la preparación para su maternidad responsable. No voy a repetir cosas muy sabidas, "lo más importante es ser una buena madre", "cuidar a tu marido",“ ser cuidadosa y buena administradora de los bienes y de los ingresos del marido" etc.
Y como telón de fondo, la dominación del hombre sobre la mujer, la desigualdad permanente, las relaciones sociales de opresión y en casos de explotación o de obtención de un plustrabajo, bien a favor del marido bien a favor de la clase dominante o de los dos, dedican- SE do ingentes esfuerzos la mujer a la cría de los futuros "proletarios" y las futuras mujeres de proletario".
El machismo supone que existen unos intereses no emancipadores sino todo lo contrario, opresores que se manifiestan en contra de la liberación de la mujer respecto al marido en el terreno de la igual dad de derechos, de igualdad de trato, de igualdad de posibilidades, ya que el hombre (1) pierde parcelas de su poder, domina, tanto en un sentido de privilegios reales como dentro de su representación ideológica de la realidad. La alienación hace que se defiendan tanto privilegios rea les como "intereses" que aparecen como tales dentro de una concepción ideológica de lo que es aceptado socialmente como lo correcto y lo erróneo (Por ejemplo existen proletarios que mueren en la guerra "de fendiendo su patria"). Lo cierto es que interiorizados esos intereses (con comillas y sin comillas) como esenciales, amplísimos sectores del proletariado son hoy un obstáculo real e importante a la liberación de un amplio sector de la población en cuanto que protagonistas de esa relación social de explotación y opresión que de forma coloquial llamamos ser mujer". Esa barrera y esa oposición antiemancipatoria se ventila tanto dentro del hogar como en la fábrica, calle, con prácticas de discriminación, agresión, insolidaridad, insulto, ...
l
US
6. ANTIINTELECTUALISMO - OBRERISMO.
La clase obrera, los trabajadores no son espontaneamente marxistas, como ocurre con cualquier otra persona. Realmente ser marxista, en el sentido de tener un pensamiento crítico, una capacidad de reflexión y de interpretación de la realidad social es un largo proceso que exige como premisa el estudio y el esfuerzo.
¿Pero si el pensamiento "natural" o "espontaneo" de los y las trabajadoras no es marxista, qué es?. Pues la solución es sencilla, es nada más y nada menos que ideología burguesa y pequeñoburguesa disfrazada o no. Así muchas ideas religiosas, en sus diferentes formas tie nen cabida en los pensamientos "normales" de los trabajadores. Y mu chas ideas del franquismo que divulgaron mediante la escuela, los refranes, los chistes, y luego mediante la televisión, cine, etc. Y no olvidemos los tebeos, las novelas de Marcial La Fuente Estefanía, y naturalmente no olvidemos a los curas, ni a los militares (en la "mili").
(1) En todo este texto, para mi "hombre" y "mujer" no hace referencia a personas de carne y hueso sino a relaciones sociales concretas que son portadas por personas que a su vez participan de otras relaciones sociales.
cura maestro
Una de las formas de dominación que utilizan las clases dominantes es inculcar entre sus esclavos-as el rechazo a los "intelectuales" para que así los oprimidos confíen sólo en los propios intelectuales de la clase en el poder. El cura que desde el púlpito o el confesionario, condena tal o cual libro o lectura, tal o cual idea y pone en aviso a las almas candidas contra los peligros de los "librepensadores" es un intelectual reaccionario disfrazado de cura y agente activo de la ideología dominante. El maestro de escuela que habla de la honradez de los trabajadores, de la importancia del trabajo, sin aclarar que ese trabajo engor da a los capitalistas y propaga la idea de que hay que desconfiar de los "listos", de los intelectuales que ya se sabe son homosexuales, masones, rojos, borrachos, vagos, etc. es un intelectual cien por cien que va disfrazado por la vida de maestro de escuela. Pero es un intelectual contra-rrevolucionario, agente de la ideología de las clases dominantes.
En los cuarenta años ha sido una idea muy querida por los ideológos franquistas, la protección de los sanos trabajadores contra el veneno de las ideas de fuera, de las ideas antiespañolas, de las ideas perezosas de los "progres".
En todo caso el intelectual debía estar al servicio de los obreros, al servicio de los oprimidos, y debía penar su mala conciencia de no pertenecer a la clase pura a la clase elegida por la historia para derribar al régimen opresor. Obrerismo de los trabajadores, antiintelectualismo y mala de conciencia de los intelectuales revolucionarios forman un todo coherente que da una simbiosis de "utilización" y de reproducción de la situación inicial. Esa idea de utilización de los intelectuales es terriblemente nociva ya que así se perpetúa la división social del trabajo entre trabajo manual y trabajo intelectual en el terreno político y teórico.
El obrero u obrera que estudia, lee, se interesa por la cul tura, arte, es mirado con malos ojos por la mayoría de compañeros. Se está pasando a otra clase. El obrero chachi tiene que ser ignorante, "brutote" pero honrado y sano, y no demasiado espabilado ya que el trabajo manual no necesita de florituras intelectuales. ¡La clase domi nante feliz, sin duda!. Pero ese recelo a la intelectualidad es un cancer entre los trabajadores, que siempre encontraran justificaciones a su si tuación por los horarios, la falta de base anterior, el cansancio, etc.
Pues bién señores obreros y obreras que estais leyendo es te papel y que por cierto al hacerlo estais haciendo una función intelec tual. Si quereis que algo cambie de verdad en este pais decidiros seria mente a ser de una vez intelectuales revolucionarios. No obreros revolu cionarios, sino intelectuales revolucionarios. En el terreno intelectual, en el terreno de la lucha ideológica, en el terreno de las ideas, la burgue sía nos gana por todos los lados, nos ataca diariamente, nos agrede sin ce sar y tenemos miles de puntos sin respuesta.
Yo particularmente después de 12 años de escribir pen sando en los obreros que ipobrecitos! no han podido estudiar digo que se acabó la papillita para supuestos desvalidos, que prefieren ver un par tido de futbol en la televisión o hacer un curso de promoción profesio nal a leer un editorial de "Nuestra Clase". Para cambiar en este país y en el mundo hacen falta muchas muchísimas fuerzas intelectuales, mu-.
10
chas ideas, mucho pensamiento, mucha lucha ideológica, mucha argu mentación, mucha reflexión. Y el obrero que no quiere leer un libro, que no quiere estudiar, que no quiere saber por él, que no le preocupan los problemas del marxismo, que no tiene disciplina para sentarse una hora delante de una mesa a estudiar, esa persona no vale para la Revolu ción. Esa persona no me interesa a mi que como intelectual revolucio nario y pretendo serlo mucho más eficaz y profundamente que lo he si do hasta ahora. Podremos ser amigos conocidos antiguos camaradas o vecinos pero desde luego no es correcto seguir supliendo las deficiencias de los que no quieren cambiar, mediante el sobreesfuerzo y no desarro llo de unos pocos camaradas que tratamos de hacer lo nuestro y lo de los demás. La situación vivida es de puro idealismo, el creer que un nu cleo reducidísimo de personas podíamos dar salida a las enormes tareas revolucionarias que están ahí pendientes. Hacen falta muchas fuerzas de gran calidad y no me valen para nada las lamentaciones lacrimógenas so bre los pobrecitos obreros y obreras que después de 10,8 ó 6 años en la Organización siguen sin leer a Marx y encima se permiten juzgar la fuer za del marxismo de los que llevamos 12 años estudiando. (2).
7.- CHOVINISMO.
v
entos
"Los obreros no tienen patria". Esta afirmación de Marx ge y Engels, sería desmentida ardorosamente por muchos, muchísimos E obreros y obreras en la actualidad. Un sector reducido ha llegado a po- nerse la "banderita", convirtiendose en abanderado de los Borbones. Un sector amplísimo comparte en su cabeza esas ideas que tan eficazmente defiende la burguesía de que "los franceses nos toman el pelo" y "los . ingleses son unos sinverguenzas" etc. El deporte en este sentido ha he- cho milagros a favor de la burguesía. Esas masas enfervorecidas en el es tadio i España! !España! y esas otras masas menos enfervorecidas sentan das ante el televisor y vibrando más que en el convenio, o en una Asam blea de la fábrica, cuando el balón roza el larguero de la portería propia o la del "contrario:enemigo". El discurso de la economía nacional ha hecho furor y la labor chovinista de la socialdemocracia del PSOE es uno de los mayores logros que Felipe Gonzalez ha cosechado.
A
El chovinismo existe y no solo es apoyado por burgueses, sino que las diferentes versiones de "comunismo" que han existido y existen han puesto su granito o granazo de arena para construir esa abe rración del "comunismo-español". Con la irrupción de los nacionalis mos, no hemos ganado nada y se ha sustituido la patria grande por la patria chica o la "odiada España por la querida Andalucía" por ejem plo.
El chovinismo tiene un complemento seguro que es el ra cismo. Puede estar más o menos explícito o latente esperando su mo mento para salir a escena. Ahora con Ceuta y Melilla como telón de fon do el chovinismo y el racismo se desarrollan a marchas forzadas y el Diario-16 compite con El Alcazar a ver cual de los dos inculca mejor el odio a los "moros" que son "sucios, homosexuales, harapientos, vagos, pérfidos, subdesarrollados, apresan y maltratan a pescadores humildes y
S
(2). Para que no quepa ninguna duda, este párrafo está dedicado a mis queridos ca
maradas de Marconi.
11
se alían con USA en contra de los sagrados derechos históricos de Espa ña sobre Ceuta y Melilla".
Para avanzar en la lucha contra la explotación y opresión es necesario que la clase obrera de este país adquiera en general una con ciencia anticapitalista, feminista, internacionalista y teórica, la cual es inseparable de las otras tres.
8.- EL PROLETARIADO VANGUARDIA POR DEFINICION.
Ya me he referido a la actualidad de la revolución". La revolución estaba presente como posibilidad. Había que luchar por ha cer realidad esa posibilidad. La generación de revolucionarios que naci mos al calor de aquellos acontecimientos hemos querido prolongar esa época sin darnos cuenta que el momento había pasado y que la situa ción a partir de 1.970 es cualitativamente distinta a la década anterior.
Al proletariado revolucionario (ya analizado) se le postu laba la propiedad de ser vanguardia de todo tipo de opresión y explota ción humanas. Esa era una extrapolación del texto de Lenin (El ¿Qué Hacer?) de que el proletariado debía ser esa vanguardia. Del debía ser se pasaba a postular que con seguridad lo era o lo sería. Y es aquí donde surgen hoy los interrogantes de esa capacidad revolucionaria global del proletariado o mejor de los proletarios, cuando estamos analizando las contradicciones internas que recorren hoy la sociedad. Me estoy refi- riendo al proletariado del Estado español, pues efectivamente otra cues- tión distinta sería analizar qué papel tienen hoy las masas oprimidas y explotadas del "Tercer Mundo" dentro de una dinámica revolucionaria.
E
.
ha
El modo de producción actual en su forma consumista ha desarrollado tecnologías y plantas industriales que deberían abandonar- se o reconvertirse en una sociedad socialista. Nos encontramos que am plios sectores del proletariado identifican su bienestar, su puesto de tra- bajo con dichas tecnologías y empresas. De esta forma el proyecto del PSOE, sea viable o no, de hacer de España una fuerte potencia indus trial, "ocupar el puesto en el mundo que nos corresponde' etc. etc. pro ! duciendo armas, energia nuclear o cemento altamente contaminente, es
compartido por amplios sectores obreros que así refuerzan el chovinis-JPEGU mo y el antiecologismo.
Las contradicciones hombre-mujer y la lucha feminista a cualquier nivel, atentan a posiciones reales e ideológicas fuertemente asentadas entre los proletarios. La familia es una realidad fuertemente implantada, uno de los mayores baluartes de la dominación burguesa. Atentar contra la familia, contra la subordinación, dependencia, opre sión y en determinados casos explotación de las mujeres es atentar con tra fuertes intereses y amplísimos sectores obreros que conciben el so cialismo como una ampliación de sus derechos, pero no como la libera ción de todos y todas, los y las, explotadas y oprimidos.
La solidaridad real con las masas oprimidas y explotadas del "Tercer Mundo", el internacionalismo real exige el replanteamiento de potencia industrial, exige una revolución cultural (como en los otros casos) sobre los valores éticos, linguisticos, de forma de vida etc. de los paises de la Europa capitalista y USA, en relación a los otros pueblos.
12
No quiero decir que la vida en una aldea miserable de por ejemplo Boli via, sea mejor que un barrio de Madrid. Pero el proletariado necesita despegarse de todas las concepciones culturales dominantes sobre "nuestra raza, idioma, historia, literatura, arte" que conociendolos o no considera símbolos de una superioridad innata de la raza blanca sobre los restantes pueblos del mundo. Es necesaria otra historia de la Huma nidad donde todos nos volvamos a educar.
Marx elaboró la idea de que el proletariado estaba desti nado por la historia a llevar adelante la revolución social. La lucha de clase proletaria, era la palanca de la transformación social.
En Marx existió una vertiente naturalista del proceso his tórico. Es decir al igual que una historia natural que tiene sus inexora bles etapas evolucionistas.
Evolución, cambio que no estaba reñido con revolución. La revolución era el instrumento para que el salto dialéctico tuviera lu gar, para que apareciera otra nueva calidad.
Es cierto que Marx aceptaba también la posibilidad de es tancamiento del proceso histórico y que no se puede deducir ni un fé rreo determinismo, ni una programación a fecha fija para la realización de la revolución. Pero el papel del proletariado estaba señalado con cla ridad.
Además casi al final de su vida (1871) la Comuna de Paris fué una realidad de lo que podía ser la antesala de la revolución social. Marx desarrolló su teoría de la dictadura del proletariado BASANDOSE EN LOS HECHOS de la Comuna de Paris. Y no solo este hecho era sufi cientemente importante como para abonar las ideas de la existencia de un proletariado revolucionario. Marx y Engels viven la experiencia de formación de importantes partidos y sindicatos obreros, de su marcha en general ascendente y de la formación real sin discusión ninguna de un potente MOVIMIENTO OBRERO que en Francia, Alemania, Ingla terra, Paises Bajos, España, va tomando fuerza e influencia en la vida social.
9.- COMUNISMO
Hoy creo que es necesario discutir la teoria del comunis
mo.
¿Qué entendemos por comunismo?. ¿Cuál es la justifica ción teórica de esa sociedad? ¿A partir de qué valoraciones, creencias, conocimientos, justificamos su necesidad?. Creo muy necesario que to da persona comunista se haga estas preguntas, ya que o bien tiene con testación y con ella puede contribuir al debate o si no la tiene o la tiene parcial quizás prefiera la fé o tema enfrentarse a una reflexión propia.
Para mí este es un tema abierto, que prefiero no entrar en estos momentos del debate, pero que lleva a otras cuestiones, como cua les son los límites de la transformación revolucionaria de una sociedad en cada momento, cual es el papel de las masas y de las vanguardias (prefiero hablar de vanguardias y no de vanguardia, ya que de este for
13
ma le quito carga metafisica a la idea de vanguardia total, pura, en to dos los terrenos y en todos los momentos), hasta dónde tiene sentido plantearse formas democráticas en una sociedad en transición, quien puede y debe tomar decisiones, o si la crítica a tal o cual proceso con creto de construcción del socialismo, no debe hacerse por su mayor o menor democracia, "participación de las masas" sino por el tipo de ob jetivos políticos y económicos. Hasta donde esta contagiado el marxis mo actual de democracia burguesa, y hasta donde los marxistas tenemos miedo de no parecer "fascistas" es decir que no contamos con las ma sas, cuando yo me pregunto que hasta donde se puede y debe contar con las masas.
ford har of contar con los pas?
la libertad como algo colectivo y no indurdual
Si una sociedad no se organiza de una forma se organiza de otra y se trataría de elegir, es decir de luchar por una sociedad mejor que otra, pero nunca perfecta y sin contradicciones.
10.- PARTIDO.
A finales de los años 60, el Partido de la clase obrera no
rera no existía, y se trataba de construirlo. ¿Con qué metodología y con qué ideas previas?. Existía como ya he dicho un proletariado revolucionario que "necesitaba" de su partido. Ese proletariado estaba "controlado" por el revisionismo, en sus sectores más avanzados y por el temor de la represión franquista. Se trataba de rescatarlo del control y del temor. Arrebatar a la burguesía el dominio que ejercía sobre las masas proleta rias, esa era la tarea principal. Metodología: la agitación y la propaganda La transformación de la conciencia de explotación, que asegurábamos existía y estaba notablemente extendida, en conciencia de clase. Las campañas políticas como medio de "educación política" de las masas. El ejemplo de nuestra labor comunista. "Confiar en el comunista que las masas tienen a su lado".
La afirmación de que la clase obrera sabía que estaba ex plotada y como que lo estaba, decíamos en el documento de "Táctica" (1.972) es errónea. Opinábamos que en el plano económico existía luci dez. Los obreros conocian la explotación a que estaban sometidos y so lo faltaba la conciencia política en forma de Estrategia y Táctica. La ex plotación capitalista es un hecho de una complejidad y de una enverga dura enorme cuyo conocimiento científico no está resuelto. Es en defi nitiva el campo de la teoría económica o Economía Política. Cuestiones como el análisis del valor, los precios, las leyes de la acumulación del capital, las crisis económicas, el imperialismo, etc. entran aquí. Nuestra miseria teórica reducía todos esos problemas al deseo de cualquier tra bajador de querer ganar más salario. Esa era la conciencia de explota ción.
"Los m-1 debemos tener en cuenta que la clase obrera en su lucha y asimilación de experiencias va eliminando de su conciencia los elementos burgueses y sustituyendo por ideas proletarias”.
Esta afirmación es una creencia y no un hecho probado. La eliminación de los "elementos burgueses de conciencia" y la transfor mación de dicha conciencia atrasada en una conciencia revolucionaria no se ha dado.
14
En los textos de Lenin, sobre todo en el ¿Qué Hacer? es donde encontramos una metodología para que la vanguardia comunista se llegue a implantar entre las masas. "Ganarse a las masas" es una con signa frecuente en los escritos de la Illa. Internacional.
En los documentos de los cuatro primeros Congresos de la Internacional Comunista encontramos amplias recomendaciones para llevar a cabo la tarea de "ganarse a las masas". En aquella época, muy próxima a la Primera Guerra Mundial, amplios sectores de las masas, es taban bajo el "control" de la ideología socialchovinista. Los revisionis tas de la época controlaban la mayor parte del movimiento obrero. La experiencia rusa triunfante parecía el método adecuado para romper el control ideológico, político y organizativo que los partidos revisionistas tenían sobre la clase obrera. Los cuatro primeros Congresos de la Inter- nacional, que han tenido una importancia muy grande en nuestra linea política, trataron de sintetizar la experiencia bolchevique y leninista, aportándola como teoría de la revolución, a los restantes partidos co munistas recién formados.
No voy a resumir aquí esas enseñanzas, ya que gran parte han sido nuestro soporte teórico. Si quiero resaltar la importancia dada a la agitación política como medio de comunicación de ideas entre la vanguardia y las masas, como instrumento capaz de transformar la con ciencia, de elevar su nivel y de ir "desplazando la ideología burguesa mediante la aparición de una ideologia proletaria".
Este tema de la agitación y la supuesta comunicación que queríamos conseguir con las masas exige un detenido estudio. Hemos realizado evidentes progresos en la agitación, tanto en el contenido co mo en la forma, pero hay un aspecto que es imposible modificar por una de las partes y es que como señala la Teoría de la Comunicación Marxista, el mensaje no es algo objetivo entre otros factores depende del receptor.
Según cual sea el sistema de referencia de los receptores, así será interpretado el mensaje, y más aún partes enteras del mensaje han quedado como ruido para los receptores.
¿Es o no necesario un Partido?. Esta pregunta nos lleva a otras cuestiones que si no contestadas serán planteadas en este escrito. Cuestiones como Linea Política, Teoría y Practica, Estrategia revolu cionaria, acción política, son previas a la contestación de la pregunta sobre el Partido.
11.- LINEA POLITICA.
Realmente hemos actuado suponiendo que la teoría estaba hecha. No han existido problemas teóricos de fondo para nosotros. Sólo se trataba de desarrollar y aplicar la línea política. Nuestra referencia teórica estaba cerrada Marx, Engels, Lenin, y Mao Tsetung los hemos erigido en la línea política como nuestros pilares. Realmente son gran des las aportaciones que, desde mi punto de vista, han realizado a la teo ría revolucionaria. Pero en cierta manera hemos caido en una tautolo gía, en un pensamiento circular. Hemos dicho que estos pensadores son los que más nos interesan porque han tomado parte (Lenin y Mao sobre
15
todo) en experiencias triunfantes. La revolución rusa, la revolución chi na, dos grandes experiencias, dos hechos históricos sin precedentes. Pe ro el razonamiento estaba mal planteado por nuestra parte. ¿Adónde debemos buscar y mirar?. No sólo en las victorias, sino también en las derrotas o en las experiencias de estancamiento y retroceso de la revo lución. Rusia 1917 está acompañada de Hungría, Alemania 1.920, In glaterra, Italia, Francia, España, donde la revolución no triunfó. Tam bién allí hubo partidos comunistas, en mayor o menos medida o incluso nula, pero es necesario analizar todas las experiencias y no solamente las victorias.
La linea política es o debe ser, ante todo, un instrumento para transformar la realidad. No se trata de un conjunto de análisis poli ticos más o menos justos, sino sobre todo de una herramienta concreta da en formas de lucha y de organización, objetivos, consignas, campañas de movilización, etc. para avanzar en la lucha política, para modificar la relación de fuerzas para acumular fuerzas y aumentar las fuerzas revolu cionarias y debilitar las fuerzas del enemigo.
Los análisis políticos forman parte de línea como soportes de ésta, pero no son la línea en un sentido específico. Yo sigo compar
is pero insistore tiendo la mayor parte de los análisis políticos realizados, pero insisto que eso no es la línea.
Como Organización Comunista la línea tenía su objetivo cen-1 tral o línea general. Se trataba de la elevación del nivel de conciencia de las masas, de la creación de una organización de revolucionarios, de la consolidación y desarrollo de una conciencia comunista. En esto hemos fracasado, y no se ven síntomas de rectificación, sino todo lo contrario. )
La lucha económica, la lucha sindical han sido medios para el objetivo central. Hemos obtenido éxitos en el terreno sindical, en lu cha contra despidos, sanciones en las comisiones de parados, en conve nios, dentro de los Comités de Empresa, pero esos éxitos no se han visto unidos a un avance revolucionario, a un avance comunista.
El intento de unir la lucha económica y la lucha política ha estado siempre presente en nuestros documentos y en nuestras tareas. Otra cosa distinta es que lo hayamos conseguido.
La táctica sindical se elaboró entre 1.977 y 1.978, si no re cuerdo mal, y fue elegida como una vía de implantarnos en el proleta riado, para que sirviera de puente hacia los objetivos comunistas. El pro blema de la sindicalización de nuestra práctica, el alejamiento de los ob jetivos comunistas, ha estado siempre presente en nuestra organización y en particular ha sido objeto de debate en los órganos de dirección. La plataforma de debate para la construcción del partido (diciembre, de 1.980) planteaba estos problemas y las campañas políticas, el intento de animar la agitación política, era ya una respuesta ante el fracaso de "la vía sindical hacia el comunismo". Los contactos con organizaciones de fuera del ámbito estatal, la polémica con la ULML, los contactos con LA CAUSA, han retrasado la crisis que ya estaba latiendo. El plantea miento de la necesidad del estudio es una continua repetición en los PGT a partir de 1.981 y 1.982. Se hicieron tímidos intentos, pero prác ticamente nadie se lo tomó en serio, con la profundidad, radicalidad y profesionalidad que creo es necesario. Realmente me asombra que se alcen voces contra el estudio y se adopten posturas de sorpresa cuando el CE de la UCCO está haciendo planes de estudio durante dos años seguidos. Lo que pasaba es que nadie ha hecho caso de esos planes y se aceptaban para que los llevaran a la práctica 3 ó 4 camaradas a lo sumo.
También es muy significativo que ante el paréntesis de actividad política que vive la Organización, que dura ya cerca de 5 meses, no se alcen voces reclamando tareas, dirección, planes y sólo se llame la atención sobre si tal o cual camarada ha explicado o no sus posiciones. Poca confianza debe existir en una línea política que no se urge a que se ponga en marcha y a llevarla a las masas.
Tenemos una experiencia de gran interés y es nuestro trabajo político en Marconi. Allí hemos acumulado horas de trabajo político, nuestros mejores cuadros de dirección y grandes esfuerzos. Sin embargo, los resultados son negativos. Nuestra influencia entre las masas es muy débil y hablo de nuestra influencia política e ideológica, ya que la influencia sindical la considero mayor. Allí en esa experiencia debemos reflexionar ampliamente y no dejar pasar el análisis tanto de la clase obrera como de nuestra política y los resultados obtenidos.
Realmente una de las cuestiones centrales del debate políti co hoy es ésta: ¿Cómo hacer política eficaz? ¿Cómo modificar la rela- ción de fuerzas?. ¿Con qué sectores sociales, personas contar y apoyar se? ¿Con qué objetivos luchar?. Sólo el hecho de hacer estas preguntas y no tener una respuesta clara implica la la existencia de una crisis po lítica en la que estamos sumergidos.
12.- TEORIA Y PRACTICA.
En nuestra línea política hablamos de la necesidad de unir teoría y práctica, y muchas veces se ha hablado dentro de la Organiza ción de esta necesidad. Pero creo que conviene debatir qué es la teoría, qué es la práctica y cómo se consigue realizar la famosa unión.
La teoría en ocasiones se degrada y queda reducida a una vaga conciencia de unos objetivos estratégicos. La teoría sería así el de seo del cambio revolucionario, las ideas sobre una sociedad más justa, sin explotación y opresión. La práctica es la acción y la unión de teoría y práctica queda de esta forma reducida a la acción pura y simple. Real mente no existe unión porque no hay teoría, sólo existe un polo de los dos.
Los que de jóvenes (juventud política me refiero) leímos la tesis XI sobre Feuerbach, y éramos rebeldes, fuimos conquistados para la acción. "Ya estaba bien de interpretar el mundo, lo que hacía falta era transformarlo” viene a decir más o menos la famosa tesis. Ya está bien de discusiones, de debates, de "teorias", lo importante es la acción, la Revolución. El autor de esta consigna estuvo luego once años segui dos metido en una Biblioteca, tratando de interpretar el mundo y siguió toda su vida con el mismo deseo en la cabeza. Interpretarlo y transfor marlo. Pero era necesario interpretarlo mediante una actividad específi ca, intelectual, teórica.
Ahora también es necesario interpretar el mundo. Estamos ante una crisis profunda. Crisis económica que afecta a las economías
17
capitalistas desde principios de los años 70, crisis ideológica (crisis de valores, de los principios), pero también profunda crisis teórica. Los re volucionarios sobre todo estamos ante una profunda crisis. Y esto cou rre hoy en todas las partes del mundo. Sólo quien quiera agarrarse al pa sado, quien quiera la acción por la acción, dirá que no existe crisis teó rica. Pero ésta es un hecho. Tomar conciencia de la profunda crisis teó rica que tenemos es desde mi punto de vista el principal deber de los re volucionarios y lo más eficaz. Existe una crisis de estrategia, una crisis de táctica, una crisis de las concepciones clásicas sobre el mundo como sociedad global.
A
CRISIS DE LA ESTRATEGIA. ¿Qué sociedad es la que queremos construir? No se puede decir como hace 10 ó 20 años: "Lo importante es que la clase obrera conquiste el poder político". En pri mer lugar la organización política de la sociedad futura es ya un proble- ma. Las relaciones entre los partidos y las organizaciones de masas, sus diferentes funciones. La relación del partido o partidos obreros con los aparatos de estado. La participación de las masas en los aparatos de es tado. El problema de la "disolución" del estado; la revolución de las re laciones de producción, La lucha contra la división del trabajo manual e intelectual. El papel de la ciencia y la técnica.
ud iant
Todo el problema de la opresión de la mujer. La familia. Las relaciones sociales en general y en particular las relaciones sexuales, afectivas. La organización de la vida cotidiana. La reproducción humana y la reproducción social en general. La educación.
Las relaciones con la Naturaleza. La organización de la pro ducción. La organización de las ciudades.
No pretendo realizar un catálogo de todas las cuestiones existentes sino simplemente decir que todas estas cuestiones son pro blemas a pensar y a investigar. Que la consigna Revolución Socialista necesita llenarse de contenido para los propios revolucionarios y en esa medida podrá llevarse a las masas.
CRISIS DE LA TACTICA. El problema del "¿Qué Hacer?". Cuestión que está ligada intimamente a un conocimiento profundo de la realidad actual de la lucha de clases a nivel mundial. Por un lado co nocer profundamente las contradicciones sociales existentes, las tenden cias del desarrollo social del movimiento actual de la sociedad en gene ral, situar las fuerzas revolucionarias, con quien unirnos, en quien apo yarnos, con quien luchar y contra quien. Son cuestiones que pertenecen a este apartado, las formas de organización política, sindical, etc. Las formas de lucha. Los objetivos tácticos.
CRISIS DE LA TEORIA. Todo lo anterior pertenece a la teoria, pero de forma más global se puede hablar de una crisis teórica general, ¿Existe un progreso histórico? ¿Existe algún agente social de dicho progreso histórico? ¿Tiene algún sentido la marcha de la historia? ¿Existe salvación del genero humano o estamos condenados a la lucha permanente donde se alce siempre una nueva minoría opresora y explo tadora?. ¿Hay que rebajar por tanto los objetivos políticos ya que se tra ta de mejorar la relación de fuerzas pero no de cambiar cualitativamente
cambiar?. Todas estas preguntas son para mí preguntas y las respuestas
18
no deseo precipitarlas. Lo que me parece importante es que cualquier contestación sea argumentada, para que podamos saber desde qué ela boración teórica se contesta.
Actualmente existen debates entre marxistas sobre la ley del valor, la transformación de los valores en precios, las leyes que rigen la tasa de ganancia, las leyes de la acumulación capitalista, el imperialismo, la naturaleza de sociedades como la soviética, las clases sociales en el ca pitalismo actual, las relaciones entre el individuo y la colectividad, la na turaleza del trabajo doméstico, las características de la opresión de la mujer, su historia y su presente, por citar los que tengo cierto conoci- miento o al menos sé de su existencia. Ante estos debates es necesario posicionarse. Lo cual pasa primero por el estudio de las diferentes teorias.
SE
13.- INTELECTUALES.
En este proceso se me ha planteado la cuestión de los inte lectuales. ¿Qué quiero decir con esto?. La necesidad de contar con gran des fuerzas intelectuales para la Revolución. Si no existe como creo que no existe, una fuerza histórica que nos lleva hacia adelante, la historia es el producto de múltiples fuerzas y el papel de una crítica a lo existente y la creación de un proyecto mejor es tarea esencial.
En la Organización ha existido obrerismo, como ya he seña lado y una repugnancia y desconfianza hacia lo intelectual. Sin darse cuenta que en mayor o menor medida todos somos en política intelec tuales. Y ahora planteo que un objetivo explícito de cada militante es transformarse en un buen intelectual revolucionario. "Para un obrero no es necesario conocer el marxismo". Esta frase terrible la he escucha do hace dos días en boca de un camarada. Con ese planteamiento no lle garemos a ningún sitio. La burguesía nos gana por todos los lados. Se han hecho muchos cánticos al "instinto de clase" de los obreros y yo no sé que es eso. Ganar fuerzas intelectuales es hoy para mi la tarea priori taria. No que los intelectuales vayan a hacer la Revolución. Es que es necesario dar la batalla centralmente en el terreno intelectual. Hoy hace falta un proyecto revolucionario. Hace falta una crítica profunda a todo lo existente. Hace falta una gran capacidad de teorización para salir del pozo negro en que estamos.
La burguesía quiere obreros que sean eso solo, obreros, pro ductores de plusvalía, incultos, ignorantes, y que además se crean que por su práctica directa son capaces de conocer a fondo su realidad y los problemas que tienen encima. Este materialismo vulgar cree en la cien cia infusa, supone que la conciencia es un reflejo directo y exacto de la realidad social, no necesita de la ciencia ya que la apariencia es para ellos el conocimiento exacto de la realidad.
14.- MARXISMO.
No hay un marxismo. ¿Quién es el juez?. Existen tantos mar xismos como marxistas hay. Cada uno tiene su marxismo, que utiliza y se representa en la cabeza. Y además vivimos una gran dispersión, refle jo de la crisis teórica citada, donde se multiplican las interpretaciones y los desarrollos del marxismo en una u otra dirección.
Hay que adoptar una posición científica respecto al mar xismo y respecto a la teoría en general.
Primero hay que estudiarla. Y hay que quitarse algo que existe y paraliza a muchos militantes. El miedo al pecado, el miedo a la desviación de lo correcto, el miedo a salirse de la ortodoxia. La ortodo xia no existe. ¿Qué es la ortodoxia?. Existen pensamientos que yo leo, estudio, los hago mios, los recreo en mi cabeza y forman parte de mi patrimonio intelectual. Hay que fabricarse cada uno su marxismo o me jor su pensamiento teórico. La única fidelidad debe ser a la coherencia, a la depuración contínua de lo que está probado y de lo que está por probar, y lo probado en que grado, con qué matices y nunca dar por bueno nada que no haya sido asimilado por uno mismo y comprendido en su razón interna, para poder utilizarlo, usarlo como herramienta de comprensión de lo real.
¡Cuanto tiempo perdido por el dogmatismo de unos y otros! ¡Cuánta polémica esteril! Cuántas palabras dichas en nombre de Marx, cuando el único que podía decirlas es él. Pero hay que decir: “Vd. dice que Marx decía tal, Lenin decía cual... y ¿Vd. qué dice?" ¿Y yo que digo?. Esa es la pregunta. Cada uno de nosotros i qué decimos? ¿Cuál es nuestro pensamiento teórico?.
15.- JEFES.
LI J
apa
El jefe aparece en una sociedad que delega y en una Organi- zación que necesita protección, seguridad, confianza, en la sabiduria de alguien. Podemos dormir tranquilos si sabemos que alguien vela por no sotros en el terreno de la teoría y de la conducción política.
Hace falta vanguardia. Es imposible que no exista vanguar dia. O si no existe vanguardia no existe nada. La vanguardia bienvenida sea. I Las ideas avanzadas pueden ser elaboradas por personas que en otros terrenos sean mediocres o atrasadas..
A
Pero al jefe se le fuerza a ser infalible, a tener siempre solu- ción para todo, a dar en el clavo. Esto es un estímulo pero es al mismo tiempo un gran peligro.
En la Organización se avanza, creo que bastante, en com prender que la militancia tenía que ser voluntaria y en eso me reafirmo. Que cada uno haga lo que quiera. Hay que llegar a estar juntos porque se quiere estar juntos, porque se vive el mismo proyecto político y teó rico. Si participo en el futuro en algún proyecto político no repetiría la experiencia de la Organización.
16.- ACUMULACION DE FUERZAS.
O se avanza en el presente o no se avanza. Las ideas de "re sistir" "llegarán mejores tiempos" "ahora sembramos para mañana reco ger" son erróneas. Si se avanza se avanza y si no, se retrocede. La políti ca es volátil. La lucha política es una flor de un día. Sólo vale para ese momento. Lo hecho hoy vale para hoy y mañana o se aumentan las fuerzas o se retrocede. Lo único que puede quedar es la experiencia, si se analiza y se fija en documentos adecuados.
20
17.- LA EXPERIENCIA BOLCHEVIQUE.
Es tremendo pero en 8 meses pasaron de la miniría en los recien formados soviets de la revolución de marzo a tener la mayoría antes de octubre de 1.917. Y luego el triunfo político. En realidad fren te a lo dicho, la revolución de octubre no es el triunfo de la perseveran cia, sino es la oportunidad histórica bien aprovechada, al menos para es tar al frente de una Revolución triunfante. Y decir que eso fué gracias al trabajo hecho en el 1.905, o durante la reacción de los años siguientes no me sirve. En marzo de 1.917 ese trabajo no les sirvió y las masas confiaron en mencheviques y socialrevolucionarios. La experiencia bol chevique hay que hacerla de otro modo y sacar otras conclusiones a las tradicionales.
El Palacio de Invierno no se puede conquistar ahora en un golpe de mano audaz dicen los reformistas. Realmente lo que fué un "golpe de mano" es la conquista de las masas en ocho meses.
Los bolcheviques no crearon el movimiento obrero y cam pesino (de soldados). Lo creó la guerra imperialista, la atrasada Rusia Zarista, el hambre. Los revolucionarios no crean el movimiento de ma sas. O existe o no existe pero no se crea por nadie. Eso parece hoy una ley de la sociedad. Los que hoy asistimos a la posibilidad de inducir comportamientos colectivos, sentimientos, aficiones, en sentido conser vador por los medios de comunicación de masas. Pero revoluciones y movimientos de masas nadie sabe a fecha fija cuándo van a ocurrir.
18.- NUESTRA SITUACION ACTUAL.
1.- Crisis de la línea política. No transformamos la realidad en una dirección comunista. Nuestro ámbito de actuación es muy limitado y se estrecha cada vez más.
2.- Crisis de la estrategia comunista
3.- Crisis de la teoría
4.- Final del final de una etapa
5.- Plantear abiertamente la crisis y la reflexión - debate es la tarea.
6.- La unidad está por reconstruirse.
7.- Hay que abrir un proceso de reconversión, reconstruc ción y lucha por una nueva unidad.
8.- Existen puntos de unidad (que hay que definir), que aun que muy generales son válidos y necesarios para apoyarnos en ellos.
9.- Hace falta una participación voluntaria en el nuevo pro yecto.
10.- La verdad es revolucionaria.
21
19.–POR UNA POLITICA COMUNISTA.
1.- Poner en primer plano la lucha por la verdad. No con formarse con creencias cómodas pero no probadas. Lucha contra nues tra ignorancia, contra el poder intelectual de la burguesía, lucha contra el marxismo dogmático, contra la inercia, contra el conservadurismo teórico, lucha por comprender. Luchar por una formación intelectual de la vanguardia.
2.- Cuando se habla de reflujo o de crisis se interpreta de forma mecánica y estática. Para la mayoría el reflujo y la crisis son fe nómenos transitorios, coyunturales, que darán paso al flujo y al auge. Se trata de esperar, aguantar, resistir a que vengan tiempos mejores. Es una adaptación pasiva a la crisis que se situa fuera de los comunistas. Pero no. La crisis está dentro del movimiento comunista. La única for ma de acercarnos al final de la crisis es actuando en lo específico de la crisis, en su raiz. La lucha contra la crisis es la lucha por la clarificación estratégica, por hacer cuentas con el pasado, en redefinir la estrategia comunista, en marcarnos un nuevo horizonte de emancipación social que recoja lo avanzado de este momento histórico y que renuncie y tire por la borda todas las reliquias.
3.- Hay gentes que en esta situación se creen la vanguardia. Otros hemos dicho que no lo éramos pero hemos creido que nuestras ideas eran las más justas aunque les faltaba audiencia. Ahora se trata de aceptar otra realidad. Estamos desconcertados, sin norte. Tenemos la suficiente capacidad crítica para comprender que la "vía socialista al capitalismo" del PSOE es tan despreciable como la vía gemela de UCD pero no aceptar lo malo no significa tener la alternativa de lo mejor. Tenemos que tener espíritu de alumnos y alumnas. Se trata sobre todo de aprender. Ignoramos muchas cosas y el repliegue es necesario. Para saltar hay que tomar carrerilla y un buen talonamiento y una buena ca rrera son imprescindibles para un buen salto. Es solo un ejemplo.
4.- Las estructuras de explotación y opresión del mundo en que vivimos no son simples. Hay que descubrirlas mediante el trabajo teórico como medio necesario. No niego la práctica, la acción política, y además como medio de conocimiento.
5.- Relaciones de explotación. Relaciones entre las clases a nivel estatal e internacional.
Relaciones entre los sexos.
Relaciones de la especie humana con la naturaleza
Relaciones de dominación política e ideológica.
Este esquema de investigación no es excluyente. Las rela ciones de dominación política están presentes en las otras y las relacio nes entre los sexos comprenden también relaciones de explotación, etc.
La critica anticapitalista, antiimperialista, feminista, ecoló gica, política e ideológica son las partes importantes de un ideario co *munista o como se quiera llamar.
22
6.- Frente a la sociedad capitalista, machista, racista, repre siva, destructora de la Naturaleza, consumista es necesario edificar unos nuevos valores, unos nuevos ideales. Para eso hay que aprender de todo lo avanzado ya por diversas personas y movimientos y reconvertir nues tra ideología, transformar, revolucionar nuestras concepciones profun damente para situarnos en un sistema referencial de valores que privile gien el conocimiento, la comunicación, la creatividad, la imaginación, la igualdad, la solidaridad, y un clima de debate abierto y de posibilidad de intercambios de opiniones no coincidentes.
7.- La política significa cambiar relaciones de fuerza. ¿Por donde avanzar en este terreno?. Habrá que experimentar. Creo que es necesario experimentar a fondo. No cerrarse a ninguna posibilidad y huir del miedo a no dirigir.
8.- No hay que elevar el nivel de conciencia. Hay que des truir la ideología reaccionaria. Hay que potenciar la Revolución Cultu ral entre las masas y entre la vanguardia o las vanguardias.
9.- "El proletariado, las masas oprimidas sólo tienen que perder sus cadenas. Y un mundo que ganar". ¿Cuales son nuestras cade nas?. ¿Estamos dispuestos a perderlas?. ¿Cómo le vamos a ofrecer al pro letariado o a quien sea algo que no estamos convencidos?.
20.- CONSIDERACION FINAL.
He leido de un tirón todo lo escrito hasta aquí y pienso que quedan muchas ideas en el tintero. Pero en parte eso es bueno ya que mi intención es sobre todo plantear problemas a los que lean este escri to. Plantear problemas que son mis problemas.
Hay camaradas que piden soluciones organizativas ya. Que quieren pasar deprisa "sobre ascuas" por la situación actual y estar comodamente instalados en una estabilidad y seguridad. Eso no es posi ble. Hay que mirar la realidad cara a cara. También hay temores a los que se irán, "nos quedaremos cuatro" (Marx y Engels eran dos). Pero yo no tengo falsas soluciones. Creo que las personas que estemos provis tas de una voluntad revolucionaria, que estemos disconformes con la so ciedad en que vivimos, encontraremos vias de avance, aunque no tengan nada que ver con las formas tradicionales.
Para mi el momento actual es de reflexión crítica sobre los problemas de la Revolución. Y si al levantar la tapa de los problemas aparecen otros nuevos y el repliegue es mucho más profundo de lo que parece, no tendremos más remedio que ir a la raiz de las situaciones. Quiero decir que si hay camaradas que tienen que empezar por leer a Marx y alcanzar unos niveles de formación básicos que les permitan en tender lo que pasa, pues no tienen más remedio que empezar por eso.
Enseguida se alzan voces que dicen i qué pasa con el trabajo de masas? i qué pasa con la práctica política? Yo digo que cada uno se conteste a si mismo esta pregunta. Que haga lo que sus convicciones le digan que tiene que hacer. Si lo que está haciendo hasta ahora lo realiza pensando que es el agente del progreso histórico, le digo que sincera mente pienso que no es así. Si lo que hace responde a un análisis
23
concreto de conseguir objetivos limitados, obtener experiencias, desa rrollar su nivel político y teórico, yo creo que se debe seguir realizando ese trabajo que será algo sin grandes objetivos estratégicos pero que ten drá la validez de algo concreto y que estoy seguro que no es incompati ble, sino todo lo contrario, con el proceso de reflexión crítica.
Saludos Abril de 1.983
A.- REFLEXIONES SOBRE LA SITUACION ACTUAL (2.1 parte)
1.- Sujeto revolucionario. Marx construyó la hipótesis de un sujeto revolucionario "material” frente a Hegel. El sujeto revolucionario, el concepto de agente motor de la revolución fué una construcción filosófica o meior idealista de Marx, y dedicó gran parte de su vida a probar cuales eran las buenas razones que demostraban la necesidad” de la acción revolucionaria del proletariado. En esa tarea Marx fracaso, pero al mismo tiempo obtuvo muy buenos resultados de análisis crítico de la sociedad capitalista.
El capital no demuestra a mi juicio que el sujeto revolucionario de la historia actual sea el proletariado, y sin embargo su problemática está aún sin superar. Esto 110 quiere decir que sea una obra acabada como tantos la han querido ver, sino el comienzo o uno de los más importantes comienzos de crítica de la sociedad capitalista. No creo acertado buscar "otro" sujeto revolucionario en sustitución del fallecido. Sería caer en la misma construcción filosófica y de los errores se ha de por lo menos aprender, y tampoco deducir que las revoluciones son iniposibles.
Las revoluciones están ahí a la búsqueda de una nueva interpretación por parte de todos los que hemos estudiado esas transformaciones sociales con la óptica de un modelo ideal que tenía desviaciones y nos planteaba grandes dudas e interrogantes ante dichas desviaciones.
Para el futuro, la revolución puede ser una realidad, pero no parece que sea la "maduración”, de ningún germen ya en esencia revolucionario, sino la acumulación de contradicciones socia les. políticas, ideológicas y la coincidencia en el tiempo y en el espacio de condiciones favorables.
2.- El Partido Sociológico de la Extrema izquierda.
Me preocupa en estos momentos ajustar las cuentas con el pasado, es decir, sacar fruto a la experiencia vivida, que debe ser una fuente importante de conocimiento y elaborar en mi ca beza un cierto esquema provisional de trabajo para dirigir mis pasos hacia objetivos concretos, y en esa medida tener criterios de referencia operativos para el aprendizaje ante la nueva situación. En cierta medida me siento un poco cono en una habitación a oscuras donde los objetos no se ven y el tacto debe remplazar los otros sentidos habituales. La comparación me parece correcta, ya que me planteo un cierto cambio de como posicionarme ante la realidad, cómo analizar los hechos y cómo dar un paso en un terreno desconocido. Porque ahora hay muchas cosas que aparentemente conocidas plantean nuevos contornos, nuevas caras y nuevos reflejos.
Respecto al pasado, quiero referirme a la crisis que vivimos y a los sujetos de dicha crisis.
En Reflexiones (1) decía que estamos en una profunda crisis. Y se podía entender, y en parte yo también lo he entendido así, como que la crisis era de ahora. Sin embargo la crisis viene de atrás y hemos vivido objetivamente en crisis sin saberlo.
Ha sido la crisis de una corriente dentro del inarxisino en su versión revolucionaria. La corriente entroncada con el leninismo y la posterior elaboración de la IIIa Internacional, en sus dife rentes ramas trosquista, maoista, marxista-leninista, etc.
La militancia de los años 60 y 70 hemos forinado, aún sin reconocerlo explicitaniente, un fenómeno social con cierta dosis de homogeneidad, A pesar de las diferencias políticas e ideoló gicas que nos han recorrido, yo veo ahora con mucha más homogeneidad que antes nuestras prácticas en apariencia tan encontradas. Y es cierto que la “extrema-izquierda" hemos realizado multitud de experiencias que vistas en conjunto es un gran banco de pruebas para las teorías revolucionarias que cada organización ha desarrollado y aplicado.
Ha habido experiencias de "utilización” de la legalidad democrático burguesa o al menos intento de ello, como PT-ORT, se han dado experiencias de lucha armada, coino las del GRAPO y en cierta medida ETA, a pesar de su caracter nacionalista, se puede contemplar en este análisis, ya que en su evolución ha habido siempre posiciones de tipo marxistas-leninista y/o trosquista que han dado lugar a escisiones. También organizaciones que han privilegiado la lucha contra los aparatos po líticos
como la nuestra y con una determinada concepción de la lucha sindical, ha habido partidarios de trabajar dentro de los sindicatos con más afiliados, preconizando como es famoso que "allí estaban las masas", ha habido partidarios de la República burguesa y otros contrarios, partida rios de los consejos obreros y del espontaneísmo, otros defensores de las alianzas tipo Frente Popu lar y otros a favor de una "neta política de clase”, etc, etc. La diversidad ha sido enorme y en pocos paises de Europa de capitalisino clásico, han existido si no tantos grupos al menos con la incidencia social que durante los 70 ha tenido la extrema izquierda en este país. Esto de paso es una razón más para analizar nuestra experiencia no como algo vivido unicamente por nosotros, sino como expe riencia general de la extrema-izquierda o izquierda revolucionaria.
Pero bajo este cúmulo de diferencias, existía y existe un fondo común que nos hace par ticipantes de una misma situación social. Ese fondo común, lo he intentado averiguar en épocas an teriores, cuando planteé la "politica de acercamiento”, pero ahora percibo todavía más claramente las semejanzas.
Nuestros dogmas no solo han sido nuestros. Han recorrido a toda la extrema izquierda. La confianza en el proletariado como sujeto revolucionario, la definicición de clase obrera como jefe indiscutido de la revolución, la posibilidad de transformación revolucionaria conio una ley de la his toria, el análisis de la opresión y explotación como hechos externos al proletariado y por lo tanto ausencia de contradicciones internas en su seno, y ausencia de contradicciones con otras "capas po pulares”, o en su caso existencia de contradicciones por el caracter "pequeñoburgués" de dichas ca pas frente a la pureza revolucionaria de la clase obrera, la confianza en el partido, la mitificación de este concepto, y una ideología común de confianza en la teoría marxista; aunque se conociera poco o nada, y de creencia en que el militante marxista era en cierta medicia superior a los demás porque se apoyaba en una ciencia demostrada por la historia (esto no quita que otras corrientes de pensa miento político no tengan la misma posición dogmática pero ahora me estoy deteniendo en nuestras características).
Unidad y diferencias, unidad y lucha, aunque esa unidad practicamente no haya estado presente subjetivamente en la mente de los militantes. Vistas las cosas ahora con la perspectiva de la experiencia pasada me interesa detenerme en esa unidad objetiva existente producto de unas dife rencias teóricas comunes. Frente a terceros éramos casi una misma cosa, aunque no nos dábamos cuenta. Frente al Estado, frente a la represión política e ideológica, frente a la burguesía, frente al PSOE y PCE, y en general frente a las masas éramos practicamente lo mismo.
Nuestras diferencias se esfumaban practicamente ante las anteriores referencias políticas. Realmente las diferencias existían y existen, pero creo que esas diferencias cumplian y cumplen un papel que es necesario analizar. Luego también en la práctica, en momentos de lucha especialmente, las diferencias o desaparecían o pasaban a segundo plano y se coincidía total o parcialmente en de terminadas acciones. Podían seguir existiendo diferencias en consignas, formas de luchia, posiciona mientos políticos, pero también aparecía una cierta coincidencia en relación a Estado, burguesía, PSOE, PCE, masas... Así en campañas políticas, manifestaciones, luchas en barrios y fábricas, ac ciones antirrepresivas, formándose coordinadoras, mesas de grupos, comités de solidaridad, apoyo...
No trato de minimizar las diferencias que han existido y existen, pero también destacar este aspecto de que queramos o no hemos ido en la misma barca como agentes sociales de unas de terminadas fuerzas sociales y políticas frente a otras alternativas.
Mi tesis es que han existido y existen muchos partidos diferentes, pero rebasando las ba rreras de cada organización existe una unidad objetiva que da lugar a una realidad sociológica, un concepto y también una realidad, que para denominarlo de alguna forma llamo el partido sociológi co de la extrema izquierda.
Si los diferentes partidos y organizaciones de extrema izquierda se analizan a lo largo del tiempo de su existencia, sabemos la enorme cantidad de conexiones existentes. Grupos que nacen de otros existentes, fusiones y escisiones, militantes que se trasvasan de unos a otros, hacen que en ge neral dentro de la extrema izquierda y a nivel local, regional, estatal, todos y todas nos conociéra mos y supiéramos bastante de los entresijos, contradicciones, evolución y perspectivas de cada orga nización.
Todo lo anterior no es para mi una mera cuestión de análisis, que se puede compartir más o menos, sino que parto de la necesidad de que los militantes de la extrema izquierda asumamos nuestro tronco común, nuestra pertenencia a un mismo fenómeno social, por encima de la perte nencia a tal o cual organización, por encima de la identificación que liagamos con la trayectoria de tal o cual línea política concreta. Yo creo que hoy lo importante es defender la idea de un senti miento común de pertenecer a un inismo movimiento social y político, el movimiento de los revolu cionarios de extrema izquierda, que se concreta y manifiesta en tal o cual partido, colectivo, organi zación, pero que está rebasado como digo por una realidad inás amplia, difusa, flexible y contradic toria como es cualquier movimiento.
La asunción de la pertenencia de ese movimiento común, de ese sentimiento común, supondría la posibilidad de hablar, de dialogar, de abordar problemas comunes, de abrir los límites de la investigación de los problemas teóricos y políticos existentes hoy. No soy, como es natural, si conocemos nuestra historia pasada, optimista a este planteamiento, pero estoy convencido de él.
Pero para avanzar en esta dirección es necesario que nos detengamos en un grave pro blema de nuestro movimiento de extrema izquierda.
3.- El sectarismo.
En análisis anteriores, al abordar el problema del sectarismo, he hecho hincapié en facto res como el diverso origen de cada organización, el desigual conocimiento del marxismo, las diferen tes prácticas, la diferente asimilación de las experiencias propias y ajenas, la existencia de corrientes históricas dentro del movimiento obrero y otros diversos factores. En cualquier caso estos factores pueden explicar la diversidad, pero el problema del sectarisno quedaba sin recibir suficiente aten ción.
Ahora en la perspectiva en la que me encuentro, me vienen a la mente, otros factores a tener en cuenta que ya van más directamente hacia el tema o al menos eso creo yo. Reflexionando sobre la experiencia de nuestro movimiento llego a las siguientes cuestiones.
Militancia comunista y personalidad. Para la mayoría la opción política se realiza en plena formación de nuestra personalidad. Muy joven se entra a militar y es una experiencia que se vive de formas muy diversas pero que creo que en todos está presente cierto caracter de aventura, de idealización de esa militancia, de descubrimiento de nuevas realidades sociales y políticas, cultu rales, de ingreso en un mundo adulto y aceptación de fuertes responsabilidades.
Todo esto no me parece negativo, sólo me sirve de propia reflexión para comprender en qué medida el núcleo teórico y político de cada organización es realmente secundario, salvo la defi nición general y ambigua de luchar por la revolución, el progreso, la causa de la humanidad, la eman cipación del proletariado o cualquier otra definición equivalente. Para la persona joven que entra en contacto con una organización política comunista, están muy lejos las claves teóricas y políticas que le podrían permitir analizar criticamente a nivel de matiz, la organización con la que se relaciona.
La entrada de militantes, la captación, es un proceso aleatorio que perinite asegurar la posibilidad de que un militante esté en una u otra Organización por cuestiones conio relaciones fa miliares, amigos del barrio o Instituto o empresa, presencia política de las diferentes organizaciones, relaciones sexuales, aspectos secundarios externos de cada Organización, como relevancia de tal o cual análisis político, forina, periodicidad y artículos buenos de sus publicaciones, marcialidad en las acciones, "seriedad" de sus líderes o por el contrario coincidencia en el rasgo contrario, más libera lismo (gente más cachonda, etc).
En el proceso de captación y de militancia, las personas vamos interiorizando ciertos va lores, creencias, ciertos rasgos de nuestra Organización que pueden convertirse en elementos de nuestra propia personalidad. Y cuanto menos nivel teórico y político exista, más irán fijando con signas, ideas, creencias como hechos inmutables, imposibles de poner en cuestión y referencias indis pensables de la propia percepción del mundo político y social.
El aprendizaje político, con sus crisis que existen y con las crisis de cada Organización, es un proceso de afirmación política, de conocimiento de los entresijos teóricos, políticos y organi zativos y con la creación de militantes con una fuerte cohesión interna en términos de definición po lítico-ideológica.
Esto tiene razones para ser así y lo curioso es que desde mi punto de vista no creo que sea un proceso que conscientemente se potencie, sino que es el resultado de factores objetivos y de procesos de adaptación de un organismo social (una organización política) a la dura lucha política y a la lucha por la supervivencia. Intentaré explicar que entiendo por esto.
Los militantes de una Organización hemos adoptado por diversas vias y desde diversos origenes una posición crítica ante la sociedad en la que vivimos. Las desigualdades, injusticias, opre sión y explotación son hechos bien visibles. Aunque esta visibilidad no es inmediata, y exige ya una cierta capacidad de percepción e interpretación, en este momento no voy a centrarme en este tema, sino que parto de ello cono un dato. Pero lo que es distinto es la interpretación que de esas situa ciones se dan. De tal modo que cualquier militante, tiene que pasar de una primera tona de contac to con la realidad social cargado de posiciones intuitivas, de realismo ingenuo, posiciones morales y naturalınente cuestiones imaginadas, inventadas e intuidas a una posición mucho más "técnica", más lejana de lo inniediato que es la toma de posición política perfilada en una determinada Organiza ción, que por vicisitudes históricas se presenta ante el militante como algo definido, cerrado y nece sario de aceptar en bloque, como un cuerpo de conocimientos, línea política, estratégia, táctica, consignas, formas organizativas que en definitiva cabe aceptar o rechazar pero no modificar por él. Luego inás tarde, podrá influir, intentar transformar, cambiar, etc. pero como candidato a militante de la Organización la opción es entrar o no entrar. Y realmente dificilmente podría ser de otro mo do. La contradicción entre la necesidad de fuerzas para la acción, las necesidades de lucha - política y la formación teórica y política de los militantes no tiene solución. La práctica precede a la Teoría. El problema para mí no está en esto. El problema está en el carácter de secta, de cuerpo ce rrado de creencias que se construye en ese proceso y en la lucha interna que existe entre las diferen - tes Organizaciones.
Cualquiera que haya vivido la práctica de la lucha política conoce el ambiente de subje tivismo, de críticas, de combates en todos los terrenos que se dan dentro del movimiento obrero en tre las diferentes organizaciones. En esa lucha se utilizan recursos muy variados y aquí cabe hacer distinciones entre unas organizaciones y otras. Pero hemos vivido la utilización de insultos, ataques basados en la moral más reaccionaria sobre las relaciones sexuales de los militantes, descalificaciones que se basaban en el origen social de las personas, mentiras y bulos difundidos con técnicas similares a la peor prensa amarilla. En ese clima de "guerra sucia" los mecanismos de defensa, de autoafirma ción se multiplican, tanto a nivel individual, como de grupo. En realidad en esto el ambiente de las luchas internas tiene bastante parecido al de la sociedad en general. Pero a veces, no se sabe bien quien es más enemigo, si la burguesía y el aparato de Estado burgués o tal o cual grupo, tal o cual militante.
Los debates teóricos y políticos pasan a un plano muy secundario y si se dan en un te rreno lateral, acompañado de las otras técnicas de descalificación.
El militante se identifica con el conjunto de consignas, creencias, formas de lucha que a su juicio son la esencia de su línea política e interioriza profundamente esas referencias. Llega a confundir su propia personalidad con esas referencias y un ataque a esa línea política lo considera un ataque personal. No se separa, no se distancia de algo que en muchos casos no llega a entender bien y cuyos fundamentos le quedan muy lejos. Pero tiene que defender su propia imagen, su propio status en el medio donde se desarrolla la controversia, y también tiene que responder ante su célula, responsable, etc. de haber defendido correctamente las posiciones políticas de su Organización.
Otro fenómeno que aparece en esta dinámica es la diferenciación hasta cierto punto arti ficial que las propias Organizaciones establecemos en nuestras posiciones al tener que posicionarnos políticamente, y evitar coincidir con las Organizaciones antagónicas o rivales. En definitiva la lucha por el conocimiento de la realidad, que evidentemente se da, y anima a muchos militantes, sigue caminos muy tortuosos, solapándose contradicciones de caracter muy diferente.
suigos eveningos en las relaciones,
be los compos amica
Gerende
Las consecuencias son en general un rechazo del debate entre organizaciones, una difi cultad clara para reconocer los errores publicamente, una imposibilidad de plantear los problemas de la construcción de una línea política a la participación de todos, y por el contrario el posicionamien to de cada Organización y cada militante ante las otras Organizaciones y militantes como cuerpos cerrados de doctrinas acabadas, sistemas teológicos,... ¡cuando tenemos practivamente todo por conocer!
En esta dinámica se producen nucleos de adhesión carismática alrededor de los jefes de cada Organización despertándose la simpatía y la identificación con él o los líderes y anulándose la capacidad crítica o dificultándose.
El extremo sectarismo reinante es un grave problema para poder avanzar en la situación actual. Pero justamente en este punto creo que es importante mudar, y para mí el comienzo de un cambio en esta cuestión es empezar a olvidarme de saber o conceder importancia a la militancia en tal o cual Organización de la persona con la que hable, discuta, converse o escuche, lea o vea. Y esto, y quiero matizarlo, no supone predicar una unidad ficticia, ni un olvido de las diferencias, incluido el sectarismo (el de la otra persona y el mio). Hace falta un "New Deal” para las relaciones entre mi litantes. Claro que esta cuestión no está desligada de otros aspectos que a mi juicio tocan cuestiones profundas de la sociedad actual y de la ideología que hemos recibido. El problema de la dominación de la propia imagen, del niedo al "ridículo", la necesidad de aparentar seguridad, las relaciones de lucha, de dominio o de hegemonía que existen en una discusión política son amplias y al menos mi experiencia personal me dice que existen. La desconfianza en el otro, la afirmación personal, las exi gencias de guardar una determinada posición, el halago del triunfo, son temas que se entrecruzan en tre el deseo de aprender, la avidez intelectual, el amor a la verdad, la capacidad autocrítica y la ho nestidad intelectual.
La teoría revolucionaria hoy.
Acabar con el sectarismo es una imperiosa necesidad del movimiento de la extrema iz quierda. Pero no es tarea fácil. Pero es una cuestión de vida o muerte. Es necesario mantener con la teoría y con la política una relación profana, una relación no mágica ni religiosa. Es necesario un clima extremadamente abierto, ajeno a clichés, moldes, ideas a priori, conservadurismos y miedo al pecado de salirse de la ortodoxia. Es necesario un clima de debate, cooperación, intercambio de ideas, y soberanía del método científico sobre la represión y la autorepresión.
Hoy es utópico hablar de una teoría revolucionaria acabada y por dos motivos. Primero porque la teoría revolucionaria tradicional se nos ha ido revelando como incompleta o mal interpre tada por nosotros y porque el campo específico de lo revolucionario se ha ampliado notablemente. La irrupción de otros movimientos sociales, distintos del movimiento obrero y la detección de nue vas relaciones sociales y nuevas contradicciones nos hace ver la necesidad de una revolución social global, que no respete fronteras como la vida pública y la vida privada que ataque la estructura eco nómica y la superestructura política e ideológica, que se plantee el problema ecológico y que haga de la transformación de la vida cotidiana un objetivo central y no una tarea siempre relegada en aras de los grandes objetivos estratégicos. Los caminos de estas transformaciones, los planteamientos de la sociedad futura tienen muy poco desarrollo. Pero existen caminos abiertos, por los que transitar y si se puede intentar avanzar.
Las ciencias sociales no están hoy en condiciones de dar una respuesta completa, inte gradora, unificada a los problemas de la revolución. La teoría y la práctica presentan graves contra
dicciones, y la práctica está ahí planteando todos los dias, minuto a minuto la necesidad de la trans formación de las relaciones sociales.
Es necesario especializarse, aprender bien e investigar bien problemas concretos y temas concretos y hay que acabar con el mito del revolucionario completo, capaz de unir en una misma persona, teoría y práctica y todas las teorías y todas las prácticas. Este mito es el mito forjado en época de Stalin sobre el militante bolchevique y en especial sobre Lenin y naturalmente luego so bre el propio Stalin.
El dirigente revolucionario "sabelotodo" y "hacelotodo" son mitos que solo perjudican a la revolución. Es necesario poner en primer plano la cooperación interdisciplinar, el ataque a los problemas desde diversos frentes y la capacidad de elevar a pensamiento más científico las aporta ciones, los enfoques y los análisis realizados desde diversos ángulos y desde diversos posicionamien tos.
También es necesario reflexionar sobre la famosa unión de teoría y práctica. Existe un continuo social, donde la teoría y la práctica se engarzan, se oponen, se influyen mutuamente y se inodifican. Pero es utópico e ingenuo, pensar que un teórico ha de aplicar a la realidad personalmente sus propias ideas o debe dosificar su tiempo en un trabajo teórico y un trabajo práctico para así cumplir con un mandamiento divino.
Es necesario trabajar con, e imponer un espíritu de honestidad intelectual. No al engaño, combatir la manipulación de datos y de exigencias, ser capaces de plantear lo que ignoramos y aprender de cualquiera que enseñe algo positivo sea cual sea sus restantes características.
Hoy la revolución no puede ser el producto de una teoría de la revolución como de he cho henios creido tanto tiempo y eso no impide, no ha impedido ni impedirá la existencia de revo luciones, procesos sociales que pertenecen a la realidad del desarrollo social, y que si queremos ser partícipes en ese proceso es evidente que necesitamos dotarnos de las mejores condiciones posibles pero no con la creencia religiosa anterior de ser los conductores elegidos por la historia para llevarlo a cabo.
Sin embargo, ante la idea que puede surgir de que la teoría entonces es superflua yo creo que la experiencia también demuestra la importancia de las fuerzas intelectuales con los procesos re volucionarios (y en los contrarrevolucionarios). La emergencia de un pensamiento siempre crítico, siempre alerta para comprender la realidad, para modificar sus puntos de vista, para no contempori zar con ningún poder por el hecho de serlo, atento a buscar unas claves cada vez más profundas de la realidad social y poniendo esos conocimientos al servicio de una sociedad distinta a la que hoy exis te y que yo personalmente considero extraordinariamente opresiva, explotadora y carcelaria para la amplia mayoría, sea cual sea la opinión que esa mayoría tenga de su situación.
Creo que es necesario ir buscando ya nuevas formas de relación social entre las personas que tenemos cierta unidad, para que el cambio sea un proceso en marcha y no esperemos a que la Revolución nos cambie. Estas nuevas formas de relación social deben partir de la iniciativa de todas las personas interesadas en el proceso ya que aquí el interés de cada elemento individual es necesario
El debate, la comunicación de ideas y experiencias, el planteamiento de problemas y la opinión libre sobre lo que cada uno piensa debe ser lo dominante.
2.- ¡¡ La página 'Octubre, Unión, UCCO'. 2 - Paperblog ¡¡
La página 'Octubre, Unión, UCCO'. 2
1. QUIENES ERANOCTUBRE, UNIÓN DE ML, UCCO
Este sitio muestra lo que hicieron luchando contra el franquismo y por la conquista de una nueva sociedad, los hombres y mujeres que militaron en ‘Octubre’, modificado su nombre por el de ‘Unión de Marxistas Leninistas’ en marzo de 1977 –pretendía evitar similitud de nombre con los GRAPO-. Posteriormente en 1979 cambiamos el nombre por el de UCCO, Unión Comunista Comités Obreros. Se consideraban a sí mismos 'revolucionarios', marxistas leninistas, como entonces hacía mucha gente de la izquierda radical española. En el entorno de los años setenta el marxismo estaba ampliamente extendido entre la intelectualidad, tanto europea y americana, como por el tercer mundo, eran tiempos del diálogo cristiano-marxista, siendo frecuente encontrar curas guerrilleros, con armas, en América Latina. En los trece años de andadura organizativa, se mantuvo un tronco común de militancia y publicaciones como Octubre, Manifiesto, Nuestra Clase, etc. Naturalmente no todas las personas se mantuvieron todos esos años, una parte entró en fechas posteriores, otra salió antes de la disolución en 1983; en todo caso permaneciendo un tiempo también fueron protagonistas del logro común que aquí se muestra. Alrededor de las siglas OCTUBRE, UNIÓN de ML, UCCO, hubo otras organizaciones, COMITÉS OBREROS , y PLATAFORMAS DE LUCHA OBRERA. (P.L.O).
En general en dichas organizaciones militaron todos los camaradas de Octubre-Unión, pero no ocurrió lo mismo en sentido inverso; no toda la militancia de Comités y PLO lo era también de Octubre. Otras organizaciones vinculadas al proyecto común que muestran estas páginas fueron:
PARTIDO COMUNISTA UNIDAD ROJA (PCUR) Se fusionó con Octubre-Unión de ml, tomando su nombre en 1978, tras un proceso de acercamiento entre ambas.
OMUCCO.Organización de Mujeres de la UCCO, se constituye en 1979, formada por militantes de Octubre y PC UR, por tanto protagonistas de primera línea en las otras organizaciones ahora con doble militancia funcionando OMUCCO con total autonomía de la UCCO, según resolución del IV Congreso de 1980.
COMITÉS OBREROS
Comités Obreros: Organización vinculada políticamente a Octubre, siguiendo el esquema leninista de organizaciones a distintos niveles, cuadros, obreros avanzados, funciona desde los primeros años setenta, definida como ‘organización política de obreros revolucionarios, de luchadores de todos los días’. Inicialmente fueron grupos organizados en centros de trabajo y barrios, desconectados entre sí. Mayo de 1975, la revista ‘Nuestra Clase’ nº 25 publica ‘Proyecto de programa de lucha para la clase obrera revolucionaria’. Se trataría de la línea política de Comités Obreros. Mayo de 1976. Se unifican en una sola organización y se dotan de una Coordinadora. 1976-05. LA UNIFICACIÓN DE LOS COMITÉS OBREROS
Junio de 1976. Se publica el ‘Programa de Lucha de Comités Obreros’ en el Manifiesto nº 22. 1976-06. SIGNIFICADO DEL PROGRAMA DE LUCHA
Iª Asamblea de Comités Obreros; octubre de 1976. IIª Asamblea de Comités Obreros; abril de 1977 Septiembre de 1977, firma agit-prop conjunta Comités Obreros y Unión de m-l. 1977-06. BALANCE DE LA COORDINADORA DE COMITÉS OBREROS SOBRE LA CAMPAÑA ELECCIONES GENERALES
Octubre de 1977, es renovado el ‘Programa de Lucha de los Comités Obreros’.
IIIª Asamblea de Comités Obreros; noviembre de 1977. Asisten como invitados militantes del Partido Comunista Unidad Roja, (PC UR). En esos momentos la difusión de Nuestra Clase son 6.000 ejemplares y 1.000 Octubre. 1977-11. DOCUMENTOS DE LA III ASAMBLEA DE COMITÉS OBREROS 1978. COORDINADORABALANCE CAMPAÑA CONSTITUCIÓN 1979-04. NOTA SOBRE LA MANIFESTACION DE ISODEL 1979-11. PROPUESTA UNIFICACION:UNIÓN ML Y COMITÉS OBREROS En 1979 se unifican Comités Obreros con la Unión de ML, a propuesta del CC de ‘Unión’, queda constituida Unión Comunista Comités Obreros, UCCO. 1979-80. IMPORTANCIA DE LA COORDINADORA
PLATAFORMAS DE LUCHA OBRERA. (P.L.O).
P.L.O. Sindicato creado por Octubre-Unión de ml, concebido como vanguardia sindical. En junio de 1978 se teoriza la necesidad de su creación, dentro del nuevo marco legal: 1978-06. LA CREACION DE PLO. UNA NECESIDAD Octubre de 1978, sale el número 1 de Lucha Obrera (LO), 1ª época hasta el número 11. La revista del sindicato PLO.
Julio de 1979, se publica el número 1 de Lucha Obrera (2ª época) hasta el número 24 de enero de 1983.
En febrero de 1981 se celebra la 1ª Asamblea de PLO en Almería, a la que asisten 163 militantes con representación de otros 269 votos delegados, con exigencia previa de estar al corriente de pago.
1977. ESTATUTOS PLO1981-02. DOCUMENTOS Iª ASAMBLEA ESTATAL P.L.O. |
PARTIDO COMUNISTA UNIDAD ROJA (PC UR)
El PC Unidad Roja se constituye en Diciembre de 1976. Fue una de las escisiones de la Organización Comunista de España (Bandera Roja) que surgen a partir de 1974 cuando un grupo dirigente de esta organización se integra en el PCE. Son un efecto histórico de las convulsiones políticas que se producen en la agonía de la dictadura franquista y los distintos proyectos de ruptura de ese régimen opresor y asesino.
El proceso de ruptura se da entre mediados de 1975 cuando un grupo rompe con la dirección estatal y se consolida con la constitución como PC (UR). El grupo de escindidos, tienen sobre presencia en Málaga y Almería fundamentalmente, y reaccionan frente a lo que consideran una deriva de reformismo y revisionismo de sus antiguos camaradas y del PCE en general.
Frente a ello se reafirman en valores comunistas ortodoxos como la defensa del marxismo-leninismo como guía del proceso revolucionario que en España está abierto y la conquista del poder con la implantación de la dictadura del proletariado como fórmula para avanzar en el proceso de revolución socialista hacia el comunismo. Pero al mismo tiempo que defienden ideas ortodoxas atemporales, y aunque son cuadros políticos inexpertos, proceden y están insertos en la lucha de masas en las empresas y en los barrios y esto les da un plus de pragmatismo. Saben que son un grupo pequeño y circunscrito a un territorio determinado y se plantean buscar y relacionarse con otros grupos comunistas del resto del estado afín a sus ideas. Así a mediados de 1977 se contacta en Madrid con la Unión de Marxistas-Leninistas y después de un año de intenso debate interno entre las dos organizaciones, se realiza un congreso de fusión tomando el nombre de ‘Unión Comunista Comités Obreros’ como organización política y a las Plataformas de Lucha Obrera como la expresión sindical de esa organización.
OMUCCO
3.-
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: V.- CONGRESO DE LA UCCO ...
Google Maps
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Google Libros
Universidad de Córdoba - UCO
ECOLOGICs PROLETS, Y PROBLEMÁTICA MEDIOAMBIENTALES ...
Art. 40.- ) : “”,…HOLA, AMIGO ¡ UN PORFA, QUISIERA ACCEDER ...
ENTREGUE UN DOCUMENTO, -LUIS- EL PCE Y GOLPE ESTADO - …
ENSAYO : MARXISMO PROLETS VIVO-EN ACCIÓN : ¡¡ “YO LUKY ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: V.- CONGRESO DE LA UCCO ...
El socialismo proletario y la revolución de la humanidad ...
La gran ironía , y tirando la toalla/entregando la kuchara ...
ENTREGUE UN DOCUMENTO, -LUIS- EL PCE Y GOLPE ESTADO - …
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: https://www.researchgate.net ...
LA JUNTA COMUNIDAD ANDALUZA, POTENCIA LA …
EL GOBIERNO P. SANCHEZ, EL TRIFACHITO Y LA ...
HOLA/SALUDOS,...DE Lmm/lukymá,...A -- https://jacobinmag ...
ESTADOS DE CUALQUIER TIPO,…YPAKÉ ??¡¡. Proletario, si ...
HOLA, MIGUEL,...COMO TE VA, LA VIDA ... - lukyrh.blogspot.com
4.-
Ensayo: perspectiva social para el siglo XXI - Blogger
AQUÍ, ESTÁN LAS PERSPECTIVAS SOCIALES PARA EL SIGLO XXI ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: ¿¿¡¡ "",... nuso.org ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: ¿ PARA CUANDO NUESTRA …
OPINAMOS,…QUEREMOS RESPUESTAS Y OPINIÓN, SI FUERA …
¡ FORMACIÓN PROLETs UNIVERSAL,… B-7), Y B-8), ¡. EL ...
perspectivas para elsiglo XXI
Los partidos obreros en el gobierno ... - union-communiste.org
Arian seis: julio 2016
Movimiento Comunista Internacional - Revolución Obrera
La huelga de octubre de 1972 y la respuesta obrera | Unión ...
Resolución del Pleno del Comité Central del PCE sobre 'La ...
Campesinos y obreros dentro del sistema económico soviético
Unión de Partidos Comunistas - Partido Comunista de la ...
Leonid Brezhnev (1969): Discurso de apertura del ...
Comunistas por la gracia de Dios | La Verdad
TESIS DOCTORAL ANARQUISTAS Y COMUNISTAS EN LA …
JUEVES, 13 DE FEBRERO DE 2014
EN ABRIL, 32 AÑOS DEL Vº CONGRESO DE LA UCCO, Y A 38 DEL PC(UR) EN EL ESTADO ESPAÑOL
Hoy en día se pueden ver los documentos en Octubre-Ucco.blogspot.com
Felicidades:
Nota: entre otras cosas se trata de reproducir resoluciones y documentos principalmente de Partido Comunista ( Unidad Roja ) PC(UR), y de Unión Comunista Comités Obreros (UCCO). Se introducirán otros elementos,...y algunas observaciones críticas,...ya se verá como queda,...se informará a los excamaradas sobre este trabajo,...se intentará recibir opiniones a introducir, documentos,...al final pude ser un trabajo que el servidor se vea agobiado y casi no se pueda publicar del tirón,...entonces se haría en varias partes. Se pondrá a la vista para leer,...y al tiempo se irá ampliando y terminando,...es como una cosa por entregas;...-ténganlo en cuenta-. La redacción del blog.
BREVE RESUMEN DE LAS DIVERSAS ORGANIZACIONES QUE FORMARON LA UCCO
Como decíamos al principio,...buscando dimos con esta web: search.socialhistory.org/autor/home?autor:"comités+obreros+(España)"&page:2,...donde el International Institute of Social history,...archiva estos documentos,...A los mismos aún no hemos podido acceder,...aunque estamos en la tarea.
.LA QUEMADA Y HASTIADA DIRECCIÓN DE MADRID-MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL UCCO.
.LAS CONTRADICCIONES Y CASI ANTAGONISMO ENTRE MACHISMO Y FEMINISMO EN LA UCCO.
.INADAPTACIÓN AL CAMBIO POLÍTICO Y A LA CORRELACIÓN DE FUERZAS EN EL ESTADO.
.TRIUNFO DEL PARLAMENTARISMO EN TODA LA IZQUIERDA COMUNISTA Y MARXISTA.
.CANSANCIO MILITANCIA. IDEALISMO Y RELEGUISMO Y MARGINACIÓN POLÍTICA. DESUBICACIÓN ANÍMICA, DESMORONAMIENTO IDEOLÓGICO.
.DEFICIENTE PREPARACIÓN POLÍTICA Y TEÓRICA ANTE LA NUEVA CORRELACIÓN DE FUERZAS. PERO VIENDO TODA ESTA ORGANIZACIÓN QUE SE HABÍA Y LOGRADO CREAR, COMO FUE POSIBLE TODA LA DISOLUCIÓN,...?, FUE DEMENCIAL e inconsciente,...vaya una gran cagada,...¡¡, ahí me quedo,...ya veremos que decimos cuando se vaya tomando más valoración y conciencia del asunto,...
Mapuche - Tripod
members.tripod.com/andalucia_2/Independencia46/gabi.html... Sindicato de Obreros del Campo (SOC), la Unión Sindical de Trabajadores de ... la UCCO (Unión Comunista de Comités Obreros) y las PLO (Plataformas de ...Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 10/09/13.Unión Obrera Comunista (mlm) | Gran Marcha Hacia el Comunismo
granmarchahaciaelcomunismo.wordpress.com/.../union-obrera-comunist...10/9/2013 - Archivo de la categoría: Unión Obrera Comunista (mlm) ... nos ha remitido la siguiente declaración de su Comité Ejecutivo que reproducimos a ...www.pte-jgre.com :: Ver tema - MUY BUENA IDEA
www.pte-jgre.com/phpBB2/viewtopic.php?t=118242/9/2007 - En la primera mitad de los años 80, la UML-Comités obreros, se paso a denominar Unión Comunistas Comités Obreros, donde se comienza a ...Partido Comunista de los Pueblos de España - Wikipedia, la ...
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Pueblos_de_EspañaDesde entonces, el referente del PCPE en Cataluña es el Partit Comunista ... de alianzas basadas en la construcción de un "Frente Obrero y Popular por ... Comunistade la Unión Soviética y los partidos comunistas de los países del Pacto de Varsovia. Entre los 101 miembros del comité central que fueron elegidos por el ...Mensaje de la Unión Obrera Comunista (MLM), Colombia - Sol Rojo
www.solrojo.org/Madrid%20Docs/Madrid_Union_Colombia.htmReciban un rojo e internacionalista saludo de la Unión Obrera Comunista (MLM) ...Porque organizó los Comités Revolucionarios como los nuevos órganos de ...Hoxha (1960): "Rechazar tesis revisionistas del XX Congreso del ...
www.marxists.org/espanol/enver/1960nov.htmen la Conferencia de los 81 Partidos Comunistas y Obreros ..... de un miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, ...- [PDF]
Inventari del Fons DPP. Subsèrie UCL (Unión Comunista de ...
diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/18268/1/DPP_UCL.pdfde O Giralt i Esteve - 2006Círculos de Obreros Comunistas y las demás organizaciones que asisten a la reunión.... 7- Carta abierta al Comité Ejecutivo del Pais Valenciano de la OIC. Linea politica: bases teoricas y politicas para una ... - Google Books
books.google.com/books/about/Linea_politica.html?id=Em...Title, Linea politica: bases teoricas y politicas para una linea politica revolucionaria en el estado español. Author, Unión Comunista Comités Obreros (España).
Izquierda radical
izquierda-radical.blogspot.com/20/4/2013 - Aprobados por el II Pleno del Comité Central (Zaragoza, diciembre de ...Unión Comunista-Comités Obreros (de 1980 hasta su disolución en la ...Has visitado esta página 3 veces. Fecha de la última visita: 28/01/14.Izquierda radical: Partido Marxista Proletario
izquierda-radical.blogspot.com/2011/06/partido-marxista-proletario.html24/6/2011 - El mismo día, comandos del Partido Comunista de España ... Comunista (Unidad Roja), en la Unión Comunista-Comités Obreros (UCCO).Arian seis: Octubre-UCCO-Comités Obreros-PCUR-PLO…Aquella ...
arian-seis.blogspot.com/2013/01/octubre-ucco-comites-obreros-pcur.html18/1/2013 - Se propone y acepta en el CC la unificación de Unión ML con los Comités Obreros, para adoptar el nombre definitivo de Unión Comunista ...Unificación Comunista de España al descubierto
movsocialog.foroactivo.com › Foro Principal › General16/2/2011 - “A la Dirección de Unificación Comunista de España” . .... celebración de un congreso, ya que la mayoría del comité central era cooptado. ..... nuevas en el seno del movimiento obrero, de hecho las podemos encontrar en el ...Contra Unificación Comunista de España - El Revolucionario
www.elrevolucionario.org › España28/3/2009 - Lo cierto es que Unificación Comunista de España (desde ahora UCE) fue un ... de las ruinas de Tribuna Obrera, tal y como ellos se esfuerzan en asegurar. ... El Revolucionario tiene un comité editorial general, y varios ...ITALIA: “Construyamos el Comité Nacional de Unidad Marxista ...
www.pceml.info › Comunicados1/9/2013 - Se agudiza la lucha de clases y la clase obrera necesita más que ....abordará la ineludible exigencia de la unión de los comunistas en un ...El Comunista » Nota de prensa de la Reunión del Comité de ...
elcomunista.nuevaradio.org/?p=101722/9/2013 - Nota de prensa de la Reunión del Comité de Redacción de la RCI ...colaboración entre revistas teóricas y políticas de Partidos Comunistas y Obreros que... (Partido Obrero de Hungría), “Marxism y Sovremenost” (Unión de ...- [PDF]
Catálogo Bibliográfico: POLITICA - Fundación Sindical de Estudios
www.fundacionsindicaldeestudios.org/.../doc48193_Catalogo_Bibliograf...ALIMENTOS SANOS PARA LOS CIUDADANOS EUROPEOS : la Unión Europea y la calidad de los ..... UNIÓN COMUNISTA COMITÉS OBREROS (UCCO)(ed.). Partido Comunista de la Unión Soviética - Wikipedia, la ...
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_la_Unión_Soviética1 Como Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (bolchevique) .... Antiguo edificio delComité Central del Partido Comunista, ahora una unidad de la ...Pegatinas en la Transición - pte-jgre
www.pte-jgre.com/archivo/archivopegatinas.htmlEl Partido Comunista de Unificación se creó en 1976 por la unión de dos grupos: Lucha de Clases (implantado .... Unión Comunista Comites Obreros (UCCO).guía de la red de archivos históricos de comisiones obreras
www.ccoo.cat/revistes/arxiu_historic/guia_red_archivos_historicos.pdfaparece la palabra Comisión Obrera en particular y, en general, aquellos ... Fondos de Comités de Empresa. 3. Fondos ...... Unión Comunista Comités Obreros.- pueblotrabajadorandaluz.blogspot.com/.../gabriel-lima-un-revolucionari...15/2/2012 - ... J. Torres "Antón", en la actualidad militante de Andalucía Comunista, ....los Trabajadores), la UCCO (Unión Comunista de Comités Obreros) ...
- Como se observa entrando en la máquina, -el Internet y-con- su ordenador,...encontramos infinidad de estudios publicados,...El siguiente informa entre otras cosas de las organizaciones PC(UR), Comités Obreros,...Como se observa Carmen Rosa García Ruíz es autora,...igual como el trabajo anterior. Les damos las gracias desde aquí,...tenemos su correo electrónico, que es de dominio publico ya que sale en la máquina,...le mandaremos un comunicado,...para ver si nos ayuda algo, con materiales, con ideas y otras valoraciones,...ya se comentará si se diese tal situación.
- "" LA TRANSICIÓN POLÍTICA EN MÁLAGADESDE UNA PERSPECTIVA HISTÓRICACarmen R. García RuizUniversidad de MálagaCarmen R. García RuizUniversidad de Málaga" Mi intervención parte de una experiencia directa en la investigación del período de la Transición Política que derivó en mi tesis doctoral, dirigida por el profesor Antonio Nadal y defendida recientemente en la Universidad de Málaga. Al quedar ubicada esta ponencia en una mesa centrada en aspectos historiográficos y metodológicos, más que hablar sobre el proceso en Málaga puede resultar de mayor interés para los presentes realizar una síntesis sobre cual ha sido la periodización adoptada y la línea de investigación seguida, partiendo de las fuentes utilizadas, los resultados que de las mismas se han obtenido, así como las limitaciones y dificultades que de ellas se desprenden..."
- LA TRANSICIÓN POLÍTICA EN MÁLAGA,.../
- /...ELECCIONES,...
- ( Elecciones, es la última parte de este documento )
- dota de personal político adepto, desde filtros ideológicos (Reina).- criterios de selección de la DGPI, DGAL. Delegación Nacional de Provincias queaportan mecanismos políticos que incidían en evitar candidaturas agresivas, controladasdesde la Diputación, perfil social y político, información.- corrupción electoral en: Referéndum LOE con 6840 votos más de los censados,generalmente debido a falta de rigor en las mesas; Elecciones a procuradores a Cortesde 1971, candidaturas oficiales lanzadas desde el gobierno civil con influencias desdealtas esferas políticas como Utrera Molina o Girón de Velasco; Elecciones municipalesdel 70 irregularidades en distintos puntos de la provincia que llevaron a celebrar unascomplementarias en las que hubo presiones de entidades que invierten en lascandidaturas, agresiones a apoderados, ignorancia de las listas del censo, impresión depropaganda por el ayuntamiento de Antequera por indicaciones ministeriales,incumplimiento de requisitos por los electores, mientras la información policial hablabade normalidad; Municipales de 1976 con nueva ley de régimen local que no exigíaadhesión a los principios fundamentales del Movimiento y con presencia deAsociaciones Políticas sin incidencia alguna, hubo selección que se decantó por lossectores más duros ante un previsible cambio político, ceses dirigidos por el SubjefeProvincial del Movimiento Cabeza López; Elecciones a presidente de Diputación en el76 denotan continuismo que gana la batalla de la presidencia según directrices delGobierno Civil y Madrid para controlar las Cortes, se activan desde el verano del 74 losresortes del Movimiento.ORGANIZACIÓN SINDICALDentro de FET, aparato estatal de control empresarial y laboral. El nuevo sindicalismoparte del Fuero del Trabajo, formando parte del proceso político del Estado, falangismo ycorporativismo católico.- Desarrollo normativo: Convenios Colectivos, enlaces y jurados de empresa, favorecenel movimiento obrero desde la resistencia social a manifestaciones políticas.- Corporativismo no supuso participación activa de la representación económica ylaboral, más bien autoritarismo.- organización burocrática, no aparato ideológico, que funcionó como instrumento decontrol económico-social.- Delegado provincial labor política en las intervenciones de convenios colectivos yelecciones, proponiendo candidatos oficiales, sin designación por decreto.- 1964, se crean los Consejos Provinciales de Empresarios y Trabajadores que coincidenen el Congreso Sindical, decreto 44, son principalmente organizaciones deliberantes.- 1965, Consejo Sindical provincial representativo, deliberativo, consultivo, asistencialpara el Delegado Provincial. Surge en el mismo la idea de codificar la huelga paraconvertirla en figura legal, al no ser así se convierte en arma política desde la que selogran aprobaciones de convenios colectivos (numerosos en el 63) y medidas legales.Ley de Reforma Universitaria.- 1958, se crea el Departamento de Convenios Colectivos.- Decreto 20/9/62 declara la anormalidad laboral como problema de ordenpúblico(Asturias) a solucionar por magistratura, laudo de obligado cumplimiento, a lostribunales en caso de detectar finalidad política o manifestada sin fundamentación legal.21El Gobierno Civil debía evitar explosiones masivas, detenciones y multas, tenía lafacultad de cerrar centros, rescindir contratos, suspender negociaciones, prohibirmedidas tomadas bajo presión y evitar elevados beneficios salariales para contener lainflación, ordenar detención de los responsables del conflicto y la suspensión delartículo 14 del Fuero de los Españoles.- Reforma Solís ante dudas sobre la verdadera función de los Consejos de Trabajadores yUTT que no aprobaban los convenios ni fortalecían la OS. Hombres de CC.OO.trabajaron contra la ley para su retirada de las Cortes, junto a la independencia detrabajadores y empresarios, control por los trabajadores de su patrimonio sindical,garantías a cargos sindicales, derecho de reunión y huelga (69-70). Con el tiempo semantendrá la duda de garantías de cargos sindicales y de acción sindical en la empresa.1974 escalada en los conflictos colectivos ahora claramente politizados (recesión tras el73, topes salariales fijados por el gobierno que provocan conflictos colectivos y acciónsindical). Hubo sectores que demandaban intervención sindical que inicia el debatereforma/ruptura sindical. En ese momento se suspende la negociación colectiva. A altosniveles de representación sindical como presidente de UTT Nacional llegan lasdemandas de derechos y libertades sindicales (enero de 1976). Alimentación yConstrucción, algunos incidiendo en la indicación política. En Málaga UTT de laConstrucción por asociaciones profesionales, por el diálogo y pacto entrereforma/ruptura sindical. Empresarios y organizaciones por libertades y derechos, no asíen los cargos políticos representativos del sindicalismo oficial.- OS instrumento del Estado y no representa los intereses de trabajadores y empresarios,al no respetar los principios "joseantonianos" de Verticalidad. En ella hay tendenciasclasistas que facilitan la aparición de organizaciones clandestinas que se manifiestancon la reforma sindical. Oficialmente la reforma, nuevas estructuras, harían coincidirobjetivos opuestos. Existían diferencias en torno a los principios de "unidad" y "justiciasocial", falta de formación en los cargos sindicales que limitaban el ejercicio dederechos y obligaciones de los trabajadores. Objetivo: implicar a trabajadores yempresarios en el proceso de mejoras salariales y técnicos. Real para los primerosprincipalmente en empresarios agrícolas, no en la renovación técnica, frenado por losempresarios por la necesidad de reembolsar mayores salarios y vinculación a laempresa.Ley 1/4/77 regula el derecho de asociación sindical.ORGANIZACIÓN Y CAÍDA, 1962-1970.Prescripción de delitos de guerra.Movimientos de oposición obrera y estudiantil con carácter de masa pero de direcciónpolítica con el objetivo de erosionar el régimen desde sus contradicciones, por un cambiopolítico. Se desenvuelven en un período de estabilización y posterior expansión económica;medidas legales de representación sindical; cambio social debido a la elevación de losniveles de vida y de educación.- Expresión-crecimiento-consolidación 1967/ eclosión-represión 1969 por lageneralización del fenómeno huelguístico (laboral y estudiantil). Continuidad crecientehasta la Transición con cambios de los grupos que impulsan, no de planteamientospolíticos.- PCE, no pudo organizar OSO, movimiento obrero y expansión en la provincia en el 58pero cae en el 61, en ese período entraron en contacto con la HOAC, democristianos y22párrocos. 187 detenciones con 62 a prisión (no en el APPM) de trabajadores, no todosdel partido que relegan la creación de CC.OO. hasta el 66.- 63 reactivación por jóvenes que se intensa por protestas de trabajadores de IMSA endesmantelación y con empresarios el propio PCE se reconstruye para la movilizaciónobrera y organizar CC.OO. UGT en Vers y Goliat, ASE entre 62-66 no tuvotrascendencia en Andalucía. en el 65 había Comité de la UGT en Málaga, en el 69 seorganiza el comité provincial federal hasta 71.- Grupos menores como Consejo Ibérico de Liberación, ETA el 68, marxistas leninistashasta el 68 cuando ya había en el 63.- La dirección política incide en una clase trabajadora en una sociedad de consumo queavanza será reforma no revolución lo que obliga a rediseñar estrategias sobre demandaseconómicas y políticas a realizar en las instituciones del régimen.- modelo de crecimiento influye en la actividad política, cambio de modelo empresarial,sector mayoritario, mayor aumento en Industria (textil 63-64 en IMSA). Estalla elconflicto cuando hay una dirección política y objetivos económicos que arrastran a lamayoría. Desde 1962 protestas laborales en IMSA y Renfe que en el siguiente año. Sepide sindicato libre y para la línea Málaga-Coín con 130 trabajadores, participancatólicos y comunistas, ante Comín. Renfe-Vers-IMSA, desmantelaciones yreducciones de plantillas, declaraciones de huelga a partir de verano del 63. LosGuindos (CC.OO.) no pudo haber continuidad en la lucha desde ellos, sin fuerza peroorganizados en CC.OO. a partir de las elecciones del 63. Citesa en 64, tambiénAmoniaco, al año ya había protestas y detenciones, se reparte propaganda en mayo del65 sin llegar a celebrarse. Los comunistas se insertan en otros sectores que por suscondiciones laborales (yeso, pintura, subcontratos) no permiten organizarse. Motivos:despidos, reestructuración o desmantelación, demandas salariales y de condicioneslaborales, llevan a denuncias de convenios colectivos, también donde no había CC.OOcomo Citesa. El 1º de Mayo, CC.OO. con cristianos y comunistas, ComisionesSectoriales: textil, metal, construcción, química, seguros, madera, bebidas, transportes,pescadería. Fábricas: Pepsi, IMSA, Renfe, Amoniaco. Todos confluyen en laIntercomisión.- Acciones conjuntas de CC.OO. el 9/2/67 en la OS piden sindicato libre, democrático,independiente y único, se granjearon el seguimiento de falangistas como en Madrid.Participan trabajadores del Metal, Textil, Química, Construcción. El 1/5/67 aumenta lapropaganda y movilización lleva a detenciones, se impulsan negociaciones deconvenios colectivos y expedientes, no reuniones. En la Iª Asamblea Nacional deCC.OO. y contactos para la reorganización. Jornada de Acción Nacional de CC.OO. el27 de octubre de 1967 en OS, 6 detenidos por propaganda ilegal a 24.- 30 abril y 1º de mayo del 68, Jornada de Lucha por la libertad, contra la miseria y por laoposición, PCE, lleva a la caída desde el día 29 al 3 con 29 detenidos y hasta 80interrogados, por propaganda y asociación ilícita.- reorganización en el 69 conectada con el movimiento estudiantil, se reorganiza CC.OO.agrícolas en tres comarcas en el 70. Boletín Informativo de los Obreros de Málaga enenero del 69, Boletín de las CC.OO. de Málaga en noviembre del 69, Unidad organismode las CC.OO. de Málaga en febrero del 70.Todos organizadores de la lucha inician lainserción en textil con Intelhorce y construcción, cuando se consolida el sector.23- 1º de Mayo del 70 detenciones entre mayo y junio de 57 personas en PPM con PCE yCC.OO., 78 según la policía. CC.OO. continúa en otros grupos que ya se manifiestan enel 69.- Universidad, valor político de las acciones en la Universidad. Colegio Universitario enel 70. Actividad estudiantil en 1965 en Económicas, Peritos, Magisterio y Comercio. Enel curso 65/66 se intenta impulsar el SDE, 66 se inicia el movimiento estudiantil a la parque CC.OO., contactos con la ADES de Sevilla y Barcelona en el 67. APES. Protestas ymanifestaciones sin organización.- 30/1/67 Económicas está en la RCP de Valencia para el Congreso de Estudiantes quedesemboca en huelga de 3 días que termina por disolver la APE de Económicas y nacela ADECEM y se integra en FUDE. Ante la IIª RCP se desarrollan asambleas contra larepresión y por la amnistía el 11 de abril del 67 SDE, solidaridad con los delegados deBarcelona en junio.- Enero del 68, dos días de huelga en solidaridad con Madrid, por el asalto de la policía ala facultad de Letras que en octubre había llevado a 1.500 detenidos, el claustrosuspendió a los delegados de curso y se cerró la facultad hasta marzo. 67/68Declaración de Principios de la ADECEM por principios democráticos en abrildifundido.- 68/69 Huelga en Comercio, Económicas los catedráticos Permanente de Facultad conrepresentación de distintas tendencias políticas, FUDE, FES, SDE Proyecto deEstatutos de Asociación de Estudiantes que rigió hasta el siguiente curso, el estado deexcepción lleva a la detención de estudiantes de Económicas que lleva a huelga. Eseprimero de mayo detención de estudiantes de la facultad en el PCE.- Comercio en marzo 68, 8 días de huelga por la Titularidad que en el curso 69/70 porcatalogación de estudios medios.- Peritos en el 64 por reducción de años, 67, 68 SDE ETSII.- Iglesia, vigilancia y denuncias, cambio generacional y de mentalidad con origen social,formación y actividades de sus representantes que les lleva a renunciar a su anteriorinfluencia social e ideológica. Movimientos especializados de Acción Católica, rupturaen el 56, estatutos nuevos en el 59 y en las huelgas de los 50. La Asamblea Conjuntadel 71 exige aplicar el Concilio Vaticano II, Conferencia Episcopal.- Herrera Oria, doctrina social de la Iglesia, escuelas rurales, organización de empresariosagrícolas, Secretariado Social Diocesano desde la visión de la acción social einvestigación. 61 se va González Ruiz acusado de 27 herejías. Benavent Escuín/ AngelSuquía en el 69.- HOAC, JOC, JACE, JARC, FAC, párrocos que se forman en la doctrina social de laiglesia ejercen gran influencia en el medio rural y barriadas periféricas, ejercenoposición desde el púlpito, cobertura para movimiento obrero y estudiantil,pensamiento político y peticiones de servicios. Predicación desde documentos papalespor la libertad y derechos. Actitudes que atraen a partidos políticos y estudiantes,conexión con curas obreros. Conferencias en parroquias, trabajo sobre derechoslaborales. Cambios tácticos de destinos de barriadas de trabajadores a provincia y a lainversa. A partir del 70 posiciones abiertamente hostiles ante las autoridades locales queaceleran los traslados, las parroquias eran lugar de encuentro, división entre religiososde la diócesis por la relación Iglesia/Estado.REORGANIZACIÓN, 1971/1976.24- 69/73 cierre legislativo y crisis, "evolucionismo" con Estatuto de Asociaciones,Reforma Régimen Local, Reforma OS con Arias/Fraga. Regulación derecho de reunióny manifestación, penalizados los partidos políticos y reforma del código Penal.- Sociedad Favorable, presión de la oposición política desde movimiento obrero yestudiantil nunca mayoritario, nuevos grupos políticos. Control de las FOP, Sindicatos,Movimientos utilizados en la Transición. Movilización 75/76 después de años deexperiencia desde pequeños grupos de obreros y estudiantiles ganando en convocatoria.- HG movimiento obrero en la periferia económica del país, pequeñas empresas y menosformación de los obreros. Conflictos colectivos en ciclo corto pero político, abortadospor la intervención policial. Experiencia en nuevas industrias privadas como Citesa,Intelhorce, Amoniaco y pequeñas textiles de la provincia.- Organización de la prensa con Hoja Informativa Obrera de Málaga, Cuaderno Obrerode Málaga y Voz Obrera hasta la Transición 71/76, con planteamientos teóricos sobremovilización de BR, concepción estratégica para la generalización de huelgas sobremuestras de solidaridad que dificultan la represión hacia la democracia. En la JL del 20diciembre del 73, coincidiendo con el 1.001, son detenidos cinco estudiantes conpropaganda. CC.OO. bajo BR frente a la dirección regional del PCE que en el 72 por laHN y Pacto por la Libertad. Se trabaja por desarrollar acciones unitarias desde lasreivindicaciones políticas son explícitas en los 1º de Mayo de 72 y 73, hasta el 74 queya hay Coordinadora de CC.OO. de Málaga, contra el gobierno Arias y por laslibertades democráticas como el Comité Unitario de Fuerzas Políticas y Sindicales queen ese otoño prepara la HG "contra el paro, la carestía y por la libertad política contra elFranquismo", coincidiendo con Portugal, la enfermedad de Franco, JDE, MesasDemocráticas Regionales, Suresnes y Represión.- Nuevos sectores económicos movilizados: Hostelería con pocos trabajadores, plantillasinestables, fácil represión por la repercusión del sector. Comités de Empresa enconvenio del verano del 71, huelga de empresarios, en un año de organización se llega auna huelga total de 3 días. Hasta el 74 Coordinadora Provisional de las CC.OO. deHostelería de Málaga y de la Costa del sol ante convenios unificando demandas ycoordinando hoteles se hacía necesario. Construcción, difícil crear comisiones de tajo,inestabilidad laboral en pequeñas empresas inestables. 72 poca organización, 73 no hayactividad cuando se suceden las huelgas de Sevilla y Granada a nivel nacionalValladolid. El Convenio de Málaga se retardó a diciembre. 74 agosto asambleas yconcentraciones impulsan CC.OO. en el sector, mientras los empresarios se organizan.Dificultad en estallar HG sectoriales a nivel nacional por las negociaciones a distintotiempo (Valladolid). Noviembre 74, Coordinadora de CC.OO. de la Construcción.Campo, no estaban en las Hermandades, acciones por pueblos en campañas de aceituna.Educación, Huelga de Maestros del 72 lleva a crear Comisiones de Maestros. Sanidad,huelga del 72 en Hospital Civil y 73 por crear Comisiones Sanitarias en Carlos Haya.- 72 expedientes de crisis o regulaciones de plantillas, protestas en sectores ysolidaridades como Vers, Intelhorce.- Intelhorce, organizada por el INI es privatizada en el 72, pretensión de HGL entreagosto y septiembre de 1973. Los convenios desembocan en demandas sindicales ypolíticas hacia la HG contra el régimen y el capitalismo. Táctica, asamblea de empresa,anteproyecto de convenio, uso de los enlaces y jurados o representación de asambleaeliminando la representación legal constituyendo una comisión de empresa/ resistenciaempresarial por el desmantelamiento?. C.O. por departamentos como hilados y telares.25Diciembre 71 paros por el convenio y primas. Noviembre 72 paro total de 10 días conconcentraciones, asambleas apoyos del sector, Citesa y Maestros. 73 CC.OO. enIntelhorce, Citesa, Maestros, Estudiantes, Barrios reunidos en Coordinadora quesustituye a la de Empresa y Ramo. Comité de Solidaridad. Con el encierro se desbordanlas previsiones de solidaridad a todos los sectores, control policial de la empresa. Enoctubre se intenta una JL de toda la clase obrera malagueña siguiendo la situación dePamplona.- Citesa, HGL de BR, desde 1971 por posible despido de 200 trabajadores y contratosilegales. 72 por convenio y solidaridad, CC.OO. no tiene representación legal, a pesardel laudo continúan las protestas y posibilita la expansión de CC.OO. en las asambleas.73 Convenio antes de llegar al conflicto se dicta NOC, resiste la huelga. 74 DespertarObrero, Coordinadora de CC.OO. que trabaja de nuevo por la HGL con una plataformageneral, en junio la policía controla con un mes de huelgas intermitentes, CC.OO. en ladeliberación del convenio en septiembre, a ellos se unen los estudiantes en noviembre,provoca la desarticulación de BR.HUELGAS POLÍTICAS DEL 75/76: Amoniaco, Intelhorce, Ferrovial, Hiper. 76 sedeclaran 70 huelgas de 44.258 trabajadores y se pierden 9,5 millones de horas de trabajo.- Congelación salarial, sin libertad sindical, paros, bajos salarios, despidos políticos. Lalegislación del 75 admite la huelga en caso de revisión de convenio sin rebasar elámbito de la empresa, sin estar en la fábrica o ser servicio público. Radicalizaciónempresarial, la presión hace caer a Arias y posterior otoño caliente. Las eleccionessindicales del 75 son un triunfo de CC.OO. en UTT del ramo y sector, HOAC y PCElas prepararon desde las parroquias, 325 representantes sindicales activistas, el 10% detodos. OS promueve plataformas de reforma con adeptos y renovación de cargos.Anomalías a partir del convenio hacia la huelga total mediante encierros y amenazas.- Construcción en el 75 convenio se negocia al margen de la representación oficial,encierro en la catedral el 13 de febrero de 500 trabajadores hacia la HG preparaba la JLdel 5 de marzo. Se repite la huelga en el 76.- Citesa, uso de la prensa, convenio, decreto de congelación salarial pidiendo mejoras enotros conceptos. Huelga en febrero del 75, en marzo es total y no se llega a lanormalidad hasta mayo. 76 por la libertad de detenidos de nuevo se intenta llevar lahuelga al sector demandando convenio provincial, en noviembre constitución desindicato.- Vers ante el cierre final, encierro de trabajadores en la OS el 12 de febrero de 1975.Hiper, Hostelería elecciones y conflictos, desunión sindical.- Siemens, 74 convenio siguiendo planteamientos de la huelga de Citesa. 75 regulaciónde empleo a 192 trabajadores entre abril-mayo, movimiento en junio, despidos conrepresalias políticas.- Agricultura, paro y empleo comunitario, regreso de emigrantes, intentos de amortiguarpor las Hermandades. "Guerra del Pan" hacia cooperativas de consumo. Convenio75/76 de aceituna sirve para la extensión de PCE y CC.OO.- Parados, movimiento que agrupa distintos sectores, dirigidos desde Voz Obrera enmarzo del 75 en la JL y en julio del 76. Vienen de construcción, cierres, Vers, quelanzaban dirigentes obreros que contactan en Sindicatos y se reúnen en parroquiasdesde asambleas de barrio con abogados laboralistas del PCE y PTE. Contra la políticaeconómica y el régimen por la ruptura sindical y la amnistía. Dentro del proyecto26político de la oposición. Se reúnen en Asamblea de Parados y Comisión de Paradosorganizada desde asambleas de barrios que son prohibidas por las ampliasdemostraciones de solidaridad que levantan, se celebran al aire libre disueltasviolentamente y con represión. Encierro en Santo Domingo en febrero del 76 durantedos días y desalojo violento, ultraderecha. El 31 enero había habido JAD. Febrero 78Asamblea Sindical de Trabajadores Parados.- División sindical, alejamiento del mito revolucionario, reforma por ruptura. 75 unidaden CC.OO., los partidos políticos tienen distintas concepciones políticas y sindicales,como de estrategia. 76 división de resurgimiento de anteriores sindicatos. COS desdeuna visión política. Julio 76 asambleas en parroquias del PTE hasta crear el SOC enagosto y rompe con CC.OO. donde permanecen PCE y BR. En diciembreConfederación Sindical de CC.OO. crea central sindical, estaba en Siemens, Madera yCorcho, Portillo, Intelhorce, Confecciones Sur y Sanidad.- Unidad de la oposición, por protestas sociales que precipiten la crisis política aceleradahacia la democracia. Tácticas: JL por el fin de la dictadura mediante la HGP, JAD porla ruptura y para intervenir en el proceso político. 5/3/75 JL por CC.OO., 9/7/75 JADpor la JDM, 31/1/76 JAD por la JDM, 23/3/76 JL por CC.OO., 11/7/76 por la JADCDM, 12/11/76 HGP por la CDM. Sirven para impulsar sectores no conjuntos, críticasinternas sobre la táctica, une a trabajadores y universidad. 75 escalada de conflictos quelleva a la desarticulación de BR que estaba en Metal, Citesa, Textil e Intelhorce,Construcción en octubre 18 detenidos. 76 unidad en Coordinación Democrática paralanzar la JAD, no funcionó como tal en la reforma. Septiembre 74 JDM por larevolución política y autogestión, de abogados, profesores de universidad, CiudadJardín, Estepona.- Universidad, influencia en la ciudad, 70 movimiento contra la LGE y represión porestudiantes y PNN, diciembre cierre de Económicas en huelga por protestas contraproblemas hasta febrero. Marzo del 72 intento de HG en la universidad. 72-73 CUMA,octubre propaganda, asambleas están el FRAP con la FUDE y JGR que los contacta conel movimiento obrero. Deficiencias impulsan la movilización. Reorganización delmovimiento estudiantil mediante comités de curso por BR tras el fracaso del SDE. 74contra selectividad, asamblea de distrito en mayo prepara la HG de la universidadcontra la Selectividad, paros por las Juntas de Estudiantes Delegados. Solidaridadrecíproca entre estudiantes y PNN. En junio reunión nacional de delegados deuniversidad en la que está Málaga en su lucha contra la solidaridad. 75 Bellaterra,derechos democráticos y movilidad hacia la HG, politización de demandas y actos, JLpor la amnistía y libertad, "paros activos" con actividades paralelas. Clausura deValladolid crea solidaridad de estudiantes y profesores que lleva al cierre deEconómicas y CUMA en febrero. RGU de Andalucía, por HG del 26 de febrero, estuvoMálaga que se le reconoce organización representativa de estudiantes, por Estatuto deParticipación Estudiantil. Detenciones y controles preventivos para el curso 75/76,cierres preventivos, dirección de movilizaciones de PCE, ASA, BR, JGR, JJ.SS., MCE.Remite por la organización de partidos y sindicatos.- PNN, asamblea mayo 72 en Granada, continuidad del movimiento estudiantil en el dePNN que contribuye en la erosión de la autoridad académica en Bachiller yUniversidad. Sobre actividad estudiantil, colegios profesionales, parroquias. Febrero 73en Bachiller, 74 y 75. Universidad 73/74 movimiento tras protestas estudiantiles. En laIIª Asamblea Nacional de Barcelona de marzo 75 por JL del 12 marzo 75 en Málaga27que solo se lleva en Económicas. En la asociación de PNN, PCE, PSOE. Abril dimisiónrector y cierre de Letras en mayo por detención Nadal. 76 demandas profesionales ypolíticas.- Iglesia, antifranquismo y por la democracia. Suquía en el 72, Buxarrais en el 73 le pillaIntelhorce con la presión de grupo de religiosos encerradas, cuando el consejopresbiterial se pronuncia por derechos y libertades. 71 fase provincial de la asambleaconjunta de obispos y sacerdotes; crisis pastoral por incidencia de los problemassociopolíticos, orientación acordada a nivel teológico para la labor pastoral a la luz detodos los problemas. Recogida de Hojas masiva a partir del 74, crítica político-social einformación en las huelgas sobre derechos elementales. Cobertura a toda manifestaciónantifranquista que se satisface en sectores laborales, estudiantiles, vecinales yculturales. En el cooperativismo como actividad política. Comisión Nacional de Justiciay Paz.- Referéndum, desde mayo información imprescindible para el éxito de la reforma, velapor la opinión pública y la interior de las instituciones. Diferenciación con anterioreselecciones por la trasparencia y la elevada concurrencia. Por el Sí toda la estructura delEstado e instituciones. Oposición no tolerada usa los mismos métodos de laclandestinidad, coartada por todos los medios con detenciones, suspensiones yprohibiciones. Ejemplo del aumento de represión en el final del Régimen, violencia deEstado que garantiza el proceso de reforma y freno de la oposición a la movilización secontrola todos los resortes del poder.TRANSICIÓN 77/79 CONTROL DE LA INFORMACIÓN- Límites cronológicos de la Reforma Política, diciembre del 76. Pactos de la Moncloaentre gobierno y partidos, no con los agentes sociales del movimiento obrero yestudiantil, esto produce un cambio en la movilización social, controlada por sindicatosy reorganización de partidos que mueven la sociedad en función del curso político.Violencia de principios del 77 aparición de la extrema derecha con atentados.- Corporaciones locales, presionadas por asociaciones de vecinos, concejales, partidos,sindicatos, parlamentarios con propuestas de gestoras alargándose las eleccionesmunicipales, elemento de las subvenciones de parados en los pueblos. Reconversiónpolítica de alcaldes y concejales, falta de apoyo popular.- Conversión andalucista, instrumentalización del discurso andalucista de subdesarrollo yautogobierno que acelera la presencia de la ultraderecha. Se expresa en la colocación debanderas andaluzas, semanas culturales.- Partidos Políticos, 74 inicios PSOE y PCE después de desarticulación, asociaciones del75 de AP y Centro y MSA, 76 PSA junio 76 la legalización de partidos políticosexcluye a la oposición. Proceso de formación de los partidos en todo el abanico político.Izquierda radical entre el replanteamiento de la transición a la democracia o alsocialismo por partidos que continúan la táctica de movilización como PC(UR).Replanteamientos ideológicos, elecciones simplifica el mapa político y desde entoncesse produce una desradicalización en PSOE, PCE, UCD y después AP tras la aprobaciónde la constitución. Renovación ideológica desde direcciones centrales que prescinde lelos impulsores locales ante la aprobación de la Constitución. División falangista eintentos de unificación, UCD no controla a la militancia socialdemócrata que lograrepresentación en los congresos y lucha por su presencia en las listas electorales del 79,acelera la crisis el tema autonómico. PSA resiste a la unificación socialista con28divisiones. PSOE pro la unidad socialista se anexiona PSOEh, PSP, MSA y divide alPSA desde el 78, controlas las JJ. SS. e inicia táctica de abandono del marxismo. PCEante congresos división de tensiones eurocomunistas, leninistas que se plantean lasformas de lucha, se eligen delegados adeptos que apoyasen la constitución, eleccionessindicales y autonomía.- Reorganización sindical, a mediados 76 desde partidos para incidir en el procesopolítico y económico, J 15 de abril de CC.OO. anteceden a los Pactos de la Moncloa,huelgas del 77, y ante las elecciones del 78. Distintas visiones de la construcciónsindical, antipacto social. CC.OO. organiza desde arriba, sin la preexistencia desindicatos de ramas, desde uniones provinciales se crean las de ramos, locales ycomarcales. CSUT en construcción, metal y textil, los más activos de CC.OO., desde elPTE, asambleistas, unidad desde la base sigue JL, como marzo y abril 77. UGTFederación provincial en enero del 77 en 15 ramas por la confluencia sindical. USO enBanca y Bolsa se divide ante la política de unión socialista. CNT asamblearios,consejistas, por la autonomía obrera. En las elecciones del 78 se trabaja en unión conlos partidos y en el resto de convocatorias políticas y sindicales. PLO y ComitésObreros con dirección política contra el modelo de transición, actúan radicalizandoacciones de protesta iniciadas por otros.- Empresarios, organizados desde las UE de la CNS, interés económico de aproximacióna Europa, cambio en su función social, interlocutores de trabajadores y gobierno.Programa político e ideológico de libre empresa y democracia, organizados desde labase, por sectores, territorialmente para confluir en la organización nacional. Coberturade la Cámara de Comercio.- Conflictividad laboral, cambia de signo, HG sectoriales y locales, movimiento obrerosin el franquismo y en libertad pero mantienen su función política y represión, protestaslaborales y políticas siguen unidas. Líneas sindicales en sectores más representativosfrenan protestas radicales desde asambleas de trabajadores, como en Citesa y ConvenioProvincial del Metal. Portillo, agosto 77 huelga con Hostelería, Sanidad, Educación,Pesca, Campo en aceituna y por desempleo que extiende programas políticoeconómicosde sindicales y partidos hacia HGL en julio del 77 en seis pueblos ennegociaciones de sindicatos, partidos, autoridades locales y gobierno civil. Textil crisisdel sector por pequeñas empresas que provoca conflictos para justificar cierre patronal,Intelhorce presión laboral, económica y política 77 ante la Moncloa, legislación sindicaly autonomía. Construcción y anexos en enero del 77 SOC por convenio en la Comisiónde los Doce por JL lleva a huelga de 18 días, Tejas y Ladrillos huelga en julio lanzadapor PC(UR y en septiembre por el PTE. Hostelería radicalización en temporada alta porimposición de líneas asambleistas atajadas por sindicatos, HG en agosto del 77 en laque el gobierno civil hubo de sustituir a Sindicato en la negociación del convenioprovincial. 1979 radicalización en convenios y contra política económica, laboral,educativa ante elecciones generales y municipales como el estatuto del trabajador.Control de la actividad sindical por centrales mermando tendencias asamblearias.Semana Santa huelgas de Hostelería y Portillo que es militarizado.- Universidad, desmovilización, acciones ante elección de rector en febrero del 77,estatutos, petición de junta de gobierno democrática con participación de todos losestamentos de la universidad. SDEU desde curso 75/6 pro reforma democrática de launiversidad, en Málaga en 76/77 junta promotora con partidos, amplia actividadcultural con mucha vigilancia. Protestas de no admitidos de Farmacia y Derecho en29Granada, lanza campaña contra la selectividad. Noviembre 79 conflicto generalizadocontra supresión convocatoria de febrero, proyecto de autonomía universitaria yestatuto de centros. PNN 76/77 protestas de interinos rescindidos y ante estatuto de laUniversidad.- Iglesia, por la Transición participación de sus representantes en partidos políticos, seextrema la vigilancia, frenos de la Conferencia Episcopal en la acción pastoral ymilitancia. Coordinadora de Pastoral Popular en Málaga se pronuncia por temaspolíticos en las Cartas sobre socialismo, capitalismo, autonomía, promoción social, erael espíritu del Consejo Presbiterial.- MM.CC. planteamientos políticos de partido diferencia de otros países. Homosexulaes,objeción de conciencia, ecologistas. M.Vecinal, estrategia política de presión ante elrégimen desde el 73, pero hasta 76 no se reinicia por partidos y sindicatos en demandade servicios ciudadanos y seguridad, chabolismo, inseguridad ciudadana, actividadesculturales, Trinidad 76/77, lugar de promoción de los partidos y parlamentarios quepresionan a los ayuntamientos, enfrentamientos en las barriadas con las FOP hastaorganizar la Federación de Asociaciones de Vecinos. M.Carcelario, cambio político ygrupos como CNT presionan para indulto desde COPEL en el 76 por reforma delrégimen penitenciario y legislación penal, desde mayo en Málaga, 7 motines desde juliodel 77 a julio del 78. M.Feministas en el cambio político para eliminar la discriminaciónlegal de la mujer extensible a las demandas democratizadoras de todo el país con MDMen las elecciones del 75 de la asociación provincial de Amas de Casa sin éxito, desdePCE se presentan el Día Internacional de la Mujer del 76, AUPEPM gestora en mayodel 76 por los "derechos democráticos de la mujer", ADMA del PTE en octubre del 76organizada en partidos, barrios y pueblos.- Cultura, cobertura legal de instituciones para actos de disentimiento político, Ateneo endiciembre del 66, actividades del 69 y vigilancia en el 70. 75 auge actividades centradasen temas políticos hasta el final del ciclo constitucional, activismo político de artistas eintelectuales. Ateneo, Liceo, Colegios Profesionales, Asociaciones y grupos vecinales,fiestas patronales de pueblos, semanas culturales, DAC. Conciertos, espacios de libertadpara manifestar demandas de amnistía y libertad en el 76, acciones de partidos ysindicatos, orden público y prohibiciones "".
Por orden cronológicos podría ser Madrid en huelga,...ideas de las últimas páginas. Ligadas a ellas algo de la OC(BR) en los boletines del "Voz Obrera" de Málaga, CC.OO. clandestinas,...Posteriormente los documentos del PC(UR), y por último las resoluciones Vº Congreso de la U.C.C.O., celebrado en abril de 1.981.
Madrid en Huelga,... Organizacion Comunista OCTUBRE; Documento de 1.976, que vamos a tomar desde la página 75 hasta el final.: "...Todo esto nos manifiesta clarisimamente una vez más ( y que no nos cansaremos de repetirlo) la necesidad inaplazable que tiene la clase obrera de un partido propio, es decir, de un partido que elabore en cada momento la línea política que la clase obrera necesita y que además pueda llevarla a la mayoría de sus sectores. La necesidad de unas organizaciones de masas que, dotadas de una orientación política revolucionaria y partiendo en todo momento de las necesidades y el nivel de conciencia de las masas obreras, sean capaces de organizar y canalizar las luchas de éstas hasta conseguir convertirlas en victorias (necesariamente parciales todavía) que vayan fortaleciendo política y organizativamente a la clase y comiendo terreno a la burguesía con miras a la destrucción del capitalismo y el estado burgués y la implantación del socialismo.../...
Documentos aprobados,...PC(UR),...publicado en Revolución nº1, diciembre de 1.976. en la revista teórica del Cté. Central. Al tratarse de un Congreso fundacional, el P.C. (UR), se da un discurso de apertura,...donde el Cda, Sanchez Robles dice lo siguiente:
" Camaradas, voy a leer una nota de introducción a este nuestro Primer Congreso.
En primer lugar, saludos de combate para todos. Este primer congreso no se realiza en este momento por casualidad, sino que responde a una necesidad perentoria. Nuestra organización está formada por un núcleo de revolucionarios que se escinde en la segunda mitad del año pasado de la O.C.E. ( BANDERA ROJA ). El núcleo de camaradas que estaban en aquella organización, más todos los que desde entonces se han agrupado en nuestras filas, tenemos un ideal en común que constituye nuestro más fuerte lazo de unión, la necesidad de reconstruir un auténtico partido revolucionario del proletariado que agrupe a todos los comunistas y sirva como instrumento necesario para que nuestra clase realice la tarea histórica que tiene pendiente, la destrucción del orden burgués, la toma del poder, la revolución social que emancipará a toda la humanidad de la esclavitud y la miseria del régimen capitalista.
Hoy ya sabemos que esto es imposible sin contar con unas bases políticas e ideológicas mínimas que aseguren nuestra cohesión y el avance y la corrección de nuestra práctica política revolucionaria.
Nunca hemos tenido una política aprobada por la Organización. Esto a hecho que nuestra política mucas veces se haya confundido con la práctica reformista. Que nuestra teoría en muchos aspectos no haya roto con las tesis fundamentales del revisionismo. No obstante, todos aquellos que nos conocen, amigos y enemigos, nos admiran, porque luchando contra fuerzas poderosas, escisiones unas tras oras, detenciones y represión feroz y continuada, enemigos por todas partes, seguimos planteando batalla, defendiendo allí donde nos encontramos los intereses del proletariado y del pueblo trabajador.
Pero el voluntarismo revolucionario no basta, nos es preciso dotarnos de una política que responda a las necesidades actuales de la lucha y que guíe toda nuestra actuación. Un partido es en esencia una línea política.
A esta necesidad importantísima responde nuestro Congreso. Los documentos a debatir elaborados por dos camaradas, son un esfuerzo en este sentido y se puede decir que reflejan la elaboración teórica, es decir, la aplicación del marxismo-leninismo a la realidad concreta de nuestro país, que hemos alcanzado. En ellos se sientan las bases mínimas de la política revolucionaria del proletariado. Nuestra tara aquí es ensanchar esas bases y clarificarlas aportando todos nuestros esfuerzos y conocimientos.
así mismo nuestro Congreso responde a la necesidad de actualizar la táctica que de una u otra manera hemos seguido hasta ahora, respondiendo así a los cambios importantísimos que ese han operado en nuestro país, y al proceso revolucionario que en España se está abriendo.
Nuestra situación, y de esto debemos ser conscientes todos, no es muy brillante en cuanto a potencia organizativa. Podemos decir que refleja el nivel de la influencia revolucionaria en el seno de la clase obrera. Esta debilidad nuestra puede confundir a algunos camaradas que por su continuada labor revolucionaria, por haberse cebado la represión sobre ellos, por pasar miserias sin cuento, desconfíen en cierta medida de la necesidad esencial que tiene nuestra actuación y nuestra practica para asegurar al proletariado y al pueblo un porvenir radiante.
Quien piensa así desconfía del marxismo-leninismo, el camarada Mao Tse Tung, desarrollando la teoría marxista-leninista ha dicho: " En toda contradicción los polos inevitables se transforman el uno en el otro. La noche se convierte inevitablemente en día,el día se convierte en noche, lo débil en poderoso, lo poderoso en débil", nuestra organización y todos los demás comunistas son débiles, el revisionismo fuerte. Esto se transformará así como el proletariado de dominado pasará a dominante. Cuando Stalin decía " hay que forjar bolcheviques de piedra ", estaba señalando la vida que esperaba y espera a todo revolucionario.
El proletariado necesita de su partido para alcanzar la victoria, nosotros, comunistas, revolucionarios, hemos de dedicar nuestro máximo esfuerzo y nuestra vida a este fin.
Dos cosas garantizan nuestro triunfo: la entrega revolucionaria sin desmayos, la confianza en el marxismo-leninismo y en el empuje revolucionario de nuestra clase.
¡¡ VIVA LA CLASE OBRERA ¡¡
¡¡ VIVA EL PC(UR) Y TODOS LOS REVOLUCIONARIOS ¡¡
¡¡POR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO ¡¡
PROGRAMA
1. En España el régimen capitalista se ha desarrollado hasta su fase monopolista de Estado.
2. La producción ha experimentado un notable progreso y profundas transformaciones que afectan de manera desigual a las distintas ramas.Por un lado en la industria pesada y delos medios de producción un puñado de grandes complejos industriales modernos, auténticas fortalezas industriales, concentran la producción hasta el punto de tener capacidad suficiente para abastecer el mercado nacional e incluso - en numerosos casos - superar su demanda; en estas ramas las medianas y pequeñas fábricas han desaparecido en su gran mayoría, quedando solamente aquellas que realizan una función subsidiaria de las grandes. tales condiciones han hecho posible e inevitable sustituir la competencia por relaciones monopolistas encaminadas a regular las condiciones de la producción y del mercado ( investigación, materias primas, cuotas de producción, cuotas de monedas,salarios, precios, relaciones con otras empresas y ramos ). Pero los monopolios industriales han surgido de los monopolios bancarios que, al centralizar la mayor parte de la organización bancaria y del capital monetario, disponen de las cuantiosas sumas de dinero exigidas por las inversiones en los gr andes complejos industriales. De esta unión del capital bancario con el industrial, del entrelazamiento entre los monopolios bancarios e industriales, surge el capital financiero que concentra en anos de un puñado de grandes capitalistas ( Oligarquía financiera ) la propiedad sobre la parte más importante de los medios de producción y financieros del país. Poder que se acrecienta extraordinariamente por la centralización conseguida en la formación y desarrollo de las asociaciones monopolistas, los sistemas de participación en sociedades anónimas y el control de la emisiones de capital. Sobre tal base la oligarquía financiera extiende su dominio sobre todos los sectores y ramas de la economía, expolia a la mayoría de la población y acumula cuantiosos capitales.
De otra parte, en la industria ligera en las ramas más atrasadas de la economía ( la agricultura es la más atrasada de todas ) subsiste la competencia basada en la mediana y pequeña empresa capitalista o pequeño-burguesa; competencia continuamente recrudecida debido al desplazamiento de capitales hacia esas ramas y sectores, crece la anarquía, la tendencia a la concentración y centralización y el número d empresas que desaparecen arruinadas; de forma especial se agudiza la decadencia y la inestabilidad dela propiedad pequeño-burguesa cuyo estrangulamiento económico precipita a sus representantes, parcial o totalmente, a las filas del trabajo asalariado.
3. El dominio económico de la burguesía financiera se corresponde con su dominio político. El Estado se ha transformado hasta convertirse en un instrumento que extiende su dominio a todas las esferas y manifestaciones de la vida social, que coloca bajo su yugo a todas las clases de la sociedad.
En lo económico el estado de ha convertido en un gigantesco monopolio que extiende sus tentáculos en todas las ramas de la economía ( industria, agricultura y minería, obras públicas, transportes, comercio, instituciones financieras), y que al ser administrado, directa o indirectamente, por la Oligarquía financiera se convierte en el principal instrumento de sus manejos financieros. Igualmente ocurre con la intervención del estado mediante la política económica del Gobierno: el control del comercio exterior, la política monetaria e inflacionista, el control de las inversiones, la política fiscal ( incrementos de los impuestos indirectos y desgravaciones para la inversión ), la regulación ( subida ) de precios, la congelación salarial,...son otros tantos procedimientos encaminados a enriquecer a la oligarquía en el poder.
RESOLUCIONES Vº CONGRESO UCCO, celebrado en Abril de 1.981, editado las mismas en OCTUBRE, revista teórica y política de la UCCO, en febrero de 1.982; en la Introducción tenemos:
" Este Vº Congreso de la UCCO, está inscrito en una coyuntura política concreta que esta introducción trata de resumir brevemente.
Desde el punto de vista interno, se ha clarificado enormemente lo correcto del calificativo de liquidacionistas con el que designamos a los que en 1.980 rompieron con la línea política de la Organización. Sus alternativas están a la vista de todos. Tras año y medio, están dispersos y ofrecen un triste espectáculo. Refugiados algunos, los menos, en una Organización ( ¿ se refiere a "Defensa Obrera", donde su lider sería Ruiz, en y de Málaga ? -lukyrh.- ) en la que ocultan su fracaso. Los más en la pasividad o en el liquidacionismo militante. El Vº Congreso fue una prueba más contra los liquidadores, ya que el último coletazo ( es curioso y tremendista,...el último coletazo lo dio el resto de la UCCO, en 1.983,...¡¡. -lukyrh.- ) prefirió abandonar antes que defender sus posiciones en el Congreso.
Desde el punto de vista externo, el Vº Congreso se inscribe dentro de una situación de debilidad teórica y política de las fuerzas comunistas, que ponen en primer plano el esfuerzo por la elaboración de una línea política revolucionaria y el esfuerzo por la profundización en la teoría marxista. El Vº Congreso fue sobre todo un esfuerzo en el frente político, para sintetizar y desarrollar cuestiones básicas de nuestra línea política. Se apoya muy directamente en el IVº Congreso, ya que es una prolongación de él y no es una rectificación o una ruptura con aquel.
Estimulamos a todos los camaradas y simpatizantes de la organización a que estudien las resoluciones de este Congreso, y a otras Organizaciones y militante sin partido que hagan llegar sus críticas y opiniones a nuestra Organización.../...
Esto último es pura falacia, algo idealista,...ni incluso existía en la organización el debate,...el debate libre aunque se estuviera muy errado o equivocado e incluso contradictorio,... El poder disuasorio de los dirigentes elitistas era tan omnipotente que nadie decía nada a las claras,...siempre se ha actuado a la tremenda,...,( se actuaba en general con estilo grupista,...sobre todo cuando habían contradiciones,...). En cierta ocasión entregué un documento,...que sería muy malo,...a la dirección del C.C. en Málaga y por poco casi me despiden del partido u organización,...yo plantee que se publicara en los boletines internos,...no se aprobó e incluso el documento no me lo querían dar,...cualquier día lo publico,... ( ¡¡ NOS PARECE QUE VAMOS A IR COMENTANDO SOBRE LA MARCHA, ALGUNOS ASPECTOS,...INTENTAREMOS DEJAR BIEN DEFINIDO LAS RESOLUCIONES DE DICHO CONGRESO Y NUESTRAS ANOTACIONES ,...¡¡ Lukyrh.) 1) Se celebró el Congreso a los dos meses del Golpe de Tejero, 23f-81; con gran seguridad y clandestinidad en Madrid. 2) La liquidación-disolución de UCCO fue en primavera de 1.983, definitivamente; en Málaga fue una tormenta y explosión,...atomización,...por el verano del 82. La dispersión fue al nacionalismo andalucista,...al PCE-CCOO,...a crear grupos pequeños,...de estudio creando un Seminario de Estudio de El Capital,...la revista Laberinto en la UMA,...,GCP Internacionalista sobre el 2.000, que editaron al menos 10 números de la revista Nueva Sociedad,...y siguen en este blog. como editor,...,la UCCP,...- este está en actividad, y tienen una web, con este nombre,...otros al ecologismo; otros al antiexclusismo -rentista básica-,..otros al ecofeminismo,...aproximadamente,...
I. EL MOMENTO POLÍTICO EN QUE NOS ENCONTRAMOS.
Para llevar adelante una práctica revolucionaria, debemos estar firmemente asentados en el suelo, debemos conocer bien la realidad en la que nos movemos. Es necesario un análisis de la realidad concreta, como punto de partida para elaborar una política comunista.
En ese análisis debemos estar incluidos los revolucionarios, ya que por una parte somos una parte de la realidad, formamos parte de la "relación de fuerzas" y somos también una realidad a transformar. Una de las tareas, uno de los blancos de la política comunista es la construcción del Partido, y esa construcción significa, entre otras cosas, la transformación interna del núcleo de comunistas que hoy formamos la UCCO. (SUBRAYADO NUESTRO )
Varias veces hemos ya definido el momento político, en sus características más esenciales, como definido por la desmovilización de un amplio sector de las masas, el reflujo del movimiento obrero y popular ante la ofensiva burguesa, el desmoronamiento de bastantes organizaciones.
.
LAS CASI MISTERIOSAS ACCIONES EN LAS RELACIONES ENTRE UM-L Y PC(UR)
No solo la clandestinidad provocaba el discutir poco, o no lo suficiente, las cosas determinantes de la Organización,...que en ese tiempo de los contactos con UM-L, ya en el Sur éramos un partido político, según los estatutos. Los dirigentes nos pasaron unos documentos de la UM-L,...lo discutimos, o lo leímos,...unos lo veían bien otros no tanto,...los jóvenes comunistas, parte de ellos no estaban muy de acuerdo,...¡¡ una de las razones las publicaré aquí,...ya que el sujeto (al excamarada que hago mención,...me pidió que quitara el término,...-que no tiene para nosotros función despectiva-, y que pongamos su nombre de guerra,...lo asumimos y ese es Guevara,...-18-2-14-,- lukyrh-) las ha publicado.
Los que veíamos bien el asunto de la fusión,...pues no poníamos pega,...los que estaban de enlace pues actuaban casi sin contratiempo,...creo que se celebró un Congreso o una Conferencia donde el PC(UR) se integra, o decide integrarse,...(me dicen que participé,...pero realmente de esa reunión recuerdo poco,...¡¡ ) porque no se notificó nada al exterior,...y el PC(UR) dejó de funcionar como tal,...posteriormente en 1.981 se celebra el Vº Congreso de UCCO,...no se explica nada al exterior tampoco,...parece que no hacía falta. había una contradicción al menos formal ya que el PC(UR) se consideraba un partido y lo teorió en sus estatutos, sin embargo la UCCO seguía siendo una Organización, y no un partido,...donde esta UCCO planteaba de seguir la tarea con otras fuerzas para la construcción del partido de la clase obrera en el Estado español,...Si, todo algo lioso, confuso,...LO QUE MÁS ME EXTRAÑA ES QUE DE MADRID NO VINIERAN A HABLAR CON -Y DISCUTIR CON- EL SECTOR DONDE YO ME ENCUADRÉ,...QUE FUE DE RISA,...Pero vaya,..yo personalmente veía que nadie, ni por grupos ni personalmente quería seguir militando de forma comunista, profesional,....ni en Málaga, ni en Madrid, ni en Murcia, ni en Almería,...el personal estaba quemado,...El paripé de mantenerse hasta algo de más tiempo era puro formalismo e interés en liquidar los medios que tenía o poseía dicha organización,...YO NO VEÍA INTERÉS, POCO EN REALIDAD ALLÍ DONDE IBA, Y CON LOS QUE HABLABA,...En el fondo, en la realidad, todo el personal quería descansar, o sea, liquidar la Organización,...así se llama, políticamente leninista,...disolución, es la realidad, es más refinada la valoración. TODOS NOS LLAMÁBAMOS CONTINUADORES,...LLAMÁBAMOS LIQUIDACIONISTAS A LOS DEMAS,...Y EN REALIDAD TODOS LIQUIDAMOS EL EXPERIMENTO,...COMO SE DICE EN MÁLAGA: TODOS ENTREGAMOS LA CUCHARA,...¡¡.
Parece en principio que la pelea es por el machismo, el feminismo, las posturas ante los liquidacionismos diversos,...el a ver quienes llevan el "cotarro,..."," las cuestiones de genero, parejas, rompimientos, relaciones libres de parejas,...me entienden,...el amor libre soterrado,...". En definitiva muchos problemas de línea, de practica, de teoría, de ideología, de espíritu de combate y resistencia,...nos ahogaba la situación política y anímica,...y los miembros se estaban, como desnudando,...estaban siendo otros,...lo que realmente querían ser en esta nueva época de democratismo y correlación de fuerzas más que favorable al capital,...no se supo capear el temporal,...no se supo aguantar,...todo el personal quería ser libre,...militar, hacer algo,...pero con menos responsabilidad, militancia y entrega,...A mí, cuando me preguntaban los camaradas,...les decía que no había nada que hacer,...que el personal no tenía más energía,...que estaban saturados y querían otra vida. SE PERDIÓ LA ILUSIÓN,...por definirlo de alguna manera. YO QUISIERA ENCONTRAR LAS RAZONES ESCRITAS DE LOS DIRIGENTES SOBRE LA PROBLEMÁTICA,...no solo de Sanchez Robles, sino de otros dirigentes en Málaga, Madrid, Almería ( de Almería se algo más,...por papeles publicados, por visitas que se realizaron ( por el grupo de estudio precursores de la revista Laberinto de la UMA ) en aquellas fechas, y otras que realicé hace como más de diez años, poco antes de los sucesos racistas,...de Almería; visité el barrio de Pescadería para informar sobre lo que pasaba en El Ejido, ya que me encontraba allí trabajando en aquellas fechas,...Ahora caigo,...yo era miembro cooptado del C.C., y miren por donde estoy escribiendo, investigando, publicando cosas de las organizaciones en cuestión.
El camarada S. R., tomo una actitud política como rocambolesca,...al final entra en el PCE,...en el sector de Críticos de Comisiones Obreras,...Y DIGO ANTE TODO QUE SIEMPRE FUE UN BUEN MILITANTE,...CON MUCHAS COSAS ESTABA HARTO Y SOBRE TODO DE LA BAJA ACTIVIDAD MILITANTE DE CIERTOS MILITANTES, DE LA NO FORMACIÓN TEÓRICA Y POLÍTICA DE LOS MISMOS. Algunas veces quise entenderle, como que estaba harto de llevar el carro, de tirar casi de todo para adelante. Una vez me dijo que yo era muy primitivo respecto al asunto de las relaciones con las mujeres,...Casi no lo entendí,...sería que me lo decía porque él se había liberado de trabas diversas en el trato a compañeras sentimentalmente,...en Málaga la mayoría de la militancia procedía de las fuerzas cristianas,...y éstas eran muy de mantener tabúes, rigideces sexuales,...y con el tiempo se liberaron,...pero en el fondo el personal era muy liberal,...pero manteniendo las formas y maneras,...cuando se abrió el asunto, cuando se abrieron,...todo el personal explotó,...y casi de aquí vinieron las liquidaciones,...este asunto está ligada a la creación de la OMUCCO, al feminismo,...digamos que se abrieron mil flores y explotó el polen de la organización. Esto es simple,...pero con fundamento,...hay mil razones, se intentará entrar y exponer,...en el fondo es materialismo histórico y dialéctico,...aunque no lo hagamos correctamente al cien por cien. Quiero ligar este asunto,...a algo crucial en los motivos,...si no recuerdo mal,...por los cuales no se consolidaban las experiencias comunales owenianas,...la cuestión familiar,...matriarcado o patriarcado, las relaciones sexuales, los tabúes religiosos, la cultura arraigada, inculta y primitiva,...¡¡. Por Madrid,...creo que pasó algo por el estilo,...es y no es principal este asunto,...en la dislocación y disolución de la UCCO,...como uno de sus aspectos principales,...SE PERCIBÍA COMO QUE LA MUJER ES OPRIMIDA POR EL HOMBRE,...INCLUSO EN LA UCCO,...INCLUSO ENTRE CAMARADAS,...POR ELLO LA LUCHA DE GÉNERO,...A MI ENTENDER,...ADQUIRÍA UNA FORMA DE LUCHA DE CLASES,...ESTO COMO ES NATURAL CREA GRAN ANTAGONISMO Y PONE AL HOMBRE COMO ENTIDAD SUBORDINADA Y AL SERVICIO DE LA FUERZA Y PODER FEMENINA,...E INCLUSO EN UN MOMENTO DETERMINADO A EXTERMINAR A GRAN PARTE DE LOS MISMOS,...SI ES QUE SE DIERA EL CASO O LA SITUACIÓN.
- ""... El derecho de pernada pasó del señor feudal al fabricante burgués. La prostitución se desarrolló en proporciones hasta entonces inauditas. El matrimonio mismo siguió siendo lo que ya era: la forma reconocida por la ley, el manto oficial con que se cubría la prostitución, complementado además por una gran abundancia de adulterios. En una palabra, comparadas con las brillantes promesas de los ilustradores, las instituciones sociales y políticas instauradas por el «triunfo de la razón» resultaron ser unas tristes y decepcionantes caricaturas. Sólo faltaban los hombres que pusieron de relieve el desengaño y que surgieron en los primeros años del siglo XIX. En 1802, vieron la luz las "Cartas ginebrinas" de Saint-Simon; en 1808, publicó Fourier su primera obra, aunque las bases de su teoría databan ya de 1799; el 1 de enero de 1800, Roberto Owen se hizo cargo de la dirección de la empresa de New Lanarkxxix[37]. Sin embargo, por aquel entonces, el modo capitalista de producción, y con él el antagonismo entre la burguesía y el proletariado, se habían desarrollado todavía muy poco. La gran industria, que en Inglaterra acababa de nacer, era todavía desconocida en Francia. Y sólo la gran industria desarrolla, de una parte, los conflictos que transforman en una necesidad imperiosa la subversión del modo de producción y la eliminación de su carácter capitalista -conflictos que estallan no sólo entre las clases engendradas por esa gran industria, sino también entre las fuerzas productivas y las formas de cambio por ella creadas- y, de otra parte, desarrolla también en estas gigantescas fuerzas productivas los medios para resolver estos conflictos. Si bien, hacia 1800, los conflictos que brotaban del nuevo orden social apenas empezaban a desarrollarse, estaban mucho menos desarrollados, naturalmente, los medios que habían de conducir a su solución. Si las masas desposeídas de París lograron adueñarse por un momento del poder durante el régimen del terror y con ello llevar al triunfo a la revolución burguesa, incluso en contra de la burguesía, fue sólo para demostrar hasta qué punto era imposible mantener por mucho tiempo este poder en las condiciones de la época. El proletariado, que apenas empezaba a destacarse en el seno de estas masas desposeídas, como tronco de una clase nueva, totalmente incapaz todavía para desarrollar una acción política propia, no representaba más que un estamento oprimido, agobiado por toda clase de sufrimientos, incapaz de valerse por sí mismo. La ayuda, en el mejor de los casos, tenía que venirle de fuera, de lo alto. Esta situación histórica informa también las doctrinas de los fundadores del socialismo. Sus teorías incipientes no hacen más que reflejar el estado incipiente de la producción capitalista, la incipiente condición de clase. Se pretendía sacar de la cabeza la solución de los problemas sociales, latente todavía en las condiciones económicas poco desarrolladas de la época. La sociedad no encerraba más que males, que la razón pensante era la llamada a remediar. Tratábase por eso de descubrir un sistema nuevo y más perfecto de orden social, para implantarlo en la sociedad desde fuera, por medio de la propaganda, y a ser posible, con el ejemplo, mediante experimentos que sirviesen de modelo. Estos nuevos sistemas
- 27. sociales nacían condenados a moverse en el reino de la utopía; cuanto más detallados y minuciosos fueran, mas tenían que degenerar en puras fantasías. Sentado esto, no tenemos por qué detenernos ni un momento más en este aspecto, incorporado ya definitivamente al pasado. Dejemos que los traperos literarios revuelvan solemnemente en estas fantasías, que hoy parecen mover a risa, para poner de relieve, sobre el fondo de ese «cúmulo de dislates», la superioridad de su razonamiento sereno. Nosotros, en cambio, nos admiramos de los geniales gérmenes de ideas y de las ideas geniales que brotan por todas partes bajo esa envoltura de fantasía y que los filisteos son incapaces de ver. Saint-Simon era hijo de la Gran Revolución francesa, que estalló cuando él no contaba aún treinta años. La revolución fue el triunfo del tercer estado, es decir, de la gran masa activa de la nación, a cuyo cargo corrían la producción y el comercio, sobre los estamentos hasta entonces ociosos y privilegiados de la sociedad: la nobleza y el clero. Pero pronto se vio que el triunfo del tercer estado no era más que el triunfo de una parte muy pequeña de él, la conquista del poder político por el sector socialmente privilegiado de esa clase: la burguesía poseyente. Esta burguesía, además, se desarrollaba rápidamente ya en el proceso de la revolución, especulando con las tierras confiscadas y luego vendidas de la aristocracia y de la Iglesia, y estafando a la nación por medio de los suministros al ejército. Fue precisamente el gobierno de estos estafadores el que, bajo el Directorio, llevó a Francia y a la revolución al borde de la ruina, dando con ello a Napoleón el pretexto para su golpe de Estado. Por eso, en la idea de Saint-Simon, el antagonismo entre el tercer estado y los estamentos privilegiados de la sociedad tomó la forma de un antagonismo entre «obreros» y «ociosos». Los «ociosos» eran no sólo los antiguos privilegiados, sino todos aquellos que vivían de sus rentas, sin intervenir en la producción ni en el comercio. En el concepto de «trabajadores» no entraban solamente los obreros asalariados, sino también los fabricantes, los comerciantes y los banqueros. Que los ociosos habían perdido la capacidad para dirigir espiritualmente y gobernar políticamente, era un hecho evidente, que la revolución había sellado con carácter definitivo. Y, para Saint-Simon, las experiencias de la época del terror habían demostrado, a su vez, que los descamisados no poseían tampoco esa capacidad. Entonces, ¿quiénes habían de dirigir y gobernar? Según Saint-Simon, la ciencia y la industria unidas por un nuevo lazo religioso, un «nuevo cristianismo», forzosamente místico y rigurosamente jerárquico, llamado a restaurar la unidad de las ideas religiosas, rota desde la Reforma. Pero la ciencia eran los sabios académicos; y la industria eran, en primer término, los burgueses activos, los fabricantes, los comerciantes, los banqueros. Y aunque estos burgueses habían de transformarse en una especie de funcionarios públicos, de hombres de confianza de toda la sociedad, siempre conservarían frente a los obreros una posición autoritaria y económicamente privilegiada. Los banqueros serían en primer término los llamados a regular toda la producción social por medio de una reglamentación del crédito. Ese modo de concebir correspondía perfectamente a una época en que la gran industria, y con ella el antagonismo entre la burguesía y el proletariado, apenas comenzaba a despuntar en Francia. Pero Saint-Simon insiste muy especialmente en esto: lo que a él le preocupa siempre y en primer término es la suerte de «la clase más numerosa y más pobre» de la sociedad («la classe la plus nombreuse et la plus pauvre»).
- 28. Saint-Simon sienta ya, en sus "Cartas ginebrinas", la tesis de que «todos los hombres deben trabajar». En la misma obra, se expresa ya la idea de que el reinado del terror era el gobierno de las masas desposeídas. «Ved -les grita- lo que aconteció en Francia, cuando vuestros camaradas subieron al poder, ellos provocaron el hambre». Pero el concebir la revolución francesa como una lucha de clases, y no sólo entre la nobleza y la burguesía, sino entre la nobleza, la burguesía y los desposeídos, era, para el año 1802, un descubrimiento verdaderamente genial. En 1816, Saint-Simon declara que la política es la ciencia de la producción y predice ya la total absorción de la política por la Economía. Y si aquí no hace más que aparecer en germen la idea de que la situación económica es la base de las instituciones políticas, proclama ya claramente la transformación del gobierno político sobre los hombres en una administración de las cosas y en la dirección de los procesos de la producción, que no es sino la idea de la «abolición del Estado», que tanto estrépito levanta últimamente. Y, alzándose al mismo plano de superioridad sobre sus contemporáneos, declara, en 1814, inmediatamente después de la entrada de las tropas coligadas en Parísxxix[†††††], y reitera en 1815, durante la guerra de los Cien Díasxxix[38], que la alianza de Francia con Inglaterra y, en segundo término, la de estos países con Alemania es la única garantía del desarrollo próspero y la paz en Europa. Para predicar a los franceses de 1815 una alianza con los vencedores de Waterlooxxix[39], hacía falta tanta valentía como capacidad para ver a lo lejos en la historia. Lo que en Saint-Simon es una amplitud genial de conceptos que le permite contener ya, en germen, casi todas las ideas no estrictamente económicas de los socialistas posteriores, en Fourier es la crítica ingeniosa auténticamente francesa, pero no por ello menos profunda, de las condiciones sociales existentes. Fourier coge por la palabra a la burguesía, a sus encendidos profetas de antes y a sus interesados aduladores de después de la revolución. Pone al desnudo despiadadamente la miseria material y moral del mundo burgués, y la compara con las promesas fascinadoras de los viejos ilustradores, con su imagen de una sociedad en la que sólo reinaría la razón, de una civilización que haría felices a todos los hombres y de una ilimitada perfectibilidad humana. Desenmascara las brillantes frases de los ideólogos burgueses de la época, demuestra cómo a esas frases altisonantes responde, por todas partes, la más mísera de las realidades y vuelca sobre este ruidoso fiasco de la fraseología su sátira mordaz. Fourier no es sólo un crítico; su espíritu siempre jovial hace de él un satírico, uno de los más grandes satíricos de todos los tiempos. La especulación criminal desatada con el reflujo de la ola revolucionaria y el espíritu mezquino del comercio francés en aquellos años, aparecen pintados en sus obras con trazo magistral y deleitoso. Pero todavía es más magistral en él la crítica de la forma burguesa de las relaciones entre los sexos y de la posición de la mujer en la sociedad burguesa. El es el primero que proclama que el grado de emancipación de la mujer en una sociedad es la medida de la emancipación general. Sin embargo, donde más descuella Fourier es en su modo de concebir la historia de la sociedad. Fourier divide toda la historia anterior en cuatro fases o etapas de desarrollo: el salvajismo, el patriarcado, la barbarie y la civilización, fase esta última que coincide con lo que llamamos hoy sociedad burguesa, es decir, con el régimen social implantado desde el siglo XVI, y demuestra que el «orden...
- 29. ...civilizado eleva a una forma compleja, ambigua, equívoca e hipócrita todos aquellos vicios que la barbarie practicaba en medio de la mayor sencillez». Para él, la civilización se mueve en un «círculo vicioso», en un ciclo de contradicciones, que está reproduciendo constantemente sin acertar a superarlas, consiguiendo de continuo lo contrario precisamente de lo que quiere o pretexta querer conseguir. Y así nos encontramos, por ejemplo, con que «en la civilización la pobreza brota de la misma abundancia». Como se ve, Fourier maneja la dialéctica con la misma maestría que su contemporáneo Hegel. Frente a los que se llenan la boca hablando de la ilimitada capacidad humana de perfección, pone de relieve, con igual dialéctica, que toda fase histórica tiene su vertiente ascensional, mas también su ladera descendente, y proyecta esta concepción sobre el futuro de toda la humanidad. Y así como Kant introduce en la ciencia de la naturaleza la idea del acabamiento futuro de la Tierra, Fourier introduce en su estudio de la historia la idea del acabamiento futuro de la humanidad. Mientras el huracán de la revolución barría el suelo de Francia, en Inglaterra se desarrollaba un proceso revolucionario, más tranquilo, pero no por ello menos poderoso. El vapor y las máquinas-herramienta convirtieron la manufactura en la gran industria moderna, revolucionando con ello todos los fundamentos de la sociedad burguesa. El ritmo adormilado del desarrollo del período de la manufactura se convirtió en un verdadero período de lucha y embate de la producción. Con una velocidad cada vez más acelerada, iba produciéndose la división de la sociedad en grandes capitalistas y proletarios desposeídos, y entre ellos, en lugar del antiguo estado llano estable, llevaba una existencia insegura una masa inestable de artesanos y pequeños comerciantes, la parte más fluctuante de la población. El nuevo modo de producción sólo empezaba a remontarse por su vertiente ascensional; era todavía el modo de producción normal, regular, el único posible, en aquellas circunstancias. Y, sin embargo, ya entonces originó toda una serie de graves calamidades sociales: hacinamiento en los barrios más sórdidos de las grandes ciudades de una población desarraigada de su suelo; disolución de todos los lazos tradicionales de la costumbre, de la sumisión patriarcal y de la familia; prolongación abusiva del trabajo, que sobre todo en las mujeres y en los niños tomaba proporciones aterradoras; desmoralización en masa de la clase trabajadora, lanzada de súbito a condiciones de vida totalmente nuevas: del campo a la ciudad, de la agricultura a la industria, de una situación estable a otra constantemente variable e insegura. En estas circunstancias, se alza como reformador un fabricante de veintinueve años, un hombre cuyo candor casi infantil rayaba en lo sublime y que era, a la par, un dirigente innato de hombres como pocos. Roberto Owen habíase asimilado las enseñanzas de los ilustradores materialistas del siglo XVIII, según las cuales el carácter del hombre es, de una parte, el producto de su organización innata, y de otra, el fruto de las circunstancias que rodean al hombre durante su vida, y principalmente durante el período de su desarrollo. La mayoría de los hombres de su clase no veían en la revolución industrial más que caos y confusión, una ocasión propicia para pescar en río revuelto y enriquecerse aprisa. Owen vio en ella el terreno adecuado para poner en práctica su tesis favorita, introduciendo orden en el caos. Ya en Mánchester, dirigiendo una fábrica de más de quinientos obreros, había intentado, no sin éxito, aplicar prácticamente su teoría. Desde 1800 a 1829 encauzó en este sentido, aunque con mucha mayor libertad de iniciativa y con un éxito que le valió fama europea, la gran fábrica de hilados de algodón de New Lanark, en Escocia, de la que era socio y gerente. Una población que fue creciendo
- 30. paulatinamente hasta 2.500 almas, reclutada al principio entre los elementos más heterogéneos, la mayoría de ellos muy desmoralizados, convirtióse en sus manos en una colonia modelo, en la que no se conocía la embriaguez, la policía, los jueces de paz, los procesos, los asilos para pobres, ni la beneficencia pública. Para ello, le bastó sólo con colocar a sus obreros en condiciones más humanas de vida, consagrando un cuidado especial a la educación de su descendencia. Owen fue el creador de las escuelas de párvulos, que funcionaron por vez primera en New Lanark. Los niños eran enviados a la escuela desde los dos años, y se encontraban tan a gusto en ella, que con dificultad se les podía llevar a su casa. Mientras que en las fábricas de sus competidores los obreros trabajaban hasta trece y catorce horas diarias, en New Lanark la jornada de trabajo era de diez horas y media. Cuando una crisis algodonera obligó a cerrar la fábrica durante cuatro meses, los obreros de New Lanark, que quedaron sin trabajo, siguieron cobrando íntegros sus jornales. Y, con todo, la empresa había incrementado hasta el doble su valor y rendido a sus propietarios hasta el último día, abundantes ganancias. Sin embargo, Owen no estaba satisfecho con lo conseguido. La existencia que había procurado a sus obreros distaba todavía mucho de ser, a sus ojos, una existencia digna de un ser humano «Aquellos hombres eran mis esclavos» -decía.
- El avance hacia el comunismo constituye el momento crucial en la vida de Owen. Mientras se había limitado a actuar sólo como filántropo, no había cosechado más que riquezas, aplausos, honra y fama. Era el hombre más popular de Europa. No sólo los hombres de su clase y posición social, sino también los gobernantes y los príncipes le escuchaban y lo aprobaban. Pero, en cuanto hizo públicas sus teorías comunistas, se volvió la hoja. Eran principalmente tres grandes obstáculos los que, según él, se alzaban en el camino de la reforma social: la propiedad privada, la religión y la forma vigente del matrimonio. Y no ignoraba a lo que se exponía atacándolos: la proscripción de toda la sociedad oficial y la pérdida de su posición social. Pero esta consideración no le contuvo en sus ataques despiadados contra aquellas instituciones, y ocurrió lo que él preveía. Desterrado de la sociedad oficial, ignorado completamente por la prensa, arruinado por sus fracasados experimentos comunistas en América, a los que sacrificó toda su fortuna, se dirigió a la clase obrera, en el seno de la cual actuó todavía durante treinta años. Todos los movimientos sociales, todos los progresos reales registrados en Inglaterra en interés de la clase trabajadora, van asociados al nombre de Owen. Así, en 1819, después de cinco años de grandes esfuerzos, consiguió que fuese votada la primera ley limitando el trabajo de la mujer y del niño en las fábricas. El fue también quien presidió el primer congreso en que las tradeuniones de toda Inglaterra se fusionaron en una gran organización sindical únicaxxix[40]... "".
LA FUSIÓN PCUR-UML Y LA CREACIÓN DE LA UCCO
Documentos de dicha fusión o unión, o integración e incluso absorción,...hay criterio y valoración variadas,...no se produjo nada,.. [ Sí se debatieron y se realizaron, por otra parte, circulares internas sobre los asuntos de discusión de las línea políticas de ambas organizaciones,...Mallco-Guevara- me ha mandado unos boletines internos del PC(UR) donde se reflejan los debates,..., pero de cara a nosotros mismos,...al exterior nada de nada en el sentido de lo dicho anteriormente;...] yo plantee que se hiciera un informe a las gentes, a la clase obrera, a allegados,...con el tiempo el personal se enteró,...pero con muchas dudas, lagunas,...no sabían quienes éramos después de llevar sobre 20 años de lucha política,...¡¡. Que gran error,...siempre lo pensé así,...(la gente debe saber,...los camaradas y allegados deben saber,...- es curioso como no recordaba lo de los boletines internos,...sería porque estaba en la mili, o bien como estaba de acuerdo con la unificación, o lo que fuese, con la UM-L, pues no les prestaría mucha atención,...quizás porque en esos momentos era simple militante de base,...'' -lo que sí creo es que esos boletines no se hicieron con la Offset de la agi-pro,...de Málaga,...¡¡¡.). Sí recuerdo que sonaba mucho el asunto de Comités Obreros,...fuí fácil implantarlo,...y movilizar a nuestros allegados y militantes ya que en Málaga, sobre todo,...habíamos creado la Tendencia Comunista de Comisiones Obreras,...una Entidad de mucho respeto y combatividad,...Por ello esta Tendencia,...se identificó claramente con la spicología y actitudes de los Comités Obreros, una realidad política de obreros de Madrid. Solo el nombre, sus pintadas, su propaganda daba una fuerza y espíritu de lucha, de fuerte militancia,...y los obreros nos veían bien,...no así la izquierda,... y el PCE,...que llegaron a decirme que éramos de extrema derecha como los Comités Obreros de Italia; -entidad política que no sabía si existía o existió,...¡¡...
Con la creación y funcionamiento de las PLO, se desbarató esa potente entidad, los Comités Obreros de Málaga, de Almería,...se distorsionó bastante la cuestión,...se perdió claridad,...y solo duró dicho Sindicato lo que tardó UCCO en disolverse, solo unos tres años,...ES ESTE UN GRAN ERROR POLÍTICO,... a tener en cuenta. Al ser integrado los Comités Obreros en la Organización Comunista, dichos Comités ya no funcionaban como tales,...ya solo actuaba la UCCO y las PLO,...forma típica de los partidos comunistas,...
Con mis pocas fuerzas planteaba a los camaradas esta problemática,...la correlación de fuerzas en Málaga entre el Capital y la Clase Obrera, se hacía cada vez más desfavorable,...solo quedábamos prácticamente nosotros luchando, la UCCO y las PLO,...y ya de forma no tan clara y estimulante e inteligente como con los Comités Obreros actuando como Organización,...LA UCCO SE ESTABA "AGÜEVANDO",...me entienden,...?¡¡. CON LO DE LISTOS QUE ERAN -Y LOS CONSIDERABA A LOS DIRIGENTES DE MADRID,...-COMO ERA POSIBLE ESTE CAOS-CAÓTICO,...?; al estar languideciendo, lo normal era la disolución,...el finiquito de esa experiencia,...no había más material de combustión,...
Como UCCO casi no recuerdo grandes actos que sean llamativos,...es cuestión de investigar,...un grupo de la misma, allá sería por el 82, nos tuvimos que ir,...nadie nos echó,...que yo sepa,...es que ya se estaba disolviendo y estaba paralizada la Organización,...unos meses antes me quedé de guarda de la agi-pro en Málaga,...nadie vino a por los instrumentos,...al final entregué las llaves del local,...lo dejé después de más de dos meses de guardia en el mismo,...¡¡., qué opinan paisanos ?. El grupo mencionado formamos un Colectivo de Estudio Marxista, editamos un periódico,...estuve un tiempo,...y viendo que allí no se sabía sacar nuevos conocimientos y nunca sacarían nuevos conocimientos,...pues me decido por mi cuanta,...a seguir estudiando, escribiendo prosa política y difundirla por los barrios y pueblos de Málaga; yo era el poeta comunista de Málaga, allá donde iba se me conocía así,...Esta acción política e intelectual mía,...no era considerada por los miembros de esa Agrupación de Estudios,... (que después aquella con el tiempo crearon y participaron de la revista Laberinto de la UMA, que se publica en Internet,...); de esa actitud negativa ya estaba acostumbrado a lo largo de mi militancia desde la OC(BR), PC(UR),...incluso hasta en la UCCO,...siempre habían muchos listillos,...que estaban más arriba que yo,...y ellos no veían nada que no fuera de ellos,...¡¡. Es de remarcar que militantes de base, digamos, de cuando no éramos UCCO,...sí me valoraban y me llamaban el teórico,...lo decían medio en broma y medio en serio,...no estaban seguros de sus valoraciones y no sabían si se iban a enfadar los jefes,...¡¡.
El PC (UR) como tal solo actuó sobre unos dos años,...sí, pero con gran experiencia dentro de lo que cabe,...poca formación pero voluntad, idealista,...sufridores, militancia abnegada,...lo he visto, lo he vivido, lo he sufrido,...pero no me arrepiento,...así es la vida, es muy dura,...YA DENTRO DE ESTE PARTIDO HABÍA PERSONAL BASTANTE QUEMADO,...
Algo sobre el Voz Obrera de CC.OO. y el Libro de los Cuatro años...
[Vamos a introducir aquí la presentación sobre el libro " Cuatro años de historia,...."recogida en dicho libro: " A todos los militantes de Comisiones obreras, luchadores ejemplares al servicio de la causa obrera. A todos los obreros que contribuyeron al sostenimiento y difusión del " VOZ OBRERA". A los obreros de Citesa que han prestado ayuda económica para la edición de este libro u se han ofrecido a difundirlo entre sus compañeros. A TODOS ELLOS DEDICAMOS ESTE LIBRO.LA EDITORIAL, BANDERA ROJA, de la Organización Comunista ( Bandera Roja).
Prologo DEL LIBRO: " El título de este libro " CUATRO AÑOS DE HISORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO EN MÁLAGA ), sintetiza de manera exacta su contenido.
Los planteamientos de lucha,las reivindicaciones de los obreros malagueños, así como las formas organizativas de CC.OO. que hicieron posible el desarrollo de estas luchas, es toda una experiencia histórica, que si bien se refiere casi exclusivamente a una sola provincia, tiene una validez general para el conjunto del movimiento obrero en nuestro país y reúne características muy similares a las que CC.OO. ha desarrollado a niveles generales.
En estos momentos cuando la tendencia reformista de CC.OO. capitaneada por el partido revisionista de Santiago Carrillo, abandona toda la tradición de lucha de CC.OO., yendo a la constitución de una Central Sindical sobre la base de una burocracia sindical y una masa de afiliados subordinados a la política reformista que rechaza la lucha abierta de masas. Cuando florecen otros sindicatos reformistas que preconizan el pluralismo sindical -UGT, USO, CNT-, gracias a la tolerancia que el régimen les otorga buscando en la división el debilitamiento de la clase obrera. Es tarea de los comunistas dar a conocer la práctica histórica de CC-OO., así como las enseñanzas que durante 15 años de lucha bajo la Dictadura franquista, de la que estos 4 años de historia forma parte, han puesto de manifiesto y señalan las tareas de hoy.....
Este deseo de ayer, hecho realidad hoy, surgió ante al triste suceso de su desaparición hace ya cerca de un año,oque así lo exigieron quienes decían luchar por la unidad. A quienes nos cabe la satisfacción de escribir estas líneas iniciales de presentación o más bien de representación, no podemos dejar de sentir en cambio un respeto imponente por el periódico y considerar que tal desaparición fue un error, porque el VOZ OBRERA, apareció en unos momentos oportunos en el que el Movimiento Obrero de Málaga estaba resurgiendo después de las represiones brutales de 1.969 y 1.970, que hizo prácticamente desaparecer todo lo conseguido desde las elecciones sindicales de 1966. Gracias a la "superviviencia" de algunos militantes veteranos de CC.OO. y la voluntad férrea de gente nueva con ganas de reemprender la tarea de volver a empezar, aprendiendo de errores anteriores y estudiando las circunstancias del momento, fue posible tal resurgimiento y de éste nació el VOZ OBRERA como órgano de Comisione Obreras e Málaga, boletín donde se pudiera reflejar cual era la realidad de la problemática del mundo obrero. De esta manera ( y admitiendo muchos errores técnicos y de cualquier otro tipo ) fue informativo y guía de numerosos acontecimientos que todo el mundo recordará y admitirá como auténtica realidad......
Estos títulos son de entidades que publican cosas sobre UCCO, o hacen referencias,...o decir,...que la UCCP, como ellos dicen -y se por experiencia,...-son continuadores en Málaga de la mencionada UCCO, y PC(UR),... Este asunto y otros se desarrollará más adelante,...y también ya se ha comentado algo más arriba,...
Doce Tesis Sobre El Revisionismo | Unión de Comunistas para la ...
unionccp.wordpress.com/2011/12/30/doce-tesis-sobre-el-revisionismo/30/12/2011 - Han dejado repentinamente de tener confianza en la clase obrera como ...años, la Unión Comunista Comités Obreros (UCCO), y que nosotros ...El imperialismo y la economía de guerra | Revolución o barbarie
revolucionobarbarie.wordpress.com/.../el-imperialismo-y-la-economia-d...16/5/2013 - Medio de difusión para la reconstitución del Partido Comunista en el ......UCCO ( Unión Comunista Comités Obreros) De OCE Bandera Roja ...- De Arian seis,...comentar que lo encontré hace sobre un año buscando algo de UCCO,..., le mandé una notas a su blog,...y entre otras cosas me puso en contacto con excamaradas de Madrid. POR MI PARTE QUISIERA QUE ESTE TRABAJO FUESE LO MÁS COMPLETO POSIBLE,...Aunque le de mi toque, enfoque personal,...ya que entre cosas,...soy parte de una entidad,...de una mini organización,...y como tal tengo-tenemos responsabilidad y corresponsabilidad para ejecutar este trabajo de esta forma-manera,...¡¡. El proyecto en principio era publicar los dos documentos mencionados de PC(UR) y UCCO,...pensé en hacerlo como aniversario,...porque estaba el del 23f-81,...las tesis de abril de Lenin,...las tesis-resoluciones de UCCO, también en Abril,...y más o menos también casi aniversario de la disolución de UCCO,...a los 31 años, ya que fue por lo visto en el 1.983. Miren por donde el asunto se va a convertir en un ensayo,...en un tocho como me descuide,...
Algo de historia anterior:
.../...La militancia de la OC(BR), está en parte condicionada y alimentada ideológicamente de esta experiencia. Es mi caso por ejemplo. Todo el personal militante de aquellas fechas,...se inspiraba por la revolución bolchevique-soviética, la guerra civil española, 36-39,...las injusticias existentes,...asuntos ligados y ya da para militar y crear organización contra la dictadura y los capitalistas,...esta forma sencilla de hablar,...es positiva ante los eruditos que al final solo han caminado para su elitismo burocrático,...o algo parecido,...Miren ustedes,...antes de militar en Bandera Roja,...ya era militante comunista,...por herencia familiar, vecinal,...y social,...y por empezar a trabajar desde muy joven, sin faltar al colegio, haciendo los deberes,...y por las noches buscando comidas en los huertos,...realmente no queremos entrar mucho en lo personal,...pero es casi necesario,...porque la lucha de clases en las mentes no entran con humo o es genético,...y a la vez sirve de comparación y valoración para las jóvenes generaciones y las venideras,...
La carretera de la muerte me fue bien contada por mis padres en mi juventud,...en el barrio algunos hablaban de ella pero con gran disimulo,...habían espías hasta en los tejados,...¡¡. De la guerra civil que se daba en Madrid,...también me contaron algo, algunas tareas militantes en los frentes,...Corto porque si no,...me convierto en un cronista -diferido-,...¡¡.
" La carretera de la muerte "
“…Lo que quiero contaros es lo que yo mismo vi en esta marcha forzada, la más grande, la más horrible evacuación de una ciudad que hayan visto nuestros tiempos….”
Gracias por poner las cosas estas. Yo fui un miembro de las Juventudes Comunistas Unidad Roja, uno de los pocos que nos opusimos a la "Unificación" con la UML en la Conferencia celebrada en Málaga, en el barrio de Campanillas, aun guardo las notas de la misma. Ni decir tiene que todos fuímos apartados de la organización, aunque seguímos trabajando en barrios para la nueva organización, fuero años duros, pero se tenía que hacer las cosas que se hicieron. Muy buenos recuerdos de aquellos años, que no se deben perder.
Mira no tengo blog, solo una página en Facebook, con el nombre de Mallco Mallco.
saludos. //
Sitio: 23 de noviembre de 1936 – 28 de marzo de 1939
Apoyada por: Brigs. Internacionales Milicias confederales
Apoyado por: Alemania nazi
• 20.000-40.000 efectivos
• 50 tanques
• 70 piezas de artillera
Brigadas Internacionales
• 3000-4000 efectivos
Milicias confederales
• 4000 milicianos
Aviación Republicana
• ?
• 20.000 efectivos
• 30 tanques
Legión Cóndor
• 120 aviones1
Aviación Nacional
• ?
o heridos
Pero Madrid sí ha sido la ciudad que ha detenido la embestida de los rebeldes por primera vez en la corta historia de las rebeliones antidemocráticas de la extrema derecha, triunfantes en Alemania, Italia y otros países de Europa central.
En Madrid se respira un aire confuso de triunfo y miseria. La exaltación de la defensa da paso, poco a poco, a la conciencia de que los meses se van a suceder en un permanente conflicto de hambre y muerte. La guerra será larga, dura, y tan implacable como ha transcurrido hasta ahora. Los edificios seguirán desplomándose bajo las bombas. Seguirán muriendo niños. El frente seguirá consumiendo a los hombres por centenares con un apetito insaciable. (...)
Las bombas ya no caerán apenas en el frente de Madrid hasta que la guerra acabe. Caerán en Madrid. Los que han apoyado la resistencia verán cumplida la amenaza de Franco poco antes del 6 de noviembre: si no se rinde, la ciudad será arrasada