--- ii la alianza multiimperikapit usa.gb,... uh, estados unidos del norte y el reino unido,... que domina y ke destuye a la sociedad mundial,... y kaputs posiblemente a tok, er sistema solar, honde habitamuz,... x chanito erpanaero.lmm... 29006 malaga-spain,...iii.
Infographics Show
·
Seguir
Trabaja en Espectáculo de Infografías17 feb
¿Por qué le preocupa a Putin que la OTAN envíe tanques a Ucrania?
Ucrania lleva solicitando vehículos pesados de combate desde el principio de la invasión, y parece que es probable que se atienda su demanda. Los carros de combate occidentales podrían hacer descarrilar la invasión de Putin, razón por la que éste se ha esforzado tanto en asustar a Occidente para que no los despliegue. En esta dramática narración, descubra qué ocurriría si la OTAN envía artillería pesada a Ucrania.
En general, el equipamiento ucraniano era más antiguo y menos eficaz, lo que suponía una desventaja significativa. Sin embargo, el carácter defensivo de la invasión inicial y la llegada de cientos de misiles antitanque occidentales contribuyeron a inclinar la balanza a favor de Ucrania, ya que Rusia sufría muchas más bajas por combate. Aun así, Ucrania estaba sufriendo pérdidas catastróficas en relación con sus flotas totales; según algunas estimaciones, casi 100 de la flota inicial de vehículos ucranianos se han perdido, dañado o sustraído. Muchos de ellos acabarían reparándose, pero los innumerables vehículos que los rusos en retirada dejaron atrás supusieron un beneficio aún mayor para Ucrania. Rusia superó rápidamente a Estados Unidos como principal proveedor de ayuda militar a Ucrania, lo que constituye una pésima estrategia para ganar una guerra.
Debido a su pequeña industria armamentística y al hecho de que gran parte de ella fue destruida en el conflicto, Ucrania sólo es capaz de producir un número limitado de vehículos blindados nacionales. Cuando se dispone de tantos misiles como los que Rusia tenía antes de la guerra, lo más probable es que se acabe dando en el blanco, aunque la mayoría de los días no se pueda acertar ni a tres metros de distancia. Las escasas plantas de defensa de Ucrania eran un objetivo prioritario para Rusia. Debido a que el este de Ucrania se utiliza principalmente para la industria, mientras que el oeste se utiliza principalmente para la agricultura, la captura de importantes ciudades industriales en el este también obstaculizó gravemente la fabricación ucraniana. Ninguna cantidad de misiles antitanque procedentes del oeste podría evitar que Ucrania sufriera serios problemas, a menos que descubrieran cómo fabricar tanques con trigo y cebada.
Al fin y al cabo, la infantería que ha tomado una posición y la mantiene no puede ser derrotada por misiles antitanque. La mayoría de los occidentales creyeron la propaganda rusa al principio del conflicto y estaban seguros de que Ucrania caería en cuestión de días o, como mucho, de semanas. Dado que enviar equipamiento a un ejército en una batalla que inevitablemente perderá rápidamente es absurdo, es injusto criticar a occidente por no haber actuado antes para ayudar al país. La estrategia inicial de Occidente en el conflicto fue hacer sufrir al ejército ruso todo lo que pudiera durante su invasión porque no creía que pudiera ser detenido eficazmente. Esto se logró con éxito mediante misiles antitanque portátiles y sistemas de defensa antiaérea, que dañaron gravemente a las fuerzas blindadas rusas y posiblemente mataron a una cuarta parte de su flota de helicópteros de ataque.
Los helicópteros rusos se encontraron con un entorno de combate tan mortífero que, incluso hoy, el formidable Ka-52, un helicóptero de ataque realmente capaz y temible, sólo es útil como plataforma de artillería aérea imprecisa, teniendo que lanzar andanadas de cohetes durante maniobras de cabeceo muy fuera del alcance de las plataformas de hombres enemigas. Sin embargo, el mundo empezó a darse cuenta de que Ucrania podía ganar esta batalla, cuando la ofensiva de Kiev se estancó y finalmente se detuvo por completo. O, al menos, podría aguantar lo suficiente y causar a Rusia el suficiente sufrimiento como para que el país se viera obligado a aceptar una victoria muy ajustada. Estados Unidos envió anticuados carros de combate M-113 y Humvees en lugar de los carros de combate que Ucrania había solicitado en respuesta a su petición de sistemas de combate pesados, que finalmente le fue concedida, aunque con resultados decepcionantes.
Europa siguió su ejemplo, enviando principalmente artillería y algunos equipos de defensa antiaérea. Intimidado por la retórica nuclear de Putin, Occidente había entrado en un ciclo de ouroboros autodisuasorios. Y esta era precisamente la intención de Putin desde el principio, razón por la cual hizo tantas apariciones en televisión hablando de la posibilidad de utilizar armas nucleares, mientras que nunca declaró explícitamente que lo haría en el conflicto de Ucrania. La idea de que Putin se volviera nuclear hizo que los líderes occidentales se estremecieran colectivamente, y como resultado, toda la alianza de la OTAN comenzó a examinar de cerca cada envío propuesto de equipos occidentales. En un principio, Estados Unidos sólo envió una docena del sistema de armamento porque algunos líderes de la UE consideraban que el suministro de HIMARS por parte de Estados Unidos era demasiado provocador.
Sin embargo, esta artillería de largo alcance demostró inmediatamente ser increíblemente eficaz, lo que llevó a EEUU a enviar más. Sin embargo, la eficacia del HIMARS iba en contra del deseo de Ucrania de disponer de más de esta plataforma y de equipos importantes como los tanques occidentales. Como resultado de la capacidad de la artillería móvil de seis misiles para lanzar una potencia de fuego precisa, las redes rusas de mando y control y de logística quedaron completamente destruidas, y muchos altos cargos rusos perecieron. Luego, gracias a su gran movilidad, pudo eludir las represalias de la artillería rusa y a los helicópteros de ataque que los perseguían. Rusia afirmó haber destruido 300 HIMARS más de los que Estados Unidos había enviado realmente debido al uso de señuelos de madera contrachapada de bajo coste. Todo ello puso a Rusia en una situación terrible, de la que se benefició enormemente el contraataque de septiembre que retomó amplias zonas del este.
En respuesta, Occidente volvió a dorarse las bragas colectivamente mientras los presentadores de los telediarios se quejaban de una escalada en las emisiones diarias. Putin volvió a elevar la retórica. Como resultado, no había ninguna posibilidad de que Ucrania obtuviera los tanques que tan desesperadamente deseaba. Rusia era sencillamente demasiado fuerte para que Ucrania la derrotara, ya que hacerlo habría enfurecido a Putin. Sin embargo, la narrativa de la escalada ignora el hecho de que Putin ya ha escalado su guerra contra Ucrania en numerosas ocasiones. Es más, la retórica nuclear de Putin no es más que un discurso de sabotaje destinado a asustar a los occidentales; en realidad, ni siquiera Putin es tan estúpido como para convertir en nuclear esta guerra perdida. En contraste con Rusia, Estados Unidos ya ha amenazado con consecuencias convencionales catastróficas con su ejército.
Funciona. Además, Putin necesitaría utilizar un gran número de armas tácticas contra formaciones de tropas o armas nucleares estratégicas contra grandes centros de población para tener algún impacto real en la guerra. Cualquiera de las dos acciones convertiría a Rusia en un paria mundial, aislándola del resto del mundo y destruyéndola política y económicamente.
--- iii Sin embargo, Gran Bretaña es culpable de la desaparición final de Occidente, que está ocurriendo ahora. iii ---
... https://www.bing.com/search... ..--ii..
... Aproximadamente 59.800.000 resultados Fecha
Icono de web global
The New York Times
¿Qué es el brexit? Y ¿qué va a pasar ahora? - The New York Times
Web Después de tres años de regateo con el parlamento británico, de convulsiones en la cúpula gubernamental y súplicas a Bruselas para atrasar la salida, Gran Bretaña da vuelta a la...
Icono de web global
El País
La Gran Bretaña Global de Johnson arranca con mal pie
Explorar esta imagen
Web 8 de jun. de 2021 · La Gran Bretaña Global que Johnson prometió después de la salida de la UE será así, a ojos de muchos críticos, un país más egoísta y con menos influencia internacional.
Preguntas relacionadas
¿Cómo sería la reversión a España si Gran Bretaña lo abandonaba?
De ahí que dispusiera la reversión a España si Gran Bretaña lo abandonaba. Esto no solo impediría la transferencia a un tercer país, sino también a los ciudadanos ingleses empadronados en Gibraltar, como ya avalaron las Naciones Unidas en su resolución 2253 de 1967.
Los tres acuerdos infringidos por Gran Bretaña por los que Gibraltar
¿Cómo se llama el estado de Gran Bretaña?
Gran Bretaña (en inglés: Great Britain) o Reino de Gran Bretaña (en inglés: Kingdom of Great Britain ), denominado oficialmente Reino Unido de Gran Bretaña (en inglés: United Kingdom of Great Britain) o Reino Unido ( United Kingdom ), fue un Estado ubicado en la Europa Occidental que existió entre 1707 y 1800.
Reino de Gran Bretaña - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Cuáles son las principales empresas que abandonan Gran Bretaña?
Cada tanto, las principales empresas han anunciado que abandonan Gran Bretaña debido al brexit o al menos han amenazado con hacerlo. Entre las compañías que piensan en reubicarse está Airbus, que emplea a 14.000 personas y apoya a más de 100.000 otros trabajos.
¿Qué es el brexit? Y ¿qué va a pasar ahora? - The New York Times
¿Cuál es el papel de Gran Bretaña en la Alianza de la OTAN?
Además de hacer un fuerte compromiso con la alianza de la OTAN. Sin embargo, también se compromete a expandir el papel de Gran Bretaña en todo el mundo. Y reconoce un enfoque algo centrado hacia el Indo-Pacífico en la próxima década.
Reino Unido señala a Rusia como su mayor amenaza y advierte de China
Comentarios
Icono de web global
BBC
Explorar esta imagen
Fin de la monarquía en Barbados: "Nos quitamos el …
Web 30 de nov. de 2021 · Fin de la monarquía en Barbados: "Nos quitamos el yugo colonial, pero mantenemos la amistad con Reino Unido". Carlos Serrano (@carliserrano) BBC News Mundo. 30 noviembre 2021. Getty …
Icono de web global
El País
¿Por qué Inglaterra quiso un Peñón? | Cultura | EL PAÍS
Explorar esta imagen
Web 17 de ago. de 2018 · El origen del conflicto está en la disputa por las aguas jurisdiccionales pero es solo el último capítulo de un conflicto entre España y Gran Bretaña que se gesta en la Guerra de Sucesión ...
Icono de web global
ABC
Los tres acuerdos infringidos por Gran Bretaña por los …
Explorar esta imagen
Web 29 de jul. de 2022 · El fin de la cesión. El tercer pacto establecido en 1713 es el más importante, ya que aludía a que España tiene prioridad para dar por terminada la cesión si Gran Bretaña intentara «dar ...
Icono de web global
Nius Diario
El tsunami que separó Reino Unido de Europa hace 8.000 …
Explorar esta imagen
Web 19 de dic. de 2020 · 19/12/2020 18:00h. El desplazamiento del tsunami de Storegga Redes Científicos británicos hallan evidencias de las tres olas gigantes que sumergieron el territorio que unía la isla de Gran Bretaña …
Icono de web global
Wikipedia
Reino de Gran Bretaña - Wikipedia, la enciclopedia libre
Web Tras el aplacamiento de la Rebelión irlandesa de 1798, el Reino Unido de Gran Bretaña quedó disuelto con la aprobación del Acta de Unión de 1800, por lo que el Reino de …
Icono de web global
Libertad Digital
Gran Bretaña y el ataque a la moral occidental - Pedro de Tena ...
Web 1 de sept. de 2019 · La disolución del Parlamento británico para eludir el control y el papel de la oposición en el proceso del Brexit al que la "raposa de Occidente" está abocada es …
Icono de web global
CNN en Español
Reino Unido señala a Rusia como su mayor amenaza y advierte de …
Web Por Brad Lendon 20:03 ET (00:03 GMT) 16 marzo, 2021 Reino Unido prevé reanudar actividades en junio 1:40 (CNN) -- Rusia es la mayor amenaza de seguridad que enfrenta …
Icono de web global
El Confidencial
Las islas perdidas de Reino Unido que sobrevivieron a un tsunami …
Web 4 de dic. de 2020 · En la prehistoria, Gran Bretaña estuvo unida al continente por una
No hay comentarios:
Publicar un comentario