PROSIGUE CAÍDA DE EEUU TRAS DESPLOME FINANCIERO MUNDIAL Y ACUERDO NUCLEAR IRANÍ QUE DESTRABÓ IMPASSE EN ORIENTE MEDIO27-08-2015
POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
www.enriquemunozgamarra.org
El sistema imperialista está siendo remecido de raíz. Huracanes de conflictos lo sacuden. Hay dos hechos de resonancia mundial que, entre la base económica y la superestructura política, se combinan perfectamente y esos son la tormenta en las bolsas de valores (24 de agosto de 2015) y el derribo, prácticamente, vaporización de un F-16 de la criminal fuerza aérea israelita-estadounidense el 21 de agosto de 2015 en (según el traductor google, Mazza AB al pie de la montaña Qaasiyoon) al oeste de Damasco nada menos utilizando un S-300 de fabricación rusa (1). Con esto definitivamente estamos en una coyuntura de lo más histórico solo comparable a aquellos en que emergían nuevas sociedades o caían grandes imperios.
Y, en esto la historia es muy clara, sobre todo, con los poderes mundiales que medio asombrados y embobados no entienden porque los robots con los que mecanizan sus fábricas no aumentan sus ganancias ni eliminan las crisis económicas, advirtiéndoles: “¿Acaso habéis olvidado que los robots carecen de estómago, ahora quién consumirá vuestros productos si habéis despedido al elemento central (clase obrera) de vuestro vetusto sistema?”
Cierto, esto no es una simple lírica, es la realidad mundial. Lo anterior no indica, sino, el agotamiento del sistema imperialista en general. Una muestra que este sistema ha ingresado a su fase final y que ahora es un lastre que dificulta saltar del ciclo económico largo de estancamiento o crisis, en que estamos, a uno de expansión.
Consecuentemente el ámbito geopolítico mundial es un caos donde se constriñen tres o cuatro potencias sujetos en un sistema multipolar. Entonces los movimientos y cambios han sido enormes. En esto se ubica ahora la ensordecedora caída del letal imperialismo estadounidense. Han sido impresionantes los últimos hechos: ahí tenemos la ofensiva militar rusa. El acuerdo sobre el programa nuclear iraní. El desplome de los mercados de acciones tras la devaluación del yuan que está ocasionando la caída del comercio mundial, aunque, de hecho, esto viene desde 2011 cuando la economía china estaba ralentizándose: 2011: 9,5. 2012: 7,8. 2013: 7,7. 2014: 7,4 (Datos sobre las cuentas nacionales del Banco Mundial y archivos de datos sobre cuentas nacionales de la OCDE). La ofensiva del ejército antiimperialista sirio que, como hemos dicho más arriba, el 21 de agosto de 2015 derribó un F-16 del criminal ejército israelita-estadounidense, nada menos, utilizando un S-300 de fabricación ruso.Y la valiente posición asumida por la RPDC que hizo retroceder con sus propias fuerzas las provocaciones de viejo ejército estadounidense en la península coreana. Con esto queda claro lo que hace meses hemos sostenido: Por que los fascistas estadounidenses no ingresaban a Damasco como lo hicieron con Trípoli a finales de 2010. Además, y esto es lo más importante, ahora sí está muy claro que la equiparación de fuerzas realmente existe.
Esta situación se complica con la última catástrofe en la economía mundial (catástrofe bursátil tras la devaluación del yuan) que lo ha conducido a una coyuntura similar a lo que ocurrió en los últimos años de los 80 del siglo pasado cuando la economía de la ex URSS sufrió drásticos cambios y el 8 de diciembre de 1991 (acuerdo internacional firmado por los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia Borís Yeltsin, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkiévich, respectivamente) marcó su caída definitiva
Además no olvidemos que tras los últimos hechos (desastre bursátil) y los que vendrán próximamente en la arena económica, los poderes mundiales habrán terminado con sus posicionamientos definitivos que probablemente duren algún tiempo, es decir, lo que dure el sistema multipolar. Pero de esto es muy seguro que la posición China habrá terminado imponiéndose y haciéndose hegemónica. El desplazamiento de Estados Unidos ya es una cuestión oleada y sacramentada. Hasta los más timoratos analistas lo aceptan así. Ahora mismo sus descalabros en los ámbitos (económico, militar, etc.) es notoria y, consecuentemente, es un potencia de segundo orden, es decir, se ubica detrás de China. El sistema multipolar imperialista es una realidad mundial actual. No es posible obviarla bajo ningún concepto.
Por supuesto estos hechos avanzan en medio de la agudización de las contradicciones interimperialistas, una situación que fue puesta en evidencia con los fracasos en las discusiones internacionales entre junio y julio del presente año (2015) por un mínimo acuerdo sobre Siria y el Este de Ucrania entre Estados Unidos, China y Rusia. Entonces lo que impone la nueva situación mundial, por ejemplo, el despeje del impasse en Oriente Medio, es la solidez de la equiparación de fuerzas que sostiene a la estructura multipolar, lo ha demostrado, ante todo Siria antiimperialista y la RPDC. La RPDC el 20 de agosto de 2015 cuando hizo retroceder al prepotente viejo ejército estadounidense con sus propias fuerzas, aunque, por supuesto, esto avanza sujeto a la tendencia general guerrerista del capitalismo, por lo que los peligros de guerra en el futuro estarán siempre latentes, acicateados, en este caso, por la carrera armamentística que en este momento es muy intensa. Pensar lo contrario es creer en la sórdida tesis del “fin de la historia” propalada por el Pentágono.
Ahora veamos aquellos hechos que ayudan a entender la caída ensordecedora del letal imperialismo estadounidense:
1.- Rusia está en plena reacción:
En esto quiero ir de frente al grano:
El 19 de agosto de 2015 Rusia ha dejado bien establecido que la entrega de los sistemas S-300 a Irán no reconocerá las sanciones impuestas unilateralmente por Washington contra Irán que no han sido ratificadas por el Consejo de Seguridad dela ONU y violan las normas generales del derecho internacional.
Pruebas al canto:
"Las sanciones de Estados Unidos no son una preocupación nuestra. Nosotros sólo cumplimos con nuestras obligaciones internacionales, además, en lo que respecta a las sanciones, se trata de una decisión del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSNU)”, ha afirmado Lavrov”.
Continua la nota: “El pasado 14 de agosto, el vicecanciller ruso, Serguei Ryabkov, declaró que "la decisión sobre el suministro de sistemas S-300 a Irán ya ha sido tomada por el presidente ruso, Vladimir Putin, y solo se están discutiendo cuestiones técnicas de este asunto." Al respecto, el jefe de la Diplomacia rusa ha subrayado que la entrega de dichos sistemas al país persa es un tema exclusivamente bilateral, por lo tanto no se requiere y tampoco está prevista la participación de un país tercero” (2).
Del 20 al 28 de agosto de 2015 está en ejecución las mayores maniobras navales conjuntas en la historia de las relaciones ruso-chinas. Son maniobras navales que están produciéndose en el pacifico. Se dice que es la quinta vez a lo largo de la última década y la segunda en lo que va de 2015. Y estas maniobras ocurren cuando también están dándose, del 15 de agosto al 13 de septiembre de 2015, las mayores maniobras—jamás realizadas desde el final de la guerra fría— de fuerzas aerotransportadas de la OTAN, bajo mando de generales norteamericanos.
Veamos esto:
“Las maniobras anteriores tuvieron lugar en mayo en el Mediterráneo, y las actuales se desarrollan en el Pacífico. Más en concreto, en el golfo de Pedro el Grande, el mayor entrante del mar de Japón, situado en la costa del Oriente Lejano ruso”.
Continua el apunte: “Según la agencia estatal china de noticias Xinhua, Pekín está representado por un total de siete naves, entre dos destructores, dos fragatas, un buque anfibio, una lancha de desembarco y un buque de apoyo. A esto se suman seis helicópteros de a bordo, cinco aviones de combate, 21 vehículos anfibios y 200 infantes de Marina. Por la parte rusa, a su vez, participan 16 naves, entre buques de guerra y buques de apoyo, dos submarinos, 10 aviones de combate, dos helicópteros de a bordo, nueve vehículos de desembarco y 200 infantes de Marina. Los ejercicios prevén entrenamientos en defensa aérea, simulacros de guerra antisubmarina y de guerra de superficie, incluidas misiones del desembarco conjunto de las tropas, comunicó el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Yang Yujun, según recoge 'Business Insider'. (3).
Al día siguiente de iniciadas estas maniobras, es decir, el 21 de agosto de 2015, Rusia lanzó un misil intercontinental RS-12M Topol desde un polígono en la provincia sureña de Astracán.
El apunte es el siguiente:
"Desde el polígono Kapustin Yar, en la provincia de Astracán, se lanzó de prueba un misil intercontinental RS-12M Topol", dice el comunicado. Precisa que el objetivo fue probar el equipamiento de combate del misil, que alcanzó el blanco previsto en un polígono de Kazajistán” (4)
Por otra parte el 24 de agosto de 2015 se tuvo noticias que Rusia estaría entregando este año (2015) misiles R-73E a decenas de países en cumplimiento de los correspondientes contratos.
Veamos:
"Todos los programas (de exportación) previstos para este año se cumplirán", anunció Yuri Klishin, director general de la empresa Dux, fabricante de estos misiles. El R-73 (AA-11 Archer según clasificación de la OTAN) es un misil aire-aire de corto alcance capaz de destruir objetivos en alturas de entre cinco y 20.000 metros que vuelan con una velocidad de hasta 2.500 kilómetros por hora. Actualmente es el misil más utilizado por la Fuerza Aérea rusa” (5).
Lo anterior fue refrendado por HispanTV el 24 de agosto de 2015 anunciando que en efecto Irán y Rusia al día siguiente (25 de agosto de 2015) firmarían el acuerdo para la entrega de los S-300.
Veamos:
“Según informes locales, una delegación iraní ha arribado este lunes a Moscú, capital rusa, para ultimar las condiciones de la entrega de los sistemas S-300, entre otros puntos de su agenda” (6).
Ese mismo día se tuvo noticias, en realidad las notas a este respecto estaban corriendo a cien por hora, que la entrega de los S-300 por parte de Rusia a Irán sería a finales de este año (2015). Así fue confirmado por el ministro iraní, brigadier general, Hossein Dehghan:
“El ministro de Defensa de Irán, brigadier general, Hossein Dehghan, afirmó que Rusia entregará el sistema de misiles S-300 a la República Islámica a fin de año. El contrato anterior ha sido cancelado pero tras las recientes negociaciones, Irán y Rusia han alcanzado un acuerdo para la entrega de los sistemas de misiles tierra-aire S-300”, apuntó” (7).
2.- El acuerdo sobre programa nuclear iraní ha despejado el impasse que había en Oriente Medio:
Cierto, esto empezó con el triunfo pírrico de Estados Unidos el 14 de julio de 2015 en Viena (Austria) cuando se produjo el acuerdo nuclear Iraní con el grupo de los cinco más uno. Dicho acuerdo, a pesar de las imposiciones estadounidenses, ha sido un fracaso para este país (Estados Unidos).
Según el propio presidente iraní, Hasan Rohani, su país ha logrado cuatro de sus metas largamente buscadas que son los siguientes: “la posibilidad de continuar las actividades nucleares dentro del territorio iraní, el levantamiento de las sanciones “crueles e inhumanas” impuestas por el Occidente al país persa, la eliminación de todas las resoluciones “ilegales” aprobadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y la retirada del expediente nuclear iraní del Capítulo VII de la Carta de la ONU eran las cuatro metas buscadas por Teherán que según Rohani, se alcanzaron durante las pláticas con el G5+1” (8).
Además, tras este acuerdo, Irán volvió a integrarse al sistema bancario global con la readmisión al Swift Code. Cierto, el Banco Day de Irán ha sido readmitido en la Sociedad Mundial de Telecomunicaciones Financieras (SWIFT), bajo control de la UE, según fue confirmado en Bruselas. Una situación absolutamente favorable para este país (Irán).
De igual modo Irán, de entrada, recuperará 100.000 millones de dólares que tienen congelados en el extranjero, a causa de las sanciones. Bien se sabe que el 20 de julio de 2015 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad levantar sanciones contra Irán.
También Estados Unidos ha levantado sanciones contra compañías navieras iraníes junto a sus ejecutivos.
Veamos esto:
“La Línea Naviera de la República Islámica de Irán y el principal operador de los puertos iraníes, la empresa Tidewater Middle East Maritime Company, han sido removidas de la lista de compañías sancionadas por EEUU y sus activos han sido desbloqueados. Los nombres de 16 ejecutivos de estas compañías, incluyendo el director ejecutivo de la Línea Naviera, Mohammad Hossein Dajmar, fueron también sacados de las listas negras, señaló la agencia IRNA. Una declaración de la compañía señala que todas las sanciones contra la misma han sido eliminadas y que ella comenzará pronto “conversaciones serias” con empresas extranjeras para establecer nuevas relaciones comerciales” (9).
Pero en realidad fue la desesperación por la bancarrota económica de Estados Unidos lo que ha acelerado aquel acuerdo. Su ambición por inmiscuirse en inversiones petroleras y su propósito por enfrentarlo con Rusia vía el comercio del petróleo y el gas natural con Europa, han sido lo central de aquella premura. Pues, según sus cálculos (sus pobres cálculos) habrían considerado a Irán el mayor bocado económico después del saqueo de América Latina en los años 80 del siglo pasado y de la ex URSS en 1991.
Veamos el siguiente apunte:
“Las grandes compañías de todo el mundo se están preparando para la mayor bonanza financiera motivada geopolíticamente desde el desplome de la Unión Soviética: la reapertura de Irán a los negocios. Entre los primeros se encuentran grandes petroleras, ante las perspectivas de acceso a las cuartas mayores reservas de crudo del mundo, por primera vez en tres décadas y media. Esta semana los gigantes europeos Shell y Eni han admitido que están llevando a cabo discusiones preliminares con Irán. El portal Quartz citó a una fuente al tanto del asunto diciendo que BP está haciendo lo mismo, aunque la compañía no lo confirma oficialmente” (10).
Por lo pronto Gran Bretaña está en este apuro, así lo hizo saber el ministro de Asuntos Exteriores de este país, Philip Hammond, el 23 de agosto de 2015, que sus empresas (británicas) están impacientes por trabajar en Irán.
Veamos:
“El presidente Hassan Rohani mencionó el domingo (23 de agosto de 2015) entre las prioridades de política exterior de Irán impulsar la apertura al mundo, y consideró oportuno desarrollar ese proceso con Gran Bretaña, luego de reabrirse las respectivas embajadas. Rohani recibió en Teherán al ministro británico de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, quien presidió el sábado la ceremonia oficial de reinauguración de la legación diplomática del país europeo, cerrada en 2011 tras un incidente con manifestantes que irrumpieron en sus predios” (11).
Pero Irán tiene acuerdos muy importantes en materia económica y militar con Rusia y China.
Consecuentemente este acuerdo nuclear entre Irán y el grupo de los cinco más uno, ha destrabado el impasse que existía en esa región (Oriente Medio) que está conduciendo al triunfo de Siria antiimperialista, aunque de hecho, aún con fuertes provocaciones de su principal engranaje paramilitar llamado Estado Islámico que debe durar algún tiempo más. Esto ocurre en medio del Crack de la economía mundial tras la devaluación del yuan. También en medio de los anuncios manipulados, en realidad farsas, que los monopolios de la desinformación de Estados Unidos ha esparcido sobre el planeta en el sentido de que estarían a punto de concretar su ansiada “Zona de Exclusión Aérea” en el norte de Siria, frontera con Turquía. También en medio de las maniobras anti sirio del enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura, respecto a este asunto (Siria). Pero, en realidad, en medio de hechos concretos como la llegada de nuevos armamentos a Siria procedentes de Rusia y la normalización de la vida en Damasco. De igual modo, la llegada a Irán, a finales de este año (2015) de los S-300 como consecuencia de la reanudación de acuerdos anteriores militares entre estos dos países (Rusia e Irán). Sin olvidar la retirada de los misiles Patriot de Turquía. La ofensiva del ejército antiimperialista sirio en estos últimos meses. Y movilizaciones contra la OTAN (España). Hechos que son indicativos muy claros de un despeje del impasse en esta región.
3.- “Lunes Negro” (24 de agosto de 2015): desplome bursátil mundial:
Cierto, la gran depresión iniciada en septiembre de 2008 sigue acentuándose. La economía imperialista ha empezado a sentir su segunda implosión (la primera fue en septiembre de 2008).
Pero esta segunda implosión ocurre con el desplome de los mercados mundiales de acciones tras el desastre bursátil en China. Sus antecedentes fueron la devaluación del rublo ruso a finales de 2014 y principios de 2015. Luego, continuada el 11, 12 y 13 de agosto de 2015, cundo hubo tres días consecutivos de devaluación del yuan, se dice, efectuada por China en respuesta a la caída de la bolsa de valores de Shanghái, que para las prensas occidentales y algunas prensas alternativas “progresistas” que refieren estos hechos solo de forma lírica y no de una forma económica, fue manipulada por la FED estadounidense, cuando en realidad, constituye la acentuación de la gran crisis económica mundial iniciada en 2008.
Después de diez días (contados con sábados y domingo), el 24 de agosto de 2015 sobrevino el “lunes negro” de 2015, día en que las bolsas de todo el mundo sufrieron enormes pérdidas y, mientras daba las ultimas correcciones a esta nota, primeras horas del día martes, 25 de agosto de 2015, seguía la hecatombe (la bolsa de Shanghái estaba cayendo en un 6,4%). El asunto es muy serio.
Algunos piensan que las actuales caídas de los mercados financieros y la misma crisis económica global serían producto de manipulaciones (hay acusación mutua a este respecto entre la Reserva Federal estadounidense y el Banco Popular de China), sin tener en cuenta, por ejemplo, que las más afectadas en esta última caída de bolsas mundiales hayan sido precisamente las bolsas de ambos países. Estas, si son expresiones liricas más que económicas. Pues hay que tener en cuenta que las leyes económicas a través de la historia han sido duros con los caprichos de los hombres y, en este caso, los maquiavelismos económicos tanto de China y Estados Unidos no tienen ningún valor.
Por lo que de nada sirvieron los maquiavelismos económicos tanto de Estados Unidos como de China, pues: “Independientemente de lo que puedan decir y hacer el Gobierno chino y el Banco Popular de China, ahora están recibiendo una lección que muchos ya han aprendido antes: usted puede luchar contra las fuerzas del mercado, pero en cualquier caso perderá", cita 'The Daily Telegraph' al analista Alastair McCaig” (12).
Las maniobras que impuso el grupo de poder fascista de Washington colapsando el precio del petróleo (sobreoferta), del oro y elevando las cotizaciones de su moneda, aparentemente para traer abajo la economía de Rusia y China finalmente han revertido contra sí mismo:
“Según la agencia (Bloomberg), el director ejecutivo de la rama textil estadounidense Berkshire Hathaway, Warren Buffett, es el multimillonario que más pérdidas ha sufrido durante esta semana, con su fortuna reduciéndose en 3.600 millones de dólares. Asimismo como resultado de la extenuación en la bolsa de valores de EE.UU., el gigante de tecnología Apple ha perdido 158.000 millones de dólares. Bloomberg también destaca que debido a la larga caída de los precios del petróleo los multimillonarios que habían amasado sus grandes fortunas en la industria energética también perdieron casi 15.200 millones de dólares. (13).
Esto es porque Estados Unido, Japón y Europa son los más afectados por esta segunda implosión del sistema imperialista a razón de ser las regiones más endeudadas del mundo.
Y, esto es así, aun cuando está pendiente lo más temido que en geo economía mundial podía darse en estos últimos años y que está referida a la liquidación de las divisas estadounidenses en poder de China que son 4 billones de dólares de reservas internacionales.
4.- La ofensiva del ejército antiimperialista sirio:
La guerra informativa impuesta por el viejo ejército estadounidense contra Siria ha sido muy fuerte. Primero dijeron que el 50 % de territorio sirio estaba ocupado. Luego, que ya era inminente la creación una zona de exclusión aérea sobre su territorio. ¡Cuántas falacias más han difundido para ocupar Siria antiimperialista!
En primer lugar escucho a diario Radio Damasco en español, para España y América Latina, una fuente muy importante de información sobre Siria antiimperialista. Allí claramente se dice, por ejemplo, en su emisión del 17 de agosto de 2015, que Siria estaba a la espera del retorno de miles de emigrados. El asunto es: ¿Por qué se da esta situación? ¿Acaso por qué está a punto de ser ocupada tal vez con una zona de exclusión aérea sobre su territorio? ¿O por qué la situación militar le es favorable? Por supuesto claramente la respuesta correcta es la segunda.
En tanto la farsa llega desde aquellos centros de información que toman como referencia al Observatorio Sirio (anti-sirio) de Derechos Humanos (OSDH) (con base en Londres), una ONG (Igual que Human Rights Watch y Amnistía Internacional los mismos que han sido denunciados por encubrimiento de masacres y genocidios contra los pueblos que el viejo ejército estadounidense perpetra, sobre todo, en Oriente Medio), que funciona con capitales estadounidenses y con información suministrada por los centros de contra subversión del viejo ejército estadounidense, cumpliendo así, la regla de oro impuesto por ellos mismos para hablar en positivo del criminal grupo, engranaje suyo, llamado “Estado islámico” que actúa en ese país (Siria) impunemente. Ese centro anti sirio prácticamente está descalificado de transmitir alguna informaciones sobre este país. Lo hemos dicho en apuntes anteriores. Pero algunas prensas siguen insistiendo en esto. Obviamente deben tener sus razones. (Esto puedo observarse, en: “Control del 50 % de territorio sirio por el Estado islámico es una tremenda manipulación informativa”, Autor: Enrique Muñoz gamarra. Publicada el 27 de mayo de 2015).
Pero lo sorprendente es lo sorprendente. El 21 de agosto de 2015 ha ocurrido un hecho de inflexión en Siria que cambia toda la geopolítica en esa región y es parte de esto que hemos llamado “despeje del impasse en Oriente Medio” y en la que confluyen, además de este hecho, la continua reacción de Rusia y el acuerdo nuclear iraní. Ese día las fuerzas armadas antiimperialistas de Siria prácticamente han vaporizado a un F-16 de la criminal fuerza aérea israelita-estadounidense.
Veamos esto (el articulo está escrito en inglés. Aquí utilizo el traductor google):
“Ayer, Viernes, 21 de agosto 2015 en la madrugada, hora de Damasco, un avión estadounidense-israelí hizo F-16 caza-bombardero, voló descaradamente en el espacio aéreo sirio y le disparó a la Brigada 68 y, a continuación, dio la vuelta y regresó hacia la Brigada 90 en Qunaytra con el fin de asegurar un aterrizaje seguro en la Palestina ocupada…Pero, la magia técnica era más en la pantalla cuando un S-300 (SA-10 "se quejan) misiles super-aire defensa fue despedido de la base de la Guardia Republicana, las contramedidas electrónicas del F-16 serían primero fijar en el SA-2 y SA-9 mientras que los S-300 arados adelante para exterminar a los bichos dentro de la aviación israelí. El S-300 vaporizó al bombardero israelí. No hay evidencia apareció a la expulsión del piloto. En cambio, relatos de testigos describieron una bola de fuego sobre el Golán y los restos de dispersión en el aire sobre el Valle Huleh en Palestina.
Sigue el apunte: “Además, los israelíes perdieron 2 helicópteros mientras volaba misiones en los Altos del Golán, en un esfuerzo por reforzar la moral flacidez de las ratas Takfiris de Nusra / Alqaeda y Al-Al-Islaami Ittihaad li-Ajnaad Al-Shaam. Los 2 helicópteros descendieron sobre el área cerca Qunaytra ciudad y al parecer fueron derribados por hombro disparado, misiles buscadores de calor desplegados en todo el Ejército sirio”.
Continua: “Tenía que suceder esto tarde o temprano. La desconfianza aparente del bronce de Siria tuvo que transformarse en una articulación más audaz y agresivo al derecho de Siria a la autodefensa. Con Rusia ahora inevitablemente unido al gobierno sirio por razones discutidas en detalle en nuestro sitio web; e Irán, ahora deslumbrado por un nuevo papel que desempeñar en la política regional; la luz verde encendida, por último, con Moscú de retirar todas las restricciones sobre el uso de armamento avanzado vendido al ejército sirio. Si usted quiere saber lo que los ex jefes del Estado Mayor Presidente, Martin Dempsey, conjuntos quiso decir cuando dijo al Congreso Siria tenía un "sistema de defensa aérea robusto", los sionistas acaba de encontrar por sí mismos. (14).
Además Rusia ahora está más implicada como nunca antes con Siria antiimperialista: en esto es muy importante los suministros de información obtenida por satélite que empezó a compartir con el ejército de este país (Siria) y la formación de un comité militar conjunto Rusia-Siria.
Veamos el siguiente apunte:
“El Ejército ruso ha comenzado a compartir información obtenida por satélite con el liderazgo sirio acerca de los movimientos de los grupos terroristas y sus cuarteles generales. Se trata de la primera vez que el Ejército ruso ofrece datos de inteligencia de satélites a otra parte. Cabe señalar que algunos países occidentales han suministrado a estos grupos información sobre los movimientos del Ejército sirio, pero eso se ha acabado ahora. El Ejército ruso va crear un comité militar conjunto Rusia-Siria. Una gran delegación de expertos militares rusos llegó recientemente a Damasco para coordinar las operaciones, informar directamente al Kremlin acerca de la situación operacional sobre el terreno y adoptar medidas efectivas y prácticas” (15).
Con esto queda claro todo en Oriente Medio. Indudablemente.
5.- El 21 de agosto de 2015 la RPDC, en una muestra de la existencia de la equiparación de fuerzas en el mundo, hizo retroceder al viejo ejército estadounidense y su títere Corea del Sur con sus propias fuerzas.
La victoria política y militar de la Republica Popular Democrática de Corea (RPDC) sobre el viejo ejército estadounidense el 21 de agosto de 2015 es muy importante. En concreto el 21 de agosto de 2015, aquel país (EEUU) sufrió una resonante derrota militar en la península coreana. Primero las provocativas maniobras navales fueron suspendidas aunque por breves momentos, pero, fueron suspendidas. Segundo, los altavoces fueron silenciados definitivamente.
Hay que tomar nota que esto ocurre en momentos de alta tensión mundial, pues, Estados Unidos había lanzado el 19 de agosto de 2015, en calidad de prueba, un misil balístico intercontinental (Minuteman III) con capacidad nuclear desde California (base militar Vandenberg). Y Rusia hizo lo propio el 21 de agosto de 2015 un misil balístico intercontinental desde un polígono (polígono Kapustin Yar) en la provincia sureña de Astracán.
Bien sabemos que las provocaciones no vienen tanto de Corea del Sur, sino, de Estados Unidos que tiene bajo ocupación este país desde 1953 (Corea del Sur). Entonces la guerra, más que con Corea del Sur, es una guerra contra Estados Unidos. Además la paz no está firmada, técnicamente aquella guerra está vigente. El viejo ejército estadounidense se opone a la firma de la paz. El asunto es que ahora la RPDC ya no es un país que como antes luchaba solo con fusiles ahora es una potencia nuclear y consecuentemente los proyectiles pueden llegar hasta territorio estadounidense desde diferentes flancos.
La RPDC ha sido muy clara, que si persisten las provocaciones del viejo ejército estadounidense, estaba preparada para una guerra total. No la temía.
El documento del acuerdo alcanzado entre la RPDC y Corea del sur desmiente algunas informaciones falsas en el sentido que la RPDC haya pedido perdón por las minas antipersonales que supuestamente habrían herido a dos soldados del ejército provocador surcoreano.
Veamos el apunte:
“El texto señala: Tuvo lugar desde el día 22 hasta el 24 de agosto de 2015 en Phanmunjom el contacto urgente de alto nivel entre el Norte y el Sur. Estuvieron presentes, por la parte Norte, el jefe de la Dirección Política General del Ejército Popular de Corea, Hwang Pyong So, y el secretario del Comité Central del Partido, Kim Yang Gon, y por la parte Sur, el jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de Chongwadae, Kim Kwan Jin, y el ministro de Unificación, Hong Yong Phyo”
Continua el apunte: “En la ocasión ambas partes discutieron los problemas para eliminar la aguda tensión militar aumentada en los últimos días entre el Norte y el Sur y desarrollar las relaciones íntercoreanas y acordaron como lo siguiente: El Norte y el Sur acordaron reanudar cuanto antes en Pyongyang o Seúl las conversaciones de autoridades para mejorar las relaciones íntercoreanas y realizar en el futuro el diálogo y negociaciones en varios dominios”.
Continua: “La parte Norte expresó lástima por la herida de los militares surcoreanos por la explosión de mina recién ocurrida en la zona desmilitarizada al sur de la demarcación militar. Mientras no ocurra un incidente anormal, la parte Sur suspenderá desde las 12:00 del día 25 de agosto todas las radiodifusiones en los alrededores de la línea de demarcación militar. Al mismo tiempo, la parte Norte eliminará el estado de preguerra”. (16).
¡El asunto es impresionante!
NOTAS:
1.- “Siria derriba avión de combate israelí F-16 Bomber, usando los S-300 ruso”. Por Ziad Fadel. Nota publicada el 23 de agosto de 2015, en Global research en Ingles: “Syria Shoots Down Israeli Warplane F-16 Bomber, Using Russian S-300 Air Defense System”.
2.- “Rusia no respeta sanciones de EEUU en suministro de S-300 a Irán”. Nota publicada el 19 de agosto de 2015, en: HispanTV.
3.- “¿Por qué las maniobras navales entre Rusia y China ponen en alerta a EE.UU.?”. Nota publicada el 20 de agosto de 2015, en: Rusia Today.
4.- “Rusia prueba un misil intercontinental”. Nota publicada el 22 de agosto de 2015, en: Sputnik.
5.- “Rusia entregará este año misiles R-73E a decenas de países”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Sputnik.
6.- “Irán y Rusia firman acuerdo para la entrega de S-300”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: HispanTV.
7.- “Rusia entregará a Irán los misiles S-300 a fin de año”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Aurora Digital. www.aurora-israel.co.i
8.- “Rohani: Irán logró cuatro de sus metas largamente buscadas”. Nota publicada el 14 de julio de 2015, en: HispanTV.
9.- “EEUU levanta sanciones contra compañías navieras iraníes”: nota publicada el 16 de julio de 2015, en: Al Manar.
10.- “Irán se convertirá en el mayor 'El Dorado' desde el desplome de la URSS”. Nota publicada el 27 de junio de 2015, en: Rusia Today.
11.- “Hammond: Empresas británicas impacientes por trabajar en Irán”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: HispanTV.
12.- "El desplome financiero es un desastre y nada puede detenerlo". Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Rusia Today.
13.- “¿Cuánto dinero perdieron los multimillonarios durante el actual desplome en los mercados de valores?”. Nota publicada el 22 de agosto de 2015, en Rusia today.
14.- “Siria derriba avión de combate israelí F-16 Bomber, usando los S-300 ruso (Sistema de Defensa Aérea)”. Por Ziad Fadel. Nota publicada el 23 de agosto de 2015, en Global research en Ingles: “Syria Shoots Down Israeli Warplane F-16 Bomber, Using Russian S-300 Air Defense System”.
15.- “Rusia proporciona información de satélites al Ejército sirio”. Nota publicada el 27 de agosto de 2015, en: Al Manar.
16.- “Efectuado contacto urgente de alto nivel Norte-Sur de Corea”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Asociación de Amistad COREA-BOLIVIA –KFA.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org...//.:
|
EL NERVIO CENTRAL DEL PODERÍO
ESTADOUNIDENSE HA SIDO AFECTADO Y TODA SU GEOESTRATÉGIA ESTA QUEBRADA
|
24-09-2015
POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
www.enriquemunozgamarra.org
La guerra es parte de la existencia de las sociedades clasistas. El sistema imperialista (segunda y última fase del capitalismo) en el que ahora nos encontramos, no es de ninguna manera una excepción. La confrontación será larga y prolongada hasta que el proletariado finalmente se decida destruir este sistema. En eso hay que estar bien claros.
Bien sabemos la esencia criminal del imperialismo estadounidense. Es un imperialismo letal. Imposible de olvidar, está en nuestra memoria lo que hizo en Corea entre 1950 y 1953: allí una tercera parte de la población fue desaparecida, la mayoría de sus ciudades fueron devastadas. ¿Y lo que hizo en Vietnam? Toneladas de bombas incendiarias (Napalm) e incluso utilización del “agente naranja” cuyas consecuencias hasta ahora se sienten (increíble pero ahora la dirección del PC de Vietnam recibe a estos criminales).
Desde diciembre de 2001 el viejo ejército estadounidense estaba envalentonado. Esto fue lo que se percibió cuando fue a ocupar Afganistán. Luego cuando agredió a Irak en 2003. Y desde finales de 2010 cuando inicio su ofensiva criminal desde el Norte de África y Oriente Medio. ¡Cuánta sangre del pueblo afgano, iraquí, libio y sirio hizo correr! Sus hordas, talibanes, Al Qaeda y el Estado islámico (engranajes de su viejo ejército) acometieron con saña y ventaja contra estos pueblos. Sus monstruosidades han sido numerosos (degollaron, se comieron corazones de soldados sirios caídos en combate, crucificaron e impusieron matrimonios con niñas de ocho y diez años, etc.). Es obligación de los pueblos del mundo entero, de los antiimperialistas y no antiimperialistas, de los marxistas y no marxistas, luchar contra este criminal y letal imperialismo hasta vencerlo.
Hemos sostenido a lo largo de estos últimos años (desde 2008, inicio de la gran crisis económica) la existencia de una coyuntura histórica en el mundo. No olvidemos que hemos afirmado que esta coyuntura histórica presentaba tres características: primero, el establecimiento del sistema multipolar a finales de 2011 cuando Rusia y China estaban en una reacción militar muy importante. Segundo, la equiparación de fuerzas sobre la base de las armas nucleares. Y, tercero, la carrera armamentística. Estos son hechos concretos que hoy gravitan fuertemente sobre el mundo.
Entre 2013, 2014 y 2015 esta ante nuestros ojos el debilitamiento de los Estados Unidos como máxima potencia capitalista. Desde 2012 China es el primer país comercial e industrial por ser la mayor fábrica del mundo. Y, desde el 2014, la primera potencia capitalista. Y cada vez emergen mayores indicios que muestran que el dólar se encuentra en una situación muy difícil. El yuan ahora esta alzado, firmemente, como la nueva moneda de reserva mundial. Sobre esto existen centenares de apuntes.
Y, cada vez más cerca, entre julio, agosto y septiembre de 2015, Estados Unidos ha sido remecido por dos hechos que han afectado seriamente el nervio central de su poderío y han llevado al colapso toda su geoestrategia: primero, nunca pensó que China respondería a sus ataques en la esfera económica (mercado de valores) deshaciéndose de los bonos del Tesoro estadounidense. Y, segundo, de igual modo, nunca pensó que Rusia intervendría directamente en Siria. Dos incapacidades de previsión, algo así como soberbias, que están costándole ahora la pérdida de su hegemonía.
No olvido que hace poco escribí lo siguiente:
“Rusia, en una posición de gran firmeza y de implicancia cada vez mayor a favor de Siria, ha dado un gran giro geoestratégico en Oriente Medio. Ocurre en el marco que hemos denominado, “despeje de impasse en Oriente Medio”, tras el acuerdo nuclear iraní suscrito el 14 de julio de 2015 en Viena, Austria y en una situación de fuerte hostigamiento del viejo ejército estadounidense, cuyos engranajes ahora están desplegados, incluso, en las fronteras de Rusia” (1).
1.- Cierto, tras el nuevo posicionamiento ruso para Oriente Medio, toda la geoestratégia estadounidense ha entrado en quiebra:
No es posible esconder el sol con un dedo. No hay duda que con el nuevo posicionamiento geoestratégico asumido por Rusia para Oriente Medio, tras el despeje del impasse allí existente después del acuerdo nuclear iraní firmado el 14 de julio de 2015, también después del fracaso de las conversaciones que entre mayo y junio de 2015 estaban llevándose a cabo entre Estados Unidos, Rusia y China para establecer un marco general en la nueva geoestratégica mundial con un mínimo de entendimiento en Siria y el Sudeste de Ucrania y tras las dos incapacidades de previsión de sus “sabios”, el nervio central del poderío estadounidense ha sido afectado y toda su geoestrategia quebrada.
No olvidemos que el nervio central de su poderío (de Estados Unidos) está referido a sus trascendencias en el aspecto militar y económico desde comienzos del siglo XX. Lo militar tiene que ver con todo lo que son sus fuerzas armadas, sus servicios de espionaje, el Pentágono, la OTAN, sus acuerdos militares, etc. Lo económico está relacionado con Wall Street, el mercado del petróleo, la FED y todo el sistema dólar, ahora fuertemente cuestionada por la grave crisis económica iniciada en 2008 que no está resuelta y el rol cada vez más protagónico del sistema yuan. Y su geoestrategia tiene que ver con todos sus planes que a través de su estrategia militar estaba previsto cumplir en los próximos años y en las diferentes regiones estratégicas del planeta. Todo esto ahora está colapsado y Estados Unidos prácticamente se ha retrotraído al nivel de Rusia y China, es decir, ahora si, el sistema multipolar está muy claro infinitamente rechazado por el grupo de poder fascista de Washington.
Esto, en el caso sirio, ha sido aceptado incluso por Wall Street Journal, el 21-22 de septiembre de 2015 (no dispongo a la mano la fecha exacta de la publicación, pero, mi fuente es Al Manar), una publicación que nada tiene que ver con la orientación marxista.
Veamos:
“Según el Wall Street Journal, el apoyo otorgado al presidente sirio por Rusia e Irán "coloca a la Administración Obama en un impasse desde el punto de vista diplomático y estratégico". Así, Washington ha reducido sus exigencias y ya no pide la dimisión del presidente Assad "antes de que el proceso de transferencia del poder se inicie en el país". El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, declaró el pasado fin de semana que el presidente sirio podría jugar un papel en la transición del poder al nuevo gobierno, señaló el periódico” (2).
No niego que esto antes ya haya sido observado por el mismo Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, cuando estaba de visita en Londres (Reino Unido) el sábado 18 de septiembre de 2015 donde en unas declaraciones dijo: "Necesitamos llegar a la negociación y confiamos en que Rusia e Irán contribuyan a lograrlo", señaló Kerry tras reunirse en la capital británica con el ministro de Exteriores, Philip Hammond. El secretario de Estados Unidos reafirmó que el presidente sirio "tiene que irse", pero reconoció que el "modo y calendario" de la potencial renuncia al poder de Bashar Asad son aspectos a negociar entre los líderes internacionales. No tiene por qué producirse el primer día o el primer mes", dijo Kerry sobre la retirada de Asad de Damasco que demandan Washington y Londres” (3).
2.- Pero esto ocurre en una situación de intensa guerra ideológica e informativa:
Ante todo hay que tomar nota que hay posiciones que desde siempre han estado comprometidas con las tesis del pentágono. Han sido sus cajas de resonancia. Los que siempre estaban al tanto de sus baratijas ideológicas. Los lastres de siempre. Los que jamás estuvieron comprometidos con las trasformaciones de las sociedades. Los sembradores de ilusiones y retrasos en el ámbito ideológico. Por ejemplo, en los años ochenta del siglo pasado, cuando el Pentágono impuso la globalización anticomunista, estos dijeron, que era una revolución y consecuentemente exigieron los reciclajes y las reingenierías, algo así como auto-lavados de cerebros y fueron una de las causas del repliegue de los movimientos revolucionarios de aquellos años. Cuando llegaron las “primaveras árabes” nuevamente dijeron “revolución”, “revolución”. A la cruel pretendida ocupación de Siria por parte de Estados Unidos dijeron, “Guerra Civil”, etc. Ahora que soplan vientos de los “Podemos (España) y los Syriza (Grecia), además, de Jeremy Corbyn en Inglaterra, están fascinados y llenos de éxtasis esperan seguir parasitando en sus refugios de lujo (cátedras y viajes) donde expectoran sus venenos.
En el caso del paramilitarismo fascista del “Estado Islámico” como engranaje del viejo ejército estadounidense habiendo tantas pruebas (lanzamiento de armas desde aviones y helicópteros incluso filmados) sus visiones han sido realmente descarados. Aquí están comprometidas algunas prensas alternativas que se hacen llamar como “progresistas” (no voy a decir sus nombres) donde circula a menudo estas farsas.
En esto es muy importante las declaraciones de Michel Chossudovsky el 22 de octubre de 2012 en: “La Manipulación de las Revoluciones”, que esa prensas “progresistas” debían publicar y que aquí discurro bajo mi propia interpretación: “El movimiento OCUPPED de WALL STREET que empezó en julio de 2011 a iniciativa de dos organizaciones, ADBUSTERS (Revista de Vancouver) y ANONYMOUS (activista de las redes sociales que no revela su identidad). En esto lo más sorprende fue que Inmediatamente que se echó a andar aquel movimiento llegaron personalidades destacadas como: Warren Buffet, Howard Buffet, Ben Bernanke, Al Gore. OTPOR, fue una organización (con una estructura perniciosa desde un inicio) involucrada en Serbia (2000) que impidió la segunda vuelta electoral en aquel país con un movimiento de colores. Luego este OTPOR se convirtió en una empresa de consultoría llamada CANVAS. El logo de este CANVAS es el “puño cerrado” como si fuera de una organización de izquierda. Ojo con esto. El CANVAS estuvo involucrado en Georgia, en varios países ex soviéticos, también en Irán, Egipto Túnez, etc. Se sabe que los líderes de la llamada “Primavera Árabe” de Egipto fueron entrenados en Belgrado por OTPOR, allí también usaron el “Puño cerrado”. En esto es sintomático como algunos líderes sindicales de Estados Unidos son invitados al FORO EC0NOMICO DE DAVOS y otros se unen con frecuencia al FORO SOCIAL MUNDIAL o la “Cumbre de los pueblos”: El FORO SOCIAL MUNDIAL creada en Brasil hace diez años (2001. La entrevista es en 2011) fue financiada, en los hechos, por la fundación Ford (exentas de impuestos) que está conectada a la CIA. Ha prestado servicios a los grupos de “Revolución de colores” y está respaldado por FREEDOMHOUSE y el NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY que son fundaciones estadounidenses aliadas con el Departamento de estado, con el congreso de los EEUU y la inteligencia de Estados Unidos. Así que CANVAS actúa como una empresa de consultoría del aparato de inteligencia de Estados Unidos. Además no olvidemos los siguientes: Hubo concentraciones masivas del movimiento Wall Street en Washington DC. La conexión entre el “movimiento juvenil 6 de abril” de Egipto con la embajada de Estados Unidos está documentada. La relación de la inteligencia de Estados Unidos y la británica con la Hermandad musulmana es bien conocida. También en las proclamas del movimiento OCUPPED con firmas de Noan Chomsky, Naomi Klein, Vnadana Shiva, que en algunas partes estaba bien, pero, después filtraban la idea de luchar contra un global Al Assad, global Kadafi”. Por otra parte los especuladores fueron los primeros en respaldar la denominada Tasa Tobin que tanto se habla. El asunto es ¿Le pones impuesto a la especulación? ¿Cambias la situación con esa acción? (4).
El 15 de septiembre de 2015 leí un artículo de Alba Rico desde rebelión, realmente repugnante:
Veamos:
“Igualmente hay que recordar que, según diferentes organizaciones (el Observatorio Sirio, Amnistía Internacional o Human Rihts Watch), el 90% de las víctimas civiles del conflicto sirio en los últimos cuatro años deben ser atribuidas al régimen criminal de Bachar Al-Asad. En torno a 10.000 (2.770 niños) habrían muerto como consecuencia de los bombardeos aéreos con barriles de dinamita sólo en los seis primeros meses de este año. Por contraste, en su primer año de existencia los asesinos yihadistas habrían matado -según fuentes- entre 1.100 y 1.900 civiles, de los cuales más de 100 (entre 100 y 145) eran niños. No obstante estos datos, se ha asentado en nuestra opinión pública la idea de que el peligro para los sirios -y también para Europa- es el Estado Islámico. Y aquí, curiosa y dolorosamente, están de acuerdo los gobiernos que atienden a regañadientes a los refugiados, la extrema derecha que los concibe como enemigos y un sector de la izquierda “antiimperialista” que apoya los crímenes de Bachar Al-Asad. En colusión con las organizaciones ultranacionalistas y fascistas, esta "pardizquierda estalibana" se hace eco de la información transmitida por la agencia rusa de noticias Sputnik y por el propio Bachar Al-Asad,…” (5).
Y, en el caso sirio, algunos han estado propalando, descargando todo su odio visceral contra este país antiimperialista que soporta agresión desde hace casi cinco años, que Siria ya estaba al borde de la derrota. Que el 50 % de su territorio ya estaba en poder de los fascistas paramilitares del Estado islámico. Asimismo que la fragmentación de Siria en zonas de control (o incontroladas), según ellos, ya era un hecho, por lo que costaba trabajo imaginar el restablecimiento del antiguo Estado, etc.
3.- Sobre todo cuando las provocaciones estadounidenses eran muy graves:
Ahora que se acerca la reunión Ginebra III no puedo olvidar lo sucedido en Ginebra II (22 de enero de 2014) en Montreux, Suiza: primero, su malabarismo por impedir la participación de Irán. Segundo, la actitud servil de Ban ki-moon, el mismísimo Secretario General de la ONU y ex ministro de asuntos exteriores de Corea del Sur, que fue manifiesta.
Sobre esto repasemos el siguiente apunte.
“Entonces, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exigió a Walid al Mualem (canciller sirio) que se limitara a los siete minutos concedidos para hablar, a lo que este respondió: ‘Usted vive en Nueva York. Yo vivo en Siria. Esta es una cumbre sobre Siria, es mi derecho’. ‘Déjeme contar nuestra versión de la historia. Usted ha hablado durante 25 minutos. Yo necesito por lo menos 30’, le espetó. Los desafíos de la cumbre de paz de Ginebra II, que ha arrancado este miércoles (22 de enero de 2014) en Montreux, Suiza, han quedado más que patentes…El agrio debate entre Ban Ki-moon y Al Mualem prosiguió, al insistir el ministro sirio en que tenía derecho a expresarse durante más tiempo. Ban devolvió la palabra a Al Mualem, para interrumpirlo de nuevo unos 12 minutos más tarde. Después de unos minutos adicionales, el emisario sirio concluyó finalmente su discurso diciendo que ‘el verdadero diálogo entre los sirios debe tener lugar en territorio sirio" (6).
Algo parecido sucedió en los primeros días de septiembre de 2015, es decir, hace solo unos días, en una reunión sostenida en Damasco (capital de Siria) cuando el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, tuvo la osadía de recomendar al Presidente sirio, Bashar Al Assad, que abandonase su cargo de presidente de la República Árabe Siria, para que no “tenga el mismo final que Saddam Hussein y el Coronel Muammar Gadaffi”. ¡Semejante advertencia de este filo-estadounidense! La valiente respuesta del presidente sirio fue: “Yo no escapo de mis responsabilidades, soy un simple soldado más de la República Árabe Siria, empuñaré un AK-47 hasta perder la última gota de mi sangre. Este encuentro ha terminado, puede acomodarse fuera” (7).
4.- Ciertamente las provocaciones estadounidenses han sido muy graves:
En los últimos años el cerco militar sobre territorio ruso ha sido cada vez más intenso. Han llegado incluso a las fronteras de este país. Para el Kremlin, esa situación, era realmente preocupante.
Sin olvidar que desde el 23 de septiembre de 2014 se estaba ante una mortífera escalada aérea contra territorio sirio llevada adelante por la llamada “Coalición Internacional” conformada por lo menos por las fuerzas aéreas de 60 países encabezados por Estados Unidos, la misma que no estaba dirigida contra el denominado grupo paramilitar “Estado Islámico” del viejo ejército estadounidense, sino, para destruir infraestructuras importantes de Siria, es decir, devastar las principales ciudades de este país.
Luego, en las primeras semanas de julio de 2015 se tuvo el fracaso de las conversaciones geoestratégicas mundiales entre Estados Unidos, Rusia y China, en torno a Siria y el Donbas que hoy tras la ascensión geoestrategica de Rusia, occidente (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, etc.) grita desesperadamente por acuerdos incluso sin cuestiones previas.
La implicancia (ocupación) del viejo ejército estadounidense y sus sirvientes de Oriente Medio (Israel, Turquía, Arabia Saudita, etc.) sobre territorio sirio ha sido muy fuerte. El puntal, en este momento, es Turquía. De hecho es así. Hay una gran extensión de frontera común entre este país y Siria. Es tal la prepotencia estadounidense que el 23 de julio de 2015 ha acordado con Turquía la creación de una zona de exclusión aérea en el norte de Siria, además, el permiso de Ankara a los aviones de guerra de Estados Unidos para que utilicen la base de Incirlik que está ubicada en el sur de este país (Turquía), desde donde pensaban llevar a cabo operaciones contra Siria. Y, consecuentemente, el 24 de julio de 2015 Turquía envió cazabombarderos F-16 a atacar el norte de Siria (Los aviones salieron a las 00.12 GMT y la operación duró 13 minutos, de las 00.40 a las 00.53 GMT, con los cazas de regreso a la base a las 01.24 GMT). Aquí soy absolutamente muy claro, el ataque es contra infraestructuras de Siria. No es contra el Estado islámico. Las cosas hay que decirlas con toda claridad.
Veamos:
“El Gobierno de Ankara dio luz verde el jueves (23 de julio de 2015) a los aviones de EE.UU. para que utilicen la base de Incirlik, en el sur del país, para llevar a cabo operaciones contra el EIIL en Irak y Siria. Sin embargo, el diario Hürriyet ha informado este viernes que el acuerdo prevé la instauración de una zona de exclusión aérea a unos 90 kilómetros a lo largo de la frontera entre Turquía. Además ha añadido que esta, también, protegerá una zona de entre 40 y 50 kilómetros hacia el interior del territorio sirio, entre las ciudades de Marea y Yarabulus. Asimismo ha advertido que los aviones de combate del Ejército sirio serían blanco de los ataques, en caso de que entren en la zona de exclusión aérea” (8).
Pero las provocaciones han sido persistentes. En efecto desde el 31 de agosto al 13 de septiembre de 2015 ha estado en proceso en el Mar Negro las maniobras militares internacionales conjuntas denominada “Sea Breeze 2015” de las fuerzas navales de Estados Unidos y Ucrania con la participación de la OTAN, por supuesto, bajo dirección de la armada estadounidense (El jefe fue el vicealmirante James Foggo, comandante de la Sexta Flota de la Armada de EEUU). A estos se plegaron soldados de países como Alemania, Bulgaria, Grecia, Italia, Moldavia, Reino Unido, Rumanía, Suecia y Turquía, en total serán 2.500 hombres. En los ejercicios, se dice, también participaron más de 150 buques de guerra, submarinos, helicópteros, aviones y otros vehículos. Y, lo más provocativo, es que han llevado hasta este mar (Negro) el destructor estadounidense Donald Cook, que tiene la capacidad de interceptar cualquier misil balístico así como llevar misiles de crucero Tomahawk, los cuales están dotados de ojivas nucleares.
Además, las provocaciones son de tal magnitud que aquellos ejercicios navales la han realizado junto a las fronteras de Rusia. Sobre esto existen algunos antecedentes como el desfile de los blindados de vehículos militares de Estados Unidos en la ciudad Estonia de Narva, ubicada a 300 metros de la frontera con Rusia el 25 de febrero de 2015. También la llegada el 07 de agosto de 2015 de cuatro cazas estadounidenses de quinta generación F-22 Raptor a la base aérea Spangdahlem, en el oeste de Alemania.
Veamos:
“Según la Alianza Atlántica, esas maniobras que durarán hasta el 13 de septiembre son “puramente defensivas”, y tienen como objetivo tranquilizar a los aliados de EE.UU. sobre la amenaza de la agresión externa. En estos ejercicios, liderados por el Ejército de EE.UU., participaron más de 4800 militares de 11 países de la OTAN: Bulgaria, Francia, Alemania, Grecia, España, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, EE.UU. y Francia”.
Continua: “Por su parte, Rusia denuncia desde hace meses el riesgo para la seguridad mundial que supone el expansionismo de la OTAN, que hace avanzar sus fuerzas hacia las fronteras rusas, así como la actitud de confrontación patente en la Estrategia Militar Nacional estadounidense. Este domingo (30 de agosto de 2015), Moscú ha denunciado como provocación la apertura de un centro de entrenamiento militar de la Alianza Atlántica en Georgia, vecino meridional de Rusia con el que estuvo en guerra en 2008” (9).
A continuación, el 05 de septiembre de 2015 habían enviado a Raqqa, se dice, “capital” del “Estado Islámico”, 700 camiones con suministros. Esta nota ya está registrada en nuestro banco de datos.
Veamos:
“El 5 de septiembre, llegaron a Raqqa, “capital” de ISIS, 700 camiones de suministros, es visible en google maps satélite. La noticia desconcierta. Aún hoy algunos de estos camiones están en la calle lateral. La famosa “coalición internacional anti-ISIS” está ciega, sorda y muda frente a este hecho flagrante de que el ISIS se pasea por donde quiera con total impunidad” (10).
El 15 de septiembre de 2015 se tuvo noticias desde Sputnik que el presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el diplomático alemán Wolfgang Ischinger, ha pedido, en una entrevista al diario, Münchner Merkur, incluir dentro de la estrategia occidental, para con Siria, la opción de una intervención militar.
El apunte:
"Según el diplomático, "la UE debe estar dispuesta a plantearse seriamente cuestiones como la creación de zonas seguras en Siria para millones de refugiados. Para ello, tanto EEUU como la UE y sus aliados no deben descartar la creación de una zona de exclusión aérea, de lo contrario, según Ischinger, "no debemos sorprendernos si cientos de miles de refugiados más vienen a nosotros" (11).
Por otra parte ese mismo día (15 de septiembre de 2015) el portavoz del Departamento de Estado, estadounidense, John Kirby, estaba exigiendo un mayor aislamiento de Rusia" en caso de que Moscú siga prestando apoyo al presidente sirio, Bashar Asad. La prepotencia era muy fuerte.
Veamos:
"Disponemos de diferentes herramientas para ello", señaló Kirby al comentar las recientes declaraciones del portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest. Earnest advirtió la víspera que la decisión de actuar por su propia cuenta en Siria, sin sumarse a la coalición, puede catalogarse como un apoyo al presidente del país, Bashar Asad, y provocar un mayor aislamiento político de Rusia. Kirby a su vez será un aislamiento del mismo tipo que vive Rusia "por su actividad en Ucrania" y se mostró convencido de que la comunidad internacional se unió en protesta a ese comportamiento”. (12).
5.- Y, es en ese contexto, de graves provocaciones estadounidenses, que sobrevino el nuevo posicionamiento geoestratégico ruso para Oriente Medio: su firmeza y la asimilación de la equiparación de fuerzas fueron determinantes:
Antes no es posible olvidar lo ocurrido el 31 de agosto de 2015. Los hechos han estado corriendo de forma muy acelerada. Ese día, como se recordara, ocurrió la mayor tensión mundial de estos últimos años. Las redes internacionales de noticias empezaron a dar cuenta que Rusia había iniciado la intervención militar en Siria. Washington, Londres, Paris. Ottawa y Tokio estaban enmudecidos. No podían dar crédito a semejante información del diario israelí, Yediot Aharonot, en el que se narraba que Rusia había iniciado el despliegue de un contingente de aviones hacia Siria. En ese momento aún no se mencionaba la base aérea de Latakia. Pero de inmediato Washington, medio como predestinado de Dios, ordenó a su Secretario de Estado, John Kerry, contactara con el Ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. Aunque luego vinieron los desmentidos, la tensión estaba en su máximo nivel.
Veamos:
“Ha indicado que algunos aviones rusos han iniciado sus vuelos en el cielo sirio, y está previsto que en los próximos días bombardeen las posiciones del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) y otras bandas terroristas que luchan contra el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad. El rotativo citando a los funcionarios occidentales también ha subrayado que durante la próxima semana miles de los soldados rusos, junto a asesores militares, aterrizarán en el aeropuerto de Damasco, capital de Siria” (13).
Voy a saltarme unos días hasta el miércoles 16 de septiembre de 2015 en que se produce la arenga del presidente ruso, Vladimir Putin, a la plana mayor del ejército ruso. El Kremlin, en ese momento, ya estaba muy claro en su nuevo posicionamiento sobre Oriente Medio.
Veamos:
“La operación Salvación comenzará en breve deben estar preparados para limpiar siria de terroristas de Obama. Tenemos cerca de dos millones de cristianos ortodoxos en el Levante-Siria y Líbano- y aproximadamente 5 millones de cristianos en todo Oriente Medio. Independientemente del resultado de la elección presidencial de Estados Unidos, la Casa Blanca, ansía el caos en esa región rica en petróleo, mediante el apoyo a organizaciones islamistas fanáticos, es decir, ISIS y al-Nusra, entre otras cito el presidente”. Y continuó: “Esto corresponde moralmente a Rusia para cambiar este status quo terrible en el Medio-Oriente, debemos preparamos para la operación 'salvación' y con la ayuda de Dios todopoderoso, vamos a limpiar Siria de terroristas despiadados de Obama” (14).
Algunos se rasgan las vestiduras por la intervención de Rusia en Siria. A este respecto es bueno recordar que Rusia y Siria mantienen alianza estratégica desde los años 60 del siglo pasado. ¡Son largos años de alianza estratégica! Esto a partir del 31 de agosto de 2015, como hemos dicho más arriba, es aún muy intenso.
Pero aquí hay una interrogante muy importante que responder: ¿Por qué el viejo ejército estadounidense no se atrevió a ocupar, total e integralmente, territorio sirio como hicieron con Libia? porque sencillamente estaban allí los S-300. Esto fue demostrado el 21 de agosto de 2015 cuando el ejército sirio derribo, prácticamente, vaporizó un F-16 de la criminal fuerza aérea israelita-estadounidense en (según el traductor google, Mazza AB al pie de la montaña Qaasiyoon) al oeste de Damasco nada menos utilizando un S-300 de fabricación rusa (15).
El 16 de septiembre de 2015, la Duma rusa ratificó la decisión de Rusia de seguir suministrando armas a Siria de acuerdo con el derecho internacional. Así lo manifestó el presidente de la Duma Estatal, Serguéi Naryshkin, en una sesión de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), celebrada en la ciudad mongola Ulán Bator. Fue como un baldazo de agua contra todos los desmentidos que hasta ese momento estaban desplegándose.
Veamos el apunte internacional:
“El presidente de la Duma rusa dirigió un llamamiento a la comunidad internacional para dialogar con el Gobierno sirio y trabajar con el mismo para hacer frente al terrorismo del Estado Islámico, acotando que sin el ejército sirio, esta organización terrorista ya habría llegado a la costa del Mediterráneo e incluso habría avanzado más. Asimismo fustigó la injerencia de EEUU en los asuntos internos de los pueblos de Siria e Irak, señalando que esta política injerencista causó centenares de miles de víctimas mortales en estas naciones” (16).
El 17 de septiembre de 2015 se dio cuenta, una alegría para mí, que el ejército sirio estaba empezando a emplear sofisticadas armas rusas.
Veamos:
“Una fuente militar siria ha confirmado al canal Al Mayadin que Siria ha recibido armas muy efectivas y precisas de Rusia y que los militares sirios están siendo entrenados para utilizarlas. Esto se produce en un momento en el que Moscú ha confirmado el envío de estas armas a Siria y la continuación e incremento del apoyo al Ejército sirio con el fin de luchar contra el terrorismo” (17).
Por otra parte el 21 de septiembre de 2015 se tuvo noticias que Rusia estaba iniciando en Siria misiones de reconocimiento con drones. Hasta aquí ya la presencia militar de Rusia en este país (Siria) estaba bien clara. La información fue proporcionada por la agencia Reuters.
Veamos.
“La agencia británica de noticias Reuters citando a los funcionarios que hablaron bajo condición de anonimato, ha asegurado este lunes que parecen ser las primeras operaciones militares aéreas de Rusia en Siria. Aun así, agrega la fuente, los funcionarios no pueden decir cuántos aviones no tripulados están involucrados en estas misiones.
El Pentágono se ha negado a comentar al respecto, señala el report” (18).
Ese mismo día (21 de septiembre de 2015) apareció, como nota principal en las prensas internacionales, que Rusia había puesto en marcha desde el 16 de septiembre de 2015 el espionaje electrónico contra el Estado Islámico en Siria. Cierto, la nota tuvo su origen en el sitio israelí Debka.com.
El apunte:
“Según el sitio israelí Debka.com, vehículos rusos de vigilancia electrónica R-166-0.5 (ultra) que emiten señales de alta frecuencia (HF/VHF) fueron detectados en la Autopista siria 4, que enlaza Homs con Alepo, el pasado 16 de Septiembre acompañados de vehículos blindados de transporte de infantería BTR-82, que transportaban a marines rusos. El R-166-0.5 permite comunicaciones localizadas en los campos de batalla, que se hallan a una distancia de unos 1.000 kms utilizando señales de frecuencias alta y ultra-alta. Los sistemas de comunicaciones son resistentes a las acciones perturbadoras electromagnéticas y su utilización puede servir a los mandos sirios o los consejeros rusos que se encuentran en Siria para averiguar informaciones acerca de los grupos armados, recabar datos de inteligencia y transmitir órdenes de forma rápida y a larga distancia. El vehículo R-166-0.5 es parte integral de las operaciones del campo de batalla y dota a las tropas de una ventaja en la guerra electrónica y de inteligencia” (19).
También ese mismo día (21 de septiembre de 2015) se tuvo conocimiento que la fuerza aérea de Rusia había obtenido el permiso correspondiente del Comando Central del ejército sirio para un acceso total a la base Aérea Militar Hmaymat en Latakia.
El apunte:
“La base aérea militar Hmaymat está ubicada dentro del Aeropuerto Internacional Bassel Al-Assad, que se encuentra justo al este de la ciudad costera densamente poblada de Jableh en el oeste de Latakia. Con pleno acceso a los campos de aviación del ejército en Hmaymat, la fuerza área rusa posee ahora una base aérea temporal para comenzar eventuales operaciones aéreas contra posiciones del Estado Islámico (ISIS) en Siria. La fuente agregó que los asesores militares rusos han viajado tan al este como Al-Hasake y Deir Ez-zor con el fin de inspeccionar el equipo de la fuerza aérea siria y proporcionar informes de inteligencia a los oficiales de alto rango. Militares rusos están actualmente entrenando y asesorando a las Fuerzas de Defensa Nacional (FDN) en las provincias de Latakia, Tartus, y Homs. Este entrenamiento está programado para concluir a principios de noviembre de este año” (20).
Entonces ese día, 21 de septiembre de 2015, se convirtió en un día trascendental. A los hechos anteriores se sumó el apunte que dio cuenta del despliegue de 28 cazas y bombarderos rusos en un aeródromo en la provincia occidental siria de Latakia. La información la proporcionaron funcionarios estadounidenses vía la agencia AFP.
Siempre el apunte:
“Hay 28 aviones rusos, cazas y bombarderos” en un aeródromo en la provincia occidental siria de Latakia, ha asegurado este lunes uno de los funcionarios bajo condición de anonimato. Un segundo funcionario también ha confirmado el número de las aeronaves y ha agregado que unos 20 helicópteros rusos más de combate y transporte se encuentran en el lugar” (21).
Al día siguiente (22 de septiembre de 2015), es decir, hace solo dos días (estoy terminando de corregir esta nota hoy jueves 24 de septiembre de 2015), The Wall Street Journal informaba, según nuevas imágenes satelitales tomadas por el Instituto Británico de Defensa IHS Janes, que Rusia estaba construyendo otras dos bases militares en Siria.
Veamos:
“Las imágenes del IHS Janes, tomadas a mediados de septiembre y adquiridas de una división de la corporación industrial Airbus Group, muestran la construcción de nuevos edificios y la presencia de nuevas tiendas típicamente usadas por unidades militares rusas, así como un depósito de armas y una instalación militar al norte de la ciudad de Latakia, lo que sugiere que Rusia se prepara para colocar tropas en ambos lugares, informa Rob Munks, editor del Intelligence Review del IHS Janes” (22).
Pero, en concreto. ¿Qué armas ha llevado Rusia a Siria? La respuesta viene de Al Manar.
Veamos:
“Fuentes norteamericanas informaron ayer que Rusia tiene desplegados ahora 28 aviones de combate en Siria así como helicópteros, drones de reconocimiento y otros “equipos militares sofisticados”. Según diversas fuentes, estos aviones serían de tipo MIG-29, Sujoi-30 y Sujoi-34. El Sujoi-30 es un avión biplaza y bimotor. Pertenece a la cuarta generación de aviones de combate multirol y sirve para conseguir la superioridad aérea y atacar blancos hostiles en el suelo en todas las condiciones meteorológicas utilizando misiles guiados y no guiados. El Su-30 puede realizar ataques con misiles a larga distancia sin entrar en las zonas de defensa aérea enemigas. Puede atacar también varios blancos a la vez y posee una amplia capacidad de maniobra”.
Continua: “El Sujoi-34 es un caza-bombardero biplaza y bimotor a larga distancia con alta maniobrabilidad y gran capacidad de ataque de la generación 4,5. Está especializado en ataques profundos dentro de territorio enemigo y está equipado con misiles guiados, bombas de láser o de caída libre y un cañón de 30 mm que dispara proyectiles explosivos o incendiarios. El MI-28 es un helicóptero de ataque denominado “Cazador Nocturno”. Cuenta con un cañón de 30 mm que dispara hasta 900 proyectiles por minuto. También lleva bombas y misiles. Siria ha recibido estos helicópteros junto con otros de tipo Mi-23 y Mi-25. El tanque T-90 era el más moderno de las Fuerzas Armadas rusas hasta la entrada en funcionamiento del T-14 Armata. Basado en el diseño del tanque T-72, este tanque pesa 46.5 toneladas y lleva un cañón de 125 mm y una ametralladora de 7,62. También puede llevar misiles. Posee un blindaje reactivo de tercera generación” (23).
6.- Los últimos hechos:
El 22 de septiembre de 2015, ya en medio de esta alta tensión, se supo que Estados Unidos estaba a punto de desplegar 20 bombas atómicas en la base aérea de Büchel, en Renania-Palatinado, Alemania. La nota fue revelada por la televisión alemana, ZDF.
Veamos:
“Las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos se preparan para desplegar unas 20 nuevas bombas nucleares B61 en Alemania, en el último cuatrimestre de 2015, según revela un informe. Las bombas nucleares B61 serán desplegadas en la base aérea de Büchel, que pertenece a la Bundeswehr (Fuerza de Defensa Federal de Alemania) y que está ubicada en el estado de Renania-Palatinado (oeste). Esta base –la única en el país que tiene armas nucleares desde el 2007-, según indica el think tank (laboratorio de ideas) británico Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI, por sus siglas en inglés), ya cuenta con 20 de estas bombas, y en ella, además, se encuentran los aviones militares alemanes Panavia Tornado, que cuentan con la capacidad necesaria para lanzar las bombas nucleares de las fuerzas norteamericanas” (24).
Inmediatamente, al día siguiente, es decir, ayer 23 de septiembre de 2015, Rusia estaba respondiendo con firmeza que adoptaría medidas al respecto.
El apunte:
“Si se produjera un eventual despliegue de nuevas armas nucleares de Estados Unidos en la República Federal de Alemania, Moscú se vería obligada a adoptar medidas de respuesta para proteger la seguridad nacional y restaurar la paridad, declaró Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, citado por RIA Novosti. En una entrevista anterior con la televisión alemana ZDF, María Zajárova, portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, subrayó que la mayor preocupación de Moscú es "la creación y el despliegue de sistemas de defensa estratégica de misiles que violan el equilibrio de fuerzas en el ámbito de los misiles nucleares y socavan la estabilidad global" (25).
El 23 de septiembre de 2015 llego a mis manos la noticia que daba cuenta del paso de tres barcos de guerra de la armada China por el Canal de Suez rumbo a las costas de Siria.
El apunte:
“Las fuentes señalan que “dos destructores y una fragata de la Marina china entraron en el Canal de Suez procedentes del Mar Rojo en ruta hacia la costa de Siria”. Los barcos, dos destructores de 4.000 toneladas y una fragata de 11.000, cruzaron el canal en medio de fuertes medidas de seguridad, añaden. Esta semana, fuentes libanesas manifestaron a la agencia italiana AKI que China podría seguir la línea de Rusia y enviar militares y armas a Siria con el fin de luchar contra el terrorismo en ese país, al que Pekín considera como una amenaza a su seguridad internacional” (26).
Y, finalmente, el 23 de septiembre de 2015, el ministro de relaciones exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, sostuvo que ahora Estados Unidos estaba siendo más receptivo con la postura rusa en el asunto sirio. Además, a estas alturas, ya era público el retiro de algunas condiciones previas que exigían para iniciar el acuerdo de paz en Siria como la “salida” del presidente Bashar al-Assad, por parte de la canciller alemana, Angela Merkel, el ministros de Exteriores el francés Laurent Fabius y el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry. ¡Algo se había avanzado!
Veamos esto:
"Creo que los estadounidenses son mucho más receptivos con la argumentación que llevamos exponiendo desde hace varios años", dijo. Previamente, el secretario de Estado, John Kerry, "dijo que quieren cooperar con Rusia y que tienen posibilidades para ello", recordó el jefe de la diplomacia rusa” (27).
Me alegra, en todo esto, la lucidez de la asesora política y de prensa en la Presidencia de Siria, Dra. Bouzeina Shaaban que a este respecto dijo hoy 24 de septiembre de 2015 lo siguiente: “subrayó que la situación en Siria se encamina hacia una mayor distensión y que Occidente por primera vez descubre que no puede implementar lo que dice. Shaaban dijo en una entrevista con la televisión siria, que “los medios de comunicación occidentales, que controla la mayor parte de la información en el mundo, está tratando de arrojar arena en los ojos para que haya una cobertura sobre el cambio en las posturas occidentales y reposicionamiento en otros lugares” (28).
7.- Sin embargo, no nos engañemos, la guerra no ha terminado, va continuar en otras regiones, no olvidemos, es la esencia de la existencia del sistema capitalista:
Cierto, en Siria ha empezado algo muy importante. Es de gran trascendencia en la geopolítica mundial que denota que hay un límite en todas las provocaciones. La equiparación de fuerzas ha empezado a ser tomada en su verdadera dimensión. China, Estados Unidos y Rusia deben aceptar esta situación. Ocurre en una Siria muy preocupante. Su devastación ha sido muy fuerte. No olvidemos que ha soportado casi cinco años de agresión de más de 60 o 70 países encabezados por el letal imperialismo estadounidense. Se dice que hay más de 200,000 sirios muertos, 300,000 heridos, siete millones que se fueron del país y 11 millones de refugiados internos. También cuando se tiene conocimiento que el viejo ejército estadounidense tiene 50.000 a 200.000 combatientes en territorio sirio disfrazados como “Estado Islámico” que deben ser retirados de inmediato.
Sabemos perfectamente que la guerra será larga y prolongada. Que los conflictos y las confrontaciones no han terminado. Las provocaciones del viejo ejército estadounidense van a continuar. Este va continuar desangrando el mundo en las regiones más débiles. En eso hay que estar bien claros. Aunque, tras el nuevo posicionamiento geoestratégico de Rusia, toda la geoestrategia estadunidense está quebrada, no podemos olvidar que es el país más armado del mundo, además, con un ejército paramilitar absolutamente numeroso desplegado en casi en todos los países del planeta (incluido en China y Rusia) a excepción solo de la RPDC. No olvidemos que en estos momentos están apuntando sobre el sudeste asiático, concretamente contra la RPDC. También están apretujándose sobre Asia Central contra Rusia y China. Ojo, están en las mismas fronteras de Rusia. En América Latina, la región está en grave riesgo de intervención y devastación. Ya se están dando los primeros pasos. Sus prensas basuras la están agitando y sus llamadas “células durmientes” están activadas las 24 horas del día. Y en cualquier momento puede iniciarse la devastación. Mientras algunos siguen soñando con imágenes que representan que ya no son traspatio de Estados Unidos. Al parecer esta región va ser la pagana de los desastres y las derrotas del viejo ejército estadounidense en otras regiones. El peligro es muy grave.
Aun, con todo esto, la historia continua. Estamos a la espera de los próximos hechos…
NOTAS:
1.- “Nueva geoestrategia rusa para Oriente Medio sacude a EEUU”. Artículo publicado el 10 de septiembre de 2015, en: www.enriquemunozgamarra.org
2.- “WSJ: La cooperación ruso-iraní impide a Washington derrocar a Assad”. Nota publicada el 22 de septiembre de 2015, en: Al Manar.
3.- “Kerry afirma que hay espacio para la “diplomacia” sobre Siria”. Nota publicada el 19 de septiembre de 2015, en: Sputnik.
4.- “La Manipulación de las Revoluciones / Michel Chossudovsky (2011/10/22)”. Entrevista a Michel Chossudowsky. Nota publicada el 22 de octubre de 2011, en: https://vimeo.com/87377697.
5.- “Dictadura siria, Estado Islámico y crisis de refugiados”. Autor: Santiago Alba Rico: nota publicada el 15 de septiembre de 2015, en: Rebelión.
6.- “Canciller sirio a Ban Ki-moon: "Yo vivo en Siria, usted no; déjeme contar nuestra versión de los hechos" Nota publicada el 22 de enero de 2014, en: Rusia Today.
7.- “VIENTOS DE TORMENTA”. Nota publicada el 08 de septiembre de 2015, en: La Tercera Guerra Mundial Sionista con Antonie Hendrik de Groot. Facebook.
8.- “EEUU y Turquía acuerdan crear zona de exclusión aérea en Siria”, Nota publicada el 24 de julio de 2015, en: HispanTV.
9.- “OTAN utiliza su potencia nuclear en maniobras junto a Rusia”. Nota publicada el 30 de agosto de 2015, en: HispanTV.
10.- “Siria. 700 camiones de suministros a ISIS, visibles desde el satélite, llegaron a Raqqa y “nadie parece haberlos visto”. Nota publicada el 17 de septiembre de 2015, en: Resumen Latinoamericano.
11.- “Jefe de la Conferencia de Múnich no descarta intervención militar en Siria”. Nota publicada el 15 de septiembre de 2015, en: Sputnik.
12.- “EEUU amenaza con aislar más a Rusia si apoya a Asad”. Nota publicada el 15 de septiembre de 2015, en: Sputnik.
13.- “Rusia comienza intervención militar en Siria”. Nota publicada el 01 de septiembre de 2015, en: http://periodismo-alternativo.com y HispanTV.
14.- “Putin to Russian army officers: operation 'Salvation' shall begin soon, you must prepare to cleanse Syria from Obama's terrorists”. Traducido al español: “Putin a los oficiales del ejército ruso: la operación 'Salvación' comenzará en breve, debe preparar para limpiar Siria de terroristas de Obama”. Nota publicada el 16 de septiembre de 2015, en: http://awdnews.com/top-news.
15.- “Siria derriba avión de combate israelí F-16 Bomber, usando los S-300 ruso”. Por Ziad Fadel. Nota publicada el 23 de agosto de 2015, en: Global research en Ingles: “Syria Shoots Down Israeli Warplane F-16 Bomber, Using Russian S-300 Air Defense System”.
16.- “Duma rusa: Rusia mantendrá su apoyo armamentístico a Siria”. Nota publicada el 16 de septiembre de 2015, en: Sana.
17.- “Militares sirios comienzan a emplear sofisticadas armas rusas”. Nota publicada el 17 de septiembre de 2015, en: Al Manar.
18.- “Informe: Rusia inicia misiones de reconocimiento con drones en Siria”. Nota publicada el 21 de septiembre de 2015, en HispanTV.
19.- “Rusia pone en marcha espionaje electrónico contra los terroristas en Siria”. Nota publicada el 21 de septiembre de 2015, en: Al Manar.
20.- “Fuerza aérea rusa obtiene acceso total a base en Latakia”. Nota publicada el 21 de septiembre de 2015 en: Perspectiva siria. Facebook.
21.- “Rusia despliega 28 cazas y bombarderos en Siria, según reporte”. Nota publicada el 21 de septiembre de 2015, en: HispanTV.
22.- “Reporte: Rusia construye otras dos bases militares en Siria”. Nota publicada el 22 de septiembre de 2015, en: HispanTV.
23.- “¿Qué armas habría recibido Siria de Rusia?”. Nota publicada el 23 de septiembre de 2015, en: Al Manar.
24.- “EEUU desplegará otras 20 bombas atómicas en Alemania, según informe”. Nota publicada el 22 de septiembre de 2015 en: HispanTV.
25.- “Rusia adoptaría medidas de respuesta si EE.UU. despliega armas nucleares en Alemania”. Nota publicada el 23 de septiembre de 2015, en: Rusia Today.
26.- “Tres barcos de guerra chinos cruzan Canal de Suez rumbo hacia costa siria”. Nota publicada el 23 de septiembre de 2015, en: Al manar.
27.- “EEUU es ahora más receptivo con la postura rusa sobre Siria, dice Lavrov”. Nota publicada el 23 de septiembre de 2015, en: Sputnik.
28.- “Shaaban: Occidente ya está convencido de la necesidad de una solución política en Siria”. Nota publicada el 24 de septiembre de 2015, en: SANA.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo de nacionalidad peruana, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org...//....//.
Aquí os oriento algo,...:
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
lukyrh.blogspot.com/
Hay varias pancartas hechas de otros recorridos. ..... Ciclo "Irán-Iraq: petróleo, agua ygeoestrategia"- Viernes 17 de noviembre: conferencia a ...... saludos de Luky de Málaga, editorial lukyrh.blogspot.com :Introducción, que sirve a la vez para ...
Has visitado esta página muchas veces. Fecha de la última visita: 3/06/15
COMBATIR AL IMPERICAPITALISMO, lukyrh.- Y PENSAR ...
lukyrh.blogspot.com/2014/.../combatir-al-impericapitalismo-lukyrh-y.ht...
9 abr. 2014 - Existen buenas razones para creer que no hay otra alternativa a un nuevo orden ...... lukyrh.blogspot.com/2014/03/teoria-politica-o-socialismo-cientifico.html ....el de " Luchas de clases en Ucrania y la geoestrategia multimperialista. ..... y sinsaber digerirlos,...nos entienden ?,...para nosotros esto es muy ...
Entrada antigua - revolución de la humanidad - Blogger
lukyrh.blogspot.com/2014/08/recortes-de-teoria-del-marxismoy-de.html
12 ago. 2014 - Pero hay en él el embrión de una colisión que reaparece en forma periódica. .... lukyrh.blogspot.com/2013/11/analisis-y-teoria-del-estado-mundial.html ..... el de " Luchas de clases en Ucrania y la geoestrategia multimperialista. .... y sinsaber digerirlos,...nos entienden ?,...para nosotros esto es muy ...
lucha de clases en ucrania y la geoestrategia multiimperialista
lukyrh.blogspot.com/2014/02/lucha-de-clases-en-ucrania-y-la.html
21 feb. 2014 - Comentarista español sobre geoestrategia dijo que USA-EE.UU. .....Que yo sepa, no hay ninguna sección de la CCI en Rusia. .... Además, que tan siquiera Razumovski * puede saber, podemos ver en el ejemplo de Belarús ...
el practicismo que no te deja pensar y el papel de...
lukyrh.blogspot.com/2015/.../el-practicismo-que-no-te-deja-pensar-y.ht...
19 jun. 2015 - lukyrh.blogspot.com/2014/10/globalizacion-politica-imperialista-y.html ...conocer la geopolítica mundial para saber algo de politica ... está de acuerdo con nosotros en que hay que echar a esta casta de mangantes. .... en el contexto de la geopolítica y la geoestrategia,...la coyuntura mundial,...o al menos ...
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: TEORÍA SOBRE LA ...
lukyrh.blogspot.com/2013/12/teoria-sobre-la-plusvalia-imperialista.html
13 dic. 2013 - Pero lo quiero es plantear que hay tanto capital dinero acumulado,...en diversas formas ...... 2º En el blog:lukyrh.blogspot.com expongo temáticas, que creo . ..... geoestrategia y lucha de clases - revolución de la humanidad.
Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 6/09/15.
Entrada antigua - revolución de la humanidad - Blogger
lukyrh.blogspot.com/2015/.../reeditamos-este-trabajo-ponemos-algo-al.h...
29 mar. 2015 - Como habrán observado, en nuestro blog hay editado temas sobre las mismas,. ..... La incógnita está en saber si el profesor de Ciencia Política suma o ..... Os saludo, para informaros de mi blog:lukyrh.blogspot.com, por si .... LEAN NUESTROS TRABAJOS SOBRE GEOPOLITICA, GEOESTRATEGIA,.
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: LOS BLOQUES A ...
lukyrh.blogspot.com/2014/06/los-bloques-nivel-global-republica-y.html
6 jun. 2014 - Pasan algunos años,...y ya hay multipolaridad,...pero aparece rápidamente nueva guerra ... LUCHA DE CLASES EN UCRANIA Y LA GEOESTRATEGIA MULT. ...lukyrh.blogspot.com/2014/05/venezuela-la-lucha-de-clases-global.htm ...... CONOCER LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL PARA SABER ALGO DE .
cosas nuevas e interesantes, queremos conocer y escribir ...
lukyrh.blogspot.com/2014/03/cosas-nuevas-e-interesantes-queremos.html
21 mar. 2014 - Pero hay más: el proyecto de creación de todo un barrio chino en Luanda, ...... y la otra en cuestiones territoriales vinculadas a la geo-estrategia. ......lukyrh.blogspot.com/2013/08/imperialismo-y-movimientos-sociales.html .
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: CRISIS MILITAR EN ...
lukyrh.blogspot.com/2014/03/crisis-militar-en-occidente-oriente.html
20 mar. 2014 - -lukyrh-. //. nota: este trabajo se intentará retocar y mejorar con más datos y ... De la historia no sabíamos ni la mitad,...seguimos sin saber mucho a día 17-3-2.014. ..... intereses si están en la telaraña global y no hay fuerza mínima de apoyo,...en ...... LA LUCHA DE CLASES ES PURA GEOESTRATEGIA,.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario