GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA-2.000-/grupo proletario de málaga-2.000- – opinion y analisis critica economia politica impericapitalista (wordpress.com)
--- @@@ ...
+++ » DEBATE, SOBRE COMUNISMO INTEGRAL,..POR VARIOS LITERATOS,…¡¡¡¡. «» +++.
por @lucianomediane3 – lukydemálaga. ¡¡.
Lukydemálaga-filosofia prolet universal-lukyrh.blogspot.com ¡¡.
MARTES, 25 DE MAYO DE 2021
DEBATE, SOBRE COMUNISMO INTEGRAL,..POR VARIOS LITERATOS,…¡¡¡¡.
[QUESTION] I want to find the Spanish translation of some important Soviet Documents. – Comprehensive Communism (wordpress.com) // : AUSENCIA DE CLASES SOCIALES,COMUNISMO,IDEOLOGÍA ECONÓMICA,FILOSÓFICA,POLÍTICA,SFW,SOCIAL,TEXTO,[PREGUNTA] QUIERO ENCONTRAR LA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL DE ALGUNOS DOCUMENTOS SOVIÉTICOS IMPORTANTES.
0 RESPUESTAS A «[PREGUNTA] QUIERO ENCONTRAR LA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL DE ALGUNOS DOCUMENTOS SOVIÉTICOS IMPORTANTES.»
lucianomedianeromoralesSu comentario está a la espera de moderación. SALUDOS DE Lmm/Lukymá. 29006 ¡¡ >> en lukyrh.blogspot.com,… ARCHIVOS ¡¡ :
ARCHIVO DEL BLOG ► 2021
(726) ►
2020 (1356)
► 2016 (281) ► 2015 (713)
► 2014 (234)
‣ 2013 (76)
‣ DICIEMBRE (10)
TEORÍA ENSAYO PROLETARIA SOBRE EL ESTADO MUNDIAL I…El socialismo proletario y la revolución del zumbido…LA MANIPULADORA E IMPERIALISTA IZQUIERDA, ELECCION…HASTA QUE LA HUMANIDAD AGUANTE,…¡¡
TEORÍA SOBRE LA
PLUSVALÍA IMPERIALISTA BASE-ABAJO-ALTERNATIVOS, SUMA… Y PODER POLÍTICO …AMAR A LA VIDA DE LA HUMANIDAD. «Ensayo» de 1.999.UCRANIA EN
ACCION SOSTENIBILIDAD SOCIAL Y HUMANA O SER TODOS UNOS PR…PP-PSOE-IZQUIERDA ALTERNATIVA,… LA MISMA E…►
noviembre (10) ► octubre
(12)
► septiembre (8) ► agosto (7)
► julio (15)
► mayo (5)
► abril (6)
► marzo (3)DATOS
PERSONALES lukymalaga,.. GRACIAS, POR SUS EMAILs,… Y SUERTE,… ¡¡ADEMÁS, TENEMOS [[COMANDOPROLETsUNIVERSAL.WORDPRESS.COM]]. ¡¡¡¡. –@lucianomediane1 // Lmm. Pvoz. [[ GRUPROLMÁ.-2.000- ]].- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICAMaterialismo y Empirio-crítica es una obra filosófica de Vladimir Lenin, publicada en 1909. Era una asignatura obligatoria de estudio en todas las instituciones de educación superior de la Unión Soviética, como una obra seminal de materialismo dialéctico, una parte del currículo llamada «Filosofía marxista-leninista». Lenin argumentó que las percepciones humanas reflejan correcta y precisamente un obj…
- Autor:Vladimir Lenin
- Publicado por primera vez: 1909
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICAMaterialismo y Empirio-crítica es una obra filosófica de Vladimir Lenin, publicada en 1909. Era una asignatura obligatoria de estudio en todas las instituciones de educación superior de la Unión Soviética, como una obra seminal de materialismo dialéctico, una parte del currículo llamada «Filosofía marxista-leninista». Lenin argumentó que las percepciones humanas reflejan correcta y precisamente un obj…
Contesta
Materialism and Empirio-Criticism
It is a devastating attack against modern idealism, a brilliant defense of materialist standpoint, and a development of basic ideas of dialectical materialism in the light of scientific discovery.
It was written 1908, in the period following the defeat of the 1905-07 Revolution in Russia. It was a time great difficulty for revolutionary working class movement in Russia. Reaction was making savage attacks upon the working class, and with this went an ideological offensive against Marxism, which fashionable writers represented as being exploded and “out of date.” This situation affected a group of party intellectuals. They began to write books and articles claiming to “improve” Marxism and to “bring it up to date” in the light of “modern science,” but in reality attacking its entire theoretical foundations.
Lenin’s Materialism and Empirio-Criticism was written against this group. It safeguarded the theoretical treasures of Marxism from the revisionist and renegades. But more than that, it provided a new materialist generalisation of everything important and essential acquired by science, and especially the natural sciences, since Engels’ death.
Price:₹150.00
A.- ) : Cuba y el comunismo | Cubadebate // : INICIO » OPINIÓN, POLÍTICA »
CUBA Y EL COMUNISMO
En este artículo: Capitalismo, Comunismo, Cuba, Economía, Estados Unidos, Revolución de Octubre, Socialismo
21 agosto 2012 | 32
Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en WhatsApp Compartir en Telegram
artfinder.com
Por Darío Machado Rodríguez1
Alvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia, en la presentación en La Paz del libro «Revoluciones desde Abajo», reivindicó el sustantivo «Comunismo» y lo hizo en estos términos: «¿Qué decía Marx? ¿Qué es el socialismo? ¿Qué es el comunismo?. No es un ideal que conciben cuatro amigos en un café, en un Manifiesto, no es el programa de Pulacayo, ni es el programa del 70, ni es el Programa de Gotha; es el movimiento real de la sociedad que se desenvuelve ante nuestros ojos y que supera lo existente.»2
El comunismo es el movimiento real, pero es también un horizonte, un propósito inédito en la humanidad, que se ha constituido y construye como ideal por las contradicciones, las desigualdades y las injusticias a lo largo de su historia y que se constituye en ciencia, en la época del capitalismo. No existe, por tanto, una contradicción entre el comunismo como movimiento real, como ideal y como ciencia, aunque sí lógicamente diferencias.
Es el movimiento real, que se nutre hoy de las contradicciones del capitalismo tardío insalvables dentro de la lógica de ese sistema y del avance de la conciencia de la humanidad; es ciencia, porque a partir del surgimiento del marxismo y del descubrimiento del núcleo de contradicciones del sistema capitalista, se echaron las bases teóricas para coadyuvar positivamente a su superación y es ideal porque no es realidad aún en ningún rincón del planeta, es algo por lo que hay que luchar.
Naturalmente, como afirma García Linera, no es un ideal inventado por unas cuantas personas, porque su existencia futura no está ni puede estar predeterminada en cuanto a como será, sino solo en lo que no será, que es lo que puede verse hoy en el sistema capitalista y que argumenta la necesidad de su superación. Su realización tiene que ser el resultado de ese movimiento real. El hecho trascendental del marxismo de haber puesto en evidencia las contradicciones principales del capitalismo, su modo de existencia, sus consecuencias, proporciona las bases para concretar acciones dirigidas a su superación; por tanto, no solo el movimiento, sino también, la ciencia del comunismo y el ideal, son procesos necesariamente cambiantes, cuya articulación y rearticulación requiere de la acción humana. Creo que en ello radica, entre otros aspectos, la insistencia de Fidel Castro en la importancia de las ideas, de la batalla de ideas.
Ahora bien, la elaboración de una ciencia del comunismo de alcance universal tiene en el conocimiento del capitalismo, de sus contradicciones y realidades, solamente el saber respecto de lo que es preciso superar, pero no la teoría ni el programa de su superación que tiene determinaciones históricas locales, nacionales.
Si entendemos la ciencia del comunismo, como el conocimiento no solo de las contradicciones y realidades existentes en una sociedad dada, sino también y principalmente el estudio de las condiciones, los caminos y objetivos posibles para su superación positiva en una nación, en una cultura humana concreta, y aunque la expansión mundial del capitalismo equipara en diferente medida las realidades locales, vista la ciencia no como saber en sí, sino como mediación positiva para el cambio, una ciencia del comunismo en Cuba (de la transición socialista), será naturalmente anticapitalista por definición, pero tendrá que elaborarse específicamente para las condiciones particulares de la sociedad cubana y desarrollarse junto con la experiencia misma de la superación del capitalismo, del que presiona desde afuera y del que hay adentro.
Lógicamente, también ello aporta a una ciencia universal del comunismo, la cual se nutrirá de las experiencias particulares del movimiento real que le otorgarán cientificidad. En el siglo XIX, Marx y Engels vieron las posibilidades de superación del sistema en el movimiento real que se produciría en los países capitalistas desarrollados de la mano del proletariado que habría cobrado conciencia de clase para sí y, más o menos al unísono, lógica que luego se extendería inevitablemente a la periferia como hecho universal, total.
La historia demostró que las cosas no ocurrirían así.
¿Socialismo en un solo país? (I)
Durante el siglo XX tuvo lugar la Gran Revolución Socialista de Octubre, iniciándose un proceso paralelo, por una parte la creciente influencia de las ideas del socialismo en el mundo y, por otra, el aprendizaje del capitalismo para perpetuar su sistema. En este proceso se produjeron acontecimientos mundiales extraordinarios, las crisis del sistema capitalista, la desaparición del sistema colonial, la victoria sobre el fascismo en la Segunda Guerra Mundial, la revolución en China, el surgimiento del Sistema Socialista de Europa del Este, el surgimiento de la OTAN y posteriormente del Pacto de Varsovia, la creación de la ONU, la revolución cubana, entro otros.
Cuando se produce la revolución de octubre en Rusia, ya las ideas socialistas habían comenzado a influir entre los trabajadores cubanos. El proceso de expansión del capitalismo amplió exponencialmente el intercambio de información entre los terrícolas. Entraron en las Américas las ideas del Iluminismo y de la revolución francesa y, más tarde, las del marxismo.
Tanto las ideas liberales de la revolución francesa, como después las socialistas del marxismo tuvieron ecos de diferente magnitud en la conciencia y en la práctica de los cubanos porque existían procesos locales que condicionaron su asimilación y articulación, nutriendo de argumentos y acelerando la concientización de los actores populares y las acciones en defensa de sus legítimos intereses.
En la última década del siglo XIX ya se promovía entre los trabajadores cubanos el estudio de las ideas socialistas revolucionarias, el marxismo comenzaba a entrar en Cuba, al unísono con el desarrollo y crecimiento de las ideas y esfuerzos independentistas y las luchas por los derechos de los trabajadores.
Las primeras inquietudes de emancipación revolucionaria de los trabajadores vinieron de la mano del anarquismo y del anarcosindicalismo. El desarrollo del imperialismo, la intervención norteamericana, el surgimiento de la república mediatizada, pondrían a prueba las ideas del marxismo y las luchas que siguieron serían la fragua en la que se enriqueció la ideología revolucionaria cubana al calor de la fusión de la lucha por la independencia nacional con la lucha por la emancipación social.
Las ideas del marxismo y su expresión en las formas organizativas de los trabajadores y del pueblo dinamizaron las luchas populares en la primera mitad del siglo XX. La lucha contra la dictadura de Gerardo Machado fue una fragua para el avance de las ideas socialistas. Más tarde, y contra los gobiernos antiimperialistas de turno, en particular la tiranía pro imperialista de Fulgencio Batista, el marxismo continuó su gradual extensión e influencia. El líder de la generación del centenario y sus principales referentes eran martianos y marxistas. Fidel Castro lo explica así a Ignacio Ramonet: «Si nosotros no hubiéramos estudiado el marxismo -esta historia es más larga, pero solo le digo esto-, si no hubiéramos conocido por los libros la teoría política de Marx y si no hubiéramos estado inspirados en Martí, en Marx y en Lenin, no habríamos podido concebir la idea de una revolución en Cuba, porque con un grupo de hombres, ninguno de los cuales pasó por una academia militar no puede hacer usted una guerra contra un ejército bien organizado, bien armado e instruido militarmente, y obtener la victoria partiendo prácticamente de cero. Tales ideas fueron la materia prima esencial de la revolución.»3
El marxismo, a pesar de toda la campaña contra las ideas socialistas y comunistas, promovida por el maccarthismo y la guerra fría y de la persecución de la oligarquía criolla y los gobiernos corruptos contra los líderes obreros y revolucionarios, tenía presencia en Cuba y había fundamentado el desarrollo de formas organizativas numéricamente pequeñas, pero de gran disciplina, abnegación y espíritu de lucha.
Al triunfar la revolución en 1959, los planos y niveles mediante los cuales la influencia de las ideas marxistas se revelaban en nuestro país eran naturalmente los más diversos, pero la ideología revolucionaria socialista era un vivo y activo embrión con grandes potencialidades para desarrollarse, pero naturalmente no era la ideología dominante ni podía serlo; a las mayorías ciudadanas4 les resultaba lejano, cuando no ajeno o negativo ese pensamiento.
Fueron las leyes revolucionarias, el vigoroso impulso a la educación, la rápida apertura de espacios a la participación ciudadana en todos los órdenes, la confianza en el pueblo, la actitud de los jefes y miembros del Ejército Rebelde y de la clandestinidad y la comunicación ideológica y política generada por el liderazgo de la revolución, en particular por Fidel Castro, las que fueron obrando el necesario cambio de mentalidad, hasta hacer comprender que los males que aquejaban a Cuba eran producto del sistema capitalista dependiente y que solo podría enrumbarse hacia su solución verdadera mediante cambios radicales en el metabolismo socioeconómico y en el ejercicio de la política en el país.
La trasformación de la mentalidad del cubano fue de tal rapidez y envergadura, que en apenas dos años, las palabras socialismo y comunismo pasaron de ser abominadas a resumir el ideal de emancipación y dignificación del ciudadano común.
En la base del cambio estaban las realidades nacionales, las contradicciones e injusticias del capitalismo dependiente. Todo un movimiento cultural político de colosal envergadura, en el que se entremezclaban sucesivos pasos ascendentes en la educación del pueblo, las experiencias crecientes en la actividad de la producción y la defensa, los enormes desafíos que implicaban la intolerancia y agresividad imperialistas, el ejercicio del poder ciudadano, la transformación radical que puso los medios de comunicación social al servicio del pueblo, la incorporación masiva a las tareas transformadoras de la revolución, constituyó el eje del anclaje de la ideología socialista en las mayorías ciudadanas. En pocos años el socialismo era el ideal universal de los cubanos.
Fueron años también en los que la URSS y los países socialistas marchaban a pasos agigantados alcanzando importantes logros en la producción, en la defensa y en las investigaciones científicas fundamentales. Muchos países del llamado tercer mundo se liberaban del yugo del colonialismo.
No se discutía entonces si el socialismo era posible en un solo país, ese debate había quedado archivado desde que el proceso de su construcción en la hoy desaparecida Unión Soviética que había derrotado al nazifascismo alemán en la 2da. Guerra Mundial y se levantaba como ave Fénix de sus cenizas, estaba demostrando en la práctica que no solo era posible, sino que se irían sumando nuevas experiencias socialistas en el mundo, aunque la inmensa mayoría en países de escaso desarrollo económico y tecnológico y ninguna en un país con alto desarrollo capitalista.
A finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, a Cuba, cuya sociedad había pasado por diferentes experiencias de organización socialista del metabolismo socioeconómico del país, y en un proceso de extensión del predominio de la ideología socialista, le esperaba el mayor de los desafíos, que esta vez no vendría de la mano del imperialismo norteamericano, sino de la debacle del socialismo en Europa del Este y la URSS, cuyos efectos sobre Cuba se sumarían inevitablemente a las agresiones y bloqueo económico de los EEUU.
La desaparición de la URSS y del campo socialista de Europa del Este
Entre las acusaciones repetidas a lo largo de décadas de propaganda contra el comunismo, está la de denunciarlo como un sistema que somete a los individuos a su despersonalización, que los iguala sustrayéndoles su voluntad, los uniforma en el actuar y hasta en el vestir y en los gustos, les quita la libertad y la creatividad.
Lo cierto es que ninguna sociedad humana ha alcanzado el ideal comunista, ni siquiera el socialismo y su irreversibilidad, mientras que la homogeneización de la humanidad, la imposición de un pensamiento único, la despersonalización de los individuos ahora vulgares consumidores, la universalización de patrones de consumo, gustos estéticos y modo de vida, la dictadura del mercado, venían justamente de la mano del capitalismo tardío.
Pero mientras la propaganda imperialista tergiversaba el ideal comunista, se recrudecía el bloqueo tecnológico contra el campo socialista, las agresiones solapadas y el debilitamiento mediante la carrera armamentista, los países socialistas que finalmente colapsaron no contaron con las masas para defender el socialismo. Muchos ya han adelantado sus criterios sobre el colapso del socialismo, solo quiero destacar que los pueblos de la URSS y de las democracias populares del Este de Europa no defendieron un poder que realmente no tenían. El modo con el que se organizaba la experiencia socialista en esos países, nunca estuvo diseñado así ni podía estarlo en el pensamiento de los clásicos del marxismo, quienes tampoco especularon (eran científicos sociales) sobre el futuro, más allá de adelantar algunos rasgos generales de una necesaria transición.
La teoría de Marx señalaba la necesidad de un agotamiento de la capacidad de las relaciones de producción de asimilar el desarrollo de las fuerzas productivas, para que se generara una época revolucionaria, mientras que la Revolución de Octubre fue el resultado de un conjunto de agudas contradicciones sociales, de una opresión inicua contra el pueblo, de un agotamiento insoportable como resultado de la primera guerra mundial y de un estado intolerable de abuso, pobreza y miseria, en medio del cual Lenin y quienes compartieron su visión decidieron enrumbar sus esfuerzos por un difícil y riesgoso camino para tomar el poder, cuando Rusia estaba muy lejos del desarrollo capitalista. Pero la historia demostró que la decisión era justa.
La revolución rusa, la toma del poder político no eliminaba ni podía hacerlo la relación contradictoria entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción, pero la colocó en otra perspectiva por la acción consciente del sujeto social.
Al imponer desde el poder político relaciones de producción exentas de la explotación del trabajo asalariado por el capital anuló el fundamento de la contradicción trabajo-capital liberando así colosales magnitudes de energías creadoras de los trabajadores para avanzar en el desarrollo de las fuerzas productivas, pero ahora junto con un necesario proceso de transformación cultural cuyo final previsible era la satisfacción de las necesidades de los trabajadores, la justicia social, el colectivismo, la solidaridad, la cooperación.
El desafío interno y externo de la revolución rusa de octubre de 1917 fue enorme y también lo fueron los adelantos que alcanzaron guiados por el poder soviético y el ideal comunista. Más allá de los errores de la ignorancia5 y el atraso, y de las insuficiencias lógicas de una teoría de la construcción del socialismo, camino inédito para la humanidad, la URSS llevó adelante grandes planes de electrificación e industrialización, generó un desarrollo material y espiritual capaz de asimilar el gigantesco desafío de la invasión de la Alemania nazi e imponerle la derrota, cargando con el peso principal en los costos humanos y materiales de esa conflagración mundial.
En la posguerra, los soviéticos levantaron de nuevo su país, su influencia creció en el ámbito europeo y mundial y con ello las ideas socialistas.
Sin embargo, también es una realidad que si bien la URSS hizo importantes saltos en el desarrollo de la industria básica y la agricultura mecanizada, alcanzó un alto nivel en las investigaciones fundamentales y en sus medios defensivos al punto de neutralizar las tentaciones del capitalismo mundial de destruir manu militari ese experimento socialista, en la URSS arraigó el verticalismo, no se desarrolló la democracia socialista, se cometieron abusos de poder, no lograron una teoría eficiente de su transición socialista, algo que tampoco alcanzaron otros países socialistas de Europa del Este, donde no necesariamente funcionaría lo que se estaba haciendo en la Unión Soviética. Recordemos aquella frase el XXII Congreso el PCUS: «Esta generación vivirá en el comunismo».
El ejercicio del poder político, el edificio jurídico, la organización y la economía no podían anclar en la sociedad con el esquema impuesto, cuando la ciudadanía misma necesitaba otro medio social para desarrollarse satisfactoriamente. Las posibles soluciones experimentales a través de una amplia, activa y consciente participación social que nutrirían el desarrollo de una teoría eficiente de la construcción socialista estaban impedidas por la separación entre la ciudadanía y el poder político, que a la postre resultó letal.
La conquista del poder político, si bien permite una gestión consciente para adelantar el desarrollo y hacerlo con criterios racionales compatibles no solo con los seres humanos, sino también, con la naturaleza, con el medio ambiente, no puede, so pena de un enorme desgaste, desafiar realidades que son inherentes a la sociedad en transición socialista, en el intento de avanzar más de lo posible y de un modo más arbitrario que científico. Y es precisamente ahí donde ha habido improvisación en más de una experiencia de orientación socialista. Desde la política y la orientación ideológica se puede mucho, pero no se puede todo. Lo posible define los límites de lo necesario y la determinación de lo posible no es una apreciación arbitraria, individual o grupal, se requiere de un enfoque científico, de una teoría general de la transición socialista que fundamente los programas de acción.
Lenin había alertado más de una vez oportunamente acerca de que el primer deber de toda revolución es defenderse. Pero esa defensa solo sería efectiva si descansa en los hombros de los trabajadores. Fue efectiva cuando la urgencia de una amenaza militar externa imperialista y racista y la inminencia del peligro de muerte acompañaron con el patriotismo la defensa del poder político. El Estado multinacional soviético desarrolló una capacidad militar superior y sus armas, sus leyes y su organización blindaron al enorme país contra la agresión exterior, pero el desconocimiento de las necesidades más íntimas de su propia gente, el alejamiento y extrañamiento del poder, la excesiva centralización y verticalismo que apagaron el entusiasmo y la creatividad, la presencia de privilegios para los dirigentes y funcionarios y la enajenación no superada, además de errores en la política de las nacionalidades que proclamaba a destiempo que ya existía un «nuevo pueblo soviético», minaron por dentro el socialismo que terminó con su implosión bajo la enorme y múltiple presión del capitalismo internacional.
Los acuerdos de Helsinki 1975 habían sido definidos entonces por la URSS como demostración de la fortaleza de sus posiciones y como reconocimiento jurídico del socialismo. Pero a la luz de las enseñanzas de la historia cabe preguntarse si las bases de esos acuerdos podían ser aceptadas desde una perspectiva genuinamente revolucionaria y si debieron ser discutidas otras bases, sin obviar lo que debía ser a todas luces rectificado.
Naturalmente, desde los poderes fácticos nortecéntricos del capitalismo internacional se aprovechó al máximo lo que estaba ocurriendo presentándolo como la demostración de la pretensa desnaturalización del ideal socialista y comunista, el fracaso del marxismo y consecuentemente, la demostración de la perdurabilidad e inevitabilidad del capitalismo. No es menos cierto que lo iniciado con el socialismo en un solo país terminó en el reflujo hacia el capitalismo de las experiencias socialistas. Pero también es cierto que de la mano de la profunda crisis múltiple del capitalismo se ve un creciente movimiento popular anticapitalista, un renacer de las ideas socialistas y una relectura activa del marxismo.
¿Socialismo en un solo país? (II)
La sociedad cubana resistió las consecuencias de la desaparición del socialismo en Europa del Este y la URSS. Los costos materiales y humanos del período especial son de difícil evaluación, pero es indiscutible que por largos años en los que las ideas socialistas sufrían un indiscutible reflujo, Cuba las mantuvo el tiempo suficiente para vivir su renacer, en particular en Latinoamérica y el Caribe.
Ahora bien, si consideramos la respuesta a la pregunta del título bajo la premisa de un ideal de socialismo pleno, de algo acabado e irreversible, entonces es obvio que en la actualidad no es posible a corto o mediano plazo. De hecho cabe pensar que mientras a escala planetaria no se produzcan transformaciones sociales que inclinen la balanza a favor de la superación del régimen capitalista, un socialismo así no es posible, tampoco en Cuba, y su proclamación entusiasta no es políticamente viable, ya que solo generará críticas porque no es alcanzable. Siempre he afirmado que el socialismo en Cuba es realidad, ideal y experimentación y que no hay un modelo predefinido que tenga que realizarse indefectiblemente.
Reconocido lo anterior, a la luz de las realidades actuales, la pregunta del título habría que ampliarla: ¿Si no es posible el socialismo pleno a corto o mediano plazo, vale la pena seguirlo intentando?
Puede formularse de otro modo más explícito si se aprecia el problema como el dilema entre retroceder al capitalismo dependiente o continuar buscando las fórmulas eficientes para organizar el metabolismo socioeconómico de la sociedad en su conjunto sobre la base de los principios socialistas (me refiero básicamente al predominio de la propiedad social sobre los medios de producción de bienes y servicios, infraestructura y recursos naturales, al papel del Estado en la organización de la actividad económica, organizativa, política y cultural del país, al papel de la ideología socialista, de la planificación, del antiimperialismo, de la política exterior de principios, de la democracia socialista y participativa).
La respuesta solo puede ser afirmativa y no simplemente por una elemental reacción motivada ideológica y políticamente sino básicamente por un balance de costos – beneficios.
El retroceso al capitalismo dependiente significaría el regreso al predominio de la propiedad privada sobre los medios fundamentales de producción de bienes y servicios, la desaparición del Estado socialista, la población quedaría totalmente a merced del mercado, sería imposible desarrollar un programa propio de nación que tenga en cuenta todos sus territorios, que sea equilibrado, amigable con la naturaleza, justo y que responda a los intereses de las grandes mayorías ciudadanas, se produciría el retorno a la funesta politiquería y a la demagogia, sería el deterioro y fin de las políticas sociales, el incremento exponencial de las diferencias sociales, la fragmentación acelerada de la sociedad, la mercantilización de la educación y de la salud pública, la desprotección de la niñez y de la tercera edad, la desaparición de los planes de desarrollo científico y tecnológico convenientes y necesarios para el país, el incremento de la mortalidad infantil y materna, el debilitamiento y desaparición del sistema de la defensa civil contra los desastres naturales y el papel del Estado en la recuperación, la deformación y corrupción de los medios de comunicación, la imposibilidad de defender los recursos naturales, de evitar el deterioro del medio ambiente, los crecientes obstáculos para proteger y desarrollar la identidad cultural que se verá a merced de los patrones del capitalismo tardío y del pensamiento único, el incremento del delito y de su peligrosidad, de la corrupción en todos los órdenes, de las mafias, de la drogadicción, el acrecentamiento del individualismo y del egoísmo, la pérdida de la tranquilidad ciudadana, el debilitamiento y desaparición de las colaboraciones internacionalistas cubanas, un debilitamiento del proceso de integración regional, habría un enorme retroceso ético, la lista de costos sería interminable.
Los eventuales beneficios, no podrán estimarse como los vemos en la sociedad cubana, porque el concepto mismo de beneficio se vincula hoy en Cuba con la equidad y la justicia social. El mismo concepto de bienestar estaría entre los principales costos.
Los primeros aprovechados de un retroceso al capitalismo dependiente serían las transnacionales, el imperialismo norteamericano y sus servidores, los explotadores, los anexionistas, y los que se ubiquen como minoría privilegiada a costa de las grandes mayorías. El sueño de una acrecida clase media en un país subdesarrollado y dependiente en manos de las transnacionales es solo eso: un sueño. Entre los probables beneficios estaría la desaparición del bloqueo económico de los EEUU, pero ello servirá ante todo a quienes en tales circunstancias tengan la propiedad sobre los medios fundamentales de producción y servicios, al pueblo llano llegarían las migajas, como ocurría antes de 1959.
Por eso, cuando la finalidad estratégica de la liberación social se ve amenazada mortalmente por la acción violenta de la contrarrevolución, la defensa de esa finalidad liberadora solo puede mantenerse con la vigilancia necesaria y la acción revolucionaria en la confrontación clasista, lo que se expresará en las acciones del Estado, las leyes y la ciudadanía participativa.
Una lógica elemental indica que para Cuba, donde el poder político responde a los intereses de las grandes mayorías, y las instituciones políticas, ciertamente requeridas de modernización, están vigentes y mantienen sus potencialidades, y donde están vigentes las políticas sociales fundamentales, el dilema verdadero no es si retroceder al capitalismo o continuar el rumbo socialista, sino cómo continuar la orientación socialista, como contrarrestar la influencia del capitalismo, alejarse sistemáticamente de él, de sus múltiples redes y tentáculos, y cómo atemperar los ideales a las posibilidades, cómo reorganizar el metabolismo socioeconómico para que estimule la reproducción de la iniciativa y la creatividad en todos los órdenes de la vida social, como profundizar la democratización de la sociedad, o sea, cómo asegurar el derecho de las grandes mayorías ciudadanas a participar y decidir, cómo movilizar las potencialidades productivas del país y aprovecharlas en favor de las grandes mayorías ciudadanas.
De nuevo sobre la ciencia del comunismo
Si no fuera tan a menudo subestimada no sería necesario reiterar que la construcción del socialismo requiere de teoría. El camino socialista no es solamente un ideal, una ciencia y el movimiento real, es también en el caso de un país como Cuba una mediación eficiente para el desarrollo económico a la vez que para aprender el nuevo modo de vida. Pero cada paso debe responder a una concepción integral desarrollada sobre bases sólidas que tenga en cuenta las variables necesarias.
La sociedad cubana que ha vivido una experiencia única a partir de la segunda mitad del siglo pasado está todavía lejos de alcanzar las condiciones materiales y espirituales que la califiquen para poder definirla como una sociedad socialista plena. La política de la revolución es socialista, el poder es del pueblo, el ideal es socialista y hay importantes características socialistas en el país, Cuba es socialista, pero en Cuba no hay un socialismo pleno.
Ha quedado bien claro que no basta con el acto jurídico-político de suprimir la propiedad sobre los medios de producción de bienes y servicios para que estos sigan después produciendo con eficiencia, luego de lo cual se organizaría una distribución con justicia del producto social.
Con ese acto jurídico-político se corta de raíz una relación (importante, sí, pero no única) del metabolismo socioeconómico hasta entonces en curso: la relativa al derecho del capitalista a la propiedad, a la explotación del trabajo ajeno y a las ganancias que representa la plusvalía que obtiene, pero quedan otras realidades, cuya superación no es ni puede ser igual de rápida, sino lenta y gradual, se configurará una situación nueva, inédita, cuya observación y seguimiento necesita de estudio sistemático y enfoque teórico conceptual, para anular la improvisación y aminorar en lo posible el error.
El cambio es de tal envergadura que toca prácticamente toda la vida de la sociedad, lo que hace imposible describir la infinitud de su alcance y manifestaciones. Basta señalar que los nuevos dueños colectivos nunca aprendieron antes a organizar la producción, manejar la economía, el control, la contabilidad, tomar decisiones, que surgen ahora nuevas realidades como lo tocante a las motivaciones para producir, el desafío que plantea un nuevo modo de distribución del producto social, que habrá hostilidad política del capital internacional, por solo señalar algunos temas que considero relevantes.
No solo la complejidad del mundo hoy en crisis, sino y fundamentalmente el hecho de las insuficiencias del desarrollo del país, a lo que se suma el bloqueo norteamericano, hablan a todas luces de un largo camino en Cuba con una economía mixta, en la que participarán formas diversas de propiedad, que irán desde la propiedad social gestionada por el Estado, hasta la pequeña propiedad privada, pasando por las asociaciones, las cooperativas, las empresas mixtas y algunos emprendimientos con un 100% de capital privado extranjero.
Lo anterior significa que el sistema de dirección de la economía que cobijará esa complejidad tiene que articular la propiedad social socialista que es y será predominante y los restantes tipos complementarios de propiedad y estructurarlas en sistema.
La eficiencia en la planificación que haga el balance de la economía nacional está en el reconocimiento de los diferentes tipos y formas de propiedad, por lo que la planificación y el control que desarrolle el sistema de regulación del metabolismo socioeconómico de la sociedad cubana en transición socialista deberán responder a una estructura de subsistemas de características diferenciadas, articulados por el Estado.
Dos elementos son esenciales en esas circunstancias: uno estriba en que si bien la propiedad privada grande, mediana o pequeña tendrá una influencia en la economía y a través de ella también en la subjetividad de la sociedad, donde no tendrá influencia alguna es en lo tocante al poder político, ese que ha sido conquistado y defendido por el pueblo trabajador y que es garantía de la transición socialista, el otro elemento se refiere a la Constitución y leyes del Estado Socialista, que conforman las bases del ordenamiento jurídico de la coexistencia de diferentes tipos y formas de propiedad, las cuales se constituyen con arreglo a la juridicidad establecida, encargada de asegurar el derecho, desigual como todo derecho, que garantice el espacio a los diferentes tipos de propiedad y, a la vez, la legalidad que asegure los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y ciudadanas del país.
Por ello, es fundamental que la teoría del socialismo de cuenta especialmente de la correlación entre el metabolismo socioeconómico y la educación, la formación cívica, ética, política y jurídica que encarnan los valores de la ideología revolucionaria socialista.
Cuando afirmamos arriba que la sociedad cubana no tiene aún las condiciones materiales y espirituales para un socialismo pleno, nos estamos refiriendo en lo material al desarrollo económico-productivo, tecnológico, científico, a la infraestructura del país; cuando hablamos de las condiciones espirituales, subjetivas, nos referimos principalmente a la persistencia de la psicología de intercambio de equivalentes y al menoscabo del trabajo como valor por la pérdida de sentido del valor del trabajo que se ha producido como resultado de no haber tenido en cuenta esa psicología, algo ahora agravado por el hábito perverso de «resolver» las necesidades individuales a costa de los recursos que pertenecen a todos los ciudadanos, pero también unos individuos a costa de otros.
En la larga transición socialista no puede desconocerse el interés individual, so pena de que este se mimetice y realice de las más diversas formas irregulares. Recordemos que Lenin calificaba las primas, en tanto estímulo material a los trabajadores, como una práctica insoslayable en la transición y cuya eliminación solo podía imaginarse en el futuro comunista.6
Hay quien sostiene la idea que la liberación real del hombre (puede leerse el socialismo pleno y el comunismo) requiere tanto de un elevado desarrollo de las fuerzas productivas, como de un proceso internacional de transformaciones que la respalde.
Ciertamente los efectos negativos sociales de las diferencias inobjetablemente existentes serán contrarrestados por un nivel razonable de suficiencia productiva, que puede traducirse como una abundancia vista racionalmente, pero incluso esta está comprometida hoy de modo puede decirse trágico por la criminal depredación de los recursos de la naturaleza gracias a la lógica absurda del capitalismo tardío. Sin educación, sin formación, sin ética, sin ideología será imposible organizar la vida humana actual y futura sobre nuevas bases, no solo porque el edificio del socialismo no puede construirse con la arquitectura capitalista fundada en la creación de necesidades artificiales, el consumismo y el afán de lucro a cualquier costo -si bien requiere hoy de elementos de su ingeniería-, sino porque los recursos serán cada vez más escasos, el medio ambiente está más resentido y amenazado catastróficamente y será imprescindible un nuevo concepto de bienestar y de felicidad, que se fundamenta en un consumo racional, responsable y saludable.
Aun necesitada de las relaciones mercantiles la sociedad en transición socialista tiene que prestar atención prioritaria a contrarrestar las relaciones humanas mediadas por las mercancías y hacerlas cada vez más directas, mediadas por los valores socialistas7, relaciones humanas en el más cabal sentido de la palabra.
En cuanto a las condiciones internacionales propicias para un socialismo pleno, no hay manera de predecir cuándo se producirán, pero aun en las actuales condiciones el socialismo imperfecto, inacabado, es incomparablemente más humano que el capitalismo.
El desarrollo de una teoría eficiente de la construcción socialista requiere de integrar armoniosamente a los seres humanos entre sí y a estos con la naturaleza y eso es algo que no puede lograrse solamente con medidas económicas; son imprescindibles la ideología y la política, la ética, la educación.
El comunismo como ideología
La superación del capitalismo es la transición socialista y este objetivo es imposible sin la ideología socialista y comunista. La transición socialista vista como actividad humana, como práctica, es un proceso consciente en el que los ciudadanos, los grupos, organizaciones, instituciones de la sociedad que de conjunto articulan el sujeto del cambio, adoptan -en diferentes grados y formas- una actitud correspondiente en general con los objetivos consensuados. La acción coherente, cohesionada del sujeto social múltiple, articulado y naturalmente diverso es funcional al cambio porque la base de la sociedad reproduce intereses compartidos, las estructuras políticas y jurídicas los amparan y el sistema de ideales, objetivos, conceptos, valores socialistas y comunistas articulan al sujeto múltiple en su diversidad y diferencias y es el fundamento del programa de acción en lo económico, lo organizativo, lo jurídico, lo político, lo social, lo cultural.
El papel de la ideología es consustancial al propio cambio. El proceso de surgimiento y desarrollo de la ideología revolucionaria se produce por ser una necesidad de la actividad humana consciente. Los valores revolucionarios nacen en el proceso de liberación humana y experimentan una sinergia que los identifica, articula y finalmente sistematiza. Una vez que la sociedad reconoce y estudia su existencia y desarrollo en tanto sistema funcional a los propósitos revolucionarios de liberación social, la ideología revolucionaria deviene poderoso instrumento de educación, orientación, articulación de voluntades, organización, cuya negación a ultranza debilita y puede anular el desarrollo de la transición. El estudio de sus cambios, es imprescindible para que ella mantenga su funcionalidad como instrumento de las transformaciones revolucionarias. El estudio de la ideología revolucionaria, de su génesis, contenido, desarrollo, regularidades, papel social, etc. pasa a ser objeto de la actividad científica, y forma parte del saber necesario para el desarrollo de una teoría de la transición socialista en Cuba.
Soy comunista, toda la vida…
Así cantaban los guerrilleros italianos y los comunistas de todo el mundo en unos años en el que cundía un enardecimiento que presagiaba un impulso histórico al ideal comunista, la canción decía también «…y comunista he de morir». Luego reapareció en Cuba a principios de la década del 60 del pasado siglo y después en el 68 parisino. Pareciera que el epílogo de la revolución de octubre acabó con aquel entusiasmo, pero ahora una multitud de nuevos fantasmas comunistas está recorriendo el mundo, los reproduce la quiebra inevitable del capitalismo, su incapacidad para escapar de sus contradicciones y tragedias, su fatal ilusión de la eternidad, el mito de la salvación tecnológica del sistema.
Solo si no se logran ver los síntomas de su bancarrota histórica puede calificarse de triunfalista o de pura utopía el párrafo anterior. No lo es porque la profunda crisis múltiple del sistema es cierta y porque no se asignan plazos a priori, ni se definen pasos predeterminados para los cambios, algo que sería pura especulación. Lo que sí es a todas luces visible es que con los gigantescos recursos empleados en la propaganda pro capitalista, en la guerra cultural, si bien han logrado obstaculizar el avance de la historia, no han logrado el milagro de evitarlo.
Ahora bien, no se habla aquí del comunismo como de un esquema de algo que tiene que producirse de un modo dado, inevitablemente, o como la doctrina política de una organización, de un partido, sino como lo reiterado por Álvaro García Linera, el movimiento real que supera lo existente, un proceso en el que las ideas y la teoría jugarán su papel junto con los acontecimientos y la acción consciente. Y es hora de la ofensiva socialista.
1 Licenciado en Ciencias Políticas, Diplomado en Teoría del Proceso Ideológico, Doctor en Ciencias Filosóficas, Profesor e Investigador titular del Instituto Internacional de Periodismo José Martí donde preside la cátedra de Periodismo de Investigación y es vicepresidente de la cátedra de Comunicación y Sociedad.
2 Isabel Rauber, «Revoluciones desde abajo. Gobiernos populares y cambio social en Latinoamérica», Ediciones Continente, Buenos Aires, 2012.
3 Ignacio Ramonet, «Cien horas con Fidel», Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 2006, p. 153.
4 Podrían reconocerse los grupos siguientes: los que tenían mayor cercanía a la literatura marxista, leyeron parte importante de su obra y conocieron sus diferentes aspectos históricos y lógicos, los que tenían acceso a esa literatura y además conocieron la experiencia socialista de la URSS y otros países socialistas, los militantes del Partido Socialista Popular, simpatizantes, líderes obreros, que recibían las ideas en forma de programas políticos, crónicas y análisis hechos por los anteriores, los que tenían alguna lejana noción de lo que era el socialismo y el comunismo, los que ganados por la propaganda anticomunista y la demonización del socialismo y el comunismo, rechazaban estas ideas, etc.
5 Por ejemplo los efectos medioambientales el desarrollo de la URSS han sido grandes, pero en aquellos años los estudios ecológicos apenas mostraban algunos avances.
6 «Aún cuando nuestro objetivo final sea lograr la igualdad de remuneración para todo trabajo y el comunismo integral, no podemos proponernos de manera alguna implantar esta igualdad de inmediato en el momento presente, en que damos nada más que los primeros pasos para la transición del capitalismo al comunismo. De aquí que sea necesario mantener durante cierto tiempo una más elevada remuneración para los especialistas, para que puedan trabajar mejor, y no peor que antes, y por la misma razón tampoco podemos renunciar al sistema de primas para el trabajo más eficiente, en especial en el trabajo organizativo; las primas serán inadmisibles en el sistema del comunismo completo, pero en el período de transición del capitalismo al comunismo no es posible prescindir de las primas como lo atestiguan la teoría y la experiencia de un año de Poder soviético.» (V. I. Lenin, OC en 55 tomos, Editorial Progreso, Moscú, 1986, T. 38, pp. 106-107.)
7 En otros trabajos he tratado con amplitud este cambio, aquí solo anoto que si bien en la transición socialista, las mercancías tienen características diferentes, estas se siguen produciendo, solo que el valor de uso de estas pasa a ser la finalidad principal de su producción, no las ganancias, aunque estas últimas juegan un papel regulador en el metabolismo socioeconómico.
Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en WhatsApp Compartir en Telegram
- Conjugar Trumpismo en pasado, presente y futuro24 mayo 2021 | 1
- Hablemos de pelota: ¿Es posible alcanzar el boleto olímpico?23 mayo 2021 | 39
- El aire renovador de la Reforma Universitaria23 mayo 2021 | 1 |
- Cuba reitera voluntad de impulsar las relaciones económico-comerciales con la Unión Económica Euroasiática22 mayo 2021 | 4 |
- La «pandilla» de Gerardo22 mayo 2021 | 25
- IR A OPINIÓN »
Se han publicado 32 comentarios
Nombre:
Correo (no será publicado):
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.
- Antonio dijo:Excelente trabajo como ponencia en un evento, pero muy largo como artículo «digital» hubiera sido más efectivo si lo transforma en varios artículos ya que la importancia ideológica del tema así lo amerita. Los argumentos expuestos son muy importantes actualmente y sería bueno que se lo recordaran constamentemente a muchos cuadros de nuestra sociedad y población en general que a veces no tienen argumentos teóricos para defender nuestro «autóctono, folklórico y transculturado» socialismo.21 AGOSTO 2012 A LAS 10:38/ RESPONDER
- Silvio Jova Argota dijo:Darío: Muy bueno tu artículo-ensayo. Solo quiero añadirle una idea que no me abandona en los últimos tiempos: es mas bien una interrogante: ¿es el socialismo una fase del comunismo obligatoriamente, o puede ser un sistema distinto al que también hay que revolucionar?Tu sabes que ese problema está planteado hace bastante tiempo; incluso hubo una parte de la campaña mundial anticomunista en la Guerra Fría que se apropió de la interpretación que de esto hizo Milovan Djilas en un libro que, ademas de ser editado como tal, en 1958, en vísperas del triunfo revolucionario, salió en la revista Bohemia de modo íntegro: el título era «La Nueva Clase». Junto con «Rebelión en la granja» la fábula modernizada de Orwell que -como quien no quiere las cosas- ¿Buena Fe? cita en una de sus últimas canciones, eran la artillería pesada del anticomunismo. Pero a finales de los sesenta del siglo pasado, cuando la URSS -mediante Nikita Jruschov- casi anunció el día y la hora cuando ese país iba a arribar al comunismo, aquí hubo serios cuestionamientos. Los del Che han sido bastante recordados; no así otros de igual jerarquía. De nuevo, felicidades por tu análisis.21 AGOSTO 2012 A LAS 11:12/ RESPONDER
- Carlos Valdés Sarmiento dijo:»La historia de América, de los incas acá, ha de enseñarse al dedillo, aunque no se enseñe la de los arcontes de Grecia.»José Martí; O. C. tomo 6, pág 18.Para lograr aplicar la ciencia marxista, hacen falta hombres y mujeres capaces de luchar hasta el último aliento para lograrlo, y eso no es filosofía, es fortaleza espiritual, todo los grandes marxistas cubanos fueron primero martianos, desde Baliño hasta Fidel Castro, por otra parte a finales de los 80 hubo un congreso mundial de marxismo y lo presedia uno de los esspecialistas más versados en la materia, un jesuita frances.21 AGOSTO 2012 A LAS 11:20/ RESPONDER
- Daurys Suárez dijo:Me parece fenomenal este artículo. Es más, debería editarse en forma de folleto y dictarse como conferencias. Da respuestas a muchas de las interrogantes que hoy se hacen los ciudadanos de a pie en Cuba y en el mundo. Si bien la materia que trata se vuelve densa por lo abarcador, lo que necesariamente hizo imprescindible un espacio tan grande que puede resultar contraproducente, dado el medio de publicación.21 AGOSTO 2012 A LAS 19:00/ RESPONDER
- Fernando Quevedo dijo:Excelente trabajo. Naturalmente que la acción precisa de su teoría, pero mira por donde es en Cuba(práctica revolucionaria)desde donde están saliendo las mejores ideas. ¡POR FIN CLARIDAD! así definiría este artículo, es luz para el comunismo científico.Soy español y miembro de la KFA(asociación de amistad con Corea Democrática y Popular)por lo que nuestro socialismo es el JUCHE, pero viiviendo en occidente reconocemos a Cuba como el auténtico baluarte del socialismo teórico y práctico en el hemisferio occidental del Mundo. Adoro su Isla y a su pueblo al que deseo éxitos revolucionarios.21 AGOSTO 2012 A LAS 21:04/ RESPONDER
- Deyla dijo:De hecho,muchos paises conciben al socialismo como un sistema capaz de resolver los problemas historicos de la humanidad. Realmente no se si algun dia el comunismo pueda llevarse a cabo, me da la impresion como que es medio anarquico. La sociedad es un fenomeno demasiado complejo, y el hombre solamente tiene 2 milenios de existencia, sera posible que lo dicho por Marx en su manifiesto sea lo único que hay por estudiar??? Yo creo que podemos mejorar esas concepciones, mas que mejorarlas, adaptarlas a la realidad.21 AGOSTO 2012 A LAS 21:55/ RESPONDER
- hgv dijo:Excelente articulo pero ahora comprendo porque el capitalismo logra confundirnos con sus viejos y desgastados fundamentos y es la incapacidad del socialismo de vender una idea eficaz y eficientemente , realmente el analisis es extremadamente largo para los objetivos de cubadebate…llegar,llegar, llegar y llegar con las ideas de una nueva sociedad.22 AGOSTO 2012 A LAS 8:39/ RESPONDER
- Idania dijo:Quizás este artículo, relacionado con este tema, les interese. Es de la autoria de Camila Piñeiro y salió publicado en el último número de la revista Temashttp://www.temas.cult.cu/articulo.php?titulo=Visiones%20sobre%20el%20socialismo%20que%20gu%EDan%20los%20cambios%20actuales%20en%20Cuba&autor=Camila%20Pi%F1eiro%20Harnecker&datos=Centro%20de%20Estudios%20de%20la%20Econom%EDa%20Cubana&numero=70%20abril-junio%20de%202012&link=revistas/70/046-055%20Camila.pdf&num=70&name=Democracia%20&%20sociedad22 AGOSTO 2012 A LAS 9:13/ RESPONDER
- carlos e. bischoff dijo:Excelente. Excelente.Tema, como ya se ha dicho, largo de tratar pero indispensable.Anotaría,como puntos de mayor análisis, un par de cosas que creo tienen relación entre sí.Lo primero, los riesgos en la construcción del socialismo. Que no solo tienen que ver -sin duda centrales, pero habrá que determinar cuanto- con las cuestiones de la propiedad, sino con el involucramiento social y el control social.Lo segundo, acerca de la propiedad colectiva, que da la impresión de solo asociarse a propiedad estatal. Sin duda que durante una buena etapa esto es indispensable. Pero el recorrido de propiedad estatal a propiedad social de los trabajadores, es un tránsito, con pasos. Algo, quizá, uno puede ver -desde lejos, y me disculpo por eso- en Los Lineamientos, pero solo «algo».Fin: decía el que lo decía, que los fenómenos deben ser reducidos a sus contradicciones internas. «A». No «reducir sus contradicciones internas». Y el análisis sobre la debacle de la Urss, parece una reducción «de» las contradicciones internas, no «a» las contradicciones internas. Lo que no me acerca un gramo a algunos criterios mega-críticos sobre las posibilidades de construcción del socialismo en un solo país. En este asunto, el análisis es excelente.Chau22 AGOSTO 2012 A LAS 10:34/ RESPONDER
- Jorge LGuerrero dijo:Excelente articulo,muy educativo para las presentes generaciones y un articulo para reflexionar y ver dos opticas diferentes,lo vivido y la experiencia de los sucesos,que hicieron caer al socialismo europeo,como siempre e dicho el imperialismo y sus satelites,satanizaron al socialismo-comunismo,en una competencia con manos nagras y bloqueos,se trato y se trata de hacer ver el fracazo del socialismo,sin embargo el capitalismo si a sido un fracazo monumental,EL SISTEMA MAS JUSTO Y HUMANO ES SIN DUDAS EL SOCIALISMO,la contraparte es un CAPITALISMO SALVAJE y no lo digo yo,son los hechos los que hablan por si solos.22 AGOSTO 2012 A LAS 14:57/ RESPONDER
- yo y mil veces yo dijo:Que lastima que aqui a este foro no entren los personajes que blasfeman en otros foros22 AGOSTO 2012 A LAS 15:58/ RESPONDER
- maria gonzalez dijo:Es fundamental estudiar el papel de la inteligencia «capitalista» y comentar ,después de analizarlo,lo ideado y llevado a cabopor los ideólogos de la CIA.Releer el libro»EL ARTE DE LA INTELIGENCIA»de ALLEN W DULLES-fundador de la CIA en la década de los 60.ES CLARO Y ESCLARECEDOR.por lo que pasó en la URSS y sobre todo por lo que puede pasar ,si lo ignoramos en todos los países que emprenden un sistema contrario al capitalismo.Insto a los estudiosos a seguir dandonos ,formación e información.22 AGOSTO 2012 A LAS 21:27/ RESPONDER
- Ovidio D´Angelo Hernández dijo:Darío Machado nos brinda una narración histórica ya conocida. Con intentos de retoques, justificaciones y algunos “encajes” que parecerían alegorías más que realidades posibles en ese marco interpretativo. Merecería retomarse muchos aspectos que requieren mayor profundidad en encuentros con partidarios de otros enfoques socialistas que si creen en la realización plena del ser humano en los tiempos presentes y en formas de organización autogestionaria de la sociedad –lo que no implica eliminar el papel del Estado, por cierto, sino su reconversión, tanto en la esfera productiva como social y política, como instrumento de las bases populares y trabajadoras, para llegar a una real Economía Social –que no puede identificarse con una economía estatal- , dentro del marco multiactoral que se presentará inevitablemente en nuestra sociedad.Como se menciona a Alvaro Liniera, sería bueno complementar con esta reflexión suya:GARCÍA LINERA DEFIENDE LA PALABRA COMUNISMOPALABRAS FINALES DE LA CONFERENCIA DE PRENSA DE ÁLVARO GARCÍA LINERA EN MARACAIBO, 28 DE NOVIEMBRE 2011Gobernar obedeciendo es afirmar cada día que el soberarno no es el Estado, que el soberano es el pueblo, que no se manifiesta cada cinco años con el voto, sino que se manifiesta, habla, propone, cada día necesidades, expectativas y requerimientos colectivos. Lo que se le pide al gobernate es sintetizar y unir, porque pueden haber voces discordantes dentro del pueblo”. E l pueblo es una cosa homogénea, no señores, hay clases sociales, hay identidades, hay regiones. El pueblo es muy diverso. El trabajo del gobernante no es sustituir al pueblo. El trabajo del gobernanteno no es sustituir al pueblo, es armonizar las voces del pueblo, sintetizar en un sólo sentido sus inquietudes. Pero eso no significa que el gobernante sustituya al pueblo. Gobernar obedeciendo es eso: el soberano es el pueblo y el gobernante es simplemente un unificador de ideas, un articulador de necesidades, y nada más. Ese es el principio comunitario, pero también socialista y comunista en el sentido fuerte del término de común-unidad, esa palabra me gusta, no es muy reconocida pero a los viejos marxistas como Marta y yo nos encanta esa palabra comunismo, que se ha atribuido al diablo. No, comunismo es comunidad, esta es una comunidad, comunismo viene de comunidad, de riqueza común, de decisiones comunes, de vida compartida, de bienestar compartido, eso es comunismo, de poder compartido, gobernar-obedeciendo: poder compartido, no poder concentrado. Es una frase hermosísima que atraviesa como flecha la sociedad contemporánea, apunta al socialismo, pero tiene más horizonte común, vida común, riqueza común, felicidad común, democracia compartida, decisiones compartidas, tristezas compartidas, alegrías compartidas, comunismo, eso es.22 AGOSTO 2012 A LAS 21:59/ RESPONDER
- Ovidio D´Angelo Hernández dijo:Muy agradecido por la publicación de mi comentario. Yo creo que el artículo de Machado abre la posibilidad a la importante polémica teórica que debemos tener, públicamente, entre los que profesamos diversas interpretaciones del socialismo (los estatistas, los pragmáticos y los autogestionarios; como muy bien clasifica de manera general Camila Piñeiro en el reciente número de la Revista Temas mencionado antes por otro comentarista de este blog), e inclusive con los que desde posiciones patrióticas más centristas, defienden ideales de democracia y justicia social que deben ser tenidos en cuenta.Creo que desde todas las posiciones debemos reaccionar de manera constructiva, pero crítica y aportadora a los planteamientos de Machado -en este espacio y en otros posibles y de manera seria y rigurosa-, porque me parece importantísimo que reenfoquemos la teoría del socialismo y el comunismo, desde las diversas experiencias, pero también desde una relectura novedosa que ponga el acento en sus esencias: Economía social cooperada y democracia participativa y protagónica, de base popular y con el concierto de todos los actores sociales de buena voluntad; es decir, una vez más: con todos y para el bien de todos.PD: trataré de aportar, por mi parte, en cuanto tenga tiempo, pero el llamado debe ser a todos los sensibles por el futuro del país.23 AGOSTO 2012 A LAS 14:37/ RESPONDER
- Isaac Christiansen dijo:Excelente artículo compañero. Me alegré verlo. Que sigamos en todas partes del mundo luchando por un mundo mejor, un mundo socialista e internacionalista en pleno camino hacia el comunismo. El capitalismo diario enseña al mundo que no puede superar sus contradicciones y que lo único que puede conducir a la verdadera libertad de la humanidad y a la justicia social es el derrocamiento del capitalismo y el desarrollo de un socialismo guiado por la ciencia, la teoría y los intereses de los trabajadores, campesinos y los humildes. Cuba nos da al resto del mundo un ejemplo que sí es posible, aún en circunstancias no favorables, pero cuantos más países se liberen del capitalismo más fuerte será la revolución cubana y más fuerte el movimiento hacia un mundo mejor.24 AGOSTO 2012 A LAS 12:03/ RESPONDER
- Carlos Bernal dijo:Excelente trabajo y no importa si es más o menos largo. Hacía falta agrupar ideas y conceptos que, por estar dispersos, no siempre están a la mano para defender lo nuestro. Es una herramienta de lucha por el socialismo, tanto durante la batalla, como para la educación de quienes deben continuarla.24 AGOSTO 2012 A LAS 12:37/ RESPONDER
- cubava dijo:El capitalismo no sera la solución al mejoramiento humano, el socialismo cubano tampoco lo es, quizás el de Chavez el del siglo XXI como lo llama nuestro presidente victorioso puede que lo sea, lo cierto es que los sistemas sociales o revoluciones no se dan por igual en ningún país, por mucho que se empeñe y se apueste por el fanatismo estricto de algunos, de como debe ser el socialismo y su repetición en uno y otro país.Los fenómenos progresistas sociales muchas veces se encuentran insertados en sistemas con un orden político diferente y no se puede negar el cambio y la transformación como ley dialéctica ni su carácter social incluso estando insertado en un sistema diferente al llamado socialista, nada es absoluto.El socialismo es el resultado lógico del despliegue de las contradicciones del capitalismo y la solución de las mismas mediante la revolución social. Las contradicciones y las formas de su superación son múltiples, el socialismo también se desarrolla por medio de contradicciones, pero éstas son específicas (Contradicciones antagónicas y no antagónicas). La categoría de contradicción dialéctica tiene gran importancia metodológica también para las ciencias naturales modernas, que tropiezan cada día más con la naturaleza contradictoria de los objetos. El marxismo-leninismo convirtió la categoría de contradicción en patrimonio del modo de pensar, que se desprende de la asimilación íntegra del mundo por el hombre, que no tiene por qué temer a las contradicciones o entorpecer su superación. La importancia ideológica y educativa de esta ley se expresa también en que ella enseña que ningún peldaño del desarrollo ni ningún adelanto de la historia puede ser tomado como definitivo, orientando de esta manera a la creatividad infinita.Del «llamado comunismo» mucho se ha hablado pero ha sido una verdadera utopía a la cual han renunciado hasta los mismos países donde se hablo de este por primera vez.Pues no conozco ningún país comunista en su totalidad, «ni existirá».La debilidad del socialismo es la facilidad de sentirse fenestrado ideológicamente por el Capitalismo, mas los capitalistas no tienen ese temor, algo que aun no he logrado comprender.Sera que las mentes comunistas y socialistas son mas débiles que las capitalistas? NO LO CREO24 AGOSTO 2012 A LAS 14:24/ RESPONDER
- cubava dijo:El capitalismo no sera la solución al mejoramiento humano, el socialismo cubano tampoco lo es, quizás el de Chavez el del siglo XXI como lo llama nuestro presidente victorioso puede que lo sea, lo cierto es que los sistemas sociales o revoluciones no se dan por igual en ningún país, por mucho que se empeñe y se apueste por el fanatismo estricto de algunos, de como debe ser el socialismo y su repetición en uno y otro país.Los fenómenos progresistas sociales muchas veces se encuentran insertados en sistemas con un orden político diferente y no se puede negar el cambio y la transformación como ley dialéctica ni su carácter social incluso estando insertado en un sistema diferente al llamado socialista, nada es absoluto.El socialismo es el resultado lógico del despliegue de las contradicciones del capitalismo y la solución de las mismas mediante la revolución social. Las contradicciones y las formas de su superación son múltiples, el socialismo también se desarrolla por medio de contradicciones, pero éstas son específicas (Contradicciones antagónicas y no antagónicas). La categoría de contradicción dialéctica tiene gran importancia metodológica también para las ciencias naturales modernas, que tropiezan cada día más con la naturaleza contradictoria de los objetos. El marxismo-leninismo convirtió la categoría de contradicción en patrimonio del modo de pensar, que se desprende de la asimilación íntegra del mundo por el hombre, que no tiene por qué temer a las contradicciones o entorpecer su superación. La importancia ideológica y educativa de esta ley se expresa también en que ella enseña que ningún peldaño del desarrollo ni ningún adelanto de la historia puede ser tomado como definitivo, orientando de esta manera a la creatividad infinita.Del «llamado comunismo» mucho se ha hablado pero ha sido una verdadera utopía a la cual han renunciado hasta los mismos países donde se hablo de este por primera vez.Pues no conozco ningún país comunista en su totalidad, «ni existirá».La debilidad del socialismo es la facilidad de sentirse fenestrado ideológicamente por el Capitalismo, mas los capitalistas no tienen ese temor, algo que aun no he logrado comprender.Sera que las mentes comunistas y socialistas son mas débiles que las capitalistas? NO LO CREO…..24 AGOSTO 2012 A LAS 14:29/ RESPONDER
- gilberto dijo:la practica es criterio de verdad24 AGOSTO 2012 A LAS 18:09/ RESPONDER
- Francito dijo:Porque no indagan la historia, porque creen a ciegas todo lo que escuchan o leen, Marx fue un judio, y como todo judio se encuentra aliado al imperio inglés, además el comunismo se implanta en todas las naciones menos en Inglaterra, raro verdad. entonces; cual era la finalidad?, pues la finalidad era crear el desorden en otras naciones enemigas de Inglaterra como Rusia y Alemania para poner un par de ejemplos y así cumplir el dicho «a rio revuelto, ganancia de pescadores» y felizmente hoy gracias a internet podemos entender como hasta ahora el poder de la información y de los derechos humanos es manejado de acuerdo a los intereses de Inglaterra, EEUU e Israel y por favor este comunismo siempre será un falacia, una mentira y una utopia. Yo tambien creia en la universidad que el comunismo era una verdad y mis dudas me acercaron a la verdad y me alejaron de la mentira. Para una muestra más: evolución de Darwin y como copiando reevolución de Marx.25 AGOSTO 2012 A LAS 21:15/ RESPONDER
- ignacio dijo:El sr. Dario me ha hecho recordar mis estudios de marxismo leninismo desde la temprana edad de 16 anyos hasta la Universidad.Hay mucho «metabolismo» en su ensayito y esa categoria cientifica se aplica mas a los seres vivos que a la sociedad, pero solamente quiero puntualizar que, segun mi modesta opinion basada en mi experiencia de constructor del socialismo en Cuba durante casi MEDIO SIGLO,la revolucion cubana SIEMPRE estuvo y esta alejada de la linea marxista leninista de construccion del socialismo por dos fuerzas fundamentales:la mas debil: sus dirigentes no quieren «copiar» ningun socialismo existente o extinguido.la mas fuerte y definitoria:el EGO de fidel castro que con sus ideas ha destruido un pais, ha enterrado las esperanzas de su pueblo de alcanzar un mejor nivel de desarrollo y de vida,ha ANALFABETIZADO POLITICAMENTE A SU PUEBLO, ha vendido al mundo un producto embotellado con la etiqueta «socialismo» para quien la destape caiga redondo de asco y finalmente ha decepcionado a los parias de la Tierra.26 AGOSTO 2012 A LAS 0:40/ RESPONDER
- javiel dijo:IgnacioNo se que tipo de constructor de socialismo fuiste en Cuba con esas ideas tan mal acabadas ,de verdad que quieres asombrar al mundo con tu criterio y solo has logrado que la totalidad de los foristas apoyemos el escrito del compañero DarioNo te puedo desear suerte ,ya te conozco27 AGOSTO 2012 A LAS 16:12/ RESPONDER
- Jesús Riveros A. -Perú- dijo:UNA SOLICITUD al compañero Darío Machado Rodríguez y a Cubadebate: Dejar abierta la participación de quienes tenemos interés en el debate con motivo de este trabajo.Y ya estamos en la madrugada del 27 de agosto, vario días ya desde que se publicó el trabajo del compañero Darío Machado Rodríguez, y veo que aún hay compañeros que aportan. Por eso me atrevo a participar en un tema de semejante importancia.En primer lugar un reconocimiento al compañero Darío por este interesante trabajo, tan necesario siempre y siempre.En una parte del artículo el c.c. Darío Machado dice:“(…) las ideas socialistas sufrían un indiscutible reflujo, Cuba las mantuvo el tiempo suficiente para vivir su renacer, en particular en Latinoamérica y el Caribe”Y en otra señala:“¿Si no es posible el socialismo pleno (refiriéndose a Cuba) a corto o mediano plazo, vale la pena seguirlo intentando?”Y contestándose, señala:“La respuesta solo puede ser afirmativa y no simplemente por una elemental reacción motivada ideológica y políticamente sino básicamente por un balance de costos – beneficios.” (el resaltado es mío)El conjunto del artículo se alimenta de afirmaciones, especulaciones teóricas y proposiciones que en realidad nos ayudan muy poco, en nuestra responsabilidad como “comunistas” como “revolucionarios”, digo esto porque considero que la labor de un revolucionario, entre otras, no va al quedarse solo en el interés “personal” o “nacional”, su responsabilidad va con los revolucionarios del mundo, siendo coherentes con eso del internacionalismo.Y es eso lo que plantea el forista Isaac Christiansen, cuando dice:“Cuba nos da al resto del mundo un ejemplo que sí es posible, aún en circunstancias no favorables, pero cuantos más países se liberen del capitalismo más fuerte será la revolución cubana y más fuerte el movimiento hacia un mundo mejor”EN CONSECUENCIA, tendremos que preguntarnos: ¿Qué aportó y puede seguir aportando la experiencia revolucionaria de Cuba en la construcción del Socialismo en ruta al comunismo mundial?Me parece que desde ahí es de donde el compañero Darío Machado Rodríguez debía partir su análisis para entregarnos las hipótesis o tesis que nos entrega.Tengo el interés de participar buscando el interés de los lectores de Cubadebate y sobre todo del mismo c.c. Darío Machado Rodríguez para encontrar algunas respuestas.MÁS DE CINCUENTA AÑOS DE REVOLUCIÓN COMPAÑERO, hay tanto que recorrer, hay tanto para explicar y aportar.Sostengo que para tratar la experiencia Cubana, se debe necesariamente ir de balance en balance, de lo contrario solo nos quedamos en el limbo. Y así también lo sugiere el autor cuando dice:“Una lógica elemental indica que para Cuba, donde el poder político responde a los intereses de las grandes mayorías, (…) el dilema verdadero no es si retroceder al capitalismo o continuar el rumbo socialista, sino cómo continuar la orientación socialista, como contrarrestar la influencia del capitalismo, alejarse sistemáticamente de él, de sus múltiples redes y tentáculos, y cómo atemperar los ideales a las posibilidades, cómo reorganizar el metabolismo socioeconómico para que estimule la reproducción de la iniciativa y la creatividad en todos los órdenes de la vida social, como profundizar la democratización de la sociedad, o sea, cómo asegurar el derecho de las grandes mayorías ciudadanas a participar y decidir, cómo movilizar las potencialidades productivas del país y aprovecharlas en favor de las grandes mayorías ciudadanas”De este párrafo aprovecho conceptos que me parece requieren mucha atención y explicación, como por ejemplo en lo que se refiere al CARÁCTER DE CLASE DEL ESTADO CUBANO.Se nos dice: “Una lógica elemental indica que para Cuba, donde el poder político responde a los intereses de las grandes mayorías, (…) cómo asegurar el derecho de las grandes mayorías ciudadanas a participar y decidir (…)”El poder político es EL ESTADO, y me provoca las preguntas: ¿El Estado Cubano representante de las “grandes mayorías” “ciudadanas” y no de una clase social en concreto?Eso de “(…) cómo asegurar el derecho de las grandes mayorías ciudadanas a participar y decidir” igualmente no nos concretiza nada. “Grandes Mayorías ciudadanas” ¿qué significa?.Entiendo que el concepto “democracia” en criterio marxista es sinónimo de “dictadura”, en consecuencia, el Estado cubano ¿dictadura de las “Grandes Mayorías ciudadanas” y no del proletariado?En estos tiempos no solo existe la crisis del capital financiero, existe, sobre todo en los trabajadores, en la clase obrera, en los sectores explotados y oprimidos, UNA CRISIS de conocimiento y una gran CONFUSIÓN teórica que nos imposibilita entender el camino socialista y por tanto nos lleva a convertirnos en esa especie de cómplices del capitalismo cuando intentamos, por todos los medios, “superar la actual crisis” “evitando” que el pueblo no pague las consecuencias de esta crisis, o como “vindicar los derechos del pueblo” en este sistema y similares.Por eso el interés por la claridad de los conceptos.Por eso la pregunta: ¿Cuál el carácter de clase del Estado Cubano? ¿corporativo o de clase?.Con esta pregunta que nos pueda llevar a la reflexión sobre el tema concluyo este primer comentario para no alargar mucho el contenido, cuando al parecer nos vamos “acostumbrando” a leer solo párrafos o textos pequeños27 AGOSTO 2012 A LAS 22:07/ RESPONDER
- ELPIDIO dijo:Ignacio: cuanto desatino intelectual y frustración psicológica…necesitas un médico o la hiel que destilas te hará mucho daño.28 AGOSTO 2012 A LAS 12:32/ RESPONDER
- cubava dijo:EL PODER POLÍTICO CUBANO ES «REPRESENTATIVO», PUES NO REPRESENTA A LA MAYORÍA Y DE ESO ESTAMOS CLAROS, HAY MUCHAS PREGUNTAS Y EL TEMA ES MUY INTERESANTE.LAS CRISIS SIEMPRE HAN EXISTIDO Y ESTA CRISIS NO ES LA PRIMERA CRISIS DEL CAPITALISMO, SIEMPRE HAN SIDO SUPERADAS, LA CRISIS DEL SOCIALISMO CUBANO NO SE HA SUPERADO, AHORA HA TENIDO UNA INYECCIÓN CON LOS PAÍSES DEL ALBA, PERO EL EJEMPLO DE LA MAYOR CRISIS SOCIALISTA HA SIDO EL DERRUMBE DEL CAMPO SOCIALISTA Y LLAMADO «BLOQUE MONOLÍTICO DE LA URSS»HAY QUE DEMOCRATIZAR MAS EL PODER POLÍTICO Y NO VIVIR AFERRADOS AL LO ESTÁTICO, PUES COMO DIJERA MERCEDES SOSA EN EL POEMA «EL TIEMPO EL IMPLACABLE, EL QUE PASO», «AFERRARSE A LAS COSAS DETENIDAS ES AUSENTARSE UN POCO DE LA VIDA»++30 AGOSTO 2012 A LAS 3:58/ RESPONDER
- Jesús Riveros A. -Perú- dijo:Vuelvo nuevamente,Y vuelvo insistiendo en un tema central de toda revolución: EL ESTADOEn el comentario anterior pregunté: ¿Cuál el carácter de clase del Estado Cubano? ¿corporativo o de clase?Se nos dice que lo que ha caracterizado a la Revolución cubana fue, y aún lo es, el consenso sobre los principales aspectos de la Revolución y en lo que se refiere el tema del Estado.¿Es por eso que dentro de los organismos de Poder Estatal se encuentran representados diversos estamentos, o clases, sociales e institucionales, como los representantes de las iglesias, por ejemplo?En los momentos actuales vemos que en el hermana Cuba se desarrolla una reforma de la economía, al trasladarse las responsabilidades a parte de la población misma mediante lo que han venido a llamar los “cuentapropistas”Estas “¿reformas?”, ¿hasta donde tocan los cimientos del Estado Cubano?Para los revolucionarios del mundo, nos sería de mucha importancia que se nos entregara la experiencia de construcción del poder Estatal Cubano, para poder así entender objetivamente cual la tarea que nos corresponde en nuestros países; no para copiarlo, sino para recoger su experiencia en estos tiempos de “contrarrevolución” y de surgimiento de tantas ideas “nacionalistas” o “populares”.¿Son esas reformas de la economía los que lleva a Cuba a “nuevos” tiempos de la Revolución proletaria?, o ¿el Proletariado Cubano se encuentra relegado a los asuntos simplemente sindicales vindicables inmediatos economicistas?Se entenderá con claridad, para los que vivimos fuera de Cuba, que la experiencia revolucionaria cubana se encuentra siempre en transición, buscando y buscando los caminos al socialismo, estos caminos ¿conducen a la continuidad revolucionaria?En los tiempos de Fidel no eran extraños las grandes movilizaciones de las masas Cubanas, en los tiempos actuales con Raúl, al parecer se han dispuesto la conclusión de estas movilizaciones. ¿Puede una Revolución avanzar en conciencia política (desde la ciencia como reclama el autor del artículo) sin la movilización de las masas proletarias y populares?Una descripción de los reales aparatos estatales del Poder Cubano nos puede ilustrar con mayor objetividad acerca del carácter de clase del Estado Cubano y por tanto de la situación de los diferentes sectores sociales en Cuba.Insisto, no hay Revolución que no tenga que ver con el problema del Estado ¿cómo se ha construido o como se construye el Poder Cubano desde la perspectiva proletaria?¿Necesita el Proletariado Cubano, con su Partido Comunista, su propia Revolución?La actual crisis financiera del capitalismo (que aclaremos no lo lleva a su sepultura, como muy alegre, entusiasta, voluntarista y subjetivamente afirman tantos izquierdistas y hasta “comunistas”), conjugado a las condiciones cada vez más precarias de las masas proletarias y populares, vienen obligando a tantos y tantos e intentar encontrar “fórmulas” para entender la revolución desde la perspectiva de “no liquidar al capitalismo” sino de hacerla “más humana” mas “democrática” y etc etc.Esta Crisis y sus consecuencias en el pueblo, el surgimiento de movimientos “socialistas de diversos tipos”, la llegada al gobierno de opciones políticas “nacionalistas” y etc. nos obliga a tener claridad en el tema del Estado, y Cuba bien podría entregarnos las herramientas teóricas-prácticas que nos permitan salir de tanta confusión al respecto.El dilema, planteado desde siempre: O REVOLUCIÓN O REFORMA se encuentra a la orden del día, como se encuentra en orden del día el tema de REVOLUCIÓN PROLETARIA HACIA EL SOCIALISMO o “REVOLUCIÓN” REFORMISTA POPULAR CAPITALISTA.Continuaré.Gracias por la paciencia.30 AGOSTO 2012 A LAS 5:11/ RESPONDER
- CUBANA FELIZ dijo:MUY BUEN TRABAJO.PERO PARA PODER SEGUIR VIVIENDO ORGULLOS Y SER EJEMPLO DE NUESTRO SOCIALISMO HAY MUCHAS COSAS EN LAS QUE HAY QUE REFLEXIONAR. RECORDAR SIEMPRE QUE SOMOS UN FARO DE LUZ Y ESPERANZA PARA MUCHOS PUEBLOS DEL MUNDO.31 AGOSTO 2012 A LAS 14:15/ RESPONDER
- rdp dijo:»..El retroceso al capitalismo dependiente significaría el regreso al predominio de la propiedad privada sobre los medios fundamentales de producción de bienes y servicios, la desaparición del Estado socialista, la población quedaría totalmente a merced del mercado, sería imposible desarrollar un programa propio de nación que tenga en cuenta todos sus territorios, que sea equilibrado, amigable con la naturaleza, justo y que responda a los intereses de las grandes mayorías ciudadanas, se produciría el retorno a la funesta politiquería y a la demagogia, sería el deterioro y fin de las políticas sociales..»tristemuy triste tanta neurona bientrankila y con un texto tan grande.todo esto lo plantea el autor reacionándolo con el capitalismo «dependiente» solamente…¿verdad?¿o esto es solo otra amenaza (más) para «desviados» o para todos akellos ke kieran pensar de manera diferente?si este artículo fuera una simple «corriente» de pensamiento no es problemael brete es ke estamos obligados a no emitir criterios divergentes y a vivir en un sistema keramos o no.si eso bueno o malo no me preocupame preocupa ke no pueda elegircómo será lo nunca visto es una historia (o cuento) y no me sirve de mucho.ok, algo es algosalu2 y ke dios nos ampare compatriotas31 AGOSTO 2012 A LAS 15:12/ RESPONDER
- Jesús Riveros A. -Perú- dijo:ACLARO:No es mi intención molestar a Cubadebate ni buscar confrontaciones infraternas o contrarrevolucionarias, mi intención va a exponer opinión crítica que sirva al debate productivo.En mi condición de OBRERO Peruano, es mi interés el comprender mejor los caminos hacia el socialismo, es mi siempre anhelo de poder contribuir al desarrollo de la conciencia política proletaria de mis compañeros peruanos, por eso es que ando siempre interesado en encontrar muchas respuestas, respuestas a la «oscuridad» teórica de la crisis financiera actual del capitalismo, a la «oscuridad» práctica proletaria, a la «oscuridad» en cuanto se refiere a la organización política y tantas interrogantes.Y por supuesto que tengo mis puntos de vista, mis opiniones que vienen desde el marxismo, desde el leninismo que logré conocer en toda mi historia gremial-política, y que van desde mi siempre preocupación por enterarme del desarrollo del capital y de las experiencias revolucionarias, principalmente de Cuba.Por eso me atrevo a escribir mis puntos de vista y lanzar mis opiniones críticas sobre los diferentes contenidos, cosa que no me atrevía anteriormente.Y estoy convencido que la mejor manera de contribuir con nosotros, NO ES LA CENSURA a nuestras opiniones, por más simplonas que parezcan, porque desde la sencillez podemos entender incluso nuestro nivel político y teórico tan necesarios.Me hice el propósito de escribir sobre el artículo del compañero Darío Machado Rodríguez, y se me aceptó hasta los dos comentarios que aparece, pero me sorprende un tanto que ya por dos veces consecutivas NIEGAN la inserción de mi tercer comentario relativo a la IDEOLOGÍA.Por esto me reservo mi comentario sobre ECONOMIA y POLÍTICA, en el temor de que se siga rechazando.NO ES LA PRIMERA NI SEGUNDA NI TERCERA VEZ que se “censura?” mis intervenciones.Sería incluso un acto fraterno que Cubadebate manifieste su criterio para “¿censurar?” los trabajos de otros foristas incluso.¿Y tendría el compañero Darío Machado Rodríguez en entregarnos alguna respuesta nuestras opiniones e interrogantes?3 SEPTIEMBRE 2012 A LAS 21:37/ RESPONDER
- Andrés Dovale Borjas dijo:Aunque, al parecer los editores de Cubadebate han bloqueado los comentarios a este artículo, porque, evidentemente, este tema no está entre sus intereses, quisiera hacer un comentario porque considero que el destino de nuestro país depende de las decisiones que se tomen sobre este tema.Este trabajo del Cro. Darío Machado tiene el mérito de reconocer algunas importantes verdades, pero en lugar de extraer de ellas conclusiones superadoras de los errores cometidos, que dieron al traste con la el “socialismo real” en la Unión Soviética y el este de Europa y que en mayor o menor medida son las causas de nuestra situación actual, lo que trata es de justificar esos errores, llegando a plantear prácticamente la imposibilidad de desarrollar: “un ideal de socialismo pleno, de algo acabado e irreversible, entonces es obvio que en la actualidad no es posible a corto o mediano plazo.”Tampoco aborda DM en su extenso trabajo las causas fundamentales del fracaso del “socialismo real”, el porqué del hecho que después de 72 años en el poder aun no alcanzaron un socialismo pleno e irreversible. Porque DM, como “Licenciado en Ciencias Políticas, Diplomado en Teoría del Proceso Ideológico, Doctor en Ciencias Filosóficas”, debe conocer que la esencia del socialismo de Carlos Marx y Federico Engels es el cambio de las relaciones de producción o propiedad y la supresión de la explotación asalariada de la fuerza de trabajo, lo que conduciría al fin de la explotación del hombre por el hombre y de la división de la sociedad en clases antagónicas.El “socialismo real” fracaso porque no alcanzó ninguna de esas metas. En lugar de la extinción paulatina del estado, como se había pensado que sucedería, éste se convirtió en el dueño de casi todos los medios de producción y los obreros, como señalara visionariamente nuestro Apóstol José Martí “De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre el; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo.” José Martí, OC Vol. 15, pág. 391El socialismo tiene que ser la obra de trabajadores libres asociados, en cooperativas o en autogestión obrera, y no asalariados de un estado monopólico.El ser determina el pensar, no se puede crear una conciencia socialista en los obreros y campesinos si estos dependen de un salario ínfimo para vivir y mantener a su familia y no tienen participación alguna en las decisiones que determinan su condición social.12 SEPTIEMBRE 2012 A LAS 7:59/ RESPONDER,…¡¡¡
- REFLEXIVO dijo:SE NECESITA QUE LA GENTE DEL PUEBLO, ENTIENDA Y COMPRENDA TODO ESTO, PERO QUE LAS PERSONAS EN POSICIONES DE PODER POLÍTICO, ECONÓMICO, EDUCACIONAL Y CIENTÍFICO, «ENTIENDAN Y COMPRENDAN» ESTO, MEJOR QUE LA «GENTE DEL PUEBLO», PORQUE YA, MUCHOS DE ELLOS NO ACTÚAN COMO GENTE DEL PUEBLO. TAMBIÉN HACE FALTA QUE DE UNA VEZ POR TODAS, LA PRENSA JUEGUE SU PAPEL, COMO DEBE SER. SE COMETIERON MUCHOS ERRORES Y ENTRE ELLOS, EL DE QUERER TRASPLANTAR, COPIAR A LA URSS, PODEROSA Y RICA EN CUBA, DÉBIL, PEQUEÑA Y MUY POBRE. EN VEZ DE APROVECHAR LAS FACILIDADES ECONÓMICAS QUE SE NOS ENTREGABAN COMO UN CHORRO, PARA DESARROLLARNOS, CREAR UN A BUENA INFRAESTRUCTURA, UNA BUENA INDUSTRIA, NOS DEDICAMOS A CONSUMIR, A GASTAR, A COMPRAR HABICHUELAS EUROPEAS EN FRASCOS DE CRISTAL, COMO UN EJEMPLO. EL SOCIALISMO NECESITA MUCHA TEORÍA, PERO MÁS INTELIGENCIA Y CAPACIDAD PARA APLICAR LA TEORÍA EN LAS CONDICIONES DEL MUNDO ACTUAL, DONDE LAS PELÍCULAS Y NOVELAS, ENCANDILAN A LA GENTE Y CREEN QUE LO QUE VEN AHÍ ES ABUNDANCIA PARA TODOS Y A LA GENTE LE GUSTA LA ABUNDANCIA. EN UN PRINCIPIO LO COMPARTÍAMOS TODO, LO ENTENDÍAMOS TODO, PERO LOS TIEMPOS CAMBIA Y EL PAPEL DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES, SE HA ESQUEMATIZADO Y SE HA DESHUMANIZADO, TODO SE HA CONVERTIDO EN PROGRAMAS Y PLANES DE TRABAJO A CUMPLIR POR PORCIENTOS, NO AL ENFOQUE HUMANO NECESARIO DE LAS NECESIDADES Y DE LAS CONDICIONES DE LA GENTE. EL ARTÍCULO ESTÁ ESPECIAL; DIVULGUEMOS ESOS CONCEPTOS Y CONVIRTAMOS ESOS PÁRRAFOS EN MATERIAL DE ESTUDIO EN ESCUELAS Y MEDIOS SOCIALES. ANALICEMOS CÓMO, REALMENTE, NO POR NÚMERO DE ACTAS Y DE ACUERDOS, FUNCIONAN LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y DE MASAS Y AVANZAREMOS.21 AGOSTO 2014 A LAS 10:06/ RESPONDER
- Aitana dijo:Bonito blog :). Me ha sido muy útil.13 OCTUBRE 2015 A LAS 8:11/ RESPONDER,…¡¡¡.
- —********************
- <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>
- MARTES, 1 DE OCTUBRE DE 2013REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL PARA DERRIBAR AL PODER CAPIIMPERIALISTA/ 2.002-2003
LA POLÍTICA DE LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA GLOBAL YLA NUEVA LÍNEA REVOLUCIONARIA PARA COMBATIRLA.*
(*)…Sería interesante e importante, tener capacidad,…¡¡, escribir como se ha desarrollado la política,…las clases sociales,…los grupos,…hasta nuestros días. Al lector les sugiero leer y estudiar estos escritos y los nuevos,…como forma de ver las dinámicas de lucha,…se aprendería bastante, se adquiriría conocimiento de lucha política,…sería quizás una buena herramienta. A mi sirve releer estos temas, y no solo estos,…
1 ) Eslavón debil del Capiimperialismo.
. El Mediterráneo y las Huelgas generales estratégicas del Mediterráneo.
. El Proletariado y las teorías actuales revolucionarias de los grupos revolucionarios proletarios. La lucha del proletariado y la lucha de los pueblos oprimidos.
2 ) Revolución Comunista de la Humanidad.
. El futuro de la Humanidad.
» EL IMPERIALISMO GLOBAL ALLANA EL TERRENO EN SU CAMINO HACIA LA DICTADURA DE CLASE IMPERIALISTA GLOBAL CONTRA EL PROLETARIADO Y LOS SECTORES POPULARES, O SEA CONTRA LA HUMANIDAD «. Sus diversas actuaciones, según circunstancias y necesidades.
La nueva clase imperialista mundial se afianza con su vanguardia al frente. Esta vanguardia imperialista está afincada fundamentalmente en Estados Unidos de Norteamérica y en Gran Bretaña. La clase imperialista mundial, a la vez tiene un gobierno, » en la sombra » llamado Trilateral. En el Estado español, por ejemplo, forma parte de esta nueva clase imperialista y de ese gobierno el señor Antonio Garrigues Walker.
AHORA, EN LA ÉPOCA DE LA GUERRA CONTRA AFGANISTÁN Y CONTRA EL ESTADO DE IRAQ TENEMOS QUE PENSAR DE OTRA MANERA EN EL ASUNTO DE LA LUCHA DE CLASES Y DE LAS RELACIONES INTERESTATALES.
Muchas cosas han cambiado, nuevos conceptos e ideas debemos de asimilar y crear.
La nueva clase imperialista, en si es un nuevo concepto, es una nueva realidad histórica, con un proceso determinado. Esta nueva clase imperialista es un club de grandes financieros militarizados, organizados de forma piramidal, con cierta lucha interna, propio de la naturaleza de sus convicciones y necesidades políticas. Sus métodos son similares a los clanes mafiosos; aunque de apariencia televisiva caballeresca.
Lo fundamental de la economía, de los medios estatales y militares mundiales, están en manos de esta nueva clase imperialista.
Esta clase imperialista tiene casi en todos los estados o países representantes; y los aparatos de poder nacionales están al servicio de esta clase imperialista. Cuando se dan ciertos problemas de distorsión a la política general mundial, esta clase interviene de una o varias maneras. Las fracciones oligárquicas y otras formas capitalistas de existencia, están en alianzas con esta clase imperialista global. Parece que muy poco se les escapa de las manos. Este poder capiimperialista está entrelazado casi al 90 por ciento, a nivel mundial; es una organización de poder internacional capitalista e imperialista, donde la fracción imperialista, la clase imperialista es la dominante, gerente y dirigente.
Para presentar batalla revolucionaria a esta nueva clase imperialista y al poder capiimperialista, debemos conocerla, como funciona, se organiza y sus tendencias de tareas políticas, económicas, sociales, ideológicas. Pero lo principal ahora mismo es analizar, hacer reflexión, sobre la capacidad política de la humanidad en su proyecto de Nueva Sociedad Comunal. Y en base a esto indicar las ideas sobre cómo continuar la tarea de la Humanidad, a nivel global, en cada realidad nacional,…
Varias concepciones se han cristalizado en estas semanas de lucha y movilización contra el intervencionismo imperialista contra Irak.
a ) Una posición antihegemonía Yanqui. b ) Una posición pacifista, humanista y algo solidaria con el pueblo iraquí.
c ) Una posición anticapiimperialista y por una sociedad comunista.
Como es lógico estas tres concepciones a la vez están algo entrecruzadas. Aunque hay mucha cantidad de gente que ven inviable el derrotar a ese poder imperialista. Pero sí ven que hay que poner cierta resistencia, pero teniendo cuidado en que no se enfade demasiado el guerrero y le de por atacar a más gentes que no está por el derrocamiento del sistema y poder imperialista, pero que sí están porque no sean tan agresores, asesinos,… SE PODRÍA DECIR QUE ESTA POSICIÓN CONCUERDA TAMBIÉN EN QUE ( p.e. ) EN EL ESTADO ESPAÑOL HAY QUE VOTAR AL PSOE YA QUE NO HA APOYADO ESTA GUERRA. Esta posición es bastante mayoritaria, de lo que se deduce que en las próximas elecciones este partido podría aumentar el número de votos.
La segunda posición, pacifista,… está entre el quiero y no puedo; ha sido bien controlada por el PSOE, los partidos de Izquierdas coaligados en Izquierda Unida, los partidos pequeños y más o menos satélites de la misma y los diversos colectivos sociales, que no se separan de Izquierda Unida, el PCE,… Muchos de éstos posiblemente voten al PSOE, algo a Izquierda Unida y a otras formaciones. Otros muchos se abstendrán; pero políticamente apoyan a Izquierda Unida, no tienen algo mejor. Esta posición a nivel occidental, es bastante fuerte, representada por los foros sociales, el movimiento antiglobalización, pacifistas, ecologistas,…
La tercera posición, es algo histórica, algo nueva también. Ha aumentado, a la vez está atomizada, pero la tendencia será a la unidad e inteligencia común. De todas formas hay que desarrollar lucha y debate político ideológico, analítico,…En las periferias asiáticas, africanas,… las movilizaciones han sido muy grandes, con posiciones antiiimperialistas, fundamentalmente y en muchas con sentimientos y posiciones anticapitalistas. Los gobiernos las han controlado en general; los gobiernos se han opuesto a las peticiones de los manifestantes, que exigían el apoyo al pueblo iraquí, y que esos gobiernos no apoyaran las intervenciones imperialistas. ESTE ASUNTO HAY QUE VERLO MUY DE CERCA Y DETENIDAMENTE. Pero apuntamos algo: si los manifestantes querían algo más de sus gobiernos y sus gobiernos están por el apoyo al actual statu quo mundial, y controlaban a las gentes y no se oponían al intervencionismo, lo lógico hubiera sido que esas poblaciones hubieran tomado el poder y los medios militares para oponerse a las intervenciones y apoyar al regimen iraquí. Esto también hubiera creado problema de poder a ese pueblo insurreccionado, se habría visto debilitado, y posibilitado una intervención militar imperialista. A LA VEZ, QUIEN NOS NIEGA LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN ESA SITUACIÓN?. Este es otro tema a observar y desarrollar en este documento. Pero anotamos algo, la OTAN, son 19 países más Rusia, o sea, esta es la nueva OTAN, poder Euroestadounidense. En Afganistán los yanquis van de vanguardia, los países europeos de la OTAN aseguran el poder y el control. Con el tema de Iraq igual por igual. O sea, el poder EuroEstadounidense, el poder Otanista, en si es lo mismo, todos tienen intereses comunes, algo contradictorios pero no antagónicos.
Bien primera conclusión, la nueva OTAN que se creó en Roma a principios de Verano de 2.002, es el poder instrumental de la nueva clase imperialista mundial y del poder Capiimperialista, o sea, del Capiimperialismo. Este poder Otanista, está con acuerdos políticos militares y económicos en otros lugares periféricos; o sea el poder político militar global es mundial, piramidal, con división de tareas y división territorial, pero la dirección política es unificada, centralizada y de arriba hacia abajo. El poder central está centrado en el Pentágono, en la Casa Blanca. El segundo poder está centrado en Bruselas, es el poder del Consejo Europeo y de la Comisión Europea. Entre los dos tienen disputas pero después se avienen a razones, como decíamos en una de nuestras publicaciones, tienen y observan una división de tareas imperialista mundial.
Estos dos poderes como tal tienen sometidos a sus respectivas poblaciones, las maneras, los medios y los métodos son diversos. Apuntamos, en estas zonas, específicamente en la Unión Paneuropea, el proletariado y los sectores populares tienen que desarrollar insurrecciones y revolución comunista para desprenderse del poder Otanista. Por ello hay que derrotar al poder yanqui y europeo imperialista en esta Unión Paneuropea. De otra manera no se llegará a ninguna parte, seremos esclavizados aún más. Según analistas y las condiciones económicas, la tendencia a una mayor explotación y represión está ya en marcha, o sea, se camina a la esclavitud asalariada salvaje y más perniciosa.
En estados Unidos de Norteamérica, la situación de casi dictadura militar y policial será la tónica dominante, se ampliará aún más; la clase imperialista americana y mundial, necesita subordinación y servidumbre total en este país, por parte de la población, para así desarrollar su papel mundial. Por ello, la Revolución en Europa, NorteÁfrica y parte de Euroasia, es fundamental para el pueblo americano, latinoamericano y de las poblaciones asiáticas de China, Japón, Indonesia,… y por supuesto africana. QUEREMOS DECIR QUE EN EL MEDITERRÁNEO SE VENTILA LAS DIVERSAS POSICIONES QUE PUEDE TOMAR LA HUMANIDAD EN UN FUTURO MÁS O MENOS INMEDIATO.
SOBRE LA NECESIDAD DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL PARA LA LUCHA GLOBAL DE LA HUMANIDAD
La acción global es una cuestión que se ha puesto sobre la mesa en la lucha de clases en esta nueva época de la sociedad en el Planeta. Pensamos que la Humanidad debe desarrollar un PROYECTO DE ACCIÓN GLOBAL CONTRA EL CAPIIMPERIALISMO. Es el proletariado organizado internacionalmente el que se debe poner al frente en esta tarea. Con sus organizaciones internacionales, que serán de diversas alianzas, sensibilidades e incluso opciones. Pensamos que es hora, momento y necesidad de la Unidad de Acción e Inteligencia, dejando a un lado los sectarismos, los miedos ascentrales, las desacalificaciones y otras infantilidades. Todos los que se dicen luchadores por la liberación social y la revolución debemos ponernos en la tarea que exigen las actuales circunstancias.Por ejemplo, PENSAMOS QUE HAY QUE CREAR COALICIONES DE RESISTENCIA REVOLUCIONARIA DONDE SE INCLUYA DESDE EL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO HASTA EL ANARCO COMUNISMO, EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y DIVERSAS TENDENCIAS ANTICAPITALISTAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN. ALGUNOS SECTORES DE LOS FOROS SOCIALES TAMBIEN PODRÍAN PARTICIPAR EN ESTA COALICIÓN.
En este sentido la organización tendría unas características de seriedad, militancia, contacto poblacional, formación, y actitudes responsables y ejemplarizantes. Con diversos medios, tareas, división del trabajo, responsabilidades, astucia, cierta seguridad, disponibilidad, entrega, arrojo y carácter. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN, NO DE UN CLUB DE AMIGOS, O UN CLUB SOCIAL DE BUENAS INTENCIONES. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN QUE ASUME TAREAS Y RESPONSABILIDAD PARA PARTICIPAR EN CAMBIAR EL MUNDO.
CARACTERÍSTICAS DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL DEL PROLETARIADO.
Desde el principio debe tener una visión de que la revolución y la transformación social adquiere un marco mundial. Por tanto debe dotarse de una dirección o comando central. Por ello es de resaltar que para adquirir la nueva militancia este concepto aún se tardará algún tiempo.
Debe la misma funcionar como un ejército internacional, mundial, donde las distintas secciones territoriales y organizativas quedan subordinadas al proyecto y tareas marcadas por la globalidad.
Las tareas en cada región, continente,… no adquiere las mismas características aunque sí el mismo espíritu y objetivo. Las tareas en Occidente son distintas a las periferias; el proletariado periférico tiene actualmente otras necesidades; están en resistencia, revolución y en proceso de liberación. Su situación de doble opresión les lleva a sentirse solo y desamparado respecto al proletariado occidental. El proletariado occidental vive casi en armonía con la clase imperialista. En general vive aristocratizado y a algunos sectores algo peor, precarizado o marginado, se les llevará a que sean parias rentistas. Este proyecto está auspiciado por la izquierda social y la institucional capitalista y procapitalista de estado. EN OCCIDENTE HAY EN PROYECTO Y EN LA PRACTICA UN GRAN PACTO SOCIAL, QUE SE HA CULMINADO CON LOS FOROS SOCIALES MUNDIALES Y EUROPEO Y AHORA CON EL FORO SOCIAL DEL MEDITERRÁNEO. Mientras que el proletariado occidental siga el rol establecido y las dinámicas imperialistas, el proletariado y campesinado periférico se les tienen que ventilar casi solos. LA SOCIEDAD OCCIDENTAL SE ARISTOCRATIZA SOBRE LA BASE DEL EXPOLIO Y LA DEGENERACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LAS PERIFERIAS; ( NUEVAS COLONIAS OTANISTAS ). Ese el nuevo imperialismo o el nuevo socialcolonialismo.
1. FUNCIONAMIENTO Y MEDIOS.
Actuar organizadamente es complejo, de aquí hay que partir.
LA COMUNICACIÓN: ( En cierto momento nosotros debatimos sobre la necesidad de un lenguaje propio para los revolucionarios internacionalistas. La cuestión es que o lo inventamos o todo el personal aprende algunos de los idiomas más extendidos. Consideramos que el inglés es muy tecno y frío los latinos son más expresivos, sentimental y filosófico El alemán, ruso quizás algo riguroso. Pensando que la próxima revolución mundial de la humanidad tiene un carácter filosófico más que material, quizás los latinos, asiáticos e indues, sean los más expresivos y covenientes para una literatura y comunicación revolucionaria. Por otra parte si pensamos que la revolución está en la periferia y en la misma está el pueblo chino, oriente medio, pueblos asiáticos, como Filipinas, Indonesia,… y en estas zonas está concentrado más de la mitad del proletariado y el campesinado mundial, quizás se debería homogeneizar y potenciar algún lenguaje que unificara las formas de la comunicación, como forma de hacernos todos más comprensibles ).
LA DIRECCIÓN COORDINADA : EN ESTOS MOMENTOS , ¿ PARA QUÉ ?, sobre todo para aprender a actuar organizadazamente a nivel mundial. Con dos aspectos : camaradería trabajo conjunto, seriedad, ir al mismo paso,… y para dar la información a otras internacionales de que existe una proletaria, comunista e internacionalista que plantea la revolución mundial con argumentos científicos Y NO DOGMÁTICOS. ESTOS ASPECTOS SON BASTANTES IMPORTANTES.
EL ENTRELAZAMIENTO Y LA COORDINACIÓN CON OTRAS INTERNACIONALES, ¿ para qué ?, por ejemplo para demostrarle al MRI, maoista, de que somos proletarios y que estamos por la unidad del proletariado y los pueblos oprimidos Además de que somos REVOLUCIONARIOS QUE PRETENDEMOS LA REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR ( DE LA HUMANIDAD ), YA QUE ES LA REVOLUCIÓN PENDIENTE DEL SIGLO XXI. A otras casi internacionales que no han roto con el pasado revisionista, igual por igual; hay que demostrarle de que deben dar un salto cualitativo tanto en sus concepciones y conocimientos como en sus proyectos. Para ello les ofrecemos nuestros apoyos, conocimientos y posiciones. Además pensamos que tienen algo de utilidad para el proyecto de la revolución mundial. Ya decimos por necesidad darán el salto cualitativo. A las trotskistas y anarquistas oficiales, para decirles que dejen sus mesianismos, sus shocks ascentrales, sus dogmatismo y sus practicas de sindicalismo social, que hoy en día no va a ninguna parte. Si las cosas las decimos con una gran organización internacional, las cosas cambian. Estos compañeros verán la necesidad de cambiar, ya que se les ofrece algo, que puede serles útil y de camino a todos y a la revolución mundial; en definitiva a la Humanidad y a su futuro.
2. LUGARES FUNDAMENTALES DE ACTUACIÓN. OCCIDENTE Y LAS PERIFERIAS. IDIOSINCRACIA DE LAS DIVERSAS POBLACIONES Y LAS DIVERSAS FORMAS Y CONTENIDOS EN LA RELACIÓN. CONTRADICCIONES INTERPROLETARIAS A NIVEL MUNDIAL.
3. TAREAS IDEOLÓGICAS ENTRE EL PROLETARIADO OCCIDENTAL.
A LOS CAMARADAS DEL G.C. INTERNACIONALISTA DE BÉLGICA,DE LUKI, PORTAVOZ DEL G.C.PROLETARIO INT. DE MÁLAGAMÁLAGA A 16 DE JUNIO DE 2.003.
Estimados camaradas en la presente os hacemos llegar el nuevo número de nuestra publicación.
Asuntos:
a): Sobre nuestra opinión y valoración a vuestros documentos, COMUNISMO.
Valoramos, sobre la base de lo que hemos leído, que por una parte tenéis buen espíritu revolucionario y que intentáis crear y construir una línea revolucionaria a las condiciones de la lucha de clases que a nivel internacional existe.
El artículo sobre Argentina creemos que es bastante largo, se dan demasiados datos que creemos que no ayuda a la comprensión de la valoración política específica y sintética. Ya que despista la atención necesaria. Este comentario para nosotros es solo anecdótico, como una cuestión de método y de técnica.
Nosotros como grupo no hemos divulgado ninguna opinión pública sobre el asunto argentino. Pensamos que nuestra valoración debe ser una cuestión interna y entre grupos comunistas; no queremos por ahora dar opinión pública, para no dar ideas al enemigo.
Pensamos que la cuestión argentina en sí es una cuestión importante en la experiencia de lucha del proletariado y otros sectores populares; esta experiencia adquiere una dimensión internacional y como tal nuestra valoración es que esta experiencia argentina no fructifica a no ser que se de en un contexto de acción social casi mundial; al menos en toda las américas. El imperialismo Euroamericano o Euroestadounidense están colaborando en el dominio de Argentina y de por si de toda las américas; la clase imperialista mundial está en coalición y en tarea concertada para que no se produzca revolución en esta zona.
Por otra parte las fuerzas revolucionarias proletarias y de Humanidad en esta zona y las adyacentes aún no están maduras para una lucha global panamericana. Pero pensamos que pronto las estarán; hay indicios de ello. En este sentido pensamos que ciertos sectores están comprendiendo las teorías y líneas políticas que preconizamos los grupos comunistas y proletarios internacionalistas existentes. En concreto militantes de izquierdas latinoamericanos existentes en Málaga nos consultan cuestiones estratégicas respecto a Argentina y otros estados latinos; nuestras observaciones no caen en saco roto. La línea política e ideológica en LatinoAmérica, en general, es proteccionista y antiyanqui; algo así como un capitalismo de estado y defensa de la economía y caracteres nacionales. La lucha internacionalista como preconizamos todos nosotros aún no la observan en general. En este sentido habrá que desarrollar más nuestras divulgaciones y nuestros contactos con las realidades organizadas que tienen buenas intenciones internacionalistas y revolucionarias. De todas formas el nacionalismo pancentro y sudamericano está muy arraigado en las conductas políticas de las poblaciones y de los sectores organizados. Es de decir que el movimiento antiglobalización y también el MRI participa en esa posición nacionalista.
En todas las américas consideramos que existen condiciones materiales para la revolución comunista; esta cuestión la debe desarrollar aún más los grupos comunistas internacionalistas existentes en esas latitudes. La división ideológica y programática allá en el seno del proletariado y de los sectores populares es evidente; de esta realidad política e ideológica se debe partir para desarrollar nuestras tareas de creación de opinión pública y de acción política.
A lo largo de nuestros escritos pensamos que de alguna manera contestamos a algunas de las cuestiones de valoración que nos pedís sobre vuestras publicaciones de COMUNISMO.
Proponemos que debemos llamar con un nombre determinado la teoría y línea política que estamos desarrollando entre todos los grupos internacionalistas. Nosotros le llamamos, digamos provisionalmente, COMUNISMO PROLETARIO. Estamos abierto a considerar este término si entre todos nos decidimos por otro. No queremos que algún intelectual burgués defina y ponga nombre a nuestras teorías; debemos ponerla nosotros; ya que en sí, en realidad, es una nueva teoría y debemos ser todos nosotros los tutores y guardianes de la misma; no queremos ninguna intromisión de intelectuales progresistas socialimperialistas. Somos maduros, tenemos carácter y nuestras cosas las decidimos entre todos nosotros.
b): Sobre la tarea de la construcción de la organización internacional revolucionaria.
Proponemos trabajos conjuntos de todos los grupos comunistas internacionalistas existentes en el Planeta; en este sentido deberíamos dar cuerpo organizativo y un nombre a esta realidad política organizada.
1) Revista internacional proletaria.
El nombre podría ser PLANETA COMUNAL. La misma podría recoger artículos de los distintos grupos, artículos conjuntos y artículos del comité de redacción o de divulgación; siempre con espíritu internacional en los mismos. Los contenidos serían de coyunturas, teóricos e ideológicos y de proyecto socioeconómico que propugnamos. A la vez de planteamientos políticos y estratégicos de las tareas de la revolución mundial y la construcción de la Sociedad Comunal Planetaria. ( ESTRATEGIA Y PROYECTO PROGRAMA de la organización que estamos creando entre todos ). Muy interesante sería abordar la valoración que tenemos sobre la tendencia o tendencias de la Sociedad actual Capiimperialista y su divulgación y debate con otras fuerzas revolucionarias.
2) Actuaciones conjuntas, como pueden ser comunicados, consignas, campañas, actuaciones diversas ante cuestiones generales importantes, como primeros de mayo, conflictos internacionales revolucionarios, asambleas y encuentros internacionales propios y de otras organizaciones y eventos. ESTAS TAREAS LÓGICAMENTE ESTARÍA DESARROLLÁNDOSE POR UNA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL, que proponemos que se llamara ORGANIZACIÓN COMUNISTA MUNDIAL; o algo similar.
Esta organización debería entrar en un proceso de discusión de tareas prácticas para crear un comando internacional y definir las tareas y responsabilidades y poniendo los diversos medios existentes a disposición del conjunto de la organización en proyecto.
c:) Sobre la lucha internacional del proletariado contra la nueva clase imperialista global.
Las contradicciones sociales al adquirir un carácter global pone a toda la Humanidad en la necesidad de concretar y asegurar una lucha de clases mundial por parte del proletariado y a los sectores sociales que arrastra. Dentro del proletariado mundial existe actualmente una gran división que en algunos aspectos adquiere un carácter casi antagónico.
Cierto proletariado, occidental casi en su totalidad, está en alianza practica con el imperialismo global. ¿ Cómo abordamos esta cuestión ?; es fundamental abordarla; hace tiempo se hablaba de la aristocracia obrera y profesional en Occidente o en las Metrópolis; este aspecto se ha consolidado; el imperialismo, la clase imperialista global está en alianza casi estratégica, en estas coyunturas, con sectores proletarios; a esto nosotros lo definimos como política socialimperialista global o socialoccidentalismo. En las periferias las oligarquías aliadas al imperialismo, también tienen aliados proletarios; así que la alianza de clase entre el capiimperialismo y sectores proletarios y de sectores profesionales y pequeña burguesía adquiere también un carácter global e internacional. Consideramos que esta alianza está organizada por una parte por el G-8 y sus aparatos diversos económicos y militares estatales y por otra parte por el movimiento antiglobalización y los foros sociales, casi en su totalidad. A estos últimos le llamamos la nueva clase Institusocial capitalista, a la otra la clase imperialista, nueva y global, piramidal y militarizada.
Ante esta situación la clase proletaria y revolucionaria creemos que está centrada en zonas de las periferias y en zonas de las potencias imperialistas, aquí en menor cuantía. A la vez consideramos que la línea y las posiciones revolucionarias más positivas y científicas están en las organizaciones que nosotros representamos y que intentamos construir como una unidad organizativa mundial.
Sería interesante y es muy necesario teorizar sobre las líneas políticas que se está desarrollando en las periferias y el contacto organizativo con esas realidades organizadas. Las acumulaciones revolucionarias en las periferias son las bases y pilares de las revoluciones sociales actuales. Aunque seguimos manifestando la cuestión del eslabón débil del imperialismo como que está centrado en el Mediterráneo. Ante esto hay que seguir afinando dicha valoración y si es cierta como desarrollamos las acciones políticas y organizativas correspondientes. Las periferias representan casi las 5/6 partes de la población mundial y es donde está masificado el proletariado moderno y los sectores populares campesinos y pequeña producción interesadas en el proyecto revolucionario global. Por ello el imperialismo global aliado a las fuerzas procapitalistas socialimperialistas están prestando tanta atención, eso sí, cada fuerza con sus tareas específicas, pero aliadas al fin y al cabo, y en unidad de intereses, al menos por ahora. Repetimos, la nueva socialdemocracia internacional, representada por el Movimiento Antiglobalización está jugando un papel socialoccidentalista que es socialimperialismo occidental ( a la vez están en alianza y competencia con la antigua socialdemocracia y el revisionismo imperialista occidental europeo y latinoamericano, sobre todo ). Éste es un » nuevo » enemigo en las filas populares y proletarias a nivel planetario. En este sentido tenemos o debemos de actuar en consecuencia.
Por poner varios ejemplos y varias realidades políticas sobre esta cuestión: Los verdes europeos, aliados tácticos y estratégicos del imperialismo europeo y estadounidense. La izquierda unida europea, igualmente. Las luchas de los funcionarios estatales europeos, le chantajean a sus respectivos equipos gubernamentales imperialistas. Los sindicatos europeos de la Confederación Europea de Sindicatos, igual por igual. Los foros sociales de Europa y del Mediterráneo, igual por igual, una política doméstica y de sindicalismo social, de aristocracia y humanizante, con apología a los derechos humanos imperialistas, de la ONU,… Todo ello para organizar fuerzas populares que se opongan a la revolución proletaria y popular global, aunque se vistan de reinvindicadores y de salvavidas de los precarios y de otras y otros marginados. Esta es la fuerza de cruz roja del imperialismo global y del capitalismo global.
Por ello nos interesa de sobre manera la alianza y unidad práctica y de inteligencia con los revolucionarios periféricos; aquí en Occidente intentar las acciones del máximo boicot a los estados respectivos en todos los aspectos, con una filosofía internacionalista en nuestras tareas generales. Unidad de las revoluciones y tareas revolucionarias en Occidente y en las periferias.
Invitamos a vuestro grupo a realizar una visita en Málaga, siempre que os fuese posible. Para tal posibilidad deberían concretar fecha y asistentes, y dentro de los compañeros visitantes a ser posible que sepan algo de castellano-español, aunque esta cuestión no es un impedimento, ya se resolvería en su momento. Nosotros sabemos muy poco sobre otros idiomas. Agosto podría ser buena fecha para esta cuestión. Pensamos que se podría dar cuerpo aunque provisional a la cuestión de la creación del comité de enlace para la creación y las bases de la organización mundial que proponemos y la creación provisional del comando central mundial, si es que viene al caso. Si este asunto es bien visto, en vuestras manos dejamos la organización de la visita y de los asistentes, que podrían ser de todos los grupos, al menos de Europa, que ustedes vean conveniente. Podemos ofrecer alojamiento para unas ocho o diez personas. En esa coyuntura prepararemos unas tareas de discusión y algunas visitas digamos turísticas.
Sin más por la presente,Saludos comunistas mundiales.Luciano Medianero Morales, Málaga. España.
REFLEXIÓN URGENTE: PROPUESTA DE AUTOGOBIERNO GOBIERNO HUMANIDAD
» PAREMOS LA GUERRA ANTES QUE EMPIECE «; Ya está la guerra, no nos han tenido en cuenta, ni tienen compasión con el pueblo y estado irakí.
Parece que al final el pueblo, los pueblos, tendremos que tomar las decisiones gubernamentales. Opinamos que habrá que ir creando un Gobierno Provisional de los Pueblos españoles y europeos, de gente jóven y gente mayor. Con medidas solidarias, pacifistas, sociales, ecologistas, antimachistas, democrático, vecinal, laboral, estudiantil.
Las potencias están de compadreo y van a masacrar, a explotar y expoliar aún más las riquezas del pueblo, de los pueblos, iraquíes; ( como se ha hecho en Afganistán, Europa del Este, África, Latinoamérica, Asia,…).
Planteamos:
1.- Salida del país de la OTAN. Anulación del Tratado militar y político con Estados Unidos de Norteamérica.
2.- Que el Rey asuma su responsabilidad y traiga las tropas españolas al territorio.
3.- Policia y Guardia Civil al servicio de la Población y no al Gobierno. La seguridad de la Población la dicta y la ejerce la misma Población.
4.- Derogación de la Ley de Partidos Políticos.
5.- Trabajo para todos. Dignidad para todos.
6.- Las riquezas trabajadas entre todos y para toda la población existente.
7.- Juventud sana, con cultura y con futuro asegurado.
8.- Proceso Constituyente del Pueblo europeo y Autodeterminación de sus Pueblos.
9.- Europa sin capitalismo, Defensa y Seguridad Popular No Violenta.
10.- Desmilitarización total en el Planeta, empezando por las potencias. Libertad a pueblos oprimidos, de lo llamado el Tercer Mundo.
11.- Corresponsabilidad económica mundial, nuevo 0rden económico, ecologista, racional, no desarrollista ni esquilmador. Vida sana, natural y sin competencia ni superproductividad. Por un Nuevo Espíritu en la Sociedad.
12.- Gobiernos provinciales del Pueblo; impuestos gestionados por el Pueblo.
ASPECTOS VARIOS :
. EN EL CONSEJO EUROPEO, DE 19-20 DE MARZO, SE HAN LAVADO LAS MANOS ANTE LA INTERVENCIÓN A IRAK; Y PLANTEAN UN PLAN ECONÓMICO Y SOCIAL, ALGO ECOLOGICO Y UNA EUROPA COMPETITIVA EN LO ECONOMICO, SEGURIDAD MILITAR COMÚN,… ( MIGAJAS Y PROMESAS PARA ADORMILAR AL PERSONAL ); YA SE HAN HECHO OTRA VEZ COLEGAS LOS DIVERSOS GOBIERNOS EUROPEOS.
¿ EUROPA SOCIAL, O IMPERIALISTA O DEL PUEBLO TRABAJADOR Y DE LA HUMANIDAD ?.
SOLIDARIDAD Y UNIDAD POPULAR CON EL PUEBLO AMERICANO QUE TAMBIÉN ESTÁ SUFRIENDO UNA FERREA REPRESIÓN POLICIAL, MILITAR Y LEGISLATIVA.
UNIDAD POPULAR GLOBAL
REDACTORES :
Agustin, » primitivo » Salva, » el pollero » Luki.
Málaga, 20 de Marzo de 2.003
SOBRE LOS MOVIMIENTOS SOCIALESY LA CAUSA DEL COMUNISMO.GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTAPor la revolución de la humanidad
Junio 2.002
** Este tema está también editado en otro artículo,…se presenta aquí de nuevo para articular la idea primaria: La lucha de clases mundial.
¿ Por qué no aúnan esfuerzos reales, medios y voluntades, lo que se llama inteligencia en común, los colectivos sociales ?. ¿ En que nivel de socialización se encuentran los mismos, que diferencias ideológicas les imposibilita ese trabajo común, las sinergías, ?.
En general, las ideologías que se han desarrollado en estos últimos 20 años, en el estado español, han sido democratistas, debido a abandonos y derrota de la extrema izquierda marxista, ya que no se han difundido, ( lo poco que se ha hecho, ha sido muy dogmático y mecanicista, con ciertos tintes revanchistas, nostálgicas y desmoralizadoras ) – lo poco que se ha hecho, por PCE-PCA, ha sido puro eurocomunismo y reconciliación nacional a favor del capital – a practicas ideológicas cristianas sociales y humanitarias, de Che – amochado por cierto -, Teología de la liberación, y por otra parte el reformismo pactista introducido por PSOE, PCE e IZQUIERDA UNIDA. Es decir, aunque nada más sea anotarlo, de que el reformismo como opción política desde hace bastantes décadas en la sociedad capitalista avanzada, el monopolio y las Multicorporaciones posteriormente, no se puede aplicar; las reformas están encaminadas a favorecer el desarrollo y desenvolvimiento del capital y el dominio de la burguesía monopolista y los grandes accionistas, ya se ha visto como han organizado su nueva OTAN con las tres superpotencias -USA-CANADÁ, UE y Rusia-, donde han decidido actuar en todo el Planeta para salvaguardar los intereses capitalistas contra los pueblos oprimidos y la clase obrera mundial. Los partidos de izquierda cuando gestionan en los aparatos estatales y gubernamentales, solo hacen seguir la lógica del desarrollo capitalista, bien porque tienen que cumplir leyes y normativas capitalistas y bien porque las clases dominantes ante titubeos y medidas algo izquierdistas rápidamente golpean y boicotean a esos gestores de izquierdas, los pone en línea y si por un casual optaran aquellos por continuar con tímidas medidas sociales, les preparan los golpes de estados y otras medidas reaccionarias.
Lo fundamental ha sido la influencia cristiana humanizante, lo que se llama el Humanismo Cristiano, potenciado desde las instancias del Vaticano y reverberada por estos partidos reformistas y los sindicatos oficiales. Decía hace unos pocos días en TV1, el dirigente estatal de UGT, señor Méndez, de que él hacía todos los años el Camino de Santiago, de que era religioso y cristiano en concreto. La mayor parte de los militantes y dirigentes de CC.OO. son y han estado relacionado con el Clero; para dar más datos últimamente los obispos están apoyando ciertas causas sociales, como puede ser el rechazo al decreto del gobierno sobre las prestaciones por desempleo, el PER y el paro y además apoyan las decisiones de los sindicatos de convocar la Huelga General del 20 de Junio de 2.002. Se quiere plantear que sigue siendo las Iglesias un poder bastante importante en la sociedad y en especial en lo que se dice la izquierda política, sindical y social; aunque hoy en día en estos últimos años las instituciones educativas, sobre todo la Universidad, es la que se está ocupando del aburguesamiento y el adoctrinamiento ideológico. Esto es un entramado, una telaraña clerical, para que la sociedad, la juventud y en especial los sectores proletarios y populares no se aventuren a posturas y filosofías materialistas y revolucionarias, en especial, que no se aventuren al marxismo revolucionado, que plantea la revolución social y de la humanidad.
El Movimiento Antiglobalización en general no traspasa, por ahora, el marco de la justicia social dentro del sistema de la Unión Europea. Sin embargo en Estados Unidos de Norteamérica y en Canadá, en gran parte de América central y de América del sur, en zonas asiáticas, este movimiento tiene elementos más anticapitalistas, más revolucionario, cuestionando al sistema capitalista e imperialista yanqui y a las oligarquías aliadas; lo combaten como pueden pero teniendo en cuenta y con eslóganes de otra sociedad, socialista y comunal. Allí no es una lucha antimonopolista o antimulticorporaciones o antiimperialista estilo social europeo; ya se ha dicho es una lucha contra lo sanguinario del sistema del imperialismo yanqui como tal, y de los otros imperios Otanistas. Es de destacar de que estas posiciones políticas por parte de las izquierdas americanas y de los otros lugares mencionados, no se difunden por Europa, como tal, como lo que realmente representan.
Aquí, aunque hay diversidad aparece este movimiento como antiyanqui, por una parte, y antimultinacionales por otro; pero no aparece como realmente socialista y comunal; quiere aparecer antipartido, libertario, horizontal y de base social, aunque realmente la sociedad obrera y popular está muy alejada de ellos, – y ellos de las poblaciones populares -, no se creen sus discursos descafeinados y refinados. Aparece como oposición a las grandes estructuras políticas y económicas mundiales y europeas. Se quiere lo local, que en realidad significa lo nacional estatal, en nuestro caso a lo nacional español. Esto es así, defienden esto sobre todo el Movimiento Antimaastricht, que ya ha teorizado algo, ha escrito algo, pero muy poco porque por una parte son débiles teóricos y por otra pretenden ocultar lo más posible sus objetivos e intenciones. Actualmente no tienen proyecto; dicen que el mismo es lo que va saliendo en cada coyuntura y en cada encuentro o Asamblea Estatal del mismo. Cuando se celebró en Málaga su encuentro y constitución formal, se les planteó algunas cuestiones y se le preguntó por su proyecto y programa, planteando Agustín Moran que aún no lo tenían y lo que eran y sus inquietudes era lo que se estaba vislumbrando en esa reunión. Después cerca de dos años más tarde Agueda ( del Movimiento Antimasstricht en el Estado español, oportunistamente se afilió a Ecologistas en Acción, Ciudad de Málaga, para combatir las ideas que aportaba un militante del Grupo Comunista Proletario Internacionalista, de Málaga. ) recopiló un material titulado «Como afecta la Unión Europea en España «, el contenido del mismo es españolista y de defensa de la economía nacional españolista y algo de justicia. No plantean la autosocialización y la sociedad comunal, ni la destrucción del sistema capitalista.
Es de destacar como estos movimientos, sobre todo el CAES ( Colectivo de Análisis y estudios sindicales ) y el Movimiento Antimaastricht, DESPRECIAN LA TEORÍA POLÍTICA, LA CRITICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL CAPITALISMO ACTUAL GLOBALIZADO, ya que suelen separar lo político de lo económico, y por otra PARTE LA LUCHA DE CLASES EN ESOS ANÁLISIS; eso puede aparecer como una debilidad e incapacidad teórica para llevar un discurso lo más racional y científico posible, cosa que el marxismo le proporciona, pero sobre todo el marxismo revolucionado, que por cierto ellos saben que existe pero no lo utilizan, al revés lo combate aunque hagan menciones de él, de forma distorsionada y sin relacionarlo con las nuevas realidades; utilizan un marxismo muerto, que no es útil para nada; parece que es una teoría peligrosa para el clero y el sistema dominante. Cuando ligan algo lo político a lo económico, solo lo abordan desde el punto político de lo sindical, y de la exclusión o la precariedad.
Queremos decir y manifestar su incapacidad teórica;( que por cierto se debería desarrollar y argumentar más nuestras afirmaciones, pero se intentará desarrollar en este escrito, lo máximo posible ). Aquí en este pequeño espacio decimos y manifestamos de que el Movimiento Antiglobalización en Europa y en especial en el Estado español, es pequeño burgués, interclasista, no proletario ni menos revolucionario; al ser ellos así, se ponen y están contra el proletariado, los jornaleros, el pueblo trabajador y en definitiva están contra los monopolios y las multinacionales por problemas pequeño burgueses no por problemas de la gran humanidad, obrera y popular; por ello no quieren la revolución del pueblo; la coartan, la sancadillean y quieren ellos aparecer como los representantes del pueblo, de los oprimidos y de los excluidos.
Muchas gentes de estos colectivos y movimientos sociales, alaban los acuerdos anuales de Porto Alegre, los resultados y acuerdos de Barcelona y otros. Nosotros decimos que con eso se va a poco sitio, si quieren defenderlos que lo hagan, algo es algo; lo que nos preocupa es que si detrás de esos acuerdos, esfuerzos e inquietudes no hay algo más, y es la defensa del sistema, las condiciones y roles establecidos de formas consensuadas y pactadas de forma interclasista. Los acuerdos internacionales sociales hasta ahora no es garantía de NUEVA SOCIEDAD EN EL PLANETA NI EN EUROPA O AMÉRICA CENTRAL, DEL SUR Y OTRAS LOCALIDADES Y CONTINENTES. Valoramos como una postura política de contemporización. Ésta es la actuación y valoración teórica política e ideológica que asumen los colectivos ante las administraciones, el poder político, las clases dominantes, los problemas sociales de los excluidos, oprimidos y explotados. Pero esta contemporización, al final no puede ser asumida por estos colectivos, ante la brutalidad y apabullamiento del poder capitalista, en este marco democrático de la Europa total; no es asumida de buena fe, se les fuerza a ello. Estos esfuerzos sociales, de estas fracciones de clases populares y obreras son agotadores y escuálidos; la prepotencia del capital y de las instituciones aunque democráticas en el sentido de que han sido elegidos en el marco de la democracia burguesa y capitalista, es bastante coactiva y no da ni tregua ni casi nada de lo que se le exige. SEGUIMOS MANIFESTANDO DE QUE LO DOMINANTE EN ELLOS ES EL PACTO SOCIAL MUNDIAL Y CONCRETADO EN CADA CONTINENTE Y EN CADA ESTADO.
La creación del Foro Social Europeo, por arriba, sin contar con la población para nada, ni con otras organizaciones obreras y populares, evidencia los actos pactistas de éstos con la Plutocracia de la Unión Europea. En el Estado español por cierto aún no existe; se estará creando, ¿ pero por lógica, no sería antes los diversos foros nacionales estatales y de nacionalidades y después el foro social europeo ?. La verdad es que a nosotros nos importa bien poco los montajes burocráticos e interclasistas que hagáis; nosotros estamos por el poder popular, las asambleas populares de las clases trabajadoras y el pueblo, o sea el poder amplio de la humanidad; en este sentido nuestras tareas es crear opinión publica revolucionaria de poder popular, crear organización de poder proletario y popular y participar en tareas formativas políticas económicas y filosóficas; y el combate ideológico y político contra las políticas antiglobalizadoras pro capitalistas.
Actualmente los foros sociales son montajes lógicos de las izquierdas variadas y diversas que aún teniendo problemas con el gran capital de las multinacionales, porque en esos foros sociales participan pequeñoburgueses y clases medias liberales, Y QUE SU CARACTERÍSTICA PRINCIPAL ESTÁ EN QUE NO QUIEREN LA REVOLUCIÓN SOCIAL. Y POR OTRA PARTE SÍ TIENEN DIVERSAS INQUIETUDES Y POTENCIAN DETERMINADAS LUCHAS PORQUE SE VEN AFECTADOS, como pueden ser la contaminación, cambio climático, desertización, perdidas de sus tierras y negocios, dificultades de encontrar buenos trabajos, o bien porque son filantrópicos y quieren ayudar a sectores marginales, excluidos o precarizados. Estas reivindicaciones hoy en día en general el capital y sus estados y gobiernos no están por dar casi nada de nada. Ya estamos viendo incluso están estrujando a los que trabajan, están despidiendo a millones de obreros, están expropiando y llevando a la miseria a millones de campesinos en todo el Planeta; han matado a millones de africanos con el SIDA yanqui.
Cuando se habla de revolución social, es para plantear, aunque se dice en varios párrafos, que en esta fase del capitalismo mundial, las soluciones que se plantean, las más fuertes, como es la eliminación de la miseria, las guerras, la sostenibilidad, la libertad ciudadana y la solidaridad internacional obrera y popular y entre pueblos SOLO ES POSIBLE EN ESE MARCO SOCIAL, marco social que ya se intentó en más de una ocasión en la historia reciente de las sociedades; es más hoy en determinados países se está desarrollando esa revolución social de la humanidad, con formas de guerra popular con herramientas teóricas marxistas maoístas, según se definen los protagonistas. El capitalismo mundial organizado en la OTAN Y OTRAS ESTRUCTURAS POLÍTICAS COMO LA TRILATERAL, EL G-8, no está por dar nada, solo está por una política policial y militar para aplicar en todo el Planeta, incluido sus metrópolis, como se está observando. La dirección de la Plutocracia Mundial, y en nuestro caso la europea, está por estados y medidas eternamente policiales; en ese sentido podemos decir de que intentan caminar hacia una dictadura imperialista policial y militar. Si os gusta más, podemos decir que estamos ante la presencia de una DICTADURA MILITAR IMPERIALISTA MUNDIAL. La democracia formal es cada vez más una parodia y más una democracia gubernamental de las élites financieras y militares; las formas de poder y dominio son gansteriles y mafiosas, sanguinarias y belicistas. Sabemos que hay que organizarnos bien y mejor, aunar fuerzas y esfuerzos, resistir creando organización, preparación y forma física e intelectual.
La lucha y los combates que nos esperan es de astucia, de algo similar a la guerra de guerrillas pero a escalas amplias; no grupos pequeños, dispersos y sin ton ni son. Esta lucha que se avecina es la lucha de los estrategas y sobre todo de las estrategas proletarias y revolucionarias. Hay que crear grandes fuerzas y poderes para atosigar y no dejar desenvolverse libremente a los cuerpos represivos del capital mundial. Hay que combatir legalmente, electoralmente y en las calles, en las fábricas, en los campos, en las universidades, allá donde sea y en todos los sitios a la vez. Todas las fuerzas que juntemos serán pocas, esta es una lucha global de la humanidad y no de sectores concretos; es una lucha de todos y todas las personas contra esa minoría bien preparada y parapetada de la élite financiera mundial. Hay que organizar un comando mundial, centralizado y descentralizado a la vez, pero trabajando al mismo espíritu y más o menos al mismo paso; salvando las distancias, los momentos y las experiencias.
En este sentido, podríamos decir aquello, de Sociedad Comunal o Barbarie Imperialista Militarizada y Sanguinaria. En otros lugares se dice Patria Libre o Morir; en otras Revolución Popular contra el Imperialismo y por el Socialismo. Los ecologistas, dicen en muchos lugares, sostenibilidad o muerte del Planeta. La situación no está para leches, está bastante degradada y en guerra mundial; se están preparando para ampliar los conflictos y las guerras, muertes, destrucciones y saqueos imperialistas; esto es demencial, esto lo tenemos que parar, como sea y de las mil maneras que sean, pero hay que pararlo; hay que pararlo si queremos tener algún tiempo de futuro; la vida con dignidad en el capitalismo ya se acabó, aunque tengamos muchas tecnologías, y mucha energía como el Sol. El capitalismo camina a su destrucción, que si se le deja de la mano de dios, aquí no quedamos ni dos.
Ante esto, este es el asunto que hay que definir y ante el que nos tenemos que oponer. Las formas, maneras y métodos de oponernos es lo que tenemos que descubrir entre todos los que anhelamos la justicia social, la liberación social, la paz en el mundo, y la libertad de los pueblos y la dignidad de las personas. A nadie le decimos que hagan revolución de esta o aquella manera; que cada uno haga lo que estime conveniente, pero esa es la valoración política social que hacemos en esta nueva época de la humanidad.
La verdad es que la Plutocracia mundial militarizada, poco le van a dar, aunque se empeñen, a no ser que actúen conteniendo las luchas y el aumento del nivel de conciencia de resistencia y revolucionaria en gran parte de la población mundial. Aquí tienen unas coyunturas y tesituras complejas y problemáticas, están en una gran encrucijada; o se convierten en verdaderos revolucionarios o se pegan a la plutocracia mundial amparados en el Poder del Vaticano y la izquierda burguesa. La revolución lleva su camino, las fuerzas están en acción, solo les queda a gran parte de ellos pegarse al poder establecido; es más lo han buscado y algo han conseguido. Pero pensamos que al final Roma no paga a traidores, y les darán guantazos y tareas contra la humanidad.
Plantear una Línea política de actuación y organización para no seguir contemporizando es bastante revolucionado, y por ello arriesgado. Es poner no solo en cuestión al sistema, sino que es combatirlo y crear unas bases sociales nuevas, con otros roles sociales, socialistas y comunales; es derrotar a las clases capitalistas plutocráticas, que poseen los monopolios, las Multinacionales y las Multicorporaciones. Pero parece que nadie en lo social quiere el poder como tal, el poder y su participación en él, se realiza actualmente de forma electoral, en las actuaciones con las autoridades, en los proyectos, en las reuniones, jornadas, actos de calle y otros. ¿ Cómo se crea poder real del pueblo y de lo social ?. Este es el asunto clave, muy político, ya que es el asunto de las tareas y los programas para la revolución y la nueva sociedad. Queremos justicia, libertad, paz, trabajo, vida digna, reparto de riquezas, pleno empleo, no a las ETTs y un sin fin de cosas y reivindicaciones. Se decía por nuestra parte, no hace mucho tiempo, de que con todas las reivindicaciones que se solicitan y si éstas se cumplieran sería y tendríamos un Mundo la mar de justo, racional y solidario; sería un mundo comunal. Pero la cuestión es que para llegar a ese sistema y modo social aún no sabemos como abordarlo, qué tareas desarrollar, qué formas organizativas y un sin fin de cosas más, como lo educativo, las formas de las libertades y las corresponsabilidades sociales, tanto individuales como colectivas; además de los modelos de desarrollo, modelos económicos, relaciones laborales, trabajo, contenido y forma del mismo, seguridad social y pública.
¿ Estamos intentando abordar el proyecto de la revolución en este documento ?, sí, eso parece, estamos como delimitado por el titular del mismo; ese es el objeto del presente proceso teórico y reflexivo. Nosotros lo planteamos y lo definimos como Línea Política, de nuestro grupo. Pero la realidad es que hay muchos grupos, partidos políticos, sindicatos, colectivos sociales, grupos autónomos; y como tal hay muchas visiones, proyectos, objetivos parciales, actitudes y posturas filosóficas y actuaciones. Esto refleja la enorme división que existe en el seno del proletariado, en el pueblo en general; la sociedad está atomizada, actualmente tiene actitudes liberales e individuales, no hay en general actitudes colectivas; en realidad nos colectiviza la clase dominante burguesa, con sus distintas ramas políticas, ideológicas y policiales. Las iglesias asumen su protagonismo, las universidades e institutos nos moldea, las televisiones nos demencian y lo organizado nos desmoraliza por su atomización, actitudes grupistas y competidoras.
Dar » recetas » sobre que hay que luchar por el comunismo, es una » tontería «, éste está tan desprestigiado, en el sentido de que la batalla ideológica la ha ganado el capital, y tan combatido por el anarquismo que actualmente nadie quiere saber nada de ese proyecto. Podríamos decir de que estas teorías que actualmente se difunden son dogmáticas, y que las nuevas ideas que se están planteando aún no cuadra ni son asumidas por gentes alternativas, por los sectores obreros y otros. Pero aquí no se plantea ni se hace apología al comunismo aunque se esté como hablando de él. La cuestión es que sobre la base del desarrollo social y la historia de la humanidad y las tendencias del capitalismo mundial de cara al futuro, nosotros vemos actuar con un discurso guía o referente para acometer las tareas cotidianas y como saber actuar en determinadas coyunturas críticas. En síntesis vemos que la revolución de la Humanidad es mundial, es la revolución pendiente, según las condiciones creadas por el desarrollo capitalista; esta revolución la observamos dentro del contexto mundial, o sea de los procesos revolucionarios que se están dando en diversas zonas del Planeta. Por ello decimos de que es conveniente pensar en participar en esos procesos desde nuestras localidades y desde nuestras convicciones.
Cuando hablamos de revolución de la Humanidad mundial, no acotamos por ello el marco y las actuaciones en territorios y sociedades determinadas; al contrario, apoyamos a las mismas. Solo se plantea el asunto del marco centralizador y coordinador directivo de los procesos generales. Una cuestión no excluye lo otro. Si en determinado espacio político estatal, se están dando revoluciones populares, nos alegramos y estamos con ella; hay que potenciarla, pero en definitiva lo que se plantea es que al ser el capitalismo actual como mundial ( la nueva OTAN garantiza este dominio mundial capitalista ), organizado y gestionado internacionalmente, se plantea que la lucha debe estar coordinada, tener visión de conjunto y trabajar al unísono; cada uno en su tarea y poner los esfuerzos en común, ya que la lucha y los objetivos son para todos por igual. A todos nos afecta por igual el modelo actual que se ha dotado las clases dominantes plutocráticas.
El asunto es que los aspectos ideológicos es lo que nos separan y nos atomizan. El comunismo, el marxismo, por ser ateo, según se le concibe y según es por su ciencia y filosofía, es rechazado por gran parte del Movimiento Antiglobalización y la izquierda organizada. Parece que defiende al modelo actual capitalista porque defienden la religión cristiana o algunas de sus variantes. ¿ Entonces, es una reacción religiosa contra lo comunista ?, parece que sí; ¿entonces se le podría decir que son integristas moderados, y que son anticonsecuentes, ya que por una cuestión religiosa se apoya al Sistema Capitalista dominante, al cual por otra parte se le critica y se le exige determinadas actuaciones ?, SÍ, EFECTIVAMENTE. Por todo lo planteado se llega a la conclusión de que los partidos actuales de izquierdas institucionales, sus sindicatos, y el movimiento antiglobalización, ( al menos la línea política y tendencia dominante ), están en la encrucijada, ya que al final consiguen pocas cosas, solo unos cuantos dineritos para hacer algunos proyectitos y algunos puestos de trabajo para ellos, que consiguen con subvenciones y negociaciones, eso sí, con dinero público robado a los trabajadores.
Me pregunto ¿cuando estos colectivos sociales, estos partidos y sindicatos obreros, van a dar cuentas económicas al pueblo y a la clase obrera; cuando darán los resultados de sus ingresos estatales y en que y en quienes se los han gastado. Cuando darán cuenta de los dineros que reciben por hacer los cursillos y otras cuestiones lúdicas y sindicales ?. También queremos balance del porqué se meten más con organismos controlados por el Partido Popular y no con la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE, que es un organismo y un partido político imperialista y capitalista. Ya lo sabemos, como están repartiéndose los dineros y parte de los presupuestos, los dineros de los » currantes «, pues se corresponsabilizan, se arropan, y roban o mamonean y mangonean juntos; sí, todo de espalda al pueblo. Son muy éticos, son muy buenos, porque claro, dicen que hacen cosas para el pueblo, que no tienen ánimo de lucro, que trabajan por el bien social; Uf, faltaría menos, sí, cojones, son bastante buenos, como sigan así, al infierno ninguna-ninguno van a ir, van a ir todos, uno tras otro. Pero vaya, como no tienen escrúpulos, pues en realidad le dan lo mismo; solo se preocupan que el pueblo y en especial los trabajadores revolucionarios y los que están hartos de tanto mamoneo se alteren en cualquier momento y les ajusten las cuentas.
Decía el señor Pita, sí, el de Izquierda Unida y del PCA, de que el enemigo era el PSOE ( el PSOE, es enemigo cuando a ellos les interesa ), el P..Andalucista, el PP, y que no nos metiéramos con IU, ni con PCA, ya que somos amigos y estamos en el mismo bando. Bonitas palabras, muy engañosas, para cuidarse las espaldas; pues de los primeros enemigos y aprovechados son muchos que actúan como el señor Pita; al menos se pueden dar doscientos nombres en Málaga, desde Antonio Romero hasta Portillo, Rafael Rodríguez; éstos aunque digan y hagan algunas cosas sociales -sindicales y participen políticamente, están en la maraña de las leyes burguesas, de las lógicas burguesas, y como no, haciendo política para su autorreproducción como políticos, y como forma de tener trabajo, ingresos y miramientos por la Alta Sociedad; no están al servicio del pueblo, es todo lo contrario actúan para que el pueblo esté al servicio de ellos, igual pero de otra forma, que los capitalistas; en definitiva reproducen la sociedad capitalista, no rompen con ella. Quiere decirse de que sois iguales que los otros enemigos de la humanidad, lo que pasa es que vuestro disfraz no lo conoce toda la Población, ya gran parte de ella han visto las patas de lobo bajo la piel de corderos. Pero vuestros trajes de corderos ya apestan y dais mucho cante, por eso os lo cambiáis por el de antiglobalizadores, por el de Foros Sociales, que por cierto es peor; bueno tal para cual.
Pero vaya con los antiglobalizadores, con los colectivos sociales, si estáis arropados, sois uña y carne, ustedes si que estáis en el mismo tren, por eso os queréis tanto, os lleváis bien, llegáis a buenos y competidores acuerdos, en fin que hacéis política por vuestros intereses propios, y cortáis el libre desarrollo de la lucha del pueblo y de la clase obrera. No queréis desbordamientos porque pensáis que podéis perder, ya que teméis el impulso revolucionario del pueblo, más que a una vara verde. En este sentido se podría decir que aún haciendo cosas iguales en determinadas coyunturas, los proyectos no son los mismos; en procesos sociales, laborales, y otras tareas políticas del pueblo en su lucha contra el capital y su estado represor; se irá viendo con el tiempo lo que realmente sois. Ya mucha gente lo sabe, algunos incluso les da lástima de deciros las cosas a las claras, muchos ya no os votan, no confían en vuestros discursos y maneras y oscuros intereses. Esa es otra » putada » por vuestra parte, que gentes así, ustedes les consideréis pasotas y de derechas.
Como todo el mundo sabe, el PSOE, está haciendo un gran esfuerzo, al igual que el PCE, para estar en el frente antiglobalización, para ello utilizan varios métodos, o bien actúan con ONGs o bien crean foros sociales o bien crean espacios y coberturas para que se celebren actos antiglobalización, jornadas y determinadas acciones. No hablamos mucho de este partido imperialista porque ya lo hemos combatido desde casi siempre y más a partir de 1.981 cuando presentó su proyecto programa electoral; lo calificamos partido capitalista e imperialista, consolidador del capitalismo mundial; en concreto en el estado español, favoreció y creó el poder de la clase imperialista española, favoreciendo el saqueo y las inversiones financieras y la consecución de grandes proyectos industriales y energéticos en varios continentes, África, América. No lo definimos ni de reformista, ya que todas las reformas han sido para consolidar al sistema capitalista mundial y en especial al imperialismo de las grandes multicorporaciones y a las grandes potencias imperialistas. En este sentido queremos decir que el PCE está en la misma onda y la IU actual no se separa de ella. Decimos que no son ni reformistas, ya hemos argumentado porque no es posible las reformas en esta nueva etapa del capitalismo.
Reformar al capitalismo actualmente es destruirlo y para ello hay que crear mucha fuerza revolucionaria para esa tarea, y lo esencial para nosotros es que esa revolución pendiente va a pasar por alto a los partidos de izquierdas, a grandes sectores del movimiento Antiglobalización, al Vaticano y a otras potencias religiosas. No nos vale el argumento de que el modelo es para Europa y todo el mundo, el del norte de Europa, es reírse de las gentes; el capital de esos territorios sigue siendo capitalismo, y ahora cada vez más agresivo, más sanguinario y sin escrúpulos. Son tan imperialistas y saqueadores que el yanqui, el ruso, el japonés o cualquier otro. Además en esos territorios también hay fuerzas sociales y políticas que están por la revolución de la Humanidad y por otro tipo de sociedad socialista de verdad y comunal; en realidad no tienen futuro ni esos estados imperialistas ni vuestros discursos y actitudes.
La crítica principal, por si no os habéis enterado, aunque sabemos de que sois bastante listos, es que os oponéis al progreso de la revolución, al cambio y transformación social que está en marcha, estáis boicoteando a las fuerzas revolucionarias, porque realmente no queréis otro tipo y modo de Sociedad; en este marco no vivís muy mal, estáis apoltronados y sois y os creéis algo; por decirlo otra vez, son las clases burguesas y sus aparatos gubernamentales, los que están impulsando y apoyando, si no fuese así, estaríais en las estercoleras. Por eso decimos de que engañáis con buenas palabras y bonitos proyectos sociales; si hacéis cosas, ( cosa que es normal, porqué sino sería muy descarado ), es normal, es las cosas para engatusar y justificar algo; solo deciros que os engañáis a si mismo.
Os decimos dos cosas, disolveros y quedaros en vuestra casa, coger el pico y la pala, trabajar algo y hacer algo por la vida, dejar de vivir del cuento y ayudar al pueblo y a los revolucionarios que tienen buenas intenciones. Por otro lado dejad de utilizar a la juventud obrera y estudiantil, que la tenéis esclavizada y a vuestros servicios, y no engatusarlas más. Mirad, en los barrios de Carranque, de Portada Alta, en zonas de la Carretera de Cádiz y en más sitio nadie os quiere, los obreros y los jóvenes pasan de ustedes porque se han dado cuenta del rollo tan chungo y tan mangui que tenéis; y así en muchas fábricas y en muchos lugares. Habéis perdido sus confianzas porque sois mala gente y actuáis con mala fe, estáis corrompidos gran parte de ustedes. Lo sabéis pero os da igual, reflexionáis pero para ver como engañáis otra vez más y para que no os sacudan algunos guantazos.
Que lastima de políticos comunistas y sociales, con lo bonito que es la política, con lo bonito que es actuar con buena fe, con lo interesante que es la verdadera solidaridad y la lucha contra el capital, con lo bonito que es unir fuerzas revolucionarias que nos lleve con su lucha a la NUEVA SOCIEDAD. Por esto queremos decir que la mayoría de ustedes estáis corrompidos; actuáis en política para conservar vuestros puestos de trabajo y vuestros sueldos en la administración, allá donde podáis.
Mucho ruido y pocas nueces, mucha acción y acción, sin ton ni son. Muchas quejas y no saben siquiera, la gran mayoría, el porque están así, y no saben las formas y maneras de combatir con efectividad para conseguir lo que anhelan. En definitiva protestan, por protestar, se quejan por quejarse, ya que actúan en plan hijos creídos, algo pasotas, muy engreídos, y muy autosuficientes, en su mente y en sus apariencias. Tampoco anhelan tanto, quieren que los dejen en paz y que les dejen hacer lo que quieran, sin control social de ningún tipo y sin aportación laboral alguna; eso sí, quieren sus rentitas basiquitas, aunque sea poquito; total para unas litronas, unos bocatas, unos porritos y unas musiquitas, con mi perrito, mi flautita y mi buen rollito. Mientras los jodidos y pringaos currantes de aquí o los errantes, currando y creando riquezas para que ellos se las coman y las disfruten. No hijos-hijas, NO, ya estamos hartos de listitos burgueses y ya no queremos más listitos aunque sean pequeñoburgueses de las hojas y las nueces, de los ríos y los prados verdes.
La verdad es que nuestro interés, nuestra postura política, no es convenceros de nada, pero os lo decimos, lo que no vamos a consentir es seguir vuestras jugadas, y no vamos a currar para más parásitos, bastante pagamos ya para la universidad, para los burócratas, los partidos y al capital; hombre, sabemos que hacéis actos políticos pero el fin es puro liberalismo pequeñoburgués, y por ello lo censuramos y no estamos por ello como comprenderéis. Aquí a currar todo el mundo, a producir riquezas, sí, ecológicas, sin contaminación y sin prisas, como queráis, pero todos y todas dando el callo, currando; bastantes ladrones, chorizos, lumpens, mafiosos y otros chulos, tenemos ya que soportar. Si no estáis contentos miraros adentro, coger un saco de cemento y dejar de vivir del cuento. Aunque os exploten, hacer algo por la vida, por la humanidad, por el país, como ustedes decís; así os daréis cuenta de lo que vale un peine; además es bueno y hermoso, trabajar, rendir, transformar los recursos y los medios laborales y económicos, es muy positivo, sobre todo para los politiqueros del tres al cuarto. No pensamos que esto sería pedir demasiado, es un poco de esfuerzo nada más. Así os sentiréis más fuerte, más cerca de la Clase Obrera, jornalera, inmigrantes y de las gentes; tantos despachos, buena vida, casas de campo, escopetas y festivales es demasiado y muy aburrido. Tantos viajes, Aves, barcos y aviones, tanto turismo político e institucional no es muy bueno, la verdad, se aburguesa uno mucho, se despista y ya no tiene uno muchas ganas de jaleo. Hacer caso por una vez, dejar la caña y la escopeta, no seáis como Franco que lo confundía todo con la ETA y las metralletas.
El Zapatero, el Arenas y el Aznar saben guardar la ropa y saben nadar, pero pronto se ahogarán, tanto triunfo al final es para ná. El Anguita, el Iglesia, el Carrillo, y otros ya no están en la mesa. Todavía algunos estáis dando por culo, ya que sois más pesados que las maletas de Gescartera, a ver Alcaraz y Centella, si te enteras. En fin que no es solo el Bush, el Putin u otros los malos de las miles de películas capitalistas y de estados terroristas, aquí hay y siguen estando muchos a la vista.
Málaga a 25 de junio de 2.002
Publicado por lukymalaga en 4:42 Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en PinterestNo hay comentarios:PublicaB.- ) : MATERIALISM AND EMPIRIO-CRITICISM – BING - .
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA – SITIO WEB SOCIALISTA MUNDIALhttps://www6.wsws.org/en/IML/materialism/materialism.htmlMaterialismo y Empirio-Crítica Por V. I. Lenin, 1909. La presente edición en inglés del Materialismo y La Crítica de V. I. Lenin es una reproducción del texto dado en el libro bajo el mismo título publicado por la Editorial lenguas extranjeras, Moscow.It contiene «Diez preguntas a un profesor», una reimpresión del texto dado en Obras Recogidas de V. I. Lenin, edición en inglés, Vol. 14.
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA. COMENTARIOS CRÍTICOS SOBRE UN …https://archive.org/details/materialismempiriocriticism3/10/2020 · Materialismo y empirio-crítica. Comentarios críticos sobre una filosofía reaccionaria de Lenin, Vladimir Ilich, 1870-1924. Temas Idealismo, Marxismo, Machismo, materialismo dialéctico Colección opensource Language English. Una obra soviética de 1947 (edición revisada de 1964, reimpresa en 1987) de Lenin.
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA – V.I. LENIN – GOOGLE BOOKShttps://books.google.com/books/about/Materialism_and_Empirio_Criticism…Materialismo y empirio-crítica Vladimir Ilʹich vista del fragmento de lenin – 1927. Materialismo y empirio-crítica: Comentarios críticos sobre una filosofía reaccionaria
- 5/5(1)
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICAhttp://www.marx2mao.com/Lenin/MEC08NB.htmlEl materialismo y la crítica de Lenin es un archivo muy grande (795k). Si su equipo tiene suficiente RAM y su navegador puede manejarlo (para Internet Explorer 2 y Netscape 2 tendrá que asignar alrededor de 7 MB), puede descargar todo el archivo. Para aquellos con ordenadores que no pueden acomodar un archivo tan grande, puede descargar cada una de las tres secciones separadas (a través de la tabla de contenido o …
- EN DEFENSA DEL MATERIALISMO – ALAN WOODShttps://www.marxist.com/materialism-and-and-empirio-criticism…5/3/2021 · En materialismo y empirio-crítica Lenin muestra que el idealismo subjetivo conduce inevitablemente al solipsismo. La mayoría de los positivistas lógicos intentan encogerse de hombros ante la acusación de solipsismo, negarlo indignado, confundir el tema con todo tipo de jerga complicada y abstrusa o simplemente descartarlo como una broma.
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA (EDICIÓN 1972) | ABRIR…https://openlibrary.org/books/OL16514998MMaterialismo y empirio-crítica El materialismo de Vladimir Ilich Lenin y la crítica empirio × Close. Dona este libro…
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA | OBRA DE LENIN | BRITANNICAhttps://www.britannica.com/topic/Materialism-and-Empirio-criticismOtros artículos donde se discute materialismo y empirio-crítica: Marxismo: Lenin: … en Materializm i empiriokrititsizm (1908; Materialismo y empirio-crítica (1908). En 1912, en la Conferencia de Praga, los bolcheviques se constituyeron como un partido independiente. Durante la Primera Guerra Mundial Lenin residió en Suiza, donde estudió la Ciencia de la Lógica de Hegel y el desarrollo del capitalismo…
- ¿CON LENIN, CONTRA HEGEL? ‘MATERIALISMO Y EMPIRIO …https://www.historicalmaterialism.org/blog/with-lenin-against-hegel…V.I. Lenin, Materialismo y Empirio-Crítica (Moscú: Editoriales Internacionales, 1970) Herbert Marcuse, Marxismo Soviético: Un Análisis Crítico (Nueva York: Columbia University Press, 1958) Maurice Merleau-Ponty, Aventuras de la Dialéctica (Evanston, IL: Northwestern University Press, 1973)
- LENIN: EMPIRIO-CRÍTICA Y MATERIALISMO HISTÓRICO – PARTE …https://philipstanfield.com/2014/12/05/lenin-empirio-criticism-and-historical…5/12/2014 · Desde el punto de vista del materialismo, la diferencia entre machismo y pragmatismo es tan insignificante y poco importante como la diferencia entre empirio-crítica y empirio-monismo. Compare, por ejemplo, la definición de bogdanov de verdad con la definición pragmático de la verdad, que es: «La verdad para un pragmático se convierte en un nombre de clase para todo tipo de valores de trabajo definidos en la experiencia …
- MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA | MATERIALISMO,MISTICISMO…https://philipstanfield.com/tag/materialism-and-empirio-criticism29/4/2020 · V.I.Lenin, Materialismo y Empirio-Crítica: Comentarios críticos sobre una filosofía reaccionaria, 1908, Editores de Progreso, Moscú, 1975, pp. …
- BÚSQUEDAS RELACIONADAS DE MATERIALISMO Y EMPIRIO-CRÍTICA,…¡¡¡.
- ***********************************
- <<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>
- 3 TOMO DE OBRAS ESCOGIDAS DE LENIN, INSTITUTO MARXISMO LENINISMO DEL C.C. PCUS – Bing
- OBRAS ESCOGIDAS TOMO III – MARXISTAShttps://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe3/lenin-obras-3-3.pdf · Archivo PDFEl tercer tomo de las Obras Escogidas de Lenin incluye trabajos escritos desde julio de 1918 hasta marzo de 1923. Trata Lenin en ellos postulados importantesísimos de la teoría marxista,explicación de la defensa de la patria socialista, traza vías de la construcción del socialismo y el
- LENIN, V.I. OBRAS ESCOGIDAS EN TRES TOMOS – COMPRAR …Traducir esta páginahttps://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano-politica/lenin-v-i…Artículos: 3 Estado: Normal (con señales de uso normal) VER DESCRIPCIÓN MARXISMO. LENIN,V.I. Obras escogidas en tres tomos / V.I. Lenin; Traducido de la 5ª ed. en ruso de las Obras Completas de V.I. Lenin,preparado por el Instituto de Marxismo–Leninismo adjunto a CC del PCUS.
- OBRAS, TOMO X (1919-1920) – MARXISTS.ORGhttps://www.marxists.org/espanol///lenin/obras/oe12/lenin… · Archivo PDFTodas las obras incluidas en el tomo figura en orden cronológico. Han sido traducidas de la 5a edición en ruso de las Obras Completas de V. I. Lenin,preparado por el Instituto de Marxismo–Leninismo adjunto a CC del PCUS,endicándose al pastel de cada trabajo el tomo y las páginas correspondientes.
- OBRAS, TOMO I (1894-1901) – ARCHIVO MARXISTA DE INTERNEThttps://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescog… · Archivo PDFOBRAS, TOMO I (1894-1901) V. I. Lenin Edición: Progreso, Moscú 1973. Lengua: Castellano. … del leninismo,que es el marxismo de nuestra época: … La presente edición de Obras Escogidas de V. I. Lenin está destinada a vastos sectores de opinión de
- OBRAS, TOMO XI (1920-1921) – ARCHIVO MARXISTA DE INTERNEThttps://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescog… · Archivo PDFTodas las obras incluidas en el tomo han sido traducidas de la 5a edición en ruso de las Obras Completas de V. I. Lenin,preparada por el Instituto de Marxismo–Leninismo adjunto a CC del PCUS,endicándose al pastel de cada trabajo el tomo y las páginas correspondientes. Al final del tomo se
- OBRAS, TOMO II (1902-1905) – ARCHIVO MARXISTA DE INTERNEThttps://www.marxists.org/…/obras/oe12/lenin-obrasescogidas02-12.pdf · Archivo PDFObras Completas de V. I. Lenin, preparado por el Instituto de Marxismo–Leninismo adjunto a CC del PCUS. Al final de cada trabajo, a la derecha, se indican el tomo y …
- OBRAS ESCOGIDAS DE V.I. LENIN – ECUREDTraducir esta páginahttps://www.ecured.cu/Obras_escogidas_de_V.I._LeninEl primer tomo de las Obras Escogidas de V. I. Lenin en tres tomos ha sido traducido de la edición en ruso, preparado por el Instituto de Marxismo–Leninismo del CC del PCUS…
- Autor(a)(es)(as): Vladímir Ilich Lenin
- Editorial: Editorial Progreso
- Colección: Instituto de Marxismo – Leninismo del CC del PCUS.
- Imprenta: Zúbouski Bulvar, 21 años, Muscú.
- V. I. LENIN – OBRAS ESCOGIDAS – 3 TOMOS – AÑO 1 – …Traducir esta páginahttps://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano-biografias/v-i-lenin…En venta Libros de Biografías. V. i. lenin – obras escogidas – 3 tomos – año 1960. Lote 10762473
- .: OBRAS ESCOGIDAS DE VLADIMIR ILICH LENIN EN …Traducir esta páginahttps://librosml.blogspot.com/2015/01/obras-escogidas-de-vladimir…La presente edición de Obras Escogidas de Vladímir Ilich Lenin en tres tomos se publica para ayudar a ayudar a que se estudien la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética. Figura en el primer tomo obras escritas por Lenin en el período comprendido de 1897 a enero de 1917, en el segundo, de marzo de 1917 a junio de 1918, y en el tercero, de julio de 1918 a marzo de 1923.
- Tiempo estimado de lectura: 5 minutos
- OBRAS, TOMO VI (1916-1917) – ARCHIVO MARXISTA DE INTERNEThttps://www.marxists.org/espanol///lenin/obras/oe12/lenin… · Archivo PDFHan sido traducidos de la 5ª edición rusa de las Obras Completas de V. I. Lenin,preparado por el Instituto de Marxismo–Leninismo adjunto a CC del PCUS. Al final de cada trabajo se indican el tomo y las páginas
- PUBLICADO, EDITADO, Y CURRADO POR LMM/LUKYMÁ. 29006.
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA – 2.000 – ]]. — ¡¡ COMUNISMO PLANETARIO AUTOGESTIONADO ¡¡ —Publicado por,..— LukyMá. Pvoz. [[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA. -2.000- ]].EN FIN,…DE QUE NOS/YO,…NECEMUS-NAIDE-PÁ ENDICIR,…LUKY-CE TIÉ QUE HACER, CADA CUAL,…¡¡¡¡. — –lukydemálaga/Lmm– @lucianomediane1 // comandoproletsuniversal.wordpress.com // lukyrh.b/s.com ¡¡¡¡. Pvoz. [[ GRUPROLMÁ. -2.000- ]]. 25/5/21-21////.
- Publicado por lukymalaga en 8:36
+++ «» CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. «» +++ Y, // *** ( OJO-NOTA ¡¡ : REFORMADO EL 28/OCT./2.022 ),… MARXISMO CRÍTICO Y NUESTRA LÍNEA POLÍTICA,…//,…( 3ª PARTE ) TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…C. MARX, LENIN, MAO,… «» +++.
por Luciano mm.-lukydemálaga.
+++ «» CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. «» +++ Y, // *** ( OJO-NOTA ¡¡ : REFORMADO EL 28/OCT./2.022 ),… MARXISMO CRÍTICO Y NUESTRA LÍNEA POLÍTICA,…//,…( 3ª PARTE ) TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…C. MARX, LENIN, MAO,… «» +++.
+++ «» CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. «» +++
EXPOSICIÓN GENERAL SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: Proyecto e intento de desarrollar la teoría:»El Capiimperialismo, Crítica a la Economía Capitalista-Imperialista».Proyecto empezado desde 1.998 en Málaga, desde esta fecha se viene publicando asuntos sobre la cuestión.
Nota: Se seguirá desarrollando este artículo, con aportaciones de diversos autores.
«NUESTRA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD SE CONSOLIDA, RECIBE APOYOS IDEOLÓGICOS Y CIENTÍFICOS, en la práctica, DE TODO EL MUNDO».PRÓLOGO
El marxismo del siglo XXI, que nosotros lo llamamos COMUNISMO PROLETARIO se consolida como la continuación del marxismo leninismo. La nueva teoría el Comunismo Proletario, tiene que apoyarse más en la visión revolucionaria y científica de Engels, ya que éste teorizó e investigó las formaciones sociales, el materialismo histórico, el materialismo dialéctico y las teorías de las futuras sociedades socialistas y comunistas. Es este revolucionario el que dedicó gran tiempo a filosofar sobre las nuevas sociedades; investigó y acertó en gran medida, por ello, decimos que el marxismo debería haberse llamado Engelsianismo. Nosotros lo recuperamos dándole todo el valor de sus aportaciones teóricas en el asunto de las luchas de clases y la tendencia social del futuro de las sociedades capitalistas. .. En este sentido es Engels el teórico y el pilar básico para la construcción de la Nueva Sociedad revolucionaria del siglo XXI, o sea, la Sociedad Socialista y Comunal mundial; a la vez queremos decir que no hay que tomarlo dogmáticamente; decimos esto porque es muy habitual esta practica dogmática en la mayoría de los colectivos revolucionarios que se reclaman del marxismo. Es solamente una llamada de atención. -- LA BURGUESÍA BUROCRÁTICA INSTITUCIONAL. LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS SINDICATOS INSTITUCIONALES, LLAMADOS OBREROS, FORMAN PARTE DEL ENTRAMADO ESTATAL IMPERIALISTA ESPAÑOL.La burguesía burocrática institucional, la burguesía estatal en la época del Neoliberalismo, ( en la época del Neoimperialismo y del Capiimperialismo, de la Globalización imperialista, decimos nosotros ), es una fracción social, que actúa como clase social, fundamentalmente en Occidente, o sea, en las grandes potencias imperialistas. El capital occidental, fundamentalmente EuroEstadounidense, desde hace unas tres décadas aproximadamente, tienen tanto poder que utiliza la gestión estatal y el capital imperialista de forma bastante distinta a décadas anteriores. Por ello decide dar entrada a sectores no propiamente capiimperialistas pertenecientes a esos sectores capitalistas. Da entrada a sectores sociales de lo llamado clases medias: profesionales, técnicos, líderes sindicales, políticos, sociales, abogados, licenciados varios,… Incluso a sectores de mujeres, razas, minusválidos, y gentes casi marginadas. ESTE ENSANCHAMIENTO DEL CUERPO SOCIAL ESTATAL LES BENEFICIA EN DEMASÍA, no es un problema, al revés, es un seguro para su permanencia de poder.La burguesía imperialista occidental, con sus grandes estructuras financieras, productivas, mediáticas, y su control real sobre el ejecutivo y el comando militar-policial,… organiza la vida social sin grandes problemas. En este sentido podríamos ya destacar la primera tesis o aproximación a este apartado: LA CLASE IMPERIALISTA ( QUE ES DOMINANTE SOCIALMENTE ) SE APOYA EN LAS DEMÁS FRACCIONES BURGUESAS, ESTO ES: ( DE HECHO, DE FORMA TÁCITA ) HAY UN PACTO SOCIAL INTERCAPITALISTA O SOCIAL. Este pacto social occidental beneficia a estas clases capitalistas en perjuicio fundamental a las clases obreras y populares de lo llamado países periféricos, donde viven las 5/6 parte de la Humanidad. Como es evidente en los países occidentales también existen clases explotadas, dominadas y oprimidas; existe proletariado, campesinos, sectores marginados, precarios, parias pequeñoburgueses… PERO PARA QUE NO SE OLVIDE, la alianza de clases capitalistas occidentales explotan o se benefician de la explotación global hacia los sectores proletarios y semiproletarios,… También es de destacar que sectores proletarios occidentales se benefician de la superexplotación a los proletarios y campesinos de las periferias. El promedio de salario es de 1 a 15, respecto a Occidente y además sufren la opresión política-militar de los estados occidentales,… o sea, sufren más explotación y más opresión.Las formas que se dotan, las herramientas que utilizan las clases capitalistas occidentales para «beneficiar » a estos sectores precarizados occidentales, son la gratuidad de algunos servicios, la adjudicación de rentas básicas, salario social, educación gratuita, sanidad y ciertos servicios sociales estatales, privados o filantrópicos, subsidios por desempleo,… ESTO NOS CONDUCE A DEFINIR Y A CALIFICAR LA ÉTICA Y LA MORAL OCCIDENTAL COMO DE HIPÓCRITA. Por otra parte la catalogamos como explotadora y sectores de la misma como parasitaria, mezquina y buitrera.LAS NUEVAS TAREAS RELACIONADAS CON LA GUERRA CONTRA IRAQ Y LA OFENSIVA IMPERIALISTA GLOBAL. LOS PAPELES DE LA OTAN Y LOS CUERPOS MILITARES-POLICIALES DE SEGURIDAD EN LAS INTERVENCIONES IMPERIALISTAS.
a ) Antimilitarismo, anticapitalismo y lucha por la derrota del poder Capiimperialista global. Para ello es necesario seguir desarrollando la investigación sobre la lucha de clases mundial, las luchas interimperialistas y las luchas imperialistas contra burguesías de segundo, tercer y cuarto orden.
b ) Anticapitalismo y solidaridad internacional de clase y popular. Apoyo, y lucha común del proletariado y los pueblos oprimidos. Organización y respuesta mundial.
c ) Lucha ideológica, formación y tareas adecuadas en esta lucha de clases; lucha del proletariado y los pueblos oprimidos contra el Capiimperialismo.1. LA GUERRA IMPERIALISTA LA ORGANIZA EL IMPERIALISMO CAPITALISTA. CONTRA ESTA CLASE CAPIIMPERIALISTA Y SUS COLABORADORES SON CONTRA LOS QUE HAY QUE CENTRAR NUESTRO ESFUERZO DE LUCHA PROLETARIA.
Decíamos que el imperialismo es guerra y destrucción, es reaccionario socialmente, económicamente y tecnológicamente, no tiene perspectiva de futuro, es tan sanguinario que antes de perder su poder de clase es capaz e intentará desarrollar la destrucción de todo lo existente y de toda la Humanidad. Por esto intentar hablar más sobre las guerras, actuaciones golpistas y de otras índoles y categorías, es como rizar el rizo o hacerse el pesado. Es tan evidente su espíritu y su política genocida que quizás dar más argumentos de los motivos por los cuales está exterminando a la Humanidad, que ya no deberíamos analizar más las guerras imperialistas, como podría ser en el caso irakí. Lo fundamental es analizar los fallos, limitaciones, flancos débiles, y diseñar tareas y acciones para golpearles, y en ese proceso discontinuo, hacer posible su derrota total y construir lo que queramos, sí, lo que la gran mayoría quiere: una vida social comunal, tranquila, en armonía social y en respeto a todo, a todos y a la naturaleza, nuestra madre Tierra.
Las guerras imperialistas, las guerras revolucionarias, las de liberación nacional, las confrontaciones sociales, nos aclaran muchas cosa, nos dan elementos de lucha, de astucia, de por donde seguir, de la realidad antagónica de las clases sociales y del imperialismo y los pueblos oprimidos doblemente. Sí, nos aclara muchas cuestiones y una de ella es que la vida capitalista no es un mundo de rosas y de sueños idealistas.
NUESTRA TEORÍA REVOLUCIONARIA SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, ESTA DE MODA, EN MUCHOS LUGARES LAS ESTÁN PLANTEANDO.
1. EL CONGRESO SOBRE MARXISMO EN CUBA LO ESTÁ REFLEJANDO. El problema es que las políticas contra el capital imperialista mundial no son las mismas que planteamos nosotros. Esto nos hace reflexionar de que aunque se tengan valoraciones similares en muchas cuestiones, ello no garantiza una posición proletaria de lucha contra el capital; aquí en el Estado español ocurre igual con miembros de Ecologistas en Acción y que son dirigentes del Movimiento Antiglobalización; éstos se encaminan a las acciones por la justicia social, el democratismo imperialista,… y la argumentación razonada de la imposibilidad de derrotar al capitalismo global,… por ello la lucha por conquistas posibles,…
2. JAMES PETRAS, ENTRA EN NUESTRO TRAPO, HA DEJADO AL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN Y A LOS PACIFISTAS EN ENTREDICHO. PARECE QUE LAS REALIDADES DE LA LUCHA DE CLASES LO ESTÁ HACIENDO MAS MARXISTA Y MAS REVOLUCIONARIO. ( Petras toma posición realista ante los atentados del 11 de septiembre de 2.001; pero lo manifiesta a un año y medio desde que sucedió, ha necesitado bastante tiempo; por eso le decimos que se espabile ). Según parece en la fecha de Abril de 2.003 está por España, Madrid, dando alguna que otra conferencia participando en las plataformas culturales y sociales contra la guerra en Irak. El señor Petras, por otra parte, parece que está desilusionado, y con cierta depresión política ante la postura de abandono racional de sectores sociales antiguerra de Estados Unidos de NorteAmérica. DE TODAS FORMAS EL SEÑOR PETRAS SIGUE SIN ANALIZAR DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LUCHA DE CLASES LA SITUACIÓN O COYUNTURA MUNDIAL; su elitismo le lleva a analizar las cuestiones desde el punto de vista de los estados, las naciones, o los pueblos, como mucho. Aunque suspira por » el socialismo «.
3. SIN EMBARGO LA CLASE INSTITUSOCIAL ESTÁ CADA VEZ MAS ENREDADA CON EL CAPIIMPERIALISMO.Los compañeros del Partido Comunista Revolucionario en el Estado español, hablaba en uno de sus últimos periódicos de la burocracia sindical y política de izquierda como una parte de la burguesía de estado. Al inicio de este trabajo, cuando hablábamos de la burguesía de estado, nos queríamos referir que la misma es bastante amplia, ya que recoge a sectores de distintas fracciones o clases sociales. Nosotros incluimos también a sectores que están en los colectivos sociales, de los foros sociales y del Movimiento Antiglobalización; ( éste último o no existe, o bien la prensa desde hace cierto tiempo no hace apología del mismo ). Nosotros decimos que ya ha pasado su momento histórico, ya ha cumplido su papel. De todas formas sigue existiendo la prensa Molotov, Rebelión-Internet,…LAS POLÍTICAS DE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES COMPLEMENTAN LAS POLÍTICAS IMPERIALISTAS, LAS POLÍTICAS DE LAS IZQUIERDAS SOCIALES COMPLEMENTAN LAS DE LOS ANTERIORES Y LAS POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS Y PROLETARIAS ESTÁN EN ANTAGONISMO CON TODAS LAS ANTERIORES, esta es la cuestión.
Decíamos hace tiempo que la izquierda social e institucional, se había formado o consolidado como una clase social, nueva del siglo XXI. Una clase social-institucional capitalista y procapitalista, principalmente en Occidente, sobre todo en Europa. Pero en realidad es casi a nivel de lo que se llama Occidente, incluyendo en este espacio político a América Latina, Australia,… La vida capitalista global ha traído en sus entrañas dos clases nuevas, la imperialista capitalista y la institusocial procapitalista. ¿ Qué ocurre, ya no hay clase proletaria en el Planeta ?, ni mucho menos, cada vez es más amplia. Está en las periferias y en sectores de las potencias de las Metrópolis; pero en los dos espacios aparecen como escondidas, casi no se habla de ellas. Debemos reconocer que el proletariado en Occidente no está organizado como clase política y social; en las periferias sí que está dando caña, está de pelea contra el Capiimperialismo. Está en gran proceso de organización. Es de reconocer que la tendencia que representamos los proletarios y comunistas internacionalistas no está fuertemente estructurada, no aparece en los medios, pero está en la tarea de ser un polo de referencia revolucionaria.Por otra parte e importante, está la tarea de contacto y debate con otras fuerzas internacionalistas, como el MRI, ( es de destacar que se les mandó materiales y propuestas a MRI, por medio de la revista Un Mundo Que Ganar, y aún no han contestado a nuestras formulaciones teóricas, aunque se comprometieron a desarrollarlo, consideramos que ya ha pasado un tiempo considerable, algo así como 8 meses; sí mandaron acuse de recibo y gratas por nuestra existencia y puesta en contacto con esa organización ) y otras tendencias, organizaciones locales,…La nueva teoría que está naciendo, la teoría que denominamos COMUNISMO PROLETARIO, está en desarrollo y en proceso de culminación, en esta fase, y como tal en proceso de configuración organizativa mundial. Es de señalar que está siendo combatida fundamentalmente por los sectores sociales que están nucleados en los foros Sociales Mundiales, europeos y de otras dimensiones. Por parte del trotskismo, de los maoistas y de otros núcleos revisionistas vacilantes, esta teoría está siendo respetada y algunos de ellos utilizan algunos de nuestros argumentos y valoraciones. Sectores de los colectivos sociales del Mov. Antigl. ven bien nuestras valoraciones y pronunciamientos. Este realidad es positiva para aunar fuerzas e inteligencias para la revolución pendiente del siglo XXI. ( Introducir la teoria trotskista básica: Revolución Socialista Internacional )*.
Consideramos las teorías y la línea política de los grupos comunistas, proletarios e internacionalistas, como muy interesantes, la consideramos como parte de la teoría global y mundial de la revolución Mundial proletaria. En este sentido la consideramos parte de los que llamamos teoría COMUNISMO PROLETARIO. Esta afirmación es una valoración, y no así un protagonismo por nuestra parte, ya que nos consideramos parte de ese movimiento u organización internacionalista comunista y proletario. Nosotros hemos denominado así esta nueva teoría para desligarla del manoseado concepto y teoría marxista y porque además, valoramos que esta es una nueva teoría, por sus planteamientos, porque estamos en el siglo XXI y porque la revolución pendiente en esta época histórica tiene una formulación bastante distinta y en positivo a la que se planteó por los originarios marxistas y leninistas. Nuevos tiempos, nuevas teorías, aunque no renunciamos de lo pasado y desarrollado; la lucha de clases es histórica, coyuntural y en cada época requiere unos planteamientos y unas tareas específicas.
CONTRA EL PARO Y LA EXPLOTACIÓN : r e v o l u c i ó n.
ABAJO CHAVES ( PSOE), AZNAR (PP) LA UNIÓN EUROPEA Y EL CAPITAL.
La renta básica y el salario de inserción, es la petición de la desesperación, pero aunque es poca cosa, el Gobierno Central y la Junta de Andalucía se comportan como socarrones. Todos nos pedirán el voto, que apoyemos sus poltronas y sus buenos sueldos, pensando de que el pueblo trabajador es tonto del tirón. Como se está viendo en Sevilla, cuando no consiguen las cosas por las buenas utilizan a la policía, a la guardia civil, al ejército.
Por ello el pueblo trabajador, los jóvenes, las mujeres, debemos organizarnos y no participar dando más cancha al capital y a sus aparatos estatales. No paguemos impuestos y no colaboremos con sus decretos, y en sus discursos. Entre todos organicemos nuestros medios, materiales y financieros, potenciando de mil maneras nuestra organización social; dejaremos en la estacada a la organización estatal del capital y sus colaboradores de partidos, sindicatos y otros colectivos. Boicot total al estado y al capital; las riquezas las creamos los trabajadores y los recursos es de la Humanidad. El capital y la propiedad capitalista, está muy vista y es las normas y leyes que nos explotan, oprimen y nos margina. Por la toma de las empresas, obreros y estudiantes por la Asamblea y el Poder Popular, de la Clase Trabajadora; no colaboremos con las instituciones ni con los colaboradores y los pedigüeños de muchos colectivos sociales y ONGs.
Este es una parte del discurso básico de nuestro grupo comunista, si estás de acuerdo con estas ideas, colabora y únete a él, creando tu mismo otros grupos y actúen con más gentes, con más jóvenes obreras y estudiantiles. Únanse al pueblo, a los trabajadores, a los inmigrantes, únanse para debatir, para aunar esfuerzos contra el Sistema; cambien de rol, de mentalidad mesiánica, de grupismo. Desarrollen la desobediencia al sistema pero crean sus sistemas, sus organizaciones, sus estructuras de la futura sociedad socialista y comunal.
Hay que expropiar al capital, a su estado y acabar con lo militar. Contra la muerte de la naturaleza, la muerte de millones de personas, la miseria, el hambre y la desertización, abajo el sistema de la muerte y la explotación. Este sistema es del agotamiento, la esquilmación y la usurpación, no colaborando en sus roles, hacemos revolución; por ello la huelga general, los actos de Sevilla, es solo un paso para no dejarnos asombrados, y con la mirada puesta al Sol. No es suficiente ni las huelgas y movidas de los partidos y sindicatos obreros e institucionales, ni las propuestas y actos del Movimiento Antiglobalización; ya se está viendo, se está actuando en muchos lugares del Planeta por la revolución obrera- popular, del pueblo trabajador, esa es la guía; por ello decimos que no es suficiente las actuales movidas y movilizaciones, ya que éstas las asume perfectamente el Sistema de la Unión Europea y el gobierno español.
Sabemos que esto es una lucha larga, sobre todo de saber qué queremos y necesitamos desarrollar, para que efectivamente la Humanidad tenga un futuro esperanzador.
Málaga, junio 2.002.1. Objetivo Político del Gobierno del Partido Popular con el decreto ley sobre el desempleo y el PER. Es la misma línea del Capiimperialismo.
El objetivo fundamental es dividir al pueblo trabajador. No es solamente explotar, robar o reprimir más a la clase obrera y jornalera. El Partido Popular esta planteando de que los desempleados son unos vagos, y muchas militantes del mismo partido están diciendo que los desempleados son unos vagos, y unos machistas, que están todos el día sin hacer nada y encima lo están manteniendo las mujeres. El señor Aznar con las declaraciones que hizo refiriéndose a que los trabajadores en activo estaban manteniendo a los parados, ( que son unos vagos y parásitos ) y que él hacía el decreto para AYUDAR A LOS TRABAJADORES EN ACTIVO, PARA QUE LOS PARADOS NO ABUSARÁN DE LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO, es para crearse buena imagen ante el pueblo en general, haciendo creer que es un buen gobernador y gerente del estado.
Con respecto al PER y los inmigrantes algo por el estilo. Dicen que hay más de 200.000 ofertas en el INEM que no son cubiertas y que eso no puede ser. En los campos dicen que hacen falta mano de obra y que los de aquí no las cubren y por eso se tiene que recurrir a los inmigrantes, a la mano de obra extranjera.
La mano de obra extranjera la necesitan el capital para abaratar los sueldos, y aumentar la explotación asalariada. A la vez es una forma de robar trabajadores más o menos cualificados a otras burguesías de las periferias, con ello socava la resistencia popular en los países mencionados. La inmigración y los conflictos locales y continentales está creado fundamentalmente por las potencias, en sus luchas interimperialistas de saqueos y por cuestiones estratégicas. También continuamente las burguesías hacen llamadas internacionales de que hace falta mano de obra en Europa. La disminución de natalidad en Europa también afecta al asunto, ya que el capital europeo por ejemplo necesita siempre más mano de obra de la cuenta, para tener unos grandes ejércitos de reservas de obreros esperando su oportunidad. El capital es internacional, no tiene fronteras y hace lo que le da la gana, después no es responsable ni se responsabiliza de las poblaciones sin trabajo y sin recursos, les aplican métodos represivos y marginales.
En este sentido es por lo que nosotros planteamos la libre frontera, en su anulación, pero pensamos que esto es solo posible en su gran amplitud dentro del marco de la revolución social y comunal con expropiación del capital y destrucción de los estados capitalistas ( al Capiimperialismo ), como pueden ser, EE.UU., la Unión Europea, el Estado español, incluido, los estados y gobiernos capitalistas y opresores norte africanos, en definitiva de todos; o sea, decimos la disolución con varios métodos y formas del Todocapitalismo. En su momento, en luchas de apoyo a determinados inmigrantes planteamos el objetivo entre otros, de derechos políticos y sociales para los trabajadores inmigrantes en el Estado español y en la Unión Europea.
La lucha en el problema de la inmigración no puede estar separada, cada día es más claro, de la lucha contra los gobiernos y el sistema capitalista imperante tanto en África, como en Latino América, Rusia, China, India. En definitiva hay que enfocarla como una lucha social internacional, de los pueblos del mundo y de las clases trabajadoras. En estos momentos hay que apoyar a los inmigrantes contra la represión policial y el abandono a que están sometidos tanto por sus gobiernos como por los gobiernos europeos. Para ello hay que exigir y conseguir medios económicos y alimenticios, viviendas y otras cuestiones como sanidad y seguridad personal a estos compañeros de clase. Hay que exigir reparto del trabajo y con el tiempo socialización y autosocialización de los recursos y riquezas. Hay que pedir menos gastos militares, policiales y burocráticos. Hay que crear los organismos de asambleas populares y de poder de los trabajadores y del pueblo que estamos en Europa., hay que hacerlo en todos los sitios y que se extienda como un reguero de pólvora. Por ello se pide la Unión de los trabajadores y el apoyo mutuo, por los intereses proletarios y del Pueblo en general; ya que el Sistema de esta minoría social que es la Plutocracia Europea, no deja de vivir a nadie, imponen unas normas que no nos interesa al pueblo ni a nadie con dos dedos de luces.
Ellos se elitizan se militarizan, nos esclaviza y encima si protestamos nos machacan y aplican métodos terroristas de estado y de dictaduras militares. Tanto en Inglaterra como Alemania y en general en toda la Unión Europea, Rusia y la mayor parte de países de Centro Europa, Balcánicos y Turquía están con unas practicas dictatoriales muy agresivas y expresivas: gran represión a casi toda la sociedad, con infinidad de asesinatos, miles de encarcelados y torturados y un gran lavado de cerebro. En toda Europa están los ejércitos de la OTAN, actuando, reprimiendo y poniendo orden imperialista; casi se podría decir de que es en Europa donde más interesada está la Plutocracia en actuar contra las poblaciones, ( de igual manera en USA ) necesita poner orden, aquí se le garantiza el funcionamiento de sus maquinarias productivas; su orden y control aquí, es garantía para actuar en el exterior; en definitiva es una dictadura capitalista militar con formas de parlamentarismo y democracia formal; es Imperialismo Social. Todos están aumentando sus capacidades militares en una espiral de gastos militares nunca visto anteriormente. ( En concreto, EE.UU. que es parte importante de la OTAN, su congreso ha aprobado el mayor presupuesto de defensa de los últimos veinte años, que se sitúa en 355.400 millones de dólares, unos 60 billones de pesetas, para el año fiscal del 2.003).
Como se mueve y como funciona la economía de EE.UU. Donde invierten. Funcionan internacionalmente ( el intercambio casi es entre ellos mismos ). Es poderoso porque hace de gendarme mundial y todos aportan y ponen sus dineros en USA. Poder militar y gran presupuesto militar. Ver balanza de pagos, es la clave de su déficit comercial; cerca de un billón de dólares debe a otros capitalistas, instituciones de crédito o estados, que pensamos que jamás pagará, aduciendo servicios prestados al capitalismo restante.
Por ello decimos de que el Todocapitalismo, la Plutocracia Europea Militarizada y Mundial, junto a las oligarquías de las periferias, están en buenas ondas como clases sociales dominantes capitalistas contra la mayor parte de las poblaciones del Planeta; están actuando de forma unificada, por ello la respuesta de clases proletaria y popular debe estar también de forma unificada e internacional; lo que se está planteando es la necesidad del esfuerzo común de los movimientos obreros, sociales, y políticos revolucionarios a niveles regionales, locales, continentales e internacionales; uniendo esfuerzos, inteligencias y bienes en común.
Paro, desempleo, lucha contra la miseria, por el reparto del empleo, todo esto está enmarcado y dentro de la ofensiva general del pueblo y los diversos sectores sociales no capitalistas en sus inquietudes de justicia social, vida digna, autosocialización y libertad social dentro de una practica de corresponsabilidad entre ciudadanos y pueblos libres socialmente. Pensamos que aunque hay que resistir y plantear objetivos específicos y conseguir unas mínimas condiciones de vida y calidad social, estos objetivos no nos separa ni nos olvida ni desvía de la lucha por la emancipación social sobre el Todocapitalismo. Pensamos que en definitiva ese objetivo es necesario, imprescindible y estamos abocados a ello; no es solamente un asunto de voluntad, capricho o una cuestión ideal. El desarrollo del sistema capitalista, sus modelos económicos y de producción, aunque es muy potente, y ya está en fase agotadora e irrecuperable si se continua con esa espiral; en la cuestión social ese sistema esta produciendo una degeneración como seres humanos, como Humanidad nos estamos demoliendo; por ello se plantea de que el sistema es caduco, que ya ha sobrepasado sus papeles históricos y es completamente reaccionario y derrotista. Esto no puede continuar así: por ello hay que derrotar políticamente a la Plutocracia Mundial y construir el sistema de la Autosocialización Comunal.El balance de la crisis económica mundial, a Julio de 2.002 es:
. Caos en periferia de países en desarrollo de las fuerzas productivas capiimperialistas; los países semicapitalistas en situación de agonía social, casi de toda la Población. ( La FAO, organización de las Naciones Unidas, ONU, para la Agricultura y la Alimentación, advierte que el hambre no se reducirá a la mitad en el año 2.015, y probablemente no podrá cumplirlo ni siquiera en 2.030; para esa fecha habrá en el Mundo, según dicen los expertos, una Población de 8.300 millones de habitantes ). Bush se plantea ayudar a Argentina con ventajas para sus productos, 200 artículos podrían quedar libres de aranceles.
. Millones de despedidos en los países de la OCDE. ( Compañías como la italiana Fiat y la alemana Siemens han eliminado más de un cuarto de millón de empleos en lo que va de año, o sea, en solo siete meses ).
. lntervenciones imperialistas en Asia, África y donde dejaron de actuar, han conseguido volver a dominar y explotar en esos países; como puede ser Vietnam, China, y otros más. ( El precio del petróleo acumula una subida de cuatro dólares ante un posible ataque a Iraq por parte de USA y GB. ). Opositores de Saddam Hussein asaltan la embajada de Iraq en Berlín, al parecer en protesta porque el gobierno alemán no sabe si le interesa apoyar a USA y GB en los ataques previstos.
. Recesión, estancamiento, concentración centralización de capitales financieros y productivos, Multinacionales, formando Multicorporaciones. ( La actividad industrial de la zona Euro logró repuntar un 0,5 % en Junio… El balance de la producción industrial de los doce países con moneda Euro en el segundo trimestre del año 2.002 fue así de crecimiento cero, en el periodo de Enero a Marzo fue de 0,8 % ).
Contradicciones nuevas del Capiimperialismo. El capital es menos competitivo, tiende al Monopolio Mundial, en varios centros operativos. ( Nuevas señales de integración en el mercado del Móvil de EE.UU.;… Esta posible fusión también es un indicativo de la rápida consolidación que está redefiniendo las telecomunicaciones estadounidenses, ya que los reguladores, los organismos estatales USA e internacionales, cada vez más sostienen, que la salida del actual momento del sector puede requerir la creación de una nueva generación de oligopolios en una amplia gama de industrias; la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, en Enero pasado, anuló la limitación de grandes fusiones en el sector ). En la Unión Europea está ocurriendo algo similar, se están formando oligopolios paneuropeos en el sector de metal, en aviación y transporte, en eléctricas y comunicaciones y en el capital financiero, por ejemplo.
USA, se impone por poderío. Es el gendarme mundial consensuado, aunque le compiten. Se impone por carácter e historia política en las relaciones con las otras potencias, europeas y japonesa. ( Ya hemos apuntado su potencial militar, sus miles de bases, soldados, presupuestos y potencia gerencial estatal, dentro y fuera de la misma ).
Pero seguimos apuntando, la Sociedad del Capimperialismo no es uniforme, y centralizada, donde desde un ejecutivo se dirige toda la política económica del Planeta. Los diversos tipos de alianzas intercapitalistas siguen estando a la orden del día, esta es una razón de las luchas y guerras actuales y previsibles; la cuestión en estos momentos, es la envergadura de hacia donde llevan las contradicciones actuales imterimperialistas. DESPUÉS DE ESTO QUEREMOS DECIR OTRA VEZ QUE LA LÍNEA DIFUSA DEL Movimiento Antiglobalización CONDUCE A LA COLABORACIÓN CON EL CAPIIMPERIALISMO, aunque digan que defiende la justicia en el Mundo y la economía de menor escala a la actual; esto último es puro capitalismo nacional burocrático; ( al final van a desarrollar la política económica y social que tanto mal criticaban de los países del Este europeo y en concreto de la URSS, este es su problema, una burdada intelectual y un proyecto neofalangista del siglo XXI; si Jose Antonio Primo de Rivera, viera esto, los pondrían en sus centurias falangistas ) o en su caso europeista, e incluso paneuropeista. ( Queremos decir que en definitiva son actualmente demócratas imperialistas ).2. QUÉ TIENE QUE HACER LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO TRABAJADOR.
Hacer su revolución y constituirse en clase dominante, o sea, tomar el poder político real, tanto en las fábricas, como en la calle, como en los mercados, como en la Universidad. Constituirse en milicianos de seguridad pública y de defensa de ataques exteriores capitalistas. Por ello su garantía como clase dominante es su defensa ante los ataques capitalistas internos y externos.
Para constituirnos en clase dominante, hay que hacerle la revolución al estado monárquico, esté gobernado por quien sea, da igual, ya que la monarquía es un estado capitalista e imperialista y solo se va a dejar de gobernar por políticos o personalidades que estén por ese sistema.
La Monarquía ha tomado fuerza a partir del golpe de estado del 23 de febrero de 1.981. Las castas dominantes capitalistas e imperialistas, de los monopolios y multicorporaciones y de otros capitales más pequeños, se han aliado bien, muy bien, y están en alianzas al menos por ahora con los sindicatos y partidos de izquierda obrera. Todos para la defensa del sistema, de la monarquía y la democracia formal, están colaborando, cada uno en su papel, en sus funciones. 25 años desde las primeras elecciones democráticas allá en 1.977, ha producido una consolidación del sistema capitalista, que en principio es aparente, y solo está apoyado realmente en los aparatos militares y policiales, principalmente por la Guardia Civil y los generales capitalistas. Las clases y fracciones de clases que apoyan al capitalismo en el Estado español, son múltiples, desde pequeños ahorradores hasta grandes financieros y burócratas. Pero al ser tan mezquinos y tan egoístas no se dan cuenta ni se percatan de que el sistema está pudriéndose; al pensar solo en sus beneficios y su establisman pierden el norte social, histórico y de tendencia de futuro; viven al día, con suntuosidad, degeneración social en comportamientos éticos y son unos sinvergüenzas en general; aunque se llaman asimismo nacional catolicistas y europeistas.
Según parece hoy en día la monarquía española es intocable, se le ha protegido con decretos leyes y medidas represivas a los que han osado criticarla o ponerla en cuestión desde la izquierda. Los últimos artículos sobre la institución plantean algo así como que la monarquía es el sistema, y no una forma más del estado español, quieren decir de que la monarquía es inamovible, que hay que resguardarla y sus problemas serían los problemas del sistema y sociedad capitalista. Por ello a los republicanos del PCE se le pone la cosa fea; a otros republicanos de izquierda no tanto ya que no son institucionales; pero aquí el que quiera actuar políticamente correcto y dentro de las normas capitalistas establecidas no puede cuestionar seriamente a la Monarquía. » La psicología actual de la militancia del PCE es que se consideran propietarios de España, dicen que su poder fue usurpado en la guerra civil por las fuerzas reaccionarias franquistas; por este motivo actúa tan prepotentamente contra el Mundo, y en especial contra el pueblo trabajador y los sectores que están a su izquierda «.
De igual manera, hoy en día no se puede cuestionar a la Unión Europea; las izquierdas sociales e institucionales cuestionan la política económica, social y otros aspectos, pero están dentro de los límites razonables del sistema europeo. Los que planteamos derrocar a la Unión Europea Imperialista, que no queremos su fortalecimiento y ampliación y su papel imperialista en el Planeta, estamos mal visto por esas fuerzas de derechas y por las fuerzas de izquierda mencionadas anteriormente. La Unión Europea es una gran potencia de potencias imperialistas y países capitalistas de segundo orden y otros más pequeños, donde varios países como Italia, Francia, Inglaterra, Alemania y España son los dominantes, forman lo que denominamos la Plutocracia Europea Militarista. Poseen los medios militares y los capitales y las fuerzas de trabajo en casi su totalidad. Funcionan como una potencia imperialista más o menos unificada y más o menos al mismo paso. » Los estados los crea normalmente las clases dominantes, crean sus estados a sus formas, maneras e interés; el estado capitalista está para proteger a esa clase capitalista nacional dominante; cuando esos capitalistas, sus capitales financieros y productivos y de servicios se desplazan y ejercen de imperialistas, ese estado agranda sus medios de poder para resolver normalmente y naturalmente sus intereses de clases, sus intereses sociales. En ese momento los estados creados fuera llegan a determinados acuerdos y responsabilidades para la salvaguarda de esos capitales, de los intereses financieros de esos capitalistas imperialistas «.
El imperialismo militarista activo de EE.UU. y G.B. respecto a la hostilidad con Iraq y otros pueblos asiáticos, debe ser denunciado y combatido, por ello desde aquí, desde Europa y norte de África, hay que iniciar campañas contra éstos, incluyendo como es lógico a la U.E.; haciendo actos de boicot, denuncias y fuerzas de presión activa; abajo el imperialismo del nuevo capitalismo Otanista. Los titulares de los últimos días de los periódicos dicen que Saddam invita a los inspectores de la ONU para ganar tiempo. EE.UU. contesta que Irak debe dar acceso total y sin restricciones para vigilar su arsenal. » Los inspectores dejaron Iraq en diciembre de 1.998 en la víspera de bombardeos por EE.UU. y el Reino Unido para castigar al régimen de Bagdad por no haber cooperado… «. El que fuera jefe de los inspectores de la ONU en Irak, Scott Ritter, que es escéptico sobre la posibilidad de que Iraq posea armas de destrucción masiva capaces de ser utilizadas a cualquier escala, cree que la oferta del presidente Irakí, de inspección es auténtica. La aviación de USA y G.B. sigue manteniendo dos zonas de exclusión aérea sobre el norte y sur del país, sobre las que efectúa patrullas diarias y en las que frecuentemente disparan. COMO SE VE Y DECIMOS SOBRE EL IMPERIALISMO, PRODUCIR PARA LA GUERRA.
Hay que movilizar revolucionariamente a Europa y el Norte de África; hay que meter en política al anarquismo sindical y a la parte proletaria y popular presente en el movimiento antiglobalización; hay que combatir la idea que existe en lo social organizado sobre el politiqueo de los demás, y hacer observar y reflexionar sobre el politiqueo de ellos. ( Desde hace algún tiempo se están dando huelgas generales en determinados estados europeos, Grecia, Alemania, Italia, España, y grandes movilizaciones sociales en Francia y en otros países; fundamentalmente contra los planes de explotación mayor por parte del capital. En el Norteafricano también sus poblaciones están en lucha social, sindical y política contra las fuerzas capiimperialistas. Países asiáticos, de Oceanía y americanos también llevan diversos tipos de luchas contra el Capiimperialismo ). Estas luchas en el Planeta demuestra que el proletariado y los pueblos oprimidos en el fondo llevan una lucha que aúna, y con iguales intereses, la derrota y la resistencia contra el Todocapitalismo.
Nosotros además de que la combatimos en cosas cotidianas, y oponemos resistencia, desarrollamos una línea de investigación, y formación, para la denuncia correcta y el ataque efectivo contra la misma; desde posiciones revolucionarias, proletaria y popular, a la vez desde el nacionalismo revolucionario socialista. Incluso manifestamos apoyos a ciertas posiciones anarquistas y del Movimiento Antiglobalización. Estos aspectos se explicarán más, mejor en otra serie de documentos. Porque nuestro discurso está hilvanado, con cierta lógica y racionalización. Es compatible la antiglobalización con la lucha por la autosocialización y a la vez la independencia y la corresponsabilidad de los pueblos; lo que no estamos es por el fanatismo del nacionalismo, o de ciertos sectores del anarquismo o las oscuras intenciones de sectores burgueses y burocráticos dentro del Movimiento Antiglobalización. Pensamos de que los pueblos deben ser libres, pero dentro de la lógica de la liberación social de toda la Humanidad. De ahí el carácter internacionalista de nuestras teorías y las aceptaciones a la cuestión de libertad y autonomía de los pueblos, a su desarrollo libre e independiente, pero lo que destacamos es que para nosotros lo principal es el carácter de clase de nuestra lucha y el carácter de revolución pendiente en esta época histórica, que consideramos que es la REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, DE – AUTOSOCIALIZACION COMUNAL -; donde los estados no son perennes y toman otros papeles distintos a los establecidos hasta la fecha. Serían más de autodefensa y menos de regidor de todo, ya que las poblaciones tomarían la totalidad de las responsabilidades sociales, porque el desarrollo económico de las Multicorporaciones así lo permite.
Málaga, Junio 2.002.3. TÁCTICA PROLETARIA POPULAR ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DEL 2.003
1. Candidaturas vecinales. Candidaturas obreras. Candidaturas juveniles. Candidaturas femeninas. Candidatura de » la exclusión «.
2. Fundamentos.
. Sistema parlamentario y local autonómico a medida del Capiimperialismo y sus instituciones partidistas.
3. Objetividad de la nueva sociedad imperialista.
. Casi toda la economía está privatizada. No tienen fundamento de gestión de lo público.
4. Realidad político-social europea:
. El capiimperialismo está organizado electoralmente y estatalmente. NOS LLEVA MUCHA VENTAJA.
5. Estrategia.
. Organización y discurso de resistencia, organización social para Nueva Sociedad. Potenciar al MOPNSC, (Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal ).
Por la AUTOSOCIALIZACIÓN;
. Boicoteando, presionando y participando. Potenciar grupo político revolucionario que difunda estas ideas, como para casi en exclusiva.
. Lucha internacional, participar como parte del todo, de forma direccional central, con corresponsabilidad.
. Ligar lo general con lo particular. Concretar la directriz general ( análisis de coyuntura global ) en cada territorio o formación social específica.» La Rioja, Aragón y Cantabria piden más poder para los parlamentos regionales; los presidentes de las cámaras quieren elegir a magistrados del constitucional «. Presentan reformas institucionales, de sus funcionalidades «. ¿ algo similar a verdaderas autonomías, federadas y con negociaciones simultáneas ?
» El Gobierno insular de Baleares recurrirá ante el Tribunal constitucional el decretazo; asegura que 60.000 personas perderán las prestaciones por desempleo «. También considera que el decreto sobre desempleo del Gobierno central vulnera algunos puntos de la constitución.
» Dimite el director de la Unidad Territorial de empleo, condenado por prevaricación «. Este exdirector, ha sido inhabilitado de alcalde por seis años; el PSOE lo contrata como director y como el P.P. está metiendo caña, pues ha dimitido. Parece que este excalde de Bornos, contrató a dedo a una secretaria. Él reclama su derecho a tener un puesto de trabajo y un contrato.
» Jornaleros de Sevilla, se encierran en un despacho de la Consejería andaluza de Gobernación, como protesta en demanda de 72.000 euros que hacen falta para concluir unas obras para que no se inunda el pueblo de, Marinaleda; Juan Manuel Sánchez Gordillo alcalde del pueblo y dirigente del SOC encabezó la protesta «.
» Tres ediles del PSOE de Roquetas de Mar, denuncian al secretario provincial del PSOE » LA PELEA ES POR ASUNTOS DE ENCHUFES QUE DEJAN CIERTAS GANANCIAS. Por medio está el PP, otra vez, no faltaría más; pero estas cuestiones es asunto a diario en todos los pueblos y ciudades de Almería, y en todo el Estado español; el político que sea y el partido o sindicato, da lo mismo.4. TAREAS Y DEBERES DE UN GRUPO O PARTIDO COMUNISTA Y DE IZQUIERDA UNIDA
Debe luchar con el Pueblo y la Clase Obrera por destruir a los imperios, a los estados capitalistas.
Debe boicotear el funcionamiento, normas del Gobierno y Estado capitalista.
Debe combatir a las Multinacionales, a las bases militares, a las fábricas de armamentos capitalistas.
Deben de oponerse a las privatizaciones del Capital público, a las fusiones empresariales y deben hacer revolución social y expropiar al capital.
Se debe participar ( al menos en Occidente ) en las elecciones a los aparatos de estados capitalista pero para el bien del pueblo, aumentar la organización del pueblo y de los trabajadores; cambiar las normas funcionales institucionales y ayudar a las organizaciones obreras y populares de otros países, sobre todo a las más revolucionarias.
Colaborar en la integración social, laboral y cultural de los sectores más marginados, en las ciudades, pueblos y barrios periféricos populares y de trabajadores.
Formarse en la historia marxista, de la historia política económica y las nuevas teorías revolucionariasSOBRE EL CAPITAL FINANCIERO DE LAS MULTICORPORACIONES O COMO SE ROBAN LOS DINEROS Y LAS EMPRESAS LOS GRANDES FINANCIEROS Y EMPRESARIOS.Málaga, 27 de Junio 2.002
Resulta que el mundo de las finanzas, las leyes y normativas que los regula se concreta en realidad, en el que más capital tiene, en el que está mejor situado y en los que utilizan mejor el poder y los medios represivos.
No se explica actualmente la acumulación de capital, el nivel de explotación y desarrollo de la segunda fase de la Nueva Economía. Después de estas breves palabras, tenemos que los capitalistas viven bastante bien, ¿ entonces porqué siguen explotando de forma tan salvaje y están creando tantas guerras y miserias en el Mundo. ? Decimos que no necesitan tanto dinero y empresas, porque ya tienen suficientes para vivir más de mil años sin hacer nada y sin seguir explotando a los obreros y asesinando a los pueblos y naciones indígenas. Resulta que 7 millones de millonarios en dólares tienen más de 26,8 billones de dólares entre todos, de forma monetaria, aparte tienen empresas, propiedades inmobiliarias – según informaciones de expertos americanos; ( esa cantidad dividida entre toda la población mundial daría unas posibilidades de vivir durante muchos años y bastante bien ); esta es la clase imperialista mundial. Pero las cosas así no son, porque una cosa es el dinero que tienen y que representan millones de mercancías diversas y otra cosa es que realmente existan. Bueno este es un tema para otro artículo, pero sí decir de que son dueños de todo lo que existe y todavía le debemos más de cien años de trabajo conjunto toda la humanidad. Los dineros que tienen es como si fuera unos créditos ilimitados que produce que toda la humanidad esté hipotecada. En realidad son dueños de todo, tanto de las personas, como de los medios institucionales; se podría decir que son dueños casi del Sistema Solar. Los grandes accionistas y con ello las grandes multicorporaciones o multinacionales, o los grandes bancos, deben tener más de tres veces sus capitales, tanto monetarios como materiales, para poderse defender de otros que tengan más que ellos. Con una OPA de muchos miles de millones en juego, cualquier gran empresa corporativa puede controlar y quedarse con otra que en ese momento no tenga para responder o resguardarse. Esto es similar a cuando se juega al póquer u otro juego de dinero y la banca no puede responder al ganador; éste se lleva la banca, gestiona el reparto de cartas y con ello la posibilidad de ganar más dinero jugando, como banquero. Por tanto, no es de extrañar, ( eso sí, una vez que se sabe ), que los grandes consorcios multinacionales tengan tantos dineros, exploten tanto y todo sea por la necesidad de seguir con su espiral saqueadora para seguir como pueda manteniendo el control y gestión de sus empresas y negocios. La explicación es solamente ésta y no únicamente su afán explotador, saqueador o su egoísmo innato.
Una vez fijado la idea sobre la clase imperialista y los roles financieros, podríamos plantear la reivindicación política del cambio de estas leyes, normas financieras y bursátiles. Esas normas están en la lógica de la concentración y centralización que es la dinámica y fuerza mayor del sistema capitalista. Ellos se las inventaron, pero siempre se las inventan y se las imponen los más potentes y los que a la vez tienen más poder político para implantarlo. Pero aquí se quiere manifestar a la vez que la izquierda que sabe de esas leyes, no hace nada para que se supriman; es más las aplican, las adecuan y las estimulan en cierto sentido.
Las normas en sí, ¿ qué son las mismas, como afectan a las poblaciones trabajadoras y a los pueblos del mundo, cuáles son las tendencias en su aplicación, hacia donde se puede llegar y que podría ocurrir ?. Estas leyes y dinámicas, algunas veces dicen algo de refilón los ministros de economía e incluso los líderes sindicales y políticos de la izquierda: » Hay que ser más competitivo, hay que tener más productividad, hay que instalar nuevas tecnologías, hay que impulsar Internet, la robotización la informatización y encontrar nuevos recursos, (estas palabras e ideas, también las planteó el dirigente sindical de CC.OO., señor Fidalgo, al día siguiente de la Huelga General, del 20 de Junio de 2.002 ), hay que consumir menos, trabajar más, mejor y con más calidad en el producto. Uf, cuantas cosas. Pero es así, todos compiten con todos y nos meten a los trabajadores y a los pueblos del mundo en sus dinámicas de locura y de egoísmo; en sus ansias de no perder lo que tienen, de no perder la dirección y gestión-control de sus empresas. Socialmente no hace falta – hace mucho tiempo, al menos un siglo – el capitalismo como modelo social, no es necesario para ninguna parte del Planeta ni para ningún ser humano, incluso ni para ellos mismos.
Hace más de un siglo que Carlos Marx planteó que el capitalismo podía funcionar con acciones y participaciones y que los aparatos estatales les podrían gestionar sus intereses capitalistas. Eso es el capitalismo de estado por acciones capitalistas, donde unos gestores se encargarían de los asuntos generales del país, de la producción y de las relaciones entre capital y trabajo; el capitalismo en sí, es rentista y parasitario. De hecho se aplicó en determinadas coyunturas y en determinados países sobre todo europeo y americano. Cuando los estados controlaban o gestionaban algo así como el 50 por ciento de la economía, existían los bonos de estados y la deuda pública, aún hoy sigue existiendo pero con otras funciones, estaban desarrollando ese Capitalismo de Estado.
Desde hace unas décadas el proceso ha sido lo contrario, en los países imperialistas cada vez la economía es más privada capitalista y los aparatos gubernamentales casi solo se dedica a cuestiones legislativas, represivas, ideológicas y sociales. Por ejemplo en el Estado español funcionó el Instituto Nacional de Industria, INI, creado por la dictadura franquista y el cual llego a tener casi la mitad del capital del país o de la economía del mismo. Poco a poco los diversos gobiernos franquistas y los elegidos se los traspasó al capital privado y éste se agrandó, se hicieron determinadas Multinacionales y Multicorporaciones, tanto bancarias como industriales, quedando el aparato económico estatal en casi nada. Esto a la vez favoreció el papel imperialista del capital español desde la década del 80 hasta nuestros días; así se ha convertido en un país y potencia económica y militar imperialista de segundo orden, ocupando el puesto noveno, según el señor Aznar, como potencia económica y financiera militar. Estas dinámicas de locuras, de competitividad y centralización-concentración del capital, conlleva al militarismo y a las guerras imperialistas. Lleva a grandes explotaciones y a la destrucción de la humanidad y de la naturaleza. Nos mantienen siempre acogotados y en estres, en precariedad, en exclusión y en la más de las viles de las esclavitudes conocidas hasta la fecha. Quiere decirse que el Capital podría funcionar sin tantos atosigamientos, con más racionalidad social, con más solidaridad y naturalidad. Posibilidades y margen hay, pero sus dinámicas no se lo permite ni a ellos ni a nadie. Además el capital es gansteril y saqueador por naturaleza; esta genética se reproduce segundo a segundo, y algunas veces de forma ampliada. En este sentido nos podríamos oponer desde ya a los aumentos de ritmos, de entrar en su competitividad y sus discursos de calidades y buen servicio, de rapidez y marketing. Podríamos oponernos a la instalaciones de nuevas tecnologías, a las roboticas, por ejemplo y a la segunda fase de lo que llaman Nueva Economía. Podríamos oponernos a la política del señor Chaves respecto a la segunda modernización de Andalucía. Podríamos oponernos al Internet, al móvil, a los ordenadores, a los Aves, y otros mecanismos tecnológicos super-rápidos. Se podría vivir como más tranquilo y toda la Humanidad viviendo con dignidad y en condiciones dignas, culturales, con protecciones sociales y de seguridad naturales y comunales.
Las potencias económicas desarrollan las relaciones económicas mundiales, la economía mundial capitalista, y entre los estados establecen relaciones de seguridad capitalistas, en este caso capiimperialistas. Todavía se dan pactos políticos militares y económicos entre potencias centrales, éstas con estados capitalistas emergentes y de las periferias. Todavía hay varios centros mundiales de poder político, económico, militar. La nueva OTAN, es un pacto entre imperios. La tendencia es que toda Europa se alíe con parte de Asia y África y algo de LatinoAmérica. USA quiere seguir con su poder en el Pacífico y América Latina.
» EE.UU. adelanta 1.500 millones de dólares a Uruguay para apaciguar la crisis financiera. El crédito posibilita la reapertura hoy de los bancos del país. Es la primera vez que el gabinete de Bush concede ayuda directa a otro país. El Gobierno de Montevideo ultima el Fondo de estabilidad bancario. El ministro de Economía uruguayo admite que el camino tomado será muy difícil «. Claro como hay que cumplir con los prestamos y con las instituciones que se los dan; la explotación global al pueblo trabajador será muy aguda, y el capital uruguayo será hipotecado por las grandes potencias; otro país en manos del imperialismo; que van a hacer con tantos países y tantos recursos. Esto conduce a lo que decíamos sobre la concentración y la centralización del capitalismo mundial; cada vez estará en menos manos imperialistas.La cuestión, según parece, es que toda Europa, le está echando pecho a USA. La clase imperialista mundial dominante está fraccionada y en competencia entre fracciones distintas. Parece que hay un intento de nuevo reparto del mundo.
Japón tiene poder económico, y financiero, pero no tiene poder político de gran potencia, como las otras ( USA, UE, Rusia ). Se está rearmando.
Al final son los estados y sus gobiernos los que deciden: guerrear, declarar la paz, proclamar la dictadura militar, experimentar la democracia burguesa imperialista o capitalista, avanzar, retroceder, en asuntos generales, sobre todo expansivos.
A muchos analistas, lo económico, no les hace comprender lo político. Van juntos pero separados funcionan al final. Lo político determina, lo económico condiciona, cambia y transforma.
La cuestión de la globalización, y los antiglobalizadores, ha despolitizado a sectores sociales, pequeño burgueses y lo intentan con los proletarios; este movimiento lo definimos como nuevos falangistas del siglo XXl. El movimiento de desempleados argentinos, dicen que no les interesa el tema de los antiglobalizadores.
En esta ocasión, en estas ideas se puede concretar el burocratismo de la izquierda institucional y en especial al Eurocomunismo, que aquí está representado por el PCE. Ellos son burócratas gestores del Capitalismo de Estado, ellos quisieran de que todo el capital fuera estatal; en esta onda se están situando también gran parte de los colectivos sociales del Movimiento Antiglobalización, y también algunos sectores que se definen marxistas. El PSOE hace tiempo que dejó de ser y representar una política de Capitalismo de Estado, el partido está en la gestión social del aparato capitalista con respeto y protección al capitalismo privado multinacional; pero claro con ciertos tintes correctores para asegurar ciertas prestaciones sociales y laborales, potenciando y trabajando en el marco del consenso social, con pactos interclasistas y subordinación al capital como tal. En definitiva son partidos imperialistas y gestores del imperialismo. Lo que se deduce de aquí es que están y desarrollan las lógicas centralizadoras del capital financiero y las lógicas demenciales; por ello se les dice que son ineptos, faltos de rigurosidad formativa, discursiva, programática y que en definitiva colaboran en la destrucción del futuro de la Humanidad. ( La resurrección de este partido se nutrió de falangistas estalizados del aparato franquista, fundamentalmente,…por ello es un partido antiproletario e imperialista genocida).
Vivir se puede vivir muy bien sin contaminación, sin esquilmar más la naturaleza e incluso regenerarla, repararla o no agotarla en demasía. La reproducción de la sostenibilidad se podría ejecutar a las mil maravillas. Ya que una vez que tenemos las herramientas teóricas y experimentales, con algo de voluntad todo sale. Lo que no sale es el capital y su rol con estas palabras, pero si pueden servir de elementos de impulso, de estimulo a las rabias contenidas y sí posiblemente al tener argumentos viables, racionales y sociales, nos pongamos con más ganas de dejar al sistema en la estacada.
A continuación vamos a desarrollar algunas manifestaciones de Benedetti, aparecida el Sábado, 3 de Agosto en la Razón:
» Claro que el Uruguay ya no es lo que era. Aunque ahora la cosa empeoró como contagio de la situación en Argentina… «; » pero a mi lo que más me aflige es la suerte que está corriendo la humanidad con esto de la globalización. Pienso que la humanidad va hacia su suicidio. Si no hay cambios urgentes en la política mundial es la humanidad la que va a morir «. «… la única posibilidad de que cambie la situación es que dentro de Estados Unidos se origine un movimiento contra el propio Gobierno. Pienso que no es tan descabellado lo que digo porque cada vez que hay elecciones el partido de la mayoría es la abstención. O sea, que la gente no confía en sus candidatos ni en su sistema de gobierno «. » La humanidad ha salido de muchos pozos, de muchos abismos. Y además, todos los imperios terminaron siendo derrotados «. » Es terrible lo que está pasando en Argentina. Y la que está sufriendo la crisis es la clase media, que cada mes ponía unos ahorros en el banco. Porque los ricos ya sacaron el dinero y los pobres nunca han tenido nada. En Uruguay la situación no es tan grave. La gente en la calle tiene fuerza, pero a ver si el FMI y el BM aflojan un poco de dinero. Aquí no ha habido tanta corrupción política, así que esas instituciones tienen más confianza, pero son profundamente egoístas «. » Argentina, ha pasado de ser el sexto país más rico del mundo a ser uno de los más pobres, y tiene toda la riqueza posible; pero ha tenido gobiernos bastante corruptos, y en Uruguay, un país tan pequeño que ahora está sufriendo tanto, esperemos que no se llegue a la misma situación. En cualquier caso, es un país que depende de lo que les pase a sus vecinos «.
La consolidación de la UNIÓN EUROPEA, su ampliación y las alianzas económicas y militares con Rusia, ( la UE ha dado el dictamen oficial de que Rusia es un país de economía de mercado, por lo tanto están los dos en condiciones de alianzas políticas y económicas, dato aparecido el 21 de agosto de 2.002, en el diario Cinco Días, de Madrid ) conduce a la mayor capacitación de las disponibilidades financieras por parte de esas élites, esa capacidad agudiza el problema que se está planteando; por ello el rechazo a la UE y a sus proyectos de mayores fusiones financieras y empresariales es básico y es una correcta línea política de lucha contra el imperialismo agotador y esquilmador. Oponerse a la UE, a la OTAN, a USA, es luchar por la Humanidad; oponerse es resistir y crear opinión y poder revolucionario; es luchar por – y crear trozos – de la Nueva Sociedad Comunal. Oponerse es no entrar en muchos juegos del Sistema, aunque también nos lo recomienden los sindicatos y los partidos de izquierdas; ellos no saben ni una papa de como se resiste en esta nueva época histórica de la sociedad capitalista. No saben como y que hacer para oponerse a las dinámicas del capitalismo mundial Otanista. Sobre todo la oposición a los procesos tecnológicos pendientes, a las inversiones en fondos de pensiones, a los consumos y utilización de relativa alta tecnología, a sus procesos y modelos productivos… en estos temas tenemos que centrarnos fundamentalmente y como es lógico en no colaborar en pagar impuestos, ni directos ni indirectos; y desde las posiciones de crear nuestros medios de lucha y organización, tenemos que aunar medios financieros y materiales, creando fondos para resistir, luchar, apoyo mutuo, locales, imprentas para sacar nuestras necesidades de propaganda, reuniones y otras muchas cosas que todos sabemos.
Los procesos de resistencias son variados, así como los procesos de conocimiento de como funciona el nuevo capitalismo y las variadas formas y maneras de combatirlo. El Neoimperialismo es algo que lleva unos 20 años en proceso, se consolida por una parte pero se les abren grietas por otra. No se consolida, está en proceso de desgaste, intenta resistir pero no lo conseguirá; son muchos granos que les está saliendo. Están inmersos en una crisis económica mundial, y una crisis política y de identidad que no saben como atajarla de forma más o menos natural o como lo han hecho en otras ocasiones; nos referimos a las dos guerras imperialistas occidentales, a los golpes militares y a las opresiones y saqueos en las periferias. Los despidos, las hambres, los holocaustos, los saqueos, y las medidas represivas y fortalecimiento militar, los asesinatos, las muertes y los sidas; son todo una gran avalancha de problemáticas que no saben resolver y que saben que les crea grabes problemas de dominio y mantenimiento de su poder de clase imperialista. LA NUEVA CLASE PLUTOCRÁTICA MUNDIAL, ES LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL DOMINANTE.
Como decimos la lógica perversa del nuevo capitalismo no se soluciona con más salarios ni con la consecución total de las reivindicaciones que plantea el Movimiento Antiglobalización; esto es algo más serio. Tampoco se soluciona, como hemos dicho antes, con la gobernación de las izquierdas institucionales, ni incluso con los planteamientos de frentes políticos-militares antiimperialistas, ni con las posiciones de la mayor parte de los grupos o partidos trotskístas, ni tampoco con las posiciones del anarquismo actual. Que digamos que es algo más serio, no significa que queramos quedar nosotros como los únicos que sabemos los análisis y las soluciones; no es este el asunto. Lo único que planteamos es que hemos llegado a estas conclusiones después de muchos años de investigación sobre el desarrollo de la sociedad capitalista. Y por lo cual pensamos que se deben tener en cuenta y que sirvan como unos elementos más de línea y análisis para desarrollar las líneas de actuación contra el nuevo capitalismo mundial, EL TODOCAPITALISMO, y la construcción de la AUTOSOCIALIZACIÓN y la Sociedad Comunal en todo el Planeta.
En el libro Teorías del Imperialismo, J.M. Vidal Villa, de 1.976, decía en la pág.126 «, Conclusión. » Bujarin tiene el mérito de haber captado la traslación de la contradicción fundamental del capitalismo de la esfera nacional a la internacional, abriendo así el camino a la investigación de las relaciones entre países, entendidas como relaciones de explotación, así como a la no concordia entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción a nivel mundial y el mantenimiento del marco nacional como acción de la lucha de clases. La conclusión lógica de su pensamiento no puede ser otra que el internacionalismo proletario en lucha contra el capitalismo mundial «. Nosotros estamos formulando que la cuarta guerra mundial será entre el Imperialismo y el proletariado y el pueblo ( sectores populares); dentro de lo que llamamos y proponemos como la Revolución de la Humanidad, o sea, lo que consideramos como revolución pendiente en esta nueva era de las contradicciones sociales de clases internacionales. Las clases en cuestión serán las nueva clase imperialista mundial y la gran mayoría social oprimida y explotada en el Mundo. ( Por recordar, decimos que el Capiimperialismo nos lleva mucha delantera en sus preparaciones de confrontación política contra la Humanidad ). Tenemos la Humanidad, un gran reto por delante.
ALGUNOS DATOS DE PRENSA SOBRE MOVILIZACIONES DE DIVERSAS CONSIDERACIÓN Y OBJETIVOS; ( Sábado 3 de agosto de 2.002 ).
. Católicos y protestantes se unen en una marcha contra la violencia sectaria.
. El terrorismo corso reaparece con un ataque con granadas.
. El ejército israelí invade dos ciudades para desmantelar el entramado terrorista de Hamas. Mueren cinco palestinos en la operación de limpieza militar en Naplusa y Rafah.
. Las FARC sitian el departamento de Meta, a 5 días de la toma de posesión de Álbaro Uribe, presidente electo colombiano.
. Protestas en Chile contra el aumento de tarifas de transporte.
. En Venezuela, cinco heridos de bala en un choque entre chavistas y la policía metropolitana de Caracas. ( Indicios de guerra civil ).
. Uruguay imita a Argentina e impone medidas restrictivas a la retirada de fondos de los bancos. Veinte detenidos en Montevideo tras saqueos de supermercados, por bandas organizadas.SOBRE LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DEL CAPITAL Y LOS NUEVOS PROCESOS PRODUCTIVOS.La precarización, la desocupación laboral y la temporalidad en la contratación.
Los colectivos sociales, los sindicatos y las izquierdas institucionales se quejan de la precariedad laboral, de la desocupación y la temporalidad en los contratos, quieren que estas cosas no ocurra y por otra parte no saben las causas,- o al menos no las han planteado de forma precisa y materialista -.
Al no conocer bien como funciona el nuevo capitalismo y el porque de las medidas de la nueva clase imperialista, desarrollan luchas, acciones y discursos sin ton ni son. Este ensayo intenta entrar y explicar con más o menos exactitud esas lagunas teóricas y de conocimiento. A la vez también se tratará de dar medidas y proyectos para enfocar una mejor lucha desarrollando otros tipos de reivindicaciones y proyectos.
La concentración y centralización del capital a nivel mundial se está desarrollando cada vez más, ya es una realidad lo que se decía de que el capital con el tiempo estaría en pocas manos. El capitalismo de las Multicorporaciones, es el capitalismo de lo material y del capital dinero, entrelazado y funcionando al unísono. Los grandes proyectos y complejos industriales y empresariales necesitan gran cantidad de dinero; millones de dólares o euros, para poder funcionar se necesitan; y éstos como es lógico tienen que estar centralizados y actuar en una dirección determinada.
El capitalismo mundial, el Todocapitalismo actual, funciona sobre las bases de las acciones; miles de accionistas depositan sus dineros en determinadas instituciones privadas y estatales y las ponen en un determinado, ( se producen miles a la vez ) proceso de producción. Generalmente en grandes multinacionales como pueden ser de las energías, los transportes, la industria militar, el turismo, la alimentación, el automóvil los servicios, las telecomunicaciones, la informática y la robótica. Según parece las Multicorporaciones, las multinacionales poseen sobre el 80 por ciento de la economía mundial. Las grandes empresas, (que son corporaciones y se dedican de por si a diversas tareas, servicios y mercancías ), mencionadas rondan sobre las mil en todo el Planeta; en sus procesos de producción continuamente van incorporando nuevas tecnologías, que normalmente son más productivas o realizan más prestaciones y más difíciles y complejas. La robótica, por ejemplo en automoción, es muy acentuada y generalizada; con relativa fuerza de trabajo produce más productos, más rápido, menos duraderos y también se le acumulan en los almacenes. Las innovaciones en los productos son bastantes rápidos, en periodos relativamente corto, introducen productos en el mercado capitalista.
Esta tecnificación en general reduce comparativamente las necesidades de fuerza de trabajo en sus nuevos procesos productivos, con lo cual aumenta continuamente el número de los sin empleo. No olvidemos que estamos hablando de un análisis de una economía mundial y en concreto de las multinacionales, que hemos dicho que controla cerca del 80 por ciento de la economía mundial, y están digamos en todos los países y rincones del Planeta. Al descender la fuerza de trabajo en los procesos industriales, y también en la agricultura, la pesca y otros, aumenta la precariedad, los contratos basuras, las miserias, los bajos salarios y como decíamos antes, el paro o la inactividad laboral obligatoria; el sector servicios parece que aumenta en casi todo el Planeta; aumenta el sector comercial, la hostelería y la restauración. Es en estos sectores donde más se da la precariedad, los bajos salarios, las largas jornadas de trabajo y los mayores abusos empresariales. En los sectores industriales como hemos dicho se aumenta también el grado de precariedad, la discontinuidad aumenta y la inseguridad campa por sus anchas; aumenta la miseria relativa en el mundo laboral y popular en todo el Planeta. Destacamos que al perder muchos obreros el puesto de trabajo tiende a ir a la agricultura, a la pesca artesanal, al reciclaje y otras actividades, esto aumenta la competencia en esos sectores lo que hace a la vez bajar el nivel de salarios.
» Babcock Borsing, constructor alemán de bienes de equipo, propietaria en España de la antigua Babcock Wilcox, ubicada en el Norte, se reunió con sindicatos, negocia con bancos y el gobierno de Renania del Norte, Alemania, un plan de saneamiento que le permita conseguir 200 millones de euros y evitar una eminente suspensión de pagos; reclama a los trabajadores 50 millones de euros de los 200 que necesita «. Las acciones del grupo cayeron un 20 por ciento.
» Antena 3 en el pasado ejercicio consolidó ventas por 636 millones de euros, los beneficios fueron de 48 millones de euros «. Un 7 por ciento de beneficios respecto a las ventas; el capital material de esta empresa será del orden de 6.000 millones de euros.; esto es un cálculo aproximado.
» Los títulos de Fíat, caen a su mínimo en 10 años. Anunció la dirección de la empresa que las ventas de coches han caído en Italia un 15 por ciento y en Europa un 5 por ciento. En el primer trimestre de 2.002 las pérdidas fueron de 429 millones de euros y se han anunciado números rojos de 550 millones de euros. El fabricante de coches italiano espera recuperar el equilibrio en 2.003 y dar beneficios en 2.004 » » Acerlor, la mayor siderurgia del mundo tras la fusión de Usinor, Arbed y Aceralia, esta última española privatizada por el Partido Popular, cierra el primer trimestre con unas pérdidas de 24 millones de euros. La multinacional siderúrgica europea sigue adelante con su programa de búsqueda de sinergias entre las estructuras empresariales de los tres socios, con el objetivo de conseguir un ahorro anual de 700 millones de euros a partir de 2.006. Esta empresa confía en una recuperación de precios en este segundo trimestre por una reactivación de la demanda de acero, muy afectada desde la última parte de 2.001 por la contracción económica «. Facturación de 6.824 millones de euros y beneficios de 65 millones de euros, en el primer trimestre de 2.002; un 10 por ciento aproximadamente de beneficios sobre las ventas.
» La corporación CIE Automotive, fusión de tres empresas españolas de componentes de automoción, tiene en horizonte conseguir unas ventas de 718 millones de euros, y conseguir un resultado neto de 30 m/e. El grupo contaba a finales del año pasado con unos fondos propios de 191 millones de euros y una plantilla de 4.500 personas «.
» Dynegy, vende activos, por 2.047 millones de euros, para aliviar el peso de su deuda. Esta empresa eléctrica estadounidense quiso comprar Enron, antes que ésta presentara suspensión de pagos. Venderá participaciones en gasoductos en EE.UU. y una terminal de gas natural en reino Unido. Está recortando empleo; quien también ha advertido que va a aplicar una reducción de empleo es su competidora Willians, que va a prescindir del 16 por ciento de sus trabajadores en la filial de intermediación, en la que trabajan 800 persona; o sea 128 trabajadores serán despedidos «.
Tenemos pues que las nuevas tecnologías, la concentración y centralización del capital son directas y coaligadas, es dialéctica, se afectan una a otra. Por ello decimos que la composición orgánica del capital a nivel general aumenta del lado del capital material, y en detrimento del capital dedicado a fuerza de trabajo. Cada vez las maquinarias y medios para la producción son más costosos, más productivos y requieren grandes inversiones millonarias. Para ello las grandes concentraciones de capital se dan en esas empresas y en los bancos afines y que en realidad son las direcciones de los mismos los que llevan las gestiones de dichas corporaciones empresariales. Podríamos decir que los grandes bancos son los que recaban los dineros dispuestos a invertir y también se responsabilizan del conjunto del proceso de producción y distribución capitalista. Por esto se dice que es el capital financiero el sector capitalista dominante y determinante en esta nueva fase o época del capitalismo. Esta oligarquía financiera mundializada, la llamamos CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL. ESTA CLASE ESTÁ COMPUESTA DE GRANDES CAPITALISTAS, DE ALTOS GESTORES PRIVADOS Y ESTATALES Y DE LOS ALTOS MANDOS MILITARES, POLICIALES, ECLESIÁSTICOS, INTELECTUALES, INGENIEROS Y ARTISTAS.
Lenin en su obra sobre el imperialismo fase superior del capitalismo, dice en uno de sus párrafos: «…El crecimiento extraordinario de una clase, o mejor dicho, de un sector de rentistas, es decir, de personas que viven de «recortar cupones», que no participan en ningún tipo de empresa y cuya profesión es la ociosidad. La exportación del capital, acentúa todavía más el divorcio entre los rentistas y la producción e imprime el sello del parasitismo a todo el país que vive de la explotación del trabajo de unos cuantos países de ultramar «. Nosotros consideramos que esta idea refuerza nuestro concepto sobre la nueva clase imperialista mundial, como sector dominante dentro del Todocapitalismo. El Todocapitalismo es la relación social aliada de las clases oligárquicas periféricas y la clase imperialista mundial, de forma piramidal y subalterna, la primera sobre la segunda; la actuación fusionada o del conjunto de las dos, es lo que llamamos Sociedad Capiimperialista.
Al ser las partes de las inversiones cada vez más desfavorables a la fuerza de trabajo, aumenta con ello la disponibilidad a acceder a cualquier puesto de trabajo con los mínimos resortes de resistencia por parte de los empleados. En este momento es cuando hay que entrar en las riquezas creadas al año, la distribución de las mismas y el grado de explotación y plusvalías o beneficios recibidos por el capital. También si se quiere en un momento determinado se podría decir algo sobre los impuestos, los que crean las riquezas, los presupuestos generales de los estados, los impuestos y como se reparten y en que se emplean.
Según parece el año pasado se crearon riquezas y alimentos para el doble de la población actual; o sea se produjo valores para unos 12.000 millones de personas. Pero el reparto o distribución de esas riquezas como todo el mundo sabe no se realizó de una manera comunal. Se siguió concentrando en las manos de los capitalistas y los aparatos estatales. Los aparatos estatales internacionales siguen guardando cantidad de mercancías y productos de alimentación, higiene y sanidad. Los almacenes de los capitalistas privados, sobre todo de las grandes Multicorporaciones están llenos de productos, llegando incluso el caso de China que aún mantiene en sus almacenes mercancías de la década de los sesenta sin poder ni querer distribuir, no lo pueden vender, están caducos sus modelos y el mercado está saturado. Millones de automóviles están en las plazas de aparcamientos de las empresas automovilísticas. Al igual de yates, de viviendas y otras mercancías.
¿ Pero que ocurriría si se equilibrara más la composición orgánica del capital ?. Pues que por una parte habría más fuerza de trabajo empleada, se reduciría la esquilmación o agotamientos de forma rápida los recursos, habría menos productividad y los procesos de producción serían más lentos; habría más trabajo como dicen los trabajadores. Esto sería volver a las décadas del 50-60 aproximadamente. Para saber como se estaba en esos tiempos es solo cuestión de coger libros, revistas y periódicos que hablen sobre la economía de esos años. Por poner un ejemplo, un proyecto de fábrica se tardaba dos años con 200 personas y hoy se tarda en ese mismo proyecto, y salvando las distancias y las formas del producto o del proyecto, un año con menos de la mitad del personal laboral; pero a la vez ha aumentado casi en tres veces el capital material y su valor.
En este sentido queremos decir que al aumentar más el capital material y tener que pagarse más por el mismo los salarios disminuyen a la fuerza, los impone el patrón o el banquero o el gobierno, y a la vez aumenta la producción y productividad, ya que en menos tiempo de trabajo se realiza la misma producción o se realiza el mismo proyecto. Con estas medidas capitalistas, producto de la lucha por competencia y la lucha de clases y sindical, el capitalismo cada vez tiene más capital material, más volumen y más capacidad productiva; la fuerza de trabajo aumenta en desocupación; miseria, muerte y opresión servil esclavizante. Los aparatos represivos estatales y privados aumenta en capacidad, cantidad y efectividad. También aquí en estos sectores aumenta la tecnificación, la profesionalización y la especialización. Los ejércitos y las policías se profesionalizan y se optimizan, los aparatos estatales se encargan casi en exclusiva a mantener el poder del capital, a legislar y a regular las relaciones entre las clases sociales y a las clases burguesas sus rencillas particulares.
Como se decía en el artículo anterior, el capital y sus normas les impone tener más de la cuenta para protegerse de las competencias de los demás. Así se demuestra lo artificial de muchos repuntes económicos y muchas actuaciones empresariales que no son lógicas; la lógica de las guerras quizás aquí tenga algo de explicación. Las guerras de acumulación y saqueos se podría considerar que las realizan las grandes potencias imperialistas de las Multicorporaciones para blindarse ante ataques financieros de otros grupos de millonarios en dólares y euros. Por tanto las soluciones a estas cuestiones es solo posible en un marco de relaciones sociales autosocializantes y comunales. Mientras tanto oponerse a la productividad, a pagar impuestos, a las nuevas tecnologías, en concreto a la segunda fase de la Nueva Economía; a las concentraciones y fusiones de las multinacionales y otras más son formas de resistir, pero solo eso, al final el capital al tener más fuerza y poca oposición termina implantándola. Otro aspecto muy importante es el reparto del trabajo efectivo, la no multiplicación de puestos de trabajo en un sola persona, realizar menos horas de trabajo, obligar a la planificación social y obrera, socialización de las riquezas creadas, menos gastos militares y burocráticos, cambio de rol educativo y productivo, los » currantes » a la universidad, los profesores a trabajar; los burócratas a trabajar en otros puestos de trabajo. Las mujeres al trabajo productivo y directivo, los hombres ha realizar más trabajo familiar. Los hijos en escuelas de las fábricas y puestos de trabajo; uniendo conocimientos de la vida laboral, técnicos y los obreros como algo menos importante que como actualmente se está dando.TAREAS DE MOVILIZACIÓN PROLETARIA Y LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIA
PARA UN PROYECTO REVOLUCIONARIO
Después de haber planteado los temas anteriores, tenemos que últimamente muchos revolucionarios de diversas tendencias se preguntan, ¿ pero que hacemos el día a día ?. Esta pregunta es una obsesión, pero no resulta superflua; es una necesidad saber contestar de forma revolucionaria al asunto.
El día a día de la militancia social, comunista o anarquista, es importante, es sentar las bases y las experiencias, aunque sean de un calibre primario, de aprendizaje de lucha política contra el capital y sus instituciones, y es a la vez, las formas y maneras de descubrir la realización de un proyecto más general y de comprensión de la sociedad capiimperialista, en su gran complejidad.
De las primeras necesidades del día a día, es no olvidarse de la procedencia o pertenencia a una clase social determinada; la generalidad de la militancia es procedente de la clase obrera o de sectores de pequeña burguesía, bien productiva-comercial, o profesional. Sectores de estas clases se aferran a ideas patrióticas e imperialistas; algunas reaccionarias y xenófobas; estas tendencias son en general bastante negativas, porque en coyunturas difíciles se pegan a soluciones militaristas, represivas y neofascistas.
La militancia de transformación social, de resistencia y de nueva sociedad comunal necesita y realiza actos políticos por cuestiones especificas, pero en general en actos amplios, que son controlados y no se salen del marco institucional democrático imperialista. Actos concretos de pequeña o mediana envergadura, se encarnan en actos simbólicos, pero que son realizados con entusiasmo y al final salen satisfechos.
Queremos manifestar actos concretos, donde han participado miles y quizás millones de personas, como la lucha contra la LOU, la Huelga General, contra la guerra de Afganistán y muchas otras cuestiones. Hemos observado que el sistema, representado actualmente por el Partido Popular, no ha entrado por uva. Está prepotente y con medidas y reformas para beneficio del poder del capiimperialismo.
Esto es el día a día; hacer actos, participar en colectivos, participar en manifestaciones, realizar proyectos sociales Onegetistas, participar en seminarios formativos, reuniones antiglobalización y otras. PERO AL HABLAR CON ESTE PERSONAL SOCIAL, NORMALMENTE DICEN QUE LA COSA VA A PEOR. Quizás haya que presionar más, ser más fuertes, aumentar organización; PERO NOSOTROS DECIMOS QUE LO FUNDAMENTAL ES TENER EL PROYECTO GLOBAL REVOLUCIONARIO; hemos criticado la idea y practica de acción, acción, porque consideramos que se hacen sin ton ni son.
Esto es lógico; los jóvenes militantes hacen lo que pueden, tienen inquietudes y se movilizan. Los opciones políticas actualmente pivotan entre el Movimiento Antiglobalización, la izquierda institucional y el anarquismo libertario. La línea revolucionaria comunista está en minoría y es una desconocida. El proceso político que empezó en la década del 50, en el estado español, culminó prácticamente con el Pacto de la Moncloa, en 1.978. El golpe de estado militar de 1.981 creó las bases de la nueva fase de desarrollo imperialista capitalista de la gran burguesía financiera; se consolidó gobernando el PSOE, con el apoyo del PCE, después de Izquierda Unida, y con el apoyo del Vaticano, la OTAN, USA y otros imperios. Desde los inicios de la década de 1.990-2.000, la militancia se ha ido componiendo de jóvenes más o menos sin salidas laborales, con estudios diversos, y sin futuro. A esto se unió una gran masa de desempleados y la entrada de inmigrantes de diversos países. En estos años se crean determinados colectivos sociales como forma de dar respuesta a sus problemas y a los de otros; son sentimiento humanista y de libertades y de justicia social.
Precisamente esta década, es la de las guerras en Yugoslavia, las intervenciones militares en el Golfo Pérsico, la caída del Muro de Berlín, la caída, como potencia imperialista, de la URSS, y las múltiples corrupciones del PSOE, de otros gobiernos europeos y de otras latitudes. Se concreta la alianza y entrada real en el Mercado Común de la UE, la ampliación de la misma y a nivel general la concentración y centralización mayor del capitalismo mundial. Los imperios se agrandan y aparecen dos potencias, USA que es histórica, y la UE, que intenta coger terreno a USA. Japón sigue siendo imperio económico financiero pero sin posibilidad real de asegurar su poder económico e incluso su independencia a estas nuevas superpotencias. Nos preguntaban que si después de las grandes movilizaciones, contra la LOU y contra el Plan Hidrológico Nacional, el gobierno español se replantearía algo las cosas, y los retiraría; se les respondió que esos proyectos los va a aplicar el gobierno, porque las clases imperialistas europeas los ven convenientes y no hay fuerza social para imponer la paralización de las medidas gubernamentales.
Esta situación es la que ha llevado a muchas gentes, militantes jóvenes y no tan jóvenes, que ya en cierto sentido son veteranos y dirigentes » horizontales «, e irresponsables decimos nosotros, a replantearse la retirada de la política, porque casi no se consigue nada. Queremos decir, aquí mismo, que Izquierda Unida, hundida, ya ha planteado coaligarse con sectores del Movimiento Antiglobalziación y de lo alternativo, para incorporarlos en sus listas electorales. Esto demuestra algo, por donde van los tiros.
Pensamos que la clase imperialista europea, yanqui, y su fracción española, no va a dar nada de nada, es más intentarán y lo están haciendo reprimir y explotar más; lo necesitan urgentemente. ESTO NOS LLEVA A LA CUESTIÓN QUE PLANTEAMOS CONTINUAMENTE, Y ES QUE SI NO SABEMOS COMO VA EL IMPERIALISMO, NO SABREMOS COMBATIRLOS NUNCA, AUNQUE TENGAMOS MUCHAS ILUSIONES EN EL EMPEÑO. Esto nos lleva al viejo y siempre moderno y necesario proyecto de formación y análisis social, tanto local, como general; este conocimiento nosotros decimos que los sectores actualmente organizados no están interesados en que las poblaciones lo sepan, siempre adulteran las cosas, las tergiversan o boicotean las visiones y opiniones revolucionarias autenticas. No porque el movimiento alternativo tengan muchos o pocos medios mediatices, y teóricos, según dicen algunos de ellos, y difundan ideas, análisis, periodismo político y otras literaturas y actos formativos, éstos sirvan para algo realmente revolucionario: desde aquí los denunciamos por oscurantistas y distorsionadores interesados. SIEMPRE LOS REVOLUCIONARIOS AUTÉNTICOS, HAN ADVERTIDO QUE LA VERDAD ES REVOLUCIONARIA, PERO LA VERDAD ES PRODUCTO DE ANÁLISIS INTEGRALES, DEBATIDOS Y EXTRAÍDOS ENTRE TODOS LOS SECTORES PROLETARIOS Y POPULARES DE AQUÍ Y DE ALLÁ. ESOS CONOCIMIENTOS SON LOS QUE FACILITAN, PORQUE SE CONVIERTEN EN HERRAMIENTAS, LA LUCHA POLÍTICA TRANSFORMADORA, REVOLUCIONARIA Y DEL PUEBLO. Sobre los procesos del conocimiento, y la teoría del conocimiento nosotros con nuestras experiencias investigadoras, en economía política, militarismo, ecologismo, genero, tecnologías, filosofía, psicología y otras materias, en la practica social e intelectual, abordando a los academicistas y a teóricos diversos, revistas, periódicos, informes oficiales y privados, hemos ido formando una teoría para describir los procesos teóricos de conocimientos para poder ser utilizados para la revolución social de la humanidad.
SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO HAY PROCESO REVOLUCIONARIO, SIN ESTE NO HAY TEORÍA REVOLUCIONARIA, es una cuestión dialéctica, es social, es producto de las practicas sociales; la revolución teórica no se hace en despachos, universidades ni en centros sociales o centros de estudios sindicales o de investigación marxista. La teoría revolucionaria se hace en todos los sitios a la vez, y es si se puede llevar a cabo, las síntesis de muchas actividades sociales, y la principal de ella es la lucha de clases; sin enfoque ideológico en los análisis, valoraciones y literatura política, con las premisas de que la lucha de clases es el motor de la historia, y la verdad de las relaciones sociales actuales, pasadas y de algunas fases históricas del futuro, no se puede hacer nada, será solo falsos movimientos tácticos, sin comprender las cosas sociales y la materialidad de los sufrimientos de la humanidad, y la espiral de ahogo que sufre las mismas clases dominantes y la sociedad en si.
Ante todo, no ponerse nerviosos y no actuar sin ton ni son; intentar no caer en el derrotismo ni en el nuevo falangismo, o el patriotismo militarizado; ser muy críticos y comprender las cosas e intentar teorizar asuntos y debates con los amigos compañeros, y no caer en practicas sociales que le interesa al capital y a sus políticos e instituciones. Si pensamos, recapacitamos, escribimos y publicamos, daremos un gran paso revolucionario; históricamente cuando se dan abundantes procesos literarios, es que se avecina un gran cambio social; lo que hay que intentar es que este cambio social sea revolucionario, anticapitalista y comunal. Por otra parte el apoliticismo, los análisis o referencias literarias economicistas y otras formas de literatura social, oscurantista e incomprensible, para la mayor parte de la militancia y la Sociedad es bastante negativa, pretenden oscuros intereses de fracciones de clases burguesas que están por el mantenimiento de un tipo u otro de capitalismo y de sociedad de clases.MATERIALIDAD Y FUNCIONAMIENTO DEL » NUEVO CAPITALISMO «
» Nosotros investigamos al nuevo capitalismopara derrocarlo y construir la Nueva Sociedad «.Otros, mal lo describen y ofrecen medidas.Otros muchos ni se preocupan,y sólo piden remiendos.
. Movimiento libre de capitales; » inversiones » en bolsa, inversiones productivas. Privatización del Capital público estatal, controlado por las grandes Multicorporaciones.
Fusiones y entrelazamientos; acuerdos – concertación de las Multicorporaciones, y de los grandes monopolios internacionales. Siguen compitiéndose entre ellos, el capital aunque sea de las transnacionales, corporaciones o multinacionales, se siguen compitiendo y saqueando entre ellos, en plan caballeros, en plan mafiosos y en plan guerreros; lo único es que no se enfrentan como antaño; por ahora; sólo se pelean en las periferias, en los países oprimidos y dependientes.
Concentración y centralización mundial del capital, con varios centros dirigentes y gerenciales. Nueva York, Bruselas, Moscú, Tokio; y varios centros financieros bolsísticos: Nueva York, París, Londres, Bonn, Tokio, Madrid, Hong Kong, Singapur, Sao Paulo, México, D.F., Zurich, Milán. Amsterdam.
Capital de blindaje, para evitar OPAs ( opción pública de adquisición, le llaman OPA hostil ) y OPVs. ( oferta pública de venta; cuando las grandes compañías se ponen en ventas total o parcialmente; casi ahora está de moda la venta de las empresas estatales o públicas ). Pero que al final se dan estas OPAs. Este concepto ya lo hemos explicado, éstas son Operaciones Públicas de adquisición, por el que tenga un capital bastante mayor que otro, y pueda » usurpar » el control y gestión de las empresas que puedan adquirir. Todo está regulado por ley y favorece la concentración y centralización del capital, lo que elimina de hecho la poca competencia capitalista que existe en la era de las multicorporaciones
. Instalación libre de Capital Productivo. Inversión libre en las bolsas mundiales; los fondos de pensiones funcionan como capital financiero, con ciertas normativas e impositivas. Los fondos de inversiones en rentas fijas, variables o de otros tipos, se colocan un día y pude salir al siguiente incluso en horas. Esos fondos pueden movilizarse para comprar acciones de grandes empresas, o bien de forma rentista.
Saqueo materias primas, de todo tipo y de cualquier sitio y a cualquier tipo de sociedad.
Imposición, de normas, inversiones, legislaciones, producciones y tecnologías.
Boicot e intervenciones capimperialistas. Aranceles altos, no comprar, no invertir, interferir en asuntos internos, intervenciones militares directas.
Altos aranceles y proteccionismo imperialista de las metrópolis. . Desregulación social y normativas laborales, sindicales, seguridad social.
Imposición de legislaciones y nuevas reformas en beneficio del capital en general y en especial a los grandes monopolios internacionales y a las Multicorporaciones; sobre todo al capital financiero transnacional o capital financiero de las grandes corporaciones.JOSEPH STIGLITZ, Exvicepresidente del Fondo Monetario Mundial, ypremio mundial de economía en 2.001:
» El Neoliberalismo no tiene base «. » Lo que hoy se vende como ciencias económicas es en realidad una ideología, una religión «.
Estas frases anteriores aparecen en una entrevista publicada por la revista El Cultural, del periódico El Mundo, el día 24 de julio de 2.002. A continuación vamos a exponer otras declaraciones de la misma entrevista:
» En todas las sociedades democráticas antes de tomar medidas políticas se debe promover sobre todo el diálogo público. Sin embargo no existen debates públicos sobre dichas medidas políticas… ¿ quién toma las decisiones ? La dirección del FMI, que está formado por ministros de economía y jefes de bancos centrales. Éstos son los únicos grupos que tienen voz y voto. Pero las decisiones que toma el F.M.I. tienen una repercusión inmediata en las tasas de desempleo, el medio ambiente y la sanidad pública; ? el mayor peligro del neoliberalismo ?, en primer lugar no fomenta el crecimiento económico y en segundo lugar, no aumenta los niveles de productividad. » » En ciertos países los socialdemócratas, Blair-Schroder, han subido al poder temiendo a los mercados financieros, ( BM FMI ); los capitales financieros no entienden a los socialdemócratas y aquellos les han dicho que sería una irresponsabilidad criticar a los mercados financieros. Los mercados podrían reaccionar con un aumento de los tipos de interés, lo que agravaría la situación económica y el déficit presupuestario del país… los políticos de todo el mundo se dejan amedrentar. » En nuestras decisiones debemos incluir sistemas de valores duraderos. Algunas de las decisiones que se han tomado últimamente en EE.UU. han demostrado que no solo es necesaria una base económica, sino también una base moral, sobre todo lo relacionado con los derechos humanos «. También deseo un sistema democrático internacional que ayude a las personas más pobres de los países en desarrollo.
En las páginas siguientes se hace un comentario sobre su libro titulado » El malestar en la globalización » y vamos a destacar algunas frases: Distingue o enumera a los militantes antiglobalización y a los defensores de una globalización alternativa. Stiglitz ha lanzado un ataque en profundidad contra el FMI, denunciando su mala gestión en un conjunto de crisis regionales y locales ocurridas en los últimos años. El FMI se creó para favorecer la estabilidad mundial, desde una perspectiva Keynesiana: los mercados no siempre funcionan correctamente y es necesaria la intervención de los estados para corregir sus fallos. La agencia debía cumplir el papel de financiadora de déficit comprometida…, el Fondo ha adoptado una postura prekeynesiana de austeridad fiscal ante una recesión y entrega dinero sólo si el país prestatario se pliega a las ideas del FMI sobre las medidas económicas, que casi siempre comportan políticas que dan pie a recesiones o a algo peor. Las políticas de empleo dejan de tener interés para concentrarse en las financieras y las comerciales.
» Los tipos altos, de interés, ahogan la actividad económica interna. La apertura de los mercados de capitales exponen a estos países a turbulencias especulativas para las que no están preparados y que concluyen en empobrecimiento generalizado. La bajada de aranceles, en especial cuando se hace de forma drástica, hunde a muchas empresas de países en vías de desarrollo o en adaptación de una economía socialista a otra liberal, incapaces de competir sin un período de transición suficiente. Más aún cuando Occidente juega sucio y mantiene altos sus aranceles sobre los únicos productos que estos países pueden exportar, que son, sobre todo agrícolas. La presión a favor de una rápida privatización de las empresas públicas ignora que en mercados poco desarrollados si el Estado no asume esa competencia nadie lo puede hacer y que un rápido cambio de propiedad sin un marco jurídico desarrollado sólo genera corrupción y oligopolios. El resultado de este conjunto de políticas es un alto desempleo que, a su vez, provoca inestabilidad política. » La queja contra el FMI es, empero, más profunda: no se trata sólo de que fueran sus políticas las que condujeron a la crisis, sino también que las impulsaron a sabiendas de que había escasas pruebas de que dichas políticas fomentaran el crecimiento, y abundantes pruebas de que imponían graves riesgos a los países en desarrollo «.
» Sin embargo, la supuesta honorabilidad y buena fe de estos gestores, subrayada por el autor, entra en contradicción con la denuncia que el propio Stiplitz hace de sus vínculos con el departamento del Tesoro de EE.UU. y con los círculos financieros de Wall Street. En todos ellos reina una misma escuela de pensamiento… que casualmente favorece a sus intereses. Los altos tipos permiten la devolución de los préstamos a las grandes corporaciones norteamericanas, aunque arruinen la economía de los países en vías de desarrollo. La apertura de los mercados favorece la exportación, aunque en una sola dirección. Por lo tanto el problema ya no es sólo que el FMI siga una política contraria a los principios para los que fue creado, sino que se ha convertido en un instrumento de los intereses financieros estadounidenses «.
» Estamos ante una obra que va a marcar un hito en el debate sobre la globalización ( ¡¡ es necesario encontrar que definen como globalización !! ) y que continuará despertando posturas encontradas. Es, en muchos aspectos, un texto excesivo. Lo es en su tono, en la pasión con que defiende sus tesis, en su encono personal con destacadas figuras de las finanzas internacionales, en su argumentación y en la polarización en torno al FMI,… su lucha con el FMI para definir unas políticas… es una bronca académica entre catedráticos que representan las dos grandes escuelas de economía. No está en cuestión la globalización ni sus beneficiosos efectos para todos, sino la forma en que las instituciones deben actuar, los principios a los que deben someterse y su independencia de los intereses de las grandes potencias «.
Tanto el FMI, los antiglobalización y los movimientos sociales centran bastante sus discursos, ideas y luchas en lo económico; dejan a un lado lo político, la lucha de clases, el poder político-económico. Hablan sobre todo de las medidas, de los organismos económicos, ( OMC ) y poco de los estados, de la OTAN; sólo cuando los reprimen hablan algo; parece como apolíticos; ¿ pasan de política ?, ¿ Cual es la de ellos ?.La actuación imperialista en todo el Planeta, es la continuación de la lógica de la concentración y centralización del capital. En los estados nacionales capitalistas, en su tiempo, la concentración del capital hasta convertirse en monopolios, siguió una dinámica de competencia y eliminación de la misma sobre burguesías más pequeñas. Las grandes empresas en general se crearon con medidas y actuaciones de los capitales financieros y bancarios, apoyados en los aparatos estatales, hasta llegar en la mayoría de ellos al capitalismo monopolista de Estado, como fue el caso del estado español en las décadas del 50 y 60 del siglo XX. En la década del 80 hacia adelante las privatizaciones del capital estatal se fue llevando paulatinamente; se desmonta el Instituto Nacional de Industria, y cuando ya este instituto casi no tiene capital productivo se crea la SEPI, que es algo así como sociedad del patrimonio estatal industrial, donde quedaba algo de Iberia y otras empresas eléctricas; ya casi no posee nada y éste poco patrimonio está en venta. La dinámica fue que gran parte casi se regaló al capital privado; ( que es dueño y utiliza al Estado como maquinaria de defensa de sus intereses de clase imperialista ) y otra parte se vendió en participaciones o acciones obteniendo el Estado unos cuantos millones de pesetas , que al final también beneficia a esa clase imperialista y a otros grandes capitales.
La privatización casi total del capital productivo, financiero, servicios, que hay actualmente es a lo que se llama Neoliberalismo, en detrimento del capital estatal o público, de las burguesías de segundo y tercer orden, de los campesinos pobres, del semiproletarado y en general de las amplias masas trabajadoras en el conjunto del Planeta; esta política privatizadora se continúa expandiendo y desarrollando, es la lógica y la realidad cotidiana del imperialismo global y pretenden llegar hasta los servicios culturales-educativos, sanitarios y seguridad social, e incluso en temas de seguridad contratada por los aparatos e instituciones estatales; así lo apuntó a primeros de verano de 2.002 el señor Blair, primer ministro del Reino Unido, el cual planteó que el gobierno inglés estaba pensando contratar a equipos privados militarizados para ciertas operaciones internacionales, ya que les saldría más barato que hacerlo con el ejército oficial; esta línea de actuación imperialista donde más se está desarrollando es en los países periférico en vías de desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas; el imperialismo casi domina a estas formaciones sociales estatales. En las Metrópolis, este proceso privatizador imperialista ya está casi culminado; siendo lo que se llamaba Capitalismo Monopolista de Estado una cuestión del pasado; lo que se está consolidando es el CAPITALISMO PRIVADO MONOPOLISTA IMPERIALISTA GLOBAL.
Como se decía, la dinámica monopolista se amplia a escala continental y a escala internacional, con las mismas dinámicas de concentración y centralización del capital. Estas maquinarias capitalistas financieras van conformando las multinacionales, las multicorporaciones, las corporaciones, los oligopolios, las transnacionales, en definitiva el entrelazamiento de las grandes estructuras productivas y financieras, comerciales, distribuidoras, energéticas; y con ello los aparatos estatales u organizaciones de marcos más amplios para garantizar esas nuevas realidades del capitalismo imperialista; surge la UE, ya estaba los EE.UU., y las nuevas organizaciones capitalistas como la OMC. Pero sobre todo surge la nueva OTAN, como maquinaria de seguridad de las grandes potencias e imperios, de USA, UE, Rusia, Japón, Canadá; con el cometido de ser éstos los más beneficiados de las clases capitalistas mundiales, y por otra parte para garantizar las nuevas dinámicas que están creando estas nuevas clases imperialistas mundiales; o sea, para garantizar su poder de clase mundial. Según parece esta es la globalización, pero es el concepto que nosotros hemos elaborado; por eso decimos que se está dando una globalización imperialista; que recoge un contenido político económico y social; es un concepto materialista complejo, de la sociedad en su complejidad. En esta complejidad que por añadir, la lucha de clases y entre las mismas clases, y sobre todo desarrollar conceptualmente como es la lucha de clases desarrollada a partir de 1.950, aproximadamente, en todo el Planeta. Las estructuras económicas y políticas que se crean en una determinada sociedad y en una época determinada, es resultado de esa lucha de clases. A partir de esa fecha la tendencia ha sido a crear un sistema o estructuras internacionales de poder; apareció la OTAN, el Pacto de Varsovia, y las diversas estructuras políticas económicas, como el COMECON, la comunidad económica, después la UE, y por otras partes potenciado por los EE.UU., diversas organizaciones económicas políticas asiáticas, americanas, africanas.
Al quedar desmantelado el Pacto de Varsovia y el COMECON, formalmente los capitales adquieren carácter internacional por sus entrelazamientos, fusiones, acuerdos y actuaciones que conlleva a decir que se da en todo el Planeta, el Todocapitalismo; concepto creado por nosotros para definir y decir que en el Mundo, la gran mayoría de las sociedades están bajo el sistema capitalista e imperialista. Excepto zonas aún no dominadas por estas clases imperialistas y capitalistas, donde existen poblaciones que podríamos denominar pueblos o naciones con sistemas naturales o en armonía social y con la naturaleza; éstas, que son pueblos indígenas, ya decimos, aún conservan cierta independencia, pero corren el peligro de exterminación como así se está produciendo en casi todos los continentes, al menos desde hace 500 años.
Cuando hablan de globalización económica, normalmente dicen que es las actuaciones que desarrollan las multinacionales y transnacionales en todo el mundo, ya que antes no se daba de esta forma; aduciendo que esto desarrolla a los pueblos y estados donde se desarrolla estas inversiones; creando así riquezas, empleos y bienestar social; ya que la economía de gran escala es la que puede permitir un desarrollo más rápido y unos mayores PIBs. O sea, se plantea como las capacidades de inversiones de capitales financieros, productivos o de saqueos por la cara y actuaciones unilaterales, de ejércitos de las potencias imperialistas. Ante éstas se defiende, por parte del movimiento antiglobalización, la defensa de las instituciones o sociedades a niveles nacionales o estatales, en el sentido de lo que había antes de la segunda guerra imperialista; en definitiva se defiende la sociedad capitalista nacional, ( otros hablan de defender o que no se introduzcan los imperios en las naciones naturales, que no quieren saber nada de occidente ni de los imperios ) contra las grandes multinacionales y las grandes estructuras institucionales, como puede ser la UE, la OMC, y otras, bien sean militares o de otra índole. Se defienden contra las multinacionales ya sean estatales, por ejemplo del estado español, o interestatales, como pueden ser de la Unión Europea. Defienden según parece a la pequeña y media burguesía y a los sectores desfavorecidos, precarios o en procesos de perder alguna propiedad. A los proletarios se les juzgan al igual que a los grandes capitalistas, ya que muchos aducen de que son cómplices y están en el mismo barco. Las frases habituales es que a los proletarios les llaman integrados, consumistas, clase media, y que ya no hay trabajadores en Occidente.
Nosotros de los aspectos externos o como aparecen los movimientos políticos económicos y las actuaciones de los imperios, no sacamos nuestras políticas; intentamos entrar dentro de las dinámicas de relaciones y de desarrollo de esas actuaciones. Nos interesa decir por ejemplo, que la lógica que sigue es la aplicación a escala internacional de lo que hicieron los grandes monopolios en sus estados nacionales; que después se convirtieron en imperios capitalistas o potencias imperialistas. Pero es más, no nos quedamos con eso solamente, porque esa fase ya terminó; ahora se está en la fase imperialista global; la clase imperialista mundial, con sus instrumentos políticos militares y financieros hacen y deshacen como les da la gana, con los problemas internos, de luchas y convulsiones sociales, la lucha de clases social, y las luchas y problemas de intereses entre los componentes de esa misma clase imperialista mundial y las otras fracciones de clases subordinadas y las oligarquías nacionales, de los estados periféricos.
Tenemos en nuestras manos la revista de publicación gratuita, fechada en Junio de 2.002, de » Desobediencia Global «, la misma representa al menos una tendencia o una parte del llamado Movimiento Antiglobalización. Vamos a comentar algunos aspectos de lo que plantean sus escritores o articulistas.
En portada aparece el titular » Once tesis para una Europa menor «, de Franco Berardi. De la primera tesis entresacamos una clara posición del articulista: » Es a partir de esta vía de interposición humanitaria independiente e internacionalista donde el proyecto europeo puede adquirir un nuevo significado «; esta postura ideológica es social humanista, y la ven de gran utilidad. La misma no le preocupa en exceso a ningún imperialismo, ni al de USA, ni al europeo, ni al Japonés, ni al Ruso. Nosotros ya hemos criticado esas posiciones políticas como socialeuropeismo y socialimperialismo, en este caso paneuropeo. Es más, decíamos que era la política del Vaticano aliado a las potencias europeas imperialistas; ya lo decimos en otros documentos nuestros. Ese humanismo es imperialista, en esa tesitura no hay otra opción posible; además es un pensamiento anacrónico, es la política farisaica del Domund y de los proyectos onegetistas en general y por cierto no la quiere el Movimiento de Desempleados Argentinos.
El inicio de esta primera tesis, la plantean al final de la segunda en forma de pregunta ¿ sigue siendo la globalización la política unificadora del capitalismo planetario ?, ya que dice que » el neoliberalismo entra en una crisis de consenso cada vez más amplia…», dicen » que la guerra global es la política que guía el comportamiento de los grupos dirigentes tardoneoliberales y que la crisis de consenso se transforma en una especie de dictadura sobre la sociedad planetaria. » Hoy lo que hay es globalización imperialista, no solo económica; ( esto es interesado, burgueses que lloran porque les roban economía; los colectivos sociales pintaron en Málaga, en las fachadas de algunos bancos, » Devolvednos el dinero robado )».
En la tercera tesis, más de lo mismo, » Es todavía posible identificar un proyecto imperial unificado, que tendría su capital en Washington…?. » El capitalismo mundial ya no tiene un proyecto unitario «. » Si alguna vez ha existido un imperio, hoy se está deshaciendo «.
En la cuarta tesis se posicionan sobre el proyecto y la tendencia social de la Europa del capital y dan una orientación y directiva: » En este contexto hace falta que el movimiento abra una fase de creación política y de reflexión sobre el proceso europeo «. Vaticinan o una Europa social o Europa se subordinará a USA; ellos van a hacer lo necesario para que sea una Europa social, porque dicen que el movimiento ha nacido en oposición al globalismo capitalista, pero ahora debe saber convertirse en la fuerza de empuje de un proceso de globalización social no capitalista. Pensamos nosotros que esto suena a falangismo global, eso sí, de nuevo tipo; todo lo que no sea revolución social y comunista global, puede ser cualquier cosa capiimperialista. » El imperialismo global no puede salir de su dinámica, su lógica es hacia el control de todo cada vez más centralizado y concentrado de forma piramidal, únicamente saldrá de su rol, con una revolución social mundial de la Humanidad; y no por la lucha antiglobalizadora o porque los imperios europeo y estadounidense no se lleven bien «; los que apoyáis a una Europa Social, y no del capital multinacional, y estáis con la Campaña Contra la Europa del Capital y de los Mercaderes, – y su famosa Consigna, Contra la Europa del Capital y la guerra, ahora más actualizada » y contra el Imperialismo «- no dais una solución satisfactoria para la Humanidad ni para ustedes mismos, ya que habláis idealistamente y en plan compadre «. Para romper la globalización económica que es vuestro proyecto, es necesario la revolución social mundial; solo la revolución, la expropiación y la derrota del capiimperialismo lo permitirá. Otra cosa es que una vez realizado este proyecto político revolucionario se verán las formas sociales, económicas y políticas que se darán los diversos pueblos y clases proletarias y populares dominantes y liberadas del imperialismo. POR ESO DECIMOS, PRIMERO REVOLUCIÓN Y DESPUÉS SOLUCIÓN.En la quinta tesis destacamos lo que dicen de que Europa es una red de redes. La sexta tesis no dice nada de nada; la séptima elucubraciones de ciencias mecánicas; en la octava se destaca el idealismo electoral democrático. La novena tesis se la dejamos para disfrute de su sociedad hipercompleja.
Queremos hablar algo sobre la décima tesis: tomando Italia como ejemplo, dicen que «su rasgo distintivo no es retrógrado sino posmoderno. Se trata de la fase mafiosa del neoliberalismo». En esta idea queremos decirle que hace tiempo que eso lo manifestábamos nosotros, pero ellos no hacían caso, ahora se lamentan, porque no consiguen ni mínimamente lo que quieren; ya les dijimos que Roma no paga a traidores. Esta cuestión es parte de nuestra teoría del comunismo total e integral, y su continuación de la revolución de la Humanidad. A la vez en algunas cosas interesantes hacéis buen análisis materialista, pero ese análisis no cuadra con vuestros objetivos y partiendo de aquél intentáis llevar una dirección que no os conduce a nada; pero sabemos y lo decimos, al final apoyaréis al imperialismo europeo, que en definitiva es apoyar a todo el imperialismo.
Ya la tesis once, demuestra su incapacidad para dar un mínimo salto cualitativo a nivel ideológico y político, cuando vuelven a repetir lo de la renta básica, en este caso ciudadana. Estas propuestas y objetivos va de forma antagónica con nuestra teoría sobre la revolución pendiente y la teoría del comunismo integral y total. O SEA, QUE DESPUÉS DE TANTO REFLEXIONAR Y ESCRIBIR, DEBATIR Y HACER MILES DE ACTOS CALLEJEROS, SE QUEDAN CON SU RENTITA BASIQUITA; uf, todo el Mundo quiere su rentita, igual que el burgués rentista; y muchos otros quieren ser funcionarios; uf, que mal se huele por aquí. El articulista plantea que no tienen organización, un modelo de actuación » política «, y también echan en falta que no tienen un programa o proyecto; siguen con el mismo problema que tenía y tiene, desde hace tres años el Movimiento Antimaastricht del Estado español.
NUESTRA VALORACIÓN ES QUE NECESITAIS PEGAROS MAS AL PODER, SER MÁS BUENOS O SI NO OS VAN A DAR POCA COMIDA Y POR OTRA PARTE CON LOS PROLETARIOS REVOLUCIONARIOS Y EL PUEBLO TRABAJADOR QUITAROS LAS ILUSIONES DE CONTAR CON SUS APOYOS; HAREMOS TODO LO POSIBLE POR CONSEGUIRLO.
El capiimperialismo global es un nuevo sistema, es un nuevo capitalismo, donde las clases capitalistas poseen mucho dinero, éstos son como unos créditos que parece como si nunca se gastaran y que las poblaciones obreras y populares del Planeta, siempre estuviéramos endeudadas con ellos. También se puede decir que tienen tantos depósitos financieros que no puede utilizar más allá del 10 por ciento, que es necesario para sus necesidades funcionales; el resto se podría decir que es lo que se juegan en las bolsas, ese gran bingo mundial, y los más afortunados sacan algunas ventajas, como es lógico la mayoría perderán. El capital financiero para la producción, la mayor parte está en manos de las Multicorporaciones y de los aparatos estatales de los imperios, éstas además poseen más capitales dineros, para protegerse y ser escudo antes las OPAs hostiles de otras grandes corporaciones financieras o industriales. » Villalonga se metía en el bolsillo a los norteamericanos. Encandiló a los fondos norteamericanos que tiene el 32 por ciento de la operadora. Son ellos quienes de verdad mueven la cotización de Telefónica; los norteamericanos comprobaban que, mientras British y Deutsche Telekom subían un 400 por ciento en Bolsa, Telefónica ascendía casi el doble «. ( revista Capital, Septiembre de 2.000 ). » Hace cuatro años Telefónica valía 2,3 billones de pesetas: muy poco; corríamos el riesgo de ser comprados por cualquier multinacional, afirma un ejecutivo «. ( revista Capital, Sep. 2.000 )
Este aspecto es interesante, ya que pone al descubierto el porqué de tanta explotación, digamos sin necesidad, el porque de tantas miserias, saqueos , guerras y agotamientos de la naturaleza; a la vez el porqué de tantos ejércitos y tantas estructuras policiales y de control ideológico, cultural, y la proliferación de enfermedades provocadas como el SIDA. A esta la llamamos la dinámica de la locura y la decadencia senil del nuevo capitalismo; pensamos que se va a destruir, pero en esa destrucción van a intentar llevarnos a todos por delante; esto es lo que hay que prevenir y evitar por parte de la Sociedad, de los antiglobalización y de todos los revolucionarios.
GLOBALIZACIÓN ES: Regulación y normalización del capital internacional, independientemente de las cuantías o poderes que manejen y de donde estén ubicadas sus casas matrices o sus entidades y sociedades o corporaciones. En el periódico Cinco Días, de 14 de agosto de 2.002, aparece un titular » El parón inversor de Telefónica mermará los resultados de Ericsson «, y mas adelante dice… » en función de los acuerdos que ha firmado con el fabricante japonés «. La cuestión que queremos reflejar es que los acuerdos productivos, inversionistas, transferencias de capitales y comercio, compra-venta, lo tienen organizados, planificados y más que regulados; aunque a la vez se enfaden y lleguen a ciertas desavenencias Pero estas sociedades como es lógico necesitan además de esto buscarse la vida, seguir viviendo como sectores imperialistas, y cada uno aún decide por su cuenta, porque las ansias de encontrar beneficios y no perder las direcciones gerenciales de sus Multicorporaciones les lleva a encontrar salidas para » sobrevivir «.
Queremos decir que todos debemos intentar explicar como es la materialidad del capital mundial en esta nueva época: Definir bien si fuera necesario el concepto de globalización económica, globalización económica imperialista o capitalista, o poder organizado del nuevo capitalismo mundial. Esto es así porque mucho hablar y querer definir lo que es la globalización y todavía nadie la ha definido, desde el punto de vista político económico; ni la oposición ni los mismos teóricos y economistas burgueses del sistema internacional. Todo el mundo hablando de la globalización económica y nadie la ha investigado ni ha descrito su funcionamiento y sus leyes internas; al menos en los sectores de los movimientos sociales antiglobalización, ya que sus resultados teóricos dejan bastante que desear. Ellos solo describen realidades materiales, consecuencias sociales marginales y hacen como aquel que dice, periodismo y relatos. Aunque bien sabemos que existen intelectuales en las direcciones » horizontales «, todo tipo de sociólogos, economistas, técnicos diversos; y en realidad es que no están interesados en explicar las leyes internas del nuevo capiimperialismo porque sería hablar demasiado, cosa que no les interesan; no están interesados en que las teorías que puedan producir se conviertan en la acción social del pueblo trabajador en una herramienta revolucionaria, que pondría en peligro sus aspiraciones de clases socialimperialistas y falangistas de nuevo cuño. En este sentido todos son bastante ocultistas.
» Sobre la reproducción del capiimperialismo:
. Las Multicorporaciones se organizan y acuerdan entre ellas sus relaciones comerciales; están planificadas y reguladas.
. En Nueva York, en una de las torres hundidas se llevaba la contabilidad, deudores y acreedores mundiales, de las Multicorporaciones y de los estados prestamistas y prestatarios.
. La concentración y la centralización del capital, economía capitalista, se está desarrollando a escala internacional desde las Metrópolis.
Las Metrópolis, son dueños de casi todo. Pocos consorcios entrelazados de transnacionales, se han aliado y han subordinado a las oligarquías; han pactado entre ellas, contra los pueblos y el proletariado del mundo. Los diversos estados o estructuras imperialistas, se tienen repartido al Planeta. Los estados subalternos o periféricos, son tentáculos de sus estados imperiales. La concentración y centralización del capital a nivel global se sigue desarrollando, pero de forma imperialista, con métodos gansteriles y mafiosos. Este es el entrelazamiento de las multinacionales de diversas producciones. La divisón internacional del trabajo, está más o menos regulado por el gobierno en la sombra de la Trilateral. Incluso la emigración-inmigración, está más que proyectada y orquestada por ese gobierno mundial. Las guerras locales o regionales están igualmente diseñadas; las enfermedades y sus propagaciones de igual manera. Todo tipo de transporte masivo de pasajeros está organizada a nivel europeo; tanto su construcción de vehículos, como ferrocarriles, autovías, consumo energético; éstos son monopolios transnacionales; es lo que nosotros denominamos como Multicorporaciones. Entonces podríamos decir que el capitalismo actual son grandes monopolios internacionales de diversas tareas, servicios, y productos e inversiones. Lo mismo se están dando monopolios internacionales bancarios; en consonancia con esas grandes estructuras empresariales; los grandes capitales productivos internacionales, necesitan grandes estructuras financieras internacionales; además del soporte político y financiero de los respectivos estados. Esto llevará posiblemente a un futuro estado federal europeo; lo que hoy se está llamando lo paneuropeo.
Un aspecto, que alguien ha tocado, es el de la fuerza mayor que está teniendo estas Multicorporaciones a nivel de financiación propia, donde se dice que tienen más capital financiero que los mismos bancos; y que a la vez son más potentes que los mismos estados, y que éstos están subordinados a las Multicorporaciones.
Éstas tienen suficiente capital dinero, o financiero, como para financiarse sus proyectos, pero como decía el otro, cuanto más les inviertan capital dinero, mejor que mejor, así por otra parte se ven más protegidos ante otros competidores y contra los mismos estados. Pero destacamos que los estados que se están creando son de esas fracciones de clases imperialistas; son engendros de las mismas. Ahora en estos últimos años, están haciendo que los estados casi solo se encarguen, de la represión y el control ideológico hacia la población y que a la vez les regulen o calibren un poco sus alegrías perversas y prepotentes; a la vez y principal es su maquinaria de protección ante ataques de otras fuerzas capitalistas o imperialistas; y no solo eso, son sus maquinarias que les permite su expansión y dominio global. Pero por otra parte sabemos que el Consejo europeo, realiza las políticas que les marca las grandes estructuras empresariales y financieras europeas. LO QUE SI PENSAMOS ES QUE NO DEPENDEN DE LAS INVERSIONES PARTICULARES QUE SE REALIZAN EN BOLSA PARA SU NORMAL ANDADURA; si utiliza la expropiación que hacen sus estados a las poblaciones obreras y populares vía impositiva directa e indirecta; este aparato estatal, a la vez, les posibilita la explotación asalariada y la expropiación a otras fuerzas burguesas de segundo y tercer orden. Además les garantiza sus formas de vida burguesas imperialistas. POR OTRA PARTE TAMBIÉN ESAS MULTICORPORACIONES TIENEN SUFICIENTE CAPITAL COMO PARA TENER EJÉRCITOS PROPIOS O PRIVADOS, E INCLUSO PARA ORGANIZAR CON EJÉRCITOS PRIVADOS O PARAMILITARES DIVERSAS ACTUACIONES, DENTRO O FUERA DE SUS FRONTERAS HISTÓRICAS. Por todo ello, podemos decir que estas oligarquías imperialistas, son bastante autosuficientes, en medios de capital, estructuras, personal , incluso para imponer en determinadas coyunturas y determinados periodos formas de vida dictatorial a la población mundial. Lo único que no es autosuficiente es en la utilización a sus antojos de la clase proletaria y popular universal; eso ya es otro cantar; el valiente es valiente hasta que el cobarde quiere; esto se decía en los barrios populares y en los pueblos de jornaleros y terratenientes. Nosotros decimos que el capiimperialismo es dominante hasta que las fuerzas revolucionarias nacionales e internacionales y los pueblos del Mundo digamos hasta aquí ha llegado el carro.
» Repsol y sus socios en Pacific LNG, construirán un gasoducto desde Bolivia, advierten que el proyecto peligra. Esta noticia aparece el día 14 de Agosto en Cinco Días, no tiene desperdicio, vamos a transcribirla casi completa: » El consorcio Pacif LNG, en el que participa la española Repsol y que proyecta exportar gas desde Bolivia a Estados Unidos a partir de 2.006, ha perdido la exclusividad del negocio y deberá competir con otras empresas, según el portavoz de la sociedad Pedro Vaticón. Sempre Energy, la compañía californiana que se va a encargar de la distribución del gas ha abierto las conversaciones para este negocio a otros grupos del sector. Entre las compañías que ahora disputan el contrato del gas se encuentran petroleras como Shell, Texaco o Marathon Oil. El Gobierno Boliviano debía definir antes del 8 de agosto qué puerto se iba a utilizar como salida para el gas. Las opciones eran Chile o Perú, que habían ofrecido sus terminales portuarias, pero la decisión no se tomó debido al cambio de Gobierno. Fuentes del ejecutivo han señalado que se ha solicitado a Sempra una ampliación del plazo, algo que no consta en Pacific. Pacific LNG, donde además de Repsol participan British Gas y BP, tiene previsto invertir 6.000 millones de dólares en la construcción de un gasoducto de más de 1.500 Km. desde el sur de Bolivia, donde se encuentran las reservas de gas, hasta un puerto del Pacífico. Desde allí se enviará en buques gaseros a California. Los sindicatos han mostrado su oposición a que fuera Chile el enclave portuario, mientras que el consorcio considera que es la opción más barata «.
Queremos hacer un pequeño comentario: La Oligarquía Boliviana tiene unas reservas de gas, se las vende a diversas multinacionales del sector energético; el gobierno recibe unos cuantos millones de dólares y estos recursos pasan a manos del imperialismo; esta es una dinámica de la política del Todocapitalismo y la línea de actuación del Capiimperialismo. También se podría aportar como el imperialismo se alía a las oligarquías, y aquél las tiene controlada para que o se desarrollen políticamente más de la cuenta, o sea, que no tiendan a ser imperialistas las oligarquías periféricas. Este problema es el que presenta la burguesía monopolista de India, que quiere, necesita y practica el expansionismo, intentando convertirse en imperialista; al igual ocurre con la burguesía brasileña, que pretende desarrollarse internacionalmente pero les cortan las alas el imperialismo actual dominante. En el caso del estado de India, la clase dominante expansionista lleva a sus pueblos dominados a la guerra anexionista, en el asunto de Cachemira; el caso boliviano, es al pueblo al que se le oprime y explota, digamos, doblemente; ya que pierden sus recursos y son superexplotados.. Desde los Monopolios Mundiales, se ha pasado a las Multicorporaciones internacionales e interestatales.
. Multicorporaciones: Sus características. El capital imperialista del siglo XXl.
Aquí vamos a situar algunos comentarios al segundo artículo del periódico que hemos mencionado anteriormente. Está firmado por Jonatham F. Moriche, y se titula » Reflexión contra la Europa del Capital y la guerra; cuestiones de identidad, acción y organización «. Para recordar algo, primero decir, que este Movimiento Antiglobalización lo que quiere en definitiva es una fuerte Europa Social, Paneuropea que sea independiente de USA y de la OTAN; en el fondo, una Europa Grande e Imperialista; algo igualito que lo que pedían hace un siglo los socialdemocratas alemanes, ingleses, etc… lo que proyectaron y consiguieron la Socialdemocracia internacional. Lo que ocurre ahora, es que el Movimiento Antiglobalización Europeo, hace esa política en estos nuevos tiempos, en realidad nada nuevo sobre el sol, eso si, cada vez menos escondidas quedan sus inquietudes; esto es un Falangismo Imperialista Gran Europeo; esto lo tienen pensado y en cuanto se reúna o se formalice el Foro Social Europeo, llegará el momento de consolidar el proyecto y el gran pacto social europeo, para consolidar, de hecho, al imperialismo capitalista gran europeo. Pero no se preocupen, otros nos preocuparemos para que esto no ocurra y se realice la revolución social mundial de la humanidad.
Dice el articulista de que el Movimiento Antiglobalización tienen y han realizado un buen trabajo científico, porque han analizado a la globalización económica y a la sociedad actual. En la página 5, dice que el Movimiento ya tiene a teóricos y por lo tanto ya tienen teoría. A esto contestamos, con los decálogos antedilubianos, desde más de 10 años, repiten lo mismo, en todas las asambleas, seminarios, cursillos, contracumbres, dicen lo mismo, no se salen de lo mismo; están mareando la perdiz, están meneando la misma mierda. Su teoría es social libertaria liberal interclasista, con predomino pequeño burgués y estatista, queremos decir que son burócratas de » nuevo estilo «, que pretenden negociar algo para gestionar algo de los aparatos estatales imperialistas, sobre todo los dineros de la explotación asalariada. Con las estructuras políticas-sindicales y sociales, compiten con ellas y negocian a la vez; los veteranos en Sevilla, en Barcelona y con la Huelga General les dieron en la cara. Se nota que les tiene miedo a un sector del Movimiento Antiglobalización que plantean y realizan tareas con carácter de radicalidad estilo proletario, ( Boicot a las normas, leyes, roles democráticos imperialistas, y líneas relacionadas con la teoría de la Revolución de la Humanidad ); este articulista habla de mantener lo conseguido, resistir, contener; ¿ pero que han conseguido materialmente ?, solo estar más en contacto con los que dicen odiar: la izquierda institucional-oficial y las autoridades europeas.
Pensamos que están desarrollando una línea política pintoresca y para lucirse; la cual es muy bien vista por Izquierda Unida, y ésta la potencia demagógicamente. Lo pintoresco es esta idea » es posible retomar el debate sobre las experiencias de desobediencia social y democracia directa… pone como ejemplo, los presupuestos participativos de Cabezas de San Juan, las tasas Tobin, las consultas Recade…». Otro aspecto es que realmente dirigen e intentan incidir; cuando hablan continuamente de no dirección y practica horizontal. Dice: » La campaña contra la UE… han dado contorno y coherencia a un sujeto que ahora debe repensar la organización y la práctica, haciendo balance del trecho recorrido. Lo que sigue no es recetario, sino un simple alijo de propuestas más o menos desarrolladas que ofrezco a discusión «. En este párrafo también manifiestan el intento de que todos estemos con sus ideas, al sector que en este caso él representa; » La cuestión está abierta también a nivel global: la amarga experiencia francesa de las presidenciales explica lo que ocurre si el espacio público convencional contemporáneo queda enteramente en manos de actores antagonistas agotadas ( ya se trate de burocracias socialdemócratas, o de sectas trostkistas ), poderes imperiales y patologías posmodernas, con todas sus contradicciones, la campaña francesa contra el Acuerdo Multilateral de Inversiones, de 1.998…»
Más adelante dicen algo, que manifiesta su preocupación, debilidad y falta de carácter y coraje; es esto : » es posible una nueva fase de tensión hacia lo local y lo cultural, que implique una ampliación de ámbitos temáticos y operativos. Sin duda es importante estar presentes allá donde el poder económico y militar se reúne, visualizando la trama de dominación global de le BM, el G-8, la OTAN o la UE, la deuda externa o los paraisos fiscales. Pero radicalizar el no-capitalismo de los movimientos exige una apertura de campo en esa doble dirección. Por un lado, trasladar el antagonismo a los fenómenos del capitalismo local, sin duda las prácticas y las temáticas de los movimientos tienen especial cabida en lugares como Aguilar de Campoo, Bétera o El Ejido… en los que pueden resultar mucho más creíbles que la visita relámpago de tal o cual burácrata de partido o sindicato que después veremos en el palco del estadio Santiago Bernabeu ( vaya forma de explicar, sin querer, su competencia y envidias cochinas con los institucionalistas ya afincados ). En este sentido, procesos muy dinámicos de deslocalización y relocalización de luchas, como los Border Camps, las Euromarchas contra el Paro o la Marcha Azul del agua ( en una dirección ) o las estructuras de lucha barrial y en el mundo rural ( en otra ) pueden ser significativos. Por otro lado, la crítica de los fundamentos y consensos culturales de la moderna explotación capitalista sigue careciendo de la continuidad y proyección suficientes, como demuestra la nula presencia de los movimientos ante manifestaciones ejemplares de canibalismo sociocultural capitalista como ARCO y otras tantas ferias del arte o el libro…». AHORA, EN REALIDAD, SE TENDRÁN QUE ENFRENTAR A LA REALIDAD DEL PODER IMPERIALISTA; en el fondo son filantropicos sin coraje; MUY POCOS OBJETIVOS PATA TANTA LITERATURA. Queremos anotar otra frase de este articulista: Más allá de estas lecciones primarias de la práctica, todo está por hacer. Preguntamos, ¿ qué van a hacer ?. Esta otra frase es ridícula : apenas una última reflexión de fondo para finalizar este largo análisis. Es un presuntuoso analista; es descriptivo y perverso-travieso por cierto, oculta muchas cosas.
NADA DE NADA, en todo van por detrás de nosotros, se asientan algo en nuestros análisis y valoraciones, pero el proyecto político queda como lo que son: socialeuropeístas, de clases aristocráticas, profesionales, trabajadores de la administración, burócratas. Les temen a la revolución de la humanidad. Quieren dar a entender una revolución cultural ( pero es elitista, liberal aristocrática profesional y de clases medias ). Nosotros hemos avanzados más y profundizado en la Revolución Cultural, cambio de rol, proletario y de la humanidad. EL ASUNTO DE LA SI O NO DIRECCIÓN Y SOBRE EL DIRIGISMO, LO QUE COMBATEN NO ES ESO, SINO LA POLÍTICA CONTRARIA EN CUESTIÓN, NO QUIEREN QUE ESTE MOVIMIENTO ASUMA DIRECCIONES POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS, en eso son muy sutiles, porque por ahora son más fuertes; porque es la pequeña burguesía y clases medias burguesas, las que están más organizadas y activas, porque tienen más tiempo entre otros motivos, actúan y organizan diversos colectivos sociales; pero cuando las contradicciones sociales aumenten de forma y manera más antagónica, las fuerzas revolucionarias proletarias y del pueblo trabajador participarán de lleno, de forma independiente en el movimiento que se está potenciando de Proletarios y el Pueblo; y dejaran en la estacada a estos pequeño burgueses socialeuropeistas. Ya decimos que les temen a las fuerzas proletarias más que a una vara verde; y les recordamos que el proletariado, ninguno y de ningún lugar está plenamente identificado con este movimiento nacionalista y patriótico imperialista, que es lo dominante actualmente en el movimiento antiglobalización, al menos en Europa. Por esto el proletariado, los trabajadores, no están en estos colectivos sociales, ya hemos explicado varias veces las razones, no ven a los mismos como algo real, de futuro y con buenas intenciones.Grupos desde el norte de Europa, ya están planteando de que hay que ir a los sectores sociales de la producción. Hasta en los términos que empleáis se ve lo cursilones y pipones en que os habéis convertidos; por querer estar mariposeando, vaya lío que estáis liando. Por poner un ejemplo, con algo que os queremos comparar, que sea más o menos contemporáneo: Vuestro proyecto es similar al que plantea los Críticos de CC.OO:, que reivindican el programa que tenían CC.OO. por allá en la década del 70, un programa y proyecto reformista y democratista; ya que en esos tiempos toda CC.OO. abandonó la idea de que ésta continuara siendo una organización de base obrera con proyecto de transformación social; no vale nada para la realidad actual y las problemáticas de la lucha de clases en esta época; sí, es algo más avanzado pero está a destiempo. TENÉIS QUE REVOLUCIONAR LOS CONCEPTOS Y LAS MIRAS DE FUTURO.
– Gran composición orgánica del capital:
Vamos a poner un ejemplo; resulta que la Corporación Local de Málaga ha ampliado su plantel de maquinarias para el servicio de basuras; la ha ampliado con unas inversiones de al menos en unos 400 millones de euros, calculamos nosotros, y la plantilla casi no ha aumentado; en este sentido la composición orgánica de capital habrá aumentado respecto a hace dos años al menos de 4 a 1. Suponen que la productividad va a aumentar, se va a mejorar los servicios; los resultados son que los trabajadores han realizado huelga para conseguir aumento salarial, que estaba congelado, y los impuestos han subido; sin desprestigiar a los trabajadores, el servicio sigue siendo de la misma calidad. Hay un clamor unánime, y es que Málaga está bastante sucia. A nivel de beneficios, la empresa como tiene el 51 por ciento de capital privado de ciertas multinacionales, en seis meses dicen que han conseguido unos beneficios de 500 millones de pesetas.
Consideramos que la empresa debía de haber aumentado la plantilla laboral, con lo cual el servicio sería mayor y mejor, los impuestos serían menores y los costes generales serían también menores; más ecologista y más racional. Los beneficiados, a corto plazo a nivel benéficos han sido las empresas constructoras de estos materiales y maquinarias, y las empresas concesionarias, los burócratas; y los perjudicados la sostenibilidad, el medio ambiente y la Población en general. YA DECIMOS LAS MAQUINARIAS Y MATERIALES HAY QUE TENDER QUE SEAN DE LA MÍNIMA TECNIFICACIÓN Y LA MÍNIMA COMPOSICIÓN DE CAPITAL, QUE SEAN MÁS ARTESANALES O MANUFACTURADAS Y MÁS NATURALES LAS MISMAS Y LAS FORMAS DE LA LIMPIEZA, LAS AGUAS Y DETERGENTES UTILIZADOS, FORMAS Y MEDIOS NATURALES ECOLOGISTAS. Y LO ESENCIAL ES QUE LA EMPRESA SEA SOCIAL DONDE LA DIRECCIÓN LA LLEVE LOS TRABAJADORES, LOS VECINOS Y LAS AUTORIDADES ELEGIDAS QUE SEAN LAS MÁS ÉTICA POSIBLE.. Capacidad productiva en funcionamiento; años 70-80, 75 %.
Con un solo dato, basta; millones de personas con posibilidad de trabajar, son excluidos de la producción capiimperialista. Esta fuerza laboral, es una de las partes en que se compone el concepto y realidad de las fuerzas productivas. Miles de fábricas cerradas, campos sin cultivar, derroches de lujos, guerras sin parar, destrucción de la naturaleza y humana, sobre todo humana, y miles de millones de dólares ociosos; y millones, no muchos, de multimillonarios ociosos y dándose la gran vida, y organizando las guerras y los saqueos con rapiñas y violaciones. Millones de mercancías destruidas, tanto de alimentos como de otras utilidades. Millones de mercancías guardadas, almacenadas, millones de policías privadas, militares y fuerzas del orden, sin producir, produciendo solamente la seguridad del capital y la burguesía mundial. POR ELLO DECIMOS QUE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA ESTÁ OCIOSA Y EN MINUSVALÍA.. Aumento de la riqueza creada, PIB anual.
Evidentemente, la riqueza aumenta; hay que ser muy torpe para no ejercerlo; el capital se encarga de ello. Pero esa riqueza creada se ha ido continuando concentrando y centralizando en las grandes metrópolis y en los grandes corporaciones financieras y productivas. Los PIBs anuales, en general han aumentado, en una década poniendo como 100 en el año 1.990, hoy en 2.002 está un 20 por ciento por encima; se está en crisis, pero aumenta el PIBs en algo; el promedio del 4,5 por ciento anual, ya no está en estos momentos. Pero estos datos en general están tomado de los países de la O.C.D.E., que son los que están en la OTAN y algunos sueltos más, como puede ser Japón; son unos 30 países. Gran parte de países subalternos anualmente están perdiendo porcentaje de PIBs, siendo estos negativos, y a la vez son ridículos, comparativamente. La economía imperialista global, no permite la redistribución la riqueza creada anualmente. Por un lado poquísimos multimillonarios, y por otro millones de hambrientos. Por una parte, estados imperialistas muy ricos y por otro la gran mayoría de países subalternos-dependientes y con pocas riquezas creadas o quedadas en los mismos.. Competitividad.
Como decíamos más arriba la competitividad imperialista y capiimperialista sigue a la orden del día; pero es una competencia entre Multicorporaciones principalmente, entre potencias imperialistas globalizadas e internacionalizadas; la diferencia es que esta competencia entre fracciones imperialistas internacionales son las que mantienen las guerras en el Planeta, ya decíamos que se pelean en las periferias y las que pueden llevar en un momento crucial a las guerras interimperialistas mundiales. Detrás de los países en guerra, e incluso en las guerras populares de liberación, en algún que otro bando está detrás o delante alguna potencia o varias de ellas, o todas a la vez.. Ciclos económicos: Reproducción simple, Reproducción –
ampliada.
Desde el 95 dicen, los analistas imperialistas, que empezó un ciclo expansivo del capitalismo mundial de la Nueva Economía. Por lo que se ve, a finales del 98 ya se veía cierta bajada del incremento del PIBs mundial y de la OCDE; la fase expansiva duró entre 4 ó 5 años. Desde el 99 hasta 2.001, se ha ido hablando de recesión o menor incremento de PIBs. La economía se desacelera, pierde ritmo de crecimiento, son algunos términos; se retrae la capacidad inversora productiva; aumenta el capital invertido en bolsa, los capitales mundiales fluyen de un lugar a otro del Planeta. En el 90-91 hubo una crisis económica; en el 68-69 hubo otra; la crisis del petróleo del 73. El capital internacional imperialista vive con continuas crisis económicas, y crisis políticas, esto no hay que olvidarlo.
Cuando la expansión se da, se supone que gran parte de la plusvalía obtenida en tiempos anteriores, se invierten productivamente; ya sea con una mayor o menor composición orgánica del capital; pero en la mayoría de los casos, como los capitales compiten, tienen que modernizarse y tecnológicamente se adaptan y asumen estos costos; durante tiempos de aumento de desempleo los capitales realizan esas grandes inversiones de capital material; si la expansión es positiva, empieza la contratación de fuerza de trabajo. Cuando la expansión queda mermada, se ralentiza y se produce recesión, o crisis económica, los despidos de nuevo se producen a millares y de forma continuada durante varios años. La situación actual es esta; aquí la caracteriza en que son todas las grandes economías las que han entrado o están en crisis; porque Japón según parece llevar una década en crisis económica, recesión y quiebras de grandes multinacionales y grandes bancos financieros e industriales.
En estas situaciones, en estos años de recesión o de crisis, podemos decir que la reproducción es simple; las plusvalías obtenidas, que según parece son menores, no se invierten en igual cuantía. Disminuye la inversión productiva, se invierte capital para facilitar las ventas, se da facilidad de crédito, aumento los gastos en lujos y derroches. Es también en estas situaciones, pero más ahora que en tiempos pasados, cuando el capital privado se hace cargo o » casi expropia » al capital público estatal. A la vez también es cuando más aumenta la miseria general y la explotación asalariada; potencian las guerras, en este caso en los países subalternos, como producto o como consecuencias de sus disputas interimperialistas. Desde 2.000 hasta hoy en 2.002 los PIBs están por los suelos, son negativos en algunos países tanto subalternos como imperialistas; en algunos otros están en el 1,5 por ciento, y en otros legan al 2,5 %. En el caso del estado español, está cerca del 3 por ciento porque se está invirtiendo capital exterior, para construcciones fundamentalmente, para turismo normal y residencial. También desde la Unión europea, se está invirtiendo en infraestructuras varias; capitales aliados internacionales están desarrollando algunos proyectos aeronáuticos y terrestres, como puede ser el AVE. Al darse más población, digamos exterior, ciertos sectores comerciales, productivos industriales, de servicios, agrarios, creando polígonos comerciales e industriales se están poniendo en marcha, ya muchos se han construido.
Toda la Unión Europea, en conjunto está en crisis; ciertos países del este está en una cierta expansión económica, después de las graves crisis sociales que vivieron hace unos años. Rusia, está saliendo del caos social, económico y político, se ha creado un capitalismo gansteril, avalado por esta Unión Europea, y los USA. Las guerras de los Balcanes, ha facilitado cierto desarrollo productivo de estas potencias imperialistas europeas; fueron promulgadas por éstas, y al final se las están repartiendo, siendo la burguesía imperialista alemana la más beneficiada; pero ésta han entrado en una gran crisis económica. EN DEFINITIVA LA RECESIÓN ES POCA INVERSIÓN DE PLUSVALÍA QUE PRODUCE EN ESTE CASO UNA REPRODUCCIÓN SIMPLE; y la capacidad productiva y la actividad productiva, está en las dos terceras partes de sus posibilidades reales; en USA, la actividad industrial actual representa el 75 por ciento de lo que podría ser. No somos expertos en economía política, pero pensamos que la reproducción es algo menos que simple; pensamos que es negativa, y esto significa que el capitalismo mundial, está en algo más que en un estancamiento. Esto crea problemas políticos a las clases capiimperialistas en gran parte de los estados, tanto en los subalternos como en las grandes potencias.
Los stock, de las más diversas mercancías, están casi en todos los países desarrollados y en los de en vías de desarrollo, sin embargo la miseria, el desempleo, la precariedad y la superexplotación está bastante fuerte en todo el Mundo. Los capitales financieros, corriendo de bolsa en bolsa, en ese gran bingo mundial, para ver si obtienen algunas rentas, aunque sea de un 3 por ciento. El capital productivo está trabajando para ir tirando; para mantenerlo engrasado; para tenerlo adecuado para cuando se den las condiciones de la expansión. En estos momentos, se dice, que se está preparando la segunda fase de la Nueva Economía; que será un mayor incremento de la composición orgánica del capital, más desempleo en general, más productividad, competitividad, más explotación; y más diferencia entre ricos y pobres, y entre países super-ricos y países pobres.– Tasa de actividad.
La capacidad disponible puesta en funcionamiento por el imperialismo mundial y las oligarquías periféricas, son del orden de dos tercios. El Todocapitalismo actualmente trabaja menos que a ralentí. Algunos dicen a esto estancamiento; con las guerras, las fuerzas productivas no usadas, fuerza de trabajo y medios de producción, los agotamientos y la no reaportación, las destrucciones por guerras y destrucciones de mercancías, campos productivos, cierres de empresas por crisis o concentración y centralización del gran capital internacional, haciendo desaparecer miles y tal vez millones de medianas, pequeñas y explotaciones familiares, son factores para evaluar esa capacidad y tasa de actividad.
. Economía de las Multicorporaciones, su poder sobre otras economías en desarrollo, dependientes, semicapitalistas.
Se dice que un gran capital subordina, hacer desaparecer, o lo absorbe a otros de menor entidad o cuantía. Esto aún se sigue dando. Las Multicorporaciones, que es la forma material del nuevo imperialismo domina a otras economías situadas en estados de menor desarrollo de sus fuerzas productivas capitalistas. Ya hemos planteado como la mayor parte de los países están enredados y subordinados a varias potencias imperialistas europeas, americana o japonesa. Pero Japón domina no tanto como las otras dos potencias, ya que aquellas además actúa con sus fuerzas militares y sus estructuras estatales; dominan las organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN, la OMC, el BM, el FMI y otras más. En general las grandes economías internacionales tienen de forma dependiente a las otras y está en función de los proyectos económicos e inversionistas imperialistas. Se desarrollan las dependientes dentro del proyecto general de las Multicorporaciones; son como ramas e incluso raíces del tronco del árbol imperialista; y si el imperialismo desea que no se desarrolle independientemente de ellos, así se lo hace tragar. La mayor producción y la economía mundial está en manos de estas Multicorporaciones y los capitales inferiores sacarán los beneficios y plusvalías que decidan los imperialistas. Podemos decir que son subalternas. Por otra parte casi las relaciones son saqueadoras; las clases oligárquicas están subordinadas y los aparatos de estado de las mismas son ramas o extensión de los aparatos estatales imperialistas de las grandes potencias; así las relaciones europeas con respecto a casi toda América, países africanos, otros asiáticos y de la periferia europea son de dominio y organizan de vez en cuando encuentros internacionales para reestructurarse y adaptarse a sus desarrollos y a las luchas de clases existentes y relaciones interimperialistas que se dan.
Los imperios desarrollan los sectores y ramas que les interesan en cada momento y algo muy especial que está pasando en estos últimos años, están llevando los problemas de las crisis económicas y políticas propias a los países periféricos subalternos. En países que no pueden dominar normalmente según los acuerdos que contraen y las legisladas internacionalmente, intervienen de varias formas, militarmente, creando contradicciones internas, produciendo injerencias internas y en los asuntos de sus gobiernos, pactando con sectores adversos al equipo gubernamental, entre otros.
El imperialismo sigue siendo básico la exportación de capitales, pero ahora actúa en los servicios estratégicos, infraestructuras, sectores energéticos, constructivos, agua, electricidad en países periféricos incluso imperialistas y en vías de expansión, como puede ser en China, India, Brasil. En este sentido estos países subalternos solo pueden libres cuando expulse y expropie al capital imperialista y al capital oligárquico nacional lo derrote. Para ello los pueblos en cuestión harán sus organizaciones y sus revoluciones antiimperialistas y antiestatales oligárquicos; casi directamente podrán construir el Socialismo. PERO QUEREMOS APUNTAR QUE DESDE LAS METRÓPOLIS LOS PROLETARIOS Y EL GRAN PUEBLO DEBERÁ DEFENDER Y APOYAR ESAS REVOLUCIONES HACIENDO NO FUNCIONAR IMPERIALISTAMENTE A SUS POTENCIAS RESPECTIVAS.. Desarrollismo- Industrialización.
En general, el capiimperialismo, lo realiza de forma muy controlada; aunque la competencia entre Multicorporaciones sigue existiendo, gran parte del planeta no tiene sus fuerzas productivas desarrolladas; además las conservan para cuando les hagan falta. Existiendo como existe, miles de millones de dólares sin invertir productivamente, las inversiones productivas las encaminan a las nuevas tecnologías, seguridad y perfeccionamiento estatal; lujos y otros menesteres burgueses. Hay como decíamos más de 1.500 millones de campesinos pobres, millones de desempleados, y sin embargo no se invierte ese dinero, o parte de él, en capital productivo. Industrializan lo que ven conveniente, ya controlan a todo tipo de poder estatal capitalista o semicapitalista. Están desarrollando o invirtiendo más en sus Metrópolis; en países capitalistas periféricos, están invirtiendo pero sobre todo saqueando o comprando por cuatro céntimos el capital publico estatal. Respecto a las energías, si invierten lo necesario para poseerlas y garantizar sus reservas, sus necesidades y si pueden sacar fuera algún beneficio pues lo consiguen y se acabó.
Queremos decir que el desarrollismo y la industrialización está más o menos regulada; ellos mismos dicen que con lo que tienen en sus economías, en sus países, con sus empresas, le es suficiente; por esto también antes decíamos que son bastante autosuficiente. A la vez todo lo demás, casi es un lastre para ellos: es un lastre social, tener a cerca de la población mundial en la miseria.
( Planteamiento sobre economía Marxista dentro del planteamiento de la Reproducción de la Sostenibilidad; y tratar asunto de economía marxista ecológica, con la teoría de la ecología económica, la ecoecología ).
Los diversos sectores económicos y sus relaciones de Intercambio en la era de las Multicorporaciones y Capital financiero regional ( marco o territorio europeo ), y Mundial para encausar un discurso programa Comunal y Sostenible. Prestar atención a la alimentación a lo Social y Ecología. Eliminar derroche del lujo y sectores industriales indeseables. La realidad de partida es la economía de gran escala, fraccionada y negociada-reglada.
. Mantener servicios básicos sociales, elementales de conjunto. Servicios estratégicos. Cultura popular y proletaria. Transporte colectivo. Seguridad Social básica, y natural; mínimo indispensable de forma química. Sanidad y recuperación medio ambiental, social, productiva, urbana. Corresponsabilidad y solidaridad. Redistribución de recursos: ECOLOGÍA Y SANIDAD MEDIO AMBIENTAL. Cambiar hábitos de vida actuales. Vacaciones del lujo, hacer descanso popular, ligándolo con actividades para la sociedad: Repoblar, educar, colaborar con proyectos en entidades perjudicadas o necesitadas. LA SOCIEDAD TIENE QUE PARTICIPAR Y DECIDIR GASTOS ESTATALES. LA SOCIEDAD TIENE QUE AUTOSOCIALIZARSE Y SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS Y NECESIDADES COLECTIVAS.
Sector alimentación actual moderno y manufacturado, tecnificado o transformación. Necesita una serie de productos y servicios; el intercambio entre ellos garantizan su normal reproducción, se equilibran. Éstos necesitan otros servicios externos generales: Cultura, viviendas, Seguridad social. Tiene que producir más para compensar sus adquisiciones.
¿ Hacen falta estos sectores?: Sector superfluo. En general todos los sectores aumentan sus servicios y necesidades. Podrían dedicarse a Ecología, Agricultura o reducir horas de trabajo. Austeridad en general de producción. El Capiimperialismo produce mucho, en demasía, para ganar muchisimo; algo les dan a los trabajadores de estos sectores económicos. El problema no es el consumismo, sino las ansias de beneficios que hace que se produzcan cosas superfluas. Lujos, militarismo, seguridad capitalista y de poder; ( USA, tiene un 30 por ciento de su economía relacionada con la industria militar-policial ). El proletariado debe ser más austero, y organizar financiación a los grupos de liberación nacional, de guerra popular. El 90 por ciento del derroche social, lo realizan las clases capitalistas en su consumo normal y en sus consumos productivos. El otro 10 por ciento de derroche social, les favorece a la vez a los capitalistas.
– Reproducción en la era de las Multicorporaciones.
Se desarrolla las relaciones de producción imperialistas. Casi todo es imperialismo. La reproducción es hacia adentro. Es una espiral hacia el centro, con altibajos; como mirándose el ombligo, porque no pueden de otra forma. Nos explicamos. ellos no dejan vivir a nadie, coarta el desarrollo de las fuerzas productivas en la mayor parte de las países. Los saquean, los expropian las realizan intercambios desiguales, los subalternan y los acogotan. Matan o asesinan de variadas maneras a partes significativas de su población. Al saquearlo y no dejarlo de vivir y producirles guerras artificiales, producen la emigración de fuerza de trabajo, que estaban controladas por las oligarquías respectivas. No les favorece el comercio exterior ni incluso el interior en los países subalternos; les ponen aranceles, los cargan de deudas financieras y les introducen las formas de actuaciones corruptas a sus clases dominantes locales.
La mayor parte de la economía mundial está centrada en unos 1.000 millones de habitantes, o sea, la sexta parte mundial; y se realiza entre las grandes potencias y algunos, muy pocos, países capitalistas de determinado nivel de desarrollo de sus fuerzas productivas, cualificación técnica general y facilidad de producción, comercio, movilidad; o sea, que se parece un poco a las condiciones sociales existentes en las potencias.
En esta nueva era, el análisis de la reproducción capiimperialista hay que verla globalmente. Las multicorporaciones que son las formas materiales del imperialismo moderno, están centradas o su base es la gran metrópolis. Sustentada en un gran aparato estatal; lleva sus tentáculos de variadas maneras a lo largo y ancho y redondo del planeta; a sus trabajadores primarios, o base social de apoyo, las trata de una manera determinada; por ejemplo Telefónica, paga más y los tiene en mejores condiciones laborales a los trabajadores europeos que a los latinoamericanos; aunque esta empresa aquí despidió a más de 10.000 trabajadores.
Cuando unas inversiones o un proyecto, no le va bien, se marcha de usa zona y se ubica en otra de mejores perspectivas, dejando al personal y el servicio que prestaba tirado socialmente. Es igual, o peor, que un violador, que una vez consumado su acto asesino, deja tirada a la persona y si puede la estrangula; queremos decir que las Multicorporaciones, el capital, es el asesino y sus estados los brazos ejecutores.
Las Multicorporaciones se reproducen por el apoyo fundamental que les presta sus respectivos estados; ya decimos la potencia y el subalterno. Su base es el monopolio nacional estatal, su entrada en el exterior es de varias formas, pero el asunto es que donde consigan más poder y apoyo es donde está asentado en su mayor parte, aunque los beneficios en ciertas coyunturas estén repartidos casi a la mitad entre la metrópolis y la periferia.– Tasa de beneficios pequeña, pero al ser tan grande las empresas, y sus ventas, supone mucho dinero, mucho beneficio.
Un gran capital, de varios cientos de miles de millones en ventas, normalmente su tasa de beneficio es baja, por ejemplo, el 5 %. Esto supone bastante, quizás otros miles de millones. Los bancos importantes españoles, ganan anualmente más de 1 billón de pesetas; prestan muchos servicios, tienen muchos clientes, y a poco tanto y algo de interés, y lo que roban extraoficialmente, mueven 40 ó 50 veces más de capital que el que gana. Telefónica gana unos 350.000 millones de pesetas al año; son unos grandes ladrones, pero mueven miles de millones de euros al cabo del año; esta empresa quizás gane entre el 40 ó 50 por ciento de sus ventas y servicios. Pero hay empresas del automóvil por ejemplo, que sus beneficios es un 5 por ciento de sus ventas. Estos beneficios a lo mejor son 1.500 millones de euros. Las ventas para ello han debido ser bastante grande, 20 veces más, o sea 30.000 millones de euros. Esto es bastante dinero, esto hay que repartirlo en los miles de autos que vende, quizás unos 150.000. Estos son cálculos aproximados, así un poco de memoria, pero refleja lo que queremos decir.
Por el contrario un capital de un 50 % de beneficios sobre ventas, pueden suponer un 10 por ciento de las ganancias del caso anterior. Por ejemplo un productor de muebles con ventas nacionales.
En el primer caso tiene mucho poder financiero y estatal, en el segundo, menos poder financiero y estatal, pero estará más tranquilo; por otra parte querrá tener el imperio del otro, querrá tener más fábricas, más mercado y más apoyo estatal, tendrá que hacer muchas cosas para llegar a ello, entre otras cosas invertir mucho en capital productivo de última generación, encontrar buenas relaciones, utilizar algún equipo mafioso y algunas cosas más.
Donde queremos llegar es que cada vez más el capital es material, el financiero está ocioso, el lujo se lo come todo, la clase obrera empuja, los pueblos quieren liberarse, no les queda más remedio al capital imperialista y financiero a invertir en otros lugares en reposo productivo, o aplicar una dictadura universal para tener a las poblaciones algo menos asalariada. Los beneficios se ridiculizan en comparación con el capital total de las instalaciones y servicios posventa y otros gastos, de publicidad, seguridad. En definitiva hace lo que tiene por costumbre, más tecnología, nuevos procesos productivos, nuevos modelos, más competencia, abaratamiento de costos y de precios final venta; en fin más composición orgánica de capital, menos beneficio por unidad de mercancía y vuelta a empezar. Esto parece que es la tasa decreciente de la cuota de ganancia del capital, pero en este caso estamos viendo el de las Multicorporaciones. Esta nueva clase imperialista, se dice así misma, que lo bueno que ellos tienen es que aunque caiga la ganancia, tenemos tanto que aún aguantamos para cuando vengan mejores circunstancias, y si no vienen ya las buscaremos; tenemos a unos estados y unos medios gansteriles que harán lo posible para que no nos falte de nada. Decíamos que no comprendíamos, o no se puede comprender, el por qué los capiimperialistas explotaban de sobremanera y agotaban a las fuerzas humanas y naturales, ya que tenían tanto. Si es verdad tienen tanto, pero algunos o muchos en un momento determinado lo pueden perder todo, y esto dentro de las practicas y legislaciones interimperialistas. No sabemos por ahora que los imperialistas se socorran unos a otros, sabemos que existen fondos de seguros, fondos de compensación y otros; pero por ejemplo cuando se ayudan en guerras, los mas victoriosos después piden los gastos de guerra con intereses, y si nos es correspondido lo mismo les lanza los misiles y el ejército entero.– La competencia se desarrolla por las OPAs. Las absorciones están reguladas.
Cuando algunos se oponen a la globalización económica, se supone ( después diremos lo que algunas y algunas dicen ) que quieren economía no global; la quieren local, estatal, o regional. Los economistas llaman actualmente a la economía estatal de un país, economía local; cuando está hablando de mercados locales, cuando hablan de globalización económica, dicen algunas veces algo que existe que es lo local; dicen y se refieren por ejemplo al marco estatal.
Por ejemplo, cuando se habla de las actividades de Telefónica en el Estado español, y se deja de mencionar sus actuaciones en el exterior, hablan del marco local, de las relaciones económicas de esa Corporación en el Estado español, otros dicen España, solamente. Pero hablan así, porque es una realidad, y porque se ponen a discursear con los conceptos y conocimientos que tienen globales; hablan de la realidad sobre el marco extensivo en territorio en que actúan las Transnacionales o Multicorporaciones. Si decimos que existen unas mil Multicorporaciones o multinacionales en el Planeta, y que ellas poseen casi todos el capital financiero y productivo mundial; y que el comercio mundial, en un 80 por ciento se desarrolla entre las mismas Multicorporaciones, además de forma directa, negociada y consensuada, queremos decir y que se comprenda que la economía capitalista funciona mundialmente, y no estatalmente; los monopolios y oligopolios funcionan a niveles de redes mundiales; entre ellas se entienden y organizan todos los factores sociales.
Podríamos decir que el concepto y la realidad política económica, o social, del capital nacional hoy en día no existe. Este capital nacional sería el que no es monopolista, o sea, el que es de segundo, tercer o cuarto orden; no hay en general lo que se denomina una burguesía nacional; las burguesías de ordenes inferiores son satélites, quieran o no sentirse así, de las grandes Multicorporaciones y del capital transnacional. Por eso decimos que el capital mundial se ha transformado en imperialismo, o sea capital imperialista y se ha creado una clase nueva imperialista. La sociedad actual es una sociedad imperialista, con sus modos propios de producción y de relaciones sociales, que dicho de paso, son relaciones sociales internacionales o globales. En este sentido habría que investigar las relaciones sociales de producción imperialista.Por otra parte queremos manifestar que pedir la antiglobalización económica y no pedir la revolución social, es pedir y reivindicar para sectores burgueses que no son monopolistas o no multinacionales, o transnacionales o multicorporaciones; ( incluso la fracción europea de este movimiento, sería ponerse a favor de la U.E. social, contra los EE.UU. ) es ponerse en lo que se define por marcos estatal y nacional de relaciones y materialidad económica. Eso ya existió en Europa hace así como un par de siglos. Queremos decir que no piden nada nuevo, y cuando piden justicia social, libertad, democracia, están pidiendo lo que pedían las clases burguesas liberales europeas al marco de las monarquías absolutistas, para desarrollar su marco liberal burgués, algunos hicieron su revolución burguesa. Igualdad, libertad, fraternidad, eso era lo que pedían los que después se convirtieron en capitalistas e imperialistas; hoy lo piden gran parte del movimiento antiglobalización. Piden un antiimperialismo y piden un estar contra las multinacionales, pero aún no sabemos que si están o no contra las multinacionales de cada país europeo; no sabemos que si aquí en el Estado español se está contra Repsol, El Corte Inglés, Enagas, Telefónica y otra decenas de multinacionales monopolistas españolas, donde sus bancos y cajas de ahorros son sus coberturas financieras y en cierto modo sus coberturas sociales, ya que muchas de estas entidades tienen cierto ligazón con muchas de las Oneges, sindicatos y organizaciones de izquierdas que actúan en ese Movimiento Antiglobalización.
( En los procesos sociales históricos que se vislumbre una transformación, se dan grandes producciones literarias, unas conservadoras, reaccionarias pequeña burguesas, y otras revolucionarias proletarias; en esta época, corresponde la revolución de la Humanidad ).
El diario » independiente » La Razón, del día 3 de Agosto de 2.002, traía un artículo escrito por David Gistau, sobre Bové. Vamos a destacar unos párrafos: » José Bové, como la antiglobalización toda, es el último grito de la aldea que se sabe condenada porque no existe poción mágica contra las guarniciones imperiales, invencibles aún en lo anecdótico. No debe extrañar que a su bandera se haya apuntado la izquierda, paradójicamente reaccionaria. No habiendo sido capaz de reinventarse a sí misma después de la caída del muro de Berlín, también la izquierda de boina y pasamontañas, ese otro folclorismo, vive aferrada a lo arcaico, como esos caballeros faulknerianos descarrilados del tiempo a los que no les quedaba sino desaparecer sin renunciar a lo que fueron «.
Nosotros pensamos que lo que representa Bové, es solo nacionalismo de burguesías de 2 y 3 orden; en este caso campesina agraria. Sus postulados, que ya hemos explicado, nuestra valoración sobre los mismos, son de una Utopía reaccionaria económica; no están con los tiempos; ni por supuesto por la autosocialización. Villalonga, antiguo jefe de Telefónica: » Multiplicó por siete el valor en bolsa en cuatro años, duplicó los resultados y las ventas. Lanzó la mayor operación de expansión internacional: América Latina, EE.UU., Europa. Cerró una alianza con su principal accionista, el BBVA, para desarrollar nuevos negocios. Colocó en Bolsa con éxito el capital de Terra y de TPI «.
César Alierta, nuevo jefe de Telefónica : » Proseguir la expansión en América Latina, fomentar grandes alianzas, crear un buen equipo «. Sus hitos han sido : » Dirigió la colocación en bolsa del 52 por ciento de Tabacalera en 1.997. Cerró la fusión con la francesa Seita en 1.999, logrando mantener en España la sede social. Creó un sistema de retribución con acciones para todos los trabajadores. Impulsó el negocio de distribución con la empresa Logista «.
Los datos de Telefónica : Ventas de 3,57 billones de pesetas y unos beneficios de 346.000 millones de pesetas; su valor en bolsa es de 15 billones de pesetas, una sexta parte del PIB español. ( Estos tres párrafos anteriores es de la misma revista ).Aún hoy en el Estado español, y en países europeos, existen organizaciones antiimperialistas y fundamentalmente antiyanquis. Éstas, todos sabemos que son bien de la extrema izquierda que reivindican los frentes populares antiimperialistas y que consideran que Europa casi es una colonia de USA, y por otra parte están los grupos de extrema derecha y patrióticos nacionalistas que se oponen a USA, porque pierden autonomía y están subordinados; ninguno de ellos se oponen al sistema para crear otro social y comunal realmente anticapitalista y antimultinacionales capitalistas. De estas posiciones está lleno el movimiento antiglobalización; y queremos decir que con estas posiciones solo se sirve y se defiende al capitalismo y al imperialismo, esto es lo que hay.
El Imperialismo empezó con los prestamos de capitales a terceros. Saqueos e imposiciones. Después con instalaciones de empresas y actuaciones en servicios, construcciones, infraestructuras, propias en terceros países, de segundo orden y periféricos.
. Primera y segunda guerras imperialistas occidentales.
– Imperio dominante ( USA ) apoyado en el capital –
internacional.
– Segundo imperio, URSS- ( Pacto de Varsovia ).
Privatización del Capital y Economía Pública estatal.
. Las periferias, venden sus capitales públicos a las grandes multinacionales o transnacionales privadas o públicas, sobre todo europeas. Se está operando las ventas del capital publico norteafricano a las grandes multinacionales privadas y públicas, que aún hoy existe como puede ser la empresa Renault.
Europa y URSS. Se privatiza lo público, sobre todo en el Estado español; en los otros estados de la CEE, ya estaban. Parece que los estados de Portugal y España cuando ingresan en la CEE ( Unión Europea ) tienen que practicar el » liberalismo económico «, la desregulación social, privatización, profesionalización ( policial, militar y optimización ).
Libertad de inversión en cualquier país, movilidad de capitales, casi sin estar sujeto a normas estatales, solo se regula según el mercado de la oferta-demanda, ganancia-perdidas, rentabilidad corto-medio plazo.
Todos los estados garantizan las ganancias y propiedad privada capitalista, interna-externa.
Lo que se observa es poca tasa de beneficios. ( Demasiada composición orgánica de capital, muchas ventas y relativa poca ganancia o beneficio; sobre un 6 a un 10 por ciento, es el margen de beneficios. Comparativamente el margen es ridículo; hay mucha cantidad de accionistas y en conjunto ese tanto por ciento ya es bastante, solo unos cientos de miles de grandes y medianos accionistas continentales son los que al final ganan cientos de millones de pesetas.
Si esta tendencia continua así, y la competencia se amplia, la productividad, el expolio y el agotamiento de los reservas naturales y de otra naturaleza, se agotarán de forma muy rápida; la reproducción no será ampliada, no se podrá invertir parte de las plusvalías en fuerza de trabajo porque no se obtendrán; algunos a esto les llama estancamiento, otros, retroceso de los PIBs mundiales y de las ganancias anuales; pero antes había unas soluciones correctoras y eran expansión a otras zonas sin explotar; cada vez esto menos se dará; también se explotaba más, esto se da, pero esos dineros sobrantes no se pueden invertir productivamente, van al bingo de las bolsas y lo que ocurre es que se juegan los dineros. Mucho dinero y pocos beneficios, muchos medios productivos y poca fuerza de trabajo relativamente y comparativamente; el capital imperialista globalizador y robotizado e informatizado no da beneficio; casi todo queda en aparato productivo, estatal, militar y policial; la reproducción por tanto es algo menos que simple, es negativa; el capital ya no cumple con su gran objetivo, la acumulación capitalista y la extracción de plusvalía; ¿ Que pasará ?; el capitalismo técnicamente esta muerto, clínicamente parece que también, pero el poder lo sigue manteniendo la clase imperialista mundial.
. Alfonso Cortina es consejero del BBVA y de Ferrovial, es español y dice a unas preguntas que le hacen en la revista Capital; éste señor es presidente de Repsol YPF, y la empresa espera triplicar sus beneficios de aquí al año 2.005 hasta llegar a los 500.000 millones de pesetas «. Le preguntan . ¿ Le preocupa que Repsol-YPF pueda ser víctima de una OPA hostil ?, ¿ No le parece que el valor de la acción en Bolsa ( 20,5 Euros ) no se corresponde con el de una multinacional tan importante ?; «Tiene razón. Repsol es una compañía infravalorada. La acción tiene por delante la posibilidad de crecer mucho en Bolsa. En cuanto a dimensión, somos unos gigantes, es verdad, pero siempre si nos referimos a España y al cono sur de Latinoamérica. Si nos comparan con las cuatro grandes petroleras del mundo, entonces tenemos un tamaño más pequeño. Pero pueden coexistir las grandes y las pequeñas. Lo que me preocupa es que un día, algún oportunista nos quisiera comprar. El consejo de administración de Repsol-YPF estudiaría la oferta en serio únicamente si reflejase el valor real de la acción y daría su parecer a todos los accionistas «.
Pensemos por un momento que las grandes empresas de diversas materias se entrelazaran más y funcionaran como un todo, y que no tuvieran mucho problema de funcionamiento, que fuera dinámica; por ejemplo, Telefónica, los bancos, las constructoras, las eléctricas y otras. Eso sería muy fuerte, tendrían capitales digamos superfluos para poder adquirir otras grandes empresas europeas y en todo el mundo. Eso crearía más sinergia, los inversores irían a invertir en esos oligopolios entrelazados y en cierto momento sería un truts o cartel productivo financiero donde posiblemente controlara un 10 por ciento de la economía y finanzas mundiales; necesitarían posiblemente grandes medios militares para asegurar ese poder económico. Pues bien, eso es más o menos lo que es actualmente USA, que tiene el 25 por ciento del PIB mundial, o bien podría ser el conjunto de la Unión Europea que representa sobre el 16 por ciento del PIB mundial. Bueno en definitiva queremos decir que junto a Japón, y Rusia, estos tendrán sobre el 60 por ciento del PIB mundial; pero no solo eso, cuentan con recursos en grandes cantidades, sobre todo USA y Rusia, que aún no están economizados o en producción. En definitiva que más o menos están entrelazados, dominan con su nueva OTAN a todo lo que hay sobre la Tierra. Compiten, se pelean, pero no por ello salimos beneficiados las poblaciones trabajadoras y pueblos del Mundo. Esa unión interimperialista es la que les da la fuerza y el poder actualmente.Las multinacionales, se expanden en el Planeta buscando materias primas, servicios básicos, infraestructuras diversas, servicios financieros, fondo de pensiones y estabilidad estatal a las oligarquías dominantes de los países donde actúan. Entre ellas las competencias son enormes y se entrelazan, creando lo que denominamos Multicorporaciones, que se dedican a diversas tareas y sectores; desde Europa han surgido capitales múltiples y de gran envergadura que buscan su colocación compitiendo con los veteranos; así se está dando un nuevo reparto en la extracción de plusvalía y control imperialista de zonas, riquezas materiales y fuerza de trabajo a explotar y oprimir. La competencia capitalista es la que está produciendo la centralización y concentración del capital en cada vez menos manos, o sea, en cada vez menos corporaciones se concentran la propiedad capiimperialista.
Es una alianza entre multinacionales imperialistas y las Oligarquías locales; » Las Metrópolis tienen a salvo sus capitales, se parapetan ( aranceles ) y posteriormente se extienden por casi todo el Planeta. Pero la mitad del mismo –
( África, Lejano Oriente, parte de América ), está dejado » de la mano de Dios «.
. El gran capital imperialista europeo, invierte comprando empresas estratégicas, prestando servicios en cuestiones estratégicas.
. La revolución en las periferias será expropiando al imperialismo y derrotando a los aparatos de las Oligarquías locales. Ya no es solo derrocar en esos países a una potencia en cuestión, sino derrotar la presencia y poder otanista en ese país oprimido; queremos decir que la OTAN teóricamente actuaría en cualquier proceso revolucionario de cierta envergadura; en la mayoría de los países dominados los diversos imperialismos están actuando actualmente.
Boicotear Multinacionales europeas.
Boicotear privatizaciones.
Boicotear presupuestos militares.
No pagar impuestos.
Para todo ello desarrollar procesos de explicación a la Sociedad. ( Hay que analizar la política económica de gran escala, la de las Multicorporaciones y oligopolios, que representan el 80 por ciento la economía mundial; ya decíamos que la otra parte, el 20 % estaba en manos de capitales de segundo, tercer orden y cooperativas sociales ). El 80 por ciento del comercio mundial se da entre corporaciones; entre éstas y los sectores secundarios se da poca cosa; y entre los del sector inferior casi nada.
. Los estados son garantes de las inversiones que proceden tanto del interior como del exterior de los mismos.
. Por tanto todos los estados son procapitalistas.
.. Las inversiones que se hacen en otros estados, normalmente son en grandes cantidades, de grandes capitalistas, de grandes corporaciones; éstos son más protegidos que otros capitalistas menores.
… Estas son las bases de como el capital está actuando, reglamentando y regulando a nivel mundial. Con la OMC, FMI, BM, y la OTAN, ( La ONU, cada vez menos ), se » ponen de acuerdo «, se regulan y normalizan.
Para nosotros la globalización económica-política, de las distintas » fracciones estatales » del Capital, significa esas regulaciones y normativas, jerarquizadas, según sus volúmenes de capital y poderes estatales; es una relación piramidal. Está asentada, sobre la lucha de clases, a niveles estatales nacionales e internacionales; esto les crea problemas de inestabilidad, que a la vez, les condiciona a tomar nuevas medidas.
DESPUÉS DE ESTAS IDEAS, QUEREMOS DECIR DE QUE LOS ESTADOS Y LAS NUEVAS ESTRUCTURAS ESTATALES E INSTITUCIONALES QUE SE ESTÁN CREANDO, EN GENERAL DEFIENDEN Y SON DEL GRAN CAPITAL, DE LO QUE HOY SE LLAMA MULTICORPORACIONES Y CAPITAL FINANCIERO. POR TANTO ES LA OLIGARQUÍA FINANCIERA MUNDIALIZADA, LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL, COMO FRACCIÓN DOMINANTE DEL TODOCAPITALISMO, O LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA COMO OTROS LE LLAMA; QUEREMOS DECIR QUE HA NACIDO ESTA NUEVA CLASE.
Esta nueva clase es autosuficiente, y tiene a su mando a la OTAN, como estructura política militar; como estamento fundamental. Los otros organismos estatales, y organizaciones económicas como la OMC, financieras como el BM, FMI, son simples herramientas para dar viabilidad a los aspectos económicos, de los procesos de producción internacionales y de la división internacional del trabajo, registros de recursos y funcionalidad.
» La realidad política económica del capital, es que grandes entidades económicas, Multicorporaciones, se están concentrando y centralizando, creando fusiones de Multicorporaciones, auspiciadas y apoyadas por sus medios de poder, estatales y privados. Actúan en todo el Mundo, hacen lo que quieren y han formado una nueva clase capitalista imperialista a nivel mundial. Es la nueva clase dominante mundial «.
Para nosotros lo realmente global es el afianzamiento del poder capiimperialista. Aunque el capital internacionalizado, lo que llamamos Todocapitalismo, esté en pugnas de diversas índoles; lo que si tienen claro es la apuesta que han puesto en marcha para mantener e intentar perpetuar su poder y domino de clase capiimperialista. Que necesitamos saber las leyes internas del nuevo capitalismo, eso es indispensable; pero sobre todo como funciona su poder político, donde están sus fallos y conocer por donde podemos combatirlo; eso pensamos nosotros que es lo esencial. Los discursos, los medios, las tácticas, los tiempos, formas y maneras ya algo sabemos, algo saben los proletarios y los pueblos oprimidos. Todo hay que ponerlo al día, hay que engrasarnos, hay que organizarnos más, mejor y más internacionalmente; Hay que organizar las alianzas de clases oprimidas contra el Todocapitalismo. Hay que saber actuar en cada lugar, territorio y situación; hay que enfocar la lucha como a medio plazo, sin parar sin correr y sin ponernos nerviosos: hay que echar mucha sangre fría en estos momentos, que son muy interesantes para la causa de la humanidad y la revolución social.LAS LEYES POLÍTICA ECONÓMICAS
DEL NUEVO CAPITALISMO.
Los intercambios entre los
distintos sectores de
la producción.
La plusvalía
imperialista.
» La base económica y financiera del capital actual es que está entrelazado mundialmente; el imperialismo está basado, sigue estando basado en los capitales monopolísticos, formando oligopolios y transnacionales, culminando con las Multicorporaciones; se siguen enfrentado los diversos estamentos imperialistas. En cada guerra, en cada crisis económica, en cada acuerdo internacional, bien en la ONU, bien en la OMC, bien el FMI, hay que observar que grupos mundiales imperialistas están en batalla, tomando y dando directrices y medidas «. La economía puesta en acción a nivel mundial es tan grande, que aún existen múltiples, centenares de organizaciones económicas y políticas imperialistas que compiten entre ellas; estructuralmente o institucionalmente tienen sus aparatos estatales, unos más grandes que otros. USA, es un gran aparato estatal, el cual es apoyado por gran parte del capital financiero mundial y por gran parte de las Multicorporaciones. La Unión Europea, aún no llega a constituir un gran estado imperialista más o menos piramidal y potente, pero según parece está en esa tarea, aunque no todas las fuerzas políticas y sociales están por esa labor; una parte del capital europeo imperialista toma más partido porque sea desde USA la que unifique a todo el Planeta de forma política, económica y social. Por lo pronto está coaligado con otros imperios, USA, Rusia.
( Respecto a USA, queremos remarcar que todo el capital mundial, colabora con el, invierten allí, les financian e incluso se les perdona créditos y ciertas veleidades contables y militaristas ); se dice que el FMI está a su servicio, que el déficit comercial y financiero y estatal no lo va a pagar jamás; y encima se les sigue dando créditos, mercancías servicios, y utilización de territorios, para sus bases militares, se les da incluso trabajadores, técnicos y otros servicios y materias primas gratis, con tal de que sea gendarme mundial y asegurador guardián del capiimperialismo. A la vez queremos decir, que estos privilegios y responsabilidades las quisieran tomar la gran parte del imperialismo europeo que últimamente están en alianzas y conversaciones políticas económicas con Rusia. Así que la renovación del cargo de gendarme o por lo menos en estos tiempos, compartirlo, está en avanzado estado de gestación. Ya veremos a que conduce esta competencia y lucha interimperialista.
Estos imperios europeos y americano, son matones pero con base económica y política detrás; no son solo matones del hampa, que solo se sirven de sus pistolas y sangre fría para hacerse con parte de los negocios. Pero lo que observamos es que son arropados internacionalmente por las otras burguesías de segundo y tercer orden, ( por ejemplo, Arabia Saudí, tiene invertidos entre 300.000 a 400.000 millones de dólares tanto en USA como en países de la U.E. ) y todos contra el proletariado mundial y las poblaciones oprimidas y superexplotadas. ( Cuando la burguesía española, dominaba dictatorialmente, con el estado policial y militar del general Franco, éste negoció unos acuerdos militares y de coopración con USA, para afianzar el poder de clase de la burguesía capitalista y financiera española; era una forma de consolidar el capitalismo de estado monopolista español; era una forma de unidad capiimperialista, USA – Estado español, contra el proletariado y ciertos sectores campesinos y pequeños burgueses y profesionales; esto potenció el papel imperialista estadounidense, y a la vez propició que esta burguesía financiera y monopolista española, a los pocos años, se convirtiera en una potencia imperialista de segundo orden, siendo hoy, la octava potencia económica y política en el Planeta, con aspiraciones a estar en el Consejo de Seguridad de la ONU, como forma de demostrar su poderío político y estar donde deciden los más poderosos. Es de resaltar, como un imperialista burgués de izquierda, el señor Solana, del PSOE, ha estado varios años como secretario general de la OTAN y en estos últimos tiempos está el mismo como ministro de exteriores de la Unión Europea; también apuntamos como varios empresarios españoles están en los órganos de la Trilateral y otros en organizaciones internacionales de multimillonarios y de empresas multinacionales… ).
Partiendo de lo expuesto anteriormente; de la abultada composición orgánica del capital, de las afecciones sociales que producen las OPAs, del militarismo y guerras constantes y de las políticas de agotamientos junto con la dejadez de gran parte de la población mundial sin empleo, sin propiedad y sin posibilidades de desarrollo económico, suponemos, QUE LA NUEVA PLUSVALÍA IMPERIALISTA ESTÁ CREADA Y QUE QUEREMOS DESCUBRIRLA. Esto significa, descubrir cómo se produce.
Hay en el conjunto de la economía productiva mundial un nivel determinado; a ese conjunto se derivan la mayor parte del capital disponible que existe; pero por lo visto es diez veces más de lo que hace falta para poner en acción ese capital productivo mundial; en función de esto los capitales financieros centrados en las multinacionales, en las empresas productivas, lo que se llama economía real, son los que primero se llevan las ganancias y las de mayores cuantías. Los otros capitales restantes, los que se invierten en bolsa, se llevan los restos, normalmente muy poco ya que es relativamente poco para repartir entre muchos capitales atomizados.
Esos ingentes capitales, ya decimos las nueve décimas partes de total del capital disponible, se podría invertir y aparecer como capital productivo. Se podría pensar de que ya que hay tanto dinero disponible, porqué no se invierte en países subdesarrollados, como pueden ser la mayoría de África, Asia, América. Si esto fuese así, se podría desarrollar económicamente grandes extensiones de población. Por decir algo se podría desarrollar las economías nacionales de esos países, desarrollando el mercado interior, al igual como se desarrolló hace tiempo los estados europeos.
Aquí se daría la paradoja que ese capital desembolsado en los países que se dieran, serían de los países y capitales exteriores inversionistas.
Estos países en desarrollo, según este proyecto, necesitarían las energías que hoy están reservadas para los estados de donde procederían las inversiones. Otro aspecto es que tendrían que revolucionar los procesos productivos en el campo, infraestructuras, construcción de maquinarias, sistemas educativos y formativos, y una cierta adaptación a los valores y dinámicas de los países prestatarios o inversionistas; para que más o menos todo esté en onda.
Bien por lo que se ve la plusvalía se extrae en todo el Planeta; en cada parte de una manera, debido a motivos políticos, económicos, tecnológicos e históricos. Aunque el capital se dice que no tiene fronteras, y que tiene libertad de movimiento, lo que si está claro es que invierte donde ven que van a sacar una rentabilidad a corto o a medio plazo; invertir sin ganancia, para perderlo o para regalarlo no es su dinámica ni sus inquietudes. ( Los accionistas de los bancos españoles, dicen que ellos no son hermanitas de la Caridad ). Los tipos de inversiones unas son productivas, otras son de servicios, por ejemplo construir una presa, y otras son para comprar empresas públicas o privadas. Parece como si estuviera vetado invertir en ciertas zonas del Planeta.
Diversos economistas como Samir Amin y Stigliz, plantean que el capitalismo actualmente y desde hace varias décadas está en estancamiento. Sobraban mucho dinero en el Estado español, en las décadas del 70 al 80 del siglo pasado. Los tenían aparcados, seguían los bancos ganando más dinero que nunca y sin embargo se estaba en crisis económica, según se dijo a causa de la subida del petróleo a principio de los 70. Realmente la crisis económica empezó a finales de los sesenta y no producida por el petróleo. Terminó una gran fase de expansión económica mundial, después de la segunda guerra imperialista occidental.
La competitividad entre las grandes multinacionales y los grandes monopolios, potenció nuevas fases de introducción de tecnologías y técnicas de producción, en los procesos productivos, financieros, administrativos, educacionales, transportes, y la continuación de la conquista espacial, junto a la potenciación del armamentismo y la guerra imperialista en las periferias asiáticas, africanas, americanas e incluso en Europa. Todo esto hace aumentar la composición orgánica del capital, el capital fijo, el capital en infraestructuras, estatales y policiales, militares y de seguridad privada.
Las plusvalías en estas fases se dedican a gastos estatales, tecnológicos, prospecciones, espaciales, a lujos y suntuosidad, y se observa que tienen muchos capitales paralizados, no lo pueden colocar. Guerrean continuamente como forma y manera de mantener ciertos aparatos y sectores en actividad; aparte que son formas de reparto de zonas de influencias y de posibilidades de saqueos, de inversiones o de control de capitales en zonas exteriores a las metrópolis, por parte de las diversas fuerzas y fracciones imperialistas. Si partimos de que las grandes redes económicas y productivas se dan en países llamados occidentales y según parece desde las décadas del 70 hacia nuestros días, el comercio se da entre las grandes empresas y que éstas controlaban y controlan casi todo el capital productivo y financiero y que los intercambios comerciales con las periferias son poco abundantes, tenemos que actualmente la una parte de las plusvalías se obtienen en los países occidentales, o sea, de los sectores proletarios y sectores populares de Occidente y otras se obtienen en los países que se consideran periféricos; queremos expresar que en China con tecnologías medias occidentales los salarios obreros son de una décima parte respecto al salario medio de Europa. Cierto escritor economista y marxista ( Enmauelle ) planteaba que se daba un intercambio desigual entre países desarrollados, imperialistas occidentales, y los países en vías de desarrollo o dependientes, lo que se llama países de la periferia. En principio no ponemos esto en cuestión ya que esa línea de actuación monopolista se ha empleado con los intercambios entre los sectores industriales y los sectores agrarios, dentro de los estados nacionales monopolistas y de capitalismo monopolista de estado, como puede ser en el caso español. El monopolio, las multinacionales y las Multicorporaciones posteriormente aplican líneas comerciales ventajosas para éstas, las pueden imponer, son lo que se decía hace tiempo como precios de monopolios y relaciones entre monopolios y capitales de segundo y tercer orden. El intercambio desigual es una de las políticas imperialistas, y entre el campo y la industria, y podemos decir, incluso, entre el capital bancario financiero y la población en general. El poder de imponer, conlleva la especulación y el saqueo, legal o alegal e ilegal.» La tecnificación y robotización de la producción, llevada por las grandes multinacionales y el capital Multicorporacional, vale el doble de dinero ( comparando 1.970 y 1.990 ); pero los empleos no han aumentado el doble, solo ha aumentado en un porcentaje del 15 al 20 por ciento. La productividad de estos nuevos mecanismos tecnológicos aumentan sobre el diez al 40 %. Se elaboran más productos-mercancías, y menor tiempo por unidad y a menos costo por unidad de mercancía «.
» Esta tecnificación , normalmente no funciona al cien por cien, y esta situación conlleva más paro a nivel global, y a un aumento mayor de stock. Conlleva a la vez, a la ruina de competidores menores, o bien los absorbe o los «dependiza»; pero en este asunto quedan obreros desempleados. Estos factores manifiesta que no se utiliza toda la capacidad productiva. En la década del 70 a 80 fue de 75 por ciento, en el 2.001 es de 61 por ciento. En la OCDE existe unos 40 millones de desempleados, oficialmente, y en EE.UU. la actividad industrial está en el 75 por ciento, más la cantidad de fábricas, medios, que no se utilizan «.
» Aplicando estas nuevas técnicas ( robotización, informática, telecomunicaciones, ) se producen mercancías, más riquezas; los PIBs anuales aumentan entre el 2-5 % anualmente, siendo al cabo de varios años ( por ejemplo en 10 años ) un aumento del 20 por ciento acumulado; si el PIB en 1.970 fue de 100, en 1.980 fue de 120. En el Estado español se pasó de 55 billones de pesetas a finales de los sesenta a 101 billones de ptas en el 2.000 «.
» Aunque la productividad industrial anual aumenta todos los años, con las nuevas tecnologías y los mayores ritmos de producción, la actividad potencial se reduce año tras año «.
» Productividad y competitividad, son dos cosas distintas, pero van paralelas. La competitividad es intocable, dentro de la lógica y practica capitalista, para acumular concentrar capitales, y poder. Se produce con la productividad y bajos precios; congelando salarios, explotando más la fuerza de trabajo, engañando, expropiando, oprimiendo, imponiendo bajos precios en las acciones de compra-venta «.
» Los ciclos económicos, se pone de moda últimamente este término, cuando aparecen las crisis de super stock de mercancías, o capitales financieros que están » muertos «. El ciclo de la nueva economía ha durado una década aproximadamente. Procesos más tecnificados, aumentos de PIB al principio y después recesión o estancamiento. En estas fechas se habla de una recesión nueva en la historia de la economía capitalista, ¡¡ crisis económica en todas las economías imperialistas !!, desde USA, Unión Europea, Japón; y crisis de funcionamiento o caos del sistema, como puede ser el caso de la exURSS, Argentina y otros países del Este europeo «. Parece que es una crisis mundial derivada por varios factores; que conllevará a reestructuraciones de los procesos económicos y financieros mundiales, con el consiguiente reordenamiento político de los diversos imperios y potencias imperialistas actuales; con lo que esto conlleva de convulsiones sociales, imposiciones imperialistas a las poblaciones obreras y pueblos periféricos; y acuerdos con conflictos en las potencias dominantes, las ascendentes, las oligarquías de países de segundo y tercer orden «. La lucha de clases a escala mundial, las contradicciones capiimperialistas, y las interimperialistas están propiciando un reordenamiento mundial social e imperialista. QUEREMOS DECIR, AUNQUE SEA EN ESTE APARTADO, que la tarea fundamental del capiimperialismo en estos momentos es restablecer su poder mundial de clase; por eso decimos que la crisis social del capiimperialismo, es fundamentalmente política; está en cuestión su poder social. La crisis política y económica, en estas últimas décadas le está creando una crisis política de poder de clase imperialista; esta es nuestra forma actualmente, de decir lo más claro posible, nuestro análisis y valoración de la coyuntura política mundial.
Los intercambios como tal casi no existe, porque no existe una economía de libre mercado clásica. Existe unas relaciones reguladas entre las dirigencias de las Multicorporaciones. Es más, incluso la organización del turismo, está totalmente reglamentado, dirigido y controlado por las multinacionales y Multicorporaciones. Los Tours operadores planifican y organizan con los jefes de personal de las grandes corporaciones empresariales, hasta los días y lugares para darse unos días de vacaciones el personal laboral; se les programan hasta las actividades de ocios, culturales, visitas, consumo alimenticio, compras. Las nuevas formas de circular las mercancías, están programadas con años de antelación; teniendo en cuenta hasta los diversos momentos o fases del ciclo económico, en periodos determinados; los economistas y sociólogos y otros profesionales, como meteorólogos, ecoloeconomistas, participan en la planificación imperialista mundial; de las multinacionales y de los monopolios internacionales. ¿ pero se preguntará alguien, entonces porqué siguen existiendo las crisis económicas, si está más o menos planificada la economía ?, respondemos primero que la economía sigue siendo capiimperialista, con graves contradicciones internas y que todo no lo pueden supercontrolar; otros dirán, porque piensan que la planificación que se ha desarrollado tanto en la exURSS y en la exChina Popular, es algo asumible y sin problemáticas; han idealizado en exceso a la planificación; la toman como un dios, como algo sin problemáticas; nada más cerca de la materialidad social.
La planificación imperialista, tiene su problema fundamental en la lucha de clases y las competencias interimperialistas, y en que el capital actual sigue pensando en la extracción de plusvalía como móvil y razón de poner o seguir poniendo en marcha el proceso de producción capiimperialista. Hay crisis, por dos motivos económicos, por la distribución desigual de la riqueza social a nivel mundial y en cada estado, y porque los capitalistas sean imperialistas o no, solo piensan en sus beneficios y siguen siendo egoístas practicando la acumulación de recursos, capitales y fuerza de trabajo; y por otro lado el carácter y contenido de las redistribuciones inversionistas y el contenido antisocial de la producción, ya que por ejemplo, se produce mucho armamento, materias y mercancías de superlujos, gastos enormes en burocracias estatales, policías privadas, en guerras, y miles de cosas más, que perjudican seriamente a las poblaciones proletarias y populares; porque todo esto va en función e intereses capiimperialistas burgueses.LOS SINDICATOS Y LA PATRONAL RECOMPONEN
EL DIALOGO SOCIAL AL ACORDAR CON LA
JUNTA DE ANDALUCÍA ( PSOE) LA
PLANIFICACIÓN ECONÓMICA
HASTA 2.005.
El plan económico financiero Andalucía siglo XXl agrupa en torno a seis líneas de actuación ( desarrollo del tejido productivo, empleo y capital humano, elementos de productividad, cohesión social, ordenación del territorio y sostenibilidad ambiental ) las principales medidas que adoptará la Junta de aquí a 2.005. El plan prevé un gasto autonómico de 19.536 millones de euros, ( 3,25 billones de pesetas ) en los próximos tres años, de los cuales el 70 % se destinará a inversión. » Es un 48 % más que el plan anterior , entre 1.998 y 2.001 «. La Junta remitirá en Septiembre de 2.002 el proyecto al Parlamento Andaluz. ( Prensa ).» ZAPLANA, MINISTRO DE TRABAJO DEL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR,ANUNCIA A LA CÚPULA EMPRESARIAL QUE EL GOBIERNO RESPETARÁ LA
NEGOCIACIÓN COLECTIVA «.
Después y antes de la Huelga todos querían negociar,algo, parece que está fallando entre las fuerzasinstitucionales imperialistas pro paneuropeas.
» Este Ministro afirmó que «el Gobierno estará encantado de propiciar, reservar y aplaudir la renovación del acuerdo Interconfederal de negociación colectiva, si éste sigue dando resultados positivos «. Calificó el encuentro de «tremendamente cordia» y reconoció que «le ha servido para conocer las inquietudes de los empresarios». Afirmó que «el gobierno será respetuoso con la decisión que adopten patronal y sindicatos en relación con la posible prórroga del acuerdo Interconfederal hasta 2.003. Solo plantearía una reforma de la negociación colectiva si dicho pacto no aporta los beneficios esperados». El señor Cuevas, presidente de la CEOE, aseguró que «la reforma de la negociación colectiva es clave para modernizar las relaciones laborales y reveló que comparte el interés del Gobierno por alcanzar el pleno empleo en el plazo más breve posible; requiere esto, introducir reformas laborales, dentro de un proceso intenso de acuerdo y diálogo». Los sindicatos se reunirán con el ministro de Administraciones Públicas, Javier Arenas, para pedirle la retirada del decreto de la reforma del desempleo. La Junta de Andalucía, presidida por el socialista Manuel Chaves, autorizó a sus servicios jurídicos a que presenten un recurso de inconstitucionalidad contra dicho decreto. El recurso se basa en que la Junta de Andalucía considera ilegitima la utilización del decreto ley para poner en marcha la reforma de las prestaciones, ya que no se corresponde con la medida de urgencia que requiere su utilización.MENOS DEL 12 POR CIENTO DE LOS AFILIADOS AL RÉGIMEN GENERALDE LA SEGURIDAD SOCIAL FUE A LA HUELGA GENERAL, DEL 20 JUNIO 2.002.
Según el Gobierno: «las empresas descontaron el salario a 1.371.753 de los 12,2 millones de cotizantes.»
Los sindicatos, UGT, CC.OO., cifraron la incidencia del paro en el 84 por ciento. El Gobierno la cifró en un 16 por ciento y la patronal, CEOE, en el 10 por ciento. En la Huelga general del 14 de Diciembre de 1.988 fueron convocados 1.157.482 empresas con una plantilla global de 7.304.500 trabajadores, de los cuales, 4.797.700 apoyaron la protesta de los sindicatos; el 65 por ciento de los trabajadores del sector privado. En la huelga general de Junio de 2.002 la mayor incidencia fue en grandes empresas industriales de más de 50 trabajadores, en la construcción y empresas energéticas.COMO Y CON QUE MEDIOS Y NORMATIVAS SE IMPONE ESTE FUNCIONAMIENTO.
. Militarismo, OTAN, Y ACUERDOS ENTRE IMPERIOS. Gran parte del capital mundial invierte en USA y países controlados por éste.. Nueva clase imperialista mundial dominante: Trilateral gobierna en la sombra. Élite plutocrática mundial militarizada: Financieros, políticos, militares, intelectuales, empresarios corporaciones, tecnos. ( introducir el artículo de la revista Tiempo, sobre España en Latinoamérica ).
SI LA MAYOR PARTE DE LA ECONOMÍA MUNDIAL ESTÁ EN MANOS DEL CAPITAL PRIVADO, ¿ PARA QUE NECESITA EL PUEBLO TRABAJADOR QUE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES GOBIERNEN LAS INSTITUCIONES ESTATALES ?
Hace tiempo, mucho tiempo, casi tenía una justificación que las izquierdas gobernaran el sistema capitalista e incluso en los principios del caminar de la fase imperialista; pero se demostró que las izquierdas, sobre todo en Europa, lo que hacían era desarrollar aún más el poder capitalista, dirigía las guerras imperiales de las clases dominantes imperialistas y capitalistas de sus respectivos estados; se convertían en socialimperialistas. En definitiva hacía aumentar el poder material y el dominio de los estados y potencias imperialistas, hasta llegar al dominio actual, en que la clase imperialista mundial, aún fragmentada, ha llegado a gestionar y controlar casi toda la economía mundial, y han creado un gran aparato político militar, como es la nueva OTAN, para garantizarle su poder de clase.
En esta nueva situación de relaciones de clases y de relaciones interestatales, es en donde queremos reflexionar sobre la cuestión electoralista y la democracia burguesa imperialista occidental.
Para poner un ejemplo de lo que decimos nos vamos a centrar en el Estado español. Resulta que éste adquiere unos ingresos de unos 30 billones de pesetas en conceptos de impuestos directos e indirectos. Casi todo el dinero es sacado de los bolsillos de las clases populares y trabajadoras. Partimos de que las riquezas las crea fundamentalmente estos sectores sociales; son los que producen los beneficios, son los que trabajan.
Las izquierdas institucionales actúan en las instituciones con las mismas leyes y normativas establecidas por y en beneficio de las grandes fuerzas burguesas. Normalmente desarrollan alguna que otra ley, que en conjunto y haciendo balance benefician a esas clases burguesas dominantes. Funcionan y actúan con las lógicas y las dinámicas que necesitan las grandes empresas y los grandes capitales; al proletariado y a los sectores populares trabajadores les aplican y hacen que apliquen y actúen igual que siempre, trabajando y sometiéndose a los dictados e intereses burgueses; en estos tiempos modernos a las grandes multinacionales y grandes organizaciones financieras, a la clase capiimperialista.
Por ello es lógico plantear, primero que estas izquierdas, si quieren al menos alardear de que son izquierdas sociales y representan los intereses del país, de la nación o de España, como dice el señor Zapatero, lo primero que deben hacer es cambiar las leyes y reglamentos que benefician a las grandes multinacionales y a los grandes capitalistas. Se supone que los intereses del país, de España o de la nación, son los intereses de las poblaciones en su conjunto, principalmente de la población que trabaja y se expone a transformar día a día las condiciones materiales de la producción y las transforman en productos o mercancías que después es útil para todos. Segundo ya que la economía está totalmente privatizada, lo que hay que hacer es no pagar impuestos, y esos dineros administrarlo entre los sectores organizados y las nuevas organizaciones del pueblo, para que no vaya a manos del gran capital y se inviertan en beneficio del pueblo trabajador y sectores del pueblo ligados a esos sectores de trabajadores. Si el Capital quiere que funcione la Sociedad que sean ellos los que corran con los gastos estatales y de las instituciones. Tercero y esto es lo último, es que al capital hay que expropiarle, sobre todo a las grandes corporaciones industriales, bancarias, terratenientes y a otras grandes empresas explotadoras. Solo no se expropiaría a los sectores burgueses que no exploten fuerza de trabajo, o que no saquen beneficios lucrativos con sus actividades económicas.
Por todo ello, declaramos claramente que este artículo es un llamamiento a intentar conseguir no pagar impuestos al estado imperialista español y no caer más en votar y actuar en elecciones que sólo benefician a los capitalistas y a los políticos que aplican las normas y las dinámicas del capital. El segundo aspecto es conseguir paulatinamente administrar esos dineros para los fines sociales que nos haga falta a los sectores populares de trabajadores. Tercero las instituciones educativas, formativas, culturales, hay que tomarla y utilizarla en beneficio del pueblo trabajador y sus hijos y allegados. Cuarto hay que promover las ideas de autoservicios populares en barrios, distritos, comarcas y en zonas más amplias, regionales nacionales y estatales; es cuestión de planteamientos según se vayan dando las cosas, con estas nuevas dinámicas que crearemos las clases populares y proletarias. Hay que boicotear al estado imperialista burgués y crear nuestras formas sociales populares y de responsabilidades ciudadanas, de forma libre y autónoma respecto al sistema capitalista.A nivel europeo, las estructuras que los imperialistas europeos han creado hasta ahora, se concreta en la Comisión Europea, el Consejo Europeo, y el Parlamento Europeo. No vamos a hablar si esos organismos son más o menos democráticos; ya lo hemos dicho son organismos de la clase imperialista europea; son organismos que ellos necesitan para desarrollar y reproducir su sociedad y mantener su dominio de clase. Solo decir que la clase imperialista europea, en concreto, es explotadora, saqueadora y eso, imperialista, sobre todos los pueblos y naciones dominadas en las que ésta actúa. Por lo tanto el tipo de relación que mantiene con las clases proletarias y populares europeas es de soporte de su poder, necesitan basarse en las clases populares y trabajadoras europeas para su saqueo en el Planeta. Por tanto mantiene a raya de varias maneras a estos sectores sociales. Por un lado les posibilita ciertos niveles de consumo y de tolerancia democrática y cuando nos pasamos nos reprimen de mil maneras. Necesitan orden interno para su dominio interno y exterior evidentemente. Cuando el dominio interno les sea problemático, no se lo pensarán dos veces y utilizaran métodos dictatoriales más agresivos.
Aquí es donde se verá a las izquierdas institucionales, aquí se les verá el papel que quieren o dicen cumplir. Ya el PSOE nos ha demostrado lo que es en estos 15 años de gobierno; el señor Blair, Shroder y otros también nos lo han demostrado, son agentes del imperialismo más rancio, agresivo y sanguinario. Son parte de las clases imperialistas en el Planeta; dirigen cuando gobierna a los imperios que se crearon hace muchos siglos, y cuando no gobiernan directamente siguen participando en el desarrollo y reproducción de ese imperialismo; tenemos el caso del señor Felipe González, Solanas, Solbes y otros. El caso es que electoralmente, no tenemos alternativas organizadas en los sectores de trabajadores y sectores semiproletarios y pequeños empresarios no explotadores, que estén interesados en realizar desde las instituciones del sistema imperialista algún tipo de acción política que beneficie a los sectores mencionados. Actualmente nos vemos en la necesidad de votar otra vez a los sectores políticos de izquierdas burgueses e imperialistas, como pueda ser PSOE, y la Izquierda Unida, que no se sale de esas dinámicas y que en el norte ha pactado con la burguesía vasca y a nivel europeo está bien desarrollada y con gran comodidad. Esta izquierda está planteando el consolidar la gran Europa, con independencia económica, política y militar de USA y de la OTAN, para ello dicen de crear un potente ejército europeo y una política exterior independiente y con personalidad en la esfera internacional; o sea, seguir ejerciendo de imperialista, pero de forma más social y más humana, con más justicia y que los conflictos se resuelvan hablando y negociando. Es una política socialpacifista y a la vez socialimperialista, pero nosotros decimos, que es una política más que trasnochada y nada materialista o científica; eso sí, muy buena para las clases imperialistas dominantes en el Planeta; como se ve, no es nada nueva como alegan algunos personajes de izquierdas de los foros sociales y de los movimientos sociales y del mismo Movimiento Antiglobalización y de algunos miembros de Ecologistas en Acción ( Estado español ), en concreto.NOTA: Reformado el 26,3,14 -la editorial.
************
+,+,+, : [[ NOTA-HOJO- REFORMADO, E INTRODUCIDO EN 28 DE OCT. DE 2.022, X LMM.-LUKYDEMÁLAGA. ¡¡ > «»Lukydemálaga-filosofia prolet universal
VIERNES, 11 DE SEPTIEMBRE DE 2020 — LUKYRH.BLOGSPOT.COM ¡¡.
// *** MARXISMO CRÍTICO Y NUESTRA LÍNEA POLÍTICA,…//,…( 3ª PARTE ) TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…C. MARX, LENIN, MAO,…
// *** MARXISMO CRÍTICO Y NUESTRA LÍNEA POLÍTICA,…//,…( 3ª PARTE ) TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…C. MARX, LENIN, MAO,… *** //.
¡¡ SANTIAGO AUSERON & SEXY SADIE-Radio 3- Sonorama Ribera 17 – YouTube ¡¡[[ NOTA 1.- ¡¡ : ESTO, ESTÁ INTRODUCIDO EL DÍA 21 DE SEPT. DE 2.022,… –LMM-LUKYMÁ. — ¡¡ : Pvoz. del // grupo proletario de málaga-2.000- // … : Inicio – ComRevCo ]]. ¡¡¡ — Nota 2.- : Este archivo, tiene ya más de 4.400 entradas, desde ke se editó,… leído en casi todo el planeta terrikolakuariences — ¡¡¡.
Programa comunista
Archivos adjuntos12: 27 (hace 19 horas)
para mí
Se adjuntan los documentos programáticos que distinguen al Grupo Comunista Mundial y consulte su sitio web para encontrar todos los documentos necesarios para su identificación. La formación del Partido Comunista Mundial aún no está en la agenda.
Saludos revolucionarios
Domingo 18 de enero de 2015 2 p.m.
— ¡¡ Grupo Comunista Mundial – Búsqueda (bing.com) ¡¡ : 1.050.000 ResultadosFecha ( 21 sept. de 2.022 por Lmm.-lukymá.– ¡¡ )….
- La Internacional Comunista, también conocida como la III Internacional, así como por su abreviatura en ruso Komintern (Коминтерн, abreviatura de Коммунистический интернационал, transliterado como Kommunistícheskiy internatsional) o Comintern (abreviatura del inglés: Communist International), fue una organización comunista internacional, fundada en Moscú en marzo de 1919, por iniciativa de Lenin y el Partido Comunista de Rusia (bolchevique), que agrupaba a los partidos comunistas de distintos países, y cuyo objetivo era luchar por la supresión del sistema capitalista, el establecimiento de la dictadura del proletariado y de la República Internacional de los Soviets, la completa abolición de las clases sociales y la realización del socialismo, como primer paso a la sociedad comunista, como fijaba en sus primeros estatutos.Disolución: 15 de mayo de 1943Fundación: 2 de marzo de 1919[d]Presidente: Grigori Zinóviev[a] (1919-1926)Secretario/a general: Nikolái Bujarin[b] (1926-1929), Gueorgui Dimitrov[c] (1934-1943)INTERNACIONAL COMUNISTA – WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBRE
es.wikipedia.org/wiki/Internacional_Comunista¿Te ha resultado útil?
- Preguntas relacionadas¿Cuándo fue fundada la Internacional Comunista?¿Cuál fue el objetivo del Congreso Mundial de la Internacional Comunista?¿Qué pasó con el Partido Comunista?¿Qué pasó con el movimiento comunista mundial después de la Segunda Guerra Mundial?Comentarios
- GRUPO COMUNISTA MUNDIAL – ORGANO DEL GRUPA COMUNISTA MUNDIALhttp://www.groupe-communiste-mondial.org/es/organo/organo.htmlEl Grupo Comunista Mundial, única expression actuál del Partido Comunista Histórico, es el nesco vivo entre los ciclos revolucionario de ayer 1848 – 1871 – 1905 – 1917 y el futuro ciclo …Otro contenido de groupe-communiste-mondial.org
- GRUPO COMUNISTA MUNDIAL – ADVERTENCIA A LOS VISITANTEShttp://www.groupe-communiste-mondial.org/es/sommaire_ES/sommaire_ES.htmlEl GRUPO COMUNISTA MUNDIAL vive de la pasión inextinguible por la obra del Partido Comunista histórico que preserva, que prolonga sin jamás alterarlo. Las nuevas generaciones …
- VÍDEOS DE GRUPO COMUNISTA MUNDIALbing.com/videos3:12Nuevo museo sobre la historia del Partido Comunista de China7 K visualizacionesjul. 1, 2021YouTubeDW Español3:45Partido Comunista de China realizó la cumbre mundial de p…908 visualizacionesjul. 6, 2021YouTubeteleSUR tv7:24Partido Comunista de China: de la clandestinidad a gobernar u…141 K visualizacionesjul. 1, 2021YouTubeBBC News Mundo4:23Algunos dicen que soy comunista.- AMLO52 K visualizacionesjul. 23, 2020YouTubeGrupo REFORMA2:12China celebra los 100 años del Partido Comunista y envía me…5,3 K visualizacionesjul. 2, 2021YouTubeT13Ver más vídeos de Grupo Comunista Mundial
EXPLORAR GRUPO COMUNISTA MUNDIAL CON VÍDEOSGrupos Mundial QatarGrupos Clasificacion Mundial 2022Grupo C Mundial QatarGrupo Banco Mundial O Banco MundialInternacional ComunistaMundial 2018 GruposGrupos Del Mundial 1986Grupos Del Mundial 2002Mundial 2030 GrupoGrupos Para El Mundial 2022 - Corriente Comunista Internacional – Wikipedia, la …https://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_Comunista_Internacional
- Información general
- Historia
- Publicaciones
- Ideología
- Actividad
- Enlaces externos
- Documentos
- GRUPO COMUNISTA MUNDIAL – LLAMADA AL LECTORgroupe-communiste-mondial.org/es/sommaire_ES/llamada_al_lector.htmlLector, simpatizante, escriba, abónate, manifiesta tu solidaridad, suscriba, apoya la lucha y la propaganda del Grupo Comunista Mundial. Compañero, proletario, difunda «El Programa de la …
- Los 31 Países Comunistas Más Representativos – Lifederhttps://www.lifeder.com/paises-comunistas
- 1- Albania
- 2- Armenia
- 3- Bulgaria
- 4- Checoslovaquia
- 5- Alemania Democrática
- 6- Hungría
- 7- Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
- 8- Yugoslavia
- 9- China
- 10- Cuba
- El otro bastión comunista del mundo actual. Tras la revolución de 1959, Fidel Castro asumió el poder e impuso un régimen comunista – socialista que aún se mantiene a pesar de la muerte del líder en 2016.
- IMÁGENES DE GRUPO COMUNISTA MUNDIALbing.com/imagesSimpósio lembra os 100 anos da Internacional Comunista – Jornal da USPLa Internacional Comunista Himno – YouTubeEL FANTASMA: La diva del Partido comunista quiere “guerra de cuatro años”.Cien años de la fundación de la Internacional Comunista – El PorteñoGrupo comunistaVer todoVer todas las imágenes
- Internacional Comunista – Wikipedia, la enciclopedia librehttps://es.wikipedia.org/wiki/Internacional_ComunistaLa Internacional Comunista, también conocida como la III Internacional, así como por su abreviatura en ruso Komintern o Comintern, fue una organización comunista internacional, …
- PARTIDO COMUNISTA INTERNACIONAL – WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBREhttps://es.wikipedia.org/wiki/Partido_comunista_internacionalEl Partido Comunista Internacional es una organización fundada en Italia en 1952 bajo el nombre de Partido Comunista Internacionalista, cuyo órgano principal era Il Programma Comunista. …
- Historia del comunismo – Wikipedia, la enciclopedia librehttps://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_comunismoEn marzo de 1919 la Internacional Comunista (abreviada como Komintern, según su nombre en ruso, comúnmente conocida como la «Tercera Internacional») fue fundada. La fuerza principal …
- INICIO – COMREVCOhttps://comrev.coGrupo Comunista Revolucionario, Colombia, mayo 2022. ¡Las elecciones bajo el presente sistema NUNCA transformarán nada! Las fallas sísmicas en la sociedad y la posibilidad de hacer real el …
- EL TRUCO ‘COMUNISTA’ DE BRICOMANÍA QUE ESTÁ ARRASANDO EN TWITTER …https://www.elespanol.com/social/20220921/truco-comunista-bricomania…Hace 5 horas · El truco que ha dado Kristian Pielhoff mientras purgaba un radiador en Bricomanía está arrasando en las redes sociales por sus tintes,…//,… ¡¡.
LOS 10 ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS EN MARXISMO CRÍTICO EN EL 2015
08/01/2016Deja un comentarioGo to comments
Como venimos haciendo desde hace ya 4 años aquí os presentamos los 10 artículos con más visitas de este año 2015 . Seguimos poco a poco con el proyecto pese a las dificultades personales de los compañeros de MC y la ausencia de apoyo institucional ni financiero.
Nuestro objetivo para este año es continuar con la labor de difusión y visualización de la moderna producción teórica dentro del campo de estudios e investigaciones marxistas. Podeís mandar vuestras convocatorias o contribuciones para someterlas a valoración a la siguiente dirección marxismocritico.com[@]gmail.com. Como siempre os pedimos paciencia en las respuestas porque este proyecto se lleva a cabo con el trabajo voluntario de sus colaboradores que no siempre disponen del tiempo libre deseado.
Como siempre seguimos necesitando traductores voluntarios para poder seguir traduciendo textos significativos y ponerlos a vuestra disposición de forma gratuita.
Seguimos creciendo y ampliando nuestra presencia en las redes sociales y posicionándonos como una web de referencia en su campo. Este año hemos superado los 2.095.ooo de visitas de más de 201 paises, estamos apunto de superar los 16.000 seguidores en la cuenta del Facebook y los 5.450 seguidores en Twitter
Como hemos dicho en otras ocasiones nuestro proyecto se articula en torno a cuatro ejes fundamentales:
a) contribuir a la visualización y empoderamiento de la producción teórica contemporánea marxista;
b) crear sinergias dentro de la comunidad de investigadores y estudiosos del marxismo
c) poner en contacto la moderna producción teórica con el campo popular y
d) crear una herramienta pedagógica que también sirva como un patrimonio teórico acumulado de fácil referencia y acceso.
Abrazos fraternos y alegres del equipo de MC
Praxis, Conciencia y Libertad
_____________________________________
“PARA ERRADICAR LAS DISTINCIONES DE CLASE HAY QUE REORGANIZAR LA CIUDAD”: ENTREVISTA A DAVID HARVEY
A los 78 años es una de las voces más influyentes de las ciencias sociales en el mundo. Desde la geografía, David Harvey le ha dado nuevos aires al pensamiento marxista interpretando las desigualdades a partir de un enfoque espacial, mostrando cómo el capitalismo mueve sus fichas en la ciudad y amenaza con hacerla invivible. Estará en Valparaíso invitado al Festival Puerto Ideas, y desde Nueva York conversó con The Clinic sobre modelos urbanos y modelos de revolución: “No se puede cambiar la ciudad sin movimientos sociales fuertes”, advierte.
“LA ESCUELA DEBE ENSEÑAR A PENSAR”: EVALD VASILIEVICH ILIÉNKOV
De esto a nadie le cabe la menor duda. Mucho más, cada pedagogo dirá: ¿cada uno puede responder qué significa esto? ¿Qué significa pensar y qué es el pensamiento? La pregunta está lejos de ser sencilla y, en determinado sentido, es capciosa.
Con mucha frecuencia confundimos el desarrollo de la capacidad de pensar y el proceso de adquisición de los conocimientos establecidos por los programas. Y estos dos procesos, sin embargo, no coinciden automáticamente, aunque son imposibles uno sin el otro. “El mucho saber no enseña inteligencia”. Esta idea, expresada hace más de dos milenios, por el sabio Heráclito de Éfeso, no ha envejecido hoy día.
La inteligencia o la capacidad, la habilidad de pensar, el “mucho conocimiento” por sí mismo, en la realidad no la enseña. ¿Y qué es lo que enseña? ¿Y, en general, se puede enseñar la inteligencia, aprenderla?
Está lejos de carecer de fundamento la opinión de acuerdo con la cual la inteligencia, la capacidad de pensar, el “talento” viene de “Dios” y en una terminología más ilustrada “de la Naturaleza”; del padre y la madre. En realidad, ¿se puede inculcar en el hombre la inteligencia en forma de sistema de reglas exactamente elaboradas, de esquemas, de operaciones; resumiendo: en forma de lógica?
Hay que reconocer que no se puede. Es conocido que las mejores reglas y recetas, cuando caen en una cabeza tonta, no hacen a esta cabeza más inteligente, en cambio, ellas de transforman en un absurdo.
“ES UN ENGAÑO QUE EL TRABAJO ASALARIADO SEA LA CLAVE PARA LIBERAR A LAS MUJERES”: SILVIA FEDERICI
Silvia Federici (Italia, 1942) es una pensadora y activista feminista, un referente intelectual por su análisis del capitalismo, el trabajo asalariado y reproductivo, siempre desde una perspectiva de género. Profesora en la Universidad de Hofstra de Nueva York, Federici fue una de las impulsoras de las campañas que en los años setenta comenzaron a reivindicar un salario para el empleo doméstico. “El trabajo doméstico no es un trabajo por amor, hay que desnaturalizarlo”, defiende. La escritora está de gira por España: allá donde ha estado las librerías y salas se han llenado para escucharla. Su último libro publicado en español es “Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas”, publicado por Traficantes de Sueños.
“LA IZQUIERDA OLVIDÓ SER ANTICAPITALISTA”: DAVID HARVEY
31/08/2015
Geógrafo y antropólogo británico, el profesor David Harvey es fundador y codirector del Centro Nacional de Estrategias para el Derecho al Territorio (Cenedet), junto al mexicano Miguel Robles- Durán. No cobra un centavo por cumplir con esta función en esta unidad que funciona como parte del Decanato General de Investigación del Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador (IAEN).
En una entrevista concedida en septiembre del 2014 a la Agencia Publica de Noticias del Ecuador (ANDES), David Harvey reconoció que el Ecuador ha mostrado un descenso en los índices de inequidad, y dijo que durante el gobierno de Rafael Correa “se está intentando redistribuir las riquezas”. Sin embargo, Harvey ahora se cuestiona: “¿Qué hace un partido político de izquierda cuando tiene el poder político? Típicamente, busca cierta redistribución de la riqueza, pero nunca interfiere en la base estructural de la riqueza”.
En su libro 17 contradicciones y el fin del capitalismo, clasifica a estas contradicciones entre fundamentales, cambiantes y peligrosas. Esta reflexión de cómo ejercer el anticapitalismo consecuentemente tiene que ver con su permanente interés por las condiciones dinámicas de los fenómenos sociales. Otro de sus temas recurrentes de investigación es la relación entre el capital y la política, las dinámicas de los movimientos sociales urbanos y la democracia. La idea de construir una ciudad para vivir, más humana y menos dedicada al consumo es parte de su discurso de ciudad universal.
“SOBRE PODEMOS Y SYRIZA”: ENTREVISTA A DAVID HARVEY
27/03/2015
[El geógrafo marxista David Harvey habló recientemente con il manifesto sobre las contradicciones inherentes al capitalismo, las posibilidades de su ruina y dónde encajan Syriza y Podemos en la oposición al mismo. Verso Books]
A los 79 años de edad y rejuvenecido tras la publicación de su último libro (Seventeen Contradictions and the End of Capitalism, Oxford University Press), David Harvey sigue leyendo el cambio social con un ojo puesto en Marx y otro en los movimientos sociales.
“CONFESIONES DE UN MARXISTA ERRÁTICO”: YANIS VAROUFAKIS
22/05/2013
Cuando hice mi tesis doctoral, conscientemente elegí concentrarme en un método, conforme al cual no sólo andaba Marx lisa y llanamente errado, sino que era irrelevante. Cuando conseguí mi primer puesto como lector en teoría económica en Gran Bretaña, el contrato implícito entre mi universidad y yo era que el tipo de teoría económica que enseñaría a nuestros estudiantes estaría tan alejado del marxismo como fuera humanamente posible. Cuando me trasladé a Australia en 1988, y sin yo saberlo, fui reclutado por el sector derechista del Departamento de Teoría Económica de la Universidad de Sidney, a fin de cerrarle el paso a otro candidato, cuyo director de tesis tenía (¡fundadisima!) fama de ser un peligroso marxista. Luego me traslade a Grecia, en donde, de la forma más insensata, llegué a ser, más o menos oficialmente, asesor de George Papandreu, el hombre cuyo gobierno habría de ser el intermediario en la transición hacia el infierno unos años después. Cuando dimití de ese cargo en 2006, consciente del desastre que se avecinaba, pasé a enseñar en la Universidad de Atenas, y a enseñar -lo admito- asuntos tan vulgarmente burgueses como Teoría de los Juegos y Microeconomía a un gran número de estudiantes griegos de primer ciclo, quienes (a diferencia de nuestros bravos y excelentemente informados estudiantes de posgrado) permanecían conmovedoramente ciegos ante la catástrofe que se les venía encima. Antes, en 2002, Joseph Halevi y yo habíamos tratado de hacer sonar una alarma, pero no conseguimos resonancia. Aun cuando en 2006 hice lo que en mi mano estaba para alertar a la sociedad griega -y a cualquiera que quisiera escuchar- del desastre en ciernes, seguí formando parte vergonzosamente de la “sociedad respetable” en Europa, y no me eché a la calle ni una sola vez.
“EL PODER MÁGICO DEL CONSUMISMO SÓLO SE PUEDE DESARROLLAR SOBRE UN DESIERTO EMOTIVO, UN DESIERTO SOCIAL”: ENTREVISTA A SILVIA FEDERICI
21/10/2015
Escritora, activista y profesora de la Universidad de Hofstra de Nueva York, Silvia Federici es una referente en la economía feminista. Hablamos con ella durante el V Congreso Estatal de Economía Feminista [1] sobre cuestiones como el sistema capitalista, las alternativas soñadas y en marcha, la lucha salarial, el trabajo doméstico, la quema de brujas y el imaginario popular.
– ¿De qué hablamos cuando nos referimos a la economía feminista?
– La economía feminista es un proyecto con mucho coraje que se ha propuesto cambiar de manera significativa una disciplina que ha estado más comprometida con la economía capitalista que con ninguna otra. Creo que ha tenido muchos efectos importantes: el primero, someter la economía oficial a una crítica radical de su metodología, de su forma de medir, de su aplicación del método cuantitativo, del análisis de la realidad social que no se puede reducir a una fórmula matemática y de sus valores estructurales; el segundo, poner en el centro de esta deconstrucción de la economía la importancia de toda un área de actividades que definimos como reproductivas, muy importante para el movimiento feminista pero sistemáticamente desconocida y desvalorizada por la economía oficial. El cuidado, el trabajo del hogar, las relaciones familiares, sexuales o procreativas, el cuidado de los niños, el de las personas enfermas, el de los mayores… Para la economía feminista esto es fundamental, no solamente para la reproducción de nuestra vida, sino también para la producción del sistema capitalista, porque la sociedad ha sido sometida a esta producción.
“EL FIN DEL SOCIALISMO REAL”: RESPUESTA DE ADOLFO SÁNCHEZ VÁZQUEZ A OCTAVIO PAZ
25/02/2015
Debate entre Adolfo Sánchez Vázquez y Octavio Paz realizado en 1990 durante el Encuentro “La experiencia de la libertad”. Video recuperado en el homenaje por el centenario de Adolfo Sánchez Vázquez.
“EL MARXISMO ES MUCHO MÁS QUE UN MÉTODO CRÍTICO”: TERRY EAGLETON
13/11/2013
Presentamos una entrevista exclusiva a Terry Eagleton, crítico literario marxista y escritor, sobre uno de sus últimos libros, The event of literature. Además de exponer algunas de las ideas centrales de este libro, el autor nos remite a conceptos tratados ya en otros trabajos publicados en castellano, como La estética como ideología, Después de la teoría o Por qué Marx tenía razón.
IdZ: Su libro The event of literature plantea que la teoría literaria ha estado en declinación durante los últimos 20 años, y que históricamente existe una relación entre las vicisitudes de la teoría y determinados momentos de conflictividad social. ¿Por qué cree que la teoría se desarrolla y alcanza sus picos más altos en períodos en que la conflictividad social es mayor?
En nuestra época, la teoría literaria alcanzó su punto más álgido, a grandes rasgos, en un momento en el cual la izquierda política se encontraba en ascenso. Hubo un auge de dicha teoría en el período que abarca, aproximadamente, desde 1965 hasta mediados o finales de la década de 1970, lo que coincide más o menos con el momento en el que la izquierda era mucho más militante, y tenía mayor confianza en sí misma, que en la actualidad. De 1980 en adelante, con el endurecido control del capitalismo postindustrial avanzado, estas producciones teóricas empezaron a ceder lugar al posmodernismo, que entre otras cosas es –como lo ha señalado Fredric Jameson– la ideología del capitalismo tardío.
La teoría radical no se ha desvanecido, es cierto, pero fue empujada hacia los márgenes, y gradualmente se fue volviendo menos popular entre los estudiantes. Las grandes excepciones a esto fueron el feminismo, que continuó atrayendo una gran cantidad de interés, y el poscolonialismo, que se convirtió en algo así como una industria en crecimiento, y aún sigue siéndolo. Uno no debería concluir, de esto, que la teoría es inherentemente radicalizada. Hay muchas formas de teoría literaria y cultural que no son radicales.
“ALGUNAS IDEAS SOBRE PIKETTY”: DAVID HARVEY
21/05/2014
Thomas Piketty ha escrito un libro llamado El Capital en el Siglo XXI que ha causado un cierto revuelo. Defiende los impuestos progresivos y un impuesto global sobre la riqueza como la única forma de contrarrestar las tendencias hacia la creación de una forma de capitalismo “patrimonial” marcada por lo que califica como desigualdades de riqueza y renta “aterradoras”. A su vez, documenta de una forma minuciosa y difícil de refutar, cómo la desigualdad social tanto en riqueza como en renta ha evolucionado a lo largo de dos siglos, con un énfasis particular en el rol de la riqueza. Destruye la idea ampliamente extendida de que el capitalismo de libre mercado extiende la riqueza y que el mayor bastión en la defensa de libertades individuales. El capitalismo de libre mercado, cuando se hayan ausentes las intervenciones redistributivas del Estado produce olgarquías antidemocráticas, tal y como demuestra Piketty. Esta demostración ha dado alas a la indignación liberal mientras que ha enfurecido al Wall Street Journal.
El libro se ha presentado a veces como el sustituto del siglo XXI a la obra del XIX de mismo título de Karl Marx. Piketty ha negado que ésta sea su intención, lo cual parece justo dado que su libro no trata en absoluto del capital. No nos explica por qué se produjo el crash de 2008, ni por qué está le está costando tanto tiempo salir a la gente del mismo bajo la carga doble del desempleo prolongado y los millones de hogares desahuciados. No nos ayuda a entender por qué el crecimiento se halla ahora mismo ralentizado en los EEUU en comparación con China, ni por qué Europa se halla atrapada entre las políticas de austeridad y el estancamiento económico. Lo que piketty nos muestra mediante estadísticas (y ciertamente estamos en deuda con él y sus colegas por ello) es que el capital ha tendido a crear, a lo largo de su historia, niveles cada vez mayores de desigualdad. Esto, para mucho de nosotros, no es ninguna noticia. Era exactamente la conclusión teórica de Marx en el Volumen Primero de su versión del Capital. Piketty no resalta esto, lo cual no es ninguna sorpresa, ya que para defenderse de varias acusaciones de la prensa de derechas de que se trata de un criptomarxista, ya ha señalado en varias entrevistas que no ha leído el Capital de Marx.
Ver También:
LOS 5 ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS EN MARXISMO CRÍTICO EN EL 2012
LOS 10 ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS EN MARXISMO CRÍTICO EN EL 2013
LOS 10 ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS EN MARXISMO CRÍTICO EN EL 2014
Relacionado
Los 10 artículos más leídos en Marxismo Crítico en el 2014En «¿Qué leer?»
“Seminario. El Capital en el siglo XXI de Thomas Piketty: Lectura(s) Crítica(s)”En «Convocatorias»
«125 años de la muerte de Federico Engels»: Gabriel Vargas LozanoEn «Teoría crítica acumulada»
Categorías:
Comentarios (3)Trackbacks (0)Deja un comentarioTrackback
horacio Rovito08/01/2016 a las 16:09ResponderEs notable la contribución que Uds dan en la dura batalla de ideas que es necesario realizar en esta etapa difícil, pero también en camino a un gran parto histórico.
fran09/01/2016 a las 22:44ResponderArrasa Harvey!
Diego14/01/2016 a las 05:17ResponderMuchas gracias por todos sus esfuerzos. No suelo comentar demasiado en la página, pero particularmente este año les debí mucho.Como ingeniero, es difícil -más bien imposible- toparse “por mera casualidad” con material que permita realizar, desde una óptica materialista, un análisis crítico y contemporáneo que desemboque al cambio histórico y al avance del movimiento obrero. En gran medida fue gracias a ustedes, el blog de Rolando Astarita y a Escuela de Cuadros (aunque no siempre coincidan) que pude iniciarme en la formación marxista más dura (y más allá del Capital), con la que espero poder entregar un aporte más contundente a la producción de herramientas de lucha. De nuevo, muchas gracias. ))…
Luciano Medianero Morales
11/09/2020 a las 15:13
Tu comentario todavía no se ha moderado.
Saludos desde málaga, andalucía,…el planeta tierra,…de Lmm, :
JUEVES, 17 DE JULIO DE 2014 ( blog revolución de la humanidad/lukyrh.com ).
ESCRITOS, DESDE INICIOS DEL 2.000 EN ADELANTE,…SOY EL EDITOR Y EL CREADOR, PORTAVOZ, DEL G.C.P. INTERN. DE MÁLAGA. ¡¡¡. NO LEGALIZADO POR VOLUNTAD PROPIA. MANDAMOS ESTAS LÍNEAS PARA VER LO QUE SE PIENSA AL RESPECTO Y PARA POSIBILITAR DIÁLOGO, DEBATES,…ETC,…SI FUESE POSIBLE. ¡¡¡.
( 3ª PARTE ) TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…C. MARX, LENIN, MAO,…
ESTA TERCERA PARTE,…, ya de entrada recoge esta parte del principio, que va introducida en la primera parte,…como para seguir el hilo,…( les damos elementos de hace una década como herramienta,..de comparación,…forma-manera de ver desarrollo en la elaboración de la teoría y de la línea política,…proletaria,…). NUESTRA IDEA, ES APORTAR EN LA TAREA DE PONER AL MARXISMO AL DÍA,…AUNQUE NO SOMOS FETICHISTAS,…NI DOGMÁTICOS,…AUNQUE ESTEMOS VERDE INCLUSIVE,…NUESTRO ESPÍRITU ES SACAR TEORÍA NUEVA QUE PUEDA SER UTILIZADA PARA LA REVOLUCIÓN Y LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD,…¡¡.
“” MARXISMO SIGLO XXI, — ¿ ¡¡ NO VALE EL DEL SIGLO XIX-XX ¡¡ ?,…— PENSÁNDOLO PARA EL SIGLO XXII. EL NUEVO MARXISMO ES LA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL,…ELABORADO DESDE LA DÉCADA DE 1.970 HASTA NUESTROS DÍAS,…17-7-2.014, DÍA, ¡¡ MIREN POR DONDE, DEL INICIO GOLPE MILITAR CAPITALISTA-NACIONALCATOLICISTA, DURANTE LA IIª REPÚBLICA ESPAÑOLA,…AÑO 1.936, DEL 17-18 DE JULIO,…¡¡.
SOMOS TAN PESADOS PORQUE NO VEMOS QUE SE ESTÉ A LA ALTURA DEL MARXISMO NI PRIMIGENIO, NI ACTUAL,…NI SE HA DESARROLLADO NI SE APLICA EL ANÁLISIS CONCRETO DE LA REALIDAD CONCRETA,…QUE CONLLEVA UNA LÍNEA POLÍTICA DE TÁCTICA Y ESTRATEGIA,…A DESARROLLAR Y A PLANTEAR A LA HUMANIDAD,…A LA CLASE PROLETARIA,…A SU VANGUARDIA REVOLUCIONARIA, A LA VANGUARDIA DE LA VANGUARDIA,…A SU COMANDO DIRIGENTE,…¡¡¡¡.
Es normal-lógico que los organizadores del Seminario Marx y el siglo XXI, no contestaran, ni intentaran conectar con nosotros,…( SE LES MANDÓ DICHO DOCUMENTO A LA DIRECCIÓN QUE INDICABAN,….SI NO RECORDAMOS MAL, ERA A CUBA,… ) en ese caso éramos G.C.P. INTERNACIONALISTA. MÁLAGA,…pero se mandó el trabajo ” Debate Marx y siglo XXI “; lo reeditamos algo más abajo,…EL ESCRITO NO RESPONDÍA A SUS INTERESES,…ERAN LÍNEAS POLÍTICAS MUY DISTINTAS,…LA HISTORIA DE ESTA DÉCADA APROXIMADAMENTE LO HA DEMOSTRADO,…ESTÁN QUERIENDO PASAR POR MARXISMO, LO QUE ES SIMPLEMENTE CAPITALISMO DE ESTADO,…IMPERICAPITALISMO DE ESTADO,…DE UNA FRACCIÓN TECNOPLUTOCRÁTICA-SOCIAL-MILITAR-SINDICAL-SOCIAL,…BURGUESÍA DE ESTADO,…DE POLÍTICOS, FUNCIONARIOS,…EN REAL ALIANZA SIN ANTAGONISMO CON EL GRAN CAPIIMPERIALISMO,…AUNQUE SÍ HAY RENCILLAS, E INCLUSO SI SE PUEDE, SAQUEO POR PARTE DE UNA FRACCIÓN MUNDIAL MÁS POTENTE Y ORGANIZADA,…: LOS EUROUSA, O EUROESTADOUNIDENSES ¡¡, ALIADOS A R.F. RUSIA, R.P. CHINA POPULAR,…Y AL CAPITAL FINANCIERO MUNDIAL ELITISTA,…EN LA CÚSPIDE DE LA PLUTOCRACIA UNIVERSAL,…Y POR ENCIMA DE TODO, LA TECNOPLUTOCRACIA GLOBAL””.
// REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD/Blog. lukyrh.com
LUNES, 15 DE JULIO DE 2013
DEBATE: MARX Y SIGLO XXI. -publicado en Junio 2.003, en la revista Nueva Sociedad, editada por el G.C..PIntern. de Málaga.; hoy inexistentes los dos,…-; aún se conserva un número de dicha revista,…¡¡.
DEBATE : MARX Y SIGLO XXI
Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga
Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( está anulado)
Málaga, 28 de Junio de 2.003
A los compañeros y a las militantes de dicho seminario y a todos en general. Saludos del G.C.Proletario Int. Málaga. España. ( Este grupo se disolvió, y solo quedo yo, como Editor del presente blog ).
PREÁMBULO DE INTENCIONES:
1.- Consideramos que hay que elaborar una nueva teoría revolucionaria. Nuevos tiempos, nuevas teorías. Y sobre todo ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN Y CARÁCTER DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE : ( Dirección centralizada mundial con una política y programa social de Revolución de la Humanidad, que es la clase obrera y popular, para construir una Sociedad Mundial Socialista y Comunal, como necesidad de un futuro para la especie humana, que actualmente es la Humanidad ).
1.1.- LA ACTUAL SOCIEDAD es una Sociedad global e imperialista; con una nueva clase social imperialista mundial, piramidal y militarizada. EN ESTA SOCIEDAD se dan varias clases sociales globales, y entre éstas “ha nacido otra nueva clase social ” que nosotros la llamamos Institusocial Capitalista; ésta es la resultante de fracciones sociales de las izquierdas institucionales y de las izquierdas sociales o alternativas, compuesta de burguesías estatalizadas y de sectores de pequeña burguesía y profesional que andan a la deriva hasta convertirse en parias pequeñoburguesas, tendiendo a ser proletarizadas, o sea, sin medios de producción y con pocas rentas. Éstas se organizan en foros sociales y en el movimiento antiglobalización; sobre todo se dan en las Metrópolis y en zonas metropolitanas de las periferias, o estados subalternos capiimperialistas. Su única viabilidad socioeconómica y política está en la entrada de forma directa o indirecta en los aparatos de estado. Para tal fin utilizan como grupo de presión a ciertos sectores sociales obreros y semiburgueses, tanto de aquí como de allá. En general realizan políticas que nosotros definimos como de sindicalismo social; línea política que no pone en cuestión a la sociedad imperialista global actual. Sus tendencias más repetidas es a la negociación con un poco de presión, o sea, al pacto socialimperialista permanente. Esto se desarrolla desde los foros sociales de Porto Alegre, y los foros sociales europeos y del Mediterráneo. La formación de estas dos nuevas clases sociales se lleva desarrollando desde hace unos 30 años, y es a raíz de mediados de la década del 90 cuando se han consolidado las dos y las dos entran en escena política mundial. ( Comparen como en esencia el movimiento15m -m15m-, y todo lo que representa a nivel global, es lo que describimos más arriba,…¡¡, 19-7-2.014 )….////….
GRACIAS POR TODO,…Y ENHORABUENA. Lmm. )).
13 DE DICIEMBRE DE 2013 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
TEORÍA SOBRE LA PLUSVALÍA IMPERIALISTA. CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL IMPERIALISMO.
Nos mantenemos en lo que hemos planteado varias veces: aquél, entidad, personalidad,…que concluya acertadamente la esencia manifestado en este anunciado,…será o serán los que puedan dirigir a la humanidad a su liberación social. — A. LOS PRESTAMOS-CRÉDITOS MUNDIALES COMO FORMA DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA EN EL PLANETA.
El capitalismo imperialista funciona a base de créditos, deuda pública y privada; la deuda externa conjunta en el Estado español es de cerca de tres billones de euros, tres veces más que el pib creado en 2.012, ( los datos están en la prensa y medios actuales,…).
Según la propiedad de ese capital,…mucho trabajo-empleo conseguido por los trabajadores,…es ficticio,…es como una obra benéfica por parte de esos capitalistas. ¿ Entonces qué pasa con la tasa de ganancia, con la plusvalía, con los beneficios,…qué pasa con los salarios, con la fuerza de trabajo desarrollada o puesta en acción,…Y además qué pasa con la crisis, con las crisis,…?. todo el personal debe,…desde los obreros, campesinos, empresarios industriales,…banqueros, estados,…PERO SE CONSTRUYEN Y PRODUCEN COSAS,…SE CONSUME, SE INVIERTE EN ARMAMENTOS, VIAJES ESPACIALES,…EN GUERRAS, EN EJÉRCITOS, EN GRUPOS MILITARES,…EN NUEVOS BARCOS, TRANSATLANTICOS, HOTELES Y BINGOS DE LUJOS,…SE INVIERTEN EN GUARRERÍAS SEXUALES Y DE TODO TIPO,…
Si por ejemplo se dejara de producir,…durante un año, pero consumiendo tanto de forma privada para mantenerse y para otros menesteres de transporte, educación, sanidad,… o sea, lo que se llama servicios básicos,…estos en acción porque hay que seguir digamos funcionando,…aunque ya decimos no así el trabajo productivo,…Pues quizás se podría aguantar un año,…hay reservas estatales y privadas para ello,…El capital no extraería ganancias,…quizás algo,…pero sólo digamos un 10 ó 20 por ciento de lo normal anual,… En esta situación los capitales habrán mermado algo,…Pero lo quiero es plantear que hay tanto capital dinero acumulado,…en diversas formas,…que tienen para vivir más de cien años aunque no recogieran ganancias-beneficios; en cambio la clase obrera y popular no tienen ni para echar el mes con el dinero que puedan tener….Supongamos que tuvieran que vender a otras sociedades externas planetarias sus propiedades para vivir, los exteriores le proporcionan de todo,…la clase obrera iría exterminándose, ciertos sectores aguantarían algunos años,…Pero los capitalistas financieros,…ya decimos aguantarían unos cien años; pero al final también se exterminarían, ya que no les quedarían nada para poder comprar mercancías, servicios,…de los externos.
En este embrollo dejamos de lado las realidades guerreras y de lucha de clases,…como se resuelven y se dan las relaciones sociales,…Como se observa el capital depende de la clase obrera-popular para su existencia,…su acumulación que esconde todo esto y más cosas,…le permite aguantar,…pero para seguir reproduciéndose necesita poner otra vez la maquinaria productiva global en marcha,…porque si no no se reproduce, mueren todos sus descendientes,…eso les daría mucha tristeza,…¡¡. Pero la fuerza de trabajo ya se ha extinguido,…mucho antes que ellos,…qué contrariedad,…verdad señores Anguita, Rubalcaba, y demás,…¡¡.
// La deuda pública marca su enésimo récord en el 93,4% del PIB
EL ENDEUDAMIENTO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS ROZA EN EL TERCER TRIMESTRE LOS 200.000 MILLONES DE EUROS, MIENTRAS QUE EL DE LAS CORPORACIONES LOCALES SE REDUCE LIGERAMENTE
13/12/2013 10:51 Actualizado: 13/12/2013
12 Comentarios
- Aumentar fuente
- Disminuir fuente
Detalle de la fachada del Banco de España desde la boca de metro cercana.REUTERS.
La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó un nuevo récord en el tercer trimestre del año al sumar 954.863 millones de euros, lo que supone ya el 93,4% del PIB y un incremento del 1,2% en relación con el trimestre anterior, y de un 16,7% sober el mismo periodo de 2012, según los datos del Banco de España. Con el nuevo aumento del endeudamiento, la cifrase queda a menos de un punto del objetivo del Gobierno para el conjunto de 2013, un año que prevé cerrar con un volumen de deuda pública equivalente al 94,21%. según la última revisión de sus previsiones macroeconómicas.Desde 2008, coincidiendo con el inicio de la crisis, la deuda del Reino de España no ha dejado de crecer año tras año y desde entonces se ha más que duplicado, pasando de los 436.984 millones de euros (el 40% del PIB) a los 954.863 millones al cierre de septiembre. Al desglosar la deuda global, se ve que entre julio y septiembre aumentó en el caso del Estado y las comunidades autónomas, mientras que se mantuvo estable en la Seguridad Social y bajó en las corporaciones locales.
El secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, ha asegurado que el dato de deuda pública está en línea con lo previsto para el conjunto del año y que no superará las previsiones del año 2013. Según el número dos del Ministerio de Luis de Guindos, el incremento incremento del endeudamiento de las administraciones públicas se explica por el avanzado calendario de emisiones del Tesoro y por las del FADE (Fondo de Amortización de Deuda Eléctrica).
Desde el estallido de la crisis en 2008, la deuda se ha duplicado, desde 436.984 millones a 954.863 millones. La deuda del Estado se situó en 831.327 millones de euros, también nuevo récord, lo que supone ya el 81,3% del PIB y un aumento del 1,5% respecto al segundo trimestre, y del 19,5% respecto al mismo periodo de 2012. La Seguridad Social, por su parte, registró una deuda de 17.190 millones entre julio y septiembre, casi la misma cifra que tres meses antes y que en el mismo trimestre del año pasado El endeudamiento de las comunidades autónomas se acerca a los 200.000 millones. Concretamente, se eleva a 196.957 millones de euros, un 1,5% más que entre abril y junio), y un 17% más si se compara con el tercer trimestre de 2012.
En el desglose por comunidades autónomas, Catalunya, Comunidad Valenciana, Madrid y Andalucía concentran la mayor parte del endeudamiento de los gobiernos autonómicos, con el 64,8% del total. Así, la deuda catalana alcanza los 53.665 millones de euros, seguida de la Comunidad Valenciana, con 29.643 millones de euros; Madrid, con 22.459 millones de euros, y Andalucía, con 22.020 millones. A continuación figuran Castilla-La Mancha (10.308 millones de euros), Galicia (9.106 millones de euros), País Vasco (8.174 millones), Castilla y León (8.108 millones), Islas Baleares (6.326 millones) y Aragón (5.306 millones). Cierran la tabla Canarias (4.993 millones), Murcia (4.971 millones), Navarra (3.276 millones), Asturias (2.791 millones), Extremadura (2.544 millones), Cantabria (2.139 millones) y La Rioja (1.128 millones). Todas las comunidades elevaron su endeudamiento en el tercer trimestre del año en comparación con el segundo, salvo cuatro regiones que consiguieron reducirlo: Castilla-La Mancha, Galicia, Madrid y País Vasco.
El endeudamiento de la Comunidad Valencia ya roza el 30% de su PIB
En porcentaje del PIB, Valencia, cuya deuda supone el 29,8% del PIB, Castilla-La Mancha (28,7%) y Cataluña (27,2%) son las dos comunidades donde su endeudamiento es más alto en relación a su riqueza. Por el contrario, Madrid (12% del PIB), Canarias (12,1%) y Asturias (12,7%) son las regiones donde su deuda pesa menos sobre el PIB.
Baja la deuda municipal
Las corporaciones locales, por su parte, registraron en el tercer trimestre una deuda de 41.765 millones de euros, por lo que redujeron su endeudamiento un 3,2% respecto al trimestre anterior. El Ayuntamiento de Madrid sigue siendo, con mucha difererencia, el más endeudado en el tercer trimestre, con 7.411 millones de euros, ligeramente por encima del trimestre anterior (7.389 millones). Barcelona, por su parte, tiene una deuda de 1.178 millones de euros, también superior a los tres meses previos (1.129 millones). El de Valencia alcanzó los 899 millones y bajó el 13,64 %, mientras que el de Zaragoza fue de 876 millones y disminuyó el 7,59 %.
Por otra parte, las empresas públicas adeudaron en el tercer trimestre del año 51.759 millones de euros, el 5,1 % del PIB, lo que supone una disminución de su deuda del 6,16% frente al mismo período de 2012. De esta cantidad, 34.945 millones de euros corresponden al endeudamiento de empresas de la administración central, 9.193 millones al de compañías de las comunidades autónomas, y 7.622 millones de euros al de las corporaciones locales.// )))….
B. EL CAPITAL FICTICIO DE C. MARX
EN EL 3º VOLUMEN DE EL CAPITAL.
En uno de mis artículos introduje un dato que reflejaba que se movía nueve veces más de capital que el que hacía falta para el proceso de producción y distribución mundial en su conjunto.
SI EL PROCESO DE PRODUCCIÓN EN SU CONJUNTO ESTÁ BASADO HOY EN DÍA EN EL CRÉDITO-PRÉSTAMO, DEUDA PUBLICA Y PRIVADA EN UN PAÍS,…CÓMO SE PRODUCE LA PLUSVALÍA MUNDIAL, en realidad la ganancia, Y COMO ÉSTA SE REPARTE EN LAS PARTES CAPITALISTAS, COMO EMPRESAS, ACCIONISTAS, FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES,…
. POR OTRA PARTE COMO ESTA PLUSVALÍA SE DEDICA A PRODUCCIONES DE MATERIALES DE GUERRA, DE SEGURIDAD ESTATAL, DESTRUCCIONES CIUDADES Y FUERZA DE TRABAJO. En uno de los artículos elaborados y creo que publicado en el presente blog, se hablaba sobre la acumulación originaria para la conquista espacial,…es una acumulación imperialista, saqueadora,…En este planeta ya existen al menos 6 potencias conquistadoras espacial,…incluyendo a la UE como un todo,…Estos capitales invertidos en tal cuestión aún no sabemos que beneficios económicos han reportados,…qué ganancias han obtenido,…o es una inversión a largo plazo,…a fondo perdido como se podría decir también. En la materia de lanzamientos de satélites,..es casi la mitad de los países,…unos sonde inteligencia militar, otros son científicos, otros de defensa militar, guerra de las galaxias,…son gastos digamos de carácter público-estatal. Hasta Ecuador ha lanzado recientemente uno de estos artefactos. DEBEMOS DE DECIR QUE LOS PROYECTOS Y MAQUINARIAS,…QUE SE ESTÁN O SE HAN CONSTRUIDO ES INMENSO,…COMO EL ACELERADOR DE PARTÍCULAS, CON MILES DE MILLONES DE EUROS, PARA CREAR LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA DEL SOL,…Otros proyectos son marinos, otros dentro de la tierra, como bases militares, de producciones de engendros destructivos,… Y como se decía, aún así,…como viven de bien los oligarcas y capitalistas, gubernamentales,…y lo mal que está la población obrera-popular,…con miles de millones de pobres, miserables, hambrientos,…y soportando guerras, asesinatos, humillaciones,…y los babosos tertulianos y tertulianas llenas de lianas,…cléricos de todos los colores, politicuchos listillos e intelectuales del tres al cuarto,…jaleando el no se que de las libertades, de los bancos de alimentos,…de las rentas básicas y universales,…más filantropía «pofavo»,…de la crisis como algo sobrenatural,…y no producido por esos oligarcas y todos los mencionados en colaboración, de una u otra manera y pongan las manos y bolsilllos que algo le caerán,…
«» En Málaga capital, la Diputación Provincia,,…ha contratado a personas desempleadas, sobre todo mujeres, con contratos de 3 horas diarias aproximadamente de promedio, con una duración entre un mes y medio a tres meses,…con unos sueldos entre 600 y 800 euros mensuales,…para que a la vez muchos de ellos puedan acogerse a la ayuda familiar,…Muchas de ellas son madres solteras, otras son divorciadas,…la mayoría llevaban más de dos años sin empleo,…pero hablando con ellas ( en las playas de la misericordia,…) incluso dicen que son afortunadas,…las tareas a realizar es limpieza de playas, mantenimiento y pintura de barandillas,…en situaciones anómalas de seguridad e higiene,…ya que encontrado restos de animales muertos,…jeringuillas,…Y de esto sabemos un rato,…ya que algunos en su momento fuimos contratados en igual manera,…///….
LUNES, 19 DE ENERO DE 2015.
PONEMOS AL DÍA LOS COMENTARIOS AL BLOG, Y OTROS CONTACTOS,… ¡¡.
SALUDOS,…CREEMOS, ALGO INTERESANTE, RESALTAR ESTOS DATOS,…¡¡EN GENERAL, ELIMINAMOS LOS EMAIL,…NO SIMPLEMENTE POR SEGURIDAD, SINO PARA EVITAR PAYASADAS EXTERNAS,…¡¡ Esperamos que os sean interesantes, este asunto informativo,…luky de Málaga/. Luciano Medianero Morales 23:24 (hace 5 minutos) para Anónimo saludos,…y de antemano, gracias por comunicarte con nuestra entidad,…¡¡. Yo luky, te contesto: » los partidos partidos son parte del estado,…el estado español,…es parte del estado mundial impericapitalista,…¡¡. ( te informo que hemos editado varios trabajos en este blog sobre el estado mundial capiimperialista,…ASI ES NORMAL QUE AL SER UNA PARTE DEL ESTADO MUNDIAL,…LOS PARTIDOS POLÍTICOS , AL MENOS LOS OFICIALES,…UNA PARTIDA DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES NACIONALES Y GLOBALES SEAN DEDICADOS A LOS PARTIDOS,…ASÍ QUE SI OPINO ESTO,…ME ES INDIFERENTE EL QUE EL ESTADO,…-COSA Y ENTIDAD QUE ME GUSTARÍA QUE EXPLICARA TU OPINIÓN,..MÁS ADELANTE,…- se autofinancie,…entiendes ?,…¡¡. Los partidos institucionales son gerentes del poder impericapitalista,…o capiimperialista,… POR OTRA PARTE,…SI HEMOS DEFINIDO QUE EXISTE UN PODER ESTATAL MUNDIAL IMPERICAPITALISTA,…ESTE ESTADO Y EL NACIONAL,…COMO
en EL PROBLEMA DE LA HUMANIDAD NO ES VOTAR A UN PARTIDO POLITICO U A OTRO,…¡¡ — ¡¡ — Luciano Medianero Morales — el 26/11/14 — Muy buenas Luky, No piensas que, en primer lugar, ¿El Estado no debe subvencionar a los partidos políticos? Estoy de acuerdo, en que el problema no está en votar a uno u otro partido, pero creo que tendremos que empezar por lo que tenemos en nuestro país, que es – en teoría – lo que mejor conocemos, y posteriormente unirnos, en todo caso, con otros movimientos del resto del mundo, cuando haya una conciencia colectiva (Durkheim). Esta es mi humilde opinión, pero quedo a la espera de tus comentarios. Un saludo y salud. Juan V en EL PROBLEMA DE LA HUMANIDAD NO ES VOTAR A UN PARTIDO POLÍTICO U A OTRO,…¡¡ — Hola Compañero soy de del Blog Red Comunismo y me alegró que te guste y coincidamos en muchas cosas, no conocía tu blog y me parece muy interesante, poco a poco iré leyendo tus interesantes posts y comentaré lo que crea, nosotros con nuestra humilde opinión seguiremos aprendiendo y expresando y espero compartamos muchas de las opiniones que nos harán crecer como revolucionarios.Si tienes twitter nos puedes encontrar en @RedComunismo me alegro de que hayan blog como este felicidades, Salud y Socialismo. en SI QUIEREN PASENSE AL BLOG DE ODIODECLASE.ORG,…YO, Luky de Málaga, HABLARÉ CADA VEZ MENOS DE CRÍTICA AL SISTEMA CAPIMPERIALSTA,… — saludos, para los lectorxs,…y a la entidad anónimo, de lukyrh.: Hemos publicado el comentario, porque no estamos por coartar, en exceso la cuestión,…para eso está abierto,…pero dicho anónimo sabe que esa filosofía política no es de acorde al cien por cien con la línea del blog. Estamos por la liberación social de la humanidad,…pero no somos sanguinarios,…ni estamos desesperados,…sabemos que la lucha de clases, es más racional, cruenta e incruenta a la vez,…No somos estalinistas, ni estamos por el estalinismo,…y creemos en la liberación compleja y autorrealizante de la humanidad,…de toda,…obrera y popular,…por ello no creemos en lideres o jefes que han dejado como una visión de que eran ajusticiadores,…la cosa y la realidad histórica es más compleja,…de todas formas, en plan caballeros comunistas, le saludamos,…y normalmente nos gustaría que se dijera de alguna forma quién o quienes son los autores de los comentarios,…pero vaya, eso no es determinante. en LA LUCHA OBRERA POR LA VIVIENDA CREA CRISIS DE GOBIERNO ANDALUZ : PSOE, IU-LOS VERDES. — Anónimo — estamos tardando en empuñar las armas y fusilar a todos los politicos sea cual sea su partido y los banqueros y a los borbones todos deberian acabar en campos de exterminio .es preferible ser gobernado por un leon bien nacido que por cien mil ratas de mi especie viva el ESTALINISMO en LA LUCHA OBRERA POR LA VIVIENDA CREA CRISIS DE GOBIERNO ANDALUZ:PSOE,IU-LOS VERDES. — Hola soy Anna de elcomunista.net, me ha gustado mucho tu blog y te invito a que si te apetece nos envíes cualquier escrito tuyo o noticia que creas deba ser publicada y que quieras que publiquemos. Salud compañero. Y sigamos en contacto a traves de nuestro correo… elcomunistaprensa@yahoo.com en Ensayo: perspectiva social para el siglo XXI —
Taiyo Sanz <noreply-comment@blogger.com> 25/10/14 para mí Taiyo Sanz ha dejado un nuevo comentario en su entrada «SI QUIEREN PASENSE AL BLOG DE ODIODECLASE.ORG,…Y…»:Hola Compañero soy de del Blog Red Comunismo y me alegró que te guste y coincidamos en muchas cosas,no conocía tu blog y me parece muy interesante,poco a poco iré leyendo tus interesantes posts y comentaré lo que crea,nosotros con nuestra humilde opinión seguiremos aprendiendo y expresando y espero compartamos muchas de las opiniones que nos harán crecer como revolucionarios.Si tienes twitter nos puedes encontrar en @RedComunismo me alegro de que hayan blog como este felicidades,Salud y Socialismo.PublicarEliminarMarcar como spamModerar comentarios de este blog.
Publicado por Taiyo Sanz para REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD a las 24 de octubre de 2014, 15:26 —Luciano Medianero Morales <> 18 de ene. (hace 2 días) para groupecommunis. saludos de luciano medianero morales, editor-creador del blog mencionado.
Saludos, en la tarea común de crear organización-partido que desarrolle revolución proletaria-popular mundial, os mandamos este mensaje, para colaboración en tareas de línea, estrategia, teoría política marxista.
Nuestro blog contiene trabajos editados de estos asuntos, así que sugerimos su lectura y,
comentarios,…¡¡.
gracias de antemano, luky de Málaga
NOTIFICACIÓN EXISTENCIA DE LUKYRH.BLOGSPOT.COM Y RELACIÓN TAREAS TEÓRICAS MARXISTAS CONTEMPORÁNEAS —
Recibidos
x
Luciano Medianero Morales 18 de ene. (hace 2 días) 
saludos de luciano medianero morales, editor-creador del blog mencionado. Sal… Programme communiste 12:27 (hace 19 horas) para mí Veuillez trouver ci joint les documents programmatiques qui distinguent le Groupe Communiste Mondial et consulter son site internet pour trouver tous les documents nécessaires à son identification. La formation du Parti Communiste Mondial n’est pas encore à l’ordre du jour.
Saludos révolutionarios
Le Dimanche 18 janvier 2015 14h03, Luciano Medianero Morales ( Se oculta email de luky,…¡¡) a écrit :
Programa comunista
Archivos adjuntos12: 27 (hace 19 horas)
para mí
Se adjuntan los documentos programáticos que distinguen al Grupo Comunista Mundial y consulte su sitio web para encontrar todos los documentos necesarios para su identificación. La formación del Partido Comunista Mundial aún no está en la agenda.
Saludos revolucionarios
Domingo 18 de enero de 2015 2 p.m.
Publicado por lukymalaga //
*** MARXISMO CRÍTICO Y
NUESTRA LÍNEA POLÍTICA,…//,…( 3ª PARTE )
TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…
C. MARX, LENIN, MAO,… *** //.
Publicado por lukymalaga
- La Internacional Comunista, también conocida como la III Internacional, así como por su abreviatura en ruso Komintern (Коминтерн, abreviatura de Коммунистический интернационал, transliterado como Kommunistícheskiy internatsional) o Comintern (abreviatura del inglés: Communist International), fue una organización comunista internacional, fundada en Moscú en marzo de 1919, por iniciativa de Lenin y el Partido Comunista de Rusia (bolchevique), que agrupaba a los partidos comunistas de distintos países, y cuyo objetivo era luchar por la supresión del sistema capitalista, el establecimiento de la dictadura del proletariado y de la República Internacional de los Soviets, la completa abolición de las clases sociales y la realización del socialismo, como primer paso a la sociedad comunista, como fijaba en sus primeros estatutos.Disolución: 15 de mayo de 1943Fundación: 2 de marzo de 1919[d]Presidente: Grigori Zinóviev[a] (1919-1926)Secretario/a general: Nikolái Bujarin[b] (1926-1929), Gueorgui Dimitrov[c] (1934-1943)INTERNACIONAL COMUNISTA – WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBRE
+++ ¡¡ OJO-NOTA,… ¡¡ FRASES FAMOSAS E IMPORTANTES DE ESTOS ÚLTIMOZAÑUS,… +++
X,X,X, Luciano Medianero Morales-lukydemálaga. ¡¡- 29006 ¡¡.
Compartido con: Público
+++ FRASES FAMOSAS E IMPORTANTES DE ESTOS ÚLTIMOZAÑUS ¡¡. A.- POZ SOY UN CABRON HIPUTA, COÑO-SIL, ZOY UN KABRON DER REBALAE MAGALITA, X Luciano mm.-lukydemálaga. ¡¡.
B.- Pus paso de ti, totalmente,…durante unos 8 years,…¡¡ X Mª Gema garcía belmonte,…¡¡ «zupuesta kompa de Lmm.– y komo aperitivo, o ceaset B.1.- : » Vales menos kel peo de unaputa «, referido, y dicho en la jerók, a Lmm.–¡¡ ( kocikas de la putavitaek,… ).
C.- Pues me hace falta como dos mil eurakus, para reflotar mi empresa y no hundirme, en la miseria,… a luz pokos días,….por telefono fijo ¡¡ : papa, tu eres un mal padre, pero mu malok,…¡¡ X Alejandro medianero cordero,… primer hijo de encarna cordero de casabermeja,… una compa de Lmm., ke se kedó preñá por la jerók,…pák joder al probe Lmm.– kozikas de la putavitae,…¡¡. — Poz esta encarna endicia vacilonamente de ke ella tenáid ominado a Lmm.,… y de ke ella sabía zakarle luz dineritos a luz tíos,…¡¡…. Y, por despecho,…a los siete días de mandar a tomarporkulete a Lmm.— en la avda. de la paloma,…le dijo al despedido Lmm.– de ke ella se habia akostado kon un amigo mio ( poz me he akostado con un amigo tuyo, sabes lucianito,…¡¡¡ ).
D.- Poz mis dos hijas dijeron de ke su papil, – Lmm.-,… no le habia ayudado nunka en nada, ni le habia dado dinerito, y de ke era un inkurto,…Y, un puerko,…y +,+,+,+,…¡¡— Poz fale, no paiza nák de nák,…¡¡ Pero ya ahora,… endicin deke me kieren ayudar, y deke Lmm.– salga kon ellas y su mamma de viaje,…etc,…¡¡. — ¡¡ //,… KOMO KOMPRENDERÁN HAY FRASES MUNCHO + FAMOZAS, KE LAS MENCIONÁK,…PERO KIZÁS EN OTRA PUTAOKACIÓN,…ZIESKE, LAKOZA,CER,TERCIEK,…¡¡ XXXXXX @lucianomediane3 — lukydemálaga.– alboranences – 29006 — ¡¡. MUZ CEGUIMUZ VIENDO,…CHABALOTXS UNIVERS,…¡¡.
Me gusta
Comentar
Compartir
+++ HACE AÑOS KE HABLAMOS DE LAS + DE 20 GUERRAS INTER,IMPERIKAPITALISTAS Y LA GUERRA CIVIL MUNDIAL,… ¿¿ UCRANIA ¡¡??,… +++
por @lucianomediane3 – lukydemálaga.
Lukydemálaga-filosofia prolet universal-lukyrh.blogspot.com ¡¡.
MARTES, 22 DE MARZO DE 2016
ABAJO LAS GUERRAS Y EL TERRORISMO DE LOS CAPITALISTAS DE UNO U OTRO SIGNO,…¡¡.MENEARAN A LA OPINIÓN PUBLICA PARA LOS INTERESES DEL CAPITAL
DOBLE Y TRIPLE BANDERA,…los gobiernos de las potencias, desde china, pasando por Francia, arabia, Rusia, llegando al potente usa,…de ee.uu. de norte américa,…se hacen los valientes, los mártires,…y son ellos los que crean las condiciones de los atentados, de una u otra forma ellos los organizan,…las rencillas, incluso se podría decir, entre los grandes capitalistas imperialistas frente-contra fuerzas capitalistas menos potentes de Asia, como de Irak, Afganistán,…la lucha política,…entre distintas fracciones capitalistas globales,…caen sobre fuerzas obreras-populares en general,…en todas las últimas guerras, desde hace siglos los afectados son las poblaciones, sus medios de vida,…los poderosos capitalistas no son dañados,..en poca cuantía,…y salen victoriosos,…salen-siguen dominando como clase capitalista, genocida, holocaustica,…hemos hablado de siria, de las poblaciones, hablamos de Irak, de Vietnam,…y centenares de casos,…nos asesina,
Dos mujeres heridas tras las explosiones en el aeropuerto de Bruselas. | Foto: Ketevan Kardava MÁS INFORMACIÓN
- DIRECTO Explosiones en el aeropuerto de Bruselas
- Todo lo que se sabe del atentado a esta hora
- GRÁFICO Gráfico: Bruselas sufre un atentado múltiple
El terror ha golpeado Bruselas este martes con una serie de explosiones que han afectado el aeropuerto y una estación de metro y han causado al menos 26 muertos —11 de ellos en el aeropuerto y 15, en el metro— y más de un centenar de heridos, según la autoridad de transportes en la capital belga. Otras fuentes elevan la cifra de víctimas mortales a 34. El Gobierno de Bruselas ha cerrado todas las líneas de transporte público. «Temíamos un ataque terrorista y ha sucedido», ha afirmado el primer ministro belga, Charles Michel, en una comparecencia pública junto al fiscal general belga, Frédéric Van Leeuw. «Hubo dos explosiones en la zona de salidas [del aeropuerto], una de ellas probablemente causada por un ataque suicida», ha indicado el fiscal.
Una doble explosión en el área de salidas del aeropuerto de Bruselas-Zaventem (Bélgica) poco antes de las ocho de la mañana ha causado víctimas mortales y provocado el cierre de las instalaciones y la cancelación de todos los vuelos. Apenas hora y media más tarde, se ha registrado una nueva explosión en el metro de Bruselas, en la estación de Maelbeek, muy cerca de todas las instituciones europeas. La estación ha sido clausurada.
Evacuación de un vagón de metro en el barrio europeo de Bruselas. Evan Lamos / EL PAÍS VÍDEO El primer ministro no ha precisado aún el número de víctimas. Michel ha asegurado que la policía «está tratando de estabilizar la situación», además de desplegar a las fuerzas de seguridad, entre ellas el Ejército, en lugares donde «aún existe preocupación» de que pueda haber problemas. Esta mañana ha habido varios registros en la capital belga. Michel, con corbata negra, ha hablado de tragedia y ha instado a los ciudadanos a permanecer «unidos y solidarios».
Van Leeuw ha confirmado que uno de los ataques del aeropuerto ha sido perpetrado «por un kamikaze» y ha hablado de «heridos graves», sin más concreción. La policía federal, encargada del caso, se centra ahora en averiguar quiénes son los autores y si alguno de ellos se ha podido dar a la fuga, ha asegurado Van Leeuw. También ha explicado que la policía ha tenido que realizar un trabajo enorme en esa explanada de salidas porque, tras la deflagración, todos los viajeros han huido y dejado abandonados los equipajes. Y la prioridad era, en ese momento, asegurar que ninguna de esas maletas pudiera contener explosivos. «Ponemos todo de nuestra parte para normalizar la situación», ha asegurado el fiscal. La cadena pública RTBF ha informado de que la policía ha encontrado un rifle Kaláshnikov en la zona de salidas.
Testigos citados por medios belgas apuntan que en el aeropuerto se oyeron gritos en árabe antes de las detonaciones. Después de las explosiones, dos estudiantes de enfermería que partían de viaje de estudios a Lisboa recorrían a pie el camino que separa el aeropuerto de la carretera, donde esperaban ser recogidas, informa Álvaro Sánchez. «Hemos oído dos fuertes explosiones y salía polvo y humo. Una compañera nuestra se ha ido en ambulancia herida en una pierna», han afirmado aún asustadas. En un momento se han detenido y el horror ha aparecido en la cara de una de ellas mientras miraba la pantalla de su móvil: «¡En el metro también!», ha dicho en referencia a los ataques en el suburbano bruselense.
«Estaba en la fila para registrarme y he escuchado una explosión.He visto humo y he visto a personas correr hacia la salida. Ha habidouna segunda explosión mucho más cerca de mí después», ha explicado untestigo de los hechos a RTL.»Se ha ido todo el mundo del aeropuerto con pánico, la mayor partede las personas han dejado sus maletas allí. Los coches han sido evacuados»,ha asegurado. El servicio de trenes al aeropuerto ha sido suspendido.
Las explosiones en Bruselas se producen cuatro días después de la detención del yihadista Salah Abdeslam, huido tras los atentados del 13 de noviembre en París, que provocaron 130 muertos.
Dos mujeres se abrazan en los exteriores del aeropuerto de Bruselas. FOTO: OLIVIER HOSLET / VÍDEO: EL PAÍS Varios países han reforzado al máximo las medidas de seguridad en los aeropuertos y han cancelado vuelos. Tras las explosiones, la frontera por carretera y tren entre Bélgica y Francia ha sido cerrada. Y la red europea de trenes de alta velocidad Thalys —con conexiones entre París y Bruselas, Colonia y Ámsterdam— ha anunciado que ha interrumpido por completo sus trayectos. La compañía Eurostar, que conecta por tren Bruselas, París, Londres y Lieja, entre otras ciudades, ha cancelado sus servicios con origen o destino en la capital belga. Las instituciones de la UE están en nivel naranja de alerta, las reuniones han sido suspendidas y solo se permite el acceso a los funcionarios identificados.
La alerta antiterrorista en Bélgica se encontraba en el nivel 3, pero después del atentado de este martes el Gobierno la ha elevado al 4, el máximo, que ya estuvo activado entre el 21 y el 25 de noviembre de 2015. Entonces, el primer ministro belga, Charles Michel, advirtió de la posibilidad de que se produjera un atentado similar al de París. El nivel actual indica la existencia de «una amenaza posible y creíble».ARCHIVADO EN:
- Explosiones
- Atentado Bruselas 22-M
- Atentados bomba
- Bruselas
- Atentados terroristas
- Bélgica
- Terrorismo islamista
- Europa occidental
- Yihadismo
- Sucesos
- Terrorismo
- Europa
MÁS INFORMACIÓN
- DIRECTOÚltima hora de las explosiones en el aeropuerto de Bruselas
- Lo que se sabe del atentado en Bruselas
- DIRECTOAO VIVO | Atentados em Bruxelas deixam dezenas de mortos
about:blank
TE PUEDE INTERESAR
Atentado en Bruselas, última hora
Europa contra Europa
Turquía baila sola
Primeras imágenes tras dos explosiones en Bruselas
LO MÁS VISTO EN…
» Top 50
- EL PAÍS
- Verne
- Internacional
- VídeoAtentado en Bruselas: 26 muertos en el aeropuerto y el metro
- VídeoDIRECTO | Michel: “Temíamos un ataque terrorista y ha sucedido”
- VídeoLo que se sabe de los atentados terroristas en Bruselas
- “Fue un honor servirle a Obama”
- VídeoObama en Cuba: sigue la visita en vivo
- VídeoLa jefa de la diplomacia de la UE rompe a llorar por los atentados
- Macri y la justicia hunden el imperio kirchnerista
- VídeoObama y Castro buscan avances pese al desacuerdo en derechos humanos
- VídeoObama llega a Cuba para acelerar la transición hacia la democracia
- VídeoShock entre los pasajeros que evacúan el aeropuerto de Bruselas
about:blank
se saquean, nos saquean a las poblaciones,…nos esclavizan aunque algunas fracciones sociales puedan hacer vacaciones, tener algunos lujos,…todos debemos aprende,…los afectados aprenderán,…Sepamos a aprender la humanidad la clase proletaria organizada, debe tomar rienda, saber, aprender y dirigir la lucha contra el poder, los diversos poderes y tendencias capitalistas,…que nos esclavizan, nos asesinan, los terrorizan,…¡¡. No os comento nada sobre lo que dicen los presidentes de estado,…qué decir del genocida trump,…y de otros centenares más a lo redondo del planeta,…
ATENTADOS EN BRUSELAS.Donald Trump tras los atentados: «¿Se acuerdan cuando Bruselas era bonita y segura?«.http://www.elmundo.es/internacional/2016/03/22/56f1306022601dec658b4577.html
Varias personas se alejan con mantas del lugar de la explosión en el aeropuerto de Zaventem. REUTERS
26 muertos en los atentados en el aeropuerto y el Metro de Bruselas
TESTIMONIOS: «Todo el edificio ha temblado. Caían trozos del techo»
- AGENCIAS
22/03/2016 12:50
Los líderes de todo el mundo han expresado su solidaridad con la capital europea tras sufrir el peor atentado de su historia. La red social Twitter se ha inundado de mensajes de apoyo.
Francia
Francia que hace tan solo cuatro meses vivió el peor atentado de su historia, se ha solidarizado con su vecino belga. El presidente galo, François Hollande, ha afirmado a través de un comunicado que ha sido un «golpe a toda Europa». «El terrorismo ha golpeado Bélgica, pero el objetivo era Europa», ha asegurado.
«Estamos ante una amenaza global que exige una respuesta global», ha dicho el jefe del Estado francés para quien el incremento en la seguridad va liado a un sobre esfuerzo de los servicios de inteligencia. «Tendremos que vigilar que las medidas puestas en marchas sean efectivamente y actuar a nivel internacional, es lo que Francia hace en una coalición en Oriente Medio y África, pero es también lo que cada uno de los países conscientes de la amenaza debe hacer», ha añadido, según recoge María D. Valderrama.
«Estamos en guerra» y «en esta guerra, necesitamos una movilización en todo momento», ha afirmado el primer ministro Manuel Valls.
Donald Trump
El precandidato republicano, Donald Trump, no ha perdido la oportunidad para volver a ser el centro mediático. Conocido por sus comentarios racistas contra los inmigrantes mexicanos y refugiados ha publicado en su cuenta de Twitter que: «Todo el mundo recuerda ahora qué bonito y seguro es un lugar como Bruselas. Ya no es así, estamos en un mundo diferente. Estados Unidos debe ser vigilante e inteligente».
Do you all remember how beautiful and safe a place Brussels wss. Not anymore, it is from a different world! U.S. must be vigilant and smart!
? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 de marzo de 2016
Bélgica
Tras confirmar la huella terrorista en la cadena de explosiones que ha dejado al menos34 muertos y decenas de heridos, el primer ministro belga, Charles Michel, ha declarado que sus peores presagios se han cumplido. «Teníamos miedo y ha pasado», ha dicho en ruda de presa. «Nuestro país ha sido golpeado por tres ataques, violentos y cobardes», ha reiterado a la vez que ha detallado que está trabajando duro en la investigación y en devolver al normalidad a la ciudad. «Este es un momento negro», ha zanjado.
España
Los reyes de España se han sumado a las condolencias y solidaridad mundial
«Consternados por los atentados en la capital de Europa #Bruselas Nuestra solidaridad y apoyo a Bélgica, sus instituciones y el pueblo belga», ha escrito Felipe de Borbón y la reina Letizia en la cuenta oficial de la Casa Real en Twitter.
El presidente en funciones y los líderes del resto de partidos políticos también utilizado la herramienta para brindar su apoyo. «Hay que estar unidos, aquí y fuera de aquí», ha señalado Mariano Rajoy.
Unión Europea
Los presidentes del Consejo Europeo, Donald Tusk, y de la Eurocámara, Martin Schulz, se han sumado a la ola de apoyos tras los ataques que han ocurrido cerca del corazón de la Unión Europea. «La UE muestra su solidaridad ahora y cumplirá su papel de ayudar a Bruselas, a Bélgica y a Europa en conjunto en contra de la amenaza terrorista que enfrentamos», ha señalado Tusk en un comunicado. El socialista Schulz ha expresado que sus «pensamientos están con Bruselas y sus ciudadanos» a quien aconseja que permanezcan en lugares seguros.
Reino Unido
El primer ministro británico, David Cameron, también se ha pronunciado a través de la red social donde ha manifestado sentirse «en shock y consternado por los incidentes de Bruselas». «Haremos todo lo posible para ayudar», ha remachado.
Alemania
Por su parte, el ministro alemán de Justicia, Heiko Haas, ha calificado de «actos abominables» los atentados que representan «un día negro para Europa».. «Nos afecta a todos» lo ocurrido en la capital belga, ha afirmado el titular de Justicia del Gobierno de la canciller Angela Merkel, en un mensaje difundido por su cuenta en Twitter en alemán y en inglés.
Rusia
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha calificado de «salvaje» la serie de atentados y ha llamado a estrechar la cooperación internacional para hacer frente al terrorismo internacional.
«El presidente ha condenado estos crímenes salvajes, expresó sus condolencias al pueblo belga, al rey de los belgas Felipe, y mostró su más absoluta solidaridad con los belgas en estas horas difíciles», ha dicho a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en declaraciones que recoge la agencia EFE.
Al Azhar
Al Azhar, la institución más prestigiosa de islam suní, dice que los ataques en Bruselas «violan las enseñanzas tolerantes del islam» y condena los atentados.
Grecia
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha tuiteado que «Grecia se solidariza con los ciudadanos de Bélgica y la UE. No podemos permitir que el miedo, el odio religioso y el racismo prevalezcan en Europa»
Los puntos en los que se han producido los atentados de Bruselas
La Vanguardia – hace 26 minutos
Donald Trump tras los atentados: «¿Se acuerdan cuando Bruselas era bonita y segura?»
El Mundo – hace 1 hora
Más noticias sobre ATENTADOS EN BRUSELAS
Lo que se sabe de los atentados terroristas en Bruselas …
internacional.elpais.com › Internacional
hace 49 minutos – Las claves y las dudas sobre las explosiones en el mayor aeropuerto de Bélgica y en una estación de metro cercana a las instituciones …
En vivo: DIRECTO | “Temíamos un atentado terrorista y ha …
internacional.elpais.com › Internacional
hace 4 minutos – Dos explosiones han sacudido esta mañana el aeropuerto y una céntrica estación de metro de Bruselas. Hay al menos 26 muertos en el …
Atentados en Bruselas: Al menos 34 muertos en una …
http://www.elmundo.es › Internacional
hace 18 minutos – Una ola de explosiones ha sacudido Bruselas a primera hora de este … en una cadena de atentados en el aeropuerto y el metro de Bruselas.
Atentado en Bruselas hoy: última hora – El Periódico
http://www.elperiodico.com/…/aeropuerto-bruselas-explosiones-directo-49963…
hace 16 minutos – Últimas noticias de los atentados de Bruselas: Un ataque suicida en el aeropuerto y una explosión en el metro causan al menos 26 muertos, …
DIRECTO | Última hora del atentado múltiple en Bruselas
http://www.lavanguardia.com/…/atentado-aeropuerto-bruselas-en-directo.html
hace 56 minutos – Atentado Bruselas: Última hora de las explosiones en el aeropuerto y el metro de Bruselas, en directo.
Margallo responsabiliza al Estado Islámico de los atentados …
http://www.lavanguardia.com/…/margallo-daesh-atentados-bruselas.html
hace 1 hora – José Manuel García-Margallo ha responsabilizado al grupo yihadista Estado Islámico de las explosiones registradas hoy en Bruselas.
Vídeo en directo de los atentados en Bruselas
http://www.mundodeportivo.com/videos/20160322/…/atentados-bruselas.html
hace 52 minutos – Sigue la señal en vídeo de los atentados con bombas en Bruselascon todas las imágenes.
En directo: Veintiséis muertos tras los atentados en el metro …
http://www.lavozdegalicia.es › Internacional
Valoración: 4 – 17 votos
hace 32 minutos – Felipe VI ha llamado esta mañana al rey Felipe de los belgas para trasladarle su condolencias por los atentados de Bruselas y para …
Atentados en Bruselas: Al menos 26 muertos y decenas de …
http://www.rtve.es › Noticias › Especiales › Atentados en Bruselas
hace 21 minutos – Al menos 26 personas han muerto en dos atentados en Bruselas que han tenido como escenario el aeropuerto internacional de Zaventem y la …
Publicado por lukymalaga en 6:26
+++ POZ LA DESBANDÁK DE FEBRERO DER 37, EN PLENA GUERRA CIVIL INTERIMPERIKAPITALISTA Y LXS ASESINADOXS ENTOAVÍA EN LAS KUNETAS Y OTROS LUGARES INSOSPECHADOS,… MI TIO MANOLIKO MORALES DIAZ, DE PERIANA-MÁLAGA,….POETA Y MAESTRO,…ARRESTADO Y DESAPARECIDO POR LA GUARDIA CIVIL GOLPISTA,…ETC,… Y NAIDE MUZ AYUDA A SABER ARGO SOBRE SU POSIBLE PARADERO,…DESPUES DE MÁS DE 85 YEARS SPÁNIKUZ,…+++
Luciano Medianero Morales
+++ POR DON LUCIANO MEDIANERO MORALES.-SR. LUKYDEMÁLAGA-
Compartido con: Público
Público
+++ S./H. CHABALOTXS,… POZ REPUBLICANXS UNIVERS COMUNALES, LUKYSTAS,…Y, ZUS TRAEMUZ ESTOL,…¡¡ > «»
Público
Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional ‘La Desbandá’
Guillermo Martínez – Ayer a las 14:01
Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional ‘La Desbandá’
Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional ‘La Desbandá’
© Proporcionado por Público
Aportar luz sobre las sombras que aún sobrevuelan en la carretera de la muerte. Así se le denominó a la vía que conecta Málaga y Almería y por la que huyeron entre 200.000 y 300.000 personas en febrero de 1937 al ver el asedio que los sublevados llevaban a cabo en Andalucía y eso es lo que quiere la Asociación Sociocultural La Desbandá con el Congreso Internacional del mismo nombre que celebra su primera edición bajo el subtítulo de «Un siglo de luchas populares antifascistas». La cita tendrá lugar del 28 al 30 de octubre en Mollina (Málaga) y reunirá a reconocidos expertos de la memoria histórica pero también protagonistas de la masacre, entre tantos otros investigadores que hablarán sobre hechos concretos de La Desbandá.
Eran mujeres con niños y niñas, ancianos y ancianas, procedentes de todas las regiones cercanas. Málaga llegó a duplicar su población aquellos días, incluso las iglesias abrieron para dar cobijo a las personas que huían de la barbarie de los alzados. No les quedaba otra que salir hacia Almería. El 7 de febrero a las 14.00 horas salieron los últimos refugiados, y no dejaron de llegar a Almería hasta el día 12. «Fueron masacrados por la aviación alemana e italiana, y bombardeados desde el mar. Era una columna de más de 30 kilómetros de personas que tan solo quería salvar su vida y huir de la barbarie de Queipo de Llano y el ejército marroquí», relata Rafael Morales, presidente tanto de la asociación memorialista que organiza el Congreso como de su comité organizador.
Viviendas de Obra Nueva – Inmobiliaria de Neinor Homes
Publicidad
neinorhomes.com/Obra_Nueva/Málaga
Viviendas de Obra Nueva – Inmobiliaria de Neinor Homes
Aunque no han dejado de hacerlo desde su creación, el evento servirá para buscar la verdad, más verdad, sobre lo que ocurrió en aquella carretera de la muerte. María José Montero es miembro del comité organizador y del comité científico del Congreso: «Tenemos el deber de homenajear a las víctimas y a las supervivientes de aquello», dice concisa. En realidad, se trata del mayor genocidio cometido en la historia reciente de España contra población civil, agrega Morales, un hecho que contrasta con su apenas conocimiento por la sociedad.
Montero tiene la respuesta a este silencio, pues lo ocurrido fue ocultado por ambos bandos de la Guerra Civil: «El Gobierno republicano no atendió los avisos que se le daban desde el sur ante el avance de las tropas sublevadas porque estaban centrados en la defensa de Madrid, así que la masacre cometida era algo que les abochornaba y avergonzaba». En cambio, la atrocidad cometida fue tal que ni siquiera el bando que impuso una dictadura totalitaria y criminal en España durante cuarenta años y que había perpetrado la hazaña quiso enarbolarla. Por eso muchas personas conocen lo sucedido en Gernika y Durango, pero muy poca gente sabría decir algo sobre lo acaecido en La Desbandá.
Por eso, también, esta primera edición del Congreso reunirá a unos 300 asistentes que debatirán con algunos protagonistas de la historia, pero también asistirán a mesas redondas y conferencias en las que se abordará el estado de la cuestión. Entre sus objetivos está avanzar en la investigación y el conocimiento de esta huida forzada y masiva de la población malagueña y andaluza; dar a conocer a escala autonómica, estatal, europea y global los crímenes de guerra y contra la humanidad perpetrados sobre la población civil; promover la incorporación al sistema educativo público de valores y contenidos propios de la memoria democrática; profundizar en el fundamental papel de las mujeres en todo el proceso de huida y abrir líneas de investigación sobre las otras huidas y desbandás.
Entre las asistentes se encuentra Carmen Negrín, nieta de Juan Negrín y vicepresidenta y embajadora del Centro de Interpretación e Investigación de la Memoria de la España Republicana. Además, a la apertura asistirá Lilith Vestringe, secretaria de Estado de la Agenda 2030 y Fernando Martínez, secretario de Estado de Memoria Democrática. El reconocido investigador e hispanista Paul Preston también participará en uno de los actos mediante una conferencia telemática en la que hablará de las Causas, Curso y Memoria del calvario Málaga-Almería.
Una de las mesas programadas tratará lo ocurrido tras La Desbandá y la diáspora que se dio al abordar los movimientos y destinos de la población refugiada en Europa, África y América. Al mismo tiempo, otra mesa estará enfocada a la perspectiva de los Derechos Humanos; los crímenes de guerra y contra la humanidad y la memoria del terror sobre la población civil.
Una de las citas que más atractivo está teniendo según los organizadores es el encuentro de supervivientes en el que tomarán la palabra Ana Pomares Ruíz, Annie González de Haro, Manuel Triano Simón y Salvador Rosado, a los que se unirá la propia Carmen Negrín. La primera mesa del sábado 29 estará dedicada a las mujeres en La Desbandá y su protagonismo, los roles sociales de género y la lucha y resistencia de estas mujeres. La periodista Olga Rodríguez, a su vez, realizará una ponencia sobre las huidas y éxodos forzados en el mundo actual.
«Las otras desbandás» es como han denominado desde la organización del Congreso a una mesa focalizada en la represión en la Sierra Sur de Sevilla y en las comarcas de Antequera y Ronda y la huida y resistencia en el Valle del Guadalquivir. El afán de la asociación memorialista convocante de que este hecho se conozca trasciende las fronteras españolas, por eso otra mesa está dedicada a la construcción de una red europea por la memoria democrática y antifascista. Las posibilidades de la ciudadanía por dar a conocer la historia de su propio país también tienen un espacio en el Congreso con una mesa dedicada a la historia y futuro de las reivindicaciones y acciones desde la ciudadanía organizada por recuperar y socializar la memoria de La Desbandá.
Ya el domingo 30 se celebrará, durante más de tres, un encuentro antifascista basado en una reunión europea de colectivos y redes antifascistas y contra la extrema derecha y se clausurará el evento con un plenario final. «Esperamos que los miles de perseguidos por tierra, mar y aire encuentran su justo reconocimiento en estos días, en el que tanto profesionales de la investigación como la sociedad en general debatirá sobre lo sucedido y podrá ser consciente del horror que durante aquellos días el bando sublevado propagó a tantos miles y miles de personas que solo querían salvar su vida», concluye Montero. «»¡¡.
Puede ser una imagen de 9 personas, personas de pie y al aire libre
Me gusta
Comentar
Compartir
Me gusta
Comentar
Compartir,…¡¡.
… ¡¡ https://www.bing.com/search?q=profundidad+la+mayor+masacre+civil+de+la+historia+de+Espa%C3%B1a%3A+as%C3%AD+ser%C3%A1+el+I+Congreso+Internacional+%27La+Desband%C3%A1%27&aqs=edge..69i57j69i60&FORM=ANCMS9&PC=U531 ¡¡.
Aproximadamente 1.140.000.000 resultados Fecha
- Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de …https://www.publico.es/politica/conocer-profundidad-mayor-masacre…Hace 19 horas · Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional ‘La Desbandá’ Del 28 al 30 de octubre, en la localidad …
- «¡Resistid una noche más!»: Annual, la mayor masacre de …https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-07-04/noche-annual-mayor…4/7/2021 · Annual, la mayor masacre de la historia de España fue en Marruecos El 21 de julio de 1921, hace cien años, 14.000 soldados españoles fueron masacrados en la región del Rif …
- Vídeos de profundidad la mayor masacre civil de la historia de Esp…bing.com/videos1:38España masacre64 visualizacionessept. 19, 2016YouTubecanal33tvelsalvadorLa verdadera historia de la masacre de Guyana, el mayor …oct. 25, 2020ClarínJuan Lagares0:4611-M, la masacre que marcó a la sociedad16 K visualizacionesmar. 12, 2014YouTubeeitb1:05Así fue la masacre de Brasil15 K visualizacionesmar. 14, 2019Dailymotionokdiario.com2:21Masacre golpeó duramente a la comunidad hispana48 K visualizacionesjun. 14, 2016YouTubeUnivision NoticiasVer más vídeos de profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional ‘La Desbandá’
- Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la…https://www.meneame.net/m/actualidad/conocer-profundidad-mayor-masacre…Del 28 al 30 de octubre, en la localidad malagueña de Mollina, se desarrollará este encuentro con numerosas mesas redondas, ponencias y conferencias a las que asistirán expertos de …
- La mayor masacre terrorista de la historia de Españahttps://www.granadahoy.com/opinion/articulos/mayor-masacre-terrorista…12/3/2022 · 12 Marzo, 2022 – 01:47h Decir 11-M es sinónimo del mayor atentado terrorista que se ha llevado a cabo en España, un país que sabe muy bien de esta lacra. Fue en 2004 cuando tal …
- 14 años del 11M: la mayor masacre terrorista en España quehttps://www.lasexta.com/noticias/nacional/anos-11m-mayor-masacre…10/3/2018 · 14 años del 11M: la mayor masacre terrorista en España que se cobró la vida de 193 personas y dejó más de 2.000 heridos El 11M marcó nuestra historia como país, como nación …
- Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de …https://www.reddit.com/r/MeneamePortada/comments/yesb3o/conocer_en…Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional «La Desbandá» … El Ayuntamiento de Valladolid ingresa 473.000 euros el primer …
- La Desbandá, la mayor tragedia de la Guerra Civil, encerrada …https://www.publico.es/politica/desbanda-mayor-tragedia-guerra-civil.html6/2/2016 · La masacre de la carreta de Málaga a Almería, conocida como la “Desbandá”, es la gran olvidada de la Guerra Civil española, a pesar de ser la peor matanza vivida durante…
- La ‘desbandá’ de Málaga. Una masacre silenciada – RTVE.eshttps://www.rtve.es/television/20211103/desbanda-malaga-masacre…3/11/2021 · Una masacre silenciada – 05/11/21 2 min. En lo primeros días del mes de febrero de 1937 se produjo la mayor masacre de civiles de toda la Guerra Civil española. La carretera…
- La Desbandá La mayor masacre del Estado español continúa …https://laotraandalucia.org/memoria/la-desbanda-la-mayor-masacre-del…13/2/2022 · Hace 85 años Andalucía vivió un genocidio de dimensiones desconocidas. Pero La Desbandá es aún una masacre silenciada en España. El asesinato de miles de civiles …
- 9. La Desbandá, La Mayor Masacre De La Guerra Civilhttps://archive.org/details/9.-la-desbanda-la-mayor-masacre-de-la-guerra-civil12/2/2021 · #9 (12/02/2021) – La Desbandá, la mayor matanza de la Masacre Civil Española. Due to a planned power outage on Friday, 1/14, between 8am-1pm PST, some services may be …
- +++
- Aproximadamente 1.910.000.000 resultadosFecha
- lavozdelarepublica.esLas impactantes fotos de ‘La Desbandá’, la «carnicería» del …Las impactantes fotos de ‘La Desbandá‘, la «carnicería» del franquismo en Málaga: «Parece que nos lavaron el cerebro para olvidarlo» Más de 80 años después y, aunque la historia haya acallado uno de los episodios más sanguinarios de la Guerra Civil, ‘La Desbandá‘ aún tiene mucha presencia en la memoria de quienes lo vivieron.https://www.lavozdelarepublica.es/2020/07/las-impactantes-fotos-de-la…Comentarios
- Noticias sobre Fotos De La Desbanda-Profundidad La Mayor Mas…bing.com/newsConocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de España: así será el I Congreso Internacional ‘La Desbandá’Del 28 al 30 de octubre, en la localidad …Público on MSN · 19 hVer más noticiasComentarios
- La Desbandá, la mayor tragedia de la Guerra Civil, encerrada …https://www.publico.es/politica/desbanda-mayor-tragedia-guerra-civil.htmlFecha de publicación: 6/2/2016Tiempo estimado de lectura: 6 minLa Desbandá, la mayor tragedia de la Guerra Civil, encerrada políticamente La masacre de la carretera de Málaga a Almería cayó en el olvido por ser una vergüenza tanto…
- La desbandá, la masacre de la carretera de Málaga a …https://www.elespanol.com/malaga/cultura/20220130/desbanda-carretera…30/1/2022 · Un collage con imágenes de de La Desbandá, Bertolt Brecht y la obra de teatro. AP / E. E. Cultura La desbandá, la masacre de la carretera de Málaga a Almería que conmovió…
- La ‘desbandá’ de Málaga. Una masacre silenciada – RTVE.eshttps://www.rtve.es/television/20211103/desbanda-malaga-masacre…3/11/2021 · 55.58 min. Documentos RNE – La desbandá de Málaga. Una masacre silenciada – 05/11/21. 2 min. En lo primeros días del mes de febrero de 1937 se produjo la mayor masacre …
- Conocer en profundidad la mayor masacre civil de la historia de …https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/conocer-en-profundidad-la…Hace 1 día · Así se le denominó a la vía que conecta Málaga y Almería y por la que huyeron entre 200.000 y 300.000 personas en febrero de 1937 al ver el asedio que los sublevados llevaban a …
- La desbandá, un episodio oscuro de la historia españolahttps://www.rtve.es/noticias/20220209/desbanda-episodio-oscuro…9/2/2022 · Fotografías cedidas por Jesús Majada de La ‘desbandá‘ de Málaga Las personas que lograron huir de la desbandá y volvieron a sus pueblos después de acabar la Guerra Civil,…
- La Desbandá La mayor masacre del Estado español continúa …https://laotraandalucia.org/memoria/la-desbanda-la-mayor-masacre-del…13/2/2022 · La Desbandá de miles de civiles avanzó por la estrecha carretera costera. Atacada por tropas italianas por tierra y aire, las pocas imágenes y testimonios que nos quedan son …
- La Desbandá. Un genocidio en Andalucía – Revista …https://asambleadigital.es/la-desbanda-un-genocidio-en-andalucia12/3/2020 · La huida de decenas de miles de personas de Málaga en febrero de 1937 es uno de los episodios de la guerra civil españolas que menos atención ha recibido. Varios factores han …
- Las niñas de ‘La Desbandá’, la gran masacre a civiles del franquismohttps://www.lavozdelarepublica.es/2022/03/las-ninas-de-la-desbanda-la…Salvador Guzmán se lo dijo muchas veces a su amiga Ana. Él ya no puede contar su historia, murió hace dos años. Pero Ana, Luisa y Conchi dan hoy voz a los niños de ‘La Desbandá‘, la …
- 9. La Desbandá, La Mayor Masacre De La Guerra Civilhttps://archive.org/details/9.-la-desbanda-la-mayor-masacre-de-la-guerra-civil12/2/2021 · #9 (12/02/2021) – La Desbandá, la mayor matanza de la Masacre Civil Española. Due to a planned power outage on Friday, 1/14, between 8am-1pm PST, some services may be …
La Desbandá. Un genocidio en Andalucía – Revista …
12/3/2020 · La huida de decenas de miles de personas de Málaga en febrero de 1937 es uno de los episodios de la guerra civil españolas que menos atención ha recibido. Varios factores han …
EXPLORAR 6 PÁGINAS RELACIONADAS
Desbandá de Málaga | Testimonios de supervivientes de la huida por la …
La Desbandá: las incógnitas sin resolver 82 años después de la masacre
La desbandá: El genocidio de la carretera Málaga-Almería (febrero de …
ateneorepublicanodelasrozas.es
La desbandá de Málaga. Una masacre silenciada
La Desbandada de Málaga: la masacre de los franquistas – Nuevatribuna
La Desbandá, la mayor tragedia de la Guerra Civil, encerrada …
Recomendaciones en función de lo más popular
Las niñas de ‘La Desbandá’, la gran masacre a civiles del franquismo
https://www.lavozdelarepublica.es/2022/03/las-ninas-de-la-desbanda-la…
Salvador Guzmán se lo dijo muchas veces a su amiga Ana. Él ya no puede contar su historia, murió hace dos años. Pero Ana, Luisa y Conchi dan hoy voz a los niños de ‘La Desbandá‘, la …
9. La Desbandá, La Mayor Masacre De La Guerra Civil
https://archive.org/details/9.-la-desbanda-la-mayor-masacre-de-la-guerra-civil
12/2/2021 · #9 (12/02/2021) – La Desbandá, la mayor matanza de la Masacre Civil Española. Due to a planned power outage on Friday, 1/14, between 8am-1pm PST, some services may be …
+++ LA CENSURA DER FEIZBUUCK DE LUZKOJONEZ. +++
por lucianomediane3 — lukydemálaga.
*ENTIDADES «COMUNISTAS»,… ANTE LO DE UCRANIA,…LASTRE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD*
Mensaje de ayuda Hoy a las 20:09 Has indicado que no estás de acuerdo con la decisión Gracias por tus comentarios. Los usaremos para mejorar nuestras decisiones en el futuro. Hoy a las 20:08 Información sobre tu publicación Solo tú y los administradores del grupo podéis ver esta publicación. Activo Luciano Medianero Morales Andalucía Rebelde
1 h · +++ S./H. DE @lucianomediane3 — lukydemálaga.– zus traigo esto, de hace unozocho añuksss, del blog lukyrh.blogspot.com y reproducido, igualmente en : ¡¡ https://hazaonda-malaga.blogspot.com/…/endiciamos-en… – ¡¡. — : «» ¿¿ SOBREVIVIREMOS CHABALOTXS ??. +++ ENDICÍAMOS EN 2.014. *** //. > // *** ENTIDADES » COMUNISTAS»,… ANTE LO DE UCRANIA,…LASTRE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD. *** //. octubre 26, 2022 // *** ENTIDADES » COMUNISTAS»,… ante lo de Ucrania,…LASTRE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD. *** //. SE HA VUELTO A DEMOSTRAR EN LA CRISIS POLÍTICA-MILITAR DE UCRANIA; Y COMO PRIMERO, VOLVEMOS A RECORDAR -COMO YA DIJIMOS EN SU MOMENTO- DE QUE RUSIA, Y CHINA R. POPULAR SON RESERVAS DEL IMPERICAPITALISMO GLOBAL,…SON MÁS REACCIONARIAS Y PELIGROSAS , SI CABE -AÚN- QUE LAS FUERZAS ORGANIZADAS EN LO QUE SE ESTÁ LLAMANDO BLOQUE OCCIDENTE,…LO DECIMOS CLARO: ESAS TENEMOS. Consideramos que es de vergüenza actitudes -social y demo-imperialistas que demuestran colectivos y personalidades,…respecto a que la actual China R. Popular es socialista,…y Corea del norte,…y otros estados,…Por ello, aunque sabemos pocas cosas, denunciamos y nos oponemos a ciertos análisis, valoraciones acciones y proclamas políticas respecto a las realidades revolucionarias que se han dado,…y sobre actuales realidades,…como asuntos sobre Venezuela, Bolivia,…Siria,…y muchas cosas más,… En su momento varios países exsovieticos formaron la CEI,…POSTERIORMENTE CON OTROS MÁS, ESTÁN CONSOLIDANDO LA UNIÓN ADUANERA,…PIVOTADO-LIDERADO POR LA ACTUAL POTENCIA «DEMO»IMPERIALISTA DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE RUSIA, GESTIONADA POR EL SEÑOR PUTIN,…Y EN TAREAS SE ESTÁ EN FORMAR CONSOLIDÁNDOSE UN BLOQUE ORIENTAL,…ASÍ LLAMADO POR LOS PERIODISTAS, LOS ANALISTAS DE GEOPOLITICA GLOBAL,… Algunas veces, da bastante coraje el bagaje intelectual que demuestran personalidades y entidades prepotentes, queriendo hacer pasar gato por liebre,…Nuestra desgracia es que estamos bastante quemado y muy mermado físicamente,…sobre todo agotamiento mental,..ciertas jaquecas, cervicales,…y ciertos problemas anímicos, económicos,…que nos merman los anhelos de ser más fuertes y prácticos en estudios, criticas a teorías y valoraciones,…que nos merman la capacidad intelectual,…¡¡. No vamos a corregir más cosas técnicas,…ni vamos a contestar a la entrevista de Putin,…el solo y sus apologistas comunistas, sobre todo hispanos y latinoamericanos,…AL PROLETARIADO CONSCIENTE Y ÉTICO,…LES MANDAMOS -FUNDAMENTALMENTE- ESTAS PALABRAS,…¡¡. Las repúblicas independientes populares de Ucrania, independientes de todas las potencias,…/…AL FINAL, SE TIENEN QUE LAMER SUS HERIDAS Y CAMINAR SIN SOPORTE IMPERICAPITALISTA,…¡¡ REFERÉNDUM ESTE Y SUR UCRANIA. TENDREMOS QUE SABER MÁS DE CERCA EL CARÁCTER DE LOS NUEVOS PODERES ESTABLECIDOS, SI ES TENDENTE A LO COMUNAL-SOCIALISMO OBRERO-POPULAR,…SI TODO EL PODER Y LA CLASE OBRERA-POPULAR ESTÁ ARMADA Y EJERCE REALMENTE EL PODER,…O BIEN ÉSTE QUEDARÁ POR ENCIMA DE LA CLASE OBRERA Y CAMPESINA,…¡¡. QUEREMOS DECIR ALGO MÁS PROFUNDO,…Y ES AUNQUE AÚN NO VENGA AL CUENTO SI SERÁN REALMENTE INTERNACIONALISTAS PROLETARIOS,…O SE QUEDARÁN EN NACIONALISTAS PROIMPERIALISTAS,…CON CIERTO PERFUME GUERRILLERO Y ANTINAZI,…QUE YA EN SI ES BASTANTE, DESDE LUEGO,… La diferencia entre ser doctos marxistas,…y ser marxistas proletarios en la práctica, es comparar las valoraciones en los artículos del maoismo oficial -incluido al PCR EE.UU.-, y a los comunistas prosoviéticos y a los reformistas occidentalizados,…con nuestras posiciones marxistas practicas, no dogmáticas y antidoctas, al uso,… Vaya semana de acontecimientos: a. Rusia negocia con la OSCE, y aprueba las elecciones en Ucrania, del 25 de Mayo 2.014, la misma fecha que para el Parlamento Europeo. b. Pide a los insurrectos del sur y este de Ucrania,…que no desarrollen los referéndum,…los cuales han sido ganados por los organizadores irrespetuosos antiPutin. c. La UE,..y EE.UU. ven positivo la posición colaboradora de Putin,… d. Alto el fuego en Homs, Siria,…Irán dice que ha ganado,…pero el país está destruido,…otro más,…Israel y Turquía, al menos, más que contenta,… e. Venezuela de Maduro, se le ve el seguidismo ciego hacia Rusia,…en declaraciones sobre el gobierno nazi de Ucrania,…negociaciones en Venezuela con la oposición,…aceptando propuestas de los capitalistas,…de EE.UU. ENTRE LAS POTENCIAS SE REPARTEN EL BACALAO,…AUNQUE ENTRE ELLAS SE AGREDAN, SE COMBATAN INDIRECTAMENTE,…POR AHORA HAY ESO,… OCCIDENTE POR UN LADO,…ORIENTE POR EL OTRO,…HAY QUE PLANTEAR BIEN,…PARA CONOCER-SABER ACTUAR,…LAS COMPOSICIONES,…AUNQUE SABEMOS QUE EE.UU.-UE-JAPÓN, ESTOS COMO PRINCIPALES AGENTES,…FORMAN EL BLOQUE OCCIDENTE,…POR EL OTRO ESTARÍA RUSIA, CON SU UNIÓN ADUANERA, CHINA R. POPULAR, SIRIA, IRÁN, JUNTO A PAÍSES LATINOS, COMO VENEZUELA, CUBA,…COREA DEL NORTE,… QUEDA TODA ÁFRICA, VARIOS PAÍSES ASIÁTICOS, COMO INDIA, PAQUISTÁN,..EN CATALOGARLOS PARA SABER EN QUE BLOQUE SE POSICIONAN,…A ÁFRICA LA ESTÁN INTERVINIENDO PARA SER BASE DE APOYO, SOPORTE DE MATERIAS PRIMAS Y FUERZA DE TRABAJO,…FUERZAS PRODUCTIVAS,…/… RIA Novosti sp.ria.ru/ 1. Moscú pide a Kiev “acciones reales” tras consultas … RIA Novosti - hace 18 minutos El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores llamó hoy al Gobierno interino de Kiev a responder con «acciones reales» a las consultas … 2. Boko Haram propone canje de niñas secuestradas RIA Novosti – hace 2 horas 3. La autoproclamada República de Lugansk declara su … RIA Novosti – hace 9 minutos Más noticias sobre www.ria.novosti 4. La Voz de Rusia spanish.ruvr.ru/ Estimados Lectores: En vistas a la creación de la compañía MIA Rossiya Segodnia mediante la fusión de RIA Novosti y La Voz de Rusia, nuestro sitio (con … Has visitado esta página muchas veces. Fecha de la última visita: 9/05/14 5. RIA Novosti (Rusia) [Red Voltaire] www.voltairenet.org/auteur4884.html?lang=es El pretexto terrorista funciona todavía para realizar lo que no se puede confesar a la opinión pública. Nuestro colega ruso de la agencia Ria Novosti, de manera … 6. RIA Novosti en Español – YouTube www.youtube.com/user/rianovostiesp ———————- NOTICIAS » Donetsk anuncia su secesión de Ucrania y solicita ingreso en Rusia La autoproclamada República Popular de Donetsk, en el este de Ucrania, se proclamó hoy Estado soberano y solicitó el ingreso en la Federación Rusa. La autoproclamada República de Lugansk declara su independencia La autoproclamada República de Lugansk, en Ucrania Oriental, declaró hoy su independencia de Kiev. Putin designa nuevos representantes en Siberia y el Cáucaso del Norte El presidente de Rusia, Vladímir Putin, designó hoy a dos generales de las Tropas del Interior como sus nuevos representantes plenipotenciarios en los Distritos Federales de Siberia y del Cáucaso del Norte. El Partido de las Regiones exige detener la operación especial en el sureste de Ucrania El Partido de las Regiones de Ucrania (PR) expresa su protesta decisiva por el asesinato masivo de la población en el sureste del país y exige el cese inmediato de la operación especial de las fuerzas del orden, dice una declaración publicada por esta formación política.
Noticias sobre GOBIERNO UNIÓN EUROPEA La Unión Europea se alinea con el gobierno fascista de Kiev El Ciudadano (Chile) - hace 1 hora La Unión Europea (UE) no reconoce los resultados de los referendos populares organizados en Lugansk y Donetsk según la portavoz de … 1. La Unión Europea dejará de exigir visado a peruanos y … La Vanguardia – hace 5 días unción es dotar de … |Mundo La Información · SEGÚN EL GENERAL EN LA RESERVA, JESÚS ARGUMOSA El poderío militar ruso no aguantaría un pulso contra la maquinaria estadounidense 09/05/2014 – M.G. · EEUU cuenta con ventaja en «preparación, entrenamiento, tecnología, superioridad aérea y capacidad de intervención». · Jesús Argumosa, General de División en la Reserva, da las claves aTeinteresa.es del arsenal de ambas potencias. · Rusia conmemora el 69 Día de la Victoria con un desfile militar en la Plaza Roja o Rusia exhibe su potencia militar mientras Putin desafía a Occidente visitando Crimea o Unos 20 milicianos prorrusos mueren en los enfrentamientos en Mariupol ¿Existe riesgo de una confrontación real sobre el terreno entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América? En caso de un conflicto, ¿Cómo lo afrontaría cada uno de los países? en lo que a capacidad de armamento se refiere. Jesús Argumosa Pila, General de División en la Reserva y Director Adjunto del Grupo Atenea, explica en primer lugar que él no se plantea como posible un escenario de conflicto a gran escala a raíz de la crisis en ucrania. Jefe de la Escuela de Altos Estudios de la Defensa del CESEDEN, el General Argumosa explica a Teinteresa.es que el ejército ruso está en fase de actualización y modernización, en un proceso cuyo alcance todavía se desconoce. Además, destaca cómo en el Desfile del Día de la Victoria celebrado este viernes en Moscú, han desfilado lanzaderas de los misiles intercontinentales Topol-M. De esta manera, entiende, «Rusia quiere demostrar que todavía son fuertes, aunque también saben que en tecnología están bastante por detrás» de los estadounidenses, señala. «El Topol-M que sí es un misil revolucionario, aunque posiblemente tenga problemas para la interceptación», destaca Argumosa, para quien su exhibición tampoco es algo que se salga de lo que se sabe que tiene los rusos en sus arsenales. La Federación de Rusia destinó en 2013 a Defensa un presupuesto de 68.200 millones de dólares, poco que hacer frente a los 600.400 millones de dólares del presupuesto militar de Estados Unidos, según los datos del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS). «Desde el punto de vista militar no hay comparación» entre Estados Unidos y Rusia, a favor de los primeros, sentencia el general Argumosa. Este experto destaca un concepto, la proyección de fuerzas, en el que -a su juicio- «los americanos del norte ostentan el número uno».
Hablando en plata, en geoestrategia militar es mucho más potente la maquinaria de EEUU, ya que «Rusia no tiene capacidad, por ejemplo, de proyectar fuerzas a 4.000 kilómetros, o lo haría pero a pequeña escala. Sin embargo EEUU sí, porque están muy habituados», señala Argumosa. En cuanto a la tecnología más puntera, sigue argumentado el General de División en la Reserva, los estadounidenses «están cerca de poner en servicio el nuevo avión F-35 Joint Strike Fighter, que está muy por encima de cualquier aeronave de combate al servicio de Rusia».,…//,… ¡¡.
+++ Entradas en lukyrh.blogspot.com ¡¡ ;…
// *** «» LECTORXS DER BLOG,…ZOYS UNXS KOBARDES, ¡¡ NO DAIS LA KARA ¡¡,… NO MERECEN MIS LITERATURAS VUESTRA ATENCIÓN,… ¡¡ MORIREIS KOMO PERRXS ZARNOZOS,… «» *** //.Publicada por lukymalaga3
. Entradas, en lukyrh.blogspot.com er dia 27 de octubre de 2.022 ¡¡— x don luciano mm.-lukydemálaga.– ¡¡.
// *** «» LECTORXS DER BLOG,…ZOYS UNXS KOBARDES, ¡¡ NO DAIS LA KARA ¡¡,… NO MERECEN MIS LITERATURAS VUESTRA ATENCIÓN,… ¡¡ MORIREIS KOMO PERRXS ZARNOZOS,… «» *** //.Publicada por lukymalaga3
+++ Informe al XX Congreso Nacional del Partido Comunista de China – 16 de octubre de 2022, Xi Jinping – Mantenga en alto la gran bandera del socialismo con los chinos,…Características y esforzarse en unidad para Construir un país socialista moderno en todos los aspectosPublicada por lukymalaga3
// *** Poz, una excepción,…¡¡ ??¡¡ : «» órgano del Partido Comunista Internacional DISTINGUE A NUESTRO PARTIDO: – la línea de Marx a Lenin, a la fundación de la Tercera Internacional, en Livorno 1921, nacimiento del Partido Comunista de Italia, a la lucha de la Izquierda Comunista Italiana contra la degeneración de Moscú, al rechazo de los frentes populares y bloques partisanos – el arduo trabajo de restaurar la doctrina y el órgano revolucionario, en contacto con la clase obrera, fuera de la política personal y electoral,…//,… ¡¡. *** //.Publicada por lukymalaga3
ALGO DE HISTORIA Y CONGRESOS PC-UR, UCCO,..LA DESBANDÁ MALAGA-ALMERÍA EN EL 37 .Publicada por lukymalaga2
¡¡ GANAR UN KACHO DE PAN,…EN LAS DISTINTAS FORMAS DE DICTADURA DEL IMPERIALISMO DER KAPITAL,…UH,DEMUZ, O DICTÁK,… ¡¡.Publicada por lukymalaga2
/// *** PROBLEMAS DE LA REVOLUCIÓN e ideas de futuro social. *** //.Publicada por lukymalaga2
+++ > ¿¿ SOBREVIVIREMOS CHABALOTXS ??. // *** +++ ¡¡ EN MEMORIA Y EJEMPLO, DE LA LUCHA DE CLASES Y DE LA LIBERACION SOCIAL ¡¡ : LA REVOLUCION SOVIETICA-1.917/25 OCTUBRE,… Y ETC,…¡¡ X Luciano mm.-lukymá- En lukyrh.blogspot.com >
LA IZQUIERDA DEL SISTEMA,…ASÍ SE DICE EN LOS PRO… Supresión de los estados nacionales, atomización e… PREFIERO QUE ESCRIBAS TUS TONTAS REFLEXIONES ANTES… SE CELEBRO EN MÁLAGA MANIFESTACIÓN POR LA LIBERTAD… OPINIONES DE DIVERSAS ENTIDADES, PERSONAS, MILITAN… RAJOY DECLINA, PABLO IGLESIAS Y EL PSOE PARECE QUE… PABLO IGLESIAS DE RONDITA Y ENAMORAMIENTO CON EL M… LINEA POLÍTICA E IDEOLÓGICA DEL EEC, ESPAÑA ¡¡¡¡. EL ESTADO FUNCIONA AUNQUE NO HAYA GOBIERNO,…CASO… global capi-imperialismo sigloXXI: se meriendan to… SEAAAN ROJOS Y TEORICOS INTELECTUALES DE VERDAD,….. SITUACIÓN DE LA LUCHA DE CLASES EN EL PLANETAoctubre 25, 2022Publicada por lukymalaga2REPRODUCIMOS ACTUALIDAD RESISTENCIA OBRERA-POPULAR EN EE.UU. DE NORTEAMÉRICA ( PCR.USA)Publicada por lukymalaga1
++++ «» Revolución en el mediterráneo «». +++.Publicada por lukymalaga1¡¡ UCCO,…¡¡.CONGRESO LOS OTROS PROTAGONISTAS DE LA TRANSICIÓN IZQUIERDA RADICAL Y MOVIMIENTOS SOCIALES. FEBRERO DE 2017Publicada por lukymalaga1sobre colapso del capitalismo global, con ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, CON ZAMBRA, CGT, EQUO,…Y COMO NO, CON PRESENCIA DE MANOLO SAEZ BAYONA EL POPE-GURUPublicada por lukymalaga1SOCIALIMPERIALISMO EN EL SIGLO XXI, DE PARTIDO PODEMOS, PCE-IU, Y OTROS MÁS CON OTROS NOMBRES,…¡¡.Publicada por lukymalaga1LUCHA JORNALERA Y ( EL PER DE LOS RICOS ) : LAS SUBVENCIONES EUROPEAS A LOS PROPIETARIOS AGRARIOS,…ETC,…TODOS SON FINANCIEROS, MÁS O MENOS,…¡¡.Publicada por lukymalaga1// «» FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES recibieron aproximadamente la mitad del total de asesoramiento técnico brindado por el FMI.,…//,… DÍA 19 DE JULIO 2.020, NO TE OLVIDES,…CELEBRA FUNERAL REVOLUCIONARIO PROLETARIO POPULAR POR LOS FALLECIDOS-GENOCIADOS COVID-19, ESPAÑOLES Y DEL RESTO DEL MUNDO,…MILES Y MILES DE FALLECIDOS,…//,… ¡¡.Publicada por lukymalaga1TTEORIA POLITICA O SOCIALISMO CIENTIFICO SIGLO XXI DEL PROLETARIADOPublicada por lukymalaga1¡¡ REVOLUCIÓN SOCIAL EN SIRIA Y REVOLUCIÓN MUNDIAL,…¡¡.Publicada por lukymalaga1
NOS TENDREMOS QUE REMANGAR, LA CLASE CAPITALISTA TIENE OLVIDADA Y OPRIMIDA A LA CLASE OBRERA-POPULAR GLOBAL ¡¡¡.Publicada por lukymalaga1
BLOG PAISAJE TRANSVERSAL, PUBLICA CONVOCATORIA DE SEPTIEMBRE,…¡¡ SALUDOS PROLETARIOS DESDE MÁLAGAPublicada por lukymalaga1
¡¡¡ A LOS GRUPOS COMUNISTAS,…Y A LA HUMANIDAD SOCIAL PROLETs-MULTIPOPULARs,…¡¡. (( nota : rectificado, ampliado en 12/2/22// ¡¡¡. )).Publicada por lukymalaga1
+++ DOMINGO, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2015
BLOG PAISAJE TRANSVERSAL, PUBLICA CONVOCATORIA DE SEPTIEMBRE,…¡¡ SALUDOS PROLETARIOS DESDE MÁLAGA
EDITARON-PUBLICARON NUESTRO COMUNICADO DEL 4 DE SEPTIEMBRE,…¡¡; SALUDOS PROLETARIOS,…¡¡: +++
por @lucianomediane3 — lukydemálaga.
Lukydemálaga-filosofia prolet universal/lukyrh.blogspot.com
DOMINGO, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2015
BLOG PAISAJE TRANSVERSAL, PUBLICA CONVOCATORIA DE SEPTIEMBRE,…¡¡ SALUDOS PROLETARIOS DESDE MÁLAGA
EDITARON-PUBLICARON NUESTRO COMUNICADO DEL 4 DE SEPTIEMBRE,…¡¡; SALUDOS PROLETARIOS,…¡¡:
#DebatesUrbanos: Demandas de los movimientos sociales
El pasado 23 de febrero de 2015 se realizó una nueva sesión de #DebateUrbanos organizada por el Club de Debates Urbanos. En ella se presentaron las propuestas electorales sobre la ciudad, que las organizaciones sociales de Madrid, participantes en el III Encuentro Vecinal de Madrid que tuvo lugar en octubre, están exponiendo a los partidos políticos ante las próximas elecciones municipales.
Para ello, y para que el debate se centrara en los aspectos que resultaban más interesantes desde el punto de vista urbano, se seleccionaron una serie de temas en los que enfocar los comentarios:Democracia y participación, servicios, vivienda y las lógicas urbanísticas enfrentadas en los barrios.
A esto hay que añadir que Jon Aguirre Such, compañero de Paisaje Transversal, tuvo el honor de moderar esa mesa de encuentro, ante la imposibilidad por parte de Félix Arias de poder asistir al mismo.«Sabemos lo que (no) queremos». Demandas de los movimientos sociales
https://www.youtube.com/embed/elsTAD4pLNU
Intervienen:
Democracia y participación (Si no estás en la mesa eres parte del menú). Federación Regional de Asociaciones de Vecinos: Nacho Murgui.
Servicios (Contra el recorte de derechos y la privatización de recursos). Marea Blanca en defensa de la Sanidad Pública: Jesús Escudero
Vivienda (Garantizar el derecho de la ciudadanía a una vivienda digna). Asociación de Afectados por la Venta de la Vivienda Pública: Enrique Villalobos
Las lógicas urbanísticas enfrentadas en los barrios: el derecho a la ciudad frente al expolio del patrimonio público (suelo y edificios) y los pelotazos inmobiliarios. Ecologistas en Acción: Cristina Fernández
Modera: Jon Aguirre Such. Club de Debates Urbanos
Fecha: Lunes 23 de febrero de 2015
Lugar: Sala Ramón Gómez de la Serna. Círculo de Bellas Artes (Madrid)
Más información:
«Sabemos lo que (no) queremos». Demandas de los movimientos sociales
Imagen: Manifestación en Madrid (fuente: http://www.clubdebatesurbanos.org/)
Etiquetas: #DebatesUrbanos, Club de Debates Urbanos, Democracia, Madrid, Paisaje Transversal, Políticas Urbanas,Urbanismo, Urbanismo participativo, Vivienda
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Fecha 3/22/2015
Publicado por Paisaje Transversal
1 comentario:
Luciano Medianero Morales dijo…
luciano medianero morales, lukyrh.blogspot.com; AL NO SABER OTRA FORMA DE COMUNICAROS, ¡¡:4 septiembre día universal contra el capitalismo y sus guerras -SE PUEDE ORGANIZAR UNA ACCIÓN UNIVERSAL –POR LA PAZ, EL FINAL DEL MILITARISMO Y LA PRODUCCIÓN ARMAMENTÍSTICA ?; Y otras calamidades,…
-; desmitificar a la ONU; abajo el militarismo y las guerras imperialistas, de moda en estas décadas ¡¡.
En las acciones POR LA PAZ, EL FINAL DEL MILITARISMO Y LA PRODUCCIÓN ARMAMENTÍSTICA; Y otras calamidades,…Usa ingenio y mentalización,…creatividad obrera e intelectual,…y si lo ves,…ponte a desarrollar este asunto, tenemos varios meses desde ya -hasta esa fecha de 4 de septiembre -viernes-,…y tendremos, después más tiempo y necesidad de seguir,…, colega, camarada, pacifista,…luchador, revolucionario, obrero y joven proletario,…: usar argumentos, difundirlos, acciones varias contra empresas armamentos, bases militares, barcos de guerras y medios diversos, tanques, aviones, radares,…impuestos para la paz,…según niveles ideológicos, zonas y regiones, tipos de organizaciones civiles,…asociaciones obreras, ongs de paz-colaboración,… ESTOS ASPECTOS Y OTROS SE IRÁN DESARROLLANDO CONFORME LLEGUEN IDEAS, SE CREEN COMITÉS PARA TALES ASUNTOS,…ESTE BLOG Y OTROS MILES, PODRÍAN SERVIR PARA ESTA ACCIÓN UNIVERSAL,…QUE CONTIENE UN PROFUNDO CONTENIDO MUNDIALISTA DE COOPERACIÓN Y DEFENSA DE LA HUMANIDAD Y SU FUTURO COMO ESPECIE Y EN ARMONÍA CON LA NATURALEZA,…¡¡.
PODRÍA SER EN CONMEMORACIÓN DE LA CREACIÓN DE LA PRIMERA INTERNACIONAL,
• 28 de septiembre: En Londres se crea la I Internacional. EN 1.864,… (wkp)
DONDE TODAS LAS FUERZAS E IDEOLOGÍAS OBRERAS ESTABAN EN UNIÓN,…La Primera Internacional fue considerada como uno de los factores que condujeron a la creación de la Comuna de París de 1871. Aunque esta idea es disputada, Marx hizo un escrito en relación con la defensa de la Comuna. Publicado como La Guerra Civil en Francia (1871), reúne el primer (julio 1870) y segundo manifiestos (septiembre 1870) del Consejo General la AIT y el manifiesto de junio de 1871, escritos por Marx.,…145 AÑOS DEL MANIFIESTO DEFINITIVO ASUMIDO POR LA INTERNACIONAL,…FUE EN SEPTIEMBRE DE 1.870,…
EL DÍA 4 DE SEPTIEMBRE ES EL DÍA DE MOISES,…:
Nombre Masculino de origen Egipcio.
De origen egipcio. Nombre bíblico salvado de las aguas.
Análisis por numerología del nombre Moisés
Naturaleza Emotiva:
Naturaleza diligente, cuidadosa y emotiva. …
Es mente de pensamiento convincente. Se expresa como pensador de alta responsabilidad moral, espíritu conservador y apego a la vida de las comunidades…..
Podría destacar en profesiones como médico, enfermero, músico, asistente social, arquitecto, decorador de interiores, cocinero o profesor.
Proyecto de la ONU,…Esta es realmente el gobierno del capitalismo imperialista,…y demagogicamente hace este llamamiento,….
En 2001, la Asamblea General … estableció el 21 de septiembre como un día de cesación del fuego y de no violencia a nivel mundial.
CONTRA LA GUERRA, EL RACISMO, LOS ASESINATOS, EL GENOCIDIO Y EL HOLOCAUSTO,…HAGAMOS CAMPAÑA ESTATALES, REGIONALES,…Y UNIR ESFUERZOS GLOBALES POR ACCIONES PREPARATIVAS PARA ESE DÍA UNIVERSAL ….
Según el director de la Fundación Transnacional para la Paz y la Investigación Futura, la situación es en estos momentos muy peligrosa porque todo el sistema se asienta en pensamientos erróneos e irracionales. …
1 jun. 2015 – Según muchos expertos se podría tratar de una bomba Nuclear táctica … de que Israel está usando este tipo de armas en Yemen para ensayar …. Si topete está confirmado en la noticias la 1 vez que tiran una bomba nuclear …
NADA ESTÁ CERRADO, ABIERTO A TODO,…PERO LA IDEA CENTRAL DE ESTE COMUNICADO PARTICULAR DE LA EDITORIAL LUKYRH.BLOGSPOT.COM ESTÁ EN MARCHA Y HAREMOS LO QUE ESTÉ EN NUESTRAS MANOS,…21 de junio de 2015, 8:30
Publicar un comentario en la entrada…//.
FOTOS EDITADAS POR –https://twitter.com/jeixon93– NOS ASESINARAN A CASI TODAS-TODOS,…DEFIÉNDETE HUMANIDAD, ACABA SI PUEDES CON EL PODER DEL CAPITAL,…:
REFLEXIONA,…CUIDADO CON LOS MONTAJES PUBLICITARIOS DEL CAPITAL Y DE LOS ILUSOS E ILUSAS,…¡¡
Publicado por lukymalaga
+++ «» Revolución en el mediterráneo «». +++. ESTRATEGIA PARA LA TOMA DEL PODER PROLETARIO Y POPULAR EN EL MEDITERRANEO. +++.
- A modo de introducción, ya que está de moda la lucha contra los desahucios en el Estado español
por @lucianomediane3-lukydemálaga. -¡¡.
+++ «» Revolución en el mediterráneo «». +++.
ESTRATEGIA PARA LA TOMA DEL PODER PROLETARIO Y POPULAR EN EL MEDITERRANEOA modo de introducción, ya que está de moda la lucha contra los desahucios en el Estado español
» Muchos proletarios se embarcan en comprar pisos con hipotecas de por medio, pensando en que tendrán trabajo duradero durante décadas, y así podrán pagar el piso. Durante años antes del estallido de la burbuja, las gentes normales decían que cuando esto estalle vamos todos al paro, ya veremos,…En Andalucía, los jornaleros se fueron a la construcción, los trabajadores de hostelería también se fueron, los jóvenes estudiantes también se fueron, los emigrantes vinieron y obligaron a las obras, a la hostelería, al servicio doméstico,…» Los emigrantes trabajaron el campo andaluz, a los años, cuando la crisis, fueron desalojados por los oriundos; jornaleros del SOC, de Comisiones Obreras del campo y otros. Ahora hay más de un millón de trabajadores en paro-desempleo en Andalucía. El campo no puede dar trabajo, la hostelería tampoco, el comercio y las industrias tampoco, ¿ qué se hace entonces ?,…
BALANCE ANTES DE LA CRISIS GLOBAL 2007-08 Desarrollo de la economía en países periféricos a base de inversiones financieras y productivas de las Multicorporaciones, (CONGLOMERADOS ASOCIADOS DE MULTINACIONALES Y GRANDES CORPORACIONES), Multinacionales. Un ejemplo sería Gas Natural y Repsol. Este desarrollo permite una cierta estabilidad social del Capiimperialismo, aburguesando al proletariado, llamándose asimismo clase media (muy de moda en el Estado español (E.es.) en la década primera del siglo XXI). Toda Europa, USA, se llena, aún más, de emigrantes afro, asiáticos, latinos, etc. Esto crea una mentalidad social imperialista, benévola y filantrópica en la población en general en todo Occidente. Los capitales financieros imperialistas van a los países periféricos, llamados en vías de desarrollo, y de estos países, gran parte de los proletarios industriales, profesionales, técnicos-universitarios y campesinos van a las metrópolis Europeas y estadounidenses,… como emigrantes.
COYUNTURA DEL CAPIIMPERIALISMO EN 2008
Superproducción, capital financiero y productivo en reposo – en desuso, ocioso -. Gran productividad por Composición Orgánica de Capital muy grande y las telecomunicaciones al servicio de la producción aumentan los stocks; parte de las mercancías, servicios,…no tienen salida: se desvaloriza el valor, el capital y la fuerza de trabajo. La gran acumulación de capital planetario queda algo paralizada, quedan muchos stocks y capital dinero sin entrar en el proceso de valorización. Los parlanchines del sistema lloran, se desesperan porque los capitales quedan ociosos,… Aumento exacerbado de los aparatos represivos de los estados y de sus organizaciones internacionales públicas (OTAN), la Organización de Seguridad liderada por Rusia,… como privadas,… EN ESTA COYUNTURA HAY UNA CRISIS DE READAPTACION, DE CAMBIO TECNOLOGICO, DE RECOMPOSICIÓN DE LAS FRACCIONES Y CLANES IMPERIALISTAS, HAY GUERRAS IMPERIALISTAS POR MEDIO, HAY UNA CARRERA POR EL CONTROL DE PARTE DEL SISTEMA PLANETARIO, Y HAY UNA FALTA DE INSPIRACIÓN PARA SALIR ADELANTE, DAR UN SALTO EXPANSIVO. LA REDUCIDA ÉLITE PLUTOCRÁTICA MUNDIAL NO NECESITA A CERCA DE 7.000 MILLONES DE HABITANTES; SOLO NECESITA UNA SÉPTIMA PARTE COMO MUCHO: Pero las demás fracciones capitalistas sí que necesitan a más gentes, son sus proletarios a explotar, son sus energías, sus materias primas. Esta contradicción intercapitalista es la que mantiene que el exterminio no sea más intenso, rápido. La democracia que piden, les hace falta, a la Plutocracia, no. Ya puestos, a la Humanidad no les viene bien ninguna de las dos, necesita la democracia proletaria internacional, de la humanidad. Por ello planteamos la organización práctica de la revolución proletaria mundial, con una estrategia de organización mundial revolucionaria, con Comando direccional central e internacional. Despidos masivos en la mayor parte de estados occidentales, aumento de la miseria y opresión en general, mucho mayor en los nuevos espacios neocolonizados, África, sobre todo. Genocidios de pueblos nativos y matanzas atroces, en Asia, África, Latinoamérica, China,…Varias guerras imperialistas, Afganistán, Irak, Sudán,… EL CAPIIMPERIALISMO (capitalismo imperialista) DEJA RESERVAS MATERIALES, RIQUEZAS EN POTENCIA, PARA PROXIMAS FASES DE EXPANSIÓN, Y A LA VEZ EXTERMINA A GRAN PARTE DE POBLACIÓN PROLETARIA, CAMPESINA: el capitalismo mundial elimina o se deshace de los lastres humanos en grandes extensiones del planeta; además tiene su fuerza de trabajo de reserva convencional. Parte de estas poblaciones sometidas se rebelan, algunas parten a otros países, resguardan sus vidas. Las guerras civiles que destruyen ciudades, capital en definitiva, hay que reconstruirlas en la lógica imperialista, de lo cual se deduce de que habrá cierta expansión económica, comercial, se saldrá de los stock, se reconstruirán,…de manos del Capiimperialismo, siempre que no triunfen revoluciones proletarias y se consoliden poderes revolucionarios internacionalistas. Recordamos que desde el final de la 2ª guerra mundial, las guerras de diferentes contenidos no han dejado de producirse, en casi todos los continentes; “ excepto en Australia “.
SITUACION EUROMEDITERRANEA.
¨ La política económica y social que está realizando el P.P. es la que quería que desarrollara el PSOE cuando estaba gobernando ¨. Desde el 2.008 hasta las elecciones de 20N- 2.011 los mandamás del P.P. criticaron al PSOE por no tomar medidas más agresivas y explotadoras contra las clases obreras y semiproletarias. El 15 M, los socialsindicalistas, (este adjetivo se lo pusimos nosotros el GCP Internacionalista de Málaga), la IU, grupos patrioteros, fascistas, vaticanistas, el propio P.P.,…anticapitalistas,…unieron fuerzas, voluntades,…y perdió el PSOE 4 millones de votos y el poder de estado. Quedó muy tocado y posteriormente sigue agudizándose su crisis de poder y utilidad para el capitalismo imperialista; dicen que quedarán como partido electoral marginal,…Estos partidos más los PNV, CiU, UPN y otros como UdyP, representan al capital monopolista multinacional, aunque hablen del capitalismo en general y de las diversas clases y sectores sociales, se apoyen y los apoyen en algo, pero sobre todo son antiproletarios y contrarrevolucionarios¨. Parecía que el PSOE le daba el problema al P.P., que tendrá un respiro en la oposición y más tarde aparecería como nuevo salvador de la nación, de las masas populares, ciudadanas y de la economía española. Parece que eso en muchos años se ha evaporado. ¡! EL GOBIERNO ZAPATERO INTRODUJO ALGUNAS LEYES Y MEDIDAS QUE FAVORECÍAN A LA CLASE OBRERA Y A SECTORES DE PEQUEÑA Y MEDIANA BURGUESÍA, PERO A LOS EMPRESARIOS EN GENERAL, Y AL P.P. NO LES VENÍA BIEN, LAS BOICOTEARON, Y LAS UTILIZARON PARA QUE LOS ELECTORES NO LES VOTARA PORQUE ESTABA ARRUINANDO AL PAÍS, AL ESTADO,…!!. Al crecer el desempleo, aumentar las corrupciones gubernamentales,…perdió el gobierno,… PERO OJO, PARECÍA QUE EL PSOE QUERÍA PERDERLO, HIZO MUY POCO POR MANTENERLO,…VIENDO LO QUE SE VENÍA ENCIMA AL GOBIERNO DE TURNO, DEJARON AL Partido Popular TODAS LAS MEDIDAS MÁS DRÁSTICAS CONTRA EL PROLETARIADO, Y SECTORES POPULARES- SEMIPROLETARIOS. Ya por la fecha de 1.995, el gobierno González-PSOE hizo la misma jugada, dejaron perder las elecciones para retomar nuevos aires para poder tomarlo en años venideros. EL P.P. ESTUVO TODO UN AÑO PLANTEÁNDOLE AL PSOE QUE HICIERA LA POLÍTICA QUE AHORA ELLOS ESTÁN HACIENDO; TOMARON ALGUNAS, ENCIMA SE LOS REPROCHARON ARTIFICIALMENTE, Y AL FINAL EL P.P. “CARGÓ CON EL MUERTO.” Se nota que se entienden, que manipulan bien, que se sortean las tareas de gobierno. Y todo con los apoyos de IU, CiU,…
El país, España, es sus empresas. Así lo anunciaba la monarquía y los ministerios del gobierno en países latinos, hace unos días. España, no es para ellos su pueblo, sus ciudadanos. Para los políticos de los partidos constitucionales, llamados ante la cuestión de ETA, como constitucionalistas, hacen y han hecho movimientos legales, ilegales, alegales de todos los colores para quedarse con parte de las empresas puntales, bancos, cajas de ahorros,…tanto públicas como privadas. PSOE y José Blanco con aeropuertos, Aena,…de ahí la represión militar con estado de alarma incluido contra los controladores, y trabajadores del sector,…P.P. quedándose con Bankia, hospitales,…CiU con Gas natural, Aguas de Barcelona, Repsol, la Caixa,…PNV y PSE con las cajas vascas asociadas; PSOEandalucía con Unicaja Banca,…En fin un reparto del capital imperialista español en manos de dichos partidos constitucionalistas, a medias con los sindicatos oficiales, -CC.OO.,UGT, y muchos otros-, grupos y mafias policiales, militares,…fundaciones empresariales, culturales, de ONG normales y de desarrollo. En fin que el caos, que la cuestión de la lucha de clases y social en el Estado español y en muchos europeos es la lucha por controlar, poseer poder para sanearse, para como expropiar-explotar en mejores condiciones al proletariado, campesinado, inmigrantes obreros,… No es solo las corrupciones de Gurtell, Eres andaluces; eso es poca monta. LA CUESTION ES ESTAR BIEN SITUADO PARA SAQUEAR EN CONDICIONES IDILICAS CON DEMOCRACIA REAL, SUBJETIVIZADA, OSEA, OCCIDENTALIZADA, CON CLASE, CON CACHE, CON FINO TUFILLO Y MODALES DE LA ONU.
*LA JUVENTUD DERROCHADORA HA EXPLOTADO Y APABULLADO A SUS PADRES TRABAJADORES, LES HAN LLAMADO INEPTOS, INCOMPETENTES, FRACASADOS (SE ACUERDAN DE LA CANCIÓN MÁS DINERO, DAME MÁS DINERO PAPA, MAMÁ,…) CUANDO SE ESTABA DE VACAS GORDAS, AHORA LA CRISIS LES HA DADO EN LA CARA, YA NO HAY DINERO PARA SUS PRINCESADAS, PARECE QUE SE ESTÁN DANDO CUENTA; LE DIJE A FALI Y A OTROS QUE LOS JÓVENES SE TENÍAN QUE ESPABILAR. ¡! QUE DESGRACIA EL TRABAJADOR PADRE OBRERO OPRIMIDO Y EXPLOTADO POR EL CAPITAL, LOS HIJOS, EL ESTADO,…!!. Los padres esclavizados por los hijos niños, por adultos, por hombrezuelos; atormentados por el cómprame, dame esto, quiero lo otro,…y sin dar golpe, ni en los colegios, ni en las casas, ni en las calles,…Tanto de los varones como de las hembras. Ahora cuando casi ven lo duro de la vida, del capitalismo, de hacer algo por la sociedad,…están algo mejor con los padres. Ya ven algo dónde está el enemigo de la satisfacción de sus caprichos y necesidades. Uf, me ha salido casi del tirón lo que quería apuntar. Los padres trabajadores nos estamos liberando de la opresión de los hijos sabuesos y consumistas pervertidos. Se manifiestan y hacen huelgas estudiantiles, como niños caprichosos, porque lo queremos, ya está,…les dan dos empujones, dos hostias, se cabrean, y ya no saben que hacer, a quienes recurrir,…Ahora de festivales, fiestas, viajes, …hasta las orejas, hasta el culo; para eso están los papis, yuuuuuuupi ¡!. Algunos jóvenes, y me lo han dicho a mí, quieren que se mate a los que están maltratándo a los jóvenes, a los obreros,… se han radicalizado los princesitos, ¿ es buena nueva ?.
Se divulgó en la televisión, una encuesta entrevista en discotecas,…y preguntaban a los suministradores si sabían quienes y cuantas gentes o jóvenes se drogaban,…y respondieron que no conocían a los que no se drogaban, quiénes no se drogan, decían todo empastillados y todo chulón,… sectores de mayores con cierto poder adquisitivo, se meten rallones de muerte, otros no tan adinerados también se meten rallones, en días señalados como en semanas de fiestas, fines de años, en fiestas de bautizos, bodas, cumpleaños, despedidas de solteras-ros,…es que los proletarios y capas semiproletarias, y parias pequeños burgueses, debemos de hacernos autocrítica, con solo llorar o protestar un poco no es suficiente. No vale decir que estamos dominados por la ideología burguesa, eso es inoperante; hay que dar soluciones teóricas y prácticas a los problemas y disyuntivas de la humanidad. Sur y sureste europeo, norte africano,…están en convulsión social, de guerra civil, de ¨preinsurrección¨,… La organización proletaria-popular de estas zonas está atomizada, con diferencias estratégicas, con poca fuerza. Está coordinado el sector de aristocracia obrera, política-sindical, socialfilantrópica, o sea, el Socialimperialismo Occidental; subordinado a la potencia Paneuropea ( U.E. y aliados europeos periféricos ). Los sectores revolucionarios comunistas, anarquistas, están casi enfrentados; hablan, escriben, actúan, pero no realizan nada de nada, muy poco y de forma galerista – para la galería -. Fuerzas integristas islamistas, que actúan en según estados de apoyo o incitación a rebeliones pero al tomar ellos el poder llegan a poder retrógrados, explotadores y serviles al Capiimperialismo. El espíritu de lucha actual en las zonas sur europeas, es para mantener el status de Estado del Bienestar, ilusiones y actitudes socialimperialistas; chovinistas en el fondo. La cultura actual proletaria revolucionaria ( a explicar, que sería el programa revolucionario del siglo XXI ), – en el contexto de una democracia liberal, populista, humana, ( derechos humanos universales,…) como define Democracia Real, en el Estado español – y la movilización netamente proletaria en países centro y norte europeo es muy baja; (las movilizaciones social sindicalistas y ecologistas, sufre gran represión estatal); viven el sueño europeo del Estado del Bienestar, puro socialimperialismo, liberal. Este problema ( lucha de clases real entre lo proletario y lo ciudadano ) se debe rebajar pidiendo su solidaridad y apoyo político a los luchadores euromediterráneos. Es una lucha ideológica potente, con mucha inteligencia,…El movimiento obrero y popular avanzará en conciencia de clase y hará posiblemente que los grupos que se llaman revolucionarios, comunistas,…se unan para actuar de verdad y de forma revolucionaria con espíritu internacionalista. Aunque el nacionalismo populista está con gran fuerza, y es un gran problema para la Humanidad. Es que es una vergüenza, es que los m-l, los m-lm, es que incluso los anarquistas en general, piensan en la posible revolución estatal, anarquista, o maoista, o leninista, que barbaridad ¡¡. Es como una política proletaria antiimperialista, idea bastante antigua, porque el imperialismo global no es de una gran potencia, es de una potencia capitalista mundial, que es la Globalización Capitalista del Imperialismo Mundial. Esa política de revolución nacional antiimperialista no es viable, no es internacionalista; no es política revolucionaria de hoy en día. [LAS MOVILIZACIONES Y LUCHA DE CLASES EN PAISES, COMO TURQUIA, EGIPTO, GRECIA EVIDENCIA LA NECESIDAD DE INTERNACIONALISMO Y ORGANIZACIÓN PROLETARIA, DE LUCHA E INTELIGENCIA COMUN]. TODO EL PODER PARA LAS PLATAFORMAS Y MOVIMIENTOS POPULARES EN LA CALLE. ( Ésta es la realidad, Publico.es dice que el PP está acorralado ).
Las fuerzas militares de la OTAN están en acción de guerra, y de maniobras militares. En el Mediterráneo, en el Golfo Pérsico,… por ello las plataformas sociales, grupos comunistas, anarquistas comités de estudiantes, de trabajadores,… euro mediterráneos, europeos, deben movilizarse contra las mismas; negando la producción y financiación militar, como la destrucción y anulación de la actuación de los cuerpos de seguridad y represivos, públicos, privados, mafiosos, fascistas. (( Para ello la consigna de todo el poder a las organizaciones, plataformas, movimientos, se debe de desarrollar con argumentos sobre que el Capiimperialismo no nos trae futuro alguno; está en actuación de dictadura global, con miserias, exterminios,…y que tenemos que coger nuestro destino en nuestras manos proletarias y populares, campesinos no explotadores, semiproletarios, emigrantes obreros,…)). Los gobiernos griegos, portugués, italiano, griego, español (P.P.-PSOE-IU) y otros están actuando de forma dictatorial policial y militar. Aunque no haya un gran partido u organización al menos paneuropea y euromediterránea revolucionario, dicha consigna se debe desarrollar y extender, SIEMPRE QUE LA DIRECCION DEL MOVIMIENTO SEA REVOLUCIONARIO Y PROLETARIO; mientras se estará en centralizar las fuerzas que se llaman revolucionarias y comunistas e internacionalistas y se intentará dirigir a los sectores proletarios y revolucionarios, para que dominen la dirección. “ EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS ALGO REACCIONARIO SE PUEDE CONVERTIR EN REVOLUCIONARIO “, Y VICEVERSA; ASÍ ES LA POLITICA Y LA LUCHA DE CLASES. [ Las plataformas netamente fascistas como España 2.000,…deben ser rechazadas por las de más carácter proletario ]. Los problemas no son solamente de cómo se enfoca la revolución proletaria, nacional o internacional, sino que cada grupo, militante comunista,…se cree el actor principal y con la verdad y estrategia verdadera y más revolucionaria. Lo cual nos lleva a un sectarismo desorbitado, desunión y a una guerra sin cuartel y fraticida entre nosotros mismos. Centenares de grupos, grupúsculos,… y la gente luchando, recibiendo represión, castigos, explotación, desempleo, desahucios, miserias, chabolismo, drogadicción, machismo, xenofobia, destrucción ambiental, abuso infantil,…Hay que empezar a tener seriedad revolucionaria y verdadera unión proletaria de lucha. LA RELACION ENTRE CONSTRUCCION DE UN PARTIDO REVOLUCIONARIO MUDIAL, Y LA COORDINACION Y MENTALIZACION DE UNA LUCHA UNIDA INTERNACIONAL DEL PROLETARIADO Y DE LA HUMANIDAD ES POCO FUERTE. A nivel europeo, mundial, últimamente se está desarrollando cierta movilización conjunta; ésta es liberal-social democrática imperialista; no rompe ni articula nada realmente contra el capiimperialismo; se mantiene en las reglas de juego democráticas, aunque haya por medio represión a los sectores más combativos, y también de forma indiscriminada. COYUNTURA EN 2012-2013
Las inversiones estratégicas de defensa y conquista espacial, interplanetaria, son muy altas. Inversiones en nuevas tecnologías, como el acelerador de partículas en Francia-Suiza, lujos variados, tanto públicos como privados, denota la gran explotación y opresión global al proletariado y sectores semiproletarios. Los gastos militares y nuevas armas militares son enormes, enfocadas para la represión y asesinatos en masa del proletariado y para sus rapiñas y enfrentamientos capi – imperialistas. La crisis económica de readaptación, reciclamiento, agotamiento energético clásico, reconversiones industriales generales por nuevas tecnologías en procesos de producción, relaciones interestatales,…y la crisis financiera y económica casi global, ( superproducción inmobiliaria, automovilística, electrodomésticos, de créditos,…especulación alimentaria, crisis alimentaria, ambiental, energética,…) produce desempleo, aumento explotación asalariada, asesinatos al proletariado, expropiación dineraria a capas populares y asalariadas,… Por ejemplo en el Estado Español hasta que el Partido Popular no expropie los cerca de un billón de euros ahorrados por diversas capas populares y obreras, no va a parar. Lo que teóricamente están perdiendo los bancos y multinacionales diversas por las inversiones en el sector inmobiliario,… lo van a recuperar con creces, y esto llevará a la vez a una mayor explotación y opresión al proletariado global en el futuro, si no se le para y se le derrota políticamente y se instaura un poder proletario europeo y universal. A nivel internacional la crisis económica no es tal ( hay crisis para los desempleados, para los desposeídos,…) ya que los Pibs mundiales no han bajado a niveles negativos; sólo en ciertas zonas, regiones o países; países en guerra, como Irak, Afganistán, muchos africanos,…. Ahora resulta que los emigrantes son españoles, italianos, griegos, portugueses, también; y que ciertos países en expansión los famosos emergentes (Argentina, Bolivia, Ecuador,…Brasil, China, India,…) acogen a inmigrantes y a emigrantes. Dentro de la UE se desplazan obreros, universitarios, titulados, tanto a Alemania, Inglaterra, y a ciertas zonas de países del este europeo, y asiáticos. Miles de trabajadores latinoamericanos en Europa vuelven a sus países de origen, por cuestiones de contratos o trabajo, o porque en Europa al perderlo, allí en sus casas, dicen, que ahora están mejor. (El movimiento de capitales y de fuerza de trabajo a escala mundial es muy factible, fácil, es cosa muy normal,…como casi siempre; pero siempre con grandísimos problemas para el proletariado, que es tratado salvajemente, sobre todo de los países subalternos, africanos,…). Las crisis van por regiones, o por países,…se desplazan capitales para sacar mayor beneficio, las famosas deslocalizaciones,…en ciertas regiones, al tiempo están en crisis, los capitales se vuelven a desplazar, y así una y otra vez. Los países emergentes, y otros estuvieron en crisis, llegaron capitales a explotar con agonías y al tiempo son llamados emergentes. Hoy Rajoy está muy contento porque empresas como Ford, Renault, instalan o continúan producciones llevándoselas de Austria, Bélgica,…porque aquí, en el Estado español se pagará menos a los trabajadores, se les darán subvenciones y mejores condiciones de producción, explotación,…Todo negociado casi en secreto,…y mientras los trabajadores de esos países se quedan sin empleo,..LOS SINDICATOS Y ORGANIZACIONES obreras, plataformas sociales, M15M,… NI DICEN MÚ. Huelgas europeas sindicosociales,…pero para conseguir una Europa Unida imperialista, prepotente, occidentalizada, con olores a ONU, y dominadora en el concierto de los bloques imperialistas; ese es el gran objetivo, tanto de los capiimperialistas, como de los movimientos sociales, sindicatos,… con carta europea, constitución europea,…una vulgar alianza interclasista, reaccionaria y dominadora paneuropea; siguen soñando y anhelando el estado del bienestar, de saqueo periférico,…
Las políticas financieras estatales de apoyo y blindajes a los bancos y grandes empresas, en todo el mundo, (a partir de 2.007) son políticas proteccionistas soportados por los proletarios globales. Los estados en general no han dejado que otros bancos o multinacionales se hagan con las empresas digamos nacionales propias. Empezó USA, GB, Francia, Alemania,… y posteriormente España,… ESTO LLEVA A UN ENDEUDAMIENTO DE LOS ESTADOS AL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL, A UNA MAYOR EXPLOTACIÓN ASALARIADA, REPRESIÓN SISTEMÁTICA, USURPACIONES DE RIQUEZAS, GUERRAS MÚLTIPLES, REGRESIÓN GLOBAL EN LAS POLITICAS AMBIENTALES, SOCIALES. Esto ha llevado a un poder absoluto de esta fracción imperialista mundial en los aparatos estatales e internacionales y organizaciones mundiales del capital.
Desde finales de la década del 60 han existido al menos tres crisis económicas relacionadas con el sector de la construcción, hasta nuestros días (Estado español-E.es.-); en otros países europeos, estadounidense, asiático, hasta en los países de los petrodolares, monarquías petroleras,… la construcción en general ha ido en expansión, y también han entrado en crisis, crisis económica-financiera. Al ralentizarse este sector hace parar a otros: del metal, de servicios, creando desempleo; y como se ve en algunos países caída de empleo a década anterior. Esto quiere decir que las expansiones económicas correspondientes están bastante relacionadas con el sector construcción, inmobiliario, infraestructuras, eventos deportivos y exposiciones universales,… A la vez los desarrollos de infraestructuras de transportes como el Ave, Metros, Puertos, Aeropuertos,…son de gran inversión de capital aportados por inversionistas financieros, estatales, empresariales, que al culminar dejan grandes cantidades de trabajadores inactivos, atraen a fuerza de trabajo externa,…y con elevaciones de impuestos, recortes sociales,…hacen pagar dichas infraestructuras al proletariado; cuando las mismas son para beneficio lucrativo y de desarrollo y facilidades para el proceso de producción intermonopolista e imperialista. DESDE MI MILITANCIA HE VISTO LAS MISMAS MOVILIZACIONES, REIVINDICACIONES, PERO LAS PERSONAS SON DISTINTAS EN SU MAYORÍA. Igual impresión me da con las movilizaciones estudiantiles: las mismas consignas, reivindicaciones,… pero otros jóvenes, otros padres, otros profesores, otros gobernantes,… En estos 45 años en el (E.es.) se ha desarrollado el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO, LAS MULTINACIONALES GLOBALES Y EL ESTADO IMPERIALISTA SE HA CONSOLIDADO; a la vez ha aumentado el proletariado, la aristocracia obrera, la filantropía social, interna e internacional. Esta última como apoyo a la penetración imperialista, por medio de las Ongds, los préstamos, ayudas,… privadas y públicas.
Este desarrollo, potencia y consolida a las multinacionales, que se asocian de distintos sectores; impulsan un mayor desarrollo tecnológico, robótico, aumentando productividad, mayor composición orgánica de capital, con aumento de aparato represivo, actuaciones militares externas,…saqueos, intervenciones contrarrevolucionarias,…TODO HA CAMBIADO EN SUS FORMAS, MEDIDAS, PERO NO EN LO ESENCIAL, EN EL CARÁCTER CAPITALISTA E IMPERIALISTA DEL Estado español.
Es curioso, si no perfilo ni intuyo nada o muy poco revolucionario, por qué planteo revolución proletaria mundial y de la humanidad. esto es interesante; lo planteo porque considero – y consideran con otros matices -, que es una posibilidad que tiene de futuro la humanidad; es una consigna por un análisis de coyuntura de las relaciones sociales de producción, con carácter mundial e imperialista capitalista. En este análisis pues aparece una lucha política e ideológica con otras fuerzas sociales, proletarias, burguesas e imperialistas.NIVELACION MUNDIAL DE LA CUOTA DE GANANCIA. ¨NOS COMEREMOS LOS LADRILLOS, LOS COCHES, LOS AIRES ACONDICIONADOS, LOS APARATOS DE TELECOMUNICACIONES,…”
Al desplazamiento del capital tanto financiero como productivo, a países asiáticos, desde Alemania oriental, llegando a China,…pasando por los llamados países del este de Europa, y los latinos y algunos africanos, medio oriente, les produjo unas plusvalías capitalistas enormes, donde la explotación asalariada era mayor que en las grandes metrópolis, la cuota de ganancia es en las periferias mucho mayor que en el centro imperialista, lo llamado Occidente. Según parece esto conlleva a aumentar, para igualar esa cuota, la explotación asalariada en Europa, EE.UU. La deslocalización productiva, la instalación de empresas de servicios, financieras, constructoras, productoras, es un abanico de actuaciones para centralizar, concentrar poderes políticos económicos en más parte del Planeta, por las mencionadas. A la vez se ha producido grandes aumentos en los aparatos estatales periféricos, han creado también multinacionales financieras, productivas, que hacen aumentar rivalidades interestatales mayores, y a la vez mayor opresión al proletariado mundial, y a sectores de campesinos pobres, de semiproletarios, de pequeños autónomos o pequeños empresarios,… Las multinacionales han aumentado pero solo unas cientos son las que realmente dominan y controlan el poder político económico mundial, por medio de las ONU, y sus organizaciones secretas y semipúblicas. Dicen que los resultados de explotación cada vez son mayores en las periferias, del exterior; del orden ya, a un 50 por ciento. Tributan poco en esos países y menos en el de origen. A la vez consiguen muchas subvenciones, apoyos estatales financieros y de seguridad explotadora,…tanto de los estados donde se instalan como del de origen.
Mucho construido, producido, creado,…pero en Occidente la mitad del proletariado nos vamos a tener que comer lo producido, los famosos stocks, porque comida, vivienda, escuela, se nos lo prohíbe, se nos expropia. En gran parte del Planeta ya ni eso, ni antes ni ahora. Sin embargo el colosal derroche de capital, de plusvalía que usan los capitalistas imperialistas y sus lacayos,…en lujos,…es de exterminio y revolución proletaria mundial. No, no, hoy no será sí, no habrá revolución, las amplias masas proletarias están en esa misma onda, a sus niveles, pero están aburguesadas. Las masas proletarias de las diversas naciones, estados están a su rol nacional, a su rol de ciudadanos de su país; el internacionalismo y solidaridad proletaria global no existe, no se sabe lo que es. Es más asciende el nacionalismo, de derechas, de izquierdas, de centro, religioso, ateo, campesino, obrero,… Esta es la contradicción principal, el proletariado y sectores explotADOS O DOMINADOS NO TIENEN INTELIGENCIA GLOBAL DE ACTUACIÓN, DE COMPRENSIÓN DE LA REALIDAD SOCIAL MUNDIAL DEL SISTEMA CAPITALISTA IMPERIALISTA. E INCLUSO LOS ORGANIZADOS QUE SABEN ALGO DEL ASUNTO ESTÁN A SUS ANCHAS MIRAS GRUPISTAS, SECTAREAS, Y PERSONALISTAS. Algo así como 200 pseudo internacionales, maoistas, leninistas, troskistas, comunistas, internacionalistas, anarquistas, socialistas revolucionarias,…y quizás me quede corto. Otros 200 grupos antisistema, nacionalistas comunistas,… Y al final quienes organizan algo internacionalmente son los del socialsindicalismo de los antiglobalizadores, del M15M,…todos controlados por la socialdemocracia imperialista, el vaticano, las fundaciones de los grupos de multinacionales,…y detrás o al lado los falangistas y fascistas nacionalpatrioteros e imperialistas. Realmente no se critica nada, solo se expone. Y mientras millones de proletarios, campesinos pobres, mujeres, niños asesinados de mil maneras a lo largo de varios continentes, en la mayor parte del planeta. Y pienso que somos un gran lastre las 5/6 partes de la humanidad para la clase capitalista imperialista actual. Por eso esta metódica eliminación social. Por esto este poder actúa sin piedad, está en ello su status, posición de poder, continuación y reproducción como clase dominante y elitista. Países enteros destruidos, sistemas de vida, ambientales; aguas, aíres, quemados y envenenados. Me rio cuando escriben revolución socialista en el Estado español, por parte de grupos comunistas de diversas tendencias,… se nos llena la boca de salvadoras proclamas; de galeristas está llena la escena política y social. Al menos los altermundialistas, los M15M, los democracia real,… son más cautos, más realistas, no quieren grandes hazañas ni complicaciones, si les dan algo de lo que piden sin mucho esfuerzo y sin grandes represiones, por qué no intentarlo. En esta coyuntura no van a conseguir nada, al revés perderán más de lo poco o nada que tienen. Se tomará alguna medida legislativa cuando todos los pisos no pagados estén en manos del capital, cuando ya no haga falta, digamos. Este ejemplo es uno más de los muchos que se pueden poner, cada vez menos derechos desde los Pactos de la Moncloa hasta nuestros días; sobre todo en el E.es. Ya gobierne quien gobierne, a nivel estatal, regional, interestatal,…Pero qué derechos teníamos antes. Salud y educación es para rendir más al capital; tener viviendas alquilada o en propiedad es para rendir más al capital; tener más móvil (teléfono terminal,…),…es para rendir más al capital,…El capital nos da medios de uso, que creemos que es de justicia social,…y resulta que en realidad no es un derecho, es un medio más de la utilización de la fuerza de trabajo. Y sorpresa?, cuando nos los recorta, nos lo quita, nos deja en el desempleo, se nos corta la incorporación laboral, estudiantil,…nos deja sin vivienda,…ya le da igual que rindamos o no; pero como su máxima es sacar plusvalía de una u otra forma, pues nos sube los impuestos, los precios, los salarios los recortan, aumentan las horas de trabajo sin cobrar,…PARA QUÉ DECIR QUE ESTA ES LA DEMOCRACIA DE OCCIDENTE, NUESTRA DEMOCRACIA EN EUROPA, USA,…Y decir que la democracia sea más real, es el sueño del mañana vuelva usted, que ya se verá, por delante y por detrás. Considero que en mi trabajo teórico, de exposición, de análisis,..se encuentran lagunas, errores,…propios de mi trabajo en solitario; habrá bastante subjetividad. En este blog no doy opción, por ahora, a las respuestas, comentarios, debates,…por motivo de no querer encontrarme con chorradas, ideas fascistas, seudorrevolucionarias,…y que a la vez tengo muchas tareas, esta herramienta me viene algo difícil, poco tiempo y poca capacidad.
IGUALAN A LAS MISMAS CONDICIONES A LOS PROLETARIOS AUTOCTONOS COMO A LOS INMIGRANTES.
En 2.007 habían inscritos unos dos millones de personas en el INEM. Años anteriores el capital y sus organizaciones llamaban vagos a los que estaban apuntados, a los que aparecían como parados, ya sean por el INE, o por el Instituto Nacional de Empleo, INEM. En esas fechas oficialmente existían en el Estado Español, ocho millones de pobres. En la Unión Europea, más millones, en el Mundo muchísimos más millones y en peores condiciones aún,… Lo gracioso del asunto es que daba mucha lástima la cantidad de chabolistas autóctonos, chabolistas emigrantes a miles, sobre todo en Andalucía,…pero claro unos eran gitanos, otros rumanos, otros subsaharianos, otros magrebíes,…muchos de ellos sin papeles, otros sin formación, otros muy preparados, otros sin derechos alguno,…PASA LOS AÑOS DE BONANZA INMOBILIARIA Y AHORA MILES DE PROLETARIOS AUTOCTONOS SE VEN DESALOJADOS DE SUS PUESTOS DE TRABAJO, DE SUS VIVIENDAS, EN LA MISERIA Y DEGRADACIÓN TOTAL, Y CON GRAN CANTIDAD DE DEUDAS. Ya estamos unos cuantos millones casi igual que los emigrantes excluídos. Hay desahuciados por no poder pagar los alquileres, otros no no poder pagar las hipotecas, otros han perdido empresas, maquinarias,…es la lógica de la concentración y centralización del capital.
El capital tiene mucha prisa por construir viviendas,…; hay que traer mano de obra de donde sea. Hay que poner altos ritmos de trabajo, hay que poner rápidas maquinarias, grandes transportes, grandes extracciones y producciones de áridos, doméstico, a la prostitución,…Cuando cayó gran parte de esas actividades constructivas los jornaleros volvieron a sus pueblos,…y en ellos se están agudizando las contradicciones interproletarias, por competencia por el puesto de trabajo, por sobrevivir,…Aumenta más el racismo. Los emigrantes que quedan en el estado español sin trabajo las están pasando más canutas, aunque hay diversos niveles; algunos están peor que los perros de la calle. Miles están todo el día buscando comida y chatarra en los contenedores de basura, de escombros de obras, pidiendo limosnas, en los comedores sociales, hurtado lo que pueden; hay miles de indigentes proletarios o proletarizados durmiendo en portales, soportales, edificios abandonados, parques,… LA MISERIA DEL PROLETARIADO UNE AL PROLETARIADO EN ESTAS FECHAS; LOS FASCISTAS INTENTAN SEPARARLOS Y ENFRENTARLOS, A LA VEZ ESTOS FASCISTAS LABORAN POR ESTADOS MÁS REPRESIVOS, CON DICTADURA MILITAR. INCLUSO DIRIGENTES DEL PARTIDO POPULAR ESTÁN LLAQMANDO A QUE ALGUN MILITAR TOME LAS RIENDAS EN CATALUÑA, ANTE EL POSIBLE ACTO DE AUTODETERMINACION NACIONALISTA; YA ANTES ANTE ACTOS DE LA EXTREMA IZQUIERDA CATALANA, ANTISISTEMAS INCENDIARIOS, OCUPAS,…LUCHAS PROLETARIAS Y SINDICALES,…LLAMARON A LA REPRESION DURA Y MILITARIZADA, TANTO LOS DEL P.P., LA EXTREMA DERECHA, EL PSOE-PSC, ICA-IU,…
La llamada clase media, la pequeña burguesía comercial, profesional, productiva, se va haciendo cada vez en mayor cantidad parias-pequeñoburguesa. Les echaron la culpa a Zapatero-PSOE, a IU y a los sindicatos oficialistas, UGT-CC.OO. y a los anarquistas,…En primavera y verano de 2.011 al darse varias circunstancias se movilizó gran parte de la población contra el gobierno del PSOE, siendo las consignas contra los Sociatas que gobernaban. No nos representan, nace el M15M,…para Noviembre de 2.011 se convocan elecciones generales, y el PSOE pierde el gobierno; gana el Partido Popular con igual cantidad de votos que anteriormente, algo más de 10 millones, y el PSOE pierde cerca de 4 millones, quedando en algo más de 6 millones de votos. Aumenta la abstención, votos nulos y en blanco. IU aumenta algo, pero solo consigue que su socio PSOE ya no lo parapete. Pero en las elecciones de la Autonomía Andaluza, PSOE saca menos votos, gana el Partido Popular; IU con sus diputados forma gobierno de unidad con PSOEa. En la Autonomía de Extremadura IU pacta con Partido Popular, y aquella cogobierna, y se siente importante, al igual que los camaradas andaluces, todos se sienten importantes, todos echan pecho,…Siempre echando pecho contra los proletarios revolucionarios, contra la sociedad, pero menos, mucho menos con los capitalistas, los cuerpos represivos, judiciales,…ante estos son unos sumisos, unos babosos,…ya ellos gobernando la cosa no está tan mala,…no podemos hacer gran cosa, estamos muy limitados, les dicen a los trabajadores,…
LA CLASE MEDIA, LA ARISTOCRACIA OBRERA, LOS FUNCIONARIOS, LOS TRABAJADORES ESTATALES,…LLORAN POR SUS DERECHOS, POR SUS POLTRONAS Y STATUS DE CORTE INGLES,…SU PARTIDO POPULAR TAMPOCO LES AYUDA, NO LES MANTIENE DE PRINCIPITOS,…Sin embargo los proletarios, sus hijos jóvenes,…en la lucha y pasándola canutas. TODOS QUEREMOS SER PRINCIPTOS, QUEREMOS VIVIR CASI COMO LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS BURGUESES. No se dan cuenta que por muchos años no se podrá,…Los gobiernos viven y actúan para el gran capital financiero y multinacional, de aquí y de allá. LAS INFRAESTRUCTURAS HAY QUE PAGARLAS MUY CARAS AL CAPITAL.
En todo el Estado español últimamente se han realizado muchas infraestructuras, las mismas financiadas por la banca, los gobiernos, europeos, y otros,…Esas inversiones a la medida del capital hay que pagarlas, los gobiernos autonómicos y central, tienen que pagar,…son intermediarios y beneficiarios a la vez. Nos recortan y sobreexplotan para recuperar sus inversiones y beneficios, sus plusvalías,…no invierten a fondo perdido, eso se creían las gentes,…ENTRAR UN POCO EN LAS PUTADAS QUE HAN CREADO LOS AVES, LOS METROS, LOS AEROPUERTOS, LOS PUERTOS, MEGAURBANIZACIONES INTERIORES Y DE LITORAL, PASEOS MARITIMOS,…ES INTERESANTE,…HA DESTROZADO MUCHOS ESPACIOS DE ECOSISTEMAS, PRODUCEN PROBLEMAS A GRANDES CANTIDADES DE POBLACIONES Y NO SE VE LOS GRANDES RESULTADOS; HA AUMENTADO AL FINAL LAS JODIDAS, LAS MISERIAS, Y ESO SI, EL AGRANDECIMIENTO DE LOS GRANDES MILLONARIOS,…Y AUMENTADO EL PODER DEL CAPITAL Y DEL ESTADO IMPERIALISTA AGRESOR Y EXPLOTADOR. Todas las grandes empresas multinacionales están en el mundo explotando,…y aquí los trabajadores jodidos, con miserias en aumento, con mayor represión,…DECIA , hace unos días EL SLOGAN DE ESPAÑA EN LATINOAMERICA “ ESPAÑA ES SUS EMPRESAS “, Telefónica, BBVA, Santander, ACS, Repsol,…por eso cuando nos dicen que defendamos a España y lo hacemos, estamos defendiendo a las multinacionales asesinas, a las empresas que nos explotan y nos utilizan y oprimen, expolian y nos mandan a la miseria, saqueándonos y explotándonos, mandando a los ejércitos a combatir al exterior y preparándolos aún más en caso de mandarlo a actuar en el interior, o en Europa,…LOS MANDATARIOS LATINOAMERICANOS LLAMARON A INVERTIR EN SUS PAÍSES YA QUE SE OBTENÍAN GRANDES BENEFICIOS,…tan claro lo dicen que no esconden con la democracia la explotación hacia la clase obrera,…se sienten tan prepotentes que se les llenan la boca de que los países emergentes ahora invertirán en Europa, y que podrán acoger mano de obra española y a los retornados nacionales,…
UNOS CAPITALISTAS, UNOS ESTADOS SE AYUDAN A OTROS, SE EXPOLIAN COMO PUEDEN, MUEVEN SUS CAPITALES, AGRANDAN Y CONCENTRAN EMPRESAS,…DESPLAZAN A FUERZA DE TRABAJO,…Y TODO QUEDA COMO SI NADA HUBIERA PASADO,…al final el capital ha aumentado. Los estados se entrelazan aún más. LAS DEUDAS EXTERNAS LATINAS QUEDAN EN EL OLVIDO, COMO AMORTIZADAS, SANEADAS,…Y CON EL TIEMPO LOS DEUDORES PASAN A SER LOS ESTADOS EUROPEOS, PASANDO POR IRLANDA, ESPAÑA, PORTUGAL, GRECIA,…y es cuando se aplican estas medidas superexplotadoras a los trabajadores europeos; eso sí, a unos más que a otros. Es curioso, en estos tiempos en España los manifestantes ya piden “no debemos no pagamos”, “abajo la deuda externa”,…igual, o casi igual que hace una década en y con Latinoamérica; sobre todo con Argentina, Bolivia, Ecuador. Países todos con entrada de capital por parte de multinacionales españolas. !!Lo captan ¡¡ ?. Enmiendas para que el Imperialismo se penetre en todo el Mundo. Los mismo que hacen de avanzadillas del imperialismo occidental en los países periféricos, que pedían no pagar la deuda externa,..son los que piden ahora de España no pegue la deuda pública-externa: ahora los emergentes periféricos son llamados a que inviertan en España y sur europeo, norte africano,…Son las fuerzas políticas sociales, de la socialdemocracia internacional con fuerzas liberales globales demócratas, de los rockefellers, los patrocinadores universales de las mareas-Tides-ciudadanas; reformistas del sistema democrático imperialista mundial. Del No nos representan al Que se vayan todos. Consigna latina, sobre todo en Argentina. Consigna falangista, populista y patriotera. Al final Argentina es un país igual de capiimperialista. En el Estado Español se potencia la misma para llevarla a toda Europa y al mundo. La misma es poca cosa, queda bien, parece como de rabia, pero nada peligrosa si se queda solo en eso. Es de destacar que muchos latinos patrioteros andan detrás y delante del M15M, democracia real, colectivos sociales,…e inculcan esas consignas patrioteras, y al final capitalistas, y nada revolucionaria, huy, que tontería, totalmente reaccionarias.
ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL. REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
Decíamos hace años que la revolución proletaria nacional ( maoísmo, m-l,… ) no era posible en esta Era del desarrollo del capitalismo, con su Estado mundial, sus multicorporaciones, multinacionales globales y las relaciones sociales de producción globales, capiimperialistas, existentes actualmente. La revolución mundial proletaria y de la Humanidad es la única posible en estas coyunturas, hoy en día. No son posibles revoluciones proletarias estatales o nacionales que sean factibles, duraderas y que sean de interés proletario y comunista integral. Solo serán con grandes sacrificios y subordinadas al capiimperalismo. O sea, no merecen la pena, aunque pudieran darse. LA TEORIA QUE PRECONIZAMOS PARECE QUE HAY QUE ESPERAR MUCHO, QUE ES MUY DIFÍCIL,…Pero no es más difícil y sufrible estar un supuesto país en revolución, atosigado, con gran dictadura y militarismo “ socialista “ para luego nada de nada y con peores resultados,…desde el punto de vista del comunismo y la revolución proletaria mundial,…( Podemos hablar de la revolución rusa-soviética, de la china,…de su carácter, de sus circunstancias, de sus desenlaces,…pero sería academicismo hoy en día; solo decir que pasaron mucho sus poblaciones, hoy en día son imperialistas los dos grandes países, sobre todo, y se combatieron en la década del 50 siglo XX,!!; hoy capitalistas amigos y enemigos a la vez: [ Este es el resultado de nuestro análisis concreto de la situación concreta, de la realidad concreta, famoso principio marxista,…]. Nosotros aprendemos y valoramos que dichas revoluciones fueron algo antiimperialistas, sobre todo de capitalismo nacional-estatal (PATRIOTISMO CAPITALISTA) desarrollando las fuerzas productivas capitalistas, campesinas, para llegar a un capitalismo monopolista de estado, que al diluirse éste se forman capital monopolista nacional privado y entrelazado con el imperialista, creando grandes multinacionales,…con gran explotación asalariada, expropiaciones campesinas, esclavitud, usurpaciones a las poblaciones urbanas, desprecio a los obreros,…en definitiva fascismo chino y ruso de nuevo estilo, pero tan antiguo y perjudicial como siempre; creando grandes impactos medioambientales, lujos, aristocracia, plutocracia, perversiones humanas,…Y SIMPLIFICANDO, MIENTRAS LOS TRABAJADORES ESTÉN TRABAJANDO Y HAYA UN ESTADO ORGANIZANDO Y LLEVANDO A LA SOCIEDAD DE DICHO ESTADO, LO NORMAL Y SEGURO ES QUE HAYA UNA DICTADURA CONTRA LOS TRABAJADORES PROLETARIOS TANTO DEL CAMPO COMO DE LA CIUDAD, DE LA FABRICA, SERVICIO COMO AGRARIO,…). Es posible revoluciones proletarias en amplias zonas, múltiples estados, naciones, que estén relacionados, como es el caso del sector Euromediterráneo, que enlaza con zonas asiáticas, norte europeas, y del este europeo. DECIAMOS QUE ESTA ZONA EUROMEDITERRANEA ERA EL ESLAVÓN DÉBIL DEL CAPIIMPERALISMO, EN ESTAS FECHAS, EN ESTOS TIEMPOS.
La lucha de clases e interimperialista en la zona Euromediterránea, es fuerte, aquí se está librando muchas cosas: La derrota del estado mundial capitalista e imperialista ( OTAN-ONU ), su consolidación temporal, la revolución de la Humanidad, la liberación social de una parte de la Humanidad, posible relevo por parte de Rusia, China, Irán, como potencias de un nuevo bloque imperialista. ((((seguir con este asunto )))…….Grecia, España, Italia, Chipre, Libia, Siria, Túnez, Portugal, Bulgaria,…Albania, Jordania, Argelia,…Líbano, Israel, Turquía,…Decíamos hace tiempo que esta zona estaba calentita. Ahora está más caliente, está en efervescencia social. todos los bloques militares, están en el Mediterráneo o muy cerca de él. ………La mayor parte de Asia quedó en manos occidentales de la OTAN,…y China que arranca como imperio económico aliado con las multinacionales y financieros occidentales, y está creando un cierto poderío militar que le posibilita actuar de subimperio capitalista.
Despachando al Capiimperialismo en el Mediterráneo y en el Golfo Pérsico se unirán fuerzas proletarias paneuropeas a dicha revolución, que animarán a latinoamericanos y a las fuerzas revolucionarias y proletarias de los estados del Norte de América. Con ello los poderes imperialistas ruso asiáticos ( Rusia, China, Japón, India, Paquistán,…) caerán y se culminará con una auténtica revolución mundial del proletariado y de toda la humanidad.
Esta objetividad estará dependiente de las transformaciones revolucionarias de las organizaciones comunistas existentes en todo el planeta. Creando un Comando General Global, revolucionario y comunista integral, que unifique los procesos, los tiempos,…LOS PARTIDOS, ORGANIZACIONES Y EL PROLETARIADO SE ARMARÁ PARA DERROCAR AL CAPIIMPERIALISMO Y SUS ESTAMENTOS DE PODER, Y COMO DEFENSA-AUTODEFENSA DE SUS CONQUISTAS Y DESARROLLO SOCIAL. Poniendo mucho hincapié en el aspecto menor posible de militarismo. Toda la población civil y política revolucionaria, y allegados estarán armadas; no habrá ejército ¨profesionalizado¨ únicamente; la desmilitarización y desarme se desarrollará lo más pronto posible, intentando vivir en comunidad, libre, responsable e inteligentemente; será la anarquía comunista, o como quieran denominarlo las poblaciones organizadamente de forma planetaria. Todo el poder y decisiones serán de las amplias personas de la Humanidad. Se creará lo más lógico, la Organización Mundial de la Humanidad. Algo así como UHP, en todo el planeta: UNIOS HERMANOS PROLETARIOS: PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES UNIOS; esta consigna hay que revolucionarla, hacerla más real; hoy están los países más que unidos, más que diluidos en las diversas organizaciones internacionales del capitalismo imperialista; por ello la consigna actual sería: PROLETARIOS DEL MUNDO UNAMOSNO POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL Y DE LA HUMANIDAD.
POLITICA ECONOMICA DEL PODER PROLETARIO-POPULAR
Este asunto es de primordial importancia ya que normalmente las movilizaciones obreras son por mayores cuotas de valor creado; éstas no tienen en cuenta la desigualdad internacional, el intercambio desigual, la plusvalía oculta, la política de aristocracia obrera, aristocracia obrera occidental, el socialchovinismo, el estado del bienestar, la filantropía popular, ya todo en decadencia por cierto, etc. La economía política de la revolución proletaria de la Humanidad, no significará el mismo espíritu, consumismo, prácticas tecnológicas, extractivas, transportistas, educativas,…del dejado y exterminado estado del bienestar capiimperialista. Por tanto el desarrollismo esquilmador dejará paso a la reorganización socioeconómica de la armonía social y con la naturaleza, por parte de la nueva sociedad de la humanidad revolucionaria. Habrá que reconvertir, regenerar, ecoambientalizar,…disminuir actual Composición Orgánica de Capital – COC -, no derrochar en aguas, contaminación, riquezas naturales y productivas, construidas,…AUNQUE, LA VERDAD, VEREMOS SI ES QUE NOS DA TIEMPO PARA ALGO, PARA RESGUARDAR EN PARTE A LA HUMANIDAD. Y ya no solo por las bombas nucleares,…sino por la posible y previsible nueva época de glaciaciones que se avecinan según algunos científicos. Si ésta se da, poca parte de humanidad y vida terrestre podrá sobrevivir.+++ — Creo, pienso, he comprobado deke, las depres,…no se sanan en los centros oficiales de sanidad, osea ambulatorios y centros pák, ke te vea er lokerx y te mande pastillitas,… SE TIENDE A SOLUCIONAR CON LA EMPATIA-SOPORTE Y COLABORACION SAKADA A LAS INSTITUCIONES,…Y KIZÁS MÁS KOZAS, MEDIDES, ACTITUDES,…¡¡ PERO LXS HABITANTXS TERRRIKOLAKUARIENCES ESTÁN ENTREGAITOS, HAN ENTREGAOK, LA KUCHARA,…ESTÁN EN LAS FILAS DER PRECIPICIO,… Y DE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES, NI ME KOMENTEIS,…PROPULSORES DE LAS GUERRAS IMPERIKAPITALISTAS EN TODO ER PLANETA,…Y, + DE 20 GUERRAS MUNDIALES INTERIMPERIKAPITALISTAS, UNA DELLAS, LA LLAMÁK, LA DE UCRANIA,…¡¡…. HAY MÁS KUESTIONES KE EXPONER,…¡¡ +++
Luciano Medianero Morales/fb.com – ¡¡.
4 min ·
Compartido con: Público
++ Booomsss diaz/yoli,…chabalotxs univers,…etc,… zus traemuz esto,…comentario en : ¡¡ https://loquesomos.org/27-o-huelga-general…/… – ¡¡ > ¡¡ S./H.– DE @lucianomediane3 — Creo, pienso, he comprobado deke, las depres,…no se sanan en los centros oficiales de sanidad, o sea ambulatorios y centros pák, ke te vea er lokerx y te mande pastillitas,… SE TIENDE A SOLUCIONAR CON LA EMPATIA-SOPORTE Y COLABORACION SAKADA A LAS INSTITUCIONES,…Y KIZÁS MÁS KOZAS, MEDIDES, ACTITUDES,…¡¡ PERO LXS HABITANTXS TERRRIKOLAKUARIENCES ESTÁN ENTREGAITOS, HAN ENTREGAOK, LA KUCHARA,…ESTÁN EN LAS FILAS DER PRECIPICIO,… Y DE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES, NI ME KOMENTEIS,…PROPULSORES DE LAS GUERRAS IMPERIKAPITALISTAS EN TODO ER PLANETA,…Y, + DE 20 GUERRAS MUNDIALES INTERIMPERIKAPITALISTAS, UNA DELLAS, LA LLAMÁK, LA DE UCRANIA,…¡¡…. HAY MÁS KUESTIONES KE EXPONER,…¡¡ SI KIEREN VEAN : lukyrh.blogspot.com..¡¡ — X Luciano mm.-lukydemálaga. — 29006 ¡¡.
Luciano Medianero Morales
Compartido con: Público
+++
LAHAINE.ORG
Angeles Maestro:“Moderna y Pfizer tendrán unos ingresos por ventas de sus vacunas de 85000 millones»
Las grandes compañías farmacéuticas controlan la Sanidad pública de los países, y no solamente la Sanidad
¿¿ SOBREVIVIREMOS CHABALOTXS ??.
+++ ENDICÍAMOS EN 2.014. *** //. > // *** ENTIDADES » COMUNISTAS»,… ante lo de Ucrania,…LASTRE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD. *** //.
// *** ENTIDADES » COMUNISTAS»,… ante lo de Ucrania,…LASTRE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD. *** //.
SE HA VUELTO A DEMOSTRAR EN LA CRISIS POLÍTICA-MILITAR DE UCRANIA; Y COMO PRIMERO, VOLVEMOS A RECORDAR -COMO YA DIJIMOS EN SU MOMENTO- DE QUE RUSIA, Y CHINA R. POPULAR SON RESERVAS DEL IMPERICAPITALISMO GLOBAL,…SON MÁS REACCIONARIAS Y PELIGROSAS , SI CABE -AÚN- QUE LAS FUERZAS ORGANIZADAS EN LO QUE SE ESTÁ LLAMANDO BLOQUE OCCIDENTE,…LO DECIMOS CLARO: ESAS TENEMOS.
Consideramos que es de vergüenza actitudes -social y demo-imperialistas que demuestran colectivos y personalidades,…respecto a que la actual China R. Popular es socialista,…y Corea del norte,…y otros estados,…Por ello, aunque sabemos pocas cosas, denunciamos y nos oponemos a ciertos análisis, valoraciones acciones y proclamas políticas respecto a las realidades revolucionarias que se han dado,…y sobre actuales realidades,…como asuntos sobre Venezuela, Bolivia,…Siria,…y muchas cosas más,…
En su momento varios países exsovieticos formaron la CEI,…POSTERIORMENTE CON OTROS MÁS, ESTÁN CONSOLIDANDO LA UNIÓN ADUANERA,…PIVOTADO-LIDERADO POR LA ACTUAL POTENCIA «DEMO»IMPERIALISTA DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE RUSIA, GESTIONADA POR EL SEÑOR PUTIN,…Y EN TAREAS SE ESTÁ EN FORMAR CONSOLIDÁNDOSE UN BLOQUE ORIENTAL,…ASÍ LLAMADO POR LOS PERIODISTAS, LOS ANALISTAS DE GEOPOLITICA GLOBAL,…
Algunas veces, da bastante coraje el bagaje intelectual que demuestran personalidades y entidades prepotentes, queriendo hacer pasar gato por liebre,…Nuestra desgracia es que estamos bastante quemado y muy mermado físicamente,…sobre todo agotamiento mental,..ciertas jaquecas, cervicales,…y ciertos problemas anímicos, económicos,…que nos merman los anhelos de ser más fuertes y prácticos en estudios, criticas a teorías y valoraciones,…que nos merman la capacidad intelectual,…¡¡.
No vamos a corregir más cosas técnicas,…ni vamos a contestar a la entrevista de Putin,…el solo y sus apologistas comunistas, sobre todo hispanos y latinoamericanos,…AL PROLETARIADO CONSCIENTE Y ÉTICO,…LES MANDAMOS -FUNDAMENTALMENTE- ESTAS PALABRAS,…¡¡.
Las repúblicas independientes populares de Ucrania, independientes de todas las potencias,…/…AL FINAL, SE TIENEN QUE LAMER SUS HERIDAS Y CAMINAR SIN SOPORTE IMPERICAPITALISTA,…¡¡REFERÉNDUM ESTE Y SUR UCRANIA.
TENDREMOS QUE SABER MÁS DE CERCA EL CARÁCTER DE LOS NUEVOS PODERES ESTABLECIDOS, SI ES TENDENTE A LO COMUNAL-SOCIALISMO OBRERO-POPULAR,…SI TODO EL PODER Y LA CLASE OBRERA-POPULAR ESTÁ ARMADA Y EJERCE REALMENTE EL PODER,…O BIEN ÉSTE QUEDARÁ POR ENCIMA DE LA CLASE OBRERA Y CAMPESINA,…¡¡. QUEREMOS DECIR ALGO MÁS PROFUNDO,…Y ES AUNQUE AÚN NO VENGA AL CUENTO SI SERÁN REALMENTE INTERNACIONALISTAS PROLETARIOS,…O SE QUEDARÁN EN NACIONALISTAS PROIMPERIALISTAS,…CON CIERTO PERFUME GUERRILLERO Y ANTINAZI,…QUE YA EN SI ES BASTANTE, DESDE LUEGO,…La diferencia entre ser doctos marxistas,…y ser marxistas proletarios en la práctica, es comparar las valoraciones en los artículos del maoismo oficial -incluido al PCR EE.UU.-, y a los comunistas prosoviéticos y a los reformistas occidentalizados,…con nuestras posiciones marxistas practicas, no dogmáticas y antidoctas, al uso,…
Vaya semana de acontecimientos:
a. Rusia negocia con la OSCE, y aprueba las elecciones en Ucrania, del 25 de Mayo 2.014, la misma fecha que para el Parlamento Europeo.
b. Pide a los insurrectos del sur y este de Ucrania,…que no desarrollen los referéndum,…los cuales han sido ganados por los organizadores irrespetuosos antiPutin.
c. La UE,..y EE.UU. ven positivo la posición colaboradora de Putin,…
d. Alto el fuego en Homs, Siria,…Irán dice que ha ganado,…pero el país está destruido,…otro más,…Israel y Turquía, al menos, más que contenta,…
e. Venezuela de Maduro, se le ve el seguidismo ciego hacia Rusia,…en declaraciones sobre el gobierno nazi de Ucrania,…negociaciones en Venezuela con la oposición,…aceptando propuestas de los capitalistas,…de EE.UU.
ENTRE LAS POTENCIAS SE REPARTEN EL BACALAO,…AUNQUE ENTRE ELLAS SE AGREDAN, SE COMBATAN INDIRECTAMENTE,…POR AHORA HAY ESO,…
OCCIDENTE POR UN LADO,…ORIENTE POR EL OTRO,…HAY QUE PLANTEAR BIEN,…PARA CONOCER-SABER ACTUAR,…LAS COMPOSICIONES,…AUNQUE SABEMOS QUE EE.UU.-UE-JAPÓN, ESTOS COMO PRINCIPALES AGENTES,…FORMAN EL BLOQUE OCCIDENTE,…POR EL OTRO ESTARÍA RUSIA, CON SU UNIÓN ADUANERA, CHINA R. POPULAR, SIRIA, IRÁN, JUNTO A PAÍSES LATINOS, COMO VENEZUELA, CUBA,…COREA DEL NORTE,…
QUEDA TODA ÁFRICA, VARIOS PAÍSES ASIÁTICOS, COMO INDIA, PAQUISTÁN,..EN CATALOGARLOS PARA SABER EN QUE BLOQUE SE POSICIONAN,…A ÁFRICA LA ESTÁN INTERVINIENDO PARA SER BASE DE APOYO, SOPORTE DE MATERIAS PRIMAS Y FUERZA DE TRABAJO,…FUERZAS PRODUCTIVAS,…/…
RIA Novosti
sp.ria.ru/
1. Moscú pide a Kiev “acciones reales” tras consultas …
RIA Novosti - hace 18 minutos
El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores llamó hoy al Gobierno interino de Kiev a responder con «acciones reales» a las consultas …
2. Boko Haram propone canje de niñas secuestradas
RIA Novosti – hace 2 horas
3. La autoproclamada República de Lugansk declara su …
RIA Novosti – hace 9 minutos
Más noticias sobre www.ria.novosti
4. La Voz de Rusia
spanish.ruvr.ru/
Estimados Lectores: En vistas a la creación de la compañía MIA Rossiya Segodnia mediante la fusión de RIA Novosti y La Voz de Rusia, nuestro sitio (con …
Has visitado esta página muchas veces. Fecha de la última visita: 9/05/14
5. RIA Novosti (Rusia) [Red Voltaire]
http://www.voltairenet.org/auteur4884.html?lang=es
El pretexto terrorista funciona todavía para realizar lo que no se puede confesar a la opinión pública. Nuestro colega ruso de la agencia Ria Novosti, de manera …
6. RIA Novosti en Español – YouTube
http://www.youtube.com/user/rianovostiesp
———————-
NOTICIAS »
Donetsk anuncia su secesión de Ucrania y solicita ingreso en Rusia
La autoproclamada República Popular de Donetsk, en el este de Ucrania, se proclamó hoy Estado soberano y solicitó el ingreso en la Federación Rusa.
La autoproclamada República de Lugansk declara su independencia
La autoproclamada República de Lugansk, en Ucrania Oriental, declaró hoy su independencia de Kiev.
Putin designa nuevos representantes en Siberia y el Cáucaso del Norte
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, designó hoy a dos generales de las Tropas del Interior como sus nuevos representantes plenipotenciarios en los Distritos Federales de Siberia y del Cáucaso del Norte.
El Partido de las Regiones exige detener la operación especial en el sureste de Ucrania
El Partido de las Regiones de Ucrania (PR) expresa su protesta decisiva por el asesinato masivo de la población en el sureste del país y exige el cese inmediato de la operación especial de las fuerzas del orden, dice una declaración publicada por esta formación política.
Noticias sobre GOBIERNO UNIÓN EUROPEA
La Unión Europea se alinea con el gobierno fascista de Kiev
El Ciudadano (Chile) - hace 1 hora
La Unión Europea (UE) no reconoce los resultados de los referendos populares organizados en Lugansk y Donetsk según la portavoz de …
1. La Unión Europea dejará de exigir visado a peruanos y …
La Vanguardia – hace 5 días
unción es dotar de …
|Mundo· SEGÚN EL GENERAL EN LA RESERVA, JESÚS ARGUMOSA
El poderío militar ruso no aguantaría un pulso contra la maquinaria estadounidense
09/05/2014 – M.G.
· EEUU cuenta con ventaja en «preparación, entrenamiento, tecnología, superioridad aérea y capacidad de intervención».
· Jesús Argumosa, General de División en la Reserva, da las claves aTeinteresa.es del arsenal de ambas potencias.
· Rusia conmemora el 69 Día de la Victoria con un desfile militar en la Plaza Roja
o Rusia exhibe su potencia militar mientras Putin desafía a Occidente visitando Crimea
o Unos 20 milicianos prorrusos mueren en los enfrentamientos en Mariupol
¿Existe riesgo de una confrontación real sobre el terreno entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América? En caso de un conflicto, ¿Cómo lo afrontaría cada uno de los países? en lo que a capacidad de armamento se refiere.
Jesús Argumosa Pila, General de División en la Reserva y Director Adjunto del Grupo Atenea, explica en primer lugar que él no se plantea como posible un escenario de conflicto a gran escala a raíz de la crisis en ucrania.
Jefe de la Escuela de Altos Estudios de la Defensa del CESEDEN, el General Argumosa explica a Teinteresa.es que el ejército ruso está en fase de actualización y modernización, en un proceso cuyo alcance todavía se desconoce.
Además, destaca cómo en el Desfile del Día de la Victoria celebrado este viernes en Moscú, han desfilado lanzaderas de los misiles intercontinentales Topol-M.
De esta manera, entiende, «Rusia quiere demostrar que todavía son fuertes, aunque también saben que en tecnología están bastante por detrás» de los estadounidenses, señala.
«El Topol-M que sí es un misil revolucionario, aunque posiblemente tenga problemas para la interceptación», destaca Argumosa, para quien su exhibición tampoco es algo que se salga de lo que se sabe que tiene los rusos en sus arsenales.
La Federación de Rusia destinó en 2013 a Defensa un presupuesto de 68.200 millones de dólares, poco que hacer frente a los 600.400 millones de dólares del presupuesto militar de Estados Unidos, según los datos del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS).
«Desde el punto de vista militar no hay comparación» entre Estados Unidos y Rusia, a favor de los primeros, sentencia el general Argumosa. Este experto destaca un concepto, la proyección de fuerzas, en el que -a su juicio- «los americanos del norte ostentan el número uno».
Hablando en plata, en geoestrategia militar es mucho más potente la maquinaria de EEUU, ya que «Rusia no tiene capacidad, por ejemplo, de proyectar fuerzas a 4.000 kilómetros, o lo haría pero a pequeña escala. Sin embargo EEUU sí, porque están muy habituados», señala Argumosa.
En cuanto a la tecnología más puntera, sigue argumentado el General de División en la Reserva, los estadounidenses «están cerca de poner en servicio el nuevo avión F-35 Joint Strike Fighter, que está muy por encima de cualquier aeronave de combate al servicio de Rusia».
Balance Militar 2014 EEUU RUSIA Personal 1.492.000 845.000 Bombarderos nucleares 154 141 Submarinos nucleares 140 110 Carros de combate 2785 2750 Vehículos de combate 4459 7660 Piezas de Artillería 7429 5837 Lanzadores de misiles intercontinentales 450 356 «Desde ese punto de vista de la preparación, entrenamiento, tecnología, superioridad aérea, capacidad de intervención, si quieres efectividad, hay mucha lejanía. Otra cosa es que los rusos sean más sacrificados, y aguantan envites», resume Argumosa.
Deseando vivamente que nunca llegue el escenario, Argumosa reconoce que en el ámbito nuclear, «puede haber una equiparación en números de misiles, submarinos nucleares y bombarderos» entre ambas potencias.
«Aún así- señala este experto-, yo me pregunto cómo está el arsenal ruso. Hay muchos submarinos nucleares en Vladivostok, sin servicio por los problemas que tienen en su alimentación, por el riesgo de explosión del reactor nuclear».
Tras volver a dejar claro que no contempla el escenario de un gran conflicto, Argumosa sostiene que el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, «conoce muy bien a Occidente, tras sus años en la Alemania Oriental».
Y añade que «el liderazgo que tiene Putin no lo tiene hoy Occidente, ni Obama, ni Europa. Occidente esté tomando posiciones reactivas, y Rusia proactivas. Como pasó en Crimea». El mejor arma rusa en estos momentos es el inquilino del Kremlin.
Leer más: El poderío militar ruso no aguantaría un pulso contra la maquinaria estadounidense http://www.teinteresa.es/mundo/poderio-militar-aguantaria-maquinaria-estadounidense_0_1135088550.html#WaQ1NkfmH9VDsr7s ///.
——————————————MEDIACIÓN DE LA OSCE
Encuentro Putin-Burkhalter, última oportunidad de desescalada en Ucrania
El presidente de la OSCE se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin para abordar el tema de Ucrania. La prensa occidental presenta el resultado de esta mediación como un cambio en la estrategia rusa. En realidad, Rusia mantiene su estrategia. El acuerdo entre Putin y Burkhalter demuestra la prudencia de Moscú. Para no verse arrastrada a un conflicto generalizado, Rusia opta por definir un proceso de salida de crisis, aun a sabiendas de que los occidentales no van a respetar ese acuerdo mucho más que el que se negoció en Kiev el 21 de febrero.
RED VOLTAIRE | MOSCÚ (RUSIA) | 9 DE MAYO DE 2014 alt=»http://www.voltairenet.org/squelettes/elements/images/ligne-rouge.gif» data-blogger-escaped-src=»file:///C:\Users\PC\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image019.gif» data-blogger-escaped-v:shapes=»Imagen_x0020_126″ v:shapes=»_x0000_i1027″>
Encuentro en Moscú entre Didier Burkhalter y Vladimir Putin, el 7 de mayo de 2014.
Varias observaciones muy concisas sobre el encuentro de ayer [7 de mayo de 2014] entre el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, y el de la Confederación Suiza y presidente en ejercicio de la OSCE [1], Didier Burkhalter:
1. El acuerdo marco adoptado, que traza las líneas generales de una hoja de ruta para la organización de una desescalada en Ucrania, comporta 4 disposiciones principales:
- instauración de un cese del fuego,
- desescalada militar (retirada de las tropas y desarme de todos los grupos armados ilegales),
- apertura de un diálogo para la reconciliación nacional y
- organización de nuevas elecciones.
Es evidente que la pelota está en el campo de Kiev. Todo nuevo intento de reprimir con el uso de la fuerza el movimiento de oposición que se desarrolla en el sudeste de Ucrania volverá a cerrar definitivamente esta estrecha puerta hacia una posible solución de la crisis.
La OTAN dice que Rusia es ahora un enemigo, no un socio
Alexander Vershbow
El secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, dice ahora que el grupo aliado se ha visto obligado a tratar a Rusia “más como un enemigo que como a un socio” según un informe de Associated Press.
De 61 años, el ex embajador de Estados Unidos en Rusia supuestamente le dijo a los periodistas esta semana que el papel de Moscú en la actual crisis en Ucrania ha obligado a la OTAN a que reconsidere la opinión de la alianza en Rusia, y que las tropas adicionales puedan ser movilizadas pronto en la región ya que las tensiones están empeorando.
Periodista de AP, Robert Burns escribió que Vershbow dijo que en el Kremlin percibía, que parte de los recientes acontecimientos en Ucrania “marca un punto de inflexión en décadas de esfuerzo por parte de la OTAN para hacer un acercamiento de Moscú.”
El segundo al mando en la OTAN habría dicho a los periodistas que la alianza está considerando nuevas medidas destinadas a contrarrestar los futuros actos de agresión por parte de Rusia destinado a los países socios, y pronto podría desplegar un mayor número de fuerzas de combate para Europa del Este.
“Creo que lo que está sucediendo ahora nos muestra quien realmente estaba dominando el proceso desde el principio. Pero al principio, los Estados Unidos prefirió permanecer en la sombra” dijo Putin esta semana.
Noticias relacionadas:
§ La OTAN refuerza su defensa aérea, marítima y terrestre
§ La OTAN acuerda desplegar aviones en Polonia y Rumanía
§ ¿Qué buscan la Unión Europea y la OTAN en Ucrania?
§ La OTAN detrás del 11 M
§ Luis Zapater: “España no pudo tener mejor enemigo que el Islam para la extensión del mensaje de Cristo en el mundo”
Editorial
· Cuestiones Diario »
o Alianzas ‘los otros’…..
·
Putin – Burkhalter habla: una oportunidad difícil de alcanzar para Ucrania
Jue, 08 de mayo 2014
Disuasión Estratégica , Ucrania
Por REVIEW ORIENTAL
Un par de breves observaciones sobre la actual reunión en el Kremlin entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el Presidente de la OSCE en ejercicio Didier Burkhalter:
. 1 El marco elaborado de la hoja de ruta para la distensión en Ucrania consta de cuatro disposiciones básicas: de alto el fuego , desescalamiento (retirada de las tropas y el desarme de los grupos armados ilegales), la iniciación de reconciliación nacional el diálogo y la celebración de elecciones . La pelota está, obviamente, en el lado de Kiev. Cualquier intento de reprimir la protesta en el Sur-Este será definitivamente cerrar esta estrecha ventana de oportunidad .
2. Petición de Putin posponer referéndum sobre la independencia en Donetsk y Lugansk es un acto de buena voluntad . Ser consciente de el ánimo del público en estas regiones es muy poco probable que la votación se llevará a cabo fuera. La gente allí están contando los días para tener una base legal para librarse de dictados de Kiev. Por cierto, este desarrollo minaría demandas occidentales tradicionales que Putin está manipulando las protestas en el sur-este de Ucrania.
3. El presidente ruso subrayó una vez más que » la culpa de la crisis … se encuentra con los que organizaron el golpe de Estado en Kiev y todavía no han tomado la molestia de desarmar a grupos derechistas radicales y nacionalistas. «Eso significa que antes de la tales desarme no habría diálogo y no hay elecciones .
4. También se destacó que el nuevo proyecto de constitución de Ucrania debe ser discutido durante este diálogo de reconciliación nacional y de nuevo, antes de las elecciones.
5. La situación sobre el terreno sugiere que esta hoja de ruta tomaría al menos 6 meses a implementar y requieren de una participación sustancial del presidente ucraniano Victor Yanukovich legítima.
Este es el último (y bastante inesperada) la oportunidad de mantener una federativa Ucrania unida. Teniendo en cuenta altamente contradecir intereses de los centros internacionales de poder que dominan más de la administración del actual Kiev, sería casi imposible mantener esta estrecha ventana abierta para este término. Pero al parecer, la esperanza será la última víctima de la crisis ucraniana en curso …///.
…/… CAPTAMOS QUE EXISTEN DIVERSAS LUCHAS SOCIALES INTERCALADAS,…PARTIENDO DE UNA POSICIÓN DE CLASE PROLETARIA EN SECTORES COMBATIENDO AL PODER GOLPISTA NAZI-IMPERIALISTA,…LAS POBLACIONES PERIFÉRICAS A LAS REPÚBLICAS POPULARES DEBEN DARLE SUS APOYOS, CORRERSE COMO LA PÓLVORA,…PERO EN RUSIA EXISTEN APRTE DEL PODER IMPERIALISTA DE PUTIN Y COMPAÑÍA NAZIS RUSOS, NACIONALISTAS-IMPERIALISTAS ACÉRRIMOS QUE ACTÚAN CONTRA LA CLASE OBRERA RESISTENTE UCRANIANA, RUSA,…
POR ELLO LA REALIDAD ES COMPLEJA,…Y LA AYUDA Y COMBATE INTERNACIONAL PROLETARIO DEBE SER AL INSTANTE,…YA LES ESTAMOS AYUDANDO A NUESTRA MANERA Y FORMA,…En 5-6-2.014, editamos » Rusia, la URSS, casi el mismo modelo de estado ?; como subtitular :
» RUSIA, HOY EN DÍA PARECE QUE ES LA URSS, ¿ Y Viceversa,…¡¡?.»SI HOY NO NOS GUSTA, CRITICAMOS Y COMBATIMOS A RUSIA, POR SU CARÁCTER ESTATAL IMPERICAPITALISTA,…PARA CUBA, VENEZUELA, PARTE DE UCRANIA, RUSIA ACTÚA AL IGUAL QUE ACTUABA LA URSS,…SIENDO, SE SUPONE, REGÍMENES SOCIALES DISTINTOS, LA URSS Y RUSIA,…
RUSIA PARECE QUE SIGUE LA POLÍTICA EXTERIOR DE LA URSS, CUANDO LA URSS ERA OTRA COSA,…ERA UNA UNIÓN INTERESTATAL DE VARIOS PAÍSES, ENTRE ELLOS LA REPÚBLICA SOVIÉTICA DE UCRANIA,…ERAN REGÍMENES DISTINTOS, AL MENOS EN EL GUIÓN,…
ESTE ASUNTO ES BASTANTE INTERESANTE DE DESPEJAR: SI RUSIA ACTUAL ES COMO SI FUESE LA URSS, LA URSS DE ANTES ES LA RUSIA DE AHORA,…O SEA, SON DOS ENTIDADES PERO SON LO MISMO,…ENTONCES LA URSS ERA POTENCIA IMPERICAPITALISTA SUI-GENERIS,…¡¡.
HOY EN DÍA EN EL ESTADO ESPAÑOL EXISTEN PARTIDOS Y GRUPOS COMUNISTAS PROSOVIETICOS-ESTALINISTAS,…QUE VEN MUY BIEN LO QUE DESARROLLA RUSIA EN EL MUNDO; EN CONCRETO EN UCRANIA, CON EL APOYO,…NO INTERESES MEZQUINOS IMPERIALISTAS-¡¡,…
PERO DEBEMOS ACERTAR Y ESTAR MUY FINOS EN EXPLICAR ESTA, DIGAMOS , DICOTOMÍA,…/…
–dicotomía s. f. División de una cosa o una materia en dos partes o grupos, generalmente opuestos entre sí: la dicotomía entre las carreras de ciencias y letras obliga a una elección importante.
Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.
dicotomía
f. División en dos partes o grupos.
biol. División en dos partes; bifurcación.
lóg. Método de clasificación en que las divisiones y subdivisiones solo tienen dos partes.
Diccionario Enciclopédico Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
dicotomía (dikoto’mia)
sustantivo femeninooposición entre dos partes o términos de una misma cosa la dicotomía cuerpo y alma
dicotomía (dikoto’mia)
sustantivo femeninooposición entre dos partes o términos de una misma cosa la dicotomía cuerpo y alma
Copyright © 2013 K Dictionaries Ltd.-///.
…/…REALMENTE NO SABEMOS SI ESTE TÉRMINO SE AJUSTA A LO QUE QUEREMOS DEFINIR,…¡¡, PERO LO UTILIZAMOS, PORQUE SEGUIMOS PLANTEANDO REFLEXIONES QUE ROZA CON EL ANÁLISIS,…
UTILIZANDO UN REFRÁN RUSIA, LA URSS, LO MISMO VALE PARA UN DESCOSIDO QUE PARA UN REMENDADO,…¡¡. SE PODRÍA DECIR TAMBIÉN PRAGMATISMO ESTATAL,…UN ESTADO-PAÍS QUE SUS GOBERNANTES SON PRÁCTICOS,…DE SUYO SIN IMPORTARLE NI LA POBLACIÓN,…NI NINGUNA OTRA,…SOLO LES INTERESA LAS RELACIONES INTERGUBERNAMENTALES CON CIERTAS DESAVENENCIAS, CIERTOS ACUERDOS,…AFÍN CON LA NATURALEZA Y FUNCIÓN SOCIAL DE LOS ESTADOS COMO ESTRUCTURA POLÍTICA-ECONÓMICA Y SOCIAL,…
A. LA CUESTIÓN ES QUE PARTIDA SE TRATA DE LA URSS, UN ESTADO PROLETARIO SEGÚN SU CONSTITUCIÓN,…Y SEGÚN LA SOCIEDAD EN GENERAL EN EL CONJUNTO MUNDIAL. DESARROLLÓ SU VIDA SOCIAL, CUMPLIÓ CON LAS NORMAS INTERNACIONALES,…SIENDO UN ESTADO PROLETARIO,…Y RUSIA COMO TAL ESTADO QUE FUE PARTE CREADORA DE LA URSS, LLEGÓ UN TIEMPO HISTÓRICO DONDE LA URSS SE DESMIEMBRA, SE AUTODISUELVE,…Y A PARTIR DE 1.991 RUSIA, SE RECONFIGURA COMO NUEVO ESTADO CON NORMAS CAPITALISTAS, RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN IMPERICAPITALISTA,…EN EMERGENTE, CON SUS PROBLEMAS INICIALES DE RODAJE,…
RUSIA, COMO NUEVO ESTADO-POTENCIA ECONÓMICA-MILITAR DESARROLLA UNA POLÍTICA MUNDIAL ANTITERRORISTA,…IGUAL A LA DE EE.UU. ESTA POLÍTICA ES UN BUEN EJEMPLO DE SU CARÁCTER IMPERIALISTA, AUNQUE LO JUSTIFIQUE CON LA DOCTRINA ANTITERRORISTA,…YA QUE DICE EL EQUIPO GUBERNAMENTAL QUE EL GOBIERNO DEFENDERÁ LOS INTERESES PATRIOS Y EL DERECHO DE ACTUAR EN LA LUCHA ANTITERRORISTA EN TODO EL MUNDO,…ESTO ES SIMILAR A LA DE EE.UU. CUANDO PLANTEÓ Y DESARROLLÓ -Y SIGUE DESARROLLANDO- LA POLÍTICA ESTRATÉGICA DE QUE LOS INTERESES ESTADOUNIDENSES TAMBIÉN ESTÁN FUERA DE SUS FRONTERAS ESTATALES, FUERA DE SU PAÍS, O SEA, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO. OTRA COSA SON LOS MÉTODOS, MEDIOS,…QUE EMPLEEN CADA POTENCIA, CADA ESTADO Y SU EQUIPO GUBERNAMENTAL,…¡¡.
Se podría decir que Rusia es prolongación estatal de una parte de la URSS. También decimos, ya dijimos en su momento, que Rusia, China R. Popular eran-son reservas del imperialismo mundial, eran estados reaccionarios y sanguinarios. A la vez ampliamos, India, Brasil, en concreto, son subimperios reaccionarios-prepotentes, reserva del imperialismo,…
B. Nosotros analizamos, valoramos, damos ideas,…pero son casi unas minúsculas gotas de agua,…se esfuma en el aire al calor de tanta izquierda lig, en todos los rincones del mundo.
Incluso Rusia, es más potencia imperialista que cuando todo era la URSS y el Pacto de Varsovia. Rusia casi abraza ya a todo el Planeta,…a todos los continentes,…además de ser potencia económica-militar,…es gran exportadora de armamento, de capitales,…estrecha fuertes vínculos con muchos potentes estados, con sus clases dominantes y equipos gubernamentales, poderosos en recursos energéticos y de materias primas en general,…y otras mercancías, productos,… fuerza de trabajo que expoliar, acuerdos militares y de cooperación de diversas categorías y funciones,… Ejemplos como los de Venezuela, Siria, Irán, China R. Popular, Egipto, India, diversos países latinoamericanos,…y EL PACTO PERMANENTE ENTRE OTAN-RUSIA,…POR MEDIO DEL CONSEJO RUSIA-OTAN, con beneplácito de EE.UU.-U.E., como padrinos,…avaladores,…todo negociado en la ONU, con la OSCE, COMO ÁRBITRO Y OJEADOR-OBSERVADOR,…¡¡.
Como decíamos que lo determinante es la geopolitica,…la geoestrategia, para determinar el carácter de clase de los estados,…La lucha de clases internas, las relaciones sociales y de producción existentes,…es primordial,…pero confunden por lo que se ve,…porque parece que casi nadie se ha enterado de como la URSS, PASA DE UN PAÍS PROLETARIO A UN PAÍS OPRESOR BUROCAPITALISTA E IMPERICAPITALISTA, EN POCO TIEMPO DE SU CONSTITUCIÓN,…Pero como decimos, muchos grupos y partidos hablan aún bastante bien de la vida interna y externa de la URSS,…y abogan y suspiran porque la Rusia actual y la creación de la Unión Aduanera Euro-oriental, liderada por la Rusia de Putin-Medvéded;…
(Dmitri Medvédev – Wikipedia, la enciclopedialibre es.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Medvédev.El 10 de diciembre de 2007 fue propuesto como candidato a presidente de Rusia por los partidos Rusia Unida, Rusia Justa, Fuerza Cívica y el Partido Agrario …
1. Juventud, estudios y docencia – Carrera política y Gazprom ).
…éstos partidos,…hablan muy bien de la actual Rusia,…dicen que va por el camino de la antigüa URSS, que se puede conseguir restablecer la URSS,…VAYA TONTERÍA, Y ES QUE NI LOS MISMOS PARTIDOS COMUNISTAS RESULTANTES DE LOS ANTIGUOS MIEMBROS DE LA URSS ESTÁN POR ESE ASUNTO,…ESTÁN POR LA ECONOMÍA DE MERCADO, LA DEMOCRACIA BURGUESA Y ESTADO SOCIAL,…TODO SIMILAR A LOS VALORES Y PRINCIPIOS APROBADOS EN LA UNIÓN EUROPEA Y SU CONSTITUCIÓN Y CARTA DERECHOS SOCIALES EUROPEOS,…DEMOIMPERICAPITALISMO, ESO ES TODO,…¡¡.
Valoramos como Capiimperialismo de Estado lo existente, casi siempre, en la URSS,…¡¡. La tendencia era a formas privadas de propiedad, también obligadas por las circunstancias y la dominancia mayoritaria en las grandes potencias imperialistas,…en el mundo real, en el Planeta,…Los estados no podían presentarse como propietarios-dueños de las empresas,…tenía que ser empresas-monopolios privados, con soporte estatal y con inversiones financieras de todas partes,…Durante décadas, y en consonancia con lo dominante en el Planeta, el capitalismo de estado va en la onda, va acompasado,…y se van readaptando desde las élites gubernamentales soviéticas para gestionar y apropiarse jurídicamente del capital social de la sociedad soviética,…¡¡. La sumisa y oprimida sociedad soviética ve como se usurpa su propiedad colectiva-estatal,…como todo el capital va a parar a manos oligarcas,…vean ahora como sale tantas veces el termino de oligarcas para referirse a los poderosos Ucranianos, Rusos,…
Aunque existen miles de detalles, los mismos están en el Internet,…damos solo unos pocos, que podrían sintetizar y ser quizás ejemplarizantes,…AUNQUE STALIN Y OTROS DIRIGENTES FUESES BUENOS COMUNISTAS,…LA CLASE DOMINANTE SOVIÉTICA ERA DE BURGUESÍA ESTATAL CAPIIMPERIALISTA,…ESTO ES CUESTIÓN Y PROBLEMA DE LA CLASE PROLETARIA-POPULAR, LA HUMANIDAD,…Y EN VÍAS Y PERSPECTIVA DE SUS SUSTENTABILIDAD, SOSTENIBILIDAD SOCIAL,…LIBERACIÓN SOCIAL,…Y REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, INTENTANDO CREAR EL COMUNISMO TOTAL, INTEGRAL,…EN ARMONÍA SOCIAL Y CON LA NATURALEZA,…¡¡.
MUCHAS COSAS PEDIMOS, DECIMOS,…COMO ESTÁ LA VIDA EN EL PLANETA,…PARECE QUE PEDIMOS PERAS AL OLMO,…ESTO ES EL COLMO-COLMADO,…¡¡.
Un asunto, es la actitud de los gobernantes rusos ante el genocidio que se está desarrollando en las poblaciones del sureste de Ucrania,…Parece que han dejado tirados a los republicanos populares,…ellos se defenderán hasta lo que puedan,…pero Rusia ya consiguió su Crimea, donde tienen a sus flotas,…( la…/…
// Defensa
El Shkval: un misil submarino dentro de una burbuja de gas
4 de junio de 2014 Yuri Osokin, para RBTH
En 1977 la Marina soviética incorporó un torpedo que podía ir bajo el agua a una velocidad de 200 nudos o 370 km/h. El Shkval o Squall, que sigue estando rodeado de gran secretismo, atrajo la atención del gran público durante un escándalo de espionaje en el año 2000.
A pesar de los avances tecnológicos en la guerra convencional, a mediados del siglo XX los ataques de torpedos por parte de submarinos seguían siendo la principal amenaza para los barcos y sus tripulaciones.
Los submarinos, principalmente armados con torpedos, seguían teniendo que acercarse sin ser detectados a una distancia de ataque, como habían hecho siempre. Sin embargo los nuevos sistemas antisubmarinos y antitorpedos permitían a los buques de superficie y a los submarinos del enemigo superar de forma mucho más efectiva las amenazas subacuáticas.,…
…/…la ha valorado y le ha dado categoría de potencia,…y ya los imperialistas de distintos calados están menos aguerrido,…pero siguen actuando sanguinariamente con las poblaciones obreras-populares tanto de Ucrania, como de otras latitudes,…Siria, Tailandia, Indonesia,…Sudan,…Venezuela,…y muchas más,…
Entramos algo en los asuntos planteados; una vez que encontramos el artículo posterior de RT, reproducido por No a la guerra Imperialista,…enfocamos creemos que mejor el asunto que queríamos plantear.
a. Fue la URSS, la que participó en la segunda guerra mundial,…y no Rusia, como da a entender el señor Putin.
b. La URSS, era oficialmente un régimen Socialista, construyendo el comunismo, según sus dirigentes de estado, y la Rusia actual, que no era la Rusia de la toma del poder por los soviets y el Partido Bolchevique, en 1.917. Son dos cosas distintas, pero parece como si fuera la misma cosa, la misma sociedad,…
c. La URSS, estaba compuesta por varias repúblicas y una de ellas era la República F. Socialista de Rusia. Esta entidad , la URSS, se autodisolvió sobre 1.990,…conformándose un estado llamado R.F. DE RUSIA,…y otros como Bielorrusia, R. de Ucrania,…
d. Esta R.F. de Rusia, se convierte en una sociedad democapitalista-imperialista,…
No entramos, por ahora en detalles de valoraciones políticas de la URSS, de los golpes de estado en Rusia sobre esas fechas de 1.990,…lo que queremos plantear que la Rusia actual no se puede comportar como si fuera la URSS,…eso es plagio, eso es tomar falsa representatividad,…es jugar a doble y triple bandera.
Por estos motivos, algo -quizás- mejor explicado, sacamos el artículo titulado: » Rusia, la URSS, casi el mismo modelo de estado ?; como subtitular :» RUSIA, HOY EN DÍA PARECE QUE ES LA URSS, ¿ Y Viceversa,…¡¡?.»
Nos extraña muchísimo que no se entre a dicho artículo,…sólo tenemos tres entradas-visitas,…Sin embargo en el asunto de Ucrania,…muchos grupos, partidos comunistas prestan bastante atención a la actuación de R.F. Rusia, como que actúa correctamente,…como libertadora,…y contra los EE.UU.-OTAN-UE, CONTRA EL NAZI-FASCISMO,…¡¡.
RECONOCEMOS QUE MUCHOS TRABAJOS QUE EDITAMOS NO SON UNA MARAVILLA ANALÍTICA, NI EXPOSITORA,…PERO EN UN ASUNTO EN QUE TODO EL PERSONAL VEÍA YA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL EN ACCIÓN INMINENTE,…PUES ES EXTRAÑO ESAS ACTITUDES NINGUNEADORA,…
PERO POR OTRA PARTE ES NORMAL QUE NOS MARGINEN, NINGUNEEN,…-ESTAMOS ACOSTUMBRADOS, POR OTRA PARTE,…¡¡-; HEMOS REALIZADO VALORACIONES BASTANTE MATERIALISTAS,…MARXISTAS CONTEMPORÁNEAS,…QUE LES DAN EN LA CARA A MUCHAS ENTIDADES COMUNISTAS, LLAMADAS ASÍ,…
POR ELLO DECIMOS QUE NOS MOTIVA MÁS HABLARLE Y COMUNICARLE AL PROLETARIADO,…Y LES DECIMOS QUE SE AUTOORGANICEN Y AUTOLIBEREN ELLOS MISMOS,…Y TAMBIÉN HEMOS PLANTEADO Y VOLVEMOS A HACERLO,…DE QUE LOS ORGANISMOS DIVERSOS COMUNISTAS,…SON UN LASTRE ACTUALMENTE PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD,…ESO ES LO QUE HAY,…LUKY DE MÁLAGA.
martes, 17 de junio de 2014
La entrevista a Putin de los medios de comunicación franceses
Con motivo de su viaje a Francia para conmemorar el 70º Aniversario del desembarco en Normandía durante la 2ª Guerra Mundial.
Fuente: Actualidad RT
«No a la Guerra Imperialista» en Twitter, YouTube y con grupo en Facebook:
https://twitter.com/Noalimperialism https://www.youtube.com/channel/UCdGNecCvHFUGUC8dTQmIvDA https://www.facebook.com/groups/301202956654207/Buenos días, señor presidente. Muchas gracias por recibir a la radio Europa1 y al canal TF1 en su residencia en Sochi para esta charla exclusiva. El jueves por la tarde el presidente François Hollande le recibirá en el Palacio del Elíseo y el día siguiente usted participará en la ceremonia del 70.° aniversario del desembarco de las tropas aliadas y por primera vez visitará las playas de Normandía. ¿Qué sentimientos le provoca esta invitación como ciudadano ruso?
Vladímir Putin: Es un acontecimiento muy importante para Europa y para todo el mundo. Honraremos a aquellos que no permitieron que el nazismo derrotara a los países europeos, y creo que la presencia de Rusia en este acontecimiento es emblemática, dado que Rusia y los países de la coalición contra Hitler, Francia entre ellos, se aliaron para luchar por la libertad y que nuestro país jugó un papel importantísimo, si no decisivo, en la victoria sobre el fascismo. Pero nunca olvidaremos a los combatientes de la Resistencia francesa, nunca olvidaremos a los soldados franceses que en el frente soviético-alemán, el llamado Frente Oriental, lucharon junto a nosotros. Me parece que eso es lo que debe recordarse del pasado, pero también hay que favorecer la construcción de relaciones en el presente y ayudar a construir nuestras relaciones en el futuro.
Precisamente junto con Rusia, por supuesto, usted tiene un lugar de honor en las playas de Normandía. Hasta los 40 años usted vivó en la Unión Soviética, vio cómo se derrumbaba ese país y ha participado activamente en el renacimiento de Rusia. ¿Qué es lo que quiere, a qué aspira? ¿Y cuál es su estrategia para Rusia? ¿Es una estrategia basada en el diálogo o en el expansionismo y la conquista?
Vladímir Putin: En el mundo contemporáneo las políticas basadas en el expansionismo y en la conquista no tienen futuro. Es obvio que en el mundo contemporáneo y en el del futuro Rusia puede y debe ser un socio para los países que son nuestros aliados tradicionales en el amplio sentido de la palabra. Eso es lo que queremos nosotros y lo que siempre intentaremos conseguir; no podemos imaginar de otra manera las relaciones con nuestros vecinos y con cualquier país del mundo.
¿Pero usted quiere ser el protector de la nación rusa o un símbolo del nacionalismo ruso, del Imperio ruso? Sabemos qué dijo usted cuando cayó la Unión Soviética. Dijo que era la peor catástrofe geopolítica del siglo XX. Y dijo que quien no lamenta la caída de la Unión Soviética no tiene alma, pero que quien quiere restaurarla no tiene cerebro. Usted tiene cerebro. ¿Qué propone? ¿El nacionalismo ruso o el Imperio ruso en sus fronteras antiguas?
Vladímir Putin: Ni vamos a apoyar al nacionalismo ruso ni pensamos revivir el imperio. Cuando dije que la caída de la Unión Soviética fue uno de los mayores desastres humanitarios, principalmente humanitarios, del siglo XX, ¿qué quería decir? Que en marco de la Unión Soviética todos los ciudadanos, independientemente de su etnia, vivían en un Estado unido, y después de la caída de la Unión Soviética 25 millones de rusos se encontraron de repente en el extranjero. Y esto es un auténtico desastre humanitario. Esto no es una catástrofe política, no es una catástrofe ideológica, es un problema puramente humanitario. Muchas familias quedaron separadas, la gente se quedó sin trabajo, sin medios de subsistencia, sin posibilidad de comunicarse. Este es el problema.
En lo que se refiere al futuro, ¿quiere usted restablecer el imperio en sus confines antiguos o quiere seguir desarrollando su país dentro de sus fronteras?
Vladímir Putin: Queremos desarrollar nuestro país dentro de sus fronteras, por supuesto. Pero sobre todo queremos usar, al igual que otros países en muchas regiones del mundo, medios modernos para mejorar nuestra competitividad, incluso a través de la integración económica. Es lo que estamos haciendo en el espacio post soviético con la Unión Aduanera y ahora con la Unión Económica Euroasiática.
Señor Putin, estamos hablando con usted mientras la vecina Ucrania vive una verdadera guerra. No se lo puede llamar de otro modo. Y ahora las fuerzas prorrusas quieren violar las fronteras de Ucrania. ¿Quién les va a parar y qué quiere usted?
Vladímir Putin: No los llamaría ni prorrusos ni proucranianos. Las personas tienen derechos, derechos políticos, derechos humanos, y deben tener la posibilidad de materializar estos derechos. Así, en Ucrania hasta ese momento los gobernadores eran nombrados exclusivamente en la capital. Una vez cometido en Kiev el golpe inconstitucional en febrero de este año, lo primero que hicieron las nuevas autoridades fue abolir el derecho de las minorías a utilizar su lengua materna. Eso provocó una gran preocupación entre las personas que viven en el este de Ucrania.
Y usted no se lo permitió; pero, ¿quiere decir que estamos entrando en una nueva fase de la Guerra Fría?
Vladímir Putin: Espero que no entremos en ninguna nueva fase de ninguna ‘Guerra Fría’. En segundo lugar, e insisto en ello, las personas, vivan donde vivan, tienen ciertos derechos y deben tener la posibilidad de proteger estos derechos. Se trata solo de esto.
¿Existe el peligro de una guerra? Ahora, en este momento, vemos tanques que llegan desde Kiev. Muchos franceses se preguntan si usted ha tenido la tentación de entrar en Ucrania del este, de enviar tropas.
Vladímir Putin: Es una entrevista, se supone que las preguntas y las respuestas deben ser cortas, pero si se arma de paciencia y me da un minuto le explicaré cómo estamos viendo la situación. La vemos de la manera siguiente. ¿Qué fue lo que pasó? Había un conflicto, un conflicto que se originó cuando el expresidente de Ucrania se negó a firmar un acuerdo sobre la asociación con la Unión Europea, y Rusia tenía sobre esta cuestión una posición determinada. Creíamos que de la forma en la que se ofrecía el documento firmarlo era realmente poco práctico, y que causaría, también a Rusia, ciertos daños económicos. Me refiero a que tenemos con Ucrania 390 acuerdos económicos y Ucrania es un miembro de la zona de libre comercio en el marco de la CEI. Y no podíamos mantener el mismo régimen —como con un miembro de la zona de libre comercio— de relaciones económicas con Ucrania. Lo comentamos y lo discutimos con nuestros socios europeos. En lugar de continuar con nosotros esta disputa con medios legítimos, medios diplomáticos, nuestros amigos europeos y amigos de EE.UU. apoyaron la inconstitucional y la toma armada del poder. Esto fue lo que pasó. Nosotros no hemos provocado esta crisis, nos oponemos a este escenario, pero después del golpe de Estado anticonstitucional… tenemos que admitirlo, al fin y al cabo.
Pero hoy en día existe un clima de tensión. Y, con este telón de fondo, en Normandía usted va a hablar de paz, mientras que Barack Obama dice que existe la necesidad de armarse en Europa.
Vladímir Putin: Brillante. Siempre tenemos que hablar de paz, pero hay que entender la causa y la naturaleza de la crisis. La naturaleza de la crisis es la siguiente: en ningún lugar se debe llevar al poder a una fuerza política a través de un golpe de Estado armado e inconstitucional, y menos en el territorio de la antigua Unión Soviética, donde aún no se han afianzado las estructuras de Estado Cuando eso sucedió, algunas personas lo reconocieron y se alegraron, pero algunas personas, digamos, al este y al sur de Ucrania, no lo quieren aceptar. Hay que negociar con las personas que no aceptaron este golpe de Estado en lugar de mandarles los tanques, como usted ha dicho al respecto, y no disparar a los civiles desde aviones en ataques aéreos contra objetivos civiles.
Pero, señor presidente, EE.UU. y la Casa Blanca dicen que tienen pruebas de que Rusia intervino en la situación en Ucrania, de que envió a sus fuerzas armadas y suministró armas. Tienen pruebas. ¿Usted les cree?
Vladímir Putin: ¿Tienen pruebas? Entonces que las presenten. Vimos, todo el mundo lo vio, cómo el secretario de Estado de EE.UU., para demostrar ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Irak tenía armas de destrucción masiva, agitaba un tubo de ensayo con detergente dentro. Al final, las tropas estadounidenses entraron en Irak, ahorcaron Saddam Hussein y, a continuación, se reveló que en Irak no había y no hay armas de destrucción masiva. Usted sabe que una cosa es decir que se tienen pruebas y otra muy distinta es tenerlas. Se lo digo una vez más, las Fuerzas Armadas de Rusia no están [en Ucrania].
Entonces, ¿resulta que ahora los estadounidenses mienten?
Vladímir Putin: : No hay ni Fuerzas Armadas ni instructores rusos; tampoco en el sureste de Ucrania. Ni las hay ni las hubo.
¿Usted no quiere anexionarse Ucrania y nunca intentó desestabilizar la situación allí?
Vladímir Putin: Nunca lo hicimos, ni lo hacemos. Las actuales autoridades de Ucrania tienen que entablar un diálogo con su propio pueblo y no por medio de las armas, tanques, aviones y helicópteros, sino a través de un proceso de negociación.
El nuevo presidente Poroshenko fue elegido democráticamente el 25 de mayo. ¿Usted reconoce su legitimidad?
Vladímir Putin: Ya he hablado de eso y quiero reiterar que tratamos y trataremos con respeto la elección del pueblo ucraniano y trabajaremos con las autoridades ucranianas.
Entonces, si usted se reúne con él el 6 de junio en Normandía, y si el presidente Francois Hollande contribuye a que se realice este encuentro, ¿le estrechará la mano? ¿Usted hablará con él?
Vladímir Putin: Sabe, yo no voy a evitar a nadie. El presidente Hollande fue muy amable al invitarme como representante de Rusia a estas celebraciones trágicas y tristes y al mismo tiempo solemnes. Con mucho gusto acepto esta invitación y le agradezco su gesto. Pero allí estarán otras personas, yo no voy a rehuir a nadie y, sin duda, voy a comunicarme con todos.
¿Pero usted se reunirá con Poroshenko? Usted ha dicho que puede trabajar con él a condición de que no se deje influenciar demasiado por EE.UU.
Vladímir Putin: Yo no he dicho que no deba estar muy influenciado por EE.UU. Él puede dejarse influenciar por cualquier persona. La gente votó por él, y es su elección cómo construir su política. Si él quiere dejarse influenciar fuertemente por otra persona, que así sea.
¿Pero usted admite la soberanía de Ucrania y su neutralidad en las relaciones entre Rusia y Occidente?
Vladímir Putin: Reconocemos la soberanía, y no solo eso, sino que nos gustaría mucho que Ucrania se sintiera como un estado soberano. La entrada en cualquier bloque militar, en cualquier tipo de asociación de integración rigurosa significa la pérdida de un cierto grado de soberanía. Pero si un país elige ese camino y quiere perder parte de su soberanía es su problema. Pero cuando hablamos de Ucrania y los bloques militares, por supuesto, no podemos no sentirnos molestos, porque en este caso si, por ejemplo, Ucrania se uniera a la OTAN infraestructura militar se acercaría a las fronteras de Rusia, y no podemos mostrarnos indiferentes en este caso.
Señor presidente, las tropas rusas se anexionaron Crimea hace unas semanas. ¿Va a devolverla?
Vladímir Putin: Es una gran equivocación pensar que las tropas rusas se anexionaron Crimea. Las tropas rusas no se anexionaron nada. No voy a ocultar que…
Pero ahora Crimea aparece en el mapa de Rusia, como antes en la escuela, ahora es parte de Rusia. ¿Es una anexión o una devolución? ¿Qué palabra debería usarse?
Vladímir Putin: Si me permite terminar la frase, me parece que quedará claro lo que quiero decir. Las tropas rusas estaban en Crimea conforme a un acuerdo internacional sobre la permanencia allí de una base militar rusa. Y las tropas rusas realmente ayudaron a los habitantes de la península de Crimea a celebrar un referéndum sobre su independencia y su deseo de unirse a la Federación Rusa. Y nadie tiene derecho a impedir que estas personas ejerzan el derecho establecido en el artículo I de la Carta de las Naciones Unidas sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación.
¿Entonces usted no devolverá Crimea? Crimea es suya ¿Es lo que quiere decir?
Vladímir Putin: Crimea, de acuerdo a la voluntad de las personas que viven allí, es parte de la Federación de Rusia, es sujeto federal de Rusia. Quiero dejar muy claro y lo digo con toda franqueza, que nosotros manteníamos un diálogo con nuestros socios, con los europeos y con los estadounidenses, y, repito, solo medios diplomáticos, pacíficos. Y a estos intentos por nuestra parte de entablar un diálogo nos respondieron apoyando el golpe de Estado inconstitucional en Ucrania, después de lo cual dejamos de tener garantías de que Ucrania mañana no pasaría a formar parte del bloque militar del Atlántico Norte. Y permitir en estas condiciones que un territorio que históricamente fue ruso, con la mayoría de la población étnicamente rusa, pasara por eso, a algúna alianza militar internacional, mientras los mismos crimeos quieren ser parte de Rusia, -perdón…, sencillamete no podríamos actuar de otra manera.
Entonces, François Hollande le invitó a Francia, a París y a Normandía. Ya se conocen bien el uno al otro. ¿Se puede ir más allá y decir que entre ustedes hay una relación de confianza?
Vladímir Putin: Supongo que sí.
¿Usted lo supone o lo cree?
Vladímir Putin: Hasta ahora, lo he creído. No veo ninguna razón para pensar lo contrario. Tenemos muy buenas relaciones entre nuestros estados, y tenemos mucho que hacer en cuanto a la expansión de los lazos económicos. Pero siempre hemos tenido unas relaciones personales de mucha confianza, algo que ayuda incluso respecto a los asuntos oficiales. Espero que se mantengan.
Usted habla de relaciones de confianza, y también de las militares y las económicas. Usted ya ha pagado más de mil millones de euros por dos buques portahelicópteros tipo Mistral, y los marineros rusos tienen previsto llegar a Saint-Nazaire dentro de varios días. ¿Les ha dado usted este permiso? ¿Para ir a Francia?
Vladímir Putin: Espero que se demuestre que vivimos en un mundo civilizado y que todos cumplan con sus obligaciones, incluso las obligaciones contractuales. Pero he oído en muchas ocasiones que existe la opinión de que no hay que entregar estos barcos a Rusia. ¿Sabe qué? En Rusia muchos se han opuesto a este contrato. Pero si Francia decide no entregar [los buques] será por su propia decisión, y entonces tendrán que devolver el dinero, pero no nos darán la oportunidad de desarrollar las relaciones en la esfera técnico-militar. En general, estamos dispuestos a ampliar nuestra cooperación, quizá para nuevos pedidos, si existe tal voluntad por parte de nuestros socios franceses
A pesar de la presión exterior, usted pide a Francia que les suministren estos buques portahelicópteros. Si Francia se los entrega, ¿es posible que usted haga más pedidos?
Vladímir Putin: Contamos con que nuestros socios franceses van a cumplir las obligaciones contractuales, y si esto sucede según lo negociado, no excluimos nuevos pedidos, no necesariamente en la esfera de la construcción naval, sino también en otras esferas. En la esfera de la aviación, de construcción naval, y en otras áreas. Colaboramos muy bien en la esfera espacial, en Kourou.
¿Francia, en su opinión, es un poder soberano e independiente al que obedecen? ¿Cuál es su actitud hacia Alemania? ¿En comparación con Alemania? Usted habla con Angela Merkel en ruso y alemán; pero François Hollande no sabe ruso y usted no sabe francés. ¿Es posible decir que ustedes hablan el mismo idioma?
Vladímir Putin: Esto no nos impide (la ignorancia del francés por mi parte y del ruso por parte de François) hablar, de hecho, el mismo idioma, incluso a través de intérpretes, nos entendemos bien. En cuanto al nivel de soberanía, lo repito, cualquier país que entra en ciertas alianzas militares transfiere voluntariamente una parte de su soberanía a instancias supranacionales. Pero para Rusia esto es inaceptable. En cuanto a otros países, no es asunto nuestro, los propios países deben determinar cómo comportarse y cómo actuar. Pero a este respecto, recuerdo la tradición gaullista, al general De Gaulle, que defendió la soberanía de Francia. Creo que esto merece respeto. Hay otro ejemplo, el de Mitterrand, que hablaba de la confederación europea, por cierto, con la participación de Rusia. Me parece que nada está perdido todavía, me refiero al futuro de Europa.
Me gustaría hablar sobre EE.UU. Dentro de varios días usted se reunirá con Barack Obama, estará a unos metros de él. Pero parece que él no quiere hablar con usted. ¿Cómo se celebrará esta reunión, cómo van a desarrollarse las relaciones entre el país más rico del mundo y el país más grande del mundo? ¿Cómo pueden no comunicarse, cuando eso es necesario, la guerra no está lejos?
Vladímir Putin: En primer lugar, usted exagera cuando dice que la guerra está cerca. Usted es un periodista un poco agresivo, ¿no? ¿Por qué cree que la guerra está cerca? ¿Por qué quiere asustarnos?
Porque Ucrania está cerca.
Vladímir Putin: ¿Y qué?
Y es ahí donde hay guerra. Y estamos hablando sobre una guerra que está justo al lado.
Vladímir Putin: Ahí se desarrolla una operación de castigo lanzada por las autoridades centrales contra su pueblo. No es una guerra entre dos Estados, son dos cosas diferentes.
¿Y hay que detenerla? ¿Cree usted que es necesario suspenderla rápidamente?
Vladímir Putin: Creo que el señor Poroshenko tiene una oportunidad única: todavía no tiene las manos manchadas de sangre y puede suspender esta operación punitiva e iniciar un diálogo directo con sus ciudadanos en el este y el sur del país. Con respecto a las relaciones con Obama (no me he olvidado de esta pregunta), no tengo ninguna razón para creer que él no quiere comunicarse con el presidente de Rusia, pero a fin de cuentas es su decisión. Siempre estoy dispuesto al diálogo y creo que el diálogo es la mejor manera de ‘construir puentes’. Hasta ahora nos hemos comunicado, nos llamamos por el teléfono, hablamos por el teléfono.
Ahora tiene un problema en las relaciones entre Rusia y EE.UU. ¿Son problemas en las relaciones entre los dos poderes o problemas entre las dos personas, Barack Obama y Vladímir Putin?
Vladímir Putin: Los problemas entre países siempre existen, especialmente entre dos grandes países como Rusia y Estados Unidos. Y siempre existieron, pero no creo que haya que llevarlos a un límite extremo. De todos modos, no es nuestra opción. Estoy dispuesto a dialogar con todos nuestros socios, incluyendo al presidente Obama.
¿Así que usted está dispuesto a dialogar pero siente que esto no suceda? ¿Pero no tiene la sensación de que Estados Unidos ahora quiere cercar a Rusia y debilitarle personalmente a usted, Vladímir Putin, y posiblemente aislarle en el ámbito internacional? Hoy en día se está hablando con mucha gentileza, pero usted ve la realidad.
Vladímir Putin: ¿Realidad? Pero usted mismo dijo que Rusia es el país más grande del mundo. Cercarla es muy difícil. Y además el mundo está cambiando tan rápidamente que incluso hacerlo virtualmente es prácticamente imposible. Ciertamente vemos intentos de la Administración de EE.UU. de presionar a sus aliados, utilizando su evidente posición de liderazgo en la comunidad occidental, con el fin de influir en la política de Rusia. La política rusa se llevará a cabo exclusivamente sobre la base de nuestros intereses nacionales. Por supuesto tenemos en cuenta las opiniones de nuestros socios, pero nosotros vamos a orientarnos por los intereses del pueblo ruso.
Señor presidente, el 6 de junio usted se reúne con Obama, lo que constituye una buena oportunidad. Si usted se reuniera con Hillary Clinton, tal vez hubiera sido peor. Hace unos días ella dijo que lo que hace Rusia en Europa del este es similar a lo que hizo Hitler en los años 30.
Vladímir Putin: : Es mejor no discutir con mujeres y no empezar una disputa con ellas. Pero la señora Clinton nunca destacó por la especial delicadeza de sus expresiones. Pues nada, después de todo nos encontramos y tuvimos una agradable conversación en varios eventos internacionales. Creo que en este caso también podríamos encontrar un lenguaje común. Cuando las personas pasan ciertos límites de decoro, esto no demuestra su fuerza, sino su debilidad. Pero para una mujer la debilidad no es la peor calidad.
Acerca de las mujeres, por supuesto, es necesario respetarlas y estoy seguro de que usted las respeta. ¿Cree usted que ella fue demasiado lejos? En muchos medios de comunicación ya hay un montón de caricaturas al respecto, en las que también aparece usted. ¿Cuál es su primera reacción? ¿Es la ira, el deseo de castigar o el de reírse? Nunca le hemos visto reírse.
Vladímir Putin: Algún día nos daremos este placer y varias veces nos reiremos con usted con un buen chiste. Pero cuando veo a algunas afirmaciones extremas, repito, veo que la gente simplemente no tiene argumentos, y veo declaraciones extremas, no es el mejor argumento. En cuanto a la política de EE.UU., no es ningún secreto que la política más agresiva, más estricta en cuanto a la defensa de sus propios intereses (tal y como los entienden los líderes estadounidenses) es llevada a cabo precisamente por Estados Unidos, año tras año. Prácticamente no tenemos tropas rusas en el extranjero, mientras que las tropas estadounidenses en el extranjero están en todas partes, en todas partes del mundo hay bases militares estadounidenses, y todas ellas participan en la decisión del destino de otras naciones, a pesar de encontrarse a miles de kilómetros de sus propias fronteras. Por lo tanto, es raro que nuestros socios estadounidenses nos reprochen que violamos algo.
Pero usted hizo algunos refuerzos en el presupuesto militar. ¿Actualmente el presidente de Rusia acepta algunas soluciones especiales en materia de seguridad y de defensa, dado que el clima general es peligroso?
Vladímir Putin: Sí, en cuanto al presupuesto militar… Para su información (porque no todos lo saben, los expertos sí, aunque no todos) el presupuesto militar de Estados Unidos, del que acabamos hablar, supera los presupuestos militares de todos los países del mundo. Entonces, ¿quién está llevando a cabo una política agresiva? En cuanto a nuestro presupuesto [militar], su porcentaje respecto al PIB casi no aumenta, solo experimenta un pequeño [aumento], en la décima parte de un punto porcentual. Pero queremos equipar a nuestro ejército y a la marina sobre una base sofisticada, queremos reducirlo y mejorar la calidad. Tenemos un programa que no surgió ayer, y que es un programa de rearme, que no guarda ninguna relación a la situación en Ucrania. Es un trabajo ya previsto y los vamos a llevar a cabo.
Señor presidente, el presidente sirio, Bashar al Assad, acaba de ser reelegido sin mucho dificultad para la presidencia. ¿Usted puede influir en él? ¿Por qué no le pide que detenga las atrocidades que perpetra su ejército y que deje de luchar contra su propio pueblo?
Vladímir Putin: Las atrocidades las cometen allí todos. Y no en último, sino, tal vez, en primer lugar, las organizaciones extremistas que se han formado en grandes cantidades en Siria. ¿Sabe lo que más nos preocupa?
Religiosas, islamistas…
Vladímir Putin: …organizaciones directamente relacionadas con Al Qaeda. Hay muchas allí. Ya nadie lo niega. Es un hecho bien conocido. Pero lo que nos preocupa es que Siria puede convertirse, si no actuamos de manera correcta, en algo parecido a Afganistán, es decir en un ‘caldo de cultivo’, en un ‘caldo de cultivo’ de amenaza terrorista totalmente descontrolada, también, por cierto, para los estados europeos. Porque estos extremistas que están allí hoy se trasladarán, tarde o temprano, a otros países, incluso a Europa.
No entendemos bien por qué usted, Vladímir Putin, si desea modernizar Rusia, apoya a una persona que está matando a su gente, que está cubierto de sangre. ¿Cómo puede ser?
Vladímir Putin: Me explicaré de manera muy sencilla y clara, y espero que la mayoría de los espectadores y los oyentes franceses me entiendan. Tememos la descomposición de Siria, como ocurrió, por ejemplo, en Sudán. Tememos que allí pueda ocurrir lo mismo que en Irak, y nos da miedo que Siria se convierta en una especie de Afganistán. Es por eso que queremos preservar el poder legal y luego, gradualmente, junto con el pueblo sirio, junto con nuestros socios en Europa y en EE.UU., pensar en cómo transformar esta sociedad a fin de hacerla más moderna, más sostenible y más humana.
Me gustaría hablar sobre su país, sobre Rusia. ¿Cómo describiría usted el régimen político que hay ahora en Rusia? Algunos dicen que es una democracia, otros dicen que es un área tan enorme que necesita una mano firme. ¿Cómo define Vladimir Putin lo que se denomina como régimen de Putin?
Vladímir Putin: No tenemos ningún régimen asociado a ninguna persona en particular, ni siquiera asociado con el actual presidente. Nosotros tenemos instituciones estatales democráticas absolutamente estándar, que, por supuesto, tienen algún tipo de especificidad propia. ¿En qué consiste esta especificidad? En el hecho de que la gran mayoría de nuestros ciudadanos tienden a confiar en sus tradiciones históricas, en su historia, y en, si podemos decirlo así, sus valores tradicionales. En mi opinión, esto es un fundamento, un elemento definitivo de la estabilidad del sistema estatal ruso. Pero en eso no hay nada especial, no hay nada que se asocie con la personalidad del presidente. Y, sobre todo, no debemos olvidar que hemos comenzado recientemente a implementar las instituciones democráticas estándar. Este proceso está en un constante estado de desarrollo.
¿Es posible ser un opositor en Rusia y no arriesgar sus relaciones y su reputación, o evitar el castigo del sistema judicial ruso?
Vladímir Putin: Tenemos un gran número de partidos opositores, recientemente hemos liberalizado el registro de partidos políticos, tenemos decenas de partidos que participan en las elecciones municipales y regionales.
¿Pero se puede ser un opositor, un oponente personal de Vladímir Putin y evitar riesgos?
Vladímir Putin: Si usted escucha algunas de nuestras emisoras de radio, ve algunos programas de televisión, entonces le aseguro que difícilmente podrá encontrar algún tipo de actividades análogas de oposición en Francia.
Sí, por supuesto, en Rusia siempre ha habido períodos de orden y de gobierno autoritario, pero en la época de Internet, ¿puede un país desarrollarse limitando las libertades?
Vladímir Putin: Es imposible, no restringimos Internet. ¿Sabe una cosa?, no importa lo que hagamos, que enseguida alguien trata de encontrar algún elemento que contradice los principios de la democracia, incluido Internet. ¿Tenemos restricciones o no? Yo creo que no. Algunos de nuestros oponentes dicen: «No, son restricciones impensables». ¿Qué restricciones tenemos? Por ejemplo, tenemos restricciones relacionadas con la prohibición de la propaganda de los métodos de suicidio en Internet, propaganda de drogas, pedofilia. Estas son nuestras restricciones. ¿Qué tienen de malo?
Y de la homosexualidad. Pero esto es otro caso, no es pedofilia.
Vladímir Putin: No es así, no tenemos una prohibición de la homosexualidad. Tenemos una prohibición de la propaganda de la homosexualidad entre menores. Son cosas diferentes, ¿entiende? En Estados Unidos, país del que ya hemos hablado, hay algunos estados que criminalizan la homosexualidad. Y nosotros no imponemos ningún tipo de responsabilidad por eso en absoluto. Hay una prohibición de la propaganda de la homosexualidad entre los menores. Tenemos el deber de proteger a nuestros hijos, y lo vamos a hacer.
Nos gustaría hablar sobre el final de su mandato en 2018. Nos gustaría hablar de los campos de trabajo. Estas cosas nos sorprenden en Occidente. Por ejemplo, Pussy Riot fueron condenadas a estar en campos de trabajo, no fue una cárcel normal. ¿Cerrará estos campos a finales de su mandato?
Vladímir Putin: No son campos, son zonas, donde se encuentra la gente cuya libertad está restringida, pero que pueden llevar una vida más o menos normal. No son prisiones, donde la gente no puede ejercer una actividad laboral. Una prisión, donde una persona tiene prohibido ejercer alguna actividad laboral, es la peor forma de castigo. Y yo no creo que tengamos que desplazar a todas las personas a tales instituciones, donde se encuentran privadas de libertad. Creo que es mucho peor lo que dijo usted.
¿Quién le ha convencido de que tiene una misión especial para Rusia?
Vladímir Putin: ¿De dónde ha sacado que yo creo que tengo algún tipo de misión especial? Tengo la confianza de mis electores, a mi favor votó el 63% de los votantes de la Federación de Rusia. Creo que tengo un mandato nacional para la política interior y exterior y, en conformidad con este mandato, voy a desempeñar mis funciones.
¿Usted cree que tiene algún ejemplo a seguir en la historia de Rusia? ¿Sigue un modelo soviético o ruso?
Vladímir Putin: Siento un gran respeto y amor por la historia y la cultura del país. Pero el mundo está evolucionando, y Rusia se está desarrollando junto con el mundo. Rusia forma parte del mundo moderno, no del mundo de ayer, y creo que incluso tiene un futuro mejor que algunos otros países que no pueden hacerse cargo de sus jóvenes, de sus generaciones venideras, de sus hijos, y que piensan que se puede dejar todo al azar.
La última pregunta, señor presidente. La revista estadounidense ‘Forbes’ le denominó en 2013 como el hombre más poderoso del mundo. ¿Se sintió usted halagado?
Vladímir Putin: Sabe, soy adulto y soy capaz de entender y entiendo lo que significa la influencia en el mundo moderno. En el mundo contemporáneo la influencia viene determinada principalmente por tales factores como la economía, la defensa y la influencia humanística. Supongo que en cuanto a la capacidad de defensa de Rusia, nuestro país es, sin duda, uno de los líderes en el mundo, porque es una potencia nuclear y, probablemente, ocupemos incluso el primer lugar en el mundo por la calidad de nuestras armas nucleares. Respecto a la influencia humanística, creo que también es una cuestión de orgullo para nosotros, me refiero a la gran cultura rusa, la literatura, la pintura etc. En cuanto a la economía, somos realmente conscientes del hecho de que todavía nos queda mucho por hacer para ocupar alguna posición de liderazgo, aunque en los últimos años hemos avanzado mucho, nos hemos convertido en la quinta potencia de la economía mundial. Esto, en general, para nosotros es un éxito, pero no es suficiente.
Vladímir Putin, la historia aún desconoce qué es lo que quedará de los años de la era de Putin. ¿Qué le gustaría que quedara? ¿Le gustaría ser considerado un demócrata o una persona que salió del sistema autoritario?
Vladímir Putin: Me gustaría que me considerasen como una persona que se esforzó al máximo por la felicidad y la prosperidad de su propio país, de su pueblo.
Muchas gracias. Que tenga un buen viaje a Francia, señor presidente. Hasta pronto.
Vladímir Putin: Gracias.
Fuente: Actualidad RT
—
«No a la Guerra Imperialista» en Twitter, YouTube y con grupo en Facebook:
https://twitter.com/Noalimperialism https://www.youtube.com/channel/UCdGNecCvHFUGUC8dTQmIvDA https://www.facebook.com/groups/301202956654207/POR EL MARXISMO PROLETARIO CON PERSPECTIVAS DE AUTENTICA LIBERACIÓN SOCIAL,…VIVA NUESTRAS TEORÍAS SOBRE EL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL,…Luky de Málaga.
Comentarios
Entradas populares de este blog
¡¡ PERO KE LASTIMIKA, LXS MAESTRXS, NO PUEK HABLAR,… ¡¡ — ^^ // ee.uu.n./onu,otan vs en guerra directa, e indirecta contra r.f. de rusia,…¡¡ pero hace dozañuz ¡¡ > : agosto 30th, 2022 27 DE JULIO DE 2020,…RUSIA Y EE.UU.N. ACUERDAN COLONIZAR EL SISTEMA SOLAR ¡¡. Y, ESTADOS UNIDOS. MÁS ALLÁ DE LA CRISIS,… y SOLO REPRODUZCO,… Lmm : DECÍAMOS HACE POCO, EN UNO DE MIS ARTÍCULOS, DE QUE DESDE AHORA EN ADELANTE, GOBERNARÍAN EL PLANETA : EE.UU. N., RUSIA Y R.P. CHINA,…//,… //. ^^. — por don Luciano mm.-sr. lukymá. —
^^ // ee.uu.n./onu,otan vs en guerra directa, e indirecta contra r.f. de rusia,…¡¡ pero hace dozañuz ¡¡ > : agosto 30th, 2022 27 DE JULIO DE 2020,…RUSIA Y EE.UU.N. ACUERDAN COLONIZAR EL SISTEMA SOLAR ¡¡. Y, ESTADOS UNIDOS. MÁS ALLÁ DE LA CRISIS,… y SOLO REPRODUZCO,… Lmm : DECÍAMOS HACE POCO, EN UNO DE MIS ARTÍCULOS, DE QUE DESDE AHORA EN ADELANTE, GOBERNARÍAN EL PLANETA : EE.UU. N., RUSIA Y R.P. CHINA ,…//,… //. ^^. — por don Luciano mm.-sr. lukymá. — Luciano Medianero Morales 2 7 d e a g o s t o a l a s 8 : 2 6 · Compartido con: Público // «» Saludos-hola,…de luciano mm.- editor de la revista «nueva sociedad»,… os propongo, trueke de vuestro ultimo numero de la revista todo por hacer,…y yo mando la ultima mía : n.-11 luciano medianero morales <medianeroluciano6@gmail.com> 08:20 (hace 0 minutos) para todoporhacer … https://www.todoporhacer.org/agosto-2022/ … Ver más Me gusta Comentar Compartir [[ Lukydemálaga-filosofia prolet
// «» EL KONTROL DEL ÁRTIKO, LAS + DE 20 GUERRAS MUNDIALES, KEDARSE CONTÓK, Y, ER HOLOKAUSTO/HEKATOMBE TERMONUCLEAR, EN LA TAREA DE KEDARSE KON ER SISTEMA SOLAR»» //.
GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA-2.000- // «» EL KONTROL DEL ÁRTIKO, LAS + DE 20 GUERRAS MUNDIALES, KEDARSE CONTÓK, Y, ER HOLOKAUSTO/HEKATOMBE TERMONUCLEAR, EN LA TAREA DE KEDARSE KON ER SISTEMA SOLAR»» //. septiembre 9th, 2022 ¡¡ Del blog : «» TODO LO CONTRARIO /https://grupoproletarioma.blogspot.com/2022/09/el-kontrol-del-artiko-las-de-20-guerras.html // «» EL KONTROL DEL ÁRTIKO, LAS + DE 20 GUERRAS MUNDIALES, KEDARSE CONTÓK, Y, ER HOLOKAUSTO/HEKATOMBE TERMONUCLEAR, EN LA TAREA DE KEDARSE KON ER SISTEMA SOLAR»» septiembre 09, 2022 ;… por Luciano mm.-lukymá. @lucianomediane3 // «» EL KONTROL DEL ÁRTIKO, LAS + DE 20 GUERRAS MUNDIALES, KEDARSE CONTÓK, Y, ER HOLOKAUSTO/HEKATOMBE TERMONUCLEAR, EN LA TAREA DE KEDARSE KON ER SISTEMA SOLAR»» //. A.- : Frozen Diplomacy: Arctic Great Power Politics | The World Unpacked (Diplomacia congelada: política de las grandes potencias del Ártico | El mundo desempacado) Recibidos LO ÚLTIMO DE CARNEGIE Diplomacia congelada: política de las grandes potencias d
// *** lukymalaga9 de octubre de 2022, 6:32 Hola, saludos desde ciudad de málaga-spain,…de @lucianomediane3 — lukydemálaga. — Os presento, mi última poesía, escrita, en libreta a las 6,10 h.esp. del día 9-oct./2.022 — : » Besen a la planta, tirénselo a un perro, abracen a un árbol, rompan las armas,…¡¡. Vuelen con los pájaros, ayuden a los marginados, viajen a Marte,… Imaginen el lado oculto de la Luna,…¡¡. No rompan el espejo; descúbrense,…¡¡. dense las manos, sean amigos más que hermanos,… laboren por sobrevivir,…¡¡». por Luciano mm. poema inédito,… medianeroluciano@gmail.com ¡¡ Gracias por todo ¡¡.
[[ AHORA, POR KOJONES,…VOY A APRENDER FLAMENKO,…. Y LUZ MÍOK,….ES KEGIO AFRO-ANDALUZ-DER BLUZ,… DER SIGLO XXI,…MIRANDO/PENZANDO EN ER FUTURO,…¡¡ : musica de las minas flamenco – Búsqueda (bing.com) — Las Minas Puerto Flamenco, el musical: – Bing video — Álvaro Mora, premio «Bordón Minero» del Cante de las Minas 2022 – YouTube ¡¡ — ]].;… por Luciano mm.-lukymá.– lukyderalborán– ezus is luky, ay,… // ¡¡ vamos luky,… ¡¡ no kiero, dejame enpák,…koñuz yak,…¡¡ //. ]]. En Autogestion universal / Autogestion universal | Facebook 22 h · ¡¡ https://www.facebook.com/lucianomedianeromorales/videos/607184957683636/?notif_id=1665500103555575¬if_t=video_processed&ref=notif- ¡¡. // PUEDE SERVIR DE HOMENAJE A JHON LENNON, A LOS BEATTLEas, A LOS ROLLINGS-STONE,…ETC,… A LOS PEKENIKES, A LOS MUNSTANG,…A LOS BRINCOS Y A LOS SIREX,…A CREAM, A ETC,…etc,…¡¡ DE @lucianomediane3 — medianeroluciano6@gmail.com — ¡¡ buenos días chabalotxs u
No hay comentarios:
Publicar un comentario