--- por kostesia, hacia esta orga iii -- [Nueva entrada] LOTTA DI CLASSE E LOTTA PARTIGIANA. I COMPITI DELLE MINORANZE INTERNAZIONALISTE (LUCHA DE CLASES Y LUCHA PARTIDISTA. LAS TAREAS DE LAS MINORÍAS INTERNACIONALISTAS) --
| círculo internacionalista "coalición de trabajadores" |
LUCHA DE CLASES Y LUCHA PARTIDISTA. LAS TAREAS DE LAS MINORÍAS INTERNACIONALISTAS
 Del epílogo a la antología Bagliori nella notte. La Segunda Guerra Mundial y los internacionalistas del «Tercer Frente», Movimiento Real, julio de 2023 . XII
En su origen, la negativa a luchar y a producir para la guerra de Hitler, Pétain, Mussolini, la formación de agrupaciones de evasores procedentes del reclutamiento militar de gobiernos colaboracionistas (Vichy, Salò), de evasores del servicio de trabajo forzoso y de minorías de trabajadores forzados huir por su implicación en luchas urbanas, no pudieron, ni quisieron, tener, en la gran mayoría de los casos, fines militarmente ofensivos; todo menos. Muy a menudo la gente se hacía "partisana" precisamente para no tener que participar en la guerra : las montañas eran " un refugio, un lugar donde escapar o defenderse antes de atacar " [1] . Las bandas partisanas, por tanto, tuvieron su origen precisamente en un rechazo genérico y no plenamente consciente de la guerra, por ejemplo
Para confirmar este rechazo genérico a la guerra
Entre las desganas y las agrupaciones autodefensivas extraurbanas se crea un circuito cerrado en el que las desganas se alimentan de la existencia de bandas partidistas, existencia que
Proceso al que contribuye la propaganda estalinista que, una vez establecida su hegemonía sobre las pandillas, hace de la lucha partidista el camino principal que debe emprender la clase obrera, en nombre de la "liberación nacional" y el "antifascismo" por la "democracia". progresivo". Por otro lado, en el contexto de guerra y ocupación imperialista y como consecuencia de más de dos décadas de derrotas, de reacción burguesa y traición oportunista, que habían privado violentamente a la clase obrera de su elemento revolucionario, reduciéndola a un estado de Profunda desmoralización, pérdida de confianza en sí misma y en su capacidad de lucha, la conciencia de clase tuvo que ceder ante las sirenas del odio nacionalista, que constantemente se alimentaba del comportamiento feroz de la potencia imperialista alemana. El opresor "extranjero", que era el responsable más inmediato del sufrimiento social, se convirtió también en el único responsable ante los ojos de un proletariado privado de la capacidad de identificar las causas más mediatas , las causas profundas de su propia condición. exacerbado por las contradicciones capitalistas y la dinámica del imperialismo. El rechazo de la guerra, desprovisto de una clara connotación política clasista, combinado con la identificación superficial de la lucha contra las consecuencias de la crisis imperialista con la lucha contra la opresión extranjera, fue un terreno en el que el oportunismo operó hábilmente para desviar a la clase trabajadora hacia vías diferentes a las de la lucha contra la opresión capitalista misma. Desde un punto de vista objetivo , la tendencia subyacente que empujó a muchos proletarios a movimientos de resistencia representó, por tanto, la confluencia de formas embrionarias y confusas de reacción de clase contra un estado de cosas que se había vuelto intolerable y cuyas causas debían buscarse en el sistema capitalista en su complejo. Esta profunda tendencia estaba determinada por las condiciones objetivas en las que se encontraba el proletariado, pero su plena explicación dependía del nivel de su conciencia. Fue precisamente la insuficiencia de esta conciencia lo que permitió a todos los contendientes del imperialismo, los partidos burgueses de todos los colores y matices, primero arrastrar a la clase obrera a la masacre en los campos de batalla, bajo las bombas o en los campos de concentración , y luego a También explota su intolerancia hacia las consecuencias de la guerra para sus propios fines de robo y explotación. Ciertamente, la tarea de las minorías internacionalistas que habían llegado puntualmente al encuentro con la crisis capitalista que desembocó en la segunda guerra mundial imperialista habría sido la de esforzarse por hacer plenamente consciente la profunda tendencia a luchar contra el capitalismo, denunciando la responsabilidad por el guerra y ocupación imperialista de las burguesías de todos los países; reconocer las formas de lucha a través de las cuales se expresó esta tendencia y tratar de organizarlas y coordinarlas ; luchar incansablemente contra la influencia política, ideológica y organizativa de la burguesía dentro de estas formas y convencer al proletariado de rechazar todas aquellas formas de lucha que, en cambio, permitieron aprovechar esta tendencia y desviarla hacia resultados compatibles con el mantenimiento del sistema capitalista. Si, dado su carácter burgués, la participación política estaba fuera de discusión, el marco orgánico dentro de una "resistencia organizada" que representaba a todos los efectos la continuación de la guerra imperialista, ¿cómo podría resolverse la cuestión de la relación entre las minorías internacionalistas y ¿Las formaciones partisanas con connotación obrera durante la Segunda Guerra Mundial? En Italia, los militantes revolucionarios de la izquierda comunista que recurrían al periódico clandestino Prometeo establecieron contactos con algunos de estos grupos partidistas, contactándolos personalmente -a veces con gran riesgo para su propia seguridad-, proporcionándoles material político en profundidad y discutiendo su contenido en conjunto. En unos pocos casos, lamentablemente muy raros, incluso lograron llevar a algunos de estos grupos a posiciones consistentemente clasistas e internacionalistas, y convencerlos de no luchar por un alineamiento imperialista contra otro, de reconocer en la masa de soldados alemanes no necesariamente enemigos, pero proletarios que no hagan oídos sordos al llamado de la solidaridad de clase. Sin embargo, se trata de un trabajo que, debido a toda una serie de dificultades materiales, quedó episódico, ligado a circunstancias particularmente favorables; que no logró superar el nivel artesanal y que, en la mayoría de los casos, fue contrarrestado rápida y eficientemente por el aparato organizativo del estalinismo, que llegó a la infamia de asesinar cobardemente a algunos de estos militantes, golpeándolos por detrás o incluso en la propia cama. delante de sus familiares. La práctica del "entrismo" o infiltración en formaciones partidistas habría sido igualmente complicada, debido al contexto general en el que operaban y a sus características organizativas, determinadas por los objetivos políticos hacia los que las había orientado la dirección estalinista. Como escribe Pierre Lanneret:
De hecho, la diferencia con el trabajo revolucionario clandestino llevado a cabo dentro de las unidades de un ejército regular residía principalmente en las dimensiones necesariamente limitadas de las formaciones partidistas, dimensiones que hacían más fácil para los comandos tener un control político continuo y casi total sobre el personal. . En un ejército burgués de decenas, cientos de miles o incluso millones de soldados, el espacio para el trabajo de propaganda política revolucionaria, por muy difícil que pueda resultar mediante un sólido aparato de control y vigilancia, es inevitablemente mayor y tiende a ampliarse en la medida en que que las operaciones militares se prolongan, las derrotas se suceden y las condiciones de vida de los soldados empeoran. En la formación de los primeros grupos de proscritos que se esconden, las fuerzas políticas burguesas y oportunistas "resistentes" identifican desde el principio múltiples ventajas e inmediatamente se ponen a trabajar para subyugarlos. Los grupos aislados son más fáciles de controlar y más difíciles de salir de control; están separados de las grandes masas urbanas, del entorno de clases y de las corrientes que lo atraviesan; Los contactos, la información y las lecturas se pueden controlar y filtrar más fácilmente. La coexistencia y la continua cercanía entre los combatientes y una dirección militar políticamente estructurada hace que cualquier espacio para la acción revolucionaria sea casi inexistente. Al final de este proceso, en las estructuras organizativas partidistas se aplica una férrea disciplina, en virtud de la cual no se puede tolerar ninguna iniciativa popular, y quien se atreve a expresar serias objeciones de carácter político es muy a menudo aislado, marginado o sumariamente "liquidado". . De esta manera se hizo posible llevar a cabo una lucha armada por objetivos políticos definidos y limitados, evitando armar a las masas urbanas, lo que, en presencia de un núcleo proletario consciente, por pequeño que sea, siempre evoca en la burguesía el peligro de una insurrección [6] . En las grandes concentraciones industriales urbanas, la lucha del proletariado tiende a adquirir un carácter de masas -las huelgas masivas de trabajadores que estallaron en Holanda, Italia y Francia son una clara prueba de ello- y sólo una lucha de masas del proletariado urbano puede conducir a una lucha efectiva exigiendo reivindicaciones e incluso planteando y planteando la cuestión revolucionaria del poder, única manera que tiene el proletariado de resolver el nudo de la guerra y la ocupación imperialista desde el punto de vista de sus intereses de clase. Dadas estas premisas, la diáspora de los elementos más activos y emprendedores del proletariado desde las ciudades hacia las zonas rurales y montañosas -siempre que no se vean obligados allí por la imposibilidad absoluta de continuar viviendo y trabajando políticamente en su propio entorno social- Constituye un debilitamiento del movimiento revolucionario. Por el contrario, sólo situando el fortalecimiento de la organización del proletariado en las grandes ciudades industriales en el centro de la estrategia política revolucionaria, donde puede expresar al máximo su fuerza, en los centros vitales -económicos y políticos- de dominación burguesa, que las formaciones guerrilleras pueden constituir un elemento de apoyo válido. Una fuerte organización del proletariado sobre una base de clase, en las fábricas, en los lugares de trabajo, puede mantener sus filas cercanas y sus conexiones fuertes incluso en caso de movilización para el trabajo forzoso e incluso en caso de deportación a otras regiones y países. Dondequiera que sea arrastrado, el proletario consciente -presupuesto y resultado de esta organización- constituiría una célula nerviosa conectada con las demás células de un organismo capaz de actuar en cualquier situación: en la fábrica, en el campo de trabajo, en otro país. . Subordinadas a tal movimiento, las formaciones obreras armadas extraurbanas podrían sin duda representar una herramienta útil para llevar a cabo tareas particulares para las cuales es necesario no comprometer a los trabajadores que luchan en las ciudades: liberación de los prisioneros de las cárceles o de los convoyes de deportados, incautación de armas y suministros, destrucción de archivos civiles y policiales, distribución de material de propaganda en los cuarteles de los soldados de la potencia ocupante, servicio de órdenes para posibles manifestaciones masivas, retransmisiones para la transmisión de información y direcciones entre las distintas zonas y ciudades, etc. Desafortunadamente, durante la Segunda Guerra Mundial, las minorías internacionalistas conscientes que deberían haber representado un elemento fundamental de esta hipotética organización del movimiento revolucionario se encontraron, de hecho, en condiciones de impotencia práctica. El oportunismo estalinista, uno de los creadores de la debilidad del proletariado, de su desintegración política y de su subordinación a los intereses de la clase dominante, supo aprovechar esto sacando a los trabajadores más activos de su posible compromiso con la lucha. en la ciudad; animándolos a unirse a las formaciones guerrilleras individualmente o en pequeños grupos, en el campo o en la montaña; representándolas y magnificándolas ante la clase obrera como la única forma de lucha digna de ese nombre, menospreciando las luchas del proletariado urbano como "esperar y ver", "economismo" o incluso "cobardía pacifista" y subordinar estas últimas a la Necesidades militares de la guerra imperialista [7] . Sólo una presencia arraigada en la clase obrera, construida en los años anteriores gracias a una total claridad teórica, donde la clase se encontraba -en las fábricas, en los lugares de trabajo- antes de que una parte de ella fuera obligada a unirse al ejército y luego a entregarse a la mancha , habría permitido a los internacionalistas relacionarse de manera políticamente rentable con las formaciones de trabajadores armados e incluso encargarse de organizarlas, gestionando directamente la exfiltración de las ciudades. Dejando de lado el hecho de que, en virtud de la fuerza de la organización del proletariado urbano, estas formaciones probablemente habrían tenido menos peso del que realmente tuvieron, algunos de los trabajadores que se habían visto obligados a formarlas y unirse a ellas para escapar de la represión habrían han representado políticamente conscientes y unidos por vínculos organizativos, capaces de contrarrestar enérgicamente la influencia del socialchovinismo oportunista desde dentro. En las circunstancias dadas, los internacionalistas no pudieron hacer mucho más de lo que hicieron, no se puede negar; sin embargo, no se puede repetir lo suficiente que, desde un punto de vista estrictamente marxista, los revolucionarios, además de ser producto de las circunstancias , siempre constituyen, a su vez, también uno de los múltiples factores que se combinan para determinar esas mismas circunstancias. Vale la pena reiterarlo a quienes, en los años posteriores al fin del conflicto e incluso viniendo directamente de esas experiencias, prefirieron evitar reconocer las causas subjetivas de su incapacidad de intervenir, postulando a posteriori una imposibilidad absoluta de intervención. El hecho de que, al estallar la conflagración, no hubiera límite de tiempo para alcanzar al partido no implica que los organismos expresados por la clase en ese contexto -por muy embrionarios, incompletos y frágiles que hayan sido- no pudieran y no debería haber sido un terreno de intervención política para minorías internacionalistas que, por el contrario, se encontraron en condiciones operativas diferentes gracias al trabajo político previo. Tanto es así que algunas de estas minorías intentaron esa intervención . En ausencia de estas diferentes condiciones de funcionamiento y en circunstancias tan dramáticas que hacen objetivamente muy difícil y muy peligroso relacionarse con las formaciones partidistas, el trabajo político en las fábricas, además de ser el fundamental desde el punto de vista de clase, también siguió siendo el único a través del cual las minorías internacionalistas podían obtener algunos resultados. NOTA [1] S. Peli, op. cit. , pag. 207. [2] Guderzo, La otra guerra , cit. en S. Peli, Ibidem , p. 207. [3] Ibídem . [4] Ibíd. , pág. 209. [5] Pierre Lanneret – Les internationalistes du «troisième camp» en France colgante la deuxième guerre mondo , Editions Acratie, 1995. [6] No es casualidad que los SAP (Equipos de Acción Patriótica), formaciones compuestas principalmente por trabajadores que todavía trabajan en las fábricas y por tanto vinculadas al ambiente de clase, a pesar de estar totalmente bajo el control del PCI y a pesar de ser numéricamente numerosas, se forman relativamente tarde y quedan relegados a tareas limitadas de ayudar a las bandas guerrilleras extraurbanas o a los más selectos GAP (Grupos de Acción Patriótica). [7] En este contexto, el objetivo de las brigadas partisanas dominadas por los estalinistas de desencadenar "insurrecciones" en las grandes ciudades, contra los alemanes en retirada y antes de la llegada de los aliados, entraba únicamente en la necesidad de los PC y otras formaciones políticas de conquistar , a través de demostraciones de eficiencia militar y capacidad de control de grandes masas, legitimidad, autoridad, espacios de interlocución para no quedar excluidos de la división de poderes y posiciones en las instituciones burguesas que surgirían tras la "liberación" de los Aliados. “En las instrucciones que Togliatti envió a la dirección del partido el 6 de junio de 1944 «a todos los camaradas y a todas las formaciones del partido», después de haber afirmado que la línea general del partido era la insurrección general de las regiones ocupadas contra los nazifascistas, Precisa «que la insurrección que queremos no tiene como objetivo imponer transformaciones sociales y políticas en un sentido socialista y comunista, sino que tiene como objetivo la liberación nacional y la destrucción del fascismo. Todos los demás problemas serán resueltos por el pueblo mañana, una vez que toda Italia esté liberada, mediante consultas populares libres y la elección de una Asamblea Constituyente ". R. del Carría, op. cit. , pag. 136 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario