lunes, 11 de septiembre de 2023

iii -- opiniones ii.. posible guerra, tercera mundial, estamos en la cuarta,... kaput total formas de vida y humana en el planeta,...etc,... en quora,... iii. x luciano de malaga.29006/cherpa. iii.

 

@@@ --- (31) ¿Por qué la gente piensa que Vladimir Putin se arrepiente de haber invadido Ucrania mientras que hace poco dijo que Rusia seguirá luchando hasta lograr su objetivo en Ucrania? - Quora


... iii-- ¿Por qué la gente piensa que Vladimir Putin se arrepiente de haber invadido Ucrania mientras que hace poco dijo que Rusia seguirá luchando hasta lograr su objetivo en Ucrania?

 · 
Seguir

Es evidente que Putin pensó que su fuerza abrumadora doblegaría a los ucranianos y obligaría a Zelensky a huir del país. Sobreestimó en gran medida el poder de sus propias fuerzas y subestimó los efectos de la corrupción generalizada en Rusia. Subestimó la decisión de Ucrania de defender su independencia. Las pérdidas rusas en cuanto a bajas y destrucción de vehículos son claramente mucho más elevadas de lo que nadie en el círculo de Putin predijo. Putin demuestra su arrepentimiento al purgar a los generales y a los oficiales de la policía secreta y de la inteligencia.

Ucrania hundió recienteme

 (más)

Porque le ha salido mal lo que planeó, la prueba es que ha tenido que retirarse de Kiev y de todo el norte y no ha conseguido tomar Odesa.

Posiblemente Putin ha cambiado sus objetivos iniciales de conseguir un gobierno títere y proruso en Ucrania, similar al de Bielorrusia y se conformaría con un corredor terrestre que una Crimea con el Donbas pero antes tendría que acabar con la resistencia en Maríupol.

 · 
Seguir

Porque la invasión de Ucrania ha sido una cagada muy grande y la última frase no cambia nada eso.

Putin esperaba que Ucrania se rindiese en unos pocos días y no es exactamente lo que ha pasado.

Putin se hace el burro

 · 
Seguir

Es una asunción lógica:

La decisión de invadir le ha hecho hacer el ridículo más absoluto de su carrera, y ha sido el mayor golpe interno a su reputación desde que se quedó de vacaciones en Crimea mientras el Kursk se hundía. Además de haberle costado una cantidad de material y tropas entrenadas que le llevó años y millones poner a punto.

Ha sido objetivamente un desastre, y tiene que estar arrepentido. No de la decisión per-se, sino de que le halla salido tan mal.


1.- (31) Quora -- (31) ¿Si la Tercera Guerra Mundial se desencadena por EE. UU. y Rusia, ¿cuál tiene más potencial para ganar la guerra? ¿Cuáles son los pros y los contras de Rusia y EE. UU.? - Quora

Luciano Medianero Morales

hola,… segun mis cuentas, estamos en la cuarta guerra mundial, esta es interkapitimperialista e interplanetaria,… como no saben x muchos motivos, como resolver pacificamente sus contradicciones,… de egoismos logicos imperialistas pues kaputs total planetario y casi interplanetario.sistema solar,… vean, si kieren — Lukydemálaga-filosofia prolet universal
 — nos seguimos viendo, al menos un rato,… iii. luciano de malaga.29006


2.- 

Mario Sánchez
 · 
Seguir

¿Si la Tercera Guerra Mundial se desencadena por EE. UU. y Rusia, ¿cuál tiene más potencial para ganar la guerra? ¿Cuáles son los pros y los contras de Rusia y EE. UU.?

Así acabaría EE.UU:

Así acabaría Rusia:

Quién ganaría sería la muerte… Está es la razón por las que Rusia y EE.UU jamás han entrado ni entraran en guerra. Ningún líder, sin importar la bandera que ondee, quiere una guerra nuclear. Rusia y EE.UU arreglan sus pleitos con unas sanciones por aquí, una guerra proxy por allá, una resolución de la ONU por acá etc. Pero nunca con una guerra directa, ya que sería un suicidio. Finalmente, cierro citando a Albert Einstein:

No sé cómo sea la tercera guerra mundial, pero sé que la cuarta será con piedras y palos.

Gracias por leer


3.- 

Miguel Angel
 · 1 año

Si solo le afectara a ellos que se maten, pero lo peor es que afecta estés donde estés, invierno nuclear de 5 años, sin plantas ni casi animales lluvia radioactiva y suelo contaminado.

Es mejor morir al principio que sobrevivir.

Foto de perfil para Pedro Flores

Más bien diría que si la guerra solo matará a los gobernantes de EE.UU y Rusia respectivamente, adelante. Pero hablamos de la vida de miles de millones de personas en todo el globo.

Foto de perfil para Miguel Angel
Foto de perfil para Pedro Flores
Luis LG
Las guerras las deberían pelear los dirigentes, los Presidentes de EEUU y RUSIA en un cuadrilatero y a hostias, y a los demás que nos dejen en paz.

los sobrevivientes envidiaran a los muertos , porque la van a pasar muy mal

Gran respuesta Mario! Con tu permiso voy a compartir tu post.

Foto de perfil para Mario Sánchez

Permiso concedido, muchas gracias!

La ventaja de una guerra nuclear entre Rusia y EE.UU. es que seria la ultima guerra que librara la humanidad

Foto de perfil para Mario Sánchez
Foto de perfil para Pedro Flores

Eres muy optimista y yo no lo creo, los pocos sobrevivientes siempre encontraran un motivo para hacer la guerra, sobre todo en una situación de falta de recursos grave.

Foto de perfil para Pedro Flores
Junior Epc
Es que esos pocos sobrevivientes no creo que les quede mucho tiempo de vida, por la radiación a la que van a estar expuestos

Ojala tengas razon, con el ser humano yo no me confio demasiado en esa logica.

Foto de perfil para Mario Sánchez

Totalmente de acuerdo contigo.

Saludos.

Si he escuchado de todo, hasta politólogos que dicen que las armas nucleares se hacen para no usarlas (?????) Que solo son para disuacion. Pero qué pasaría si una de las partes se vuelve loco de remate y va al todo o nada?? Putin dijo que no quería un mundo sin Rusia, no se olviden. Si Ucrania gana pien…

Puede ordenar todos los ataques nucleares que quiera, el asunto es que el ejército le haga caso y no crea que se ha vuelto completamente loco y fuera de sí. Seguro que los operadores de los lanzamientos preferirán su vida antes que una guerra nuclear

Foto de perfil para Jorge Margni

No creo que ni el más loco de los tiranos quiera una guerra nuclear

Jorge Margni
Lo cree en serio? Estimado lector con todo respeto, recuerdas a estos dos personajes: Vasili Arjipov y Stanislav Petrov?? Le refresco la memoria, durante la crisis de los misiles cubanos en 1962 y al mejor estilo de la película "Marea Roja", el comandante ruso Vasili Arjipov a bordo del submarino ruso B-59 nos salvó de una hecatombe nuclear debido a una discusión dónde no se ponían de acuerdo de si apretar o no el botón rojo debido a supuestos mal entendidos de ataque, más allá de lo que se venía conversando entre Kennedy y Kruschev, el "protocolo" indicaba que si los tres al mando a bordo del B-59 estaban de acuerdo el botón se apretara, por suerte Arjipov estuvo en desacuerdo y emergieron a esperar órdenes de Moscú. 20 años después en setiembre de 1983 luego del de un derribo de un avión de pasajeros por parte de Rusia, en el famoso "incidente de equinoccio de otoño 83" el oficial Stanislav Petrov detectó una alarma de que 5 misiles balísticos habían sido disparados hacia Rusia, el "protocolo" también indicaba que él debía contraatacar pero Petrov decidió desacatar dicho protocolo militar descubriendose a posteriori que era una falsa alarma generada por los satélites de alerta temprana y aquí el presidente era Yuri Andropov. Resumiendo tanto Kruschev como Andropov eran los tiranos y los protocolos indicaban contraatacar, entonces ningún tirano quiere la guerra nuclear? Lo único que espero es que nuevamente alguien más desacate las órdenes. Porque si no entendí mal ahora la decisión la tienen los presidentes y no los comandantes. Un cordial saludo.

Nadie ganaria la guerra, todo lo contrario, ya que en las guerras nunca se gana, todos perderiamos.

Una guerra que nadie ganaria, sería la destrucion total de la umanidad

En la película Apocalypse Now, el comentario final nos deja ver el final de una guerra de esta clase, no sera con bombas, sino con llantos.

Foto de perfil para Mario Sánchez
Y más específica aún, ya nadie la recuerda, en 1983 "El día después" (The Day After) del director Nicholas Meyer con la actuación de Jason Robards. La más realista sobre esta temática y mostraba los mínimos daños para no afectar suceptibilidades. Es la única película que he visto sobre el tema donde…
Foto de perfil para Alberto Figueroa
Foto de perfil para Pedro Flores
Jose Hermosillo Perez
Se puede ver en la plataforma de STREMIO sin costo, está en ingles con subtítulos en español, también está Threads de 1984, es muy similar.

Si hay una Tercera Guerra Mundial de esas magnitudes…dudo mucho que haya una Cuarta Guerra Mundial, Einstein subestimó el poder destructivo de las armas nucleares y la estupidez del hombre…no va a ver alguien para una cuarta contienda…🙄😒☹️

Y, sí…😓 No va a haber.

Desconfío plenamente en lo inconstante que es el ser humano. Con él, todo puede suceder.

Trata de conseguir una buena Cueva, porque de seguro regresamos a la epoca de las Cavernas, todo el mundo guapea sin saber las consecuencias, que podria traer una guerra de este tipo, el problema esta que hay un punto del que no hay regreso y en estos momentos llevamos bastante tiempo en ese punto y…

Con guerra o sin ella, el mundo se acaba para el que se muere.

No hay comentarios:

Publicar un comentario