¡¡ QUE PERPLEJIDAD,...TENER TRABAJO EN EL IMPERIALISMO ES TENER O POSEER Y CONQUISTAR DIGNIDAD ¡¡,...QUE BAJO HEMOS CAÍDO,...LA CLASE PROLETARIA Y SUS DIRIGENTES SOCIALES Y SINDICALES,...¡¡.
Parece que estamos en camino hacia el izquierdismo,...ya de esto solo se habla entre los "clubs de grupos y partidos maoistas,..."; en los internacionalistas y prosovietistas,...pasan del asunto,...cada uno va a su bola,...casi casi,...
LA CRISIS ECONÓMICA EN EL ESTADO ESPAÑOL,...Y HABLAMOS ASÍ,...YA QUE LA DIGNIDAD BUSCADA ES EN ESTE ESTADO,...Pués sí, la crisis de ideas,...también queremos referirnos,...ES BASTANTE DIGNO,...MÁS QUE EXIGIR TRABAJO O EMPLEO AL SISTEMA MULTIIMPERILAISTA,...SÍ HABLAREMOS DE ECONOMÍA, CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERIALISTA,...SÍ DIREMOS ALGO SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA Y EL EMPLEO, REPARTO DEL EMPLEO, DE LA RIQUEZA Y DE LA RENTA BÁSICA,...Y DE LAS POSICIONES DOBLES DE LOS MÁS ORGANIZADORES LA CGT, LOS ECOLOGISTAS EN ACCIÓN,...QUE SI LE SIGUEN LA PISTA ES " LA PISTAPIJA,...".
SÍ YA ESTÁN EN MARCHA,...SE ESTÁ CON ESTA LUCHA Y TIPOS DE ACCIONES DESDE EL 92 AL MENOS,...MIREN POR LOS PRIMEROS AÑOS DÉCADA DEL 80,...MILES DE MINUSVALIDOS-DISMINUIDOS DE ANDALUCÍA Y SUS FAMILIARES Y AMIGOS,...FUIMOS A MANIFESTARNOS A SEVILLA, A PEDIR TRABAJO, DIGNIDAD, UNA PAGA, ASISTENCIA Y DIGNIDAD PARA ESTOS IMPEDIDOS,...HAY MUCHAS HISTORIAS QUE CONTAR,...POR LOS 70,...ALGUNOS SE SUBIERON A LAS GRÚAS DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN PARA CONSEGUIR TRABAJO,...Y OTRAS MILES DE ACCIONES,...ERAN TIEMPOS DE POSTDICTADURA FRANQUISTA, RECIÉN ESTRENADA DEMOCRACIA CAPIIMPERIALISTA,...DE TODAS LAS ACCIONES CONTRA EL PARO, Y POR EL TRABAJO,...Y LA DIGNIDAD,...EN CONTADAS OCASIONES SE CONSIGUIÓ EMPLEO PARA LOS DESEMPLEADOS,...PUES DE ESTOS MINUSVÁLIDOS DESPUÉS DE MÁS DE DOS O TRES MESES EN LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO Y EN LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE MÁLAGA,...AL FINAL ENCONTRARON TRABAJO DE TRES MESES,...EN UNOS PROYECTOS DE ARQUEOLOGÍA,...A LA VEZ SE CONSIGUIERON MEJORES ATENCIONES PARA MINUSVÁLIDOS, UNAS PENSIONES SOCIALES,...Y LO PRINCIPAL,...UN AUMENTO DE CONCIENCIA SOCIAL ENORME,...DESPUÉS CON EL TIEMPO ÉSTA CONCIENCIA SE VINO ABAJO,...HAY MILES DE EJEMPLOS, DE LUCHAS, DE MOVILIZACIONES EN DISTINTOS PERIODOS,...
PERO QUERÍAMOS HABLAR DE LA CRISIS ECONÓMICA QUE AFECTA EN CONCRETO AL ESTADO ESPAÑOL,...Y SI CON LA MISMA ES POSIBLE ENCONTRARNOS CON MÁS DIGNIDAD,...AQUÍ PARA CONSEGUIR DIGNIDAD HAY QUE EXPROPIAR AL CAPITAL,...Y ENTONCES DIGNAMENTE, TODOS A UNA,...CON SUS RENCILLAS YA SE SABE,...TRABAJAR PARA TODOS EN BENEFICIO DE TODOS,...HAY MUCHO DESEMPLEO EN SECTORES DE CONSTRUCCIÓN, AGRARIO, SERVICIOS, INDUSTRIA,...PARAMOS DE CONTAR,...HAY QUE REPARTIR EL TRABAJO,...EL EMPLEO, LAS RESPONSABILIDADES,...REPARTIR LAS RIQUEZAS ES COSA DE PEREZA,...DE LA MANIDA Y MENGUADA INTELIGENCIA DE SECTORES NO SOLIDARIOS NI CON MENTALIDAD CIENTÍFICA PROLETARIA,...¡¡ VAYA LABIA QUE TENEMOS ESTA TARDE,...¡¡. TODO ES RIQUEZA, HASTA VUESTRA POQUÍSIMA INTELIGENCIA,...LA VAS A REPARTIR TAMBIÉN,...ES TONTERÍA NO VAMOS A TOCAR O A CABER A NADA,...¡¡. EL CAPITAL SOCIAL QUE EXISTE,...QUITAR DE LAS MANOS PRIVADAS Y LADRONAS CAPITALISTAS,...JUNTEMOS TODAS LAS MANOS Y LOS DEDOS,...CON DOS O TRES DEDOS DE LUCES,...
POR ESO DIJIMOS " QUE NO IRÍAMOS A BUSCAR MARCHA PARA QUE NOS DEN DIGNIDADES,...". COMO SE VE ESTÁN TODAVÍA -Y LO QUE QUEDA- LAS ACCIONES DE DOBLE BANDERA,...ESTAS ACCIONES DAN MUCHO COLORIDO,...Y QUEDAN MUY BIEN PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EUROPEAS,...DE LOS PEAS Y MEAPEAS DE LAS IZQUIERDAS ARRIBADAS,...PERO ES LO QUE HAY,...OTRAS IZQUIERDAS MÁS REVOLUCIONARIAS NO EXISTEN....Y SI ESTÁN AÚN NO SE LES ESPERAN....PERO DESESPERAN,...ACOGOTADAS Y FRUSTADAS,...¡¡. Y MIREN POR DONDE, NOSOTROS SOMOS UNO DE ESOS FRUSTADOS,...LO MÁS SEGURO,...¡¡.
MUCHO LADRILLO, QUE CREÓ MUCHO TRABAJO Y ACTIVIDAD ALREDEDOR,...PARTE DE LA DÉCADA DEL 90 ESTABA EN CRISIS,...A MI TOCÓ,...por ejemplo,...a mi empresa un estudio de arquitectura,...le tocó estar tres o cuatro años en casi inactividad,...sin cobrar los que se quedaron,...hubo despidos, otros nos fuimos aburridos,...llevando meses y meses sin cobrar,...Desde los años 60 en adelante, ladrillo para hoteles, barriadas, hormigón para carreteras,...y toda una serie de sectores que se desarrollaron al calor del turismo y otros,...transportes, automoción,...casi todo de capital foráneo,...
EL CAPITAL Y SUS VOCEROS DICEN, HAY QUE CONSEGUIR INVERSIONES,...BAJAR SALARIOS,...TRABAJAR MÁS,...PERO COMO NOSOTROS QUEREMOS, CON NUESTRAS NORMAS,...MIENTRAS NO HAY NADA QUE HACER,...Y LOS QUE SE PASEN SERÁN PASADOS POR LOS PALOS,Y POR LAS CÁRCELES,...ASÍ QUE YA SABÉIS,...VAMOS A DAROS DIGNIDAD DE TRABAJO PRECARIO Y SUPERPRECARIO,...REPARTIENDO PARA LOS JÓVENES,...LOS MINI EMPLEOS, Y OTRAS FORMAS MENOSMILEURISTAS,...VEN COMO ES LA PISTA,...DE LARGA PARA SALIR CORRIENDO SI NO ESTÁIS CONFORMES, "ZO GANDULES,..."; esto lo dice el PSOE, EL PEPE,...Y VAYA USTED A SABER,...¡¡.
CON DIGNIDAD, CON ALEGRÍA,...SE RECORREN LAS CARRETERAS, Y LOS CAMINOS DE NOCHE Y DE DÍA,...A MADRID SE LLEGARÁ ALGÚN DÍA,...SE ESTARÁ POR ALLÍ,...SE VERA TODO COMO MUY LUCHADOR, COMO DE MUY INDIGNADO,...CON SUS PANCARTAS, SUS TECHOS DE NEÓN,...SUS TODOS Y CHAMBAOS,...COMO DE LOS BARES DE LAS PLAYAS,...LOS CHIRINGUITOS,...TAMBIÉN QUE ALGUNOS SE HAN "MONTAO,...", QUE BACALAO,..."ETÁ COMOTO MUZOBAO". TENGO QUIZÁS MENOS QUE OTROS,...LA POCA DIGNIDAD PARA ESCRIBIR ALGO COMO DE PUEBLO PLAYERO MALAGUEÑO,...O NO,...¡¡.
NAPOLEON , LA CRISIS ES LA CRISIS,...QUE NO VENGAN CON TONTERÍAS,...AQUÍ LE DAREMOS DIGNAMENTE LA PLAZA SEL SOL Y LA DE ORIENTE,..."PAQUESESIENTEN,...". LES PEDIMOS ALGO DE DISCULPAS A LOS LECTORES NO HISPANOS QUE QUIZÁS,...NO ENTIENDAN ALGUNAS FRASES MAL CONSTRUIDAS A PROPÓSITO,...SE DARÁ EMPLEO, DIGNIDAD ALGO,...MUY POCO,...QUE SE COBRARÁN CON CRECES,...MUCHO DESPUÉS DE SALIR DE LA CRISIS,...NO ES CUESTIÓN DE EXPLICAR MUCHAS COSAS,...YA CASI TODO EL PERSONAL SABE DE ECONOMÍA CRITICA MARXISTA,...REVOLUCIONARIA,...TODO EL PERSONAL ESTÁ BASTANTE PREPARADO,...ES QUE SE QUIERE DIGNIDAD, UNA RENTITA BÁSICA POR FAVOR,...COMO UNA LIMOSNA NO MÁS,...SE VA A DENUNCIAR QUE ESTAMOS SIN TRABAJO, SIN COBERTURA SOCIAL, DESAHUCIADO,...SAQUEADOS, ROBADOS,...Y OPRIMIDO,...SÍ,...MUY EXPRIMIDO,...
LOS EMIGRANTES, O INMIGRANTES,...QUE YA NO SE SABE COMO DECIR, MURIENDO A ESPERAR EN LAS PUERTAS Y FRONTERAS ESPAÑOLAS DE ÁFRICA,...ANDANDO MUCHOS DESDE SUS POBLACIONES, PASANDO POR LOS DESIERTOS,...MURIENDO EN LOS CAMINOS,...PATA TENER DIGNIDAD,...PODER COMER,...Y CASI TODO POR CULPA DE NUESTROS GOBIERNOS INDIGNOS,...HAY QUE BUSCAR LA DIGNIDAD,ENCONTRANDO EL PAN QUE LLEVAR A LA BOCA,...QUE INDIGNO Y QUE SUFRIMIENTO,...
REPRODUCIMOS ARTÍCULOS SOBRE , DIGAMOS, EL ASUNTO,...DE PUBLICO.ES
REPRODUCIMOS ARTÍCULOS SOBRE , DIGAMOS, EL ASUNTO,...DE PUBLICO.ES
ECONOMIA E INVERSIONES "
10mar 2014
Compartir: 
Félix Talego
Profesor de Antropología política y de las religiones Universidad de Sevilla
Profesor de Antropología política y de las religiones Universidad de Sevilla
El agravamiento de la
crisis está siendo aprovechado para reducir o desmantelar aquellas partidas y
servicios que los ministros llaman “gasto social”, para, aseveran, concentrar recursos
en lo que llaman “inversión productiva”. “Gasto social” sería todo lo que,
según se afirma, no “crea” riqueza, como pensiones, ayudas a los
dependientes, vivienda social, etc. “Inversión productiva” sería lo que se
destina a fines que, según las mismas autorizadas voces, sí “crea” riqueza y
trabajo, como autopistas, trenes de alta velocidad, puertos, aeropuertos, y en
esa línea. Es la jerga y el pensamiento neoliberal, o quizá no sólo neo, sino
liberal a secas e incluso marxista; un lenguaje exitoso, casi de sentido común.
Con él se intenta arrojar a las catacumbas propuestas incómodas, como la que
representa la ecología política del decrecimiento. Sabido es que las luchas
ideológicas tienen un decisivo campo en el lenguaje. ¿Quién se atrevería a objetar
que se “crezca” y se “cree” riqueza y trabajo si se acepta que tales fenómenos
pueden acaecer? Quien así proceda, más aún en el tiempo presente, se expone al
vituperio.
Esto está ocurriendo
con quienes no validamos los supuestos de ese lenguaje que, desde la ecología
política, llamamos “crecentista”. Se acusa a los decrecentistas de
conservadores y malthusianos, de desconocer el socialismo y confundirlo con
crecentismo vulgar, etc. Quizá sea simplificador reducir el socialismo en su
diversidad a determinismo productivista, pero es desde luego un despropósito
considerar malthusiano el decrecimiento. Malthus concibió, como una ley
universal, que hay un desfase insalvable entre población y recursos, y que solo
desastres o guerras pueden aminorarlo. Pero esto no es lo que plantea el
decrecimiento, que se funda en que más recursos y energía no se traducen
necesariamente a una vida mejor; que la vida es un fenómeno único que engloba
la humanidad, que aunque eslabón fundamental, está integrada en el proceso ecosistémico;
que ciertas actuaciones pueden incidir sobre el medio dañando la vida, elevada
ésta, en su diversidad, a valor fundamental. Esta concepción es extraña a
Malthus, y también que los recursos físicos son limitados: Malthus, como el
resto de pensadores de aquella época, tenían una noción tan lejana del límite
material que era prácticamente despreciable.
Se imputa también al
decrecentismo un ciego afán por disminuir la producción en toda la línea, como
si de una fijación se tratara. Y protestan: el problema no es el crecimiento
sino el tipo de crecimiento; y amonestan: preveníos de los falsos profetas, que
en nuestro tiempo se disfrazan con harapos decrecentistas. Y concluyen con la
promesa de la redención: el Crecimiento os librará de la crisis y os llevará al
Reino de la Abundancia. Este Paraíso de abundancia material (nutricio lo llamó
Max Scheler) es el mismo para todas las variedades de crecentismo. Para todos
ellos, la raíz de la crisis está en el poco crecimiento, y se rasgan las
vestiduras cuando las estadísticas del PIB o PNB (las mismas que computaron
como “crecimiento” los desembolsos públicos para mitigar los desastres de
Aznalcóllar y del Prestige) registran “crecimiento” cero o negativo. Es
llamativo que coincidan en este fetichismo del “crecimiento” tanto los
seguidores de Smith como los de Marx, tan discrepantes en otros extremos. Se ve
en ello que se trata de doctrinas emparentadas: crecimiento proponen los unos y
crecimiento proponen los otros. Es solo después que cada corriente tiene su
propuesta de crecimiento bueno. Los herederos de estas dos ideologías
emparentadas creen que la riquezase crea (crece),
creencia que, como ha sabido ver J. M. Naredo, tiene concomitancias con la fe
alquimista.
Pero la diferencia
entre crecentismo (liberal o marxista) y decrecentismo no está, como los
términos harían pensar, en apostar por “crecer” o por “decrecer”, o en crecer
por aquí o por allí, sino en creer o no que se puede crecer. Porque los
crecentistas están convencidos de que los procesos de transformación del medio
(particularmente los industriales) significan un incremento neto sin costos, o
con costos menores; soslayan que tales procesos implican un metabolismo de
materiales, energía y talento que, en muchos casos, provocan fehacientemente
mal evitable. A. Huxley, en La filosofía perenne, calificaba de ciega
arrogancia esta creencia: hay ceguera en pretender que se puede obtener algo
por nada, en contra de toda evidencia y del saber de muchas culturas. Los
griegos lo expresaban con los conceptos opuestos de hibris y némesis.
En fin, para los
crecentistas, los sujetos sociales, al transformar el medio, crean la riqueza. Sin
embargo, para los decrecentistas, la riqueza es otra cosa y no se crea o crece, sino que ha sido creada, la humanidad
coevoluciona con la vida y es su albacea. La justificación última de la
humanidad es para aquéllos creartransformando, para
estos, administrar cuidando.
Hay todavía otra idea
importante en los crecentistas. Me refiero a la concepción del ser humano como animal laborans, descollante en
particular en los herederos de Marx. Según ella, el sujeto se afirma y realiza
socialmente (“relaciones sociales de producción”) modificando o transformando
el medio, para lo que se vale de útiles. Y las distintas fases de la historia
de la humanidad (“formaciones económico-sociales”) vendrían determinadas por
las relaciones que establecen los seres humanos entre sí y con el medio a
través de esos útiles. Según esto, el ser humano se humaniza trabajando,
definido este como toda labor que crea y sostiene un ámbito humanizado a
salvo del proceso circular consuntivo de la naturaleza. Dicho con otras
palabras: el ser humano se inviste en tanto que trabajador o, mejor, como clase
proletaria (“sujeto histórico revolucionario”): trabajo, no alienado sí, pero
trabajo en fin (del latín trepalium). Y claro, nos proponen salir de la crisis
“creando” empleo. Contra este encumbramiento del trabajo protestó Hanna Arendt
en tono casi iconoclasta: “hemos creado sociedades de trabajadores sin trabajo”.
Hay enorme diferencia
entre esta concepción y la griega de zoon politikon que acuñara Aristóteles. No
puede servirnos, por su manifiesta inequidad, la solución de Aristóteles y los
de su tiempo, que se valieron de esclavos para librarse del trepalium, pero si
bajamos del pedestal al homo laborans y partimos de la
radical afirmación de la igualdad esencial de toda persona, podemos transitar
hacia propuestas novedosas en las que no haya que trabajar ni consumir tanto,
distribuyendo con criterios de justicia y equidad lo necesario y el trabajo
inevitable. Ello al tiempo que rescatamos la dimensión política de lo humano
que invocaba Aristóteles, pues urge la repolitización de la ciudadanía.
Con todo, y a pesar
de las enormes diferencias entre el socialismo democrático y el decrecimiento,
hay un enorme espacio para el encuentro: sin ir más lejos, en la denuncia del
golpe de estado a la democracia perpetrada por las finanzas internacionales.
ECONOMIA Y CRISIS
"La
tramoya
Blog de Juan Torres López
10mar
2014
Compartir:
Mientras que el gobierno español
sigue empeñado en hacernos creer que la economía española levantará cabeza este
año se vuelven a recrudecer los peores pronósticos sobre el futuro inmediato
del sistema financiero y de la economía mundial.
En realidad, no tiene mucho
mérito anticipar que se está gestando un crash mucho peor que el que provocó la
crisis de las hipotecas subprime cuyos coletazos
todavía sentimos con casi toda intensidad.
No puede ocurrir otra cosa cuando
prácticamente no se ha hecho nada para bloquear los factores de riesgo que
ocasionaron esta última crisis y que, por tanto, van a volver a provocar otras
sucesivas, cada vez de mayor envergadura y peligrosidad.
Las principales circunstancias
que permiten augurarlo son las siguientes:
1) El volumen
materialmente impagable que ha alcanzado la deuda pública y privada en todo el
mundo.
Es inevitable que, antes o
después, se produzcan suspensiones de pagos en casos concretos o en serie
y, además, de modo muy desordenado, por dos razones principales. En primer
lugar, porque no existen instituciones ni mecanismos de arbitraje a nivel
mundial que pudieran abordar el problema estableciendo quitas o
reestructuraciones equilibradas. Y, en segundo lugar, porque es imposible que
la deuda acumulada se pueda metabolizar por el sistema, ni siquiera a muy largo
plazo, sin producir un bloqueo fatal de la actividad productiva, dada su
magnitud.
Los conflictos por esta causa
pueden comenzar a darse muy pronto, en el mismo momento en que se produzcan
subidas, que ni siquiera tendrían que ser muy grandes, en los tipos de interés,
bien generalizadas o incluso solo en algunos países. A partir de ahí, muchos
países entrarían en situación de default, al no poder hacer
frente a los pagos de sus obligaciones por deuda y eso arrastraría a los demás
sin remedio.
La deuda mundial y la de los
diferentes países se viene duplicando cada siete o diez años más o menos (en
algunos incluso en la mitad de tiempo), lo que indica que no es posible
“digerirla” esperando a que lo haga el crecimiento de la actividad económica y
del ingreso, no solo porque éstos serán siempre globalmente insuficientes sino
porque, además, se concentran cada vez más.
Y las suspensiones de pagos no
vendrán solas sino acompañadas de movimientos de capital muy rápidos y
caóticos, como los que han surgido en las últimas semanas en torno a algunos de
los llamados países emergentes y que llevarán consigo crisis cambiarias y
perturbaciones grandes y graves con efectos inevitables sobre la economía real.
2) La insolvencia
generalizada de la banca internacional que provocará otro estallido del sistema
financiero.
El salvamento de los bancos ha
consistido en permitir que vuelvan a actuar “como si”, es decir, aparentando
que han saneado sus balances gracias a mentiras y trampas contables y a las
ayudas regulatorias que permiten registrar beneficios con independencia de su
verdadera situación patrimonial y, más concretamente, sin contabilizar los
verdaderos quebrantos que han sufrido sus activos.
Gracias a las ayudas
multimillonarias de los bancos centrales y de los gobiernos se ha podido
reciclar una parte de los activos tóxicos que habían contaminado hasta la
parálisis a la inmensa mayoría de las grandes entidades financieras, pero aún
queda una buena parte de ellos en los balances, disimulada gracias a que se
siguen valorando a precios de adquisición como si no hubiera ocurrido nada en
estos últimos años. La prueba es que prácticamente en ningún sitio se ha
recuperado la financiación a la economía.
Y no solo no han desaparecido los
activos tóxicos de los bancos sino que éstos ha aumentado su exposición a los
peligros de los derivados financieros con los que se alimentan un buen número
de burbujas que siguen produciendo beneficios ingentes de la nada a las entidades
financieras. El gigantesco saco sin fondo de donde procederá la chispa que
provoque de nuevo una crisis financiera.
3) La falta de
regulación de las finanzas internacionales que multiplica la inestabilidad y
las crisis.
Tampoco se ha hecho nada por
evitar que la especulación y la generación de burbujas se siga generalizando en
la economía internacional, consumiendo recursos y desestabilizando todo lo que
hay a su alrededor. Las tensiones en las bolsas son constantes y están
apuntando a una caída vertiginosa que puede ir acompañado del estalido de las
burbujas que se vienen generando en diversos ámbitos y países.
Además de estos factores que son
de carácter más coyuntural, es decir, que pueden provocar un estallido en cualquier
momento, hay que tener en cuenta otros tres estructurales que crean un
permanente caldo de cultivo para la inestabilidad y las crisis, pues empujan y
dan fuerza a los anteriores.
El primero es la desigualdad
creciente que tiene tres efectos: deteriora la actividad productiva por falta
de recursos, alimenta el ahorro que se dirige a la especulación financiera y
desincentiva la innovación y el equilibrio social que podría llevarnos hacia
modelos productivos más estables y menos dados a la crisis.
El segundo, son los límites
insuperables que impone la naturaleza y el uso que hacemos de los recursos. El
capitalismo podría hacerse más estable, como ocurriera tras la larga época de
crecimiento posterior a la segunda guerra mundial, pero eso solo sería viable (en
el marco del actual sistema de propiedad y bajo el imperativo del lucro) a
costa de intensificar aún más la explotación de la naturaleza y de las fuentes
de energía, lo cual es también ya materialmente imposible sin provocar un
destrozo de consecuencias verdaderamente incalculables.
Finalmente, hay que tener en
cuenta que las crisis que estamos viviendo casi sin cesar en los últimos
doscientos años no son episodios resultantes de fenómenos naturales o de meras
incidencias casuales sino el efecto de una sociedad que se organiza sin
organizarse, que se deja llevar por la ganancia y no planifica, que no respeta
los límites de la naturaleza, que separa la necesidad de las estrategias de
producción, que concibe la propiedad como una frontera, que entroniza el dinero
y lo convierte en el eje alrededor del cual ha de girar la vida y que, así,
está condenada a sufrir recurrentemente el divorcio entre la oferta y la
demanda, entre lo que necesitan los seres humanos y lo que éstos producen con
los recursos.
Y por si todo esto fuese poco no
hay que olvidar que vivimos en una situación política y social
extraordinariamente inestable, con democracias (donde las hay) limitadas y
vigiladas, sin gobierno mundial y sometidos al dictado de los grandes poderes
económicos, bajo la amenaza constante de guerras y en medio de continuos
conflictos de baja o media intensidad. En otros momentos de la historia, las
guerras solucionaban situaciones de deuda impagable o de insuficiencia de
demanda y falta de rentabilidad pero hoy día la magnitud de los problemas que
he mencionado es tan grande que ni una guerra de dimensiones colosales podría
solucionarlos.
Nos encontramos al borde del
abismo y lo comprobaremos muy pronto.
·
#1 Comentario por MrNugget
10/03/2014 10:34
Derechas con look de izquierda:
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/03/derechas-con-look-de-izquierda.html
·
#2 Comentario por Racional2
10/03/2014 11:00
Este mundo da miedo. Da miedo porque no puede estar
más claro que funciona con un sistema económico erróneo, que antes o después se
colapsará de forma estrepitosa, más aún de lo que lo ha hecho ya, y a nadie
parece importarle. Las voces críticas con lo que ocurre y que advierten de este
peligro apenas se escuchan, como la del profesor Juan Torres, y los que tienen
el poder para cambiar las cosas no solo no cambian el rumbo sino que se
afianzan en el sistema. Como ciudadana del "pueblo", que sabe que
será la primera que tendrá que pagar esta crisis y las que vengan, tengo miedo,
cada vez más.
·
#3 Comentario por Rubio
10/03/2014 11:23
Pues yo creo que sí, sólo hay que entrar en periódicos
por internet no manipulados para saberlo que tarde o temprano ocurrirá.
·
#4 Comentario por soliman
10/03/2014 11:26
Eso solo pasaría si ganase la izquierda... ya que su
solución a los problemas, pasa por NO PAGAR las deudas...
Craso error, pues eso significa el hundimiento total del Estado.
Un ejemplo lo tenemos en la multimillonaria Cristina en Argentina.... o en la fabulosamente rica Venezuela, que en manos de "populistas" de izquierda han conseguido llevar al país a la ruina total.
Por cierto, no será ud. el mismo que aseguraba que España iba a ser intervenida hace unos meses.. si o si.
Hasta Raphel acierta más.... ¡¡JUAS¡¡
Craso error, pues eso significa el hundimiento total del Estado.
Un ejemplo lo tenemos en la multimillonaria Cristina en Argentina.... o en la fabulosamente rica Venezuela, que en manos de "populistas" de izquierda han conseguido llevar al país a la ruina total.
Por cierto, no será ud. el mismo que aseguraba que España iba a ser intervenida hace unos meses.. si o si.
Hasta Raphel acierta más.... ¡¡JUAS¡¡
·
#5 Comentario por Fco Glez
10/03/2014 11:57
http://www.youtube.com/watch?v=WnzR81VTLd4
·
#6 Comentario por borrador
10/03/2014 12:23
#4 Comentario por solidan
Efectivamente, la izquierda y sus recetas... si no se aplican el "caos se apoderara del mundo"
Eso si, donde se aplican el caos ya ha llegado, pero eso es culpa del capitalismo, las conspiraciones mundiales...
Efectivamente, la izquierda y sus recetas... si no se aplican el "caos se apoderara del mundo"
Eso si, donde se aplican el caos ya ha llegado, pero eso es culpa del capitalismo, las conspiraciones mundiales...
·
#7 Comentario por Baader Meinhof
10/03/2014 12:36
#4 soliman
España está intervenida, una cosa es la realidad y otra lo que te dice Rajoy jejeje. Hay una cosa que se llama memorandum de entendimiento, que nunca se ha hecho público y que condiciona la política de tu país.
Lo que dice el artículo, el excesivo apalancamiento, el mercado de derivados en relación al mercado real de bienes y servicios, la bajada de salarios y consumo, la falta de producción, los efectos de la flexibilización cuantitativa, la subida de la inflación real en contraposición con la oficial, el mercado del oro, etc, etc, son indicadores que los economistas de toda ideología, salvo los integristas neoliberales, llevan denunciando durante años.
Preferís la venda en los ojos que la realidad, así nos va...
España está intervenida, una cosa es la realidad y otra lo que te dice Rajoy jejeje. Hay una cosa que se llama memorandum de entendimiento, que nunca se ha hecho público y que condiciona la política de tu país.
Lo que dice el artículo, el excesivo apalancamiento, el mercado de derivados en relación al mercado real de bienes y servicios, la bajada de salarios y consumo, la falta de producción, los efectos de la flexibilización cuantitativa, la subida de la inflación real en contraposición con la oficial, el mercado del oro, etc, etc, son indicadores que los economistas de toda ideología, salvo los integristas neoliberales, llevan denunciando durante años.
Preferís la venda en los ojos que la realidad, así nos va...
·
#8 Comentario por Edu1973
10/03/2014 12:42
Curioso que a la vez que abogan por no pagar las
deudas (sean personales o de las Administraciones) traen de alertar de un
posible crash precisamente por no pagar las deudas.
Tampoco entiendo que los banqueros, que son los que al parecer dirigen el cotarro permitan que sus bancos se vayan a hundir...
Tampoco entiendo que los banqueros, que son los que al parecer dirigen el cotarro permitan que sus bancos se vayan a hundir...
·
#9 Comentario por Iman Mahdi
10/03/2014 13:02
Nos merecemos todo lo que nos pase y más.
Occidente vive de desestabillizar países y hacerse con sus recursos a precio de saldo.
Todos los días mueren miles de personas, mujeres y niños incluidos, para que la mayoría de nosotros vivamos de actividades tan parasitarias como mover papeles y teclear en ordenadores.
Yo pronostico una hambruna en europa en menos de 10 años. ///...///
Occidente vive de desestabillizar países y hacerse con sus recursos a precio de saldo.
Todos los días mueren miles de personas, mujeres y niños incluidos, para que la mayoría de nosotros vivamos de actividades tan parasitarias como mover papeles y teclear en ordenadores.
Yo pronostico una hambruna en europa en menos de 10 años. ///...///
No hay comentarios:
Publicar un comentario