TODOS SE HAN REUNIDO EN LAS CATEDRALES, LOS CAPITALISTAS Y LAS CLASES OBRERAS Y POPULARES,...REPRESENTADAS AQUELLAS POR LAS CLASES QUE CREARON EL ATENTADO CONTRA EL PROLETARIADO INTERNACIONAL VIVIENTE EN MADRID,...
TODOS JUNTOS EN LAS CORTES GENERALES,...SOLO MURIERON OBREROS,...HABÍA QUE ACOGOTAR A LOS OBREROS,...SÍ DE TODOS LOS PAÍSES QUE VAN EN LOS TRENES A SUS TRABAJOS, A SUS ESTUDIOS, A SUS COMPRAS Y QUEHACERES,...HABÍA QUE ACOJONAR A LOS OBREROS EN MADRID,...PARA QUE LOS DE AQUÍ SE SUBLEVARAN CONTRA LOS FORANEOS,...CONTRA CIERTOS ÁRABES,...O CIERTOS VASCOS,...EL PODER MUNDIAL CAPIIMPERIALISTA ORGANIZA Y PERPETRA LOS ATENTADOS,...PARA CREAR UNIDD POPULAR OCCIDENTAL CONTRA TODO LO SEPARATISTA SIN CONTROLAR POR ELLOS,...CONTRA TODO LO EXTERIOR QUE NO CONTROLEN O QUIERAN CONTROLAR, HAYA PETRÓLEO, URANIO O GAS,...
///.../// europa press y actos 11 m
Resultados de la búsquedaNoticias sobre europa presss y actos 11m
-
- Europa Press - hace 1 díaEl primer acto oficial de recuerdo de los atentados del 11M ha contado este lunes con la presencia de todas las asociaciones de víctimas de...
- Europa Press - hace 1 día
- Europa Press - hace 22 minutos
Los reyes y Rajoy presiden el acto de homenaje del 11M
www.europapress.tv/.../1/reyes-rajoy-presiden-acto-homenaje-11m.htmlhace 8 horas - Agencia Europa Press | europapress.tv ... Europa Press Acceso Abonados ... Al acto religioso, que se ha celebrado en la Catedral de la ...Acto oficial de recuerdo de los atentados del 11M - Europapress.tv
www.europapress.tv/sociedad/.../acto-oficial-recuerdo-atentados-11m.ht...hace 1 día - Agencia Europa Press | europapress.tv · catálogo · Europa Press Acceso Abonados ... Acto oficial de recuerdo de los atentados del 11M.Acto de Unión de Actores, CCOO y UGT por el 11M - Europapress.tv
www.europapress.tv/sociedad/.../acto-union-actores-ccoo-ugt-11m.htmlhace 3 horas - Imágenes del acto que cada año organiza la Unión de Actores y los sindicatos Comisiones Obreras ... Agencia Europa Press | europapress.tv.Políticos asisten al acto en el Bosque de los Ausentes
www.europapress.tv/sociedad/.../politicos-asisten-acto-bosque-ausentes.ht...hace 6 horas - Agencia Europa Press | europapress.tv · catálogo · Europa Press Acceso Abonados Abonados ... Víctimas piden Justicia y unidad en el 11-M.Botella asiste al acto Cadena de la Vida Samur - Europapress.tv
www.europapress.tv/.../botella-asiste-acto-cadena-vi...26/2/2014Agencia Europa Press | europapress.tv · catálogo · Europa PressAcceso Abonados Abonados ... Botella asiste al acto Cadena de la Vida Samur. Imágenes ... Todo lo ocurrido en el 11-M en fotografías y vídeos · Haga click ...El décimo aniversario del 11-M unirá a las víctimas en un acto por ...
www.elmundo.es › España16/2/2014 - El décimo aniversario del 11-M unirá a las víctimas en un acto por primera vez desde 2007. EUROPA PRESS Madrid. Actualizado: 16/02/2014 ...Fernández Díaz preside el primer acto con todas las víctimas unidas ...
www.lavozlibre.com/.../fernandez-diaz-preside-el-primer-acto-con-todas...hace 1 día - MADRID, 10 (EUROPA PRESS) El primer acto oficial de recuerdo de los atentados del 11M ha contado este lunes con la presencia de todas ...Silencio en los Actos De Recuerdo A las Victimas Del 11 - NewsEsp ...
www.newsesp.com/.../Silencio%20en%20los%20Actos%20De%20Recue...hace 7 horas - MADRID (EUROPA PRESS) Las asociaciones de víctimas del 11-M volverán a recordar este lunes por separado a las 191 víctimas y casi ...///...///
LAS VERSIONES OFICIALISTAS DEL 11M EN MADRID. LA CLASE OBRERA SE DESPIERTA ALGO AL CABO DE LOS AÑOS, CON LAS ACCIONES MAREADAS DE LA CIUDADANÍA, PROMOVIDAS POR EL M15M DE LAS IZQUIERDAS Y DERECHAS OFICIALES CON LOS COLECTIVOS SOCIALES ARRIBISTAS,...¡¡NO PIERDAN LA PISTA,...SIGANLA,...ES PARA SU BIEN DE FUTURO,...SI ES QUE LO HAY,...
///.../// "España condecoró a 365 heridos en atentados del 11 de marzo de ...
www.dw.de/españa-condecoró-a...en-atentados-del-11.../a-17486605
hace 1 día - España: alerta ante el riesgo de atentados islamistas ... víctimas y a la que acudieron representantes de la derecha y de la izquierda española,///.../// ...ES ASÍ PORQUE SON SINIESTROS ASESINOS, LOS UNOS Y LOS OTROS,...¡¡ -LUKYRH-.
EL 23 DE MARZO DE 2.013, FUE NUESTRA PRIMERA ENTRADA EN ESTE BLOG NUESTRO,...HACE YA UN AÑO,...NO SE VE NINGUNA PELUSA DE NUEVA IDEA CONVULSIVA, DE INTELIGENCIA DE EMOCIÓN,...DE AHÍ ESTÁ LA CHISPA,...NO SE VE NADA,...PERDONEN NUESTRA INSISTENCIA Y MALHUMOR.NO VEMOS IDEAS CLARAS Y REVOLUCIONARIAS,...ESTAMOS ADORMECIDOS,...ES TODO UNA ILUSIÓN LO DEL M15M, LA MAREA Y LA INDIGNACIÓN,...SE HABRÁN QUEDADO FRUSTRADOS LOS DEMÁS SEGUIDORES REVOLUTION MADE IN PAIN,...SI SIEMPRE ESPAÑA HA SIDO DIFERENTE,...COMO ES QUE SE DICE QUE CONTAGIÓ A TANTA GENTE,...
El tablero global
Carlos Enrique Bayo
Los que provocaron y manipularon el 11-M ostentan hoy el poder
En España, esos dirigentes y ese partido ostentan hoy, diez años después del atentado más sangriento de la historia de Europa, un poder parlamentario absoluto que están empleando para gobernar una vez más contra los intereses y los deseos de la mayor parte de la ciudadanía.En cualquier otro país democrático, los dirigentes que hubieran manipulado con intereses partidarios y egoístas una matanza terrorista como la del 11-M habrían tenido que abandonar la política ante el oprobio de sus actos. Si, además, fueran indirectamente responsables de haber provocado esa masacre a causa de una intervención militar exterior ilegal, temeraria y claramente contraria a la voluntad de la inmensa mayoría del electorado, su formación habría perdido toda posibilidad de volver a ganar en las urnas.
Hace exactamente diez años, tuve noticia de la tragedia de Atocha mientras corría hacia el hospital a ver a un compañero que había sufrido un síncope y estaba en coma. De inmediato, pensé: “ya tiene asegurada la victoria electoral este domingo el PP”. La radio hablaba sólo de “varios muertos” en un único atentado en esa sola estación de tren y, claro está, creí que se trataba de otra bomba de ETA y que los votantes refrendarían el programa antiterrorista de mano dura propuesto por los conservadores.
Pero una hora más tarde, en el taxi de camino a la redacción, descubrí que se trataba de una cadena de explosiones simultáneas, en diversos convoyes abarrotados en hora punta; un plan diseñado para causar el mayor número posible de víctimas mortales y cometer una carnicería masiva indiscriminada. Nada que ver con la trayectoria de ETA y prácticamente un calco de la estrategia empleada por el yihadismo, con o sin suicidas, para sembrar muerte de un extremo a otro del mundo.
Así que entré en El Periódico de Catalunya proclamando que se trataba de un ataque islamista relacionado con Al Qaeda y muy pronto convencí al director adjunto y a los subdirectores presentes de que esa deducción era mucho más que una mera hipótesis. Por supuesto, en ese momento los servicios de seguridad del Estado tenían que estar llegando a la misma conclusión, sobre todo porque ya sabían (y nosotros, aún no) que los Tedax habían identificado el explosivo y no cuadraba con el arsenal conocido de ETA.
Pero cuando ya teníamos lista la edición especial, ese mediodía, con un titular de portada (“11-M en Madrid”) que sugería semejanzas con el 11-S en Nueva York, bajó corriendo de su despacho el director para ordenarnos que cambiásemos ese título por: “Matanza de ETA en Madrid”. Ninguno de nosotros podíamos dar crédito a su empeño, cuando a cada minuto eran más claros los indicios de que se trataba de un atentado yihadista.
Como responsable de Internacional, con experiencia en Afganistán y otros campos de batalla islamistas, me opuse con todas mis fuerzas. Pero igual hizo el responsable de Política, gran conocedor del modus operandi de ETA. De nada sirvió, y El Periódico fue otro más de los grandes diarios españoles que esa tarde atribuyó errónea y estúpidamente el 11-M a la organización armada vasca.
Al día siguiente, con la ciudadanía inflamada por las evidentes mentiras que seguían difundiendo los miembros del Gobierno de Aznar, nuestro director se sintió obligado a darnos largas explicaciones en la reunión matutina del Consejo de Redacción. En resumen, Aznar le había llamada personalmente para instarle con enorme énfasis a que atribuyese la masacre a ETA, aduciendo que conocía esa autoría con total certeza gracias a datos incontestables que obraban en su poder pero que no podía revelar por ser reservados y cruciales para la investigación.
“Llegué a tener el convencimiento de que Aznar no me podía estar engañando”, se justificó el director, “porque si mintiese en una circunstancia tan grave, estaría arruinando su futuro político”. Así que acabó por creer al entonces presidente del Gobierno, quien –ya nadie puede negarlo– estaba poniendo en marcha una indecente campaña de mentiras e intoxicación informativa para evitar una derrota en las urnas, tergiversando premeditadamente los hechos que conocía con el único objetivo de manipular a la opinión pública. Por mucho menos, en Estados Unidos hubiera sido sometido a un impeachment y expulsado para siempre de la política.
Pero tamaña iniquidad no concluyó allí –pese a que provocó un voto masivo de repudio que causó la derrota electoral que precisamente Aznar pretendía evitar–, pues numerosos altos dirigentes del PP (incluidos varios ministros y, en ocasiones, hasta el propio Rajoy, hoy presidente del Gobierno) continuaron durante todo un decenio esa infame campaña de falsedades e invenciones, multiplicando el inmenso dolor de las víctimas supervivientes y de sus familiares con el único fin de ocultar los verdaderos hechos y evadir su responsabilidad.
Tan perversa y siniestra ha sido esta interminable operación de engaño masivo, con la muy activa complicidad de ciertos medios de comunicación y algunos mal llamados periodistas, que ha llegado incluso a provocar más muertes: al menos, un suicidio (la mujer de Rodolfo Ruiz, el comisario de Vallecas) y un asesinato (el del panadero pamplonica Ángel Berrueta, que se negó a colocar un cartel imputando la matanza a ETA y fue acribillado por un policía vecino suyo).
Al cumplirse el décimo aniversario, ni siquiera las pruebas fehacientes de tanta ignominia han aplacado a algunos de los conspiranoicos más renombrados. Un cargo del PP tan alto como el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, se ha atrevido a dudar aún de la autoría, aduciendo que “hay distintos puntos de vista”. Y El Mundo ha titulado a toda portada “Diez años después, no sabemos quién dio la idea de atentar el 11-M” una larguísima entrevista con el juez Gómez Bermúdez de la que en primera página ni siquiera se menciona que también dice: “ETA no tiene nada que ver con este atentado. No es que tenga una convicción firme y sólida, es que hay siete informes y cinco testimonios”.
Por cierto, en cuanto al juez Bermúdez, cinco años después de los atentados tuve la oportunidad de comer con él distendidamente y en la sobremesa pude interrogarle sobre su sentencia. ¿Por qué ni siquiera cita, en ese largo veredicto, la existencia del vídeo en el que un presunto portavoz militar de Al Qaeda en Europa, que se identifica como Abu Dujan Al Afgani, se atribuye los atentados en nombre de la red de Bin Laden?
“Vaya, ¿sabes que Zapatero me hizo la misma pregunta”?, me respondió el magistrado. “Verás, lo que yo procuré evitar es que la sentencia estuviera politizada”, adujo.
Peregrino argumento, sigo pensando yo, cuando el texto en árabe de esa cinta afirma que la matanza del 11-M “es una respuesta a vuestra colaboración con los criminales Bush y sus aliados. Esto es como respuesta a los crímenes que habéis causado en el mundo y en concreto en Irak y en Afganistán”.
¿Cómo puede alegar el presidente del tribunal que sería “politizar” la sentencia incluir el único elemento probatorio sobre el móvil de tan espantoso crimen? ¿Cómo se puede emitir un veredicto final sobre el asesinato de 191 personas en el que no se expone el móvil porque se opta por obviar la prueba de cargo que especifica la motivación de esa matanza concienzudamente planeada?
La verdadera y única explicación de semejante disparate jurídico (y de los informes del espionaje occidental que insisten en desvincular el 11-M del Trío de las Azores y lo atribuyen a una venganza por el desmantelamiento de la célula Abu Dahdah de Al Qaeda, en 2001) es que la sentencia habría tenido que dictaminar que la masacre se produjo como consecuencia de la alianza de Aznar con Bush y Blair para desencadenar la invasión de Irak… que por otra parte ha causado la muerte de unos 135.000 civiles inocentes, víctimas de la falsificación más grande que se haya expuesto jamás ante la Asamblea General de la ONU.
Que uno de nuestros presidentes de Gobierno pueda ser inductor indirecto de semejante matanza es tan intolerable… como para que los poderes fácticos traten de taparlo por todos los medios. Aunque es aún más indignante que ese individuo siga impartiendo doctrina, sentando cátedra y empujando hacia la ultraderecha al partido que hoy gobierna España. ///...///
CONTESTAR A LOS TITULARES E IDEAS EXPRESADAS EN LOS ARTÍCULOS QUE REPRODUCIMOS ES MUY NECESARIO,...Y MÁS POR SER UN GRAN ATENTADO DE TERRRISMO DE ESTADO, DEL ESTADO OTAN-ONU,...¡¡. EN ESTOS DIEZ AÑOS SE HAN PUBLICADO LIBROS, INFORMES, INVESTIGACIONES,...Y MUCHOS DE ELLOS APUNTAN A LA OTAN, COMO CEREBRO Y EJECUTORA,...DIRIGIDO DESDE ESTADOS UNIDOS DE N.A. Y POSIBLEMENTE CON APOYO DE OTROS SERVICIOS SECRETOS ALIADOS,...REPETIMOS LOS ATENTADOS FUERON CONTRA EL PROLETARIADO INTERNACIONAL ASENTADO EN MADRID,...PARA ACOJONARLO,...Y DE REBOTE QUE TODO OCCIDENTE SE PUSIERA EN CÓLERA CONTRA EL MUNDO ÁRABE,...PARA ROMPER LA POCA O ESCASA SOLIDARIDAD DE CLASE INTERNACIONAL EXISTENTE,...
POR ELLO ESOS OTROS MILES DE ARTÍCULOS, ACTOS DE LA CLASE IMPERICAPITALISTA,...SON FARISAICOS Y DE DOBLE BANDERA,...
///.../// " 11
de marzo de 2014. / EN BOLG ASALTARLOSCIELOS.MARAT:
Alberto
Pradilla. Gara
Nacida
en Plasencia (Cáceres), en 1958, perdió a su hijo Daniel en el mayor atentado
de la historia del Estado español. Su denuncia de la responsabilidad del
Gobierno del PP, entonces en manos de José María Aznar, por su presencia en la
guerra de Irak le puso en el centro de una durísima campaña de acoso que se ha
alargado hasta diez años después.
Para Pilar Manjón, cada 11-M supone «una sobrecarga emocional». Perdió a su hijo en los
trenes de Atocha y ha sido víctima de una dura campaña por quien todavía siembra
dudas sobre el 11-M. Defiende la «inocencia de las víctimas» y aboga porque «el final de nuestro camino de
dolor sea la paz y la no violencia».
Se acerca el décimo aniversario del
atentado. ¿Qué sensaciones le pasan por la cabeza?
Llegan cuando regresas a casa. Por muy cansada que estés, son días muy difíciles, de mucha ausencia. Pero, para nosotros, 11 de marzo son todos los días. En estos días viene toda la bruma de los recuerdos, te agobia y se te viene todo encima.
¿Qué balance hace de esta década? ¿Qué cree que ha cambiado?
Alguien puso el foco donde no tenía que estar. Ya lo dije en el Parlamento: no fuimos la derrota de nadie ni la victoria de nadie, sino las víctimas. Si hay que poner el foco en algún sitio, tendrá que estar en los terroristas o en cómo se gestionaron aquellos días. Tenía que ser ETA por narices y a día de hoy lo seguimos arrastrando. Ha supuesto una división real y de trato. En España no se ha conocido jamás los insultos a una víctima que he sufrido. Esa doble victimización ha generado una fractura.
¿Se ha sentido arropada?
Por las víctimas. Hemos formado una familia «sinpapeles» maravillosa. Por supuesto, por la familia, mi hijo, y mis queridas estrellitas, desde algún sitio. Estoy convencida porque, si no, ya hubiese tirado la toalla.
¿De quién no sintió ese apoyo?
De los políticos. Cuando alguien me dice «tu asociación está politizada», respondo que no me he presentado a ningunas elecciones. Que eso lo diga un político... Pues en bastante baja estima tiene su trabajo. A los que me gritaban «no quieres saber la verdad», yo les respondo: ¿quién ha puesto el féretro, usted o yo? ¿Cómo no voy a querer saber la verdad? ¿Puedes entender que haya un senador por Melilla que diga que Zapatero entró en un tren de cercanías? ¿Se le ha olvidado que ahí quedaron 191 vidas y 2000 heridos? Y los que los hemos sobrevivido, con la vida partida. Cuando se trata del 11-M, no pasa nada. He puesto muchas veces un ejemplo con vuestro periódico. Siempre me he preguntado si la portada de Trashorras o de Zohuier, en régimen de aislamiento en la cárcel de Villena, se hubieran publicado en GARA y el asesino hubiese sido otro... Os hubiesen cerrado. Sin embargo, aquí no ha pasado absolutamente nada.
Como ha señalado, desde el primer momento le apuntaron como «politizada».
Nadie ha llamado a mi puerta ni me han propuesto para las europeas siendo la más politizada... Si tan del PSOE somos... ¿Por qué no tengo yo un local? Que me lo hubieran cedido como a otras asociaciones. Tampoco se qué le habremos hecho al PP para ni dirigirnos la palabra o encontrarme con gente de Nuevas Generaciones que me llama «tipeja» y pone en duda que mi hijo fuese en los trenes. Y no pasa nada, porque en Twitter eso es libertad de expresión. Quien nos ha ayudado es la sociedad.
Ha mencionado a los diferentes colectivos de víctimas. ¿Cree que se les ha tratado distinto?
Ha habido diferencias, las sigue habiendo y las seguirá habiendo. Al llegar al juicio, partimos de premisas diferentes. El escrito de acusación era distinto y tuvimos que plantarnos porque, por economía procesal, nos dijeron que deberíamos de ponernos de acuerdo. Pero tener que ponerte así porque no coincides en los planteamientos que llevan las otras asociaciones... Hay una distancia, incluso a la hora de entender el atentado. Pero este año va a haber un acto conjunto, ha habido un esfuerzo por todas las partes. Sobre el trato... tendría que tirar de boletines oficiales para decirte cómo han variado las subvenciones en los últimos dos años. Quizás nosotros no seamos los politizados. Pero, a fin de cuentas, en fechas como esta, eso no cuenta. Lo que cuenta es el recuerdo, la memoria, ser su voz, que nunca el olvido caiga sobre ellos.
Tras el juicio, ¿cree que queda algo pendiente?
El juicio fue el que fue. Hubo un sumario, en mi valoración bien instruido, aunque demasiado tiempo bajo secreto sumarial. De ahí se dedujeron unas condenas, de las que yo te digo que matar en España sale muy barato. El 8 de febrero salió uno y el 16 saldrá otro de los yihadistas. Escaparon seis, hemos tenido el juicio contra las personas que les acogieron en sus domicilios y otro de los que les ayudaron a la falsificación de documentos, el dinero... ¿qué nos queda? No me preguntes por los autores intelectuales porque eso no existe en el Código Penal. Existen los inductores. Y esos los tengo muy claros. Orden de Al Qaeda y, posteriormente, la captación y radicalización de marroquíes que estaban en España. La venganza vino por nuestra participación en la guerra de Irak. Esa es mi versión y la sigo defendiendo con la misma libertad de expresión que le aplican al que me insulta.
Una década después Irak sigue en guerra y quienes la provocaron no han dado signos de reconocer su responsabilidad.
Sí, Bush y Blair, a su manera y de un modo un tanto extraño, pidieron perdón a su pueblo. Donde no se ha realizado ningún acto de reconocimiento del error es aquí. No ya tanto por las víctimas, aunque digan que no fue la guerra de Irak lo que propició que vinieran a vengarse. Aunque solo fuera porque no había armas...
Ha dicho en muchas ocasiones que pagó cara su intervención en el Congreso en 2004. ¿Sigue pensando lo mismo?
Llegan cuando regresas a casa. Por muy cansada que estés, son días muy difíciles, de mucha ausencia. Pero, para nosotros, 11 de marzo son todos los días. En estos días viene toda la bruma de los recuerdos, te agobia y se te viene todo encima.
¿Qué balance hace de esta década? ¿Qué cree que ha cambiado?
Alguien puso el foco donde no tenía que estar. Ya lo dije en el Parlamento: no fuimos la derrota de nadie ni la victoria de nadie, sino las víctimas. Si hay que poner el foco en algún sitio, tendrá que estar en los terroristas o en cómo se gestionaron aquellos días. Tenía que ser ETA por narices y a día de hoy lo seguimos arrastrando. Ha supuesto una división real y de trato. En España no se ha conocido jamás los insultos a una víctima que he sufrido. Esa doble victimización ha generado una fractura.
¿Se ha sentido arropada?
Por las víctimas. Hemos formado una familia «sinpapeles» maravillosa. Por supuesto, por la familia, mi hijo, y mis queridas estrellitas, desde algún sitio. Estoy convencida porque, si no, ya hubiese tirado la toalla.
¿De quién no sintió ese apoyo?
De los políticos. Cuando alguien me dice «tu asociación está politizada», respondo que no me he presentado a ningunas elecciones. Que eso lo diga un político... Pues en bastante baja estima tiene su trabajo. A los que me gritaban «no quieres saber la verdad», yo les respondo: ¿quién ha puesto el féretro, usted o yo? ¿Cómo no voy a querer saber la verdad? ¿Puedes entender que haya un senador por Melilla que diga que Zapatero entró en un tren de cercanías? ¿Se le ha olvidado que ahí quedaron 191 vidas y 2000 heridos? Y los que los hemos sobrevivido, con la vida partida. Cuando se trata del 11-M, no pasa nada. He puesto muchas veces un ejemplo con vuestro periódico. Siempre me he preguntado si la portada de Trashorras o de Zohuier, en régimen de aislamiento en la cárcel de Villena, se hubieran publicado en GARA y el asesino hubiese sido otro... Os hubiesen cerrado. Sin embargo, aquí no ha pasado absolutamente nada.
Como ha señalado, desde el primer momento le apuntaron como «politizada».
Nadie ha llamado a mi puerta ni me han propuesto para las europeas siendo la más politizada... Si tan del PSOE somos... ¿Por qué no tengo yo un local? Que me lo hubieran cedido como a otras asociaciones. Tampoco se qué le habremos hecho al PP para ni dirigirnos la palabra o encontrarme con gente de Nuevas Generaciones que me llama «tipeja» y pone en duda que mi hijo fuese en los trenes. Y no pasa nada, porque en Twitter eso es libertad de expresión. Quien nos ha ayudado es la sociedad.
Ha mencionado a los diferentes colectivos de víctimas. ¿Cree que se les ha tratado distinto?
Ha habido diferencias, las sigue habiendo y las seguirá habiendo. Al llegar al juicio, partimos de premisas diferentes. El escrito de acusación era distinto y tuvimos que plantarnos porque, por economía procesal, nos dijeron que deberíamos de ponernos de acuerdo. Pero tener que ponerte así porque no coincides en los planteamientos que llevan las otras asociaciones... Hay una distancia, incluso a la hora de entender el atentado. Pero este año va a haber un acto conjunto, ha habido un esfuerzo por todas las partes. Sobre el trato... tendría que tirar de boletines oficiales para decirte cómo han variado las subvenciones en los últimos dos años. Quizás nosotros no seamos los politizados. Pero, a fin de cuentas, en fechas como esta, eso no cuenta. Lo que cuenta es el recuerdo, la memoria, ser su voz, que nunca el olvido caiga sobre ellos.
Tras el juicio, ¿cree que queda algo pendiente?
El juicio fue el que fue. Hubo un sumario, en mi valoración bien instruido, aunque demasiado tiempo bajo secreto sumarial. De ahí se dedujeron unas condenas, de las que yo te digo que matar en España sale muy barato. El 8 de febrero salió uno y el 16 saldrá otro de los yihadistas. Escaparon seis, hemos tenido el juicio contra las personas que les acogieron en sus domicilios y otro de los que les ayudaron a la falsificación de documentos, el dinero... ¿qué nos queda? No me preguntes por los autores intelectuales porque eso no existe en el Código Penal. Existen los inductores. Y esos los tengo muy claros. Orden de Al Qaeda y, posteriormente, la captación y radicalización de marroquíes que estaban en España. La venganza vino por nuestra participación en la guerra de Irak. Esa es mi versión y la sigo defendiendo con la misma libertad de expresión que le aplican al que me insulta.
Una década después Irak sigue en guerra y quienes la provocaron no han dado signos de reconocer su responsabilidad.
Sí, Bush y Blair, a su manera y de un modo un tanto extraño, pidieron perdón a su pueblo. Donde no se ha realizado ningún acto de reconocimiento del error es aquí. No ya tanto por las víctimas, aunque digan que no fue la guerra de Irak lo que propició que vinieran a vengarse. Aunque solo fuera porque no había armas...
Ha dicho en muchas ocasiones que pagó cara su intervención en el Congreso en 2004. ¿Sigue pensando lo mismo?
Por
supuesto. He estado ocho años con escolta. Y me la quitaron porque ETA no
mataba. No es una broma. ¿Cuándo he tenido que ver con ETA o mis amenazas
vinieron de ETA? He recibido amenazas de todo tipo y hace dos años me la
retiraron, con la excusa de que ETA no mataba. Pero mis amenazas e insultos no
llegaban de ETA.
Desde
el primer momento del atentado se intentó responsabilizar a ETA.
Y
sigue en vigor. La teoría de la conspiración que se montaron habrá dado buenos
réditos, habrá servido para vender muchos periódicos o a los obispos les habrá
servido para tener muchos oyentes en su radio, pero también han destrozado
muchas vidas. Fue tal el acoso y derribo contra el comisario de Vallecas que su
mujer se suicidó.
¿Cree
que si el PP hubiese ganado aquellas elecciones se hubiese institucionalizado
la teoría de la conspiración?
No
sé hacer futuribles. ¿Qué culpa tuvimos nosotros de quién ganase? Yo estaba
buscando a mi hijo. Los heridos estaban en los hospitales. Si hubieran
ganado... pues mejor para ellos. Ellos perdieron un sillón y yo, un hijo. Y
creo que no hay color entre una cosa y otra.
El
11-M también tuvo su extensión en Euskal Herria, con la muerte de Ángel
Berrueta en Iruñea, por negarse a colocar un cartel que
responsabilizaba a ETA del atentado y, posteriormente, de Kontxi Santxiz en
Hernani.
Conozco
el caso. Les destrozaron la vida igual que a nosotros. Y me gustaría
agradecerle a esa familia públicamente el gesto... Quizás no lo hizo ni por
nosotros, sino porque estaba absolutamente convencido, pero nadie merece una
muerte así.
- See more at:
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/#sthash.6JCSMrlY.dpuf///...///
///.../// " Un funeral de Estado con los reyes será el acto central del décimo aniversario del 11-M
EUROPA PRESS Se celebrará el 11 de marzo en la catedral de la Almudena y a ella asistirán, por primera vez desde 2007, todas las asociaciones de víctimas.La misa estará presidida por los reyes, la princesa de Asturias, la infanta Elena, el presidente del Gobierno y representantes de las demás instituciones.Durante toda la semana se celebrarán homenajes, conciertos, actos solemnes y se inaugurarán exposiciones en recuerdo a las víctimas.Especial 'Diez años del 11-M'.Un funeral de Estado será este año el acto central del décimo aniversario de los atentados del 11-M, que durante una semana entera serán recordados, así como los 191 muertos y más de 1.800 heridos que causaron las diez bombas en los trenes de Madrid, a través de conciertos, exposiciones y actos solemnes. A la misa, que se celebrará en la catedral de la Almudena el mismo 11 de marzo, asistirán los reyes, la princesa de Asturias, la infanta Elena, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y representantes de las demás instituciones del Estado. Acudirán, además, todas las asociaciones de víctimas en un acto unitario por primera vez desde el año 2007.Todas ellas convergerán, coordinadas por la Fundación de Víctimas del Terrorismo, en el oficio que dirigirá el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela...///...///
En el primer acto de recuerdo del 11 M “todos íbamos en esos cuatro trenes”
CÁDIZDIRECTO/EuropaPress.- El primer acto oficial de recuerdo de los atentados del 11M ha contado este lunes con la presencia de todas las asociaciones de víctimas de la matanza, enfrentadas en muchas ocasiones en el pasado, y ha estado presidida por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz,quien ha destacado que, diez años después, España “nunca se ha llegado a acostumbrar al dolor”.
“Todos íbamos en esos cuatro trenes”, ha enfatizado el ministro en un acto celebrado en el Teatro Real de Madrid en el que se ha condecorado a 365 víctimas de los atentados. “Todos, pero especialmente los poderes públicos, tenemos la obligación de recordar a las víctimas”, ha sentenciado.
El ministro ha presidido el acto flanqueado en todo momento por los representantes de las principales asociaciones de víctimas: la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, la presidenta de la Asociación 11M afectados del Terrorismo, Pilar Manjón y el vicepresidente de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Eloy Morán.///...///
///.../// CCOO exige acabar con las teorías conspiratorias
Los secretarios generales de CCOO y UGT de Madrid, Jaime Cedrún y José Ricardo Martínez, respectivamente, han añadido que "la verdad ya se conoce" y que "no viene a cuento seguir con las teorías conspiratorias" durante el acto de recuerdo a las víctimas del 11M en su décimo aniversario.
- Fecha: 11/03/2014
- Corte: 1
- Duración: 02:49
- Sonido: Totales
- Edición: Resumen
- Localización: Madrid ///...///
"Los autores
intelectuales pueden ser los que fallecieron en Leganés"/ Antonio Avendaño
Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia, afirma
que el 11-M es "un caso resuelto" porque se esclareció "la mayor
parte de la verdad".
·
La sentencia sólo dejó abierta la posibilidad de que
hubiera más terroristas implicados y la única pieza que la Audiencia mantiene
abierta es la de los perfiles genéticos que quedan por identificar.
El fiscal Zaragoza:
"Los autores intelectuales pueden ser los que fallecieron en Leganés"
El fiscal jefe de la Audiencia
Nacional asegura que el 11-M es "un caso resuelto" porque se
esclareció "la mayor parte de la verdad"
29 Comentarios
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier
Zaragoza.EFE
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza,
ha asegurado que la
investigación sobre el 11-M "llegó hasta donde pudo" y que
"quizá los propios autores intelectuales del atentado pueden ser los que
fallecieron en Leganés", en
referencia a la célula islamista que se inmoló en la localidad madrileña el 3
de abril de 2004.
En una entrevista concedida a Europa Press con motivo de
la conmemoración del décimo aniversario de los atentados, que se cumplirá el
próximo martes, Zaragoza apunta como "figura
muy importante" de la autoría intelectual de los atentados a Sarhane Ben
Abdelmajid, El Tunecino, que formaba parte del grupo de Leganés. "De la
instrucción se derivaba que fue un poco quién pensó en la comisión de ese
atentado terrorista", señala.
No obstante, el fiscal jefe apunta que esto no quiere
decir que "personas que no conocemos" pudieran estar detrás del
diseño o la planificación de los atentados. "El terrorismo internacional yihadista
tiene una estructura y un funcionamiento diferente de lo que es el terrorismo
tradicional de ETA. Es más horizontal y las células han
funcionado siempre de una manera mucho más autónoma aunque respondiendo a los
planes generales establecidos por esa especie de estrategia internacional
terrorista", afirma. El máximo representante del Ministerio Público en la
Audiencia Nacional realiza estas manifestaciones al ser preguntado por las
declaraciones del presidente del tribunal del 11-M, Javier Gómez Bermúdez, al
diario El Mundo en las que asegura que la autoría intelectual
del ataque quedó "fuera del proceso penal" y probablemente no se sepa
"nunca" quién dio la idea para llevar a cabo el atentado.
Algunos terroristas "se fugaron
o escaparon de la acción de la Justicia"
Cuestionado por si, más allá de los condenados, pudo
haber otras personas que participaron en los atentados, el fiscal jefe de la
Audiencia Nacional afirma que "seguro" que fue así porque algunos
terroristas "se fugaron o escaparon de la acción de la Justicia.
"Luego hemos tenido noticia de que algunos han fallecido en los conflictos
que hay en países árabes por seguir las consignas de la yihad y, en definitiva,
de una guerra del terrorismo contra la civilización", concreta.
Zaragoza también afirma en la entrevista que el 11-M es un "caso resuelto judicialmente con
una investigación dirigida por un juez instructor que hizo un trabajo, con el
apoyo y el impulso de la Fiscalía, y una sentencia dictada por el tribunal que
esclarece los aspectos más importantes de la verdad material de lo que
sucedió".
La instrucción del juez Del
Olmo fue "muy seria, correcta, ajustada a derecho e imparcial"
En este punto, sostiene que la instrucción realizada por
el juez Juan del Olmo fue "muy seria, correcta, ajustada a derecho e
imparcial" porque "descubrió una parte importantísima o la mayor
parte de la verdad material de lo que sucedió". "Cuando se trata de
una investigación por delitos de esta naturaleza, complejos, evidentemente a lo
mejor no se llegan a conocer absolutamente todos los detalles de un atentado
terrorista pero sí la parte más importante", dice.
A su juicio, es "evidente" que los atentados de
Madrid respondieron a
"una estrategia general de lo que era el yihadismo terrorista o yihadismo
internacional en ese momento", que perseguía "cometer
atentados contra países o estados occidentales".
29 Comentarios
Entonces como es la cosa??
Los autores intelectuales son los mismos que pusieron la
bomba en Leganes a los supuestos autores intelectuales...
O no ??
Claro, los muertos no pueden defenderse y tirar por
tierra las mentiras.
Ni ETA ni los islamistas. Nos mintió el Pp y nos mintió
el P$ØE, y nos siguen mintiendo ambos. Aún gobernando el Pp, se destruyeron
pruebas esenciales y se montaron pruebas falsas. Bajo el P$ØE se hizo el
simulacro de juicio, mientras ciertos medios de comunicación afines al Pp
cuestionaban la versión oficial basándose en sus obvias contradicciones pero
dirigiendo la opinión hacia una hipótesis igualmente falsa (la de ETA).
Así se conseguía apartar la mirada de los verdaderos
beneficiarios de los atentados, crear un falso debate en el que la gente podía
tomar partido según sus afinidades políticas (entre dos mentiras) e imponer la
ilusión de que cuestionar la versión oficial era ser de derechas.
Cui bono? ¿Quién se benefició de los atentados?
1. A nivel internacional, el más importante, reforzaba la
"guerra contra el terrorismo" siguiendo la estrategia del 11S, con
los mismos objetivos de favorecer intervenciones armadas USA-OTAN en países
ricos en petróleo y otros recursos naturales estratégicos para controlarlos,
beneficiar al complejo industrial-militar y justificar recortes a las
libertades.
2. A nivel USA, beneficiaba a Bush en un año electoral.
3. A nivel de España, beneficiaba al bipartidismo Pp$ØE.
En principio al poder mundial le da igual Pp o P$ØE. Pero sí le venía bien una
fuerte llamada al "voto útil" que eliminase la posibilidad de que el
P$ØE solo pudiera gobernar pactando con IU. De hecho consiguieron reducir a IU
a su mínima representación parlamentaria en esa legislatura. La retirada de las
tropas españolas de Irak no suponía ningún contratiempo serio para USA y la
OTAN. Sirvió para dar un barniz de "independencia" a la política de
Zapatero, pero la importancia real del contingente español era mínima y seguía
presente en Afganistán y otros escenarios de este criminal teatrillo. Es más,
al gran capital hasta podía venirle bien que el P$ØE gestionara la traca final
de la burbuja para que después el Pp completara el saqueo con los recortes
salvajes que estamos viviendo.
Los dos partidos mayoritarios, en USA o en España, no son
más que marionetas movidas por el mismo poder, al que en el fondo le da igual
gobernar a través de unos o de otros. Y mientras en los muy patriotas USA era
fácil marginar a las voces que cuestionaban la versión oficial del 11S
tachándoles de antiamericanismo, en España funcionaba mejor que la gente se
pelease según su color político entre dos versiones falsas para ocultar a los
verdaderos culpables.
http://www.webislam.com/articulos/28659-11m_todos_estan_mintiendo.ht
Julio Anguita sobre el 11M:
"Yo creo que ha habido mucha ligereza, no han sido
castigados los que han aportado datos que han sido demostrados falsos",
declaró Anguita. "Aquí me da la impresión que ha habido mucho barullo y
los jueces han hecho lo que han podido sabiendo que había barullo",
explicó antes de apuntar que esto pasa "como cuando han ocurrido
escándalos que se han cortado".
"Todavía algún día saldrán informaciones",
indicó Anguita, que confesó que lo ve "tan oscuro como otras
cuestiones". "Otra vez estamos con implicaciones fuera de España de
alta política. No sé más, si no, lo diría", sentenció.
http://esradio.libertaddigital.com/anguita-ve-oscuro-el-11-m-y-apunta-a-implicaciones-de-alta-politica-1276376249/
http://youtu.be/c0cNQeCvB0s
Santiago Sierra:
"Me ha
impulsado el horror ante el atentado fascïsta que acabó con la vida de 191
trabajadores madrileños más los heridos. También la repugnäncia ante la
impunidad de sus autores y cómplices. El horror ante la evidencia de que
auténticas bandas de criminäles han tomado el poder mundial y local. Me impulsa
además mi sorpresa ante el silencio generalizado de mis paisanos, tan cándido
como suicida. Me impulsa el espanto ante la desaparición del periodismo y su
substitución por músculo propagandístico. La fuerza de la mentïra, la habilidad
inmensa de control social, la muerte industrializada otra vez llamando a las
puertas de nuestras casas. El miedo, porque la OTAN, la todopoderosa OTAN, la
sucesora del tercer Reich ha quemado de nuevo el Reichstag y eso acojöna."
http://contraindicaciones.net/2012/01/fue-la-otan-entrevista-a-santiago-sierra.html
"La versión
oficial del 11 M: Un auténtico desafío al sentido común: varios delincuentes comunes
(ladronzuelos, pequeños traficantes de droga, estafadores...) todos ellos, bajo
algún tipo de control policial y sin experiencia previa en acciones
terroristas, fueron capaces de llevar a cabo, casi con precisión milimétrica,
el atentado más mortífero en la historia de Europa (...)
La absurda teoría
del Partido Popular y de sus medios de comunicación afines, sobre la
participación de ETA en los atentados, se ha,...
es decir que TODAVIA HAY DUDAS...¿Porqué hubo sentencias
y asertos mediaticos dando por firme lo ocurrido?
¿porqué se mandaron destruir los trenes con restos de
explosivos?
es amarga la verdad
"La versión oficial del 11 M: Un auténtico desafío
al sentido común: varios delincuentes comunes (ladronzuelos, pequeños
traficantes de droga, estafadores...) todos ellos, bajo algún tipo de control
policial y sin experiencia previa en acciones terroristas, fueron capaces de
llevar a cabo, casi con precisión milimétrica, el atentado más mortífero en la
historia de Europa (...)
La absurda teoría del Partido Popular y de sus medios de
comunicación afines, sobre la participación de ETA en los atentados, se ha
revelado como una eficaz cortina de humo, para tapar, aún más, a los verdaderos
autores de la masacre."
http://estenfuertes.blogspot.se/2011/04/investigacion-sobre-el-11-m-parte-1.html
Del 11-M no sabemos nada.....Solo sabemos a ciencia
cierta que el Gobierno del PSOETA nos mintió y que el juicio fue una auténtica
patraña.
Deberíamos además de saber por orden de quién y por
quienes se sembró el caso de pruebas falsas.
#5 KHOWALSKI 07-03-2014
18:44
Deberíamos además de saber por orden de quién y por
quienes se sembró el caso de pruebas falsas... gobernando el Pp.
No me lo PPuedo KKreer KKe KKuatro PPelanas del Lega Ness
hayan acabado KKon el Líder KKoss Mïco
¿Caso resuelto? Desde el día 12 de marzo 2004 se sabía
que ETA no había sido. Pero plantear que los peones de Leganés fueron los
autores intelectuales es hacerse el lelo o pretender que lo seamos los demás.
el 11-M fue una operación muy minuciosa, con un objetivo que no tenía nada que
ver con las elecciones generales. La verdad en este sistema capitalista está
claro que sus beneficiarios no quieren que se sepa.
#8 Cives
07-03-2014 20:40
De acuerdo con que el objetivo principal no tenía que ver
con las elecciones sino con la promoción internacional de la "guerra
contra el terrorismo" como coartada para intervenciones imperialistas.
Pero no me extrañaría que TAMBIÉN quisieran, "ya que se ponían",
influir en las elecciones. Como mínimo reforzando el bipartidismo.
Y tal vez incluso (aunque reconozco que es aventurado)
para propiciar una victoria del P$ØE, para que gobernara en los últimos años de
la burbuja y después nos fundiera el Pp tras estallar la crisis. Y ello, ojo,
con la colaboración consciente del mismísimo Aznar y tal vez algún elemento más
de la cúpula del Pp, que habrían recibido instrucciones de sus amos de que les
tocaba perder. Esto explicaría la torpeza con que se aferró el gobierno a la
hipótesis de ETA mientras salían a la luz las "pruebas" que apuntaban
a una autoría islámica.
Tras los autoatentados de Nueva York y Londres, a mi no
me cuela la versión de la autoría islamista, como no me cuela lo de que a
Carrero Blanco lo mató ETA, ni que a Kennedy lo mató un pirado como Oswald, o
que Juan Pablo I murió por causas naturales.
¿Pero como ? Y se marcha PJ sin aclararlo, yo creía que
10 años mintiéndonos al final lo aclararía o si no pediría perdón, pero ni una
cosa ni la otra
Acto de Unión de Actores, CCOO y UGT por el 11M
Imágenes del acto que cada año organiza la Unión de Actores y los sindicatos Comisiones Obreras y UGT junto a la asociación presidida por Manjón a las afueras de la estación de Atocha en recuerdo de las víctimas del 11M.
- Fecha: 11/03/2014
- Corte: 1
- Duración: 04:18
- Sonido: Ambiente
- Edición: Bruto Compac
- t
IMAGINEMOS,...POR UN MOMENTO,...PUEDE SER EL CASO,..." LOS ATENTADOS DEL 11S, DEL 2.001 EN EE.UU. QUE REALMENTE HAYAN SIDO FUERZAS POLÍTICAS DEL MUNDO ISLÁMICO -GENERALIZAMOS BASTANTE-,...OFICIALMENTE SE DICE QUE FUE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL "AL QUEDA,..." Y APOYADO EN VARIOS ESTADOS, COMO IRAQ,...QUE FORMABAN EL EJE DEL MAL,...IRÁN,...TAMBIÉN ES PARTE DEL EJE DEL MAL,...POR LO TANTO LA ONU-OTAN -EE-UU- N.A. Y SUS ALIADOS PREPARABAN LAS ACCIONES DE GUERRA MASIVAS,...YA SABEMOS LOS RESULTADOS, SEGÚN NOSOTROS, ESTÁN AHORA EN UCRANIA Y VENEZUELA, PREVIAMENTE HAN PASADO POR EL NORTEAFRICA, EN ALGUNOS PAÍSES ASIÁTICOS,...O SEA QUE NO PARAN DE ATOSIGAR Y GUERREAR EN EL PLANETA,...RECONOCEN LA DEBILIDAD ANTE LAS ACCIONES DEL 11S, QUE LOS ISLAMISTAS LE HAN ATERRORIZADO,...ASÍ TIENEN MEJORES JUSTIFICACIONES DE ACTUACIONES IMPUNES,...
LOS ATENTADOS DEL 11 M DE MADRID EN 2.004,...HAN SIDO CONDENADOS Y AJUSTICIADOS COMO AUTORES SECTORES ISLAMÍSTAS,...ALGUNOS MUERTOS Y OTROS ENCARCELADOS,...LA CONSPIRACIÓN INTERNACIONAL,...CON APOYO INTERNO ESPAÑOL,...NADIE HABLA DE ELLO OFICIALMENTE,...TODAVÍA FUERZAS POLÍTICAS, INVESTIGADORES,... PLANTEAN QUE NO TODO ESTÁ CLARO,...QUE MUCHAS COSAS NUNCA SE SABRÁN,...
EN EL11S DE 2.001 EE.UU.N.A.,DICHO ATENTADO FUE RETRANSMITIDO EN TVE A LAS TRES DE LA TARDE (H.E.). LO VI EN UN RESTAURANTE PARA OBREROS Y TAL CUAL LO EMITÍAN PARECE QUE LAS CÁMARAS ESTABAN ESPERANDO EL ATAQUE PARA TELEVISARLO EN DIRECTO,...AL IGUAL QUE FUE EN DIRECTO LOS ATAQUES DE MISILES SOBRE IRAQ,...SE DIJO A UNA HORA DETERMINADA Y TODA LA NOCHE DE MADRUGADA VIENDO LOS DICHOSOS BOMBAZOS SOBRE LAS CIUDADES DE IRAQ,...LES DIJE A LOS PRESENTES QUE TODO MUY BIEN PREPARADO POR SERVICIOS AFINES AL PODER BUSH,...
EN LOS DEL 11M DE 2.O04, EN MADRID,...ME ENCONTRABA TRABAJANDO Y UNA SEÑORA ME INFORMÓ MUY TEMPRANO,...SOBRE LAS 9 DE LA MAÑANA,...VENÍA LOCA DICIÉNDOME QUE ERA UNOS ATENTADOS DE LA ETA,...POR LO QUE ME EXPLICÓ LE DIJE QUE ME PARECÍA IMPOSIBLE QUE FUERA ETA,...SE PUSO MUY FURIOSA,...YA QUE LA SEÑORA ES POR LO MENOS DE EXTREMA DERECHA, FRANQUISTA,...PASAN LAS HORAS,...Y YA SE APUNTA A LOS ISLAMISTAS,...COMO SIEMPRE SEÑORES,...NI LA IZQUIERDA SE PLANTEA QUE AÚN ASÍ,...QUIENES ESTARÍAN DETRÁS DE LOS MISMOS,...PENSAMOS QUE LOS MISMOS QUE EJECUTARON LOS DEL 11S EN EE.UU. DESPUÉS DE INVESTIGAR, DENTRO DE LO QUE SE PUEDE,...CASI DESDE EL PRINCIPIO Y AÚN MÁS CON EL TIEMPO NOS MANTENEMOS EN QUE LA ACCIÓN FUE ORQUESTADA POR EE.UU. Y SUS CÓMPLICES INTERNACIONALES ENTRE ELLOS FUERZAS ESPAÑOLAS, INCLUYENDO A LAS FUERZAS DEL PSOE, PEPE, EXTREMA DERECHA,...AGENTES POLICIALES,...INCLUSO LA CORONA,...QUE ES JEFE DE ESTADO,...FUE OTRO GOLPE DE ESTADO 23F,...ME ENTIENDEN,...
PERO AHORA EN OTRO TIPO DE RAZONAMIENTO,..." ¿Y SI HUBIERA SIDO REALMENTE LA ORGANIZACIÓN ETA LA AUTORA DE LOS ATENTADOS,...QUIENES LES HABRÍAN AYUDADO,...PORQUE ERA UNA OPERACIÓN COMPLEJA,...Y ADEMÁS ESTANDO TODO EL PERSONAL ETARRA BIEN CONTROLAO,...Y EN ESTADO DE ALERTA PORQUE ERA TIEMPO DE ELECCIONES,...¡¡?" ¿ RECONOCERÍAN REALMENTE QUE FUERON LA ETA,...SI HUBIESE SIDO,...EL FOLLÓN EN ESPAÑA HUBIERA SIDO DE AJUSTICIAMIENTO POPULAR, FASCISTA Y DE INTERVENCIÓN MILITAR, LO MÁS SEGURO,...
EL PSOE Y SUS POLICÍAS Y MILITARES,...Y SU PARTE DE APARATO DE ESTADO,...ESOS ASESINOS Y SANGUINARIOS,...SABÍAN ALGO DE LOS PREPARATIVOS DE LOS ATENTADOS,...EL OBJETIVO ERA PARA BIEN O PARA MAL,...LES VENÍAN BIEN A LOS BIPARTIDISTAS Y A OTROS,...ESTOS MANIPULADORES Y MAQUIAVÉLICOS PERSONAJES TERRORISTAS,...E SANGUINARIOS IMPERIALISTAS,...METEMOS EN EL SACO INCLUSO A LAS DIRIGENTES FEMENINAS Y FEMINISTAS DE ESTOS PARTIDOS,...QUE NO SE OLVIDEN LAS COSAS Y LAS DOBLES BANDERAS DEL FEMINISMO IMPERIALISTA ESPAÑOL,...DE CUALQUIER MANERA LES VENÍA BIEN A LOS DOS,...YA QUE SON COLABORADORES Y MANCOMUNADOS EN INTERESES DE CLASE CAPITALISTA,...¡¡. SON CORRESPONSABLES, COALIGADOS GRUPOS DE CAPITALISTAS ANTIHUMANIDAD,...¡¡.
CON ESTAS IDEAS Y PALABRAS QUE EXPRESAMOS SE COMPRENDE BIEN DEL PORQUÉ NO SE DAN ACCIONES DE REPULSA Y RESPUESTA PROLETARIA ANTE ESTOS ATENTADOS,...LA CLASE OBRERA Y SUS POCAS ORGANIZACIONES DE CLASE AUTENTICA NO SABE QUÉ HACER,...SE SIENTE SEGUIDISTA,..O AL MENOS COMO EN VELA,...EN ESPERA DE COMPRENDER ALGO,...ESTE AÑO SE HA VISTO UNA VEZ MÁS LA ALIANZA INTERCLASISTA SOBRE TODO ENTRE LAS ÉLITES DOMINANTES, EL CLERO, LOS MILITARES,...EL GRAN CAPITAL,...Y PARA QUÉ HABLAR MÁS,...
No hay comentarios:
Publicar un comentario