| Responde este comentario sobre esta línea |
COMENTARIO NUEVO EN ROLANDO ASTARITA [BLOG] MARXISMO & ECONOMÍA | |
| rolandoastarita comentó en Imperialismo en Lenin, análisis crítico. en respuesta a Luciano Medianero Morales: Salud, de nuevo, soy luciano medianero morales,…te he mandado hace unas horas un escrito, y no lo has publicado,…por qué,…??¡¡. ESTE ES EL ESCRITO ANTERIOR : Tu comentario todavía no se ha moderado. saludos desde Malaga, España, de Luciano medianero morales, portavoz el gcpint de málaga, y editor de lukyrh.blogspot.com LE PREGUNTO PÚBLICAMENTE PORQUÉ USTED […] Le pido un poco de respeto por mi trabajo. No tengo colaboradores y no estoy todo el día en la computadora para aprobar comentarios al instante. Trate de ubicarse. Con respecto al contenido de su comentario, la verdad es que no le encuentro ni pie ni cabeza. : (2), QUIZÁS SE , PUEDA EMPEZAR POR AQUÍ,...¡¡ : MIRE SR. ASTARITA, ES MUY FÁCIL,...YO LE PREGUNTO POR UNA SOLA CUESTIÓN : EN EL TRABAJO DE LENIN, IMPERIALISMO, ANÁLISIS CRÍTICO,...USTED HIZO EN EL MISMO UNA MENCIÓN A ALGO QUE DECÍA EL G.C.P.INTERN., DE MÁLAGA, ESPAÑA,....BIEN,...A LOS AÑOS ESA MENCIÓN NO APARECE,...ME IMAGINO QUE ANULADA POR USTED,...ENTONCES OTRA VEZ,...PORQUÉ LA HAS ELIMINADO ???¡¡¡. ME LO EXPLICAS SI QUIERES Y EN PAZ,...ES MÚUUUHHHH FÁCIL,...EL ASUNTO,...¡¡. Por caso, ¿usted está diciendo que el capitalismo está estancado porque las masas no tienen poder de consumo? ¿Usted dice que las inversiones desde los países adelantados a los atrasados en los últimos 20 o 30 años fue mayor que las inversiones intra países adelantados? ¿Usted en serio piensa que el cambio tecnológico está estancado desde que Lenin registró la tesis del monopolio? : ( YO DE ESTO NO DIGO NADA DE NADA,...SE LO INVENTA,...CON LA TÉCNICA PERVERSA DEL "" POR CASO, ¿ USTED ESTÁ DICIENDO,...ETC,...."". ES MÁS,...MI TEORÍA ES AL VERRÉS, TOTALMENTE,...Y ADEMÁS EN MI BLOG, HAY UN BUEN ARTÍCULO SOBRE LA PLUSVALÍA IMPERIALISTA ¡¡¡¡¡????. ¿ CÓMO SE TE HA QUEDADO LA MENTE Y EL CUERPO ¡¡??. ). OTRA COSA TE DIGO, HABLARÉ DE "" TUS LITERATURAS,..."", PERO NO TE DIRÉ NADA EN TUS BLOGs Y MEDIOS DE DIVULGACIÓN,...PORQUE ERES MÁS BIEN UN PAPAGAYO, INSTRUIDO EN MARX, LENIN,...COMO ME IMAGINO, UN MEDIO MÁS DE GANARTE LAS HABICHUELAS,...¡¡, COSA QUE NI ME VA NI ME VIENE, AHORA SÍ, ME PUEDES PUTEAR TODO LO QUE QUIERAS,...ESTOY ACOSTUMBRADO A ESTAR NINGUNEADO, PERO NO LO VAS A HACER,...NO TIENES ARGUMENTOS,...ESTÁS CASI VACÍO,...Y ES UNA LÁSTIMA, YA QUE ME HAS CONTESTADO,...COSA QUE VALORO BASTANTE,...LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE,...¡¡.
¿Y para decir estos disparates tenía tanta urgencia ( YO NO HE PLANTEADO NINGUNA URGENCIA,...ESTO NO ME DÁ DE PAPEAR,...¡¡, SOLO QUE EL COMENTARIO, ESTANDO EN ESPERA DE APROBACIÓN, FUE ELIMINADO.QUITADO,...VAYA EN BLANCO LA PANTALLA, PERO YO YA LO TENÍA IMPRESO EN MI MÁQUINA,...ESTE CONCEPTO DE MÁQUINA TE LO REGALO,...UNIÓN DEL INERNET CON EL ORDENADOR,...SÍ, LO DE COMPUTADORA ME SUENA A INTEGRACIÓN MENTAL-IDEOLÓGICO CON LOS MECANISMOS Y GRANDEZAS CONSTRUIDAS POR EL CAPITAL,...--- MARX, Y ENGELS, TENÍAN SUS OPINIONES AL RESPECTO,...SEGÚN SU ÉPOCA DE REVOLUCIÓN INDUSTRIAL,...LO DE HOY Y PARA EL FUTURO INTERPLANETARIO TELEMÁTICAMENTE ROBOTIZADO,...ETC,...DIRÍAN OTRAS COSAS, SEGURAMENTE,...¡¡, PERO ESPECULACIONES, LAS PRECISAS,...¡¡.--- EN ESTE CASO MULTICAPITALISMO MULTIIMPERIALISTA INTERPLANETARIO,...GENOCIDA Y EXTERMINADOR DE LA HUMANIDAD, Y DE LA SOCIEDAD TAL COMO HOY LA CONOCEMOS,...¡¡; POR ESTO NO TE COBRO NADA,...Y ESO QUE SOY JUBILADO DE 67 AÑOS, Y 720 EUROS DE PENSIÓN MENSUAL,...DESPUÉS DE ESTAR TRABAJANDO Y ESTUDIANDO DESDE LOS 6-7-8 AÑOS, HASTA HOY EN DÍA, QUE NO PARO,...COMO LO VES,...¡¡??. ) en que le aprobara el comentario? (( ERES, UN TUNANTE,...Y SÍ,...DIGO MUCHOS DISPARATES,...PERO NO SON LOS QUE TU MENCIONAS MALÉVOLAMENTE SR. ASTARITA,...¡¡???. ). COÑO, TE REPITO : COMO PORTAVOZ,...DEL G.C.P.INTERN. DE MÁLAGA, Y EDITOR DE LUKYRH.BLOGSPOT.COM; DEL PORQUÉ HAS QUITADO-ELIMINADO UNA REFERENCIA QUE TU VOLUNTARIAMENTE HICÍSTES EN EL TRABAJO "EL IMPERIALISMO DE LENIN, UNA VISIÓN CRÍTICA,..." DEL BLOG, ROLANDOASTARITA.BLOG.---Y TE DIGO UNA COSA,...NO TE META EN MI BLOG, VAYA A SER QUE TE DÉ CALENTAMIENTOS COMPUTADORALES,...¡¡. |
AUNQUE EL MISMO ESTÁ LIBREMENTE PARA TODO SER CURIOSO AL MENOS, CON DERECHO BURGUÉS DE POR MEDIO EXPROPIADOR Y SEGURITAT JURÍDICA IMPERICAPITALISTA, DE LOS DIVERSOS TRIPARTITOS FASCIOS, LIBERAL IMPERIALISTAS,...ETC,...lmm. ---ADEMÁS TE DIGO,...TU SECAMENTE ME CORTASTE EL POSIBLE DEBATE ENTRE LOS DOS, " QUE HACÍAMOS UN INTENTO DE ALGO NUEVO,..." PERO ME NINGUNEASTES,...LA PRUEBA ES EVIDENTE,... E INCLUSO QUIZÁS HAS TOMADO ALGO PRESTADO MÍO,...YO DE TI NÁ DE NÁ,...YA QUE ERES DIVULGADOR, Y POCO MÁS,...Y ESO YO YA LO TENGO ESTUDIADO Y VOY EN ELABORACIÓN TEÓRICA DE PROLETARIO MAGALEÑO,...UNIVERSAL, Y MILITANTE DESDE LA PRIMERA COMUNIÓN ECLESIÁSTICA, EN ESCUELA AVE MARÍA DE MÁLAGA,...¡¡., COMO MÍNIMO,...¿¿¡¡ ME SIGUES LA IDEA Y LA VIDA COMO ES,...POS ASÍ ES LA VIDA,...??¡¡¡¡. )). |
¿Deseas menos correos electrónicos? Cancelar la suscripción o modificar tu Opciones de suscripción. |
|
|
Gracias por volar con WordPress.com
Responde este comentario sobre esta línea |
COMENTARIO NUEVO EN ROLANDO ASTARITA [BLOG],...¡¡.
rolandoastarita comentó en Imperialismo en Lenin, análisis crítico. en respuesta a Luciano Medianero Morales: Salud, de nuevo, soy luciano medianero morales,…te he mandado hace unas horas un escrito, y no lo has publicado,…por qué,…??¡¡. ESTE ES EL ESCRITO ANTERIOR : Tu comentario todavía no se ha moderado. saludos desde Málaga, España, de Luciano medianero morales, portavoz del gcpint de málaga, y editor de lukyrh.blogspot.com LE PREGUNTO PÚBLICAMENTE PORQUÉ USTED […] Le pido un poco de respeto por mi trabajo. No tengo colaboradores y no estoy todo el día en la computadora para aprobar comentarios al instante. Trate de ubicarse. Con respecto al contenido de su comentario, la verdad es que no le encuentro ni pie ni cabeza. (1) Por caso, ¿usted está diciendo que el capitalismo está estancado porque las masas no tienen poder de consumo? ¿Usted dice que las inversiones desde los países adelantados a los atrasados en los últimos 20 o 30 años fue mayor que las inversiones intra países adelantados? ¿Usted en serio piensa que el cambio tecnológico está estancado desde que Lenin registró la tesis del monopolio? (2) ¿Y para decir estos disparates tenía tanta urgencia en que le aprobara el comentario?
(1) : DE ESTO YO NO DIGO NADA,..."POR CASO ", ESTÁ INVENTANDO ¡¡; YO LE HE PREGUNTADO, EN PRIMERA, ESTO : Salud, de nuevo, soy luciano medianero morales,…te he mandado hace unas horas un escrito, y no lo has publicado,…por qué,…??¡¡. ESTE ES EL ESCRITO ANTERIOR : Tu comentario todavía no se ha moderado. saludos desde Málaga, España, de Luciano medianero morales, portavoz el gcpint de málaga, y editor de lukyrh.blogspot.com LE PREGUNTO PÚBLICAMENTE PORQUÉ USTED HA QUITADO LA REFERENCIA QUE HACIA DE UNA IDEA NUESTRA EN EL TERCERO,…Y AQUÍ ESTÁ SU TRABAJO : “……””En tercer lugar prevalece la idea de que el capitalismo monopolista se caracteriza —- AQUÍ ESTABA DICHA REFERENCIA, LA CUAL LA TENEMOS EN EL BLOG -- ANTES MENCIONADO, EL CUAL YO EDITO LUKYRH.COM...---, CON SU TRABAJO, IMPRESO,…ESE ES PRUEBA DE SU IRRESPONSABILIDAD COMO PROFESOR Y COMO MARXISTA,…¡¡ — por el estancamiento de las fuerzas productivas. Por un lado porque la eliminación de la competencia hace desaparecer el impulso al cambio tecnológico por parte del capital. Por otra parte porque se piensa que el capitalismo llegó a un estadio en que la sobreproducción es estructural, debido a que las masas trabajadoras y campesinas están empobrecidas, y no tienen poder de consumo. Es la visión subconsumista de Hobson, aceptada por Lenin y otros marxistas de la época. De manera que los países adelantados ofrecen cada vez menos oportunidades de inversión. De ahí las repetidas referencias de Lenin a la “putrefacción” y “descomposición” del sistema capitalista. La tendencia al estancamiento en el centro explica a su vez la exportación de capitales hacia la periferia, que pasa a ser un fenómeno característico de la época. Las inversiones irán desde los países adelantados hacia las colonias y zonas de influencia; no se contempla que las inversiones entre países adelantados sean importantes, dada la falta de oportunidades rentables.””….. OJO,…SI DICHA REFERENCIA ESTUVIESE EN OTRO TRABAJO,…LO QUISIERA SABER,…Y SI YO ME EQUIVOQUÉ PUES PEDIRÉ PERDÓN PÚBLICAMENTE,…OK,…¡¡ VALE,…ESPERANDO RESPUESTA,…Lmm.
(2) : "" YO DE ESTO NO LE DIGO NADA,...EL POR SI ACASO, LE DELATA, DE SU,......NO QUERER DAR LA CARA, EN NADA,....DE LO QUE YO COMENTO,...SABIENDO USTED DE MI BLOG, Y DE MÍ DESDE HACE AÑOS,..."". EN LOS DOS COMENTARIOS,...SOLO ME INTERESO DEL PORQUÉ USTED QUITÓ-ELIMINÓ, UNA REFERENCIA SUYA HACIA ALGO QUE DECÍA EL GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA DE MÁLAGA; HACE UNOS AÑOS; DICHA REFERENCIA LA TENEMOS GRABADA EN MÍ BLOG,...USTED, TIENE EL DERECHO DE PONER Y QUITAR LO QUE CREA CONVENIENTE,...PERO ESTOY EN MI DERECHO DE PREGUNTAR DEL PORQUÉ, HACE UNOS AÑOS ESTABA DICHA REFERENCIA Y AHORA NO ESTÁ,...ESTÁ EN SU DERECHO TAMBIÉN EN NO CONTESTAR,...PERO ENTONCES, PARA QUÉ HACE USTED UN BLOG DE DEBATE,...ETC,...ENTRE OTRAS COSAS,...
ESTE DEBATE HUBO ENTRE USTED Y YO, HACE 7 AÑOS -- 28-29 DE MAYO 2.013, DOS MESES ANTES DE INICIARME EN EL BLOG REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, DE MÁLAGA-ESPAÑA,...YA QUE EXISTE UNO ARGENTINO DE IGUAL NOMBRE,...¡¡,..:
..."" Mi blog. lukyrh.blogspot.com, lo aporto como fondo de artículos de la temporada 2.013; esta teoría llevo acuñándola durante más de 20 años; las génesis literarias no están en internet; solo un folleto llamado Cuaderno de sostenibilidad y sociedad, 2ª edición reformada, junto al compañero ecologista salvador espada hinojosa….en 2.005.
MÁS QUE EN SERIO,...ESTA POLÉMICA, "" LA TENÍA MÁS QUE OLVIDADA,...YA QUE MIS TEORÍAS ESTÁN EN MI BLOG, Y EN OTROS MEDIOS,...¡¡;Y ESTÁN CULMINADAS,...PERO HAY QUE SEGUIR REALIZANDO TEORÍA MARXISTA REVOLUCIONADA M.-E.-L, DEL SIGLO XXI, PENSANDO EL EL XXII, EN EL FUTURO DE LA HUMANA-HUMANIDAD PROLETARIA POPULAR UNIVERSAL E INTERCULTURAL,...¡¡. "". -------------------------------------------------------------------------------------
( AL FINAL, CON ROLANDO ASTARITA, PARECE UN JUEGO DE NIÑOS MALEDUCADOS,...¡¡. ). Responder
NUEVO COMENTARIO A ROLANDO ASTARITA, ROLANDO ASTARITA.BLOG
https://rolandoastarita.blog/2011/03/23/imperialismo-en-lenin-analisis-critico/?unapproved=77043&moderation- :
ROLANDO ASTARITA, NO HA PUBLICADO MI COMENTARIO, TODAVÍA; ES UN COBARDE ( VOY A INSISTIR, Y LE PREGUNTARE DE NUEVO,..¡¡).:
Mis análisis están bastante alejados de esta tesis del imperialismo y del monopolio. Explico mi posición en varias notas de este blog...... 29-5- 2.013 rolandoastarita. : //IMPERIALISMO, ANÁLISIS CRITICO,...Rolando Astarita [Blog] Marxismo & Economía Imperialismo en Lenin, análisis crítico
En muchas discusiones acerca de la relación entre los países capitalistas más poderosos y los países atrasados, subyace el tema del imperialismo. Buena parte de la izquierda radical continúa basando sus análisis en las tesis leninistas del imperialismo. Desde hace años sostengo que estas tesis no permiten entender el modo de producción capitalista de hoy, y que la perspectiva de El Capital (esto es, asentada en la teoría del valor trabajo y la plusvalía) permite una aproximación más justa. Tres cuestiones, por lo menos, me impulsaron a realizar esta revisión crítica. En primer lugar, el comprobar que la tesis del monopolio (los monopolios manejan más o menos a voluntad los precios) no tiene validez empírica en el capitalismo contemporáneo (lo cual implica que rige la ley del valor “a lo Marx”). En segundo término, comprobar que no se verificaba la tesis del estancamiento permanente del Tercer Mundo, una idea que dominaba en prácticamente todos los escritos sobre imperialismo y dependencia desde los años 50. En tercer término, el hecho de que desde hace más de siete décadas no han vuelto a producirse guerras interimperialistas. En este último respecto recuerdo que en una mesa redonda, convocada a raíz de la agresión a Iraq (segunda invasión), uno de los panelistas, dirigente de un partido de izquierda, sostenía que la intervención era el primer paso de un conflicto armado a gran escala de EEUU y Gran Bretaña contra Alemania, Francia y Japón. Cuando le manifesté que no veía nada de eso en el horizonte, me respondió con el “está en la naturaleza del imperialismo, como Lenin dijo” y pronosticó la ruptura de la OTAN y la ONU. Algunos años antes, también en una mesa redonda, un militante de otro partido me acusó de “embellecer al capitalismo” porque se me ocurrió afirmar que no había en puertas una nueva guerra entre las potencias. Como siempre, el argumento principal de mi crítico era “Lenin dijo…”. En esta nota presento las dificultades que, a mi entender, encierran las tesis sobre el imperialismo. Para esto, reproduzco una parte del capítulo 1 de mi libro Monopolio, imperialismo e intercambio desigual (Madrid, Maia, 2009). >” /> “La cuestión del imperialismo continúa estando en el centro de los análisis de las fuerzas de la izquierda y nacionalistas radicalizadas de los países subdesarrollados. Para los marxistas la referencia obligada es el famoso folleto de Lenin, El imperialismo fase superior del imperialismo; complementado con Hilferding (1963), Hobson (1902) y Bujarin (1971). Si bien en los años que siguieron a la muerte de Lenin hubo muchos trabajos sobre el imperialismo, su idea de que el imperialismo se caracteriza por el predominio del monopolio y la explotación de las colonias, las semicolonias y los países dependientes por los países industrializados, pocas veces fue cuestionada en el marxismo. El objetivo de este capítulo es discutir los problemas que plantea esa visión tradicional”.
La visión clásica del imperialismo
La concepción de los marxistas de principios de siglo XX sobre el imperialismo gira en torno a algunas pocas ideas claves, y vinculadas. En primer lugar se identifica el imperialismo con una nueva etapa del capitalismo que habría surgido con la irrupción del monopolio, hacia fines del siglo XIX. Lenin plantea explícitamente que la principal característica del imperialismo es el monopolio, que consiste en “la dominación de las asociaciones monopolistas de grandes patronos” (Lenin, 1973, p. 451). Considera que el capitalismo monopolista ha reemplazado al capitalismo de la libre competencia. La competencia se ha transformado en monopolio, que es la base de la vida económica. Esto implica que prevalece la violencia en la manipulación de precios; la ley mercantil pierde relevancia, y las ganancias son más el producto de “maquinaciones financieras y estafas”, y del robo, que de la ley económica. En segundo término la visión clásica del imperialismo sostiene que la monopolización opera en el plano nacional. Bujarin, en particular, destaca la “tendencia a la nacionalización de los intereses capitalistas (1971, p. 80) y “la cartelización nacional de la industria” (ibid., p. 80) en asociación con los Estados nacionales. La competencia se desplaza del mercado interno al mercado mundial, y se desarrolla a través de conflictos armados entre las potencias. En tercer lugar prevalece la idea de que el capitalismo monopolista ( se referían a una realidad estatal,...este concepto está referido a una determinada fase del capitalismo, pero con las multinacionales, corporaciones y multicorporaciones,...que rebasan los estados nacionales, la producción alcance un nivel muy superior, ya que desarrolla capitalistamente e imperialistamente muchos países de sus áreas de influencias,...el G.C.P.INT. de Málaga, España, (( ESTE GRUPO LO FUNDÉ YO, CON MI HERMANO "TITO PACO",......Lmm. añadido y subrayado por mí,...en 26-5-2.020.- ¡¡. ((1)). )) decía que esta política económica de las multinacionales desarrollaba el capitalismo en las periferias ya de forma imperialista,...porque las rr.ss. que imponían eran imperialistas,...digamos que se "saltaba la fase capitalista e incluso el monopolismo de estado,...Por ejemplo, el desarrollo de las implantaciones de las multinacionales en países latino-americanos, asiáticos, que no habían llegado al capitalismo monopolista de estado, o estaban en esa vía pero sin consolidar, ha creado en esos países un capitalismo de multinacionales,...donde éstas se han apoderado prácticamente de los estados, Corea del sur, Singapur, Argentina, Venezuela,...O sea, estados que no eran imperialistas,...) ... ((( AQUÍ ROLANDO ASTARITA, DA UNA OPINIÓN PERO NO SE SABE SI A FAVOR DEL G.C.P.INT,..,...O EN CONTRA,...ETC,...CREO QUE EL MISMO NO SABE NI LO QUE QUERÍAMOS DECIR CON ESE COMENTARIO, QUE MANDAMOS A ALGUNA ENTIDAD, LO MÁS PROBABLE,...Y ÉL SE ENTERÓ,...Y LA INTRODUCE EN SU TRABAJO,...PERO AL TIEMPO,...QUITA O ELIMINA DICHA MENCIÓN COMENTARIO TESIS,...¡¡, DEL G.C.P.INT. DE MÁLAGA, ESPAÑA,...¡¡. DICHO COMENTARIO ES DE MI ESTILO, CACHONDO, IRÓNICO Y PROVOCATIVO CON LOS ERUDITOS DOCTOS FILOMARXISTAS,...Y QUE COBRAN SALARIOS POR ESAS COSAS LITERARIAS,...Y ACADÉMICAS-UNIVERSITARIAS; YO NO COBRO NADA,..."" SIEMPRE MA COSTAO EL DINERO, EL CHOTEO,...ETC,...EL NINGUNEO Y LA ARBITRARIEDAD,..."" PERO AL TIEMPO, Y AL TEMPO,...AHORA SE ME PEGAN MÁS GENTES A RAIZ DE LA PANDEMIA Y LAS RESISTENCIAS Y D MOSTRACIONES VRIADAS ANTIFASCISTAS, ANTI TRUMP,...ANTI SIMBOLOGÍAS RACISTAS Y COLONIALISTAS-IMPERIALISTAS,..¡¡. ))); se caracteriza por el estancamiento de las fuerzas productivas. Por un lado porque la eliminación de la competencia hace desaparecer el impulso al cambio tecnológico por parte del capital. Por otra parte porque se piensa que el capitalismo llegó a un estadio en que la sobreproducción es estructural, debido a que las masas trabajadoras y campesinas están empobrecidas, y no tienen poder de consumo. Es la visión subconsumista de Hobson, aceptada por Lenin y otros marxistas de la época. De manera que los países adelantados ofrecen cada vez menos oportunidades de inversión. De ahí las repetidas referencias de Lenin a la “putrefacción” y “descomposición” del sistema capitalista. La tendencia al estancamiento en el centro explica a su vez la exportación de capitales hacia la periferia, que pasa a ser un fenómeno característico de la época. Las inversiones irán desde los países adelantados hacia las colonias y zonas de influencia; no se contempla que las inversiones entre países adelantados sean importantes, dada la falta de oportunidades rentables. (( ESO CREO QUE LE PASÓ,...PORQUE TAMPOCO ENTENDÍA BIEN LO QUE DECÍA EL G.C.P.INTERN. DE MÁLAGA,...Y TAMPOCO NOS CONSULTÓ,...???¡¡¡¡. )). En cuarto lugar se sostiene que el desarrollo del capitalismo ha llevado a la fusión del capital bancario con el capital industrial, y al dominio del primero sobre el segundo. Se trata del capital financiero. El capital financiero es parasitario; el parasitismo del capital financiero es otro factor que explica el estancamiento del capitalismo maduro. En quinto lugar, se piensa que frente al estancamiento la respuesta de los capitalismos adelantados es la conquista de la periferia y la empresa colonial. Ésta garantiza mercados, territorios para la exportación de capitales y fuentes de aprovisionamiento. El impulso al colonialismo es inevitable y creciente, los grandes países industriales explotan a las regiones atrasadas. Se prevé que la entrada del capital extranjero en la periferia desarrollará el capitalismo, pero al mismo tiempo los países dominados estarán sometidos al saqueo, el pillaje y la devastación. Por último, se plantea que las guerras entre las potencias son inherentes al capitalismo monopolista. El razonamiento que lleva a esta afirmación es que el mundo ya está repartido entre las potencias y sus monopolios. A su vez, los Estados se identifican con sus monopolios, y la empresa colonial es decisiva para la supervivencia del capitalismo en el centro. Por lo tanto, los países desarrollados que tengan menos posesiones coloniales (o con menos riquezas) estarán obligados a luchar por nuevos repartos del mundo. Así las guerras ínter-imperialistas son inevitables, y características de la nueva era del capitalismo. : por qué, ahora, por ejemplo,...no está, DICHA REFERENCIA-MENCIÓN, CUANDO SOLO SOMOS UNOS PELAGATOS, Y UNOS BAMBINOS TRAVIESOS,... ¡¡. : Rolando Astarita [Blog]IMPERIALISMO EN LENIN, ANÁLISIS CRÍTICO
|
|
|
|
|