POR LA SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD
CUADERNO DE SOSTENIBILIDAD Y SOCIEDAD(*)
SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD
1-2 de Noviembre 2.003.
Presentado en la,...Asamblea Andaluza de Ecologistas en Acción
(*) Este trabajo tiene dos autores, Salvador Espada Hinojosa, y el editor del presente blog: Luciano Medianero Morales. Se editó en 2.003 y modificado en 2.005, con depósito legal,...Este documento se repartió en diversos foros,...se utilizó para varias asambleas de trabajo medioambientalista,...A los pocos meses se hizo otra edición,...y es ésta la que se publica en este blog.
Esta presentación es provisional; estoy en la tarea de buscar archivos que se me facilitaron hace unos meses,...en formato ZIP,...y a la vez introducir otros documentos sobre esta temática de aquellos años,...entre 2.003-2.005,...
SOSTENIBILIDAD ES CREAR LAS
CONDICIONES DE LA HABITABILIDAD;... desde otro punto de vista, es no alterar de forma
irrecuperable las condiciones de vida de una determinada sociedad.
El
objeto de la idea de este cuaderno, ¿sería conocer para proponer?; pero ¿qué se
propone alternativamente?, ¿Quiénes proponen?. Quizás conocer no signifique
proponer-proyectar cosas distintas con roles distintos. La tendencia sería
proponer en todos los aspectos sociales, no sólo en lo ecológico-naturalista.
El asunto lo vemos como unas impresiones que intercalamos y que nos
comunicamos, para intentar crear un proyecto-programa de Sociedad Ecologista y
de Sostenibilidad de la Humanidad. Este sería el reto.
a.)
El conocimiento social del asunto, en algunos aspectos es contradictorio; por
ejemplo el problema que está creando la contradicción entre desarrollo y
sostenible o sostenibilidad. Nosotr@s en parte lo vamos a reflejar en estos
materiales, pero el asunto es que es una disciplina digamos sociológica,
de trabajo colectivo y social; necesaria para la participación social,
democrática y práctica.
b.)
¿Cómo lo asumimos, tanto el conocimiento sobre la cuestión como las medidas que
proyectamos y las acciones que desarrollamos contra determinadas actuaciones
gubernamentales o empresariales o de la sociedad en general ?. Críticamente,
damos alternativas, en algunos aspectos.
Gran
parte de la población ve bien estas actuaciones (caso del AVE, ampliación del
espigón, paseos marítimos, estación Renfe, autovías, ampliación terrenos
Universidad, polígonos industriales, comerciales, por ejemplo en toda la
Provincia y Málaga Capital). Se hacen carreteras no pensando en un resuelto y
fácil desplazamiento, sino para construir en las proximidades de las carreteras
- y para asegurar la productividad económica en general -; en esas situaciones
se recalifican terrenos agrarios por industriales, urbanizables, aunque la
especulación, las perdidas de zonas agrarias, desertización y cambios
climáticos, por aumento de calor en esas zonas específicas, sean algunos de los
resultados insostenibles. En cierto momento se le dijo a arquitect@s
del PSOE, a otr@s de otros partidos políticos
y a autoridades, que ellos "tiraban para adelante" sin tener
en cuenta otras necesidades, sensibilidades, ni las repercusiones que podrían
tener ciertas actuaciones; les dan lo mismo las ideas y los resultados. Pero
después se ha comprobado que hicieron mal sus diseños y trabajos, y gastaron
mal el dinero de tod@s. Se ha dado este resultado en algunos de los ejemplos
mencionados.
Pero
a pesar de todo el paro-desempleo, las zonas de miserias y la pobreza no
disminuyen; sin embargo si aumenta la cantidad de capital y poder de ciertos
capitalistas, políticos y tecnócratas. (El desarrollismo capitalista, privado o
estatal, es por competencia entre los mismos y está inmerso en las relaciones
sociales de producción y en las contradicciones sociales entre capital y
trabajo).
En
general la población ve bien el desarrollo urbanístico, industrial, comercial,
grandes superficies, hoteles, campos de golf. El chauvinismo social está aquí
presente, queremos cosas muchas veces para no ser menos que otros; esta
ideología es burguesa e interesada, pero a la vez es social, y muy arraigada en
las poblaciones. Al final la mayor parte de la población nunca o muy pocas
veces tomará el AVE, pero eso no impide, por ejemplo, que el AVE LLEGUE A
MÁLAGA., lo queremos y por que sí. Cuando la Sociedad actúe no por que no puede
aguantar más, por acumulación de jodidas, sino porque se vea en la obligación
ética-moral de participar y ser corresponsable, será cuando las cosas funcionen
mejor socialmente, la política será natural, cotidiana y quizás ni esa palabra
exista en esa época. (Esto denota el poder político e ideológico de las clases
dominantes y tecnocráticas capitalistas sobre la población en general; la
dinámica social, la inercia, no produce la reflexión hasta que "todo está
agotado", y hay que buscar alguna salida ).
Esto
nos lleva a que nos van cambiando la vida, los hábitos,... pero el nivel y
“algo de calidad“ de vida nos posibilita ir al Pryca-Continente-Carrefur,
vacaciones, colegios, universidades, seguridad social, a una parte de la
Población; ¿pero en función de qué?; ¿por qué han sido posible estos cambios
reales, materiales, de vida, de actitudes?.
Todo este desarrollismo y competencia y acaparación capitalista, nos
lleva a la deforestación, contaminación, cambio climático, medicina química,
congestión urbanística, estrés depresivo, superprisas, superactividad y mayor
dependencia social al capital multinacional y financiero y a las grandes
potencias; donde el Estado español, es una de ellas. La mayor productividad y
el aumento de la Composición Orgánica del Capital, (C.O.C.), el aumento de la
competencia capitalista,... basada en la tecnología, que produce más mercancías
y más baratas con menos tiempo de trabajo, nos conduce a una mayor precariedad
laboral y a una mayor parte de personas en el Planeta marginada y excluida. Que
prácticamente solo “se viva“ bien en Occidente, 1/5 de la población mundial, y
en ciertos países dependientes o periféricos,
es una gran realidad a transformar. En total quedan entre 2.000 y 3.000
millones de personas en malísima situación económica y social. Son los sectores
esclavizados y oprimidos de los países llamados periféricos, dominados por
Occidente.
L@s
ciudadan@s no planificamos, nos planifican, técnic@s, burócratas,
polític@s y financier@s, ósea una minoría llamada Tecnoplutocracia. Cuando
proponemos cosas a las autoridades, más del 90 por ciento de las mismas no se
tienen en cuenta. Muchas veces hay que movilizarse para luego conseguir
algo. Se nos dan soluciones políticas-electorales y sindicales-sociales, y
también movilizaciones independientes y de l@s mism@s tecnopolític@s.
Más
de la mitad de la clase trabajadora que vive en la Ciudad se desplaza como
mínimo más de 20 kms para ir al trabajo. Esto significa que la planificación
productiva y la de la morada no está bien resuelta. Se sabe que la Ciudad es
Ciudad dormitorio, el trabajo está en lo que se dice "la Costa",
-según los últimos datos más de 300.000 personas trabajan en el sector servicios
en la Provincia de Málaga- ; los gastos de deplazamientos y los problemas
energéticos y contaminantes que produce es muy alto, es casi un derroche, no es
sostenible; ni para el trabajador ni para los recursos. Normalmente se utiliza
el coche privado; entre 150.000 a 200.000 coches circulan todos los días
laborales por las carreteras de esta Costa del Sol malagueña.
Las
reivindicaciones; algunas de ellas:
1.
Generalidades sobre las que actumos : No nucleares, ni siquiera una futurible
modalidad de fusión. No: (efecto invernadero,
gestión basuras, ríos contaminados, productos químicos, enfermedades
infecciosas, alimentación genética y química, aire contaminado, agotamientos
marinos. No a las guerras e intervenciones,... ).
2.
Concretas : Un parque, una repoblación, una depuradora, limpieza de playas y
barrios, limpieza de ríos, no presas, menos ruido, transporte público,
problemas lumínicos, no derroches, aguas residuales urbanas, industriales,
dignidad humanidad,...
La
economía capitalista en y desde la capital, es la que contamina en un 80 por
ciento; consume en un 80 por ciento de
todas las cosas, mercancias-servicios, por ejemplo, electricidad, agua,
carburante, materias primas, carrreteras, vías férreas,... y el 80 % de las
mercancías para hacer más mercancías. A la vez las instituciones están
plenamente a su servicio, es su aparato de desarrollo y estatus-rol social.
Comportamientos
sociales:
·
Residuos viviendas, diarios y largo tiempo, automóvil, otros.
·
En el medio urbano, papel, chicles, botellones, orinas, grasas. Urbanidad, civismo, apoyos, solidaridad, voluntariedad.
·
En el puesto de trabajo, dejadez en general en asuntos de limpieza y suciedad, colillas,
papeles, plásticos, grasas, metales,
tóxicos escombros en todas partes, humos, ruidos,
explotación laboral.
Sobre
la filosofía que estamos planteando, para demostrar en hechos concretos, vamos
a utilizar la ecuación de Ehrlich (Ver P. Ekins, "Riquezas sin
límite", Ed. Edaf, Madrid,1.992) en su aplicación a la huella ecológica.
Se
han considerado tres escalas tipo de
comunidades: el Distrito, entidad
inframunicipal que agrupa a barrios y posee cierta identidad colectiva propia;
la Ciudad, de difícil
conceptualización, pero presumiblemente situada en el centro del conflicto; y
la Provincia, porción territorial ya
de considerable tamaño y dotación de recursos, muy influenciada por la dinámica
marcada desde su Capital por sus aspectos administrativos y ejecutivos. Se han
escogido tres cuestiones que
consideramos son representativas de la relación actual entre medioambiente y
desarrollo: el Transporte, en
relación a la emisión de gas carbónico a la atmósfera y a su participación en
el efecto invernadero; el Papel,
como soporte base del intercambio y almacenamiento de la información, y
elaborado a partir de la deforestación y de la grave contaminación de los ríos
provocada por las industrias del cloro; y
la Agricultura, -pendiente aún, por suerte o por desgracia, de la primera
modernización (planteamos esto como tema de debate)-, cuya productividad está relacionada con los
procesos de pérdida de la fertilidad de los suelos, e incluso de la pérdida de
estos mismos.
La
formulación que vamos a emplear es:
I = P · C · T
Los
factores de la ecuación de Ehrlich,
son cuatro:
P, población
C, consumo
T, tecnología,
I, impacto ambiental, que se obtiene mediante el producto de
las tres magnitudes.
Se
considera que la población de un determinado ámbito de estudio, en relación a
la satisfacción de una necesidad concreta (por ejemplo, de transporte, de usar
papel, o de comer de la agricultura) emplea diferentes estrategias u opciones
(P·C). Se establecen para cada uno de los tres casos una terna de
posibilidades: para el Transporte se
consideran la Bicicleta, el Autobús o el
Coche; para el Papel el 100% Reciclado, el blanquedo Sin Cloro, y el
convencional Brillante, y para la
Agricultura, la Intensiva, la
Extensiva y la Ecológica. Todas estas maneras de satisfacer las necesidades
de transportarse, de escribir o de alimentación, presentan distintas eficiencias y eficacias, y también respecto a su impacto ambiental,
caracterizándose por unas determinadas maneras de agresividad ambiental de la Tecnología (T). De la ecuación de
Ehlrich se deriva que la actuación conjunta de tod@s est@s habitantes provocan
un Impacto ambiental final agregado (I) que se traduce, por ejemplo, en la
emisión de gas que provoca alteraciones climáticas, en la eliminación de
árboles y en la pérdida de suelo por el aceleramiento de la erosión. En todos estos casos la actuación colectiva
a lo largo del presente siglo se verá, esperamos.
En
los "dameros" que proponemos al final de estos tres apartados -a los
que nos hemos permitido denominar sostenibiligramas-, se emplea la ecuación de Ehlrich para plantear a
modo de caso de estudio los efectos ambientales de algunas de nuestras
actuaciones cotidianas, mediante el uso en cada caso de lo que ahora se ha dado
en llamar un indicador de sostenibilidad.
En la primera columna de números, se refleja la cantidad de personas que está
empleando una determinada manera o estrategia de satisfacción de una necesidad
suya (si se desplaza en bicicleta, o en autobús, si escribe en papel reciclado,
...), influenciadas por la disponibilidad de cada una de las opciones, y por la
presión cultural que le empuja hacia el empleo de las que sean en cada momento
las más prestigiadas desde el esquema de valores dominante.
1. REALIDAD MEDIO AMBIENTAL DE MÁLAGA. VALORACIÓN
Factor I de la ecuación de Ehrlich: Impacto Ambiental
Creemos
que se da el momento en el que las comunidades locales hemos de afrontar el reto de la transición a la sostenibilidad. Este
concepto, el de comunidad local, ha sido traducido de los documentos de Río
como los Ayuntamientos, cuando se trata de algo más abierto. Va desde el ámbito
de un bloque de vecin@s a grupos mayores relacionados por una identidad
colectiva común. Pero para que ello ocurra es necesario que la propia gente se
vea con capacidad para afrontar los problemas que les aquejan, y en ello hay un
papel clave en las personas que tenemos "el conocimiento".
Normalmente estamos atrapad@s en una dinámica social de reparto de las tareas
de manera que la gente común confía en que polític@s y expert@s, o incluso en
que l@s ecologistas, son quienes buscan y aplican las soluciones, mientras cada
un@ realiza su trabajo y a ser posible paga sus impuestos y se comporta de
forma cívica en la medida en la que ésta es concebida. Ésta articulación
encuentra actualmente un alto estado de desarrollo con la tecnificación
propagandística y la complicación y enrevesamiento de los argots profesionales
y con la pérdida del conocimiento colectivo bajo la proliferación de la
infoxicación (contaminación por exceso de información).
1.1 Los aspectos humanos y sociales, y la población adecuada.
Las
zonas y territorios de la provincia de Málaga están adquiriendo desde los años
50, - s. XX, - un desarrollo poblacional, económico y como consecuencia un empeoramiento y degradación
medioambiental, que afecta a las poblaciones en sí, a los elementos naturales y
a los recursos. Las políticas de desarrollo desmesurado en lo urbanístico están
llegando a una situación que dificultan la vida normal, O LAS
CONDICIONES MÍNIMAS DE HABITABILIDAD. Según estudios científicos, la sociedad
humana no está preparada para vivir en colmenas y en grandes
aglomeraciones; según el articulista
estas formas y maneras de vida social, será la perdición humana. El nivel de
población adecuada en la provincia de Málaga está sobrepasada según este
informe, y ya lo estamos viendo y sufriendo desde hace varias décadas. En
este sentido exigir una moratoria de construcciones en general es muy necesario.
Pedir un control sobre población también es necesario; tanta población en
relativo poco espacio es contraproducente. La tendencia es a que parte de
habitantes del centro europeo y otros lugares se desplacen a vivir en la costa
andaluza, para ello se está preparando el capital financiero, las grandes
empresas de construcción, inmobiliarias, comerciales, de ocios y servicios, y
que para el año 2.020 tengamos una superpoblación insostenible, y una economía
centrada al sector servicios casi en su totalidad. (Algunos expertos en
reuniones celebradas en Málaga Capital, han planteado que para el 2.020, habrá
en las zonas costeras andaluza una población de unos 20 millones de habitantes,
y que el capital fianciero internacional se está preparando para ello y
proyectando sus ejecuciones,...).
Suponen
l@s analistas y l@s olfater@s de negocios, que esto creará mucha actividad de
inversiones, por parte de es@s nuev@s morador@s, que aumentará la actividad
constructora y se crearán medios de servicios que supondrán muchos beneficios.
1.2 Contradicción entre la economía, y las necesidades sociales y las reivindicaciones de las poblaciones.
La
economía capitalista, es la producción y venta de la mercancía, y de la
utilización mercantil de la fuerza de trabajo social. Los proyectos
institucionales en general se realizan en función y necesidades del capital, ya
sea publico o privado; pero si el sistema es capitalista, las funciones
públicas van encaminadas a satisfacer al capital. La mayor parte de las
propuestas sociales se archivan, se desprecian y no se tienen en cuenta. Por
otro lado las normas y formas de participación estipuladas tampoco dinamizan
esa posibilidad de participación.
Como
se decía al principio o en los fundamentos y objetivos, el más perjudicado ha
sido la propia población, sobre todo las populares; las adineradas y burguesas
viven de maravillas, aunque tampoco están exentas de problemas diversos, de
mala vida, degeneración social, éticas impresentables.
·
De los aspectos más destacables en la provincia y la Capital podemos destacar
el desarrollismo constructivo para el turismo, ya que esta Provincia “ vive “
fundamentalmente de él. Es la economía que ha perfilado el capital
internacional con el capital local y nacional. Y no solo en la Costa, sino en
el interior, ya que se está en proceso de expansión del turismo llamado de interior,
agrario o de los pueblos y serranías. Esto conlleva perder año tras año tierras
para el cultivo agrario y la ganadería; esto es un gran problema a nivel mundial, ya que la agricultura y
ganadería son realmente necesarias para la Humanidad y para la economía en sí.
De aquí se deriva la crisis de la alimentación y la proliferación del
monocultivo con ingeniería genética - agricultura de invernadero, o agricultura
forzada - y los transgénicos.
·
El segundo aspecto es la esquilmación de los bancos de pesca del litoral
malagueño, producido por la explotación desmesurada de estas aguas marinas para
dar de comer al turísmo, con su pescaito, y para la exportación a mercados del
interior, donde se consiguen buenos ingresos. Ya en estos tiempos se han acabado
esos buenos ingresos, pero se ha acabado el pescado, la flota de bajura y
artesanal y está cambiando el ecosistema de forma brutal. ( Otro aspecto a
tener en cuenta es la desindustrialización, en general, y el olvido de la
minería, entre otras cuestiones, que se ha producido para potenciar la
industria del turismo,...). ( OTRO
ASPECTO ES LA REFLEXIÓN NECESARIA DE LA FORMA DE URBANIZACIÓN QUE SE ESTÁ
ACOMETIENDO, PARECE LA COSTA ANDALUZA LA NUEVA MURALLA CHINA; TAMBIÉN PENSAR EN
EL ASUNTO ESTRATÉGICO DEL CONTROL DEL ESTRECHO, LAS ZONAS DE DEL NORTE DE
ÁFRICA,...)
·
Al vivir según las últimas estadísticas más de 1,7 millones en la Provincia de
Málaga, la contaminación del mar, de los ríos y los subsuelos, es alarmante; la
deforestación igualmente, - aunque ésta según parece viene de antiguo, al menos
más de 500 años, cuando los imperios castellanos se dirigieron al Sur, quemando
bosques y sierras como forma y método de acabar con las poblaciones árabes,...
Aún hoy en día no se ha recuperado ese daño cometido, y todo apunta como se
decía antes a un empeoramiento, si se continúa con la mismas dinámicas
gubernamentales y empresariales. Las aguas para beber, son mal olientes, y no
se recomienda beberlas, solo sirven algo para el cocido y para fregar platos,
para la ducha y no para todos las personas, ya que las alérgicas tienen
problemas con ese agua, llena de productos químicos.
·
Las grandes realizaciones y el desorbitado desarrollo urbanístico y
constructivo de edificios, está llevando a desmontes, deforestaciones,
encauzamientos de arroyos, intromisión en zonas costeras del litoral y de ríos,
arroyos, riberas, un gran consumo de agua, estrangulamientos de ríos
subterráneos, contaminación acuífera, en general perdidas de aguas, que
producen serios problemas de inundaciones y pérdidas humanas, materiales y con
gran costo económico social, ya que se pagan con impuestos estatales, que
pagamos muchas veces sin querer para que después en general salgan beneficiados
el capital y l@s tecnopolític@s. Las políticas de construir más viviendas de
las necesarias, de especular con las tierras y las cosas construidas, conducen
a la masificación, que es perjudicial para el ser humano y a la acumulación de
capital por parte de sectores financieros y estatales. El Litoral está perdido,
los desplazamientos de arenas de un lugar a otros están produciendo problemas
en todo los sitios, donde se saca arena se quedan sin playas, donde se echan
porque se ha construido dentro de los límites naturales de protección al final
también se quedan sin arenas y pierden más playa. Esas playas están con
banderas negras la mayor parte del tiempo.
·
Las autovías, las nuevas carreteras, no superan el problema de la circulación,
al revés, lo endurecen; ya que contra más carreteras más actividad en general,
tanto privada, pública como industrial. Por lo tanto aumenta el índice de
contaminación del aire CO2, los C.F.C.'s, los ruidos, los strees
sociales, las prisas, los accidentes mortales y los gastos económicos y la
acción prisionera de la Sociedad en gastos para ir a trabajar o a tener un poco
de ocio; al final más strees para tener más dinero, más medios, más mercancías
pero poco a poco te mueres más deprisa; más médico, más química, más
hospitales, (ésta es la lógica del sistema). En fin reproducción y producción
de la economía social capitalista, con la premisa del agotamiento, tanto de
recursos humanos como materiales; -acaparación, concentralización y
centralización del capital y las jodidas, en pocas manos - (POR ANOTAR ALGO,
" ES RIDÍCULO LAS ALTERNATIVAS Y PROCESOS DE LÍNEAS DE ACTUACIÓN QUE SE
PRETENDE DAR DESDE LO OFICIAL Y EMPRESARIAL EN TODO EL ASUNTO RELACIONADO CON
LA AGENDA 21, DESARROLLO SOSTENIBLE Y PLANES ESTRATÉGICOS LOCALES Y
PROVINCIAL,..." ;en su momento se darán a conocer, ya que hemos
participado en algunas reuniones de evaluación, y otros
seminarios,...organizados por entidades estatales y privadas de Málaga y de
otras latitudes).
Sostenibiligrama nº1: Transporte en un Distrito; por falta de conocimiento informático los siguientes cuadros no aparecen rellenos en el blog, aunque sí los poseo en los archivos.
La
pregunta es: ¿Cuánto contamina un(a) ciudadan@ media del Distrito de Huelin
(Ciudad de Málaga, Málaga) en su necesidad de transportarse?
Solución
= 1.413 gr CO2 / persona · día
Fuente: Elaboración propia a partir de A.
Esteban y A. Sanz , "Hacia la reconversión ecológica del transporte en
España", Ed. Los libros de la catarata, Madrid, 1992.
2. DESARROLLO, REPRODUCCIÓN ECONÓMICA
Y SOCIAL
Factor T de la ecuación de Ehrlich: Agresividad ambiental de las
Tecnologías
En
la segunda columna de números de los sostenibiligramas se reflejan los valores
unitarios de los impactos ambientales provocados por los usos de los bienes
detallados para la satisfacción de las correspondientes necesidades.
La
bicicleta es la máquina más perfecta que ingenier@s hayan podido desarrollar.
Con la potencia suministrada por un motor humano, equivalente a 60 W, es capaz
de realizar fácilmente un trabajo cotidiano de desplazar cientos de kilogramos
a decenas de kilómetros. Es el vehículo más usado para los desplazamientos
actualmente en el mundo. Posee unos pequeños gastos de mantenimiento y no es
obligatorio un seguro de responsabilidad civil por daños que puedas ocasionar.
La
industria papelera convencional recorta eucaliptos en Huelva cada 16 años. Los
procesos por los que se obtiene a partir de éstos la pasta virgen de celulosa
para la fabricación de papel son unos de los causantes del surgimiento de
movimientos de ciudadan@s organizad@s para salvar la vida de los ríos,
contaminados por la industria del cloro.
La
agricultura intensiva bajo plástico en Almería es un sumidero de fertilidad de
la tierra. La desertización provocada por la utilización del suelo como sistema
muerto se produce en toda la extensión de su huella ecológica, a través de la
elevada necesidad de aportes o insumos provenientes necesariamente de otros
lugares, esquilmados o deforestados para nuestra agricultura de ciclo largo.
2.1. Modelo del agotamiento
Quizás
en donde se puede mejor plantear este caso es en la pesca; se ha
esquilmado el banco malagueño, la mayoría de las especies están en
extinción o han desaparecido. Pero el asunto es que hemos eliminado un recurso
que era parte de nuestra alimentación, de nuestra actividad económica, y además
que ha roto el ecosistema marino en esta parte del Mediterráneo, que puede
afectar a otras especies atlánticas, como es la Lubina. Al estar la costa llena
de contaminación, gran actividad
turística en los meses de Abril a Octubre, actividades incontroladas de
motos acuáticas y otras embarcaciones, el normal desove y comezón del pescado
no se realiza. En este sentido tenemos que racionalizar las diversas actividades,
y entre otras no tirar desperdicios al mar como pueden ser telas, plásticos,
latas, preservativos, aceites y grasas, principalmente. Además control de aceites
usados de no tirarlo en las casas y restaurantes, sino recogerlos y después
entregarlos a empresas que recogen los aceites usados.
Es
de destacar que todos estos cambios afectan a nuestras culturas marineras y a
nuestras relaciones sociales; "la Costa"
aparece como un sitio de consumo y en cierto sentido elitista, ya que hay que
ir con dinero, el restaurante, el coche para desplazarnos. Lo popular, el baño,
el contacto humano se hace que se pierda, el desarrollismo hace perderlo, y a
la vez es interesado, ya que saca bastante beneficio. Pensamos que estas son
formas primitivistas de producción y actividad económica y de reproducción de
la Sociedad; pero aunque parece que actualmente se da con más
intensidad,siempre se actua en muchos casos hasta cierto límite, para que deje
al menos un 20 por ciento de beneficio capitalista; son tontos, pero no tanto.
Con
las presas y pantanos, se han perdido aportes de ríos al mar y a otros lugares
a lo largo de su trayectoria. Esto ha perjudicado al mar y a su vida, y
a las personas y como es natural a las playas y al Litoral en sí. Esto hace
agotar los manantiales, los acuíferos y la desertización en ciertas zonas.
Estamos
agotando tierras de siembra y de arboledas para temas urbanísticos,
tanto turísticos, como industriales, de transportes, comerciales. Pero
en exceso, ya casi no es sostenible lo de estas zonas malagueñas,
habría que invertir en reforestación, desencauzar, derruir edificios, paseos
marítimo, puertos y espigones.; hay
mucha necesidad de reconversiones. A nivel de limpieza general en toda la
Provincia y en todos los lugares es de gran necesidad, hay residuos en todos
los lugares, y cada vez más; en algunos lugares se están reutilizando escombros
para rellenos en carreteras y para hacer firmes, dejando por ello los montes y
las canteras con un menor nivel de esquilmación. El modo primitivista de
desarrollo de las fuerzas de producción capiimperialistas, pone en evidencia
el apologísmo que se desarrolla sobre civilización occidental.
El rebaño, la ganadería, junto a las guerras, han esquilmado las tierras,
dejándola improductivas, y aún hoy con tantos adelantos y tanta acumulación de
capital no ha sido posible una actitud pública y del capital de arreglar esas
zonas de desertificación, que ya hoy en el Planeta son casi el 20 por ciento, y
en la Provincia de Málaga casi la mitad de su extensión. Según el Ministerio de
Medio Ambiente, el proceso de desertización en el Estado español, está en el 17
por ciento del territorio. La salanización de las aguas interiores y
subterráneas llevan el mismo proceso y cuantía.
Como
se ha dicho y se dirá, la reproducción, la producción social, las formas y
modos de gestión y decisión es un asunto principal. ( Pero los roles, las
características y contenidos de las diversas propuestas sociales,
estatales-institucionales y patronales determinan cosas. La conciencia
ecologista, creemos que va acompañada a la conciencia social y comunal).
Actualmente el carácter es privado, capitalista y para el interés lucrativo de
un@s poc@s sin tener en cuenta el futuro, la humanidad, ni nada; por ello es de
reflexión el contenido que propone la sociedad y sectores críticos con el
sistema y modo social actual. Es curioso como los puertos andaluces y del mundo
entero están llenos de yates, y éstos son para disfrutes, ocios, ociosos y
consumistas; son medios privados que no son útiles para nada; al igual se
construyen miles de viviendas, hoteles, que solo sirven para unos días o para
invertir dineros negros, pero que al final no favorece a l@s necesitad@s de
viviendas, trabajos, víveres. Estas construcciones crean grandes problemas
ecológicos, un desbarajuste social capitalista y público. El principal derrochador es el
capital privado y público, un asunto que hay que aclarar y debatir socialmente,
con los sindicatos y partidos de la izquierda institucional en especial. (El
problema es el sistema y no exclusivamente el modo en que actúen).
2.2 Modelo de sostenibilidad y recuperación, reproducción simple, ampliada, adecuada
La
sostenibilidad ha aparecido por una cuestión de necesidad y sentido crítico
racional. Este concepto se convierte en ideología; en algunos pueblos,
que no son pocos, de las periferias; se cultiva y se produce en general para
satisfacer necesidades vitales, se realiza las mismas con los elementos
naturales, que son químicos y protéicos; por ejemplo se siembra maíz, y las
hierbas “ malas “ no se quitan del todo, las raíces y a cierta altura se
mantienen; al igual que los insectos. La sostenibilidad es no romper las condiciones
normales de reproducción; pero ¿eso que es?. Pues es fácil, si hacen falta mil
hectáreas para producir trigo, se debe disponer de las mismas y quizás algo más
para los años siguientes; de igual manera si se consume madera hay que
sembrarla y reponer; pero lo que no se debe hacer es consumir madera, dejar el
bosque pelado y abandonarlo a su suerte; esto es lo habitual que se hace. Las
fábricas que contaminan por ejemplo deberían por una parte controlar ese humo,
almacenarlo y reconvertirlo, hay maquinarias y tecnologías para ello; y quizás
por otra parte, si gasta mucha energía debería reproducirla ellos, de forma lo
más renovablemente posible, y deberían sembrar árboles y plantas. A la
vez se ha de dar el cuestionamiento mismo de las formas de producción actual, o
sea, de las relaciones sociales de producción.
Cuando
se habla de sostenibilidad y reproducción adecuada, estamos hablando de una
producción social, no privada capitalista, no desarrollista ni especulativa,
estamos hablando de unos proyectos socioeconómicos de racionalidad, con
austeridad, equilibrados en esfuerzos laborales y disfrute de servicios y
medios de reproducción humana; esto se podría definir con la austeridad
consciente y no con la austeridad por imposibilidad, exclusión o precarización. Esto nos llevaría al discurso de la necesidad de comunicación
con sindicatos, organizaciones diversas y de la población en general, sobre intercambios
de visiones de como organizar la sociedad del futuro entre todos, en los
aspectos económicos, culturales, roles sociales, y de responsabilidades
políticas y administrativas.
El
aspecto de la formación materialista es básico, las estadísticas, el
discurso, la realidad; sin dejar de lado lo espiritual, la ética y
la corresponsabilidad solidaria, pero el conocimiento y el debate, y la
formación y preocupación de estar informado y autoformarse, son esenciales para
el cambio de rol social y personal.
En
este sentido, podemos decir de que la reproducción simple, que se da en
tiempos de crisis económica, normalmente, que es cuando se plantea de
que el
PIB aumenta poco, el 1 por ciento por ejemplo. Esta reproducción no
está en la línea de la sostenibilidad, sigue siendo esquilmadora pero en menos
cuantía, coyunturalmente. La reproducción ampliada, está delimitada
por un gran impulso inversor de las ganancias; y es cuando los PIB alcanzan
cuotas de 8 por ciento anual; esto se ha dado en zonas del Pacífico,
como puede ser China. En estas zonas la deforestación y agotamientos de recursos
están siendo impresionantes, y las condiciones de vida de las clases
trabajadoras y populares están en situaciones de casi esclavitud asalariada
( ya que están sometid@s casi de por vida, donde el salario es solo su
subsistencia y muy poco dinero ); dándose grandes explotaciones a niños, niñas,
y mujeres, con salarios de miseria, sin condiciones laborales, seguridad
social, mínimas; y algo sangrante es que está el desempleo en más de 100
millones de personas, y los niveles de pobreza son desesperantes; el
neoimperialismo ha entrado con fuerza en países asiáticos, entre otros. Y
casi la totalidad de esas mercancías y esos destrozos medioambientales es para
satisfacer necesidades empresariales y comerciales en Occidente; las grandes
potencias, potencian el derroche en todo el Planeta, pero actualmente
le ha tocado la ocasión a esos pueblos periféricos.
Occidente
esquilmó sus propios territorios, desde hace más de medio siglo está
esquilmando al resto, pero de forma usurpadora, opresora y militarizada. (
Aquí entra la cuestión de huella ecológica,
imperialismo occidental y saqueo; la huella ecológica holandesa es 15 a 1,
respecto a países periféricos; hemos consumido terreno, medios humanos y
recursos que no nos pertenece,...). Se puede hablar de que se ha llegado a un
nivel económico, que no es aconsejable aumentarlo; lo aconsejable sería mantenerse y
mejorarlo en el sentido de la calidad medioambiental, social y humana. Pero
esto es una lucha política y social, es el asunto donde al final no nos llevan
los planteamientos tecnocráticos y las propuestas reformistas; éstas van por
otras lides. Esto lo proponemos como debate ideológico y teórico-político.
(A continuación se expone esta página de Wikipedia, donde aparece algo sobre el Cuaderno ).
[[Discusión:Desarrollo
sostenible
Miguel Rodríguez
(A continuación se expone esta página de Wikipedia, donde aparece algo sobre el Cuaderno ).
A mi me gustaria saber que diferencia hay
entre sostenible, sustentabilidad y medio ambiente.
CARTA
Retirado de esta página de discusión un
comentario con contenido de Conceptualización, modelaje y
operacionalización del desarrollo sustentable ¿Tarea Factible? Comisión Económica para América Latina y el Caribe. HUB 02:37 3 dic 2007 (CET)
Puntos de vista
Se entiende que la sostenibilidad de una
intervención es algo que se da en el transcurrir del tiempo, si la intervencion
es sostenible durarà, permanecerà, se desarrollara por si misma, adquirirávida
propia mudara, no permanecerà estatica.
La sostenibilidad de una intervención
debería verse por lo tanto desde, por lo menos, los siguientes puntos de vista:
1. Sostenibilidad ambiental, que es la que se
define correctamente en el articulo.
2. Sostenibilidad legal, una intervencion, por
mas beneficiosa que sea, si no dispone de un marco legal que la protege,
simplemente sera barrida del mapa.
3. Sostenibilidad social y
cultural, una intervencion destinada a desarrollar una zona o region, no podrà
permanecer en el tiempo si no es aceptada social y culturalmente por la mayoria
de los habitantes de la regiòn donde la intervencion se efectua.
4. Sostenibilidad política, debe haber una
voluntad polìtica de mantener la intervenciòn, o por lo menos no oponersele
abiertamente, caso contrario, la intervencion tendrà poca chance de sobrevivir.
5. Sostenibilidad técnica, si la intervención, es
una obra que no está bien dimencionada, correctamente construida, y con una
adecuada capacitación a los usuarios para su correcta operación y oportuno
mantenimiento preventivo y correctivo, no llegará muy lejos...
Creo que algo de esto deberia reflejarse
en el articulo, no les parece? -alfredobi-200.25.156.141 03:26 16 dic 2005 (CET)
La sustetabilidad podría ser interpretada como la capacidad, endógena o exógena de generar
los recursos necesarios para que una determinada intervención perdure en el
tiempo...
Retirado de ésta página de discusión un
comentario con contenido de Desarrollo sostenible Rincón del vago. HUB 02:37 3 dic 2007 (CET)
Sostenible y sustentable
Son sinónimos. En España se usa el
primero, en América Latina, el segundo. Elimino la frase inicial («El
desarrollo sostenible no debe confundirse con sustentable ya que
"sustento" se refiere a soporte fisico, mientras que "sostenible"
hace referencia a perdurable en el tiempo y espacio.») porque se trata de una
apreciación subjetiva bastante discutible. Aunque diversos autores han
defendido el uso de `sustentable' frente a `sostenible' por su más fácil
asociación a `sustento', lo fundamental en este caso es que el uso habitual y
generalizado hace sinónimas ambas expresiones. c-j-r, 15 mar 2006.
Principios del termino
Se menciona en este apartado que comienza
en 1987 con el informe Brundtland pero encontre en resultados google que:
Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible ... Estocolmo, 5 a
16 de junio de 1972.
Me gustaria que se tomara en cuenta.
GRACIAS
Te sugiero que:
1. Comuniques
exactamente en que página has visto esa información, lo puedes hacer aquí o
corregir directamente el artículo señalando la referencia;
2. Es habitual que los
comentarios en esta página de discusión sean fiermados para poder establecer un
contacto directo si fuera necesario
el modelo sostenible
en las decadas de los
setenta y ochenta del siglo XX ya se podia apreciar una mayor sensibilidad
hacia el problema medioambiental en la sociedad. las leyes tambien mostraban su
procupacion en este sentido, ocupandose de establecer limites a las emisiones dde
determinados contaminantes,como los gases de los tubos de escape de automoviles
y de instalaciones industriales. en el año 1972 se celebro en Estocolmo la
primera conferencia de las naciones unidas sobre el medio ambiente,en la que
participaron 113 paises.la celebracion de esta reunion puso de manifiesto el
reconocimiento mundial de la gravedad de los problemas ambientales.y como
conclusiones de esta cumbre se adopto un plan de accion para salvaguardar y
mejorar el medio ambiente en beneficio de las generaciones humanas presentes y
futuras....:)
¿Operacionalidad de las
definiciones?
Me parece que el hecho
de que proliferen los proyectos y productos e incluso disciplinas
autoepitetad@s como sostenibles, ecológic@s, ambientales... refleja la
ambiguedad de las definiciones propuestas. A este respecto en la Asamblea
Andaluza de Espartina y en el Congreso Confederal de Córdoba de Ecologistas en
Acción, propusimos la siguiente definición operacionalizable para
"sostenibilidad": "La sostenibilidad es la capacidad de los
sistemas humanos para conseguir su propia reproducción, en los ecosistemas que
los sustentan, evitando su agotamiento". (Enlazado aquí)
ESTE RECUADRO ES PARA UNA CUERVA DE SOSTENIBILIDAD QUE ESTÁ EN WIKIPEDIA Y NO PUEDO,...POR AHORA, PASARLA A MI BLOG,...ESPERO QUE ALGUIEN ME AYUDE,...PERO YA APRENDERÉ Y SE PUBLICARÁ,...
Medianero Morales, Luciano y Espada Hinojosa, Salvador (2005).
"Cuaderno de Sostenibilidad y Sociedad". 2ª Edición modificada.
Asociación ISMA. Málaga (España)
Sobre Desarrollo
económico y Crecimiento
Hola,
una pequeña nota,
para autores como José
Manuel Naredo, desarrollo es crecimiento porque la modificación del significado
de un concepto no reforma todo el complejo entramado de definiciones,
indicadores y prácticas de la noción de sistema económico convencional que
tienen coherencia entre sí: Si tomamos un manual veremos que está estructurado
implícitamente (conceptos como riqueza, mercado, etc...indicadores como el PIB,
etc...) en torno a la idea de crecimiento.
Históricamente siempre
se ha considerado crecimiento y desarrollo como sinónimos. De hecho esta era la
coartada del industrialismo, utilitarismo, etc: bastaba con producir mercancías
masivamente para directamente incrementar el bienestar humano. La distribución
gracias a la mano invisible sería automática también.
Sin embargo, para Herman
Daly, puede haber desarrollo sin crecimiento, lo que le lleva a conservar ése
término pero dándole otro sentido dentro de su noción de
estado estacionario. Es decir, lo introduce dentro de un sistema económico distinto.
Muchos autores, con
buena intención, suelen presentar la idea de desarrollo como cambio
cualitativo, el problema surge (como en el caso de la confusión entre escasez
biofísica de sentido común (no hay nada infinito salvo la estupidez humana) y
de la EE frente a la que realmente usa la economía convencional: poco dinero
muchas mercancías) de la ingenuidad de considerar desarrollo como un concepto
aislado cuando está incrustado en una historia, prácticas y sistema de
conceptos. Si estos últimos no cambian se produce una discordancia pero que
puede pasar desapercibida.
En 1987, luego de un
estudio sobre el desarrollo de la humanidad y el ambiente, la ONU propuso el
concepto de desarrollo sostenible o sustentable.--189.174.210.188 (discusión) 21:32 30
abr 2008 (UTC)Lucia Leyva. 30/04/2008
En la interrelación del
Ente y el Medio Ambiente la ocupación que asegure su permanencia es el Desarrollo
Sustentable
Miguel Rodríguez ‘09
interrelacion: porque en base al
reconocimiento de que no importa que tan grande o pequeña sea una acción la
realidad es que impacta el universo, por eso expreso ese término como una
interrelación, porque va más alla de los límites que pudiéramos pensar que
existen.
dentro de los límites
que si creemos conocer, la integración de Ente <-> Medio ambiente
Ente: puede ser yo, tú,
planta, animal, cosa.
y Medio Ambiente: todo
eso exterior al ente.
La integración: que
tanto ente reconoce que subsiste a base de lo exterior (medio ambiente) y medio
ambiente que esta originado, mantenido y vulnerable al impacto de las distintas
acciones y consecuencias de cada ente.
la ocupación del ente y
el medio ambiente a traves del tiempo y espacio que asegure su permanencia y sí
solo su permanencia es Desarrollo sustentable.
Por ejemplo: El aire
sabemos que esta compuesto en su mayoría por O2 (21%) y N2 (78%) y debe haber
tomado mucho tiempo y esfuerzo a los vegetales y todo ser que produzca O2 para
que ese O2 21% se instale en esa proporción. Quizás esa lucha exterminó a otras
especies que desconocemos y que posiblemente gracias a su herencia imperó y se
instaló este sistema de O2 21% y N2 (78%) de donde desencadena una cantidad de
consecuencias (entre ellas la aparición del ser humano) que no nos es posible
registrar.
En esa interrelación de
aquellos tiempos no existió el ser humano y si hemos sido heredados por toda
esa consecuencia hasta nuestros días. Por eso es importante reconocer la participación
de todo ente dentro de nuestra subsistencia. Y que si analizamos muy a fondo,
la realidad es que nada material es antropogénico sería un error ajudicarle
propiedad al humano algo que ya existe y siempre ha existido.
Creo que el desarrollo
es propio de cualquier ente y sustentable es un caracter no exclusivamente
inherente al humano.
Miguel Rodríguez
www.geosdesarrollosustentable.com— El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Rodríguez Villalón (disc. • contribs ). Feministo (discusión)
07:03 10 jun 2010 (UTC)
Desarrollo sostenible en
distintos países
Pregunto yo: ¿son
Colombia, China y España los únicos países? Yo propondría también otros países
de mi región, por lo menos. Creo que Chile, Perú y Argentina también lo han
logrado (sí, lo digo con fundamentos, porque han demostrado un crecimiento
económico y social muy rápido, y paso seguro y acelerado.) por el lado
ecológico también defiendo a los países, han mejorado considerablemente sus
espacios naturales, entre otros. Y por qué no... También Francia, Holanda,
entre otros (digo por qué no, porque no he comprobado ello con mis ojos.)
Dimensiones
sostenibilidad
He modificado las
definiciones de los tres pilares de la sostenibilidad en el apartado "Un
desarrollo económico y social respetuoso con el medio ambiente", para
referirlas a un ámbito amplio, ya que las que había estaban centradas en la
actividad de empresas únicamente. --Gua-naiko-che (discusión) 08:26 25 mar 2011 (UTC)
Cambio de ubicación del
'Esquema de los tres pilares del desarrollo sostenible'
He creido conveniente
cambiar la ubicación de este esquema situándolo en la sección de ámbito de
aplicación y definiciones, ya que lo considero de utilidad para ilustrar la
definición del concepto. En su lugar he colocado la imagen de las centrales
térmicas solares de torre PS10 y PS20 que también está en el artículo de la
wikipedia en inglés y creo que ilustra de una forma más llamativa una de las
posibles acciones a llevar a cabo para acercarse a este desarrollo sostenible.]].
·
Esta página fue modificada por última vez el 27 jun 2013, a las 16:03.
2.3 Comportamientos de los agentes en relación a la calidad ambiental. La participación social en las decisiones.
En
las empresas deciden los gestores, los dueños, los ingenieros, todo el mundo
menos la gran mayoría, que por otra parte es la que crea las riquezas. Cuando
los sectores obreros quieren opinar sobre algo, algún problema que detectan, en
la calidad del producto, se les reprime, con riesgos de perder el puesto de
trabajo, esto se ha dado en muchas ocasiones. De todas formas existen comités
de seguridad e higiene, que no tiene competencia sobre el asunto. Después están
los controles sanitarios oficiales; y lo que en realidad se ve y se conoce es
cuando surgen epidemias, como las vacas locas, o los tomates y verduras
transgénicas y artificiales de invernaderos y al aire libre.
A
lo largo del documento se plantea la realidad sobre la participación social en
las decisiones y en los proyectos comunales. Podríamos hablar de los cursillos,
de los seminarios oficiales y los independientes, también del desarrollo
cultural, científico, y de los métodos de formación teórica y practica; del
divorcio entre producción, política, cultura, ocio, diversión; está todo como
separado, se podría decir que de ahí procede ese caos caótico social, juvenil,
infantil, y de mayores, pero tanto de las poblaciones populares como de las
burguesas y tecnopolíticas; aquí en Málaga Ciudad, tenemos un ejemplo claro de
como la Universidad se alía con el Capital estatal y multicorporacional, para
controlarlo todo los tecnopoliticos y la plutocracia financiera y productiva.
La realidad es más amplia, y es que sectores sociales, e incluso toda la
Sociedad está en un proceso de autoafirmación e insubordinación a lo
establecido, a los roles que nos someten las élites dominantes.
El
titulo VII de la Constitución española, habla sobre Economía y Hacienda, con
dos artículos que dicen:
"Artículo
128. 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su
titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa
pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector
público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y
asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés
general.
Artículo
129. 1 La ley establecerá las formas de participación de los interesados en la
Seguridad Social y en la actividad de los organismos públicos cuya función
afecte directamente a la calidad de vida o al bienestar general. 2. Los poderes
públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la
empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades
cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los
trabajadores a la propiedad de los medios de producción.
Artículo
131. 1. El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica
general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el
desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la
riqueza y su más justa distribución. 2. El gobierno elaborará los proyectos de
planificación, de acuerdo con las previsiones que le sean suministradas por las
Comunidades Autónomas y el asesoramiento y colaboración de los sindicatos y
otras organizaciones profesionales, empresariales y económicas. A tal fin se
constituirá un Consejo, cuya composición y funciones se desarrollarán por
ley."
Consideramos
que el contraste es significativo, ya que las políticas gubernamentales en
estos últimos 20 años en Málaga y en todo el Estado español, han profundizado
el poder de decisión del capital y el aparato ejecutivo, quedando el conjunto
social a espensas de éstos. Y la Constitución ha quedado en papel mojado, al
menos en estos aspectos, ya que no la cumplen.
a.
Vivíamos con menos cosas, - con contradicciones sociales y clases sociales, por
supuesto, - pero era más natural todo, desde la comida, aunque poca y limitada,
hasta las aguas, los aires, las plantas, y la vida total en si. ¿Pero cuál es
el nivel, cómo medimos, hasta cuándo decimos que esto es lo óptimo para el ser
humano como individuo y como parte de un ser colectivo que vive o puede vivir
comunalmente?. Vamos a empezar a plantear un punto de vista de una opción
dentro del marxismo. Dice de que cuando hagamos la revolución proletaria
desarrollaremos las fuerzas productivas, y por lo tanto tendremos de todo en
abundancia y que cada uno cívicamente cogerá lo que realmente necesite. Entre
la situación natural pero que había poco, la realidad actual y la que plantea
esta tendencia desarrollista, podemos jugar a calibrar cuales serían las
necesarias, lógicamente y racionalmente. A la vez hemos de plantear la típica
del ecologismo que es sostenibilidad, recursos limitados y consumo responsable
con austeridad con justicia social,...
Esta
reflexión dialéctica, posiblemente nos lleva a marcar el marco de relaciones
sociales en que se deben dar, si es nuevo, si es suficiente el actual, o bien
volver a marcos anteriores, de formas de vida anteriores, campesinas,
artesanales, de economía a pequeña escala.
El
desarrollo económico y político social es una cuestión determinada
fundamentalmente por las contradicciones sociales y la superación y
acaparamiento de los medios materiales y humanos. Estas contradicciones
conllevan a un desarrollo que tendencialmente lleva a más tecnología, más
producción y más expansión; en este sentido más dominio y más seguridad para
perpetuar ese dominio; se sabe que esta cuestión está creando miles y millones
de despedidos en todo el pleneta, perdidas de la propiedad de la tierra de
millones de campesinos y el aumento de miseria, hambres y muertes por
inanición, además de las fuertes por falta de sanidad, introducción de
elementos infecciosos, para producir muertes masivas y distorsión social de la
comunidad de forma alevosa,... Esta dinámica loca, algunas veces ha llevado a
grandes retrocesos sociales y económicos, ya que se han destruido
civilizaciones, pueblos, y sectores amplios de determinados pueblos y con ello
de riquezas e incluso recursos, como puede ser muertes de personas en guerras,
quemas de cosechas y bosques, voladuras de edificios, puentes, saqueos y
cárceles, control y restricción cultural y tecnológicos. Por
eso se plantea que el desarrollo hasta la fecha es el desarrollo del
agotamiento tanto de recursos materiales como humanos, como de animales,
plantas, aguas, atmósferas, olores y perfumes.
La
producción es determinada en cada época histórica, con cientos de factores que
determinan y que van marcando; la reproducción es la lógica de la
supervivencia, si no se realizase la sociedad a que nos refiramos
desaparecería. Una parte de lo producido digamos anualmente sirve para la
producción del año siguiente, así vemos muy natural y normal trabajar hoy,
comer hoy, vivir hoy, para poder vivir, trabajar, estudiar mañana y para más
días si es posible. Estos elementos de la reproducción están en manos del
capital, en esta sociedad burguesa, esa potestad determina el poder de decisión
social, y el poder de decidir cómo y cuanto se produce, y en que condiciones.
Al menos lo plantea y lo ejerce, pero he ahí que una parte social trabajadora y
popular se le opone alguna que otra vez. Cuando estamos en esta dinámica
discursiva, echamos de menos cómo es la reproducción social, esa que estamos
comentando en que solo el capital y las castas tecnopolíticas son las que
proyectan y deciden los repartos de riquezas y los roles que debemos
desarrollar cada sector social o fracción determinada.
La
reproducción económica social, actual, es la del capital que impone para sacar
un beneficio, una plusvalía; es su lógica, la impone de varias maneras,
judicial, por fuerza, por apatía social, por represión directa de él, de ellos,
o gubernamental. La lógica es de aumento de producción y amplitud de miras, de
mercado o aumento de plantilla, o tecnificación, productividad o mayor
expropiación de la fuerza de trabajo, del trabajador a cuenta ajena.
La
reproducción no solamente es económica, por ejemplo, muchos más hoteles, más
carreteras, más polígonos y grandes superficies, sino que es fundamentalmente
económico-social; en las relaciones sociales de producción está enmarcado el
contenido económico. Las clases sociales, los diversos sectores sociales se
reproducen así mismo, - determinado y organizado por las clases dominantes -,
pero en el tipo de relación social que se establezca, la reproducción será más
social o más capitalista y privada. La reproducción económica social, sin
contenido, neutra, no existe; pero partiendo de que existiera, de que fuera una
cosa mecánica, programada robóticamente, sin sensibilidades sociales y humanas,
sería producir para reproducirse, los que sean y lo que sea.
Siempre
digamos que hay que reponer, hay que pensar para el año que viene, para varios
años, para una década, pero esta reproducción actualmente no tiene en cuenta la
sostenibilidad, que existan las condiciones y los medios para poder seguir
produciendo y reproduciendo socialmente la sociedad; la economía ecológica y
social sería una reutilización de cosas ya usadas, una reposición de lo gastado
(y sin explotación asalariada de ningún tipo, ni de opresión social en
general). Si se cultiva un terreno hay que trabajarlo de forma natural, en su
naturalidad, con sus hierbas, sus insectos, etc. No podemos quemar con
herbicidas a las plantas “malas“, y no podemos fumigar descaradamente para
matar a los insectos, pájaros, animales diversos. Hay que buscar ese equilibrio
y en cierto sentido esa tecnología que muchos pueblos saben, aplican y
difunden. Y cuando terrenos se están agotando, - extremo al cual no se debería
llegar - no debemos abandonarlos y pensar especulativamente para construir.
A
la vez la reproducción y producción capitalista actual, están reñida de forma
antagónica con los intereses sociales y generales; los proyectos empresariales
para sacar simplemente beneficios y plusvalías, y luego cuando se acabe la mina
largarse a otro lugar o invertirlo financieramente y dejar el muerto a otr@s, y
a ciertos sectores de trabajadores y población en la ruina, están a la orden
del día. En este sentido no es por necesidad social la inversión, sino por
interés puramente capitalista. Esto lo estamos viendo con los campos de golf,
polígonos industriales y comerciales tanto en la costa como zonas del interior;
las carreteras y autovías eran para desarrollar los beneficios capitalistas y
estatales; la mayor parte de las veces son inversiones para beneficios de las
grandes empresas constructoras, de ingeniería y telecomunicaciones. Creando
necesidad y facilitando el terreno, el personal se engancha, se enreda en las
trampas del capital. Esto ocurre con las hipotecas de los jóvenes matrimonios,
que a duras penas pueden pagarlas y muchas veces se arruinan, pierden el piso,
la vida y la calidad de vida personal y familiar.
La
producción a pequeña escala, actualmente existe en muchas partes del mundo,
quizás sea en total algo así como el 20 por ciento del PIB mundial. En la
provincia de Málaga la producción a pequeña escala es muy normal, tanto en el
campo como en los servicios, en la pesca, en el comercio. Coexiste ésta con la
gran empresa, las multinacionales y los grandes monopolios. El sector del
comercio, se planteaba en el diario SUR, hace pocos días, estaba en aumento a
pesar de la proliferación de las grandes superficies. Los sectores de
construcción son grandes empresas que luego subcontratan a otras más pequeñas.
En el sector de hostelería hay grandes empresas que controlan o poseen varios
hoteles y complejos. El sector agrario es relativamente fuerte, en cítricos,
olivar, hortalizas, patatas, tomates. La propiedad de la tierra en general no
es monopolista, está algo atomizada, y el sector laboral es relativamente
pequeño; se dá el temporero, el emigrante y en estos últimos tiempos el trabajo
de inmigrantes.
El
sector pesquero cada vez es menos potente, la pesca artesanal está
desapareciendo, no hay reservas piscícolas, la flota o está paralizada, o está
en ralentí o está en reconversión; en algunas zonas se está implantando
piscifactorias en medias aguas. El puerto, tiene actividad mercantil, turística
con barcos de cruceros, se ha ampliado el espigón de Levante, para estos
barcos, y principalmente para la marina de guerra de la OTAN; está en proyecto
construir una potente torre vigía y de telecomunicaciones para el control
estratégico del Estrecho; también está en proyecto construir en zonas del puerto unas
instalaciones de ocio, y de otras cuestiones, para favorecer aún más el sector
turístico, y entre otras cosas, la mala vida, las drogas, las mafias, todo
apoyado desgraciadamente por la izquierda oficial.
En
el capital financiero están los grandes bancos nacionales, algunos exteriores y
las cajas de ahorros, como Unicaja, que obtiene grandes beneficios y pretenden
competir con la gran banca; estas instituciones usureras y rentistas, llevan
bien el negocio, con las hipotecas, los créditos,... son los dueños y
propietarios de todo; son buenos explotadores y vividores; donde están
pringados la izquierda política y sindical institucional y el capital y sus partidos.
Algunas multinacionales como Fujitsu, y otras ubicadas en el Parque Tecnológico
de Andalucía, tienen en general pocos trabajadores, gran componente de capital
material y buenas instalaciones; en general están arropadas por capital
financiero, y son empresas con gran capital dinero. Cada puesto de trabajo de
nueva creación está valorado en más de 25 millones de pesetas (150.000 euros),
cuando lo normal sería entre 10 ó 12 millones de pesetas (60.000-70.000 euros).
En realidad esta nueva forma del capital tecnificado crea menos puestos de
trabajo, controla más la producción y el mercado y adquiere más poder político.
La
economía de escala y de producción a nivel provincial, sin multinacionales y
mercado extensivo a este territorio y población, es cosa de antaño, esto se ha
superado, pero se podría teorizar sobre ello, y porqué hay colectivos e ideas
políticas que lo defienden. En este sentido estamos juntando los aspectos que
se reivindican. Producción y servicios a pequeña escala y relaciones de comunidad
y mercantil provincial, que sería autosuficiencia y autarquía provincial. En
este sentido no se habla de qué se haría con las grandes multinacionales
instaladas, con la hostelería y otras cuestiones como el estado nacional
español.
En
verdad el asunto es interesante. La provincia de Málaga en sí es como un
estado, un estado nacional a escala provincial, ya que tenemos delegaciones
ministeriales, diputacion provincial, alcaldes, concejales, presidente de
diputación, policías locales, y cuerpos policiales diversos, jueces, equipos
educativos, sanitarios y financieros, Unicaja, por ejemplo. Tenemos mar,
tierra, aire, minas, sierras, ríos, etc. y más de 1,7 millones de población.
Pero también tenemos aeropuertos, puertos, grandes autovías, tenemos cosas de
carácter y servicio nacional e internacional, ¿qué haríamos con ello?, ¿lo
dejábamos inservibles y le damos otras funciones?. Políticamente se podría
crear un parlamento o asamblea popular provincial o de la provincia de Málaga,
con sus respectivos órganos de gestión. Pero por adelantar algo, esto es
similar al cantonalismo, experiencia política allá por el siglo XIX,
desarrollada especialmente en Andalucía y el Levante, Murcia. Se propagó algo
por el anarquismo organizado de aquellos tiempos y ciertos sectores liberales y
populares en respuesta al absolutismo monárquico. Pero ¿qué se haría con la
tecnología actualmente aplicada, como la robótica, la informática? Pues ésta
está en casi todas las empresas e instituciones, esta tecnología no es artesanal
ni provincial, es altamente tecnificada y elaborada para procesos de producción
internacionales, al menos al nivel europeo, nacional y estatal.
La
línea desarrollista es irracional en cierto sentido, ya que los recursos son “limitados“; - según y conforme
-. La ciencia y la tecnología es concreta y relativamente joven, la austeridad
es parte de la filosofía racional de la humanidad, y la cuestión es que
actualmente se está en unos niveles tecnológicos y de procesos productivos que
están por encima posiblemente de las posibilidades y necesidades de la
Humanidad; el capital ha sobrepasado las fuerzas productivas que pensamos que
son óptimas para la sociedad social y comunal, ecologista y sostenible, otro
aspecto es que las riquezas y los recursos y la fuerza de trabajo sea del
capital, y el capital sea una relación social de explotación de clases.
Sostenibiligrama nº2: Papel en una Ciudad
La
pregunta es: ¿Cuánta madera se ha de talar para un(a) ciudadan@ media de la
Ciudad de Málaga (Málaga) en su necesidad de usar papel?
Solución
= 224 litros de madera / persona · año
Fuente: Elaboración propia a partir de A.
del Val, "El libro del reciclaje", Ed. Integral, Barcelona, 1993.
3. RIQUEZAS CREADAS, CONSUMO Y PROPIEDAD SOCIAL. SOBERANÍA SOCIAL SOBRE LOS MEDIOS.
Factor P · C de la ecuación de Ehrlich: Satisfacción de las
necesidades sociales
En
el barrio de Huelin las necesidades de transportarse de la comunidad local se
satisfacen con dificultad. L@s caminantes se ven segregad@s por viarios de gran
intensidad y las bicicletas no poseen un viario propio. Tampoco es así para los
autobuses, que se ven atrapados por el tráfico de coches. La necesidad de
estacionamiento excede en tres veces la cantidad legal de plazas ofertadas.
(Ver G. Alés, "Los aparcamientos: un medio para la sensibilización y la
resolución del problema del transporte", en las Actas de las IX Jornadas
sobre el paisaje, Ed. Asociación para el Estudio del Paisaje, Segovia,1999). La
velocidad efectiva de los desplazamientos en coche es de 13 km/h y es emitida
una gran cantidad de malas vibraciones al universo. Un gran viario va a
atravesar próximamente el patio de un colegio concertado de monjas.
La
circulación de la información no sólo se produce en la Ciudad de Málaga
mediante soportes basados en el ordenador. Diariamente mucho papel es consumido
y aunque se promocione el vertido selectivo hacia el reciclaje, la cultura del
papel reciclado no está desarrollada. Pocas son las copisterías con tecnologías
robustas que lo soporten y su precio, necesariamente inferior, ha sido
intervenido por las multicorporaciones papeleras.
La
Agenda 21 de la Provincia de Málaga califica de marginales los aprovechamientos
agrícolas extensivos que se dan en su territorio. (La huella ecológica en la
Provincia de Málaga es de 3,20 sobre 1).
3.1 Medidas oficiales y sociales de protección de recursos y ecosistemas.
Las
instituciones a todos los niveles están marcando medidas y legislaciones
sobre protección medio ambiental y regulación de actividades económicas y
sociales. E incluso en los planes generales de ordenación urbana (P.G.O.U.) se
catalogan zonas de protección con diversas categorías, no urbanizables,
sistemas generales, etc. Pero cuando el asunto
lucrativo-especulativo aparece, las ordenanzas se cambian por las mayorías
políticas, sin tener en cuenta a las poblaciones que se oponen a esos
desbarajustes. Cuando empresas cometen grandes contaminaciones como
pueden ser en las playas con los hidrocarburos, las multas que se imponen son
pequeñas y casi nunca las pagan; las autoridades pasan bastante del asunto, (
esto lo estamos viendo en estos días con el petrolero Prestige ); es más se les
debería obligar a esas empresas las debidas reparaciones que sean necesarias.
Pero no es así como funciona el asunto. Aunque dentro de ciertos límites, el capital
no se sobrepasa, y es el mínimo que les permite obtener al menos un 20 por
ciento de beneficio.
Las
reparaciones, los costos, salen de los impuestos y esfuerzos de los sectores
populares y trabajadores. El capital y la tecnopolítica no paga nada.
Además somos estas poblaciones las más afectadas, casi nunca pasa nada en donde
viven l@s poderos@s y l@s polític@s.
Pero
cantidad de veces se las saltan a la torera por "el bien económico, de desarrollo y
de creación de puestos de trabajo ". Esto último es evidente, si no
contratan a trabajador@s difícilmente podrán obtener beneficios, a no ser que
l@s inversor@s y l@s tecnopolític@s trabajen y “den el callo“, pero eso
ya no les preocupa, ¡dicen que siempre habrá gente para trabajar!.
Efectivamente habrá desarrollo, pero llega un momento que hay que poner en
cuestión al desarrollo propuesto, y entrar en el debate que se le
planteó a la Junta de Andalucía y a otras instituciones. El tema es que cuando
se tiene que desarrollar unos territorios por necesidades sociales es
“correcta“ esa preocupación, pero cuando éstas están cubiertas, el tipo y carácter
del desarrollo cambia automáticamente, ya el desarrollo, la reproducción, no
debe ser ampliada, sino digamos ralentizada, lo que se llama para reponer y
asegurar las necesidades sociales, sin grandes pretensiones y sin grandes
subordinaciones al consumismo y al derroche usuario, debe darse la produción,
distribución de lo producido y la sostenibilidad de forma consciente,
planificada, con la filosfía de la armonía social y con la naturaleza,
potenciando la sostenibilidad de la humanidad.
3.2 Relaciones sociales de producción, de distribución y consumo.
Las
riquezas creadas, son terminología que se utiliza en cualquier tipo de
ideología e incluso régimen social, pero las riquezas serán y son mercancías solo
en el régimen de apropiación individual, bien capitalista, feudal, o de
esclavitud. Pero es en el capitalista donde la producción se realiza solamente para el
mercado, antes de producirla ya es mercancía capitalista, donde está
inmersa el beneficio o la plusvalía. Los recursos ¿de quiénes son?; las
riquezas digamos que las creamos entre tod@s l@s productor@s e incluso digamos
que el o la capitalista, pero ¿también el inversor o la inversora que está en
el Yate, en la casa de campo de África, el gestor o la gestora estatal, ministr@s
y subsecretari@s, el señor Ybarra, y otr@s? Pero al final, ¿ porqué los
beneficios se los queda los empresarios, los inversionistas, los banqueros, el
aparato estatal?. L@s trabajador@s solamente el salario digamos para poder vivir,
reproducirse y volver a trabajar para el capital, el obrero y la obrera no
tienen salida, están a expensas del capital, porque todo lo económico y
productivo está privatizado de forma capitalista.
En la
provincia de Málaga y centrándonos en el sector turístico, resulta que los
ingresos anuales son del orden de más de un Billón de pesetas (7 mil millones
de euros), estos son datos oficiales; las ganancias o beneficios serán al menos
de 200.000 millones de pesetas (1.200 millones de euros). Casi todos los
sectores industriales, construcción, electricidad, fontanería, alimentación,
están destinados al turismo, de hoteles, restauración, y campos de golf. El
sector del transporte, tanto aéreo como terrestre, está en función de esa
industria del turismo. Cuando se acabe o merme el turismo, por
diversas causas, todo este operativo quedará en desuso, según la lógica y el
poder que impone los que mandan actualmente, creando siempre a la población
obrera y popular, los problemas y las soluciones ya a la tremenda y a la
carrera. Se dará la desbandada, y a buscarse la vida como podamos de forma
errante y sin horizonte.
Por
ello cuando se plantea la diversidad económica y el control y gestión de la
misma por parte del conjunto social, no se está hablando nada del otro mundo, sino de una realidad y necesidad
actual, perentoria y posible de llevar a cabo. La mayor
parte de los beneficios del turismo se llevan a otros lugares, por l@s dueñ@s
capitalistas de los mismos, se recolocan e invierten en otros lugares, o bien
se acumulan y se rentabilizan en bancos, o inversiones especulativas, en bolsa.
Pero no revierte en la provincia, esa es la denuncia; y ni siquiera invierten
en reparar los desperfectos que causan esas actividades económicas. Las tasas
al turísmo es una caricatura; y el responsable de turísmo de la Junta de
Andalucía, ha manifestado que como en la Costa del Sol no se paga tasa , 1 euro
por turista y día, y sí se paga en Baleares, pues ahora "la Costa
nuestra" será más competitiva y tendremos más turismo y más ganancias.
Este señor es del Partido de Andalucía, y ha patrocinado la Plataforma de
Defensa del Litoral, vaya descaro, vaya línea que irá a desarrollar en medio
ambiente litoral; (ninguna, ya que dicha plataforma a los dos meses se
desvaneció y se autodisolvió).
La
cuestión de fondo argumental es que est@s financier@s y las tecnócracias
aducen: "es que se desarrolla (lo que ell@s quieren) para eliminar parte
del paro existente en la provincia de Málaga; así las gentes podrán adquirir
viviendas, coches, tener vacaciones e ir de viajes, buenos servicios privados y
públicos". En fin que nos hacen unas políticas socioeconómicas para que
seamos dependientes y engancharnos a sus necesidades de plusvalías,
atesoramientos, concentraciones de capitales en dinero, medios, y la influencia
político social y por otra parte - que no es nada - para aumento y garantía de
su poder social.
La
producción económica y la vida social, está marcada por unas relaciones entre
capital y trabajo, aunque esta idea es de dominio público cada ciudadan@
tiene su propia opinión y definición. Pero en conjunto se da que existe un@s
dueñ@s jurídic@s y reales de las fábricas, empresas y negocios, que contratan a
personas que venden su fuerza de trabajo, inteligencia y dedicación por un
determinado tiempo y al final “l@s dos content@s“ y cada un@ con su dinerito y
sus medios. L@s que son contratad@s reciben sus salarios y en general pues lo
gastan y si pueden ahorran algo, que al final también lo gastan. De
esa relación laboral y productiva, sale un valor, unos resultados, los cuales
se dividen entre los diversos agentes sociales, empresari@ y trabajador(a).
Pues bien esa distribución está en función de la situación social general del
país, de la provincia o del mundo.
L@s
trabajador@s son retribuid@s y se le distribuye parte de esos ingresos
obtenidos por las empresas; en general es la empresa la que le asigna la parte
correspondiente, - en función de los convenios de empresas o sectoriales - normalmente
suficiente para que pueda reproducirse y poder volver a trabajar en unas
condiciones mínimas aceptables, que siempre se tiende de que sea la más
óptima posible, para que su rendimiento esté al cien por cien.
En
este sentido la relación social, actualmente es de dependencia del trabajador y
la trabajadora hacia l@s empresari@s, ya que los medios están en general
privatizados, tanto las fábricas, como el campo, como los transporte,
los barcos, los comercios, el o la que
quiera ser independiente y buscarse la vida por libre sin tener nada, ni medios
y dineros, pues se las verá muy difícil para sobrevivir y llevar una vida en
condiciones medias sociales. Normalmente tendrá que delinquir, “expropiar“,
limosnear. Quiere decirse que la dependencia social al capital privado y estatal
es total y a la vez humillante, la propiedad capitalista se te da en la cara,
nos las restriega a cada instante y en todas las situaciones.
Con
la parte que se le distribuye al trabajador y a la
trabajadora, pues compra y se convierte en consumidor(a), y
esta acción va encaminada a otra parte del capital, que es el capital comercial,
ya sea de grandes superficies, pequeñas, medianas, ecologistas, o comercio
justo (o como sea, de aquí o de allá, da igual), el asunto es que esa parte de
la distribución que se consigue en el proceso de producción o de trabajo al
final va a parar a otros sectores capitalistas. De esa parte, digamos que la
mitad son los medios que consumimos y los servicios que obtenemos, y la otra
mitad será para el capital comercial, para los impuestos estatales y una parte
para funcionari@s, trabajador@s del comercio.
En
fin, que los capitales se llevan unas cantidades de dinero, l@s obrer@s otra y
los aparatos estatales otra. Pero lo fundamental es que el
trabajo asalariado garantiza de que el capital se mantenga, lo engrasa,
que el Estado siga, aunque se transformen algo, y que las relaciones sociales de
producción y distribución capitalistas, de esta manera, se eternicen. ESTA ES
LA DINÁMICA DEL SISTEMA CAPITALISTA, IMPERIALISTA, NEOLIBERAL, O DE LA
GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA: explotación global, lucha de clases y lucha
interimperialista y agotamiento generalizado.
El
consumo social, de las poblaciones obreras y populares es bastante distinto a
la de las clases capitalistas e imperialistas. El consumo individual, familiar,
está determinado por la posición en las relaciones sociales de producción
capi-imperialistas. EL CONSUMO RESPONSABLE CONLLEVA UNA PRODUCCIÓN EN
CONDICIONES TAMBIÉN RESPONSABLE; ¿Cómo se determina esta cuestión?, ¿qué
pensamos sobre ella?
Los
elementos y realidades del trabajo de la mujer en la reproducción familiar y
social, no está tenida en cuenta en la Sociedad capitalista. Sus analístas
dejan de lado este asunto. Dentro del
contecto del presente documento y filosofía sabemos que ese trabajo femenino o
de la mujer, es esencial para el capital, y para la población en general.
Queremos advertir, que el capital actúa en el reparto anual de las rentas o
valores añadidos, como clase contra clase, es decir no mira el aspecto
particular, sino el balance social o la parte que le corresponden para su
normal realización productiva, el mínimo indispensable para la reproducción del
capital, o sea lo que corresponde a las clases trabajadoras, y sectores
populares.
Sostenibiligrama nº3: Agricultura de una Provincia
La
pregunta es: ¿Cuánta acelera la pérdida del suelo un(a) ciudadan@ media de la
Provincia de Málaga en su necesidad de
alimentarse?
Solución
= 17 años / persona · año
Fuente: Elaboración propia a partir de L.
Jiménez, "Medioambiente y desarrollo alternativo", Ed. Iepala,
Madrid, 1989.