/...---EL TRABAJO, BUSCARSE LA VIDA, EMBRUTECE AL HOMBRE; NO DESARROLLA LA INTELECTUALIDAD,...--- LLEVABA UNOS DÍAS PENSANDO ESTA IDEA, HASTA QUE LA ESCRIBÍ EN UN PAPEL, DURANTE EL ACTO POÉTICO, ATADO Y BIEN ATADO, DE "SCOTTA", EL VIERNES 3 DE ABRIL, EN CIUDAD DE MARINALEDA, ANDALUCÍA, ESPAÑA,...¡¡
10:00h. Encuentro del Área de Juventud del SAT (en el ayuntamiento, reunión para la organización interna del área)
16:00h. Mercadillo, Comercio Justo, Artesanía… (pon tu puestecillo)
18:00h. Presentación del libro “Atado y bien atado”, de José Peral “Scotta” en el salón de plenos del ayuntamiento. ))---
""REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
LUNES, 10 DE MARZO DE 2014
LA LUCHA DE CLASES A ESCALA PLANETARIA
La realidad social anda y los que quieren
escribir, escriben,...empecé a escribir a los 14 años, hace como 47,...una
poesía que planteaba que con el sudor los campesinos regaban las tierras del
señorito, del empresario,...del capitalista,...y en la memoria durante los
recitales, que dábamos en los barrios, acordándonos de la guardia
civil, de la policía armada, de los secretas,...de la dictadura
franquista,...de los sacerdotes opresores,...Alguien dirá, eran
otros tiempos,...pero siempre son los mismos tiempos, las
mismas situaciones,...Más adelante volví a escribir algo, algunas cosas
para la revista de los jóvenes comunistas de unidad roja,...pasan los años y
realicé un artículo sobre los kurdos y su derecho a la libertad nacional,...a
su independencia y liberación social,...conseguí que se editara- con ciertos
retoques de la dirección- en la prensa del partido, creo que era ya
PC(UR),...Después realicé un trabajo como participación al debate interno,...lo
publicaré tal cual,...aquí o en lo que se está desarrollando sobre,..." en
abril 32 años de,...." . Más adelante algunas cuestiones sobre el partido,
la formación,...en la década del 80,...en esta misma década una buena cantidad
de prosa política,... desde 1.998 publiqué en Vamos a debatir,...posteriormente
en Nueva Sociedad,...y ya a partir de 2.013 en este blog,... 2.013.
LOS CLÁSICOS MARXISTAS, OTROS AUTORES DE ANTES Y DESPUÉS HAN REALIZADO SUS ESTUDIOS E INVESTIGACIONES, HAN PUBLICADO COMO HAN PODIDO,...UNOS ESTANDO BIEN RELACIONADOS CON INSTITUCIONES DIVERSAS, OTROS NO TANTO,...UNOS VIVIENDO DEL ASUNTO,...OTROS MAL VIVIENDO, MURIENDO EN EL EMPEÑO Y EN LA TAREA,...Y LA SOCIEDAD SEGUÍA SU CAMINO,...
LOS CLÁSICOS MARXISTAS, OTROS AUTORES DE ANTES Y DESPUÉS HAN REALIZADO SUS ESTUDIOS E INVESTIGACIONES, HAN PUBLICADO COMO HAN PODIDO,...UNOS ESTANDO BIEN RELACIONADOS CON INSTITUCIONES DIVERSAS, OTROS NO TANTO,...UNOS VIVIENDO DEL ASUNTO,...OTROS MAL VIVIENDO, MURIENDO EN EL EMPEÑO Y EN LA TAREA,...Y LA SOCIEDAD SEGUÍA SU CAMINO,...
LA TEORÍA,...LA FAMOSA CUESTIÓN,...TODOS
LOS GRUPOS Y PARTIDOS COMUNISTAS, SOBRE TODO LOS QUE ESTÁN POR TENER MÁS
PROTAGONISMO PLANEAN LA CUESTIÓN,...LA TEORÍA, LA TEORÍA,...QUE NO NOS
FALTE HABLAR SOBRE LA TEORÍA,...Y PARA QUÉ ?,...¡¡.
LEAN,...SI QUIEREN,...¡¡, Y RELACIONEN LO DE HACE UNA DÉCADA MÁS O MENOS,...CON EL MUNDO EN LA ACTUALIDAD,...SAQUEN SUS CONCLUSIONES Y ESCRIBAN, DIVULGUEN,....AL MENOS DEJARÁN ALGO DE CONSTANCIA DE QUE PASARON POR ESTE MUNDO,...QUE ESTUVIERON VIVO ALGUNA VEZ,...¡¡.
MIREN COMO VA NUESTRA TEORÍA A PARTIR DE 2.002-03
COMUNICADO DEL GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA.Málaga, A RAÍZ DE LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA EN IRAQ, -segunda guerra del golfo pérsico-2.003-
Las Contradicciones inter-imperialistas, la desunión
entre el Bloque USA-GB y el Bloque Franco-germano-ruso-chino está socavando la
claridad de la Lucha de Clases existente actualmente; ésta ha adquirido
ya un claro terreno internacional. Aunque esta lucha, en el terreno estatal o
nacional, sigue teniendo importancia y como tal se desarrolla, a ese nivel.
PERO LO FUNDAMENTAL ES QUE EL IMPERIALISMO
GLOBAL, ha creado una NUEVA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL. Esta situación crea a
la vez una conciencia también mundial en el seno de las clases proletarias,
populares y también de sectores de clases medias.
Como clase, fracción de clase, de
estos sectores explotados o en vías de serlo ( proletarización creciente de
sectores pequeño burgueses, campesinos, clases medias...) - se dan distintas
visiones sobre la defensa de sus intereses ante la Clase Dominante Imperialista
Mundial.
Los sectores proletarios organizados a nivel
global, están fundamentalmente estructurados en grupos, partidos y
organizaciones comunistas de nuevo tipo, ya que plantean revolución proletaria
mundial; han comprendido, hemos comprendido, esta realidad mundial de la lucha
de clases.
Con diferencias, matices, en valoraciones,
tareas, experiencias,... la realidad positiva, es la preparación para la ACCIÓN
GLOBAL REVOLUCIONARIA CONTRA EL PODER IMPERIALISTA; nosotros lo llamamos Poder
Capiimperialista, piramidalizado y con división de tareas para su permanencia
en el poder de clase.
Dos centros de poder
tienen actualmente esta clase imperialista global: La Casa Blanca y su
Pentágono y la Comisión-Consejo Europeo, desde Bruselas. Entre estos centros de
poder, está el mando de la OTAN, organización político-militar, para la defensa
del sistema Capiimperialista Mundial y para esta clase imperialista global.
La tarea de esta clase
dominante global, es allanar el terreno para su estabilidad y dominio. Las
guerras, intervenciones, golpes,... y otras actuaciones económicas,
financieras, productivas, tecnológicas,... van en ese sentido. EN ESTE SENTIDO
LAS ACCIONES MILITARISTAS Y GOLPISTAS SE ACENTUARÁN AÚN MÁS Y SERÁN LAS
DETERMINANTES PARA SU PERMANENCIA DE PODER DE CLASE; LO DESARROLLARÁN TANTO EN
SUS METRÓPOLIS COMO EN LAS NACIONES Y PUEBLOS OPRIMIDOS. A la Humanidad,
hasta que se libre de estas clases imperialistas y capitalistas, le aguarda
mucho derramamiento de sangre y de sufrimiento intenso y extenso. Las formas
políticas de que se dote este poder EuroEstadounidense, sea democrático, sea
dictatorial, será solamente una anécdota. Pero decimos que con la democracia
imperialista, esta clase imperialista global, parece que se encuentra bastante
a gusto, ya que tiene bastante apoyo social, y este soporte es el que le da más
seguridad y serenidad para desarrollar sus intervenciones y sus soportes
justificativos. POR LO TANTO, AUNQUE BASTANTE DIFÍCIL, LA REVOLUCIÓN
EUROMEDITERRÁNEA ES ESENCIAL EN ESTE MOMENTO EN LA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO
Y PODER EUROESTADOUNIDENSE.
Los sectores antiglobalización, los foros
sociales, las izquierdas institucionalizadas,... han quedado a una altura
pacifista y contemporalizadora. Tienen dos perspectivas: Colaborar, aún más,
con esa clase dominante imperialista, o pasarse al bando o sectores
revolucionarios internacionalistas.
No le pedimos que se hagan revolucionarios y
luchen por el Comunismo Total y Global, ellos sabrán, solo les pedimos que no
se pongan en nuestro camino, que no nos boicoteen. Desde aquí en adelante en
nuestros escritos, tareas políticas y lucha, no nos referiremos a ellos;
nuestro apoyo se lo tendrán que ganar a pulso, ya que los consideramos como
enemigos de clases y del futuro de la Humanidad,... El trabajo ideológico y de
compañeros que hemos desarrollado durante estos años, se ha terminado;
esta fracción de clases socialimperialista paneuropea, nos ha llamado
agentes policiales infiltrados, saboteadores y que tenemos oscuros intereses
capitalistas; sobre todo el señor Pita de Izquierda Unida de Málaga Ciudad.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA, Málaga.
Por la revolución de la Humanidad
LA UNIÓN EUROPEA ENTRE EL APOYO GOLPISTA EN VENEZUELA HASTA EL RIDÍCULO ANTE EL CONFLICTO
ISRAELÍ PALESTINO. LA IZQUIERDA SOCIAL E INSTITUCIONAL TAMBIÉN ES
RESPONSABLE
DE ESTE SINSENTIDO IMPERIALISTA
Los representantes europeos hicieron el
ridículo hace unos días cuando fueron a territorio de la Autoridad Palestina y
a Israel, nadie los tomó en cuenta. Es normal con imperialistas de la talla
europea que han demostrado durante muchos siglos lo asesinos que son y que han
sido pues nadie se fía de ellos. Los yanquis de Bush, Powell y otros pues tampoco
prestan atención a los buenos europeos de la Comisión Europea. El señor Aznar
es y sigue siendo un impresentable al igual que Solana, Felipe González y no
digamos de Piquer. El señor Blair, es más amiguete del sherif, de vez
en cuando es recibido en el rancho del tejano.
Está claro de que entre los tres fuertes y
poderosos se quieren comer al mundo. El estado ruso y su equipo gubernamental
quiere parte del pastel, ya va a firmar en Italia su pacto con la OTAN. Los
USA, pretenden seguir siendo los jefes, por ello guerrea, golpea, y reprime
allá donde puede; también negocia y combate contra la Unión Europea, China. La
Unión Europea, quiere y parece que no puede; que risa, después de ser unos
grandes gansters hoy en día no pueden, están bloqueados; yo diría están
cagados, pero con los pueblos donde pueden se jactan, los oprime, vaya descaro,
en fin que le vamos a ser, ya caerán, ya serán desposeídos y anulados, eso si,
"dios mediante".
La UE,
ha planteado un tímido debate del tema bilateral con Israel y sobre la
paralización de las relaciones comerciales, de inversiones. Sharon ha planteado
algo muy interesante, y es que él considera este boicot y enfriamiento
comercial como una declaración de guerra. El Lunes 15 por TV, ha afirmado de
que la actitud de la Unión Europea es como un grano que cada vez molesta más.
También ha dicho y lo hará, de que Israel y USA van a organizar una conferencia
internacional de paz, sin contar con la Autoridad Palestina y menos con Europa,
-si, la Europa del Capital y del imperialismo, la del señor Aznar, Blair,
Berlusconi, Felipe, Solana y otros asesinos otanistas -. Y si me apuro la
Europa de muchas gentes de izquierda de muchas sensibilidades, en fin.
Parece
de que la UE es un monigote, no pinta nada en ninguna parte, esto es bueno. Hay
que seguir presionando a la UE, para conseguir de que la Comisión Europea se
venga abajo y seguir luchando y trabajando por la Revolución de la Humanidad.
Pero es
curioso, las televisiones en general y la TV1, TV2 y otros canales autonómicos
institucionales, todos apoyaron el Golpe militar en Venezuela contra el
Gobierno Constitucional del señor Chavez, - no nos confundamos con el
impresentable de Andalucía y presidente del PSOE.-, por favor. Los políticos y
capitalistas europeos y yanquis, APOYARON EL GOLPE ALLÍ, AQUÍ, Y EN TODOS LOS
LUGARES. Pero llega el Lunes, sí, el 15 de Abril del 2.002, y ya las palabras,
las ideas, el discurso cambia. La TV1, dice a las 8 y media de la mañana, de
que ese fin de semana ha habido dos golpes de estados en Venezuela; desde
Caracas el periodista dice, golpe y contragolpe; ( ya aquí se ve como dicen dos
golpes, pero si solo fue el de los extremistas capitalistas, ya que el poder
constitucional con parte del pueblo en la calle recuperó sus instituciones y su
proyecto político económico y social ); pero el Piqué, que es un lince, dice
muy tempranito, "hay que conseguir un proceso de concordia nacional y
desarrollo democrático, garantizando la libertad de expresión ".
Y algo
muy cachondo es que una parte del dinero de las cuentas ocultas del BBVA
lo utilizo el señor Ybarra, gran ladrón capitalista y propulsor empresarial de
la Triple A ( organización terrorista y gansteril-policial, para enfrentarse a
ETA a los comunistas, anarquistas, al Movimiento de Liberación del País Vasco,
y como tarea principal participar como grupo de élite progolpistas ) y de los
GALs españoles, que combatieron y asesinaron a miembros de ETA y otras
formaciones para apoyar la campaña electoral del señor Chavez, allá por
1.998-99; solo fueron según dicen unos 300 millones de pesetas, y dicen que era
para garantizar las operaciones de un banco venezolano que compró el BBVA, (
días posteriores en la prensa apareció de que fueron más de 500 millones de
euros ) si el banco Vasco y nacional español, que es y fue bastante amigo del
PSOE, del PP, y uno de los que financia las campañas electorales y otras cosas
tanto a los partidos y sindicatos tanto de derechas como de izquierdas, ( aquí
entra ahora, lo de basta ya de "mamoneo", y algo más, que los
revolucionarios no nos chupamos los dedos, esto ultimo se lo decimos a muchas
gentes organizadas de lo social, de lo sindical, de lo alternativo, en fin a
todos los que están en la gran comedia. Porque no hemos visto en tantos años de
luchar por la revolución, a tanta gente como en estos últimos años, de que sean
tan impresentables dentro de lo que se llama la izquierda social, alternativa,
o como quiera llamarse - clase institusocial, o tecnosocialreformista - ) sí,
lo decimos, no hay real oposición revolucionaria ni anticapitalista en la
izquierda actual, esa es nuestra opinión, creemos que es cierto, de que no nos
andamos por las nubes .
Estos
políticos, empresarios, gobiernos imperialistas, y sectores de las clases
medias, reivindicadores de la libertad de expresión venezolano son los que se
han tirado bastante tiempo llamando al golpe militar de extrema derecha y que
les apoyara el señor Bush; parece que todo pivota en estas últimas fechas sobre
el señor Bush, que casualidad; el señor Pique es bastante amigo de ese tejano y
es más, es su gran ídolo, su Dios; el Pique nunca se opondría al héroe de
Afganistán y de la guerra de las galaxias y de las intervenciones golpistas,
por cierto al señor Felipe González, hace unos años cuando gobernaba le dio una
paranoia semejante; la cuadró con la permanencia en la OTAN y últimamente como
agente de exteriores tanto de la Unión Europea, como de la ONU, o de otras
entidades capitalistas, e imperialistas internacionales. Si señor, buen
trabajo, que no decaiga.
Pero al
PP y a la UE y a las TVs españolas y venezolanas que tanto se emocionaron con
el golpe militar del señor Carmona, - empresario capitalista y jefe de los
empresarios -, ese golpe capitalista-militar les ha salido rana; al menos por
ahora, ya que allí, esta ahí, esta detrás como escondido, los USA, los UEs, y
otros asesinos imperialistas y capitalistas.
Si la
UE, es tan payasa e impresentable, es tan ridícula que raya con la idiotez del
terrorista oculto, llamado terrorismo de estado, a que viene tanto apoyo por
parte de la izquierda institusocial, a la misma ? Que lo explique la Izquierda
Unida, los Attac, gran parte del Movimiento antiglobalización, incluido entre
ellos a ese famoso Movimiento Antimasstricht, las CCOO, la UGT y los partidos,
PSOE, PCE y otros más de los movimientos sociales y de las miles de causas y no
causas.
Fuera la OTAN y el Ejército Europeo, huelga general en
el Mediterráneo y en Europa, sí, en toda Europa; sí, la rusa y la del este
también. Fuera las tropas y el capital-militar de USA tanto de Europa, como del
Mediterráneo, como de África, Asia, América Latina. Fuera los militares
europeos, yanquis, canadienses, australianos de los países sometidos planteado
anteriormente y otros como Timor. Abajo el nuevo imperialismo, hay que
movilizar al Movimiento Antiglobalizacion, al MRG, al MRI, al MCI, a los
trotskistas, a los maoístas, a los anarquistas, a los nacionalistas revolucionarios,
a los comunistas internacionalistas, a ver si se espabilan y nos espabilamos
ya, ya va siendo hora.
Esta
bien, todos queréis Unión Europea, y contra más grande mejor. Sí, se sabe que
la queréis social y que apoye las causas Árabes, latinas americanas, asiáticas,
africanas, pero sabéis que esta UE no lo hará, la que queréis, la más social,
sabéis que tampoco la hará, es que os gusta los sueños y el morbo total. Sabéis
y se sabe que la actual UE, las clases dominantes en Europa actualmente, las
grandes élites financieras y expoliadoras, no va a hacer nada ni por los
palestinos ni por ningún pueblo del mundo, a no ser que les reporte grandes
beneficios.
Las
muestras de solidaridad y de lucha en Europa, es porque aquí hay gentes
que apoya las causas, pero la UE como tal solo apoya lo que le interesa; en
este sentido hay que seguir presionando a la Comisión Europea y a los
gobiernos imperialistas europeos, hay que seguir consiguiendo cosas,
organizándonos, y proyectando programa-proyecto para la revolución de la
humanidad. Ahora, si lo que se quiere es potenciar a la Unión Europea para que
sea un imperio que le haga sombra a EE.UU., a Rusia, pues bien, quizás actuéis
con lógica y grandes miras, ya que os alaban y avalan vuestras grandes
consideraciones sociales. Pero como ya se dice en otros escritos elaborados por
mi, estáis pactados, entrelazados, y en estrategia común con el gran capital
europeo que quiere una Europa Libre e independiente de USA y otras potencias
imperialistas y capitalistas, estáis en el gran proyecto defendido por Hitler,
la socialdemocracia, Napoleón y otros afortunados; pero lo ridículo, es que
ahora que se puede hacer una revolución europea, y mundial contra el capital y
los imperios, os ponéis a defender el imperio europeo de la UE, es bastante
ridículo defender a uno oponiéndose a otros; pero la realidad nos enseña y la
experiencia también, de que apoyar a un imperio, aunque sea nuestro imperio, es
defender o todos los imperios, en definitiva es apoyar al Todocapitalismo y al
neoimperialismo y al nuevo neocolonialismo tanto europeo como chino, como
yanqui,...
Pedís sanciones económicas contra Israel, que se
rompan relaciones diplomáticas, que se aísle a Israel, pero en
Israel viven muchas personas, bastantes que no están de acuerdo con lo
que está haciendo su gobierno; sabéis de que en Israel hay una dictadura
político-militar de las clases capitalistas e imperialistas, y que son apoyadas
por los USA, por UE, y por el capitalismo en general - es que la mayor parte
del pueblo de Israel está oprimido por su gobierno, ejército y policía, y
también asustado con tantos bombazos suicidas -. Es que todos los estados y las
autoridades gubernamentales actualmente están contra sus pueblos, y principalmente
contra sus clases trabajadoras y populares, y contra los inmigrante,s no
digamos.
Posiblemente la idea de la unión de los pueblos contra los gobiernos asesinos,
o ineptos o con intereses distintos a los pueblos, no se os ha pasado por la
cabeza de forma ética y de corresponsabilidad de clase y popular, sí, y de
manera internacional. De qué estamos hablando; últimamente la
izquierda social e institucional está hablando de que la Comisión Europea y la
UE como tal, está teniendo una actitud impresentable respecto a USA, de que la
UE está quedando en segundo orden y como una payasa; es verdad, es una payasa,
está en segundo orden y además es una asesina, de que esconde el dedo del fusil
y misil que apretó para matar y colaborar con el gran jefe imperial: Claro,
Europa imperial, no quiere ser segundona, quiere comer en el mismo plato de oro
y de níquel que el coloso americano. Pero la izquierda tiene el mismo discurso
que la derecha imperial europea, vaya rollo, vaya contrariedad, aquí ya nadie
se distingue, aquí vamos todos al mismo paso. Parece que Samin Amir, está como
de enhorabuena, sus discípulos seudomarxistas lo ha comprendido, ya están en la
onda de la construcción del otro poder multipolar, eso si, imperial, vaya con
los impresentables antiglobalizadores,- eso si, solo una gran parte de ellos;
aún hay una minoría que parece de que se dan por la lucha algo, más
internacional, revolucionario, proletario, si de clase obrera y popular, porque
la clase media de este movimiento antiglobalización es una impresentable que
debería estar realmente en los países con problemas arreglando realmente algo y
aquí en los imperios y en las metrópolis, deberían ser más consecuente con los
discursos, ser más rigurosos en los análisis, en las tareas, en las campañas y
en las acciones políticas contra el capital.
Además deberían de salir del armario
del Internet, de los seminarios formativos religiosos y
sociales nacionales. Y en realidad lo que deben es de servir realmente al
pueblo y no estar con el capital bueno y elegante, y sobre todo lo que no deben
de seguir haciendo es tratando al pueblo de ignorante y de convidado de piedra,
ya estamos hartos de elitistas y "come cocos sociales" del gran
capital. Con su rollo váyanse señores, a cualquier isla, a donde queráis, pero
dejen en paz a los pueblos y a los luchadores de verdad. Por decir algo más,
hace unos años, la extrema izquierda alemana mandó a que se fueran de Alemania
a todos los políticos y capitalistas; si, le dijeron que se fueran a Rusia, a China,
si querían, o, a USA. Ya tiempo antes, los políticos les dijeron a esa extrema
izquierda que se quejaba tanto, de que si no estaban contentos de que se fueran
de Alemania. En fin que unos nos echamos a otros de nuestros territorios, pero
el territorio, las riquezas, los recursos, son de todos, y más del que los
trabaja, así que el que no trabaja ni tiene pretensiones, sería mejor que se
pusiera a trabajar, donde fuese para el bien de la Comunidad. Si es buena idea.
El
Estado de Israel, su clase dominante, está masacrando al pueblo palestino, es
una verdad, en ese sentido hay que luchar por la retirada del ejercito de los
territorios, además hay que pedirle compensaciones y otra muchas cosas; pero
los muertos nadie los va a revivir; esto es la lucha de clases, sectores del
pueblo palestino plantearon su lucha de liberación y también de opresión
social; la autoridad palestina no está por la liberación social del pueblo
palestino, es que nadie, ningún poder político está por esas causas, esas causas
es seguida por revolucionarios, por poca gente por ahora. Pero los problemas se
mantienen porque existen clases dominantes capitalistas y clases oprimidas
populares y proletarias, unas luchan contra las otras, pero las clases
capitalistas tengan el tipo de estado que tengan en realidad se arreglan entre
ellas, y se arreglan contra los pueblos revolucionarios, pero los pueblos
revolucionarios tienen pocas fuerzas y aún se les tiene poco en cuenta, casi
parece que no existen; pero si existen, pero lo curioso es que en Internet
aparece cantidad de ideas revolucionarias que incluso la izquierda social e
institucional, - la clase institusocial - omite, son unos mezquinos, porque al
menos las podrían comentar, debatir, difundir; no, las apaga, las calla, las margina,
igualito, igualito que el poder y el capital, igual que el sistema imperial.
Pero no pasa nada, cada uno con su línea, su suerte y sus mochilas al hombro;
al final todos nos veremos en el cielo, según dicen los religiosos.
Al igual
que se pide el apoyo al pueblo revolucionario de Venezuela, de Colombia, de
Perú, de Nepal, se pide el apoyo al pueblo palestino; se pide que la UE
"se pringue", pero sabemos que solo los que sufrimos, los que estamos
explotados y oprimidos, somos los que nos unimos y luchamos, y en general no
nos hacemos falsas ilusiones, sabemos lo que vale un peine. Pero hoy quieren
ser refinados; por una parte que la UE apoye el boicot comercial y diplomático,
y por otro se apoya las acciones armadas sea del tipo que sea. En verdad el
caos-caótico de la izquierda y lo social es demencial, a la vez es hipócrita,
porque cuando les interesa todo debe ser pacifico, cuando no, todo debe ser
militar y violento, pero eso si, nada revolucionario; si, muchos tiros y
bombazos, pero no para hacer revolución, sino para crear caos caótico y sin
conseguir nada positivo: pero que toda esta violencia sea lo más lejos posible,
así termina el discurso y las ideas de los seudoizquierdistas institusociales,
vitorean las acciones militares de la periferia, pero en los imperios donde
viven y se apoltronan nada de nada, no quieren nada revolucionario, combaten
esta postura revolucionaria más y mejor que la misma policía política
franquísta, en fin que le vamos a hacer.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA. Málaga
Temas.
La juventud
militante en la izquierda y
la Plutocracia
Mundial Otanista:
USA, UNIÓN
EUROPEA, RUSIA Y JAPÓN.
Sobre el
Capitalismo Otanista
SOBRE LA JOVEN
IZQUIERDA, EL DEMOCRATISMO EDUCACIONAL
Y LO QUE QUEDA
DE LAS IZQUIERDAS, el PSOE e IU los tienen confundidos.
Partiendo de que no rompen con las concepciones y los
roles del democratismo burgués ( porque actualmente defienden la
democracia formal capitalista e imperialista y el estado representativo estilo
occidental - posiblemente de forma inconsciente; pero la defienden, y por
tanto es una lucha política contra esa posición, defendida por los
institusociales - ) por vivencias, educación y que la izquierda en general es
parte del Sistema imperialista y de que se dicen no comunistas, no
revolucionarios, que no hay clase obrera, que no hay trabajadores-obreros, y
que no confían en las teorías revolucionarias ni en la capacidad revolucionaria
del proletariado y del pueblo trabajador, - ni a nivel nacional, europeo,
internacional, o de las periferias - también como confían en reformas y
conquistas parciales sociales-sindicales, libertades, trabajando en cuestiones
sociales solidarias y otras, ONGs, Colectivos Sociales, paro-precariedad,
comercio justo. Todo en la Onda política ideológica de PCE, PSOE, IU, Acción
Alternativa, UGT, CC.OO., las iglesias, los derechos humanos, la ONU.
Con
estas premisas, ante la agudización de la lucha de clases, se decidirán por la
alternativa política del capital internacional. Ellos antes que ver a los
países en manos del proletariado revolucionario ( en Europa, de forma
organizada hay muy poca fuerza revolucionaria actualmente; las arribas
mencionadas no son revolucionarias, ya digo son contrarrevolucionarias, hay que
posicionarse, valorando y debatiendo estas ideas ) se pegarán al nuevo tipo de
fascismo, que ofrece la plutocracia Otanista. Algunos, si lo ganamos a la
revolución comunista, actuaran de freno a la contrarrevolución socialeuropeista
y Otanista.
Mientras que por una parte los partidos de la
izquierda oficial les plantea la defensa de lo español, por otra parte también
les plantean la potenciación de la Unión Europea, la integración en Europa, su
ampliación y los contactos y acuerdos con más países europeos, incluido Rusia.
Estas cosas disloca a la juventud de la " nueva izquierda ", porque
han confiado en la democracia que han vivido, para ellos ha aparecido como lo
mejor, ahora que tienen problemas, que hay problemas mundiales, en todas
partes, pues ahora ya no tienen linea, no tienen guía, ya no saben que hacer.
Como aprendieron a ser dóciles con la democracia, el paraíso de la democracia
capitalista e imperialista occidental y europeo, mamaron de los partidos que
estamos comentando, que son imperialistas liberales, pues estos jóvenes ya no
tienen nada, ya no tienen soporte ideológico.
Esta
juventud hija de la pequeña y mediana burguesía y las clases medias,
profesionales, y políticos, no proletarias, mamaron el democratismo burgués, en
ideas, comportamientos y snobismos. Ahora se han convertido en nacionalistas,
pero estatalistas y burgueses, quieran reconocerlos o no. Porque no hay dos, o
se quiere y se lucha por la revolución social de la Humanidad, que es el Comunismo
Total e Integral, o se mantienen esa actitud ambigüa, que no resuelve nada,
solo traumas, pasotismo, desmoralización y en definitiva consolarse llamando
aburguesados y consumistas a la clase obrera. No se quiere a la clase obrera,
pero se le hecha a ella todas las culpas. Después de que ésta es la que crea
las riquezas, los valores y todo lo que hay en el Mundo, ( y que conste que
estos colectivos se subvencionan de los dineros y esfuerzos laborales de la
clase obrera , ya se ajustarán las cuentas por otra parte ) encima esta
izquierda alternativa supuestamente y autoproclamada como los que solucionarán
algo, por eso la consigna de otro mundo es posible, se ríe de la clase obrera,
los despotrica, pero lo gracioso es que a la vez los llama, los necesita e
intentan con poco éxito manipularlos.
Pues
esta supuesta izquierda, - como ya se ha apuntado y se sigue apuntando - tendrá
que demostrar en echos y discursos, en teorías y debates, de que no son los
nuevos falangistas, y no son los que piden y con el mismo espíritu las cosas
iguales que la Falange Española. Esta falange española, aparte de pedir la
antiglobalización y fuera España de la Unión Europea, piden una España, grande,
digna y solidaria, y frente al separatismo disgregador, estas ideas por parte
de Falange Auténtica. Las coincidencias son enormes, que cada uno se defienda,
pero lo que quiero plantear es que con esas ideas y proyectos la Humanidad no
va a ninguna parte, porque las ideas esas les vienen bien al capital, las asume
perfectamente; al capital lo que no le interesa es que la clase obrera tome
posturas revolucionarias, comunistas en especial. Al final todos estos años la
supuesta izquierda alternativa, de los colectivos sociales, planteando
consignas, proyectos de justicia social, ( término base de los falangistas ) y
ahora resulta que son las mismas cosas que defienden partidos burgueses
anticomunistas y antianarquistas.
OBJETIVOS
REVOLUCIONARIOS DE LA TEORÍA DEL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. LA REVOLUCIÓN
PENDIENTE.
Hay que decirlo, que queremos y podemos entre todos
hacer revolución. Revolución de la Humanidad. Esta revolución es una necesidad,
para el futuro de la Humanidad. Hay que organizar fuerzas para esta tarea, hay
que estructurar la organización. A) General, Movimiento, B) Concreta, algo
similar a un partido u organización nueva, de revolucionarios, revolucionada,
natural, no mesiánica. Ligada al pueblo, aprendiendo la filosofía del pueblo,
el pueblo es el que hace la revolución y es para él, y no para otros. Haciendo
la lucha política conjuntamente, con el internacionalismo proletario y popular
como guía y los valores prácticos del ecologísmo, feminismo revolucionario, y
otros valores solidarios, culturales. Pero tiene que hacer papel de vanguardia,
es obligado, pero no debe separarse de las mismas.
El poder
político, es el objeto de la acción política. La revolución de la Humanidad, ( COMO SE DICE EN OTROS DOCUMENTOS TEÓRICOS,
ESTÁ BASADA EN LA VALORACIÓN DE QUE ESTA NUEVA REVOLUCIÓN ES MUNDIAL Y QUE HAY
QUE ACTUAR EN FUNCIÓN DE ESTA IDEA ) en su primera fase, es la toma del poder y la destrucción del poder de la
plutocracia imperialista otanista. Esta transición pasara a que la política se
haga con naturalidad, entonces quizás ese nombre se desprecie y se deja porque
ya no se hará política, las relaciones sociales serán cultas, participativas,
tanto en lo social concreto y general en lo productivo direccional, gerencial,
consumo, distribución.
¿ Cual es el
proyecto-modelo y programa revolucionarios del siglo XXl ?.
. Casi todo está en caos, es una crisis, los valores y
las practicas en general no funcionan, se rebelan las cosas y las personas.
.
Occidente, los valores de las potencias capitalistas, están caducos, lo
mantienen en realidad de forma represiva-persuasiva y de forma económica,
escuelas, seguridad social, vivienda, aunque haya 8 millones de pobres en el
Estado español y por añadidura casi un tercio de la Población Mundial prácticamente
no puede sobrevivir, el sistema del capitalismo Otanista funciona así; por eso
el capitalismo imperialista, el Todocapitalismo es caduco, está en decadencia,
pero solo no va a caer, habrá que empujarlo dándole jarabe de revolución de la
Humanidad.
. A
Occidente le viene largo mantener su poder, ¡¡ están hastiados !!; les cuesta
trabajo aborregar normalmente, a la sociedad. Al hacerse cargo de la casi
totalidad de la economía, inversiones y tener que asegurar cierta armonía con
los aparatos gubernamentales, no comprenden bien la necesidad de la democracia,
de los parlamentos, las leyes y las normas, ni incluso las negociaciones
sindicales. La ideología actual capitalista es chauvinista, " snobista
" y prepotente; esta es producida por la entrega total de la
Socialdemocracia, el Eurocomunismo y los distintos tipos de capitalismo de
estado burocrático-militarizado, o sea, el socialimperialismo y sus satélites,
donde todos se han entregado en la red del imperialismo, donde la Clase Obrera
y el Pueblo, no tenía el poder, y continua sin tenerlo.
El
proyecto revolucionario, es el proyecto del pueblo, el pueblo en todo el Mundo
está haciendo su proyecto, este es su forma y contenido de protestar en el
marco de la democracia capitalista y en los marcos dictatoriales; las
propuestas y protestas y luchas armadas e insurreccionales, ante la falta de
seguridad en el trabajo, la calle donde las mafias fascistas están intentando
atemorizar a la población y a los habitantes en general. Como Occidente está
hundiéndose, está adulterado totalmente, no tiene futuro, la población - parte
de ella, por ahora - se opone a ese holocausto degenerativo. La sociedad quiere
otra cultura, otra educación, otro tipo de ocio y de relaciones sociales entre
vecinos, trabajadores y entre pueblos y culturas. En ciertos sitios la
población obrera y popular está luchando contra las potencias, contra las
élites financieras mundializadas, contra sus propias oligarquías; en otras se
están resistiendo a las invasiones de las multinacionales y de los ejércitos
imperiales de la OTAN. En todo el Planeta se puede decir de que hay
resistencia, oposición, guerra revolucionaria, hoy en día de forma atomizada,
pero se resiste de una u otra forma. Quizás sea en las metrópolis donde menos
se están dando, y lo que se da no va en línea ni en consecuencia con lo que se
está haciendo en determinados países periféricos. Quizás sea en Occidente donde
habría que plantear más batalla revolucionaria, las experiencias están, las
voluntades aún pocas. Pero las necesidades de actuar y propagar estas
necesidades son inmensas. Por ello el aspecto de intentar desarrollar esta
nuevas concepciones y esta nueva línea política que refleja estos papeles es
fundamental; los discursos de estos años los que se han preparado y aún se
están dando se sabe de que no son suficientes para luchar en el nuevo marco
internacional del sistema capitalista y de la lucha de clases en si.
Por eso
desde aquí y desde ahora, se pide un apoyo a la divulgación de estas ideas y
las practicas que conlleva las mismas. Se pide de crear grupos comunistas
proletarios allá donde veamos conveniente, vemos de debatir y aportar más
cuestiones a estas ideas, y vemos fundamental la formación seria y creativa,
fresca y viva sobre las teorías revolucionarias actuales y pasadas, reflexionar
realmente sobre las líneas e historias de las diversas fuerzas y experiencias
revolucionarias, ya digo, de forma abierta creativa y no dogmática ni de forma
fetichista.
ESTRATEGIA DE
LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
TEORÍA DEL
PODER POLÍTICO Y TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA Y DE LA HUMANIDAD DEL SIGLO
XXI
. La clave es el poder, éste sea del contenido
que sea, es piramidal; si es proletario-popular la mayor parte de esa Población
debe estar armada y ejercer el poder realmente. No debe dejar de ser suplantado
por otros, ya sea un partido u organización comunista, anarquista, o
revolucionario en general.
. Si el
proletariado y el pueblo toma el poder para toda la humanidad, no solo debe
dedicarse a producir, sino que debe primero ejercer su nuevo poder y la
economía como algo secundario, en el sentido de no dedicarse solamente a
producir, según lo que les diga otro. Primero tiene que poner a trabajar
productivamente a la mayor parte de los funcionarios, burgueses, parásitos,
pasivos, listillos, vagos y maleantes pequeño burgueses y lumpens varios.
. El partido " clásico revolucionario " no
vale para la Revolución de la Humanidad del siglo XXI. El Partido o la
Organización Revolucionaria llamará a la revolución, pero la revolución la hace
y es para todo el Mundo, porque estamos en la era de las revoluciones sociales
totales, participadas y responsabilizadas, es la revolución de la Humanidad, no
nos olvidemos este preciso comentario u observación.
El poder
lo tiene que tomar la humanidad, y esta debe dirigir con un proyecto comunal e
internacional y descentralizado. Las antiguas líneas políticas de toma del
poder proletario hay que ponerla en cuarentena. La élite financiera debe dejar
el poder, y ponerse a trabajar y a ser útil para la sociedad.
PARA QUE NO QUEPA
DUDA, ESTA TEORÍA ES UNA NUEVA LÍNEA POLÍTICA
SOBRE LA
REVOLUCIÓN PENDIENTE Y ALGUNAS OBSERVACIONES
CRÍTICAS SOBRE
ASPECTOS DE TEORÍAS ANTERIORES
REVOLUCIONARAIS.
ESTO ES UNA NUEVA TEORÍA REVOLUCIONARIA.
Esta línea política, aunque aún no esta bien
perfilada, si se va a desarrollar y se va a difundir entre el proletariado y
los jóvenes obreros principalmente. Se tratará que sea asumida y dirigida y
llevada a cabo por las jóvenes obreras y las jóvenes estudiantes de capas
populares de los barrios y pueblos obreros, principalmente de Occidente. Con
los sectores jóvenes de inmigrantes, esta línea e ideas les cuesta trabajo
asimilarlas, pero se le prestará gran atención, pero sabemos que están en la
fase de psicología capitalista liberal y democrática, en Occidente y sobre todo
en Europa occidental esta fase ya se ha superado, por ello las jóvenes europeas
y españolas, y algunas americanas, serán las que dirijan la futura revolución
de la Humanidad. Las jóvenes de Europa del Este en general están
despolitizadas, entienden por política a los agentes policiales y a la policía
política y a los políticos del partido y del Estado. Pero tienen gran cultura y
su occidentalización unida a sus vivencias puede ser un factor revolucionario
si aprenden con sus problemáticas ligadas a estas ideas y las utilizan para
cambiar el Mundo; aunque sabemos que ellas prefieren por ahora la democracia
occidental. Las jóvenes latinas americanas tienen experiencias revolucionarias
pero la mayoría están frustradas y " quemadas " para la política
activa y revolucionaria. Las jóvenes árabes, están embotadas de ideología sumisa
y en general quieren seguridad, trabajo y bienestar, aunque es de decir de que
se están liberando de la traba machista y del peso religioso. En general son
fanáticas de sus reivindicaciones como pueblos nación, identifica a sus
gobernantes con ellos mismos y se ven sometidas y quieren estar sometidas a sus
gobernantes. Aprecian a sus estados como benefactores, pero lo quieren más
social y más democráticos. Este fanatismo les pierde en su necesaria visión de
la lucha internacional de los trabajadores y de las trabajadoras. Aunque parece
que el concepto de clase social, clase obrera, clase capitalista, no son
conceptos que dominen como en Occidente; en esos países la idea es, todos somos
pueblos, pero unas personas ricas y otras pobres, pero eso lo dispone Dios, el
poder sobrenatural.
Se
conforman los institusociales ( fusión en competencia de las fuerzas políticas
y sindicales de izquierda y las fuerzas sociales llamadas alternativas, como
puede ser gran parte del Movimiento Antiglobalización, Movimiento
Antimaastricht, y otros similares ) con el marco democrático actual, y con la
Unión Europea. Pero lo quisieran más social, que se mantuviera el Estado del
Bienestar. No quieren ni comunismo, ni luchar por algo similar. Están "
quemados ", con las experiencias de Europa del Este, URSS, y las suyas
propias. Acción Alternativa, es amiga de Izquierda Unida, y ésta del Movimiento
Antiglobalización, solo parece que se oponen al PSOE, a CC.OO. Dicen que están
contra la Socialdemocracia y que el antiguo sindicalismo no vale; en realidad
ellos pretenden ocupar ese lugar político, ellos no pasan ese nivel
programático, ellos están actuando en el marco de la socialdemocracia, pero ya
es tarde, el imperialismo actual no se lo permite por mucho que pataleen.
LO QUE SÍ DESTACO ES QUE SE HABLA MÁS DEL MODELO
SOCIAL DEL FUTURO QUE DEL PROCESO Y LAS CONDICIONES PARA HACER REVOLUCIÓN, esto significa que las limitaciones son agudas para
desarrollar esa teoría practica, que sería la táctica estratégica. Casi siempre
estamos es esas disyuntivas, al final es defensismo sindicalista laboral o
social, o como mucho de resistencia ante determinadas medidas empresariales o
gubernamentales. Las tareas políticas de crear nuestra sociedad paso a paso, de
crear nuestras bases y órganos de poder está como muy alejado del debate y en
si de las tareas que nos lleva a ese punto. Hacer revolución en Occidente por
ejemplo es una combinación de formas tácticas, tareas y discursos, pero que nos
debe llevar a imponer cuestiones al capital y al estado capitalista.
Por
ejemplo, si el estado capitalista y el capital vive de nuestro esfuerzo
laboral, de nuestros impuestos directos e indirectos, tener poder en este
asunto sería el no pagar impuestos, y administrarlos por zonas, en las
empresas, en distritos. Si quieren una educación y formación determinada
debemos imponer la nuestra, la proletaria popular, la de la Humanidad.
Si la
universidad consideramos que es el centro ideológico y de control actual de la
burguesía, debemos boicotear los roles de la misma; que podría ser llamar a que
la clase obrera y popular, sus organizaciones tomen parte y corresponsabilidad
en los asuntos de la misma. Aduciendo de que las mismas están subvencionadas y
apoyadas en el esfuerzo económico de los trabajadores y sectores populares. Y
como muy a lo bruto, plantear de que los estudiantes a trabajar y los
trabajadores a la Universidad, a los institutos, y cambiar de rol, todos
trabajamos, todos estudiamos y nos organizamos las responsabilidades. No
tomando la Universidad como sitio o medio para poder conseguir un buen puesto
de trabajo o para vegetar en sus instalaciones gastando las becas y los
recursos allí existentes. De igual manera la máxima de que toda la juventud o
gran parte de ella aspira a ser funcionario debe ser combatida de varias
maneras, de forma ideológica y practica a la vez, entorpeciendo los
funcionamientos, boicoteando las oposiciones. Otro ejemplo sería el boicot a
las escuelas militares, al ejército profesional, a las fabricas y presupuestos
militares.
Otro
asunto muy importante sería los combates contra las defensas de las economías
nacionales, los proteccionismos y el chauvinismo patriótico, para defender los
puestos de trabajo y la economía del país. Ésta está en manos del capital y sus
aparatos estatales, la clase trabajadora no decide nada, y la economía, los
recursos deben ser autosocializados, sin fronteras y sin tabúes nacionales o
incluso de pueblo. Las prepotencias militares, la identificación social con el
ejército nacional y las fuerzas policiales, que dan seguridad, no se deben
alardear y alabar su profesionalidad y su independencia o neutralidad. Muchas
veces se dice tenemos la mejor policía del mundo, o el mejor equipo operativo
militar; todo eso es arrogancia y dar basa al capital y a su aparato. La
seguridad, defensa y otros actos y necesidades de las poblaciones, deben ser
llevadas por esas mismas poblaciones, y ello acompañado de la autoprotección
contra mafias, lumpens, mafiosos, y contra bandas armadas reaccionarias
IDEAS SOBRE LÍNEA
POLÍTICA ANTIMILITARISTAS
Y ANTIGUERRAS
. Eliminar las guerras y los ejércitos. Eliminar el
poder capitalista. Eliminar las fronteras. Internacionalidad económico-social,
corresponsabilidad, autosuficiencia. Retomar política regeneradora, sobre medio
ambiente. No desarrollísmo. No más autovías. Entorpecer transporte privado, su
producción descontrolada. Potenciar nuevos tipos de energías, reforestar. No gastos
militares, ni presupuestos ni fábricas, ni investigación militar. Boicot
laboral de trabajadores, sindicatos, colectivos e izquierda en general.
Reconversión de bases, fábricas, militares. En este sentido tenemos que decir
de que no hay ecologismo sin socialismo, sin sociedad comunal. Uno no puede
estar sin el otro, los dos van ligados; el reformismo tecnocratico de los
ecologistas, en general, les lleva al final a ser comparsa del capital, de las
relaciones capitalistas de producción, que es el sistema y modelo del
agotamiento, social y material; y lo que es más terrible, esas posturas no de
clases ni revolucionaria es un crimen contra la Humanidad. La humanidad tendrá
futuro si se lucha por el Socialismo, por ello la autosocialización es la
consigna principal en esta época de confrontaciones sociales y de crisis
caótico del sistema capitalista e imperialista.
LOS FOROS
SOCIALES, no están alejados de las políticas
e intereses
del Clero y del capital refinado,
- los sectores
que quieren negociar
con los
institusociales -.
Hay que estudiar proponer cosas y actos en el Foro
Social de Málaga y en otros. Pero el Foro, y los Foros en general, son
instituciones burocráticas, elitistas y de las clases pequeñas burguesas, de la
mediana burguesía y de las clases medias; pero también ya de una parte del
sistema, la izquierda institucional imperialista. Por lo tanto los foros
controlados por burgueses liberales, actualmente es muy difícil articular algo
revolucionario; pero creo que hay que intentarlo, ya que se puede plantear
cosas para que la tendencia organizativa de la población obrera y popular vaya
organizándose en Asamblea Popular, decisoria, soberana y autosocializadora. La
gran mayoría trabajadora no participa en estos foros, y además esta "
izquierda social organizada " no lo va a potenciar; en todo caso lo hará
si le interesa como apoyo electoral, o grupo de presión, y en momentos
determinados como carne cañón. Esto es lo que se trata de evitar; hay que
organizar una Asamblea Popular con buena fe, revolucionaria, socialista y con
proyectos ecologistas, de forma y manera planteado por nosotros.
Esta
Asamblea Popular, será el resultado de lo que se planteó como Movimiento
Popular, obrero y social ( MOPNSCO ), en otros documentos y artículos. El
movimiento es la asamblea y viceversa; el movimiento y la asamblea rompe con el
sistema electoral, pero a la vez lo utiliza de otra forma, con otras miras,
otros contenidos y maneras de hacer política del pueblo, por el pueblo y para
el pueblo. Proponemos de que cada dos meses por ejemplo, todos los militantes,
afiliados y simpatizantes de todos los organismos que están por estas ideas,
nos reunimos, debatimos, proponemos y actuamos. Todos nos vemos las caras, nos
corresponsabilizamos y nos socializamos. Los organismos actúan, con sus formas
y maneras pero según los acuerdos tomados.
Otro
aspecto fundamental es la unidad del movimiento obrero o sindical con el
social y el político de la izquierda auténtica, esa izquierda que realmente
quiere un mundo socializado y comunal. Aunque existan posiciones en los
sindicatos oficiales que solo actualmente están por las negociaciones con el
capital y los gobiernos, eso no nos importa hoy en día, ya que los problemas,
las posiciones e inquietudes sociales y trabajadoras van en la dirección de
poner en cuestión muchas cosas que se han consolidado, pero esa consolidación
no es eterna, y en estos momentos se están observando; hay que tener actitud
positiva ante la lucha y los objetivos del socialismo. Incluso aunque las
izquierdas estén de la manera que están, no es problema, hay que seguir tirando
hacia adelante, hay que seguir elaborando líneas e ideas nuevas, es posible
seguir combatiendo y presentando batalla al sistema mundial capitalista, a lo
que se llama globalización imperialista. No se está derrotado totalmente, hay
nuevos elementos en el mundo que nos indica el camino que se debe seguir, y
éste es únicamente la lucha entre líneas políticas y la lucha de clases del
siglo XXl, que es la lucha por la Revolución de la Humanidad.
. La
plataforma contra la Europa del capital y la guerra, por una serie de motivos (
entre otros de que es un montaje político estratégico del Vaticano, el Clero en
general y del Imperialismo ) políticos, es inútil, pero aquí con MOC y
Ecologistas en Acción -E. en A.- se puede proyectar ( aunque esas condiciones
no están claras, por parte de ellos, su nivel está limitado ) actos
antimilitaristas, antiestados, anticapitalismo, anti OTAN, anti EU, anti ONU,
anti USA, anti Rusia, anti G-8, antiTrilateral, anti Tríada y plantear nuevo
tipo de Sociedad a nivel de propaganda, actos solidarios, ecologistas.
. Hay
que unir a Sindicato de estudiantes, Jaleo, E. en A., MOC, a PCPE, El
Militante, algunos anarcos, algunos vecinos, jornaleros, inmigrantes. Habrá que
movilizar a los obreros, a los vecinos, jóvenes estudiantes y obreros, mujeres,
y sobre todo a las jóvenes obreras e hijas de obreras y obreros de los
barrios, colegios, e institutos obreros-populares. Hacer trabajo conjunto,
centralizado y hacer campañas del tipo propuesto, pero por todos. No atomizando
asuntos, esfuerzos.
INMIGRACIÓN Y
DIRECCIÓN POLÍTICA ECONÓMICA MUNDIAL
DE LAS GRANDES
POTENCIAS CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS.
LA SOCIALDEMOCRACIA,
EL EUROCOMUNISMO y
LA
EXTREMA DERECHA. EL PAPEL DE
LAS ÉLITES FINANCIERAS
INTERNACIONALES
EN TODO ESTE
ENTRAMADO.
El capital financiero internacional militarizado está
dirigido por unas fracciones de clases donde se están apoyando en el Estado USA
y Rusia para su dominio de clase y la aplicación general de su proyecto.
Se dice
de que la Trilateral, organización internacional de estas élites financieras y
tecnocráticas, es la que dirige en la sombra. Ésta proyecta con 20 años de
antelación, o de cara a 20 años vista. Para ellos somos unos juguetes, unos
monigotes. El hecho de que gobierne la izquierda en Europa, o Chavez en
Venezuela, eso está más que proyectado y esta en los márgenes de sus medidas.
Al estar el poder mundial capitalista tan piramidal y funcionar con directrices
ejecutivas, la maniobrabilidad del imperialismo es bastante fácil. Las órdenes
se aplican con facilidad y se dan con bastante naturalidad, funciona bien.
Así
tenemos que cuando gobierna la izquierda institucional, no crea grandes
problemas a ese poder; quizás les crea problemas a las gentes trabajadoras ya
que se emocionan pensando en la posibilidad de algo bueno por venir, y cuando
pasa algunos años la frustración es bastante grande, porque poquísimo se ha
avanzado, y muchas veces se ha atrasado o empeorado. Pero la izquierda ha hecho
su papel, bien que ha cobrado por ello; por ser gerente del capital
internacional no se cobra nada mal, y si piensan que no se cobra lo
suficiente pues se mete la mano. Cuando se quiere cobrar aún más, pues se hace
trabajo sucio, se aprueban leyes aún más represivas contra el pueblo en
general, aduciendo problemas de seguridad, terrorismo, inmigración, malos
tratos, drogas y sobre todo se crean cuerpos militares antiterroristas, o
grupos de mercenarios gansteriles para asesinar a grupos terroristas que se
oponen a los gobiernos capitalistas.
Como se
decía las élites mundiales capitalistas son las que deciden los flujos de inmigración
para cada país y de cada país. Esto está organizado, es muy poco espontaneo.
Las guerras africanas están llevadas por las grandes potencias capitalistas, de
esa Trilateral, de la Triada imperialista; allí están ventilando su lucha
particular, su competencia y sus egoísmos innatos. Esta haciendo de que emigren
cantidades enormes de jóvenes africanos, principalmente de las grandes
ciudades, jóvenes universitarios lo que se llama capital humano, a la Unión
Europea y a Estados Unidos de Norteamérica. De igual manera desde los países
del este de Europa. Ucrania, Rusia, están organizando inmigrantes para trabajar
en países de Europa Occidental. Son los gobiernos los que están organizando
estas diásporas proletarias y sectores populares, pero porqué lo están haciendo
?, este es el asunto, uno de ellos, del presente escrito.
La
extrema derecha cuando hay necesidad de inmigrantes pues no protesta, les
parece bien, se frotan las manos, pero ponen algunas peguillas, claro tiene que
defender aunque sea levemente su xenofobia y su patriotismo intersocial. Pero
cuando se dan ciertas problemáticas políticas económicas, salen a la palestra
con más odio y con más fuerza. Ya aparece las grandes manifestaciones y la
guerra para que se expulsen a ciertos inmigrantes, y es cuando aparece
claramente la raza blanca, sea del tono que sea y del país o historia pasada.
Pero se escudan en los pobres obreros parados, y en
las necesidades de trabajo para parte de la población nativa y patriótica.
Aparece las ideas de que la nación se está viniendo abajo, se discursea sobre
que la nación no debe depender de grandes estructuras políticas y económicas,
porque queda como un pinganillo. También se habla sobre las viejas glorias
imperiales y las necesidades de recuperarlas, para ser algo en la contienda
mundial. En fin todo unos grandes discursos pero sin entrar en otras
cuestiones, que son el meollo de la cuestión.
Se
podría plantear como primero, de que ese discurso de extrema derecha está en los
limites de lo permisible por aquella élite antes planteada, además es una
variante política acertada y aceptada, según los momentos, circunstancia y
lugar. No es nada nuevo ni espontáneo, además es parte de cierto sentimiento
político de ciertos sectores y fracciones sociales, ( incluso admitida y
apoyada no claramente por los institusociales ) tanto de un país como de
muchos otros, o incluso mundial. Pero lo que se destaca es que ese pensamiento
patriótico y xenófobo es una variante de la línea política del capital, que
beneficia al capital porque es suyo, no es ajeno a su carácter.
El
capital cuando no ha podido dominar de forma natural parlamentarista, con
elecciones y democracia liberal, se ha dotado de formas totalitarias de
variados contenidos y formas. Cuando éstas han caducado o no son viables, se
pasa a otros sistemas, el liberal democrático; pero muchas veces se pasa a la
guerra contra otra nación, contra otro imperio, para desviar la atención, o
crear problemas de forma artificial. Últimamente está pasando con los gobiernos
español, marroquí, ingles, francés y como no con el Yanqui, el Ruso y muchos
otros. Quiere decir este asunto de que hay cierta crisis política en el
capitalismo mundial y sus aparatos gubernamentales; esto es positivo para la
revolución, otra cosa es que sepamos o no valernos de esas debilidades
burguesas.
Cuando el proletariado y sectores que se están
proletarizando se encuentra con organizaciones revolucionarias que les planta
cara al asunto, muchos de aquellos se pegan a la resistencia y a la revolución;
entonces es cuando la extrema derecha, la derecha, la izquierda y otras
solidaridades ponen el grito en el cielo y hablan de paz social, de no
provocar, de no liar guerra ni confrontación civil, ni menos social; es
bastante claro, si el discurso revolucionario es de que hay que acabar con esos
hipócritas y asesinos derechistas y con el capital, pues esta en peligro todo
su poder, es como un reguero de pólvora; pero es cuando quizás se ve más claro
los juegos de las partes del sistema capitalista, y es cuando el personal
revolucionario obrero y popular se mosquea de sobremanera y les dice "
pero payasos si os conocemos bien, iros a la puñeta "; entonces en esta
situación ya te sacan la policía democrática y ya te echan a los ejércitos
humanistas que van a Kosovo, Afganistán, y a otros lugares. Ya los ejércitos
están para defender la constitución, el orden social, la legalidad vigente y
otras historias, mira por dando ya no es humano, ya son guerreros, ya pueden
disparar contra los rojos, los comunistas, los anarquistas, los antisistemas,
contra los radicales, si, contra su propio pueblo y población.
De todas
formas el artículo no esta terminado. La solidaridad con los inmigrantes, no es
un asunto a tomar a la ligera, ser solidarios y ya está, pase lo que pase. No,
esta lucha debe tener un contenido, primero de clase obrera y humana
internacional, segundo de apoyo y para crear organización de lucha contra el
capital, la ayuda proletaria, el intercambio cultural político, emocional,
espiritual. Tercero, en esta lucha no se debe tomar a la población autóctona
como simples solidarios y colaboradores, y después dejarla tirada y sin
prestarle atención. Además si creamos unos resultados, hay que evitar en lo
posible crear males políticos peores. Es más, hay que apoyar a los inmigrantes
pero hay que apoyar también o al menos estar realmente con la población de los
barrios y los trabajadores en general; porque da la casualidad de que ayudar a los
inmigrantes es bastante fácil, ellos están desesperados y se someten a los
solidarios, a los sindicatos para que les presten ese apoyo, esa ayuda. Esta
lucha es fácil de llevar y fácil de conseguir puntos y quedar como muy bien
dentro de la izquierda y algunas gentes con sentimientos.
Pero en
muchos barrios obreros y populares, ha aparecido frustraciones vecinales con
muchos solidarios de peo y pacotilla. Es más no lo quieren ver por sus barrios.
Y otro aspecto es que muchos vecinos y gente joven se tienen que enfrentar a
problemas que crean ciertos inmigrantes, y los solidarios pasan de esos
problemas, los solidarios, no todos, muchas veces dejan el muerto, y que otros
lo entierren; ¿ pero porque hacen esto los solidarios impresentables, porque no
respetan a los vecinos y si los utilizan, y porqué dicen que las acciones y
apoyos de los vecinos no sirven en definitiva para nada, y que nunca son
determinantes para las luchas. En muchos barrios populares se están infiltrando
ciertas mafias y lumpens extranjeros, donde los jóvenes vecinos tienen que
defender a sus familiares de ciertos robos, acosos, ventas de drogas y
prostitución, y los solidarios no entran al trapo, es más pasan del tema y
encima dicen de que esos jóvenes y esos vecinos son fachas y racistas. Pues yo
creo que los fascistas y racistas presuntuosos son esos impresentables
solidarios.
Este
tema va a dar mucho de que hablar, por varios motivos. Muchos izquierdosos
piensan y actúan creando problemas, pensando así de que con represión y malos
rollos la población se levantará contra las autoridades. Están bastante
equivocados; y digo, no será de que les interesan provocar represiones y
posibles golpes de estados, porque en el fondo les va el asunto y son unos
autodestructivos, no serán algunos de estos solidarios negativos neonazis que
por ahora están camuflados. Serán muchos de ellos Le Penes o sucedáneos de
éste. Es cachondo si vemos el proyecto político económico del señor Le Pen y
los programas de muchos grupos que están en el Movimiento Antiglobalización, y
lo parecidos que son, se puede decir que alguien se sorprendería, pero no
ellos, seguro. Pero estas notas no van para esos listillos antitodo y
antiglobalizadores, aunque las leerán, y se cabrearan un poco, solo un poco.
Pero
también vamos a abordar las líneas políticas de defensa de la eliminación de la
deuda externa y comercio justo, relacionándolo con las actitudes e intereses de
las oligarquías capitalistas y burocráticas nacionales de los países dominados
y en proceso de desarrollo, de las clases medias de las periferias y de Europa
y de los intereses de las pequeñas y medianas burguesías en Occidente y en
general. Por adelantar algo e importante, tenemos de que muchos inmigrantes de
centro y sur América están aquí defendiendo intereses de esas oligarquías; lo
decimos para poner en evidencia las actuaciones de los colectivos anti deuda
externa, y presentarle criticas, aclaraciones y de que no nos chupamos el dedo.
La lucha de clases e intereses están de lleno en los llamados Movimiento
Antiglobalización o Movimientos Sociales. Los comunistas internacionalistas y
proletarios estamos al loro, aunque sabemos también de que muchas cosas
antipáticas desarrolladas por esos " solidarios " se nos escapan, ya
que son actitudes que las llevan bastante encubiertas.
Los
gobiernos europeos pretenden dividir a las poblaciones con el problema de la
inmigración, el paro, la crisis económica y los problemas de la inseguridad en
general. Los trabajadores y los revolucionarios debemos socavar estas políticas
capitalistas y enfocar un frente proletario y popular internacional con ayudas
solidarias, de clase trabajadora; los marginados, excluidos, precarizados, las
mujeres, los y las jóvenes, los inmigrantes trabajadores tenemos que unirnos y
pensar actuando en la posibilidad y necesidad de la lucha conjunta contra el
capital y sus respectivos gobiernos. En este sentido socializar los esfuerzos y
la vida cotidiana es imprescindible. Los trabajadores del mundo en Europa,
respetando a cada uno sus particularidades tenemos que enfrentarnos
comunalmente contra el capital europeo y sus instituciones. Hay que unir
esfuerzos, combatiendo y debatiendo, siendo críticos y tomando los elementos
políticos más beneficiosos de cara a los objetivos de la Humanidad, que es la
lucha por un mundo socialista y comunal, y en la lucha cotidiana
oponernos a los planes del capital y sus instituciones, consiguiendo
racionalmente formas de vida con calidad, racionalidad y camaradería.
La Unión
Europea, su Comisión Europea, los Consejos Europeos, los gobiernos nacionales,
los partidos burgueses liberales, de extrema derecha y los de izquierdas
liberales y oficiales con nombres obreros y otros, pretende el patriotismo
paneuropeo, que todos sigamos sus postulados imperialistas con argumentos
antiamericano o antiislamistas u otros. Esta estructura paneuropea, se plantea
de que vamos a seguir siendo sus esclavos y que les vamos a apoyar en sus
luchas particulares contra los USA u otros estados y potencias; eso lo quieren
y lo intentan aplicar de varias maneras, hasta será posible que nos obliguen
con medidas políticas y policiales. Tenemos que oponernos a sus pretensiones
expansionistas, gansteriles y saqueadoras. No queremos al capitalismo ni al
imperialismo, ni europeo, ni yanqui, ni ruso. Tenemos que oponernos a sus
medidas antisociales, antiproletarias y antipopulares.
LÍNEA POLÍTICA DE
LA PLATAFORMA CONTRA
LA EUROPA DEL
CAPITAL Y CONTRA
LA GUERRA . LOS
FOROS SOCIALES
EN EL ESTADO
ESPAÑOL.
En general quieren que la Unión Europa, Europa dicen ellos, sea
independiente de la OTAN y de USA. Que sea fuerte y que sea alguien en el
panorama internacional. Solo cuestionan algo socialmente, lo que ellos
consideran y reivindican como la Europa social y no del capital multinacional.
Este proyecto es del gran capital europeo; y en la izquierda es defendido por
el Eurocomunismo y la socialdemocracia liberal y socialista. En este sentido se
esta estableciendo una agudización del pacto social Paneuropeo. La izquierda
como se dice arriba, defiende tratos más favorables para los países que están
endeudados con las grandes potencias, lo digo para recordar, para que no se
pierda el hilo del asunto. Ya es de domino público de como políticos de latino
América muy bien preparados están en Europa haciendo políticas para sus
respectivas burguesías, aquí en los colectivos sociales y en los movimientos
antiglobalización y otros; todo esto en estrecha alianza con el PSOE, PCE, IU,
y otros que son partidos pequeños burgueses e imperialistas a la vez y
capitalistas. en definitiva es una alianza internacional, pero en competencia,
de burguesías no monopolistas; a la vez no son defensores revolucionarios de la
Revolución Pendiente de la Humanidad y la lucha por el socialismo y el
Comunismo en el Planeta, la Nueva Sociedad. No es de extrañar que se coaliguen
en ciertas universidades, en ciertas ONGs y con ciertos colectivos comunistas
juveniles reformistas, pero bravucones en consignas radicales, llenos de
pequeña burguesía antiamericanísta y antiMcdonald.
Pero esa
política solo les permite resistir un poco, colaborar en definitiva con el gran
capital mundial y al final saben de que no les da resultados. Sus medias
tintas, propias de sus intereses de clases les lleva a utilizar al
proletariado, jornaleros, campesinos, e inmigrantes sobre todos subsaharianos y
otros que están peor que ellos y son sus países de cuarta o quinta división. Es
posible que el proletariado no los siga fehacientemente por que observa esas
conductas e intereses ocultos pequeño burgueses y capitalistas. El hecho de
despotricar continuamente a la clase obrera, hablar solo de clases medias, no
hablar ni debatir de política y tácticas revolucionarias, no hablar de socialismo
y comunismo ya manifiesta de que no son revolucionarios ni que defienden las
causas proletarias y populares. Las mismas formas de actuar de no pegarse a los
sectores obreros en las fábricas, en los barrios normales de obreros, y solo
actuar muy poco en barrios con bajo nivel y con gran precariedad, manifiesta su
mala fe y su necesidad de tener cierto arrope y cobertura, pero necesitan a
vecinos calladitos que no les ponga en cuestión. el hecho de hablar sobre los
campos, las agriculturas, las cosas antiguas, la pequeña economía pone en
evidencia y visualización su marketing, pero está bien adornado, pero nada más
que le sigue jóvenes de los sectores excluidos de la pequeña burguesía española
venida a menos y que no tienen futuro como clase social pequeño burguesa. Ahora
eso, sí, de verborrea radical, están llenos y de competencias entre ellos
mismos más de la cuenta, pero allá ellos; muchos haremos de nuestra parte para
que sus proyectos de utilizar a la clase obrera y popular no se lleve a cabo.
La
izquierda institucional había descartado la revolución en Europa, y en cada
estado específicamente; en el Estado español por ejemplo el Eurocomunismo del
PCE y ahora Izquierda Unida, había planteado la reconciliación nacional, el
pacto de la Moncloa y la pleitesía a la monarquía, días después del golpe de
estado del 23 de febrero de 1.981.
Según la
prensa y confirmado el domingo 20 de mayo 2.002 por canal sur, la manifestación
sobre la marcha a Rota, tenía un fundamento europeista y de independencia
respecto a la OTAN y a USA. Así se pedía de que las bases fueran europeas,
dentro de una política de defensa independiente de Europa, con su nuevo
ejercito europeo y una Europa independiente. Este asunto político, de fuerte
trascendencia ha sido asumido por los foros sociales del estado y las diversas
plataformas, antiglobalización y otras organizaciones de izquierda. ( Que
no olvide de que ciertas colectivos antiglobalización están contra la
ampliación de la Unión Europea, por cuestiones económicas de ciertas
burguesías, agrarias principalmente, ya que tendrían más competencias, y
menos subvenciones de la comisión Europea, porque se irían a esos nuevos
países; también se aduce de que empeoraría las condiciones sociales y laborales
de los españoles ).
Todo ha
sido un buen montaje: Se sabía de que la izquierda oficial era pro europeista,
pero las izquierdas sociales o alternativas no habían planteado abiertamente
nada sobre el asunto; solo aparecían de que estaban contra la Europa del
capital y la Europa salida de los acuerdos de Maastricht. Algunos miembros del
Movimiento Antimaastricht, han planteado en público, pero en baja voz y no
de forma amplia, de que están contra la Unión Europea, y contra su
ampliación, y de que por ahora no dicen nada sobre de que hay que salirse de la
UE por temor a que nadie los entiendan y de que las gentes se pongan contra
ellos. El contenido político por lo cual están contra la UE y la ampliación es
porque su política es de proteccionismo al capital y a la economía española,
aunque reivindica cuestiones sociales para los marginados, excluidos, y
precarios. También defienden que lo principal es el capital de la pequeña y
mediana burguesía y sobre todo el papel económico y protector del estado. Reivindican
un estado protector y el estado del bienestar, al menos como el de los países
nórdicos de Europa. IU en Málaga también dice de que el modelo social en toda
Europa debería ser el nórdico y que ellos están luchando por eso, pero que
también aspiran al Socialismo. Pero en realidad no se combate al gran capital,
se acepta de malas ganas pero se acepta, se pide apoyo y soporte a la pequeña y
mediana burguesía, y las condiciones más o menos respetuosas con los
trabajadores, campesinos, inmigrantes. Pero sobre todo defienden al
capital público, eso si, cada vez con menos fuerzas e intención.
Si
echamos un breve comentario sobre algunas ideas y asuntos principales de la
reunión entre Europa y los países latinoamericanos, lo principal es la critica
que han desarrollado al proteccionismo americano hacia su economía. En el foro
social de Málaga también hace poco tiempo se planteó el proteccionismo de
la agricultura española respecto a la norteafricana y de otros lugares, ( y lo
curioso fue que quien más lo defendió fueron miembros de la Confederación
General del Trabajo, sindicato anarquista - pero con estos compañeros se puede
debatir el asunto, ya que ellos parten de la buena fe, y están por ver las
deficiencias teóricas, e incluso los desvíos ideológicos -).
Quiere
esto reflejar el tipo de política idéntica en lo fundamental entre la izquierda
social, institucional y la burguesía europea. Esto es el gran pacto social y
político entre fracciones de clases de las elites financieras con las
otras clases burguesas y las clases medias y burocráticas, que han vendido al
proletariado y al pueblo mundial. Los actos de Barcelona en marzo de 2.002, los
actos de Rota y los de Madrid está evidenciando el patriotismo europeo
interclasista. En junio será la redifinitiva. Se están peleando un poco por el
reparto del pastel, total cuatro pesetas. Si por cuatro pesetas se venden al
capital financiero europeo, y a las multinacionales, esas de las que
tanto "critican". Después dentro de unos meses negociaran y
tendrán que firmar y lo veremos todos, los acuerdos en Bruselas, pero dirán que
son acuerdos maravillosos para todo el mundo, y de que ha sido un triunfo. Pero
la verdad, me extraña bastante que muchos grupos marxistas tengan grandes
esperanzas en el Movimiento Antiglobalización, deberían ser más dialécticos,
aprender mejor el marxismo y la lucha de clases moderna y de esta era, o del
siglo XXl, como lo prefieran.
Algunos datos del fin de semana del 17 al 19 de Mayo de 2.002:
a. En
las manifestaciones de Madrid y en la de Rota, Domingo, 19-5-, Izquierda
Unida, PCE, PCA, y otros colectivos y plataformas, pero hablaban y se veían más
los primeros, han sido los protagonistas, sacados en Canal Sur, en el
telediario de las 8,30 tarde. Canal Sur confirmó de que se reivindicó en
la marcha a Rota, de que las bases fueran para la Unión Europea, y que forma
parte de una política de independencia europea respecto a la OTAN y a USA.
b. En el
periódico el País, sábado 18 de Mayo, venía un articulo cuyo titular era :
" La marcha a Rota exigirá que Europa tenga una política de defensa propia
"; la marcha demandará al gobierno español que Europa cuente con una
política propia de defensa, no subalterna de EE.UU., estas son palabras según
parece del responsable de Política Institucional de IU, Willy Meyer.
PERO LO ULTIMO PODRÍA SER LA CASUALIDAD SOBRE
LAS CONSIGNAS DE FALANGE ESPAÑOLA CON LAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACION Y LA
PLATAFORMA CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL Y LA GUERRA. Esto se podría decir simplemente de que es curioso.
En Málaga Falange Española ha pegado unas pegatinas donde dice lo siguiente:
Contra la globalización y contra La Unión Europa, fuera España de la
Unión Europea. En Sevilla han planteado con pegatinas, Contra la Europa del
capital. Son consignas muy similares por no decir que iguales. Se podrá aducir
de que éstos son de extrema derecha y el M. Ag. es de izquierda, libertarios, y
sociales; radicales y algunos anticapitalistas revolucionarios.
Pero
cuando los discursos son tan similares, se podría decir de que hay algo
similar, hay inquietudes similares en lo fundamental. Ya plantee en varios
manifiestos, sobre todo en los del primero de mayo del 2.002, de que en el M.
Ag. y en los movimientos sociales habían fuerzas políticas de nuevo fascismo,
de nacionalismos patrióticos, y sobre todo de mucho anticomunismo y
antiproletario. Ha llegado el tiempo y por lo menos dichos movimientos
sociales, muchas plataformas, muchos antiglobalizadores y partidos y sindicatos
de izquierda tendrán que decir algo, aclarar las cosas y dar fe y testimonio
con tareas y discursos de que ellos son algo muy distintos a la Falange
Española. Será de que la Falange está haciendo algo que no es de su línea
política y pretende confundir; No, no es este es el caso, las ideas de esas
pegatinas es el ideario del falangismo tradicional, del falangismo clásico. La
cuestión es ver por donde salen los alternativos antiglobalizadores; veremos si
al final son todos ramas de un mismo tronco.
En su
momento elaboré un documento donde definía los conceptos vertidos en una
declaración de una miembro del Movimiento Antiglobalizción y de Antimaastricht,
como una línea política de defensa del capitalismo nacional, y de que eran sus
postulados un sueño reaccionario del siglo XXl. Todo parece que a coincidir, y
de no me equivoqué valoré con buena fe, críticamente y en defensa del
proletariado y de la Humanidad, y por su puesto de mis ideas y línea política.
SOBRE COMO HACER
UNA
LÍNEA POLÍTICA Y
UN DISCURSO
REALMENTE
ANTICAPITALISTA Y
ANTIIMPERIALISTA;
Revolucionario y
comunal.
Contra la
globalización
capitalista,
Revolución
Mundial de la
Humanidad.
El asunto no es fácil, pero ya va siendo hora de que
los alternativos aprendan el discurso de la revolución pendiente a esta época.
( Pero que quede claro de que no le decimos que lo desarrollen ni lo ejecuten,
solo es parte de un ensayo para demostrar que no tienen discurso, que sus miras
no rebasan el marco liberal burgués e imperialista europeo ).
1. El
capitalismo es casi en su totalidad imperialista, osea, está en manos de las
Multicorporaciones, cercano al 80 por ciento de la economía mundial. Gran parte
del capital mundial le ha ofrecido al Estado yanqui de que sea su estado y
guardián.
2. Los
pactos concretados a nivel de OTAN entre USA, UE y Rusia, refleja ese
capitalismo mundial centralizado. Aparece en la forma atomizado, pero está
burocratizado, piramidalizado, centralizado y concentrado en dirección y
ejecución. Pero esto no quiere decir que la uniformidad sea total, hay
contradicciones entre potencias, entre bloques de Multicorporaciones, pero
estas diferencias las llevan a enfrentarse en las periferias, como viene
ocurriendo desde la segunda guerra mundial. Estas diferencias se plantean como
evaluación de datos, de realidad, pero solo refleja, creo yo, la potencialidad
que está tomando las nuevas clases dominantes mundiales. Parece ser que ha
nacido la Plutocracia Mundial Militarizada. Ésta utiliza a varios estados
potentes para su dominio, donde USA hace de nave guía.
3. En
este sentido la gran Unión Europea que se está creando aparece como una nave de
segundo orden, detrás de la nave guía nodriza. Esta Unión Europea no será libre
de esta nueva estructura capitalista mundial, hasta que no sea liberada por
medio de una revolución de liberación social, de igual manera los países del
tercer mundo actuarán en su totalidad, y se guiarán todos, tanto europeos como
los otros mencionados, de los pueblos que ya han empezado ese camino, como
puede ser los casos de Perú, Nepal, Turquía. En este sentido el asunto es que
la izquierda social alternativa no está por este asunto revolucionario, ya que
lo que plantea no da para tanto.
El
asunto es que así está planteada la cuestión, las clases dominantes mundiales
están jugando a la política mundial centralizada contra los pueblos, las clases
obreras y populares y contra determinados sectores burgueses de países que no
quieren someterse totalmente a la nueva clase social dominante.
4. Cómo
se plantea en estas condiciones la lucha obrera y popular, la lucha de la
Humanidad contra esta clase Plutocrática Mundial Dominante. Las contradicciones
mundiales son exageradas. Hay muchas, antiimperialistas de diversas facturas,
como desde la extrema derecha, ciertos sectores antiglobalizadores,
nacionalistas revolucionarios, y proletarios revolucionarios, además las formas
libertarias en sus diversas facetas. También se dan acciones anti USA por parte
de países con cierto poder ascendentes y que necesitan digamos espacio y
expansión económica, necesita por su desarrollo capitalista pasar a fases
imperialistas, como pueden ser Paquistán, India, China. Para la plutocracia constituida
y fortalecida, esas actitudes no son amigables, por ello las combate de varias
maneras, aunque realmente se les insubordinan. Estas potencias ascendentes,
además de que tienen gran población, cierto poder económico y gran peso militar
convencional y nuclear, quieren ser algo en el Mundo, pero el mundo ya está
repartido y los espacios cubiertos; pero además es que en esta época, se podría
decir incluso Era, el capitalismo imperialista ya no funciona así, como cuando
empezó hace un siglo las formas típicas y clásicas del imperialismo
capitalista. Hoy el capital se moviliza totalmente, sobre capital financiero,
las bolsas es un gran bingo, las inversiones se llevan por medio de máquinas
sofisticadas y están más que proyectadas por las grandes Multicorporaciones,
los bancos centrales, los grandes bancos financieros, las instituciones
financieras mundiales del Banco Mundial y el Fondo Mundial. Para ello
celebran reuniones de las diversas instituciones tanto políticas, militares,
como financieras, de varias formas y maneras.
Se me
dirá, sí todo es verdad, pero nosotros luchamos por el día a día, por cosas que
son necesarias y es de justicia. Yo os contesto, yo lo veo correcto. PERO EL ASUNTO ES EL DISCURSO Y LOS TRASFONDOS DE LAS
POLÍTICAS QUE CADA GRUPO DESARROLLA. Como pretendo decir, el capitalismo mundial ha tomado unas formas,
maneras y modelo de desarrollo que va en perjuicio de la inmensa mayoría social
de la humanidad. Está en una dinámica que hasta los mismos científicos están
planteando de que hay que ralentizar los desarrollos tecnológicos, que es nada
más y nada menos que ralentizar la segunda fase de lo que se llama la Nueva
Economía. Pero los gobiernos, la Plutocracia Mundial no está por esa labor;
pero es que es imposible en la lógica del sistema capitalista, del modo de
producción capitalista; sus dinámicas es la competitividad, la centralización y
concentración del capital; ésta lógica va incluso contra las estructuras
políticas que se están dando. Los capitales compiten entre si, todos quieren
estar a la última hora, con el máximo rendimiento y beneficio, sin contar para
nada con las necesidades de las poblaciones, ni con las necesidades
medioambientales, culturales, espirituales. Las estructuras políticas actuales
nacionales no entorpecen la competencia y centralización del capital - las
favorece y las regula a la vez -, aunque en fases concretas quedan cortas esas
estructuras, y tienen que reformarse para las tareas fuera de sus territorios.
A
nivel del capitalismo mundial ocurre un tanto de lo mismo. Las
superestructuras, osea los aparatos ideológicos, normas, leyes, formas
políticas sociales de participación también cambian, están cambiando y aquí es
donde debemos de centrarnos en un momento determinado de este texto. Todo otro
discurso que se quiera poner por encima de este discurso materialista, y
pretender ser el modelo y guía para situarse ante el medio y actuar en él, es
un gran horror y error; y muchos lo aplican mal
intencionadamente. EL ASUNTO ES
QUE QUIZÁS CONSEGUÍS ALGO, POCAS COSAS, QUE CUANDO PASAN UNOS DÍAS YA SE HAN
VOLATILIZADOS, Y LO PEOR ES QUE ADORMECÉIS OTROS ESPÍRITUS Y ADEMÁS DAIS CANCHA
AL SISTEMA DE PODER CAPITALISTA, OS OPONÉIS A POLÍTICAS Y A GENTES CON IDEAS Y
PRACTICAS MAS REVOLUCIONARIAS Y QUE QUIEREN ACABAR REALMENTE CON EL SISTEMA Y
LA SOCIEDAD DE CLASES. Estáis por
ejemplo continuamente hablando sobre la Unión Europea, la misma que sea más
social, como si esta fuera los reyes magos o la panacea de la sociedad. La
Unión europea es una unión de potencias capitalistas e imperialistas, asesina
antes, ahora y en el futuro; pues seguir así y así nos dará el Sol. El discurso
es importante para la lucha cotidiana, el contenido del discurso determina la
acción y las reivindicaciones. El discurso al no ser revolucionario, al ser
reformista, democratista y de justicia social, pues no vale la verdad para
mucho; ya lo hemos demostrado y argumentado.
Aquí por
muchos años ya no hay en toda Europa política antiUSA, solo las desarrollará algunos
sectores de izquierda y de la extrema derecha y sectores latinoamericanos. Las
políticas antiyanqui, que desarrollaremos los revolucionarios será contra el
capitalismo Otanista, como ya se decía en documentos anteriores. Por ejemplo
oponerse a la base de Rota por que está controlada por los Yanquis y está en
territorio español o europeo, o andaluz, y que queremos de que sea una base
para Europa, es un gran absurdo y demuestra el europeismo interclasista. Los
pacifistas y antimilitaristas europeos, deberían pedir por lógica, la
reconversión de la base para usos sociales y comunales. En este embrollo los
Ecologistas en Acción deberían y tienen mucho que decir y aclarar sus ideas. Y
no menciono a los otros grupos, movimientos y Plataformas porque todo es de lo
mismo. La verdad es que estas organizaciones mencionadas aún no han dicho
claramente ni han debatido socialmente ni han dado una opinión pública sobre el
asunto, están aguardando a no se que; pero se sobreentienden, como juegan a
tres cartas, aún no les ha llegado el momento de demostrar claramente de que
son socialeuropeistas, o sea, en términos leninistas, son socialimperialistas,
pero yo digo de que son interclasistas falangistas de nuevo cuño, de la época
de su Neoliberalismo, con tintes, vivencias y apoyos del Vaticano y otros
poderes clericales, empresariales y estatales.
Contra
la Europa del Capital y la guerra, no dice nada de nada; hasta la extrema
derecha y los falangistas clásicos se dicen de que son anticapitalistas y
antineoliberales; también se dicen antiimperialistas y mira por donde Le Pen y
otros declarados nacionalistas fascistas y populistas, están contra las
grandes estructuras políticas estatales y en especial contra EE.UU., decía este
señor hace unos días, de que la Unión Europea y Francia estaban demasiado
subordinada a USA, y que el no quería eso; quería una Francia grande, fuerte,
independiente y que fuera algo en el mundo.
Que
existan puntos comunes, que son importantes, quizás no quiera decir de que sean
iguales los proyectos, los intereses; quizás sea pura casualidad, pero lo que
si es igual es de que ninguno habla de lucha de clases, los dos quieren
reconciliación de clases, los dos dicen ser defensores de lo nacional y de la
economía nacional, en fin aunque los dos dicen más cosas y algunas distintas
pero no antagónicas es que los dos defienden la función actual del aparato de
estado burgués e imperialista y ninguna toman medidas para oponerse y boicotear
a los gobiernos de turnos para hacerle perder el carácter de clase que
representan.
Pedirle
eso a los colectivos sociales, parece que es mucho pedir, ellos dicen de que no
son políticos, ellos son sociales, y quieren las justicias, la paz, la dignidad
humana, y que sea el sistema que sea lo harán, osea se ponen por encima del mal
y del bien, son aparentemente apolíticos y como neutrales. Están bastante ido
de contexto, parece que han entrado en el túnel del tiempo, ya que piden o
plantean las reivindicaciones de la incipiente burguesía francesa de hace dos
siglos, aquella pedía: Igualdad, libertad, fraternidad; algo bastante similar
piden estos colectivos sociales del movimiento antiglobalización; no piden nada
nuevo y a la vez, piden cosas atemporal, idealistas e irreal; piden cosas burguesas,
no sociales ni de las capas sociales obreras y populares; sus marcos son tan
estrechos que aunque lo pidan durante cien años, nada conseguirán. Resultará
que la humanidad ha desarrollado su revolución y ellos estarán dando por saco
con su discurso burgués, y no se habrán dado cuenta que pasó la revolución
delante de su cara. Pero no son neutrales, tienen su proyecto que es nadar lo
mejor posible dentro del modo de producción capitalista e imperialista, osea
dentro del Capitalismo Otanista.
Se
dedica tanto esfuerzo a analizar las políticas y las acciones de los
colectivos sociales actuales englobados en el Movimiento Antiglobalización y
otras plataformas con similares inquietudes, porque realmente desarrollan una
política de influencia sobre las clases trabajadoras europeas y las que no son
europeas; desarrollan unas tareas de marketing, más o menos presión mediática
que es intencionada, y esa línea política es interesante para la Plutocracia
Mundial Otanista, ya que los proyectos son lo que yo llamo sindicalismo social
estrecho de la peseta o del céntimo de euro, que al final y al principio no va
a ningún sitio, ni tiene ninguna utilidad social, solo para algunos pocos, eso
sí, para los más listillos y listillas. Aunque estos colectivos, sobre todo sus
dirigentes horizontales, nieguen estas criticas, cosa que aún no han hecho ni
en público ni en escritura ni en el famoso Internet.
En este
sentido yo llamo expresamente a toda la población obrera y popular de que no
confíen en las practicas y discursos de estos jefes horizontales, ya que son
más falsos que los listos dirigentes y burócratas políticos y sindicales de la
izquierda institucional, ya que considero de que todo el problema que tienen
entre ellos es ficticio y por competencias a la vez; si competencias por
repartos de dineros que dan las administraciones sobre todo las dedicadas a
cuestiones sociales, por protagonismos, arribismos y ser algo en el mundo
político burgués y social; solo se pretende estar en mejor posición para coger
algo del pastel ensangrentado y lleno de sudor proletario y explotación
capitalista, que da el estado capitalista, sea español, o europeo. La lucha
entre las izquierdas del Movimiento Antiglobalización y de los movimientos
sociales contra los sindicatos oficiales y las izquierdas políticas, es
deprimente para la causa de la Humanidad. Los alternativos sociales no están
defendiendo una línea y un proyecto socialista y comunal sino que
intentando echarle la pierna a la izquierda oficial y tradicional intentan
rebañar algo; pero han fallado esa izquierda oficial le está quitando
protagonismo, vamos que se la está cargando; los foros controlados por esa
izquierda institucional, ese es el gran palo, la izquierda convocando huelga
general y los otros, que van a hacer, pues secundando, no pueden quedar mal, no
pueden decir vamos pues no la apoyamos y vamos en nuestra onda y con nuestras
tácticas y nuestros tiempos.
A
la vez llamo a no seguir las consignas de los organizadores de los actos de
Sevilla ni ningún otro que organicen estos impresentables; a la vez no me
estimula llamar actualmente a que se vaya a Sevilla en Junio del 2.002, el
marco es estrecho, controlado, liberal burgués, y en definitiva europeísta,
algo social y si bastante antiyanqui, sobre todo antiMcdonald. Espero que
se enfrenten al Corte Inglés, a Zara, a Iberia, a Renfe, a Telepizza, en
definitiva al capital europeo, español y a otros aunque sean de la media y
pequeña burguesía, a las instituciones, a la Junta de Andalucía, al Inem, a
Unicaja.
Actualmente se están desarrollando al igual que los hongos, pero éstos son más
útiles, no lo olviden, y además os decimos que como Roma no paga a traidores
tengan cuidados con parte de la Plutocracia porque en cualquier momento a
algunos os pueden liquidar. En países de Europa se esta dando, en América
central y del sur, se está dando con baños de sangre.
Por otra
parte aducen de que no saben ni quieren luchas contra cosas u objetivos muy
grandes. También de que quieren cosas pequeñas, gobiernos y economías pequeñas,
como pueden ser los municipios. Quieren defensas de cosas pequeñas, un
desahucio, un parque, un trabajo, una ayuda para alguien, ocupar un piso vacío
del centro, o una pequeña huerta con su casita si es posible, osea un
cortijito; pequeñas cosas ya que las grandes, - como la revolución rusa que
salió mal - no se pueden dominar y sobre todo la realización personal, el
disfrute y goce personal, estar equilibrada y otras cosas estimulantes. Los grandes
discursos y las grandes causas, no son para nosotros, por favor. Pero vaya
también organizan contracumbres anti estructuras políticas internacionales, y
les gustan bastantes, disfrutan en esos actos, son muchos, movilizan a muchos y
se enorgullecen, están consiguiendo adeptos y seguidores, ellos lo valoran así.
Creen ser Jesucristo del siglo XXI, o cualquier Che Guevara; que lástima que
éste no esté vivo, estaría con ellos, en sus marchas, en sus debates, en sus
fiestas y festivales.
Ya dije
antes, que el asunto de este escrito no es para que se preocupen de otras
cuestiones ajenas a sus deseos, es para decirles de que no entorpezcan la lucha
independiente y revolucionaria que se está produciendo y que se producirá más
adelante. También es para combatir sus ideologías, las cuales transmiten
continuamente al conjunto de la Población y en especial a la Clase Obrera; y
como hacen eso, pues se la combatimos con las fuerzas que podemos; si el caso
fuese que sus ideas y actos las hicieran para la burguesía, pues bien allá
ellos, pero ese no es el caso.
N U E V
A S O C I E D A D
Revista
política para Málaga
Temas:
LA POSICIÓN
DEL VATICANO ANTE LA CONSTRUCCIÓN
DE LA GRAN
EUROPA Y EL PANEUROPEISMO,
las posiciones
de Rusia.
SOBRE EL
CONFLICTO ENTRE LOS ESTADOS
DE PAQUISTÁN Y
LA INDIA
El Vaticano y el Papa están planteando de que la Europa que se está creando
sea una gran Europa, fuerte independiente, cristiana y solidaria con justicia
social. La iglesia cristiana después del 11 de septiembre y hundimiento de
Estados Unidos, viajo y convenció a países exsoviéticos para que apoyaran las
acciones militaristas de la Coalición Internacional, liderada por USA y apoyada
por la Unión Europea, Rusia. A raíz de esto los americanos y otras fuerzas
militares están en esos piases como apoyo a sus acciones, como bases y medios
de abastecimientos.
El Vaticano además de apoyar a los imperios, se apoyan en ellos, y a la vez
como tiene influencia en gran parte del Movimiento Antiglobalización, pues
utiliza sus discursos y acciones para estas personas apoyen a las clases
dominantes europeas. Además la izquierda socialdemócrata y eurocomunista (
PSOE, PCE, IU, principalmente ) están empeñadas en ese proyecto desde hace casi
medio siglo. Actualmente lo siguen desarrollando. Aunque los Eurocomunistas
critiquen algunos aspectos, estén en el Parlamento Europeo y tengan ganas de
gobernar en Europa, la Unión Europea proviene y será una potencia capitalista e
imperialista a no ser que el pueblo en general, tanto de aquí como de otros
lugares nos opongamos a sus dictados y la destruyamos y derroquemos a las
clases gobernantes de la Plutocracia militarista.
Podríamos hablar de los motivos de las actuaciones del Vaticano respecto a la
UE. Algunos datos sería el hecho de que el poder imperialista en USA se ha
aliado fuertemente con la iglesia cristiana integrísta - evangelista ,
protestantes y otras -, pero el asunto es que el Presidente Bush, para
consolidar y ejercer el poder está como dando razones religiosas a su poder y
papel en el mundo; osea que se quiere convertir en un jefe político y
religioso, estilo del rey de Marruecos, de la reina de Gran Bretaña, o de un
Jomeini cualquiera.
Se planteaba de que las futuras grandes guerras serían por cuestiones
religiosas, o bien entre Occidente y Oriente y el mundo islámico. No, no es ese
el asunto. Las guerras se preparan pero después se utilizan los medios, los
razonamientos y las justificaciones, pero la guerras se dan normalmente entre
países capitalistas, imperios y potencias, precisamente por eso, por ser
potencias, por ser capitalistas, que necesitan o quieren expansionarse o
saquear o robar a otros países, a otras fracciones de clases capitalistas
internacionales. Al igual que se juegan miles de millones al día en las bolsas
del mundo, igualmente se juegan los destinos unas clases dominantes
capitalistas a otras.
Con las clases capitalistas dominantes en los Estados, no tenemos
garantía ninguna de futuro, pero tenemos con las clases dominantes
imperialistas, sean occidentales, orientales o de donde sean. Rusia fue algo
positivo durante varios años, pero desgraciadamente duró poco tiempo. China
igualmente, desbarató jugadas del imperialismo de aquellos tiempos, sobre todo
al Japonés. Pero por lo que se ve al Imperialismo yanqui y europeo junto al
ruso actual, le ha dado por potenciar la represión y el dominio más férreo aún
a todas las poblaciones del Planeta. La ofensiva represiva es bastante grande,
las potencias se están fortificando, ayudando y colaborando centralizadamente
para doblegar aún más a la humanidad. Por anotar algo Rusia está negociando la
futura entrada en la Unión Europea, esto en su momento creará otro tipo de
relación de fuerzas, que se abordará más adelante.
Esto lo están haciendo porque tienen problemas de dominio y de ejercer el
poder, de forma natural y tranquilamente; les ha salido trabajo a destajo. El
asunto es que nos oponemos y llegamos al final a derrocarlos, a todos, al Todocapitalismo;
poco a poco, en un sitio ahora, mañana en otros; sí, pero de forma organizada y
teniendo en cuenta de que la lucha es internacional, donde determinadas
poblaciones periféricas han tomado ya el camino, y llevan así mucho tiempo, y
que en occidente, en las metrópolis debemos pensar en que la lucha es
internacional, que tenemos que hacer aquí revolución pero dentro de un proyecto
global revolucionario.
SOBRE EL
CONFLICTO ENTRE LAS POTENCIAS NUCLEARES
DE PAQUISTÁN Y
LA INDIA
Varias guerras entre dos países capitalistas, de segundo orden, pero
capitalistas. En estos dos países están luchando revolucionarios maoístas
contra las clases dominantes respectivas. También desde otros postulados se
esta contra los gobiernos respectivos. Parece que el fondo del conflicto es que
la región de Cacherima está controlada y usurpada por el Estado Indio, y allí
existe una población insurgente que reclama la independencia y la soberanía.
En todas esta amplia zona existen varios conflictos, como es en Nepal, donde
guerrilleros maoístas están en guerra popular contra el estado monárquico y
seguidista de USA. El Tíbet, fue invadido en la década del 50 por el Estado de
la República Popular de China. Esta es una zona como aquel que dice virgen y
sin estar esquilmada ni se ha aplicado aún la política económica de
agotamiento por parte del capitalismo. Así que es muy golosa y tiene muchos
novios.
Hasta aquí todo muy bien, el asunto tampoco es dar un discurso pretencioso y
agotador de lo que pasa, lo que pasa es que las respectivas poblaciones están
siendo masacradas y reprimidas, asesinadas por las bombas de la guerra y por
los fusiles de los policías y militares. Las clases y castas dominantes
aburguesadas, y fuertemente aliadas a las grandes potencias están en guerra,
mantienen empobrecidas a la gran parte de la población y están poniendo en
peligro las vidas y la paz mundial en esas zonas, que son mucho más que un solo
continente. No queremos esa guerra, por muchos motivos, pero la denuncia y el
objeto del artículo es para plantear una vez de que el mundo del
Todocapitalismo está en guerra, producto de eso, de que existe Todocapitalismo.
Desde aquí al menos podremos decir y manifestarnos de que ya está bien con las guerras
capitalistas y entre potencias, de que hay que obligar al desarme unilateral en
todo el Planeta, de que debe empezar posiblemente por Europa, USA, Rusia. Pero
el mundo está en guerra, unas clases tienen razones humanas para combatir, -
normalmente porque no han tenido otra oportunidad -, estas son poblaciones
populares y trabajadoras, campesinas y artesanos, pequeñas burguesías de países
dominados que se hecha a la lucha, allá donde y como pueden. Otras clases
capitalistas, ellas, que se oponen, reprimen y masacran a los pueblos; éstas
son asesinas, expoliadoras y antihumanidad.
Paquistán e India, son países ascendentes, de segundo orden, pero quieren más
expansión, tanto de recursos materiales, humanos y venta de mercancías. Su
expansionismo encuentra problemas con las otras potencias y un mundo controlado
por las multinacionales, no pueden desenvolverse; por ello recurren al saqueo y
al expansionismo colonial, propio de los países europeos, africanos, asiáticos,
de cualquier época histórica y de cualquier régimen político y social. Pero en
esta coyuntura histórica les he más difícil, el mundo digamos que está bien
repartido, un nuevo reparto es preceptivo de choques militares violentos. Las
potencias imperialistas tanto yanqui como europea, se han venido y siguen
enfrentado en territorios digamos neutral, en las periferias, con múltiples
guerras militares económicas, políticas. Estas peleas son
interimperialistas, de saqueos; pero que por ahora a partir de la segunda
guerra mundial hasta 1.990, con las guerras en Yugoslavia no habían tenido
lugar en Europa. En este sentido ¿ podríamos decir de que las potencias, la
triada y Rusia, están detrás de estos conflictos armados ?, pues deberíamos
decir de que si, ya que el Todocapitalismo Otanista está dirigido entre las
tres potencias, USA, EU, RUSIA, Japón - forma parte económica del sistema
mundial imperalista - y todo lo que pasa en cualquier parte del mundo, algunos
de estas potencias está detrás.
Como la más potente es USA, y ahora está en el tema de Afganistán, con fuertes
contingentes en esas zonas y en Pakistán, y este gobierno le ha mostrado
obediencias ciega a EE.UU. parece que de todas formas no los controla del todo,
ya que por ejemplo ninguno de ellos se someten al control de armas nucleares.
En la actualidad estos dos países en conflicto son bastante reaccionarios,
tienen muchos problemas internos y utilizan los conflictos y los provocan, para
crear sentimientos patrióticos y xenófobos. Así la represión la justifican por
la causa nacional y los valores patrios. Entre los dos países tienen más de
1.000 millones de habitantes, con miles de problemas las respectivas
poblaciones, tienen grande recursos y si entran en guerras continuas, eso
aligera la población, el trafico de armas es muy grande, las reconstrucciones
dejan muchos beneficios a las potencias y si se pelean será más fácil a los
grandes imperialistas meter de lleno sus hocicos. Pero en realidad a las
potencias les interesas estas guerras fratricidas, para después apoderarse, si
es que pueden, con más facilidad de esos recurso materiales y utilizar mano de
obras más barata aún.
Pero no olvidemos de que las guerras entre países también alguna que otra vez
surgen revoluciones populares, y en este sentido es lo que se temen el
Todocapitalismo, las insurrecciones populares, las luchas de liberación, y que
al final los imperialistas tengan que intervenir directamente, aduciendo ayudas
humanitarias, de pacificación y o de reconstrucción.
Sería muy interesante de que las poblaciones en particular, de las fronterizas,
las africanas y europeas, se movilizaran contra esta guerra y sus respectivos
gobiernos, y que a la vez se pidiera la retirada de las tropas occidentales y
de la ONU. si las potencias no quieren que los países de segundo orden tengan
armas nucleares, al igual les pedimos nosotros que ellos tampoco las tengan y
también les pedimos menos armas de satélites, menos naves espaciales y otras
cosas como tantos buques de guerra, tantas bases militares, y tanto soldados y
policías militarizadas.
GRUPO
COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA
Por la
revolución de
la Humanidad
Málaga, Mayo
2.002
SOBRE LA
POLÍTICA DEL REFORMISMO SOCIAL
EN ANDALUCÍA Y
SUS RELACIONES POLÍTICAS
CON LAS
INSTITUCIONES GESTIONADA POR LA
IZQUIERDA
INSTITUCIONAL CAPITALISTA - PSOE
E IZQUIERDA
UNIDA.
Grupo
Comunista Proletario
Internacionalista.
Junio,
2.002, Málaga
Desde
casi todos los frentes de las izquierdas, los institusociales, los solidarios
de inmigrantes, los colectivos de jóvenes comunistas y un sin fin de
seudoizquierda, todos están conchabados para tener más poder de gestión y de
administración del presupuesto de la Junta y de los Ayuntamientos o
Diputaciones controladas. Ya se sabe gestionar es robar, alcanzar un puesto de
trabajo o subir políticamente en el ranking. Pero eso no es todo, el asunto es
que entre ellos se entienden, aunque aparezca de que se llevan malamente.
Se aprovechan del esfuerzo obrero, sea de aquí o sea inmigrantes; son sociales,
ecologistas o solidarios para estar en relación adecuada y beneficiosa con el
aparato y la burocracia institucional. En este sentido agranda las bases de
apoyo al Estado capitalista e imperialista. La clase obrera y el pueblo
trabajador cuando se pongan en mangas y pongan orden proletario y disciplina
obrera, más de uno y de una se acordarán de lo malévola que fueron. ¿ DONDE
ESTÁN LOS REVOLUCIONARIOS DE PACOTILLAS ?. Están comiendo en los platos de las
gentes que expropiaron, engañaron y siguen explotando a los trabajadores y
trabajadoras de aquí y de allá. La farfolla está todavía en cierto auge, pero
los oficiales les han cortado el rollo en seco, pero todos se han puesto de
acuerdo, el gran pacto social se adelantó con la huelga general del 20 de
Junio. Si, se ha adelantado dos días, ya que la fecha oficial sería el 22 de
Junio, en Sevilla. En definitiva el gobierno del señor Aznar, presidente del
Consejo de Europa actualmente, no se olvide este aspecto, ha jugado bien el
partido con los sindicatos y las izquierdas sociales y oficiales, les damos
decretazo, les preparamos una satisfacción general, apaciguamos a los
antiglobalizadores de la pequeña y mediana burguesía y los trabajadores a
seguir siendo unos explotados y con el decretazo, otros decretazos, reformas y
leyes antirrevolucionarios.
Y aquí los sociales sin saber que hacer, pegándose al costado, y todos
negociando las manifestaciones, las huelgas, las protestas; y los despedidos
luchando, los sancionados resistiendo, los inmigrantes ahogándose, los
ricachones celebrando fiestas y acumulando capital, las grandes empresas
ahogando la vida, a los seres humanos, agotándolo todo; pero para ellos aún hay
muchas cosas, que tienen acotadas, que tiene reservadas para uso y disfrute de
ellos únicamente. Y aquí peleándonos por el lince, el pequeño bosque, las aguas
sucias y las playas sin arenas; las presas y los planes hidrológicos, los
papeles para inmigrantes y que no te bajen el sueldo, no te suban los precios o
que el contrato explotador sea mejor, o que las ETTs no se aprovechen. No
hombre, no, la vida política no es esa. La política social y
revolucionaria es preparar la derrota del enemigo de la humanidad y no
conchabear con los mismos.
Ya sabemos no tenemos fuerzas revolucionarias aún en Europa, ya la tendremos,
la revolución no se apaga porque los " antisistemas radicales "
negocien con los plutocráticos, ya se sabe lo que son, se sabe lo que hay. La
revolución por ahora está en otro corner, en otros lugares, pero la revolución
es un reguero de pólvora, que cogerá también a todos los que conchabean con el
capital y el estado imperialista. No hay prisas, pero se advierte a la opinión
pública, se les informa, todos estamos enterados e informados: El mundo no está
hecho para burócratas y listillos, ni menos para capitalistas asesinos y
esquilmadores.
Las instituciones les sirve a los políticos burgueses y burócratas tanto del
PSOE como de IU, del PA y otros, para reproducirse así mismos. Continuamente
hacen actos de marketing, el día de la tierra, de la solidaridad, del libro.
También apoyan actos y festivales, dan algunos dineros para carteles y
subvencionan encuentros juveniles, seminarios y actividades que no presentan muchos
problemas para ellos, para su hegemonía y negocio. Las ferias del turismo y
encuentros internacionales ya es otra cuestión, eso es solo para ellos, para
las élites políticas, académicas y para la gente de bien y burguesa del lugar,
de la región o de Europa. El festival que montan es de escándalo, buenas
comidas, lujos a espuertas, festivales de cocaínas, guapas muchahas y
muchachos, para que haya variedad. Mucha prensa, mucha tele, mucho glamour. Si
la verdad es que envilece, la verdad es que parecen fiestas que se ven en
películas de las oligarquías americanas, o de los reyes europeos o de los
jeques árabes; pero no pasa nada, solo que se están aprovechando bastante bien.
Y he aquí, que jóvenes aspirantes a lo mismo pues entran al trapo, imitan pero
en menor medida, pero es como el deporte o el arbolito de chiquitito.
No pasa nada, no se preocupen son solo palabras, las acciones, las parodias, ya
te la montan los antiglobalizadores, católicos, anticomunistas y romanos, por
la gracia de dios y el Vaticano; vamos hermano dame la mano que si no te
portas mejor te daré un "cucurrón". El lujo, el derroche es de los
capitalistas y su corte de solidarios y fantoches. Nos piden consumo
responsable y comercio justo, cuando son los capitalistas los que derrochan y
no son justos. Los discurseantes aunque tienen poco, si tienen más que muchos,
además lo tienen sus vidas y sus economías aseguradas, son la mayoría
funcionarios y muy antiproletarios.
La verdad es que a mucha gentes les repatea esa prepotencia, chulería y forma
de ser, de actuar y de vacilar con los trabajadores, sí, con los que crean las
riquezas que otros se comen y acumulan. El día de que mucha gente, si, esa
gente se harte, otro gallo cantará, muchos negociantes y listillos se
esconderán, muchos llamarán y se escudarán en las fuerzas policiales y
militares, legales o gansteriles, el caso da igual, pero muchos de esos
pretorianos, les dirán, Roma no paga a traidores y a vividores, les darán
varios guantazos, a otros, varios balazos.
La lástima es que muchos llevan banderas, camisas y lenguajes anarcos; quieren
cargarse el anarquismo al igual como otros o los mismos se han cargado al
comunismo. Pero no se preocupen estas ideologías nacen y renacen. no mueren,
tienen raíces aunque se quemen y quemen los tallos y las hojas, vuelven las
mismas a salir, a colorear los espíritus y las vidas de la humanidad. Los que
no tienen futuro son los bandidos y los chupa sangres, por mucho que engañen,
engatusen o utilicen a los cuerpos represivos. Es más, muchos miembros de esos
cuerpos represivos les dan nauseas de los impresentables izquierdosos, y los
desprecian y en un momento determinado les darán más de un guantazo.
Los PSOEs y los IUs en Andalucía se está aprovechando bien porque saben que la
mayor parte de la gente no va a votar a la derecha. También y es lo principal,
la gente sabe que el PSOE e IU masacrarán a las gentes si no les obedecen; la
gente está entre varios frentes contrarios; no solo la derecha sino a esa
reaccionaria e imperialista izquierda. El señor Chaves, presidente de la
Comunidad Andaluza, y sus cuadrillas son unos chulos y gansters, eso se sabe;
los Alcaraz, los Romeros y los Centellas con caras de buenos o de guapetones y
pechugones, son profesionales de la política gestora, son ladrones, vividores y
reaccionarios, como los políticos burgueses latinoamericanos o de otros
lugares. Ellos y las instituciones que regentan son ladronas y explotadoras; y
digo esto aunque le duela a mucha gente del PCA y de las juventudes comunistas;
todavía aún en nuestros días, el PCE y PSOE, se consideran los dueños del país
y de los obreros por supuesto, por aquello que fueron gobernantes del pais en
la república y la guerra civil de 1.936-39; esa prepotencia las esgrimen
continuamente. Si algunos de ellos se sienten realmente comunistas pues que se
vayan al campo y al frente de la revolución y que dejen y combatan a tantos
reaccionarios capitalistas.
El proletariado en cualquier momento les hará revolución y les ajustarán las
cuentas; ya se está empezando, en algunos lugares; no pasa nada, poco a poco.
Por esto la huelga general que han montado estos ladrones profesionales de la
política gestora capitalista, es una farfolla, una parodia y una farsa; no es
solo de que no tengan credibilidad, sino que es el juego del gran capital
europeo e internacional. No es una huelga libre, independiente y consciente del
proletariado; eso lo sabemos todos, incluso la organización El Militante. Ya la
haremos, que vamos a hacer, aún no podemos.
PROPUESTAS
DE DEBATE SOBRE LA UNIÓN EUROPEA IMPERIALISTA :
Para
el Sábado día 8 Junio, de 4 a 6 de la tarde. Jornadas Generales, del Foro
Social de Málaga.
Propone, Luki.
G.C.P.Int.
Sala:
a. La Unión Europea es una gran potencia de potencias
imperialistas y países capitalistas.
b. Carácter del combate político contra la Unión Europea. El poder de la
Plutocracia Mundial Militarizada. Las Multicorporaciones. ( EE.UU., RUSIA, UE.
el poder político mundial ).
c. La ampliación de la UE y los acuerdos con Rusia, en el tema OTAN y la
entrada como socio con iguales o similares derechos en la UE.
d. Queremos estar dentro o fuera de la Unión Europea. Plantear motivos.
e. Actitudes de los movimientos sociales y el movimiento antiglobalización ante
la lucha y amistad entre imperios: UE, USA, Rusia, Japón, otros de segundo
orden como Brasil, China.
f. Carácter y contenido de la revolución pendiente. Revolución, reformas o
sometimiento al capital.
SOBRE LA MANIFESTACIÓN DE SEVILLA EL 9-6-2.002,
LA HUELGA GENERAL Y LA DICTADURA BURGUESA
DE LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL.
La población trabajadora, industrial, de servicios, jornalera sabe
perfectamente que no decide su destino, ni en la empresa, ni en los barrios ni
en la administración. Sabe que casi nunca se la tiene en cuenta. Después de 25
años de democracia burguesa formal y estando gobernando toda la izquierda
institucional, de hecho, y la derecha total, ha quedado claro de que según se
dice estamos peor, y el capital ha tomado más fuerza, le ha venido mucho mejor
estos años de democracia monárquica e imperialista. En definitiva los pactos
sociales, políticos y sindicales, ha asegurado una paz social, para aumentar
aún más el poder del capital, tanto en el Estado español, como en toda
Europa, incluyendo a Rusia.
Los que mandan en los organismos obreros son los que deciden. Las
organizaciones de izquierda oficiales están por encima del pueblo trabajador.
No solo la derecha capitalista y los empresarios, o los militares o los cuerpos
policiales. El pueblo total sabe que sigue estando subordinado a lo que hay
organizado. Lo organizado es lo que manda. La población a trabajar
esclavizadamente y a obedecer. El señor Aznar le ha chillado al señor Zapatero
de que lo que tiene que hacer es decir a los trabajadores que trabajen que esa
es su obligación.
Todos saben de que somos sus esclavos, por eso nos reprimen unas veces con
buenas palabras, otras veces de malas maneras y otras veces con artimañas
policiales, o con sentimientos patrióticos. Igualito, igualito, que el difunto
del abuelo frasquito; sí, el Señor Francisco Franco. Pero el resultado es que
el capital tiene cada vez más apoyo social, tanto de la derecha, de la extrema
derecha, como de las izquierdas políticas y sindicales, incluido el Partido
Andaluz, el Partido Socialista de Andalucía, y no olvidemos a la Izquierda
Unida.
Pero también a lo tonto y de forma ya descubierta totalmente es que el Ecologismo
de variados tonos, también están con el Sistema, ya que sabiendo de que a éste
hay que derrotarlo para conseguir la sostenibilidad y el futuro de la
humanidad, no lo hacen y dan discursos y hacen actos que no ponen en cuestión
al Sistema. Dan discursos en que nos meten a todos - a las distintas clases
sociales - en el mismo saco, cuando es el Sistema Capitalista con su clase
dominante, la Plutocracia Militarizada, la que crea y está creando los problema
sociales y medioambientales. Si éstos ecologistas no hacen distinciones es que
en realidad no quieren acusar y definir bien quien es el enemigo de la
Humanidad. De todas formas, que el Ecologismo defienda y lucha por cuestiones
concretas no está de más, está bien, pero lo que se le critica muy fuerte,
desde estas páginas es que no ponen en cuestión al poder de clase capitalista
ni al poder estatal del capital militarizado; y no solo eso, sino que esconde
ese aspecto; y llega a confundir a la población porque mientras que por una
parte habla de criticar a la Europa del capital, y piden otro mundo es posible,
por otra plantea de que todos somos los culpables, y no distingue entre
sectores sociales ni clases sociales, no pone en cuestión a la sociedad de
clases que es el capitalismo y el imperialismo actual. Quiero decir de que sus
discursos en lo político es fatal e incluso interesado; y es muy extraño ya que
son muy técnicos y muy especialistas en cuestiones medio ambientales: ¡¡
extraña casualidad o intencionalidad ¡¡, yo creo que lo último. El carácter y
el contenido de los discursos es fundamental para desarrollar unas u otras
medidas, reivindicaciones o posturas ante las medidas del capital y su aparato
estatal. En este sentido y por estos motivos yo los defino como
tecnoreformistas y anticonsecuentes por otra parte; o sea, que contemporizan
con el Sistema del Capital.
Los sindicatos oficiales, la izquierda oficial, la derecha oficial liberal, y
otros sectores reformistas organizaron la manifestación. Las instituciones
andaluzas controladas y gestiones por estas fuerzas organizaron la respuesta,
tenían muchas ganas de esta manifestación. También a ella asistimos mucha gente
de la izquierda comunista y revolucionaria, proletaria e internacionalista, la
apoyamos y queríamos estar con la clase obrera y el pueblo, nos diferencia en
que pensamos porque hemos analizado que es conveniente y necesaria organizar la
revolución social de la humanidad. Actualmente la mayor parte de los
manifestantes no están por el poder real del pueblo trabajador, quieren
solamente que los gestores y sindicatos de izquierdas les defiendan unas
mínimas condiciones de vida y medios. Actualmente no están por su revolución;
no quieren ponerse de malas con la izquierda, algunas criticas y algunas bullas
pero nada más.
El pueblo trabajador pidiendo poder vivir, el ecologismo diciendo de que somos
unos consumistas y derrochistas y hay que apretarse el cinturón; alegan que los
recursos y riquezas son escasas y en Occidente debemos todos consumir menos
para que la riqueza se reparta para toda la humanidad; dicen que toda la
humanidad no puede acceder al nivel Occidental o de los países desarrollados,
no hay recursos suficientes - algo similar al discurso del Partido Popular, de
la burguesía mundial, del Banco Mundial, de los dirigentes y " expertos
económicos " del FMI, - ya que estos nos quieren meter eternamente
en la miseria y en austeridad empobrecida, - mientras el capital, los
capitalistas, viviendo a todo tren, derrochando a espuertas, los ecologistas,
casi todos, viviendo bastante bien, son maestros, funcionarios o tienen buen
rol y nivel de vida muchos son políticos de las administraciones y de los
parlamentos; los gerentes de izquierdas viviendo la gran vida, sin producir
nada desde hace más de 20 años, viviendo de los trabajadores de aquí y de allá
y encima con discursitos y manifestaciones y huelgas generales hechizadoras.
El Señor Chaves y sus amiguetes, por ejemplo Felipe González, sin dar un golpe
en una pelea durante toda su vida, politiqueando y abusando de todos; igualito
que los de derechas, que los capitalistas, los condes y las marquesas, los
futbolistas y las duquesas; todos con sus discursitos y la Humanidad muriendo
en las periferias y los listos de Occidente derrochando con sus fiestas y con
sus cantos celestiales, espirituales y de yerbas. El Alcaraz, los Centella -en
la actualidad de marzo de 2.014, es secretario general del PCE-,
y los Frutos esperando la breva madura; y lo que madura en gran parte del
Planeta es la revolución, la misma que tiene a estos impresentables un poco
reservón, jugando con varias barajas al Sol.
Yo voy y estoy apoyando la Huelga, pero me gustó comprobar que la democracia,
la autonomía de clase se daba cuando grupos de trabajadores, jóvenes y de más
edad hablaban, dialogaban, se ayudaban, se daban y repartían sus cosas, sus
comidas, cervezas o ideas. Y muchos hablaban de que esto es lo que hay, los
jefes por delante y el pueblo dando la bulla, gritando fuerte para que ellos
también supieran lo que queremos, huelga general total, si muchas huelgas
totales para parar al capital, a la derecha y la señor Aznar, y que no se
columpien que estamos vigilantes. Muchos hablaban de revolución, de que ya
estaba bien de que hay que dar una respuesta efectiva al capital y a los
políticos, de que hay que ponerse las pilas. Si había cantidad de gentes,
mujeres, jóvenes, mayores, jubilados, niños, si estabamos todos contra el
capital de Aznar y algo más. La izquierda burguesa ha tomado nota.
Lo que no vi por allí de forma visualizante fue a los antiglobalizadores,
quizás no sería su día; ellos quieren su fiesta y su teatro para la semana del
Consejo Europeo - 21 y 22 de Junio -; fue una lástima, ya que allí, en la
manifestación estaba el Pueblo al cual ellos dicen representar y el Pueblo que
ellos dicen que quieren mentalizar. El Pueblo, es el Pueblo, Él es soberano, Él
piensa y sabe cuando actuará; no se dejará llevar ni por la izquierda burguesa
ni por los antiglobalización; éstos todavía según parece no se sabe que modelo
social propugnan; en realidad para mi solo quieren dar por culo, liar la
pajarraca, liar el follón, y si me apuro con oscuro interés antipopular; lo
digo porque no son revolucionarios del pueblo. Además en estos momentos casi no
se distingue bien los que son o no antiglobalizadores, no se sabe si es la
izquierda burguesa oficial, o es los seguidores del Vaticano; hay un gran lío,
parece que la antiglobalización vende, hay competencia por el slogan, habrá
muchos royalties; vale dinero hoy en día esa marca. Pero lo que marca es que
los revolucionarios comunistas e internacionalistas, los hemos marcado bien,
sabemos bien en los terrenos que se mueven, ese terreno es el capitalismo
nacional neofalangista; sin lucha de clase, patriótico e interclasista; sí,
algo similar al Joseantonionismo. No pasa nada, solo que lo estamos
etiquedando, pero han venido un poco tarde esa es la política y la acción del
PSOE, e incluso de parte de Izquierda Unida; pero pensando bien, éstos son la
segunda tanda, es la continuación natural, son los hijos reservones de la
izquierda nacionalista españolista e imperialista, representada por PSOE y PCA
o PCE; lo dramático es que en estas filas hay muchos elementos de la antigua
extrema izquierda, que en general eran antiimperialistas, anti yanquis, y ahora
con el tiempo se han pasado al campo del imperialismo español y europeo.
Ya en Alemania, por poner un ejemplo, parte de la extrema izquierda comunista y
espartaquista, según parece se pasó al campo del nacionalsocialismo, dirigido
por los Nazis e Hitler; emprendiendo una línea política patriótica e
imperialista, culminando en la segunda guerra mundial. Ahora en el Estado
español se está culminando esa política, se empezó en la década del 80 y se va
a culminar en Junio del 2.002 en Sevilla, pero esta vez será el 20 de Junio,
con la huelga general, nacionalista, patriótica, interclasista, y donde se
quiere llevar al proletariado, a los jornaleros y a ciertos sectores populares
a la defensa de lo nacional español, o sea, al apoyo sin ton ni son de la
Plutocracia Imperialista española y europea. AQUÍ NO HAY LUCHA DE
CLASES POR LOS INTERESES PROLETARIOS NI DE LA HUMANIDAD, hay solo un
interés de controlar y manipular aún más al pueblo español y al europeo, y por
más si cabe a los trabajadores inmigrantes. Las izquierdas imperialistas se
quieren presentar como salvadores del pueblo trabajador, cuando el sistema y la
Plutocracia Mundial Capitalista Militarizada, no está segura de dominar ella
por medio de la derecha, y por ello necesita a la izquierda burguesa y al pacto
continuo y al gobierno de concentración nacional y paneuropeo contra la humanidad.
La
Humanidad necesita, lo revolucionario, organizar sus organizaciones proletarias
revolucionarias, derrotar al capital en sus diversas variantes y construir la
nueva sociedad; sabemos que eso es cuestión de tiempo, es cuestión de tiempo la
cuestión de asumir y comprender bien estos discursos, pero hay necesidad de
desarrollarlos. Lo fundamental en estos momentos difundir estas ideas e
intentar de que el pueblo trabajador no se deje enredar otra vez en las redes
de la izquierda burguesa, ni de la supuesta izquierda alternativa de los
antiglobalizadores, ya que éstos no son proletarios ni pretenden un sistema
social autosocializador y comunal.
No somos
antiglobalizadores, somos revolucionarios, luchamos por la revolución de la
Humanidad, por una Sociedad Autosocializante y Comunal, los antiglobalizadores
son liberales social capitalistas, nacionalistas patrióticos. Esta política
nada tiene que ver con el futuro de la Humanidad, es más la utilizan para sus
mezquinas y sin futuro intenciones.
Todos los discursos respecto al tercer mundo y demás, es farfolla, o sea
mentira, es lo que se llama demagogia social internacional, parece que les
preocupan problemas de la Humanidad en el tercer mundo y lo que están haciendo
es maquillear y colaborar en ese maquillaje, por parte del imperialismo. Se
maquillea para seguir no solo explotándolo, sino para usurparle todos sus
recursos. Si fuesen serios revolucionarios lo primero que deberían hacer, es
preparar y prepararse para derrotar al capital europeo y
colaborar en la lucha revolucionaria de liberación de esos pueblos contra los
imperios, sean cuales sean. No, lo único que hacen es pedir anulación de deuda
externa, proyectos escuálidos de desarrollo y mucha parafernalia, muchas
contracumbres, y mucho pacto social, apoyados por las iglesias, las prensas, lo
que ellos dicen lo mediático, los mass medias, mira por donde ahora todos son
mass medias; mira por donde los antiglobalizadores monopolizan las
informaciones, negocian las informaciones, salen en las prensas y en las
televisiones, les hacen entrevistas y hablan en nombre de todas las
poblaciones.
En
definitiva es una política de una acumulación de objetivos que en realidad no
hace liberar a la Humanidad del yugo capitalista, solo como mucho lo parchea,
igual que el reformismo que ellos critican, - cosa que hacen por competencia
con los oficialistas e institucionalistas, que ya tienen poltrona y gestionan
al aparato de estado imperialista, -. Otro mundo es posible, significa lo que
se puede conseguir al capital mundial por parte de los foros sociales y el
movimiento antiglobalización, que son las ONGDs, los sindicatos, los listillos
universitarios, los partidos y pequeños colectivos de izquierdas, estilo apoyo
al pueblo cubano, a los zapatistas, organismos de la juventud, el 0,7. Estos
listos de izquierda burguesa y social camufladas, son los que se aprovechan,
viven del cuento, y en vez de enfrentarse directamente al capital y a su estado
imperialista, pues se enredan y se introducen de varias maneras en él, para
eso, para vivir del cuento. Por esto, y mil cosas más, los foros sociales y el
movimiento antiglobalización, hoy por hoy es una pompa de jabón y nada
interesante, igual que los discursos del señor Aznar y las medidas del Partido
Popular. Ya dije que aunque éstos se vistan de seda, contrarrevolucionarios y
arribistas se quedan.
Luciano Medianero
G.C.P. Int.
Málaga Junio 2.002.
SOBRE LA
NECESIDAD DE LA
UNIDAD DE
ACCIÓN DE LOS
MARXISTAS Y DE
LOS
REVOLUCIONARIOS.
LA
INTELIGENCIA COMÚN,
CUESTIÓN DE
NECESIDAD.
GRUPO
COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA.
Málaga
2 de Julio de
2.002
Se está dando
una proliferación de grupos marxistas de variadas procedencias y experiencias,
fundamentalmente desde el trotskismo. Esta tendencia está bastante atomizada y
la realidad es que tan grandes diferencias políticas e ideológicas no tienen
para estar tan divididos.
Las
causas son las propias formas y maneras sectareas de actuar y concebir los
principios y la organización revolucionaria del proletariado y el pueblo. El
trotskismo aún no ha superado sus deficiencias ideológicas, no ha superado el
dogmatismo y tienen en general un gran desconocimiento científico y
materialista del mundo actual en que nos encontramos.
Estas
son las dos causas principales de la atomización: dogmatismo, actitud de secta -
grupismo y la incapacidad teórica. En este sentido es conveniente la
argumentación de esta tesis y valoración.
No es
cuestión de extenderse mucho, planteando el problema es en sí, un avance,
ya que se plantea desde la posición de camaradería. La realidad es que no se
explica materialmente esa proliferación de grupos, una vez que todos están por
la revolución social y la construcción del partido del proletariado
revolucionario. Tampoco se explica sobre la base de la necesidad y
posibilidad de que existe de participar en el proceso revolucionario que está
latente en la sociedad capitalista mundial, en el TODOCAPITALISMO.
Ahora
que se están dando unas condiciones favorables para potenciar la derrota del
Todocapitalismo y a su clase imperialista mundial, aparece el trostkismo más
dividido que nunca. ¿ en realidad que quieren y porqué se produce en
estos momentos ?.
Posteriormente se abordarán estas limitaciones y desviaciones ideológicas. Es
muy importante entrar en este asunto, aunque el que escribe estas líneas no sea
trotskista en sentido estricto, aunque sí marxista-leninista y por lo tanto
algo de él si he incorporado a nuestras teorías.
Sigo
considerando que el marxismo es la ciencia de la revolución de la humanidad, de
la lucha de clases y la mejor ciencia social hasta nuestros días conocidas.
Nosotros partimos del marxismo, leninismo, del maoísmo y de otras teorías y
practicas revolucionarias que han posibilitado ciertas transformaciones
sociales, de cara a la sociedad sin clases. En este sentido decir que el
marxismo no es una ciencia muerta, petrificado y herramienta oxidada y
esquemática a comprender y aplicar. El marxismo vivo, consideramos que es
complejo desarrollar, al ser una ciencia social no está terminada y como
herramienta se transforma y tenemos que transformarla revolucionadamente para
que sea útil socialmente. Este aspecto es el que ha olvidado el
trotskismo. Y en este sentido no solo esa tendencia marxista, sino que
podríamos decir que todo el marxismo actual, casi todo, está en esa
problemática: el dogmatismo, el sectarismo, el mecanicismo y también el
chauvinismo. ¿ Pero porqué ocurre esto y no solo en nuestros días ?; es
una tara que se lleva arrastrando desde casi el inicio del trotskismo, o las
teorías del mismo. Pensamos que en general las bases teóricas de la mayor parte
de los grupos trotskistas, es lo que escribió el mismo, más periodismo social;
esto unido a algunos intentos de análisis críticos sobre la URSS y alguna que otra
recopilación estadística sobre el desarrollo actual del capitalismo mundial; en
realidad poca cosa. Por ello se les considera mecanicistas y dogmáticos; aunque
tengan voluntad revolucionaria, con esas herramientas teóricas no van a ninguna
parte, solo al fracaso estrepitoso y al derrumbe ideológico; a la vez es muy
peligroso para la acción revolucionaria y las arengas a las masas, ya que no
las conduce a nada positivo, solo a estrellarse a todo el mundo.
El
capitalismo se desarrolla, adopta nuevas formas; las actuales las consideramos
el nuevo capitalismo, que significa que funciona muy distinto al que
normalmente se le ha combatido desde las doctrinas marxistas y sus variantes,
maoístas y leninistas. El imperialismo que analizó Lenin y otros no es el
actual imperialismo; los estados no son ni tienen las mismas funciones
del siglo pasado ( aunque si las básicas, que es la asunción del
poder capitalista ). El proletariado ha aumentado, no es el mismo; las
oligarquías financieras dominantes mundiales no son las mismas ni actúan igual
a hace unas décadas. Los conceptos sociales, inquietudes y filosofías actuales
de las poblaciones obreras y populares han cambiado. En definitiva todo se ha
transformado en el Sistema capitalista; tenemos otras formas sociales de la
Sociedad capitalista, por decirlo así; es la sociedad mundial del
Todocapitalismo, es el nuevo capitalismo. ¿ Pero que es el nuevo capitalismo ?;
igual da decir que el imperialismo es el capitalismo mundial. La mayor parte de
la economía mundial y el poder político mundial es de las multicorporaciones
imperialistas de las potencias imperialistas más o menos unificadas en sus
intereses de dominio social, ( con su clase dominante imperialista, la clase
imperialista mundial, es la fracción dominante del Todocapitalismo ), ante el
proletariado mundial y los pueblos oprimidos.
Pero los
imperialismos y las potencias imperialistas siguen estando, de otra manera a
como se concebía y funcionaba hace 100 años. La dirección de las multicorporaciones
están regidas desde varios centros neurálgicos: Bruselas, Washington y Nueva
York, Tokio, Moscú, Londres y poco más. Una fracción financiera mundial concibe
que sea el estado USA quien defienda sus intereses de clases. Otra fracción
multicorporacional se las delega a la Comisión Europea, otra a Tokio y otras
más pequeñas a Moscú. En este sentido el imperialismo mundial o el
Todocapitalismo está y sigue estando fraccionado. Pero a la vez ha nacido la
nueva OTAN, donde las potencias principales son USA, UE, Rusia, Canadá; Japón
es potencia económica pero no militar, esto la diferencia totalmente de las
otras. En Roma, en el mes de Junio de 2002, firmaron un pacto estas potencias
para crearla, donde han acordado la defensa intransigente de su dominio de
clase y que pueden actuar en cualquier parte del Planeta. Dominan a la ONU y a
todos los organismos que han creado y dirigido estas clases dominantes
imperialistas, como pueden ser el Fondo Monetario Mundial, el Banco Mundial, la
OMC, por ejemplo. Esta OTAN está capitaneada por USA y Rusia principalmente.
Son las dos potencias políticas económicas en que se basan el poder de clases
de esta Nueva Plutocracia Mundial Militarizada.
Pero en
general, aunque las potencias tengan problemas entre ellas, los capitalistas se
enfrenten y se crean crisis económicas y políticas; lo fundamental, principal y
casi único objetivo es el dominio de clase de esta élite financiera capitalista
sobre la mayoría poblacional en el Planeta.
Estas
explicaciones tienen la función de intentar comunicar como funciona
políticamente el capitalismo mundial, el nuevo capitalismo; lo que se llama
globalización económica o capitalista; en realidad es globalización
imperialista y capitalista. Esto no es suficiente, hay que explicar el porqué
de la concentración y centralización del capital mundial, sus dinámicas,
perjuicios e inconvenientes y también las ventajas para la revolución mundial
de la Humanidad. Hay que explicar también los nuevos modelos económicos y formas
políticas actuales y de las décadas precedentes; y por supuesto sus tendencias
de futuro.
Se dice
que el capitalismo sobre explota en demasía, que tienen muchos medios
materiales y financieros, que sobran riquezas y que las acumulan de forma
salvaje, bárbara y con contenido antisocial y antihumano. Sí, es así, es su
lógica. La competitividad, las leyes y reglas intercapitalistas promulgadas por
los estados y los poderes capitalistas llevan a una espiral la cual les lleva a
que las grandes corporaciones financieras y empresariales se vean obligados a
tener o disponer de liquidez financiera por lo menos de 3 ó 4 veces por encima
de sus necesidades para poder funcionar normalmente en la reproducción y del
valor real de su capital material o capital productivo. Las OPAs y OPVs son
unos mecanismos que concede la posibilidad a cierto capital para absorber a
otros capitales; los capitalistas o corporaciones en desventajas ante tan
apabullante poderío financiero, necesitan resguardarse y tener más capital que
el adversario para no perder la gestión de esos capitales. Esa locura de saqueo
legal y de autoprotección les obliga a todos a la mayor explotación posible
para poder conseguir sus objetivos; necesitan tener más de la cuenta para
conseguir sus objetivos. Esta irracionalidad es la que lleva a las políticas de
agotamiento de recursos humanos, - a las grandes explotaciones de las fuerzas
de trabajo - y materiales por parte de esos grandes capitales.
Esta
locura les hace ser irreflexivos, irracionales y saqueadores, guerreros y
sanguinarios. La concentración, centralización y control del mayor número de
capitales, no es sólo para explotar más por capricho, poseer más para vivir
mejor; no, no es este el caso, ya viven bastante bien; es que han elaborado
unas leyes y es su dinámica innata, es su lógica para poder sobrevivir con sus
capitales y poder dirigirlos a sus formas y maneras. Esta locura y esta lógica
del nuevo capitalismo, es la que los lleva a ser un capitalismo mafioso,
gansteril y belicoso; están en una espiral que ya no pueden salir y
consecuentemente es la espiral que tiene sumida a la Humanidad en una guerra
casi mundial y permanente.
Estas
explicaciones son nuevas dentro del marxismo y es así porque ni el trotskismo,
ni el maoísmo ni Lenin, pudieron hablar sobre esto, hay unas anotaciones
primarias pero que no se acercan, ya que vivieron en épocas anteriores. El
problema de teoría y de análisis materialista es de los nuevos marxistas; los
nuevos marxistas en definitiva son viejos, ya que tienen las herramientas
teóricas de hace un siglo, esas no valen para hoy, aunque pueden servir algo y
sí sirvieron para tiempos pasados.
Aunque
se comprendieran estas ideas, creemos que el trotskismo y otras opciones marxistas,
no cambiarían sus concepciones de facto; está muy arraigado el chauvinismo de
grupo. La atomización y el desgaste entre grupos competitivos, es normal dentro
del ser humano, todavía la Sociedad funciona como clanes, como grupos, no se ha
superado esa ideología y practica de grupismo; la colectividad en las formas de
actuar aún está muy verde en el Planeta, en la Sociedad. No porque se sea
comunista, marxista o anarquista hemos superado ese gran problema grupista o de
clan. Es más, en momentos de caos, de crisis social, como la actual, en
unos períodos de tiempos esta tendencia se agudiza; es la practica de la fuerte
o relativa unión en el grupo como forma de autodefensa y autoprotección; contra
algo que se cree muy superior: Esto crea el acogotamiento en el sentir de
libertad y de luchar resueltamente contra las instituciones imperialistas y
dominantes. Cuando las tendencias sociales dominadas multiplican sus acciones
de lucha y movilización contra el Sistema en muchos puntos y reivindicaciones, es
cuando los grupos se abren, se enredan realmente con las poblaciones y es
cuando se proyecta las tareas en común; nace la acción comunal, se
potencia la solidaridad de clase obrera y popular y es cuando vemos que la
lucha es por toda la Humanidad, para conseguir una nueva Sociedad.
Estas
reflexiones son un intento de explicar este fenómeno. Por lo tanto planteamos
comunicar nuestra visión de lo que deberían hacer los grupos trotskistas y
otros marxistas de otras tendencias.
1. Abordar
y ser más receptivos al marxismo revolucionado y a estas ideas reflejadas en
éstos y otros papeles publicados por nuestro grupo comunista.
2.
Desbordar las formas ideológicas y filosóficas de iluminados, de seguidores de
un mártir y ser más dialécticos, más reflexivos y asumir realmente el papel de
dirigentes y participantes en la revolución pendiente de la humanidad. No
creerse el ombligo del marxismo y de los revolucionarios.
3. Dejar
de hacer antagónicas las pequeñas diferencias que los separan; unidad de acción
y coordinación entre estos grupos y otras fuerzas marxistas y revolucionarias.
Esto es posible de llevar a cabo, es solo cuestión de voluntad y conciencia
revolucionaria. Consideramos que esto no se lleva a cabo porque el trotskismo
frustó sus convicciones, están traumatizados por experiencias negativas, no han
superado esos traumas y se rebelan pero sin sentido, está acogotado
ideológicamente; es dogmático y no es capaz de ejercer el poder ni participar
resueltamente en los procesos revolucionarios como tal, y por ello delega en
partidos que no son revolucionarios; en el estado español sería el caso de
pedir el gobierno " obrero de la izquierda PSOE, PCE-IU ". Esta
posición manifiesta que estos grupos trotskistas no comprenden bien el carácter
político e ideológico de los partidos PSOE-PCE-IU; éstos los consideramos como
socialimperialistas, son la izquierda del sistema imperialista, son parte del
poder imperialista. De la mayor parte de los otros grupos o partidos marxistas,
decimos más o menos lo mismo; el dogmatismo y la falta de riqueza intelectual y
teórica es muy latente; casi nadie quiere estudiar, investigar y relacionar
dialécticamente las teorías con las practicas y las nuevas realidades de la
sociedad capitalista mundial. Si no hay teoría revolucionaria del siglo XXl,
difícilmente se podrá llegar a buenos resultados; daremos palos de ciegos y es
posible acaso que no se den.
4. Crear
y participar resueltamente en la construcción de la organización revolucionaria
para la revolución mundial. No decimos partido, porque consideramos que los
agentes de la revolución pendiente es más amplio que la clase proletaria ya que
la oligarquía financiera mundial militarizada ha llegado a un nivel tal de
dominio de clase que incluso sectores empresariales de la pequeña y mediana
burguesía y lo que se quiere definir por clases medias, ( esta es la base
material del nacimiento del Movimiento Antiglobalización ) tienen grandes
problemas con esa élite plutocrática mundial otanista. Por esto manifestamos y
decimos lo de revolución de la humanidad. Por lo tanto consideramos que es una
organización revolucionaria de amplios sectores sociales dominados, que
objetivamente están interesados y otros no tienen más remedio que pegarse a la
nueva revolución en alianzas con las fuerzas sociales proletarias, jornaleras,
campesinas y profesionales. Esto nos lleva a plantear lo de REVOLUCIÓN DEL
PUEBLO. Aquí lo fundamental es que la revolución la dirige los principios del
proletariado revolucionario mundial para construir la AUTOSOCIALIZACIÓN Y LA
SOCIEDAD COMUNAL. Es un frente revolucionario único, con esa perspectiva, para
ello dejamos claro que la lucha de la gran parte de la humanidad es una lucha
contra el nuevo capitalismo, el Capiimperialismo, por la única sociedad posible
en estos momentos, la SOCIEDAD COMUNAL.
5. LA
MALA IMAGEN QUE SE ESTÁ DANDO, hay que observarla. Ir cada uno por su lado,
despotricando de los otros, no conduce a nada. Algunos militantes cuando han
discutido con nosotros, rápidamente han argumentado que ellos no van a cambiar
ante ideas y conceptos de nadie; que ellos tienen sus ideas, las van a
desarrollar y lo que quieren es tener más militantes en sus grupos. Para nada
aparece la unión y colaboración en los esfuerzos y las aportaciones de cada
cual, cada uno quiere ser más grande y competir con los otros. Esto es muy
similar a la ideología de competencia y acaparación del pequeño burgués y del
rol de la Sociedad capitalista. Estas formas y maneras de actuar no conduce a
la construcción del partido revolucionario que reclaman; así ninguno construye
nada más allá de su propio grupo, que al final se convierte en un grupo o club
de amigos con ciertas inquietudes sociales y que con el paso del tiempo se
frustran y su idealismo les lleva a desconfiar del proletariado y de otras
fuerzas revolucionarias.
6. En
general el trotskismo, va de víctima, por aquello que asesinaron a su líder, al
considerarlo un mártir asumen éstos un papel digamos mesiánico; tienen toda la
razón porque asesinaron a un revolucionario y lo asesinó un burócrata
estatalista. Stalin es para ello el malo, solo Stalin. El trotskismo no ha
realizado un buen trabajo científico ni materialista sobre la lucha de clases
en la URSS, en los períodos anteriores a 1.917, ni incluso en las épocas de la
segunda guerra imperialista, ni después en la caída del muro de Berlín, la
caída del Pacto de Varsovia. Tampoco ha realizado - ni investigado - análisis
materialistas del capitalismo actual, ni de ellos ni de otros; es muy
característico de éstos leer sus revistas y ser adoctrinados; no aparece el
espíritu crítico, como decíamos ellos mismos no lo necesitan, argumentan que es
suficiente el saber lo que dicen los maestros y los líderes o dirigentes; en
definitiva no saben casi nada de esta nueva época en sentido marxista y
científico; si no se conoce al enemigo, como funciona la sociedad capitalista y
no se analiza materialistamente las relaciones sociales de producción
capiimperialistas, difícilmente se pueden elaborar líneas políticas
transformadoras o revolucionarias. Solo se actúa sin ton ni son. Continuamente
repitiendo sus programas de hace un siglo. Por ello lo consideramos dogmáticos
y mecanicistas. Pero esto ocurre en la mayoría de los colectivos sociales,
sindicales y políticos, la posición seguidista es bastante acusada; algunos
dicen que no se guían por los líderes y que en sus colectivos no hay líderes;
farfolla pura; encima se engañan y pretenden engañar; por ejemplo el Movimiento
Antiglobalización, entre cosas nunca produce un debate ideológico ni político
en grandes asambleas e incluso en los talleres de las contracumbres. Sin
embargo los jefecillos llamados horizontales, si debaten en reuniones más o
menos secretas entre ellos, las izquierdas oficiales, los aparatos estatales,
los cleros y otras entidades capitalistas y profesionales.
Los que
no discuten, debaten y se tragan todo lo que viene desde arriba son los
proletarios, el pueblo militante, o sea, las bases; las bases en general son
bastante seguidistas. Es más, cuando aparecen posturas críticas de algunos
elementos de base, o de zonas intermedias o críticos de cuadros superiores,
rápidamente se les margina por las otras fuerzas restantes del mismo grupo. La ideología
de apoyo y apego al jefe, al listo, al que más sabe es una conducta normal, que
se da de forma muy aguda en la izquierda social e institucional. Es la misma
forma y manera e ideología de subordinación que se da en el Partido Popular, en
el PSOE y en otros partidos e instituciones sociales, piramidales, caudillistas
y elitistas. Incluso en colectivos aparentemente de ilustrados, tecnos, como
puede ser Ecologistas en Acción, Izquierda Unida, Movimiento Antimaastricht, se
da estas actitudes, tanto por parte de las bases como por parte de los que son
elegidos dirigentes o responsables, coordinadores o responsables de áreas. La
jefatura y la obediencia se practica en demasía actualmente: los militantes en
general no están liberados de los roles del servilismo, tanto por arriba como
por abajo; el jefe, el clan de jefes y los soldados o siervos, todavía continúa
en esta Sociedad de los alternativos, de los Foros Sociales y de los
movimientos antiglobalización, incluidos los grupos o partidos marxistas. Es de
destacar que estas practicas también se dan en los grupos anarquistas y los
sindicatos libertarios; en unos más que en otros, pero se da en demasía; la
pleitesía y la subordinación al que manda aunque se haya elegido es demencial y
propicia las formas burocráticas de gestión proletaria y popular. Al final
conduce a lo que todos critican demagógicamente, a una forma u otra de
Stalinismo y de Capitalismo de Estado, o de dictadura en el partido o en
el grupo, o como quieran llamarlo.
Estamos
hablando de buena fe, como camaradas, pero en muchas ocasiones nos planteamos
si es positivo o sirve para algo estas reflexiones, reflexionamos si en verdad
pueden servir para que se revolucionen en el movimiento trotskista y de las
izquierdas revolucionarias. Pensamos que no, que no les sirven para nada estas
u otras manifestaciones contrarias. ¿ Porqué ocurre esto ?. Pensamos que es
debido a que en la Sociedad se dan las filosofías mesiánicas y fanáticas, es
algo innato a determinadas personas, se podría decir que es natural que
esto ocurra. Estas personas son idealistas, normalmente empiezan militando en
centros sociales cristianos y cuando tienen algunos problemas con los
superiores, o con algunas experiencias vividas al romper ese marco social y de
relaciones, se aproximan a sectores con ideologías también idealistas, contra
las injusticias y lo principal con gentes que sean también fanáticas y
mesiánicas. Su idealismo y sus frustraciones les lleva a ser acríticos consigo
mismo, con sus organizaciones y con las realidades sociales. Sus esquemas
ideológicos y reflexivos los aplican una y otra vez, allá donde estén. Siempre
se creen en la verdad absoluta, de ahí su prepotencia y su elitismo intelectual
o de conocimientos profundos y únicos válidamente. TODO ESTO QUE APLICAN SUS
FORMAS IDEOLÓGICAS Y FILOSÓFICAS, NO TIENEN NADA QUE VER CON EL MARXISMO NI
INCLUSO CON TROTSKI; el marxismo es algo vivo, revolucionario de forma y manera
contínua, si no es utilizado así, los que se denominan marxistas, de eso no tienen
nada más que el nombre. En este sentido queremos decir, que es mejor que dejen
de llamarse trotskistas y marxistas, que adquieran otro nombre y que no hablen
en nombre del proletariado; así de sencillo y de claro se lo exponemos.
7. Por otro
lado, el asunto de estos papeles, es para plantear que se está en la
terminación de una parte de un proceso de formulación de la Teoría de la
revolución pendiente, denominada TEORÍA DEL COMUNISMO INTEGRAL Y TOTAL; LA
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD EN ESTA NUEVA ÉPOCA O DEL SIGLO XXI, REVOLUCIÓN POR
NECESIDAD PARA LA CONTINUACIÓN DE LA HUMANIDAD. Esta formulación es producto de
varios años de investigaciones del desarrollo del capitalismo en este siglo
pasado, el siglo XX y de la lucha política contra el Estado imperialista
español y con ello de la lucha revolucionaria mundial.
8. Sobre
las actitudes de las fuerzas trotskistas en la URSS en la década del 20 al 30 y
algunos años después, solo decir que dejaron sin lucha el poder político
a las fuerzas políticas que representaba Stalin y que las fuerzas trotskistas
se equivocaron, no plantearon batalla en el momento oportuno, por eso fueron
derrotadas; a la vez estas fuerzas nunca han tenido un proyecto de proyecto
racional, creíble y aplicable, ni en la URSS, ni en la Internacional comunista
ni allá donde se han instalado; el trotskismo en general nunca dan los pasos
definitivos, se quedan a medio camino de la nada, pero después y es lo peor,
van de victimistas, siempre hablando de que si hubiera habido en momentos
concretos un partido revolucionario, que podría haber echo esto o lo otro;
siempre quejándose de lo que falta, pero nunca construyendo lo que ellos creen
que hace falta. Con tanta atomización de grupos, tendencias y grupos de
pensamiento, al final y al principio no construyen el partido ni nada que se le
parezca.
9.
Entrando en algunos detalles políticos: resulta que están apostando
resueltamente por el Movimiento Antiglobalización, los apoyan, participan y
hacen apología del mismo. Esto es un gravísimo error de unos grupos que se
llaman marxistas y revolucionarios. Primero no saben casi nada del capitalismo
mundial, como está organizado, como funciona. Segundo no saben nada del
proyecto del Movimiento Antiglobalización, ya que este movimiento ni es
revolucionario, ni es proletario ni es social, el mismo es interclasista, (
muchos de sus dirigentes dicen que este movimiento es la sociedad civil, las
clases medias; -( Otros dicen, exmiembros de UCCO, que actualmente están
en PCE y en Criticos de CC.OO., que el Foro de Porto Alegre y el Movimiento
Antiglobalización, es la nueva internacional proletaria, jamás conocida, y la
más amplia y grande, y recuerdan de que la Internacional de Marx, Engels, etc,
era minúscula...) -; efectivamente son las clases medias que intentan
utilizar a toda la población para sus intereses pequeñoburgueses y de las
oligarquías de las periferias - ) de nacionalismo capitalista,
antirrevolucionario, anticomunista y antimarxista, incluso es en realidad antianarquista.
Tercero, está dominado este movimiento por fuerzas políticas capitalistas de
segundo orden, patrióticas y de nuevo tipo de falangismo y de capitalismo
estatal, donde anulan la lucha de clases y la importancia del proletariado
históricamente de cara a las transformaciones sociales revolucionarias.
Por otra
parte, de la lucha sindical pasan en sus formulaciones directamente al gobierno
obrero y popular, la dictadura del proletariado y la revolución socialista, y
entre medio un gobierno de izquierdas elegido electoralmente dentro del
sistema imperialista. Solo son formulaciones, mal hilvanada y sin soporte
teórico ni materialista. Queremos decir, que saben muy poco de política, de
poder político y de lucha de clases por el poder político. A la vez nada saben
de las formas y los proyectos programas de la revolución pendiente. Recitan sus
teorías ancestrales, de realidades super-pasadas que no valen ni un céntimo
para estas nuevas realidades del capitalismo imperialista actual. La globalización
imperialista no la conocen, el déficit teórico es inmenso y lo peor es que el
método periodístico, como forma general, lo pasáis por teoría marxista; no,
nada de eso, no sois en general, teóricos marxistas, ni los españoles, ni los
ingleses ni los latinos americanos. Si, así, de duros estamos, porque
consideramos que no estamos hablando de sociología o periodismo social, estamos
hablando de teoría marxista revolucionada, como herramienta teórica para
posibilitar la revolución pendiente; para participar en la misma con éxito y
con ideas materialistas. Seguramente que os enfadaréis, es vuestro problema;
pero debéis observar y valorar nuestras tareas teóricas, ya que ustedes aún no
habéis planteado nada por el estilo.
10.
Estamos criticando, estamos debatiendo, lo consideramos una mesa redonda y una
confrontación intelectual. Por nuestra parte debemos daros argumentos de
nuestras teorías más generales y nuestras valoraciones sobre la sociedad actual
y las formas y maneras del proyecto programa para derrocar al capitalismo
mundial y a la vez nuestro proyecto programa de NUEVA SOCIEDAD. Esta es una
tarea que se ejecutará posteriormente, dependerá de vuestras reacciones ante
estos escritos. Pero destacamos unas cuantas. Primero, el capitalismo mundial
está organizado en su poder político por medio de la OTAN y los acuerdos de
Roma, donde se llegó a un pacto entre USA, UNIÓN EUROPEA Y RUSIA, o sea, el
ingreso de Rusia en la OTAN. Posteriormente USA, concede el grado de país
liberal y democrático a Rusia, para negociar y comerciar libremente y poder
entrar así de pleno derecho en la OMC; al poco tiempo la UE considera para unos
meses considerarla de igual modo, e incluso su inclusión en la UNIÓN EUROPEA, o
pactos de colaboración y alianza muy estrechos. Segundo el poder económico
político lo ejerce algo así como unas 600 multinacionales, donde unos 7
millones de personas poseen 28,6 Billones de dólares, según datos de analistas
americanos; " La economísta y doctora rusa, de nombre Koragina dice
que en el mundo hay un grupo de personas con activos de más de 300 trillones de
dólares -no se especifica si es en sentido norteamericano o
europeo,...creemos que se trata de 300 billones de dólares, en sentido
europeo,...- ( lukyrh. 9-3-2.014 ), y son las cabezas potenciales de un nuevo gobierno global ". El
gobierno mundial en la sombra, sigue siendo la Trilateral, como se sabe es una
alianza de financieros, militares, políticos, intelectuales, empresarios de
grandes multicorporaciones y multinacionales, eclesiásticos, jefes de estados,
ingenieros y otros. El grupo, G-8, como organismo gubernamental de las grandes
potencias imperialistas y otros como la OMC, la ONU.
En este
sentido el poder político económico mundial, está centralizado y concentrado
por los aparatos militares y estatales de las grandes potencias, que representa
el poder de clase burgués de unas fracciones plutocráticas, algo atomizada pero
coordinada contra el proletariado mundial, los pueblos dominados y determinadas
clases medias en retroceso y con problemas de supervivencia como clase social
independiente y burguesa. Esta élite financiera mundial, representada por la
OTAN domina y oprime a todas las demás clases, las tienen a unas hipotecadas, a
otras explotadas y a otras más que oprimidas. El poder político económico es de
estas clases financieras, las demás están subordinadas a ellas, por medio de
leyes, imposiciones, relaciones financieras, de servidumbre de compra y venta
de mercancías y servicios. Y cuando estas clases medias se manifiestan y
pretenden conseguir sobrevivir, las policías y los aparatos de estado las
oprime, las reprime y las acogota, aunque algunas veces consiguen algo, al poco
tiempo pierden esos beneficios. Por otra parte, lo que recibe esas clases
pequeñoburguesas se les quita a las otras clases más desfavorecidas y
asalariadas. En este sentido se produce una redistribución burguesa de las
plusvalías obtenidas o de las riquezas creadas. En este sentido estas clases
burguesas consiguen más o menos sus objetivos, dándoles igual que las clases
explotadas y oprimidas sufran o no las consecuencias de esa redistribución.
Segundo,
el carácter de la revolución pendiente o en proceso, adquiere un carácter de
revolución mundial; en el sentido de que la OTAN representa al capital mundial
entrelazado, con competencias entre ellos, pero al final pactados contra las
clases subordinadas o explotadas. Hay tres potencias, que son tres imperios,
donde se podría decir que cada uno controla o ejerce la gestión imperial
en una determinada parte del Planeta. Decir que por lógica la revolución
se da en cada país o estado es lógica; por ejemplo en Europa la revolución
socialista sería contra la UE y su Gobierno, que es la Comisión Europea. A la
vez decir que esta superestructura estatal y capitalista está en proceso de
ampliación, hasta llegar dentro de pocos años a ser cercano a los treinta
países y su alianza con Rusia, por medio. Algunos de estos países ya
están incorporados a la OTAN por las buenas o por las malas. Esto quiere decir
que los estados nacionales ya no son marcos de luchas de clases limitadas a
esos territorios; como tal se podría decir que en estos momentos el señor Aznar
es el gobernador en el territorio español de la Unión Europea; e incluso se
podría decir que es el delegado de la OTAN y la clase imperialista dominante
mundial en el Estado español; este estado ya no contiene los elementos
esenciales que tenía hace unas décadas; la salvaguarda de las relaciones
sociales de producción capitalistas en este territorio no es exclusivo de las
fuerzas estatales españolas, es tanto de la OTAN como del ejército europeo y de
sus respectivas fuerzas policiales. El estado nacional e independiente se ha
acabado por ahora en Europa. Desde Bruselas se dirige los destinos capitalistas
europeos; es curioso observar que la oficina central de dirección de la OTAN
también está en Bruselas; pero el Pentágono y el Kremlin, son sus órganos
directivos.
Por otra
parte y última, los aparatos estatales y gubernamentales cada vez menos están
relacionados con los factores materiales económico y empresariales; los INIs (
Instituciones políticas económicas de los estados, capital público ) casi han
desaparecido, cada vez tienen menos responsabilidades económicas los estados,
casi solo se dedican a legislar y oprimir a los sectores populares y a las
otras clases burguesas locales y de baja identidad. Las grandes empresas con
sus grandes entidades financieras han asumido casi todo el control y gestión de
los aparatos productivos y empresariales, también están en procesos de acceder
al tema educativo, seguridad social y otros servicios, también se están
encargando de potenciar los cuerpos de seguridad privados para defenderse mejor
de los explotados; de igual manera pretender crear, financiar y apoyar
legislaciones para las actuaciones de ejércitos militares privados y de
mercenarios. El señor Blair lo mencionó no hace mucho tiempo en la prensa
internacional.
Estas
situaciones nuevas manifiesta el cambio social y estructural del
Capiimperialismo, por eso queremos decir que estamos en un nuevo capitalismo,
con nuevas responsabilidades, nuevas contradicciones y nuevas relaciones entre
el capital privado multinacional y los aparatos estatales y gubernamentales. A
la vez el capital mundial prefiere que estos aparatos casi se dediquen
totalmente al control social y a ejercer el poder represivo a la mayor parte de
la población de la Humanidad.
Retomando las primeras ideas, tenemos que las dificultades reales para la
construcción de un potente movimiento revolucionario y a la vez fuertes
organizaciones marxistas, hay que observarlo en general en que los grupos e
inquietudes de determinadas personas, casi siempre se queda en eso, en
inquietudes, pero no desarrollan un prolongado trabajo militante y
revolucionario; cantidad de veces es un momento filosófico o de inspiración
snobista. Se milita, se dicen y se hacen cuatros cosas, en unos cuantos años y
después todo queda en un coraje, un impulso, y no en un proyecto de continuidad
y avance organizativo y de creación de poder u opinión pública. Crear opinión
pública revolucionaria es muy importante, continuar los procesos de igual
manera, participar en la revolución y apoyar lo revolucionario, aquí o allá,
una correcta posición y militancia marxista. Abandonar a la primera de cambio,
es lo más normal. Por lo tanto la posición del militante y la organización
marxista es unir fuerzas y esfuerzos con otras fuerzas marxistas o
revolucionarias; pegarse al proletariado, a la juventud obrera y estudiantil, a
las mujeres, a los mayores y a todo el mundo que dé y apoye algo la
movilización social en la lucha de transformación social y roles y actitudes
sociales, sobre todo del proletariado y el pueblo trabajador.
A la vez
hay otras posiciones y es que muchos militantes de variadas tendencias, siempre
están o subvalorando la lucha del proletariado, llamándole aburguesados o
reaccionarios consumistas y televidentes de partidos de fútbol, o bien cuando
están en acción aducen estos militantes que están en acción porque ellos los
han organizados y los han mentalizado, así se apuntan tantos y se quitan
algunas neuras ridículas. Claro se dicen así mismos dirigentes y que se la
saben todas; pero mira por donde cuando los obreros y otros sectores populares
los desbordan por la izquierda y por combatividad, aducen que éstos se están
pasando, que no es el momento, que son unos bárbaros, que así no se hace.
Algunos otros de los colectivos sociales radicales de " caca
", asusan a los trabajadores para que tiren piedras al Corte Ingles
y otras entidades; como si los trabajadores fueran tontos y ellos los tienen
que guiar; pero lo curioso y asqueroso, porque son eso, unos izquierdosos
de " caca de la vaca ", encima se ríen de los trabajadores,
estos babosos encima se esconden y no dan la cara a los obreros, no les habla
con libertad de tú a tú; piensan, consideran y actúan con los obreros igual que
los capitalistas, con desprecio y arrogancia; ellos los pequeñoburgueses
radicales, se creen muy listos; ya le pasarán facturas. En muchos grupos
trotskistas y anarquistas también hay muchos agregados que se dan de listos, de
arrogancia y prepotencia. Es un vivo y un virus infectado de falta de
caballerosidad y antihumanidad. Otros también se lamentan que no hayan
canalizado las inquietudes movilizadoras de los sectores obreros y populares de
los barrios, como puede ser los últimos actos de barrios y de trabajadores en
el tema de las recogidas de basuras y la huelga del servicio. Se puede decir
que días antes de la huelga del 20 de junio de 2.002, algunos hablamos de
apoyar la huelga de basuras y estar al loro porque los vecinos podrían
movilizarse por varios motivos contenidos y por la cuestión en si de las
basuras sin recoger en pleno verano. Ocurrió que nadie se quiso poner a
preparar determinadas acciones de manifestaciones vecinales y de los mismos
trabajadores; digamos que todos nos fuimos a dormir, ya con la huelga del 20 de
Junio y lo de Sevilla teníamos bastante.
Queremos decir que todo es farfolla, no se preparó estos apoyos porque la
izquierda alternativa y la institucional no quisieron pringarse, estaban hartos
y no confiaban en las posibilidades de movilización de los vecinos. Además
decían que los vecinos se opondrían a la huelga de los trabajadores de la
basura de Málaga, de la empresa Limasa, donde el gerente principal es el mismo
Alcalde; el Ayuntamiento posee el 49 por ciento y varias grandes empresas como
Fomento y Contratas el 51 por ciento de las acciones restantes. Esto demostró
que los vecinos y los trabajadores cuando quieren movilización las hacen (
aunque había opiniones para todos los gustos y divisiones con determinados
enfrentamientos ), que actúan cuando y como quieren y que no necesita a ninguna
izquierda social, alternativa ni institucional, porque saben bien que todos son
unos farfollas y se aprovechan del sistema capitalista para sus intereses
privados; son este sentido aprovechados y buitreros, además de represores en
potencia del pueblo trabajador. Son embusteros y se apoyan en las clases
capitalistas, en las leyes y en el dominio del capital para hacer ellos igual
por igual; son peor que los capitalistas, porque son biutreros y represivos
engañabobos, como hemos dicho antes; no está mal el repetirnos en este asunto
importante. Ninguna izquierda se quiso meter en el conflicto, no querían
mojarse, vaya ser que tuvieran problemas. Algunos izquierdosos libertarios,
según parece, actuó quemando algún que otro contenedor de espalda a los vecinos
y a las autoridades policiales y gubernamentales. Los vecinos y los
trabajadores de Limasa, se bastaron ellos solos en sus soluciones de los
problemas que encontraron; que nadie se apunte el tanto, que nadie pida el
voto, que nadie se ponga las medallas; pero vaya, solo son palabras, que no
harán el menor caso; pero por si acaso que no den mucho la lata y el
politiqueo, vaya ser que les den unos cachetes a esos políticos sociales,
alternativos e institucionales.
Observaciones:
Somos
conscientes que no hemos abordado grandes cuestiones, ni hemos llegado al fondo
del trotskismo ni del marxismo en general. Tampoco hemos llegado a exponer
punto por punto las bases teóricas e ideológicas de los grupos marxistas en
general; estas tareas serán posteriores. La cuestión es por ahora entrar en
algunos aspectos que están al día, y sobre todo exponemos nuestras valoraciones
teóricas como argumento contrario o contradictorio a los que plantean los
demás.
Esperando de utilidad política este documento, sin más esperamos respuestas por
parte de los grupos o militantes que así lo estimen pertinente.
Saludos,
Luki. Málaga.
ENSAYO :
Málaga, Julio de 2.002.
A LOS
CAMARADAS DEL G.C. INTERNACIONALISTA DE BÉLGICA
DE LUKI,
PORTAVOZ DEL G.C.PROLETARIO INT. DE MÁLAGA
MÁLAGA A 16 DE
JUNIO DE 2.003.
Estimados camaradas en la presente os hacemos llegar el nuevo número de nuestra
publicación.
Asuntos:
a): Sobre nuestra opinión y valoración a vuestros documentos, COMUNISMO.
Valoramos, sobre la base de lo que hemos leído, que por una parte tenéis buen
espíritu revolucionario y que intentáis crear y construir una línea
revolucionaria a las condiciones de la lucha de clases que a nivel
internacional existe.
El artículo sobre Argentina creemos que es bastante largo, se dan demasiados
datos que creemos que no ayuda a la comprensión de la valoración política
específica y sintética. Ya que despista la atención necesaria. Este comentario
para nosotros es solo anecdótico, como una cuestión de método y de técnica.
Nosotros como grupo no hemos divulgado ninguna opinión pública sobre el asunto
argentino. Pensamos que nuestra valoración debe ser una cuestión interna y
entre grupos comunistas; no queremos por ahora dar opinión pública, para no dar
ideas al enemigo.
Pensamos que la cuestión argentina en sí es una cuestión importante en la
experiencia de lucha del proletariado y otros sectores populares; esta
experiencia adquiere una dimensión internacional y como tal nuestra valoración
es que esta experiencia argentina no fructifica a no ser que se de en un
contexto de acción social casi mundial; al menos en toda las américas. El
imperialismo euroamericano o euroestadounidense están colaborando en el dominio
de Argentina y de por si de toda las américas; la clase imperialista mundial
está en caolición y en tarea concertada para que no se produzca revolución en
esta zona.
Por otra parte las fuerzas revolucionarias proletarias y de Humanidad en esta
zona y las adyacentes aún no están maduras para una lucha global panamericana.
Pero pensamos que pronto las estarán; hay indicios de ello. En este sentido
pensamos que ciertos sectores están comprendiendo las teorías y líneas
políticas que preconizamos los grupos comunistas y proletarios
internacionalistas existentes. En concreto militantes de izquierdas
latinoamericanos existentes en Málaga nos consultan cuestiones estratégicas
respecto a Argentina y otros estados latinos; nuestras observaciones no caen en
saco roto. La línea política e ideológica en Latinoamérica, en general, es
proteccionista y antiyanqui; algo así como un capitalismo de estado y defensa
de la economía y caracteres nacionales. La lucha internacionalista como
preconizamos todos nosotros aún no la observan en general. En este sentido
habrá que desarrollar más nuestras divulgaciones y nuestros contactos con las
realidades organizadas que tienen buenas intenciones internacionalistas y
revolucionarias. De todas formas el nacionalismo pancentro y sudamericano está
muy arraigado en las conductas políticas de las poblaciones y de los sectores
organizados. Es de decir que el movimiento antiglobalización y también el MRI
participa en esa posición nacionalista.
En todas las américas consideramos que existen condiciones materiales para la
revolución comunista; esta cuestión la debe desarrollar aún más los grupos
comunistas internacionalistas existentes en esas latitudes. La división
ideológica y programática allá en el seno del proletariado y de los sectores
populares es evidente; de esta realidad política e ideológica se debe partir
para desarrollar nuestras tareas de creación de opinión pública y de acción
política.
A lo largo de nuestros escritos pensamos que de alguna manera contestamos a
algunas de las cuestiones de valoración que nos pedís sobre vuestras
publicaciones de COMUNISMO.
Proponemos que debemos llamar con un nombre determinado la teoría y línea
política que estamos desarrollando entre todos los grupos internacionalistas.
Nosotros le llamamos, digamos provisionalmente, COMUNISMO PROLETARIO. Estamos
abierto a considerar este término si entre todos nos decidimos por otro. No
queremos que algún intelectual burgués defina y ponga nombre a nuestras
teorías; debemos ponerla nosotros; ya que en sí, en realidad, es una nueva
teoría y debemos ser todos nosotros los tutores y guardianes de la misma; no
queremos ninguna intromisión de intelectuales progresistas socialimperialistas.
Somos maduros, tenemos carácter y nuestras cosas las decidimos entre todos
nosotros.
b): Sobre la tarea de la construcción de la organización internacional
revolucionaria.
Proponemos trabajos conjuntos de todos los grupos comunistas internacionalistas
existentes en el Planeta; en este sentido deberíamos dar cuerpo organizativo y
un nombre a esta realidad política organizada.
1) Revista internacional proletaria.
El nombre podría ser PLANETA COMUNAL.
La misma podría recoger artículos de los distintos grupos, artículos
conjuntos y artículos del comité de redacción o de divulgación; siempre con
espíritu internacional en los mismos. Los contenidos serían de coyunturas,
teóricos e ideológicos y de proyecto socioeconómico que propugnamos. A la vez
de planteamientos políticos y estratégicos de las tareas de la revolución
mundial y la construcción de la Sociedad Comunal Planetaria. ( ESTRATEGIA Y
PROYECTO PROGRAMA de la organización que estamos creando entre todos ). Muy
interesante sería abordar la valoración que tenemos sobre la tendencia o
tendencias de la sociedad actual capiimperialista y su divulgación y debate con
otras fuerzas revolucionarias.
2) Actuaciones conjuntas, como pueden ser comunicados, consignas, campañas,
actuaciones diversas ante cuestiones generales importantes, como primeros de
mayo, conflictos internacionales revolucionarios, asambleas y encuentros
internacionales propios y de otras organizaciones y eventos. ESTAS TAREAS
LÓGICAMENTE ESTARÍA DESARROLLÁNDOSE POR UNA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL, que
proponemos que se llamara ORGANIZACIÓN COMUNISTA MUNDIAL; o algo similar.
Esta organización debería entrar en un proceso de discusión de tareas
prácticas para crear un comando internacional y definir las tareas y
responsabilidades y poniendo los diversos medios existentes a disposición del
conjunto de la organización en proyecto.
c:) Sobre la lucha internacional del proletariado contra la nueva clase
imperialista global.
Las contradicciones sociales al adquirir un carácter global pone a toda la
Humanidad en la necesidad de concretar y asegurar una lucha de clases mundial
por parte del proletariado y a los sectores sociales que arrastra. Dentro del
proletariado mundial existe actualmente una gran división que en algunos
aspectos adquiere un carácter casi antagónico.
Cierto proletariado, occidental casi en su totalidad, está en alianza
practica con el imperialismo global. ¿ Cómo abordamos esta cuestión ?; es
fundamental abordarla; hace tiempo se hablaba de la aristocracia obrera y
profesional en Occidente o en las Metrópolis; este aspecto se ha consolidado;
el imperialismo, la clase imperialista global está en alianza casi estratégica,
en estas coyunturas, con sectores proletarios; a esto nosotros lo definimos
como política socialimperialista global o socialoccidentalismo. En las
periferias las oligarquías aliadas al imperialismo, también tienen aliados proletarios;
así que la alianza de clase entre el Capiimperialismo y sectores proletarios y
de sectores profesionales y pequeña burguesía adquiere también un carácter
global e internacional. Consideramos que esta alianza está organizada por una
parte por el G-8 y sus aparatos diversos económicos y militares estatales y por
otra parte por el Movimiento Antiglobalización y los foros sociales, casi en su
totalidad. A estos últimos le llamamos la nueva clase Institusocial
capitalista, a la otra la clase imperialista, nueva y global, piramidal y
militarizada.
Ante esta situación la clase proletaria y revolucionaria creemos que está
centrada en zonas de las periferias y en zonas de las potencias imperialistas,
aquí en menor cuantía. A la vez consideramos que la línea y las posiciones
revolucionarias más positivas y científicas están en las organizaciones que
nosotros representamos y que intentamos construir como una unidad organizativa
mundial.
Sería interesante y es muy necesario teorizar sobre las líneas políticas que se
está desarrollando en las periferias y el contacto organizativo con esas
realidades organizadas. Las acumulaciones revolucionarias en las periferias son
las bases y pilares de las revoluciones sociales actuales. Aunque seguimos
manifestando la cuestión del eslabón débil del imperialismo como que está
centrado en el Mediterráneo. Ante esto hay que seguir afinando dicha valoración
y si es cierta como desarrollamos las acciones políticas y organizativas
correspondientes. Las periferias representan casi las 5/6 partes de la
población mundial y es donde está masificado el proletariado moderno y los
sectores populares campesinos y pequeña producción interesadas en el proyecto
revolucionario global. Por ello el imperialismo global aliado a las fuerzas
procapitalistas socialimperialistas están prestando tanta atención, eso sí,
cada fuerza con sus tareas específicas, pero aliadas al fin y al cabo, y en
unidad de intereses, al menos por ahora. Repetimos, la nueva socialdemocracia
internacional, representada por el M. A. está jugando un papel
socialoccidentalista que es socialimperialismo occidental ( a la vez están en
alianza y competencia con la antigua socialdemocracia y el revisionismo
imperialista occidental europeo y latinoamericano, sobre todo ). Éste es un
" nuevo " enemigo en las filas populares y proletarias a nivel
planetario. En este sentido tenemos o debemos de actuar en consecuencia.
Por poner varios ejemplos y varias realidades políticas sobre esta cuestión:
Los verdes europeos, aliados tácticos y estratégicos del imperialismo europeo y
estadounidense. La izquierda unida europea, igualmente. Las luchas de los
funcionarios estatales europeos, le chantajean a sus respectivos equipos gubernamentales
imperialistas. Los sindicatos europeos de la Confederación Europea de
Sindicatos, igual por igual. Los foros sociales de Europa y del Mediterráneo,
igual por igual, una política doméstica y de sindicalismo social, de
aristocracia y humanizante, con apología a los derechos humanos imperialistas,
de la ONU,... Todo ello para organizar fuerzas populares que se opongan a la
revolución proletaria y popular global, aunque se vistan de reivindicadores y
de salvavidas de los precarios y de otras y otros marginados. Esta es la fuerza
de cruz roja del imperialismo global y del capitalismo global.
Por ello nos interesa de sobre manera la alianza y unidad práctica y de inteligencia
con los revolucionarios periféricos; aquí en Occidente intentar las acciones
del máximo boicot a los estados respectivos en todos los aspectos, con una
filosofía internacionalista en nuestras tareas generales. Unidad de las
revoluciones y tareas revolucionarias en Occidente y en las periferias.
Invitamos a vuestro grupo a realizar una visita en Málaga, siempre que os fuese
posible. Para tal posibilidad deberían concretar fecha y asistentes, y dentro
de los compañeros visitantes a ser posible que sepan algo de
castellano-español, aunque esta cuestión no es un impedimento, ya se resolvería
en su momento. Nosotros sabemos muy poco sobre otros idiomas. Agosto podría ser
buena fecha para esta cuestión. Pensamos que se podría dar cuerpo aunque
provisional a la cuestión de la creación del comité de enlace para la creación
y las bases de la organización mundial que proponemos y la creación provisional
del comando central mundial, si es que viene al caso. Si este asunto es bien
visto, en vuestras manos dejamos la organización de la visita y de los
asistentes, que podrían ser de todos los grupos, al menos de Europa, que
ustedes vean conveniente. Podemos ofrecer alojamiento para unas ocho o diez
personas. En esa coyuntura prepararemos unas tareas de discusión y algunas
visitas digamos turísticas.
Sin más por la presente,
Saludos comunistas. luky.
PLANTEAMIENTO ESTRATÉGICO DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
EN ESTA COYUNTURA DE GUERRAS INTERIMPERIALISTAS Y CONTRARREVOLUCIONARIAS
LAS FUERZAS EN
LUCHA: LA HUMANIDAD Y LA ÉLITE OTANISTA
DEL SISTEMA
CAPITALISTA E IMPERIALISTA
1. SOBRE LAS
FUERZAS REVOLUCIONARIAS DE LA HUMANIDAD
1.1. Los
grupos comunistas proletarios e internacionalistas. El
Comunismo Proletario.
1.2. El
Movimiento Revolucionario Internacionalista.
1.3. Otras
internacionales revolucionarias, como el trostkismo, Internacional Roja, las
fuerzas Latinoamericanas de Izquierdas.
1.4. Las
fuerzas sindicales, anarcas y libertarias.
2. SOBRE LA
IZQUIERDA ORGANIZADA, SU CARACTER DE CLASES Y
SUS CONDICIONES MATERIALES
2.1 La izquierda organizada y su institucionalización.
La izquierda oficial y la social-alternativa ( que también ES OFICIAL, YA
HA ENTRADO en el Palacio del Imperialismo ), no van a luchar por ninguna
transformación social. Así lo han dejado bastante claro en los Foros Sociales
internacionales celebrados en Porto Alegre y en Florencia, ( Brasil e Italia ).
Estas izquierdas la llamamos " Izquierda Institusocial Capitalista,
europeista y del mundo occidental Otanista ", está en alianza con el
capitalismo y el imperialismo; plantean algo así como una globalización
beneficiosa para todos los sectores de clases, ellos dicen sectores sociales.
La oposición al Neoliberalismo, está centrada en amochar las medidas más
drásticas que quieren aplicar las clases capitalistas que desarrollan ese
Neoliberalismo. LO FUNDAMENTAL ES QUE SE POSICIONAN Y DEFIENDEN EL SISTEMA
IMPERANTE PERO ALGO MÁS SOCIAL, PACÍFICO Y MÁS DEMOCRÁTICO; ESTAS POSICIONES
SON BASTANTE DEMAGOGAS, POR ELLO DECIMOS QUE OCCIDENTE ES HIPÓCRITA, POR ESO
DECIMOS QUE ESTA IZQUIERDA INSTITUSOCIAL CAPITALISTA ES CAPITALISTA. VIVEN COMO
BURGUESITOS Y LA MAYOR PARTE DE ELLA VIVE DE LA EXPLOTACIÓN DEL PROLETARIADO Y
DE SECTORES CAMPESINOS Y DE CIERTOS SECTORES DE CLASES MEDIAS ARRUINADAS O EN
DECADENCIA SOBRE TODO DE LOS PAÍSES PERIFÉRICOS Y DE CIERTOS PAÍSES
CAPITALISTAS que se están proletarizando, a éstas les llamamos parias
pequeñoburgueses. A la vez concretamos que en este movimiento antiglobalización
representado en los foros sociales existen fuerzas organizadas de pequeña
producción que se están arruinando.
Esta complejidad, es curiosa, ya que por una parte pequeños burgueses
viven o se aprovechan de otros pequeños burgueses; sí, es una paradoja, y esto
explica como en realidad no se unen, sino se salvan unos u otros como pueden,
aunque después estén juntos en estos foros. Esto nos lleva a descubrir mejor
esta realidad política social organizada internacionalmente. Más adelante lo
abordaremos. Lo que está claro es que los pequeños burgueses de las Metrópolis
llevan la voz cantante y organizativa en estas organizaciones. Son
organizaciones que se aúnan por comunidad de intereses propios, patrióticos,
proteccionistas, antimonopolistas o antiMulticorporacionales. Aunque en los
encuentros existen variedad de posiciones políticas e ideológicas, actualmente
las dominantes son pequeñas burguesas, anticomunistas y antiproletarias; y como
tal no comprenden ni están por las salidas positivas de futuro para toda la
Humanidad. Están actuando, en general, dentro de las reglas y posibilidades
permisivas del Sistema Capitalista e Imperialista. Este tipo de movimiento
nacionalista, patriótico y proteccionista ya se han dado en varias coyunturas
históricas ( una de ellas fue en la década de crisis económica que condujo a la
Segunda Guerra Mundial Interimperialista ); aunque hoy es distinta, sí
observamos las mismas características que hemos anotado, proteccionismo y
nacionalismo pequeño burgués y patriótico, con eslóganes de justicia social,
libertad, democracia,... por cierto bastante peligroso para el proletariado y
los campesinos pobres, para el futuro de la Humanidad. Es peligroso esta
posición política porque al final estos sectores burgueses apoyan las
intervenciones armadas de los bloques militares y potencias económicas,
llevando al proletariado y a los pueblos a guerras fratricidas en nombre del
país, de la economía nacional, o del bloque en que esté inscrito el país en
cuestión.
Parece que aún no ha comprendido el carácter político del Neoliberalismo;
pensamos que aunque muchos de ellos lo saben, ya que no son tontos y están en
la Onda de lo que se cuece a nivel mundial por parte de la Plutocracia mundial
capitalista y militarizada dominante, y están continuamente negociando y
dialogando con el poder Neoliberal. El NEOLIBERALISMO ES EL SISTEMA
CAPIIMPERIALISTA QUE ESTÁ PROYECTANDO LA EXPROPIACIÓN DE MILLONES DE
CAMPESINOS, SOBRE TODO DE LAS ZONAS LLAMADAS PERIFÉRICAS, A LA VEZ ES LA
POLÍTICA ECONÓMICA DE ARRUINAR A SECTORES DE CLASES MEDIAS EN ESAS ZONAS Y
ZONAS DE OCCIDENTE; A LA VEZ ES LA POLÍTICA DE EXPLOTACIÓN MAYOR AL CONJUNTO
DEL PROLETARIADO MUNDIAL, Y DENTRO DE ESTOS SECTORES PROLETARIOS, SOBRE TODO EN
LAS METRÓPOLIS IMPERIALISTAS SUBSIDIARLAS CON ALGÚN TIPO DE PROTECCIONISMO
ESTATAL, COMO PUEDE SER LA RENTA BÁSICA, INGRESO SOCIAL , COMO FORMA DE
PARASITARLO, COMPRÁNDOLO, PARA QUE NO ACTÚEN POLÍTICAMENTE CONTRA EL PODER DE
CLASES CAPIIMPERIALISTA.
Este sistema Neoliberal, que nosotros lo denominamos Capiimperialismo y
Todocapitalismo, es un Sistema político económico global, planetario, donde las
fuerzas productivas están en manos del capital privado, fundamentalmente
imperialista, de las Multicorporaciones, y que los aparatos estatales dirigidos
piramidalmente por las potencias imperialistas, donde destaca lo representado
por los EE.UU. de Norteamérica; estos estados la función principal es la
ejecución, permanencia y seguridad del capital mundial privado, y la
reproducción estatal como tal. Estos estados se han " liberado " de
la cuestión de la economía, y solo se encarga de poner en orden a las clases
sociales proletarias y trabajadoras, y a la vez de subordinar por las buenas o
por las malas a gobiernos que no estén en su Onda Capiimperialista. LA FRACCIÓN
DE CLASES DOMINANTE CAPITALISTA MUNDIAL PONE DE ESTA MANERA ORDEN YA QUE
CONSIDERA QUE TODO LO QUE HAY EN EL PLANETA Y FUERA DE ÉL LES PERTENECE, POR
ELLO ACTÚA CON ARROGANCIA, PLANIFICACIÓN Y DECISIÓN POLÍTICA, UTILIZANDO PARA
ELLO TODAS LAS HERRAMIENTAS A SU ALCANCE, COMO PUEDE SER LA OTAN, SUS
EJÉRCITOS, SUS POLICÍAS, SUS APARATOS JUDICIALES Y TRIBUNALES INTERNACIONALES
SUS ORGANIZACIONES FINANCIERAS, PRODUCTIVAS Y COMERCIALES, E INCLUSO
ORGANIZACIONES RELIGIOSAS, EDUCATIVAS, DE ESPECTÁCULOS, DE OCIOS, ETC... EN
DEFINITIVA UN ORDEN CAPIIMPERIALISTA MUNDIAL DE FORMA PIRAMIDAL Y DICTATORIAL;
A TODO ESTO LE LAMAMOS ORDEN Y SISTEMA DE COMECON IMPERIALISTA MUNDIAL; los
mismos teóricos imperialistas, hablan de concertación, regulación, acuerdos,...
entre los distintos estamentos económicos y políticos; y claro, como es
natural, en competencia por las ganancias capitalistas, por las plusvalías.
Ellos se llaman caballeros de las finanzas, de las empresas, del mundo de la
economía y de la política global e internacional. Los conflictos que surjan
entre ellos, dicen que los intentarán resolver de las formas más civilizadas
posibles, pero que si alguna vez hay que tomar otros caminos, serán por el bien
del orden, de Occidente, de las libertades y democracia,...
ESTA IZQUIERDA NO ES SOLO ARISTOCRACIA OBRERA, GRAN PARTE DE ELLA SON LIBERALES
BURGUESES DE PROFESIONES Y EMPRESAS DE NO MUCHO CALADO, OTRA PARTE ES DE LA
FUNCIÓN PÚBLICA, OTRA ES DE LOS APARATOS DE PARTIDOS Y SINDICATOS LLAMADOS DE
IZQUIERDAS. POR SU COMPOSICIÓN Y ACTITUD DE CLASES LES LLAMAMOS REACCIONARIOS Y
CONTRARREVOLUCIONARIOS, pretenden que la tormenta política social y las
contradicciones de clases mundiales se arreglen lo antes posible.
LA POLÍTICA,
EL PODER POLÍTICO, EL PODER DE CLASE. LO " APOLÍTICO ".
Explicar que la política es conseguir el poder, es necesidad y casi por otra
parte una tontería, ya que todo el personal entiende este asunto; pero a
algunos hay que meterles estas ideas por las narices, y a la vez los
desmitificamos. Desmitificar la Hipocresía de lo " apolítico ". Si el
anarquismo se organiza, es por el poder. Si después lo deja o lo boicotea
a otros, es que son destructivos perversos. Eso es ideología y psicología de
parte de la Sociedad frustrada, engreída, idealista, mesiánica, " tecno
" y sabihonda, sin perseverancia, y que no quieren a nadie, a nada, ni a ellos
mismos, son negativos. En el Centro Social, pasa algo similar. Otros se pegan
al poder, como Ecologistas en Acción; no comprenden los problemas, y hacen lo
más fácil.
DENUNCIAS Y
LÍNEAS TÁCTICAS Y ESTRATÉGICAS
PARA LA LUCHA
REVOLUCIONARIA GLOBAL
Junto a las denuncias, aclaraciones y comprensiones políticas internacionales,
hay que desarrollar acciones de combate, contra las fuerzas EuroAmericanas
Otanistas. ( Introducir aquí el elemento de las posibles salidas que se darían
en Europa a la cuestión de las guerras y revoluciones, de cómo se podrían
utilizar a los medios políticos europeos, contra los Estados Unidos de
Norteamérica: Revolución europea, revolución americana, y combate a las fuerzas
militares yanquis, en las zonas del Mediterráneo, África, Asia,... ). Este
asunto es bastante interesante, desarrollar mejor. Pasar al MRI.
La cuestión sería tomar el poder proletario-popular en toda América, tomar el
poder en Europa, o utilizar el actual contra el poder americano aquí, fuera de
su casa. Lo mejor sería hacer revolución en Europa, romper el poder yanqui
aquí, y combatirlo a lo largo de África, Asia. Así la revolución en el
Mediterráneo sería posible, las fuerzas Otanistas serían pequeñas, se tendrían
que reorganizar, y no dándole respiro no se reorganizarían ni para defenderse;
y esto posibilitaría revolución en USA-EE.UU. ( Ya que estamos en guerra, vamos
a guerrear para la revolución y derrota del Capiimperialismo ). Atacando en
Europa, de una de las dos formas, y atacando en toda América, en Asia, África,
el ejército americano estaría derrotado; la revolución y el poder proletario en
toda América sería una realidad. Según como fuesen las cosas, los ejércitos
revolucionarios internacionales, acudirían a Japón, China, y a países
Asiáticos, como Paquistán, India, Indonesia, Corea del sur. Rusia, tendría que
entrar por uva, aunque es previsible que actuaría en defensa reaccionaria del
Capiimperialismo, o quizás se quedara como una fortaleza reaccionaria aislada, y
pactando con las fuerzas revolucionarias internacionales. De todas formas se le
daría un ultimátum, y es posible que dejara el poder las fuerzas mafiosas
rusas. Posteriormente habría que apoyar a los pueblos rusos y a otros, a
mantenerse en el poder contra las bandas reaccionarias tanto euroasiáticas,
como restos de bandas afroamericanas, árabes e islámicas.
ESCRIBIR SOBRE
LA CUESTIÓN DEL MEDITERRÁNEO Y
ESLABÓN DÉBIL
DEL CAPIIMPERIALISMO.
" LA
CUESTIÓN DE LA LUCHA DE CLASES FUERTE Y
ESTRATÉGICA
ESTÁ SITUADA EN LA REVOLUCIÓN
EN EL
MEDITERRÁNEO ".
1. Policía del
Estrecho de Gibraltar, por 5 países europeos de la OTAN. Presencia militar de
la OTAN en el Estrecho de Gibraltar, relacionado con la intervención en Iraq.
2. Foro Social
del Mediterráneo. Encuentro en Marruecos, de foros sociales y colectivos
sociales AfroEuropeos y de otros países a finales de 2.002. Pacto social
intercapitalista contra posiciones revolucionarias y proletarias.
3. Documento
finlandés sobre la táctica y política sobre el " eslabón débil del
imperialismo ", dicen que esa teoría no hay que desempolvarla.
3.1. Buscar documentos sobre Huelgas Generales Estratégicas del
Mediterráneo.
Planteamiento
que se hizo sobre el eslabón débil ( Londres, Bruselas,...). Cartel, "
Tareas y tácticas contra el C.I....".
4. Notas sobre el Extra nº2 de " Nueva Sociedad ".
a) En pág. 3, sobre el asunto de la paz y la revolución. Desarrollar esta
cuestión de la lucha que se desarrolla en toda las Américas y las tareas en el
Mediterráneo, África, Asia,
Europa.
b) Actualmente las Fuerzas armadas de EE.UU. están repartidas. Se
debe combatir en el Mediterráneo y combatir a las fuerzas militares
USA-OTAN,... habrá que apoderarse del poder en Europa y Norte de África. Habrá
que plantear: Derrocar el poder EuroAmericano en el Mediterráneo, unir las
fuerzas político-militares revolucionarias palestinas, iraquíes, argelinas,
libias, y otras,... unirlas con las asiáticas. ESTO DEBILITARÍA EL PODER
MILITAR USA, POSIBILITARÍA REVOLUCIÓN EN AMÉRICA LATINA, Y UN MAYOR EMPUJE
PROLETARIO Y POPULAR EN EE.UU. Así en Indonesia, Corea del Norte, del Sur,
Nepal; podría liberarse y unir fuerzas con revolucionarios chinos, de
Afganistán,...japoneses, rusos, indúes,... que atacarían a los ejércitos de USA
en esas zonas. La Revolución de la Humanidad daría un gran paso cualitativo; la
revolución es cuando se hace revolución. Revolución no es solo oponerse a la
guerra imperialista, es uniendo fuerzas, líneas políticas revolucionarias, tácticas
y estrategias de derrota del poder imperialista.
5. SOBRE LA CUESTIÓN DE LA FORMACIÓN DE NUEVOS BLOQUES CAPIIMPERIALISTAS EN
ESTAS COYUNTURAS Y CIRCUNSTANCIAS.
1. El bloque, donde USA es el eje. La división de la Unión Europea. China,
Rusia, Japón, Corea del Norte; el mundo islámico, el mundo occidental
proletario popular. El Movimiento Revolucionario Internacionalista.
Málaga, Abril
de 2,003.
DEBATE:,...LA POLÍTICA DE LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA
GLOBAL Y
LA NUEVA LÍNEA REVOLUCIONARIA PARA COMBATIRLA.
1
) Eslabón débil del Capiimperialismo.
. El Mediterráneo y las Huelgas generales estratégicas del Mediterráneo.
. El Proletariado y las teorías actuales revolucionarias de los grupos
revolucionarios proletarios. La lucha del proletariado y la lucha de los
pueblos oprimidos.
2 )
Revolución Comunista de la Humanidad.
. El futuro de la Humanidad.
" EL IMPERIALISMO GLOBAL ALLANA EL TERRENO EN SU CAMINO
HACIA LA DICTADURA DE CLASE IMPERIALISTA GLOBAL CONTRA
EL PROLETARIADO Y LOS SECTORES POPULARES, O SEA CONTRA LA HUMANIDAD ". Sus
diversas actuaciones, según circunstancias y necesidades.
La nueva clase imperialista mundial se afianza con su vanguardia al frente.
Esta vanguardia imperialista está afincada fundamentalmente en Estados Unidos
de Norteamérica y en Gran Bretaña. La clase imperialista mundial, a la vez
tiene un gobierno, " en la sombra " llamado Trilateral. En el Estado español,
por ejemplo, forma parte de esta nueva clase imperialista y de ese gobierno el
señor Antonio Garrigues Walker.
AHORA,
EN LA ÉPOCA DE LA GUERRA CONTRA AFGANISTAN Y CONTRA EL ESTADO DE IRAK, TENEMOS
QUE PENSAR DE OTRA MANERA EN EL ASUNTO DE LA LUCHA DE CLASES Y DE LAS
RELACIONES INTERESTATALES.
Muchas
cosas han cambiado, nuevos conceptos e ideas debemos de asimilar y crear.
La nueva clase imperialista, en si es un nuevo concepto, es una nueva realidad
histórica, con un proceso determinado. Esta nueva clase imperialista es un club
de grandes financieros militarizados, organizados de forma piramidal, con
cierta lucha interna, propio de la naturaleza de sus convicciones y necesidades
políticas. Sus métodos son similares a los clanes mafiosos; aunque de
apariencia televisiva caballeresca.
Lo
fundamental de la economía, de los medios estatales y militares mundiales,
están en manos de esta nueva clase imperialista.
Esta
clase imperialista tiene casi en todos los estados o países representantes; y
los aparatos de poder nacionales están al servicio de esta clase imperialista.
Cuando se dan ciertos problemas de distorsión a la política general mundial,
esta clase inerviene de una o varias maneras. Las fracciones oligárquicas y
otras formas capitalistas de existencia, están en alianzas con esta clase
imperialista global. Parece que muy poco se les escapa de las manos. Este poder
capiimperialista está entrelazado casi al 90 por ciento, a nivel mundial; es
una organización de poder internacional capitalista e imperialista, donde la
fracción imperialista, la clase imperialista es la dominante, gerente y
dirigente.
Para
presentar batalla revolucionaria a esta nueva clase imperialista y al poder
capiimperialista, debemos conocerla, como funciona, se organiza y sus
tendencias de tareas políticas, económicas, sociales, ideológicas.
Pero lo
principal ahora mismo es analizar, hacer reflexión, sobre la capacidad política
de la humanidad en su proyecto de Nueva Sociedad Comunal. Y en base a esto
indicar las ideas sobre cómo continuar la tarea de la Humanidad, a nivel
global, en cada realidad nacional,...
Varias
concepciones se han cristalizado en estas semanas de lucha y movilización
contra el intervencionismo imperialista contra Iraq.
a ) Una posición antihegemonía Yanqui.
b ) Una posición pacifista, humanista y algo solidaria con el pueblo iraquí.
c ) Una posición anticapiimperialista y por una sociedad comunista.
Como es
lógico estas tres concepciones a la vez están algo entrecruzadas. Aunque hay
mucha cantidad de gente que ven inviable el derrotar a ese poder imperialista.
Pero sí ven que hay que poner cierta resistencia, pero teniendo cuidado en que
no se enfade demasiado el guerrero y le de por atacar a más gentes que no está por
el derrocamiento del sistema y poder imperialista, pero que sí están porque no
sean tan agresores, asesinos,... SE PODRÍA DECIR QUE ESTA POSICIÓN CONCUERDA
TAMBIÉN EN QUE ( p.e. ) EN EL ESTADO ESPAÑOL HAY QUE VOTAR AL PSOE YA QUE NO HA
APOYADO ESTA GUERRA. Esta posición es bastante mayoritaria, de lo
que se deduce que en las próximas elecciones este partido podría aumentar el
número de votos.
La
segunda posición, pacifista,... está entre el quiero y no puedo; ha sido bien
controlada por el PSOE, los partidos de Izquierdas coaligados en Izquierda Unida,
los partidos pequeños y más o menos satélites de la misma y los diversos
colectivos sociales, que no se separan de Izquierda Unida, el PCE,... Muchos de
éstos posiblemente voten al PSOE, algo a Izquierda Unida y a otras formaciones.
Otros muchos se abstendrán; pero políticamente apoyan a Izquierda Unida, no
tienen algo mejor. Esta posición a nivel occidental, es bastante fuerte,
representada por los foros sociales, el movimiento antiglobalización,
pacifistas, ecologistas,...
La
tercera posición, es algo histórica, algo nueva tambien. Ha aumentado, a la vez
está atomizada, pero la tendencia será a la unidad e inteligencia común. De
todas formas hay que desarrollar lucha y debate politico ideologico,
analítico,...
En las periferias asiáticas, africanas,... las movilizaciones han sido muy
grandes, con posiciones antiiimperialistas, fundamentalmente y en muchas con
sentimientos y posiciones anticapitalistas. Los gobiernos las han controlado en
general; los gobiernos se han opuesto a las peticiones de los manifestantes,
que exigían el apoyo al pueblo iraquí, y que esos gobiernos no apoyaran las
intervenciones imperialistas. ESTE ASUNTO HAY QUE VERLO MUY DE CERCA Y
DETENIDAMENTE. Pero apuntamos algo: si los manifestantes querían algo más de
sus gobiernos y sus gobiernos están por el apoyo al actual statu quo mundial, y
controlaban a las gentes y no se oponian al intervencionismo, lo lógico hubiera
sido que esas poblaciones hubieran tomado el poder y los medios militares para oponerse
a las intervenciones y apoyar al régimen iraquí. Esto también hubiera creado
problema de poder a ese pueblo insurreccionado, se habría visto debilitado, y
posibilitado una intervención militar imperialista. A LA VEZ, QUIEN NOS NIEGA
LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN ESA SITUACIÓN?. Este es otro tema a observar y
desarrollar en este documento. Pero anotamos algo, la OTAN, son 19 países más
Rusia, o sea, esta es la nueva OTAN, poder Euroestadounidense. En Afganistan
los yanquis van de vanguardia, los países europeos de la OTAN aseguran el poder
y el control. Con el tema de Iraq, igual por igual. O sea, el poder
Euroestadounidense, el poder Otanista, en si es lo mismo, todos tienen
intereses comunes, algo contradictorios pero no antagónicos.
Bien
primera conclusión, la nueva OTAN que se creó en Roma a principios de Verano de
2.002, es el poder instrumental de la nueva clase imperialista mundial y del
poder Capiimperialista, o sea, del Capiimperialismo. Este poder Otanista, está
con acuerdos políticos militares y economicos en otros lugares periféricos; o
sea el poder político militar global es mundial, piramidal, con división de
tareas y división territorial, pero la dirección política es unificada,
centralizada y de arriba hacia abajo. El poder central está centrado en el
Pentágono, en la Casa Blanca. El segundo poder está centrado en Bruselas, es el
poder del Consejo Europeo y de la Comisión Europea. Entre los dos tienen
disputas pero después se avienen a razones, como decíamos en una de nuestras
publicaciones, tienen y observan una división de tareas imperialista mundial.
Estos
dos poderes como tal tienen sometidos a sus respectivas poblaciones, las
maneras, los medios y los métodos son diversos. Apuntamos, en estas zonas,
específicamente en la Unión Paneuropea, el proletariado y los sectores
populares tienen que desarrollar insurrecciones y revolución comunista para
desprenderse del poder Otanista. Por ello hay que derrotar al poder yanqui y
europeo imperialista en esta Unión Paneuropea. De otra manera no se llegará a
ninguna parte, seremos esclavizados aún más. Según analístas y las condiciones
económicas, la tendencia a una mayor explotación y represión está ya en marcha,
o sea, se camina a la esclavitud asalariada salvaje y más perniciosa.
En
estados Unidos de Norteamérica, la situación de casi dictadura militar y
policial será la tónica dominante, se ampliará aún más; la clase imperialista
americana y mundial, necesita subordinación y servidumbre total en este país,
por parte de la población, para así desarrollar su papel mundial. Por ello, la
Revolución en Europa, NorteÁfrica y parte de Euroasia, es fundamental para el
pueblo americano, latinoamericano y de las poblaciones asiáticas de China,
Japón, Indonesia,... y por supuesto africana. QUEREMOS DECIR QUE EN EL
MEDITERRÁNEO SE VENTILA LAS DIVERSAS POSICIONES QUE PUEDE TOMAR LA HUMANIDAD EN
UN FUTURO MÁS O MENOS INMEDIATO.
SOBRE LA NECESIDAD DE LA ORGANIZACIÓN
REVOLUCIONARIA MUNDIAL PARA LA LUCHA GLOBAL DE LA
HUMANIDAD
La acción global es una cuestión que se ha puesto sobre la mesa en la lucha
de clases en esta nueva época de la sociedad en el Planeta. Pensamos que la
Humanidad debe desarrollar un PROYECTO DE ACCIÓN GLOBAL CONTRA EL
CAPIIMPERIALISMO. Es el proletariado organizado internacionalmente el que se
debe poner al frente en esta tarea. Con sus organizaciones internacionales, que
serán de diversas alianzas, sensibilidades e incluso opciones. Pensamos que es
hora, momento y necesidad de la Unidad de Acción e Inteligencia, dejando a un
lado los sectarismos, los miedos ancestrales, las descalificaciones y otras
infantilidades. Todos los que se dicen luchadores por la liberación
social y la revolución debemos ponernos en la tarea que exigen las actuales circunstancias.
Por ejemplo, PENSAMOS QUE HAY QUE CREAR COALICIONES DE RESISTENCIA
REVOLUCIONARIA DONDE SE INCLUYA DESDE EL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO HASTA EL
ANARCO COMUNISMO, EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y DIVERSAS TENDENCIAS
ANTICAPITALISTAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN. ALGUNOS SECTORES DE LOS
FOROS SOCIALES TAMBIÉN PODRÍAN PARTICIPAR EN ESTA COALICIÓN.
En este
sentido la organización tendría unas características de seriedad, militancia,
contacto poblacional, formación, y actitudes responsables y ejemplarizantes.
Con diversos medios, tareas, división del trabajo, responsabilidades, astucia,
cierta seguridad, disponibilidad, entrega, arrojo y carácter. ESTAMOS HABLANDO
DE UNA ORGANIZACIÓN, NO DE UN CLUB DE AMIGOS, O UN CLUB SOCIAL DE BUENAS
INTENCIONES. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN QUE ASUME TAREAS Y
RESPONSABILIDAD PARA PARTICIPAR EN CAMBIAR EL MUNDO.
CARACTERÍSTICAS DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL DEL PROLETARIADO.
Desde el principio debe tener una visión de que la revolución y la
transformación social adquiere un marco mundial. Por tanto debe dotarse de una
dirección o comando central. Por ello es de resaltar que para adquirir la nueva
militancia este concepto aún se tardará algún tiempo.
Debe la misma funcionar como un ejército internacional, mundial, donde las
distintas secciones territoriales y organizativas quedan subordinadas al
proyecto y tareas marcadas por la globalidad.
Las tareas en cada región, continente,... no adquiere las mismas
caracteristicas aunque sí el mismo espiritu y objetivo. Las tareas en Occidente
son distintas a las periferias; el proletariado periférico tiene actualmente
otras necesidades; están en resistencia, revolución y en proceso de liberación.
Su situación de doble opresión les lleva a sentirse solo y desamparado respecto
al proletariado occidental. El proletariado occidental vive casi en armonía con
la clase imperialista. En general vive aristocratizado y a algunos sectores
algo peor, precarizado o marginado, se les llevará a que sean parias rentistas.
Este proyecto está auspiciado por la izquierda social y la institucional
capitalista y procapitalista de estado. EN OCCIDENTE HAY EN PROYECTO Y EN LA
PRACTICA UN GRAN PACTO SOCIAL, QUE SE HA CULMINADO CON LOS FOROS SOCIALES
MUNDIALES Y EUROPEO Y AHORA CON EL FORO SOCIAL DEL MEDITERRÁNEO. Mientras que
el proletariado occidental siga el rol establecido y las dinámicas imperialistas,
el proletariado y campesinado periférico se les tienen que ventilar casi solos.
LA SOCIEDAD OCCIDENTAL SE ARISTOCRATIZA SOBRE LA BASE DEL EXPOLIO Y LA
DEGENERACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LAS PERIFERIAS; ( NUEVAS COLONIAS OTANISTAS ).
Ese el nuevo imperialismo o el nuevo socialcolonialismo.
1. FUNCIONAMIENTO Y MEDIOS.
Actuar organizadamente es complejo, de aquí hay que partir.
LA COMUNICACIÓN: ( En cierto momento nosotros debatimos sobre la necesidad
de un lenguaje propio para los revolucionarios internacionalistas. La cuestión
es que o lo inventamos o todo el personal aprende algunos de los idiomas más
extendidos. Consideramos que el inglés es muy tecno y frio; los latinos son más
expresivos, sentimental y filosófico. El alemán, ruso quizás algo
riguroso. Pensando que la próxima revolución mundial de la humanidad tiene un
carácter filosófico más que material, quizás los latinos, asiáticos e indues,
sean los más expresivos y covenientes para una literatura y comunicación
revolucionaria. Por otra parte si pensamos que la revolución está en la
periferia y en la misma está el pueblo chino, oriente medio, pueblos asiáticos,
como Filipinas, Indonesia,... y en estas zonas está concentrado más de la mitad
del proletariado y el campesinado mundial, quizás se debería homogeneizar y
potenciar algun lenguaje que unificara las formas de la comunicación, como
forma de hacernos todos más comprensibles ).
LA
DIRECCIÓN COORDINADA : EN ESTOS MOMENTOS , ¿ PARA QUÉ ?, sobre todo para
aprender a actuar organizadamente a nivel mundial. Con dos aspectos :
camadería, trabajo conjunto, seriedad, ir al mismo paso,... y para dar la
información a otras internacionales de que existe una proletaria, comunista e
internacionalista que plantea la revolución mundial con argumentos científicos
Y NO DOGMÁTICOS. ESTOS ASPECTOS SON BASTANTES IMPORTANTES.
EL ENTRELAZAMIENTO Y LA COORDINACIÓN CON OTRAS INTERNACIONALES, ¿ para qué
?, por ejemplo para demostrarle al MRI, maoista, de que somos proletarios y que
estamos por la unidad del proletariado y los pueblos oprimidos. Además de que
somos REVOLUCIONARIOS QUE PRETENDEMOS LA REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR ( DE LA
HUMANIDAD ), YA QUE ES LA REVOLUCIÓN PENDIENTE DEL SIGLO XXI. A otras casi
internacionales que no han roto con el pasado revisionista, igual por igual;
hay que demostrarle de que deben dar un salto cualitativo tanto en sus
concepciones y conocimientos como en sus proyectos. Para ello les ofrecemos
nuestros apoyos, conocimientos y posiciones. Además pensamos que tienen algo de
utilidad para el proyecto de la revolución mundial. Ya decimos por necesidad
darán el salto cualitativo. A las trotskistas y anarquistas oficiales, para
decirles que dejen sus mesianismos, sus shocks ancentrales, sus
dogmatismo y sus practicas de sindicalismo social, que hoy en día no va a
ninguna parte. Si las cosas las decimos con una gran organización
internacional, las cosas cambian. Estos compañeros verán la necesidad de
cambiar, ya que se les ofrece algo, que puede serles útil, y de camino a todos
y a la revolución mundial; en definitiva a la Humanidad y a su futuro.
2. LUGARES FUNDAMENTALES DE ACTUACIÓN. OCCIDENTE Y LAS PERIFERIAS.
IDIOSINCRACIA DE LAS DIVERSAS POBLACIONES Y LAS DIVERSAS FORMAS Y CONTENIDOS EN
LA RELACIÓN. CONTRADICCIONES INTERPROLETARIAS A NIVEL MUNDIAL.
3. TAREAS IDEOLÓGICAS ENTRE EL PROLETARIADO OCCIDENTAL.
POR UN NUEVO
MATERIALISMO CIENTÍFICO Y DIALÉCTICO: POR EL SOCIALISMO CIENTÍFICO DEL
SIGLO XXI
Los revolucionarios de hoy casi todos saben algo del materialismo histórico
y científico marxista: de los revolucionarios Marx, Engels, Lenin, Mao,... De
otros revolucionarios anarquistas, anarco-comunistas, trotskistas,…también sabemos
de sus principios filosóficos,… En estos nuevos tiempos, hay escrito por un
líder de El militante en Inglaterra; hay algo también por Bob Avakian,
del PCR EE.UU; Fernández Durán de Ecologistas en Acción, en España.
La interpretación del Mundo, la vida social de la Humanidad, la
transformación social de la misma sobre la base de lo que se conoce; las
perspectivas y salidas posibles de la misma son temas importantes de los
revolucionarios proletarios. El materialismo histórico hoy, el desarrollo actual
de las fuerzas productivas, las tecnologías y ciencias
capitalistas-imperialistas actuales, la dialéctica filosófica actual, los
derroteros posibles de la humanidad; las coyunturas estatales, interestatales,
la coyuntura internacional existente y su transformación revolucionaria.
El imperialismo global, ha desbordado las fuerzas productivas que realmente
puede controlar; se ha descontrolado sus fuerzas productivas. La humanidad ha
llegado a una situación de organización y relación mundial, ésta llama a gritos
y a base de lucha, una sociedad mundial-global comunista. La misma es posible
llevarla a cabo. Ya la misma burguesía imperialista la está llevando a cabo,
llevando consigo todavía las contradicciones y antagonismos de clases.
Las relaciones sociales son mundiales, pero las resoluciones siguen siendo
privadas capitalistas e imperialistas. La sociedad actual global es
imperialistas. La economía, las directrices políticas económicas son de las
multicorporaciones – que actúan de forma imperialista, saqueadora,
exterminadora, agotadora y atrofiadora-. Las funciones de poder imperialista
son globales, ejecutadas por la ONU-OTAN y otras organizaciones
apéndices, como la Corte Internacional Penal, con su tribunal internacional,
creado y potenciado desde la Unión Europea. Con la creación y formalización del
Banco Federal Mundial, se construye definitivamente los pilares políticos
económicos de la sociedad capitalista imperialista mundial.
La lucha de clases hay que enfocarla desde una perspectiva internacional, planetaria;
desde ahí focalizar y actuar en consecuencia. La estrategia es diversa, pero la
lucha de clases se quiera o no, ha tomado un carácter mundial. Un poder
mundial, un proletariado mundial; éste último aún no ha asumido su situación
política, ni ha asumido su papel y las actuaciones futuras que tendrá que
realizar como clase social revolucionaria, en representación de toda la
humanidad. El capitalismo nos lleva varios cuerpos de ventaja.
La clase imperialista global se encamina cada día más a la conquista del
sistema solar. La ingente cantidad de capital es deducido de la mitad de la
población que se muere de hambre, de enfermedades, de falta de agua potable, de
contaminación y enfermedades artificiales, donde están creando un genocidio
mundial. Los poderosos imperialistas ilustrados bendecidos por los diversos
poderes religiosos y por gran parte de la sociedad que se ven iluminadas y
transportadas emocionalmente. Hacen suyas esas conquistas, esas hazañas
imperialistas. La burguesía dominante crea miles de experimentos, los cuales
requieren muchos esfuerzos inversionistas que también se descuentan del
bienestar social. No estamos por dar como buenos y correctos socialmente todo
lo que hace la burguesía; ésta se está pasando tres pueblos. Todos estos experimentos
e inversiones de capital son asumidos como gastos internacionales del capital
mancomunado. Ya decía un imperialista, que el capitalismo había llegado a un
comunismo capitalista con la globalización económica. De esas inversiones no
hay reproducción, no venden nada, no hay mercancía donde se expresa valor y
ganancia capitalista; es digamos inversiones a fondo perdido.
Nos dirán opinadores de distintas tendencias, unas más antagónicas que
otras, que no tengo visión de futuro y que no estoy por el progreso. No, no es
así; no estoy por las actuaciones tecnológicas capitalistas sean las que sean.
El proletariado revolucionario, los intelectuales revolucionarios y proletarios
estamos por una Composición Orgánica de Capital más en concordia con la Humanidad,
con su filosofía. No queremos llegar a ser seres semitecnológicos,
semirobóticos, semimáquina. Partiendo de la base de que más de la mitad de la
producción mundial anual es para militarismo, lujos, suntuosidades, represión,
obras faraónicas improductivas,…y encaminadas para una mayor productividad y
explotación capitalista, pues nos oponemos a las mismas. Se dice que la
informática, la robótica, por ej. han facilitado la vida y la producción,…de la
sociedad. Veamos los resultados, hemos tenido más productividad, más
explotación asalariada, en concreto y en general. Más facilidad de actuación
represiva y militarista por parte de los estados capitalistas: ONU-OTAN. A la
vez más diezmados la mitad de la población, aumento del agotamiento
ambiental,…más dominio y control hacia la sociedad, por medio de los móviles,
ordenadores, con sus correos electrónicos, llamadas. Dirán de las perversidades
capitalistas,…pero ellos, los capitalistas están en su tarea, en su política de
represión y ejercicio de dominio hacia el conjunto o mayoría social.
El escritor de la tendencia El Militante, hace un saludo aprovioso
desmelenante a toda esta política tecnólogica, de forma acrítica. Su relato es
periodístico, no es analítico, no utiliza la dialéctica marxista, es un negado
dialéctico; pero habla mucho de la dialéctica, de Engels, de Marx,… es una
lástima porque ya que hace un gran esfuerzo debería de haber aprendido y
desarrollado algo de dialéctica, ya que ésta es muy necesaria para la nueva
revolución social integral de la humanidad en marcha, en perspectiva.
Por otra parte Bob Avakian parece más intelectual dialéctico, pero al
perderse un su revolución proletaria, en su estado natal, EE.UU., pierde de
vista la naturaleza y alcance del desarrollo de las fuerzas productivas
actuales del capiimperialismo. Esto le produce una exposición algo
distorsionada de lo que debería ser una dialéctica marxista y revolucionaria
para estos nuevos tiempos.
Sobre Fernández Duran, decir que este señor, no ve perspectivas positivas
para el futuro de la humanidad. Intenta dar datos tecnológicos, de forma
periodística, pero no da soluciones revolucionarias, o de posibles estrategias
revolucionarias; se asusta ante la brutalidad capitalista, del problema
energético,…actúa como gurú, algo ilustrado, aparentando ser materialista y
dialéctico. Pero al no partir de la lucha de clases, - como motor de los
cambios sociales,…- y contradicciones sociales, no observa las posibles
resoluciones de la sociedad mundial. Así se queda solo en una tarea periodística
sus escritos, que al final solo sirve para él y para la burguesía. ES DE
DESTACAR QUE HACER UNA CRÍTICA A ESTOS AUTORES POR MI PARTE ES ALGO COMPLEJO Y
DIFÍCIL. Pero sobre la base de mi lucha política proletaria, que en ella
encuadro mis escritos, mis investigaciones, abordarles es una cuestión de
necesidad revolucionaria, como elementos de comparación y lucha teórica e
ideológica en el seno de la lucha de clases, en el seno de la sociedad
proletaria. Para éstos, sus actitudes en general, aparece como religión;
aparecen como una discursiva dogmática, fetichista; como adoradores de algo a
lo cual no saben rebatir; aunque aparece que lo pretenden. Creo que están
alucinados con lo nuevo del capitalismo, con sus medios, alucinados por lo
eruditos que son del marxismo, unos, y otro erudito de la materialidad de las
fuerzas productivas burguesas, donde el proletariado no es agente antagónico,
sino sufridor; como agente que tiene y se ve abocado a sufrir, superando como
pueda el trago.
La religión no es una estructura, cada uno somos un dios. El conjunto de
todos lleva a la organización estructural religiosa; eso crea estructura de
poder y dominio y el personal se hace autoprisionero interesado. Gran parte de
la sociedad está en grupos religiosos cristianos, cofrades, sectas Zen,
islámicas, ortodoxas,…estas estructuras son formas sociales de convivencia, de
organización del poder, de arribismos,…Al igual muchos grupos, partidos, de
proletarios incluidos, son sectas, son órganos de poder, la mayoría de las veces
de forma piramidal; la mayor parte de las veces influidos y con filosofía de
secta e iluminación forofa religiosa fanática. Lo mismo de fanáticos son
defendiendo los principios, por ej. Cristianos, que son igual de fanáticos en
círculos comunistas,…defendiendo a un líder histórico cualquiera.
La futura sociedad que realice la humanidad estará influenciada por lo
vivido anteriormente, por las condiciones en que se encuentre la misma en los
momentos en que se decida a llevar colectivamente su futuro. La sociedad actual
está totalmente militarizada en el Planeta. Las ideologías y conciencias
sociales son militaristas, pacifistas y sufridoras a la vez. Está entre no
querer guerras que puedan desembocar en graves conflictos globales, entre
actuaciones quirúrgicas locales, y actuaciones de mantenimiento de la paz en
ciertas zonas en conflicto. Otros sectores están en lucha armada contra poderes
establecidos; otros por tomar el poder para ciertas fracciones sociales,…o bien
para mantener el poder.
En las sociedades occidentales, las clases trabajadoras subordinadas a las
capitalistas, domina el asentamiento de la pax socialimperialista. Suspiran las
mismas por sus fuerzas armadas, de seguridad y su estado protector y conductor.
Llevando y anhelando el mantenimiento del poder y civilización occidental.
Las formas de sociedades socialistas y comunistas previsibles, que se
podrían desarrollar, no se toman en serie por las poblaciones; piensan que
sería peor. No saben aún decidirse a llevar sus destinos comunalmente. Necesitan,
están atadas al papi estado, al gerente capitalista, al dirigente, al
intelectual, al filósofo establecido. La revolución, su contenido histórico y
escrito, es precisamente que la sociedad lleve sus destinos ajenos a las formas
de dirigencia anterior, la capitalista.
El fectichismo de la revolución, del marxismo, del anarquismo,…de la lucha
social, de la lucha de clases, es tal que no hace avanzar la conciencia
intelectual y materialista en los grupos y sectores sociales que luchan por las
transformaciones globales,…Cuál es el contenido de este fetichismo, es una
cuestión importantísima de exponer. Adoramos lo que está escrito por los
revolucionarios. Adoramos lo realizado en países como Rusia, China,…Siempre
adoramos el mensaje que nos dan. El poder de influir, es el poder del que busca
la opresión, normalmente. Militando, casi siempre se me ha ocultado las
respuestas de lo que preguntaba. Las mismas las he descubierto con el estudio,
con la vida, con respuestas de personas normales no militantes. Las he
descubierto practicando lucha de clases. Preguntaba sobre la URSS, preguntaba
por el MCI, preguntaba por las escisiones en partidos, por fusiones de
partidos,…todo era oscurantismo; nadie sabía nada aparentemente. Todavía no sé
por qué se disolvió la UCCO después de estar en ella varios años y teniendo un
puesto en el Cté. Central; después de 26 años aún sé muy poco. Los varios
bandos enfrentados, parece que no debatieron, parece que podrían haber llegado
a las manos, pero al final la misma se disolvió, la misma que decía que había
que hacer la revolución socialista en el Estado español; de tanta finalidad, a
la nada de nada, y de echo a la contrarrevolución por apatía, desmoralización,
mal ejemplo revolucionario,…Los simpáticos, dirán, es que eres muy torpe, so
tontuelo!!.
La dialéctica de la transformación social es un fuelle, es un acordeón; es
la teoría de la compensación. Empujes, recontraempujes, amortiguaciones,
retrasos, atrasos, caídas. Estamos en 2.013 y hablamos de supercrisis
económicas, de guerras en África,…siempre hablamos de lo mismo, unas tienen
unos matices diferentes a otras. Todas con la misma dinámica y las mismas
contradicciones. NO ES LO MISMO SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, QUE SOCIALISMO
CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI. Aunque parezca lo mismo, es antagónico de principio a
fin. La materialidad y dialéctica de los mismos parten de bases e intereses de
clases distintos, con objetivos distintos, herramientas analíticas distintas y
antagónicas en sus objetivos, estrategias,…
Desde
principio de la primera década del siglo XXI, aparece el término de socialismo
del siglo XXI y por la revolución de la Humanidad. Unas notas para debate de
estos autores ( Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga ) fue
mandada al Foro de debate Marx y el siglo XXI; de ese foro apareció la teoría
del socialismo del siglo XXI bolivariano. Dicho grupo no recibió ninguna
contestación de los organizadores latinoamericanos. A la vez siguió elaborando
teoría sobre la base de la investigación y la lucha política de clases,…Pasan
los años y al fin este grupo llama a su teoría el socialismo científico del
siglo XXI. El grupo como tal desapareció, no como liquidacionistas, sino porque
solo queda un militante actuando; unos murieron, otros no se sabe bien donde
están. La mayor parte de las teorías elaboradas están en una revista que se
editó, en Málaga, con el nombre de Nueva Sociedad.
El marxismo revolucionado;
carta a ccinternacionalista en marzo 2.013
El marxismo revolucionado. Es la idea o definición después de analizar y
escribir publicando ciertos documentos en la revista Nueva Sociedad, del Grupo
comunista proletario internacionalista, en Málaga,- hoy en día inexistente. La
base de la lucha de clases, de la revolución del proletariado y de la
humanidad, para una sociedad libre y en armonía con la naturaleza, ES EL
ANÁLISIS DE COYUNTURA INTERNACIONAL, ya que el poder estatal del
capitalismo-imperialismo es global, PARA PLANTEAR Y ACTUAR EN LA REVOLUCIÓN
PENDIENTE, JUNTO A LAS TÁCTICAS Y ESTRATEGIAS PARA CONSEGUIR LOS RESULTADOS DE
LIBERACIÓN SOCIAL MUNDIAL. Como eslogan hablábamos de la Revolución de la
humanidad; como sostenibilidad de la humanidad. Anteriormente a esta revista
hacíamos Vamos a Debatir, con tecnología rudimentaria.
Dichas revistas se repartían en mano, por correspondencia, pero no por las
redes.
--Podéis encontrar en Internet un trabajo elaborado por mí, Luciano
Medianero Morales, junto a Salvador Espada Hinojosa, llamado CUADERNO DE
SOSTENIBILIDAD Y SOCIEDAD, 2ª EDICIÓN, modificada.
Próximamente iré publicando en un blog -lukyrh.blogspot.com.es,- que una
hija mía ha organizad - ,una serie de documentos de dichas revistas elaborados
entre 1.998 y 2.005, pensando en que pueden ser útiles, ya que considero que es
teoría marxista revolucionada, del siglo XXI. ( No tenemos, ni tengo estilo
intelectualóide,...ni lo pretendemos; preferimos una intelectualidad
proletaria, comunista, de base obrera ).
ESTE COMENTARIO lo aporto para avalar la idea sobre que el marxismo,
muerto, es el último refugio de la burguesía. ( Tengo 60 años, y militando
desde los 14. en Málaga, España ). publicado en Internet. Como debate con R. o
B.
Desde finales del siglo XX, ya planteaba la idea de la Revolución de la
Humanidad ( r. de la h. ) como el Socialismo del siglo XXI, - que no tiene nada
que ver mis teorías con lo denominado por el Chavismo, o revolución
Bolivariana-. ESTE CONCEPTO - R. DE LA H. - resumen las teorías, análisis y
artículos que he ido elaborando solo, o con otros compañeros. Se irán
publicando en este medio. Nuestra lucha es por el sostenimiento de la Humanidad
liberada del capitalismo-imperialismo, de todo tipo de opresión, en sentido:
NUEVO MARXISMO DEL SIGLO XXI 28/02/12
Reflexión: Desde que se estructura el concepto de lucha de clases, el
marxismo, han pasado siglo y medio; y observo que aún se plantea de aquél modo.
Hoy en día es posible que las ideas y prácticas sobre la liberación social de
la humanidad, que tiene el proletariado y la sociedad, sea más
avanzado-distinto que lo que se plantea por los grupos y núcleos organizados.
EL COMUNISMO VIVIDO ES REPUDIADO, cosa que creo que es correcto, por sectores
sociales amplios. El marxismo revolucionado es algo que está más fresco y más
actualizado, sobre las reflexiones vividas, sobre el que somos nuevas gentes,...Veo
solo marxismo, leninismo, maoísmo,...petrificado. SE FILOSOFA COMO SI
ESTUVIÉRAMOS EN 1.850, como si fuéramos esas personas. Parecemos clones
revolucionarios. EL MARXISMO REVOLUCIONADO SERÍA ENFOCAR LA TRANSFORMACIÓN
SOCIAL COMO UNA CUESTIÓN GLOBAL-PLANETARIA, planteando estrategias, proyecto
programa, económico, ( Sostenibilidad de la humanidad, tierra, campo, aíre,
animales,...) para la sociedad universal. Es esto una cuestión difícil,
complejo y a realizar de forma internacional. En CUADERNO DE SOSTENIBILIDAD Y
SOCIEDAD, Sostenibilidad de la humanidad, 2ª edición, ahí planteo algunas
ideas, donde Salvador Espada Hinojosa es coautor; este documento está muy
amplio,...
Luciano medianero morales
OTROS TEMAS:NOSOTROS DE NUEVO:
ENSAYO :
TEORÍA POLÍTICA SOBRE
LA ESTRATEGIA DE
LA REVOLUCIÓN
SOCIALISTA
Por luky:
Julio 2.002.
Málaga.
"
Es un trabajo de investigación para llegar a la demostración y el proceso
teórico en la formulación de la REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD ".
El Partido Comunista Unidad Roja ( P.C.
(U.R.) ), en el Estado español, formuló en 1.975, en su primer congreso que " la emancipación del proletariado solo
podrá lograrse mediante la Revolución Socialista cuyas condiciones engendradas
por el régimen capitalista han alcanzado su total madurez bajo el
capitalismo monopolista de Estado. Revolución que expropie a la burguesía,
acabe con la propiedad privada sobre los medios de producción convirtiéndolos
en propiedad común de toda la Sociedad, sustituya la organización capitalista
de la producción por su organización y control a cargo de toda la Sociedad para
conseguir el bienestar general y el desarrollo libre e integral de todo el
pueblo ".
La
revolución del proletariado, al abolir la división de la Sociedad en clases,
acaba con las desigualdades sociales y políticas derivadas de tal división y al
emancipar a todas las masas trabajadoras hasta entonces explotadas y oprimidas,
será " la revolución de la inmensa mayoría en beneficio de la inmensa
mayoría ".
" El carácter de clase del Estado burgués, su engrandecimiento y
perfeccionamiento por la oligarquía financiera hacen necesaria la insurrección
armada y victoriosa del proletariado y sus aliados, insurrección cuyo éxito
descansa en la movilización general y revolucionaria de las masas explotadas,
en la extensión y fortalecimiento de las organizaciones del poder proletario y
en la descomposición de los aparatos de estado, condiciones que son generadas
por la agudización de las contradicciones sociales en los períodos de crisis
general que inevitablemente sacuden al sistema imperialista ".
" La lucha del proletariado español por su emancipación forma parte del
combate internacional que por la emancipación de todo el género humano llevan
los países comunistas ,- China, Vietnam, Corea del Norte,...-los pueblos
oprimidos por el coloniaje imperialista y el proletariado de todos los
países capitalistas contra las fuerzas del imperialismo y el Socialimperialismo,
- países del pacto de Varsovia, Europa del este, con la URSS al frente -".
" El dominio de los monopolios ha creado las condiciones materiales -
aristocracia obrera, corrupción, asalarización de amplias capas de la pequeña burguesía
e intelectuales - para el desarrollo en el seno del movimiento obrero de la
tendencia social-reformista, que son comunistas de boquilla y que en los hechos
intentan arrastrar al proletariado a las posiciones políticas de las reformas y
en lo ideológico adulteran el marxismo - pacifismo, democratismo - para hacerlo
compatible con las concepciones burguesas. Esta tendencia cuyo representante
fundamental en España es el PCE, causa así enorme prejuicio a la causa del
proletariado ".
" Por todo lo expuesto el P.C. U.R., considera que el objetivo político
inmediato del proletariado es el derrocamiento del régimen de la burguesía, su
expropiación y la instauración de una República Socialista basada en la
dictadura del proletariado y la Alianza Obrera-Campesina ".
" La revolución social exige que el proletariado destruya el poder
político de la burguesía e impida sus posteriores intentos de restauración, su
resistencia y su boicot ". " La insurrección victoriosa del proletariado
tras destruir las bases del estado burgués, instaura la Dictadura del
Proletariado, condición política imprescindible para alcanzar el Comunismo
".
" De la unión del capital bancario con el industrial, del entrelazamiento
entre los monopolios bancarios e industriales surge el Capital Financiero que
concentra en manos de un puñado de grandes capitalistas - oligarquía financiera
- la propiedad sobre la parte más importante de los medios de producción y
financieros del país ". " El poder económico de la burguesía
financiera se corresponde con su dominio político. El Estado se ha transformado
hasta convertirse en un instrumento que extiende su dominio a todas las esferas
de la economía... ( como se dice a continuación se sigue transformando
hasta cesar en sus actuaciones y responsabilidades económicas, hasta
convertirse en aparato represor y legislador, siendo parte del aparato mundial
de la nueva clase imperialista mundial; liberada de otras responsabilidades, se
puede dedicar más y mejor a su papel de dominio de clase y poder de esa clase
imperialista ) y que al ser administrado, directa o
indirectamente por la oligarquía financiera se convierte en el principal
instrumento de sus manejos financieros... ". " En lo político se ha
acentuado el desarrollo del poder ejecutivo hasta convertirse en una
enorme y monstruosa maquinaria burocrática-militar-policiaca y su predominio
sobre el poder legislativo y judicial, convertidos en meros apéndices de
aquél... El desarrollo de los monopolios y del capital financiero transforma
las condiciones de la democracia burguesa en un régimen que, a pesar y por
encima de las instituciones democráticas-parlamentaristas, se basa en la
organización sistemática de la represión sobre la inmensa mayoría de la Población.
Un régimen donde se agudiza el antagonismo entre el absolutismo político
ejercido por la oligarquía financiera y la privación a las masas trabajadoras
del ejercicio de todo derecho político efectivo ".
La U.C.C.O., Unión Comunista Comités Obreros, (
fusión del P.C.(U.R.) y la UNIÓN DE MARXISTAS LENINISTAS, con la integración de
la organización de masas COMITES OBREROS, en la introducción sobre las
resoluciones de su Vº Congreso, celebrado en Abril de 1.981, plantea lo
siguiente: " Desde el
punto - de vista- externo, el Vº Congreso se inscribe dentro
de una situación de debilidad teórica y política de las fuerzas comunistas, que
pone en primer plano el esfuerzo de elaboración de una Línea Política
Revolucionaria y el esfuerzo por la profundización en la teoría marxista;...
fue sobre todo un esfuerzo en el frente político, para sintetizar y desarrollar
cuestiones básicas de nuestra línea política ".
En el punto lº , el momento en
que nos encontramos, se dice, : "
Para llevar adelante una práctica revolucionaria, debemos estar firmemente
asentados en el suelo, debemos conocer bien la realidad en la que nos movemos.
Es necesario un análisis de la realidad concreta, como punto de partida para
elaborar una política comunista ".
Práctica, teóricos y teoría, es
el enunciado del punto l.3 que
empieza así, : " Dijo Lenin que sin teoría
revolucionaria no había movimiento revolucionario, pero también es verdad que
sin movimiento revolucionario tampoco hay teoría revolucionaria. Sin movimiento
de masas, sin lucha, no puede haber teoría revolucionaria, teoría de la lucha
de clases. Ni tampoco
revolucionarios.
Pero tampoco es suficiente la existencia de la lucha revolucionaria para que se
produzca la teoría revolucionaria. Hace falta un factor fundamental: los
teóricos revolucionarios. Por ejemplo en 1.871 se produce en París un
acontecimiento revolucionario, La Comuna, pero hace falta el análisis
revolucionario, que hace Carlos Marx, para que se produzca la teoría y esa
experiencia no se pierda. Es decir, esa gran batalla de la clase obrera ha
servido a muchas generaciones de revolucionarios porque Marx la elevó a
teoría...
El papel de los teóricos y de la teoría revolucionaria es fundamental en la
lucha de clases, pero el teórico no vive al margen de los conflictos sociales,
sino que necesita del movimiento para elaborar teoría y la ausencia de lucha es
una de las características actuales del movimiento obrero en Europa, que
explica en parte la crisis de elaboración del marxismo-leninismo ".
" El gran reto de la teoría marxista lo podemos situar hoy en el análisis
y en la formalización de una Línea política que tenga en cuenta problemas como
los siguientes :
(
teoría del comunismo integral ), la lucha teórica ideológica política se va a
dar entre esta teoría y los antiglobalización, CAES, Movimientos sociales,
Renta Básica, los parásitos, Alternativa Universitaria y Acción Alternativa,
MPPEs, los críticos de CC.OO. en general, IU, CC.OO. ) . Sobre otros grupos y
partidos marxistas también estamos valorando y están quedando en determinados
documentos, que irán en el mismo dossier de estas primeras aproximaciones a la
Teoría de la Revolución Pendiente del siglo XXl. AQUÍ QUEREMOS SEÑALAR EL PAPEL
DEL TEÓRICO Y POLÍTICO, o sea, aquel o aquellos y aquellas que hacen teoría y
política a la vez; esta teoría del comunismo Integral está basada en teóricos
que a la vez han sido y son políticos, luchadores y luchadoras que actúan
políticamente y a la vez elaboran o participan en la elaboración de teoría
revolucionaria.
. El capitalismo monopolista de estado, en su forma política democrática
burguesa, que ha proporcionado gran estabilidad al sistema capitalista. ( Hoy, en el 2.002, ya el capitalismo de estado
prácticamente no existe, la mayor parte de la economía mundial está en manos
del capital privado, como ya se decía anteriormente, o sea, está en manos de
las multicorporaciones y las multinacionales ). Este es uno de los cambios
fundamentales del imperialismo y de ahí la necesidad de conceptuar nuevamente,
la realidad del nuevo capitalismo, y la definición de la clase imperialista
mundial dominante en el Todocapitalismo; la burguesía le llama Globalización
Económica.
. Crisis económica del capitalismo; (
superconcentraciones de las multinacionales, control del sistema solar ). Este
nuevo capitalismo continua produciendo crisis económicas, cíclicas muy
repetitivas y cada vez en menos lapsus de
tiempo; y eso se demuestra en los datos burgueses, parece que desde la
década del 90 se han producido al menos dos ciclos; y en otra magnitud se
ve por la continua destrucción de fuerzas productivas y gastos en la conquista
espacial, en los lujos desmesurados, de naves y navíos, aeronaves personales,
suntuosas villas, fiestas y viajes espaciales de multimillonarios.
. Análisis crítico a la Socialdemocracia y al revisionismo; ( degeneración hacia el socialismo patriótico europeo,
nuevo fascismo europeo ), ( socialdemocracia, imperialista, OTAN, la nueva OTAN
de USA, UE y RUSIA,- multinacionales, PACTO DE CLASES, opresión al
pueblo. Revisionismo, eurocomunismo, o Izquierda Unida Europea, Social
Patriotismo Europeo; degeneración hasta llegar a estar en apoyo: OTAN, ejército
europeo, ejército profesional; Estados Unidos Europeos imperialista con
militarismo; ejército profesional, sometimiento de las clases populares al
Imperialismo Multinacional Militarista ).
Punto 1.3.5. Comunismo o barbarie : (
Nosotros aportamos este documento de la Nueva teoría revolucionaria, el
Comunismo Integral y Total ).
El titular, desarrolla estos conceptos
: " El capitalismo y todas sus teorías
económicas y políticas ( liberalismo, monopolismo, intervencionismo estatal, fascismo,
parlamentarismo, etc...) han demostrado que sólo son capaces de procurar una
vida que merezca el nombre de tal, a una reducida minoría de privilegiados,
mientras que para millones de seres humanos ha supuesto y está suponiendo la
miseria, el hambre, la enfermedad, la muerte prematura, la guerra y el paro.
Para los que tienen posibilidades de trabajo, ritmos agotadores, trabajo
en cadena, accidentes laborales, enfermedades profesionales y para todos los
que no sean la reducida minoría de parásitos, ha supuesto la marginación
social, la opresión política y la más espantosa alineación ideológica.
Del capitalismo en su fase actual de desarrollo, el imperialismo, no podemos
esperar más que nuevos sufrimientos para las masas y agresiones contra la
naturaleza que harán muy difícil la vida a las generaciones venideras.
Desertización, eliminación de zonas verdes, nuclearización militar y económica,
expolio y agotamiento de los recursos naturales, junto con el genocidio de
pueblos enteros, la eliminación de razas, y la guerra continua en los cincos
continentes del globo y el peligro de una nueva guerra mundial de consecuencias
catastróficas para toda la Humanidad...
Solo el comunismo se configura hoy como un camino para el proletariado y las
masas explotadas, y a pesar de su juventud, de su debilidad, de sus lagunas, de
su insuficiencia y de sus errores, es la única teoría que ha sido capaz de
demostrar en la práctica que defiende los intereses de los explotados y
oprimidos, y de dar alternativas reales al capitalismo construyendo otro modelo
de sociedad ".
En el apartado ll.2, se
define el carácter imperialista de la burguesía española;
" Dentro del Estado español existe una presencia de la burguesía
imperialista mundial, principalmente yanqui y europea, manteniendo con la
burguesía española, relaciones políticas, económicas, ideológicas y
militares... La presencia del imperialismo no significa en ningún caso, que la
burguesía española en su conjunto esté dominada y colonizada por la burguesía
de cualquier otro país. ( En estos
momentos de 2.002, se puede decir que el señor Aznar es gobernador gerente de
la gran Unión Europea en el estado español, aunque no al estilo norteamericano,
en estos momentos, ya que el estado y el gobierno se puede retirar en cualquier
momento de esa gran estructura que es la Unión Europea, no hay estructura
política ni militar que se lo impida ).
La burguesía española dominante, la
fracción imperialista mundial del Estado español, posee la mayoría de los medios de producción y cambio en el estado
español y dirige el Estado burgués, entrelazándose cada vez más con el resto de
la burguesía imperialista mundial, de la que ella misma forma parte,
estableciendo mutuas alianzas entre ellas. Esta situación en el Estado español
es similar a la que se da en el resto de países capitalistas en fase de
Capitalismo Monopolista de Estado. Lo que si podemos afirmar es que una parte
del desarrollo capitalista español de los últimos 20 años se debe a la
burguesía imperialista...( Desde la
entrada redifinitiva en la Unión Europea, se potenció ese desarrollo en
inversiones, y en Andalucía, a partir de 1.980, así lo manifiesta
constantemente el señor Chaves, presidente de la Junta de Andalucía y
presidente del PSOE ). Queremos señalar una vez más, que el asunto de
Capitalismo monopolista de estado, como denominación del modo y forma que se
daba la burguesía hace unas décadas, ya hoy en día no existe, ya que planteamos
que el estado imperialista como tal ha dejado y está dejando sus funciones
económicas, no así la legislativa. Podemos decir que hoy lo que existe como
dominante es el capital imperialista de las multinacionales, de las
multicorporaciones, o de las corporaciones como se denomina en USA.
Dentro del estado español no existe una fracción burguesa que luche contra la
burguesía imperialista para transformar las relaciones de producción que
desarrollan. ( Se podría decir que parte
del Movimiento Antiglobalización desarrolla algo parecido, pero no es el caso,
ni desde lejos, ya que está dentro de los límites permisibles por las
oligarquías financieras y la fracción de clase imperialista perteneciente al
Estado español ). La lucha entre las distintas fracciones burguesas se da en función de
las contradicciones capitalistas por obtener mayores tasas de acumulación de
capital, por como explotar más y mejor al proletariado y hacerse con mayores
cotas de la plusvalía social que éste crea. Nunca estas contradicciones se
están dando por derribar unas relaciones de producción, las capitalistas,
apoyadas y desarrolladas por el imperialismo...
Hoy no es posible luchar contra el Sistema capitalista sin luchar contra el
imperialismo, ni se puede luchar contra el imperialismo sin luchar contra el
capitalismo, ni se puede luchar contra el imperialismo sin luchar contra el
capitalismo español y su Estado y no se puede luchar contra los dos, sin luchar
por el Socialismo ".
Sobre las nacionalizaciones se
habla en el apartado ll.10, y dice : "
Nacionalizar significa pasar a propiedad del Estado - propiedad social burguesa
- lo que antes era propiedad individual o colectiva de la burguesía. Si las
nacionalizaciones se realizan en una sociedad capitalista, esas
nacionalizaciones serán burguesas. (
En estas fechas, todo está desnacionalizado y apoyan las no privatizaciones
tanto el movimiento anarquista, como los sindicatos oficiales, el Movimiento
Antiglobalización y la totalidad de los grupos y partidos marxistas, al menos
que sepamos nosotros; se quedan traumatizados porque los gobiernos "
democráticos " desde 1.978 están privatizando empresas estatales;
consideramos que no es para tanto, y que las políticas de estos grupos tampoco
están en la línea revolucionaria de la Revolución de la humanidad, ya que se
puede decir que todos ellos son burocráticos y no se han revolucionados, por
ello consideramos que son unos burdos y toscos demagogos ).
Lanzar la consigna de nacionalización, separada de la necesidad de destruir el
estado capitalista y fuera de las condiciones en que esta destrucción es
posible, dicha consigna favorece a la burguesía. La consigna de nacionalización
fuera de la perspectiva de revolución socialista y destrucción implícita del
estado burgués que conlleva dicha revolución, solo puede alimentar ilusiones
idealistas en los sectores atrasados de las masas, que todavía confían en que
un estado " neutral " ponga las empresas nacionalizadas al servicio
del " interés general ". Esa lucha y esa consigna refuerza la ilusión
del estado neutral y separa el poder económico del poder político.
Las nacionalizaciones ya existen en el estado español. Existe una Banca
Oficial, unas empresas estatales vinculadas básicamente al gobierno mediante el
Instituto Nacional de Industria, y los llamados monopolios estatales,
Tabacalera, RENFE, Campsa, Telefónica.
La función de este sector estatal es en general favorecer la tasa de ganancia
de los propietarios privados capitalistas. Las vías para lograr este objetivo
son muy variadas y a veces aparentemente contradictorias con ese objetivo, pero
el análisis profundo de la intervención estatal demuestra lo dicho. Por ejemplo
los altos precios de los combustibles derivados del petróleo - gasolina, fuel -
implican un alto coste para las empresas - que ya se atenúa por las
subvenciones - pero de esta forma el Estado obtiene importantes ingresos
mediante las inversiones públicas, crédito oficial, etc., además de obtener
esos ingresos de los capitalistas. Otros mecanismos más claros son la venta de
mercancías a la industria privada a un coste menor, pedidos a la industria
privada, grandes obras e inversiones de infraestructura beneficiosas para el
conjunto capitalista ( RENFE ), etc...
ll.15. El internacionalismo.
Por su parte la burguesía ha creado un sinfín de relaciones internacionales en
todos los terrenos. La burguesía española participa en toda esa red de pactos,
alianzas y organizaciones internacionales, políticas, económicas, ideológicas y
militares. La burguesía española participa en la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico, - OCDE -, en el Fondo Monetario
Internacional FMI, está negociando su entrada en el Mercado Común, mantiene un
tratado militar con EE.UU. y el nuevo gobierno de Calvo Sotelo tiene como
objetivo la entrada rápida en la OTAN. El carácter imperialista de la burguesía
española queda reflejado por su participación actual y por sus intentos de
integración en los organismos imperialistas además de por la explotación
directa a la que somete al proletariado de otros países imperialistas.
Destacados empresarios, así como otras personalidades del mundo de la política
o de la ideología, son miembros de pleno derecho de la Trilateral, el llamado
gobierno del mundo en la sombra, que agrupa a lo más selecto del imperialismo.
Por otro lado mientras acusa al PSOE y al PCE de obedecer " disciplinas
internacionales ".
"... el imperialismo se está convirtiendo cada vez más en una gigantesca
máquina administrativa, primero por la complejidad de su aparato estatal que
requiere una gran cantidad de funcionarios y después por los empleados -
funcionarios también -, de las empresas o grupos de empresas - holdings,
monopolios - cuyos centros neurálgicos se encuentran en los países
imperialistas. Hay un tercer factor que es el enorme desarrollo del sector
comercial bancario, publicidad ."
"... la existencia de empresas establecidas físicamente en varios
continentes, o con filiales en todo el mundo, las luchas del proletariado ya no
son solo contra la misma clase extendida internacionalmente, sino también
contra el mismo patrón. En este sentido se trata de verdaderas luchas dentro de
la misma empresa y por lo tanto, se trata de ayudar a compañeros aunque residan
lejos o sean de otras razas ".
"... las alianzas políticas y militares de la burguesía que han ido
configurando una especie de superestado internacional, un superpolicía que se
ocupa al mismo tiempo del mantenimiento del orden capitalista en el mundo, de
los problemas económicos y de la difusión de la ideología de los dominadores
".
" Hay en el Tercer Mundo 700 millones de campesinos pobres y proletarios
de las capas más bajas, y 300 millones de parados que son los verdaderos
aliados del proletariado revolucionario de los países imperialistas ".
" El proletariado revolucionario de los países capitalistas e
imperialistas debe abandonar toda ilusión de llegar a alianzas con la
socialdemocracia y el revisionismo - y el eurocomunismo -... ". "...
el proletariado de estos países - capitalistas e imperialistas - debe buscar
sus alianzas además de en los oprimidos y explotados del Tercer Mundo, en las
minorías oprimidas por su propio estado, en los marginados por su raza, -
marginados africanos, latinos, sudamericanos, hindúes,...- y poner su mirada en
los miles de jóvenes que se incorporan cada año al mundo del trabajo ".
" EN ESTOS MOMENTOS DE MILITARIZACIÓN CRECIENTE, DE REARME, DE EXTENSIÓN
DE CONFLICTOS ARMADOS LOCALES, CUANDO LA CRISIS ECONÓMICA PUEDE ENCONTRAR UNA
SALIDA EN UNA GUERRA IMPERIALISTA, Y EL PROLETARIADO PUEDE VERSE ARRASTRADO A
DEFENDER POR LOS INTERESES DE LA PATRIA, POR LA DEMOCRACIA, POR LOS VALORES DE
OCCIDENTE, UNOS INTERESES Y UNA CIVILIZACIÓN QUE NO SON LOS SUYOS, ES PRECISO
HACER UN GRAN ESFUERZO PARA LLEVAR A LAS MASAS LA IDEA DEL INTERNACIONALISMO
PROLETARIO, DE LA AYUDA A LOS MOVIMIENTOS Y LUCHAS DE LIBERACIÓN, DE DENUNCIA
DEL CARÁCTER AGRESIVO ANTIHUMANO Y GENOCIDA DEL IMPERIALISMO COMO TAREAS QUE
SEAN LAS PRIMERAS PIEDRAS DE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL
QUE AGRUPE A TODOS LOS REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO ".
II.18. Nosotros reivindicamos la dictadura del proletariado.
" Todas las fuerzas políticas que se denominan marxistas, reconocen la
existencia de clases como intereses contrapuestos entre ellas. La gran
diferencia es que los revisionistas, ciertos oportunistas, reconociendo la
lucha de clases, no aceptan la expresión revolucionaria de ella tras la
conquista del poder proletario: la dictadura del proletariado. Es marxista solo
quien extiende el reconocimiento de la lucha de clases hasta el reconocimiento
de la dictadura del proletariado, Lenin. ". ( teoría para países atrasados. Teoría de principios
del siglo XX. En pleno siglo XXI, año 2.000, con la globalización económica
imperialista, el Todocapitalismo, el poder obrero popular social... no necesita
de la dictadura del proletariado; conjunto unido, de fuerzas de liberación nacional
popular, proletario y movimientos obreros populares sociales, para derrocar al
imperialismo y a las oligarquías locales, parasitarias y dependientes del
Imperialismo ).
" La dictadura del proletariado, - el poder proletario -, tiene su
sustentación en el hecho de que la lucha de clases continúa tras la revolución
armada y la conquista del poder. Con esta acción lo que se consigue es
arrebatar el poder SOLO momentáneamente, la cuestión planteada desde esos
mismos instantes es ¿ como mantener el poder ?. Solo con la lucha armada,
organizada y centralizada de manera prolongada se podrá ir edificando la
sociedad socialista. Sólo con un fuerte estado proletario se podrá combatir
eficazmente a la burguesía y a la reacción ". ( Defensas populares contra estados mafiosos, Rusia,
cuando se dé la derrota de los países imperialistas más importantes y la gran
mayoría de las oligarquías locales ).
" Con la revolución armada comienza otra gigantesca revolución :
TRANSFORMAR TODO. Destruir el conjunto de relaciones económicas, políticas e
ideológicas sobre las que se asienta la sociedad capitalista, para edificar
unas nuevas relaciones -sociales- diametralmente opuestas...". " La
dictadura del proletariado es todo un sistema de organización y dirección de la
clase obrera como motor de la revolución socialista. Nuestro objetivo es
transformas las relaciones de producción sobre las que se asienta el sistema
capitalista, es suprimir la diferenciación entre trabajo intelectual y manual,
es llegar a suprimir la división de la sociedad en clases. La dictadura del
proletariado es el inicio de la edificación de todo ello. Una dictadura para
acabar con todas las dictaduras. Este es el único camino materialista si
queremos el Socialismo y el Comunismo ". ( revolucionar este concepto... cambio de rol
general...). ( EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN, ANTIMAASTRICHT, MPPES Y OTROS
SON ELEMENTOS PEQUEÑO BURGUESES QUE NO ESTÁN POR LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.
LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD ES INTERNACIONAL, ES DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO
TRABAJADOR, JORNALEROS, CAMPESINOS, SIN TIERRAS, PARADOS, EXCLUIDOS,... PERO LA
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD DEBE SER LLEVADA POR EL PROLETARIO REVOLUCIONARIO Y
LOS CAMPESINOS POBRES Y JORNALEROS, CON ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS PARA
HACER LA REVOLUCIÓN, MANTENER LA MISMA Y GARANTIZAR LAS TRANSFORMACIONES
SOCIALES DE NUEVA SOCIEDAD, LA SOCIEDAD AUTOSOCIALIZANTE Y COMUNAL, O SEA, EL
COMUNISMO INTEGRAL ). En este sentido se darán luchas de clases entre los
revolucionarios por el futuro de la Humanidad, y determinados sectores pequeños
burgueses, que al final se aliarán con las burguesías que ellos consideran
éticas y formales, o menos agresivas, o sea, que según ellos no son
neoliberales ni globalizadoras. Cuando éstos manipuladores y mangoneadores de
los excluidos, se encuentran con luchadores proletarios, ya se ponen nerviosos,
boicotean a los revolucionarios con miles de métodos sutiles, victimistas, o
claramente los excluyen o marginan de las organizaciones sociales donde se actúe;
también los desprestigian de malas maneras, además son esquizofrénicos, son
tarados mentales y antisociales. Son recelosos, mosqueadores, narcisistas,
sabihondos, iluminados, malasangres, ( artimañosos ), PERO CASI TODO EL MUNDO
LOS HAN CALADO; LOS DEJAN ACTUAR, POR LÁSTIMA, HASTA QUE LES DIGAN BASTA YA.
Los socialpatrióticos europeos
son mediocres y mezquinos. Además de pocos sentimentales y unos grandes
manipuladores; nos sorprende algunos con lo jóvenes que son lo bien que han
aprendido las técnicas manipuladoras; en este sentido decimos que al aprender
de los revisionistas y socialdemocratas imperialistas no tienen ideología de
lucha revolucionaria; solo son unos negativos y presuntuosos, aunque se den de
victimistas; lo que quieren es que el pueblo trabajador de aquí y de allá sigan
siendo las víctimas del imperialismo y que los pueblos no ejerzan su revolución
social mundial. Son escorias de la Sociedad, chupopteros y parásitos sociales,
pero a la vez tienen bien a recaudo las propiedades y dineros de sus padres, -
que algún día heredarán - pero viven con el poquito dinero y medios de los
demás. Van de ruinosos, pero no son ruinas; son afortunados pero practican el
victimismo.
Estas personas que pretenden ser
el relevo de los veteranos que hay en la izquierda oficial institucional (
I.U., PSOE, Críticos de izquierdas, CC.OO., UGT. ) son unos impresentables, no
valen ni para conseguir sus objetivos privados y particulares; y lo que es
peor, si no se está con ellos, si no somos sus súbditos esclavos, nos
boicotean, nos ponen muros que parecen insalvables, nos difaman... utilizando
mil artimañas; nos llaman stalinistas y critican de mala manera nuestras
teorías de lucha y de sociedad. La izquierda oficial y muchos de extrema
izquierda, tienen muchas prácticas y experiencias controladoras y burocráticas
imperialistas y de estatalismo policial, contra las fuerzas, ideas y posiciones
verdaderamente de clase proletario-popular y revolucionaria; como formas de
confundir y no asumir más responsabilidades, se llaman libertarios, como
etiqueta y salvoconducto. Lo consideramos liberales pequeñoburgueses y por ello
y lo son en la práctica, contrarrevolucionarios.
Estos socialpatriotas europeos, dicen y aparecen como buenos chicos de defensa
de los problemas sociales, pero en realidad lo que hacen es aprovecharse de
estos problemas sociales y de las personas que lo sufren para controlar sus
voluntades. Aunque quisieran, no pueden utilizar a las poblaciones obreras y
populares como carne de cañón, aunque sus intentos manipuladores son
constantes.
Son cachorrillos de Izquierda Unida y del Partido Socialista Obrero Español, no
se meten con el Partido Popular a no ser que les interesen para sus propios
bolsillos. Son oportunistas fascistas. Además utilizan la colaboración de
clases sin ton ni son ).
DISCURSO EN
POSITIVO
DE LA TEORÍA
DEL
COMUNISMO
INTEGRAL
Y
PROCESO DE
REVOLUCIÓN
MUNDIAL:
" Tomando como base de análisis, la provincia de Almería, a continuación
teorizo sobre la Sociedad modelo llamado Comunismo Integral. En estas páginas
posteriores se refleja el hecho de que no solo se critica a la actual
sociedad, sino que se está elaborando alternativas organizadoras sociales,
tanto en lo cultural, como político, así como lo económico, educativo,
tecnológico y funcionalidad social.
Unos de los aspectos que se toca es la cuestión del estado, se observa el hecho
de que si hace falta o no para construir el Comunismo Integral. Partiendo del
nivel de globalización de la economía capitalista, macromultinacinal, es viable
construir en ese espacio - que es el de las grandes potencias económicas y
militares - el Comunismo Integral sin tener un Estado, ya que los pilares
fundamentales del mismo son las policías y los ejércitos. Solo sería suficiente
unos organismos populares de defensa ante posibles ataques de burguesías y
ejércitos donde no se llevara al mismo tiempo la revolución comunista integral;
como podrían ser estados como la India, algunos africanos, posiblemente Rusia
con su burguesía mafiosa bandolera e imperialista, ya que Yelsint, ( y
posteriormente Putin ) codicia reimplantar la Gran Rusia Zarista ".
" Tesis sobre el Poder Capi imperialista, el TODOCAPITALISMO.
Tesis sobre la lucha de clases internacionalmente. CORRELACIÓN DE FUERZAS:
1. Eslabón débil de la cadena del imperialismo: teoría concretada a la
situación actual.
Esta teoría hay que concretarla, investigarla sí es posible o no aplicarla
en la era del nuevo capitalismo. Para empezar diciendo algo tenemos que en
muchos países periféricos controlados por las potencias imperialistas se están
dando luchas de resistencia y luchas de guerra prolongada de guerra popular
contra el imperialismo y las oligarquías dominantes, presentando un frente
revolucinario obrero popular donde el campesino y fuerzas marxistas maoístas
están enfrentándose a los capitalistas. En general están organizadas en el MRI,
Movimiento Revolucionario Internacionalista. Queremos destacar como por ejemplo
en Perú existe esta guerrilla dirigida por el PC de Perú, Sendero Luminoso, y a
la vez se están dando movimientos de masas muy interesantes contra el gobierno
del Señor Toledo, aliado de USA, y de la Unión Europea.
Entonces podemos decir que al capitalismo mundial otanista les están saliendo
situaciones explosivas en gran cantidad de países. Desde países asiáticos,
africanos, americanos e incluso europeos. Lo cual manifiesta que ese nuevo
poder del capitalismo mundial encuentra problemas para consolidarse. La nueva
OTAN que se creó en Roma a primero del verano de 2.002, se definió
políticamente como una organización imperialista militar dispuesta a participar
en cualquier parte del mundo contra " el terrorismo, dicen los dirigentes
de la misma ", contra la convulsiones sociales y las movilizaciones y
luchas revolucionarias. La mayor parte de los estados americanos están en
convulsión social, esto es un problema para el conjunto de la nueva clase
imperialista dominante mundial. No solo es un problema para USA y las
multinacionales y capital de EE.UU. DESTACAMOS QUE MIENTRAS POR UNA PARTE EL
IMPERIALISMO MUNDIAL ENCUENTRA NUEVOS ALIADOS, COMO PUEDE SER CHINA Y ALGUNOS
PAÍSES ASIÁTICOS Y RUSIA, POR OTRA PARTE PUEBLOS ASIÁTICOS ESTÁN EN CONVULSIÓN
SOCIAL, COMO PUEDE SER COREA DEL SUR, INDONESIA. A la vez en la mayor
parte de países americanos, mientras sus clases capitalistas dominantes se
alían al imperialismo, sus pueblos están en lucha de resistencia y convulsión
social.
Por los motivos anteriores decimos que el capiimperialismo se refuerza por una
parte con grandes inversiones en medios represivos, con alianzas diversas
y medidas muy represivas, los pueblos trabajadores a la vez se unen y luchan contra
estas medidas en una vía de revolución social para dejar en la estacada al
sistema capitalista e imperialista.
1.1 . Contradicciones de clases y lucha de clases en el Estado español.
2. Contradicciones interimperialistas. Los bloques imperialistas occidentales,
USA, UE y Rusia, Japón, China, el Mundo Islámico.
3. Situación de los frentes de luchas obreros populares.
4. Situación del movimiento obrero. Reformistas, anarquistas el Comunismo
Revolucionado, el Movimiento Antiglobalización y los foros sociales en general.
5. Situación del movimiento comunista y el movimiento anarquista.
6. Situación de los movimientos sociales pequeño burgueses.
7. Contradicciones interclasístas burguesas.
8. Contradicciones imperialismo-proletariado: Contradicciones interclasístas en
general. Multinacionales y Multicorporaciones, Pequeña y mediana burguesía,
Autónomos, Oligarquías locales de las periferias, proletariado, Excluidos.
9. Desarrollo imperialista, medio ambiente; medios de producción, fuerzas
productivas. Contradicciones capital y fuerza de trabajo.
10. Poder material estatal y privado: aparatos humanos, ejércitos, espionajes,
prensa, - ideología -, paramilitares, mafias organizadas armadas, guardas
jurados. Socialdemocracia, socialpatrioticos, sindicalistas aristocráticos,
Iglesias, enseñanzas.
TÁCTICAS:
. ¿ tomar las maquinarias imperialistas, o crear nuevas maquinarias
obreras-populares ?.
ALIANZA COMUNISTA POPULAR :
a. proletaria, gobierno administración cívico social.
a.1 - debilitar a los estados prepotentes, sean imperialistas o no.
b. Estados populares de nacionalidades.
11. contradicciones nacionalistas, dentro de estados imperialistas,
capitalistas, en vías de desarrollo.
11.1. Entre imperialismo y países dependientes, o en vías en desarrollo.
11.2. contradicciones interimperialistas: USA, UE, Japón, Rusia.
¿ Control Mundial ?: India,
Paquistán, Iraq, Yugoslavia.
Organización Económica Imperialista: La Nueva Clase Imperialista Mundial.
. Fusiones de multinacionales a todos los niveles y lugares del Planeta.
Bancarios, transportes, distribución, industriales, agrarios, información y
telemática. ¿ Porqué las grandes corporaciones multinacionales necesitan
gestionar tanto dinero cuando sólo necesitan entre el 5-10 por ciento es
suficiente para mover el capitalismo ?; para comerse unas a otras y a la vez
defenderse, en y con el tema de las OPAs. Por otro lado las bolsas son los
grandes casinos mundiales, es cierto, es así, se juegan los dineros al igual
que cualquiera va al bingo a hechar unas partiditas o unos cartoncitos.
INTERESTATISMO : USA, México, Canadá; Unión europea, OUA, América Latina, Central.
Económico, policial, militar, bancario, industrial.
Organismos Continentales, internacionales. Sobre economía, salud, inversiones,
represión, guerra, con sus pirámides de poder y dirección política. Mafias
internacionales: Productos " ilegales " y servicios varios.
. Despidos, competencia, rebajar costes, productividad, acaparación, amplitud.
Explotación capitalista en nuevas zonas del Planeta, ( selvas, mares, minas,
pueblos, extensión del capitalismo imperialista ). Libertad de movimientos de
capitales: dinero, servicios, empresas. Competencias, productividad, bajos
salarios, militarización, derroche, conquista espacial, esquilmación humana y
naturaleza.
PODER POLÍTICO ECONÓMICO DE LAS MULTINACIONALES. Poseen entre el 70 y el 80 por
ciento de lo que significa economía mundial capitalista.
Relación con los grandes bancos nacionales, BBVA, BCSH. Banco central europeo,
bancos japoneses, Reserva Federal Americana.
. Controlan a las oligarquías periféricas, o sea, una pirámide de estados
imperiales ( G-8 ); Japón, EE.UU., Canadá, Rusia, Alemania, GB, Italia,
Francia; el Estado español está que quiere ingresar también, según
declaraciones del Señor Aznar. Después existe un grupo de unos 30 países, que
son éstos más algunos de la unión Europea, del Este europeo, y algunos
americanos, africanos y asiáticos, muchos están incorporados a la OTAN, sobre
todo los europeos; éstos son los que tienen gran peso en los demás países del
Planeta, que son unos 200; el grupo llamado de los 77, que son más de 100
países, y otros como Somalia por ejemplo, que no cuentan para nada.
Todos los países dominantes cuentan con sus aparatos estatales, con sus
estructuras militares, policiales, ideológicas, económicas, que siguen siendo
los medios de poder que utiliza todo el Capital para mantener el Sistema
Capitalista en el Planeta, indistintamente del tipo de estado o gobierno que se
dote, pero lo básico, o que les identifica, es la explotación y opresión capitalista
e imperialista.
IDEAS SOBRE GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y ESTADOS CAPITALISTAS.
REVOLUCIÓN MUNDIAL.
. Los estados capitalistas son las bases de apoyo del Sistema capitalista, esto
no se debe olvidar; son los que ejecutan y garantizan la explotación y opresión
capitalista. Estos son los que han posibilitado las grandes estructuras de
poder, como la Trilateral, el BM, FMI, ONU, OMC, OTAN. A la vez existe los USA,
la UE, Rusia, la OUA, y otros organismos multinacionales en Asia, América
Latina y grandes aparatos de alianzas militares, subordinadas a la OTAN, a USA,
a Rusia, principalmente.
Dada estas realidades políticas-económicas-militares, existentes, debemos
partir de esa situación para enfocar la lucha por el Comunismo Planetario;
objetivamente estas realidades las facilita. Explicar este asunto, por lógica
está claro y por el marxismo científico del siglo XXl es más que fácil.
Si se planteaba que el Comunismo no se podía implantar en un solo país y esto
se ha demostrado ( tenemos el compromiso de explicar en más profundidad esta
concepción ), hoy en día al estar las estructuras en general más universalmente
organizadas, es más fácil la construcción del Comunismo y el derrocamiento
del Capital a nivel internacional. La lucha hay que enfocarla
internacionalmente, por frentes de lucha de zonas. Por ejemplo la lucha en
Europa sería de varias maneras y objetivos:
. desmantelamiento de todas las bases militares, tanto españolas como yanquis o
de la OTAN y de gran Bretaña.
. desmantelamiento del ejército y cuerpos represivos estatales o privados.
Defensa popular y seguridad comunal. Boicot a los presupuestos militares,
impuestos estatales por parte del pueblo trabajador sea español o no.
. movilización obrera-popular contra el sistema y orden capitalista, dirección
y planificación obrera-popular. Fuera la burocracia y los privilegios. Fuera la
explotación y la apropiación capitalista; ecologismo, feminismo, pero con
carácter obrero, de proletario revolucionario e internacionalista.
. control y dirección obrera-popular del Banco Central Europeo, del gobierno
europeo, de las multinacionales instaladas en Europa. Apoyo internacional al
pueblo liberador africano, latinoamericano; ayudas a países con hambrunas.
. frente electoral obrero-popular. Partiendo de la construcción del partido y
organización obrera-popular, aglutinar un frente político electoral
obrero-popular de lucha política institucional, reivindicativo, de resistencia,
y con perspectiva revolucionaria; estilo del partido leninista o bolchevique.
Tomando precauciones de seguridad, en momentos críticos. Éste debe aprender de
las inquietudes reivindicativas y anticapitalistas de las masas obreras y
populares. Es una dialéctica entre movimiento y fuerza organizada; de aprender
y enseñar y viceversa.
.
asambleas populares de poder: Sobre la base de lo organizado a nivel
obrero-popular, sean del país que sean y en el lugar en que se de
indistintamente; tender a las reuniones periódicas y a la creación de Consejos
Obreros y populares en localidades, regiones, estados y en Europa,
internacional; este es un proceso de unidad, confianza, poderío, cambio de actitudes
y de roles. Por ejemplo el pueblo decide los proyectos en general. Se cambia de
prácticas: los obreros estudian y trabajan, dirigen y son dirigidos, es una
dirección de la Sociedad. Los estudiantes estudian y trabajan. Todos
participamos, jóvenes y mayores, mujeres y hombres. Todos participamos y
colaboramos en las tareas generales de la sociedad, la NUEVA SOCIEDAD. Estos
procesos romperán el sistema capitalista. Fuera ejércitos, policías, mafias,
burócratas, capitalistas, fronteras. Humanidad libre, de personas libres,
mancomunadas, responsables, sin egoísmos; culta, solidaria, ecológica y en
armonía con la naturaleza.
PROGRAMA POLÍTICO SOCIAL, a raíz de las movilizaciones interclasistas ( contra
los monopolios energéticos y el gobierno, P.P. ) contra la subida de los
precios de los carburantes:
. posición de los transportistas, los agricultores y otros empresarios pequeños
y medianos. Las poblaciones obreras. Las grandes empresas multinacionales no se
sienten afectadas, participan de esos beneficios que se generan; los sectores
burgueses subordinados a las grandes capitalistas se manifiestan y se oponen a
esas subidas, los sectores obreros y populares, son los que pagan las
consecuencias. Los ecologistas propician altos impuestos por consumos de
carburantes, ya que contaminan y no están por los automóviles privados. En
definitiva en este sentido le hacen el juego al gran capital. Los ecologistas
quieren medidas ecologistas sin plantearse el carácter de clase existente en la
sociedad capitalistas, para ellos todas las clases, toda la humanidad es
causante de los males ambientales, sobre todo Ecologistas en Acción son los más
recalcitrantes en este asunto, son los más fanáticos. Ellos con estas medidas y
otras creen resolver los problemas sociales de esta sociedad capitalista e
imperialista. Ellos piensan que son los únicos que actúan con cierta cordura, y
que tienen todas las soluciones, así se separan de los sectores populares que
son considerados incultos políticamente e intelectualmente, y a los
capitalistas ni los mencionan, ya que consideran que todos somos parte del
capital y que capital es todo y somos todos. Ellos no consideran que la
Sociedad actual está dividida en clases sociales, donde unas son las dominantes
y otras las dominadas, y que normalmente las riendas sociales las llevan los
capitalistas. Esta manera de pensar aparte que es realmente inculta es similar
a las ideas patrióticas falangistas y que todos estamos en el mismo carro y con
los mismos intereses; son ideas que aplican el Partido Popular, el PSOE y
otros partidos burgueses; donde plantean que los intereses de la nación son los
mismos intereses para todos los que vivimos en ella. Anulan la lucha de clases
y los conceptos sobre las mismas. Hasta la misma burguesía y sus intelectuales
asumen que la Sociedad actual es una Sociedad de clases sociales y antagónicas.
El programa y proyecto social de la humanidad, las clases trabajadoras y
populares del Planeta, son las de ser ellos los destinatarios y agentes de su
futuro. Esto quiere decir que es la Humanidad Total la que tiene que dirigir y
dirimir su futuro, sin tutoría desde fuera, y menos con explotadores e
intelectuales del tres al cuarto que se posicionan por encima de ella. Las
medidas a desarrollar serán bastante distintas a las burguesas y a las que
predican estos grupos elitistas y snobistas, aunque yerren, ese no es el
problema; equivocarse es uno de los primeros derechos de la humanidad
ejerciendo su destino y deliberaciones: corregir si es el caso, dependerán de
todos, principalmente de los sectores sociales que participen en la creación de
las riquezas y de las transformaciones de la naturaleza y en las
responsabilidades y tareas generales de la NUEVA SOCIEDAD.
LA LUCHA POPULAR AUMENTA
EN ZONAS DE AMÉRICA CENTRAL
Y DEL SUR.
En Perú poblaciones del Sur se movilizaron y se enfrentaron a los poderes
establecidos para que no se implantara la privatización de varios sectores
estatales, como era el agua y la electricidad. En México, poblaciones de la
periferia de la capital se opusieron a las expropiaciones de sus tierras y a
las menguadas indemnizaciones que ofrecía el gobierno central. En Argentina
gran parte de la población se sigue oponiendo a la política imperialista de
tierra quemada y empobrecimiento de gran parte de esa Población.
Con solo citar estos casos es suficiente para el objeto que nos proponemos
desarrollar en estas palabras. Las privatizaciones, que los gobiernos llaman,
liberalización económica, en estos estados americanos, están ya siendo
contestadas; desde bastante años la lucha contra la misma recorren ciclos, que
cuando saltan aquí en Europa es observada de una forma como si allá se
estuviese haciendo revolución o tomando el poder las masas populares.
Extraña bastante ya que en Europa se están haciendo de continuo procesos
privatizadores de sectores económicos estatales controlados por los gobiernos y
las resistencias obreras y populares no llegan a esas actitudes de las
poblaciones americanas.
Nosotros consideramos que aquí en la Unión Europea no causa tanto estrago estas
privatizaciones económicas, en el sentido económico: Nosotros valoramos más el
aspecto político económico de la cuestión. Valoramos más el porqué de esa tendencia
del capital a privatizar la mayor parte de los servicios estatales. En este
sentido ya hemos desarrollado algunas valoraciones en otros documentos.
Consideramos como el primer motivo la cuestión de la gran prepotencia de las
grandes multicorporaciones y de la nueva clase imperialista mundial; esta nueva
clase imperialista financiera y empresarial, se ve en condiciones reales y
potenciales de desarrollar todos los aspectos económicos, tanto de inversiones
y de servicios; ellos consideran que así llevando todos los aspectos económicos
tienen menos distorsión en el conjunto del proceso social de la inversión, la
producción, la distribución, y con ello la mejora del beneficio. El objetivo es
el control y posesión total de lo económico, cultural, sanitario, informativo.
Dejando solo en manos estatales y gubernamentales los asuntos legislativos,
seguridad y militar fronteras. Al descargar de lo económico y de servicios
sociales al estado, éste se centra más y se profesionaliza mejor en sus tareas
fundamentales; que es el mantener el poder político y económico del capital en
general. Así la reproducción social del estamento estatal, de las relaciones
sociales de producción capitalistas creen mantenerla de forma más racional y
efectiva.
Una vez observado estas cuestiones, es lógico que el capital mundializado
desarrolle en todos los países estas políticas privatizadoras: La cuestión de
que las potencias imperialistas tradicionales, con sus multinacionales y sus grandes
entidades financieras sean las precursoras no refleja nada del otro
mundo. Las alianzas o imposiciones, o ambas cosas a la vez, de estas potencias
con las burguesías y oligarquías de las periferias están produciendo estas
privatizaciones y liberalizaciones, que conducen a desregulaciones sociales y
laborales imponiendo o intentando imponer unas condiciones de trabajo y de
opresión política de clases algo más que brutal. Las grandes potencias con sus
grandes poderes económicos y financieros imponen medidas y políticas de
concentración y centralización del capital a niveles mundial, que según parece
está gobernado y coordinado por la organización Trilateral. Los bloques
imperialistas siguen existiendo, la competencia entre ellos las están
dirimiendo de la misma forma que la competencia mercantil.
LAS ESTRUCTURAS ESTATALES
QUE VAN CREANDO LAS CLASES
DOMINANTES Y LOS
APARATOS GUBERNAMENTALES;
Los ejemplos de la Junta de Andalucía,
el Estado español y
la Gran Unión Europea.
La Junta de Andalucía es una parte de Estado y administración de la Unión
Europea en el Sur de Europa. Aunque formalmente está digamos supeditada por
leyes y normativas y de hecho subordinado al gobierno central del Estado
español gobernado desde Madrid. Todo este embrollo es para decir que
tenemos que enfocar de distinta manera y talante cuando nos refiramos a estas
diversas instituciones; desde lo que significa un alcalde hasta lo que
representa actualmente un presidente de gobierno estatal.
La Administración andaluza está en gran correspondencia con el capital y las
clases capitalistas instaladas en Andalucía. Está completamente al servicio del
capital; igual por igual que el gobierno central dirigido por el Partido
Popular dirigido por el señor Aznar. Está actuando igual que la Comisión
Europea y el Consejo Europeo; los fondos y los trasfondo, las formas y maneras
y contenidos son similares y algunas veces incluso más agresivos contra las
poblaciones trabajadoras.
Planteamos de esta forma y contenido tan críticas, porque partimos en que
queremos construir el comunismo y derrotar al capital y a sus estructuras de
poder y organización. Por eso no nos quedamos en simples críticas superfluas o
poco importantes; estamos planteando la cuestión de poder de clases; y siguiendo
con nuestra teoría de proyecto, con la cuestión de poder y dirección y decisión
de su futuro y de su vida por parte de toda la Humanidad.
La Junta de Andalucía lleva unos 20 años gobernada por el PSOE, en estos años
se ha desarrollado algo económicamente por las inversiones mundiales
canalizadas a través de la Unión Europea. La Junta del POSE ha favorecido con
grandes inversiones de los impuestos que expropian a las clases trabajadoras, a
las grandes burguesías establecidas aquí, a los sectores de hostelería,
comercio, servicios y construcción, el capital ha ganado en medios y
estructuras de poder, mientras las clases trabajadoras siguen sumidas y
dominadas por esta Junta y el capital. En política medioambiental aparte de
favorecer con proyectos " tontuelos " a determinados colectivos para
desarrollar determinados proyectos y determinados institutos y asociaciones
ecologistas, no ha hecho ni va a hacer nada de nada. Es más desarrollan muchas
investigaciones, revistas, seminarios y congresos, llenan de dineros a
profesionales, académicos e investigadores liberales burgueses en miles de
conferencias y actos institucionales; pero por otra parte, que es lo
fundamental, están aplicando y desarrollando políticas desarrollístas, muy
impactantes, como no oponerse a los desarrollos constructivos en los litorales,
siguen desarrollando y colaborando con los proyectos de AVEs y determinadas
actuaciones inmobiliarias, parques temáticos y parques industriales; para éstos
el desarrollo sostenible es de la misma manera y contenido que lo desarrolla el
gobierno central, el capital privado y la Comisión Europea.
A nivel de asuntos sociales, discriminación, desempleo, paro y precariedad,
algo por el estilo; ha sido negativo en políticas de empleo real, y no ha
caminado en asegurar una vida digna a los andaluces o a aquellas personas que
se han instalado aquí para poder tener esa vida digna. Mientras los políticos,
consejeros, técnicos, burócratas y personal enchufado de confianza se están
proclamando y afianzando como una fracción de clase social estamental,
burocrática, clasista y burguesa; son los nuevos burócratas estalinianos, a los
cuales tanto han criticado y critican aún. Se han esquistado en los aparatos
estatales, y no hay forma de quitarlos de enmedio. No solo eso, sino que hacen
demagogia política y huelguística para ganar simpatías populares y de
trabajadores. Se quieren presentar como renovados y lavados, libres de todas
formas y practicas de ser ladrones y servidores del capital, tratan de decir y
hacer creer de que ellos no son explotadores ni unos aprovechados. Intentan
hacer creer que ellos se enfrentan al Partido Popular para el bien del pueblo
andaluz y de todos los sectores populares.
La realidad es que el PSOE es una gran aparato de personas que en general saben
que gestionando el aparato estatal, u otros estamentos salen bien remunerados y
posicionados. Las nuevas remesas de militantes que no tuvieron muchas
posibilidades de entrar en esos aparatos están como locos de contentos y como
locos de ganar por entrar, saben que ahí hay una mina, y que ellos la pueden
explotar; también piensan que eso es bastante fácil, ya que consideran que el
pueblo es tonto, saben que lo tienen dominado, y por otro lado sabe que
ellos cuentan con todo el aparato estatal policial y militar para que una vez
se pongan a gestionar estos cuerpos mencionados les garanticen con sus
actuaciones sus políticas explotadoras, usurpadoras y mafiosas. Consideramos
que aunque reciban votos a millones, gran parte de votantes, los que sean y de
las tendencias que sean, saben muy bien que las dictaduras capitalistas las
aplica el PSOE igual de bien que las aplicó la UCD o el propio Partido Popular.
La verdad es que hoy, 18 de Julio de 2.002 y después de una campaña patriótica
con Marruecos
y la isla Perejil, y los debates del estado de la nación, tenemos una coalición
de partidos burgueses con distintos nombres y tareas que intentan meter más en
cintura al pueblo y clase trabajadora española y la que sea y casi donde sea.
El Imperialismo español, es parte del imperialismo europeo y Otanista; su clase
imperialista está como muy contenta porque demuestra su poder de clase
imperialista; lo decimos claro, esa clase imperialista está formada por gran parte
del PSOE, también, y no solo del Partido Popular u otros partidos burgueses,
como puede ser CiU, Coalición Canaria,
PNV. Esta
clase imperialista y las otras fracciones burguesas se encuentran fuerte frente
al proletariado y al pueblo trabajador. Utilizan sus prepotencias a pesar de
las huelgas generales, parciales y las grandes manifestaciones de variados
contenidos, como ser las de la LOU, el Plan Hidrológico Nacional y otras
grandes luchas. La fortaleza política que está tomando la gran Unión Europea
y la nueva Alianza Otanista, les ha dado al imperialismo mundial una fortaleza
descomunal. En cambio las fuerzas luchadoras proletarias y populares no
encuentran el camino de la organización de resistencia y combate en ningún
nivel, ni regional ni nacional ni paneuropeo.
La gran tarea política organizativa está pendiente, está muy verde, esta es la
tarea pendiente. Por decir algo ni las fuerzas de izquierdas reformistas, de la
Izquierda Unida Europea, tienen fuerza para conseguir nada, solo aguantar lo
más posible y contemporizando con los grandes capitales, y en línea como
asegura el señor Llamazares, ( I. U. ) de crear y potenciar una fuerte y
potente Unión Europea, con un fuerte ejército europeo y una política exterior
independiente de USA; donde la UE realice su papel internacional, como algo
milagroso y bueno para todo el mundo; son ilusos o tontos del culo, ya que si
siguen gobernando los imperialistas y ellos, estos no es garantía de nada para
los pueblos oprimidos y las clases trabajadoras en general; consideramos que
ninguno de los dos son garantías de nada. Todas las reformas que se están
potenciando es para potenciar las fuerzas políticas, de poder y económica de
las clases capitalistas e imperialistas. Las fuerzas revolucionarias comunistas
nuevas son muy pequeñas; en concreto las fuerzas trostkistas están atomizadas y
a la vez no tienen nuevo proyecto ya están anclados en las teorías trostkistas
de hace cien años, las cuales no sirvieron antes y menos como es lógico para
ahora. Lo decimos con gran pesadumbre. Las otras fuerzas comunistas que se
llaman marxistas-leninistas y o maoístas, tampoco dan la talla
desafortunadamente. En general todos estamos unos más que otros, anclados en el
pasado en temas de teorías y líneas políticas; por lo tanto no sabemos actuar
correctamente, y no tenemos un proyecto para la revolución pendiente del siglo
XXl. En general tenemos formulaciones de principios pero con tintes antiguos,
que no valen para las nuevas realidades del nuevo capitalismo mundial. Aunque
en los análisis se introduzcan nuevos elementos de la situación material del
capitalismo mundial, cuando se habla sobre la globalización económica
capitalista y otros datos tecnológicos y de las medidas antisociales; como se
observará esto es muy poca cosa, esto no es línea política de acción política
para la revolución actual.
Nosotros como tal estamos elaborando esa línea política y hemos formulado
determinadas aproximaciones sobre el tipo de revolución pendiente, y la
denominamos revolución mundial de la Humanidad del siglo XXl, para la
construcción del Comunismo Total e Integral en el Planeta; a algunos les parece
esta teoría una verdadera tontería y más en concreto, a las gentes o a gran
parte del Movimiento Antiglobalización aquí en el Estado español. Con los
grupos trostkistas que hemos tomado contacto solo se le ocurren decir que
algunas ideas son buenas, que somos marxistas, pero que nos unamos a ellos; en
definitiva no ven estas nuevas ideas como teoría posible e importante para actuar
y desarrollar potenciando la difusión de las mismas. Nosotros con nuestros
mínimos medios y militantes estamos desarrollando estas tareas de estudio y de
crítica a la economía política del siglo XXl. En este sentido queremos dejar
claro, que la consideramos la continuación de las teorías de Marx y Lenin;
sobre teoría política económica y de la lucha de clases de la nueva época y de
la Nueva Sociedad que se avecina.
" LA
DEBILIDAD POLÍTICA DE
LAS IZQUIERDAS
DE
LA IZQUIERDA
INSTITUCIONAL
Y
SOCIAL. Solo pueden actuar
en las
instituciones los institucio-
nalistas
".
Queremos plantear que lo que se define como izquierda social o alternativa y
las izquierdas revolucionarias o nacionalistas, por ahora no pueden presentarse
a ningún tipo de instituciones por medio de procesos electorales, ya que no
tienen fuerza estructurada para tal fin. En este sentido les estamos haciendo
un gran favor a las izquierdas institucionales, sobre todo a PSOE y a IU. Pero
sobre todo al PSOE.
Valoramos que las fuerzas llamadas alternativas, dentro del Movimiento
Antiglobalización y los colectivos sociales, pasan de política oficial; de las
formas de participación política que se implantó casi a finales de los 70, del
siglo XX. Pensamos que ellos se consideran el recambio natural de las
izquierdas institucionalistas, ya que éstas son criticadas y se les dice que ya
no son útiles a la Sociedad, y en particular a los sectores más
marginados, a la vez se les recrimina en el sentido de que no poseen un
proyecto, de justicia social y de otra sociedad, más justa, solidaria y
pacifista. A los sindicatos oficiales se les critica de lo mismo, ya que según
estos alternativos no dan soluciones a las aspiraciones sociales, y que sus
formas pactistas y sus políticas de consensos ya no sirven. En este sentido se
apoya y se está más con los sindicatos anarquistas y los nuevos que van
surgiendo, como las plataformas sindicales independientes.
Este tema que abordamos es de actualidad ya que se presentan próximamente
elecciones locales, europeas y posteriormente generales y autonómicas en el
Estado español; y como se decía antes solo están preparados para las mismas los
partidos tradicionales.
Tanta movilización, organización, debates y luchas al final se va a quedar para
potenciar a esas izquierdas institucionales. ¿ Porqué no se presenta
coaliciones y se preparan unas independientes para participar electoralmente ?.
Parece que todas estas movilizaciones solo han tenido la función de ser medio
de presión al Partido Popular y para crear bases de apoyos a esos partidos de
izquierdas institucionales.
¿ Solo va a ser, grupo de presión esas bases sociales, que decían que eran y
que se organizaban para crear otros marcos distintos de formas y medidas de
Sociedad ?. Alguien de la izquierda social dijo, que los alternativos
simpatizaban con Izquierda Unida, pero que a la vez no participaban
electoralmente, no votaban; que pasaban de los partidos y de sus manejos
sociales y políticos; y que Izquierda Unida se dirigían a ellos para que les
votase; así, por estos motivos esta coalición sacaba pocos votos.
Nosotros como grupo siempre hemos planteado la abstención electoral y la
organización y lucha independiente del proletariado y el pueblo trabajador.
Hacíamos campaña por la abstención indicando que esta democracia era
imperialista y que las reformas que se consiguen normalmente benefician en
conjunto al capital. PERO EN ESTOS NUEVOS TIEMPOS VALORAMOS PARTICIPAR
ELECTORALMENTE CREANDO FRENTES POLÍTICOS OBREROS Y POPULARES, CON CONTENIDOS
ELECTORALES Y DE PODER. Valoramos también que es bastante difícil crearlo ya
que no hay mucha posibilidad de crearlo, pero sí opinamos y valoramos que es un
momento idóneo para desarrollar este proyecto en estas coyunturas; ya que en
cierto sentido muchas gentes que están luchando realmente son de izquierdas,
quieren cambios sociales tangibles, y pensamos que deben tomar unas actuaciones
y ser protagonistas de procesos electorales, a todos los niveles que se puedan.
Esta participación también está basada en que experimentarían tareas de
política institucional, aprenderían mejor los mecanísmos y leyes estatales y
como funciona el sistema institucional y estatal del capitalismo. Estas
experiencias les servirían a la vez para foguearse en tareas administrativas,
en elaboración de proyectos, y no dejarían solo en manos capitalistas y
procapitalistas los asuntos sociales, aunque éstos estén situado en un marco
burgués e imperialista. Tenemos que participar también en estas cuestiones, y
no solamente en tareas digamos marginales o periféricas dentro de lo que es la
complejidad de una determinada sociedad.
NUESTRA IMPRESIÓN ES QUE SECTORES REALMENTE DE LA IZQUIERDA ALTERNATIVA, LA
IZQUIERDA REVOLUCIONARIA MARXISTA Y CIERTOS SECTORES ANARQUISTAS Y OTRAS
TENDENCIAS REVOLUCIONARIAS SOCIALES, TIENEN Y PUEDEN ASUMIR ESTE RETO, ES UN
BUEN Y ADECUADO MOMENTO, LA COYUNTURA SOCIAL POLÍTICA ASÍ LO REQUIERE.
Sabemos que Izquierda Unida, es prácticamente el PCE o PCA, y que otros
partidos revolucionarios y alternativos que se presentan lo hacen prácticamente
de forma testimonial. También sabemos que IU y PCE está apoyando al Movimiento
Antiglobalización y a los Foros Sociales, como elemento para sus políticas
electorales; ellos valoraron en sus últimos congresos que esa actuación con los
alternativos les podría acarrear mucho apoyo electoral y político. Nosotros
pensamos que IU y PCE quiere el apoyo incondicional de las gentes, aunque últimamente
han planteado que podrían incluir en sus listas electorales a gentes destacadas
del Movimiento Antiglobalización y de los Foros Sociales. Creen haber dado con
una nueva fórmula de Izquierda Unida y aquí van a poner mucha fuerza, medios y
personajes y militantes. Deducimos que esta actuación del PCE es para
imposibilitar la creación de lo que nosotros planteamos. Éstos consideran que
tienen las estructuras que les posibilita esta entrada de elementos en sus
candidaturas; a la vez confían en que este asunto se lleve a cabo. Por otra
parte pensamos que si se está planteando este asunto es que quizás se
esté negociando con ciertos elementos dirigentes horizontales del Movimiento
Antiglobalización y de los Foros Sociales. Si esto es así, cosa muy probable, pensamos
que deberían comunicarlo en sus medios de difusión; antes que se lleve a cabo
la cumbre que se está preparando para finales de año 2.002, en Italia, con la
intención de crear el Foro Social Europeo. Pensamos que este foro europeo, será
utilizado por la izquierda verde y unida europea para sus próximas candidaturas
a niveles europeos; ya que ellos consideran que ahora es el marco Paneuropeo el
más idóneo y más importante políticamente.
Tenemos diversas valoraciones y análisis para proponer ese frente político y
electoral, proletario y popular; son condiciones creadas en estos últimos
tiempos: Pensamos que esto hay que apoyarlo. CONTINUAR CON IZQUIERDA UNIDA Y
PCE DETRÁS, O DELANTE, ES UNA TONTERÍA QUE NO VA A NINGÚN SITIO. El PCE e IU deberían
desaparecer, ya que no se van a revolucionar y para que sigan apoyando, (
aunque muchos de ellos digan que esto no es así ), al sistema europeo y a la
burguesía española. De esa disolución se podría crear por parte de algunos de
ellos y los que potencialmente pueden participar, esa fuerza nueva política que
planteamos. POR ELLO CONSIDERAMOS LLAMAR A LA REFLEXIÓN DEL
TROSTKISMO Y AL MILITANTE PARA QUE ANALICEN LAS NUEVAS SITUACIONES Y
RECTIFIQUEN SUS APOYOS ELECTORALES Y POLÍTICOS A LA COALICIÓN Y GOBIERNO
PSOE-IU, Y SE INTEGREN Y PARTICIPEN Y SEAN TAMBIÉN PROMOTORES DE ESTA
PROPUESTA.
La burguesía española dominante está cada vez más entrelazada con la
europea; han creado o se ha formalizado, según nuestra valoración, una clase
nueva imperialista europea, la gran Europa, la idea de ser más fuerte con
la integración de varios países centro y del este europeo, incluido las
negociaciones de integración del estado ruso. Esto les lleva a convertirse en
una gran burguesía imperialista europea, con un gran aparato estatal. Este
potencial les sirve para que cada fracción se vea asimisma muy potente y
bien parapetada. Por ello el marco de actuación de las fuerzas revolucionarias
europeas, proletarias y populares se deben de unir, con programas y proyectos
más amplios; unirse es cuestión de tiempo y de comprensión de desarrollar esa
necesidad.
Debemos proyectar desde las bases populares a todos los niveles, y las bases
organizadas, en diversas entidades; los programas y formas de actuar,
revocabilidad, formas de elaborar las alternativas y de ejecutar los proyectos,
desde lo general a lo particular y viceversa. Las ideas de conjunto y las
valoraciones periódicas y coyunturales nos llevará a los proyectos locales,
regionales y de más amplitud. La guía directora se debe elaborar de varias
formas, y no de forma unilateral: Este nuevo y joven movimiento junto con
personas y organizaciones con ciertas experiencias es un fuerte potencial que
creemos debemos de potenciar.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA.
NOTA:
LO VOLVEMOS A INTRODUCIR COMO MANERA DE SEGUIR ESTUDIANDO Y RELACIONANDO ETAPAS SOCIALES,...MAÑANA SE APRENDERÁ LO DE AYER PARA PODER ESTAR HOY EN PIÉ,...¡¡. UF, QUE FRASESITA,...¡¡¡-
HEMOS MIRADO EL ASUNTO DE LAS ESTADÍSTICAS DEL BLOG, COSA QUE NOS ENSEÑARON HACE CERCA DE UN MES,...Y AÚN NADIE, SEGÚN PARECE,...¡¡SE HA INTERESADO POR EL ARTÍCULO DE " TODO NUEVO, NADA VALE DE LO ANTIGUO,...", LA VERDAD NOS HACE BASTANTE PENSAR,...¡¡. ( LUKYRH. 10-3-2.014).
LO VOLVEMOS A INTRODUCIR COMO MANERA DE SEGUIR ESTUDIANDO Y RELACIONANDO ETAPAS SOCIALES,...MAÑANA SE APRENDERÁ LO DE AYER PARA PODER ESTAR HOY EN PIÉ,...¡¡. UF, QUE FRASESITA,...¡¡¡-
HEMOS MIRADO EL ASUNTO DE LAS ESTADÍSTICAS DEL BLOG, COSA QUE NOS ENSEÑARON HACE CERCA DE UN MES,...Y AÚN NADIE, SEGÚN PARECE,...¡¡SE HA INTERESADO POR EL ARTÍCULO DE " TODO NUEVO, NADA VALE DE LO ANTIGUO,...", LA VERDAD NOS HACE BASTANTE PENSAR,...¡¡. ( LUKYRH. 10-3-2.014).
No hay comentarios:
Publicar un comentario