miércoles, 9 de diciembre de 2020

JULIO PÉREZ SERRANO. Universidad de Cádiz https://www.researchgate.net/publication/277581517_Orto_y_ocaso_de_la_izquierda_revolucionaria_en_Espana_1959-1994

JUEVES, 13 DE FEBRERO DE 2014 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD.

EN ABRIL, 32 AÑOS DEL Vº CONGRESO DE LA UCCO, Y A 38 DEL PC(UR) EN EL ESTADO ESPAÑOL


MÁS DE TREINTA AÑOS DE EXPERIENCIA EN LA LUCHA DE CLASE EN EL ESTADO ESPAÑOL. Desde O.C.Octubre,...hasta la U.C.C.O,...pasando por la UM-L, la OC(BR)--el P.C.(UR),...

Hoy en día se pueden ver los documentos en Octubre-Ucco.blogspot.com


Felicidades:

Nota: entre otras cosas se trata de reproducir resoluciones y documentos principalmente de Partido Comunista ( Unidad Roja ) PC(UR), y de Unión Comunista Comités Obreros  (UCCO). Se introducirán otros elementos,...y algunas observaciones críticas,...ya se verá como queda,...se informará a los excamaradas sobre este trabajo,...se intentará recibir opiniones a introducir, documentos,...al final pude ser un trabajo que el servidor se vea agobiado y casi no se pueda publicar del tirón,...entonces se haría en varias partes. Se pondrá a la vista para leer,...y al tiempo se irá ampliando y terminando,...es como una cosa por entregas;...-ténganlo en cuenta-. La redacción del blog.

La idea que se fue concretando o perfilando era al menos publicar los documentos del Congreso y creación del PC (UR), en el verano malagueño de 1.976-, documentos publicados en Revolución n.1, diciembre 1.976;  y los del Vº Congreso de la UCCO, - en la primavera madrileña de Abril 1.981, documentos publicados en Octubre n.21, en febrero de 1.982.

Desde aproximadamente el año 2.000 se podría haber sacado algo en Internet de dichas organizaciones,...al menos por mi parte,...pero me decía a quien o a quienes le interesaría el asunto,...¡¡. Es a partir de hace unos pocos años,...sobre 2.010, con ordenadores en casa y con Internet,...para que sirviera de medio de estudio para mis hijas,...que empecé a llamar a Internet sobre la UCCO, PC(UR), Plataformas de Lucha Obrera (PLO),...y empezaron a salir titulares en la pantalla del ordenador,...me quedé asombrado y perplejo,...

En mis archivos,...encontré varios documentos de estas organizaciones, que son los arriba indicados,...y entre otros, el libro "Cuatro años de historia del movimiento obrero de Málaga", de la Organización Comunista (Bandera Roja),...madre del PC(UR); libro bastante importante,...casi de la importancia de los escritos por Tuñon de Lara y otros autores sobre la historia del m.o. en España,...¡¡., nada menos. Yo particularmente participé en la confección, manipulado,...entre otros y otras camaradas en el asunto,...de dicho libro. ( Se terminó de imprimir en octubre de 1.976, siendo ya PC(UR),...se empezó la tarea como OC (BR), por la editorial Bandera Roja de dicha Organización. Ya en la fecha de Octubre-76, como se decía éramos PC (UR),...entienden algo del galimatias y como estaba de caos-caótico todo lo político y la lucha ideológica; la cantidad de material que se tuvo que desechar fue increíble,...habían libros por todas partes, había que darle salida,...a mí me entroncaron con agi-pro porque había mucho trabajo en el local,...y porque sería de fiar,...¡¡ Costó mucho esfuerzo colocar los libros,...ese problema ya manifestaba la poca conciencia cultural-formativa de la clase obrera,...su mesquindad también se ponía de manifiesto. Sin embargo, cuando ponía las Plataformas de Lucha Obrera ( las PLO ), - sindicato creado por la UCCO -, caseta de feria en el ferial de Málaga, - también se hacía en Almería - nos visitaban bastante el personal porque entre otras cosas poníamos muy barato las comidas y bebidas,...llamábamos a nuestra caseta PA´ LANTE CURRANTE,...y es verdad nos dábamos una pecha de currar en la misma,  que era demencial,...y eso para recoger "tres pesetas más o menos" para seguir con la lucha,...me entienden,...¡¡.).  Nunca pensé, en realidad, que escribiría sobre estos asuntos, digamos privados, clandestinos,...y presentándome en sociedad internacional,...ya que este documento que presentamos,...se leerá,...como otros,...en gran parte del Planeta,...Otros camaradas y yo, terminamos "escocios,...deshidratados,..." durante cerca de un mes duraba el asunto entre montaje, desmontaje, días de ferias,...










Showing 1 - 10 of 10 for search: 'Unión de Marxistas-Leninistas (España)', query time: 0.08s

Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España). Comités Obreros....
Serials

Other Authors: ...Union de Marxistas Leninistas (España). Distrito Universitario de Valencia....
Serials

Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Serials

Published 1978
Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Books and Brochures

Published 1978
Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Books and Brochures

Published 1979
Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Books and Brochures

Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Serials

Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Serials

Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Serials

Other Authors: ...Unión de Marxistas-Leninistas (España)...
Serials







BREVE RESUMEN DE LAS DIVERSAS ORGANIZACIONES QUE FORMARON LA UCCO

En el tiempo como organizaciones fue el PC(UR), y la UML u Octubre; hasta donde sabemos,...ya que dichas organizaciones no dieron cuenta al Movimiento Obrero,... de sus andadas políticas; el que edita y escribe este trabajo, aunque preguntó varias veces, todo aparecía como oscurantista,...por parte de la dirección del PC(UR),....todo era como muy clandestino. Apoyé la unión o unificación, que era para mí este proceso,...porque al estudiar los documentos de la UM-L, los consideraba más desarrollados que los nuestros,...que sabían más que nosotros,...UM-L, tenía o dirigía a una organización de masas,...llamada Comités Obreros,...ésta en su momento celebra una Asamblea o Congreso, formando la Coordinadora de Comités Obreros ( CCO ),...con su plataforma-programa de defensa de la clase obrera,...La UM-L, conecta con PC(UR) o éste con UM-L,...se forma un debate en ambas organizaciones y se decide unificarse,...unos tachan el asunto de absorción, sobre todo en Málaga; y no ven bien al cien por cien el asunto,...Mi posición fue de estar de acuerdo,...y a la vez a la dirección le planteé que se divulgara los acuerdos,...se me dijo que no hacía falta,...esta fusión o absorción creó problemas de ruptura a la vista. Pues bien,...a los pocos años, se plantea la fusión o integración de UM-L con CCO, y surge la UCCO,...Esto crea muchos problemas,...en Málaga,...surge la polémica, eso es poco nivel de militancia - la de los CCO - para entrar en un partido político,...para una militancia y disciplina comunista,...Por parte de PC(UR), se aportaba la Organización Tendencia Comunista de CC.OO., por parte de UM-L se aportaba los Comités Obreros,...y ambas simpatizantes,...pero la UM-L no aportaba juventudes comunistas,...sin embargo sí el PC(UR); son datos como curioso,...pero la UCCO,...no aportaba o no organizaba núcleo de juventud de UCCO,...Sí, en cambio, al tiempo creó la ORGANIZACIÓN DE MUJERES DE LA UCCO (OMUCCO), pero era una organización femenina de las mismas militantes existentes en la Organización,...en realidad se formaron dos organizaciones dentro de una aparente organización única,...Fueron nuevas experiencias,...que no por ellas se disolvió la UCCO,...la organización feminista OMUCCO, también se disolvió o algo parecido y se transformó en una organización feminista típica o clásica,...editando su revista y sus actividades, tanto ésta como la anterior,...en Internet aparecen informaciones varias,...nosotros tenemos algo,...y preguntando e investigando más cosas publicaremos, y más posibilidades de análisis y exposición nos encontraremos. Todos estos aspectos es interesante entrar y analizar mínimamente.


Como decíamos al principio,...buscando dimos con esta web: search.socialhistory.org/autor/home?autor:"comités+obreros+(España)"&page:2,...donde el International Institute of Social history,...archiva estos documentos,...A los mismos aún no hemos  podido acceder,...aunque estamos en la tarea.



Showing 1 - 20 of 39 for search: 'Comités Obreros (España)', query time: 0.12s

Other Authors: ...Comités Obreros (España)...

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). Acerinox....

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). Telefunken....

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). Vallecas....

Serials

Published 1977
Other Authors: ...Comités Obreros (España). Acerinox....

Books and Brochures

Published 1982
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Published 1980
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Published 1982
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Published 1981
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Other Authors: ...Unión omunista Comités Obreros (España)...

Serials

Published 1982
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1970
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1980
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1981
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1981
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures




Showing 21 - 39 of 39 for search: 'Comités Obreros (España)', query time: 0.68s

Published 1981
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1977
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1980
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España). Zona Sur....

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). Cártama y Estación....

Serials

Published 1982
Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España). Organización de Mujeres....

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España). Organización de Mujeres....

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). FNMT....

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). Credit Lyonnais....

Serials

Published 1978
Other Authors: ...Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1978
Other Authors: ...Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Published 1979
Other Authors: ...Comités Obreros (España)...

Books and Brochures

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España)...

Serials

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España). Organización de Mujeres....

Serials

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials

Other Authors: ...Comités Obreros (España). Marconi Española-ITT....

Serials

Other Authors: ...Unión Comunista Comités Obreros (España)...

Serials




.LA QUEMADA Y HASTIADA DIRECCIÓN DE MADRID-MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL UCCO.
.LAS CONTRADICCIONES Y CASI ANTAGONISMO ENTRE MACHISMO Y FEMINISMO EN LA UCCO.
.INADAPTACIÓN AL CAMBIO POLÍTICO Y A LA CORRELACIÓN DE FUERZAS EN EL ESTADO.
.TRIUNFO DEL PARLAMENTARISMO EN TODA LA IZQUIERDA COMUNISTA Y MARXISTA.
.CANSANCIO MILITANCIA. IDEALISMO Y RELEGUISMO Y MARGINACIÓN POLÍTICA. DESUBICACIÓN ANÍMICA, DESMORONAMIENTO IDEOLÓGICO.
.DEFICIENTE PREPARACIÓN POLÍTICA Y TEÓRICA ANTE LA NUEVA CORRELACIÓN DE FUERZAS. PERO VIENDO TODA ESTA ORGANIZACIÓN QUE SE HABÍA Y LOGRADO CREAR, COMO FUE POSIBLE TODA LA DISOLUCIÓN,...?, FUE DEMENCIAL e inconsciente,...vaya una gran cagada,...¡¡, ahí me quedo,...ya veremos que decimos cuando se vaya tomando más valoración y conciencia del asunto,...



LOS DOCUMENTOS BÁSICOS:

El interés está centrado en los del PC(UR) y en los de la UCCO. Por parte de la organización estructurada en Madrid,...tenemos otro documento de la Organización cuando se llamaba Organización Comunista OCTUBRE y publicaban la revista OCTUBRE,...este documento " Madrid en huelga, análisis de unas luchas" sobre las huelgas obreras y lucha política en las alturas de las fuerzas franquistas y antifranquistas,...de Madrid de los años 1.975-1.976 es importante,...sobre todo en los últimos postulados,...que aparecen en las últimas páginas. Se publicó en el nº8 de Octubre, revista teórica y política, en marzo de 1.976. Este documento es muy interesante,...es político-teórico,...y basado en la lucha política, viva,...clase contra clase,...idea contra idea,...La lucha de clases en la calle,...y los políticos burgueses por las alturas reformando y adaptando el poder de clase burgués,...¡¡. De el libro mencionado sobre los "Cuatro años,...en Málaga", se puede decir lo mismo,...una organización, sobre todo en el sur español, OC (BR) en transformación ideológica y política hasta legar a ser PC(UR),...una organización que en la batalla de la lucha de clases -creando y participando en la creación y consolidación de Comisiones Obreras- va aprendiendo a ser revolucionaria, marxista,...en aquel tiempo m-l,...y más tarde algo maoista también o además. En cierto sentido dos procesos similares,...que por buena inteligencia en su momento llegaron a unirse,...¡¡. El PC (UR) llegó a crear una Organización llamada Tendencia Comunista de Comisiones Obreras,...sobre todo en Málaga,...que tuvo gran potencialidad y fue bien acogida por parte de la más combativa de la clase obrera en Málaga. Donde por decir una experiencia recuerdo la Huelga general del metal, que duró unas cuantas semanas,...Esta organización,...fue para mi de lo más interesante y potente,...que quizás yo haya militado,...al igual cuando empezó a funcionar aquí en Málaga los Comités Obreros, igualmente,...y creo que era porque en el fondo era de la misma militancia y empuje y entusiasmo con que empezó a actuar la Tendencia Comunista,...En el fondo era cuestión de línea política,...todos unidos actuando cada uno con sus responsabilidades y encuadres,...pero una gran potencia en definitiva,...Con los resultados vistos,...al final la importante UCCO,...y sus contradicciones internas, en la jefatura principalmente, lo desbarató todo. (Una anotación,...casi nunca realmente comprendí la estructura de y objetividad de las PLO,...se valorará más adelante,...pero en realidad estaba de sobra, era algo artificial,...y era quizás el proyecto empresarial para algunos. Reflexionando sobre la PLO,...años más tarde esa estructura podría haber continuado reconvirtiendose en una entidad social-cultural,...o algo similar,...-18-2-14).


En el artículo " LAS HUELGAS DE HOSTELERÍA DE LA COSTA DEL SOL 
EN EL TRÁNSITO DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA,..." Carmen R. García Ruiz, Universidad de Almería,...en el apartado: "Democracia y libertad sindical ", escribe: 

"En el contexto político de democratización, el debate sobre las líneas sindicales reformista o revolucionaria determinará una estrategia diferenciada a la hora de plantear conflictos huelguísticos. Durante la temporada de invierno de 1977 se vivieron manifestaciones contra los cierres temporales y  la falta de percepción de salarios, siendo destacados los casos de Pez Espada y Atalaya Park15. Se mantuvo la tendencia conflictiva hasta la negociación del convenio en verano, con reiteradas asambleas seguidas de despidos preventivos que más que aislar a los dirigentes sindicales, aceleraron demostraciones de solidaridad guiadas por tendencias extremas como la del Partido Comunista (Unidad Roja)16,... ".

Antes en el mismo documento escribió :

" El proceso de transición democrática y un nuevo marco de libertades sindicales, modificaron la  tendencia seguida hasta el momento en la movilización huelguística. En Hostelería se produce la primera escisión de las Comisiones Obreras, permaneciendo con tal denominación la línea reformista liderada por Bandera Roja y el PCE, frente a la revolucionaria o unitaria dirigida por el Partido de los Trabajadores de España que confluirá más tarde en la CSUT (Central Sindical Unitaria de Trabajadores). Ambas tendencias contaban con escasos enlaces sindicales que desde las asambleas de trabajadores iniciaron de forma abierta la promoción de sus respectivos sindicatos. De igual forma, durante 1976 fue ocupando su lugar en el sector la UGT. ".

En páginas posteriores escribe:

" En la generalizada coyuntura huelguística de 1979, ante las elecciones generales y municipales y contra la legislación económica y laboral del gobierno de UCD, comienzan en marzo una serie de asambleas de trabajadores, ante el abandono por la parte empresarial de las negociaciones del convenio denunciado en diciembre anterior por los comités ejecutivos de UGT y CC.OO. Además inician su presencia entre los trabajadores posiciones asamblearias contrarias a las elecciones sindicales y a delegar decisiones laborales en las centrales. Se constituyeron como Comités Obreros, con posterioridad Plataformas de Lucha Obrera, que desatarían tensiones entre empresarios y sindicatos mayoritarios que intentaron frenar su presencia. 28...".

".../...La Costa del Sol se convirtió en los años 60 en el principal destino laboral de la provincia. La organización de CC.OO. en Hostelería no tiene lugar hasta 1971, bajo la dirección política de Bandera Roja. La penetración respondía a una razón estratégica, ocupar un sector con una gran proyección pública, en el que cualquier movilización favorecería los objetivos económicos y políticos que persiguiera. El proceso de transición democrática y un nuevo marco de libertades sindicales, modificaron la tendencia seguida hasta el momento en la movilización huelguística ".

Este final,...los datos bibliográficos que se exponen,...informan de prensa,...de entidades, -entre otras del PC(UR),  OC (Bandera Roja),...

La Costa del Sol se convirtió en los años 60 en el principal destino laboral de la provincia.
La organización de CC.OO. en Hostelería no tiene lugar hasta 1971, bajo la dirección política de
Bandera Roja.
La penetración respondía a una razón estratégica, ocupar un sector con una gran proyección pública, en
el que cualquier movilización favorecería los objetivos económicos y políticos que persiguiera.
El proceso de transición democrática y un nuevo marco de libertades sindicales, modificaron la
tendencia seguida hasta el momento en la movilización huelguística.
1 N. I. (Nota Informativa) 14/06/65 (4012) Cuestiones laborales SIGC (Servicio de Información de la Guardia Civil).
ASGM (Archivo de la Subdelegación del Gobierno en Málaga).
2 "Condiciones en que se encuentra el trabajo en la Industria de Hostelería". Málaga, noviembre de 1975. Secretaría
Particular, Sig. S-1.114. AHPM (Archivo Histórico Provincial de Málaga). Parte de lo aquí expuesto, especialmente
elaborado para esta publicación, queda recogido en GARCÍA RUIZ, C. R. (1999); Franquismo y Transición en Málaga,
1962-1979. Universidad de Málaga.
3 Celestino Ruiz López, julio de 1962. Regional Andalucía, Sig. Jacq. 172. Archivo del Partido Comunista de España.
4 Comunicación del Delegado Provincial de la OS (Organización Sindical) a Delegado Provincial de Trabajo, 22/12/67, y
Jefe Nacional de Servicios Jurídicos de la OS, 10/05/68. Sig. S-932. AHPM. Sur, La Tarde, La Hoja del Lunes y Sol, son
ejemplos de prensa del Movimiento e independiente consultada en el Archivo Histórico Municipal de Málaga.
5 Vicesecretaría de Ordenación Económica. Delegación Provincial Sindical. Sig. S-1.152. AHPM.
6 NADAL SÁNCHEZ, A. y VALVERDE MÁRQUEZ, M. J. (1995); "El movimiento obrero a finales del franquismo.
Construcción y Hostelería en Málaga". IIº Encuentro de Investigadores del Franquismo, Alicante. T. II, pp. 73-80.
7 Voz Obrera, recogida en el libro Cuatro años del movimiento obrero en Málaga. Organización Comunista de España-
Bandera Roja. Málaga, 1976. La prensa del PCE puede consultarse en NADAL SÁNCHEZ, A. y BARRANQUERO
TEXEIRA, E. (1998); Prensa y Transición Política: "Venceremos". 1975-1976. Málaga.
8 Realidad, Boletín de las CC.OO. de Sevilla, noviembre de 1971, p. 6. Sig. P. 311. Expresión Obrera, CC.OO. de Sevilla,
nº 5, noviembre-diciembre de 1971, pp. 8-9. Sig. 850. Archivo Fundación 1º de Mayo.
9 "Conflictos laborales en Málaga", 24/11/71. OS, sig. 6.547, carp. 95. Archivo General de la Administración.
10 "Compañeros de Hostelería". N. I. 21/11/72 (5410) 243 Hojas clandestinas SIGC. ASGM.
11 "Hoja Informativa y Reivindicativa de la Coordinadora Provisional de las Comisiones Obreras de Hostelería de Málaga y
la Costa del Sol". Leg. Sindicatos, Sevilla 3º, carp. 2. Archivo CC.OO. de Andalucía.
12 "Informe del Sindicato Provincial de Hostelería", 24/10/75 y 08/03/76. Secretaría Particular. Sig. S-1.233. AHPM.
13 N. I. 17/07/76 Hostelería SPIS (Servicio Provincial de Investigación Social). ASGM.
14 N. I. 18/08/76 Hostelería SPIS. ASGM.
15 "A los trabajadores de Málaga". N. I. 12/04/77 (1106) 244 Otras propagandas SIGC. ASGM.
16 N. I. 27/06/77 (2082) 347 Malestar laboral SIGC. ASGM.
17 "Compañeros", CC.OO. de Hostelería. N. I. 08/07/77 (2220) 152 Manifestación SIGC. ASGM.
18 N. I. 10/08/77 (2526) 334 Actividad sindical SIGC. ASGM.
19 El Proletario, Boletín del Comité Provincial de Málaga del PC(UR), nº 3, septiembre de 1977, p. 5. Sig. P. 3.857.
Archivo Fundación Pablo Iglesias.
20 "A los Trabajadores de Hostelería". N. I. 10/08/77 (2532) 347 Plante de trabajo SIGC. ASGM.
21 Detenidos el 14/08/77, bajo la figura de "delito gubernativo-huelga". Archivo de la Prisión Provincial de Málaga.
22 N. I. 16/08/77 (2555) 153 Huelga del personal del ramo de Hostelería SIGC. ASGM.
23 Málaga Obrera, Unión Sindical de CC.OO. nº 2, octubre de 1977, pp. 11-13. Sig. 1.081. Archivo Fundación 1º de Mayo.
24 N. I. 15/11/77 (4330) 152 Manifestación SIGC. ASGM.
25 N. I. 30/03/78 (1418) 344 Despido de tres trabajadores A-1. SIGC. ASGM.
26 N. I. 17/03/78 (1179) y 18/04/78 (1544) 334 Reuniones UGT A-1 SIGC. ASGM.
27 N. I. 08/03/78 (1010) 441 Posible huelga de controladores aéreos B-1 y 10/03/78 (1030) 153 Huelgas A-1 SIGC. ASGM.
28 La Costa, nº 1 de febrero; nº 3 de julio y nº 5 de noviembre de 1979. Sig. P. 3.762. Archivo Fundación Pablo Iglesias.



Mapuche - Tripod

  1. members.tripod.com/andalucia_2/Independencia46/gabi.html


    ... Sindicato de Obreros del Campo (SOC), la Unión Sindical de Trabajadores de ... la UCCO (Unión Comunista de Comités Obreros) y las PLO (Plataformas de  ...

    Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 10/09/13.

Unión Obrera Comunista (mlm) | Gran Marcha Hacia el Comunismo

  1. granmarchahaciaelcomunismo.wordpress.com/.../union-obrera-comunist...


    10/9/2013 - Archivo de la categoría: Unión Obrera Comunista (mlm) ... nos ha remitido la siguiente declaración de su Comité Ejecutivo que reproducimos a  ...

www.pte-jgre.com :: Ver tema - MUY BUENA IDEA

  1. www.pte-jgre.com/phpBB2/viewtopic.php?t=11824


    2/9/2007 - En la primera mitad de los años 80, la UML-Comités obreros, se paso a denominar Unión Comunistas Comités Obreros, donde se comienza a  ...

Partido Comunista de los Pueblos de España - Wikipedia, la ...

  1. es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Pueblos_de_España


    Desde entonces, el referente del PCPE en Cataluña es el Partit Comunista ... de alianzas basadas en la construcción de un "Frente Obrero y Popular por ... Comunistade la Unión Soviética y los partidos comunistas de los países del Pacto de Varsovia. Entre los 101 miembros del comité central que fueron elegidos por el  ...

Imágenes de union comunista comites obreros

Mensaje de la Unión Obrera Comunista (MLM), Colombia - Sol Rojo

  1. www.solrojo.org/Madrid%20Docs/Madrid_Union_Colombia.htm


    Reciban un rojo e internacionalista saludo de la Unión Obrera Comunista (MLM) ...Porque organizó los Comités Revolucionarios como los nuevos órganos de  ...

Hoxha (1960): "Rechazar tesis revisionistas del XX Congreso del ...

  1. www.marxists.org/espanol/enver/1960nov.htm


    en la Conferencia de los 81 Partidos Comunistas y Obreros ..... de un miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética,  ...
  2. [PDF]

Inventari del Fons DPP. Subsèrie UCL (Unión Comunista de ...

  1. diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/18268/1/DPP_UCL.pdf

    de O Giralt i Esteve - ‎2006

    Círculos de Obreros Comunistas y las demás organizaciones que asisten a la reunión.... 7- Carta abierta al Comité Ejecutivo del Pais Valenciano de la OIC.

Linea politica: bases teoricas y politicas para una ... - Google Books

  1. books.google.com/books/about/Linea_politica.html?id=Em...


    Title, Linea politica: bases teoricas y politicas para una linea politica revolucionaria en el estado español. Author, Unión Comunista Comités Obreros (España).

Izquierda radical

  1. izquierda-radical.blogspot.com/


    20/4/2013 - Aprobados por el II Pleno del Comité Central (Zaragoza, diciembre de ...Unión Comunista-Comités Obreros (de 1980 hasta su disolución en la ...

    Has visitado esta página 3 veces. Fecha de la última visita: 28/01/14.

Izquierda radical: Partido Marxista Proletario

  1. izquierda-radical.blogspot.com/2011/06/partido-marxista-proletario.html


    24/6/2011 - El mismo día, comandos del Partido Comunista de España ... Comunista (Unidad Roja), en la Unión Comunista-Comités Obreros (UCCO).

Arian seis: Octubre-UCCO-Comités Obreros-PCUR-PLO…Aquella ...

  1. arian-seis.blogspot.com/2013/01/octubre-ucco-comites-obreros-pcur.html


    18/1/2013 - Se propone y acepta en el CC la unificación de Unión ML con los Comités Obreros, para adoptar el nombre definitivo de Unión Comunista  ...

Unificación Comunista de España al descubierto

  1. movsocialog.foroactivo.com › Foro Principal › General


    16/2/2011 - “A la Dirección de Unificación Comunista de España” . .... celebración de un congreso, ya que la mayoría del comité central era cooptado. ..... nuevas en el seno del movimiento obrero, de hecho las podemos encontrar en el  ...

Contra Unificación Comunista de España - El Revolucionario

  1. www.elrevolucionario.org › España


    28/3/2009 - Lo cierto es que Unificación Comunista de España (desde ahora UCE) fue un ... de las ruinas de Tribuna Obrera, tal y como ellos se esfuerzan en asegurar. ... El Revolucionario tiene un comité editorial general, y varios  ...

ITALIA: “Construyamos el Comité Nacional de Unidad Marxista ...

  1. www.pceml.info › Comunicados


    1/9/2013 - Se agudiza la lucha de clases y la clase obrera necesita más que ....abordará la ineludible exigencia de la unión de los comunistas en un  ...

El Comunista » Nota de prensa de la Reunión del Comité de ...

  1. elcomunista.nuevaradio.org/?p=1017


    22/9/2013 - Nota de prensa de la Reunión del Comité de Redacción de la RCI ...colaboración entre revistas teóricas y políticas de Partidos Comunistas y Obreros que... (Partido Obrero de Hungría), “Marxism y Sovremenost” (Unión de  ...
  2. [PDF]

Catálogo Bibliográfico: POLITICA - Fundación Sindical de Estudios

  1. www.fundacionsindicaldeestudios.org/.../doc48193_Catalogo_Bibliograf...


    ALIMENTOS SANOS PARA LOS CIUDADANOS EUROPEOS : la Unión Europea y la calidad de los ..... UNIÓN COMUNISTA COMITÉS OBREROS (UCCO)(ed.).

Partido Comunista de la Unión Soviética - Wikipedia, la ...

  1. es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_la_Unión_Soviética


    1 Como Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (bolchevique) .... Antiguo edificio delComité Central del Partido Comunista, ahora una unidad de la  ...

Pegatinas en la Transición - pte-jgre

  1. www.pte-jgre.com/archivo/archivopegatinas.html


    El Partido Comunista de Unificación se creó en 1976 por la unión de dos grupos: Lucha de Clases (implantado .... Unión Comunista Comites Obreros (UCCO).

guía de la red de archivos históricos de comisiones obreras


  1. www.ccoo.cat/revistes/arxiu_historic/guia_red_archivos_historicos.pdf


    aparece la palabra Comisión Obrera en particular y, en general, aquellos ... Fondos de Comités de Empresa. 3. Fondos ...... Unión Comunista Comités Obreros.

    1. pueblotrabajadorandaluz.blogspot.com/.../gabriel-lima-un-revolucionari...

      15/2/2012 - ... J. Torres "Antón", en la actualidad militante de Andalucía Comunista, ....los Trabajadores), la UCCO (Unión Comunista de Comités Obreros ...
    2. Como se observa entrando en la máquina, -el Internet y-con- su ordenador,...encontramos infinidad de estudios publicados,...El siguiente informa entre otras cosas de las organizaciones PC(UR), Comités Obreros,...Como se observa Carmen Rosa García Ruíz es autora,...igual como el trabajo anterior. Les damos las gracias desde aquí,...tenemos su correo electrónico, que es de dominio publico ya que sale en la máquina,...le mandaremos un comunicado,...para ver si nos ayuda algo, con materiales, con ideas y otras valoraciones,...ya se comentará si se diese tal situación.


    3. "" LA TRANSICIÓN POLÍTICA EN MÁLAGA 

      DESDE UNA PERSPECTIVA HISTÓRICA 


      Carmen R. García Ruiz 

      Universidad de Málaga


      Carmen R. García Ruiz 
      Universidad de Málaga 
       " Mi intervención parte de una experiencia directa en la investigación del período de la Transición Política que derivó en mi tesis doctoral, dirigida por el profesor Antonio Nadal y defendida recientemente en la Universidad de Málaga. Al quedar ubicada esta ponencia en una mesa centrada en aspectos historiográficos y metodológicos, más que hablar sobre el proceso en Málaga puede resultar de mayor interés para los presentes realizar una síntesis sobre cual ha sido la periodización adoptada y la línea de investigación seguida, partiendo de las fuentes utilizadas, los resultados que de las mismas se han obtenido, así como las limitaciones y dificultades que de ellas se desprenden..." 
    4. LA TRANSICIÓN POLÍTICA EN MÁLAGA,.../ 

    5. /...ELECCIONES,...

    6. ( Elecciones, es la última parte de este documento )


    - dota de personal político adepto, desde filtros ideológicos (Reina).

    - criterios de selección de la DGPI, DGAL. Delegación Nacional de Provincias que 

    aportan mecanismos políticos que incidían en evitar candidaturas agresivas, controladas

    desde la Diputación, perfil social y político, información.

    - corrupción electoral en: Referéndum LOE con 6840 votos más de los censados,

    generalmente debido a falta de rigor en las mesas; Elecciones a procuradores a Cortes

    de 1971, candidaturas oficiales lanzadas desde el gobierno civil con influencias desde

    altas esferas políticas como Utrera Molina o Girón de Velasco; Elecciones municipales
    del 70 irregularidades en distintos puntos de la provincia que llevaron a celebrar unas
    complementarias en las que hubo presiones de entidades que invierten en las
    candidaturas, agresiones a apoderados, ignorancia de las listas del censo, impresión de
    propaganda por el ayuntamiento de Antequera por indicaciones ministeriales,
    incumplimiento de requisitos por los electores, mientras la información policial hablaba
    de normalidad; Municipales de 1976 con nueva ley de régimen local que no exigía
    adhesión a los principios fundamentales del Movimiento y con presencia de
    Asociaciones Políticas sin incidencia alguna, hubo selección que se decantó por los
    sectores más duros ante un previsible cambio político, ceses dirigidos por el Subjefe
    Provincial del Movimiento Cabeza López; Elecciones a presidente de Diputación en el
    76 denotan continuismo que gana la batalla de la presidencia según directrices del
    Gobierno Civil y Madrid para controlar las Cortes, se activan desde el verano del 74 los
    resortes del Movimiento.
    ORGANIZACIÓN SINDICAL
    Dentro de FET, aparato estatal de control empresarial y laboral. El nuevo sindicalismo
    parte del Fuero del Trabajo, formando parte del proceso político del Estado, falangismo y
    corporativismo católico.
    - Desarrollo normativo: Convenios Colectivos, enlaces y jurados de empresa, favorecen
    el movimiento obrero desde la resistencia social a manifestaciones políticas.
    - Corporativismo no supuso participación activa de la representación económica y
    laboral, más bien autoritarismo.
    - organización burocrática, no aparato ideológico, que funcionó como instrumento de
    control económico-social.
    - Delegado provincial labor política en las intervenciones de convenios colectivos y
    elecciones, proponiendo candidatos oficiales, sin designación por decreto.
    - 1964, se crean los Consejos Provinciales de Empresarios y Trabajadores que coinciden
    en el Congreso Sindical, decreto 44, son principalmente organizaciones deliberantes.
    - 1965, Consejo Sindical provincial representativo, deliberativo, consultivo, asistencial
    para el Delegado Provincial. Surge en el mismo la idea de codificar la huelga para
    convertirla en figura legal, al no ser así se convierte en arma política desde la que se
    logran aprobaciones de convenios colectivos (numerosos en el 63) y medidas legales.
    Ley de Reforma Universitaria.
    - 1958, se crea el Departamento de Convenios Colectivos.
    - Decreto 20/9/62 declara la anormalidad laboral como problema de orden
    público(Asturias) a solucionar por magistratura, laudo de obligado cumplimiento, a los
    tribunales en caso de detectar finalidad política o manifestada sin fundamentación legal.
    21
    El Gobierno Civil debía evitar explosiones masivas, detenciones y multas, tenía la
    facultad de cerrar centros, rescindir contratos, suspender negociaciones, prohibir
    medidas tomadas bajo presión y evitar elevados beneficios salariales para contener la
    inflación, ordenar detención de los responsables del conflicto y la suspensión del
    artículo 14 del Fuero de los Españoles.
    - Reforma Solís ante dudas sobre la verdadera función de los Consejos de Trabajadores y
    UTT que no aprobaban los convenios ni fortalecían la OS. Hombres de CC.OO.
    trabajaron contra la ley para su retirada de las Cortes, junto a la independencia de
    trabajadores y empresarios, control por los trabajadores de su patrimonio sindical,
    garantías a cargos sindicales, derecho de reunión y huelga (69-70). Con el tiempo se
    mantendrá la duda de garantías de cargos sindicales y de acción sindical en la empresa.
    1974 escalada en los conflictos colectivos ahora claramente politizados (recesión tras el
    73, topes salariales fijados por el gobierno que provocan conflictos colectivos y acción
    sindical). Hubo sectores que demandaban intervención sindical que inicia el debate
    reforma/ruptura sindical. En ese momento se suspende la negociación colectiva. A altos
    niveles de representación sindical como presidente de UTT Nacional llegan las
    demandas de derechos y libertades sindicales (enero de 1976). Alimentación y
    Construcción, algunos incidiendo en la indicación política. En Málaga UTT de la
    Construcción por asociaciones profesionales, por el diálogo y pacto entre
    reforma/ruptura sindical. Empresarios y organizaciones por libertades y derechos, no así
    en los cargos políticos representativos del sindicalismo oficial.
    - OS instrumento del Estado y no representa los intereses de trabajadores y empresarios,
    al no respetar los principios "joseantonianos" de Verticalidad. En ella hay tendencias
    clasistas que facilitan la aparición de organizaciones clandestinas que se manifiestan
    con la reforma sindical. Oficialmente la reforma, nuevas estructuras, harían coincidir
    objetivos opuestos. Existían diferencias en torno a los principios de "unidad" y "justicia
    social", falta de formación en los cargos sindicales que limitaban el ejercicio de
    derechos y obligaciones de los trabajadores. Objetivo: implicar a trabajadores y
    empresarios en el proceso de mejoras salariales y técnicos. Real para los primeros
    principalmente en empresarios agrícolas, no en la renovación técnica, frenado por los
    empresarios por la necesidad de reembolsar mayores salarios y vinculación a la
    empresa.
    Ley 1/4/77 regula el derecho de asociación sindical.
    ORGANIZACIÓN Y CAÍDA, 1962-1970.
    Prescripción de delitos de guerra.
    Movimientos de oposición obrera y estudiantil con carácter de masa pero de dirección
    política con el objetivo de erosionar el régimen desde sus contradicciones, por un cambio
    político. Se desenvuelven en un período de estabilización y posterior expansión económica;
    medidas legales de representación sindical; cambio social debido a la elevación de los
    niveles de vida y de educación.
    - Expresión-crecimiento-consolidación 1967/ eclosión-represión 1969 por la
    generalización del fenómeno huelguístico (laboral y estudiantil). Continuidad creciente
    hasta la Transición con cambios de los grupos que impulsan, no de planteamientos
    políticos.
    - PCE, no pudo organizar OSO, movimiento obrero y expansión en la provincia en el 58
    pero cae en el 61, en ese período entraron en contacto con la HOAC, democristianos y
    22
    párrocos. 187 detenciones con 62 a prisión (no en el APPM) de trabajadores, no todos
    del partido que relegan la creación de CC.OO. hasta el 66.
    - 63 reactivación por jóvenes que se intensa por protestas de trabajadores de IMSA en
    desmantelación y con empresarios el propio PCE se reconstruye para la movilización
    obrera y organizar CC.OO. UGT en Vers y Goliat, ASE entre 62-66 no tuvo
    trascendencia en Andalucía. en el 65 había Comité de la UGT en Málaga, en el 69 se
    organiza el comité provincial federal hasta 71.
    - Grupos menores como Consejo Ibérico de Liberación, ETA el 68, marxistas leninistas
    hasta el 68 cuando ya había en el 63.
    - La dirección política incide en una clase trabajadora en una sociedad de consumo que
    avanza será reforma no revolución lo que obliga a rediseñar estrategias sobre demandas
    económicas y políticas a realizar en las instituciones del régimen.
    - modelo de crecimiento influye en la actividad política, cambio de modelo empresarial,
    sector mayoritario, mayor aumento en Industria (textil 63-64 en IMSA). Estalla el
    conflicto cuando hay una dirección política y objetivos económicos que arrastran a la
    mayoría. Desde 1962 protestas laborales en IMSA y Renfe que en el siguiente año. Se
    pide sindicato libre y para la línea Málaga-Coín con 130 trabajadores, participan
    católicos y comunistas, ante Comín. Renfe-Vers-IMSA, desmantelaciones y
    reducciones de plantillas, declaraciones de huelga a partir de verano del 63. Los
    Guindos (CC.OO.) no pudo haber continuidad en la lucha desde ellos, sin fuerza pero
    organizados en CC.OO. a partir de las elecciones del 63. Citesa en 64, también
    Amoniaco, al año ya había protestas y detenciones, se reparte propaganda en mayo del
    65 sin llegar a celebrarse. Los comunistas se insertan en otros sectores que por sus
    condiciones laborales (yeso, pintura, subcontratos) no permiten organizarse. Motivos:
    despidos, reestructuración o desmantelación, demandas salariales y de condiciones
    laborales, llevan a denuncias de convenios colectivos, también donde no había CC.OO
    como Citesa. El 1º de Mayo, CC.OO. con cristianos y comunistas, Comisiones
    Sectoriales: textil, metal, construcción, química, seguros, madera, bebidas, transportes,
    pescadería. Fábricas: Pepsi, IMSA, Renfe, Amoniaco. Todos confluyen en la
    Intercomisión.
    - Acciones conjuntas de CC.OO. el 9/2/67 en la OS piden sindicato libre, democrático,
    independiente y único, se granjearon el seguimiento de falangistas como en Madrid.
    Participan trabajadores del Metal, Textil, Química, Construcción. El 1/5/67 aumenta la
    propaganda y movilización lleva a detenciones, se impulsan negociaciones de
    convenios colectivos y expedientes, no reuniones. En la Iª Asamblea Nacional de
    CC.OO. y contactos para la reorganización. Jornada de Acción Nacional de CC.OO. el
    27 de octubre de 1967 en OS, 6 detenidos por propaganda ilegal a 24.
    - 30 abril y 1º de mayo del 68, Jornada de Lucha por la libertad, contra la miseria y por la
    oposición, PCE, lleva a la caída desde el día 29 al 3 con 29 detenidos y hasta 80
    interrogados, por propaganda y asociación ilícita.
    - reorganización en el 69 conectada con el movimiento estudiantil, se reorganiza CC.OO.
    agrícolas en tres comarcas en el 70. Boletín Informativo de los Obreros de Málaga en
    enero del 69, Boletín de las CC.OO. de Málaga en noviembre del 69, Unidad organismo
    de las CC.OO. de Málaga en febrero del 70.Todos organizadores de la lucha inician la
    inserción en textil con Intelhorce y construcción, cuando se consolida el sector.
    23
    - 1º de Mayo del 70 detenciones entre mayo y junio de 57 personas en PPM con PCE y
    CC.OO., 78 según la policía. CC.OO. continúa en otros grupos que ya se manifiestan en
    el 69.
    - Universidad, valor político de las acciones en la Universidad. Colegio Universitario en
    el 70. Actividad estudiantil en 1965 en Económicas, Peritos, Magisterio y Comercio. En
    el curso 65/66 se intenta impulsar el SDE, 66 se inicia el movimiento estudiantil a la par
    que CC.OO., contactos con la ADES de Sevilla y Barcelona en el 67. APES. Protestas y
    manifestaciones sin organización.
    - 30/1/67 Económicas está en la RCP de Valencia para el Congreso de Estudiantes que
    desemboca en huelga de 3 días que termina por disolver la APE de Económicas y nace
    la ADECEM y se integra en FUDE. Ante la IIª RCP se desarrollan asambleas contra la
    represión y por la amnistía el 11 de abril del 67 SDE, solidaridad con los delegados de
    Barcelona en junio.
    - Enero del 68, dos días de huelga en solidaridad con Madrid, por el asalto de la policía a
    la facultad de Letras que en octubre había llevado a 1.500 detenidos, el claustro
    suspendió a los delegados de curso y se cerró la facultad hasta marzo. 67/68
    Declaración de Principios de la ADECEM por principios democráticos en abril
    difundido.
    - 68/69 Huelga en Comercio, Económicas los catedráticos Permanente de Facultad con
    representación de distintas tendencias políticas, FUDE, FES, SDE Proyecto de
    Estatutos de Asociación de Estudiantes que rigió hasta el siguiente curso, el estado de
    excepción lleva a la detención de estudiantes de Económicas que lleva a huelga. Ese
    primero de mayo detención de estudiantes de la facultad en el PCE.
    - Comercio en marzo 68, 8 días de huelga por la Titularidad que en el curso 69/70 por
    catalogación de estudios medios.
    - Peritos en el 64 por reducción de años, 67, 68 SDE ETSII.
    - Iglesia, vigilancia y denuncias, cambio generacional y de mentalidad con origen social,
    formación y actividades de sus representantes que les lleva a renunciar a su anterior
    influencia social e ideológica. Movimientos especializados de Acción Católica, ruptura
    en el 56, estatutos nuevos en el 59 y en las huelgas de los 50. La Asamblea Conjunta
    del 71 exige aplicar el Concilio Vaticano II, Conferencia Episcopal.
    - Herrera Oria, doctrina social de la Iglesia, escuelas rurales, organización de empresarios
    agrícolas, Secretariado Social Diocesano desde la visión de la acción social e
    investigación. 61 se va González Ruiz acusado de 27 herejías. Benavent Escuín/ Angel
    Suquía en el 69.
    - HOAC, JOC, JACE, JARC, FAC, párrocos que se forman en la doctrina social de la
    iglesia ejercen gran influencia en el medio rural y barriadas periféricas, ejercen
    oposición desde el púlpito, cobertura para movimiento obrero y estudiantil,
    pensamiento político y peticiones de servicios. Predicación desde documentos papales
    por la libertad y derechos. Actitudes que atraen a partidos políticos y estudiantes,
    conexión con curas obreros. Conferencias en parroquias, trabajo sobre derechos
    laborales. Cambios tácticos de destinos de barriadas de trabajadores a provincia y a la
    inversa. A partir del 70 posiciones abiertamente hostiles ante las autoridades locales que
    aceleran los traslados, las parroquias eran lugar de encuentro, división entre religiosos
    de la diócesis por la relación Iglesia/Estado.
    REORGANIZACIÓN, 1971/1976.
    24
    - 69/73 cierre legislativo y crisis, "evolucionismo" con Estatuto de Asociaciones,
    Reforma Régimen Local, Reforma OS con Arias/Fraga. Regulación derecho de reunión
    y manifestación, penalizados los partidos políticos y reforma del código Penal.
    - Sociedad Favorable, presión de la oposición política desde movimiento obrero y
    estudiantil nunca mayoritario, nuevos grupos políticos. Control de las FOP, Sindicatos,
    Movimientos utilizados en la Transición. Movilización 75/76 después de años de
    experiencia desde pequeños grupos de obreros y estudiantiles ganando en convocatoria.
    - HG movimiento obrero en la periferia económica del país, pequeñas empresas y menos
    formación de los obreros. Conflictos colectivos en ciclo corto pero político, abortados
    por la intervención policial. Experiencia en nuevas industrias privadas como Citesa,
    Intelhorce, Amoniaco y pequeñas textiles de la provincia.
    - Organización de la prensa con Hoja Informativa Obrera de Málaga, Cuaderno Obrero
    de Málaga y Voz Obrera hasta la Transición 71/76, con planteamientos teóricos sobre
    movilización de BR, concepción estratégica para la generalización de huelgas sobre
    muestras de solidaridad que dificultan la represión hacia la democracia. En la JL del 20
    diciembre del 73, coincidiendo con el 1.001, son detenidos cinco estudiantes con
    propaganda. CC.OO. bajo BR frente a la dirección regional del PCE que en el 72 por la
    HN y Pacto por la Libertad. Se trabaja por desarrollar acciones unitarias desde las
    reivindicaciones políticas son explícitas en los 1º de Mayo de 72 y 73, hasta el 74 que
    ya hay Coordinadora de CC.OO. de Málaga, contra el gobierno Arias y por las
    libertades democráticas como el Comité Unitario de Fuerzas Políticas y Sindicales que
    en ese otoño prepara la HG "contra el paro, la carestía y por la libertad política contra el
    Franquismo", coincidiendo con Portugal, la enfermedad de Franco, JDE, Mesas
    Democráticas Regionales, Suresnes y Represión.
    - Nuevos sectores económicos movilizados: Hostelería con pocos trabajadores, plantillas
    inestables, fácil represión por la repercusión del sector. Comités de Empresa en
    convenio del verano del 71, huelga de empresarios, en un año de organización se llega a
    una huelga total de 3 días. Hasta el 74 Coordinadora Provisional de las CC.OO. de
    Hostelería de Málaga y de la Costa del sol ante convenios unificando demandas y
    coordinando hoteles se hacía necesario. Construcción, difícil crear comisiones de tajo,
    inestabilidad laboral en pequeñas empresas inestables. 72 poca organización, 73 no hay
    actividad cuando se suceden las huelgas de Sevilla y Granada a nivel nacional
    Valladolid. El Convenio de Málaga se retardó a diciembre. 74 agosto asambleas y
    concentraciones impulsan CC.OO. en el sector, mientras los empresarios se organizan.
    Dificultad en estallar HG sectoriales a nivel nacional por las negociaciones a distinto
    tiempo (Valladolid). Noviembre 74, Coordinadora de CC.OO. de la Construcción.
    Campo, no estaban en las Hermandades, acciones por pueblos en campañas de aceituna.
    Educación, Huelga de Maestros del 72 lleva a crear Comisiones de Maestros. Sanidad,
    huelga del 72 en Hospital Civil y 73 por crear Comisiones Sanitarias en Carlos Haya.
    - 72 expedientes de crisis o regulaciones de plantillas, protestas en sectores y
    solidaridades como Vers, Intelhorce.
    - Intelhorce, organizada por el INI es privatizada en el 72, pretensión de HGL entre
    agosto y septiembre de 1973. Los convenios desembocan en demandas sindicales y
    políticas hacia la HG contra el régimen y el capitalismo. Táctica, asamblea de empresa,
    anteproyecto de convenio, uso de los enlaces y jurados o representación de asamblea
    eliminando la representación legal constituyendo una comisión de empresa/ resistencia
    empresarial por el desmantelamiento?. C.O. por departamentos como hilados y telares.
    25
    Diciembre 71 paros por el convenio y primas. Noviembre 72 paro total de 10 días con
    concentraciones, asambleas apoyos del sector, Citesa y Maestros. 73 CC.OO. en
    Intelhorce, Citesa, Maestros, Estudiantes, Barrios reunidos en Coordinadora que
    sustituye a la de Empresa y Ramo. Comité de Solidaridad. Con el encierro se desbordan
    las previsiones de solidaridad a todos los sectores, control policial de la empresa. En
    octubre se intenta una JL de toda la clase obrera malagueña siguiendo la situación de
    Pamplona.
    - Citesa, HGL de BR, desde 1971 por posible despido de 200 trabajadores y contratos
    ilegales. 72 por convenio y solidaridad, CC.OO. no tiene representación legal, a pesar
    del laudo continúan las protestas y posibilita la expansión de CC.OO. en las asambleas.
    73 Convenio antes de llegar al conflicto se dicta NOC, resiste la huelga. 74 Despertar
    Obrero, Coordinadora de CC.OO. que trabaja de nuevo por la HGL con una plataforma
    general, en junio la policía controla con un mes de huelgas intermitentes, CC.OO. en la
    deliberación del convenio en septiembre, a ellos se unen los estudiantes en noviembre,
    provoca la desarticulación de BR.
    HUELGAS POLÍTICAS DEL 75/76: Amoniaco, Intelhorce, Ferrovial, Hiper. 76 se
    declaran 70 huelgas de 44.258 trabajadores y se pierden 9,5 millones de horas de trabajo.
    - Congelación salarial, sin libertad sindical, paros, bajos salarios, despidos políticos. La
    legislación del 75 admite la huelga en caso de revisión de convenio sin rebasar el
    ámbito de la empresa, sin estar en la fábrica o ser servicio público. Radicalización
    empresarial, la presión hace caer a Arias y posterior otoño caliente. Las elecciones
    sindicales del 75 son un triunfo de CC.OO. en UTT del ramo y sector, HOAC y PCE
    las prepararon desde las parroquias, 325 representantes sindicales activistas, el 10% de
    todos. OS promueve plataformas de reforma con adeptos y renovación de cargos.
    Anomalías a partir del convenio hacia la huelga total mediante encierros y amenazas.
    - Construcción en el 75 convenio se negocia al margen de la representación oficial,
    encierro en la catedral el 13 de febrero de 500 trabajadores hacia la HG preparaba la JL
    del 5 de marzo. Se repite la huelga en el 76.
    - Citesa, uso de la prensa, convenio, decreto de congelación salarial pidiendo mejoras en
    otros conceptos. Huelga en febrero del 75, en marzo es total y no se llega a la
    normalidad hasta mayo. 76 por la libertad de detenidos de nuevo se intenta llevar la
    huelga al sector demandando convenio provincial, en noviembre constitución de
    sindicato.
    - Vers ante el cierre final, encierro de trabajadores en la OS el 12 de febrero de 1975.
    Hiper, Hostelería elecciones y conflictos, desunión sindical.
    - Siemens, 74 convenio siguiendo planteamientos de la huelga de Citesa. 75 regulación
    de empleo a 192 trabajadores entre abril-mayo, movimiento en junio, despidos con
    represalias políticas.
    - Agricultura, paro y empleo comunitario, regreso de emigrantes, intentos de amortiguar
    por las Hermandades. "Guerra del Pan" hacia cooperativas de consumo. Convenio
    75/76 de aceituna sirve para la extensión de PCE y CC.OO.
    - Parados, movimiento que agrupa distintos sectores, dirigidos desde Voz Obrera en
    marzo del 75 en la JL y en julio del 76. Vienen de construcción, cierres, Vers, que
    lanzaban dirigentes obreros que contactan en Sindicatos y se reúnen en parroquias
    desde asambleas de barrio con abogados laboralistas del PCE y PTE. Contra la política
    económica y el régimen por la ruptura sindical y la amnistía. Dentro del proyecto
    26
    político de la oposición. Se reúnen en Asamblea de Parados y Comisión de Parados
    organizada desde asambleas de barrios que son prohibidas por las amplias
    demostraciones de solidaridad que levantan, se celebran al aire libre disueltas
    violentamente y con represión. Encierro en Santo Domingo en febrero del 76 durante
    dos días y desalojo violento, ultraderecha. El 31 enero había habido JAD. Febrero 78
    Asamblea Sindical de Trabajadores Parados.
    - División sindical, alejamiento del mito revolucionario, reforma por ruptura. 75 unidad
    en CC.OO., los partidos políticos tienen distintas concepciones políticas y sindicales,
    como de estrategia. 76 división de resurgimiento de anteriores sindicatos. COS desde
    una visión política. Julio 76 asambleas en parroquias del PTE hasta crear el SOC en
    agosto y rompe con CC.OO. donde permanecen PCE y BR. En diciembre
    Confederación Sindical de CC.OO. crea central sindical, estaba en Siemens, Madera y
    Corcho, Portillo, Intelhorce, Confecciones Sur y Sanidad.
    - Unidad de la oposición, por protestas sociales que precipiten la crisis política acelerada
    hacia la democracia. Tácticas: JL por el fin de la dictadura mediante la HGP, JAD por
    la ruptura y para intervenir en el proceso político. 5/3/75 JL por CC.OO., 9/7/75 JAD
    por la JDM, 31/1/76 JAD por la JDM, 23/3/76 JL por CC.OO., 11/7/76 por la JAD
    CDM, 12/11/76 HGP por la CDM. Sirven para impulsar sectores no conjuntos, críticas
    internas sobre la táctica, une a trabajadores y universidad. 75 escalada de conflictos que
    lleva a la desarticulación de BR que estaba en Metal, Citesa, Textil e Intelhorce,
    Construcción en octubre 18 detenidos. 76 unidad en Coordinación Democrática para
    lanzar la JAD, no funcionó como tal en la reforma. Septiembre 74 JDM por la
    revolución política y autogestión, de abogados, profesores de universidad, Ciudad
    Jardín, Estepona.
    - Universidad, influencia en la ciudad, 70 movimiento contra la LGE y represión por
    estudiantes y PNN, diciembre cierre de Económicas en huelga por protestas contra
    problemas hasta febrero. Marzo del 72 intento de HG en la universidad. 72-73 CUMA,
    octubre propaganda, asambleas están el FRAP con la FUDE y JGR que los contacta con
    el movimiento obrero. Deficiencias impulsan la movilización. Reorganización del
    movimiento estudiantil mediante comités de curso por BR tras el fracaso del SDE. 74
    contra selectividad, asamblea de distrito en mayo prepara la HG de la universidad
    contra la Selectividad, paros por las Juntas de Estudiantes Delegados. Solidaridad
    recíproca entre estudiantes y PNN. En junio reunión nacional de delegados de
    universidad en la que está Málaga en su lucha contra la solidaridad. 75 Bellaterra,
    derechos democráticos y movilidad hacia la HG, politización de demandas y actos, JL
    por la amnistía y libertad, "paros activos" con actividades paralelas. Clausura de
    Valladolid crea solidaridad de estudiantes y profesores que lleva al cierre de
    Económicas y CUMA en febrero. RGU de Andalucía, por HG del 26 de febrero, estuvo
    Málaga que se le reconoce organización representativa de estudiantes, por Estatuto de
    Participación Estudiantil. Detenciones y controles preventivos para el curso 75/76,
    cierres preventivos, dirección de movilizaciones de PCE, ASA, BR, JGR, JJ.SS., MCE.
    Remite por la organización de partidos y sindicatos.
    - PNN, asamblea mayo 72 en Granada, continuidad del movimiento estudiantil en el de
    PNN que contribuye en la erosión de la autoridad académica en Bachiller y
    Universidad. Sobre actividad estudiantil, colegios profesionales, parroquias. Febrero 73
    en Bachiller, 74 y 75. Universidad 73/74 movimiento tras protestas estudiantiles. En la
    IIª Asamblea Nacional de Barcelona de marzo 75 por JL del 12 marzo 75 en Málaga
    27
    que solo se lleva en Económicas. En la asociación de PNN, PCE, PSOE. Abril dimisión
    rector y cierre de Letras en mayo por detención Nadal. 76 demandas profesionales y
    políticas.
    - Iglesia, antifranquismo y por la democracia. Suquía en el 72, Buxarrais en el 73 le pilla
    Intelhorce con la presión de grupo de religiosos encerradas, cuando el consejo
    presbiterial se pronuncia por derechos y libertades. 71 fase provincial de la asamblea
    conjunta de obispos y sacerdotes; crisis pastoral por incidencia de los problemas
    sociopolíticos, orientación acordada a nivel teológico para la labor pastoral a la luz de
    todos los problemas. Recogida de Hojas masiva a partir del 74, crítica político-social e
    información en las huelgas sobre derechos elementales. Cobertura a toda manifestación
    antifranquista que se satisface en sectores laborales, estudiantiles, vecinales y
    culturales. En el cooperativismo como actividad política. Comisión Nacional de Justicia
    y Paz.
    - Referéndum, desde mayo información imprescindible para el éxito de la reforma, vela
    por la opinión pública y la interior de las instituciones. Diferenciación con anteriores
    elecciones por la trasparencia y la elevada concurrencia. Por el Sí toda la estructura del
    Estado e instituciones. Oposición no tolerada usa los mismos métodos de la
    clandestinidad, coartada por todos los medios con detenciones, suspensiones y
    prohibiciones. Ejemplo del aumento de represión en el final del Régimen, violencia de
    Estado que garantiza el proceso de reforma y freno de la oposición a la movilización se
    controla todos los resortes del poder.
    TRANSICIÓN 77/79 CONTROL DE LA INFORMACIÓN
    - Límites cronológicos de la Reforma Política, diciembre del 76. Pactos de la Moncloa
    entre gobierno y partidos, no con los agentes sociales del movimiento obrero y
    estudiantil, esto produce un cambio en la movilización social, controlada por sindicatos
    y reorganización de partidos que mueven la sociedad en función del curso político.
    Violencia de principios del 77 aparición de la extrema derecha con atentados.
    - Corporaciones locales, presionadas por asociaciones de vecinos, concejales, partidos,
    sindicatos, parlamentarios con propuestas de gestoras alargándose las elecciones
    municipales, elemento de las subvenciones de parados en los pueblos. Reconversión
    política de alcaldes y concejales, falta de apoyo popular.
    - Conversión andalucista, instrumentalización del discurso andalucista de subdesarrollo y
    autogobierno que acelera la presencia de la ultraderecha. Se expresa en la colocación de
    banderas andaluzas, semanas culturales.
    - Partidos Políticos, 74 inicios PSOE y PCE después de desarticulación, asociaciones del
    75 de AP y Centro y MSA, 76 PSA junio 76 la legalización de partidos políticos
    excluye a la oposición. Proceso de formación de los partidos en todo el abanico político.
    Izquierda radical entre el replanteamiento de la transición a la democracia o al
    socialismo por partidos que continúan la táctica de movilización como PC(UR).
    Replanteamientos ideológicos, elecciones simplifica el mapa político y desde entonces
    se produce una desradicalización en PSOE, PCE, UCD y después AP tras la aprobación
    de la constitución. Renovación ideológica desde direcciones centrales que prescinde le
    los impulsores locales ante la aprobación de la Constitución. División falangista e
    intentos de unificación, UCD no controla a la militancia socialdemócrata que logra
    representación en los congresos y lucha por su presencia en las listas electorales del 79,
    acelera la crisis el tema autonómico. PSA resiste a la unificación socialista con
    28
    divisiones. PSOE pro la unidad socialista se anexiona PSOEh, PSP, MSA y divide al
    PSA desde el 78, controlas las JJ. SS. e inicia táctica de abandono del marxismo. PCE
    ante congresos división de tensiones eurocomunistas, leninistas que se plantean las
    formas de lucha, se eligen delegados adeptos que apoyasen la constitución, elecciones
    sindicales y autonomía.
    - Reorganización sindical, a mediados 76 desde partidos para incidir en el proceso
    político y económico, J 15 de abril de CC.OO. anteceden a los Pactos de la Moncloa,
    huelgas del 77, y ante las elecciones del 78. Distintas visiones de la construcción
    sindical, antipacto social. CC.OO. organiza desde arriba, sin la preexistencia de
    sindicatos de ramas, desde uniones provinciales se crean las de ramos, locales y
    comarcales. CSUT en construcción, metal y textil, los más activos de CC.OO., desde el
    PTE, asambleistas, unidad desde la base sigue JL, como marzo y abril 77. UGT
    Federación provincial en enero del 77 en 15 ramas por la confluencia sindical. USO en
    Banca y Bolsa se divide ante la política de unión socialista. CNT asamblearios,
    consejistas, por la autonomía obrera. En las elecciones del 78 se trabaja en unión con
    los partidos y en el resto de convocatorias políticas y sindicales. PLO y Comités
    Obreros con dirección política contra el modelo de transición, actúan radicalizando
    acciones de protesta iniciadas por otros.
    - Empresarios, organizados desde las UE de la CNS, interés económico de aproximación
    a Europa, cambio en su función social, interlocutores de trabajadores y gobierno.
    Programa político e ideológico de libre empresa y democracia, organizados desde la
    base, por sectores, territorialmente para confluir en la organización nacional. Cobertura
    de la Cámara de Comercio.
    - Conflictividad laboral, cambia de signo, HG sectoriales y locales, movimiento obrero
    sin el franquismo y en libertad pero mantienen su función política y represión, protestas
    laborales y políticas siguen unidas. Líneas sindicales en sectores más representativos
    frenan protestas radicales desde asambleas de trabajadores, como en Citesa y Convenio
    Provincial del Metal. Portillo, agosto 77 huelga con Hostelería, Sanidad, Educación,
    Pesca, Campo en aceituna y por desempleo que extiende programas políticoeconómicos
    de sindicales y partidos hacia HGL en julio del 77 en seis pueblos en
    negociaciones de sindicatos, partidos, autoridades locales y gobierno civil. Textil crisis
    del sector por pequeñas empresas que provoca conflictos para justificar cierre patronal,
    Intelhorce presión laboral, económica y política 77 ante la Moncloa, legislación sindical
    y autonomía. Construcción y anexos en enero del 77 SOC por convenio en la Comisión
    de los Doce por JL lleva a huelga de 18 días, Tejas y Ladrillos huelga en julio lanzada
    por PC(UR y en septiembre por el PTE. Hostelería radicalización en temporada alta por
    imposición de líneas asambleistas atajadas por sindicatos, HG en agosto del 77 en la
    que el gobierno civil hubo de sustituir a Sindicato en la negociación del convenio
    provincial. 1979 radicalización en convenios y contra política económica, laboral,
    educativa ante elecciones generales y municipales como el estatuto del trabajador.
    Control de la actividad sindical por centrales mermando tendencias asamblearias.
    Semana Santa huelgas de Hostelería y Portillo que es militarizado.
    - Universidad, desmovilización, acciones ante elección de rector en febrero del 77,
    estatutos, petición de junta de gobierno democrática con participación de todos los
    estamentos de la universidad. SDEU desde curso 75/6 pro reforma democrática de la
    universidad, en Málaga en 76/77 junta promotora con partidos, amplia actividad
    cultural con mucha vigilancia. Protestas de no admitidos de Farmacia y Derecho en
    29
    Granada, lanza campaña contra la selectividad. Noviembre 79 conflicto generalizado
    contra supresión convocatoria de febrero, proyecto de autonomía universitaria y
    estatuto de centros. PNN 76/77 protestas de interinos rescindidos y ante estatuto de la
    Universidad.
    - Iglesia, por la Transición participación de sus representantes en partidos políticos, se
    extrema la vigilancia, frenos de la Conferencia Episcopal en la acción pastoral y
    militancia. Coordinadora de Pastoral Popular en Málaga se pronuncia por temas
    políticos en las Cartas sobre socialismo, capitalismo, autonomía, promoción social, era
    el espíritu del Consejo Presbiterial.
    - MM.CC. planteamientos políticos de partido diferencia de otros países. Homosexulaes,
    objeción de conciencia, ecologistas. M.Vecinal, estrategia política de presión ante el
    régimen desde el 73, pero hasta 76 no se reinicia por partidos y sindicatos en demanda
    de servicios ciudadanos y seguridad, chabolismo, inseguridad ciudadana, actividades
    culturales, Trinidad 76/77, lugar de promoción de los partidos y parlamentarios que
    presionan a los ayuntamientos, enfrentamientos en las barriadas con las FOP hasta
    organizar la Federación de Asociaciones de Vecinos. M.Carcelario, cambio político y
    grupos como CNT presionan para indulto desde COPEL en el 76 por reforma del
    régimen penitenciario y legislación penal, desde mayo en Málaga, 7 motines desde julio
    del 77 a julio del 78. M.Feministas en el cambio político para eliminar la discriminación
    legal de la mujer extensible a las demandas democratizadoras de todo el país con MDM
    en las elecciones del 75 de la asociación provincial de Amas de Casa sin éxito, desde
    PCE se presentan el Día Internacional de la Mujer del 76, AUPEPM gestora en mayo
    del 76 por los "derechos democráticos de la mujer", ADMA del PTE en octubre del 76
    organizada en partidos, barrios y pueblos.
    - Cultura, cobertura legal de instituciones para actos de disentimiento político, Ateneo en
    diciembre del 66, actividades del 69 y vigilancia en el 70. 75 auge actividades centradas
    en temas políticos hasta el final del ciclo constitucional, activismo político de artistas e
    intelectuales. Ateneo, Liceo, Colegios Profesionales, Asociaciones y grupos vecinales,
    fiestas patronales de pueblos, semanas culturales, DAC. Conciertos, espacios de libertad
    para manifestar demandas de amnistía y libertad en el 76, acciones de partidos y
    sindicatos, orden público y prohibiciones "".

OTRA VEZ SOBRE LOS DOCUMENTOS BÁSICOS


Por orden cronológicos podría ser Madrid en huelga,...ideas de las últimas páginas. Ligadas a ellas algo de la OC(BR) en los boletines del "Voz Obrera" de Málaga, CC.OO. clandestinas,...Posteriormente los documentos del PC(UR), y por último las resoluciones Vº Congreso de la U.C.C.O., celebrado en abril de 1.981.


Madrid en Huelga,... Organizacion Comunista OCTUBRE; Documento de 1.976, que vamos a tomar desde la página 75 hasta el final.: "...Todo esto nos manifiesta clarisimamente una vez más ( y que no nos cansaremos de repetirlo) la necesidad inaplazable que tiene la clase obrera de un partido propio, es decir, de un partido que elabore en cada momento la línea política que la clase obrera necesita y que además pueda llevarla a la mayoría de sus sectores. La necesidad de unas organizaciones de masas que, dotadas de una orientación política revolucionaria y partiendo en todo momento de las necesidades y el nivel de conciencia de las masas obreras, sean capaces de organizar y canalizar las luchas de éstas hasta conseguir convertirlas en victorias (necesariamente parciales todavía) que vayan fortaleciendo política y organizativamente a la clase y comiendo terreno a la burguesía con miras a la destrucción del capitalismo y el estado burgués y la implantación del socialismo.../...



Documentos aprobados,...PC(UR),...publicado en Revolución nº1, diciembre de 1.976. en la revista teórica del Cté. Central. Al tratarse de un Congreso fundacional, el P.C. (UR), se da un discurso de apertura,...donde el Cda, Sanchez Robles dice lo siguiente: 

" Camaradas, voy a leer una nota de introducción a este nuestro Primer Congreso.

En primer lugar, saludos de combate para todos. Este primer congreso no se realiza en este momento por casualidad, sino que responde a una necesidad perentoria. Nuestra organización está formada por un núcleo de revolucionarios que se escinde en la segunda mitad del año pasado de la O.C.E. ( BANDERA ROJA ). El núcleo de camaradas que estaban en aquella organización, más todos los que desde entonces se han agrupado en nuestras filas, tenemos un ideal en común que constituye nuestro más fuerte lazo de unión, la necesidad de reconstruir un auténtico partido revolucionario del proletariado que agrupe a todos los comunistas y sirva como instrumento necesario para que nuestra clase realice la tarea histórica que tiene pendiente, la destrucción del orden burgués, la toma del poder, la revolución social que emancipará a toda la humanidad de la esclavitud y la miseria del régimen capitalista.

Hoy ya sabemos que esto es imposible sin contar con unas bases políticas e ideológicas mínimas que aseguren nuestra cohesión y el avance y la corrección de nuestra práctica política revolucionaria.

Nunca hemos tenido una política aprobada por la Organización. Esto a hecho que nuestra política mucas veces se haya confundido con la práctica reformista. Que nuestra teoría en muchos aspectos no haya roto con las tesis fundamentales del revisionismo. No obstante, todos aquellos que nos conocen, amigos y enemigos, nos admiran, porque luchando contra fuerzas poderosas, escisiones unas tras oras, detenciones y represión feroz y continuada, enemigos por todas partes, seguimos planteando batalla, defendiendo allí donde nos encontramos los intereses del proletariado y del pueblo trabajador.

Pero el voluntarismo revolucionario no basta, nos es preciso dotarnos de una política que responda a las necesidades actuales de la lucha y que guíe toda nuestra actuación. Un partido es en esencia una línea política.

A esta necesidad importantísima responde nuestro Congreso. Los documentos a debatir elaborados por dos camaradas, son un esfuerzo en este sentido y se puede decir que reflejan la elaboración teórica, es decir, la aplicación del marxismo-leninismo a la realidad concreta de nuestro país, que hemos alcanzado. En ellos se sientan las bases mínimas de la política revolucionaria del proletariado. Nuestra tara aquí es ensanchar esas bases y clarificarlas aportando todos nuestros esfuerzos y conocimientos.

así mismo nuestro Congreso responde a la necesidad de actualizar la táctica que de una u otra manera hemos seguido hasta ahora, respondiendo así a los cambios importantísimos que ese han operado en nuestro país, y al proceso revolucionario que en España se está abriendo.

Nuestra situación, y de esto debemos ser conscientes todos, no es muy brillante en cuanto a potencia organizativa. Podemos decir que refleja el nivel de la influencia revolucionaria en el seno de la clase obrera. Esta debilidad nuestra puede confundir a algunos camaradas que por su continuada labor revolucionaria, por haberse cebado la represión sobre ellos, por pasar miserias sin cuento, desconfíen en cierta medida de la necesidad esencial que tiene nuestra actuación y nuestra practica para asegurar al proletariado y al pueblo un porvenir radiante.

Quien piensa así desconfía del marxismo-leninismo, el camarada Mao Tse Tung, desarrollando la teoría marxista-leninista ha dicho: " En toda contradicción los polos inevitables se transforman el uno en el otro. La noche se convierte inevitablemente en día,el día se convierte en noche, lo débil en poderoso, lo poderoso en débil", nuestra organización y todos los demás comunistas son débiles, el revisionismo fuerte. Esto se transformará así como el proletariado de dominado pasará a dominante. Cuando Stalin decía " hay que forjar bolcheviques de piedra ", estaba señalando la vida que esperaba y espera a todo revolucionario.

El proletariado necesita de su partido para alcanzar la victoria, nosotros, comunistas, revolucionarios, hemos de dedicar nuestro máximo esfuerzo y nuestra vida a este fin.

Dos cosas garantizan nuestro triunfo: la entrega revolucionaria sin desmayos, la confianza en el marxismo-leninismo y en el empuje revolucionario de nuestra clase.

¡¡ VIVA LA CLASE OBRERA ¡¡
¡¡ VIVA EL PC(UR) Y TODOS LOS REVOLUCIONARIOS ¡¡
¡¡POR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO ¡¡

                                                 PROGRAMA

1. En España el régimen capitalista se ha desarrollado hasta su fase monopolista de Estado.

2. La producción ha experimentado un notable progreso y profundas transformaciones que afectan de manera desigual a las distintas ramas.Por un lado en la industria pesada y delos medios de producción un puñado de grandes complejos industriales modernos, auténticas fortalezas industriales, concentran la producción hasta el punto de tener capacidad suficiente para abastecer el mercado nacional e incluso - en numerosos casos - superar su demanda; en estas ramas las medianas y pequeñas fábricas han desaparecido en su gran mayoría, quedando solamente aquellas que realizan una función subsidiaria de las grandes. tales condiciones han hecho posible e inevitable sustituir la competencia por relaciones monopolistas encaminadas a regular las condiciones de la producción y del mercado ( investigación, materias primas, cuotas de producción, cuotas de monedas,salarios, precios, relaciones con otras empresas y ramos ). Pero los monopolios industriales han surgido de los monopolios bancarios que, al centralizar la mayor parte de la organización bancaria y del capital monetario, disponen de las cuantiosas sumas de dinero exigidas por las inversiones en los gr andes complejos industriales. De esta unión del capital bancario con el industrial, del entrelazamiento entre los monopolios bancarios e industriales, surge el capital financiero que concentra en anos de un puñado de grandes capitalistas ( Oligarquía financiera ) la propiedad sobre la parte más importante de los medios de producción y financieros del país. Poder que se acrecienta extraordinariamente por la centralización conseguida en la formación y desarrollo de las asociaciones monopolistas, los sistemas de participación en sociedades anónimas y el control de la emisiones de capital. Sobre tal base la oligarquía financiera extiende su dominio sobre todos los sectores y ramas de la economía, expolia a la mayoría de la población y acumula cuantiosos capitales.

De otra parte, en la industria ligera en las ramas más atrasadas de la economía ( la agricultura es la más atrasada de todas ) subsiste la competencia basada en la  mediana y pequeña empresa capitalista o pequeño-burguesa; competencia continuamente recrudecida debido al desplazamiento de capitales hacia esas ramas y sectores, crece la anarquía, la tendencia a la concentración y centralización y el número d empresas que desaparecen arruinadas; de forma especial se agudiza la decadencia y la inestabilidad dela propiedad pequeño-burguesa cuyo estrangulamiento económico precipita a sus representantes, parcial o totalmente, a las filas del trabajo asalariado.

3. El dominio económico de la burguesía financiera se corresponde con su dominio político. El Estado se ha transformado hasta convertirse en un instrumento que extiende su dominio a todas las esferas y manifestaciones de la vida social, que coloca bajo su yugo a todas las clases de la sociedad.

En lo económico el estado de ha convertido en un gigantesco monopolio que extiende sus tentáculos en todas las ramas de la economía ( industria, agricultura y minería, obras públicas, transportes, comercio, instituciones financieras), y que al ser administrado, directa o indirectamente, por la Oligarquía financiera se convierte en el principal instrumento de sus manejos financieros. Igualmente ocurre con la intervención del estado mediante la política económica del Gobierno: el control del comercio exterior, la política monetaria e inflacionista, el control de las inversiones, la política fiscal ( incrementos de los impuestos indirectos y desgravaciones para la inversión ), la regulación ( subida ) de precios, la congelación salarial,...son otros tantos procedimientos encaminados a enriquecer a la oligarquía en el poder.


RESOLUCIONES Vº CONGRESO UCCO, celebrado en Abril de 1.981, editado las mismas en OCTUBRE, revista teórica y política de la UCCO, en febrero de 1.982; en la Introducción tenemos: 

" Este Vº Congreso de la UCCO, está inscrito en una coyuntura política concreta que esta introducción trata de resumir brevemente.

Desde el punto de vista interno, se ha clarificado enormemente lo correcto del calificativo de liquidacionistas con el que designamos a los que en 1.980 rompieron con la línea política de la Organización. Sus alternativas están a la vista de todos. Tras año y medio, están dispersos y ofrecen un triste espectáculo. Refugiados algunos, los menos, en una Organización ( ¿ se refiere a "Defensa Obrera", donde su lider sería Ruiz, en y de Málaga ? -lukyrh.- ) en la que ocultan su fracaso. Los más en la pasividad o en el liquidacionismo militante. El Vº Congreso fue una prueba más contra los liquidadores, ya que el último coletazo ( es curioso y tremendista,...el último coletazo lo dio el resto de la UCCO, en 1.983,...¡¡. -lukyrh.- ) prefirió abandonar antes que defender sus posiciones en el Congreso.

Desde el punto de vista externo, el Vº Congreso se inscribe dentro de una situación de debilidad teórica y política de las fuerzas comunistas, que ponen en primer plano el esfuerzo por la elaboración de una línea política revolucionaria y el esfuerzo por la profundización en la teoría marxista. El Vº Congreso fue sobre todo un esfuerzo en el frente político, para sintetizar y desarrollar cuestiones básicas de nuestra línea política. Se apoya muy directamente en el IVº Congreso, ya que es una prolongación de él y no es una rectificación o una ruptura con aquel.

Estimulamos a todos los camaradas y simpatizantes de la organización a que estudien las resoluciones de este Congreso, y a otras Organizaciones y militante sin partido que hagan llegar sus críticas y opiniones a nuestra Organización.../...

Esto último es pura falacia, algo idealista,...ni incluso existía en la organización el debate,...el debate libre aunque se estuviera muy errado o equivocado e incluso contradictorio,... El poder disuasorio de los dirigentes elitistas era tan omnipotente que nadie decía nada a las claras,...siempre se ha actuado a la tremenda,...,( se actuaba en general con estilo grupista,...sobre todo cuando habían contradiciones,...). En cierta ocasión entregué un documento,...que sería muy malo,...a la dirección del C.C. en Málaga y por poco casi me despiden del partido u organización,...yo plantee que se publicara en los boletines internos,...no se aprobó e incluso el documento no me lo querían dar,...cualquier día lo publico,... ( ¡¡ NOS PARECE QUE VAMOS A IR COMENTANDO SOBRE LA MARCHA, ALGUNOS ASPECTOS,...INTENTAREMOS DEJAR BIEN DEFINIDO LAS RESOLUCIONES DE DICHO CONGRESO Y NUESTRAS ANOTACIONES ,...¡¡ Lukyrh.) 1) Se celebró el Congreso a los dos meses del Golpe de Tejero, 23f-81; con gran seguridad y clandestinidad en Madrid. 2) La liquidación-disolución de UCCO fue en primavera de 1.983, definitivamente; en Málaga fue una tormenta y explosión,...atomización,...por el verano del 82. La dispersión fue al nacionalismo andalucista,...al PCE-CCOO,...a crear grupos pequeños,...de estudio creando un Seminario de Estudio de El Capital,...la revista Laberinto en la UMA,...,GCP Internacionalista sobre el 2.000, que editaron al menos 10 números de la revista Nueva Sociedad,...y siguen en este blog. como editor,...,la UCCP,...- este está en actividad, y tienen una web, con este nombre,...otros al ecologismo; otros al antiexclusismo -rentista básica-,..otros al ecofeminismo,...aproximadamente,...


I. EL MOMENTO POLÍTICO EN QUE NOS ENCONTRAMOS.

Para llevar adelante una práctica revolucionaria, debemos estar firmemente asentados en el suelo, debemos conocer bien la realidad en la que nos movemos. Es necesario un análisis de la realidad concreta, como punto de partida para elaborar una política comunista.

En ese análisis debemos estar incluidos los revolucionarios, ya que por una parte somos una parte de la realidad, formamos parte de la "relación de fuerzas" y somos también una realidad a transformar. Una de las tareas, uno de los blancos de la política comunista es la construcción del Partido, y esa construcción significa, entre otras cosas, la transformación interna del núcleo de comunistas que hoy formamos la UCCO. (SUBRAYADO NUESTRO )

Varias veces hemos ya definido el momento político, en sus características más esenciales, como definido por la desmovilización de un amplio sector de las masas, el reflujo del movimiento obrero y popular ante la ofensiva burguesa, el desmoronamiento de bastantes organizaciones.

.

LAS CASI MISTERIOSAS ACCIONES EN LAS RELACIONES ENTRE UM-L Y PC(UR)

No solo la clandestinidad provocaba el discutir poco, o no lo suficiente, las cosas determinantes de la Organización,...que en ese tiempo de los contactos con UM-L, ya en el Sur éramos un partido político, según los estatutos. Los dirigentes nos pasaron unos documentos de la UM-L,...lo discutimos, o lo leímos,...unos lo veían bien otros no tanto,...los jóvenes comunistas, parte de ellos no estaban muy de acuerdo,...¡¡ una de las razones las publicaré aquí,...ya que el sujeto (al excamarada que hago mención,...me pidió que quitara el término,...-que no tiene para nosotros función despectiva-, y que pongamos su nombre de guerra,...lo asumimos y ese es Guevara,...-18-2-14-,- lukyrh-) las ha publicado.

EL CAMARADA  SANCHEZ ROBLES LLEVA EL COTARRO DE LA FUSIÓN

Los que veíamos bien el asunto de la fusión,...pues no poníamos pega,...los que estaban de enlace pues actuaban casi sin contratiempo,...creo que se celebró un Congreso o una Conferencia donde el PC(UR) se integra, o decide integrarse,...(me dicen que participé,...pero realmente de esa reunión recuerdo poco,...¡¡ ) porque no se notificó nada al exterior,...y el PC(UR) dejó de funcionar como tal,...posteriormente en 1.981 se celebra el Vº Congreso de UCCO,...no se explica nada al exterior tampoco,...parece que no hacía falta. había una contradicción al menos formal ya que el PC(UR) se consideraba un partido y lo teorió en sus estatutos, sin embargo la UCCO seguía siendo una Organización, y no un partido,...donde esta UCCO planteaba de seguir la tarea con otras fuerzas para la construcción del partido de la clase obrera en el Estado español,...Si, todo algo lioso, confuso,...LO QUE MÁS ME EXTRAÑA ES QUE DE MADRID NO VINIERAN A HABLAR CON -Y DISCUTIR CON- EL SECTOR DONDE YO ME ENCUADRÉ,...QUE FUE DE RISA,...Pero vaya,..yo personalmente veía que nadie, ni por grupos ni personalmente quería seguir militando de forma comunista, profesional,....ni en Málaga, ni en Madrid, ni en Murcia, ni en Almería,...el personal estaba quemado,...El paripé de mantenerse hasta algo de más tiempo era puro formalismo e interés en liquidar los medios que tenía o poseía dicha organización,...YO NO VEÍA INTERÉS, POCO EN REALIDAD ALLÍ DONDE IBA, Y CON LOS QUE HABLABA,...En el fondo, en la realidad, todo el personal quería descansar, o sea, liquidar la Organización,...así se llama, políticamente leninista,...disolución, es la realidad, es más refinada la valoración. TODOS NOS LLAMÁBAMOS CONTINUADORES,...LLAMÁBAMOS LIQUIDACIONISTAS A LOS DEMAS,...Y EN REALIDAD TODOS LIQUIDAMOS EL EXPERIMENTO,...COMO SE DICE EN MÁLAGA: TODOS ENTREGAMOS LA CUCHARA,...¡¡.

EL CAMARADA SANCHEZ TORRES LLEVA EL TEMA DE LA DISOLUCIÓN

Parece en principio que la pelea es por el machismo, el feminismo, las posturas ante los liquidacionismos diversos,...el a ver quienes llevan el "cotarro,..."," las cuestiones de genero, parejas, rompimientos, relaciones libres de parejas,...me entienden,...el amor libre soterrado,...". En definitiva muchos problemas de línea, de practica, de teoría, de ideología, de espíritu de combate y resistencia,...nos ahogaba la situación política y anímica,...y los miembros se estaban, como desnudando,...estaban siendo otros,...lo que realmente querían ser en esta nueva época de democratismo y correlación de fuerzas más que favorable al capital,...no se supo capear el temporal,...no se supo aguantar,...todo el personal quería ser libre,...militar, hacer algo,...pero con menos responsabilidad, militancia y entrega,...A mí, cuando me preguntaban los camaradas,...les decía que no había nada que hacer,...que el personal no tenía más energía,...que estaban saturados y querían otra vida. SE PERDIÓ LA ILUSIÓN,...por definirlo de alguna manera. YO QUISIERA ENCONTRAR LAS RAZONES ESCRITAS DE LOS DIRIGENTES SOBRE LA PROBLEMÁTICA,...no solo de Sanchez Robles, sino de otros dirigentes en Málaga, Madrid, Almería ( de Almería se algo más,...por papeles publicados, por visitas que se realizaron ( por el grupo de estudio precursores de la revista Laberinto de la UMA ) en aquellas fechas, y otras que realicé hace como más de diez años, poco antes de los sucesos racistas,...de Almería; visité el barrio de Pescadería para informar sobre lo que pasaba en El Ejido, ya que me encontraba allí trabajando en aquellas fechas,...Ahora caigo,...yo era miembro cooptado del C.C., y miren por donde estoy escribiendo, investigando, publicando cosas de las organizaciones en cuestión.

EL CAMARADA SANCHEZ ROBLES ENTRA EN EL PCE

El camarada S. R., tomo una actitud política como rocambolesca,...al final entra en el PCE,...en el sector de Críticos de Comisiones Obreras,...Y DIGO ANTE TODO QUE SIEMPRE FUE UN BUEN MILITANTE,...CON MUCHAS COSAS ESTABA HARTO Y SOBRE TODO DE LA BAJA ACTIVIDAD MILITANTE DE CIERTOS MILITANTES, DE LA NO FORMACIÓN TEÓRICA Y POLÍTICA DE LOS MISMOS. Algunas veces quise entenderle, como que estaba harto de llevar el carro, de tirar casi de todo para adelante. Una vez me dijo que yo era muy primitivo respecto al asunto de las relaciones con las mujeres,...Casi no lo entendí,...sería que me lo decía porque él se había liberado de trabas diversas en el trato a compañeras sentimentalmente,...en Málaga la mayoría de la militancia procedía de las fuerzas cristianas,...y éstas eran muy de mantener tabúes, rigideces sexuales,...y con el tiempo se liberaron,...pero en el fondo el personal era muy liberal,...pero manteniendo las formas y maneras,...cuando se abrió el asunto, cuando se abrieron,...todo el personal explotó,...y casi de aquí vinieron las liquidaciones,...este asunto está ligada a la creación de la OMUCCO, al feminismo,...digamos que se abrieron mil flores y explotó el polen de la organización. Esto es simple,...pero con fundamento,...hay mil razones, se intentará entrar y exponer,...en el fondo es materialismo histórico y dialéctico,...aunque no lo hagamos correctamente al cien por cien. Quiero ligar este asunto,...a algo crucial en los motivos,...si no recuerdo mal,...por los cuales no se consolidaban las experiencias comunales owenianas,...la cuestión familiar,...matriarcado o patriarcado, las relaciones sexuales, los tabúes religiosos, la cultura arraigada, inculta y primitiva,...¡¡. Por Madrid,...creo que pasó algo por el estilo,...es y no es principal este asunto,...en la dislocación y disolución de la UCCO,...como uno de sus aspectos principales,...SE PERCIBÍA COMO QUE LA MUJER ES OPRIMIDA POR EL HOMBRE,...INCLUSO EN LA UCCO,...INCLUSO ENTRE CAMARADAS,...POR ELLO LA LUCHA DE GÉNERO,...A MI ENTENDER,...ADQUIRÍA UNA  FORMA DE LUCHA DE CLASES,...ESTO COMO ES NATURAL CREA GRAN ANTAGONISMO Y PONE AL HOMBRE COMO ENTIDAD SUBORDINADA Y AL SERVICIO DE LA FUERZA Y PODER FEMENINA,...E INCLUSO EN UN MOMENTO DETERMINADO A EXTERMINAR A GRAN PARTE DE LOS MISMOS,...SI ES QUE SE DIERA EL CASO O LA SITUACIÓN.

EN LA WEB slideshare.net/qfranco/del-socialismo-utópico-al-socialismo-científico, plantean algo sobre la cuestión,...tema más que conocido y más que superado,...por las militantes y los camaradas,...pero el problema no se abordó de forma positiva,...es que no se podía arreglar, es un gran problema en la revolucionarización de la sociedad en general,...e incluso dentro de los comunistas, revolucionarios,...

  • ""... El derecho de pernada pasó del señor feudal al fabricante burgués. La prostitución se desarrolló en proporciones hasta entonces inauditas. El matrimonio mismo siguió siendo lo que ya era: la forma reconocida por la ley, el manto oficial con que se cubría la prostitución, complementado además por una gran abundancia de adulterios. En una palabra, comparadas con las brillantes promesas de los ilustradores, las instituciones sociales y políticas instauradas por el «triunfo de la razón» resultaron ser unas tristes y decepcionantes caricaturas. Sólo faltaban los hombres que pusieron de relieve el desengaño y que surgieron en los primeros años del siglo XIX. En 1802, vieron la luz las "Cartas ginebrinas" de Saint-Simon; en 1808, publicó Fourier su primera obra, aunque las bases de su teoría databan ya de 1799; el 1 de enero de 1800, Roberto Owen se hizo cargo de la dirección de la empresa de New Lanarkxxix[37]. Sin embargo, por aquel entonces, el modo capitalista de producción, y con él el antagonismo entre la burguesía y el proletariado, se habían desarrollado todavía muy poco. La gran industria, que en Inglaterra acababa de nacer, era todavía desconocida en Francia. Y sólo la gran industria desarrolla, de una parte, los conflictos que transforman en una necesidad imperiosa la subversión del modo de producción y la eliminación de su carácter capitalista -conflictos que estallan no sólo entre las clases engendradas por esa gran industria, sino también entre las fuerzas productivas y las formas de cambio por ella creadas- y, de otra parte, desarrolla también en estas gigantescas fuerzas productivas los medios para resolver estos conflictos. Si bien, hacia 1800, los conflictos que brotaban del nuevo orden social apenas empezaban a desarrollarse, estaban mucho menos desarrollados, naturalmente, los medios que habían de conducir a su solución. Si las masas desposeídas de París lograron adueñarse por un momento del poder durante el régimen del terror y con ello llevar al triunfo a la revolución burguesa, incluso en contra de la burguesía, fue sólo para demostrar hasta qué punto era imposible mantener por mucho tiempo este poder en las condiciones de la época. El proletariado, que apenas empezaba a destacarse en el seno de estas masas desposeídas, como tronco de una clase nueva, totalmente incapaz todavía para desarrollar una acción política propia, no representaba más que un estamento oprimido, agobiado por toda clase de sufrimientos, incapaz de valerse por sí mismo. La ayuda, en el mejor de los casos, tenía que venirle de fuera, de lo alto. Esta situación histórica informa también las doctrinas de los fundadores del socialismo. Sus teorías incipientes no hacen más que reflejar el estado incipiente de la producción capitalista, la incipiente condición de clase. Se pretendía sacar de la cabeza la solución de los problemas sociales, latente todavía en las condiciones económicas poco desarrolladas de la época. La sociedad no encerraba más que males, que la razón pensante era la llamada a remediar. Tratábase por eso de descubrir un sistema nuevo y más perfecto de orden social, para implantarlo en la sociedad desde fuera, por medio de la propaganda, y a ser posible, con el ejemplo, mediante experimentos que sirviesen de modelo. Estos nuevos sistemas
  • 27. sociales nacían condenados a moverse en el reino de la utopía; cuanto más detallados y minuciosos fueran, mas tenían que degenerar en puras fantasías. Sentado esto, no tenemos por qué detenernos ni un momento más en este aspecto, incorporado ya definitivamente al pasado. Dejemos que los traperos literarios revuelvan solemnemente en estas fantasías, que hoy parecen mover a risa, para poner de relieve, sobre el fondo de ese «cúmulo de dislates», la superioridad de su razonamiento sereno. Nosotros, en cambio, nos admiramos de los geniales gérmenes de ideas y de las ideas geniales que brotan por todas partes bajo esa envoltura de fantasía y que los filisteos son incapaces de ver. Saint-Simon era hijo de la Gran Revolución francesa, que estalló cuando él no contaba aún treinta años. La revolución fue el triunfo del tercer estado, es decir, de la gran masa activa de la nación, a cuyo cargo corrían la producción y el comercio, sobre los estamentos hasta entonces ociosos y privilegiados de la sociedad: la nobleza y el clero. Pero pronto se vio que el triunfo del tercer estado no era más que el triunfo de una parte muy pequeña de él, la conquista del poder político por el sector socialmente privilegiado de esa clase: la burguesía poseyente. Esta burguesía, además, se desarrollaba rápidamente ya en el proceso de la revolución, especulando con las tierras confiscadas y luego vendidas de la aristocracia y de la Iglesia, y estafando a la nación por medio de los suministros al ejército. Fue precisamente el gobierno de estos estafadores el que, bajo el Directorio, llevó a Francia y a la revolución al borde de la ruina, dando con ello a Napoleón el pretexto para su golpe de Estado. Por eso, en la idea de Saint-Simon, el antagonismo entre el tercer estado y los estamentos privilegiados de la sociedad tomó la forma de un antagonismo entre «obreros» y «ociosos». Los «ociosos» eran no sólo los antiguos privilegiados, sino todos aquellos que vivían de sus rentas, sin intervenir en la producción ni en el comercio. En el concepto de «trabajadores» no entraban solamente los obreros asalariados, sino también los fabricantes, los comerciantes y los banqueros. Que los ociosos habían perdido la capacidad para dirigir espiritualmente y gobernar políticamente, era un hecho evidente, que la revolución había sellado con carácter definitivo. Y, para Saint-Simon, las experiencias de la época del terror habían demostrado, a su vez, que los descamisados no poseían tampoco esa capacidad. Entonces, ¿quiénes habían de dirigir y gobernar? Según Saint-Simon, la ciencia y la industria unidas por un nuevo lazo religioso, un «nuevo cristianismo», forzosamente místico y rigurosamente jerárquico, llamado a restaurar la unidad de las ideas religiosas, rota desde la Reforma. Pero la ciencia eran los sabios académicos; y la industria eran, en primer término, los burgueses activos, los fabricantes, los comerciantes, los banqueros. Y aunque estos burgueses habían de transformarse en una especie de funcionarios públicos, de hombres de confianza de toda la sociedad, siempre conservarían frente a los obreros una posición autoritaria y económicamente privilegiada. Los banqueros serían en primer término los llamados a regular toda la producción social por medio de una reglamentación del crédito. Ese modo de concebir correspondía perfectamente a una época en que la gran industria, y con ella el antagonismo entre la burguesía y el proletariado, apenas comenzaba a despuntar en Francia. Pero Saint-Simon insiste muy especialmente en esto: lo que a él le preocupa siempre y en primer término es la suerte de «la clase más numerosa y más pobre» de la sociedad («la classe la plus nombreuse et la plus pauvre»).
  • 28. Saint-Simon sienta ya, en sus "Cartas ginebrinas", la tesis de que «todos los hombres deben trabajar». En la misma obra, se expresa ya la idea de que el reinado del terror era el gobierno de las masas desposeídas. «Ved -les grita- lo que aconteció en Francia, cuando vuestros camaradas subieron al poder, ellos provocaron el hambre». Pero el concebir la revolución francesa como una lucha de clases, y no sólo entre la nobleza y la burguesía, sino entre la nobleza, la burguesía y los desposeídos, era, para el año 1802, un descubrimiento verdaderamente genial. En 1816, Saint-Simon declara que la política es la ciencia de la producción y predice ya la total absorción de la política por la Economía. Y si aquí no hace más que aparecer en germen la idea de que la situación económica es la base de las instituciones políticas, proclama ya claramente la transformación del gobierno político sobre los hombres en una administración de las cosas y en la dirección de los procesos de la producción, que no es sino la idea de la «abolición del Estado», que tanto estrépito levanta últimamente. Y, alzándose al mismo plano de superioridad sobre sus contemporáneos, declara, en 1814, inmediatamente después de la entrada de las tropas coligadas en Parísxxix[†††††], y reitera en 1815, durante la guerra de los Cien Díasxxix[38], que la alianza de Francia con Inglaterra y, en segundo término, la de estos países con Alemania es la única garantía del desarrollo próspero y la paz en Europa. Para predicar a los franceses de 1815 una alianza con los vencedores de Waterlooxxix[39], hacía falta tanta valentía como capacidad para ver a lo lejos en la historia. Lo que en Saint-Simon es una amplitud genial de conceptos que le permite contener ya, en germen, casi todas las ideas no estrictamente económicas de los socialistas posteriores, en Fourier es la crítica ingeniosa auténticamente francesa, pero no por ello menos profunda, de las condiciones sociales existentes. Fourier coge por la palabra a la burguesía, a sus encendidos profetas de antes y a sus interesados aduladores de después de la revolución. Pone al desnudo despiadadamente la miseria material y moral del mundo burgués, y la compara con las promesas fascinadoras de los viejos ilustradores, con su imagen de una sociedad en la que sólo reinaría la razón, de una civilización que haría felices a todos los hombres y de una ilimitada perfectibilidad humana. Desenmascara las brillantes frases de los ideólogos burgueses de la época, demuestra cómo a esas frases altisonantes responde, por todas partes, la más mísera de las realidades y vuelca sobre este ruidoso fiasco de la fraseología su sátira mordaz. Fourier no es sólo un crítico; su espíritu siempre jovial hace de él un satírico, uno de los más grandes satíricos de todos los tiempos. La especulación criminal desatada con el reflujo de la ola revolucionaria y el espíritu mezquino del comercio francés en aquellos años, aparecen pintados en sus obras con trazo magistral y deleitoso. Pero todavía es más magistral en él la crítica de la forma burguesa de las relaciones entre los sexos y de la posición de la mujer en la sociedad burguesa. El es el primero que proclama que el grado de emancipación de la mujer en una sociedad es la medida de la emancipación general. Sin embargo, donde más descuella Fourier es en su modo de concebir la historia de la sociedad. Fourier divide toda la historia anterior en cuatro fases o etapas de desarrollo: el salvajismo, el patriarcado, la barbarie y la civilización, fase esta última que coincide con lo que llamamos hoy sociedad burguesa, es decir, con el régimen social implantado desde el siglo XVI, y demuestra que el «orden...
  • 29. ...civilizado eleva a una forma compleja, ambigua, equívoca e hipócrita todos aquellos vicios que la barbarie practicaba en medio de la mayor sencillez». Para él, la civilización se mueve en un «círculo vicioso», en un ciclo de contradicciones, que está reproduciendo constantemente sin acertar a superarlas, consiguiendo de continuo lo contrario precisamente de lo que quiere o pretexta querer conseguir. Y así nos encontramos, por ejemplo, con que «en la civilización la pobreza brota de la misma abundancia». Como se ve, Fourier maneja la dialéctica con la misma maestría que su contemporáneo Hegel. Frente a los que se llenan la boca hablando de la ilimitada capacidad humana de perfección, pone de relieve, con igual dialéctica, que toda fase histórica tiene su vertiente ascensional, mas también su ladera descendente, y proyecta esta concepción sobre el futuro de toda la humanidad. Y así como Kant introduce en la ciencia de la naturaleza la idea del acabamiento futuro de la Tierra, Fourier introduce en su estudio de la historia la idea del acabamiento futuro de la humanidad. Mientras el huracán de la revolución barría el suelo de Francia, en Inglaterra se desarrollaba un proceso revolucionario, más tranquilo, pero no por ello menos poderoso. El vapor y las máquinas-herramienta convirtieron la manufactura en la gran industria moderna, revolucionando con ello todos los fundamentos de la sociedad burguesa. El ritmo adormilado del desarrollo del período de la manufactura se convirtió en un verdadero período de lucha y embate de la producción. Con una velocidad cada vez más acelerada, iba produciéndose la división de la sociedad en grandes capitalistas y proletarios desposeídos, y entre ellos, en lugar del antiguo estado llano estable, llevaba una existencia insegura una masa inestable de artesanos y pequeños comerciantes, la parte más fluctuante de la población. El nuevo modo de producción sólo empezaba a remontarse por su vertiente ascensional; era todavía el modo de producción normal, regular, el único posible, en aquellas circunstancias. Y, sin embargo, ya entonces originó toda una serie de graves calamidades sociales: hacinamiento en los barrios más sórdidos de las grandes ciudades de una población desarraigada de su suelo; disolución de todos los lazos tradicionales de la costumbre, de la sumisión patriarcal y de la familia; prolongación abusiva del trabajo, que sobre todo en las mujeres y en los niños tomaba proporciones aterradoras; desmoralización en masa de la clase trabajadora, lanzada de súbito a condiciones de vida totalmente nuevas: del campo a la ciudad, de la agricultura a la industria, de una situación estable a otra constantemente variable e insegura. En estas circunstancias, se alza como reformador un fabricante de veintinueve años, un hombre cuyo candor casi infantil rayaba en lo sublime y que era, a la par, un dirigente innato de hombres como pocos. Roberto Owen habíase asimilado las enseñanzas de los ilustradores materialistas del siglo XVIII, según las cuales el carácter del hombre es, de una parte, el producto de su organización innata, y de otra, el fruto de las circunstancias que rodean al hombre durante su vida, y principalmente durante el período de su desarrollo. La mayoría de los hombres de su clase no veían en la revolución industrial más que caos y confusión, una ocasión propicia para pescar en río revuelto y enriquecerse aprisa. Owen vio en ella el terreno adecuado para poner en práctica su tesis favorita, introduciendo orden en el caos. Ya en Mánchester, dirigiendo una fábrica de más de quinientos obreros, había intentado, no sin éxito, aplicar prácticamente su teoría. Desde 1800 a 1829 encauzó en este sentido, aunque con mucha mayor libertad de iniciativa y con un éxito que le valió fama europea, la gran fábrica de hilados de algodón de New Lanark, en Escocia, de la que era socio y gerente. Una población que fue creciendo
  • 30. paulatinamente hasta 2.500 almas, reclutada al principio entre los elementos más heterogéneos, la mayoría de ellos muy desmoralizados, convirtióse en sus manos en una colonia modelo, en la que no se conocía la embriaguez, la policía, los jueces de paz, los procesos, los asilos para pobres, ni la beneficencia pública. Para ello, le bastó sólo con colocar a sus obreros en condiciones más humanas de vida, consagrando un cuidado especial a la educación de su descendencia. Owen fue el creador de las escuelas de párvulos, que funcionaron por vez primera en New Lanark. Los niños eran enviados a la escuela desde los dos años, y se encontraban tan a gusto en ella, que con dificultad se les podía llevar a su casa. Mientras que en las fábricas de sus competidores los obreros trabajaban hasta trece y catorce horas diarias, en New Lanark la jornada de trabajo era de diez horas y media. Cuando una crisis algodonera obligó a cerrar la fábrica durante cuatro meses, los obreros de New Lanark, que quedaron sin trabajo, siguieron cobrando íntegros sus jornales. Y, con todo, la empresa había incrementado hasta el doble su valor y rendido a sus propietarios hasta el último día, abundantes ganancias. Sin embargo, Owen no estaba satisfecho con lo conseguido. La existencia que había procurado a sus obreros distaba todavía mucho de ser, a sus ojos, una existencia digna de un ser humano «Aquellos hombres eran mis esclavos» -decía.
  • El avance hacia el comunismo constituye el momento crucial en la vida de Owen. Mientras se había limitado a actuar sólo como filántropo, no había cosechado más que riquezas, aplausos, honra y fama. Era el hombre más popular de Europa. No sólo los hombres de su clase y posición social, sino también los gobernantes y los príncipes le escuchaban y lo aprobaban. Pero, en cuanto hizo públicas sus teorías comunistas, se volvió la hoja. Eran principalmente tres grandes obstáculos los que, según él, se alzaban en el camino de la reforma social: la propiedad privada, la religión y la forma vigente del matrimonio. Y no ignoraba a lo que se exponía atacándolos: la proscripción de toda la sociedad oficial y la pérdida de su posición social. Pero esta consideración no le contuvo en sus ataques despiadados contra aquellas instituciones, y ocurrió lo que él preveía. Desterrado de la sociedad oficial, ignorado completamente por la prensa, arruinado por sus fracasados experimentos comunistas en América, a los que sacrificó toda su fortuna, se dirigió a la clase obrera, en el seno de la cual actuó todavía durante treinta años. Todos los movimientos sociales, todos los progresos reales registrados en Inglaterra en interés de la clase trabajadora, van asociados al nombre de Owen. Así, en 1819, después de cinco años de grandes esfuerzos, consiguió que fuese votada la primera ley limitando el trabajo de la mujer y del niño en las fábricas. El fue también quien presidió el primer congreso en que las tradeuniones de toda Inglaterra se fusionaron en una gran organización sindical únicaxxix[40]... "".

Si mal no recuerdo en el PC(UR) se preparó tareas de ayuda a la mujer militante-camarada,...con la creación de guarderías del Partido,...o sea, el asunto se intentaba abordar,...¡¡.

LA FUSIÓN PCUR-UML Y LA CREACIÓN DE LA UCCO

    El PC (UR), como yo lo recuerdo,...y lo establecido en su documento fundacional, primer congreso y único,...-- después se desarrollaron reuniones, conferencias,...para debatir la unión con la UM-L,...Yo siempre decía "la ueleeme,..." --, fué una organización con variadas sensibilidades internas,...creo que la fusión-unión con UM-L, fue como caminar los que quieran unirse para ser mejor organización con los de Madrid,...yo destacaría que ciertos militantes estaban por entrar en el marco democratista ya que estaban dándose las reformas democráticas por aquellos tiempos donde y cuando se funda dicho partido. Por parte de la UM-L, se podría decir quizás algo parecido,...los dos partidos por medio de sus dirigentes hablan de sectores liquidacionistas,...Viendo el resultado en 1.983 que se disolvió la UCCO, se puede decir que todo el personal estaba harto de militar en plan comunista, como de bolchevique de piedra,...la democracia había derrotado una vez más a sectores organizados de obreros e intelectuales comunistas,...SER CONSTANTE,...COMO DECÍA LA UM-L EN 1.974 APROXIMADAMENTE ES CUESTIÓN DE SABER ESTAR EN SU LUGAR, DE SABER ESPERAR,...SER BOLCHEVIQUE DE PIEDRA COMO DECÍA Y SE POSTULO EN EL CONGRESO FUNDACIONAL, ES DE MENTES CLARAS Y ROBUSTAS,...

UNA DELEGACIÓN DEL PC(UR), SI MAL NO ME ACUERDO, FUÉ A MADRID,...para celebrar reunión de unificación,...ahora no recuerdo si yo fuí al evento,...creo que no,...sí fuí al  - Vº Congreso llamado de UCCO,...donde según parece ya se estaba por la integración de los Comités Obreros en la misma,...En este Vº Congreso yo me presenté para el Cté.Central,...no fuí elegido pero al tiempo me cooptaron, desde el C.C.,...ya que estaba en agi-pro y en el Comité de Málaga,...En los días del golpe del 23 de febrero de 1.981, los responsables de la Organización en Málaga se reunieron,...se tomaron medidas y entre otras cosas se mandó hacer y distribuir 5.000 octavillas para repartirlas de madrugada, cosa que se hizo, a los obreros que cogían autobuses para las empresas,...A esa reunión no asistí ya que estaba en el local arreglando maquinarias y cosas en general,...Por contar algo anecdótico,...la madrugada anterior a ese golpe, sobre la una de la madrugada,...nos pararon y nos sacaron del automóvil de un camarada con matrícula de Madrid y color negro,...la policía con metralleta en manos,...registraron el coche, éste tenía gran cantidad de propaganda de PLO,...con frialdad les dije que veníamos de trabajar, de pintar unos locales,...y nos dejaron marchar,...siempre creí que era parte del golpe ya en acción, me extrañó bastante que nos pararan,...en esos años no era muy habitual,...Sobre las seis o siete de la tarde en dicho local, nos enteramos del golpe,...decidimos cerrar,...conectar con los responsables y tomar medidas,...a las pocas horas volvimos al local para preparar las maquinas e imprimir las octavillas,...parece rocambolesco, verdad ?.

Documentos de dicha fusión o unión, o integración e incluso absorción,...hay criterio y valoración variadas,...no se produjo nada,.. [ Sí se debatieron y se realizaron, por otra parte, circulares internas sobre los asuntos de discusión de las línea políticas de ambas organizaciones,...Mallco-Guevara- me ha mandado unos boletines internos del PC(UR) donde se reflejan los debates,..., pero de cara a nosotros mismos,...al exterior nada de nada en el sentido de lo dicho anteriormente;...] yo plantee que se hiciera un informe a las gentes, a la clase obrera, a allegados,...con el tiempo el personal se enteró,...pero con muchas dudas, lagunas,...no sabían quienes éramos después de llevar sobre 20 años de lucha política,...¡¡. Que gran error,...siempre lo pensé así,...(la gente debe saber,...los camaradas y allegados deben saber,...- es curioso como no recordaba lo de los boletines internos,...sería porque estaba en la mili, o bien como estaba de acuerdo con la unificación, o lo que fuese, con la UM-L, pues no les prestaría mucha atención,...quizás porque en esos momentos era simple militante de base,...'' -lo que sí creo es que esos boletines no se hicieron con la Offset de la agi-pro,...de Málaga,...¡¡¡.). Sí recuerdo que sonaba mucho el asunto de Comités Obreros,...fuí fácil implantarlo,...y movilizar a nuestros allegados y militantes ya que en Málaga, sobre todo,...habíamos creado la Tendencia Comunista de Comisiones Obreras,...una Entidad de mucho respeto y combatividad,...Por ello esta Tendencia,...se identificó claramente con la spicología y actitudes de los Comités Obreros, una realidad política de obreros de Madrid. Solo el nombre, sus pintadas, su propaganda daba una fuerza y espíritu de lucha, de fuerte militancia,...y los obreros nos veían bien,...no así la izquierda,... y el PCE,...que llegaron a decirme que éramos de extrema derecha como los Comités Obreros de Italia; -entidad política que no sabía si existía o existió,...¡¡...

Con la creación y funcionamiento de las PLO, se desbarató esa potente entidad, los Comités Obreros de Málaga, de Almería,...se distorsionó bastante la cuestión,...se perdió claridad,...y solo duró dicho Sindicato lo que tardó UCCO en disolverse, solo unos tres años,...ES ESTE UN GRAN ERROR POLÍTICO,... a tener en cuenta. Al ser integrado los Comités Obreros en la Organización Comunista, dichos Comités ya no funcionaban como tales,...ya solo actuaba la UCCO y las PLO,...forma típica de los partidos comunistas,...

Con mis pocas fuerzas planteaba a los camaradas esta problemática,...la correlación de fuerzas en Málaga entre el Capital y la Clase Obrera, se hacía cada vez más desfavorable,...solo quedábamos prácticamente nosotros luchando, la UCCO y las PLO,...y ya de forma no tan clara y estimulante e inteligente como con los Comités Obreros actuando como Organización,...LA UCCO SE ESTABA "AGÜEVANDO",...me entienden,...?¡¡. CON LO DE LISTOS QUE ERAN -Y LOS CONSIDERABA A LOS DIRIGENTES DE MADRID,...-COMO ERA POSIBLE ESTE CAOS-CAÓTICO,...?; al estar languideciendo, lo normal era la disolución,...el finiquito de esa experiencia,...no había más material de combustión,...

Como UCCO casi no recuerdo grandes actos que sean llamativos,...es cuestión de investigar,...un grupo de la misma, allá sería por el 82, nos tuvimos que ir,...nadie nos echó,...que yo sepa,...es que ya se estaba disolviendo y estaba paralizada la Organización,...unos meses antes me quedé de guarda de la agi-pro en Málaga,...nadie vino a por los instrumentos,...al final entregué las llaves del local,...lo dejé después de más de dos meses de guardia en el mismo,...¡¡., qué  opinan paisanos ?. El grupo mencionado formamos un Colectivo de Estudio Marxista, editamos un periódico,...estuve un tiempo,...y viendo que allí no se sabía sacar nuevos conocimientos y nunca sacarían nuevos conocimientos,...pues me decido por mi cuanta,...a seguir estudiando, escribiendo prosa política y difundirla por los barrios y pueblos de Málaga; yo era el poeta comunista de Málaga, allá donde iba se me conocía así,...Esta acción política e intelectual mía,...no era considerada por los miembros de esa Agrupación de Estudios,... (que después aquella con el tiempo crearon y participaron de la revista Laberinto de la UMA, que se publica en Internet,...); de esa actitud negativa ya estaba acostumbrado a lo largo de mi militancia desde la OC(BR), PC(UR),...incluso hasta en la UCCO,...siempre habían muchos listillos,...que estaban más arriba que yo,...y ellos no veían nada que no fuera de ellos,...¡¡. Es de remarcar que militantes de base, digamos, de cuando no éramos UCCO,...sí me valoraban y me llamaban el teórico,...lo decían medio en broma y medio en serio,...no estaban seguros de sus valoraciones y no sabían si se iban a enfadar los jefes,...¡¡.

El PC (UR) como tal solo actuó sobre unos dos años,...sí, pero con gran experiencia dentro de lo que cabe,...poca formación pero voluntad, idealista,...sufridores, militancia abnegada,...lo he visto, lo he vivido, lo he sufrido,...pero no me arrepiento,...así es la vida, es muy dura,...YA DENTRO DE ESTE PARTIDO HABÍA PERSONAL BASTANTE QUEMADO,...


En lo presentado por Carmen Rosa García Ruiz,...hemos subrayado cuestiones de OC (BR),...motivado como se decía por ser madre digamos del PC(UR); esta licenciada es fundamental para conocer mejor los documentos de partidos y situaciones aquí mencionados,...por ello se entrará en contacto con ella, para que nos aporte documentos,...si es que fuese posible. Una vez más, desde aquí, de nuevo les damos las gracias.


Algo sobre el Voz Obrera de CC.OO. y el Libro de los Cuatro años... 

[Vamos a introducir aquí la presentación sobre el libro " Cuatro años de historia,...."recogida en dicho libro: " A todos los militantes de Comisiones obreras, luchadores ejemplares al servicio de la causa obrera. A todos los obreros que contribuyeron al sostenimiento y difusión del " VOZ OBRERA". A los obreros de Citesa que han prestado ayuda económica para la edición de este libro u se han ofrecido a difundirlo entre sus compañeros. A TODOS ELLOS DEDICAMOS ESTE LIBRO.LA EDITORIAL, BANDERA ROJA, de la Organización Comunista ( Bandera Roja).

Prologo DEL LIBRO: " El título de este libro " CUATRO AÑOS DE HISORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO EN MÁLAGA ), sintetiza de manera exacta su contenido.

Los planteamientos de lucha,las reivindicaciones de los obreros malagueños, así como las formas organizativas de CC.OO. que hicieron posible el desarrollo de estas luchas, es toda una experiencia histórica, que si bien se refiere casi exclusivamente a una sola provincia, tiene una validez general para el conjunto del movimiento obrero en nuestro país y reúne características muy similares a las que CC.OO. ha desarrollado a niveles generales.

En estos momentos cuando la tendencia reformista de CC.OO. capitaneada por el partido revisionista de Santiago Carrillo, abandona toda la tradición de lucha de CC.OO., yendo a la constitución de una Central Sindical sobre la base de una burocracia sindical y una masa de afiliados subordinados a la política reformista que rechaza la lucha abierta de masas. Cuando florecen otros sindicatos reformistas que preconizan el pluralismo sindical -UGT, USO, CNT-, gracias a la tolerancia que el régimen les otorga buscando en la división el debilitamiento de la clase obrera. Es tarea de los comunistas dar a conocer la práctica histórica de CC-OO., así como las enseñanzas que durante 15 años de lucha bajo la Dictadura franquista, de la que estos 4 años de historia forma parte, han puesto de manifiesto y señalan las tareas de hoy.....




En la Introducción, tenemos:


" Aunque bajo la responsabilidad de la Organización Comunista Bandera Roja, se materializa con el presente volumen, una antigua ambición de un grupo de militantes de Comisiones Obreras, de los cuales, unos tienen vinculación con dicha Organización y otros no, pero todos hicieron posible que un día viea la luz VOZ OBRERA, cuyos números que van desde finales del 71- el primer ejemplar- hasta octubre de 1.975 -que se hizo el último-, están aquí reunidos en uno solo.

Este deseo de ayer, hecho realidad hoy, surgió ante al triste suceso de su desaparición hace ya cerca de un año,oque así lo exigieron quienes decían luchar por la unidad. A quienes nos cabe la satisfacción de escribir estas líneas iniciales de presentación o más bien de representación, no podemos dejar de sentir en cambio un respeto imponente por el periódico y considerar que tal desaparición fue un error, porque el VOZ OBRERA, apareció en unos momentos oportunos en el que el Movimiento Obrero de Málaga estaba resurgiendo después de las represiones brutales de 1.969 y 1.970, que hizo prácticamente desaparecer todo lo conseguido desde las elecciones sindicales de 1966. Gracias a la "superviviencia" de algunos militantes veteranos de CC.OO. y la voluntad férrea de gente nueva con ganas de reemprender la tarea de volver a empezar, aprendiendo de errores anteriores y estudiando las circunstancias del momento, fue posible tal resurgimiento y de éste nació el VOZ OBRERA como órgano de Comisione Obreras e Málaga, boletín donde se pudiera reflejar cual era la realidad de la problemática del mundo obrero. De esta manera ( y admitiendo muchos errores técnicos y de cualquier otro tipo ) fue informativo y guía de numerosos acontecimientos que todo el mundo recordará y admitirá como auténtica realidad......


Estos títulos son de entidades que publican cosas sobre UCCO, o hacen referencias,...o decir,...que la UCCP, como ellos dicen -y se por experiencia,...-son continuadores en Málaga de la mencionada UCCO, y PC(UR),... Este asunto y otros se desarrollará más adelante,...y también ya se ha comentado algo más arriba,...

Doce Tesis Sobre El Revisionismo | Unión de Comunistas para la ...

  1. unionccp.wordpress.com/2011/12/30/doce-tesis-sobre-el-revisionismo/





    30/12/2011 - Han dejado repentinamente de tener confianza en la clase obrera como ...años, la Unión Comunista Comités Obreros (UCCO), y que nosotros  ...

El imperialismo y la economía de guerra | Revolución o barbarie

    1. revolucionobarbarie.wordpress.com/.../el-imperialismo-y-la-economia-d...





      16/5/2013 - Medio de difusión para la reconstitución del Partido Comunista en el ......UCCO ( Unión Comunista Comités Obreros) De OCE Bandera Roja  ...

    2. De Arian seis,...comentar que lo encontré hace sobre un año buscando algo de UCCO,..., le mandé una notas a su blog,...y entre otras cosas me puso en contacto con excamaradas de Madrid. POR MI PARTE QUISIERA QUE ESTE TRABAJO FUESE LO MÁS COMPLETO POSIBLE,...Aunque le de mi toque, enfoque personal,...ya que entre cosas,...soy parte de una entidad,...de una mini organización,...y como tal tengo-tenemos responsabilidad y corresponsabilidad para ejecutar este trabajo de esta forma-manera,...¡¡. El proyecto en principio era publicar los dos documentos mencionados de PC(UR) y UCCO,...pensé en hacerlo como aniversario,...porque estaba el del 23f-81,...las tesis de abril de Lenin,...las tesis-resoluciones de UCCO, también en Abril,...y más o menos también casi aniversario de la disolución de UCCO,...a los 31 años, ya que fue por lo visto en el 1.983. Miren por donde el asunto se va a convertir en un ensayo,...en un tocho como me descuide,...



Arian seis, web-blog







VIERNES, 18 DE ENERO DE 2013

Octubre-UCCO-Comités Obreros-PCUR-PLO…Aquella década de los ‘70



    1. Un conjunto es la suma de pequeñas partes, sin las cuales no existiría como tal -10 es la suma de 1+2+3+4- Así que con esta idea me propongo trasladar algunas fechas para situarse y posteriormente pequeñas historias que sumadas hacen país, en este caso de un grupo pequeño de gente, comparado con todos los españoles, pero que sumado a otros cuantos cientos de grupos pequeños, tiraron del carro en momentos difíciles, se rebelaron contra la podrida situación que era aquella sociedad franquista, en la que vivíamos. –Perdonen que utilice la jerga de aquella época que hoy chirría un poco-.
      La fecha de nacimiento de una organización puede variar dependiendo de los criterios que se acepten para su inicio organizativo;

      a)    Se puede estimar cuando se reúnen el primer grupo de individuos para discutir de su necesidad.
      b)   O cuando se produce una escisión de otra organización que da lugar al grupo originario de la estudiada.
      c)    Podríamos considerar su nacimiento al aparecer los primeros papeles (en este caso en junio de 1970) ‘Estudios para una línea m-l’ que intentan dar forma al grupo, los Boletines Informativos, precursores de la revista Octubre.
      d)   O bien, datarla al publicar el primer documento, en este caso OCTUBRE nº 1, en 1971, con cierta forma de identidad grupal y proyección política, ‘una guía teórica para cuadros revolucionarios cuasi profesionalizados’, mantenida en el tiempo.
      e)   También se puede establecer cuando aparecen las primeras publicaciones dirigidas hacia fuera del grupo promotor, a la clase obrera y/o militantes avanzados, cuadros revolucionarios. En definitiva cuando empiezan a salir al exterior ideas y repercusiones del grupo que se constituye. En este caso las revistas Manifiesto, Gallo Rojo y Nuestro Clase, en 1972 y 1973.

      1971
      Si tomamos el criterio de publicación del OCTUBRE nº 1 revista teórica para cuadros, que dota de identidad común al grupo dirigente estableceríamos que la organización Octubre nace en junio de 1.971, en la que aparece publicado el número 1, posteriormente a la aprobación de la Ley Sindical. -Entre las polémicas políticas del momento está la utilización, o no, de dicha ley, para trabajar dentro de los sindicatos de entonces-.

      1972
      Salen publicadas las revistas:
      GALLO ROJO, cuyo nº 1, aparece en Febrero de 1.972, revista para el sector universitario. Hasta abril de 1976, fueron editados 18 números.
      NUESTRA CLASE, cuyo nº 1, sale en noviembre 1.972, revista dirigida a los ‘militantes de las masas obreras avanzadas’. Hasta febrero de 1983, con el nº 100.

      1973
      Se publica el ‘Documento de táctica’
      Aparece la revista ‘MANIFIESTO’, ‘en lucha por la revolución socialista’; ‘órgano político para la unidad de los marxistas leninistas’: órgano de expresión del Comité Ejecutivo, que marcará las directrices políticas del momento para los cuadros y militantes avanzados, sale su primer número en marzo de 1973.

      1974
      ‘Manifiesto’ nº 6 con la táctica y ‘Plan de Agitación y Propaganda’.

      1975
      ‘Nuestra Clase’ nº 25, publicación del ‘Proyecto de Programa de Lucha’, ‘una guía para la acción revolucionaria’.

      1976
      En mayo se produce la Unificación de los Comités Obreros (organizaciones  de ‘masas avanzadas’ vinculadas a Octubre, los cuadros militantes del futuro partido). Se crea la Coordinadora de Comités Obreros.

      En junio, sale la revista ‘Manifiesto’ nº 22, con el ‘Programa de Lucha de los Comités Obreros’. Y en octubre se celebra la 1ª asamblea de Comités Obreros.

      1977
      En marzo, la organización Octubre cambia de nombre por el de Unión de marxistas leninistas.
      El nombre inicial lo desbaratan los Grapo cuando salen a la palestra. Octubre, organización comunista, no quería que la gente pudiera erróneamente identificar el nombre con el terrorismo.

      En abril se celebra la 2ª Asamblea de Comités Obreros
      En septiembre firmamos conjuntamente Unión de Marxistas Leninistas y Comités Obreros. En octubre aparece renovado el ‘Programa de Lucha de los Comités Obreros’.

      En noviembre se celebra la 3ª Asamblea de Comités Obreros a la que asisten invitados el Partido Comunista Unidad Roja (PCUR). -En la asamblea se citan cifras de distribución de 6.000 NC y 1.000 Octubre-.

      1978
      En marzo se celebra el 2º congreso de UML, (Octubre) y se centralizan la ‘Línea política, las bases teóricas y políticas, para una línea política revolucionaria en el estado español.’

      En junio se propone formalmente la unificación al PCUR
      En Septiembre se celebra el 3º congreso, Unificación con PC UR, con el nombre de Unión ml
      En octubre sale el nº 1, de la 1ª época de Lucha Obrera (LO) revista del sindicato Plataformas de Lucha Obrera (PLO), hasta noviembre con el nº 11.

      1979
      Enero, se celebra la 1ª Conferencia de barrios
      Julio, se celebra la 1ª Conferencia sindical
      Julio, se publica en número 1 de LO, Lucha Obrera, de PLO (2ª época) hasta nº 24 en enero de 1983
      Se propone y acepta en el CC la unificación de Unión ML con los Comités Obreros, para adoptar el nombre definitivo de Unión Comunista Comités Obreros (UCCO)

      1980
      Agosto- 4º Congreso UCCO. 

      En esos tiempos se editan como revistas centralizadas; 800 Octubres, 700 Manifiestos, 2.000 NC, 1.000 UR y 4.600 LO. Los ingresos al 70% proceden de financiación interna, y 30% de colaboraciones. Los gastos internos se llevan 1/3 y los 2/3 restantes se van en gastos de agitación y propaganda.

      En diciembre se celebra la ‘Conferencia sobre el Partido’.
      En diciembre la OMUCCO, Organización de Mujeres de la UCCO, publica ‘Las bases culturales de la sexualidad femenina’.

      1981

      A comienzos de febrero se celebra la 1ª asamblea de PLO en Almería. Asisten 163 personas + 269 votos delegados, con exigencia previa de de pagos al cte.

      Abril. 5º Congreso de UCCO

      1982
      En Febrero, se celebra la Conferencia Sindical en la cual se presentan
      110 ponencias, en 30 horas de trabajo, interviniendo 49 personas en 206 ocasiones.

      1983
      Enero 83, aparece el nº 0 de ‘La mujer feminista’ revista de la OMUCCO, Organización de Mujeres de la UCCO que funcionaba desde hacía tiempo.
      En febrero sale el último NC, nº 100

      UCCO termina en la primavera del 83, después de un largo proceso de discusiones.



























































































































UCCO Y LA CUESTIÓN INTERNACIONAL.

Como Organización Comunista, la UCCO no tenía posición sobre la geopolitica y la geoestrategia, hablaba algo sobre la política a seguir ante la política internacional del gobierno de la UCD ante el ingreso en la OTAN por parte del gobierno; sobre las bases militares,...y algunas cuestiones de lucha contra la OTAN participando y creando Comités AntiOtan,...

Ante la intervención soviética en Afganistán no había nada de acción ni línea política. Ante lo de Polonia, nada de nada,...la Organización estaba como cohibida en esos asuntos,...la geopolitica que es fundamental para la línea política de una organización comunista,...



Algo de historia anterior:

.../...La militancia de la OC(BR), está en parte condicionada y alimentada ideologicamente de esta experiencia. Es mi caso por ejemplo. Todo el personal militante de aquellas fechas,...se inspiraba por la revolución bolchevique-soviética, la guerra civil española, 36-39,...las injusticias existentes,...asuntos ligados y ya da para militar y crear organización contra la dictadura y los capitalistas,...esta forma sencilla de hablar,...es positiva ante los eruditos que al final solo han caminado para su elitismo burocrático,...o algo parecido,...Miren ustedes,...antes de militar en Bandera Roja,...ya era militante comunista,...por herencia familiar, vecinal,...y social,...y por empezar a trabajar desde muy joven, sin faltar al colegio, haciendo los deberes,...y por las noches buscando comidas en los huertos,...realmente no queremos entrar mucho en lo personal,...pero es casi necesario,...porque la lucha de clases en las mentes no entran con humo o es genético,...y a la vez sirve de comparación y valoración para las jóvenes generaciones y las venideras,...

La carretera de la muerte me fue bien contada por mis padres en mi juventud,...en el barrio algunos hablaban de ella pero con gran disimulo,...habían espías hasta en los tejados,...¡¡. De la guerra civil que se daba en Madrid,...también me contaron algo, algunas tareas militantes en los frentes,...Corto porque si no,...me convierto en un cronista -diferido-,...¡¡.









" La carretera de la muerte "


El 8 de febrero de 1937 tuvo lugar uno de los episodios más sangrientos de la Guerra Civil española, perpetrado por el ejercito sublevado acabó con la muerte de cerca de 5.000 civiles que huían de Málaga ante la toma de la ciudad por las tropas franquistas, en este caso con la colaboración de nueve batallones italianos.
masacre
Las milicias obreras lograron que el levantamiento militar de julio de 1936 no triunfase en Málaga y se temía que la tropas franquistas una vez tomada la ciudad llevasen a cabo una feroz represión, la decisión de muchos de los que por una u otra razón habían defendido la legalidad republicana, decenas de miles de personas, algunos cálculos apuntan a 150.000 personas, fue la de huir en dirección a Almeria. Las carreteras de salida de Málaga estaban cortadas y controladas por las fuerzas fascistas salvo la que comunicaba con Almería. Una carretera que transcurre bordeando la costa mediterránea y que representa un objetivo fácil para su control desde tierra, mar y aire. Todos los que iniciaron su huida sabían lo peligroso del viaje pero en el fondo confiaban, albergaban esperanzas de que el ejercito sublevado respetase una caravana exclusivamente civil y se arriesgaron a recorrer a pie los más de 200 kilómetros que les separaban de Almería.
Todas las esperanzas de los que buscaban refugio en zona republicana se frustraron el mismo día de su salida de Málaga, cuando la artillería, los tanques y tres cruceros de guerra rebeldes, “Canarias”, “Baleares” y “Almirante Cervera” procedieron a bombardear las largas filas de ciudadanos que huían de Málaga. El almirante fascista Bastarreche dirigió la masacre. Los tres cruceros bombardearon a placer una caravana de refugiados desarmados entre los que se encontraban familias enteras, mujeres, niños, ancianos….la cifra de muertos como consecuencia de los bombardeos se estimó en más de 5.000 personas, el número de heridos se desconoce.
La masacre fue una operación planificada, los fascistas preveían la salida de Málaga de miles de personas y utilizaron la carretera de Almería como una trampa mortal para los fugitivos. Una matanza a sangre fría, cada uno de los 5.000 muertos fue victima de un crimen de guerra, cinco mil crimenes de guerra en pocas horas.
 El médico canadiense Norman Bethune, pionero en el establecimiento de servicios móviles de transfusiones de sangre y miembro de la  Comisión de Ayuda a la Democracia Española, integrado en el Batallón Mackenzie-Papineau, acudió desde Valencia con sus equipos en ayuda de los heridos. Durante tres días él y sus ayudantes Hazen Sise y Thomas Worsley socorrieron a los heridos y ayudaron en el traslado de refugiados hacia la capital almeriense. El doctor Bethune ya había intervenido anteriormente realizando transfusiones de sangre en varios campos de batalla españoles, pero la masacre de Málaga superó todas sus experiencias, el horror de lo que había  visto le llevó a escribir un libro que tituló “El crimen de la carretera Málaga-Almería”, en uno de sus párrafos iniciales se puede leer:
“…Lo que quiero contaros es lo que yo mismo vi en esta marcha forzada, la más grande, la más horrible evacuación de una ciudad que hayan visto nuestros tiempos….”

Igual suerte corrieron los republicanos que permanecieron en Málaga  como consecuencia de la represión llevada a cabo por la tropas franquistas, solo comparable a la masacre perpetrada en Badajoz en agosto del treinta y seis bajo el mando del general falangista Yagüe. Se procedió a fusilar y enterrar en fosas comunes a miles de malagueños, solo en el cementerio de San Rafael ya se han identificado más de 4.000 cuerpos con el tiro en la nuca.
Vergüenzas como estas o mayores se produjeron poco tiempo después a manos del ejercito nazi, verdaderos crímenes de guerra y contra la humanidad. El horror nazi es conocido desde nada mas acabar la II Guerra Mundial, cientos de libros, revistas, fotografías, películas, documentales han denunciado estos crímenes. Los máximos responsables de los crímenes fueron juzgados, todavía hoy se persigue internacionalmente a los que lograron huir. El pueblo alemán ha condenado sin reparos estos episodios y sus nuevas generaciones conocen al detalle todo lo que el nacionalsocialismo representó para ellos y para el resto del mundo. Sus representantes políticos acuden a depositar ramos de flores en las tumbas de las victimas de Hitler, en todos los memoriales que existen en los antiguos campos de exterminio repartidos por media Europa. Sin embargo en España son muy pocos los que conocen la existencia de los crímenes llevados a cabo por Franco, de las matanzas indiscriminadas que llevó a cabo durante los tres años de guerra y los treinta y seis siguientes de dictadura al más puro estilo fascista. Leer lo que de la Guerra Civil se explica en los libros de texto provoca rabia e impotencia. Ver como en las televisiones se entrevista a descendientes de Franco mitificando y aplaudiendo su labor en pro de los españoles avergüenza. Contemplar su mausoleo dominar el paisaje de la sierra madrileña es indignante.
Que en una de las mejores plazas de Cartagena siga existiendo una estatua del almirante fascista Bastarreche, director de la matanza de Almeria es un insulto a todos los españoles, que las autoridades de Cartagena se nieguen a retirar la estatua del golpista no tiene calificativo, más o menos es como si en una plaza de Munich existiese una estatua de  Hermann Goering.
Hitler no puso ser juzgado, según cuentan él mismo puso fin a su vida, no obstante se juzgó al sistema, se juzgó a los nazis, se sacaron a la luz pública todos los horrores. La comunidad internacional ayudó al pueblo alemán a resurgir desde la nada, a volver a convertirse en una potencia mundial, esto no lo habrían conseguido nunca si no hubiesen conocido, reconocido y condenado los crímenes cometidos.
En España ni se conocen ni se reconocen los crímenes franquistas, sus herederos siguen en los puestos clave de decisión política y económica, todos aquellos que hicieron fortuna sirviendo al aparato de Franco ven como cada día su riqueza y su poder aumentan. Mientras tanto el pueblo español calla y otorga.  Los herederos del franquismo  han conseguido superar la primera etapa de su estrategia, estar unos años ocultando sus verdaderas intenciones hasta ser aceptados mayoritariamente por la sociedad española, ahora que ya ostentan el poder absoluto comienzan a retirar sus mascaras para ofrecernos la realidad de sus intenciones que no son otras que utilizar a la clase trabajadora para satisfacer el insaciable apetito de las clases dominantes y del clero, de una Iglesia Católica que ve como sus privilegios permanecen intactos mientras que buena parte de la población española sufre, camino de la pobreza.
Sin embargo y a pesar de todo más de diez millones de españoles colaboraron con su voto a que un gobierno que ha masacrado a las clases humildes tenga hoy el poder absoluto, algunos fueron engañados pero la mayoría votaron creyendo que sabían lo que estaban haciendo sin darse cuenta, la mayor parte de ellos, de que no saben nada porque ellos mismos se han negado a conocer la verdad de lo que un régimen como el franquista supuso para España y todos sabemos que no hay peor ceguera que la que padece el que no quiere ver.
Franco dijo que lo dejaba todo atado y bien atado, sabia lo que decía, su candidato a rey no tendría ningún problema, los franquistas, la derecha de su colaborador Fraga y el poder financiero y empresarial se encargarían de protegerlo, al igual que a toda su familia. Luego vino la transición, la historia interminable de una transición, nunca acabará, con lo que hay ya le basta a la derecha, consiguieron su Ley de Amnistía y la impunidad, dejaron que España se desahogara con varios gobiernos socialistas que de socialistas solo demostraron tener el nombre, unos “socialistas” envidiosos del buen vivir de la derecha y los poderosos se corrompieron hasta convertirse en una especie de juguete roto al que solo la nostalgia evita que acabe en la basura.
Algo habrá que hacer, de momento no sería mala cosa que todos los españoles supieran lo que la derecha política,  los poderes económicos y unos militares golpistas les hicieron, es la única forma de comenzar a desatar el nudo que Franco le puso a los españoles de a pie, que por cierto somos una mayoría aplastante.
http://benitosacalugarodriguez.blogspot.com.es/







































































https://hum315.uca.es/evento/seminario-de-historia-actual-2020-2021-el-comunismo-en-espana-historia-memoria-y-culturas-politicas/

Seminario de Historia Actual 2020-2021. El comunismo en España: Historia, memoria y culturas políticas 11 noviembre 2020

Seminario de Historia Actual 2020-2021. El comunismo en España: Historia, memoria y culturas políticas
El próximo miércoles 11 tendrá lugar la primera sesión de los Seminarios de Historia Actual del curso 2020-2021. Aprovechando el centenario del fenómeno, el título y tema de la actividad será “El comunismo en España: Historia, memoria y culturas políticas.

La mesa contará con la participación de:

Francisco Erice Sebares (UNIOVI)

Fernando Hernández Sánchez (UAM)

José Luis Martín Ramos (UAB)

Julio Pérez Serrano (UCA)

José Carlos Rueda Laffond (UCM)

Mercedes Yusta Rodrigo (Université Paris 8)

La actividad se realizará virtualmente y será grabada y posteriormente subida a plataformas digitales. Para participar como público, solo hay que rellenar el siguiente formulario, mediante el cual se le facilitará el enlace a Google Meet (aquí).



 https://www.researchgate.net/publication/277581517_Orto_y_ocaso_de_la_izquierda_revolucionaria_en_Espana_1959-1994

[249]
CAPÍTULO 14
Orto y ocaso de la izquierda revolucionaria en España
(1959-1994)1
JULIO PÉREZ SERRANO
Universidad de Cádiz
Hasta hace poco la historiografía no había prestado demasiada atención a las
organizaciones revolucionarias de inspiración comunista que se situaron al margen
del consenso político durante la Transición. Los comunistas críticos con el PCE no
fueron obviamente los únicos que rechazaron la reforma política, también lo hicieron
los nacionalistas radicales y la constelación de movimientos libertarios que desde
finales de los 60 comenzaron a (re)cobrar entidad en España. Pero nos centrare-
mos aquí solo en las organizaciones comunistas, dado que constituyen, pese a su
diversidad, un universo político diferenciado, con referencias teóricas e históricas
comunes. La disidencia comunista, opuesta a la línea oficial del PCE, se articuló en
torno a la reivindicación de posiciones ideológicas de principio, ligadas a las inter-
pretaciones que Lenin, Stalin, Trotsky, Mao Zedong, Gramsci o Rosa Luxemburgo
hicieron del marxismo en la época imperialista. El pensamiento de Lenin aportaba
el núcleo común del programa revolucionario: anticapitalismo, revolución socialista,
poder obrero, partido de vanguardia, rechazo de la democracia burguesa y antiimpe-
rialismo. Sobre esta base, interpretada según la idiosincrasia de cada organización,
se elaboraron análisis y propuestas muy diferentes, dando lugar a un espacio político
1 Este trabajo se inscribe en el marco del proyecto HAR2012-38837, del Plan Nacional de I+D+i.
Quisiera agradecer a Ricardo Martín de la Guardia y Alberto Carrillo-Linares los folletos que ambos me fa-
cilitaron. También a Joan del Alcázar y Fernando López Mora su atenta respuesta a mis pedidos. Con Jaime
Pastor, Eugenio del Río e Isidoro Moreno estoy en deuda por permitirme compartir sus reflexiones y por los
textos, propios y ajenos, que me proporcionaron.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 249LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 249 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[250]
fragmentado e inestable que reflejaba también la división en el seno del movimiento
comunista internacional.
La escasez y dispersión de las fuentes, el carácter clandestino del trabajo de estas
organizaciones y su limitada presencia institucional desincentivaron su estudio en los
años en que tuvo lugar la emergencia de la Historia del Presente en España. El relato
idealizado de la Transición proyectó asimismo una bruma demasiado espesa sobre
quienes no asumieron proactivamente los compromisos y resultados de la reforma po-
lítica. Las referencias a la «extrema izquierda» en obras más generales se limitaron a
subrayar su inmadurez y el carácter ilusorio de sus programas, así como su inveterada
inclinación a la violencia, en contraste con la actitud responsable de la izquierda tradi-
cional. En consecuencia, quienes forjaron la visión canónica de la Transición tendieron
a relegar estos proyectos alternativos en el relato histórico del período, máxime cuando
todavía en los 80 la estabilidad del sistema no estaba plenamente garantizada.
Sin embargo, en los últimos años la crisis del paradigma de la «modélica tran-
sición», más aguda conforme se van evidenciando las contradicciones y los límites
del orden sociopolítico resultante, ha generado nuevas preguntas y una apertura de
la investigación hacia actores y problemas antaño soslayados. Ha comenzado así una
revisión que sin duda conllevará también un acercamiento más riguroso al estudio de
las organizaciones revolucionarias gestadas en la lucha contra la dictadura. Porque el
éxito de la reforma política evidenció las muchas carencias y debilidades de quienes
creyeron poder construir en España una sociedad socialista, pero no debería inhabilitar
su aporte como mirada crítica. Revisar este legado es condición inevitable para com-
prender la dimensión anticapitalista que tuvo la lucha por la democracia y, en línea con
esto, cuántas cosas posibles (y por qué) quedaron relegadas una vez cerrados los pactos
fundacionales de la Transición2.
LA CUESTIÓN DE LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA EN EL DEBATE COMUNISTA DESDE 1956
En la España de los 50, las aspiraciones revolucionarias chocaban con el muro de
la dictadura franquista. La experiencia del maquis fue el último intento del PCE para
derrocar a Franco utilizando la violencia. Tras el abandono de la actividad guerrillera
en 1952, el partido comunista había intentado ganar influencia promoviendo el Frente
Nacional Antifascista y la Huelga Nacional y, mediada la década, el PCE era ya el
principal referente de la oposición antifranquista. El contexto internacional le era fa-
vorable, por el reforzamiento de la URSS tras la Segunda Guerra Mundial y el triunfo
de los comunistas en China en 1949.
Sin embargo, la nueva línea que emana del XX Congreso del PCUS, celebrado en
febrero de 1956, abrió un profundo cisma en el movimiento comunista, obligando a
alinearse al PCE3. En junio, en coherencia con el enfoque de la coexistencia pacífica
impulsado por Nikita Kruschev, el ejecutivo del PCE se apresuró a lanzar las primeras
2
J. Pérez Serrano, «Experiencia histórica y construcción social de las memorias. La Transición españo-
la a la democracia», Pasado y Memoria, núm. 3, 2004, págs. 93-94.
3
F. Claudín, La crisis del movimiento comunista, Barcelona, Ruedo Ibérico, 1978, pág. 545.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 250LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 250 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[251]
orientaciones tácticas sobre la Reconciliación Nacional y la vía pacífica al socialismo.
Poco después, en marzo de 1957, ratificando su identificación con la política soviética,
el PCE apoyó la represión de los movimientos populares en Polonia y Hungría, que
atribuía a «elementos fascistas» contrarios a la democracia popular4; un respaldo a
la URSS que volverá a ratificar en noviembre de 1960 en la Conferencia de Partidos
Comunistas celebrada en Moscú, oponiéndose a la ortodoxia estalinista defendida por
China y Albania.
Para la dirección del PCE el nuevo discurso del Kremlin ofrecía la oportunidad de
desbloquear la situación en España, abriendo la posibilidad de una salida negociada a
la dictadura, ya defendida en 1954, aunque sin acuerdo, por Santiago Carrillo en los
debates del V Congreso del PCE. La lectura que el partido había hecho de la revuelta
estudiantil de febrero de 1956, pocos días después del XX Congreso, iba ya en ese
sentido, al interpretar que el fracaso del SEU al intentar imponer una solución violenta
era prueba de que empezaban a aparecer corrientes burguesas de oposición.
El pleno ampliado del Comité Central celebrado en Berlín entre el 25 de julio y
el 4 de agosto de 1956, que algunos consideran el equivalente español del XX Con-
greso del PCUS5, refrendó la política de Reconciliación Nacional. La línea divisoria
entre los españoles ya no sería la Guerra Civil, sino la que trazaba la propia dictadura
entre la oligarquía del régimen y el resto de la sociedad, objetivamente interesada en
recuperar las libertades. Sin embargo, las primeras acciones de la nueva línea fueron
sendos fracasos, pues ni la Jornada de Reconciliación Nacional de 1958 ni la Huelga
Nacional Pacífica de 1959 tuvieron la respuesta esperada. No obstante, el VI Congreso
del PCE, celebrado en Praga en enero de 1960, sancionó esta política, integrándola en
la estrategia general del partido que presentaba la imagen de una España semifeudal
y monopolista. La debilidad de la burguesía dejaría en manos del proletariado la tarea
de completar la revolución democrática iniciada en 1931, dejando la transformación
socialista para una segunda etapa. El PCE situaba así como objetivo inmediato la revo-
lución democrática y no la dictadura del proletariado.
Pero conforme avanzaba la década de 1960 se hacía cada vez más evidente que
España ya no era un país semifeudal y que la clase obrera no podría ser hegemónica
en el cambio democrático. La dictadura había consolidado el capitalismo en España y,
dada la correlación de fuerzas y la solidez del poder monopolista, era imposible ir más
allá de la mera sustitución de la dictadura por el parlamentarismo burgués. En 1964,
Fernando Claudín expresó abiertamente esta tesis, motivo por el que en abril de 1965
sería expulsado del partido6.
Lo que sucedió después vino a ratificar este temprano diagnóstico sobre la im-
posibilidad de desbordar la democracia burguesa. El partido, sin embargo, mantuvo
su estrategia intentando lograr la hegemonía en el proceso democratizador, primero
con la alianza de las fuerzas del trabajo y la cultura (1967), luego con el Pacto para la
4
Buró Político del PCE, marzo de 1957, cit. en G. Morán, Miseria y grandeza del Partido Comunista
de España 1939-1985, Barcelona, Planeta, 1986, pág. 312.
5
J. Estruch Tobella, El PCE en la clandestinidad, 1939-1956, Madrid, Siglo XXI, 1982, pág. 224.
6
Después de su expulsión, Claudín formalizó sus posiciones en «Dos concepciones de la vía española
al socialismo», Horizonte español 1966, t. II, París, Ruedo Ibérico, 1966, págs. 59-100.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 251LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 251 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[252]
Libertad (1972) y más tarde con la Junta Democrática (1974), hasta desembocar en el
eurocomunismo, al que el PCE se adhirió en 1977. En este camino no solo renunció a
la revolución socialista, sino que aceptó pactar con las fuerzas de la burguesía, inclui-
das las de derechas, y renunció a la Acción Democrática Nacional (la antigua Huelga
Nacional) para hacer avanzar la democracia7. Todavía en las elecciones de 1979 el
partido, fiel a su discurso, seguía propugnando un gobierno de concentración nacional
para «pilotar la Transición»8. No obstante, y pese a que las tesis eurocomunistas nunca
lograron respaldo electoral, el PCE no las cuestionó hasta el XI Congreso, celebrado
en 1983.
Los fracasos electorales no hicieron sino reflejar la desconexión de la dirección
del PCE con la realidad española, algo que desde finales de los 50 había generado ya
fuertes controversias internas y en la potencial militancia del partido. Los primeros
en rechazarla fueron los grupos de inspiración católica que constituyeron las Organi-
zaciones Frente atraídos por los planteamientos de la nueva izquierda europea. Más
tarde, en los 60, la moderación del PCE y su alineamiento con el «revisionismo»
soviético provocaron rupturas de las que surgieron organizaciones influidas por el
maoísmo, el trotskismo, el consejismo y la autonomía obrera. La adopción del euro-
comunismo y el alejamiento de la URSS generaron, ya en los 70, una nueva disi-
dencia leninista y prosoviética, cuya plasmación en un partido unificado reconocido
por el PCUS constituye un rasgo tardío y diferencial del comunismo español. Pese
a sus grandes desacuerdos, el nexo común a todas estas fuerzas fue la crítica al PCE
por su reformismo y su posición cada vez más distanciada del ideal de la revolución
socialista.
LA NUEVA IZQUIERDA Y LAS ORGANIZACIONES FRENTE
Las llamadas Organizaciones Frente pretendían unir a todas las tendencias del mar-
xismo libertario y el comunismo de izquierdas situadas al margen del PCE. El Frente
de Liberación Popular (FLP), el Front Obrer de Catalunya (FOC) y Euskadiko So-
zialisten Batasuna [Unión de los Socialistas de Euskadi] (ESBA), conocidas genéri-
camente como FLP o Felipe, plasmaron la confluencia de la nueva izquierda europea
con tradiciones heterodoxas de la revolución española que revisaban la experiencia de
la Guerra Civil. Sus ejes fueron la defensa del marxismo revolucionario, la condena
del estalinismo y la confianza en el Tercer Mundo como avanzadilla de la revolución
mundial.
Surgieron a partir de grupos que pretendían poner al marxismo al servicio de la
práctica revolucionaria, alejándose del debate teórico del PCE sobre las posibilidades
de la revolución socialista en España en función del grado de madurez de su capita-
lismo. Recogían así la influencia de las revoluciones que estaban triunfando en países
periféricos como Cuba, Argelia o Vietnam, con escaso desarrollo industrial y capi-
7
X. Domènech Sampere, «El PCE en el proceso de cambio político. La voluntad de ser arte y parte»,
Viento Sur, núm. 115, 2011, págs. 98-99
8
«El PCE defenderá una política de concentración democrática», El País, 17-1-1979.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 252LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 252 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[253]
talista, aunque en sus análisis afirmaban la primacía del proletariado en el proceso
revolucionario.
El caldo de cultivo fueron el movimiento estudiantil que comenzaba a emerger
a mediados de los 50 y círculos católicos influidos por el marxismo, que criticaban
al PCE por su herencia estalinista, su oportunismo, su sumisión a los designios de la
URSS y su derechización al buscar el diálogo con el régimen. En contraste con el PCE,
estos sectores, mayoritariamente jóvenes de familias acomodadas y que no habían vi-
vido la guerra, proclamaban su identidad revolucionaria y su radical anticapitalismo9.
Aspiraban asimismo a integrar la herencia libertaria y la tradición del POUM en una
cosmovisión humanista, respetuosa con las libertades individuales, tanto en la organi-
zación como en el futuro Estado socialista10. Buscaban, por ello, modelos basados en
la experiencia de los consejos obreros o en la «herética» autogestión del comunismo
yugoslavo.
Hasta 1959 estos grupos, que ni siquiera tenían nombre, se articulaban en torno a
la figura del diplomático católico Julio Cerón. Pero el auge de los frentes de liberación
nacional en Argelia, Vietnam y otros países, los convenció de que se daban las condi-
ciones para crear también en España un frente que aglutinara a las corrientes radicales,
abriendo un cauce para combatir a la dictadura desde posiciones distintas a las del
PCE. Las primeras organizaciones surgieron en el movimiento estudiantil: la Nueva
Izquierda Universitaria (NIU), en Madrid, y su homóloga catalana la Nova Esquerra
Universitaria (NEU). Luego, en 1959, se constituyeron formalmente el FLP, el FOC y
el ESBA, con núcleos en Madrid, Barcelona, Santander y San Sebastián11.
Su evolución fue corta y accidentada. En apenas una década fue desarticulado en
cuatro ocasiones. La primera fue por apoyar la Huelga Nacional Pacífica convocada por
el PCE en 1959. En 1960 se recompuso, buscando mayor eficacia organizativa, e incluso
barajó la posibilidad de la lucha armada, de acuerdo con el modelo de las revoluciones
tercermundistas12, pero el estallido de las huelgas mineras de 1962 decantó al FLP por el
trabajo de masas, lo que volvió a atraer la represión policial, que acabó disolviéndolo. Se
reorganizó en 1963, en torno a una nueva generación de dirigentes en Madrid, Asturias,
Cataluña y el País Vasco, que impusieron una línea gradualista, partidaria de luchar por
la democracia y por las libertades básicas, aunque manteniendo la diferencia táctica con
la política del PCE, es decir, rechazando compromisos estables con las fuerzas de la bur-
guesía. Estas tesis, de influencia claudinista y gorziana13, se plasmaron en la Declaración
del Comité Político de las Organizaciones Frente adoptada en junio de 1966, el momento
de mayor «moderación» del FLP, provocando la escisión de su Federación Exterior.
9
Por esto, algunos han calificado duramente al FLP como la «expresión absurda de los caprichos de
niños inquietos de la clase media», L. Kolakowski, Las principales corrientes del marxismo. Su nacimiento,
desarrollo y disolución, III. La crisis, Madrid, Alianza, 1983, pág. 471.
10
J. A. García Alcalá, Un modelo en la oposición al franquismo: Las organizaciones frente (FLP- FOC-
ESBA), Tesis Doctoral, Universidad Complutense, 1997.
11
Ibíd., pág. 151.
12
M. Garí, «El “Felipe”: Una historia por escribir», J. M. Roca (coord.), El proyecto radical. Auge y
declive de la izquierda revolucionaria en España (1964-1992), Madrid, Los Libros de la Catarata, 1994,
pág. 125.
13
A. Gorz, Estrategia obrera y neocapitalismo, México, Era, 1976 [1ª ed.: París, 1964].
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 253LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 253 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[254]
Sin embargo, con el auge de las luchas populares en 1967-1968 y la llegada de
una nueva generación de cuadros, el FLP volvió a radicalizarse, influido por el gue-
varismo y por el Mayo francés. Valentina Fernández sitúa en este momento una cuarta
edad del FLP14, coincidiendo en parte con Julio Cerón, que señala la fecha de 1966
como la ruptura con la tradición original del Frente y el inicio de su desintegración15.
Es posible que esta radicalización estuviera motivada también por la aparición de las
primeras escisiones maoístas en el PSUC, que hicieron al FLP platearse la conversión
en un verdadero partido revolucionario. Pero la intensa represión tras los aconteci-
mientos de 1968 agudizó sus contradicciones y la organización, todavía muy laxa,
estalló en 1969. Desaparecía así la fuerza unitaria de la nueva izquierda española de
los 50, aunque su herencia polimorfa continuará en los partidos radicales que nacie-
ron de sus cenizas.
LAS CORRIENTES DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
Desde mediados de los 60 la nueva izquierda se reconfiguró dando lugar a un es-
pacio mucho más fragmentado, dinámico y complejo: el de las organizaciones de la
izquierda revolucionaria, que permanecerá vigente hasta finales de los 80. El sindica-
lismo católico y el nacionalismo radical fueron ámbitos en los que se gestaron algunas
organizaciones radicales, pero la mayor parte de ellas procedía directa o indirectamen-
te del FLP y del propio PCE, las principales fuerzas antifranquistas. Las diferentes es-
trategias adoptadas en la coyuntura de 1966 explican las formas específicas en que una
y otra contribuyeron a generar el complejo sistema de los partidos radicales: el PCE,
por un constante drenaje de militancia hacia su izquierda, y el FLP, por la implosión
de la propia organización en 1969. Desde ese momento el PCE competirá a la vez con
los partidos marxistas revolucionarios surgidos del FLP y con sus propias escisiones
marxistas-leninistas, sin que ambas disidencias encuentren fórmulas eficaces de coor-
dinación e integración.
El drenaje comunista hacia el marxismo-leninismo
Los grupos que combatían el revisionismo soviético y defendían el legado de la III
Internacional se adhirieron inicialmente al marxismo-leninismo-pensamiento Mao Ze-
dong, que incorporaba aportaciones como la estrategia de la guerra popular y la teoría
de los tres mundos, enriquecidas en una segunda etapa por las principios de la Revolu-
ción Cultural y la línea de masas. De este tronco se separó la corriente hoxhista, inspi-
rada por el líder albanés Enver Hoxha, que reivindicaba abiertamente el estalinismo y
rechazaba las innovaciones de Mao, sobre todo desde que a mediados de los 70 China
moderó su política exterior y dejó de ayudar a Albania. En los 70, por la deriva refor-
14
V. Fernández Vargas, La resistencia interior en la España de Franco, Madrid, Istmo, 1981, pág. 260.
15
J. Cerón, «El Frente de Liberación Popular ha sido la gran oportunidad de los últimos años», Cuader-
nos de Ruedo Ibérico, núm. 12-13, 1967, págs. 201-203.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 254LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 254 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[255]
mista del PCE y su alejamiento del PCUS surgió una tercera tendencia que reclamaba
también la identidad marxista-leninista, pero de acuerdo con la ortodoxia soviética y
en pugna con lo que consideraban izquierdismo prochino y proalbanés. Estos grupos
leninistas y prosoviéticos ocuparán en los años 80 el espacio disidente abandonado ya
en esos años por el maoísmo.
a) El primer maoísmo: antirrevisionismo y lucha armada
Las formaciones nacidas del primer maoísmo, difundido tras la ruptura chino-so-
viética en 1962, aplicaban el leninismo tamizado por la práctica de la III Internacional
en el período estaliniano y por la experiencia de la Revolución China. Surgieron en
círculos del exilio y la emigración, alejados de la realidad social de España, que aspi-
raban a recuperar el comunismo originario y asumían las tesis de Mao Zedong sobre
la guerra popular contra el fascismo. Profundamente dogmáticos y sectarios, estos
primeros grupos maoístas españoles igualaban la dictadura y la democracia burguesa
como formas de dominación del capital, por lo que mantuvieron su lucha tras la muerte
de Franco, utilizando la violencia como motor para desencadenar el proceso revolucio-
nario, de acuerdo con el modelo tercermundista que los inspiraba.
El Partido Comunista de España (marxista-leninista)
El maoísmo animó desde 1963 los desbordamientos del PCE por la izquierda. El
principal foco de estas primeras escisiones estará en el exilio, y en concreto en Bélgica,
donde el Partido Comunista de China (PCCh) había logrado establecer un primer par-
tido maoísta, liderado por Jacques Grippa, que les daba soporte. En 1964 existían ya
varios grupos marxistas-leninistas articulados en torno a publicaciones que los identi-
ficaban: El Proletario, que agrupaba a estudiantes de Madrid, Bilbao y París sin mili-
tancia previa16; Mundo Obrero Revolucionario, editado en París por el sector prochino
del PCE; La Chispa, portavoz de la Oposición Revolucionaria del PCE, radicada en
Ginebra, y España Democrática, boletín de un grupo escindido de la organización del
PCE en Colombia17. La fundación se realizó en tres reuniones, celebradas en Ginebra,
París y Bruselas, entre octubre y diciembre de 1964. En la última, se desgajó el grupo
de Mundo Obrero Revolucionario18.
El PCE(m-l), liderado por Benita Ganuza (Elena Ódena) y Julio Manuel Fernández
(Raúl Marco), adoptó el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong, considerán-
dose sucesor del PCE de José Díaz, y comenzó a editar Vanguardia Obrera. Defendían
el legado de Stalin, las alianzas antimonopolistas y la revolución por etapas. El obje-
16
El grupo Proletario publicaba también El Comunista, de ámbito local y editado a multicopista por
estudiantes de Madrid, Cfr. L. Peña, ¡Abajo la oligarquía!, Madrid, España Roja, 2010, pág. 76.
17
C. Laiz Castro, La lucha final. Los partidos de la izquierda radical durante la transición española,
Madrid, Los Libros de la Catarata, 1995, pág. 76.
18
A. Diz, La sombra del FRAP. Génesis y mito de un partido, Barcelona, Ediciones Actuales, 1977,
pág. 19.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 255LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 255 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[256]
tivo inmediato era la revolución democrático-nacional, ya que compartían la idea de
una España semifeudal, con un capitalismo subdesarrollado, que habría pasado a ser
una colonia de los Estados Unidos. La revolución tendría así un triple carácter antila-
tifundista, antimonopolista y antiimperialista19, e instauraría una República Popular y
Federativa. Los instrumentos serían el Frente Único de la clase obrera, dirigido por el
partido, el Frente Democrático Nacional Revolucionario (FDNR) —trasunto del Fren-
te Nacional Antifascista defendido por el PCE hasta 1956—, y el Ejército Popular. El
FDNR, continuaría la batalla del Frente Popular de 1936, aunque con dos innovacio-
nes: la táctica de la guerra popular contra el imperialismo, basada en la experiencia de
los comunistas chinos en la guerra de 1937, y la articulación por la base, no a través de
partidos, tomada del Frente de Liberación Nacional albanés.
Entre 1965 y 1968 el PCE(m-l) sufrió continuas escisiones y fue víctima de una
intensa presión policial que le impidió consolidarse. En diciembre de 1964 cayeron los
promotores del partido en Cataluña y a comienzos del año 1966 fue detenido Paulino
García Moya (Valera), responsable de la organización en el interior. En 1968 el partido
estaba prácticamente desmantelado, pero subsistirá ya que la máxima dirección residía
en el extranjero. El Comité Central reunido en Málaga en diciembre logró relanzarlo,
incorporando en 1969 a pequeños grupos, como la Unión de Marxistas-Leninistas de
Madrid. Entre mayo de 1970 y noviembre de 1972 el PCE(m-l) mantuvo una estrecha
relación con el Movimiento Comunista de España (MCE), con vistas a una unificación
que finalmente no se produjo. A nivel internacional la situación se complicó por la me-
jora de las relaciones entre el PCCh y el PCE, tras el distanciamiento de este respecto
al PCUS, y por los contactos entre China y Estados Unidos a comienzos de los 70.
En agosto de 1970 cesó la ayuda china al PCE(m-l), que siguió no obstante contando
con el apoyo del Partido del Trabajo de Albania (PTA), crítico con la teoría de los tres
mundos de Mao Zedong, por lo que el partido reforzó su perfil estalinista y hoxhista,
abandonando progresivamente el maoísmo.
En octubre de 1970, el Comité Central, reunido en la sierra de Guadarrama, abrió
una nueva etapa caracterizada por el desarrollo de las organizaciones de masas del
partido20, la preparación del primer Congreso y la promoción de un Frente que inclui-
ría una rama militar. Tras el Proceso de Burgos se concretó la denominación de Frente
Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) y el 23 de enero de 1971 se presentó en
París el Comité Coordinador pro-FRAP, con un programa de seis puntos, que incluía
el derrocamiento de la dictadura y la expulsión del imperialismo yanqui por medio de
la lucha revolucionaria; el establecimiento de una República Popular y Federativa;
la nacionalización de los bienes monopolistas extranjeros y de las propiedades de la
oligarquía; la reforma agraria y la confiscación de los grandes latifundios; la liquida-
ción de los restos del colonialismo español, y la formación de un ejército al servicio
del pueblo. Desde esa fecha, la actividad del PCE(m-1) se centró principalmente en
constituir Comités pro-FRAP por todo el país.
19
Lorenzo Peña, ¡Abajo la oligarquía!, ob. cit., pág. 81.
20
Entre otras, la Oposición Sindical Obrera (OSO), la Federación Universitaria Democrática Española
(FUDE), la Unión Popular de Artistas (UPA) o los Comités Antiimperialistas (CAI), aunque algunas no
llegaron a tener la menor influencia.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 256LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 256 7/10/13 11:30:337/10/13 11:30:33
[257]
En abril de 1973, el primer Congreso del partido, celebrado en Laveno, cerca de Mi-
lán, ratificó el programa del Frente y decidió pasar a su constitución efectiva, valorando
la posibilidad de crear ya su brazo armado. En la reunión participaron unas 50 personas,
un tercio mujeres, procedentes en su mayor parte de las organizaciones del interior21.
Pocos días más tarde, en la manifestación del Primero de Mayo de 1973 en Madrid un
piquete formado por militantes jóvenes causó la muerte a un policía, lo que provocó una
dura reacción contra el PCE(m-l) y sus organizaciones de masas, con detenciones en Ma-
drid y Valladolid. Sin embargo, el partido reapareció en Madrid con motivo de la huelga
de la construcción a mediados de octubre, mostrando que había conseguido una estructu-
ra centralizada, aunque reducida, capaz de recomponerse y resistir el acoso policial.
El FRAP fue proclamado el 6 de enero de 1974, casi exclusivamente con militantes
del PCE(m-l), y con el ya anciano dirigente socialista Julio Álvarez del Vayo como
presidente. En julio lanzó sin éxito la consigna de crear Comités de Unidad Popular
para contrarrestar a la Junta Democrática. Tras las huelgas del otoño, en marzo de
1975, ante la inminencia de una transición controlada por la oligarquía, el PCE(m-l)
decidió pasar a la lucha armada. El Comité Permanente del FRAP, reunido en Per-
pignan el 29 de marzo, acordó comenzar las acciones22. Los atentados del verano de
1975, ejecutados por los Grupos de Autodefensa y Combate (GAC) en Madrid, Bar-
celona y Valencia, con tres muertos de las FOP y cuatro heridos, fueron concebidos
como la chispa que desencadenaría la guerra popular. Pero este efecto no se produjo,
hubo centenares de detenciones y ocho condenados a muerte, de los cuales tres fueron
ejecutados, junto a otros dos, miembros de ETA, el 27 de septiembre de 197523. Tras
esto la organización se replegó y perdió mucha capacidad operativa, aunque conservó
su actividad en el exterior entre exiliados y emigrantes. Se había intentado evitar una
transición pacífica que no alterara las estructuras de poder, pero las acciones armadas
reforzaron al bloque reformista y aislaron al partido del resto de la oposición.
Ante esta situación, en junio de 1976 la II Conferencia Nacional del PCE(m-l)
renunció a la lucha armada y lanzó la Convención Republicana de los Pueblos de Espa-
ña (CRPE), alternativa republicana a la recién constituida Coordinación Democrática.
Aunque el objetivo estratégico continuaba siendo el socialismo, se intentó dar mayor
amplitud a la táctica frentista creando, alrededor del partido, un movimiento unitario
por la República, la independencia nacional y el derecho de autodeterminación24. En
los comicios del 15 de junio de 1977, el PCE(m-l) fue coherente con esta posición y
propugnó el boicot electoral. Pocos días después el partido celebró en la clandestinidad
su II Congreso, con asistencia de 200 delegados25. Se reafirmó la táctica de la CRPE,
21
Partido Comunista de España (Marxista-Leninista) (PCE-ML). Grupos subversivos clandestinos, 6.
[s.l.] [s.e.], 1974, pág. 4.
22
A. Domínguez Rama, «La “violencia revolucionaria” del FRAP durante el tardofranquismo», C.
Navajas Zubeldia y D. Iturriaga Barco (eds.), Novísima. Actas del II Congreso Internacional de Historia de
Nuestro Tiempo, Logroño, Universidad de La Rioja, 2010, pág. 403.
23
Los fusilados fueron José Humberto Baena Alonso, Ramón García Sanz y José Luis Sánchez Bravo
(FRAP), y Juan Paredes Manot (Txiki) y Ángel Otaegui Etxebarria (ETA).
24
Cit. en Equipo Adelvec, FRAP. 27 de septiembre de 1975, Madrid, Ediciones Vanguardia Obrera,
1985, pág. 73.
25
F. Moreno Sáez, «Partido Comunista de España (marxista-leninista)», Partidos, sindicatos y organi-
zaciones ciudadanas en la provincia de Alicante durante la transición (1974-1982), Alicante, Universidad
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 257LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 257 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[258]
ligada al objetivo final de instaurar la dictadura del proletariado. A finales de octubre
se reunió en Barcelona el pleno del Consejo General de la CRPE, que criticó duramen-
te los Pactos de la Moncloa. En 1978 el gobierno prohibió la celebración en Madrid de
un nuevo pleno, al tiempo que bloqueaba la solicitud de legalización de la CRPE.
Tras la aprobación de la Constitución las cosas cambiaron poco para el PCE(m-l),
que había pedido el voto negativo, ya que sus militantes continuaron siendo encarcela-
dos. Para intentar romper su aislamiento, en 1979 el partido concurrió a las elecciones
como Izquierda Republicana (IR), manteniendo el discurso antifascista y contrario al
consenso. Los resultados fueron tan escasos en las generales de marzo como en las
municipales de abril. En 1982, ya con sus propias siglas, tras ser legalizado en febrero
de 1981, participó en las elecciones con resultados aún peores. Tras estos fracasos, el
PCE (m-l), inició un declive que acabó con su disolución en 199226.
El Partido Comunista de España (reconstituido)
La Organización de Marxistas-Leninistas de España (OMLE) se fundó en Bruselas,
en septiembre de 1968, integrando al grupo de Mundo Obrero Revolucionario, sepa-
rado del PCE(m-l) en 1964, a la Organización Comunista Marxista Leninista, liderada
por Francisco Javier Martín Eizaguirre (Ares), escindida del PCE, y a miembros de los
Comités de Apoyo al Pueblo de Vietnam y de los Círculos Guevaristas, partidarios de
la lucha armada. A diferencia del PCE(m-l), la organización se limitó en sus inicios
solo a los ámbitos de la emigración española en Francia, Bélgica y Suiza.
Influidos por el contexto del Mayo francés, en su primera etapa predominó el ter-
cermundismo y el apoyo a la Revolución Cultural y a la descolonización. Su ideología
integraba elementos comunes a todos los grupos maoístas: críticas al PCE y a la URSS,
defensa de la figura de Stalin y apoyo a las tesis de Mao Zedong. Pero, a diferencia
del PCE(m-l), que se había constituido como el «auténtico PCE», el objetivo de la
OMLE era reconstruir el partido unificándose con otros grupos marxistas-leninistas.
Además, aunque compartía con el PCE(m-l) un proyecto basado en la lucha armada
del pueblo contra el fascismo, la OMLE consideraba que España no era una colonia
yanqui, sino un país capitalista desarrollado, por lo que la lucha debería ser antifas-
cista y antimonopolista, y desembocar en la dictadura del proletariado y no en una
democracia-popular.
Tras su constitución, la OMLE se estructuró en federaciones y comenzó a editar
Bandera Roja. Inicialmente contaba con pequeños núcleos en París, Estrasburgo y
Luxemburgo27. En España no apareció hasta que comenzó el retorno de emigrantes. En
1970 solo había federaciones en Madrid y en Cádiz. En septiembre de 1972, se incor-
de Alicante, Archivo de la Democracia. Disponible desde Internet en: http://www.archivodemocracia.ua.es/
db/articulos/42.pdf.
26
El PCE(m-l) fue refundado en 2006 reagrupando a varias organizaciones territoriales procedentes del
antiguo partido.
27 Organización de Marxistas-Leninistas de España (OMLE). Grupos subversivos clandestinos, 11.
[s.l.] [s.e.], 1975, pág. 1. Pío Moa menciona Estrasburgo, cit. en C. Laiz Castro, La lucha final..., ob. cit.,
pág. 77.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 258LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 258 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[259]
poró la Organización Obreira, dando lugar a la Organización de Marxistas-Leninistas
de Galicia (OMLG), liderada por Abelardo Collazo, muy influyente en Vigo. Más tarde
se extendió por Cataluña, el País Vasco, Andalucía y Levante.
En 1971 sucedió algo que iba a cambiar su historia. El responsable del Partido Co-
munista de España (internacional) [PCE(i)] en Madrid, Manuel Pérez Martínez (Are-
nas), abandonó ese partido y, junto al grupo de obreros de la construcción que lideraba,
ingresó en la OMLE28. Este núcleo entró pronto en conflicto con la dirección del exte-
rior, a la que criticaba por su anarquía organizativa y el laxo sistema de federaciones,
y en octubre, durante la V Reunión General de la OMLE celebrada en París, se hizo
con el partido. El grupo de Madrid, que había crecido mucho, estableció una dirección
única y una organización centralizada que acabaría marginando a las federaciones del
exterior. Su órgano, Bandera Roja, comenzó a editarse en Madrid y se inició la trans-
formación de la OMLE en un partido de revolucionarios profesionales. En 1972 Are-
nas y Enrique Cerdán Calixto, futuro fundador de los GRAPO, mantuvieron reuniones
con los grupos del interior, ubicados principalmente en Cádiz, Sevilla, y Córdoba29, y,
tras las huelgas de marzo en El Ferrol, desarrollaron también la organización de Gali-
cia, incorporando a militantes del PCE.
Este tipo de organización, rígida y centralizada, permitía más eficacia y protección,
pero aislaba a la OMLE de los movimientos sociales, por lo que el aparato pasó a
financiarse mediante atracos a entidades bancarias. El contexto internacional también
había cambiando tras el ingreso de la República Popular China en la ONU, en octubre
de 1971, lo que puso fin al apoyo del PCCh a los partidos radicales. A diferencia del
PCE(m-l), que conservaba una dirección en el exterior, apoyada por Albania, la OMLE
quedó así aislada una vez que el núcleo de París abandonó la organización.
En junio de 1973 la OMLE celebró su primera Conferencia Nacional, en la que
adoptó una línea que propugnaba la insurrección armada para instaurar un gobierno re-
volucionario e impuso una estructura basada en el centralismo democrático. La OMLE
vinculó ahora la reconstrucción del partido comunista a su propio desarrollo y no a la
unión con otros grupos maoístas, a los que consideraba «oportunistas de izquierda»
y «falsos marxistas-leninistas» que aceptaban trabajar en CCOO, el sindicato de los
«oportunistas de derecha»30. Reforzó su clandestinidad y se autoexcluyó de las plata-
formas unitarias de la oposición que empezaban a surgir. Alejada de las luchas sociales
y del movimiento obrero, se vio obligada a crear, como el PCE(m-l), sus propias or-
ganizaciones de masas31. Pese a todo, en enero de 1974 los núcleos de Cádiz y Sevilla
fueron desarticulados32.
Durante el verano de 1974 la Revolución de los Claveles generó entre los militantes
de Madrid debates sobre la posibilidad de un cambio de régimen inspirado en la expe-
28
H. Roldán Barbero, El maoísmo en España y el Tribunal de Orden Público (1964-1976), Córdoba,
Universidad de Córdoba, 2010, pág. 55.
29
R. Gómez Parra, GRAPO, los hijos de Mao, Madrid, Fundamentos, 1991, pág. 252.
30
C. Laiz Castro, La lucha final..., ob. cit., pág. 197.
31
Entre otras, los Comités de Lucha Estudiantil (CLE), la Organización Democrática de Estudiantes
Antifascistas (ODEA), el Socorro Rojo Internacional (SRI) o la Asociación de Familiares y Amigos de
Presos Políticos (AFAPP).
32
J. García Martín, Historia del PCE(r) y de los GRAPO, Madrid, Contracanto, 1984, págs. 84-85.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 259LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 259 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[260]
riencia portuguesa. Arenas y Cerdán, que residían ya en París por motivos de seguri-
dad, volvieron a España, lanzando una campaña de bolchevización que corrigiera los
llamados «errores del verano» de los militantes de Madrid33. Se impuso una disciplina
casi militar y poco después se creó un órgano (la «sección técnica») encargado de pro-
veer recursos técnicos y financieros por medio de robos y atracos.
A finales de 1974 la dirección acordó convocar el Congreso Reconstitutivo del
Partido para acabar con la confusión y dar un nuevo impulso a la lucha popular. La
militancia se concentró en la preparación del Congreso, dando la espalda a las luchas
sociales, cada vez más numerosas, que marcaron el final de la dictadura. En febrero
de 1975, la OMLE pidió el boicot de las elecciones sindicales, confirmando su des-
conexión con el movimiento obrero. Finalmente, en junio, celebró en Torrelavega el
Congreso que la transformó en Partido Comunista de España (reconstituido) [PCE(r)].
Es decir, se autoproclamó, como había hecho el PCE(m-l) en 1964, como auténtico
partido comunista. Tras el Congreso se potenció la «sección técnica», encargada ahora
también de organizar los atentados con los que se pretendía abortar la estrategia nego-
ciadora de la oposición.
Los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) fueron los
encargados de prender la chispa. En el verano de 1975 el partido creyó que había llega-
do el momento de utilizar la lucha armada, aprovechando la debilidad del régimen y la
incertidumbre ante la sucesión de Franco. El 2 de agosto se realizó el primer atentado
mortal, pero la acción más relevante fue la del uno de octubre de 1975, cuando cinco
comandos acabaron en Madrid con la vida de cuatro policías nacionales, en represalia
por los fusilamientos del 27 de septiembre. Los GRAPO pensaban que el bloque do-
minante del franquismo, con el apoyo norteamericano, no iba a permitir un verdadero
proceso democrático en España, por lo que intentaban desencadenarlo mediante ac-
ciones violentas. Se inspiraban en las tesis de Mao Zedong sobre la guerra popular o
Ernesto Guevara sobre la guerra de guerrillas34, y en la experiencia de las revoluciones
antiimperialistas de Indochina, Cuba o Argelia. Y el contexto europeo parecía avalar
esta posición, pues una parte de la izquierda radical había evolucionado hacia la lucha
armada: las Brigadas Rojas en Italia, la Fracción del Ejército Rojo en Alemania, Ac-
ción Directa en Francia, la Organización Revolucionaria en Grecia…
Sus acciones tuvieron como objetivo a instituciones o personal del Estado, prin-
cipalmente fuerzas armadas y de seguridad, pero también empresarios y entida-
des bancarias. En sus primeros años realizaron secuestros de gran impacto, como el
del presidente del Consejo de Estado, Antonio María de Oriol y Urquijo (1976), y
el del presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, Emilio Villaescusa Quilis
(1977). En 1979 causaron la muerte al magistrado del Tribunal Supremo Miguel Cruz
Cuenca y se les atribuyó un atentado contra la cafetería madrileña California 47 que
produjo ocho muertos35. Pero la presión policial fue limitando su capacidad operativa
33
Bandera Roja, núm. 70, 1975, pág. 12.
34
Véase M. Zedong, Selección de escritos militares, Pekín, Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1967.
También E. Guevara, La guerra de guerrillas, La Habana, INRA, 1960, y Pasajes de la guerra revolucio-
naria, México, Era, 1969.
35
Aunque existen versiones contradictorias, ya que los imputados atribuyeron la acción a grupos para-
policiales y a la extrema derecha, Cfr. El País, 2-7-1981.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 260LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 260 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[261]
y, después de 1982, su actividad quedó restringida a acciones esporádicas siempre con
una finalidad recaudadora. Los otros partidos de la izquierda radical condenaron siem-
pre las acciones de los GRAPO, interpretándolas como provocaciones de «las fuerzas
más reaccionarias de España»36, que utilizarían el terrorismo izquierdista para limitar
sus posibilidades electorales.
b) El segundo maoísmo: Revolución Cultural y línea de masas
Los progresos del socialismo en China alentaron el compromiso revolucionario de
una nueva generación de jóvenes. Frente al primer maoísmo, dogmático y violento,
marcado por las querellas históricas del comunismo internacional, este nuevo maoís-
mo valoraba las conquistas del modelo chino e idealizaba la Revolución Cultural. La
táctica de la guerra popular, adoptada por el primer maoísmo, fue sustituida en las
organizaciones de esta segunda hornada por otras consignas, como la revolucionari-
zación ideológica37, el ejercicio de la crítica y la autocrítica, y la línea de masas, que
enfatizaba el vínculo que debía unir al partido con las necesidades y deseos del pueblo.
Esta segunda onda tuvo sus focos en el interior: el grupo catalán Unidad, escindido del
PSUC, la católica Acción Sindical de Trabajadores, implantada en Madrid y Navarra,
y ETA.
El Partido del Trabajo de España
Las nuevas consignas radicales provenientes de China arraigaron en Cataluña, apro-
vechando el descontento de una parte de la militancia por la política pactista del PSUC
tras el VI Congreso del PCE. En abril de 1967 militantes de Barcelona —sobre todo
universitarios y algunos obreros—, encabezados por el miembro del Comité Central
Manuel Valverde Valseca, abandonaron el PSUC creando el grupo Unidad38, nombre
del órgano del comité provincial de Barcelona. En el verano del mismo año se adhirió
un colectivo de estudiantes, liderado por Jaume Seguí, y otro procedente del PSUC
que tendrá luego su propio recorrido en Bandera Roja. El objetivo de Unidad era crear
un partido comunista marxista-leninista que rompiera con la línea «colaboracionista
y claudicante» del PCE, cuya dirección había acordado pactar con los evolucionistas
del régimen para derrotar al sector «ultra» de la dictadura. El propio Carrillo había
defendido esta tesis en una publicación coetánea, alegando que el objetivo no era la
revolución socialista sino la reconciliación nacional39.
En agosto de 1967 el grupo comenzó a editar un Mundo Obrero, homónimo al
del PCE, y en diciembre se celebró en Barcelona una preconferencia constitutiva del
36
E. García Castro (Ramón Lobato), El complot de la ultraderecha ante las próximas elecciones, Sevi-
lla, 1977, folleto citado en L. Castro Moral, «La izquierda radical y la tentación de las armas», J. M. Roca
(coord.), El proyecto radical..., ob. cit., pág. 154.
37
E. del Río, Disentir, resistir. Entre dos épocas, Madrid, Talasa, 2001, pág. 39.
38
Partido del Trabajo de España (PTE). Grupos subversivos clandestinos, 14. [s.l.] [s.e.], 1977, pág. 1.
39
Véase S. Carrillo, Nuevos enfoques a problemas de hoy, París, Ediciones Sociales, 1967.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 261LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 261 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[262]
partido, que confirmó a Valverde como secretario general, aunque la constitución for-
mal como Partido Comunista de España (internacional) [PCE(i)] se produjo en Lieja,
en febrero de 196940. Para entonces la organización ya se había extendido a Madrid,
Asturias, Zaragoza y Sevilla41. En la Universidad de Sevilla se incorporó en 1968 el
estudiante de ingeniería Eladio García Castro (Ramón Lobato).
Inicialmente continuaron trabajando en Comisiones Obreras, pero a mediados de
1968 lanzaron sus propias Comisiones Obreras Revolucionarias, que no llegaron a te-
ner gran influencia. A finales de 1968, coincidiendo con las primeras detenciones, se
produjo la primera escisión. El grupo de Seguí creó el PCE (internacionalista), que
denunciaba el «revisionismo» del PCE(i) en su propio Mundo Obrero. Maoísta, aunque
acusado de trotskista, el grupo desaparecerá en 1971. En 1970 Valverde fue detenido en
Madrid, tras lo cual fue desplazado de la dirección. Cuando salió de la cárcel, en 1971,
había sido expulsado del partido, pero recompuso a sus seguidores en el PCE(i)-Línea
Proletaria, acusando a la nueva dirección de haberse plegado a la burguesía y a los inte-
lectuales42. Pese a todo, hasta 1971 el PCE(i) creció, incorporando militantes del PSUC
y del FOC, como Manuel Gracia43, y se extendió fuera de Cataluña, convirtiéndose en
la referencia más importante de la izquierda radical, especialmente en los medios uni-
versitarios. En 1972 comenzó una profunda reorientación para estrechar los lazos con la
sociedad, lo que ocasionó una nueva fractura, la del denominado Comité Quinto (por el
Quinto Regimiento), partidario de la acción directa y opuesto al trabajo en Comisiones
Obreras, que acabó escindiéndose en 1973, liderado por el cubano Alfonso Rey Guntin,
miembro del ejecutivo, y Antonio Mayo, responsable del partido en París44.
En abril de 1973 terminó el período de reestructuración y se celebró el primer
Congreso, que eligió a Eladio García Castro como secretario general. El partido adop-
tó la línea de masas y acordó regresar a Comisiones Obreras, así como impulsar los
movimientos sociales. En julio se creó la Joven Guardia Roja de España (JGRE), rama
juvenil que integró a las Juventudes Universitarias Revolucionarias, a las Juventudes
Revolucionarias de Bachillerato y a la Juventud Obrera y Campesina. En febrero de
1975 el PCE(i) celebró su I Conferencia, en la que adoptó el nombre de Partido del
Trabajo de España (PTE). Esta Conferencia marcó su despegue como partido, con una
estructura federal e implantación en las principales concentraciones industriales del
país y en los núcleos jornaleros de Andalucía. El órgano de prensa pasa a llamarse El
Correo del Pueblo, en lugar de Mundo Obrero Rojo, lo que, como el cambio de nom-
bre, rebajaba la tensión con el PCE.
El partido, que había ingresado en la Asamblea de Cataluña en 1973, solicitó en
septiembre de 1974 su ingreso en la Junta Democrática, cosa que lograría en marzo de
40
G. Hermet, Los comunistas en España: estudio de un movimiento político clandestino, París, Ruedo
Ibérico, 1972, págs. 69-70.
41
Partido del Trabajo de España (PTE)…, ob. cit., pág. 1.
42
En 1975, cuando el PCE(i) tomó el nombre de PTE, el sector Línea Proletaria recuperó la sigla origi-
nal hasta su desaparición a comienzos de los 90.
43
J. A. Garcí a Alcalá , Un modelo…, ob. cit., pág. 577.
44 El Comité Quinto se disolvió en 1975 y Antonio Mayo reingresó en el partido tras la muerte de
Franco, Cfr. A. Mayo Gutiérrez, Algunos otros Alias de la militancia roja (memorias). Para saber más de la
memoria histórica, Barcelona, Memorial Democrático Trabajadores de SEAT, 2009, págs. 295-297.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 262LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 262 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[263]
1975, incorporándose más tarde a Coordinación Democrática, asumiendo plenamente
la estrategia de alianza con la burguesía promovida por el PCE. El PTE logró así con-
vertirse en la fuerza más influyente a la izquierda del PCE. Tras la muerte de Franco
crearon influyentes organizaciones de masas, como la Asociación Democrática de la
Mujer (ADM), la Unión Democrática de Soldados (UDS) y la Asociación Democrá-
tica de la Juventud (ADJ), que lideró las movilizaciones de protesta por el asesinato
en Almería del militante de JGRE Francisco Javier Verdejo. El 9 de junio de 1976 la
JGRE organizó con gran éxito el Festival de los Pueblos Ibéricos en la Universidad
Autónoma de Madrid45.
El PTE siguió la consigna de «salir a la luz», adoptada en el Comité Central del
PCE en julio de 1976. Sus principales dirigentes comenzaron a identificarse públi-
camente y el partido aceptó el diálogo con el Gobierno a través de los organismos
unitarios que propugnaban la ruptura democrática. En las luchas de masas del otoño de
1976 ganó espacio en Comisiones Obreras, mostrando su independencia en las movili-
zaciones, lo que avivó su enfrentamiento con el PCE. Por ello, a raíz de la Asamblea de
Barcelona, celebrada en julio de 1976, en la que CCOO acordó solicitar la legalización
como central sindical, renunciando a ser un movimiento socio-político, el PTE impul-
só la Confederación de Sindicatos Unitarios de Trabajadores (CSUT), constituida en
mayo de 1977. Poco antes, en abril, el PTE había integrado al Partido Comunista de
Unificación (PCU), creado en 197646. Tras la unificación el órgano de prensa pasó a
ser La Unión del Pueblo.
En el ámbito de la representación, el PTE concurrió a las elecciones de junio de
1977, aún en la ilegalidad, bajo la fórmula del Frente Democrático de Izquierdas (FDI),
excepto en Cataluña, donde formó la coalición Esquerra de Catalunya, con Esquerra
Republicana de Cataluña, que obtuvo un diputado (Heribert Barrera). El partido fue
legalizado justo después de las elecciones, en julio de 1977. En 1978 pidió el voto
afirmativo («sí crítico») en el Referéndum de la Constitución, aunque la organización
del País Vasco propugnó la abstención. En las elecciones generales de marzo de 1979,
ya legales, concurrieron como PTE, sin obtener escaño, y en las municipales de abril
PTE y ORT, en pleno proceso de fusión, concurrieron separadamente, pero apoyando
en cada localidad las listas del partido más votado en las generales. Los resultados no
respondieron a las expectativas.
El proceso de unificación de los grupos maoístas culminaría con la celebración del
Congreso de Unificación PTE-ORT el 1 de julio de 1979, del que surgió el Partido de
los Trabajadores (PT). Sin embargo, en febrero de 1980 afloraron los desacuerdos. La
mayoría del sector PTE47, liderado por Eladio García Castro, defendió una apertura
hacia la izquierda radical y los nuevos movimientos sociales, mientras que el sector
45
Véase La lucha por la ruptura democrática en la Transición, Madrid, Asociación por la Memoria
Histórica del PTE y de la JGRE, 2010.
46
El PCU fue creado por dos grupos: Lucha de Clases, con presencia en Cataluña y Menorca, y Larga
Marcha hacia la Revolución Socialista, activo en Zaragoza y Navarra, a los que se había unido a finales de
año la Organización Comunista Información Obrera (OCIO), implantada en Galicia.
47
La organización de Andalucía (PTA), liderada por Isidoro Moreno, se había desvinculado del PT en
junio de 1980, creando una nueva fuerza, Pueblo Andaluz Unido, que en 1982 se integraría en el Partido
Socialista de Andalucía (PSA).
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 263LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 263 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[264]
ORT propugnaba la construcción de un partido marxista-leninista. En octubre de 1980
se celebró un Congreso extraordinario, tras el cual el partido, pese a ser la primera
fuerza extraparlamentaria, languideció y quedó disuelto por la vía de los hechos48. Los
modestos resultados electorales y las deudas contraídas influyeron decisivamente.
La Organización Comunista de España (Bandera Roja)
La escisión del PSUC que dio lugar al grupo Unidad en 1967 incorporó a un grupo
de estudiantes y posgraduados, críticos con el revisionismo y con la acción del Sin-
dicato Democrático de Estudiantes de la Universidad de Barcelona (SDEUB). Este
grupo abandonó Unidad cuando el núcleo mayoritario, cuyas posiciones considera-
ban izquierdistas, decidió transformarse en PCE(i). Los escindidos constituyeron en
septiembre de 1968 la Unión de Estudiantes Revolucionarios (UER). Poco después
convergieron con exmilitantes críticos, como Jordi Solé Tura y Jordi Borja, expulsa-
dos del PSUC en 1964 en el contexto de la crisis claudinista. Fruto de esta unión fue
la revista Bandera Roja (homónima de la editada por la OMLE) aparecida en 1968,
alrededor de la cual se constituyó en Barcelona la Organización Comunista Bandera
Roja [OC(BR)]. Su primera Conferencia se celebró en julio de 1969, declarándose
leninistas, aunque con posiciones eclécticas influidas por el izquierdismo del Mayo
Francés, que integraban aportes de Mao Zedong, Althusser o Poulantzas con elementos
libertarios y autogestionarios49.
En 1970 comenzó a extenderse en ámbitos obreros, universitarios y vecinales, in-
corporando a comunistas cristianos como Alfonso Carlos Comín y Juan García Nieto.
A partir de 1971 la OC(BR) impulsó las Comisiones Obreras de Sectores, al margen
de la Comisión Obrera Nacional de Cataluña, controlada por el PSUC, e incorporó a
las Comisiones de Barrios y Fábricas del Bajo Llobregat, creadas por militantes de
las Comisiones Obreras Juveniles nacidas del FOC50, y de grupos cristianos como la
Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC) y la Juventud Obrera Católica (JOC).
Durante el año 1972 la OC(BR) se extendió al resto del Estado, sumando a exmilitan-
tes del PCE en Madrid, Sevilla, Málaga y Valencia, y al grupo Rebelión, procedente
del PCE(m-l), en París; en el ámbito estudiantil lograron constituir comités en las Uni-
versidades de Barcelona, Madrid y Sevilla51. Ese mismo año se integró en la Asamblea
de Cataluña.
En 1973 adoptó el nombre de Organización Comunista de España (Bandera Roja)
[OCE(BR)], definiéndose como marxista-leninista y regida por el centralismo demo-
crático. Tomaba como modelo las revoluciones rusa, china y vietnamita, y propugna-
ba, como el resto de los grupos maoístas, la revolución por etapas, marcándose como
primer objetivo la República Democrática Popular. Se consideraba parte de la lucha
48
En febrero de 2009 el partido fue reactivado por iniciativa de un grupo de sus antiguos militantes.
49
G. Pala, «Una semilla de discordia. La entrada de Bandera Roja en el PSUC», Revista HMiC: història
moderna i contemporània, núm. IX, 2011, pág. 141.
50
Bandera Roja, núm. 11, 1971, pág. 32.
51
Organización Comunista de España (Bandera Roja) (B.R.). Grupos subversivos clandestinos, 4. [s.l.]
[s.e.], 1974, pág. 5.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 264LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 264 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[265]
internacional por el socialismo y la liberación de los pueblos oprimidos y aspiraba a ser
el embrión de un partido revolucionario que dirigiese a los trabajadores y a las clases
populares de las nacionalidades de España hacia la revolución socialista.
La OCE(BR) acordó trabajar en Comisiones Obreras y, en un primer momento,
formó parte de la Junta Democrática, aunque pronto se alejó de ella, una vez que el
proceso se fue decantando hacia la reforma política. En mayo de 1974 el grupo de los
«intelectuales», con Jordi Solé Tura, Jordi Borja y Alfonso Carlos Comín a la cabeza,
constituyó Bandera Roja de Cataluña (BRC) y se integró en el PSUC ese mismo año52.
Las bases obreras catalanas y el resto de las organizaciones territoriales permanecieron
en la OCE(BR), aunque a mediados de 1975 hubo una nueva escisión, esta vez en An-
dalucía, una parte de la cual pasó al PCE y otra dio lugar en 1976 al Partido Comunista
(Unidad Roja) [PC(UR)], de corta vida y con posiciones más radicales53.
Tras esta crisis la OCE(BR) celebró su primer Congreso en 1975, reafirmándose
en el maoísmo y en la política de unidad popular hacia la revolución socialista54. En su
II Congreso, celebrado en el otoño de 1976, optó por la construcción del partido revo-
lucionario y reclamó sin éxito la unidad de acción de la izquierda radical55. Su direc-
ción, con Ignacio Faura (José Sierra) a la cabeza, salió a la luz en marzo de 1977 para
forzar la legalización56, pero esta no llegó hasta septiembre, después de las primeras
elecciones, que el partido consideró «antidemocráticas y preparadas por el gran capital
para asegurar la perpetuación de su dominación de clase», por lo que pidió el boicot
activo57. Siguiendo esta lógica, la OCE(BR) hizo campaña contra la Constitución y
defendió la abstención en el Referéndum de 1978. No obstante, concurrió a las elec-
ciones de 1979 en coalición con otro grupo maoísta, Unificación Comunista de España
(UCE), y en las autonómicas catalanas de 1980 formó parte de Unitat pel Socialisme,
con otras tres fuerzas de la izquierda radical —el PT, el MC y la LCR. Se opusieron
a los pactos sociales y al ingreso de España en la CEE y en la OTAN, propugnando
la reforma agraria, la nacionalización de la Banca y la retirada de las bases militares
extranjeras58. Los malos resultados electorales, la disolución del PT y la reorientación
de MC y LCR hacia los movimientos sociales, dejó a la OCE(BR) sin aliados, por lo
que desde 1982 optó por el acercamiento al PCE-PSUC, donde acabó integrándose de
facto en 1989.
52
«Comunicado de Bandera Roja de Cataluña», Bandera Roja. Revista Comunista, nueva época, núm. 1,
1974, pág. 3.
53
El PC(UR) se integró en septiembre de 1978 en la Unión de Marxistas-Leninistas, que en 1979 se
fusionó con los Comités Obreros dando lugar a la Unión Comunista-Comités Obreros (UCCO), disuelta en
la primavera de 1983.
54
Por una política de unidad popular hacia la revolución socialista en España [s.l.], OCE(BR), 1975.
55
Ibíd. El Comité Central de la OCE(BR) contemplaba al PTE y al MCE como partidos en «fuerte de-
generación reformista», y buscaba la alianza con ORT, LCR y OICE, a los que consideraba partidos obreros
y populares.
56
«El líder de Bandera Roja salió ayer a la luz», Diario 16, 11-3-1977.
57
«La izquierda ante las elecciones. OCE(BR): boicot a la democracia limitada», Alternativas. Revista
quincenal de intervención política, núm. 8, 1977, pág. 6.
58
F. Moreno Sáez, «Organización Comunista de España (Bandera Roja)», Partidos, sindicatos y or-
ganizaciones…, ob. cit. Disponible desde Internet en: http://www.archivodemocracia.ua.es/db/articulos/43.
pdf [pág. 4].
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 265LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 265 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[266]
La Organización Revolucionaria de Trabajadores
La ORT muestra la influencia relevante que el catolicismo progresista tuvo en la
gestación de la izquierda radical. Pero el itinerario de la ORT es más intrincado, dado
que, aunque no tiene su origen en el PCE, su conversión al marxismo-leninismo se
produjo por la llegada de militantes de este partido influidos por el segundo maoísmo.
Su origen está en Acción Sindical de Trabajadores (AST), sindicato católico constitui-
do a comienzos de los 60 por grupos del apostolado obrero, principalmente la HOAC
y Vanguardia Obrera Juvenil (VOJ), creada por los jesuitas en los años 50 como rama
de Vanguardia Obrera Social (VOS)59. La AST, concebida para una acción exclusiva-
mente sindical, sintonizaba con las nuevas orientaciones del Concilio Vaticano II y
pronto se extendió desde Madrid hacia Andalucía, Navarra, Cantabria y Cataluña.
Pero en España el asociacionismo obrero católico entraba en colisión con los sin-
dicatos verticales, por lo que el grupo se vio forzado a trabajar en la clandestinidad, en
estrecha relación con las primeras Comisiones Obreras, de cuya coordinadora forma-
rán parte ya en 1966, y con los partidos de la oposición. Fruto de estos contactos, la
AST se definió ese mismo año como defensora de un sindicalismo democrático y uni-
tario, pero también anticapitalista y revolucionario60. En ese marco, el giro reformista
del PCE, con el que compartía espacios en el movimiento obrero, hizo que surgieran
enfrentamientos y facilitó el trasvase de militantes comunistas disidentes, que se hicie-
ron con la hegemonía en la organización.
Estas incorporaciones propiciaron la transformación de la AST en ORT61, acordada
en la Asamblea de Aranjuez en el verano de 1969. La conversión de la organización
sindical en una fuerza política que asumía el marxismo como método de análisis62 se
hizo efectiva en enero de 1970. A lo largo de ese año se fueron consolidando dos tenden-
cias, una comunista y otra partidaria de un sindicalismo reivindicativo, con predominio
creciente de la primera, que incorporó a la ORT a la campaña contra el Proceso de
Burgos63. En 1971 el nuevo partido recibió aportes del disuelto FLP y del PCE. En abril
sufrió un primer golpe policial, con la detención de doce dirigentes en Madrid, pese a
lo cual en la primavera celebró una Asamblea en la que se definió como organización
de clase y se declaró oficialmente marxista y comprometida con el objetivo de cons-
truir la vanguardia del proletariado. En esta Asamblea se perfilaron tres tendencias: la
comunista, entre las posiciones del PCE y las del PCE(m-l), cuyo órgano era En lucha;
la sindicalista, defensora de la tradición de la AST, que publicaba Estado Obrero, y la
filotrotskista, formada por exmilitantes del FLP, que pronto desapareció. En el vera-
59
C. Laiz Castro, La lucha final..., ob. cit., pág. 53.
60
AST, Declaración de principios de la Acción Sindical de Trabajadores-AST [Madrid], AST, 1966,
pág. 2.
61
E. Portuondo, «Forja de rebeldes: Una aproximación a los orígenes de las vanguardias militantes del
radicalismo de izquierdas en la segunda mitad de los sesenta: el movimiento estudiantil (1964-1970)», J. M.
Roca (coord.), El proyecto radical…, ob. cit., pág. 117.
62
Organización Revolucionaria de Trabajadores (O.R.T.). Grupos subversivos clandestinos, 2. [s.l.]
[s.e.] [s.f.], pág. 1.
63
Ibíd., pág. 2.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 266LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 266 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[267]
no, la corriente comunista, mayoritaria, se reforzó con un nuevo grupo de estudiantes
marxistas-leninistas, lo que provocó el giro definitivo hacia el maoísmo y la salida de la
minoría opuesta a esta orientación. En lucha pasó a ser el órgano central del partido.
Desde 1972 consolidó una organización centralizada y se extendió a otros territo-
rios64, reforzando la dirección con el núcleo de estudiantes maoístas liderado por José
Sanroma (Intxausti), Manuel Guedán y Amancio Cabrero. En esta nueva etapa la ORT
fue cobrando autonomía y radicalizando sus posiciones ideológicas. La adhesión al
marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong a finales de 1972 centró el objetivo
en la destrucción del Estado burgués y la implantación de la República Democráti-
ca Popular, como fase transitoria al socialismo, sin etapas intermedias de democra-
cia burguesa65. Asumían que la toma del poder impondría el recurso a la violencia
revolucionaria, pero entendida esta como violencia de masas y no como terrorismo
individual. Su radicalismo teórico contrasta no obstante con una práctica basada en el
pragmatismo, lo que le permitió afianzar su hegemonía entre los grupos maoístas del
tardofranquismo y explica también las escasas desarticulaciones que sufrió durante
su período de clandestinidad. No en balde, la ORT era el único partido revolucionario
surgido del movimiento obrero y con experiencia en la lucha sindical.
Como la OCE(BR), la ORT no se consideraba el auténtico partido comunista, sino
un núcleo en camino de construirlo mediante la «unidad en la base y en la acción»
con otros grupos afines66. En la primavera de 1973 mantuvieron contactos con ETA,
MCE, PCE(i) y LCR para constituir un Frente político, pero solo se alcanzaron acuer-
dos para acciones concretas. Con el PCE(m-l), pese a la cercanía ideológica, había un
desacuerdo profundo en los métodos de lucha, ya que la ORT criticaba el burocratis-
mo, la aplicación mecánica del maoísmo y la falta de ligazón de este partido con las
masas. Al PCE(i) le criticaba su confusión ideológica y sus constantes escisiones. Me-
jores relaciones mantuvo con el MCE, con el que hubo negociaciones para la unidad
orgánica que no llegaron a fructificar. Respecto a ETA, la ORT condenó siempre su
estrategia como terrorista y aislada de los intereses reales de las masas. Pero el princi-
pal contencioso era con el PCE, cuya política de Reconciliación Nacional y pacto con
la burguesía rechazaba tajantemente. No obstante, dada la hegemonía del PCE en el
movimiento obrero, asumió en ocasiones acuerdos tácticos con él, como en el caso de
la campaña contra el Proceso 1001 a dirigentes de Comisiones Obreras.
La ORT se constituyó como partido de nuevo tipo, adoptando el centralismo de-
mocrático y una línea de masas que le permitiera ejercer su papel de vanguardia, nu-
triéndose principalmente de obreros industriales. Su táctica se orientó a crear el Frente
Único del proletariado, que debía garantizar la unidad de acción y el papel dirigente
de la clase obrera en el proceso revolucionario. Defendían que este Frente Único se
materializaba en Comisiones Obreras, entendida como la «organización de clase», es
decir, como el instrumento de los trabajadores para conquistar el poder, y no como una
mera central sindical, y hasta la ruptura de 1976 trabajaron en su seno.
64
Había comités regionales con actividad efectiva en Madrid, Cataluña, Andalucía, País Vasco-Navarra,
Levante y Extremadura, Cfr. Ibíd., pág. 8.
65
«Levantemos la bandera de la República Democrático-Popular», En lucha, núm. 11, 1972, págs. 28-32.
66
Organización Revolucionaria de Trabajadores (O.R.T.)..., ob. cit., pág. 13.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 267LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 267 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[268]
A partir de 1974, como el PTE, la ORT hizo suyo el objetivo de la ruptura democrá-
tica y moderó su línea política, integrándose en 1975 en la Plataforma de Convergencia
Democrática (PCD), promovida por el PSOE. Su participación en los organismos uni-
tarios fue contradictoria y fluctuante. En noviembre abandonó la PCD por no oponerse
a la monarquía, pero en 1976 solicitó el ingreso en Coordinación Democrática, aunque
rechazando la reforma política ya en curso.
Tras la Asamblea de 1976, influido por la estrategia del PTE abandonó CCOO e im-
pulsó la creación del Sindicato Unitario (SU). En junio de 1977, todavía ilegal, aunque
ya claramente alejada de las posiciones revolucionarias, la ORT se presentó a las elec-
ciones como Agrupación Electoral de Trabajadores (AET). En el Referéndum de 1978
pidió el «sí» a la Constitución para a «consolidar la democracia»67, lo que muestra con
claridad su deriva posibilista. En las elecciones de marzo de 1979 concurrió ya con sus
propias siglas, sin obtener escaños, lo que aceleró su fusión con el PTE, que se hizo efec-
tiva en julio. Pero la nueva organización, el Partido de los Trabajadores (PT), se disolvió
en 1980 y los principales líderes del sector ORT, incluido José Sanroma, comenzaron a
colaborar con el PSOE tras la victoria de este partido en las elecciones de 1982.
El Movimiento Comunista de España
El MCE fue un partido maoísta sui generis, dado que no surgió del PCE, sino de
la nueva izquierda vasca, tras su paso por ETA68. En los años 70 defendió el maoísmo,
pero fue evolucionando hacia posiciones eclécticas más acordes con su filiación ori-
ginaria. Su origen está en un pequeño grupo de universitarios de procedencia católica,
la mayoría sin militancia previa (solo uno había pertenecido a ESBA), que se integran
en el otoño de 1965 en ETA, principal referente para la oposición antifranquista en el
País Vasco. Con presencia en su Oficina Política (Eugenio del Río), creada en la IV
Asamblea, y en el Comité Ejecutivo (Patxi Iturrioz), difundieron en la organización
las ideas de la nueva izquierda francesa e italiana. Este sector marxista chocará con la
mayoría nacionalista en la V Asamblea de ETA, celebrada en diciembre de 1966. Tras
su expulsión, constituyeron en 1967 la Nueva ETA (ETA Berri), inspirada por la revo-
lución cubana, a través de la cual evolucionaron hacia las tesis leninistas69.
ETA Berri pasó a denominarse en 1969 Komunistak (los Comunistas), cabecera
de su órgano de prensa, y a comienzos de los 70 Euskadiko Mugimendu Komunista
(Movimiento Comunista Vasco) [EMK], ya con una línea maoísta. En marzo de 1971
67
«ORT Sí», En lucha, núm. 224, 1978, pág. 4.
68
Los fundadores eran jóvenes revolucionarios que pasaron a ETA, «[n]o porque existiera una afinidad
con la ideología nacionalista vasca […], que no la había en absoluto, sino por entender que ETA podía cons-
tituir una pieza útil para luchar eficazmente contra el franquismo», Cfr. E. del Río, De la indignación de ayer
a la de hoy. Transformaciones ideológicas en la izquierda alternativa en el último medio siglo en Europa
occidental, Madrid, Talasa, 2012, pág. 23.
69
Los servicios de inteligencia atribuyeron sin fundamento la evolución hacia el maoísmo «después de
algunas veleidades anarco-trotskystas […] al apoyo de la Embajada de China comunista en Holanda», Cfr.
Movimiento Comunista de España (M.C.). Grupos subversivos clandestinos, 5. [s.l.] [s.e.], 1974, págs. 1-2.
No obstante, no hay evidencias de ello, y Eugenio del Río niega que el partido hubiera recibido apoyo de
ningún gobierno extranjero.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 268LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 268 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[269]
Komunistak presentó al PCE(m-l) en Ginebra una propuesta para llegar a la unidad,
que no dio fruto por divergencias doctrinales. En consecuencia, el EMK, desde las po-
siciones del tercermundismo maoísta y estrechando lazos con organizaciones afines de
otros territorios, como la Organización Comunista de Zaragoza, se transformó en ene-
ro de 1972 en Movimiento Comunista de España (MCE). El órgano del partido pasó
a ser Servir al Pueblo, cuya edición europea se imprimía mensualmente en Bruselas.
En septiembre de 1972 se sumó el grupo maoísta valenciano Unificación Comunista
(UC), aunque un sector de este rechazó la integración y conservó la sigla70. Los con-
tactos con el PCE(m-l) continuaron, siempre en París, hasta la definitiva ruptura en
197371. Entre 1973 y 1976 se incorporaron al MCE nuevos colectivos72. Por contra, un
sector del partido, la Fracción Marxista-Leninista, que acusaba de oportunista y revi-
sionista a la dirección del MCE, se integró a finales de 1973 en el PCE(m-l), a través
del FRAP. En el ámbito sindical, desde sus orígenes el partido defendió el trabajo en
Comisiones Obreras, combatiendo en ellas la línea del PCE, lo que lo llevó a constituir,
ya en los 80, la Corriente de Izquierda Sindical con LCR.
El MCE asumía el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong, pero rechazaba
la lucha armada practicada por otros grupos maoístas, considerando que no se daban
las condiciones. Para alcanzar el objetivo del socialismo, y de acuerdo con el modelo
tercermundista, planteaba una revolución por etapas, con una primera fase nacional y
democrática, en la que las clases populares tomarían el poder por medio de una gue-
rra popular prolongada, y una segunda en la que la dictadura del proletariado abriría
paso al socialismo y al comunismo. Para ello propugnaba constituir un Frente Único
Democrático Nacional (FUDN), que uniera a los trabajadores con la burguesía antifas-
cista, y en su seno un Frente Único de las masas trabajadoras, expresión de la alianza
obrero-campesina. En el centro de su proyecto estaría la construcción de un partido
comunista que unificara a todos los marxistas-leninistas y actuara como vanguardia del
proletariado en la lucha revolucionaria.
Propugnaba una República Democrática Popular y Federativa, poniendo especial
énfasis en el derecho de las nacionalidades a la autodeterminación, un rasgo diferen-
ciador de este partido, que se tradujo, por ejemplo, en su apoyo a Herri Batasuna (HB)
en las elecciones europeas de 1987 y 1989. Y, aunque en 1974 abandonó la tesis de
que España era una colonia de los Estados Unidos73, que en los primeros años había
compartido con el PCE(m-l), el MCE vinculaba el establecimiento de la democracia
popular a la conquista de la independencia nacional, plasmada en la anulación de todos
los tratados con los Estados Unidos y la expulsión de las tropas estadounidenses del
territorio español. Desde 1974 el tercermundismo y el maoísmo fueron perdiendo peso
70
UC nació en 1972 a partir de Tribuna Obrera, creada en 1968. En 1975 pasó a denominarse UCE, Cfr.
A. Fabregat Máñez, Partits politics al País Valencià, Valencia, Eliseu Climent, 1976, vol. 2, págs. 119-135.
71
Aunque es cierto que existían diferencias personales (Ibíd., pág. 10), fueron las divergencias políticas
las que impidieron la unidad, véase Contra el oportunismo ultraizquierdista de los dirigentes del PCE(m-l).
[s.l], MCE, 1973.
72
Una parte de la Federación de Comunistas (FECO), con implantación en Madrid y Galicia, grupos
disidentes del PCE y del PCE(m-l) en Andalucía y del FLP en Asturias, el Grupo de Formación Marxista-
Leninista de las Islas Baleares, etc.
73
MCE, «Acerca de nuestra política frente al imperialismo norteamericano», Boletín, núm. 7, 1974.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 269LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 269 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[270]
en su programa, que evolucionó hacia posiciones leninistas compatibles con la ruptura
democrática. Así, aunque inicialmente el MCE criticó al PCE y a la Junta Democrática
por no exigir la disolución de los cuerpos represivos, en 1975 se adhirió a la PCD,
impulsada por el PSOE, y más tarde a Coordinación Democrática.
En enero de 1976 el MCE cambió su nombre por el de Movimiento Comunista
(MC), reforzando el carácter federal de la organización74 y, todavía ilegal, concurrió
a las elecciones de junio de 1977 bajo diversas fórmulas, fruto de alianzas específicas
en determinadas provincias. Los principales aliados fueron la Federación de Partidos
Socialistas y, en menor medida, el leninista Partido Comunista de los Trabajadores
(PCT). Así, con Euskal Iraultzarako Alderdia (EIA), surgida de ETA (político-militar),
constituyeron Euskadiko Ezkerra en el País Vasco, donde obtuvieron un diputado75, y
la Unión Navarra de Izquierdas (UNAI), que estuvo cerca de obtener un escaño. En
otras zonas la participación fue menos visible, como en Valencia y Castellón, donde
utilizaron las siglas del Partit Socialista del País Valencià (PSPV)76.
Como producto tardío de la Revolución Cultural, el partido se fue alejando del
pensamiento de Mao en la segunda mitad de los 70, evolucionando hacia un marxis-
mo ecléctico que facilitó el acercamiento de la Organización de Izquierda Comunista
(OIC) desde noviembre de 197777. Ambas fuerzas hicieron campaña contra la Cons-
titución y propugnaron la abstención en el Referéndum de 1978. Finalmente, la uni-
ficación se acordó en febrero de 1979, poco antes de las elecciones de marzo, a las
que presentaron candidaturas conjuntas. En las generales de 1982 el MC y la LCR
crearon la Coalición Electoral Izquierda Comunista, que en Madrid adoptó el nombre
de Frente de Izquierda Comunista, en Cataluña el de Front Comunista de Catalunya
y en la Comunidad Valenciana Esquerra Unida del Pais Valencià (EUPV)78, cuyos
pobres resultados confirmaron a ambos partidos la inutilidad de volver a concurrir a
unas elecciones generales.
El proceso de abandono del maoísmo había desembocado en 1979 en una línea de
«autonomía de pensamiento» que alejaba al partido de las corrientes clásicas del mar-
xismo79. Este viraje se formalizó en el IV Congreso, celebrado en 1983, que abrió el
camino a la renovación ideológica y cohesionó la organización gracias al trabajo en los
nuevos movimientos sociales, de los que el partido se convirtió en importante cataliza-
dor80. De esta forma, el MC logró superar la crisis que había llevado a la desaparición
74
En su Congreso de 1983 el EMK, la organización vasca, se constituiría como partido independiente
del MC.
75
Francisco Letamendía, de EIA, fue elegido diputado por Guipúzcoa. El MC se felicitaba por el hecho
de que «una formación revolucionaria» hubiera duplicado los votos del PCE-EPK, Cfr. Servir al pueblo,
79, 20-6-1977.
76
F. Moreno Sáez, «Moviment Comunista del País Valencià», Partidos, sindicatos y organizaciones…,
ob. cit. Disponible desde Internet en: http://www.archivodemocracia.ua.es/db/articulos/41.pdf.
77
Ibíd.
78
Ídem, «Esquerra Unida del Pais Valencià», Partidos, sindicatos y organizaciones…, ob. cit. Disponi-
ble desde Internet en: www.archivodemocracia.ua.es/db/articulos/2.pdf.
79
LCR, «Informe sobre el debate con el MC», Boletín 27, Boletín núm. 2 para el VIII Congreso estatal
de la LCR, 18-12-1988.
80
J. Cucó i Giner, «Recuperando una memoria en la penumbra. El Movimiento Comunista y las trans-
formaciones de la extrema izquierda española», Historia y Política, núm. 20, 2008, pág. 87.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 270LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 270 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[271]
a los grandes partidos maoístas y fue estrechando la unidad de acción con la LCR, con
la que se unificó en noviembre 199181.
c) La disidencia leninista y prosoviética
A finales de los 60, casi simultáneamente con el segundo maoísmo, algunos lí-
deres del PCE fueron expulsados del partido por negarse a condenar la intervención
del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia, dando lugar a las primeras organizaciones
prosoviéticas. Poco después, dentro del PCE, y a raíz de su VIII Congreso, celebrado
en 1972, los partidarios del leninismo comenzaron a articular corrientes críticas, que
se escindirán a partir de 1976. Ambas disidencias se verán potenciadas por la salida
del PSUC en 1981, tras su V Congreso, de los grupos contrarios al eurocomunismo,
lo que animó un proceso de unificación de las organizaciones leninistas y prosovié-
ticas que culminaría en 1984. A unos y otros los une su rechazo al eurocomunismo,
pero los leninistas lo impugnaban por su carácter reformista y los prosoviéticos por
su alejamiento de la línea del PCUS, con la que algunos leninistas marcaban ciertas
distancias82, aunque todos compartían la adhesión al marxismo-leninismo y la defensa
del sistema socialista internacional.
El Partido Comunista de España (VIII-IX Congresos)
Surgió por las discrepancias en el ejecutivo del PCE tras la condena de la inter-
vención soviética en Checoslovaquia. En diciembre de 1969 Eduardo García, Higinio
Cangas y Agustín Gómez fueron expulsados. Nació así el primer partido de la corriente
prosoviética, el PCE(VIII-IX), cuyo impacto en la militancia del interior fue mínimo,
quedando reducido a círculos del exilio en los países socialistas83. El partido tuvo es-
casa actividad hasta su fusión en mayo de 1980 con el Partido Comunista de los Traba-
jadores (PCT), dando lugar al Partido Comunista de España Unificado (PCEU), cuyo
órgano de prensa pasó a ser Mundo Obrero y Comunista. No obstante, la unidad duró
apenas unos meses. El sector procedente del PCE(VIII-IX), liderado por Joaquín Ro-
dríguez Carvajal, conservó la nueva sigla y, tras un acercamiento frustrado al Partido
Comunista Obrero Español (PCOE) a comienzos de 1983, se integró en julio con otros
cuatro grupos en la Comisión Estatal de Unidad Comunista (CEUC), que condujo a las
principales organizaciones prosoviéticas a la unidad en enero de 1984, dando lugar al
Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE).
81
La confederación Izquierda Alternativa, que no incluía a Zutik (País Vasco) y Batzarre (Navarra), se
disolvió en 1993 y el sector MC se reagrupó bajo distintas denominaciones: Liberación (Asturias, Aragón,
Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Murcia, La Rioja y Cantabria), Revolta (Cataluña, País Valen-
ciano, Baleares), Inzar (Galicia) y Acción Alternativa (Andalucía).
82
J. Prades, «Los disidentes ante el X Congreso del PCE /y 3», El País, 25-7-1981.
83
F. Vera Jiménez, «La diáspora comunista en España», Historia Actual Online, núm. 20, 2009, pág. 41.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 271LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 271 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[272]
El Partido Comunista Obrero Español
Enrique Líster había criticado también la intervención soviética en Checoslova-
quia, pero no fue expulsado del PCE hasta septiembre de 1970. En esa fecha creó
el PCOE, recuperando una sigla histórica. El nuevo partido acusaba a la dirección
carrillista de revisionista y liquidadora y contaba con el apoyo del PCUS, que llegó a
reconocerlo, pero su poca influencia llevó a los soviéticos a restablecer las relaciones
con el PCE en 1974. Como el PCE(VIII-IX), el PCOE se definía como marxista-leni-
nista y continuador de la tradición revolucionaria del PCE, con especial énfasis en el
internacionalismo proletario, entendido este como defensa sin fisuras del País de los
Soviets. En 1976 intentó unificarse con la Oposición de Izquierda (OPI) del PCE, pero
el proceso fracasó84. En 1978 se acercó al PCE(VIII-IX) y en 1983 mantuvo contactos
con los grupos prosoviéticos articulados en la CEUC, sin llegar a integrarse, tras lo
cual el PCOE pasará a ser una fuerza marginal, especialmente desde que en 1986, tras
la expulsión de Carrillo, Líster volvió al PCE85.
El Partido Comunista de los Trabajadores
La Oposición de Izquierda (OPI) surgió en 1973 como corriente leninista dentro del
PCE, crítica con el reformismo de Santiago Carrillo y partidaria del alineamiento con
el PCUS. En 1976 la OPI mantuvo contactos con el PCOE, lo que precipitó su salida
del PCE, aunque la fusión no llegó a producirse. En 1977, liderada por Carlos Delga-
do (Carlos Tuya), se constituyó como PCT, editando La Voz Comunista. Acudió a las
elecciones de junio en alianza con el MC y, como este, propugnó la abstención en el
Referéndum constitucional de 1978. En las elecciones de marzo de 1979 formó Can-
didaturas de Unidad Comunista (CUC) con el PCE(VIII-IX), partido con el que, como
hemos visto, se fusionó en 1980. El sector exPCT salió del PCEU en 1981, convergien-
do en 1982 con los prosoviéticos del Movimiento Recuperación del PCE (MRPCE)86,
con los que concurrieron a las elecciones de 198287. En la primavera de 1983, con el
grupo liderado por Francisco García Salve (el cura Paco) crearon el Movimiento de
Reunificación y Unificación del Partido Comunista (MRUPC), que, liderado por el sin-
dicalista Fidel Alonso, se integró en la CEUC. Carlos Delgado y otros líderes históricos
de la OPI y el PCT habían abandonado el proceso en octubre y no llegaron a confluir
en el PCPE.
84
J. Prieto, «La “oposición de izquierdas” del PCE no se solidariza con Líster», El País, 4-11-1976.
85
El partido continuó hasta el año 2000, en que se fusionó con el PCPE. No obstante, un sector conservó
las siglas.
86
El MRPCE fue creado en 1982 por Fidel Alonso y otros líderes de CCOO que pedían celebrar un
congreso de unidad comunista (Documento de los 200). Más tarde, con los grupos de García Salve y Carlos
Delgado, formaron el MRUPC, aunque un sector liderado por Vicente Peragón se mantuvo como MRPCE,
y bajo esta sigla se integró luego en la CEUC.
87
«La Junta Electoral rechazó a los “prosoviéticos” de García Salve», El País, 30-9-1982.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 272LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 272 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[273]
Las Células Comunistas
El origen de las Células Comunistas (CC) está también a finales de los años 60 y
primeros 70, cuando militantes leninistas y prosoviéticos del PCE comenzaron a orga-
nizarse como corriente interna crítica con la línea del partido. Los núcleos más activos
estaban en Canarias, donde José Satué y Fernando Sagaseta crearon el Movimiento
Células de Base para la Reconstrucción del PCE, y en Granada. Cuando en 1976 el
Comité Central del PCE acordó en Roma sustituir la organización en células por las
agrupaciones territoriales, esta corriente se escindió con el objetivo de construir un
nuevo partido sobre bases leninistas. En las elecciones de 1977 las CC concurrieron
en Canarias con el Partido Comunista Canario-provisional [PCC(p)], como Pueblo
Canario Unido (PCU), y en las de 1979, integrados junto a otros grupos comunistas
y nacionalistas en la Unión del Pueblo Canario (UPC), coalición por la que Fernando
Sagaseta obtuvo un escaño. En 1983 las Células se incorporaron a la CEUC, desem-
bocando en el PCPE.
El Partido Comunista de los Pueblos de España
El proceso de unificación de los comunistas prosoviéticos recibió un impulso de-
cisivo en enero de 1981, cuando el V Congreso del PSUC, dominado por el sector
mayoritario, que agrupaba a leninistas y afganos88, rompió con el eurocomunismo. La
dirección del PCE forzó un nuevo Congreso que restableció la línea eurocomunista, lo
que provocó la ruptura del PSUC. El sector afgano, liderado por Pere Ardiaca y Juan
Ramos, constituyó en 1982 el Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC), que contaba
con una sólida base en el movimiento obrero. El PCC inició contactos con los grupos
prosoviéticos del resto del Estado y, en el contexto de la ruptura entre Santiago Carrillo
y Gerardo Iglesias, se constituyó en julio de 1983 la CEUC, formada por el PCEU, las
CC, el MRUPC, el MRPCE y el PCC89. El PCOE será el único grupo prosoviético que
no se integró, al rechazar su partido en Cataluña la integración en el PCC90. El Congre-
so de Unidad de los Comunistas se celebró de enero de 1984 en Madrid y eligió como
secretario general a Ignacio Gallego, adherido también al proceso. El PCPE fue inme-
diatamente reconocido por el PCUS y otros partidos comunistas de la Europa del Este.
En 1986 participó de forma activa en la campaña por la salida de España de la OTAN
y, más tarde, en la formación de IU, por la que Gallego fue diputado. Pero en 1989 una
parte de la dirección retornó al PCE, tras lo cual el PCPE fue excluido de IU y en 1994
rompió con el PCC. Sobrevivió, no obstante, aunque muy mermado.
88
Se llamó así al sector prosoviético que había apoyado en 1979 la intervención de la URSS en Afga-
nistán, Cfr. «La crisis en la dirección del Partido Comunista de España. Historia de un largo conflicto», El
País, 11-6-1982.
89
La Voz Comunista, núm. 4, 1983, pág. 3.
90
F. Vera Jiménez, «La diáspora comunista…», ob. cit, pág. 44.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 273LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 273 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[274]
LAS TENDENCIAS DEL MARXISMO REVOLUCIONARIO
Del FLP surgirán la mayor parte de los partidos marxistas revolucionarios, divi-
didos en dos grandes familias, la de inspiración consejista y la trotskista. Su rasgo
común era el rechazo a las tradiciones reformistas, autoritarias y burocráticas del mar-
xismo en sus variantes socialdemócrata y estalinista. Esta posición los distancia a la
vez del eurocomunismo y de las corrientes marxistas-leninistas, tanto prochinas como
prosoviéticas, que reivindicaban el legado de la III Internacional. No obstante, aun re-
clamándose del marxismo revolucionario, existían importantes diferencias entre la fa-
milia consejista, que incorporaban teorizaciones diversas del comunismo de izquierdas
(Rosa Luxemburgo, Otto Rühle, Anton Pannekoek…), y la trotskista, cuya referencia
central era el pensamiento de Trotsky, aunque con diferentes interpretaciones según las
distintas tendencias.
a) Las corrientes de inspiración consejista
Los grupos adscritos a esta rama del marxismo revolucionario rechazaban los mo-
delos autoritarios y burocráticos del marxismo-leninismo, pero también la ortodoxia
trotskista, que consideraban dogmática y sometida a la disciplina de la IV Internacio-
nal, a la que se sentían ajenos. Se alejaban también del trotskismo porque negaban al
partido el papel dirigente en la revolución socialista, asignándole solo la tarea de ayu-
dar a la clase obrera en su toma de conciencia y en su proceso de autoemancipación.
Se oponían a las alianzas interclasistas, propugnaban formas de democracia directa
de los trabajadores y entendían la dictadura del proletariado como el poder revolucio-
nario de los consejos obreros. No obstante, existían notables diferencias ideológicas,
estratégicas y organizativas en este espacio político. Los marxistas libertarios eran los
más radicales en la defensa de la autonomía proletaria, situándose muy próximos a los
grupos autónomos que propugnaban la autoorganización obrera al margen de partidos
y sindicatos91. Por su parte, luxemburguistas, consejistas y comunistas de izquierda co-
existían en organizaciones más eclécticas, abiertas a la colaboración con el trotskismo
y favorables a la unidad de todos los marxistas revolucionarios.
Acción Comunista
Acción Comunista (AC) fue producto de la primera quiebra del FLP, acaecida en
1965, con la expulsión de los líderes de su Federación Exterior (FE). Esta Federación,
creada en 1962, había ido ganando influencia en el Frente, confrontando en aspectos
teóricos e ideológicos con el aparato, al que había criticado abiertamente por su mo-
91
Los principales son los Grupos Obreros Autónomos (GOA), el Movimiento Ibérico de Liberación-
Grupos Autónomos de Combate (MIL-GAT) y los Grupos de Acción Revolucionaria Internacionalista
(GARI).
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 274LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 274 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[275]
deración y su táctica seguidista respecto al PCE92. La crisis se agudizó en 1964, al
filtrarse los contactos de la FE con las Juventudes Socialistas Revolucionarias (JSR),
ligadas al POUM, donde se había discutido la posibilidad de abandonar la estrategia
frentista y crear un partido marxista revolucionario que estableciera relaciones estre-
chas con otras fuerzas afines, fundamentalmente trotskistas. En agosto, los líderes de
la FE veían ya al FLP como «una organización incoherente y confusa […], un cuerpo
extraño a la clase obrera porque en él convivían ideologías dispares que se frenan y
obstaculizan mutuamente»93.Tras la expulsión de sus dirigentes, acusados de liqui-
dacionismo e izquierdismo, la mayor parte de la FE abandonó el FLP, y se articuló
en torno a la revista Acción Comunista, aparecida en enero de 1965. La publicación,
influida por la nueva izquierda anglosajona y dirigida por Carlos Semprún, uno de los
expulsados, integraba a miembros de las JSR y exmilitantes del PCE94, que formarían,
con los antiguos miembros de la FE, el embrión del partido homónimo constituido ese
mismo año.
AC se inspiraba en la tradición antiestalinista del POUM, con el que sus fundadores
tuvieron estrechos contactos en el exilio parisino. En su proyecto coexistían influen-
cias del marxismo libertario, luxemburguistas, leninistas y trotskistas, sin que hubiera
una adscripción definida a ninguna de estas corrientes. Su objetivo era construir un
partido socialista revolucionario regido por el centralismo democrático, con derecho
de tendencias y fracciones, que integrara a todos los marxistas. Dado que consideraban
asentado el capitalismo monopolista en España, propugnaban la revolución socialista
sin etapas intermedias y la dictadura del proletariado, pero como democracia obrera y
autogestión, y no como dictadura del partido. Defendían asimismo la autodetermina-
ción de las nacionalidades y la creación de una Federación de Repúblicas Socialistas
Ibéricas95.
En sus primeros años la organización se desarrolló en el extranjero, principalmen-
te en Bélgica, Francia, Alemania y Suiza, sin penetrar en el interior hasta finales de
196796. Sus primeros focos estuvieron en Cataluña, Levante y Sevilla, a los que se
sumaron luego núcleos en Aragón, País Vasco, Galicia, Extremadura y las dos Cas-
tillas97. En 1970 AC comenzó a difundir el periódico Voz Obrera y entró en contacto
con organizaciones obreristas, como la Unión de Hermanos Proletarios (UHP) y las
Comunas Revolucionarias de Acción Socialista (CRAS), para ampliar sus bases. Aun-
que su núcleo principal estaba en Barcelona, donde poseía cierta influencia en los
movimientos sociales, participando en las Comisiones Obreras de Empresa y en su
coordinadora, las Plataformas de Comisiones Obreras98, en 1971 no se incorporó a la
92
A. Ubierna, Qué es el trotsquismo, Barcelona, La Gaya Ciencia, 1976, pág. 76.
93
Reunión del Comité Ejecutivo Ampliado de la FE celebrado en agosto de 1964, cit. en J. A. García
Alcalá, Un modelo…, ob. cit., pág. 422.
94
F. Ruiz y J. Romero (eds.), Los partidos marxistas. Sus dirigentes, sus programas, Barcelona, Ana-
grama, 1977, págs. 169-170.
95
Ibíd., págs. 178-179.
96
Vanguardia comunista. Órgano de los grupos de Acción Comunista del interior, núm. 1, 1967, pág. 1.
97
F. Ruiz y J. Romero (eds.), Los partidos marxistas..., ob. cit., pág. 180.
98
F. Pasajes, «Arqueología de la autonomía obrera en Barcelona 1964-1973», Luchas autónomas en los
años setenta. Del antagonismo obrero al malestar social, Madrid, Traficantes de Sueños, 2008, pág. 77.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 275LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 275 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34
[276]
Asamblea de Cataluña99 ni tampoco a los organismos unitarios de ámbito estatal, dado
que rechazaba los pactos interclasistas.
En junio y noviembre de 1974 participaron en sendas Conferencias para el reagru-
pamiento de los marxistas revolucionarios, junto al POUM, la Organización Comunista
Lucha Obrera y la Unión Comunista de Liberación (UCL)100, sin resultados efectivos.
Tras esto, AC entró en crisis y su núcleo dirigente se radicalizó, contemplando incluso
la lucha armada, por lo que en 1976 una parte de sus militantes, sobre todo de Cataluña
y Andalucía, ingresaron en el POUM. En las generales de 1977 participó en la candi-
datura del Frente por la Unidad de los Trabajadores (FUT), junto a la LCR, la OIC y
el POUM. Pese a que fue legalizada en octubre, AC comprendió por el resultado de
las elecciones las pocas posibilidades que tenía de subsistir en solitario. Accedió por
ello a participar en un nuevo intento de unidad, junto con el POUM y el Colectivo
por la Unificación Marxista (CUM), escindido de la OIC tras el giro de esta hacia el
marxismo-leninismo.
En marzo y junio de 1978 estos tres grupos celebraron sendas reuniones en Bar-
celona y Valencia y en septiembre hubo un intento de fusionar los periódicos, pero el
desacuerdo sobre el nombre del nuevo partido y la propia concepción de este, hicieron
fracasar el Congreso de unidad celebrado en Barcelona en octubre de 1978101. Tras
ello, AC decayó hasta desaparecer en pocos meses, en un contexto adverso en que
la mayoría de los militantes ya no confiaban en la viabilidad del proyecto. Tras su
disolución, el sector más próximo al trotskismo (Aragón) se integró en la LCR; otros
pasaron al POUM, que intentaba refundarse, y los marxistas libertarios ingresaron en
la CNT.
El Partido Obrero de Unificación Marxista
El POUM casi había desaparecido durante la dictadura de Franco, pero a comien-
zos de los 70, por influjo del Mayo francés y de la nueva izquierda europea, sectores
juveniles antifranquistas, sobre todo en Cataluña, comenzaron a revalorizarlo como
referente histórico del antiestalinismo en España. Esta nueva generación del interior
se propuso reconstruir el partido, concibiéndolo como una palanca que dinamizara al
conjunto de la izquierda revolucionaria. El primer núcleo activo, promovido por Mario
Lleget, se constituyó en Barcelona en 1974, inicialmente al margen del ejecutivo de
París, atrayendo pronto a jóvenes radicales provenientes de las Juventudes Socialistas
y a estudiantes sin militancia previa, como Pelai Pagés. En el exilio, sin embargo, la
situación se complicó, al dividirse la dirección en dos tendencias, una centrista, ma-
yoritaria, y otra minoritaria, la fracción Izquierda del POUM, liderada por Wilebaldo
Solano, que editaba Tribuna Socialista.
99 J. M. Castellet y L. M. Bonet, Cuáles son los partidos políticos de Catalunya, Barcelona, La Gaya
Ciencia, 1976, pág. 74.
100
P. Pagés, El Partit Obrer d’Unificació Marxista durant la transició democràtica (1974-1981), Bar-
celona, Institut de Ciènces Potitiques i Socials, 1998, Working Paper n. 156, págs. 9-10.
101
Ibíd., pág. 16.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 276LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 276 7/10/13 11:30:347/10/13 11:30:34

/// "Batalla de Madrid, WIKIPEDIA.
Batalla por Madrid
Fecha
Asalto: 8  23 de noviembre de 1936
Sitio:
 23 de noviembre de 1936  28 de marzo de 1939
Lugar
Coordenadas
40°25′08″N 3°41′31″O
Resultado
Madrid resiste el asedio sublevado hasta el final de la guerra.
Cambios territoriales
Los sublevados ocupan Carabanchel, la Casa de Campo y buena parte de la Ciudad Universitaria.
Beligerantes



Fuerzas en combate
Ejército del Centro
• 20.000-40.000 efectivos
• 50 tanques
• 70 piezas de artillera
Brigadas Internacionales
• 3000-4000 efectivos
Milicias confederales
• 4000 milicianos
Aviación Republicana
• ?
Ejército de África
• 20.000 efectivos
• 30 tanques
Legión Cóndor
• 120 aviones1
Aviación Nacional
• ?
Bajas
~ 10.000 muertos o heridos
~ 5.000-10.000 muertos
o heridos
Но Пасаран Мадрид.JPG


La Batalla de Madrid, denominada también como defensa de Madrid, es el conjunto de episodios bélicos sucedidos en la zona de Madrid durante el transcurso de la Guerra Civil Española. Tras el pronunciamiento del 17 y 18 de julio de 1936 la sublevación militar diseñada por el General Mola tiene lugar con éxito en el protectorado español de Marruecos y parte del norte de España. Tras el fracaso de la rebelión en Madrid, en los días posteriores al pronunciamiento con la caída del Cuartel de la Montaña y el de Campamento, la ciudad queda bajo el dominio gubernamental de la Segunda República Española. Desde este instante, la toma de la ciudad de Madrid era un objetivo militar para las tropas sublevadas. Desde el norte las tropas del general Mola y posteriormente desde el Sur-Oeste por las tropas del General Varela y del Coronel Yagüe.
Durante el intervalo que va desde el golpe de estado en España de julio de 1936 hasta los primeros combates en noviembre los militares sublevados reciben material militar y soldados de la Alemania nazi y la Italia fascista, mientras que el Gobierno republicano no recibe la ayuda de la Unión Soviética hasta el mismo inicio de la batalla de Madrid. El combate se realizó en un relieve de la Meseta Central, donde los obstáculos geográficos no son de relevancia para las operaciones militares y es relativamente fácil la maniobra de las fuerzas militares en ambos bandos. Con la excepción de las montañas septentrionales del Sistema Central. El iniciador del plan fue el General Mola que analizando la situación diseñó un plan de avance centrípeto debido al poco apoyo previsto inicialmente por la Primera División Orgánica. La posesión de la capital era decisiva para el desenlace del conflicto, pues decidiría qué contendiente se haría con el control, ya que Madrid era un importante centro político, militar, estratégico y económico de primer orden además de la capital política y sede del gobierno de la República. Pero durante la batalla de Guadarrama las columnas provenientes de Pamplona, Valladolid y Burgos no consiguen atravesar los puertos de la Sierra y el frente se estabiliza a principios de agosto de 1936. A partir de ese instante las tropas del Ejército de África que avanzan por el sur comandadas por el General Franco tienen el protagonismo.
A pesar de que los principales combates tendrán lugar entre el otoño de 1936, y la primavera de 1937, desde el comienzo de la guerra hubo también importantes combates en áreas cercanas a la capital durante el verano y el otoño de 1936. La Defensa de Madrid tiene como particularidad haber sido la primera en la que se bombardeó a objetivos civiles dentro de una ciudad, algo que después se realizó en diversas ciudades españolas durante el conflicto español y después durante la Segunda Guerra Mundial.
Antecedentes
La lucha en la Sierra de Madrid
Artículo principal: Batalla de Guadarrama


Áreas controladas por los sublevados al inicio del conflicto.
El General Emilio Mola, al que el gobierno de Manuel Azaña había destituido de su puesto en el Protectorado Español en Marruecosenviándolo a Pamplona como comandante militar de Navarra, fue el "Director" de la conspiración militar que pretendía acabar con el gobierno del Frente Popular salido de las urnas en febrero de 1936 (para ello hizo llegar a los militares comprometidos en el complot hasta trece Instrucciones Reservadas). En la segunda "instrucción reservada", datada el 25 de mayo de 1936, ya se fija como objetivo Madrid. El plan trazado es de carácter centrípeto (al contrario que los planes anteriores de la Junta de Generales que era de carácter centrífugo).2 En él se atacaría a Madrid desde las guarniciones de Valencia, Zaragoza, Burgos y Valladolid. El "Alzamiento" del 17 al 20 de julio de 1936 fracasó en unos lugares y triunfó en otros, interviniendo diversos factores como la inicial indecisión de algunos mandos, la ignorancia de las directivas de Mola en algunos ámbitos militares, el periodo veraniego que tenía a un porcentaje de mandos intermedios de permiso de vacaciones, etc. En Madrid a pesar de existir algunos cuarteles rebeldes, permanecían la mayoría de ellos leales al Gobierno y no todas las guarniciones siguieron los planes establecidos. A pesar de todo Mola logró destacar tres columnas motorizadas procedentes de Valladolid, Burgos y Pamplona. La columna de Pamplona estaba compuesta por milicias requetés entrenadas desde meses antes, junto con tres batallones de infantería comandados por el coronel Francisco García-Escámez. La de Burgos era comandada por el coronel José Gistau Algarra y partió el día 20 de julio. El 22 partió la columna de Valladolid comandada por el coronel Serrador. Esta fuerza quedó detenida en diversos lugares de las laderas septentrionales del Sistema Central, y serían las primeras en hostigar a Madrid por el norte. Finalmente, la situación llegó a un punto muerto a principios de agosto de 1936. Esta situación revelaba, ya a finales de julio, que el plan inicial de Mola estaba fracasado, en lo que al avance sobre Madrid desde el norte se refería.

Milicianas republicanas haciendo un descanso en los combates en el verano de 1936. Durante los primeros meses de la guerra las milicias de los partidos y de las organizaciones de izquierda fueron una de las bases fundamentales para hacer frente a las fuerzas sublevadas hasta que se creó el Ejército Popular de la República.
Los sublevados se acercan a la capital: comienza la defensa
A principios de octubre, con la moral de los sublevados muy elevada y sus fuerzas en el Frente del Tajo reorganizadas, se reinició el avance hacia Madrid. Mola había establecido el 3 de octubre la confluencia de una serie de columnas por el Norte, el Oeste y, sobre todo, por el Sur. Pero ante la resistencia republicana en la Sierra, este plan sería modificado y daría prioridad a los avances desde el Sur. E inmediatamente se pone de manifiesto el endurecimiento de la resistencia republicana, a pesar de que no puede ponerse freno a las tropas sublevadas. La punta de lanza de esta ofensiva seguía estando compuesta por regulares marroquíes y legionarios como venía siendo desde que comenzara su avance en Sevilla hacía dos meses, pero estas tropas se encontraban desgastadas en gran manera. Lister destacará que durante un contraataque republicano fueron capturados unos 50 moros que fueron enviados a su cuartel de retaguardia, descubriendo allí que son españoles vestidos con el uniforme de los regulares moros. Franco había ordenado vestir a soldados españoles como regulares africanos.[cita requerida]
Franco será consciente de la aparición de una importante amenaza: empiezan a llegar informes alemanes sobre el paso por el Estrecho de los Dardanelos de buques soviéticos cargados de material militar, hecho que está en relación con el envío de un embajador soviético a Madrid y el comienzo de las relaciones entre la Unión Soviética y la II República Española. El líder soviético Iósif Stalin y el Comintern habían decidido romper el aislamiento diplomático de la República y comenzar el envío de asesores y material militar. El 15 de octubrellega a Cartagena el carguero soviético Komsomol cargado con 50 tanques T-26 y asesores militares. Para el 19, ya está siendo enviado el nuevo material soviético hacia el frente de Madrid. Otra de las decisiones del Comintern consistió en la organización de una fuerza de voluntarios para la guerra de España con sede en París, aunque ésta ya se venía organizando desde el pasado verano. Ésta fuerza será conocida como las Brigadas Internacionales y para principios de otoño ya estaba siendo enviada a España hasta Albacete, que será desde entonces el Cuartel General de las mismas. Cabe destacar que este apoyo diplomático y militar de la URSS fue acompañado de la presencia de agentes soviéticos del NKVD, y que el mismo provocó un gran aumento del poder del PCE, algo que sería posteriormente muy criticado pero que se consideró como un mal menor en aquel momento.
El gobierno de Largo Caballero comienza a tomar medidas y prepara la defensa de Madrid con la creación oficial del nuevo Ejército Popular de la República el 10 de octubre, que no estará operativo hasta cierto tiempo después y que pretende poner bajo el mando de un militar profesional a las milicias anarquistas, socialistas y comunistas que hasta entonces había consistido en la principal tropa del frente republicano. Estas masas ya habían mostrado su alto espíritu combativo pero su casi nula preparación militar y desde luego, acompañada de la escasa experiencia en el combate de sus jefes. Después de la sublevación del 18 de julio se había producido la desintegración del estado y las fuerzas armadas de la República, que constituirá un hecho desastroso en la dirección de la guerra en el bando legítimo. A partir de éste momento empezarán a reconstruirse de nuevo con el objeto de hacerse con el control y de detener a los sublevados antes de que sea demasiado tarde. El 29 de octubre tendrá lugar un primer contraataque republicano de importancia en la localidad toledana de Seseña, dónde se produce el primer combate con los T-26 recién llegados aunque finalmente los republicanos son rechazados. El General Yagüe ya lo había confirmado hacía un mes y ahora se confirmaban los peores augurios de muchos comandantes sublevados, pero se continuó con los planes pues cada vez era más perceptible la cercanía de los combates a las afueras de la capital.
Preparación de la Batalla


Movimientos previos a la "Batalla de Madrid". 5 oct - 6 nov 1936.
Los planes de ataque
Tras el golpe de Estado del 17 y 18 de julio de 1936, que no tuvo igual suerte en todo el territorio, ciudades como Madrid permanecieron leales a la República. Las tropas rebeldes de África se fueron agrupando en el sur de la península. Ya desde el 2 de agosto, que comenzaron su avance, Madrid era un objetivo militar. Apenas llevaban tres meses de combates por la zona de Extremadura cuando ya se encontraban en los lindes de la Casa de Campo. Las cuatro columnas atacantes (la de Castejón, Asensio, Barrón, Tella) se sitúan el 6 de noviembre a siete kilómetros de la Puerta del Sol. Las columnas rebeldes encontraron diversos problemas tácticos, pero en ningún momento se impidió o se detuvo su avance. Las dos únicos núcleos de grandes poblaciones atacados durante esos tres meses[cita requerida] fueron Badajoz (el 14 de agosto las tropas del general Yagüe) y Toledo (general Varela). Los asaltos de las tropas atacantes tuvieron casi siempre tácticas similares, primero se ejecutaba un ataque frontal muy agresivo apoyado por efectivos de artillería pesada, y luego de se ejecutaba un desbordamiento por los flancos (maniobra envolvente), esto último solía causar pánico entre las tropas milicianas que poseían poca instrucción militar, lo que provocaba una retirada desordenada que acababa deshaciendo la defensa.3 En algunos casos se procedía a rodear las fuerzas milicianas dejando expedita una vía de escape que era fuertemente bombardeada por la artillería. Estas tácticas fueron ejecutadas repetidas veces durante el avance a Madrid. Sin embargo ahora el objetivo militar era más extenso, y existían diversas posibilidades de ser abordado.
Por un lado se encontraban las agrupaciones de edificios ubicados a la derecha del río Manzanares, estas agrupaciones se prolongan en barrios desde los que se podría establecer una resistencia considerable. El río que se encontraba canalizado desde el Puente de los Franceses al de Princesa, la situación se convertía en peligrosa con algunos edificios dominantes en la orilla izquierda. Desde el río el avance es en cuesta arriba. La idea de llegar a la Ciudad Universitaria y a la Plaza de España, y desde allí se avanzar a lo largo de diversos puntos de la ciudad hasta dominarla era una de las posibilidades más tenidas en cuenta por Varela. Otra de las opciones era estirar el frente hacia el sureste (en dirección a Vallecas) pero quedó desechado al ver que al final no había punto de entrada a la ciudad. Tras evaluar Varela diversas opciones se decide atacar por la Casa de Campo por la Puerta Rodajos y desde allí avanzar cruzando el Manzanares para penetrar en la Ciudad Universitaria. Desde allí estabilizando la zona se procederá a tomar diversas áreas de la ciudad. Se iba a ejecutar como dirección principal de esfuerzo el eje Suroeste-Nordeste para alcanzar la línea del Manzanares entre el Puente de los Franceses y el Hipódromo. Simultáneamente otras columnas deberían tomar los pueblos y barrios al sur de la capital y presionar sobre los puentes de Segovia, de Toledo y Legazpi, distrayendo a las fuerzas de defensa del escenario principal del ataque.
Ordenamiento de las fuerzas defensivas 
Tras la liberación de asedio del Alcázar de Toledo las tropas del General Varela avanzaron directamente a Madrid. El 6 de noviembre de 1936 a las ocho de la tarde se convoca al general Miaja y al general Pozas para reunirse con Largo Caballero a ambos generales se les entrega un oficio en sobre cerrado que pone en su membrete "para abrir a las seis horas del día 7".4 Al salir ambos generales desobedecen las instrucciones del membrete y abren el contenido de su interior. Su sorpresa fue que al abrirla el contenido había sido cambiado, quizás por las prisas por abandonar Madrid. Su contenido era:
El Gobierno ha resuelto, para poder continuar cumpliendo con su primordial cometido de defensa de la causa republicana, trasladarse fuera de Madrid, encarga a VE de la defensa de la capital a toda costa. A fin de que lo auxilien en tan trascendental cometido, (…) se constituye una Junta de Defensa de Madrid, (…) Esa Junta tendrá facultades delegadas del Gobierno para la coordinación de todos los medios necesarios para la defensa de Madrid que deberá ser llevada al límite y, en el caso de que a pesar de todos los esfuerzos haya de abandonarse la capital, (…) las fuerzas deberán replegarse a Cuenca para establecer una línea defensiva en el lugar que le indique el General Jefe del Ejército del Centro.
firmado por Largo Caballero.
El oficio establecía la defensa a toda costa y al mismo tiempo el repliegue a Cuenca, algo que a ojos de Vicente Rojo le era contradictorio desde un punto de vista puramente militar. Miaja debió recibir instrucciones verbales para mantener la Capital durante al menos siete días. Esto daría tiempo para preparar una contraofensiva desde el Jarama guiada por Sebastián Pozas. Este oficio entrega a Miaja la responsabilidad de la defensa de Madrid mediante la Junta de Defensa de Madrid. El Gobierno de la República se dirige esa misma noche a Valencia, el 19 de octubre Azañaya abandonó la capital en dirección a Barcelona.5 La Junta es a partir de este instante el responsable de las operaciones militares. Miaja decide que Vicente Rojo sea el responsable del Estado Mayor.
Con el Gobierno de la República en Valencia, y el ejército rebelde a escasos kilómetros la Junta para la Defensa de Madrid decide el día 7 de noviembre resistir el ataque. Se organiza lo que se denomina la defensa de Madrid. El planteamiento de la defensa de la ciudad era tal que diversos mandos republicanos se encontraban ubicados en diferentes sectores:
·         El Comandante Lister en la línea Villaverde-Entrevías
·         El Teniente Coronel Bueno en Vallecas
·         Coronel Prada en el Puente de la Princesa
·         Comandante Rovira en Carabanchel
·         Teniente coronel Arce de la carretera de Extremadura
·         Teniente coronel Galán en la Casa de Campo y en el Puente de la República (Puente del Rey)
·         Comandante Enciso y Fernández Cavada jefe del Batallón presidencial se destaca en la Casa de Campo.6
·         Comandante Romero en el Puente de los Franceses
·         Comandante Galán en el eje Húmera-Pozuelo de Alarcón apoyado por Etelvino Vega.
·         Coronel Barceló en Boadilla del Monte tenía como misión contraatacar por la retaguardia de las fuerzas rebeldes que entrara por la Casa de Campo.
Las tropas del General Miaja a lo largo de la batalla fueron aumentando en diversos frentes eran 30.000. Dependiendo de las fuentes, las tropas de Varela consistían entre los 20.000 al comienzo de la contienda. Los ejércitos defensores alcanzan los 30.000 soldados. El incremento de fuerzas debido a la incorporación de las Brigadas Internacionales llega a los cuarentamil (16 de noviembre).
La Batalla
1ª fase: comienzo del asalto y lucha en la Casa de Campo
A comienzos de noviembre la línea del frente se encuentra a las puertas de Madrid: la base aérea de Getafe había caído en manos sublevadas con gran facilidad, hecho de gran importancia para las armas sublevadas pues sus excelentes pistas asfaltadas se encontraban a escasos kilómetros del centro urbano de la capital, recrudeciendo los bombardeos que ya llevaban efectuándose desde finales de agosto. La moral del pueblo madrileño se encontraba hundida y el gobierno de la República empezó a preparar su evacuación y la de los ministerios a Valencia, pues daba por hecho que aunque la ciudad resistiría, finalmente acabaría sucumbiendo. Efectivamente, el 6 de noviembre se produce la salida del Gobierno hacia Valencia, donde será establecida la capital de la República en los siguientes meses. Se creará un organismo específico para que se haga cargo del vacío legal dejado por el conocido ahora como ‘‘Gobierno de Valencia’’ y que se denominará la Junta de Defensa de Madrid, bajo la presidencia y dirección de José Miaja. Desde la estrategia militar, Miaja, junto al muy eficente Vicente Rojo (la organización de la defensa de Madrid es esencialmente obra suya), también se encargará de organizar la defensa de Madrid y empezará la construcción de trincheras, nidos de ametralladores y puestos de artillería a lo largo del río Manzanares.


Mapa con las líneas en servicio del Metro de Madrid, en 1936. El metro fue ampliamente utilizado por los defensores de Madrid como transporte de municiones, equipo militar y soldados, como también para refugio y evacuación de muertos y heridos.
El 8 de noviembre Varela ordenó el asalto final contra Madrid, comenzando el avance desde la Casa de Campo hacia el Manzanares, mientras que desde el sur se dirigirán para apoyar el principal esfuerzo de los sublevados en el oeste. La resistencia de las brigadas al mando de comandantes como Líster, Barceló o Galán retrasó considerablemente el avance de las columnas sublevadas, de tal modo que los combates en la Casa de Campo seguían todavía los días 9 y 10. En esos días también se producen fuertes combates en torno al Puente de Castilla aunque dichos ataques son finalmente rechazados y el puente es finalmente volado. El día 9, en plena efervescencia de los combates, llegan a Madrid la primera unidad de las Brigadas internacionales, la XI Brigada Internacional al mando de Lazar Stern, más conocido como Emilio Kléber o General Kléber y realizan un desfile por la Gran Vía entre gritos de ¡Vivan los Rusos!. Éstos se dirigirán a la Ciudad Universitaria, instalando su cuartel general en la Facultad de Filosofía y Letras y preparando las posiciones en torno al Manzanares y el Puente de los Franceses: Este era un puente ferroviario que comunicaba la capital con la Sierra y el norte de España.
Uno de los hechos decisivos durante el Asalto de Madrid fue el golpe de suerte que tuvieron los defensores: un carro de combate italiano que se había perdido dentro de la Casa de Campo, fue puesto fuera de combate y tropas republicanas, inspeccionando el mismo, encontraron una copia del plan general de los sublevados. Al llegar a manos de Rojo, este pudo reorganizar las tropas en los puntos críticos y así saber de antemano los movimientos de los nacionales. La aviación franquista bombardea fuertemente las posiciones del Manzanares, la Gran Vía, las estaciones del Norte y de Atocha y la Casa de Campo. El dominio del aire empieza a ser contestado por los nuevos aviones soviéticos Polikarpov I-15 e I-16, conocidos respectivamente por los republicanos como Chato y Mosca, que logran hacerse con los cielos. Por otro lado, empieza a correr la consigna, posteriormente famosa, No Pasarán, cuyo efecto será elevar la moral de la población madrileña a medida que se hace evidente que la resistencia republicana será dura.
2ª Fase: Entrada en el Campus
Artículo principal: Batalla de la Ciudad Universitaria de Madrid

Defensa de Madrid. Ataque a la Ciudad Universitaria 15-18 nov. 1936
El 15 de noviembre a las ocho y media de la mañana se produce de nuevo un asalto con fuerte apoyo de blindados por parte de los ejércitos de Varela. Esta ofensiva de las tropas atacantes se realizó sorprendiendo y pillando desprevenidos a las posiciones defensoras que se encontraban preparando su propio asalto. La Orden de Varela fue transmitida por Yagüe a Asensio, quien respondió: «Mañana pasaré el río, con carros o sin carros».7 El avance fue acompañado de una fuerte batida de artillería, y se dirigió al puente Nuevo (o de Castilla); la defensa de la posición fue encarnizada, aunque sobre el mediodía, llegó a verse comprometido el puente. El avance asaltante queda detenido al embarrancarse todos los blindados en el lecho arenoso del río, un total de dieciocho carros de apoyo a la Columna.8 Los carros atacantes se abrieron paso a través de un boquete abierto en el muro fronterizo del Manzanares, boquete de aproximadamente cuatro metros abierto con dinamita, donde quedaron encallados. A las doce se produce la voladura del puente de la carretera (ubicado junto al Puente de los Franceses).9 La decisión se toma desde el bando defensor por parecer incontenible el avance atacante. Se vuela el puente de Galicia y se refuerza la retaguardia con barricadas para evitar el avance de tanques.


Puente de los Franceses, sobre el río Manzanares. Famoso y disputado puente durante la batalla con el objeto de la conquista de la Ciudad Universitaria de Madrid. Dio lugar a la copla titulada: puente de los Franceses.
El grado de desgaste por parte de las tropas de Asensio es alto a lo largo del día 15. El forcejeo causa un elevado número de bajas en el bando atacante, y el objetivo de lograr entrar en el núcleo urbano se desvanece poco a poco. Se hicieron tres intentos consecutivos por parte de las tropas de Asensio para lograr pasar el río. En cada uno de los ataques el intenso fuego defensor paraliza los frentes de ataque. Cada batida de las tropas de Asensio coincide con un fuerte contraataque de las posiciones defensoras. Por la tarde se realizan voladuras de las vallas que rodean el Manzanareshasta que por la tarde algunos soldados del Tabor III de Regulares de Tetuán procedente de la Columna de Asensio penetran en el campus.10 Logran vadear el Manzanares a la altura del picadero del Club de Campo y, a través de la actual Avenida de Séneca, repelidos por el fuego enemigo, se dirigen a la Ciudad Universitaria. El asalto se produce a gran velocidad, la idea es ocupar la Escuela de Arquitectura. Este ataque produce una situación de pánico en la Columna Catalana (Durrutti) destacada en la Ciudad Universitaria. Sólo después de un fuerte bombardeo artillero y aéreo, dos tabores marroquíes y una bandera de legionarios pudieron atravesar el río. Entonces se encontraron con que la "columna Libertad" de los anarquistas se había retirado de improviso y no había sido reemplazada. La junta de Defensa de Madrid decide esa misma noche pedir a las columnas de blindados destinadas en Aravaca que asistan a las fuerzas de Durruti el día 16. La columna de Asensio logra pasar penosamente al anochecer del día 15 a la otra orilla del Manzanares. A cuatrocientos metros al norte del Puente de los Franceses los zapadores tienden una pasarela que denominan de la muerte. La reacción de las fuerzas leales a la República se concreta en una orden:
Mañana, día 16 (de noviembre), al amanecer, la Columna Durruti, partiendo del Asilo de Santa Cristina, realizará un reconocimiento ofensivo en la Ciudad Universitaria en dirección al Stádium, para rechazar al otro lado del río los elementos enemigos que hayan podido penetrar en dicha zona
En esta incursión prestarán su apoyo diversos blindados soviéticos destacados en Aravaca.11 A lo largo del día 15 las fuerzas de la Estación del Norte se dirigen a la carretera de La Coruña y ocupan los edificios, haciéndose fuertes en ellos. La situación general por ambas fuerzas es que concentran todas las fuerzas disponibles en el campus universitario. Durante el día 15 se han construido diversas barricadas en la Ciudad Universitaria. La XI Brigada Internacional fue enviada entonces para defender las facultades, mientras cada vez más soldados del ejército sublevado iban cruzando el río. La aparición de una avanzadilla cruzando el río causa pánico en la Columna Catalana (Columna López-Tienda o Libertad) y en la gente de Durruti. La noche del 15 al 16 se prepara por la Junta de Defensa de Madrid la descongestión de la zona del campus, la idea de la junta es la de que han cruzado 200 moros (Denominadas así las tropas de Tabores).12 Las bajas en ambos bandos no pueden determinarse con precisión cada día debido a los problemas de evacuación.
La entrada
Durante la madrugada del día 16 se procede a la voladura de la valla exterior de la Casa de Campo en un lugar más al norte con el objeto de preparar un intenso avance con blindados por esta zona. La columna del comandante Asensio consiguió establecer una cabeza de puente en el Manzanares tras tres intentos fallidos y después de un fuerte bombardeo las tropas nacionales atravesaron el río a la altura de la Ciudad Universitaria. En la madrugada del día 16 ambos bandos son conscientes de la situación en la Ciudad Universitaria. El ejército defensor muestra como novedad la aparición de piezas de artillería de 77 mm., así como la incorporación de la 2ª Brigada Mixta (comandante Gallego). Se ordena el refuerzo de la Ciudad Universitaria desde Chamartín de la Rosa del General Paul Lukács. El día 16 de noviembre las tropas de Asensio toman la Casa de Velázquez y la Escuela de Ingenieros Agrónomos en desconexión con los centros de comando y control en la retaguardia. En la Casa de Velázquez se instaló una compañía de brigadas internacionales de polacos. Se produce un bombardeo aéreo sobre Madrid a gran escala, cada día a partir del 16 hasta el 20 Madrid y las zonas de combate en la Moncloa serán bombardeadas insistentemente. El contraataque de la Columna Durruti del día 16 se ve entorpecido por el intenso avance de tropas enemigas desde las Facultades hacia el Clínico, se enclavan en el Asilo de Santa Cristina y allí protagonizan una encarnizada defensa. El 17 la Columna Durruti pierde la posición, retrocediendo al Clínico.13
El día 17 la Columna más castigada es la de Asensio. La Columna de Delgado Serrano sufre casi 250 bajas10 Si el avance es exitoso las columnas deberían avanzar por el casco urbano. La aviación castiga la zona de paseo Rosales, Moret y las dos orillas del Manzanares a primeras horas.
Establecimiento del Frente


Sello conmemorativo de 1966 emitido en la RDA conmemorando la Defensa de Madrid como la muerte de Hans Beimler, comandante del Batallón Thälmann.
El día 17 de noviembre se produjo el segundo momento decisivo del avance de las tropas atacantes. La Columna de Asensio desde la Escuela de Agrónomos tomó el Asilo de Santa Cristina y atacó el Clínico, edificio en cuyo interior se luchó de forma encarnizada. La columna nº 3 (Delgado Serrano), desde el estadio de operaciones ocupó la Fundación del Amo, ocupa la Residencia de Estudiantes y el Instituto de Higiene. Los combates fueron cruentos, siendo heridos el teniente coronel Delgado y el comandante Mizzian. Ese día Miaja y Rojo, de visita en la Cárcel Modelo, asistieron a una desbandada de la «Columna Catalana» (posiblemente también la de López-Tienda) en el parque del Oeste, que de forma providencial contuvieron, ya que los hombres que huían reconocieron a Miaja y volvieron de nuevo a la defensa. En el Clínico aún se luchó con dureza durante varios días después. La conquista del Hospital Clínico representó el máximo avance del ejército atacante en la Batalla de la Ciudad Universitaria. Aquel mismo día 17, algunas fuerzas de Tabores irrumpieron de nuevo en la Plaza de España y causaron escenas de pánico en las calles de Madrid a lo largo de la Gran Vía. Esta incursión pronto fue abortada desde posiciones milicianas que se reforzaron en la zona.
En este día el poder ofensivo de las columnas atacantes estaba exhausto. El número de efectivos atacantes en la zona no superaba los 2.000, mientras los 11.000 de las defensivas.14 Las fuerzas atacantes combinaron, junto con los últimos avances del día 17 con un supremo esfuerzo para quebrantar la resistencia de Madrid por medio de bombardeos aéreos. Durante el atardecer cayeron en una hora un par de millares de bombas en el centro de Madrid. Fueron alcanzados hospitales y bocas del Metro. La metralla regó los espacios abiertos, como la Plaza de España. Algunas bombas incendiarias provocaron fuego en los barrios obreros. Se emplearon con preferencia las bombas incendiarias ya que se consideraban que el fuego era el medio más eficaz para extender el pánico, y aquella noche los bombarderos, en oleadas de diez o doce cada vez, guiados por los incendios, soltaron diferentes oleadas de bombas. Madrid carecía de refugios y apenas si tenía cañones antiaéreos.
El día 17 se reanudarán los combates en una nueva planificación de las operaciones militares: Se amplia el terreno avanzando en varios puntos hasta el Hospital Clínico (este último mantenido por los milicianos anarquistas), pero también hasta el instituto de Higiene. El día 19, Buenaventura Durruti cae gravemente herido ante un disparo que se sospecha pudo ser de su propia arma o de un soldado enemigo; Lo cierto es que muere al día siguiente y esto provoca la desmoralización de su unidad, que se retira del frente a punto de crear un desastre entre las líneas republicanas. Finalmente, serán relevados del frente por otra unidad y se lanza un contraataque contra los crecientes avances. La batalla continuará hasta el día 23, paralizándose poco a poco los combates y con un frente que cada vez se va convirtiendo en una línea de trincheras y búnkeres fijos. La defensa constante de la facultad de Filosofía y Letras impidió que los marroquíes avanzaran hacia la plaza de la Moncloa, pero no se pudo evitar la captura de los Institutos de Higiene y del Cáncer así como de la pérdida definitiva del Hospital Clínico (tras la retirada, casi una huida, de los anarquistas catalanes). Los dos ejércitos, casi exhaustos, se dedicaron a mantener y fortificar sus posiciones15 El día 17 Franco decreta el bloqueo marítimo de los puertos bajo influencia republicana, amenazando con hundir todo aquél buque extranjero que no lo acatara.16
Los bombardeos aéreos del 18 de noviembre sobre diferentes zonas urbanas de la capital se suceden constantemente, día y noche.17 Durante varios días, en los casi destruidos edificios universitarios las fuerzas oponentes conservaban diferentes pisos, gritándose insultos a través de los muros y arrojándose granadas de mano por las ventanas y los huecos de las escaleras. La confusión de la batalla es tal que no se sabe con certeza cual es el frente y donde se encuentran los atacantes o los defensores. El Clínico es un una de las posiciones más disputadas por ambos bandos. Este día entra en combate la XII Brigada Internacional. Las noticias internacionales anuncian la entrada de las tropas nacionales en la Ciudad.18 Muchas de las calles del Barrio de Arguelles hasta Plaza de España, junto con el Paseo de Rosales se convierten en barricadas: llenos de piedras y sacos terreros. Se hace prácticamente imposible circular por las mismas.Rafael Alberti lo menciona en un poema: "Las barricadas impiden las esquinas".19
En la ciudad se acumulan miles de heridos, el alcalde en funciones pide permiso a la Junta de Defensa que se hagan fosas comunes y poder enterrar los muertos que se acumulan debido a la alta mortalidad del frente de la Ciudad Universitaria. Las tropas atacantes no pueden desalojar bajas por la "pasarela de la muerte" y muchos heridos mueren en el campo de batalla.17 En la Facultad de Filosofía y Letras se lucha con intensidad.20 En el Estado Mayor se contempla la posibilidad de retirar la columna de Durruti del frente, los milicianos de la Columna López-Tienda se integran en la Quinta Brigada. Alemania e Italia reconocen este día 18 haciendo público internacionalmente como legítimo el Gobierno del General Franco.16 Esta noticia animó a las tropas de retaguardia nacional.


Cae herido Durruti, el 19 cerca del Clínico.
El 19 de noviembre el silencio en los frentes de la Ciudad Universitaria se ve apagado por los gritos de dolor de los heridos.21 Durante el intenso bombardeo aéreo de Madrid de los días anteriores se ve afectado el Palacio de Liria (propiedad de los Duques de Alba). El batallón Garibaldi substituye al la batallón Dabrowski a lo largo de la cuenca del Manzanares y de la Puerta de Hierro. El batallón Thälmann substituye al de André en la Ciudad Universitaria (El batallón de Edgar André es el primer batallón internacional que se formó en Albacete (22 de octubre de 1936) habiéndo sufrido fuertes bajas.
Ese día Durruti solicita un coche con conductor, se ha enterado de que sus hombres quieren abandonar a toda costa el Clínico, para dirigirse inmediatamente hacia allí. A las 2:00 p.m. justo al salir del coche fue mortalmente herido a las puerta del Hospital Clínico el líder anarquista Buenaventura Durruti (junto al edificio Junta Municipal de Moncloa). Durruti, días antes se mostraba enfurecido por la mala actuación de sus hombres, les exigió que hicieran sacrificios y que borraran esta vergüenza. Existen cuatro versiones de la muerte de Durruti en la primera se menciona que fue herido por una bala perdida del enemigo destacado en el Clínico, la que surge de los rumores menciona que la bala podría venir de sus propios hombres, la tercera que menciona haber sido disparado por un miliciano comunista y la cuarta que él mismo se disaparara sin querer con la ametralladora ("Naranjero") al salir del coche. La última persona que lo asiste es su colaborador Ricardo Rionda, éste asturiano lo acompaña y le oye pronunciar como últimas palabras antes de recibir el disparo: "demasiados comités".
En la madrugada del día 20 Durruti muere en el Hotel Ritz de Madrid, que se había equipado como un hospital de sangre para las tropas catalanas destacadas en la ciudad. El cirujano José Santamaría no logra salvar la vida del líder anarquista. Se oculta la noticia de la muerte unas 24 horas, pero el rumor corre pronto por las calles de Madrid.22 En la Junta se discute el desarme de la columna Cataluña. El anarquista Ricardo Sanz lo sustituye y llega a Madrid en la mañana del día 21. De los 1800 milicianos un tercio ha caído muerto o herido, al final solo unos centenares se quedan en el frente de la Ciudad Universitaria. El resto de los efectivos abandona el frente y regresa a Aragón y Cataluña en los días posteriores. Esa misma tarde del día 20 es sentenciado a muerte y fusilado el líder falangista José Antonio Primo de Rivera en el patio de la cárcel de Alicante, la noticia se ocultó durante algún tiempo en el bando franquista. El combate en la Ciudad Universitaria se centra en el Clínico.
Se concentran ya casi tres mil efectivos atacantes en el otro lado de la orilla del Manzanares, repartidos entre los diferentes edificios de la Ciudad Universitaria. La lucha es tan intensa que muchas unidades se desmoronan, el Batallón Cuenca abandona este mismo día regresando a su tierra. Vicente Rojo anuncia a la Junta de Defensa de Madrid que escasean municiones básicas, las acciones de reconquista del cerro garabitas han sido infructuosas. La Casa Velázquez arde y el Clínico es retomado de nuevo.
Las tres cuartas partes de la Ciudad Universitaria se encontraba en poder de las fuerzas atacantes. La batalla por Carabanchel se hace casa a casa, piso a piso. La confusión en la zona es tal que no se saben las demarcaciones. Las escaramuzas tácticas se van agotando poco a poco en todos los frentes. En el frente de Usera, en las trincheras defensivas muere el 22 de noviembre el escultor Emiliano Barral participando como miliciano. A su memoria dedicó Antonio Machado unas poesías.23 El fotógrafo Robert Capa regresa a Madrid. Se empieza a fortificar la segunda línea defensiva de la ciudad.
La Reunión de Leganés
El 23 de noviembre se produce una reunión en el cuartel de Ferrocarriles de Leganés del Estado Mayor a la que acude por primera vez Franco así como los generales Mola, Saliquet, Varela. El objetivo de la reunión era el de revisar el estado de la situación. En el transcurso se plantea una nueva estrategia que consiste en la renuncia al ataque frontal a la ciudad y a la toma de Madrid como primer objetivo militar.24 Esta renuncia pasaba por estabilizar el frente y aceptar como consecuencia una prolongación de la Guerra Civil que se convertiría en una guerra de desgaste. Esta reunión se tradujo en que la "Batalla de la Ciudad Universitaria" había acabado quedando en un estado de frente permanente y la "Defensa de Madrid" tomaría a partir de entonces nuevos frentes al Noroeste de Madrid. La idea de aislar Madrid mediante maniobras envolventes hace que se desplace el centro de gravedad de la confrontación en diciembre con la Batalla de la carretera de La Coruña, continuó después, en febrero de 1937, con la Batalla del Jarama y, finalmente, en un último intento de de abordar Madrid en marzo de 1937, con la Batalla de Guadalajara mediante las tropas italianas. Por razones de prestigio, el general Franco decidió mantener sus fuerzas en las posiciones más avanzadas que habían alcanzado, en vez de retirarlas a mejores líneas de asedio.6 El centro de mando avanzado de las tropas atacantes se situó en la Escuela de Arquitectura debido a que era el primer edificio al que se accedía desde la Pasarela de la Muerte. El mantenimiento del frente supuso una nueva modalidad de guerra, desconocida hasta entonces: la guerra de minas.
Los bombardeos en la batalla de Madrid
Artículo principal: Bombardeos en la Guerra Civil Española
Los bombardeos sobre Madrid
En la noche del 27 al 28 de agosto de 1936 Madrid fue bombardeada por primera vez. Un Junkers Ju 52 alemán lanzó varias bombas sobre el Ministerio de la Guerra y la Estación del Norte, causando un muerto y varios heridos. A partir de entonces "Madrid iba a convertirse en la primera gran ciudad europea de la historia bombardeada por la aviación".25 Las autoridades tomaron una serie de medidas para proteger a la población civil frente a los bombardeos, infomándo de lo que debían hacer y señalando los refugios en los que podían resguardarse, "aunque en realidad no se tomaron medidas sistemáticas a fin de preparar a la ciudad para una guerra moderna".25
A medida que las tropas "nacionales" del "Generalísimo" Franco se fueron acercando a Madrid se intensificaron los bombardeos sobre la ciudad y sobre las poblaciones cercanas como Getafe. En esta última localidad el bombardeo del 30 de octubre causó la muerte de 60 niños. Y a principios de noviembre, cuando las tropas sublevadas llegaron a la Casa de Campo de Madrid los bombardeos pasaron a ser diarios, no sólo de la aviación sino de la artillería. El primer gran bombardeo tuvo lugar el 4 de noviembre, pero a partir de mediados de ese mes, cuando el ataque frontal a Madrid se detuvo en la Ciudad Universitaria gracias a la resistencia republicana, comenzaron los ataques masivos y metódicos no contra objetivos militares sino contra la población civil para conseguir que se desmoralizara y obligara a rendirse a la Junta de Defensa de Madrid presidida por el general Miaja (el gobierno de Largo Caballero a principios de noviembre se había trasladado a Valencia). "Destruiré Madrid antes que dejárselo a los marxistas", declaró el general Franco. Y el general Alfredo Kindelán escribió: "Franco ordenó un ensayo de actuación desmoralizadora de la población [de Madrid] mediante bombardeos aéreos".26 Sin embargo, la "intimidación por bombardeos aéreos", como la llamó el general Kindelán, no sólo no surtió el efecto deseado sino que aumentó el deseo de resistir de los madrileños, muchos de los cuales que al principio eran indiferentes, comenzaron a odiar a la causa de los "nacionales". Una madrileña, secretaria de profesión, recordaba:27
Sabiendo que en cualquier momento podían matarte desde el aire, te decías que daba lo mismo morir combatiendo. Los bombardeos no le sirvieron de nada al enemigo. Sólo ponían furiosa a la gente, aumentaban su decisión de resistir. Se crearon comités de casa para controlar los movimientos de los residentes, para impedir los saqueos durante las incursiones aéreas. Era una forma de control civil, aunque no pasó de eso. Al cabo de un tiempo te volvías fatalista. Yo me negaba a bajar al refugio cuando sonaba la sirena
La mayoría de los bombardeos fueron realizados por Junkers Ju 52 que volaban en escuadrillas de tres aparatos por lo que los madrileños los bautizaron como "las tres viudas". En los bombardeos se utilizaron también bombas incendiarias algunas de las cuales cayeron sobre edificios históricos. El ataque del día 16 de noviembre sobre el Museo del Prado, aunque el incendio del tejado fue rápidamente sofocado, causó un gran escándalo internacional, y obligó a plantearse el traslado de los principales cuadros a Valencia. Ese mismo día también fue bombardeado el edificio de la Biblioteca Nacional, lo que obligó a iniciar el traslado de los 630.000 volúmenes que se encontraban en sus sótanos. A partir de esa fecha se generalizaron también los bombardeos nocturnos. Como consecuencia de todos estos bombardeos Madrid era un caos y, como explicó un testigo presencial, "los madrileños debían refugiarse cada poco tiempo en el metro o en los portales, en medio del ruido de las explosiones y de las sirenas de ambulancias y bomberos".28

Avion Potez 54
Los días 18 y 19 de noviembre de 1936 Madrid sufrió día y noche una durísima oleada de bombardeos, durante los cuales murieron 133 civiles, que provocaron que el cuerpo diplomático hiciera pública el día 20 una nota de protesta por los "bombardeos aéreos que causan numerosas víctimas indefensas en la población civil, entre ellas, tantas mujeres y niños".29 Asimismo el periodista francés Louis Delaprée también denunció los bombardeos indiscriminados sobre la población civil, pero su periódico Paris-Soir se negó a publicar alguno de sus artículos, especialmente uno en el denunciaba la matanza de mujeres y niños bajo el título, prestado de Emile Zola, J'accuse. En una trágica ironía del destino, Delaprée murió el 8 de diciembre de 1936 cuando el avión en que viajaba, un Potez 54 adscrito a la embajada de Francia en Madrid que se dirigía a Toulouse, fue ametrallado por un caza republicano que lo derribó cerca de Guadalajara. Los otros pasajeros sólo resultaron heridos, pero él recibió un balazo mortal en el vientre y otro en la ingle. El piloto del caza republicano, un ruso, confundió el avión con uno del bando nacional. Una de sus últimas crónicas sobre los bombardeos de Madrid terminaba así:30
El Cristo ha dicho: Perdonadlos, porque no saben lo que hacen. Me parece que después de la matanza de los inocentes de Madrid, debemos decir nosotros: "No los perdonéis, pues ellos saben lo que hacen"
Los bombardeos continuaron en los meses siguientes, aunque a partir de enero de 1937 el bombardeo artillero desde la Casa de Campo fue predominando cada vez más sobre el bombardeo aéreo. Así el nuevo año fue "celebrado" por las fuerzas "nacionales" con el bombardeo de la Puerta del Sol con doce obuses lanzados por la artillería sublevada situada en el cerro de Garabitas de la Casa de Campo.31
A principios de abril de 1937, las autoridades republicanas dieron a conocer las cifras oficiales de los daños sufridos a causa de los bombardeos de aviación y de artillería desde el 7 de noviembre de 1936. "Un total de 980 edificios, entre ellos 14 escuelas, 8 iglesias, 4 hospitales y 2 museos, habían sido dañados total o parcialmente. En cuanto a personas, 907 habían muerto en el acto, 2.800 habían resultado heridas y 370 de ellas fallecerían después, mientras que 430 habían desaparecido. En estas cifras no están incluidos los destrozos sufridos en Tetuán de las Victorias yPuente de Vallecas, y tampoco los 214 muertos que ocasionaron en la población civil los bombardeos aéreos que sufrieron estas barriadas. En total, la cifra de fallecidos ascendía a 1.491".32 El barrio de Madrid menos afectado fue el barrio de Salamanca ya que Franco ordenó que no fuera bombardeado (allí es donde se encontraban las casas de muchos de los que habían apoyado la sublevación), mientras que el centro (la Gran Vía fue rebautizada como la "Avenida de las bombas") y sobre todo el barrio de Argüelles fueron los más castigados: "fachadas en difícil equilibrio, boquetes a la altura de los pisos superiores, postes de luz derribados, socavones, raíles de tranvías retorcidos y edificios completamente hundidos".33


Avión I-15 Polikarpov "Chato" republicano
Los cazas soviéticos en la defensa de Madrid 
En el éxito de la defensa de Madrid desempeñaron un papel muy importante los aviones enviados por la Unión Soviética con sus respectivas dotaciones, que entraron en acción nada más iniciarse el asalto a la capital por las tropas "nacionales" a principios de noviembre de 1936. Así los 132 cazas soviéticos "Moscas" y "Chatos" disputaron la superioridad aérea a los 117 aviones de la Legión Cóndor alemana y a los cazas italianos, hasta entonces incontestada.34
El primer día en que empezaron a actuar los "Chatos" fue el 4 de noviembre logrando dispersar a los cazas Fiat C.R.42 que escoltaban a los Junkers Ju 52 que iban a bombardear Madrid, y en los días siguientes logran derribar seis aviones enemigos. El 13 de noviembre se enfrentan 13 "Chatos" con 14 Fiat C.R.42 sobre el paseo de Rosales pero, pese a su mayor velocidad, los aviones soviéticos no consiguen eliminar del cielo a los aviones rebeldes.


Un Polikarpov I-16, "Mosca", de laFundación Infante de Orleans (2008).
Los cazas soviéticos también tienen una actuación muy destacada en febrero de 1937, durante la batalla del Jarama, ya que consiguen impedir los bombardeos de los Junkers Ju 52 alemanes. Pero el 18 de febrero, tras un combate aéreo dirigido por Joaquín García-Morato al frente de la Patrulla Azul, los "nacionales" recuperan el dominio del aire. En un combate entre Fiat y Chatos, pese a su menor velocidad, los Fiat derriban a ocho Chatos. A partir de este momento, los rusos, por precaución, deciden no enviar más Chatos a la batalla del Jarama.
También intervienen en la batalla de Guadalajara, consiguiendo la superioridad gracias a que los aeródromos improvisados de los "nacionales" están embarrados debido a las fuertes lluvias y no permiten que despegue la aviación. Los republicanos tienen así el dominio del aire y hostigan a las fuerzas italianas, empleando los aviones incluso para la guerra psicológica, bombardeando a las tropas con pasquines que les invitan a desertar. El día 12 de marzo la aviación apoya el avance de las tropas republicanas que consiguen detener la ofensiva italiana sobre Guadalajara.
Los bombardeos de los puertos del Mediterráneo


Avión italiano Savoia-Marchetti S.M.81utilizado por la Aviación Legionaria desde sus bases en Mallorca para bombardear las ciudades y los puertos republicanos de la costa mediterránea.
En octubre de 1936 llegaron los primeros envíos de material bélico de la Unión Soviética destinado en su inmensa mayoría a la defensa de Madrid y el bando sublevado intentó impedirlo bombardeando los puertos del Mediterráneo a donde llegaban los barcos soviéticos, especialmente Cartagena que era el puerto principal de arribada. Así el 18 de octubre Cartagena sufrió el primer gran ataque aéreo, pero las defensas antiaéreas de la base naval impidieron que el puerto resultara dañado, aunque hubo 22 muertos y decenas de heridos (el ataque tuvo represalias: "un total de 49 personas fueron sacadas de la cárcel de San Antón y fusiladas en el cementerio de la ciudad").35 Los bombardeos continuaron los días siguientes efectuados por aviones italianos Savoia-Marchetti S.M.81 y alemanes Junkers Ju 52, incluyendo el aeródromo de Cieza y Hellín donde se montaba el material soviético con destino a Madrid. Así entre octubre y diciembre Cartagena fue bombardeada en nueve ocasiones causando 65 víctimas mortales, la mayoría de ellos civiles porque muchas de las bombas lanzadas desde gran altura para evitar las defensas antiaéreas cayeron sobre la ciudad. Además en estos bombardeos los aviones alemanes e italianos contaron con la colaboración de un crucero y dos destructores alemanes que les emitían señales de balizamiento para orientarlos en la ida y en el regreso del ataque. "A pesar de esta serie de bombardeos, el objetivo de impedir el desembarco de las armas rusas no se cumplió... y ninguna de las instalaciones militares de la ciudad sufrió graves daños".36
AliCante y su puerto fueron bombardeados desde el aire el 5 y el 28 de noviembre de 1936. En el primer bombardeo hubo dos muertos y causó un gran pánico entre la población (muchos alicantinos se marchaban por la noche a dormir a sus casas de la huerta) y en el segundo tres muertos y 26 heridos. En este último las agresiones fueron varias (en total los aviones lanzaron 160 bombas que, entre otros objetivos, alcanzaron la factoría de Campsa) y provocó que hubiera represalias: la prisión provincial fue asaltada y de allí fue sacado un grupo de 49 presos que fueron asesinados en las paredes del cementerio.37 Asimismo la armada sublevada bombardeó varios puertos, como el de Rosas en Gerona el 30 de octubre que fue cañoneado por el crucero Canarias, y con la inestimable ayuda de la armada italiana comenzó el bloqueo del Mediterráneo para impedir que los barcos soviéticos llegaran a puerto, lo que fue anunciado por el "Generalísimo" Franco el 3 de octubre, acompañado de la amenaza de bombardear Barcelona, provocando que abandonaran la ciudad la mayoría de los residentes extranjeros. Por su parte el crucero Canarias continuó con los bombardeos de los puertos mediterráneos: el de Almería, el 8 de noviembre; el de Barcelona, el 10; el de Palamós el 17.38 Entre el 6 y el 12 de enero de 1937 Almería fue bombardeada desde el aire en tres ocasiones. En el ataque del día 6 murieron 7 personas, y en el día 12, 8.39 A mediados de febrero de 1937 tuvieron lugar los dos primeros bombardeos graves de Barcelona (murieron 18 civiles) y de Valencia (25 muertos), capital de la República en aquellos momentos, a cargo no de los cruceros de la flota franquista, sino de dos buques de la marina italiana.40 También fueron objeto de bombardeos marítimos (a cargo de los cruceros Baleares, Canarias yAlmirante Cervera) y aéreos (de la Aviación Legionaria con base en Mallorca) la zona norte de la costa catalana con el objetivo de cortar las comunicaciones con Francia por donde llegaban muchos de los suministros destinados a la República (el objetivo principal fue el puente ferroviario de Culera cercano a Port-Bou que nunca fue dañado de consideración).41
Las represalias por los bombardeos
Como en otro lugares, durante la batalla de Madrid hubo represalias por los bombardeos. Las más graves se produjeron el 6 de diciembre de 1936 en Guadalajara después de un bombardeo en el que 23 aviones "facciosos" arrojaron 200 bombas incendiarias y 40 explosivas que causaron 18 víctimas mortales además de numerosos destrozos materiales. Ese día civiles y milicianos asaltaron la cárcel y asesinaron a todos los presos derechistas, cerca de 280 personas. Los esfuerzos para evitar la matanza del gobernador civil Miguel Benavides (quien ya había impedido un primer intento de asalto a la cárcel tras el bombardeo del 1 de diciembre) fueron inútiles ante "una ingente multitud [que] se dirigió hacia la cárcel alentada por milicianos y miembros del comité revolucionario, a los que se unieron los milicianos de una compañía del batallón Rosenberg acuartelado en la ciudad".37 En cambio el intento de asalto de la cárcel de Alcalá de Henares de dos días después, como represalia a un bombardeo "nacional" en que murieron varios civiles, fue impedido por el anarquista Melchor Rodríguez García, Director General de Prisiones, que, según uno de los reclusos, el conocido monárquico Cayetano Luca de Tena, "se plantó en la puerta [de los talleres de la prisión donde se habían refugiado los presos] y consiguió frenarles. Les dijo que eran unos cobardes, que matar presos desarmados era muy fácil y que si querían podían ir al frente".42
Las maniobras envolventes para atacar Madrid (noviembre 1936-marzo 1937)[editar]
Artículos principales: Batalla de la Carretera de la Coruña, Batalla del Jarama y Batalla de Guadalajara (1937).


Casamatas que defendieron el valle del Manzanares, Parque Lineal del Manzanares, Madrid
Al fracasar el ataque frontal los "nacionales" decidieron envolver Madrid por el noroeste concentrando sus fuerzas para cortar la carretera de La Coruña e intentar penetrar por allí hacia la capital, aislándola al mismo tiempo de las unidades republicanas que combatían en la Sierra de Guadarrama. En el primer intento que tuvo lugar a finales de noviembre (primera batalla de la carretera de La Coruña) sólo consiguieron avanzar tres de los siete kilómetros previstos, quedando detenido el ataque. El segundo intento tuvo lugar en diciembre (segunda batalla de la carretera de La Coruña) y también resultó un fracaso.43 El tercer y último intento conocido como tercera batalla de la carretera de La Coruña tuvo lugar a principios de enero de 1937 y constituyó la "primera batalla importante de la Guerra Civil Española en campo abierto".44 Para el ataque los "nacionales" organizaron un importante ejército, llamado División Reforzada de Madrid, que contaba con tanques italianos, baterías antitanque para contrarrestar los T-26 soviéticos y artillería pesada. Frente a ella los republicanos bajo el mando del general José Miaja y las directrices de su jefe de estado mayor, el coronel Vicente Rojo Lluch, desplegaron un ejército compuesto de cinco divisiones, cada una con tres brigadas, aunque algunas no estaban completas y muy pocas estaban mandadas por oficiales de infantería de carrera (para mandar las cinco divisiones se tuvo que recurrir a dos oficiales retirados por la ley Azaña de 1931, a dos oficiales provenientes de las fuerzas de seguridad, y a un miliciano, el comunista Juan Modesto). Entre los días 3 y 6 de enero de 1937 la División Reforzada atacó hacia el norte y luego giró al este al llegar a la carretera de La Coruña, pero las fuerzas republicanas resistieron y los "nacionales" el 15 de enero tuvieron que desistir en su avance.43
Para el escritor e historiador Jorge Martínez Reverte, la Tercera batalla de la carretera de La Coruña, aunque él no la llama exactamente así, cierra la batalla de Madrid propiamente dicha, con el siguiente resultado:45
Madrid no ha sido la tumba del fascismo como prometía la propaganda de los cartelistas republicanos. Un gran tramo de su perímetro está ocupado por las tropas de Franco, que intentan asfixiar sus comunicaciones y desmoralizar a la población. A los combatientes ya saben que no les pueden vencer. El último intento destinado a cortar las comunicaciones con la Sierra, les ha dejado exhaustos.
Pero Madrid sí ha sido la ciudad que ha detenido la embestida de los rebeldes por primera vez en la corta historia de las rebeliones antidemocráticas de la
 extrema derecha, triunfantes en Alemania, Italia y otros países de Europa central.
En Madrid se respira un aire confuso de triunfo y miseria. La exaltación de la defensa da paso, poco a poco, a la conciencia de que los meses se van a suceder en un permanente conflicto de hambre y muerte. La guerra será larga, dura, y tan implacable como ha transcurrido hasta ahora. Los edificios seguirán desplomándose bajo las bombas. Seguirán muriendo niños. El frente seguirá consumiendo a los hombres por centenares con un apetito insaciable. (...)
Las
 bombas ya no caerán apenas en el frente de Madrid hasta que la guerra acabe. Caerán en Madrid. Los que han apoyado la resistencia verán cumplida la amenaza de Franco poco antes del 6 de noviembre: si no se rinde, la ciudad será arrasada
Fracasado el intento de envolver Madrid por el noroeste y atacarla por el norte, los "nacionales" lo intentaron por el sureste avanzando hacia el río Jarama para cortar la vital carretera de Valencia, por donde llegaban a Madrid la mayoría de sus suministros. La batalla del Jarama se inició el 4 de febrero y terminó el 23 de febrero de 1937 sin que los "nacionales" lograran su objetivo.46 Tras este intento los sublevados se encuentran con todas sus tropas del frente de Madrid agotadas y sin reservas. Los republicanos, por el contrario, están también exhaustos pero han logrado poner freno a todas las ofensivas franquistas aún a costa de perder unos cuantos kilómetros de territorio. Es entonces cuando aparecen en escena los oficiales italianos del Corpo Truppe Volontarie(CTV) que presentan al "Generalísimo" Franco un audaz plan con el que atacar el frente republicano de Guadalajara, cogiendo por la espalda a las tropas que estaban en el frente del Jarama y cerrando, así, el cerco sobre Madrid desde el Noreste.


Avances de las tropas italianas del CTVdurante la Batalla de Guadalajara.
Este último intento de envolver primero Madrid y después iniciar el asalto a la capital, una iniciativa del "Corpo di Truppe Volontarie" (CTV) fascista italiano a la que accedió el "Generalísimo" Franco, dio lugar a la batalla de Guadalajara. La idea italiana de la ofensiva era atacar Madrid desde el noreste dirigiéndose a Guadalajara y una vez tomada esta ciudad cortar la carretera de Valencia y entrar en la capital.47 El día 8 de marzo comenzó el ataque italiano pero el 12 de marzo las tropas republicanas lanzaron una contraofensiva que hizo huir desmoralizada a la 3ª División italiana. El día 19 de marzo las fuerzas republicanas detuvieron su avance y organizaron líneas de defensa. El 23 de marzo terminó la batalla de Guadalajara que la prensa internacional liberal y de izquierdas llamó la "primera victoria contra el fascismo", destacando el hecho de que muchos "legionari" del CTV habían sido capturados por los "garibaldini" de las Brigadas Internacionales.47
La posibilidad de una rápida victoria fascista italiana se vio frustrada por las lluvias que empantanaron los campos de Guadalajara así como el progresivo aumento de la resistencia republicana. En unos pocos días la ofensiva italiana se estanca y los republicanos pasan al contraataque, logrando recuperar terreno perdido e infligir una humillante derrota a los italianos. Para Franco supone la confirmación de que Madrid es un hueso demasiado duro de roer y pasa a la defensiva en este frente, prefiriendo dirigir la mirada hacia el Frente Norte.
Los historiadores están de acuerdo en designar al general José Miaja y especialmente a su jefe de estado mayor el coronel Vicente Rojo como los artífices del éxito republicano en la batalla de Madrid, aunque Ramón Salas Larrazábal señala al Coronel Carlos Romero Giménez como el "héroe máximo de la defensa de Madrid" por su éxito en la defensa del Puente de los Franceses el 15 de noviembre de 1936, uno de los momento decisivos de la batalla de Madrid.48
El largo asedio de la ciudad
Desde abril de 1937 la presión franquista sobre Madrid quedó limitada a un asedio que no cesará ni un solo momento: Franco es paciente y prefiere esperar a que Madrid esté agotada para atacar. Y es que, tras los reiterados fracasos por hacerse con Madrid la estrategia de los sublevados pasa por hacerse con el control de la franja norte que se mantiene leal al poder republicano. Tras la ofensiva de Vizcaya y la caída de Bilbao, las tropas de los sublevados continúan con sus planes, con el punto de mira puesto sobre Santander. Ante esta situación el Estado Mayor republicano decidió dar un golpe de efecto sobre una posición que distrajera (y retrasara) a las tropas del Frente norte: las únicas tropas que habían demostrado estar a la altura de las circunstancias eran las fogueadas tropas del frente del centro, por lo que la ofensiva quedó claro que sería en este sector.
La idea que se presentó era sencilla: tratar de rodear a las fuerzas que asediaban Madrid desde el oeste mediante un ataque desde dos frentes en forma de tenaza. El ataque comienza el 6 dejulio conquistando numerosas poblaciones (entre ellas, Brunete) y aunque mantiene un fuerte impulso por parte republicana los primeros días, la balanza se inclina finalmente ante los sublevados que lograrán contraatacar y reconquistar Brunete y otras localidades perdidas anteriormente. Para el 26 de julio todo combate ha acabado y la batalla había acabado sin que el plan republicano se efectuase aún con gran cantidad de bajas y perdidas materiales por ambos bandos. Después de Brunete no se volvió a efectuar ninguna ofensiva más en la zona. La ciudad aguantará durante meses el asedio hasta prácticamente el final de la guerra, y a pesar del progresivo endurecimiento de las condiciones para la población madrileña, que veían cada vez más reducido el racionamiento de alimentos y medicamentos. Los bombardeos aéreos y el cañoneo desde el Cerro Garabitas empeoraban el ya difícil día a día de los madrileños, aunque se adaptaron a la situación lo mejor que pudieron. Los republicanos intentarán varias ofensivas y ataques en torno a Madrid para aliviar la presión sobre la ciudad. A lo largo de 1937 y 1938 se realizaron numerosos asaltos sobre el Cerro Garabitas para intentar desalojar el puesto artillero que había allí pero ninguno logrará su objetivo; En torno a la Ciudad Universitaria se producen también tiroteos y la pasarela construida para comunicarla con la Casa de Campo es destruida por la artillería republicana en numerosas ocasiones pero ello no supone problema para las posiciones franquistas en la Casa de Campo, pues la pasarela será levantada de nuevo tantas veces como sea destruida por la artillería republicana.
Cuando caiga el Frente Norte, Franco volverá a poner la vista sobre Madrid y planea para ello una ofensiva final para el invierno de 1937-38, que repetiría las operaciones de Guadalajara con un número de fuerzas mucho mayor al de la ofensiva anterior. La inteligencia republicana se da cuenta de la acumulación de material y el Jefe de Estado Mayor, Vicente Rojo, decide atacar Teruel para distraer a los sublevados de sus intenciones sobre Madrid: Efectivamente, Franco suspende sus planes sobre Madrid y acude a Teruel. La situación del frente de la capital permanecerá completamente invariable, si bien se produce un constante descenso en el racionamiento de alimentos que durante el año 1938 no se detiene en su descenso. Si hay algo por lo que se distingue en esta época es por la escasez de combates si acaso tiroteos esporádicos o algún asalto a posiciones débilmente defendidas, si bien el ánimo y la moral republicanos van decayendo cada vez más.
El golpe de estado de Casado y la rendición final 
Artículo principal: Golpe de Casado
A comienzos de 1939 la moral de las tropas que guarnecían el frente de Madrid se encontraba prácticamente hundida ante el devenir general de la guerra y el exiguo racionamiento que cada vez va a menos. Tras la caída de Cataluña se hizo evidente que la guerra estaba completamente perdida y empezó a crecer el rechazo a la política de continuar resistiendo defendida por el gobierno de Negrín y apoyada por los comunistas. La persona que aglutinó este descontento fue el coronel Segismundo Casado, comandante del Ejército del Centro republicano desde la primavera pasada y un anticomunista convencido que llevaba tiempo disconforme con la influencia comunista en el ejército y que tras la Batalla del Ebro había establecido contactos con miembros de la quinta columna franquista de Madrid.
Cuando el gobierno de Negrín volvió a la zona centro-sur desde Francia la conspiración de Casado ya se encontraba en un estado muy avanzado y finalmente el golpe de estado se produjo entre el 5 y el 6 de marzo de 1939. Con él se sublevaron otros jefes militares como el genral Miaja o el anarquista Mera y políticos como Julián Besteiro (y con él, el ala "antinegrinista" del PSOE) así como anarquistas y republicanos que se integraron en el Consejo Nacional de Defensa, presidido por el general Miaja y cuyo hombre fuerte era en realidad el coronel Casado. La sublevación prosperó en un principio en Madrid y el resto de la zona centro-sur, pero la reacción de las tropas fieles a los mandos comunistas en Madrid no se hizo esperar: Luis Barceló Jover, después de dudarlo mucho, se puso al frente de la resistencia comunista al golpe de Casado. Entre los días 6 y 8 de marzo tuvieron lugar combates en las calles de Madrid entre los dos bandos, los cuales a punto están de rendir a las fuerzas de Casado pero la llegada de refuerzos casadistas al mando (entre otros) de Cipriano Mera inclina la balanza; Luís Barceló fue fusilado en las tapias del cementerio de Madrid el 15 de marzo y la situación controlada por Casado

[277]
En el interior, la muerte de Franco despertó a viejos militantes que, en torno a Enric
Adroher (Gironella), constituyeron el secretariado político de Cataluña del POUM,
con el apoyo de sectores del exilio e ignorando al grupo de jóvenes, debilitado por
la detención de Lleget en septiembre 1975. El secretariado político se incorporó a
la Asamblea de Cataluña102 y en febrero de 1976 dio a conocer sus contactos con la
Convergencia Socialista de Cataluña103, junto a la cual y con otros grupos socialistas
se integró en noviembre en el PSC-Congrès104. Por su parte, tras la excarcelación de
Lleget en abril de 1976, los jóvenes reanudaron su actividad, volcándose en el trabajo
en UGT. La incorporación de un sector de AC, organización con la que —como se
ha visto— habían existido contactos desde 1974 con vistas a una posible unificación,
reforzó a este sector.
En julio de 1976 Solano había disuelto su fracción y, contando con la mayoría en
el ejecutivo de París, apostaba por la reconstrucción del POUM como partido marxista
revolucionario, abierto a un amplio abanico de tendencias que irían desde la izquierda
socialista al trotskismo. Así, en abril de 1977 el POUM celebró su IV Conferencia
General en Toulouse, revalidando el liderazgo de Solano y pronunciándose a favor de
la ruptura democrática, la autodeterminación de las nacionalidades y la apertura de un
proceso constituyente para crear una Unión Ibéricas de Repúblicas Socialistas105.
Las elecciones de 1977 provocaron, sin embargo, una ruptura entre la mayoría de
la dirección y el grupo de Mario Lleget, que, contrario a participar en los comicios, se
escindió con el sector procedente de las Juventudes Socialistas reclamando la legiti-
midad del POUM y abogando por la instauración de la República106. No obstante, la
mayoría del partido concurrió a las elecciones de junio en las candidaturas del FUT.
En agosto el POUM celebró en Barcelona su V Conferencia General, en la que volvió
a rechazar los pactos interclasistas. Regularizó la edición mensual de su órgano, La
Batalla, y en septiembre fue legalizado. En octubre realizó un llamamiento a la unidad
de los marxistas revolucionarios que iniciaría el fallido proceso de unificación con AC
y el CUM, al que nos hemos referido. Tras esto, la organización se volcó en la campaña
por el voto negativo a la Constitución en el Referéndum de 1978, en la que colaboró
estrechamente con la LCR.
Para redefinir su estrategia el POUM celebró una Conferencia extraordinaria en
Sevilla a finales de diciembre de 1978, con participación de algunos militantes de AC.
Consciente de su debilidad, no participó en las elecciones generales de marzo de 1979,
aunque sí lo hizo en algunos lugares en las municipales de abril. En mayo se abrió el
debate sobre la disolución del partido y la militancia comenzó a transferirse a otras
organizaciones. El núcleo sevillano formó el Frente Andaluz de Liberación (FAL) y
el valenciano se integró en Esquerra Unida del País Valencià. El grupo catalán fue
el que más resistió, llegando a concurrir a las elecciones autonómicas en 1980 en la
102
G. Duelo, Diccionario de grupos, fuerzas y partidos políticos españoles, Barcelona, La Gaya Cien-
cia, 1977, pág. 105.
103
J. M. Castellet y L. M. Bonet, Cuáles son los partidos…, ob. cit., pág. 69.
104
El PSC-Congrès se fusionó en 1978 con el PSC-Reagrupament y la Federación Catalana del PSOE,
dando lugar al Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC).
105
A. Ubierna, Qué es el trotsquismo…, ob. cit., pág. 79.
106
P. Pagés, El Partit Obrer…, ob. cit., págs. 12-13.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 277LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 277 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[278]
coalición Bloc d’Esquerra d’Alliberament Nacional-Unitat Popular (BEAN-UP). Las
últimas actividades constatables son de 1981, luego el POUM desapareció, sin llegar
a disolverse.
La Organización de Izquierda Comunista de España
Su origen está en un sector del FOC opuesto a la manipulación política de Co-
misiones Obreras. Este grupo, liderado por Manuel Murcia y por el cura obrero José
Antonio Díaz, abandonó el FOC y asumió las tesis de la autonomía proletaria, como
tendencia de Comisiones Obreras. Editaron el boletín ¿Qué hacer?, que dio nombre al
grupo, desde el que denunciaban los intentos de control burocrático de las Comisiones
por parte del PSUC y el FOC, que las usarían como correa de transmisión y cantera
de militantes107. Rechazaban también la noción leninista de partido de vanguardia, que
suplantaba a la organización de clase108, y el rol preeminente de los intelectuales.
En septiembre el grupo constituyó los Círculos de Formación de Cuadros (CFC),
que pretendían ofrecer a los trabajadores cauces autónomos para discutir y formarse
sin someterse a la disciplina de los partidos109, pero al mismo tiempo planteaban el ob-
jetivo contradictorio de contribuir con estos cuadros a la creación de un futuro partido
obrero. En 1970 se constituyeron Círculos en diferentes comarcas barcelonesas y se
fomentaron las Comisiones Obreras de Empresa (COE), no controladas por el PSUC,
que se articulaban a su vez en estructuras de coordinación conocidas como Plataformas.
La formación se centraba en la historia del movimiento obrero y en el pensamiento de
los clásicos marxistas (Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci…),
aunque más tarde comenzaron a introducirse también autores críticos con el leninismo
(Pannekoek, Castoriadis, Korsch, Luckacs). El objetivo de los CFC era combinar la
lucha obrera y la elaboración teórica, en sus palabras, «teorizar la práctica». Su priori-
dad no era elaborar un programa político claro, sino hacerlo colectivamente110 evitando
el dogmatismo. El programa siempre sería provisional y estaría abierto a la discusión,
dado que debía ser obra de la clase, a partir de su experiencia en la lucha de las COE,
analizada y discutida en las Plataformas.
La complejidad del proyecto y su lento avance hizo que en mayo de 1970 el Círculo
en que militaba Dídac Fábregas, líder de una de las ramas en que se había dividido el
FOC tras su IV Conferencia111, planteó la necesidad de construir ya el futuro partido
obrero112, que concebía como leninista pero no autoritario. Esta iniciativa fue el deto-
nante de la crisis, dado que otros Círculos defendían posiciones autónomas e incluso
107
¿Qué hacer?, núm. 6, 1969, pág. 18.
108
El grupo consideraba que las Comisiones Obreras eran la organización de clase, por lo que había que
defender su autonomía y potenciarlas para que los trabajadores pudieran alcanzar por sí mismos el objetivo
de su autoemancipación.
109
F. Pasajes, «Arqueología de la autonomía obrera…», ob. cit., pág. 77.
110
Ibíd., pág. 83.
111
La IV Conferencia se cerró en mayo de 1969, pero este grupo mantuvo las siglas del FOC hasta
diciembre de 1970, Cfr. J. A. Garcí a Alcalá , Un modelo…, ob. cit., pág. 580 y 594.
112
F. Pasajes, «Arqueología de la autonomía obrera…», ob. cit., pág. 85.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 278LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 278 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[279]
libertarias. En diciembre los CFC se dividieron en cuatro ramas. Una de ellas dio lu-
gar a los Grupos Obreros Autónomos (GOA), continuadores del proyecto original. La
mayoritaria, liderada por Fábregas, que contaba con las bases del FOC en Cataluña,
Valencia y Zaragoza, alumbró en 1971 los Círculos Obreros Comunistas (COC), que
continuaron potenciando las COE y las Plataformas, ahora denominadas Anticapitalis-
tas. De las dos ramas menores, una se integró en la ORT, aunque pronto se escindió, y
la otra creó la Unión Comunista de Liberación (UCL), partido marxista libertario que
se definía como «vanguardia transitoria»113.
En 1973, grupos procedentes de ESBA e inspirados por las tesis del consejismo y
la democracia obrera, sin renunciar al legado leninista, constituyeron en el País Vasco
los Núcleos Obreros Comunistas (NOC), a imitación de los COC catalanes. Los NOC,
surgidos inicialmente en Guipúzcoa, se extendieron pronto a Vizcaya y Álava, apoya-
dos por el boletín Línea Proletaria, en el que reproducían documentos publicados en
los Cuadernos Rojos, editados por los COC114. En septiembre de 1974 los COC y los
NOC se unificaron dando lugar a la Organización de Izquierda Comunista de España
(OICE), integrando también a grupos afines en el resto del país. Más tarde la OICE
logró implantarse también en Castilla. El nuevo partido mantuvo el objetivo de la au-
toemancipación proletaria, a través de las Comisiones Obreras Anticapitalistas (COA)
y las Plataformas Anticapitalistas, desde las que intentaron constituir alianzas obreras
en las fábricas y ramas de producción, proponiendo la creación de una Central Única
de Trabajadores, democrática e independiente115. En 1976, las COA y las PA mostraron
su rechazo a Coordinación Democrática, ofreciendo la alternativa de un frente único
de los trabajadores contra los pactos interclasistas116.
La OICE celebró la primera sesión de su primer Congreso en Valencia, en abril de
1975, y la segunda en febrero de 1976 en Granada. Su líder histórico, Dídac Fábregas
(Rafael Márquez), fue confirmado como secretario general, pero a partir de entonces
la OICE fue abandonando la pureza consejista y evolucionando hacia una suerte de
marxismo-leninismo117 ecléctico, que combinaba referencias trotskistas, gramscianas
y leninistas118. Esta dicotomía no se reflejó en las elecciones de 1977, en las que la
OICE participó integrada en el FUT, la alianza de los marxistas revolucionarios. Pero
se hizo evidente cuando fue legalizada en septiembre como Organización de Izquierda
Comunista (OIC), con una estructura federal y declarándose ya marxista-leninista, lo
que provocó la escisión del sector marxista revolucionario, el CUM, que, como ya
113
Ibíd., pág. 89. La UCL se integrará en 1976 en la Mesa para la Unificación de la Izquierda Revo-
lucionaria (MUIR), junto a otros grupos izquierdistas como Germania Socialista, los Grupos Comunistas
Revolucionarios, Insurrección y Lucha Obrera, dando lugar en mayo de 1977 al Movimiento de Liberación
Comunista (MLC), disuelto en 1978.
114
Los Cuadernos Rojos se editaban en Barcelona desde enero de 1971.Sus textos fueron reproducidos
por los NOC en Línea proletaria. Plataforma reexpresión de los Núcleos Obreros Comunistas [2] y [3],
enero y febrero, 1974.
115
«Comisiones anticapitalistas», Diario 16, 25-10-1976.
116
«Presentación de las Plataformas Anticapitalistas», Pueblo, 4-10-1976.
117
En 1976 se declaran ya marxistas-leninistas, Cfr. C. Trías, Qué son las organizaciones marxista-
leninistas, Barcelona, La Gaya Ciencia, 1976, pág. 59.
118
Véase Declaración de la segunda sesión del I Congreso de la OICE. Tesis generales básicas, Sevilla,
agosto de 1976.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 279LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 279 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[280]
hemos visto, se incorporó al abortado proceso de unidad con AC y el POUM, tras lo
cual se disolvió.
En coherencia con su nueva orientación, en enero de 1978 la mayoría de la ejecuti-
va acordó avanzar hacia la fusión con el MC, lo que provocó la dimisión de Fábregas
y su salida del partido119. En marzo, el II Congreso de la OIC, celebrado en San Sebas-
tián, eligió a José Vicente Villaescusa como nuevo secretario y estableció el plazo de
un año para alcanzar la unidad120. Los opuestos a la unificación se escindieron, creando
los Núcleos Ex-OIC121, pronto desaparecidos. Tras haber hecho campaña, como el MC,
contra la Constitución en el Referéndum de diciembre, el proceso de unidad alcanzó
su meta en febrero de 1979, con un Congreso celebrado en Madrid que confirmó a
Eugenio del Río, secretario general del MC, como líder del nuevo partido homónimo.
En el terreno sindical se impuso el criterio de trabajar dentro de Comisiones Obreras.
Se fijó un plazo de seis meses para hacer efectiva la fusión, por lo que ambas fuerzas
concurrieron coaligadas a las elecciones de marzo122. La fusión con el MC no fue, sin
embargo, un giro copernicano, ya que tanto la OIC como el MC estaban ya en aquellos
años afectados por crisis identitarias que acabarían desembocando en un espacio radi-
cal y heterodoxo no tan distante de sus orígenes.
b) Las tendencias trotskistas
Las organizaciones trotskistas se adscribían también al universo del marxismo re-
volucionario. Sus referencias principales eran el pensamiento de Trotsky —el pro-
grama de transición y la teoría de la revolución permanente— y la IV Internacional.
A diferencia de los grupos de inspiración consejista, los trotskistas asumían, con dis-
tinto énfasis, los aportes teóricos, estratégicos y organizativos de Lenin y defendían
la experiencia revolucionaria del Octubre ruso. Pero condenaban la evolución de los
partidos comunistas y de la III Internacional en tiempos de Stalin. Las divisiones de la
IV Internacional tuvieron su reflejo en España, donde proliferaron las organizaciones
vinculadas al Secretariado Unificado (SU) o a las diferentes ramas surgidas del Co-
mité Internacional (CI)123. Una influencia menor y más tardía tuvieron las tendencias
independientes del trotskismo (principalmente francesas y anglosajonas) que no recla-
maban la herencia de la IV Internacional.
119
La OIC expulsó a Fábregas acusándolo de actividades fraccionales para integrar el partido en el
PSUC, Cfr. El País, 1-2-1978. Pocos días después Fábregas ingresó en el PSC-Congrès, iniciando un nuevo
ciclo en el PSC-PSOE.
120
«OIC y MC, partidarios de la autodeterminación de los pueblos de España», Informaciones, 27-3-
1978, pág. 3.
121
Núcleos Ex-OIC de Barcelona, Castellón, Granada y Valencia, Autocrítica de OIC y propuestas de
trabajo de los Núcleos Ex-OIC de Catalunya, País Valencià, Granada. Valencia, 12-3-1978, pág. 2.
122
«Unidos por la revolución comunista. MC-OIC: Nace la izquierda radical», Diario 16, 5-2-1979,
pág. 5.
123
El Secretariado de la IV Internacional, liderado por Michel Pablo, fue acusado de contemporizar con
la burocracia soviética tras la muerte de Stalin y de apoyar las luchas anticoloniales interclasistas. Los trots-
kistas ortodoxos crearon en 1953 el Comité Internacional de la IV Internacional, que en 1971 se fragmentó
en distintas organizaciones.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 280LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 280 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[281]
La Liga Comunista Revolucionaria
La LCR tuvo su origen en la implosión del FLP, tras la dura represión del movi-
miento estudiantil de 1968 y la declaración del estado de excepción en 1969. Estos
golpes erosionaron su base militante y comenzaron los abandonos en Madrid y Bar-
celona124. En la primavera de 1969 ya se había constituido una tendencia trotskista en
el FLP, con presencia en el FOC, en ESBA125 y en el exilio, donde Jaime Pastor había
contactado con Alain Krivine y la LCR francesa. Los trotskistas del FOC se articularon
en torno a la revista Comunismo y a finales de 1970 contaban ya con implantación en
Barcelona, Madrid, Bilbao y Valencia. En esa fecha el grupo Comunismo se aproximó
a la corriente mayoritaria de la IV Internacional, el SU, lo que provocó disensiones que
lo hicieron estallar en la primavera de 1971. En marzo, el sector mayoritario constituyó
la LCR española y el minoritario creó la Fracción Trotskista del grupo Comunismo
(FT), vinculada a la otra gran corriente de la IV Internacional, el Comité Internacional.
Un tercer sector se integró en el PCE(i), aunque pronto lo abandonó para constituir la
Fracción Bolchevique-Leninista (FB-L).
En enero de 1972 celebró su primer Congreso, definiéndose como organización
simpatizante de la IV Internacional. Promovía la huelga general para hacer caer la
dictadura, como primer paso hacia la revolución socialista, y apostaba por el trabajo
en Comisiones Obreras, renunciando a Proletario, su propia organización de clase,
que había propugnado sin éxito el boicot a las elecciones sindicales en 1971126. En
noviembre de 1972 se formaron dos tendencias, «En marcha» y «En la encrucijada»,
separadas, entre otras cosas, por la táctica sindical. «En marcha» celebró el II Con-
greso de la LCR en diciembre, donde realizó una crítica al izquierdismo estudiantil de
los primeros años y aprobó una nueva línea centrada en el movimiento obrero127. «En
la encrucijada» organizó a su vez un segundo Congreso alternativo en junio de 1973,
creando la Liga Comunista (LC), más radical en sus posiciones y contraria al modo,
a su juicio oportunista y tacticista, en que «En marcha» había decidido participar en
Comisiones Obreras. El sector «En marcha» (LCR) se vinculó a la corriente mayori-
taria del SU, liderada por su secretario general, Ernest Mandel, mientras que «En la
encrucijada» (LC) lo hizo a la minoritaria, la Tendencia Lenin Trotsky, inspirada por
Nahuel Moreno y el Socialist Workers Party de los Estados Unidos. Ambos partidos
se disputaron la cabecera del órgano de prensa, Combate, que siguió editándose en dos
versiones.
124
M. Garí, «El “Felipe”…», ob. cit., pág. 131.
125
Antes, en el verano de 1968, se había producido la expulsión del grupo Proletario, que pretendía
convertir el FOC en un partido marxista-leninista, Cfr. J. A. Garcí a Alcalá , Un modelo…, ob. cit., pág. 553.
126
R. Martínez i Muntada, «A la izquierda de lo posible: las organizaciones revolucionarias durante el
tardofranquismo y más allá», J. Tébar Hurtado (ed.), «Resistencia ordinaria». La militancia y el antifran-
quismo catalán ante el Tribunal de Orden Público (1963-1977), Valencia, PUV, 2012, pág. 154.
127 Liga Comunista Revolucionaria (L.C.R.). Grupos subversivos clandestinos, 1. [s.l.] [s.e.], 1974,
pág. 7.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 281LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 281 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[282]
En diciembre de 1973, la LCR se unificó con el sector obrerista de ETA, la VI Asam-
blea, escindido en 1970 y vinculado también al SU128, dando lugar a LCR-ETA(VI), ya
con el liderazgo ideológico de Jaime Pastor, que había regresado de Francia. El partido
unificado sumó también en el verano de 1974 a la FB-L y a la Fracción Leninista de
ETA(VI) (los minos)129, lo que supuso la consolidación de la organización, que en
1976 incorporó militantes del Partido Obrero Revolucionario de España (PORE) y
de la LC. A partir 1976 la organización volvería a denominarse LCR, salvo en el País
Vasco, donde se constituyó de forma autónoma como Liga Komunista Iraultzailea
(LKI). En octubre, la LCR fue reconocida por el SU como sección española de la IV
Internacional.
Desde 1974 apoyó la ruptura democrática, con especial énfasis en el reconocimiento
del derecho de autodeterminación, pero rechazando las alianzas con la burguesía. La
LCR no participó, por ello, en las plataformas unitarias impulsadas por el PCE y el
PSOE tanto en las nacionalidades como en el Estado, manteniéndose firme en la defensa
del Frente Único de los trabajadores para avanzar hacia el socialismo. En las elecciones
de 1977, la LC propugnó el boicot, mientras que la LCR constituyó, como se ha visto,
el FUT con otros partidos marxistas revolucionarios, lo que propició que en octubre de
1978 la mayor parte de LC retornara a la LCR en un Congreso de unidad al que no se
adhirió la Fracción Trotskista de la LC. En el Referéndum sobre la Constitución la LCR
pidió el voto negativo y, ya legalizada, concurrió en solitario a los comicios de 1979 y
en la coalición Izquierda Comunista, con el MC, a las generales de 1982.
Los malos resultados electorales y la pérdida de militantes llevaron a la LCR a
replantear su estrategia, centrándose los movimientos sociales, lo que la llevó a cola-
borar estrechamente con el MC. Ambas fuerzas impulsaron la Corriente de Izquierda
Sindical en CCOO y desarrollaron una importante labor en los movimientos feminista,
estudiantil y pacifista, especialmente activa en la campaña por la salida de España de
la OTAN en 1986. En 1987, LKI se constituyó como partido independiente y poco
después se unificó con el EMK, dando lugar a Zutik (País Vasco) y Batzarre (Navarra),
lo que forzó la unidad de LCR y MC en 1991. La nueva organización, Izquierda Al-
ternativa, se desligó de la IV Internacional, pero la unión duró poco y en 1993 quedó
disuelta130.
El Partido Obrero Revolucionario de España
La Fracción Trotskista del grupo Comunismo (FT) se vio afectada pronto por las
disensiones en el CI de la IV Internacional. En la primavera de 1973, como reflejo de
la escisión de Pierre Lambert, que en 1972 había creado el Comité de Organización
128
R. Martínez i Muntada, «La LCR más allá del franquismo: de la “unidad trotskista” al Partido de los
Revolucionarios y la fusión con el MC (1978-1991)», Viento Sur, núm. 115, 2011, págs. 64-65.
129
Los minos se habían separado del grupo mayoritario de ETA-VI (mayos) en la segunda fase de la VI
Asamblea, en octubre de 1972, Cfr. Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.). Grupos subversivos clandestinos, 8.
[s.l.] [s.e.], 1975, págs. 38-39.
130
El sector trotskista se mantuvo unido, primero como tendencia de IU (Espacio Alternativo), y desde
2007 como Izquierda Anticapitalista, al margen de IU y de nuevo vinculada al SU de la IV Internacional.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 282LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 282 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[283]
para la Reconstrucción de la Cuarta Internacional (CORCI), se separó la Organización
Tortskista (OT). El resto de la FT se mantuvo unido al CI, liderado por Gerry Healy,
constituyendo ese mismo año la Liga Obrera Comunista (LOC). En mayo la OT inte-
gró a la Fracción Trotskista de la LCR, escindida de la tendencia «En la encrucijada»
en febrero, pero poco después se vio afectada por la división entre los dos líderes del
CORCI, Pierre Lambert y Michel Varga, que se saldó con la salida de este último y la
creación de la Liga Internacional de Reconstrucción de la IV Internacional (LIRCI).
La OT se decantó por la LIRCI y en el verano de 1974 se transformó en Partido Obrero
Revolucionario de España (PORE).
El nuevo partido, liderado por Arturo Van den Eynde (Aníbal Ramos), continuó
editando el órgano de la OT, La Aurora, fijándose el objetivo de convertir el fin del
franquismo en el inicio de la revolución proletaria. En febrero de 1976, en su II Con-
greso el PORE disolvió la LIRCI y declaró reconstruida la IV Internacional, lo que no
fue asumido por toda la militancia y ocasionó sucesivas escisiones131. Ese mismo año
el partido se movilizó sin éxito por la huelga general revolucionaria y en 1977 propug-
nó el boicot a las elecciones generales. Fue legalizado después de 1982 y desde 1986
hasta 1993 concurrió a las elecciones con sus propias siglas. A nivel internacional,
rompió con Varga en 1987 y a comienzos de 1988 creó la Liga Internacional (por la
Reconstrucción de la IV Internacional), rememorando la antigua LIRCI132. En julio de
1992 la organización pasó a denominarse Partido Obrero Revolucionario (POR), con
presencia casi limitada a Cataluña133.
El Partido Obrero Socialista Internacionalista
Después de la integración de la OT en la LIRCI en 1973, el lambertismo desapa-
reció de España hasta que en la primavera de 1976 un sector de la LC constituyó la
Organización Cuarta Internacional (OCI), sección española del CORCI. Este grupo
recibió a comienzos de 1977 el aporte de la Organización de Independencia Proletaria
(OIP), escindida del PORE, y más tarde se sumó la minoritaria Tendencia en Defensa
de la Cuarta Internacional (TDCI), procedente de la LC, opuesta a la unificación con
LCR. En febrero de 1980 la OCI convergió con la Coordinadora Obrera de Agrupacio-
nes Socialistas (COAS), formada por disidentes marxistas expulsados del PSOE tras
el Congreso Extraordinario celebrado en septiembre de 1979, y con militantes trots-
kistas del POUM, dando lugar al Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI).
En noviembre el partido celebró un Congreso de unificación al que sumaron la Frac-
ción Trotskista de la LC, que no había aceptado la unidad con LCR, y la Fracción
Pública de la LCR. El periódico Combate Socialista pasó a ser el órgano del partido.
131
R. Iniesta de Manresa, La premsa trotskista (1939-2000): Catàleg de les publicacions troskistes a les
biblioteques catalanes, Barcelona, UAB, 2003, pág. 28.
132
En mayo de 1995 fusionó la LI(RCI) con la Corriente Internacional Revolucionaria (CIR), una esci-
sión de la Liga Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional (LIT-CI), fundada por Nahuel Moreno,
dando lugar a la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI).
133
Desde la formación de Esquerra Unida i Alternativa en 1998 el POR forma parte de esta fuerza
política.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 283LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 283 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[284]
En 1982, todavía ilegal, el POSI concurrió a las elecciones como Liga Comunista
(Comités Obreros Socialistas Internacionalistas). Ese mismo año apoyó la transfor-
mación del CORCI en la Cuarta Internacional-Centro Internacional de Reconstrucción
(IV-CIR), al que se mantuvo unido. Fue legalizado en 1984 y pudo participar ya en
adelante en las sucesivas elecciones, bien con sus propias siglas o bajo fórmulas más
amplias134. Desde finales de los 80 moderó sus posiciones, trabajando en UGT y adhe-
rido al Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos (AITP), creado por
Lambert en 1991.
El Partido Socialista de los Trabajadores
Su origen está en la Tendencia Socialista Revolucionaria de la LC, partidaria de las
tesis de Nahuel Moreno. En mayo de 1976, esta corriente abandonó la LC durante el
debate preparatorio del III Congreso y creó la Liga Socialista Revolucionaria (LSR).
En el verano de 1977 la LSR se dividió en dos grupos, uno mayoritario partidario del
entrismo, que se integró en el PSOE como tendencia en torno a la revista La Razón, y
otro que se integró en la LCR135. En mayo de 1979 el colectivo La Razón abandonó el
PSOE y se incorporó también a la LCR. Pero en noviembre, tras la ruptura de Moreno
con el SU en el XI Congreso de la IV Internacional, los morenistas dejaron la LCR
y crearon su propio partido, el PST, liderado por Enrique del Olmo, con La Verdad
Socialista como órgano de prensa. Poco después, en febrero de 1980, Yolanda Gonzá-
lez, una de sus militantes, fue asesinada en Madrid por pistoleros fascistas, uno de los
episodios negros de la Transición.
En enero de 1980 la organización se había adherido a la Fracción Bolchevique
Internacional (FBI), liderada por Moreno. En diciembre de 1981, animados por la
convergencia entre las corrientes de Moreno y Lambert136, el PST y el POSI entabla-
ron contactos para una posible unificación, que se vio abortada meses después por la
ruptura entre ambas tendencias internacionales. En marzo de 1982, el PST se adhirió
a la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (LIT-CI), constituida
por Moreno a partir de la FBI, y en mayo celebró su primer Congreso. Concurrió a
los comicios de 1982 con el apoyo del PORE, en un fugaz acercamiento que no tendrá
continuidad. Desde entonces y hasta 1993 participó en las elecciones con sus propias
siglas. En ese año se dividió en dos tendencias. La mayoritaria, Contra Corriente,
abandonó el trotskismo en 1994 y se volcó hacia los movimientos sociales, impulsando
la Coordinadora del Marxismo Revolucionario. La corriente minoritaria, La Verdad
Socialista, se unió al Grupo por la Construcción de un Partido Obrero Revolucionario
(GPOR), también adherido a la LIT-CI, pero procedente de una de las ramas en que
134
Como la Alianza por la República en 1989, la Coalición por un Nuevo Partido Socialista, con De-
mocracia Socialista, en 1993, o la Coalición Republicana en 1996. Desde el año 2000 vuelven a presentarse
en solitario con sus propias siglas.
135
R. Iniesta de Manresa, La premsa trotskista…, ob. cit., págs. 25-27.
136 La Tendencia Bolchevique, de Moreno, y el CORCI, de Lambert, crearon en 1980 la Cuarta In-
ternacional-Comité Internacional (CI-CI), pero en marzo de 1982 se separaron por el apoyo de Lambert a
François Mitterrand en 1981.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 284LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 284 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[285]
se había dividido en 1988 la Fracción Pública del POSI137. Esta fusión dio lugar en
noviembre de 1994 al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)138.
Los grupos trotskistas al margen de la IV Internacional
Su principal referencia está en el grupo trotskista británico de Ted Grant, que aban-
donó en 1950 la IV Internacional y creó, dentro del Partido Laborista, una tenden-
cia articulada en torno a la revista The Militant. Este grupo se integró en 1974 en el
Comité por una Internacional Obrera (CIO), liderado por Allan Woods. En España
esta corriente se introdujo en 1976, logrando constituir un núcleo en las Juventudes
Socialistas de Álava, conocido por su órgano Nuevo Claridad. Fueron expulsados del
PSOE y de la UGT en la primavera de 1978139, constituyéndose como Jóvenes por el
Socialismo (JPS). En 1986 crearon el Sindicato de Estudiantes y en 1989 Nuevo Cla-
ridad fue sustituido por El Militante. En los 90 las divisiones en el CIO se reflejarán
en la ya débil organización española, que se fue fragmentando en múltiples pequeños
grupos: el Colectivo Manifiesto, El Militante, En Defensa del Marxismo, el Colectivo
de Izquierda Revolucionaria…
CONCLUSIONES Y REFLEXIONES FINALES
Las páginas que anteceden confirman que el ciclo de la izquierda revolucionaria
en España estuvo estrechamente vinculado al contexto internacional y a los avatares
del proceso de cambio político en el interior del país. Producto de una onda histórica
de largo recorrido que se inicia en 1917 y acaba con la desintegración de la Unión
Soviética en 1991, en la segunda mitad del siglo XX el devenir de estas organizaciones
se entrelazó con la lógica de la Guerra Fría, de cuyo resultado final dependió en última
instancia su suerte. El paradigma de la revolución socialista había tocado techo en
Europa en 1968, con el Mayo francés y la Primavera de Praga, pero se mantuvo vivo
por el influjo del maoísmo hasta finales de los 70. En franco retroceso en otros países,
el discurso revolucionario persistió en España todavía una década por la singularidad
de la Transición.
La Transición española se inscribe con sorprendente precisión en el momento crí-
tico de la Guerra Fría. Esto la dotó de una trascendencia histórica de la que, de otro
modo, probablemente hubiera carecido. En España las estrategias de la revolución
socialista y la modernización capitalista se enfrentaron abiertamente con un resultado
claro. Los revolucionarios perdieron la batalla en todas sus fases y en todos los es-
cenarios. El capitalismo español, desvinculado ya de la dictadura, pudo continuar su
137
Otra rama se integró en el PORE y una tercera creó el Grupo Germinal, origen del Colectivo 37.
138
El PRT se integró en IU en 1999 y la fracción minoritaria creó Lucha Internacionalista. En 2001, el
PRT e Izquierda Revolucionaria se unieron, manteniéndose en la LIT-CI. El PRT-IR trabajó dentro de IU en
Corriente Roja hasta que en 2011 decidieron disolverse en esta organización, provocando la salida del sector
no trotskista, que constituyó Red Roja.
139
R. Iniesta de Manresa, La premsa trotskista…, ob. cit., pág. 30.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 285LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 285 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[286]
desarrollo en condiciones de mayor libertad política y económica, lo que le permitió
integrarse en el espacio europeo y lograr un alto grado de internacionalización. La ma-
yoría de la población avaló con sus votos tanto los procedimientos como los objetivos
de la reforma política y, consecuentemente, la izquierda revolucionaria quedó deslegi-
timada y excluida del sistema.
Podemos distinguir varias etapas. La primera encuadra el proceso de formación
de los partidos radicales desde finales de los 50. A partir de 1973 una parte de estos
asumió la estrategia de la ruptura democrática, difuminando el discurso revolucio-
nario, mientras que otros se adentraron en el callejón sin salida de la lucha armada.
La participación de la mayoría de las fuerzas radicales, sin haber sido legalizadas, en
las elecciones de 1977 supuso el reconocimiento implícito de que la vía reformista
había triunfado y marcó el inicio de un declive que llevará a la disolución de los
grandes partidos maoístas en 1980. En los 80, la izquierda radical librará una última
batalla que se salda en 1986 con el ingreso en la CEE y la derrota en el Referéndum
sobre la OTAN, tras lo cual, alcanzados los objetivos más ambiciosos de la reforma
política, las organizaciones radicales languidecerán hasta desaparecer a comienzos
de los 90.
El momento álgido de la izquierda revolucionaria coincide así con la agudización
de la lucha de clases en España, desde que se inicia la liberalización económica hasta
que se completa el tránsito político a la democracia representativa, tras las elecciones
municipales de 1979. La crisis se sitúa en el trienio 1980-1982, en el que convergen
la disolución del PT, el golpe militar del 23-F, el ingreso de España en la OTAN y
el triunfo del PSOE en los comicios del 28 de octubre de 1982. En esos años se fijó
también el mapa autonómico, con la elección de los parlamentos en las nacionalidades
históricas. A partir de entonces, el declive de la izquierda radical —y el repliegue e
institucionalización de los movimientos sociales que la animaron— coincidió con la
consolidación del sistema político, el boom económico, la integración en Europa y el
fin de la Guerra Fría.
Pese a su fuerte impacto simbólico, la vida de las organizaciones radicales no fue
larga. Algunas se integraron o desaparecieron ya en los años de la Transición. Las más
longevas cayeron finalmente exhaustas bajo los cascotes del Muro de Berlín, o sobre-
vivieron, pero reducidas a la marginalidad. Su desarrollo se vio limitado por la propia
dinámica de la reforma política, como transferencia de legalidad por legitimidad140, lo
que permitió al gobierno discriminar a la izquierda revolucionaria en el momento clave
del proceso, demorando su legalización y condicionándola a renuncias inadmisibles.
No pudieron así participar en igualdad de condiciones en los comicios de 1977 y a
finales de octubre se vieron relegados por la firma de los Pactos de la Moncloa. Actuó
también en su contra la práctica perversa del «voto útil a la izquierda», que consolidó
la hegemonía del PSOE, favorecido por el sistema electoral. Ello explica que, si excep-
tuamos a los radicales vascos, entre las fuerzas de ámbito estatal solo los prosoviéticos
lograron alguna vez escaño en el Congreso.
140
J. Pérez Serrano, «Experiencia histórica y construcción social de las memorias. La Transición espa-
ñola a la democracia», Pasado y Memoria, núm. 3, 2004, pág. 108-110.
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 286LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 286 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35
[287]
Como extraparlamentarias, no tuvieron tampoco acceso a una financiación pública
de los partidos, que benefició de nuevo al PSOE, y en menor medida al PCE, y al no
haberse podido presentar con sus siglas en 1977 también se vieron discriminados en la
campaña de 1979. De forma paralela, sus líderes eran cooptados por los partidos refor-
mistas, ofreciéndoles responsabilidades orgánicas y cargos públicos, o como liberados
sindicales, también en beneficio de la izquierda dinástica que se estaba consolidando.
En el movimiento obrero, el reparto del patrimonio sindical, utilizado para integrar y
comprometer en el sistema a UGT y CCOO, excluyó a la CNT e ignoró a los sindi-
catos unitarios creados en 1977, que competirán en condiciones de inferioridad en las
elecciones sindicales, por lo que tampoco lograron capacidad negociadora ni acceso a
las subvenciones. En el seno de CCOO, las posiciones revolucionarias fueron siempre
arrinconadas por la burocracia reformista que dominaba el sindicato, especialmente
desde su legalización como tal en 1977.
La represión sobre los radicales continuó después de la desaparición del TOP en
1977, aunque de forma más selectiva y menos evidente. Un buen número de militantes
fueron víctimas —algunas de ellas mortales— de la violencia policial y de la extrema-
derecha durante la dictadura y también el período de la Transición. Acumularon por
ello el desgaste de la lucha atifranquista, singularmente dura para ellos, y la ingrata ta-
rea de cuestionar la creencia, hábilmente utilizada por el bloque reformista, de que los
derechos se obtienen sin lucha. El progresivo deslizamiento de la política hacia los me-
dios de comunicación contribuyó decisivamente a difundir estas ilusiones, alentando el
consumismo, el pragmatismo, la despolitización y otros estereotipos posmodernos.
Posiblemente el gran problema de la izquierda revolucionaria fue confiar sin fun-
damento empírico en el potencial transformador de la clase obrera española de los 70,
elevarla a la categoría de sujeto revolucionario. El objetivo del socialismo, que orien-
taba todos los programas políticos, se hacía depender de la capacidad que tuviera el
proletariado español, ya fuera en solitario o en alianza con otras clases subalternas, de
conquistar el poder. Los partidos de la izquierda moderada asumieron (el PCE por la
vía de los hechos) de forma mecánica y estática —sin aspirar a modificar las condi-
ciones— el temprano diagnóstico de Claudín sobre las nulas posibilidades de alcanzar
esta meta. La izquierda revolucionaria lo ignoró o lo descalificó, sobrevalorando su
propia influencia sobre los trabajadores y reiterando como un mantra que la clase
obrera pondría fin a la dominación capitalista. El problema era que ni la clase obrera
estaba en condiciones de asumir esta tarea ni, tras varias décadas de adoctrinamiento,
tenía una voluntad efectiva y mayoritaria de hacerlo.
Los trabajadores se movilizaron ciertamente en algunos territorios desde finales
de los 50, pero lo hicieron casi siempre de forma autónoma o en el marco de unas
Comisiones Obreras en las que la hegemonía correspondía claramente al PCE, poco
interesado desde el fracaso de la lucha guerrillera en aventuras revolucionarias. Por
eso la batalla en el ámbito sindical fue clave. Y la izquierda revolucionaria la perdió sin
paliativos. En todo caso, dada la falta de libertad y el clima político existente, era muy
difícil saber hasta qué punto las movilizaciones y protestas se hacían para alcanzar
objetivos inmediatos o encerraban aspiraciones de mayor calado. Esta incertidumbre
afectó también a la dirección de los partidos, que de hecho discreparon desde media-
dos de los 60 acerca de cómo definir al capitalismo español, algo clave a la hora de
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 287LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 287 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35

/// "Batalla de Madrid, WIKIPEDIA.
Batalla por Madrid
Fecha
Asalto: 8  23 de noviembre de 1936
Sitio:
 23 de noviembre de 1936  28 de marzo de 1939
Lugar
Coordenadas
40°25′08″N 3°41′31″O
Resultado
Madrid resiste el asedio sublevado hasta el final de la guerra.
Cambios territoriales
Los sublevados ocupan Carabanchel, la Casa de Campo y buena parte de la Ciudad Universitaria.
Beligerantes



Fuerzas en combate
Ejército del Centro
• 20.000-40.000 efectivos
• 50 tanques
• 70 piezas de artillera
Brigadas Internacionales
• 3000-4000 efectivos
Milicias confederales
• 4000 milicianos
Aviación Republicana
• ?
Ejército de África
• 20.000 efectivos
• 30 tanques
Legión Cóndor
• 120 aviones1
Aviación Nacional
• ?
Bajas
~ 10.000 muertos o heridos
~ 5.000-10.000 muertos
o heridos
Но Пасаран Мадрид.JPG


La Batalla de Madrid, denominada también como defensa de Madrid, es el conjunto de episodios bélicos sucedidos en la zona de Madrid durante el transcurso de la Guerra Civil Española. Tras el pronunciamiento del 17 y 18 de julio de 1936 la sublevación militar diseñada por el General Mola tiene lugar con éxito en el protectorado español de Marruecos y parte del norte de España. Tras el fracaso de la rebelión en Madrid, en los días posteriores al pronunciamiento con la caída del Cuartel de la Montaña y el de Campamento, la ciudad queda bajo el dominio gubernamental de la Segunda República Española. Desde este instante, la toma de la ciudad de Madrid era un objetivo militar para las tropas sublevadas. Desde el norte las tropas del general Mola y posteriormente desde el Sur-Oeste por las tropas del General Varela y del Coronel Yagüe.
Durante el intervalo que va desde el golpe de estado en España de julio de 1936 hasta los primeros combates en noviembre los militares sublevados reciben material militar y soldados de la Alemania nazi y la Italia fascista, mientras que el Gobierno republicano no recibe la ayuda de la Unión Soviética hasta el mismo inicio de la batalla de Madrid. El combate se realizó en un relieve de la Meseta Central, donde los obstáculos geográficos no son de relevancia para las operaciones militares y es relativamente fácil la maniobra de las fuerzas militares en ambos bandos. Con la excepción de las montañas septentrionales del Sistema Central. El iniciador del plan fue el General Mola que analizando la situación diseñó un plan de avance centrípeto debido al poco apoyo previsto inicialmente por la Primera División Orgánica. La posesión de la capital era decisiva para el desenlace del conflicto, pues decidiría qué contendiente se haría con el control, ya que Madrid era un importante centro político, militar, estratégico y económico de primer orden además de la capital política y sede del gobierno de la República. Pero durante la batalla de Guadarrama las columnas provenientes de Pamplona, Valladolid y Burgos no consiguen atravesar los puertos de la Sierra y el frente se estabiliza a principios de agosto de 1936. A partir de ese instante las tropas del Ejército de África que avanzan por el sur comandadas por el General Franco tienen el protagonismo.
A pesar de que los principales combates tendrán lugar entre el otoño de 1936, y la primavera de 1937, desde el comienzo de la guerra hubo también importantes combates en áreas cercanas a la capital durante el verano y el otoño de 1936. La Defensa de Madrid tiene como particularidad haber sido la primera en la que se bombardeó a objetivos civiles dentro de una ciudad, algo que después se realizó en diversas ciudades españolas durante el conflicto español y después durante la Segunda Guerra Mundial.
Antecedentes
La lucha en la Sierra de Madrid
Artículo principal: Batalla de Guadarrama


Áreas controladas por los sublevados al inicio del conflicto.
El General Emilio Mola, al que el gobierno de Manuel Azaña había destituido de su puesto en el Protectorado Español en Marruecosenviándolo a Pamplona como comandante militar de Navarra, fue el "Director" de la conspiración militar que pretendía acabar con el gobierno del Frente Popular salido de las urnas en febrero de 1936 (para ello hizo llegar a los militares comprometidos en el complot hasta trece Instrucciones Reservadas). En la segunda "instrucción reservada", datada el 25 de mayo de 1936, ya se fija como objetivo Madrid. El plan trazado es de carácter centrípeto (al contrario que los planes anteriores de la Junta de Generales que era de carácter centrífugo).2 En él se atacaría a Madrid desde las guarniciones de Valencia, Zaragoza, Burgos y Valladolid. El "Alzamiento" del 17 al 20 de julio de 1936 fracasó en unos lugares y triunfó en otros, interviniendo diversos factores como la inicial indecisión de algunos mandos, la ignorancia de las directivas de Mola en algunos ámbitos militares, el periodo veraniego que tenía a un porcentaje de mandos intermedios de permiso de vacaciones, etc. En Madrid a pesar de existir algunos cuarteles rebeldes, permanecían la mayoría de ellos leales al Gobierno y no todas las guarniciones siguieron los planes establecidos. A pesar de todo Mola logró destacar tres columnas motorizadas procedentes de Valladolid, Burgos y Pamplona. La columna de Pamplona estaba compuesta por milicias requetés entrenadas desde meses antes, junto con tres batallones de infantería comandados por el coronel Francisco García-Escámez. La de Burgos era comandada por el coronel José Gistau Algarra y partió el día 20 de julio. El 22 partió la columna de Valladolid comandada por el coronel Serrador. Esta fuerza quedó detenida en diversos lugares de las laderas septentrionales del Sistema Central, y serían las primeras en hostigar a Madrid por el norte. Finalmente, la situación llegó a un punto muerto a principios de agosto de 1936. Esta situación revelaba, ya a finales de julio, que el plan inicial de Mola estaba fracasado, en lo que al avance sobre Madrid desde el norte se refería.

Milicianas republicanas haciendo un descanso en los combates en el verano de 1936. Durante los primeros meses de la guerra las milicias de los partidos y de las organizaciones de izquierda fueron una de las bases fundamentales para hacer frente a las fuerzas sublevadas hasta que se creó el Ejército Popular de la República.
Los sublevados se acercan a la capital: comienza la defensa
A principios de octubre, con la moral de los sublevados muy elevada y sus fuerzas en el Frente del Tajo reorganizadas, se reinició el avance hacia Madrid. Mola había establecido el 3 de octubre la confluencia de una serie de columnas por el Norte, el Oeste y, sobre todo, por el Sur. Pero ante la resistencia republicana en la Sierra, este plan sería modificado y daría prioridad a los avances desde el Sur. E inmediatamente se pone de manifiesto el endurecimiento de la resistencia republicana, a pesar de que no puede ponerse freno a las tropas sublevadas. La punta de lanza de esta ofensiva seguía estando compuesta por regulares marroquíes y legionarios como venía siendo desde que comenzara su avance en Sevilla hacía dos meses, pero estas tropas se encontraban desgastadas en gran manera. Lister destacará que durante un contraataque republicano fueron capturados unos 50 moros que fueron enviados a su cuartel de retaguardia, descubriendo allí que son españoles vestidos con el uniforme de los regulares moros. Franco había ordenado vestir a soldados españoles como regulares africanos.[cita requerida]
Franco será consciente de la aparición de una importante amenaza: empiezan a llegar informes alemanes sobre el paso por el Estrecho de los Dardanelos de buques soviéticos cargados de material militar, hecho que está en relación con el envío de un embajador soviético a Madrid y el comienzo de las relaciones entre la Unión Soviética y la II República Española. El líder soviético Iósif Stalin y el Comintern habían decidido romper el aislamiento diplomático de la República y comenzar el envío de asesores y material militar. El 15 de octubrellega a Cartagena el carguero soviético Komsomol cargado con 50 tanques T-26 y asesores militares. Para el 19, ya está siendo enviado el nuevo material soviético hacia el frente de Madrid. Otra de las decisiones del Comintern consistió en la organización de una fuerza de voluntarios para la guerra de España con sede en París, aunque ésta ya se venía organizando desde el pasado verano. Ésta fuerza será conocida como las Brigadas Internacionales y para principios de otoño ya estaba siendo enviada a España hasta Albacete, que será desde entonces el Cuartel General de las mismas. Cabe destacar que este apoyo diplomático y militar de la URSS fue acompañado de la presencia de agentes soviéticos del NKVD, y que el mismo provocó un gran aumento del poder del PCE, algo que sería posteriormente muy criticado pero que se consideró como un mal menor en aquel momento.
El gobierno de Largo Caballero comienza a tomar medidas y prepara la defensa de Madrid con la creación oficial del nuevo Ejército Popular de la República el 10 de octubre, que no estará operativo hasta cierto tiempo después y que pretende poner bajo el mando de un militar profesional a las milicias anarquistas, socialistas y comunistas que hasta entonces había consistido en la principal tropa del frente republicano. Estas masas ya habían mostrado su alto espíritu combativo pero su casi nula preparación militar y desde luego, acompañada de la escasa experiencia en el combate de sus jefes. Después de la sublevación del 18 de julio se había producido la desintegración del estado y las fuerzas armadas de la República, que constituirá un hecho desastroso en la dirección de la guerra en el bando legítimo. A partir de éste momento empezarán a reconstruirse de nuevo con el objeto de hacerse con el control y de detener a los sublevados antes de que sea demasiado tarde. El 29 de octubre tendrá lugar un primer contraataque republicano de importancia en la localidad toledana de Seseña, dónde se produce el primer combate con los T-26 recién llegados aunque finalmente los republicanos son rechazados. El General Yagüe ya lo había confirmado hacía un mes y ahora se confirmaban los peores augurios de muchos comandantes sublevados, pero se continuó con los planes pues cada vez era más perceptible la cercanía de los combates a las afueras de la capital.
Preparación de la Batalla


Movimientos previos a la "Batalla de Madrid". 5 oct - 6 nov 1936.
Los planes de ataque
Tras el golpe de Estado del 17 y 18 de julio de 1936, que no tuvo igual suerte en todo el territorio, ciudades como Madrid permanecieron leales a la República. Las tropas rebeldes de África se fueron agrupando en el sur de la península. Ya desde el 2 de agosto, que comenzaron su avance, Madrid era un objetivo militar. Apenas llevaban tres meses de combates por la zona de Extremadura cuando ya se encontraban en los lindes de la Casa de Campo. Las cuatro columnas atacantes (la de Castejón, Asensio, Barrón, Tella) se sitúan el 6 de noviembre a siete kilómetros de la Puerta del Sol. Las columnas rebeldes encontraron diversos problemas tácticos, pero en ningún momento se impidió o se detuvo su avance. Las dos únicos núcleos de grandes poblaciones atacados durante esos tres meses[cita requerida] fueron Badajoz (el 14 de agosto las tropas del general Yagüe) y Toledo (general Varela). Los asaltos de las tropas atacantes tuvieron casi siempre tácticas similares, primero se ejecutaba un ataque frontal muy agresivo apoyado por efectivos de artillería pesada, y luego de se ejecutaba un desbordamiento por los flancos (maniobra envolvente), esto último solía causar pánico entre las tropas milicianas que poseían poca instrucción militar, lo que provocaba una retirada desordenada que acababa deshaciendo la defensa.3 En algunos casos se procedía a rodear las fuerzas milicianas dejando expedita una vía de escape que era fuertemente bombardeada por la artillería. Estas tácticas fueron ejecutadas repetidas veces durante el avance a Madrid. Sin embargo ahora el objetivo militar era más extenso, y existían diversas posibilidades de ser abordado.
Por un lado se encontraban las agrupaciones de edificios ubicados a la derecha del río Manzanares, estas agrupaciones se prolongan en barrios desde los que se podría establecer una resistencia considerable. El río que se encontraba canalizado desde el Puente de los Franceses al de Princesa, la situación se convertía en peligrosa con algunos edificios dominantes en la orilla izquierda. Desde el río el avance es en cuesta arriba. La idea de llegar a la Ciudad Universitaria y a la Plaza de España, y desde allí se avanzar a lo largo de diversos puntos de la ciudad hasta dominarla era una de las posibilidades más tenidas en cuenta por Varela. Otra de las opciones era estirar el frente hacia el sureste (en dirección a Vallecas) pero quedó desechado al ver que al final no había punto de entrada a la ciudad. Tras evaluar Varela diversas opciones se decide atacar por la Casa de Campo por la Puerta Rodajos y desde allí avanzar cruzando el Manzanares para penetrar en la Ciudad Universitaria. Desde allí estabilizando la zona se procederá a tomar diversas áreas de la ciudad. Se iba a ejecutar como dirección principal de esfuerzo el eje Suroeste-Nordeste para alcanzar la línea del Manzanares entre el Puente de los Franceses y el Hipódromo. Simultáneamente otras columnas deberían tomar los pueblos y barrios al sur de la capital y presionar sobre los puentes de Segovia, de Toledo y Legazpi, distrayendo a las fuerzas de defensa del escenario principal del ataque.
Ordenamiento de las fuerzas defensivas 
Tras la liberación de asedio del Alcázar de Toledo las tropas del General Varela avanzaron directamente a Madrid. El 6 de noviembre de 1936 a las ocho de la tarde se convoca al general Miaja y al general Pozas para reunirse con Largo Caballero a ambos generales se les entrega un oficio en sobre cerrado que pone en su membrete "para abrir a las seis horas del día 7".4 Al salir ambos generales desobedecen las instrucciones del membrete y abren el contenido de su interior. Su sorpresa fue que al abrirla el contenido había sido cambiado, quizás por las prisas por abandonar Madrid. Su contenido era:
El Gobierno ha resuelto, para poder continuar cumpliendo con su primordial cometido de defensa de la causa republicana, trasladarse fuera de Madrid, encarga a VE de la defensa de la capital a toda costa. A fin de que lo auxilien en tan trascendental cometido, (…) se constituye una Junta de Defensa de Madrid, (…) Esa Junta tendrá facultades delegadas del Gobierno para la coordinación de todos los medios necesarios para la defensa de Madrid que deberá ser llevada al límite y, en el caso de que a pesar de todos los esfuerzos haya de abandonarse la capital, (…) las fuerzas deberán replegarse a Cuenca para establecer una línea defensiva en el lugar que le indique el General Jefe del Ejército del Centro.
firmado por Largo Caballero.
El oficio establecía la defensa a toda costa y al mismo tiempo el repliegue a Cuenca, algo que a ojos de Vicente Rojo le era contradictorio desde un punto de vista puramente militar. Miaja debió recibir instrucciones verbales para mantener la Capital durante al menos siete días. Esto daría tiempo para preparar una contraofensiva desde el Jarama guiada por Sebastián Pozas. Este oficio entrega a Miaja la responsabilidad de la defensa de Madrid mediante la Junta de Defensa de Madrid. El Gobierno de la República se dirige esa misma noche a Valencia, el 19 de octubre Azañaya abandonó la capital en dirección a Barcelona.5 La Junta es a partir de este instante el responsable de las operaciones militares. Miaja decide que Vicente Rojo sea el responsable del Estado Mayor.
Con el Gobierno de la República en Valencia, y el ejército rebelde a escasos kilómetros la Junta para la Defensa de Madrid decide el día 7 de noviembre resistir el ataque. Se organiza lo que se denomina la defensa de Madrid. El planteamiento de la defensa de la ciudad era tal que diversos mandos republicanos se encontraban ubicados en diferentes sectores:
·         El Comandante Lister en la línea Villaverde-Entrevías
·         El Teniente Coronel Bueno en Vallecas
·         Coronel Prada en el Puente de la Princesa
·         Comandante Rovira en Carabanchel
·         Teniente coronel Arce de la carretera de Extremadura
·         Teniente coronel Galán en la Casa de Campo y en el Puente de la República (Puente del Rey)
·         Comandante Enciso y Fernández Cavada jefe del Batallón presidencial se destaca en la Casa de Campo.6
·         Comandante Romero en el Puente de los Franceses
·         Comandante Galán en el eje Húmera-Pozuelo de Alarcón apoyado por Etelvino Vega.
·         Coronel Barceló en Boadilla del Monte tenía como misión contraatacar por la retaguardia de las fuerzas rebeldes que entrara por la Casa de Campo.
Las tropas del General Miaja a lo largo de la batalla fueron aumentando en diversos frentes eran 30.000. Dependiendo de las fuentes, las tropas de Varela consistían entre los 20.000 al comienzo de la contienda. Los ejércitos defensores alcanzan los 30.000 soldados. El incremento de fuerzas debido a la incorporación de las Brigadas Internacionales llega a los cuarentamil (16 de noviembre).
La Batalla
1ª fase: comienzo del asalto y lucha en la Casa de Campo
A comienzos de noviembre la línea del frente se encuentra a las puertas de Madrid: la base aérea de Getafe había caído en manos sublevadas con gran facilidad, hecho de gran importancia para las armas sublevadas pues sus excelentes pistas asfaltadas se encontraban a escasos kilómetros del centro urbano de la capital, recrudeciendo los bombardeos que ya llevaban efectuándose desde finales de agosto. La moral del pueblo madrileño se encontraba hundida y el gobierno de la República empezó a preparar su evacuación y la de los ministerios a Valencia, pues daba por hecho que aunque la ciudad resistiría, finalmente acabaría sucumbiendo. Efectivamente, el 6 de noviembre se produce la salida del Gobierno hacia Valencia, donde será establecida la capital de la República en los siguientes meses. Se creará un organismo específico para que se haga cargo del vacío legal dejado por el conocido ahora como ‘‘Gobierno de Valencia’’ y que se denominará la Junta de Defensa de Madrid, bajo la presidencia y dirección de José Miaja. Desde la estrategia militar, Miaja, junto al muy eficente Vicente Rojo (la organización de la defensa de Madrid es esencialmente obra suya), también se encargará de organizar la defensa de Madrid y empezará la construcción de trincheras, nidos de ametralladores y puestos de artillería a lo largo del río Manzanares.


Mapa con las líneas en servicio del Metro de Madrid, en 1936. El metro fue ampliamente utilizado por los defensores de Madrid como transporte de municiones, equipo militar y soldados, como también para refugio y evacuación de muertos y heridos.
El 8 de noviembre Varela ordenó el asalto final contra Madrid, comenzando el avance desde la Casa de Campo hacia el Manzanares, mientras que desde el sur se dirigirán para apoyar el principal esfuerzo de los sublevados en el oeste. La resistencia de las brigadas al mando de comandantes como Líster, Barceló o Galán retrasó considerablemente el avance de las columnas sublevadas, de tal modo que los combates en la Casa de Campo seguían todavía los días 9 y 10. En esos días también se producen fuertes combates en torno al Puente de Castilla aunque dichos ataques son finalmente rechazados y el puente es finalmente volado. El día 9, en plena efervescencia de los combates, llegan a Madrid la primera unidad de las Brigadas internacionales, la XI Brigada Internacional al mando de Lazar Stern, más conocido como Emilio Kléber o General Kléber y realizan un desfile por la Gran Vía entre gritos de ¡Vivan los Rusos!. Éstos se dirigirán a la Ciudad Universitaria, instalando su cuartel general en la Facultad de Filosofía y Letras y preparando las posiciones en torno al Manzanares y el Puente de los Franceses: Este era un puente ferroviario que comunicaba la capital con la Sierra y el norte de España.
Uno de los hechos decisivos durante el Asalto de Madrid fue el golpe de suerte que tuvieron los defensores: un carro de combate italiano que se había perdido dentro de la Casa de Campo, fue puesto fuera de combate y tropas republicanas, inspeccionando el mismo, encontraron una copia del plan general de los sublevados. Al llegar a manos de Rojo, este pudo reorganizar las tropas en los puntos críticos y así saber de antemano los movimientos de los nacionales. La aviación franquista bombardea fuertemente las posiciones del Manzanares, la Gran Vía, las estaciones del Norte y de Atocha y la Casa de Campo. El dominio del aire empieza a ser contestado por los nuevos aviones soviéticos Polikarpov I-15 e I-16, conocidos respectivamente por los republicanos como Chato y Mosca, que logran hacerse con los cielos. Por otro lado, empieza a correr la consigna, posteriormente famosa, No Pasarán, cuyo efecto será elevar la moral de la población madrileña a medida que se hace evidente que la resistencia republicana será dura.
2ª Fase: Entrada en el Campus
Artículo principal: Batalla de la Ciudad Universitaria de Madrid

Defensa de Madrid. Ataque a la Ciudad Universitaria 15-18 nov. 1936
El 15 de noviembre a las ocho y media de la mañana se produce de nuevo un asalto con fuerte apoyo de blindados por parte de los ejércitos de Varela. Esta ofensiva de las tropas atacantes se realizó sorprendiendo y pillando desprevenidos a las posiciones defensoras que se encontraban preparando su propio asalto. La Orden de Varela fue transmitida por Yagüe a Asensio, quien respondió: «Mañana pasaré el río, con carros o sin carros».7 El avance fue acompañado de una fuerte batida de artillería, y se dirigió al puente Nuevo (o de Castilla); la defensa de la posición fue encarnizada, aunque sobre el mediodía, llegó a verse comprometido el puente. El avance asaltante queda detenido al embarrancarse todos los blindados en el lecho arenoso del río, un total de dieciocho carros de apoyo a la Columna.8 Los carros atacantes se abrieron paso a través de un boquete abierto en el muro fronterizo del Manzanares, boquete de aproximadamente cuatro metros abierto con dinamita, donde quedaron encallados. A las doce se produce la voladura del puente de la carretera (ubicado junto al Puente de los Franceses).9 La decisión se toma desde el bando defensor por parecer incontenible el avance atacante. Se vuela el puente de Galicia y se refuerza la retaguardia con barricadas para evitar el avance de tanques.


Puente de los Franceses, sobre el río Manzanares. Famoso y disputado puente durante la batalla con el objeto de la conquista de la Ciudad Universitaria de Madrid. Dio lugar a la copla titulada: puente de los Franceses.
El grado de desgaste por parte de las tropas de Asensio es alto a lo largo del día 15. El forcejeo causa un elevado número de bajas en el bando atacante, y el objetivo de lograr entrar en el núcleo urbano se desvanece poco a poco. Se hicieron tres intentos consecutivos por parte de las tropas de Asensio para lograr pasar el río. En cada uno de los ataques el intenso fuego defensor paraliza los frentes de ataque. Cada batida de las tropas de Asensio coincide con un fuerte contraataque de las posiciones defensoras. Por la tarde se realizan voladuras de las vallas que rodean el Manzanareshasta que por la tarde algunos soldados del Tabor III de Regulares de Tetuán procedente de la Columna de Asensio penetran en el campus.10 Logran vadear el Manzanares a la altura del picadero del Club de Campo y, a través de la actual Avenida de Séneca, repelidos por el fuego enemigo, se dirigen a la Ciudad Universitaria. El asalto se produce a gran velocidad, la idea es ocupar la Escuela de Arquitectura. Este ataque produce una situación de pánico en la Columna Catalana (Durrutti) destacada en la Ciudad Universitaria. Sólo después de un fuerte bombardeo artillero y aéreo, dos tabores marroquíes y una bandera de legionarios pudieron atravesar el río. Entonces se encontraron con que la "columna Libertad" de los anarquistas se había retirado de improviso y no había sido reemplazada. La junta de Defensa de Madrid decide esa misma noche pedir a las columnas de blindados destinadas en Aravaca que asistan a las fuerzas de Durruti el día 16. La columna de Asensio logra pasar penosamente al anochecer del día 15 a la otra orilla del Manzanares. A cuatrocientos metros al norte del Puente de los Franceses los zapadores tienden una pasarela que denominan de la muerte. La reacción de las fuerzas leales a la República se concreta en una orden:
Mañana, día 16 (de noviembre), al amanecer, la Columna Durruti, partiendo del Asilo de Santa Cristina, realizará un reconocimiento ofensivo en la Ciudad Universitaria en dirección al Stádium, para rechazar al otro lado del río los elementos enemigos que hayan podido penetrar en dicha zona
En esta incursión prestarán su apoyo diversos blindados soviéticos destacados en Aravaca.11 A lo largo del día 15 las fuerzas de la Estación del Norte se dirigen a la carretera de La Coruña y ocupan los edificios, haciéndose fuertes en ellos. La situación general por ambas fuerzas es que concentran todas las fuerzas disponibles en el campus universitario. Durante el día 15 se han construido diversas barricadas en la Ciudad Universitaria. La XI Brigada Internacional fue enviada entonces para defender las facultades, mientras cada vez más soldados del ejército sublevado iban cruzando el río. La aparición de una avanzadilla cruzando el río causa pánico en la Columna Catalana (Columna López-Tienda o Libertad) y en la gente de Durruti. La noche del 15 al 16 se prepara por la Junta de Defensa de Madrid la descongestión de la zona del campus, la idea de la junta es la de que han cruzado 200 moros (Denominadas así las tropas de Tabores).12 Las bajas en ambos bandos no pueden determinarse con precisión cada día debido a los problemas de evacuación.
La entrada
Durante la madrugada del día 16 se procede a la voladura de la valla exterior de la Casa de Campo en un lugar más al norte con el objeto de preparar un intenso avance con blindados por esta zona. La columna del comandante Asensio consiguió establecer una cabeza de puente en el Manzanares tras tres intentos fallidos y después de un fuerte bombardeo las tropas nacionales atravesaron el río a la altura de la Ciudad Universitaria. En la madrugada del día 16 ambos bandos son conscientes de la situación en la Ciudad Universitaria. El ejército defensor muestra como novedad la aparición de piezas de artillería de 77 mm., así como la incorporación de la 2ª Brigada Mixta (comandante Gallego). Se ordena el refuerzo de la Ciudad Universitaria desde Chamartín de la Rosa del General Paul Lukács. El día 16 de noviembre las tropas de Asensio toman la Casa de Velázquez y la Escuela de Ingenieros Agrónomos en desconexión con los centros de comando y control en la retaguardia. En la Casa de Velázquez se instaló una compañía de brigadas internacionales de polacos. Se produce un bombardeo aéreo sobre Madrid a gran escala, cada día a partir del 16 hasta el 20 Madrid y las zonas de combate en la Moncloa serán bombardeadas insistentemente. El contraataque de la Columna Durruti del día 16 se ve entorpecido por el intenso avance de tropas enemigas desde las Facultades hacia el Clínico, se enclavan en el Asilo de Santa Cristina y allí protagonizan una encarnizada defensa. El 17 la Columna Durruti pierde la posición, retrocediendo al Clínico.13
El día 17 la Columna más castigada es la de Asensio. La Columna de Delgado Serrano sufre casi 250 bajas10 Si el avance es exitoso las columnas deberían avanzar por el casco urbano. La aviación castiga la zona de paseo Rosales, Moret y las dos orillas del Manzanares a primeras horas.
Establecimiento del Frente


Sello conmemorativo de 1966 emitido en la RDA conmemorando la Defensa de Madrid como la muerte de Hans Beimler, comandante del Batallón Thälmann.
El día 17 de noviembre se produjo el segundo momento decisivo del avance de las tropas atacantes. La Columna de Asensio desde la Escuela de Agrónomos tomó el Asilo de Santa Cristina y atacó el Clínico, edificio en cuyo interior se luchó de forma encarnizada. La columna nº 3 (Delgado Serrano), desde el estadio de operaciones ocupó la Fundación del Amo, ocupa la Residencia de Estudiantes y el Instituto de Higiene. Los combates fueron cruentos, siendo heridos el teniente coronel Delgado y el comandante Mizzian. Ese día Miaja y Rojo, de visita en la Cárcel Modelo, asistieron a una desbandada de la «Columna Catalana» (posiblemente también la de López-Tienda) en el parque del Oeste, que de forma providencial contuvieron, ya que los hombres que huían reconocieron a Miaja y volvieron de nuevo a la defensa. En el Clínico aún se luchó con dureza durante varios días después. La conquista del Hospital Clínico representó el máximo avance del ejército atacante en la Batalla de la Ciudad Universitaria. Aquel mismo día 17, algunas fuerzas de Tabores irrumpieron de nuevo en la Plaza de España y causaron escenas de pánico en las calles de Madrid a lo largo de la Gran Vía. Esta incursión pronto fue abortada desde posiciones milicianas que se reforzaron en la zona.
En este día el poder ofensivo de las columnas atacantes estaba exhausto. El número de efectivos atacantes en la zona no superaba los 2.000, mientras los 11.000 de las defensivas.14 Las fuerzas atacantes combinaron, junto con los últimos avances del día 17 con un supremo esfuerzo para quebrantar la resistencia de Madrid por medio de bombardeos aéreos. Durante el atardecer cayeron en una hora un par de millares de bombas en el centro de Madrid. Fueron alcanzados hospitales y bocas del Metro. La metralla regó los espacios abiertos, como la Plaza de España. Algunas bombas incendiarias provocaron fuego en los barrios obreros. Se emplearon con preferencia las bombas incendiarias ya que se consideraban que el fuego era el medio más eficaz para extender el pánico, y aquella noche los bombarderos, en oleadas de diez o doce cada vez, guiados por los incendios, soltaron diferentes oleadas de bombas. Madrid carecía de refugios y apenas si tenía cañones antiaéreos.
El día 17 se reanudarán los combates en una nueva planificación de las operaciones militares: Se amplia el terreno avanzando en varios puntos hasta el Hospital Clínico (este último mantenido por los milicianos anarquistas), pero también hasta el instituto de Higiene. El día 19, Buenaventura Durruti cae gravemente herido ante un disparo que se sospecha pudo ser de su propia arma o de un soldado enemigo; Lo cierto es que muere al día siguiente y esto provoca la desmoralización de su unidad, que se retira del frente a punto de crear un desastre entre las líneas republicanas. Finalmente, serán relevados del frente por otra unidad y se lanza un contraataque contra los crecientes avances. La batalla continuará hasta el día 23, paralizándose poco a poco los combates y con un frente que cada vez se va convirtiendo en una línea de trincheras y búnkeres fijos. La defensa constante de la facultad de Filosofía y Letras impidió que los marroquíes avanzaran hacia la plaza de la Moncloa, pero no se pudo evitar la captura de los Institutos de Higiene y del Cáncer así como de la pérdida definitiva del Hospital Clínico (tras la retirada, casi una huida, de los anarquistas catalanes). Los dos ejércitos, casi exhaustos, se dedicaron a mantener y fortificar sus posiciones15 El día 17 Franco decreta el bloqueo marítimo de los puertos bajo influencia republicana, amenazando con hundir todo aquél buque extranjero que no lo acatara.16
Los bombardeos aéreos del 18 de noviembre sobre diferentes zonas urbanas de la capital se suceden constantemente, día y noche.17 Durante varios días, en los casi destruidos edificios universitarios las fuerzas oponentes conservaban diferentes pisos, gritándose insultos a través de los muros y arrojándose granadas de mano por las ventanas y los huecos de las escaleras. La confusión de la batalla es tal que no se sabe con certeza cual es el frente y donde se encuentran los atacantes o los defensores. El Clínico es un una de las posiciones más disputadas por ambos bandos. Este día entra en combate la XII Brigada Internacional. Las noticias internacionales anuncian la entrada de las tropas nacionales en la Ciudad.18 Muchas de las calles del Barrio de Arguelles hasta Plaza de España, junto con el Paseo de Rosales se convierten en barricadas: llenos de piedras y sacos terreros. Se hace prácticamente imposible circular por las mismas.Rafael Alberti lo menciona en un poema: "Las barricadas impiden las esquinas".19
En la ciudad se acumulan miles de heridos, el alcalde en funciones pide permiso a la Junta de Defensa que se hagan fosas comunes y poder enterrar los muertos que se acumulan debido a la alta mortalidad del frente de la Ciudad Universitaria. Las tropas atacantes no pueden desalojar bajas por la "pasarela de la muerte" y muchos heridos mueren en el campo de batalla.17 En la Facultad de Filosofía y Letras se lucha con intensidad.20 En el Estado Mayor se contempla la posibilidad de retirar la columna de Durruti del frente, los milicianos de la Columna López-Tienda se integran en la Quinta Brigada. Alemania e Italia reconocen este día 18 haciendo público internacionalmente como legítimo el Gobierno del General Franco.16 Esta noticia animó a las tropas de retaguardia nacional.


Cae herido Durruti, el 19 cerca del Clínico.
El 19 de noviembre el silencio en los frentes de la Ciudad Universitaria se ve apagado por los gritos de dolor de los heridos.21 Durante el intenso bombardeo aéreo de Madrid de los días anteriores se ve afectado el Palacio de Liria (propiedad de los Duques de Alba). El batallón Garibaldi substituye al la batallón Dabrowski a lo largo de la cuenca del Manzanares y de la Puerta de Hierro. El batallón Thälmann substituye al de André en la Ciudad Universitaria (El batallón de Edgar André es el primer batallón internacional que se formó en Albacete (22 de octubre de 1936) habiéndo sufrido fuertes bajas.
Ese día Durruti solicita un coche con conductor, se ha enterado de que sus hombres quieren abandonar a toda costa el Clínico, para dirigirse inmediatamente hacia allí. A las 2:00 p.m. justo al salir del coche fue mortalmente herido a las puerta del Hospital Clínico el líder anarquista Buenaventura Durruti (junto al edificio Junta Municipal de Moncloa). Durruti, días antes se mostraba enfurecido por la mala actuación de sus hombres, les exigió que hicieran sacrificios y que borraran esta vergüenza. Existen cuatro versiones de la muerte de Durruti en la primera se menciona que fue herido por una bala perdida del enemigo destacado en el Clínico, la que surge de los rumores menciona que la bala podría venir de sus propios hombres, la tercera que menciona haber sido disparado por un miliciano comunista y la cuarta que él mismo se disaparara sin querer con la ametralladora ("Naranjero") al salir del coche. La última persona que lo asiste es su colaborador Ricardo Rionda, éste asturiano lo acompaña y le oye pronunciar como últimas palabras antes de recibir el disparo: "demasiados comités".
En la madrugada del día 20 Durruti muere en el Hotel Ritz de Madrid, que se había equipado como un hospital de sangre para las tropas catalanas destacadas en la ciudad. El cirujano José Santamaría no logra salvar la vida del líder anarquista. Se oculta la noticia de la muerte unas 24 horas, pero el rumor corre pronto por las calles de Madrid.22 En la Junta se discute el desarme de la columna Cataluña. El anarquista Ricardo Sanz lo sustituye y llega a Madrid en la mañana del día 21. De los 1800 milicianos un tercio ha caído muerto o herido, al final solo unos centenares se quedan en el frente de la Ciudad Universitaria. El resto de los efectivos abandona el frente y regresa a Aragón y Cataluña en los días posteriores. Esa misma tarde del día 20 es sentenciado a muerte y fusilado el líder falangista José Antonio Primo de Rivera en el patio de la cárcel de Alicante, la noticia se ocultó durante algún tiempo en el bando franquista. El combate en la Ciudad Universitaria se centra en el Clínico.
Se concentran ya casi tres mil efectivos atacantes en el otro lado de la orilla del Manzanares, repartidos entre los diferentes edificios de la Ciudad Universitaria. La lucha es tan intensa que muchas unidades se desmoronan, el Batallón Cuenca abandona este mismo día regresando a su tierra. Vicente Rojo anuncia a la Junta de Defensa de Madrid que escasean municiones básicas, las acciones de reconquista del cerro garabitas han sido infructuosas. La Casa Velázquez arde y el Clínico es retomado de nuevo.
Las tres cuartas partes de la Ciudad Universitaria se encontraba en poder de las fuerzas atacantes. La batalla por Carabanchel se hace casa a casa, piso a piso. La confusión en la zona es tal que no se saben las demarcaciones. Las escaramuzas tácticas se van agotando poco a poco en todos los frentes. En el frente de Usera, en las trincheras defensivas muere el 22 de noviembre el escultor Emiliano Barral participando como miliciano. A su memoria dedicó Antonio Machado unas poesías.23 El fotógrafo Robert Capa regresa a Madrid. Se empieza a fortificar la segunda línea defensiva de la ciudad.
La Reunión de Leganés
El 23 de noviembre se produce una reunión en el cuartel de Ferrocarriles de Leganés del Estado Mayor a la que acude por primera vez Franco así como los generales Mola, Saliquet, Varela. El objetivo de la reunión era el de revisar el estado de la situación. En el transcurso se plantea una nueva estrategia que consiste en la renuncia al ataque frontal a la ciudad y a la toma de Madrid como primer objetivo militar.24 Esta renuncia pasaba por estabilizar el frente y aceptar como consecuencia una prolongación de la Guerra Civil que se convertiría en una guerra de desgaste. Esta reunión se tradujo en que la "Batalla de la Ciudad Universitaria" había acabado quedando en un estado de frente permanente y la "Defensa de Madrid" tomaría a partir de entonces nuevos frentes al Noroeste de Madrid. La idea de aislar Madrid mediante maniobras envolventes hace que se desplace el centro de gravedad de la confrontación en diciembre con la Batalla de la carretera de La Coruña, continuó después, en febrero de 1937, con la Batalla del Jarama y, finalmente, en un último intento de de abordar Madrid en marzo de 1937, con la Batalla de Guadalajara mediante las tropas italianas. Por razones de prestigio, el general Franco decidió mantener sus fuerzas en las posiciones más avanzadas que habían alcanzado, en vez de retirarlas a mejores líneas de asedio.6 El centro de mando avanzado de las tropas atacantes se situó en la Escuela de Arquitectura debido a que era el primer edificio al que se accedía desde la Pasarela de la Muerte. El mantenimiento del frente supuso una nueva modalidad de guerra, desconocida hasta entonces: la guerra de minas.
Los bombardeos en la batalla de Madrid
Artículo principal: Bombardeos en la Guerra Civil Española
Los bombardeos sobre Madrid
En la noche del 27 al 28 de agosto de 1936 Madrid fue bombardeada por primera vez. Un Junkers Ju 52 alemán lanzó varias bombas sobre el Ministerio de la Guerra y la Estación del Norte, causando un muerto y varios heridos. A partir de entonces "Madrid iba a convertirse en la primera gran ciudad europea de la historia bombardeada por la aviación".25 Las autoridades tomaron una serie de medidas para proteger a la población civil frente a los bombardeos, infomándo de lo que debían hacer y señalando los refugios en los que podían resguardarse, "aunque en realidad no se tomaron medidas sistemáticas a fin de preparar a la ciudad para una guerra moderna".25
A medida que las tropas "nacionales" del "Generalísimo" Franco se fueron acercando a Madrid se intensificaron los bombardeos sobre la ciudad y sobre las poblaciones cercanas como Getafe. En esta última localidad el bombardeo del 30 de octubre causó la muerte de 60 niños. Y a principios de noviembre, cuando las tropas sublevadas llegaron a la Casa de Campo de Madrid los bombardeos pasaron a ser diarios, no sólo de la aviación sino de la artillería. El primer gran bombardeo tuvo lugar el 4 de noviembre, pero a partir de mediados de ese mes, cuando el ataque frontal a Madrid se detuvo en la Ciudad Universitaria gracias a la resistencia republicana, comenzaron los ataques masivos y metódicos no contra objetivos militares sino contra la población civil para conseguir que se desmoralizara y obligara a rendirse a la Junta de Defensa de Madrid presidida por el general Miaja (el gobierno de Largo Caballero a principios de noviembre se había trasladado a Valencia). "Destruiré Madrid antes que dejárselo a los marxistas", declaró el general Franco. Y el general Alfredo Kindelán escribió: "Franco ordenó un ensayo de actuación desmoralizadora de la población [de Madrid] mediante bombardeos aéreos".26 Sin embargo, la "intimidación por bombardeos aéreos", como la llamó el general Kindelán, no sólo no surtió el efecto deseado sino que aumentó el deseo de resistir de los madrileños, muchos de los cuales que al principio eran indiferentes, comenzaron a odiar a la causa de los "nacionales". Una madrileña, secretaria de profesión, recordaba:27
Sabiendo que en cualquier momento podían matarte desde el aire, te decías que daba lo mismo morir combatiendo. Los bombardeos no le sirvieron de nada al enemigo. Sólo ponían furiosa a la gente, aumentaban su decisión de resistir. Se crearon comités de casa para controlar los movimientos de los residentes, para impedir los saqueos durante las incursiones aéreas. Era una forma de control civil, aunque no pasó de eso. Al cabo de un tiempo te volvías fatalista. Yo me negaba a bajar al refugio cuando sonaba la sirena
La mayoría de los bombardeos fueron realizados por Junkers Ju 52 que volaban en escuadrillas de tres aparatos por lo que los madrileños los bautizaron como "las tres viudas". En los bombardeos se utilizaron también bombas incendiarias algunas de las cuales cayeron sobre edificios históricos. El ataque del día 16 de noviembre sobre el Museo del Prado, aunque el incendio del tejado fue rápidamente sofocado, causó un gran escándalo internacional, y obligó a plantearse el traslado de los principales cuadros a Valencia. Ese mismo día también fue bombardeado el edificio de la Biblioteca Nacional, lo que obligó a iniciar el traslado de los 630.000 volúmenes que se encontraban en sus sótanos. A partir de esa fecha se generalizaron también los bombardeos nocturnos. Como consecuencia de todos estos bombardeos Madrid era un caos y, como explicó un testigo presencial, "los madrileños debían refugiarse cada poco tiempo en el metro o en los portales, en medio del ruido de las explosiones y de las sirenas de ambulancias y bomberos".28

Avion Potez 54
Los días 18 y 19 de noviembre de 1936 Madrid sufrió día y noche una durísima oleada de bombardeos, durante los cuales murieron 133 civiles, que provocaron que el cuerpo diplomático hiciera pública el día 20 una nota de protesta por los "bombardeos aéreos que causan numerosas víctimas indefensas en la población civil, entre ellas, tantas mujeres y niños".29 Asimismo el periodista francés Louis Delaprée también denunció los bombardeos indiscriminados sobre la población civil, pero su periódico Paris-Soir se negó a publicar alguno de sus artículos, especialmente uno en el denunciaba la matanza de mujeres y niños bajo el título, prestado de Emile Zola, J'accuse. En una trágica ironía del destino, Delaprée murió el 8 de diciembre de 1936 cuando el avión en que viajaba, un Potez 54 adscrito a la embajada de Francia en Madrid que se dirigía a Toulouse, fue ametrallado por un caza republicano que lo derribó cerca de Guadalajara. Los otros pasajeros sólo resultaron heridos, pero él recibió un balazo mortal en el vientre y otro en la ingle. El piloto del caza republicano, un ruso, confundió el avión con uno del bando nacional. Una de sus últimas crónicas sobre los bombardeos de Madrid terminaba así:30
El Cristo ha dicho: Perdonadlos, porque no saben lo que hacen. Me parece que después de la matanza de los inocentes de Madrid, debemos decir nosotros: "No los perdonéis, pues ellos saben lo que hacen"
Los bombardeos continuaron en los meses siguientes, aunque a partir de enero de 1937 el bombardeo artillero desde la Casa de Campo fue predominando cada vez más sobre el bombardeo aéreo. Así el nuevo año fue "celebrado" por las fuerzas "nacionales" con el bombardeo de la Puerta del Sol con doce obuses lanzados por la artillería sublevada situada en el cerro de Garabitas de la Casa de Campo.31
A principios de abril de 1937, las autoridades republicanas dieron a conocer las cifras oficiales de los daños sufridos a causa de los bombardeos de aviación y de artillería desde el 7 de noviembre de 1936. "Un total de 980 edificios, entre ellos 14 escuelas, 8 iglesias, 4 hospitales y 2 museos, habían sido dañados total o parcialmente. En cuanto a personas, 907 habían muerto en el acto, 2.800 habían resultado heridas y 370 de ellas fallecerían después, mientras que 430 habían desaparecido. En estas cifras no están incluidos los destrozos sufridos en Tetuán de las Victorias yPuente de Vallecas, y tampoco los 214 muertos que ocasionaron en la población civil los bombardeos aéreos que sufrieron estas barriadas. En total, la cifra de fallecidos ascendía a 1.491".32 El barrio de Madrid menos afectado fue el barrio de Salamanca ya que Franco ordenó que no fuera bombardeado (allí es donde se encontraban las casas de muchos de los que habían apoyado la sublevación), mientras que el centro (la Gran Vía fue rebautizada como la "Avenida de las bombas") y sobre todo el barrio de Argüelles fueron los más castigados: "fachadas en difícil equilibrio, boquetes a la altura de los pisos superiores, postes de luz derribados, socavones, raíles de tranvías retorcidos y edificios completamente hundidos".33


Avión I-15 Polikarpov "Chato" republicano
Los cazas soviéticos en la defensa de Madrid 
En el éxito de la defensa de Madrid desempeñaron un papel muy importante los aviones enviados por la Unión Soviética con sus respectivas dotaciones, que entraron en acción nada más iniciarse el asalto a la capital por las tropas "nacionales" a principios de noviembre de 1936. Así los 132 cazas soviéticos "Moscas" y "Chatos" disputaron la superioridad aérea a los 117 aviones de la Legión Cóndor alemana y a los cazas italianos, hasta entonces incontestada.34
El primer día en que empezaron a actuar los "Chatos" fue el 4 de noviembre logrando dispersar a los cazas Fiat C.R.42 que escoltaban a los Junkers Ju 52 que iban a bombardear Madrid, y en los días siguientes logran derribar seis aviones enemigos. El 13 de noviembre se enfrentan 13 "Chatos" con 14 Fiat C.R.42 sobre el paseo de Rosales pero, pese a su mayor velocidad, los aviones soviéticos no consiguen eliminar del cielo a los aviones rebeldes.


Un Polikarpov I-16, "Mosca", de laFundación Infante de Orleans (2008).
Los cazas soviéticos también tienen una actuación muy destacada en febrero de 1937, durante la batalla del Jarama, ya que consiguen impedir los bombardeos de los Junkers Ju 52 alemanes. Pero el 18 de febrero, tras un combate aéreo dirigido por Joaquín García-Morato al frente de la Patrulla Azul, los "nacionales" recuperan el dominio del aire. En un combate entre Fiat y Chatos, pese a su menor velocidad, los Fiat derriban a ocho Chatos. A partir de este momento, los rusos, por precaución, deciden no enviar más Chatos a la batalla del Jarama.
También intervienen en la batalla de Guadalajara, consiguiendo la superioridad gracias a que los aeródromos improvisados de los "nacionales" están embarrados debido a las fuertes lluvias y no permiten que despegue la aviación. Los republicanos tienen así el dominio del aire y hostigan a las fuerzas italianas, empleando los aviones incluso para la guerra psicológica, bombardeando a las tropas con pasquines que les invitan a desertar. El día 12 de marzo la aviación apoya el avance de las tropas republicanas que consiguen detener la ofensiva italiana sobre Guadalajara.
Los bombardeos de los puertos del Mediterráneo


Avión italiano Savoia-Marchetti S.M.81utilizado por la Aviación Legionaria desde sus bases en Mallorca para bombardear las ciudades y los puertos republicanos de la costa mediterránea.
En octubre de 1936 llegaron los primeros envíos de material bélico de la Unión Soviética destinado en su inmensa mayoría a la defensa de Madrid y el bando sublevado intentó impedirlo bombardeando los puertos del Mediterráneo a donde llegaban los barcos soviéticos, especialmente Cartagena que era el puerto principal de arribada. Así el 18 de octubre Cartagena sufrió el primer gran ataque aéreo, pero las defensas antiaéreas de la base naval impidieron que el puerto resultara dañado, aunque hubo 22 muertos y decenas de heridos (el ataque tuvo represalias: "un total de 49 personas fueron sacadas de la cárcel de San Antón y fusiladas en el cementerio de la ciudad").35 Los bombardeos continuaron los días siguientes efectuados por aviones italianos Savoia-Marchetti S.M.81 y alemanes Junkers Ju 52, incluyendo el aeródromo de Cieza y Hellín donde se montaba el material soviético con destino a Madrid. Así entre octubre y diciembre Cartagena fue bombardeada en nueve ocasiones causando 65 víctimas mortales, la mayoría de ellos civiles porque muchas de las bombas lanzadas desde gran altura para evitar las defensas antiaéreas cayeron sobre la ciudad. Además en estos bombardeos los aviones alemanes e italianos contaron con la colaboración de un crucero y dos destructores alemanes que les emitían señales de balizamiento para orientarlos en la ida y en el regreso del ataque. "A pesar de esta serie de bombardeos, el objetivo de impedir el desembarco de las armas rusas no se cumplió... y ninguna de las instalaciones militares de la ciudad sufrió graves daños".36
AliCante y su puerto fueron bombardeados desde el aire el 5 y el 28 de noviembre de 1936. En el primer bombardeo hubo dos muertos y causó un gran pánico entre la población (muchos alicantinos se marchaban por la noche a dormir a sus casas de la huerta) y en el segundo tres muertos y 26 heridos. En este último las agresiones fueron varias (en total los aviones lanzaron 160 bombas que, entre otros objetivos, alcanzaron la factoría de Campsa) y provocó que hubiera represalias: la prisión provincial fue asaltada y de allí fue sacado un grupo de 49 presos que fueron asesinados en las paredes del cementerio.37 Asimismo la armada sublevada bombardeó varios puertos, como el de Rosas en Gerona el 30 de octubre que fue cañoneado por el crucero Canarias, y con la inestimable ayuda de la armada italiana comenzó el bloqueo del Mediterráneo para impedir que los barcos soviéticos llegaran a puerto, lo que fue anunciado por el "Generalísimo" Franco el 3 de octubre, acompañado de la amenaza de bombardear Barcelona, provocando que abandonaran la ciudad la mayoría de los residentes extranjeros. Por su parte el crucero Canarias continuó con los bombardeos de los puertos mediterráneos: el de Almería, el 8 de noviembre; el de Barcelona, el 10; el de Palamós el 17.38 Entre el 6 y el 12 de enero de 1937 Almería fue bombardeada desde el aire en tres ocasiones. En el ataque del día 6 murieron 7 personas, y en el día 12, 8.39 A mediados de febrero de 1937 tuvieron lugar los dos primeros bombardeos graves de Barcelona (murieron 18 civiles) y de Valencia (25 muertos), capital de la República en aquellos momentos, a cargo no de los cruceros de la flota franquista, sino de dos buques de la marina italiana.40 También fueron objeto de bombardeos marítimos (a cargo de los cruceros Baleares, Canarias yAlmirante Cervera) y aéreos (de la Aviación Legionaria con base en Mallorca) la zona norte de la costa catalana con el objetivo de cortar las comunicaciones con Francia por donde llegaban muchos de los suministros destinados a la República (el objetivo principal fue el puente ferroviario de Culera cercano a Port-Bou que nunca fue dañado de consideración).41
Las represalias por los bombardeos
Como en otro lugares, durante la batalla de Madrid hubo represalias por los bombardeos. Las más graves se produjeron el 6 de diciembre de 1936 en Guadalajara después de un bombardeo en el que 23 aviones "facciosos" arrojaron 200 bombas incendiarias y 40 explosivas que causaron 18 víctimas mortales además de numerosos destrozos materiales. Ese día civiles y milicianos asaltaron la cárcel y asesinaron a todos los presos derechistas, cerca de 280 personas. Los esfuerzos para evitar la matanza del gobernador civil Miguel Benavides (quien ya había impedido un primer intento de asalto a la cárcel tras el bombardeo del 1 de diciembre) fueron inútiles ante "una ingente multitud [que] se dirigió hacia la cárcel alentada por milicianos y miembros del comité revolucionario, a los que se unieron los milicianos de una compañía del batallón Rosenberg acuartelado en la ciudad".37 En cambio el intento de asalto de la cárcel de Alcalá de Henares de dos días después, como represalia a un bombardeo "nacional" en que murieron varios civiles, fue impedido por el anarquista Melchor Rodríguez García, Director General de Prisiones, que, según uno de los reclusos, el conocido monárquico Cayetano Luca de Tena, "se plantó en la puerta [de los talleres de la prisión donde se habían refugiado los presos] y consiguió frenarles. Les dijo que eran unos cobardes, que matar presos desarmados era muy fácil y que si querían podían ir al frente".42
Las maniobras envolventes para atacar Madrid (noviembre 1936-marzo 1937)[editar]
Artículos principales: Batalla de la Carretera de la Coruña, Batalla del Jarama y Batalla de Guadalajara (1937).


Casamatas que defendieron el valle del Manzanares, Parque Lineal del Manzanares, Madrid
Al fracasar el ataque frontal los "nacionales" decidieron envolver Madrid por el noroeste concentrando sus fuerzas para cortar la carretera de La Coruña e intentar penetrar por allí hacia la capital, aislándola al mismo tiempo de las unidades republicanas que combatían en la Sierra de Guadarrama. En el primer intento que tuvo lugar a finales de noviembre (primera batalla de la carretera de La Coruña) sólo consiguieron avanzar tres de los siete kilómetros previstos, quedando detenido el ataque. El segundo intento tuvo lugar en diciembre (segunda batalla de la carretera de La Coruña) y también resultó un fracaso.43 El tercer y último intento conocido como tercera batalla de la carretera de La Coruña tuvo lugar a principios de enero de 1937 y constituyó la "primera batalla importante de la Guerra Civil Española en campo abierto".44 Para el ataque los "nacionales" organizaron un importante ejército, llamado División Reforzada de Madrid, que contaba con tanques italianos, baterías antitanque para contrarrestar los T-26 soviéticos y artillería pesada. Frente a ella los republicanos bajo el mando del general José Miaja y las directrices de su jefe de estado mayor, el coronel Vicente Rojo Lluch, desplegaron un ejército compuesto de cinco divisiones, cada una con tres brigadas, aunque algunas no estaban completas y muy pocas estaban mandadas por oficiales de infantería de carrera (para mandar las cinco divisiones se tuvo que recurrir a dos oficiales retirados por la ley Azaña de 1931, a dos oficiales provenientes de las fuerzas de seguridad, y a un miliciano, el comunista Juan Modesto). Entre los días 3 y 6 de enero de 1937 la División Reforzada atacó hacia el norte y luego giró al este al llegar a la carretera de La Coruña, pero las fuerzas republicanas resistieron y los "nacionales" el 15 de enero tuvieron que desistir en su avance.43
Para el escritor e historiador Jorge Martínez Reverte, la Tercera batalla de la carretera de La Coruña, aunque él no la llama exactamente así, cierra la batalla de Madrid propiamente dicha, con el siguiente resultado:45
Madrid no ha sido la tumba del fascismo como prometía la propaganda de los cartelistas republicanos. Un gran tramo de su perímetro está ocupado por las tropas de Franco, que intentan asfixiar sus comunicaciones y desmoralizar a la población. A los combatientes ya saben que no les pueden vencer. El último intento destinado a cortar las comunicaciones con la Sierra, les ha dejado exhaustos.
Pero Madrid sí ha sido la ciudad que ha detenido la embestida de los rebeldes por primera vez en la corta historia de las rebeliones antidemocráticas de la
 extrema derecha, triunfantes en Alemania, Italia y otros países de Europa central.
En Madrid se respira un aire confuso de triunfo y miseria. La exaltación de la defensa da paso, poco a poco, a la conciencia de que los meses se van a suceder en un permanente conflicto de hambre y muerte. La guerra será larga, dura, y tan implacable como ha transcurrido hasta ahora. Los edificios seguirán desplomándose bajo las bombas. Seguirán muriendo niños. El frente seguirá consumiendo a los hombres por centenares con un apetito insaciable. (...)
Las
 bombas ya no caerán apenas en el frente de Madrid hasta que la guerra acabe. Caerán en Madrid. Los que han apoyado la resistencia verán cumplida la amenaza de Franco poco antes del 6 de noviembre: si no se rinde, la ciudad será arrasada
Fracasado el intento de envolver Madrid por el noroeste y atacarla por el norte, los "nacionales" lo intentaron por el sureste avanzando hacia el río Jarama para cortar la vital carretera de Valencia, por donde llegaban a Madrid la mayoría de sus suministros. La batalla del Jarama se inició el 4 de febrero y terminó el 23 de febrero de 1937 sin que los "nacionales" lograran su objetivo.46 Tras este intento los sublevados se encuentran con todas sus tropas del frente de Madrid agotadas y sin reservas. Los republicanos, por el contrario, están también exhaustos pero han logrado poner freno a todas las ofensivas franquistas aún a costa de perder unos cuantos kilómetros de territorio. Es entonces cuando aparecen en escena los oficiales italianos del Corpo Truppe Volontarie(CTV) que presentan al "Generalísimo" Franco un audaz plan con el que atacar el frente republicano de Guadalajara, cogiendo por la espalda a las tropas que estaban en el frente del Jarama y cerrando, así, el cerco sobre Madrid desde el Noreste.


Avances de las tropas italianas del CTVdurante la Batalla de Guadalajara.
Este último intento de envolver primero Madrid y después iniciar el asalto a la capital, una iniciativa del "Corpo di Truppe Volontarie" (CTV) fascista italiano a la que accedió el "Generalísimo" Franco, dio lugar a la batalla de Guadalajara. La idea italiana de la ofensiva era atacar Madrid desde el noreste dirigiéndose a Guadalajara y una vez tomada esta ciudad cortar la carretera de Valencia y entrar en la capital.47 El día 8 de marzo comenzó el ataque italiano pero el 12 de marzo las tropas republicanas lanzaron una contraofensiva que hizo huir desmoralizada a la 3ª División italiana. El día 19 de marzo las fuerzas republicanas detuvieron su avance y organizaron líneas de defensa. El 23 de marzo terminó la batalla de Guadalajara que la prensa internacional liberal y de izquierdas llamó la "primera victoria contra el fascismo", destacando el hecho de que muchos "legionari" del CTV habían sido capturados por los "garibaldini" de las Brigadas Internacionales.47
La posibilidad de una rápida victoria fascista italiana se vio frustrada por las lluvias que empantanaron los campos de Guadalajara así como el progresivo aumento de la resistencia republicana. En unos pocos días la ofensiva italiana se estanca y los republicanos pasan al contraataque, logrando recuperar terreno perdido e infligir una humillante derrota a los italianos. Para Franco supone la confirmación de que Madrid es un hueso demasiado duro de roer y pasa a la defensiva en este frente, prefiriendo dirigir la mirada hacia el Frente Norte.
Los historiadores están de acuerdo en designar al general José Miaja y especialmente a su jefe de estado mayor el coronel Vicente Rojo como los artífices del éxito republicano en la batalla de Madrid, aunque Ramón Salas Larrazábal señala al Coronel Carlos Romero Giménez como el "héroe máximo de la defensa de Madrid" por su éxito en la defensa del Puente de los Franceses el 15 de noviembre de 1936, uno de los momento decisivos de la batalla de Madrid.48
El largo asedio de la ciudad
Desde abril de 1937 la presión franquista sobre Madrid quedó limitada a un asedio que no cesará ni un solo momento: Franco es paciente y prefiere esperar a que Madrid esté agotada para atacar. Y es que, tras los reiterados fracasos por hacerse con Madrid la estrategia de los sublevados pasa por hacerse con el control de la franja norte que se mantiene leal al poder republicano. Tras la ofensiva de Vizcaya y la caída de Bilbao, las tropas de los sublevados continúan con sus planes, con el punto de mira puesto sobre Santander. Ante esta situación el Estado Mayor republicano decidió dar un golpe de efecto sobre una posición que distrajera (y retrasara) a las tropas del Frente norte: las únicas tropas que habían demostrado estar a la altura de las circunstancias eran las fogueadas tropas del frente del centro, por lo que la ofensiva quedó claro que sería en este sector.
La idea que se presentó era sencilla: tratar de rodear a las fuerzas que asediaban Madrid desde el oeste mediante un ataque desde dos frentes en forma de tenaza. El ataque comienza el 6 dejulio conquistando numerosas poblaciones (entre ellas, Brunete) y aunque mantiene un fuerte impulso por parte republicana los primeros días, la balanza se inclina finalmente ante los sublevados que lograrán contraatacar y reconquistar Brunete y otras localidades perdidas anteriormente. Para el 26 de julio todo combate ha acabado y la batalla había acabado sin que el plan republicano se efectuase aún con gran cantidad de bajas y perdidas materiales por ambos bandos. Después de Brunete no se volvió a efectuar ninguna ofensiva más en la zona. La ciudad aguantará durante meses el asedio hasta prácticamente el final de la guerra, y a pesar del progresivo endurecimiento de las condiciones para la población madrileña, que veían cada vez más reducido el racionamiento de alimentos y medicamentos. Los bombardeos aéreos y el cañoneo desde el Cerro Garabitas empeoraban el ya difícil día a día de los madrileños, aunque se adaptaron a la situación lo mejor que pudieron. Los republicanos intentarán varias ofensivas y ataques en torno a Madrid para aliviar la presión sobre la ciudad. A lo largo de 1937 y 1938 se realizaron numerosos asaltos sobre el Cerro Garabitas para intentar desalojar el puesto artillero que había allí pero ninguno logrará su objetivo; En torno a la Ciudad Universitaria se producen también tiroteos y la pasarela construida para comunicarla con la Casa de Campo es destruida por la artillería republicana en numerosas ocasiones pero ello no supone problema para las posiciones franquistas en la Casa de Campo, pues la pasarela será levantada de nuevo tantas veces como sea destruida por la artillería republicana.
Cuando caiga el Frente Norte, Franco volverá a poner la vista sobre Madrid y planea para ello una ofensiva final para el invierno de 1937-38, que repetiría las operaciones de Guadalajara con un número de fuerzas mucho mayor al de la ofensiva anterior. La inteligencia republicana se da cuenta de la acumulación de material y el Jefe de Estado Mayor, Vicente Rojo, decide atacar Teruel para distraer a los sublevados de sus intenciones sobre Madrid: Efectivamente, Franco suspende sus planes sobre Madrid y acude a Teruel. La situación del frente de la capital permanecerá completamente invariable, si bien se produce un constante descenso en el racionamiento de alimentos que durante el año 1938 no se detiene en su descenso. Si hay algo por lo que se distingue en esta época es por la escasez de combates si acaso tiroteos esporádicos o algún asalto a posiciones débilmente defendidas, si bien el ánimo y la moral republicanos van decayendo cada vez más.
El golpe de estado de Casado y la rendición final 
Artículo principal: Golpe de Casado
A comienzos de 1939 la moral de las tropas que guarnecían el frente de Madrid se encontraba prácticamente hundida ante el devenir general de la guerra y el exiguo racionamiento que cada vez va a menos. Tras la caída de Cataluña se hizo evidente que la guerra estaba completamente perdida y empezó a crecer el rechazo a la política de continuar resistiendo defendida por el gobierno de Negrín y apoyada por los comunistas. La persona que aglutinó este descontento fue el coronel Segismundo Casado, comandante del Ejército del Centro republicano desde la primavera pasada y un anticomunista convencido que llevaba tiempo disconforme con la influencia comunista en el ejército y que tras la Batalla del Ebro había establecido contactos con miembros de la quinta columna franquista de Madrid.

Cuando el gobierno de Negrín volvió a la zona centro-sur desde Francia la conspiración de Casado ya se encontraba en un estado muy avanzado y finalmente el golpe de estado se produjo entre el 5 y el 6 de marzo de 1939. Con él se sublevaron otros jefes militares como el genral Miaja o el anarquista Mera y políticos como Julián Besteiro (y con él, el ala "antinegrinista" del PSOE) así como anarquistas y republicanos que se integraron en el Consejo Nacional de Defensa, presidido por el general Miaja y cuyo hombre fuerte era en realidad el coronel Casado. La sublevación prosperó en un principio en Madrid y el resto de la zona centro-sur, pero la reacción de las tropas fieles a los mandos comunistas en Madrid no se hizo esperar: Luis Barceló Jover, después de dudarlo mucho, se puso al frente de la resistencia comunista al golpe de Casado. Entre los días 6 y 8 de marzo tuvieron lugar combates en las calles de Madrid entre los dos bandos, los cuales a punto están de rendir a las fuerzas de Casado pero la llegada de refuerzos casadistas al mando (entre otros) de Cipriano Mera inclina la balanza; Luís Barceló fue fusilado en las tapias del cementerio de Madrid el 15 de marzo y la situación controlada por Casado..
establecer las alianzas de clase, las estrategias políticas y el tipo de revolución por la
que luchar. Todo ello con muy pocos datos objetivos, ya que ni la dictadura los propor-
cionaba ni al margen de ella existían análisis y estadísticas fiables. Y sin esto todo lo
demás eran especulaciones y debates estériles.
Tampoco en las formas de lucha la izquierda radical tuvo más éxito. La huida
hacia adelante de los que optaron por las acciones armadas terminó trágica y tempra-
namente, en el caso del FRAP, y en los GRAPO desnaturalizándose hasta rayar en la
delincuencia común. La violencia, salvo en el caso vasco, donde contaba con arraigo
en ciertos sectores sociales y se vinculaba a un proyecto de liberación nacional, nunca
fue comprendida por los trabajadores, e incluso contribuyó a relegitimar a los aparatos
de Estado, que se habían transferido sin discontinuidad desde la dictadura al nuevo
régimen. La violencia en la Transición fue muy superior a lo que habitualmente se
dice141 y la izquierda revolucionaria pagó un alto precio por alimentarla. Víctima y a la
vez verdugo, se desacreditó ante quienes supuestamente debían valorar sus acciones y,
condenada en los medios, se igualó a la extrema derecha en el imaginario colectivo.
Los que optaron por la integración en el sistema a través del sufragio comprobaron
ya en junio de 1977 la dificultad de competir con otras siglas, sin estar legalizados, y
sin que cesara la represión. Ninguno alcanzó la legalidad antes de septiembre, cuando
ya se habían constituido las Cortes que iban a elaborar la Constitución. Es decir, se
les permitió participar cuando ya estaban fijadas las reglas del juego. Pese a todo, los
grandes partidos maoístas pidieron el voto afirmativo en el referéndum de 1978. Las
elecciones de 1979 y siguientes confirmaron que la ley electoral primaba a los grandes
partidos dinásticos. Por otro lado, conforme se iban diluyendo los perfiles ideológi-
cos, adquirieron mayor peso las técnicas de merchandising electoral plasmadas en
campañas millonarias dependientes del crédito de los bancos, algo inaccesible para
los partidos radicales, que debieron recurrir al endeudamiento personal para costear
su propaganda.
En definitiva, la clase obrera no estuvo a la altura de la misión histórica que se le
demandaba, algo lógico, dada la férrea disciplina a la que había sido sometida durante
casi cuatro décadas. Tampoco la militancia respondió siempre al estereotipo autopro-
clamado de la vanguardia revolucionaria. Los dirigentes utilizaron a menudo un estilo
retórico y dogmático que las más de las veces encubría un profundo desconocimiento
de la realidad, aplicando el marxismo de forma extemporánea y sin las mínimas con-
diciones para que pudiera dar algún fruto. El sectarismo, el autoritarismo y la demago-
gia fueron armas que todos utilizaron al servicio del noble fin propuesto. Cuando los
resultados electorales o la represión policial confirmaron la inviabilidad del proyecto,
el mesianismo, el heroísmo y la entrega total a la causa se tornaron posibilismo y
pragmatismo. Muchos confundieron la autocrítica con el oportunismo y, con el mismo
escaso fundamento con que habían defendido la revolución, pasaron a proclamar las
excelencias de la reforma. La principal beneficiaria de la diáspora de los cuadros y mi-
litantes radicales fue, como se ha dicho, la izquierda moderada, aunque también hubo
quien acabó en los partidos de derechas. Al fin y al cabo, si la política era una activ,...)))...
LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 288LOS PARTIDOS EN LA TRANSICIÓN.indb 288 7/10/13 11:30:357/10/13 11:30:35

No hay comentarios:

Publicar un comentario