" Pero, que cursi,...mej vuerto,...¡¡ Un prólogo a forma de introducción ''. ¡¡.
Se ha mandado un email a línea proletaria,...reconstitucióncomunista.net, reconstitución@tutanota.com,...por medio de un nuevo email, creado por mí ¡¡. Que informaré del mismo, cuando sea conveniente y necesario ¡. Luky de málaga. Lmm. : "" Saludos del editor; Luky de Málaga, Lmm. "recomendar lectura último trabajo en lukyrh.blogspot.com universalismo proletario popular pro.po. y nacionalcomunismo ¡¡."".
¿ CÓMO ERA LA MILITANCIA EN LA OC-BR, EL PC-UR Y LA UCCO,...? DEL TIRÓN,...ERA COMO CERADA, HABÁI QUE SABER LAS COSAS INTELECTUALES, EN CONCRETO, SEGÚN LO QUE DECÍA LA DIRECCIÓN,...TENER TEXTOS ESCRITOS, ETC,...: INDICADOS O FACILITADOS POR LA DIRECCIÓN,...PERO LA DIRECCIÓN PARA SUS INFORMES, ESCRITOS COMO ARTÍCULOS SI QUE RECURRÍA AL EXTERIOR,...
HABÍA QUE SABER LAS COSAS -- DEL DÍA A DÍA, DE CUESTIONES QUE SE DAN DESPUES DE MÁS DE CIEN AÑOS,...VAYA UNA TOTAL ABERRACIÓN,...Y LOS PERIÓDICOS DEL ENEMGO, P.EJ. PTE, ERA COMO FALA GRAVE,...CASI TE DESPEDÍAN,...ESOS ERAN PRINCIPALMENTE ER BOYI, SU HERMANO CARLOS, Y OTRAS,...CDAS. ¡¡¡??¡¡¡. YO ME PASAB SUS NORMAS-IMPOSICONES, POR LOS MISMÍSIMOS COJO,...NES,...NO POR CHULERÍA, SINO POR APLICAR LA INTELECTUALIDAD PROLETARIA,...QUE EN DEFINTIVA ES DESARROLLAR Y APLICAR EL MARXISMO,...EL MH, Y EL MD,...PRUEBA DE ELLO,...ES LOS MÁS DE DOS MIL ARTÍCULOS,...ETC,...QUE HAY EN EL BLOG, EN OTRAS WEBS, YE FB,...SEGÚN LO QUE DECÍAN MARX, LENIN, ENGELS,...Y POCO MÁS, AUNQUE PARA LO QUE FUESE EN LA OCASIÓN,...LOS MAESTROS NO TUBIESEN RESPUESTAS, O IDEAS YA DICTADAS ESCRITAS,...¡¡.ESO ES LÓGICO,...ESTABAN MUERTOS, NO ESTABAN AL PIE E CAÑÓN, NO ESTABAN EN E MOMENTO CON NOSOTROS,...ESTO ES LO QUE DEMANDAN MUCHOS GRUPOS Y MIITANTES COMUNISTAS,...QUE ESTUBIESEN LOS MAESTROS HOY EN DÍA, PARA QUE LES ORIENTARAN EN EL QUEHACER DIARIO, TÁCTICO U ESTRATÉGICO,...¡¡¡¡??¡¡¡. POR ESO SON DOGMÁTICOS Y ACTUAN COMO UNA SECTA,...
VIENDO EL ARTÍCULO ESCRITOSOBRE ROSA LUXEMBURGO, SE VE COMO DICEN CONTINUAMENTE LO QUE DECÍA ELLA HACE YA MÁS DE UN SIGLO,. REALIDADES DISTINTAS, HAY QUE DAR,...PERO LOS ACTUALES, LOS MUERTOS, NO DICEN NADA NUEVO,...ASÍ, IZQUIERDADIARO.ES DICEN EN UN ARTÍCULO RECIENTE DE LO ACTUAL DE UNAS TESIS TROTSKYSTAS DE HACE MÁS DE 70 AÑOS,...NO, NO Y NO,...¡¡¡¡??¡¡¡¡. ASÍ, O SE VA A NINGÚN SITIO,...DE ESAS MANERAS SON LOS MUERTOS, SUS TESIS, ESCRITOS,...LOS QUELES MARCAN EL DÍA ADÁ,...ASÍ,...SOLO HACEN SOCIALSINDICALISMO Y LAMENTARSE MÁS DE LA CUENTA DE LO MAL QUE LO HACE LA LASE OBRERA DE AHORA MSMO,...DE HOY EN DÍA,...
POR EJEMPLO LEER A R. TAMAMES ERA HEREGÍA,...ENTONCES CÓMO ÍBAMOS A SABER DEL MERCADO COMÚN, POR EJEMPLO ??,...R. TAMAMES ERA UN EXPERTO, TÉCNICO,...AUNQE SE VEÍA SU PREFERENCIA BÁSICAMENTE ¡¡??¡¡.
LA POLÍTICA SECTÁREA, ANTIINTELECTUALISTA, DOGMÁTICA,...ES INTERESADA, ES UNA POLÍTICA QUE INTERESES INCONFESABLES,....DE BUROCRACIA DICTATORIAL NEOIMPERICAPITALISTA-MULTICAPTALISTA,ETC... ¡¡. Y POR OTRA PARTE SE VE, LO POCO PRODUCIDO POR UCCP-COLECTIVORC.ORG EN CUESTIONES TEÓRICAS Y EN LÍNEA POLÍTICA SIGUEN IGUAL DE SECTÁREOS, ILUMINADOS,C HOUVINISTAS SABELOTODO,...ETC,...ESTA CRÍTICA,TAMBIÉN SE LO COLOCO A LÍNEA PROLETARIA, RECONSTITUCION COMUNISTA-MAI-PCREE,...Y A CASI TODOS LOS PARTIDOS, GRUPOS O COLECTIVOS ML, O ML-M,...Y A LOS TROTSKYSTAS EN GENERAL ¡¡¡¡....??¡¡¡¡.
PERO VAYA, ESTE ASUNTO, NO VALE LA PENA NI MENCIONARLO, Y MENOS DESARROLLARLO,...TODOS LOS ORGANISMOS TE LO VAN A NEGAR, DE UNAS Y MIL MANERAS,...
ES UN INTEGRÍSMO ESTILO ÓRDENES RELIGIOSAS INTEGRÍSTAS Y AISLACIONISTAS ANTI-PROGRESO ¡¡; E INCLUSO ESTILO TESTIGOS DE GEOVAS, COMO LOS QUE SE DAN AQUÍ EN ESTE ESTADO MAFIOSO IMPERICAPITALISTA HISPÁNICUS,...¡¡¡. ASÍ, SE CAÍA UNA Y OTRA VEZ EN LIQUIDACIONISMOS, EN RETROCESOS, EN REVISIONES PROGRAMACIONALES,...ÉRAMOS COMO CIRCULO CERRADO,...YA ÉRAMOS EN LA PRÁCTICA UN CIRCULO VICIOSUS PERO NO TODA LA MILITANCIA,...POR DOS VÍAS-SALIDAS AL MENOS : LA DERECHISTA, CONTACTAR CON EL DEMOBURGUES EN IMPLEMENTACIÓN,...MEDIADOS Y FINALES DE LOS 70,...ENTRADA EN PCE, PSOE, Y VACACIONES SIN TRAUMAS; OTRA REVOLUCIONARIA-PROLET Y UNIVERSALISTA,...COMO LUKY, ALGO DIEGO, ALGO EL RUBIO,...JOSE MARIA ES LLEVADO POR SU PROGRESISMO CINÉFILO,...PERO NO UNE LA REALIDAD, SUS CONTRADICCIONES-ANATAGONISMOS Y SACAR LÍNEA Y FILOSOFÁ DEL MISMO,...ALGO DOGMÁTICO, NO TIENE OTRAS SALIDAS,...QUIERE ENTENDER EL CAPITAL DE C. MARX, PERO SE ATRANCA, SE PONE NERVIOSO,...SOLO SABEN DEFENSA SOCIALSINDICALISTA, ANTIREPRESIÓN, QUE VA PAREJO,...Y POCO MÁS.¡¡. DESGRACIADAMENTE.
LEER LOS PLANES Y ARENGAS ESCRITAS DEL LÍDER-CDA. SIERRA; ES HORROROSO Y LASTIMOSO,...VOY A BUSCAR SUS ÚLTIMOS ESCRITOS EN EL CONGRESO DE DISOLUCIÓN,...¡¡¡. QUE POR CIERTO NO FUIMOS INVITADOS ¡¡; YA QUE NO FIMOS DESPEDIDOS, NO FUIMOS DESERTORES,...NOS FUIMOS A ESTUDIAR, EN EL EJIDO- MÁLAGA-CIUDAD, EN ECONÓMICAS,...COMO NOS DIJO EN LA CIRCULAR EL CTÉ. EJECUTIVO Y LA DIRECCIÓN PRINCIPAL : EL SECRET. SIERRA.¡¡. NADIE, NI DE ÁLAGA, FUE A DIALOGAR CONMIGO ¡?¡¡; SERÍA ORQUE ME VEÍAN MU MACHISTA Y VIOLENTADOR DE GÉNERO,...ERA, LA PERFECTA COARTADA, Y READA ARTIFICIALMENTE,...COMO PREBAS QUE PONEN OS POLIS, CONTRA CIERTOS SOSPECHOSOS DE ASESINATOS,...ETC,...¡¡¡. ))).....
Saludos de Lmm,...málaga,...andalucía, tierra mamma mía :
ME PREGUNTÉ AYER MESMO, - 4-5-2.020; DE QUE SI MI TRABAJO TEÓRICO ( INVESTIGACIÓN, ESCRITURA Y LITERATURA PARA EL BLOG, APARA OTRAS WEBs, PARA FB,...AMIGOS, CONTACTOS,...ETC,... ) ERA SOCIALMENTE NECESARIO ?,...Y MIREN HOY, ESTOY TRABAJANDO A ROSA LUXEMBURGO Y A LOS MARXISTAS REVOLUCIONARIOS, DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA; DE MARXISMO.ORG;...: ( IZQUIERDA REVOLUCIONARIA,...WWW: MARXISMO.ORG )
Marxists Internet Archive
https://www.marxists.org/espanol/luxem/01Reformaorevolucion_… · Archivo PDF; ¡¡. YO CREO QUE NO ES IMNECESARIO SOCIALMENTE,...ES DIFÍCIL DE ANALIZAR,...PERO SÉ QUE ASÍ, LLEVO CASI TODA LA VIDA,...Y NÁ DE NÁ. ¡¡??¡¡.
https://lukyrh.blogspot.com/…/3-parte-teoria-revolucion-de-… ( YO SOY EL EDITOR, DE ESTE BLOG ¡¡ ). :
...--- : En esta coyuntura mundial, el sujeto revolucionario para nosotros son los sectores proletarios y semiproletarios de grandes extensiones de las periferias o estados subalternos; ya lo apuntamos anteriormente. El poder revolucionario actualmente pasa por crear una organización mundial comunista; no una nueva internacional, que podría ser la quinta, la sexta o la octava; no se trata de eso evidentemente; la nueva organización comunista mundial tiene como característica principal una nueva línea política revolucionaria que no tiene nada que ver con lo anteriormente realizado y elaborado. Fundamentalmente la estamos elaborando los grupos y partidos internacionalistas proletarios, y revolucionarios comunistas; además algunos de los componentes de la organización M.R.I., sobre todo algunos asiáticos. El PCR de USA, está como en medio, es definido por nosotros como nacionalcomunista, ( HEMOS TEORIZADO EL ASUNTO Y LE HEMOS DADO ESTE TÉRMINO,...AUNQUE EL MISMO, POR LO VISTO YA EXISTÍA,...¡¡; 6-9-2.020. Lmm. ) algo bastante alejado de lo que propugnamos. Pero nuestro grupo lo consideramos algo positivo y en vía indudable de revolucionarización de línea política, sobre todo por la ubicación donde están y las contradicciones que encontrarán en la lucha de clases en las américas. De los maoistas latinoamericanos ( en general ) solo decir que sus ideologías no son proletarias ni dialécticas, son algo mesiánicas y fanáticas. LA REVOLUCIÓN PENDIENTE ES DE LA HUMANIDAD: TOMA DEL PODER CASI EN TODO EL PLANETA Y RÁPIDO PROCESO HACIA EL COMUNISMO O EL SOCIALISMO COMUNAL, CON RESPETO A LAS DIVERSAS IDIOSINCRACIAS DE LOS DIVERSOS PUEBLOS Y COMUNIDADES SOCIALES; esto quiere decir que no se pasará por el capitalismo de estado, y casi no se pasará por el estado socialista y la dictadura del proletariado, como clásicamente la hemos conocido y divulgado. Es en este sentido algo nuevo y muy potente; es más una revolución filosófica y social económica que una revolución materialista, en el sentido de la sostenibilidad de la humanidad, la armonía social y con la naturaleza. El poder comunal existirá durante un corto espacio de tiempo, solo lo imprescindible para construir las bases y pilares del comunismo, pero que esta cuestión la decidirá la mayoría social y no un grupo o estamento determinado que tome el poder, que decida y que actúe a su libre albedrío por encima de la Sociedad, de la sociedad obrera y popular, o sea, de la Humanidad.
En Occidente, en las Metrópolis también existen sectores revolucionarios, mucho menos, pero éstos son imprescindibles para las tareas revolucionarias que estamos planteando. Hay revolucionarios en diversos sectores sociales, pero por lo observado pertenecen fundamentalmente a sectores sociales proletarios. Aquí en Occidente es tarea fundamental la lucha ideológica entre los diversos sectores proletarios y los diversos sectores populares. Aquí la propaganda, por ejemplo, está en relación con la Teoría de la Sostenibilidad de la Humanidad y de la no cooperación con nuestras clases imperialistas dominantes junto a la desconfianza y lucha política hacia las izquierdas institusociales capitalistas y social-occidentalistas. De algunos sectores organizados en la izquierda alternativa y en la izquierda libertaria de seguro que saldrán buenos y correctos revolucionarios con visión global y posturas naturales ante la lucha política de clases. LA IZQUIERDA ANARQUISTA Y ANARCOSINDICALISTA tendrá que replantearse fundamentalmente del porqué sus planteamientos no salen y del porqué están anclados en el pasado.
El anarquismo y el anarcoasindicalismo está organizado algo a nivel internacional, actualmente está atomizado y casi en guerra civil por parte de las distintas tendencias. Solo le pedimos de que sean más dialécticos y más naturales en la actividad política e intelectual. En general necesitan reciclarse de todas las posiciones y conceptos absorbidos a lo largo de sus experiencias. Deben en general pegarse más a las teorías y nuevas concepciones que estamos elaborando los grupos internacionalistas proletarios. Les planteamos estas cuestiones porque los consideramos militantes con buena fe en general. Les decimos que no nos consideren demonios politiqueros, aunque en verdad ellos sabrán lo que hacen y las actitudes que toman con respecto a la nueva tendencia que estamos creando internacionalmente estos grupos internacionalistas; deben olvidar de una vez por todas de que haciendo sindicalismo se consigue la revolución social; eso no se pudo llevar a cabo y hoy y para mañana tampoco es viable.
A las tendencias sociales cristianas con inquietudes sociales, de justicia, paz y otras cuestiones les planteamos que dejen el mesianismo vaticanista y cristianista, que aborden más científicamente y modernamente los problemas sociales y se peguen al proyecto revolucionario que estamos construyendo. A la tendencia cristiana libertaria de AUTOGESTIÓN les proponemos seguir desarrollando sus estudios e investigación sobre la realidad de la sociedad imperialista actual y que asuman el problema de cómo conseguir la paz, la justicia y la derrota del Capiimperialismo en el Mundo, y como se construye y se consigue, al menos teóricamente, la sociedad autogestionaria que propugnan.
A las tendencias mesiánicas guevaristas, sobre todo las occidentales, les decimos que dejen de manosear el asunto, que dejen el márquetin y se preparen para la revolución de la Humanidad, y que se dejen de titubeos; y que se alejen de la tutoría de las izquierdas unidas europeas o latina-americanas. Les decimos que no utilicen como mercancía snobista a esa línea política guevarista. El guevarismo, como el maoismo, como el antiguo leninismo y marxismo, han dejado de ser positivo para la revolución pendiente que está en marcha en el Planeta; además, las mismas no sirven, es lógico y racional, para esta coyuntura de la lucha de clases actual. Si la impotencia intelectual es tal que se realiza con ahínco el dogmatismo por parte de muchos colectivos, les decimos que hagan un esfuerzo intelectual, reflexivo y dialéctico y de buena fe se pongan a trabajar con nuevos bríos e ideas por la sociedad de justicia y de liberación social que preconizan....--- // Y LAS VALORACIONES MÁS RECIENTES ESTÁN DESDE MARZO DE 2.020, EN EL BLOG MENCIONADO ¡¡??¡¡. //. Lmm. )).
A CONTINUACIÓN OTRO TRABAJO MANDADO A ELOBRERO.ES :
Saludos, de Lmm,...AL CAPITALISMO IMPERIALISTA FINANCIERO SOLO LO PARA LA REVOLUCIÓN SOCIAL UNIVERSAL, EXPROPIANDOLO Y DANDOLE UN PAR DE GUANTAZUS HISPÁNICUS Y COMUNERO, DEL SIGLO XX PARISINO,...: "Y NO LLORES POR MÍ ARGENTINA" ¡¡ ??¡. : EN EL N.-5 DE "NUEVA SOCIEDAD", revista del g.c.p. intern. de málaga, editado y repartido en Noviembre de 2.003, lo titulamos así,...: "REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, EL MARXISMO DEL SIGLO XXI "; Y COMO TITULAR DE INVESTIGACIÓN Y EXPOSICIÓN EXPUSIMOS " EL ANTAGONISMO ENTRE LA HUMANIDAD Y LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL",...( Que por cierto, hace unos días se reunieron una parte en Madrid,...El gobierno de p. sánchez,... y la élite del IBEX-35,...Y ALGUNAS AUTORIDADES POLÍTICAS, PERIODÍSTICA,...ETC,...).
EDICIONES NUEVA SOCIEDAD :
EL PRESENTE FOLLETO, REVISTA DE 84 PÁGINAS, EN DOBLE FOLIO, GRAPADO, CON UN PRECIO DE "COLABORACIÓN" 3,5 EUROS, EN LA FECHA DE NOV-2.003, PLANTEA UNA PEQUEÑA INTRODUCCIÓN : " EL PRESENTE-FOLLETO-REVISTA, TRATA DE LA LUCHA DE CLASES EN EL CONTEXTO DE LA NUEVA SOCIEDAD IMPERIALISTA MUNDIAL. SE ADENTRA EN LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN ACTUALES PARA INTENTAR EXPLICAR UNA NUEVA TEORÍA COMO MEDIO Y HERRAMIENTA PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL. CONSIDERANDO QUE ES UNA CONTINUACIÓN REVOLUCIONADA DE LO QUE SE DENOMINA MARXISMO, QUIERO LLAMARLA CON EL TÉRMINO DE COMUNISMO PROLETARIO.
ESTA REVISTA-FOLLETO ES PARTE DE ESTA TEORÍA Y ESTÁ ENMARCADO EN UN PROYECTO DE LIBRO QUE RECOGE NO SOLO ECONOMÍA POLÍTICA, SINO POLÍTICA EN GENERAL ".
( EL AUTOR. LMM. PORTAVOZ DEL G.C.P. INTERN.DE MÁLAGA. ).
,...//... ULTIMA HORA: Cuando este Informe estaba a punto de entrar en imprenta se produjo la muerte de Hugo Chávez, que puede suponer un fuerte vuelco en la situación de Venezuela: Es sabido que en las elecciones presidenciales de octubre de 2012, en las que se elegía presidente para el mandato de 2013 a 2019, Hugo Chávez, candidato de la coalición del Gran Polo Patriótico supero con el 55,07% de los votos al principal rival, Capriles Radonski, de la coalición Mesa por la Unidad Democrática que obtuvo el 44,31% de los votos. Con estas elecciones, que tuvieron un 80% de participación, la mayoría de la población respaldo la continuidad del presidente y su programa electoral que constituía el Segundo Plan Socialista de Nación. Pero la muerte por cáncer de Hugo Chávez el 5 de marzo de 2013, obligo a convocar nuevas elecciones presidenciales en las que se enfrentaron Nicolás Maduros, escogido por el mismo Chávez como sucesor a la presidencia del país, con el mismo candidato de la derecha, Capriles Radonski. En esta ocasión, en la que volvió a obtener la mayoría de los votos el candidato del Gran Polo Patriótico, la diferencia fue mucho más ajustada. Maduro obtuvo un 50,61% contra los 49,12 de Capriles, con una participación de casi el 80% del censo electoral. Una diferencia de poco más de 200.000 votos. No es sencilla la situación en Venezuela. No podemos más que constatar dichos acontecimientos. El futuro señalará si el proyecto potenciado principalmente por dicho dirigente permanece o las líneas en las que será modificado. Esperemos que pueda mantenerse e incluso mejorar el anhelo de tantas personas, sobre todo venezolanas pero también del mundo entero, por construir en dicho país un socialismo del siglo XXI que constituya una sociedad genuinamente alternativa
ALBA-TCP: creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América-Tratado de Comercio de los Pueblos. Véase punto 3.7. [↩] ))...
A continuación se exponen escritos de hace una década aproximadamente,...se han editado en este blog, en los meses del año anterior,...2.013; pero se recompone para dar contexto a lo que se quiere exponer como nuevas ideas y teorías que vamos desarrollando,...¡¡:
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD / /Blog. lukyrh.blogspot.com
LUNES, 15 DE JULIO DE 2013
DEBATE: MARX Y SIGLO XXI. -publicado en Junio 2.003-
DEBATE : MARX Y SIGLO XXI
Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga
Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( está anulado)
Málaga, 28 de Junio de 2.003;...-elaborado por Luky de Málaga; ( LUCIANO MEDIANERO MORALES ) con colaboradores,...¡¡-
"" A los compañeros y a las militantes de dicho seminario y a todos en general. Saludos del G.C.Proletario Int. Málaga.
PREÁMBULO DE INTENCIONES:
1.- Consideramos que hay que elaborar una nueva teoría revolucionaria. Nuevos tiempos, nuevas teorías. Y sobre todo ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN Y CARÁCTER DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE : ( Dirección centralizada mundial con una política y programa social de Revolución de la Humanidad, que es la clase obrera y popular, para construir una Sociedad Mundial Socialista y Comunal, como necesidad de un futuro para la especie humana, que actualmente es la Humanidad ).
1.1.- LA ACTUAL SOCIEDAD es una Sociedad global e imperialista; con una nueva clase social imperialista mundial, piramidal y militarizada. EN ESTA SOCIEDAD se dan varias clases sociales globales, y entre éstas ha nacido otra nueva clase social que nosotros la llamamos Institusocial Capitalista; ésta es la resultante de fracciones sociales de las izquierdas institucionales y de las izquierdas sociales o alternativas, compuesta de burguesías estatalizadas y de sectores de pequeña burguesía y profesional que andan a la deriva hasta convertirse en parias pequeñoburguesas, tendiendo a ser proletarizadas, o sea, sin medios de producción y con pocas rentas. Éstas se organizan en foros sociales y en el movimiento antiglobalización; sobre todo se dan en las Metrópolis y en zonas metropolitanas de las periferias, o estados subalternos capiimperialistas. Su única viabilidad socioeconómica y política está en la entrada de forma directa o indirecta en los aparatos de Estado. Para tal fin utilizan como grupo de presión a ciertos sectores sociales obreros y semiburgueses, tanto de aquí como de allá. En general realizan políticas que nosotros definimos como de sindicalismo social; línea política que no pone en cuestión a la Sociedad Imperialista Global actual. Sus tendencias más repetidas es a la negociación con un poco de presión, o sea, al pacto socialimperialista permanente. Esto se desarrolla desde los foros sociales de Porto Alegre, y los foros sociales europeos y del Mediterráneo. La formación de estas dos nuevas clases sociales se lleva desarrollando desde hace unos 30 años, y es a raíz de mediados de la década del 90 cuando se han consolidado las dos y las dos entran en escena política mundial.
A nosotros nos interesa fundamentalmente explicar cómo están organizadas las diferentes clases sociales determinantes y antagónicas en esta sociedad global Capiimperialista. A la vez hacia dónde lleva la resolución de las contradicciones que engendran las mismas, y por último la Estrategia hacia la Revolución de la Humanidad y su liberación social como tal.
Muchos de los nuevos términos que empleamos se intentará explicar lo que significa. Pero destacamos que lo que interesa es el espíritu de estas aportaciones.
Somos poco academicistas marxistas o de otra índole, nos interesa explicar las cosas como la vemos y la vivimos, como las investigamos y como las transformamos. Si el lenguaje no es óptimo ni racional academicista, o sea, a lo que se está acostumbrado por la intelectualidad progresista y marxista, pues es asunto a resolver por los lectores de estas páginas. Pasamos de prejuicios. Y de entrada censuramos esos métodos.
1.2.- Nos interesa definir claramente el sujeto revolucionario, dónde se encuentra y en qué nivel de organización y lucha política se encuentra. Masivamente el proletariado revolucionario y el pueblo revolucionario se encuentra en las periferias ( países dominados por el Capiimperialismo, Estados subalternos de las potencias imperialistas, principalmente de la potencia imperialista Euroestadounidense ), sobre todo en las asiáticas, desde las Filipinas, Corea del sur,... y sectores del medio oriente y próximo; así como en zonas africanas, sobre todo en el norte. En general estas fuerzas proletarias y populares no tiene apoyos del proletariado y sectores populares de Occidente. Es más aquí en Occidente se les trata en plan filantrópico por parte de toda la izquierda institusocial capitalista. Y sus luchas no son reconocidas e incluso son olvidadas o bien tergiversadas. El Socialoccidentalismo Imperialista está muy avanzado y consolidado acá en Occidente, esto imposibilita la unidad política del proletariado internacional. El proletariado occidental colabora en la creación de los ejércitos imperialistas, produciendo armas, pagando sin rechistar los impuestos y consolidando y ampliando las estructuras estatales occidentales; ven esta cuestión como normal e incluso con interés mezquino y prepotente.
Según encuestas realizadas en Europa, la población ve bien el papel mundial y hegemonísta de la nueva Unión Paneuropea en construcción. Ya decimos, esta Unión Paneuropea es reserva imperialista y reaccionaria y a la vez es recambio de la cúspide imperialista global, o sea, tiene proyecto de ser fracción imperialista dominante global. A la vez este proletariado está aburguesado y con mentalidad aristocrática, y por si no fuera poco, el movimiento antiglobalización, grandes sectores del mismo potencia esa mentalidad tanto en los sectores precarizados como en los sectores proletarios y profesionalizados con cierta estabilidad socioeconómica. Se basa de sobremanera en los sindicatos y partidos oficiales de izquierda institucional ( y que ahora se definen constitucionalistas ), oficiales, que en su mayoría está compuesto de funcionarios y trabajadores de grandes empresas imperialistas de las Multicorporaciones, ( y del Capital Público, son funcionarios,...añadido el 30-5-2.020, Lmm. ) Éstos son uno de los soportes sociales del poder imperialista global.....///.....,...//....SI QUIEREN PUEDEN SEGUIR EN LUKYRH.BLOGSPOT.COM GRACIAS PORTÓ,... Y ENHORAGUENA. Luky de mágala, andalucía,...del planeta mammatierra,...¡¡¡??¡¡¡. por decir algo. ¡¡.
Según encuestas realizadas en Europa, la población ve bien el papel mundial y hegemonísta de la nueva Unión Paneuropea en construcción. Ya decimos, esta Unión Paneuropea es reserva imperialista y reaccionaria y a la vez es recambio de la cúspide imperialista global, o sea, tiene proyecto de ser fracción imperialista dominante global. A la vez este proletariado está aburguesado y con mentalidad aristocrática, y por si no fuera poco, el movimiento antiglobalización, grandes sectores del mismo potencia esa mentalidad tanto en los sectores precarizados como en los sectores proletarios y profesionalizados con cierta estabilidad socioeconómica. Se basa de sobremanera en los sindicatos y partidos oficiales de izquierda institucional ( y que ahora se definen constitucionalistas ), oficiales, que en su mayoría está compuesto de funcionarios y trabajadores de grandes empresas imperialistas de las Multicorporaciones, ( y del Capital Público, son funcionarios,...añadido el 30-5-2.020, Lmm. ) Éstos son uno de los soportes sociales del poder imperialista global.....///.....,...//....SI QUIEREN PUEDEN SEGUIR EN LUKYRH.BLOGSPOT.COM GRACIAS PORTÓ,... Y ENHORAGUENA. Luky de mágala, andalucía,...del planeta mammatierra,...¡¡¡??¡¡¡. por decir algo. ¡¡.
LE DECÍA HACE TIEMPO A SALVADOR ESPADA HINOJOSA : NI CARNET DE IDENTIDAD, NI PARTIDA DE NACIMIENTO,...TODOS SOMOS DE LA PATRIA MAMMA TIERRA, EL PLANETA ES NUESTRA PATRIA UNIVERSAL,...¡¡. Y LA HUMANA HUMANIDAD, ES INTERCULTURAL Y MULTI-RAZAS, IDIOSINCRACIAS,...ETC,...SOMOS TODOS DEL ESPACIO SIDERAL,...ASÍ,...QUE FUERA LOS EJÉRCITOS, FUERZAS REPRESIVAS Y DEL SUPUESTO ORDEN SOCIAL Y DISOLUCIÓN-DESTRUCCIÓN DEL ESTADO MUNDIAL IMPERIALISTA MULTICAPITALSTA E INTERPLANETARIO ONU-OTAN,... Y LOS SUBALTERNOS, COMO EL ESTADO HISPÁNICUS, EL CHINO, RUSO,...MALI,...BOLIVIA,...POR EJEMPLO,...¡¡??¡¡...TODO ESTO, EN RELACIÓN AL DISCURSO-COMUNICADO SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL GLOBAL,..HACE COMO ALGO MÁS DE UN MES ¡¡¡¡. LA MÁQUINA, OS RESPONDE ¡¡.
SOBRE EL NACIONAL-COMUNISMO,...TEORÍAS Y OPINIONES :
https://nacionalcomunismo.wordpress.com/2011/08/01/145/
La teoría marxista sobre la nación
La teoría marxista sobre la nación.
En el Manifiesto Comunista Marx decía que la historia de la humanidad es la lucha de clases: “hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos, maestros, y oficiales, en una palabra opresores y oprimidos. En la sociedad contemporánea las clases enfrentadas son la burguesía y el proletariado.
Dado que para Marx le economía lo determina todo (los modos de producción determinan la vida material, política y espiritual), el modo de producción que se da en un estadio concreto de la historia determina la política, la religión, y en definitiva la cultura, que no son más que “superestructuras” que se crean por la estructura económica vigente en ese momento de la historia. Marx dividió la Historia en una serie de fases (asiática, clásica, feudal, capitalista y burguesa) que corresponden a diferentes modos de producción, y mantuvo que cada una daría paso a la siguiente cuando las condiciones estuviesen maduras.
La Nación, seria así, el resultado del modo de producción del estadio burgués.
La nacionalidad es un “fraude” porque “los obreros no tienen patria, no se les puede arrebata lo que no posee”. El burgués dirige su interés dentro de la Nación contra el proletariado, y a eso lo llama orden interior, legalidad vigente, etc.; fuera de la Nación, el interés del burgues se dirige contra los burgueses de otro país, y a esto le llama “nacionalismo”. De esta premisa se desprende que el triunfo del proletariado haría desaparecer los antagonismo nacionales, al mismo tiempo que las burgueses de un país pactan con los proletarios contra los burgueses de otro país, y ni siquiera se planteo el hecho de que este pacto frente al “burgués extranjero” a veces en la historia se ha hecho con pérdida de beneficio para el burgués
Para Marx la Patria, la Nación, es un concepto creado por el burgués para llevar a la guerra al proletariado de su país que se enfrentara a otros proletarios de otros países. Para Marx los trabajadores no tienen patria porque esta es creación burguesa y porque “las condiciones de vida del proletariado son iguales en todas partes” ya que la explotación es común a todos los países capitalistas. Por eso “LA internacional no reconoce ningún país”. Así, “los obreros comunistas ponen en primer lugar los intereses comunes del proletariado independientemente de su nacionalidad”.
La teoría marxista, fuer errónea en sus premisas, pues se baso en una concepción parcial de la Historia, basada únicamente en el materialismo economicista, distribuyendo la Historia en una serie de fases genéricas que no se correspondieron con el estado real de los pueblos: (p. ej, ni todas las sociedades tradicionales fueron esclavistas, ni en las que lo fueron la esclavitud estuvo siempre vigente, en todo momento que duro la edad clásica).
Por otro lado, la teoría marxista ignora más que explica el hecho nacional: partiendo de que las condiciones materiales de los obreros son igual de malas en todas partes, no cae en que existen notables diferencias entre los pueblos a que pertenecen; ni siquiera dio Marx una definición de Nación mínimamente aceptable o rigurosa.
Pero además, la teoría marxista fue desmentida por la Historia anterior y posterior a la misma: hemos visto como Marx ni siquiera se planteo el hecho de que este pacto frente al: “burgués extranjero” a veces en la historia se ha hecho con pérdida de beneficios para el burgués. Desde esa teoría no se explica cómo durante las guerras Napoleónicas, la clases dirigente prusiana de los Junkers, ante la amenaza napoleónica, prefirió renunciar a sus privilegios permitiendo la liberación de la servidumbre a los campesinos con el fin de que se creara una clase media campesina que, realmente consiguió vertebrar la Nación Alemana, que entonces solo estaba en potencia, y que defendió la Patria alemana contra la invasión francesa en la “Guerra de Liberación Alemana” de 1812, que supuso al inicio del despertar de la conciencia nacional alemana, hasta entonces dividida en una serie de mini-estados enfrentados entre si.
Pero el golpe de gracia, de la teoría marxista de la Nación se dio en 1915, durante la II Internacional, cuando, pese a las llamadas a la unidad internacional de la clases trabajadora para evitar una lucha entre hermanos, pese a la convocatoria a la huelga general en todos los piases enfrentados por la guerra para evitar la lucha entre los proletarios europeos, los socialistas franceses acudieron a la Internacional vestidos de uniforme, preparados para la guerra. Los alemanes ni aparecieron por allí, y los italianos se encontraban divididos, siendo partidarios del pacifismo Mussolini y otros destacados líderes del socialismo italiano. Para complicar aún más las cosas, en el momento en que Mussolini cambia de opinión-y es aquí el momento clave de la historia en que se va a producir la mutación ideológica que supondrá a larga el socialismo mussoliniano al fascismo, y será cuando Mussolini defienda la intervención de Italia en la guerra-. Se crea una conmoción en el socialismo italiano fatalmente dividido, casi en el caos.
Vista la poca solidez de la teoría marxista sobre la Nación no es de extrañar que –como destaca Montserrat Guibernau-, Marx ni siquiera formulara una verdadera teoría sobre el nacionalismo debido a tres razones:
1.- La primera, porque según la ideología marxista, la ideología es parte de la superestructura social generada por la estructura económica, de manera que le nacionalismo es una superestructura social generada por la estructura de producción capitalista. Por ello lo importante para Marx es estudiar dichas relaciones de producción y no su resultado (nacionalismo).
2.- La segunda es que la revolución marxista estaba dirigida a la consecución de una sociedad sin clases y sin Estado, cuando resulta qye el objetivo principal del nacionalismo es la consecución o la preservación del Estado propio.
3.- LA tercera es la creencia marxista de que ni las relaciones capitalistas de producción, ni la nacionalidad ni la religión deben obstruir las libres relaciones de los individuos como seres pertenecientes a la humanidad. En pocas palabras, la típica creencia marxista de que la nacionalidad no importa, el hombre es “ciudadano del mundo”.
Para Marx es el nacionalismo es expresión de los intereses de la burguesía. En su época, el acontecimiento de la Europa de las naciones más importante era la lucha por la unidad alemana, a la que Marx consideraba una mera reivindicación burguesa. Sin embargo, Marx veía en Alemania el escenario ideal para la revolución que soñaba, todo lo contrario que para el representaban Rusia y los países eslavos en los que era inimaginable, ya que eran los bastiones de la reacción. Marx deseaba que la extensión de las revoluciones burguesas a Alemania fueran el preludio de una ulterior revolución proletaria. Dado que Rusia no había realizado aun su revolución burguesa y distaba mucho de una verdadera revolución industrial, era impensable que en ella se diera una revolución proletaria, pues no posible – según el pensamiento marxiano-, el paso de la era feudal a la era proletaria. Alemania era – y lo seguirá siendo en el siglo XX.- el país con el entorno filosófico más desarrollado, y en consecuencia Marx preveía que el atraso económico alemán en relación a Francia y el Reino Unido eran tan solo temporal, de manera que tendrían finalmente lugar en el país germano las transformaciones económicas pertinentes que darían lugar al escenario socio-económico ideal para le triunfo de la revolución proletaria. Marx preveía en Alemania una revolución en los años venideros que trastocaría el orden mundial:
“´los comunistas fijan su atención principal en Alemania, por que Alemania se halla en vísperas de una revolución burguesa, y porque llevara a cabo esta revolución bajo las condiciones más progresivas de la civilización europea….”
“En Alemania no puede abolirse ningún tipo de esclavitud a no ser que se destruyan todas las esclavitudes. Alemania, a la que le gusta ir al fondo de las cosas, solo puede tomar una revolución que trastorne el orden total de las cosas. La emancipación del alemán, es la emancipación del ser humano. La filosofía es la cabeza de esta emancipación y el proletariado es su corazón “- (…) “Cuando maduren las condiciones internas, el día de la resurrección Alemania será proclamado por la coronación del gallo gálico”
A la vista de lo que sucedería después en el s. XX puede decirse que Marx acertó y erro de manera dramática en nuestro tiempo: la revolución Alemania trastocaría el orden mundial tuvo lugar, pero en el sentido totalmente opuesto al deseado por Marx: el triunfo del nacionalsocialismo evito el triunfo del comunismo en Alemania, lo que a su vez, dada la preeminencia de Alemania en Europa como potencia en el primer tercio del siglo XX evitaría “el contagio” de dicha ideología a otros países (entre ellos, de manera indirecta, a la España de 1936 en la que los comunistas, que cada vez tenían más peso político en el Frente Popular estuvieron a un paso de hacerse con el Estado de no haber mediado el consabido alzamiento en que resulto decisivo la ayuda alemana). La carencia de un análisis serio y objetivo de la cuestión nacional alemana, reduciéndola a mero proyecto burgués, tuvo como consecuencia este tremendo error de cálculo. Marx paso por alto el sentimiento patriótico ancestral de los germano y, lo que es peor tratándose de un economista, las mismas reformas económicas por las que a principios del s. XIX se creó una clase media campesina para salvar el Estado de la invasión napoleónica, lo que hizo extensivo el nacionalismo a todas las clases sociales, pues como su mayor rival ideológico diría casi un siglo más tarde, no hay nada que genere más patriotismo que una clase media campesina bien cimentada que vea en el Estado el mejor garante de su condición. Asimismo, ignoro la ausencia de tradición ilustrada o enciclopédica en la Alemania del XIX, que hacía presagiar el triunfo de una versión romántica del nacionalismo, algo impensable en Francia o Inglaterra. Todo ello, unido al despertar nacionalista europeo fruto de la Primera Guerra Mundial, y a las durísimas condiciones impuestas a Alemania por los aliados , hicieron que el obrero alemán considerara su emancipación verdadera como una terea ante todo nacional, contra la finanza y los poderes internacionales entre los que incluyo el marxismo, hábilmente identificado por el nacionalismo anti-judío también de larga traición-. Como poder manipular dirigido por el capitalismo judío. La “liberación” proclamada por los nacionalsocialista se dirigió de un lado contra el capitalismo y las potencias extranjeras, y de otro contra la “anarquía marxista” que buscaba la “ruina de la nación” para someterla a sus verdaderos amos, judíos enmascarados de libertadores (Hitler, Adolf, Mi Lucha). El despertar de Alemania no trajo consigo la “coronación del gallo gálico” sino su humillación en el Paris de 1940 en el mismo vagón en que fue firmado el armisticio de 1918.
De manera paralela, y contra todo pronóstico, Rusia fue el país donde la ideológica marxista, puedo, al menos en sus inicios, asentarse en el poder, y la propia dinámica soviética ceero el paso a la interpretación universalista del marxismo con la implantación de la tesis de Stalin “el socialismo en un solo país” frente a la tesis de Trotsky del internacionalismo proletario. Alemania y la URSS, por medio de sendos regímenes totalitarios, proclamando el nacionalsocialismo o el socialismo nacional respectivamente, bien erradican la ideológica marxista (nacionalsocialista) o bien la interpretan en el sentido nacional, haciendo inviable el internacionalismo (estalinismo).
El marxismo clásico tan solo hizo limitadas concesión al nacionalismo en cuanto sirviera a sus intereses globalizadores: el nacionalismo podía ser compatible con el marxismo siempre que emergiera en grandes Estados (Hungría, Polonia. Alemania etc.-) de manera que su triunfo en cada uno de estos pises garantizara el avanza del movimiento. Por ello, Marx y Engels vieron con buenos ojos el nacionalismo de las naciones históricas siempre que favorecieran los intereses del proletariado, no asi el de las “nacionalidades no históricas”, como –según Marx- eran algunas naciones eslavas.
Según Engels, admirador de la lucha nacional irlandesa, para pensar de manera internacionalista primero era necesario que la Nación perteneciese a sus legítimos propietarios, y no aun poder extranjero. Por ello el imperialismo colonial es falso internacionalismo.
No obstante, la visión marxista sobre el nacionalismo influiría poderosamente en los inicios del Estado soviético, en contra de la teoría propia de los ambientes de izquierda según la cual el marxismo leninismo nada tiene que ver con la verdadera teoría marxista. )))....
LA MÁQUINA, CUANDO SE LE PREGUNTA POR LA TEORÍA NACIONAL-COMUNISMO :
Cómo acabar con el comunismo
El Comunismo: características y filosofía | Red Historia
El comunismo: teoría de la renovación permanente | Opinión ...
El problema nacional a través de la teoría comunista-(I)
NACIONAL COMUNISMO | nacionalcomunismo@gmail.com
ES BUENO SABER DE QUE VA LA COSA NACIONALISTA,...DE DIVERSAS SENSIBILIDADES,...Y DE CLASES SOCIALES,...¡¡??¡¡¡. :
COMENTARIO MANDADO A DERECHA,..: La Derecha Diario DE USA, A-Y SU FB, LO EDITARÁ ¡ ??¡"". ¡¡; :
https://libertadusa.com/2020/08/el-partido-comunista-de-ee-uu-lanza-su-total-apoyo-a-la-candidatura-de-joe-biden/
" Buenos días, de Lmm, desde málaga-andalucía-planeta-tierra.mamma, mía : Saludo al pueblo trabajador estadounidense intercultural. Soy el editor de lukyrh.blogspot.com y creador del g.c.p. intern. de málaga, grupo proletario alegal, no inscrito en los ministerios,...y creador-promotor de la ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA PROLETARIA UNIVERSAL E INTERCULTURAL, COMO NUEVA INTERNACIONAL COMUNITSA. LA HUMA-HUMANIDAD PROLETARIA Y POULAR SOLO TIENE UNA PATRIA, Y ES EL PLANETA TIERRA, NUESTRA MADRE Y PADRE. POR ELLO DESEO Y DESEAMOS, JUNTO A MIS COLABORADORAS/RES, UNA DISOLUCIÓN GLOBAL DE LOS EJÉRCITOS Y FUERZAS PARAMILITARES DE DEFENSA SUPUESTA HACIA LOS TERRITORIOS-NACIONES-PAÍSES-ESTADOS,...YA NO HARÍAN FALTA,...A NO SER QUE SE EMPLEARA, Y SE EMPLEAN HOY EN DÍA, CONTRA LAS PROPIAS POBLACIONES,..¡¡; ES EL CASO ACTUAL EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA DEL NORTE,...-USA-. DESEANDO UNA SOCIEDAD EN ARMONÍA SOCIAL Y DE LA MISMA CON LA NATURALEZA Y EL ESPACIO SIDERAL-EXTERIOR, LIBERTAL Y SOCIEDAD COMUNAL SOLIDARIA EN LA USA Y EN EL PLANETA GLOBAL UNIERSALMENTE,...GRACIAS POR TODO DE, LUCIANO MEDIANERO MORALES, JUBILADO DE 67 AÑOS,...POETA PROLETARIO Y CRÍTICO EN ECONOMÍA POLÍTICA IMPERICAPITALISTA, AUTODIDACTA. SI QUIEREN VISITEN DICHO BLOG,...Y MANDEN COMENTARIOS ¡.O BIEN EN FB, FACEBOOK.COM/CHANO2.020 ". ))....
(( EN : https://lukyrh.blogspot.com/2014/10/sobre-el-estado-mundial-teorias.html
|
..................
Se repite, porque se intenta presentar lo mejor posible,...pero ya ven,...aún soy un zoquete en estos asuntos técnicos,...¡¡. luky.
nota: Por ahora, no podemos presentar mejor este trabajo,...en verdad de los más importantes e interesantes,...de la teoría moderna marxista, de militantes marxistas,...DECÍAMOS, -EN ALGUNOS TRABAJOS NUESTROS EDITADOS EN ESTE BLOG,...¡¡¡,- DE ELABORAR EL NUEVO CAPITAL,...Y EL NUEVO MANIFIESTO COMUNISTA DEL SIGLO XXI,...PARA EL SIGLO XXII, PARA EL FUTURO,...DE LA HUMANIDAD. ESTE ES EL ASUNTO,....DE AHÍ ELABORAR UNA TÁCTICA-ESTRATEGIA-LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIA PROLETARIA POPULAR: DE LA HUMANIDAD. -luky de Málaga.- [ vayan a los textos originales en este blog,...¡¡].
Se repite, porque se intenta presentar lo mejor posible,...pero ya ven,...aún soy un zoquete en estos asuntos técnicos,...¡¡. luky.
nota: Por ahora, no podemos presentar mejor este trabajo,...en verdad de los más importantes e interesantes,...de la teoría moderna marxista, de militantes marxistas,...DECÍAMOS, -EN ALGUNOS TRABAJOS NUESTROS EDITADOS EN ESTE BLOG,...¡¡¡,- DE ELABORAR EL NUEVO CAPITAL,...Y EL NUEVO MANIFIESTO COMUNISTA DEL SIGLO XXI,...PARA EL SIGLO XXII, PARA EL FUTURO,...DE LA HUMANIDAD. ESTE ES EL ASUNTO,....DE AHÍ ELABORAR UNA TÁCTICA-ESTRATEGIA-LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIA PROLETARIA POPULAR: DE LA HUMANIDAD. -luky de Málaga.- [ vayan a los textos originales en este blog,...¡¡].