YA LO DECÍAMOS; CON LAS DIVERSAS LINEAS POLITICAS Y ORGANIZATIVAS DE IZQDA. RADICAL, HOY EN DÍA, NO SE VA A NINGÚN SITIO,...¡¡¡¡.
AHORA LOS IMPRESENTABLES, PERO PRESUNTUOSOS, ASI ME DIRÁN, ES UN VENDIDO Y ANTICOMUNISTA,...¡¡¡¡; ES POSIBLE,...-- ESTOY ACOSTUMBRADO EN MÁLAGA, CON LOS COMPONENTES ORGANIZATIVOS DEL FORO SOCIAL DE MÁLAGA, CON LA PLATAFORMA 22M.DIGNIDAD,...QUE SON LOS QUE ACTUALMENTE ESTÁN GOBER Y COGOBERNADO HISPÁNICUS ASESINA, HIPÓCRITA Y EXPLOTADORA, OPRESORA E IMPERIALISTA,...LLORONA E INSOLIDARIA CLASES Y FRACCIONES CAPITALISTAS Y TECNOPLUTOCRÁTICAS,...¡¡ PABLO, PEDRO Y JC MONEDERO, LA TRILATERAL MULTICAPITALISTA DOMINANTE-GERENCIAL, DEL MULTIIMPERIALISMO EN LA PIEL DE TORO HISPÁNICUS,...Y EN APOYARSE ANTES EN P. VOX, CIUDADANOS, PEPE, PNV,...¡¡, EN CONTRA DE LAS CLASES TRABAJADORAS, EXCLUIDAS, HARAPIENTAS, SOBRANTES,....ETC,...Y LAS GENTES ALOCADAS EN PLAN PA DOS DÍAS QUE VAMOS A VIVIR,...Y A LOS INMIGRANTES IRREGULARES, ESCLAVITUD JORNALERA, PANDEMIA TOPE, VIDA IMNOBLE, Y SANIDAD A CERO NEGATIVO,...¡¡¡¡¡; PERO NO DOY TANTA, CHACHARA, TANTA RETÓRICA VACÍA, A LA CLASE OBRERA, COMO VOSOTROS O USTEDES,...GRACIAS POR TODO,...YA VEREIS LO QUE HACEIS CADA CUAL, CADA ENTIDAD,...¡¡¡¡.
LMM.
ES INTERESANTE, IMPORTANTE LOS FOROS DE ""DEBATE"", SOBRE REVOLUCIONARIOS DE TODAS LAS TENDENCIAS,...ASÍ, HAY UNA EXPLOSIÓN DE VISIONES, CALIDADES Y CUALIDADES REFLEXIVAS, NIVELES TEÓRICOS E INTELECTUALES Y NIVELES DE CONCIENCIA Y OBJETIVOS SOCIALES,...¡¡¡¡. E PUEDE ENTRAR A COMENTAR Y EXPONER IDEAS Y CONTRA IDEAS,...MÁS-MENOS,....CRÍTICA Y AUTOCRÍTICA,...ASÍ, SE DEBERÍA ELEVAR EL NIVEL POLÍTICO DE LAS FUERZAS TRANSFORMADORAS EN POTENCIA,...¡¡¡¡.
saludos de Lmm, desde málaga, españa : siempre con el mismo decálogo que no sirve pa ná,....todo lo que no sea, organizarse para una revolución social proletaria-popular, humana, humanidad,...lo demás es chachara,....y conozco esa canción de canciones,...la crisis siempre la paga las clases trabajadoras, ya que siempre el impericapitalismo global, con sistema global de poder imperialista, impone sus medidas y sus objetivos por medio del conjunto de los estados nacionales y el global : otan-onu,...ASÍ, QUE HAY QUE TRABAJAR DIGAMOS PARA ACUMULAR FUERZAS Y MENOS RETÓRICA, QUE CONFUNDE AL PERSONAL UNIVERSAL,...VEAN LUKYRH.BLOGSPOT.COM SUERTE Y POR ESA CONFERENCIA DE DEBATE Y PROPUESTAS CIENTÍFICAS MD, MH,...CONTEMPORÁNEAS A CREAR,... Lmm.
Me gusta · Responder · 1 min
Dani Fonseca Para decidir votar en blanco
Ocultar o denunciar
Me gusta
Me gusta
Me encanta
Me importa
Me divierte
Me asombra
Me entristece
Me enfada
· Responder
· 59 min
Luciano Medianero Moralessaludos, y no borren antes de tiempo, los comentarios ¡¡¡¡¡: Luciano Medianero Morales.
saludos de Lmm, desde málaga, españa : siempre con el mismo decálogo que no sirve pa ná,....todo lo que no sea, organizarse para una revolución social proletaria-popular, humana, humanidad,...lo demás es chachara,....y conozco esa canción de canciones,...la crisis siempre la paga las clases trabajadoras, ya que siempre el impericapitalismo global, con sistema global de poder imperialista, impone sus medidas y sus objetivos por medio del conjunto de los estados nacionales y el global : otan-onu,...ASÍ, QUE HAY QUE TRABAR DIGAMOS PARA ACUMULR FUERZAS Y MENOS RETÓRICA, QUE CONFUNDE AL PERSONAL UNIVERSAL,...VEAN LUKYRH.BLOGSPOT.COM SUERTE Y POE ESA CONFERENCIA DE DEBATE Y PROPUESTAS CIENTÍFICAS MD, MH,...CONTEMPORÁNEAS A CREAR,... Lmm.
La clase trabajadora debe saber que sus nuevos levantamientos contra el gran capital, para buscar emanciparse de la esclavitud asalariada, no parten de cero sino desde una base sólida, con China, la RPDC, Cuba, Vietnam y Laos como respaldo. No es lo mismo para las y los trabajadores salir a luchar contra el gran capital y los monopolios de nuestras naciones, sabiendo que en este mismo presente ya existen naciones que durante décadas han continuado, con avances y retrocesos, con aciertos y desaciertos, consolidando la sociedad socialista.
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP)
✊✊✊🚩🚩🚩Llegan Nuevas firmas que fortalecen nuestra declaración. Ya Somos 14 los partidos los que apoyamos Declaración Internacional a favor de China Socialista 🇨🇳
Continúan las firmas...........
Mientras el mundo neoliberal sigue lidiando con la pandemia del coronavirus, las naciones socialistas prácticamente la han superado, con un bajo costo en vidas.
Las sociedades capitalistas, en vez de iniciar un proceso de cuestionamiento de las políticas neoliberales impulsadas en casi todos los países desde los años ‘80, responsables de la destrucción de la salud pública por medio de su privatización y de la conversión de la medicina en un negocio con fines lucrativos, señalan a China como culpable de la pandemia. El racismo contra el gobierno chino y el anti-comunismo se expande en la prensa mundial. El imperialismo yanqui miente al acusarla de haber generado el virus y por eso propone sanciones y expropiaciones contra China
China sería responsable de la crisis económica, que su vez sería producto de la pandemia, postulan unos. Por lo tanto, sería justo apropiarse de activos chinos en el mundo como recompensa. Sin embargo, se trata una crisis largamente anunciada y de carácter estructural que se desató a más tardar a mediados del año pasado, con más el coronavirus.
Esta crisis tiene su esencia en la baja tasa de ganancia que bordea el número cero, en una sobre producción internacional de mercancías y en un cúmulo inconmensurable de capital ficticio que ya no halla dónde colocarse para valorizarse. La crisis actual no es producto de la pandemia. De lo contrario, la pandemia podría significar un saneamiento e incluso una reestructuración de la económicas basadas en el capital financiero. Durante el cierre mundial de los países y del recluimiento de las personas en sus hogares, las economías solamente dejaron en funcionamiento a sectores que producen y mueven los elementos esenciales de la sociedad.
Otros creen ver en las medidas sanitarias tomadas internacionalmente la expansión de la “dictadura comunista China” sobre el mundo, pero lo que ese país ha mostrado es una gran solidaridad internacional contra esta pandemia. Sus médicos y productos sanitarios han ayudado a numerosos países. Lo ha visto la población mundial. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido el gran papel de Beijing en la lucha contra el COVID-19, mientras que el gobierno de EE UU primero anunció el cese de su aporte y luego rompió con esa entidad.
La contraposición de los números de contagios y muertes dejan eso muy claro: China tenía al 1 de junio de 2020, según la información oficial, 83.017 casos confirmados de COVID-19 y 4.634 personas muertas a causa de la enfermedad. EE UU acumulaba 1.779.853 casos y 104.081 defunciones, según el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.
¿Cómo pudo China controlar el virus? Fue por el carácter socialista de su economía, es decir, la economía centralmente planificada. La propiedad colectiva sobre la gran industria, incluida la industria de la sanidad, desde los centros de investigación biológicos y genéticos hasta las industrias farmacéuticas; la capacidad de movilizar a la población masivamente contra la pandemia; el rol no parasitario del Ejército Popular Chino que envió miles de médicos y médicas a Wuhan. El EPL estuvo en la construcción de nuevos hospitales, el saneamiento de las calles, edificios y plazas, más tantos otros elementos propios de las sociedades socialistas. Eso fue decisivo para los resultados obtenidos, bajo la dirección política del gobierno, el PCCh y el presidente Xi Jinping.
Incluso en economías mucho más pequeñas que China, la planificación socialista de la economía (y por ende del conjunto de la sociedad) fue decisiva en la superación de la crisis. Cuba, con 11 millones de habitantes, controló el virus y ha enviado médicos a 25 países mundo, incluso a europeos “desarrollados”. Por eso adherimos a la campaña mundial por el Nobel de la Paz a la brigada médica cubana Henry Reeve: se pueden enviar firmas de adhesiones al mail nobeldelapazbrigadahenryreeve@gmail
Es lamentable que muchos caigan en el engaño, impulsado desde los centros del imperialismo, de atribuir a China una naturaleza capitalista e imperialista. Los sectores trotskistas son parte de quienes agitan esa falsificación anticomunista. En la práctica, dichos postulados no hacen un favor a la lucha del proletariado internacional por desatarse de las cadenas que les impone la explotación capitalista. Más bien lo contrario, juegan a favor del imperialismo, muy interesado en que China tenga una negativa imagen dentro de la clase trabajadora y sus aliados, como la pequeña burguesía democrática, el campesinado, los pueblos originarios, etc.
La clase trabajadora debe saber que sus nuevos levantamientos contra el gran capital, para buscar emanciparse de la esclavitud asalariada, no parten de cero sino desde una base sólida, con China, la RPDC, Cuba, Vietnam y Laos como respaldo. No es lo mismo para las y los trabajadores salir a luchar contra el gran capital y los monopolios de nuestras naciones, sabiendo que en este mismo presente ya existen naciones que durante décadas han continuado, con avances y retrocesos, con aciertos y desaciertos, consolidando la sociedad socialista.
Por eso expresamos nuestra gratitud a China, Cuba, RPDC, Vietnam y también a otros países como Rusia, Irán, Venezuela y otros, por la solidaridad internacional. Por eso nuestra Declaración Internacional de apoyo a todos ellos.
China saldrá muy fortalecida de esta crisis. También su imagen internacional ha mejorado sustancialmente. Muchos que creyeron que ese país era algo “malo”, se han percatado de lo contrario. Estamos convencidos de que en los años venideros asumirá el primer lugar dentro de la política y economía mundial, lo que nos da esperanzas que un nuevo, mejor y superior orden social se avecina en todo el mundo.
La actual crisis económica y la pandemia se están cebando en enfermar y matar a los sectores más humildes de nuestros países. Eso demanda más lucha popular y revolucionaria, por la liberación nacional y social, y por el socialismo con las particularidades de cada país.
Apoyamos resueltamente la rebelión popular masiva y combativa que comenzó en Estados Unidos luego del enésimo crimen racista policial, matando a George Floyd. El gobierno de Donald Trump confirmó su carácter represivo, racista y neonazi.
La pandemia y el crac económico indican que estamos ante una crisis global. Los sufrimientos populares y las rebeliones en el imperio y otros países, más el prestigio del socialismo, sobre todo de China y Cuba, demuestran dos cosas. Que no hay lugar para el derrotismo. Y que tiene más vigencia que nunca la opción de Socialismo o Barbarie.
5 de junio de 2020
Firmantes:
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP) 🇨🇱
Partido de la Liberación (PL) de Argentina 🇦🇷
Nuevo Partido Comunista de Aotearoa (NCPA) Nueva Zelanda 🇳🇿
Partido Comunista de Albania (PKSH) 🇦🇱
Partito Comunista (Suiza) 🇨🇭
Partido Vanguardia Popular (PVP) 🇨🇷
Unión Proletaria (UP – España) 🇪🇸
Coordinadora Simón Bolívar 🇻🇪
Partido Comunista de Kurdistán-Iraq (KCP) 🇮🇶
Partido Comunista Rumano (PCR) 🇹🇩
Partido Socialista de los Trabajadores de Croacia (SRP) 🇭🇷
Partido de los Trabajadores de España (PTE) 🇪🇸
Autoconciencia Popular (AP) Argentina 🇦🇷
Partido Obrero Húngaro 🇭🇺
Saludos, de Lmm, Málag, españa : He comprobado que habéis quitado un comentario que realicé hace unos días,...criticando vuestras teorías y posiciones políticas e históricas, donde decía de que os cargais el md y el mh,...ASÍ,...QUE YA NO OS MANDARÉ MÁS COMENTARIOS,...HE APRENDIDO, LO QUE ES LA LIBERTAD DE CRÍTICA Y AUTOCRÍTICA,... LUKYRH.BLOGSPOT.COM Lmm. ADEMÁS NI VOY A COPIAR ESTE CORTO COMENTARIO,....¡¡. QUE TENGÁIS SUERTE,...¡¡.
¿Una reconstrucción 'verde' para Europa?
La pandemia supone una ventana de oportunidad para impulsar la transición ecológica
Simone Tagliapietra..Georg Zachmann.
20/07/2020 - 13:53
De gobiernos a empresas, desde el mundo académico hasta las organizaciones internacionales, en los últimos meses un número cada vez mayor de actores pide una reconstrucción verde de la economía tras la COVID-19. Esta petición es sensata,el nivel de perturbación causado por la pandemia ofrece a nuestros dirigentes una oportunidad de introducir políticas ambiciosas para acelerar la transición a un sistema económico ecológico. Hasta la fecha, los debates sobre la "reconstrucción verde" se han centrado en la utilización de los planes de recuperación para promover medidas con un fuerte (y rápido) efecto multiplicador pero que al mismo tiempo contribuyan a reducir las emisiones. Posibles ejemplos de este tipo de medidas son larenovación energética de los edificios, la mejora de las redes eléctricas y el desarrollo de la infraestructura para recargar vehículos eléctricos.
Los precios del carbono pueden desempeñar un papel clave en la economía futura Sin embargo, hay que reconocer que existe un claro límite en el número de programas de estímulo eficaces en el corto plazo que simultáneamente contribuyan acrear una economía más verde. A fin de reactivar rápidamente la economía, es probable que un porcentaje alto de los fondos de recuperación vayan destinados a medidas generales, tecnológicamente neutras e "incoloras". Algunos ejemplos de estas medidas pueden ser la suspensión temporal de impuestos indirectos o los complementos salariales. Por tanto, además de "ecologizar" los programas de estímulo a corto plazo, en la medida de lo posible, se debería hacer un esfuerzo por modificar las expectativas del mercado, de manera que los agentes que participan en el atribuyanmayores beneficios a las inversiones con una baja huella de carbono. Es decir, debido al gran tamaño de los planes de recuperación que parecen estar a punto de introducirse en Europa, así como al hecho de que muchas empresas tratarán de reestructurar sus modelos empresariales y cadenas de suministro, ahora más que nunca los precios del carbono pueden desempeñar un papel importante en la configuración de nuestros sistemas económicos futuros.
La presidencia alemana en el Consejo es la mejor oportunidad para avanzar
La UE debe anunciar ya un aumento sustancial de los precios del carbono después de 2021.Al fin y al cabo, cuentan con las herramientas políticas para llevarlo a cabo con rapidez: el régimen de comercio de derechos de emisión de la UE (RCDE UE) y la directiva de impuestos sobre la energía de la UE. El precio de los derechos de emisión para las grandes instalaciones industriales se puede aumentar rápidamente, reduciendo la oferta. Además, la actualización de dicha directiva (una prioridad en sí, ya que es de hace 17 años) permitiría la implementación de un precio europeo del carbono para usos como el transporte y la calefacción. En este caso, las tasas impositivas mínimas en toda la UE podrían vincularse al contenido de carbono de los distintos combustibles.
Es probable queun aumento de los precios del carbono en 2021 llegase en el momento oportuno, ya que las reformas que proponemos podrían proporcionar ingresos anuales adicionales de alrededor de 100.000 millones de euros. Dado el aumento generalizado de la deuda soberana a causa de la crisis, estos ingresos adicionales pueden facilitar la consolidación fiscal (al fin y al cabo, podrían llegar hasta el uno por ciento del PIB).
El anuncio de estasreformas de manera contundente y creíble por parte del Consejo Europeoguiaría a las empresas, los mercados financieros, las administraciones y los hogares hacia la descarbonización – crucial si queremos cambiar las decisiones de inversión hacia tecnologías de bajo consumo de carbono. Podemos conseguir una reconstrucción más ecológica con una consolidación fiscal más ecológica.
Políticamente, la presidencia alemana del Consejo de la UE nos proporciona laventana de oportunidad perfecta. Nuestra propuesta puede suponer uncompromiso beneficioso que permita a Merkel llegar a un acuerdotanto sobre el plan de recuperación como sobre el próximo marco financiero plurianual (2021-27), al tiempo refuerza la política en materia de cambio climático en la UE y mantiene una cierta prudencia fiscal.
¿Te sobran 250 millones de dólares? Si formas parte del 0.1 %, probablemente sí.
“Si los pobres supieran lo ricos que son los ricos, habría disturbios en las calles”.
El cómico y actor Chris Rock hizo esta sagaz declaración durante una entrevista en 2014 con la revista New York, refiriéndose al abismo cada vez mayor entre ricos y pobres. Al hacerlo, fue a dar con un reto fundamental en el estudio de la desigualdad.
¿Cuál es la mejor forma de medirlo?
La mayoría de los estudios de la desigualdad se han centrado en los ingresos, cuyas estimaciones están disponibles de modo generalizado. Sin embargo, ser rico no tiene que ver con un solo año de ganancias sino más bien con la acumulación de riqueza con el tiempo. En el pasado, cuantificar eso ha sido cosa difícil.
Los ricos preferirían probablemente seguir en la obscuridad respecto a su riqueza, sobre todo para evitar los disturbios antes mencionados. La gente que como yo estudia el tema anda siempre a la busca de más datos y de formas mejores y más precisas de medir la brecha entre ricos y pobres. Y si bien no soy de los que propugnan la violencia en las calles, sí creo que es importante que los ciudadanos sean plenamente conscientes de los niveles de disparidad que hay en su sociedad.
El modo más revelador de llevarlo a cabo consiste, en mi opinión, en examinar la desigualdad de la riqueza.
Para medir la brecha entre ricos y pobres
Hay varios modos de medir la desigualdad.
Uno de los más populares consiste en estimarla por medio de los ingresos. Eso se debe en buena medida a que hay más datos y resulta mucho más difícil de medir. Pero esta medida es sólo una instantánea.
La riqueza, por otro lado, supone una agregación, que se ve afectada no sólo por los ingresos reales sino por las ganancias acumuladas en años anteriores y por anteriores generaciones. Sólo estudiando la desigualdad de ingresos llegan los investigadores y los planificadores de medidas políticas a estimar de modo profundo y amplio la brecha entre los ricos y todos los demás.
De cuánta riqueza dispone una persona resulta asimismo una medida mejor de su calidad de vida y sus oportunidades. Determina la capacidad de invertir en educación, activos financieros y la comodidad y seguridad de la jubilación propia. La riqueza mitiga también las preocupaciones por la variabilidad salarial o los gastos inesperados. Gozando de abundancia, el coste repentino de cambiar un calentador de agua estropeado o pagar una factura médica no provoca ni mucho menos tanta tensión como si eres pobre.
El ‘excepcionalismo’ norteamericano
Cuando vemos los datos sobre desigualdad de la riqueza en los EE.UU., resulta duro y empequeñece los del resto del mundo desarrollado.
El conservador Instituto Hudson informó en 2017 que el 5 % más rico de los hogares norteamericanos poseía el 62,5 % de todos los activos de los EE.UU en 2013, cuando treinta años antes era el 54,1. Por consiguiente, la riqueza del otro 95% cayó del 45,9 % al 37,5 %.
Como resultado, la riqueza media de las familias de ingresos superiores (que ganan de media 639.400 dólares) constituía siete veces la de los hogares de ingresos medios (96.500 dólares) en 2013, la brecha más ancha en al menos treinta años.
Lo que es más notable, investigadores de la desigualdad como Emmanuel Saez y Gabriel Zucman descubrieron que el 0.01 % superior controlaba el 22 % de toda la riqueza en 2012, cuando era sólo el 7 % en 1979.
Sólo con que mirásemos los datos sobre desigualdad de renta, veríamos, sin embargo, una imagen distinta. En 2013, por ejemplo, el 5% superior de los hogares ganaba sólo el 30% de todos los ingresos de los EE.UU. (comparado con lo que es poseer casi el 63 % de toda la riqueza).
Si bien los EE.UU. no son el único país desarrollado que ha visto aumentar la desigualdad de la riqueza en las últimas tres décadas, constituye un caso aparte. El 5% más rico de los hogares norteamericanos dispone de casi 91 veces más riqueza que el hogar norteamericano medio, la brecha más amplia entre los 18 países más desarrollados del mundo. El siguiente son los Países Bajos, que tiene una proporción que es menos de la mitad de eso.
¿Se elevan todas las barcas?
Se esperaba que la Ley de Recortes de Impuestos y de Empleo [Tax Cuts and Jobs Act] de 2018 hiciera empeorar con mucho este problema.
Entre las principales características de la ley se cuenta la de doblar la deducción tipo de los contribuyentes individuales, una reducción temporal del tipo fiscal marginal superior del 39,6% al 37 %, una reducción significativa del número de familias sujetas al impuesto de sucesiones y un recorte de impuesto de sociedades del 35% al 21%.
El impacto principal, no obstante, se inclina del lado de los ricos. Así, por ejemplo, el 20 % inferior de los hogares tendrá una factura de impuestos de unos 40 dólares de media, comparada con la de 5.420 dólares de los que están en el quintil superior. Mientras tanto, el 0.1 % más rico ahorrará 61.920 dólares. Para 2025, los más ricos verán aumentar sus beneficios hasta 152.200 dólares, mientras que el resto no verá grandes cambios. Todos los recortes individuales están destinados a concluir en 2026.
Lo contribuyentes más ricos también se beneficiarán de otras características de la ley. Por ejemplo, la investigación muestra que la mayoría de los beneficios de rebajar los impuestos empresariales afecta a los ricos, y menos estados con impuesto de sucesiones significa más acumulación de riqueza entre generaciones.
Los partidarios de la ley fiscal afirman que no hará aumentar los niveles de desigualdad porque el dinero que ahorren los ricos “se filtrará hacia abajo” [“trickle down”] a otros hogares norteamericanos y elevará también sus barcas.
La evidencia empírica, sin embargo, sugiere otra cosa. Concretamente, que encauzar más dinero hacia los ricos, por vía de recortes de impuestos, no mejora el crecimiento económico, empeora las oportunidades educativas e incluso reduce la esperanza de vida, que decayó por segundo año consecutivo en 2017.
Conozcamos los hechos
Así pues, ¿lleva razón Chris Rock en que los norteamericanos simplemente no son conscientes de los niveles de disparidad en su sociedad?
Las encuestas sugieren que sí. Quienes respondieron a una encuesta nacional de 2011, por ejemplo, “subestimaron drásticamente” los niveles de desigualdad de la riqueza en los EE.UU.
La encuesta, igual que otras investigaciones, también afirmaba parcialmente que la otra mitad de esta cita al mostrar que de modo general los norteamericanos se preocupan por la desigualdad de la riqueza y preferirían que fuera menor.
Si la desigualdad de riqueza existente en los EE.UU. es social o moralmente sostenible – o podría conducir a los disturbios que imaginaba Chris Rock – constituye una pregunta abierta.
Pase lo que pase, lo primero es lo primero, tenemos que saber y comprender es hasta qué punto es mala la desigualdad en los EE.UU. Lo que decidamos hacer después con ello ya es cosa nuestra.
es profesor asociado de Contabilidad en la Carroll School of Management de Boston College. Trabajó anteriormente como consultor y auditor de la empresa General Electric. Ha publicado artículos en revistas especializadas como Tax Law Review, Journal of Finance, Journal of the American Taxation Association, Journal of Financial Research, y en el Journal of Accounting and Public Policy.
¿Te sobran 250 millones de dólares? Si formas parte del 0.1 %, probablemente sí.
“Si los pobres supieran lo ricos que son los ricos, habría disturbios en las calles”.
El cómico y actor Chris Rock hizo esta sagaz declaración durante una entrevista en 2014 con la revista New York, refiriéndose al abismo cada vez mayor entre ricos y pobres. Al hacerlo, fue a dar con un reto fundamental en el estudio de la desigualdad.
¿Cuál es la mejor forma de medirlo?
La mayoría de los estudios de la desigualdad se han centrado en los ingresos, cuyas estimaciones están disponibles de modo generalizado. Sin embargo, ser rico no tiene que ver con un solo año de ganancias sino más bien con la acumulación de riqueza con el tiempo. En el pasado, cuantificar eso ha sido cosa difícil.
Los ricos preferirían probablemente seguir en la obscuridad respecto a su riqueza, sobre todo para evitar los disturbios antes mencionados. La gente que como yo estudia el tema anda siempre a la busca de más datos y de formas mejores y más precisas de medir la brecha entre ricos y pobres. Y si bien no soy de los que propugnan la violencia en las calles, sí creo que es importante que los ciudadanos sean plenamente conscientes de los niveles de disparidad que hay en su sociedad.
El modo más revelador de llevarlo a cabo consiste, en mi opinión, en examinar la desigualdad de la riqueza.
Para medir la brecha entre ricos y pobres
Hay varios modos de medir la desigualdad.
Uno de los más populares consiste en estimarla por medio de los ingresos. Eso se debe en buena medida a que hay más datos y resulta mucho más difícil de medir. Pero esta medida es sólo una instantánea.
La riqueza, por otro lado, supone una agregación, que se ve afectada no sólo por los ingresos reales sino por las ganancias acumuladas en años anteriores y por anteriores generaciones. Sólo estudiando la desigualdad de ingresos llegan los investigadores y los planificadores de medidas políticas a estimar de modo profundo y amplio la brecha entre los ricos y todos los demás.
De cuánta riqueza dispone una persona resulta asimismo una medida mejor de su calidad de vida y sus oportunidades. Determina la capacidad de invertir en educación, activos financieros y la comodidad y seguridad de la jubilación propia. La riqueza mitiga también las preocupaciones por la variabilidad salarial o los gastos inesperados. Gozando de abundancia, el coste repentino de cambiar un calentador de agua estropeado o pagar una factura médica no provoca ni mucho menos tanta tensión como si eres pobre.
El ‘excepcionalismo’ norteamericano
Cuando vemos los datos sobre desigualdad de la riqueza en los EE.UU., resulta duro y empequeñece los del resto del mundo desarrollado.
El conservador Instituto Hudson informó en 2017 que el 5 % más rico de los hogares norteamericanos poseía el 62,5 % de todos los activos de los EE.UU en 2013, cuando treinta años antes era el 54,1. Por consiguiente, la riqueza del otro 95% cayó del 45,9 % al 37,5 %.
Como resultado, la riqueza media de las familias de ingresos superiores (que ganan de media 639.400 dólares) constituía siete veces la de los hogares de ingresos medios (96.500 dólares) en 2013, la brecha más ancha en al menos treinta años.
Lo que es más notable, investigadores de la desigualdad como Emmanuel Saez y Gabriel Zucman descubrieron que el 0.01 % superior controlaba el 22 % de toda la riqueza en 2012, cuando era sólo el 7 % en 1979.
Sólo con que mirásemos los datos sobre desigualdad de renta, veríamos, sin embargo, una imagen distinta. En 2013, por ejemplo, el 5% superior de los hogares ganaba sólo el 30% de todos los ingresos de los EE.UU. (comparado con lo que es poseer casi el 63 % de toda la riqueza).
Si bien los EE.UU. no son el único país desarrollado que ha visto aumentar la desigualdad de la riqueza en las últimas tres décadas, constituye un caso aparte. El 5% más rico de los hogares norteamericanos dispone de casi 91 veces más riqueza que el hogar norteamericano medio, la brecha más amplia entre los 18 países más desarrollados del mundo. El siguiente son los Países Bajos, que tiene una proporción que es menos de la mitad de eso.
¿Se elevan todas las barcas?
Se esperaba que la Ley de Recortes de Impuestos y de Empleo [Tax Cuts and Jobs Act] de 2018 hiciera empeorar con mucho este problema.
Entre las principales características de la ley se cuenta la de doblar la deducción tipo de los contribuyentes individuales, una reducción temporal del tipo fiscal marginal superior del 39,6% al 37 %, una reducción significativa del número de familias sujetas al impuesto de sucesiones y un recorte de impuesto de sociedades del 35% al 21%.
El impacto principal, no obstante, se inclina del lado de los ricos. Así, por ejemplo, el 20 % inferior de los hogares tendrá una factura de impuestos de unos 40 dólares de media, comparada con la de 5.420 dólares de los que están en el quintil superior. Mientras tanto, el 0.1 % más rico ahorrará 61.920 dólares. Para 2025, los más ricos verán aumentar sus beneficios hasta 152.200 dólares, mientras que el resto no verá grandes cambios. Todos los recortes individuales están destinados a concluir en 2026.
Lo contribuyentes más ricos también se beneficiarán de otras características de la ley. Por ejemplo, la investigación muestra que la mayoría de los beneficios de rebajar los impuestos empresariales afecta a los ricos, y menos estados con impuesto de sucesiones significa más acumulación de riqueza entre generaciones.
Los partidarios de la ley fiscal afirman que no hará aumentar los niveles de desigualdad porque el dinero que ahorren los ricos “se filtrará hacia abajo” [“trickle down”] a otros hogares norteamericanos y elevará también sus barcas.
La evidencia empírica, sin embargo, sugiere otra cosa. Concretamente, que encauzar más dinero hacia los ricos, por vía de recortes de impuestos, no mejora el crecimiento económico, empeora las oportunidades educativas e incluso reduce la esperanza de vida, que decayó por segundo año consecutivo en 2017.
Conozcamos los hechos
Así pues, ¿lleva razón Chris Rock en que los norteamericanos simplemente no son conscientes de los niveles de disparidad en su sociedad?
Las encuestas sugieren que sí. Quienes respondieron a una encuesta nacional de 2011, por ejemplo, “subestimaron drásticamente” los niveles de desigualdad de la riqueza en los EE.UU.
La encuesta, igual que otras investigaciones, también afirmaba parcialmente que la otra mitad de esta cita al mostrar que de modo general los norteamericanos se preocupan por la desigualdad de la riqueza y preferirían que fuera menor.
Si la desigualdad de riqueza existente en los EE.UU. es social o moralmente sostenible – o podría conducir a los disturbios que imaginaba Chris Rock – constituye una pregunta abierta.
Pase lo que pase, lo primero es lo primero, tenemos que saber y comprender es hasta qué punto es mala la desigualdad en los EE.UU. Lo que decidamos hacer después con ello ya es cosa nuestra.
es profesor asociado de Contabilidad en la Carroll School of Management de Boston College. Trabajó anteriormente como consultor y auditor de la empresa General Electric. Ha publicado artículos en revistas especializadas como Tax Law Review, Journal of Finance, Journal of the American Taxation Association, Journal of Financial Research, y en el Journal of Accounting and Public Policy.
Fuente:
The Conversation, 5 de febrero de 2018
Traducción:
Lucas Antón
Temática: )))......
REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
DOMINGO, 19 DE JULIO DE 2020
QUÉDENSE TRANQUILOS PODER OLIGÁRQUICO,...¡¡.
¿CONOCES A WALTER?
Sigue a Walter para recibir sus publicaciones públicas en tu sección de noticias.
Su última obra, en el metro de Londres, busca promover el uso de la mascarilla.
Es uno de los artistas anónimos más controvertidos por su estilo y sus obras, que han llegado a venderse hasta por más de 11 millones de dólares. Esta la historia de Banksy. 🎈
21 jun. 2020 - Botellones masivos, fiestas y carreras ilegales en Palma ... personas en las zonas de la Playa de Palma, Magaluf y el West End de Ibiza. ... de ver esto así utiliza las imágenes de estas magnitudes para ponerse en contra ... de buscar de quien es la culpa,esta gente ya son así y no van a cambiar y lo que ...
Palma: Cientos de jóvenes participan de nuevo en botellones ...
28 jun. 2020 - Noticias · Fotos · Programa Ley y Orden · RSS ... Madrugada de alcohol, drogas, botellones y fiestas ilegales con total impunidad en Palma. ... de 300 personas en las zonas de la Playa de Palma, Magaluf y el West End de Eivissa. ... 1000, ésta gente no entiende de responsabilidad solo a fuerza de palos.
hace 4 días - En Magaluf, la gente está indignada desde que la policía empezó a ... Por el día, el botellón y la fiesta continuaba 'non stop' en las piscinas de ...
Noticias de botellón - Diario de Mallorca
www.diariodemallorca.es › Tags
botellón, las noticias de actualidad y hemeroteca de botellón. ... La policía desaloja una cala de Ibiza por exceso de gente. Redacción | Ibiza 2020-05-28 Más ...
20 jun. 2019 - Elemento imprescindible en el botellón en la playa o en las discotecas de Magaluf, donde se dirigen la mayoría. Imaginen el resultado final, ...
Pool party y drogas: desmantelan una fiesta en Costa de la ...
6 jul. 2020 - El sábado a las dos de la madrugada, la Policía Local de Calvià acudió a Magaluf alertados de la posible práctica de botellón. Apuntan que ...
Baleares valida el decreto contra el turismo de excesos
4 feb. 2020 - 0. Imagen de archivo de la zona de ocio de Punta Ballena, en Magaluf. / AFP PHOTO / JAIME REINA. El pleno del Parlament ha aprobado esta ...
'Turismo de borrachera': la ruta al desenfreno etílico que ...
elpais.com › Tentaciones
21 abr. 2016 - Sodoma y Gomorra al borde del mediterráneo. Magaluf, la Reina de la Noche (y de cosas peores). Una imagen habitual en Magaluf ...)))....
Luciano Medianero Morales
1 d ·
saludos, de Lmm, málaga, españa : REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
SÁBADO, 18 DE JULIO DE 2020
SI YO ESCRIBO, ESTANDO CON EMPLEO, O EN STAND BY,...SOY QUIZÁS MEJOR, O PEOR QUE MARX Y ENGELS,....El paleoantropólogo Juan Luis Arsuaga
OS RECUERDO,....19 JULIO-2.020 : LUTO Y FUNERAL PROLETARIO UNIVERSAL POR LOS FALLECIDOS-GENOCIADOS POR LA PANDEMIA NÚMERO ??????¡¡¡¡¡¡
CUMPLEAÑOS DE AGUS"" , A CELEBRAR EN FB : SALUDOS DE LUKY DE MÁLAGA : HOY HE EDITADO UN ARTÍCULO DONDE MENCIONO A AGUSTIN,...REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
SÁBADO, 18 DE JULIO DE 2020
SEGÚN SE DICE,...SI YO ESCRIBO, ESTANDO CON EMPLEO, ESTANDO EN DESEMPLEO, O EN STAND BY,...SOY QUIZÁS MEJOR, O PEOR QUE MARX Y ENGELS,....EL PALEOANTROPÓLOGO JUAN LUIS ARSUAGA
OS RECUERDO,....19 JULIO-2.020 : LUTO Y FUNERAL PROLETARIO UNIVERSAL POR LOS FALLECIDOS-GENOCIADOS POR LA PANDEMIA NÚMERO ??????¡¡¡¡¡¡.
TAMBIÉN MENCIONO A EL LENGUA, PERSONAJE MAGALEÑO,...Y SIGO QUERIENDO SABER CÓMO DESARROLLAR EL ASUNTO DE LA SIMBIODIVERSIDAD,...SALUDOS A TODOS LOS LUCHADORAS/RES DE LA CALLE,...HOY ES DIA DE CELEBRAR LA RESPUESTA OBRERA-POPULAR ANTE EL GOLPE MILITAR BURGUES, CLERICAL, MONÁRQUICO,...ASÍ, QUE SE PODRÍA DECIR DE QUE ESTAMOS DE EN HORA GUENA,...¡¡. LUKY DE MÁLAGA, LMM.
ME DECÍA MI MADRE, SIENDO YO UN CHABAL : ANDA, CHANITO, O NIÑO,...QUE TIENES MÁS LEYES QUE UN ABOGAO,...""¡¡. NO SÉ, QUIZÁS PROTESTARÍA MUCHO DE JOVENCILLO O QUERÍA PONER OTRO ESTILO DE VIDA EN LA CASA, EN LA CALLE, EN EL COLEGIO, EN MI EMPLEO DE REPARTIDOR DE PAN,...¡¡¡¡??. Y MI MADRE, LAS VEÍA AL VUELO,...ANTES DE LLEGAR O ANTES DE OCURRIR,...¡¡. SÍ, ERA LA CARMENCILLA, LA AZULILLA,....YA FALLECIÓ HACE UNOS 20 AÑOS,...DESPUÉS DE 14 PARTOS Y SER DE PRIMERAS DÉCADAS DEL SIGLO XX,...PASAR LA ESPANTÁ FAMOSA, DESDE MÁLAGA ALMERÍA, SOLA CON SU HIJO MAYOR Y PRIMERO,...VER SECUESTRAR A SU HERMANO MANOLICO POR LA GUARDIA CIVIL, EN OTOÑO DE 1.937, MÁS-MENOS. Y NO VERLO MÁS, Y ELLA MURIÓ, SIN SABER SI A SU HERMANO LO FUSILARON, O QUE LE HICIERON,....Y DONDE ESTARÁ MANUEL,...¡¡. NUNCA QUISE IR A PERIANA,...LE HABLO A USTED SR J.L. ARZUAGA. PERIANA PUEBLO DE MÁLAGA DONDE MI MADRE ME CONTABA TANTAS FECHORÍAS COMETIDAS POR LAS FUERZAS GOLPISTAS, FRANQUISTAS, CLERICALES, MONÁRQUICAS, BUEGUESAS, FALANGISTAS, Y DETRÁS DE ESTAS DESGRACIAS LAS POTENCIAS, NO SOLO LOS NAZIS ALEMANES Y LOS FASCIOS ITALIANOS,...LOS GB, LOS FRANCESES,...LOS SOVIÉTICOS, O EL RÉGIMEN YA BURO-NEOIMPERIALISTA GERENCIADO POR STALIN,...CON SUS ANSIAS DE SAQUEO,...SÍ, COMO LOS DEMÁS ESTADOS CAPITALISTAS, SEAN DEMOS, SEAN DICTATORIALES,...¡¡.
MIRE, POR DONDE ME HE DESARROLLADO COMO MÁS MARXISTA, DE MARX, DE ENGELS, DE LENIN,...DE LUKISMO,...SÍ, PORQUE YO SOY, LUKY DE MÁLAGA, PUESTO POR EL PERSONAL MAGALEÑO,...YO MÁS MODESTO ME PUSE Luky el loco, y admirador y seguidor de ER LENGUA, DE MÁLAGA,...¡¡; nos entendíamos con la mirada, no hacía falta hablar,...sus ojos lo decían todo,.SI, CON LAS MIRADAS SE DIGAN MÁS COSAS QUE CON TANTO CHAU, CHAU,..,...NO FRIVOLICE FASCISTOIDAMENTE CON C. MARX, NI CASI MENOS CON FEFERICO ENGELS,...QUE CAGANDO,...ELLOS YA LO VEÍAN VENIR A USTED
ESTE ES EL LENGUA,...( EL HARAPIENTO DE ARRIBA, ADMIRADO Y QUERIDO POR LO MAGALEÑOS,...A USTED SR ANTROPÓLOGO, LES QUIEREN TAMBIÉN MUCHAS GENTES,...???¡¡¡. ) ANDURRIALES POR LAS PLAYAS, LAS BARRIADAS Y EL CENTRO DE MÁLAGA,...¡¡. ANALICE ESTA REALIDAD, AÚN MUCHA GENTE SABRÁ DEL MISMO,...Y NOS VEREMOS MILLONES Y MILLONES ASÍ, CON ESTE INJUSTO SISTEMA ASESINO SOCIAL MULTICAPITALISTA, CON CLERICALES TAN GUAIS, QUE SI LLEGARA DE NUEVO JESUCRISTO, DE....////.....
.
Lmm,...Y DICE EL INELECTUAL ¡¡ :
"".......CUANDO EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL SER HUMANO ERA COMER, NO TENÍA PREOCUPACIONES DE TIPO TRASCENDENTAL. SIN EMBARGO, EN LA HISTORIA RECIENTE HA SIDO MUY CREATIVO CON EL ESTÓMAGO VACÍO. EN CAMBIO, PARA REFLEXIONAR SIENTA BIEN EL ESTÓMAGO LLENO, ¿NO? O SEA, EL OBRERO CURRABA, MIENTRAS MARX O ENGELS ESCRIBÍAN.
El obrero también tenía sus preocupaciones, pero quizás las resolvía en el sindicato o yendo a misa los domingos. Primum vivere deinde philosophari, como decían los filósofos antiguos. Es decir, lo primero es sobrevivir y después ya filosofamos. Aunque en realidad no es verdad, porque podemos pensar y sentir varias cosas al mismo tiempo. No se puede separar la subsistencia física de la mental ""....///....
En el marco del 80 aniversario del asesinato de León Trotsky, Izquierda Diario presentamos esta serie con algunos de sus principales escritos sobre el proceso revolucionario comprendido desde la caída de la monarquía en 1939 hasta el fin de la guerra civil.
En el marco del 80 aniversario del asesinato de León Trotsky, Izquierda Diario presentamos esta serie con algunos de sus principales escritos sobre el proceso revolucionario comprendido desde la caída de la monarquía en 1939 hasta el fin de la guerra civil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario