domingo, 4 de mayo de 2014

LAS PREFERENTES PREFIEREN A CONSERVADORES DEL CUPONCITO


LOS AHORRADORES Y SUS INVERSIONES, A LARGO PLAZO, FONDOS DE PENSIONES


AUNQUE VAMOS A PONER AQUÍ DATOS LO MÁS EXACTO POSIBLE, EL NEGOCIO Y ASUNTO DE LAS PREFERENTES ESTÁ BASADO EN UNAS POLÍTICAS OBLIGATORIAS DICTADAS POR LA COMISIÓN EUROPEA, EL GOBIERNO DE LA UNIÓN EUROPEA, EL BANCO CENTRAL, EL FONDO Y BANCO MUNDIAL,...PARA QUE LOS BANCOS TIENEN SUFICIENTES FONDOS, PARA IMPREVISTOS,...HABÍA QUE RECURRIR A CONSEGUIR FONDOS, DINEROS DE DONDE FUERA,...HABÍA QUE CAPITALIZAR A LOS BANCOS, CAJAS DE AHORROS,...A TODA LAS ENTIDADES CREDITICIAS, FINANCIEROS, DE SEGUROS Y REASEGUROS,...

 ALGUNAS ECONOMISTAS, POLÍTICOS,...OBSERVADORES PLANEARON EL PROBLEMA DE QUE ESAS OPERACIONES,...QUE ENTRE OTROS TAMBIÉN REALIZO EL EMPRESARIO Y SOCIEDADES DE RUIZ MATEOS,...


LOS POPULARES DEL PEPE,...Y OTROS POLÍTICOS,.COMENTARISTAS,...CRITICABAN A SECTORES DEL GOBIERNO PORQUE QUERÍAN QUE LA AUTORIDAD DEL BANCO DE ESPAÑA NO SE INMISCUYERA EN LOS ASUNTOS BANCARIOS,...QUE NO FUERAN TAN ESTRICTOS,...QUE DEJARAN A LA LIBRE INICIATIVAS HACER O DESARROLLAR SUS ACOPIOS DE CAPITALES, EN DEFINITIVA PRESTAMOS QUE SOLICITABAN A LOS QUE TENÍAN DINEROS EN CAJAS, EN BANCOS, Y OTRAS ENTIDADES FINANCIEROS,...



TODO EL PERSONAL SABÍA QUE ESTO IBA A SER UN ATRACO,...UNA ESTAFA,...



TODO EL MUNDO QUE ESTAS MOVIDAS ERA TAMBIÉN FORAS DE QUE LOS GRANDES BANCOS TANTO ESPAÑOLES COMO OTROS DEL EXTERIOR SE QUEDARAN CON EL CAPITAL DE LAS CAJAS DE AHORROS,...PARA CONCENTRAR AÚN MÁS EL CAPITAL FINANCIERO PRESENTE EN EL ESTADO ESPAÑOL,...QUE LOS GESTORES Y APODERADOS, CONSEJEROS,...FUERAN  POLÍTICOS, EMPRESARIOS,...ES LO DE MENOS,...TODO SE FORRARON Y MUCHOS POR OBLIGACIÓN,...LA MAYORÍA POR EGOISMO,...


En toda esta última movida faltan por aclarar el porqué los indignados, la izquierda institucional, la social-alternativa,... no se han puesto con fuerza solidaria a apoyar a las familias que han sido robada, que les han quitado-robado-expropiados a sus hijos,...¡¡, y solo están los afectados con su lucha y su problema,...

Otro aspecto es los porqué se han vuelto tan patrióticos -ESPAÑOLISTAS Y PANEUROPEISTAS-, condescendientes con las acciones imperialistas europeas,...de la Unión Europea a la cual pretenden asaltar electoralmente el próximo 25-26 de mayo de 2.014,... Y LO FUNDAMENTAL EL PORQUE PACTAN TANTO CON EL GRAN CAPITAL FINANCIERO ESTATAL E INTERNACIONAL,...EL PORQUÉ SON TAN PRAGMÁTICOS Y ANTIPROLETARIOS,...Y ANTICOMUNISTAS,...y ya puestos, porqué son tan republicanos burgueses,...¡¡?. Bueno ya seguiremos preguntándoles a los listillos,...


/// "Empresas » Banca 

DECLARACIÓN EN LA AUDIENCIA NACIONAL. 

Blesa: los jubilados que compraron participaciones preferentes no eran "ignorantes financieros" Menéame inCompartir1 Más noticias sobre:caso blesa, caja Madrid, participaciones preferentes, juridico Alerta de noticias Enviar a un amigo Imprimir Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto 04.03.2014MADRIDExpansión.com/Agencias25 El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa defendió ayer en la Audiencia Nacional que, mientras estuvo al frente de la entidad financiera, los preferentistas cobraron los intereses de estos productos. Play Asimismo, Blesa ha alegado ante el juez Fernando Andreu que los jubilados que adquirieron participaciones preferentes de la entidad no eran "ignorantes financieros" y que, en todo caso, eran "responsables" de lo que firmaban, informaron fuentes jurídicas. Blesa ha declarado durante alrededor de una hora ante el magistrado de la Audiencia Nacional por "idear" la emisión de participaciones preferentes. Durante su comparecencia, ha asegurado que el departamento de márketing de la entidad era el responsable de decidir el perfil del inversor y el tríptico informativo. En este sentido, ha argumentado que él siempre confió en que los directores comerciales de las oficinas explicaran a sus clientes las características del producto y que tanto el Banco de España como la CNMV ejercieron un control permanente sobre Caja Madrid, cuya solvencia ha defendido mientras fue su presidente. Blesa ha llegado a señalar que los clientes son "responsables" de no haberse leído el tríptico emitido por Caja Madrid para explicar a los clientes los riesgos de su inversión, informa Servimedia. El juez Andreu dio al querellado la posibilidad de hacer uso de la última palabra, un ofrecimiento que el expresidente de la caja madrileña aprovechó para asegurar que mientras él fue el máximo responsable de Caja Madrid se pagaron los intereses de las preferentes y dijo desconocer que pasó tras la fusión de la entidad en Bankia. Blesa, que solo ha contestado a las preguntas de la Fiscalía y de su propia defensa, ha explicado que la razón que llevó a Caja Madrid a emitir preferentes en el año 2009 fue la necesidad de mejorar la solvencia de la entidad. Ha afirmado, en concreto, que el objetivo era fortalecer los recursos propios del grupo con la idea de superar los requisitos de capital, según explicaron las fuentes jurídicas consultadas.

Blesa: los jubilados que compraron participaciones preferentes no eran "ignorantes financieros",Banca. Expansión.com ///.



/// Vista de impresión/// "El responsable del folleto de preferentes de Caja Madrid ignoraba que se venderían entre particulares

Desconoce quién decidió colocarlas a los consumidores, en lugar de clientes institucionales como estaba previsto

JULIA PÉREZ Madrid 06/03/2014 19:07 Actualizado: 06/03/2014 19:51
22 Comentarios

El expresidente de Caja Madrid, a su llegada a la Audiencia Nacional, para declarar sobre las preferentes de la entidad.

El expresidente de Caja Madrid, a su llegada a la Audiencia Nacional, para declarar sobre las preferentes de la entidad.EFE

Cuatro horas de lectura. Ese es el tiempo que Carlos Stilianopoulos dedicó en 2009 al folleto de Caja Madrid que explicaba en qué consistían las preferentes y que se entregó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. 
En su declaración de hoy ha explicado al juez que ignoraba que fuera destinado a particulares, sino que las preferentes estaban diseñadas para el mercado institucional.
Sólo necesitó cuatro horas de lectura del folleto antes de aprobarlo, porque era "impecable". Así lo ha asegurado ante en el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, donde se investiga la colocación de estos productos financieros complejos a consumidores particulares por parte de Caja Madrid.
Caja Madrid Finance Preferred. Este fue el nombre de la filial creada por la entidad financiera para colocar las preferentes. Su entonces presidente, Carlos Stilianopoulos, la ha definido en su declaración como un "vehículo vacío", con una función instrumental, y·creado para vender esos productos financieros complejos en el "mercado institucional"; esto es, a clientes con conocimientos financieros.
Sin embargo, el 96,2% de las preferentes fueron colocadas entre consumidores. En total se colocaron 3.246 millones de euros. El 43% de los clientes tenía más de 65 años, y el 63% más de 50.
Stilianopoulos, hijo de Pitita Ridruejo, ha asegurado al juez que desconocía el nombre de la persona que decidió colocar las preferentes en el mercado entre familias y personas particulares, el llamado mercado minorista.
Su declaración ha durado apenas diez minutos, ya que sólo ha respondido a las preguntas del fiscal y de su abogado defensor. El juez instructor, Fernando Andreu, no ha hecho ninguna pregunta.
El perfil del cliente escogido y su conocimiento del riesgo es clave en este caso. Una directiva europea (la directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros, Mifid, de 2004) obliga a los bancos a dar el mayor grado de protección a los clientes minoristas, a ofrecerles información clara y precisa, y a someterlos a Test de Conveniencia para determinar si comprenden y están capacitados para suscribir un producto financiero complejo, como son las preferentes o los swaps.
La investigación del caso se centra en la venta de preferentes en 2009, un año después de que entrara en vigor en España esa directiva europea.

Folleto elaborado por Garrigues 

El folleto de la emisión de preferentes del año 2009 fue elaborado por el bufete Garrigues y, según Stilianopoulos, reflejaban todas las advertencias sobre los riesgos de la inversión y contaban con el aval de dos expertos independientes.
Su declaración ha durado apenas diez minutos, ya que sólo ha respondido a las preguntas del fiscal y de su abogado defensor. El juez instructor, Fernando Andreu, no ha hecho ninguna pregunta.
Tampoco saben mucho los dos vocales de Caja Madrid Finance Preferred que han declarado hoy ante el juez, y cuyas firmas aparecían en la emisión de preferentes de 2009. José Luis Sánchez Blázquez y Álvaro Canosa Castillo han afirmado que se limitaron a ejecutar el acuerdo de emisión y no participaron en su comercialización.

Andreu abrió una pieza separada del caso Bankia para investigar la venta de preferentes entre los 15 directivos de Caja Madrid y Bancaja, incluido el expresidente de la entidad madrileña, Miguel Blesa, que declaró el pasado 3 de marzo y aseguró que los jubilados y los minoristas que compraron preferentes no eran "ignorantes financieros".
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la AN había ordenado al juez en diciembre pasado investigar si las cúpulas de las entidades integradas en Bankia utilizaron la emisión de participaciones preferentes como una manera de captar activos y disfrazar la situación de insolvencia en que se encontraban.///.





COMO SE OBSERVARÁ EN ESTE MES DE MAYO,...DE LAS FLORES, DE LA POESÍA,...DE LA LUCHA INTERNACIONAL DE LA CLASE OBRERA,...ESTAMOS EDITANDO ASUNTOS SEMIPREPARADOS,...QUE LES DAMOS LA LUZ,...PORQUE COMO DECÍAMOS SE QUEDAN VIEJITOS,...¡¡. LA EDITORIAL.

No hay comentarios:

Publicar un comentario