SE APRENDE ANALIZANDO LA LUCHA DE CLASES
SÁBADO, 8 DE MARZO DE 2014/ se ha reeditado, en este trabajo.------------------------------------------------------------------UNIFORMIDAD
CAPIIMPERIALISTA Y LAS CORRIENTES POLÍTICAS DE CLASES; como basado en
UCRANIA,...¡¡.....................................................................................
LA HUMANIDAD, UCRANIA, LA GUERRA
IMPERIALISTA Y EL DEMOCRATISMO AGUADO EN EUROPA
Al
bloque Euroasiático les están tocando "los güevillos,..." entrará
Rusia al trapo Euro-usa,...les hará frente,...¡¡. En Siria,...en el asunto de
los bombardeos si o no,...los Eurousa no atacaron,...uno de ellos se fue a
Centroáfrica,...Francia de la izquierda, socialista,...a tomar toda
África,..PERO LA HUMANIDAD SUFRIRÁ BASTANTE MÁS, MUCHO MÁS,...¿ HA LLEGADO LA
HORA DE UNA FUERTE ANIQUILACIÓN HUMANA,...?, pues parece que sí,...está como a
la vuelta de la esquina...¡¡.
Hemos
archivado artículos de muchas entidades,...las hemos llevado al blog y algunas
fotos no han salido,...quizás pondremos algunas,...pero todo el personal las
habrá visto,...
UNO DE LOS ASPECTOS QUE SE ESTÁ OBSERVANDO ES COMO SON LAS MISMAS POBLACIONES,...LAS OBRERAS-POPULARES, EN GENERAL, LAS QUE SE PELEAN, SE ENFRENTAN,...ESTE ASPECTO HABRÍA QUE ANALIZARLO EN MÁS PROFUNDIDAD,...ESTE ASPECTO ES EL MÁS IMPORTANTE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LIBERACIÓN SOCIAL,...
EN UCRANIA SE DIO Y SE SIGUE DANDO ENFRENTAMIENTO ENTRE SECTORES DE POBLACIÓN,...EN VENEZUELA IGUAL,...EN EGIPTO IGUAL,...EN CAMBIO EN BRASIL LA LUCHA SOCIAL ES COMO MÁS CLARA,...LA POBLACIÓN CONTRA EL PODER PROIMPERIALISTA Y CAPITALISTA,...EN CATALUÑA CASI IGUAL POR IGUAL,...ALGO MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN POR LA AUTODETERMINACIÓN,...Y EL RESTO CON APOYO NACIONALISTA ESPAÑOL POR LA CONTINUACIÓN DENTRO DEL ESTADO ESPAÑOL,...EN SIRIA PARTE DE LA POBLACIÓN A FAVOR DE LA INSURRECCIÓN Y OTRA MÁS NUMEROSA, SEGÚN SE VE A FAVOR DEL PODER ESTABLECIDO,...
EN ESPAÑA EN GENERAL,...HACE UNOS AÑOS UNA PARTE SOCIAL,...DE EXTREMA DERECHA CONTRA EL GOBIERNO ZAPATERO,...DESDE EL 15M 2.011 MÁS GENTE CONTRA ESE GOBIERNO,...SE JUNTA LA EXTREMA DERECHA CON LA POBLACIÓN MOSQUEADA MOVILIZADA POR LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL Y SOCIAL-ALTERNATIVA,..., queremos decir desde el mismo poder de la izquierda en conjunto, incluido el PSOE,...el mismo PSOE, hace movilizaciones a escondidas contra el gobierno Zapatero,...¡¡....que clase de tontería estamos diciendo,...Investiguen más y relacionen,...verán como todo cuadra, en hacer nada y poco para ganar las elecciones el PSOE, Zapatero ha declarado que le dejaron el mochuelo al pEpE,..., ya se ve también con las ganar que tienen ya los del PSOE tomar otra vez el poder,...ya que el Pepe ha desarrollado en más profundidad las medidas de reflotación anticrisis,...Y ANTIOBRERA,...Por ello son maquiavélicos el Rubalcaba y sus colegas de partido,...y el clon Rubalcabeño de P.Iglesias, Podemos,...LA VERDAD LO QUE OCURRE ES QUE EL PERSONAL , obrero y popular, ESTÁ EN PAÑALES EN ASUNTOS DE POLÍTICA DE CLASE,...Decíamos que se tiene que espabilar por la cuenta que les trae,...
UNO DE LOS ASPECTOS QUE SE ESTÁ OBSERVANDO ES COMO SON LAS MISMAS POBLACIONES,...LAS OBRERAS-POPULARES, EN GENERAL, LAS QUE SE PELEAN, SE ENFRENTAN,...ESTE ASPECTO HABRÍA QUE ANALIZARLO EN MÁS PROFUNDIDAD,...ESTE ASPECTO ES EL MÁS IMPORTANTE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LIBERACIÓN SOCIAL,...
EN UCRANIA SE DIO Y SE SIGUE DANDO ENFRENTAMIENTO ENTRE SECTORES DE POBLACIÓN,...EN VENEZUELA IGUAL,...EN EGIPTO IGUAL,...EN CAMBIO EN BRASIL LA LUCHA SOCIAL ES COMO MÁS CLARA,...LA POBLACIÓN CONTRA EL PODER PROIMPERIALISTA Y CAPITALISTA,...EN CATALUÑA CASI IGUAL POR IGUAL,...ALGO MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN POR LA AUTODETERMINACIÓN,...Y EL RESTO CON APOYO NACIONALISTA ESPAÑOL POR LA CONTINUACIÓN DENTRO DEL ESTADO ESPAÑOL,...EN SIRIA PARTE DE LA POBLACIÓN A FAVOR DE LA INSURRECCIÓN Y OTRA MÁS NUMEROSA, SEGÚN SE VE A FAVOR DEL PODER ESTABLECIDO,...
EN ESPAÑA EN GENERAL,...HACE UNOS AÑOS UNA PARTE SOCIAL,...DE EXTREMA DERECHA CONTRA EL GOBIERNO ZAPATERO,...DESDE EL 15M 2.011 MÁS GENTE CONTRA ESE GOBIERNO,...SE JUNTA LA EXTREMA DERECHA CON LA POBLACIÓN MOSQUEADA MOVILIZADA POR LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL Y SOCIAL-ALTERNATIVA,..., queremos decir desde el mismo poder de la izquierda en conjunto, incluido el PSOE,...el mismo PSOE, hace movilizaciones a escondidas contra el gobierno Zapatero,...¡¡....que clase de tontería estamos diciendo,...Investiguen más y relacionen,...verán como todo cuadra, en hacer nada y poco para ganar las elecciones el PSOE, Zapatero ha declarado que le dejaron el mochuelo al pEpE,..., ya se ve también con las ganar que tienen ya los del PSOE tomar otra vez el poder,...ya que el Pepe ha desarrollado en más profundidad las medidas de reflotación anticrisis,...Y ANTIOBRERA,...Por ello son maquiavélicos el Rubalcaba y sus colegas de partido,...y el clon Rubalcabeño de P.Iglesias, Podemos,...LA VERDAD LO QUE OCURRE ES QUE EL PERSONAL , obrero y popular, ESTÁ EN PAÑALES EN ASUNTOS DE POLÍTICA DE CLASE,...Decíamos que se tiene que espabilar por la cuenta que les trae,...
MANIOBRA POLÍTICO MILITAR DE LA ONU-OTAN EN LA CRISIS DE UCRANIA
ARCHIVO
QUE HEMOS IDO CREANDO PARA PRESENTARLO COMO ARTÍCULO, Y LO DENOMINAMOS COMO :
LA POSICIÓN DE ESTADOS UNIDOS, LA EXTREMA DERECHA UCRANIANA Y LA CLASE
OBRERA EUROASIATICA.../...
/// "MUNDO
| JUEVES, 20 DE
FEBRERO DE 2014
Ucrania, al borde de una guerra civil:
las imágenes de las revueltas de Kiev
La Plaza de la Independencia, en el
centro de la capital, vuelve a ser ocupada por los proeuropeístas. La tregua
entre Gobierno y oposición duró menos de 24 horas
Los antidisturbios están disparando con
balas reales y los muertos superan el medio centenar. Estados Unidos y la Unión
Europea barajan imponer sanciones al gobierno de Yanukovich
Desde Estados Unidos, Barack Obama, advirtió de que "habrá
consecuencias" si continúan los episodios de violencia en la antigua
república soviética. "EEUU considera que el Gobierno de Ucrania es el
principal responsable a la hora de garantizar que trata a los manifestantes de
manera apropiada, que el pueblo ucraniano puede reunirse y manifestarse
libremente para defender sus intereses sin miedo a la represión", aseguró
el presidente norteamericano desde México, donde se encuentra de visita
oficial.///.
.../...EE.UU. DE NORTE AMÉRICA,...EL MAYOR ASESINO
DEL SISTEMA MULTIIMPERIALISTA,...SIEMPRE UTILIZANDO A LA HUMANIDAD PARA SUS
INTERESES IMPERIALISTAS,...LOS MEDIOS COMO SIEMPRE Y LA UNIÓN EUROPEA LE DAN
CANCHA. LA UNIÓN EUROPEA APOYANDO GOLPES DE ESTADOS QUE LES INTERESA,...AHORA
DENTRO DE UNOS MESES HASTA LOS INDIGNADOS ESPAÑOLES,...Y EL Partido de la
Izquierda Europea, -P.I.E.- VAN A PARTICIPAR ELECTORALMENTE PARA EL FAMOSO
PARLAMENTO EUROPEO, Y DE ÉSTE SALDRÁ POSIBLEMENTE UNA NUEVA COMISIÓN EUROPEA. PERO
HAY QUE HABLAR DE LA POBLACIÓN,...DE LAS FUERZAS POLÍTICAS EN ACCIÓN. -A
LOS LLAMADOS FASCISTAS NACIONALISTAS PRONTO SE LO QUITARÁN DE EN MEDIO,...SERÁN
DIFUMINADOS PROTAGONISTAS,...HAN SIDO LA PUNTA DE LANZA O FUERZA DE CHOQUE DE
EURO-USA-. Parte de la población,...incluida la obrera,...está por la
incorporación con la Unión Europea,...Rusia para ellos no es garantía de
nada,...es aún más reaccionaria que los EURO-USA,...Las poblaciones o sectores
sociales pro-ruso,...están muy condicionados a seguir siendo pro-rusos,...se
investigó y eran zonas donde más se está industrializada,...y tienen otros
sistemas de vida social, económica y política,...UCRANIA ESTÁ DIVIDIDA GEOGRÁFICAMENTE POR UN GRAN RÍO,...DONDE, al norte, ESTÁ LA CAPITAL KIEV....LA PARTE ESTE DE ESE RÍO JUNTO CON CRIMEA ESTA EN LA ONDA O PRO-RUSIA, O CONTROL-RUSO,...COMO SE
QUIERA DECIR,...
Hay digamos muchas preguntas y muchas
investigaciones, opiniones que dar,...LA IZQUIERDA MOSQUEADA PORQUE HAN QUEMADO
SIMBOLOGÍA COMUNISTA, COMO ESTATUAS DE LENIN,...LA ESTRELLA COMUNISTA,...COSAS
DE LA ANTIGUA URSS,...QUEMA DE DOCUMENTOS,...
¡ ¿QUÉ RESISTENCIA
REAL ANTIFASCISTA HA DESARROLLADO EL PC DE UCRANIA ¡ ?. ¿ QUÉ ACTITUD HA
DESARROLLADO EL EJERCITO DE UCRANIA ?,........LOS EE.UU. AVISARON, SEGÚN LA
PRENSA,...Y PROHIBIERON QUE EL EJERCITO HICIERA NADA CONTRA LOS
AMOTINADOS,...PRO UNIÓN EUROPEA. ¡¡ PERO CLARO, TODO ES PRENSA
IMPERIALISTA,...HEMOS INTENTADO SABER ALGO DE LAS ACTUACIONES DEL EJERCITO DE
UCRANIA Y NADA DE NADA,...AHORA PARECE QUE EL NUEVO GOBIERNO LO VA A PREPARAR
POR SI TIENE QUE ENFRENTAR AL EJÉRCITO RUSO,...NADIE DICE NADA, NI EL P.C. DE
UCRANIA, NI LOS COORDINADOS DE LA ANTIGUA URSS, NI EL P.C. DE LA R.F.
RUSA,...QUE PENA, QUE DESGRACIA,...TODOS SOMOS UNOS MONIGOTES ANTE SUS BIGOTES
OSTENTOSOS DE PREPOTENCIA,...¡¡
HEMOS PUESTO UNA FOTO CONJUNTA DE OBAMA Y DE PUTIN -la misma se ha eliminado-,...ES QUE SE RÍEN DE LA HUMANIDAD, DE LOS RUSOS, DE LOS UCRANIANOS,...EL PODER SE ENTIENDE, SE PELEAN,...Y SE COALIGAN CONTRA EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES DEL MUNDO ENTERO,...¡¡.
EL PRAGMATISMO -NACIONALISMO PATRIÓTICO,...Y SEGURIDAD,...ES CONSUSTANCIAL CON -y- A LAS POBLACIONES ENTREGADAS Y SIN PERSPECTIVAS DE FUTURO,...QUE ALGÚN PODER NOS PROTEJA,...LOS POCOS INTELIGENTES Y CON PERSPECTIVAS,...SON LOS QUE DICEN COSAS Y PROYECTOS QUE NO SON COMPRENDIDOS NORMALMENTE,...PERO HAY QUE SABER ESPERAR ACTUANDO SIN DESCANSAR,...¡¡.../...
HEMOS PUESTO UNA FOTO CONJUNTA DE OBAMA Y DE PUTIN -la misma se ha eliminado-,...ES QUE SE RÍEN DE LA HUMANIDAD, DE LOS RUSOS, DE LOS UCRANIANOS,...EL PODER SE ENTIENDE, SE PELEAN,...Y SE COALIGAN CONTRA EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES DEL MUNDO ENTERO,...¡¡.
EL PRAGMATISMO -NACIONALISMO PATRIÓTICO,...Y SEGURIDAD,...ES CONSUSTANCIAL CON -y- A LAS POBLACIONES ENTREGADAS Y SIN PERSPECTIVAS DE FUTURO,...QUE ALGÚN PODER NOS PROTEJA,...LOS POCOS INTELIGENTES Y CON PERSPECTIVAS,...SON LOS QUE DICEN COSAS Y PROYECTOS QUE NO SON COMPRENDIDOS NORMALMENTE,...PERO HAY QUE SABER ESPERAR ACTUANDO SIN DESCANSAR,...¡¡.../...
/// "Ucrania:
La cuestión nacional se resuelve derrotando al capitalismo
Intervención del líder de los comunistas ucranianos en
el pleno extraordinario del CC del PCFR dedicado a la cuestión nacional
celebrado este pasado fin de semana. Un pleno, al que sorprendentemente la
televisión estatal en su canal de noticias 24h, dedicó un reportaje de 11
minutos. Internacional |
Josafat S. Comín | 23-10-2013 | ///.
/// "UCRANIA Unión
Comunista Obrero - CRNC
ГЛАВНАЯ __ О_НАС __ КОНТАКТ __ ССЫЛКИ __ АРХИВ __ ГОСТЕВАЯ_КНИГА __ ТЕОРИЯ __ ЗА_РУБЕЖОМ __ ТВОРЧЕСТВО
En el tercer "Independencia".
Ucraniano
Así llamado " Evromaydan "comenzó
en noviembre. La primera fase se dedicó realmente un acuerdo de asociación
con la UE, que no era muy numerosa, y en realidad terminó en la noche del 30 de
noviembre, cuando las fuerzas especiales del Ministerio del Interior
"Berkut" dispersa a los manifestantes. Después de esta protesta
se ha extendido, y el derecho a la protesta comenzó a dominar el medio
ambiente. Finalmente, la tercera fase se inició después de la aprobación
por la Rada Suprema el 16 de enero, el paquete de leyes restringen severamente
la libertad de los ciudadanos. 19 de enero los manifestantes enfrentamientos
con la policía en el curso fueron adoquines y "cócteles molotov", y
en las regiones comenzaron luchando edificios
administrativos . Autoridad es radicales adecuados entre
los manifestantes subieron a niveles sin precedentes, e incluso de izquierdas
audiencia liberal, comenzaron a evaluar positivamente la actuación del
"sector de la derecha neo-nazi . " ///.
LOS
INDIGNADOS, EL M15M Y LAS IZQUIERDAS ALTERNATIVAS COMUNISTAS,...Y ANARQUISTAS
Hemos investigado si habían posiciones en la red de los indignados varios,...hemos
encontrado que reproducen cartas que les han mandado trabajadores
ucranianos,...sobre el conflicto. PERO DE LAS ORGANIZACIONES INDIGNADAS NO
HEMOS VISTO NADA,...ESTÁN HABLANDO SOBRE EL ASUNTO EN PLAN DIFERIDO,...ME
ENTIENDEN,...?; AL IGUAL EL SEÑOR PABLO PODEMOS-EN SUS INICIALES P.P.- que
ironía, igualito que el partido PePe del Rajoy,...que jugada,... Y OTROS,...
PARA NOSOTROS NO ES SOLO HACER UNA DECLARACIÓN,...QUE ES
IMPORTANTE,...ÉSTA DEBE SER LO MÁS OBJETIVA Y REVOLUCIONARIA POSIBLE,...Y DE
ELLAS O CON ELLAS O SIN ELLAS HACER CIERTAS DEMOSTRACIONES Y PONER EN ALERTA A
LAS POBLACIONES, EN PLAN Y CONTENIDO PROLETARIO INTERNACIONALISTA DE REVOLUCIÓN
DE LA HUMANIDAD,...
EN WEB LA PRÓXIMA GUERRA.COM, APARECEN ESTAS NOTICIAS:; para este trabajo las hemos eliminado.
SOBRE UCRANIA HEMOS ELABORADO VARIOS
ARTÍCULOS,...SEGUIMOS EN EL ASUNTO,...ES DE CIERTA IMPORTANCIA,...PORQUE ESTÁ
EN LA EUROPA DEL ESTE,...MUY CERCA-CERCA DE LA FRONTERA DEL BLOQUE
EURORIENTEASIATICO,...CON SU BLOQUE MILITAR DE DEFENSA Y COOPERACIÓN,...
DECÍAMOS QUE POR AHORA NO
LES INTERESABA ENFRENTARSE LOS DOS CLAROS BLOQUES PRORUSO, Y EL
PROEUROUSA,...EL BLOQUE OCCIDENTAL OTAN-ONU, HA IDO GANANDO TERRENO,...EN TODOS
LOS CONTINENTES,...AÚN EN LATINOAMERICA,...AUNQUE HABRÍA QUE CONTAR MÁS
COSAS,...MÁS DETALLES,...
AUNQUE EXISTEN CONSEJOS
ENTRE OTAN Y DIVERSAS POTENCIAS,...COMO ES EL CASO CON RUSIA,...ESTOS CONSEJOS
SON CENTROS DE OBSERVACIÓN, DE NEGOCIACIÓN,...COMO DE COLEGUEO,...PERO CUANDO
UNO DE ELLOS SE PONE FEO,...EL ASUNTO MILITAR GLOBAL MÁS FEO AÚN SE PONE,...
EL PERSONAL HUMANO NO SE DA CUENTA DE LA MANIPULACIÓN, SON VAPULEADOS, LLEVADOS AL CORRAL Y PARECE QUE NO SE DAN CUENTA,...CASI SIEMPRE UNA PEQUEÑA MINORÍA QUE NO SALE EN LOS MEDIOS OFICIALES,...SOLO EN LOS ALTERNATIVOS,...EN LOS DE ELLOS MISMOS,...¿ PERO Y CON LO LISTO, INTELIGENTES Y PREPARADOS QUE ESTÁN EN EUROPA LOS ALTERNATIVOS DEL PIE,....DE LOS FOROS SOCIALES, LOS DEL M15M INTERNACIONALES,...COMO ES QUE NO HACEN NADA, Y ESTÁN COMO AMUERMADOS,...'¡¡. ¿ O ES QUE SE "LA METEN DOBLADA,..."Y AL FINAL LES GUSTA BASTANTE LA UNIÓN EUROPEA,...QUE ES MENOS FEA QUE LA RUSIA ZARISTA-SOVIÉTICA-HOMOFOBA-,...¡¡. CUANDO NO SE QUIERE SER ELLOS MISMOS,...PUES SE PIERDE TODO,...VECINOS DE GAMONAL,...CON LO DE UCRANIA NO TE HEMOS VISTO CHAVAL,...¡¡. TAMBIÉN SE LO DECIMOS A LOS RADICALES DE MADRID, A TODOS Y A LOS DEL NORTE, Y A LOS DEL SUR,...CADA UNO QUIERE SU ESPACIÓ,...LO DEMÁS ES DE LOS DEMÁS CASI NOS DA IGUAL,...PERO ESE NO ES EL ASUNTO ES QUE TODO ES TODO Y NOS AFECTA LO DE TODO,...¡¡.
EN IRLANDA SE HA
REUNIDO EL PARTIDO POPULAR EUROPEO,...HAN ELEGIDO A UN JEFE,...¡¡.HAN HABLADO
DE ECONOMÍA,...Y COMO NO DE UCRANIA,...PERO TAMBIÉN HABRÁN HABLADO DE VENEZUELA, DE
ÁFRICA,...DE RP CHINA,...DE TODO UN POCO,...PREPARAN SU PODER
EUROPEO,..PARA LAS PRÓXIMAS PARLAMENTARIAS EUROPEAS,....YA SE
NEGOCIAN CON RUSIA,...YA SE ACOMODAN CON B. OBAMA Y CON LA OTAN,....ESTE
PARTIDO INTERNACIONAL EUROPEO,...CON RAMIFICACIONES EN TODO EL PLANETA,...GERENCIA A LA UNIÓN EUROPEA,...SE HABLA EN ESE MARCO Y EN
GENERAL DE POTENCIAR DE UNA VEZ AL EJERCITO EUROPEO DE LA UE. MÁS ESTRUCTURA
MILITAR,...EN DEFINITIVA CONTRA LAS POBLACIONES OBRERAS,...
PARECÍA
QUE CON LAS REVOLUCIONES MADE IN SPAIN Y MADE IN ÁRABES,...SE HABÍA AVANZADO POLÍTICAMENTE LAS POBLACIONES DEL MEDITERRÁNEO,...LOS FOROS SOCIALES,...LOS
INDIGNADOS,...LAS MAREAS CIUDADANAS,...Y LOS FOROS DE PORTO ALEGRE,...ELLOS MUY
ALEGRES QUIZÁS,...NO SE HA VISTO,...NADA SE HA VISTO,...NO SE VERÁ
DESGRACIADAMENTE,...SE ESTÁ EN "LA ACCIÓN DE LLENAR LA BARRIGA,...",
LA DEFENSA DE LOS VALORES DE EUROPA, DE OCCIDENTE,...DONDE BIEN INCAN LOS
DIENTES,...¡¡. INCLUSO LAS VALORACIONES, MUY POCAS POR CIERTO,...SON
OCCIDENTALISTAS,...Y ARRIBISTAS,....................................................................................................
LUNES, 17 DE MARZO DE 2014/------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES EL IMPERICAPITALISMO CONTRA LA HUMANIDAD,...Y PARA PONER A CHINA-RUSIA A
BUEN TONO SUBALTERNO
LA LUCHA DE CLASES GLOBAL, LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL, EL ESTADO MUNDIAL Y LA UNIFORMIDAD DEL PODER IMPERICAPITALISTA
LA POBLACIÓN DE UCRANIA, NO
EXISTE,...DESPUÉS DE ESTAR MÁS DE TRES MESES TODOS LOS DÍAS EN TODAS LAS
TELEVISIONES DEL MUNDO,...¡¡.
ES
CURIOSO, DESPUÉS DE LA TOMA DEL PODER POR OTRA FRACCIÓN CAPITALISTA, [
MÁS PRO EURO-USA,...-POR AHORA, HAY INFORMACIÓN DE QUE LA EXTREMA DERECHA NI
QUIERE A EUROUSA-OTAN, NI A RUSIA,...PERO SON ANTIPROLETARIAS,
ANTICOMUNISTAS,...¡¡,-] UCRANIA, LA POBLACIÓN,....COMO QUE NO EXISTE,...EL PUEBLO
DE UCRANIA NO EXISTE,...AHORA EXISTE SOLO EL ASUNTO DE RUSIA-CRIMEA,...Y LA POSIBLE GUERRA O
ENFRENTAMIENTO MILITAR O NUEVA GUERRA FRIA ENTRE OCCIDENTE-OTAN-ONU Y RUSIA Y
SUS ASOCIADOS,...¡¡.-1- QUE BARBARIDAD
COMO FUNCIONA EL PODER PROPAGANDÍSTICO Y DE LOS MEDIOS DEL IMPERIALISMO,...INCLUIDO ENTRE ELLOS A LA
SEXTA, LA TUERCA,...Y TOMALATELE, ENTRE OTRAS,..................................................
Pero
también parece como una jugada de poker entre los multiimperios,...Rusia, China
Popular, UE_USA,...y poco más,...contra la humanidad, ya esté en Ucrania, o en
Rusia, o en la Europa, en la china y en las tierras y poblaciones allende
las fronteras,...en ultramar,...del oeste, del sur,...que más da,...QUE
EE.UU. de N.A., ESTÉ CERCANDO EN LOS MARES Y TIERRAS EXTERNAS EN ZONAS
ASIÁTICAS PERIFÉRICAS,...ES NORMAL,...MUY NORMAL,...LOS EUROUSA ESTÁN
DEFENDIENDO SUS INTERESES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS QUE ESTÁN
SITUADOS E IMPLANTADOS EN TODO EL PLANETA,...ES NORMAL SE MENEAN
MILITARMENTE CONTRA LOS OBREROS,...LA CLASE OBRERA Y POPULAR,...Y
CONTROLANDO-FISCALIZANDO LAS ACCIONES POLÍTICAS DE LOS GOBIERNOS RUSO Y CHINO
R.P., PRINCIPALMENTE,...
LAS
CONTRADICCIONES DE CLASES ADQUIEREN UN CARÁCTER O NIVEL GLOBAL-UNIVERSAL,...SE
PODRÍA DECIR QUE EN CIERTO SENTIDO LAS AUTORIDADES RUSO Y CHINAS SON COMO
SUBALTERNAS AL PODER EUROESTADOUNIDENSE,...ESTO YA LO DECÍAMOS HACE MÁS DE 10
AÑOS,...EL CAPITAL DE OCCIDENTE ESTÁ INVERTIDO DIGAMOS EN ESAS GRANDES
SEMIPOTENCIAS,...AUNQUE NO OLVIDEMOS TIENEN GRANDES EJÉRCITOS, FUERTE
PODER MILITAR-NUCLEAR,...
LA
CUESTIÓN NO ES SOLO CONTROLAR PETROLEO, GAS, INSTALAR MISILES,...EL ASUNTO ES
NO PERDER LOS CAPITALES INVERTIDOS Y EL PODER DE CLASE IMPERICAPITALISTA EN
TODAS LAS REGIONES DEL PLANETA, INCLUIDO ESOS DOS ESTADOS,...SI
LO PERDIERAN Y QUEDARAN EN MANOS RUSO-CHINA,...OCCIDENTE USA-UE,
SE SENTIRÍA BASTANTE ENFADADO,...PERO DE NADA PERMITIRÍAN PERDERLO EN MANOS DEL
PROLETARIADO REVOLUCIONARIO EUROASIÁTICO,...ME ENTIENDEN ?...¡¡.
-1- ¿ Pero que era en realidad la guerra fría,...era
una entente de intereses mancomundados de dos formas de poder contra la
humanidad, de aquellas fechas y de estos nuevos tiempos,... LA NUEVA GUERRA
FRÍA,...NUEVO TERMINO Y CONCEPTO QUIEREN TENER Y MANTENER COTIDIANAMENTE,...EL
IMPERIALISMO Y LAS DIVERSAS IZQUIERDAS Y NACIONALISTAS PATRIÓTICOS DE
TODAS LAS EXTENSIONES TERRITORIALES MUNDIALES,...
LA LUCHA DE CLASES ESTÁ, LA LUCHA POR LA DEFENSA DE LA
HUMANIDAD Y LAS CONDICIONES MÁS IDÓNEAS DEL PLANETA ESTÁ,...PERO SOLO QUIEREN
QUE APAREZCA EL NACIONALISMO Y EL IMPERIALISMO,...Y LAS PERSONAS-CIUDADANAS
COMO SERES AMORFOS SIN NADA QUE DECIR,...PERO HABLAN Y ACTÚAN DICEN
EN NOMBRE Y PARA BIEN DE LAS MISMAS,...LOS ASESINOS DE LAS MISMAS CON TODA
LA CARA DURA Y GANSTERISMO ASESINAN Y GENOCIDIAN A LA HUMANIDAD Y DICEN EN
DETERMINADOS SUCESOS QUE PROYECTAN Y PROGRAMAN, QUE ESTÁN ASÍ, POR EL BIEN DE
LA MISMA,...O SEA,..." TE MATO, ASESINO, GUERREO, QUE TE DOY CRISIS Y
MISERIA,...PERO ES POR TU BIEN, EN NOMBRE DE LOS CIUDADANOS,...ANTES DECÍAN EN
NOMBRE DE LA HUMANIDAD, DE LA CIVILIZACIÓN, DE OCCIDENTE,...AHORA HABLAN EN
NOMBRE DE LAS LIBERTADES Y CONTRA LOS OLIGARCAS PERVERSOS QUE NO SABEN TRATAR
BIEN A SU CIUDADANOS,...".
Consideramos,...que todo
este ardid escribiente por nuestra parte y por todos los
escribientes, discursistas,...es solo acto de intelectualidad, y casi de
pasatiempo,...que barbaridad,...hasta donde ha llegado la
humanidad,...a ironizar con su futuro,...con la vida,.../...
----------------------------------------------
14 de marzo de 2014,
en "asaltarloscielos.marat":-----------------------------------------------------------------------------------------------
Librered------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El 27 de febrero se produjo en la Rada Suprema de Uсrania (parlamento) un golpe de Estado en el que se nombró un nuevo Gobierno, un ejecutivo de carácter fascista compuesto por una coalición de representantes de la derecha y la ultraderecha........................................................................................
Los integrantes, especialmente representantes del partido Svoboda y del movimiento de ultraderecha Sector Derecho, han recibido carteras clave en el Gobierno golpista de Ucrania...............
El líder del partido Batkivschina, actual primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk , formó un frente común con el líder del partido Svoboda, Oleg Tiagnibok, y con el líder del partido Udar, Vitali Clichko, en Maidán, epicentro de la ola de violencia que derrocó al presidente legítimo de Ucrania, Víktor Yanukóvich........................
Andrei Parubi – Secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional.....................................................
El 27 de febrero se produjo en la Rada Suprema de Uсrania (parlamento) un golpe de Estado en el que se nombró un nuevo Gobierno, un ejecutivo de carácter fascista compuesto por una coalición de representantes de la derecha y la ultraderecha........................................................................................
Los integrantes, especialmente representantes del partido Svoboda y del movimiento de ultraderecha Sector Derecho, han recibido carteras clave en el Gobierno golpista de Ucrania...............
El líder del partido Batkivschina, actual primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk , formó un frente común con el líder del partido Svoboda, Oleg Tiagnibok, y con el líder del partido Udar, Vitali Clichko, en Maidán, epicentro de la ola de violencia que derrocó al presidente legítimo de Ucrania, Víktor Yanukóvich........................
Andrei Parubi – Secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional.....................................................
Junto con Oleg Tiagnibok, Parubi fundó en
1991 el Partido Social-nacionalista, que posteriormente se convirtió en el
partido neonacionalista Svoboda. Ahora es miembro de la coalicion Batkivschina,
uno de cuyos líderes es el actual primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk.
Parubi es considerado la mano derecha del líder actual de Sector Derecho,
Dmitri Yarosh..................................................................................................................
Dmitri Yarosh – Vicesecretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional...........................
Dmitri Yarosh – Vicesecretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional...........................
Líder
actual del movimiento de ultraderecha Sector Derecho, fue arrestado en ausencia
por la Justicia rusa por hacer llamamientos públicos a favor del terrorismo y
de las actividades extremistas a través de medios de comunicación. “Las
ideas de los socialistas nacionales gozan de gran popularidad aquí… Queremos
limpiar la nación, no exactamente como lo hizo Hitler, pero algo parecido a
esto”, dijo Yarosh...........................................
Igor Teniuj – Ministro de Defensa................................................................................................................
Igor Teniuj – Ministro de Defensa................................................................................................................
Miembro del partido
neonacionalista Svoboda desde 2012, fue uno de los participantes de la
Revolución Naranja en 2004 y, según informa RIA Novosti, es uno de los autores
y ideólogos de la guerra informativa contra la base de la Flota rusa del Mar
Negro en Crimea.........................................................................................................................................................
Aleksandr Sych – Viceprimer ministro........................................................................................................
Aleksandr Sych – Viceprimer ministro........................................................................................................
Es uno de los
ideólogos del nacionalismo ucraniano y miembro del partido neonacionalista
Svoboda...................
Oleg Majnitski – Fiscal General.................................................................................................................
Oleg Majnitski – Fiscal General.................................................................................................................
Miembro del partido
Svoboda, nada más llegar al poder abrió varios casos contra los líderes de
Crimea que se habían negado a obedecer a Kiev...................................................................................................................
Igor Shvaiko – Ministro de Agricultura.........................................................................................................
Igor Shvaiko – Ministro de Agricultura.........................................................................................................
Se hizo miembro de
Svoboda en 2007 y un año después encabezó el departamento del partido en
Járkov............
Serguéi Kvit – Ministro de Educación..........................................................................................................
Serguéi Kvit – Ministro de Educación..........................................................................................................
Es rector de la
Universidad Nacional de la Academia Kiev-Mguiliansk y, según algunos medios
ucranianos, mantiene estrechos vínculos con el partido Svoboda. Conocida es su
amistad con el líder de Svoboda, Oleg Tiagnibok y del politólogo nacionalista
alemán Andreas Umland........................................................................
Andrei Mójnik – Ministro de Ecología..........................................................................................................
Andrei Mójnik – Ministro de Ecología..........................................................................................................
Miembro del partido
Svoboda, participó en los movimientos nacionalistas desde los años 90. En la
década siguiente fue asesor consultador del líder de Svoboda, Oleg Tiagnibok, y
es uno de los principales organizadores de las marchas en los aniversarios de
Stepán Bandera (1909-1959), ideólogo nazi y uno de los fundadores del
movimiento nacionalista en Ucrania................................................................................................................
Valentin Nalivaichenko – Jefe del
Servicio de Seguridad................................................................................
Miembro clave del partido Udar, mantiene
buenas relaciones con el bloque radical nacionalista Trizub y uno de sus
líderes, Dmitri Yarosh. Ha sido acusado de revelar secretos estatales por haber
ofrecido a los agentes de la CIA un gabinete en el edificio del Servicio de
Seguridad de Ucrania y por darles acceso a documentos clasificados..................................................................................................................................................
- See more at:
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/#sthash.SrTZETjm.dpuf///.
¿ ENTONCES, CUÁLES SON LOS ASUNTOS
PRINCIPALES DE ESTE CONFLICTO CENTRADO EN UCRANIA?
Desde luego no es el asunto
nazi-fascista,...no es el asunto nacionalista patriótico,...los asuntos es
controlar las explosiones posibles y latentes del proletariado en toda Europa,
Rusia, países asiáticos incluido la R.P. de China,...donde el capital
Euroestadounidense, japonés y otros,...están invertidos,...ya decíamos que para
éstos, su estado era mundial,...habían creado unas relaciones sociales y
económicas universales,...los otros estados eran subalternos por las buenas o
por las malas,...y se desbocan o amagan,...o se hacen díscolos,...pues se les
dan unos correctivos,...se les menea,...y los ponen tiesos, como a una vela,...
·
COMO
CASI SIEMPRE, INTRODUCIMOS ARTÍCULOS Y COMENTARIOS; QUEREMOS CENTRARNOS ALGO EN
ESTOS DE LAS FUERZAS Y SENSIBILIDADES ABERTZALES,...territorio-zonas entre el
estado español y francés,...esperamos que no se ofendan los mismos ante esta forma
de resituarlos o de ubicarlos,...para la comprensión mejor de los lectores de
otras latitudes,...
Para
nada aparece el asunto de las clases sociales,...solo aparece en los
comentarios,...el imperialismo,...y el nacionalismo,...y sí mucho de nazi-fascismo,...no
aparece la lucha de clases ni estatal, ni internacional,...No sacamos estos
comentarios solo para decir que no huelen la lucha de clases,...sino porque
consideramos que hacen comentarios interesantes, que se preocupan de tener
intelectualidad manifiesta,...cosa importante para la lucha de clases en
sí,...y para la liberación social de la humanidad,..miren por donde,...¡¡.../...
/// "Artículo de
colaboración para Borroka Garaia da!. Autores: I. Trebiño, J. K. Billelabeitia,
A. Blas, J. Agudo, J. Metauten, N. Garro, B. Esteban y M. K. Albizu
Los últimos y lamentables hechos
acontecidos en el espacio post-soviético ponen de manifiesto que la voracidad
imperialista no conoce límites. De igual modo, el trato que la prensa
occidental ha dado al golpe de estado en Ucrania confirma la impresionante
maquinaria bélico-propagandística (sin ningún tipo de ética, ni de humanismo,
ni el más mínimo escrúpulo) a la que tendremos que hacer frente en futuras
luchas.
El reciente golpe de estado contra Ucrania no se enmarca en una simple,
de las tantas campañas (Femen, Pussy Riot, “derechos humanos”, supuestos
derechos de los colectivos gays”, Greenpeace y el Ártico, Sochi 2014, etc) y
frentes internacionales de debilitamiento, desgaste y hostigamiento contra
Rusia (normalmente contra aliados estratégicos y/o regionales), sino que además
constituye una vergonzosa y frontal agresión imperialista contra la soberanía
de Ucrania, su pueblo, su legítimo gobierno e incluso un atentando contra la
democracia (parlamentaria y burguesa). Un episodio que nos lleva a uno de los
capítulos más vergonzosos de terrorismo encubierto, esta vez impulsado desde
las “democráticas” instituciones de Bruselas.
Cabe destacar que son numerosos los analistas internacionales, partidos
políticos, medios de comunicación “alternativos” y demás progres del falso
neo-”antifascismo” europeísta que han intentado vender el golpe de estado como
un “simple” choque de intereses geopolíticos entre Rusia y la Unión Europea,
sin hacer mención ni tan siquiera a la palabra golpe de estado (término
utilizado para designar el cambio de gobierno en Egipto por ejemplo) llevado a
cabo por fascistas y colaboracionistas durante la ocupación nazi y en la
agresión militar contra la URSS soberana, socialista e independiente durante la
segunda guerra mundial.
Si bien es cierto que las empresas rusas, como por ejemplo la gasística
estatal rusa Gazprom, siempre han tenido intereses en la zona (así es el modelo
neoliberal mundial) decir que Yanukovich es un monigote ruso en Ucrania es
totalmente falso y constituye una manipulación dantesca en pos de la
justificación bélica...///.
"" Un 96,6 % de los
crimeos votó a favor de la reunificación con Rusia;en rusiahoy.com
17/03/2014,
11:20 EFE
Simferópol (Ucrania),
17 mar (EFE).- Un 96,6 % de los crimeos (1,27 millones) votó a favor de la
reunificación con Rusia en el referéndum separatista del domingo, informó hoy
Mijaíl Málishev, jefe de la comisión electoral local, al término del escrutinio.
"Estos datos ya no variarán", subrayó Málishev, quien cifró en un 82,71 % la participación en la consulta celebrada en esta península bañada por el mar Negro, en unas declaraciones al canal de televisión "Krim".
Antes de que concluyera el escrutinio, Málishev estimó en poco más del 3 % los electores que se pronunciaron a favor de la segunda pregunta: una amplia autonomía en el seno de Ucrania.
El funcionario crimeo reconoció que algunas "almas muertas" (electores fallecidos) habían sido incluidas en el censo, aunque culpó del fallo a las autoridades de Kiev, que bloquearon los últimos datos de población.
Málishev, quien aseguró que el censo se elaboró según los datos de 2012, confesó que su propia madre, que falleció el 4 de marzo pasado, también recibió una carta de la comisión electoral después de muerta.
De acuerdo con las cifras de participación, además del 60 % de rusos étnicos, habría también votado la minoría ucraniana y, según las autoridades, un pequeño porcentaje de tártaros, cuyos líderes llamaron a boicotear la consulta.
El Parlamento crimeo aprobará hoy en sesión extraordinaria los resultados del plebiscito y, seguidamente, se dirigirá al presidente ruso, Vladímir Putin, para que acepte a esta república secesionista ucraniana en el seno de la Federación Rusa.
Putin defendió anoche la legitimidad del referéndum secesionista crimeo en una conversación telefónica con el presidente estadounidense, Barack Obama, quien recordó al jefe del Kremlin que Occidente adoptará sanciones si Crimea ingresa en la Federación Rusa.
Estados Unidos y las cancillerías occidentales condenaron anoche la consulta, adelantaron que no reconocerán los resultados e hicieron una defensa a ultranza de la integridad territorial de Ucrania, que por su parte tachó de anticonstitucional la votación. EFE "".///.
"Estos datos ya no variarán", subrayó Málishev, quien cifró en un 82,71 % la participación en la consulta celebrada en esta península bañada por el mar Negro, en unas declaraciones al canal de televisión "Krim".
Antes de que concluyera el escrutinio, Málishev estimó en poco más del 3 % los electores que se pronunciaron a favor de la segunda pregunta: una amplia autonomía en el seno de Ucrania.
El funcionario crimeo reconoció que algunas "almas muertas" (electores fallecidos) habían sido incluidas en el censo, aunque culpó del fallo a las autoridades de Kiev, que bloquearon los últimos datos de población.
Málishev, quien aseguró que el censo se elaboró según los datos de 2012, confesó que su propia madre, que falleció el 4 de marzo pasado, también recibió una carta de la comisión electoral después de muerta.
De acuerdo con las cifras de participación, además del 60 % de rusos étnicos, habría también votado la minoría ucraniana y, según las autoridades, un pequeño porcentaje de tártaros, cuyos líderes llamaron a boicotear la consulta.
El Parlamento crimeo aprobará hoy en sesión extraordinaria los resultados del plebiscito y, seguidamente, se dirigirá al presidente ruso, Vladímir Putin, para que acepte a esta república secesionista ucraniana en el seno de la Federación Rusa.
Putin defendió anoche la legitimidad del referéndum secesionista crimeo en una conversación telefónica con el presidente estadounidense, Barack Obama, quien recordó al jefe del Kremlin que Occidente adoptará sanciones si Crimea ingresa en la Federación Rusa.
Estados Unidos y las cancillerías occidentales condenaron anoche la consulta, adelantaron que no reconocerán los resultados e hicieron una defensa a ultranza de la integridad territorial de Ucrania, que por su parte tachó de anticonstitucional la votación. EFE "".///.
/// "Crimea unificación plebiscito con Rusia; en "lefigaro.fr":
· INICIO NOTICIAS INTERNACIONAL
·
o Por lefigaro.fr
o Actualizado el 03/17/2014 a las 07:43
o Publicado el 16/03/2014 a las 16:27
Créditos de las fotos: THOMAS PETER / REUTERS
VIDEO - El
referéndum organizado a toda prisa bajo la presión de Moscú, se describe como
"ilegal" por los Estados Unidos y la Unión Europea, que se llevará a
sanciones económicas.
PUBLICIDAD
1 / 5
El pueblo de Crimea , dijo
abrumadoramente sí - el 96,6%, según los primeros resultados oficiales
parciales - la fijación de la península de Ucrania a Rusia. La votación se llevó
a cabo en presencia de las tropas rusas que controlan la zona durante dos
semanas junto a la milicia separatista.
Su resultado fue duda
de la tricolor y Rusia ya se estrellaron contra el cielo del puerto de
Sebastopol apego histórico de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea. Vladimir
Putin no fue tan fácil afirmar que "Rusia respetará la elección de los
habitantes de la península de Crimea", durante una conversación telefónica
con la canciller alemana, Angela Merkel. El presidente ruso también aseguró que el teléfono Barack Obama de que el
referéndum era "totalmente compatible" con el derecho internacional. Sin embargo, Moscú se
está convirtiendo cada vez más aislado. Sábado,Rusia ha tenido que vetar una resolución de la ONU presentada por los
Estados Unidos, para condenar la organización de la votación en la península de
Crimea. China, a menudo alineada con el Consejo de Seguridad de Rusia, se abstuvo.
Esta elección ha sido
denunciado por Occidente que amenaza con sanciones Rusia y Kiev acusa a Rusia de "invasión
militar". Secretario de Estado, John Kerry, que "rechaza" el referéndum,
advirtió a su homólogo ruso, que Estados Unidos no reconocería el voto. Washington, los actos
de Rusia son "peligroso y desestabilizador." Por su parte, Francia
llama a Moscú a "tomar medidas inmediatas para evitar una escalada
innecesaria y peligrosa en Ucrania."
LOS OBSERVADORES ENVIADOS DE EMERGENCIA EN
EL ESTE DE UCRANIA
Domingo,
José Manuel Barroso, Presidente de la Comisión Europea, que él también advirtió
que Europa no seguiría
una boleta "ilegal e ilegítima" . La UE se prepara para responder y
parecía decidido a castigar a los funcionarios rusos. Hasta ahora más bien reacios,
Londres también sintió que era hora de que la UE "adoptar medidas
restrictivas más severas", según su jefe de la diplomacia, William Hague. Los europeos deben responder sin
demora. El
lunes por la mañana, los ministros de Asuntos Exteriores se reúnen y deciden
sin sanciones "dirigida" y probablemente responsable de ruso o
ucraniano pro-ruso, en forma de restricciones de visado y la congelación de
activos. Sin
embargo, Europa debe evitar golpear el jefe de Estado que dejar la puerta
abierta al diálogo con Moscú. "Una
solución sólo puede encontrarse mediante el trabajo conjunto con diplomacia y
debe basarse en la integridad territorial, la soberanía y la independencia de
Ucrania", dijo Barroso.
Capitales
occidentales están preocupados de que la crisis está ganando Ucrania. Manifestaciones pro-rusos Domingo
se reunieron miles de partidarios del acercamiento con Moscú para Donetsk,
Kharkiv y Lugansk. En
Donetsk, el pro-ruso asaltó las oficinas de los fiscales y los servicios
especiales (SBU). Están
exigiendo la liberación de su líder, el "gobernador", proclamó Pavlo
Gubarev. El
primer ministro de Ucrania Arseniy Yatsenyuk, como Alemania, ha pedido a la
OSCE a enviar observadores de emergencia en "el este de Ucrania." En una reunión del Consejo
Permanente de la OSCE que se celebrará en Viena el lunes. Según Berlin, Putin "se
sintió esta iniciativa positiva." "Rusia
hasta ahora ha bloqueado cualquier opción (...) para de-extender y al parecer
quiere establecer una situación que no podemos aceptar", pero dijo el
domingo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier,
alegando una diferencia " extremadamente peligroso ". ///.
--------------------------------------
/// " Arseni Yatseniuk: “La tierra arderá bajo los
pies de los separatistas de Crimea”; www.elpais.es:
EL PRIMER MINISTRO UCRANIO
LLAMA A LA MOVILIZACIÓN DE VOLUNTARIOS
· Crimea se abraza a la Rusia de Putin
· GRÁFICO Radiografía de Crimea
SILVIA BLANCO (ENVIADA ESPECIAL) Kiev 16
MAR 2014 - 22:47 CET182
Archivado
en:
· Euromaidán
Un voluntario en un
puesto de reclutamiento de la Guardia Nacional en Kiev. / KONSTANTIN GRISHIN (REUTERS)
El primer ministro ucranio afiló la retórica de las
grandes ocasiones y anunció este domingo que el Estado capturará a “todos
cabecillas separatistas que se protegen tras los militares rusos”. Arseni
Yatseniuk aseguró a los ciudadanos: “Los encontraremos, sea en un
año, en dos, y los llevaremos ante la justicia en tribunales ucranios e
internacionales. La tierra arderá bajo sus pies". El día del referéndum en
Crimea, el Maidán se llenó de gente con banderas y
llamamientos a proteger la unidad, pero en otras partes de Kiev era difícil ver
alguna reacción a la certeza general de que el voto sería muy favorable a que
la península se desgaje de Ucrania y se integre en Rusia.
El Gobierno no escatimó en alusiones al peligro de
invasión rusa. Yatseniuk animó a los ucranios a apuntarse como voluntarios en la recién creada Guardia Nacional, que tendrá
hasta 60.000 miembros. “Habrá centros de entrenamiento y se distribuirán
armas legales”, dijo el jefe del Ejecutivo. “Tendréis la oportunidad de
defender al país con la Guardia Nacional y las fuerzas de seguridad”, aseguró..."".
.../...COMO
DECÍAMOS, EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y LA SOLIDARIDAD DE CLASE,...CASI NO
APARECE EN NINGÚN LUGAR DEL PLANETA,...Y MIREN QUE ES GRANDE Y
QUE ESTÁ HABITADO,...BUSCAMOS Y REBUSCAMOS Y CASI NO ENCONTRAMOS NADA DE
ESA IDEOLOGÍA Y POLÍTICA COMUNISTA,...QUÉ PASA,...EN LA
CLASE OBRERA MUNDIAL,...
Hemos reproducido todo el debate de
comentaristas abertzales,...para que no se rompa como dialogan,...como en sí
que valoramos,...hay que aprender de esos métodos,...aunque en el fondo
político no estemos de acuerdo con las posiciones reflejadas,...
Nos interesa de sobremanera como actúan las
poblaciones diversas,...en los asuntos de ciertas trascendencias,...de graves y
posibles enfrentamientos militares,...porque la guerra es la guerra,...el
capitalismo y la burguesía es asesina por naturaleza,...También como es
evidente nos interesa las organizaciones políticas de las
mismas,...como actúan,...que dicen y que hacen ante la lucha de clases y
enfrentamientos intercapitalista,...una cosa es la
lucha política entre sectores de clases burguesas y otra la
lucha de clases y la lucha social,...LA ACTUAL, LA REAL DE HOY EN DÍA ES LA QUE
VALORAMOS Y EN ESPECIAL COMO LA VALORAN LAS FUERZAS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIAS
A LO REDONDO DEL PLANETA,...
EN GENERAL LAS FUERZAS COMUNISTAS -EN
GENERAL- ACTÚAN MUY TARDE PORQUE, NUNCA SABEN QUE DECIR Y
QUE ACTITUD TOMAR,...ESTÁN PERDIDITOS EN EL ANÁLISIS OBRE LA LUCHA DE
CLASES MUNDIAL SOCIAL,...ESTÁN EN SU TERRENITO NACIONAL-ESTATAL,...DE AHÍ NO
SALEN,...LO CUAL LES LLEVA SIEMPRE A HACER EL RIDÍCULO -EN GENERAL- Y DECIR LO
QUE YA ES EVIDENTE Y ESTÁ MÁS QUE CANTADO,...Y AÚN ASÍ SIGUEN CON SU LUCHA
SOCIALREFORMISTA, SINDICALISTA Y MÁS QUE DEFENSISTA,...AUTOPROTECTORA RECULANDO,...¡¡.MUCHOS
OTRAS FUERZAS COMUNISTAS DANDO FUERTES LADRIDOS, MAULLANDO,...RENEGANDO DEL
IMPERIALISMO PERO SIN METERLE MANO,...SIN COMBATIRLO EN LA PRACTICA NI DE FORMA
TEÓRICA-INTELECTUAL-PROLETARIA,...Y MENOS HUMANO,...PORQUE NO SABEN EN QUE SITUACIÓN
CRÍTICA SE ENCUENTRA LA HUMANIDAD,...PERO NO ASÍ LAS CLASES CAPITALISTAS Y
MENOS LAS ÉLITES,...
¿ Y dirán, los lectores, y con razón,
quienes son ustedes para hablar en este tono,...?. Pues somos gentes que
estamos desarrollando teoría desde hace 40 años,...al menos investigado y
elaborado una teoría sobre la estrategia de la
revolución pendiente del siglo XXI,...y lo decimos claro,...y no
hacemos más escritura e investigaciones porque no tenemos apoyo de nadie,...me
entienden,...¡¡.; con nuestros propios medios editamos,...podríamos tener apoyo
del Colectivo Laberinto.UMA.ES; de Revolución o Barbarie.org,...pero se mofan y
casi se ríen de nosotros,...pero seguimos adelante, no sabemos
hasta cuando,...porque yo lukyrh. estoy con poca salud, con problemas
familiares diversos y en precarias condiciones económicas y laborales.
Estas entidades son muy
academicistas,...son muy puras,...hay que publicar con garantías y abales
academicistas,...son muy rigurosos,...en las formas, porque en los contenidos
de sus análisis dejan mucho que desear,,...para y en función de lo que dicen
ser sus objetivos estratégicos,...
Dejo de introducir más asuntos en este
trabajo porque la máquina ya se pone lenta,...¡¡. Hasta la próxima.../...
JUEVES, 20 DE MARZO DE 2014/----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CRISIS MILITAR EN OCCIDENTE-ORIENTE ASIÁTICO
Y LA CLASE OBRERA COMUNISTA
EL PROLETARIADO, EL MARXISMO Y LA CRISIS MILITAR
UCRANIANA.../...
"" El G8 prepara la expulsión de Rusia por la crisis de
Ucrania"".
.../...// Hasta el titular es
incorrecto y liante,...¡¡; el G-7, era una organización internacional de países
impericapitalistas comandado por EEUU, G.B., Alemania,...que se asociaron con
Rusia, y formaron el G-7+Rusia; con el tiempo se empezó a definirlo como el
G-8; este grupo o bloque imperialista es el que manda en la ONU,...aunque la
ONU tiene un Consejo de Seguridad que realmente es el que gobierna a la ONU y
al mundo entero,...Pues bien ante este conflicto,...¡¡, que parece como de
risa,...el bloque tiene problemas internos y deciden por mayoría, la posible
expulsión de Rusia. Ahora los medios con quitar el +Rusia, tienen bastante. -lukyrh-. //. nota: este trabajo se
intentará retocar y mejorar con más datos y opiniones sobre los conglomerados
de organismos comunistas,...
En uno de nuestros artículos, al menos, preguntábamos por donde
estaba el ejercito de Ucrania y las fuerzas policiales,...queriendo dar a
entender de que si no actuaban era porque estarían en plan neutral,...que no
querían ser destrozadas, divididas,...De la historia no sabíamos ni la
mitad,...seguimos sin saber mucho a día 17-3-2.014. La verdad, es que no ha
intervenido ante el empuje de parte de la población, aunque al final sea la
forma fascista la que ha dominado,...la burguesía, digamos de Ucrania se adapta
y prefiere la política nazi-fascista de poder,...dicen que echan a una
Oligarquía y se apoderan del poder otra facción oligárquica, llevada por
fuerzas nazis-ultranacionalistas,...
Valoramos a día de hoy que todo es un montaje estratégico contra el
proletariado y la humanidad,... ¿ que van a aplicar fascismo-nazismo en
Ucrania,...?, pues es lo normal, lo lógico,...esas son las medidas a esas
circunstancias,...Qué se está haciendo en toda África, pues masacrando a las
poblaciones, destruyendo las ciudades, arrasando y expropiando-saqueando todo
lo que pueden,...estos saqueos es por parte del imperialismo global en
convenios con las élites de los países,...organizados en la Unión Africana,...y
en la nueva organización panafricana más afín a Francia-UE y EE.UU. n.a.
El imperialismo y ejercito español está hasta en el Océano
Indico,...arrasando con los recursos naturales,...entre ellos los
pesqueros,...entre otras tareas combatiendo a los que defienden sus recursos,
con el argumento de la ONU de que son terroristas somalíes,...
Los demás ejércitos también están en tareas asesinas,
usurpadoras,...contra las poblaciones obreras y populares,..y cuando encuentran
gobiernos poco subalternos y sumisos les declaran la guerra rápidamente,...todo
tiene que caminar como la seda,...y si no le echamos a "Al-qaeda,..."¡¡.
Ucrania está medio destrozada,...se realiza el referéndum, abalado
y protegido por Rusia,...y parece que se consuma, y está en más preparación la
división del país prácticamente en dos,...el gran río será posiblemente la
nueva frontera entre EuroUsa, y EuroAsia,...¡¡. Escribimos, que
perplejidad,...La capital actual estará en manos de EuroUsa,...pero al tiempo
la cambiarán de lugar a la capital,...será una más próxima a Polonia y a
Alemania.
Y LA CLASE OBRERA Y POPULAR-CAMPESINA Y OTRAS LINDANDO CON LAS
PARIAS OBREROS,...SE HA QUEDADO COMO SIEMPRE, COMO LA GRAN CONVIDADA DE
PIEDRA,...Las poblaciones prorrusa, rusófilas, se ven muy contentas,...porque
el "papiRusoPutin", las está protegiendo ante los nazis y de la EroUsa,...
El pragmatismo, digamos, que domina en los partidos comunistas
europeos, rusos, y más allá y más acá,...PERO VAYA ESO NO ES DETERMINANTE,...LO
PRINCIPAL ES QUE LAS POBLACIONES EXPLOTADAS Y DOMINADAS SON LAS QUE TIENEN QUE
SACUDIRSE EL YUGO Y LUCHAR, SI ES QUE QUIEREN, POR SU DEFENSA DE LA VIDA,...Y
NO SOLAMENTE POR SOBREVIVIR LO MEJOR POSIBLE, DIGNAMENTE SE DICE EN EUROPA, Y
SOBRE TODO EN L. AMÉRICA Y EN ESPAÑA,...SE VIERON PANCARTAS Y BANDERAS CON LA
HOZ Y EL MARTILLO, SOBRE TODO EN CIUDADES DE CRIMEA,...DONDE PARECE QUE SE HAN
REFUGIADO LOS MIEMBROS DEL P.C. DE UCRANIA,...HAN PASADO DIGAMOS CASI AL
EXILIO,...HASTA HACE POCO ERAN PARTE DE LAS ÉLITES OLIGARCAS,...AHORA
EN CRIMEA ESTÁN EN EL PODER ALIADO CON EL PODER QUE REPRESENTA PUTIN,...UN
GRAN OLIGARCA, PATRIOTA Y EXPANSIONISTA,...POR ESO DECIMOS LO DEL
PRAGMATISMO,...
El personal se reacomoda,...aunque sea uno marxista, revolucionario proletario e internacionalista,...considero que las poblaciones eligen un mal menor, tanto en el oeste como en el este y el sur ucraniano,...Como clase no está funcionando las poblaciones,...funcionan como pueblo, o nación,...como multitud que dirían otros políticos y eruditos intelectuales de hoy y de ayer,...
BASTANTES COSAS NOS HAN EXTRAÑADO EN LOS ACONTECIMIENTOS DE UCRANIA EN GENERAL Y DE CRIMEA EN PARTICULAR,...PODEROSOS EUROUSA Y DE OTRAS NACIONES VAN A UCRANIA-KIEV A HACER AGITACIÓN Y A APOYAR A LOS LEVANTADOS CONTRA EL GOBIERNO: ESO ES INGERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS DE UN PAÍS,...PERO SE LOS DEJA HACER,...AL BOXEADOR, VITALY KLITSCHKO, DANDO LA CARA Y COMO TAL NI LE HAN PARTIDO LA CARA, NI UN PORRAZO DE LA POLICÍA, NI UN TIRO DESPISTADO,...CUANTAS RAREZAS Y EXTRAÑEZAS,...¡¡. EL EJERCITO PARALIZADO SABIENDO QUE SE PREPARABA UN GOLPE DE ESTADO,...Y ERA UNA INSUBORDINACIÓN ANTIGUBERNAMENTAL,...LA OTAN LE DIJO QUE NI SE MOVIERA,...¿ ACTITUD CORPORATIVA POR PARTE DEL EJERCITO ?,...extraño cuando éste está para la defensa del orden constitucional y de los gobernantes elegidos,...o en el poder, según el caso,...¡¡. Retransmisión de lo que le interesaba a la OTAN,...aquí en Occidente,...solo se veía la plaza donde se daban "los combates,...".
SI TODOS LOS
PARTIDOS, SI TODAS LAS CLASES PARECEN QUE ESTÁN ARMADAS,...POR QUÉ LA CLASE
OBRERA NO ESTÁ ARMADA Y DEFENDIENDO SUS PROPIOS INTERESES,...?, quizás la clase
obrera no tenga en estos momentos intereses propios y esté en manos de las
demás. ¿ Además, con qué ánimos y con qué solidaridad y apoyo,...van a luchar
por sus propios intereses si están en la telaraña global y no hay fuerza mínima
de apoyo,...en fin que estamos en malísima situación la Clase Obrera y la Humanidad,...¡¡.
Nota: Este dibujo no quiere representar, lo que aparenta según esta coyuntura,...lo introducimos porque casi refleja lo que decimos más abajo sobre una lucha neandertal,...¡¡.Creemos que hacer pensar al menos, dicho dibujo,.../...
Nota: Este dibujo no quiere representar, lo que aparenta según esta coyuntura,...lo introducimos porque casi refleja lo que decimos más abajo sobre una lucha neandertal,...¡¡.Creemos que hacer pensar al menos, dicho dibujo,.../...
"" Ciudadanos impiden el
traslado de tropas ucranianas hacia el Este
EL MARZO 16, 2014 • ( 0 )
Ciudadanos del este de Ucrania impiden el
traslado de tropas ucranianas que se dirigían desde Kiev para efectuar
ejercicios militares en el este del país.
En la región ucraniana de Lugansk,
cerca de la estación Oljovskaya, un grupo de residentes ha detenido un tren con
equipo militar ucraniano que se dirigía hacia la frontera ruso-ucraniana para
efectuar ejercicios militares.
En la región de Donetsk cerca de la población
de Volnovaja los ciudadanos han bloqueado el paso de una caravana militar
ucraniana, según informa Rossia 24.""
.../...EL TIPO DE ACTOS,
COMO EL DE ARRIBA INDICADO,...ES POSITIVO,...HACE IMPOSIBILITAR EL
ENFRENTAMIENTO DIRECTO,...A LA VEZ ES APOYO A RUSIA,...ES BOICOTEAR A UNA
FUERZA MILITAR QUE VA A OPONERSE Y A UN POSIBLE ENFRENTAMIENTO CON OTRA FUERZA
MILITAR Y A OPRIMIR A LAS POBLACIONES FRONTERIZAS CON RUSIA,...NO SABEMOS BIEN
SI LA CLASE OBRERA ESTÁ ARMADA, SABEMOS QUE EL P.C. UCRANIANO SI ESTÁ ALGO,...Y
QUE ESTÁN FORMANDO EJÉRCITOS DE
AUTODEFENSA ANTIFASCISTA,...COMO DECÍAMOS EN OTRO ARTÍCULO ESTE
PARTIDO ESTÁ ALIADO CON OTROS, CON EL DE LA R.F. DE RUSIA,...QUE ACTUALMENTE
SON NACIONALISTAS, DE ORDEN BURGUÉS Y DEMOCRÁTICO,...DICEN QUE SON SEGUIDORES
DE LENIN,...¡¡,...A NOSOTROS NO NOS DAN SEGURIDAD ALGUNA YA QUE NO HAN SUPERADO
SU CARÁCTER DE BURGUESÍA DE ESTADO Y COMO TAL ANTIPROLETARIOS Y ANTI FUTURO
LIBRE DE LA HUMANIDAD,...
ESTOS DETALLES Y MUCHOS OTROS, QUIZÁS HAGAN MÁS CAUTOS A LOS OBREROS Y SECTORES POPULARES,...APARTE DE LAS CUESTIONES REALES DE POTENCIAS, ARMAMENTOS NUCLEARES,...LAS ACCIONES SE ESTABA VIENDO QUE ERAN CIUDADANISTAS, QUE ERAN LUCHAS POLÍTICAS Y NO SOCIALES, NO ERAN DE CLASES,...ERAN DE PODER POLÍTICO,...DE DISTINTAS FRACCIONES ENCONTRADAS, CONTRINCANTES,...PERO ENEMIGOS LAS MISMAS,...FÉRREAS DE LA HUMANIDAD,...
EN EL ESTADO
ESPAÑOL,...DESDE LA CONSTITUCIÓN DEL 78,...SE HA VOTADO O HA ESTADO GOBERNADO
EN DOS OCASIONES EL PARTIDO NEO O PRO-FRANQUISTA DEL PARTIDO POPULAR,...EN
ESTAS FECHAS TIENE MONTADO UNA DICTADURA DE PARTIDO ALGO TORMENTOSA CONTRA
LA CLASE OBRERA Y SECTORES POPULARES DIVERSOS,...ESTE EJEMPLO O EN ESTE
SENTIDO,...EL GOLPISTA SECTOR SOCIAL BURGUÉS UCRANIANO PRO EUROUSA, ALGO
REFINADO PERO CON APOYO DE GENTE CON CARÁCTER NEOLÍTICO-NEHARDENTAL,...MUCHOS,
FASCISTAS, OTROS, ANTI-RUSOS Y ANTISOVIETICOS,...QUIZÁS CON RAZONES
HISTÓRICAS,...SE PREVEÍA UNA POSIBLE GUERRA CIVIL MUY CRUENTA,...SOBRE TODO EN
KIEV,...YA QUE LAS FUERZAS POPULARES DE DEFENSA GUBERNAMENTAL ESTABAN EN
ACCIÓN,...ÉSTAS FUERON DESMANTELADAS,...Y PARECE QUE SOLO QUEDARON
LAS POLICÍAS Y LOS MÁS AGUERRIDOS ANTIGUBERNAMENTALES
APOYADOS POR EUROUSA Y OTROS PODERES EXTERNOS,...
ENTONCES SI SE HA
EVITADO LA GUERRA CIVIL,...¿ QUIENES LA HA DESMONTADO O DESARBOLADO,...O
DESACTIVADO,...QUÉ SE TEMÍA REALMENTE UNA GUERRA CIVIL QUE NO SE SABÍA
BIEN A DONDE PODRÍA CONDUCIR,...?; ES ALGO MUY SIMILAR A LO OCURRIDO EN
EGIPTO,...SE EVITA GUERRA CIVIL POR MEDIO DEL GOLPE DE ESTADO CÍVICO-MILITAR
PRO OCCIDENTAL Y ANTIPROLETARIO,...
LA CUESTIÓN ES
QUE EL PODER OTAN-ONUNISTA ESTÁ DETRÁS DE TODO LO QUE PASA DESDE QUE SE
CONSTITUYÓ COMO TAL LA O.N.U. Y CON MÁS SEVERIDAD DESDE QUE LA OTAN SE CONVIERTE
EN SU BRAZO ARMADO GLOBAL CAPITALISTA,...
Nota, volvemos a
repetir este apartado agrandándolo algo más,...porque creemos que es
interesante releerlo,...
EN EL ESTADO
ESPAÑOL,...DESDE LA CONSTITUCIÓN DEL 78,...SE HA VOTADO O HA ESTADO GOBERNANDO
EN DOS OCASIONES EL PARTIDO NEO O PRO-FRANQUISTA DEL PARTIDO POPULAR,...EN
ESTAS FECHAS TIENE MONTADO UNA DICTADURA DE PARTIDO ALGO TORMENTOSA CONTRA LA
CLASE OBRERA Y SECTORES POPULARES DIVERSOS,...ESTE EJEMPLO O EN ESTE
SENTIDO,...EL GOLPISTA SECTOR SOCIAL BURGUÉS UCRANIANO PRO EUROUSA, ALGO
REFINADO PERO CON APOYO DE GENTE CON CARÁCTER "NEOLÍTICO-NEHARDENTAL,..."MUCHOS,
FASCISTAS, OTROS, ANTIRUSOS Y ANTISOVIETICOS,...QUIZÁS CON RAZONES
HISTÓRICAS,...SE PREVEÍA UNA POSIBLE GUERRA CIVIL MUY CRUENTA,...SOBRE TODO EN
KIEV,...YA QUE LAS FUERZAS POPULARES DE DEFENSA GUBERNAMENTAL ESTABAN EN
ACCIÓN,...ÉSTAS FUERON DESMANTELADAS,...Y PARECE QUE SOLO QUEDARON
LAS POLICÍAS Y LOS MÁS AGUERRIDOS ANTIGUBERNAMENTALES
APOYADOS POR EUROUSA Y OTROS PODERES EXTERNOS,...
ENTONCES SI SE HA
EVITADO LA GUERRA CIVIL,...¿ QUIENES LA HA DESMONTADO O DESARBOLADO,...O
DESACTIVADO,...QUÉ SE TEMÍA REALMENTE UNA GUERRA CIVIL QUE NO SE SABÍA BIEN A
DONDE PODRÍA CONDUCIR,...?; ES ALGO MUY SIMILAR A LO OCURRIDO EN EGIPTO,...SE
EVITA GUERRA CIVIL POR MEDIO DEL GOLPE DE ESTADO CÍVICO-MILITAR PRO OCCIDENTAL
Y ANTIPROLETARIO,...
LA CUESTIÓN ES
QUE EL PODER OTAN-ONUNISTA ESTÁ DETRÁS DE TODO LO QUE PASA DESDE QUE SE
CONSTITUYÓ COMO TAL LA O.N.U. Y CON MÁS SEVERIDAD DESDE QUE LA OTAN-nato SE
CONVIERTE EN SU BRAZO ARMADO GLOBAL CAPITALISTA,...
Las
contradicciones intersociales en Ucrania,...y en todo el planeta está
mediatizado por los poderes reales universales,...aunque fuerzas
burguesas,...no solo las nazi-fascistas,...estaban y están detrás del derrocamiento
del presidente electo V. Yanoukovich,...la oposición democrática
pro-europea,...facilitó y participó en el golpe y derrocamiento,...pero Rusia
quería realmente que cayera ese presidente,...Rusia negocia ahora y antes sobre
este asunto,...por el reparto y negocios sobre Ucrania y lo que significa esas
riquezas, esas poblaciones,...POR ELLO, POR ESO LA GEOPOLÍTICA HAY QUE
ENTENDERLA,...Y ACTUAR EN FUNCIÓN DE ELLA,...LA LUCHA DE CLASES ES PURA
GEOESTRATEGIA,...Y DESDE HACE UNOS AÑOS SOLO SERÁ Y ES ASÍ,... NO HAY OTRA,... YA
QUE LA LUCHA DE CLASES ES UNIVERSAL,...PORQUE EL PODER BURGUÉS SE RIGE
UNIVERSALMENTE,...ESTA TENEMOS; LAS COSAS HAN CAMBIADO PERO LAS Rr.Ss.
DE PRODUCCIÓN Y DE EXPLOTACIÓN SIGUEN DE IGUAL MANERA,...SOLO
QUE EL PROYECTO BURGUÉS MUNDIAL ES ANIQUILAR EN POCO TIEMPO A GRAN PARTE DE LA
HUMANIDAD,...ESA TENEMOS, ES NUESTRA VALORACIÓN,...Y QUIZÁS POR ESTAS COSAS
SOMOS TAN PESADOS,...EN ESTE ASUNTO DE LA SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD,.../...
DE INVESTIGACIÓN DE COMPOLITICAS
UNQUIÉNES SOMOS
ACTUALIDAD/·GEOPOLÍTICA Y COMUNICACIÓN EN EL ANTIGUO
ESPACIO SOVIÉTICO
El Partido Comunista de Ucrania ante la
crisis de Crimea
Publicado el marzo 11,
2014.
Adrián
Tarín ::::
Como ocurre en gran parte de los países que
conformaron la antigua Unión Soviética, el Partido Comunista de Ucrania (KPU) no goza de
suficientes apoyos por parte de la población local (3,5% de los votos en 2010).
No obstante, aunque su impacto político “sobre el terreno” pueda ser relativo,
resulta interesante evaluar la postura del partido liderado por Petro Symonenko
dadas sus conexiones con otros partidos comunistas alrededor del mundo.
Una vez avanzadas las protestas en Kíev,
Symonenko mantuvo una postura escéptica, oponiéndose tanto a al “régimen de Yanukóvich y su entorno”, que “han
mostrado su incapacidad a la hora de gobernar el país, engañando al pueblo,
incumpliendo todas sus promesas preelectorales y abandonando cobardemente su
puesto en el momento más difícil”; como a las manifestaciones y disturbios
por no haber adquirido “el caracter de confrontación de clases”. Según
Symonenko, “esa lucha cruenta se ha producido entre los dos grupos de la misma
clase de explotadores, la burguesía oligárquica, de los cuales la mejor
preparada ha resultado el grupo que ha unido a las fuerzas pro-occidentales,
nacionalistas de ultraderecha. Estas fuerzas han sabido hábilmente utilizar el
descontento de la gente y con su ayuda consumar un golpe de Estado”.
El KPU, al igual que el Kremlin,
basa gran parte de su actual campaña propagandística en afirmar las relaciones
del nuevo gobierno de transición y de los manifestantes de Kíev con el fascismo
internacional. Tienen buenas razones para ello -y desde el Observatorio Eurasia
trataremos de analizarlas en sucesivos artículos: El pasado 27 de febrero, el
Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que, en el párrafo 14 del texto, condenaba los ataques de
vandalismo contra las oficinas del Partido en diferentes ciudades ucranianas,
así como el saqueo del edifició del Comité Central del KPU en Kíev y
los llamamientos a prohibir su actividad política. Asimismo, al parecer, el
primer secretario del Partido en la ciudad de Lviv ha sido agredido y amenazado por fascistas ucranianos bajo el
amparo del gobierno de transición.
Como ya se ha dicho, el escenario del fascismo en
Ucrania ha servido de argumento al Kremlin para su invasión en Crimea, el mismo
Kremlin que acosa, encarcela o asesina a sus opositores, y cuya legislación homófoba ha desencadenado una campaña
internacional de condena. Por su parte, el Partido Comunista de la Federación
Rusa (KPRF),
sorprendentemente (o no tanto), ha apoyado enérgicamente la
decisión de Vladimir Putin de enviar a sus soldados -sin símbolos que los
identifiquen- al sureste de Ucrania para “normalizar la situación”, así
como la convocatoria de un referéndum de adhesión a Rusia por
parte del Parlamento de Crimea. La importancia de estas declaraciones para
el KPU es clave: tanto el Partido en Ucrania como en
Rusia forman parte de una misma organización, la Unión de Partidos Comunistas,
que lógicamente deben de mantener una posición unitaria frente a conflictos
como este.
A pesar de que el KPU se decanta
por algún tipo de acuerdo que suponga una mayor autonomía para Crimea, como
un Estado federal, defiende “la
integridad de Ucrania en el empoderamiento de las regiones”. A estas
contradicciones -disparidad entre dos partidos comunistas de una misma Unión;
necesidad de conjugar las aspiraciones nacionales del KPU con
la defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos que se
presupone al progresismo- se le une otra aún más profunda: la postura de la
sección del KPU en Crimea frente al referéndum puede no
coincidir con la oficial. Ya en marzo de 2002, el líder del Partido en Crimea
Leonid Hrach insinuó la necesidad de anexionarse a Rusia,
y debido a que el apoyo en la Rada de Crimea al referéndum ha sido casi
unánime, hay poderosas razones para considerar que los diputados comunistas o
bien apoyan su celebración, o bien no la rechazan.
Más allá de estas contradicciones salvables,
sobre todo las organizacionales, subyace un dilema ético e ideológico. En el
fondo, no hay nada reprochable en que el KPU defienda
la anexión de Crimea a Rusia. Sin embargo, es posible que sea necesaria
replantear la estrategia y, sobre todo, el discurso. El actual Kremlin jamás
puede ser vanguardia de ninguna lucha antifascista, y tanto la invasión militar
rusa como la anexión de Crimea pueden considerarse más una victoria de Vladimir
Putin, disfrazada románticamente de una (nueva) victoria de Rusia contra el
fascismo, que la expresión libre, sincera y progresista de un pueblo
combativo.///.///
PARTIDO COMUNISTA
DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
kprf.ru
Fundación y base de
apoyo
El Partido Comunista
de la Federación de Rusia (PCFR) a partir del catorce de febrero de 1993 agrupa
a ex militantes del Partido Comunista de la Unión Soviética (prohibido por el
presidente de Rusia Borís Yeltsin en noviembre de
1991) y a antiguos miembros del Partido Comunista de la República Soviética
Federativa Socialista de Rusia (fundado en junio de 1990). Los comunistas
tienen organizaciones de base en 81 provincias rusas y más de 150 000
afiliados. En el PCFR predominan las personas de avanzada edad, que a su vez
son votantes ejemplares.
Éxitos políticos
En los comicios de
diciembre de 2011 el PCFR obtuvo el segundo lugar, solo después del
partido Rusia Unida, con el 19,2 % de los votos. En la composición
actual de la Duma (Cámara Baja) el grupo comunista ocupa 92 escaños.
Líderes
Según los estatutos
del Partido Comunista, su máximo organismo dirigente es el Congreso, que elige
al Comité Central y al presidente. Desde el año 1993 este puesto lo ocupa Guennadi
Ziugánov, que al mismo tiempo es líder del grupo comunista de la
Cámara Baja del Parlamento. Ziugánov ha sido candidato presidencial en varias
ocasiones.
Metas
En los documentos del
Partido Comunista de la Federación de Rusia se proclama como misión estratégica la
implantación en el país del socialismo renovado, “socialismo del siglo XXI”. Se afirma que la
disputa fundamental entre el capitalismo y el socialismo que marcó el siglo
pasado todavía no está concluida: “a pesar de los retrocesos temporales del
movimiento revolucionario, la época moderna es un período transitorio del
capitalismo al socialismo”.
Sobre el partido
Vida del partido
Durante esos comunistas de lucha
Partido parlamentario Vertical
Partido Comunista y el mundo
Canvasser
Facción comunista votaron a favor de la reunificación
de la península de Crimea con Rusia. Historia de imágenes
20 de marzo de la Duma del Estado aprobó la Ley
Federal "Sobre la ratificación del Acuerdo entre la Federación de Rusia y
la República de Crimea sobre la aprobación de la Federación Rusa en la
República de Crimea y la formación de los nuevos sujetos de la Federación
Rusa", y la Ley Constitucional Federal "Sobre la aprobación de la
Federación de Rusia y la República de Crimea en la educación rusa nueva
Federación temas - República de Crimea y Sebastopol ciudad de importancia
federal ". Cuando se habla de las facturas hechas por el Presidente
del Comité Central del Partido Comunista, jefe de la facción del Partido
Comunista en la Duma Estatal, GA Ziuganov. Facción comunista
participó activamente en los debates idruzhno Duma votaron por la reunificación
de la península de Crimea con Rusia
03/20/2014 21:49
Partido
Comunista de la Federación Rusa
Коммунистическая партия Российской Федерации |
LA ECONOMÍA MUNDIAL Y
LAS FUERZAS PRODUCTIVAS. RELACIÓN CAPITAL-TRABAJO.
La economía mundial está digamos en perfecto orden burgués,...el pib bruto mundial está por encima del dos por ciento,...Está en crisis ciertos países del sur de Europa,...los que están en guerra o han estado, Libia, Túnez, Egipto, Iraq,...DECENAS DE PAÍSES DIGAMOS QUE MANTIENEN UNA CRISIS CRÓNICA,...hay que preguntarse e investigar el por qué se está dado esta política económica de derrumbe, de hecatombe, de destrucción,...de fuerzas productivas,...sin perspectiva de una fuerte expansión proyectada,...al menos no se vislumbre, no se ha visto ni se ve en Irak, en Libia,...
Nota: Mil gracias de antemano a los editores de las webs que hemos utilizados para este y otros trabajos,...para formarnos y para poder publicar los nuestros en este blog -lukyrh..../...
/// "" El PIB mundial sigue un curso más dinámico, con una tasa promedio de 4 por ciento anual real, que lo ha multiplicado por cuatro desde 1970 hasta el 2011 y 6,6 veces desde 1961 (ver gráfico 4).
La economía del mundo en su conjunto muestra asimismo una
tasa de crecimiento que oscila siguiendo un curso descendente a lo largo de la
década de 1970, y se hace negativa en 1980, de modo que el PIB global se
contrae hasta 1985. Luego reanuda su acelerado crecimiento, hasta mediados de
la década de 1990, para caer en una nueva contracción que topa fondo el 2001. A
partir de ese momento reinicia un curso ascendente, apenas interrumpido por la
crisis mundial, el 2009. Sin embargo, se aprecia que las tasas de crecimiento
de la economía mundial siguen un curso oscilatorio descendente desde el 2003,
por lo cual lo más probable es esperar una nueva contracción secular durante
algunos años, antes de reiniciar su curso cíclico ascendente. El 2012 y 2013,
por ejemplo el crecimiento mundial se ha frenado nuevamente."""
cada del 2000 por debajo de sus valores reales al inicio
de la misma.
|
Índice
real y tasas de variación Producto Interno Bruto (PIB)Índice real y tasas de
variación Producto Interno Bruto
(PIB)1962196219641964196619661968196819701970197219721974197419761976197819781980198019821982198419841986198619881988199019901992199219941994199619961998199820002000200220022004200420062006200820080%0%8%8%16%16%170%170%280%280%390%390%Fuente:
CENDA en base a Banco Mundial / Varia...Fuente: CENDA en base a Banco Mundial
/ Varia...World real GDP idxWorld real GDP idxWorld, var anualWorld, var
anualWorld, prom móvWorld, prom móvWorld, prom gralWorld, prom gral
|
El PIB mundial sigue un curso más dinámico, con una tasa promedio de 4 por ciento anual real, que lo ha multiplicado por cuatro desde 1970 hasta el 2011 y 6,6 veces desde 1961 (ver gráfico 4). |
El "resto del mundo" incluye también a América
Latina, que ha aumentado su participación en el PIB mundial, desde 6 por
ciento del total en 1960, a 8 por ciento el 2011. La economía chilena
representa el 2011 un 0,36 por ciento, es decir, un tercio de un uno por
ciento, de la economía mundial, lo mismo que a principios de los años 1960.
Sin embargo, depende fuertemente del ciclo secular de las renta del
cobre, de modo que dicha participación cayó hasta un 0,12 por ciento del PIB
mundial a mediados de los años 1970 y luego durante los años 1980.
|
Índice
real y tasas de variación Producto Interno Bruto (PIB)Índice real y tasas de
variación Producto Interno Bruto
(PIB)196219621964196419661966196819681970197019721972197419741976197619781978198019801982198219841984198619861988198819901990199219921994199419961996199819982000200020022002200420042006200620082008-4%-4%0%0%4%4%70%70%140%140%210%210%Fuente:
CENDA en base a Banco Mundial / Varia...Fuente: CENDA en base a Banco Mundial
/ Varia...United States real GDP idxUnited States real GDP idxUS, var
anualUS, var anualUS, prom móvUS, prom móvUS, prom gralUS, prom gralIndice DJ
deflactado por CPI USA (19...Indice DJ deflactado por CPI USA (19...
|
El crecimiento del PIB sigue un curso cíclico, con
fuertes fluctuaciones en su tasa, la que sube y baja en ciclos que cambian de
sentido cada cuatro o cinco años. A su vez, estos ciclos se inscriben en una
trayectoria cíclica secular, que sigue un curso ascendente o descendente a lo
largo de períodos más prolongados (ver gráfico 3).
Por ejemplo, la economía de los EE.UU. muestra un crecimiento promedio anual real de 2,68 por ciento a lo largo del último medio siglo, que ha multiplicado su tamaño dos veces y media desde 1970 hasta 2011 y 3,7 veces desde 1961. |
Producto interno bruto (PIB) del mundo, 1970-2012
|
|
///.../// ""El desempleo mundial aumentó en cinco
millones de personas en 2013;
WWW.ATLANTICO.NET
El número de personas desempleadas en
todo el mundo experimentó en 2013 un incremento de 5 millones respecto al año
anterior, hasta un total de 202 millones, como consecuencia de la desigual
recuperación económica y las sucesivas revisiones a la baja de las previsiones
de crecimiento, según un estudio publicado por la Organización Internacional
del Trabajo (OIT).
Noticias sobre países en
crisis económica de la ocde
1.
OCDE considera alto impacto de
la crisis económica sobre trabajo juvenil y poco calificado
SDP Noticias - hace 2 días
El informe sobre el
impacto de la crisis económica, evalúa en 48 millones el número de
desempleados en los 34 países de la OCDE, cifra
que ...
TEMAS DESEMPLEO MUNDIAL AUMENTO CINCO MILLONES PERSONAS
AGENCIAS20/01/2014
15:25 H.
Mesa
redonda de ´El Ser Político. Filosofía de la Dignidad y de los Derechos
Humanos´, este miércoles en el Ateneo de MadridALM
NOTICIAS RELACIONADAS
Los ayuntamientos abren los
polideportivos para alojar a las Marchas de la Dignidad
El alcalde de Caudete se
enfrenta a las Marchas por la Dignidad
Las 'Marchas de la Dignidad
22M' se dirigen a Madrid para quedarse
Por su dignidad... y la nuestra
"Queremos cambiar el
espectro político español manteniendo las acampadas hasta las europeas"
"Las
Marchas de la Dignidad nos están indicando el camino; el ejemplo de
esta movilización debe ser el inicio de la movilización del pueblo"
defiende con rotundidad Javier Couso. Poco después de las siete de la tarde,
ante el auditorio abarrotado del Ateneo de Madrid, el candidato a las
elecciones europeas por Izquierda Unida llama a "unir política y
pueblo", y a participar en las movilizaciones del próximo 22 de marzo. "Nos hace falta marchar por la dignidad, por un país que se
deba a los ciudadanos y no a las élites financieras", asegura.
Apenas
3 días antes de la llegada de las Marchas de la Dignidad a la capital, donde confluirán en una "gran manifestación" para clamar contra
las políticas que han cercenado derechos sociales, laborales y de vivienda del Gobierno de
Rajoy, once intelectuales, activistas, sindicalistas o figuras políticas se han
dado cita en la mesa redonda El Ser Político,
debate Filosofía de la Dignidad y de los Derechos Humanos, en el mismo escenario
donde hace unas semanas tuvo lugar la presentación formal del 22-M...
"Queremos
cambiar el espectro político español manteniendo las acampadas hasta las
europeas"
Españoles
"forzados al exilio" por la situación económica y social convocan
actos de apoyo al 22-M y viajan hasta Madrid para unirse a las Marchas por la
Dignidad, dispuestos a quedarse hasta que vuelvan a "echarles"
ALEJANDRO
LÓPEZ DE MIGUEL Madrid 19/03/2014
07:15 Actualizado: 19/03/2014 10:30
77 Comentarios
"Exiliados económicos" de la Marea Granate
durante una de sus últimas acciones, el pasado octubre.- MAREA GRANATE
NOTICIAS RELACIONADAS
Los ayuntamientos abren los
polideportivos para alojar a las Marchas de la Dignidad
El alcalde de Caudete se
enfrenta a las Marchas por la Dignidad
"El destino tiene nombre y
fecha: Madrid - 22 de marzo"
Las 'Marchas de la Dignidad
22M' se dirigen a Madrid para quedarse
Varias marchas de parados
pretenden reunir a un millón de personas en Madrid el 22 de marzo
Los
españoles "forzados al exilio" por la crisis económica y social por
la que pasa nuestro país -a pesar de que el Gobierno de Rajoy pregone la
existencia de nuevos brotes verdes- no han querido perder la
ocasión de sumarse a las Marchas por la Dignidad.
Mientras miles de residentes en territorio nacional caminan rumbo a Madrid
desde todas las comunidadesautónomas, fletan autobuses y trenes -los
precios de los billetes van de los siete a los 25 euros- y se preparan para
quedarse de manera indefinida, varios "exiliados" organizan actos en
más de una decena de ciudades dentro y fuera de las fronteras europeas.
Incluso,
algunos de los que pueden permitírselo, prevén viajar o ya están en camino
hacia la capital, listos para unirse a la manifestación del sábado 22 de marzo,
a la que seguirán una asamblea el domingo y varias concentraciones el
lunes. Oslo, Londres, Frankfurt, Viena,
Berlín, Belfast, Bruselas, Praga, Edimburgo, San Salvador o Santiago de Chile son algunos de los
escenarios en los que tendrán lugar estas protestas, pero la lista sigue creciendo......///...///
-Se ensaña con jóvenes
Las perspectivas de empleo de los jóvenes y de los trabajadores poco calificados se han degradado en los países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) debido a la crisis económica, afirmó Monika Queisser, jefa de asuntos sociales del organismo, al presentar el informe “Panorama de la sociedad”.
Para Queisser, esta situación traerá consecuencias sociales durante largos años.
Existe “el riesgo de que los jóvenes que padecen largos períodos de desempleo, inactividad o pobreza, se vean enfrentados toda su vida a perspectivas de empleo e ingresos menores”.
El informe, que mide el impacto de la crisis económica, evalúa en 48 millones el número de desempleados en los 34 países de la OCDE.
El descenso de los gastos públicos de educación o salud respecto al Producto Interno Bruto, constatado en la mitad de los países de la OCDE, puede provocar “consecuencias sociales lamentables” a largo plazo y agravar las desigualdades.///.
----------------------------------------------------------------------------------------
CRISIS ECONÓMICA LUCHA DE CLASES Y MILITARISMO
La crisis social que padece la humanidad a manos de la burguesía mundial es descomunal, indecente y genocida. Hay que entrar en la contradicción principal en esta sociedad de la segunda década del siglo XXI,... LA CONSIDERAMOS COMO EL ANTAGONISMO EXISTENTE, LLEVADO A MUERTE, ENTRE LA OLIGARQUÍA FINANCIERA MUNDIAL Y LA CLASE OBRERA Y POPULAR EN EL CONJUNTO UNIVERSAL,...Una segunda contradicción,...pero ya pasada y superadas por las relaciones sociales de producción universales que ha planteado la clase imperialista global,...EL CARACTER DE LAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN ES IMPERIALISTA, PORQUE EXISTEN ACTUALMENTE DE FORMA CONSOLIDADA ESTE TIPO DE RELACIÓN SOCIAL Y ECONOMICA,...TODO EL CAPITAL ES IMPERIALISTA,...EL MISMO ESTÁ DOMINADO POR LAS FORMA IMPERIALISTAS DE PRODUCCIÓN Y PROPIEDAD,...
EN SEGUNDO LUGAR AUNQUE SE MANIFIESTEN ACCIONES DE LUCHA ENTRE NACIONALES Y PUEBLOS SUBALTERNOS Y DOMINADOS QUE INTENTAN Y ESTÁN LUCHANDO CONTRA SUS ESTADOS Y EL IMPERIALISMO,...Y A LA VEZ EXISTA, YA EN DECADENCIA EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN CON SU FORO SOCIAL MUNDIAL DE PORTO ALEGRE,...ESTA LUCHA ANTIIMPERIALISTA AUNQUE PUEDA TENER UN CARACTER PROLETARIOY POPULAR,...NO TIENE FUTURO,...Y PARECE QUE ASÍ SE ESTÁ REFLEJANDO EN LA REALIDAD,...A NO SER QUE SE ADHIERA A UNA POLÍTICA GENERAL DE LUCHA DE CLASES,...A ORGANIZAR CON LAS FUERZAS COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS PROLETARIAS DE NUEVA CONFORMACIÓN,...ACTUANDO Y ELABORADORA DE DICHA TEORÍA,...
AUNQUE LAS FUERZAS MAOISTAS PLANTEANREVOLUCION MUNDIAL PROLETARIA,....Y ANQUE LOS FUERZAS COMUNISTAS DE IZQUIERDAS, COMO PUDEN SER LA CCI, EL GCI, Y OTRAS,...Y AUNQUE ESTÉN Y MANIFIESTEN UNA POLÍTICA DE REVOLUCION MUNDIAL PERMANENTE,...ESTAS LÍNEAS NO SON SUFICIENTEMENTE REALISTAS NI ESTÁN EN LA CATEGORÍA TEORICA Y ANALÍTICA QUE AQUIEXPONEMOSY SE NECESITA,...PARAENFORCAR LA LUCHA INTERNACIONAL.UNIVERSAL CONTRA EL PODER OTAN-NOU,...QUE POSIBILITE LA SOSTENIBILIDAD SOCIAL DE LA HUMANIDAD Y SU LIBRE ACCION DE PODER, VIDA Y DESARROLLO FUTURO COMOSERES HUANOS SUPERADORES DE LA OPRESIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE Y LOS ESTRAGOS DSMESURADOS SOBRE LA NATURALEZA,...Y LOS RANCIOS ACTOS A DEJAR EN LA CUNETA DEL RACISMO, HOMOFOBIA, MACHISMO Y OTAS VARIANTES,...LLEVADOS TANTO POR HOMBRES COMO MUJERES,...
///.../// "Pensamiento crítico
Vicenç
Navarro
Lo que no se está diciendo sobre Ucrania
18mar 2014
La gran mayoría de medios españoles
están presentando la situación que ocurre en Ucrania como un alzamiento popular
en contra de un gobierno corrupto y sumamente impopular. De ahí que esté
generando una simpatía generalizada, favorecida por unos medios que, todavía
estancados en la ideología de la Guerra Fría, ven a Rusia como el enemigo. Y
puesto que Rusia había apoyado a ese gobierno, mientras que los que se le
opusieron favorecían más su conexión con la Unión Europea, se explica la
lectura tan favorable de la revuelta popular contra el gobierno, la cual ha
acabado deponiéndolo, aun cuando dicho gobierno había sido elegido
democráticamente.
Ni que decir tiene que la revuelta
contra el gobierno depuesto ha sido una revuelta popular. (1) Pero la realidad es más complicada
que la que los medios anuncian. En realidad, no se ha señalado (con la
excepción de Rafael Poch, corresponsal de La Vanguardia en Alemania) que hoy Ucrania
es el único país de Europa donde existen miembros de un partido nazi en
posiciones de gran poder. El partido nazi se llama paradójicamente Libertad
(Svoboda) y sus miembros en el gobierno son el ministro de Defensa (Igor
Tenyukh), el viceprimer ministro para Asuntos Económicos (Aleksandr Sych, que
es el ideólogo del partido que ha presionado, entre otras medidas, para que se
prohíba el aborto), el ministro de Agricultura Igor Shvaika (uno de los mayores
terratenientes de Ucrania), el ministro de Ecología (Andriy Moknyk, que había
sido la persona de contacto con grupos nazis europeos), el director del Consejo
Nacional de Seguridad Andry Parubiy (y director de la milicia militar del
partido), el Fiscal General del Estado (Oleh Makhnitsky), y el ministro de
Educación Serhiy Kvit, entre muchos otros. El poder de este partido condiciona
claramente al nuevo gobierno de Ucrania...///.
.../...IMAGINEN QUE EL GOBIERNO
NAZI-FASCISTA QUE SE DICE GOBIERNA ACTUALMENTE A UCRANIA,...FUESE PRORUSO, Y SE
QUISIERA INTEGRAR EN LA COALICIÓN EURO-ORIENTAL, ANTIGUOS
EX-SOVIÉTICOS,...RUSIA DE SEGURO QUE LES DARÁ COBERTURA Y SERÁ ARROPADA POR LA
MADRE RUSIA,...ENTONCES OCCIDENTE CLAMARÍA AL CIELO DE LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD
Y EL ANTINAZISMO,...HARÍAN TODO LO POSIBLE PARA QUE NO SE PRODUJERA DICHA UNIÓN
INTERESTATAL,...LLAMARÍAN GOLPISTAS Y UNO DE LOS EJES DEL MAL,...A LOS CUALES
HABRÍAN QUE AISLAR Y DERROTAR,...
(1) V. Navarro, insiste que
realmente a sido una rebelión popular la que destituido al
presidente electo Yakonuvicht,... Centrándonos en este concepto, decimos que a
las revoluciones populares siempre hay que caracterizarlas por sus objetivos y
su composición de clase,...decimos que aunque a participado grandes sectores
sociales obreros-populares,...lo de popular está de más,...porque era para
integrarse en una Unión Europea imperialista, sanguinaria, creadora de la OTAN,
y aliada en los "EE.UU. nazi de asesinos" e incluso con pactos
de todo tipo con Rusia,...
A la vez hay que exponer
a los integrantes escondidos, fuerzas oficiales militares, matones
a sueldo, mercenarios de varios
países,...y agentes infiltrados varios,..desde los servicios de
inteligencias, hasta financieros, ONGs diversas de distintos países,..TODO ESTO
Y MÁS HACE QUE NO SE PUEDA CALIFICAR UNA REVUELTA POPULAR
SINO UN COMPLOT POLÍTICO,...DIGAMOS QUE UNA REBELIÓN, en
este caso político-social-militar-, POLÍTICO INTERNACIONAL
CONTRA OTRO SECTOR CAPITALISTA EN EL PODER EN ESOS MOMENTOS,.../...
///...///."
Preacuerdo Kerry-Lavrov para una reforma constitucional en Ucrania
jueves, marzo 20, 2014 | Archivado en: crimea, EEUU, portada, rusia, ucrania | Publicado por: Rubén Lara
Mientras
Washington y Moscú declaran enérgicamente, y por separado, que no modificarán
sus posiciones sobre Ucrania, John Kerry y Serguei Lavrov han concluido
oralmente un preacuerdo para poner fin a la crisis con una reforma federal de
la Constitución ucraniana. Ahora queda por saber si Estados Unidos respetará
esta vez su propia palabra, después de haber rechazado –menos de medio día
después de haberlo firmado– el acuerdo del 21 de febrero que precedió el golpe
de Estado en Kiev.
El secretario de
Estado John Kerry y el ministro de Relaciones Exteriores Serguei Lavrov
sostuvieron un nuevo intercambio telefónico, el domingo 16 de marzo de 2014. El
nuevo contacto se produjo al término de una sesión de trabajo en la Casa Blanca
sobre lo que está en juego y las opciones estratégicas en Ucrania...
».
Este documento enuncia
las modalidades de elaboración de una nueva constitución y define parcialmente
el marco para ello:
El idioma ruso volverá a ser uno de los idiomas
oficiales, junto al ucraniano.
Las regiones dispondrán de una amplia
autonomía.
No habrá ningún tipo de injerencia en los
asuntos de la iglesia ortodoxa y las relaciones entre los cultos.
Ucrania conservará su neutralidad política y
militar.
Toda decisión de Crimea de consolidar su
autonomía será reconocida, sea cuales fueren las modalidades.
Todas esas disposiciones estarán garantizadas
por «grupo de respaldo para Ucrania» compuesto de Estados Unidos, la Unión
Europea y Rusia, grupo que actuará en el marco de una resolución del Consejo de
Seguridad de la ONU.
Al parecer, Kerry o Obama suscribieron estas
disposiciones en lo esencial. Y ahora las mencionan por su cuenta y, por
supuesto, atribuyéndose su paternidad mientras que el contenido del «documento
de trabajo» ruso demuestra exactamente lo contrario. Incluso se han dado a
conocer varios llamados urgentes de John Kerry a Serguei Lavrov para que acepte
las medidas que ya Rusia había exigido anteriormente y que el secretario de
Estado nunca había mencionado hasta entonces.
Veamos lo que anuncia el Departamento de
Estado:
El secretario de Estado John Kerry instó a
Rusia a reenviar a sus cuarteles las tropas desplegadas en Crimea, a hacer
retroceder las fuerzas posicionadas en la frontera ucraniana, a no seguir
echando leña al fuego en la parte oriental de Ucrania y a respaldar las
reformas políticas tendientes a proteger a los ucranianos de origen ruso, a los
rusófonos y las otras minorías lingüísticas de la ex República soviética de los
que Moscú dice preocuparse. En uno de sus intercambios con Serguei Lavrov, el
segundo desde su infructuoso encuentro del viernes en Londres, John Kerry insta
a Rusia a «respaldar los esfuerzos de los ucranianos de todos los orígenes y de
todas las convicciones por resolver la cuestión de la distribución del poder y
la descentralización, en el marco de un proceso de reforma constitucional que
abarque todos los sectores de la sociedad y que proteja los derechos de las
minorías».
Parece que Obama ha tirado la toalla. El
complot estadounidense destinado a poner fin a la influencia de Rusia en
Ucrania y a incluir este último país en la Unión Europea parece haber
fracasado. El regreso de Crimea a la Federación Rusa y el voto masivo de la
población a favor de ese paso (96% de los votos válidos) han confirmado el
fracaso total de los planes de Estados Unidos y de su principal objetivo: sacar
a los rusos de Sebastopol y cerrarles a la vez la puerta del Medio Oriente.....
Fuente: Voltairenet
Publicado por Rubén
Lara el jueves, marzo 20, 2014. Archivado en crimea, EEUU, portada, rusia,ucrania .
Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del RSS 2.0.///...///
LA TAREA DE UN PROGRAMA E
INTELIGENCIA ORGANIZATIVA GLOBAL DE LA HUMANIDAD
///...///
"" MADRID / 22-M »
Okupas y radicales intentarán reventar la protesta de 35
colectivos en Madrid
Policía y Guardia Civil preparan un
amplísimo despliegue para la gran convocatoria del sábado, cuando confluyan las
manifestaciones de 35 colectivos en una gran protesta
Carlos Hidalgo
20 de marzo de
2014
Este sábado, decenas de colectivos se concentrarán en Madrid
durante la jornada final de la «Marcha de la Dignidad», una iniciativa política
y ciudadana que pretende reivindicar, según sus lemas, el derecho a la vivienda, la
condonación de la deuda, un empleo digno y servicios públicos para todos los
ciudadanos. Sin embargo, desde colectivos radicales de
izquierdas y de okupas se está haciendo un llamamiento a la participación (sin
figurar como convocantes).
La intención, según fuentes policiales, sería la de
siempre: reventar
la legítima manifestación a su término, con maniobras de guerrilla urbana.
El problema añadido en este caso es que la protesta se prevé multitudinaria....
///...///.
///
" Principia Marsupia
"Descifrar
lo que está delante de nuestros ojos requiere una lucha constante" Orwell
Mapas y Gráficos para comprender la crisis
de Ucrania
Publicado el 19 de marzo de 2014
Alberto Sicilia / Simferópol (Crimea)
En este link puedes
consultar nuestro “Especial sobre el Conflicto en Ucrania”
Geográficamente,
Crimea es una península situada entre Rusia y Ucrania. En este mapa puedes ver también la localización de sus
principales ciudades.
Crédito de
la imagen: goldenageofgaia.com
A su vez, Ucrania es
un país situado entre la zona de influencia de la Unión Europea y la de Rusia. En rojo, los países miembros de la UE....
.///...///
1. ///...///El
Gobierno interino de Ucrania califica de «ilegal» el referéndum convocado en
Crimea.
2. El
primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk, ha asegurado que su país
«responderá» si su territorio se ve invadido «por fuerzas extranjeras» y ha
calificado de «ilegal» el referéndum convocado por el Parlamento de Crimea.
1. NAIZ.INFO|KIEV|06/03/2014
El primer ministro interino de Ucrania,
Arseni Yatseniuk. (Alain JOCARD/AFP PHOTO)
«Si el territorio de Ucrania se ve
invadido por fuerzas extranjeras, el Gobierno y el Ejército ucranianos
actuaremos de acuerdo con la Constitución y la legislación. Estamos preparados
para proteger a nuestro país», ha afirmado Yatseniuk...
....///...///
.../...EN GENERAL, LEAN, ESTUDIEN, RELACIONEN, Y SAQUEN SUS
CONCLUSIONES AUNANDO ESFUERZOS SOCIALES Y DERRIBEMOS AL MUNDO
BURGUES FRATICIDA.../...
/// DETENED EL AVANCE DE LA CRISIS DE UCRANIA
HACIA LA GUERRA TERMONUCLEAR
mar102014
DECLARACIÓN
DEL MOVIMIENTO LAROUCHE ESPAÑA
7 de
marzo de 2014 — El pasado 5 de marzo del presente, el Movimiento
LaRouche España (MLE) emitió la siguiente declaración que está circulando
ampliamente en el país. Enseguida el texto completo de la declaración.
Ante
los graves acontecimientos ocurridos en los últimos días en Ucrania, que
finalmente han desembocado en la elaboración un golpe de Estado de tinte nazi y
antisemita, coordinado y dirigido desde Estados Unidos, Gran Bretaña y otros
países; y atendiendo igualmente al marco más amplio en el que se sitúa esta
crisis, esto es, en una progresiva y temeraria escalada militar por parte
del actual Gobierno de Estados Unidos y de la Alianza Atlántica con respecto a
Rusia y sus aliados’ El MOVIMIENTO LAROUCHE ESPAÑA (MLE), consciente del
inminente peligro de avance hacia la guerra termonuclear –como ya lo advirtió
el estadista estadounidense Lyndon LaRouche-, hace un rotundo llamamiento
al Gobierno español y a su Presidente Mariano Rajoy para que, en el marco legal
que le impone la Constitución española y el derecho internacional, y actuando
en defensa de la paz y la seguridad internacional, se tomen urgentemente
las siguientes medidas:
Que se
continúe reconociendo a Viktor Yanukovich como Presidente constitucional
de Ucrania y que, en consecuencia, se denuncie ante la comunidad internacional
al Gobierno golpista e ilegítimo que ha usurpado el poder en Ucrania. El
regreso de los nazis al poder en cualquier país de Eurasia es algo que España
no puede aceptar.
///...///
///...///
Jueves 20 de Marzo,
2014
19/Mar/14
16:57
Acusa OTAN que
referendum de independencia de crimea es ilegal
El secretario general
de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, pronuncia un discurso tras recibir el premio
Hillary Clinton por las mujeres, la paz y la seguridad en la universidad de
Georgetown, Washington DC, Estados Unidos, el 19 de marzo del 2014. Rasmussen
se refirió también a la crisis en Ucrania y aseguró que el país cuenta con el
apoyo de la OTAN y sus aliados. EFEEl secretario general de la OTAN,
Anders Fogh Rasmussen, dijo en Washington que la anexión de Crimea por Rusia es
`la amenaza más grave a la seguridad y estabilidad europea desde la Guerra
Fría`
EFE - En una
conferencia sobre el futuro de la Alianza Atlántica en el centro de estudios
Brookings, Rasmussen dijo que lo ocurrido en Crimea debe ser "una llamada
de atención para la OTAN".
El secretario general
aliado destacó que esta crisis es especialmente seria porque se produce
"justo en las fronteras" de la OTAN, al tiempo que advirtió a Rusia
de que se arriesga al aislamiento si continúa por el camino de la anexión
efectiva de Crimea a la Federación Rusa.
Al igual que los
gobiernos miembros de la Alianza, Rasmussen dijo que el "llamado"
referendo del pasado domingo en Crimea para unir la república autónoma a Rusia
es ilegal e ilegítimo...
.///...///
kaosenlared
AGO2013
(¡¡Siria vencerá al Imperialismo y al Capitalismo!!----------------------------------
Martes, 27 de Agosto de 2013 03:09
Primero fueron a por Libia, pero como lo hacían la bandera de
la ONU parecía que todo era "humanitario", luego fueron a por Siria,
pero los pueblos con la lección aprendida ya no picaron el anzuelo y no dieron
ningún cheque en blanco a las potencias "civilizadas", ahora quieren
incendiarlo todo.
EE.UU. agota su último cartucho contra la República Árabe
Siria: las armas químicas. Tanto al permitir que los terroristas las emplearan
como ahora al acusar al Gobierno sirio de haber sido quien lo ha hecho, EE.UU.
manifiesta su debilidad frente al empuje de la nación árabe, tras más de dos
años de haber intentado derribar al Gobierno sirio.
En Egipto, un Gobierno claramente intervencionista y
expansionista en la nación árabe como era el de los Hermanos Musulmanes ha sido
depuesto ante la denuncia de las masas populares de su deriva totalitaria. Y al
ser derribados los Hermanos Musulmanes en Egipto, la cuna del movimiento, han
visto reducida su presencia en el resto de países árabes; incluso en Turquía,
la franquicia de los Hermanos Musulmanes que conserva el Gobierno también ha
recibido una fuerte contestación en todo el país, que sólo ha podido ser
ahogada por medio de la represión...
Hay un Mundo que está por ganar, y para ello antes hay que
acabar con el Capitalismo.
¡¡Viva el Socialismo!!
¡¡Abajo el Imperialismo y el Capitalismo!!
¡¡Por la Segunda y Definitiva Independencia!!
26 de agosto de 2013
Plataforma No a la Guerra Imperialista (Madrid) – Frente
Anti-Imperialista, Anti-Capitalista y Anti-Sionista (Estado Español)
noalaguerraimperialista@hotmail.es
Ultima
modificacion el Martes, 27 de Agosto de 2013 03:47///.
.../... CONTRA LOS MULTIMPERIALISMOS Y LA SOSTENIBILIDAD
HUMANA,...PREPAREMOS MEJOR LA REVOLUCIÓN TOTAL E INTEGRAL DE LA HUMANIDAD..../...
Blog
#15M Escorial
“Organizarse para la transición
anticapitalista”
Publicado
el 17/03/2013 por 15M Escorial
Artículo de David Harvey. Fuente: http://socialismo21.net/·
El neoliberalismo como “proyecto de clase”.
Entrevista con ...
www.herramienta.com.ar/.../el-neoliberalismo-como-proyecto-de-clase-e...
La seducción de El Capital en el siglo XXI ... En esta entrevista realizada por Elsa Roulet ·· David Harvey retoma el ... David Harvey - Esto depende de la manera en que se
define el modelo de acumulación flexible. ..... ¿Cuál es su visión personal de
una sociedad socialista [2], si “socialista” es la palabra adecuada?
· Mostrando artículos por etiqueta: socialismo del siglo XXI
www.rosalux.org.ec/es/.../tag/socialismo%20del%20siglo%20XXI.html
7/3/2014 - “Las intervenciones militares no son más
que la punta del iceberg imperialista”. David Harvey. En Venezuela estamos en presencia de un ...
· Socialismo y Democracia: David Harvey:
"La crisis ...
fmdelacuadra.blogspot.com/2011/.../david-harvey-la-crisis-capitalista.ht...
19/1/2011 - David Harvey: "La crisis capitalista también es de
urbanización" ..... Elmar Altvater - El socialismo del siglo XXI sólo puede ser plural · Slavoj ...
· El geógrafo y urbanista David Harvey propone una ...
www.anticapitalistas.org/node/5132
19/4/2010 - Para David Harvey el capitalismo entró en una fase
destructiva que replantea la necesidad de volver a hablar de anticapitalismo, socialismo y ...
· “La democracia socialista del siglo XXI”:
Claudio Katz |
marxismocritico.com › Teoría crítica
acumulada
1/10/2011 - Estas metas podrán alcanzarse con una
democracia socialista diferenciada del fracasado ... Reading
Marx's Capital with David Harvey ...
·
David Harvey | Econo Marx 21
https://economarx21.wordpress.com/tag/david-harvey/
Posts
about David Harvey written by vallebaeza.
... Economía marxista para
el SigloXXI ... Si eso ha de realizarse de manera
equitativa, entonces no hay otra alternativa alsocialismo o comunismo. Desde finales de los noventa,
el Foro Social ...
· David
Harvey desenreda
las contradicciones del capital
www.polodemocratico.net › En Profundidad
20/12/2012 - David Harvey desenreda las contradicciones del capital
... en el mundo al iniciar el siglo XXI y que ha generado en buena medida la crisis sistémica ...
Grupo de Estudio Socialismo en América Latina y Círculos Socialistas de ...
· Breve historia del_neoliberalismo. david harvey - SlideShare
www.slideshare.net/.../breve-historia-delneoliberalismo-david-harvey
9/10/2012 - Breve historiadel Neoliberalismo David Harvey 1. ... del Estado chino, resolvió movilizar
un socialismo de mercado en lugar de laplanificación
central. A su vez ..... se había mantenido bastante estable a lo largo del
siglo XX.
· [PDF]
URBANISMO Y DESIGUALDAD SOCIAL - N-1
https://n-1.cc/file/download/1124417
DAVID HARVEY. ))«J siglo veintiuno ... Siglo XXI de España Editores, S. A.. Primera edición en ... SEGuNDA
PARn. PLANTEAMIENTOS SOCIALISTAS.
4.
· Socialismo Siglo XXI -
Cronicon Virtual :: Sitio Web Oficial
www.cronicon.net/paginas/Secciones/SocialismoSigloXXI.htm
El pensador y teórico social británico David Harvey considera que la transformación de las
condiciones sociales en las ciudades va más allá de la dotación de ...]].
“Comunistas son todos los que
trabajan sin cesar para producir un futuro diferente al que el capitalismo
depara. Esta es una definición interesante. Mientras que el comunismo
tradicional institucionalizado está muerto y enterrado, según esta definición
hay millones de comunistas de facto activos entre nosotros,
dispuestos a actuar según sus comprensiones, preparados para consumar de manera
creativa los imperativos anticapitalistas. Si, como declaraba el
movimiento altermundista de finales de los noventa “otro mundo es posible”,
entonces por qué no decimos también “otro comunismo es posible”. Las
circunstancias actuales del desarrollo capitalista exigen algo así, si es que
queremos lograr un cambio fundamental”.
La geografía histórica del desarrollo capitalista se
encuentra en un punto clave de inflexión en el cual las configuraciones geográficas
de poder están cambiando rápidamente en el mismo momento en que la dinámica
temporal enfrenta serias limitaciones.
El 3% de crecimiento compuesto anual (usualmente
considerada la tasa de crecimiento mínima aceptable para una economía
capitalista saludable) es cada vez menos posible de sostener sin recurrir a
todo tipo de ficciones (como las que han caracterizado a los mercados de
acciones y mercados financieros en las dos últimas décadas).
Existen buenas razones para creer que no hay otra alternativa
a un nuevo orden mundial de gobierno que, al fin y al cabo, tendrá que
gestionar la transición a una economía de crecimiento cero. Si eso ha de
realizarse de manera equitativa, entonces no hay otra alternativa al socialismo
o comunismo. Desde finales de los noventa, el Foro Social Mundial se convirtió
en el centro de articulación del tema “otro mundo es posible.” Ahora debe
asumir la tarea de definir cómo otro socialismo o comunismo es posible y cómo
se consumará la transición a estas alternativas. La crisis actual ofrece una
oportunidad para reflexionar sobre lo que esto podría implicar.
La crisis actual se originó en las medidas adoptadas
para resolver la crisis de los setenta. Estas medidas incluyeron:
El ataque exitoso a las organizaciones laborales y sus
instituciones políticas mientras se movilizaba mano de obra global excedente,
la implementación de cambios tecnológicos para reducir mano de obra y elevar la
competencia. El resultado ha sido la reducción global del salario (disminución
de la participación del salario en el PIB total en casi todas partes) y la
creación de una reserva laboral descartable, aún más vasta, viviendo en
condiciones marginales.
Socavar las estructuras precedentes de poder
monopolista y desplazar la fase previa de capitalismo monopólico (de Estado
nación) mediante la apertura capitalista a una competencia internacional mucho
más salvaje. Intensificar la competencia mundial, traducida en reducir
ganancias corporativas no financieras. El desarrollo geográfico desigual y la
competencia interterritorial se convirtieron en rasgos fundamentales del
desarrollo capitalista, abriendo la brecha hacia un cambio hegemónico de poder,
en particular, pero no exclusivamente, en Asia oriental.
Utilizar y habilitar a la forma de capital más fluida
y de mayor movilidad –capital dinerario– para reasignar recursos de capital a
nivel mundial (con el tiempo, por medio de mercados electrónicos), provocando,
así, la desindustrialización en las regiones centrales tradicionales y nuevas
formas (ultra opresivas) de industrialización y de extracción de recursos
naturales y materias primas agrícolas en los mercados emergentes. El corolario
fue aumentar la rentabilidad de las corporaciones financieras y encontrar
nuevas formas de globalizar y, supuestamente, absorber riesgos mediante la
creación de mercados de capital ficticios.
En el otro extremo de la escala
social, esto significó mayor confianza en la “acumulación por desposesión” como
medio para aumentar el poder de la clase capitalista. Los nuevos ciclos de
acumulación primitiva contra poblaciones indígenas y campesinas fueron
aumentados por las pérdidas de bienes de las clases más bajas en las economías
centrales (como lo demostró el mercado inmobiliario sub-prime [2] en los Estados
Unidos que impuso la enorme pérdida de bienes, principalmente a la población
afroamericana).
El aumento de la demanda efectiva, de lo contrario
menguada, mediante el impulso de la economía de deuda (gubernamental,
corporativa y del mercado interno) hasta su límite máximo (especialmente en los
Estados Unidos y el Reino Unido, pero además en muchos otros países de Letonia
a Dubai).
La compensación de las tasas de
retorno anémicas en la producción por la construcción de toda una serie de
mercados- burbuja de activos, la cual tenía la impronta Ponzi [3], culminó con la
burbuja inmobiliaria que estalló en agosto de 2007. Estas burbujas de activos
se basaron en el capital financiero y fueron facilitadas por las innovaciones
financieras como los derivados y las obligaciones de deuda con garantía u
obligaciones de deuda colateral.
Las fuerzas políticas que se unieron y movilizaron en
pos de estas transiciones tenían un carácter de clase particular y se vestían
con las prendas de una ideología distintiva llamada neoliberal. La ideología se
basaba en la idea de que los mercados libres, el libre comercio, la iniciativa
personal y el espíritu emprendedor eran los mejores garantes de las libertades
individuales y de la Libertad absoluta, y que el “Estado niñera” debía ser
desmantelado para beneficio de todos. Pero la práctica implicaba que el Estado
debía respaldar la integridad de las instituciones financieras, introduciendo
así a lo grande (empezando con las crisis de la deuda mexicana y de los países
en vías de desarrollo de 1982) al “riesgo moral” en el sistema financiero. El
Estado (local y nacional) incluso estaba cada vez más comprometido en
proporcionar “un buen clima de negocios” para atraer inversiones en un entorno
altamente competitivo.
Los intereses de las personas eran secundarios para
los intereses del capital y, en el caso de un conflicto entre ellos, los
intereses de las personas fueron sacrificados –como se convirtió en una
práctica habitual en los programas de ajuste estructural del Fondo Monetario
Internacional (FMI) desde principios de los ochenta en adelante–. El sistema
que se ha creado equivale a una verdadera forma de comunismo para la clase
capitalista.
Estas condiciones variaban considerablemente, desde
luego, dependiendo de en qué parte del mundo se habitara, las relaciones de
clase imperantes, las tradiciones culturales y políticas y la forma en que
estaba cambiando el equilibrio del poder político-económico.
Entonces, ¿cómo puede la izquierda negociar las
dinámicas de esta crisis? En tiempos de crisis, la irracionalidad del
capitalismo queda claramente expuesta a la vista de todos. Los excedentes de
capital y mano de obra coexisten uno al lado del otro y, aparentemente, no hay
manera de volver a juntarlos en medio del sufrimiento humano inmenso y las
necesidades insatisfechas.
A mediados del verano de 2009, un tercio de los bienes
de capital en los Estados Unidos estaban ociosos, mientras que un 17% de la
población económicamente activa estaba o bien desempleada o bien obligada a
trabajar medio tiempo, o eran trabajadores “desalentados”. ¡Qué podría ser más
irracional que eso!
¿Puede el capitalismo sobrevivir el trauma actual? Sí.
Pero ¿a qué costo? Esta pregunta encubre otra. ¿Puede la clase capitalista
reproducir su poder ante las dificultades económicas, sociales, políticas y
geopolíticas, y medioambientales? Una vez más, la respuesta es un rotundo “sí”.
Pero las masas tendrán que entregar los frutos de su trabajo a los poderosos,
claudicar a muchos de sus derechos y valores que tanto han costado conseguir, a
todo, desde viviendas a derechos de pensión y sufrir degradaciones del medio
ambiente, y ni qué decir de la serie de reducciones en su nivel de vida, lo
cual significa hambrunas para muchos de los que ya están luchando en los
niveles más bajos para sobrevivir. Las desigualdades de clase aumentarán (como
ya vemos que está sucediendo). Todo esto puede requerir mucho más que un poco
de represión política, violencia policial y control estatal militarizado para
reprimir los disturbios.
Dado que gran parte de esto es impredecible y que los
espacios de la economía mundial son tan variables, la incertidumbre en cuanto a
los resultados se acentúa en tiempos de crisis. Surge toda clase de
posibilidades localizadas para que los capitalistas incipientes en algún nuevo
espacio aprovechen las oportunidades de desafiar a clases capitalistas
anteriores y a hegemonías territoriales (como cuando Silicon Valley sustituyó a
Detroit desde mediados de la década del setenta en los Estados Unidos), o para
que los movimientos radicales desafíen la reproducción de una ya
desestabilizada clase dominante. Decir que la clase capitalista y el
capitalismo pueden sobrevivir no significa que estén predestinados a hacerlo,
ni tampoco que su signo futuro esté dado con antelación. Las crisis son
momentos de paradoja y posibilidades.
Por lo tanto, ¿qué pasará esta vez? Si vamos a volver
a un crecimiento del 3%, entonces esto significa que debemos encontrar
oportunidades globales de inversión, nuevas y rentables, de 1,6 billones de
dólares en 2010, llegando a más de 3 billones de dólares en 2030. Esto
contrasta con el 0,15 billón de dólares de nuevas inversiones necesarias en
1950 y el 0,42 billón de dólares necesario en 1973 (las cifras en dólares están
reajustadas a la inflación).
Los problemas reales para encontrar salidas adecuadas
para el capital excedente comenzaron a surgir después de 1980, incluso con la
apertura de China y el derrumbe del bloque soviético. Las dificultades fueron
resueltas, en parte, mediante la creación de mercados ficticios donde la
especulación con los valores de los activos podía despegar sin obstáculos.
¿Adónde irán todas estas inversiones ahora?
Dejando a un lado las incuestionables limitaciones en
la relación con la naturaleza (con el recalentamiento global, de suma
importancia), las otras barreras potenciales de la demanda efectiva en el
mercado, de tecnologías y de las distribuciones geográficas/geopolíticas
tienden a ser profundas, incluso en el supuesto, que es poco probable, de que
no se materialice ninguna oposición activa contra la continua acumulación de
capital y una mayor consolidación del poder de clase. ¿Qué espacios se dejan en
la economía mundial para los nuevos arreglos espaciales para la absorción de
excedentes de capital? China y el ex bloque soviético ya se han integrado.
Asia, meridional y sudoriental, se está atiborrando rápidamente. África aún no
está totalmente integrada, pero no hay otro lugar con la capacidad de absorber
todo este excedente de capital. ¿Qué nuevas líneas de producción pueden abrirse
para absorber el crecimiento?
Probablemente no haya soluciones capitalistas
efectivas de largo plazo (además de revertir las manipulaciones de capital
ficticio) a esta crisis del capitalismo. En algún punto, los cambios
cuantitativos conducen a cambios cualitativos y tenemos que tomar en serio la
idea de que podemos estar exactamente en ese punto de inflexión en la historia
del capitalismo. Cuestionar el futuro del capitalismo como un sistema social
adecuado debe, por tanto, estar a la vanguardia del debate actual.
Sin embargo, parece haber poco
interés en ese debate, incluso entre la izquierda. En su lugar, continuamos
oyendo los mismos mantras convencionales, como
la perfectibilidad de la humanidad con la ayuda de los mercados libres y el
libre comercio, la propiedad privada y la responsabilidad personal, los
impuestos bajos y la participación del Estado minimalista en la provisión
social, a pesar de que todo esto suena cada vez más hueco.
Surge una crisis de legitimidad. Pero las crisis de
legitimación generalmente se desarrollan a un ritmo diferente que el de los
mercados de valores. Tomó, por ejemplo, tres o cuatro años para que la caída de
la bolsa de 1929 produjera movimientos sociales masivos (tanto progresistas
como fascistas), después de 1932 aproximadamente. La intensidad del ejercicio
en curso por el poder político para salir de la crisis actual puede tener algo
que ver con el temor político de una inminente ilegitimidad.
En los últimos treinta años, sin embargo, se ha visto
la aparición de sistemas de gobierno que parecen inmunes a los problemas de la
legitimidad e indiferentes, incluso, a la creación de consenso; de la mezcla de
autoritarismo, corrupción monetaria de la democracia representativa,
vigilancia, patrulla policial y militarización (en particular, mediante la
guerra contra el terror) y el control de los medios de comunicación cuyo giro
sugiere un mundo en el que tiende a prevalecer el dominio del descontento a
través de la desinformación, la fragmentación de las oposiciones y la formación
de las culturas de oposición, mediante la promoción de las ONG con el respaldo
pleno de la fuerza coercitiva, cuando es necesario.
La idea de que la crisis tuvo
orígenes sistémicos es poco discutida en los medios convencionales de
comunicación (incluso cuando algunos economistas importantes como Stiglitz, Krugman y
hasta Jeffrey Sachs intentaron robar algunas de las consignas
históricas de la izquierda, confesando a una epifanía o dos). La mayoría de los
movimientos gubernamentales para contener la crisis en América del Norte
y Europa persistió en hacer negocios como de costumbre, lo que se traduce
en un apoyo a la clase capitalista.
El “riesgo moral”, que fue el detonante inmediato de
los fracasos financieros, llegó al paroxismo en el rescate de la banca. La
realidad de las prácticas del neoliberalismo (en oposición a su teoría utópica)
siempre supuso el apoyo descarado para el capital financiero y las élites capitalistas
(por lo general, con el pretexto de que las instituciones financieras deben ser
protegidas a toda costa y que es el deber del poder estatal crear un buen clima
de negocios para una actividad lucrativa sólida). Esto no ha cambiado
fundamentalmente. Este tipo de prácticas se justifica apelando a la proposición
dudosa de que la “pleamar” de la actividad capitalista “levantaría todos los
barcos”; por tanto, los beneficios del crecimiento compuesto se repartirían,
como por arte de magia, entre toda la población (cosa que nunca se hace, salvo
en la forma de unas pocas migajas de la mesa de los ricos).
Entonces, ¿cómo saldrá la clase capitalista de la
crisis actual, y cuán rápidamente lo hará? El rebote del mercado de la bolsa de
valores de Shangai y Tokio a Frankfurt, Londres y Nueva York es una buena
señal, se nos dice, incluso cuando el desempleo, prácticamente en todas partes,
sigue en aumento. Pero nótese el sesgo de clase en esa medida. Se nos ha
encomendado regocijarnos con el repunte de los valores bursátiles para los
capitalistas porque siempre precede, se dice, a un repunte en la “economía
real” donde se crean empleos para los trabajadores y se obtienen ingresos.
El hecho de que la última recuperación bursátil en los
Estados Unidos después de 2002 resultó ser una “recuperación de desempleados”
parece haber sido olvidado. El público anglosajón, en particular, parece estar
gravemente afectado con amnesia. Olvida con demasiada facilidad y perdona las
transgresiones de la clase capitalista y las catástrofes periódicas que sus
acciones precipitan. Los medios de comunicación capitalistas están felices de
promover ese tipo de amnesia.
China e India siguen creciendo, la primera a pasos
agigantados. Sin embargo, en el caso de China, el costo es una enorme expansión
de los préstamos bancarios para proyectos de riesgo (los bancos chinos no se
vieron atrapados en el frenesí especulativo mundial, pero ahora lo están
continuando). La sobreacumulación de ganancias de la capacidad productiva, que
promueve inversiones de infraestructura a un ritmo acelerado y en el largo
plazo, cuya productividad no se conocerá hasta dentro de varios años, está en
auge (incluso en los mercados inmobiliarios urbanos).
Y la creciente demanda de China está abarcando a las
economías que suministran materias primas, como Australia y Chile. La
perspectiva de un desplome ulterior en China no puede descartarse, pero puede tomar
tiempo percibirlo (una versión a largo plazo de Dubai). Mientras tanto, el
epicentro mundial del capitalismo acelera su desplazamiento hacia el este de
Asia, principalmente.
En los viejos centros
financieros, los jóvenes tiburones financieros tomaron sus bonos de antaño;
comenzaron, colectivamente, las instituciones financieras boutique que rodean a Wall Street y a la City de
Londres para tamizar, negocios jugosos y empezar una vez más mediante los detritus de los gigantes financieros de ayer. Los
bancos de inversión que permanecen en los Estados Unidos –Goldman Sachs y J.P.
Morgan–, aunque reencarnados como sociedades de cartera bancarias, están
exentos de requisitos legales (gracias a la Reserva Federal) y están obteniendo
enormes ganancias (dejando de lado enormes sumas de dinero para sus propias
ganancias sobre primas) especulando peligrosamente con el dinero de los
contribuyentes en mercados derivados, que continúan en plena expansión y sin
reglamentar.
El apalancamiento que nos llevó a la crisis ha vuelto
triunfal como si nada hubiera pasado. Están en marcha innovaciones en las
finanzas, como las nuevas formas de paquetes de venta de pasivos de capital
ficticio que son promovidas y ofrecidas a las instituciones (como los fondos de
pensión) desesperadas por encontrar nuevas salidas para el capital excedente.
Las ficciones (así como los bonos) ¡han vuelto!.
Los consorcios están comprando propiedades ejecutadas,
ya sea esperando un cambio en el mercado antes de liquidar o financiando lotes
de alto valor para un momento futuro de reconstrucción activa. Los bancos
tienden a acaparar efectivo, en gran parte obtenido de las arcas públicas,
también en vistas a reanudar el pago de primas en consonancia con un estilo de
vida anterior, mientras que una gran cantidad de empresarios da vueltas
esperando aprovechar este momento de la destrucción creativa respaldada por una
gran cantidad de fondos públicos.
Mientras tanto, el poder rudo del
dinero ejercido por unos pocos socava todas las apariencias de gobernabilidad
democrática. La industria farmacéutica, los seguros de salud y los lobbies
hospitalarios, por ejemplo, gastaron más de 133 millones de dólares en los tres
primeros meses de 2009 para aseverar que se salieron con la suya con la reforma
de la salud en los Estados Unidos. Max Baucus, presidente del
Comité de Finanzas del Senado, que dio forma al proyecto de ley de salud,
recibió 1,5 millones de dólares por un proyecto de ley que ofrece un gran
número de nuevos clientes a las compañías de seguros con poca protección contra
la explotación despiadada y el lucro desmedido (Wall Street está encantado).
Otro ciclo electoral, legalmente corrupto por el
inmenso poder del dinero, pronto estará sobre nosotros. En los Estados Unidos,
los partidos de “K Street” y de Wall Street serán debidamente reelegidos
mientras que a los trabajadores estadounidenses se los exhorta a encontrar la
manera de salir del desastre que la clase dominante ha creado. Hemos estado en
situaciones precarias antes, se nos recuerda, y cada vez los trabajadores
estadounidenses se arremangaron, se ajustaron el cinturón y salvaron al sistema
de una misteriosa mecánica de autodestrucción, de la cual la clase dominante
niega toda responsabilidad. La responsabilidad personal es, ante todo, para los
trabajadores y no para los capitalistas.
Si este es el esbozo de la estrategia de salida casi
con toda seguridad estaremos en otro lío en cinco años. Cuanto más rápido
salgamos de esta crisis y cuanto menos exceso de capital se destruya ahora
habrá menos cabida para la reactivación de crecimiento activo a largo plazo. La
pérdida de valor de los activos en esta coyuntura (mediados de 2009) es, nos
informa el FMI, como mínimo de 55 billones de dólares, lo que equivale, casi
exactamente, a la producción mundial anual de bienes y servicios. Entonces,
¿cuáles son las alternativas?.
Tiene largo tiempo el sueño de
muchos en el mundo en que una alternativa a lai-racionalidad
capitalista pueda ser definida, y que se llegue a la racionalidad mediante la
movilización de las pasiones humanas en la búsqueda colectiva de una vida mejor
para todos. Estas alternativas –llamadas históricamente socialismo o comunismo–
han sido intentadas en distintos momentos y lugares. En épocas anteriores, como
la década del treinta, la visión de una u otra de ellas funcionaba como un faro
de esperanza.
Pero en los últimos tiempos ambas han perdido su
brillo, desestimadas no sólo por el fracaso histórico de las experiencias
comunistas en hacer honor a sus promesas y por la inclinación de los regímenes
comunistas a encubrir sus errores por medio de la represión, sino también
debido a sus presupuestos incorrectos con respecto a la naturaleza humana y el
potencial de perfectibilidad de la personalidad humana y de las instituciones
humanas.
La diferencia entre el socialismo y el comunismo es
digna de mención. El socialismo tiene por objeto gestionar democráticamente y
regular el capitalismo con el objetivo de apaciguar sus excesos y redistribuir
sus bienes para el bien común. Se trata de la redistribución de la riqueza
mediante acuerdos en torno a medidas impositivas progresivas, mientras que las
necesidades básicas –tales como educación, salud y vivienda– son provistas por
el Estado lejos del alcance de las fuerzas del mercado.
Muchos de los principales logros del socialismo
redistributivo en el período posterior a 1945, no sólo en Europa sino en otros
lugares, han arraigado tanto socialmente como para ser prácticamente inmunes al
ataque neoliberal. Incluso en Estados Unidos, Social Security y Medicare son
programas extremadamente populares y para las fuerzas de derecha son casi
imposibles de proscribir. Los thatcheristas en Gran Bretaña no pudieron
modificar la cobertura nacional de salud, salvo marginalmente. La prestación
social en los países escandinavos y la mayoría de Europa occidental parece ser
un lecho de roca inquebrantable del orden social.
El comunismo, por el contrario, busca desplazar al
capitalismo mediante la creación de un modo de producción y distribución de
bienes y servicios totalmente diferente. En la historia del comunismo realmente
existente, el control social sobre la producción, el intercambio y la
distribución significaba el control estatal y la planificación estatal
sistemática.
A largo plazo, esto no resultó ser próspero, pero,
curiosamente, su conversión en China (y su implementación temprana en lugares
como Singapur) ha demostrado ser mucho más exitosa que el modelo neoliberal
puro en la generación de crecimiento capitalista, por razones que no pueden ser
proporcionadas aquí. Los intentos contemporáneos de revivir la hipótesis
comunista usualmente prescinden del control estatal y buscan otras formas de
organización social colectiva para desplazar a las fuerzas del mercado y a la
acumulación de capital como base para organizar la producción y la
distribución. Integrados horizontalmente en red, a diferencia de los sistemas
de mando jerárquico, la coordinación de colectivos de productores y
consumidores organizados ora de manera autónoma, ora con gobierno propio, se
vislumbra como el núcleo de una nueva forma de comunismo.
Las tecnologías de comunicación contemporáneas hacen
que este sistema parezca factible. Se pueden encontrar, en todo el mundo, toda
clase de experiencias en pequeña escala en la que tales formas económicas y
políticas se están construyendo. En esto hay una convergencia de algún tipo
entre las tradiciones marxista y anarquista que se remonta, en general, a la
situación de colaboración entre ellas de la década de 1860 en Europa.
Aunque nada es seguro, podría ser
que el año 2009 marque el inicio de un cambio prolongado en el cual la cuestión
de las alternativas al capitalismo, amplias y de mayor alcance, saldrán paso a
paso a la superficie en una parte del mundo u otra. Cuanto más tiempo se
prolongue la incertidumbre y la miseria más se cuestionará la legitimidad de la
manera actual de hacer negocios y la demanda de construir algo diferente se
intensificará. Reformas radicales, en oposición a las reformas estilo
parches band aid para el sistema financiero, pueden
parecer más necesarias.
El desarrollo desigual de las prácticas capitalistas
en todo el mundo ha producido, por otra parte, movimientos anticapitalistas en
todos lados. Las economías estadocéntricas de gran parte de Asia oriental
generan descontentos diferentes (como en Japón y China), comparadas con la
agitación de las luchas antineoliberales que ocurren en gran parte de América
Latina, donde el movimiento revolucionario bolivariano de poder popular
mantiene una relación particular con los intereses de clase capitalista que aún
tienen que ser verdaderamente enfrentados.
Las diferencias sobre las tácticas y políticas en
respuesta a la crisis entre los Estados que conforman la Unión Europea están
aumentando, incluso cuando está en marcha un segundo intento de llegar a una
constitución europea unificada. Movimientos revolucionarios y decididamente
anticapitalistas también se encuentran en muchas de las zonas marginales del
capitalismo, aunque no todos ellos son de un tipo progresivo.
Se han abierto espacios en los que puede prosperar
algo radicalmente diferente en términos de relaciones sociales dominantes, de
estilos de vida, de capacidades productivas y concepciones mentales del mundo.
Esto se aplica tanto a los talibanes y al régimen
comunista en Nepal como a los zapatistas en Chiapas, los movimientos indígenas
en Bolivia y los movimientos maoístas en la India rural, aun cuando ellos vivan
en mundos separados en lo que hace a objetivos, estrategias y tácticas.
El problema
central es que, en conjunto, no hay un movimiento anticapitalista decidida y
suficientemente unificado que adecuadamente pueda impugnar la reproducción de
la clase capitalista y la perpetuación de su poder en el escenario mundial.
Tampoco hay una forma obvia de atacar los bastiones de privilegios de las
élites capitalistas o de poner freno a su desmesurado poderío financiero y
militar. Si bien existen aperturas hacia un posible orden social alternativo,
en realidad, nadie sabe dónde está ni qué es. Pero sólo porque no hay ninguna
fuerza política capaz de articular y mucho menos de construir su programa, ello
no es razón para claudicar en la proyección de alternativas.
La famosa pregunta de Lenin,
“¿qué hacer?”, no se puede responder, por cierto, sin una idea de quiénes
pueden hacerlo y dónde. Sin
embargo, un movimiento anticapitalista global es poco probable que surja sin
cierta visión de lo que hay que hacer y por qué. Existe un bloqueo
doble: la falta de una visión alternativa evita la formación de un movimiento
de oposición, mientras que la ausencia de tal movimiento se opone a la
articulación de una alternativa. ¿Cómo puede ser superado este bloqueo,
entonces?
La relación entre la visión de lo
que está por hacerse y por qué y la formación de un movimiento político en
lugares específicos para hacerlo tiene que convertirse en una espiral. Cada una
tiene que reforzar a la otra si hay algo realmente por hacer. De lo contrario, la
oposición potencial estará por siempre confinada a un círculo cerrado que
frustrará todas las perspectivas de un cambio constructivo, dejándonos
vulnerables a la perpetua crisis del futuro del capitalismo con resultados cada
vez más mortíferos. La pregunta de Lenin exige una respuesta.
El problema central que debe abordarse es
suficientemente claro. El crecimiento sostenido por siempre no es posible, y
los problemas que han afectado al mundo en estos últimos treinta años señalan
que se avecina el límite para la acumulación de capital y que no podrá ser
superado sin crear ficciones, poco o nada duraderas.
Añádase a esto el hecho de que
muchas personas en el mundo viven en condiciones de pobreza extrema y que la
degradación del medio ambiente, que está fuera de control, ofende la dignidad humana
por doquier; mientras que los ricos acumulan más riqueza (el número de
multimillonarios de la India se duplicó el año pasado, de 27 a 52) y las
palancas de poder político, institucional, judicial, militar y de los medios de
comunicación están bajo su estricto control político, sino dogmático, siendo
incapaces de hacer mucho más que perpetuar el statu quo y el
descontento frustrante.
Una política revolucionaria que enfrente la
acumulación ilimitada de capital compuesto y que finalmente la desactive como
el principal motor de la historia humana requiere una comprensión sofisticada
de cómo se produce el cambio social. El fracaso de esfuerzos anteriores para
construir un socialismo y comunismo duraderos debe ser evitado y las lecciones
de esa historia, enormemente complicada, deben ser aprendidas. Sin embargo,
también debe ser reconocida la necesidad absoluta de un movimiento
revolucionario anticapitalista coherente. El objetivo fundamental de dicho
movimiento social es asumir el mando tanto de la producción como de la
distribución de excedentes.
Necesitamos urgentemente una teoría revolucionaria
adecuada a nuestros tiempos. Propongo una “teoría co-revolucionaria” derivada
de la comprensión de lo postulado por Marx acerca de cómo el capitalismo surgió
del feudalismo. El cambio social emerge mediante el despliegue dialéctico de
las relaciones entre los siete momentos del cuerpo político del capitalismo
visto como un conjunto, o como un conjunto de actividades y prácticas: las
formas tecnológicas y organizacionales de la producción, intercambio y consumo;
las relaciones con la naturaleza; las relaciones sociales entre las personas;
las concepciones mentales del mundo que abarcan conocimientos, saberes
culturales y creencias; los procesos específicos de trabajo y producción de
bienes, geografías, servicios o afectos; convenios institucionales, legales y
gubernamentales; y la conducta en la vida cotidiana que sustenta la
reproducción social.
Cada uno de estos momentos es internamente dinámico y
está intrínsecamente marcado por tensiones y contradicciones (basta pensar en
las concepciones mentales del mundo), pero todos ellos son co-dependientes y
co-evolucionan interrelacionadamente. La transición al capitalismo implica un
movimiento de apoyo mutuo a través de los siete momentos. Las nuevas
tecnologías no pudieron ser identificadas y practicarse sin nuevas concepciones
mentales del mundo (incluidas aquellas en relación con la naturaleza y las
relaciones sociales). Los teóricos sociales tienen la costumbre de tomar sólo
uno de los momentos y vislumbrarlo como la “bala de plata” que causa todo
cambio.
Tenemos los deterministas
tecnológicos (Tom Friedman), deterministas ambientales (Jarad Diamond),
deterministas de la vida cotidiana (Paul Hawkins), deterministas de los
procesos de trabajo (autonomistas), los institucionalistas, y así
sucesivamente. Todos están equivocados. Es el movimiento dialéctico a través de
todos estos momentos lo que realmente cuenta, aun cuando haya un despliegue
desigual en ese movimiento.
Cuando el capitalismo se somete a una de sus fases de
renovación lo hace precisamente por la co-evolución de todos los momentos,
obviamente, no sin tensiones, luchas, peleas y contradicciones. Pero
consideremos cómo estos siete momentos se configuraban alrededor de 1970, antes
de la aparición neoliberal, y consideremos cómo se ven ahora y sabrán que todos
han cambiado de manera tal que redefinen las características operativas del
capitalismo visto como una totalidad no hegeliana.
Un movimiento político anticapitalista puede empezar
en cualquiera de estos momentos (en los procesos de trabajo, alrededor de
concepciones mentales, en la relación con la naturaleza, en las relaciones
sociales, en el diseño de tecnologías y formas de organización revolucionarias,
en la vida cotidiana o por medio de intentos de reformar las estructuras
institucionales y administrativas, como así también la reconfiguración de los
poderes del Estado).
El truco es mantener el movimiento político
desplazándose de un momento a otro mediante el refuerzo mutuo. Así fue como el
capitalismo surgió del feudalismo y así es como algo radicalmente diferente que
se llama comunismo, socialismo o lo que sea necesario, surgirá del capitalismo.
Los intentos anteriores de crear una alternativa
socialista o comunista, fatalmente, no lograron mantener la dialéctica del
movimiento entre los diferentes momentos y no lograron distinguir imprevistos e
incertidumbres en el movimiento dialéctico entre ellos. El capitalismo ha
sobrevivido precisamente por mantener el movimiento dialéctico entre esos
momentos y zanjar de manera constructiva las tensiones inevitables, incluidas
las crisis que han resultado.
.../...""
¡¡ El capitalismo sigue en la humanidad, porque la misma no ha querido aún
romper esas relaciones de producción,...desde hace más de un siglo se plantea
por la izquierda de que el capitalismo se acaba, está en agonía,...Y MIREN POR
DONDE UNA Y OTRA VEZ LA HUMANIDAD LO PONE A REVIVIR,...LO REVIVE,...LO HIZO LA
URSS, LO HIZO R.P. CHINA Y TANTAS OTRAS REALIDADES SOCIALES,...EN LA ACTUALIDAD SI
REVIVE; INCLUSO VENEZUELA,...CUBA,...CON SUS RELACIONES ECONÓMICAS
DIVERSAS,...¡¡. ASÍ, QUE ME VAN A PREGUNTAR NI QUE DECIR A NOSOTROS, LOS
PROLETARIOS INTERNACIONALISTAS DE LA HUMANIDAD,...¡¡. "".../...
El cambio surge, por supuesto, de un estado de cosas
existente y tiene que aprovechar las posibilidades inmanentes de una situación
existente. Dado que la situación actual varía enormemente de Nepal a las
regiones del Pacífico, de Bolivia a las ciudades desindustrializadas de Michigan
y a las ciudades aún en auge de Mumbai y Shangai y a los sacudidos, pero
de ningún modo destruidos, centros financieros de Nueva York y Londres, todo
tipo de experimentos de cambio social en diferentes lugares y en diferentes
escalas geográficas son probables y potencialmente reveladores como formas de
hacer (o no hacer) otro mundo posible. Y en cada instancia puede parecer que
uno u otro aspecto de la situación actual es la clave para un futuro político
diferente. Pero la primera regla para un movimiento anticapitalista global debe
ser nunca confiar en la dinámica del despliegue de un momento sin calibrar,
cuidadosamente, cómo se están adaptando las relaciones con todos los otros y
cómo reverberan.
.../...""
EL CAPITALISMO HA TOMADO UNA VITALIDAD, QUE APABULLA A LOS LISTOS INTELECTUALES
COMUNISTAS-REVOLUCIONARIOS, COMO PUEDEN SER BOB AVAKIAN, ABIMAEL GUZMÁN,...Y A
MUCHOS OTROS,...COMO A J. PETRAS,...ASÍ QUE AÚN MÁS A LA HUMANIDAD
OBRERA-POPULAR,...QUE ESTÁ MIRANDO AL CIELO PARA QUE NO LE CAIGA UNA MAYOR
DESGRACIA,...AUNQUE MANTENEMOS QUE ES LA HUMANIDAD LA QUE SE DEBE ESPABILAR,
APRENDER A ORGANIZARSE PARA SABER COMO CONSTRUIR UNA SOCIEDAD GLOBAL DONDE
TENGAN ARMONÍA SOCIAL Y CON LA NATURALEZA,...DESDE FUERA, ESTANDO DENTRO Y
SALIENDO TODOS FUERA A TOMAR EL SOL, EL AIRE, EL AGUA Y LA LUNA,...PARA
INSPIRARNOS CONSTANTEMENTE, O AL MENOS DE CUANDO EN CUANDO,..."".../...
Las posibilidades futuras viables surgen del estado de
relaciones existente entre los diferentes momentos. Las intervenciones
políticas estratégicas dentro y a través de las esferas pueden gradualmente
mover el orden social hacia un camino de desarrollo diferente. Eso es lo que
los líderes sabios e instituciones de avanzada hacen todo el tiempo en
situaciones localizadas, así que no hay razón para pensar que existe algo
particularmente fantástico o utópico en cuanto a actuar de esta forma.
La izquierda debe buscar construir alianzas entre y a
través de aquellos que trabajan en las diferentes esferas. Un movimiento
anticapitalista tiene que ser mucho más amplio que grupos movilizándose en
torno a las relaciones sociales o en torno a las cuestiones de la vida
cotidiana en sí mismas. Las hostilidades tradicionales entre, por ejemplo,
aquellos con pericia técnica, científica y administrativa, y aquellos que animan
a los movimientos sociales en las bases, tienen que resolverse y superarse.
Ahora tenemos a mano, en el caso del movimiento en torno al cambio climático,
un ejemplo significativo sobre cómo tales alianzas pueden comenzar a funcionar.
.../..."" COMO DECÍAMOS ANTES, EL
PROBLEMA NO ES QUE LA IZQUIERDA DEBA COMPRENDER ESTO O LO AQUELLO,...LA
IZQUIERDA ES UN TABÚ, UN FETICHE,...EL PROBLEMA ES DE LA HUMANIDAD OBRERA Y
CAMPESINA-POPULAR,...AHÍ RADICA LA CUESTIÓN YA QUE ES ELLA LA QUE SE DEBE
AUTOLIBERAR SOCIALMENTE DEL CAPITAL,...AHORA EN ESTOS TIEMPOS DE PODER
MUNDIAL,...LOS PARTIDOS Y ENTIDADES CLÁSICAS O ALGO MODIFICADAS, MÁS TECNOLÓGICAS CIENTÍFICAS, SOLAMENTE, ...NO ES O NO SON GARANTÍAS DE NADA,...NI
PARA NADA,...NO SABEN NI ESTÁN POR LA FILOSOFÍA PRACTICA DEL MARXISMO,...Y
MENOS DEL COMUNISNO PROLETARIO UNIVERSAL Y TOTAL,..."".../...
En esta instancia, la relación con la naturaleza
comienza a despuntar, pero todo el mundo piensa que algo tiene que ceder en
todos los demás momentos, y aunque hay un cierto tipo de política fantasiosa
que quisiera ver la solución como puramente tecnológica, se hace más evidente
cada día que la vida cotidiana, las concepciones mentales, los arreglos
institucionales, los procesos de producción y las relaciones sociales tienen
que estar involucradas. Y todo esto personifica un movimiento que para
reestructurar la sociedad capitalista en su totalidad debe confrontar la lógica
de crecimiento en que subyace el problema, en primer lugar.
En cualquier movimiento de transición, sin embargo, debe
haber al menos algunos objetivos comunes. Algunas normas generales pueden
establecerse como guía.
Éstas podrían incluir (y las menciono aquí meramente
para ser discutidas) respeto a la naturaleza, igualitarismo radical en las
relaciones sociales, arreglos institucionales basados, en algún sentido, en el
interés y la propiedad común, procedimientos administrativos democráticos
(contrarios a los esquemas monetizados fraudulentos que existen hoy), procesos
de trabajo organizados por procedimientos directos, la vida cotidiana como
libre exploración de nuevos tipos de relaciones sociales y acuerdos de
convivencia, concepciones mentales enfocadas en la autorrealización en servicio
a los demás e innovaciones tecnológicas y organizativas orientadas hacia la búsqueda
del bien común en lugar del apoyo al poderío militar, la vigilancia y el
egoísmo corporativo. Estos serían puntos co-revolucionarios en torno a los
cuales la acción social podría converger y girar. ¡Por supuesto que es utópico!
¡Y qué! No podemos darnos el lujo de no serlo.
Permítanme detallarles un aspecto particular del
problema que se plantea en el lugar donde trabajo. Las ideas tienen
consecuencias y las ideas falsas pueden tener consecuencias devastadoras.
Políticas fallidas basadas en el pensamiento económico erróneo desempeñaron un
papel crucial tanto en el período previo a la debacle de la década del treinta
como en la aparente incapacidad de encontrar una salida adecuada. Aunque no hay
acuerdo entre los historiadores y los economistas en cuanto a cuáles políticas
fracasaron exactamente, se acordó que la estructura del conocimiento mediante
el cual la crisis se entendía necesitaba ser revolucionada. Keynes y sus
colegas llevaron a cabo esa tarea.
Pero a mediados de la década del setenta se hizo evidente
que las herramientas de la política keynesiana ya no funcionaban, por lo menos
en la forma en que se estaban aplicando, y fue en este contexto que el
monetarismo, la teoría de la oferta y los (bellísimos) modelos matemáticos de
los comportamientos de mercados microeconómicos suplantaron, a grandes rasgos,
el pensamiento macroeconómico keynesiano. El estrecho marco teorético
monetarista y neoliberal, que dominó a partir de 1980, hoy es cuestionado. De
hecho, ha fracasado estrepitosamente.
Necesitamos nuevas concepciones
mentales para entender el mundo. ¿Cuáles podrían ser esas y quién las
producirá, dado el malestar sociológico e intelectual que se cierne sobre la
producción de conocimiento y la difusión (igualmente importante) más general?
Las concepciones mentales profundamente arraigadas asociadas a las teorías
neoliberales, a la neoliberalización y corporativización
de las universidades y los medios de comunicación no han jugado un papel menor
en la producción de la crisis actual. Por ejemplo, toda la cuestión de qué
hacer con el sistema financiero, el sector bancario, el nexo entre el Estado y
la financiación y el poder de los derechos de propiedad privada no puede ser
abordada sin salir de los marcos del pensamiento convencional.
.../..."" La
humanidad está cogida por la crisis económica, la crisis medioambiental y la
crisis social y política,...Los poderes, ahora, sobre todo EE.UU. DE N.A. han
planteado que la humanidad se mentalice ante tal problemática,...que son tres
crisis en una,...una CRISIS DE CAOS CAÓTICO,...DE SÁLVESE EL QUE PUEDA Y EL
TIRAR PARA ADELANTE, EN UN SALTO A LO EXTERIOR DEL PLANETA: LA CONQUISTA
INTERESTELAR,...ESTA CONQUISTA NECESITA MUCHO CAPITAL A FONDO PERDIDO,...YA QUE
SON INVERSIONES QUE NO SE VALORIZAN,...AQUÍ NO ENTRA LA LEY DEL
VALOR,...ENTONCES QUE ESTÁ PASANDO EN LAS LEYES DEL CAPITALISMO,...??; PUES QUE
AL FINAL ESOS CAPITALES, ESOS RECURSOS SON SACADOS DE FORMA EXTRAORDINARIA A LA
CLASE OBRERA, POPULAR Y SECTORES DE PEQUEÑA-MEDIA BURGUESÍA,...POR ELLO ES LA
ÉLITE Y GRANDES CAPITALISTAS, GRANDES BURGUESES DE TODO EL PLANETA LOS QUE ESTÁN CONTRA LA MAYORÍA SOCIAL,...PARA TRATAR ELLOS DE CUMPLIR SUS
OBJETIVOS,...DE SER SOLO UNA PARTE DE LA HUMANIDAD LA QUE PUEDA RESISTIR EN EL
PLANETA TIERRA Y YA CON SUS COLONIAS DE VIDA,Y COLONIZADORAS,...Y NO SABE BIEN,
POR AHORA, SI DE ESOS PLANETAS COLONIZADOS SE TRAERÁN A LA TIERRA CIERTAS MERCANCÍAS,...QUE YA NO SE SABE SI CUMPLIRÁN LAS CARACTERÍSTICAS QUE TIENEN
ACTUALMENTE EN EL CAPITALISMO,...PORQUE SERÍAN MERCANCÍAS CON CAPITAL DE FONDO
PERDIDO DE EXTRA SUPERPLUSVALÍA,...ESTA CLASE DE PLUSVALÍA SERÍA LLAMADA DE
SAQUEO Y HOLOCAUSTO HUMANO,...¡¡"".../...
Para que esto suceda se necesita una revolución en el
pensamiento, en lugares tan diversos como las universidades, los medios de
comunicación y el gobierno, así como dentro de las propias instituciones
financieras.
Karl Marx, quien bajo ningún
aspecto estuvo inclinado a abrazar el idealismo filosófico, sostuvo que las
ideas son una fuerza material en la historia. Las concepciones mentales constituyen,
después de todo, uno de los siete momentos de su teoría general del cambio
revolucionario. La evolución autónoma y los conflictos internos sobre qué
concepciones mentales han de ser hegemónicas, por tanto, tienen un papel
histórico importante.
Es por esta razón que Marx (junto
con Engels) escribió El manifiesto comunista, El capital y otras innumerables obras. Estas obras
ofrecen una crítica sistemática, aunque incompleta, del capitalismo y su
tendencia a las crisis. Pero como Marx insistió, sólo cuando
estas ideas críticas fueran trasladadas al campo de los arreglos
institucionales, formas de organización, sistemas de producción, la vida
cotidiana, las relaciones sociales, las tecnologías y relaciones con la
naturaleza, el mundo realmente cambiaría.
Dado que la meta de Marx era
cambiar el mundo, y no meramente comprenderlo, las ideas tuvieron que ser
formuladas con una profunda intención revolucionaria. Esto condujo
inevitablemente a un conflicto con los modos de pensamiento más atractivos y útiles
para la clase dominante. El hecho de que las ideas del conflicto en Marx,
especialmente en los últimos años, han sido objeto de represiones repetidas y
exclusiones (por no hablar de bowdlerizaciones y
tergiversaciones en abundancia), sugiere que sus ideas pueden ser muy
peligrosas de tolerar para las clases dominantes.
Aunque Keynes declaró
repetidamente que él nunca había leído a Marx, estaba rodeado e
influenciado en la década del treinta por mucha gente (al igual que su colega
economista Joan Robinson) que sí lo habían leído. Si bien muchos de
ellos se opusieron ruidosamente a los conceptos fundacionales de Marx y
su modo dialéctico de razonar, eran plenamente conscientes de, y estaban
profundamente afectados por, algunas de sus conclusiones más esclarecidas. Es
justo decir, creo, que la revolución de la teoría keynesiana no se podría haber
llevado a cabo sin la presencia subversiva de Marx al acecho.
El problema en esta época es que
la mayoría de las personas no tiene idea de quién fue Keynes y
lo que realmente defendió, mientras que el conocimiento acerca de Marx es
insignificante. La represión de las corrientes críticas y radicales del
pensamiento, o para ser más exactos, el acorralamiento del pensamiento radical
dentro de los límites del multiculturalismo y las políticas de identidad y
elección cultural crean una situación lamentable en la academia y fuera de
ella, que no difiere en principio del hecho de tener que pedirles a los
banqueros que hicieron el lío que lo limpien con exactamente las mismas
herramientas que usaron para crearlo.
La adhesión generalizada a las ideas posmodernas y
posestructuralistas que celebran lo particular, a expensas de un pensamiento
amplio, no ayuda. Sin duda, lo local y lo particular son de vital importancia y
las teorías que no pueden abarcar, por ejemplo, la diferencia geográfica, son
más que inútiles. Pero cuando este hecho se utiliza para excluir a todo aquello
mayor que la política parroquial, entonces es total la traición de los
intelectuales y la derogación de su papel tradicional.
La población actual de
académicos, intelectuales y expertos en ciencias sociales y humanidades está
por lo general mal equipada para realizar la tarea colectiva de revolucionar
nuestras estructuras de conocimiento. De hecho, han estado profundamente implicados
en la construcción de los nuevos sistemas de la gobernabilidad neoliberal que
evade preguntas acerca de la legitimidad y la democracia e impulsa una políticatecnocrática autoritaria. Pocos parecen
predispuestos a participar en la reflexión autocrítica. Las universidades
siguen promoviendo los mismos cursos inútiles sobre economía neoclásica o
teoría política de elección racional como si nada hubiera sucedido y las
escuelas de negocios, tan presumidas, sólo tienen que añadir un par de cursos
sobre ética empresarial o de cómo hacer dinero con las quiebras de otra gente.
Después de todo, ¡la crisis surgió de la codicia humana, y no hay nada que se
pueda hacer acerca de eso!.
La estructura actual de conocimientos es claramente
disfuncional y evidentemente ilegítima. La única esperanza es que una nueva
generación de estudiantes perceptivos (en el sentido amplio de todos aquellos
que buscan conocer el mundo) lo vea claramente e insista en cambiarlo.
Esto sucedió en la década del sesenta. En varios
puntos críticos de la historia, los estudiantes inspiraron movimientos,
reconociendo la disyunción entre lo que sucede en el mundo y lo que se les
enseña y muestra desde los medios de comunicación, y estuvieron dispuestos a
hacer algo al respecto. Hay indicios de tal movimiento, desde Teherán hasta
Atenas y en muchas universidades europeas. Cómo actuará la nueva generación de
estudiantes en China, seguramente, debe ser motivo de profunda preocupación en
los pasillos del poder político en Beijing.
Un movimiento liderado por estudiantes, revolucionario
y juvenil, con todas sus incertidumbres y problemas evidentes, es condición
necesaria pero no suficiente para producir esa revolución en las concepciones
mentales que nos pueda llevar a una solución más racional de los problemas
actuales del crecimiento ilimitado.
En términos más amplios, ¿qué pasaría si un movimiento
anticapitalista fuese constituido a partir de una amplia alianza entre los
alienados, los descontentos, los marginados y los desposeídos? La imagen de
todas esas personas por todas partes, que se levantan, exigen y alcanzan un
lugar apropiado en la vida social, política y económica, está sucediendo de
hecho. También ayuda a concentrarse en la cuestión de qué es lo que pueden
demandar y qué es lo que hay que hacer.
Las transformaciones revolucionarias no se pueden
lograr sin un mínimo cambio en nuestras ideas, sin abandonar las creencias
apreciadas y prejuicios, sin dejar diversas comodidades diarias y derechos,
someterse a algún nuevo régimen de vida cotidiana, cambiar nuestros roles
políticos y sociales, reasignar nuestros derechos, deberes y responsabilidades
y modificar comportamientos para ajustarse mejor a las necesidades colectivas y
de una voluntad común.
El mundo que nos rodea –nuestras geografías– debe ser
radicalmente reformado al igual que nuestras relaciones sociales, la relación
con la naturaleza y todos los otros momentos del proceso co-revolucionario. Es
comprensible, hasta cierto punto, que muchos prefieran una política de negación
a una política de confrontación activa con todo esto.
También sería reconfortante pensar que todo esto se
podría lograr de manera pacífica y voluntaria, que nos despojaríamos, nos
desharíamos, por así decirlo, de todo lo que poseemos ahora y que se interpone
en el camino de la creación de un mundo socialmente más justo, un orden social
estable. Sin embargo, sería ingenuo imaginar que esto podría ser así, que no
habrá una lucha activa, incluyendo un cierto grado de violencia.
El capitalismo vino al mundo,
como Marx dijo una vez, bañado en sangre y fuego. Aunque sería
posible hacer un trabajo mejor para salir de él que aquel que hiciéramos cuando
entramos en él, las probabilidades están fuertemente en contra de cualquier
pasaje puramente pacífico a la tierra prometida.
Hay tantas corrientes facciosas en el pensamiento de
la izquierda como formas de abordar los problemas que ahora enfrentamos.
Tenemos, en primer lugar, el sectarismo habitual
derivado de la historia de la acción radical y las articulaciones de la teoría
política de izquierda. Curiosamente, el único lugar donde la amnesia no es tan
frecuente es dentro de la izquierda (las divisiones entre los anarquistas y los
marxistas que ocurrieron hacia 1870; entre trotskistas, maoístas y comunistas
ortodoxos; entre los centralizadores que quieren el comando del Estado y los
autonomistas y anarquistas antiestatalistas). Los argumentos son tan acerbos y
facciosos como para hacernos pensar, a veces, que más amnesia no vendría mal.
Pero más allá de estas sectas revolucionarias tradicionales
y facciones políticas, todo el campo de la acción política ha sufrido una
transformación radical desde mediados de la década del setenta. El terreno de
la lucha política y de las posibilidades políticas ha cambiado, tanto
geográfica como organizacionalmente.
En la actualidad, hay un gran número de ONG que juegan
un papel político que apenas era visible antes de mediados de la década del
setenta. Financiadas tanto por el Estado como por los intereses privados,
pobladas a menudo por pensadores idealistas y organizadores (lo que constituye,
en sí, un vasto programa de empleo), y en su mayor parte dedicadas a
problemáticas individuales (medio ambiente, pobreza, derechos de la mujer,
lucha contra la esclavitud y los trabajos de trata, etc.) se abstienen de
políticas anticapitalistas directas incluso cuando defienden ideas y causas
progresistas.
En algunos casos, sin embargo, son activamente
neoliberales, participando en la privatización de las funciones del Estado de
Bienestar o fomentando reformas institucionales para facilitar la integración
de las poblaciones marginadas en los mercados (sistemas de microcrédito y
microfinanciación para la población de bajos ingresos son un ejemplo clásico de
esto).
Mientras que hay muchos profesionales radicales, y muy
dedicados, en este mundo de las ONG, su trabajo es el mejor de los paliativos.
En conjunto, tienen un registro confuso de logros progresivos, aunque en
ciertas instancias, tales como los derechos de la mujer, el cuidado de la salud
y la preservación del medio ambiente, pueden proclamar, razonablemente, que han
hecho importantes contribuciones al mejoramiento humano.
Pero el cambio revolucionario por las ONG es
imposible. Están demasiado ajustadas a la política y a las posturas políticas
de sus donantes. Por eso, aunque en el apoyo a la promoción local ayudan a
abrir espacios donde las alternativas anticapitalistas son posibles e incluso
apoyan la experimentación con tales alternativas no hacen nada para prevenir la
absorción de estas alternativas por la práctica capitalista dominante: incluso
la fomentan.
El poder colectivo de las ONG en estos momentos se
refleja en el papel dominante que desempeñan en el Foro Social Mundial, donde
se han concentrado durante los últimos diez años los intentos por forjar un movimiento
de justicia global, una alternativa global al neoliberalismo.
La segunda gran tendencia de la oposición surge de los
anarquistas, autonomistas y organizaciones de base, que rechazan financiamiento
externo, incluso cuando algunos de ellos se basan en instituciones alternativas
(tales como la Iglesia Católica, con su iniciativa de “comunidad de base” en
América Latina para ampliar el patrocinio de la iglesia a la movilización
política en los centros urbanos de los Estados Unidos). Este grupo está lejos
de ser homogéneo (de hecho, hay fuertes disputas entre ellos, picas, por
ejemplo, la de los anarquistas sociales contra los que tildan cáusticamente
como de mero “estilo de vida” anarquista).
Hay, sin embargo, una antipatía común de negociación
con el poder del Estado y un énfasis en la sociedad civil como la esfera donde
el cambio se puede lograr.
El poder de autoorganización de las personas en las
situaciones cotidianas que viven debe ser la base para cualquier alternativa
anticapitalista.La creación de redes horizontales es su modelo de organización
preferido. Las llamadas “economías solidarias”, basadas en el trueque, sistemas
de producción colectiva y local o regional, son su forma político-económica
preferida.
Normalmente se oponen a la idea de que cualquier
dirección central podría ser necesaria y rechazan las relaciones sociales
jerárquicas o las estructuras jerárquicas de poder político, junto con los
partidos políticos convencionales. Organizaciones de este tipo se pueden
encontrar en todas partes y en algunos lugares han alcanzado un alto grado de
prominencia política.
Algunos de ellos son radicalmente
anticapitalistas en su postura y defienden objetivos revolucionarios y en
algunos casos están dispuestos a defender el sabotaje y otras formas de
disturbios (reflejos de las Brigadas Rojas en Italia, la Baader Meinhoff en Alemania y el Weather Underground en los Estados Unidos, en la
década del setenta). Pero la eficacia de todos estos movimientos (dejando de
lado sus franjas más violentas) está limitada por su resistencia y su
incapacidad de convertir su activismo en formas de organización a gran escala
capaces de enfrentar problemas globales.
La presunción de que la acción local es el único nivel
de cambio significativo y que cualquier cosa que huela a jerarquía es
contrarrevolucionaria se torna autodestructiva cuando se trata de cuestiones
mayores. Sin embargo, estos movimientos proporcionan, incuestionablemente, una
base amplia para la experimentación con políticas anticapitalistas.
La tercera posición o tendencia general está dada por
la transformación que viene ocurriendo en la organización laboral tradicional y
en los partidos políticos de izquierda, que van desde las tradiciones sociales
democráticas a formas más radicales, trotskista y comunista, de organización de
partidos políticos. Esta tendencia no es hostil a la conquista del poder
estatal o a las formas jerárquicas de organización.
De hecho, se refiere a este último como necesario para
la integración de la organización política mediante una variedad de escalas
políticas. En los años en que la socialdemocracia era hegemónica en Europa y
aún influyente en los Estados Unidos, el control estatal sobre la distribución
del excedente se convirtió en una herramienta crucial para reducir las desigualdades.
El hecho de no tener el control social sobre la
producción de excedentes y, por lo tanto, impugnar realmente el poder de la
clase capitalista, era el talón de Aquiles de este sistema político, pero
aunque no debemos olvidar los avances que se hicieron, ahora es claramente
insuficiente volver a ese modelo político con su asistencialismo social y la
economía keynesiana. El movimiento bolivariano en América Latina y el ascenso
al poder estatal de los gobiernos socialdemocráticos progresistas son uno de
los signos más esperanzadores de la reanimación de una nueva forma de estatismo
de izquierda.
Tanto los sindicatos como los partidos políticos de
izquierda han sufrido algunos golpes duros en el mundo capitalista avanzado
durante los últimos treinta años. Ambos han sido o bien convencidos o bien
forzados a un amplio apoyo al proceso neoliberal, aunque con un rostro algo más
humano.
Una forma de mirar al
neoliberalismo, como se ha señalado, es como a un movimiento muy revolucionario
y muy grande (encabezado por la autoproclamada figura revolucionaria, Margaret
Thatcher) encargado de privatizar los excedentes o de al menos prevenir más
su socialización.
Si bien hay algunos signos de
recuperación tanto de la organización laboral como de las políticas de izquierda
(a diferencia de “la tercera vía”, celebrada por el nuevo laborismo en Gran
Bretaña bajo la égida de Tony Blair y desastrosamente copiada
por muchos partidos socialdemócratas en Europa) junto con los signos de la
aparición de los partidos políticos más radicales en diferentes partes del
mundo, depender exclusivamente de una vanguardia de trabajadores está ahora en
cuestión como lo está la capacidad de los partidos izquierdistas que ganan un
poco de acceso al poder político para tener un impacto sustantivo en el
desarrollo del capitalismo y hacer frente a la dinámica problemática de la
propensión a la crisis de la acumulación.
La actuación del Partido Verde Alemán en el poder ha
sido poco estelar en relación con su postura política fuera del poder, y los
partidos socialdemócratas han perdido completamente el camino de una verdadera
fuerza política. Sin embargo, los partidos políticos de izquierda y los
sindicatos todavía son importantes y su toma de posesión de aspectos del poder
estatal, como el Partido de los Trabajadores en Brasil o el movimiento
bolivariano en Venezuela, ha tenido un claro impacto en el pensamiento de
izquierda, no sólo en América Latina. El problema complicado de cómo
interpretar el papel del Partido Comunista Chino, con su control exclusivo
sobre el poder político, y cuáles podrían ser sus políticas futuras, no es
fácil de resolver tampoco.
La teoría co-revolucionaria descripta con antelación
sugiere que no hay forma de que un orden social anticapitalista pueda
construirse sin tomar el poder del Estado, transformándolo radicalmente y
reconstruyendo el marco constitucional e institucional que actualmente
consolida la propiedad privada, el sistema de mercado y la acumulación
ilimitada de capital.
La competencia interestatal y las luchas neoeconómicas
y geopolíticas por todo, desde el comercio y el dinero hasta las preguntas
sobre hegemonía, son demasiado importantes como para dejarlas libradas a los
movimientos sociales locales o como para dejarlas de lado por ser demasiado
grandes para contemplar. Cómo será reelaborada la arquitectura de los vínculos
de la financiación estatal junto con la cuestión inevitable de la medida del
valor dado por el dinero son preguntas que no pueden ser ignoradas en la
búsqueda de construir alternativas a la economía política capitalista. No tener
en cuenta al Estado y a la dinámica del sistema interestatal es, por lo tanto,
una idea ridícula de aceptar para cualquier movimiento anticapitalista
revolucionario.
La cuarta tendencia general está constituida por todos
los movimientos sociales que no estén guiados por alguna filosofía política en
particular o tendencias, sino por la necesidad pragmática de resistir el
desplazamiento y el despojo (mediante el aburguesamiento, el desarrollo
industrial, la construcción de represas, la privatización del agua, el
desmantelamiento de servicios sociales y las oportunidades de educación
pública, o lo que sea).
Esta instancia focaliza en la vida cotidiana en la
ciudad, pueblo, aldea o en lo que provea una base material para la organización
política contra las amenazas que las políticas estatales y los intereses
capitalistas invariablemente plantean a las poblaciones vulnerables. Estas
formas de protesta política son masivas.
Una vez más, hay una amplia gama de movimientos sociales
de este tipo, algunos de los cuales pueden radicalizarse con el tiempo a medida
que sean cada vez más conscientes de que los problemas son sistémicos y no
particulares y locales.
La puesta en común de esos movimientos sociales en
alianzas por las tierras –como la Vía Campesina, el Movimiento Sin Tierra (MST)
de campesinos de Brasil o los campesinos en la India que se movilizan contra la
apropiación de tierra y recursos por parte de las corporaciones capitalistas– o
en contextos urbanos –el derecho a la vida digna en la ciudad y los movimientos
de recuperación de tierras en Brasil y ahora en los Estados Unidos– sugiere que
el camino puede estar abierto para crear alianzas más amplias, para debatir y
confrontar a las fuerzas sistémicas que sustentan las particularidades del
aburguesamiento, la construcción de represas, la privatización o lo que sea.
Más pragmáticos antes que impulsados por preconceptos ideológicos, estos
movimientos, sin embargo, pueden llegar a entendimientos sistémicos desde su
propia experiencia.
En la medida en que muchos de ellos coexisten en el
mismo espacio, como dentro de la metrópoli, pueden (como supuestamente sucedió
con los trabajadores de las fábricas en las primeras etapas de la revolución
industrial) hacer causa común y empezar a forjar, sobre la base de su propia
experiencia, una conciencia de cómo funciona el capitalismo y qué es lo que
colectivamente se podría hacer. Este es el terreno donde tiene mucho que decir
la figura del “intelectual orgánico”, que es muy representativa y parte
fundamental en la obra de Antonio Gramsci, los autodidactas que llegan a
entender el mundo inmediato a través de experiencias difíciles pero que forman
su comprensión del capitalismo en general.
Escuchar a los líderes campesinos del MST en Brasil o
a los dirigentes del movimiento anticorporativo de apropiación de tierras en la
India es una educación privilegiada. En este caso, la tarea de alienados y
descontentos educados es ampliar la voz subalterna de manera tal que se pueda
prestar atención a las circunstancias de explotación y represión y a las
respuestas que se pueden formar en un programa de lucha anticapitalista.
El quinto epicentro para el cambio social reside en
los movimientos emancipatorios en torno a cuestiones de identidad –mujeres,
niños, homosexuales, razas y minorías étnicas y religiosas demandan un mismo
lugar bajo el sol– junto con la amplia gama de movimientos medioambientales que
no son explícitamente anticapitalistas.
Los movimientos que reclaman emancipación en cada uno
de estos temas son geográficamente desiguales y a menudo están espacialmente
divididos en términos de necesidades y aspiraciones, pero las conferencias
mundiales sobre los derechos de la mujer (Nairobi en 1985, que condujo a la
declaración de Beijing de 1995) y el anti-racismo (la conferencia más polémica
fue la de Durban en 2009) están tratando de encontrar un terreno común, como es
cierto también de las conferencias del medio ambiente y no hay duda de que las
relaciones sociales están cambiando a lo largo de todas estas dimensiones por
lo menos en algunas partes del mundo.
Cuando son enunciados en estrechos términos
esencialistas, estos movimientos pueden parecer antagónicos a la lucha de
clases. Ciertamente, en gran parte de la academia se arrogan un lugar de
privilegio a expensas del análisis de clase y la economía política, pero la
feminización de la fuerza laboral global, la feminización de la pobreza en casi
todas partes y el uso de las diferencias de género como medio de control
laboral hacen que la emancipación y la eventual liberación de la mujer de sus
represiones sea una condición necesaria para enfocar más definidamente la lucha
de clases. La misma observación se aplica a todas las otras formas de identidad
donde se encuentran la discriminación o la represión pura y simple.
El racismo y la opresión de mujeres y niños fueron
fundacionales para el surgimiento del capitalismo, pero el capitalismo, tal
como en la actualidad se constituye, en principio, puede sobrevivir sin estas
formas de discriminación y opresión, aunque su capacidad política para
hacerlo se vería gravemente disminuida, si no herida de muerte, frente a una
fuerza de clase más unificada.
El abrazo modesto del multiculturalismo y los derechos
de la mujer dentro del mundo corporativo, especialmente en los Estados Unidos,
aporta algunas pruebas del alojamiento del capitalismo en estas dimensiones del
cambio social (incluyendo el medio ambiente), aun cuando hace hincapié en la
relevancia de las divisiones de clase como principal dimensión de acción
política.
Estas cinco grandes tendencias no son mutuamente
excluyentes o exhaustivas de las plantillas de organización para la acción
política.
Algunas organizaciones combinan perfectamente los
aspectos de las cinco tendencias. Pero hay mucho trabajo por hacer para unir a
estas tendencias en torno a la cuestión subyacente: ¿puede cambiar el mundo
material, social, mental y políticamente, de tal manera que sea enfrentado no
sólo el mal estado de las relaciones sociales y naturales en muchas partes del
mundo sino también la persistencia del crecimiento compuesto ilimitado? Esta es
la pregunta que deben insistir en preguntar los alienados y descontentos, una y
otra vez, incluso cuando aprenden de los que experimentan el dolor directo y
por lo cual son tan adeptos a organizar resistencias a las graves consecuencias
del crecimiento compuesto.
Los comunistas, Marx y Engels,
afirmaban en su concepción original, expresada en El manifiesto comunista, no tener partido
político. Simplemente se constituyen en todo momento y en todo lugar como
aquellos que comprenden los límites, fracasos y tendencias destructivas del
orden capitalista, así como las innumerables máscaras ideológicas y
legitimaciones falsas que los capitalistas y sus apologetas (particularmente en
los medios de comunicación) producen para perpetuar su poder singular de clase.
Comunistas son todos los que
trabajan sin cesar para producir un futuro diferente al que el capitalismo
depara. Esta es una definición interesante. Mientras que el comunismo
tradicional institucionalizado está muerto y enterrado, según esta definición
hay millones de comunistas de facto activos entre
nosotros, dispuestos a actuar según sus comprensiones, preparados para consumar
de manera creativa los imperativos anticapitalistas.
Si, como declaraba el movimiento altermundista de
finales de los noventa “otro mundo es posible”, entonces por qué no decimos
también “otro comunismo es posible”. Las circunstancias actuales del desarrollo
capitalista exigen algo así, si es que queremos lograr un cambio fundamental.
Fuente: http://socialismo21.net/
NOTAS
[1] Conferencia
pronunciada en el Foro Social Mundial de 2010, Porto Alegre. Traducción de Eugenia
Cervio.
[2] Hipotecas de
alto riesgo [N. de la T.].
[3] Carlo Ponzi
(1882-1948), precursor de una estafa financiera denominada Esquema de Ponzi, que consiste en ofrecer a los
inversores intereses extraordinarios, que al comienzo son pagados rigurosamente
y finalmente defraudados [N. del E.].
comunica.escoriales@gmail.com
·
Asamblea 15M Escorial en las redes sociales
·
Centro Social Casa Abierta Escorial
·
Plataforma Afectados por la Hipoteca Sierra Norte
·
Lectura de El Capital
·
Curso UNAM: 16 tesis de Economía Política, Enrique
Dussel
·
Meta
§
WordPress.org
·
Entradas recientes
§
Charla-debate: oportunidades para el
cambio en la escuela pública
§
Taller: La construcción social del rol
masculino
§
Manifiesto
23N-2013
§
Charla-debate: ¿es posible otra gestión
municipal? Sábado 16 de noviembre
§
Nuevo ciclo de carlas-debate: Otro
pueblo es posible
§
Contra el recorte en el transporte interurbano
§
Movilización contra la reforma de las
administraciones locales·
·
§
Jesús Gimeno en Charla-debate: ¿es posible otra gestión
municipal? Sábado 16 de noviembre
§
Ma. José en ¿Empresas fantasma en la adjudicación de
los hospitales en Madrid?
§
MªJosé en Asamblea comarcal Sierra oeste en San
Lorenzo
§
Paco en La actual U.E. nos conduce a la
catástrofe
§
Reciclamercado | 15M Escorialen Reciclamercado
·
Asociaciones y colectivos afines
§
Asamblea oeste en defensa de la
educación pública
§
CAS Madrid
§
Colectivo Feminista Las Lobas
§
Coordinadora Salvemos la sierra
§
CSO La Fábrika
§
Ecologistas en Acción
§
Econonuestra
§
Entorno Escorial
§
Escorial Laico
§
Espacio Alternativo Sierra Madrid
§
Foro Asambleas 15M
§
Foro Social de la Sierra
§
Hospital de El Escorial en Lucha
§
http://www.13diez12.com/
§
Juventud Sin Futuro Sierra Noroeste
Madrid
§
PAH Sierra Norte
§
Plataforma Asamblearia de Trabajadores y
Usuarios por la salud
§
Plataforma Ciudadana Escurialense
§
Plataforma de Afectados por la Hipoteca Madrid
§
Red de huertos y grupos de consumo de la Sierra
§
Zarzalejo en transición
15M Escorial
CONTINUAREMOS TRABAJANDO ESTE ASUNTO, MÁS ADELANTE,...¡¡.
- retocado en el día de 23-5-2.01. La editorial.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario