GRUPO
COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA
Por la revolución de
HASTA EL RIDÍCULO ANTE EL CONFLICTO ISRAELÍ
PALESTINO. LA
IZQUIERDA
SOCIAL E INSTITUCIONAL TAMBIÉN ES RESPONSABLE
DE ESTE SINSENTIDO IMPERIALISTA
Los representantes europeos
hicieron el ridículo hace unos días cuando fueron a territorio de la Autoridad Palestina
y a Israel, nadie los tomo en cuenta. Es normal con imperialistas de la talla
europea que han demostrado durante muchos siglos lo asesinos que son y que han
sido pues nadie se fía de ellos. Los yanquis de Bush, Powell y otros pues
tampoco prestan atención a los buenos europeos de la Comisión Europea.
El señor Aznar es y sigue siendo un impresentable al igual que Solana, Felipe
González y no digamos de Piquer. El señor Blair, es mas amíguete del sherif, de
vez en cuando es recibido en el rancho del tejano.
Esta claro de que entre los tres fuertes y poderosos se
quieren comer al mundo. El estado ruso y su equipo gubernamental quiere parte
del pastel, ya va a firmar en Italia su pacto con la OTAN. Los USA, pretenden
seguir siendo los jefes, por ello guerrea, golpea, y reprime allá donde puede;
también negocia y combate contra la Unión Europea , China. La Unión Europea ,
quiere y parece que no puede; que risa, después de ser unos grandes gansters
hoy en día no pueden, están bloqueados; yo diría están cagados, pero con los
pueblos donde pueden se jactan, los oprime, vaya descaro, en fin que le vamos a
ser, ya caerán, ya serán desposeídos y anulados, eso si, dios mediante.
Parece de que la
UE es un monigote, no pinta nada en ninguna parte, esto es
bueno. Hay que seguir presionando a la
UE , para conseguir de que la Comisión Europea
se venga abajo y seguir luchando y trabajando por la Revolución de la Humanidad.
Pero es curioso, las televisiones en general y la TV 1, TV2 y otros canales
autonomicos institucionales, todos apoyaron el Golpe militar en Venezuela
contra el Gobierno Constitucional del señor Chavez, - no nos confundamos con el
impresentable de Andalucía y presidente del PSOE.-, por favor. Los políticos y
capitalistas europeos y yanquis, APOYARON EL GOLPE ALLÍ, AQUÍ, Y EN TODOS LOS
LUGARES. Pero llega el Lunes, si el 15 de Abril del 2.002, y ya las palabras,
las ideas, el discurso cambia. La
TV 1, dice a las 8 y media de la mañana, de que ese fin de
semana ha habido dos golpes de estados en Venezuela; desde Caracas el
periodista dice, golpe y contragolpe; ( ya aquí se ve como dicen dos golpes,
pero si solo fue el de los extremistas capitalistas, ya que el poder
constitucional con parte del pueblo en la calle recupero sus instituciones y su
proyecto político económico y social ); pero el Piqué, que es un lince, dice
muy tempranito, "hay que conseguir un proceso de concordia nacional y
desarrollo democrático, garantizando la libertad de expresión ".
Y algo muy cachondo es que una parte del dinero de las
cuentas ocultas del BBVA lo utilizo el
señor Ybarra, gran ladrón capitalista y propulsor empresarial de la Triple A ( organización
terrorista y gansteril-policial, para enfrentarse a ETA, a los comunistas,
anarquistas, al Movimiento de Liberación del País Vasco, y como tarea principal
participar como grupo de elite progolpistas ) y de los GALs españoles, que
combatieron y asesinaron a miembros de ETA y otras formaciones para apoyar la
campaña electoral del señor Chavez, allá por 1.998-99; solo fueron según dicen
unos 300 millones de pesetas, que era para garantizar las operaciones
de un banco venezolano que compró el BBVA, ( días posteriores en la prensa
apareció de que fueron más de 500 millones de euros ) si el banco Vasco y
nacional español, que es y fue bastante amigo del PSOE, del PP, y uno de los
que financia las campañas electorales y otras cosas tanto a los partidos y
sindicatos tanto de derechas como de izquierdas, ( aquí entra ahora, lo de
basta ya de mamoneo, y algo más, que los revolucionarios no nos chupamos los
dedos, esto ultimo se lo decimos a muchas gentes organizadas de lo social, de
lo sindical, de lo alternativo, en fin a todos los que están en la gran
comedia. Porque no hemos visto en tanto años de luchar por la revolución, a
tanta gente como en estos últimos años, de que sean tan impresentables dentro
de lo que se llama la izquierda social, alternativa, o como quiera llamarse -
clase institusocial, o tecnosocialreformista - ) si, lo decimos, no hay real
oposición revolucionaria ni anticapitalista en la izquierda actual, esa es
nuestra opinión, creemos que es cierto, de que no nos andamos por las nubes .
Estos políticos, empresarios, gobiernos imperialistas, y
sectores de las clases medias, reivindicadores de la libertad de expresión
venezolano son los que se han tirado bastante tiempo llamando al golpe militar
de extrema derecha y que les apoyara el señor Bush; parece que todo pivota en
estas últimas fechas sobre el señor Bush que casualidad, el señor Pique es
bastante amigo de ese tejano y es más, es su gran ídolo, su Dios; el Pique
nunca se opondría al héroe de Afganistán y de la guerra de las galaxias y de
las intervenciones golpistas, por cierto al señor Felipe González, hace unos
años cuando gobernaba le dio una paranoia semejante; la cuadró con la
permanencia en la OTAN
y últimamente como agente de exteriores tanto de la Unión Europea , como
de la ONU , o de
otras entidades capitalistas, e imperialistas internacionales. Si señor, buen
trabajo, que no decaiga.
Pero al PP y a la
UE y a las TVs españolas y venezolanas que tanto se
emocionaron con el golpe militar del señor Carmona, - empresario capitalista y
jefe de los empresarios -, ese golpe capitalista-militar les ha salido rana; al
menos por ahora, ya que allí, esta ahí, esta detrás como escondido, los USA,
los UEs, y otros asesinos imperialistas y capitalistas.
Si la UE ,
es tan payasa e impresentable, es tan ridícula que raya con la idiotez del
terrorista oculto, llamado terrorismo de estado, a que viene tanto apoyo por
parte de la izquierda institusocial, a la misma ? Que lo explique la Izquierda Unida ,
los Attac, gran parte del Movimiento Antiglobalización, incluido entre ellos a
ese famoso Movimiento Antimasstricht, las CCOO, la UGT y los partidos, PSOE, PCE
y otros más de los movimientos sociales y de las miles de causas y no causas.
Fuera la OTAN y el Ejército Europeo, huelga general en el
Mediterráneo y en Europa, si, en toda Europa, si, la rusa y la del este también.
Fuera las tropas y el capital-militar de USA tanto de Europa, como del
Mediterráneo, como de África, Asia, América Latina. Fuera los militares europeos,
yanquis, canadienses, australianos de los países sometidos planteado
anteriormente y otros como Timor. Abajo el nuevo imperialismo, hay que
movilizar al Movimiento Antiglobalizacion, al MRG, al MRI, al MCI, a los
trotskistas, a los maoístas, a los anarquistas, a los nacionalistas
revolucionarios, a los comunistas internacionalistas, a ver si se espabilan y
nos espabilamos ya, ya va siendo hora.
Esta bien, todos queréis Unión europea, y contra más
grande mejor. Si, se sabe que la queréis social y que apoye las causas Arabes,
latinas americanas, asiáticas, africanas, pero sabéis que esta UE no lo hará,
la que queréis, la más social, sabéis que tampoco la hará, es que os gusta los
sueños y el morbo total. Sabéis y se sabe que la actual UE, las clases dominantes
en Europa actualmente, las grandes elites financieras y expoliadoras, no va a
hacer nada ni por los palestinos ni por ningún pueblo del mundo, a no ser que
les reporte grandes beneficios.
Las muestras de solidaridad y de lucha en Europa, es porque
aquí hay gentes que apoya las causas,
pero la UE como
tal solo apoya lo que le interesa; en este sentido hay que seguir presionando a la Comisión Europea
y a los gobiernos imperialistas europeos, hay que seguir consiguiendo cosas,
organizándonos, y proyectando programa-proyecto para la revolución de la
humanidad. Ahora si lo que se quiere es potenciar a la unión europea para que
sea un imperios que le haga sombra a EE.UU., a Rusia, pues bien, quizás actuéis
con lógica y grandes miras, ya que os alaban y avalan vuestras grandes
consideraciones sociales. Pero como ya se dice en otros escritos elaborados por
mi, estáis pactados, entrelazados, y en estrategia común con el gran capital
europeo que quiere una Europa Libre e independiente de USA y otras potencias
imperialistas y capitalistas, estáis en el gran proyecto defendido por Hitler,
la socialdemocracia, Napoleon y otros afortunados, pero lo ridículo, es que
ahora que se puede hacer una revolución europea, y mundial contra el capital y
los imperios, os ponéis a defender el imperio europeo de la UE , es bastante ridículo
defender a uno oponiéndose a otros; pero la realidad nos enseña y la
experiencia también, de que apoyar a un imperio, aunque sea nuestro imperio, es
defender o todos los imperios, en definitiva es apoyar al Todocapitalismo y al
neoimperialismo y al nuevo neocolonialismo tanto europeo como chino, como
yanqui.
Pedís sanciones económicas contra Israel,
que se rompan relaciones diplomáticas, que se aisle a Israel, pero en Israel
viven muchas personas, bastantes que no
están de acuerdo con lo que está haciendo su gobierno; sabéis de que en Israel
hay una dictadura político-militar de las clases capitalistas e imperialistas,
y que son apoyadas por los USA, por UE, y por el capitalismo en general - es
que la mayor parte del pueblo de Israel está oprimido por su gobierno, ejército y policía, y también asustado con
tantos bombazos suicidas -. Es que todos los estados y las autoridades
gubernamentales actualmente están contra sus pueblos, y principalmente contra
sus clases trabajadoras y populares, y contra los inmigrantes no digamos.
Posiblemente la idea de la unión de los pueblos contra
los gobiernos asesinos, o ineptos o con intereses distintos a los pueblos, no
se os ha pasado por la cabeza de forma ética y de corresponsabilidad de clase y
popular, si, y de manera internacional. De que estamos hablando; últimamente la izquierda
social e institucional está hablando de que la Comisión Uuropea y la UE como tal, está teniendo una
actitud impresentable respecto a USA, de que la UE está quedando en segundo orden y como una
payasa; es verdad es una payasa, está en segundo orden y además es una asesina, que esconde el dedo del fusil y misil que apretó para matar y colaborar con
el gran jefe imperial. Claro, Europa imperial, no quiere ser segundona, quiere
comer en el mismo plato de oro y de níquel que el coloso americano. Pero la
izquierda institucional y social, tiene el mismo discurso que la derecha imperial europea, vaya rollo,
vaya contrariedad, aquí ya nadie se distingue, aquí vamos todos al mismo paso.
Parece que Samin Amir, está como de enhorabuena, sus discípulos seudomarxistas
lo ha comprendido, ya están en la onda de la construcción del otro poder
multipolar, eso si, imperial, vaya con los impresentables antiglobalizadores,-
eso si, solo una gran parte de ellos; aún hay una minoría que parece de que se
dan por la lucha algo, más internacional, revolucionario, proletario; si, de
clase obrera y popular, porque la clase media de este Movimiento Antiglobalización es una impresentable que debería estar realmente en los
países con problemas arreglando realmente algo y aquí en los imperios y en las
metrópolis, deberían ser más consecuente con los discursos, ser más rigurosos
en los análisis, en las tareas, en las campañas y en las acciones políticas
contra el capital.
Además deberían de salir del armario del
internets, de los seminarios formativos religiosos y sociales nacionales. Y en
realidad lo que deben es de servir realmente al pueblo y no estar con el
capital bueno y elegante, y sobre todo lo que no deben de seguir haciendo es
tratando al pueblo de ignorante y de convidado de piedra, ya estamos hartos de
elitistas y como cocos sociales del gran capital. Con su rollo váyanse señores,
a cualquier isla, a donde queráis, pero dejen en paz a los pueblos y a los
luchadores de verdad. Por decir algo más, hace unos años, la extrema izquierda
alemana mando a que se fueran de Alemania a todos los políticos y capitalistas;
si, le dijeron que se fueran a Rusia, a China, si querían o a USA. Ya tiempo
antes, los políticos les dijeron a esa extrema izquierda que se quejaba tanto,
de que si no estaban contentos, que se fueran de Alemania. En fin que unos
nos echamos a otros de nuestros territorios, pero el territorio, las riquezas, los
recursos, son de todos, y más del que los trabaja, así que el que no trabaja ni
tiene pretensiones, sería mejor que se pusiera a trabajar, donde fuese para el
bien de la Comunidad. Si
es buena idea.
El Estado de Israel, su clase dominante, está masacrando
al pueblo palestino, es una verdad, en ese sentido hay que luchar por la
retirada del ejercito de los territorios, además hay que pedirle compensaciones
y otra muchas cosas; pero los muertos nadie los va a revivir; esto es la lucha
de clases, sectores del pueblo palestino plantearon su lucha de liberación y
también de opresión social; la autoridad palestina no esta por la liberación
social del pueblo palestino, es que nadie, ningún poder político está por esas
causas, esas causas es seguida por revolucionarios, por poca gente por ahora.
Pero los problemas se mantienen porque existen clases dominantes capitalistas y
clases oprimidas populares y proletarias, unas luchan contra las otras, pero
las clases capitalistas tengan el tipo de estado que tengan en realidad se
arreglan entre ellas, y se arreglan contra los pueblos revolucionarios, pero
los pueblos revolucionarios tienen pocas fuerzas y aún se les tiene poco en
cuenta, casi parece que no existen; pero si existen, pero lo curioso es que en
internets aparece cantidad de ideas revolucionarias que incluso la izquierda
social e institucional, - la clase institusocial - omite, son unos mezquinos,
porque al menos las podrían comentar, debatir, difundir; no, las apaga, las
calla, las margina, igualito, igualito que el poder y el capital, igual que el
sistema imperial. Pero no pasa nada, cada uno con su línea, su suerte y sus
mochilas al hombro; al final todos nos veremos en el cielo, según dicen los
religiosos.
Al igual que se pide el apoyo al pueblo revolucionario de
Venezuela, de Colombia, de Perú, de Nepal, se pide el apoyo al pueblo
palestino; se pide que la UE
se "pringue", pero sabemos que solo los que sufrimos, los que estamos explotados
y oprimidos, somos los que nos unimos y luchamos, y en general no nos hacemos
falsas ilusiones, sabemos lo que vale un peine. Pero hoy quieren ser refinados;
por una parte que la UE
apoye el boicot comercial y diplomático, y por otro se apoya las acciones
armadas sea del tipo que sea. En verdad el caos-caótico de la izquierda y lo
social es demencial, a la vez es hipócrita, porque cuando les interesa todo
debe ser pacífico, cuando no, todo debe ser militar y violento, pero eso si,
nada revolucionario; si, muchos tiros y bombazos pero no para hacer revolución,
sino para crear caos caótico y sin conseguir nada positivo: pero que toda esta
violencia sea lo más lejos posible, así termina el discurso y las ideas de los
seudoizquierdistas institusociales, vitorean las acciones militares de la
periferia, pero en los imperios donde viven y se apoltronan nada de nada, no
quieren nada revolucionario, combaten esta postura revolucionaria, -son netos anticomunistas- más y mejor
que la misma policía política franquísta, en fin que le vamos a hacer.
+++++++
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA de
Málaga.
Málaga.
Temas.
La juventud militante en la
izquierda y
USA, UNION EUROPEA, RUSIA Y
JAPÓN.
Sobre el Capitalismo
Otanista
SOBRE
LA JOVEN IZQUIERDA ,
EL DEMOCRATISMO EDUCACIONAL
Y
LO QUE QUEDA DE LAS IZQUIERDAS, el PSOE e IU los tienen
confundidos.
Partiendo de que no rompen con las concepciones y los
roles del democratismo burgues ( porque
actualmente defienden la democracia formal capitalista e imperialista y el
estado representativo estilo occidental - pero posiblemente de forma inconsciente;
pero la defienden, y por tanto es una lucha política contra esa posición,
defendida por los institusociales - ) por vivencias, educación y que la
izquierda en general es parte del Sistema imperialista y de que se dicen no
comunistas, no revolucionarios, que no hay clase obrera, que no hay
trabajadores-obreros, y que no confían en las teorías revolucionarias ni en la
capacidad revolucionaria del proletariado y del pueblo trabajador, - ni a nivel
nacional, europeo, internacional, o de las periferias - también como confían en
reformas y conquistas parciales sociales-sindicales, libertades, trabajando en
cuestiones sociales solidarias y otras, ONGs, Colectivos Sociales,
paro-precariedad, comercio justo. Todo en la Onda política ideológica de PCE, PSOE, IU, Acción
Alternativa, UGT, CC.OO., las iglesias, los derechos humanos, la ONU.
Con estas premisas, ante la agudización de la lucha de
clases, se decidirán por la alternativa política del capital internacional.
Ellos antes que ver a los países en manos del proletariado revolucionario ( en
Europa, de forma organizada hay muy poca fuerza revolucionaria actualmente; las
arribas mencionadas no son revolucionarias, ya digo son contrarrevolucionarias,
hay que posicionarse, valorando y debatiendo estas ideas ) se pegarán al nuevo
tipo de fascismo, que ofrece la plutocracia Otanista. Algunos, si lo ganamos a
la revolución comunista, actuaran de freno a la contrarevolución
socialeuropeista y Otanista.
Mientras que por una parte los partidos de la izquierda
oficial les plantea la defensa de lo español, por otra parte también les
plantean la potenciación de la
Unión Europea , la integración en Europa, su ampliación y los
contactos y acuerdos con más paises europeos, incluido Rusia. Estas cosas
disloca a la juventud de la " nueva izquierda ", porque han confiado
en la democracia que han vivido, para ellos ha aparecido como lo mejor, ahora
que tienen problemas, que hay problemas mundiales, en todas partes, pues ahora
ya no tienen linea, no tienen guia, ya no saben que hacer. Como aprendieron a
ser dociles con la democracia, el paraiso de la democracia capitalista e
imperialista occidental y europeo, mamaron de los partidos que estamos
comentando, que son imperialistas liberales, pues estos jóvenes ya no tienen
nada, ya no tienen soporte ideológico.
Esta juventud hija de la pequeña y mediana burguesía y
las clases medias, profesionales, y políticos, no proletarias, mamaron el
democratismo burgués, en ideas, comportamientos y snobismos. Ahora se han
convertido en nacionalistas, pero estatalistas y burgueses, quieran
reconocerlos o no. Porque no hay dos, o se quiere y se lucha por la revolución
social de la Humanidad ,
que es el Comunismo Total e Integral, o se mantienen esa actitud ambigua, que
no resuelve nada, solo traumas, pasotismo, desmoralización y en definitiva
consolarse llamando aburguesados y consumistas a la clase obrera. No se quiere
a la clase obrera, pero se le hecha a ella todas las culpas. Después de que
ésta es la que crea las riquezas, los valores y todo lo que hay en el Mundo, (
y que conste que estos colectivos se subvencionan de los dineros y esfuerzos
laborales de la clase obrera , ya se ajustarán las cuentas por otra parte )
encima esta izquierda alternativa supuestamente y autoproclamada como los que
solucionarán algo, por eso la consigna de otro mundo es posible, se ríe de la
clase obrera, los despotrica, pero lo gracioso es que a la vez los llama, los
necesita e intentan con poco éxito manipularlos.
Pues esta supuesta izquierda, - como ya se ha apuntado y
se sigue apuntando - tendrá que demostrar en echos y discursos, en teorías y
debates, de que no son los nuevos falangistas, y no son los que piden y con el
mismo espíritu las cosas iguales que la Falange Española.
Esta falange española, aparte de pedir la antiglobalización y fuera España de la Unión Europea , piden
una España, grande, digna y solidaria, y frente al separatismo disgregador,
estas ideas por parte de Falange Autentica. Las coincidencias son enormes, que
cada uno se defienda, pero lo que quiero plantear es que con esas ideas y
proyectos la Humanidad
no va a ninguna parte, porque las ideas esas les vienen bien al capital, las
asume perfectamente; al capital lo que no le interesa es que la clase obrera
tome posturas revolucionarias, comunistas en especial. Al final todos estos
años la supuesta izquierda alternativa, de los colectivos sociales, planteando
consignas, proyectos de justicia social, ( término base de los falangistas ) y
ahora resulta que son las mismas cosas que defienden partidos burgueses
anticomunistas y antianarquistas.
OBJETIVOS REVOLUCIONARIOS DE
LA TEORÍA DEL
COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. LA REVOLUCIÓN PENDIENTE.
Hay que decirlo, que queremos y podemos entre todos hacer
revolución. Revolución de la
Humanidad. Esta revolución es una necesidad, para el futuro
de la Humanidad. Hay
que organizar fuerzas para esta tarea, hay que estructurar la organización. A)
General, Movimiento, B) Concreta, algo similar a un partido u organización
nueva, de revolucionarios, revolucionada, natural, no mesiánica. Ligada al
pueblo, aprendiendo la filosofía del pueblo, el pueblo es el que hace la
revolución y es para él, y no para otros. Haciendo la lucha política
conjuntamente, con el internacionalismo proletario y popular como guía y los
valores prácticos del ecologísmo, feminismo revolucionario, y otros valores
solidarios, culturales. Pero tiene que hacer papel de vanguardia, es obligado,
pero no debe separarse de las mismas.
El poder político, es el objeto de la acción política. La revolución
de la Humanidad ,
( COMO SE DICE EN OTROS DOCUMENTOS TEÓRICOS, ESTÁ BASADA EN LA VALORACIÓN DE QUE
ESTA NUEVA REVOLUCIÓN ES MUNDIAL Y QUE HAY QUE ACTUAR EN FUNCIÓN DE ESTA IDEA )
en su primera fase, es la toma del poder y la destrucción del poder de la
plutocracia imperialista otanista. Esta transición pasara a que la política se
haga con naturalidad, entonces quizás ese nombre se desprecie y se deja porque
ya no se hará política, las relaciones sociales serán cultas, participativas,
tanto en lo social concreto y general en lo productivo direccional, gerencial,
consumo, distribución.
¿
Cual es el proyecto-modelo y programa revolucionarios del siglo XXl ?.
. Casi todo está en caos, es una crisis, los valores y
las practicas en general no funcionan, se rebelan las cosas y las personas.
. Occidente, los valores de las potencias capitalistas,
están caducos, lo mantienen en realidad de forma represiva-persuasiva y de
forma económica, escuelas, seguridad social, vivienda, aunque haya 8 millones
de pobres en el Estado español y por añadidura casi un tercio de la Población Mundial
prácticamente no puede sobrevivir, el sistema del capitalismo Otanista funciona
así; por eso el capitalismo imperialista, el Todocapitalismo es caduco, está en
decadencia, pero solo no va a caer, habrá que empujarlo dándole jarabe de
revolución de la Humanidad.
. A Occidente le viene largo mantener su poder, ¡¡ están
hastiados !!; les cuesta trabajo aborregar normalmente, a la sociedad. Al
hacerse cargo de la casi totalidad de la economía, inversiones y tener que
asegurar cierta armonía con los aparatos gubernamentales, no comprenden bien la
necesidad de la democracia, de los parlamentos, las leyes y las normas, ni
incluso las negociaciones sindicales. La ideología actual capitalista es
chauvinista, " snobista " y prepotente; esta es producida por la
entrega total de la
Socialdemocracia , el eurocomunismo y los distintos tipos de
capitalismo de estado burocratico-militarizado, osea el socialimperialismo y
sus satélites, donde todos se han entregado en la red del imperialismo, donde la Clase Obrera y el
Pueblo, no tenía el poder, y continua sin tenerlo.
El proyecto revolucionario, es el proyecto del pueblo, el
pueblo en todo el Mundo está haciendo su proyecto, este es su forma y contenido
de protestar en el marco de la democracia capitalista y en los marcos
dictatoriales; las propuestas y protestas y luchas armadas e insurreccionales,
ante la falta de seguridad en el trabajo, la calle donde las mafias fascistas
están intentando atemorizar a la población y a los habitantes en general. Como
Occidente está hundiéndose, está adulterado totalmente, no tiene futuro, la
población - parte de ella, por ahora - se opone a ese holocausto degenerativo.
La sociedad quiere otra cultura, otra educación, otro tipo de ocio y de
relaciones sociales entre vecinos, trabajadores y entre pueblos y culturas. En
ciertos sitios la población obrera y popular está luchando contra las
potencias, contra las elites financieras mundializadas, contra sus propias
oligarquías; en otras se están resistiendo a las invasiones de las
multinacionales y de los ejércitos imperiales de la OTAN. En todo el Planeta
se puede decir de que hay resistencia, oposición, guerra revolucionaria, hoy en
día de forma atomizada, pero se resiste de una u otra forma. Quizás sea en las
metrópolis donde menos se están dando, y lo que se da no va en línea ni en
consecuencia con lo que se está haciendo en determinados países periféricos.
Quizás sea en Occidente donde habría que plantear más batalla revolucionaria,
las experiencias están, las voluntades aún pocas. Pero las necesidades de
actuar y propagar estas necesidades son inmensas. Por ello el aspecto de
intentar desarrollar esta nuevas concepciones y esta nueva línea política que
refleja estos papeles es fundamental; los discursos de estos años los que se
han preparado y aún se están dando se sabe de que no son suficientes para
luchar en el nuevo marco internacional del sistema capitalista y de la lucha de
clases en si.
Por eso desde aquí y desde ahora, se pide un apoyo a la
divulgación de estas ideas y las practicas que conlleva las mismas. Se pide de
crear grupos comunistas proletarios allá donde veamos conveniente, vemos de
debatir y aportar más cuestiones a estas ideas, y vemos fundamental la
formación seria y creativa, fresca y viva sobre las teorías revolucionarias
actuales y pasadas, reflexionar realmente sobre las líneas e historias de las
diversas fuerzas y experiencias revolucionarias, ya digo, de forma abierta
creativa y no dogmática ni de forma fetichista.
ESTRATEGIA
DE LA REVOLUCIÓN DE
LA HUMANIDAD
TEORÍA DEL PODER POLÍTICO Y
TEORÍA DE LA
REVOLUCIÓN PROLETARIA Y DE LA HUMANIDAD DEL SIGLO
XXI
. La clave es el poder, éste sea del contenido que sea,
es piramidal; si es proletario-popular la mayor parte de esa Población debe
estar armada y ejercer el poder realmente. No debe dejar de ser suplantado por
otros, ya sea un partido u organización comunista, anarquista, o revolucionario
en general.
. Si el proletariado y el pueblo toma el poder para toda
la humanidad, no solo debe dedicarse a producir, sino que debe primero ejercer
su nuevo poder y la economía como algo secundario, en el sentido de no
dedicarse solamente a producir, según lo que les diga otro. Primero tiene que poner
a trabajar productivamente a la mayor parte de los funcionarios, burgueses,
parásitos, pasivos, listillos, vagos y maleantes pequeño burgueses y lumpens
varios.
. El partido " clásico revolucionario
" no vale para la
Revolución de la
Humanidad del siglo XXI. El Partido o la Organización
Revolucionaria llamará a la revolución, pero la revolución la
hace y es para todo el Mundo, porque estamos en la era de las revoluciones
sociales totales, participadas y responsabilizadas, es la revolución de la Humanidad , no nos
olvidemos este preciso comentario u observación.
El poder lo tiene que tomar la humanidad, y esta debe
dirigir con un proyecto comunal e internacional y descentralizado. Las antiguas
líneas políticas de toma del poder proletario hay que ponerla en cuarentena. La
élite financiera debe dejar el poder, y ponerse a trabajar y a ser útil para la
sociedad.
PARA
QUE NO QUEPA DUDA, ESTA TEORÍA ES UNA NUEVA LÍNEA POLÍTICA
SOBRE
LA REVOLUCIÓN
PENDIENTE Y ALGUNAS OBSERVACIONES
CRÍTICAS
SOBRE ASPECTOS DE TEORÍAS ANTERIORES
REVOLUCIONARIAS.
ESTO ES UNA NUEVA TEORÍA REVOLUCIONARIA.
Esta línea política, aunque aún no esta bien perfilada,
si se va a desarrollar y se va a difundir entre el proletariado y los jóvenes
obreros principalmente. Se tratará que sea asumida y dirigida y llevada a cabo
por las jóvenes obreras y las jóvenes estudiantes de capas populares de los
barrios y pueblos obreros, principalmente de Occidente. Con los sectores
jóvenes de inmigrantes, esta línea e ideas les cuesta trabajo asimilarlas, pero
se le prestará gran atención, pero sabemos que están en la fase de psicología
capitalista liberal y democrática, en Occidente y sobre todo en Europa
occidental esta fase ya se ha superado, por ello las jóvenes europeas y
españolas, y algunas americanas, serán las que dirijan la futura revolución de la Humanidad. Las
jóvenes de Europa del Este en general están despolitizadas, entienden por
política a los agentes policiales y a la policía política y a los políticos del
partido y del Estado. Pero tienen gran cultura y su occidentalización unida a
sus vivencias puede ser un factor revolucionario si aprenden con sus
problemáticas ligadas a estas ideas y las utilizan para cambiar el Mundo;
aunque sabemos que ellas prefieren por ahora la democracia occidental. Las
jóvenes latinas americanas tienen experiencias revolucionarias pero la mayoría
están frustradas y " quemadas " para la política activa y
revolucionaria. Las jóvenes árabes, están embotadas de ideología sumisa y en
general quieren seguridad, trabajo y bienestar, aunque es de decir de que se
están liberando de la traba machista y del peso religioso. En general son
fanáticas de sus reivindicaciones como pueblos nación, identifica a sus
gobernantes con ellos mismos y se ven sometidas y quieren estar sometidas a sus
gobernantes. Aprecian a sus estados como benefactores, pero lo quieren más
social y más democráticos. Este fanatismo les pierde en su necesaria visión de
la lucha internacional de los trabajadores y de las trabajadoras. Aunque parece
que el concepto de clase social, clase obrera, clase capitalista, no son
conceptos que dominen como en Occidente; en esos países la idea es, todos somos
pueblos, pero unas personas ricas y otras pobres, pero eso lo dispone Dios, el
poder sobrenatural.
Se conforman los institusociales ( fusión en competencia
de las fuerzas políticas y sindicales de izquierda y las fuerzas sociales
llamadas alternativas, como puede ser gran parte del Movimiento
Antiglobalización, Movimiento Antimaastricht, y otros similares ) con el marco
democrático actual, y con la
Unión Europea. Pero lo quisieran más social, que se
mantuviera el Estado del Bienestar. No quieren ni comunismo, ni luchar por algo
similar. Están " quemados ", con las experiencias de Europa del Este,
URSS, y las suyas propias. Acción Alternativa, es amiga de Izquierda Unida, y
ésta del Movimiento Antiglobalización, solo parece que se oponen al PSOE, a
CC.OO. Dicen que están contra la Socialdemocracia y que el antiguo sindicalismo no
vale; en realidad ellos pretenden ocupar ese lugar político, ellos no pasan ese
nivel programático, ellos están actuando en el marco de la socialdemocracia,
pero ya es tarde, el imperialismo actual no se lo permite por mucho que
pataleen.
LO QUE SÍ DESTACO ES QUE SE HABLA MAS DEL
MODELO SOCIAL DEL FUTURO QUE DEL PROCESO Y LAS CONDICIONES PARA HACER
REVOLUCIÓN, esto significa que las limitaciones son agudas para
desarrollar esa teoría practica, que sería la táctica estratégica. Casi siempre
estamos es esas disyuntivas, al final es defensismo sindicalista laboral o
social, o como mucho de resistencia ante determinadas medidas empresariales o
gubernamentales. Las tareas políticas de crear nuestra sociedad paso a paso, de
crear nuestras bases y órganos de poder está como muy alejado del debate y en
si de las tareas que nos lleva a ese punto. Hacer revolución en Occidente por
ejemplo es una combinación de formas tácticas, tareas y discursos, pero que nos
debe llevar a imponer cuestiones al capital y al estado capitalista.
Por ejemplo, si el estado capitalista y el capital vive
de nuestro esfuerzo laboral, de nuestros impuestos directos e indirectos, tener
poder en este asunto sería el no pagar impuestos, y administrarlos por zonas,
en las empresas, en distritos. Si quieren una educación y formación determinada
debemos imponer la nuestra, la proletaria popular, la de la Humanidad.
Si la universidad consideramos que es el centro
ideológico y de control actual de la burguesía, debemos boicotear los roles de
la misma; que podría ser llamar a que la clase obrera y popular, sus
organizaciones tomen parte y corresponsabilidad en los asuntos de la misma.
Aduciendo de que las mismas están subvencionadas y apoyadas en el esfuerzo
económico de los trabajadores y sectores populares. Y como muy a lo bruto,
plantear de que los estudiantes a trabajar y los trabajadores a la Universidad , a los
institutos, y cambiar de rol, todos trabajamos, todos estudiamos y nos
organizamos las responsabilidades. No tomando la Universidad como sitio
o medio para poder conseguir un buen puesto de trabajo o para vegetar en sus
instalaciones gastando las vecas y los recursos allí existentes. De igual
manera la máxima de que toda la juventud o gran parte de ella aspira a ser
funcionario debe ser combatida de varias maneras, de forma ideológica y
practica a la vez, entorpeciendo los funcionamientos, boicoteando las
oposiciones. Otro ejemplo sería el boicot a las escuelas militares, al ejército
profesional, a las fábricas y presupuestos militares.
Otro asunto muy importante sería los combates contra las
defensas de las economías nacionales, los proteccionismos y el chauvinismo
patriótico, para defender los puestos de trabajo y la economía del país. Ésta
está en manos del capital y sus aparatos estatales, la clase trabajadora no
decide nada, y la economía, los recursos deben ser autosocializados, sin
fronteras y sin tabúes nacionales o incluso de pueblo. Las prepotencias
militares, la identificación social con el ejército nacional y las fuerzas
policiales, que dan seguridad, no se deben alardear y alabar su profesionalidad
y su independencia o neutralidad. Muchas veces se dice tenemos la mejor policía
del mundo, o el mejor equipo operativo militar; todo eso es arrogancia y dar
basa al capital y a su aparato. La seguridad, defensa y otros actos y
necesidades de las poblaciones, deben ser llevadas por esas mismas poblaciones,
y ello acompañado de la autoprotección contra mafias, lumpens, mafiosos, y
contra bandas armadas reaccionarias
IDEAS SOBRE LÍNEA POLÍTICA
ANTIMILITARISTAS
Y ANTIGUERRAS
. Eliminar las guerras y los ejércitos. Eliminar el poder
capitalista. Eliminar las fronteras. Internacionalidad económico-social,
corresponsabilidad, autosuficiencia. Retomar política regeneradora, sobre medio
ambiente. No desarrollísmo. No más autovías. Entorpecer transporte privado, su
producción descontrolada. Potenciar nuevos tipos de energías, reforestar. No
gastos militares, ni presupuestos ni fábricas, ni investigación militar. Boicot
laboral de trabajadores, sindicatos, colectivos e izquierda en general.
Reconversión de bases, fábricas, militares. En este sentido tenemos que decir
de que no hay ecologismo sin socialismo, sin sociedad comunal. Uno no puede
estar sin el otro, los dos van ligados; el reformismo tecnocratico de los
ecologistas, en general, les lleva al final a ser comparsa del capital, de las
relaciones capitalistas de producción, que es el sistema y modelo del
agotamiento, social y material; y lo que es más terrible, esas posturas no de
clases ni revolucionaria es un crimen contra la Humanidad. La
humanidad tendrá futuro si se lucha por el Socialismo, por ello la
autosocialización es la consigna principal en esta época de confrontaciones
sociales y de crisis caótico del sistema capitalista e imperialista.
LOS
FOROS SOCIALES, no están alejados de las políticas
e
intereses del Clero y del capital refinado,
-
los sectores que quieren negociar
con
los institusociales -.
Hay que estudiar proponer cosas y actos en el Foro Social
de Málaga y en otros. Pero el Foro, y los Foros en general, son instituciones
burocráticas, elitistas y de las clases pequeñas burguesas, de la mediana
burguesía y de las clases medias; pero también ya de una parte del sistema, la
izquierda institucional imperialista. Por lo tanto los foros controlados por
burgueses liberales, actualmente es muy difícil articular algo revolucionario;
pero creo que hay que intentarlo, ya que se puede plantear cosas para que la
tendencia organizativa de la población obrera y popular vaya organizándose en
Asamblea Popular, decisoria, soberana y autosocializadora. La gran mayoría
trabajadora no participa en estos foros, y además esta " izquierda social
organizada " no lo va a potenciar; en todo caso lo hará si le interesa
como apoyo electoral, o grupo de presión, y en momentos determinados como carne
cañón. Esto es lo que se trata de evitar; hay que organizar una Asamblea
Popular con buena fe, revolucionaria, socialista y con proyectos ecologistas,
de forma y manera planteado por nosotros.
Esta Asamblea Popular, será el resultado de lo que se
planteó como Movimiento Popular, obrero y social ( MOPNSCO ), en otros
documentos y artículos. El movimiento es la asamblea y viceversa; el movimiento
y la asamblea rompe con el sistema electoral, pero a la vez lo utiliza de otra
forma, con otras miras, otros contenidos y maneras de hacer política del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Proponemos de que cada dos meses por
ejemplo, todos los militantes, afiliados y simpatizantes de todos los
organismos que están por estas ideas, nos reunimos, debatimos, proponemos y
actuamos. Todos nos vemos las caras, nos corresponsabilizamos y nos
socializamos. Los organismos actúan, con sus formas y maneras pero según los
acuerdos tomados.
Otro aspecto
fundamental es la unidad del movimiento obrero o sindical con el social
y el político de la izquierda auténtica, esa izquierda que realmente quiere un
mundo socializado y comunal. Aunque existan posiciones en los sindicatos
oficiales que solo actualmente están por las negociaciones con el capital y los
gobiernos, eso no nos importa hoy en día, ya que los problemas, las posiciones
e inquietudes sociales y trabajadoras van en la dirección de poner en cuestión
muchas cosas que se han consolidado, pero esa consolidación no es eterna, y en
estos momentos se están observando; hay que tener actitud positiva ante la
lucha y los objetivos del socialismo. Incluso aunque las izquierdas estén de la
manera que están, no es problema hay que seguir tirando hacia adelante, hay que
seguir elaborando líneas e ideas nuevas, es posible seguir combatiendo y
presentando batalla al sistema mundial capitalista, a lo que se llama
globalización imperialista. No se está derrotado totalmente, hay nuevos
elementos en el mundo que nos indica el camino que se debe seguir, y este es
únicamente la lucha entre líneas políticas y la lucha de clases del siglo XXl,
que es la lucha por la
Revolución de la Humanidad.
. La plataforma contra la Europa del capital y la
guerra, por una serie de motivos ( entre otros de que es un montaje político
estratégico del Vaticano, el Clero en general y del Imperialismo ) políticos,
es inútil, pero aquí con MOC y E.en A. se puede proyectar ( aunque esas
condiciones no están claras, por parte de ellos, su nivel está limitado ) actos
antimilitaristas, antiestados, anticapitalismo, anti OTAN, anti EU, anti ONU,
anti USA, anti Rusia, anti G-8, antiTrilateral, anti Tríada y plantear nuevo
tipo de Sociedad a nivel de propaganda, actos solidarios, ecologistas.
. Hay que unir a Sindicato de estudiantes, Jaleo, E. en
A., MOC, a PCPE, El Militante, algunos anarcos, algunos vecinos, jornaleros,
inmigrantes. Habrá que movilizar a los obreros, a los vecinos, jóvenes
estudiantes y obreros, mujeres, y sobre todo a las jóvenes obreras e hijas de obreras y obreros de los barrios,
colegios, e institutos obreros-populares. Hacer trabajo conjunto, centralizado
y hacer campañas del tipo propuesto, pero por todos. No atomizando asuntos,
esfuerzos.
INMIGRACIÓN Y DIRECCIÓN
POLÍTICA ECONÓMICA MUNDIAL
DE LAS GRANDES POTENCIAS
CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS.
LAS ÉLITES FINANCIERAS INTERNACIONALES
EN TODO ESTE ENTRAMADO.
El capital financiero internacional militarizado esta dirigido
por unas fracciones de clases donde se están apoyando en el Estado USA y Rusia
para su dominio de clase y la aplicación general de su proyecto.
Se dice de que la Trilateral , organización internacional de estas
elites financieras y tecnocráticas, es la que dirige en la sombra. Ésta
proyecta con 20 años de antelación, o de cara a 20 años vista. Para ellos somos
unos juguetes, unos monigotes. El hecho de que gobierne la izquierda en Europa,
o Chavez en Venezuela, eso está más que proyectado y esta en los márgenes de
sus medidas. Al estar el poder mundial capitalista tan piramidal y funcionar
con directrices ejecutivas, la maniobrabilidad del imperialismo es bastante
fácil. Las órdenes se aplican con facilidad y se dan con bastante naturalidad,
funciona bien.
Así tenemos que
cuando gobierna la izquierda institucional, no crea grandes problemas a ese
poder; quizás les crea problemas a las gentes trabajadoras ya que se emocionan
pensando en la posibilidad de algo bueno por venir, y cuando pasa algunos años
la frustración es bastante grande, porque poquisimo se ha avanzado, y muchas
veces se ha atrasado o empeorado. Pero la izquierda ha hecho su papel, bien que
ha cobrado por ello; por ser gerente del capital internacional no se cobra nada
mal, y si piensan que no se cobra lo
suficiente pues se mete la mano. Cuando se quiere cobrar aún más, pues se hace
trabajo sucio, se aprueban leyes aún más represivas contra el pueblo en
general, aduciendo problemas de seguridad, terrorismo, inmigración, malos tratos,
drogas y sobre todo se crean cuerpos militares antiterroristas, o grupos de
mercenarios gansteriles para asesinar a grupos terroristas que se oponen a los
gobiernos capitalistas.
Como se decía las élites mundiales capitalistas son las
que deciden los flujos de inmigración para cada país y de cada país. Esto está
organizado, es muy poco espontaneo. Las guerras africanas están llevadas por
las grandes potencias capitalistas, de esa Trilateral, de la Triada imperialista; allí
están ventilando su lucha particular, su competencia y sus egoísmos innatos.
Esta haciendo de que emigren cantidades enormes de jóvenes africanos,
principalmente de las grandes ciudades, jóvenes universitarios lo que se llama
capital humano, a la
Unión Europea y a Estados Unidos de Norteamérica. De igual
manera desde los países del este de Europa. Ucrania, Rusia, están organizando
inmigrantes para trabajar en países de Europa Occidental. Son los gobiernos los
que están organizando estas diásporas proletarias y sectores populares, pero porqué
lo están haciendo ?, este es el asunto, uno de ellos, del presente escrito.
La extrema derecha cuando hay necesidad de inmigrantes
pues no protesta, les parece bien, se frotan las manos, pero ponen algunas
peguillas, claro tiene que defender aunque sea levemente su xenofobia y su
patriotismo intersocial. Pero cuando se dan ciertas problemáticas políticas
económicas, salen a la palestra con más odio y con más fuerza. Ya aparece las
grandes manifestaciones y la guerra para que se expulsen a ciertos inmigrantes,
y es cuando aparece claramente la raza blanca, sea del tono que sea y del país
o historia pasada.
Pero se escudan en los
pobres obreros parados, y en las necesidades de trabajo para parte de la
población nativa y patriótica. Aparece las ideas de que la nación se está
viniendo abajo, se discursea sobre que la nación no debe depender de grandes
estructuras políticas y económicas, porque queda como un pinganillo. También se
habla sobre las viejas glorias imperiales y las necesidades de recuperarlas,
para ser algo en la contienda mundial. En fin todo unos grandes discursos pero
sin entrar en otras cuestiones, que son el meollo de la cuestión.
Se podría plantear como primero, de que ese discurso de
extrema derecha está en los limites de lo permisible por aquella élite antes
planteada, además es una variante política acertada y aceptada, según los
momentos, circunstancia y lugar. No es nada nuevo ni espontáneo, además es
parte de cierto sentimiento político de ciertos sectores y fracciones sociales,
( incluso admitida y apoyada no claramente por los institusociales ) tanto de un país como de muchos otros, o
incluso mundial. Pero lo que se destaca es que ese pensamiento patriótico y
xenófobo es una variante de la línea política del capital, que beneficia al
capital porque es suyo, no es ajeno a su carácter.
El capital cuando no ha podido dominar de forma natural
parlamentarista, con elecciones y democracia liberal, se ha dotado de formas
totalitarias de variados contenidos y formas. Cuando éstas han caducado o no
son viables, se pasa a otros sistemas, el liberal democrático; pero muchas
veces se pasa a la guerra contra otra nación, contra otro imperio, para desviar
la atención, o crear problemas de forma artificial. Últimamente está pasando
con los gobiernos español, marroquí, ingles, francés y como no con el Yanqui,
el Ruso y muchos otros. Quiere decir este asunto de que hay cierta crisis
política en el capitalismo mundial y sus aparatos gubernamentales; esto es
positivo para la revolución, otra cosa es que sepamos o no valernos de esas
debilidades burguesas.
Cuando el
proletariado y sectores que se están proletarizando se encuentra con
organizaciones revolucionarias que les planta cara al asunto, muchos de
aquellos se pegan a la resistencia y a la revolución; entonces es cuando la
extrema derecha, la derecha, la izquierda y otras solidaridades ponen el grito
en el cielo y hablan de paz social, de no provocar, de no liar guerra ni
confrontación civil, ni menos social; es bastante claro, si el discurso
revolucionario es de que hay que acabar con esos hipócritas y asesinos
derechistas y con el capital, pues esta en peligro todo su poder, es como un
reguero de pólvora; pero es cuando quizás se ve más claro los juegos de las
partes del sistema capitalista, y es cuando el personal revolucionario obrero y
popular se mosquea de sobremanera y les dice " pero payasos si os
conocemos bien, iros a la puñeta "; entonces en esta situación ya te sacan
la policía democrática y ya te echan a los ejércitos humanistas que van a
Kosovo, Afganistán, y a otros lugares. Ya los ejércitos están para defender la
constitución, el orden social, la legalidad vigente y otras historias, mira por
dando ya no es humano, ya son guerreros, ya pueden disparar contra los rojos,
los comunistas, los anarquistas, los antisistemas, contra los radicales, si,
contra su propio pueblo y población.
De todas formas el artículo no esta terminado. La
solidaridad con los inmigrantes, no es un asunto a tomar a la ligera, ser
solidarios y ya está, pase lo que pase. No, esta lucha debe tener un contenido,
primero de clase obrera y humana internacional, segundo de apoyo y para crear
organización de lucha contra el capital, la ayuda proletaria, el intercambio
cultural político, emocional, espiritual. Tercero, en esta lucha no se debe
tomar a la población autóctona como simples solidarios y colaboradores, y
después dejarla tirada y sin prestarle atención. Además si creamos unos
resultados, hay que evitar en lo posible crear males políticos peores. Es más, hay
que apoyar a los inmigrantes pero hay que apoyar también o al menos estar
realmente con la población de los barrios y los trabajadores en general; porque
da la casualidad de que ayudar a los inmigrantes es bastante fácil, ellos están
desesperados y se someten a los solidarios, a los sindicatos para que les
presten ese apoyo, esa ayuda. Esta lucha es fácil de llevar y fácil de
conseguir puntos y quedar como muy bien dentro de la izquierda y algunas gentes
con sentimientos.
Pero en muchos barrios obreros y populares, ha aparecido
frustraciones vecinales con muchos solidarios de peo y pacotilla. Es más no lo
quieren ver por sus barrios. Y otro aspecto es que muchos vecinos y gente joven
se tienen que enfrentar a problemas que crean ciertos inmigrantes, y los
solidarios pasan de esos problemas, los solidarios, no todos, muchas veces
dejan el muerto, y que otros lo entierren; ¿ pero porque hacen esto los
solidarios impresentables, porque no respetan a los vecinos y si los utilizan,
y porqué dicen que las acciones y apoyos de los vecinos no sirven en definitiva
para nada, y que nunca son determinantes para las luchas. En muchos barrios
populares se están infiltrando ciertas mafias y lumpens extranjeros, donde los
jóvenes vecinos tienen que defender a sus familiares de ciertos robos, acosos,
ventas de drogas y prostitución, y los solidarios no entran al trapo, es más
pasan del tema y encima dicen de que esos jóvenes y esos vecinos son fachas y
racistas. Pues yo creo que los fascistas y racistas presuntuosos son esos
impresentables solidarios.
Este tema va a dar mucho de que hablar, por varios
motivos. Muchos izquierdosos piensan y actúan creando problemas, pensando así
de que con represión y malos rollos la población se levantará contra las
autoridades. Están bastante equivocados; y digo, no será de que les interesan
provocar represiones y posibles golpes de estados, porque en el fondo les va el
asunto y son unos autodestructivos, no serán algunos de estos solidarios
negativos neonazis que por ahora están camuflados. Serán muchos de ellos Le
Penes o sucedáneos de éste. Es cachondo si vemos el proyecto político económico
del señor Le Pen y los programas de muchos grupos que están en el Movimiento
Antiglobalización, y lo parecidos que son, se puede decir que alguien se
sorprendería, pero no ellos, seguro. Pero estas notas no van para esos
listillos antitodo y antiglobalizadores, aunque las leerán, y se cabrearan un
poco, solo un poco.
Pero también vamos a abordar las líneas políticas de
defensa de la eliminación de la deuda externa y comercio justo, relacionándolo
con las actitudes e intereses de las oligarquías capitalistas y burocráticas
nacionales de los países dominados y en proceso de desarrollo, de las clases
medias de las periferias y de Europa y de los intereses de las pequeñas y
medianas burguesías en Occidente y en general. Por adelantar algo e importante,
tenemos de que muchos inmigrantes de centro y sur América están aquí
defendiendo intereses de esas oligarquías; lo decimos para poner en evidencia
las actuaciones de los colectivos anti deuda externa, y presentarle criticas,
aclaraciones y de que no nos chupamos el dedo. La lucha de clases e intereses
están de lleno en los llamado Movimiento Antiglobalización o Movimientos
Sociales. Los comunistas internacionalistas y proletarios estamos al loro,
aunque sabemos también de que muchas cosas antipáticas desarrolladas por esos
" solidarios " se nos escapan, ya que son actitudes que las llevan
bastante encubiertas.
Los gobiernos europeos pretenden dividir a las
poblaciones con el problema de la inmigración, el paro, la crisis económica y
los problemas de la inseguridad en general. Los trabajadores y los
revolucionarios debemos socavar estas políticas capitalistas y enfocar un
frente proletario y popular internacional con ayudas solidarias, de clase
trabajadora; los marginados, excluidos, precarizados, las mujeres, los y las
jóvenes, los inmigrantes trabajadores tenemos que unirnos y pensar actuando en
la posibilidad y necesidad de la lucha conjunta contra el capital y sus
respectivos gobiernos. En este sentido socializar los esfuerzos y la vida
cotidiana es imprescindible. Los trabajadores del mundo en Europa, respetando a
cada uno sus particularidades tenemos que enfrentarnos comunalmente contra el
capital europeo y sus instituciones. Hay que unir esfuerzos, combatiendo y
debatiendo, siendo críticos y tomando los elementos políticos más beneficiosos
de cara a los objetivos de la
Humanidad , que es la lucha por un mundo socialista y comunal,
y en la lucha cotidiana oponernos a los
planes del capital y sus instituciones, consiguiendo racionalmente formas de
vida con calidad, racionalidad y camaradería.
LÍNEA POLÍTICA DE LA PLATAFORMA CONTRA
EN EL ESTADO ESPAÑOL.
En general quieren que la Unión Europa , Europa
dicen ellos, sea independiente de la
OTAN y de USA. Que sea fuerte y que sea alguien en el
panorama internacional. Solo cuestionan algo socialmente, lo que ellos
consideran y reivindican como la
Europa social y no del capital multinacional. Este proyecto
es del gran capital europeo; y en la izquierda es defendido por el
eurocomunismo y la socialdemocracia liberal y socialista. En este sentido se
esta estableciendo una agudización del pacto social paneuropeo. La izquierda
como se dice arriba, defiende tratos más favorables para los países que están endeudados
con las grandes potencias, lo digo para recordar, para que no se pierda el hilo
del asunto. Ya es de domino público de como políticos de latino América muy
bien preparados están en Europa haciendo políticas para sus respectivas
burguesías, aquí en los colectivos sociales y en los movimientos
antiglobalización y otros; todo esto en estrecha alianza con el PSOE, PCE, IU,
y otros que son partidos pequeños burgueses e imperialistas a la vez y
capitalistas. en definitiva es una alianza internacional, pero en competencia,
de burguesías no monopolistas; a la vez no son defensores revolucionarios de la Revolución Pendiente
de la Humanidad
y la lucha por el socialismo y el Comunismo en el Planeta, la Nueva Sociedad. No
es de extrañar que se coaliguen en ciertas universidades, en ciertas ONGs y con
ciertos colectivos comunistas juveniles reformistas, pero bravucones en
consignas radicales, llenos de pequeña burguesía antiamericanísta y
antiMcdonald.
Pero esa política solo les permite resistir un poco,
colaborar en definitiva con el gran capital mundial y al final saben de que no
les da resultados. Sus medias tintas, propias de sus intereses de clases les
lleva a utilizar al proletariado, jornaleros, campesinos, e inmigrantes sobre
todos subsaharianos y otros que están peor que ellos y son sus países de cuarta
o quinta división. Es posible que el proletariado no los siga fehacientemente
por que observa esas conductas e intereses ocultos pequeño burgueses y
capitalistas. El hecho de despotricar continuamente a la clase obrera, hablar
solo de clases medias, no hablar ni debatir de política y tácticas
revolucionarias, no hablar de socialismo y comunismo ya manifiesta de que no
son revolucionarios ni que defienden las causas proletarias y populares. Las
mismas formas de actuar de no pegarse a los sectores obreros en las fábricas,
en los barrios normales de obreros, y solo actuar muy poco en barrios con bajo
nivel y con gran precariedad, manifiesta su mala fe y su necesidad de tener
cierto arrope y cobertura, pero necesitan a vecinos calladitos que no les ponga
en cuestión. el hecho de hablar sobre los campos, las agriculturas, las cosas
antiguas, la pequeña economía pone en evidencia y visualización su marketing,
pero está bien adornado, pero nada más que le sigue jóvenes de los sectores
excluidos de la pequeña burguesía española venida a menos y que no tienen
futuro como clase social pequeño burguesa. Ahora eso, sí, de verborrea radical,
están llenos y de competencias entre ellos mismos más de la cuenta, pero allá ellos;
muchos haremos de nuestra parte para que sus proyectos de utilizar a la clase
obrera y popular no se lleve a cabo.
La izquierda institucional había descartado la revolución
en Europa, y en cada estado específicamente; en el Estado español por ejemplo
el eurocomunismo del PCE y ahora Izquierda Unida, había planteado la
reconciliación nacional, el pacto de la Moncloa y la pleitesía a la monarquía, días
después del golpe de estado del 23 de febrero de 1.981.
Según la prensa y confirmado el domingo 20 de mayo 2.002
por canal sur, la manifestación sobre la marcha a Rota, tenía un fundamento
europeista y de independencia respecto a la OTAN y a USA. Así se pedía de que las bases
fueran europeas, dentro de una política de defensa independiente de Europa, con
su nuevo ejercito europeo y una Europa independiente. Este asunto político, de
fuerte trascendencia ha sido asumido por los foros sociales del estado y las
diversas plataformas, antiglobalización y otras organizaciones de izquierda. ( Que no olvide de que ciertas colectivos
antiglobalización están contra la ampliación de la Unión Europea , por
cuestiones económicas de ciertas burguesías, agrarias principalmente, ya que tendrían más
competencias, y menos subvenciones de la comisión Europea, porque se irían a
esos nuevos países; también se aduce de que empeoraría las condiciones sociales
y laborales de los españoles ).
Todo ha sido un buen montaje: Se sabía de que la
izquierda oficial era pro europeista, pero las izquierdas sociales o
alternativas no habían planteado abiertamente nada sobre el asunto; solo
aparecían de que estaban contra la
Europa del capital y la Europa salida de los acuerdos de Maastricht.
Algunos miembros del movimiento antimaastricht, han planteado en público, pero
en baja voz y no de forma amplia, de que
están contra la Unión
Europea , y contra su ampliación, y de que por ahora no dicen
nada sobre de que hay que salirse de la
UE por temor a que nadie los entiendan y de que las gentes se
pongan contra ellos. El contenido político por lo cual están contra la UE y la ampliación es porque su
política es de proteccionismo al capital y a la economía española, aunque
reivindica cuestiones sociales para los marginados, excluidos, y precarios.
También defienden que lo principal es el capital de la pequeña y mediana
burguesía y sobre todo el papel económico y protector del estado. Reivindican
un estado protector y el estado del bienestar, al menos como el de los países
nórdicos de Europa. IU en Málaga también dice de que el modelo social en toda
Europa debería ser el nórdico y que ellos están luchando por eso, pero que
también aspiran al Socialismo. Pero en realidad no se combate al gran capital,
se acepta de malas ganas pero se acepta, se pide apoyo y soporte a la pequeña y
mediana burguesía, y las condiciones más o menos respetuosas con los
trabajadores, campesinos, inmigrantes. Pero sobre todo defienden al capital público, eso si,
cada vez con menos fuerzas e intención.
Si echamos un
breve comentario sobre algunas ideas y asuntos principales de la reunión entre
Europa y los países latinoamericanos, lo principal es la critica que han
desarrollado al proteccionismo americano hacia su economía. En el foro social
de Málaga también hace poco tiempo se planteó
el proteccionismo de la agricultura española respecto a la norteafricana y de
otros lugares, ( y lo curioso fue que quien más lo defendió fueron miembros de la Confederación General
del Trabajo, sindicato anarquista - pero con estos compañeros se puede debatir
el asunto, ya que ellos parten de la buena fe, y están por ver las deficiencias
teóricas, e incluso los desvíos ideológicos -).
Quiere esto reflejar el tipo de política idéntica en lo
fundamental entre la izquierda social, institucional y la burguesía europea.
Esto es el gran pacto social y político entre
fracciones de clases de las elites financieras con las otras clases
burguesas y las clases medias y burocráticas, que han vendido al proletariado y
al pueblo mundial. Los actos de Barcelona en marzo de 2.002, los actos de Rota
y los de Madrid está evidenciando el patriotismo europeo interclasista. En
junio será la redifinitiva. Se están peleando un poco por el reparto del
pastel, total cuatro pesetas. Si por cuatro pesetas se venden al capital
financiero europeo, y a las multinacionales, esas de las que tanto "critican". Después dentro de unos
meses negociaran y tendrán que firmar y lo veremos todos, los acuerdos en
Bruselas, pero dirán que son acuerdos maravillosos para todo el mundo, y de que
ha sido un triunfo. Pero la verdad, me extraña bastante que muchos grupos
marxistas tengan grandes esperanzas en el Movimiento Antiglobalización,
deberían ser más dialécticos, aprender mejor el marxismo y la lucha de clases
moderna y de esta era, o del siglo XXl, como lo prefieran.
Algunos datos del fin de
semana del 17 al 19 de Mayo de 2.002:
a. En las manifestaciones de Madrid y en la de Rota, Domingo, 19-5-, Izquierda
Unida, PCE, PCA, y otros colectivos y plataformas, pero hablaban y se veían más
los primeros, han sido los protagonistas, sacados en Canal Sur, en el
telediario de las 8,30 tarde. Canal Sur
confirmó de que se reivindicó en la marcha a Rota, de que las bases
fueran para la Unión
Europea , y que forma parte de una política de independencia
europea respecto a la OTAN
y a USA.
b. En el periódico el País, sábado 18 de Mayo, venía un
articulo cuyo titular era : " La marcha a Rota exigirá que Europa tenga
una política de defensa propia "; la marcha demandará al gobierno español
que Europa cuente con una política propia de defensa, no subalterna de EE.UU.,
estas son palabras según parece del responsable de Política Institucional de
IU, Willy Meyer.
PERO LO ULTIMO PODRÍA SER LA
CASUALIDAD SOBRE LAS CONSIGNAS DE FALANGE ESPAÑOLA CON
LAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACION Y LA PLATAFORMA CONTRA
LA EUROPA DEL
CAPITAL Y LA GUERRA. Esto se podría decir simplemente que es curioso. En Málaga Falange Española ha pegado unas pegatinas donde dice
lo siguiente: Contra la globalización y
contra La Unión Europa ,
fuera España de la
Unión Europea. En Sevilla han planteado con pegatinas, Contra
la Europa del
capital. Son consignas muy similares por no decir que iguales. Se podrá aducir
de que éstos son de extrema derecha y el M. Ag. es de izquierda, libertarios-liberales, y
sociales; radicales y algunos anticapitalistas revolucionarios.
Pero cuando los discursos son tan similares, se podría
decir de que hay algo similar, hay inquietudes similares en lo fundamental. Ya
plantee en varios manifiestos, sobre todo en los del primero de mayo del 2.002,
de que en el M. Ag. y en los movimientos sociales habían fuerzas políticas de
nuevo fascismo, de nacionalismos patrióticos, y sobre todo de mucho
anticomunismo y antiproletario. Ha llegado el tiempo y por lo menos dichos
movimientos sociales, muchas plataformas, muchos antiglobalizadores y partidos
y sindicatos de izquierda tendrán que decir algo, aclarar las cosas y dar fe y
testimonio con tareas y discursos de que ellos son algo muy distintos a la Falange Española.
Será de que la Falange
está haciendo algo que no es de su línea política y pretende confundir; No, no
es este es el caso, las ideas de esas pegatinas es el ideario del falangismo
tradicional, del falangismo clásico. La cuestión es ver por donde salen los
alternativos antiglobalizadores; veremos si al final son todos ramas de un
mismo tronco.
En su momento elaboré un documento donde definía los
conceptos vertidos en una declaración de una miembro del Movimiento
Antiglobalizción y de Antimaastricht, como una línea política de defensa del
capitalismo nacional, y de que eran sus postulados un sueño reaccionario del
siglo XXl. Todo parece que a coincidir, y de no me equivoqué valoré con buena fe, críticamente y en defensa del
proletariado y de la
Humanidad , y por su puesto de mis ideas y línea política.
SOBRE
COMO HACER UNA
LÍNEA
POLÍTICA Y
UN
DISCURSO REALMENTE
ANTICAPITALISTA
Y
ANTIIMPERIALISTA;
Revolucionario
y comunal.
Contra
la globalización
capitalista,
Revolución
Mundial
de la Humanidad.
El asunto no es fácil, pero ya va siendo hora de que los
alternativos aprendan el discurso de la revolución pendiente a esta época. (
Pero que quede claro de que no le decimos que lo desarrollen ni lo ejecuten,
solo es parte de un ensayo para demostrar que no tienen discurso, que sus miras
no rebasan el marco liberal burgués e imperialista europeo ).
1. El capitalismo es casi en su totalidad imperialista,
osea está en manos de las multicorporaciones, cercano al 80 por ciento de la
economía mundial. Gran parte del capital mundial le ha ofrecido al Estado
yanqui de que sea su estado y guardián.
2. Los pactos concretados a nivel de OTAN entre USA, UE y
Rusia, refleja ese capitalismo mundial centralizado. Aparece en la forma
atomizado, pero está burocratizado, piramizado, centralizado y concentrado en
dirección y ejecución. Pero esto no quiere decir que la uniformidad sea total,
hay contradicciones entre potencias, entre bloques de multicorporaciones, pero
estas diferencias las llevan a enfrentarse en las periferias, como viene
ocurriendo desde la segunda guerra mundial. Estas diferencias se plantean como
evaluación de datos, de realidad, pero solo refleja, creo yo, la potencialidad
que está tomando las nuevas clases dominantes mundiales. Parece ser que ha
nacido la
Plutocracia Mundial Militarizada. Ésta utiliza a varios
estados potentes para su dominio, donde USA hace de nave guía.
3. En este sentido la gran Unión Europea que se está
creando aparece como una nave de segundo orden, detrás de la nave guía nodriza.
Esta Unión Europea no será libre de esta nueva estructura capitalista mundial,
hasta que no sea liberada por medio de una revolución de liberación social, de
igual manera los países del tercer mundo actuarán en su totalidad, y se guiarán
todos, tanto europeos como los otros mencionados, de los pueblos que ya han
empezado ese camino, como puede ser los casos de Perú, Nepal, Turquía. En este
sentido el asunto es que la izquierda social alternativa no está por este
asunto revolucionario, ya que lo que plantea no da para tanto.
El asunto es que así está planteada la cuestión, las
clases dominantes mundiales están jugando a la política mundial centralizada
contra los pueblos, las clases obreras y populares y contra determinados
sectores burgueses de países que no quieren someterse totalmente a la nueva clase
social dominante.
4. Cómo se plantea en estas condiciones la lucha obrera y
popular, la lucha de la
Humanidad contra esta clase Plutocrática Mundial Dominante.
Las contradicciones mundiales son exageradas. Hay muchas, antiimperialistas de
diversas facturas, como desde la extrema derecha, ciertos sectores
antiglobalizadores, nacionalistas revolucionarios, y proletarios
revolucionarios, además las formas libertarias en sus diversas facetas. También
se dan acciones anti USA por parte de países con cierto poder ascendentes y que
necesitan digamos espacio y expansión económica, necesita por su desarrollo
capitalista pasar a fases imperialistas, como pueden ser Paquistán, India,
China. Para la plutocracia constituida y fortalecida, esas actitudes no son amigables,
por ello las combate de varias maneras, aunque realmente se les insubordinan.
Estas potencias ascendentes, además de que tienen gran población, cierto poder
económico y gran peso militar convencional y nuclear, quieren ser algo en el
Mundo, pero el mundo ya está repartido y los espacios cubiertos; pero además es
que en esta época, se podría decir incluso Era, el capitalismo imperialista ya
no funciona así, como cuando empezó hace un siglo las formas típicas y clásicas
del imperialismo capitalista. Hoy el capital se moviliza totalmente, sobre
capital financiero, las bolsas es un gran bingo, las inversiones se llevan por
medio de máquinas sofisticadas y están más que proyectadas por las grandes
multicorporaciones, los bancos centrales, los grandes bancos financieros, las
instituciones financieras mundiales del Banco Mundial y el Fondo Mundial. Para ello celebran
reuniones de las diversas instituciones tanto políticas, militares, como
financieras, de varias formas y maneras.
Se me dirá, sí todo es verdad, pero nosotros luchamos por
el día a día, por cosas que son necesarias y es de justicia. Yo os contesto, yo
lo veo correcto. PERO EL ASUNTO ES EL
DISCURSO Y LOS TRASFONDOS DE LAS POLÍTICAS QUE CADA GRUPO DESARROLLA. Como
pretendo decir, el capitalismo mundial ha tomado unas formas, maneras y modelo
de desarrollo que va en perjuicio de la inmensa mayoría social de la humanidad.
Está en una dinámica que hasta los mismos científicos están planteando de que
hay que relentizar los desarrollos tecnológicos, que es nada más y nada menos
que relentizar la segunda fase de lo que se llama la Nueva Economía.
Pero los gobiernos, la
Plutocracia Mundial no está por esa labor; pero es que es
imposible en la lógica del sistema capitalista, del modo de producción capitalista;
sus dinámicas es la competitividad, la centralización y concentración del
capital; ésta lógica va incluso contra las estructuras políticas que se están
dando. Los capitales compiten entre si, todos quieren estar a la última hora,
con el máximo rendimiento y beneficio, sin contar para nada con las necesidades
de las poblaciones, ni con las necesidades medioambientales, culturales,
espirituales. Las estructuras políticas actuales nacionales no entorpecen la
competencia y centralización del capital - las favorece y las regula a la vez
-, aunque en fases concretas quedan cortas esas estructuras, y tienen que
reformarse para las tareas fuera de sus territorios.
A nivel del
capitalismo mundial ocurre un tanto de lo mismo. Las superestructuras, osea los
aparatos ideológicos, normas, leyes, formas políticas sociales de participación
también cambian, están cambiando y aquí es donde debemos de centrarnos en un
momento determinado de este texto. Todo otro discurso que se quiera poner por
encima de este discurso materialista, y pretender ser el modelo y guía para
situarse ante el medio y actuar en él, es un gran horror y error; y muchos
lo aplican mal intencionadamente.
EL
ASUNTO ES QUE QUIZÁS CONSEGUÍS ALGO, POCAS COSAS, QUE CUANDO PASAN UNOS DÍAS YA
SE HAN VOLATILIZADOS, Y LO PEOR ES QUE ADORMECÉIS OTROS ESPÍRITUS Y ADEMÁS DAIS
CANCHA AL SISTEMA DE PODER CAPITALISTA, OS OPONÉIS A POLÍTICAS Y A GENTES CON
IDEAS Y PRACTICAS MAS REVOLUCIONARIAS Y QUE QUIEREN ACABAR REALMENTE CON EL
SISTEMA Y LA SOCIEDAD DE
CLASES. Estáis, por ejemplo, contínuamente hablando sobre la Unión Europea , la
misma que sea más social, como si ésta fuera los reyes magos o la panacea de la
sociedad. La Unión
europea es una unión de potencias capitalistas e imperialistas, asesina antes,
ahora y en el futuro; pues seguir así y así nos dará el Sol. El discurso es
importante para la lucha cotidiana, el contenido del discurso determina la
acción y las reivindicaciones. El discurso al no ser revolucionario, al ser
reformista, democratista y de justicia social, pues no vale la verdad para
mucho; ya lo hemos demostrado y argumentado.
Aquí por muchos años ya no hay en toda Europa política
antiUSA, solo las desarrollará algunos sectores de izquierda y de la extrema
derecha y sectores latinoamericanos. Las políticas antiyanqui, que
desarrollaremos los revolucionarios será contra el capitalismo Otanista, como
ya se decía en documentos anteriores. Por ejemplo oponerse a la base de Rota
por que está controlada por los Yanquis y está en territorio español o europeo,
o andaluz, y que queremos de que sea una base para Europa, es un gran absurdo y
demuestra el europeismo interclasista. Los pacifistas y antimilitaristas
europeos, deberían pedir por lógica, la reconversión de la base para usos
sociales y comunales. En este embrollo los Ecologistas en Acción deberían y
tienen mucho que decir y aclarar sus ideas. Y no menciono a los otros grupos,
movimientos y Plataformas porque todo es de lo mismo. La verdad es que estas
organizaciones mencionadas aún no han dicho claramente ni han debatido
socialmente ni han dado una opinión pública sobre el asunto, están aguardando a
no se que; pero se sobreentienden, como juegan a tres cartas, aún no les ha
llegado el momento de demostrar claramente de que son socialeuropeistas, o sea,
en términos leninistas, son socialimperialistas, pero yo digo de que son
interclasistas falangistas de nuevo cuño, de la época de su Neoliberalismo, con
tintes, vivencias y apoyos del Vaticano y otros poderes clericales,
empresariales y estatales.
Contra la
Europa del Capital y la guerra, no dice nada de nada; hasta
la extrema derecha y los falangistas clásicos se dicen de que son
anticapitalistas y antineoliberales; también se dicen antiimperialistas y mira
por donde Le Pen y otros declarados nacionalistas fascistas y populistas, están contra las grandes
estructuras políticas estatales y en especial contra EE.UU., decía este señor
hace unos días, de que la
Unión Europea y Francia estaban demasiado subordinada a USA, y que el no
quería eso; quería una Francia grande, fuerte, independiente y que fuera algo
en el mundo.
Que existan puntos comunes, que son importantes, quizás
no quiera decir de que sean iguales los proyectos, los intereses; quizás sea
pura casualidad, pero lo que si es igual es de que ninguno habla de lucha de
clases, los dos quieren reconciliación de clases, los dos dicen ser defensores
de lo nacional y de la economía nacional, en fin aunque los dos dicen más cosas
y algunas distintas pero no antagónicas es que los dos defienden la función
actual del aparato de estado burgués e imperialista y ninguna toman medidas
para oponerse y boicotear a los gobiernos de turnos para hacerle perder el
carácter de clase que representan.
Pedirle eso a los colectivos sociales, parece que es
mucho pedir, ellos dicen de que no son políticos, ellos son sociales, y quieren
las justicias, la paz, la dignidad humana, y que sea el sistema que sea lo
harán, osea se ponen por encima del mal y del bien, son aparentemente
apolíticos y como neutrales. Están bastante ido de contexto, parece que han
entrado en el túnel del tiempo, ya que piden o plantean las reivindicaciones de
la incipiente burguesía francesa de hace dos siglos, aquella pedía: Igualdad, Libertad, Fraternidad; algo bastante similar piden estos colectivos sociales
del Movimiento Antiglobalización; no piden nada nuevo y a la vez, piden cosas
atemporales, idealistas e irreal; piden cosas burguesas, no sociales ni de las
capas sociales obreras y populares; sus marcos son tan estrechos que aunque lo
pidan durante cien años, nada conseguirán. Resultará que la humanidad ha
desarrollado su revolución y ellos estarán dando por saco con su discurso
burgués, y no se habrán dado cuenta que pasó la revolución delante de su cara.
Pero no son neutrales, tienen su proyecto que es nadar lo mejor posible dentro
del modo de producción capitalista e imperialista, osea dentro del Capitalismo
Otanista.
Se dedica tanto esfuerzo
a analizar las políticas y las acciones de los colectivos sociales
actuales englobados en el Movimiento Antiglobalización y otras plataformas con
similares inquietudes, porque realmente desarrollan una política de influencia
sobre las clases trabajadoras europeas y las que no son europeas; desarrollan
unas tareas de marketing, más o menos presión mediática que es intencionada, y
esa línea política es interesante para la Plutocracia Mundial
Otanista, ya que los proyectos son lo que yo llamo sindicalismo social estrecho
de la peseta o del céntimo de euro, que al final y al principio no va a ningún
sitio, ni tiene ninguna utilidad social, solo para algunos pocos, eso sí, para
los más listillos y listillas. Aunque estos colectivos, sobre todo sus
dirigentes horizontales, nieguen estas criticas, cosa que aún no han hecho ni
en público ni en escritura ni en el famoso internet.
En este sentido yo llamo expresamente a toda la población
obrera y popular de que no confíen en las practicas y discursos de estos jefes
horizontales, ya que son más falsos que los listos dirigentes y burócratas
políticos y sindicales de la izquierda institucional, ya que considero de que
todo el problema que tienen entre ellos es ficticio y por competencias a la
vez; si competencias por repartos de dineros que dan las administraciones sobre
todo las dedicadas a cuestiones sociales, por protagonismos, arribismos y ser
algo en el mundo político burgués y social; solo se pretende estar en mejor
posición para coger algo del pastel ensangrentado y lleno de sudor proletario y
explotación capitalista, que da el estado capitalista, sea español, o europeo.
La lucha entre las izquierdas del Movimiento Antiglobalización y de los
movimientos sociales contra los sindicatos oficiales y las izquierdas
políticas institucionales, es deprimente para la causa de la Humanidad. Los
alternativos sociales no están defendiendo una línea y un proyecto socialista y
comunal sino que intentando echarle la
pierna a la izquierda oficial y tradicional intentan rebañar algo; pero han
fallado esa izquierda oficial le está quitando protagonismo, vamos que se la
está cargando; los foros controlados por esa izquierda institucional, ese es el
gran palo, la izquierda convocando huelga general y los otros, que van a hacer,
pues secundando, no pueden quedar mal, no pueden decir vamos pues no la
apoyamos y vamos en nuestra onda y con nuestras tácticas y nuestros tiempos.
A la vez llamo a
no seguir las consignas de los organizadores de los actos de Sevilla ni ningún
otro que organicen estos impresentables; a la vez no me estimula llamar
actualmente a que se vaya a Sevilla en Junio del 2.002, el marco es estrecho,
controlado, liberal burgués, y en definitiva europeísta, algo social y si
bastante antiyanqui, sobre todo
antiMcdonald. Espero que se enfrenten al Corte Inglés, a Zara, a Iberia,
a Renfe, a Telepizza, en definitiva al capital europeo, español y a otros
aunque sean de la media y pequeña burguesía, a las instituciones, a la Junta de Andalucía, al Inem,
a Unicaja.
Actualmente se están desarrollando al igual que los
hongos, pero éstos son más útiles, no lo olviden, y además os decimos que como
Roma no paga a traidores tengan cuidados con parte de la Plutocracia porque en
cualquier momento a algunos os pueden liquidar. En países de Europa se esta
dando, en América central y del sur, se está dando con baños de sangre.
Por otra parte aducen de que no saben ni quieren luchas
contra cosas u objetivos muy grandes. También de que quieren cosas pequeñas,
gobiernos y economías pequeñas, como pueden ser los municipios. Quieren
defensas de cosas pequeñas, un desahucio, un parque, un trabajo, una ayuda para
alguien, ocupar un piso vacío del centro, o una pequeña huerta con su casita si
es posible, o sea, un cortijito; pequeñas cosas ya que las grandes, - como la
revolución rusa que salió mal , terminó pronto- no se pueden dominar y sobre todo la
realización personal, el disfrute y goce personal, estar equilibrada y otras
cosas estimulantes. Los grandes discursos y las grandes causas, no son para
nosotros, por favor. Pero vaya también organizan Contracumbres anti estructuras
políticas internacionales, y les gustan bastantes, disfrutan en esos actos, son
muchos, movilizan a muchos y se enorgullecen, están consiguiendo adeptos y
seguidores, ellos lo valoran así. Creen ser Jesucristo del siglo XXl, o
cualquier Che Guevara; que lástima que éste no esté vivo, estaría con ellos, en
sus marchas, en sus debates, en sus fiestas y festivales.
Ya dije antes, que el asunto de este escrito no es para
que se preocupen de otras cuestiones ajenas a sus deseos, es para decirles de
que no entorpezcan la lucha independiente y revolucionaria que se está
produciendo y que se producirá más adelante. También es para combatir sus
ideologías, las cuales transmiten continuamente al conjunto de la Población y en especial
a la Clase Obrera ;
y como hacen eso, pues se la combatimos con las fuerzas que podemos; si el caso
fuese que sus ideas y actos las hicieran para la burguesía, pues bien allá
ellos, pero ese no es el caso.
N U E V A S
O C I E D A D
Revista
política para Málaga
Temas:
DE LA
GRAN EUROPA Y EL PANEUROPEISMO,
las posiciones de Rusia.
SOBRE EL CONFLICTO ENTRE LOS ESTADOS
DE PAQUISTÁN Y LA INDIA
El Vaticano y
el Papa están planteando de que la
Europa que se está creando sea una gran Europa, fuerte
independiente, cristiana y solidaria con justicia social. La iglesia cristiana
después del 11 de septiembre y hundimiento de Estados Unidos, viajo y convenció
a países exsoviéticos para que apoyaran las acciones militaristas de la Coalición Internacional ,
liderada por USA y apoyada por la Unión Europea , Rusia. A raíz de esto los
americanos y otras fuerzas militares están en esos países como apoyo a sus
acciones, como bases y medios de abastecimientos.
El Vaticano además de apoyar a los imperios, se apoyan en
ellos, y a la vez como tiene influencia en gran parte del Movimiento
Antiglobalización, pues utiliza sus discursos y acciones para estas personas
apoyen a las clases dominantes europeas. Además la izquierda socialdemocrata y
eurocomunista ( PSOE, PCE, IU, principalmente ) están empeñadas en ese proyecto
desde hace casi medio siglo. Actualmente lo siguen desarrollando. Aunque los
eurocomunistas critiquen algunos aspectos, estén en el Parlamento Europeo y
tengan ganas de gobernar en Europa, la Unión Europea proviene y será una potencia
capitalista e imperialista a no ser que el pueblo en general, tanto de aquí
como de otros lugares nos opongamos a sus dictados y la destruyamos y
derroquemos a las clases gobernantes de la Plutocracia
militarista.
Podríamos hablar de los motivos de las actuaciones del
Vaticano respecto a la UE.
Algunos datos sería el hecho de que el poder imperialista en
USA se ha aliado fuertemente con la iglesia cristiana integrísta - evangelista
, protestantes y otras -, pero el asunto es que el Presidente Bush, para
consolidar y ejercer el poder está como dando razones religiosas a su poder y
papel en el mundo; osea que se quiere convertir en un jefe político y
religioso, estilo del rey de Marruecos, de la reina de Gran Bretaña, o de un
Jomeini cualquiera.
Se planteaba de que las futuras grandes guerras serían
por cuestiones religiosas, o bien entre Occidente y Oriente y el mundo
islámico. No, no es ese el asunto. Las guerras se preparan pero después se
utilizan los medios, los razonamientos y las justificaciones, pero la guerras
se dan normalmente entre países capitalistas, imperios y potencias,
precisamente por eso, por ser potencias, por ser capitalistas, que necesitan o
quieren expansionarse o saquear o robar a otros países, a otras fracciones de
clases capitalistas internacionales. Al igual que se juegan miles de millones
al día en las bolsas del mundo, igualmente se juegan los destinos unas clases
dominantes capitalistas a otras.
Con las clases capitalistas dominantes en los Estados, no
tenemos garantía ninguna de futuro, pero
tenemos con las clases dominantes imperialistas, sean occidentales, orientales
o de donde sean. Rusia fue algo positivo durante varios años, pero
desgraciadamente duró poco tiempo. China igualmente, desbarató jugadas del
imperialismo de aquellos tiempos, sobre todo al japonés. Pero por lo que se ve, al Imperialismo yanqui y europeo junto al ruso actual, le ha dado por potenciar
la represión y el dominio más férreo aún a todas las poblaciones del Planeta.
La ofensiva represiva es bastante grande, las potencias se están fortificando,
ayudando y colaborando centralizadamente para doblegar aún más a la humanidad.
Por anotar algo Rusia está negociando la futura entrada en la Unión Europea , esto
en su momento creará otro tipo de relación de fuerzas, que se abordará más
adelante.
Esto lo están haciendo porque tienen problemas de dominio
y de ejercer el poder, de forma natural y tranquilamente; les ha salido trabajo
a destajo. El asunto es que nos oponemos y llegamos al final a derrocarlos, a
todos, al Todocapitalismo; poco a poco, en un sitio ahora, mañana en otros; sí,
pero de forma organizada y teniendo en cuenta de que la lucha es internacional,
donde determinadas poblaciones periféricas han tomado ya el camino, y llevan
así mucho tiempo, y que en occidente, en las metrópolis debemos pensar en que
la lucha es internacional, que tenemos que hacer aquí revolución pero dentro de
un proyecto global revolucionario.
SOBRE
EL CONFLICTO ENTRE LAS POTENCIAS NUCLEARES
DE
PAQUISTÁN Y LA INDIA
Varias guerras entre dos
países capitalistas, de segundo orden, pero capitalistas. En estos dos países
están luchando revolucionarios maoístas contra las clases dominantes
respectivas. También desde otros postulados se esta contra los gobiernos
respectivos. Parece que el fondo del conflicto es que la región de Cacherima
está controlada y usurpada por el Estado Indio, y allí existe una población
insurgente que reclama la independencia y la soberanía.
En todas esta amplia zona existen varios conflictos, como
es en Nepal, donde guerrilleros maoístas están en guerra popular contra el
estado monárquico y seguidista de USA. El Tíbet, fue invadido en la década del
50 por el Estado de la
República Popular de China. Esta es una zona como aquel que
dice virgen y sin estar esquilmada ni se
ha aplicado aún la política económica de agotamiento por parte del capitalismo.
Así que es muy golosa y tiene muchos novios.
Hasta aquí todo muy bien, el asunto tampoco es dar un
discurso pretensioso y agotador de lo que pasa, lo que pasa es que las
respectivas poblaciones están siendo masacradas y reprimidas, asesinadas por
las bombas de la guerra y por los fusiles de los policías y militares. Las
clases y castas dominantes aburguesadas, y fuertemente aliadas a las grandes
potencias están en guerra, mantienen empobrecidas a la gran parte de la
población y están poniendo en peligro las vidas y la paz mundial en esas zonas,
que son mucho más que un solo continente. No queremos esa guerra, por muchos
motivos, pero la denuncia y el objeto del artículo es para plantear una vez de
que el mundo del Todocapitalismo está en guerra, producto de eso, de que existe
Todocapitalismo.
Desde aquí al menos podremos decir y manifestarnos de que
ya está bien con las guerras capitalistas y entre potencias, de que hay que
obligar al desarme unilateral en todo el Planeta, de que debe empezar
posiblemente por Europa, USA, Rusia. Pero el mundo está en guerra, unas clases
tienen razones humanas para combatir, - normalmente porque no han tenido otra
oportunidad -, estas son poblaciones populares y trabajadoras, campesinas y
artesanos, pequeñas burguesías de países dominados que se hecha a la lucha,
allá donde y como pueden. Otras clases
capitalistas, ellas, que se oponen, reprimen y masacran a los pueblos; éstas
son asesinas, expoliadoras y antihumanidad.
Paquistán e India, son países ascendentes, de segundo
orden, pero quieren más expansión, tanto de recursos materiales, humanos y
venta de mercancías. Su expansionismo encuentra problemas con las otras
potencias y un mundo controlado por las multinacionales, no pueden
desenvolverse; por ello recurren al saqueo y al expansionismo colonial, propio
de los países europeos, africanos, asiáticos, de cualquier época histórica y de
cualquier régimen político y social. Pero en esta coyuntura histórica les he
más difícil, el mundo digamos que está bien repartido, un nuevo reparto es
preceptivo de choques militares violentos. Las potencias imperialistas tanto
yanqui como europea, se han venido y siguen enfrentado en territorios digamos
neutral, en las periferias, con múltiples guerras militares económicas,
políticas. Estas peleas son
interimperialistas, de saqueos; pero que por ahora a partir de la segunda
guerra mundial hasta 1.990, con las guerras en Yugoslavia no habían tenido
lugar en Europa; - si exceptuamos las invasiones soviéticas a Checoslovaquia, Hungría,...-. En este sentido ¿ podríamos decir de que las potencias, la
triada y Rusia, están detrás de estos conflictos armados ?, pues deberíamos
decir de que si, ya que el Todocapitalismo Otanista está dirigido entre las
tres potencias, USA, EU, RUSIA, Japón - forma parte económica del sistema
mundial imperalista - y todo lo que pasa en cualquier parte del mundo, algunos de
estas potencias está detrás.
Como la más potente es USA, y ahora está en el tema de
Afganistán, con fuertes contingentes en esas zonas y en Pakistán, y este
gobierno le ha mostrado obediencias ciega a EE.UU. parece que de todas formas
no los controla del todo, ya que por ejemplo ninguno de ellos se someten al
control de armas nucleares.
En la actualidad estos dos países en conflicto son
bastante reaccionarios, tienen muchos problemas internos y utilizan los
conflictos y los provocan, para crear sentimientos patrióticos y xenófobos. Así
la represión la justifican por la causa nacional y los valores patrios. Entre
los dos países tienen más de 1.000 millones de habitantes, con miles de
problemas las respectivas poblaciones, tienen grande recursos y si entran en
guerras continuas, eso aligera la población, el trafico de armas es muy grande,
las reconstrucciones dejan muchos beneficios a las potencias y si se pelean
será más fácil a los grandes imperialistas meter de lleno sus hocicos. Pero en
realidad a las potencias les interesas estas guerras fratricidas, para después
apoderarse, si es que pueden, con más facilidad de esos recurso materiales y
utilizar mano de obras más barata aún.
Pero no olvidemos de que las guerras entre países también
alguna que otra vez surgen revoluciones populares, y en este sentido es lo que
se temen el Todocapitalismo, las insurrecciones populares, las luchas de
liberación, y que al final los imperialistas tengan que intervenir
directamente, aduciendo ayudas humanitarias, de pacificación y o de
reconstrucción.
Sería muy interesante de que las poblaciones en
particular, de las fronterizas, las africanas y europeas, se movilizaran contra
esta guerra y sus respectivos gobiernos, y que a la vez se pidiera la retirada
de las tropas occidentales y de la
ONU. si las potencias no quieren que los países de segundo
orden tengan armas nucleares, al igual les pedimos nosotros que ellos tampoco
las tengan y también les pedimos menos armas de satélites, menos naves
espaciales y otras cosas como tantos buques de guerra, tantas bases militares,
y tanto soldados y policías militarizadas.
GRUPO
COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA
Por la revolución de
Málaga, Mayo
2.002
SOBRE LA POLÍTICA DEL REFORMISMO SOCIAL
EN ANDALUCÍA Y SUS RELACIONES POLÍTICAS
CON LAS INSTITUCIONES GESTIONADA POR LA
IZQUIERDA INSTITUCIONAL CAPITALISTA - PSOE
E IZQUIERDA UNIDA.
Luciano
Medianero.
Grupo
Comunista Proletario Internacionalista.
Junio, 2.002 Málaga
Desde casi todos los frentes
de las izquierdas, los institusociales, los solidarios de inmigrantes, los
colectivos de jóvenes comunistas y un sin fin de seudoizquierda, todos están
conchabados para tener más poder de gestión y de administración del presupuesto
de la Junta y
de los Ayuntamientos o Diputaciones controladas. Ya se sabe gestionar es robar,
alcanzar un puesto de trabajo o subir políticamente en el ranking. Pero eso no
es todo, el asunto es que entre ellos se entienden, aunque aparezca de que se llevan
malamente.
Se aprovechan del esfuerzo obrero, sea de aquí o sea
inmigrantes; son sociales, ecologistas o solidarios para estar en relación
adecuada y beneficiosa con el aparato y la burocracia institucional. En este
sentido agranda las bases de apoyo al Estado capitalista e imperialista. La
clase obrera y el pueblo trabajador cuando se pongan en mangas y pongan orden
proletario y disciplina obrera, más de uno y de una se acordarán de lo malévola
que fueron. ¿ DONDE ESTÁN LOS REVOLUCIONARIOS DE PACOTILLAS ?. Están comiendo
en los platos de las gentes que expropiaron, engañaron y siguen explotando a
los trabajadores y trabajadoras de aquí y de allá. La farfolla está todavía en
cierto auge, pero los oficiales les han cortado el rollo en seco, pero todos se
han puesto de acuerdo, el gran pacto social
se adelantó con la huelga general del 20 de Junio. Si, se ha adelantado
dos días, ya que la fecha oficial sería el 22 de Junio, en Sevilla. En
definitiva el gobierno del señor Aznar, presidente del Consejo de Europa
actualmente, no se olvide este aspecto, ha jugado bien el partido con los
sindicatos y las izquierdas sociales y oficiales, les damos decretazo, les
preparamos una satisfacción general, apaciguamos a los antiglobalizadores de la
pequeña y mediana burguesía y los trabajadores a seguir siendo unos explotados
y con el decretazo, otros decretazos, reformas y leyes antirrevolucionarios.
Y aquí los sociales sin saber que hacer, pegándose al
costado, y todos negociando las manifestaciones, las huelgas, las protestas; y
los despedidos luchando, los sancionados resistiendo, los inmigrantes
ahogándose, los ricachones celebrando fiestas y acumulando capital, las grandes
empresas ahogando la vida, a los seres humanos, agotándolo todo; pero para
ellos aún hay muchas cosas, que tienen acotadas, que tiene reservadas para uso
y disfrute de ellos únicamente. Y aquí peleándonos por el lince, el pequeño
bosque, las aguas sucias y las playas sin arenas; las presas y los planes
hidrológicos, los papeles para inmigrantes y que no te bajen el sueldo, no te
suban los precios o que el contrato explotador sea mejor, o que las ETTs no se
aprovechen. No hombre, no, la vida política no es esa. La política social y revolucionaria es preparar la
derrota del enemigo de la humanidad y no conchabear con los mismos.
Ya sabemos no tenemos fuerzas revolucionarias aún en
Europa, ya la tendremos, la revolución no se apaga porque los "
antisistemas radicales " negocien con los plutocráticos, ya se sabe lo que
son, se sabe lo que hay. La revolución por ahora está en otro corner, en otros
lugares, pero la revolución es un reguero de pólvora, que cogerá también a
todos los que conchabean con el capital y el estado imperialista. No hay
prisas, pero se advierte a la opinión pública, se les informa, todos estamos
enterados e informados: El mundo no está hecho para burócratas y listillos, ni
menos para capitalistas asesinos y esquilmadores.
Las instituciones les sirve a los políticos burgueses y
burócratas tanto del PSOE como de IU, del PA y otros, para reproducirse así
mismos. Continuamente hacen actos de marketing, el día de la tierra, de la
solidaridad, del libro. También apoyan actos y festivales, dan algunos dineros
para carteles y subvencionan encuentros juveniles, seminarios y actividades que
no presentan muchos problemas para ellos, para su hegemonía y negocio. Las
ferias del turismo y encuentros internacionales ya es otra cuestión, eso es
solo para ellos, para las élites políticas, académicas y para la gente de bien
y burguesa del lugar, de la región o de Europa. El festival que montan es de
escándalo, buenas comidas, lujos a espuertas, festivales de cocainas, guapas
muchahas y muchachos, para que haya variedad. Mucha prensa, mucha tele, mucho
glamour. Si la verdad es que envilece, la verdad es que parecen fiestas que se
ven en películas de las oligarquías americanas, o de los reyes europeos o de
los jeques árabes; pero no pasa nada, solo que se están aprovechando bastante
bien. Y he aquí, que jóvenes aspirantes a lo mismo pues entran al trapo, imitan
pero en menor medida, pero es como el deporte o el arbolito de chiquitito.
No pasa nada, no se preocupen son solo palabras, las
acciones, las parodias, ya te la montan los antiglobalizadores, católicos,
anticomunistas y romanos, por la gracia de dios y el Vaticano; vamos
hermano dame la mano que si no te portas
mejor te daré un cucurrón. El lujo, el derroche es de los capitalistas y su
corte de solidarios y fantoches. Nos piden consumo responsable y comercio
justo, cuando son los capitalistas los que derrochan y no son justos. Los
discurseantes aunque tienen poco, si tienen más que muchos, además lo tienen
sus vidas y sus economías aseguradas, son la mayoría funcionarios y muy antiproletarios.
La verdad es que a mucha gentes les repatea esa
prepotencia, chulería y forma de ser, de actuar y de vacilar con los
trabajadores, sí, con los que crean las riquezas que otros se comen y acumulan.
El día de que mucha gente, si, esa gente se harte, otro gallo cantará, muchos
negociantes y listillos se esconderán, muchos llamarán y se escudarán en las
fuerzas policiales y militares, legales o gansteriles, el caso da igual, pero
muchos de esos pretorianos, les dirán, Roma no paga a traidores y a vividores,
les darán varios guantazos, a otros, varios balazos.
La lástima es que muchos llevan banderas, camisas y
lenguajes anarcos; quieren cargarse el anarquismo al igual como otros o los
mismos se han cargado al comunismo. Pero no se preocupen estas ideologías nacen
y renacen. no mueren, tienen raíces aunque se quemen y quemen los tallos y las
hojas, vuelven las mismas a salir, a colorear los espíritus y las vidas de la
humanidad. Los que no tienen futuro son los bandidos y los chupa sangres, por
mucho que engañen, engatusen o utilicen a los cuerpos represivos. Es más,
muchos miembros de esos cuerpos represivos les dan nauseas de los
impresentables izquierdosos, y los desprecian y en un momento determinado les
darán más de un guantazo.
Los PSOEs y los IUs en Andalucía se está aprovechando
bien porque saben que la mayor parte de la gente no va a votar a la derecha.
También y es lo principal, la gente sabe que el PSOE e IU masacrarán a las
gentes si no les obedecen; la gente está entre varios frentes contrarios; no
solo la derecha sino a esa reaccionaria e imperialista izquierda. El señor
Chaves y sus cuadrillas son unos chulos y gansters, eso se sabe; los Alcaraz,
los Romeros y los Centellas con caras de buenos o de guapetones y pechugones,
son profesionales de la política gestora, son ladrones, vividores y reaccionarios,
como los políticos burgueses latinoamericanos o de otros lugares. Ellos y las
instituciones que regentan son ladronas y explotadoras; y digo esto aunque le
duela a mucha gente del PCA y de las juventudes comunistas; todavía aún en
nuestros días, el PCE y PSOE, se consideran los dueños del país y de los
obreros por supuesto, por aquello que fueron gobernantes del pais en la
republica y la guerra civil de 1.936-39; esa prepotencia las esgrimen
continuamente. Si algunos de ellos se sienten realmente comunistas pues que se
vayan al campo y al frente de la revolución y que dejen y combatan a tantos
reaccionarios capitalistas.
El proletariado en cualquier momento les hará revolución
y les ajustarán las cuentas; ya se está empezando, en algunos lugares; no pasa
nada, poco a poco. Por esto la huelga general que han montado estos ladrones
profesionales de la política gestora capitalista, es una farfolla, una parodia
y una farsa; no es solo de que no tengan credibilidad, sino que es el juego del
gran capital europeo e internacional. No es una huelga libre, independiente y
consciente del proletariado; eso lo sabemos todos, incluso la organización El
Militante. Ya la haremos, que vamos a hacer,
aún no podemos.
PROPUESTAS DE DEBATE SOBRE LA UNIÓN EUROPEA
IMPERIALISTA :
Para el Sábado día 8 Junio,
de 4 a 6
de la tarde. Jornadas Generales, del Foro Social de Málaga.
Propone, Luki. G.C.P.Int.
Sala:
a. La
Unión Europea es una gran potencia de potencias imperialistas
y países capitalistas.
b. Carácter del combate político contra la Unión Europea. El
poder de la
Plutocracia Mundial Militarizada. Las Multicorporaciones. (
EE.UU., RUSIA, UE. el poder político mundial ).
c. La ampliación de la
UE y los acuerdos con Rusia, en el tema OTAN y la entrada
como socio con iguales o similares
derechos en la UE.
d. Queremos estar dentro o fuera de la Unión Europea.
Plantear motivos.
e. Actitudes de los movimientos sociales y el movimiento
antiglobalización ante la lucha y amistad entre imperios: UE, USA, Rusia,
Japón, otros de segundo orden como Brasil, China.
f. Carácter y contenido de la revolución pendiente. Revolución,
reformas o sometimiento al capital.
SOBRE
LA MANIFESTACION DE
SEVILLA EL 9-6-2.002,
DE
LA IZQUIERDA
INSTITUCIONAL.
La población trabajadora, industrial, de servicios,
jornalera sabe perfectamente que no decide su destino, ni en la empresa, ni en
los barrios ni en la administración. Sabe que casi nunca se la tiene en cuenta.
Después de 25 años de democracia burguesa formal y estando gobernando toda la
izquierda institucional, de hecho, y la derecha total, ha quedado claro de que
según se dice estamos peor, y el capital ha tomado más fuerza, le ha venido
mucho mejor estos años de democracia monárquica e imperialista. En definitiva
los pactos sociales, políticos y sindicales, ha asegurado una paz social, para
aumentar aún más el poder del capital,
tanto en el Estado español, como en toda Europa, incluyendo a Rusia.
Los que mandan en los organismos obreros son los que
deciden. Las organizaciones de izquierda oficiales están por encima del pueblo
trabajador. No solo la derecha capitalista y los empresarios, o los militares o
los cuerpos policiales. El pueblo total sabe que sigue estando subordinado a lo
que hay organizado. Lo organizado es lo que manda. La población a trabajar
esclavizadamente y a obedecer. El señor Aznar le ha chillado al señor Zapatero
de que lo que tiene que hacer es decir a los trabajadores que trabajen que esa
es su obligación.
Todos saben de que somos sus esclavos, por eso nos
reprimen unas veces con buenas palabras, otras veces de malas maneras y otras
veces con artimañas policiales, o con sentimientos patrióticos. Igualito,
igualito, que el difunto del abuelo frasquito; sí, el Señor Francisco Franco.
Pero el resultado es que el capital tiene cada vez más apoyo social, tanto de
la derecha, de la extrema derecha, como de las izquierdas políticas y
sindicales, incluido el Partido Andaluz, el Partido Socialista de Andalucía, y
no olvidemos a la
Izquierda Unida.
Pero también a lo tonto y de forma ya descubierta
totalmente es que el Ecologismo de variados tonos, también están con el
Sistema, ya que sabiendo de que a éste hay que derrotarlo para conseguir la
sostenibilidad y el futuro de la humanidad, no lo hacen y dan discursos y hacen
actos que no ponen en cuestión al Sistema. Dan discursos en que nos meten a
todos - a las distintas clases sociales - en el mismo saco, cuando es el
Sistema Capitalista con su clase dominante, la Plutocracia Militarizada ,
la que crea y está creando los problema sociales y medioambientales. Si éstos
ecologistas no hacen distinciones es que en realidad no quieren acusar y
definir bien quien es el enemigo de la Humanidad. De todas formas, que el Ecologismo
defienda y lucha por cuestiones concretas no está de más, está bien, pero lo
que se le critica muy fuerte, desde estas páginas es que no ponen en cuestión
al poder de clase capitalista ni al poder estatal del capital militarizado; y
no solo eso, sino que esconde ese aspecto; y llega a confundir a la población
porque mientras que por una parte habla de criticar a la Europa del capital, y piden
otro mundo es posible, por otra plantea de que todos somos los culpables, y no
distingue entre sectores sociales ni clases sociales, no pone en cuestión a la
sociedad de clases que es el capitalismo y el imperialismo actual. Quiero decir
de que sus discursos en lo político es fatal e incluso interesado; y es muy
extraño ya que son muy técnicos y muy especialistas en cuestiones medio
ambientales: ¡¡ extraña casualidad o intencionalidad ¡¡, yo creo que lo último.
El carácter y el contenido de los discursos es fundamental para desarrollar
unas u otras medidas, reivindicaciones o posturas ante las medidas del capital
y su aparato estatal. En este sentido y por estos motivos yo los defino como
tecnoreformistas y anticonsecuentes por otra parte; o sea, que contemporizan
con el Sistema del Capital.
Los sindicatos oficiales, la izquierda oficial, la
derecha oficial liberal, y otros sectores reformistas organizaron la
manifestación. Las instituciones andaluzas controladas y gestiones por estas
fuerzas organizaron la respuesta, tenían muchas ganas de esta manifestación. También
a ella asistimos mucha gente de la izquierda comunista y revolucionaria,
proletaria e internacionalista, la apoyamos y queríamos estar con la clase
obrera y el pueblo, nos diferencia en que pensamos porque hemos analizado que
es conveniente y necesaria organizar la revolución social de la humanidad.
Actualmente la mayor parte de los manifestantes no están por el poder real del
pueblo trabajador, quieren solamente que los gestores y sindicatos de
izquierdas les defiendan unas mínimas condiciones de vida y medios. Actualmente
no están por su revolución; no quieren ponerse de malas con la izquierda,
algunas criticas y algunas bullas pero nada más.
El pueblo trabajador pidiendo poder vivir, el ecologismo
diciendo de que somos unos consumistas y derrochistas y hay que apretarse el
cinturón; alegan que los recursos y riquezas son escasas y en Occidente debemos
todos consumir menos para que la riqueza se reparta para toda la humanidad;
dicen que toda la humanidad no puede acceder al nivel Occidental o de los
países desarrollados, no hay recursos suficientes - algo similar al discurso
del Partido Popular, de la burguesía mundial, del Banco Mundial, de los
dirigentes y " expertos económicos " del FMI, - ya que estos nos quieren meter eternamente en la miseria y
en austeridad empobrecida, - mientras el capital, los capitalistas, viviendo a
todo tren, derrochando a espuertas, los ecologistas, casi todos, viviendo
bastante bien, son maestros, funcionarios o tienen buen rol y nivel de vida
muchos son políticos de las administraciones y de los parlamentos; los gerentes
de izquierdas viviendo la gran vida, sin producir nada desde hace más de 20
años, viviendo de los trabajadores de aquí y de allá y encima con discursitos y
manifestaciones y huelgas generales hechizadoras.
El Señor Chaves y sus amiguetes, por ejemplo Felipe
González, sin dar un golpe en una pelea durante toda su vida, politiqueando y
abusando de todos; igualito que los de derechas, que los capitalistas, los
condes y las marquesas, los futbolistas y las duquesas; todos con sus
discursitos y la Humanidad
muriendo en las periferias y los listos de Occidente derrochando con sus
fiestas y con sus cantos celestiales, espirituales y de yerbas. El Alcaraz, los
Centella, y los Frutos esperando la breva madura; y lo que madura en gran parte
del Planeta es la revolución, la misma que tiene a estos impresentables un poco
reservón, jugando con varias barajas al Sol.
Yo voy y estoy apoyando la Huelga , pero me gustó
comprobar que la democracia, la autonomía de clase se daba cuando grupos de
trabajadores, jóvenes y de más edad hablaban, dialogaban, se ayudaban, se daban
y repartían sus cosas, sus comidas, cervezas o ideas. Y muchos hablaban de que
esto es lo que hay, los jefes por delante y el pueblo dando la bulla, gritando
fuerte para que ellos también supieran lo que queremos, huelga general total,
si muchas huelgas totales para parar al capital, a la derecha y la señor Aznar,
y que no se columpien que estamos vigilantes. Muchos hablaban de revolución, de
que ya estaba bien de que hay que dar una respuesta efectiva al capital y a los
políticos, de que hay que ponerse las pilas. Si había cantidad de gentes,
mujeres, jóvenes, mayores, jubilados, niños, si estabamos todos contra el
capital de Aznar y algo más. La izquierda burguesa ha tomado nota.
Lo que no vi por allí de forma visualizante fue a los
antiglobalizadores, quizás no sería su día; ellos quieren su fiesta y su teatro
para la semana del Consejo Europeo - 21 y 22 de Junio -; fue una lástima, ya
que allí, en la manifestación estaba el Pueblo al cual ellos dicen representar
y el Pueblo que ellos dicen que quieren mentalizar. El Pueblo, es el Pueblo, Él
es soberano, Él piensa y sabe cuando actuará; no se dejará llevar ni por la
izquierda burguesa ni por los antiglobalización; éstos todavía según parece no
se sabe que modelo social propugnan; en realidad para mi solo quieren dar por
culo, liar la pajarraca, liar el follón, y si me apuro con oscuro interés
antipopular; lo digo porque no son revolucionarios del pueblo. Además en estos
momentos casi no se distingue bien los que son o no antiglobalizadores, no se
sabe si es la izquierda burguesa oficial, o es los seguidores del Vaticano; hay
un gran lío, parece que la antiglobalización vende, hay competencia por el slogan,
habrá muchos royalties; vale dinero hoy en día esa marca. Pero lo que marca es
que los revolucionarios comunistas e internacionalistas, los hemos marcado
bien, sabemos bien en los terrenos que se mueven, ese terreno es el capitalismo
nacional neofalangista; sin lucha de clase, patriótico e interclasista; sí,
algo similar al Joseantonionismo. No pasa nada, solo que lo estamos
etiquedando, pero han venido un poco tarde esa es la política y la acción del
PSOE, e incluso de parte de Izquierda Unida; pero pensando bien, éstos son la
segunda tanda, es la continuación natural, son los hijos reservones de la
izquierda nacionalista españolista e imperialista, representada por PSOE y PCA
o PCE; lo dramático es que en estas filas hay muchos elementos de la antigua
extrema izquierda, que en general eran antiimperialistas, anti yanquis, y ahora
con el tiempo se han pasado al campo del imperialismo español y europeo.
Ya en Alemania, por poner un ejemplo, parte de la extrema
izquierda comunista y espartaquista, según parece se pasó al campo del
nacionalsocialismo, dirigido por los nazis e Hitler; emprendiendo una línea
política patriótica e imperialista, culminando en la segunda guerra mundial.
Ahora en el Estado español se está culminando esa política, se empezó en la
década del 80 y se va a culminar en Junio del 2.002 en Sevilla, pero esta vez
será el 20 de Junio, con la huelga general, nacionalista, patriótica,
interclasista, y donde se quiere llevar al proletariado, a los jornaleros y a
ciertos sectores populares a la defensa de lo nacional español, o sea, al apoyo
sin ton ni son de la Plutocracia Imperialista española y europea. AQUÍ
NO HAY LUCHA DE CLASES POR LOS INTERESES PROLETARIOS NI DE LA HUMANIDAD , hay
solo un interés de controlar y manipular aún más al pueblo español y al
europeo, y por más si cabe a los trabajadores inmigrantes. Las izquierdas
imperialistas se quieren presentar como salvadores del pueblo trabajador,
cuando el sistema y la
Plutocracia Mundial Capitalista Militarizada, no está segura
de dominar ella por medio de la derecha, y por ello necesita a la izquierda
burguesa y al pacto continuo y al gobierno de concentración nacional y
paneuropeo contra la humanidad.
No somos antiglobalizadores, somos revolucionarios,
luchamos por la revolución de la
Humanidad , por una Sociedad Autosocializante y Comunal, los
antiglobalizadores son liberales social capitalistas, nacionalistas
patrióticos. Esta política nada tiene que ver con el futuro de la Humanidad , es más la
utilizan para sus mezquinas y sin futuro intenciones.
Todos los discursos respecto al tercer mundo y
demás, es farfolla, o sea mentira, es lo que se llama demagogia social
internacional, parece que les preocupan problemas de la Humanidad en el tercer
mundo y lo que están haciendo es maquillear y colaborar en ese maquillaje, por
parte del imperialismo. Se maquillea para seguir no solo explotándolo, sino
para usurparle todos sus recursos. Si fuesen serios revolucionarios lo primero
que deberían hacer, es preparar y prepararse para derrotar al capital europeo y
colaborar en la lucha revolucionaria de liberación de esos pueblos contra los
imperios, sean cuales sean. No, lo único que hacen es pedir anulación de deuda
externa, proyectos escuálidos de desarrollo y mucha parafernalia, muchas
contracumbres, y mucho pacto social, apoyados por las iglesias, las prensas, lo
que ellos dicen lo mediático, los mass medias, mira por donde ahora todos son
mass medias; mira por donde los antiglobalizadores monopolizan las
informaciones, negocian las informaciones, salen en las prensas y en las
televisiones, les hacen entrevistas y hablan en nombre de todas las poblaciones.
En definitiva es una política de una acumulación de
objetivos que en realidad no hace liberar a la Humanidad del yugo
capitalista, solo como mucho lo parchea, igual que el reformismo que ellos
critican, - cosa que hacen por competencia con los oficialistas e
institucionalistas, que ya tienen poltrona y gestionan al aparato de estado
imperialista, -. Otro mundo es posible, significa lo que se puede conseguir al
capital mundial por parte de los foros sociales y el movimiento
antiglobalización, que son las ONGDs, los sindicatos, los listillos
universitarios, los partidos y pequeños colectivos de izquierdas, estilo apoyo
al pueblo cubano, a los zapatistas, organismos de la juventud, el 0,7. Estos
listos de izquierda burguesa y social camufladas, son los que se aprovechan,
viven del cuento, y en vez de enfrentarse directamente al capital y a su estado
imperialista, pues se enredan y se introducen de varias maneras en él, para
eso, para vivir del cuento. Por esto, y mil cosas más, los foros sociales y el
movimiento antiglobalización, hoy por hoy es una pompa de jabón y nada
interesante, igual que los discursos del señor Aznar y las medidas del Partido
Popular. Ya dije que aunque éstos se vistan de seda, contrarrevolucionarios y
arribistas se quedan.
Luciano Medianero
G.C.P. Int.
Málaga Junio 2.002.
SOBRE LA NECESIDAD DE LA
UNIDAD DE ACCIÓN DE LOS
MARXISTAS Y DE LOS
REVOLUCIONARIOS.
CUESTIÓN DE NECESIDAD.
GRUPO
COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA.
Málaga
2 de Julio de
2.002
Se está dando una proliferación de grupos marxistas de variadas
procedencias y experiencias, fundamentalmente desde el trostkismo. Esta
tendencia está bastante atomizada y la realidad es que tan grandes diferencias
políticas e ideológicas no tienen para estar tan divididos.
Las causas son las propias formas y maneras sectareas de
actuar y concebir los principios y la organización revolucionaria del
proletariado y el pueblo. El trostkismo aún no ha superado sus deficiencias
ideológicas, no ha superado el dogmatismo y tienen en general un gran
desconocimiento científico y materialista del mundo actual en que nos
encontramos.
Estas son las dos causas principales de la atomización:
dogmatismo, actitud de secta - grupismo y la incapacidad teórica. En este
sentido es conveniente la argumentación de esta tesis y valoración.
No es cuestión de extenderse mucho, planteando el
problema es en sí, un avance, ya que se
plantea desde la posición de camaradería. La realidad es que no se explica
materialmente esa proliferación de grupos, una vez que todos están por la
revolución social y la construcción del partido del proletariado
revolucionario. Tampoco se explica
sobre la base de la necesidad y posibilidad de que existe de participar en el
proceso revolucionario que está latente en la sociedad capitalista mundial, en
el TODOCAPITALISMO.
Ahora que se están dando unas condiciones favorables para
potenciar la derrota del Todocapitalismo y a su clase imperialista mundial,
aparece el trostkismo más dividido que nunca. ¿ en realidad que quieren y
porqué se produce en estos momentos ?.
Posteriormente se abordarán estas limitaciones y
desviaciones ideológicas. Es muy importante entrar en este asunto, aunque el
que escribe estas líneas no sea trostkista en sentido estricto, aunque sí
marxista-leninista y por lo tanto algo de él si he incorporado a nuestras
teorías.
Sigo considerando que el marxismo es la ciencia de la
revolución de la humanidad, de la lucha de clases y la mejor ciencia social
hasta nuestros días conocidas. Nosotros partimos del marxismo leninismo, del
maoísmo y de otras teorías y practicas revolucionarias que han posibilitado
ciertas transformaciones sociales, de cara a la sociedad sin clases. En este
sentido decir que el marxismo no es una ciencia muerta, petrificado y
herramienta oxidada y esquemática a comprender y aplicar. El marxismo vivo,
consideramos que es complejo desarrollar, al ser una ciencia social no está
terminada y como herramienta se transforma y tenemos que transformarla revolucionadamente
para que sea útil socialmente. Este
aspecto es el que ha olvidado el trostkismo. Y en este sentido no solo esa
tendencia marxista, sino que podríamos decir que todo el marxismo actual, casi
todo, está en esa problemática: el dogmatismo, el sectarismo, el mecanicismo y
también el chauvinismo. ¿ Pero porqué ocurre esto y no solo en nuestros días
?; es una tara que se lleva arrastrando
desde casi el inicio del trostkismo, o las teorías del mismo. Pensamos que en
general las bases teóricas de la mayor parte de los grupos trostkistas, es lo
que escribió el mismo, más periodismo social; esto unido a algunos intentos de
análisis críticos sobre la URSS
y alguna que otra recopilación estadística sobre el desarrollo actual del
capitalismo mundial; en realidad poca cosa. Por ello se les considera
mecanicistas y dogmáticos; aunque tengan voluntad revolucionaria, con esas
herramientas teóricas no van a ninguna parte, solo al fracaso estrepitoso y al
derrumbe ideológico; a la vez es muy peligroso para la acción revolucionaria y
las arengas a las masas, ya que no las conduce a nada positivo, solo a
estrellarse a todo el mundo.
El capitalismo se desarrolla, adopta nuevas formas; las
actuales las consideramos el nuevo capitalismo, que significa que funciona muy
distinto al que normalmente se le ha combatido desde las doctrinas marxistas y
sus variantes, maoístas y leninistas. El imperialismo que analizó Lenin y otros
no es el actual imperialismo; los estados no son ni tienen las mismas funciones
del siglo pasado ( aunque si las
básicas, que es la asunción del poder
capitalista ). El proletariado ha aumentado, no es el mismo; las oligarquías
financieras dominantes mundiales no son las mismas ni actúan igual a hace unas
décadas. Los conceptos sociales, inquietudes y filosofías actuales de las
poblaciones obreras y populares han cambiado. En definitiva todo se ha
transformado en el Sistema capitalista; tenemos otras formas sociales de la Sociedad capitalista, por
decirlo así; es la sociedad mundial del Todocapitalismo, es el nuevo
capitalismo. ¿ Pero que es el nuevo capitalismo ?; igual da decir que el
imperialismo es el capitalismo mundial. La mayor parte de la economía mundial y
el poder político mundial es de las multicorporaciones imperialistas de las potencias
imperialistas más o menos unificadas en sus intereses de dominio social, ( con
su clase dominante imperialista, la clase imperialista mundial, es la fraccción
dominante del Todocapitalismo ), ante el proletariado mundial y los pueblos
oprimidos.
Pero los imperialismos y las potencias imperialistas
siguen estando, de otra manera a como se concebía y funcionaba hace 100 años.
La dirección de las multicorporaciones están regidas desde varios centros
neurálgicos: Bruselas, Washington y Nueva York, Tokio, Moscú, Londres y poco
más. Una fracción financiera mundial concibe que sea el estado USA quien
defienda sus intereses de clases. Otra fracción multicorporacional se las
delega a la Comisión
Europea , otra a Tokio y otras más pequeñas a Moscú. En este
sentido el imperialismo mundial o el Todocapitalismo está y sigue estando
fraccionado. Pero a la vez ha nacido la nueva OTAN, donde las potencias
principales son USA, UE, Rusia, Canadá; Japón es potencia económica pero no
militar, esto la diferencia totalmente de las otras. En Roma, en el mes de
Junio de 2002, firmaron un pacto estas potencias para crearla, donde han
acordado la defensa intransigente de su dominio de clase y que pueden actuar en
cualquier parte del Planeta. Dominan a la ONU y a todos los organismos que han creado y
dirigido estas clases dominantes imperialistas, como pueden ser el Fondo
Monetario Mundial, el Banco Mundial, la
OMC , por ejemplo. Esta OTAN está capitaneada por USA y Rusia
principalmente. Son las dos potencias políticas económicas en que se basan el
poder de clases de esta Nueva Plutocracia Mundial Militarizada.
Pero en general, aunque las potencias tengan problemas
entre ellas, los capitalistas se enfrenten y se crean crísis económicas y
políticas; lo fundamental, principal y casi único objetivo es el dominio de
clase de esta élite financiera capitalista sobre la mayoría poblacional en el
Planeta.
Estas explicaciones tienen la función de intentar
comunicar como funciona políticamente el capitalismo mundial, el nuevo
capitalismo; lo que se llama globalización económica o capitalista; en realidad
es globalización imperialista y capitalista. Esto no es suficiente, hay que
explicar el porqué de la concentración y centralización del capital mundial,
sus dinámicas, perjuicios e inconvenientes y también las ventajas para la
revolución mundial de la
Humanidad. Hay que explicar también los nuevos modelos
económicos y formas políticas actuales y de las décadas precedentes; y por
supuesto sus tendencias de futuro.
Se dice que el capitalismo sobre explota en demasía, que
tienen muchos medios materiales y financieros, que sobran riquezas y que las
acumulan de forma salvaje, bárbara y con contenido antisocial y antihumano. Sí,
es así, es su lógica. La competitividad, las leyes y reglas intercapitalistas
promulgadas por los estados y los poderes capitalistas llevan a una espiral la
cual les lleva a que las grandes corporaciones financieras y empresariales se
vean obligados a tener o disponer de liquidez financiera por lo menos de 3 ó 4
veces por encima de sus necesidades para poder funcionar normalmente en la
reproducción y del valor real de su capital material o capital productivo. Las
OPAs y OPVs son unos mecanismos que concede la posibilidad a cierto capital
para absorber a otros capitales; los capitalistas o corporaciones en
desventajas ante tan apabullante poderío financiero, necesitan resguardarse y
tener más capital que el adversario para no perder la gestión de esos
capitales. Esa locura de saqueo legal y de autoprotección les obliga a todos a
la mayor explotación posible para poder conseguir sus objetivos; necesitan
tener más de la cuenta para conseguir sus objetivos. Esta irracionalidad es la
que lleva a las políticas de agotamiento de recursos humanos, - a las grandes
explotaciones de las fuerzas de trabajo - y materiales por parte de esos
grandes capitales.
Esta locura les hace ser irreflexivos, irracionales y
saqueadores, guerreros y sanguinarios. La concentración, centralización y
control del mayor número de capitales, no es sólo para explotar más por
capricho, poseer más para vivir mejor; no, no es este el caso, ya viven
bastante bien; es que han elaborado unas leyes y es su dinámica imnata, es su
lógica para poder sobrevivir con sus capitales y poder dirigirlos a sus formas
y maneras. Esta locura y esta lógica del nuevo capitalismo, es la que los lleva
a ser un capitalismo mafioso, gansteril y belicoso; están en una espiral que ya
no pueden salir y consecuentemente es la espiral que tiene sumida a la Humanidad en una guerra
casi mundial y permanente.
Estas explicaciones son nuevas dentro del marxismo y es
así porque ni el trostkismo, ni el maoísmo ni Lenin, pudieron hablar sobre
esto, hay unas anotaciones primarias pero que no se acercan, ya que vivieron en
épocas anteriores. El problema de teoría y de análisis materialista es de los
nuevos marxistas; los nuevos marxistas en definitiva son viejos, ya que tienen
las herramientas teóricas de hace un siglo, esas no valen para hoy, aunque
pueden servir algo y sí sirvieron para tiempos pasados.
Aunque se comprendieran estas ideas, creemos que el
trostkismo y otras opciones marxistas, no cambiarían sus concepciones de facto;
está muy arraigado el chauvinismo de grupo. La atomización y el desgaste entre
grupos competitivos, es normal dentro del ser humano, todavía la Sociedad funciona como
clanes, como grupos, no se ha superado esa ideología y practica de grupismo; la
colectividad en las formas de actuar aún está muy verde en el Planeta, en la Sociedad. No porque
se sea comunista, marxista o anarquista hemos superado ese gran problema
grupista o de clan. Es más, en momentos
de caos, de crisis social, como la actual, en unos períodos de tiempos esta
tendencia se agudiza; es la practica de la fuerte o relativa unión en el grupo
como forma de autodefensa y autoprotección; contra algo que se cree muy
superior: Esto crea el acogotamiento en
el sentir de libertad y de luchar resueltamente contra las instituciones
imperialistas y dominantes. Cuando las tendencias sociales dominadas
multiplican sus acciones de lucha y movilización contra el Sistema en muchos
puntos y reivindicaciones, es cuando los grupos se abren, se enredan realmente
con las poblaciones y es cuando se proyecta las tareas en común; nace la acción comunal, se potencia la
solidaridad de clase obrera y popular y es cuando vemos que la lucha es por
toda la Humanidad ,
para conseguir una nueva Sociedad.
Estas reflexiones son un intento de explicar este
fenómeno. Por lo tanto planteamos comunicar nuestra visión de lo que deberían
hacer los grupos trostkistas y otros marxistas de otras tendencias.
1. Abordar y ser más receptivos al marxismo revolucionado
y a estas ideas reflejadas en éstos y otros papeles publicados por nuestro
grupo comunista.
2. Desbordar las formas ideológicas y filosóficas de
iluminados, de seguidores de un mártir y ser más dialécticos, más reflexivos y
asumir realmente el papel de dirigentes y participantes en la revolución
pendiente de la humanidad. No creerse el ombligo del marxismo y de los
revolucionarios.
3. Dejar de hacer antagónicas las pequeñas diferencias
que los separan; unidad de acción y coordinación entre estos grupos y otras
fuerzas marxistas y revolucionarias. Esto es posible de llevar a cabo, es solo
cuestión de voluntad y conciencia revolucionaria. Consideramos que esto no se
lleva a cabo porque el trostkismo frustó sus convicciones, están traumatizados
por experiencias negativas, no han superado esos traumas y se rebelan pero sin
sentido, está acogotado ideológicamente; es dogmático y no es capaz de ejercer
el poder ni participar resueltamente en los procesos revolucionarios como tal,
y por ello delega en partidos que no son revolucionarios; en el estado español
sería el caso de pedir el gobierno " obrero de la izquierda PSOE, PCE-IU
". Esta posición manifiesta que
estos grupos trostkistas no comprenden bien el carácter político e ideológico
de los partidos PSOE-PCE-IU; éstos los consideramos como socialimperialistas,
son la izquierda del sistema imperialista, son parte del poder imperialista. De
la mayor parte de los otros grupos o partidos marxistas, decimos más o menos lo
mismo; el dogmatismo y la falta de riqueza intelectual y teórica es muy
latente; casi nadie quiere estudiar, investigar y relacionar dialécticamente
las teorías con las practicas y las nuevas realidades de la sociedad
capitalista mundial. Si no hay teoría revolucionaria del siglo XXl,
difícilmente se podrá llegar a buenos resultados; daremos palos de ciegos y es
posible acaso que no se den.
4. Crear y participar resueltamente en la construcción de
la organización revolucionaria para la revolución mundial. No decimos partido,
porque consideramos que los agentes de la revolución pendiente es más amplio
que la clase proletaria ya que la oligarquía financiera mundial militarizada ha
llegado a un nivel tal de dominio de clase que incluso sectores empresariales
de la pequeña y mediana burguesía y lo que se quiere definir por clases medias,
( esta es la base material del nacimiento del Movimiento Antiglobalización )
tienen grandes problemas con esa élite plutocrática mundial otanista. Por esto
manifestamos y decimos lo de revolución de la humanidad. Por lo tanto
consideramos que es una organización revolucionaria de amplios sectores
sociales dominados, que objetivamente están interesados y otros no tienen más
remedio que pegarse a la nueva revolución en alianzas con las fuerzas sociales
proletarias, jornaleras, campesinas y profesionales. Esto nos lleva a plantear
lo de REVOLUCIÓN DEL PUEBLO. Aquí lo fundamental es que la revolución la dirige
los principios del proletariado revolucionario mundial para construir la AUTOSOCIALIZACIÓN Y
LA SOCIEDAD COMUNAL.
Es un frente revolucionario único, con esa perspectiva, para ello dejamos claro
que la lucha de la gran parte de la humanidad es una lucha contra el nuevo
capitalismo, el Capiimperialismo, por la única sociedad posible en estos
momentos, la
SOCIEDAD COMUNAL.
5. LA
MALA IMAGEN QUE SE ESTÁ DANDO, hay que observarla. Ir cada
uno por su lado, despotricando de los otros, no conduce a nada. Algunos
militantes cuando han discutido con nosotros, rápidamente han argumentado que
ellos no van a cambiar ante ideas y conceptos de nadie; que ellos tienen sus
ideas, las van a desarrollar y lo que quieren es tener más militantes en sus
grupos. Para nada aparece la unión y colaboración en los esfuerzos y las
aportaciones de cada cual, cada uno quiere ser más grande y competir con los
otros. Esto es muy similar a la ideología de competencia y acaparación del
pequeño burgués y del rol de la
Sociedad capitalista. Estas formas y maneras de actuar no
conduce a la construcción del partido revolucionario que reclaman; así ninguno
construye nada más allá de su propio grupo, que al final se convierte en un
grupo o club de amigos con ciertas inquietudes sociales y que con el paso del
tiempo se frustran y su idealismo les lleva a desconfiar del proletariado y de
otras fuerzas revolucionarias.
6. En general el trostkismo, va de víctima, por aquello
que asesinaron a su líder, al considerarlo un mártir asumen éstos un papel
digamos mesiánico; tienen toda la razón porque asesinaron a un revolucionario y
lo asesinó un burócrata estatalista. Stalin es para ello el malo, solo Stalin.
El troskismo no ha realizado un buen trabajo científico ni materialista sobre
la lucha de clases en la URSS ,
en los períodos anteriores a 1.917, ni incluso en las épocas de la segunda
guerra imperialista, ni después en la caída del muro de Berlín, la caída del
Pacto de Varsovia. Tampoco ha realizado - ni investigado - análisis
materialistas del capitalismo actual, ni de ellos ni de otros; es muy
característico de éstos leer sus revistas y ser adoctrinados; no aparece el
espíritu crítico, como decíamos ellos mismos no lo necesitan, argumentan que es
suficiente el saber lo que dicen los maestros y los líderes o dirigentes; en
definitiva no saben casi nada de esta nueva época en sentido marxista y
científico; si no se conoce al enemigo, como funciona la sociedad capitalista y
no se analiza materialistamente las relaciones sociales de producción capiimperialistas,
difícilmente se pueden elaborar líneas políticas transformadoras o
revolucionarias. Solo se actúa sin ton ni son. Continuamente repitiendo sus
programas de hace un siglo. Por ello lo consideramos dogmáticos y mecanicistas.
Pero esto ocurre en la mayoría de los colectivos sociales, sindicales y
políticos, la posición seguidista es bastante acusada; algunos dicen que no se
guían por los líderes y que en sus colectivos no hay líderes; farfolla pura;
encima se engañan y pretenden engañar; por ejemplo el Movimiento
Antiglobalización, entre cosas nunca produce un debate ideológico ni político
en grandes asambleas e incluso en los talleres de las contracumbres. Sin
embargo los jefecillos llamados horizontales, si debaten en reuniones más o
menos secretas entre ellos, las izquierdas oficiales, los aparatos estatales,
los cleros y otras entidades capitalistas y profesionales.
Los que no discuten, debaten y se tragan todo lo que
viene desde arriba son los proletarios, el pueblo militante, o sea, las bases;
las bases en general son bastante seguidistas. Es más, cuando aparecen posturas
críticas de algunos elementos de base, o de zonas intermedias o críticos de
cuadros superiores, rápidamente se les margina por las otras fuerzas restantes
del mismo grupo. La ideología de apoyo y apego al jefe, al listo, al que más
sabe es una conducta normal, que se da de forma muy aguda en la izquierda
social e institucional. Es la misma forma y manera e ideología de subordinación
que se da en el Partido Popular, en el PSOE y en otros partidos e instituciones
sociales, piramidales, caudillistas y elitistas. Incluso en colectivos
aparentemente de ilustrados, tecnos, como puede ser Ecologistas en Acción,
Izquierda Unida, Movimiento Antimaastricht, se dá estas actitudes, tanto por
parte de las bases como por parte de los que son elegidos dirigentes o
responsables, coordinadores o responsables de áreas. La fejatura y la
obediencia se practica en demasía actualmente: los militantes en general no
están liberados de los roles del servilismo, tanto por arriba como por abajo;
el jefe, el clan de jefes y los soldados o siervos, todavía continúa en esta
Sociedad de los alternativos, de los Foros Sociales y de los movimientos
antiglobalización, incluidos los grupos o partidos marxistas. Es de destacar
que estas practicas también se dan en los grupos anarquistas y los sindicatos
libertarios; en unos más que en otros, pero se da en demasía; la pleitesía y la
subordinación al que manda aunque se haya elegido es demencial y propicia las
formas burocráticas de gestión proletaria y popular. Al final conduce a lo que
todos critican demagógicamente, a una forma u otra de Stalinismo y de
Capitalismo de Estado, o de dictadura en el partido o en el grupo, o como quieran llamarlo.
Estamos hablando de buena fe, como camaradas, pero en
muchas ocasiones nos planteamos si es positivo o sirve para algo estas
reflexiones, reflexionamos si en verdad pueden servir para que se revolucionen
en el movimiento trostkista y de las izquierdas revolucionarias. Pensamos que
no, que no les sirven para nada estas u otras manifestaciones contrarias. ¿
Porqué ocurre esto ?. Pensamos que es debido a que en la Sociedad se dan las
filosofías mesiánicas y fanáticas, es algo imnato a determinadas personas, se podría decir que
es natural que esto ocurra. Estas personas son idealistas, normalmente empiezan
militando en centros sociales cristianos y cuando tienen algunos problemas con
los superiores, o con algunas experiencias vividas al romper ese marco social y
de relaciones, se aproximan a sectores con ideologías también idealistas,
contra las injusticias y lo principal con gentes que sean también fanáticas y
mesiánicas. Su idealismo y sus frustraciones les lleva a ser acríticos consigo
mismo, con sus organizaciones y con las realidades sociales. Sus esquemas
ideológicos y reflexivos los aplican una y otra vez, allá donde estén. Siempre
se creen en la verdad absoluta, de ahí su prepotencia y su elitismo intelectual
o de conocimientos profundos y únicos válidamente. TODO ESTO QUE APLICAN SUS
FORMAS IDEOLÓGICAS Y FILOSÓFICAS, NO TIENEN NADA QUE VER CON EL MARXISMO NI
INCLUSO CON TROSTKI; el marxismo es algo vivo, revolucionario de forma y manera
contínua, si no es utilizado así, los que se denominan marxistas, de eso no
tienen nada más que el nombre. En este sentido queremos decir, que es mejor que
dejen de llamarse trostkistas y marxistas, que adquieran otro nombre y que no
hablen en nombre del proletariado; así de sencillo y de claro se lo exponemos.
7. Por otro lado, el asunto de estos papeles, es para
plantear que se está en la terminación de una parte de un proceso de
formulación de la Teoría
de la revolución pendiente, denominada TEORÍA DEL COMUNISMO INTEGRAL Y TOTAL; LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD EN ESTA
NUEVA ÉPOCA O DEL SIGLO XXI, REVOLUCIÓN POR NECESIDAD PARA LA CONTINUACIÓN DE LA HUMANIDAD. Esta
formulación es producto de varios años de investigaciones del desarrollo del
capitalismo en este siglo pasado, el siglo XX y de la lucha política contra el
Estado imperialista español y con ello de la lucha revolucionaria mundial.
8. Sobre las actitudes de las fuerzas trostkistas en la URSS en la década del 20 al
30 y algunos años después, solo decir
que dejaron sin lucha el poder político a las fuerzas políticas que
representaba Stalin y que las fuerzas trostkistas se equivocaron, no plantearon
batalla en el momento oportuno, por eso fueron derrotadas; a la vez estas
fuerzas nunca han tenido un proyecto de proyecto racional, creíble y aplicable,
ni en la URSS ,
ni en la Internacional
comunista ni allá donde se han instalado; el trostkismo en general nunca dan
los pasos definitivos, se quedan a medio camino de la nada, pero después y es
lo peor, van de victimistas, siempre hablando de que si hubiera habido en
momentos concretos un partido revolucionario, que podría haber echo esto o lo
otro; siempre quejándose de lo que falta, pero nunca construyendo lo que ellos
creen que hace falta. Con tanta atomización de grupos, tendencias y grupos de
pensamiento, al final y al principio no construyen el partido ni nada que se le
parezca.
9. Entrando en algunos detalles políticos: resulta que
están apostando resueltamente por el Movimiento Antiglobalización, los apoyan,
participan y hacen apología del mismo. Esto es un gravísimo error de unos
grupos que se llaman marxistas y revolucionarios. Primero no saben casi nada
del capitalismo mundial, como está
organizado, como funciona. Segundo no saben nada del proyecto del Movimiento
Antiglobalización, ya que este movimiento ni es revolucionario, ni es
proletario ni es social, el mismo es interclasista, ( muchos de sus dirigentes
dicen que este movimiento es la sociedad civil, las clases medias; -( Otros dicen, exmiembros de UCCO, que
actualmente están en PCE y en Criticos de CC.OO., que el Foro de Porto Alegre y
el Movimiento Antiglobalización, es la nueva internacional proletaria, jamás
conocida, y la más amplia y grande, y recuerdan de que la Internacinal de Marx,
Engels, etc, era minúscula...) -;
efectivamente son las clases medias que intentan utilizar a toda la
población para sus intereses pequeñoburgueses y de las oligarquías de las
periferias - ) de nacionalismo capitalista, antirrevolucionario, anticomunista
y antimarxista, incluso es en realidad antianarquista. Tercero, está dominado
este movimiento por fuerzas políticas capitalistas de segundo orden,
patrióticas y de nuevo tipo de falangismo y de capitalismo estatal, donde
anulan la lucha de clases y la importancia del proletariado históricamente de
cara a las transformaciones sociales revolucionarias.
Por otra parte, de la lucha sindical pasan en sus
formulaciones directamente al gobierno obrero y popular, la dictadura del
proletariado y la revolución socialista, y entre medio un gobierno de
izquierdas elegido electoralmente dentro del
sistema imperialista. Solo son formulaciones, mal hilvanada y sin
soporte teórico ni materialista. Queremos decir, que saben muy poco de
política, de poder político y de lucha de clases por el poder político. A la
vez nada saben de las formas y los proyectos programas de la revolución
pendiente. Recitan sus teorías ascentrales, de realidades superpasadas que no
valen ni un céntimo para estas nuevas realidades del capitalismo imperialista
actual. La globalización imperialista no la conocen, el déficit teórico es
inmenso y lo peor es que el método periodístico, como forma general, lo pasáis
por teoría marxista; no, nada de eso, no sois en general, teóricos marxistas,
ni los españoles, ni los ingleses ni los latinos americanos. Si, así, de duros
estamos, porque consideramos que no estamos hablando de sociología o periodismo
social, estamos hablando de teoría marxista revolucionada, como herramienta
teórica para posibilitar la revolución pendiente; para participar en la misma
con éxito y con ideas materialistas. Seguramente que os enfadaréis, es vuestro
problema; pero debéis observar y valorar nuestras tareas teóricas, ya que
ustedes aún no habéis planteado nada por el estilo.
10. Estamos criticando, estamos debatiendo, lo
consideramos una mesa redonda y una confrontación intelectual. Por nuestra
parte debemos daros argumentos de nuestras teorías más generales y nuestras
valoraciones sobre la sociedad actual y las formas y maneras del proyecto
programa para derrocar al capitalismo mundial y a la vez nuestro proyecto
programa de NUEVA SOCIEDAD. Esta es una tarea que se ejecutará posteriormente,
dependerá de vuestras reacciones ante estos escritos. Pero destacamos unas
cuantas. Primero, el capitalismo mundial está organizado en su poder político
por medio de la OTAN
y los acuerdos de Roma, donde se llegó a un pacto entre USA, UNIÓN EUROPEA Y
RUSIA, o sea, el ingreso de Rusia en la OTAN. Posteriormente
USA, concede el grado de país liberal y democrático a Rusia, para negociar y
comerciar libremente y poder entrar así de pleno derecho en la OMC ; al poco tiempo la UE considera para unos meses
considerarla de igual modo, e incluso su inclusión en la UNIÓN EUROPEA , o
pactos de colaboración y alianza muy estrechos. Segundo el poder económico
político lo ejerce algo así como unas 600 multinacionales, donde unos 7
millones de personas poseen 28,6 Billones de dólares, según datos de analistas
americanos; " La economísta y
doctora rusa, de nombre Koragina dice que en el mundo hay un grupo de personas
con activos de más de 300 trillones de dólares, y son las cabezas potenciales
de un nuevo gobierno global ". El gobierno mundial en la sombra, sigue
siendo la Trilateral ,
como se sabe es una alianza de financieros, militares, políticos,
intelectuales, empresarios de grandes multicorporaciones y multinacionales,
eclesiásticos, jefes de estados, ingenieros y otros. El grupo, G-8, como
organismo gubernamental de las grandes potencias imperialistas y otros como la OMC , la ONU.
En este sentido el poder político económico mundial, está
centralizado y concentrado por los aparatos militares y estatales de las
grandes potencias, que representa el poder de clase burgués de unas fracciones
plutocráticas, algo atomizada pero coordinada contra el proletariado mundial,
los pueblos dominados y determinadas clases medias en retroceso y con problemas
de supervivencia como clase social independiente y burguesa. Esta élite
financiera mundial, representada por la
OTAN domina y oprime a todas las demás clases, las tienen a
unas hipotecadas, a otras explotadas y a otras más que oprimidas. El poder
político económico es de estas clases financieras, las demás están subordinadas
a ellas, por medio de leyes, imposiciones, relaciones financieras, de
servidumbre de compra y venta de mercancías y servicios. Y cuando estas clases
medias se manifiestan y pretenden conseguir sobrevivir, las policías y los
aparatos de estado las oprime, las reprime y las acogota, aunque algunas veces
consiguen algo, al poco tiempo pierden esos beneficios. Por otra parte, lo que
recibe esas clases pequeñoburguesas se les quita a las otras clases más
desfavorecidas y asalariadas. En este sentido se produce una redistribución
burguesa de las plusvalías obtenidas o de las riquezas creadas. En este sentido
estas clases burguesas consiguen más o menos sus objetivos, dándoles igual que
las clases explotadas y oprimidas sufran o no las consecuencias de esa
redistribución.
Segundo, el carácter de la revolución pendiente o en
proceso, adquiere un carácter de revolución mundial; en el sentido de que la OTAN representa al capital
mundial entrelazado, con competencias entre ellos, pero al final pactados
contra las clases subordinadas o explotadas. Hay tres potencias, que son tres
imperios, donde se podría decir que cada uno controla o ejerce la gestión
imperial en una determinada parte del
Planeta. Decir que por lógica la revolución se da en cada país o estado es
lógica; por ejemplo en Europa la revolución socialista sería contra la UE y su Gobierno, que es la Comisión Europea.
A la vez decir que esta superestructura estatal y capitalista está en proceso
de ampliación, hasta llegar dentro de pocos años a ser cercano a los treinta
países y su alianza con Rusia, por
medio. Algunos de estos países ya están incorporados a la OTAN por las buenas o por las
malas. Esto quiere decir que los estados nacionales ya no son marcos de luchas
de clases limitadas a esos territorios; como tal se podría decir que en estos
momentos el señor Aznar es el gobernador en el territorio español de la Unión Europea ; e
incluso se podría decir que es el delegado de la OTAN y la clase imperialista
dominante mundial en el Estado español; este estado ya no contiene los
elementos esenciales que tenía hace unas décadas; la salvaguarda de las
relaciones sociales de producción capitalistas en este territorio no es
exclusivo de las fuerzas estatales españolas, es tanto de la OTAN como del ejército
europeo y de sus respectivas fuerzas policiales. El estado nacional e
independiente se ha acabado por ahora en Europa. Desde Bruselas se dirige los
destinos capitalistas europeos; es curioso observar que la oficina central de
dirección de la OTAN
también está en Bruselas; pero el Pentágono y el Kremlin, son sus órganos
directivos.
Por otra parte y última, los aparatos estatales y
gubernamentales cada vez menos están relacionados con los factores materiales
económico y empresariales; los INIs ( Instituciones políticas económicas de los
estados, capital público ) casi han desaparecido, cada vez tienen menos
responsabilidades económicas los estados, casi solo se dedican a legislar y
oprimir a los sectores populares y a las otras clases burguesas locales y de
baja identidad. Las grandes empresas con sus grandes entidades financieras han
asumido casi todo el control y gestión de los aparatos productivos y
empresariales, también están en procesos de acceder al tema educativo,
seguridad social y otros servicios, también se están encargando de potenciar
los cuerpos de seguridad privados para defenderse mejor de los explotados; de
igual manera pretender crear, financiar y apoyar legislaciones para las
actuaciones de ejércitos militares privados y de mercenarios. El señor Blair lo
mencionó no hace mucho tiempo en la prensa internacional.
Estas situaciones nuevas manifiesta el cambio social y
estructural del Capiimperialismo, por eso queremos decir que estamos en un
nuevo capitalismo, con nuevas responsabilidades, nuevas contradicciones y
nuevas relaciones entre el capital privado multinacional y los aparatos
estatales y gubernamentales. A la vez el capital mundial prefiere que estos
aparatos casi se dediquen totalmente al control social y a ejercer el poder
represivo a la mayor parte de la población de la Humanidad.
Retomando las primeras ideas, tenemos que las
dificultades reales para la construcción de un potente movimiento
revolucionario y a la vez fuertes organizaciones marxistas, hay que observarlo
en general en que los grupos e inquietudes de determinadas personas, casi
siempre se queda en eso, en inquietudes, pero no desarrollan un prolongado trabajo
militante y revolucionario; cantidad de veces es un momento filosófico o de
inspiración snobista. Se milita, se dicen y se hacen cuatros cosas, en unos
cuantos años y después todo queda en un coraje, un impulso, y no en un proyecto
de continuidad y avance organizativo y de creación de poder u opinión pública.
Crear opinión pública revolucionaria es muy importante, continuar los procesos
de igual manera, participar en la revolución y apoyar lo revolucionario, aquí o
allá, una correcta posición y militancia marxista. Abandonar a la primera de
cambio, es lo más normal. Por lo tanto la posición del militante y la
organización marxista es unir fuerzas y esfuerzos con otras fuerzas marxistas o
revolucionarias; pegarse al proletariado, a la juventud obrera y estudiantil, a
las mujeres, a los mayores y a todo el mundo que dé y apoye algo la
movilización social en la lucha de transformación social y roles y actitudes
sociales, sobre todo del proletariado y el pueblo trabajador.
A la vez hay otras posiciones y es que muchos militantes
de variadas tendencias, siempre están o subvalorando la lucha del proletariado,
llamándole aburguesados o reaccionarios consumistas y televidentes de partidos
de fútbol, o bien cuando están en acción aducen estos militantes que están en
acción porque ellos los han organizados y los han mentalizado, así se apuntan
tantos y se quitan algunas neuras ridículas. Claro se dicen así mismos
dirigentes y que se la saben todas; pero mira por donde cuando los obreros y
otros sectores populares los desbordan por la izquierda y por combatividad,
aducen que éstos se están pasando, que no es el momento, que son unos bárbaros,
que así no se hace. Algunos otros de los colectivos sociales radicales de
" caca ", asusan a los trabajadores para que tiren piedras
al Corte Ingles y otras entidades; como
si los trabajadores fueran tontos y ellos los tienen que guiar; pero lo curioso
y asqueroso, porque son eso, unos
izquierdosos de " caca de la
vaca ", encima se ríen de los trabajadores, estos babosos encima se
esconden y no dan la cara a los obreros, no les habla con libertad de tú a tú;
piensan, consideran y actúan con los obreros igual que los capitalistas, con
desprecio y arrogancia; ellos los pequeñoburgueses radicales, se creen muy
listos; ya le pasarán facturas. En muchos grupos troskistas y anarquistas
también hay muchos agregados que se dan de listos, de arrogancia y prepotencia.
Es un vivo y un virus infectado de falta de caballerosidad y antihumanidad.
Otros también se lamentan que no hayan canalizado las inquietudes movilizadoras
de los sectores obreros y populares de los barrios, como puede ser los últimos
actos de barrios y de trabajadores en el tema de las recogidas de basuras y la
huelga del servicio. Se puede decir que días antes de la huelga del 20 de junio
de 2.002, algunos hablamos de apoyar la huelga de basuras y estar al loro
porque los vecinos podrían movilizarse por varios motivos contenidos y por la
cuestión en si de las basuras sin recoger en pleno verano. Ocurrió que nadie se
quiso poner a preparar determinadas acciones de manifestaciones vecinales y de
los mismos trabajadores; digamos que todos nos fuimos a dormir, ya con la
huelga del 20 de Junio y lo de Sevilla
teníamos bastante.
Queremos decir que
todo es farfolla, no se preparó estos apoyos porque la izquierda alternativa y
la institucional no quisieron pringarse, estaban hartos y no confiaban en las
posibilidades de movilización de los vecinos. Además decían que los vecinos se
opondrían a la huelga de los
trabajadores de la basura de Málaga, de la empresa Limasa, donde el gerente
principal es el mismo Alcalde; el Ayuntamiento posee el 49 por ciento y varias
grandes empresas como Fomento y Contratas el 51 por ciento de las acciones
restantes. Esto demostró que los vecinos y los trabajadores cuando quieren
movilización las hacen ( aunque había opiniones para todos los gustos y
divisiones con determinados enfrentamientos ), que actúan cuando y como quieren
y que no necesita a ninguna izquierda social, alternativa ni institucional,
porque saben bien que todos son unos farfollas y se aprovechan del sistema
capitalista para sus intereses privados; son este sentido aprovechados y
buitreros, además de represores en potencia del pueblo trabajador. Son
embusteros y se apoyan en las clases capitalistas, en las leyes y en el dominio
del capital para hacer ellos igual por igual; son peor que los capitalistas,
porque son biutreros y represivos engañabobos, como hemos dicho antes; no está
mal el repetirnos en este asunto importante. Ninguna izquierda se quiso meter
en el conflicto, no querían mojarse, vaya ser que tuvieran problemas. Algunos
izquierdosos libertarios, según parece, actuó quemando algún que otro
contenedor de espalda a los vecinos y a las autoridades policiales y
gubernamentales. Los vecinos y los trabajadores de Limasa, se bastaron ellos
solos en sus soluciones de los problemas que encontraron; que nadie se apunte
el tanto, que nadie pida el voto, que nadie se ponga las medallas; pero vaya,
solo son palabras, que no harán el menor caso; pero por si acaso que no den
mucho la lata y el politiqueo, vaya ser que les den unos cachetes a esos
políticos sociales, alternativos e institucionales.
Observaciones:
Somos conscientes que no hemos abordado grandes
cuestiones, ni hemos llegado al fondo del trostkismo ni del marxismo en
general. Tampoco hemos llegado a exponer punto por punto las bases teóricas e
ideológicas de los grupos marxistas en general; estas tareas serán posteriores.
La cuestión es por ahora entrar en algunos aspectos que están al día, y sobre
todo exponemos nuestras valoraciones teóricas como argumento contrario o
contradictorio a los que plantean los demás.
Esperando de utilidad política este documento, sin más
esperamos respuestas por parte de los grupos o militantes que así lo estimen
pertinente.
Saludos, Luki. Málaga.
"COMUNICADO
DEL GRUPO COMUNISTA
PROLETARIO
INTERNACIONALISTA EN MÁLAGA" Junio 2.002
LAS
MUCHACHAS DE LOS BARRIOS OBREROS, EL FUTURO DEL SIGLO XXI.
" A ustedes, jóvenes chavalas de los barrios
masificados, que estudias y pensáis en trabajar. Jóvenes que comprendéis y
sabéis, - porque tenéis sensibilidad e intuición global, - que el futuro es para toda la Humanidad y que la mujer
tiene mucho que decir, diríamos que tiene el papel histórico de trabajar y
dirigir democráticamente, por mayoría amplia a la Sociedad ; tenéis la
admiración de revolucionarios de todas las edades y el apoyo y simpatía de la
mayor parte de la
Sociedad. En definitiva en vuestras manos está el futuro de la Humanidad. Es una
gran responsabilidad que os delega la historia de la humanidad, o sea, la gran
mayoría social ". Tareas a desarrollar:
1. Crear por distritos de mayorías obreras, ateneos de
jóvenes obreras y estudiantiles; con ello crear en el tiempo una Coordinadora
Juvenil Local, de la
Ciudad. Educación libre. Proyectos sociales, comunales.
Solidaridad, ecología, maltrato. Autosocialización, apoyo mutuo. Vida comunal,
servicios a mayores, niños, necesitadas y a inmigrantes con necesidades
sociales, culturales. Difusión nuevas ideas e inquietud. Fusión teoría,
tecnología, ciencia, cultura, política, realidad e inquietudes.
2. En este manifiesto queda claro, de que nuestro grupo
plantea cuestiones fundamentalmente a la juventud obrera revolucionaria y con
grandes inquietudes sociales. Hace algún tiempo planteamos de que se crearan
grupos comunistas proletarios allá donde las gentes lo vieran conveniente.
Ahora en este caso, después de observar los comportamientos de las jóvenes
estudiantes en las luchas estudiantiles, hemos observado y valorado que ustedes
como sector social obrero sois las que llevareis, si actuáis, a la humanidad a
un buen final, y decimos de que tenéis que buscaros las formas y medios para
realizar estas tareas sociales. Nosotros actuaremos con nuestros escritos,
participando en acciones políticas, formativas, de investigación social,
económica, política.
En momentos determinado convocaremos reuniones y
asambleas de debates y de acciones políticas, en manifestaciones, conferencias,
actos de debates más generales de autoridades, o foros específicos. Decimos las cosas, pero sois vosotras y los
jóvenes los que actuéis, organicéis y desarrolléis un profundo debate e
intercambio de ideas y tareas para ir creando apoyo social, la verdadera
Asamblea Obrera y Popular que la
Sociedad necesita y está pidiendo, ustedes serán la guía de la Humanidad , de aquí y de
allá. En este sentido es crear un Movimiento Juvenil y social, obrero y
popular que vaya tomando las riendas de la construcción de la NUEVA SOCIEDAD , ya
que ésta está caduca y solo nos da sufrimientos, muertes, miserias y guerras.
Lmm.
Lmm.
No hay comentarios:
Publicar un comentario