Sí, se está en la barbarie más sofisticada, pero burda a la vez,...¡¡. Las guerras son justificadas, por los medios, por los equipos gubernamentales,...Las fuerzas comunistas, revolucionarias, no salen de su asombro, no reaccionan,...sí algo, en plan patriótico, de solidaridad de estado,...como cuando ponen las banderas en fb ante atentados en Francia, Bélgica,... GUERRAS DE RAPIÑA, TERRORISMO CONTRA LAS POBLACIONES, Y REPRESIÓN CON ESTADOS DE EXCEPCIÓN,...IMPERIALISMO GLOBAL EN ACCIÓN CONTRA LAS POBLACIONES Y FUERZAS BURGUESAS DE SEGUNDO Y TERCER ORDEN,... LOS ACTOS TERRORISTAS PARECE QUE PONEN A LAS IZQUIERDAS Y SINDICALES A FAVOR - de hecho - DE LOS EQUIPOS GUBERNAMENTALES, QUE SON LOS QUE ESTÁN CREANDO TODO ESTE DESAGUISADO ANTIHUMANIDAD,...Si cuando se dan atentados, se saliera a las calles a protestar por las guerras llevadas por nuestros estados, se pusiera en acción la solidaridad de clase global, obrera-popular, se crearía nueva conciencia y conocimiento, útil para la humanidad y se negaría el poder y la falsa capitalista gubernamental y apologistas de los medios y personas procapitalistas,...
LOS ATENTADOS,...
sí en todo el Planeta,...exterminio y represión hacia la sociedad,...pero miren casi solo caen poblaciones obreras populares,..las plutocracias, los poderosos capitalistas, gubernamentales no son afectados,...¡¡.
LAS GUERRAS ACTUALES,...
sí, saqueo,...y sobre todo exterminio poblacional,...
Internacional
“España es uno de los países más amenazados por los yihadistas en Mali”
Expertos del Real Instituto Elcano advierten de que el dominio de Al Qaeda y otros grupos yihadistas sobre el norte de ese país pone en riesgo la seguridad de todo el Magreb y también de Europa occidental.
MADRID // La amenaza del terrorismo yihadista, siempre presente en el norte de África, ha resurgido con fuerza ahora en todo el Sahel, sobre todo en Mali, el país que desde la pasada primavera alberga lo que Fernando Reinares, investigador principal de terrorismo internacional del Real Instituto Elcano, define como “un condominio yihadista” que controla todo el norte del país, y cuyo avance hacia el sur ha precipitado la intervención militar francesa.
Pero, como demostró la masacre de la pasada semana en la planta gasística argelina de In Amenas –que acabó con 37 rehenes extranjeros muertos y 29 terroristas abatidos-, este “condominio” asentado en Mali “no conoce fronteras y tiene graves implicaciones para la seguridad de los países occidentales cercanos, o bien con intereses en la zona”. España reúne ambas condiciones y es, después de Francia, el Estado al que más a menudo aluden los yihadistas en sus proclamas contra lo que definen como “cruzados”.
“España tiene las fronteras más próximas a Mali de la Unión Europea y también es el más cercano a Argelia, el país en donde tiene su base Al Qaeda en el Magreb Islámico, la organización terrorista que controla el norte de Mali, junto con Muyao (Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental) y Ansar al Din. Este hecho constituye un foco de amenaza para toda la región, como demuestra el ataque a la planta gasística, que ha puesto de relieve la capacidad de estos grupos para desestabilizar, no sólo el Sahel, sino también el norte de África”, ha explicado Reinares, en una mesa redonda organizada este jueves por el Real Instituto Elcano en Madrid.
Esta amenaza se extiende también a Europa y muy especialmente a España: “Antes de morir a manos de EEUU, Osama Bin Laden había dado instrucciones al jefe de operaciones externas para que se desplazara al norte de África y estableciera allí, en coordinación con la filial magrebí de Al Qaeda, una base de operaciones para atentar en Europa”, ha explicado el investigador del Real Instituto Elcano.
“En Europa Occidental, España es, después de Francia, el país más amenazado por este foco terrorista. Primero, por la cercanía geográfica, pero también por las alusiones al pasado islámico de nuestro país y a la recuperación de Al Andalus, un discurso que no por quimérico hay que dejar al margen. La presencia española en el norte de África, lo que los yihadistas definen como ocupación de Ceuta y Melilla, protagoniza también las amenazas del actual líder de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, amenazas que luego son reproducidas, repitiendo incluso los mismos términos, por los dirigentes de AQMI”, ha puntualizado Reinares.
Tanto este experto, como Felix Arteaga, investigador principal de Seguridad y Defensa del Instituto Elcano, deducen de todos estos factores que Mali “ha dejado de ser el patio trasero de España para convertirse en el patio, sin más” y que, por lo tanto, “nuestro país no puede permanecer ajeno al deterioro de la seguridad en la zona”.
Para ello, proponen, no sólo una mayor coordinación antiterrorista con los Estados de la región, y sobre todo con Francia, “el país cuya cooperación en la materia es esencial para España”, sino también “sopesar al alza nuestra contribución en la intervención francesa”, aunque esta contribución española debe darse “a petición de las autoridades malienses”.
Sin problemas de abastecimiento
El asalto a la planta de In Amenas, protagonizado por un grupo escindido de AQMI, tiene evidentes repercusiones en la seguridad energética global. Argelia es uno de los primeros productores de gas natural del mundo y proporciona a nuestro país alrededor del 40% de sus importaciones de este hidrocarburo.
“El ataque a esta planta es el primero desde la independencia de Argelia que tiene como objetivo el sector energético”, ha subrayado Gonzalo Escribano, director del programa de Energía del Instituto Elcano, y “esto tendrá un importante impacto, no sólo en el aspecto económico, sino en cuanto a la reputación del país, cuya capacidad para asegurar la seguridad de las instalaciones de extracción de gas se ve ahora comprometida”.
Sin embargo, Escribano ha querido “desdramatizar” en el caso de España, pues “gracias a la diversificación de las importaciones” de gas y petróleo, el suministro “está garantizado”, lo que en su opinión no quiere decir que “debamos caer en la autocomplacencia” en este ámbito.
LAS MEDIDAS DICTATORIALES EN TODO EL PLANETA,...¡¡.
Desde las leyes mordazas, caso español,...las acciones policiales-militares-judiciales en casi todos los países ponen de manifiesto la dictadura global de la tecnoplutocracia, y la política de represión y exterminio social,...¡¡.
Opinión
Honrar a todas las víctimas y analizar las causas de todos los terrorismos
“Nos sorprende que la historia del terrorismo se haya convertido en una prioridad como materia de estudio en Castilla y León para el PP cuando jamás ha querido reconocer a las víctimas de la dictadura”, sostienen los autores.
Nombres de fusilados, en la concentración mensual de la Plaza de la Gavidia, en Sevilla.
José Sarrión, Rubén García y Rocío Anguita* // La Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León ha dado luz verde a un nuevo anteproyecto de ley que propone incluir en el currículo educativo de la enseñanza secundaria “la historia, evolución y consecuencias de las distintas formas de terrorismo en España” en el marco de lo que el PP denomina “Educación para la Paz”. Unos contenidos que, desde este prisma, parecen más bien enfocados a abordar la paz desde un determinado enfoque muy limitado, dejando además de lado el análisis de otros tipos de terrorismos que no son cosa del pasado, sino que siguen produciendo víctimas diarias, como la violencia de género, el terrorismo económico o incluso el terrorismo político.
Nos sorprende además que la historia del terrorismo se haya convertido en una prioridad como materia de estudio en Castilla y León para el PP, cuando históricamente este partido se ha negado de forma reiterada a condenar diferentes formas de terrorismo, como el ejercido por la dictadura fascista del general Franco. Si, como aseguraba el consejero de la Presidencia, De Santiago-Juárez, “era necesaria una ley para el reconocimiento a las víctimas, para que no se sientan olvidadas”, cómo es posible que hayan dejado durante años en la cuneta y en el olvido a las miles de víctimas del terrorismo fascista de una dictadura que se niegan una y otra vez a condenar. ¿O es que hay víctimas de primera y víctimas de segunda para el PP? ¿O es que las víctimas del terrorismo golpista militar de la dictadura no son víctimas porque defendían la libertad y la democracia legalmente elegida de la II República? A pesar de las reclamaciones de la sociedad civil democrática y de tantas asociaciones por la recuperación de la memoria histórica, jamás el PP ha querido reconocer a estas víctimas.
Si esto es un tema crucial que el PP tiene que aclarar en este proyecto, aún nos asaltan numerosas dudas sobre otros aspectos también importantes, ante el enfoque que parece tomar este anteproyecto.La primera es si va a ser una enseñanza destinada a honrar a todas las víctimas del terrorismo. ¿A las víctimas del terrorismo de Estado también? ¿Se incluirá también la historia, evolución y consecuencias de las víctimas del terrorismo de la UE con su política migratoria?, ¿y de las víctimas del terrorismo machista de la violencia de género, como apuntábamos anteriormente? ¿No habría que honrar también a los sindicalistas que perdieron la vida luchando por los derechos laborales y las libertades de toda la clase obrera e incluir su historia, evolución y consecuencias de su generosidad y compromiso? ¿Y quizá no tendríamos que honrar a todos los periodistas que la perdieron por informar verazmente o a miembros de ONG y movimientos sociales, quienes dieron su vida por causas y derechos humanos de forma consciente y comprometida?
Por otra parte, nos asalta la duda sobre el tiempo tan comprimido que tienen los estudiantes, que tienen un currículum ya sobrecargado de asignaturas, materias, contenidos, competencias, resultados de aprendizaje, estándares de evaluación, etc. Porque para dedicar todas esas horas a analizar los distintos tipos de terrorismos, sus causas y consecuencias, nos preguntamos si eso supondrá que el PP de CyL quitará entonces horas a Matemáticas y Lengua o a otras asignaturas. ¿De dónde saldrá el tiempo para ello? En todo caso, consideramos que es la asignatura de Historia en la que mejor podría encajar esos contenidos, si es que no pretenden crear una nueva asignatura, como insinúan los medios de comunicación (igual pretenden restaurar la Educación para la Ciudadanía del PSOE, reconvertida ahora en esta nueva asignatura). En cualquier caso, habría que replantear el modelo de historia que se desarrolla en el currículum escolar, porque no siempre se llega a la época contemporánea y los contenidos que se plasman en los libros de texto, y son los que se trabajan habitualmente en las aulas, suelen contar el “terrorismo de Estado histórico”, ya sea de las monarquías absolutistas o de los regímenes feudales, como si de un relato heroico se tratara, donde el protagonismo, el reconocimiento y las medallas, lo tienen fundamentalmente los genocidas que perpetran las guerras, las invasiones y las masacres, y las víctimas siguen olvidadas en las cunetas de la historia.
Pues bien, aprovechando este impulso que la Junta de Castilla y León ha adoptado, con esta estrategia novedosa e innovadora pedagógicamente, en la que se ha decidido a repensar la historia que nos han contado hasta el momento los libros de texto y está dispuesta a honrar en los contenidos educativos a todas las víctimas que hemos ido dejando olvidadas en la historia española, reconstruyendo el currículum educativo desde las víctimas, creemos que es obligación reconocer ya no solo tantos millones de seres humanos víctimas de guerras emprendidas por los poderosos para controlar territorios y recursos, sino también las víctimas de una cultura patriarcal amparada y sostenida por un modelo social machista o las víctimas de un sistema económico que saquea a los pobres para dárselo a los ricos, legalizando los desahucios y el rescate de los bancos que nos esquilmaron previamente, asentado en un capitalismo de amiguetes como sistema económico y político, que socializa las pérdidas a toda la ciudadanía y privatiza las ganancias para unos pocos accionistas de las grandes corporaciones.
Pero debemos ir más allá del reconocimiento de las víctimas y potenciar en nuestros alumnos y alumnas la semilla de la empatía, el diálogo, la convivencia en paz y el espíritu crítico ante la realidad, para que nunca más vuelva a haber víctimas de cualquier tipo de terrorismo (incluyendo especialmente aquel que ahora desangra nuestra sociedad: la violencia de género, el capitalismo desenfrenado, las políticas imperiales de invasión y saqueo, etc.). Para eso las asignaturas como Historia, como Filosofía, como Ética, o incluso asignaturas específicas como en su día fue Educación para la Ciudadanía, ayudan a pensar, reconocer, analizar y actuar ante situaciones que provocan estas víctima porque hay personas que se encuentran en desventaja o incluso en un contexto agresivo. No debemos olvidar que una de las funciones esenciales en la educación secundaria es el conocimiento de los problemas sociales del entorno más inmediato, así como en un contexto internacional más amplio. Porque si hablamos de unos contenidos orientados para trabajar sobre la paz, ¿cómo podemos hablar a nuestros alumnos y alumnas de lo que está ocurriendo con los refugiados de guerras y masacres que hemos alentado desde occidente y que nos negamos a acoger y que, en muchos casos, están siendo expulsados a campos de concentración como los que vivieron los españoles y españolas cuando tuvieron que huir de la dictadura franquista?
Esperamos que esta sea la audaz apuesta del actual equipo de Gobierno de Castilla y León. Una apuesta que sin duda favorecerá que los jóvenes de nuestra región sean también capaces de analizar las causas del terrorismo y las consecuencias de políticas que provocan miles de víctimas inocentes en la profundas aguas del mediterráneo, fruto de un terrorismo económico que ahora se aplica a los refugiados de las guerras que han provocado los estados imperiales y las corporaciones empresariales armamentísticas que siguen alentando la guerra como un negocio muy rentable para sus accionistas.
Necesitamos asignaturas y contenidos que abran la mente de nuestros alumnos y alumnas, que defiendan nuestros valores constitucionales y los Derechos Humanos. Esperemos que no sea la política partidista de siempre, que parece que solo considera víctimas a quienes decreta el Partido Popular y su ideología.
*José Sarrión es procurador IU-Equo en las Cortes Castilla y León; Rubén García es profesor de Primaria y co-coordinador del Área de Educación de IU de CyL; y Rocío Anguita es profesora de la Facultad de Educación de la Universidad de Valladolid y c*o-coordinadora del Área de Educación de Izquierda Unida de CyL.--------------- Opinión
En mi artículo sobre la estrategia del gobierno del PP para acabar con las pensiones señalaba ya cuál iba a ser una de las líneas de ataque del capital -el PP es una de las cuatro marcas electorales del mismo- a las conquistas históricas de la clase trabajadora.
La explicación no está en que el capitalismo odie a sus trabajadores –de eso se encargan sus “opinadores” a su sueldo- ni en que los capitalistas sean egoístas. Manejarse en esas categorías es ignorar la naturaleza del sistema económico bajo el que vivimos. Éste se basa en el beneficio y mide su éxito en lo que los marxistas llamamos tasa de ganancia. No es nada personal. Cuando esa tasa cae, los trabajadores empezamos a pasarlo realmente mal, sencillamente porque les sobra una parte de la mano de obra a la que sustituye parcialmente por tecnología y necesita, a su vez, abaratar salarios y menores inversiones en gasto público y en servicios sociales, que vienen de los impuestos. Desde el punto de vista del capitalismo, un gasto que éste no pueda rentabilizar es un despilfarro. Estos recortes abren al capital una vía para nuevos mercados por la privatización de los servicios.
Más allá del optimismo sobre el crecimiento de la economía española, el incremento de las exportaciones, un turismo que crece gracias a la inestabilidad de la zona sur del Mediterráneo o la mejora de la competitividad frente a los países de la UE, la realidad es que se debilita la supuesta recuperación económica que nos ha estado vendiendo el gobierno del PP en los tres últimos años. Los indicadores son tercos al respecto:
- En junio pasado el PIB, según datos adelantados por el Banco de España, descendía una décima, creciendo sólo un 0.7%
- En el primer semestre de este año se ha reducido la inversión en oficinas en Madrid y Barcelona en un 27%.
- La demanda de cemento para la construcción cayó en el primer trimestre del año en un 2.3%, lo que reduce las expectativas para todo el año muy por debajo del incremento esperado inicialmente del 7%.
- El Índice de Producción Industrial (IPI) desciende un 0.4% en mayo frente a abril con caídas significativas en bienes de equipo y energía.
- Las previsiones de crecimiento de la economía española descienden para 2017 hasta un 2.3% según la Fundación de Cajas de Ahorro (FUNCAS).
- El clima empresarial en la capital de España empeora en un 2.3% en los dos últimos trimestres
- El indicador de confianza del consumidor, publicado por el CIS, se ha reducido en casi 5 puntos de abril a mayo (90.9) respecto al primer trimestre del año (95.6)
- Aumenta el déficit público en un 2.1% del PIB en segundo trimestre mientras la recaudación fiscal por IRPF disminuye entre enero y mayo del presente año en un 2,8%.
- La deuda pública española (100.09%) se acerca a su máximo histórico en esta crisis (marzo de este año: 100.5%). Sería muy interesante comprobar cuánto de esa deuda tiene que ver con la externalización de servicios que antes eran públicos.
- Los datos de empleo de junio indican que sólo el 4.5% de los contratos es indefinido a tiempo completo. El resto es empleo precario.
- El incremento de la afiliación a la SS en los últimos doce meses se localiza, principalmente, en sectores de bajo valor añadido (comercio y hostelería, principalmente), los cuáles crean empleo precario y mal pagado.
- La precariedad en el empleo y los bajos salarios repercute de forma directa en una bajada muy acusada de los ingresos de la SS (sin contar con las sistemáticas sacas de su Fondo de Reserva realizadas por el Gobierno). Si en 2007 los ingresos medios por afilado a la SS fueron de 5.601 € anuales en 2015 sólo alcanzaron 5.451 €. La devaluación salarial afecta directamente a los ingresos de la SS porque merma las bases reguladoras de cotización.
Todo esto sin contar con el menor crecimiento de EEUU, la desaceleración de la Eurozona y la situación del sector bancario en Italia y Alemania (Deutsche Bank) que van a tener un impacto en la economía española, con o sin efecto Brexit, comodín que lo explica últimamente todo.
Es en este contexto donde debe analizarse el nuevo ataque del capital, a través de sus expertos y organizaciones, que ya está actuando como vocero de las futuras intenciones del gobierno.
Será una ofensiva contra los salarios, entendidos en su triple dimensión: directo (nómina), indirecto (cobertura de paro y gasto social) y diferido (pensiones).
El salario diferido (pensiones), ya está siendo agredido con toda intensidad, como demostré en el artículo que enlacé más arriba. A esta embestida se une la intención, aún no oficial pero ya introducida subrepticiamente en el debate social, de establecer la base reguladora de las pensiones sobre toda la vida laboral. ¿Imaginan ustedes el pellizco, que algunos estiman en alrededor del 35% menos que las pensiones medias actuales, que les pegarían a sus futuras jubilaciones? Recordemos que si hasta 2013 la base reguladora se establecía sobre los últimos 15 años, ahora se hace ya sobre los últimos 25? ¿Cuántos de ustedes pueden asegurar que han cotizado, pongamos por caso, 35 años a la Seguridad Social? ¿Cuántos de ustedes creen que tendrán una dilatada vida laboral en un contexto de paro estructural como el actual?
Hablemos ahora del salario directo (la nómina que se cobra a final de mes). Luis María Linde, Gobernador del Banco de España, sugería en junio que era necesario hacer más flexible el descenso de los salarios para no “dificultar la consolidación de las ganancias de competitividad” Se trata de la majadería que esgrimen siempre liberales y empresarios de que para que la competitividad mejore debemos tener salarios chinos. Volvemos a la necesidad perenne del capital de mantener o recuperar su tasa de ganancia, que en las situaciones de crisis capitalista se hace mediante la sobreexplotación del trabajador, y digo sobreexplotación porque todo trabajo asalariado, incluso en épocas expansivas, ya conlleva una explotación. En el mismo paquete de medidas, este buen hombre proponía elevar el IVA (impuesto indirecto), en lugar de proponer un IRPF progresivo según rentas, lo que esquilmaría aún más los salarios directos.
FUNCAS, que es más cínica, por aquello de ser una Fundación de las Cajas de Ahorro, las cuáles siempre tuvieron un matiz popular, habla de la necesidad de contención salarial para crear empleo. Pero ya hemos visto que a menores salarios, mayor reducción de las bases de cotización de la Seguridad Social para las pensiones. Es decir, si usted gana una mierda, imagínese su jubilación, si es que llega a cobrarla. El presente se liga al futuro en una relación endiabladamente perfecta, diseñada para que el empresario recupere beneficio a costa del trabajador. A los grandes pensadores de esta táctica no se les ha ocurrido que, a menor salario, menor consumo, excepto que se vuelva a la trampa del consumo a crédito, que empieza a darse de nuevo, y que explotó con las” subprime” en USA, cuando no se pudo seguir evitando una crisis de producción por encima de la demanda natural.
Lo cierto es que los salarios están bajando en la práctica. Cuando se comprueban los siguientes datos comparativos entre 2007 y 2015 vemos lo que está pasando en realidad:
Año 2007 cuando empiezan los primeros síntomas de la crisis
Nª de parados según la EPA 1.856.000
Nº de ocupados 20.000.000
PIB 1.080.807 (1 billón 80.000 millones)
Nº de horas trabajadas semanales 685.518
Año 2015 (4ª trimestre)
Nª de parados según la EPA 4.791.000
Nº de ocupados 18.029.000
PIB 1.081.190 (1 billón 81.000 millones)
Nº de horas trabajadas semanales 592.695
El PIB en el último trimestre de 2015 supera ligeramente el alcanzado cuando aún sólo apuntaba la crisis en 2007. Pero lo hace con 2 millones de ocupados menos y 92.823 horas semanales trabajadas menos. Ello indica, al margen de que haya habido innovación tecnológica en la producción, que con menos ocupados se alcanza un PIB similar y que esto se logra, oficialmente, con menos horas trabajadas, lo que sugiere que muchas de ellas no son declaradas ni remuneradas y que se ha incrementado la intensidad y ritmo de producción así como la carga de trabajo. Esto es la sobreexplotación de la que hablamos anteriormente y una reducción real de los salarios, al no remunerarse horas trabajadas.
Hablemos ahora del salario indirecto (cubre las prestaciones por desempleo y el gasto social en servicios). Es importante que tengamos claro que las prestaciones por desempleo son una forma salarial y que los servicios públicos también lo son. Si los pagamos a su precio de mercado real, veríamos qué les pasaba a nuestros sueldos. El propio copago farmacéutico reduce el salario real.
La tasa de cobertura al desempleo (el número de beneficiarios de la prestación por paro del total de parados con derecho a su prestación) ha bajado del 79,8% de 2010, año de máxima cobertura, hasta el 52,9% en abril de 2016, casi 27 puntos en poco más de un lustro. En los Presupuestos Generales del Estado 2016, el gobierno ha recortado en un 21.7% los destinados a cobertura del paro respecto a la partida dedicada en 2015.
Y ahora pongamos todo esto en perspectiva con las exigencias de la UE al gobierno español de recortar 10.000 millones hasta 2017, más la multa que le caiga, que podría llegar a los 2.000 millones de €. Ello significa que esos recortes se van a efectuar en esta segunda mitad del año, lo que conlleva una mayor intensidad de los mismos por el breve espacio de tiempo disponible para hacerlos. La carta de Rajoy a Juncker demuestra su voluntad de obediencia a tal imposición. Es evidente que, dado que el déficit de 2015 ha sido del 5%, muy por encima de lo establecido por la UE como límite para España, y que en el 2016 se prevé que pueda llegar al 4.1 o incluso al 4.7%, los recortes se van a prolongar en el tiempo por años. ¿De dónde creen ustedes que van a salir esos recortes sino del bolsillo de los trabajadores? Del bolsillo de ustedes y del mío.
Lo cierto es que Rajoy lo está haciendo muy bien…para su clase. Lo que me pregunto es por qué desde eso que aún algunos se empeñan en llamar “izquierda”, sus formulaciones de gobierno pasan siempre por pretender gobernar para todos, cuando la burguesía lo hace para sí misma.
Siento aguarles el sábado en medio de las vacaciones de verano pero, o la clase trabajadora se organiza, recupera tejido y músculo militante y vuelve a ocupar las calles o se traga la tontería de Pablo Iglesias sobre “esa idiotez que decíamos cuando éramos de extrema izquierda de que las cosas se cambian en la calle y no en las instituciones es mentira”. No sé si se logrará cambiar mucho desde la pelea en los barrios y en los tajos pero lo que está claro es que, viniendo de quien se ha desdicho y cambiado su programa 1000 veces para ir hacia la derecha y la poltrona, se cambia nada, a no ser el status del beneficiario que hace de la política su nueva profesión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario