CONSIDERAMOS QUE EL GOBIERNO QUE SALGA ES LA REPRESENTACIÓN DE TODO EL PODER PARLAMENTARIO E INSTITUCIONAL,...LAS DIFERENCIAS SON DE MATICES Y DE SABLEAMIENTOS INCONTROLADOS EN DISPUTA,...¡¡.
( I. ERREJON, ES UN TRASNOCHADO, PATRIOTERO, COMO PABLO IGLESIAS, Y LOS DEMÁS LÍDERES DE DERECHAS E IZQUIERDAS,...No se entera de que el estado español, forma parte del estado mundial,...y que está como diluido,...y la tendencia es de que se debilite aún más,...que tenga menos autonomía relativa en el contexto del poder global de la tecnoplutocracia,...EN FIN SON ESTOS CONCEPTOS INCOMPRENSIBLES PARA ELLOS,...Y PARA LA MAYOR PARTE DE LA MILITANCIA GLOBAL,...ESAS TENEMOS,...¡¡. l. de m. )
La gente, las poblaciones, son muy pragmáticas,...por cinco céntimos de euros de ahorro, se desplazan como un kilómetro andando,...bueno, es bueno andar,...sobre todo las amas de casa que son las que compran,...pero bueno como loterías, bono loto,...y todo tipo de juegos son los precios iguales, pues les da igual el lugar donde invertir los dineros del juego,...para eso andan menos, lo más cerca posible,...aunque algunas lo hacen afuera, como a escondidas de los vecinos,...por el que dirán,...
Imagínense en cuestiones políticas,...el personal intenta afinar,...el voto útil,...se dice que votar es tu libertad, tu decisión,...bien pero si todo el personal está en que este sistema económico-social es bueno, con sus problemillas, a ajustar,...se sienten identificados con el institucionalismo parlamentarista, autonomista y municipalista,...No hay otra cosa, dicen,...no nos ofrecen otra cosa,...¿ pero que quieren las gentes, las poblaciones,...porque todo el personal es lo mismo,...aunque hayan clases sociales,...ahora éstas no existen,...todo es gente, pueblo, ciudadanos,...unos mejor que otros,...pero todos españoles, todos a un mismo fin,...OTRO PAÍS, DECÍA ALBERTO GARZON, EL DE I.U.,... LOS DE PODEMOS ALGO SIMILAR,...EN COMPETENCIA SE ROBAN CASI, CASI, LOS SLOGANES POLÍTICOS,...los demás partidos, el pp, el c´s, el pnv,...casi lo mismo,....todos por el bien de España, de su autonomía, de su pueblo, de los españoles,...de los menos favorecidos,...
Las cortes ya están en marcha,...las marchas de la dignidad están acuartelada,...hay gentes organizadas y superatomizadas que hablan de seguir movilizando al personal,...sobre todos los trotskos,...como doscientos grupos hay, se rompen,...miren podemos es una rama trotskista,...de gentes que estaban en iu, en el psoe,...son los de la táctica del entrismo,...ahora tienen 69 diputados y controlan-gestionan ayuntamientos y otras entes estatales,...Hay grupos críticos trotskistas contra pablo iglesias, lider de partido podemos,...como "Clase contra clase", p.ej.: casi todos los del encuentro NO HAY TIEMPO QUE PERDER, celebrado en Málaga,...MIREN ESTOY EN EL TRABAJO-TAREA DE SEGUIR ANALIZANDO LA PSICOLOGÍA POLÍTICA DE LOS ACTUALES TROTSKISTAS ESPAÑOLES,...Lo que dicen, su trotskismo, creo que no tienen nada que ver con la linea política de trotski,...EN GENERAL SON RESENTIDOS, LASTIMEROS, MANIPULADORES, SOBRAOS,...Y A LA HORA DE LA VERDAD AUTENTICA NO TIRAN PARA ADELANTE,...SE FRACCIONAN, SE LASTIMEAN,...Y SIGUEN CON SUS ACTUACIONES POLÍTICAS,...EN GENERAL NO CREAN LINEA POLÍTICA, REPITEN, MAL REPITEN, LINEAS POLÍTICAS QUE NO TIENEN POSIBILIDADES, ALEJADAS DE LA LUCHA DE CLASE ACTUAL MUNDIAL,...
MIENTRAS QUE NO SE DE AL MENOS UNA ORGANIZACIÓN REALMENTE COMUNISTA EN QUE CADA PROVINCIA TENGA AL MENOS ENTRE DOS MIL Y CINCO MIL MILITANTES, DEPENDIENDO DE LA MISMA,...PUES NO SE TIENE NADA,...NO HAY CLASE OBRERA Y REVOLUCIONARIA ORGANIZADA,...NO HAY CLASE PROLETARIA,...
Pedro Sánchez confía en que un pacto con Ada Colau en Barcelona facilite su investidurahttp://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Ada-Colau-Barcelona_0_473503085.html
La alcaldesa mantiene reuniones desde hace semanas con representantes del PSC y de ERC para buscar un acuerdo de izquierdas que permita cerrar un modelo de ciudad a 10 años
Los negociadores limitan las conversaciones al ámbito municipal y lo desvinculan de Cataluña y España, pero a Pedro Sánchez le gustaría que Pablo Iglesias "hiciera lo propio en España"
Irene Castro / Aitor Riveiro
La puerta a un pacto de izquierdas que el miércoles parecía haberse cerrado se abrió ligeramente el jueves. Al menos así lo ven en el PSOE. El motivo: las negociaciones abiertas en Barcelona para lograr un amplio acuerdo que dé estabilidad al Gobierno municipal que preside Ada Colau. Las conversaciones, discretas durante el periodo preelectoral, incluyen a ERC y el PSC y fueron confirmadas el mismo martes por la alcaldesa y líder de Barcelona En Comú, la pata fundamental de la candidatura de confluencia catalana que ganó los comicios el 20D y muy cercana a la dirección estatal de Podemos.
Un día después, el secretario general del PSOE daba su plácet público a las conversaciones en una entrevista en TVE: "Ada Colau ha ofrecido un pacto de izquierdas al PSC y vamos a entrar a dialogar, a debatir y a poder acordar un pacto de izquierdas con Ada Colau en el Ayuntamiento de Barcelona". El candidato del PSOE fue un paso más allá y usó el ejemplo de Barcelona para volver a proponer un pacto similar a escala nacional. Y dejaba la pelota en el tejado de Podemos y de su líder: "Me gustaría que el señor Iglesias hiciera lo propio en España y que, como he hecho yo, tendiera la mano a ese diálogo entre el PSOE y Podemos".
Desde Barcelona, sin embargo, todas las fuentes consultadas por eldiario.es circunscriben las conversaciones al ámbito municipal. "Estamos centrados en Barcelona", asegura una dirigente del Ayuntamiento. "Es estrictamente municipal", corrobora otra persona conocedora de las negociaciones.
El diálogo arrancó hace varias semanas. "Ya hace tiempo que Ada [Colau] ofreció ese acuerdo", se asegura desde Barcelona. La dura confrontación electoral motivó que los contactos fueran discretos, explican las mismas fuentes. La alcaldesa "se ve regularmente con Alfred Bosch [portavoz de ERC], y Jaume Collboni [PSC] y hace semanas que se habla, pero el escenario electoral no facilitaba" la comunicación, exponen.
Desde el PSC el mensaje es casi coincidente. Casi. "El acuerdo es por y para Barcelona, no tiene nada que ver con la política catalana ni la española", señalan fuentes socialistas. El portavoz del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona, Jaume Collboni, agrega en conversación con eldiario.es que no cambiará su posición sobre temas como la hipotética consulta en Cataluña sobre la independencia en las posibles votaciones que se den a nivel municipal.
Además, asegura que la posibilidad de que entre a formar parte del Gobierno local dependerá de que el pacto incluya los presupuestos y la negociación sobre el programa para los próximos cuatro años -la aspiración de Colau es que el acuerdo de izquierdas permita cerrar el modelo de ciudad a 10 años vista, según fuentes municipales. El PSC también aspira a que el acuerdo sea "entre iguales" independientemente de quién tenga más representantes. "No queremos ser un partido bisagra", argumenta Collboni.
A pesar de que oficialmente se circunscribe el acuerdo a la ciudad de Barcelona, fuentes del PSC admiten, en consonancia con Pedro Sánchez: "Si se demuestra que las izquierdas son capaces de entenderse en un Ayuntamiento tan importante como el de Barcelona, no hay excusa para que no lo hagan a nivel español. Al final, acaba interpelando a Pablo Iglesias. No tienen que ver, son pactos distintos, pero favorecería las cosas".
En el seno socialista el camino tampoco es sencillo. El PSOE aprobó tras las municipales y autonómicas de 2014 que no entraría en ningún Gobierno en el que no fuera la primera fuerza de la izquierda. Lo cumplió en las grandes capitales excepto en Valencia. En Ferraz argumentan que la hipotética entrada del PSC en Gobierno de Ada Colau -algo a lo que los socialistas catalanes están dispuestos- depende de ese partido y recuerdan que es una organización diferente que tiene "su propio Consell Nacional".
En Madrid, la ciudad que gobierna Manuela Carmena con el apoyo puntual del PSOE, los socialistas creen que la entrada o no en el Ejecutivo municipal está en su mano y que manejarán los tiempos como consideren. "No hemos vuelto a reconsiderarlo pero tampoco hemos cerrado la puerta", expresa la portavoz en la capital, Puri Causapié. Insiste en que la decisión dependerá de la política madrileña exclusivamente aunque reconoce que actualmente el "panorama general es complejo". Al no haberse planteado aún su entrada en Cibeles, Causapié evitar decir cómo soslayarían la prohibición que se dieron los socialistas de entrar en gobiernos en los que fueran la tercera fuerza más votada.
Fuentes municipales de Ahora Madrid consultadas por eldiario.es sostienen que no se plantean un pacto como el que se está fraguando en Barcelona. "No hay nada de nada", zanjan.
Las líneas rojas se mantienen
Pese a la posibilidad de acuerdo en Barcelona y al intento de Pedro Sánchez de utilizarlo para afianzar su posición de posibilitador de un pacto que desaloje al PP del Gobierno, las posiciones negociadoras de PSOE y Podemos siguen igual. El secretario general del PSOE aseguró este jueves que Pablo Iglesias tiene una "pataleta" tras el acuerdo con Ciudadanos que ha propiciado que Patxi López sea el presidente del Congreso.
Sánchez, sin embargo, no se baja del rechazo a las dos principales peticiones que ha puesto sobre la mesa Podemos y las confluencias: los grupos propios de En Comú Podem, En Marea y Compromís-Podemos y la celebración de un referéndum en Cataluña. Sobre lo primero, esgrime una imposibilidad jurídica a la que se suma que la mayoría de la Mesa del Congreso está en manos de PP y Ciudadanos. La segunda la rechaza políticamente: "Hablemos de reformar la Constitución y el Estatuto de Cataluña. No al referéndum".
El número dos de Podemos, Iñigo Errejón, se mostró ligeramente conciliador en el Congreso en la mañana del jueves. Ante los medios, el flamante diputado dijo confiar en que "estos días pueden servir para que algunos reflexiones y le pongan sentido de Estado" a la negociación. "Con la situación que hay en Cataluña", aseguró en referencia al proceso independentista, "no sería un buen mensaje que la Mesa del Congreso se tapara los ojos frente a la diversidad nacional de nuestro país". ( I. ERREJON, ES UN TRASNOCHADO, PATRIOTERO, COMO PABLO IGLESIAS, Y LOS DEMÁS LÍDERES DE DERECHAS E IZQUIERDAS,...No se entera de que el estado español, forma parte del estado mundial,...y que está como diluido,...y la tendencia es de que se debilite aún más,...que tenga menos autonomia relativa en el contexto del poder global de la tecnoplutocracia,...EN FIN SON ESTOS CONCEPTOS INCOMPRENSIBLES PARA ELLOS,...Y PARA LA MAYOR PARTE DE LA MILITANCIA GLOBAL,...ESAS TENEMOS,...¡¡. l. de m. )
Y hasta aquí. Errejón acusó al PSOE de "cerrazón e inmovilismo" y acusó a Pedro Sánchez de no ser sincero en sus propuestas. "Uno no puede decir por las mañanas 'Portugal, Portugal, Portugal' y por la tarde 'Alemania, Alemania, Alemania", en referencia a la visita que el líder socialista hizo al primer ministro portugués, que fraguó un pacto de gobierno con comunistas y diputados del Bloc de Esquerdas.//.....
Jueves 15 de octubre de 2015 | Edición del día
ESTADO ESPAÑOL
DECLARACIÓN ELECCIONES 20D
Por una alternativa política anticapitalista y de clasehttp://www.laizquierdadiario.com/Por-una-alternativa-politica-anticapitalista-y-de-clase
En todo este periodo hemos visto cómo se llevaba adelante la mayor ofensiva contra los trabajadores y los sectores populares desde la dictadura, un incremento de la lucha de la clase obrera y la juventud, grandes movimientos democráticos y el surgimiento de nuevas formaciones políticas aspirantes a canalizar la indignación hacia una reforma política y social por la vía electoral.
La crisis y el ajuste capitalista son todavía realidades vivientes con un camino por recorrer. Los discursos sobre la recuperación económica enarbolados por el gobierno del PP contrastan con los índices de desempleo, desahucios, precariedad y pobreza. Pero incluso sus “cuentas” están siendo cuestionadas por entidades como la Comisión Europea, que insiste en la necesidad de que en la siguiente legislatura se tendrán que seguir apretando las tuercas a los trabajadores con más “reformas estructurales” y un nuevo tijeretazo de 10.000 millones.
La clase trabajadora viene dando muestras de voluntad para enfrentar esta ofensiva. Las más generalizadas las vivimos en el año 2012 con las dos huelgas generales, las luchas del sector público y los mineros. También han destacado luchas emblemáticas como la de Panrico, Coca-Cola o recientemente las contratas de Movistar. Sin embargo, en todos estos casos se hace valer el principal obstáculo para que se pueda generalizar y extender una respuesta obrera a la altura de los ataques recibidos: la burocracia sindical.
Ésta viene prestándole un servicio valiosísimo al Régimen del ’78, conteniendo, desviando y traicionando las luchas de los trabajadores para evitar que los capitalistas sean quienes paguen los costes de la crisis y evitando al mismo tiempo que la clase trabajadora pueda tener un peso decisivo en el escenario de crisis política. Este nefasto rol ha logrado una relativa disminución de la conflictividad social respecto al ciclo 2011-2012.
En este marco de relativo reflujo de la movilización social, los principales movimientos democráticos que apuntan al cuestionamiento de las instituciones y pilares del régimen político han sido paulatinamente canalizados hacia la vía electoral por nuevas y viejas mediaciones. Sin embargo, no se ha podido acallar del todo el descontento social y el cuestionamiento a los dirigentes sindicales, los partidos e instituciones del Régimen.
Por un lado el movimiento de los indignados, que se siguió desarrollando en otros movimientos como “rodea el congreso”, las mareas, las marchas del 22M, las movilizaciones contra la corrupción o las manifestaciones por la república tras la abdicación real, han tenido en la emergencia de Podemos un canalizador hacia un proyecto de regeneración del Régimen del ‘78 que deja en el tintero muchas de las reivindicaciones que se estaban planteando ya en las calles. Entre las más importantes, la cuestión de la monarquía o la impugnación tanto al PP como al PSOE. Ahora Podemos dice que la primera cuestión no es prioritaria y que el PSOE es el mal menor con el que habrá que pactar.
El otro gran movimiento fue el que surgió en la Diada de 2012 en favor del derecho a decidir y la independencia de Catalunya. Desde el primer momento el rol de desvío “de la calle a las instituciones” y “de la movilización a la búsqueda de diálogo con el Estado” lo ha cumplido el partido tradicional de la burguesía catalana. La hoja de ruta de Mas y CiU, ahora de Junts pel Sí, ha logrado que la lucha por el derecho de autodeterminación no se lleve adelante por medio de la movilización social, conjurando el riesgo a que este movimiento democrático pudiera ser punta de lanza de un proceso de movilización que despertara fuerzas sociales que quisieran, a la vez, resolver los grandes problemas sociales a costa de los beneficios y privilegios de los grandes capitalistas españoles y catalanes.
En este escenario algunos de los elementos más críticos de la salud del régimen político han dejado de agravarse y amenazan con emprender una relativa recuperación.
El más evidente es el descrédito de los mecanismos de representación de esta democracia para ricos. Las nuevas y viejas mediaciones han logrado desviar el cuestionamiento a instituciones como el parlamento como una verdadera cueva de bandidos. En 2011 miles de jóvenes cercaban el parlament catalán para evitar que sesionara y aprobase un paquete de recortes histórico. Hoy es visto por miles como la cuna de la soberanía de la que puede emerger una nueva “república social”. En 2012 miles también rodeaban el Congreso de los Diputados para denunciar a la casta política y esa institución. Hoy la conquista de diputados en diciembre es vista como el medio “posible” para resolver unas aspiraciones democráticas y sociales cada vez más rebajadas.
Como reflejo de esto, la crisis del bipartidismo que encendió todas las alarmas del establishment en las elecciones europeas se ha ralentizado y remonta ligeramente. El PP y el PSOE han dejado de hundirse aunque se encuentran en mínimos históricos. Sin embargo quien parece actuar de nuevo “relevo” del PP es un partido como Ciudadanos que propone una "renovación" en clave reaccionaria. Mientras Podemos plantea una regeneración del régimen en clave reformista aunque con una proyección de voto cada vez más modesta.
Otra institución que estuvo tocada y hoy remonta es nada menos que la Corona. La combinación de cambio de rey y el discurso “amistoso” de Pablo Iglesias, ubica a Felipe VI como un activo mucho más potente que su padre para el mantenimiento de esta institución en tiempos de crisis.
La patata más caliente sigue estando en Catalunya. A pesar de la dirección de Mas las aspiraciones democráticas son profundas y muy extendidas. Esto lo convierte en el problema de más difícil solución para el régimen. Sin embargo tanto CDC como los partidos españolistas -no sin matices- aspiran a que en la siguiente legislatura se consiga un “nuevo encaje” institucional que termine de desactivar el movimiento democrático. Las propuestas de reforma constitucional del PSOE, e incluso de algunos dirigentes del PP (aunque por motivos electorales esta no es ni será su principal bandera), junto a la hoja de ruta de diálogo de 18 meses, esconden la voluntad común de resolver la cuestión nacional en una mesa de negociación que vuelva a echar el candado al asunto durante otros 40 años.
En este contexto ¿Cuáles son las opciones que se presentarán el 20D? ¿Cuáles son las tareas que se desprenden para combatir el ajuste que continuará e impedir una resolución gatopardista a la crisis del Régimen del 78?
Por un lado estarán los distintos partidos del régimen, los viejos y los nuevos, como Ciudadanos. Todos ellos coinciden en seguir haciendo pagar la crisis a los trabajadores, como ha sucedido desde 2008. Todos ellos tienen su propia hoja de ruta para propiciar una restauración del régimen político. Aunque sus propuestas no son iguales, en todo caso acuerdan en que hay que ir en esa dirección, re-editando en forma senil un “acuerdo histórico” como el del ‘78 si fuera necesario.
Por el otro, aparecen distintos proyectos a la izquierda del PSOE. La falta de acuerdo en cuestiones de aparato -siglas, cargos y reparto de la financiación- ha impedido que este espacio lo ocupe una sola candidatura. Es muy probable que al menos haya dos fuerzas en competencia, Podemos y Ahora en Común (capitaneada por Garzón y la dirección de IU), con la paradoja de no tener diferencias sustantivas ni en el programa ni en la estrategia.
Son proyectos que seguramente generarán un amplio entusiasmo entre millones de jóvenes y trabajadores. Son vistos como “aire fresco”, “honestos” y con un discurso “hacia los de abajo” y sus problemas cotidianos. Sin embargo, su programa de reformas se mantienen por completo dentro de la legalidad que blinda los intereses de los capitalistas, sin cuestionar ni un ápice sus derechos de propiedad, sin plantear abiertamente el no pago de la deuda y presentando recetas de limitada redistribución de rentas.
Se trata de proyectos de regeneración democrática limitada y con un limitado programa de reformas sociales. Un programa que es totalmente impotente para enfrentar las exigencias y chantajes de la Troika, como las que en estos días adelantan los informes de la Comisión Europea sobre los presupuestos 2016 del mismo PP.
Es algo que ya hemos visto en Grecia, o en menor escala pero más próxima lo que estamos viendo hoy en los ayuntamientos “del cambio”, y que promete dejar sin resolución los grandes problemas sociales de empleo, vivienda o servicios públicos.
Además ni Podemos ni Ahora en Común plantean el más mínimo cuestionamiento a la burocracia sindical, con la que conviven y en algunos casos están integrando en sus propias listas. Esto significa en primer lugar desatender una necesidad clave del movimiento obrero, recuperar los sindicatos como herramienta de lucha contra el ajuste y los ataques capitalistas. Pero a su vez, adelanta que los líderes de estas formaciones no descartan la necesidad de contar en el futuro con sus servicios, como lo ha hecho el PP y el PSOE. De desarrollarse un proceso de movilización obrera y popular que quiera enfrentar políticas de ajuste o “ir más allá” de las reformas cosméticas, siempre es bueno contar con agentes que puedan contener, calmar y hasta traicionar la lucha de los trabajadores si es preciso.
En cuanto a la crisis del régimen hay diferencias de matices entre ambos proyectos. Por ejemplo, Ahora en Común apela al electorado tradicional de IU y levanta la bandera tricolor con más entusiasmo. Sin embargo, ambos coinciden en que el cambio debe venir de una reforma constitucional emanada de unas cortes constituyentes salidas de estas elecciones -es decir acordado con 2/3 de sus diputados- y su propuesta no pasa de ampliar los márgenes de esta democracia para ricos y algunas medidas de control sobre la corrupción.
Ninguno de estos dos proyectos obedece por lo tanto a las tareas más acuciantes que plantea la actual situación. La decepción que está produciendo en miles de activistas obreros y estudiantiles la fugaz moderación de estas opciones del “cambio” es expresión de esto. Hay miles que, independientemente de si piensan votarles o no, ven que no son las herramientas que se necesitan para poder enfrentar los ataques y dar una salida de los trabajadores y sectores populares a la crisis del Régimen del ‘78.
Esta situación hace que sea necesario y urgente dar pasos en la conformación de una alternativa política a los proyectos del nuevo y el viejo reformismo de izquierda. Las organizaciones que nos reivindicamos de la izquierda obrera y anticapitalista, junto a sectores de están abandonado Podemos o IU y los jóvenes y trabajadores que ya están haciendo una experiencia con estas formaciones o los gobiernos del cambio en muchas ciudades, tenemos el desafío de dar pasos en un agrupamiento que se proponga abordar las tareas del momento desde una perspectiva anticapitalista y de clase.
Un agrupamiento que ponga el eje en la lucha de clases, en fortalecer la organización y la movilización de la clase trabajadora, las mujeres y la juventud, para enfrentar los ajustes que vendrán después del 20D y para barrer a la burocracia sindical. Que levante un programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Que pelee por imponer un verdadero proceso constituyente por medio de la movilización social, sobre las ruinas del Régimen del ’78, para abrir el camino a un gobierno de los trabajadores.
Y QUÉ DICEN LAS LECTOREAS DE TODO ESTE ASUNTO PLANTEADO AQUÍ,... luky de málaga,...si quieren y tienen ganas, escriban algúnos comentarios,...se los publicaremos,...¡¡.
No hay comentarios:
Publicar un comentario