miércoles, 30 de septiembre de 2015

REPRODUCIMOS, ASUNTO ENCUENTRO COMUNISTA MADRID 26s-2015

( nosotros no asistimos, hicimos una especie de declaración,...que se publico,...y se leyó bastante en nuestro blog,...Seguiremos informando,...opinaremos más tarde,...La primera impresión es que tienen una actitud analítica de marxistas ortodoxos,...algo es algo,...pero la puta realidad es muy, muy compleja y agresiva,...hay que ponerse las pilas y estar más al día,...para elaborar y practicar una linea política revolucionaria a las circunstancias actuales,...¡¡) luky de Málaga.

REPRODUCIMOS: -https://encuentrocomunista.wordpress.com/2015/09/29/asi-fue-la-primera-reunion-del-espacio-de-encuentro-comunista-del-26-s-del-2015/-

ESPACIO DE ENCUENTRO COMUNISTA
Una propuesta abierta para construir colectivamente
·         Preguntas frecuentes
·         Normas de este blog
·         Contacto
·         Convocatoria por un espacio de encuentro comunista
Así fue la primera reunión del Espacio de Encuentro Comunista del 26-S del 2015
Posted on septiembre 29, 2015 by encuentrocomunista
Aunque el acto estaba anunciado para las 11:30 de la mañana, desde las 10:30 ya se reunían en la puerta del CAUM, en la calle Atocha, decenas de personas que no querían arriesgarse a quedarse sin sitio. Fue el momento de saludar a camaradas conocidos y también de poder poner cara a aquellos que habían contactado previamente por correo para el evento o a los que se seguía en Twitter desde hace tiempo pero nunca se había visto en persona. Lo que sí quedó claro desde esos primeros contactos fue la gran afluencia de camaradas de fuera de Madrid, que habían salido de madrugada para acudir al encuentro.
El acto comenzó puntualmente con el aforo del CAUM completo, incluyendo a aquellos que tuvieron que instalarse en las salas que rodean al salón de actos principal. Antes de comenzar con el orden del día programado, desde la mesa se propuso guardar un minuto de silencio en conmemoración del cuarenta aniversario de los últimos fusilamientos del franquismo. También hubo un recuerdo para los más de quinientos sindicalistas con amenazas de cárcel por participar en huelgas y, como no, al camarada encarcelado Alfon.
Presentación
El encargado de llevar el primer bloque del encuentro comenzó por aclarar varios puntos clave: quién era el grupo promotor del encuentro, qué lo motivaba, las orientaciones ideológicas de las que partían, las pretensiones iniciales y, finalmente, la estructura de trabajo durante la reunión que comenzaba. Además subrayaba que la intención no era celebrar una “liturgia” comunista, con oficiante y espectadores, sino llevar a cabo una reunión de trabajo colectivo y propositivo que permitiera a los comunistas recuperar empuje y avanzar.
El grupo comienza declarándose heredero de 1848 y del Manifiesto Comunista, de su estela en la Comuna de París, en la Revolución Soviética del 17, y en tantas revoluciones victoriosas o fallidas que jalonaron el siglo XX. Pero en ningún caso desde una postura nostálgica o autocontemplativa, sino desde una certeza de la vigencia presente y futura de una idea comunista que conserva toda su vigencia mientras existan explotadores y explotados.
Se hace especial hincapié en la necesidad de centrarse en lo que une a los marxistas de carácter comunista, no a los académicos integrados en instituciones y organizaciones socialdemócratas o social-liberales, puntos de unión que se resumen en cinco puntos: la lucha de clases, la centralidad de la clase trabajadora en las luchas, la dictadura del proletariado como dominación de clase, del mismo modo que la burguesía hoy impone la suya contra los trabajadores, el proceso insurreccional hacia el socialismo y, por supuesto, la construcción de una sociedad socialista. Frente a estos puntos centrales que deben unirnos a los comunistas, debemos colocar a un lado aquello que nos separa y nos está impidiendo avanzar.
En este sentido, Grecia merece ser destacada por haber marcado a día de hoy un punto de ruptura. Ha puesto de manifiesto los límites de la izquierda anti-austeridad que acepta los límites del juego parlamentario burgués. Más allá de lo que diga su programa, la aceptación del campo de juego ajeno y de sus reglas no pueden llevar más que a la traición, la frustración y la decepción. Grecia puede asemejarse dentro de la izquierda europea a lo que significó en 1903 la ruptura entre mencheviques y bolcheviques. Si nos limitamos a decir que Syriza nos ha fallado pero aceptamos que las reglas del juego son las mismas, nos estaremos equivocando radicalmente.
Los y las camaradas que han coincidido en el grupo promotor provienen de distintas experiencias. Hay gente que militó en el pasado en diversas organizaciones comunistas, comunistas que tienen una militancia sindical y también personas que no han militado previamente en partidos pero se sienten comunistas. Desgraciadamente la idea de que no se es comunista si no se está en un partido comunista comienza a no ser verdad si el partido no está a la altura de dar la respuesta adecuada. Y aún a pesar de ello, hay quien se reclama comunista y quiere organizarse. También convergen en el grupo diversas experiencias de la lucha social: desde la participación en la defensa de las conquistas democráticas amenazadas por este gobierno parafascista, pasando por la actividad sindical y también desde la lucha vecinal, ese terreno tan importante y sin embargo tan abandonado desde hace años al ciudadanismo y a las ideologías ajenas a la lucha de clases.
En este terreno del ciudadanismo se profundiza a través de una cita de Marx, cuando afirma que “la ideología dominante es la ideología de la clase dominante”. Las luchas sociales que apelan a “la gente”, a los ciudadanos o a la inclusividad son un producto de la propia burguesía que desgraciadamente ha comprado una gran parte de la izquierda. Un producto que esconde el hecho de que hay un sistema de producción concreto que genera un sistema de dominación concreto: todos somos ciudadanos y gente, pero unos son explotadores y otros somos explotados.
Entrando en lo que no es, el grupo aclara que no es una opción electoral ni parte con esa intención, ni siquiera a medio o largo plazo. Rechaza ser el salvavidas de los que saltan de una desaparecida opción electoral y buscan aferrarse a otra. Tampoco aspiran a ser una plataforma de grupos comunistas ni, por supuesto, algo detrás de lo cual haya un partido.
Desde la reflexión del grupo los partidos comunistas, aunque indudablemente necesarios, presentan actualmente deficiencias importantes. Es necesario fortalecer el espacio comunista desde la lucha ideológica, desde la formación política, desde el debate entre comunistas y desde la acción en la calle. Para poder efectuar esta labor es necesario que los comunistas que sí militan sepan diferenciar con qué perfil actúan en cada sitio: la pertenencia al espacio de encuentro comunista no es una pertenencia por cuotas, donde se acude “en representación de”, sino que se plantea como un espacio donde los comunistas acuden a compartir la reflexión, la formación, el debate y la lucha.
Una vez aclarados los orígenes e intenciones, se pasó a explicar el mecanismo con el que se iba a estructurar la reunión. El planteamiento giró alrededor de tres bloques de trabajo centrados en tres preguntas: ¿qué entendemos por un espacio de encuentro comunista?, ¿qué factores, políticas o propuestas pueden actuar de palancas que nos permitan ganar espacio ideológico o nos hagan ganar terreno entre la clase trabajadora? y ¿cómo nos organizamos para llevar a cabo las intenciones expresadas? Se abrirían turnos de palabra alrededor de cada bloque en el que todo el mundo pudiera aportar opiniones concretas y propositivas. Hay que resaltar que el gran número de asistentes hizo necesario limitar bastante el tiempo de cada intervención y, en contra de lo que suelen ser estas reuniones, la cooperación y la automoderación de los intervinientes hizo posible un gran número de palabras y un ritmo muy vivo en todos los bloques.
Bloque 1
Así pues, se pasó directamente al debate de la primera pregunta: ¿qué entendemos por un espacio de encuentro comunista? En total tomaron la palabra once intervinientes en esta sección y, aunque no siempre las intervenciones se centraban en la pregunta planteada, todas aportaron observaciones importantes al debate global. Recoger todas las intervenciones de manera concreta será objeto del acta, pero se puede hacer una recapitulación de aportaciones, en muchos casos expresadas por varios intervinientes.
  • Abrir un debate sobre la cientificidad del Marxismo (decir revolucionario es una redundancia) y combatir la mentira del fin de la historia y del no hay alternativa.
  • Poner coto a la colaboración de las organizaciones de nuestra clase en el apoyo a intereses de otras clases. En esta línea, imaginar una reforma a nuestro favor de instituciones como la Unión Europea o el Fondo Monetario Internacional es plantear un imposible. Hay que delimitar un espacio de intereses propio y pelearlo. Así mismo, poner en evidencia virus burgueses instalados plácidamente en la dinámica de la izquierda: el consenso, las primarias, etc.
  • No desvincular la reflexión de la práctica. No nos podemos reunir para debatir, sino para actuar.
  • Ofrecer apoyo a los pequeños grupos de comunistas que subsisten en localidades más o menos pequeñas de todo el estado. Diversos asistentes relataron su realidad en su municipio y su lucha en solitario para mantener la combatividad frente a la desmovilización y al descreimiento.
  • Explicar el pasado a la gente de la calle: ¿qué decisiones tomó la dirección comunista en la España del 75 y qué consecuencias tuvo? ¿cómo se explica la caída del bloque soviético? ¿quieren esos acontecimientos decir que el marxismo ha muerto?
  • Potenciar la formación y el análisis marxista. Incluso camaradas pertenecientes a organizaciones con medios, consideran que no disponen de textos con los que difundir la visión de clase en temas tan candentes como Syriza, Siria, etc.
  • Hacer el mensaje comprensible sin falsear las ideas. Aclarar, hacer ciencia, desmontar mentiras. Presentar el comunismo como posibilidad moral y real.
  • Sintonizar las ideas comunistas con los límites del planeta. Plantear el debate del trabajo: contra el productivismo, los trabajos no defendibles, etc.
También se escucha algunas críticas al encuentro o, al menos, lo que no debería llegar a ser. Alguna intervención incide en lo que ya aclaró el grupo promotor al principio: en que el encuentro no intentara derivar en partido. Por otro lado, un interviniente señala que la mera existencia del espacio puede distraer la atención del partido.
Finalmente, el mismo compañero que comenzó el acto, cierra el bloque con una breve recapitulación. Expone que en estos ocho años de crisis no hemos sabido colocarnos en el centro de la discusión política. Con carné o no, con carné de un partido o de otro, hay que pelear por estar en el centro de esa discusión. Varios partidos se reclaman “el partido” y entre ellos no son cooperativos y trabajan desde su centralidad interna. Debemos ser más humildes para encontrarnos teniendo claras las ideas fundamentales, lo demás no suma. Debemos tener la voluntad de contaminarnos unos a otros en el sentido positivo. Abrir una nueva cultura de relación entre los comunistas.
Bloque 2
La presentación del segundo bloque corre a cargo de otra integrante del grupo promotor. Si antes se ha hablado sobre qué ha traído a la gente hasta el encuentro y cómo entienden el espacio, la intención en esta nueva sección es la de recoger ideas sobre los temas que deben abordar los comunistas con mayor urgencia y cómo lograr en la práctica los objetivos que se marquen.
Se señalan un par de ejemplos sobre ideas que podrían generar un amplio consenso, pero desde la mesa se informa de que el grupo promotor decidió no lanzar una lista inicial a consideración para no condicionar el debate. En cualquier caso, es obvio que la discusión no se puede agotar en media hora, y tiempo habrá si el encuentro cuaja para establecer un debate extenso y riguroso.
Lo que sí se puede prever es que esta tarea a largo plazo será fundamental. La propia selección colectiva de los temas y la discusión plural sobre ellos puede dar una profundidad y un alcance que no podrían conseguir pequeños grupos. Se cuenta con que seguramente habrá quien tenga muy trabajado algún tema y pueda aportar gran parte del material sobre él, pero no habrá nada que no pueda ser enriquecido trabajando entre todos. También habrá que afrontar los riesgos del proceso: no sabemos cuántas sensibilidades distintas pueden converger en un lugar de encuentro como este, pero si son muchas, será necesario un esfuerzo de todos para identificar los temas que dividen y centrarse en los compartidos. A largo plazo, esta línea de trabajo podría fructificar en un programa.
Tras volver a solicitar a los asistentes concisión y automoderación, que tan bien funcionó en el primer bloque, se abre un turno de palabra en el que llegaron a intervenir 16 personas. Se aporta a continuación un resumen de las ideas expuestas, evitando repetir planteamientos ya recogidos en las aportaciones del primer bloque.
  • En clave interna: recuperar el marxismo revolucionario como guía entre los propios comunistas. Confrontar nuestro discurso al de la opción reformista.
  • Un punto de discusión bastante reiterado se centra alrededor de la clase. En varias intervenciones se aborda desde diferentes perspectivas: los valores de clase, la diferencia en el nivel de conciencia de una minoría y la mayoría que debería hacer la revolución, nuestro error al hablar de la clase en tercera persona, nuestro error al culpar a la clase en lugar de asumir nuestra incapacidad, el peligro del giro hacia el fascismo, etc.
  • Se plantean alternativas sobre la propaganda y sus métodos. Por un lado, la necesidad de aprovechar las redes sociales, como ha demostrado la convocatoria del encuentro. Por otro lado, el cómo llegar al gran número de los que no las usan o el planteamiento de las redes sociales como trampas que bloquean por exceso de información.
  • Se solicita también hacer una bandera de la defensa de los presos políticos que se encuentran encarcelados por las leyes represivas.
  • El ataque contra el europeísmo mal entendido y el espejismo de la UE democrática. Por otro lado, cómo afrontar la amenaza de la expulsión del euro, cómo combatir la idea de que fuera del euro no hay nada que hacer.
  • La imposibilidad de continuar con el sindicalismo de concertación.
  • Reivindicación de la república obrera tanto desde el punto de vista de la defensa de la memoria como desde el de planteamiento de futuro.
  • Denuncia de la guerra imperialista como amenaza global.
  • La defensa de lo público no porque sea mejor ni peor, sino porque no puede haber sociedad igualitaria sin una educación y una sanidad absolutamente públicas.
Bloque 3
Un tercer miembro de la mesa se encarga de iniciar el tercer bloque del acto. Comienza haciendo la confesión de que desde el grupo promotor existía el miedo de que el segundo bloque no fuera entendido y de que no aparecieran los temas básicos que desde ese grupo se habían considerado. Una vez escuchadas las intervenciones todas las dudas quedaron disipadas.
Aclara que cuando se hizo pública la convocatoria del espacio de encuentro comunista, la cantidad de correos recibidos hizo patente que la respuesta superaba las expectativas de los promotores, por entonces centradas en Madrid. Por eso la limitación del espacio, que casi queda desbordado, y la limitación del tiempo de las intervenciones, que se ha manejado con la colaboración de todos.
También se pone de relieve el que desde la mesa no se hayan tomado turnos de respuesta. Ello responde al hecho de que los promotores no consideran que tengan un punto de vista privilegiado ni ninguna receta mágica.
Por último, el compañero vuelve a destacar el respeto que se aplica a las organizaciones existentes y a su funcionamiento interno. Sin embargo, considera que eso no está reñido con que seamos capaces de ponernos de acuerdo en los mínimos de la acción política, entendiendo como mínimos aquello que no podemos perder de vista y que otros considerarían máximos: el objetivo de la dictadura del proletariado y el socialismo.
Ahora la pregunta a abordar es ¿Cómo hacemos aquello de lo que se ha hablado en los dos bloques anteriores?
La intención de la mesa es la de convocar una segunda reunión para ordenar todo lo que se ha estado discutiendo. Para ello se recogerán los contactos de los asistentes a la primera cita y se abrirá un período de inscripción por Internet.
Depende de todos los participantes tener el acuerdo mínimo, entendido en el sentido ya explicado, para la acción política e ideológica. En palabras del presentador: “Convocaremos una segunda reunión en la que saquemos un grupo de camaradas que coordine esto; no es algo que consideremos que sólo nos competa a los 40 que hemos empezado en el grupo promotor.”
Cuando se disponga de la confirmación de aquellos que quieren participar en el proyecto del espacio de encuentro comunista se buscará un espacio adecuado para albergar esa segunda reunión, una reunión en la que se deberá discutir cómo será la organización, como se respetará el espacio de los que ya están organizados sectorialmente, cómo será la comunicación territorial, etc. Una vez que de esa segunda reunión surja esa coordinadora, la comisión promotora dejará de existir.
La intención es que la estructura organizativa inicial sea pequeña y práctica, la estructura mínima para abordar los objetivos asumibles inicialmente, dejando el margen para una evolución natural cuando nuevos retos así lo pidan. En cualquier caso, no se trata de formar una comisión de dirección política, sino una coordinadora técnica organizativa.
Sin más introducción se abrió el turno de palabras del tercer bloque, bloque en el que se recogen 14 intervenciones.
  • En la línea expresada en el primer bloque, algunos intervinientes desearían que se tuviera en cuenta al pensar en la organización en la situación de localidades con un número de militantes más pequeño.
  • Se debe promover una insistencia en la formación. Cuando la gente tiene formación, adapta su experiencia de vida a lo que ha aprendido.
  • Varias intervenciones ponen de manifiesto la necesidad de una expansión territorial con su correspondiente organización. En una línea ya expuesta en el primer bloque, algunos intervinientes desearían que se tuviera en cuenta al pensar en la organización en la situación de localidades con un número de militantes más pequeño. También se expone la posible dificultad de algunos territorios para estar representados y los medios a usar para hacer una difusión más amplia de la convocatoria en todo el estado.
  • La revolución no se hace, se organiza. El grupo parte con unos puntos claros, tiene un objetivo final y dispone de un método de análisis imbatible: la metodología marxista, el materialismo científico.
  • Se recuerda la importancia de una serie de recursos y herramientas imprescindibles: fondos, web, reuniones, etc. También de aplicar técnicas de seguimiento: elaborar una hoja de ruta con objetivos asumibles e indicadores de si se cumplen. En cualquier caso, asumir un trabajo a largo plazo, no un plan impreciso del que la gente se desvincule en seis meses.
Al finalizar las intervenciones, retoma la palabra el introductor de este bloque de discusión para resumir los siguientes pasos a dar. Los contactos recogidos durante la reunión se usarán para hacer llegar el acta y convocar a la segunda reunión. Adicionalmente se establecerá un período para recoger por correo electrónico los contactos de más interesados en acudir a esa reunión.
Ya para cerrar, expresa su confianza en que la segunda reunión podrá ser convocada con una lista de asistentes que permitirá la búsqueda de un local adecuado. Esa segunda reunión contará además con la ventaja de los contactos que ya hemos establecido presencialmente y por correo para que pueda ser totalmente productiva.
Share this:
  • Twitter44
  • Facebook36
  • Google
  •  
Posted in Uncategorized
Navegador de artículos
 Sobre la convocatoria por un espacio de encuentro comunista
Crónica del Espacio de Encuentro Comunista 
Deja tu comentario
Principio del formulario
Final del formulario
Entradas recientes
·         Crónica del Espacio de Encuentro Comunista
·         Así fue la primera reunión del Espacio de Encuentro Comunista del 26-S del 2015
·         Sobre la convocatoria por un espacio de encuentro comunista
·         Artículo colectivo: EL DESAFÍO DEL ENCUENTRO COMUNISTA DEL 26-S
Blogs que han contribuído a esta idea

·         Artículo colectivo
·        


·         Crónica de clase
·        


·         @VigneVT, El blog del viejo topo
·        
¿Por qué apoyo el encuentro comunista de Madrid?


·         Agenda Roja
·        
La necesidad de un espacio de encuentro comunista


·         La barricada cierra la calle pero abre el camino (Marat)
·          
Qué no es y qué es el espacio de encuentro comunista

·          
Propuesta: juguemos a la revolución en verano


·         El blog de Carlos
·          
Convocatoria por un espacio de encuentro comunista



Twitter
·         Ver perfil de @Enc_comunista en Twitter
Página de Facebook
Archivo
·         se

CIERTA IZQUIERDA LE DA CULTO A RUSIA, A PUTIN,...ESTAMOS LOCOS,...¡¡

NOS VAN A FREIR COMO A PAJARILLOS INDEFENSOS:
Que buena noticia !!
Los aviones rusos en Siria realizaron cerca de 20 vuelos, durante los cuales lograron destruir por completo los puestos de mando de los yihadistas en las…
ACTUALIDAD.RT.COM

LA INCULTURA POLÍTICA Y ECONÓMICA DE LOS SIMPATIZANTES DE LAS IZQUIERDAS EN ESPAÑA: LOS TREPISTAS, NO SE DESINFLAN EN REALIDAD ¡¡.

SALUDOS,...QUIERO HACER ESTE TRABAJO, COMO SI FUERA UNA DECLARACIÓN POLÍTICA, DE UN TAL LENIN,...QUE EN  ESTE CASO, ES UN TAL Luky de Málaga, yo, Lmm. ¡¡:


LA IZQUIERDA EN ELECCIONES SIEMPRE PLANTEA DE GANAR PARA CAMBIAR ESPAÑA, HACER OTRA POLÍTICA PARA LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO,...AHORA DICEN PARA LOS Y LAS CIUDADANAS,...POLÍTICA DISTINTA DE LA CAPITALISTA Y NEOLIBERAL, QUE LLEVAN A CABO PP Y PSOE,...PREPARAN COMO PUEDEN LOS PROCESOS ELECTORALES, ENTRE ESTOS ACTOS, DESARROLLAN MOVILIZACIONES DIVERSAS, CREAN PLATAFORMAS, CREAN DISCURSOS,...

LA ESTRATEGIA, EL OBJETIVO ES COPAR A LAS INSTITUCIONES POLÍTICAS DEL ESTADO, A NIVEL UE, PUES EL PARLAMENTO,...( YA QUE LA COMISIÓN EUROPEA, SE DESIGNA SIN ELECCIONES ¡¡).

EN ESTE ÚLTIMO PERÍODO DEMOCRÁTICO, LO MÁS CERCA HA SIDO LAS DOS VECES QUE HA GOBERNADO EL PSOE, APOYADO EN PCE E IU,...EN ESTOS NUEVOS TIEMPOS EL PSOE Y LAS IZQUIERDAS QUIEREN GOBERNAR TAMBIÉN A NIVEL CENTRAL,...

QUIEREN GOBERNAR POLÍTICAMENTE,...SIN TENER EN CUENTA LA REALIDAD DE LAS CLASES SOCIALES, LA LUCHA DE CLASES,...EN SUS DISCURSOS Y ACTUACIONES ESTOS CONCEPTOS APARECEN DE VEZ EN CUANDO, ERO NO COMO ELEMENTO PRINCIPAL DEL CUAL SE PIVOTA TODO LO SOCIAL-POLÍTICO-ECONÓMICO. LAS DIVERSAS ACTUACIONES, DISCURSOS Y POLÍTICAS APLICADAS EN CONJUNTO EN ESTE GRAN PERIODO DEMOCRÁTICO HA QUEDADO DEMOSTRADO DE QUE LA POLÍTICA OBRERA-POPULAR  CIUDADANA CREA Y CONSTRUYE UN MAYOR PODE DEL CAPITAL,...¡¡

PERO LOS ACTORES SE EMPECINAN DE QUE TODO ES POSIBLE, OTO MUNDO ES POSIBLE, SISE PUEDE,...TODO ESTE MENSAJE DE ESTOS PERSONAJES Y ENTIDADES TIENEN UN FIN,...: ENTRAR Y SER PARTE DE LA BURGUESÍA DE ESTADO,..ALGUIEN DICE QUE SE LE DE A PODEMOS DIEZ AÑOS PARA QUE PUEDA DEMOSTRAR DE LO QUE ES CAPAZ ¡¡; POBRE ILUSO O INTERESADO TREPISTA,...

Podemos e IU echan el freno a la confluencia en Andalucía

El coordinador de IU en Andalucía, Antonio Maíllo, da hasta finales de la semana que viene para lograr un acuerdo y Alberto Garzón reitera su disposición a participar en las primarias de Ahora en Común

Antonio Maíllo, líder de IU en Andalucía.

MÁS INFO

  • La confluencia se estanca en Madrid por la división de la izquierda y de Ahora en Común
  • VÍDEO Garzón: "Vamos a participar en el espacio de Ahora en Común"
  • ETIQUETAS: Podemos,Izquierda Unida, IU, Andalucía,Antonio Maíllo, Alberto Garzón,Sergio Pascual
El enfriamiento del proceso de confluencia entre Podemos, IU, Equo y otros partidos rupturistas no es cosa solo de Madrid. En Andalucía, uno de los territorios que mencionó expresamente Pablo Iglesias como propicio para lograr una lista unitaria en las elecciones generales, la situación parece casi congelada. Nadie se atreve a dar por liquidado el proceso en público, pero las posiciones permanecen estancadas y el calendario avanza.
La fecha tope la definió este miércoles el secretario general de IU en Andalucía, Antonio Maíllo, en una rueda de prensa: "Esta semana o la próxima como muy tarde". Si no se reconduce, se dará por finiquitado el proceso. En Andalucía, la principal federación de IU, el número de militantes y dirigentes contrarios a la confluencia aumenta.
En Podemos también existe una sensación de bloqueo, según diversas fuentes del partido tanto estatales como regionales. Las negociaciones, al contrario que en otras regiones, las ha asumido la dirección estatal y es su secretario de Organización, Sergio Pascual, el enviado de Iglesias a las conversaciones. La líder andaluza, Teresa Rodríguez, se mantiene al margen del proceso, centrada en su labor parlamentaria.
Los problemas no están relacionados con los resultados de las elecciones catalanas, según todas las fuentes. Tanto en IU como en Podemos reconocen que el resultado no es bueno y que no cumple las expectativas generadas, pero lo achacan a la polarización de la campaña y a la dificultad de dibujar un discurso social en un entorno de 'sí' o 'no'. Lo que sí se ha constatado en la coalición que dirige Cayo Lara, tanto en Madrid como en Andalucía, ha sido la "monopolización" de la campaña por parte de Podemos, que puso toda su maquinaria electoral a funcionar cuando las encuestas mostraban un desgaste en el mensaje.
Pablo Iglesias aseguró en la noche del 27S que la estrategia de su partido no iba a variar. Podemos mantiene abiertas las puertas a que personas que provengan de espacios de confluencia se integren en sus listas, pero ha rechazado que ese espacio pueda ser Ahora en Común. En opinión del líder de Podemos, AeC no solo es un espacio dominado por IU, sino que incumple una de las primeras directrices que marcó el partido: que los acuerdos fueran territoriales, no estatal.
Este mismo miércoles el candidato de IU, Alberto Garzón, reiteraba en Sevilla su intención de concurrir a las primarias estatales de AeC. La coordinadora estatal de este espacio se reúne este sábado para abordar el calendario, a la vez que el Consejo Político Federal de IU debe ratificar las intenciones de su candidato.
De fondo, según diversas fuentes de ambas formaciones, está el marco jurídico de la futura candidatura, mucho más importante que la cuestión de las siglas. Las elecciones, tanto la campaña como el resultado, son una de las fuentes de financiación más importantes de los partidos. Solo una coalición asegura un reparto entre los integrantes. Un debate que ya se vivió durante el surgimiento de las candidaturas de confluencia en las municipales de mayo y que en algunos lugares todavía está sin cerrar.
Otra cuestión a tener en cuenta, esta vez del lado de IU, es la presencia de los partidos en los espacios electorales de televisión. Podemos bien podría verse fuera de ellos ya que no concurrió a las pasadas elecciones generales, cuando ni siquiera existía. Eso sí: la Junta Electoral Central ya intercedió el pasado mes de mayo y determinó que tanto Podemos como Ciudadanos deberían acceder a dichos espacios en las autonomías en las que se presentaran por su relevancia.

COMENTARIOS


Hazte socio

 Confío en que el Sr. Maillo lo que esté queriendo decir es: Que IU participará en Ahora en Común, tanto si los narcisistas de Podemos participan, como si no.
La coherencia y la unidad son comportamientos que muchos de los no militantes apreciamos.
Y estoy convencido de que bastantes de los simpatizantes y militantes de Podemos, también.
Y ante una "espantá" de ese tipo les van a mandar (electoralmente hablando) a hacer gárgaras.
A mi juicio todo el problema redica en el miedo de los dirigentes de Podemos a que -en unas primarias abiertas- "el personal" les ponga en su sitio y, tras los últimos palos de ciego y gestos de prepotencia, ese sitio no les convenga (A los dirigentes).
De ahí tanto enredo y tanta alianza con quienes quieren liquidar el proceso de confluencia (En Madrid, en Galicia, y en todos los sitios) con la inestimable ayuda de D. Gaspar Llamazares (Que no consiguió el mango de la sartén madrileña a medias con D. Ángel Pérez) y también con la más discreta del PSOE que ve la oportunidad de quitarse de en medio a una Izquierda que pueda hacerle "marcar el paso" si consigue un número de diputados alto (Parte de los cuales serían a cosa suya).
Saludos.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
    • Votar a favor 6
    •  
    •  3
Hazte socio

 Harto estoy ya. Que vayan por separado y punto. No quiero tener que meter mi voto en la urna con la nariz tapada votando Podemos. Quiero votar IU (o como se llame para la ocasión pero que sea IU). Roja, Federalista y Republicana.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
    •  4
    •  
    •  3
Hazte socio

 Yo lo que sigo sin entender es porque IU y AEC (bluff de IU) siguen empeñados en meter porque si a Podemos en una confluencia cuando no quieren o si lo hacen es con su marca delante. IU no ha demostrado nada estos últimos 30 años, que menos que dejar 10 años a que Podemos demuestre que pueda ser o no algo. Dejarles en paz y si queréis sus normas las aceptáis y sino, dejad de molestar porque parece que IU solo se vanagloria de su izquierdismo pero es incapaz de defender a la sociedad, se queda anclado en ideología que es incapaz de llevar a la práctica. Veremos si Podemos lo conseguirá o no, pero hay que dejarles trabajar varios años para demostrarlo, cuando no lo demuestren que les den.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
    •  4
    •  
    •  4
Hazte socio

 Cómo ningunean a Teresa Rodríguez y cómo se deja ningunear. Flipante. Bueno, ella y Podemos Andalucía.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 De nuevo Sergio Pascual a negociar, igual que en los pactos fallidos entre podemos y el psoe durante la investidura de Susana Diaz. Centralización y dirección de todo desde Madrid. Como en la campaña catalana: estrategia de Errejón (un 10 por haber rematado la confluencia: Riveiro se vá a quedar sin trabajo) y presencia atosigante de Iglesias. Que no quieran perder el control de su partido es lógico pero creo que se pasan treinta pueblos. Pasará factura, vaya si la pasará.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 Será curioso ver los resultados de las próximas elecciones,después de tantas idas y venidas sobre confluencia,si o no.Como observo que al parecer la balanza se inclina hacia el no,veremos los diputados y senadores que van a aportar por separado IU,Podemos,Compromis,aequo y demás partidos de indole progresista......cuando enfrente se encuentren con El bipartidismo clásico en su papel y el posible apoyo de Ciudadanos.Nada,cuatro años mas...y a esperar.Total la vida es una eterna espera.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 Pues sí, muy listos los de Podemos, te ofrecen el 2 por Huesca y Teruel, coalición no, para llevarse ellos el dinero solo para su partido, de primarias entre Garzón e Iglesias nada de nada, y la campaña que la dirija Errejón y los demás a callar y pegar carteles. Eso no es confluencia, eso es tener más cara que espalda.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 Con este sistema electoral, o van juntos a las generales, o la representación de las fuerzas contrarias al régimen será insignificante. No queda otra.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 Asco de esta estúpida izquierda incapaz de ver más allá de sus narices. Me dan ganas de quedarme en casa en diciembre.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 De confluencia es mejor no hablar, ¿ No hemos aprendido de la experiencia catalana?
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 Demasiado cálculo frío y espíritu burócrata que reclama su póliza aún cuando la muerte ronda, el fin de la democracia ¡que nos la están asesinando!, en tanto damos giros y cabriolas cual monos de feria; miseria, ruindad, infantilismo, y el pueblo esperando, veo jóvenes y viejos políticos unidos en una sola causa, su actitud cainita tan vieja como conocida.
Culpas espetadas como piedras hacia la cabeza del otro con el que debiéramos acordar siquiera por inteligencia, no lo hacemos para colgarnos la medalla cual ególatras soberbios y acomplejados, buscando la discordancia para un protagonismo personal tan mísero como deleznable.
Nos matan a los niños sin comida ni techo, matan el futuro, nos quieren ciudadanos tristes de cabeza gacha y lo consiguen, pues se vuelven las expectativas de voto ciudadano hacia los que nos quieren asegurar las celdas pues la reja parece lo único garantizado.
Y cuando tras las elecciones fallidas para la libertad y la democracia, sigamos lanzándonos culpas con reciprocidad suicida, y contemplemos desde el púlpito el vacío, sentiremos ese vacío como profundamente existencial.
Seguiremos culpándonos unos a otros hasta la extenuación, y cuando estemos solos culparemos a nuestra imagen especular por pura inercia indolente (en toda su acepción), y cuando ni siquiera tengamos discurso de voz ni pensamiento introspectivo, nada ni a nadie importará ya, pues seremos unos putos esclavos con limitada capacidad motriz de reflejo condicionado, y los señores del dinero, de la guerra y de la muerte habrán ganado.
No quedarán alegrías ni esperanza, no habrá jóvenes con sus vástagos risueños recién paridos, no habrá risas y ni siquiera llanto, no habrá albedrío por falta de oferta, nacerán cachorros programados por y para el mercado que no desde la pasión o el amor calmado y libre, para una vida igualmente libre.
Si permitimos que llegue ese futuro nada importará ya, pues reinará la negritud infame y ominosa, la muerte. Y seremos culpables.
¿Nos sentamos a hablar... o seguimos esperando?. Salud.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio

 Como no confluyan IU y Podemos, para las generales, sea la confluencia, de ámbito estatal o por territorios, el "disgusto" que se llevará el tertuliano Perez Henares, al que los que lo conocen le llaman Chani, va a ser como el que se lleva el que acepta un órdago al juego llevando 31 y siendo mano y pierde, porque el que planteó el órdago lleva la treinta y una real.
.
A partir del minuto 59,30 en el Al Rojo Vivo, La Sexta, del martes 29 de setiembre de 2015:
.
- Henares, haciendo campaña, a su manera: Coleta Morada menos dos... culto a la personalidad [por parte de los de Podemos] a un líder fatuo y soberbio que es incapaz de llegar a acuerdos con IU de una sola vez...
.
.
Así esta el patio, hoy y ahora... parece que lo de amigos de ETA, bolivarianos, antisistema, perroflautas, soviets, falangistas... ya no vende y hay que seguir, concentrados en PI, dándole a Podemos, a través de él, duro y a la cabeza.
.
http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2015/septiembre/dia-29-albert-rivera-hemos-demostrado-que-podemos-ganar-psoe-hemos-frenado-independentismo_2015092900185.html
.
Carrillo, al menos una vez, ante conversiones, que van del lado izquierdo del eje al otro lado, que le parecían escandalosas o esperpénticas, comentó públicamente, que en el franquismo, había infiltrados en el PCE, en plan "brigada de información".
.
No se que será, hoy (1 de octubre de 2015) de Pío Moa.
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio
#6
 Cuando no lo demuestren que les den no, nos van a dar a todos, gracias a Podemos . A lo mas seguro, que nadie les apea del burro, por lo que van a seguir subidos a el
  • Responder |
  • Moderar comentario 
Hazte socio
#2
 Cambiése en primer lugar IU y en segundo Podemos y suscribo totalmente su mensaje
  • Responder |
  • Moderar comentario 
    22 839 reproducciones
    Izquierda Unida
    Cayo Lara exige a Rajoy “un gobierno que ampare a los/as trabajadores/as con la legislación y les proteja frente a los abusos de las empresas”