sábado, 25 de julio de 2015

PCE, QUE HACE CON IU,...?; Y PARTIDO PODEMOS,...¡¡¡¡ Vaya escándolo poselectoral,...pero a la gente le da igual ¡¡.

a; esta (a) sirve a modo de introducción: La vergonzosa situación que crea las actuaciones arribistas de las diversas fuerzas que se han presentado en nombre de la izquierda popular, social, alternativa,...con el pce de por medio,...demuestra la podedumbre ética en la sociedad española,...la mierda de llevarse al huerto y con ello unos privilegios sociales, económicos,...VAYA CHUSMA DE POLITICUCHOS QUE TIENE LA SOCIEDAD,...YO AL SENTIRME Y AL ACTUAR COMO COMUNISTA INDEPENDIENTE "AUTÓNOMO", Y COMO LE DIGO A LA GENTE,...pues los analizo, los censuro y con criticas que intentan ser materialistas, de materialismo histórico y dialéctico,...

como decía en uno de mis trabajos aquí editados,...el pce no dejara tranquilo al partido podemos,...lo estrujara cariñosamente hasta que los domine ideologicamente y políticamente,...¡¡. ya se está viendo más claramente,...




     
b
c
d
  1. Alberto Garzón - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Garzón

    Alberto Garzón Espinosa (Logroño, 9 de octubre de 1985) es un político y ... Militante del PCE, y de Izquierda Unida desde 2003, desde las elecciones  ...
    ‎Izquierda Unida - ‎Attac - ‎José Luis Sampedro

  2. En las noticias




  3. Imagen para el resultado de noticias
    Alberto Garzón atrae a la mayoría de IU a un proceso de unidad popular para las generales
    eldiario.es - hace 14 horas
    El calendario electoral de 2015 no da un respiro. Sin terminar de digerir los resultados de ...





  4. Alberto Garzón autodinamita el PCE (o sea, IU) y apuesta por el 'Frente Popular'
    Hispanidad - hace 7 horas
  5. Más noticias sobre ES ALBERTO GARZON DEL PCE ?





  6. Alberto Garzón y el PCE se alejan de la cúpula de IU y ...

    www.elconfidencial.com/.../alberto-garzon-y-el-pce-mas-cerca-de-un-fre...

    27 may. 2015 - Elecciones Municipales y Autonómicas 2015: Alberto Garzón y el PCE... En la coalición de izquierdas, los sectores vinculados al PCE son los ...
  7. Alberto Garzón autodinamita el PCE (o sea, IU) y apuesta ...

    www.hispanidad.com › Confidencial

    hace 7 horas - En rueda de prensa, el candidato de IU a la presidencia del Gobierno,Alberto Garzón, ha explicado que IU no se disuelve pero que quiere ...
  8. Se inicia en IU una operación para liquidar a Garzón y ...

    vozpopuli.com/.../60247-se-inicia-en-iu-una-operacion-para-liquidar-a-gar...
    7 abr. 2015 - Se inicia en IU una operación para liquidar a Garzón y romper con el PCE.Alberto Garzón no llegará a liderar IU. No, al menos, si sale  ...
  9. Entrevista digital con Alberto Garzón en EL PAÍS

    www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=9872

    18 feb. 2013 - Entrevista digital con Alberto Garzón | Diputado de Izquierda Unida. ...¿Crees que el PCE está sufriendo un proceso de liquidación iniciado en  ...
  10. Alberto Garzón cuenta ya con el apoyo del PCE y los líderes ...

    www.eldiario.es/.../Alberto-Garzon-PCE-Andalucia-IU_0_326868152.ht...

    21 nov. 2014 - El diputado de Izquierda Unida por Málaga y responsable de Proceso Constituyente y Convergencia de la federación de izquierdas, Alberto ...
  11. El PCE da su respaldo a la candidatura de Alberto Garzón

    www.eldiario.es/.../PCE-respaldo-candidatura-Alberto-Garzon_0_37481...

    7 abr. 2015 - El secretario general del PCE y portavoz de IU en el Congreso, José Luis Centella, ha afirmado hoy que el candidato de la coalición a la ...
  12. Alberto Garzón « Fiesta del PCE 2014

    www.fiesta.pce.es/2014/speakers/alberto-garzon/

    Alberto Garzón Espinosa (Logroño, 9 de octubre de 1985) es un político y economista español. Fue investigador en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, ...
  13. CCOO, UGT, CGT, CNT, PCE, IU, EQUO, PCPE... - Alberto ...

    https://www.facebook.com/alberto.garzon.espinosa/.../25805026428775...

    CCOO, UGT, CGT, CNT, PCE, IU, EQUO, PCPE son algunas de las organizaciones aquí presentes en la manifestación. #enhuelga. ... Alberto Garzón Espinosa.
Izquierda Unida
e
f
    En las noticias




  1. Imagen para el resultado de noticias
    La dirección de IU de Madrid dimite en bloque tras el 'fracaso sin precedentes' en las elecciones
    El Mundo - hace 19 horas
    La ejecutiva de IU de Madrid presentó en la noche del miércoles su dimisión en bloque tras ...





  2. La Ejecutiva de IU dimite en bloque por el fracaso electoral
    EL PAÍS - hace 1 día
  3. Dimisión en bloque de la dirección de Izquierda Unida en Madrid
    Cadena SER - hace 1 día
  4. Más noticias sobre dimite izquierda unida en madrid





  5. Dimite en bloque la dirección de Izquierda Unida de la ...

    www.expansion.com › Economía › Política

    hace 1 día - Dimite en bloque la dirección de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid. El candidato de IU a la Comunidad de Madrid, Luis García  ...                                                                                                                                                                                                                                                Dimite en bloque la dirección de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
    El candidato de IU a la Comunidad de Madrid, Luis García Montero.
    El candidato de IU a la Comunidad de Madrid, Luis García Montero. EFE





    • Rectificar
    • Aumentar
    • Disminuir
    La ejecutiva de IU, que ha tomado esa decisión tras los resultados obtenidos en las elecciones del 24 de mayo,también despedirá a sus 12 trabajadores.
    La dirección ha añadido que la decisión se tomó anoche en la reunión del Consejo Político Regional ante la "campaña de acoso" de la dirección federal, a la que responsabilizan de los malos resultados en las elecciones del 24 de mayo, en la que IU se quedó sin representación tanto en la Asamblea autonómica como en el Ayuntamiento de la capital.
    El Consejo Político decidió además convocar una asamblea extraordinaria de la organización en septiembre y que una comisión política formada por seis personas dirija la formación hasta ese momento.
    Esa comisión será la encargada de llevar a cabo el ERE y de tomar también las decisiones correspondientes sobre el mantenimiento de la sede de la federación madrileña.
    La voluntad de los hasta ayer miembros de la dirección madrileña no es que la federación desaparezca "sino todo lo contrario", según ha dicho a Efe una de sus integrantes, Libertad Martínez.
    "Asumimos la máxima responsabilidad, que es la del fracaso en las elecciones; otra cosa distinta es que creemos que ese fracaso contiene algunos errores propios pero tiene que ver con una campaña urdida por dirigentes federales para dinamitar la organización", ha dicho.
    Y entre esos dirigentes ha citado al candidato a las elecciones generales, Alberto Garzón, al secretario general del PCE, José Luis Centella, y al número 2 de IU, Adolfo Barrena, a quien considera "el responsable de organización para disolver IU".
    Martínez ha asegurado que, pese a haber dimitido de los órganos de IUCM, quienes tenían responsabilidades en IU federal seguirán al frente de ellas, y se ha reafirmado en su estrategia de mantener una "guerra" con la dirección federal: "Hemos hecho la pelea que teníamos que hacer para defender IU".
    La comisión política que regirá IU hasta la convocatoria de una asamblea en septiembre estará formada por Carmen Sánchez, María del Prado de la Mata, Carmen Villares, Julia Sánchez Urrea, Juan Ramón Duarte y Carlos Taíno.
  6.  Madrid dimite en bloque tras el "fracaso"

    www.20minutos.es/noticia/.../0/iu-madrid/.../estan-matando-organizacion...

    hace 1 día - La ejecutiva de IU en la Comunidad de Madrid (IUCM) ha presentado sudimisión en bloque tras el "fracaso sin precedentes" en las elecciones ...
  7. Dimite en bloque la dirección de IU-Madrid tras los ... - ABC.es

    www.abc.es/madrid/.../abci-dimision-izquierda-unida-madrid-20150604...

    hace 1 día - La dirección de IU en la Comunidad de Madrid (IUCM) dimite en bloque tras los resultados de las elecciones del 24 de mayo y despide a sus ...La Ejecutiva de IU en Madrid dimite en bloque por ... - El País
  8. ccaa.elpais.com › España › Madrid

    hace 1 día - La Ejecutiva de Izquierda Unida Madrid dimitió anoche en bloque por el fracaso electoral "sin paliativos" en las autonómicas y municipales del ...
  9. Dimite en bloque la dirección de Izquierda Unida en Madrid ...

    www.lasexta.com/.../dimite-bloque-direccion-izquierda-unida-madrid_2...

    hace 1 día - La dirección de Izquierda Unida en Madrid ha dimitido en bloque tras lo que considera un "fracaso sin precedentes" en las autonómicas y ...
  10. Izquierda Unida se desintegra en Madrid - Cadena SER

    cadenaser.com/emisora/2015/06/04/...madrid/1433429688_728805.html

    hace 1 día - La dirección del partido en la capital dimite en bloque tras el “fracaso sin ...Dimisión en bloque de la dirección de Izquierda Unida en Madrid.
  11. La dirección de IU de Madrid dimite para poner en marcha ...

    www.eldiario.es/.../direccion-IUCM-fracaso-precedentes-elecciones_0_3...

    hace 13 horas - La ejecutiva de IUCM presentó anoche su dimisión en bloque. Era un paso previsto después de que la coordinadora colegiada anunciara la ...
  12. Dimite en bloque la directiva de Izquierda Unida en Madrid ...

    noticias.lainformacion.com/.../dimite-en-bloque-la-directiva-de-izquierda...

    hace 1 día - La dirección de Madrid se queja de que era prácticamente imposible salir adelante "con dirigentes federales pidiendo el voto para otras ...
  13. La Ejecutiva de IU en la Comunidad de Madrid dimite en ...

    www.rtve.es › Especiales › Elecciones Municipales y Autonómicas 2015

    hace 1 día - La Ejecutiva de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid (IUCM) hadimitido en bloque tras los resultados obtenidos en las elecciones del ...
hLLAMAZARES DENUNCIA LA ‘VOLADURA’ DE IU POR EL PCE

Guerra abierta entre sectores del PCE e IU por la deriva hacia Podemos de Centella y Garzón

La candidatura de IU para la Alcaldía de Madrid ha terminado por desencadenar la última gran crisis de IU. Llamazares ha denunciado la “voladura controlada” de la organización para que se incluya en Podemos.
Cayo Lara, en una intervención ante la Presidencia Federal de IU.
Cayo Lara, en una intervención ante la Presidencia Federal de IU. - Foto EFE
La crisis entre las organizaciones que conforman Izquierda Unida ha estallado de una forma tan irreversible que amenaza con volar antes de tiempo a toda la coalición. Izquierda Abierta, el grupo que controla Gaspar Llamazares, ha acusado directamente al PCE -organización mayoritaria en la coalición- de buscar una “voladura controlada” de IU para llevar al conjunto de la organización hacia Podemos. Esta última gran crisis la ha desencadenado la última propuesta de candidatura de IU para la Alcaldía de Madrid, nucleada en torno a Raquel López.
Según fuentes de la coalición de izquierdas, se trataría de acelerar los supuestos planes deAlberto Garzón, el sucesor de Cayo Lara, para llevar a la organización hacia la integracióncon el partido de Pablo Iglesias, algo que no estaba previsto hasta después de las elecciones generales, según ya avanzó Vozpópuli el pasado 7 de febrero.
El detonante de la crisis: la venganza de Garzón
Pero el detonante de la crisis actual, la más grave desde que a finales de 2004 se abriera el proceso de primarias dentro de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), ha sido la elección de la candidatura encabezada por la edil Raquel López. En abierto desplante y en una actitud de total desobediencia hacia la Presidencia Federal, IU-CM ha ratificado su posición con respecto a López, cuya cabeza de cartel había tirado abajo la Presidencia Federal de IU en su reunión  del pasado domingo 29 de marzo por 21 votos a favor, 17 en contra y 4 abstenciones.
Esa reunión fue tan tensa, que quien llevó la voz cantante para ‘cargarse’ a López fue eldelfín Alberto Garzón –el nominado como sucesor de Cayo Lara-, dolido porque sus planes en Madrid habían fallado. Garzón y Mauricio Valiente –quien había optado por la Alcaldía madrileña en las primarias de IU- habían planificado una confluencia –curioso vocablo- con la organización de Pablo Iglesias en Madrid, pero el sector contrario, controlado por Ángel Pérez y Gregorio Gordo –pese a ser dos personajes muy cuestionados, sometidos a censura y dados de baja como militantes, pero que siguen controlando desde la sombra gran parte de la organización- derrotó la propuesta de Valiente de confluir con Podemos. Resultado: Valiente tiró la toalla y se fue a Podemos e IU-Madrid eligió candidata a Raquel López, aunque no había sido la más votada.
Madrid se rebela y le dice ‘No’ a la Presidencia Federal
Todo un galimatías que se saldó el pasado domingo con la venganza de Alberto Garzón en la reunión de la Presidencia Federal: el delfín de Lara cuestionó la lista de Madrid, arremetió contra Raquel López y los que la apoyaban en IU-CM y forzó una votación de censura que ganó por poco, arrastrando con él al secretario general del PCE, José Luis Centella, y provocando la abstención del propio Cayo Lara, que pronunció unas palabras muy duras contra unos y otros.
Pero para terminar de rizar el rizo, IU-Madrid decidió este martes ponerse por montera la resolución forzada por Garzón y declararse abiertamente en rebeldía contra la Presidencia Federalen un comunicado emitido tras la reunión de su Comisión Ejecutiva, IU-CM mantiene la candidatura de López “diga lo que diga el Federal”. El órdago es a la grande.
Lo que subyace: la integración en Podemos
La explicación a todo este enigma encerrado en un galimatías es, sin embargo, algo muy simple: el miedo a Podemos ha hecho que los planes de integración de IU en la formación de Iglesias se aceleren por auténtico terror a un monumental fracaso en las elecciones municipales y autonómicas de mayo.
La tesis inicial, ya contada por Vozpópuli, era esperar a las elecciones generales de noviembre o diciembre, que Cayo Lara sea reemplazado por Alberto Garzón y que éste, seguido por el sector del PCE que apoya a José Luis Centella y por otros grupos como el controlado por Julio Anguita, acaben confluyendo –es decir, integrándose- en Podemos.
Eso mismo es lo que ha denunciado el líder de Izquierda Abierta, Gaspar Llamazares, en un durísimo comunicado en el que critica la reunión de la Presidencia Federal del pasado domingo y acusa al PCE de llevar a IU a su “voladura controlada”. Ese comunicado, que no tiene desperdicio, pueden leerlo de forma íntegra PINCHANDO AQUÍ.
i

La dirección de IU de Madrid dimite para poner en marcha la asamblea extraordinaria

La ejecutiva de IUCM cesa 11 días después del "fracaso sin precedentes" en las elecciones del 24M
Libertad Martínez, número 4 de la lista a la Comunidad encabezada por Luis García Montero, responsabiliza a Garzón y a Centella: "Es lo más indecente y desleal que se ha visto"
La dirección colegiada de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid. / Aitor Riveiro
La dirección colegiada de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid. / Aitor Riveiro

MÁS INFO

  • IUCM convoca Asamblea Extraordinaria para "renovar a fondo el proyecto político" tras la "severa derrota" en las urnas
  • Cayo Lara respalda la candidatura al Ayuntamiento de Madrid en contra de la dirección federal de IU
  • IU de Madrid usa la marca Ganemos en 60 candidaturas a ayuntamientos de la comunidad
  • ETIQUETAS: IUCM, Izquierda Unida
La ejecutiva de IUCM presentó anoche su dimisión en bloque. Era un paso previsto después de que la coordinadora colegiada anunciara la puesta en marcha de un proceso que acabará en  una asamblea extraordinaria despúes del batacazo de las elecciones del 24 de mayo, cuando IUCM se quedó sin representación institucional en la Asamblea regional y el Ayuntamiento de la capital por primera vez en democracia.
La decisión de la Ejecutiva regional se debe al "fracaso sin precedentes" del 24M, según ha manifestado una de las dirigentes de IU, Libertad Martínez, número 4 de la lista a la Comunidad encabezada por Luis García Montero. La dirigente territorial, sin embargo, ha arremetido contra la dirección federal, a la que ha culpado de los resultados: "Con dirigentes federales pidiendo el voto para otras formaciones".
La también diputada autonómica ha explicado que la dimisión en bloque se produce por "razones internas" de IUCM, donde incluye posibles "errores" cometidos, pero sin olvidar la presión que supone que "durante cuatro meses dirigentes federales hayan pedido el voto para otras formaciones que no son IU".
"Hemos peleado pero no. Ha sido una aniquilación desde dentro", ha declarado afeando unas circunstancias "nunca vistas en política". "Ni a Adolfo Suárez cuando montó el CDS después de dejar la UCD le pasó algo parecido", ha asegurado. Cree que la postura contra IUCM de dirigentes federales como el candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, y del secretario general del PCE, José Luis Centella, "es lo más indecente y desleal que se ha visto".
"Si han hecho esto en su casa qué no harán en casa ajena", ha contestado después de ser preguntada por la filtración que señala que Garzón podría ser favorable a acudir a las generales con las siglas IU disueltas. "Han acabado con IU", ha lamentado. Su sentimiento en este momento es de "indignidad, tristeza y pena".
j

IU abre el proceso para romper con su federación en Madrid

La Presidencia federal aprueba una resolución que en la que conmina a "abrir una nueva etapa en la historia de IU en Madrid"
El órgano avala por una gran mayoría la propuesta de Alberto Garzón para lanzar un proceso de unidad popular
Lara pide unidad y avisa a Podemos de que nadie por sí solo es palanca de cambio
Cayo Lara, durante la Presidencia federal de IU.
Izquierda Unida se da una semana de plazo para resolver definitivamente el conflicto abierto entre la organización a nivel estatal y su federación madrileña (IUCM). La Presidencia federal de la coalición, el órgano de debate, ha aprobado un informe de José Luis Centella en el que se conmina a iniciar "una nueva etapa en la historia de IU en Madrid". El documento, avalado por 44 de los 60 miembros del órgano presentes, "mandata a la Secretaría de Organización para que presente una propuesta" en este sentido en el Consejo Político Federal que se celebrará el domingo 15 de junio.
La Presidencia ha aprobado además con un amplísimo apoyo,por encima del 90%, los informes políticos del coordinador, Cayo Lara, y de Alberto Garzón. Ambos documentos recogen la propuesta de unidad popular lanzada este mismo viernes por el candidato de IU a las generales.
La idea, según fuentes de la dirección, es desfederar a IUCM y crear una nueva organización que incluya a los actuales militantes de IU en la región que quieran mantenerse así como "a los que se han marchado", en referencia a los afiliados que abandonaron IUCM en medio de la bronca interna previa a las elecciones del 24M.
En su informe, Centella asegura que "la actual dirección de IUCM confronta con la política federal, llega a cuestionar al candidato", en referencia a Alberto Garzón, "y se ha llegado a un nivel de deterioro político y económico que hace insostenible mantener este estado de cosas". El documento zanja: "IUCM no puede seguir así". La resolución ha recibido 11 votos en contra, entre los que se encuentran los miembros de Izquierda Abierta el partido coliderado por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, y cuatro abstenciones.
El encargado de articular técnicamente la desfederación de IUCM será el secretario de Organización, Adolfo Barrena. El número dos de la organización tendrá que buscar una fórmula que permita a IU retener la mayor parte de los 5.000 militantes que tiene IUCM.
El documento aprobado da luz verde a una comisión formada por Barrena, Centella y Garzón, quienes serán los encargados de llevar las conversaciones con las demás fuerzas políticas. Serán ellos quienes negocien, llegado el caso, con Podemos cómo se llevará a cabo la confluencia.
Este punto ha suscitado el rechazo de los representantes de Izquierda Abierta, quienes han exigido que la comisión sea más plural y que contara con la presencia de Montse Muñoz, su coportavoz y responsable del área Institucional de IU.
El informe de Centella recoge además un calendario aproximado de los hitos que llevarán a IU a conformar su propuesta de unidad popular. El proceso culminará a finales de julio, cuando un Consejo Político Federal someterá a debate y votación la fórmula de confluencia. Antes, la coalición reiterará su llamamiento a las demás fuerzas políticas y sociales y se organizarán encuentros con activistas sociales y sindicalistas. En el ámbito interno, IU celebrará asambleas explicativas y de debate con sus militantes.
k

Izquierda Unida (España)

Izquierda Unida
Coordinador federalCayo Lara
Fundación1986
Ideología políticaSocialismo democrático,1
Comunismo,2
Republicanismo,
Federalismo,
Laicismo,
Feminismo,
Internacionalismo,
Ecologismo,
Pacifismo,
Soberanismo,3
Anticapitalismo,
Antiatlantismo,
Antifascismo,
Antiimperialismo
Posición en el espectroIzquierda2
Coalición
Partidos creadores
Miembro deLa Izquierda Plural
SedeC/ Olimpo, 35. 28043 Madrid
Organización juvenilÁrea de juventud de Izquierda Unida
Afiliación internacionalForo de Sao Paulo4
Afiliación europeaPartido de la Izquierda Europea
Grupo parlamentario europeoIzquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
Concejales
2217 / 67 611
(No incluye los obtenidos por candidatos de IU en listas unitarias sin siglas)
Parlamentos autonómicos
22 / 1268
Congreso
8 / 350
(dentro de La Izquierda Plural)
Senado
2 / 266
Europarlamento
6 / 54
(dentro de La Izquierda Plural)
PublicaciónLa Izquierda
Sitio webwww.izquierda-unida.es
Confederado a Esquerra Unida i Alternativa(EUiA) en Cataluña.
[editar datos en Wikidata]
Izquierda Unida (IU) es un movimiento político y social español formado en 1986 e inscrito como federación en el Registro de Partidos Políticos desde noviembre de 1992.5 Su objetivo es la transformación social hacia un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad y solidaridad, y organizado conforme a un Estado laico, federal y republicano.1
Es unitario en la línea política general y en el programa, organizativamente federal e ideológicamente plural, y en él participan diversas organizaciones y colectivos, como el Partido Comunista de España e Izquierda Republicana, así como personas que adscriben, aceptan y practican la política de la organización, aprobada en sus Asambleas Federales.
Actualmente cuenta con aproximadamente 36.000 afiliados6 y alrededor de 47.000 simpatizantes.7 El número de militantes está creciendo, especialmente en las federaciones de Castilla y León, Andalucía y Comunidad Valenciana.8

Índice

  [ocultar] 

Historia[editar]

Primeros años[editar]

Fundación[editar]

Izquierda Unida (IU) fue fundada al calor de las movilizaciones para exigir la salida de España de la OTAN en 1986, cuando la Plataforma Cívica por la Salida de España de la OTAN, presidida por el escritor Antonio Gala, consiguió aglutinar a casi todas las organizaciones de izquierdas del país. Muchas de esas organizaciones se integraron después en la llamada coalición Plataforma de la Izquierda Unida.9 Se celebró un referéndum el 12 de marzo de 1986, cuyo resultado fue a favor de la permanencia en la OTAN, pero hubo casi siete millones de votos en contra.
La primera reunión (en el despacho de la abogada Cristina Almeida) tuvo lugar el 27 de abril de 1986 y contó con la participación del Partido Comunista de España (PCE), el Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), el Partido de Acción Socialista (PASOC), Izquierda Republicana (IR), Federación Progresista (FP), el Partido Humanista y el Partido Carlista. A estos partidos se les unirían, para fundar Izquierda Unida, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y el Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), así como independientes. Se constituyó una Comisión Política para regirla presidida por Gerardo Iglesias, secretario general del PCE (partido que constituía el 80% de la coalición).
En junio de 1986, IU participó por primera vez en unas elecciones generales, obteniendo 7 escaños (3 más que el PCE en las anteriores generales) con un 4,6% de los votos. En las municipales de 1987 sus resultados mejoraron, obteniendo el 7,18% de los votos. Ese mismo año, el Partido Humanista era expulsado de IU, entre otras razones, por sus conexiones con la secta argentina llamada La Comunidad.10 También abandonan la coalición la Federación Progresista, que se disolvió un año después en 1988, y el Partido Carlista, por decisión de su recién elegido Secretario General Federal, Juan Francisco Martín de Aguilera.
Hasta esta fecha, IU había acudido a las elecciones con el logo del PCE, pero en 1988 convocó un concurso público para el diseño de un nuevo logotipo, con un presupuesto de 500.000 pesetas. El resultado fue en gris y verde con un toque de rojo, con importantes variaciones en función de la región donde se presentase la candidatura, incorporando las banderas o iconos autonómicos y cambios en las siglas o incluso imagotipos totalmente diferentes, como el de Ezker Batua en el País Vasco.11
El año siguiente, en enero de 1989, también abandona la coalición el PCPE, tras la reincorporación al PCE de su presidente y fundador, Ignacio Gallego, junto a 8.000 militantes, 48 miembros del Comité Central y la mayoría de cargos públicos. En febrero de 1989 se celebra la I Asamblea General que aprueba la transformación de IU en "movimiento político y social". Concurren cerca de mil delegados, de los cuales solamente el 25% han sido designados por los partidos integrados en la coalición, y el resto son directamente elegidos por los afiliados de las diversas Comunidades Autónomas. Se elige una Presidencia Colegiada (más tarde se denominará Presidencia Federal) que elige como coordinador federal a Gerardo Iglesias.
Izquierda Unida se había convertido ya en la tercera fuerza política más votada, llegando a 17 diputados con el 9,07% de los votos en las elecciones generales de 1989.

Julio Anguita[editar]

Rechazo a los pactos con el PSOE[editar]

Julio Anguita en 2004 en Córdoba.
En noviembre de 1989 Gerardo Iglesias dimite como secretario general del PCE y como coordinador de IU, siendo sustituido en este segundo cargo por Julio Anguita González, alcalde de Córdoba entre 1979 y 1986, y político muy reconocido por aquel entonces dentro del PCE.
En noviembre de 1990 se celebra la II Asamblea Federal de IU, que confirma a Julio Anguita como coordinador, y que supone la transferencia de soberanía desde el PCE y los demás partidos integrantes hacia los órganos de IU. En aquella asamblea, se acuerda no pactar con el PSOE por considerar que había traicionado los "ideales de la izquierda". Sin embargo, las federaciones regionales de Galicia, Cataluña y las Islas Canarias habían roto con IU y se habían constituido como autónomas, para buscar sus propios acuerdos. En el caso de Iniciativa per Catalunya, su líder Rafael Ribó apostaba por buscar "la casa común de la izquierda", pactando con el PSOE.
En agosto de 1991, un grupo de dirigentes del PCE y el PASOC, apoyados por el secretario general de Comisiones Obreras, Antonio Gutiérrez, apostaron por constituir IU en partido político, disolviendo a las fuerzas que lo conformaban, confiando en que el XIII Congreso del PCE fuese el último que se celebrase, oponiéndose así a las tesis de Julio Anguita de mantener el pluralismo partidario dentro de la coalición.12 13 Tras la decisión de Esquerra Unida del País Valencià de registrarse como partido político propio, un sector mayoritario de la Presidencia de IU apostó por respaldarlo y dar plena autonomía a las federaciones territoriales, frente a lo cual Julio Anguita apostó por trasladar dicha decisión al Consejo Político Federal, llegando a dimitir ante lo que consideraba que era una vulneración de los estatutos.14Finalmente se rechazó cualquier disolución del PCE.15
Izquierda Canaria Unida (ICU), primer referente de IU en Canarias, estuvo en la coalición Iniciativa Canaria Nacionalista (ICAN) durante unos meses de 1991. La militancia, descontenta con un proyecto no federado a IU, y "derechizado" (pactos con el PP) recuperó el proyecto del PCE y de Izquierda Unida en Canarias en 1991 y 1992, respectivamente. Posteriormente, ICAN formó Coalición Canaria en 1993.
En 1992 Julio Anguita denunció la estrategia del PSOE y el PP de construir un nuevo bipartidismo, mediante una estrategia de tensión constante entre ambos partidos, a pesar de que compartirían el mismo modelo económico que generaba corrupción. Frente a ello, Julio Anguita definía lo que denominaba una "nueva forma de hacer política".16 En la III Asamblea de IU, celebrada ese mismo año, IU debatió profundamente sobre el Tratado de Maastricht, decidiendo oponerse al proyecto europeo que representaba, tal y como defendía el coordinador general.
Anguita fue reelegido en las IIIIV y V Asambleas Federales (1992, 1994 y 1997), si bien a partir de 1992 debe enfrentarse a una corriente crítica organizada denominada Nueva Izquierda, de ideología socialdemócrata y partidaria de la Tercera Vía, que aglutina a una parte de los sectores de IU ajenos al PCE. Numéricamente Nueva Izquierda era exigua, pero contaba en sus filas con cargos públicos y dirigentes como Nicolás Sartorius, Diego López Garrido o Cristina Almeida, que aparecían con frecuencia en los medios de comunicación, y mayoritariamente partidarios de consolidar IU como órgano político independiente de las formaciones que lo crearon, hasta transformarlo en un partido que colaborara estrechamente con el PSOE.

La teoría de las dos orillas[editar]

En 1993 Julio Anguita anunció la crisis del Estado, ya que consideraba que el gobierno de Felipe González (PSOE) únicamente estaba "parcheando" los problemas, apostando por el negocio "rentable y rápido", lo cual daba lugar a casos de corrupción. Rechazó la precariedad en el empleo, el cierre de empresas y la destrucción del tejido industrial y resaltó las "grandes coincidencias" de las propuestas del PSOE y del Partido Popular y lo falaz de una situación centrada en el enfrentamiento verbal entre González y José María Aznar, "que traen a la memoria el bipartidismo de Cánovas y Sagasta".17
El coordinador general de IU elabora la teoría de "las dos orillas" y el "sorpasso": PP y PSOE se encontraban en la orilla derecha, con el neoliberalismo, e IU en la orilla izquierda, con los trabajadores. Rechazó también la filosofía de los "líderes", considerando que la política debía ser una tarea colectiva,18 así como el "pacto social" propuesto por la nueva dirección de CCOO con el Gobierno y la patronal.19 También durante esta época Izquierda Unida se convierte en la primera organización política del Estado español en tener un grupo interno LGTB, al crear en 1994 ALEAS, área destinada a la defensa de las libertades afectivo-sexuales.20
En las elecciones municipales de 1995 IU obtuvo el 11,68% de los votos, lo que permitió a varias federaciones alcanzar pactos de gobierno con el PSOE en numerosos ayuntamientos, especialmente en el sur de Madrid o en Andalucía. Ese mismo año se incorpora Izquierda Alternativa como corriente, formada por antiguos militantes de la antigua Liga Comunista Revolucionaria, y redefiniéndose como Espacio Alternativo. En 1996 IU realizó elecciones primarias en las que salió elegido Julio Anguita como cabeza de lista de las próximas elecciones generales.21 22 En las elecciones de marzo de ese año IU superó el 10 % de los votos y un grupo parlamentario de 21 diputados, un resultado muy similar al que había obtenido el PCE en los años 70.
A partir de la llegada al Gobierno del Partido Popular, liderado por José María Aznar, en 1996, aumentan las tensiones en el seno de IU. Julio Anguita no sólo se opone al partido del gobierno sino que sigue criticando al PSOE y al ex presidente del Gobierno Felipe González, por estar enfangados en la corrupción y en políticas contrarias a sus postulados. Los medios de comunicación afines al PSOE, difundieron la imagen de que IU y PP se habían convertido en una "pinza" para acabar con el PSOE, generando la impresión de que Anguita y Aznar tenían buenas relaciones.

Expulsión de Nueva Izquierda[editar]

El 25 de mayo de 1997, el consejo nacional de la federación gallega, Esquerda Unida-Esquerda Galega (EU-EG), decidió, con el apoyo a nivel estatal del Partido Democrático de la Nueva Izquierda, coaligarse con el PSdG en las elecciones autonómicas.23 El acuerdo, encabezado por el coordinador general, Anxo Guerreiro, fue tomado en contra de la decisión adoptada en la conferencia nacional e EU-IU, así como del secretario general del Partido Comunista de Galicia (PCG). La dirección federal de Izquierda Unida desautorizó la coalición y sancionó a los diputados de la corriente Nueva Izquierda que la apoyaron.
El 15 de junio de 1997 se celebró la fiesta de Treball entre fuertes tensiones con Iniciativa per Catalunya (IC). Rafael Ribó, presidente de IC y secretario general del PSUC, siguió defendiendo las alianzas con el PSOE y rechazó las críticas de IU a los sindicatos CCOO y UGT, así como las sanciones a los diputados de Nueva Izquierda, que ya se había constituido como partido dentro de IU. También apoyó la coalición, desautorizada por la dirección de IU, de Esquerda Unida con el PSOE. En cambio, Julio Anguita defendió la unidad de la izquierda solo mediante criterios programáticos concretos y rechazando la corrupción que salpicaba al PSOE.24
En 1997 los tres diputados de IU que pertenecían a Nueva Izquierda se desmarcan del resto del grupo parlamentario y se niegan a rechazar la reforma laboral que creaba el "contrato de fomento del empleo indefinido", que abarataba el despido respecto al contrato ordinario.25 La Ejecutiva de IU expulsó a los miembros de Nueva Izquierda de la dirección y les pidió que devolviesen sus actas de diputados,26 ante lo cual sus integrantes decidieron continuar en el Congreso con el nombre de Partido Democrático de la Nueva Izquierda.
En septiembre de ese año, se celebra la V Asamblea Federal de IU en medio de una grave crisis. El partido de Nueva Izquierda fue expulsado, integrándose sus miembros en el PSOE. Las federaciones controladas por dicha corriente, las de Castilla-La Mancha y Aragón, fueron disueltas. También fueron expulsados los líderes de IC y EU-EG, con sus directivas.27
Parte de EU-EG, celebró una asamblea en la que decidieron mantener la relación con Izquierda Unida a nivel federal, y concurrir a las elecciones autonómicas con el nombre de "Izquierda Unida". Posteriormente, los tribunales le concedieron a la federación gallega de IU el uso del nombre Esquerda Unida, y los partidarios del antiguo coordinador Anxo Guerreiro, constituyeron Esquerda de Galicia, que terminó por disolverse pocos años después. De la misma forma, los sectores de IC más próximos a la dirección federal de IU abandonan el partido y forman el PSUC viu, que crearía junto a otros partidos la coalición Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), federada con IU.28
En diciembre de 1998 IU lideró manifestaciones en todo el país tras un año movilizándose por una jornada por las 35 horas semanales, con el apoyo de sindicatos como la Confederación General del Trabajo (CGT) o Unión Sindical Obrera (USO), así como el sector crítico de CCOO. Las direcciones de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT no se sumaron. Era el inicio de una Iniciativa Legislativa Popular que necesitaba recoger 500.000 firmas para poder ponerse en marcha.29 Ese año hubo varias incorporaciones a Izquierda Unida: el Partido Obrero Revolucionario (POR) como la sección en el estado español de la Unidad Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional (UIT-CI), el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) siendo la sección oficial en España de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional (LIT-CI) y Nuevo Claridad, adscrito a la Corriente Marxista Internacional, siendo algunos de sus miembros pertenecientes al PCE y al PSOE, partido del que surgió como corriente en 1976.

Enfermedad y sustitución por Francisco Frutos[editar]

A mediados de 1998 y tras haberlo meditado y consensuado con otros dirigentes, Julio Anguita renuncia a la Secretaría General del PCE y es sustituido por Francisco Frutos.30Anguita argumentó entonces como las razones de su salida su enfermedad, si bien reconoció años más tarde que eso sólo era un pretexto, ya que lo que había ocurrido es que se había consumado la derrota de las posiciones por él defendidas y no veía sentido seguir donde no se sentía a gusto. No estaba de acuerdo con la política de "cheque en blanco" al PSOE o a CCOO a nivel sindical, ya que consideraba que se debía actuar en base a las ideas y el programa.31
Francisco Frutos ya había desempeñado diversos cargos en la dirección de IU, siendo el número dos en las elecciones generales de 1996. Aunque nunca llegó a ser coordinador federal de IU, en enero de 2000 fue designado por la organización para liderar la candidatura a la Presidencia del Gobierno en las Elecciones Generales de España de 2000.
Durante el ciclo electoral 1999-2000, EUiA e ICV actuarían por separado, presentándose ICV en coalición con el PSC-PSOE en las elecciones al Parlamento de Cataluña de 1999 en varias provincias. Ese mismo año, en Cantabria también se producía una escisión, Izquierda Democrática Cántabra (IDCAN), pasándose a esta formación los 3 diputados de IU en el Parlamento de Cantabria en aquel momento; esta nueva formación en adelante se presentó coaligada al Partido Socialista de Cantabria (PCS-PSOE) desde entonces hasta su integración en éste en 2003.
IU también cambió entonces su política hacia un acercamiento al PSOE, firmando un acuerdo pre-electoral de investidura con el PSOE para las elecciones generales de marzo de 2000. El resultado fue un espectacular fracaso de ambos partidos, y la victoria por mayoría absoluta del Partido Popular. Izquierda Unida vio reducido su apoyo a la mitad de su electorado, obteniendo únicamente 8 diputados, con el 5,45% de los votos.
A finales de ese mismo año, Gaspar Llamazares fue elegido en la VI Asamblea Federal por un estrecho margen frente a Francisco Frutos como coordinador federal, aunando los votos de diversas corrientes de IU críticas con la dirección saliente.

Gaspar Llamazares[editar]

Acercamiento al PSOE y caída electoral[editar]

Gaspar Llamazares, coordinador de la coalición entre el 2000 y el 2008.
Gaspar Llamazares coordinó IU apoyándose en el PSOE, con una política de enfrentamiento con el PCE, liderado por Francisco Frutos. A nivel catalán restauró las relaciones con Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), manteniendo al mismo tiempo a Esquerra Unida i Alternativa(EUiA) como referente formal en Cataluña. Asimismo, trató de imprimir a IU una orientación más ecosocialista que comunista o libertaria.32 En 2001, la entonces federación vasca de IU, Ezker Batua (IU-EB), entró a formar parte del Gobierno vasco, pactando con el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y con Eusko Alkartasuna (EA).
En 2001, Castellano dejó la Presidencia del PASOC a Luis Aurelio Sánchez, y el PASOC abandonó IU, por discrepancias con la nueva política de Gaspar Llamazares, permaneciendo dentro la escisión posteriormente llamada Iniciativa Socialista de Izquierdas. El 2 de marzo de 2002 también abandonaría la coalición Izquierda Republicana,33 al no poder concretar un proyecto político definido dentro de Izquierda Unida, y Ángeles Maestro fundó Corriente Roja en el seno de IU, que representaría las posturas más críticas con la dirección y de acercamiento a la izquierda abertzale.
En 2003, IU se presentó a las municipales y autonómicas con Bloque por Asturies (BA), Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX) e ICV, obteniendo unos resultados electorales muy negativos. Solo la coalición ICV-EUiA en Cataluña y la federación vasca de IU, Ezker Batua, aumentaron sus apoyos. Mantenía un electorado levemente inferior al millón de votantes, y una base histórica de apoyo en Cataluña, Asturias, Madrid, Comunidad Valenciana y Andalucía, por la tradición comunista de zonas de esas regiones. Seguía manteniendo un especial vínculo con la primera central sindical española, Comisiones Obreras (CC.OO.), de tradición comunista durante el franquismo y los primeros años de la transición, con un millón de afiliados.
En las elecciones generales de 2004, IU redujo los votos obtenidos, mientras que la participación y los votos del PSOE aumentaron considerablemente. Como consecuencia, sólo obtuvo tres diputados: Gaspar Llamazares, Ángel Pérez e Isaura Navarro). Se formó en el Congreso de los Diputados un grupo parlamentario junto a los dos diputados de Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa con la denominación Izquierda Verde - Izquierda Unida - Iniciativa per Catalunya Verds.
En las elecciones europeas de junio de 2004 Izquierda Unida se presentó junto a ICV, EUiA, Izquierda Republicana, Red Verde (formado principalmente por antiguos miembros de Nueva Izquierda), y otros grupos minoritarios, consiguiendo un porcentaje de votos aún menor que en las elecciones generales. De los dos eurodiputados obtenidos, uno era de Izquierda Unida, Willy Meyer, y otro de Iniciativa per Catalunya Verds, Raül Romeva, que una vez electo formó parte del grupo parlamentario europeo verde.

Conflictividad interna[editar]

Durante las elecciones europeas, Corriente Roja, liderada por Ángeles Maestro, salió de la coalición por fuertes discrepancias con la política de la dirección, a la que calificaba de reformista. A su vez, también lo hizo el PRT-IR. Un mes después, la federación vasca de IU aprobó unos nuevos estatutos que incluían un cambio de nombre por el de Ezker Batua-Berdeak (EB-B), y con los cuales la organización pasaba a ser un partido independiente de la dirección federal, que se asociaba con Izquierda Unida mediante un protocolo que suscribió Gaspar Llamazares. A esta decisión se opuso el PCE-EPK.34
En diciembre de 2004 se celebró con carácter extraordinario la VIII Asamblea Federal de Izquierda Unida, tras la crisis abierta por las sucesivas derrotas electorales sufridas por la coalición y por la división en su dirección. Esta Asamblea reeligió a Gaspar Llamazares como coordinador federal, frente al principal oponente, Enrique Santiago, en un proceso muy polémico que algunos sectores calificaron de irregular debido a que la candidatura de Santiago (respaldada por el PCE y las Juventudes Comunistas) y la presentada por Sebastián Martín Recio (respaldada por los sectores más a la izquierda de IU), sumaron más de un 50% frente al 49% de la lista oficial de Llamazares. El número de afiliados era de 70.000.35
La reelección de Gaspar Llamazares, en enero de 2005, fue muy polémica porque se debió a un sistema aprobado en una reforma de los estatutos previa a la elección y durante la misma Asamblea, consistente en que votaran no solamente la mitad del nuevo Consejo Político Federal, órgano competente hasta entonces para elegir al coordinador federal, sino también los coordinadores de las federaciones. De esta manera, consiguió un 54% de apoyos, algo que sus oponentes también rechazaron, ya que era necesario un mínimo del 60% para presentarse a una segunda reelección a coordinador, como disponen los estatutos. La Comisión de Garantías resolvió la cuestión a favor de Llamazares al entender que no se había agotado el segundo mandato, ya que la VIII Asamblea se había anticipado.
Durante la VIII Legislatura Izquierda Unida fue una de las formaciones que apoyaron en el Parlamento al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. A inicios de 2005 hizo campaña pidiendo el voto en contra en el referéndum sobre la Constitución Europea. Al año siguiente actualizaría su logotipo, cambiándolo a uno de color rojo y enmarcado en un cuadrado inclinado hacia la izquierda. Este nuevo logotipo, además de ser un guiño a su espectro ideológico, también buscaba el abaratamiento de costes al poder imprimir la propaganda a una tinta y adaptarlo mejor a cualquier uso.11
El 25 de enero de 2007, la dirección federal y la regional de la Comunidad de Madrid, firmaron un "acuerdo político" por el que Inés Sabanés sería la candidata a la presidencia de la Comunidad en las elecciones de 2007 y Ángel Pérez candidato al ayuntamiento, hecho que suscitó críticas por parte del Consejo Político de IU en la Ciudad de Madrid, que había elegido otros candidatos en un proceso asambleario entre los militantes de la capital.36
En las Elecciones Municipales de 2007 se presentó en solitario en ocho comunidades autónomas, y en coalición en las nueve restantes así como las dos ciudades autónomas: en Asturias con el Bloque por Asturies y Los Verdes de Asturias; en Cantabria con el Bloque Regeneración; en el País Vasco con Aralar; en Cataluña con Iniciativa per Catalunya Verds; en Ceuta con la Unión Demócrata Ceutí; en la Comunidad Valenciana con el Bloc Nacionalista Valencià, Los Verdes e Izquierda Republicana; en las Islas Baleares con el Partit Socialista de Mallorca-Entesa Nacionalista, Los Verdes y Esquerra Republicana de Catalunya; en Castilla y León y en la Región de Murcia con Los Verdes; en Extremadura con Socialistas Independientes de Extremadura; y en Melilla con Coalición por Melilla.
Perdió 256.740 votos con respecto a los anteriores comicios locales de 2003.

Polémicas votaciones por correo[editar]

A finales de 2007, el PCE impulsa en el Consejo Político Federal de IU la celebración de elecciones primarias para designar al candidato a la Presidencia del Gobierno en las elecciones generales de 2008. Frente a Gaspar Llamazares, se presenta la secretaria general del Partit Comunista del País Valencià, Marga Sanz. El referéndum se celebra en noviembre por un sistema de correo certificado, criticado duramente por el PCE. Finalmente, con una participación de en torno al 38%, Llamazares obtiene 13.626 votos (62,5%) y Sanz 8.169 (37,5%).
El 17 de noviembre se celebró una Asamblea de la federación valenciana de IU, en la que se elegiría a la nueva dirección, y que se producía en medio de una profunda crisis con la corriente interna Esquerra i País, ya constituida como partido con el nombre de Iniciativa del Poble Valencià (IdPV) y que contaba con el apoyo de ICV. Entonces, algunos miembros de IdPV habían dejado de pagar sus cuotas como medida de protesta contra la dirección regional, y la dirección federal de IU envió una carta advirtiendo que se anularía la Asamblea si la dirección regional no les permitía participar.37 La asamblea se realizó y Antonio Montalbán fue elegido como cabeza de lista, con el apoyo del PCPV, los independientes y Espai Alternatiu.
IdPV impugnó la Asamblea, y aunque la petición fue desestimada por unanimidad por el órgano de control interno (la Sindicatura de Greuges d'EUPV), la dirección federal decretó unas primarias dentro de EUPV por voto postal. En las primarias impulsadas por la dirección federal de IU solo participó un 33,24% de la militancia valenciana, que eligió a la candidata de IdPV, Isaura Navarro, con 1.057 votos. Los candidatos de EUPV no participaron y la dirección no reconoció dichos resultados, ya que el proceso no se había impulsado en el órgano regional legítimo y en cualquier caso no había habido cuórum (solo 30 de los 87 miembros estaban presentes). Así, en otro referéndum organizado el 11 de enero de 2008 por el Consell Nacional de EUPV, ganó Montalbán por 1.299 votos.38 En enero de 2008, tras la demanda judicial de EUPV para suspender las primarias, la dirección federal reconoció los resultados.39
Tras los peores resultados de su historia en las elecciones generales de 2008 en las que Izquierda Unida obtuvo solo 2 diputados (obtenidos dentro de la coalición con ICV), perdiendo un diputado en Madrid, otro en Barcelona y el único de Valencia, Gaspar Llamazares informó de su intención de abandonar su cargo como coordinador general en la siguiente asamblea. En el Congreso de los Diputados, IU formó el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds junto a ERC e ICV, tras el préstamo de los dos diputados del BNG.
El 22 de abril de 2008, el ex coordinador general Julio Anguita remitió al Comité Federal del Partido Comunista de España (PCE) un documento en el que defendía la necesidad de una 'refundación' de IU. En su carta, atribuyó la debacle electoral a la "falta de una línea clara", y a la inexistencia de un programa coherente. Defendió la democracia radical, la lucha por la III República y el federalismo, tanto para el modelo organizativo de la coalición como para el modelo de estado defendido. A su juicio, el debate debería abrirse en la siguiente asamblea federal de IU.40 41
En julio de 2008 IU tenía 48.318 afiliados.35

Cayo Lara[editar]

    • 25 de mayo de 2015 21:49
      Cayo Lara (IU) explica, tras una reunión de más de tres horas de la dirección y los coordinadoresregionales, que los resultados de ayer han sido mejores que los anteriores, en el caso de las municipales -ha asegurado- y "malos" en las autonómicas, salvo en Asturias, Navarra y Castilla León.
      Las cifras del Ministerio del Interior -un millón de votos, el 4,75% del total- solo contabilizan las candidaturas de IU en las que va sola, pero al sumar los sufragios de las listas en las que ha concurrido en coalición con otras fuerzas, el número de apoyos se eleva como mínimo a 1.487.000 (el 7,9), ha dicho.

    IX Asamblea Federal[editar]

    Los días 15 y 16 de noviembre de 2008 se celebró la IX Asamblea Federal en Rivas-Vaciamadrid, bajo el lema Respuestas por la izquierda. La presidencia federal de IU bajó al 5% el número de avales necesarios para poder presentar las candidaturas, que fueron finalmente cinco:
    1. La de Cayo Lara, Coordinador General de IU de Castilla-La Mancha y candidato de consenso del PCE de la lista “Otra IU es Posible”, que obtuvo un 43% de los votos.
    2. La de Inés Sabanés, de la corriente "llamazarista" conocida como IU-Abierta, y que obtuvo un 27% de apoyos.
    3. La del senador Joan Josep Nuet, candidato de la Nacional-II o tercera vía, que articulada en torno a dirigentes catalanes, madrileños y aragoneses, y que en la anterior asamblea apoyó a Gaspar Llamazares, obtuvo el 19% de votos.
    4. La de Haizea Miguela, de Ezker Batua, apoyada por sectores críticos del PCE vasco y murciano, así como una mayoría extremeña, que obtuvo un respaldo del 6%.42
    5. La de Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder del CUT-BAI, respaldado también por Convocatoria por Andalucía, y que tuvo el apoyo de un 5% de los presentes.43
    La asamblea concluyó sin elegir a un nuevo Coordinador Federal que sustituyera a Gaspar Llamazares, ante el desacuerdo entre las distintas corrientes de la coalición. Una comisión, presidida por el candidato más votado, Cayo Lara, se encargó de preparar la convocatoria del Consejo Político completo (en la asamblea sólo se elige a la mitad, 90 miembros; los otros 90 son elegidos por las federaciones territoriales).44
    Finalmente, el Consejo Político Federal, convocado el 14 de diciembre, eligió a Cayo Lara como coordinador federal de la coalición con un 55.08% de los votos, frente al candidato de la Nacional II Joan Josep Nuet. IU Abierta había designado a Eberhard Grosske como su candidato,45 pero finalmente prefirió retirarlo y abstenerse.46
    Por otro lado, el 22 de noviembre,47 Espacio Alternativo aprobó una resolución por la cual abandonaba definitivamente su integración en Izquierda Unida,48 vertebrándose como partido político con la intención de presentarse a las elecciones europeas de 2009 con el nombre de Izquierda Anticapitalista, si bien sus militantes en la Comunidad Valenciana continuaron participando mayoritariamente dentro de EUPV, destacando el economista Manolo Colomer y el responsable de movimientos sociales de EUPV, Antonio Arnau.

    Anticapitalismo y pluralidad interna[editar]

    Cayo Lara hablando ante el Consejo Político Federal de IU en diciembre de 2008.
    Cayo Lara, pese a representar al PCE en el seno de IU, integró desde un principio en la nueva dirección de la organización a personas de todos los sectores y corrientes de la formación. En su primera intervención pública, Lara mencionó a los pobres, a los parados y a los hipotecados, e hizo un llamamiento a la huelga general, necesaria, a su juicio, e instó a su formación a abandonar sus luchas internas y a preocuparse por lo que realmente pasa en el país.49
    Cayo Lara remarcó desde un primer momento la apuesta por alejar a IU del PSOE, por considerar que defiende el neoliberalismo al igual que el Partido Popular, y de refundar la izquierda anticapitalista, para converger con otras fuerzas de izquierdas y salir a la calle y presentar una alternativa a la crisis. La nueva dirección del partido reclama que tanto PP como PSOE cumplan íntegramente el contenido de la Constitución Española de 1978, entendiendo que no se han cumplido los derechos a la igualdad y al trabajo, entre otros, en ella recogidos.
    En marzo de 2009, Javier Madrazo dimitió como coordinador general de Ezker Batua como consecuencia del mal resultado obtenido en las elecciones de 2009, siendo reemplazado por Mikel Arana. En abril, la corriente interna encabezaba por Oskar Matute se escindió de EB para crear Alternativa, partido que se integró posteriormente en las coaliciones Bildu, Amaiur y Euskal Herria Bildu.
    En las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 IU repitió coalición con ICV, denominada La Izquierda, que aunque descendió ligeramente en sus apoyos, supuso la estabilización de la caída, al obtener prácticamente el mismo respaldo que en lo anteriores comicios, un 3,71% de los votos. Aunque IU-ICV habían llegado al acuerdo de integrarse en el mismo grupo político europeo, ICV rompió el pacto y se integró en el Grupo Parlamentario Europeo Verde, por lo que IU decidió el 27 de junio de 2009 no volver a editarlo en los mismos términos.50

    Corrupción[editar]

    En noviembre de 2009, el fiscal general del Estado Cándido Conde-Pumpido reveló que existían 730 causas abiertas por presunta corrupción contra cargos públicos de partidos políticos, correspondiendo 20 de ellas (un 2,7%) a Izquierda Unida.51 52

    Refundación de la Izquierda[editar]

    El 28 de noviembre de 2009, IU aprobó el proyecto de Refundación de la Izquierda que buscaba no solo refundar IU sino la refundación de toda la izquierda en una "fuerza política más fuerte, anticapitalista, transformadora y republicana", haciendo un llamamiento a todos los sectores de la izquierda alternativa en un proceso de "acumulación de fuerzas".53 54 La refundación buscaba la convergencia con la izquierda extraparlamentaria e incluso con los sectores de izquierdas desencantados con el PSOE.55
    Pero este proceso no se llevó a cabo en todas las federaciones y se ejecutó de manera desigual, como es el caso de la federación asturiana, feudo de Izquierda Abierta que mantenía expulsado al Partido Comunista de Asturias y que no participó en la I Asamblea de Refundación.56 Por su parte, la dirección de la federación madrileña (IUCM) había elegido las candidaturas electorales propuestas por Ángel Pérez un mes antes de dicha asamblea,57 provocando duras críticas. Ese mismo año las diputadas regionales Inés Sabanés58 y Reyes Montiel59 , vinculadas a Izquierda Abierta, se marcharon a Equo.
    El 24 de septiembre de 2010, Izquierda Unida también llegó a un acuerdo con la organización Los Verdes-Grupo Verde, que emplazaba a ambas organizaciones a avanzar en procesos de convergencia política y social. El acuerdo incluía constituir una ‘Mesa de Trabajo’ para elaborar un Nuevo Programa Político, con el que se sintiera representado el conjunto de las organizaciones políticas de izquierda y de las organizaciones ecologistas, feministas y pacifistas, destinado a superar el capitalismo.60 Este acuerdo terminó rompiéndose poco después y acabó en los tribunales por por incumplimiento de los acuerdos pactados y firmados.61
    La primera federación que completó la primera fase de refundación fue la de Esquerra Unida de les Illes Balears (EUIB), que se constituyó temporalmente como Esquerra Alternativa i Verda,62 que finalmente volvió a su denominación original. En Galicia se organizaron actos en varias regiones gallegas, incluido uno en Santiago de Compostela que contó con representantes de la Real Academia Galega, y de fuerzas como CCOO, la Frente Popular Galega, la Central Unitaria de Traballadores/as o la Marcha Mundial das Mulleres.63
    El 26 de junio de 2010 se celebró la I Asamblea Federal, en la que se dio el comienzo al proceso de refundación estatal en la que participaron organizaciones sociales de todo tipo, sindicatos de diferentes sectores profesionales, asociaciones vecinales, grupos a favor de los derechos de los homosexuales y hasta el Foro por la Memoria. A ella asistieron, como observadores, Batzarre, Zutik, CCOO, UGT, ICV, Foro Mundial de Alternativas y el Foro por la Memoria. Asimismo, en dicha asamblea se hizo público el apoyo de Izquierda Republicana al proceso de Refundación de la Izquierda,64 organización que finalmente volvió a integrarse en la coalición.65
    Uno de los acuerdos fundamentales de este proceso de refundación fue la creación de un mecanismo de verificación de los censos de militancia en la Comisión Ejecutiva Federal, que se puso en marcha en septiembre de 2009. Con la actualización de los censos se comprobó que el número de afiliados era menor de lo que se creía.6 66

    Convocatoria Social y alianzas[editar]

    El 4 de julio de 2011, IU anunciaba en rueda de prensa el proceso de "Convocatoria Social", una invitación a la ciudadanía a participar en la elaboración de un programa con la convocatoria de asambleas abiertas. Con este motivo, la coalición celebra una serie de encuentros con otras fuerzas políticas de izquierda para concurrir a las elecciones generales tratando de representar la máxima unidad de la izquierda plural y transformadora.67
    El 18 de diciembre de 2010, la afiliación de Batzarre decidió formar coalición con Izquierda Unida de Navarra (IUN) para las elecciones de 2011, pretendiendo generar un movimiento político de izquierdas, abierto, que apostase por la unidad interidentitaria de las izquierdas navarras, poniendo más énfasis en la izquierda, como alianza principal, que en la unidad abertzale;68 lo que fue valorado positivamente por la Plataforma por el Cambio en Navarra (escisión del PSN-PSOE), mostrando su disposición a sumarse a este "polo de izquierdas".69 El programa electoral se elaboró de forma participativa70 y el 29 de enero presentaron su nueva marca electoral para las elecciones: Izquierda-Ezkerra,71 marca que también apoyó la Huelga General del 27 de enero de 2011 en Navarra.72 El 27 de agosto de 2011 se anunció que Izquierda-Ezkerra también concurriría a las elecciones generales en la circunscripción de Navarra.73
    El 4 de octubre de 2011, IU y Chunta Aragonesista (CHA) cerraron un acuerdo para concurrir en coalición en las tres provincias aragonesas, para el Congreso y el Senado, en las elecciones generales del 20 de noviembre. Los cabezas de lista por Zaragoza y Huesca los puso CHA, y el de Teruel lo puso IU. El acuerdo contemplaba que los votos que consiguiese la coalición el 20-N se computarían para IU federal y si se consiguiese un diputado, se adscribirá al grupo de la izquierda parlamentaria que encabezase Cayo Lara.74 Chesús Yuste de CHA fue el elegido y ocupó el escaño durante 31 meses de legislatura, pasando después su escaño a Álvaro Sanz de IU Aragón los meses restantes.
    En octubre de 2011 hubo una nueva ruptura dentro de Ezker Batua, tras reclamar tanto el sector liderado por Javier Madrazo como el de Mikel Arana la legitimidad de la dirección de la organización. El sector "madracista" se quedó con las siglas de EB-B para los siguientes comiciones, por lo que dejó de ser considerado el referente de IU en el País Vasco; mientras, el sector de Arana, junto con el PCE-EPK, refundaban la organización y creaban Ezker Anitza como nuevo federación vasca de IU.

    Financiación[editar]

    Según el Tribunal de Cuentas, en 2011 IU fue uno de los diecisiete partidos en quiebra técnica, es decir, con patrimonio neto negativo, concretamente de 8.520.508 euros.75

    La Izquierda Plural[editar]

    El 12 de julio de 201176 la Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida propuso a Cayo Lara como candidato a las elecciones generales. La candidatura provisional fue aprobada por 33 votos a favor, 1 en contra y 3 abstenciones77 hasta la siguiente reunión del Consejo Político Federal del 10 de septiembre en la que se ratificó la decisión de la Presidencia por 87 votos a favor, 15 en blanco y 3 nulos.78
    Finalmente, se presentó a las elecciones generales de 2011 para el Congreso de los Diputados, junto con otras otras 12 fuerzas políticas, incluyendo la Chunta Aragonesista(CHA), Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Batzarre bajo el nombre de Izquierda Unida-Los Verdes: La Izquierda Plural:79
    • Con Izquierda Republicana,80 en toda España.
    • Con Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA), en Cataluña.
    • Con Chunta Aragonesista (CHA), en Aragón.
    • Con Batzarre, en Navarra.
    • Con los Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), en Extremadura.
    • Con el Partido Democrático y Social de Ceuta,81 en Ceuta.
    • Con Canarias por la Izquierda (CxI) y el Partido por los Servicios y de los Empleados Públicos (PSyEP), como Canarias Verde y Roja: La Izquierda Plural, en Las Palmas.
    • Con Iniciativa por El Hierro (IpH), en Santa Cruz de Tenerife.
    • Con Coalición por Melilla, en Melilla.
    • Con la denominada Federación Verde: Els Verds del País Valencià (EVPV), Gira Madrid-Los Verdes (GM-LV), Els Verds - Opció Verda (EV-OP), Los Verdes de Asturias, IniciativaVerds, Federación Verde de Izquierda Unida en Región de Murcia, Ecosocialistas de la Región de Murcia, Federación Verde de Izquierda Unida en Andalucía, Federación Verde de Izquierda Unida en Castilla y León, y Federación Verde de Izquierda Unida en Castilla La Mancha.82 83
    La coalición obtuvo 1 680 810 votos (el 6,92% de los votos válidos), pasando a tener once parlamentarios (dos de ellos de ICV y uno de CHA, más uno de EUiA, referente en Cataluña de IU) y recuperando el grupo parlamentario; el mejor resultado de la formación desde el año 1996, con Julio Anguita al frente de la coalición.84
    Para el Senado repitió la coalición del Congreso de lo Diputados excepto en:
    • Región de Murcia: Izquierda Unida se presentó en coalición con Izquierda Republicana, Los Verdes de Región de Murcia, Ecosocialistas de la Región de Murcia, Equo Región de Mucia y Movimiento por Santomera.85
    • Cataluña: Entesa pel Progrés de Catalunya (Acuerdo para el Progreso de Cataluña), formada por el Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC-PSOE, referente en Cataluña del PSOE), Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Esquerra Unida i Alternativa (EUiA, referente de IU en Cataluña).86 A diferencia de elecciones anteriores, en esta ocasión no participó ERC. Sin embargo, PSC e ICV manifestaron su intención de proseguir con la coalición electoral,87 con lo que finalmente la coalición la formaron PSC-PSOE, ICV y EUiA.88 89
    El 25 de marzo de 2012 se celebraron elecciones anticipadas en Asturias y elecciones autonómicas en Andalucía. En Andalucía, IULV-CA dobló el número de diputados respecto a 2008, de 6 a 12, aumentando en 119 883 los votos hasta llegar a los 437 445, un 11,34% del total, y teniendo la llave del gobierno. En Asturias, tras no revalidar su coalición con Los Verdes de Asturias, fue la única fuerza que tenía representación en el Parlamento que obtuvo más votos, obteniendo 7.124 más respecto a las elecciones del año anterior, alcanzando los 68.827 y un escaño adicional, quedándose finalmente con cinco diputados regionales.90
    Aunque en las anteriores elecciones autonómicas y municipales, según declararon desde Los Verdes-Grupo Verde, habían sido elegidos un centenar de sus miembros como concejales, algunos de ellos en coalición con IU,91 el 26 de abril de 2012, su presidente Esteban Cabal, declaraba la ruptura de la coalición. Esteban Cabal aseguró que IU había incumplido los acuerdos y les acusó de comportarse como "delincuentes", mientras que Gira Madrid-Los Verdes, que no obtuvo ningún concejal, mantenía su acuerdo.92
    De cara a las elecciones al Parlamento de Galicia de 2012 la federación gallega de IU, Esquerda Unida, se presentó dentro de la coalición Alternativa Galega de Esquerda junto a Anova-Irmandade Nacionalista, Equo y Espazo Ecosocialista Galego, superando dicha agrupación electoral al Bloque Nacionalista Galego (BNG) con el 13,99% de los votos y 9 escaños. También mejoró sus resultados electorales la coalición ICV-EUiA en las elecciones autonómicas catalanas de ese mismo año, obteniendo 13 escaños y 9,89% del recuento final, posicionándose como quinta fuerza electoral.
    A finales de 2012 se celebró la X Asamblea de IU, en las que salió reelegido Cayo Lara como coordinador, por unanimidad, y en la que se renovó el Consejo Político Federal con activistas de movimientos sociales y sindicalistas, así como representantes de todas las corrientes de la formación.93
    En abril de 2014, el empresario sevillano José Antonio González afirmó ante la jueza Mercedes Alaya que entregó 70.000 euros a un funcionario de IU como supuesta contraprestación por contratos adjudicados.94 Desde la organización consideraron que esta afirmación carecía de rigor, por lo que pidieron que antes de darle veracidad se identificara a la persona presuntamente implicada.95
    En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, La Izquierda Plural, coalición en la que participaba Izquierda Unida, fue la tercera fuerza política por número de votos, obteniendo 1 575 308 votos (10,03 %) y seis escaños (de 54), cuatro más que en los anteriores comicios europeos.96 Sin embargo, el 25 de junio de 2014, Willy Meyer, cabeza de lista, anunció su dimisión, sin haber llegado a tomar posesión, al haberse hecho público que el fondo de pensiones para eurodiputados del que era partícipe lo gestionaba una sicav en Luxemburgo,97 por lo que fue sustituido por el siguiente puesto en la candidatura, que lo ocupaba Javier Couso.

    Abandonos[editar]

    En febrero de 2015, la recién elegida candidata a presidir la Comunidad de Madrid Tania Sánchez, abandonó IU junto a un grupo de militantes de la federación madrileña para fundar el nuevo partido Convocatoria por Madrid, debido a sus desencuentros con la dirección de esta federación.98 En marzo, Mauricio Valiente, candidato a la alcaldía de Madrid, abandonó IU para incorporarse a la candidatura Ahora Madrid.99 Otros sectores de IU en la región como el Partido Comunista de Madrid (PCM) y la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) también rompieron con la federación madrileña, pero sin abandonar IU a nivel federal, al considerar que dicha federación estaba fuera de la política de la organización.100
    También en febrero, la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT), partido político adherido a IU desde su formación en 1986, la abandonó definitivamente debido a su desacuerdo con la «política de pactos» que a su juicio la federación andaluza estaba llevando a cabo con el PSOE.101
    En las elecciones municipales y autonómicas de 2015, IU tuvo un fuerte descenso en los parlamentos autonómicos, obteniendo únicamente 9 diputados (1 en Aragón, 5 en Asturias, 1 en Castilla y León y 2 en Navarra), aunque a nivel municipal pudo mantener el mismo nivel de representación, sumando los concejales obtenidos bajo sus siglas y los obtenidos en candidaturas unitarias de "unidad popular".

    Funcionamiento interno[editar]

    Estructura Orgánica general de Izquierda Unida
    Sus afiliados eligen cada tres años a la Asamblea Federal, máximo órgano de la federación, que elige a los órganos de dirección: el Consejo Político Federal –máximo órgano entre congresos- y la Presidencia Ejecutiva Federal, órgano ejecutivo. Ésta designa a su vez una Comisión Permanente Federal para el trabajo diario. Su responsable máximo es el Coordinador General.
    Desde la IV Asamblea Federal de IU, la organización tiene limitada la permanencia en los cargos públicos y responsabilidades políticas, de forma que estos no podrán permanecer en el mismo cargo, de manera continuada, más de dos legislaturas u ocho años.

    Coordinador General[editar]

    El responsable máximo de Izquierda Unida es su Coordinador General. Desde su fundación, han ostentado el cargo las siguientes personas:
    1. Gerardo Iglesias (1986-1989)
    2. Julio Anguita (1989-2000)
    3. Gaspar Llamazares (2000-2008)
    4. Cayo Lara (2008-presente)

    Federaciones[editar]

    Está estructurada en 18 federaciones territoriales con denominación específica:
    • Andalucía: Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía
    • Aragón: Izquierda Unida de Aragón
    • Canarias: Izquierda Unida Canaria
    • Cantabria: Izquierda Unida de Cantabria
    • Castilla-La Mancha: Izquierda Unida de Castilla-La Mancha
    • Castilla y León: Izquierda Unida de Castilla y León
    • Ceuta: Izquierda Unida de Ceuta
    • Comunidad de Madrid: Izquierda Unida Comunidad de Madrid
    • Comunidad Foral de Navarra: Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
    • Extremadura: Izquierda Unida de Extremadura
    • Galicia: Esquerda Unida
    • Islas Baleares: Esquerra Unida de les Illes Balears
    • La Rioja: Izquierda Unida de La Rioja
    • Melilla: Izquierda Unida de Melilla, federada desde junio de 2008 con Coalición por Melilla.
    • Comunidad Valenciana: Esquerra Unida del País Valencià
    • País Vasco: Ezker Anitza
    • Principado de Asturias: Izquierda Unida de Asturias – Izquierda Xunida d'Asturies
    • Región de Murcia: Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia
    Además está confederada a IU Esquerra Unida i Alternativa, referente de la organización en Cataluña.
    Entre 1987 y 1997 su referente en Cataluña fue Iniciativa per Catalunya, formación que actualmente se presenta a todos los comicios junto a Esquerra Unida i Alternativa. En Euskadi, entre 1987 y 2011, su referente fue Ezker Batua-Berdeak.

    Organizaciones adheridas[editar]

    Partido Comunista de España (PCE)[editar]

    En 1986 el PCE participó con otras fuerzas políticas en la fundación de Izquierda Unida (IU), constituida primero como coalición electoral y posteriormente como movimiento político y social. En el XIII Congreso del PCE se decidió transferir su soberanía a los órganos de IU.
    Bajo la dirección del entonces secretario general del PCE, Julio Anguita, IU logró obtener los mejores resultados de su historia, pero problemas de salud le apartaron de la dirección. En 2008, el PCE recuperó el liderazgo en la coalición con la elección de Cayo Lara como coordinador general, teniendo como objetivo la Refundación de la Izquierda.

    Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE)[editar]

    En la III Asamblea de IU en marzo de 1992, la organización juvenil del PCE, la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), fue reconocida como organización política adherida a IU y se posicionó contra la idea de constituir a IU como un partido político al uso, defendiendo las tesis de la dirección del PCE, con Julio Anguita a la cabeza, de pasar de la fase de coalición a la de movimiento político y social.
    En la IX Asamblea Federal de IU apoyaron la lista encabezada por Cayo Lara, que fue mayoritaria, siendo elegido Lara coordinador, e iniciándose el proceso de Refundación de la Izquierda. Cuatro militantes de la UJCE pasaron a formar parte del consejo político federal de IU.

    Izquierda Abierta (IzAb)[editar]

    Izquierda Abierta es un partido político surgido a partir de la corriente "gasparista" IU Abierta. Según la propia organización, Izquierda Abierta se constituye como partido político para favorecer esta voluntad de diálogo en la vida interna de IU y para tender puentes con otras opciones críticas con el fin de crear un frente amplio de izquierdas.102

    Izquierda Republicana[editar]

    Formó parte de Izquierda Unida (IU) desde su creación en 1986, participando activamente en la coalición hasta el año 2002, en el que se desligó por discrepancias con la dirección de Gaspar Llamazares.
    El 19 de junio de 2010, una parte de la militancia decidió participar en el proceso de Refundación de la Izquierda impulsado por la nueva dirección de Cayo Lara, y el 6 de febrero de 2011, se confirmó el regreso del partido a Izquierda Unida y la participación de sus militantes en las listas de la coalición.103 104

    Ecosocialistas de la Región de Murcia[editar]

    El 15 de noviembre de 2010, el Consejo Político Regional de IU en Murcia aprobó por unanimidad la incorporación de una nueva organización política, Ecosocialistas de la Región de Murcia, conformada por personas ajenas a la coalición de izquierdas y militantes independientes de la misma, y constituida con el objetivo, según establecen sus estatutos, de trabajar de manera coordinada con Izquierda Unida para "transformar la sociedad sobre la base de los principios de la ecología social, la democracia participativa y el socialismo".105

    Iniciativa por el Hierro[editar]

    El 23 de diciembre de 2010, Izquierda Unida se reunió en El Hierro con los representantes de la dirección de Iniciativa por El Hierro, donde se concretó el acuerdo político alcanzado por ambas formaciones políticas. El acuerdo, refrendado por la asamblea general de Iniciativa por El Hierro, supuso el reconocimiento de esta fuerza política como el único referente de Izquierda Unida en El Hierro, manteniendo su propia identidad política y su capacidad de decisión. Ambas partes defienden que el acuerdo alcanzado pretende ir más allá de la simple alianza electoral y posibilitar el proceso de reorganización de toda la izquierda transformadora y alternativa canaria.106

    Partido Obrero Revolucionario[editar]

    El Partido Obrero Revolucionario (POR), fundado en 1974, se integró en Izquierda Unida en 1998. En la actualidad está integrado en IU a través de la corriente Redes;107 su sección en Cataluña, la más activa, está integrada en EUiA a través de la corriente Bastida. En el País Vasco está integrado en Ezker Batua-Berdeak a través de Sarea/Redes; sin embargo una parte del POR allí abandonó la coalición en 2011 para pedir el voto para Amaiur a través del colectivo Erabaki.108

    Actividad institucional[editar]

    Comunidades autónomas[editar]

    Comunidades autónomas en las que Izquierda Unida tiene representación parlamentaria.
    Izquierda Unida está presente en ocho de las diecinueve asambleas legislativas autonómicas y de las ciudades autónomas. Sin embargo, la formación perdió su representación en el Parlamento de las Islas Baleares y la Asamblea de Ceuta tras las elecciones autonómicas y municipales celebradas el 22 de mayo 2011. En las de 2015 perdió representación en la Asamblea de Madrid, la Asamblea Regional de Murcia, el Parlamento de Extremadura y en las Cortes de Valencia.
    • Andalucía: Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IU LV-CA), 5 diputados (2015).
    • Aragón: Izquierda Unida de Aragón, 1 diputado (2015).
    • Asturias: Izquierda Unida de Asturias – Izquierda Xunida, 5 diputados (2015).
    • Castilla y León: Izquierda Unida de Castilla y León, 1 diputado (2015).
    • Cataluña: Esquerra Unida i Alternativa (en coalición con ICV), 3 diputados (de 13) (2012).
    • Navarra: Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua (dentro de Izquierda-Ezkerra, coalición con Batzarre), 2 diputados (2015).
    • Galicia: Esquerda Unida (dentro Alternativa Galega de Esquerda, coalición con Anova-Irmandade Nacionalista, Equo y Espazo Ecosocialista Galego), 5 diputados (de 9) (2012).
    En las restantes asambleas autonómicas (Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Ceuta, Islas Baleares, Madrid, Melilla, Murcia, Extremadura, País Vasco, La Rioja y Valencia) carece de representación, si bien tuvo representación en todas ellas en el pasado.

    Ayuntamientos[editar]

    En las últimas elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo, Izquierda Unida aumentó su representación en multitud de ayuntamientos, logrando pasar de 2.033 concejales totales a 2.230. Por lo general, el aumento de número de votos se dio en aquellos lugares en los que IU estaba en la oposición así como en los lugares en los que tenía mayoría absoluta, mientras que bajó donde gobernaban en coalición con el PSOE.
    En la Comunidad Valenciana Esquerra Unida logró entrar en los ayuntamientos de las tres capitales de provincia. Destaca el caso de Castellón, donde con un 5,72% entró con un concejal, algo que no hacía desde 1995. En Alicante y Valencia entró con dos concejales en cada ciudad. En general aumentó significativamente su presencia en la comunidad al lograr 162 concejales (21 más), dos mayorías absolutas y una relativa. En Castellón triplicó sus concejales respecto 2007, consiguiendo entrar en ayuntamientos donde hacía años que no lo lograba.
    En la Comunidad de Madrid revalidó con mayoría absoluta la alcaldía de Rivas-Vaciamadrid y se quedó al borde de la mayoría absoluta en San Fernando de Henares, donde aumentó el número de votos en un 8%.109 IU-CM tiene mayor presencia en los barrios de mayoría obrera que se agrupan en el conocido como "cinturón rojo" de Madrid. En el ayuntamiento de Madrid aumentó su representación con 1 edil y sus votos consiguiendo el 10,75%.
    En Asturias podemos destacar las mayorías absolutas en Illas,110 Lena111 y Santa Eulalia de Oscos,112 así como el triunfo histórico de la coalición en Mieres, donde logró la alcaldía con 10 de los 21 concejales y superando la suma del número de votos de PP y PSOE,113 y el aumento del respaldo a la alcaldía de IU en otros lugares como Cangas del Narcea, donde pasó de 3 a 6 concejales,114 Castrillón, donde fue la lista más votada con 7 concejales.115 En Oviedo consiguió entrar con 3 ediles y subió 1 en Gijón.
    En Andalucía destaca el pueblo sevillano de Marinaleda, donde IU gobierna con mayoría desde 1979,116 y las recientes mayorías absolutas de Gilena, Pedrera, La Puebla de Cazalla, La Puebla de los Infantes, Cala, Cabezas Rubias, Corteconcepción, la Granada de Riotinto,117 y Medina Sidonia. Además, logró mayoría relativa en El Arahal, El Carpio (Córdoba), Encinasola, Fernán Núñez, Fuenteheridos, Trigueros, Pedro Abad (Córdoba), Zalamea y Zufre. Sin embargo, en las últimas elecciones, IU perdió las alcaldías de Córdoba y Sevilla, donde cogobernaba con el PSOE, perdiendo 7 y 1 ediles respectivamente. En el caso de Córdoba, Rosa Aguilar logró para la coalición en 2003 un 40% de votos, pero tras las elecciones de 2007 IU bajó al 35%, manteniendo la alcaldía gracias a la coalición con el PSOE. En los ayuntamientos de Almería, Cádiz, Huelva y Málaga aumentó su representación en 1, 2, 1 y 1 ediles respectivamente, y mantuvo la que ya tenía en Granada (2) mientras perdió representación en Jaén (con 1 edil menos).
    En Cataluña, donde el referente de IU, Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), se presenta conjuntamente con Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV), la coalición fue perdiendo fuerza paulatinamente con el paso de los años. Así, si el PSUC, rama catalana del PCE, tenía la alcaldía de grandes ciudades del cinturón obrero barcelonés en 1979 y aún en los ochenta (Badalona, Santa Coloma de Gramanet, Sabadell, Cornellá de Llobregat) su presencia se ha quedado reducida a ciudades medianas (El Prat de Llobregat, Sardañola del Vallés, Santa Perpetua de Moguda). En las últimas elecciones, ICV-EUiA perdió votos en todas las provincias catalanas excepto en la de Barcelona donde en la Ciudad Condal aumentó su representación en un edil (5 en total) y sus votos consiguiendo el 10,39% y mantuvo la representación que ya tenía (2 ediles) en Hospitalet de Llobregat. Consiguió entrar en el ayuntamiento de Tarragona pero perdió representación en el de Gerona y salió del de Lérida.
    En Aragón Izquierda Unida aumentó su representación en el ayuntamiento de Zaragoza en 2 ediles consiguiendo el 7,92% de los votos. Matuvo su representación en Huesca con 4 ediles y consiguió entrar en el ayuntamiento de Teruel con un edil.
    En Castilla y León IU aumentó su representación en los ayuntamientos de Ávila, Valladolid y Zamora en 1, 2 y 1 ediles respectivamente. Mantuvo su representación en Palencia, Fabero , Cacabelos y Villablino y consiguió entrar en los ayuntamientos de Burgos y Segovia. No obstante, salió del ayuntamiento de Soria.
    En Extremadura aumentó su representación en los ayuntamientos de Badajoz y Cáceres en 1 edil en cada uno y consiguió entrar en el ayuntamiento de Mérida con 1 edil.
    En Castilla-La Mancha Izquierda Unida mantuvo su representación en los ayuntamientos de Albacete, Guadalajara y Toledo y consiguió entrar en el de Ciudad Real con 1 edil. No obstante salió del ayuntamiento de Cuenca.
    Además, IU aumentó su representación en el ayuntamiento de Murcia y consiguió entrar en los de Santa Cruz de Tenerife, La Coruña y Pamplona.
    No obstante, salió de los ayuntamientos de Bilbao, San Sebastián y Vitoria, en los que Bildu arrasó.
    En las elecciones municipales de 2011, Izquierda Unida obtuvo un total de 1.424.119 votos, un 6,36% del total (1.666.038 y 7,43% si sumamos los de ICV-EUiA): 2.230 concejales, 58 mayorías absolutas y 53 mayorías relativas.

    Relaciones internacionales[editar]

    Es miembro fundador del Partido de la Izquierda Europea (PIE), y liderada por el PCE, mantiene buenas relaciones con los partidos comunistas y sus sucesores políticos. IU tiene cuatro eurodiputados en el Parlamento Europeo dentro de la coalición La Izquierda Plural y es miembro del grupo de la Izquierda Unitaria Europea - Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL). Participa además del Foro de Sao Paulo,118 organización que agrupa a la mayoría de partidos de izquierda de Iberoamérica y (en calidad de observadores) de otras partes del mundo incluyendo Europa y Estados Unidos. Es miembro fundador de la Secretaría Europea del Foro de Sao Paulo.119

    Los Derechos Humanos como Espejismo Burgués

    1 Déclaration

    Los Derechos Humanos como espejismo burgués 

    Este trabajo tiene el propósito de hacer una crítica a las bases ideológicas y políticas de los llamados “nuevos movimientos sociales”, que están proliferando en el panorama político español e internacional, muestra del evidente desprestigio de los partidos y sindicatos que gestionan el poder político de la burguesía. Nos referimos a los distintas plataformas o Foros cívicos o ciudadanos que surgen por doquier, y según confiesan, tienen el objetivo de defender la Democracia con mayúscula frente a la tiranía y la opacidad de la “clase política” a través de una legítima oposición pacífica al poder corrupto que somete la voluntad de la “mayoría ciudadana” a los intereses de una minoría depredadora.
    1)      Los nuevos cachorros de la democracia burguesa
    Vamos a proceder siguiendo el método que marca la investigación científica: empezando por la manifestación del movimiento de la materia para producir mediante el pensamiento el conocimiento de la realidad o, al menos, parte de ella.
    La propia crisis económica y su desarrollo, unido a la corrupción económica generalizada, actúan sobre la conciencia de la clase obrera y parte de la pequeña burguesía, explotadora o amancebada, de manera que están favoreciendo una corriente ideológica que pone en cuestión la naturaleza y el carácter de los mecanismos democráticos burgueses debido al divorcio entre su función abstracta (favorecer la libertad de los individuos a través de la participación social y la armonización de los intereses entre las distintas clases sociales mediante la redistribución de la riqueza) y su función concreta (legitimar el sometimiento de la clase obrera a los intereses de la burguesía, propietaria de los medios de producción). Esto ocurre, hasta cierto punto, puesto que esta manifestación no va más allá de la visualización de este divorcio ya que no penetra en las causas económicas que hacen “legítima” la división en clases de la sociedad, ya que desde el punto de vista legal así se recoge en el ordenamiento jurídico.
    Es un hecho palpable, que las instituciones burguesas están perdiendo prestigio entre las masas trabajadoras en la medida que se hacen patentes los efectos de la crisis económica. Así mismo, la política institucional burguesa cada vez cuenta con menos apoyo entre las masas al extenderse la corrupción dentro de los partidos que apuntalan el sistema político burgués en connivencia con las empresas privadas participantes del negocio público (llamativos son, por lo publicitado, los casos Gurtel, Bárcenas, o los ERE en Andalucía) como medio de financiación y enriquecimiento de las estructuras y de dirigentes de los principales partidos del sistema.
    Insistimos, ello no implica que el sistema económico y político de la burguesía esté abocado a un inminente colapso, ni que el actual ambiente de desconfianza social hacia las instituciones burguesas y sus aparatos político-burocráticos trabaje a favor de una crisis social. No pensamos que el sistema capitalista está a punto de inmolarse. Ello sólo puede ocurrir si existiera una organización política y un sistema ideológico revolucionarios estrechamente ligados a los intereses de las masas trabajadoras y enraizados los movimientos sociales y que pusiera en cuestión los cimientos de la sociedad burguesa en la dirección de destruir las relaciones sociales capitalistas.
    En el Estado español, el bipartidismo PP-PSOE sobre el que descansa el ejercicio del poder político de la burguesía, se encuentra actualmente con serias trabas para cumplir con eficiencia su cometido, pues el descontento social hace mella en la confianza y legitimidad que necesitan los mecanismos democráticos burgueses para funcionar con normalidad. Gran parte del reinante estado de aceptación o pasividad de las masas se asienta en la creencia de que más pronto que tarde todo va a volver a la situación de bonanza anterior, que retornarán las vacas gordas en cuanto pase este mal sueño, sin comprender que ello no es más que el punto de partida para la próxima crisis, y que esa es la forma normal de proceder del capital.
    Ciertos sectores sociales se impacientan ante el agravamiento de su situación material y plantean luchar contra los efectos de la crisis, viendo exclusivamente su problemática concreta. Esta lucha espontaneísta y parcializada, al no estar ligada a la finalidad histórica del proletariado, aísla cada lucha de las demás sometiéndolas al desgaste del propio movimiento, actuando como una losa sobre los participantes: cada movimiento aborda sus reivindicaciones sin atender a la problemática del conjunto, pensando que es un asunto de cada cual. La conciencia social influenciada por la ideología dominante tiende a luchar contra la crisis actuando sobre sus efectos, como si fuera una desgracia natural que se puede remediar con medidas que contribuyan a la salida de la crisis, recurriendo a la buena voluntad y al empeño del gobierno de turno.
    Si frente a esta ideología dominante, no se posee un sistema ideológico alternativo que represente a los intereses de las masas explotadas y se sustente en una concepción materialista y dialéctica del desarrollo de la sociedad, no se puede comprender que la crisis económica capitalista existirá mientras existan las relaciones capitalistas de producción, mientras exista la producción de plusvalía y el trabajo asalariado dependiente del capital. No se puede llegar a entender que la crisis económica capitalista es, por un lado, lamanifestación necesaria del funcionamiento dialéctico del capital, es decir, de la contradicción antagónica que se desarrolla en el capital entre el carácter social de la producción, expresado como desarrollo de las fuerzas productivas, y de la apropiación privada de la riqueza creada, expresada como acumulación de capital que tiende a destruir fuerzas productivas, debido al carácter privado de las relaciones capitalistas de producción. Es, por otro lado, condición necesaria del funcionamiento dialéctico del capital, esto es, la forma social concreta en que se desenvuelve esta contradicción que hemos señalado anteriormente. Por eso cada crisis económica no es un fin en sí mismo, sino una etapa en el desenvolvimiento y desarrollo general del capital (depurarse y reestructurarse sobre una nueva base), una etapa en el ciclo de existencia y reproducción del capital. Querer eliminar las crisis económicas en el capitalismo es como querer eliminar la luz en el sistema solar, es simplemente ¡Imposible!. Por contra, concebir la crisis económica desde el punto de vista de condición necesaria del funcionamiento dialéctico del capital es percibir acertadamente que el capitalismo tiene capacidad económica para superarla, lo cual implica que su destrucción no deviene por un colapso interno, de un derrumbamiento de sus propios mecanismos, sino que tiene que venir de la existencia y empuje de una fuerza externa a su estructurade la lucha de clases que tiene que ejercer el proletariado para superar el capitalismo como organización social caduca en la actual situación histórica.
    2 No hay pan
    Lo mismo ocurre con la corrupción económica, ya que no puede ser comprendida por el mero hecho de existir de una manera cruda y sangrante. La corrupción económica no es un fenómeno genuino del capitalismo, puesto que también se da en otros modos de producción, como así ha ocurrido en el socialismo. La corrupción económica, esto es, recibir prebendas de particulares o apoderarse de bienes de la colectividad por los servicios prestados, no puede eliminarse o mitigarse con simples medidas jurídicas, puesto que ello depende del poder de la sociedad ejercida por una casta de dirigentes separada de todo control de las masas trabajadoras: ello está claro en el capitalismo, el poder está en manos de la burguesía por la división social de la producción y es delegado por esa clase en unos gestores para que administren la sociedad en su nombre e intereses de clase, dando la oportunidad a esos gestores para corromperse por los servicios prestados.
    En el socialismo esto no está tan claro, pues aunque aparentemente el poder está en manos del proletariado, en gran medida y hasta el desarrollo pleno de las relaciones socialistas de producción, una corte de burócratas, técnicos y oportunistas son los que detentan los medios de producción, las riendas del Estado y el poder social efectivo. Si a esta casta no se le controla socialmente, es decir, no se le somete al control político de las masas, a la dirección económica de las relaciones de producción y a la dirección del proceso socialista hacia el comunismo, la corrupción estará servida.
    Estos dos fenómenos sociales, crisis económica y corrupción económica generalizadas están despertando entre las masas obreras una corriente de repudio hacia los partidos parlamentarios, con más rechazo a los partidos de mayor protagonismo de gobierno pues no dan alternativa a sus reivindicaciones económicas y a su concepción democrática de participación dominada por el concepto burgués de igualdad de oportunidades. Este rechazo va tomando cuerpo mediante la articulación de un proyecto político heterogéneo que recoge estas aspiraciones preñadas de ideología burguesa, aunque formalmente equidistante de los grandes partidos y sindicatos oficiales del sistema. Y esto ocurre así por dos razones: el movimiento económico está desplazando parte de los intereses políticos hacia fuera de la estructura del sistema tradicional al no estar representados esos intereses en el momento actual. Este desplazamientopolítico se articula en estructuras “nuevas” desde el punto de vista organizativo pero se integra política e ideológicamente en el sistema por la influencia que ejerce sobre sus dirigentes y sus representantes de marcada ideología burguesa, su seña de identidad es el democratismo burgués y su odio hacia toda noción comunista e ideología marxista. La otra razón es la inexistencia de un movimiento comunista.
    Ciertos dirigentes ligados a la intelectualidad, a la pequeña burguesía explotadora y al revisionismo patrio trabajan para articular un proyecto político que sea lo suficientemente atractivo con el que ganarse la simpatía y confianza de amplias masas “ciudadanas” con el objeto de conseguir sus votos en las próximas elecciones generales, autonómicas o locales. Se pretende construir un Frente Electoral para competir con los partidos tradicionales, a los que consideran parte del problema, no de la solución. Estos dirigentes y sus proyectos políticos y sociales no cuestionan el sistema económico y político, a lo sumo persiguen un timorato cambio de modelo productivo y de sus opacas formas de actuación institucional, que proponen erradicar por medio de una regeneración democrática, que ellos impulsarán con el apoyo de la “ciudadanía” indignada.
    Los distintos representantes de estas plataformas apuestan por un programa regenerador y democrático, que ya está elaborado, simplemente basta aplicarlo: son los Derechos Humanos, preceptos universales pisoteados por los gobiernos nacionales a instancia de los organismos internacionales que actúan a las órdenes de las redes tejidas por las multinacionales. Como dicen, nacen para defender y limpiar los canales tradicionales de la vieja democracia burguesa, instituciones que consideran válidas pues representan la soberanía popular, aunque viciadas por una ley electoral arcaica que impide la igualdad de oportunidades y la ventilación de los filtros democráticos, y permitiendo así la corrupción de los partidos elegidos democráticamente.
    Como podemos observar es el viejo proyecto de la burguesía progresista que se enfrenta al sistema feudal, la idealización y filantropía de la burguesía emprendedora que considera al ciudadano burgués como el centro de la acción política social y a la democracia como el instrumento para conseguir la participación ciudadana en pos de la redistribución de la riqueza, eso sí, dejando a un lado intacto, las condiciones y leyes de la producción, cambio y distribución burguesas, que como todos sabemos se rigen por la explotación del trabajo asalariado. Desde aquí, les decimos a dichas asociaciones que en esa línea, la tarea resulta harto difícil, que, puesto que no se piensa en transformar la sociedad sino en hacerla “más equitativa” dentro de los cauces capitalistas, sus propuestas pueden contar con el beneplácito y la simpatía de la burguesía emprendedora, la pequeña burguesía y la aristocracia obrera, que sus concepciones de la vida son tan mezquinas como las de la mediana y gran burguesía, por más que lleguen al auto-convencimiento de que la igualdad es posible en el capitalismo. Que incluso es posible por la buena voluntad de los gobernantes, si así se lo proponen. ¡Cuánto daño han hecho estas palabras, cuantos muertos ha causado por no tener en cuenta los fundamentos materiales de la realidad histórica y de la lucha de clases!
    ¡Cuán ingenuos los promotores de estas asociaciones y qué candorosa forma de concebir las relaciones sociales! Algunos de ellos viejos desertores de la lucha del proletariado por su emancipación, que se reconvierten, a la vejez, en agentes de la burguesía para dar credibilidad moral a sus pretensiones de defensa del una idealizada “democracia real” que ven amenazada por la corrupción generalizada del “capitalismo salvaje” y “especulativo”, convertido en verdadero azote de la Humanidad, mientras anhelan retornar al capitalismo “productivo” y “civilizado” del estado del bienestar, reformado sobre una base moral, todo ello sin comprender cómo opera realmente la sociedad burguesa, y por qué sus leyes se imponen inexorablemente a los personas sin que puedan sustraerse a ellas individual o colectivamente, por mucho que lo deseen.
    empujemos
    2) Los Derechos Humanos son un sistema moral que brota de las condiciones de producción burguesa
    Pero dejemos, por ahora, esta crítica a los animadores de dichas iniciativas y centrémonos en su programa electoral. La declaración universal de los Derechos Humanos está construida sobre unos valores eternos y universales, ajenos al tiempo y al espacio que los hicieron nacer, puesto que pervivirán a todas las etapas históricas y sociales del ser humano. Está elaborado, por tanto, a modo de un pensamiento esquemático que envuelve a toda relación social, que la considera deudora de ella (al revés de como ocurre en la realidad social, es decidir, las ideas y conceptos que nos hacemos de las cosas es un  reflejo de las condiciones de producción).
    Lo cierto es que se suscribió a mediados del siglo XX por la Asamblea General de la ONU, lo que nos indica que fue elaborada después de que el capitalismo se hubiese desarrollado hasta su fase imperialista y que las revoluciones socialistas de la URSS y China se hubieran realizado como forma de destruir el capitalismo. Está escrito a modo de un gran sistema moral, articulado sobre la base de un principio universal de justicia que defiende y justifica la existencia y pervivencia del capitalismo e intenta contrarrestar el empuje de las ideas comunistas que proclaman la eliminación de las clases sociales.
    La Declaración de la Derechos Humanos como sistema moral y político universal descansa sobre tres principios fundamentales del pensamiento burgués: libertad, justicia y paz. Decimos burgués porque, como todos sabemos, tales principios no son inmutables e imperecederos sino que cada sociedad los adapta a sus condiciones de existencia con la finalidad de que los individuos se comporten de acuerdo al rol que realizan, ejecutando y reproduciendo sus funciones en el contexto de la clase a la que pertenece desde el punto de vista económico, es decir, que asuma su función social como lógica y legítima. A continuación veremos el contenido que le otorga la Declaración de los Derechos Humanos a los principios y derechos en correspondencia con las condiciones de producción que le preceden, por más que éstas se oculten en el juego de palabras plasmadas sobre un papel.
    A la pregunta de ¿qué es una verdad eterna? la respuesta es muy concreta, por más que se complica innecesariamente de manera interesada: pues la que sirve para toda condición social e histórica, abstrayéndose y situándose por encima de las mismas.
    Pertenece al mundo del pensamiento moral y del derecho que lo acompaña, los cuales conforman el mundo natural y social. Para los defensores de esta manera de razonar hay dos mundos bien separados: el lógico, situado en el pensamiento, creador de las verdades, y el sensible, situado en el exterior, lugar en donde se desenvuelves las cosas del mundo sensible.
    El primero, el del pensamiento, tiene sus propios principios que aparecen como verdades eternas e imperecederas pues se rige por el criterio de la razón. A este mundo pertenece tanto la ciencia como la moral y el derecho, ya que no están sometidos al caos de la realidad sensible ni a la confusión que pueda derivar el azar. El pensamiento burgués interpreta que la realidad es una copia del concepto, al que considera superior; por eso, le da el carácter de soberanía al pensamiento sobre la realidad material, cuando se trata de lo contrario, es decir, la producción del pensamiento parte de la realidad material para determinar el contenido de su producción, determinando que es un reflejo más o menos científico de la realidad en la medida que comprenda y reproduzca en el pensamiento las condiciones y el desarrollo de la realidad a través de sus contradicciones internas. De lo contrario, la realidad sería una marioneta del pensamiento, que se acomodaría a su arbitrariedad e interés de las personas que ejercen su pensamiento.
    En el sentido materialista de concebir la relación entre el ser y el pensamiento está la clave para comprender que las verdades están sujetas a la realidad y a su desarrollo histórico-natural, es decir, a la producción social y a la lucha de clases que de ello se deriva. ¿Es una verdad eterna e inmutable que la moral sobre el matrimonio sea la unión entre el hombre y la mujer? No, en todo caso se tendría que decir que es una verdad eterna para la reproducción, pero nada más, aunque ello queda obsoleto con el avance de la ciencia y su aplicación práctica, cuando descubre que la reproducción no está sujeta al estado moral del matrimonio, pues se puede procrear a través de la reproducción asistida. ¿Es otra verdad eterna e inmutable que dice que toda producción material es mercancía como sostiene el derecho laboral? No, en todo caso se tendría que decir que para que ello sea eterno se tendría que producir eternamente para el cambio, pues cuando no sea así la mercancía y, con ello el valor, dejará de existir. Existirá valor de uso, pero no valor.
    Las verdades de la moral y del derecho son como todas las verdades, relativas y ajustadas al desarrollo de la realidad que le da contenido. Afirmamos que toda teoría moral es fruto de las condiciones de producción en que se desarrolla y, por tanto, no es única sino diversa, tanto como clases sociales hay presentes en la lucha entre ellas.
    ONU
    Los principios
    La libertad
    Engels, en su Anti-Dühring, señala que Hegel fue el primero que definió correctamente la libertad, al definirla como la comprensión de la necesidad. Ejercer la libertad es actuar conforme a las leyes de la naturaleza y de la sociedad de acuerdo a ciertos fines determinados. La libertad, determinada por el conocimiento de la realidad, es un producto del desarrollo histórico y, por tanto, en las sociedades divididas en clases y de la lucha entre ellas, en el sentido que no es un principio absoluto, eterno e intemporal, sino concreto, dependiendo de los intereses y finalidad de cada clase en cuanto a su lugar en la estructura social de cada época histórica. En este sentido la libertad de la burguesía no tiene nada en común con la libertad del proletariado, aunque el código civil los asimila no en cuanto a su finalidad sino en cuanto a sus distintas funciones en la relación social. Lo que se deriva de ella es otra cosa en cuanto en la libertad.
    La libertad económica burguesa consiste en la libre voluntad de acuerdo a los fines de la relación capitalista: la compra y venta de la fuerza de trabajo, la compra y venta de mercancías, etc.
    La libertad política burguesa es la de la libre voluntad de acuerdo a los fines de la relación burguesa: la sociedad es el conjunto de los individuos que se organizan de acuerdo a preservar el bien común: la propiedad privada capitalista como origen de la prosperidad capitalista y la voluntad popular capitalista como origen del sometimiento de la minoría a la mayoría por medio del sufragio universal.
    Así pues, en el concepto burgués de libertad no tiene cabida el conocimiento de la realidad en que se debe apoyar la libertad sino en el sometimiento de la voluntad a las leyes de la sociedad que dan carta de legalidad a la voluntad de explotar y oprimir. Esto es lo que sanciona con gran pompa la Declaración de los Derechos Humanos.
     La justicia
    La justicia busca que se cumpla la igualdad entre los seres humanos, que son iguales en tanto que humanos, unas voluntades que persiguen el mismo objetivo: la felicidad. La igualdad entre los seres humanos reside en la finalidad que se persigue de acuerdo a la voluntad que es soberana: ser feliz, lo cual es muy loable pero encuentra impedimentos para que se realice: por la sencilla razón que no todos pueden ser felices porque no todos son iguales. Unos son altos y otros bajos, unos jóvenes y otros viejos, unos listos y otros no tanto, unos laboriosos y otros menos, unos ricos y otros pobres, etc. La igualdad, en este sentido, es un resultado y no un presupuesto.
    La justicia intenta subsanar esta desigualdad al aplicar la ley. Con ello se borra todo tipo de injusticia que pueda existir por la acción desigual de las personas ¿Pero de quién proviene la justicia? No puede ser de las personas, que son desiguales, sino de algo superior a ellas: del Estado, que aplicando la ley establece la igualdad de la desigualdad. Pero la ley no hace sino juzgar y sancionar lo que se da en la realidad social, remedia sus conflictos y establece la relación de fuerzas sobre la base de la interpretación de la ley sin juzgar la naturaleza y condiciones de la relación social, de la cual la ley es uno de sus productos. El capitalista cumple la ley pagando el valor de la fuerza de trabajo, el proletario cumple la ley trabajando las horas convenidas por convenio a pleno rendimiento. Si alguna de las dos partes no cumple lo estipulado se rompe la igualdad legal que la ley sanciona.
    El revisionismo da un paso al frente reclamando la igualdad social, que repara la desigualdad a través de la redistribución de la riqueza creada pero sin eliminar la relación social. Dicen: eliminemos los privilegios de clase pero sin eliminar las clases sociales, que es lo que el proletariado persigue: eliminar la desigualdad social, es decir, la propiedad privada capitalista y el trabajo asalariado asimilado a ella.
    La paz
    La paz es considerada por la ONU como la categoría suprema de la Declaración de los Derechos Humanos, a la que consagra su existencia. Y es así porque interpretan que el ser humano y los distintos pueblos que conforman la sociedad humana tienden a ello por un sentido natural de supervivencia. Es paradójico que así se piense, cuando el régimen social de producción, sobre el que está edificada la estructura de las Naciones Unidas, tiende de manera “natural” hacia la guerra por la propia evolución y desarrollo del régimen capitalista de producción, adoptándola como modo de resolver los conflictos entre los distintos Estados y las distintas clases en oposición. ¿No será que su existencia se debe más a someter a los distintos polos en lucha al interés general de funcionamiento del capital como sistema dominante a nivel internacional, que a crear un clima de entendimiento que favorece los distintos intereses en disputa?
    La cosa está clara pues la existencia y dominio de las relaciones capitalistas de producción conllevan, en su desarrollo, los conflictos bélicos. Es la forma que tienen los capitales, de resolver, en última instancia, sus contradicciones para frenar la tendencia decreciente de la cuota de ganancia.
    También queda claro cómo pretenden infundir entre las masas explotadas la creencia en el pacifismo y la mansedumbre como condición natural de existencia de cualquier tipo de sociedad, inclusive las sociedades divididas en clases, cuando lo que realmente persigue es debilitar la posición ideológica del proletariado de que la guerra contra el capitalismo y la consiguiente eliminación de las clases sociales, es la forma legítima que adquiere la contradicción cuando la lucha de clases llega a su punto álgido.
    GPPindia
    Los derechos
    Hemos dejado atrás los principios en donde descansan los Derechos Humanos para abordar a continuación losderechos que de ellos se derivan. Estos derechos están divididos en dos clases: los individuales, los relativos a su exclusiva persona, y los sociales, los relativos a las relaciones del individuo con los demás. Tanto unos como otros están en consonancia con el régimen capitalista de producción, en su versión democrática burguesa, que es la forma considerada como la más estable y productiva para la clase dominante puesto que está regida por la paz social que establecen voluntariamente los individuos a través de las organizaciones que aceptan el marco constitucional.
    Estos derechos se desgajan, como hemos apuntado, de los principios ya analizado anteriormente, fundamentos racionales y universales de la sociedad capitalista. Debemos señalar que el capitalismo como régimen de producción está interesado en mantener una fuerza de trabajo en buenas condiciones físicas, psíquicas y económicas para que rinda a satisfacción de los intereses del capital (produciendo trabajo excedente) y satisfaga sus necesidades sociales mediante la compra de las mercancías producidas por el capital (realice su función de consumidor). No es lo mismo un obrero con capacidad adquisitiva que arruinado, con un salario que apenas puede adquirir la estrictamente necesario para reproducirse. No es lo mismo un obrero sano, con vivienda, tiempo libre y formado, que una fuerza de trabajo malnutrida y con poca resistencia física o con problemas psiquicos para trabajar a pleno rendimiento.
    Pero esto entra en contradicción con las reglas que establece la acumulación de capital, que tiende a empobrecer la vida de la clase obrera por la necesidad del aumento de la cuota de plusvalía, con lo que disminuye el salario individual y social. En esta tendencia se mueve el precio de la fuerza de trabajo que negocian la patronal y los sindicatos para imponérselas de manera generalizada a los trabajadores (salario base, convenios, etc.) Las condiciones generales ideales se truecan en su contrario, condiciones deplorables, por el carácter capitalista de la producción que es lo que en última instancia determina la marcha de las condiciones de la producción.
    Veamos detalladamente estos derechos…
    Derechos individuales:
    El derecho a la vida.
    ¿Cómo la vida va a ser un derecho si es la forma de existencia de la materia? (su movimiento). ¡valiente tontería! De una tautología se quiere derivar una verdad absoluta. Ello se puede considerar un derecho. Si se está pensando en los no nacidos, es decir, el derecho de estos por nacer sin interferencia de nadie: condena explícita al aborto. De otra manera es una tautología porque la vida consiste inevitablemente en vivirla, en el caso del ser humano, en desarrollar las condiciones físicas y psíquicas de que se compone la vida hasta que cesa. Sin reproducción de la fuerza de trabajo no hay producción y, por tanto, explotación, es decir, la forma económica típica de las sociedades divididas en clases.
    Para la burguesía el derecho a la vida transmite el derecho a ejercerla en libertad ¿De qué libertad se habla? Se es libre cuanto se actúa de acuerdo a ley. Según esta concepción, el criterio de la libertad lo establece la ley (más concretamente el consenso social que es la que le da legitimidad a la ley) y como la ley es ciega, también lo es la libertad. Para el materialismo dialéctico la ley no tiene nada que ver con la libertad, que está relacionada con la necesidad, pues son dos cosas, incluso opuestas: la ley pertenece a la esfera del comportamiento social a priori, determinado por la legalidad, y la libertad pertenece a la esfera del comportamiento social a posteriori, determinado por el conocimiento de la realidad, es decir, por el conocimiento de la materia y la actividad del ser humano por comprenderla y transformarla.
    Para la burguesía el derecho a la vida implica el derecho a casarse y fundar una familia, es decir, al núcleo burgués de reproducción de la fuerza de trabajo. Sin la familia burguesa sería imposible la reproducción burguesa, como hemos dicho anteriormente.
    justicia
    El derecho a la propiedad
    Este derecho es el central de la Declaración, pues de ello se deriva la organización de la sociedad y el papel de los individuos en ella. La Declaración no es rigurosa con los conceptos que emplean, pues lo que trata es de ocultar su contenido real sustituyéndolo por generalidades que no aclaran nada o que se sitúan en la idea vulgar que se tienen de ellos.
    Tal como está recogido este derecho es otra tautología, puesto que la propiedad conseguida mediante el esfuerzo propio, con el propio trabajo a cada uno le pertenece. Eso lo saben hasta los niños de teta y los que así se comportan: esto es mío, luego me pertenece. Pero en realidad lo que trata de decir es que la propiedad privada capitalista es un derecho.
    La propiedad hay que analizarla desde dos puntos de vista: desde lo jurídico y desde lo económico. Desde lo jurídico es la capacidad para disponer sobre una cosa para su uso y consumo personal. Desde lo económico es la capacidad para disponer de una cosa para su uso y consumo económico. Esta última capacidad de disponer de la cosa viene determinada por la relación social de que pueda ser usada a través de la compra y venta de medios de producción como medio de producir riqueza: capacidad para explotar fuerza de trabajo. En la propiedad capitalista la capacidad económica es lo determinante puesto que es la que permite producir plusvalía y acumular capital para la compra de fuerza de trabajo, planificación del proceso de producción y apropiación de la plusvalía, que lo jurídico sanciona como legal. La propiedad capitalista es la capacidad para explotar fuerza de trabajo ajena, que es lo que verdaderamente está sancionado legalmente como un derecho.
    El derecho a la libre circulación de personas
    La libre circulación no es un derecho, sino una necesidad del régimen capitalista de producción porque promueve el desplazamiento tanto de mercancías, de capitales, como de fuerza de trabajo para satisfacer las necesidades de la producción en los centros, sectores y naciones que así lo demanden. Con respecto a la fuerza de trabajo es conocido que se promueven grandes desplazamientos a través de las migraciones, contrayéndose o dilatándose la demanda dependiendo del desarrollo de la economía.
    El derecho al trabajo
    Tampoco es cierto puesto que la ocupación productiva de la fuerza de trabajo es una necesidad del capital. También sabemos que es la manera como se produce la plusvalía en el capitalismo: explotando fuerza de trabajo. La ocupación de la fuerza de trabajo depende de la marcha de la economía pues debido al carácter capitalista de la producción, la ocupación está determinada por su rentabilidad en cuanto tiene que crear para su reproducción además del excedente que se apropia el capitalista gratuitamente.
     El derecho a la salud y a la educación
    La educación y sanidad tampoco son un derecho sino una necesidad de la producción debido a que el proceso productivo necesita planificar las condiciones óptimas para que la fuerza de trabajo esté apta para producir más y en las mejores condiciones. Necesita una formación mínima y unas condiciones sanitarias favorables por la complejidad del proceso productivo capitalista, que no se puede parar debido a circunstancias ajenas a la producción.
    cola
    Derechos colectivos:
    El derecho a la libertad de pensamiento
    El derecho a la libertad de expresión
    El derecho a la libertad de reunión y manifestación
    El derecho a elegir a sus representantes
    Todos los derechos colectivos están enmarcados en el desarrollo del concepto de libertad individual que hemos expuesto anteriormente, tomando cuerpo como libertades democráticas. Estos derechos tratan de regular los múltiples derechos individuales y de clases en una finalidad común: el progreso social, eufemismo que esconde su la verdadera intención, la acumulación de capital.
    Estas libertades colectivas crean la sensación de democracia, proyecta sobre la conciencia social de que en realidad todos somos iguales pues tenemos la oportunidad de expresar nuestra opinión y conformar mediante el sufragio universal la dirección de la sociedad, expresión de la soberanía popular.
    A través de las categorías y prácticas democráticas es cómo la burguesía va imponiendo y legitimando su poder político y su proyecto de sociedad como el de todos, ya que va dando sentido de normalidad y universalidad a las prácticas sociales, las mismas que reproducen las funciones y roles que le destina a cada clase social el régimen de producción.
    El derecho a manifestación, reunión y elección están sujetas a las normas y leyes del ordenamiento jurídico que reconocen la lucha por la defensa de los intereses individuales pero para reclamar reformas o mejoras del sistema, nunca para ponerlo en cuestión y menos para sustituirlo.
    A tenor de los hechos, está meridianamente claro que estos nuevos-viejos demócratas reconvertidos, radicales en cuanto a su forma pero conservadores en su contenido, no tienen otra misión que limpiar los desagües del sistema democrático burgués para darle más lustre, carta de legitimidad al sistema de producción capitalista al introducir pequeños retoques como la concepción democrático-cristiana (intercambio justo) en los procesos de producción.
    no es crisis
    Es una versión humanista del sistema capitalista, con sus buenos y malos, considerando las relaciones mercantiles como dependientes de la voluntad de los individuos, y de un Estado que funciona como instrumento de redistribución de la riqueza creada (revisionismo). Esta corriente tiene abonado el terreno para ganar adeptos, tanto por la parte del electorado que apoya a los partidos tradicionales de “derechas” e “izquierdas”, hastiados del comportamiento de éstos entregados al no disimulado reparto del botín que le ofrece el sistema parlamentario como pago al mantenimiento de la sociedad capitalista, como asi ocurre con algunas organizaciones marxistas que no cuentan con presencia ideológica y política en el terreno de la lucha de clases.
    Resulta absurdo dedicarse a buscar atajos pensando que la revolución vendrá por sí sola, que caerá como una breva madura, cuando las masas no aguanten más su penosa situación, y no tendrán más remedio que abrazar la dirección política redentora, o bien imaginar que mediante un proceso natural de la evolución social, por la acción democrática de los “ciudadanos” se irá modulando el proceso que producirá el cambio.
    Abrigar tales esperanzas no es comprender el desarrollo histórico basado en la división en clases de la sociedad, donde todas las revoluciones sociales que se han producido, se debieron, sin ninguna duda, a la acción consciente de las fuerzas que las impulsaron, incluyendo la acción armada para desplazar las antiguas fuerzas en que descansa el viejo orden nacido de las condiciones de la producción material.
    El momento actual está situado en la etapa de dominio de la burguesía sobre el proletariado en todos los terrenos, debido a la marcada debilidad política de los comunistas, fruto de sus propias contradicciones internas, las cuales deben ser estudiadas con detenimiento, especialmente en lo que respecta a la influencia que el reformismo y el revisionismo ejerce sobre las masas obreras. Lo cierto es que la ideología comunista no tiene una presencia activa en la lucha de clases, sino que está reducida a núcleos dispersos que se reclaman partidarios de la revolución proletaria. Estos núcleos trabajan con grandes dificultades para asimilar en profundidad la teoría marxista y su papel en la lucha de clases desde los intereses del proletariado, haciendo labores de propaganda e intentando articular un proyecto revolucionario entre ellos. Ante tal cúmulo de tareas, la de construir un nuevo partido revolucionario puede parecer para algunos un asunto sin excesiva urgencia, motivado, entre otro, por la debilidad de las fuerzas, pero es sin embargo una necesidad objetiva, imprescindible para poder avanzar en la lucha por la revolución socialista. Hay que comprender que esta tarea no es un hecho puntual sino resultado de un proceso que debe cubrir toda una etapa histórica, la primera etapa de la lucha hacia el comunismo.

    cartel chino

    Ministerio de Defensa.
    twitter youtube
    Día de las Fuerzas Armadas
    La celebración del Día de las Fuerzas Armadas se remonta a 1978 cuando se estableció la conmemoración anual de una fiesta de carácter nacional que homenajeara a los Ejércitos y la Armada y fomentará el conocimiento y su integración en la sociedad.
    Han pasado muchos años y también ha variado la manera de celebrarlo.
    Los Ejércitos, como su fiesta, se han ido adaptando a los tiempo que vivimos y el DIFAS 2015 repite  el mismo formato austero de las tres últimas ediciones.
    Los actos centrales tendrán lugar en Madrid, el próximo sábado 6 de junio, y en todas las plazas militares se han organizado actividades para que los ciudadanos se unan a esa fiesta.
    Con la etiqueta #graciasMILitares animamos a que colguéis en redes sociales vuestras fotos favoritas y mensajes de apoyo a los hombres y mujeres que forman las Fuerzas Armadas.
    Es el día de vivir y conocer el trabajo diario de los militares, saber cómo organizan su tiempo así como las misiones y tareas que realizan.
    Se trata de conocer su labor, que no es nada más que un buen servicio a España y a los españoles. ¡Vívelo con nosotros!

    Izado Solemne de Bandera | 10:00 plaza de Colón (Madrid)


    La lucha contra la pobreza ha de preceder a cualquier otra prioridad

    La recuperación económica va a aumentar, está aumentado ya, los ingresos del Estado. Ese dinero se tiene que destinar a luchar contra la pobreza y la desigualdad y no a reducir el déficit y la deuda pública ni a bajar los impuestos para las clases medias y medio-altas
    La pobreza en la que está sumida más de una cuarta parte de los españoles parece no inquietar al conjunto de la sociedad. Tampoco es un aspecto prioritario, ni mucho menos, del intenso quehacer político de estos días. Sí, los partidos de izquierdas, con notable diferencia de intensidad según los casos, se refieren al asunto, o a aspectos del mismo, en sus programas. Algunas candidaturas de unidad popular quieren tomar medidas puntuales al respecto en cuanto entren en los ayuntamientos. Pero el problema de la pobreza en España está muy por encima de eso. Y para hacerle frente sería preciso un muy amplio y drástico plan de emergencia que debería ser la prioridad política número uno del país. Y como el PP no lo va a hacer, debería ser el punto principal de los programas de cambio para las elecciones generales.
    No se puede decir que no haya información sobre esa catástrofe social. Los medios de comunicación no dejan de reseñar informes que concluyen que cerca del 30 % de los españoles está en riesgo de sufrir pobreza o que ya están inmersos de lleno en ella. Que los ingresos de más del 40 % no les dan para llegar a fin de mes. Que cerca de dos millones de nuestros conciudadanos no perciben ingreso alguno. Que un porcentaje creciente de niños sufre problemas de desnutrición.
    Cuando esas cifras salen a la luz, quienes tienen el privilegio de poder opinar en público se ocupan de ellas. Pero prácticamente sin excepción, el asunto queda olvidado al día siguiente. Además, y más allá de alguna manifestación de aflicción circunstancial y pasajera, el debate que ha generado suele terminar por ser un ejercicio de atribución de responsabilidades a este gobierno o al que lo precedió, según sea la adscripción del interviniente. Los portavoces oficiales de los partidos no suelen pasar de ahí. Con lo que la pobreza se queda en una anécdota, en uno más de los temas, casi nunca el primero, de la escaleta de un programa televisivo.
    Se quiera o no, el debate ciudadano, lo que la gente comenta en la calle, no puede sino seguir esa pauta. Porque la gente habla de lo que escucha en los medios y porque aparca el problema si nadie le dice que puede haber solución para el mismo. El drama del paro o de la postergación social que afecta cerca de 12 millones es conocido directamente por otros tantos o muchos más. Porque tienen familiares, vecinos o amigos metidos de lleno en él. Pero a falta de alternativas, salvo la que cada cual, por su cuenta, pueda tratar de encontrar, el asunto queda dentro del marco de la privacidad familiar y no pocas veces tiende a ocultarse como si de un baldón social se tratara. No hay clamor social contra la marginación.
    Eso, cuando menos, es lo que ha ocurrido hasta ahora y durante los seis años largos que llevamos de crisis. Pero ya hay indicios de que algo empieza a cambiar al respecto. El significativo desplazamiento del voto que se ha registrado en muchos barrios populares de las grandes ciudades a favor de partidos que habían colocado la pobreza y la desigualdad en el frontispicio de sus programas, particularmente Podemos y sus coaliciones, indica que está creciendo la sensibilidad social por el problema.
    Algunos analistas, no precisamente de izquierdas, –entre ellos Antón Costas, presidente del Círculo de Economía de Barcelona–, han ido más allá y han planteado la hipótesis de que cuando la recuperación económica empieza a ser una realidad una explosión social es mucho más posible que durante los años en los que la crisis paralizaba ahora todo movimiento. La experiencia histórica, en España y fuera de nuestras fronteras, confirma que esos estallidos se producen cuando las cosas van a mejor y no cuando peor están.
    Porque en una situación de avance económico, los marginados, las víctimas de la crisis, tienden a creer que ha llegado el momento de exigir que los beneficios de la recuperación lleguen también a los que menos tienen. Y también el de que se les pague la deuda social que los gobiernos han contraído con ellos por haberles hecho pagar los recortes y los sacrificios que han servido para salir de agujero.
    Y en España la desigualdad en el reparto del esfuerzo ha sido mucho mayor que en ningún otro país de nuestro entorno. Los recortes no sólo en sanidad y educación, sino sobre todo en asistencia social y en subsidios a los excluidos han batido todos los récords de la UE. El porcentaje de perceptores del seguro de desempleo ha caído del 75 a casi el 50 % del total de parados en pocos años. Sólo un tercio de los hogares que carecen de ingresos acceden a las rentas mínimas que pagan las comunidades autónomas (En Castilla-La Mancha no llega al 5 %). El déficit público se ha ido recortando a costa de los más pobres y sin reducir un euro las ingentes cantidades que han ido a sanear el sistema financiero.
    Esa dinámica tiene que cambiar radicalmente. Y no tanto por el riesgo de una explosión social o por la evidencia, denunciada, entre otros por el FMI, de que la recuperación no avanzará mucho mientras haya tanta desigualdad y casi un tercio de la población esté dentro del territorio de la pobreza. Sino porque llega un momento en que una sociedad no puede convivir con ese desastre. No puede seguir mirando para otro lado cuando comprueba sus efectos en personas que se conocen o a las que se ve vagando por las calles o comprando miserias en los supermercados. Aunque no nos acordemos, a veces la colectividad también reacciona por motivos éticos.
    Y deberíamos estar en vísperas de uno de ellas. La recuperación económica va a aumentar, está aumentado ya, los ingresos del Estado. Ese dinero se tiene que destinar a luchar contra la pobreza y la desigualdad y no a reducir el déficit y la deuda pública ni a bajar los impuestos para las clases medias y medio-altas. Íntegro. Digan lo que digan Bruselas, el FMI o los banqueros. Para que la renta mínima llegue a todos los que carecen de ingresos. Para que todos los parados perciban el seguro de desempleo. Para que las escuelas no tengan que cerrar sus comedores. Para poner en práctica nuevos programas de ayuda. Para garantizar que nadie se va a quedar sin vivienda. Para crear redes de apoyo a los marginados. Y esa es la bandera que hay alzar para ganar las elecciones generales.                                                                                                                                 
    ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS.
    ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS 2015.AUTOR
    IVÁN GIL
    Email
    ivanxil
    FECHA
    El candidato de Izquierda Unida a la presidencia, Alberto Garzón, se ha marcado un único objetivo de cara a las elecciones generales: replicar las candidaturas de unidad popular a nivel estatal y ser uno de sus protagonistas políticos. Tras celebrar los resultados de las candidaturas municipalistas, el dirigente de la coalición de izquierdas ha repetido por activa y por pasiva que“la unidad popular es el único camino”, apelando así a reproducir el modelo de confluencia ensayado en ciudades como Madrid, Barcelona, A Coruña, Santiago de Compostela o Zaragoza, donde convergieron distintas fuerzas como Podemos, IU, Equo o Anova, junto a movimientos sociales.“Me dejaré la piel en ello”, asegura Garzón. El joven diputado parafrasea de esta manera a la coordinadora general de IU en Galicia, Yolanda Díaz, que en un mitin de la Marea Atlántica, en el que participó Pablo Iglesias, prometió “morir con las botas puestas” para defender la convergencia entre diferentes partidos y sociedad civil. La diputada gallega apunta directamente a la formación liderada por Pablo Iglesias para "pedirles que estén a la altura de las circunstancias”. En su opinión, “o las organizaciones partidarias están a la altura de las circunstancias, incluida la que yo represento, o la propia gente que está sufriendo las políticas de recortes sobrepasará a los propios partidos”.Para Díaz es necesario hablar claro, al igual que las urnas. “Los resultados son contundentes”, puesto que Podemos tuvo menos apoyos que los recabados por las candidaturas ciudadanas, explica. En la ciudad de Madrid, por ejemplo, la candidatura liderada por Manuela Carmena, Ahora Madrid, recibió casi el doble de votos que los cosechados por la candidatura autonómica de Podemos (519.210 frente a 287.973), mientras que el resto de ciudades donde se construyeron candidaturas unitarias la diferencia también fue de varios miles de votos.Pablo Iglesias y Yolanda Díaz, en un mitin de apoyo al candidato de la Marea Atlántica, Xulio Ferreiro. (EFE)La gallega se resiste a hablar de “suma de siglas o coaliciones”, la línea roja impuesta por la dirección de IU para apoyar candidaturas de unidad popular, y entre cuyos efectos inmediatos se enmarcó la marcha de Tania Sánchez para impulsar estas candidaturas desde Convocatoria por Madrid“Yo hablo de procesos similares a los de las mareas, que tienen que seguir mejorándose de cara a las generales porque estamos en un nuevo tiempo político en el que la gente rechaza las formas tradicionales de hacer política”, insiste."Más allá de una identidad de partido"Los resultados del pasado domingo han profundizado el debate interno abierto en Podemos, en el que el sector crítico de Anticapitalistas y una buena parte de las bases demandan más generosidad a la dirección para articular frentes amplios. La hoja de ruta salida de la asamblea de Vistalegre apuesta por concurrir a las generales con marca propia, cerrando así la puerta a la confluencia con otras fuerzas. Sin embargo, al día siguiente de las elecciones, Pablo Iglesias firmaba un artículo de opinión en el que reconocía que “debemos tomar nota también de la importancia de los liderazgos y los estilos que sirven para ir más allá de una identidad de partido”.Como conclusión, el secretario general abría la puerta a este escenario de unidad: “Podemos no puede ser en las generales un partido más, sino un instrumento abierto a la participación y al protagonismo de todos aquellos que apuesten por el cambio”. Es por ello que Yolanda Díaz, a la que Pablo Iglesias asesoró en la campaña de las últimas elecciones gallegas, explica que “los líderes de Podemos supieron leer los resultados, por lo que les pido que estén a la altura de las circunstancias y tengan la audacia necesaria para tejer puentes entre todos sin sectarismos”.Pablo Iglesias, líder de Podemos. (EFE) La misma noche del 24 se profundizó el debate en Podemos por las bases y el sector crítico al errejonismo, que apelan a la recuperación de la esencia quincemayista de Podemos y la articulación de un frente amplio. El escaso margen de tiempo que media hasta las generales juega en contra, al igual que las estructuras monolíticas de los partidos, si bien la presión interna de las bases va en aumento, y tanto en la dirección de IU como en la Podemos no existe una total unanimidad respecto a la estrategia a seguir.En la coalición de izquierdas, los sectores vinculados al PCE son los que más están empujando por facilitar un frente popular, mientras que en Podemos este papel los representan una buena parte de las bases y el sector de Anticapitalistas. Precisamente, ya antes de las elecciones representantes de ambas corrientes firmaron un manifiesto conjunto a favor de la unidad popular. Entre los firmantes los europarlamentarios Miguel Urbán (Podemos) y Javier Couso, o pesos pesados de ambos partidos como Enrique Santiago Fran Pérez (de la dirección federal de IU) y Jaime Pastor, uno de los fundadores de Podemos. El fundador y diputado de Anova, Xosé Manuel Beiras, también apoyó el manifiesto.Los "díscolos" de IU, amenazados de expulsión La apuesta incondicional por la unidad popular entre estos sectores de IU coincide con el punto álgido de una crisis interna en la formación que podría acabar con una división en dos bloques. Por un lado se situaría el PCE, y por el otro la corriente Izquierda Abierta, liderada por Gaspar Llamazares, junto al sector oficialista de IU en Madrid (o la llamada vieja guardia). En resumen, la división se podría resumir entre los que dieron su apoyo a Ahora Madrid y los que se mantuvieron fieles a la candidata oficial de IUCM, Raquel López, que no logró los votos necesarios para entrar en las instituciones.Precisamente, la dirección regional de IU en Madrid ha convocado para esta tarde una ejecutiva regional extraordinaria con un objetivo: valorar los resultados, y una advertencia: pedir responsabilidades a quien haya apoyado candidaturas como Ahora Madrid, que concurrían bajo la forma de “partido instrumental”, en lugar de coalición. Desde Izquierda Abierta apuntan directamente a “dirigentes y referentes federales que, actuando sin ningún pudor ni prudencia a través de redes sociales y otros cauces de difusión hoy masivos, incidían en cuestiones internas o deslegitimaban candidaturas de IU, aquí y allá”.La candidata oficial de IUCM, Raquel López. (EFE)
    Para la corriente liderada por Llamazares, “no se puede confiar en dirigentes que apoyan otros proyectos, utilizan las estructuras federales al antojo y capricho de sus cuitas internas e intereses, y no respetan a la totalidad de compañeros”. Desde fuentes cercanas a la dirección de IUCM añaden que apoyar a candidaturas que competían con IU “es motivo de expulsión”, y reconocen movimientos internos desde el PCE “para integrar a IU en Podemos”.
    La participación en las primarias de Podemos para las generales, con una lista propia, como hizo el ganador de las primarias de IUCM, Mauricio Valiente, en Ahora Madrid, o integrándose con Equo y otros militantes, al estilo de la plataforma impulsada por Tania Sánchez, Convocatoria por Madrid, en las primeras autonómicas de Podemos, serían algunas de las posibles vías. De lo que no hay duda es de que Alberto Garzón y la plana mayor del PCE están más cerca de un frente popular con Podemos, porten o no las siglas de su coalición, que de la actual dirección de IU.PARA LAS ELECCIONES GENERALESAlberto Garzón y el PCE se alejan de la cúpula de IU y buscan un frente con Podemos.El candidato de IU apuesta junto con otros pesos pesados de la coalición de izquierdas por una candidatura de confluencia con Podemos, mientras la dirección amenaza con expulsarlos
    Foto: Alberto Garzón, durante un mitin de apoyo a la candidatura liderada por Ada Colau, durante la campaña electoral. (EFE)


    Alberto Garzón, durante un mitin de apoyo a la candidatura liderada por Ada Colau, durante la campaña electoral. (EFE)

    Leer más:  Elecciones Municipales y Autonómicas 2015: Alberto Garzón y el PCE se alejan de la cúpula de IU y buscan un frente con Podemos Elecciones Municipales y Autonómicas  http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-05-27/alberto-garzon-y-el-pce-mas-cerca-de-un-frente-popular-con-podemos-que-de-iu_858480/#lpu61MKaI2ZyMNH1
    Portada > España > Izquierda Unida intenta asaltar la sede del Partido Comunista de España en (...)

    Izquierda Unida intenta asaltar la sede del Partido Comunista de España en Asturias

    Domingo 3 de junio de 2007
    La tarde del 31 de mayo de 2007 cerca de un centenar de militantes de Izquierda Unida intentaron asaltar la sede del Partido Comunista de España en Asturias, en la ciudad de Oviedo, sede que ocupa la planta cuarta de un lujoso edificio en la Plaza de América, y que fue adquirida al poco de su legalización por el Partido Comunista de España, hace treinta años, con las aportaciones de militantes y simpatizantes. En esa sede, por ejemplo, está sita la importante biblioteca marxista de José María Laso Prieto, veterano militante comunista que sufrió largos años de cárcel bajo el franquismo, y que desarrolla allí su actividad ideológica desde hace casi treinta años. En el interior de esta sede del PCE se encontraban varios militantes comunistas, que tuvieron que ser protegidos por fuerzas antidisturbios cuando decidieron salir del edificio. No obstante Fernando Sánchez, Secretario de Organización del Partido Comunista de España, fue golpeado por los agentes de Izquierda Unida, y el periodista y analista político Juan Vega, director de elcomentario.tv, que se encontraba grabando los hechos, fue brutalmente agredido, teniendo que ser trasladado en camilla al hospital: «Me escapé hacia las escaleras con la intención de esconderme en el Colegio de Médicos, y ahí me pillaron. El mismo que intentó arrebatarme la cámara arriba intentó otra vez quitármela desesperadamente. La convertí en balón de rugby y me atizó un puñetazo en la cara mientras otro me arreaba una patada en la pierna que me hizo perder el equilibrio y entonces me frieron a patadas mientras el del bigote intentaba pararlos y yo cubría la cámara y la cabeza. La paliza duró un rato hasta que llegó un policía al que dijeron que yo les había agredido a ellos. Nos identificó a los dos. Al que me intentó quitar la cámara y a mí. Lo demás fue el corolario de la salida con esa chusma vociferante que me insultaba y vejaba en la camilla, a sabiendas de la paliza que acababa de llevar. Entre ellos los ya conocidos miembros del gobierno. Vi como me sacaban fotos y las caras de todos aquellos a mi alrededor en un pasillo. En ese momento me sentí bien, confortado.»

    La verdad del asalto a la Plaza de América
    Uploaded by cuallagar
    La gravedad política de estos hechos y su significación ideológica en el momento actual que atraviesa España reviste el mayor interés. Entre los militantes del Partido Comunista de España que estaban en su sede cuando comenzó el asalto de las huestes de Izquierda Unida se encontraba Francisco de Asís Fernández Junquera (Secretario General del Partido Comunista de España en Asturias, PCA), Fernando Sánchez (Secretario de Organización Federal del PCE), Roberto Sánchez Ramos (concejal del Ayuntamiento de Oviedo, recién reelegido en la candidatura de Ciudadanos por la Izquierda), los profesores universitarios Francisco Erice y Ignacio Loy Madera, los licenciados en Filosofía Pablo Infiesta y Uriel Bonilla, Carlos Penalva y otros estudiantes y militantes, como el veterano comunista Cándido Cabal (que abandonó el local puño en alto, escoltado por los antidisturbios, entre los abucheos de los secuaces de Izquierda Unida), &c.
    Entre quienes dirigían a los asaltantes de Izquierda Unida se encontraban Francisco Javier García Valledor (consejero de Justicia del Principado de Asturias en el gobierno de coalición PSOE-Izquierda Unida), Jesús Iglesias (candidato a la presidencia del Principado de Asturias en la lista de Izquierda Unida), Noemí Martín (ex Secretaria General del PCA, en un congreso anulado por el PCE, hija de Laura González, Consejera de Vivienda y Bienestar Social en el gobierno de coalición PSOE-Izquierda Unida), Jesús Montes Estrada (a) Churruca (candidato de IU a la alcaldía de Gijón), el profesor jubilado David Ruiz González, &c.
    Los hechos que cristalizaron en el enfrentamiento físico del día 31 de mayo de 2007 se venían gestando desde hace años, pero el desencadenante último hay que encontrarlo en el derrumbe electoral que IU sufrió en las elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo de 2007. Izquierda Unida, que ha gobernado en Asturias en coalición con el PSOE los últimos cuatro años, perdió más de diez mil votos en las últimas elecciones autonómicas y cerca de 16.000 votos en las municipales, aminorando de forma importante el número de sus diputados y concejales. En la ciudad de Oviedo, a pesar de la gran inversión publicitaria realizada, no logró IU revalidar su presencia en el Ayuntamiento (donde tenía dos concejales) con una candidatura impuesta sin contar con las bases (encabezada por un funcionario de la coalición, que ni siquiera pudo votar en Oviedo pues está empadronado en Gijón), mientras que la candidatura promovida por el PCE, Ciudadanos por la Izquierda, logró que Roberto Sánchez Ramos, Rivi, vuelva a ser concejal. Dos días después de las elecciones los responsables de Izquierda Unida, que comparten la sede del PCE, decidieron cambiar las llaves del local y contratar un servicio privado de seguridad para impedir que pudieran entrar militantes del PCE en su sede. El día 30 una serie de militantes comunistas lograron entrar en su sede, por lo que al día siguiente IU preparó el asalto de la misma, que se produjo cuando ya un juez había ordenado que debía dotarse de una llave del local a los representantes del PCE, sus propietarios.
    El Partido Comunista de España impulsó la coalición Izquierda Unida en 1986, en el contexto de las movilizaciones para exigir del Partido Socialista un referéndum contra el ingreso de España en la OTAN. La coalición Izquierda Unida constituida en abril de 1986 fue formada inicialmente por un conjunto heterogéneo de organizaciones de muy distinta ideología y rango: el propio PCE, el Partido Comunista de los Pueblos de España (prosoviético), Partido de Acción Socialista (socialdemócrata), Izquierda Republicana, Federación Progresista, Partido Carlista (de estirpe monárquica, reivindicadora del Antiguo Régimen, pero coyunturalmente «progresista»), Partido Humanista… Algunos de estos partidos abandonaron pronto la coalición, convirtiéndose Izquierda Unida en las elecciones de 1989 en la tercera fuerza política española (17 diputados, 9’14% votos), con el antiguo minero asturiano Gerardo Iglesias (sucesor en 1982 de Santiago Carrillo al frente de la Secretaría General del PCE, en la que se mantuvo hasta su dimisión en 1988, durante el XII Congreso del PCE) como coordinador general de IU.
    Las radicales transformaciones acaecidas en la antigua Unión Soviética, triunfantes todos los frentes anticomunistas tras décadas de guerra fría y descomposición interior, llevaron a Julio Anguita, secretario general del PCE desde febrero de 1988, y coordinador de IU desde noviembre de 1989, a potenciar el protagonismo de Izquierda Unida en detrimento del PCE.
    A partir de 1992 se hizo visible en IU la existencia de un núcleo formado por corrientes ajenas al PCE que buscaban controlar la organización desde la corriente autodenominada «crítica» y «Nueva Izquierda». En 1997 Diego López Garrido y Cristina Almeida, adalides de Nueva Izquierda, acaban abandonando IU para integrarse poco después en el PSOE. En Cataluña un importante sector de Iniciativa per Catalunya IC abandona IU y se redefine como organización ecosocialista verde.
    A finales de 1999 Julio Anguita es sustituido en la secretaría general del PCE por Francisco Frutos. IU firma un acuerdo preelectoral con el PSOE, que produce una debacle en las elecciones de marzo de 2000, en las que el Partido Popular alcanzó la mayoría absoluta. Izquierda Unida obtuvo sólo 8 diputados y un 5’5% de los votos, enfrentándose a una profunda crisis económica y teniendo que prescindir de muchos de sus empleados y asalariados. IU pasa a ser dirigida por Gaspar Llamazares, y los enfrentamientos con el PCE se incrementan. En las elecciones generales de 2004 obtiene IU sólo 5 diputados y un 4’96% de los votos.
    Asturias tiene un especial protagonismo en la historia del PCE y de Izquierda Unida. Se da la circunstancia de que tanto Santiago Carrillo, como Gerardo Iglesias y Gaspar Llamazares son asturianos, así como también es notable el peso político e ideológico que ambas organizaciones de Asturias tienen en España.
    Durante los últimos cuatro años, a pesar de su poca fuerza relativa, al convertirse en Asturias en llave o bisagra de la gobernabilidad del PSOE, prácticamente igualado en votos y diputados con el Partido Popular, varias docenas de militantes de Izquierda Unida han conocido un periodo de prosperidad personal notable al lograr bien remunerados cargos políticos en el gobierno de coalición con el PSOE. Además se han conocido oscuras operaciones inmobiliarias multimillonarias, protagonizados por empresas controladas por IU, como PROGEA.
    Ideológicamente IU ha optado en Asturias, como en otras regiones españolas, por posiciones cercanas al nacionalismo secesionista e ideológicas propias de las izquierdas más indefinidas, divagantes y extravagantes. Muchos de los dirigentes de Izquierda Unida reconocen su filiación cristiana y católica, y proceden en muchos casos de la multiplicidad de organizaciones «izquierdistas» impulsadas discretamente desde la socialdemocracia y el anticomunismo internacional entre ambientes católicos progresistas en los años del tardofranquismo y la transición (desde los años sesenta, en plena guerra fría contra la Unión Soviética y la República Popular China).
    En los últimos meses desde las filas de IU, que controlaban el PCA, se intentó vender fraudulentamente la sede que utilizan, que es propiedad del Partido Comunista de España, para adquirir otro local del que fuese ya propietaria Izquierda Unida directamente. Esa maniobra patrimonial fue neutralizada y está detrás también de los sucesos que glosamos. Desde la perspectiva de la séptima generación de la izquierda la situación actual en el enfrentamiento PCE e IU es esperanzadora. IU pretende consolidarse como un aparato político nacional, con gran presencia internacional, jugando a un izquierdismo indefinido oportunista que le permita obtner ventajas en sus alianzas con los socialdemócratas del PSOE y otros partidos derechistas nacionalistas secesionistas de ámbito regional.
    Desde hace varios meses el enfrentamiento de IU y el PCE es público. Laura González, que ha sido eurodiputada y durante los últimos cuatro años Consejera de Vivienda en Asturias, madre de Noemí Martín, ex secretaria general del PCA, declaraba en diciembre de 2006 a la prensa: «El PCE lleva a IU de Asturias al suicidio político» (una vez que el comité federal del PCE decidiera declara nulo el VIII Congreso de la formación en Asturias, en el que Noemí Martín fue reelegida Secretaria General, además de abrir expediente a la propia Martín por uso fraudulento de los poderes notariales del partido, en su intento de vender la sede).
    El Partido Comunista de España, si logra mantenerse como institución poseedora de un importante patrimonio material, imprescindible para su propia viabilidad, y logra recuperar un protagonismo electoral propio, estará en condiciones de poder superar los planteamientos propios del quinto género de izquierda políticamente definida del que procede, ajustándose a la realidad de comienzos del siglo XXI.
    Como era de esperar la prensa burguesa nacional y regional ha procurado ocultar estos hechos, o informar de ellos de manera tergiversada, pues a la socialdemocracia en el poder, en su limbo de pensamiento Alicia, le resulta molesto enfrentarse con la realidad de una verdadera izquierda revolucionaria emergente y no domesticada, a la que se debe procurar neutralizar desde el principio.

    El Revolucionario, el diario hispano global de crítica del presente
    • 25 de mayo de 2015 4:56


      Resultados provisionales de las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo de 2015 en España. 

      • 25 de mayo de 2015 23:44
        Manuela Carmena y Ada Colau, candidatas a ser las alcaldesas de Madrid y Barcelona, se piropearon y felicitaron mutuamente esta noche en "El Intermedio" de La Sexta a la vez que anunciaban la prioridad de medidas de emergencia social. Colau dijo de Carmena que es "la mejor alcaldesa que podía tener Madrid. Madrid tiene mucha suerte de poder tenerla como alcaldesa y espero colaborar con ella". Y Carmena afirmó por su parte, que admiraba a Colau, "a la que admiro muchísimo, es genial y una líder extraordinaria" para añadir que será una "líder maravillosa e importantísima. Promete un montón".
        • 25 de mayo de 2015 22:05
          Cayo Lara, durante la rueda de prensa que ha ofrecido hoy. EFE/Juan Carlos Hidalgo
          • 25 de mayo de 2015 21:49
            Cayo Lara (IU) explica, tras una reunión de más de tres horas de la dirección y los coordinadoresregionales, que los resultados de ayer han sido mejores que los anteriores, en el caso de las municipales -ha asegurado- y "malos" en las autonómicas, salvo en Asturias, Navarra y Castilla León.
            Las cifras del Ministerio del Interior -un millón de votos, el 4,75% del total- solo contabilizan las candidaturas de IU en las que va sola, pero al sumar los sufragios de las listas en las que ha concurrido en coalición con otras fuerzas, el número de apoyos se eleva como mínimo a 1.487.000 (el 7,9), ha dicho.
            • 25 de mayo de 2015 21:12
              El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha afirmado que no le corresponde a él decir al PSC "lo que tiene que hacer" ante los malos resultados cosechados en las elecciones municipales.

              Luena ha hecho este comentario después de que Carme Chacón haya considerado oportuno que el PSC lleve a cabo una "reflexión", que sea "más claro y franco" y que huya de la "confusión" para recuperar la confianza de la gente.
              • 25 de mayo de 2015 21:07
                El líder de IU, Cayo Lara, ha vuelto a tender la mano a todas las fuerzas de izquierda, incluido Podemos, para forjar una gran alianza que pare al PP en las generales tras comprobar -ha dicho- que las candidaturas populares en las que también ha estado IU han funcionado muy bien.
                • 25 de mayo de 2015 21:05

                  Podemos Castilla-La Mancha: no hay pacto con el PSOE; quizá han hecho mal las cuentas

                  • 25 de mayo de 2015 21:00
                    La Ejecutiva de la coalición Compromís ha acordado esta tarde iniciar "de inmediato" un proceso de diálogo "con todas las fuerzas políticas, excepto el PP", para constituir, "lo más rápidamente posible", los gobiernos "de cambio" que necesita la Comunitat Valenciana tras las elecciones de ayer.
                    • 25 de mayo de 2015 20:55
                      Zaragoza en Común decidirá el miércoles el equipo que negociará los pactos. Esta formación se ha convertido en la segunda fuerza más votada, con 9 concejales, por detrás del PP (10), en el Ayuntamiento de la capital aragonesa. 
                      • 25 de mayo de 2015 20:53
                        • 25 de mayo de 2015 20:52
                          • 25 de mayo de 2015 20:51
                            • 25 de mayo de 2015 20:51
                              • 25 de mayo de 2015 20:50
                                • 25 de mayo de 2015 20:28
                                  Ada Colau está dispuesta a gobernar en minoría con los 11 concejales que ha obtenido Barcelona en Comú o con pactos con las fuerzas de izquierda del consistorio (ERC, PSC y CUP), y ha acusado al alcalde en funciones, Xavier Trias (CIU), de estar cerrando contratos con grandes empresas multinacionales. 
                                  • 25 de mayo de 2015 20:05
                                    Empieza la ruesa de prensa del líder de IU, Cayo Lara, para analizar lps resultados electorales.
                                    • 25 de mayo de 2015 20:00

                                      El PSOE pide "lealtad" a sus 'barones' a la hora de sellar pactos con Podemos

                                      El secretario de Organización del PSOE, César Luena, pide a los 'barones' territoriales que actúen con "lealtad" a la hora de entablar pactos de gobierno con Podemos al asegurar que esos acuerdos deben estar en consonancia con "el proyecto único del PSOE".
                                      • 25 de mayo de 2015 19:53
                                        Cas dos horas lleva reunida la dirección de IU.
                                        • 25 de mayo de 2015 19:51


                                           Mariano Rajoy en la rueda de prensa ofrecida tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP para analizar los resultados electorales.EFE/J.J.Guillen
                                          • 25 de mayo de 2015 19:38
                                            Ricardo Díez Pascual (PP), de 85 años, el alcalde que más ha permanecido en el cargo en España de forma ininterrumpida, desde hace 51 años, seguirá otros cuatro más al frente del ayuntamiento de Castillejo de Mesleón (Segovia) después de que su candidatura arrasara ayer.
                                            • 25 de mayo de 2015 19:38


                                              El secretario de Organización del PSOE, César Luena, en la rueda de prensa tras la celebración de la Ejecutiva Federal de su partido para analizar los resultados electorales.EFE/Ballesteros
                                              • 25 de mayo de 2015 19:38
                                                Los cuatro partidos de izquierdas de Badalona (Guanyem, PSC, ERC e ICV-EUiA) que obtuvieron 14 concejales en las elecciones de ayer han mostrado hoy su voluntad de pactar para desbancar de la alcaldía al popular Xavier García Albiol (PP), que obtuvo 10 concejales.
                                                • 25 de mayo de 2015 19:36

                                                  Rajoy asume la factura que los casos de corrupción han pasado al PP
                                                  • 25 de mayo de 2015 19:32

                                                    Rajoy insiste en que será candidato y no prevé cambios en el PP ni en el Gobierno
                                                    • 25 de mayo de 2015 19:25
                                                      Mariano Rajoy afirma que su partido va a ofrecer pactos "transparentes y estables" donde no tenga mayoría y defenderá siempre que gobierne la lista más votada en las elecciones.
                                                      • 25 de mayo de 2015 19:25
                                                        • 25 de mayo de 2015 19:24
                                                          • 25 de mayo de 2015 19:24
                                                            • 25 de mayo de 2015 19:24
                                                              • 25 de mayo de 2015 19:23
                                                                • 25 de mayo de 2015 19:23
                                                                  • 25 de mayo de 2015 19:22

                                                                    Mariano Rajoy asegura que no se va a refugiar en que el PP haya sido el partido más votado y admite que los populares tienen que ser más próximos, más cercanos y comunicar más con los españoles.

                                                                    Reconoce que ayer no obtuvo el resultado que le hubiera gustado, y por ello, no está satisfecho, pero la victoria fue "incontestable"


                                                                    • 25 de mayo de 2015 19:13

                                                                      El PSOE busca un tripartito para el Ayuntamiento de Valladolid

                                                                      • 25 de mayo de 2015 19:13
                                                                        Siete pueblos abrieron sus colegios electorales por primera vez estas elecciones después de constituirse como nuevos municipios y en casi todos ellos los partidos tradicionales fueron los más votados en detrimento de Ciudadanos y las candidaturas avaladas por Podemos.
                                                                        • 25 de mayo de 2015 19:11
                                                                          Rajoy llega a la sala de prensa. Le acompaña María Dolores de Cospedal
                                                                          • 25 de mayo de 2015 19:09
                                                                            A la espera de que la dirección de IU explique sus reflexiones postelectorales.
                                                                            • 25 de mayo de 2015 19:01
                                                                              Pedro Sánchez se reunirá a partir de mañana en Ferraz con todos los 'barones' o líderes regiones de su partido, entre ellos la andaluza Susana Díaz, para discutir el nuevo escenario político que se abrió ayer en España tras las municipales y autonómicas. Serán reuniones "privadas".
                                                                              • 25 de mayo de 2015 18:59
                                                                                Todo listo a la espera de que comparezca el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. No cabe nadie más en la sala de prensa del PP
                                                                                • 25 de mayo de 2015 18:58


                                                                                  Alberto Fabra, a su salida de la sede del PP en la calle Génova, apuesta por hacer autocrítica, y cambiar cosas. Imagen de Raúl Bellerín 
                                                                                  • 25 de mayo de 2015 18:55

                                                                                    Rajoy y sus barones hacen autocrítica y reconocen rechazo a la marca PP

                                                                                    Mariano Rajoy y los barones regionales del PP han hecho autocrítica en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional popular tras los resultados de ayer y varios dirigentes autonómicos han incidido en el rechazo que suscita "la marca" del Partido Popular.


                                                                                    Entre los que han tomado la palabra en la reunión está la presidenta en funciones de Aragón, Luis Fernanda Rudi, quien ha asumido que "el mapa azul se va a convertir en rojo" y ha instado al PP a analizar lo que ha ocurrido.

                                                                                    Para ella, el PP no se puede conformar diciendo que ha sido el partido más votado y ha subrayado que ya hubo un aviso en las elecciones europeas del año pasado.

                                                                                    Ella ha sido una de las dirigentes que ha reconocido el rechazo a la marca PP y ha invitado a analizar también el porqué de que eso ocurra.

                                                                                    A su juicio, lo que tiene que hacer el PP es más política y transmitirla a los ciudadanos.
                                                                                    Además, ha señalado que no puede venir "un joven", para decir cómo se deben hacer las cosas.

                                                                                    • 25 de mayo de 2015 18:31

                                                                                      Comienzan a salir los dirigentes del PP de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional. "En algo nos hemos equivocado", dice José Ramón Bauzá, presidente en funciones de Baleares.Abandonan Génova 13 Alicia Sánchez-Camacho, Arantxa Quiroga, Jesús Posada y el ministro Soria. Caras largas entre los populares de Castilla-La Mancha: no esperaban estos resultados. Ahora, la comparecencia de Mariano Rajoy ante los medios de comunicación.Informan Evaristo Amado y Raúl Bellerín.
                                                                                      • 25 de mayo de 2015 18:20

                                                                                        Manuela Carmena cree que Madrid y Barcelona se acercarán con Ada Colau y ella en las Alcaldías

                                                                                        "Yo siempre digo que el catalán es un idioma que hay que querer". "Creo que es importante que Madrid reconozca a la ciudad de Barcelona (...), ha sido una ciudad progresista que durante mucho tiempo, ha sido una especie de lanzadera hacia a Europa", ha dicho Carmena sobre la capital catalana.
                                                                                        • 25 de mayo de 2015 18:13
                                                                                          Rosa Díez anuncia un congreso extraordinario para el próximo 11 de julio tras los malos resultados electorales, al que ella no concurrirá. Además, UPyD se ve obligada a abandonar todos los procesos judiciales en los que se haya inmerso, incluido el caso Bankia.
                                                                                          • 25 de mayo de 2015 18:13


                                                                                            La líder de UPyD, Rosa Díez, junto al diputado nacional, Carlos Martínez Gorriarán, durante la reunión del Consejo de Dirección del partido para analizar los resultados electorales. EFE/Kiko Huesca

                                                                                            • 25 de mayo de 2015 18:09


                                                                                              Rita Barberá lleva ante la dirección nacional de su partido su apuesta por un pacto de Estado contra los radicalismos y ha recalcado que ella intentará llevarlo a cabo en su ciudad. La alcaldesa en funciones de Valencia, a su entrada a Génova 13. Es una foto de Evaristo Amado
                                                                                              • 25 de mayo de 2015 18:07



                                                                                                 Esperanza Aguirre y José Manuel Soria durante la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del partido para analizar los resultados de las elecciones autonómicas y locales.EFE/J.J.Guillen
                                                                                                • 25 de mayo de 2015 18:05
                                                                                                  Baleares ha sido la Comunidad que mayor abstención registró en la jornada electoral, con un 41,28 por ciento. 
                                                                                                  Según los datos definitivos de participación del Ministerio del Interior, la abstención, respecto a las elecciones de 2011, ha subido en Baleares, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia.
                                                                                                  • 25 de mayo de 2015 18:01

                                                                                                    A la espera de noticias de UPyD. Los resultados electorales prácticamente han borrado del mapa a la formación magenta, tras casi ocho años de recorrido. Su líder, Rosa Díez, anunció ayer que no presentará su candidatura para el Consejo de Dirección y que hoy se comenzaba a preparar el próximo congreso extraordinario. Sigue la comparecencia de hoy Enrique Rodríguez de la Rubia.
                                                                                                    • 25 de mayo de 2015 17:55


                                                                                                      El presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, junto a la secretaria general, María Dolores Cospedal , y el vicesecretario de Política Territorial, Javier Arenas, preside la reunión del Comité Ejecutivo Nacional de su partido para analizar los resultados de las elecciones.EFE/J.J.Guillen
                                                                                                      • 25 de mayo de 2015 17:53
                                                                                                        El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha advertido de que ha llegado "otra etapa", que "no tiene por qué ser peor" sino que "tiene que ser una etapa esperanzadora".

                                                                                                      No hay comentarios:

                                                                                                      Publicar un comentario