martes, 17 de junio de 2014

IRAQ, SIRIA,...LA HUMANIDAD, DE GUERRAS, HARTA ESTÁ ¡¡; Y OTROS ASUNTOS IMPORTANTES.


DE NUEVO ACCIONES GUERRERAS DE LOS BLOQUES IMPERIALISTAS,...YA CASI SE LE PIERDE LA PISTA,...¡¡.

Se les ve a las poblaciones que están cansadas de las guerras; el marxismo, sobre todo Lenin, quizás Mao, también,...decían que las guerras intercapitalistas y las guerras de clases se eliminaban con guerras,...PERO ESTAS GUERRAS SERÍAN, DEBEN SER, DE GUERRAS POR LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA-POPULAR,...DE LA HUMANIDAD, SÍ, GLOBAL,...CON PROYECTO DE COMUNISMO TOTAL, INTEGRAL -NO INTEGRISTA- ¡¡, DE LIBERACIÓN SOCIAL Y ARMONÍA SOCIAL -DELA HUMANIDAD- Y CON LA NATURALEZA,...

PERO CÓMO SE LLEGAN A ESAS COMUNALES SITUACIONES UNIVERSALES,...UF, UN GRAN TRAYECTO, UN GRAN PROGRAMA ORGANIZATIVO, DE INTELIGENCIA COLECTIVA PROLETARIA-POPULAR, POR PARTE DE LA INMENSA MAYORÍA DE LA HUMANIDAD,...¡¡.

SÍ, UN GRAN PROBLEMA,...PORQUE POR AHORA LO UNIVERSAL EN ACCIÓN POLÍTICA SOLO LO HA VISTO, Y PRACTICA, LA PLUTOCRACIA FINANCIERA ORGANIZADA UNIVERSALMENTE,...ESAS TENEMOS,...SU PODER UNIVERSAL CONLLEVA TODAS ESTAS GUERRAS HOLOCAÚSTICAS, SAQUEADORAS, EXTERMINADORAS,...ESTAMOS HUNDIDOS EN LA GRAN BARBARIE,...PERO LA TELEVISIÓN NOS LO RECUERDA CASI TODOS LOS DÍAS EN SUS PROGRAMAS DIVULGATIVOS-CULTURALES DE QUE LA MISMA DESDE HACE MILENIOS SE ENFRENTAN CLANES CONTRA CLANES, PUEBLOS CONTRA PUEBLOS, ESTADOS CONTRA ESTADOS, IMPERIOS CONTRA IMPERIOS,...Y CLASES CONTRA CLASES,...ESTAS ÚLTIMAS LAS DIVULGAN MENOS,...POCO LES INTERESA,...PERO EXISTEN,...

DECÍAMOS, ASÍ SE AUTORREGULA LA HUMANIDAD,...EN UNO DE LOS ARTÍCULOS ANTERIORES PUBLICADOS POR LUKYRH., O SEA, LOS COMPONENTES DE ESTE BLOG,...¿ Y YA PUESTOS, COMO SE REGULARÍA LA SOCIEDAD HUMANA UNIVERSAL EN COMUNAL RELACIÓN SOCIAL,...?,...BAJARÍA LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DE CAPITAL,...LAS TECNOLOGÍAS ACTUALES, ALGUNAS ESTARÍAN EN CUARENTENA,...SE SEGUIRÍA CON LA CONQUISTA ESPACIO EXTERIOR,...CON LO NUCLEAR,...EN DEFINITIVA SE IRÍA O NO A LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL DECRECER COMUNISTA,...QUÉ O CALES ORIENTACIONES SE LA DARÍAN A LA TESIS DE SUPERPOBLACIÓN,...Y LA CUESTIÓN DEL ABORTO,...Y EL REPARTO O USO DE LAS PROPIEDADS INMOBILIARIAS,...Y EL ARMAMENTISMO,...Y MUCHAS CUESTIONES, MILES MÁS,...


Varios años de guerra en Siria,...y como lukyrh. no hemos dicho casi nada,...los partidos, grupos comunistas de variadas tendencias peleándose vivos por apoyar o no al gobierno sirio,...o a los revolucionarios del pueblo sirio,...Otra vez, que barbaridad de intelectualidad comunista,...Sí, aquí también se pierde la pista; si quieren saber pregúntenle al secretario general de la ONU, que en estas fechas está por Bolivia,...y de seguro que el señor Morales, también sabrá algo del asunto,...y no solo Obama, Putin, J.M. Durao Barroso, Rajoy, Felipe Gonzalez, Maduro, el papa francisco,...el presidente chino, el japonés, el rey de arabia saudí,...el propio Assad,...Sí, pregúntenle a ellos,...son muy pocos,...todos van a dejar de ser asesinos de la humanidad en estas próximas navidades,...y en las siguientes acciones en La Meca, del Ramadán,...o quizás en las pascuas ortodoxas europeas y otros espacios,...esto es un apaga y vamonos,...decía un tal, no me acuerdo de su nombre,...otros decían tierra trágame,...me voy de España, decían otros del m15m spain is diferent-revolution,...¡¡.; ya tienen a su Podemo.orgs,...más a repartir,...

Quizás con esta postura no seamos ni izquierdista,...ahora odiodeclase.org, se está especializando en esta terminología-conceptual,...Quieren demostrar analíticamente que hay derechistas,...¡¡-quienes serían-, hay izquierdistas, -quienes somos-,...¡¡. Algo similar se está desarrollando en asaltarloscielos.marat,...dicen de no derrotar a los partidos socialistas gobernantes -PSOE, P. DEL TRABAJO DE BRASIL,...-hasta no tener una gran fuerza de recambio que lleve las riendas estatales-sociales, -más o menos-. Quedando ellos, como racionales comunistas en línea política de coyuntura y estratégica,...SI AQUEREN PUEDEN ACUDIR A SUS RESPECTIVOS BLOGS,...¡¡. Creemos que no estamos enfadados, ni con esto demostramos mosqueo-enfado,...pero lo comentamos lo más rápidamente posible; ya a marat. le dijimos algo y publicamos algo sobre su postura ante las correlaciones de fuerzas,... ( lean si quieren nuestro trabajo editado aquí, sobre Brasil,...).

Como se está observando nos vamos por las ramas,...parece que sí,...no nos posicionamos sobre los asuntos de las guerras actuales en regiones petrolíferas,...La verdad de lo que poco conocemos, hablamos y opinamos poco,...PERO RECUERDAN USTEDES NUESTRAS TEORÍAS SOBRE LAS HUELGAS GENERALES ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO,...SE HICIERON Y DIVULGARON HACE MÁS DE UNA DÉCADA,...POSTERIORMENTE LOS MULTIIMPERIALISMOS Y ALIADOS LIARON EL CAOS-CAÓTICO EN ESTAS ZONAS PARA DESBARATAR UNA SALIDA CASI REVOLUCIONARIA QUE SE ESTABA DESARROLLANDO,...Y DECIMOS QUE LOS ALIADOS SON Y ERAN TAMBIÉN LAS MISMAS FUERZAS DE IZQUIERDAS SOCIALES, LLAMADAS ALTERNATIVAS, ENGLOBADAS EN LOS FOROS SOCIALES DE EUROPA, MUNDIAL DE PORTO ALEGRE,...Y OTRAS QUE AHORA YA ESTÁN ENTRANDO EN LAS INSTITUCIONES IMPERIALISTAS,...( ERAN Y SON LOS CACHORROS, LAS NUEVAS REMESAS DE FUNCIONARIOS EN DIVERSAS TAREAS DE LOS PODERES CAPI-IMPERIALISTAS,...).

A NUESTRA FORMA Y MANERA DECIMOS COSAS, HACEMOS COSAS,...AHÍ QUEDAN,...MIREN POR DONDE DESDE MEJICO SE HAN INTERESADO HOY - 6,OO H. E., día 17-6-2.014- EN LEER EN NUESTRO BLOG EL ARTÍCULO, -HAY VARIOS-, ...UNO DE LOS MÁS IMPORTANTES QUE HEMOS CREADO, ALLÁ POR 2.002-2.003; EL MISMO SE TITULA: " IMPERIALISMO Y MOVIMIENTOS SOCIALES,..."; se editó en blog, el día 29/8/2.013;  no sabemos su identidad, pero de todos modos desde aquí le saludamos.


ALGO SOBRE SIRIA, IRAQ,...Y OTRAS CUESTIONES,...¡¡.

AHORA LE ENTRAMOS AL ASUNTO DE SIRIA,...LA COSA ESTÁ MOVIDITA, UCRANIA,...Y AHORA EN IRAQ,...LAS POTENCIAS COMO SIN TENER NADA QUE VER EN EL ASUNTO,...Y PREPARÁNDOSE HASTA LOS DIENTES,...¿ PERO PARA QUÉ-CUÁL BATALLA O CONFLICTO,...LA CRISIS SOCIAL, DE HOLOCAUSTO POR NECESIDAD; REPRODUCIMOS TEXTOS DE OTROS AUTORES,...PARA QUE SE SEPA ENTENDER MEJOR LO QUE HAY Y LO QUE QUEREMOS DECIR,...¡¡. Si desean leerlas, ahí las tienen,...algunas veces se hacen pesadas,...pero vamos atener la suerte de que todos los gobiernos nos van a mandar unas notificaciones a nuestras casas explicándonos lo que pasa con las guerras, con las carreras armamentistas, conquista exterior, crisis medioambientales y climáticas,...y también el porqué están condicionados a asesinar, sin muchas ganas, a tanta humanidad en el mundo,...y muchas otras cosas,...que ellos van a cambiar, serán más racionales y todos seremos felices, con vida digna, asegurada, sanitariamente,...sin conflictos y todos a una,...QUE FELICIDAD INTEGRAL,...


// MURIERON, AL MENOS, 54 DE SUS MILITARES
En su día más negro, el Gobierno ucraniano asegura haber matado a 250 rebeldes
·         Tags>
·         Conflicto de Ucrania. Rusia. Ejército. Ucrania

ucranianas registran un camión tras los enfrentamientos e
a. Tropas ucranianas,...del gobierno nazi-otanista,...¡¡.Tropas ucranianas registran un camión tras los enfrentamientos en 


Leer más:  En su día más negro, el Gobierno ucraniano asegura haber matado a 250 rebeldes - Noticias de Mundo  http://bit.ly/1qQ6ptP14/06/2014 (21:31)



Las fuerzas ucranianas han matado a más de 250 insurgentes prorrusosen 24 horas, muchos de ellos ciudadanos rusos, según informó el ministro de Defensa de Ucrania, Mijail Koval, al presidente del país, Petro Poroshenko. El titular de Defensa ofreció estas cifras durante la sesión urgente del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania convocado este sábado por el presidente tras la muerte de 49 soldados ucranianos al ser derribado un avión militar. El día ha sido la jornada más negra para las fuerzas gubernamentales desde el inicio, hace dos meses, de la operación antiterroristas en el sureste del país: otros cinco soldados murieron en la ciudad de Mariupol por fuego de mortero, con lo que, en total, la cifra de víctimas en el ejército fue de, al menos, 54 personas. 
Poroshenko exigió que se castigue a los responsables de estos hechos y puso en evidencia las carencias mostradas por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, en sus siglas en ucraniano, antiguo KGB), que no pudo garantizar un aterrizaje seguro en Lugansk del avión Il-76, que transportaba  nueve tripulantes y 40 militares de élite y cayó tras ser alcanzado presumiblemente por dos proyectiles de bazoca lanzados por los insurgentes, que reconocieron la acción. El líder ucraniano ordenó al jefe del SBU, Valentin Nalivaichenko, que prepare "un análisis detallado sobre las causas que han llevado a la catástrofe y la responsabilidad en ello de la dirección del Centro Antiterrorista" integrado en los servicios secretos.
Durante la reunión, el presidente ucraniano aseguró que las fuerzas gubernamentales y los guardafronteras ucranianos han logrado restablecer el control sobre 248 kilómetros de la frontera ruso-ucraniana que habían quedado en manos de los rebeldes. "El objetivo es restablecer el control ucraniano sobre la frontera estatal y dar una respuesta adecuada a los terroristas", recalcó Poroshenko. Las autoridades ucranianas se plantean cerrar toda la frontera con la vecina Rusia, a la que acusan de apoyar a los insurgentes tanto con el envío de mercenarios como con armas, incluso con tanques.
Los combates en el sureste de Ucrania se han recrudecido en los últimos días tras un breve paréntesis a mediados de la semana, motivado aparentemente por los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto armado entre las fuerzas gubernamentales y los separatistas.//.



LA CRISIS SOCIAL, DE HOLOCAUSTO POR NECESIDAD DEMOIMPERIALISTA, PONE EN TAREAS A LOS PODEROSOS, EN COSAS QUE NO SE ENTIENDEN, CONOCE O NI INTUYEN LOS PROLETARIOS REVOLUCIONARIOS,...

tercera guerra en Iraq ( así se la está llamando en medios periodísticos ):

Revista de prensa/ria novosti.ru
La tercera guerra de Irak
Vedomosti
© REUTERS/ Thaier Al-Sudani
15:09 16/06/2014
Moscú, 16 jun (Nóvosti).

Los acontecimientos de los últimos días en Irak son el comienzo de una tercera guerra en este país asiático, en opinión de muchos. El inesperado estallido de la actividad islamista amenaza con graves consecuencias para toda la región, advierte hoyVedomosti.

El llamado Estado Islámico de Irak y el Levante responsable del reciente ataque a Mosul es un grupo bien organizado y vinculado a Al Qaeda que combate contra las fuerzas del presidente Bashar Asad en Siria, recuerda el diario.
Según algunos analistas, la inesperada ofensiva yihadista está relacionada con el triunfo de Asad en las elecciones presidenciales en Siria. Por otro lado, los comicios al Parlamento iraquí celebrados en pasado abril reforzaron las posiciones del actual primer ministro Al Maliki aumentando el descontento de los suníes.
La creciente inestabilidad en Irak afectará a la totalidad de la región, alertan los expertos. Un brote de la violencia bastaría para alterar el ya de por sí delicado equilibrio entre las tres principales fuerzas del país, los kurdos en el norte, los suníes en el centro y los chiíes en el sur.
El avance islamista pondría a Irak al borde de una guerra civil a gran escala que amenazaría no solo con la desintegración de este país, sino también del llamado cinturón chií (Irak, Irán, Siria y Líbano), si los extremistas suníes logran hacerse con el control de grandes zonas en esos países.
Bagdad, que tiene pocos recursos para resolver la crisis, ha pedido ya ayuda a la comunidad internacional. Pero, tal como ha mostrado el conflicto sirio, Occidente y en primer lugar EEUU no quiere implicarse en acciones de guerra, sostiene el rotativo.
La retirada de Irak fue una parte importantísima del programa político del presidente Barack Obama, por lo que no cabe hablar del regreso de las tropas estadounidenses. En cuanto al envío de armas y el simbólico viaje del portaaviones George Bush hacia el golfo Pérsico, apenas son capaces de repercutir en la situación.
Ante este escenario, se ve muy probable el incremento del papel de Irán en la región. Al menos dos batallones de los Guardianes de la Revolución Islámica participaron en los combates de Tikrit el jueves pasado, según The Wall Street Journal.
La implicación de Teherán en la estabilización de Irak no se contradice con los intereses de Europa y EEUU que se han volcado últimamente en la recuperación de los vínculos con la República Islámica, subraya Vedomosti.
Por otra parte, la estabilización de Irak podría disparar las importaciones de armamento ruso por parte de Bagdad, opina Konstantín Makienko, del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.
Las armas rusas son más baratas, más fáciles de manejar y mejor adaptadas a este tipo de conflictos, explica el experto.//. 

Conflictos en Siria e Irak amenazan con cambiar el mapa de Medio Oriente
Domingo, 15 de junio de 2014 | 4:30 am

Poder guerrillero. Los tanques fueron destruidos por camionetas pick up artilladas.OFENSIVA EXTREMISTA. Los conflictos estáf
Lee Keath y Ryan Lucas. AP.
Trabajando en secreto, diplomáticos europeos trazaron las fronteras que han definido las naciones del Medio Oriente por casi un siglo. Pero ahora, guerras civiles, violencia sectaria y ausencia de liderazgo amenazan con destrozar ese mapa. En las décadas desde la independencia, los gobiernos árabes han mantenido la integridad de esos países, en gran parte por medio de la autocracia, pese a la volátil mezcla de diferentes pueblos dentro de sus fronteras.  
Pero la historia reciente -particularmente los tres años de rebeliones que comenzaron con la Primavera Árabe- han desatado viejas alianzas y odios profundamente arraigados dentro y a través de fronteras. 
Para el grupo extremista islámico que tomó el control de partes de Irak esta semana, la frontera entre ese país y Siria, donde también se combate, pudiera muy bien no existir. El grupo, Estado Islámico de Iraq  y el Levante (EIIL), quiere establecer un miniestado gobernado bajo la ley islamista sharia que incluiría áreas de los dos países, uniendo de facto una patria sunita en el centro del Medio Oriente.
Otros estados potenciales pueden verse en el horizonte. Uno curdo en el norte de Irak, y quizás otro en el noroeste de Siria. Un estado minoritario sirio basado en Damasco, ciudades vecinas y la costa del mediterráneo, la tierra de la minoría alawita, a la que pertenece el presidente sirio Bashar Assad. Un Irak truncado dominado por los chiitas en Bagdad y hacia el sur.
Las nuevas fronteras, sostenidas solamente por la fuerza de las armas, pudieran no ser reconocidas jamás –no es fácil crear un nuevo país– pero dada la debilidad de la autoridad central eso pudiera no importar.
La campaña del Estado Islámico es ayudada por el descontento sunita con el gobierno alawita de Assad y el gobierno de mayoría chiita en Irak, dos estados cuyas fronteras fueron trazadas por Francia y Gran Bretaña tras la Primera Guerra Mundial.
Siria e Irak
Capturar las ciudades iraquíes de Mosul y Tikrit hace más realista el sueño del grupo de un nuevo estado islámico. El grupo ya controla una vasta sección de Siria junto al río Éufrates, con alguna presencia hacia el oeste casi hasta Alepo. En Raqqa, la mayor ciudad en su poder en Siria, el Estado Islámico cobra impuestos, reconstruye puentes y hace cumplir la ley, su estricta versión de la ley islámica.
Y el Estado Islámico no es el único grupo con ambiciones territoriales. Los curdos iraquíes, con su región autónoma en el norte de Irak, tomaron el poder en Kirkuk, una ciudad que goza de un estatus sagrado entre esa minoría.

-------------------

 
El Estado Islámico de Irak y el Levante (en árabe: الدولة الاسلامية في العراق والشام ad-Dawla al-Islāmiyya fi al-ʿIrāq wa-š-Šām) abreviado comúnmente como ISIS o ISIL (acrónimo en árabe: داعش, Dāʿaš), es un grupo insurgente activo en Irak y en Siria. Fue establecido durante los primeros años de la Guerra de Irak, y juró alianza a al-Qaeda en 2004, siendo conocido como al-Qaeda en Irak. El 15 de octubre de 2006, la organización se estableció como una coalición de grupos que englobaba a varios grupos insurgentes iraquíes, bajo el nombre de Estado Islámico de Irak.n 2 15El grupo está compuesto y apoyado por una amplia variedad de organizaciones, incluyendo su predecesor el Consejo de la Shura de los Muyahidines, Al Qaeda en Irak, Jeish al-Fatiheen, Jund al-Sahaba, Katbiyan Ansar Al-Tawhid wal Sunnah, Jeish al-Taiifa al-Mansoura, etc., y otros clanes cuyos miembros son de fe suní. La organización trató de establecer un califato islámico en las regiones suníes de Irak.
Durante la Guerra de Irak tuvo una presencia significativa en las gobernaciones de Ambar, Nínive, Kirkuk y en gran parte de la de Saladino, así como en menor medida Babilonia, Diala y Bagdag. Durante este tiempo su cuartel general se encontraba en la ciudad de Baquba. Actualmente es una de las principales facciones de la Guerra Civil Siria que combate contra el gobierno de Bashar al Asad, y controla parte de las gobernaciones sirias de Idlib, Alepo y Raqqa.
El Estado Islámico es responsable de la muerte de miles de civiles iraquíes así como de miembros del Gobierno Iraquí y sus aliados internacionales. A pesar de haber sufrido varios reveses en Iraq durante las últimas fases de la Guerra de Irak, a finales de 2012 se había renovado y fortalecido hasta el punto de llegar actualmente a los 12.000 miembros.9
Historia
Milicia islamista: Jama'at al-Tawhid wal-Jihad (—2003)
La sede de la ONU en 2003 tras un atentado de Zarqaui
Jama'at al-Tawhid wal-Jihad, a veces abreviado por sus siglas en inglés como "JTJ" o simplemente Tawhid y Jihad, nació gracias a Abu Musab al Zarqaui y una combinación de simpatizantes islamistas locales alrededor de 2002. Zarqawi fue un salafista jordano que había viajado a Afganistán para luchar en la guerra de Afganistán, pero llegó después de la retirada soviética y pronto volvió a su país natal. Eventualmente regresó a Afganistán, donde organizó un campamento de entrenamiento para milicianos islamistas cerca de Herat.
Originalmente, Zarqawi creó su red con el objetivo de derrocar al rey de Jordania, al que consideraba anti-islámico según la sharia, y por ello coordinó a un gran número de contactos y afiliados en varios países. De hecho, se piensa que el grupo pudo estar involucrado en el intento de 1999 de bombardear las celebraciones del Nuevo milenio (el siglo XXI) en Jordania y EE.UU. También fue responsable del asesinato de la diplomática estadounidense Laurence Foley en Jordania en 2002.18
Después de la Guerra de Afganistán, Zarqawi huyó a Irak, donde presuntamente recibió tratamiento médico en Badgad por una pierna herida. Se cree que desarrolló estrechos lazos con Ansar al Islam, un grupo de militantes kurdo-islamistas en el noreste del país. Presuntamente Ansar estaba vinculada al gobierno del presidente Sadam Husein, que hubiera pretendido utilizar al grupo para derrotar a las fuerzas seculares que luchaban por la indepedencia del Kurdistán.19 El consenso de los oficiales de inteligencia sin embargo concluyó que no había ninguna relación entre Zarqaui y Sadam, y que de hecho el presidente veía a Ansar al-Islam como una amenaza que tenía que espiar. El Informe del Senado sobre la Inteligencia de Iraq antes de la guerra concluyó en 2006 que Sadam Huseim incluso intentó, sin éxito, localizar y capturar a al-Zarqaui y que el régimen no tenía ninguna relación con él.20
Tras la Invasión de Irak de 2003, JTJ desarrolló una gran red de resistencia, incluyendo ex-militantes de Ansar al-Islam y un creciente número de combatientes extranjeros para intentar rechazar a las fuerzas de EE.UU y sus aliados. Muchos de los luchadores extranjeros de Irak, originalmente indepedientes del grupo, fueron empezando a depender de la red. En mayo de 2004, JTJ unió fuerzas con otro grupo islamista radical, Salafiah al-Mujahidiah.2
Dependencia directa de Al-Qaeda: Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (2003-2006)
https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fbits.wikimedia.org%2Fstatic-1.24wmf8%2Fskins%2Fcommon%2Fimages%2Fmagnify-clip.png&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*
Tras la muerte de Zarqaui a manos de EE.UU., Abu Ayyub al-Masri asumió el poder y declaró el Estado Islámico de Irak
El 17 de octubre de 2004 el grupo se unió oficialmente a Al Qaeda, entonces bajo la tutela de Osama Bin Laden.22 En una carta de julio de 2005 a otro miembro de la organización, Ayman al-Zawahiri, Zarqawi señaló un plan para continuar la Guerra de Irak y crear un Estado Islámico (Califato), mediante la extensión de la guerra a los países vecinos y forzando la participación de Israel.23 Así pues, se llevaron ataques en otros países, como en Egipto, donde se mataron a 88 personas en 2005 en el atentado de Sharm el-Sheij.
En enero de 2006, Al Qaeda creó una organización paraguas, el Consejo de la Shura de los Muyahidines, para intentar unificar a todos los insurgentes suníes de Irak. Sin embargo, sus tácticas violentas y su fundamentalismo extremo hicieron que el plan fracasara.24 A pesar de ello la organización creció y congregó a miles de combatientes, lo que le permitió llevar a cabo decenas de atentados terroristas, llegando incluso a atacar al Parlamento.25
Ante esta situación, Estados Unidos intentó eliminar y capturar a varios de sus miembros, incluyendo al propio Zarqawi, muerto el 7 de junio de 2006. El liderazgo del grupo fue asumido directamente por un líder de Al Qaeda, Abu Ayyub al-Masri,26 27 quién más tarde declararía el Estado Islámico de Irak,28 poniendo al cargo de éste a Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi.
Dependencia indirecta de Al-Qaeda: Estado Islámico de Irak (2006-2013)
https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fbits.wikimedia.org%2Fstatic-1.24wmf8%2Fskins%2Fcommon%2Fimages%2Fmagnify-clip.png&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*
Un soldado estadounidense en Buhriz, durante la ofensiva contra el ISI en Diyala
El Estado Islámico de Irak de Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi estaba bajo la tutela de Al-Masri, jefe de Al Qaeda en Irak, pero formalmente era independiente. De hecho, el 19 de abril de 2007, la organización anunció la creación un gobierno provisional. El autoproclomado "emirato" fue dirigido por el propio Baghdadi y un grupo de 10 "ministros".29
A finales de 2007, los violentos e indiscriminados ataques llevados a cabo por los miembros del grupo contra civiles iraquíes daño gravamente su imagen y le supuso la pérdida del apoyo entre la población. Ante esta situación, muchos antiguos miembros suníes del grupo se unieron a las fuerzas de EE.UU., lo que las dio la oportunidad de detener y matar a varios miembros de Al Qaeda.30 31
En 2008, una serie de ofensivas de Irak y EE.UU. lograron expulsar al grupo de sus antiguos refugios en las Gobernaciones de Diyala (Batalla de Baquba) y Al Anbar y en Bagdad, forzando su retirada hasta Mosul (Gobernación de Nínive), el último gran campo de batalla de la guerra.32 La lucha por el control de Nínive fue lanzada en enero de 2008 como parte de la llamada Operación Fénix Fantasma, con el objetivo de eliminar la actividad del grupo alrededor de Mosul y terminar de expulsarlo del centro de Irak.
Al-Qaeda en Irak logró sobrevivir recaudando dinero a través de actividades como secuestros, robos de coches y asaltos a camiones cargados de petróleo.32Además, desde 2007 empezó a demandar impuestos a los no musulmanes (yizia) y matando a miembros de las familias ricas que no pagaban.33 De acuerdo a las fuentes de inteligencia de EE.UU., el grupo había evolucionado a una especie de "banda criminal mafiosa".32
En 2010 la organización recibió el golpe de gracia, cuando un conjunto de fuerzas americanas e iraquíes encontraron y eliminaron al jefe de Al Qaeda en Irak, Ayyub Al Masri, y al del Estado Islámico de Irak, al-Rashid al-Baghdadi.34
Como Estado Islámico de Irak y el Levante (2013-presente)
Presencia en Siria
Situación militar en Siria en mayo de 2014[cita requerida]     Controlado por el Gobierno de Siria     Controlado por el Estado Islámico de Irak y el Levante     Controlado por los rebeldes     Contralado por las fuerzas Kurdas     Ocupado por el ejército israelí
El ISIS ha "cambiado el curso de la guerra siria" desde su aparición en el país en abril de 2013.35 Tiene una fuerte presencia en el norte de Siria, donde ha instituido la ley Sharia estricta en varios pueblos.35Amnistía Internacional ha informado de "torturas y ejecuciones sumarias" que ocurren en "centros de detención secretos del ISIS".36 El ISIS ha detenido a sirios por crímenes como fumar cigarrillos, zina (sexo fuera del matrimonio), y también por enfrentarse a la forma de gobernar del ISIS o por pertenecer a un grupo armado rival.37 También han detenido a docenas de periodistas extranjeros y trabajadores humanitarios.38 Para diciembre de 2013 el grupo controlaba los cuatro pueblos fronterizos de Atmeh, al-Bab, Azaz y Yarablus, permitiendo controlar la entrada y salida entre Siria y Turquía.39
2014
En enero de 2014, durante los enfrentamientos en Ambar, militantes del ISIS tomaron el control de la ciudad de Faluya y partes de Ramadi.40 En Siria, rebeldes afiliados con el Frente Islámico y el Ejército Libre Sirio lanzaron una ofensiva contra militantes del ISIS en Alepo y sus alrededores.41
El 3 de enero de 2014, el ISIS proclamó un estado islámico en Faluya.42
Personal clave
Líderes
  • Abu Musab al-Zarqawi (muerto en 2006)
  • Abu Ayyub al-Masri (muerto en 2010)
  • Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi (muerto en 2010)
  • Abu Bakr al-Baghdadi
Otro personal
  • Abu Anas al-Shami (muerto en 2004)
  • Abu Azzam (muerto en 2005)
  • Abu Omar al-Kurdi (capturado en 2005)
  • Abdul Hadi al-Iraqi (capturado en 2006)
  • Abu Yaqub al-Masri (muerto en 2007)
  • Haitham al-Badri (muerto en 2007)
  • Hamid Juma Faris Jouri al-Saeedi (capturado en 2006)
  • Khaled al-Mashhadani (capturado en 2007)
  • Mahir al-Zubaydi (muerto en 2008)
  • Mohamed Moumou (muerto en 2008)
  • Sheik Abd-Al-Rahman (muerto en 2006)
  • Huthaifa al-Batawi (muerto en 2011)
  •  
  • Categorías

o  Al Qaeda en Irak. Al Qaeda. Grupos rebeldes en Irak. Grupos rebeldes en Siria.Organizaciones yihadistas.Organizaciones de Irak. Organizaciones definidas como terroristas por Estados Unidos. Organizaciones fundadas en 2006. Facciones antigubernamentales de la Guerra Civil Siria.
Terrorismo en Irak. Terrorismo en Siria.//.




Revolución iraquí y el fantasma del extremismo yihadista »
Declaración del Encuentro Consultivo Iraquí en Londres
IraqSolidaridad, 16 de junio de 2014
Los asistentes al encuentro suscriben la declaración
El terrorismo que se ha instalado en Iraq, cuya presencia previa a la ocupación era inexistente, es condenable en todas sus formas e inaceptable de manera total y absoluta, lo que incluye la violencia que ejerce y permite el gobierno
Somos un grupo iraquíes, herederos de la rica diversidad religiosa, interconfesional y étnica, reunidos para tratar la complicada situación por la que estamos atravesando y el futuro al que aspiramos para nuestra nación y nuestros conciudadanos. Nuestro objetivo es preservar la seguridad y la unidad de nuestro pueblo y de nuestra civilización de enraizados valores humanos.
Los asistentes acordamos una serie de puntos que entendemos son los principios que rigen los verdaderovalores nacionales y la ciudadanía iraquí, a saber:
1. La independencia nacional y las relaciones regionales e internacionales
Salvaguardar la total independencia e integridad territorial de Iraq, de modo que las políticas y las decisiones tienen que ser tomadas en base a los intereses comunes de sus ciudadanos y al mantenimiento de las relaciones de buena vecindad, reconociendo que el restablecimiento de los vínculos de cooperación entre Iraq y sus vecinos son medios necesarios que marcarán el final de todas las guerras y los conflictos que ha vivido Iraq.
Creemos que la Carta de Naciones Unidas, junto a los tratados y protocolos que emanan de ella, son los fundamentos para lograr la convivencia entre los pueblos de la región, al igual que el principio de no injerencia en los asuntos internos de cada país constituye uno de los principios más importantes y garantes de dicha convivencia.
En cuanto a las relaciones internacionales, Iraq siempre ha estado abierto a establecer relaciones en igualdad con los diferentes países de acuerdo a las necesidades e intereses de su pueblo sin imposiciones o tutelajes de ninguna de las partes.
2. El sistema político
El sistema político ha de fundamentarse en los principios democráticos y constitucionales que sientan las bases del pluralismo político, de la transferencia pacífica del poder y de la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos. La soberanía del Estado recae sobre el pueblo como fuente suprema de la legitimidad del sistema político.
El sistema político debe basarse en:
a) El derecho de los ciudadanos a elegir con plena libertad a sus representantes en las asambleas legislativas nacionales y municipales mediante la celebración de elecciones periódicas. Dichas asambleas han de garantizar el cumplimiento de la ley, la inexistencia de coacción, las injerencias externas y la garantía del pluralismo ideológico y político en los programas electorales de los partidos políticos.
b) Todos los iraquíes deben tener derecho a disfrutar de igualdad de oportunidades para optar a los cargos y a los puestos oficiales, y deben ser elegidos en base a sus competencias y cualificaciones y no por la pertenencia a una etnia, confesión o región concreta.
c) El derecho de los ciudadanos a controlar y auditar la actuación de los responsables gubernamentales a través de las instituciones oficiales y organizaciones civiles independientes. Todos los iraquíes son iguales ante la ley; ninguna persona o grupo goza de privilegios, poder o inmunidad fuera del ámbito de aplicación de la ley.
d) Los ciudadanos, sus colectivos y organizaciones tienen derecho a manifestarse pacíficamente ya sea en protesta por las actuación de del gobierno o para expresar sus demandas a las instituciones.
3. Los derechos y libertades
Todos los ciudadanos poseen derechos y libertades reconocidos y adquiridos por nacimiento sin intermediación de terceros siendo los siguientes unos de los más importantes:
a) La seguridad personal así como la protección frente a los desastres a los que el Estado ha de anticiparse en su resolución, además de los derechos a la libre circulación y de opinión.
b) La igualdad entre todos los ciudadanos sin distinción de sexo, edad, etnia, religión e ideología; la inadmisibilidad de la esclavitud humana, la tortura y la privación forzosa de la libertad sin un proceso legal y justo, además del reconocimiento de la libertad de expresión y de reunión.
c) El derecho de todos los/las iraquíes a casarse conforme a su voluntad y a fundar una familia. El derecho al trabajo y a una seguridad social que garantice la dignidad humana a través de la provisión de vivienda, servicios sanitarios y educación.
4. Las riquezas del país
La tierra de Iraq y sus riquezas pertenecen a los ciudadanos y a todos ellos de manera inalienable. Todos somos responsables de la utilización de estos recursos, de su protección contra las agresiones internas y externas, contra su dilapidación y aprovechamiento por parte de cualquier facción, etnia o confesión.
Ha de garantizarse la distribución equitativa de los fondos del Estado y de las rentas provenientes de sus recursos naturales con el fin de prestar servicios a los ciudadanos y de erradicar la pobreza.
5. Los derechos de las mujeres
Las mujeres disfrutan, en igualdad con los hombres, de plenos derechos como ciudadanas de conformidad con la legislación nacional y con las leyes y los convenios internacionales. Que la condición de las mujeres como pilar de la familia y la sociedad no sea un factor que obstaculice, reduzca y evite su trabajo junto a los hombres con el fin de superar la anómala situación que asola Iraq y que ha llevado al retroceso en materia de derechos de las mujeres y al quebranto de su dignidad. Los derechos de las mujeres son derechos humanos y su aplicación es necesaria a fin de lograr el desarrollo económico y social y construir un futuro en igualdad y justicia.
6. El rechazo al terrorismo y el restablecimiento de la paz social
El terrorismo que se ha instalado en Iraq, cuya presencia previa a la ocupación era inexistente, es condenable en todas sus formas e inaceptable de manera total y absoluta, lo que incluye la violencia que ejerce y permite el gobierno. Con el fin de evitar la confusión de la que podrían aprovecharse algunos y de distinguir de las facciones terroristas a la resistencia nacional, a la que todos los pueblos oprimidos tienen derecho, englobamos bajo el título de terrorismo lo siguiente:
a) Cualquier acción —en todas y cada una de sus formas— que inflija temor e intimidación en cualquier individuo o grupo que arriesgue el uso y disfrute de sus derechos naturales.
b) La utilización deliberada y sistemática de métodos de intimidación y terror contra los asistentes a reuniones pacíficas y contra las zonas residenciales.
c) Cualquier acto inhumano cometido por cualquier organismo —ya sea oficial o no— que tenga por objeto atacar la seguridad de los ciudadanos y sus estructuras y organizaciones sociales, que suponga una violación de la dignidad humana o que pretenda su marginación y eliminación.
El terrorismo no es una consecuencia natural de los conflictos de nuestra sociedad sino que ha sido creado artificialmente por parte de ciertas fuerzas de seguridad extranjeras y locales en función de sus propios intereses. Este fenómeno crece a causa de la marginación, la exclusión y el abuso al que está sometido el pueblo iraquí, puesto que el terrorismo alimenta los sentimientos de venganza y los explota para beneficio propio. Por todo ello, rechazamos cualquier forma de extremismo religioso, ideológico y conductual y apoyamos las iniciativas y los esfuerzos de mediación y resolución de los conflictos civiles de manera pacífica.
Londres, 11 de junio de 2014   
  • ¡Asad hasta la eternidad y más allá!

Texto original: Al-Quds al-Arabi

Autor: Elías Khoury

Fecha: 05/05/2014



Desde que estallaron las protestas populares en Siria en marzo de 2011, los partidarios del régimen dictatorial, a los que los sirios llaman “shabbiha”, hicieron suyos dos eslóganes.

El primero es “Asad o quemamos el país”, a colación del cual comenzaron los incendios y las calles de las ciudades y municipios se llenaron de los cuerpos de las víctimas mortales. El régimen comenzó a quemar el país antes de que la oposición siria disparara una sola bala. El régimen respondió a  las flores y el agua que Ghiath Mátar ofreció a los soldados sirios, devolviendo su cadáver deformado a su familia. Del mismo moo, la respuesta a las manifestaciones pacíficas en Daraa fue el cuerpo mutilado del niño Hamza al-Khatib, mientras que la garganta de Qashoush fue arrancada antes de tirar el cadáver del cantor popular al río Orontes.

Nunca antes se habían utilizado tanques para reprimir manifestaciones ni un poder se había erigido con tal brutalidad como lo ha hecho el régimen del hijo, que solo memorizó de la historia de su padre la masacre de Hama, la eliminación de la sociedad siria por medio del silencio y el aplastamiento de la oposición en la terrible cárcel de Tadmor (Palmira). El régimen comenzó a quemar el país de forma brutal y sin justificación, porque el torrente de violencia empleado no pretendía simplemente reprimir las manifestaciones y a los manifestantes para apagar el fuego de las protestas populares, sino que pretendía dar una lección al pueblo sirio que no olvidaría en toda la eternidad.

Y la eternidad, como sabe todo el mundo, es el objetivo de los locos del poder y el punto débil de todos los déspotas. Si la locura llevó al emperador romano Calígula a anunciar que quería la Luna, como en la obra “El emperador” de Albert Camus, el rey moribundo quería simplemente una eternidad imposible, como en la obra de Eugène Ionesco titulada “El rey se muere”. Sin embargo, la imaginación despótica de Al Asad padre superaba a la de todos sus predecesores, por lo que los lemas en su apoyo pasaron de referirse a él como “nuestro presidente eterno” a “nuestro presidente para toda la eternidad y más allá”. Nunca pude comprender el significado de “más allá de la eternidad” hasta que vi cómo su hijo ejecutaba la eternidad de su padre quemando y destruyendo Siria, para pasar a la etapa de más allá de la eternidad al presentarse para erigirse como presidente sobre los escombros.

“Asad o quemamos el país”. Los shabbiha y sus aliados rusos e iraníes, junto con los milicianos que los ayudan han logrado quemar el país, o más bien, han logrado atraer a las milicias que emulan su despotismo para que ejerzan su autoritarismo sobre el pueblo sirio, aplastando y dominándolo [1] como él. Y se trata esta de una cuestión que debemos tener en cuenta para ver quién es responsable de este desplome, y para juzgar a los dirigentes de la oposición y del ESL, sin olvidar el papel jugado por el petróleo del Golfo, además de la maldad y la villanía de los árabes y de todos los que aullaban su apoyo a la causa de la libertad del pueblo sirio. La opción era Asad o quemar el país. El país se ha quemado, el pueblo ha sido desplazado. Entonces, ¿por qué debería quedar Asad? La conjunción “o” implica una disyuntiva que hace imposible que Asad se quede una vez llegado el incendio. Sin embargo, el régimen parece tener una manera propia de entender y utilizar la gramática de la lengua.

Así, el régimen pasó a aplicar su segundo lema: “Asad o nadie”. Si la eternidad suponía quemar Siria, el “más allá de la eternidad” supone entrar en un mundo inventado por la mente de un enfermo insaciable de sangre, y que no busca más que seguir vengándose eternamente  del “siervo” que se rebeló contra su señor. El apoyo infinito que recibió y sigue recibiendo el régimen le ha permitido poner en práctica su segundo lema, pero la trágica realidad siria ha introducido un cambio en él, cambiando la “o” por “y”. No hace falta hacer un gran esfuerzo lingüístico, pues cambiar una conjunción por otra es muy sencillo. Así, el lema ha pasado a ser: “Asad y nadie”. Es decir, que las dos opciones entre “El señor presidente” (título de la novela de Miguel Ángel Asturias sobre el despotismo de América Latina) y entre el vacío o el nadie ya no sirve, porque el presidente mismo empezó ese mismo nadie. Bashar al-Asad será elegido presidente al ritmo de los barriles y la sangre en un país desmembrado, y mantendrá la honra de ese nombre durante otros siete años, o eso es al menos.

Pero ¿quién es hoy ese hombre?

¿Se trata acaso del Secretario General del partido Baaz, que lo apoya y ha delegado en milicias fundamentalistas iraquíes y libanesas para luchar con él? ¿O del líder del antiimperialismo que ha entregado sus armas químicas a cambio de mantenerse en el poder? ¿Es acaso el héroe que ha completado la memoria de la masacre de Tell Zaatar con el presente de la desgracia del campamento de Yarmuk? ¿O quizás el héroe del Golán que no ha disparado una sola bala allí en cuatro décadas? ¿Será tal vez el líder máximo de un ejército que no dirige, sino que este es dirigido por la guardia Revolucionaria iraní? ¿O bien, se trata del hijo que olvidó el secreto de su padre de que Siria fuera un jugador regional sobre las calaveras de sus hijos y que ha mantenido el muro de calaveras de Hulagu, renunciando a su papel como jugador y convirtiendo Siria en un campo en que compiten todas las fuerzas regionales e internacionales?

Asad… Y nadie. Asad es ese nadie. Es un ser nebuloso que nada entre sangre y entrañas y que pretende ser presidente de una república que ya no existe. Eso es el “más allá de la eternidad” que nos anunciaban sus secuaces cuando colgaban sus eslóganes, tiempo atrás, en la entrada de Trípoli, o la ciudad de la opresión y la sangre, que sigue pagando en la sangre de sus hijos el precio de la eternidad asadiana y lo que va más allá.

[1] El autor utiliza dos verbos creados a partir de los nombres en árabe de ISIL (Da’esh) y del Frente de Al-Nusra, gracias a la capacidad de derivación morfológica y semántica del árabe, que además adquieren los significados por los que se les ha traducido por aproximación a verbos muy similares.
Publicado por Traducción por Siria//.




  • Escucha Tú que duermes
Por qué el día y la hora en que ha de volver el Hijo del hombre nadie la sabe. Sin embargo, será próximamente
sábado, 14 de junio de 2014                                                                                                                                                                                              Foreign Policy: la ofensiva del EIIS en Iraq es un complot saudí contra Irán                                                                                                                                                                                                                        La revista estadounidense Foreign Policy ha visto en la ofensiva del EIIS en Iraq la culminación de una serie de complots del régimen de los Al Saúd contra Irán.                                                                                                            
 “La batalla que lleva a cabo en la actualidad el EIIS contra Iraq es una batalla de influencia y poder para dominar Oriente Medio, batalla que se desarrolla entre Riad y Teherán. El expulsar del poder a Nuri al Maliki forma parte de los sueños más antiguos del rey Abdulá de Arabia Saudí. El rey no perdona a Maliki que se haya puesto al lado de Irán y es por esta razón que Riad se niega a enviar un embajador a Bagdad. El rey exhorta a sus aliados del Golfo a seguir la misma política.                                                                                                                                                                                                                                                        
      Resulta significativo ver la falta de reacción del soberano wahabí a la ofensiva del EIIS. Abdulá no tiene ninguna duda sobre el fracaso que su país ha sufrido en Siria, donde no ha podido, a pesar de todos los esfuerzos, derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad. Los acontecimientos de Iraq han supuesto para el rey saudí un desquite.
                                         
    Foreign Policy prosigue: “En 2011 y paralelamente a los esfuerzos anti-Assad una nueva inquietud surgió en Arabia Saudí: la posibilidad de un entendimiento entre Irán y Occidente. Los servicios de inteligencia saudíes decidieron, pues, apoyar a los grupos extremistas e incitarlos a atacar a los países regidos por gobierno adversarios. Este esfuerzos fueron dirigidos por el príncipe saudí Bandar bin Sultan, que no está ya en activo pero los saudíes continúa siguiendo sus pasos.”                                                                                                    
     La revista señala que existen pruebas sobre el apoyo saudí al EIIS.                                    
    “Por el momento, la posibilidad de una confrontación cara a cara entre Irán y Arabia Saudí está descartada, pero lo que es seguro es que las disputas entre ambos países están ligadas a la guerra del EIIS contra Iraq.”                                                                                                                                                                                                                            


SEGUIMOS INSISTIENDO EN QUE NOS MANDEN COMENTARIOS,...Y QUE LEAN ESTOS ESCRITOS Y MUCHAS COSAS MÁS,...SALUDOS, CONTRA LAS GUERRAS IMPERIALISTAS GUERRA PROLETARIA A LAS MISMAS Y A SUS PODERES INTERESTATALES,...

No hay comentarios:

Publicar un comentario