DATOS SOBRE UCRANIA:
La línea política reconocemos que es difícil de replantear, de definir,...para ello hay que haber sido muy político y profesional revolucionario proletario,...sobre todo con conciencia proletaria universal,...
El proletario y sus aliados populares, la extensa humanidad,...aprende, muchas veces en contra o como lastre de los comunistas agrupados, organizados,... Lo que quisiéramos es que nuestro blog, en particular, fuera estudiado, leídos por los proletarios del Planeta,...no solo los que lo leen,...que según consideramos son como unas 50-60 entidades-personalidades,...en realidad no sabemos ni quienes nos leen,...o entran en el blog,...
Lo organizado, tienen un "cacao"/=distorsión, no dan en el clavo,..."/ mental-intelectual,...que da pena,...pero es lo que tenemos,...para eso, quizás sería mejor no tener nada,...ya que influyen, como negativamente, en la conciencia y formación política del proletariado,...SÍ, NO DECIMOS COSAS CONCRETAS, NI ENTIDADES CONCRETAS,...SÍ, solo nos queremos comunicar, por ahora, con los proletarios revolucionarios repartidos a lo redondo del Planeta,...¡¡.
Aunque hagamos alguna forma de contacto, de mandar notas, comentarios,...eso no es esencial para en la actualidad, clarividencia y potenciación revolucionaria,...así de mal nos explicamos,...que sarandeen y saquen lo que queremos decir,...esas tenemos,...y en realidad no somos ni una gota de agua en el mar, en los lagos y ríos,....de este Planeta,...
Aquí exponemos notas variadas, lean si quieren,...por nuestra parte ya hemos dicho casi bastante sobre el conflicto geopolítico de UCRANIA,...SUS POBLACIONES Y LAS OTRAS POBLACIONES, SÍ TODAS LAS POBLACIONES DEL MUNDO,...YA QUE SOLO SE HABLA DE ESTADOS, DE POTENCIAS Y NADA DE LUCHA DE CLASES,...; ahí les dejo los diversos escritos:
/// " Yatseniuk dice que el precio del gas ruso para Ucrania puede duplicarse en abril
Anibal el Sáb Mar 22,
2014 1:19 pm
Moscú, 22 de marzo, RIA Novosti
El
precio que para Ucrania por el gas ruso puede subir el doble a partir de abril,
dijo Arseni Yatseniuk, nombrado primer ministro por el Parlamento del país.
Se
prevé que la tarifa se sitúe en 500 dólares por cada 1.000 metros cúbicos .
En
declaraciones recogidas por la agencia UNN, Yatseniuk precisó que Ucrania no
podrá negarse a la compra porque “en los últimos años no se hizo nada para
diversificar las importaciones de recursos energéticos”.
La
víspera, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, dijo que Kiev debe a Moscú
11.000 millones de dólares que fueron concedidos a Ucrania como “anticipo” en
virtud de los Acuerdos de Járkov de 2010 que establecieron un descuento de 100
dólares por 1.000
metros cúbicos de gas a Kiev a cambio de la prolongación
de la estancia de la Flota rusa del mar Negro en Crimea por 25 años a partir de
2017
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
Más
de 70 unidades militares ucranianas se pasaron a Rusia, según Defensa de Rusia.
Anibal el Sáb Mar 22,
2014 1:21 pm
http://sp.ria.ru/Defensa/20140321/159592041.html
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
Ucrania:
La Gran Mentira de #Euromaidan y el retorno de Weimar 2.0
materia el Sáb Mar
22, 2014 11:33 pm
Original
publicado el 25/02/2014
...Durante
mucho tiempo, fui consciente de que los mass media y los grandes grupos de
comunicación ejercen sobre muchos de nosotros, aunque no nos demos cuenta, un
poder y una influencia. Puede incluso que seamos inconscientes. Pero lo
hacen.
De
hecho, hoy les hablo de Ucrania, un tema de actualidad, en lugar de hablar de
la revuelta que los comunistas tienen en la India montada y que no sale en
ningún canal de Televisión. Como en su día no hable de las decenas de muertes
de la Policía Colombiana, miles de personas heridas y hasta desaparecidos en
una huelga agraria producida en 2013. Ya se sabe. Colombia es un amigo de EEUU
y no hace falta mentir, solo hace falta ocultarlo en prensa. (...)
En
Ucrania, todos los medios españoles, desde La Sexta a EL PAÍS, desde ABC a
Libertad Digital (libertad de prensa) nos han vendido que en Ucrania se estaba
desarrollando una "revolución". Que los "ciudadanos",
indignados ante el régimen (siempre usan esa palabra ante aquellos gobiernos
que no son simpáticos, curiosamente, España, con policías que matan a 16
personas en Ceuta, con denuncias de torturas, con violaciones de derechos
fundamentales, partidos ilegalizados, un rey puesto por un dictador, no es un
"régimen") habían salido a la calle a protestar. Y que el
"régimen" había respondido con represión. Que esa revolución ha
triunfado y que el "pueblo" ha ganado. Y fueron felices y comieron
perdices.
...¿Grandes
grupos de comunicación dando vida a una revuelta popular? ¿El Partido Popular
celebrando el triunfo de la revolución en Ucrania? ¿España 2000 celebrándolo en
las calles de Valencia?
...Ha
sido un Golpe de Estado perpetrado por liberales proeuropeos y, lo que es más
grave, neonazis proeuropeos, con el apoyo de todas las terminales mediáticas
occidentales y la UE y EEUU. ¿UE y EEUU apoyando a fascistas abiertamente? se
sorprenden algunos. Como si no hubiera existido Chile en 1973 o el apoyo
financiero a Hitler por parte de grandes grupos empresariales de EEUU e
Inglaterra en 1933. Algunos tienen una corta memoria.
Ucrania
es un país dividido en dos. Así ha sido desde su independencia. Existen, dentro
del país, dos burguesías que pretenden y luchan por controlar ese estado. Una
prooccidental, proeuropea, aliada a EEUU y la UE. Otra prorrusa, partidaria de
la alianza con la Federación Rusa.
Si
fuera la primera vez, todavía podríamos pecar de pardillos. Pero ya en 2004 se
produjo una "revolución de colores". Se llama así a aquellas
rebeliones que están auspiciadas por EEUU y la UE para controlar,
económicamente y políticamente, estados de menor nivel. Revoluciones falsas que
solo cambian a peor un país, introduciendo el capitalismo más salvaje y
descarado. Esa revolución fue liderada por la liberada Timoshenko. Otro falso
mito creado por la prensa. Una señora que, para que se hagan una idea, es amiga
intima de Bush, McCain, Aznar y Durao Barroso. Una política encarcelada, no por
sus ideas políticas, sino por haber sido condenada por corrupción y saqueo de
la Hacienda Pública ucraniana. Una neoliberal a ultranza que consiguió, durante
su mandato, aumentar las desigualdades en Ucrania de una forma sinigual.
Desigualdades que hicieron que la población ucraniana empeorase sus condiciones
de vida. Una de las pruebas es la evolución demográfica del país. De un ascenso
continuado durante el periodo soviético, la población en Ucrania no ha dejado
de descender y emigrar.
Esa
revolución naranja fue barrida de Ucrania en unas elecciones, donde el Partido
de las Regiones obtuvo la mayoría de votos, como refleja este mapa electoral de
Ucrania.
El
Partido de las Regiones, del que era líder el depuesto presidente, Yanukovich,
obtuvo un triunfo electoral. Se puede cuestionar su forma de gobernar, por
supuesto, y su corrupción, similar a la de la lideresa Timoshenko (desde la
caída de la URSS es la tónica en la nueva Ucrania). Pero no hay duda que, así
como Timoshenko ya llegó al poder en 2004 por otra "revolución
patrocinada", este presidente, de un partido de centro derecha prorruso,
llamado el Partido de las Regiones, llegó por unas elecciones. Ello no le tiene
porque dar legitimidad, por supuesto, pero no deja de ser un dato a tener en
cuenta. Y recalco lo de "centro-derecha prorruso" porque se está
difundiendo, de forma falsa, que este señor era comunista...
Bien,
podemos decir, no sin razón, que con motivos suficientes, una parte del pueblo,
pudiese tener razones para estar descontento con el presidente Yanukovich.
...
La
razón de la protesta es el rechazo del presidente a la firma de un tratado
comercial con la Unión Europea. ... ese ha sido el motivo del #Euromaidan. ...
la verdadera razón que desata esta "revolución" fue la toma de una
decisión lesiva para la Unión Europea. Y, curiosamente, lo primero que se le ha
ofrecido al nuevo Gobierno nacido del Golpe de Estado ha sido firmar ese
acuerdo. Blanco y en botella.
Es
bastante interesante este documental, llamado "Euromaidan, los rostros
enmascarados", realizado por la televisión rusa RT, donde ucranianos de a
pie afirman que los "manifestantes recibían un salario por parte de
alguien durante toda la duración del #Euromaidan, cifrado en 25 € al día"
lo cual es bastante en una Ucrania con sueldos muchos más bajos que aquí. Al
mismo tiempo interesante es ver como muchas voces denuncian que "a los
manifestantes los están utilizando como a un condón" y que "están
siendo manipulados por intereses ajenos". Desde luego, vista la actuación
de la UE y el momento en el que estalla el "motín", queda claro quien
estaba usándolos.
Recomiendo
ver el documental, donde se dan muchísimos datos sobre la "revuelta
prefabricada"
Pero
quizá lo más descarado fue ver como EEUU mostraba abiertamente su simpatía por
esta "revolución" y el republicano de derechas y belicista McCain, no
dudaba en ir a la plaza a fotografiarse con el hermano del líder de un partido
ultraderechista, partidos ultras de los que, especialmente uno, tenemos mucho
que hablar: Svoboda. ...
Jim Roberts ✔ @nycjim 4:36 AM - 15 dic 2013
Sen. John McCain with heavyweight champ
Wladimir @Klitschko in #Kiev . http://bit.ly/1fuOyU1 #euromaidan
Anónimo26/2/2014
13:21:00
...la
foto de McCain no es con el hermano del líder de Svoboda, sino con el hermano
de Vitaliy Klichkó, líder de "Udar". El líder de Svoboda es Oleh
Tyahnybok. De todos modos, McCain tiene varias fotos con Tyahnybok, ya que se
fotografió en varias ocasiones con los tres líderes de la oposición.
Desde
la primera carga policial, el protagonismo fue tomado por Svoboda. Svoboda es,
para quienes lo desconozcan, un partido que en los medios se ha citado como
"ultranacionalista" o nacionalista. Pero que en realidad es un
partido de corte abiertamente fascista. De hecho, su bandera, con la mano
alzada, recuerda al saludo fascista. Su lider, no tiene empacho en realizarlo.
Y como líder histórico tiene a S. Bandera, un conocido colaborador de las SS en
Ucrania durante el periodo de la invasión nazi de la URSS y que masacró a una
gran cantidad de partisanos que luchaban por aplastar al nazifascismo. De
hecho, muchas de las sedes gubernamentales tomadas por la #Euromaidan han sido
adornadas, sin tapujo, con retratos del asesino S. Bandera. Como por ejemplo el
Ayuntamiento de la capital de Ucrania, Kiev.
@zamu_o
8:42 AM - 28 ene 2014
Ayuntamiento
de Kiev, con retrato del colaboracionista nazi Stepan Bandera y banderas del
partido fascista Svoboda.
Es
así como los "manifestantes pacíficos" o "ciudadanos
indignados" que nos han vendido informativo tras informativo, eran, en una
proporción bastante significativa, fascistas sin disfraz. De hecho, a Svoboda,
debido a los enfrentamientos con la Policía, le salió competidor por la derecha
de la ultraderecha: los hinchas de varios equipos de fútbol de equipos
ucranianos junto a los seguidores de un grupo abiertamente nazi llamado
"Sector Derecha", cuyos líderes, desde #Euromaidan, no han dudado en
avisar de que perseguirán como a ratas a comunistas, judíos y rusos.
Ver:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120650-ultraderecha-ucrania-luchar-judios-rusos-muerte
De
hecho, gran parte de las fuentes usadas por medios como TVE o la Sexta han sido
las de Svoboda. Hasta el punto de que los videos, en muchas ocasiones, tenían
su logo o su nombre cuando eran emitidos por Televisión. De hecho, en TVE
convirtieron a un miembro de Svoboda conocido por los neonazis españoles del
MSR en un "OPOSITOR DEMÓCRATA", que, pese a las quejas de muchos
espectadores, ni TVE ni sus servicios informativos rectificaron en ningún
momento.
El
@telediario_tve muestra a un miembro del partido Svoboda como demócrata.
@tropamarxista #Ucrania pic.twitter.com/LRYMJ1IGTm
8:42 PM - 27 ene 2014 @jdazacas
¿Eran
todos los manifestantes de extrema derecha?
Evidentemente
no. Como toda protesta, está compuesta por grupos heterogéneos. Pero una vez
que estos manifestantes tomaron el control de una forma abierta y declarada del
#Euromaidan (con el silencio y la ocultación, en un caso de verdadera vergüenza
periodística, ajena a toda ética profesional y engañando a la gente) eran
muchos los que se desmarcaban de las protestas. De hecho, la AIT lanzaba un
comunicado indicando parte de estas informaciones, a pesar de su rechazo
abierto al Gobierno de Yanukovich, instaba a los trabajadores a no dejarse
manipular.
http://www.iwa-ait.org/node/517
Y
tomaron el control. Que duda cabe. Es la bandera de los ultraderechistas, una
bandera roja y negra que muchos, desconociendo Ucrania, confundian con
anarcosindicalista, la que presidía muchos de los actos. Era la bandera que
estaba, una vez venció el #Euromaidan, en la puerta del Parlamento. Era la
bandera en la lucha contra la Policia. Lucha extremadamente violenta. De una
violencia desmedida. Hemos visto la catapulta. Hemos visto los bates y las
piedras, el fuego, los cocteles molotov. Por ver, hemos visto, aquellos que hemos
salido de los canales oficiales, como manifestantes portaban rifles y armas de
fuego, armas que fueron disparadas y que causaron la muerte de varios policias
allí. Noticia totalmente silenciada en la prensa, mucho antes de que se
iniciase el empleo de armas de fuego, totalmente desproporcionado por la
policía. ¿Desproporcionado? Habría que ver, en caso de producirse una situación
así en España, que haría la Policía aquí y cuantos muertos pondría bajo la
mesa. Porque es verdaderamente insolente escuchar hablar de muertos por la
represión cuando aquí, la Guardia Civil asesina a 16 personas en un solo día,
sin que nos indignemos lo más mínimo...Total, son negros, pensarán
algunos.
....parte
de los miembros de "Sector derecho utilizan el brazalete de la fotografía
que voy a mostrar"
Curiosamente,
los supuestos francotiradores que aparecen en este video no tienen material
policial, sino que llevan el mismo ropaje que esos manifestantes defensores del
#Euromaidan. La gente de Sector Derecho ¿Por qué? Muchos comentaristas, en
inglés, hablan que este video es "propaganda prorrusa". Lo
desconozco. ¿Propaganda de EEUU no ha habido? Hasta en la sopa. ¿Eran todos
francotiradores del Gobierno? ¿O había, como demuestran cientos de fotos
aparecidas por medios locales y alternativos, también francotiradores de los
"opositores ultraderechistas"?
En
otro vídeo se muestran, dos días antes de los enfrentamientos violentos con
muertos, coches de policia ucraniana atacados con disparos.
<embed src='http://podrobnosti.ua/img/player.swf' height='258' width='323' allowscriptaccess='always'
allowfullscreen='true'
E
incluso vídeos donde disparan, con el rostro cubierto, desde la misma plaza del
Maidán.
Aquí
hay un extenso reportaje de un diario inglés sobre los enfrentamientos, con
fotos que la prensa convencional, de momento, no ha mostrado. Bastante
interesante.
http://www.theatlantic.com/infocus/2014/02/kiev-truce-shattered-dozens-killed/100685/
Para
cualquiera con algo de sentido crítico, se le revolvía el estómago al ver el
vergonzoso tratamiento informativo. Y mucho más comparándolo con cualquier
manifestación como por ejemplo la lucha de los vecinos de Gamonal.
Lo
que en #Gamonal eran "enfrentamientos cuerpo a cuerpo contra la
policía" en Kiev eran "opositores repelen con palos y cócteles
molotov las agresiones policiales".
Lo
que en #Gamonal era la "Policía tratando de aplacar a los violentos"
(que no llevaban más que piedras), en Kiev pasaba a ser "brutal represión
policial contra los manifestantes" (manifestantes con una catapulta,
palos, bates y hasta rifles y armas.
Lo
que en Gamonal era extrema violencia de los manifestantes en un video
totalmente manipulado por la Sexta donde se ve a gente andando:
En
Ucrania eran manifestantes opositores plantando cara a la Policia, sin citar,
pese a que aquí si se ve en las imágenes las piedras, el fuego, los palos, y la
violencia sin control por parte de los miembros de Svoboda y Sector Derecho.
Con
todo esto me estoy refiriendo a aquellas protestas anteriores al baño de sangre
de hace unos días, con francotiradores. Curiosamente, llama mucho la atención,
que esos francotiradores atacasen a una cadena poco partidaria de #Euromaidan y
a sus periodistas, poniendo en riesgo su integridad física y su vida (algo
también silenciado por los medios de prensa españoles) como Russian Today.
@ActualidadRT
10:27 AM - 20 feb 2014
URGENTE:
Equipo de RT baleado en su hotel por un francotirador mientras se preparaba
para una transmisión en vivo
Sin
embargo, nuestra "querida" Angels Barceló, de la Cadena SER, que bien
podría ser contratada como propagandista de Svoboda, podía, con francotiradores
y todo, hacer tan ricamente el programa desde Kiev, desde el corazón del
#Maidan. El mismo día que toda la prensa española hablaba de francotiradores
aterrorizando a los "opositores" ¿Tendría bula Angels?
Àngels
Barceló @abarceloh25 3:51 PM - 20 feb 2014
Otra
vez Emilio Arellano haciendo posible que el sonidp de Kiev llegue a tpdos
ustedes a traves de @La_SER
La
misma Angels que se pronunciaba así durante los sucesos de #Gamonal en antena
señalando que las escenas de violencia no son deseables, en el caso de Kiev
arrebatar por la fuerza un vehículo a la policía pasaba a convertirse en
"coger", como el que coge prestado. Que maravillas hace la neolengua.
Àngels Barceló @abarceloh25 8:16 AM - 22
feb 2014
Los
manifestantes se fotografían hoy con el camión que ayer le cogieron a la policía
Y
podría poner miles de anécdotas, datos, testimonios, entrevistas, relatos de
periodistas de diverso pelaje, etc. Pero no es cuestión de aburrir. Se trata de
aportar datos, datos que permitan al lector medianamente crítico no tragarse lo
que yo le cuento. Sino investigar. Molestarse en investigar.
No
hace falta poner aquí los tuits de alegría de gente de derecha y extrema
derecha ante el triunfo del Golpe de Estado. ¿Por que Golpe de Estado? Porque
estaba teledirigido. Llamar pueblo a una concentración violenta de 70.000
personas me parece, sinceramente, una barbaridad. La manifestación más
multitudinaria pudo llegar a reunir a 120.000 personas. ¡120.000 personas!
Estamos hablando de un país de 40 millones de habitantes, de una ciudad, como
Kiev, con 2 millones y medio de habitantes. En la misma Valencia ha habido
durante estos dos años manifestaciones de más de 250.000 personas para una
población de un millón de personas. (...)
Por
no hablar de esas protestas iniciales que ya la prensa internacional difundía
como "multitudinarias" y que las cámaras de la ciudad de Kiev dejaban
claro que no era así.
O
esta protesta, convocada en Odessa, contra el #Euromaidan y el fascismo por el
Partido Comunista de Ucrania.
Y
es que cuando afirmo, de forma contundente, que los fascistas y
ultraderechistas capitalizan las protestas, no estoy inventándome nada.
Cualquiera puede consultar, en la red, quien es Svoboda y cual es su
planteamiento.
http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_%28political_party%29
Que
defienden. Pero no solo se trata de lo que defienden. Se trata que aquello que
defienden, tanto ellos, como los miembros de "Sector Derecho", los
neonazis sin tapujos, lo están llevando a cabo sin que nadie, autodenominado
"demócrata o liberal o lo que fuera" les esté parando los pies. Toman
ayuntamientos y edificios oficiales, colocando imágenes de su líder, S.
Bandera, un criminal colaboracionista con los nazis y colaborador en el
exterminio de los judíos de Ucrania. ¿Dénde están esos que dicen que las
protestas no son derechistas? ¿Por qué no les paran los pies si verdaderamente
"los fascistas" no lideran las protestas, como ya empiezan a señalar,
algunos medios, sin tapujos, más "progresistas", en Occidente?
http://www.lamarea.com/2014/01/29/ucrania-euromaidan-cede/
...desde
el comienzo del Euromaidan se han derribado decenas de estatuas de Lenin e
incluso una estatua en honor a los caídos en la Segunda Guerra Mundial que
reivindica a los partisanos y a los que lucharon en favor de los aliados en esa
guerra.
Por
eso mismo se asaltan sedes del Partido Comunista y se queman en hogueras
públicas ( ¿a que les suena? ) libros y octavillas junto a banderas entre
gritos de salvajes que lo destrozan todo.
Imágenes
de la sede del Partido Comunista de otra ciudad de Ucrania, asaltada.
http://tenacarlos.files.wordpress.com/2014/02/274da4_image.jpg?w=640&h=480
Incluso,
en el día de hoy, uno de los hijos de un dirigente comunista, fue apaleado. Y
por toda la zona controlada por los "amigos de EEUU y la UE" se
persigue, apalea y agrede a personas próximas al Partido Comunista, además de
continuar asaltándose sedes y quemándose libros y panfletos de dichas sedes.
Nada que envidiar a la Alemania de 1933.
Por
eso en algunas de las provincias controladas por los "pacíficos
manifestantes" de la extrema derecha y nazifascistas, el Partido Comunista
ha sido ilegalizado y pasado a la clandestinidad (recordemos que estaban contra
Yanukovich, de un partido de centro-derecha prorruso)
Por
eso se han intensificado los ataques a la Comunidad Judía de #Kiev, llegando al
punto de que el Rabino de Kiev ha pedido a todos sus compatriotas que tengan
cuidado y, a ser posible, abandonen la ciudad lo antes posible ¿Se ha vuelto
loco el rabino o es que se huelen lo que les puede venir? Y es que los nazis y
los fascistas que cortan el bacalao en Ucrania gracias al #Euromaidan han
comenzado a lanzar amenazas muy serias a la comunidad judía. De hecho, nada más
triunfar el Golpe, el lider de Sector Derecha anunció que perseguirían como a
ratas a judios, rusos y comunistas.
De
hecho, en el día de hoy han asaltado el Parlamento con total tranquilidad,
exigiendo la puesta en libertad de 23 nazis condenados por delitos de sangre y
de odio.
Y
el Parlamento Ucraniano, en una hora, ha puesto a todos los extremistas en
libertad. ...
Francisco
Guaita @Guaitafran 5:27 PM - 24 feb 2014
Grupos
radicales han intentado entrar en el parlamento. Pedian la liberacion de 23
miembros suyos. En menos de 1 hora se resolvió #ucrania
...tampoco
tienen empacho en mostrar cuales son sus verdaderas intenciones.
...son
quienes custodian la entrada al Nuevo Parlamento.
Draza Mihailovitx @Drazmihailovitx 11:34
AM - 24 feb 2014
#Ucrania:
Lo absurdo de tomar por "democrático" a un parlamento
"custodiado" por nazis. No lo olvidemos! #Nazimaidan
Por
si quedaban serias dudas a muchos despistados, dos de las medidas aprobadas por
ese Parlamento surgido del Golpe de Estado han sido:
en
primer lugar abolir la protección de las lenguas minoritarias: los rusos,
polacos, tártaros, rumanos, griegos que viven en Ucrania y representan un 21%
de la población, dejan de tener igualdad de derechos. Es una de las
reivindicaciones de Svoboda y Sector Derecho, un paso para crear esa "Gran
Ucrania" que tanto les gusta a ellos. Otros ya intentaron en su momento
crear una "Gran Alemania". No hace falta aquí recordar cual fue el
precio en sangre y millones de vidas que se pagó con ello.
La
segunda medida ha sido dar el máximo cargo de la Justicia en Ucrania a un
miembro de Svoboda. El Fiscal General del Estado a Oleg Majnitski, nada menos
que el número dos del partido ultraderechista. ...
...toda
esta información, que puede ser contrastada, eso si, buscando en cientos de
medios alternativos, canales internacionales, blogs de periodistas, relatos de
ciudadanos ucranianos, etc no puede ser encontrado en medios de comunicación
occidentales. Porque sería demasiado sucio y demasiado comprometedor que la
opinión pública, nacional e internacional, supieran, de forma clara, el
terrible monstruo de Frankenstein que la UE y EEUU acaban de crear en
Ucrania...
PD:
Curiosamente, en #España, las muestras de apoyo llegan de dirigentes del PP
pero, sobre todo, de los neonazis y fascistas españoles, que salieron a
festejar el triunfo de la "revuelta patriota ucraniana"
El
Periquin(nieto) @matar_humanos 9:28 PM - 22 feb 2014
Si
los "democRATAS" de España 2000 estan apoyando a los manifestantes de
Ucrania, es que algo no huele bien...
Otros datos:
Articulo
de la VANGUARDIA (prensa catalana) y le cito textualmente; Un neonazi propuesto
como vicesecretario del Consejo de Seguridad Nacional"
http://www.lavanguardia.com/internacional/20140226/54401785333/ucranianos-occidentales-y-ultras-dominaran-el-nuevo-gobierno-ucraniano.html
Llegan
noticias de posibles ejecuciones y palizas documentadas por webs ucranianas y
difundidas por varias páginas web españolas de signo comunista en las que se
habla de ejecuciones irregulares, torturas e incluso vejaciones tales como
orinar a miembros opuestos al #Euromaidan (los salvajes que hacen estos son los
ultraderechistas de S. Derecho) que, de momento no deja de ser información que
habrá que contrastar pero que cabe tener en cuenta. De momento, yo, sin
corroborarlo, les pongo el enlace
Existe
incluso vídeo que acompaña a esta noticia. En los minutos 3, 4 y 6 se escuchan
disparos
Fuente:
http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2014/02/ucrania-la-gran-mentira-de-euromaidan-y.html
+
datos
http://www.vilaweb.cat/noticia/4177308/20140305/loposicio-ucraniana-disparar-manifestants-simulant-policia-ianukovitx.html
Anónimo28/2/2014
9:18:00
http://www.michelcollon.info/Ucrania-escenario-estrategico.html?lang=es
Anónimo27/2/2014
23:36:00
Estos
son los pacíficos manifestantes: http://rutube.ru/video/eec8383cec287220988301ae9e31d0ce/?ref=logo
Mansiones
de líderes del euromaidan:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121065-fotos-lujosas-propiedades-lideres-euromaidan-oposicion-ucrania
Anónimo26/2/2014
11:29:00
Una
duda.
En
el párrafo 16 comentas en referencia de los tres dedos alzados del símbolo de
Svoboda:
"De
hecho, su bandera, con la mano alzada, recuerda al saludo fascista".
¿No
se trata, directamente, al juramento de fidelidad con el III Reich de los
colaboracionistas nazis ucrananianos?
agusto
antonio gonzales lopez5/3/2014 1:21:00
Si
bien Klitschko lidera UDAR, ellos llegarón a un acuerdo con Batkivshchyna y con
Svoboda para que en la siguientes elecciones escoger a un candidato unico,
además en las protestas que han habido, Udar se ha conjuntado con Batkivshchyna
y Svoboda para la organizacion de las mismas, Ahora mismo ellos estan en una
coalicion en el gobierno.
Klitschko
al entrar en esa coalicion acepta tambien parte de la ideologia de
Svoboda!
Anónimo5/3/2014
1:31:00
Si
bien Klitschko es lider de UDAR, llego a varios acuerdos desde el año pasado
con Batkivshchyna y Svoboda para que en caso de segunda vuelta en las
elecciones coordinar el apoyo a un candidato y en caso se cambiara de formato a
elecciones con solo una vuelta, escoger a un candidato unico representante de
los 3 partidos.
Asi
que Klitschko SI tiene relaciones con Svoboda y muy cercanas.
Julián
Jiménez26/2/2014 23:02:00
EL
PAÍS es propiedad de Liberty Found Adquisition, un fondo de inversión
norteamericano con vinculos con el Partido Republicano
materia
Mensajes: 6160
Fecha de inscripción: 24/04/2011
·
Kiev
entrega a los nazis 23 campos de vacaciones para facilitar entrenamiento
paramilitar
materia el Dom Mar
23, 2014 12:38 am
El
nuevo ministro ucraniano de Defensa, Igor Tenyuk, se pronunció contra la
incorporación de la organización juvenil del Sector de Derecha (Pravy Sektor,
neonazis) a la nueva Guardia Nacional ucraniana.
Sin
embargo, el ministro de Educación, Serguei Kvit (Svoboda), puso en manos de la
organización juvenil del Sector de Derecha 23 instalaciones vacacionales
existentes a lo largo y ancho del país para que las utilice como campos de
entrenamiento de elementos paramilitares.
materia
Mensajes: 6160
Fecha de inscripción: 24/04/2011
Comenta
ABC: la ultraderecha presenta su candidatura a la presidencia.
Anibal el Dom Mar 23,
2014 1:22 pm
los
más radicales, en lugar de pasar al ataque sobre el terreno, han optado por
constituirse en partido político. Sector Derecho, el brazo armado de la
revuelta, celebró su congreso fundacional en Kiev y eligió a su líder, Dmitri
Yarosh, candidato a los comicios presidenciales del 25 de mayo.
El
nuevo partido integra a las organizaciones radicales desde las que nació el
propio Sector Derecho cuando estalló la revuelta contra Víctor Yanukovich:
Patriotas de Ucrania y Tridente.
El
salto a la política de Yarosh, en búsqueda y captura por Rusia, coincidió con
la visita a Kiev del jefe de la diplomacia alemana, el primer ministro
canadiense y el secretario general de Naciones Unidas, que acudieron a mostrar
su apoyo a las autoridades interinas. La comunidad internacional trata de
suplir con gestos la pérdida de Crimea a manos de Rusia y el canciller alemán,
Frank-Walter Steinmeier, denunció lo sucedido en la península del mar Negro
como una «tentativa de dividir a Europa».
Ban
Ki-moon expresó su «solidaridad con el pueblo y el Gobierno de Ucrania» y dio
la enhorabuena a las autoridades interinas por la firma en Bruselas de los
capítulos políticos del acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE). El
acercamiento de Kiev a Bruselas se ha producido de forma paralela al de Crimea
y Sebastopol a la Federación Rusa, un movimiento que para la ex primera
ministra Yulia Timoshenko supone «la pérdida para siempre de Ucrania» para
Vladimir Putin.
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
Unidades
rusas irrumpen a tiros y con blindados en una base aérea ucrania
Anibal el Dom Mar 23,
2014 1:55 pm
A
Rusia se le ha acabado la paciencia con los militares ucranios rezagados en
Crimea. Cansados de esperar la rendición de unas cuantas unidades numantinas,
cercadas desde hace días por tanquetas y decenas de hombres armados, seis blindados
rusos entraron ayer por la fuerza en la base aérea de Belbek, cerca de
Sebastopol. Los acorazados se abrieron paso con armas automáticas y granadas
aturdidoras y los ucranios respondieron con disparos al aire, aunque enseguida
depusieron las armas, que acabaron siendo amontonadas en el arsenal de la base.
Un soldado ucranio resultó herido y el comandante fue detenido y llevado a un
lugar desconocido para negociarcon los asaltantes.
Moscú
aseguró ayer que 54 de los 67 navíos de la Armada ucrania en Crimea han
cambiado de bando, que la bandera rusa ondea ya en 147 destacamentos enemigos y
que, de los 18.000 militares ucranios desplegados en la península, solo 2.000
volverán al continente, mientras el resto habría aceptado la oferta de
integrarse en las Fuerzas Armadas de la Federación. En la mayoría de los casos,
la rendición ha sido pacífica, cuando no un tanto grotesca, como la de los
efectivos de una unidad de la Armada ucrania en Novofedorivka, que ayer
abandonaron el recinto tras la irrupción de un grupo de 200 civiles desarmados
que los hostigaron hasta sacarlos a la calle.
Más:
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
Donetsk.
Anibal el Dom Mar 23,
2014 2:30 pm
“Hasta
que se aclare toda la legitimidad de las nuevas leyes aprobadas por el Consejo
Supremo [Parlamento de Ucrania], el Consejo [de Donetsk] tendrá la plena
responsabilidad de sus territorios”, dijo el documento aprobado por el
Ayuntamiento de Donetsk durante el período extraordinario de sesiones.
El
Consejo hizo un llamamiento para un referéndum sobre el futuro de la región,
instando al parlamento local para establecer la fecha inmediatamente. La medida
se ajusta a “proteger a los ciudadanos frente a posibles acciones violentas por
parte de las fuerzas fascistas”, dijo el consejo en un comunicado.
Además,
los miembros del consejo de la ciudad han votado para crear grupos populares de
autodefensa.
Las
autoridades de Donetsk dijeron que consideran a Rusia un socio estratégico.
Durante
la sesión del consejo se realizó una importante concentración antifascista en
el centro de Donetsk, exigiendo a las autoridades locales la inmediata
celebración de un referéndum sobre el futuro de la región.
El
Este de Ucrania está siendo escenario en las últimas semanas de masivas
manifestaciones contra el gobierno de facto fascista.
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
Sanciones
a Rusia, guerra y farsa.
materia el Dom Mar
23, 2014 2:34 pm
Si llegamos a un campo de minas nuestra infantería atacará
exactamente igual que si no existiera
(Mariscal Georgi Yukov).
Comencemos
por lo serio. Mientras el Consejo de la Federación de Rusia ratifica un tratado
con Crimea, consumando su anexión formal, Ucrania firma los capítulos políticos
de un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE). La firma del acuerdo
completo con la UE solo tendrá lugar más adelante en este año.
Estos son los hechos en el terreno. Ahora volvámonos hacia la hora de comedia – conocida también como guerra de sanciones.
La tan democrática UE ha castigado al democrático referendo crimeo sancionando a 33 rusos y crimeos con congelación de sus activos y prohibición de viajes, según esa ficción andante al estilo Magritte, el Presidente del Consejo Europeo Van Rompùy. La UE también canceló la cumbre UE-Rusia en Sochi del 3 de junio. Y la vasta burocracia kafkaesca de la Comisión Europea (CE) ha utilizado tiempo normalmente dedicado a subsidiar vacas europeas para preparar “posibles sanciones económicas”, según la Canciller alemana Angela Merkel.
La UE está irreparablemente dividida en cuanto a qué hacer. Haga lo que haga, la capacidad de Moscú de castigar fuertemente a la UE es mayor. Podrá haber otro suave conjunto de sanciones en la próxima semana, como anunció Merkel. Pero eso es todo.
La acción europea, propia de perros falderos, imita a la “Voz de su Amo” – como cuando el Presidente de EE.UU., Barack Obama impone solemnemente, por orden ejecutiva, más sanciones contra “altos funcionarios del gobierno ruso”. Otros objetivos de EE.UU. son hombres de negocios privados cercanos al Presidente ruso Vladimir Putin. Solo una lógica excepcionalista permite legalmente sanciones contra individuos privados considerados responsables por pasos políticos adoptados por el país en el que viven. Abogados internacionales debieran haber pensado en sancionar a toda la población de EE.UU. por el desastre de la junta Bush-Cheney.
Bastante más de un 60% de los estadounidenses y europeo se opone a una Nueva Guerra Fría contra Rusia. La tasa de aprobación de Putin en Rusia es de cerca un 75% – y es probablemente similar en todo el mundo en desarrollo. A pesar de todo, nadie perderá dinero apostando al amateurismo juvenil del gobierno de Obama. Como si ellos y acólitos europeos seleccionados pudieran intimidar a Moscú mediante algún “mensaje” cosmético. La religión estadounidense de sanciones, impuesta con la furia de un conquistador/dueño de esclavos, destruyó a Iraq durante años – y supuestamente también debía destruir a Irán. Pero Rusia no es Iraq o Irán.
Me gusta un hombre con uniforme de sanciones
No se puede decir que los rusos sancionados tiemblan en sus zapatos hechos en Londres. Después de todo, el impacto práctico de estas sanciones es exactamente cero. Y la mayor parte de la gente a las que apuntan tiene mínimos vínculos directos con EE.UU.
La lista original estadounidense incluía al Primer Ministro Adjunto Dmitri Rogozin y al asistente presidencial Vladislav Surkov. Se rieron, sonoramente – y agregaron que se sentía como una medalla de honor. La lista expandida incluye a consejeros clave de Putin e incluso a algunos de sus amigos.
Obama, el estilo de Irán, sancionó al Banco de Rusia – un protagonista menor (menos de 10.000 millones de dólares en activos; en comparación con el gigante Sberbank con 528.000 millones), Pero el Banco de Rusia es utilizado por algunas subsidiarias de Gazprom para algunos tratos de bajo perfil – incluso si Gazprom posee su propio banco, Gazprombank. El “mensaje” en este caso es que Washington acecha a Gazprom.
El Jefe de Administración Presidencial Sergei Ivanov es un consejero clave respecto a Ucrania y un alto negociador con EE.UU., la UE y la OTAN. El “mensaje” –contraproducente– implicaba en este caso que Moscú y Washington no hablarán de nada sustancial en el futuro inmediato. Basta de “esfuerzos diplomáticos” de Occidente.
Luego está Yuri Kovalchuk, miembro del consejo del Banco de Rusia, un consejero de negocios clave y –supuestamente, sin evidencia conclusiva– banquero personal de Putin. El mensaje en este caso es del tipo “ya verás lo que te pasa”.
Finalmente, entre los notables, está Gennady Timchenko, quien no tiene absolutamente nada que ver con Ucrania. Es un operador comercial, que controla la firma Gunvor, en el negocio del petróleo y el gas natural. En este caso, el “mensaje” es que EE.UU. apuntará a los negocios energéticos de Rusia. Mensaje vacío, porque la UE –que necesita urgentemente a Gazprom– no está inclinada a sancionar a Timchenko.
Otros sancionados incluyen al jefe del Servicio Federal de Control de la Droga Viktor Ivanov, al Jefe de Inteligencia Militar Igor Sergun y al Presidente de Ferrocarriles Rusos, Vladimir Yakunin.
Todos forman parte del equipo ruso-estadounidense involucrado en la Red de Distribución del Norte (NDN), la carretera a través de Asia Central que permitirá la huida de Afganistán de la OTAN. Un rápido contraataque de Moscú dejará a estadounidenses y europeos en la estacada – o cerrará completamente la NDN.
Quiero estar libre de sanciones
Moscú, predeciblemente, devolvió el golpe. El Ministerio de Exteriores ruso ha subrayado “repetidamente” que el uso de sanciones es un “arma de doble filo” y que tendrá un efecto de “bumerán” contra EE.UU.
Ya se ha prohibido el ingreso a Rusia de un desagradable grupito que incluye al senil John McCain, más Robert Menendez, Daniel Coats, Mary Landrieu, Harry Reid, John Boehner y consejeros de Obama como la cósmica mediocridad Ben Rohes. Vicky “que-se-joda-la-UE” Nuland todavía no aparece en la lista.
Moscú mantiene la cabeza fría porque puede elegir una gama impresionante de contragolpes. Goza del apoyo del grupo BRICS de potencias emergentes, el movimiento de no alineados (NAM) y de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO). Ajustándose a EE.UU., Moscú aceptó imponer sanciones a Irán, y es un protagonista clave en las negociaciones nucleares P5+1. Si la comedia de sanciones continúa, Moscú ya ha anunciado que actuará duro en el P5+1, dejará de sancionar a Irán, e incluso podría, finalmente, armar Teherán con joyas del tipo S-400.
Moscú –el exportador número uno de petróleo y gas del planeta– también puede actuar sin condescendencia ante la dependencia de Europa de Gazprom; clínicamente apuntar a compañías estadounidenses que trabajan en Rusia, acelerar el escape coordinado por los BRICS del dólar de EE.UU., como un en nuevo sistema internacional de pagos en un canasto de divisas para los BRICS así como otros mercados emergentes; e incluso activar la última bomba nuclear económica – que es aceptar el pago por petróleo y gas ruso en rublos, yuanes, euros u oro, dando así un golpe definitivo al petrodólar.
Y ese, señoras y señores, será el fin de la hora de comedia.
Estos son los hechos en el terreno. Ahora volvámonos hacia la hora de comedia – conocida también como guerra de sanciones.
La tan democrática UE ha castigado al democrático referendo crimeo sancionando a 33 rusos y crimeos con congelación de sus activos y prohibición de viajes, según esa ficción andante al estilo Magritte, el Presidente del Consejo Europeo Van Rompùy. La UE también canceló la cumbre UE-Rusia en Sochi del 3 de junio. Y la vasta burocracia kafkaesca de la Comisión Europea (CE) ha utilizado tiempo normalmente dedicado a subsidiar vacas europeas para preparar “posibles sanciones económicas”, según la Canciller alemana Angela Merkel.
La UE está irreparablemente dividida en cuanto a qué hacer. Haga lo que haga, la capacidad de Moscú de castigar fuertemente a la UE es mayor. Podrá haber otro suave conjunto de sanciones en la próxima semana, como anunció Merkel. Pero eso es todo.
La acción europea, propia de perros falderos, imita a la “Voz de su Amo” – como cuando el Presidente de EE.UU., Barack Obama impone solemnemente, por orden ejecutiva, más sanciones contra “altos funcionarios del gobierno ruso”. Otros objetivos de EE.UU. son hombres de negocios privados cercanos al Presidente ruso Vladimir Putin. Solo una lógica excepcionalista permite legalmente sanciones contra individuos privados considerados responsables por pasos políticos adoptados por el país en el que viven. Abogados internacionales debieran haber pensado en sancionar a toda la población de EE.UU. por el desastre de la junta Bush-Cheney.
Bastante más de un 60% de los estadounidenses y europeo se opone a una Nueva Guerra Fría contra Rusia. La tasa de aprobación de Putin en Rusia es de cerca un 75% – y es probablemente similar en todo el mundo en desarrollo. A pesar de todo, nadie perderá dinero apostando al amateurismo juvenil del gobierno de Obama. Como si ellos y acólitos europeos seleccionados pudieran intimidar a Moscú mediante algún “mensaje” cosmético. La religión estadounidense de sanciones, impuesta con la furia de un conquistador/dueño de esclavos, destruyó a Iraq durante años – y supuestamente también debía destruir a Irán. Pero Rusia no es Iraq o Irán.
Me gusta un hombre con uniforme de sanciones
No se puede decir que los rusos sancionados tiemblan en sus zapatos hechos en Londres. Después de todo, el impacto práctico de estas sanciones es exactamente cero. Y la mayor parte de la gente a las que apuntan tiene mínimos vínculos directos con EE.UU.
La lista original estadounidense incluía al Primer Ministro Adjunto Dmitri Rogozin y al asistente presidencial Vladislav Surkov. Se rieron, sonoramente – y agregaron que se sentía como una medalla de honor. La lista expandida incluye a consejeros clave de Putin e incluso a algunos de sus amigos.
Obama, el estilo de Irán, sancionó al Banco de Rusia – un protagonista menor (menos de 10.000 millones de dólares en activos; en comparación con el gigante Sberbank con 528.000 millones), Pero el Banco de Rusia es utilizado por algunas subsidiarias de Gazprom para algunos tratos de bajo perfil – incluso si Gazprom posee su propio banco, Gazprombank. El “mensaje” en este caso es que Washington acecha a Gazprom.
El Jefe de Administración Presidencial Sergei Ivanov es un consejero clave respecto a Ucrania y un alto negociador con EE.UU., la UE y la OTAN. El “mensaje” –contraproducente– implicaba en este caso que Moscú y Washington no hablarán de nada sustancial en el futuro inmediato. Basta de “esfuerzos diplomáticos” de Occidente.
Luego está Yuri Kovalchuk, miembro del consejo del Banco de Rusia, un consejero de negocios clave y –supuestamente, sin evidencia conclusiva– banquero personal de Putin. El mensaje en este caso es del tipo “ya verás lo que te pasa”.
Finalmente, entre los notables, está Gennady Timchenko, quien no tiene absolutamente nada que ver con Ucrania. Es un operador comercial, que controla la firma Gunvor, en el negocio del petróleo y el gas natural. En este caso, el “mensaje” es que EE.UU. apuntará a los negocios energéticos de Rusia. Mensaje vacío, porque la UE –que necesita urgentemente a Gazprom– no está inclinada a sancionar a Timchenko.
Otros sancionados incluyen al jefe del Servicio Federal de Control de la Droga Viktor Ivanov, al Jefe de Inteligencia Militar Igor Sergun y al Presidente de Ferrocarriles Rusos, Vladimir Yakunin.
Todos forman parte del equipo ruso-estadounidense involucrado en la Red de Distribución del Norte (NDN), la carretera a través de Asia Central que permitirá la huida de Afganistán de la OTAN. Un rápido contraataque de Moscú dejará a estadounidenses y europeos en la estacada – o cerrará completamente la NDN.
Quiero estar libre de sanciones
Moscú, predeciblemente, devolvió el golpe. El Ministerio de Exteriores ruso ha subrayado “repetidamente” que el uso de sanciones es un “arma de doble filo” y que tendrá un efecto de “bumerán” contra EE.UU.
Ya se ha prohibido el ingreso a Rusia de un desagradable grupito que incluye al senil John McCain, más Robert Menendez, Daniel Coats, Mary Landrieu, Harry Reid, John Boehner y consejeros de Obama como la cósmica mediocridad Ben Rohes. Vicky “que-se-joda-la-UE” Nuland todavía no aparece en la lista.
Moscú mantiene la cabeza fría porque puede elegir una gama impresionante de contragolpes. Goza del apoyo del grupo BRICS de potencias emergentes, el movimiento de no alineados (NAM) y de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO). Ajustándose a EE.UU., Moscú aceptó imponer sanciones a Irán, y es un protagonista clave en las negociaciones nucleares P5+1. Si la comedia de sanciones continúa, Moscú ya ha anunciado que actuará duro en el P5+1, dejará de sancionar a Irán, e incluso podría, finalmente, armar Teherán con joyas del tipo S-400.
Moscú –el exportador número uno de petróleo y gas del planeta– también puede actuar sin condescendencia ante la dependencia de Europa de Gazprom; clínicamente apuntar a compañías estadounidenses que trabajan en Rusia, acelerar el escape coordinado por los BRICS del dólar de EE.UU., como un en nuevo sistema internacional de pagos en un canasto de divisas para los BRICS así como otros mercados emergentes; e incluso activar la última bomba nuclear económica – que es aceptar el pago por petróleo y gas ruso en rublos, yuanes, euros u oro, dando así un golpe definitivo al petrodólar.
Y ese, señoras y señores, será el fin de la hora de comedia.
Fuente:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=182363
materia
Mensajes: 6160
Fecha de inscripción: 24/04/2011
Ruido
sobre otros territorios.
Anibal el Lun Mar 24,
2014 3:20 pm
Consciente
de que este riesgo existe, el Gobierno de Ucrania ha pedido que se envíen
observadores de la misión de la Organización para la Seguridad y Cooperación en
Europa (OSCE) no sólo a Crimea, sino a otras regiones potencialmente
conflictivas del este y sureste del país. De hecho, en Donetsk, Lugansk y
Járkov la población rusoparlante se ha contagiado del espíritu separatista de
los crimeos y en estas ciudades se ha incrementado el rechazo hacia las nuevas
autoridades de Ucrania. «Se encuentran en la misma situación que Crimea. Allí
un 75% de la población quiere unirse a Rusia», aseguró en el diario «Kiev Post»
el viceprimer ministro de Crimea, Rustam Temirgaliyev.
El
riesgo de «contagio» no se queda en Ucrania. Ya lo apuntó el ministro de Exteriores
rumano recientemente en una entrevista con ABC: «Existe un riesgo de que estos
desafíos se extiendan y no solo afecten a la cuestión de Crimea. Por parte rusa
ha habido un claro interés en mantener su operación en Crimea y es fácil que
eso suscite la preocupación de que nos encontremos con un anillo conectado de
conflictos congelados desde Nagorno Karabaj hasta Abjasia y Osetia del Sur en
Georgia… Ahora es Crimea y la tentación puede ser conectar todo esto con
Transdniéster, en la República de Moldavia».
Transdniéster
es un territorio separatista ubicado entre Moldavia -de la que se independizó
en 1991- y Ucrania. Allí existe una mayoría de población étnicamente rusa y ya
en 2006 realizaron un referéndum, no reconocido ni por la comunidad
internacional ni por Moldavia, para reafirmar su independencia y respaldar un
plan de anexión a Rusia. Es, por tanto, un Estado autoproclamado que a día de
hoy mantiene un tenso enfrentamiento con Moldavia y, además, tal y como sucede
con Crimea, es una zona en la que Rusia cuenta con tropas.
Otro
caso delicado son los tres países bálticos -Estonia, Letonia y Lituania- que
pertenecieron a la URSS y son miembros de la Unión Europea y de la OTAN desde
2004. También estas repúblicas albergan un alto porcentaje de habitantes de
origen ruso. Por ello, todo lo que está sucediendo en Crimea se sigue con
especial atención allí. La presidenta lituana, Dalia Grybauskaité, a su llegada
a la cumbre convocada de emergencia por la situación en Ucrania, dio «gracias a
Dios» por llevar diez años formando parte de la Alianza Atlántica. «Vemos que
existe un intento, empleando la fuerza bruta, de redibujar las fronteras de los
países europeos y destruir la arquitectura posterior a la guerra de Europa»,
alertó.
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
' data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1057">
Las
guerras agrarias ya han empezado.
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1058"> materia el Lun Mar
24, 2014 7:02 pm
Permítanme
que, con tres informaciones, les exponga un nuevo y poco conocido argumento
para explicar (o ayudar a explicar) la desestabilización de Ucrania y los
acontecimientos derivados.
La
primera sucedió en el 2013, cuando al poco tiempo de que Ucrania derogara la
ley que prohibía a los extranjeros comprar tierras apareció China con un
talonario en la mano y, a cambio de un préstamo de 3.000 millones de dólares
para el desarrollo agrícola, cerró un acuerdo que le permite explotar durante
50 años una superficie similar al tamaño de Galicia, tres millones de hectáreas
de tierra agraria. China, al igual que otras potencias que saben que no
disponen de capacidad agraria suficiente para alimentar a su población, y al
igual que fondos financieros que saben que la tierra fértil es un bien finito
con el que especular con éxito, lleva ya unos 10 años en una loca carrera para
conseguir, de buenas o malas maneras, el control de la tierra agrícola. ¿Iban a
pasarle desapercibidas las extensiones de la tierra negra ucraniana, quizá la
más fértil de toda Europa? Efectivamente, no.
La
segunda se gesta cuando quien fuera presidente de Ucrania, el ahora destituido
Viktor Yanukóvich, decidió a finales del año pasado rechazar el tratado de
libre comercio que la Unión Europea le proponía. Es mucho el interés que
también tienen los estados europeos en asegurarse el acceso a los frutos de la
tierra ucraniana, lo que lleva a pensar que el apoyo al cambio de Gobierno
pudiera tener el interés de buscar a alguien más favorable a estrechar la mano.
De hecho, con el nuevo Gobierno ucraniano Europa ya ha aprobado eliminar las
trabas arancelarias a la importación de grano de Ucrania. Unas rebajas
repentinas que, como si fuera un anticipo, supondrán un ahorro de 500 millones
de euros anuales para Kiev.
La
tercera es la suma de recopilar las pequeñas grandes operaciones que también en
esa geografía y con los mismos intereses están haciendo las empresas
agroalimentarias de Estados Unidos en los últimos meses. Seguir la pista de dos
de ellas es revelador de sus apetitos por esta tierra negra del país. Cargill,
la firma cerealista más importante de EEUU, compró entre diciembre del 2013 y
enero del 2014 participaciones en un puerto al este de la base naval de Crimea
que es clave para el comercio agrario y también se ha hecho, en una muy
destacada operación, con el 5% de la mayor empresa agraria ucraniana,
Ukrlandfarming, que dispone de la nada despreciable cifra de 500.000 hectáreas
para el cultivo de maíz, trigo o remolacha para la exportación. Y Monsanto, la
empresa de semillas más grande del mundo, también está ganando espacio en
Ucrania, donde ya controla el 40% del mercado de semillas. En su caso, y como
tantas otras veces ha hecho, tiene en marcha un proyecto, el llamado Grain
Basket of the Future, que disfrazado de acciones para mejorar la calidad de
vida de los campesinos locales busca cosechar más dominio si cabe.
Tres
cuestiones que se han sucedido en apenas varios meses y que, como se puede
observar, tienen un elemento común: la tierra fértil de Ucrania y su
agricultura. Ya sabíamos que Ucrania, con un privilegiado suelo de enorme
fertilidad, fue llamada «el granero de Europa y Rusia». Hoy lo que está
atrayendo tantos intereses es exactamente eso: la codicia por unas fantásticas
tierras agrícolas que además parece ser que tienen mucha más potencialidad
productiva de la lograda hasta ahora, que ya es muy destacable: Ucrania se
sitúa como el tercer exportador mundial de maíz y el sexto de trigo.
Es
por eso que el conflicto de estas semanas está provocando que el precio de
estos granos en las bolsas y mercados internacionales suba significativamente.
Actualmente, el precio del trigo es el más alto desde el 2012, y el del maíz el
más caro desde septiembre pasado, como bien saben las empresas ganaderas
españolas y catalanas, que como muestra de esta imperiosa necesidad de
productos agrarios dependen en un 80% de Ucrania para satisfacer sus
necesidades. En cuanto a las previsiones de crecimiento del sector primario,
los expertos apuntan también a una expansión de la ganadería de Ucrania, que a
base de carne de pollo y de cerdo podría añadir a la consideración de «granero
de Europa» la de «carnicería de Europa». Otro fabuloso negocio que nadie quiere
perderse.
Es
como una partida de póquer, y cada potencia juega las cartas que tiene. China,
dinero contante y sonante. Europa, acuerdos comerciales y tratados varios.
Rusia, parece que amenazas de tanques y misiles. Y EEUU, las estrategias de sus
sibilinas multinacionales. Las guerras agrarias del siglo XXI ya han empezado.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/las-guerras-agrarias-han-empezado-3204355 Gustavo Duch
materia
Mensajes: 6160
Fecha de inscripción: 24/04/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1059"> Timoshenko
dice que "hay que cargarse a los rusos" en una conversación filtrada
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1060"> Anibal el Lun Mar 24,
2014 8:00 pm
Moscú.
(EFE).- La exprimera ministra ucraniana Yulia Timoshenko, excarcelada el pasado
febrero, dice que "hay que ir a cargarse a los rusos" por anexionarse
Crimea, en una conversación telefónica pinchada y difundida por la televisión
rusa RT.
En
ella, Timoshenko habla con el exviceministro de Seguridad Nacional y Defensa de
Ucrania, Néstor Shufrich, quien le dice estar "consternado por la
situación en torno a Crimea".
Según
el vídeo colgado en Youtube y difundido por RT, la voz de mujer, supuestamente
Timoshenko, afirma: "¡Yo misma estaría dispuesta a agarrar una metralleta
e ir a disparar a ese bastardo en la frente!", en aparente alusión al
presidente ruso, Vladímir Putin.
"Ayer
dije que si, Dios no lo quiera, estalla una guerra (yo soy oficial de la
reserva y mi hijo mayor también), tomamos las armas y vamos a defender el
país", señala Shufrich.
A
lo que Timoshenko responde: "Esto ya traspasa todos los límites. ¡Malditos
sean! Hay que tomar las armas ya e ir a cargarse a los 'katsap' (apodo
despectivo de los rusos en Ucrania), junto con su líder. Siento no haber podido
estar ahí para encabezar estos procesos. ¡Ni de broma les hubiera dejado
quedarse con Crimea!".
Cuando
el supuesto Shufrich contesta que no disponen de fuerzas suficientes, ella
exclama: "Encontraría el método de cargarme a esos malditos rusos y espero
tener la posibilidad de involucrar a todas las personas que me conocen para
levantar al mundo entero tan pronto como me sea posible, para que de esta
maldita Rusia ni quede ni un campo quemado!".
Según
RT, Timoshenko ha confirmado la autenticidad de la cinta, pero afirma que fue
editado el final de la conversación, cuando se habla de ocho millones de rusos
que quedan en Ucrania, en las regiones donde son mayoritarios.
A
lo largo de la crisis de Ucrania, esta es la tercera vez que aparece en Youtube
una conversación telefónica pinchada que es difundida profusamente por los
medios rusos.
Entre
ellas una en la que la secretaria de Estado adjunta de EUU para Asuntos
Europeos, Victoria Nuland, dice "que se joda la UE" al hablar con el
embajador de su país en Kiev, Geoffrey Pyatt
Leer
más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20140324/54404037311/timoshenko-cargarse-rusos-conversacion-filtrada.html#ixzz2wuNLF6eP
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1061"> Video:
Rebeldes ucranianos reclaman el dinero prometido por los disturbios. Un sector
burgués opositor y sus aliados exteriores financiaron el terrorismo
nacionalista y fascista.
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1062"> Anibal el Lun Mar 24,
2014 8:51 pm
En
la Red ha aparecido un video que compromete aún más al Gobierno autoproclamado
de Ucrania, confirmando que las protestas en Kiev fueron una acción bien
preparada y financiada
En el video se ve a participantes de los enfrentamientos armados en Maidán (Plaza de la Independencia), en el centro de Kiev. Los rebeldes ucranianos afirman que fueron engañados y no les pagaron el dinero prometido por su participación en los disturbios.
A lo largo del diálogo grabado, los participantes de las protestas sangrientas -los organizadores y los que se rebelaron en las calles- tratan de negociar cuánto y cómo pagar por los disturbios de los tres últimos meses en Kiev. Sin embargo, las partes no logran llegar a un acuerdo. Algunos de los participantes enfurecidos gritan que los "fondos asignados fueron robados" y reclaman los fondos "de combate".
Hace unas semanas el exjefe del servicio de Seguridad de Ucrania Alexánder Yakimenko reveló que durante los últimos meses Occidente transfirió a Kiev millones de dólares, y en algunos casos llegó en efectivo. "Desde el comienzo de las protestas nosotros, como los servicios de inteligencia, notamos un aumento de la correspondencia que comenzó a llegar a varias embajadas de Ucrania, a las embajadas occidentales. Después en la Plaza de la Independencia apareció moneda extranjera, concretamente dólares", aseguró el exfuncionario.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123275-ucrania-dinero-rebeldes-disturbios-protestas
--------------------------------------
Sobre financiación de escuadras nacionalistas y fascistas, maquivelismos y terrorismos tácticos.
Entrevista a un ciudadano ucraniano internacionalista, aparecida en diversos medios.
¿Qué te parece la información, absolutamente fidedigna, de que muchos manifestantes son mercenaria oposición, es decir, que cobran por salir a manifestarse?
...la mayoría de los que se manifiestan en el centro de la capital vienen desde el oeste del país, se nota su acento. No tienen donde vivir, tampoco trabajan. ¿De qué viven 2 meses allí, entonces? Alguien está abasteciendo a los manifestantes con comida, ropa, municiones, cócteles Molotov, miles de llantas, leña, tiendas de campaña…
Hace algunos años los políticos de oposición empezaron a reclutar a los jóvenes del movimiento de hinchas, así llamados ultras, para que participen en campamentos militares. En estos campamentos recibieron entrenamientos de lucha callejera, cómo romper las filas de policías, cómo atacar y utilizar armas, las tácticas de guerrilla urbana, etc… Las clases eran impartidas por entrenadores extranjeros, responsables de revoluciones en los Balcanes y Oriente Medio. Yo vi un entrenamiento de lucha en fila en un bosque cerca de Kiev. El pago de un protestante simple que no pelea, al principio era 20 euros al día (el salario mínimo mensual es de 120 euros al mes), mis vecinos alcohólicos estuvieron allí casi un mes entero. Los mercenarios de combate ganan, supongo, muchísimo más. Algunos, sin embargo, luchan por ideas, son radicales de ultraderecha, así llamado “Sector Derecho”, una organización nacionalista, cuyos ideólogos y “héroes” eran colaboradores del régimen nazi en Ucrania, responsables de matanzas de población polaca civil en el oeste del país, comandantes de la división SS hitleriana. Su escudo es el tridente – esvástica. El saludo de TODOS los manifestantes es “¡Gloria a Ucrania!” y la respuesta es “¡Gloria a los héroes!”, o sea, a los criminales fascistas.
Los medios de información de la oposición
http://5.ua/ y http://24tv.ua/
son responsables de falsificar hechos y desinformar al público, propagar violencia y leyendas urbanas.
Mucha gente se une a los mercenarios fascistas y bandidos porque están desinformados y hartos de la vida que tienen.
Los mercenarios son verdaderos terroristas, queman la ciudad, hacen sabotaje, capturan y torturan a los rehenes brutalmente, asesinan a los policías, ocupan los ministerios y edificios administrativos. Los políticos llaman a los ciudadanos a salir con las armas a las calles. Las víctimas entre los manifestantes: los chicos muertos no eran ucranianos étnicos (uno era bielorruso, otro armenio), fueron abatidos por un arma de caza desde distancia corta, en el tumulto. Los policías no usan armas de caza, tampoco están tan cerca. Por lo visto, fue una operación de sacrificio de los “héroes” por las fuerzas radicales o servicios secretos de los EEUU para mantener a los manifestantes agitados y provocar venganza y rencor hacia los policías.
En el video se ve a participantes de los enfrentamientos armados en Maidán (Plaza de la Independencia), en el centro de Kiev. Los rebeldes ucranianos afirman que fueron engañados y no les pagaron el dinero prometido por su participación en los disturbios.
A lo largo del diálogo grabado, los participantes de las protestas sangrientas -los organizadores y los que se rebelaron en las calles- tratan de negociar cuánto y cómo pagar por los disturbios de los tres últimos meses en Kiev. Sin embargo, las partes no logran llegar a un acuerdo. Algunos de los participantes enfurecidos gritan que los "fondos asignados fueron robados" y reclaman los fondos "de combate".
Hace unas semanas el exjefe del servicio de Seguridad de Ucrania Alexánder Yakimenko reveló que durante los últimos meses Occidente transfirió a Kiev millones de dólares, y en algunos casos llegó en efectivo. "Desde el comienzo de las protestas nosotros, como los servicios de inteligencia, notamos un aumento de la correspondencia que comenzó a llegar a varias embajadas de Ucrania, a las embajadas occidentales. Después en la Plaza de la Independencia apareció moneda extranjera, concretamente dólares", aseguró el exfuncionario.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123275-ucrania-dinero-rebeldes-disturbios-protestas
--------------------------------------
Sobre financiación de escuadras nacionalistas y fascistas, maquivelismos y terrorismos tácticos.
Entrevista a un ciudadano ucraniano internacionalista, aparecida en diversos medios.
¿Qué te parece la información, absolutamente fidedigna, de que muchos manifestantes son mercenaria oposición, es decir, que cobran por salir a manifestarse?
...la mayoría de los que se manifiestan en el centro de la capital vienen desde el oeste del país, se nota su acento. No tienen donde vivir, tampoco trabajan. ¿De qué viven 2 meses allí, entonces? Alguien está abasteciendo a los manifestantes con comida, ropa, municiones, cócteles Molotov, miles de llantas, leña, tiendas de campaña…
Hace algunos años los políticos de oposición empezaron a reclutar a los jóvenes del movimiento de hinchas, así llamados ultras, para que participen en campamentos militares. En estos campamentos recibieron entrenamientos de lucha callejera, cómo romper las filas de policías, cómo atacar y utilizar armas, las tácticas de guerrilla urbana, etc… Las clases eran impartidas por entrenadores extranjeros, responsables de revoluciones en los Balcanes y Oriente Medio. Yo vi un entrenamiento de lucha en fila en un bosque cerca de Kiev. El pago de un protestante simple que no pelea, al principio era 20 euros al día (el salario mínimo mensual es de 120 euros al mes), mis vecinos alcohólicos estuvieron allí casi un mes entero. Los mercenarios de combate ganan, supongo, muchísimo más. Algunos, sin embargo, luchan por ideas, son radicales de ultraderecha, así llamado “Sector Derecho”, una organización nacionalista, cuyos ideólogos y “héroes” eran colaboradores del régimen nazi en Ucrania, responsables de matanzas de población polaca civil en el oeste del país, comandantes de la división SS hitleriana. Su escudo es el tridente – esvástica. El saludo de TODOS los manifestantes es “¡Gloria a Ucrania!” y la respuesta es “¡Gloria a los héroes!”, o sea, a los criminales fascistas.
Los medios de información de la oposición
http://5.ua/ y http://24tv.ua/
son responsables de falsificar hechos y desinformar al público, propagar violencia y leyendas urbanas.
Mucha gente se une a los mercenarios fascistas y bandidos porque están desinformados y hartos de la vida que tienen.
Los mercenarios son verdaderos terroristas, queman la ciudad, hacen sabotaje, capturan y torturan a los rehenes brutalmente, asesinan a los policías, ocupan los ministerios y edificios administrativos. Los políticos llaman a los ciudadanos a salir con las armas a las calles. Las víctimas entre los manifestantes: los chicos muertos no eran ucranianos étnicos (uno era bielorruso, otro armenio), fueron abatidos por un arma de caza desde distancia corta, en el tumulto. Los policías no usan armas de caza, tampoco están tan cerca. Por lo visto, fue una operación de sacrificio de los “héroes” por las fuerzas radicales o servicios secretos de los EEUU para mantener a los manifestantes agitados y provocar venganza y rencor hacia los policías.
http://www.portaloaca.com/opinion/8502-entrevista-a-pablo-ciudadano-ucraniano-sobre-la-situacion-socio-politica-del-pais.html
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1063"> Sindicalismo
democrático, "alternativo", opositores, oligarcas y burguesía
nacionalista.
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1064"> Anibal el Lun Mar 24,
2014 9:44 pm
Confederación
de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU), un apoyo directo a la
oposición burguesa contra el gobierno Yanukóvich
20 Febrero 2014
La Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU) está profundamente preocupada con esta situación crítica que puede acabar en caos y más sangre. Tres meses de protestas contra el actual gobierno no han conseguido nada excepto derramamiento de sangre y muerte. El gobierno y el presidente no muestran ninguna reacción y no toman nota de las demandas de la gente que protesta por toda Ucrania.
La KVPU condena estas terribles acciones del gobierno y los cuerpos especiales de la policía y hace un llamamiento a la comunidad internacional para que imponga inmediatamente sanciones a los altos mandos implicados en esta carnicería, así como que considere la posibilidad de proporcionar asistencia humanitaria a aquellos que defienden la democracia y los valores de los derechos humanos.
Mikhailo Volynets (KVPU)
http://laaurora.netpor.org/noticia/579/declaracion-de-los-sindicatos-de-ucrania.html
-----------------------------------------------------------------------------
Maneras libertarias de apoyar a los opositores burgueses. Un ejemplo sindicalista
"Nosotros no podemos llamar al proletariado a sacrifcarse por el bien y los intereses de la oposición. Nosotros pensamos que la participación en los enfrentamientos es una cuestión de elección personal. Sin embargo fomentamos el rechazo a servir en las fuerzas
militares controladas por Yanukóvich y a sabotear por todos los medios posibles las acciones del gobierno. Ni Dios, ni amo, ni naciones ni fronteras!
Organización de Kiev del sindicato autónomo de trabajadores
Fuente:
http://leftcommunism.org/IMG/pdf/Controverses_Impromptu_1_-_Textes_sur_l_Ukraine.pdf
-----------------------------------------------------------------------------
Informaciones y comentarios sobre manipulaciones burguesas en el medio obrero
"Oleh Vernick –dirigente de Zakhyst Pratsi (Defensa Obrera), sindicato independiente ucraniano– explica en LeftEast como se organizó la “huelga de toda Ucrania”... La califica como “la gran falsificación del Euromaidan” y explica minuciosamente cómo y quiénes la organizaron.(1)
Brevemente: esta “huelga” fue “ordenada por los directores de diversas empresas. Los trabajadores fueron obligados a ubicarse durante una hora al frente de las entradas de sus fábricas, para expresar su caluroso apoyo a los líderes de la oposición. Mientras tanto, las cámaras del Canal 5 de TV –propiedad del oligarca opositor Petr Poroshenko– desfilaban por las entradas de las fábricas difundiendo la ‘protesta obrera’. Pero luego, los participantes admitieron públicamente que su ‘huelga’ había sido ordenada por el director de la fábrica.” (Vernick, cit.)
En este operativo, organizado por la patronal y la TV opositora, jugó efectivamente un papel el KVPU (Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania), pero muy distinto al que imagina Lamas.
El KVPU, como lamentablemente muchas organizaciones obreras que nacieron como independiente, ya no es el de los ’90. Hace mucho que está cooptado por la AFL-CIO (central “obrera” de EEUU, que internacionalmente opera como un apéndice del Departamento de Estado). La AFL-CIO ha regado sus buenos millones dólares para mantener y controlar lo que una vez fue una gran experiencia de organización obrera independiente. Pero ya hace años que el KVPU no encabeza lucha alguna.
Los “autobuses desde las ciudades mineras, con miles de mineros” fue otro fraude, como la “huelga” dispuesta por los directores para salir por televisión. De las cuencas mineras de Donetsk y Luhansk –regiones fuertemente opositoras al Maidan– no vino nadie. El KVPU superó el inconveniente distribuyendo cascos de mineros entre miembros de su aparato de Kiev y otros opositores. Así los canales de televisión pudieron registrar la llegada de los mineros a Maidan. "
(1) Oleh Vernick, “‘All-Ukrainian Strike’ as the big fake of Euromaidan”, LeftEast, March 5 2014.
Fuente:
http://www.socialismo-o-barbarie.org/?p=2106
Más, proveniente de esta publicación trotskista:
"Es importante, como parte de la gran movilización, la participación activa organizada de sectores obreros, como la Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU), encabezada por el poderoso Sindicato Independiente de Mineros, el NPGOU (el sindicato que encabezó las grandes huelgas mineras de 1989-1990). Desde las ciudades mineras, fueron llegado autobuses con miles de mineros al Maidán.”
(Miguel Lamas, “Ucrania: un triunfo revolucionario de las masas”, El Socialista (IS-UIT), 05/03/2014)
Quienes presentan lo de Ucrania como gran “revolución democrática triunfante” tratan de darle a lo de Maidan un contenido social obrero… que en verdad no tuvo.
Los testimonios serios de militantes trotskistas y anarquistas, recogidos en publicaciones del Este –como LeftEast, CriticAtac (Rumania), Přátelé Komunizace (República Checa) y otros–, coinciden en que “los manifestantes han sido principalmente estudiantes y ‘clase media’ urbana, círculos ‘bohemios’, oficinistas… es dudoso que se haya vuelto más ‘proletaria’. La proporción de obreros es muy baja, y cuando están presentes lo hacen como ‘ucranianos’ o ‘ciudadanos’, no como obreros”.[[1]]
Esto no implica que el estallido de protestas de Maidan haya sido de por sí reaccionario e indefendible, desde el vamos. Pero hace comprensible la relativa facilidad con que la derecha y la extrema derecha pudieron manipularlo y capitalizarlo.
En cuanto a “la gran movilización, la participación activa organizada de sectores obreros, como la Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU)” de que habla la UIT, los trotskistas ucranianos cuentan una historia muy diferente de la fábula de Miguel Lamas."
(1) [1].- “Maidan and its contradictions: interview with a Ukrainian revolutionary syndicalist”, Přátelé Komunizace, February 19, 2014.
(misma fuente)
--------------------------------
Comentario de la CNT
"La prensa occidental presentó las protestas de la oposición como un movimiento masivo. Periodistas sin Fronteras denuncia ataques contra las oficinas de prensa de la oposición que nunca tuvieron lugar, y Amnistía Internacional denunciaba el encarcelamiento de `pacíficos manifestantes´, pese a que pudieron verse imágenes en las que dichos manifestantes (que lucían simbolos nazis) atacaban con bulldozers, cadenas, gase incluso a martillazo limpio a los policias que defendían el parlamento y los edificios del gobierno, impidiendo el golpe de estado de la oposición. A partirde ese momento las protestas decayeron rapidamente, pasando de 100.000 asistentes a menos de 5.000, entre otras cosas debido a las agresiones nazis a izquierdistas y sindicalistas. Pero ni la falta de manifestantes ni las claras intenciones golpistas de la oposición han impedido que los responsables deasuntos exteriores de EEUU, Alemania y la UE hayan expresado su apoyo a la `revolución´ucraniana".
20 Febrero 2014
La Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU) está profundamente preocupada con esta situación crítica que puede acabar en caos y más sangre. Tres meses de protestas contra el actual gobierno no han conseguido nada excepto derramamiento de sangre y muerte. El gobierno y el presidente no muestran ninguna reacción y no toman nota de las demandas de la gente que protesta por toda Ucrania.
La KVPU condena estas terribles acciones del gobierno y los cuerpos especiales de la policía y hace un llamamiento a la comunidad internacional para que imponga inmediatamente sanciones a los altos mandos implicados en esta carnicería, así como que considere la posibilidad de proporcionar asistencia humanitaria a aquellos que defienden la democracia y los valores de los derechos humanos.
Mikhailo Volynets (KVPU)
http://laaurora.netpor.org/noticia/579/declaracion-de-los-sindicatos-de-ucrania.html
-----------------------------------------------------------------------------
Maneras libertarias de apoyar a los opositores burgueses. Un ejemplo sindicalista
"Nosotros no podemos llamar al proletariado a sacrifcarse por el bien y los intereses de la oposición. Nosotros pensamos que la participación en los enfrentamientos es una cuestión de elección personal. Sin embargo fomentamos el rechazo a servir en las fuerzas
militares controladas por Yanukóvich y a sabotear por todos los medios posibles las acciones del gobierno. Ni Dios, ni amo, ni naciones ni fronteras!
Organización de Kiev del sindicato autónomo de trabajadores
Fuente:
http://leftcommunism.org/IMG/pdf/Controverses_Impromptu_1_-_Textes_sur_l_Ukraine.pdf
-----------------------------------------------------------------------------
Informaciones y comentarios sobre manipulaciones burguesas en el medio obrero
"Oleh Vernick –dirigente de Zakhyst Pratsi (Defensa Obrera), sindicato independiente ucraniano– explica en LeftEast como se organizó la “huelga de toda Ucrania”... La califica como “la gran falsificación del Euromaidan” y explica minuciosamente cómo y quiénes la organizaron.(1)
Brevemente: esta “huelga” fue “ordenada por los directores de diversas empresas. Los trabajadores fueron obligados a ubicarse durante una hora al frente de las entradas de sus fábricas, para expresar su caluroso apoyo a los líderes de la oposición. Mientras tanto, las cámaras del Canal 5 de TV –propiedad del oligarca opositor Petr Poroshenko– desfilaban por las entradas de las fábricas difundiendo la ‘protesta obrera’. Pero luego, los participantes admitieron públicamente que su ‘huelga’ había sido ordenada por el director de la fábrica.” (Vernick, cit.)
En este operativo, organizado por la patronal y la TV opositora, jugó efectivamente un papel el KVPU (Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania), pero muy distinto al que imagina Lamas.
El KVPU, como lamentablemente muchas organizaciones obreras que nacieron como independiente, ya no es el de los ’90. Hace mucho que está cooptado por la AFL-CIO (central “obrera” de EEUU, que internacionalmente opera como un apéndice del Departamento de Estado). La AFL-CIO ha regado sus buenos millones dólares para mantener y controlar lo que una vez fue una gran experiencia de organización obrera independiente. Pero ya hace años que el KVPU no encabeza lucha alguna.
Los “autobuses desde las ciudades mineras, con miles de mineros” fue otro fraude, como la “huelga” dispuesta por los directores para salir por televisión. De las cuencas mineras de Donetsk y Luhansk –regiones fuertemente opositoras al Maidan– no vino nadie. El KVPU superó el inconveniente distribuyendo cascos de mineros entre miembros de su aparato de Kiev y otros opositores. Así los canales de televisión pudieron registrar la llegada de los mineros a Maidan. "
(1) Oleh Vernick, “‘All-Ukrainian Strike’ as the big fake of Euromaidan”, LeftEast, March 5 2014.
Fuente:
http://www.socialismo-o-barbarie.org/?p=2106
Más, proveniente de esta publicación trotskista:
"Es importante, como parte de la gran movilización, la participación activa organizada de sectores obreros, como la Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU), encabezada por el poderoso Sindicato Independiente de Mineros, el NPGOU (el sindicato que encabezó las grandes huelgas mineras de 1989-1990). Desde las ciudades mineras, fueron llegado autobuses con miles de mineros al Maidán.”
(Miguel Lamas, “Ucrania: un triunfo revolucionario de las masas”, El Socialista (IS-UIT), 05/03/2014)
Quienes presentan lo de Ucrania como gran “revolución democrática triunfante” tratan de darle a lo de Maidan un contenido social obrero… que en verdad no tuvo.
Los testimonios serios de militantes trotskistas y anarquistas, recogidos en publicaciones del Este –como LeftEast, CriticAtac (Rumania), Přátelé Komunizace (República Checa) y otros–, coinciden en que “los manifestantes han sido principalmente estudiantes y ‘clase media’ urbana, círculos ‘bohemios’, oficinistas… es dudoso que se haya vuelto más ‘proletaria’. La proporción de obreros es muy baja, y cuando están presentes lo hacen como ‘ucranianos’ o ‘ciudadanos’, no como obreros”.[[1]]
Esto no implica que el estallido de protestas de Maidan haya sido de por sí reaccionario e indefendible, desde el vamos. Pero hace comprensible la relativa facilidad con que la derecha y la extrema derecha pudieron manipularlo y capitalizarlo.
En cuanto a “la gran movilización, la participación activa organizada de sectores obreros, como la Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania (KVPU)” de que habla la UIT, los trotskistas ucranianos cuentan una historia muy diferente de la fábula de Miguel Lamas."
(1) [1].- “Maidan and its contradictions: interview with a Ukrainian revolutionary syndicalist”, Přátelé Komunizace, February 19, 2014.
(misma fuente)
--------------------------------
Comentario de la CNT
"La prensa occidental presentó las protestas de la oposición como un movimiento masivo. Periodistas sin Fronteras denuncia ataques contra las oficinas de prensa de la oposición que nunca tuvieron lugar, y Amnistía Internacional denunciaba el encarcelamiento de `pacíficos manifestantes´, pese a que pudieron verse imágenes en las que dichos manifestantes (que lucían simbolos nazis) atacaban con bulldozers, cadenas, gase incluso a martillazo limpio a los policias que defendían el parlamento y los edificios del gobierno, impidiendo el golpe de estado de la oposición. A partirde ese momento las protestas decayeron rapidamente, pasando de 100.000 asistentes a menos de 5.000, entre otras cosas debido a las agresiones nazis a izquierdistas y sindicalistas. Pero ni la falta de manifestantes ni las claras intenciones golpistas de la oposición han impedido que los responsables deasuntos exteriores de EEUU, Alemania y la UE hayan expresado su apoyo a la `revolución´ucraniana".
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1065"> Un
clima distendido en Ucrania... asesinatos, dimisiones.
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1066"> Anibal el Mar Mar 25,
2014 10:32 am
Asesinado en Ucrania Alexander Muzichko, líder del partido ultraderechista
Alexander Muzichko, uno de los líderes del partido ultraderechista ucraniano Sector Derecho, ha sido asesinado a tiros en la noche del lunes en la localidad de Rivne, ubicada
Rusia abrió hace varias semanas una investigación criminal contra Muzichko y emitió una orden de arresto internacional contra él tras declararle sospechoso de torturar y asesinar a soldados rusos en Chechenia, tal y como ha recordado la agencia rusa de noticias RIA Novosti.
Moscú emitió también una orden de arresto contra el líder de la formación ultraderechista, Dimitri Yarosh, tras presentar cargos contra él apoyar públicamente actividades terroristas y extremistas por un mensaje que presuntamente escribió el pasado fin de semana en la página de su grupo en la red social Vkontakte.
En él, pedía al «señor de la guerra» checheno Doku Umarov que ayudara a combatir «la ocupación rusa de Ucrania», argumentando que los ucranianos y los naturales del Cáucaso Norte comparten «sangre derramada».
Umarov, el autoproclamado líder de los separatistas islamistas en el Cáucaso Norte, ha reivindicado la responsabilidad de varios atentados terroristas en Rusia y recientemente amenazó la celebración de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi.
El Sector Derecho negó que Yarosh escribiera el mensaje y dijera que la cuenta del grupo en Vkontakte había sido hackeada. El organismo de supervisión de las comunicaciones ruso ha bloqueado el acceso a las páginas en Vkontakte de trece grupos, incluido Sector Derecho, argumentando que promovían la creación de células nacionalistas ucranianas y llamaban a actividades terroristas en territorio ucraniano.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2014/03/25/asesinado-ucrania-alexander-muzichko-lider-partido-ultraderechista/00031395728831042866606.htm
-----------------------------
El ministro de Defensa de Ucrania presenta su dimisión ante el Parlamento
El ministro de Defensa de Ucrania, Ígor Teniuj, presentó hoy su dimisión ante la Rada Suprema (Parlamento) después de que la Armada de este país perdiera casi la totalidad de sus navíos en Crimea.
Una mayoría de los diputados presentes en la cámara votó en contra de aceptar la dimisión del ministro.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2014/03/25/ministro-defensa-ucrania-presenta-dimision-ante-parlamento/00031395738152117110198.htm
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1067"> Crimea:
los tártaros quieren referendum
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1068"> Anibal el Miér Mar
26, 2014 8:34 pm
Los
tártaros de Crimea reclaman su propio referéndum. Una consulta, para definir su
posición tras la anexión por parte de Rusia de esta península ucraniana, sobre
la que discutirán, el sábado, en su congreso nacional en Simferópol.
Las
preguntas del referéndum todavía no han sido redactadas. No se abordará la
pertenencia territorial de Crimea, sino más bien “las formas de
coexistencia”.
“Somos
300.000 aquí en Crimea. Somos menos que la etnia rusa o que la etnia ucraniana,
pero esta es nuestra tierra, no tenemos ninguna otra tierra más allá de Crimea.
Nadie nos preguntó ni antes del referéndum, ni antes de la invasión de tropas
cómo queríamos vivir, en qué condiciones”, ha declarado el líder de los
tártaros de Crimea, Refat Chubárov
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1069"> Gobierno
de Ucrania negocia una nueva interconexión de gas con Eslovaquia como
alternativa a Rusia
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1070"> Anibal el Miér Mar
26, 2014 8:44 pm
Ucrania
estudia nuevos suministros de gas alternativos a Rusia a partir de países
vecinos de Europa del Este. Las nuevas autoridades de Kiev negocian ya con
Bruselas ampliar las actuales conexiones con Polonia y Hungría a Eslovaquia. De
hecho, se trata de gaseoductos a doble sentido en función de la demanda. El
nuevo proyecto incluiría también interconexiones con Eslovaquia y aseguraría
una quinta parte de las necesidades de Ucrania si la situación con Moscú se
agrava.
“Hoy
en día, hay un gran número de opciones para hacer transitar el gas hacia
Alemania desde cualquier sitio del globo”, afirmó el experto eslovaco Alexander
Dubela. “Un gas que nos llegaría y reforzaría nuestra independencia energética
y, luego, sería dirigido a Ucrania. Solo es una cuestión de precio”.
De
hecho, el gobierno ucraniano acaba de anunciar una subida de las tarifas
domésticas del gas de la mitad más a partir del uno de mayo porque Rusia ha
retirado sus bonificaciones y el Fondo Monetario Internacional exige unos
precios reales para otorgar sus ayudas.
“Creo
que Ucrania no debería tener el gas gratis”, advirtió el primer ministro
eslovaco, Robert Fico. “Nadie aceptaría que Ucrania no pagara para esta
operación porque hay que construir un estación especial. La inversión puede
costar unos veinte millones de euros”.
Se
trata, en todo caso, de inversiones menores a la de los gaseoductos
tradicionales. De momento, la empresa rusa Gazprom ya hace pagar un treinta por
ciento más a Ucrania por el gas respecto a antes de la revolución de Maidán. Y
no se descarta que vuelva a haber un corte en el suministro como ocurrió en
2009. Kiev importa ahora más del cincuenta por ciento de Rusia.
http://es.euronews.com/2014/03/26/kiev-negocia-una-nueva-interconexion-de-gas-con-eslovaquia-como-alternativa-a-/
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
·
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1071"> Choques
entre Ministerio de interior ucraniano y "sector de Derechas".
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1072"> Anibal el Miér Mar
26, 2014 8:49 pm
Era
uno de los líderes del grupo más radical de los que han participado en las
protestas de Ucrania. Se llamaba Alexandr Muzichko, le apodaban “Sashko el
blanco” y pertenecía al movimiento ultranacionalista “Sector de Derechas”.
El
coordinador de este grupo radical murió en un forcejeo con la policía cuando
iba a ser detenido. Una versión que no comparten sus compañeros, que aseguran
que se trata de un asesinato a sangre fría.
“No
podemos callarnos mientras el ministro de Interior actúa contra la revolución.
Es por lo que pedimos su dimisión inmediata. También exigimos que el jefe de
las fuerzas especiales “Sokil” y que todos los culpables del asesinato de
Sashko sean detenidos”, decía el líder del “Sector de Derechas”, Dmitri Yarosh.
Ninguno
de ellos cree la versión de Kiev que asegura que Muzichko recibió varios tiros
tras abrir fuego contra la policía y que la bala que lo mató salió de su
pistola.
“Si
había unos 30 agentes de las fuerzas especiales creo que le tendrían que haber
sacado con vida. Para después explicar qué es lo que había hecho y a que grupo
criminal pertenecía, como dicen. Pero parece que le golpearon, le arrestaron y
después le dispararon en el corazón”, añadía otro de sus compañeros.
Moscú
había lanzado una órden de arresto internacional contra él por haber matado
supuestamente a más de 20 soldados rusos en Chechenia hace catorce años.
“Llamo
bandidos a todos los que se autodenominan ‘Sector de Derechas’, ‘Patria’ o
‘Grupos de autodefensa de Maidán’. Los verdaderos patriotas están defendiendo
Ucrania en las fronteras y no asaltando empresas o casas. Esos son bandidos que
además tienen armas no registradas”, declaraba el ministro de Interior, Arsen
Avakov.
Este
movimiento paramilitar formó la semana pasado, junto a otros grupos
nacionalistas, un partido político que participará en las elecciones
presidenciales del 25 de mayo.
http://es.euronews.com/2014/03/26/el-sector-de-derechas-ucraniano-denuncia-el-asesinato-a-sangre-fria-de-uno-de-/
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1073"> Fascistas
campando por sus fueros.Videos
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1074"> Anibal el Miér Mar
26, 2014 10:14 pm
https://www.youtube.com/watch?v=9Qmp1iTYyK4#t=99
http://www.elrevolucionario.es/articulo/internacional/video-fascistas-imponen-terror-ucrania-prensa-europea-no-quiere-informarte/20140324184406000697.html
Más
Van
agrupados y con la cara tapada, portando banderas antisemitas de whitepower
(supremacía blanca) y otras de color blanco y negro del partido nazi
Svoboda.
En
el vídeo se puede observar como lanzan petardos y hacen pintadas contra
establecimientos prorusos, también como increpan a un ciudadano de origen ruso,
al que le obligan a quitarse su cazadora y a que les entregue su cartera.
Policías
uniformados tratan de calmar sus ánimos, pero lejos de impartir justicia, por
impotencia o por miedo, miran hacia otro lado.
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
alt="Volver arriba" class="sprite-arrow_prosilver_up"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1075">
alt="Ir abajo" class="sprite-arrow_prosilver_down"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1076">
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1077"> El
FMI acuerda con Ucrania un programa de ayuda financiera de más de 19.000
millones de euros
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1078"> Anibal el Jue Mar 27,
2014 10:22 am
...para
poner en marcha »un programa de reformas económicas« que estará respaldado por
un acuerdo Stand-By (SBA) de dos años de duración.
Más:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/03/27/fmi-acuerda-ucrania-programa-ayuda-financiera-19000-millones-euros/00031395911167985783220.htm
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
alt="Ver perfil de usuario" class="i_icon_profile"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/prosilver_grey/icon_user_profile.png"
v:shapes="_x0000_i1079">
alt="Volver arriba" class="sprite-arrow_prosilver_up"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1080">
alt="Ir abajo" class="sprite-arrow_prosilver_down"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1081">
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1082"> Yulia
Timoshenko se presenta como candidata a la Presidencia de Ucrania
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1083"> Anibal el Jue Mar 27,
2014 3:43 pm
El
próximo 29 de marzo solicitará oficialmente a su partido Batkivshina (Patria)
que la registre, adelantó la política en una rueda de prensa.
Texto
completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123575-timoshenko-candidata-presidencia-ucrania
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
alt="Volver arriba" class="sprite-arrow_prosilver_up"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1084">
alt="Ir abajo" class="sprite-arrow_prosilver_down"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1085">
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" v:shapes="_x0000_i1086"> Alemania
a Timoshenko: hay que cuidar el lenguaje y no fantasear sobre la violencia
alt=Mensaje class="sprite-icon_post_target"
data-orig-src="http://illiweb.com/fa/empty.gif" title=Mensaje v:shapes="_x0000_i1087"> Anibal el Jue Mar 27,
2014 3:46 pm
"A
pesar de no aceptar las acciones de Rusia en Crimea y de algunas diferencias
fundamentales en los puntos de vista, existen limitaciones en cuanto al uso de
cierto lenguaje e ideas que no se pueden traspasar.
Las
fantasías sobre la aplicación de la violencia, obviamente, salen fuera de estos
límites", señaló el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert, citado
por el diario alemán 'Bild'.
Por
su parte, el experto del Partido Socialdemócrata de Alemania para las
cuestiones de política exterior, Niels Annen, comentó al diario que tales
declaraciones de Timoshenko "provocan preocupación respecto a que, si ella
llega al poder, puede optar por solucionar militarmente los problemas".
Asimismo
Annen señalo que la canciller alemana, Angela Merkel, "tiene que influir
en Timoshenko aprovechando su buena relación con ella".
Anibal
Mensajes: 9391
Fecha de inscripción: 23/03/2011
El
Parlamento ucraniano aprueba un ajuste económico para recibir ayuda del FMI
materia el Jue Mar
27, 2014 10:41 pm
Publicado:
27 mar 2014 | 18:26 GMT
El
Parlamento ucraniano, la Rada Suprema, aprobó este jueves en la segunda
votación un proyecto de ley que prevé un aumento significativo de impuestos,
tasas y tarifas, así como la reducción de los gastos estatales, para recibir el
paquete de ayuda económica prometido por el Fondo Monetario Internacional para
estabilizar la destrozada economía ucraniana, informa la agencia RIA-Novosti.
El
FMI ha prometido conceder entre 14.000 millones y 18.000 millones de dólares a
la deteriorada economía de Kiev. El paquete de ayuda financiera supone un
aumento de hasta el 50% del costo de la energía para los hogares ucranianos a
partir del 1 de mayo. El apoyo financiero total de la comunidad internacional
alcanzaría unos 27.000 millones de dólares en el período de dos años, según declaró
el FMI
materia
Mensajes: 6160
Fecha de inscripción: 24/04/2011
Donetsk
(este)...
materia el Sáb Mar
29, 2014 10:28 pm
La
región de Donetsk tiene el tamaño de Sicilia, una población de 4,5 millones de
habitantes —el 10% de la de Ucrania— y genera una quinta parte de la producción
industrial del país gracias al hierro y el carbón. Su capital, homónima, ronda
el millón de personas y es una mezcla de desolación postsoviética, centros
comerciales anodinos y la joya de la ciudad, el estadio del Shaktar FC, una
corola de cristal y acero que de noche resplandece como una gema multicolor. El
dueño del club, el magnate Rinat Ajmetov, es el hombre más rico de Ucrania, con
una fortuna de 12.000 millones de dólares en campos tan variados como los
medios de comunicación, la metalurgia o la construcción.
Viene
a cuento la mención de Ajmetov, cuyos tentáculos llegan hasta Crimea, porque en
la procelosa política local nada se mueve sin su aquiescencia o la de otros
multimillonarios de menor rango, pero igual influencia, como el gobernador de
la ciudad, Serhiy Taruta, recién nombrado por el Gobierno de Kiev. Junto a los
oligarcas —casi todos de pasado dudoso—, una casta de burócratas y miembros de
los servicios de seguridad manejan los hilos... Donetsk es también el bastión
del expresidente prorruso Víctor Yanukóvich.
Que
en la zona, con una importante minoría rusófona, resuenen estos días tambores
de guerra es algo obvio: a solo 70 kilómetros al este, Moscú tiene desplegados
miles de hombres, y más de uno da por seguro que las elecciones convocadas por
las nuevas autoridades de Kiev para mayo no llegarán a celebrarse porque antes
Putin cruzará el Rubicón de la frontera, tras el bocado de Crimea. Para
calentar el ambiente, los prorrusos se manifiestan desde hace días pidiendo un
referéndum similar al de la península del mar Negro, o como mínimo una
estructura federal que preserve sus características culturales —el idioma, en
especial— y atesore una riqueza que, denuncian, revierte mayoritariamente en la
centralista Kiev. Parecidas ansias autonomistas vive Lugansk, el otro feudo
ruso en Ucrania. ...
“Parte
del poder local sigue en manos de hombres de Yanukóvich”, advierte el profesor
Ihor Todorow, profesor de la Universidad Nacional de Donetsk, confeso
partidario de Kiev. “La región siempre ha sido prorrusa, pero su partido ha
contribuido a azuzar emocionalmente el hecho de la identidad”, subraya. En la
plaza Lenin, presidida por una estatua del líder soviético, hay banderas con la
hoz y el martillo, pero también muchos leales al presidente expulsado por el
Maidán, a quien el oligarca Ajmetov apoyó en 2010 y, supuestamente, ha dejado
caer ahora. Su vuelta al poder es el otro leit motiv de la protesta prorrusa,
que ayer solo congregó a 300 personas.
Donetsk
es la ciudad más rica de Ucrania... gente muy pobre que se manifiesta ante el
neocolonialismo oligarca; trabajadores que ganan 250 euros al mes, por no
hablar de todos los parados no oficiales sin subsidio”, explica Andrei Purgin,
líder del grupo prorruso República de Donetsk.
El
papel de los oligarcas, esa élite que no solo nada en dinero, sino que además
lo exhibe obscenamente, empapa todas las conversaciones. “Los locales tienen
muchas conexiones con Rusia, porque parte de las exportaciones de sus fábricas
van allí. Los grandes empresarios esperan más cooperación de la UE para
compensar la pérdida de esos socios”, afirma el periodista Sergey Harmash,
coordinador del Comité de Fuerzas Patrióticas de la región de Donetsk
(pro-Kiev). “Lo que se plantean ahora los empresarios es una dicotomía muy
simple: perder un poco [los negocios con Rusia] o perderlo todo”, añade
Harmash.
La
demostración de fuerza de los prorrusos da señales de astenia, pero no por eso
decae el encono. Para Sasha Sheremet, ingeniero en paro de 25 años afín al
grupo prorruso República de Donetsk, “...razones para el descontento hay
muchas. La gente está muy enfadada con Kiev, y ninguno de los partidos del
nuevo Gobierno va a sacar votos aquí. El único que puede hacerlo es el
candidato de las Regiones”, un exministro cercano a Dmytro Firtash, otro
oligarca.
Como
en toda guerra, la de la propaganda alcanza una intensidad cardiaca, ante la
que resulta imposible protegerse. En la protesta, los jubilados prorrusos
esgrimen sus míseras pensiones —100 dólares de media— para mostrar su adhesión
a Moscú, igual que más al sur hacen los crimeos. “En Rusia las pensiones son
cuatro veces más altas. Ahora Kiev nos va a subir el gas un 50%, pero no las
pensiones. ¿Y Europa y EE UU? Con una mano nos ayudan y con la otra nos ahogan.
Esto es un genocidio contra el pueblo ucranio. Queremos vivir junto con Rusia y
Bielorrusia. No pararemos hasta lograrlo”, advierte Anatoly Kukushkin, de 61
años. De los altavoces que vomitan consignas (“Putin”, “Rusia”, “Yanukóvich”),
sale una versión máquina del himno ruso ...
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/29/actualidad/1396125074_366541
..........................................
Manifestantes
prorrusos se han vuelto a manifestar este sábado en la ciudad ucraniana de
Donetsk (este) para reclamar la autonomía regional y boicotear las venideras
elecciones presidenciales.
Congregados
en la plaza central de Lenin, los ciudadanos ucranianos han pedido más
autonomía para su región, además de bloquear los comicios, previstos para el
próximo 25 de mayo.
En
las últimas semanas, la celebración de marchas prorrusas se ha convertido en un
acto usual en Donetsk, epicentro económico, industrial y científico en el este
del país.
Además
de Donetsk, ciudad natal del depuesto presidente ucraniano Víctor Yanukóvich,
otras ciudades orientales del país han sido escenario de similares
manifestaciones, en medio de las protestas que vive el país contra la
injerencia extranjera.
Recordar
que la vecina Crimea, en una referéndum celebrado el pasado 16 de marzo,
declaró su independencia de Ucrania y votó a favor de reunificarse con Rusia.
,,,
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail.aspx?id=265563#sthash.sxhMPIBX.dpuf
-----------------
20
de junio de 2014
LA CORTINA DE HIERRO DE WASHINGTON EN UCRANIA
Diana Johnstone.
CounterPunch/ EN ASALTARLOSCIELOS.MARAT.
Los dirigentes de la
OTAN presentan actualmente una farsa deliberada en Europa, hecha para
reconstruir una Cortina de Hierro entre Rusia y Occidente.
Con sorprendente
unanimidad, los dirigentes de la OTAN fingen sorpresa ante eventos que planificaron
durante meses por anticipado. Eventos que provocaron deliberadamente están
siendo falseados como una repentina, sorprendente, injustificada “agresión
rusa”. EE.UU. y la Unión Europea acometieron una provocación agresiva en
Ucrania a sabiendas de que obligaría a Rusia a reaccionar defensivamente, de
una u otra manera.
No podían estar
exactamente seguros de cómo el presidente ruso Vladimir Putin reaccionaría al
ver que EE.UU. estaba manipulando un conflicto político en Ucrania para
instalar un gobierno pro occidental resuelto a unirse a la OTAN. No se trataba
solo de un asunto de “esfera de influencia” en el “extranjero
cercano” de Rusia, sino de un asunto de vida y muerte para la Armada
Rusa, así como una grave amenaza para la seguridad nacional en la frontera de
Rusia.
Habían preparado una
trampa para Putin. Estaba condenado si caía en ella, y condenado si no lo
hacía. Podía reaccionar pasivamente, y traicionar los intereses nacionales
básicos de Rusia, permitiendo que la OTAN avanzara sus fuerzas hostiles a una
posición ideal de ataque.
O podía reaccionar
exageradamente, enviando fuerzas rusas para invadir Ucrania. Occidente estaba
listo para esto, preparado para gritar que Putin era “el nuevo Hitler”,
listo para invadir la pobre, indefensa Europa, que solo podía ser salvada (de
nuevo) por los generosos estadounidenses.
En realidad, la acción
defensiva rusa fue un curso medio muy razonable. Gracias al hecho de que la
abrumadora mayoría de los crimeos se sentían rusos, por haber sido ciudadanos
rusos hasta que Jruschov obsequió frívolamente el territorio a Ucrania en 1954,
se encontró una solución democrática. Los crimeos votaron por su retorno a
Rusia en un referéndum que fue perfectamente legal según el derecho
internacional, aunque violaba la constitución ucraniana, que para entonces
estaba por los suelos porque acababa de ser violada por el derrocamiento del
presidente debidamente elegido del país, Victor Yanukovych, facilitado por
violentas milicias. El cambio de estatus de Crimea fue logrado sin
derramamiento de sangre, mediante las urnas.
Así y todo, los gritos
de indignación de Occidente fueron en todo tan histéricamente hostiles como si
Putin hubiera reaccionado exageradamente y sometido Ucrania a una campaña de
bombardeo al estilo estadounidense, o invadido el país completamente – lo que
pueden haber esperado que hiciera.
El Secretario de
Estado de EE.UU., John Kerry, dirigió el coro de indignación farisaica,
acusando a Rusia del tipo de actitud que su propio gobierno acostumbra
adoptar. “No se invade otro país utilizando pretextos falsos a fin de
imponer sus intereses. Es un acto de agresión que es totalmente inventado en
términos de su pretexto”, sermoneó Kerry. “Es realmente una
conducta del Siglo XIX en el Siglo XXI”. En lugar de reírse ante esta
hipocresía, los medios, políticos y expertos estadounidenses retomaron
fervorosamente el tema de la inaceptable agresión expansionista de Putin. Los
europeos se sumaron con un eco débil, obediente.
Todo fue planificado
en Yalta
En septiembre de 2013,
uno de los oligarcas más ricos de Ucrania, Viktor Pinchuk financió una
conferencia estratégica elitista sobre el futuro de Ucrania que fue realizada
en el mismo Palacio en Yalta, Crimea, donde Roosevelt, Stalin y Churchill se
reunieron para decidir el futuro de Europa en 1945.The Economist, uno de
los medios de la elite, al informar sobre lo que calificó de “demostración
de diplomacia feroz”, señaló que: “El futuro de Ucrania, un país de
48 millones de habitantes, y de Europa estaba siendo decidido en tiempo real”.
Los participantes incluyeron a Bill y Hillary Clinton, al ex jefe de la CIA,
general David Petraeus, al ex secretario del Tesoro de EE.UU. Lawrence Summers,
al ex jefe del Banco Mundial Robert Zoellick, al ministro sueco de exteriores
Carl Bildt, Shimon Peres, Tony Blair, Gerhard Schröder, Dominique Strauss-Kahn,
Mario Monti, la presidenta de Lituania
Dalia Grybauskaite, y
el influyente ministro de exteriores de Polonia Radek Sikorski. Tanto el
Presidente Viktor Yanukovych, depuesto cinco meses antes, y su recientemente
elegido sucesor Petro Poroshenko estaban presentes. El secretario de energía de
EE.UU. Bill Richardson participó para hablar sobre la revolución del gas de
shale que EE.UU. espera utilizar para debilitar a Rusia al sustituir el
fracking en lugar de las reservas de gas natural de Rusia. El centro de la
discusión fue el “Profundo y Exhaustivo Acuerdo de Libre Comercio” (DCFTA
por su sigla en inglés) entre Ucrania y la Unión Europea, y la perspectiva de
la integración de Ucrania con Occidente. El tono general era eufórico por la
perspectiva de romper los vínculos de Ucrania con Rusia a favor de Occidente.
¿Conspiración contra
Rusia? En ningún caso. A diferencia de Bilderberg las reuniones no fueron
secretas. Frente a algo como una docena de VIP estadounidenses y una amplia
muestra de la elite política europea se encontraba un consejero de Putin
llamado Sergei Glazyev, quien dejó perfectamente en claro la posición rusa.
Glazyev inyectó una
nota de realismo político y económico a la conferencia. Forbes informó
durante esos días sobre la “extrema diferencia” entre los
puntos de vista rusos y occidentales “no sobre la conveniencia de la
integración de Ucrania con la UE sino sobre su probable impacto”. En
contraste con la euforia occidental, el punto de vista ruso se basaba en
“críticas económicas muy específicas y muy específicas” sobre el impacto del
Acuerdo de Comercio en la economía de Ucrania, señalando que Ucrania tenía un
inmenso déficit en sus cuentas externas, financiado con préstamos del
extranjero, y que el resultante aumento sustancial en las importaciones
occidentales solo podría aumentar el déficit. "Ucrania cesará el
pago de su deuda externa o necesitará el rescate"
El periodista de Forbes llegó
a la conclusión de que “la posición rusa está mucho más cerca de la
verdad que la chanza proveniente de Bruselas y Kiev”.
En cuanto al impacto
político, Glazyev destacó que la minoría rusoparlante en Ucrania Oriental
podría actuar para dividir el país en protesta contra el corte de los lazos con
Rusia, y que Rusia tendría derecho legítimo a apoyarla, según The
Times de Londres.
En breve, mientras
planificaban incorporar Ucrania en la esfera occidental, los dirigentes
occidentales sabían perfectamente que esa acción involucraría serios problemas
con los ucranianos rusoparlantes y con la propia Rusia. En lugar de tratar de
encontrar un compromiso, los dirigentes occidentales decidieron seguir adelante
y culpar a Rusia por cualquier cosa que saliera mal. Lo que salió mal para
comenzar fue que Yanukovych se acobardó ante el colapso económico implicado por
el Acuerdo de Comercio con la Unión Europea. Postergó la firma, esperando
conseguir un mejor trato. Ya que nada de esto fue explicado claramente al
público ucraniano, se produjeron protestas indignadas, que fueron rápidamente
aprovechadas por EE.UU…. contra Rusia.
Ucrania como puente… o
talón de Aquiles
Ucrania, un término
que significa zona fronteriza, es un país sin fronteras claramente fijadas
históricamente que ha sido estirado demasiado lejos hacia el Este y demasiado
lejos hacia Occidente. La Unión Soviética fue responsable por esto, pero la
Unión Soviética ya no existe, y el resultado es un país sin una identidad
unificada y que emerge como un problema para sí mismo y para sus vecinos.
Fue extendido
demasiado lejos hacia el Este, incorporando territorio que muy bien podría
haber sido ruso, como parte de una política general para distinguir la URSS del
imperio zarista, aumentando Ucrania a costa de su componente ruso y demostrando
que la Unión Soviética era realmente una unión entre repúblicas socialistas
iguales. Mientras toda la Unión Soviética fue dirigida por una dirigencia
comunista, esas fronteras no importaban demasiado.
Fue extendida
demasiado lejos hacia Oeste a fines de la Segunda Guerra Mundial. La victoriosa
Unión Soviética extendió la frontera de Ucrania para que incluyera regiones
occidentales, dominadas por la ciudad diversamente llamada Lviv, Lwow, Lemberg
o Lvov, dependiendo de si pertenecía a Lituania, Polonia, el Imperio Habsburgo
o la URSS, una región que fue un foco de sentimientos anti-rusos. Esto fue
indudablemente concebido como una acción defensiva, para neutralizar a
elementos hostiles, pero creó la nación fundamentalmente dividida que hoy
constituye el río revuelto perfecto para la pesca hostil.
El informe Forbes antes
citado señala que: “Durante la mayor parte de los últimos cinco años,
Ucrania estuvo básicamente jugando un doble juego, diciendo a la UE que estaba
interesada en firmar el DCFTA mientras decía a los rusos que estaba interesada
en sumarse a la unión aduanera”. O Yanukovych no podía decidirse, o estaba
tratando de conseguir el mejor trato de ambos lados, o estaba buscando el mejor
postor. En todo caso, nunca fue “el hombre de Moscú”, y su caída
indudablemente se debe en gran parte a su papel al enfrentar a uno con el otro
para ganar ventaja.
Se puede afirmar que
lo que se necesitaba era algo que hasta ahora parece faltar totalmente en
Ucrania: una dirigencia que reconozca la naturaleza dividida del país y que
trabaje diplomáticamente para encontrar una solución que satisfaga a las
poblaciones locales y sus vínculos históricos con el Oeste Católico y con
Rusia. En breve, Ucrania podría ser un puente entre Este y Oeste – y esto, a
propósito, ha sido precisamente la posición rusa. La posición rusa no ha sido
dividir Ucrania, mucho menos conquistarla, sino facilitar el papel del país
como puente. Esto involucraría un cierto grado de federalismo, de gobierno
local, que hasta ahora falta totalmente en el país, con gobernadores locales
seleccionados no por elección sino por el gobierno central en Kiev. Una Ucrania
federal podría desarrollar relaciones con la UE y mantener sus vitales (y
lucrativas) relaciones económicas con Rusia.
Pero esta
configuración requiere la disposición occidental de cooperar con Rusia. EE.UU.
ha vetado explícitamente esta posibilidad, y ha preferido explotar la crisis
para calificar a Rusia de “el enemigo”.
Plan A y Plan B
La política de EE.UU.
que ya fue evidente en la reunión en Yalta de septiembre de 2013, fue impuesta
en el terreno por Victoria Nuland, ex consejera de Dick Cheney, embajadora adjunta
en la OTAN, portavoz de Hillary Clinton, esposa del teórico neoconservador
Robert Kagan. Su papel dirigente en los eventos de Ucrania prueba que la
influencia neoconservadora en el Departamento de Estado, establecida por Bush
hijo, fue retenida por Obama, cuya única contribución visible al cambio de la
política exterior ha sido la presencia de un hombre de ascendencia africana en
la presidencia, calculada para impresionar al mundo con la virtud multicultural
de EE.UU. Como muchos otros presidentes recientes de EE.UU., Obama ocupa el
puesto de vendedor temporario de políticas hechas y ejecutadas por otros.
Como alardeó Victoria
Nuland en Washington, desde la disolución de la Unión Soviética en 1991, EE.UU.
ha gastado cinco mil millones de dólares para obtener influencia política en
Ucrania (lo que se llama “promover la democracia”). Esta inversión
no es “por petróleo”, o por alguna ventaja económica inmediata. Los
motivos primordiales son geopolíticos, porque Ucrania es el talón de Aquiles de
Rusia, el territorio con el mayor potencial para causarle problemas.
Lo que atrajo atención
pública al papel de Victoria Nuland en la crisis ucraniana fue su uso de una
mala palabra, cuando dijo al embajador de EE.UU. “¡Qué se joda la UE!”.
Pero el alboroto por su lenguaje ofensivo ocultó sus malas intenciones. El tema
era quién debiera sacar del poder al presidente elegido Viktor Yanukovych. El
partido de la canciller alemana Angela Merkel había estado promoviendo al ex
boxeador Vitaly Klitschko como su candidato. El grosero rechazo de Nuland dejó
en claro que EE.UU., no Alemania o la UE, debía elegir al nuevo dirigente, y
ese no era Klitschko sino “Yats”. Y por cierto el que obtuvo el
puesto fue Yats, Arseniy Yatsenyuk, un tecnócrata de segunda fila. Eso colocó a
un gobierno patrocinado por EE.UU., impuesto en las calles por milicias
fascistas con poca influencia electoral pero mucha maldad armada, en
condiciones de manejar las elecciones del 25 de mayo, que excluyeron en gran
parte al Este rusoparlante.
El plan A para el
golpe de Victoria Nuland era probablemente instalar, rápidamente, un gobierno
en Kiev que se uniera a la OTAN, preparando el camino para que EE.UU. tomara
posesión de la indispensable base naval de Rusia de Sebastopol en Crimea.
Reincorporar Crimea en Rusia fue la acción defensiva necesaria de Putin para
impedirlo.
Pero la estratagema de
Nuland era en realidad un ardid con el que no podía salir perdiendo. Si Rusia
no se defendía, arriesgaba perder toda su flota del sur – un desastre nacional.
Por otra parte, si Rusia reaccionaba, lo que era lo más probable, EE.UU.
obtendría una victoria política, probablemente su principal objetivo. La acción
totalmente defensiva de Putin es presentada por los medios dominantes
occidentales, haciéndose eco de dirigentes políticos, como “expansionismo
ruso” no provocado, que la maquinaria propagandística compara con la
captura de Checoslovaquia y Polonia por Hitler.
Por lo tanto una
flagrante provocación occidental, utilizando la confusión política ucraniana
contra una Rusia fundamentalmente defensiva, ha tenido un éxito sorpresivo al
producir un cambio total en el espíritu artificial de nuestra era,
producido por medios de masa occidentales. Repentinamente, se nos dice
que “Occidente amante de la paz” se ve enfrentado por la
amenaza del “agresivo expansionismo ruso”. Hace unos cuarenta años,
los dirigentes soviéticos regalaron la tienda bajo la ilusión de que una
renuncia pacífica por su parte podría conducir a una cooperación amistosa con
Occidente, y especialmente con EE.UU. Pero aquellos en EE.UU. que nunca
quisieron terminar la Guerra Fría se están vengando. No importa el “comunismo”;
si, en lugar de propugnar la dictadura del proletariado, el actual líder de
Rusia es simplemente a la antigua de cierta manera, los medios occidentales
pueden fabricar un monstruo. EE.UU. necesita un enemigo para salvar el mundo.
Vuelve la extorsión
por intimidación
Pero ante todo, EE.UU.
necesita Rusia como un enemigo a fin de “salvar Europa”, lo que es
otra manera de decir, a fin de seguir dominando Europa. Los responsables
políticos en Washington parecen estar preocupados de que el giro de Obama hacia
Asia y el descuido de Europa podrían debilitar el control estadounidense de sus
aliados de la OTAN. Las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo
revelaron considerable desapego hacia la Unión Europea. Ese desapego,
notablemente en Francia, está vinculado a una creciente comprensión de que la
UE, lejos de ser una alternativa a EE.UU., es en realidad un mecanismo que fija
a los países europeos en una globalización definida por EE.UU., la decadencia
económica, y la política exterior de EE.UU., incluyendo guerras y todo.
Ucrania no es la única
entidad que ha sido sobre-extendida. Lo mismo ha pasado con la UE. Con 28
miembros de diversos lenguajes, cultura, historia y mentalidad, la UE es
incapaz de ponerse de acuerdo en ninguna política exterior diferente de la
propuesta por Washington. La extensión de la UE a ex satélites europeos
orientales ha roto totalmente todo profundo consenso que pueda haber sido
posible entre los países de la Comunidad Económica original: Francia, Alemania,
Italia y los Estados del Benelux. Polonia y los Estados bálticos ven la
membresía en la UE como útil, pero sus corazones están en EE.UU. – donde muchos
de sus dirigentes con más influencia han sido educados y entrenados. Washington
puede explotar la nostalgia anticomunista, anti-rusa e incluso pro nazi de
Europa del nordeste para enarbolar el falso grito de “¡los rusos
vienen!” a fin de obstruir la creciente cooperación económica entre la
vieja UE, notablemente Alemania, y Rusia.
Rusia no constituye
ninguna amenaza. Pero para los vociferantes rusófobos en los Estados del
Báltico, Ucrania occidental y Polonia, la existencia misma de Rusia es una
amenaza. Alentada por EE.UU. y la OTAN, esa hostilidad endémica es la base
política de la nueva “cortina de hierro” que debe lograr el
objetivo señalado en 1997 por Zbigniew Brzezinski en El Gran Tablero de
Ajedrez: mantener dividido el continente eurasiático a fin de perpetuar la
hegemonía mundial de EE.UU. La vieja Guerra Fría servía ese propósito,
afirmando la presencia militar y la influencia política de EE.UU. en Europa
Occidental. Una nueva Guerra Fría puede impedir que la influencia de EE.UU. sea
diluida por buenas relaciones entre Europa Occidental y Rusia.
Obama ha ido a Europa
prometiendo ostentosamente que la “protegerá” colocando más tropas en regiones
lo más cerca posible de Rusia, mientras al mismo tiempo ordena a Rusia que
retire sus propias tropas, en su propio territorio, aún más lejos de la
atribulada Ucrania. Esto parece tener el objetivo de humillar a Putin y
privarlo de apoyo político en el interior, en un momento en el que aumentan las
protestas en Ucrania oriental contra el dirigente ruso por abandonarlos a la
merced de los asesinos enviados de Kiev.
Para reforzar el
control estadounidense de Europa, EE.UU. está utilizando la crisis artificial
para exigir que sus aliados endeudados gasten más en “defensa”, en
especial comprando sistemas de armas estadounidenses. Aunque EE.UU. todavía
está lejos de ser capaz de satisfacer las necesidades de energía de Europa con
el nuevo boom del fracking, esta perspectiva está siendo saludada como un
sustituto para las ventas de gas natural ruso – estigmatizadas como una “manera
de ejercer presión política”, que se presume que no es ejercida por las
ventas energéticas de EE.UU. Se presiona a Bulgaria e incluso a Serbia para que
bloqueen la construcción del gasoducto South Stream que llevaría gas ruso a los
Balcanes y a Europa meridional.
Del Día-D al Día de la
Condena
Hoy, 6 de junio, el 70
aniversario del desembarco del Día-D está siendo conmemorado en Normandía como
una gigantesca celebración de la dominación estadounidense, en la cual Obama
encabeza un reparto estelar de dirigentes europeos. Los últimos ancianos
sobrevivientes soldados y aviadores presentes son como los fantasmas de días
más inocentes cuando EE.UU. estaba solo al comienzo de su nueva carrera como
amo del mundo. Eran reales, pero el resto es una payasada. La televisión
francesa está inundada de lágrimas de jóvenes aldeanos en Normandía a los que
se ha enseñado que EE.UU. es una especie de Ángel Guardián, que envió a sus
muchachos a morir en las playas de Normandía por puro amor hacia Francia. Esta
imagen idealizada del pasado es implícitamente proyectada hacia el futuro. En
setenta años, la Guerra Fría, una dominante narrativa propagandística y sobre
todo Hollywood, han convencido a los franceses, y a la mayor parte de
Occidente, de que el Día-D fue el punto de inflexión que ganó la Segunda Guerra
Mundial y salvó Europa de Alemania nazi.
Vladimir Putin fue a
la celebración, y ha sido ampulosamente eludido por Obama, autoproclamado
árbitro de la virtud. Los rusos están rindiendo homenaje a la operación del
Día-D que liberó Francia de la ocupación nazi, pero ellos –y los historiadores–
saben lo que la mayor parte de Occidente ha olvidado: que el Ejército Alemán no
fue decisivamente derrotado por el desembarco en Normandía, sino por el
Ejército Rojo. Si el grueso de las fuerzas alemanas no hubiera sido
inmovilizado librando una guerra perdida en el frente oriental, nadie
celebraría el Día-D como está siendo celebrado en la actualidad.
Se reconoce ampliamente
que Putin es “el mejor jugador de ajedrez”, quien ganó la primera
vuelta de la crisis ucraniana. No cabe duda que ha hecho todo lo posible,
enfrentado con la crisis que le ha sido impuesta. Pero EE.UU. controla una
multitud de peones que Putin no tiene. Y no se trata solo de un juego de
ajedrez, sino de ajedrez combinado con póker, combinado con ruleta rusa. EE.UU.
está dispuesto a correr riesgos que los más prudentes dirigentes rusos
prefieren evitar… mientras sea posible.
Tal vez el aspecto más
extraordinario de la actual charada es el servilismo de los “viejos” europeos.
Abandonando aparentemente toda la sabiduría acumulada de Europa, resultante de
sus guerras y tragedias, e incluso haciendo caso omiso de sus propios
intereses, los actuales dirigentes europeos parecen estar dispuestos a seguir a
sus protectores estadounidenses a un Día-C… C como condena.
¿Puede ser importante
la presencia de un dirigente ruso en busca de la paz en Normandía? Bastaría con
que los medios de masa dijeran la verdad, y que Europa produjera dirigentes
razonablemente sabios y valerosos, para que toda la facticia maquinaria bélica
perdiera su lustre, y para que la verdad comenzara a aparecer. Una Europa
pacífica sigue siendo posible, ¿pero por cuánto tiempo?
- See more at:
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/#sthash.yAOTof4w.dpuf //.
En blog odiodeclase/ viernes 20 Junio 2.014.
Se Constituye el Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista
COMITÉ DE APOYO A LA UCRANIA ANTIFASCISTA
El Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista se ha constituido con la intención de difundir la verdad de lo que está sucediendo en el Sureste de Ucrania, donde la población civil está siendo bombardeada y asesinada ante el silencio y complicidad de la basura de los grandes medios de comunicación.
El nuevo gobierno fascista de Ucrania surgido tras un golpe armado, apoyado por el Estado terrorista de los EEUU y la UE, está llevando a cabo operaciones punitivas mediante el uso del ejército y grupos paramilitares con el fin de doblegar la voluntad popular del Donbáss, que ha expresado mediante referéndum su derecho a la libre determinación, estas operaciones criminales están provocando una crisis humanitaria de grandes proporciones que exige todo tipo de ayuda internacional, especialmente económica, a la cual animamos a contribuir, así como a la realización y multiplicación de todo tipo de acciones de denuncia contra la guerra de agresión imperialista que está a punto de llevarnos a una nueva carnicería mundial por la codicia de unos pocos degenerados capitalistas, entre ellos destacan: Igor Kolomoisky, propietario del mayor banco privado ucraniano, y Akhmetov, el hombre más rico del país, propietario de numerosas fábricas y minas, ambos apoyan al gobierno fascista. Otros nombres que han sido noticia recientemente son los de Hunter Biden, hijo del vicepresidente de EEUU, Kwasniewski, ex presidente polaco y Devon Arche ex director de campaña de John Kerry, Secretario de Estado de los EEUU., los tres han sido nombrados miembros del consejo de administración de Burisma, la mayor empresa de petróleo y gas de Ucrania, casualidades de la vida…
Por otro lado, no debemos olvidar que ante una hipotética guerra a gran escala por la competencia entre EEUU y sus socios europeos contra Rusia y China, España sería objetivo militar por su rastrera y servil sumisión a los norteamericanos, que ha permitido la instalación de sus bases militares y el nuevo escudo antimisiles en nuestro territorio, colocándonos un peligrosa diana que debería hacer reflexionar a más de uno sobre lo que está en juego…
¨El fascismo actúa al servicio de los intereses de los imperialistas más agresivos, pero ante las masas se presenta bajo la máscara de defensor de la nación ultrajada y apela al sentimiento nacional herido…el fascismo aspira a la más desenfrenada explotación de las masas, pero se acerca a ellas con una demagogia anticapitalista, muy hábil, explotando el profundo odio de los trabajadores contra la burguesía rapaz, contra los bancos, los trusts y los magnates financieros…el fascismo es la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero.¨ Dimitrov
Información de contacto:
comiteapoyoucraniaantifascista@gmail.com
http://comitedeapoyoalaucraniaantifascista.wordpress.com/
Visto en página de camaradas de Opinión de Clase
-------------
JUEVES, 19 DE JUNIO DE 2014
Ucrania, Donetsk: mineros dan un ultimátum a Kiev de 48 horas para parar la guerra o tomaran las armas
Los mineros dieron hoy al gobierno de Kiev un ultimátum de dos días para detener la guerra o de lo contrario tomarían armas "para defender sus tierras, esposas e hijos".
El mitin en la plaza central de Lenin en Donetsk inicialmente atrajo a cerca de 1.000 personas. "Pero los mineros de los hoyos del carbón principales cerca de Donetsk: Gorlovka, Enakievo, Snezhnoe, Topaz y Donetsk continuaron llegando y finalmente el número de manifestantes alcanzó aproximadamente los 10.000″ informó Itar-Tass.
El Viceministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk (DPR), Konstantin Kuznetsov, declaro: "los mineros han dado (a las autoridades de Kiev) dos días para detener la supuesta operación antiterrorista. Si eso no sucede, ellos van a tomar las armas y van a defender sus tierras, esposas e hijos"
Video de movilización de los mineros:
Video de movilización de los mineros:
Los mineros corearon consignas contra la guerra: "No a la guerra!""Fascismo no pasara". "Donbass!" y "Slavyansk es una ciudad héroe!"
Fuente:http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/19/donetsk-miners-give-kiev-48h-ultimatum-stop-war-or-we-will-take-up-arms/
Tomado de:
http://democracyandclasstruggle.blogspot.com.es/2014/06/ukraine-donetsk-miners-give-kiev-48h.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario