¡¡ UNIFORMIDAD CAPIIMPERIALISTA Y LAS CORRIENTES POLÍTICAS DE CLASES; como basado en UCRANIA,...¡¡.
Al bloque Euroasiático les están tocando "los guevillos,..." entrará Rusia al trapo Euro-usa,...les hará frente,...¡¡. En Siria,...en el asunto de los bombardeos si o no,...los Eurousa no atacaron,...uno de ellos se fue a Centroáfrica,...Francia de la izquierda, socialista,...a tomar toda África,..PERO LA HUMANIDAD SUFRIRÁ BASTANTE MÁS, MUCHO MÁS,...¿ HA LLEGADO LA HORA DE UNA FUERTE ANIQUILACIÓN HUMANA,...?, pues parece que sí,...está como a la vuelta de la esquina...¡¡.
Hemos archivado artículos de muchas entidades,...las hemos llevado al blog y algunas fotos no han salido,...quizás pondremos algunas,...pero todo el personal las habrá visto,...
UNO DE LOS ASPECTOS QUE SE ESTÁ OBSERVANDO ES COMO SON LAS MISMAS POBLACIONES,...LAS OBRERAS-POPULARES, EN GENERAL, LAS QUE SE PELEAN, SE ENFRENTAN,...ESTE ASPECTO HABRÍA QUE ANALIZARLO EN MÁS PROFUNDIDAD,...ESTE ASPECTO ES EL MÁS IMPORTANTE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LIBERACIÓN SOCIAL,...
EN UCRANIA SE DIO Y SE SIGUE DANDO ENFRENTAMIENTO ENTRE SECTORES DE POBLACIÓN,...EN VENEZUELA IGUAL,...EN EGIPTO IGUAL,...EN CAMBIO EN BRASIL LA LUCHA SOCIAL ES COMO MÁS CLARA,...LA POBLACIÓN CONTRA EL PODER PROIMPERIALISTA Y CAPITALISTA,...EN CATALUÑA CASI IGUAL POR IGUAL,...ALGO MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN POR LA AUTODETERMINACIÓN,...Y EL RESTO CON APOYO NACIONALISTA ESPAÑOL POR LA CONTINUACIÓN DENTRO DEL ESTADO ESPAÑOL,...EN SIRIA PARTE DE LA POBLACIÓN A FAVOR DE LA INSURRECCIÓN Y OTRA MÁS NUMEROSA, SEGÚN SE VE A FAVOR DEL PODER ESTABLECIDO,...
EN ESPAÑA EN GENERAL,...HACE UNOS AÑOS UNA PARTE SOCIAL,...DE EXTREMA DERECHA CONTRA EL GOBIERNO ZAPATERO,...DESDE EL 15M 2.011 MÁS GENTE CONTRA ESE GOBIERNO,...SE JUNTA LA EXTREMA DERECHA CON LA POBLACIÓN MOSQUEADA MOVILIZADA POR LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL Y SOCIAL-ALTERNATIVA,..., queremos decir desde el mismo poder de la izquierda en conjunto, incluido el PSOE,...el mismo PSOE, hace movilizaciones a escondidas contra el gobierno Zapatero,...¡¡....que clase de tontería estamos diciendo,...Investiguen más y relacionen,...verán como todo cuadra, en hacer nada y poco para ganar las elecciones el PSOE, Zapatero ha declarado que le dejaron el mochuelo al pEpE,..., ya se ve también con las ganar que tienen ya los del PSOE tomar otra vez el poder,...ya que el Pepe ha desarrollado en más profundidad las medidas de reflotación anticrisis,...Y ANTIOBRERA,...Por ello son maquiavelicos el Rubalcaba y sus colegas de partido,...y el clon Rubalcabeño de P.Iglesias, Podemos,...LA VERDAD LO QUE OCURRE ES QUE EL PERSONAL , obrero y popular, ESTÁ EN PAÑALES EN ASUNTOS DE POLÍTICA DE CLASE,...Decíamos que se tiene que espabilar por la cuenta que les trae,...
UNO DE LOS ASPECTOS QUE SE ESTÁ OBSERVANDO ES COMO SON LAS MISMAS POBLACIONES,...LAS OBRERAS-POPULARES, EN GENERAL, LAS QUE SE PELEAN, SE ENFRENTAN,...ESTE ASPECTO HABRÍA QUE ANALIZARLO EN MÁS PROFUNDIDAD,...ESTE ASPECTO ES EL MÁS IMPORTANTE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LIBERACIÓN SOCIAL,...
EN UCRANIA SE DIO Y SE SIGUE DANDO ENFRENTAMIENTO ENTRE SECTORES DE POBLACIÓN,...EN VENEZUELA IGUAL,...EN EGIPTO IGUAL,...EN CAMBIO EN BRASIL LA LUCHA SOCIAL ES COMO MÁS CLARA,...LA POBLACIÓN CONTRA EL PODER PROIMPERIALISTA Y CAPITALISTA,...EN CATALUÑA CASI IGUAL POR IGUAL,...ALGO MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN POR LA AUTODETERMINACIÓN,...Y EL RESTO CON APOYO NACIONALISTA ESPAÑOL POR LA CONTINUACIÓN DENTRO DEL ESTADO ESPAÑOL,...EN SIRIA PARTE DE LA POBLACIÓN A FAVOR DE LA INSURRECCIÓN Y OTRA MÁS NUMEROSA, SEGÚN SE VE A FAVOR DEL PODER ESTABLECIDO,...
EN ESPAÑA EN GENERAL,...HACE UNOS AÑOS UNA PARTE SOCIAL,...DE EXTREMA DERECHA CONTRA EL GOBIERNO ZAPATERO,...DESDE EL 15M 2.011 MÁS GENTE CONTRA ESE GOBIERNO,...SE JUNTA LA EXTREMA DERECHA CON LA POBLACIÓN MOSQUEADA MOVILIZADA POR LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL Y SOCIAL-ALTERNATIVA,..., queremos decir desde el mismo poder de la izquierda en conjunto, incluido el PSOE,...el mismo PSOE, hace movilizaciones a escondidas contra el gobierno Zapatero,...¡¡....que clase de tontería estamos diciendo,...Investiguen más y relacionen,...verán como todo cuadra, en hacer nada y poco para ganar las elecciones el PSOE, Zapatero ha declarado que le dejaron el mochuelo al pEpE,..., ya se ve también con las ganar que tienen ya los del PSOE tomar otra vez el poder,...ya que el Pepe ha desarrollado en más profundidad las medidas de reflotación anticrisis,...Y ANTIOBRERA,...Por ello son maquiavelicos el Rubalcaba y sus colegas de partido,...y el clon Rubalcabeño de P.Iglesias, Podemos,...LA VERDAD LO QUE OCURRE ES QUE EL PERSONAL , obrero y popular, ESTÁ EN PAÑALES EN ASUNTOS DE POLÍTICA DE CLASE,...Decíamos que se tiene que espabilar por la cuenta que les trae,...
MANIOBRA POLÍTICO MILITAR DE LA ONU-OTAN EN LA CRISIS DE UCRANIA
/// "Martes, 25 de febrero de 2014
01:00 | El mundo
Europa respaldó al nuevo gobierno de Ucrania
La jefa de Exteriores de la UE visitó el país. Las
autoridades emitieron una orden de captura contra el ex presidente. Amenazas de
Rusia.
.COM
.COM
Las nuevas autoridades de Ucrania emitieron una orden
de captura por "asesinatos masivos" contra el ex presidente Viktor
Yanukovich, quien se fugó tras ser destituido luego de meses de sangrientas
protestas en las que murieron al menos 80 opositores. En tanto, la Unión
Europea le dio su bendición a las nuevas autoridades, mientras Rusia, aliada
del depuesto presidente, las consideró ilegítimas.
La encargada de Política Exterior de la Unión Europea
(UE), Catherine Ashton, llegó a Kiev para discutir medidas de ayuda para la
economía ucraniana. Ashton se reunió con el presidente provisional, Olexandr
Turchynov, dándole así tácito pero claro reconocimiento. También se entrevistó
con el líder opositor Vitali Klitschko. También visitó la plaza Maidan, corazón
de la rebelión. Allí depositó un ramo de flores en memoria de los caídos por la
represión desatada por Yanukovich la semana anterior.
El nuevo gobernante le hizo saber a la enviada europea
que necesita ayuda financiera urgente para evitar una cesación de pagos. Se
habló de al menos 35.000 millones de euros para los próximos años. La UE, que
ha tomado la iniciativa en apoyar a las nuevas autoridades, ha contactado a
Estados Unidos, Japón, China, Canadá y Turquía para coordinar ayuda para
Ucrania, dijo un funcionario de la Comisión Europea. El ministro de Relaciones
Exteriores de Francia sostuvo que se estaba discutiendo una conferencia
internacional de donantes. El ministro interino de Finanzas, Yuri Kolobov,
evaluó la ayuda que necesita Ucrania en "35.000 millones de dólares para
el periodo 2014-2015". "Hemos pedido a nuestros socios occidentales
la concesión de un crédito de aquí a una semana o dos", declaró. Kolobov
propuso también la organización de una "gran conferencia internacional de
donantes con la UE, Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y
otras organizaciones financieras internacionales".
Yanukovich, de 63 años, huyó el viernes de Kiev en
helicóptero y sigue fugitivo luego de que se le impidiera abandonar el país a
bordo de un avión privado. Fue visto por última vez en la península de Crimea,
según el ministro del Interior interino, Arsen Avakov. Crimea es tierra prorrusa,
y sus habitantes son en su 80 por ciento rusoparlantes. Yanukovich, protegido
de Moscú durante años, confía en armar un frente de resistencia en la zona este
y sur del país, donde predomina la etnia rusa. La zona occidental del país, en
cambio, es casi totalmente proeuropea y allí se encuentra la capital, Kiev.
"Se ha abierto un caso oficial por el asesinato
en masa de ciudadanos pacíficos", escribió el ministro Avakov en Facebook.
Riesgo de
invasión. El primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, dijo que Moscú
tenía dudas graves sobre la legitimidad de las nuevas autoridades de Ucrania y
que su reconocimiento por algunos países era una "aberración. No
entendemos lo que está ocurriendo. Hay una amenaza real a nuestros intereses y
las vidas de nuestros ciudadanos", dijo Medvedev. Rusia citó su deber de
"proteger la vida de sus ciudadanos" en 2008 como justificación para
una invasión militar en Georgia, otra ex república soviética, en apoyo a
separatistas respaldados por el Kremlin. Por esto el domingo Estados Unidos
salió al cruce de este riesgo y le dijo públicamente a Rusia que ni piense en
invadir a su vecino y antiguo satélite.
///.
/// "Rusia satisface la
petición de Yanukóvich de garantizar su seguridad personal
27/02/2014,
12:00 EFE
Rusia ha satisfecho la
petición del depuesto presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, de tener
garantías de seguridad personal en territorio ruso, informó hoy una fuente
cercana a las autoridades rusas.
"Dado que Yanukóvich se había dirigido a las autoridades rusas para pedir que le garanticen su seguridad personal, informamos de que esa petición ha sido satisfecha en territorio ruso", dijo la fuente citada por agencias locales.
Anteriormente, Moscú había negado que Yanukóvich, sobre quien pesa una orden de busca y captura internacional, se encontrase en territorio ruso.
"Dado que Yanukóvich se había dirigido a las autoridades rusas para pedir que le garanticen su seguridad personal, informamos de que esa petición ha sido satisfecha en territorio ruso", dijo la fuente citada por agencias locales.
Anteriormente, Moscú había negado que Yanukóvich, sobre quien pesa una orden de busca y captura internacional, se encontrase en territorio ruso.
El depuesto presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich,
afirmó que se sigue considerando el jefe de Estado legítimo de su país y pidió
a Rusia que garantice su seguridad, solicitud que ya ha sido satisfecha.
En un mensaje "al pueblo de Ucrania", difundido por la agencia rusa Interfax, señaló que es víctima de amenazas y dijo que el nuevo poder en Kiev es ilegítimo.
"Yo, Víktor Fiodorovich Yanukóvich, me dirijo al pueblo de Ucrania. Como antes, me considero el jefe legítimo del Estado ucraniano, elegido por la voluntad libremente expresada de los ciudadanos ucranianos", señaló el texto.
"Me están llegando amenazas de represalias a mí y a mis allegados. Tengo que pedir a las autoridades de la Federación Rusa que garanticen mi seguridad personal ante acciones extremistas", agregó.
Una fuente cercana a las autoridades rusas informó hoy de que Rusia ha satisfecho la petición del depuesto presidente ucraniano de tener garantías de seguridad personal en territorio ruso.
"Dado que Yanukóvich se había dirigido a las autoridades rusas para pedir que le garanticen su seguridad personal, informamos de que esa petición ha sido satisfecha en territorio ruso", dijo la fuente citada por agencias locales.
El depuesto presidente ucraniano también afirmó que cualquier orden que se de a las Fuerzas Armadas y a los servicios de seguridad para intervenir en los asuntos internos políticos del país será ilegal y criminal.
Y anunció que está determinado a luchar hasta el fin por el cumplimiento de "los importantes acuerdos alcanzados para sacar a Ucrania de su profunda crisis política", en referencia al acuerdo que él suscribió el 21 de febrero con la entonces oposición y la mediación de la Unión Europea.
Acerca del nuevo poder que se ha instalado en Kiev, Yanukóvich dijo que "lamentablemente, todo lo que ocurre ahora en la Rada Suprema (legislativo) de Ucrania no es legítimo".
Agregó que las decisiones que se adoptan en estos momentos en el Parlamento se toman en ausencia de muchos de los miembros del Partido de las Regiones -su propia formación- y de otros grupos, que temen por su vida, y alguno de los cuáles fueron víctimas de violencia y se vieron obligados a abandonar Ucrania de manera ilegal.
"Es evidente que el pueblo en el sureste de Ucrania y Crimea (zonas rusohablantes) no acepta el vacío de poder y lo que está ocurriendo en el país, cuando los dirigentes de los ministerios son elegidos por una muchedumbre en una plaza", añadió Yanukóvich.
Yanukóvich está en paradero desconocido desde el pasado sábado 22, cuando la oposición se hizo con el poder en Kiev tras tres meses de protestas.
Rusia ha negado hasta ahora que se encuentre en su territorio, mientras las nuevas autoridades de Kiev han dictado una orden internacional de busca y captura contra el depuesto presidente, al que acusan de "asesinato en masa de manifestantes pacíficos". ///.
En un mensaje "al pueblo de Ucrania", difundido por la agencia rusa Interfax, señaló que es víctima de amenazas y dijo que el nuevo poder en Kiev es ilegítimo.
"Yo, Víktor Fiodorovich Yanukóvich, me dirijo al pueblo de Ucrania. Como antes, me considero el jefe legítimo del Estado ucraniano, elegido por la voluntad libremente expresada de los ciudadanos ucranianos", señaló el texto.
"Me están llegando amenazas de represalias a mí y a mis allegados. Tengo que pedir a las autoridades de la Federación Rusa que garanticen mi seguridad personal ante acciones extremistas", agregó.
Una fuente cercana a las autoridades rusas informó hoy de que Rusia ha satisfecho la petición del depuesto presidente ucraniano de tener garantías de seguridad personal en territorio ruso.
"Dado que Yanukóvich se había dirigido a las autoridades rusas para pedir que le garanticen su seguridad personal, informamos de que esa petición ha sido satisfecha en territorio ruso", dijo la fuente citada por agencias locales.
El depuesto presidente ucraniano también afirmó que cualquier orden que se de a las Fuerzas Armadas y a los servicios de seguridad para intervenir en los asuntos internos políticos del país será ilegal y criminal.
Y anunció que está determinado a luchar hasta el fin por el cumplimiento de "los importantes acuerdos alcanzados para sacar a Ucrania de su profunda crisis política", en referencia al acuerdo que él suscribió el 21 de febrero con la entonces oposición y la mediación de la Unión Europea.
Acerca del nuevo poder que se ha instalado en Kiev, Yanukóvich dijo que "lamentablemente, todo lo que ocurre ahora en la Rada Suprema (legislativo) de Ucrania no es legítimo".
Agregó que las decisiones que se adoptan en estos momentos en el Parlamento se toman en ausencia de muchos de los miembros del Partido de las Regiones -su propia formación- y de otros grupos, que temen por su vida, y alguno de los cuáles fueron víctimas de violencia y se vieron obligados a abandonar Ucrania de manera ilegal.
"Es evidente que el pueblo en el sureste de Ucrania y Crimea (zonas rusohablantes) no acepta el vacío de poder y lo que está ocurriendo en el país, cuando los dirigentes de los ministerios son elegidos por una muchedumbre en una plaza", añadió Yanukóvich.
Yanukóvich está en paradero desconocido desde el pasado sábado 22, cuando la oposición se hizo con el poder en Kiev tras tres meses de protestas.
Rusia ha negado hasta ahora que se encuentre en su territorio, mientras las nuevas autoridades de Kiev han dictado una orden internacional de busca y captura contra el depuesto presidente, al que acusan de "asesinato en masa de manifestantes pacíficos". ///.
ARCHIVO QUE HEMOS IDO CREANDO PARA
PRESENTARLO COMO ARTÍCULO, Y LO DENOMINAMOS COMO :
LA POSICION DE
ESTADOS UNIDOS, LA EXTREMA DERECHA UCRANIANA Y LA CLASE OBRERA EUROASIATICA
/// "MUNDO
| JUEVES, 20 DE FEBRERO DE
2014
Ucrania, al
borde de una guerra civil: las imágenes de las revueltas de Kiev
La Plaza de la Independencia, en el
centro de la capital, vuelve a ser ocupada por los proeuropeístas. La tregua
entre Gobierno y oposición duró menos de 24 horas
Los antidisturbios están disparando
con balas reales y los muertos superan el medio centenar. Estados Unidos y la
Unión Europea barajan imponer sanciones al gobierno de Yanukovich
Desde Estados Unidos, Barack Obama, advirtió de que
"habrá consecuencias" si continúan los episodios de violencia en la
antigua república soviética. "EEUU considera que el Gobierno de Ucrania es
el principal responsable a la hora de garantizar que trata a los manifestantes
de manera apropiada, que el pueblo ucraniano puede reunirse y manifestarse
libremente para defender sus intereses sin miedo a la represión", aseguró
el presidente norteamericano desde México, donde se encuentra de visita
oficial.
EE.UU. DE NORTE AMÉRICA,...EL MAYOR
ASESINO DEL SISTEMA MULTIIMPERIALISTA,...SIEMPRE UTILIZANDO A LA HUMANIDAD PARA
SUS INTERESES IMPERIALISTAS,...LOS MEDIOS COMO SIEMPRE Y LA UNIÓN EUROPEA LE
DAN CANCHA. LA UNION EUROPEA APOYANDO GOLPES DE ESTADOS QUE LES
INTERESA,...AHORA DENTRO DE UNOS MESES HASTA LOS INDIGNADOS ESPAÑOLES,...Y EL Partido de la Izquierda Europea, -P.I.E.- VAN A PARTICIPAR ELECTORALMENTE PARA EL FAMOSO PARLAMENTO EUROPEO, Y DE ÉSTE SALDRÁ
POSIBLEMENTE UNA NUEVA COMISIÓN EUROPEA.
PERO HAY QUE HABLAR DE LA POBLACIÓN,...DE
LAS FUERZAS POLÍTICAS EN ACCIÓN. -A
LOS LLAMADOS FASCISTAS NACIONALISTAS PRONTO SE LO QUITARÁN DE ENMEDIO,...SERÁN
DIFUMINADOS PROTAGONISTAS,...HAN SIDO LA PUNTA DE LANZA O FUERZA DE CHOQUE DE
EUROUSA-. Parte de la
población,...incluida la obrera,...está por la incorporación con la Unión
Europea,...Rusia para ellos no es garantía de nada,...es aún más reaccionaria
que los EUROUSA,...Las poblaciones o sectores sociales proruso,...están muy
condicionados a seguir siendo prorusos,...se investigó y eran zonas donde más
se está industrializada,...y tienen otros sistemas de vida social, económica y
política,...UCRANIA ESTÁ DIVIDIDA GEOGRAFICAMENTE POR UN GRAN RIO,...DONDE, al
norte, ESTÁ LA CAPITAL KIEV....LA PARTE ESTE DE ESE RÍO JUNTO CON CRIMEA ESTA
EN LA ONDA O PRORUSIA, O CONTROLRUSO,...COMOSE QUIERA DECIR,...
Hay digamos muchas preguntas y muchas
investigaciones, opiniones que dar,...LA IZQUIERDA MOSQUEADA PORQUE HAN QUEMADO
SIMBOLOGÍA COMUNISTA, COMO ESTATUAS DE LENIN,...LA ESTRELLA COMUNISTA,...COSAS
DE LA ANTIGUA URSS,...QUEMA DE DOCUMENTOS,...
¡
¿QUÉ RESISTENCIA REAL ANTIFASCISTA HA DESARROLLADO EL PC DE UCRANIA ¡ ?.
¿ QUÉ ACTITUD HA DESARROLLADO EL EJERCITO DE UCRANIA ?,....
,....LOS EE.UU.
AVISARON, SEGÚN LA PRENSA,...Y PROHIBIERON QUE EL EJERCITO HICIERA NADA CONTRA
LOS AMOTINADOS,...PRO UNIÓN EUROPEA. ¡¡ PERO CLARO, TODO ES PRENSA IMPERIALISTA,...HEMOS INTENTADO SABER ALGO DE LAS ACTUACIONES DEL EJERCITO DE UCRANIA Y NADA DE NADA,...AHORA PARECE QUE EL NUEVO GOBIERNO LO VA A PREPARAR POR SI TIENE QUE ENFRENTAR AL EJÉRCITO RUSO,...NADIE DICE NADA, NI EL P.C. DE UCRANIA, NI LOS COORDINADOS DE LA ANTIGUA URSS, NI EL P.C. DE LA RF RUSA,...QUE PENA, QUE DESGRACIA,...TODOS SOMOS UNOS MONIGOTES ANTE SUS BIGOTES OSTENTOSOS DE PREPOTENCIA,...¡¡
HEMOS PUESTO UNA FOTO CONJUNTA DE OBAMA Y DE PUTIN,...ES QUE SE RIEN DE LA HUMANIDAD, DE LOS RUSOS, DE LOS UCRANIANOS,...EL PODER SE ENTIENDE, SE PELEAN,...Y SE COALIGAN CONTRA EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES DEL MUNDO ENTERO,...¡¡.
EL PRAGMATISMO -NACIONALISMO PATRIÓTICO,...Y SEGURIDAD,...ES CONSUSTANCIAL CON A LAS POBLACIONES ENTREGADAS Y SIN PERSPECTIVAS DE FUTURO,...QUE ALGÚN PODER NOS PROTEJA,...LOS POCOS INTELIGENTES Y CON PERSPECTIVAS,...SON LOS QUE DICEN COSAS Y PROYECTOS QUE NO SON COMPRENDIDOS NORMALMENTE,...PERO HAY QUE SABER ESPERAR ACTUANDO SIN DESCANSAR,...¡¡.
HEMOS PUESTO UNA FOTO CONJUNTA DE OBAMA Y DE PUTIN,...ES QUE SE RIEN DE LA HUMANIDAD, DE LOS RUSOS, DE LOS UCRANIANOS,...EL PODER SE ENTIENDE, SE PELEAN,...Y SE COALIGAN CONTRA EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES DEL MUNDO ENTERO,...¡¡.
EL PRAGMATISMO -NACIONALISMO PATRIÓTICO,...Y SEGURIDAD,...ES CONSUSTANCIAL CON A LAS POBLACIONES ENTREGADAS Y SIN PERSPECTIVAS DE FUTURO,...QUE ALGÚN PODER NOS PROTEJA,...LOS POCOS INTELIGENTES Y CON PERSPECTIVAS,...SON LOS QUE DICEN COSAS Y PROYECTOS QUE NO SON COMPRENDIDOS NORMALMENTE,...PERO HAY QUE SABER ESPERAR ACTUANDO SIN DESCANSAR,...¡¡.
Desde
entonces, el Ejecutivo del presidente Yanukóvich -que en 2004 tuvo que hacer
frente a la Revolución Naranja que anuló su fraudulenta victoria electoral- ha respondido con
la fuerza, desplegando a policías y militares en los alrededores de la céntrica
Plaza de la Independencia de la capital. La Rada (parlamento ucraniano) aprobó
en enero varias leyes que limitaban los derechos de reunión y manifestación, y
que fueron finalmente derogados. ///
/// Sábado, 22 de febrero 2014, 11:54
Leer en
Inglés: a la
atención de la información financiera de los EE.UU.: el dinero del Régimen
Yanukovich - en la política estadounidense
Más de 10
millones Regiones invertidos en la política estadounidense. Esta cantidad se pagó
asociados Yanukovcha para la firma de servicios de cabildeo en Washington. El dinero se devuelve a
través de la mediación de cuestionable Bruselas.
Hace
casi dos años, Bruselas se estableció la organización "Centro Europeo para
la moderna Ucrania" (Centro Europeo para una Ucrania Moderna). Fue concebido para promover Ucrania a las
instituciones europeas. Y en
realidad se convirtió en una máquina de lavar el Partido de las Regiones,
diseñado para lavar su reputación en Occidente, el uso de fondos de origen
desconocido.
Los
fundadores de la "Ucrania moderna europea" eran en ese momento los
tres diputados del Partido de las Regiones, que durante los últimos dos años se
han movido considerablemente autoridades escaleras - el canciller actual Leonid Kozhara , el actual jefe de la Comisión de
Presupuesto del Parlamento Eugene
Heller y
actual jefe de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Rada Suprema Vitali Kalyuzhniy .
El jefe
de la organización era el doble nombre alemán Ina Kirsch Van de Vater , que junto a dos europeos también estaban
entre los fundadores.
Tesorero
de las Regiones fue nombrado Kalyuzhniy a pesar del hecho de que los diputados
están prohibidas por la ley a mantener posiciones de liderazgo en todas las
instituciones.
En una
"Verdad de Ucrania" es un documento legal que confirma la violación
de la ley del diputado del Pueblo (haga clic en la imagen para ampliar).
Así que
después de que escribió sobre la pieza Kozhara, Geller y Kalyuzhnyy y
combinando el mandato de este último a trabajar en organizaciones belgas
regionals tenido a realizar un cambio.
En
lugar de los diputados del partido en el poder de los fundadores de la oficina
de Bruselas trajeron ex diputados. Así,
Kozhara pasado, Geller y Kalyuzhnyy excluidos del registro, mientras que entre
los fundadores de la "ex diputado apareció Oleg Nadosha , otro ex electo Alexei Plotnikov , y desconocido para nosotros, la Sra.
Ksenia Solovyov nacido en 1987.
Estos
documentos también están disponibles en nuestro poder (haga clic para ampliar).
Todos
los adjuntos enumerados perteneciente a la llamada "grupo Kliuiev." Por ejemplo, el mismo Nadosha en 2006 se
convirtió en un desertor YTB justo cuando Kliuev responsable de arrastrar a los
diputados del Partido de las Regiones. Hoy
Nadosha con su hijo a cargo de organizar masovok calle en PR.
La
portada oficial para el "Centro Europeo para Modern Ucrania" se
prepara boletines de noticias para el público occidental que establecen la
posición en línea con los regionales de la línea del partido. Por otra parte, para evitar ser sospechoso
de estar involucrado en el poder en Ucrania, la versión de los hechos
establecen con cuidado, sólo ciertos default publicar su pidnohotnu.
Por
ejemplo, aquí delante de ustedes la última diapositiva de la presentación del
centro. En él
se describen los acontecimientos que rodean las leyes dictatoriales voto 16 de
Enero. El
boletín para el público occidental comienza a describir la situación diciendo
que el Presidente y su adjunto fueron bloqueados por la oposición en sus
oficinas (sin explicación - por qué). "Vicepresidente
de potrypyty a la banca, subieron por la ventana y someterán a votación el
presupuesto y una serie de leyes "anti-protesta" (leyes en realidad dictadura introducido y
su distribución se extiende más allá de las protestas - UP) . Enmiendas fortalecieron
la responsabilidad de ciertas violaciónes naturaleza democrática de las leyes
había mucha duda. " - eso
es todo. Luego
dice que la oposición ha exigido elecciones anticipadas, pero no proponer un
candidato único - aunque no tenía desde la elección no ha nombrado. Distorsión similar está lleno de todos los
productos que se preparan por el mencionado centro.
Sin
embargo, la preparación de materiales de información - es sólo la superficie
del iceberg.Parece que el objetivo principal de las instituciones en Bruselas -
un lobbistiv vynaymannya y la gente de relaciones públicas para promover los
regionales, y la transferencia de fondos para estos servicios de parte de los
políticos con dudosa reputación - empresas occidentales respetables.
Así, el sitio de la Comisión Europea "Ucrania moderna europea",
informó que su presupuesto para 2013 era solo ... € 10.000 .
Sin
embargo, para el año 2013 que pagaron los grupos de presión estadounidenses en
50 veces la suma (!) - 790 mil
dólares . En 2012, el mediador belga dijo a la
cantidad aún mayor de estadounidenses - 800.000 dólares . En
general, durante dos años - 1,6
millones de dólares , o 12
millones de dólares!
La
información pertinente está disponible en el Senado de los EE.UU..
Así, el
"Ucrania moderna europea" ha contratado dos empresas de cabildeo. El primero - el Grupo Podesta , hermanos fundada Tony y John Podesta. El año pasado, en el período 1998-2001 fue
la sede del presidente Bill Clinton y, desde diciembre de 2013, un alto asesor
del presidente Obama. Desde
la oficina de las Regiones en Bruselas Podesta Group recibió dos años 120.000
dólares.
Por
ejemplo, un informe al Grupo de Podesta Senado recepción de intermediarios
Bruselas 120 mil dólares para el cuarto trimestre de 2013 .
La
segunda empresa que contrató a "Ucrania moderna europea" se llama Mercurio / Clark &
Weinstock ,
seguido de un diputado ex republicano que Weber, que ha participado en la
última campaña electoral del candidato republicano Mitt Romney. Esta empresa ha recibido en Bruselas
durante dos años 570 mil dólares.
Aquí
está el último informe presentado Mercury Tomado del mediador Partido
belga de Regiones 70.000 dólares sólo para el cuarto trimestre de 2013 .
Desde
la oficina de Bruselas con un presupuesto de € 10.000 tiene dinero para pagar
sumas astronómicas a Washington? "Ucrania
Verdad" hizo un llamamiento a los dirigentes de ins Kirsch, pero no obtuvo
una respuesta directa. "Centro
financiado por donaciones de particulares y empresas privadas. Varios de estos
patrocinadores se han comprometido a financiar las actividades de las empresas
de relaciones públicas en apoyo al Centro." En clarificación pidió que dar a estas
personas que no han respondido.
Kirsch
también dijo que "las
empresas estadounidenses que cooperan con el" Centro Europeo para la
moderna Ucrania ", no tienen nada que ver con las relaciones públicas.
trabajan exclusivamente en apoyo del Centro (...) El centro no tiene nada que
ver, directa o indirectamente, para financiar Kliuiev ".
Y ahora
- la más interesante.
Así
que, al parecer, la historia es un mito de que Estados Unidos no es importante
para la élite gobernante de Ucrania. El año
pasado, Sergey Kliuev Regiones - el hermano de la administración presidencial
actual - noqueó a sí mismo el puesto de presidente del grupo parlamentario de la
cooperación entre el Parlamento y el Congreso de EE.UU. . Exigió
y lo consiguió a pesar de tener la cabeza de un estrés "amistad
grupo" similar con China. Para
lograr este Kliuiev gestiona a través de la Comisión de Comisión de Relaciones
Exteriores, encabezó mencionado en este artículo Vitaly Kalyuzhniy.
También
el año pasado Kliuev dos veces, en mayo y junio, visitó Washington. Durante mi visita a la capital de EE.UU.
Kliuiev acompañó al jefe de la firma de cabildeo Mercury / Clark &
Weinstock Ed
Cutler (Ed
Kutler). "La
verdad de Ucrania" se volvió hacia él con una petición, en cuya capacidad
estuvo presente con Kliuiev. Cutler
no negó estos contactos pereadresuvavshy retorno al "Centro Europeo para
la moderna Ucrania". "Trabajamos
con ellos", - dijo Cutler. Eso,
dijo que parecía que la oficina de Bruselas del mediador no sólo para las
regiones de transferencia de dinero en Estados Unidos, sino también para
proporcionar Kliuiev ayuda de los grupos de presión en Washington.
Una
cosa más. En su
comentario Ina Kirsch dijo que el Centro no tiene ninguna relación con el fondo
Kliuiev. Ella
simplemente se olvidó de explicar que su marido Robert Van de Vater, un ex
asesor del primer ministro Azarov recientemente ... es Vicepresidente del
Consejo de Supervisión Kliuiev.
Como
tal, Van de Vater realizó en diciembre de 2013 en una conferencia en Ucrania,
celebrado en Washington (haga clic para ampliar). Press Service Kliuiev no respondió a una
solicitud de la Verdad de Ucrania, dirigida a la publicación de un artículo
Así
surge un diagrama muy refinado. El
dinero de origen desconocido - pero obviamente involucrado en el korumovanoho
dominante y régimen antidemocrático de Ucrania - en tránsito por la estructura
de Bélgica, así involucrada en Yanukovich verter en la política amerykansku a
cambio de los servicios de los grupos de presión para limpiar la reputación de
dicho régimen odioso.
La
única cosa que es clara preocupación - es la decisión de las Regiones para
invertir el dinero ganado para ellos los habitantes del este de Ucrania, no en
proyectos sociales para su electorado, y "odiaba a los
estadounidenses." Pero
ellos siempre encuentran para este tipo de explicación intrincada - seguir
enriqueciéndose a costa del Estado, en gran medida condimento votantes oído
calificar fideos políticos.
|
- 83
IP: 178.94.127 ---.
Jaroslav Hafych _ 02/09/2014 10:52
MaksUA:
Si eso fuera cierto, entonces el "Fondo Sergey Klyuev" no prestar atención a este artículo y, por tanto, la negación es una confirmación indirecta de que él está patrocinando. En zlodiyovi y coronar!
Si eso fuera cierto, entonces el "Fondo Sergey Klyuev" no prestar atención a este artículo y, por tanto, la negación es una confirmación indirecta de que él está patrocinando. En zlodiyovi y coronar!
IP: 144.76.166 ---.
Victor Marchuk _ 06/02/2014 23:00
.........
IP:. 37.55.143 ---
MaksUA _ 02/06/2014 22:26
Servicio de prensa ZAYAVLENYE Charitable Fund "Sergey
Klyuev"
Charitable Foundation Press Service Sergei Klyuev dijo que el Fondo de caridad "Sergei Klyuev" no es un patrocinador, no fynansyroval y no fynansyruet zarubezhnыe organización, incluyendo, - la organización "Centro Moderno Evropeyskyy de Ucrania ". En consecuencia info Relativamente "Fonda Sergei Klyuev" en opublykovannoy artículo dannoy - no sootvetstvuet realidad. Servicio de Prensa del Fondo obraschaetsya Benéfica "Sergei Klyuev" con prosboy Provera dostovernost publykuemoy Información y la ética zhurnalystskuyu soblyudat.
Charitable Foundation Press Service Sergei Klyuev dijo que el Fondo de caridad "Sergei Klyuev" no es un patrocinador, no fynansyroval y no fynansyruet zarubezhnыe organización, incluyendo, - la organización "Centro Moderno Evropeyskyy de Ucrania ". En consecuencia info Relativamente "Fonda Sergei Klyuev" en opublykovannoy artículo dannoy - no sootvetstvuet realidad. Servicio de Prensa del Fondo obraschaetsya Benéfica "Sergei Klyuev" con prosboy Provera dostovernost publykuemoy Información y la ética zhurnalystskuyu soblyudat.
IP: 178.93.206 ---.
Alexander Gorbach _ 06/02/2014 19:14
Alex Hann:
Gennadiy Berezhkov:
Mire por favor Ministerio de Justicia capturar los efectos de nuestros datos personales
se transfieren a las bases de datos rusos, quite todo de ti mismo hasta que es demasiado tarde
para ir copiar el enlace para eliminar el asterisco
. moourl * com/r8pg8
Mire por favor Ministerio de Justicia capturar los efectos de nuestros datos personales
se transfieren a las bases de datos rusos, quite todo de ti mismo hasta que es demasiado tarde
para ir copiar el enlace para eliminar el asterisco
. moourl * com/r8pg8
El pueblo de Ucrania escupe sobre Putin con zekom!
Ustedes divi, rozpyuvavsya. que
nosotros, las personas, pero un monstruo! Vivir
honestamente y nada prihovuvaty!
IP: 77.52.99 ---.
Alexey Kravchuk _ 06/02/2014 1245
Así UP hecho no smohla Recibir comentario aquí Klyuev o ego
simplemente no zahotela añadirá al artículo sobre algún modo la razón?
Quinta
PEOPLE un
ultimátum: renunciar Yanukovich a AM
Selección del Editor
Sergei Leshchenko UP
Anders Åslund:
Salvación escapar al exterior - un buen ejemplo para Yanukovich 119
Andrew
Kliuev - ahora la persona más cercana al Kremlin, que trabaja directamente con
Vladislav Surkov, el ayudante de Putin, que se ocupa de Ucrania en el Kremlin. Esto - el hombre más peligroso. (En ruso)
Shimon Briman para EP
Gennady
Korban: Cuando tiene hambre llegan al poder, primero comienzan a robar
Sergey Leshenko, UP, actualizado
Atención
a la Inteligencia Financiera: El dinero del régimen de Yanukovich - en la
política estadounidense 84
Klitschko
sin retoques Blog en Alemania 83
Tercera
No más
muertes. Esta es la única razón para hacer un trato con Yanukovich
Que las
cabezas calientes regocijarnos de que pronto se dará a conocer a la libertad,
dijo. Eso es
lo que no va a dejar Yanukovich.No-ko-li. Ella va a hacer lo mismo.
Tercera
Sichkar:
Necesitamos tener un sobrio y mantener las emociones
Tercera
Presupuesto
de Kiev: no realistas de ingresos y riesgos de corrupción
04 de
febrero aprobó el presupuesto de Kiev en 2014. El análisis de los documentos muestra -
coste de los riesgos de corrupción en el presupuesto municipal es de
aproximadamente 3 millones de dólares.
·
En honor a la milagrosa
imagen de Nuestra Señora en Kiev
·
Kyiv
guardar Fule. Haga
disturbios
·
Bajo los árboles en el
parque zoológico de corte alza
Tercera
DEPORTES
Sochi
2014. Biatlón. En
equipo de relevos de mujeres de Ucrania tomó el "oro"
Después
de un fantástico equipo de carreras de Ucrania por delante de todos sus rivales
en la lucha por la victoria.
·
Medallero. Noruega
ocupa el primer lugar, Ucrania - 20
·
Deutsche
Welle: deportistas alemanes han pasado tres pruebas positivas de drogas en
Sochi
·
"Freiburg"
quiere comprar el contrato Mehmedi
Publicidad
Tercera
Plaza
de los Héroes
¿Por
sorvano Ejecución dohovorennostey Yanukovich con oppozytsyey
|
Plaza
en Kiev: pryamaya línea vydeotranslyatsyya
|
Evromaydan
día 93 th: obnovlyaetsya
|
Trece
partido más de los miembros de las regiones dejar facción parlamentaria ///.
|
/// "Rusia advierte a Obama: la batalla global sobre el
“apocalipsis de la abeja” se acerca
TAGS
Rating: 4.4/5 (36 votes cast)
EU Times | 10/05/2013
Traducido del inglés para
iniciativadebate.org por Lamareenoire
Las impactantes actas relativas a la
reunión, la semana pasada, del presidente Putin con el Secretario de
Estado de los EEUU, John Kerry, revelan la “extrema indignación”
de los dirigentes rusos con el régimen de protección
continua del presidente Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta
y Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que,
según el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra
mundial.
Según
dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos
Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama
a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó
reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión
diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre
ambas naciones.
En
el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se
encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas
neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro
planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial
para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.
La
situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al
completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará
el 1
de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”,
siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países
que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos
peligrosos organismos genéticamente alterados.
Dos
de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y
pesticidas biotecnológicos, Syngenta
AG, quien da empleo a más de 26.000
personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial
de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura.
Es
importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros
gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial
de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.
También
es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012
fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente
modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares en EEUU
después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de
52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida
Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales.
Cómo
de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en
el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro
en el que se encuentra el mundo y
en el que podemos leer lo siguiente:
“Como
parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en
el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un
llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como
para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión
independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados
terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.
“Está
claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena
alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su
propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como
su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los
invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia
Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC,
una de las organizaciones líderes en EEUU para la conservación de las aves.
El
ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau,
la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en
las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios
sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida
a través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el
riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye
comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos
por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son
letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.
“Un
solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro”,
dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más
antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar
fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz
recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede
afectar a la reproducción”.
El nuevo informe concluye que los
niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas
superficiales como las aguas subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más
allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.
Después
de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores
estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por el uso
continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos
a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su
fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de nuestro
gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que plantean los
neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras señales de alerta de un
sistema agrícola en dificultades”.
Y
cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas,
pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el
informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la
prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar
prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la
que podemos leer lo siguiente:
“Europa
se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la
Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la
comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada,
aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la
UE”.
La nueva Ley de Material Reproductivo
de las plantas
de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo
de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que
cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser
considerados criminales según esta ley.
El informe de la MRNE señala que, a
pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin
embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua
contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.
Lo
más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin,
ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger
los beneficios de los productores de pesticidas
por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y
como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de
mayo, titulado “Los
EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal
razón del colapso de colonias de abejas”, en
el que se puede leer:
“La
UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de
pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso
de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber
encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.
Para
una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de
la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro
informe titulado “Cómo
Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:
“Después de su victoria en las elecciones de 2008,
Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales
que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la
FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto
Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y
Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad
alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas
públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a
la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de
ingeniería genética de Monsanto”.
Y
peor aún, después de que Rusia
suspendiera la importación y uso del maíz
modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación
con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia
Today informó sobre la respuesta de
Obama:
“La Cámara de Representantes de los
EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de
asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas
genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.
La disposición, que se conoce
oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los
opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que
despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la
siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la
preocupación de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como “cláusula
biotecnológica”, debería haber trascurrido por
los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se
celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la
mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el
Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley
de financiamiento a corto plazo que se aprobó para
evitar el derribo del gobierno federal”.
El
26 de marzo, Obama
firmaba la Monsanto Protection Act,
garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el
gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de
los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la
mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las
abejas salvajes han muerto ya en EEUU y
cerca del 80% de las domesticas también.
|
/// "Departamento
de Estado de EE.UU. dijo Yanukovich en Kharkiv ahora
22 de
febrero 2014, 11:54 am | Ucrania - por Interfax-Ucrania
El
presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, ha volado fuera de Kiev para visitar
la segunda ciudad más grande de Ucrania de Kharkiv para asistir a la reunión,
el Departamento de Estado de EE.UU. informó en referencia a la actuación
Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania. © Kostyantyn
Chernichkin
VER
TAMBIÉN
El presidente de Ucrania, Viktor
Yanukovych, ha volado fuera de Kiev para visitar la segunda ciudad más grande
de Ucrania de Kharkiv para asistir a la reunión, el Departamento de Estado de
EE.UU. informó en referencia a la actuación Ministro de Asuntos Exteriores de
Ucrania.
"Nuestra información, y yo hablé con
el ministro de Relaciones Exteriores hace media hora, es que el presidente
Yanukovych salió a Kharkiv ... a algún tipo de una reunión que está teniendo
lugar allí, y que ahora ha llegado" dijo que la parte oficial.
"Como ustedes saben, no es raro que
después de que él hace grandes movimientos políticos para él para visitar el
este, donde está su base", dijo el funcionario.
/// "Autodefensa
Maidan, la seguridad del Estado guardia permanente en Rada Suprema
22 de
febrero 2014, 24:50 | Kyiv - por Interfax-Ucrania
Grupo
de autodefensa patrulla edificios gubernamentales en Kiev. © Pavlo
Podufalov
VER
TAMBIÉN
Varios cientos de manifestantes de la
calle de Kiev Maidan están de pie fuera del edificio de la Rada Suprema
(Parlamento de Ucrania).
/// "Actividad
del Partido de las Regiones, el Partido Comunista, los retratos de Yanukovich
prohibidos en Drohobych
21 de
febrero 2014, 15:02 | Ucrania - por Interfax-Ucrania
Partido
Regiones en Rada, Kyiv Post archieve © AFP
VER
TAMBIÉN
·
·
Drohobych Ayuntamiento en la región de
Lviv ha decidido prohibir las actividades del Partido de las Regiones, el
Partido Comunista, así como sus símbolos, en la ciudad, ha informado el
servicio de prensa del consejo.
///
"DIPLOMACIA
EE.UU. le toma
el centro del escenario de la UE sobre Ucrania acuerdo de paz
Al permitir a la UE a mediar en el acuerdo de
paz de Ucrania, los EE.UU. ha logrado sus objetivos y aligerado su carga. Si puede permanecer en la sombra depende de la
probabilidad de una crisis financiera de Ucrania.
Los EE.UU. tenía dos prioridades en Kyiv, dice Charles A.
Kupchan, que bajo la primera administración Clinton dirigió (NSC) de asuntos
europeos del Consejo de Seguridad Nacional.
"Número uno, para detener la matanza y la pérdida de la
vida. Y en segundo lugar, para poner fin a un estancamiento político y
encontrar un camino a seguir para Ucrania", dijo a DW.
Charles Kupchan: 'Hacer que el acuerdo de palo'
Con ese fin, dice el investigador principal en el Consejo de
Relaciones Exteriores de reflexión y actual profesor en la Universidad de
Georgetown, los EE.UU. han encontrado el éxito en el nuevo acuerdo de paz .
Indirectamente, también pudo haber logrado otro objetivo. El acuerdo alcanzado viernes (02/21/2014) fue
firmado por el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich , los tres líderes del movimiento opositor de
Ucrania y de los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y
Polonia - y no por un funcionario estadounidense. Aunque el secretario de Estado de EE.UU., John
Kerry, estaba en París el miércoles y el jueves para mantener conversaciones
duales de dos horas con el presidente palestino Mahmoud Abbas, que nunca hizo
el vuelo a Kiev.
"Desde la perspectiva de Washington, es importante que la
comunidad atlántica traslado a una nueva división de la responsabilidad en la
que Europa hombros carga mayor", dijo Kupchan. "Y en el primer caso, estas cargas deben
estar en Europa".
El enviado especial de Rusia, Vladimir Lukin, ayudó a mediar en
el acuerdo, pero regresó pronto para Rusia - en la objeción, dicen algunos
expertos, a una demanda de las elecciones ucranianas principios más tardar en
diciembre de 2014.
Píldoras de veneno?
En los meses previos a nuevas elecciones en Ucrania, la tarea de
los EE.UU. 'estará haciendo el compromiso viene a la vida, dice Kupchan. "No se trata sólo de conseguir Yanukovich
y su equipo de gobierno para implementar el acuerdo, se trata también de la
capacidad de los Klitschko y otros líderes de la oposición para pastorear
una oposición difícil de manejar, fragmentado que incluye elementos radicales
para cumplir con el acuerdo. " Uno de
ellos, Pravy Sektor , ha llamado el acuerdo de "lavado de
ojos."
Mira las finanzas de Ucrania, dice Andrew Weiss.
Andrew Weiss, quien dirigió los asuntos rusos, ucranianos y
euroasiáticos del SNC y sirvió bajo Bill Clinton y George HW Bush en la Oficina
del Secretario de Defensa para Políticas, dijo a DW hay un riesgo financiero.
"Se enfrentará a los gobiernos de la UE y de Estados Unidos
una crisis financiera en Ucrania", se pregunta, "si, como parece muy
posible, los rusos se retiran de su emergencia de US $ 22 mil millones del paquete
de apoyo financiero y descuentos en los precios de la gasolina?"
Si fuera a hacerlo, los EE.UU. y la Unión Europea, dice que el
actual vicepresidente de estudios en el Carnegie Endowment, trataría de dirigir
el tema de nuevo en manos del Fondo Monetario Internacional - algo intolerable
para los políticos de Ucrania.
"Ucrania tiene una moneda vinculada a beneficiarse
magnates. Tendrían que quitar eso de inmediato", dijo Weiss. Los subsidios para los precios del gas de uso
doméstico seguirían, golpeando fuertemente a los consumidores, como serían los
subsidios empresariales beneficiando magnates bien conectados. "Para cualquier líder ucraniano que
espera ser competitivo en las elecciones presidenciales, [un préstamo del FMI]
implica tragar varias píldoras venenosas", dijo.
El viernes, la compañía S & P calificación crediticia rebajó
la calificación del país de CCC + a CCC.
Un papel de apoyo
En general, los EE.UU. se ha mantenido relativamente "manos
libres" a lo largo de la crisis de Ucrania, dice Jeff Mankoff, que
anteriormente aconsejó al Departamento de Estado de EE.UU. sobre las relaciones
EEUU-Rusia y ahora es el director adjunto de Rusia y Eurasia en el Centro de
Internacional y Estratégica Estudios.
Más allá de apalancamiento limitado y sanciones relativamente
sin dientes, sin embargo, hay otro problema añadiendo a la renuencia de EE.UU.
a comportarse con valentía en Ucrania: el estado de las relaciones
ruso-estadounidenses.
"Hemos visto de esta administración la renuencia a entrar
en confrontaciones en áreas que Rusia considera prioritarias y secundarias, de
una especie de preocupación que los efectos podrían extenderse a las zonas
donde los EE.UU. está tratando de ganar una mayor cooperación rusa" , dijo
a DW. En este
caso, eso significa que las conversaciones Siria en Ginebra y las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán .
Kerry y su homólogo ruso, Sergei Lavrov, todavía tienen mucho
trabajo por hacer
Sin embargo, los EE.UU. logró influir en los acontecimientos en
Ucrania en otras formas. El vicepresidente
de EE.UU., Joe Biden ha estado en contacto regular con las autoridades de
Ucrania.Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Europeos y de Eurasia,
Victoria Nuland, a pesar de sumetedura de pata , ha sido
una presencia regular en Kiev. Antes del
acuerdo, el secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel había tratado
infructuosamente de establecer contacto con su homólogo ucraniano para evitar
el potencial uso doméstico de los militares de Ucrania. EE.UU. El presidente Barack Obama había estado
haciendo referencias regulares a los acontecimientos en Ucrania durante los
discursos.
Los EE.UU. es probable que continúe esta política "aconsejable",
dice Weiss, quien añadió que era esencial que las conversaciones no fueron
guiados no por Kerry, sino por la Steinmeier alemán, francés Fabius y Sikorski
polaco, que envió a Rusia y Ucrania un mensaje:
"El núcleo de la UE ahora veía eventos en Kiev como muy
peligroso y una espiral fuera de control. Y esa fue la clave", dijo. "Tener la UE tome la iniciativa aquí era
sabio."
DEMOCRACIA
Brzezinski:
modelo Finlandia para Ucrania
El ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU.
Zbigniew Brzezinski hace un llamamiento a Rusia para impulsar el presidente de
Ucrania, Viktor Yanukovich, a dimitir y Alemania para poner un poco de dinero. También le dice a DW cómo se prevé un futuro de
Ucrania.
DW: La situación en Ucrania es muy volátil y se ha vuelto cada
vez más violenta en los últimos días.¿Teme una franca guerra civil en el país?
Zbigniew Brzezinski: Creo que es, de hecho, que amenaza Ucrania. Aún así, yo soy de la opinión de que este
problema puede ser resuelto por el compromiso, siempre que la hay una postura
firme por parte de Occidente, siempre que Yanukovich está dispuesto a negociar
de buena fe y siempre que Putin se da cuenta de que es en el interés a largo
plazo de Rusia tener este problema resuelto por el compromiso. No estoy seguro de que los tres de estas tres
condiciones se pueden cumplir y parece cada vez más que Yanukovich es del todo
fiable.
¿Qué opina usted de Yanukovich papel en esta crisis hasta
ahora? ¿Crees
que se puede permanecer en el cargo?
Creo que es cada vez más dudosa. En un principio se podría haber considerado
algún arreglo que implicara que se quede como presidente por lo menos durante
un tiempo hasta que la situación se establece y las elecciones genuinamente
democráticas para un presidente con menos poderes se hace. Él parece ser cobarde
o indeciso o engañosa.
¿No podía simplemente aliviar la situación pisando ahora?
Eso sería sin duda útil. Pero me imagino que él no sólo se preocupa por
su cargo de presidente, sino también acerca de la riqueza personal que ha
adquirido durante su mandato y su hijo también ha adquirido desde que
Yanukovich se convirtió en presidente.
El Occidente, que es los EE.UU. y la UE, se ha dividido sobre
cómo lidiar con la situación en Ucrania.¿Cuál es su sentido de las acciones de
Occidente hasta el momento?
Hasta ahora no ha sido muy impresionante. Era un proceso lento para reaccionar ante el
cambio repentino en la postura de Yanukovich hace varios meses. A continuación, no un paso adelante con las
propuestas concretas e inmediatas para hacer frente a la crisis socio-económica
que se profundiza en el país. Sólo en la
última semana o así que ha generado un compromiso más visible. Y creo que el Occidente es ahora cada vez más
conscientes del hecho de que tiene que tener un paquete financiero
significativo, así como un conjunto claramente definido de objetivos políticos
que dan a Ucrania la oportunidad de seguir siendo un buen vecino a Rusia, pero
al mismo tiempo, ampliar su relación con Europa, y que la propia América puede
tranquilizar a Rusia que Ucrania, que tiene libertad de movimiento hacia Europa
no significa una Ucrania que se convierte en parte de la coalición que amenaza
los intereses de Rusia, y por último pero no menos importante, que si Rusia no
está preparada para aceptar esto, se encontrará enfrentado con toda
probabilidad por una Ucrania cada vez más hostil, amargo y tal vez del todo
explosivo.
Ha habido un montón de hablar de sanciones contra Ucrania y la
UE sólo se ha acordado sobre las sanciones contra los responsables de la
escalada de violencia. ¿Estás a
favor o en contra de las sanciones contra Ucrania?
Estoy ni a favor ni en contra de las sanciones y me refiero a no
hacer sanciona el principio de nuestra herramienta política que he esbozado en
responder a su última pregunta. Pero no
volvería a evitar la aplicación de sanciones contra individuos particulares que
se han beneficiado económicamente de acceso a Occidente, pero que están jugando
un papel negativo tanto en Ucrania como en Rusia.
Vamos a hablar de Occidente un poco más. La administración Obama ha
hecho lo suficiente en esta crisis en su opinión?
Ha sido muy lento, pero está haciendo mucho más ahora. Se está convirtiendo en muy seriamente
comprometido. Los
Estados Unidos tiene que ser contratado indirectamente en las negociaciones entre
la UE y Ucrania y mucho más directamente en una base bilateral para discutir el
tema con los rusos, aunque la UE podría estar involucrado en estas discusiones
también. Pero para
los rusos en el largo plazo una relación estable con los Estados Unidos que no
se deslice en un negativismo creciente guerra fría es de interés directo, como
debe ser para nosotros también. Putin debe
ser consciente del hecho de que su apoyo a Yanukovich - a quien la prensa rusa
describe cada vez más como un ladrón totalmente fiable - no está en el interés
a largo plazo de Rusia debido a que se va a crear en Ucrania un sentimiento
anti-ruso generalizada, tal vez no entre todos, pero sin duda entre la mayoría
de los ucranianos. Y eso no
está en el interés de Rusia.
¿Esperas que Rusia y Putin prensa Yanukovich a dimitir?
Creo que eso sería una contribución muy saludable y que
permitirían a Putin, de manera indirecta, por supuesto, para influir en quien
lo reemplazaría. No todos
los opositores - probablemente a estas alturas la mayoría de los opositores
responsables no son anti-rusa. Pero estos
eventos, que ocurren con claridad bajo la protección de Rusia, es probable que
convertir los ucranianos en muy intensamente anti-ruso nacionalistas.
Entonces, ¿qué cree usted que es el papel de la UE, cuya falta
de compromiso ha sido criticada muy vocalmente recientemente por los EE.UU.?
Me alegro de que la UE participa activamente y que prominentes
ministros de relaciones exteriores de algunos países líderes en la UE son, de
hecho, en estos momentos, en Kiev. Pero la
conclusión es - y esto es particularmente pertinente a Alemania - si la UE
quiere ser serio que tiene que poner un poco de dinero. Es muy fácil hablar de la democracia y la
cooperación a largo plazo, pero el hecho es que el dinero también es necesaria
en estos momentos para estabilizar Ucrania. Pero permítanme enfatizar mi punto clave. Si queremos una solución que sea constructivo
que ha de basarse en el compromiso. Y puedo
imaginar Ucrania evolución en el contexto de un compromiso constructivo en un
país, cuya legislación y la política exterior será algo similar a la de
Finlandia.
Usted ha mencionado el papel de Alemania en la crisis de
Ucrania. ¿Qué
opina de la postura de Berlín hasta el momento?
Creo que es bueno que Alemania es complicado, pero creo que los
alemanes tienen que tomar la iniciativa en una zona que se resienten de tener
que hacerlo - que está poniendo un poco de dinero.Usted no puede tener una
solución de compromiso para el presente problema que es aceptable y constructiva
y que es bueno para Occidente como para Rusia sin una seria participación
financiera de la UE. Y el hecho
es que Alemania es el miembro más próspero y con mayor éxito económico de la
UE.
Zbigniew Brzezinski sirvió como asesor de Seguridad
Nacional del presidente Jimmy Carter 1977-1981 y es considerado como uno de los
más prominentes estudiosos de la política exterior de Estados Unidos. En la actualidad es
profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Johns Hopkins y un
consejero y administrador en el Centro para Estudios Estratégicos e
Internacionales en Washington, DC.
///
"Ucrania: ONU se muestra alentada por el acuerdo alcanzado entre las
partes
Viktor
Yanukovych y Ban Ki-moon (Foto de archivo: Paulo Figueiras)
Ban Ki-moon habló por teléfono con el presidente para transmitirle la importancia del pacto.
Ban elogió el espíritu de ese compromiso y acogió con beneplácito la aprobación de una ley que contempla que la policía se repliegue del centro de Kiev.
También subrayó que el paso dado por las partes será crucial para reducir las tensiones y buscar una salida pacífica a la situación actual.
Por ultimo, reiteró su llamado a la no violencia y señaló que espera que los esfuerzos de las partes conduzcan al fin de la crisis en el país y a un genuino proceso de reforma.
viernes, 21 de febrero de 2014
/// "En Kiev está
actuando un ejército extranjero formado por unos 5 mil combatientes
Konstantinov
se acaba de reunir con dirigentes del PCFR
|
“En el centro de Kiev, prácticamente está actuando un ejército
extranjero compuesto por 5 mil hombres, preparados para combatir con fuego
real”.
Estas son las declaraciones que hizo el presidente del
parlamento de Crimea Vladímir Konstantinov, en uno de los
encuentros que tuvo lugar ayer entre la delegación del Soviet Supremo de Crimea
y la Duma de Rusia.
“En el centro de la ciudad lo que hay es prácticamente un
ejército extranjero, bien adiestrado, bien pertrechado, dispuesto a todo, bien
pagado, que según nuestros datos estaría compuesto por unos 5 mil hombres”,
recoge Interfax, las palabras de Konstantinov.
El dirigente del parlamento de Crimea declaró, que hoy se le
está lanzando un desafío a todo el mundo ruso, y Ucrania es solo una etapa.
Konstantinov no excluye la separación de Crimea de Ucrania en
caso de que se agrave la situación en el país: “Es una posibilidad. Si el país
se descompone, como todo parece indicar”.
Konstantinov añadió que “todavía hay una posibilidad de salvar
el país. Es muy ilusoria, pero todavía existe, aunque de facto, la división de
Ucrania es ya un hecho”.
En el encuentro que
se acaba de producir ente Konstantinov y dirigentes del Partido Comunista en la
Duma en los despachos del grupo parlamentario del PCFR, el número
dos del partido, Iván Mélnikov ha manifestado:
“Estamos de acuerdo con la valoración oficial de Rusia, cuando
afirma que en Ucrania se está produciendo un intento de golpe de Estado. Los
miembros de nuestro partido, desde los militantes de base hasta la dirección,
comprenden perfectamente que la responsabilidad por la crisis actual recae
sobre las fuerzas extremistas, neofascistas, respaldadas por Occidente. La
intromisión exterior en los asuntos internos de Ucrania es algo absolutamente
insolente, sin precedentes, y exige, en opinión del PCFR, un apoyo moral y
político más contundente a las fuerzas sanas de Ucrania, por parte de Moscú”.
Al mismo tiempo Mélnikov señaló que el PCFR entiende que en las
actuales circunstancias y en la etapa actual el espacio de Moscú para la
maniobra, es limitado.
Fuente: CCCP
Fachas europeos: estos son vuestros
"camaradas"
"Opositores ucranianos" izan
banderas de terroristas sirios y chechenos en Kiev
Banderas de separatistas chechenos y sirios fueron izadas el
pasado sábado por radicales ucranianos en la plaza de la Independencia,
epicentro de la rebelión antigubernamental en Kiev, junto a la de Ucrania.
Ucrania, Europa, 'pacíficas protestas' contra
el Gobierno… ahora están acompañadas por banderas de 'color islámico' de la
Coalición Nacional de Siria en la plaza Maidán, que se ha convertido en el
epicentro de los extremistas que supuestamente pugnan por hacer que su país
forme parte de la Unión Europea.
La bandera fue vista al lado de la bandera de
azul y amarillo ucraniana y también fue izada por sujetos que se encuentran
apostados en la plaza Maidán, según revela un video de Ruptly TV.
Precisamente bajo esa bandera los extremistas
del denominado Ejército Libre de Siria (ELS) y varios grupos
terroristas islamistas han estado aterrorizando y masacrando –incluso degollando- al pueblo
de Siria durante los últimos tres últimos años.
La bandera de la llamada 'Ichkeria' de los
separatistas chechenos, manchados hasta los codos con la sangre de sus propios
compatriotas, incluso la sangre de niños –como los asesinados en la escuela de
la localidad osetia de Beslán- y autores de numerosos actos terroristas en
Rusia, también fue izada en la plaza donde están reunidos los "pacíficos
manifestantes" de la cristiana Ucrania.
"Me llamo Zulikhan. Soy una chechena,
ichkeriyka [partidaria de separatistas], musulmana, esposa, mamá del mejor bebé
del mundo. Mi héroe es Dudayev [el difunto líder de los separatistas
chechenos]", escribe en su blog una mujer presente en Maidan.
¿Seguro que esta unión de movimientos lucha
por unirse a Europa? ¿Sabe esa Europa lo que realmente se cuece entre las
barricadas de Kiev?
Fuente: Actualidad RT / Ultima hora Jihad
/// "Ucrania:
La cuestión nacional se resuelve derrotando al capitalismo
Intervención
del líder de los comunistas ucranianos en el pleno extraordinario del CC del
PCFR dedicado a la cuestión nacional celebrado este pasado fin de semana. Un
pleno, al que sorprendentemente la televisión estatal en su canal de noticias
24h, dedicó un reportaje de 11 minutos.
Internacional | Josafat
S. Comín | 23-10-2013 |
///
"UCRANIA
Unión Comunista Obrero - CRNC
ГЛАВНАЯ __ О_НАС __ КОНТАКТ __ ССЫЛКИ __ АРХИВ __ ГОСТЕВАЯ_КНИГА __ ТЕОРИЯ __ ЗА_РУБЕЖОМ __ ТВОРЧЕСТВО
En el tercer "Independencia".
Ucraniano
Así llamado " Evromaydan "comenzó en noviembre. La primera fase se dedicó realmente un acuerdo de asociación con la UE, que
no era muy numerosa, y en realidad terminó en la noche del 30 de noviembre,
cuando las fuerzas especiales del Ministerio del Interior "Berkut"
dispersa a los manifestantes. Después de esta protesta
se ha extendido, y el derecho a la protesta comenzó a dominar el medio
ambiente. Finalmente, la tercera
fase se inició después de la aprobación por la Rada Suprema el 16 de enero, el
paquete de leyes restringen severamente la libertad de los ciudadanos. 19 de enero los manifestantes enfrentamientos con la policía en el curso
fueron adoquines y "cócteles molotov", y en las regiones comenzaron
luchando edificios administrativos . Autoridad es radicales adecuados entre los manifestantes
subieron a niveles sin precedentes, e incluso de izquierdas audiencia liberal,
comenzaron a evaluar positivamente la actuación del "sector de la derecha
neo-nazi . " ///.
/// "blog carlos tena: Inicio
Por un mundo
mejor, posible y necesario
¡Ey! ¡Gracias
por dejarte caer por EL BLOG DE CARLOS TENA! Echa un vistazo y atrapa el feed RSS para estar al día. ¡Nos vemos!
WASHINGTON Y BRUSELAS PONEN EN PRÁCTICA LAS ENSEÑANZAS
DE GOEBBELS
Archivado en ANTIFASCISMO, DE OTRAS WEBS, EUROPA ORIENTAL, OPINION,PERSONAJES, POLICÍA Y EJÉRCITO — Deja un comentario
22 febrero,
2014
Tu voto por el post
Ya hemos dicho que Rusia no puede ni debe dejar
abandonados a su suerte y a un linchamiento a los rusos (1 de cada 3
ucranianos) de Ucrania, si el Occidente “civilizado” logra
instalar un Estado nazi en las puertas de Moscú.
Archivado en ANTIFASCISMO, DE OTRAS WEBS, EUROPA ORIENTAL, OPINION,SUCESOS, TERRORISMO — Deja un comentario
22 febrero, 2014
Tu voto por el post
El portavoz del Ministerio de Exteriores de Bielorrusia, condena los dobles
raseros que utiliza Europa a la hora de analizar la situación en Ucrania.
Lo cierto es que el gobierno bielorruso se está mostrando muy comedido,
(demasiado, diría yo, teniendo en cuenta que es el siguiente en la lista de
Occidente) a la hora de hacer declaraciones sobre la situación en Ucrania, país
con el que comparte una extensa frontera, llevando a rajatabla su política de
no intromisión en los asuntos internos de otros países.
EL GENERAL LEONID IVASHOV PONE EL DEDO EN LA LLAGA AL
SEÑALAR EL NEONAZISNO DESPLEGADO POR WASHIGTON Y BRUSELAS
Al respecto, el general Leonid Ivashov ha sido muy
claro manifestando que “Rusia está en guerra”.
En una entrevista realizada el 10 de febrero con
km.ru, el general ruso Leonid Ivashov, antiguo jefe de la Oficina de Asuntos
Extranjeros del Ministerio de Defensa ruso y actual presidente de la Academia
de Estudios Geopolíticos, ha lanzado una advertencia clara y precisa sobre las
consecuencias dramáticas que podrían desprenderse de la crisis ucraniana.
“Parece hoy que responsables clave en el seno de la Unión Europea, así como
el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, están consagrados al estudio de la
doctrina del Dr. Goebbels. Ellos presentan todo en un sentido contrario al
de la realidad. Ésta fue una de las fórmulas que la propaganda nazi empleó con
éxito. Ellos acusan de agresión a la parte que quiere defenderse. Eso es lo que
nosotros vemos en Ucrania y en Siria hoy en día. Se trata de un proyecto
occidental de una guerra de nuevo tipo. En los dos casos vemos un enfoque
claramente anti-ruso. Es bien conocido que las guerras comienzan con
operaciones de guerra psicológica y de manipulación de la información”.
“Yo presumo que el Ministerio de Exteriores entiende que estamos en guerra
y que las guerras tienen sus leyes. Después de la guerra de información, ellos
preparan una operación terrestre y naval en Ucrania.”
“Kerry y Obama condenan a Kiev mientras ellos reprimen
duramente las protesta en su país. Los dirigentes europeos combaten las
manifestaciones no autorizadas con cañones de agua, balas de goma y gases
lacrimógenos y deteniendo y arrojando a prisión a los manifestantes, mientras
que en el caso ucraniano ellos pretenden defender justo lo contrario y, con tal
actitud, están amenazando a Rusia. Con toda seguridad, esto forma parte de la
guerra de la información.”
El general destacó que “navíos estadounidenses entran
en el Mar Negro y navegan cerca de Ucrania. Ellos envían a sus marines y carros
de combate a Europa. Después de la guerra de información, ellos preparan una
operación terrestre y naval y quizás aérea.”
“El escenario podría desarrollarse del modo siguiente:
fomentar las protestas de los opositores para llevar a Ucrania al borde de la
ruptura y culpar a Yanukovich y a Rusia por este tema para poder decir después
que la OTAN no puede permanecer con los brazos cruzados y debe, por
consiguiente, enviar sus tropas para restablecer el orden.”
“Un gobierno de transición sería formado, como en Iraq y en Kosovo, y la
OTAN podría tomar el control del país. La historia nos ha mostrado antes
situaciones similares.”
/// "Entrevista a Pablo
Iglesias: "No es izquierda o derecha, es dictadura o democracia"
Publicado: 16/02/2014 21:21
CET | Actualizado: 16/02/2014 22:10 CET
Elecciones Europeas, Entrevista Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Miguel Urbán, Pablo Iglesias, Pablo Iglesias Elecciones
Europeas, Pablo Iglesias Podemos, Podemos, Política, Noticias
Pablo
Iglesias Turrión (Madrid, 1978) atiende por teléfono subido a un AVE camino de
Sevilla. No pierde tiempo porque no tiene tiempo que perder. Quedan menos de
cien días para las elecciones europeas a las que este joven profesor de Ciencia
Política en la Universidad Complutense de Madrid se va a presentar con la plataforma
Podemos, nacida hace casi un mes.
Junto al también profesor Juan Carlos Monedero y el activista Miguel Urbán,
entre otros integrantes de la organización, recorre el país con un mensaje
claro en la mochila: la gente ha de empoderarse porque la democracia es el
poder del pueblo y no de una minoría.
Cuando presentaron la segunda fase de Podemos el pasado domingo,
Juan Carlos Monedero terminó su discurso con una frase de Antoine de
Saint-Exupery que decía que "si quieres construir un barco, no hay que
empezar por reclutar tripulación, cortar maderas y poner velas, sino que hay
que crear en la gente anhelo de mar". ¿Siente que están creando ya ese
anhelo de mar desde Podemos?
Es
fundamental, ese es nuestro objetivo. Decía César Rendueles en un artículo que
cuando decimos que el miedo tiene que cambiar de bando también deberíamos decirque el entusiasmo tiene que cambiar
de bando. De momento, el entusiasmo lo tiene Botín y una minoría de
privilegiados a los que les va muy bien. Si ese entusiasmo por el cambio se
contagia a la gente normal y se hace consciente de que tiene que empoderarse en
los barrios, en los pueblos y en las ciudades, esta campaña puede servir de
algo. La clave no es sólo ganar las elecciones sino que la gente entienda que
la democracia tiene que ver con el poder de la gente que se practica todos los
días y eso pasa por la ilusión y por el hambre de mar.
Usted suele mencionar a Gramsci,
que tras leer a Maquiavelo hablaba del poder como un centauro: la parte animal,
la parte coercitiva del Estado; y la parte humana, la del consentimiento, que
tiene que ver con la producción ideológica, y que usted identifica en estos
tiempos con la televisión. ¿Es por eso que decidió iniciar el proyecto de La Tuerka y
entrar en las tertulias?
Ese era el objetivo de experimentación que empezamos
con La Tuerka, nunca pudimos prediseñar un plan porque las
circunstancias van redefiniendo las cosas. Fue un intento de experimentar en la
comunicación política tratando de utilizar un medio que normalmente había sido
patrimonio exclusivo del enemigo y normalizar una serie de razonamientos que,
en principio, estaban alejados del mainstream y probar si éramos capaces de
hablar para que nos entendiera la gente, si éramos capaces de discutir con el
adversario, si éramos capaces de asumir el formato de la tertulia televisiva
para hablar de política, para construir cajas de herramientas argumentales para
la gente. Lo más bonito que nos dicen es que La
Tuerka sirve y da armas para discutir después en el bar o en el centro de
trabajo. El resultado de esa experimentación lo experimentamos en los medios
grandes y funcionó en formatos que no son los más cómodos para nosotros.
Probamos nuestro estilo y funcionó hasta el punto de que creo que me llaman porque
les doy audiencia, no tanto por razones ideológicas.
¿Cree que ha calado lo suficiente el mensaje como para intentar la
transformación desde dentro a través de Podemos?
De momento
sí. Estamos sobrepasados. Cuando planteamos que nos dábamos hasta el 8 de febrero para conseguir las 50.000 firmas,
pensábamos que a lo mejor las conseguíamos o a lo mejor no. Cuando las
conseguimos en poco más de 24 horas, nos sorprendió. Cada acto al que vamos, la
presencia de gente desborda las previsiones. En todas partes se queda gente
fuera y hay que habilitar salas supletorias. Nos está impresionando y creemos
que hemos tocado una tecla. El camino va a ser largo y difícil. Nos pondrán
muchas zancadillas y llegarán muchas dificultades, pero vamos a por todas.
Monedero también dijo que Podemos quería ser "uno de los
instrumentos" del 15-M.
El 15-M es irrepresentable, cualquiera
que diga que representa a los movimientos se equivoca. En todo caso, nosotros estamos
representados por el 15-M. Que haya mucha gente que se identificara con aquel
requerimiento popular de más democracia que pueda entender que nosotros somos
un instrumento útil, será maravilloso. Pero devolvemos la pregunta: no hay
ningún problema que se vaya a solucionar simplemente por votar Podemos o votar
Pablo Iglesias, la clave es que la gente tiene que empoderarse. Ese es el
mensaje fundamental que queremos lanzar.
¿Son los círculos Podemos la herramienta para ello?
Exactamente. Los círculos son espacios
de discusión pero también espacios de discusión política. No quieren ser
células de encuadramiento, como si fuéramos un partido. Existen partidos que
nos gustan y nos parece maravilloso que la gente milite en ellos. Por eso los
círculos están abiertos a todo el mundo, son espacios de protagonismo popular y
tienen que tener su propio recorrido a la hora de plantear qué quieren hacer.
No queremos que sean espacios en los que nosotros demos la consigna, sino
instrumentos de la auto organización de la gente. Y si siguen creciendo, se
organizan y se empoderan, esta campaña puede ser una excusa magnífica de
recuperación del protagonismo popular. Y si luego les damos un susto en las
elecciones y las ganamos, no será más que el inicio de un nuevo camino. No
queremos dar la nota en esta campaña, queremos ser la nota de una nueva canción
que seamos capaces de componer entre todos y todas.
Aun así mucha gente desconoce cómo van a funcionar los círculos. Por
ejemplo: ¿Cómo ser organizarán? ¿Cómo se canalizarán las decisiones?
"Quien
diga que representa al 15-M, se equivoca"
No va a haber ningún tipo de
paternalismo por nuestra parte. Es evidente que no puede haber comportamientos
racistas, xenófobos o sexistas. Los círculos son espacios de participación y
empoderamiento popular, no tienen que pedir permiso para organizarse. Vamos a
plantear a la gente que se organice de la forma que considere oportuna y con
las capacidades organizativas que tenemos trataremos de ayudarles en todo lo
posible. La clave no es que los círculos corran detrás de nosotros sino que
nosotros corramos detrás de los círculos.
Usted ya ha dicho que no le gusta perder "ni a las chapas" y
Monedero añadió que no quiere las migajas sino la tarta entera. ¿De verdad se
ven tan fuertes? ¿De qué va a depender el resultado?
Va a depender de la gente. Lo primero
que hay que hacer es cambiar el guión. Mientras el guión sea lo que hay hasta
ahora, que ganan PP o el PSOE y luego está por ver qué porcentaje de voto
arañan IU y UPyD, entonces la previsibilidad política trabaja para el enemigo. Lo que se trata es de cambiar
las reglas del juego. Los que quieren que nos movamos en ese eje
izquierda-derecha que sitúa la derecha en el PP y la izquierda en el PSOE, y
luego miramos a ver qué hay a la izquierda del PSOE, está asumiendo un eje
parlamentario que no es verdad respecto a lo que está pasando. Nosotros
pensamos que el eje fundamental es dictadura-democracia. Porque dicen que las
decisiones se tienen que tomar en Bruselas y en el Banco Central, en el FMI o
constructores que sobornan a políticos en A o en B, y luego estamos los que
defendemos los derechos sociales y asociamos la democracia al poder de la
gente, a los derechos humanos, a la decencia y al ejercicio de esos derechos.
Si logramos que ese eje se imponga en el sentido común de la gente, puede pasar
cualquier cosa en estas elecciones y no renunciamos a nada. Sabemos que
la batalla va a ser dura y que PP y PSOE van a tratar de decir que es una
discusión entre Rubalcaba y Rajoy. Nosotros creemos que eso es una estafa, que
la mayor parte de los ciudadanos está de acuerdo con nosotros en que hay que
echar a esta casta de mangantes. Y si logramos que la gente se empodere y el
mensaje crezca, por qué no les vamos a echar, claro que sí.
¿Ayudaría juntarse con
Izquierda Unida? ¿Sumar ambas fuerzas sería una forma de reinventar
a IU y fortalecer el músculo de Podemos?
Nosotros les vamos a hacer la propuesta
de método. Las primarias como método de protagonismo popular. Creemos que esa
no es la solución definitiva, pero sí un elemento que puede servir para
ilusionar a la gente en estos momentos. Ojalá digan que sí. Pero la dinámica de
las organizaciones es la que es, a veces es lenta, porque legítimamente digan
"mira, nosotros elegimos a nuestros candidatos y los elegimos por nuestros
procedimientos". En cualquier caso, nosotros vamos a celebrar con el mismo
entusiasmo los votos que vayan a candidaturas que están por la defensa de la
soberanía, con la democracia y contra los recortes. Si no puede ser que vayamos en una candidatura conjunta
porque no compartan nuestro método, les parezca precipitado o no quieran, qué
le vamos a hacer, no hay ningún problema. Si logramos cambiar la agenda política
de este país, el encuentro va a ser inevitable. No hay competencia, entre
compañeros hay cooperación.
Hablan de que el programa de Podemos tendrá unos 20-25 puntos claros, que
no será eterno, que será participado y que tendrá como base la libertad, la igualdad,
la fraternidad, la tierra y la soberanía. Sin embargo, una de las principales
críticas es la falta de concreción. ¿Puede concretar algo más del programa?
"Ojalá
IU diga que sí a nuestra propuesta"
Claro que sí. Estamos en ello. Hay un
grupo de personas coordinadas con Juan Carlos Monedero y varios expertos están
preparando un programa que en los próximos días se va a hacer público y en el
que pediremos a todo el mundo que participe y presente enmiendas. Va a ser un
borrador que, a través de una serie de dispositivos telemáticos, vamos a pedir
a la gente que participe. Va a tener entre 50 y 70 puntos sobre las áreas
temáticas que va a aportar Juan Carlos asesorado por varios hombres y mujeres y
lo vamos a someter a participación, ayudando a las personas mayores que no se
manejen bien con el ordenador. Se abrirá un período para que la gente pueda
presentar enmiendas, para que el programa sea el resultado de la participación
de todo el mundo.
También se ha criticado su excesivo personalismo en Podemos, que en
realidad son críticas a la idea de liderazgo. ¿Una plataforma horizontal,
asamblearia, participativa, puede o debe tener líderes?
Ojalá no
fueran necesarios. El hecho de que alguien como yo haya tenido que dar un paso
así es la demostración de la debilidad de la sociedad civil. Ojalá llegáramos a
niveles de organización tan amplios del pueblo que hicieran completamente
irrelevante qué persona lee el comunicado o qué persona toma la palabra. Pero
es tal la debilidad, que las reglas las marca el enemigo. En esas reglas del
juego, la presencia mediática se ha revelado muy importante. Se ha convertido
en un acontecimiento que alguien como yo pudiera estar discutiendo en medios de comunicación de masas con los
opinadores oficiales que llevan 30 años diciendo lo que hay que pensar. Ojalá no fueran las
cosas así, pero no podemos decidir el terreno de juego, nos toca adaptarnos y,
asumiendo dificultades y contradicciones, intentar cambiarlo. Si nos
empoderamos, en el futuro no será necesario que nadie dé un paso como el que yo
he dado. A nivel personal, confieso que no es la situación más cómoda que te
reconozcan por la calle y tener tal grado de exposición mediática no se lo
deseo a nadie. Pero, en fin, peor es que te echen de tu casa, estar en un
andamio o estar en el paro, tampoco nos vamos a quejar.
Hablemos del día después de las elecciones europeas. Mucha gente se
pregunta qué va a hacer Pablo Iglesias si es candidato y logra escaño en
Bruselas. ¿Renunciaría en el futuro para liderar Podemos de cara a los comicios
generales en España?
"En unos
días presentaremos nuestro programa y lo someteremos a enmiendas"
Ni nos lo hemos planteado todavía.
Estamos pensando en la movilización que seamos capaces de abrir y, a partir de
ahí, viendo los resultados, habrá que valorar y preguntarle a la gente qué es
lo que quiere y dónde quiere que estemos. Para nosotros es importante poder hablar de Europa en el
Parlamento Europeo y establecer alianzas con otros europeos del sur y decir que
el problema no es con Europa sino con esta estructura euroalemana que nos
condena a ser una colonia. Si esto funciona bien, tiene que ser algo que vaya
mucho más allá y con mucha más gente. Nadie sabe lo que puede pasar en el
futuro, dependerá de lo que la gente haga y lo que la gente quiera. No cerramos
ninguna puerta.
Con el desapego que existe entre
la gente con respecto a Europa, ¿no cree que es arriesgado que las iniciativas
de Podemos queden tan alejadas de la ciudadanía?
Es verdad, es evidente, pero siempre decimos que quien
no quiera asumir riesgos que no haga política. Seríamos muy torpes si
renunciáramos a la presencia que estamos teniendo en nuestro país y
desapareciéramos para siempre en una especie de foso en Bruselas y en
Estrasburgo. Pensamos que hay maneras de hablar de Europa y hacer nuestro
trabajo de manera ejemplar allí y al mismo tiempo seguir haciendo cosas aquí.
Para nosotros no hay un allí y un aquí, la interconexión es tal que tendremos
que ver cómo nos inventamos mecanismos para seguir creciendo y para que la
propuesta se siga desarrollando. También ocurre algo que no tiene que ver con
nosotros, que el Parlamento Europeo se ha convertido en un cementerio de
elefantes, un lugar en el que enviar a algunos políticos que están deseando
ganar un pastón, viajar en bussiness class y estar tranquilos sin que nadie
les incomode. Nosotros no vamos a ir así a Europa. Vamos a ver lo que pasa,
estoy convencido de que hay muchos más europeos que con los que vamos a poder
coincidir allí y quizás darle otro carácter a esa Cámara en la que algunos
están muy cómodos. Igual hay que hacer que no puedan estar tan cómodos más
tiempo.
A nivel personal, ¿en su familia qué le dicen tras haberse metido en esta
aventura de Podemos?
Yo vengo de
una familia muy politizada. Ellos están encantados, me apoyan y eso para mí es
muy importante. En el caso de mi compañera [Tania Sánchez Melero], además de
tenerle un grandísimo respeto, porque ella es militante de Izquierda Unida, es
una persona siempre fiel a lo que plantea su organización, y eso a mí me parece
una cosa admirable. Ella, independientemente de consideraciones que pueda
manifestar a título individual, siempre es respetuosa con las posiciones de su
organización y va a estar a muerte con IU en estas elecciones, y a mí eso es
algo que me enamora: la lealtad y la responsabilidad a la hora de trabajar. Fue
una de las pocas dirigentes de IU que dijo en un órgano públicamente que a ella
no le parecía que Cayo Lara fuera la mejor persona para ser candidato a
presidir el Gobierno y, sin embargo, a pesar de ser la única que se atrevió a
decir lo que quizás pensaban otros, cuando en La Sexta Marhuenda [director de La Razón] sugirió que Cayo Lara era idiota, saltó como una leona a su cuello
diciéndole "tú eres un sinvergüenza, tú no hablas de mi coordinador general
así". A mí me gusta la gente que es así, ojalá todo el mundo en
Izquierda Unida fuera así. Y mis padres están encantados. Mi madre me dijo que
estaban recuperando una ilusión que no tenían desde la veintena. Tengo la fortuna de tener una
familia que me apoya y me quiere, que es muy importante para hacer ciertas
cosas. HABLA Y TRANSMITE COMO LAS FOLCLORIKAS, LOS CANTAORES DE
FLAMENCO,...UF SU CARRERA ES APOYADA POR SU FAMILIA,...LAS CANTAORAS SIEMPRE
HABLAN DE QUE SU MADRE LAS APOYAN,...///.
/// "RUSIA "Movilización
sorpresa de las tropas militares en el Extremo Oriente
16
de julio de 2013 Víktor Litovkin, para Rusia
Hoy
La noche del pasado 13 de julio las tropas del
distrito militar del Extremo Oriente fueron movilizadas para comprobar su
disposición combativa.
RELACIONADOS
TAGS
TECNOLOGÍAS TITULARES
Participaron
más de 80.000 miembros del personal, según informó el Ministerio de Defensa.
Fuente: mil.ru
Esta
movilización significó el final de las vacaciones para los oficiales y
suboficiales, así como el permiso de los soldados y sargentos del servicio
activo.
Los
tanques, vehículos acorazados militares, artillería autopropulsada, sistemas de
misiles antiaéreos y dispositivos lanzadores de misiles tácticos fueron
cargados con municiones. Los soldados, junto con toda esta tecnología militar,
ocuparon las posiciones establecidas, se camuflaron y, tras apagar los motores,
se quedaron en silencio a la espera de nuevas órdenes.
El distrito militar Oriental
equivale en superficie a varios territorios de Francia, se extiende desde el
Baikal hasta el Océano Pacífico y desde la frontera con Corea del Norte hasta
el Océano Ártico
La
aviación de combate y bombardeo abandonó sus aeródromos orientales para concentrarse
en los aeródromos occidentales del país, donde también espera directrices. Los
barcos de la flota del Pacífico también aguardan en alta mar.
Según
informa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia, más de 80.000
miembros del personal han participado en estos ejercicios militares, así como
unos 1.000 tanques y vehículos blindados, 130 aviones y helicópteros de todos
tipos de aviación y 70 buques de la Flota Marítima Militar.
Todos
ellos fueron puestos en alerta por orden del presidente y Comandante Supremo de
las Fuerzas Armadas, Vladímir Putin, quien la víspera, durante una visita a
Kursk, ordenó al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, general del ejército, que se organizara
una inspección sorpresa del distrito militar Oriental, tal y como se había
hecho anteriormente con las tropas de los distritos militares Occidental, Sur y
Central.
Algunas partes y subdivisiones
del distrito quedarán cubiertas de transporte militar, ferrocarriles y barcos a
lo largo de tres mil kilómetros de aviones, y el papel del enemigo de las
tropas orientales lo desempeñarán algunas subdivisiones del distrito militar
Central (su territorio irá desde el Volga hasta el Baikal), concretamente el
ejército general de Novosibirsk con su aviación de combate y de bombarderos.
Participarán también en las maniobras de esta inspección barcos y submarinos de
la Flota del Océano Pacífico, infantería de marina y otras tropas.
Esta
inspección no se debe a la existencia de ningún tipo de amenaza actual contra
Rusia. Según información oficial, estos ejercicios no apuntan contra los
intereses de ningún otro país.
En
estas maniobras no tiene nada que ver, como algunos podrían pensar, la
situación del señor Edward Snowden, que permanece en la zona de tránsito del
aeropuerto de Sheremétievo y ha solicitado recientemente asilo político a
Rusia.
Ahora
mismo nadie se dispone a entrar en guerra, no se está amenazando a nadie ni
tratando de mostrar al resto de países el potencial militar y los países
vecinos son perfectamente conscientes de ello.
Simplemente
se trata de un estado de alarma repentino para las tropas de un distrito
militar, una de las maneras más eficaces de comprobar el estado real de la
disposición combativa de las Fuerzas Armadas, así como la capacidad de los
comandantes de dirigir a sus unidades subordinadas y resolver las tareas
militares que aparezcan de manera inesperada.
Errores detectados
Por ejemplo, la inspección
repentina de las tropas del distrito militar Central y de varias unidades de
las tropas aéreas de paracaidistas realizada en febrero de
este año por orden del ministro de Defensa (por primera vez en algo más de
veinte años) demostró que no todas las subdivisiones estaban preparadas para
mover a sus unidades: algunas de ellas, especialmente las que acababan de
realizar reformas en su industria, se quedaron a mitad de camino.
Algunas
unidades ni siquiera recibieron el aviso desde Moscú porque sus guardias
estaban durmiendo. Y la dirección de la 201º base militar situada en Tayikistán
ni siquiera recibió la llamada desde la capital de Rusia. Al parecer, la
comunicación telefónica con la base rusa pasaba por el Ministerio de
Comunicaciones de la república centroasiática, que no se preocupó demasiado de
la estabilidad y la fiabilidad de este servicio.
Todos
estos errores han sido abordados con carácter de urgencia. Y es posible que
estos nunca habrían sido descubiertos si el ministro Shoigú no hubiera ordenado
una inspección repentina de la disposición combativa de estas tropas.
También
se descubrieron deficiencias de organización de la comunicación y de mando en
el distrito militar del Sur. El presidente también habló de ello en su
encuentro con el ministro de Defensa. Durante la inspección del distrito
militar Occidental este reveló asimismo varios errores similares, que también
se están solucionando.
Esto
no significa que todos los defectos y errores de la reforma militar se vayan a resolver únicamente mediante inspecciones
sorpresa, sin duda. La modernización y la formación de las Fuerzas Armadas
sigue según un plan elaborado al detalle hasta el año 2020, publicado en
internet.
Pero
los planes tienen una razón de ser, incluso cuando se pueden seguir de cerca en
la red. Y la disposición combativa real, si no se puede comprobar en la guerra,
debe hacerse mediante ejercicios y maniobras. Este año se han llevado y
seguirán llevándose a cabo muchos de ellos. Los mandos militares han mencionado
1.700 casos de inspecciones de la disposición combativa. La alarma militar de
las tropas del distrito militar Oriental es uno de ellos.
Lea más
Y
todavía están por llegar los ejercicios estratégicos 'Oeste-2013', un evento de
gran importancia que se celebra en septiembre en tierras de Rusia y Bielorrusia
para probar misiles estratégicos, tanto terrestres como marítimos: la fábrica
Sevmash entregará a la Flota Marítima Militar de Rusia dos submarinos de misiles estratégicos del proyecto 955 Boréi con 16 misiles Bulavá en
cada borda. Se organizarán vuelos hacia el Atlántico y el Pacífico de aviones
de largo alcance, así como expediciones al Mar Mediterráneo y los océanos
Atlántico, Pacífico e Índico de barcos pertenecientes a las cuatro flotas.
Cabe
señalar que todo esto no se llevará a cabo con el objetivo de intimidar a nadie
(y, de hecho, las tropas de la OTAN realizan también maniobras en las fronteras
de Rusia regularmente), sino simplemente para perfeccionar la capacidad de los
oficiales y la dirección militar rusa en la dirección de las tropas así como
para mejorar las habilidades militares de todas las Fuerzas Armadas.
El ejército de cualquier país
debería estar siempre preparado para repeler el ataque de todo tipo de
agresores, y por ello debe entrenarse continuamente, como si fuera un equipo de
fútbol. A esto también se dedicarán la semana que viene las tropas del distrito
militar Oriental y los marines de la flota del Pacífico. ///.
LOS INDIGNADOS, EL M15M Y LAS IZQUIERDAS ALTERNATIVAS COMUNISTAS,...Y ANARQUISTAS
Hemos investigado si habían posiciones en la red de los indignados varios,...hemos encontrado que reproducen cartas que les han mandado trabajadores ucranianos,...sobre el conflicto. PERO DE LAS ORGANIZACIONES INDIGNADAS NO HEMOS VISTO NADA,...ESTÁN HABLANDO SOBRE EL ASUNTO EN PLAN DIFERIDO,...ME ENTIENDEN,...?; AL IGUAL EL SEÑOR PABLO PODEMOS-EN SUS INICIALES P.P.- que ironía, igualito que el partido PePe del Rajoy,...que jugada,... Y OTROS,...
PARA NOSOTROS NO ES SOLO HACER UNA DECLARACIÓN,...QUE ES IMPORTANTE,...ÉSTA DEBE SER LO MÁS OBJETIVA Y REVOLUCIONARIA POSIBLE,...Y DE ELLAS O CON ELLAS O SIN ELLAS HACER CIERTAS DEMOSTRACIONES Y PONER EN ALERTA A LAS POBLACIONES, EN PLAN Y CONTENIDO PROLETARIO INTERNACIONALISTA DE REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...
EN WEB LA PRÓXIMA GUERRA.COM, APARECEN ESTAS NOTICIAS:
Armenia quiere unirse al sistema de defensa antimisiles de Rusia
Armenia está interesada en unirse al sistema antiaéreo y antimisiles ruso-bielorruso y formar parte de la fuerza aérea unificada de los Estados de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTCS).Armenia está dispuesta a ahondar la cooperación militar con Rusia en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTCS), formada por Ru...
El Parlamento de Crimea anuncia un referéndum sobre su autonomía
El Parlamento de la República Autónoma de Crimea ha anunciado un referéndum regional sobre el futuro político de la región y la ampliación de sus competencias, según un comunicado parlamentario."Debido al cambio ilegal del poder en Ucrania realizado por nacionalistas radicales, la paz en Crimea está en peligro", declaró la portavoz del presidente del Parlam...
Yanukovich reaparece en Moscú
Viktor Yanukovich, quien huyó de Kiev el pasado sábado, apareció este jueves en Moscú. Desde que pidió protección rusa, ha estado alojado en "una propiedad del Kremlin" fuera de la capital rusa, según un comunicado oficial.
Los rusos, que se niegan a reconocer a las nuevas autoridades en Kiev, puede estar considerando aceptar el presidente depuesto como el gobernante legítimo de Ucrania y mientras tanto le ha ofrecido la misma protección que a cualquier otro ciudadano ucraniano pro-ruso. Permitir que Yanukovich aparezca publicamente después de cinco días tiene la intención de ejercer presión sobre los gobernantes provisionales de Kiev, junto con el calor militar. La televisión rusa publicó fotos de transportes aéreos rusos cargando tanques, vehículos blindados y vehículos militares pesados en una de sus bases.
SOBRE UCRANIA HEMOS ELABORADOS VARIOS ARTÍCULOS,...SEGUIMOS EN EL ASUNTO,...ES DE CIERTA IMPORTANCIA,...PORQUE ESTÁ EN LA EUROPA DEL ESTE,...MUY CERCA-CERCA DE LA FRONTERA DEL BLOQUE EURORIENTEASIATICO,...CON SU BLOQUE MILITAR DE DEFENSA Y COOPERACIÓN,...
DECÍAMOS QUE POR AHORA NO LES INTERESABA ENFRENTARSE LOS DOS CLAROS BLOQUES PRORUSO, Y EL PROEUROUSA,...EL BLOQUE OCCIDENTAL OTAN-ONU, HA IDO GANANDO TERRENO,...EN TODOS LOS CONTINENTES,...AÚN EN LATINOAMERICA,...AUNQUE HABRÍA QUE CONTAR MÁS COSAS,...MÁS DETALLES,...
AUNQUE EXISTEN CONSEJOS ENTRE OTAN Y DIVERSAS POTENCIAS,...COMO ES EL CASO CON RUSIA,...ESTOS CONSEJOS SON CENTROS DE OBSERVACIÓN, DE NEGOCIACIÓN,...COMO DE COLEGUEO,...PERO CUANDO UNO DE ELLOS SE PONE FEO,...EL ASUNTO MILITAR GLOBAL MÁS FEO AÚN SE PONE,...
--------------------------------------------------------------------------------------------
INTERNACIONAL jueves 27 de feb 2014, 4:06am - nota 6 de 6
Lanza EU a Rusia una advertencia
POR: AGENCIAS
Se enfrentan. Partidarios de Moscú y de Kiev se enfrentan cerca del edificio del Parlamento en Simferopol, república de Crimea.- Estados Unidos lanzó ayer miércoles una advertencia a Rusia contra una intervención militar en Ucrania al considerar que una medida de este tipo sería un "grave error", mientras las fuerzas armadas en el oeste de Rusia fueron puestas en alerta por nuevos ejercicios militares en la zona, incluyendo el área cercana a la frontera entre Rusia y Ucrania.
Al dar el contundente mensaje, el secretario de Estado John Kerry también anunció que el gobierno de Barack Obama planea proporcionar a Ucrania garantías de préstamos por 1,000 millones de dólares y considerará asistencia directa adicional a la exrepública soviética tras los disturbios que derivaron en la deposición del presidente ucraniano respaldado por Rusia.
Kerry renovó además la exigencia de Estados Unidos de que Moscú retire a sus tropas de los enclaves en disputa en otra exrepública soviética, Georgia, y exhortó a Georgia a integrarse aún más con Europa y la OTAN.
La advertencia, el anuncio de ayuda y el empujón a Georgia hacia Occidente se dan en medio de tensiones crecientes entre Rusia y los países occidentales sobre Ucrania y seguramente avivarán el recelo ruso sobre las intenciones de Occidente en su patio trasero.
Sin embargo, Kerry insistió en que la política estadounidense sobre Ucrania, Georgia y otros países que en su momento conformaron la Unión Soviética no pretende reducir la influencia de Rusia en su región. En vez de eso, Kerry sostuvo que el exhorto de Estados Unidos hacia los expaíses soviéticos para integrarse a Occidente es motivado por el deseo estadounidense de ver a su gente lograr sus aspiraciones de libertad en democracias fuertes con sólidas economías.
"Esto no es 'Rocky IV''', manifestó Kerry, en referencia a la emblemática película de 1985 de Sylvester Stallone en la que un envejecido boxeador estadounidense se enfrenta a un intimidante rival soviético. "Este no es un juego es que unos ganan y otros pierden. No lo vemos a través de la lente Oriente-Occidente, Rusia-Estados Unidos ni nada por el estilo. Lo vemos como un ejemplo de personas con una nación soberana que manifiestan su deseo de elegir su futuro. Y esa es una fuerza muy poderosa".
Al subrayar que el presidente ruso Vladimir Putin ordenó ayer miércoles ejercicios militares a gran escala que muchos consideran con una muestra de fuerza o un posible preludio a la intervención en Ucrania.
Planea EU dar dinero
El secretario de Estado de EU, John Kerry, señaló que su país estudia conceder una garantía de crédito por valor de mil millones de dólares a Ucrania para ayudarle en la difícil situación económica que atraviesa en plena transición política.
"No creo que sea suficiente estar proclamando la llegada de la democracia y no hacer nada", afirmó Kerry en declaraciones recogidas por los medios estadounidenses al anunciar la posible ayuda.
Asimismo, agregó que EU. está trabajando con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otras organizaciones internacionales para suministrar los fondos.
Efe
Proponen unidad.
El Consejo Civil de Maidán, formado por los líderes de las protestas contra el expresidente Viktor Yanukovich, propuso ayer a Arseniy Yatseniuk, dirigente de la facción opositora Batkivschyna, como primer ministro de Ucrania.
La propuesta fue lanzada en la Plaza de la Independencia (Maidán) en Kiev ante miles de manifestantes, a quienes presentaron la nominación de Yatseniuk y de otros activistas para ocupar los ministerios en el nuevo gobierno de unidad nacional. En el escenario, los líderes del Consejo Maidán leyeron los nombres propuestos para cada ministerio y desde allí pidieron a la Rada Suprema que apruebe las nominaciones hoy jueves
EL PERSONAL HUMANO NO SE DA CUENTA DE LA MANIPULACIÓN, SON VAPULEADOS, LLEVADOS AL CORRAL Y PARECE QUE NO SE DAN CUENTA,...CASI SIEMPRE UNA PEQUEÑA MINORÍA QUE NO SALE EN LOS MEDIOS OFICIALES,...SOLO EN LOS ALTERNATIVOS,...EN LOS DE ELLOS MISMOS,...¿ PERO Y CON LO LISTO, INTELIGENTES Y PREPARADOS QUE ESTÁN EN EUROPA LOS ALTERNATIVOS DEL PIE,....DE LOS FOROS SOCIALES, LOS DEL M15M INTERNACIONALES,...COMO ES QUE NO HACEN NADA, Y ESTÁN COMO AMUERMADOS,...'¡¡. ¿ O ES QUE SE "LA METEN DOBLADA,..."Y AL FINAL LES GUSTA BASTANTE LA UNIÓN EUROPEA,...QUE ES MENOS FEA QUE LA RUSIA ZARISTA-SOVIÉTICA-HOMOFOBA-,...¡¡. CUANDO NO SE QUIERE SER ELLOS MISMOS,...PUES SE PIERDE TODO,...VECINOS DE GAMONAL,...CON LO DE UCRANIA NO TE HEMOS VISTO CHAVAL,...¡¡. TAMBIÉN SE LO DECIMOS A LOS RADICALES DE MADRID, A TODOS Y A LOS DEL NORTE, Y A LOS DEL SUR,...CADA UNO QUIERE SU ESPACIÓ,...LO DEMÁS ES DE LOS DEMÁS CASI NOS DA IGUAL,...PERO ESE NO ES EL ASUNTO ES QUE TODO ES TODO Y NOS AFECTA LO DE TODO,...¡¡.
EL PERSONAL HUMANO NO SE DA CUENTA DE LA MANIPULACIÓN, SON VAPULEADOS, LLEVADOS AL CORRAL Y PARECE QUE NO SE DAN CUENTA,...CASI SIEMPRE UNA PEQUEÑA MINORÍA QUE NO SALE EN LOS MEDIOS OFICIALES,...SOLO EN LOS ALTERNATIVOS,...EN LOS DE ELLOS MISMOS,...¿ PERO Y CON LO LISTO, INTELIGENTES Y PREPARADOS QUE ESTÁN EN EUROPA LOS ALTERNATIVOS DEL PIE,....DE LOS FOROS SOCIALES, LOS DEL M15M INTERNACIONALES,...COMO ES QUE NO HACEN NADA, Y ESTÁN COMO AMUERMADOS,...'¡¡. ¿ O ES QUE SE "LA METEN DOBLADA,..."Y AL FINAL LES GUSTA BASTANTE LA UNIÓN EUROPEA,...QUE ES MENOS FEA QUE LA RUSIA ZARISTA-SOVIÉTICA-HOMOFOBA-,...¡¡. CUANDO NO SE QUIERE SER ELLOS MISMOS,...PUES SE PIERDE TODO,...VECINOS DE GAMONAL,...CON LO DE UCRANIA NO TE HEMOS VISTO CHAVAL,...¡¡. TAMBIÉN SE LO DECIMOS A LOS RADICALES DE MADRID, A TODOS Y A LOS DEL NORTE, Y A LOS DEL SUR,...CADA UNO QUIERE SU ESPACIÓ,...LO DEMÁS ES DE LOS DEMÁS CASI NOS DA IGUAL,...PERO ESE NO ES EL ASUNTO ES QUE TODO ES TODO Y NOS AFECTA LO DE TODO,...¡¡.
/// "Crisis en Ucrania: Putin ignora advertencias del gobierno de Barack Obama
/ web.larepublica.pe// Viernes, 07 de marzo de 2014 | 11:19 am
No hay comentarios:
Publicar un comentario