PROPUESTA DE DEBATES LIBRES PARA
AVANZAR Y PROFUNDIZAR
EN LA REALIDAD SOCIAL GENERAL
A NIVEL INTERNACIONAL, Málaga 2.001-2.002,...Y ALGO DE AHORA,...2.014 ¡¡
LA LÍNEA POLÍTICA Y LA TEORÍA ES EL RESULTADO DEL MOVIMIENTO SOCIAL,...LO IMPONE LA ACCIÓN SOCIAL EN SU CAMINO HACIA SU LIBERACIÓN E INCLUSO EN EL CAMINO DE SU OCASO. CASI PASA IGUAL QUE CON LA CANCIÓN POPULAR CUANDO LA CANTA EL PUEBLO YA NADIE SABE DE SU AUTOR.../...
ANOTAMOS ALGO, COMO DE URGENTE,...¿ESTÁ EN MARCHA LA SEGUNDA FASE DE LAS HUELGAS GENERALES ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO,...?.Estamos en el tajo,...hay que poner al día este asunto,...sobre lo que ha ocurrido en estos diez-once años,...desde que se planteó el asunto por el GCP internacionalista. Málaga,... Al final de este asunto,...publicamosreproduciendo uno de Kaos en la red,...¡¡desde aquí le pedimos permiso,...
.../... Hoy en bastante evidente que el movimiento social,...está marcando la linea política,...de un partido, de una organización?,...no, de ese mismo movimiento,...escriba quien escriba sobre las luchas,...Es más,...con el Internet la línea es social ya que todo el personal escribe, comenta,...se hace sinergia, consenso,...Algunos reaccionarios quieren redirigir, callejearlo, buscarle riberas y cortar camino, buscar senderos,...pero no pueden,...el personal se da cuenta, porque ya los conocen y porque a las nuevas gentes aquellos no le dicen nada,...Los reaccionarios entonces en acuerdos con los aparatos de estados entran para la acción represiva,...así está el asunto.
Esta era la iniciativa de la propuesta, lugar,...:
ANOTAMOS ALGO, COMO DE URGENTE,...¿ESTÁ EN MARCHA LA SEGUNDA FASE DE LAS HUELGAS GENERALES ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO,...?.Estamos en el tajo,...hay que poner al día este asunto,...sobre lo que ha ocurrido en estos diez-once años,...desde que se planteó el asunto por el GCP internacionalista. Málaga,... Al final de este asunto,...publicamosreproduciendo uno de Kaos en la red,...¡¡desde aquí le pedimos permiso,...
.../... Hoy en bastante evidente que el movimiento social,...está marcando la linea política,...de un partido, de una organización?,...no, de ese mismo movimiento,...escriba quien escriba sobre las luchas,...Es más,...con el Internet la línea es social ya que todo el personal escribe, comenta,...se hace sinergia, consenso,...Algunos reaccionarios quieren redirigir, callejearlo, buscarle riberas y cortar camino, buscar senderos,...pero no pueden,...el personal se da cuenta, porque ya los conocen y porque a las nuevas gentes aquellos no le dicen nada,...Los reaccionarios entonces en acuerdos con los aparatos de estados entran para la acción represiva,...así está el asunto.
Esta era la iniciativa de la propuesta, lugar,...:
La propuesta es debatir a niveles
teóricos, con participación libre de personas y temas; intentando dejar a un
lado los aspectos ideológicos y creencias, como forma de no distorsionar los
debates.
Estos debates deberían ser amplios
en participantes y con asistencia de medios de difusión. Podrían celebrarse
principalmente en el Centro Cívico, Centro Diputación de calle Ollerías, la
universidad, Teatro Romano, calle Alcazabilla, Plaza de la Marina ; Plaza del Obispo.
El plan de trabajo y fechas
organizativas se irán desarrollando sobre la base de las opiniones de los
interesados en este proyecto.
Salud y participación. Luki, Málaga Octubre 2.001
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA
Por la
revolución de la humanidad.
Este grupo político, como tal ya no existe desde 2.006 aproximadamente,...solo queda del mismo,...el editor de este blog, lukyrh. Los temas o asuntos se reproducen, para su lectura y debate,...Las nuevas aportaciones e informaciones están representadas en azul. Los escritos de los otros autores y entidades aquí expuestas van en negro y sombreadas en verde.
Temas:
. El
imperialismo actual
. Sobre la Unidad del Movimiento
Obrero,
el Movimiento
Antiglobalización, y el
sindicalismo.
OCCIDENTE Y EL IMPERIALISMO CAPITALISTA
1. Los occidentales somos unos hipócritas
Las armas se construyen para utilizarlas. Cuando apareció
la guerra nuclear, decían los expertos en estrategia militar, que esta nueva
arma sería la que controlaría la guerra a escala mundial, ya que si se
aplicaba, todos los contendientes se verían afectados; y como tal, a nadie le
interesaba. Ya en la segunda guerra interimperialista, los norteamericanos la
utilizaron con el visto bueno de los vencedores europeos e incluso por parte de la Unión Soviética. ( Pronto editaremos un trabajo sobre la guerra, el armamento y la energía nuclear, biológica, climatológica,...lukyrh.)
Pero esta arma mortal, está ahí, sirve para amedrentar.
Los poseedores de la misma sacan provecho político-económico, extorsionando a
su pueblo y a otros pueblos y a otros estados. Según los medios armamentísticos
que posean cada gobierno, cada estado, y su poderío económico, así extraen la
parte "que le corresponda", del pastel de riquezas creadas y recursos
existentes, tanto de fuerza de trabajo como materiales.
La variedad de armas es enorme, utilizándose unas u otras
según las necesidades de las batallas, de la conquista, del enemigo. Desde la
pistolita y el spray, hasta la química-bacteriológica; pasando por los
helicópteros, misiles y otras más sofisticadas y espaciales como los satélites
espías,...
¡¡ Qué derroche, qué barbaridad, qué masacres, qué
lastima !!, qué hipocresía de Occidente. Por una parte la O.N .U. clamando por el Hambre
de los niños, por otra la O.N .U.
dando el visto bueno al militarismo y la guerra de la gran coalición. Los
yanquis bombardeando y lanzando bolsas de alimentos. La Unión Europea ,
apoyando para llevarse su parte del botín; negociando con el Reino Unido y
Rusia sus zonas de influencia y de saqueo. Bush, diciendo y haciendo por su
cuenta su gran guerra con pretensión de quedarse con todo; mandando
delegadamente por el Todocapitalismo en todo; el llamado gran país democrático
capitalista, imponiendo negociadamente su voluntad al resto, o sea, a 199
países y a una población de más de 6.000 millones de ciudadanos. China, como
callada, como esperando; natural, está dominada este país por una casta
burocrática capitalista militarizada y aliada con el gran imperialismo de las
MULTICORPORACIONES (entidades económica-políticas de diversos estados
imperialistas) (1). Los otros países existen, pero cuentan poco, sus clases
capitalistas dominantes,- las oligarquías nacionales -, participan en la
masacre de una u otra manera.
(1) Desde hace unos años, se habla y se define y se explica, por varios autores, la realidad de las Megacorporaciones,...concepto más amplio y actual, pero en la misma onda conceptual,...que el término y concepto que nosotros elaboramos como GCPint. A lo largo de nuestro blog actual, lukyrh.blogspot.com, hablamos ampliamente del asunto en variadas ocasiones. Nosotros lo enfocamos con el carácter y filosofía de la lucha de clases del marxismo revolucionado,...o Teoría del comunismo total e integral, -teoría elaborada por dicho grupo a lo largo de cinco años,...hoy todavía se está en elaboración,...aún sigue existiendo la sociedad universal,... Cuando creamos este término y concepto miramos al Internet,...y no había o no encontramos nada semejante,...solo encontramos Corporaciones, que es como se llama a las multinacionales en USA. Por otra parte nos costó bastante que la izquierda institucional y otras más alternativas vieran con buenos ojos,...¡¡,esas concepciones y terminologías,se burlaban y mofaban por no eran términos marxistas,...pero miren que brutos que son,...¡¡.
(1) Desde hace unos años, se habla y se define y se explica, por varios autores, la realidad de las Megacorporaciones,...concepto más amplio y actual, pero en la misma onda conceptual,...que el término y concepto que nosotros elaboramos como GCPint. A lo largo de nuestro blog actual, lukyrh.blogspot.com, hablamos ampliamente del asunto en variadas ocasiones. Nosotros lo enfocamos con el carácter y filosofía de la lucha de clases del marxismo revolucionado,...o Teoría del comunismo total e integral, -teoría elaborada por dicho grupo a lo largo de cinco años,...hoy todavía se está en elaboración,...aún sigue existiendo la sociedad universal,... Cuando creamos este término y concepto miramos al Internet,...y no había o no encontramos nada semejante,...solo encontramos Corporaciones, que es como se llama a las multinacionales en USA. Por otra parte nos costó bastante que la izquierda institucional y otras más alternativas vieran con buenos ojos,...¡¡,esas concepciones y terminologías,se burlaban y mofaban por no eran términos marxistas,...pero miren que brutos que son,...¡¡.
Esta posición política reaccionaria mundial está liderada
por el G-8, con sus aparatos militares, como la O.T .A.N. y otros; aunque existan determinadas y
variadas alianzas de países en determinadas regiones del Planeta, la realidad
es que las clases dominantes de todos los países de la O.N .U. son capitalistas y
opresores de sus pueblos. Aunque algunos sean menos represores que otros, y que
algunos sean gobiernos militares, esto no le hace al caso. Todos están armados
hasta los dientes dentro de sus posibilidades y pactos interestatales. Todos se
preparan para la guerra, la que sea, externa o interna. Por esto Occidente es
hipócrita, son las grandes potencias las grandes beneficiadas de este sistema
mundial, y como tal nos beneficiamos todos los habitantes occidentales del
expolio de otros pueblos dominados, sean del tercer o cuarto mundo. Eso sí, los
niveles de beneficios están en función de los capitales que se tengan, o sea
del sector o clase social en que nos encontremos. Los pueblos de esos países
dependientes, están doblemente oprimidos, sus razones de liberación son dobles
( social y nacional ), por eso no es de extrañar que sectores populares con
distintos tipos de ideologías y proyectos luchen contra sus gobiernos y el
imperialismo mundial.
La clase obrera de Occidente necesita oponerse a sus
respectivos estados actuando políticamente y de diversas maneras, para
mantenerse como sector social que anhela una nueva sociedad, con ello ayudaría
( y se verá abocada a ello ) a los pueblos oprimidos por el imperialismo
capitalista de sus estados y el capitalismo de los llamados tercer y cuarto
mundo; así de esta manera salen beneficiados todos los sectores obreros y
populares del Planeta, o sea en definitiva toda la Humanidad.
Las guerras de los bloques
imperialistas
y las revoluciones
proletarias-populares
en los países dominados.
Demasiados países están en guerra, ¿cómo explicar este
asunto? En África, existe lo que se ha llamado como Primera Guerra Mundial
Africana; alrededor de 20 países en guerra formando entre ellos determinadas
coaliciones. En esta guerra participan, dirigen y se combaten a la vez (
directamente y utilizando a otros,...), los estados imperialistas de la O.T .A.N.: Francia, Reino
Unido, EE.UU., Japón y otros como Alemania, España, Rusia. En Asia, Paquistán
contra India, por el asunto de Cachemira, por ejemplo. En Europa Oriental,
Rusia contra Chechenia, como ejemplo más destacado. En Oriente Próximo, Israel
contra el Estado Autonómico Palestino. Directamente en Asia, Afganistán,
Somalia, Filipinas, Indonesia,... El sistema capitalista e imperialista, ya no
puede vivir sin guerra, ( siempre han estado en guerra,...) en un momento de
escasa envergadura, otras veces en continentes enteros y quizás en todo el
Planeta; la guerra es parte de su rol de vida, ( es propio de su naturaleza )
es parte de su economía, tiene tanto que necesita destruir para nuevo construir
( es una de las formas de mantener su poder,... las clases capitalistas e
imperialistas ) es la línea política económica del agotamiento de recursos
tanto humanos como materiales.
El Mundo está en guerra, no sólo estados y coaliciones,
sino que hay lucha de clases, lucha de pueblos oprimidos y clases proletarias y
trabajadoras, campesinas, ... tanto en América Latina, como en África, Asia,
Europa, EE.UU., contra sus clases dominantes capitalistas o imperialistas,
depende del caso en cuestión; en general contra las dos fracciones capitalistas
coaligadas,...
Un breve repaso de las guerras populares y las guerras de
liberación nacional y popular, nos situaría mejor, más acertadamente del por
qué el imperialismo está como loco armándose y actuando de varias maneras y
formas a lo redondo del Planeta. En África y Asia, en el Mediterráneo hay
muchos ejemplos que nos dan la clave del por qué de la OTAN y la creación del
ejército europeo de rápida intervención. Los imperialistas de las grandes
potencias, como los USA, la UE ,
Rusia, y Japón, no quieren perder el control político estratégico, ya que
consideran que todo en el Mundo es suyo, de que ellos son los dueños de las
gentes, de los recursos y de las riquezas creadas. Esto es un gran descaro y
una actitud asesina gansteril.
LOS
SINDICALISMOS ACTUALES,
EL
OFICIAL Y EL ALTERNATIVO
2. Sobre la unidad del movimiento obrero
y la unidad proletaria popular.
Por un frente de lucha,
política social contra
el capital internacional,
contra el Todocapitalismo.
El movimiento obrero en el Estado español, está dividido. Existen
numerosos sindicatos, donde CCOO y UGT, aparecen como los más hegemónicos. Los
sindicatos anarquistas están en reconstrucción. Los sindicatos nacionalistas
están consolidándose, y los independientes están a niveles corporativos como
forma de un proceso de realización ante el agobio de estar en los sindicatos
tradicionales. Otro sector dentro de los independientes son montajes
institucionales capitalistas, y forman los mismos como objeto de prestar
servicios y colaboración con la patronal pública y privada.
La realidad del sindicalismo lo que expresa es que la
afiliación corresponde en su gran mayoría a trabajadores de la administración y
las grandes empresas. Reflejan los afiliados unos dos millones en total, algo
así como el 16 por ciento de la población activa, que está situada en unos 18
millones de personas, según fuentes oficiales; dato sobre afiliados a la
seguridad social, donde se incluyen trabajadores, empresarios,
funcionarios,...desempleados, jóvenes sin empleo, estudiantes,... ( Hace unos años, 2.007-2.008, la población cotizante estaba en unos 20 millones,...actualmente en algo más de 16 millones,...lukyrh.).
blog javiersevillano.es/EPA
Las direcciones sindicales están en manos de sectores de cuadros, técnicos y profesionales de cierta cualificación y responsabilidad funcional y de gestión allá donde trabajan. Los sectores afiliados con media cualificación y nivel de oficialidad es menor; los sectores sin cualificar es minoritario dentro de las direcciones sindicales.
Los sectores industriales, metal, transformados y
construcción es donde más afiliación se da. Los sectores de servicios, excepto
la banca la afiliación es baja. En el sector comercio y transporte es baja
también.
Por edad, los jóvenes obreros y obreras tienen poca
afiliación, los de más edad, veteranos son los que más porcentajes obtienen. La
mujer está menos incorporada porcentualmente que el hombre.
Dado estos datos técnicos, observamos que los menos
cualificados delegan en los más cualificados los cargos electos en las
distintas organizaciones de los sindicatos. Esta actitud es histórica, tanto en
los partidos obreros, como en otros tipos de asociaciones populares. A nivel de
elecciones institucionales, parlamento, senado, autonómicas y otras, ocurre
algo por el estilo. Son los abogados, profesionales liberales, empresarios, los
que salen elegidos como diputados, senadores, concejales. Queremos hacer aquí
mención de las organizaciones patronales, de capital de segundo y tercer orden,
como pueden ser agrarios y ganaderos, pesca, autónomos de diversas especiales
productivas, comerciales,... Estas organizaciones capitalistas, están en cierto
sentido mejor situadas para presionar contra los grandes capitales, cuando
luchan suelen conseguir la mitad de sus reivindicaciones, que al final recaen
las cargas sobre las clases proletarias y populares, de aquí o de allá,...
Como dice el titular, el fondo de este artículo es sobre
la necesidad de la unidad del movimiento obrero. Voy a demostrar la necesidad
de llevar a cabo esta tarea y a la vez demostraré de que si no hay unidad
actualmente es porque no quieren, pero por cuestiones de competencia comercial,
e intereses específicos ajenos a los intereses mismos de la clase obrera y el
pueblo trabajador, ya que como digo la unidad no se da porque no somos
inteligentes, no comprendemos de que somos una clase social que necesita estar
unida en los proyectos sociales de futuro e incluso del momento, de la época en
que vivimos. Lo mismo es que el sindicalismo tal como está planteado, la
población no lo ve, porque esa población lo ve irracional y quiere algo más positivo,
más humano, otra nueva sociedad. Entrar continuamente en el sindicalismo es de
locura, ( es la mira estrecha e insolidaria a última hora ) es la espiral que
le interesa al capital; esa espiral es la que nos enloquece, porque es lucha,
dinero, consumo, estrés, piso, coche, vacaciones, festivales de todo,
competencia, insolidaridad; en definitiva embrutecimiento. Está claro que esta
realidad solo expresa zonas de los países llamados occidentales capitalistas
desarrollados,...en las periferias capitalistas, la cuestión es bastante
distinta.
Sería más correcto enfocar la calidad de vida, el
sosiego, la austeridad, la racionalidad en el desarrollismo, la producción y el
agobio del trabajo, el empleo, - con ello los despidos, la precariedad, la
movilidad laboral, la inmigración, las inversiones, los AVEs, las autopistas; y
en definitiva todo el mundo opinando y decidiendo menos los afectados, menos la
gran sociedad ( que al final sería VIDA CON CALIDAD,...). Sería más correcto
pedir que nuestros gobiernos no se entrometan en otros países, también de
que no nos mosqueáramos porque Marruecos
introduce tomates a precio menor y nuestros agricultores salen perjudicados; en
fin son solo algunas cosas, que deben hacer reflexionar a todos, a muchos que
llaman a muchas cosas que nada tiene que ver con la solidaridad de la humanidad
y con un proyecto comunal mundial, ni nacional, ni local, ni incluso de
distrito.
a. Los alternativos del movimiento
antiglobalización
plantean
de que los sindicatos actuales son caducos,
reformistas y que no defienden las causas obreras y
sociales.
Es una valoración que les lleva a " enfrentarse
a los dirigentes de los sindicatos CC.OO. y UGT, sobre todo, " ya que son
los que parten el bacalao. Como los dirigentes horizontales de este movimiento
se llaman " los libertarios ", están más o menos de buenas relaciones
con CGT, CNT, y otros sindicatos contestatarios. En esta dirección horizontal,
está la empresa sindical CAES, con sede en Madrid, y llevada por Agustín Morán
y otros/as. Como copiloto está Manolo Saez Bayona. En la Asamblea Estatal
celebrada en Marinaleda, ( Sevilla ), dijeron que ellos y las diversas
organizaciones que empujan ( entre otras el Movimiento Antimaastricht, MPPes.
en Málaga, Baladre ) han sido y son los dinamizadores y promotores de dicho
movimiento antiglobalización en el Estado español.
Éstos potencian y defienden un sindicalismo más
combativo, con más reivindicaciones tanto sindicales como sociales, con
procesos caricaturescos asamblearios y formas de luchas más diversas, incluida
las desobediencias civiles, la radicalidad, la extensión de los conflictos. En
definitiva un sindicalismo para mejorar nivel de vida, calidad ambiental y
relaciones sociales más justas y más libres, mejorar independencia ante el
patrón y el Estado. Casi, casi una Autodeterminación obrera y popular. No esta
mal ni demás la idea. Pero la vida no es esa, la realidad política de la lucha
de clases no es esa, tampoco es ese el proyecto racional de la liberación
social, ni es el proyecto en estas coyunturas de luchar por mejoras muy
sustanciales; de vida con calidad mundial o global,...
Esta complejidad que estamos planteando las vamos a
contestar.
1. No vamos a decir de que es imposible conseguirlo,
porque no se tiene fuerzas suficientes. No, vamos a decir solamente de que ese
sindicalismo es, si se consiguiera un sindicalismo, una política para vivir
superbien, como vive la aristocracia obrera y profesional actualmente. Esa
manera de vivir, en otros temas y ante otras situaciones, la critican por
consumismo, quieren - por lo visto - que vivamos muy bien los obreros y todo el
pueblo español. No está mal las inquietudes y las miras obreras. Se plantea
estos contrastes para que aparezca mejor la reflexión y los aciertos en las
actuaciones y en los discursos; porque lo mejor es no distorsionar y decir
siete cosas distintas sobre el mismo asunto.
2. Posiblemente lo racional proletario y popular de la
nueva sociedad y en la actualidad es que se viva con calidad de vida suficiente,
Vida con calidad, ¿ pero como valoramos y en cuanto el nivel y calidad de vida ?. Si actualmente estamos contra el modelo productivo, consumista,
derrochista y de agotamiento capitalista, tanto de recursos humanos como
materiales, cómo se desarrolla este proyecto sindical de los alternativos;
sería muy similar a lo actual, porque en realidad no se pone en cuestión a los
modelos sociales establecidos, sólo a las cuantías monetarias y otras pocas
cosas, que al final no pone en cuestión al capitalismo y las relaciones
sociales de producción capitalistas. Ese sindicalismo estrecho, en definitiva
de la peseta, o del céntimo de Euro, no vale; en realidad sería peor que el de
los sindicatos oficiales. Por decir algo real, compañeros Cenetistas de Málaga
y en sus publicaciones CNT, planteaban que los obreros cuanto más ganáramos
mejor que mejor,... En realidad eso no es nueva forma y contenido, de nuevo rol
proletario y de la humanidad, de comportamientos; es en realidad tener mucho
dinero trabajando poco y teniendo cuantos más derechos, mejor que mejor. Esto
es puro idealismo aristocrático socialimperialista y chovinista,...Además, esto
demuestra el que no tienen claro el tipo de nueva sociedad a construir, es
mantenerse en el marco del consumismo, derrochismo y productivismo agotador del
capitalismo,...Esto es abusar de sectores proletarios y campesinos del exterior
de los países occidentales; ya que aquellos tienen menos medios de
resistencias; el capital si tiene en ciertos países mejores salarios y condiciones
de vida, es porque en otras zonas las requisa en mayor cuantía a las
poblaciones trabajadoras,...
Este aspecto, que repetimos y es el principal, es que partiendo de que el
capital es y está internacionalizado, de ahí el nombre burgués de globalización
económica; si en Occidente se cobra mejor salario, se vive mejor y se tiene
mejor calidad de vida y trabajo, será posiblemente a costa de los trabajadores
y los pueblos de las periferias. El capital si le da algo a algunos sectores
sociales y de trabajadores en algún lugar del Planeta, de seguro que se lo
quitarán a otros sectores, los que en ese momento tengan menos fuerzas. Las
plusvalías, las inversiones de capitales, se mueven, se reparten, pero los
beneficios globales del capital, aunque se redistribuyan de otras formas y
maneras, seguirán existiendo, y por tanto el capital y el capitalismo, y las
clases sociales seguirán existiendo.
Dado de que no existe planteamiento ni línea-proyecto de
revolución social por parte del movimiento antiglobalización, ni de CAES, ni de
ASPA, ni de Baladre y otros montajes organizativos semejantes y sindicales o
políticos, como CGT, IU,...; dado de que no existe voluntad ni ética
revolucionaria para combatir de verdad al Capitalismo, mi valoración y consejo
es de que se dejen de decir cosas que no sienten respecto a los sindicatos
oficiales y a las luchas obreras y al pueblo en general, y se vuelquen en
potenciar de forma natural y sin malos rollos un movimiento por la unidad del
movimiento obrero y del pueblo trabajador, como mínimo para resistir al
capital, crear bases sociales populares de verdad y demostrar la posibilidad de
que la clase obrera tiene algo que decir en este embrollo capitalista. Pero en
realidad lo mejor sería es que se quedara en sus casas, ya que solo hacen
embrollar las luchas y la claridad de ideas en el pueblo y solo persiguen unos
dineritos, unas medallitas, y mira por donde tengo que decirles de que actúan
en política por mosqueo, por despecho y por incapacidad, las frustracciones les
llevan a jugar a hacer la puñeta al capital, y al final y al principio la
puñeta solo se la hacen a los revolucionarios, a las gentes activistas con
buena fe, y en definitiva a la clase obrera y popular. La gran realidad es el
aislamiento de los colectivos, tanto sociales, como políticos, y sindicales de
las poblaciones, tanto juveniles como de más edad. A pesar de las grandes
manifestaciones, los grandes debates y seminarios, y las acciones mediáticas,
no se está con el pueblo, es todo elitista, burocrático, algo mesiánico y muy
controlado, eso sí, muy controlado; nadie quiere desbordamiento, todo atado y
bien atado. ! Que malo es el dinero y el arribismo y más en gentes que se ven
abocadas al abismo ¡. No tienen gran futuro por su mala fe, por su
competitividad, por sus formas de hacer y decir mentiras, por sus buenas
posturas en engatuzamientos frívolos, “dislocos” y que al final todo el mundo
dice que vaya cuento que tienen. Pero es muy normal el formalismo, el buen
rollo. Pero por detrás la puñaladita, el ligoteo, el cigarrito, el festival, y
los fines de semanas tremendos.
Todas estamos para comprendernos, entendernos, actuar en
libertad pero con aportaciones, pero por favor seguidme, lo necesito, es lo
mejor, lo mejor para todos. Uf, como se enrollan algunos, que son algunas
horizontalas. Aún no se ha visto nada, solamente pelea por el reparto de las
migajas, que bien pensado pueden ser muchos kilos de euros de los esfuerzos
ajenos; quizás también algunos puestos en las distintas ramas de las
administraciones. Tenemos miles de ejemplos de hoy, en las oficinas del 0,7, y
en los años 80 todos los cristianos cheguevaristas, se colocaron bastante bien,
se vendieron bastante bien; otros montaron ONGs de desarrollo y otros rollos, y
tampoco salieron mal parados, fueron discípulos del PSOE, del PCE, de HOAC, y
otros montajes, que al final les permite una vida más o menos holgada, con
posibilidad de viajes, buenos pisitos, y muy bien visto por las autoridades
publicas y privadas capitalistas; la filantropía social, con el pobre, a muchos
listillos y listillas, verticales y horizontales les ha venido y le esta
viniendo bastante bien; no entregaban nada, aprendían y cosas conseguían; y lo
peor es que después reniegan de la clase obrera ( ya no son revolucionarias,
aducen ) ¿ y ustedes cuando han sido revolucionarios, porqué no sois ahora y
practicáis un poquito y dejáis de ser burguesitos del aparatito del papi
estatal ? de aquí y de allí; que lástima no entienden nada, solo hacen cositas
para no dejar de practicar, para estar en la comba, para estar en forma, para
estar al loro, para controlar los desmanes. Es muy antiguo, aquí no sólo se han
vendido los partidos y sindicatos de izquierdas, están produciendo y pagan
impuestos, menos mal; aquí han sido y son muchos colectivos que se llaman ONGs
y de otras maneras. Claro se dirá de algo hay que comer; y es verdad, pero ya
que come de los demás al menos que ayuden de verdad.; al final parecemos unos
ilusos, nosotros también.
b. Qué sindicalismo haría falta.
Posiblemente nadie lo sepa en su complejidad y acierto.
En realidad no debe estar muy lejos ni muy difícil dar con la tecla. La
realidad social está demandando actuar de manera distinta a lo que se ha
establecido en estas últimas décadas. Las normas y roles del sistema capitalista
los está poniendo en cuestión gran parte de la Población , incluido como
es lógico los propios sindicatos oficiales, ¿ qué piensa los dirigentes
horizontales, de que los burócratas no son personas, no tienen sentimientos y
no están jodidos con esta pudedumbre de sistema ?, pues claro que sí. Eso se
siente y se impregna en las neuronas correspondientes; es más, los mismos que
llevan y son dueños del Sistema están en grandes encrucijadas y no ven
soluciones de las mismas dinámicas y espirales en que se envuelve y desarrolla
sus modelos. Por poner quizás el caso más llamativo, de toda la humanidad,
6.200 millones de persona, el sistema solo funciona para una quinta parte
aproximadamente. Se tiene un capitalismo internacionalizado y sin embargo sobrándoles
capacidad productiva, capitales financieros, recursos, y conocimientos, resulta
que no puede explotar a todo el mundo, no puede vender sus mercancías, no puede
invertir sus capitales; son dueños de todo y no pueden utilizar su máxima que es abarcarlo y poseerlo todo con el
máximo beneficio y la máxima utilización. Están asustados, por las contínuas
convulsiones sociales, guerras proletarias-populares; sus previsibles
enfrentamientos globales interimperialistas, las consecuencias para las clases
dominantes, ya que las guerras normalmente han creado revoluciones de diversos
tipos,...Tienen sus preocupaciones,...hay que agudizárselas aún más,...
Un sindicalismo y una lucha social adecuada y con
resultados, ¿ cúal sería ?. Hay ejemplos que son de referencias, pero que se
quedaron en capitalismo mixto, público y privado, llamado capitalismo del Norte
de Europa, o nórdico, con su Estado Capitalista del Bienestar. Ese capitalismo
bueno, potente y humano, con el tiempo las clases capitalistas y burocráticas,
se han ido potenciando y han llegado a un capitalismo más agresivo, que ahora
se le está llamando Neoliberal. A la vez y quizás sea esto lo más importante,
este capitalismo es saqueador de pueblos de la periferia y dominado, a la vez
de otros pueblos y trabajadores de Europa. En general se comportan como otras
clases capitalistas como puede ser la alemana, la americana, la francesa o
cualquier otra. Este capitalismo nórdico, del bienestar, en parte ha sido
posible por los saqueos en las periferias, los intercambios desiguales, los
resultados de los empréstitos, los intereses recibidos, las actuaciones
militares, chantajistas,... Y en cierto sentido con la colaboración del
proletariado occidental, unos más que otros; otros se han opuestos a todas
estas formas de dinámicas capitalistas y de las izquierdas burguesas,... ¿ Qué
queréis, potenciar más estos asuntos, con la prédica, solamente, del
capitalismo estatal en plan papi protector ?. Es esto, Socialimperialismo
capitalista, vulgar, que estos antiglobalizadores y sindicalistas hacen pasar
por algo novedoso; las caretas están quitadas, las denuncias, están aquí y en
otros lugares también se desarrollan; toda esa charlatanería, es solo apoyo y
colaboración de fracciones capitalistas contra el proletariado y el pueblo
trabajador mundial,...
Pero vamos a plantear en positivo, lo que vemos como más
positivo en esta época.
1. En el Estado español, hay 8 millones de pobres. Según
el gobierno hay más de 2 millones de personas sin trabajo, de las cuales el 40
por ciento reciben algún tipo de ingresos mensuales, bien salario de desempleo
o bien ayuda familiar,...Hay una población bastante marginal, que podría rondar
el millón de personas. A la vez, tenemos unos 13 millones de trabajadores, de
los cuales la mitad son fijos aproximadamente. Más de 2 millones son
funcionarios o trabajan para las distintas administraciones. Hay un porcentaje
de unos dos millones de personas que son autónomas o están en empresas sociales
y cooperativas.
El nivel medio de ingresos familiar, según datos de INE, es
de una renta que ronda los dos millones de pesetas. El gobierno del capital
español, valora el nivel de vida y necesidades obreras como el mínimo
indispensable para que la familia obrera pase estrecheces pero no demasiado, ya
que necesitan que estén en mínimas condiciones para poder trabajar. También
alguna que otra vez aumenta los salarios para potenciar su sistema productivo y
económico y estabilización social. Actualmente dicen de que gran parte de
españoles tienen vivienda en propiedad, que toman vacaciones, que tienen
automóviles, sanidad, escuelas y alguna que otra zona verde, y lo concretan
socialmente, diciendo que existe una gran clase media.
Puestas así las cosas, el reparto de la riqueza social
creada anualmente, permitiría la reproducción normal del sistema, lo que
ocurriría es que la burguesía consumiría y acumularía un poquito menos, no
alteraría en nada la centralización y productividad del capital, ni mucho menos
el poder de la clase capitalista y burocrática. Lo que ocurriría es que
anularía en gran parte esas bolsas de pobreza. PERO NUESTRA PROPUESTA ES ESTA:
todos produciendo realmente, con austeridad, con distribución racional comunal,
sin privilegios y de forma más o menos proporcional, de forma democrática con
contenido proletario popular, teniendo en cuenta todo lo social, su gran
complejidad. La cuestión no es que todo el mundo que trabaja cobre 300.000 ó
400.000 pesetas, y que por ello haya que super-desarrollar las fuerzas
productivas necesarias para ese nivel consumista; esto sería un derroche y peor
modelo que el capitalista actual.
( Esta exposición demuestra que la obtención de la Renta Básica , no les
haría mella al capital occidental ni al periférico, quizás a éste último, - por
aquello de la redistribución de la plusvalía mundial entre las distintas
fracciones capitalistas - en poca cuantía; y que el capital más potente
buscaría más recursos sin pagar de otras poblaciones,...), la Renta Básica , sin
derrocar al capitalismo global y a la vez construyendo el comunismo es una
cuestión de colaboración de clases contra los pueblos trabajadores del resto
del Planeta,...). Por lo tanto la consideramos insolidaria, y de ética
pequeñoburguesa del rentista burgués,... EN CIERTO MOMENTO ESCRIBIMOS Y
DIVULGAMOS LA IDEA QUE
PRIMERO REVOLUCIÓN, DESPUÉS SOLUCIÓN,...
en esa estamos.
En este marco que se plantea de sindicalismo radical y
por sustanciosas mejoras salariales y otras cosas, se da por sentado de que
seguiría existiendo el capitalismo, con todo lo que ello supone de explotación
y desarrollismo. Pero invocar el sindicalismo y elevar el nivel de vida sin
poner en cuestión al sistema; y no simplemente eso, sino sin plantear otro
modelo más racional, ecologista, humano, comunal e inteligente, es un gran despropósito,
y una ceguera política e intelectual enorme. Además ese sindicalismo aburguesa
más al proletariado, a la vez ese proletariado ya ha aprendido que eso no es
suficiente, no es gratificador, los trabajadores, gran parte de ellos, han
planteado de que hay que tener calidad de vida por otra vía, no tanto por la
vía del gran salario, que al final sigue siendo esclavitud, insolidaridad y
depresiones. A lo mejor el asunto no sea repartir las riquezas sino compartir
los problemas, lo que tenemos, las miserias, los sentimientos y los propios
recursos; a lo mejor hay que recurrir a las practicas del Socorro Rojo, hoy en
día tan olvidado. A lo mejor lo que hay que hacer es luchar de verdad por una
Nueva Sociedad, creándola poco a poco, desde el pueblo, la clase trabajadora y
jornalera, con relaciones fraternales con otros pueblos y culturas; a lo mejor
todos los discursos no valen y somos unos ilusos, posiblemente estemos
desenfocados y todavía con la tecla no hemos dado, pero algo hemos andado, algo
experimentado y sabemos que no nos interesa quedarnos anclado. A lo mejor hay
que hacer la asamblea obrera y popular, el Gobierno de la Humanidad , aquí y allá,
de unas formas y muchas más. Quizás haya que hacer política con naturalidad,
sin ser pretenciosos y con dignidad.
Posiblemente haya que reflexionar más, pegarse más al
pueblo, ir más al campo, a los polígonos industriales, a los barrios, a los
jóvenes, a las playas, y quizás menos a las movidas fetichistas, de las
contracumbres, que son cumbres de la rabia, el derroche y el pasteleo. No son
las cumbres de la unión de verdad, del espíritu de la solidaridad de pueblo, de
seres humanos. Son cumbres de la falsa competencia y de la arrogancia, son
cumbres de los que hablan y organizan, que se llama en realidad de los
manipuladores sibilinos, de los horizontales precarizados llorones y
prepotentes que se ponen una pegatina transparente en la frente, donde dice,
colegas que soy yo, el listo organizador y el que se la sabe todas. Si es
verdad, me he dado cuenta que mucha gente les tiene miedo, pánico; en Málaga es
descarado, en muchas zonas del País Vasco y de Andalucía ya lo han calado y
pasan de él y de ellas-ellos.
Hay que estar por la lucha de la oposición política,
normas y funciones que impone el Estado y el equipo gubernamental de la
burguesía dominante. Hay que crear realmente Nueva Sociedad, obrera y popular.
Con los medios que tenemos, que conseguimos día a día hay que ir creando
nuestra sociedad, y crear realmente redes de solidaridad, lucha y unión proletaria,
pero diciendo claramente que es para poner los primeros cimientos de otra
sociedad, la de los proletarios y el pueblo. Por ejemplo hay que romper los
roles educativos, los universitarios a trabajar y los trabajadores a estudiar.
También hay que pensar en que realmente la universidad y los institutos sean
centros culturales políticos y socioeconómicos de la población. Hay que romper
con el elitismo universitario, técnico y de los intelectuales y licenciados. La Universidad , como
todas las cosas es del proletariado y de ellas el proletariado como Sociedad
debe dirigir su mundo. Y desde allí la Asamblea Proletario
y Popular de los pueblos del Mundo, de España si queréis, de Andalucía si
queréis, de Málaga o del distrito, de Europa,... es donde decidiremos, donde
ejecutaremos y donde participaremos. La empresa capitalista, la universidad
capitalista, no vale, es un caos caótico, es una pasada reaccionaria, desde los
postulados actuales de las izquierdas son capitalistas y burocráticos, no se
puede solucionar nada de la
Humanidad con sus planteamientos mezquinos y capitalistas;
además son medidas irreales, dogmáticas y ya digo, reaccionarias.
" HAY COSAS EN ESTE DOCUMENTO,...QUE SI SE QUIERE SE PUEDE PASAR POR ALTO,...DENTRO DEL CONTEXTO Y MOTIVACIÓN DE SU PUBLICACIÓN,...QUE ES DEBATIR CON REVOLUCIONARIOS Y PERSONAL EN GENERAL,...PERO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA TEORÍA Y DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO SI ES CONVENIENTE ECHARLE UNA VISUAL,..., nosotros a nuestra teoría le llamamos el socialismo científico del siglo XXI,...que se opone antagónicamente, al menos por ahora, al socialismo del siglo XXI bolivariano y el del otro autor europeo Heinz Dieterich,...Hemos leído algo y hemos archivado los respectivos discursos,...no lo aprobamos,...y aún, la verdad, no le hemos tenido tiempo de hacerle una crítica exhaustiva,...¡¡; pero el lector crítico y con tiempo, puede comparar los dos tipos de socialismo del siglo XXI,...el nacionalista patriótico,...y el proletario-comunista-internacionalista,...¡¡ lukyrh."
Socialismo del siglo XXI - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_del_siglo_XXI
El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial ...Dieterich revisa la teoría marxista con ánimo de actualizarla al mundo de hoy, ...Estructura ideológica - Socialismo del Siglo XXI en ...
El Socialismo del Siglo XXI de Heinz Dieterich — GegenStandpunkt
www.gegenstandpunkt.com/espanol/dieterich.html
Todos ellos hacen referencia a su teoría del Socialismo del Siglo XXI.” (El semanario alemán Die Zeit, 1–10–2008). Aquí se presenta un sociólogo que no...
El socialismo del siglo XXI (página 2) - Monografias.com
www.monografias.com › Estudio Social
El socialismo es una ideología política que designa aquellas teorías y acciones ... El primer elemento que dibuja sobre el Socialismo del siglo XXI es su ...- [PDF]
Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI - Rebelión
www.rebelion.org/docs/55395.pdf
12/11/2004 - la construcción de la teoría de la nueva sociedad no capitalista y se- ... Si la base para la construcción del Socialismo del siglo XXI es una.
El “socialismo siglo XXI”: una teoría anticomunista | Cultura
www.voltairenet.org/article158528.html
10/11/2008 - El triunfo del economista Rafael Correa en las elecciones de 2006, luego de derrotar y sepultar políticamente al candidato de la extrema (.
RunRun.es - Dieterich, el padre del Socialismo Siglo XXI, habla de ...
runrun.es/.../dieterich-el-padre-del-socialismo-siglo-xxi-habla-de-su-proc...
El hombre que imaginó el “socialismo del siglo XXI” ... Haciendo algo simple de unateoría compleja, según Dieterich, ahora tenemos una sociedad burguesa ...
El hombre que imaginó el "socialismo del siglo XXI" - BBC Mundo ...
www.bbc.co.uk/.../130412_venezuela_mexico_heinz_dieterich_chavez_...
12/4/2013 - ¿Qué es el socialismo del siglo XXI? Haciendo algo simple de una teoríacompleja, según Dieterich, ahora tenemos una sociedad burguesa ...
Socialismo Latinoamericano del Siglo XXI - EcuRed
www.ecured.cu/index.php/Socialismo_Latinoamericano_del_Siglo_XXI
1 El Socialismo Latinoamericano en el Siglo XXI; 2 Surgimiento del socialismo. ...desde la teoría sociopolítica, en pleno Siglo XXI conduce a las interrogantes ...
Las claves del socialismo del Siglo XXI - Lucha de Clases
www.luchadeclases.org › Inicio › Colaboraciones › Teoria
16/1/2012 - ... Inicio · Colaboraciones · Teoria Las claves del socialismo del Siglo XXI... de superación del capitalismo en el siglo XXI, se encuentra en sus ...
polemica: teoria sobre el socialismo del siglo xxi. - sociologia politica.
pabloraulfernandez.blogspot.com/.../polemica-teoria-sobre-el-socialismo...
19/9/2008 - Reflexiones sobre el socialismo en el siglo XXI. James Petras. Rebelión. A fin de explorar las perspectivas para el socialismo en el siglo XXI, ...
20 DE JUNIO DE 2.002
EN EL ESTADO ESPAÑOL
Y LA
ACTITUD DEL
G.C.P. INTERNACIONALISTA
Apoyaremos
la Huelga General
del 20 de Junio de 2.002
convocada por los sindicatos oficiales y la
izquierda institucional,
pero lucharemos contra el Socialimperialismo
Europeo de éstas y
otras organizaciones sociales y también por
la revolución mundial de la Humanidad.
Los Socialeuropeistas
capitalistas, nueva fracción de clase política y social institucional, a la
cual denomino Institusocial capitalista burocrática y algo liberal, para cada
país, y Social Imperialista Europea cuando se refiere o actúa a nivel europeo,
ya se han creado el Foro Social Europeo, que nadie ha elegido, que nadie lo ha
llamado a ser protagonista de nada; ellos, los horizontales en formas de
actuar, se han autoproclamados, como nervios y dinamizadores y en su día
representantes sociales de los europeos. Franco dijo, todo está atado y bien
atado; parece que aprendieron bien del maestro. También está el Foro Social
Transatlántico, algo similar a lo anterior; son plataformas más que burocráticas,
pero que marcan un límite político, para que nada se desborde. Todo atado y
bien controlado, ¿ serán estos los nuevos soviet, los soviet del siglo XXl ? no
se sabe a que carta se quedarán; ojalá estuvieran funcionando en Europa algo
similar a los soviets, pero no es este el caso desgraciadamente.
Estas Plataformas
y Foros, son algo similares a aquellas plataformas que se crearon en el Estado
español, por los años de 1.970, para negociar en condiciones variadas con los
reformistas del régimen franquista. ( Ya dijimos en otro documento de que el
Pacto Social Europeo se había dado en Barcelona, se culminará en Sevilla y posiblemente se firmará antes de fin de año
del 2.002. Lo más curioso es que los movimientos sociales de los diversos
nombres existentes, han perdido comba, están trastocado y la izquierda
institucional le están ganando el pulso ). Eran para controlar y que no se
traspasara el marco político del sistema capitalista, y para controlar y
aborregar a las clases trabajadoras y populares, para controlar a grupos y
sectores sociales más revolucionarios, jugaron un gran papel
contrarrevolucionario y hoy lo estamos viendo, fracaso total en toda Europa;
aunque ese fracaso es de una parte de las posibilidades capitalistas, en
realidad un fracaso de una de las líneas políticas del Vaticano, del clero;
pero aunque casi toda la izquierda venga del clero y se mantenga en esos
límites, entre ellos hay competencias, normal esta actitud es la base de la
ideología del clero, burguesa, competitiva y desconfiada; nada de solidaridad,
de unión de clase de pueblo o de ciudadanos o de cristianos, mira por donde. Ya
decimos, la revolución y las ganas de ella, siguen latentes.
El movimiento antiglobalización en general, los sectores
que están dentro con buena fe, no solo debe seguir manteniendo la idea de
Autogestión que la tienen olvidada por cierto, sino que tienen primero que
fusionarse con las poblaciones obreras y populares presentes en Europa y la que
hay a lo largo del Mediterráneo, definir una línea y acuerdos de independencia
real con respecto a la izquierda institucional, al Vaticano y al Capitalismo de
Estado. Segundo estructurarse fuertemente y ver la posibilidad de unir fuerzas
para una coalición electoral y política-social, de forma que desarrolle acciones
institucionales y acciones de combate y lo fundamental, acciones para crear
zonas de poder popular y proletario, ir creando órganos sociales, de sociedad
alternativa, revolucionaria y comunal; lo principal, procurarse una línea
política que le posibilite la revolución social de nuevo tipo, la revolución de
la Humanidad.
Se dirá, pero eso que es, como se hace eso; no sabemos.
Es fácil, es construir al margen de las normas del sistema, no acatando normas
y obligaciones que nos imponen. Esta realmente sería una forma de desobediencia
civil, social, popular, no violenta y que está contemplada y recogida en el
código penal y la constitución; la diferencia es que esta desobediencia sería
construyendo con nuestros medios, estructuras, o sea la embrionaria Sociedad
Comunal. Después con el tiempo tendremos más tareas, más problemas con los
burócratas y los capitalistas, con sectores de los cuerpos represivos, el
clero, la izquierda responsable e institucional, que intentaran llevarnos al
redil, por sus propios intereses; llegarán las represiones, las presiones y
tendremos que tomar medidas, al menos tendremos que autodefendernos. Es buscar
las formas y maneras de resistir y perservar a la Humanidad , en este
sentido las tareas y el trabajo es de todos, nadie se puede escabullir; hay que
entregarse en cuerpo y alma, por el cambio revolucionario de la sociedad.
SOBRE
EUROPEISMO SOCIAL E IMPERIALISMO EUROPEO
Se están potenciando en casi
toda Europa, el nacionalismo, con características imperiales, producto de una
crisis económica, que les lleva a estos nacionalismos al patriotismo para
extender sus poderíos, tanto políticos, como económicos, como usurpadores.
Desde la toma de las clases dominantes capitalistas de
Alemania Federal, de la antigua República democrática de Alemania, el
nacionalismo patriótico e imperial germano se ha multiplicado y han montado
como referencia histórica la experiencia de la antigua fuerza imperial
Prusiana; que está en las zonas de Berlín. Esta línea política en Europa está
tomando fuerza a nivel europeo, aunque con ciertas diferencias en cada país, el
trasfondo es el mismo, ya que en realidad hay una línea conductora de
nacionalismo pan europeo. ESTE NACIONALISMO PANEUROPEO ES MUY
PELIGROSO, NOS LLEVA A LA
REPRESIÓN TOTAL DE LA SOCIEDAD Y A ORGANIZAR LA GUERRA IMPERIALISTA ,
EN FAVOR DE LAS ELITES FINANCIERAS IMPERIALISTAS EUROPEAS Y SUS ALIADOS
EXTERIORES, ( países africanos, latinos americanos, Rusia ).
Por ello las manifestaciones contra las bases americanas
del 19 de Mayo en Rota, de Alemania en los días del 21 al 23 de Mayo, y algunas
manifestaciones más donde se pone más el acento en el Antiamericanismo, como
competidor de lo Europeo, son también muy peligrosas, porque fomenta la
enemistad imperialista, y no el antiimperialismo en general y el
anticapitalismo. Pensamos que defender ( que es lo que esta haciendo, desde la
izquierda institusocial y los grupos capitalistas ) a un Imperio, en este caso
a la unión europea, o a Europa, que es actualmente una gran potencia de potencias
imperialistas y países capitalistas, contra otro, aunque sea más potente, es un
error y horror político y una actitud criminal contra la Humanidad ; es vender a la Humanidad , es
vendérsela a la
Plutocracia militarista europea, y por simpatía al Todocapitalismo.
Todo lo que no sea oponerse a nuestras clases dominantes,
resistirse y preparar su derrocamiento político, es una renegada política por
parte de esa izquierda; todo lo que sea apoyar y casi dar un cheque en blanco
al sistema actual imperialista tanto europeo como yanqui es vender a la Sociedad. Todo lo
que sea ponerse en el bando europeo, es apoyar de hecho al imperialismo yanqui.
Todo lo que no sea preparar el derrocamiento de los dos, como mínimo, es apoyar
al imperialismo contra la
Humanidad.
Ya se dijo hace unos días, cuando se debatía y se
preparaba las acciones de apoyo al Pueblo Palestino, de que no criticar al
imperialismo europeo, y dejarlo como bueno, era colaborar con el mismo. En
realidad se esta colaborando, desde los sindicatos y partidos de izquierda,
hasta - " quizás de forma inconsciente " - gran parte de la izquierda
social o alternativa, del Movimiento Antiglobalización y otros movimientos y
plataformas. A la vez los Foros Sociales, no se sabe de qué, están en esa onda
política, ya que en ellos domina la línea de Izquierda Unida, que es una
resuelta organización de " izquierda " que defiende la Europa fuerte, libre e
independiente con unas fuerzas militares y policiales fuertes sin depender de la OTAN ni de USA, y
aceptan de hecho su modelo de relaciones
sociales capitalistas, pero no tan agresiva, menos Neoliberal y más social.
Para conseguir algo de sus planes esta izquierda tiene que estar de vez en
cuando haciendo actos de protestas, entre ellas las huelgas generales fetichistas.
De tanto pedirlas mira por donde ahora en el 2.002 el Partido Popular se la ha
puesto en bandeja; pero previamente negociada en la sombra; para callar unas
bocas, pero al final siempre el capital impone sus políticas económicas, ya que
las izquierdas no las combate seriamente y contemporizan con el poder
capitalista y en realidad actualmente hay muy pocas fuerzas que realmente se
enfrenten con cierto éxito al capital.
El PSOE es un partido imperialista y capitalista, y no
solamente porque hizo la jugada electoral de mantener al Estado en la
OTAN , sino que es parte del sistema capitalista, es parte del
aparato estatal paneuropeo, es un partido de gestión de la Plutocracia
militarizada europea. Aunque algunas veces haga amagos y aunque sea apoyado
electoralmente por millones de personas. Aunque muchos millones de ciudadanos
les apoye y simpaticen en estos momentos con este partido. De todas formas
estas cuestiones ya hoy en la realidad
del capitalismo mundial, con un sistema global, lo político de andar por casa,
como es el caso español, es pura anécdota, ya que la lucha de clases tiene
actualmente un componente internacional. Esto no lo comprende ninguna izquierda
alternativa ni revolucionaria, ya que está anclada en antiguos fetichismos, de
la lucha nacional, la lucha sindical, como forma, manera y contenido para
preparar las condiciones objetivas para las transformaciones sociales, la
revolución y el socialismo.
El que quiera hacer algo, hoy en día por la revolución y
el socialismo en el Mundo, tiene que actuar en función de la lucha de clases a
nivel internacional. Las razones y los argumentos me pediréis, pero os diré
solo uno, el capital tiene actualmente el poder de forma mundial y a la vez
atomizado, pero el centro de poder es centralizado, jerarquizado y con
actuación programada de forma internacional. El ejemplo de la entrada de Rusia
en la OTAN , es
un ejemplo que confirma este asunto.
Por si no queda el espíritu critico de estas líneas, lo
repetimos, NO SE PIDE A LA IZQUIERDA PANEUROPEA
QUE HAGA REVOLUCIÓN ( aunque ellos dicen que día a día la están haciendo,
ya que piden paz, justicia, no a la guerra, trabajo, renta básica, solidaridad
inmigrantes ) SE LE PIDE DE QUE NO
COLABOREN POLÍTICAMENTE CON EL PROYECTO DEL NUEVO IMPERIALISMO DE LA GRAN EUROPA Y DE QUE
NO SE OPONGAN Y BOICOTEEN A OTRAS POSICIONES POLÍTICAS QUE PLANTEAN REVOLUCIÓN.
Es así de sencillo y de fácil; pero alertamos, en momentos cruciales creemos
que defenderéis al poder capitalista.
SI EL PATRIOTISMO FUESE REVOLUCIONARIO Y DE
LIBERACIÓN SOCIAL, QUIZÁS TENDRÍA UN FUNDAMENTO, pero no es este el
caso, aquí el patriotismo es Socialimperialismo Europeo. NO, NO VALE, aunque la
mona se vista de seda, en este caso contrarrevolucionaria se queda. Samin Amir,
no se que estará comentando en estos días, pero seguro que estará muy contento,
ya que incluso su discurso en Europa se está superando, va más lejos. Éste
decía de que Europa debía liberarse de USA y que debería luchar por un mundo
multipolar, que hubiera más focos y referencias imperialistas, pero no decía
nada del belicismo y el antiamericanismo militante. Pero él, veía que Europa
había perdido la oportunidad, pero mira por donde que ahora la izquierda
institucional, lo esta dejando en evidencia y se está lanzando a potenciar y crear
de facto ese poder, y esa realidad multipolar. En los discursos posteriores al
11 de septiembre, con los bombardeos y ocupación de Afganistán y otros piases y
actuaciones por parte de USA, muchos líderes políticos europeos tanto de
derechas como de izquierdas, estaban censurando a USA su actitud unilateral en
la lucha contra el terrorismo mundial. La pelea es motivada realmente, por
competitividad económica e imperialista y saqueadora. Los USA han planteado y
están haciendo lo que quieren y se quieren quedar con todo. En este sentido
protestan, hacen maniobras y acuerdos y tratados políticos, militares y
económicos por todo el mundo. Las potencias se están meneando, estamos igual
que antes de la llª guerra mundial, con otras realidades políticas, económicas
y sociales, de formación de bloques, pero estamos en movidas de choques
directos entre las potencias constituidas. Decimos de forma directa, porque se
llevan peleando no han dejado de pelearse nunca, pero están en otras teatros de
operaciones, en los continentes periféricos, que ellos llaman el tercer mundo.
Ahora viene Bush a Alemania,
se le presta pleitesía por parte del poder socialcomunista y verde, pone orden
y culmina con Putin y la Rusia
mafiosa la entrada en la OTAN
y los nuevos acuerdos sobre armamento nuclear. A la vez negocian apoyos mutuos
en la lucha contra sus respectivas oposiciones políticas militares, sean
separatistas o antiimperialistas, anti USA, o anti UE, da igual el caso. Días
antes Aznar fue a negociar en nombre de la UE con el señor Bush, y todos dicen de que los
lazos son muy fuertes, que van a colaborar en asuntos económicos y en asuntos
de seguridad internacional; como se decía los imperios aunque se peleen entre
ellos se entiende pero se pelean y sufrimos las poblaciones las consecuencias,
por ello la lucha contra el imperialismo y el capitalismo no es solo contra la
superexplotación laboral, sino por algo más , por muchas cosas más; entre ellas
es luchar por la paz mundial, cosa que ellos no garantizan.
En este sentido debemos preparar una fuerte oposición a
los preparativos militares, productivos y de la guerra; debemos oponernos de
miles de maneras, boicot de impuestos, boicot a las fabricas de armas, sean las
que sean, que no funciones las bases militares, negar los presupuestos
militares y crear organización y movilización anticapiimperialistas y por la
revolución social de la
Humanidad. En este sentido se enmarca la Huelga General en
el Estado español del día 20 de Junio. Los falsos izquierdosos con amagos de
fuerza para conseguir logros sociales, nos llama a que confiemos y defendamos
sus otras líneas políticas europeístas e imperialistas, ( el asunto es que no
se explica a que están jugando, si la mayor parte de ellos son trabajadores,
gran parte en lo publico y grandes empresas, pero en definitiva asalariados, y
¿ cómo es posible que en cuestiones determinantes se amolden a los planes
imperialistas de las burguesías dominantes ?, parece que la idea es que el
capital y el trabajo tiene el mismo destino, pero cada uno con su papel y su
parte de las riquezas creadas - esta idea es muy propia del Clero tanto
cristiano como islámico y de otras religiones, ya que la clave es la
subordinación al orden establecido y al poder, en este caso al capital - ). Ya
decía que los sindicatos oficiales y los partidos de izquierdas
institucionales, están haciendo llamadas constantes para que se apoye con
naturalidad el poderío europeo, ante los USA y otros imperios y otras
coaliciones capitalistas, como puede ser el bloque islámico, o países del norte
de África.
Lo que se quiere decir es que no nos den gato por liebre.
La gran Unión Europea debe ser destruida como igualmente los grandes Estados
Unidos de Norteamérica, así como los estados mafiosos ruso y chino.
Pero si queréis hacer discursos estratégicos
oficialistas, también entramos en el trapo. Miren ustedes. Apoyar y crear una
fuerte UE paneuropea con Rusia incluida, está bien para defendernos de USA y
derrotarla en un momento determinado. Pero para derrotarla se haría necesario una
gran coalición internacional contra la misma. Pero si fuese derrotada o
impedida a ejercer de superpotencia, quedaría esa gran coalición antiUSA como
potencia dominante, esto no sería garantía de nada, si es que siguiera
dominante la Plutocracia
militarista Paneuropea. Este nuevo imperialismo sería tan o más usurero y
gansteril que los USA. Ya digo no es garantía de nada.
Pero es posible de que en
ese proceso de guerra violenta o semiboxística, sectores revolucionarios en
Europa, y en otros lugares de esa coalición internacional nueva, posible,
hicieran procesos revolucionarios de diversos tipos y con objetivos diversos,
pero en la onda de la revolución de la Humanidad. En esa situación, muy posible, los
institucionalistas y sus socios sociales, se opondrían totalmente, ya que ellos
no están ni ahora ni estarán después por la revolución de la Humanidad , se aliarían
con sus clases dominantes, colaborarían totalmente, por eso se les llama
contrarrevolucionarios, pactistas y colaboracionistas.
Si, se que estáis pensando en que estos argumentos es
pura ciencia ficción; lo asumo. Pero la verdadera ciencia ficción y malévola es
la que lleváis aplicando hace más de un siglo de colaboración con el capital
financiero y llevando a los pueblos a vuestras guerras de saqueos e
imperialistas. Como veis lo del pensamiento único de que tanto habláis, que es
intencionado y para adormecer al pueblo y a los que tienen buena fe de
justicia, paz, libertad, trabajo, pan y sanidad, no existe ni existió ni
existirá mientras exista el Sistema Capiimperialista. Siempre hay gentes
resistentes, revolucionarias y con espíritu crítico. El pensamiento único es el
vuestro, el que fomentáis en palabras y hechos, en vuestros apoyos reales al
sistema y vuestras pocas quejas y acciones contra él. Habláis de defender el
estado del bienestar estilo norteeuropeo, vaya tontería y jilipollez, eso ya
paso, eso con este sistema y con los proyectos que tenéis no llegará de
vuestras manos y acciones. Para eso quedaros en vuestras casas y más bien calladitos.
Para conseguir ese nivel norteeuropeo, se necesitarán
otra fuerzas políticas revolucionarias y otras fracciones de clases. Las
vuestras son pequeñas burguesas, degeneradas y traicioneras. Tenéis un lenguaje
que decís que es nuevo; en absoluto, es más antiguo que la renegada
socialdemocracia y eurocomunista. Comercio justo, algo así como de Adam Smit;
condonación deuda externa, más antiguo que las palabras y homilías del concilio
de Trento; paz justicia y libertad, más antiguo que las leyes romanas y la Pax Romana. Libertad,
más antiguo que la lucha de Jesucristo; aunque éste si que realmente fue un
caballero en la política. Pero hoy en general, sois liberales sociales, algo
también muy antiguo, por lo menos de 1.790 aproximadamente, donde en Francia la
burguesía liberal y ciertas clases medias pedía y luchó por tres puntos,
libertad, igualdad, fraternidad. No, no tenéis discursos ni lenguajes nuevos,
tenéis snobismo por un tubo, y frases, actitudes huecas y vacías. Lo nuevo
realmente es pensar en la posibilidad de la revolución mundial de la Humanidad , contra el
capital, los listillos y otros oscurantistas. Esto sí que es nuevo; que lo
llamáis marxismo, dogmas antiguos, discursos fracasados, pues nada si queréis
confrontamos ideas y proyectos; pero vaya, al final y al principio sabéis que
estos escritos, lo que se dice como nuevos, las actitudes y los proyectos, las
clases sociales, las subclases y las fracciones, es para tantearnos, nos
veremos en el terreno con los medios que sean, esa es la
verdad. Pero de todas formas, estáis a tiempo de rectificar, si queréis podéis
uniros o adosaros a la revolución, aún hay tiempo, poco, pero queda algo;
dentro de poco será bastante tarde, ya cada uno habrá tomado su determinación.
Pero a pesar de todo sí vamos
a apoyar la
Huelga Sindical-Social de los sindicatos oficiales, de los no
oficiales y de los sociales-solidarios, llamados " nosotros los
libertarios ", de CAES y compañías. Sabemos que si no es convocada por los
sindicatos oficiales, ( donde está USO ? ) y apoyada por los partidos de
izquierda imperialista europea, esta huelga no sale. No es la huelga que le
interesa a la Humanidad ,
ni a la parte que le corresponda en el Estado español. Pero vaya, a ciertos
sectores sociales les viene bien, a ciertos sindicatos les quita una carga de
encima; muchos obreros que saben lo que
vale un peine irán a la huelga pero sabiendo que a ellos no se la pegan; otros
muchos irán sin ganas, otros serán obligados. Las autoridades y los
capitalistas se reirán y dirán " vaya pardillos que tenemos que gobernar y
explotar ". En fin que apoyaremos a esta huelga, a este fetiche
movilizador y tranquilizador de conciencias y de fantasmas. No vamos a decir
las cosas que vamos a pedirles a los reyes magos, solo de que se dejen de "rollos maquiaveos", tanto la izquierda institucional, que se sabe y saben que es
soporte de los pilares del imperialismo y capitalismo europeo e internacional;
como la izquierda social de las plataformas y los movimientos sociales y
antiglobalizadores, que solo están en competencia con los otros por cuestiones
monetarias, repartos de presupuestos sociales y de representatividad social
para pactar con las autoridades europeas; todos están buscando su filón, pilón,
y un sitio al sol de la Unión
y de la Comisión ,
todos buscan su lugar, utilizando a los demás, tanto de aquí, de toda Europa y
de ultramar.
Actualmente no hay fuerzas
en lo que se denomina izquierdas alternativas, revolucionarias, radicales o
antisistema capitalistas, para convocar huelgas y grandes movilizaciones. Han
tenido oportunidades, tanto en Andalucía como en el estado español como en
algunos países europeos, como Francia, Alemania. ¿Tienen miedos, son
responsables, no tienen fuerzas de convocatorias realmente ? Hace tres días la Confederación General
del Trabajo, decía de que no se podía convocar huelga porque ellos no tenían
fuerzas, ya que los sindicatos CC.OO. y UGT, se habían echado atrás. La CNT decía que ellos no veían
por ahora la huelga y no iban a participar en huelgas de los sindicatos
burocráticos. Los antiglobalizadores decían que había motivos pero eso era
impensable, no tenían fuerzas solos, además ni se lo pensaban; todo sus
esfuerzos estaban centrados en no perder la comba de los dineros y cargos a
repartir. Estaban controlando los acuerdos de Marinaleda, pendientes de los
foros que se creaban. Pero las poblaciones en el mundo, en Europa, en el
estado, en Andalucía, en Málaga, en mi barrio, esperando tomando el sol. Si nos
va a dar el Sol. Pero Agustín Moran, el del CAES, contento y actuando para la
huelga porque la convocaba la CGT ,
vaya rollazo. ¿Porqué no han probado ellos a convocarla, había grabes problemas
en Andalucía hace unos meses, los campesinos, los mineros, los pescadores y
otros sectores obreros, vecinales, estudiantiles. Vaya rollo, no ?.
Cantidad de grupos comunistas, colectivos de jóvenes
comunistas, anarquistas, sindicalistas, doscientos mil colectivos sociales, y
miles de ONGs, asociaciones vecinales, con sus cientos de plataformas y de
movimientos, de foros y grupos clandestinos, no han podido hacer nada de
huelgas, ni locales. Pero ahora vienen los papis a los que se les critica
tantos, sí, los papis reformistas y socialdemócratas llamando a la huelga, y
zas, todos a por la huelga. Ésta es el fetichismo de las izquierdas nerviosa,
opulentas y medallistas. " Toda la izquierda quiere huelga general ",
pero para qué?, cada uno o grupos de opiniones plantean sus cosas, sus "
grandes aspiraciones sociales " Ahora todos queremos y apoyamos la Huelga. Izquierda
Unida, el PSOE, hasta el Partido Andalucista, por allí arriba pues todos el
personal de izquierda, con diversos coloridos, también están por las huelgas
generales, y si es contra el Partido Popular, pues mejor; la competencia es
terrible, los pactos a destajos y la humanidad desgarrada a cuajos.
Total casi se dice y se pide
la Huelga por
los sindicatos y el apoyo de POSE e IU, y mira por donde el día 22 de Mayo del
2.002, se manifiestan por toda Andalucía, los sindicatos de forma clandestina,
ya que se hizo entre los propios delegados y miembros sindicales; los foros y
otras gentes de izquierda no nos hemos enterado. Los sindicatos les lanzan un
pulso al movimiento antiglobalización, a los foros sociales y al propio
gobierno y a la patronal. Vaya teatro, todo es competencia, el asunto es ver
quienes se lleva el gato al agua. ¿ se podría decir, teniendo orgullo y
criterio, de que habría que boicotear la huelga, de los burócratas políticos y
sindicales ?. Pero aquí ya nadie se asusta. Parece que todo estaba calladito. ¿
Como es posible hacer manifestaciones sin que nadie se entere, cuando hace
falta pedir el permiso al menos con diez días de antelación, porque no se le ha
informado a los foros y colectivos diversos de este asunto, ( ha estado muy
calladito ) o es que somos todos tontos del culo ?. Pero claro uno compra, de
vez en cuando la prensa, y mira por donde el Sábado 18 de Mayo compré El País,
y en la página nº 1 de Andalucía, decía el titular, " Todos los partidos, salvo el Partido Popular,
participarán en una manifestación contra le reforma del PER. La marcha,
convocada por los sindicatos para el 9 de Junio, culminarán las protestas
". También se decía de que el 22 de Mayo, se celebrarían manifestaciones
de los dirigentes de los partidos, y de los delegados sindicales, desde los
INEMs hasta las subdelegaciones y entregarían unos manifiestos. A la vez se
celebrarían encierros y otras acciones, como cortes de carreteras que sería
llevado por el SOC.
Pero el asunto, es que movilizan cuando quieren, pueden
hacer más cosas, pero es que no tienen más voluntad, ellos viven muy bien en
sus poltronas, con sus dineros, sus buenos trabajos y buenos enchufes; estas
prebendas y privilegios no quieren perderlas; pretenden quedar un poco bien,
con todos, pero mejor con los empresarios y los poderes fácticos. Posiblemente
mucha más gente habrían ido a las manifestaciones, y si hubieran tenido buena
fe y actitudes, la huelga habría sido desde ya, y posiblemente más días, hasta
doblegar al gobierno del Partido Popular, que es un partido apoyado en votos,
de capitalistas, de jubilados, militares, funcionarios, el clero, trasnochados
y poco más.
SOBRE
LA HUELGA DEL
20 JUNIO DEL 2.002
Los sindicatos oficiales convocantes han sido creados por
los trabajadores a lo largo de muchos años y con muchos sacrificios. Estamos en
el 2.002 y sabemos que los mismos son instituciones en que basan sus
actuaciones en la concertación social, defensas concretas de trabajadores y
otros tipos de servicios.
En general en ellos se da una gran burocracia sindical,
que dicho de otra manera es una forma de tener un puesto de trabajo. Los muy
criticones con los dirigentes de estos sindicatos, aducen de los mismos de que
son unos vendidos y unos ladrones.
Un aspecto es que la política de estas organizaciones más
o menos es el resultado político ideológico de las mismas. El conjunto de los
sindicados no están por grandes movilizaciones, que conllevaría grandes
conquistas o bien de que las mismas nos llevaría o acercaría a la revolución o
una sociedad sin explotación, sin explotadores y sin oprimidos.
La actuación sindical, refleja el nivel de compromisos y
objetivos que se está marcando actualmente la clase trabajadora y popular en el
estado español. Habría que ver que a nivel electoral, desde 1.978 hasta estas
fechas, lo que más se ha conseguido, o el listón más alto fue las mayorías
absolutas por parte de la izquierda oficial, donde PSOE y PCE tenían una gran
mayoría para poder gobernar con políticas socializantes y al final que los poblaciones
populares y trabajadoras hubieran consolidado más poder, o sea, un gran poder.
Pero transcurrieron los años y el poder seguía en manos del capital y desde
1.996 el poder político económico está como estaba, en manos del capital y en
este caso dirigido por la
Plutocracia militarizada y clerical.
No se ha podido avanzar más, la revolución la olvidó toda
la izquierda, ( y algunos que no la han
olvidado y la nombran en sus programas, tienen un gran problema, es que no
saben como meterle mano y a la vez la revolución es también un fetiche para
éstos ) aunque hablen y discursen sobre las justicias y otras bonitas tareas.
Pero la revolución la hace los sectores sociales que están interesadas en ella.
No tiene que ser necesariamente la izquierda social o institucional por mucho
que se le pida o se le exija. En este sentido y en este contexto llega la Huelga General , que
ya digo para muchos es fetichista.
Esta huelga creo yo, que el señor Aznar se la ha dado en
bandeja a los sindicatos e incluso a la izquierda tanto institucional, como a
la social. Ha estado hablada, planificada entre las diversas fuerzas políticas
institucionales, las grandes patronales y la gran banca, pero creo que incluso
a nivel europeo; esta huelga tiene un contenido político, y es que se necesita
domesticar y mentalizar a toda la población laboral y popular, y andar a los
pasos marcados por la
Comisión Europea. Por ello la huelga hoy en día no puede ir a
más. La huelga es para callar bocas, la huelga es para desmoralizar aún más a
los trabajadores en general. El señor Aznar plantea unas medidas, de risa por
cierto, ni al capital ni al Estado les viene bien ni a los trabajadores y
familiares; pero tampoco le viene bien a muchos municipios. Pero es que en
Andalucía es un caso especial, y aquí en este terreno es donde está la
cuestión, la trama y el asunto de porque las cosas de las huelgas y las medidas
gubernamentales.
Resulta que estas medidas negativas donde más afecta es
en Andalucía y en Extremadura. En Andalucía el Partido Popular lleva bastantes
años detrás de conseguir gobernarla por medio de la Junta de Andalucía, - ya
casi es una obsesión - entonces ¿cómo es posible que se ponga a las gentes en
contra con esas medidas antipopulares y antiizquierda ?, esto no es
comprensible. De lo que se deduce es que todo esto es una parodia. Parece que
así el Partido Popular nunca conseguirá mayoría electoral en Andalucía y en
Extremadura para gobernar.
Pero el caso es que a estos políticos, a todos, lo que
menos les importa es el bienestar de las poblaciones, lo que les interés es el
engaño, las actitudes suabonas, el adorno, los toros, las fiestas, Exposur, y
las fiestas del turismo, de los vinos y de los caballos; y eso sí, que venga
mucho turismo, muchos euros, libras y dólares, muchas cocas, muchos negocios en
Marbella y muchos festivales en Sevilla; y si hay chicas y chicos guapos y guapas por medio, pues muy
perita.
Pero claro, casi por nada el
personal se moviliza. En málaga el 22 trajeron de los pueblos a varias miles de
campesinos y jornaleros; en otras ciudades andaluzas igualmente. Los políticos y los jefes sindicales,
negociando las movilizaciones, trajinando la cuestión, ellos desde sus
tribunas, los empresarios desde sus despachos y restaurantes de lujos y los
pobres currantes movilizándose por gracias a la vida, a la tierra, por las tres
pesetas y un baso de vino, así es la vida vecino, el asunto es muy cochino, y
los listos se ríen como chinos.
Pero apoyaremos la huelga, por lo menos nos engrasaremos
y recordaremos glorias y momentos pasados; sobretodo nos acordaremos de los
luchadores y de los millones de personas que están pasando hambre y una
injusticia atroz a lo redondo del Planeta; nos acordaremos de los palestinos,
de los surcoreanos, de los indígenas argentinos y bolivianos, de los presos en
China y los bombardeos de la Coalición Internacional Occidental, de la ONU , de los USA y de la Unión Europea
Occidental. Recordaremos y si podemos, debatiremos sobre las tareas de
oposición a las guerras imperialistas, a los preparativos militares y de como
necesitamos crear ideas y líneas políticas, para creando organización, estar
con el pueblo el día de mañana haciendo revolución.
Málaga, Mayo
2.002
EL
PROYECTO LEY SOBRE DESEMPLEO Y EL PER
JUGADA
DE LA BURGUESÍA Y
DE LA IZQUIERDA
INSTITUCIONAL
CONTRA LA CLASE OBRERA
Y
POPULAR
Ahora está por ver cual es la actitud política de la
izquierda social alternativa y de la izquierda revolucionaria, comunista o
anarquista. Empiezo el artículo así porque estamos en una batalla muy
interesante, la lucha por competencia entre toda la izquierda oficial y la
alternativa de los movimientos antiglobalización y su relación con el poder
capitalista.
Nadie comenta de que las riquezas las crean los
trabajadores y sectores populares trabajadores. La izquierda institusocial, ya
plantea aquello de reparto de la riqueza, renta básica, justicia social y otras
cuestiones. Para nada hablan de revolución proletaria popular y expropiación
del capital. Dicen que estos discursos y estas reivindicaciones son muy
antiguos.
El gobierno capitalista del Partido Popular, además de
explotar a la clase obrera, encima pretende quitar ciertos derechos, que se
materializan en que son medios y dineros de los obreros. Eso no es suyo ni el
gobierno debe de disponer de esas cuestiones. Como mucho serían los mismos
trabajadores los que deberían opinar y decidir sobre el asunto que propone el
Partido del Señor Aznar. Pero claro si deciden los trabajadores que son los que
aportan los dineros para los desempleos, los PER ( plan empleo rural), y para
todo; entonces posiblemente los resultados serían otros, más solidarios y
humanos, pero esto no lo dice el señor Aznar.
Señor Aznar, que todo lo que hay en el Estado, incluido
sus buenos sueldos y sus poltronas, lo produce los trabajadores. Señor Aznar
usted es buen servidor del capital y buen jefe explotador. Otra cosa es que
usted pueda realizar a sus anchas esta explotación; eso se lo permite muchas
cosas y cuestiones históricas, políticas, policiales, estatales, ideológicas y
culturales.
Pero no olvidemos que en el fondo la izquierda oficial no
es muy antagónica del señor Aznar y del P.P. Tampoco se caracteriza por ser
enemigos del sistema. Lo que la caracteriza por encima de todo es que son parte
del Sistema Capitalista a niveles español, europeo y andaluz, a nivel
malagueño, a nivel de Junta de distrito. Esto, que no se olvide.
Si quieren joder más a los trabajadores, pues que sigan,
cuando se empachen a ver si explotan todos; van a explotar sin bomba de nadie y
sin presión de nadie, ellos solitos; ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
Pero el señor Aznar va de chulito, la izquierda asustada y echando pecho, casi
rápidamente convocan Huelga General; los demás picamos el anzuelo y les
seguimos, se nos quita el gusanillo y todo sigue a peor, más represión y más
explotación, más imperialismo, más armamento y gastos en su fabricación.
Todos han jugado, unos con su huelga, pero que no la
hacen si el señor Aznar se sienta a
negociar un gran pacto social. Zapatero, - a sus zapatos - se lo dijo muy bien
dicho el jefecillo hitleriano, el jefe le dijo irresponsable; el señor
Llamazares jugando a tres bandas, le dijo que no era Bush menos mal. Los jefes
sindicales que en realidad ni son amigos de Ben Laden, les suplican al
Ministro de Trabajo y al jefe supremo, -
por cierto gran defensor de los trabajadores que tienen trabajo, ya que dice de
que éstos están manteniendo a los parados, y claro le da mucha lástima - de que
retiren el proyecto ley sobre desempleo y el PER y nos pongamos todo el mundo a
negociar un buen proyecto para España, ya que está aumentando el paro, tenemos
muchos inmigrantes, la cosa está muy fea y todo es un lío y hay mucha
inseguridad. Discurso muy similar a Chirac, Le Pen y otros imperialistas.
Eso parece que todo está liado, crisis económica mundial,
crisis política, guerras, bombardeos, coaliciones de guerras y aviones
derribando edificios, extrema derecha y nacionalismos hitlerianos, Lepenes por
todas partes, antiglobalizadores casi Lepenes y proteccionistas y
antimultinacionales y parece que antitodo. Si casi un caos caótico, en toda
Europa y en todo el Mundo.
Aquí está el asunto, ante tanto caos vamos a enmendarlo
nosotros, vamos a hacer una parodia, cada uno interpreta su papel y ya que
estamos llevando en estos meses a la Unión Europea , vamos a sacar tajada, liamos un
poco el asunto social y laboral, damos ejemplo, yo provoco, tu me responde, al
final pactamos, los trabajadores no consiguen nada, damos ejemplo de que
sabemos tener carácter pero también de que somos y sabemos ser responsables y
ya veremos si nosotros, los españoles, el que sea, dentro de pocos años podemos
dirigir a la Comisión
Europea y tener peso en Europa, en el Parlamento Europeo y
ponemos firmes a todos los que explotamos en Europa y fuera de ella; esta es la
jugada de los institucionalistas, los padres del sistema, los que hicieron las
reformas democráticas, elaboraron la Constitución , organizaron el Pacto de la Moncloa , el golpe de
Estado del 23 de febrero de 1.981, la pleitesía a la Monarquía imperialista a
los 3 días del golpe en manifestación multitudinaria en Madrid, los defensores
en definitiva del orden y sistema capitalista establecido. Esta es la política
y el objetivo desde la extrema derecha hasta la izquierda oficial y gran parte
de la izquierda alternativa o social. Muchos están coaligados aunque en las
formas tengan algunos problemas entre ellos, también en realidad un problema
entre de ellos de competencias por gestionar al aparato estatal, los impuestos,
llevarse ciertas prebendas, enchufes, saqueos, poltronas, situación social. El
arribismo y el dinero que malo es ¡¡; UF ¡¡.
El párrafo anterior es un poco tosco, largo, de ciencia
ficción, pero lo del gobierno y la izquierda política y sindical, si que es una
parrafada. Pero claro, aparecen y quizás sea verdad, que tienen que defender al menos sus mínimos
intereses y derechos de todos. PERO YA NO ES TIEMPO DE SEGUIR HACIENDO LO
MISMO, ES TIEMPO DE PEDIR EN VEZ DE TRABAJO, DESEMPLEO Y VIDA DIGNA, HACER
REVOLUCIÓN, EXPROPIAR AL CAPITAL Y CAMBIAR DE ROL CREANDO UNAS NUEVAS INSTITUCIONES, CREANDO NUEVA SOCIEDAD; OSEA HACER REVOLUCIÓN
DE LA HUMANIDAD ,
CREANDO NUESTRA NUEVA SOCIEDAD, SOCIAL Y FEMINISTA, JUSTA, ECOLOGISTA, COMUNAL
Y CON SOSTENIBILIDAD.
Al final casi no he dicho
nada de la izquierda llamada alternativa, o movimiento antiglobalización o la
de los Movimientos Sociales - que en general son unos renegados de la clase
obrera -. No pasa nada, hasta ahora han dicho poco, eso si estarán mosqueado
porque se han quedado sin discurso, sin tareas sin horizontes, han quedado
eclipsados. Están cargando sus mochilas para las marchas contra el paro, para
ir a Sevilla llevando algún que otro sentimiento popular. En realidad esta
huelga y otras acciones la debería de haber convocado ellos, hubiera salido
como hubiera salido, al final han tenido que esperar a los papis veteranos de
los sindicatos de CC.OO. y UGT; al final han esperado el impulso de los
sindicatos que ellos llaman como caducos, reformistas y burocráticos. Pero se
salvan porque CGT ( anarquista ) lleva mucho tiempo llamando a la huelga
general y como tal es su bandera.
Si no se va a la huelga, si no se está detrás de los
sindicatos oficiales, que pasaría ?, el mundo se le caería a más de uno,
quedarían muy mal; ¿ con los combativos y más conscientes ?, creo que éstos
aunque quieren huelga general, de forma algo fetichista pero que a la vez la
tienen asumida porque han evolucionado cualitativamente en sus concepciones
políticas proletarias, no tiene complejos alguno, saben guardar las distancias
con los sindicatos y partidos de izquierdas oficiales, y lo principal saben
estar con el pueblo y la clase obrera. Esta fuerza que se está mencionando es
parte de las futuras fuerzas revolucionarias en Europa, y hay que estar con
ellas, comprender sus sentimientos y valorar en sus justas medidas sus actos.
Considero que si no se va a la huelga, no pasa nada, se
le daría un guantazo tanto a la izquierda como a la derecha; pero claro hay que
hacer una gran campaña de explicación de los motivos éticos y revolucionarios
que tenemos para no secundar la huelga general. Este caso es similar al asunto
de que si no se va a Sevilla, le daríamos igualmente un guantazo al militarismo capitalista europeo y a la izquierda
reformista e imperialista europea.
Si todos sabemos que esta huelga general es para ponerse
medallas y dejar tirado y quitarle protagonismo a una parte del Movimiento
Antiglobalización, a CGT y a grupos revolucionarios marxistas, entonces no es
apropiado apoyarles y convocar a la huelga aunque demos otras consignas,
pidamos más cosas y la enfoquemos con otro espíritu. La verdad es que nos
tienen cogidos; pero hay experiencias similares. Por ejemplo, en Argentina hay
una lucha entre fracciones sindicales en convocar huelgas, y unos boicotean a
los otros, y se ve como algo natural, han superado el fetichismo y el que
dirán.
La verdad es que los foros sociales no están trabajando
fuertemente para la huelga, anunciándose como foros. Izquierda Unida y PSOE
desde las tribunas parlamentarias y la televisión y lo mediático en general
están convocando, apoyando el asunto. Pero en los foros estos partidos y sus
asociaciones sociales no dicen ni pío, un comunicado y poco más. Es normal sus
partidos están en boca de todos los medios. Al final, ellos saben que no
engañan a nadie, pero se quieren asegurar los niveles institucionales que han
alcanzado. Aducen que el gobierno con las reformas se está pasando, dan algunos
detalles sobre los tipos de contratos, los derechos o no para los parados, que
si el PER y otras cuestiones. Ninguna palabra ni espíritu más alternativo, más
avanzado, es una posición de retroceso político e ideológico. Parece que el
Partido Popular nos tiene asustados a todos. El PSOE cuando gobernó en sus
primeros años empezó a asustarnos, con el apoyo del PCE y los partidos de
derechas, el capital y los golpistas; pasaron unos años y nos acojonó a todos y
ya antes del 96 eran tan impresentables de que todo el mundo casi se reían y
estaban mosqueados con él. Mira por donde gana las elecciones el Partido
Popular y así hasta nuestros días. Este partido de derecha imperialista, no ha
hecho nada distinto al PSOE, quizás un poco más agresivo, debido a las
circunstancias económicas, tecnológicas y a las mundiales. El capital ya está
mundializado y necesita reprimirnos más, explotarnos más; los capitalistas
quemando el mundo y a los ciudadanos en general.
En estos días preparativos los sindicatos y la izquierda
institucional están pasando de los alternativos con buena fe e inquietudes
revolucionarias, van a su bola, hacen declaraciones hasta desde la Junta de Andalucía; esto
manifiesta, una vez más, que son parte política del Sistema Capitalista, que no
lo van a poner en cuestión, si no al revés van a intentar consolidarlos, pero
claro haciendo maniobras huelguísticas, orales y escritas. La huelga general,
está bien preparada y organizada por las fuerzas políticas y sociales del
sistema, y ellos como es evidente van a intentar que no se les escape de las
manos; con sus propios medios, con decretos de cumplimientos mínimos y con las
fuerzas del orden. Como máximo podremos conseguir de que se pare todo el país,
de muchas formas y maneras, pero también será un triunfo de ellos, porque ellos
son parte del poder del Estado Europeo que se está creando y que cada vez está
más consolidado; y más ahora que han pactado con los USA y Rusia, una serie de
acuerdos militares, políticos y económicos; sobre todo la nueva OTAN.
Para que se nos meta en el coco, el Estado español ya es
una reliquia del pasado, ya es parte de la Gran Europa
Occidental, imperialista y capitalista y por tanto debemos enfocar los
discursos, las luchas, la organización de lucha de otras maneras, formas y
espíritu. La extensión de las luchas, organización y combates contra la UE , no es solamente social y
sindical, es político, es de boicot, debilitamiento y - con el tiempo y un
proyecto revolucionario - de su desaparición como fuerza estatal de la Plutocracia Militarista
Paneuropea. HAY QUE DESARROLLAR MUCHA PROPAGANDA POLÍTICA DE CLASE Y
REVOLUCIONARIA, MUCHO DEBATE Y LLEVAR LA POLÍTICA A LA CALLE , A LA UNIVERSIDAD E
INSTITUTOS, A LOS POLÍGONOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, A LAS PLAYAS, AL CAMPO
Y A LOS BARRIOS POPULARES. HAY QUE EMPEZAR OTRA VEZ A SER MILITANTES
REVOLUCIONARIOS EN VÍA HACIA LA NUEVA SOCIEDAD , LA SOCIEDAD DEL SIGLO
XXI, LA SOCIEDAD DEL
FUTURO, LA QUE TODOS
ANHELAMOS.
Es de destacar que los jefecillos del Movimiento
Antiglobalización y la
Plataforma contra la Europa del Capital y contra la guerra están en y
con CGT, dan cursillos, seminarios y tienen buena onda. El CAES, Zambra, y
otros muchos están ahí, y se escudan en apoyar la huelga porque la pide CGT,
pura farfolla. Al fin están enredados en redes que ellos no han creado, la
telaraña es muy grande, es muy difícil salir. La izquierda oficial le esta
ganando la batalla, si siguen así los alternativos, van a coger muy poco, del
reparto del pastel ofrecido a finales del 2.001 en Bélgica por el Consejo
Europeo; pero como lo necesitan el capital europeo y el Vaticano, algo le
darán, no se preocupen ustedes señores, que recibirán algo; pero tenéis que
hacer mejor el trabajo, o si no, os regañarán y os tendréis que confesar más
veces y tendréis que hacer más ejercicios espirituales y más seminarios
doctrinarios.
De todas formas aquí no se plantea de que se esté en
contra de conseguir cosas concretas, nada de eso, aquí se plantea la critica
principalmente al discurso nefasto que está dando los institusociales, a sus
marcos y techos de objetivos y actitudes cotidianas; y en definitiva al apoyo
velado al capital y a las élites plutocráticas. ( POR PONER UN EJEMPLO, ESTAMOS CONTRA LA CONSIGNA DE REPARTO DE
LA RIQUEZA -
ya que es una consigna burguesa, propia de la pequeña burguesía campesina del
campesinado francés y la burguesía liberal ( también de la izquierda del PCE
para Andalucía hace unos 50 años, también alguna vez la llevan en las pancartas
militantes del SOC ), pero de hace más de dos siglos; por ello decimos que es
una consigna y una petición propia de la pequeña burguesía, de donde proceden
la mayoría de estos militantes antiglobalizadores y partidos de izquierdas
oficiales o cercanas a ellas. Es una idea muy antigua, no es nada nueva como
aducen personajes de Acción Alternativa -, NOSOTROS PENSAMOS Y ESTAMOS POR LA SOCIALIZACIÓN DE
LOS RECURSOS Y LAS RIQUEZAS CREADAS Y ACUMULADAS, por lo tanto contra las riquezas y las
funciones del estado capitalista español, europeo o el que sea y de sus clases
dominantes capitalistas ). Esto evidencia en su claridad total, que éstos por
ahora al menos, no están por las propuestas e inquietudes de la gran humanidad,
que prefieren una vida autosocializante y comunal; por ello se dice que sus
niveles ideológicos e intereses políticos son bastantes opuestos a las del
proletariado y los pueblos revolucionarios. Esto es así debido al nivel
político deficiente del proletariado europeo y norteafricano y de los pueblos
del Mediterráneo y a las políticas pequeñas burguesas e imperialistas colaboradoras
por parte de los dirigentes verticales y horizontales europeos y de otros
lugares a lo largo del Mediterráneo. A la vez, que no quepa duda, sabemos de
las pocas fuerzas revolucionarias existentes; aquí está bien metido el
imperialismo, con sus miles de bases y miles de policías y mafias organizadas.
Por eso la
importancia para el proletariado y para el pueblo, o sea, para la Humanidad , de crear
línea y proyectos revolucionarios al margen de los organismos y direcciones
colaboradoras con las Élites Eurocentristas de Occidente y del Este Europeo. A
la vez apoyar a los movimientos de liberación populares a lo largo de esta
zona, expulsar al imperialismo yanqui, y boicotear al imperialismo europeo,
donde el Estado español, es una parte. Por ello fuera las bases, todas las
bases tanto de los yanquis, como de los europeos, fuera militarismo y
presupuestos militares, disolución de los ejércitos por presión popular,
disolución de la OTAN
y del ejército Europeo y las coaliciones militares del imperialismo tanto
yanqui como los organizados por y en la OTAN.
En este sentido ni militarismo ni capitalismo, en el
Mundo Socialismo. Pero para ello hay que luchar planificadamente con proyectos
y medidas revolucionarias, con luchas de resistencias y con espíritu de socorro
rojo y solidaridad del siglo XXl; quiere decirse, como algo nuevo,
revolucionado, como para conseguir una Nueva Sociedad. La cuestión del
contenido político e ideológico del discurso es fundamental, ya no hay discurso
marxista ni revolucionario en esta izquierda oficial y alternativa. El discurso
determina las acciones concretas, el camino y las tareas a desarrollar; si el
discurso es mediocre, contemplativo y algo radical en terminologías no vale
para la Humanidad ,
sirve para lo mezquino y en definitiva para la ruina de toda la Sociedad , esa es la
diferencia.
EN REALIDAD LA HUELGA GENERAL
CREEMOS QUE HAY QUE APOYARLA PERO CRITICÁNDOLA A LA VEZ ya que es la huelga de una
fracción política del sistema capitalista, Y EN ESA MOVIDA HACER AVANZAR LA CONCIENCIA POLÍTICA
DE MUCHOS BUENOS LUCHADORES Y LUCHADORAS Y FORTALECER LA FUERZA DEL MOVIMIENTO
OBRERO EN GENERAL Y EN SUS DISTINTAS VERTIENTES, SOCIAL, SINDICAL, POLÍTICO,
ECOLOGISTA Y EN LA
EDUCACIÓN. Y SOBRE TODO AUMENTAR LOS ASPECTOS ORGANIZATIVOS,
ORGANIZANDO A LAS JÓVENES OBRERAS Y ESTUDIANTES DE PADRES OBREROS DE LOS
BARRIOS Y NÚCLEOS OBREROS Y ZONAS POPULARES, AHÍ ESTÁ EL FUTURO DE LA NUEVA SOCIEDAD.
La autonomía de la clase obrera y las fracciones
populares, van a depender bastante de los discursos y las líneas
revolucionarias que se vayan aportando desde aquí en adelante; en este sentido
de las organizaciones y núcleos populares que se vayan creando. De parte del M.
Ag. que ya ven que eso no va a más, y que se embarcaron en ese proyecto con buena
fe, debe salir parte de esos núcleos obreros y populares y sobre todo de las
jóvenes hijas de obreros, de las jóvenes obreras y estudiantiles de los
institutos y Formación Profesional. También queremos decir que el anarquismo en
general debe dejar el sindicalismo que aburguesa al proletariado y lo embrutece
en definitiva. Al Sindicato de Estudiantes, igual por igual, practican un
sindicalismo juvenil que no va a ningún sitio; no van a cambiar
ideológicamente, - en esta época histórica - , a la juventud y a los obreros
porque desarrollen luchas sindicales-sociales. La practica del sindicalismo
social esta más que caduca en estas décadas y más en las venideras.
Lo principal hoy y desde hace cerca de un siglo en
Occidente, es la lucha y la formación política, la lucha sindical tuvo su
momento histórico, pero seguir siempre igual, es un asunto que le interesa a la
burguesía, se encuentra bien en ese marco de combate y de relaciones. En
definitiva solo la lucha sindical, no le interesa al proletariado ni a los
pueblos del mundo; sí le interesa al capital y a la izquierda institusocial y
en ese sentido solo se ve al proletariado como un agente devorador de productos
y servicios que produce mercancías y valor. En definitiva, la izquierda, la
mayor parte de ella, embrutece al proletariado, pero creo que el proletariado
no le hace caso a sus mensajes, actitudes y buenas palabras, porque él, como
agente social, sabe y reflexiona, piensa y actúa, se dice " estarán chalados e idos los
colegas ".
De
todas formas todo el mundo a la huelga por lo menos para demostrar la UNIDAD DE LA CLASE OBRERA Y EL
PUEBLO, para no dejarse engañar ni
manipular por los izquierdosos de medias tintas ni por la izquierda responsable
y sumisa.
Málaga, Mayo 2.002
SITUACIÓN POLÍTICA EN EL
ESTADO ESPAÑOL
Y SU ACTUACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA
Toda Europa está movidita. También todo el Mundo. Pero
vamos a hablar de la
Unión Europea y del Estado español.
a. El País Vasco. La lucha de clases es bastante
elocuente. Sectores del Pueblo Vasco Euskaldun están en lucha permanente y con
más bríos quizás, por la defensa de sus libertades nacionales, o sea que aunque
haya más presencia y actuaciones policiales no decae la resistencia y las
intenciones de separarse del estado español y francés. Hay gran división entre
la población que vive allí, unos quieren la independencia ( algo así como un 25
por ciento ) otros desean y luchan por
continuar con el Estado español y dentro de la Unión Europea , en un
porcentaje del orden del 50 por ciento. Otros sectores lo ven y no lo ven.
La verdad, es que aunque se hagan independientes ese
futuro estado se integraría en la Unión Europea , no sería una isla Socialista en
Europa. Tanto el PNV, el MLNV y otras fuerzas nacionalistas están por la unión
y participación en la gran UE. La diferencia es que esas fuerzas sociales
quieren ser dueñas de sus capitales, sus medios, recursos y riquezas. Esas
fracciones de clases interclasístas formarían un estado burgués, más o menos
liberal, algo mesiánico y tradicionalista, ya que la burguesía del PNV, EA y
otras fuerzas, no dejarían la construcción de una Sociedad Socialista en ese
estado independiente. A la vez la Unión Europea actuaría contra las fuerzas
revolucionarias y socialistas para que no se llevara a cabo la revolución
socialista. La línea política económica y social, se enmarca por parte del
MNLV, en un estado nacional de capitalismo de estado, no será socialismo
marxista, ni proletario popular, donde sea la población la que realmente ejerza
la autosocialización de la vida cotidiana.
Esto es un poco de política futurista, la realidad es más compleja. Detrás de este
tema de Euskadi, hay fuerzas políticas interesadas que acechan a nivel
internacional que son capitalistas e imperialistas y quisieran o bien anularlos
o bien otras controlarlos, para varios objetivos estratégicos, de desgastes. A
los estados y potencias cercanas les interesa el debilitamiento de la burguesía
española, por varios problemas de competencias entre ellas.
Así que la realidad es compleja para la población de
Euskadi que proyecta independencia y revolución socialista. En este sentido
sería mejor la lucha unificada del proletariado europeo y los del mediterráneo
para la revolución socialista en todo esta zona, que es muy importante para la Plutocracia Mundial
Militarizada. Por otra parte creo que el pueblo vasco revolucionario, tiene que
actuar más en solidaridad con los sectores obreros y populares del resto del
estado español, el de Francia y en general con los mencionados anteriormente.
Las acciones terroristas indiscriminadas no son útiles, además nos oponemos a
ellas, porque consideramos de que los malagueños por ejemplo no somos en
general enemigos de ellos. Málaga ha realizado muchas acciones en el tiempo a
favor del Pueblo Vasco.
Tenéis una dinámica que ya no podéis parar, por lo visto,
" estáis más avanzados, políticamente, que el resto de los europeos
", pero eso no os legitima para hacer lo que queráis. La liberación social
en Europa es total, es paneuropea; en este sentido hay que elaborar líneas y
proyectos, de acción, tanto tácticos como estratégicos, para ir cada uno con su
fuerza y su tiempo, pero sin tener que estar acojonados con los bombazos de
ETA.
La élite dominante en el Estado español, es burguesa,
imperialista e interclasista a la vez. Tanto el Partido Popular como el PSOE, e
incluso IU, están en acciones políticas de estado global, es lo que se llama un
gobierno de concentración nacional en la practica. Ya el señor Cortázar,
historiador y miembro directivo y accionista del consorcio periodístico del
Correo Español y otros, lo expuso en sus discursos, libros y conferencias; en
Málaga las repite año tras año. Él decía que hacía falta un gobierno de ese
tipo contra los nacionalismos y para que España tuviera una mejor posición en
Europa y en el Mundo; llegó a decir que el nacionalismo catalán organizado era
más peligroso para España que el Vasco.
Sectores de la burguesía vasca parece que quiere
independencia y como es natural necesita aliados; los encuentra en sectores
populares de la pequeña y media burguesía y clases trabajadoras. En estos
últimos tiempos casi les han quitado el Banco Bilbao Vizcaya, está dirigido
desde Madrid, con un españolista y tutelado por el Gobierno del Partido Popular
con el beneplácito del PSOE; este capital financiero e industrial está
repartido a lo redondo del Planeta, pero en Euskadi tiene fábricas, eléctricas,
inmobiliarias y otros capitales materiales. Pero el poder jurídico sobre esos
capitales según las legislaciones y estamentos son de los españolistas y si son
" usurpados o arrebatados " por otras fuerzas o personas, los
afectados podrán recurrir a sus aparatos estatales y gubernamentales y al
derecho internacional.
Lo que les garantiza al pueblo trabajador de Euskadi su
liberación nacional y social, es la revolución en toda Europa, si ellos se
independizan antes tendrían que apoyarse en la solidaridad internacional al
menos de Europa, del pueblo europeo, y principalmente del francés y español.
Por eso las acciones no nos resultan lógicas, además no las aceptamos, como
revolucionarios que vivimos digamos en el Sur. Por ello pedimos a ETA que de
bombazos nada de nada, ya que nos
sentimos oprimidos por sus acciones.
b. El gobierno central tiene ciertos problemas con las
poblaciones trabajadores y ciertos sectores empresariales, como agricultores,
navieros, ganaderos, pesqueros, de telecomunicaciones. Con sectores juveniles
estudiantiles, con ciertos inmigrantes, con mujeres de sectores populares, con
profesores, con mafias organizadas, con sectores policiales.
A la vez gobiernos autonómicos están teniendo ciertos
problemas ya que solo se preocupan por la burocracia institucional, por los
empresarios y por ellos mismos como gerentes. Las poblaciones no tienen apoyos
estamentales, se buscan la vida dentro de las dinámicas que imponen el capital
mundial y las leyes que dictaminan continuamente las autoridades. El Capital
con los sindicatos oficiales y la
Iglesia esta dominando con relativa facilidad, cuando tienen
problemas acuden diversas dotaciones policiales para resolverles las
insubordinaciones populares y estudiantiles.
Los partidos institucionales, tanto nacionalistas como
estatales, están llevando el timón de forma más o menos colectiva; aunque según
las fuerzas mediáticas tienen determinados problemas entre ellas y parece que no hay armonía y se va a producir un caos
gubernamental o estatal. No es el caso, el PSOE demostró que ya no es alternativa de nada y que tendrá que esperar algunos años para
gobernar. El Partido Popular está harto de gobernar, se les ve de que son unos
ladrones y grandes explotadores y que pasan de la mayor parte de la Población. Pero a
la vez estos partidos se llevan bien, negocian y se colaboran continuamente.
EL CAPITAL ESPAÑOL Y SOBRE TODO SU CLASE IMPERIALISTA
DOMINANTE ESTÁ MUY CONTENTO CON EL NUEVO NIVEL Y PAPEL IMPERIALISTA QUE ESTÁN
EJERCIENDO EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS. Este neoimperialismo, es desarrollado con
inversiones financieras y con prestaciones de servicios, de grandes empresas
eléctricas, constructoras, bancarias; adquiriendo empresas públicas y privadas
altamente rentables; se podría decir que están saqueando y apropiándose de los
recursos humanos y materiales de muchos países americanos, norteafricanos,
europeos y asiáticos.
La izquierda social, alternativa y libertaria no da para
más, no tiene fuerza ni para desarrollar sus pequeños programas; ellos dicen
que todo está peor, quiere decir de que no han conseguido nada después de
tantos años de movilización y que están
en retroceso realmente, aunque las movilizaciones y manifestaciones sean
algunas veces bastante numerosas. El capital no se achica y sigue con su
política agresiva. Esto es lógico ya que la clases imperialistas y capitalistas
dominantes en Europa se han fortalecido y actúan coaligadamente. En este
sentido las luchas y las organizaciones tienen que adquirir un proyecto
revolucionario, global paneuropeo y del Mediterráneo, que uniendo fuerzas,
esfuerzos y espíritu combativo contra la nueva estructura política europea, la
lucha política del pueblo europeo tiene que tomar otras dinámicas, lo ha
impuesto la
Plutocracia Paneuropea.
El asunto es que hay que seguir uniendo fuerzas,
propuestas y líneas políticas de actuación. Líneas políticas de actuación, hoy
en día parece que suena a chino. Pero la cosa es muy fácil, sigue siendo fácil,
es cuestión de posicionamiento. Primero, si pensamos en el Socialismo y se
quiere conseguir y sabemos lo que significa el mismo concepto, debemos -aparte
de conseguir cosas día a día, eso supone resistir para no empeorar -, preparar
los discursos y los medios materiales, organizativos y discursivos para el
objeto.
El capitalismo mundial centralizado y jerarquizado impone
unos nuevos modelos productivos, con tecnologías avanzadas y gran composición
orgánica de capital, que conlleva a aumentar la precariedad, a gran explotación
y en cierto sentido a agrandar y ampliar el número de personas en el Planeta
que van directamente a la miseria, a la muerte - principalmente en los países
de la periferia - ya que el capital mundial, la Plutocracia Mundial
Militarizada está que no deja de vivir a nadie, está pendiente y ejerciendo un
gran saqueo; quiere quedarse con todo, no dejándolo vivir significa esperar
para que los recursos los pueda utilizar las grandes potencias. Las grandes
riquezas y recursos existentes en estos países periféricos, no concuerdan con
los niveles y calidad de vida en que están, ya que son pésimas para una gran
parte de esas poblaciones. Por eso decimos que no los dejan vivir, ni desarrollarse.
Se apuntan estas ideas para situarnos en lo que conlleva
la nueva situación y nuevo orden mundial, y de ahí el replanteamiento táctico
de las luchas de liberación nacional tanto en Europa, como en otros
continentes. En este sentido consideramos que ETA no representa la causa
socialista en ningún sitio y que a la vez está contra el desarrollo de líneas
revolucionarias proletarias y populares en sus territorios y en los que no son
suyos. Nosotros pensamos que la revolución pendiente en esta época, es la
revolución de la humanidad, la revolución internacional de los proletarios y
del pueblo trabajador, sin distinción de credos, razas o lugar. Que esta
revolución tiene, debe y necesita estar coordinada, centralizada y actuando
como es lógico en cada territorio pero con un proyecto global y tareas
específicas según decidamos entre todos los organizados a niveles globales. No
puede llevar cada uno su guerra y sus miras en este caso estrechas. En este
sentido pedimos al MNLV que revolucionen sus conceptos, ideas, análisis y
practicas, deben ser más racionales,
revolucionarias y demostrar realmente de que están por la humanidad, sí, toda
la humanidad, que sufre y que quiere liberarse socialmente del yugo capitalista
y estatal.
Además en este contexto, queremos opinar algo sobre otros
movimientos y organizaciones de liberación nacional, como puede ser en
Andalucía. Apuntamos desde ya, que estamos por la independencia total del
pueblo que se está formando en las Islas Canarias; estas fuerzas nacionales,
populares y trabajadoras, llevan tiempo defendiendo su independencia, dado que
se sienten oprimidas por la burguesía imperialista dominante del Estado
español; están muy lejos de la península, es anacrónico, porque en realidad es
una especie de colonia, y son un pueblo de nueva constitución que está harto de
depender del Estado español. La cuestión Vasca, va casi por el mismo sentido,
en el último aspecto sobre todo; una parte considerable del pueblo Vasco está
harta del estado centralista español. Estas independencias, es favorable para
la lucha global proletaria popular, nacional e internacional, contra una rama o
fracción del imperialismo mundial. En definitiva favorece la revolución mundial
de la humanidad porque con las independencias se descuartiza algo más al
imperialismo.
En Andalucía aunque está bastante por debajo del nivel
medio de desarrollo y condiciones de vida proletario-popular; las relaciones en
esta comunidad o nación sin estado, son de relaciones capitalistas; no existe
unas relaciones de producción semicoloniales, ni semicapitalistas; pero
históricamente fue dominada por las fuerzas imperiales de la corona de Aragón
allá a finales del siglo XV; el pueblo jornalero y campesino andaluz, ha estado
sometido; las relaciones de producción en el sector agrario son capitalistas;
son salariales, pero con gran concentración de la tierra por el gran capital
financiero y las antiguas fracciones aristocráticas se aliaron con las
burguesas, aunque al final las burguesas, bancarias sobre todo, se apropió de
la mayor parte de las tierras cultivables y de la tierra en general; éstas y
otras burguesías se aliaron y desarrollaron sectores industriales, de
servicios, pesqueros, hoteleros, y al tiempo de hoy, están formando parte de
las clases dominantes capiimperialistas españolas, asumiendo y defendiendo su
estado e instituciones. Por decirlo así, no hay fuerzas sociales campesinas
pobres, como se conciben a éstas allá hace más de un siglo. La pequeña
burguesía campesina andaluza, arrendataria y aparcera, los campesinos pobres,
desaparecieron prácticamente. Hoy en día junto a grandes terratenientes
capitalistas, que son burgueses y financieros, hay sectores organizados de
pequeños y medianos campesinos capitalistas, porque tienen suficiente tierra y
medios para emplear fuerza de trabajo andaluza y a inmigrantes de África,
centro y este Europa, latinos americanos y de otras partes del estado español,
cuando les hacen falta; de ahí la existencia aún de los braceros temporeros,
los jornaleros y algún que otro semiproletario campesino. Dos aspectos, la
pequeña y mediana burguesía andaluza, sea del campo o de la ciudad, no se opone
al estado central ni al capital imperialista español ni internacional; se opone
pero para estar mejor como capitalista; de ahí las movilizaciones por
determinados problemas normativos con la Unión Europea , o por
conseguir subvenciones millonarias, dinero extraído a otros sectores
proletarios. El otro es que son burgueses, reaccionarios en general, viles
explotadores de fuerza de trabajo andaluza o de inmigrantes, derrochadores en
general, presuntuosos y patrióticos españolistas. Aspiran en general a ser más
capitalistas y más anticomunistas.
El problema real de los andaluces trabajadores y
jornaleros y de los sectores populares, es que las riquezas creadas la mayor
parte es para los capitalistas andaluces y de otros lugares, las mismas se
evaporan y la explotación y la opresión política es bestial. Es verdad que
somos como más abofeteados, pero eso es producto de la fuerza relativa que tenemos
para oponernos al capital, a su estado y a sus instituciones.
Queremos decir que una burguesía oprimida como tal que
defiende una independencia del Estado español, no existe, porque en general
está interrrelacionada; lo único que ocurre es que éstas, que son explotadoras,
se movilizan contra la superpotencia de las políticas económicas de la Unión Europea , a la
vez se movilizan de forma proteccionista contra los agricultores del exterior,
sobre todo marroquí, e incluso de las Islas Canarias, en el asunto de los
tomates y otros productos. Hay una lucha entre distintos sectores de burgueses
campesinos. También hay sectores pesqueros que se movilizan casi por las mismas
cuestiones y problemáticas; contra el pescado marroquí, o las flotas pesqueras
marroquíes, o las medidas de reconversión y de reajuste productivo de la Unión Europea.
Queremos decir dos cosas; que las pequeñas y medianas
burguesías andaluzas están por el sistema capiimperialista, son anticomunistas
y luchan por competencia capitalista, por cuestiones de beneficios. Se hacen
" querer " por los obreros y sectores populares de forma demagógica,
patriótica y a la vez chauvinistas, son ya decimos, sectores reaccionarios, que
suspiran, no sabemos por cual imperio español; ya ellos dicen que España debe
ser alguien en el Mundo y que todos debemos defender los intereses de España;
que miren por donde, según parece coinciden con los suyos.
Que existan sectores juveniles y sociales en general que
pidan la independencia de Andalucía, en cierto sentido es lógico; es un
sentimiento, una opción y casi algo inevitable; Andalucía es histórica, ha sido
muy castigada por las fuerzas invasoras exteriores, y dentro de Europa es
subalterna, ya que gran parte de la economía es de servicios, agraria, y poco más.
Pero los datos oficiales, no concuerdan con esto; Andalucía en general es más
industrial que agraria y mantiene relaciones sociales de producción
capiimperialistas; la mayor masa social es trabajadora, aunque cierto nivel de
desempleo, y el nivel de renta percápita corresponde a un 70-80 % respecto a la
media estatal español. Con respecto a la Unión Europea , está
en esos mismos índices más o menos. Es atrasada económicamente pero no es una
colonia, ni está subdesarrollada. Aunque habría que definir qué significa
entidad andaluza subdesarrollada en estos tiempos de 2.002. El problema de
Andalucía, pensamos que es de revolución socialista, dentro del proceso general
de revolución mundial, o de la humanidad, que se está desarrollando
actualmente. El asunto es de expropiación al capiimperialismo y de destrucción
del estado burgués imperialista; pero dentro de las tareas generales de la
revolución mundial proletaria-popular.
Pero de todas formas, si sectores andaluces están por la
independencia y la revolución socialista bien venidos y hallados sean; nosotros
estamos con ellos; pero solo con ellos, las otras fuerzas andaluzas,
interclasistas y demagógicas, como Izquierda Andaluza, o Partido Socialista
Andalúz, por citar algunos, serán y son denunciadas como sectores burgueses
nacionalistas, pero aliados y con problemas de intereses con la burguesía
multicorporacional y el gran capital financiero. A la vez que quede claro,
nosotros estamos principalmente por la revolución proletaria y popular mundial
de la humanidad, y como es lógico actuaremos principalmente por la defensa y
lucha revolucionaria del proletariado internacionalista. Queremos decir, que
somos aliados del nacionalismo revolucionario socialista siempre que lo
demuestren en la práctica, tanto en sus escritos, línea política y difusiones
teóricas, como en la practica política cotidiana.
En este sentido queremos manifestar, que dado que la
lucha del proletariado europeo, se va a intensificar contra la fracción
imperialista europea del Todocapitalismo, es posible que la tendencia dominante
no sea la lucha nacionalista revolucionaria; en este sentido queremos anunciar,
que el nacionalismo revolucionario se debería de apoyar en ese movimiento
revolucionario europeo y luchar de forma conjunta. De igual modo, desde
Andalucía debemos coordinar la lucha y boicotear al imperialismo europeo y
estadounidense para apoyar revolucionariamente las luchas de liberación
proletario-popular que se está dando en América Central y del Sur y en otros
países del Planeta. DE BUENA FE PEDIMOS EL ENTENDIMIENTO, Y SOBRE TODO LA COMPRENSION DE LA COYUNTURA GLOBAL
IMPERIALISTA Y LAS CONTRADICCIONES SOCIALES E INTERIMPERIALISTAS
MUNDIALES; para así poder actuar más
correctamente con unión de esfuerzos; nosotros pensamos que el proyecto de
revolución global y la libertad social de los distintos pueblos y naciones sin
estado es la táctica estratégica más de acorde con las condiciones de la
revolución pendiente en el Planeta.
Sabemos que una administración global socialista es bastante
compleja y difícil de llevar por miles de motivos, (históricos, culturales, experimentales,
capacidad de gestión ), en una primera fase de revolución mundial, las
circunstancias dirán, pero lo que planteamos que anteponer desde ya, por
ideología o sentimiento, la independencia y la unilateralidad, y la mejor
manera y más correcta es pura cabezonería, al menos en ciertas situaciones
sociales europeas. A la vez, en el Estado español, es dividir a las fuerzas
proletarias y populares. Nosotros apoyamos fundamentalmente la liberación de
las naciones oprimidas dentro del estado español y francés, porque es una
situación que en realidad debilita al estado imperialista español y francés, y
como tal a todo el imperialismo. También como decíamos antes, porque respetamos
el sentimiento y la determinación de los sectores sociales que quieren y
desarrollan ese proyecto; ante el imperialismo español y la revolución e
independencia de un determinado pueblo, estamos por esa liberación nacional;
ahora, antes la independencia revolucionaria nacional, planteamos que estamos
por la revolución europea y de la humanidad, osea la revolución mundial de la
humanidad, con posterior autodeterminación de los diversos pueblos que así lo
quieran experimentar.
Nosotros, ya saben, planteamos la revolución de la
humanidad porque al ser la gran parte de la economía de forma imperialista y
los poderes están en manos de las clases y fracciones imperialistas, pensamos
que es mejor ir directamente al corazón y a los pocos aparatos, pero bastante
poderosos del imperialismo, porque una vez derrotados todos esos poderes los
procesos productivos al estar bien organizados, centralizados y ser el 80 por
ciento de la economía mundial, es muy fácil gestionarlo por el proletariado y
el pueblo trabajador; y eso a la vez, posibilitaría el no tener que crear
grandes estructuras estatales revolucionarias para mantener ese poder de la
humanidad. Porque estamos hablando de la posibilidad de revolución global; al
menos en las potencias imperialistas, en países dominados pero capitalistas y
en otros que están en procesos de guerra popular, que son algunos capitalistas
de segundo orden y otros semicapitalistas o en vías de desarrollo.
Bastantes pueblos trabajadores con sus organizaciones
están en guerra popular, convulsiones sociales, y en insurrecciones ascendentes. En las
Metrópolis imperialistas y países capitalistas, se está dando y se van a dar
más paulatinamente enfrentamientos sociales contra los poderes capiimperialistas;
la tendencia es a la lucha abierta de clases y entre clases; el imperialismo
creemos que está en fase critica de poder, o de crisis política; además de la
económica; tienen un caos tremendo, y esto hay que aprovecharlo con todos las
fuerzas disponibles y anticapiimperialistas. Hay que aunar esfuerzos, pero hay
que saber distinguir bien en que es lo que hay que hacer en cada lugar y con
que consecuencias. AL FINAL SI EN LAS METROPOLIS NO DAMOS REVOLUCIÓN Y
DERROCAMOS O DISLOCAMOS AL PODER IMPERIALISTA, LAS REVOLUCIONES PERIFÉRICAS NO SALEN
HACIA ADELANTE; ASÍ LO HA DEMOSTRADO LA HISTORIA , Y ASÍ VALORAMOS ESTAS CIRCUNSTANCIAS
ACTUALES. Las revoluciones en marcha, ahí están, son parte de la revolución
mundial anticapiimperialista, pero el imperialismo actúa en todo lugar, así es
y así lo ha acordado la nueva OTAN. Cuando se habla de larga marcha en la
guerra popular, es motivado por este aspecto; es larga hasta que el
proletariado de las Metrópolis no empiece a participar y a crear bases
revolucionarias en sus territorios, y se enfrente decididamente a sus estados
respectivos. Por ello el proyecto de revolución de la humanidad que proponemos
nosotros es algo más materialista. Básicamente desde el punto de vista de la
acción táctica y estratégica, es presionar y boicotear a nuestros estados, creando
opinión publica revolucionaria, con diversos contenidos lógicos y
materialistas, como puede ser la previsible aniquilación proyectada por la
clase imperialista, sobre la gran humanidad; derrocar, hacer revolución y
después solución; este mensaje se lo decimos a los ecologistas y otras
sensibilidades antiglobalizadoras.
Creemos que los poderes básicos militares y políticos y
financieros son pocos y muy centralizados; ahí hay que incidir; Bruselas, Boon,
Nueva York, Washington, Tokio, Moscú, Pekin, Londres y las capitales de
Australia, Canadá y alguno que otro más. En estos centros imperiales, las
revoluciones son de insurrecciones, aunque no se descarta las acciones de
comandos, grupos guerrilleros y otras formas organizativas históricas y de nueva
creación o reproducción de otras experiencias actuales. En sentido para
nosotros, es fundamental la elaboración de líneas políticas concretas estatales
o superestatales o incluso regionales o grandes zonas; como la que planteamos
de Huelga General Estratégica del Mediterráneo. Estas líneas deben contener el
marxismo revolucionado, que nosotros creemos que estamos aportando una parte;
para nosotros el marxismo revolucionado es la aplicación leninista, maoista,
marxista, engelsiana y de otros revolucionarios, de forma que no tengamos
sectarismo ideológico ni preferencia por unas formas u otras de teorías o
prácticas históricas revolucionarias; ya decimos el marxismo revolucionado para
nosotros es la teoría del comunismo integral y total, o revolución de la humanidad.
Destacamos al leninismo porque fue la teoría y la
práctica de la revolución socialista directa, o sea, del proletariado existente
y de los amplios sectores campesinos contra el poder central del imperialismo
zarista, que ya era en esos tiempos una democracia burguesa imperialista
incipiente. Fue una insurrección de masas soviéticas con un partido comunista,
donde tenían experiencias legislativas, insurreccionales, huelguísticas, y se
planteaba y la dirigía un partido proletario, de proletarios e intelectuales y
se daba cierta posibilidad de socializar la producción y el poder de la gran
parte de la población. La experiencia alemana espartaquista, se da en
condiciones de hacer la revolución socialista. En estas dos, no se daba la
cuestión de la nueva democracia popular, ya que el proletariado era clase
bastante numerosa, y en Alemania estaba bastante desarrollada las fuerzas
productivas capitalistas. QUEREMOS DECIR QUE EN OCCIDENTE LAS EXPERIENCIAS
HISTÓRICAS SON DE INSURRECCIONES PROLETARIAS, DESDE LA COMUNA DE PARIS, DONDE
TAMPOCO EL PROLETARIADO ERA TAN NUMEROSO NI ESTABA DESARROLLADA EN EXCESO LAS
FUERZAS PRODUCTIVAS CAPITALISTAS.
En el Estado español, las insurrecciones mineras, las
huelgas industriales y las agitaciones campesinas, estaban significadas por la
revolución social y la expropiación al capital y la toma del poder del estado y
la creación del poder popular-proletario. POR ESTO PENSAMOS QUE EL LENINISMO ES
LO MAS ADECUADO, LO QUE PUEDE SERVIR MEJOR COMO APORTACIÓN Y REFERENCIA A LO
QUE SE DEBE HACER EN LOS PAISES CAPIIMPERIALISTAS. Experiencias diversas de
lucha armada en Europa, en estas últimas décadas, han evidenciado que la misma
no es seguida por las masas proletarias.
Las masas proletarias y campesinas semiasalariadas tienen
sus experiencias, algunas tristes, otras más risueñas; se sabe que el poder
imperialista es muy fuerte, que está entrelazado y que se apoyan. Está bastante
dividido y escarmentado, por ello no quiere empezar una lucha que sea una
locura y conduzca a una derrota. No solamente debemos de aprender de la derrota
política del proletariado y el pueblo soviético y alemán, por decir algunos,
debemos de aprender de luchas heroicas de pueblos asiáticos que después han
sido derrotadas sus revoluciones, desde dentro y desde fuera.
Pensamos que todas o casi todas las revoluciones de
liberación nacional y popular, al tener sectores diversos entre sus fuerzas, la
tónica ha sido que la misma se ha
transformado en su contrario; y que después de ese cambio el estado se convierte
en más reaccionario que los mismos imperialistas, y que en general se alían al
imperialismo por tal de que lo defiendan de su mismo pueblo.
Toda Andalucía sabe que el capital global es
internacional, es llevado por las instituciones corporacionales, o
transnacionales, y que la división internacional del trabajo está afianzado; es
lo que hay. Por lo tanto pensamos que una liberación política y social
andaluza, se encontraría en una situación compleja, ya que gran parte del
capital que está en Andalucía funciona globalmente, y que existen empresas
multinacionales tanto españolas como de otras potencias, y realizan
determinadas operaciones parciales, que en conjunto no servirían para hacer el
producto final; si se utilizara y confiscara esas empresas, al final tendrían
que vender esos productos semiterminados o bien reconvertir totalmente esas
empresas, en sus procesos de trabajo, de producto final y de relación
comercial.
Por otra parte si el proceso revolucionario y de
independencia fragua antes que la revolución en Europa, esta nueva sociedad
andaluza, tendría que apoyar a los revolucionarios sea de donde sean. En este
sentido, tendría que seguir oponiéndose a la burguesía española, portuguesa,
inglesa, en definitiva, como mínimo al imperialismo europeo, ya que pensamos
que la Unión Europea
y la nueva OTAN, no dejaría tranquila a esa nueva sociedad ni a los
revolucionarios antes mencionados. Otros aspectos, que son muchos, sería el
papel de los inmigrantes en Andalucía, como sector explotado, y trabajador de
la tierra, el asunto de Gibraltar y su pueblo; las relaciones con los pueblos
norteafricanos; Ceuta y Melilla; y que pasaría con los sectores revolucionarios
que defienden otras posiciones internacionalistas, anarquistas, trostkistas,
maoistas, anarcocomunistas, antiglobalizadoras, feministas, ecologistas, y
sindicalistas como puede ser CC.OO. y UGT.
c. La
Unión Europea , parece que se consolida y se templa, se une
más las burguesías dominantes y en cierto sentido apoyada y fortalecida por la
izquierda oficial y gran parte de la izquierda alternativa, antiglobalizadora.
Las manifestaciones en apoyo a la fortaleza de la Unión Europea ,
celebrada en varios países, sobre todo en Italia, contra posturas de extrema
derecha nacionalista y patriótica, están dando por resultado un gran apoyo a
esas élites dominantes. Es curioso que lo que representa Berlusconi sea el
sentir en Italia de la burguesía financiera; algo similar a lo que representa
Le Pen en Francia, y éste se dice que representa a sectores de clases medias,
obreras, parados, viejos trasnochados, a pensionistas, a ciertas aristocracias,
ya bastante caducas. En Francia al igual que en Italia se han echado las
izquierdas oficiales y alternativas a la calle para defender el proyecto
europeo y las libertades cívicas y los roles de vida contemporáneos
occidentales. Por ahora el resultado es de que la Unión Europea , su
Comisión Europea - Gobierno europeo - y su parlamento se han fortalecido, esto
significa que se ha fortalecido el imperialismo europeo. Las clases dominantes
han ganado, han ganado los Lepens y los Berlusconi, y los Aznar. Es de resaltar
que es evidente que no es igual que gobiernen los lepenes con sus políticas
antiproletarias y reaccionarias sanguinarias, a que gobierne refinadamente la
derecha de Chirac, la izquierda laborista o la izquierda socialdemócrata
alemana, con los apoyos verdes y eurocomunistas. Pero lo que se destaca es que
éstos al final son colegas y corresponsables para explotar al proletariado y a
los pueblos del Mundo.
Y la cuestión es muy fácil, la Plutocracia europea,
necesita tener aquí en Europa un ejército proletario servil y subordinado, es
su base de apoyo, son sus esclavos guerreros, para choques contra otras
potencias u otros riesgos del exterior. Necesita tener paz en su casa, porque
claro, si aquí les liamos las pajarracas no podrán dominar de igual manera en
el exterior, y si le damos más caña pues lo perderán todo, aquí y allí. El día
que puedan utilizar otras fuerzas humanas y otros medios e inclusos territorios,
pues lo harán, seremos abandonados y si el caso es que fuéramos contestatarios
nos aniquilarán y reprimirán de forma bestial. Pone orden en su casa para
saquear fuera; por ello debemos no entrar en sus juegos, maniobras de poder y
políticas; defendernos boicoteándolos,
no solamente de forma contra leyes laborales o de conquistas sindicales, sino
políticamente como pueden ser oponernos totalmente a la ley de partidos, a
pagar sus impuestos, a entrar en definitiva por el aro de lo militarista y aumentos
de las guardias pretorianas, policiales.
En este sentido tenemos que romper el juego de la
izquierda, en especial de Izquierda Unida, que aunque no tengan apoyos
electorales, si está enredada en los colectivos sociales y los movimientos
antiglobalización y no permite que se desarrolle esta línea e ideas que aquí se
está planteando. Ellos defienden a una Unión Europea fuerte, pero social, o sea
una política socialimperialista, criticada
y combatida muchas veces por Lenin y otros revolucionarios. Están
defendiendo las políticas en definitiva de la Plutocracia Imperialista
Europea, primero contra la población europea, que esta esclavizada, segundo
para seguir con el imperio europeo en el Mundo y tercero para competir en
buenas condiciones con USA y Rusia, entre otras potencias.
HACE COMO UNA SEMANA O QUIZÁS MÁS,...PENSABA QUE ANTES, POR EL 2.000-2.005, ESCRIBÍAMOS MEJOR, COMO MÁS TÉCNICO,...HOY QUIZÁS ES MÁS PROFUNDO, MÁS CONSOLIDADA LAS TESIS QUE SURGIERON POR AQUELLAS FECHAS,...¡¡. Ahora, 11-2-2.014- desarrollando hoy este trabajo,...y leyendo lo escrito anteriormente,...así nos lo confirma,...lukyrh.
HACE COMO UNA SEMANA O QUIZÁS MÁS,...PENSABA QUE ANTES, POR EL 2.000-2.005, ESCRIBÍAMOS MEJOR, COMO MÁS TÉCNICO,...HOY QUIZÁS ES MÁS PROFUNDO, MÁS CONSOLIDADA LAS TESIS QUE SURGIERON POR AQUELLAS FECHAS,...¡¡. Ahora, 11-2-2.014- desarrollando hoy este trabajo,...y leyendo lo escrito anteriormente,...así nos lo confirma,...lukyrh.
LAS
IZQUIERDAS INSTITUSOCIALES
QUIEREN
MANGONEAR,
CONTROLAR
Y
DESVIAR
LOS OBJETIVOS
DE
LA HUMANIDAD
HUELGA GENERAL Y ACTOS
CONTRA LA UNIÓN EUROPEA
EN JUNIO 2.002,
BUENA OCASIÓN Y MOMENTO
ESTRATÉGICO PARA LA
UNIDAD POLÍTICA
DEL PUEBLO Y EL PROLETARIADO EN SU CAMINO HACIA
Abajo la Unión Europea y el
Imperialismo Capitalista.
Escribir sobre la Revolución del Pueblo en esta nueva era, con
nueva línea y nuevo proyecto es un gran reto, que se está haciendo, pero que
necesita revolucionar las concepciones y un trabajo colectivo de múltiples
teorías revolucionarias actuales. Ante el Partido Popular y la izquierda
institucional y la alternativa que no tienen soluciones reales para el siglo
XXl, hay que plantear la
Revolución del Pueblo, de la Humanidad. Lo que
hay no vale para la revolución, están anquilosados y traumatizados, estas
deficiencias y problemáticas emocionales les impide ser adecuados dirigentes revolucionarios.
Contra el paro, la miseria y la explotación en el Mundo,
revolución donde se vaya pudiendo. Contra las guerras y el militarismo
imperialista y capitalista, revolución del pueblo contra el capital y las
oligarquías. Contra la contemplación y la política de lo posible, que no es la
que le interesa al pueblo y a la humanidad, revolución comunal.
En esta tesitura nos encontramos, porque mientras
destacamos el proyecto revolucionario de la Humanidad , la izquierda
institusocial está jugando a siete bandas. Poco a poco se está metiendo para
parar la revolución que se está gestando en el Planeta. En concreto las fuerzas
europeas eurocomunistas se introducen en el Movimiento Antiglobalización,
potencian los Foros Sociales y se apuntan y preparan huelgas generales sin
contenido anticapitalista, mucho sindical social, lastimero, pero no político
ni de clases proletaria; como mucho intentando controlar al pueblo pensando en
sacar más votos para estar en mejor posición en las instituciones burguesas e
imperialistas y seguir con sus roles parlamentaristas burgueses; ahora han
asumido perfectamente la realidad de la gran Unión Europea Imperialista,
dedicándose a las tareas de salir elegidos como parlamentarios europeos, y
seguir intentando ser gerentes de parte del sistema imperialista. Aunque
apoyamos la participación electoral, sabemos también que esa izquierda no se
mete en líos electores y parlamentaristas para hacer avanzar a una sociedad sin
clases y ni actúa de forma revolucionaria por la revolución de la humanidad y
la sociedad comunal en el planeta, o en Europa. Solo actúan contemporizando y
beneficiándose los listillos políticos de las bases de esas organizaciones y de
la población en general.
A la vez las bases tampoco se preocupan mucho, que
digamos, de la revolución, ni de lo que hacen o dicen sus dirigentes; así que
los dirigentes están más o menos en onda con las bases y militantes de esas
organizaciones. Esos partidos solo quieren que la población los apoye, pero
ellos no apoyan a la población ni mucho menos a sectores revolucionarios que
plantean otros discursos, líneas políticas y propuestas practicas. Actúan en
huelgas y otras cuestiones para haciendo demagogia conseguir apoyo electoral,
que significa diputados, concejales, dineros y que algunos parásitos encuentren
enchufes laborales en determinadas instituciones, como pueden las Diputaciones,
Juntas autonómicas, proyectos ONGs, en el 0,7 por ciento; en festivales
sociales, actos inmigrantes, culturales.
No, se están equivocando; viene ya de lejos y se está
acercando la revolución; no, otra vez no vamos a caer en sus manos sangrientas
capitalistas. Hay que hablar de política, se lo decimos al pueblo trabajador, a
la juventud obrera, a la juventud revolucionaria que es seria, consciente y
está en verdad por una nueva sociedad. También se lo decimos a los anarquistas
en general, a los trotskistas, a los comunistas en general, a los maoístas, a
los autonomístas obreros y a muchos otros colectivos. Se lo decimos a los
colectivos cristianos controlados por el Vaticano y el gran capital moderno y
sensato; pero a éstos de otra manera; sí, la manera de que se dejen de rollos
demagógicos y sociales, que no defienden nada positivo, son unos liantes y
estamos pendientes de sus movidas nacional patrióticas y catolicistas adaptadas
a los tiempos del " Neoliberalismo ".
Si, aunque quieran no podrán parar a la revolución
pendiente que esta en proceso. Tampoco lo vamos a dejar que mangoneen al pueblo
revolucionario; éste lo aplastará. Tenéis por ahora el timón, queréis
enquistaros, queréis controlar y hacer vuestro cambio social
contrarrevolucionario, estáis en ello, os estáis preparando bien, nosotros
también. Esta nueva revolución será del proletariado y el pueblo
revolucionario; dirigido y con filosofía de las jóvenes revolucionarias de los
barrios obreros, será proletaria y de la Humanidad esta revolución, dejarán atrás las
trabas y las taras religiosas, los tabúes oscurantistas ya esta pasando , ya se
está pisoteando, pero como sois tan pesados e interesados estáis ahí todo el
tiempo dando por saco. Pero estáis controlados y está saliendo a la luz
vuestras oscuras intenciones. Os estáis aliando los reaccionarios antiguos y
los reaccionarios socialdemócratas y burócratas eurocomunistas modernos. Estáis
enredados entre ustedes y el capital
privado y estatal, la negociación a buen término. Contra las grandes
multinacionales y contra el gran capital, solo eso. Pues es poco, mientras no
pidáis, - cosa ilógica en vuestros colectivos sociales -, la revolución total
socialista y comunal de toda la
Humanidad no vale para nada tantas palabras, reuniones,
seminarios, contracumbres y otras movidas y pactos sociales.
Defendéis un capital nacional llevado por la pequeña y
media burguesía y las clases medias, controlando el aparato de estado,
supuestamente contra ese gran capital, si lo conseguís será todo lo contrario,
será contra el pueblo trabajador; todos unidos, burócratas y capitalistas
contra el proletariado de aquí y de allí DEMAGOGIA PURA, DURA Y DE PAYASADA.
Decimos esto porque pensáis que el pueblo es tan jilipoyas como ustedes. No, no
es así. Vaya horror y error político, la próxima revolución construirá sus
propios medios funcionales y no será el estado actual ni el antiguo, no será el
parlamentarista ni será el corporativista o fascista-falangista y sindicalista
patriótico. La revolución será por el control y dirección total de todo lo
material económico, cultural, científico, tecnológico, humano; será algo
desconocido, superará con creces al estado soviético y a lo que propugnan las
concepciones y teorías anarquistas sobre modelo social.
Esta revolución será tan nueva que no tiene nada que ver
con el maoísmo tampoco, será una revolución superadora; principalmente por las
condiciones y experiencias acumuladas, a lo largo de estos últimos siglos de
capitalismo, revoluciones socialistas, anticoloniales y antiimperialistas; por
ello pedimos a anarquistas con buena fe, que debatan estas ideas, que se
revolucionen y que dejen algunos aspectos de sus prepotencias, engreimientos y
sus concepciones fetichistas; a los otros de otras tendencias revolucionarios
se les dice lo mismo, sobre todo que
dejen sus actitudes y concepciones grupistas, sectarias y mitificadoras; que sean
menos dogmáticos y que refresquen las tierras secas de sus filosofías y teorías
absorbidas acriticamente; sobre todo que
dejen sentirse ser el ombligo de lo revolucionario, los más listos y los más
enterados en cosas de la lucha política contra el capital, contra el
eurocomunismo y otras historias. Y lo principal por el nuevo papel
revolucionario que está desempeñando las jóvenes proletarias y estudiantiles.
Por eso os decimos que aunque intentéis controlar y
dominar al pueblo de aquí y de allí, no os saldréis con la vuestra, estáis
fracasados de antemano, ya todo el mundo os conoce y os desprecia, pero con
buena fe, a la hora de la verdad son más éticos que ustedes, os respetan pero
os piden que no os pongáis en medio.
La revolución está en marcha, la habéis olido, os queréis
subir para controlar y si fuera preciso para sacar vuestra tajada. Es lo más
oportunista, lo más cretino y sinvergüenza que hemos visto en toda Europa, a lo
largo de muchos años. Cien años haciendo contrarrevolución, machacando a los
revolucionarios, explotando al proletariado
y a las capas campesinas y jornaleras, colaborando con el capital y los
burócratas estatales, con las monarquías, los cleros, las aristocracias y aún
ahora queréis poltrona; para lo que ocurra. Si la revolución os deja pues muy
bien a seguir en el aparato, a sacar lo que se pueda. Pero os lo volvemos a
decir, esta revolución no deja nada en pie, ni estructuras, ni superestructuras
ni roles establecidos. En esta revolución todo el mundo a " currar ",
a trabajar y a participar, a ser corresponsables; aquí ya se han acabado los y
las listillas, los políticos y los intelectuales sabihondos y corrompidos, que
son termitas y unos vividores; la revolución principalmente es y será contra
estos vividores, burócratas antihumanidad. Es una revolución contra el sistema
capitalista y contra los listillos y las listillas pequeñoburguesas y
engreídas. Así que os revolucionáis de corazón y con buena fe o aclamáis al
cielo buscando un espacio; un hueco se decía antes.
Grupo Comunista Proletario
Internacionalista.
Málaga, Junio de 2.002.
TODO
APUNTA A QUE ESTA LA
REVOLUCIÓN
Y
LA NUEVA SOCIEDAD
EN LA ESQUINA.
No solo es porque al oponernos a la guerra
imperialista actual tengamos que derrocar al capiimperialismo, es que los
problemas de la inmigración, la inmigración en si y la materialidad real del
capitalismo mundial, nos lleva a una Nueva Sociedad, sin fronteras de forma
real para la
Humanidad. Para que no existan fronteras el modelo social
corresponde a otras formas, maneras y contenidos. Ese modelo es el de la Autosocialización
y de lo Comunal, total, integral y global. Sí, global en todo el Planeta. Esta
es una de las razones principales por las cuales las consignas y las miras del
Movimiento Antiglobalización las consideramos cortas, no realistas ni enmarca
un proceso social para otra Sociedad, la Sociedad del Futuro.
Al considerar de que el Sistema actual no da soluciones a
la Humanidad ,
nos estamos pronunciando en que hace falta otro, que está en camino, por ello
se plantea de que la revolución nueva está en proceso y que aquí en Europa
también se está desarrollando. Lo único que falta es la ligazón y la
inteligencia entre la población de Occidente y las poblaciones de las
periferias, de forma más estrecha, colaborando en la solidaridad, y el apoyo
mutuo en la construcción del nuevo sistema y en las acciones para dejar en la
estacada al actual, que está moribundo, pero que puede hacer aún mucho daño a la Humanidad.
Cuando se critica a las izquierdas institucionales y
sociales o alternativas no es por capricho, es por motivos estratégicos y
políticos. Consideramos de que si la revolución está en marcha en muchos
lugares del Planeta, lo social organizado en Europa, en toda Europa, debe dar
un salto cualitativo y ponerse en onda revolucionaria; para ello lo primero es
dejar de colaborar con las clases dominantes y pasar de sus normas,
imposiciones y roles. En segundo lugar, cambiando de prácticas abordarán otros
discursos más racionales, revolucionarios, más vivos y más frescos. Al abordar
estos discursos nuevos la potencialidad de la Revolución en Occidente
será muy potente e imparable ya que se potenciará a la vez lo revolucionario en
las periferias.
Por ello, los actos de Sevilla, la Huelga de Junio, las
manifestaciones, encierros, cortes de carreteras, debates y acciones diversas,
deben estar inmersos en el sentir, la sensibilidad y el espíritu de la acción
global anticapitalista con proyección de Nueva Sociedad. Abordando las causas
del pueblo palestino, el boliviano, el surcoreano, el chino, el americano;
comprendiendo el porque hay más de 200 millones de niñas y niños explotados y
oprimidos en el Mundo, con abusos diversos y múltiples asesinatos. Tenemos que
pensar que esta lucha en Andalucía, en Italia, en Grecia, en Francia, en
Gibraltar, en el País Vasco, es parte de esa lucha y acción mundial de los
pueblos contra la
Plutocracia Imperialista Militarizada Mundial. Es de recordar
luchas digamos pequeña, como la de los compañeros de Renfe, la de los mineros,
la de los agricultores, la de los jornaleros, la de los estudiantes, la de los
maños aragoneses y otros más, ya que son parte de esa lucha global, humana de
pueblo trabajador contra el capital y sus aparatos estatales y guardias
pretorianas. Y por no olvidar las luchas de las mujeres contra los asesinatos y
las locuras de los hombres y de las burocracias estamentales. Tampoco la lucha
por el campamento Benítez, para Málaga, y esas movidas, marchas y acciones
contra el paro y las indigencias. También recordar a esos jóvenes que luchan
contra las coacciones y explotaciones por parte de empresarios sin escrúpulos y
de las ETTs. y muchas cosas más.
Por todo ello, por tantas injusticias, porque las clases
dominantes y sus sistemas están agotados y nos pretenden agotar a todos, por
tantos embustes y gastos militares, con sus guerras y sus generales
capitalistas; sí, por tantas mafias y tantos guarreos sexuales con niñas y
niños y con mujeres y jóvenes sin ingresos; sí, por tanta chulería y
presuntuosidad burguesa y aristocrática; si por tantas barbaridades cometidas
con la naturaleza que es nuestra madre y nuestro soporte humano. Sí, por tantas
cosas, no olvidemos de que estamos en revolución; algunos no se están dando
cuenta de la importancia de sus actos de cara al futuro; algunos están en unas nubes,
que cuando se asienten y vean otras formas y opciones se alegrarán de lo que
han hecho de cara a la
Nueva Sociedad.
Sí, estamos en revolución y por eso los más
sanguinarios, sean capitalistas o lacayos, vividores o agradecidos sin
escrúpulos, SE ESTÁN PREPARANDO DE MlL MANERAS HACIENDO MIL TAREAS PARA QUE ESO
NO OCURRA, pero aunque lo están haciendo han llegado tarde. La revolución de la Humanidad está en
marcha, es imparable. Decían muchos, hay que resistir, no sabían que resistir
es hacer revolución; pero muchos tenían como prisas, no hay que tener prisas,
la revolución la estamos haciendo. No hay que ponerse más nervioso de la
cuenta, ya que ese nerviosismo nos despista de la realidad; ahora hay que estar
serenos, leer las palabras del pueblo, hay que leer entre líneas, tanto los
labios como el corazón del pueblo, de los pueblos. También hay que entreleer
las ideas como escondidas que lanza el capital, sus gobiernos y sus
apologistas; también hay que saber comprender lo que dicen los dirigentes de
izquierdas y de los sindicatos; hay que estar atentos, muchas veces dicen cosas
en beneficio del capital, los militantes y las bases no se enteran y siempre
piensan que su dirigentes son muy buenos e infalibles; cuando el personal se da
cuenta de los engaños, casi siempre es tarde. Los líderes institucionales del
sistema siempre aducen, que lo dijeron por televisión o en la prensa y que todo
el mundo se enteró, así que nadie nos puede decir nada. En este sentido hay que
ampliar el cuerpo político del pueblo, de la juventud, de la clase trabajadora,
del campesinado y el pescador, del comercial y del peón, del ingeniero y el
traductor, del maestro y el alumno; de las jóvenes de los barrios, de los
pueblos y de las que vienen del exterior.
Esto es un frente obrero y popular, son las bases de la
revolución del Pueblo. Aquí en realidad se siente, la sangre está caliente, se
quiere nuevas cosas, nuevas vidas, convivencias y experiencias; lo caduco lo
percibimos totalmente. No es un escrito sobre estrategia, la misma la define el
pueblo, la está definiendo, es solo un recordatorio, como un balance, como unas
opiniones más.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA.
Málaga, Junio 2.002.
A CASI DOCE AÑOS DE DIFERENCIA. REVOLUCIÓN NACIONAL- REVOLUCIÓN ESTATAL Y REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, tres líneas que solo la separa la valoración de la realidad concreta y la estrategia revolucionaria. -lukyrh.
Fíjense, hoy en día, -11-2-2.014-, a donde parece que queremos llegar los miembros de este blog,...
EL MOVIMIENTO DE LA HUMANIDAD POR LA SOSTENIBILIDAD HUMANA Y LA TEORÍA SOBRE LA LINEA POLÍTICA
Málaga, Junio 2.002.
A CASI DOCE AÑOS DE DIFERENCIA. REVOLUCIÓN NACIONAL- REVOLUCIÓN ESTATAL Y REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, tres líneas que solo la separa la valoración de la realidad concreta y la estrategia revolucionaria. -lukyrh.
Fíjense, hoy en día, -11-2-2.014-, a donde parece que queremos llegar los miembros de este blog,...
EL MOVIMIENTO DE LA HUMANIDAD POR LA SOSTENIBILIDAD HUMANA Y LA TEORÍA SOBRE LA LINEA POLÍTICA
1.
" LA LÍNEA
POLÍTICA LA HACE EL MOVIMIENTO DE LA CLASE OBRERA ", esta pregunte se la
hice a la máquina, el día 11-2-2014 y salieron estos titulares de webs,...
PARECE QUE QUEREMOS CREER QUE SI NO SOMOS PESADOS EN QUE LA LINEA POLÍTICA, QUE SI LA NO EXISTENCIA DEL PARTIDO COMUNISTA O REVOLUCIONARIO,...NO SE PUEDE HACER NADA,...QUE LAS MASAS SOLAS NO SABEN,...PODRÍAMOS ANULAR INCLUSO LA INFLUENCIA DEL DIRIGISMO, QUE ES ANTIRREVOLUCIONARIO, DEL PCE-IU, Y OTROS PARTIDO COMO PCPE, MAI, EL MILITANTE,...Y MUCHOS OTROS,...COMO ODIO DE CLASES,...AQUÍ LA CORRECTA APLICACIÓN DE LA DIALÉCTICA MARXISTA NUEVA, CON BRÍO, CON INTELIGENCIA EXPERIMENTAL ES UNA NECESIDAD DE APLICAR,...¡¡.
NOTA: SOLEMOS PONER ÚLTIMAMENTE LOS TITULARES DE ALGUNAS WEBS, PARA INFORMAR,...Y PORQUE EN SÍ ES COMO UN ARTÍCULO,...COLECTIVO,...
2.
3.
Movimiento obrero español
- Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_obrero_español
El movimiento obrero
hasta la Guerra Civil Española[editar · editar código] ... obrero
español, el primer movimiento revolucionario de la clase
obrera española. ... Sus planteamientos se resumen en
la fórmula "anarquía política, ateísmo religioso, ....También
en 1920, el gobierno pasó de la línea reformista a la línea dura, ...
4
Movimiento obrero argentino
- Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_obrero_argentino
El movimiento obrero
argentino tiene una larga y compleja historia de luchas. ...sindicatos
de industria que pusieron a la clase obrera como protagonista
de la .....Desde la Revolución del 90 la protesta política y
social en Argentina fue .... Por primera vez se organiza un
estado obrero, y lo hace bajo la ideología del ...
5.
movimientos obreros
alerce.pntic.mec.es/lsam0005/1bach.../tema4_movimiento_obrero.html
La clase
obrera no es un grupo homogéneo, dentro de lo que entendemos por
el ...Asimismo diversos escritores (Victor Hugo, Dickens) se van
a hacer eco de las ...Bretaña, son ejemplos de
estas políticas de control del movimiento obrero. ..... no
los sindicalistas británicos que se mantenían en su línea del
sindicalismo.
6.
Los grupos políticos no comunistas y el nuevo movimiento
obrero ...
www.filosofia.org/hem/dep/pce/nb042163.htm
El
nuevo movimiento obrero es una creación de los trabajadores
mismos, ... que tiende a frenar la lucha de clases y
se halla muy a gusto en la ASE; por otro, los .... de
apostolado, portadores de una u otra línea política al movimiento
obrero.
7.
[PDF]
clase obrera y
partido político. experiencias históricas a escala ...
pendientedemigracion.ucm.es/info/eurotheo/materiales/.../puig_fulla.pdf
organización política de
la clase obrera: la opinión dominante infravalora las .... Y
ésta es la mayor contribución que podemos hacer al movimiento internacional.
17. Por ser.... “línea de masas”- su activismo en la
creación y desarrollo de las ...
.
Red Roja - Cambios en la lucha de clases y
necesidad de ...
redroja.net/.../2088-cambios-en-la-lucha-de-clases-y-necesidad-de-transf...
28/11/2013
- Situación del movimiento obrero y popular. ... Lo
primero que hay que señalar es que estamos ante una línea gubernamental
de .... la misma agudización de la crisis de todo el
tinglado político que se montaron hace 35
años.
9
[PDF]
clase obrera y
partido político. experiencias históricas a ... -
Nodo 50
www.nodo50.org/cubasigloXXI/congreso04/puig_290204.pdf
clases y lucha entre ellas cada clase precisa
un instrumento político e ... Y ésta es la
mayor contribución que podemos hacer al movimiento internacional.
10. .... Se debe concebir la línea de masas
como un método y no como la práctica del.
1.
[PDF]
Clase obrera y
partido político. Experiencias históricas a ... -
Nodo 50
www.nodo50.org/cubasigloXXI/taller/puig_100304.pdf
de
la organización política de la clase obrera: La
opinión dominante minusvalora las organizaciones ... EL MOVIMIENTO MARXISTA
INTERNACIONAL Y LA CONCEPCCIÓN .... Y ésta es la mayor
contribución que podemos hacer al .....denominándolo
como “línea de masas”- su activismo en la creación y desarrollo de
las.
11.
Lenin (1902): ¿Qué hacer? - Cap. III
www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1900s/quehacer/qh3.htm
Hay
que hacer agitación con motivo de cada hecho concreto de
esa ... Escuchen: "La lucha política de
la clase obrera es sólo" (precisamente no es sólo)
"la ..... los líderes del movimiento obrero
internacional) que sin un propagandista trata, por ..... no
salvan aún de la inclinación espontánea a "la línea del
menor esfuerzo", ...
1
2.
“La conciencia desde fuera”: Marxismo, Lenin y el
proletariado ...
www.herramienta.com.ar/.../la-conciencia-desde-fuera-marxismo-lenin-y...
Al
comentar la breve historia del movimiento obrero ruso en el
¿Qué Hacer?, Lenin..... La conciencia política de clase no
se le puede aportar al obrero más que ...tomada
como una línea de demarcación fija entre la economía y
la política o ...
1.
El movimiento obrero | Histórico
Digital
historicodigital.com/el-movimiento-obrero.html
El movimiento
obrero surge como consecuencia de una circunstancia concreta, ...Esto
hizo ver a la clase política que había que hacer reformas,
al menos en ..... los partidos socialistas consideraron que
esa era la línea que había que seguir, ...
2.
Esbozos sobre la Condición de la Clase Obrera en
Turquía
www.iccr.gr/.../sketches-on-the-condition-of-the-working-class-in-turkey...
En
este artículo, Engels dibujó la condición del movimiento de la
clase en 40 años ... ypolítico completo sobre la
nación salvo con la ayuda de la clase obrera. ... de
la condición de la clase obrera en Turquía para hacer nuestro
argumento ..... el nuevo liderazgo de DİSK adoptó la línea
política dominante de legitimizar la ...
3
El Partido Comunista y la clase obrera venezolana
en la disyuntiva ...
www.iccr.gr/.../the-communist-party-and-the-venezuelan-working-class-i...
De
acuerdo al análisis que hace el Partido Comunista de Venezuela
(PCV), los cambios ... La clase obrera venezolana
no ha tenido, históricamente y en términos ...de nuestra clase
obrera, están la tradicional división orgánica
[PDF]
Federico Engels, La situación de la clase
obrera en Inglaterra.
www.facmed.unam.mx/deptos/salud/censenanza/spivst/.../situacion.pdf
etiqueta;
orgulloso, porque así he tenido la ocasión de hacer justicia a
una clase .....organización de la clase obrera se
ha hecho sobre la línea de los sindicatos, que ...movimiento de
clase tenía una finalidad política, vemos desarrollarse por ...
5
[DOC]
Tema 6. Las Internacionales obreras. -
Universidad de Salamanca
web.usal.es/~msambo/guiones/sxix/tema6.doc
Apunte
sobre el desarrollo del movimiento obrero europeo .... 3-
1900: fusión de sindicalistas y socialistas en un partido político de clase:
PARTIDO ... LINEA POLITICA .... el
problema que se plantea acabamos de comentarlo por cuanto hace ...
6.
Servir los intereses y aspiraciones de la clase trabajadora,
es lo que ...
www.oocities.org/es/amigos_pedroc/PartidoVanguardia.htm
Servir
los intereses y aspiraciones de la clase trabajadora, es lo
que da carácter ... delmovimiento obrero del mundo
entero, sin distinción de línea política, sin ....revolucionarias,
sino que lo hacen desde la posición de la clase trabajadora.
7.
LA ORGANIZACIÓN SINDICAL EN VENEZUELA -
Monografias.com
www.monografias.com
› Politica
El movimiento sindical
frecuentemente practica la política de conciliación de clases.... La
participación de los sindicatos se empezaba a hacer manifiesta
en ese ... Los componentes de la clase obrera son
en su gran mayoría hombres y .... Una líneacorrecta
de acción sindical, según nuestro enfoque, sería la de no ...
8.
Clase obrera y
la política social en Venezuela (1936-1958 ...
www.monografias.com
› Historia
o
o
El movimiento
obrero frecuentemente practica la política de conciliación
de... ... La participación de los sindicatos se empezaba
a hacer manifiesta en ese .... Una líneacorrecta
de acción sindical, según nuestro enfoque, sería la de no ...
9.
Primero de mayo - una historia de luchas de la clase trabajadora
www.luchadeclases.org
› ... › Historia del
movimiento obrero
28/4/2013
- Desde hace más de 100 años, decenas de millones de
personas ... La victoria de la clase obrera rusa
en octubre de 1917 marcó un enorme avance en la ...que había sido
testigo de la tregua política entre el movimiento laborista ... Los
nietos de los antiguos cartistas están entrando en la línea de
batalla”.
10.
LA CONCEPCIÓN MARXISTA DE CLASE OBRERA -
Rolando Astarita
rolandoastarita.com/LACONCEPCINMARXISTADECLASEOBRERA.htm
Determinación política o
social objetiva de clase obrera ... que -en
la línea de Thompson- sostienen que la determinación de
la clase obrera tiene ..... que se extiende
la preparación de nueva mano de obra y ésta se hace "estándar",
los ....
------------------------------------
1.
Divergencias
con Red Roja sobre el movimiento obrero y popular
www.asturbulla.org/index.php?...movimiento-obrero...
9/1/2014
- Nuestra posición de línea política de masas desde
las ... aportar algo más en el campo del movimiento comunista:
Organizar a la clase obrera, ... se hace una
valoración bastante acertada de la situación de la clase obrera y ...
2.
CSC:
Llamamiento a la clase obrera de Europa
www.unidaddeclase.org/.../llamamiento-la-clase-obrera-de-europa.html
7/6/2012
- A través de la experiencia de la clase obrera y las
capas populares se muestra el papel ... el movimiento laboral
a través de la política de la reconciliación, de la ... están
de acuerdo con la línea que dice: no importa si se despiden
algunos ...La FSM prepara el Congreso que creará
la UIS de Pensionistas y ...
3
[PDF]
8.
El partido: vanguardia del proletariado
archivo.juventudes.org/.../El%20partido.%20vanguardia%20del%20prol...
de M HARNECKER - Citado por 4 - Artículos
relacionados
En
este cuaderno analizamos la forma en que la clase obrera se
organiza para luchar contra la explotación. ... Señalamos que
el partido se plantea la conquista del poderpolítico como único
medio a través del cual el ... TENER UNA LÍNEA DE
MASAS. ....salitre, produce una larga apatía en el movimiento obrero.
12.
4.
Revolución
rusa o soviética - Profesor en línea
www.profesorenlinea.cl/universalhistoria/RevolucRusa.htm
La
posición política de los nobles era contraria a cualquier
apertura que ... La clase obrera rusa —en
particular el último sector— estaba bastante ... hace detener
al Soviet de Petrogrado, que actúo como líder
Sobre
las divergencias surgidas con Red Roja - La Mancha Obrera
lamanchaobrera.es/sobre-las-divergencias-surgidas-con-red-roja/
11/1/2014
- Nuestra posición de línea política de masas desde
las ... aportar algo más en el campo del movimiento comunista:
Organizar a la clase obrera, ... se hace una
valoración bastante acertada de la situación de la clase obrera y ...
6.
El
Partido Obrero y el movimiento de los
desocupados - Fracción ...
www.ft.org.ar/estrategia/ei21/EI21podesocupados.htm
Incluso,
para el PO son “una guía histórica para la clase obrera de
todo el mundo (. ....En esta línea argumental, el
PO se vanagloria de haber impreso su programa a la ... La política de hacer una
colateral que impulsa el Polo Obrero lejos de ...
7.
Movimiento
obrero, Ludismo y Sindicalismo
html.rincondelvago.com/movimiento-obrero-ludismo-y-sindicalismo.html
Así,
el sindicalismo acepta la teoría marxista de la lucha de clases,
que culminará en.... La linea progresista estaba
asi en contradicciones consigo misma , con el .... En Chile
los movimientos socialistas se transformaron en partido político en
1915. ... El creciente desempleo, sin embargo, debilitó a los
sindicatos y, al hacer ...
8.
La
reagrupacion del movimiento sindical, movimiento
obrero por el ...
www.pamehellas.gr/.../2925-la-reagrupacion-del-movimiento-sindical-m...
25/9/2013
- ... gubernamental y patronal por la continuación de la
misma política de clase brutal. ... La clase
obrera debe surgir desde su posición en la producción, es decir, ... Y
también un movimiento capaz de luchar en una linea de
lucha y de ... han puesto hace 14 años el
problema central del movimiento sindical.
9.
La
estrategia de clase contra clase y sus
efectos en la ...
www.pacarinadelsur.com/.../295-la-estrategia-de-clase-contra-clase-y-sus...
20/1/2014
- ... de esta línea influyó en la inserción
comunista en el movimiento obrero argentino. ... Globalmente,
esta línea política sentenciaba el fin de la etapa iniciada en..... desde
mediados de esa década, exclusivamente en lo que hace a
la ... Estaba surgiendo una clase obrera moderna,
carente aún de una ...
10.
Cambios
en la lucha de clases y necesidad de transformar el ...
www.tercerainformacion.es/spip.php?article61051
29/11/2013
- Situación del movimiento obrero y popular. ... Lo
primero que hay que señalar es que estamos ante una línea gubernamental
de .... la misma agudización de la crisis de todo el
tinglado político que se montaron hace 35
años.
1.
Programa político –
En busca de la línea política justa | Ateneu ...
ateneuproletario.wordpress.com/programa-politico-en-busca-de-la-linea-...
Necesitamos
una línea política justa para poder desenvolver un
programa político ...Este método nos permite conocer
como la lucha de clases es el motor de la historia. ...Como
es fácil de entender si sabes como hacer las cosas, pero no
sabes ... linea política justa, a los movimientos revolucionarios
(movimiento obrero ...
2.
Utilice
esta versión para imprimir - World Socialist Web Site
www.wsws.org/es/articles/2013/may2013/spa1-m29.shtml
29/5/2013
- Neil, estudiante de filosofía puntualizó que el Movimiento Lesbiano,
Gay, Bisexual y Transexual había adoptado una línea de derecha
y a favor ... no se puede usar para hacer más
correcta una perspectiva política en base a ... Para
la clase obrera el problema esencial es la política:
la lucha por el poder ...
3.
Línea
Política del PCV: A CONSTRUIR una NUEVA ...
prensapcv.wordpress.com/.../linea-politica-del-pcv-a-construir-una-nuev...
9/8/2013
- Para que la clase obrera asuma un papel efectivamente
revolucionario ...Venezuela (PCV), realizado del 4 al 7 de
agosto, hace exactamente dos años. A lo largo de varios meses
se discutió el proyecto de Línea Política, .... imperialistas,
así como los diversos movimientos, organizaciones y partidos
que ...
4.
Movimiento
Obrero Organizado antes del Peronismo
www.historiadelperonismo.com/movimiento_obrero_historia_anterior_al...
Pero
ocurre también que hace falta mano de obra. ... La
composición humana de la nueva clase obrera, entre 1875 y 1930,
fue .... atado, desde su nacimiento, a la línea
política marcada por la Unión Soviética, lejos del pueblo argentino.
5.
Cambios
en la lucha de clases y necesidad de transformar el ...
www.kaosenlared.net/.../74890-cambios-en-la-lucha-de-clases-y-necesid...
28/11/2013
- Situación del movimiento obrero y popular.4. ... Lo
primero que hay que señalar es que estamos ante una línea gubernamental
de .... misma agudización de la crisis de todo el
tinglado político que se montaron hace 35
años.
6.
[PDF]
La transición
del movimiento obrero en México - Instituto de Ciencia ...
www.cienciasocialcritica.com/media/0/109/mr54_d_la_botz.pdf
de D La Botz - Artículos
relacionados
El movimiento
obrero en México ha sufrido una profunda transformación en la última
década, resultado de veinte años de políticas económicas
neoliberales y de ... Los cambios en la clase trabajadora
mexicana han sido debidos en .... más o menos en lalínea de
los tecnócratas del PRI o, incluso, del PAN. Por lo tanto, en ...
7.
Sobre la Construcción
del Partido - Sol Rojo
www.solrojo.org/pcp_doc/pcp_92.htm
Esto
porque la clase obrera al organizarse como partido político lo hace ... Elmovimiento proletario
pasa necesariamente por diversas fases de .... Lenin tuvo que
habérselas con un trasfondo preciso: una línea política oportunista
de derecha.
8.
Con toda certeza se
creará la alternativa para la clase obrera ...
unionproletaria.net/spip.php?article546
8/6/2013
- Con toda certeza se creará la alternativa para la clase obrera ... Desdehace días
Turquía está siendo testigo de un genuino movimiento popular. ... El
Partido Comunista de Turquía ha sido parte del movimiento popular ... del
impacto de uno u otro actor político o de cualquier tipo de
oportunismo político.
9.
[PDF]
DIRIGENTES Y MASAS
www.rebelion.org/docs/88352.pdf
mínimo
y el programa máximo, la línea política de un partido
revolucionario. 1. .....siempre movimientos de
masas conducidos por una minoría que perseguía ... para hacer llegar
la teoría revolucionaria al proletariado.5Lla clase obrera se ...
10.
Cine
revolución industrial y movimiento obrero - Profesor de
Historia ...
www.profesorfrancisco.es/.../cine-revolucion-industrial-y-movimiento.ht...
Todo
ello le hace reaccionar y se enfrenta a la burguesía
propietaria de las industrias, primero ... Reflejo realista de
la división de clases, por lo que es una película imprescindible
para entender el origen del movimiento obrero. ... obrero ·
Tema desarrollado sobre la revolución industrial · Ir a la línea del
tiempo interactiva. //
LLEVAMOS ALGO ASÍ COMO MÁS DE 40 AÑOS,...ESTUDIANDO, LUCHANDO, ESCRIBIENDO,...DEBATIENDO,...ESCRIBIENDO PROSA POLÍTICA, DECLAMANDO EN LOS BARRIOS Y PUEBLOS Y EN OTRAS ENTIDADES,...MILITANDO EN PARTIDOS, SINDICATOS, ORGANIZACIONES SOCIALES,...HASTA HOY EN DÍA POR MEDIO DE ESTE BLOG,...Y LA TEORÍA Y LÍNEA POLÍTICA QUE HEMOS LLEGADO A CREAR,...ESTÁ CASI TODA REFLEJADA Y RECOGIDA EN ESTE BLOG,...A LA VEZ CONTINUAMOS,...HASTA QUE ESTEMOS VIVOS, POSIBLEMENTE,...Y HAY LO QUE HAY,...Y SE HA LLEGADO A DONDE USTEDES PUEDEN VER Y OBSERVAR,...¡¡. -lukyrh.-
Hacía tiempo que queríamos comentarles algo a este grupo político,...hemos encontrado su página y le vamos a mandar este trabajo,...comentando algo de sus escritos,...A este Ateneo proletario gallego lo encontramos hace un año,...en la web Revolución o Barbarie,...aparece como enlace,...
En general los grupos maoistas actuales,...no nos caen mal,...lo seguimos con atención,...a nivel internacional seguimos desde hace años a PCR EE.UU., también al PCR arg.,...y a muchos otros,...para eso la Internet lo facilita. A LA VEZ LE HEMOS CRITICADO MUY FUERTE,...EN EL BLOG NUESTRO APARECEN ALGUNAS DE NUESTRAS OPINIONES SOBRE EL MAOISMO OFICIAL, HISTÓRICO Y EL ACTUAL,...Comentamos que con entidades maoistas y otras sensibilidades en Andalucía-Málaga, hemos tenido contactos de diversos tipos,...y hasta la presente, al menos que sepamos, no nos han tratado de traidores y cosas por el estilo,...cosa muy habitual en los grupos comunistas,...Se pueden enterar perfectamente con sus contactos,...Incluso por contar una experiencia hemos dado, en su tiempo, una charla en la sede de Jaleo en Málaga; e incluso nuestra revista Nueva Sociedad, se levaba a dicha organización,...
Ateneu
Proletário Galego
Pola reorganizaçom revolucionária do proletariado
galego!
Feeds:
Artigos
Comentários
Programa político – En busca de la línea política justa
Desde el primer momento fue
nuestra prioridad desenvolver una línea política justa. Necesitamos una línea
política justa para poder desenvolver un programa político revolucionario y una
práctica revolucionaria.
Creemos que solo podemos tener un programa político
revolucionario, si antes desenvolvemos una línea política justa. También
sabemos que para encontrar esta linea y poder tener un programa político
revolucionario, tenemos que responder a siete temas:
1) El método de análisis: nuestro método de análisis es
el materialismo
dialéctico e histórico.
Nuestro método fue ampliamente tratado en nuestros textos. (Podemos destacar al respecto el número uno del Ateneu y el primer artículo del número dos- el trabajo político para el Marxismo-Leninismo)
Este método nos permite conocer como la lucha de clases es el motor de la historia. Saber que solo la lucha de clases puede lograr progreso social. Distinguir dos niveles en la lucha de clases, la lucha de clases mundial y la lucha de clases en la sociedad nacional. Nos permite saber que los intereses colectivos de un pueblo, tienen preferencia sobre los intereses de un reducido número de personas que forman las clases explotadoras. También sabemos que los intereses colectivos de la humanidad están por encima de los intereses de un pueblo aislado, si los dos entrasen en conflicto.
Creemos que en la mayor parte de la historia de los pueblos su dinámica interna de lucha de clases es el principal “motor” social -contradicción hegemónica- y, que los factores externos actúan a través de las clases sociales nacionales- La mayor parte de las veces-.
Creemos que extraordinariamente en un período corto en la historia de un determinado pueblo, puede suceder que un factor externo barra la lucha de clases de una sociedad nacional Que barra la dinámica social de una determinada sociedad, transformándose en la contradicción principal el enfrentamiento entre una sociedad en su conjunto, contra un invasor.
Volviendo a la contradicción nacional, en la contradicción principal (este no es el caso de la actual sociedad gallega).
Nuestro método fue ampliamente tratado en nuestros textos. (Podemos destacar al respecto el número uno del Ateneu y el primer artículo del número dos- el trabajo político para el Marxismo-Leninismo)
Este método nos permite conocer como la lucha de clases es el motor de la historia. Saber que solo la lucha de clases puede lograr progreso social. Distinguir dos niveles en la lucha de clases, la lucha de clases mundial y la lucha de clases en la sociedad nacional. Nos permite saber que los intereses colectivos de un pueblo, tienen preferencia sobre los intereses de un reducido número de personas que forman las clases explotadoras. También sabemos que los intereses colectivos de la humanidad están por encima de los intereses de un pueblo aislado, si los dos entrasen en conflicto.
Creemos que en la mayor parte de la historia de los pueblos su dinámica interna de lucha de clases es el principal “motor” social -contradicción hegemónica- y, que los factores externos actúan a través de las clases sociales nacionales- La mayor parte de las veces-.
Creemos que extraordinariamente en un período corto en la historia de un determinado pueblo, puede suceder que un factor externo barra la lucha de clases de una sociedad nacional Que barra la dinámica social de una determinada sociedad, transformándose en la contradicción principal el enfrentamiento entre una sociedad en su conjunto, contra un invasor.
Volviendo a la contradicción nacional, en la contradicción principal (este no es el caso de la actual sociedad gallega).
2) El método de trabajo político:
Crítica y autocrítica colectiva. Un proceso dialéctico de crítica-práctica-crítica. Realmente creemos en este método.
Porque no se trata de un lema vacío, sino de un método científico y
revolucionario de trabajo político.
Hacemos crítica y autocrítica colectiva de la realidad social y de nuestro trabajo político, para así en un proceso dialéctico sin fin poder avanzar en la correlación de fuerzas a favor del proletariado. Por que sabemos que lo nuevo nace de lo viejo.
Hacemos crítica y autocrítica colectiva de la realidad social y de nuestro trabajo político, para así en un proceso dialéctico sin fin poder avanzar en la correlación de fuerzas a favor del proletariado. Por que sabemos que lo nuevo nace de lo viejo.
3) La caracterización del
momento histórico.
La caracterización de este momento histórico: estamos asistiendo a u proceso de decadencia capitalista.
Caracterizamos este momento como de: capitalismo decadente, crisis social, retroceso social, depauperación mundial de las masas y ofensiva capitalistacontra la humanidad.
La caracterización de este momento histórico: estamos asistiendo a u proceso de decadencia capitalista.
Caracterizamos este momento como de: capitalismo decadente, crisis social, retroceso social, depauperación mundial de las masas y ofensiva capitalistacontra la humanidad.
4) La estrategia
revolucionaria.
Sin una estrategia revolucionaria las organizaciones acaban dando bandazos, sin una guía que les indique el camino. Acaban cayendo e un tacticismo capaz de justificar cualquier cosa.
La estrategia revolucionaria nos enseña: que hacer.
Nuestra estrategia se dirige a:conseguir el poder político para el proletariado gallego, realizar la independencia nacional, construir primero el socialismo en el mundo y una humanidad comunista después.
(Está en el penúltimo artículo Nº2 del Ateneu de los objetivos estratégicos que reproducimos debajo.)
Sin una estrategia revolucionaria las organizaciones acaban dando bandazos, sin una guía que les indique el camino. Acaban cayendo e un tacticismo capaz de justificar cualquier cosa.
La estrategia revolucionaria nos enseña: que hacer.
Nuestra estrategia se dirige a:conseguir el poder político para el proletariado gallego, realizar la independencia nacional, construir primero el socialismo en el mundo y una humanidad comunista después.
(Está en el penúltimo artículo Nº2 del Ateneu de los objetivos estratégicos que reproducimos debajo.)
5) La táctica sectorial adecuada al momento histórico
concreto en cada uno de los movimientos sociales.
La táctica revolucionaria nos indica: como hacerlo. Como conseguir los objetivos marcados por la estrategia.
Como es fácil de entender si sabes como hacer las cosas, pero no sabes cuales son las prioridades de un determinado momento histórico, ni por que lo haces, resulta que no podemos avanzar demasiado.
(Está junto con el estilo de trabajo en la evaluación del día de la patria, como trabajar en el MLNG que reproducimos debajo).
La táctica revolucionaria nos indica: como hacerlo. Como conseguir los objetivos marcados por la estrategia.
Como es fácil de entender si sabes como hacer las cosas, pero no sabes cuales son las prioridades de un determinado momento histórico, ni por que lo haces, resulta que no podemos avanzar demasiado.
(Está junto con el estilo de trabajo en la evaluación del día de la patria, como trabajar en el MLNG que reproducimos debajo).
6) El estilo de trabajo político.
En el texto de evaluación del día de la patria también tratamos nuestro estilo de trabajo.
Que las organizaciones no estudien su estilo de trabajo en cada movimiento social limita mucho la eficacia de este trabajo. (Está junto con la táctica en la evaluación del día de la patria, como trabajar en el MLNG, que reproducimos debajo).
En el texto de evaluación del día de la patria también tratamos nuestro estilo de trabajo.
Que las organizaciones no estudien su estilo de trabajo en cada movimiento social limita mucho la eficacia de este trabajo. (Está junto con la táctica en la evaluación del día de la patria, como trabajar en el MLNG, que reproducimos debajo).
7) La alternativa
revolucionaria:el socialismo.
Proponemos la única alternativa viable para solucionar los problemas sociales y lograr el progreso social para la humanidad. La alternativa del proletariado que es el socialismo en el mundo.
Proponemos la única alternativa viable para solucionar los problemas sociales y lograr el progreso social para la humanidad. La alternativa del proletariado que es el socialismo en el mundo.
La suma de estos
puntos nos permiten tener una línea política justa, un programa político
revolucionario y una práctica política científica y revolucionaria. A esto es
lo que le llamamos: socialismo científico.
Sin tener estos puntos resueltos científicamente es imposible realizar el trabajo que exige el socialismo científico.
Sin tener estos puntos resueltos científicamente es imposible realizar el trabajo que exige el socialismo científico.
Infelizmente la
mayoría de las organizaciones políticas gallegas no tienen trabajada su línea
política. No tienen ni estrategia, ni táctica. Esto hace que sus dirigentes
puedan hacer lo que quieran sin tener que acatar ninguna línea política.
Dándoles
una apariencia y un protagonismo que no merecen.
Alguna que otra organización tiene aparentemente una estrategia y una táctica. Pero si estudiamos estas, resulta que su estrategia no pasa de ser una declaración de intenciones, una declaración de principios políticos, morales, o una repetición de lugares comunes.
Sin ser algo útil, ni clarificador, por lo que no puede servir de guía para el trabajo político de su militancia, ni servir para fijar las prioridades históricas
del trabajo.
También sucede que alguna de estas organizaciones pueden aparentemente tener un programa táctico, pero, infelizmente, si lo estudiamos resulta que no es un programa táctico, sino una suma de definiciones, o en algún caso un programa electoral.
una apariencia y un protagonismo que no merecen.
Alguna que otra organización tiene aparentemente una estrategia y una táctica. Pero si estudiamos estas, resulta que su estrategia no pasa de ser una declaración de intenciones, una declaración de principios políticos, morales, o una repetición de lugares comunes.
Sin ser algo útil, ni clarificador, por lo que no puede servir de guía para el trabajo político de su militancia, ni servir para fijar las prioridades históricas
del trabajo.
También sucede que alguna de estas organizaciones pueden aparentemente tener un programa táctico, pero, infelizmente, si lo estudiamos resulta que no es un programa táctico, sino una suma de definiciones, o en algún caso un programa electoral.
Nuestra estrategia:
¿Para qué trabajamos? los objetivos estratégicos del proletariado gallego.
¿Para qué trabajamos? los objetivos estratégicos del proletariado gallego.
Podemos nombrar los objetivos generales por los que
trabajamos políticamente, dividiéndolos en diferentes prioridades temporales.
A corto plazo
trabajamos políticamente para: Darle una teoría revolucionaria, con una linea
política justa, a los movimientos revolucionarios (movimiento obrero gallego
MOG, Movimiento de liberación nacional gallego MLNG, etc); 2) reforzar el
MOG y el MLNG; 3) conformar organizaciones proletarias revolucionarias.
MOG y el MLNG; 3) conformar organizaciones proletarias revolucionarias.
A medio plazo: 1)
seguir reforzando los movimientos revolucionarios; 2) reforzar las organizaciones
proletarias revolucionarias; 3) crear un contrapoder proletario;
4) convencer de lo justo de la explicación científica del mundo, por tanto comunista,
movilizar a las masas proletarias y a la mayor parte del pueblo trabajador gallego.
4) convencer de lo justo de la explicación científica del mundo, por tanto comunista,
movilizar a las masas proletarias y a la mayor parte del pueblo trabajador gallego.
A mas largo plazo: los pueblos del mundo construiremos
el socialismo y después el comunismo siguiendo el históricamente necesario
progreso social de la humanidad.
Esta estrategia exige diversas líneas tácticas
históricas en cada trabajo político sectorial concreto. Estas tácticas nos
indican como trabajar políticamente (estilo de trabajo, política de alianzas,
como realizar agitación, la propaganda y la organización), en cada movimiento
social concreto, en unas determinadas circunstancias históricas. Lo que no puede
suceder es que la táctica entre en enfrentamiento con la estrategia. No puede
suceder que por tacticismo perdamos la visión política, que olvidemos nuestros
objetivos políticos, cayendo en el oportunismo tacticista que no lleva a nada.
Táctica en el MLNG:
Auto-crítica.
Auto-crítica.
Primero decir que en
el Ateneu tenemos claro que la clase obrera es la mayoría del MLNG y que tiene
que ejercer la dirección de los movimientos populares.
Nosotros tenemos crítica y autocrítica que hacer sobre los actos del día de la patria, sobre el acuerdo democrático nacional e incluso sobre Causa Galiza en general. Es lógico y esto debería verse con normalidad, pues la crítica y la autocrítica son imprescindibles para el avance de cualquier movimiento revolucionario. Sin embargo por muchas críticas que tengamos: ¿dónde debemos estar las y los comunistas? En los movimientos sociales revolucionarios. Debemos estar en las organizaciones populares, y con nuestras fuerzas fortalecerlos y radicalizarlos.
Cuando firmamos el acuerdo democrático nacional (ADN) trasmitimos a los demás adherentes esta declaración que decidimos no hacer pública hasta pasado el día de la patria 2011.
Comunicado del Ateneu Proletario Galego (APG) sobre el ADN:
1- El APG suscribe el ADN debido a que lo considera un instrumento necesario a nivel
práctico en las actuales circunstancias históricas.
2- El APG no considera el ADN el programa político de mínimos que necesita el pueblo
trabajador gallego.
3- El APG considera que la clase obrera, las campesinas y todo el pueblo trabajador,solo pueden tener como programa una alternativa socialista, que debe incluir:
a) La libertad de los presos y de las presas políticas gallegas.
b) Que el poder político se materialice en una democracia del pueblo trabajador que contribuya a la imprescindible construcción del socialismo en el mundo.
c) La independencia del estado español.
d) La expropiación por el pueblo de los bancos y demás oligopolios.
e) El pleno empleo.
f) La superación de la explotación.
g) la superación de la división de la sociedad en clases sociales antagónicas.
Nosotros tenemos crítica y autocrítica que hacer sobre los actos del día de la patria, sobre el acuerdo democrático nacional e incluso sobre Causa Galiza en general. Es lógico y esto debería verse con normalidad, pues la crítica y la autocrítica son imprescindibles para el avance de cualquier movimiento revolucionario. Sin embargo por muchas críticas que tengamos: ¿dónde debemos estar las y los comunistas? En los movimientos sociales revolucionarios. Debemos estar en las organizaciones populares, y con nuestras fuerzas fortalecerlos y radicalizarlos.
Cuando firmamos el acuerdo democrático nacional (ADN) trasmitimos a los demás adherentes esta declaración que decidimos no hacer pública hasta pasado el día de la patria 2011.
Comunicado del Ateneu Proletario Galego (APG) sobre el ADN:
1- El APG suscribe el ADN debido a que lo considera un instrumento necesario a nivel
práctico en las actuales circunstancias históricas.
2- El APG no considera el ADN el programa político de mínimos que necesita el pueblo
trabajador gallego.
3- El APG considera que la clase obrera, las campesinas y todo el pueblo trabajador,solo pueden tener como programa una alternativa socialista, que debe incluir:
a) La libertad de los presos y de las presas políticas gallegas.
b) Que el poder político se materialice en una democracia del pueblo trabajador que contribuya a la imprescindible construcción del socialismo en el mundo.
c) La independencia del estado español.
d) La expropiación por el pueblo de los bancos y demás oligopolios.
e) El pleno empleo.
f) La superación de la explotación.
g) la superación de la división de la sociedad en clases sociales antagónicas.
Las diferencias
políticas no se deben ni magnificar ni minimizar. No tenemos duda de que
encontramos entre nuestras mayores aliadas a algunas de las organizaciones que
firmaron el acuerdo. Debemos distinguir nuestras diferencias
antagónicas con el enemigo de las diferencias dentro del pueblo y las diferencias-que existen y
son evidentes-dentro de los movimientos.
Cuando estuvimos en CGZ convivimos con posturas pequeño-burguesas, con el interclasismo nacionalista o feminista, el misticismo nacionalista y primitivista. Hagamos las críticas que sean necesarias para poder así ser realistas con lo que podemos esperar de los diferentes agentes políticos del MLNG.
Esta es nuestra postura y no la escondemos. Y también hay que valorar las diferencias en los movimientos en dos planos, interrelacionados aunque diferentes: lo objetivo y lo subjetivo.
Que las desviaciones ideológicas, los errores y las posturas pequeño-burguesas no nos impidan ver la naturaleza de clase (objetiva) del MLNG. La alienación afecta a toda nuestra sociedad nacional, y los movimientos revolucionarios no escapan de esta realidad. No pongamos el foco en que unos nos llamamos comunistas y otros lo que fuera (socialistas, de izquierdas…); pongámoslo en la composición de clase y pongámoslo en la práctica y las medidas tácticas.
Cuando estuvimos en CGZ convivimos con posturas pequeño-burguesas, con el interclasismo nacionalista o feminista, el misticismo nacionalista y primitivista. Hagamos las críticas que sean necesarias para poder así ser realistas con lo que podemos esperar de los diferentes agentes políticos del MLNG.
Esta es nuestra postura y no la escondemos. Y también hay que valorar las diferencias en los movimientos en dos planos, interrelacionados aunque diferentes: lo objetivo y lo subjetivo.
Que las desviaciones ideológicas, los errores y las posturas pequeño-burguesas no nos impidan ver la naturaleza de clase (objetiva) del MLNG. La alienación afecta a toda nuestra sociedad nacional, y los movimientos revolucionarios no escapan de esta realidad. No pongamos el foco en que unos nos llamamos comunistas y otros lo que fuera (socialistas, de izquierdas…); pongámoslo en la composición de clase y pongámoslo en la práctica y las medidas tácticas.
Como trabajar en el MLNG:
1- Con franqueza. Siguiendo a Lenin, teniendo la verdad como mejor arma revolucionaria. Empleando la crítica y autocrítica colectiva de una manera constructiva.
Lo que nos llevó a leer un comunicado crítico y a desenvolverlo en un diálogo con las otras organizaciones en el momento de firmar el acuerdo democrático nacional (que acabamos de reproducir). Por cierto, críticas que fueron respaldadas por casi todas las organizaciones que se pronunciaron en ese momento. La única manera de poder aceptar las diferencias políticas no antagónicas en un movimiento plural es siendo conscientes de que existen, exponiéndolas, contrastarlas, y comprobar que aún así se puede mantener un trabajo positivo y unas formas correctas y constructivas.
2- No tenemos etiquetas sino una línea política.
Esto hace que no intentemos imponer etiquetas en las organizaciones de masas. Pongamos un ejemplo. En nuestro último boletín empleamos el concepto de patria socialista Gallega, porque estamos seguros que es una expresión que clarifica internamente nuestra línea política. Sin embargo este concepto no es fruto de una discusión existente en el movimiento, ni forma parte de una discusión sobre dos lineas políticas. También tenemos que tener en cuenta que la sutil diferencia que existe entre “patria Gallega” y “patria socialista Gallega” no sólo no es diferenciada hoy en día por las masas, sino ni tan siquiera por la militancia independentista. Nos interesa la radicalización y clarificación política en el seno de los movimientos, y no imponer en una u otra votación, con unas artes propias de un parlamento burgués, una palabra que en si misma no aporta nada. ¿Interesa cambiar la palabra o la línea política? ¿Qué es la palabra sino uno más de los elementos que sirven para la clarificación, un medio, y no un fin en si mismo?
Como Marx y Engels, tenemos claro que nos robaron la patria. Por nuestra parte igual que Lenin, creemos que en cada nación hay dos naciones, la nación de los explotados y la nación de los explotadores. Creemos que nuestro proceso de emancipación también presupone el conflicto interno, la guerra civil. Creemos que nuestra patria solo podrá ser verdaderamente nuestra cuando sea socialista.
3- Las siglas
Cualquier organización revolucionaria debe estar dispuesta a sacrificar la propaganda de unas siglas en beneficio del movimiento, de poder expandir la teoría revolucionaria en el movimiento y de construir una línea política justa.
4- El principio leninista de la independencia organizativa de clase.
Defendemos la independencia de clase como un principio irrenunciable. Aunque formar parte de iniciativas unitarias de todo tipo no significa ir en contra de la autonomía organizativa de clase, ni es ningún problema, sino una ventaja, si se cumplen ciertas condiciones mínimas. ¡Hay que ir a lo concreto, siempre a lo concreto!
5- La crítica constructiva y la oposición. Los semi aliados. (Por sus hechos los conocerás.)
Siempre que sea posible mantener nuestra línea política sin formar una oposición pública a otros sectores organizados del movimiento lo haremos. Sin embargo esto no impide que hagamos propuestas y críticas constructivas. Cuando participamos en CGZ siempre pensamos que en esta organización había organizaciones que no podíamos llamar mas que semi aliadas, ya que, al margen de la positiva actitud de ciertas personas, todavía no se pronunciaron colectivamente sobre temas centrales. Nuestro papel debe ser el de procurar una clarificación y combatir las posiciones equivocadas (¡dejemos de confundir los mensajes con los mensajeros!). Esto es fundamental. En CGZ nos encontramos en una situación complicada cuando estas organizaciones decidieron centrar su trabajo en el llamado nuevo proyecto común (NPC), en una alianza con organizaciones políticas reaccionarias, olvidando su razón de ser, que era el fortalecimiento del MLNG, no construir ninguna plataforma electoral, ni mucho menos supeditar el trabajo como instrumento del MLNG a unas determinadas alianzas políticas.
Por otro lado y con una importancia menor, nos interesa expandir en el movimiento una simbología, consignas, etc, atractivas y que ayuden a clarificar y diseñar una línea política justa para el movimiento, que entronquen con las mejores tradiciones de lucha de la humanidad.
6- Debemos juzgar el momento histórico concreto que atraviesa el movimiento.
En el MLNG se están produciendo cambios, debido al fracaso del proceso de consolidación de CGZ. El tan famoso lugar común de la “acumulación de fuerzas”, dio como resultado un debilitamiento, tanto de CGZ como del propio MLNG. El miedo que nosotros teníamos era que la falta de no tener una conciencia plena de si mismos como MLNG, la falta de no tener una visión estratégica, hizo que ciertas personas cayesen en el tacticismo que justifica cualquier cosa.
En este proceso de consolidación de CGZ, las contradicciones internas, las debilidades de los semi aliados, no tener una estrategia, el hecho extremadamente negativo de desaparecer la mesa de Cangas (tinglado en el que nunca participamos), llevó a grandes tensiones en CGZ. Ciertas personas llevaron adelante el nefasto intento de transformar CGZ en una organización partidaria unitaria tras el fracasp de esta misma táctica en la mesa de Cangas, después sufrió el abandono de los semi aliados, sufrió la llegada de paracaidistas oportunistas y sufrió la nueva línea política del NPC. Causa Galiza nació para difundir el derecho de autodeterminación y para fortalecer el MLNG. Hablábamos del derecho de autodeterminación, pero no nos confundamos: esto no debía presuponer rebajar el programa político de las sensibilidades que conformábamos CGZ. El derecho de autodeterminación de ir ligado (didáctica y dialécticamente) a nuestra propuesta al pueblo trabajador. Propugnamos el derecho que nos corresponde como pueblo a la autodeterminación ligado a propuestas en positivo: la independencia, el socialismo y el feminismo.
1- Con franqueza. Siguiendo a Lenin, teniendo la verdad como mejor arma revolucionaria. Empleando la crítica y autocrítica colectiva de una manera constructiva.
Lo que nos llevó a leer un comunicado crítico y a desenvolverlo en un diálogo con las otras organizaciones en el momento de firmar el acuerdo democrático nacional (que acabamos de reproducir). Por cierto, críticas que fueron respaldadas por casi todas las organizaciones que se pronunciaron en ese momento. La única manera de poder aceptar las diferencias políticas no antagónicas en un movimiento plural es siendo conscientes de que existen, exponiéndolas, contrastarlas, y comprobar que aún así se puede mantener un trabajo positivo y unas formas correctas y constructivas.
2- No tenemos etiquetas sino una línea política.
Esto hace que no intentemos imponer etiquetas en las organizaciones de masas. Pongamos un ejemplo. En nuestro último boletín empleamos el concepto de patria socialista Gallega, porque estamos seguros que es una expresión que clarifica internamente nuestra línea política. Sin embargo este concepto no es fruto de una discusión existente en el movimiento, ni forma parte de una discusión sobre dos lineas políticas. También tenemos que tener en cuenta que la sutil diferencia que existe entre “patria Gallega” y “patria socialista Gallega” no sólo no es diferenciada hoy en día por las masas, sino ni tan siquiera por la militancia independentista. Nos interesa la radicalización y clarificación política en el seno de los movimientos, y no imponer en una u otra votación, con unas artes propias de un parlamento burgués, una palabra que en si misma no aporta nada. ¿Interesa cambiar la palabra o la línea política? ¿Qué es la palabra sino uno más de los elementos que sirven para la clarificación, un medio, y no un fin en si mismo?
Como Marx y Engels, tenemos claro que nos robaron la patria. Por nuestra parte igual que Lenin, creemos que en cada nación hay dos naciones, la nación de los explotados y la nación de los explotadores. Creemos que nuestro proceso de emancipación también presupone el conflicto interno, la guerra civil. Creemos que nuestra patria solo podrá ser verdaderamente nuestra cuando sea socialista.
3- Las siglas
Cualquier organización revolucionaria debe estar dispuesta a sacrificar la propaganda de unas siglas en beneficio del movimiento, de poder expandir la teoría revolucionaria en el movimiento y de construir una línea política justa.
4- El principio leninista de la independencia organizativa de clase.
Defendemos la independencia de clase como un principio irrenunciable. Aunque formar parte de iniciativas unitarias de todo tipo no significa ir en contra de la autonomía organizativa de clase, ni es ningún problema, sino una ventaja, si se cumplen ciertas condiciones mínimas. ¡Hay que ir a lo concreto, siempre a lo concreto!
5- La crítica constructiva y la oposición. Los semi aliados. (Por sus hechos los conocerás.)
Siempre que sea posible mantener nuestra línea política sin formar una oposición pública a otros sectores organizados del movimiento lo haremos. Sin embargo esto no impide que hagamos propuestas y críticas constructivas. Cuando participamos en CGZ siempre pensamos que en esta organización había organizaciones que no podíamos llamar mas que semi aliadas, ya que, al margen de la positiva actitud de ciertas personas, todavía no se pronunciaron colectivamente sobre temas centrales. Nuestro papel debe ser el de procurar una clarificación y combatir las posiciones equivocadas (¡dejemos de confundir los mensajes con los mensajeros!). Esto es fundamental. En CGZ nos encontramos en una situación complicada cuando estas organizaciones decidieron centrar su trabajo en el llamado nuevo proyecto común (NPC), en una alianza con organizaciones políticas reaccionarias, olvidando su razón de ser, que era el fortalecimiento del MLNG, no construir ninguna plataforma electoral, ni mucho menos supeditar el trabajo como instrumento del MLNG a unas determinadas alianzas políticas.
Por otro lado y con una importancia menor, nos interesa expandir en el movimiento una simbología, consignas, etc, atractivas y que ayuden a clarificar y diseñar una línea política justa para el movimiento, que entronquen con las mejores tradiciones de lucha de la humanidad.
6- Debemos juzgar el momento histórico concreto que atraviesa el movimiento.
En el MLNG se están produciendo cambios, debido al fracaso del proceso de consolidación de CGZ. El tan famoso lugar común de la “acumulación de fuerzas”, dio como resultado un debilitamiento, tanto de CGZ como del propio MLNG. El miedo que nosotros teníamos era que la falta de no tener una conciencia plena de si mismos como MLNG, la falta de no tener una visión estratégica, hizo que ciertas personas cayesen en el tacticismo que justifica cualquier cosa.
En este proceso de consolidación de CGZ, las contradicciones internas, las debilidades de los semi aliados, no tener una estrategia, el hecho extremadamente negativo de desaparecer la mesa de Cangas (tinglado en el que nunca participamos), llevó a grandes tensiones en CGZ. Ciertas personas llevaron adelante el nefasto intento de transformar CGZ en una organización partidaria unitaria tras el fracasp de esta misma táctica en la mesa de Cangas, después sufrió el abandono de los semi aliados, sufrió la llegada de paracaidistas oportunistas y sufrió la nueva línea política del NPC. Causa Galiza nació para difundir el derecho de autodeterminación y para fortalecer el MLNG. Hablábamos del derecho de autodeterminación, pero no nos confundamos: esto no debía presuponer rebajar el programa político de las sensibilidades que conformábamos CGZ. El derecho de autodeterminación de ir ligado (didáctica y dialécticamente) a nuestra propuesta al pueblo trabajador. Propugnamos el derecho que nos corresponde como pueblo a la autodeterminación ligado a propuestas en positivo: la independencia, el socialismo y el feminismo.
7- Somos
partidarios de tener como objetivo la presencia de un bloque
independentista revolucionario en las grandes movilizaciones de masas. En ese
contexto en general es que valoramos nuestra participación en Causa Galiza. Una
unidad popular sectorial, que debería ir acompañada de otras en cada uno de los
frentes de intervención y lucha social.
8- Nuestro
norte estratégico debe ser el de reforzar el movimiento de liberación y
combatir todo lo que lo enflaquezca. Si existe contradicción entre el
movimiento revolucionario y cualquier organización debe primar el movimiento.
Sin movimientos revolucionarios no pueden existir organizaciones
revolucionarias. Sin organizaciones revolucionarias es impensable la existencia
del imprescindible partido comunista que la clase obrera gallega necesita para
su completa emancipación.
Como comunistas gallegas no queremos una esquerra republicana a la gallega. Queremos movimientos sociales combativos y revolucionarios. No queremos ninguna mística de unidad popular, o de frente popular, que pudieron ser propias y justas en otras épocas concretas, sino fortalecer el MLNG y el MOG, y cualquier unidad táctica debe estar al servicio de esta estrategia general.
Debemos integrar en el movimiento a multitud de sectores mas o menos organizados en la medida en que esto refuerce al movimiento revolucionario en su conjunto. Aunque esto acompañado del necesario combate de la ideología pequeño-burguesa en todas sus manifestaciones.
Nos interesa resaltar la pluralidad del movimiento patriótico siempre que no debilite lo que nos une:
1) El patriotismo.
2) El socialismo.
3) La necesidad de cuestionar el poder político del estado (y por tanto el monopolio de la violencia).
4) La independencia nacional.
5) La crítica social.
6) La solidaridad plena con nuestras presas y nuestros presos.
7) La necesidad de reforzar el MLNG en su práctica y en su teoría.
A la militancia del APG derechos y deberes:
En este momento histórico no necesitamos grandes estatutos aunque si una estructura orgánica con ciertas normas claras.
Como comunistas gallegas no queremos una esquerra republicana a la gallega. Queremos movimientos sociales combativos y revolucionarios. No queremos ninguna mística de unidad popular, o de frente popular, que pudieron ser propias y justas en otras épocas concretas, sino fortalecer el MLNG y el MOG, y cualquier unidad táctica debe estar al servicio de esta estrategia general.
Debemos integrar en el movimiento a multitud de sectores mas o menos organizados en la medida en que esto refuerce al movimiento revolucionario en su conjunto. Aunque esto acompañado del necesario combate de la ideología pequeño-burguesa en todas sus manifestaciones.
Nos interesa resaltar la pluralidad del movimiento patriótico siempre que no debilite lo que nos une:
1) El patriotismo.
2) El socialismo.
3) La necesidad de cuestionar el poder político del estado (y por tanto el monopolio de la violencia).
4) La independencia nacional.
5) La crítica social.
6) La solidaridad plena con nuestras presas y nuestros presos.
7) La necesidad de reforzar el MLNG en su práctica y en su teoría.
A la militancia del APG derechos y deberes:
En este momento histórico no necesitamos grandes estatutos aunque si una estructura orgánica con ciertas normas claras.
Quién puede militar en el APG:
1- Puede ser miembro del APG: quien defienda los intereses del progreso de la humanidad, que son los mismos que los intereses del proletariado, tanto a nivel de la lucha de clases mundial, como de la lucha de clases nacional, que se adhiera libre y conscientemente, acatando la estrategia, la táctica, las normas internas y estatutos, que forman nuestro programa político, la línea política, y que sea dado de alta como afiliada.
1- Puede ser miembro del APG: quien defienda los intereses del progreso de la humanidad, que son los mismos que los intereses del proletariado, tanto a nivel de la lucha de clases mundial, como de la lucha de clases nacional, que se adhiera libre y conscientemente, acatando la estrategia, la táctica, las normas internas y estatutos, que forman nuestro programa político, la línea política, y que sea dado de alta como afiliada.
Derechos y deberes:
2- Acudir a las reuniones internas expresándose con total libertad.
2- Acudir a las reuniones internas expresándose con total libertad.
3- Pagar las cuotas marcadas.
4- Militar en uno o dos movimientos sociales.
5- Recibir formación, autoformarse y formar a los
demás.
6- La militancia tiene total libertad de discusión y
para realizar propuestas políticas internas. Debe participar con sinceridad en
los debates con la información de todas las tesis enfrentadas.
7- Que su opinión sea escuchada por el resto del
colectivo, así como saber que porcentaje de la militancia apoyo su tesis.
8- La organización enseña a los movimientos sociales,
busca darles una teoría revolucionaria, pero también es imprescindible aprender
de estos movimientos. Aprender de las discusiones de estos movimientos, del
nivel de comprensión de la realidad social, del nivel de conciencia y, como
elemento fundamental del estudio crítico de la práctica política de los
movimientos sociales.
9- Es una obligación y un derecho participar en la
crítica y autocrítica colectiva interna con sinceridad. La militancia tiene que
poder participar en las discusiones transcendentales con la información necesaria
para poder opinar, de manera que estas decisiones cuenten con el aval de la
totalidad o de la mayoría de la militancia.
10- Evitar el tacticismo que lleva al oportunismo y
otras desviaciones de la linea política. No tener una estrategia clara puede
llevar a la militancia a ciertas tendencias dirigistas-conspiracionistas,
oportunistas y burocráticas, que son totalmente perniciosas para los
movimientos sociales y para los intereses del proletariado. Evitar estas
desviaciones de nuestra militancia tiene que ser una ocupación colectiva.
11- Un comité de garantías evaluará el cumplimiento de
las normas. Este comité hace posible la presentación por parte de la militancia
de una denuncia ante los incumplimientos de las normas de funcionamiento del
centralismo democrático interno, o si considera que es incumplido nuestro
programa político en algún punto.
12- Nuestros aliados son los
aliados del proletariado gallego y de la humanidad. No nos importa tanto cual
es la definición de una determinada organización, sino cual es su práctica
objetiva en la lucha de clases (de que lado de las trincheras están).
NO NOS QUEREMOS INMISCUIR EN LAS DIVERSAS ORGANIZACIONES,...QUE EN PRINCIPIO CREEMOS QUE ACTÚAN CON BUENA FE PROLETARIA. PERO COMO ESTÁN USTEDES POR EL DEBATE,...LES MANDAMOS SALUDOS PROLETARIOS INTERNACIONALISTAS Y ESTAS NOTAS,...QUE SON POCAS, Y ALGO ESPONTANEAS,...TENEMOS MUCHO TRABAJO PENDIENTE Y POCAS FUERZAS PARA REALIZARLAS, SE HACE LO QUE SE PUEDE, SI EMPEZANDO POR LO MÁS NECESARIO EN CADA COYUNTURA, O VALORACIÓN,...¡¡.POR OTRA PARTE NO TENEMOS MUCHO TIEMPO PARA DEBATIR FORMALMENTE,...NUESTRA FORMA DE DEBATE ES ESCRIBIENDO, ESTUDIANDO Y PUBLICANDO,...ACEPTAMOS COMENTARIOS, QUE SI NOS LLEGAN LO PUBLICAMOS SIN NINGÚN PROBLEMA EN NUESTRO BLOG.
---------------------------
Artículo en-de Red Roja:
Cambios en la lucha de clases y
necesidad de transformar el movimiento obrero y popular
por Red Roja
Jueves, 28 de Noviembre de 2013 14:33
Compartir redes sociales
·
Informe político de Red Roja.
Noviembre de 2013.
1. Situación
económica.
2. Situación política.
3. Situación del movimiento obrero y popular.
4. Qué participación en las Marchas.
5. Internacional.
2. Situación política.
3. Situación del movimiento obrero y popular.
4. Qué participación en las Marchas.
5. Internacional.
1. Situación
económica.
· En una guerra social de las dimensiones
de ésta es prioritario conocer al enemigo e identificar las líneas maestras de
su propaganda ideológica. Ante la sucesión de convocatorias electorales,
comenzando por las europeas, el gobierno insiste en decir que “lo peor de
la crisis ha pasado”y que se está en los inicios de una recuperación
económica. Los ejemplos de que se sirven son la subida de la bolsa y la bajada
de la prima de riesgo. Mientras, continúan sin cesar las medidas antisociales,
la degradación de las condiciones laborales y el cierre de empresas.
· Lo primero que hay
que señalar es que estamos ante una línea gubernamental de intoxicación
informativa que persigue, en última instancia, que la gente aguante y no preste
oídos a quienes afirman que se está en una crisis sistémica con pérdida
irreversible de “bienestar” para la población, y evitar sobre todo que aumenten
los sectores que apuesten definitivamente por una salida revolucionaria.
· En lo que a esto se
refiere, es claro que esta estrategia “informativa” va más allá del mero
interés del PP. Beneficia a todo el sistema capitalista, tanto en el plano
internacional como dentro de los diferentes grupos que conforman el sistema
político de dominación.
· Pero también hay que considerar
intereses contrapuestos internos –tanto a nivel de la UE como dentro del propio Estado
español- que juegan en contra de esa estrategia
principalmente impulsada por el gobierno del PP. En nuestra disputa por la
“opinión pública”, a nosotros nos interesa destacar y “sacar a la palestra”
esas tendencias particulares que chocan dentro del sistema de dominación.
· En el plano
interior, el PP prioriza subir en las encuestas y alejar el asunto de Bárcenas.
Y mezcla en esa estrategia suya las presiones al PSOE, por ejemplo, con los
ERE.
· En el plano internacional,
tanto anuncio de que la economía española va bien va en contra de los intereses
particulares del núcleo de dominación imperialista alemán que encuentra oxígeno
precisamente en las rentas que le producen los mecanismos para “curar” a
economías como las del sur del Mediterráneo. No le interesa tanto, pues, que se
lancen campanas al vuelo anunciando que el enfermo ya no lo está. La tenaza de
la deuda permite a las fracciones dominantes del capitalismo financiero
europeo, fundamentalmente alemán, financiarse gratis y seguir apretando las
tuercas de nuevas “reformas estructurales para disminuir el desempleo”
(facilitar aún más los despidos, rebaja de salarios, etc), más recortes del
gasto público en servicios sociales, reducción de las pensiones y más privatizaciones.
· De todas maneras,
en el análisis de la crisis, ciertamente nosotros tendremos que separar el
plano estrictamente de la economía capitalista (para los capitalistas) del
plano social. Nos interesa ver en detalle “cómo les va a ellos” desde el punto
de vista de sus propios negocios y de sus propias luchas internas, por aquello
de que la cosa no cambiará sólo por la indignación de los de abajo sino por la
capacidad de los capitalistas y sus Estados para continuar dominando como
antes.
· Sabemos que esta
crisis saltó por causas inmediatas financieras, si bien la causa de fondo viene
de mucho más lejos y afecta a la propia capacidad del capitalismo de
reproducirse. En lo estrictamente financiero, se habían creado inmensos valores
ficticios sin base real en la economía, con una presión de los capitales
(nominales) para irse al plano de la pura especulación a fin de sortear la
decreciente tasa de ganancias en la economía real. Pues bien, aún hay muchas
cosas que deben decidirse en el terreno internacional, por ejemplo, acerca de
la deuda colosal de EEUU (más de 17 billones de dólares) y, más cercanamente,
sobre la necesidad de la economía alemana de utilizar los mecanismos de la
deuda no solo para financiarse prácticamente “gratis” (EEUU lo hace emitiendo
billetes, los alemanes mediante el diferencial del bono), sino para arrebatar
sectores enteros de la economías periféricas.
· El BCE actúa de
forma diferente que la FED estadounidense ya que formalmente el primero no
responde únicamente a los intereses de la economía alemana. Las declaraciones
de Draghi acerca de la tarea que se encomienda al BCE son transparentes: no se
trata de “imprimir” con tanta facilidad ayudas (tal como hace la FED) a los
diferentes estados de la UE que las demandan, sino de vigilar la inflación, que
es lo que realmente interesa para asegurar los beneficios de las empresas
alemanas. En este sentido, los mecanismos de rebaja del salario real en la UE
se tienen que hacer a “cara de perro” y no mediante el mecanismo indirecto y diferido
de la perdida de poder adquisitivo por subida de inflación, como EE.UU provoca
(más allá de sus fronteras) con su política de impresión de billetes.
· Hay un elemento muy
importante a tener en cuenta en el desarrollo de la crisis en el plano interno
de los capitalistas. Se trata de un aspecto del que apenas se habla con
respecto al capital financiero: la profunda reconversión del propio sector
bancario que se está produciendo, tanto a nivel internacional como estatal, y
que está lejos de terminar. El eufemismo y los mecanismos que se utilizan en
esta pelea interna son la unión bancaria (incluyendo supervisor único), los
controles bancarios y las exigencias de capital “sano”. Consecuencias en curso:
la gran banca española que se traga a las cajas de ahorro y a la banca menor;
la gran banca alemana que persigue expulsar, de un mercado que se estrecha,
incluso a los propios grandes de “países menores e intervenidos”.
· Afirmaciones de
analistas del propio sistema van en el sentido de que la deuda española (y no
sólo) es impagable más allá de los vaivenes relativos al diferencial con
Alemania. Oficialmente toda la riqueza del país equivale a la deuda, 93,3% del
PIB en septiembre, con un incremento del 16,7% en el último año; deuda
construida a partir de la financiación de la banca con dinero publico y
mediante un gigantesco agujero negro fiscal acumulado mediante una fuga de
capitales de 230.000 millones de euros desde comienzos de 2012 y de los
ingentes mecanismos de defraudación, sumergida y “legal” (SICAV, etc).
· La Reforma
Constitucional realizada a propuesta del PSOE y apoyada por el PP, para
declarar la prioridad absoluta del pago de la deuda y de los intereses por
encima de cualquier otra partida de gasto supuso un golpe de estado de
consecuencias permanentes. Aunque la “izquierda” institucional no lo apoyó, ni
tampoco votó, ni la ratificación parlamentaria de Tratado de Estabilidad (TSCG)
de la Unión Económica y Monetaria, ni la Ley Orgánica 2/2012, su incomprensible
silencio posterior acerca de este brutal engranaje legislativo les hace
cómplices – por omisión – de su aplicación sin promover movilización popular
alguna.
· Los férreos límites a alcanzar
en 2020 por Ayuntamientos, CC.AA., Estado y Seguridad Social en cuanto a la
deuda pública (deberá pasar del 94% del PIB actual al 60% ) y el déficit
estructura(debe pasar del 7% actual al 5,8 %) supone, como decimos en nuestro
Informe sobre la Ley Orgánica/2012, el TSCG y el nuevo artº 135 de la
Constitución, la destrucción masiva del empleo y de los servicios públicos y el
final de cualquier soberanía1.
· Red Roja, que promovió la única
convocatoria de manifestación que se realizó contra la Reforma Constitucional
de 2011, plantea que la negativa al pago de la deuda – con su
inevitable correlato de la salida de la UE – constituye la línea de demarcación
básica para el movimiento popular de ruptura. Representa la concreción práctica
de la lucha contra los recortes, perfectamente comprensible, por un lado, para
el pueblo trabajador y, por otro lado, inasumible para el sistema y para
quienes pretenden utilizar la movilización con perversos objetivos electorales.
2. Situación
política.
- La evidencia de las
repercusiones electorales, sobre todo para PP y PSOE de los ingentes casos de
corrupción, así como la caída en picado de la valoración ciudadana de todas las
instituciones del Estado, empezando por la monarquía, está llevando a los
intentos de “intercambio de cromos” para intentar detener una crisis de
legitimación de los poderes del Estado sin precedentes. Se cuestiona la
monarquía como nunca desde la Transición hasta por quienes la defendieron, es
decir, dentro del propio sistema de concertación que se gestó entonces. Frente
a ello, aparece la dificultad de renovación dentro de la Casa Real ante la
inseguridad de no controlar el propio cuestionamiento de la institución, por
los efectos colaterales que podría darse al salir toda la corrupción
capitaneada por el actual monarca y por la misma agudización de la crisis de
todo el tinglado político que se montaron hace 35 años.
- Tensiones de la “cuestión
nacional”. Nueva puesta en cuestión del “café para todos” (enjuague del estado
de las autonomías dela Transición) por parte de las diferentes burguesías de
las “nacionalidades históricas”. Debilitamiento del Estado para mantener las
diferentes naciones dentro del estado español y tendencias
centrífugas de burguesías periféricas que buscan padrinos extranjeros. Pero al
proyecto imperialista euroalemán le sirve más, de momento, la estabilización
pro-europea de Rajoy (que aún asegura por ahora) que la desestabilización que podrían
provocar las “derivas nacionalistas”. A este respecto son ilustrativas las
declaraciones de Jeroen Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo, al ser
preguntado sobre Cataluña: “la complejidad de la situación europea recomienda
generar estabilidad en el plano político, especialmente en países cuyos
gobiernos tienen que tomar medidas impopulares”. Las tensiones con las
nacionalidades suponen objetivamente un debilitamiento del Estado.
- En cualquier caso,
la cuestión nacional viene siendo utilizada como tapadera de la crisis, sobre
todo, por la burguesía catalana. La burda manipulación de que “la crisis es
España” utilizada para ocultar la devastación de los servicios públicos y del
empleo, producidos tanto por el “tripartito de la izquierda” como por el actual
Pacto de Gobernabilidad CiU-ERC, está teniendo como resultado la
intensificación del perfil de clase dentro de las CUP, que representan las
opciones, con proyección de masas, más coherentes de la izquierda
independentista catalana.
- En el caso de cuestión
vasca, el movimiento popular es más fuerte y más cohesionado en torno a una
opción política: la izquierda abertzale. Tanto la burguesía vasca como la
oligarquía centralista coinciden (aunque no lo puedan explicitar públicamente
en común) en una apuesta por la derrota del movimiento abertzale o por su
(auto)desnaturalización. En este sentido, la represión y el boicot al “proceso
de paz” persiguen que no haya rédito político por parte del movimiento
abertzale en términos electorales de gobierno Y en todo caso, pretenden
conducirlo a una autoderrota por acumulación de concesiones sin contrapartida
que cree una crisis interna en la izquierda abertzale. Por otra parte, la
intensificación de la lucha de clases, a medida que avanza el desarrollo de la
crisis, está introduciendo contradicciones de incierta resolución en la
militancia de la izquierda abertzale, en la medida en que el programa político
de Sortu, prioriza la alianza con el PNV (genuino representante de la burguesía
vasca) para avanzar en la resolución del conflicto y para lograr avances en los
derechos nacionales.
- Red Roja, antes de centrarse en
las diferencias con las líneas que rigen actualmente los movimientos de las
izquierdas independentistas, se plantea como objetivo presionar desde el resto
del Estado
español para aprovechar las mejores condiciones de hoy en la
defensa y materialización del Derecho de Autodeterminación. Para Red Roja es
prioritario contribuir a la campaña de denuncia de la represión contra el
movimiento abertzale y por la libertad de las presas y los presos políticos:
con especial denuncia del secuestro político de Otegi. Hay que hacer de esto
una cuestión de principios.
- A partir de ahí, pondremos el
acento en la independencia política de la línea proletaria en el propio movimiento
nacionalista. En el caso concreto del vasco, resaltamos que la legítima agenda
de negociación con el gobierno español, no encaja bien en los términos que se
está llevando, con la línea de demarcación que estamos defendiendo en las
actual situación de aguda crisis social: la responsabilidad de la
política imperialista europea en la actual guerra social declarada a los
pueblos, especialmente, de la periferia de la UE. La identidad
nacional, que ha permitido una politización media del pueblo trabajador de las
nacionalidades superior a la del resto del Estado, no debe ser un obstáculo
para identificar la contradicción principal que es la que enfrenta al conjunto
de los pueblos del Estado español, así como otros de
la “periferia” (Portugal, Grecia, etc.), con la política imperialista de la
Unión Europea, directamente responsable de la crisis social que vivimos.
- Por un lado, esto nos exige en
el resto del Estado español poner a la orden del
día la lucha por los derechos nacionales en el contexto de las movilizaciones
contra la crisis social. Y por otro, no podemos hacer seguidismo de los
movimientos nacionalistas (por mayoritarios en la movilización que estos sean
en susterritorios) en la medida en que señalen que
esta crisis se resuelve rompiendo con Madrid sin incluir a las instituciones de
la Unión Europea.
- En el plano general
se confirma, tal como venimos señalando, que en el nuevo ciclo de movilización
política de las masas se agota la simple expresión de indignación. Y que, junto
con una eventual subida de la abstención, hay que esperar un apoyo a la vía
electoral por parte de sectores que se han movilizado anteriormente en vez de
apostar por una acumulación de fuerzas en torno a la línea de demarcación de
proyección revolucionaria. Nosotros tendremos que acompañar este proceso de
forma paciente planteando claramente la línea de demarcación y disputando al
reformismo en los marcos que convoque, siempre que merezca la pena, porque
valoremos que “hay pueblo” que acude a ellos.
3. Situación del
movimiento obrero y popular.
- La situación
específica del movimiento obrero es de acumulación de derrotas en el plano
estrictamente sindical, en el contexto del retroceso socio-laboral que implica
la actual crisis y de falta de iniciativa política revolucionaria de la lucha
obrera. La causa principal es la línea sindical de traición forjada durante
decenas de años y también un sindicalismo alternativo débil y dividido.
- Se ha impuesto de
forma brutal y con una rapidez pasmosa, entre los diferentes sectores de la
clase obrera, la rebaja en las condiciones pactadas en los convenios.
- Las estructuras
sindicales oficialistas están más preocupadas por salvaguardar sus chiringuitos
burocráticos. En el mejor de los casos, solo cabe esperar aprovechar los
inicios de conflictos que se ven obligados a protagonizar pero para
inmediatamente predisponerse a desbordarlos.
- Se impone
urgentemente (aunque, en realidad, viene siendo una necesidad desde hace mucho
tiempo) una línea sindical de nuevo tipo que afecta a las formas de organizarse
y a la cuestión de la combinación de los diferentes métodos de lucha. Esto es
algo que la experiencia dice que sólo se puede plantear desde el plano de la organización
política revolucionaria, como es en el que se mueve Red Roja.
- En paralelo, la
línea sindical alternativa desde la línea revolucionaria ha de aprovechar,
cuando no hay otra posibilidad, las convocatorias oficialistas para
desbordarlas. Es preciso fortalecer la unidad del sindicalismo alternativo
desde la base, tras los vanos esfuerzos de empezar por las respectivas
direcciones, crear comités obreros de base (contra la crisis) que se adapten a
la nueva situación y sirvan para estructurar mejor la necesidad de unidad de lo
sindical y lo social (sacar la lucha al barrio) y para garantizar la
participación en otras luchas aparte de la propia.
- El comité de base obrero da la
posibilidad de complementar la actividad sindical de organizaciones legales y
formales; se forma sin importar la afiliación, etc. Y se constituye poniendo
por delante la condición de pertenencia a la clase más que a una empresa
concreta. Así, decimos “comité obrero contra la crisis enNavantia”, no de. Nos pueden amenazar
de expulsión de una empresa, pero no de la clase. Ya hay ejemplos.
- Es importante
realizar de actividades comunes entre comités contra la crisis en los barrios,
en los centros educativos y los obreros. Es el embrión de la estructuración del
poder popular. Y donde los lemas “simplificadores” que los anima es: “no
estamos dispuestos a pagar su crisis”, “no al pago de la deuda”; lemas, que se
irán glosando en función del nivel de cada lugar.
- Las organizaciones
de base del movimiento popular que se creen deben responder a un triple reto:
-Situar su análisis y
sus propuestas al filo de la línea de demarcación; es decir, reivindicaciones
básicas, sentidas, que apunten más allá del cambio de gobierno, al no pago de
la deuda y contra la UE.
-La voluntad
permanente de confluencia entre los diferentes sectores en lucha.
- La indispensable
raíz local o de centro de trabajo de esas nuevas formas de organización
popular.
- Los avances en la
estructuración y el fortalecimiento del movimiento popular pueden verse
catalizados por la creación de movimientos políticos como la Unidad Popular de
Clase (UPK) en Madrid, en la medida que permiten abordar esa tarea con mayores
fuerzas.
4. Qué participación
en las Marchas.
- El proceso de
preparación de las Marchas de la Dignidad puede permitir avances importantes en
la construcción y la organización del movimiento popular, si se dan las
condiciones necesarias para que surja una movilización amplia, sostenida en el
tiempo y con un mínimo de clarificación política que vaya más allá de la simple
sustitución del PP.
- Hay que asegurar que haya un
mínimo de movilización de los diferentes rincones del estado
español. Es preciso concebirla como un espacio de disputa al
reformismo y al oportunismo, principalmente representado por I.U. y sus
variantes. Bajo ningún caso hay que avalar, con el pretexto de integrar a más
convocantes, que sea una movilización que persiga la dimisión del gobierno para
que llegue el tandem PSOE-IU. Debe quedar clara la línea de demarcación. Si no
se consiguiera esto -y siempre que merezca la pena en términos de participación
popular- debemos participar con total independencia política (como si fuera una
huelga general). En cualquier caso, Red Roja asegurará su propio espacio de
propaganda, agitación y de influencia política. En este marco, cada territorio
tendrá autonomía para adaptar la lucha contra el reformismo y el oportunismo a
las condiciones locales a fin de no comprometer el trabajo de clarificación que
están haciendo.
Una vez claras las
premisas, Red Roja se volcará con lealtad y ejemplaridad en el trabajo
militante para organizar las Marchas aprovechando los marcos sindicales y
sociales en los que se intervenga.
5. Internacional.
Con respecto a este
apartado, la Coordinadora Estatal de Red Roja avanza, de momento, unas líneas
en la idea de abordar más adelante este campo de vital importancia de forma más
profunda y precisa.
- Como era de prever
en base a la experiencia histórica, la situación de constante belicismo en la
escena internacional es consecuencia, en última instancia, de la crisis del
capitalismo a nivel global.
- Hay un factor
particular que agrava dicha problemática general del capitalismo: que la moneda
mundial sea la de un país concreto, los EE.UU. Esto asegura la exportación de
su crisis al resto del mundo.
- El largo período de
desestabilización permanente en que estamos inmersos está promovido
principalmente por los EEUU, celosos de su hegemonía; una hegemonía que viene
siendo contestada por potencias como Rusia y China, cuyas bases históricas de
su actual fuerza se encuentran en haber pertenecido al campo de la
planificación socialista. Pero los intentos de mantener la hegemonía a
cualquier precio por parte de los EEUU entran en contradicción incluso dentro
del campo de aliados occidentales. En este sentido, las agendas imperialistas
de EEUU y Alemania chocan más de lo que la diplomacia deja entrever.
- Ajuste de cuentas occidental
contra todo país intermedio que construyó su sistema posicionándose del lado de
la Unión Soviética (Irak, Libia, Siria, etc.) y en la medida en que aún
representan baluartes contra el imperialismo y el sionismo.
- Siria, como ejemplo
de intervención occidental desestabilizadora que no controla ni siquiera todos
“sus” movimientos armados sobre el terreno. Pero también ejemplo de los límites
de los EEUU y sus aliados más estrechos ante la alianza de grupos
antiimperialistas en el campo de batalla y, sobre todo ahora, de la oposición
de Rusia.
- Luces y sombras de
los acuerdos sobre Siria entre EEUU y Rusia.
- Persistencia en la
debilidad del movimiento antiimperialista. Necesidad de defender y fortalecer
nuestra línea (apoyando la creación de comités antiimperialistas y contra la
guerra) ante lo que se ha venido llamando ninismo y que tanto nos ha puesto a
la defensiva.
NOTA acerca del
Proyectos de Ley de Seguridad Ciudadana y de una hipotética Ley de Huelga
En el momento de
publicarse este Informe han llegado noticias del proyecto del Gobierno de
cercenar derechos fundamentales relativos a los derechos de manifestación y de
huelga, que serán objeto de análisis específicos por parte de Red Roja.
No obstante es
preciso constatar que:
· Las clases dominantes
preparan su arsenal represivo –jurídico, laboral y policial- ante el
convencimiento del agotamiento de la fase de “indignación” y del más que
probable cambio de ciclo en la lucha social, tal y como viene planteando Red
Roja.
· Las nuevas leyes no parten de
cero sino que son la continuación de otras como la Ley Corcuera, el proyecto de
ley de huelga del gobierno PSOE en 1992, o el conglomerado de leyes
antiterroristas. Entre estas últimas, hay que resaltar que las particularmente
concebidas para aniquilar a la izquierda abertzale son, evidentemente, de
aplicación en todo el Estado, como muestra la aplicación del artº 61 de la Ley
de Régimen Local, previsto para disolver ayuntamientos que hicieran “apología
del terrorismo”, en la Ley Orgánica 2/2012[1]de Estabilidad Presupuestaria,
para eliminar gobiernos municipales que infrinjan los límites de deuda o de
déficit.
· La solidaridad de
clase es más necesaria que nunca para debilitar la ofensiva mediática que
pretende justificar ante la ciudadanía una reglamentación de la huelga que
anule sus consecuencias en aras de mantener el “orden y la convivencia”,
mientras ellos aniquilan los proyectos de vida de millones de trabajadoras y
trabajadores.
· En el campo de la
“Seguridad Ciudadana”, hace tiempo que vivimos una escalada represiva con el
tema de las multas y demás sanciones administrativas en relación con
ocupaciones, rodeos de instituciones, “escraches”, etc. Está habiendo ya
condenas de cárcel ante situaciones que no habían sido antes
"castigadas" con tanto ensañamiento. Es el ejemplo de los
“tartalaris” acusados por la acción de las tartas contra Yolanda Barcina
(acusada de corrupción en Caja Navarra) y en protesta por la construcción del
TAV, a quienes se les ha condenado a uno y dos años de prisión, tras peticiones
de 5 a 9 años. O el caso de las recientes condenas a 7 meses de cárcel, además
de multas, a Cañamero y Gordillo (entre otros militantes del SAT) por la
ocupación pacífica de la finca "Las Turquillas" mal utilizada por los
militares y a fin de denunciar la insostenible situación de los jornaleros en
Andalucía.
Noviembre de 2013
Ultima modificacion el Jueves, 28 de Noviembre de 2013
18:24
Leído 1014 veces
PRÁCTICAMENTE CON NUESTROS ESCRITOS DE HACE UNA DÉCADA,...Y LAS NUEVAS INTRODUCIDAS,...CASI CREEMOS QUE LES HEMOS CONTESTADO ALGO Y HEMOS DEBATIDO,...DE ESTA FORMA PECULIAR. TAMBIÉN HEMOS OBSERVADO QUE DE GALICIA NO SE HABLA NADA,...ESTAMOS EN DEUDA,...
ACTITUD DE CHINA POPULAR, URSS-PACTO DE VARSOVIA,...RESPECTO AL INTERVENCIONISMO EUROUSA EN VIETNAM, CAMBOYA, COREA,...
En esas fechas ya cada potencia "comunista" andaba para lo suyo,...¡¡. No le hicieron frente al expansionismo occidental,...dejaron de hacer en la practica,...QUE HUBIERA PASADO SI LE HUBIERAN DECLARADO LA GUERRA A OCCIDENTE,...negociaron los poderes seudosocialistas con los occidentales dichas intervenciones,...PLANTEAMOS ESTA CUESTIÓN PORQUE ES PARA NOSOTROS TEMA DE ANÁLISIS,...PUBLICAREMOS LOS RESULTADOS, NUESTRAS VALORACIONES,...AL MISMO TIEMPO SI ALGUIEN TIENE IDEAS, ESCRITOS PUBLICADOS,...SOBRE EL ASUNTO Y NOS LO QUIEREN HACER LLEGAR,...PUES SE LO AGRADECEMOS,...
SALUDOS COMUNISTAS UNIVERSALES PARA TODO EL PERSONAL, PARA LA HUMANIDAD,...¡¡.
Como si de última hora:
"Analizaremos la situación el martes en un comité internacional", dijo Inzko, quien condenó los disturbios que se produjeron en varias ciudades del país causando centenares de heridos.
Como si de última hora:
// BOSNIA
Y KAOS EN LA RED. "Estallido social contra el Capitalismo en Bosnia
por Insurgente
Lunes, 10 de Febrero de 2014 12:28
Desempleo,
pobreza y privatizaciones. Los trabajadores y trabajadoras, furiosos por la
grave situación social que atraviesa Bosnia, prendieron fuego la sede de la
presidencia en Sarajevo durante una jornada de protestas realizadas en todo el
país este fin de semana.
La agencia oficial de noticias Fena detalló que las
llamas alcanzaron el segundo piso del recinto, cercano al del gobierno
regional, que ya había sido incendiado por la enardecida multitud de
manifestantes.
Los manifestantes irrumpieron en el edificio,
rompieron las ventanas y tiraron parte del mobiliario hacia la calle para
posteriormente incendiar el lugar.
Ante la situación, la policía intentó reprimir a la
multitud, que se enfrentó a los agentes en varios puntos de la ciudad.
Las protestas sociales en Bosnia, que comenzaron el
pasado miércoles en Tuzla, se extendieron este viernes a más de treinta
ciudades. Las mayores movilizaciones se presentaron en Sarajevo, Bihac y
Zenica, donde miles de personas salieron a las calles contra las políticas
capitalistas que han generado altos índices de desempleo y pobreza entre la
población.
El paro galopante (un 44%, aunque el Banco Central
dice que es del 27,5% al no contar a los que trabajan en negro) y el declive
industrial desde la guerra de los Balcanes convierten a este país en uno de los
más pobres de Europa. El salario medio mensual es de 420 euros y uno de cada
cinco de sus 3.800.000 de habitantes vive bajo el umbral de la pobreza.
El detonante fue el cierre de cuatro fábricas
industriales luego de que fueran privatizadas. Tuzla fue el corazón industrial
de la antigua república socialista yugoslava, pero las políticas neoliberales
de los últimos años han llevado a la privatización y cierre de industrias y la
consiguiente pérdida masiva de empleos.
Muchos de los manifestantes son extrabajadores de
antiguas empresas estatales privatizadas y cerradas por los empresarios de turno.
Uno de los manifestantes asegura que la masa reclama
la dimisión del gobierno. “Llevan robándonos 20 años, han arruinado nuestro
futuro. ¡Queremos que se vayan!”.
La UE podría enviar más tropas a Bosnia si continúan
los disturbios
La
Unión Europea considerará el envío de más efectivos a Bosnia si se agrava la
ola de protestas en el país balcánico, según afirmó este domingo Valentin
Inzko, el alto representante de la comunidad internacional en Bosnia y Herzegovina.
"Analizaremos la situación el martes en un comité internacional", dijo Inzko, quien condenó los disturbios que se produjeron en varias ciudades del país causando centenares de heridos.
Enlace
con la noticia
Leído 328 veces //
No hay comentarios:
Publicar un comentario