+++ "" CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. "" +++ Y, // *** ( OJO-NOTA ¡¡ : REFORMADO EL 28/OCT./2.022 ),... MARXISMO CRÍTICO Y NUESTRA LÍNEA POLÍTICA,...//,...( 3ª PARTE ) TEORÍA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,…C. MARX, LENIN, MAO,… "" +++.
por Luciano mm.-lukydemálaga.
+++ "" CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL. "" +++
EXPOSICIÓN GENERAL SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: Proyecto e intento de desarrollar la teoría:"El Capiimperialismo, Crítica a la Economía Capitalista-Imperialista".
Proyecto empezado desde 1.998 en Málaga, desde esta fecha se viene publicando asuntos sobre la cuestión.
Nota: Se seguirá desarrollando este artículo, con aportaciones de diversos autores.
"NUESTRA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD SE CONSOLIDA, RECIBE APOYOS IDEOLÓGICOS Y CIENTÍFICOS, en la práctica, DE TODO EL MUNDO".
Nota: Se seguirá desarrollando este artículo, con aportaciones de diversos autores.
"NUESTRA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD SE CONSOLIDA, RECIBE APOYOS IDEOLÓGICOS Y CIENTÍFICOS, en la práctica, DE TODO EL MUNDO".
PRÓLOGO
El marxismo del siglo XXI, que nosotros lo llamamos COMUNISMO
PROLETARIO se consolida como la continuación del marxismo leninismo. La nueva teoría el Comunismo Proletario, tiene que apoyarse más en la visión
revolucionaria y científica de Engels, ya que éste teorizó e investigó las
formaciones sociales, el materialismo histórico, el materialismo dialéctico y
las teorías de las futuras sociedades socialistas y comunistas. Es este
revolucionario el que dedicó gran tiempo a filosofar sobre las nuevas
sociedades; investigó y acertó en gran medida, por ello, decimos que el
marxismo debería haberse llamado Engelsianismo. Nosotros lo recuperamos dándole
todo el valor de sus aportaciones teóricas en el asunto de las luchas de clases
y la tendencia social del futuro de las sociedades capitalistas.
En este sentido es
Engels el teórico y el pilar básico para la construcción de la Nueva Sociedad
revolucionaria del siglo XXI, o sea, la Sociedad Socialista y Comunal mundial; a
la vez queremos decir que no hay que tomarlo dogmáticamente; decimos esto
porque es muy habitual esta practica dogmática en la mayoría de los colectivos
revolucionarios que se reclaman del marxismo. Es solamente una llamada de
atención.
LA
BURGUESÍA BUROCRÁTICA INSTITUCIONAL. LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS SINDICATOS INSTITUCIONALES, LLAMADOS OBREROS, FORMAN PARTE DEL ENTRAMADO ESTATAL IMPERIALISTA ESPAÑOL.
La burguesía burocrática
institucional, la burguesía estatal en la época del Neoliberalismo, ( en la
época del Neoimperialismo y del Capiimperialismo, de la Globalización
imperialista, decimos nosotros ), es una fracción social, que actúa como clase
social, fundamentalmente en Occidente, o sea, en las grandes potencias
imperialistas. El capital occidental, fundamentalmente EuroEstadounidense, desde
hace unas tres décadas aproximadamente, tienen tanto poder que utiliza la
gestión estatal y el capital imperialista de forma bastante distinta a décadas
anteriores. Por ello decide dar entrada a sectores no propiamente
capiimperialistas pertenecientes a esos sectores capitalistas. Da entrada a
sectores sociales de lo llamado clases medias: profesionales, técnicos, líderes
sindicales, políticos, sociales, abogados, licenciados varios,... Incluso a
sectores de mujeres, razas, minusválidos, y gentes casi marginadas. ESTE
ENSANCHAMIENTO DEL CUERPO SOCIAL ESTATAL LES BENEFICIA EN DEMASÍA, no es un
problema, al revés, es un seguro para su permanencia de poder.
La burguesía
imperialista occidental, con sus grandes estructuras financieras, productivas,
mediáticas, y su control real sobre el ejecutivo y el comando
militar-policial,... organiza la vida social sin grandes problemas. En este
sentido podríamos ya destacar la primera tesis o aproximación a este apartado:
LA CLASE IMPERIALISTA ( QUE ES DOMINANTE SOCIALMENTE ) SE APOYA EN LAS DEMÁS
FRACCIONES BURGUESAS, ESTO ES: ( DE HECHO, DE FORMA TÁCITA ) HAY UN PACTO
SOCIAL INTERCAPITALISTA O SOCIAL. Este pacto social occidental beneficia a
estas clases capitalistas en perjuicio fundamental a las clases obreras y
populares de lo llamado países periféricos, donde viven las 5/6 parte de la
Humanidad. Como es evidente en los países occidentales también existen clases
explotadas, dominadas y oprimidas; existe proletariado, campesinos, sectores
marginados, precarios, parias pequeñoburgueses... PERO PARA QUE NO SE OLVIDE,
la alianza de clases capitalistas occidentales explotan o se benefician de la
explotación global hacia los sectores proletarios y semiproletarios,... También
es de destacar que sectores proletarios occidentales se benefician de la
superexplotación a los proletarios y campesinos de las periferias. El promedio
de salario es de 1 a 15, respecto a Occidente y además sufren la opresión
política-militar de los estados occidentales,... o sea, sufren más explotación y
más opresión.
Las formas que se dotan,
las herramientas que utilizan las clases capitalistas occidentales para
"beneficiar " a estos sectores precarizados occidentales, son la
gratuidad de algunos servicios, la adjudicación de rentas básicas, salario
social, educación gratuita, sanidad y ciertos servicios sociales estatales,
privados o filantrópicos, subsidios por desempleo,... ESTO NOS CONDUCE A
DEFINIR Y A CALIFICAR LA ÉTICA Y LA MORAL OCCIDENTAL COMO DE HIPÓCRITA. Por
otra parte la catalogamos como explotadora y sectores de la misma como
parasitaria, mezquina y buitrera.
LAS
NUEVAS TAREAS RELACIONADAS CON LA GUERRA CONTRA IRAQ Y LA OFENSIVA IMPERIALISTA
GLOBAL. LOS PAPELES DE LA OTAN Y LOS CUERPOS MILITARES-POLICIALES DE SEGURIDAD
EN LAS INTERVENCIONES IMPERIALISTAS.
a ) Antimilitarismo, anticapitalismo y lucha por la derrota del
poder Capiimperialista global. Para
ello es necesario seguir desarrollando la investigación sobre la lucha de
clases mundial, las luchas interimperialistas y las luchas imperialistas contra
burguesías de segundo, tercer y cuarto orden.
b ) Anticapitalismo y solidaridad internacional de clase y popular.
Apoyo, y lucha común del proletariado y los pueblos oprimidos. Organización y
respuesta mundial.
c ) Lucha ideológica, formación y tareas adecuadas en esta lucha de
clases; lucha del proletariado y los pueblos oprimidos contra el
Capiimperialismo.
1. LA GUERRA IMPERIALISTA LA
ORGANIZA EL IMPERIALISMO CAPITALISTA. CONTRA ESTA CLASE CAPIIMPERIALISTA Y SUS
COLABORADORES SON CONTRA LOS QUE HAY QUE CENTRAR NUESTRO ESFUERZO DE LUCHA
PROLETARIA.
Decíamos que el imperialismo
es guerra y destrucción, es reaccionario socialmente, económicamente y
tecnológicamente, no tiene perspectiva de futuro, es tan sanguinario que antes
de perder su poder de clase es capaz e intentará desarrollar la destrucción de
todo lo existente y de toda la Humanidad. Por esto intentar hablar más sobre las
guerras, actuaciones golpistas y de otras índoles y categorías, es como rizar el
rizo o hacerse el pesado. Es tan evidente su espíritu y su política genocida
que quizás dar más argumentos de los motivos por los cuales está exterminando a
la Humanidad, que ya no deberíamos analizar más las guerras imperialistas, como
podría ser en el caso irakí. Lo fundamental es analizar los fallos,
limitaciones, flancos débiles, y diseñar tareas y acciones para golpearles, y
en ese proceso discontinuo, hacer posible su derrota total y construir lo que
queramos, sí, lo que la gran mayoría quiere: una vida social comunal,
tranquila, en armonía social y en respeto a todo, a todos y a la naturaleza,
nuestra madre Tierra.
Las guerras
imperialistas, las guerras revolucionarias, las de liberación nacional, las
confrontaciones sociales, nos aclaran muchas cosa, nos dan elementos de lucha,
de astucia, de por donde seguir, de la realidad antagónica de las clases
sociales y del imperialismo y los pueblos oprimidos doblemente. Sí, nos aclara
muchas cuestiones y una de ella es que la vida capitalista no es un mundo de
rosas y de sueños idealistas.
NUESTRA
TEORÍA REVOLUCIONARIA SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, ESTA DE MODA, EN
MUCHOS LUGARES LAS ESTÁN PLANTEANDO.
1. EL CONGRESO SOBRE MARXISMO EN
CUBA LO ESTÁ REFLEJANDO. El problema es que las políticas contra el capital
imperialista mundial no son las mismas que planteamos nosotros. Esto nos hace
reflexionar de que aunque se tengan valoraciones similares en muchas
cuestiones, ello no garantiza una posición proletaria de lucha contra el
capital; aquí en el Estado español ocurre igual con miembros de Ecologistas en
Acción y que son dirigentes del Movimiento Antiglobalización; éstos se
encaminan a las acciones por la justicia social, el democratismo
imperialista,... y la argumentación razonada de la imposibilidad de derrotar al
capitalismo global,... por ello la lucha por conquistas posibles,...
2. JAMES PETRAS, ENTRA EN NUESTRO
TRAPO, HA DEJADO AL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN Y A LOS PACIFISTAS EN
ENTREDICHO. PARECE QUE LAS REALIDADES DE LA LUCHA DE CLASES LO ESTÁ HACIENDO
MAS MARXISTA Y MAS REVOLUCIONARIO. ( Petras toma posición realista ante los
atentados del 11 de septiembre de 2.001; pero lo manifiesta a un año y medio
desde que sucedió, ha necesitado bastante tiempo; por eso le decimos que se
espabile ). Según parece en la fecha de Abril de 2.003 está por España, Madrid,
dando alguna que otra conferencia participando en las plataformas culturales y
sociales contra la guerra en Irak. El señor Petras, por otra parte, parece que
está desilusionado, y con cierta depresión política ante la postura de abandono
racional de sectores sociales antiguerra de Estados Unidos de NorteAmérica. DE
TODAS FORMAS EL SEÑOR PETRAS SIGUE SIN ANALIZAR DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA
LUCHA DE CLASES LA SITUACIÓN O COYUNTURA MUNDIAL; su elitismo le lleva a
analizar las cuestiones desde el punto de vista de los estados, las naciones, o
los pueblos, como mucho. Aunque suspira por " el socialismo ".
3. SIN EMBARGO LA CLASE
INSTITUSOCIAL ESTÁ CADA VEZ MAS ENREDADA CON EL CAPIIMPERIALISMO.
Los compañeros del
Partido Comunista Revolucionario en el Estado español, hablaba en uno de sus
últimos periódicos de la burocracia sindical y política de izquierda como una
parte de la burguesía de estado. Al inicio de este trabajo, cuando hablábamos
de la burguesía de estado, nos queríamos referir que la misma es bastante
amplia, ya que recoge a sectores de distintas fracciones o clases sociales.
Nosotros incluimos también a sectores que están en los colectivos sociales, de
los foros sociales y del Movimiento Antiglobalización; ( éste último o no
existe, o bien la prensa desde hace cierto tiempo no hace apología del mismo ).
Nosotros decimos que ya ha pasado su momento histórico, ya ha cumplido su
papel. De todas formas sigue existiendo la prensa Molotov,
Rebelión-Internet,...LAS POLÍTICAS DE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES
COMPLEMENTAN LAS POLÍTICAS IMPERIALISTAS, LAS POLÍTICAS DE LAS IZQUIERDAS
SOCIALES COMPLEMENTAN LAS DE LOS
ANTERIORES Y LAS POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS Y PROLETARIAS ESTÁN EN ANTAGONISMO
CON TODAS LAS ANTERIORES, esta es la cuestión.
Decíamos hace tiempo que
la izquierda social e institucional, se había formado o consolidado como una
clase social, nueva del siglo XXI. Una clase social-institucional capitalista y
procapitalista, principalmente en Occidente, sobre todo en Europa. Pero en
realidad es casi a nivel de lo que se llama Occidente, incluyendo en este
espacio político a América Latina, Australia,... La vida capitalista global ha
traído en sus entrañas dos clases nuevas, la imperialista capitalista y la
institusocial procapitalista. ¿ Qué ocurre, ya no hay clase proletaria en el
Planeta ?, ni mucho menos, cada vez es más amplia. Está en las periferias y en
sectores de las potencias de las Metrópolis; pero en los dos espacios aparecen
como escondidas, casi no se habla de ellas. Debemos reconocer que el
proletariado en Occidente no está organizado como clase política y social; en
las periferias sí que está dando caña, está de pelea contra el
Capiimperialismo. Está en gran proceso de organización. Es de reconocer que la
tendencia que representamos los proletarios y comunistas internacionalistas no
está fuertemente estructurada, no aparece en los medios, pero está en la tarea
de ser un polo de referencia revolucionaria.
Por otra parte e
importante, está la tarea de contacto y debate con otras fuerzas
internacionalistas, como el MRI, ( es de destacar que se les mandó materiales y
propuestas a MRI, por medio de la revista Un Mundo Que Ganar, y aún no han
contestado a nuestras formulaciones teóricas, aunque se comprometieron a
desarrollarlo, consideramos que ya ha pasado un tiempo considerable, algo así
como 8 meses; sí mandaron acuse de recibo y gratas por nuestra existencia y
puesta en contacto con esa organización ) y otras tendencias, organizaciones
locales,...La nueva teoría que está naciendo, la teoría que denominamos
COMUNISMO PROLETARIO, está en desarrollo y en proceso de culminación, en esta
fase, y como tal en proceso de configuración organizativa mundial. Es de
señalar que está siendo combatida fundamentalmente por los sectores sociales
que están nucleados en los foros Sociales Mundiales, europeos y de otras
dimensiones. Por parte del trotskismo, de los maoistas y de otros núcleos
revisionistas vacilantes, esta teoría está siendo respetada y algunos de ellos
utilizan algunos de nuestros argumentos y valoraciones. Sectores de los
colectivos sociales del Mov. Antigl. ven bien nuestras valoraciones y
pronunciamientos. Este realidad es positiva para aunar fuerzas e inteligencias
para la revolución pendiente del siglo XXI. ( Introducir la teoria trotskista básica: Revolución Socialista Internacional )*.
Consideramos las teorías
y la línea política de los grupos comunistas, proletarios e internacionalistas,
como muy interesantes, la consideramos como parte de la teoría global y
mundial de la revolución Mundial proletaria. En este sentido la consideramos
parte de los que llamamos teoría COMUNISMO PROLETARIO. Esta afirmación es una
valoración, y no así un protagonismo por nuestra parte, ya que nos consideramos
parte de ese movimiento u organización internacionalista comunista y
proletario. Nosotros hemos denominado así esta nueva teoría para desligarla del
manoseado concepto y teoría marxista y porque además, valoramos que esta es una
nueva teoría, por sus planteamientos, porque estamos en el siglo XXI y porque
la revolución pendiente en esta época histórica tiene una formulación bastante
distinta y en positivo a la que se planteó por los originarios marxistas y
leninistas. Nuevos tiempos, nuevas teorías, aunque no renunciamos de lo pasado
y desarrollado; la lucha de clases es histórica, coyuntural y en cada época
requiere unos planteamientos y unas tareas específicas.
CONTRA
EL PARO Y LA EXPLOTACIÓN : r e v o l u c i ó n.
ABAJO CHAVES ( PSOE), AZNAR (PP) LA UNIÓN EUROPEA Y EL CAPITAL.
La renta básica y el salario
de inserción, es la petición de la desesperación, pero aunque es poca cosa, el
Gobierno Central y la Junta de Andalucía se comportan como
socarrones. Todos nos pedirán el voto,
que apoyemos sus poltronas y sus buenos sueldos, pensando de que el pueblo
trabajador es tonto del tirón. Como se está viendo en
Sevilla, cuando no consiguen las cosas por las buenas utilizan a la policía, a
la guardia civil, al ejército.
Por ello el pueblo
trabajador, los jóvenes, las mujeres, debemos organizarnos y no participar
dando más cancha al capital y a sus aparatos estatales. No paguemos impuestos y
no colaboremos con sus decretos, y en sus discursos. Entre todos organicemos
nuestros medios, materiales y financieros, potenciando de mil maneras nuestra
organización social; dejaremos en la estacada a la organización estatal del
capital y sus colaboradores de partidos, sindicatos y otros colectivos. Boicot
total al estado y al capital; las riquezas las creamos los trabajadores y los
recursos es de la Humanidad. El capital y la propiedad capitalista, está muy
vista y es las normas y leyes que nos explotan, oprimen y nos margina. Por la toma de las empresas,
obreros y estudiantes por la Asamblea y el Poder Popular, de la Clase
Trabajadora; no colaboremos con las instituciones ni con los colaboradores y
los pedigüeños de muchos colectivos sociales y ONGs.
Este es una parte del
discurso básico de nuestro grupo comunista, si estás de acuerdo con estas
ideas, colabora y únete a él, creando tu mismo otros grupos y actúen con más
gentes, con más jóvenes obreras y estudiantiles. Únanse al pueblo, a los
trabajadores, a los inmigrantes, únanse para debatir, para aunar esfuerzos
contra el Sistema; cambien de rol, de mentalidad mesiánica, de grupismo.
Desarrollen la desobediencia al sistema pero crean sus sistemas, sus
organizaciones, sus estructuras de la futura sociedad socialista y comunal.
Hay que expropiar al capital, a su estado y acabar con lo militar. Contra la muerte de la naturaleza, la
muerte de millones de personas, la miseria, el hambre y la desertización, abajo
el sistema de la muerte y la explotación. Este sistema es del agotamiento, la
esquilmación y la usurpación, no colaborando en sus roles, hacemos revolución;
por ello la huelga general, los actos de Sevilla, es solo un paso para no
dejarnos asombrados, y con la mirada puesta al Sol. No es suficiente ni las huelgas
y movidas de los partidos y sindicatos obreros e institucionales, ni las
propuestas y actos del Movimiento Antiglobalización; ya se está viendo, se está
actuando en muchos lugares del Planeta por la revolución obrera- popular, del pueblo trabajador,
esa es la guía; por ello decimos que no es suficiente las actuales movidas y
movilizaciones, ya que éstas las asume perfectamente el Sistema de la Unión
Europea y el gobierno español.
Sabemos que esto es una
lucha larga, sobre todo de saber qué queremos y necesitamos desarrollar, para
que efectivamente la Humanidad tenga un futuro
esperanzador.
Málaga, junio 2.002.
1.
Objetivo Político del Gobierno del Partido Popular con el
decreto ley sobre el desempleo y el PER. Es la misma línea del
Capiimperialismo.
El objetivo fundamental es dividir al pueblo
trabajador. No es solamente explotar, robar o reprimir más a la clase obrera y
jornalera. El Partido Popular esta planteando de que los desempleados son unos
vagos, y muchas militantes del mismo partido están diciendo que los
desempleados son unos vagos, y unos machistas, que están todos el día sin hacer
nada y encima lo están manteniendo las mujeres. El señor Aznar con las
declaraciones que hizo refiriéndose a que los trabajadores en activo estaban
manteniendo a los parados, ( que son
unos vagos y parásitos ) y que él hacía el decreto para AYUDAR A LOS
TRABAJADORES EN ACTIVO, PARA QUE LOS PARADOS NO ABUSARÁN DE LOS QUE ESTÁN
TRABAJANDO, es para crearse buena imagen ante el pueblo en general, haciendo
creer que es un buen gobernador y gerente del estado.
Con respecto al PER y los inmigrantes algo por el estilo.
Dicen que hay más de 200.000 ofertas en el INEM que no son cubiertas y que eso
no puede ser. En los campos dicen que hacen falta mano de obra y que los de
aquí no las cubren y por eso se tiene que recurrir a los inmigrantes, a la mano
de obra extranjera.
La mano de obra extranjera la necesitan el capital para
abaratar los sueldos, y aumentar la explotación asalariada. A la vez es una
forma de robar trabajadores más o menos cualificados a otras burguesías de las
periferias, con ello socava la resistencia popular en los países mencionados.
La inmigración y los conflictos locales y continentales está creado
fundamentalmente por las potencias, en sus luchas interimperialistas de saqueos
y por cuestiones estratégicas. También continuamente las burguesías hacen
llamadas internacionales de que hace falta mano de obra en Europa. La
disminución de natalidad en Europa también afecta al asunto, ya que el capital
europeo por ejemplo necesita siempre más mano de obra de la cuenta, para tener
unos grandes ejércitos de reservas de obreros esperando su oportunidad. El capital es internacional, no tiene
fronteras y hace lo que le da la gana, después no es responsable ni se
responsabiliza de las poblaciones sin trabajo y sin recursos, les aplican
métodos represivos y marginales.
En este sentido es por lo que nosotros planteamos la
libre frontera, en su anulación, pero pensamos que esto es solo posible en su
gran amplitud dentro del marco de la revolución social y comunal con
expropiación del capital y destrucción de los estados capitalistas ( al
Capiimperialismo ), como pueden ser, EE.UU., la Unión Europea, el Estado
español, incluido, los estados y gobiernos capitalistas y opresores norte
africanos, en definitiva de todos; o sea, decimos la disolución con varios
métodos y formas del Todocapitalismo. En su momento, en luchas de apoyo a
determinados inmigrantes planteamos el objetivo entre otros, de derechos
políticos y sociales para los trabajadores inmigrantes en el Estado español y
en la Unión Europea.
La lucha en el problema de la inmigración no puede estar separada, cada día es más claro,
de la lucha contra los gobiernos y el sistema capitalista imperante tanto en
África, como en Latino América, Rusia, China, India. En definitiva hay que
enfocarla como una lucha social internacional, de los pueblos del mundo y de
las clases trabajadoras. En estos momentos hay que apoyar a los inmigrantes
contra la represión policial y el abandono a que están sometidos tanto por sus
gobiernos como por los gobiernos europeos. Para ello hay que exigir y conseguir
medios económicos y alimenticios, viviendas y otras cuestiones como sanidad y
seguridad personal a estos compañeros de clase. Hay que exigir reparto del
trabajo y con el tiempo socialización y autosocialización de los recursos y
riquezas. Hay que pedir menos gastos militares, policiales y burocráticos. Hay
que crear los organismos de asambleas populares y de poder de los trabajadores
y del pueblo que estamos en Europa., hay que hacerlo en todos los
sitios y que se extienda como un reguero de pólvora. Por ello se pide la Unión de los
trabajadores y el apoyo mutuo, por los intereses proletarios y del Pueblo en
general; ya que el Sistema de esta minoría social que es la Plutocracia
Europea, no deja de vivir a nadie, imponen unas normas que no nos interesa al
pueblo ni a nadie con dos dedos de luces.
Ellos se elitizan se militarizan, nos esclaviza y
encima si protestamos nos machacan y aplican métodos terroristas de estado y de
dictaduras militares. Tanto en Inglaterra como Alemania y en general en toda la
Unión Europea, Rusia y la mayor parte de países de Centro Europa, Balcánicos y
Turquía están con unas practicas dictatoriales muy agresivas y expresivas: gran
represión a casi toda la sociedad, con infinidad de asesinatos, miles de
encarcelados y torturados y un gran lavado de cerebro. En toda Europa están los
ejércitos de la OTAN, actuando, reprimiendo y poniendo orden imperialista; casi
se podría decir de que es en Europa donde más interesada está la Plutocracia en
actuar contra las poblaciones, ( de igual manera en USA ) necesita poner orden,
aquí se le garantiza el funcionamiento de sus maquinarias productivas; su orden
y control aquí, es garantía para actuar en el exterior; en definitiva es una
dictadura capitalista militar con formas de parlamentarismo y democracia
formal; es Imperialismo Social. Todos están aumentando sus capacidades
militares en una espiral de gastos militares nunca visto anteriormente. ( En
concreto, EE.UU. que es parte importante de la OTAN, su congreso ha aprobado el
mayor presupuesto de defensa de los últimos veinte años, que se sitúa en
355.400 millones de dólares, unos 60 billones de pesetas, para el año fiscal
del 2.003).
Como se mueve y como funciona la economía de EE.UU. Donde
invierten. Funcionan internacionalmente ( el intercambio casi es entre ellos
mismos ). Es poderoso porque hace de gendarme mundial y todos aportan y ponen
sus dineros en USA. Poder militar y gran presupuesto militar. Ver balanza de
pagos, es la clave de su déficit comercial; cerca de un billón de dólares debe
a otros capitalistas, instituciones de crédito o estados, que pensamos que
jamás pagará, aduciendo servicios prestados al capitalismo restante.
Por ello decimos de que el Todocapitalismo,
la Plutocracia Europea Militarizada y
Mundial, junto a las oligarquías de las periferias, están en buenas ondas como
clases sociales dominantes capitalistas contra la mayor parte de las
poblaciones del Planeta; están actuando de forma unificada, por ello la
respuesta de clases proletaria y popular debe estar también de forma unificada
e internacional; lo que se está planteando es la necesidad del esfuerzo común
de los movimientos obreros, sociales, y políticos revolucionarios a niveles
regionales, locales, continentales e internacionales; uniendo esfuerzos,
inteligencias y bienes en común.
Paro, desempleo, lucha contra la miseria, por el reparto
del empleo, todo esto está enmarcado y dentro de la ofensiva general del pueblo
y los diversos sectores sociales no capitalistas en sus inquietudes de justicia
social, vida digna, autosocialización y
libertad social dentro de una practica de corresponsabilidad entre ciudadanos y
pueblos libres socialmente. Pensamos que aunque hay que resistir y plantear
objetivos específicos y conseguir unas mínimas condiciones de vida y calidad
social, estos objetivos no nos separa ni nos olvida ni desvía de la lucha por
la emancipación social sobre el Todocapitalismo. Pensamos que en definitiva ese
objetivo es necesario, imprescindible y estamos abocados a ello; no es
solamente un asunto de voluntad, capricho o una cuestión ideal. El desarrollo
del sistema capitalista, sus modelos económicos y de producción, aunque es muy
potente, y ya está en fase agotadora e irrecuperable si se continua con esa espiral;
en la cuestión social ese sistema esta produciendo una degeneración como seres
humanos, como Humanidad nos estamos demoliendo; por ello se plantea de que el
sistema es caduco, que ya ha sobrepasado sus papeles históricos y es
completamente reaccionario y derrotista. Esto no puede continuar así: por ello hay
que derrotar políticamente a la Plutocracia Mundial y construir el sistema de
la Autosocialización Comunal.
El balance de la crisis económica mundial, a Julio de
2.002 es:
. Caos en periferia de países en desarrollo de las
fuerzas productivas capiimperialistas; los países semicapitalistas en situación
de agonía social, casi de toda la Población. ( La FAO, organización de las
Naciones Unidas, ONU, para la Agricultura y la Alimentación, advierte que el
hambre no se reducirá a la mitad en el año 2.015, y probablemente no podrá
cumplirlo ni siquiera en 2.030; para esa fecha habrá en el Mundo, según dicen
los expertos, una Población de 8.300 millones de habitantes ). Bush se plantea
ayudar a Argentina con ventajas para sus productos, 200 artículos podrían
quedar libres de aranceles.
. Millones de despedidos en los países de la OCDE. (
Compañías como la italiana Fiat y la alemana Siemens han eliminado más de un
cuarto de millón de empleos en lo que va de año, o sea, en solo siete meses ).
. lntervenciones imperialistas en Asia, África y donde
dejaron de actuar, han conseguido volver a dominar y explotar en esos países;
como puede ser Vietnam, China, y otros más. ( El precio del petróleo acumula
una subida de cuatro dólares ante un posible ataque a Iraq por parte de USA y
GB. ). Opositores de Saddam Hussein asaltan la embajada de Iraq en Berlín, al
parecer en protesta porque el gobierno alemán no sabe si le interesa apoyar a
USA y GB en los ataques previstos.
. Recesión, estancamiento, concentración centralización
de capitales financieros y productivos, Multinacionales, formando
Multicorporaciones. ( La actividad industrial de la zona Euro logró repuntar un
0,5 % en Junio... El balance de la producción industrial de los doce países con
moneda Euro en el segundo trimestre del año 2.002 fue así de crecimiento cero,
en el periodo de Enero a Marzo fue de 0,8 % ).
Contradicciones nuevas del Capiimperialismo. El capital
es menos competitivo, tiende al Monopolio Mundial, en varios centros
operativos. ( Nuevas señales de integración en el mercado del Móvil de
EE.UU.;... Esta posible fusión también es un indicativo de la rápida
consolidación que está redefiniendo las telecomunicaciones estadounidenses, ya
que los reguladores, los organismos estatales USA e internacionales, cada vez
más sostienen, que la salida del actual momento del sector puede requerir la
creación de una nueva generación de oligopolios en una amplia gama de
industrias; la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, en Enero
pasado, anuló la limitación de grandes
fusiones en el sector ). En la Unión Europea está ocurriendo algo similar, se
están formando oligopolios paneuropeos en el sector de metal, en aviación y
transporte, en eléctricas y comunicaciones y en el capital financiero, por
ejemplo.
USA, se impone por poderío. Es el gendarme mundial
consensuado, aunque le compiten. Se impone por carácter e historia política en
las relaciones con las otras potencias, europeas y japonesa. ( Ya hemos
apuntado su potencial militar, sus miles de bases, soldados, presupuestos y
potencia gerencial estatal, dentro y fuera de la misma ).
Pero seguimos apuntando, la Sociedad del Capimperialismo
no es uniforme, y centralizada, donde desde un ejecutivo se dirige toda la
política económica del Planeta. Los diversos tipos de alianzas
intercapitalistas siguen estando a la orden del día, esta es una razón de las
luchas y guerras actuales y previsibles; la cuestión en estos momentos, es la
envergadura de hacia donde llevan las contradicciones actuales
imterimperialistas. DESPUÉS DE ESTO QUEREMOS DECIR OTRA VEZ QUE LA LÍNEA DIFUSA
DEL Movimiento Antiglobalización CONDUCE A LA COLABORACIÓN CON EL
CAPIIMPERIALISMO, aunque digan que defiende la justicia en el Mundo y la
economía de menor escala a la actual; esto último es puro capitalismo nacional
burocrático; ( al final van a desarrollar la política económica y social que
tanto mal criticaban de los países del Este europeo y en concreto de la URSS,
este es su problema, una burdada intelectual y un proyecto neofalangista del
siglo XXI; si Jose Antonio Primo de Rivera, viera esto, los pondrían en sus centurias falangistas
) o en su caso europeista, e incluso paneuropeista. ( Queremos decir que en
definitiva son actualmente demócratas imperialistas ).
2. QUÉ TIENE QUE HACER LA
CLASE OBRERA Y EL PUEBLO
TRABAJADOR.
Hacer su revolución y constituirse en clase
dominante, o sea, tomar el poder político real, tanto en las fábricas, como en
la calle, como en los mercados, como en la Universidad. Constituirse en
milicianos de seguridad pública y de defensa de ataques exteriores
capitalistas. Por ello su garantía como clase dominante es su defensa ante los
ataques capitalistas internos y externos.
Para constituirnos en clase dominante, hay que hacerle la
revolución al estado monárquico, esté gobernado por quien sea, da igual, ya que
la monarquía es un estado capitalista e imperialista y solo se va a dejar de
gobernar por políticos o personalidades que estén por ese sistema.
La Monarquía ha tomado fuerza a partir del golpe de
estado del 23 de febrero de 1.981. Las castas dominantes capitalistas e
imperialistas, de los monopolios y multicorporaciones y de otros capitales más
pequeños, se han aliado bien, muy bien, y están en alianzas al menos por ahora
con los sindicatos y partidos de izquierda obrera. Todos para la defensa del
sistema, de la monarquía y la democracia formal, están colaborando, cada uno en
su papel, en sus funciones. 25 años desde las primeras elecciones democráticas
allá en 1.977, ha producido una consolidación del sistema capitalista, que en
principio es aparente, y solo está apoyado realmente en los aparatos militares
y policiales, principalmente por la Guardia Civil y los generales capitalistas.
Las clases y fracciones de clases que apoyan al capitalismo en el Estado
español, son múltiples, desde pequeños ahorradores hasta grandes financieros y
burócratas. Pero al ser tan mezquinos y tan egoístas no se dan cuenta ni se
percatan de que el sistema está pudriéndose; al pensar solo en sus beneficios y
su establisman pierden el norte social, histórico y de tendencia de futuro;
viven al día, con suntuosidad, degeneración social en comportamientos éticos y
son unos sinvergüenzas en general; aunque se llaman asimismo nacional catolicistas y europeistas.
Según parece hoy en día la monarquía
española es intocable, se le ha protegido con decretos leyes y medidas
represivas a los que han osado criticarla o ponerla en cuestión desde la
izquierda. Los últimos artículos sobre la institución plantean algo así como
que la monarquía es el sistema, y no una forma más del estado español, quieren
decir de que la monarquía es inamovible, que hay que resguardarla y sus
problemas serían los problemas del sistema y sociedad capitalista. Por
ello a los republicanos del PCE se le pone la cosa fea; a otros republicanos de
izquierda no tanto ya que no son institucionales; pero aquí el que quiera
actuar políticamente correcto y dentro de las normas capitalistas establecidas
no puede cuestionar seriamente a la Monarquía. " La psicología actual de la
militancia del PCE es que se consideran propietarios de España, dicen que su
poder fue usurpado en la guerra civil por las fuerzas reaccionarias
franquistas; por este motivo actúa tan prepotentamente contra el Mundo, y en
especial contra el pueblo trabajador y los sectores que están a su izquierda
".
De igual manera, hoy en día no se puede
cuestionar a la Unión Europea; las izquierdas sociales e institucionales
cuestionan la política económica, social y otros aspectos, pero están dentro de
los límites razonables del sistema europeo. Los que planteamos derrocar a la
Unión Europea Imperialista, que no queremos su fortalecimiento y ampliación y
su papel imperialista en el Planeta, estamos mal visto por esas fuerzas de
derechas y por las fuerzas de izquierda mencionadas anteriormente. La
Unión Europea es una gran potencia de potencias imperialistas y países
capitalistas de segundo orden y otros más pequeños, donde varios países como
Italia, Francia, Inglaterra, Alemania y España son los dominantes, forman lo
que denominamos la Plutocracia Europea Militarista. Poseen los medios militares
y los capitales y las fuerzas de trabajo en casi su totalidad. Funcionan como
una potencia imperialista más o menos unificada y más o menos al mismo paso.
" Los estados los crea normalmente las clases dominantes, crean sus
estados a sus formas, maneras e interés; el estado capitalista está para
proteger a esa clase capitalista nacional dominante; cuando esos capitalistas,
sus capitales financieros y productivos y de servicios se desplazan y ejercen
de imperialistas, ese estado agranda sus medios de poder para resolver
normalmente y naturalmente sus intereses de clases, sus intereses sociales. En
ese momento los estados creados fuera llegan a determinados acuerdos y
responsabilidades para la salvaguarda de esos capitales, de los intereses
financieros de esos capitalistas imperialistas ".
El imperialismo militarista activo de EE.UU. y G.B.
respecto a la hostilidad con Iraq y otros pueblos asiáticos, debe ser
denunciado y combatido, por ello desde aquí, desde Europa y norte de África,
hay que iniciar campañas contra éstos, incluyendo como es lógico a la U.E.;
haciendo actos de boicot, denuncias y fuerzas de presión activa; abajo el imperialismo
del nuevo capitalismo Otanista. Los titulares de los últimos días de los
periódicos dicen que Saddam invita a los inspectores de la ONU para ganar
tiempo. EE.UU. contesta que Irak debe dar acceso total y sin restricciones para
vigilar su arsenal. " Los inspectores dejaron Iraq en diciembre de 1.998
en la víspera de bombardeos por EE.UU. y el Reino Unido para castigar al
régimen de Bagdad por no haber cooperado... ". El que fuera jefe de los
inspectores de la ONU en Irak, Scott Ritter, que es escéptico sobre la
posibilidad de que Iraq posea armas de destrucción masiva capaces de ser
utilizadas a cualquier escala, cree que la oferta del presidente Irakí, de
inspección es auténtica. La aviación de USA y G.B. sigue manteniendo dos zonas
de exclusión aérea sobre el norte y sur del país, sobre las que efectúa
patrullas diarias y en las que frecuentemente disparan. COMO SE VE Y DECIMOS SOBRE EL
IMPERIALISMO, PRODUCIR PARA LA GUERRA.
Hay que movilizar revolucionariamente a Europa y el Norte
de África; hay que meter en política al anarquismo sindical y a la parte
proletaria y popular presente en el movimiento antiglobalización; hay que combatir la idea que existe en lo social
organizado sobre el politiqueo de los demás, y hacer observar y reflexionar
sobre el politiqueo de ellos. ( Desde hace algún tiempo se están dando huelgas
generales en determinados estados europeos, Grecia, Alemania, Italia, España, y
grandes movilizaciones sociales en Francia y en otros países; fundamentalmente contra los planes de explotación mayor por parte del capital.
En el Norteafricano también sus poblaciones están en lucha social, sindical y
política contra las fuerzas capiimperialistas. Países asiáticos, de Oceanía y
americanos también llevan diversos tipos de luchas contra el Capiimperialismo
). Estas luchas en el Planeta demuestra que el proletariado y los pueblos
oprimidos en el fondo llevan una lucha que aúna, y con iguales intereses, la
derrota y la resistencia contra el Todocapitalismo.
Nosotros además de que la combatimos en
cosas cotidianas, y oponemos resistencia, desarrollamos una línea de
investigación, y formación, para la denuncia correcta y el ataque efectivo
contra la misma; desde posiciones revolucionarias, proletaria y popular, a la
vez desde el nacionalismo revolucionario socialista. Incluso manifestamos
apoyos a ciertas posiciones anarquistas y del Movimiento Antiglobalización.
Estos aspectos se explicarán más, mejor en otra serie de documentos. Porque
nuestro discurso está hilvanado, con cierta lógica y racionalización. Es
compatible la antiglobalización con la lucha por la autosocialización y a la
vez la independencia y la corresponsabilidad de los pueblos; lo que no estamos
es por el fanatismo del nacionalismo, o de
ciertos sectores del anarquismo o las oscuras intenciones de sectores
burgueses y burocráticos dentro del Movimiento Antiglobalización. Pensamos de
que los pueblos deben ser libres, pero dentro de la lógica de la liberación
social de toda la Humanidad. De ahí el carácter internacionalista de nuestras
teorías y las aceptaciones a la cuestión de libertad y autonomía de los
pueblos, a su desarrollo libre e independiente, pero lo que destacamos es que
para nosotros lo principal es el carácter de clase de nuestra lucha y el
carácter de revolución pendiente en esta época histórica, que consideramos que
es la REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, DE - AUTOSOCIALIZACION COMUNAL -; donde los
estados no son perennes y toman otros papeles distintos a los establecidos
hasta la fecha. Serían más de autodefensa y menos de regidor de todo, ya que
las poblaciones tomarían la totalidad de las responsabilidades sociales, porque
el desarrollo económico de las Multicorporaciones así lo permite.
Málaga, Junio 2.002.
3. TÁCTICA PROLETARIA POPULAR ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DEL
2.003
1. Candidaturas vecinales. Candidaturas obreras.
Candidaturas juveniles. Candidaturas femeninas. Candidatura de " la
exclusión ".
2. Fundamentos.
. Sistema
parlamentario y local autonómico a medida del Capiimperialismo y sus
instituciones partidistas.
3. Objetividad de la nueva sociedad imperialista.
. Casi toda la
economía está privatizada. No tienen fundamento de gestión de lo público.
4. Realidad político-social europea:
. El
capiimperialismo está organizado electoralmente y estatalmente. NOS LLEVA MUCHA
VENTAJA.
5. Estrategia.
. Organización y
discurso de resistencia, organización social para Nueva Sociedad. Potenciar al
MOPNSC, ( Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal ).
Por la AUTOSOCIALIZACIÓN;
. Boicoteando,
presionando y participando. Potenciar grupo político revolucionario que difunda
estas ideas, como para casi en exclusiva.
. Lucha internacional, participar como parte
del todo, de forma direccional central, con corresponsabilidad.
. Ligar lo general con lo particular.
Concretar la directriz general ( análisis de coyuntura global ) en cada
territorio o formación social específica.
" La Rioja, Aragón y Cantabria piden más poder para
los parlamentos regionales; los presidentes de las cámaras quieren elegir a
magistrados del constitucional ". Presentan reformas institucionales, de
sus funcionalidades ". ¿ algo similar a verdaderas autonomías,
federadas y con negociaciones simultáneas ?
" El Gobierno insular de Baleares recurrirá
ante el Tribunal constitucional el decretazo; asegura que 60.000 personas
perderán las prestaciones por desempleo ". También considera que el
decreto sobre desempleo del Gobierno central vulnera algunos puntos de la
constitución.
" Dimite el director de la Unidad Territorial de
empleo, condenado por prevaricación ". Este exdirector, ha sido
inhabilitado de alcalde por seis años; el PSOE lo contrata como director y como
el P.P. está metiendo caña, pues ha dimitido. Parece que este excalde de Bornos,
contrató a dedo a una secretaria. Él reclama su derecho a tener un puesto de
trabajo y un contrato.
" Jornaleros de Sevilla, se encierran en un despacho
de la Consejería andaluza de Gobernación, como protesta en demanda de 72.000
euros que hacen falta para concluir unas obras para que no se inunda el pueblo
de, Marinaleda; Juan Manuel Sánchez Gordillo alcalde del pueblo y dirigente del
SOC encabezó la protesta ".
" Tres ediles del PSOE de Roquetas de Mar, denuncian
al secretario provincial del PSOE " LA PELEA ES POR ASUNTOS DE ENCHUFES
QUE DEJAN CIERTAS GANANCIAS. Por medio está el PP, otra vez, no faltaría más;
pero estas cuestiones es asunto a diario en todos los pueblos y ciudades de
Almería, y en todo el Estado español; el político que sea y el partido o
sindicato, da lo mismo.
4. TAREAS
Y DEBERES DE UN GRUPO O PARTIDO COMUNISTA Y DE IZQUIERDA UNIDA
Debe luchar con el Pueblo y la Clase Obrera por destruir
a los imperios, a los estados capitalistas.
Debe boicotear el funcionamiento, normas del Gobierno y
Estado capitalista.
Debe combatir a las Multinacionales, a las bases
militares, a las fábricas de armamentos capitalistas.
Deben de oponerse a las privatizaciones del Capital
público, a las fusiones empresariales y deben hacer revolución social y
expropiar al capital.
Se debe participar ( al menos en Occidente ) en las
elecciones a los aparatos de estados capitalista pero para el bien del pueblo,
aumentar la organización del pueblo y de los trabajadores; cambiar las normas
funcionales institucionales y ayudar a las organizaciones obreras y populares
de otros países, sobre todo a las más revolucionarias.
Colaborar en la integración social, laboral y cultural de
los sectores más marginados, en las ciudades, pueblos y barrios periféricos
populares y de trabajadores.
Formarse en la historia marxista, de la historia política
económica y las nuevas teorías revolucionarias
SOBRE EL CAPITAL
FINANCIERO DE LAS
MULTICORPORACIONES O COMO SE ROBAN LOS
DINEROS Y LAS EMPRESAS LOS GRANDES FINANCIEROS Y
EMPRESARIOS.
Málaga, 27 de Junio 2.002
Resulta que el mundo de las finanzas,
las leyes y normativas que los regula se concreta en realidad, en el que más capital tiene, en el
que está mejor situado y en los que utilizan mejor el poder y los medios
represivos.
No se explica actualmente la acumulación de capital, el nivel de explotación y desarrollo de la
segunda fase de la Nueva Economía. Después de estas breves palabras, tenemos
que los capitalistas viven bastante bien, ¿ entonces porqué siguen explotando
de forma tan salvaje y están creando tantas guerras y miserias en el Mundo. ?
Decimos que no necesitan tanto dinero y empresas, porque ya tienen suficientes
para vivir más de mil años sin hacer nada y sin seguir explotando a los obreros
y asesinando a los pueblos y naciones indígenas. Resulta que 7 millones de
millonarios en dólares tienen más de 26,8 billones de dólares entre todos, de
forma monetaria, aparte tienen empresas, propiedades inmobiliarias -
según informaciones de expertos americanos; ( esa cantidad dividida entre toda
la población mundial daría unas posibilidades de vivir durante muchos años y
bastante bien ); esta es la clase imperialista mundial. Pero las cosas así no
son, porque una cosa es el dinero que tienen y que representan millones de
mercancías diversas y otra cosa es que realmente existan. Bueno este es un tema
para otro artículo, pero sí decir de que son dueños de todo lo que existe y
todavía le debemos más de cien años de trabajo conjunto toda la humanidad. Los
dineros que tienen es como si fuera unos créditos ilimitados que produce que
toda la humanidad esté hipotecada. En realidad son dueños de todo, tanto de las
personas, como de los medios institucionales; se podría decir que son dueños
casi del Sistema Solar.
Los grandes accionistas y con ello las grandes
multicorporaciones o multinacionales, o los grandes bancos, deben tener más de
tres veces sus capitales, tanto monetarios como materiales, para poderse
defender de otros que tengan más que ellos. Con una OPA de muchos miles de
millones en juego, cualquier gran empresa corporativa puede controlar y quedarse
con otra que en ese momento no tenga para responder o resguardarse. Esto es
similar a cuando se juega al póquer u otro juego de dinero y la banca no puede
responder al ganador; éste se lleva la banca, gestiona el reparto de cartas y
con ello la posibilidad de ganar más dinero jugando, como banquero.
Por tanto, no es de extrañar, ( eso sí, una vez que se
sabe ), que los grandes consorcios multinacionales tengan tantos dineros,
exploten tanto y todo sea por la necesidad de seguir con su espiral saqueadora
para seguir como pueda manteniendo el control y gestión de sus empresas y
negocios. La explicación es solamente ésta y no únicamente su afán explotador,
saqueador o su egoísmo innato.
Una vez fijado la idea sobre la clase imperialista y los
roles financieros, podríamos plantear la reivindicación política del cambio de
estas leyes, normas financieras y bursátiles. Esas normas están en la lógica de
la concentración y centralización que es la dinámica y fuerza mayor del sistema
capitalista. Ellos se las inventaron, pero siempre se las inventan y se las
imponen los más potentes y los que a la vez tienen más poder político para
implantarlo. Pero aquí se quiere manifestar a la vez que la izquierda que sabe
de esas leyes, no hace nada para que se supriman; es más las aplican, las
adecuan y las estimulan en cierto sentido.
Las normas en sí, ¿ qué son las mismas, como afectan a
las poblaciones trabajadoras y a los pueblos del mundo, cuáles son las
tendencias en su aplicación, hacia donde se puede llegar y que podría ocurrir
?. Estas leyes y dinámicas, algunas veces dicen algo de refilón los ministros
de economía e incluso los líderes sindicales y políticos de la izquierda:
" Hay que ser más competitivo, hay que tener más productividad, hay que
instalar nuevas tecnologías, hay que impulsar Internet, la robotización la
informatización y encontrar nuevos recursos, (estas palabras e ideas, también
las planteó el dirigente sindical de CC.OO., señor Fidalgo, al día siguiente de
la Huelga General, del 20 de Junio de 2.002 ), hay que consumir menos, trabajar
más, mejor y con más calidad en el producto. Uf, cuantas cosas. Pero es así,
todos compiten con todos y nos meten a los trabajadores y a los pueblos del
mundo en sus dinámicas de locura y de egoísmo; en sus ansias de no perder lo
que tienen, de no perder la dirección y gestión-control de sus empresas.
Socialmente no hace falta - hace mucho tiempo, al menos un siglo - el
capitalismo como modelo social, no es necesario para ninguna parte del Planeta
ni para ningún ser humano, incluso ni para ellos mismos.
Hace más de un siglo que Carlos Marx planteó que el
capitalismo podía funcionar con acciones y participaciones y que los aparatos
estatales les podrían gestionar sus intereses capitalistas. Eso es el
capitalismo de estado por acciones capitalistas, donde unos gestores se
encargarían de los asuntos generales del país, de la producción y de las
relaciones entre capital y trabajo; el capitalismo en sí, es rentista y
parasitario. De hecho se aplicó en determinadas coyunturas y en determinados
países sobre todo europeo y americano. Cuando los estados controlaban o
gestionaban algo así como el 50 por ciento de la economía, existían los bonos
de estados y la deuda pública, aún hoy sigue existiendo pero con otras funciones,
estaban desarrollando ese Capitalismo de Estado.
Desde hace unas décadas el proceso ha sido lo contrario,
en los países imperialistas cada vez la economía es más privada capitalista y
los aparatos gubernamentales casi solo se dedica a cuestiones legislativas,
represivas, ideológicas y sociales. Por ejemplo en el Estado español funcionó
el Instituto Nacional de Industria, INI, creado por la dictadura franquista y
el cual llego a tener casi la mitad del capital del país o de la economía del
mismo. Poco a poco los diversos gobiernos franquistas y los elegidos se los
traspasó al capital privado y éste se agrandó, se hicieron determinadas Multinacionales y Multicorporaciones, tanto bancarias como industriales,
quedando el aparato económico estatal en casi nada. Esto a la vez favoreció el
papel imperialista del capital español desde la década del 80 hasta nuestros
días; así se ha convertido en un país y potencia económica y militar
imperialista de segundo orden, ocupando el puesto noveno, según el señor Aznar,
como potencia económica y financiera militar.
Estas dinámicas de locuras, de competitividad y
centralización-concentración del capital, conlleva al militarismo y a las
guerras imperialistas. Lleva a grandes explotaciones y a la destrucción de la humanidad
y de la naturaleza. Nos mantienen siempre acogotados y en estres, en
precariedad, en exclusión y en la más de las viles de las esclavitudes
conocidas hasta la fecha. Quiere decirse que el Capital podría funcionar sin
tantos atosigamientos, con más racionalidad social, con más solidaridad y
naturalidad. Posibilidades y margen hay, pero sus dinámicas no se lo permite ni
a ellos ni a nadie. Además el capital es gansteril y saqueador por naturaleza;
esta genética se reproduce segundo a segundo, y algunas veces de forma
ampliada. En este sentido nos podríamos oponer desde ya a los aumentos de
ritmos, de entrar en su competitividad y sus discursos de calidades y buen
servicio, de rapidez y marketing. Podríamos oponernos a la instalaciones de
nuevas tecnologías, a las roboticas, por ejemplo y a la segunda fase de lo que
llaman Nueva Economía. Podríamos oponernos a la política del señor Chaves
respecto a la segunda modernización de Andalucía. Podríamos oponernos al
Internet, al móvil, a los ordenadores, a los Aves, y otros mecanismos
tecnológicos super-rápidos. Se podría vivir como más tranquilo y toda la
Humanidad viviendo con dignidad y en condiciones dignas, culturales, con
protecciones sociales y de seguridad naturales y comunales.
Las potencias económicas desarrollan las
relaciones económicas mundiales, la economía mundial capitalista, y entre los
estados establecen relaciones de seguridad capitalistas, en este caso
capiimperialistas. Todavía se dan pactos políticos militares y económicos entre
potencias centrales, éstas con estados capitalistas emergentes y de las
periferias. Todavía hay varios centros mundiales de poder político, económico,
militar. La nueva OTAN, es un pacto entre imperios. La tendencia es que toda
Europa se alíe con parte de Asia y África y algo de LatinoAmérica. USA quiere
seguir con su poder en el Pacífico y América Latina.
" EE.UU. adelanta 1.500 millones de dólares a
Uruguay para apaciguar la crisis financiera. El crédito posibilita la
reapertura hoy de los bancos del país. Es la primera vez que el gabinete de
Bush concede ayuda directa a otro país. El Gobierno de Montevideo ultima el
Fondo de estabilidad bancario. El ministro de Economía uruguayo admite que el
camino tomado será muy difícil ". Claro como hay que cumplir
con los prestamos y con las instituciones que se los dan; la explotación global
al pueblo trabajador será muy aguda, y el capital uruguayo será hipotecado por
las grandes potencias; otro país en manos del imperialismo; que van a hacer con
tantos países y tantos recursos. Esto conduce a lo que decíamos sobre la
concentración y la centralización del capitalismo mundial; cada vez estará en
menos manos imperialistas.
La cuestión, según parece, es que toda Europa, le está
echando pecho a USA. La clase imperialista mundial dominante está fraccionada y
en competencia entre fracciones distintas. Parece que hay un intento de nuevo
reparto del mundo.
Japón tiene poder económico, y financiero, pero no tiene
poder político de gran potencia, como las otras ( USA, UE, Rusia ). Se está
rearmando.
Al final son los estados y sus gobiernos los que deciden:
guerrear, declarar la paz, proclamar la dictadura militar, experimentar la
democracia burguesa imperialista o capitalista, avanzar, retroceder, en asuntos
generales, sobre todo expansivos.
A muchos analistas, lo económico, no les hace comprender
lo político. Van juntos pero separados funcionan al final. Lo político
determina, lo económico condiciona, cambia y transforma.
La cuestión de la globalización, y los antiglobalizadores,
ha despolitizado a sectores sociales, pequeño burgueses y lo intentan con los
proletarios; este movimiento lo definimos como nuevos falangistas del siglo
XXl. El movimiento de desempleados argentinos, dicen que no les interesa el
tema de los antiglobalizadores.
En esta ocasión, en estas ideas se puede concretar el
burocratismo de la izquierda institucional y en especial al Eurocomunismo, que
aquí está representado por el PCE. Ellos son burócratas gestores del
Capitalismo de Estado, ellos quisieran de que todo el capital fuera estatal; en
esta onda se están situando también gran parte de los colectivos sociales del
Movimiento Antiglobalización, y también algunos sectores que se definen
marxistas. El PSOE hace tiempo que dejó de ser y representar una política de
Capitalismo de Estado, el partido está en la gestión social del aparato
capitalista con respeto y protección al capitalismo privado multinacional; pero
claro con ciertos tintes correctores para asegurar ciertas prestaciones
sociales y laborales, potenciando y trabajando en el marco del consenso social,
con pactos interclasistas y subordinación al capital como tal. En definitiva
son partidos imperialistas y gestores del imperialismo. Lo que se deduce de
aquí es que están y desarrollan las lógicas centralizadoras del capital
financiero y las lógicas demenciales; por ello se les dice que son ineptos,
faltos de rigurosidad formativa, discursiva, programática y que en definitiva
colaboran en la destrucción del futuro de la Humanidad. ( La resurrección de este partido se nutrió de falangistas estalizados del aparato franquista, fundamentalmente,...por ello es un partido antiproletario e imperialista genocida).
Vivir se puede vivir muy bien sin contaminación, sin
esquilmar más la naturaleza e incluso regenerarla, repararla o no agotarla en
demasía. La reproducción de la sostenibilidad se podría ejecutar a las mil
maravillas. Ya que una vez que tenemos las herramientas teóricas y
experimentales, con algo de voluntad todo sale. Lo que no sale es el capital y
su rol con estas palabras, pero si pueden servir de elementos de impulso, de
estimulo a las rabias contenidas y sí posiblemente al tener argumentos viables,
racionales y sociales, nos pongamos con más ganas de dejar al sistema en la
estacada.
A continuación vamos a desarrollar algunas
manifestaciones de Benedetti, aparecida el Sábado, 3 de Agosto en la Razón:
" Claro que el Uruguay ya no es lo que
era. Aunque ahora la cosa empeoró como contagio de la situación en Argentina...
"; " pero a mi lo que más me aflige es la suerte que está corriendo la
humanidad con esto de la globalización. Pienso que la humanidad va hacia su
suicidio. Si no hay cambios urgentes en la política mundial es la humanidad la
que va a morir ". "... la única posibilidad de que cambie la
situación es que dentro de Estados Unidos se origine un movimiento contra el
propio Gobierno. Pienso que no es tan descabellado lo que digo porque cada vez que
hay elecciones el partido de la mayoría es la abstención. O sea, que la gente
no confía en sus candidatos ni en su sistema de gobierno ". " La
humanidad ha salido de muchos pozos, de muchos abismos. Y además, todos los
imperios terminaron siendo derrotados ". " Es terrible lo que está
pasando en Argentina. Y la que está sufriendo la crisis es la clase media, que
cada mes ponía unos ahorros en el banco. Porque los ricos ya sacaron el dinero
y los pobres nunca han tenido nada. En Uruguay la situación no es tan grave. La
gente en la calle tiene fuerza, pero a ver si el FMI y el BM aflojan un poco de
dinero. Aquí no ha habido tanta corrupción política, así que esas instituciones
tienen más confianza, pero son profundamente egoístas ". " Argentina,
ha pasado de ser el sexto país más rico del mundo a ser uno de los más pobres,
y tiene toda la riqueza posible; pero ha tenido gobiernos bastante corruptos, y
en Uruguay, un país tan pequeño que ahora está sufriendo tanto, esperemos que
no se llegue a la misma situación. En cualquier caso, es un país que depende de
lo que les pase a sus vecinos ".
La consolidación de la UNIÓN EUROPEA, su ampliación y las
alianzas económicas y militares con Rusia, ( la UE ha dado el dictamen oficial
de que Rusia es un país de economía de mercado, por lo tanto están los dos en
condiciones de alianzas políticas y económicas, dato aparecido el 21 de agosto
de 2.002, en el diario Cinco Días, de Madrid ) conduce a la mayor capacitación
de las disponibilidades financieras por parte de esas élites, esa capacidad
agudiza el problema que se está planteando; por ello el rechazo a la UE y a sus
proyectos de mayores fusiones financieras y empresariales es básico y es una
correcta línea política de lucha contra el imperialismo agotador y esquilmador.
Oponerse a la UE, a la OTAN, a USA, es luchar por la Humanidad; oponerse es
resistir y crear opinión y poder revolucionario; es luchar por - y crear trozos
- de la Nueva Sociedad Comunal. Oponerse es no entrar en muchos juegos del
Sistema, aunque también nos lo recomienden los sindicatos y los partidos de
izquierdas; ellos no saben ni una papa de como se resiste en esta nueva época
histórica de la sociedad capitalista. No saben como y que hacer para oponerse a
las dinámicas del capitalismo mundial Otanista. Sobre todo la oposición a los
procesos tecnológicos pendientes, a las inversiones en fondos de pensiones, a
los consumos y utilización de relativa alta tecnología, a sus procesos y
modelos productivos... en estos temas tenemos que centrarnos fundamentalmente y
como es lógico en no colaborar en pagar impuestos, ni directos ni indirectos; y
desde las posiciones de crear nuestros medios de lucha y organización, tenemos
que aunar medios financieros y materiales, creando fondos para resistir,
luchar, apoyo mutuo, locales, imprentas para sacar nuestras necesidades de
propaganda, reuniones y otras muchas cosas que todos sabemos.
Los
procesos de resistencias son variados, así como los procesos de conocimiento
de como funciona el nuevo capitalismo y
las variadas formas y maneras de combatirlo. El Neoimperialismo es algo que
lleva unos 20 años en proceso, se consolida por una parte pero se les abren
grietas por otra. No se consolida, está en proceso de desgaste, intenta
resistir pero no lo conseguirá; son muchos granos que les está saliendo. Están
inmersos en una crisis económica mundial, y una crisis política y de identidad
que no saben como atajarla de forma más o menos natural o como lo han hecho en
otras ocasiones; nos referimos a las dos guerras imperialistas occidentales, a
los golpes militares y a las opresiones y saqueos en las periferias. Los
despidos, las hambres, los holocaustos, los saqueos, y las medidas represivas y
fortalecimiento militar, los asesinatos, las muertes y los sidas; son todo una
gran avalancha de problemáticas que no saben resolver y que saben que les crea
grabes problemas de dominio y mantenimiento de su poder de clase imperialista.
LA NUEVA CLASE PLUTOCRÁTICA MUNDIAL, ES LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL
DOMINANTE.
Como decimos la lógica perversa del nuevo capitalismo no
se soluciona con más salarios ni con la consecución total de las
reivindicaciones que plantea el Movimiento Antiglobalización; esto es algo más
serio. Tampoco se soluciona, como hemos dicho antes, con la gobernación de las
izquierdas institucionales, ni incluso con los planteamientos de frentes
políticos-militares antiimperialistas, ni con las posiciones de la mayor parte
de los grupos o partidos trotskístas, ni tampoco con las posiciones del anarquismo
actual. Que digamos que es algo más serio, no significa que queramos quedar
nosotros como los únicos que sabemos los análisis y las soluciones; no es este
el asunto. Lo único que planteamos es que hemos llegado a estas conclusiones
después de muchos años de investigación sobre el desarrollo de la sociedad
capitalista. Y por lo cual pensamos que se deben tener en cuenta y que sirvan
como unos elementos más de línea y análisis para desarrollar las líneas de
actuación contra el nuevo capitalismo mundial, EL TODOCAPITALISMO, y la
construcción de la AUTOSOCIALIZACIÓN y la Sociedad Comunal en todo el Planeta.
En el libro Teorías del Imperialismo, J.M. Vidal Villa,
de 1.976, decía en la pág.126 ", Conclusión. " Bujarin tiene el
mérito de haber captado la traslación de la contradicción fundamental del
capitalismo de la esfera nacional a la internacional, abriendo así el camino a
la investigación de las relaciones entre países, entendidas como relaciones de
explotación, así como a la no concordia entre el desarrollo de las fuerzas
productivas y las relaciones de producción a nivel mundial y el mantenimiento
del marco nacional como acción de la lucha de clases. La conclusión lógica de
su pensamiento no puede ser otra que el internacionalismo proletario en lucha contra
el capitalismo mundial ". Nosotros
estamos formulando que la cuarta guerra mundial será entre el Imperialismo y el
proletariado y el pueblo ( sectores populares); dentro de lo que llamamos y proponemos como la
Revolución de la Humanidad, o sea, lo que consideramos como revolución
pendiente en esta nueva era de las contradicciones sociales de clases
internacionales. Las clases en cuestión serán las nueva clase imperialista
mundial y la gran mayoría social oprimida y explotada en el Mundo. ( Por
recordar, decimos que el Capiimperialismo nos lleva mucha delantera en sus
preparaciones de confrontación política contra la Humanidad ). Tenemos la
Humanidad, un gran reto por delante.
ALGUNOS DATOS DE PRENSA SOBRE MOVILIZACIONES DE DIVERSAS
CONSIDERACIÓN Y OBJETIVOS; ( Sábado 3 de agosto de 2.002 ).
. Católicos y protestantes se unen en una marcha contra
la violencia sectaria.
. El terrorismo corso reaparece con un ataque con
granadas.
. El ejército israelí invade dos ciudades para
desmantelar el entramado terrorista de Hamas. Mueren cinco palestinos en la
operación de limpieza militar en Naplusa y Rafah.
. Las FARC sitian el departamento de Meta, a 5 días de la
toma de posesión de Álbaro Uribe, presidente electo colombiano.
. Protestas en Chile contra el aumento de tarifas de
transporte.
. En Venezuela, cinco heridos de bala en un choque entre
chavistas y la policía metropolitana de Caracas. ( Indicios de guerra civil ).
. Uruguay imita a Argentina e impone medidas restrictivas
a la retirada de fondos de los bancos. Veinte detenidos en Montevideo tras
saqueos de supermercados, por bandas organizadas.
SOBRE LA COMPOSICIÓN
ORGÁNICA DEL CAPITAL Y LOS NUEVOS PROCESOS PRODUCTIVOS.
La precarización, la
desocupación laboral y la temporalidad en la
contratación.
Los colectivos sociales, los sindicatos y las izquierdas
institucionales se quejan de la precariedad laboral, de la desocupación y la
temporalidad en los contratos, quieren que estas cosas no ocurra y por otra
parte no saben las causas,- o al menos no las han planteado de forma precisa y
materialista -.
Al no conocer bien como funciona el nuevo capitalismo y
el porque de las medidas de la nueva clase imperialista, desarrollan luchas,
acciones y discursos sin ton ni son. Este ensayo intenta entrar y explicar con
más o menos exactitud esas lagunas teóricas y de conocimiento. A la vez también
se tratará de dar medidas y proyectos para enfocar una mejor lucha
desarrollando otros tipos de reivindicaciones y proyectos.
La concentración y centralización del capital a nivel
mundial se está desarrollando cada vez más,
ya es una realidad lo que se
decía de que el capital con el tiempo estaría en pocas manos. El capitalismo de
las Multicorporaciones, es el capitalismo de lo material y del capital dinero,
entrelazado y funcionando al unísono. Los grandes proyectos y complejos
industriales y empresariales necesitan gran cantidad de dinero; millones de
dólares o euros, para poder funcionar se necesitan; y éstos como es lógico
tienen que estar centralizados y actuar en una dirección determinada.
El capitalismo mundial, el Todocapitalismo actual,
funciona sobre las bases de las acciones; miles de accionistas depositan sus
dineros en determinadas instituciones privadas y estatales y las ponen en un
determinado, ( se producen miles a la vez ) proceso de producción. Generalmente
en grandes multinacionales como pueden ser de las energías, los transportes, la
industria militar, el turismo, la alimentación, el automóvil los servicios, las
telecomunicaciones, la informática y la robótica. Según parece las
Multicorporaciones, las multinacionales poseen sobre el 80 por ciento de la
economía mundial. Las grandes empresas, (que son corporaciones y se dedican de
por si a diversas tareas, servicios y mercancías ), mencionadas rondan sobre
las mil en todo el Planeta; en sus procesos de producción continuamente van
incorporando nuevas tecnologías, que normalmente son más productivas o realizan
más prestaciones y más difíciles y complejas. La robótica, por ejemplo en
automoción, es muy acentuada y generalizada; con relativa fuerza de trabajo
produce más productos, más rápido, menos duraderos y también se le acumulan en
los almacenes. Las innovaciones en los productos son bastantes rápidos, en
periodos relativamente corto, introducen productos en el mercado capitalista.
Esta tecnificación en general reduce comparativamente las
necesidades de fuerza de trabajo en sus nuevos procesos productivos, con lo
cual aumenta continuamente el número de los sin empleo. No olvidemos que
estamos hablando de un análisis de una economía mundial y en concreto de las
multinacionales, que hemos dicho que controla cerca del 80 por ciento de la
economía mundial, y están digamos en todos los países y rincones del Planeta.
Al descender la fuerza de trabajo en los procesos industriales, y también en la
agricultura, la pesca y otros, aumenta la precariedad, los contratos basuras,
las miserias, los bajos salarios y como decíamos antes, el paro o la
inactividad laboral obligatoria; el sector servicios parece que aumenta en casi
todo el Planeta; aumenta el sector comercial, la hostelería y la restauración.
Es en estos sectores donde más se da la precariedad, los bajos salarios, las
largas jornadas de trabajo y los mayores abusos empresariales. En los sectores
industriales como hemos dicho se aumenta también el grado de precariedad, la
discontinuidad aumenta y la inseguridad campa por sus anchas; aumenta la
miseria relativa en el mundo laboral y popular en todo el Planeta. Destacamos
que al perder muchos obreros el puesto de trabajo tiende a ir a la agricultura,
a la pesca artesanal, al reciclaje y otras actividades, esto aumenta la
competencia en esos sectores lo que hace a la vez bajar el nivel de salarios.
" Babcock Borsing, constructor alemán de bienes de
equipo, propietaria en España de la antigua Babcock Wilcox, ubicada en el
Norte, se reunió con sindicatos, negocia con bancos y el gobierno de Renania
del Norte, Alemania, un plan de saneamiento que le permita conseguir 200
millones de euros y evitar una eminente suspensión de pagos; reclama a los
trabajadores 50 millones de euros de los 200 que necesita ". Las acciones
del grupo cayeron un 20 por ciento.
" Antena 3 en el pasado ejercicio consolidó ventas
por 636 millones de euros, los beneficios fueron de 48 millones de euros
". Un 7 por ciento de beneficios respecto a las ventas; el capital
material de esta empresa será del orden de 6.000 millones de euros.; esto es un
cálculo aproximado.
" Los títulos de Fíat, caen a su mínimo en 10 años.
Anunció la dirección de la empresa que las ventas de coches han caído en Italia
un 15 por ciento y en Europa un 5 por ciento.
En el primer trimestre de 2.002 las pérdidas fueron de 429 millones de
euros y se han anunciado números rojos de 550 millones de euros. El fabricante de
coches italiano espera recuperar el equilibrio en 2.003 y dar beneficios en
2.004 "
" Acerlor, la mayor siderurgia del mundo tras la
fusión de Usinor, Arbed y Aceralia, esta última española privatizada por el
Partido Popular, cierra el primer trimestre con unas pérdidas de 24 millones de
euros. La multinacional siderúrgica europea sigue adelante con su programa de
búsqueda de sinergias entre las estructuras empresariales de los tres socios,
con el objetivo de conseguir un ahorro anual de 700 millones de euros a partir
de 2.006. Esta empresa confía en una recuperación de precios en este segundo
trimestre por una reactivación de la demanda de acero, muy afectada desde la
última parte de 2.001 por la contracción económica ". Facturación de 6.824
millones de euros y beneficios de 65 millones de euros, en el primer trimestre
de 2.002; un 10 por ciento aproximadamente de beneficios sobre las ventas.
" La corporación CIE Automotive, fusión de tres
empresas españolas de componentes de automoción, tiene en horizonte conseguir
unas ventas de 718 millones de euros, y conseguir un resultado neto de 30 m/e.
El grupo contaba a finales del año pasado con unos fondos propios de 191
millones de euros y una plantilla de 4.500 personas ".
" Dynegy, vende activos, por 2.047 millones de
euros, para aliviar el peso de su deuda. Esta empresa eléctrica estadounidense
quiso comprar Enron, antes que ésta presentara suspensión de pagos. Venderá
participaciones en gasoductos en EE.UU. y una terminal de gas natural en reino
Unido. Está recortando empleo; quien también ha advertido que va a aplicar una
reducción de empleo es su competidora Willians, que va a prescindir del 16 por
ciento de sus trabajadores en la filial de intermediación, en la que trabajan
800 persona; o sea 128 trabajadores serán despedidos ".
Tenemos pues que las nuevas tecnologías, la concentración
y centralización del capital son directas y coaligadas, es dialéctica, se
afectan una a otra. Por ello decimos que la composición orgánica del capital a
nivel general aumenta del lado del capital material, y en detrimento del
capital dedicado a fuerza de trabajo. Cada vez las maquinarias y medios para la
producción son más costosos, más productivos y requieren grandes inversiones
millonarias. Para ello las grandes concentraciones de capital se dan en esas
empresas y en los bancos afines y que en realidad son las direcciones de los
mismos los que llevan las gestiones de dichas corporaciones empresariales.
Podríamos decir que los grandes bancos son los que recaban los dineros
dispuestos a invertir y también se responsabilizan del conjunto del proceso de
producción y distribución capitalista. Por esto se dice que es el capital
financiero el sector capitalista dominante y determinante en esta nueva fase o
época del capitalismo. Esta oligarquía financiera mundializada, la llamamos
CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL. ESTA CLASE ESTÁ COMPUESTA DE GRANDES CAPITALISTAS,
DE ALTOS GESTORES PRIVADOS Y ESTATALES Y DE LOS ALTOS MANDOS MILITARES,
POLICIALES, ECLESIÁSTICOS, INTELECTUALES, INGENIEROS Y ARTISTAS.
Lenin en su obra sobre el imperialismo fase
superior del capitalismo, dice en uno de sus párrafos: "...El
crecimiento extraordinario de una clase, o mejor dicho, de un sector de
rentistas, es decir, de personas que viven de "recortar cupones", que
no participan en ningún tipo de empresa y cuya profesión es la ociosidad. La
exportación del capital, acentúa todavía más el divorcio entre los rentistas y
la producción e imprime el sello del parasitismo a todo el país que vive de la explotación
del trabajo de unos cuantos países de ultramar ". Nosotros consideramos que esta
idea refuerza nuestro concepto sobre la nueva clase imperialista mundial, como
sector dominante dentro del Todocapitalismo. El Todocapitalismo es la relación
social aliada de las clases oligárquicas periféricas y la clase imperialista
mundial, de forma piramidal y subalterna, la primera sobre la segunda; la
actuación fusionada o del conjunto de las dos, es lo que llamamos Sociedad
Capiimperialista.
Al ser las partes de las inversiones cada vez más
desfavorables a la fuerza de trabajo, aumenta con ello la disponibilidad a
acceder a cualquier puesto de trabajo con los mínimos resortes de resistencia
por parte de los empleados. En este momento es cuando hay que entrar en las
riquezas creadas al año, la distribución de las mismas y el grado de
explotación y plusvalías o beneficios recibidos por el capital. También si se
quiere en un momento determinado se podría decir algo sobre los impuestos, los
que crean las riquezas, los presupuestos generales de los estados, los
impuestos y como se reparten y en que se emplean.
Según parece el año pasado se crearon riquezas y
alimentos para el doble de la población actual; o sea se produjo valores para
unos 12.000 millones de personas. Pero el reparto o distribución de esas
riquezas como todo el mundo sabe no se realizó de una manera comunal. Se siguió
concentrando en las manos de los capitalistas y los aparatos estatales. Los
aparatos estatales internacionales siguen guardando cantidad de mercancías y
productos de alimentación, higiene y sanidad. Los almacenes de los capitalistas
privados, sobre todo de las grandes Multicorporaciones están llenos de
productos, llegando incluso el caso de China que aún mantiene en sus almacenes
mercancías de la década de los sesenta sin poder ni querer distribuir, no lo
pueden vender, están caducos sus modelos y el mercado está saturado. Millones
de automóviles están en las plazas de aparcamientos de las empresas
automovilísticas. Al igual de yates, de viviendas y otras mercancías.
¿ Pero que ocurriría si se equilibrara más la composición
orgánica del capital ?. Pues que por una parte habría más fuerza de trabajo
empleada, se reduciría la esquilmación o agotamientos de forma rápida los
recursos, habría menos productividad y los procesos de producción serían más
lentos; habría más trabajo como dicen los trabajadores. Esto sería volver a las
décadas del 50-60 aproximadamente. Para saber como se estaba en esos tiempos es
solo cuestión de coger libros, revistas y periódicos que hablen sobre la
economía de esos años. Por poner un ejemplo, un proyecto de fábrica se tardaba
dos años con 200 personas y hoy se tarda en ese mismo proyecto, y salvando las
distancias y las formas del producto o del proyecto, un año con menos de la
mitad del personal laboral; pero a la vez ha aumentado casi en tres veces el
capital material y su valor.
En este sentido queremos decir que al aumentar más el
capital material y tener que pagarse más por el mismo los salarios disminuyen a
la fuerza, los impone el patrón o el banquero o el gobierno, y a la vez aumenta
la producción y productividad, ya que en menos tiempo de trabajo se realiza la
misma producción o se realiza el mismo proyecto. Con estas medidas
capitalistas, producto de la lucha por competencia y la lucha de clases y
sindical, el capitalismo cada vez tiene más capital material, más volumen y más
capacidad productiva; la fuerza de trabajo aumenta en desocupación; miseria,
muerte y opresión servil esclavizante. Los aparatos represivos estatales y
privados aumenta en capacidad, cantidad y efectividad. También aquí en estos
sectores aumenta la tecnificación, la profesionalización y la especialización.
Los ejércitos y las policías se profesionalizan y se optimizan, los aparatos estatales
se encargan casi en exclusiva a mantener el poder del capital, a legislar y a
regular las relaciones entre las clases sociales y a las clases burguesas sus
rencillas particulares.
Como se decía en el artículo anterior, el capital y sus
normas les impone tener más de la cuenta para protegerse de las competencias de
los demás. Así se demuestra lo artificial de muchos repuntes económicos y
muchas actuaciones empresariales que no
son lógicas; la lógica de las guerras quizás aquí tenga algo de explicación.
Las guerras de acumulación y saqueos se podría considerar que las realizan las
grandes potencias imperialistas de las Multicorporaciones para blindarse ante
ataques financieros de otros grupos de millonarios en dólares y euros. Por
tanto las soluciones a estas cuestiones es solo posible en un marco de
relaciones sociales autosocializantes y comunales. Mientras tanto oponerse a la
productividad, a pagar impuestos, a las nuevas tecnologías, en concreto a la
segunda fase de la Nueva Economía; a las concentraciones y fusiones de las
multinacionales y otras más son formas de resistir, pero solo eso, al final el
capital al tener más fuerza y poca oposición termina implantándola. Otro
aspecto muy importante es el reparto del trabajo efectivo, la no multiplicación
de puestos de trabajo en un sola persona, realizar menos horas de trabajo, obligar a la planificación social y obrera,
socialización de las riquezas creadas, menos gastos militares y burocráticos,
cambio de rol educativo y productivo, los " currantes " a la
universidad, los profesores a trabajar; los burócratas a trabajar en otros
puestos de trabajo. Las mujeres al trabajo productivo y directivo, los hombres
ha realizar más trabajo familiar. Los hijos en escuelas de las fábricas y
puestos de trabajo; uniendo conocimientos de la vida laboral, técnicos y los
obreros como algo menos importante que como actualmente se está dando.
TAREAS DE MOVILIZACIÓN
PROLETARIA Y LÍNEA POLÍTICA
REVOLUCIONARIA
PARA UN PROYECTO
REVOLUCIONARIO
Después de haber planteado los temas anteriores, tenemos
que últimamente muchos revolucionarios de diversas tendencias se preguntan, ¿
pero que hacemos el día a día ?. Esta pregunta es una obsesión, pero no resulta
superflua; es una necesidad saber contestar de forma revolucionaria al asunto.
El día a día de la militancia social, comunista o
anarquista, es importante, es sentar las bases y las experiencias, aunque sean
de un calibre primario, de aprendizaje de lucha política contra el capital y
sus instituciones, y es a la vez, las formas y maneras de descubrir la
realización de un proyecto más general y de comprensión de la sociedad
capiimperialista, en su gran complejidad.
De las primeras necesidades del día a día, es no
olvidarse de la procedencia o pertenencia a una clase social determinada; la
generalidad de la militancia es procedente de la clase obrera o de sectores de
pequeña burguesía, bien productiva-comercial, o profesional. Sectores de estas
clases se aferran a ideas patrióticas e imperialistas; algunas reaccionarias y
xenófobas; estas tendencias son en general bastante negativas, porque en
coyunturas difíciles se pegan a soluciones militaristas, represivas y
neofascistas.
La militancia de transformación social, de resistencia y
de nueva sociedad comunal necesita y realiza actos políticos por cuestiones
especificas, pero en general en actos amplios, que son controlados y no se
salen del marco institucional democrático imperialista. Actos concretos de
pequeña o mediana envergadura, se encarnan en actos simbólicos, pero que son
realizados con entusiasmo y al final salen satisfechos.
Queremos manifestar actos concretos, donde han
participado miles y quizás millones de personas, como la lucha contra la LOU,
la Huelga General, contra la guerra de Afganistán y muchas otras cuestiones.
Hemos observado que el sistema, representado actualmente por el Partido
Popular, no ha entrado por uva. Está prepotente y con medidas y reformas para
beneficio del poder del capiimperialismo.
Esto es el día a día; hacer actos, participar en
colectivos, participar en manifestaciones, realizar proyectos sociales
Onegetistas, participar en seminarios formativos, reuniones antiglobalización y
otras. PERO AL HABLAR CON ESTE PERSONAL SOCIAL, NORMALMENTE DICEN QUE LA COSA
VA A PEOR. Quizás haya que presionar más, ser más fuertes, aumentar
organización; PERO NOSOTROS DECIMOS QUE LO FUNDAMENTAL ES TENER EL PROYECTO
GLOBAL REVOLUCIONARIO; hemos criticado la idea y practica de acción, acción,
porque consideramos que se hacen sin ton ni son.
Esto es lógico; los jóvenes militantes hacen lo que
pueden, tienen inquietudes y se movilizan. Los opciones políticas actualmente
pivotan entre el Movimiento Antiglobalización, la izquierda institucional y el
anarquismo libertario. La línea revolucionaria comunista está en minoría y es
una desconocida. El proceso político que empezó en la década del 50, en el
estado español, culminó prácticamente con el Pacto de la Moncloa, en 1.978. El
golpe de estado militar de 1.981 creó las bases de la nueva fase de desarrollo imperialista
capitalista de la gran burguesía financiera; se consolidó gobernando el PSOE,
con el apoyo del PCE, después de Izquierda Unida, y con el apoyo del Vaticano,
la OTAN, USA y otros imperios. Desde los inicios de la década de 1.990-2.000,
la militancia se ha ido componiendo de jóvenes más o menos sin salidas
laborales, con estudios diversos, y sin futuro. A esto se unió una gran masa de
desempleados y la entrada de inmigrantes de diversos países. En estos años se
crean determinados colectivos sociales como forma de dar respuesta a sus
problemas y a los de otros; son sentimiento humanista y de libertades y de
justicia social.
Precisamente esta década, es la de las guerras en
Yugoslavia, las intervenciones militares en el Golfo Pérsico, la caída del Muro
de Berlín, la caída, como potencia imperialista, de la URSS, y las múltiples
corrupciones del PSOE, de otros gobiernos europeos y de otras latitudes. Se
concreta la alianza y entrada real en el Mercado Común de la UE, la ampliación
de la misma y a nivel general la concentración y centralización mayor del
capitalismo mundial. Los imperios se agrandan y aparecen dos potencias, USA que
es histórica, y la UE, que intenta coger terreno a USA. Japón sigue siendo
imperio económico financiero pero sin posibilidad real de asegurar su poder
económico e incluso su independencia a estas nuevas superpotencias. Nos
preguntaban que si después de las grandes movilizaciones, contra la LOU y
contra el Plan Hidrológico Nacional, el gobierno español se replantearía algo las
cosas, y los retiraría; se les respondió que esos proyectos los va a aplicar el
gobierno, porque las clases imperialistas europeas los ven convenientes y no
hay fuerza social para imponer la paralización de las medidas gubernamentales.
Esta situación es la que ha llevado a muchas gentes,
militantes jóvenes y no tan jóvenes, que ya en cierto sentido son veteranos y
dirigentes " horizontales ", e irresponsables decimos nosotros, a
replantearse la retirada de la política, porque casi no se consigue nada.
Queremos decir, aquí mismo, que Izquierda Unida, hundida, ya ha planteado
coaligarse con sectores del Movimiento Antiglobalziación y de lo alternativo,
para incorporarlos en sus listas electorales. Esto demuestra algo, por donde
van los tiros.
Pensamos que la clase imperialista europea, yanqui, y su
fracción española, no va a dar nada de nada, es más intentarán y lo están
haciendo reprimir y explotar más; lo necesitan urgentemente. ESTO NOS LLEVA A
LA CUESTIÓN QUE PLANTEAMOS CONTINUAMENTE, Y ES QUE SI NO SABEMOS COMO VA EL
IMPERIALISMO, NO SABREMOS COMBATIRLOS NUNCA, AUNQUE TENGAMOS MUCHAS ILUSIONES
EN EL EMPEÑO. Esto nos lleva al viejo y siempre moderno y necesario proyecto de
formación y análisis social, tanto local, como general; este conocimiento nosotros
decimos que los sectores actualmente organizados no están interesados en que
las poblaciones lo sepan, siempre adulteran las cosas, las tergiversan o
boicotean las visiones y opiniones revolucionarias autenticas. No porque el
movimiento alternativo tengan muchos o pocos medios mediatices, y teóricos,
según dicen algunos de ellos, y difundan ideas, análisis, periodismo político y
otras literaturas y actos formativos, éstos sirvan para algo realmente
revolucionario: desde aquí los denunciamos por oscurantistas y distorsionadores
interesados. SIEMPRE LOS REVOLUCIONARIOS AUTÉNTICOS, HAN ADVERTIDO QUE LA
VERDAD ES REVOLUCIONARIA, PERO LA VERDAD ES PRODUCTO DE ANÁLISIS INTEGRALES, DEBATIDOS Y EXTRAÍDOS ENTRE TODOS LOS SECTORES PROLETARIOS Y POPULARES DE AQUÍ
Y DE ALLÁ. ESOS CONOCIMIENTOS SON LOS QUE FACILITAN, PORQUE SE CONVIERTEN EN
HERRAMIENTAS, LA LUCHA POLÍTICA
TRANSFORMADORA, REVOLUCIONARIA Y DEL PUEBLO. Sobre los procesos del
conocimiento, y la teoría del conocimiento nosotros con nuestras experiencias
investigadoras, en economía política, militarismo, ecologismo, genero,
tecnologías, filosofía, psicología y otras materias, en la practica social e
intelectual, abordando a los academicistas y a teóricos diversos, revistas,
periódicos, informes oficiales y privados, hemos ido formando una teoría para
describir los procesos teóricos de conocimientos para poder ser utilizados para
la revolución social de la humanidad.
SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO HAY PROCESO REVOLUCIONARIO,
SIN ESTE NO HAY TEORÍA REVOLUCIONARIA,
es una cuestión dialéctica, es social, es producto de las practicas
sociales; la revolución teórica no se hace en despachos, universidades ni en
centros sociales o centros de estudios sindicales o de investigación marxista.
La teoría revolucionaria se hace en todos los sitios a la vez, y es si se puede
llevar a cabo, las síntesis de muchas actividades sociales, y la principal de
ella es la lucha de clases; sin enfoque ideológico en los análisis,
valoraciones y literatura política, con las premisas de que la lucha de clases
es el motor de la historia, y la verdad de las relaciones sociales actuales,
pasadas y de algunas fases históricas del futuro, no se puede hacer nada, será
solo falsos movimientos tácticos, sin comprender las cosas sociales y la materialidad
de los sufrimientos de la humanidad, y la espiral de ahogo que sufre las mismas
clases dominantes y la sociedad en si.
Ante todo, no ponerse nerviosos y no actuar sin ton ni
son; intentar no caer en el derrotismo ni en el nuevo falangismo, o el
patriotismo militarizado; ser muy críticos y comprender las cosas e intentar
teorizar asuntos y debates con los amigos compañeros, y no caer en practicas
sociales que le interesa al capital y a sus políticos e instituciones. Si
pensamos, recapacitamos, escribimos y publicamos, daremos un gran paso
revolucionario; históricamente cuando se dan abundantes procesos literarios, es
que se avecina un gran cambio social; lo que hay que intentar es que este
cambio social sea revolucionario, anticapitalista y comunal. Por otra parte el
apoliticismo, los análisis o referencias literarias economicistas y otras
formas de literatura social, oscurantista e incomprensible, para la mayor parte
de la militancia y la Sociedad es bastante negativa, pretenden oscuros intereses
de fracciones de clases burguesas que están por el mantenimiento de un tipo u
otro de capitalismo y de sociedad de clases.
MATERIALIDAD Y
FUNCIONAMIENTO DEL " NUEVO CAPITALISMO
"
" Nosotros investigamos
al nuevo capitalismo
para derrocarlo y construir
la Nueva Sociedad ".
Otros, mal lo describen y
ofrecen medidas.
Otros muchos ni se
preocupan,
y sólo piden remiendos.
. Movimiento libre de capitales; " inversiones
" en bolsa, inversiones productivas.
Privatización del Capital público estatal,
controlado por las grandes Multicorporaciones.
Fusiones y entrelazamientos; acuerdos -
concertación de las Multicorporaciones, y de los grandes monopolios
internacionales. Siguen compitiéndose entre ellos, el capital aunque sea de las
transnacionales, corporaciones o multinacionales, se siguen compitiendo y
saqueando entre ellos, en plan caballeros, en plan mafiosos y en plan
guerreros; lo único es que no se enfrentan como antaño; por ahora; sólo se
pelean en las periferias, en los países oprimidos y dependientes.
Concentración y centralización mundial del
capital, con varios centros dirigentes y gerenciales. Nueva York, Bruselas,
Moscú, Tokio; y varios centros financieros bolsísticos: Nueva York, París,
Londres, Bonn, Tokio, Madrid, Hong Kong, Singapur, Sao Paulo, México, D.F.,
Zurich, Milán. Amsterdam.
Capital de blindaje, para evitar OPAs (
opción pública de adquisición, le llaman OPA hostil ) y OPVs. ( oferta pública
de venta; cuando las grandes compañías se ponen en ventas total o parcialmente;
casi ahora está de moda la venta de las empresas estatales o públicas ). Pero
que al final se dan estas OPAs. Este concepto ya lo hemos explicado, éstas son
Operaciones Públicas de adquisición, por el que tenga un capital bastante mayor
que otro, y pueda " usurpar " el control y gestión de las empresas
que puedan adquirir. Todo está regulado por ley y favorece la concentración y
centralización del capital, lo que elimina de hecho la poca competencia
capitalista que existe en la era de las multicorporaciones
. Instalación libre de Capital Productivo. Inversión
libre en las bolsas mundiales; los fondos de pensiones funcionan como capital
financiero, con ciertas normativas e impositivas. Los fondos de inversiones en
rentas fijas, variables o de otros tipos, se colocan un día y pude salir al
siguiente incluso en horas. Esos fondos pueden movilizarse para comprar
acciones de grandes empresas, o bien de forma rentista.
Saqueo materias primas, de todo tipo y de
cualquier sitio y a cualquier tipo de sociedad.
Imposición, de normas, inversiones,
legislaciones, producciones y tecnologías.
Boicot e intervenciones capimperialistas.
Aranceles altos, no comprar, no invertir, interferir en asuntos internos,
intervenciones militares directas.
Altos aranceles y proteccionismo imperialista
de las metrópolis.
. Desregulación social y normativas laborales,
sindicales, seguridad social.
Imposición de legislaciones y nuevas reformas
en beneficio del capital en general y en especial a los grandes monopolios
internacionales y a las Multicorporaciones; sobre todo al capital financiero
transnacional o capital financiero de las grandes corporaciones.
JOSEPH STIGLITZ,
Exvicepresidente del Fondo Monetario Mundial, y
premio mundial de economía
en 2.001:
" El Neoliberalismo no tiene base ". " Lo que hoy se vende como ciencias económicas es en
realidad una ideología, una religión ".
Estas frases anteriores aparecen en una entrevista
publicada por la revista El Cultural,
del periódico El Mundo, el día 24 de julio de 2.002. A continuación
vamos a exponer otras declaraciones de la misma entrevista:
" En todas las sociedades democráticas antes de
tomar medidas políticas se debe promover sobre todo el diálogo público. Sin
embargo no existen debates públicos sobre dichas medidas políticas... ¿ quién
toma las decisiones ? La dirección del FMI, que está formado por ministros de
economía y jefes de bancos centrales. Éstos son los únicos grupos que tienen
voz y voto. Pero las decisiones que toma el F.M.I. tienen una repercusión
inmediata en las tasas de desempleo, el medio ambiente y la sanidad pública; ?
el mayor peligro del neoliberalismo ?, en primer lugar no fomenta el
crecimiento económico y en segundo lugar, no aumenta los niveles de
productividad. "
" En ciertos países los socialdemócratas,
Blair-Schroder, han subido al poder
temiendo a los mercados financieros, ( BM FMI ); los capitales
financieros no entienden a los socialdemócratas y aquellos les han dicho que
sería una irresponsabilidad criticar a los mercados financieros. Los mercados
podrían reaccionar con un aumento de los tipos de interés, lo que agravaría la
situación económica y el déficit presupuestario del país... los políticos de
todo el mundo se dejan amedrentar. " En nuestras decisiones debemos incluir
sistemas de valores duraderos. Algunas de las decisiones que se han tomado
últimamente en EE.UU. han demostrado que no solo es necesaria una base
económica, sino también una base moral, sobre todo lo relacionado con los
derechos humanos ". También deseo un sistema democrático internacional que
ayude a las personas más pobres de los países en desarrollo.
En las páginas siguientes se hace un comentario sobre su
libro titulado " El malestar en la globalización " y vamos a destacar
algunas frases: Distingue o enumera a los militantes antiglobalización y a los
defensores de una globalización alternativa. Stiglitz ha lanzado un ataque en
profundidad contra el FMI, denunciando su mala gestión en un conjunto de crisis
regionales y locales ocurridas en los últimos años. El FMI se creó para
favorecer la estabilidad mundial, desde una perspectiva Keynesiana: los
mercados no siempre funcionan correctamente y es necesaria la intervención de
los estados para corregir sus fallos. La agencia debía cumplir el papel de
financiadora de déficit comprometida..., el Fondo ha adoptado una postura
prekeynesiana de austeridad fiscal ante una recesión y entrega dinero sólo si
el país prestatario se pliega a las ideas del FMI sobre las medidas económicas,
que casi siempre comportan políticas que dan pie a recesiones o a algo peor.
Las políticas de empleo dejan de tener interés para concentrarse en las
financieras y las comerciales.
" Los tipos altos, de interés, ahogan la actividad
económica interna. La apertura de los mercados de capitales exponen a estos
países a turbulencias especulativas para las que no están preparados y que
concluyen en empobrecimiento generalizado. La bajada de aranceles, en especial
cuando se hace de forma drástica, hunde a muchas empresas de países en vías de
desarrollo o en adaptación de una economía socialista a otra liberal, incapaces
de competir sin un período de transición suficiente. Más aún cuando Occidente
juega sucio y mantiene altos sus aranceles sobre los únicos productos que estos
países pueden exportar, que son, sobre todo agrícolas. La presión a favor de
una rápida privatización de las empresas públicas ignora que en mercados poco
desarrollados si el Estado no asume esa competencia nadie lo puede hacer y que
un rápido cambio de propiedad sin un marco jurídico desarrollado sólo genera
corrupción y oligopolios. El resultado de este conjunto de políticas es un alto
desempleo que, a su vez, provoca inestabilidad política. " La queja contra
el FMI es, empero, más profunda: no se trata sólo de que fueran sus políticas
las que condujeron a la crisis, sino también que las impulsaron a sabiendas de
que había escasas pruebas de que dichas políticas fomentaran el crecimiento, y
abundantes pruebas de que imponían graves riesgos a los países en desarrollo
".
" Sin embargo, la supuesta honorabilidad y buena fe
de estos gestores, subrayada por el autor, entra en contradicción con la
denuncia que el propio Stiplitz hace de sus vínculos con el departamento del
Tesoro de EE.UU. y con los círculos financieros de Wall Street. En todos ellos
reina una misma escuela de pensamiento... que casualmente favorece a sus intereses. Los altos tipos
permiten la devolución de los préstamos a las grandes corporaciones
norteamericanas, aunque arruinen la economía de los países en vías de
desarrollo. La apertura de los mercados favorece la exportación, aunque en una
sola dirección. Por lo tanto el problema ya no es sólo que el FMI siga una
política contraria a los principios para los que fue creado, sino que se ha
convertido en un instrumento de los intereses financieros estadounidenses
".
" Estamos ante una obra que va a marcar un hito en
el debate sobre la globalización ( ¡¡ es necesario encontrar que definen como
globalización !! ) y que continuará despertando posturas encontradas. Es, en
muchos aspectos, un texto excesivo. Lo es en su tono, en la pasión con que
defiende sus tesis, en su encono personal con destacadas figuras de las
finanzas internacionales, en su argumentación y en la polarización en torno al
FMI,... su lucha con el FMI para definir unas políticas... es una bronca
académica entre catedráticos que representan las dos grandes escuelas de
economía. No está en cuestión la globalización ni sus beneficiosos efectos para
todos, sino la forma en que las instituciones deben actuar, los principios a
los que deben someterse y su independencia de los intereses de las grandes
potencias ".
Tanto el FMI, los antiglobalización y los
movimientos sociales centran bastante sus discursos, ideas y luchas en lo
económico; dejan a un lado lo político, la lucha de clases, el poder
político-económico. Hablan sobre todo de las medidas, de los organismos
económicos, ( OMC ) y poco de los estados, de la OTAN; sólo cuando los reprimen
hablan algo; parece como apolíticos; ¿ pasan de política ?, ¿ Cual es la de
ellos ?.
La actuación imperialista en todo el Planeta, es la
continuación de la lógica de la concentración y centralización del capital. En
los estados nacionales capitalistas, en su tiempo, la concentración del capital
hasta convertirse en monopolios, siguió una dinámica de competencia y
eliminación de la misma sobre burguesías más pequeñas. Las grandes empresas en
general se crearon con medidas y actuaciones de los capitales financieros y
bancarios, apoyados en los aparatos estatales, hasta llegar en la mayoría de
ellos al capitalismo monopolista de Estado, como fue el caso del estado español
en las décadas del 50 y 60 del siglo XX. En la década del 80 hacia adelante las
privatizaciones del capital estatal se fue llevando paulatinamente; se desmonta
el Instituto Nacional de Industria, y cuando ya este instituto casi no tiene
capital productivo se crea la SEPI, que es algo así como sociedad del
patrimonio estatal industrial, donde quedaba algo de Iberia y otras empresas
eléctricas; ya casi no posee nada y éste poco patrimonio está en venta. La
dinámica fue que gran parte casi se regaló al capital privado; ( que es dueño y
utiliza al Estado como maquinaria de defensa de sus intereses de clase
imperialista ) y otra parte se vendió en participaciones o acciones obteniendo
el Estado unos cuantos millones de pesetas , que al final también beneficia a
esa clase imperialista y a otros grandes capitales.
La privatización casi total del capital productivo,
financiero, servicios, que hay actualmente es a lo que se llama Neoliberalismo,
en detrimento del capital estatal o público, de las burguesías de segundo y
tercer orden, de los campesinos pobres, del semiproletarado y en general de las
amplias masas trabajadoras en el conjunto del Planeta; esta política
privatizadora se continúa expandiendo y desarrollando, es la lógica y la
realidad cotidiana del imperialismo global y pretenden llegar hasta los
servicios culturales-educativos, sanitarios y seguridad social, e incluso en
temas de seguridad contratada por los aparatos e instituciones estatales; así
lo apuntó a primeros de verano de 2.002 el señor Blair, primer ministro del
Reino Unido, el cual planteó que el gobierno inglés estaba pensando contratar a
equipos privados militarizados para ciertas operaciones internacionales, ya que
les saldría más barato que hacerlo con el ejército oficial; esta línea de
actuación imperialista donde más se está desarrollando es en los países
periférico en vías de desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas; el
imperialismo casi domina a estas formaciones sociales estatales. En las
Metrópolis, este proceso privatizador imperialista ya está casi culminado;
siendo lo que se llamaba Capitalismo Monopolista de Estado una cuestión del
pasado; lo que se está consolidando es el CAPITALISMO PRIVADO MONOPOLISTA
IMPERIALISTA GLOBAL.
Como se decía, la dinámica monopolista se amplia a escala
continental y a escala internacional, con las mismas dinámicas de concentración
y centralización del capital. Estas maquinarias capitalistas financieras van
conformando las multinacionales, las multicorporaciones, las corporaciones, los
oligopolios, las transnacionales, en definitiva el entrelazamiento de las
grandes estructuras productivas y financieras, comerciales, distribuidoras,
energéticas; y con ello los aparatos estatales u organizaciones de marcos más
amplios para garantizar esas nuevas realidades del capitalismo imperialista;
surge la UE, ya estaba los EE.UU., y las nuevas organizaciones capitalistas
como la OMC. Pero sobre todo surge la nueva OTAN, como maquinaria de seguridad
de las grandes potencias e imperios, de USA, UE, Rusia, Japón, Canadá; con el
cometido de ser éstos los más beneficiados de las clases capitalistas
mundiales, y por otra parte para garantizar las nuevas dinámicas que están
creando estas nuevas clases imperialistas mundiales; o sea, para garantizar su
poder de clase mundial. Según parece esta es la globalización, pero es el
concepto que nosotros hemos elaborado; por eso decimos que se está dando una globalización
imperialista; que recoge un contenido político económico y social; es un
concepto materialista complejo, de la sociedad en su complejidad. En esta
complejidad que por añadir, la lucha de clases y entre las mismas clases, y
sobre todo desarrollar conceptualmente como es la lucha de clases desarrollada
a partir de 1.950, aproximadamente, en todo el Planeta. Las estructuras
económicas y políticas que se crean en una determinada sociedad y en una época
determinada, es resultado de esa lucha de clases. A partir de esa fecha la
tendencia ha sido a crear un sistema o estructuras internacionales de poder;
apareció la OTAN, el Pacto de Varsovia, y las diversas estructuras políticas
económicas, como el COMECON, la comunidad económica, después la UE, y por otras
partes potenciado por los EE.UU., diversas organizaciones económicas políticas
asiáticas, americanas, africanas.
Al quedar desmantelado el Pacto de Varsovia y el COMECON,
formalmente los capitales adquieren carácter internacional por sus entrelazamientos,
fusiones, acuerdos y actuaciones que conlleva a decir que se da en todo el
Planeta, el Todocapitalismo; concepto creado por nosotros para definir y decir
que en el Mundo, la gran mayoría de las sociedades están bajo el sistema
capitalista e imperialista. Excepto zonas aún no dominadas por estas clases
imperialistas y capitalistas, donde existen poblaciones que podríamos denominar
pueblos o naciones con sistemas naturales o en armonía social y con la
naturaleza; éstas, que son pueblos indígenas, ya decimos, aún conservan cierta
independencia, pero corren el peligro de exterminación como así se está
produciendo en casi todos los continentes, al menos desde hace 500 años.
Cuando hablan de globalización económica, normalmente
dicen que es las actuaciones que desarrollan las multinacionales y
transnacionales en todo el mundo, ya que antes no se daba de esta forma;
aduciendo que esto desarrolla a los pueblos y estados donde se desarrolla estas
inversiones; creando así riquezas, empleos y bienestar social; ya que la
economía de gran escala es la que puede permitir un desarrollo más rápido y
unos mayores PIBs. O sea, se plantea como las capacidades de inversiones de
capitales financieros, productivos o de saqueos por la cara y actuaciones
unilaterales, de ejércitos de las potencias imperialistas. Ante éstas se
defiende, por parte del movimiento antiglobalización, la defensa de las
instituciones o sociedades a niveles nacionales o estatales, en el sentido de
lo que había antes de la segunda guerra imperialista; en definitiva se defiende
la sociedad capitalista nacional, ( otros hablan de defender o que no se
introduzcan los imperios en las naciones naturales, que no quieren saber nada
de occidente ni de los imperios ) contra las grandes multinacionales y las
grandes estructuras institucionales, como puede ser la UE, la OMC, y otras,
bien sean militares o de otra índole. Se defienden contra las multinacionales
ya sean estatales, por ejemplo del estado español, o interestatales, como
pueden ser de la Unión Europea. Defienden según parece a la pequeña y media
burguesía y a los sectores desfavorecidos, precarios o en procesos de perder
alguna propiedad. A los proletarios se les juzgan al igual que a los grandes
capitalistas, ya que muchos aducen de que son cómplices y están en el mismo
barco. Las frases habituales es que a los proletarios les llaman integrados,
consumistas, clase media, y que ya no hay trabajadores en Occidente.
Nosotros de los
aspectos externos o como aparecen los movimientos políticos económicos y las
actuaciones de los imperios, no sacamos nuestras políticas; intentamos entrar
dentro de las dinámicas de relaciones y de desarrollo de esas actuaciones. Nos
interesa decir por ejemplo, que la lógica que sigue es la aplicación a escala
internacional de lo que hicieron los grandes monopolios en sus estados
nacionales; que después se convirtieron en imperios capitalistas o potencias
imperialistas. Pero es más, no nos quedamos con eso solamente, porque esa fase
ya terminó; ahora se está en la fase imperialista global; la clase imperialista
mundial, con sus instrumentos políticos militares y financieros hacen y
deshacen como les da la gana, con los problemas internos, de luchas y
convulsiones sociales, la lucha de clases social, y las luchas y problemas de
intereses entre los componentes de esa misma clase imperialista mundial y las
otras fracciones de clases subordinadas y las oligarquías nacionales, de los
estados periféricos.
Tenemos en nuestras manos la revista de publicación
gratuita, fechada en Junio de 2.002, de " Desobediencia Global ", la
misma representa al menos una tendencia o una parte del llamado Movimiento
Antiglobalización. Vamos a comentar algunos aspectos de lo que plantean sus
escritores o articulistas.
En portada aparece el titular " Once tesis para una
Europa menor ", de Franco Berardi. De la primera tesis entresacamos una
clara posición del articulista: " Es a partir de esta vía de interposición
humanitaria independiente e internacionalista donde el proyecto europeo puede adquirir
un nuevo significado "; esta postura ideológica es social humanista,
y la ven de gran utilidad. La misma no le preocupa en exceso a ningún
imperialismo, ni al de USA, ni al europeo, ni al Japonés, ni al Ruso. Nosotros
ya hemos criticado esas posiciones políticas como socialeuropeismo y
socialimperialismo, en este caso paneuropeo. Es más, decíamos que era la
política del Vaticano aliado a las potencias europeas imperialistas; ya lo
decimos en otros documentos nuestros. Ese humanismo es imperialista, en esa
tesitura no hay otra opción posible; además es un pensamiento anacrónico, es la
política farisaica del Domund y de los proyectos onegetistas en general y por
cierto no la quiere el Movimiento de Desempleados Argentinos.
El inicio de esta primera tesis, la plantean al final de
la segunda en forma de pregunta ¿ sigue siendo la
globalización la política unificadora del capitalismo planetario ?, ya
que dice que " el
neoliberalismo entra en una crisis de consenso cada vez más amplia...",
dicen " que la guerra global es la política que guía el
comportamiento de los grupos dirigentes
tardoneoliberales y que la crisis de consenso se transforma en una especie de
dictadura sobre la sociedad planetaria. " Hoy lo que hay es globalización
imperialista, no solo económica; ( esto es interesado, burgueses que lloran
porque les roban economía; los colectivos sociales pintaron en Málaga, en las
fachadas de algunos bancos, " Devolvednos el dinero robado )".
En la tercera tesis, más de lo mismo, " Es
todavía posible identificar un proyecto imperial unificado, que tendría su
capital en Washington...?. " El capitalismo mundial ya no tiene un
proyecto unitario ". " Si alguna vez ha existido un imperio, hoy se
está deshaciendo ".
En la cuarta tesis se posicionan sobre el
proyecto y la tendencia social de la Europa del capital y dan una orientación y
directiva: " En este contexto hace falta que el movimiento abra
una fase de creación política y de reflexión sobre el proceso europeo ". Vaticinan
o una Europa social o Europa se subordinará a USA; ellos van a hacer lo
necesario para que sea una Europa social, porque dicen que el movimiento ha
nacido en oposición al globalismo capitalista, pero ahora debe saber
convertirse en la fuerza de empuje de un proceso de globalización social no
capitalista. Pensamos nosotros que esto suena a falangismo global, eso sí, de
nuevo tipo; todo lo que no sea revolución social y comunista global, puede ser
cualquier cosa capiimperialista. " El imperialismo global no puede salir
de su dinámica, su lógica es hacia el control de todo cada vez más centralizado
y concentrado de forma piramidal, únicamente saldrá de su rol, con una
revolución social mundial de la Humanidad; y no por la lucha antiglobalizadora
o porque los imperios europeo y estadounidense no se lleven bien "; los
que apoyáis a una Europa Social, y no del capital multinacional, y estáis con
la Campaña Contra la Europa del Capital y de los Mercaderes, - y su famosa
Consigna, Contra la Europa del Capital y la guerra, ahora más actualizada
" y contra el Imperialismo "- no dais una solución satisfactoria para
la Humanidad ni para ustedes mismos, ya que habláis idealistamente y en plan
compadre ". Para romper la globalización económica que es vuestro
proyecto, es necesario la revolución social mundial; solo la revolución, la
expropiación y la derrota del capiimperialismo lo permitirá. Otra cosa es que
una vez realizado este proyecto político revolucionario se verán las formas
sociales, económicas y políticas que se darán los diversos pueblos y clases
proletarias y populares dominantes y liberadas del imperialismo. POR ESO
DECIMOS, PRIMERO REVOLUCIÓN Y DESPUÉS SOLUCIÓN.
En la quinta tesis destacamos lo que dicen de que Europa
es una red de redes. La sexta tesis no dice nada de nada; la séptima
elucubraciones de ciencias mecánicas; en la octava se destaca el idealismo
electoral democrático. La novena tesis se la dejamos para disfrute de su
sociedad hipercompleja.
Queremos hablar algo sobre la décima tesis: tomando
Italia como ejemplo, dicen que "su rasgo distintivo no es retrógrado sino
posmoderno. Se trata de la fase mafiosa del neoliberalismo". En esta idea
queremos decirle que hace tiempo que eso lo manifestábamos nosotros, pero ellos
no hacían caso, ahora se lamentan, porque no consiguen ni mínimamente lo que
quieren; ya les dijimos que Roma no paga a traidores. Esta cuestión es parte de
nuestra teoría del comunismo total e integral, y su continuación de la
revolución de la Humanidad. A la vez en algunas cosas interesantes hacéis buen
análisis materialista, pero ese análisis no cuadra con vuestros objetivos y
partiendo de aquél intentáis llevar una dirección que no os conduce a nada;
pero sabemos y lo decimos, al final apoyaréis al imperialismo europeo, que en
definitiva es apoyar a todo el imperialismo.
Ya la tesis once, demuestra su incapacidad para dar un
mínimo salto cualitativo a nivel ideológico y político, cuando vuelven a
repetir lo de la renta básica, en este caso ciudadana. Estas propuestas y objetivos
va de forma antagónica con nuestra teoría sobre la revolución pendiente y la
teoría del comunismo integral y total. O SEA, QUE DESPUÉS DE TANTO REFLEXIONAR Y
ESCRIBIR, DEBATIR Y HACER MILES DE ACTOS CALLEJEROS, SE QUEDAN CON SU RENTITA
BASIQUITA; uf, todo el Mundo quiere su rentita, igual que el burgués rentista;
y muchos otros quieren ser funcionarios; uf, que mal se huele por aquí. El
articulista plantea que no tienen organización, un modelo de actuación "
política ", y también echan en falta que no tienen un programa o proyecto;
siguen con el mismo problema que tenía y tiene, desde hace tres años el
Movimiento Antimaastricht del Estado español.
NUESTRA VALORACIÓN ES QUE NECESITAIS PEGAROS MAS AL
PODER, SER MÁS BUENOS O SI NO OS VAN A DAR POCA COMIDA Y POR OTRA PARTE CON LOS
PROLETARIOS REVOLUCIONARIOS Y EL PUEBLO TRABAJADOR QUITAROS LAS ILUSIONES DE
CONTAR CON SUS APOYOS; HAREMOS TODO LO POSIBLE POR CONSEGUIRLO.
El capiimperialismo global es un nuevo sistema, es un
nuevo capitalismo, donde las clases capitalistas poseen mucho dinero, éstos son
como unos créditos que parece como si nunca se gastaran y que las poblaciones
obreras y populares del Planeta, siempre estuviéramos endeudadas con ellos.
También se puede decir que tienen tantos depósitos financieros que no puede
utilizar más allá del 10 por ciento, que es necesario para sus necesidades
funcionales; el resto se podría decir que es lo que se juegan en las bolsas,
ese gran bingo mundial, y los más afortunados sacan algunas ventajas, como es
lógico la mayoría perderán. El capital financiero para la producción, la mayor
parte está en manos de las Multicorporaciones y de los aparatos estatales de
los imperios, éstas además poseen más capitales dineros, para protegerse y ser
escudo antes las OPAs hostiles de otras grandes corporaciones financieras o
industriales.
" Villalonga se metía en el bolsillo a los
norteamericanos. Encandiló a los fondos norteamericanos que tiene el 32 por
ciento de la operadora. Son ellos quienes de verdad mueven la cotización de
Telefónica; los norteamericanos comprobaban que, mientras British y Deutsche
Telekom subían un 400 por ciento en Bolsa, Telefónica ascendía casi el doble
". ( revista Capital, Septiembre de 2.000 ).
" Hace cuatro años Telefónica valía 2,3 billones
de pesetas: muy poco; corríamos el riesgo de ser comprados por cualquier
multinacional, afirma un ejecutivo ". ( revista Capital, Sep. 2.000 )
Este aspecto es interesante, ya que pone al descubierto
el porqué de tanta explotación, digamos sin necesidad, el porque de tantas
miserias, saqueos , guerras y agotamientos de la naturaleza; a la vez el porqué
de tantos ejércitos y tantas estructuras policiales y de control ideológico,
cultural, y la proliferación de enfermedades provocadas como el SIDA. A esta la
llamamos la dinámica de la locura y la decadencia senil del nuevo capitalismo;
pensamos que se va a destruir, pero en esa destrucción van a intentar llevarnos
a todos por delante; esto es lo que hay que prevenir y evitar por parte de la
Sociedad, de los antiglobalización y de todos los revolucionarios.
GLOBALIZACIÓN ES: Regulación
y normalización del capital internacional, independientemente de las cuantías o
poderes que manejen y de donde estén ubicadas sus casas matrices o sus
entidades y sociedades o corporaciones. En el periódico Cinco Días, de 14 de
agosto de 2.002, aparece un titular " El parón inversor de Telefónica
mermará los resultados de Ericsson ", y mas adelante dice... " en
función de los acuerdos que ha firmado con el fabricante japonés ". La
cuestión que queremos reflejar es que los acuerdos productivos, inversionistas,
transferencias de capitales y comercio, compra-venta, lo tienen organizados,
planificados y más que regulados; aunque a la vez se enfaden y lleguen a
ciertas desavenencias Pero estas sociedades como es lógico necesitan además
de esto buscarse la vida, seguir viviendo como sectores imperialistas, y cada
uno aún decide por su cuenta, porque las ansias de encontrar beneficios y no
perder las direcciones gerenciales de sus Multicorporaciones les lleva a
encontrar salidas para " sobrevivir ".
Queremos decir que todos debemos intentar explicar como
es la materialidad del capital mundial en esta nueva época: Definir bien si
fuera necesario el concepto de globalización económica, globalización económica
imperialista o capitalista, o poder organizado del nuevo capitalismo mundial.
Esto es así porque mucho hablar y querer definir lo que es la globalización y
todavía nadie la ha definido, desde el punto de vista político económico; ni la
oposición ni los mismos teóricos y economistas burgueses del sistema
internacional. Todo el mundo hablando de la globalización económica y nadie la
ha investigado ni ha descrito su funcionamiento y sus leyes internas; al menos
en los sectores de los movimientos sociales antiglobalización, ya que sus
resultados teóricos dejan bastante que desear. Ellos solo describen realidades
materiales, consecuencias sociales marginales y hacen como aquel que dice,
periodismo y relatos. Aunque bien sabemos que existen intelectuales en las
direcciones " horizontales ", todo tipo de sociólogos, economistas,
técnicos diversos; y en realidad es que no están interesados en explicar las
leyes internas del nuevo capiimperialismo porque sería hablar demasiado, cosa
que no les interesan; no están interesados en que las teorías que puedan
producir se conviertan en la acción social del pueblo trabajador en una
herramienta revolucionaria, que pondría en peligro sus aspiraciones de clases
socialimperialistas y falangistas de nuevo cuño. En este sentido todos son
bastante ocultistas.
" Sobre la reproducción del capiimperialismo:
. Las Multicorporaciones se organizan y
acuerdan entre ellas sus relaciones comerciales; están planificadas y
reguladas.
. En Nueva York, en una de las torres
hundidas se llevaba la contabilidad, deudores y acreedores mundiales, de las
Multicorporaciones y de los estados prestamistas y prestatarios.
. La concentración y la centralización del
capital, economía capitalista, se está desarrollando a escala internacional
desde las Metrópolis.
Las Metrópolis,
son dueños de casi todo. Pocos consorcios entrelazados de transnacionales, se
han aliado y han subordinado a las oligarquías; han pactado entre ellas, contra
los pueblos y el proletariado del mundo. Los diversos estados o estructuras
imperialistas, se tienen repartido al Planeta. Los estados subalternos o
periféricos, son tentáculos de sus estados imperiales. La concentración y
centralización del capital a nivel global se sigue desarrollando, pero de forma
imperialista, con métodos gansteriles y mafiosos. Este es el entrelazamiento de
las multinacionales de diversas producciones. La divisón internacional del
trabajo, está más o menos regulado por el gobierno en la sombra de la
Trilateral. Incluso la emigración-inmigración, está más que proyectada y
orquestada por ese gobierno mundial. Las guerras locales o regionales están
igualmente diseñadas; las enfermedades y sus propagaciones de igual manera.
Todo tipo de transporte masivo de pasajeros está organizada a nivel europeo;
tanto su construcción de vehículos, como ferrocarriles, autovías, consumo
energético; éstos son monopolios transnacionales; es lo que nosotros
denominamos como Multicorporaciones. Entonces podríamos decir que el
capitalismo actual son grandes monopolios internacionales de diversas tareas,
servicios, y productos e inversiones. Lo mismo se están dando monopolios
internacionales bancarios; en consonancia con esas grandes estructuras
empresariales; los grandes capitales productivos internacionales, necesitan
grandes estructuras financieras internacionales; además del soporte político y
financiero de los respectivos estados. Esto llevará posiblemente a un futuro
estado federal europeo; lo que hoy se está llamando lo paneuropeo.
Un aspecto, que alguien ha tocado, es el de la fuerza
mayor que está teniendo estas Multicorporaciones a nivel de financiación
propia, donde se dice que tienen más capital financiero que los mismos bancos;
y que a la vez son más potentes que los mismos estados, y que éstos están
subordinados a las Multicorporaciones.
Éstas tienen suficiente capital dinero, o financiero,
como para financiarse sus proyectos, pero como decía el otro, cuanto más les
inviertan capital dinero, mejor que mejor, así por otra parte se ven más
protegidos ante otros competidores y contra los mismos estados. Pero destacamos
que los estados que se están creando son de esas fracciones de clases
imperialistas; son engendros de las mismas. Ahora en estos últimos años, están
haciendo que los estados casi solo se encarguen,
de la represión y el control ideológico hacia la población y que a la vez les
regulen o calibren un poco sus alegrías perversas y prepotentes; a la vez y
principal es su maquinaria de protección ante ataques de otras fuerzas
capitalistas o imperialistas; y no solo eso, son sus maquinarias que les
permite su expansión y dominio global. Pero por otra parte sabemos que el
Consejo europeo, realiza las políticas que les marca las grandes estructuras
empresariales y financieras europeas. LO QUE SI PENSAMOS ES QUE NO DEPENDEN DE
LAS INVERSIONES PARTICULARES QUE SE REALIZAN EN BOLSA PARA SU NORMAL ANDADURA;
si utiliza la expropiación que hacen sus estados a las poblaciones obreras y
populares vía impositiva directa e indirecta; este aparato estatal, a la vez,
les posibilita la explotación asalariada y la expropiación a otras fuerzas
burguesas de segundo y tercer orden. Además les garantiza sus formas de vida
burguesas imperialistas. POR OTRA PARTE TAMBIÉN ESAS MULTICORPORACIONES TIENEN
SUFICIENTE CAPITAL COMO PARA TENER EJÉRCITOS PROPIOS O PRIVADOS, E INCLUSO PARA
ORGANIZAR CON EJÉRCITOS PRIVADOS O PARAMILITARES DIVERSAS ACTUACIONES, DENTRO O
FUERA DE SUS FRONTERAS HISTÓRICAS.
Por todo ello, podemos decir que estas oligarquías
imperialistas, son bastante autosuficientes, en medios de capital, estructuras,
personal , incluso para imponer en determinadas coyunturas y determinados
periodos formas de vida dictatorial a la población mundial. Lo único que no es
autosuficiente es en la utilización a sus antojos de la clase proletaria y
popular universal; eso ya es otro cantar; el valiente es valiente hasta que el
cobarde quiere; esto se decía en los barrios populares y en los pueblos de
jornaleros y terratenientes. Nosotros decimos que el capiimperialismo es
dominante hasta que las fuerzas revolucionarias nacionales e internacionales y
los pueblos del Mundo digamos hasta aquí ha llegado el carro.
" Repsol y sus socios en Pacific LNG, construirán un
gasoducto desde Bolivia, advierten que el proyecto peligra. Esta noticia
aparece el día 14 de Agosto en Cinco Días, no tiene desperdicio, vamos a
transcribirla casi completa: " El consorcio Pacif LNG, en el que participa
la española Repsol y que proyecta exportar gas desde Bolivia a Estados Unidos a
partir de 2.006, ha perdido la exclusividad del negocio y deberá competir con
otras empresas, según el portavoz de la sociedad Pedro Vaticón. Sempre Energy,
la compañía californiana que se va a encargar de la distribución del gas ha
abierto las conversaciones para este negocio a otros grupos del sector. Entre las
compañías que ahora disputan el contrato del gas se encuentran petroleras como Shell, Texaco o Marathon Oil.
El Gobierno Boliviano debía definir antes del 8 de agosto qué puerto se iba a
utilizar como salida para el gas. Las opciones eran Chile o Perú, que habían
ofrecido sus terminales portuarias, pero la decisión no se tomó debido al
cambio de Gobierno. Fuentes del ejecutivo han señalado que se ha solicitado a
Sempra una ampliación del plazo, algo que no consta en Pacific. Pacific LNG,
donde además de Repsol participan British Gas y BP, tiene previsto invertir
6.000 millones de dólares en la construcción de un gasoducto de más de 1.500
Km. desde el sur de Bolivia, donde se encuentran las reservas de gas, hasta un
puerto del Pacífico. Desde allí se enviará en buques gaseros a California. Los
sindicatos han mostrado su oposición a que fuera Chile el enclave portuario,
mientras que el consorcio considera que es la opción más barata ".
Queremos hacer un pequeño comentario: La Oligarquía Boliviana tiene unas reservas de gas, se las vende a diversas multinacionales del sector energético; el gobierno recibe unos cuantos millones de dólares y estos recursos pasan a manos del imperialismo; esta es una dinámica de la política del Todocapitalismo y la línea de actuación del Capiimperialismo. También se podría aportar como el imperialismo se alía a las oligarquías, y aquél las tiene controlada para que o se desarrollen políticamente más de la cuenta, o sea, que no tiendan a ser imperialistas las oligarquías periféricas. Este problema es el que presenta la burguesía monopolista de India, que quiere, necesita y practica el expansionismo, intentando convertirse en imperialista; al igual ocurre con la burguesía brasileña, que pretende desarrollarse internacionalmente pero les cortan las alas el imperialismo actual dominante. En el caso del estado de India, la clase dominante expansionista lleva a sus pueblos dominados a la guerra anexionista, en el asunto de Cachemira; el caso boliviano, es al pueblo al que se le oprime y explota, digamos, doblemente; ya que pierden sus recursos y son superexplotados.
Queremos hacer un pequeño comentario: La Oligarquía Boliviana tiene unas reservas de gas, se las vende a diversas multinacionales del sector energético; el gobierno recibe unos cuantos millones de dólares y estos recursos pasan a manos del imperialismo; esta es una dinámica de la política del Todocapitalismo y la línea de actuación del Capiimperialismo. También se podría aportar como el imperialismo se alía a las oligarquías, y aquél las tiene controlada para que o se desarrollen políticamente más de la cuenta, o sea, que no tiendan a ser imperialistas las oligarquías periféricas. Este problema es el que presenta la burguesía monopolista de India, que quiere, necesita y practica el expansionismo, intentando convertirse en imperialista; al igual ocurre con la burguesía brasileña, que pretende desarrollarse internacionalmente pero les cortan las alas el imperialismo actual dominante. En el caso del estado de India, la clase dominante expansionista lleva a sus pueblos dominados a la guerra anexionista, en el asunto de Cachemira; el caso boliviano, es al pueblo al que se le oprime y explota, digamos, doblemente; ya que pierden sus recursos y son superexplotados.
. Desde los Monopolios Mundiales, se ha
pasado a las Multicorporaciones internacionales e interestatales.
. Multicorporaciones: Sus características. El
capital imperialista del siglo XXl.
Aquí vamos a situar algunos comentarios al segundo
artículo del periódico que hemos mencionado anteriormente. Está firmado por
Jonatham F. Moriche, y se titula " Reflexión contra la Europa del Capital
y la guerra; cuestiones de identidad, acción y organización ". Para recordar algo, primero decir, que este
Movimiento Antiglobalización lo que quiere en definitiva es una fuerte Europa
Social, Paneuropea que sea independiente de USA y de la OTAN; en el fondo, una
Europa Grande e Imperialista; algo igualito que lo que pedían hace un siglo los
socialdemocratas alemanes, ingleses, etc... lo que proyectaron y consiguieron
la Socialdemocracia internacional. Lo que ocurre ahora, es que el Movimiento
Antiglobalización Europeo, hace esa política en estos nuevos tiempos, en
realidad nada nuevo sobre el sol, eso si, cada vez menos escondidas quedan sus
inquietudes; esto es un Falangismo Imperialista Gran Europeo; esto lo tienen
pensado y en cuanto se reúna o se formalice el Foro Social Europeo, llegará el
momento de consolidar el proyecto y el gran pacto social europeo, para
consolidar, de hecho, al imperialismo capitalista gran europeo. Pero no se
preocupen, otros nos preocuparemos para que esto no ocurra y se realice la
revolución social mundial de la humanidad.
Dice el articulista de que el Movimiento
Antiglobalización tienen y han realizado un buen trabajo científico, porque han
analizado a la globalización económica y a la sociedad actual. En la página 5,
dice que el Movimiento ya tiene a teóricos y por lo tanto ya tienen teoría. A
esto contestamos, con los decálogos antedilubianos, desde más de 10 años,
repiten lo mismo, en todas las asambleas, seminarios, cursillos, contracumbres,
dicen lo mismo, no se salen de lo mismo; están mareando la perdiz, están
meneando la misma mierda. Su teoría es social libertaria liberal interclasista,
con predomino pequeño burgués y estatista, queremos decir que son burócratas de
" nuevo estilo ", que pretenden negociar algo para gestionar algo de
los aparatos estatales imperialistas, sobre todo los dineros de la explotación
asalariada. Con las estructuras políticas-sindicales y sociales, compiten con
ellas y negocian a la vez; los veteranos en Sevilla, en Barcelona y con la
Huelga General les dieron en la cara. Se
nota que les tiene miedo a un sector del Movimiento Antiglobalización que
plantean y realizan tareas con carácter de radicalidad estilo proletario, (
Boicot a las normas, leyes, roles democráticos imperialistas, y líneas
relacionadas con la teoría de la Revolución de la Humanidad ); este articulista
habla de mantener lo conseguido, resistir, contener; ¿ pero que han conseguido
materialmente ?, solo estar más en contacto con los que dicen odiar: la
izquierda institucional-oficial y las
autoridades europeas.
Pensamos que están desarrollando una línea política
pintoresca y para lucirse; la cual es muy bien vista por Izquierda Unida, y
ésta la potencia demagógicamente. Lo pintoresco es esta idea " es posible
retomar el debate sobre las experiencias de desobediencia social y democracia
directa... pone como ejemplo, los presupuestos participativos de Cabezas de San
Juan, las tasas Tobin, las consultas Recade...". Otro aspecto es que
realmente dirigen e intentan incidir; cuando hablan continuamente de no dirección
y practica horizontal. Dice: " La campaña contra la UE... han dado
contorno y coherencia a un sujeto que ahora debe repensar la organización y la
práctica, haciendo balance del trecho recorrido. Lo que sigue no es recetario,
sino un simple alijo de propuestas más o menos desarrolladas que ofrezco a
discusión ". En este párrafo también manifiestan el intento de que todos
estemos con sus ideas, al sector que en este caso él representa; " La
cuestión está abierta también a nivel global: la amarga experiencia francesa de
las presidenciales explica lo que ocurre si el espacio público convencional
contemporáneo queda enteramente en manos de actores antagonistas agotadas ( ya
se trate de burocracias socialdemócratas, o de sectas trostkistas ), poderes
imperiales y patologías posmodernas, con todas sus contradicciones, la campaña
francesa contra el Acuerdo Multilateral de Inversiones, de 1.998..."
Más adelante dicen algo, que manifiesta su preocupación,
debilidad y falta de carácter y coraje; es esto : " es posible una nueva
fase de tensión hacia lo local y lo cultural, que implique una ampliación de
ámbitos temáticos y operativos. Sin duda es importante estar presentes allá
donde el poder económico y militar se reúne, visualizando la trama de
dominación global de le BM, el G-8, la OTAN o la UE, la deuda externa o los
paraisos fiscales. Pero radicalizar el no-capitalismo de los movimientos exige
una apertura de campo en esa doble dirección. Por un lado, trasladar el
antagonismo a los fenómenos del capitalismo local, sin duda las prácticas y las
temáticas de los movimientos tienen especial cabida en lugares como Aguilar de
Campoo, Bétera o El Ejido... en los que pueden resultar mucho más creíbles que
la visita relámpago de tal o cual burácrata de partido o sindicato que después
veremos en el palco del estadio Santiago Bernabeu ( vaya forma de explicar, sin
querer, su competencia y envidias cochinas con los institucionalistas ya
afincados ). En este sentido, procesos muy dinámicos de deslocalización y
relocalización de luchas, como los Border Camps, las Euromarchas contra el Paro
o la Marcha Azul del agua ( en una dirección ) o las estructuras de lucha
barrial y en el mundo rural ( en otra ) pueden ser significativos. Por otro
lado, la crítica de los fundamentos y consensos culturales de la moderna
explotación capitalista sigue careciendo de la continuidad y proyección
suficientes, como demuestra la nula presencia de los movimientos ante
manifestaciones ejemplares de canibalismo sociocultural capitalista como ARCO y
otras tantas ferias del arte o el libro...". AHORA, EN REALIDAD, SE
TENDRÁN QUE ENFRENTAR A LA REALIDAD DEL PODER IMPERIALISTA; en el fondo son
filantropicos sin coraje; MUY POCOS OBJETIVOS PATA TANTA LITERATURA. Queremos
anotar otra frase de este articulista: Más allá de estas lecciones primarias de
la práctica, todo está por hacer. Preguntamos, ¿ qué van a hacer ?. Esta otra
frase es ridícula : apenas una última reflexión de fondo para finalizar este
largo análisis. Es un presuntuoso analista; es descriptivo y perverso-travieso
por cierto, oculta muchas cosas.
NADA DE NADA, en todo van por detrás de nosotros, se
asientan algo en nuestros análisis y valoraciones, pero el proyecto político
queda como lo que son: socialeuropeístas, de clases aristocráticas, profesionales,
trabajadores de la administración, burócratas. Les temen a la revolución de la
humanidad. Quieren dar a entender una revolución cultural ( pero es elitista,
liberal aristocrática profesional y de clases medias ). Nosotros hemos
avanzados más y profundizado en la Revolución Cultural, cambio de rol,
proletario y de la humanidad. EL ASUNTO DE LA SI O NO DIRECCIÓN Y SOBRE EL
DIRIGISMO, LO QUE COMBATEN NO ES ESO, SINO LA POLÍTICA CONTRARIA EN CUESTIÓN,
NO QUIEREN QUE ESTE MOVIMIENTO ASUMA DIRECCIONES POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS, en
eso son muy sutiles, porque por ahora son más fuertes; porque es la pequeña
burguesía y clases medias burguesas, las que están más organizadas y activas,
porque tienen más tiempo entre otros motivos, actúan y organizan diversos
colectivos sociales; pero cuando las contradicciones sociales aumenten de forma
y manera más antagónica, las fuerzas revolucionarias proletarias y del pueblo
trabajador participarán de lleno, de forma independiente en el movimiento que
se está potenciando de Proletarios y el Pueblo; y dejaran en la estacada a
estos pequeño burgueses socialeuropeistas. Ya decimos que les temen a las
fuerzas proletarias más que a una vara verde; y les recordamos que el
proletariado, ninguno y de ningún lugar está plenamente identificado con este
movimiento nacionalista y patriótico imperialista, que es lo dominante
actualmente en el movimiento antiglobalización, al menos en Europa. Por esto el
proletariado, los trabajadores, no están en estos colectivos sociales, ya hemos
explicado varias veces las razones, no ven a los mismos como algo real, de
futuro y con buenas intenciones.
Grupos desde el norte de Europa, ya están planteando de que hay que ir a los sectores sociales de la producción. Hasta en los términos que empleáis se ve lo cursilones y pipones en que os habéis convertidos; por querer estar mariposeando, vaya lío que estáis liando. Por poner un ejemplo, con algo que os queremos comparar, que sea más o menos contemporáneo: Vuestro proyecto es similar al que plantea los Críticos de CC.OO:, que reivindican el programa que tenían CC.OO. por allá en la década del 70, un programa y proyecto reformista y democratista; ya que en esos tiempos toda CC.OO. abandonó la idea de que ésta continuara siendo una organización de base obrera con proyecto de transformación social; no vale nada para la realidad actual y las problemáticas de la lucha de clases en esta época; sí, es algo más avanzado pero está a destiempo. TENÉIS QUE REVOLUCIONAR LOS CONCEPTOS Y LAS MIRAS DE FUTURO.
Grupos desde el norte de Europa, ya están planteando de que hay que ir a los sectores sociales de la producción. Hasta en los términos que empleáis se ve lo cursilones y pipones en que os habéis convertidos; por querer estar mariposeando, vaya lío que estáis liando. Por poner un ejemplo, con algo que os queremos comparar, que sea más o menos contemporáneo: Vuestro proyecto es similar al que plantea los Críticos de CC.OO:, que reivindican el programa que tenían CC.OO. por allá en la década del 70, un programa y proyecto reformista y democratista; ya que en esos tiempos toda CC.OO. abandonó la idea de que ésta continuara siendo una organización de base obrera con proyecto de transformación social; no vale nada para la realidad actual y las problemáticas de la lucha de clases en esta época; sí, es algo más avanzado pero está a destiempo. TENÉIS QUE REVOLUCIONAR LOS CONCEPTOS Y LAS MIRAS DE FUTURO.
-
Gran composición orgánica del capital:
Vamos a poner un ejemplo; resulta que la Corporación
Local de Málaga ha ampliado su plantel de maquinarias para el servicio de
basuras; la ha ampliado con unas inversiones de al menos en unos 400 millones
de euros, calculamos nosotros, y la plantilla casi no ha aumentado; en este
sentido la composición orgánica de capital habrá aumentado respecto a hace dos
años al menos de 4 a 1. Suponen que la productividad va a aumentar, se va a
mejorar los servicios; los resultados son que los trabajadores han realizado
huelga para conseguir aumento salarial, que estaba congelado, y los impuestos
han subido; sin desprestigiar a los trabajadores, el servicio sigue siendo de la misma calidad. Hay un clamor unánime, y
es que Málaga está bastante sucia. A nivel de beneficios, la empresa como tiene
el 51 por ciento de capital privado de ciertas multinacionales, en seis meses
dicen que han conseguido unos beneficios de 500 millones de pesetas.
Consideramos que la empresa debía de haber aumentado la
plantilla laboral, con lo cual el servicio sería mayor y mejor, los impuestos
serían menores y los costes generales serían también menores; más ecologista y
más racional. Los beneficiados, a corto plazo a nivel benéficos han sido las empresas
constructoras de estos materiales y maquinarias, y las empresas concesionarias,
los burócratas; y los perjudicados la sostenibilidad, el medio ambiente y la
Población en general. YA DECIMOS LAS MAQUINARIAS Y MATERIALES HAY QUE TENDER
QUE SEAN DE LA MÍNIMA TECNIFICACIÓN Y LA MÍNIMA COMPOSICIÓN DE CAPITAL, QUE
SEAN MÁS ARTESANALES O MANUFACTURADAS Y MÁS NATURALES LAS MISMAS Y LAS FORMAS
DE LA LIMPIEZA, LAS AGUAS Y DETERGENTES UTILIZADOS, FORMAS Y MEDIOS NATURALES
ECOLOGISTAS. Y LO ESENCIAL ES QUE LA EMPRESA SEA SOCIAL DONDE LA DIRECCIÓN LA
LLEVE LOS TRABAJADORES, LOS VECINOS Y LAS AUTORIDADES ELEGIDAS QUE SEAN LAS MÁS
ÉTICA POSIBLE.
. Capacidad productiva en
funcionamiento; años 70-80, 75 %.
Con un solo dato, basta; millones de personas con posibilidad
de trabajar, son excluidos de la producción capiimperialista. Esta fuerza
laboral, es una de las partes en que se compone el concepto y realidad de las
fuerzas productivas. Miles de fábricas cerradas, campos sin cultivar, derroches
de lujos, guerras sin parar, destrucción de la naturaleza y humana, sobre todo
humana, y miles de millones de dólares ociosos; y millones, no muchos, de
multimillonarios ociosos y dándose la gran vida, y organizando las guerras y
los saqueos con rapiñas y violaciones. Millones de mercancías destruidas, tanto
de alimentos como de otras utilidades. Millones de mercancías guardadas,
almacenadas, millones de policías privadas, militares y fuerzas del orden, sin
producir, produciendo solamente la seguridad del capital y la burguesía
mundial. POR ELLO DECIMOS QUE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA ESTÁ OCIOSA Y EN MINUSVALÍA.
. Aumento de la riqueza creada,
PIB anual.
Evidentemente,
la riqueza aumenta; hay que ser muy torpe para no ejercerlo; el capital se
encarga de ello. Pero esa riqueza creada se ha ido continuando concentrando y
centralizando en las grandes metrópolis y en los grandes corporaciones
financieras y productivas. Los PIBs anuales, en general han aumentado, en una
década poniendo como 100 en el año 1.990, hoy en 2.002 está un 20 por ciento
por encima; se está en crisis, pero aumenta el PIBs en algo; el promedio del
4,5 por ciento anual, ya no está en estos momentos. Pero estos datos en general
están tomado de los países de la O.C.D.E., que son los que están en la OTAN y algunos
sueltos más, como puede ser Japón; son unos 30 países. Gran parte de países
subalternos anualmente están perdiendo porcentaje de PIBs, siendo estos
negativos, y a la vez son ridículos, comparativamente. La economía imperialista
global, no permite la redistribución la riqueza creada anualmente. Por un lado
poquísimos multimillonarios, y por otro millones de hambrientos. Por una parte,
estados imperialistas muy ricos y por otro la gran mayoría de países
subalternos-dependientes y con pocas riquezas creadas o quedadas en los mismos.
. Competitividad.
Como decíamos
más arriba la competitividad imperialista y capiimperialista sigue a la orden
del día; pero es una competencia entre Multicorporaciones principalmente, entre
potencias imperialistas globalizadas e internacionalizadas; la diferencia es
que esta competencia entre fracciones imperialistas internacionales son las que
mantienen las guerras en el Planeta, ya decíamos que se pelean en las
periferias y las que pueden llevar en un momento crucial a las guerras
interimperialistas mundiales. Detrás de los países en guerra, e incluso en las
guerras populares de liberación, en algún que otro bando está detrás o delante
alguna potencia o varias de ellas, o todas a la vez.
. Ciclos económicos: Reproducción
simple, Reproducción -
ampliada.
Desde el 95
dicen, los analistas imperialistas, que empezó un ciclo expansivo del
capitalismo mundial de la Nueva Economía. Por lo que se ve, a finales del 98 ya
se veía cierta bajada del incremento del PIBs mundial y de la OCDE; la fase
expansiva duró entre 4 ó 5 años. Desde el 99 hasta 2.001, se ha ido hablando de
recesión o menor incremento de PIBs. La economía se desacelera, pierde ritmo de
crecimiento, son algunos términos; se retrae la capacidad inversora productiva;
aumenta el capital invertido en bolsa, los capitales mundiales fluyen de un
lugar a otro del Planeta. En el 90-91 hubo una crisis económica; en el 68-69
hubo otra; la crisis del petróleo del 73. El capital internacional imperialista
vive con continuas crisis económicas, y crisis políticas, esto no hay que
olvidarlo.
Cuando la expansión se da, se supone que gran parte de la
plusvalía obtenida en tiempos anteriores, se invierten productivamente; ya sea
con una mayor o menor composición orgánica del capital; pero en la mayoría de
los casos, como los capitales compiten, tienen que modernizarse y
tecnológicamente se adaptan y asumen estos costos; durante tiempos de aumento
de desempleo los capitales realizan esas grandes inversiones de capital
material; si la expansión es positiva, empieza la contratación de fuerza de
trabajo. Cuando la expansión queda mermada, se ralentiza y se produce recesión,
o crisis económica, los despidos de nuevo se producen a millares y de forma
continuada durante varios años. La situación actual es esta; aquí la
caracteriza en que son todas las grandes economías las que han entrado o están
en crisis; porque Japón según parece llevar una década en crisis económica,
recesión y quiebras de grandes multinacionales y grandes bancos financieros e industriales.
En estas situaciones, en estos años de recesión o de
crisis, podemos decir que la reproducción es simple; las plusvalías obtenidas,
que según parece son menores, no se invierten en igual cuantía. Disminuye la
inversión productiva, se invierte capital para facilitar las ventas, se da
facilidad de crédito, aumento los gastos en lujos y derroches. Es también en
estas situaciones, pero más ahora que en tiempos pasados, cuando el capital
privado se hace cargo o " casi expropia " al capital público estatal.
A la vez también es cuando más aumenta la miseria general y la explotación
asalariada; potencian las guerras, en este caso en los países subalternos, como
producto o como consecuencias de sus disputas interimperialistas. Desde 2.000
hasta hoy en 2.002 los PIBs están por los suelos, son negativos en algunos
países tanto subalternos como imperialistas; en algunos otros están en el 1,5
por ciento, y en otros legan al 2,5 %. En el caso del estado español, está
cerca del 3 por ciento porque se está invirtiendo capital exterior, para
construcciones fundamentalmente, para turismo normal y residencial. También
desde la Unión europea, se está invirtiendo en infraestructuras varias;
capitales aliados internacionales están desarrollando algunos proyectos
aeronáuticos y terrestres, como puede ser el AVE. Al darse más población,
digamos exterior, ciertos sectores comerciales, productivos industriales, de
servicios, agrarios, creando polígonos comerciales e industriales se están
poniendo en marcha, ya muchos se han construido.
Toda la Unión Europea, en conjunto está en crisis;
ciertos países del este está en una cierta expansión económica, después de las
graves crisis sociales que vivieron hace unos años. Rusia, está saliendo del
caos social, económico y político, se ha creado un capitalismo gansteril,
avalado por esta Unión Europea, y los USA. Las guerras de los Balcanes, ha
facilitado cierto desarrollo productivo de estas potencias imperialistas
europeas; fueron promulgadas por éstas, y al final se las están repartiendo,
siendo la burguesía imperialista alemana la más beneficiada; pero ésta han
entrado en una gran crisis económica. EN DEFINITIVA LA RECESIÓN ES POCA
INVERSIÓN DE PLUSVALÍA QUE PRODUCE EN ESTE CASO UNA REPRODUCCIÓN SIMPLE; y la capacidad productiva y la actividad
productiva, está en las dos terceras partes de sus posibilidades reales; en
USA, la actividad industrial actual representa el 75 por ciento de lo que
podría ser. No somos expertos en economía política, pero pensamos que la
reproducción es algo menos que simple; pensamos que es negativa, y esto
significa que el capitalismo mundial, está en algo más que en un estancamiento.
Esto crea problemas políticos a las clases capiimperialistas en gran parte de
los estados, tanto en los subalternos como en las grandes potencias.
Los stock, de las más diversas mercancías, están casi en
todos los países desarrollados y en los de en vías de desarrollo, sin embargo
la miseria, el desempleo, la precariedad y la superexplotación está bastante
fuerte en todo el Mundo. Los capitales financieros, corriendo de bolsa en
bolsa, en ese gran bingo mundial, para ver si obtienen algunas rentas, aunque
sea de un 3 por ciento. El capital productivo está trabajando para ir tirando;
para mantenerlo engrasado; para tenerlo adecuado para cuando se den las
condiciones de la expansión. En estos momentos, se dice, que se está preparando
la segunda fase de la Nueva Economía; que será un mayor incremento de la
composición orgánica del capital, más desempleo en general, más productividad,
competitividad, más explotación; y más diferencia entre ricos y pobres, y entre
países super-ricos y países pobres.
- Tasa de actividad.
La capacidad
disponible puesta en funcionamiento por el imperialismo mundial y las
oligarquías periféricas, son del orden de dos tercios. El Todocapitalismo
actualmente trabaja menos que a ralentí. Algunos dicen a esto estancamiento;
con las guerras, las fuerzas productivas no usadas, fuerza de trabajo y medios
de producción, los agotamientos y la no reaportación, las destrucciones por
guerras y destrucciones de mercancías, campos productivos, cierres de empresas
por crisis o concentración y centralización del gran capital internacional,
haciendo desaparecer miles y tal vez millones de medianas, pequeñas y
explotaciones familiares, son factores para evaluar esa capacidad y tasa de
actividad.
. Economía de las Multicorporaciones, su
poder sobre otras economías en desarrollo, dependientes, semicapitalistas.
Se dice que un gran capital subordina, hacer desaparecer,
o lo absorbe a otros de menor entidad o cuantía. Esto aún se sigue dando. Las
Multicorporaciones, que es la forma material del nuevo imperialismo domina a
otras economías situadas en estados de menor desarrollo de sus fuerzas
productivas capitalistas. Ya hemos planteado como la mayor parte de los países
están enredados y subordinados a varias potencias imperialistas europeas,
americana o japonesa. Pero Japón domina no tanto como las otras dos potencias,
ya que aquellas además actúa con sus fuerzas militares y sus estructuras
estatales; dominan las organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN, la
OMC, el BM, el FMI y otras más. En
general las grandes economías internacionales tienen de forma dependiente a las
otras y está en función de los proyectos económicos e inversionistas
imperialistas. Se desarrollan las dependientes dentro del proyecto general de
las Multicorporaciones; son como ramas e incluso raíces del tronco del árbol
imperialista; y si el imperialismo desea que no se desarrolle
independientemente de ellos, así se lo hace tragar. La mayor producción y la
economía mundial está en manos de estas Multicorporaciones y los capitales
inferiores sacarán los beneficios y plusvalías que decidan los imperialistas. Podemos
decir que son subalternas. Por otra parte casi las relaciones son saqueadoras;
las clases oligárquicas están subordinadas y los aparatos de estado de las
mismas son ramas o extensión de los aparatos estatales imperialistas de las
grandes potencias; así las relaciones europeas con respecto a casi toda
América, países africanos, otros asiáticos y de la periferia europea son de
dominio y organizan de vez en cuando encuentros internacionales para
reestructurarse y adaptarse a sus desarrollos y a las luchas de clases
existentes y relaciones interimperialistas que se dan.
Los imperios desarrollan los sectores y ramas que les
interesan en cada momento y algo muy especial que está pasando en estos últimos
años, están llevando los problemas de las crisis económicas y políticas propias
a los países periféricos subalternos. En países que no pueden dominar
normalmente según los acuerdos que contraen y las legisladas
internacionalmente, intervienen de varias formas, militarmente, creando
contradicciones internas, produciendo injerencias internas y en los asuntos de
sus gobiernos, pactando con sectores adversos al equipo gubernamental, entre
otros.
El imperialismo sigue siendo básico la exportación de
capitales, pero ahora actúa en los servicios estratégicos, infraestructuras,
sectores energéticos, constructivos, agua, electricidad en países periféricos
incluso imperialistas y en vías de expansión, como puede ser en China, India,
Brasil. En este sentido estos países subalternos solo pueden libres cuando
expulse y expropie al capital imperialista y al capital oligárquico nacional lo
derrote. Para ello los pueblos en cuestión harán sus organizaciones y sus
revoluciones antiimperialistas y antiestatales oligárquicos; casi directamente
podrán construir el Socialismo. PERO QUEREMOS APUNTAR QUE DESDE LAS METRÓPOLIS
LOS PROLETARIOS Y EL GRAN PUEBLO DEBERÁ DEFENDER Y APOYAR ESAS REVOLUCIONES
HACIENDO NO FUNCIONAR IMPERIALISTAMENTE A SUS POTENCIAS RESPECTIVAS.
. Desarrollismo- Industrialización.
En general, el capiimperialismo, lo realiza de forma
muy controlada; aunque la competencia entre Multicorporaciones sigue
existiendo, gran parte del planeta no tiene sus fuerzas productivas
desarrolladas; además las conservan para cuando les hagan falta. Existiendo
como existe, miles de millones de dólares sin invertir productivamente, las
inversiones productivas las encaminan a las nuevas tecnologías, seguridad y
perfeccionamiento estatal; lujos y otros menesteres burgueses. Hay como
decíamos más de 1.500 millones de campesinos pobres, millones de desempleados,
y sin embargo no se invierte ese dinero, o parte de él, en capital productivo.
Industrializan lo que ven conveniente, ya controlan a todo tipo de poder
estatal capitalista o semicapitalista. Están desarrollando o invirtiendo más en
sus Metrópolis; en países capitalistas periféricos, están invirtiendo pero
sobre todo saqueando o comprando por cuatro céntimos el capital publico
estatal. Respecto a las energías, si invierten lo necesario para poseerlas y
garantizar sus reservas, sus necesidades y si pueden sacar fuera algún
beneficio pues lo consiguen y se acabó.
Queremos decir que el desarrollismo y la
industrialización está más o menos regulada; ellos mismos dicen que con lo que
tienen en sus economías, en sus países, con sus empresas, le es suficiente; por
esto también antes decíamos que son bastante autosuficiente. A la vez todo lo
demás, casi es un lastre para ellos: es un lastre social, tener a cerca de la
población mundial en la miseria.
( Planteamiento
sobre economía Marxista dentro del planteamiento de la Reproducción de la
Sostenibilidad; y tratar asunto de economía marxista ecológica, con la teoría
de la ecología económica, la ecoecología ).
Los diversos sectores
económicos y sus relaciones de Intercambio en la era de las Multicorporaciones
y Capital financiero regional ( marco o territorio europeo ), y Mundial para
encausar un discurso programa Comunal y Sostenible. Prestar atención a la
alimentación a lo Social y Ecología. Eliminar derroche del lujo y sectores industriales
indeseables. La realidad de partida es la economía de gran escala, fraccionada
y negociada-reglada.
. Mantener servicios básicos sociales,
elementales de conjunto. Servicios estratégicos. Cultura popular y proletaria.
Transporte colectivo. Seguridad Social básica, y natural; mínimo indispensable
de forma química. Sanidad y recuperación medio ambiental, social, productiva,
urbana. Corresponsabilidad y solidaridad. Redistribución de recursos: ECOLOGÍA
Y SANIDAD MEDIO AMBIENTAL. Cambiar hábitos de vida actuales. Vacaciones del
lujo, hacer descanso popular, ligándolo con actividades para la sociedad:
Repoblar, educar, colaborar con proyectos en entidades perjudicadas o
necesitadas. LA SOCIEDAD TIENE QUE PARTICIPAR Y DECIDIR GASTOS ESTATALES. LA SOCIEDAD
TIENE QUE AUTOSOCIALIZARSE Y SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS Y NECESIDADES COLECTIVAS.
Sector alimentación actual moderno y manufacturado,
tecnificado o transformación. Necesita una serie de productos y servicios; el
intercambio entre ellos garantizan su normal reproducción, se equilibran. Éstos
necesitan otros servicios externos generales: Cultura, viviendas, Seguridad
social. Tiene que producir más para compensar sus adquisiciones.
¿ Hacen falta estos sectores?: Sector superfluo. En
general todos los sectores aumentan sus servicios y necesidades. Podrían
dedicarse a Ecología, Agricultura o reducir horas de trabajo. Austeridad en
general de producción. El Capiimperialismo produce mucho, en demasía, para
ganar muchisimo; algo les dan a los trabajadores de estos sectores económicos.
El problema no es el consumismo, sino las ansias de beneficios que hace que se
produzcan cosas superfluas. Lujos, militarismo, seguridad capitalista y de
poder; ( USA, tiene un 30 por ciento de su economía relacionada con la industria
militar-policial ). El proletariado debe ser más austero, y organizar
financiación a los grupos de liberación nacional, de guerra popular. El 90 por
ciento del derroche social, lo realizan las clases capitalistas en su consumo
normal y en sus consumos productivos. El otro 10 por ciento de derroche social,
les favorece a la vez a los capitalistas.
- Reproducción en la
era de las Multicorporaciones.
Se desarrolla las relaciones de producción imperialistas.
Casi todo es imperialismo. La reproducción es hacia adentro. Es una espiral
hacia el centro, con altibajos; como mirándose el ombligo, porque no pueden de
otra forma. Nos explicamos. ellos no dejan vivir a nadie, coarta el desarrollo
de las fuerzas productivas en la mayor parte de las países. Los saquean, los
expropian las realizan intercambios desiguales, los subalternan y los acogotan.
Matan o asesinan de variadas maneras a partes significativas de su población.
Al saquearlo y no dejarlo de vivir y producirles guerras artificiales, producen
la emigración de fuerza de trabajo, que estaban controladas por las oligarquías
respectivas. No les favorece el comercio exterior ni incluso el interior en los
países subalternos; les ponen aranceles, los cargan de deudas financieras y les
introducen las formas de actuaciones corruptas a sus clases dominantes locales.
La mayor parte de la economía mundial está centrada en
unos 1.000 millones de habitantes, o sea, la sexta parte mundial; y se realiza
entre las grandes potencias y algunos, muy pocos, países capitalistas de
determinado nivel de desarrollo de sus fuerzas productivas, cualificación
técnica general y facilidad de producción, comercio, movilidad; o sea, que se
parece un poco a las condiciones sociales existentes en las potencias.
En esta nueva era, el análisis de la reproducción
capiimperialista hay que verla globalmente. Las multicorporaciones que son las
formas materiales del imperialismo moderno, están centradas o su base es la
gran metrópolis. Sustentada en un gran aparato estatal; lleva sus tentáculos de
variadas maneras a lo largo y ancho y redondo del planeta; a sus trabajadores
primarios, o base social de apoyo, las trata de una manera determinada; por
ejemplo Telefónica, paga más y los tiene en mejores condiciones laborales a los
trabajadores europeos que a los latinoamericanos; aunque esta empresa aquí
despidió a más de 10.000 trabajadores.
Cuando unas inversiones o un proyecto, no le va bien, se
marcha de usa zona y se ubica en otra de mejores perspectivas, dejando al
personal y el servicio que prestaba tirado socialmente. Es igual, o peor, que
un violador, que una vez consumado su acto asesino, deja tirada a la persona y
si puede la estrangula; queremos decir que las Multicorporaciones, el capital,
es el asesino y sus estados los brazos ejecutores.
Las Multicorporaciones se reproducen por el apoyo
fundamental que les presta sus respectivos estados; ya decimos la potencia y el
subalterno. Su base es el monopolio nacional estatal, su entrada en el exterior
es de varias formas, pero el asunto es que donde consigan más poder y apoyo es
donde está asentado en su mayor parte, aunque los beneficios en ciertas
coyunturas estén repartidos casi a la mitad entre la metrópolis y la periferia.
-
Tasa de beneficios pequeña, pero al ser tan grande las empresas, y sus ventas,
supone mucho dinero, mucho beneficio.
Un gran
capital, de varios cientos de miles de millones en ventas, normalmente su tasa
de beneficio es baja, por ejemplo, el 5 %. Esto supone bastante, quizás otros
miles de millones. Los bancos importantes españoles, ganan anualmente más de 1
billón de pesetas; prestan muchos servicios, tienen muchos clientes, y a poco
tanto y algo de interés, y lo que roban extraoficialmente, mueven 40 ó 50 veces
más de capital que el que gana. Telefónica gana unos 350.000 millones de
pesetas al año; son unos grandes ladrones, pero mueven miles de millones de
euros al cabo del año; esta empresa quizás gane entre el 40 ó 50 por ciento de
sus ventas y servicios. Pero hay empresas del automóvil por ejemplo, que sus
beneficios es un 5 por ciento de sus ventas. Estos beneficios a lo mejor son
1.500 millones de euros. Las ventas para ello han debido ser bastante grande,
20 veces más, o sea 30.000 millones de euros. Esto es bastante dinero, esto hay
que repartirlo en los miles de autos que vende, quizás unos 150.000. Estos son
cálculos aproximados, así un poco de memoria, pero refleja lo que queremos
decir.
Por el contrario un capital de un 50 % de beneficios
sobre ventas, pueden suponer un 10 por ciento de las ganancias del caso
anterior. Por ejemplo un productor de muebles con ventas nacionales.
En el primer caso tiene mucho poder financiero y estatal,
en el segundo, menos poder financiero y estatal, pero estará más tranquilo; por
otra parte querrá tener el imperio del otro, querrá tener más fábricas, más
mercado y más apoyo estatal, tendrá que hacer muchas cosas para llegar a ello,
entre otras cosas invertir mucho en capital productivo de última generación,
encontrar buenas relaciones, utilizar algún equipo mafioso y algunas cosas más.
Donde queremos llegar es que cada vez más el capital es
material, el financiero está ocioso, el lujo se lo come todo, la clase obrera
empuja, los pueblos quieren liberarse, no les queda más remedio al capital imperialista y
financiero a invertir en otros lugares en reposo productivo, o aplicar una
dictadura universal para tener a las poblaciones algo menos asalariada. Los
beneficios se ridiculizan en comparación con el capital total de las
instalaciones y servicios posventa y otros gastos, de publicidad, seguridad. En
definitiva hace lo que tiene por costumbre, más tecnología, nuevos procesos
productivos, nuevos modelos, más competencia, abaratamiento de costos y de
precios final venta; en fin más composición orgánica de capital, menos
beneficio por unidad de mercancía y vuelta a empezar. Esto parece que es la
tasa decreciente de la cuota de ganancia del capital, pero en este caso estamos
viendo el de las Multicorporaciones. Esta nueva clase imperialista, se dice así
misma, que lo bueno que ellos tienen es que aunque caiga la ganancia, tenemos
tanto que aún aguantamos para cuando vengan mejores circunstancias, y si no
vienen ya las buscaremos; tenemos a unos estados y unos medios gansteriles que
harán lo posible para que no nos falte de nada. Decíamos que no comprendíamos,
o no se puede comprender, el por qué los capiimperialistas explotaban de sobremanera y agotaban a las
fuerzas humanas y naturales, ya que tenían tanto. Si es verdad tienen tanto,
pero algunos o muchos en un momento determinado lo pueden perder todo, y esto
dentro de las practicas y legislaciones interimperialistas.
No sabemos por ahora que los imperialistas se socorran
unos a otros, sabemos que existen fondos de seguros, fondos de compensación y
otros; pero por ejemplo cuando se ayudan en guerras, los mas victoriosos
después piden los gastos de guerra con intereses, y si nos es correspondido lo mismo les
lanza los misiles y el ejército entero.
- La
competencia se desarrolla por las OPAs. Las absorciones están reguladas.
Cuando algunos se oponen a la globalización económica, se
supone ( después diremos lo que algunas y algunas dicen ) que quieren economía
no global; la quieren local, estatal, o regional. Los economistas llaman
actualmente a la economía estatal de un país, economía local; cuando está
hablando de mercados locales, cuando hablan de globalización económica, dicen
algunas veces algo que existe que es lo local; dicen y se refieren por ejemplo
al marco estatal.
Por ejemplo, cuando se habla de las actividades de
Telefónica en el Estado español, y se deja de mencionar sus actuaciones en el
exterior, hablan del marco local, de las relaciones económicas de esa
Corporación en el Estado español, otros dicen España, solamente. Pero hablan
así, porque es una realidad, y porque se ponen a discursear con los conceptos y
conocimientos que tienen globales; hablan de la realidad sobre el marco
extensivo en territorio en que actúan las Transnacionales o Multicorporaciones.
Si decimos que existen unas mil Multicorporaciones o multinacionales en el
Planeta, y que ellas poseen casi todos el capital financiero y productivo
mundial; y que el comercio mundial, en un 80 por ciento se desarrolla entre las
mismas Multicorporaciones, además de forma directa, negociada y consensuada,
queremos decir y que se comprenda que la economía capitalista funciona
mundialmente, y no estatalmente; los monopolios y oligopolios funcionan a
niveles de redes mundiales; entre ellas se entienden y organizan todos los
factores sociales.
Podríamos decir que el concepto y la realidad política
económica, o social, del capital nacional hoy en día no existe. Este capital
nacional sería el que no es monopolista, o sea, el que es de segundo, tercer o
cuarto orden; no hay en general lo que se denomina una burguesía nacional; las
burguesías de ordenes inferiores son satélites, quieran o no sentirse así, de
las grandes Multicorporaciones y del capital transnacional. Por eso decimos que
el capital mundial se ha transformado en imperialismo, o sea capital
imperialista y se ha creado una clase nueva imperialista. La sociedad actual es
una sociedad imperialista, con sus modos propios de producción y de relaciones
sociales, que dicho de paso, son relaciones sociales internacionales o
globales. En este sentido habría que investigar las relaciones sociales de
producción imperialista.
Por otra parte queremos manifestar que pedir la
antiglobalización económica y no pedir la revolución social, es pedir y
reivindicar para sectores burgueses que no son monopolistas o no
multinacionales, o transnacionales o multicorporaciones; ( incluso la fracción
europea de este movimiento, sería ponerse a favor de la U.E. social, contra los
EE.UU. ) es ponerse en lo que se define por marcos estatal y nacional de
relaciones y materialidad económica. Eso ya existió en Europa hace así como un
par de siglos. Queremos decir que no piden nada nuevo, y cuando piden justicia
social, libertad, democracia, están pidiendo lo que pedían las clases burguesas
liberales europeas al marco de las monarquías absolutistas, para desarrollar su
marco liberal burgués, algunos hicieron su revolución burguesa. Igualdad,
libertad, fraternidad, eso era lo que pedían los que después se convirtieron en
capitalistas e imperialistas; hoy lo piden gran parte del movimiento
antiglobalización. Piden un antiimperialismo y piden un estar contra las
multinacionales, pero aún no sabemos que si están o no contra las
multinacionales de cada país europeo; no sabemos que si aquí en el Estado
español se está contra Repsol, El Corte Inglés, Enagas, Telefónica y otra
decenas de multinacionales monopolistas españolas, donde sus bancos y cajas de
ahorros son sus coberturas financieras y en cierto modo sus coberturas
sociales, ya que muchas de estas
entidades tienen cierto ligazón con muchas de las Oneges, sindicatos y
organizaciones de izquierdas que actúan en ese Movimiento Antiglobalización.
( En los procesos sociales históricos que se vislumbre
una transformación, se dan grandes producciones literarias, unas conservadoras,
reaccionarias pequeña burguesas, y otras revolucionarias proletarias; en esta época,
corresponde la revolución de la Humanidad ).
El diario " independiente " La Razón, del día 3
de Agosto de 2.002, traía un artículo escrito por David Gistau, sobre Bové.
Vamos a destacar unos párrafos: " José Bové, como la antiglobalización
toda, es el último grito de la aldea que se sabe condenada porque no existe
poción mágica contra las guarniciones imperiales, invencibles aún en lo
anecdótico. No debe extrañar que a su bandera se haya apuntado la izquierda,
paradójicamente reaccionaria. No habiendo sido capaz de reinventarse a sí misma
después de la caída del muro de Berlín, también la izquierda de boina y
pasamontañas, ese otro folclorismo, vive aferrada a lo arcaico, como esos
caballeros faulknerianos descarrilados del tiempo a los que no les quedaba sino
desaparecer sin renunciar a lo que fueron ".
Nosotros
pensamos que lo que representa Bové, es solo nacionalismo de burguesías de 2 y
3 orden; en este caso campesina agraria.
Sus postulados, que ya hemos explicado, nuestra valoración sobre los mismos,
son de una Utopía reaccionaria económica; no están con los tiempos; ni por
supuesto por la autosocialización.
Villalonga, antiguo jefe de Telefónica: "
Multiplicó por siete el valor en bolsa en cuatro años, duplicó los resultados y
las ventas. Lanzó la mayor operación de expansión internacional: América
Latina, EE.UU., Europa. Cerró una alianza con su principal accionista, el BBVA,
para desarrollar nuevos negocios. Colocó en Bolsa con éxito el capital de Terra
y de TPI ".
César Alierta, nuevo jefe de Telefónica : "
Proseguir la expansión en América Latina, fomentar grandes alianzas, crear un
buen equipo ". Sus hitos han sido : " Dirigió la colocación en bolsa
del 52 por ciento de Tabacalera en 1.997. Cerró la fusión con la francesa Seita
en 1.999, logrando mantener en España la sede social. Creó un sistema de
retribución con acciones para todos los trabajadores. Impulsó el negocio de
distribución con la empresa Logista ".
Los datos de Telefónica : Ventas de 3,57 billones de
pesetas y unos beneficios de 346.000 millones de pesetas; su valor en bolsa es
de 15 billones de pesetas, una sexta parte del PIB español. ( Estos tres
párrafos anteriores es de la misma revista ).
Aún hoy en el Estado español, y en países europeos,
existen organizaciones antiimperialistas y fundamentalmente antiyanquis. Éstas, todos sabemos que son bien de la extrema izquierda que reivindican los frentes
populares antiimperialistas y que consideran que Europa casi es una colonia de
USA, y por otra parte están los grupos de extrema derecha y patrióticos
nacionalistas que se oponen a USA, porque pierden autonomía y están
subordinados; ninguno de ellos se oponen al sistema para crear otro social y
comunal realmente anticapitalista y antimultinacionales capitalistas. De estas
posiciones está lleno el movimiento antiglobalización; y queremos decir que con
estas posiciones solo se sirve y se defiende al capitalismo y al imperialismo,
esto es lo que hay.
El Imperialismo empezó con los prestamos de capitales a
terceros. Saqueos e imposiciones. Después con instalaciones de empresas y
actuaciones en servicios, construcciones, infraestructuras, propias en terceros
países, de segundo orden y periféricos.
. Primera y segunda guerras imperialistas
occidentales.
- Imperio dominante ( USA )
apoyado en el capital -
internacional.
- Segundo imperio, URSS- ( Pacto
de Varsovia ).
Privatización del Capital y Economía Pública estatal.
. Las periferias, venden sus capitales públicos
a las grandes multinacionales o transnacionales privadas o públicas, sobre todo
europeas. Se está operando las ventas del capital publico norteafricano a las
grandes multinacionales privadas y públicas, que aún hoy existe como puede ser
la empresa Renault.
Europa y URSS. Se privatiza lo público, sobre todo en el
Estado español; en los otros estados de la CEE, ya estaban. Parece que los
estados de Portugal y España cuando ingresan en la CEE ( Unión Europea ) tienen
que practicar el " liberalismo económico ", la desregulación social,
privatización, profesionalización ( policial, militar y optimización ).
Libertad de inversión en cualquier país, movilidad de
capitales, casi sin estar sujeto a normas estatales, solo se regula según el
mercado de la oferta-demanda, ganancia-perdidas, rentabilidad corto-medio
plazo.
Todos los estados garantizan las ganancias y propiedad
privada capitalista, interna-externa.
Lo que se observa es poca tasa de beneficios. ( Demasiada
composición orgánica de capital, muchas ventas y relativa poca ganancia o
beneficio; sobre un 6 a un 10 por ciento, es el margen de beneficios.
Comparativamente el margen es ridículo; hay mucha cantidad de accionistas y en
conjunto ese tanto por ciento ya es bastante, solo unos cientos de miles de
grandes y medianos accionistas continentales son los que al final ganan cientos
de millones de pesetas.
Si esta tendencia continua así, y la competencia se
amplia, la productividad, el expolio y el agotamiento de los reservas naturales
y de otra naturaleza, se agotarán de forma muy rápida; la reproducción no será
ampliada, no se podrá invertir parte de las plusvalías en fuerza de trabajo
porque no se obtendrán; algunos a esto les llama estancamiento, otros,
retroceso de los PIBs mundiales y de las ganancias anuales; pero antes había
unas soluciones correctoras y eran expansión a otras zonas sin explotar; cada
vez esto menos se dará; también se explotaba más, esto se da, pero esos dineros
sobrantes no se pueden invertir productivamente, van al bingo de las bolsas y
lo que ocurre es que se juegan los dineros. Mucho dinero y pocos beneficios,
muchos medios productivos y poca fuerza de trabajo relativamente y
comparativamente; el capital imperialista globalizador y robotizado e
informatizado no da beneficio; casi todo queda en aparato productivo, estatal,
militar y policial; la reproducción por tanto es algo menos que simple, es
negativa; el capital ya no cumple con su gran objetivo, la acumulación
capitalista y la extracción de plusvalía; ¿ Que pasará ?; el capitalismo
técnicamente esta muerto, clínicamente parece que también, pero el poder lo
sigue manteniendo la clase imperialista mundial.
. Alfonso Cortina es consejero del BBVA y de
Ferrovial, es español y dice a unas preguntas que le hacen en la revista
Capital; éste señor es presidente de Repsol YPF, y la empresa espera triplicar
sus beneficios de aquí al año 2.005 hasta llegar a los 500.000 millones de
pesetas ". Le preguntan . ¿ Le preocupa que Repsol-YPF pueda ser víctima
de una OPA hostil ?, ¿ No le parece que el valor de la acción en Bolsa ( 20,5
Euros ) no se corresponde con el de una multinacional tan importante ?; "Tiene
razón. Repsol es una compañía infravalorada. La acción tiene por delante la
posibilidad de crecer mucho en Bolsa. En cuanto a dimensión, somos unos
gigantes, es verdad, pero siempre si nos referimos a España y al cono sur de
Latinoamérica. Si nos comparan con las cuatro grandes petroleras del mundo,
entonces tenemos un tamaño más pequeño. Pero pueden coexistir las grandes y las
pequeñas. Lo que me preocupa es que un día, algún oportunista nos quisiera
comprar. El consejo de administración de Repsol-YPF estudiaría la oferta en
serio únicamente si reflejase el valor real de la acción y daría su parecer a
todos los accionistas ".
Pensemos por un momento que las grandes
empresas de diversas materias se entrelazaran más y funcionaran como un todo, y
que no tuvieran mucho problema de funcionamiento, que fuera dinámica; por
ejemplo, Telefónica, los bancos, las constructoras, las eléctricas y otras. Eso
sería muy fuerte, tendrían capitales digamos superfluos para poder adquirir
otras grandes empresas europeas y en todo el mundo. Eso crearía más sinergia,
los inversores irían a invertir en esos oligopolios entrelazados y en cierto
momento sería un truts o cartel productivo financiero donde posiblemente
controlara un 10 por ciento de la economía y finanzas mundiales; necesitarían
posiblemente grandes medios militares para asegurar ese poder económico. Pues
bien, eso es más o menos lo que es actualmente USA, que tiene el 25 por ciento
del PIB mundial, o bien podría ser el conjunto de la Unión Europea que
representa sobre el 16 por ciento del PIB mundial. Bueno en definitiva queremos
decir que junto a Japón, y Rusia, estos tendrán sobre el 60 por ciento del PIB
mundial; pero no solo eso, cuentan con recursos en grandes cantidades, sobre
todo USA y Rusia, que aún no están economizados o en producción. En definitiva
que más o menos están entrelazados, dominan con su nueva OTAN a todo lo que hay
sobre la Tierra. Compiten, se pelean, pero no por ello salimos beneficiados las
poblaciones trabajadoras y pueblos del Mundo. Esa unión interimperialista es la
que les da la fuerza y el poder actualmente.
Las multinacionales, se expanden en el Planeta buscando
materias primas, servicios básicos, infraestructuras diversas, servicios
financieros, fondo de pensiones y estabilidad estatal a las oligarquías
dominantes de los países donde actúan. Entre ellas las competencias son enormes
y se entrelazan, creando lo que denominamos Multicorporaciones, que se dedican
a diversas tareas y sectores; desde Europa han surgido capitales múltiples y de
gran envergadura que buscan su colocación compitiendo con los veteranos; así se
está dando un nuevo reparto en la extracción de plusvalía y control
imperialista de zonas, riquezas materiales y fuerza de trabajo a explotar y
oprimir. La competencia capitalista es la que está produciendo la
centralización y concentración del capital en cada vez menos manos, o sea, en
cada vez menos corporaciones se concentran la propiedad capiimperialista.
Es una alianza entre multinacionales imperialistas y las
Oligarquías locales; " Las Metrópolis tienen a salvo sus capitales, se
parapetan ( aranceles ) y posteriormente se extienden por casi todo el Planeta.
Pero la mitad del mismo -
( África, Lejano Oriente,
parte de América ), está dejado " de la mano de Dios ".
. El gran capital imperialista europeo,
invierte comprando empresas estratégicas, prestando servicios en cuestiones
estratégicas.
. La revolución en las periferias será
expropiando al imperialismo y derrotando a los aparatos de las Oligarquías
locales. Ya no es solo derrocar en esos países a una potencia en cuestión, sino
derrotar la presencia y poder otanista en ese país oprimido; queremos decir que
la OTAN teóricamente actuaría en cualquier proceso revolucionario de cierta
envergadura; en la mayoría de los países dominados los diversos imperialismos
están actuando actualmente.
Boicotear Multinacionales europeas.
Boicotear privatizaciones.
Boicotear presupuestos militares.
No pagar impuestos.
Para todo ello desarrollar procesos de explicación a la
Sociedad. ( Hay que analizar la política económica de gran escala, la de las
Multicorporaciones y oligopolios, que representan el 80 por ciento la economía
mundial; ya decíamos que la otra parte, el 20 % estaba en manos de capitales de
segundo, tercer orden y cooperativas sociales ). El 80 por ciento del comercio
mundial se da entre corporaciones; entre éstas y los sectores secundarios se da
poca cosa; y entre los del sector inferior casi nada.
. Los estados son garantes de las inversiones que
proceden tanto del interior como del exterior de los mismos.
. Por tanto todos los estados son procapitalistas.
.. Las inversiones que se hacen en otros estados,
normalmente son en grandes cantidades, de grandes capitalistas, de grandes
corporaciones; éstos son más protegidos que otros capitalistas menores.
... Estas son las bases de como el capital está actuando,
reglamentando y regulando a nivel mundial. Con la OMC, FMI, BM, y la OTAN, ( La ONU, cada vez menos ), se
" ponen de acuerdo ", se regulan y normalizan.
Para nosotros la globalización económica-política, de las
distintas " fracciones estatales
" del Capital, significa esas regulaciones y normativas, jerarquizadas,
según sus volúmenes de capital y poderes estatales; es una relación piramidal.
Está asentada, sobre la lucha de clases, a niveles estatales nacionales e
internacionales; esto les crea problemas de inestabilidad, que a la vez, les
condiciona a tomar nuevas medidas.
DESPUÉS DE ESTAS IDEAS, QUEREMOS DECIR DE QUE LOS ESTADOS
Y LAS NUEVAS ESTRUCTURAS ESTATALES E INSTITUCIONALES QUE SE ESTÁN CREANDO, EN
GENERAL DEFIENDEN Y SON DEL GRAN CAPITAL, DE LO QUE HOY SE LLAMA
MULTICORPORACIONES Y CAPITAL FINANCIERO. POR TANTO ES LA OLIGARQUÍA FINANCIERA
MUNDIALIZADA, LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL, COMO FRACCIÓN DOMINANTE DEL
TODOCAPITALISMO, O LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA COMO OTROS LE LLAMA; QUEREMOS
DECIR QUE HA NACIDO ESTA NUEVA CLASE.
Esta nueva clase es autosuficiente, y tiene a su mando a
la OTAN, como estructura política militar; como estamento fundamental. Los
otros organismos estatales, y organizaciones económicas como la OMC,
financieras como el BM, FMI, son simples herramientas para dar viabilidad a los
aspectos económicos, de los procesos de producción internacionales y de la
división internacional del trabajo, registros de recursos y funcionalidad.
" La realidad política económica del capital, es que
grandes entidades económicas, Multicorporaciones, se están concentrando y
centralizando, creando fusiones de Multicorporaciones, auspiciadas y apoyadas
por sus medios de poder, estatales y privados. Actúan en todo el Mundo, hacen
lo que quieren y han formado una nueva clase capitalista imperialista a nivel
mundial. Es la nueva clase dominante mundial ".
Para nosotros
lo realmente global es el afianzamiento del poder capiimperialista. Aunque el
capital internacionalizado, lo que llamamos Todocapitalismo, esté en pugnas de
diversas índoles; lo que si tienen claro es la apuesta que han puesto en marcha
para mantener e intentar perpetuar su poder y domino de clase capiimperialista.
Que necesitamos saber las leyes internas del nuevo capitalismo, eso es
indispensable; pero sobre todo como funciona su poder político, donde están sus
fallos y conocer por donde podemos combatirlo; eso pensamos nosotros que es lo
esencial. Los discursos, los medios, las tácticas, los tiempos, formas y
maneras ya algo sabemos, algo saben los proletarios y los pueblos oprimidos.
Todo hay que ponerlo al día, hay que engrasarnos, hay que organizarnos más,
mejor y más internacionalmente; Hay que organizar las alianzas de clases
oprimidas contra el Todocapitalismo. Hay que saber actuar en cada lugar,
territorio y situación; hay que enfocar la lucha como a medio plazo, sin parar
sin correr y sin ponernos nerviosos: hay que echar mucha sangre fría en estos
momentos, que son muy interesantes para la causa de la humanidad y la
revolución social.
LAS LEYES POLÍTICA
ECONÓMICAS
DEL NUEVO CAPITALISMO.
Los intercambios entre los
distintos sectores de
la producción.
La plusvalía
imperialista.
" La base económica y financiera del capital actual
es que está entrelazado mundialmente; el imperialismo está basado, sigue
estando basado en los capitales monopolísticos, formando oligopolios y
transnacionales, culminando con las Multicorporaciones; se siguen enfrentado
los diversos estamentos imperialistas. En cada guerra, en cada crisis
económica, en cada acuerdo internacional, bien en la ONU, bien en la OMC, bien
el FMI, hay que observar que grupos mundiales imperialistas están en batalla,
tomando y dando directrices y medidas ". La economía puesta en acción a
nivel mundial es tan grande, que aún existen múltiples, centenares de
organizaciones económicas y políticas imperialistas que compiten entre ellas; estructuralmente
o institucionalmente tienen sus aparatos estatales, unos más grandes que otros.
USA, es un gran aparato estatal, el cual es apoyado por gran parte del capital
financiero mundial y por gran parte de las Multicorporaciones. La Unión Europea,
aún no llega a constituir un gran estado imperialista más o menos piramidal y
potente, pero según parece está en esa tarea, aunque no todas las fuerzas
políticas y sociales están por esa labor; una parte del capital europeo
imperialista toma más partido porque sea desde USA la que unifique a todo el
Planeta de forma política, económica y social. Por lo pronto está coaligado con
otros imperios, USA, Rusia.
( Respecto a USA, queremos remarcar que todo el capital
mundial, colabora con el, invierten allí, les financian e incluso se les
perdona créditos y ciertas veleidades contables y militaristas ); se dice que
el FMI está a su servicio, que el déficit comercial y financiero y estatal no
lo va a pagar jamás; y encima se les sigue dando créditos, mercancías servicios,
y utilización de territorios, para sus bases militares, se les da incluso
trabajadores, técnicos y otros servicios y materias primas gratis, con tal de
que sea gendarme mundial y asegurador guardián del capiimperialismo. A la vez
queremos decir, que estos privilegios y responsabilidades las quisieran tomar
la gran parte del imperialismo europeo que últimamente están en alianzas y
conversaciones políticas económicas con Rusia. Así que la renovación del cargo
de gendarme o por lo menos en estos tiempos, compartirlo, está en avanzado
estado de gestación. Ya veremos a que conduce esta competencia y lucha
interimperialista.
Estos imperios europeos y americano, son matones pero con base económica y política detrás; no son solo matones del hampa, que solo se sirven de sus pistolas y sangre fría para hacerse con parte de los negocios. Pero lo que observamos es que son arropados internacionalmente por las otras burguesías de segundo y tercer orden, ( por ejemplo, Arabia Saudí, tiene invertidos entre 300.000 a 400.000 millones de dólares tanto en USA como en países de la U.E. ) y todos contra el proletariado mundial y las poblaciones oprimidas y superexplotadas. ( Cuando la burguesía española, dominaba dictatorialmente, con el estado policial y militar del general Franco, éste negoció unos acuerdos militares y de coopración con USA, para afianzar el poder de clase de la burguesía capitalista y financiera española; era una forma de consolidar el capitalismo de estado monopolista español; era una forma de unidad capiimperialista, USA - Estado español, contra el proletariado y ciertos sectores campesinos y pequeños burgueses y profesionales; esto potenció el papel imperialista estadounidense, y a la vez propició que esta burguesía financiera y monopolista española, a los pocos años, se convirtiera en una potencia imperialista de segundo orden, siendo hoy, la octava potencia económica y política en el Planeta, con aspiraciones a estar en el Consejo de Seguridad de la ONU, como forma de demostrar su poderío político y estar donde deciden los más poderosos. Es de resaltar, como un imperialista burgués de izquierda, el señor Solana, del PSOE, ha estado varios años como secretario general de la OTAN y en estos últimos tiempos está el mismo como ministro de exteriores de la Unión Europea; también apuntamos como varios empresarios españoles están en los órganos de la Trilateral y otros en organizaciones internacionales de multimillonarios y de empresas multinacionales... ).
Estos imperios europeos y americano, son matones pero con base económica y política detrás; no son solo matones del hampa, que solo se sirven de sus pistolas y sangre fría para hacerse con parte de los negocios. Pero lo que observamos es que son arropados internacionalmente por las otras burguesías de segundo y tercer orden, ( por ejemplo, Arabia Saudí, tiene invertidos entre 300.000 a 400.000 millones de dólares tanto en USA como en países de la U.E. ) y todos contra el proletariado mundial y las poblaciones oprimidas y superexplotadas. ( Cuando la burguesía española, dominaba dictatorialmente, con el estado policial y militar del general Franco, éste negoció unos acuerdos militares y de coopración con USA, para afianzar el poder de clase de la burguesía capitalista y financiera española; era una forma de consolidar el capitalismo de estado monopolista español; era una forma de unidad capiimperialista, USA - Estado español, contra el proletariado y ciertos sectores campesinos y pequeños burgueses y profesionales; esto potenció el papel imperialista estadounidense, y a la vez propició que esta burguesía financiera y monopolista española, a los pocos años, se convirtiera en una potencia imperialista de segundo orden, siendo hoy, la octava potencia económica y política en el Planeta, con aspiraciones a estar en el Consejo de Seguridad de la ONU, como forma de demostrar su poderío político y estar donde deciden los más poderosos. Es de resaltar, como un imperialista burgués de izquierda, el señor Solana, del PSOE, ha estado varios años como secretario general de la OTAN y en estos últimos tiempos está el mismo como ministro de exteriores de la Unión Europea; también apuntamos como varios empresarios españoles están en los órganos de la Trilateral y otros en organizaciones internacionales de multimillonarios y de empresas multinacionales... ).
Partiendo de lo expuesto anteriormente; de la abultada
composición orgánica del capital, de las afecciones sociales que producen las
OPAs, del militarismo y guerras constantes y de las políticas de agotamientos
junto con la dejadez de gran parte de la población mundial sin empleo, sin
propiedad y sin posibilidades de desarrollo económico, suponemos, QUE LA NUEVA PLUSVALÍA IMPERIALISTA ESTÁ
CREADA Y QUE QUEREMOS DESCUBRIRLA. Esto significa, descubrir cómo se produce.
Hay en el conjunto de la economía productiva mundial un
nivel determinado; a ese conjunto se derivan la mayor parte del capital disponible que existe; pero por lo visto es
diez veces más de lo que hace falta para poner en acción ese capital productivo
mundial; en función de esto los capitales financieros centrados en las
multinacionales, en las empresas productivas, lo que se llama economía real,
son los que primero se llevan las ganancias y las de mayores cuantías. Los
otros capitales restantes, los que se invierten en bolsa, se llevan los restos,
normalmente muy poco ya que es relativamente poco para repartir entre muchos
capitales atomizados.
Esos ingentes capitales, ya decimos las nueve décimas
partes de total del capital disponible, se podría invertir y aparecer como
capital productivo. Se podría pensar de que ya que hay tanto dinero disponible,
porqué no se invierte en países subdesarrollados, como pueden ser la mayoría de
África, Asia, América. Si esto fuese así, se podría desarrollar económicamente
grandes extensiones de población. Por decir algo se podría desarrollar las
economías nacionales de esos países, desarrollando el mercado interior, al
igual como se desarrolló hace tiempo los estados europeos.
Aquí se daría la paradoja que ese capital desembolsado en
los países que se dieran, serían de los países y capitales exteriores inversionistas.
Estos países en desarrollo, según este proyecto,
necesitarían las energías que hoy están reservadas para los estados de donde
procederían las inversiones. Otro aspecto es que tendrían que revolucionar los
procesos productivos en el campo, infraestructuras, construcción de
maquinarias, sistemas educativos y formativos, y una cierta adaptación a los
valores y dinámicas de los países prestatarios o inversionistas; para que más o
menos todo esté en onda.
Bien por lo que se ve la plusvalía se extrae en todo el
Planeta; en cada parte de una manera, debido a motivos políticos, económicos,
tecnológicos e históricos. Aunque el capital se dice que no tiene fronteras, y
que tiene libertad de movimiento, lo que si está claro es que invierte donde ven
que van a sacar una rentabilidad a corto o a medio plazo; invertir sin
ganancia, para perderlo o para regalarlo no es su dinámica ni sus inquietudes.
( Los accionistas de los bancos españoles, dicen que ellos no son hermanitas de
la Caridad ). Los tipos de inversiones unas son productivas, otras son de
servicios, por ejemplo construir una presa, y otras son para comprar empresas
públicas o privadas. Parece como si estuviera vetado invertir en ciertas zonas
del Planeta.
Diversos economistas como Samir Amin y Stigliz, plantean
que el capitalismo actualmente y desde hace varias décadas está en
estancamiento. Sobraban mucho dinero en el Estado español, en las décadas del
70 al 80 del siglo pasado. Los tenían aparcados, seguían los bancos ganando más
dinero que nunca y sin embargo se estaba en crisis económica, según se dijo a
causa de la subida del petróleo a principio de los 70. Realmente la crisis
económica empezó a finales de los sesenta y no producida por el petróleo.
Terminó una gran fase de expansión económica mundial, después de la segunda
guerra imperialista occidental.
La competitividad entre las grandes multinacionales y los
grandes monopolios, potenció nuevas fases de introducción de tecnologías y
técnicas de producción, en los procesos productivos, financieros,
administrativos, educacionales, transportes, y la continuación de la conquista
espacial, junto a la potenciación del armamentismo y la guerra imperialista en
las periferias asiáticas, africanas, americanas e incluso en Europa. Todo esto
hace aumentar la composición orgánica del capital, el capital fijo, el capital
en infraestructuras, estatales y policiales, militares y de seguridad privada.
Las plusvalías en estas fases se dedican a gastos
estatales, tecnológicos, prospecciones, espaciales, a lujos y suntuosidad, y se
observa que tienen muchos capitales paralizados, no lo pueden colocar. Guerrean
continuamente como forma y manera de mantener ciertos aparatos y sectores en
actividad; aparte que son formas de reparto de zonas de influencias y de
posibilidades de saqueos, de inversiones o de control de capitales en zonas
exteriores a las metrópolis, por parte de las diversas fuerzas y fracciones
imperialistas.
Si partimos de que
las grandes redes económicas y productivas se dan en países llamados
occidentales y según parece desde las décadas del 70 hacia nuestros días, el
comercio se da entre las grandes empresas y que éstas controlaban y controlan
casi todo el capital productivo y financiero y que los intercambios comerciales
con las periferias son poco abundantes, tenemos que actualmente la una
parte de las plusvalías se obtienen en
los países occidentales, o sea, de los sectores proletarios y sectores populares de Occidente y otras se
obtienen en los países que se consideran periféricos; queremos expresar que en
China con tecnologías medias occidentales los salarios obreros son de una
décima parte respecto al salario medio de Europa. Cierto escritor economista y
marxista ( Enmauelle ) planteaba que se daba un intercambio desigual entre países
desarrollados, imperialistas occidentales, y los países en vías de desarrollo o
dependientes, lo que se llama países de la periferia. En principio no ponemos
esto en cuestión ya que esa línea de actuación monopolista se ha empleado con
los intercambios entre los sectores industriales y los sectores agrarios,
dentro de los estados nacionales monopolistas y de capitalismo monopolista de
estado, como puede ser en el caso español. El monopolio, las multinacionales y
las Multicorporaciones posteriormente aplican líneas comerciales ventajosas
para éstas, las pueden imponer, son lo que se decía hace tiempo como precios de
monopolios y relaciones entre monopolios y capitales de segundo y tercer orden. El intercambio desigual
es una de las políticas imperialistas, y entre el campo y la industria, y
podemos decir, incluso, entre el capital
bancario financiero y la población en general. El poder de imponer, conlleva la
especulación y el saqueo, legal o alegal e ilegal.
" La tecnificación y robotización de la
producción, llevada por las grandes multinacionales y el capital
Multicorporacional, vale el doble de dinero ( comparando 1.970 y 1.990 ); pero
los empleos no han aumentado el doble, solo ha aumentado en un porcentaje del
15 al 20 por ciento. La productividad de estos nuevos mecanismos tecnológicos
aumentan sobre el diez al 40 %. Se elaboran más productos-mercancías, y menor
tiempo por unidad y a menos costo por unidad de mercancía ".
" Esta tecnificación , normalmente no funciona
al cien por cien, y esta situación
conlleva más paro a nivel global, y a un aumento mayor de stock. Conlleva a la
vez, a la ruina de competidores menores, o bien los absorbe o los "dependiza";
pero en este asunto quedan obreros desempleados. Estos factores manifiesta que
no se utiliza toda la capacidad productiva. En la década del 70 a 80 fue de 75
por ciento, en el 2.001 es de 61 por ciento. En la OCDE existe unos 40 millones
de desempleados, oficialmente, y en EE.UU. la actividad industrial está en el
75 por ciento, más la cantidad de fábricas, medios, que no se utilizan ".
" Aplicando estas nuevas técnicas ( robotización,
informática, telecomunicaciones, ) se producen mercancías, más riquezas; los
PIBs anuales aumentan entre el 2-5 % anualmente, siendo al cabo de varios años
( por ejemplo en 10 años ) un aumento del 20 por ciento acumulado; si el PIB en
1.970 fue de 100, en 1.980 fue de 120. En el Estado español se pasó de 55
billones de pesetas a finales de los
sesenta a 101 billones de ptas en el 2.000 ".
" Aunque la productividad industrial anual aumenta
todos los años, con las nuevas tecnologías y los mayores ritmos de producción,
la actividad potencial se reduce año tras año ".
" Productividad y competitividad, son dos cosas
distintas, pero van paralelas. La competitividad es intocable, dentro de la
lógica y practica capitalista, para acumular concentrar capitales, y poder. Se
produce con la productividad y bajos precios; congelando salarios, explotando
más la fuerza de trabajo, engañando, expropiando, oprimiendo, imponiendo bajos
precios en las acciones de compra-venta ".
" Los ciclos económicos, se pone de moda últimamente
este término, cuando aparecen las crisis de super stock de mercancías, o
capitales financieros que están " muertos ". El ciclo de la nueva economía ha durado una década
aproximadamente. Procesos más tecnificados, aumentos de PIB al principio y
después recesión o estancamiento. En estas fechas se habla de una recesión
nueva en la historia de la economía capitalista, ¡¡ crisis económica en todas
las economías imperialistas !!, desde USA, Unión Europea, Japón; y crisis de
funcionamiento o caos del sistema, como puede ser el caso de la exURSS,
Argentina y otros países del Este europeo ". Parece que es una crisis
mundial derivada por varios factores; que conllevará a reestructuraciones de
los procesos económicos y financieros mundiales, con el consiguiente
reordenamiento político de los diversos imperios y potencias imperialistas
actuales; con lo que esto conlleva de convulsiones sociales, imposiciones
imperialistas a las poblaciones obreras y pueblos periféricos; y acuerdos con
conflictos en las potencias dominantes, las ascendentes, las oligarquías de
países de segundo y tercer orden ". La lucha de clases a escala
mundial, las contradicciones capiimperialistas, y las interimperialistas están
propiciando un reordenamiento mundial social e imperialista. QUEREMOS DECIR,
AUNQUE SEA EN ESTE APARTADO, que la tarea fundamental del capiimperialismo en
estos momentos es restablecer su poder mundial de clase; por eso decimos que la
crisis social del capiimperialismo, es fundamentalmente política; está en
cuestión su poder social. La crisis política y económica, en estas últimas
décadas le está creando una crisis política de poder de clase imperialista;
esta es nuestra forma actualmente, de decir lo más claro posible, nuestro
análisis y valoración de la coyuntura
política mundial.
Los intercambios como tal casi no existe, porque no
existe una economía de libre mercado clásica. Existe unas relaciones reguladas
entre las dirigencias de las Multicorporaciones. Es más, incluso la
organización del turismo, está totalmente reglamentado, dirigido y controlado
por las multinacionales y Multicorporaciones. Los Tours operadores planifican y
organizan con los jefes de personal de las grandes corporaciones empresariales,
hasta los días y lugares para darse unos días de vacaciones el personal
laboral; se les programan hasta las actividades de ocios, culturales, visitas,
consumo alimenticio, compras. Las nuevas formas de circular las mercancías,
están programadas con años de antelación; teniendo en cuenta hasta los diversos
momentos o fases del ciclo económico, en periodos determinados; los economistas
y sociólogos y otros profesionales, como meteorólogos, ecoloeconomistas,
participan en la planificación imperialista mundial; de las multinacionales y
de los monopolios internacionales. ¿ pero se preguntará alguien, entonces
porqué siguen existiendo las crisis económicas, si está más o menos planificada
la economía ?, respondemos primero que la economía sigue siendo
capiimperialista, con graves contradicciones internas y que todo no lo pueden
supercontrolar; otros dirán, porque piensan que la planificación que se ha
desarrollado tanto en la exURSS y en la exChina Popular, es algo asumible y sin
problemáticas; han idealizado en exceso a la planificación; la toman como un
dios, como algo sin problemáticas; nada más cerca de la materialidad social.
La planificación imperialista, tiene su problema
fundamental en la lucha de clases y las competencias interimperialistas, y en
que el capital actual sigue pensando en la extracción de plusvalía como móvil y
razón de poner o seguir poniendo en marcha el proceso de producción
capiimperialista. Hay crisis, por dos motivos económicos, por la distribución
desigual de la riqueza social a nivel mundial y en cada estado, y porque los
capitalistas sean imperialistas o no, solo piensan en sus beneficios y siguen
siendo egoístas practicando la acumulación de recursos, capitales y fuerza de
trabajo; y por otro lado el carácter y contenido de las redistribuciones inversionistas
y el contenido antisocial de la producción, ya que por ejemplo, se produce
mucho armamento, materias y mercancías de superlujos, gastos enormes en
burocracias estatales, policías privadas, en guerras, y miles de cosas más, que
perjudican seriamente a las poblaciones proletarias y populares; porque todo
esto va en función e intereses capiimperialistas burgueses.
LOS SINDICATOS Y LA PATRONAL
RECOMPONEN
EL DIALOGO SOCIAL AL ACORDAR
CON LA
JUNTA DE ANDALUCÍA ( PSOE) LA
PLANIFICACIÓN ECONÓMICA
HASTA 2.005.
El plan económico financiero Andalucía siglo XXl agrupa
en torno a seis líneas de actuación ( desarrollo del tejido productivo, empleo
y capital humano, elementos de productividad, cohesión social, ordenación del
territorio y sostenibilidad ambiental ) las principales medidas que adoptará la
Junta de aquí a 2.005. El plan prevé un gasto autonómico de 19.536 millones de
euros, ( 3,25 billones de pesetas ) en los próximos tres años, de los cuales el
70 % se destinará a inversión. " Es un 48 % más que el plan anterior ,
entre 1.998 y 2.001 ". La Junta remitirá en Septiembre de 2.002 el
proyecto al Parlamento Andaluz. ( Prensa ).
"
ZAPLANA, MINISTRO DE TRABAJO DEL GOBIERNO
DEL PARTIDO POPULAR,
ANUNCIA
A LA CÚPULA EMPRESARIAL QUE
EL GOBIERNO RESPETARÁ LA
NEGOCIACIÓN
COLECTIVA ".
Después y antes de la Huelga
todos querían negociar,
algo, parece que está
fallando entre las fuerzas
institucionales
imperialistas pro paneuropeas.
" Este Ministro afirmó que "el Gobierno estará
encantado de propiciar, reservar y aplaudir la renovación del acuerdo
Interconfederal de negociación colectiva, si éste sigue dando resultados
positivos ". Calificó el encuentro de "tremendamente cordia" y reconoció
que "le ha servido para conocer las inquietudes de los empresarios". Afirmó que "el gobierno será respetuoso con la decisión que adopten patronal y sindicatos
en relación con la posible prórroga del acuerdo Interconfederal hasta 2.003.
Solo plantearía una reforma de la negociación colectiva si dicho pacto no
aporta los beneficios esperados". El señor Cuevas, presidente de la CEOE,
aseguró que "la reforma de la negociación colectiva es clave para modernizar las
relaciones laborales y reveló que comparte el interés del Gobierno por alcanzar
el pleno empleo en el plazo más breve posible; requiere esto, introducir
reformas laborales, dentro de un proceso intenso de acuerdo y diálogo". Los
sindicatos se reunirán con el ministro de Administraciones Públicas, Javier
Arenas, para pedirle la retirada del decreto de la reforma del desempleo. La
Junta de Andalucía, presidida por el socialista Manuel Chaves, autorizó a sus
servicios jurídicos a que presenten un recurso de inconstitucionalidad contra
dicho decreto. El recurso se basa en que la Junta de Andalucía considera
ilegitima la utilización del decreto ley para poner en marcha la reforma de las
prestaciones, ya que no se corresponde con la medida de urgencia que requiere
su utilización.
MENOS DEL 12 POR CIENTO DE
LOS AFILIADOS AL RÉGIMEN GENERAL
DE LA SEGURIDAD SOCIAL FUE A LA HUELGA GENERAL, DEL 20 JUNIO 2.002.
Según el Gobierno:
"las
empresas descontaron el salario a 1.371.753 de los 12,2 millones de cotizantes."
Los sindicatos, UGT, CC.OO., cifraron la incidencia del
paro en el 84 por ciento. El Gobierno la cifró en un 16 por ciento y la
patronal, CEOE, en el 10 por ciento. En la Huelga general del 14 de Diciembre de
1.988 fueron convocados 1.157.482 empresas con una plantilla global de
7.304.500 trabajadores, de los cuales, 4.797.700 apoyaron la protesta de los
sindicatos; el 65 por ciento de los trabajadores del sector privado. En la
huelga general de Junio de 2.002 la mayor incidencia fue en grandes empresas
industriales de más de 50 trabajadores, en la construcción y empresas
energéticas.
COMO Y CON QUE MEDIOS Y
NORMATIVAS SE IMPONE ESTE
FUNCIONAMIENTO.
. Militarismo, OTAN, Y ACUERDOS ENTRE
IMPERIOS. Gran parte del capital mundial invierte en USA y países controlados
por éste.
. Nueva clase imperialista mundial dominante: Trilateral
gobierna en la sombra. Élite plutocrática mundial militarizada: Financieros,
políticos, militares, intelectuales, empresarios corporaciones, tecnos. (
introducir el artículo de la revista Tiempo, sobre España en Latinoamérica ).
SI LA MAYOR PARTE DE LA
ECONOMÍA MUNDIAL ESTÁ EN MANOS DEL CAPITAL
PRIVADO, ¿ PARA QUE NECESITA EL
PUEBLO TRABAJADOR QUE LAS IZQUIERDAS
INSTITUCIONALES GOBIERNEN LAS INSTITUCIONES
ESTATALES ?
Hace tiempo, mucho tiempo, casi tenía una
justificación que las izquierdas gobernaran el sistema capitalista e incluso en
los principios del caminar de la fase imperialista; pero se demostró que las
izquierdas, sobre todo en Europa, lo que hacían era desarrollar aún más el
poder capitalista, dirigía las guerras imperiales de las clases dominantes
imperialistas y capitalistas de sus respectivos estados; se convertían en
socialimperialistas. En definitiva hacía aumentar el
poder material y el dominio de los estados y potencias imperialistas, hasta
llegar al dominio actual, en que la clase imperialista mundial, aún
fragmentada, ha llegado a gestionar y controlar casi toda la economía mundial,
y han creado un gran aparato político militar, como es la nueva OTAN, para
garantizarle su poder de clase.
En esta nueva situación de relaciones de clases y de
relaciones interestatales, es en donde queremos reflexionar sobre la cuestión
electoralista y la democracia burguesa imperialista occidental.
Para poner un ejemplo de lo que decimos nos vamos a
centrar en el Estado español. Resulta que éste adquiere unos ingresos de unos
30 billones de pesetas en conceptos de impuestos directos e indirectos. Casi
todo el dinero es sacado de los bolsillos de las clases populares y
trabajadoras. Partimos de que las riquezas las crea fundamentalmente estos
sectores sociales; son los que producen los beneficios, son los que trabajan.
Las izquierdas institucionales actúan en las
instituciones con las mismas leyes y normativas establecidas por y en beneficio
de las grandes fuerzas burguesas. Normalmente desarrollan alguna que otra ley,
que en conjunto y haciendo balance benefician a esas clases burguesas
dominantes. Funcionan y actúan con las lógicas y las dinámicas que necesitan
las grandes empresas y los grandes capitales; al proletariado y a los sectores
populares trabajadores les aplican y hacen que apliquen y actúen igual que
siempre, trabajando y sometiéndose a los dictados e intereses burgueses; en
estos tiempos modernos a las grandes multinacionales y grandes organizaciones
financieras, a la clase capiimperialista.
Por ello es lógico plantear, primero que estas
izquierdas, si quieren al menos alardear de que son izquierdas sociales y
representan los intereses del país, de la nación o de España, como dice el
señor Zapatero, lo primero que deben hacer es cambiar las leyes y reglamentos
que benefician a las grandes multinacionales y a los grandes capitalistas. Se
supone que los intereses del país, de España o de la nación, son los intereses
de las poblaciones en su conjunto, principalmente de la población que trabaja y
se expone a transformar día a día las condiciones materiales de la producción y
las transforman en productos o mercancías que después es útil para todos.
Segundo ya que la economía está totalmente privatizada, lo que hay que hacer es
no pagar impuestos, y esos dineros administrarlo entre los sectores organizados
y las nuevas organizaciones del pueblo, para que no vaya a manos del gran
capital y se inviertan en beneficio del pueblo trabajador y sectores del pueblo
ligados a esos sectores de trabajadores. Si el Capital quiere que funcione la
Sociedad que sean ellos los que corran con los gastos estatales y de las
instituciones. Tercero y esto es lo último, es que al capital hay que
expropiarle, sobre todo a las grandes corporaciones industriales, bancarias,
terratenientes y a otras grandes empresas explotadoras. Solo no se expropiaría
a los sectores burgueses que no exploten fuerza de trabajo, o que no saquen
beneficios lucrativos con sus actividades económicas.
Por todo ello, declaramos claramente que este artículo es
un llamamiento a intentar conseguir no pagar impuestos al estado imperialista
español y no caer más en votar y actuar en elecciones que sólo benefician a los
capitalistas y a los políticos que aplican las normas y las dinámicas del
capital. El segundo aspecto es conseguir paulatinamente administrar esos
dineros para los fines sociales que nos haga falta a los sectores populares de
trabajadores. Tercero las instituciones educativas, formativas, culturales, hay
que tomarla y utilizarla en beneficio del pueblo trabajador y sus hijos y
allegados. Cuarto hay que promover las ideas de autoservicios populares en
barrios, distritos, comarcas y en zonas más amplias, regionales nacionales y
estatales; es cuestión de planteamientos según se vayan dando las cosas, con
estas nuevas dinámicas que crearemos las clases populares y proletarias. Hay
que boicotear al estado imperialista burgués y crear nuestras formas sociales
populares y de responsabilidades ciudadanas, de forma libre y autónoma respecto
al sistema capitalista.
A nivel europeo, las estructuras que los imperialistas
europeos han creado hasta ahora, se concreta en la Comisión Europea, el Consejo
Europeo, y el Parlamento Europeo. No vamos a hablar si esos organismos son más
o menos democráticos; ya lo hemos dicho son organismos de la clase imperialista
europea; son organismos que ellos necesitan para desarrollar y reproducir su
sociedad y mantener su dominio de clase. Solo decir que la clase imperialista
europea, en concreto, es explotadora, saqueadora y eso, imperialista, sobre
todos los pueblos y naciones dominadas en las que ésta actúa. Por lo tanto el
tipo de relación que mantiene con las clases proletarias y populares europeas
es de soporte de su poder, necesitan basarse en las clases populares y
trabajadoras europeas para su saqueo en el Planeta. Por tanto mantiene a raya
de varias maneras a estos sectores sociales. Por un lado les posibilita ciertos
niveles de consumo y de tolerancia democrática y cuando nos pasamos nos
reprimen de mil maneras. Necesitan orden interno para su dominio interno y
exterior evidentemente. Cuando el dominio interno les sea problemático, no se
lo pensarán dos veces y utilizaran métodos dictatoriales más agresivos.
Aquí es donde se verá a las izquierdas institucionales,
aquí se les verá el papel que quieren o dicen cumplir. Ya el PSOE nos ha demostrado lo que es en estos 15 años de
gobierno; el señor Blair, Shroder y otros también nos lo han demostrado, son
agentes del imperialismo más rancio, agresivo y sanguinario. Son parte de las
clases imperialistas en el Planeta; dirigen cuando gobierna a los imperios que
se crearon hace muchos siglos, y cuando no gobiernan directamente siguen
participando en el desarrollo y reproducción de ese imperialismo; tenemos el
caso del señor Felipe González, Solanas, Solbes y otros.
El caso es que electoralmente, no tenemos alternativas
organizadas en los sectores de trabajadores y sectores semiproletarios y
pequeños empresarios no explotadores, que estén interesados en realizar desde
las instituciones del sistema imperialista algún tipo de acción política que
beneficie a los sectores mencionados. Actualmente nos vemos en la necesidad de
votar otra vez a los sectores políticos de izquierdas burgueses e
imperialistas, como pueda ser PSOE, y la Izquierda Unida, que no se sale de
esas dinámicas y que en el norte ha pactado con la burguesía vasca y a nivel
europeo está bien desarrollada y con gran comodidad. Esta izquierda está
planteando el consolidar la gran Europa, con independencia económica, política
y militar de USA y de la OTAN, para ello dicen de crear un potente ejército
europeo y una política exterior independiente y con personalidad en la esfera internacional; o sea, seguir
ejerciendo de imperialista, pero de forma más social y más humana, con más
justicia y que los conflictos se resuelvan hablando y negociando. Es una
política socialpacifista y a la vez socialimperialista, pero nosotros decimos,
que es una política más que trasnochada y nada materialista o científica; eso
sí, muy buena para las clases imperialistas dominantes en el Planeta; como se
ve, no es nada nueva como alegan algunos personajes de izquierdas de los foros sociales
y de los movimientos sociales y del mismo Movimiento Antiglobalización y de
algunos miembros de Ecologistas en Acción ( Estado español ), en concreto.
NOTA: Reformado el 26,3,14 -la editorial.
************
+,+,+, : [[ NOTA-HOJO- REFORMADO, E INTRODUCIDO EN 28 DE OCT. DE 2.022, X LMM.-LUKYDEMÁLAGA. ¡¡ > ""
// La deuda pública marca su enésimo récord en el 93,4% del PIB
EL ENDEUDAMIENTO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS ROZA EN EL TERCER TRIMESTRE LOS 200.000 MILLONES DE EUROS, MIENTRAS QUE EL DE LAS CORPORACIONES LOCALES SE REDUCE LIGERAMENTE
Detalle de la fachada del Banco de España desde la boca de metro cercana.REUTERS.
La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó un nuevo récord en el tercer trimestre del año al sumar 954.863 millones de euros, lo que supone ya el 93,4% del PIB y un incremento del 1,2% en relación con el trimestre anterior, y de un 16,7% sober el mismo periodo de 2012, según los datos del Banco de España. Con el nuevo aumento del endeudamiento, la cifrase queda a menos de un punto del objetivo del Gobierno para el conjunto de 2013, un año que prevé cerrar con un volumen de deuda pública equivalente al 94,21%. según la última revisión de sus previsiones macroeconómicas.
Baja la deuda municipal
Taiyo Sanz <noreply-comment@blogger.com>
Luciano Medianero Morales <>
NOTIFICACIÓN EXISTENCIA DE LUKYRH.BLOGSPOT.COM Y RELACIÓN TAREAS TEÓRICAS MARXISTAS CONTEMPORÁNEAS --
Programme communiste